Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![172324-author-genrihmarkskarl-knigakapitaltompervyiyi[1].jpg](https://2ch.hk//bo/src/632987/15920661035460.jpg)
158 Кб, 974x1500Аноны, такой животрепещущий вопрос. Я знаю, что в мире существует 4-х томник Капитала, его ещё дико форсили в СССР. Но недавно в магазине наткнулся на Капитал в карманном варианте. Сначала я думал, что это первый том так переиздали, но на самом деле это не оригинальный текст, а его переосмысление/пересказ. Так вот, аноны, которые прочитали Капитал (я знаю, что такие тут есть) стоит ли читать кастрированную версию, или лучше пошариться по старым магазинам в поисках 4-х томника?
Да и вообще, кто читал Капитал, стоит ли сейчас с ним знакомиться?
Да и вообще, кто читал Капитал, стоит ли сейчас с ним знакомиться?
В качестве культурного просвещения.
Все, что будет касаться твоего мировосприятия - руби на корню.
Марксизм - антинаучная и устаревшая хуета, которая показала полную недееспособность.
Все, что будет касаться твоего мировосприятия - руби на корню.
Марксизм - антинаучная и устаревшая хуета, которая показала полную недееспособность.
>>32988
Значит, точно рабочая тема.
>Марксизм - антинаучная и устаревшая хуета, которая показала полную недееспособность.
Значит, точно рабочая тема.
>>32991
Список крупнейших экономик мира все прекрасно демонстрирует.
Хотя, в твоём маня-мире ещё и не такое может заработать
Список крупнейших экономик мира все прекрасно демонстрирует.
Хотя, в твоём маня-мире ещё и не такое может заработать
>>32989
Лучше четырехтомник приобрести.
Хотя, тебе для начала стоит его биографию почитать.
Всегда умиляло, как русские леваки и комуняки умалчивали тот факт, что Карл был фашистом и славянофобом задолго до всяких Гитлеров
Лучше четырехтомник приобрести.
Хотя, тебе для начала стоит его биографию почитать.
Всегда умиляло, как русские леваки и комуняки умалчивали тот факт, что Карл был фашистом и славянофобом задолго до всяких Гитлеров
>>32992
Всё что касалось экономической сферы у Маркса уже давно встроено в современный мейнстрим, и куда более прочно, чем рассуждения каких-нибудь австрийцев.
Всё что касалось экономической сферы у Маркса уже давно встроено в современный мейнстрим, и куда более прочно, чем рассуждения каких-нибудь австрийцев.
>>32993
Все, убедил. Заказал в ЧГ.
Все, убедил. Заказал в ЧГ.
>>33005
Австрияки котируются только в нищих парашах вроде россии или украины. Это не мейнстрим в цивилизованном мире, все понимают абсурдность их теорий.
Австрияки котируются только в нищих парашах вроде россии или украины. Это не мейнстрим в цивилизованном мире, все понимают абсурдность их теорий.
>>33005
Ну что-то было отвергнуто, более того - трудовая теория стоимости идея не Маркса, а то ли Смита, то ли Рикардо, чьи мысли тоже не выдерживают порой критики. Тут ещё стоит отметить, что попытка подтянуть за уши экономическую теорию до статуса "научной" - это очень уж попахивает как раз марксизмом, на Западе, по крайней мере в США, ни политические, ни экономические теории никто научными не называет, да и к социальным "научным" теориям из университетской среды, которая там тоже сплошь левая, относятся с некоторым недоверием.
Ну что-то было отвергнуто, более того - трудовая теория стоимости идея не Маркса, а то ли Смита, то ли Рикардо, чьи мысли тоже не выдерживают порой критики. Тут ещё стоит отметить, что попытка подтянуть за уши экономическую теорию до статуса "научной" - это очень уж попахивает как раз марксизмом, на Западе, по крайней мере в США, ни политические, ни экономические теории никто научными не называет, да и к социальным "научным" теориям из университетской среды, которая там тоже сплошь левая, относятся с некоторым недоверием.
>>33005
Вы так говорите, будто мейнстримная экономическая теория не основывается на изначально ложных посылках, которые - сюрприз! - просто игнорируются уже какое десятилетие. В итоге получается такое же сектанство, как марксизм-ленинизм.
Вы так говорите, будто мейнстримная экономическая теория не основывается на изначально ложных посылках, которые - сюрприз! - просто игнорируются уже какое десятилетие. В итоге получается такое же сектанство, как марксизм-ленинизм.
>>33012
Рикардо, по-моему
Рикардо, по-моему
>>33005
Понимаешь, если у тебя от этого горит, значит, точно там все правильно написано.
Понимаешь, если у тебя от этого горит, значит, точно там все правильно написано.
Смит-Рикардо и Маркс - две стороны одной неработающей теории. Рекомендую "Как богатые страны стали богатыми..." и "Злых самаритян".
https://100knig.com/erik-rajnert-kak-bogatye-strany-stali-bogatymi-i-pochemu-bednye-strany-ostayutsya-bednymi/
https://100knig.com/xa-dzhun-chang-nedobrye-samarityane/
https://100knig.com/erik-rajnert-kak-bogatye-strany-stali-bogatymi-i-pochemu-bednye-strany-ostayutsya-bednymi/
https://100knig.com/xa-dzhun-chang-nedobrye-samarityane/
>>32994
Как будто это плохо
Как будто это плохо
>>32987 (OP)
"Капитал" Маркса не имеет никакого отношения к науке. Найди лучше программы экономических дисциплин топовых вузов - российских (ВШЭ, МГУ, РЭУ) или зарубежных. Там будут самые актуальные учебники.
Но не обязательно погружаться в изучение именно учебников. Вот хорошие списки книг:
https://vk.com/@v_notepad-nauchpop
https://crimsonalter.livejournal.com/96365.html
Алсо можешь на курсере пройти какой-нибудь курс по экономике.
"Капитал" Маркса не имеет никакого отношения к науке. Найди лучше программы экономических дисциплин топовых вузов - российских (ВШЭ, МГУ, РЭУ) или зарубежных. Там будут самые актуальные учебники.
Но не обязательно погружаться в изучение именно учебников. Вот хорошие списки книг:
https://vk.com/@v_notepad-nauchpop
https://crimsonalter.livejournal.com/96365.html
Алсо можешь на курсере пройти какой-нибудь курс по экономике.
>>32994
а ещё троцкач про пустыню населённую белыми неграми говорил, держи в курсе, маня
а ещё троцкач про пустыню населённую белыми неграми говорил, держи в курсе, маня
>>40903
А читать это вообще не нужно.
Будет достаточно статей с википедии или учебника по истории экономических учений
А читать это вообще не нужно.
Будет достаточно статей с википедии или учебника по истории экономических учений
>>32987 (OP)
Во-первых, все тома Капитала есть на эсперанто (это сайт, а не язык). Если хочешь читать бесплатно и без смс, читай там.
Во-вторых, для чего ты хочешь читать Маркса? Если ты хочешь понять, как работает экономика, то от Маркса в экономике осталось 0 идей. Если тебе интересна экономическая история, то лучше прочесть Блауга, Шумпетера и Вебера. Если тебе интересна его биография, то читай его биографов. Если ты марксист, то лучше не читай его, потому что сразу разочаруешься и весь ареал научности и сложности понимания пройдёт.
>Так вот, аноны, которые прочитали Капитал (я знаю, что такие тут есть) стоит ли читать кастрированную версию
Во-первых, все тома Капитала есть на эсперанто (это сайт, а не язык). Если хочешь читать бесплатно и без смс, читай там.
Во-вторых, для чего ты хочешь читать Маркса? Если ты хочешь понять, как работает экономика, то от Маркса в экономике осталось 0 идей. Если тебе интересна экономическая история, то лучше прочесть Блауга, Шумпетера и Вебера. Если тебе интересна его биография, то читай его биографов. Если ты марксист, то лучше не читай его, потому что сразу разочаруешься и весь ареал научности и сложности понимания пройдёт.
>>32995
От маркса в мейнстримной экономике осталось нихуя.
Вот в социологии/культурологии/философии другое дело, но там и статус научности сомнителен.
От маркса в мейнстримной экономике осталось нихуя.
Вот в социологии/культурологии/философии другое дело, но там и статус научности сомнителен.
>>41118
Ахахах, имплаинг в экономике статус научности выше. Что ж тогда буквально вся современная экономическая теория опровергаетсмя экономической практикой, если "научность" так ысока?
Ахахах, имплаинг в экономике статус научности выше. Что ж тогда буквально вся современная экономическая теория опровергаетсмя экономической практикой, если "научность" так ысока?
>>41162
Какая из моделей в классическом учебнике менкью не работает? У экономики есть математический аппарат, а сейчас, к тому же, происходит эмпирический сдвиг. Так что с научностью там все замечательно.
А в культурологии/социологии за науку зачастую выдают праздный пиздеж. Но научная социология/культурология с эмпирикой и мат моделями тоже существует, если что.
Какая из моделей в классическом учебнике менкью не работает? У экономики есть математический аппарат, а сейчас, к тому же, происходит эмпирический сдвиг. Так что с научностью там все замечательно.
А в культурологии/социологии за науку зачастую выдают праздный пиздеж. Но научная социология/культурология с эмпирикой и мат моделями тоже существует, если что.
Маркс был крут для своего времени, но сейчас читать не советовал бы по ряду причин: очень тяжеловесный слог, устаревшая терминология (то есть сейчас те же вещи принято иначе называть), не предвидел некоторые важные факторы типа мировых войн.
Перепев Рабиновича тоже категорически не советую.
Если хочешь понять о чём оно (в контексте эпохи, предшественников и критиков), то мастрид:
Ха Джун Чанг "Как устроена экономика"
Томас Пикетти "Капилал в XXI веке"
Перепев Рабиновича тоже категорически не советую.
Если хочешь понять о чём оно (в контексте эпохи, предшественников и критиков), то мастрид:
Ха Джун Чанг "Как устроена экономика"
Томас Пикетти "Капилал в XXI веке"
>>41319
От Смита и Рикардо вообще-то остались теории сравнительных преимуществ, которые никто так и не смог раскритиковать, а вот трудовых теорий оных нет нигде. Ну и эффект Рикардо встречается в учебниках до сих пор.
>ни от Смита с Рикардо, в экономике ничего нет.
От Смита и Рикардо вообще-то остались теории сравнительных преимуществ, которые никто так и не смог раскритиковать, а вот трудовых теорий оных нет нигде. Ну и эффект Рикардо встречается в учебниках до сих пор.
>>41349
Их не пнул только ленивый. Увы, но мандарины никто не купит по цене видеокарт.
>теории сравнительных преимуществ, которые никто так и не смог раскритиковать
Их не пнул только ленивый. Увы, но мандарины никто не купит по цене видеокарт.
>>41377
И кому она в таком случае нужна? Только тем, кто создаëт видеокарты, чтобы убедить других и дальше выращивать мандарины, потому что ясно, что никакого преимущества у тех, кто выращивает мандарины - нет.
И кому она в таком случае нужна? Только тем, кто создаëт видеокарты, чтобы убедить других и дальше выращивать мандарины, потому что ясно, что никакого преимущества у тех, кто выращивает мандарины - нет.
>>41386
А политэкономии в псевдонаучности.
А политэкономии в псевдонаучности.
>>41376
Ты не понял теорию сравнительных преимуществ. Она не об этом.
>Увы, но мандарины никто не купит по цене видеокарт.
Ты не понял теорию сравнительных преимуществ. Она не об этом.
>>41668
Действительно, как могут быть не ценны идеи Адольфа Гитлера для русского народа? Например идея разделения России на десятки мелких государств и вывоз 40-50 миллионов населения за Урал. Очень ценная для русских идея.
Действительно, как могут быть не ценны идеи Адольфа Гитлера для русского народа? Например идея разделения России на десятки мелких государств и вывоз 40-50 миллионов населения за Урал. Очень ценная для русских идея.
>>41671
При чем тут гитлер, сразу видно лошка, который неумело пытается искажать. Иди подучись годика 3-4, потом приходи сюда
При чем тут гитлер, сразу видно лошка, который неумело пытается искажать. Иди подучись годика 3-4, потом приходи сюда
>>32987 (OP)
Интересу для натурально бери краткие варианты. Их вагон и они тоже ещё в совке форсились. Вероятность того что ты асилишь 4-томник крайне мала. Перепевки вроде Пикетти это такое.
В принципе - однозначно стоит. Ты только посмотри сколько в треде пердаков пылает - а ведь они почти все сабж даже в руках не держали. Но вот стоит ли то что тебя там заинтересует того чтобы продираться через очень многа очень унылых букоф - это отдельный вопрос. Главная беда Маркса в том что он писал сука не для человеков. Заебёсси ещё на первом томе.
> Так вот, аноны, которые прочитали Капитал (я знаю, что такие тут есть) стоит ли читать кастрированную версию, или лучше пошариться по старым магазинам в поисках 4-х томника?
Интересу для натурально бери краткие варианты. Их вагон и они тоже ещё в совке форсились. Вероятность того что ты асилишь 4-томник крайне мала. Перепевки вроде Пикетти это такое.
>Да и вообще, кто читал Капитал, стоит ли сейчас с ним знакомиться?
В принципе - однозначно стоит. Ты только посмотри сколько в треде пердаков пылает - а ведь они почти все сабж даже в руках не держали. Но вот стоит ли то что тебя там заинтересует того чтобы продираться через очень многа очень унылых букоф - это отдельный вопрос. Главная беда Маркса в том что он писал сука не для человеков. Заебёсси ещё на первом томе.
>>41707
Даже положительный комментарий получился каким-то сомнительным.
>однозначно стоит. Ты только посмотри сколько в треде пердаков пылает
>Главная беда Маркса в том что он писал сука не для человеков.
Даже положительный комментарий получился каким-то сомнительным.
>>41626
О том, что если у нас есть страна, у которой из-за высокой производительности труда есть абсолютные преимущества в производстве видеокарт и мандаринов, то ей всё равно выгоднее производить только видеокарты и менять их на мандарины.
Например, компания Фольксваген Авто Групп, разрабатывает дизельный двигатель у себя в Германии, корпус кузова в РФ и отправляет всё это в Мексику. Мексиканцы занимаются тем, что вставляют движок в корпус и отправляют их обратно в Калугу. Для детей с умственной отсталостью, коммунистов и патриотов Путина, это представляется глупым проеданием ресурсов. Могли ли немцы сами создавать движок, самим его вставлять в корпус, не перегоняя авто через океан и обратно? Могли и сделали бы это быстрее и лучше. Но тут-то нам и помогает теория Рикардо. Если немцы производят двигатели лучше и быстрее мексиканцев в 1000 раз, а собирают машины всего в 100 раз лучше, то у мексиканцев есть сравнительные преимущества в сборке машин. Если немцы построят завод в Мексике, то это высвободит ресурсы, которые пойдут на производства большего количества движков и более быстрой сборке авто. По итогу, теперь производство автомобилей увеличилось, а издержки на транспортировку автомобилей через океан представляются минимальными.
О том, что если у нас есть страна, у которой из-за высокой производительности труда есть абсолютные преимущества в производстве видеокарт и мандаринов, то ей всё равно выгоднее производить только видеокарты и менять их на мандарины.
Например, компания Фольксваген Авто Групп, разрабатывает дизельный двигатель у себя в Германии, корпус кузова в РФ и отправляет всё это в Мексику. Мексиканцы занимаются тем, что вставляют движок в корпус и отправляют их обратно в Калугу. Для детей с умственной отсталостью, коммунистов и патриотов Путина, это представляется глупым проеданием ресурсов. Могли ли немцы сами создавать движок, самим его вставлять в корпус, не перегоняя авто через океан и обратно? Могли и сделали бы это быстрее и лучше. Но тут-то нам и помогает теория Рикардо. Если немцы производят двигатели лучше и быстрее мексиканцев в 1000 раз, а собирают машины всего в 100 раз лучше, то у мексиканцев есть сравнительные преимущества в сборке машин. Если немцы построят завод в Мексике, то это высвободит ресурсы, которые пойдут на производства большего количества движков и более быстрой сборке авто. По итогу, теперь производство автомобилей увеличилось, а издержки на транспортировку автомобилей через океан представляются минимальными.
>>41811
Если доктор наук чистит парашу всего в 1,05 раз быстрее санехника Васи, то у сантехника Васи СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО.
Пиши ещё, доставляешь.
Если доктор наук чистит парашу всего в 1,05 раз быстрее санехника Васи, то у сантехника Васи СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО.
Пиши ещё, доставляешь.
>>41838
У тебя умственная отсталость или того хуже, ты марксист?
Доктор наук превосходит в науке сантехника Васю гораздо больше, чем он превосходит сантехника Васю в чистке сантехники. Ему и дальше стоит специализироваться на науке, чем чистить парашу. А для чистки параши отлично подойдёт сантехник Вася, который всего в 1,05 раз уступает в этом деле доктору наук.
Почему марксисты такие необучаемые? Даже Маркс не смел тяфкать на Рикардо.
>Если доктор наук чистит парашу всего в 1,05 раз быстрее санехника Васи, то у сантехника Васи СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО.
У тебя умственная отсталость или того хуже, ты марксист?
Доктор наук превосходит в науке сантехника Васю гораздо больше, чем он превосходит сантехника Васю в чистке сантехники. Ему и дальше стоит специализироваться на науке, чем чистить парашу. А для чистки параши отлично подойдёт сантехник Вася, который всего в 1,05 раз уступает в этом деле доктору наук.
Почему марксисты такие необучаемые? Даже Маркс не смел тяфкать на Рикардо.
>>41846
Тот не я, но
показательно, конечно не смел, это же одна секта.
Всë верно, но мексиканцы так и будут дальше за копейки вставлять немецкие двигатели в русские кузова, а если вдруг это будут готовы делать алжирцы за ещë более ничтожные копейки - капитал уйдëт туда и Хосе пойдëт выращивать кукурузу получая за это ещё более ничтожные копейки. Зачем вам производить видеокарты? Выращивайте мандарины.
Тот не я, но
>Даже Маркс не смел тяфкать на Рикардо.
показательно, конечно не смел, это же одна секта.
Всë верно, но мексиканцы так и будут дальше за копейки вставлять немецкие двигатели в русские кузова, а если вдруг это будут готовы делать алжирцы за ещë более ничтожные копейки - капитал уйдëт туда и Хосе пойдëт выращивать кукурузу получая за это ещё более ничтожные копейки. Зачем вам производить видеокарты? Выращивайте мандарины.
>>41901
Я не думаю, что с тобой всё в порядке. Показывал твои посты многим людям — почти все они утверждают, что они совсем не в тему. Ненормальные. До смешного тупые. Самоуверенные. Бессвязные. Шизоидные, шизофринические, шизотипические — вот как их характеризует каждый, кто нашёл в себе силы прочитать. Даже если забудем про то, что твои рассуждения выводы критически разнятся с реальностью, то твой стиль письма говорит о том, что у тебя какие-то проблемы. Я не знаю, не пьешь ли ты таблетки от шизы или, наоборот, употребляешь какие-то иные таблетки, но тебе нужно это прекращать. Ты, конечно, чувствуешь себя хорошо: "я хорошо рассчитал дозу", "злые санитары хотят затравить здорового человека" или "у меня есть дар свыше". Но нет, тебе нужно лечение у психиатра или нарколога. Опомнись, пока не поздно — возможно, ты уже подходишь к точке невозврата. Прошу тебя, позаботься о своем здоровье: если ты злоупотребляешь веществами, то обратись к соответствующим специалистам (если ты не в Екатеринбурге, лол), если у тебя недиагностированная шизофрения, то сходи в ПНД и осознай всю глубину ситуации, а если ты просто прекратил приём таблеток, то попробуй, ради разнообразия, возобновить его, сообщив о своём опыте лечащему врачу. Надеюсь, что с тобой всё будет хорошо, анон.
Я не думаю, что с тобой всё в порядке. Показывал твои посты многим людям — почти все они утверждают, что они совсем не в тему. Ненормальные. До смешного тупые. Самоуверенные. Бессвязные. Шизоидные, шизофринические, шизотипические — вот как их характеризует каждый, кто нашёл в себе силы прочитать. Даже если забудем про то, что твои рассуждения выводы критически разнятся с реальностью, то твой стиль письма говорит о том, что у тебя какие-то проблемы. Я не знаю, не пьешь ли ты таблетки от шизы или, наоборот, употребляешь какие-то иные таблетки, но тебе нужно это прекращать. Ты, конечно, чувствуешь себя хорошо: "я хорошо рассчитал дозу", "злые санитары хотят затравить здорового человека" или "у меня есть дар свыше". Но нет, тебе нужно лечение у психиатра или нарколога. Опомнись, пока не поздно — возможно, ты уже подходишь к точке невозврата. Прошу тебя, позаботься о своем здоровье: если ты злоупотребляешь веществами, то обратись к соответствующим специалистам (если ты не в Екатеринбурге, лол), если у тебя недиагностированная шизофрения, то сходи в ПНД и осознай всю глубину ситуации, а если ты просто прекратил приём таблеток, то попробуй, ради разнообразия, возобновить его, сообщив о своём опыте лечащему врачу. Надеюсь, что с тобой всё будет хорошо, анон.
>>41901
Классическая школа экономики не была сектой. Сектой являлся марксизм, который после маржиналистской революции всё ещё использует ошибочные теории классической школы. Остальные теории классической школы вошли в мейнстрим.
Почему за копейки? ТНК платят в 8 раз больше средней зарплаты в отсталых странах и в 3 раза больше в развивающихся странах.
Ну ты же марксист, зачем ты притворялся нормальным человеком? У тебя трудовая теория стоимости потекла по штанине. Если бы капитал бежал в страны с самым дешёвым трудом, то сейчас всё производство было бы в Киргизии, Туркменистане, Кубе и Африке.
В 1960-ые Южная Корея была на уровне Замбии, а Тайвань на уровне Конго. Корея начала делать парики, а Гонконг производил пластиковые игрушки. По мере накопления капитала, там открывались новые производства. Сегодня Корея, Тайвань и Гонконг богатейшие страны мира.
>показательно, конечно не смел, это же одна секта.
Классическая школа экономики не была сектой. Сектой являлся марксизм, который после маржиналистской революции всё ещё использует ошибочные теории классической школы. Остальные теории классической школы вошли в мейнстрим.
>но мексиканцы так и будут дальше за копейки
Почему за копейки? ТНК платят в 8 раз больше средней зарплаты в отсталых странах и в 3 раза больше в развивающихся странах.
>а если вдруг это будут готовы делать алжирцы за ещë более ничтожные копейки - капитал уйдëт туда
Ну ты же марксист, зачем ты притворялся нормальным человеком? У тебя трудовая теория стоимости потекла по штанине. Если бы капитал бежал в страны с самым дешёвым трудом, то сейчас всё производство было бы в Киргизии, Туркменистане, Кубе и Африке.
>Хосе пойдëт выращивать кукурузу получая за это ещё более ничтожные копейки.
В 1960-ые Южная Корея была на уровне Замбии, а Тайвань на уровне Конго. Корея начала делать парики, а Гонконг производил пластиковые игрушки. По мере накопления капитала, там открывались новые производства. Сегодня Корея, Тайвань и Гонконг богатейшие страны мира.
>>41925
До марксизма им далеко, это были просто шарлатаны по типу физиократов.
Оно уже в Китае, а китайцы развив свою промышленность уже в Африке.
Что же они дальше не стали этим заниматься? А Корея так вообще перекрыла импорт иностранных автомобилей, начав развивать свою автомобильную промышленность, Рикардо такого бы не одобрил, а он был великим человеком и к нему стоило бы прислушаться корейцам.
>Классическая школа экономики не была сектой.
До марксизма им далеко, это были просто шарлатаны по типу физиократов.
>то сейчас всё производство было бы в Киргизии, Туркменистане, Кубе и Африке.
Оно уже в Китае, а китайцы развив свою промышленность уже в Африке.
>Корея начала делать парики, а Гонконг производил пластиковые игрушки. По мере накопления капитала, там открывались новые производства. Сегодня Корея, Тайвань и Гонконг богатейшие страны мира.
Что же они дальше не стали этим заниматься? А Корея так вообще перекрыла импорт иностранных автомобилей, начав развивать свою автомобильную промышленность, Рикардо такого бы не одобрил, а он был великим человеком и к нему стоило бы прислушаться корейцам.
Не надо даже пытаться объяснять марксистам ничего.
Просто нужно учесть, что все левое движение остановилось в развитии. Что современные левачки только позорят коммуняк с деменцией, которые пытаются откреститься от них, кругом говорят "РЯЯЯЯЯ. ОНИ НИНАСТАЯЩИИ ЛЕВЫЕ! ОНИ НИЗАПРАЛИТАРИЯТ!!!"
Поэтому просто пусть идут нахуй.
В то время, как рыночная экономика и правое движение постоянно развивается в научном русле, их заскорузлые анархистские или диктаторские маняфантазии пусть будут мертворожденными.
Просто нужно учесть, что все левое движение остановилось в развитии. Что современные левачки только позорят коммуняк с деменцией, которые пытаются откреститься от них, кругом говорят "РЯЯЯЯЯ. ОНИ НИНАСТАЯЩИИ ЛЕВЫЕ! ОНИ НИЗАПРАЛИТАРИЯТ!!!"
Поэтому просто пусть идут нахуй.
В то время, как рыночная экономика и правое движение постоянно развивается в научном русле, их заскорузлые анархистские или диктаторские маняфантазии пусть будут мертворожденными.
>>41940
Марксиста порвало
Марксиста порвало
>>41951
Ебать, долбоеб
Вся современная экономическая наука (не модели, долбоеб, а принципы основные) построена на рынке.
Или вы там ебнулись совсем?
Покажи мне хоть один пример из прошлого или настоящего, где план не обосрался и не повел за собой целые геополитические катастрофы
Ебать, долбоеб
Вся современная экономическая наука (не модели, долбоеб, а принципы основные) построена на рынке.
Или вы там ебнулись совсем?
Покажи мне хоть один пример из прошлого или настоящего, где план не обосрался и не повел за собой целые геополитические катастрофы
>>41954
Только причём тут правое движение?
Разумеется план всегда обсирается. Как и рынок всегда обсирается. Экономическая практика в принципе состоит из истории обсёров, ибо правящий класс занят чем угодно лиишь бы не стабилизацией экономики. Это классика, это знать надо.
>Вся современная экономическая наука (не модели, долбоеб, а принципы основные) построена на рынке.
Только причём тут правое движение?
>Покажи мне хоть один пример из прошлого или настоящего, где план не обосрался и не повел за собой целые геополитические катастрофы
Разумеется план всегда обсирается. Как и рынок всегда обсирается. Экономическая практика в принципе состоит из истории обсёров, ибо правящий класс занят чем угодно лиишь бы не стабилизацией экономики. Это классика, это знать надо.
>>41928
Марксизм - это вольный пересказ Рикардо. Поэтому от марксизма в экономике не осталось ничего.
В КНР рабочая сила стоит дороже, чем в Киргизии, Туркменистане, Кубе и Африке.
Так в Африке работают те же китайцы, а не местная дешёвая рабочая сила.
Как это не стали? Сейчас все самые топовые парики на рынке корейские.
И в итоге, разбазарила капитал. Корейские пыневики дали 4 чеболям дешёвые кредиты и ввели заградительные пошлины. В итоге, 2 чеболя разорились, а автомобильная промышленность показывала самый низкий рост по сравнению с отраслями, в которые не лезло государство. Успешный экспорт корейских автомобилей приходится на период, когда заградительные пошлины были сняты и корейцам пришлось конкурировать.
>До марксизма им далеко
Марксизм - это вольный пересказ Рикардо. Поэтому от марксизма в экономике не осталось ничего.
>Оно уже в Китае
В КНР рабочая сила стоит дороже, чем в Киргизии, Туркменистане, Кубе и Африке.
>а китайцы развив свою промышленность уже в Африке
Так в Африке работают те же китайцы, а не местная дешёвая рабочая сила.
>Что же они дальше не стали этим заниматься?
Как это не стали? Сейчас все самые топовые парики на рынке корейские.
>А Корея так вообще перекрыла импорт иностранных автомобилей, начав развивать свою автомобильную промышленность, Рикардо такого бы не одобрил
И в итоге, разбазарила капитал. Корейские пыневики дали 4 чеболям дешёвые кредиты и ввели заградительные пошлины. В итоге, 2 чеболя разорились, а автомобильная промышленность показывала самый низкий рост по сравнению с отраслями, в которые не лезло государство. Успешный экспорт корейских автомобилей приходится на период, когда заградительные пошлины были сняты и корейцам пришлось конкурировать.
>>41957
Ебыч, только вот рынок показывает нам реальные истории успеха.
Ни одна страна, которая достигла высокого уровня благосостояния, не достигла своих успехов с помощью плана.
Соси ка ты хуй
Рынок может и обсирается, но доказал свою эффективность на протяжении человеческой истории
Ебыч, только вот рынок показывает нам реальные истории успеха.
Ни одна страна, которая достигла высокого уровня благосостояния, не достигла своих успехов с помощью плана.
Соси ка ты хуй
Рынок может и обсирается, но доказал свою эффективность на протяжении человеческой истории
>>41959
Лол, у этого ветер дует потому что деревья качаются.
На самом деле пошлины сняли как только промка "дозрела" и это стало безрисковым.
>Успешный экспорт корейских автомобилей приходится на период, когда заградительные пошлины были сняты
Лол, у этого ветер дует потому что деревья качаются.
На самом деле пошлины сняли как только промка "дозрела" и это стало безрисковым.
>>41960
Да, марксистам сложно спорить с фактами.
Да, марксистам сложно спорить с фактами.
>>41973
Что значит" дозрела"? Машины времён протекционизма были калом уровня жигулей. Из всех чеболей, поддержанных правительством в живых осталось только два, да и то один из них - дочернее предприятие другого.
Правительство поставило фишки на красное, чёрное и зеро и сыграло только красное, а ты говоришь, что от этого только выиграли.
>На самом деле пошлины сняли как только промка "дозрела" и это стало безрисковым.
Что значит" дозрела"? Машины времён протекционизма были калом уровня жигулей. Из всех чеболей, поддержанных правительством в живых осталось только два, да и то один из них - дочернее предприятие другого.
Правительство поставило фишки на красное, чёрное и зеро и сыграло только красное, а ты говоришь, что от этого только выиграли.
>>41671
если тебя сосед захочет зарезать за то что у тебя в кишках глисты завелись, ты глистов начнёшь любить?
если тебя сосед захочет зарезать за то что у тебя в кишках глисты завелись, ты глистов начнёшь любить?
>>41963
А что было сначала - феерический успех этих стран или свободный рынчек?
>Ни одна страна, которая достигла высокого уровня благосостояния, не достигла своих успехов с помощью плана.
А что было сначала - феерический успех этих стран или свободный рынчек?
>>42018
Тебе в глаз ебнуть примером двух Корей?
Что там в Южной то было сначало? РыНоЧеК или головокружение от успеха?
Марксист ты шизоидный
Тебе в глаз ебнуть примером двух Корей?
Что там в Южной то было сначало? РыНоЧеК или головокружение от успеха?
Марксист ты шизоидный
>>42020
Чёболи+протекционизм - это по сути то же самое чучхе, только не под санкциями и с доступом на внешние рынки.
Чёболи+протекционизм - это по сути то же самое чучхе, только не под санкциями и с доступом на внешние рынки.
349 Кб, 787x431>>42018
Если протекционизм так сильно помогает, то как скоро красные страны предложат свои конкурентные продукты миру?
Если протекционизм так сильно помогает, то как скоро красные страны предложат свои конкурентные продукты миру?
>>42017
По такой логике я должен начать любить соседа, нет, я сам зарежу соседа, а глистов буду выводить.
По такой логике я должен начать любить соседа, нет, я сам зарежу соседа, а глистов буду выводить.
>>32994
Какой фашизм у Маркса, ты о чём? А славянофобские высказывания у него были во времена конфликта с Бакуниным; потом, посмотрев на русских революционеров, он изменил мнение. Да и поляков он очень любил, считал вполне себе европейским народом.
> Всегда умиляло, как русские леваки и комуняки умалчивали тот факт, что Карл был фашистом и славянофобом задолго до всяких Гитлеров
Какой фашизм у Маркса, ты о чём? А славянофобские высказывания у него были во времена конфликта с Бакуниным; потом, посмотрев на русских революционеров, он изменил мнение. Да и поляков он очень любил, считал вполне себе европейским народом.
19 Кб, 600x338>>42033
Очевидно, что после того как зеленые страны превратятся в радиоактивный пепел.
>как скоро красные страны предложат свои конкурентные продукты миру?
Очевидно, что после того как зеленые страны превратятся в радиоактивный пепел.
>>32987 (OP)
Экономист в треде, если хочешь для себя, срачей с коммуняками или праваками - читай. Если хочешь начать изучать экономику - худший выбор
Экономист в треде, если хочешь для себя, срачей с коммуняками или праваками - читай. Если хочешь начать изучать экономику - худший выбор
>>43240
Значит стоящая книга для изучения экономики
Значит стоящая книга для изучения экономики
>>43240
Лол для вас только гнилая австрийская школа валидна я так понимаю. Экономический марксизм не умрет пока не умрет капитализм и с этим ничего не поделаешь
Лол для вас только гнилая австрийская школа валидна я так понимаю. Экономический марксизм не умрет пока не умрет капитализм и с этим ничего не поделаешь
>>43240
Очередной идиот, который нихрена не понял про Карлушу. Или это выблев постсовкового образования. Маркс - классик СОЦИОЛОГИИ, один из 3.
Очередной идиот, который нихрена не понял про Карлушу. Или это выблев постсовкового образования. Маркс - классик СОЦИОЛОГИИ, один из 3.
>>44185
Там вузовский учебник в лучшем случае, накатанный перекрашенными коммунистами, которые, почуяв копейку, стали дохуя рыночниками.
Там вузовский учебник в лучшем случае, накатанный перекрашенными коммунистами, которые, почуяв копейку, стали дохуя рыночниками.
>>44189
Хех, поздравляю английскую мурзилку Чмаркса с этим. "Классик" несуществующей науки и псевдорелигии наряду с морксизмом. Хотя о социологии все говорит биография реального "отца-основателя" этой недонауки - Огюста Конта.
>Маркс - классик СОЦИОЛОГИИ, один из 3.
Хех, поздравляю английскую мурзилку Чмаркса с этим. "Классик" несуществующей науки и псевдорелигии наряду с морксизмом. Хотя о социологии все говорит биография реального "отца-основателя" этой недонауки - Огюста Конта.
Если честно, то я бы не стал изучать Марксизм, социализм и коммунизм. Это не сделает тебя богатым и не даст счастья. Тянку тебе тоже не даст.
Лучше начни изучать ментальную математику и потом вкатывайся в полезные науки.
Хотя коммунисты с планом это пидорасы. Коммунисты без плана это либертарианцы, которые ссут называть себя правыми.
Лучше начни изучать ментальную математику и потом вкатывайся в полезные науки.
Хотя коммунисты с планом это пидорасы. Коммунисты без плана это либертарианцы, которые ссут называть себя правыми.
>>32987 (OP)
Хз, оригинал мне запомнился постоянным поливанием говном оппонентов. Маркс там как заправский битард, нихуя не знает, но всюду лезет, и обсирает всех до кого может дотянуться. Но по-сравнению с современным выхолощенным академическим стилем читается довольно свежо.
Хз, оригинал мне запомнился постоянным поливанием говном оппонентов. Маркс там как заправский битард, нихуя не знает, но всюду лезет, и обсирает всех до кого может дотянуться. Но по-сравнению с современным выхолощенным академическим стилем читается довольно свежо.
>>33012
Ну Рикардо еще можно интегрировать в мейнстрим, если допустить оговорку, что у него все исключительно про лонг-ран. Маркс вообще безнадежен в этом плане.
>>33051
Какой-то водянистый пиздеж без конкретики прям как у Маркса. Ничего, что там с тех же 70-х несколько поколений моделей сменилось, которые как раз и создавались чтобы объяснить эмпирические аномалии?
Ну Рикардо еще можно интегрировать в мейнстрим, если допустить оговорку, что у него все исключительно про лонг-ран. Маркс вообще безнадежен в этом плане.
>>33051
Какой-то водянистый пиздеж без конкретики прям как у Маркса. Ничего, что там с тех же 70-х несколько поколений моделей сменилось, которые как раз и создавались чтобы объяснить эмпирические аномалии?
>>32993
Демонстрирует полную правоту Маркса
>Список крупнейших экономик мира все прекрасно демонстрирует.
Демонстрирует полную правоту Маркса
Я тут проходил мимо вашего треда, в поисках чтива на вечер. Но увидев уровень дискуссии несколько охуел, и решил спросить - вы тут ебанулись совсем?
>>32995
Маркс не оказал вообще никакого влияния на экономику. (Как дисциплину.) У него была занятная теория денег, и развей он её - вполне мог бы войти в учебники. К сожалению, не взлетело. Там буквально устаревшая хуита из 18 века, уж лучше я не знаю, Солтана Дзарасова начать читать, всё не так плохо. Будешь Кейнса ругать. Вместе с анкапами, лол.
Если конечно ты не сумасшедший, и максимум где планируешь применять свои экономические навыки - это на вписках клея девочек и в беседах с таксистами. Ну или спорить с другими поехавшими сектантами. Тогда норм.
>>32995 >>33011
Охуительно. Т.е. никого не смущает тот факт, что австрийская школа расцвела и была имплицирована в экономический мейнстрим при Хайеке? В частности, когда ему с Мюрдалем присудили нобелевку «за основополагающие работы по теории денег и экономических колебаний и глубокий анализ взаимозависимости экономических, социальных и институциональных явлений».
Его речь в Зальцбурге - это квинтэссенция идеалов австрийской школы, которая я повторюсь, как Хайек и мечтал - была поглощена мейнстримом. Всё, нет её нахуй, в "Истории экономической мысли" осталась.
Или вы "австрийской школой" называете Ротбарда? Вы тут совсем пизданулись, пидорасы гетеродоксальные?
Половина из вас тут что, учила экономику по профессору Попову и Вестнику Бури, а вторая блять, по Усанову и лекциям Светова?
Просто охуеть можно.
Мимо-магистр-экономист
>>32995
>Всё что касалось экономической сферы у Маркса уже давно встроено в современный мейнстрим
Маркс не оказал вообще никакого влияния на экономику. (Как дисциплину.) У него была занятная теория денег, и развей он её - вполне мог бы войти в учебники. К сожалению, не взлетело. Там буквально устаревшая хуита из 18 века, уж лучше я не знаю, Солтана Дзарасова начать читать, всё не так плохо. Будешь Кейнса ругать. Вместе с анкапами, лол.
Если конечно ты не сумасшедший, и максимум где планируешь применять свои экономические навыки - это на вписках клея девочек и в беседах с таксистами. Ну или спорить с другими поехавшими сектантами. Тогда норм.
>>32995 >>33011
>куда более прочно, чем рассуждения каких-нибудь австрийцев
>Австрияки котируются только в нищих парашах вроде россии или украины. Это не мейнстрим в цивилизованном мире
Охуительно. Т.е. никого не смущает тот факт, что австрийская школа расцвела и была имплицирована в экономический мейнстрим при Хайеке? В частности, когда ему с Мюрдалем присудили нобелевку «за основополагающие работы по теории денег и экономических колебаний и глубокий анализ взаимозависимости экономических, социальных и институциональных явлений».
Его речь в Зальцбурге - это квинтэссенция идеалов австрийской школы, которая я повторюсь, как Хайек и мечтал - была поглощена мейнстримом. Всё, нет её нахуй, в "Истории экономической мысли" осталась.
Или вы "австрийской школой" называете Ротбарда? Вы тут совсем пизданулись, пидорасы гетеродоксальные?
Половина из вас тут что, учила экономику по профессору Попову и Вестнику Бури, а вторая блять, по Усанову и лекциям Светова?
Просто охуеть можно.
Мимо-магистр-экономист
>>44591
Магистр это неполноценный человек.
Магистр это неполноценный человек.
>>44185
про АЭШ я ничего не говорил, маня-фантазер
про АЭШ я ничего не говорил, маня-фантазер
>>44189
проигнорю твой гнилой базар(на больных грешно обижаться). Про социологию хз, я тут не специалист
проигнорю твой гнилой базар(на больных грешно обижаться). Про социологию хз, я тут не специалист
"Коммунизм - глупейшая из всех глупостей, проповедуемых глупцами нового христианства, осуществление которой привело бы к гнусной жизни в овечьих загонах".
Карл Маркс.
Из письма к Арнольду Руге, лето 1844 г.
Как я понял, это был шарлатан-лидер секты, который, естественно, не верил в свою ахинею (как и Грабовой или бог Кузя), но поскольку баблишко от адептов капало, то почему бы не срубить гешефт?
Карл Маркс.
Из письма к Арнольду Руге, лето 1844 г.
Как я понял, это был шарлатан-лидер секты, который, естественно, не верил в свою ахинею (как и Грабовой или бог Кузя), но поскольку баблишко от адептов капало, то почему бы не срубить гешефт?
>>45057
Во время жизни маркса ещё никакой секты-то не было. На небо что ли донаты получал?
Во время жизни маркса ещё никакой секты-то не было. На небо что ли донаты получал?
>>33241
Проецируешь тут только ты, мань.
Проецируешь тут только ты, мань.
>>45060
Так его Энгельс всю жизнь кормил, а это был только один из спонсоров.
Была была, первый интернационал или как его там. Порядки абсолютно сектантские, читай Бакунина (тот еще кадр, но он во всяком случае был искренний алкоголик, а не циничный шарлатан). Всех своих детей он переженил среди наиболее высокопоставленных членов секты.
Так его Энгельс всю жизнь кормил, а это был только один из спонсоров.
>ещё никакой секты-то не было
Была была, первый интернационал или как его там. Порядки абсолютно сектантские, читай Бакунина (тот еще кадр, но он во всяком случае был искренний алкоголик, а не циничный шарлатан). Всех своих детей он переженил среди наиболее высокопоставленных членов секты.
>>45057
Евреи и не создал секты - такого не бывает.
Евреи и не создал секты - такого не бывает.
492 Кб, 2560x1301>>32987 (OP)
Капитал существует в 3-х томах, 4-й - это критика политэкономии, которая была написана еще до капитала и является как бы его прелюдией.
Сокращения и пересказы читать конечно же не стоит, если лень или не осилишь, то уж лучше почитать современный учебник по политэкономии.
Капитал существует в 3-х томах, 4-й - это критика политэкономии, которая была написана еще до капитала и является как бы его прелюдией.
Сокращения и пересказы читать конечно же не стоит, если лень или не осилишь, то уж лучше почитать современный учебник по политэкономии.
>>45073
Лёша?
Лёша?
>>32987 (OP)
левацкая хуерга от жидо-еврея
левацкая хуерга от жидо-еврея
>>48152
Чмо, в по пиздуй.
Чмо, в по пиздуй.
28 Кб, 595x412>>41671
Гитлер хотел отделить всякие Говностаны и вывезти понаехавших обратно за Урал? Да он охуенен тогда!
Гитлер хотел отделить всякие Говностаны и вывезти понаехавших обратно за Урал? Да он охуенен тогда!
Зачем читать капитал в 21 веке, когда есть капитал в 21 веке?
>>45057
Все правильно во многом понимаешь. Только Чмаркс еще работал заодно на тайную полицию англичан, был провокатором-чекистом-пидарасом. Вот поэтому Чмаркса так корежило от Прудона и Лассаля. Те были порядочными и честными людьми насколько это возможно среди левых сектантов, а Чмаркс был провокатором под английской крышей.
Все правильно во многом понимаешь. Только Чмаркс еще работал заодно на тайную полицию англичан, был провокатором-чекистом-пидарасом. Вот поэтому Чмаркса так корежило от Прудона и Лассаля. Те были порядочными и честными людьми насколько это возможно среди левых сектантов, а Чмаркс был провокатором под английской крышей.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.