>>24376 (OP)
Итак, будем считать, что каждый постер как бы гордится своими полками и книгами на них. Начнём.
>>27636
Гомиксочтец, да ещё и украинец. Фи.
>>28103
Этому 40 лет, страдает от простатита.
>>28251
Контркультурщик-мизантроп. Уже не школьник, но до сих пор помнит, как одноклассники водили ему хуйцами по губам.
>>28808
Школьный библиотекарь.
>>40167

> Благоволительницы

Достаточно.
>>41399
Работает в офисе, ненавидит своих коллег и считает их быдлом.
>>41406
>>41416
Хуй знает, чушки какие-то.
>>41804
Есть Пруст и Мильтон. Этот лучше большинства в треде. Может, лучше всех.
>>42022
Словил кринж с этого мещанина-обывалы.
>>43204
Как там в офисе работается, норм?
>>43492
Редкостный говноед. Ни одной нормальной книги. С возрастом должно пройти, по идее. Зарепортил.
>>43978
Тот самый парень, которого все избегают, но считают "умненьким".
>>44935
Погромисты, как обычно, отличились.
>>46779
Можешь сжечь всё.
>>48197
Адский пиздец. Как "Улисс" вообще попал в твои мерзкие ручонки? Предполагаю, что ты бросил его читать практически сразу, но оставляешь на полке, чтобы все считали элитой.
>>48593
Ты в литературе, как уже было сказано, проездом.

>>54769
Зачем читать и понимать сообщения, если можно придумать свой собственный смысл и самому же себе блестяще ответить?

В книжном магазине давно были? В крупной сети на тематических полках, не предназначенных для бестселлеров, будет именно свалка книг всех поставщиков подряд, главное — с продаваемостью выше минимальной. Там навалом и жемчужины, и продукция местных бумагомарательных комбинатов, максимум — как-то сгруппированные, если продавцы хоть что-то понимают. Мелкий неспециализированный магазин не будет продавать учебники, потому что учебник ни один нормальный человек, пришедший за хорошей книгой, не возьмёт, а тут они будут пылиться, пока заглянувший студент не купит, или не вернут обратно в издательство или в скупку книг по весу.

Новый человек, подошедший к этим полкам, никак не выудит жемчужины из книжной массы уровня дроч-макулатуры про Сталина. Он не знает имён, на которые реагировать, не в курсе, что их знаменитые работы часто напечатаны в сборниках с непримечательными названиями или оформлены как рассуждения на узкоспециальную тему, а вот солидное университетское издание с названием в духе «Онтология эпистемологии и эпистемология онтологии в истории европейской мысли» — гарантированная дребедень. В результате он будет ориентироваться на рекламу, на полторы известные фамилии, на обложки, на общие соображения — и выберет, например, мучение на фото выше, которое навсегда отобьёт охоту что-то ещё читать и оставит впечатление, что бесконечные перечни фактов и схем и есть знания.

В выборе мной авторов нетрудно угадать логику. Вот тысячелетняя классика — сократовские диалоги. Вот классический выбор нескольких последних десятилетий в России — лекции Мамардашвили. Хочется взять совсем свежее, не выходившее ещё на русском — вот Арендт (ладно, ладно, «Vita Activa» давно перевели, но сейчас хотя бы книга в магазинах ещё есть). Любой разбирающийся человек легко посоветует другие книги, и замечательно — это не важно, важно то, что не разбирающемуся предлагается сосать хуй и гадать, опираясь на кашу в голове из каких-нибудь «нравится» и «не нравится».