Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
luxfon.com9972.jpg2,7 Мб, 2560x1600
Полок тред 4.0 514800 В конец треда | Веб
Прошлый давно утоп тут >>471190 (OP)
4 514817
>>14802
Найс. Половину прочёл хоть?
5 514823
>>14817
Античку покупают не для чтения.
6 514824
>>14817
В процессе. Добью последнюю книгу из "Проклятых королей" и примусь за Историю ромеев.
116967b.jpg85 Кб, 300x240
7 514825
>>14802

>Плотин. Эннеады


>Quadrium


>Когда это, очевидно, Trivium

8 514827
>>14824

>имеет под рукой столько годной классики


>читает убогую беллетристику


Вся суть потреблядства.
9 514829
>>14827

>Вся суть потреблядства.


Зря ты так. Цикл Мориса Дрюона отличный.
10 514830
>>14829

>Цикл Мориса Дрюона отличный.


Безусловно, если тебе 17 лет и ты слишком крут, чтобы смотреть "Игру Престолов".
11 514831
>>14802
Если тебя так прет с антички, то почему бы не выучить латынь или койне? Если тебе так, похвастаться, то оно конечно излишне, но если ты собираешься серьезно изучать античную культуру, то без этого не обойтись.
12 514832
>>14830
Угаманис, троль-элитарий.
13 514833
>>14831
Почему бы и нет? Сейчас учу французский, а после можно и латынью заняться.
14 514834
>>14832
А ты чего ожидал, залетыш? Думал, припрешься на букач со своими скупленными на базаре книжонками и все, бах, ты элита? Для того, чтобы попасть на наш уровень, тебе придется прочитать хотя бы четверть из всего, что ты натащил к себе домой.
15 514835
>>14833
Удачи, если это конечно зайдет дальше выебонов на дваче.
16 514836
>>14834
Я мимокрок, за Дрюона вступился, полки тут свои не вбрасывал никогда.
17 514838
>>14835
Благодарю. Надеюсь, что лень не пересилит меня.
18 514854
Я правильно понимаю, что что бы сюда не выложили, это обосрут?
Античка - не читал, выебываешься
Философия - не читал, выебываешься
Религия - не читал, выебываешься/читал, не понимаешь
Научная фантастика - еблан инфантильный
Фэнтези - еблан инфантильный без тяги к физике
Классика - скучный говноед
Современная литература - модный говноед
Научпоп - выебываешься, не разбираешься в нормальной науке
Профессиональная литература - украл с помойки НИИ списанные книги
Смесь жанров - неразборчивый говноед
19 514856
>>14854
Ты правильно все понял.
20 514859
>>14854
Нет, ну ты сам подумай, вот зачем нормальному человеку выкладывать в интернет фото своей книжной полки, да еще и при этом дрожащим голоском просить "рейтануть" эту самую полку.
Очевидно, что это занятие для законченных дегенератов. Одни из них пришивают себе ко лбу члены, другие вот - "рейтят" книжные полочки, ну дегенераты одним словом.
Вся эта погань не заслуживает ничего кроме грязной ругани и плевков.
21 514860
>>14859
Я не рейчу, я просто любуюсь.
22 514865
>>14859

>вот зачем нормальному человеку выкладывать в интернет фото своей книжной полки


Например, чтобы другие ознакомились с содержимым, заинтересовались, нашли для себя интересующую литературу и стали бы читать.
К примеру, многие интересующиеся античностью и средневековьем не знают некоторые годные, но неразрекламированные книги. Лично я надеюсь, что помог таким людям.
Кстати, те, кто заинтересовался книгами от издательства Quadrivium, могут их приобрести не только у барыг со 100% наценкой в официальных интернет-магазинах, а с минимальной напрямую у издательства через сайт. Например, Эннеады Плотина стоят 350 вместо 600, История ромеев 600 вместо 1300, Первый византийский гуманизм 600 вместо 1700, а Религия древнего Рима 1000 вместо 2000.
Это так, для справки.
23 514875
>>14831
Вон у него учебник греческого есть.
24 514876
Сборище завистников у того анона ебическое конечно. Радует, что он адекват и не пустился в срач с шакалами. А я вот с радостью назову вас дебилов - уебками. Сосите член. Мисима!
25 514888
>>14876
Солидарность! Члены! Пососемся, дружище!
26 515214
почему нет книг сократа?
27 515224
>>14802
Не вижу ни одной антиковедческой книги на английском или другом иностранном языке. Это несерьезно.
28 515252
>>15224
Плохо смотришь.
29 515261
>>15214
Их запретили в России как пропаганду гомосексуализма.
30 515266
>>15252
Ладно, одну увидел, про греческое искусство. Больше нихуя.

Стыдно не знать нормально английского и пытаться вскрыть эту тему.
31 515268
>>15266
Ну, почему, у нас тоже много хороших антиковедов было — Асмус, Чанышев, Лосев, Тахо-Годи.
32 515270
>>15268
Вот видишь! Ты ведь с логикой дружишь наверняка! И что, это тебя спасает от того, чтобы иногда говорить или делать хуйню? Нет! Любые стоящие писатели, философы, научное знание переведены в первую очередь на английский язык, английский язык вредно не знать, если ты ценишь знание. Логично? Логично!

Большая часть людей глупы.
Глупый человек, если он рассуждает, как правило несёт хуйню.
Умный человек иногда тоже может ошибаться и несёт хуйню.
----
Человек рассуждает.
----
Скорее всего он несёт хуйню.

Большая часть людей глупы.
Глупый человек, если он делает, как правило делает хуйню.
Умный человек иногда тоже может ошибаться и делает хуйню.
----
Человек делает.
----
Скорее всего он делает хуйню.
33 515272
>>15270
Зачем мне читать Лосева на английском, если он писал на русском? Ты в своем уме вообще?
34 515274
>>15272
Твой пост выглядел так, будто ты выступал против важности знания английского. И зачем мне быть в своём уме, если я анонимен? Дай с ума посходить, чего доебался.
35 515275
>>15274
Не бойся, никто не собирался обижать твой английский.
36 515282
>>15268
Это не отменяет необходимости знать языки.

>>15270
Суть в том, что лучшие исследователи античности - англичане, немцы и французы. И переводят на русский язык это в ничтожно малых количествах.
sage 37 515291
>>15282

>Это не отменяет необходимости знать языки.


Тебе что, лингвистические центры отчисляют деньги за то, чтобы рекламировать изучение иностранных языков? Все и без тебя, педалика, изучали их.
>>15282

>Суть в том, что лучшие исследователи античности - англичане, немцы и французы.


Назови хоть по тройке из каждой страны. Хардмод: не подглядывая в википедию.
38 515301
>>15291
Судя по его книжной полке, этот книжный фетишист вряд ли посвящал изучению европейских языков много времени. Я не против такого любительского подхода, читай себе посредственные переводы или каких-нибудь советских филологов-марксистов. Но выглядит очень нелепо, когда этот персонаж пытается бравировать своей библиотекой и всячески аттеншхорствовать.

Что касается антиковедения, то я не специалист и о нынешнем состоянии этой науки знаю лишь со слов своих более продвинутых товарищей. Но кое-что я, разумеется, читал. Мне приходилось однажды писать работу по платоновской философии, и оказалось, что существует дохуя и больше исследований по этой теме на европейских языках (их ведь там громадное количество, если сравнивать с количеством материала на русском). Я читал только на английском. Из тех имен, что на слуху: британцы Доддс и Гатри, французы Фестюжьер, Адо, Бриссон и Властос, немцы Виламовиц и Йегер.
39 515309
>>15301
Воу-воу, дружище, чем я так вызвал твое недовольство? Я ведь и не претендую на лавры профессора в области антички, ведь я обычный человек, который таскается по судам и который в перерывах посвящает свою жизнь хобби в виде изучения истории, искусства и культуры определенных стран и регионов.
Кстати, я не так часто отписываюсь здесь. Ты уже больше меня написал на тему того, как всем необходимо быть копией Дугина, иначе его увлечения смешны. И кто тут аттеншхора?
40 515311
>>15301
Твои попытки бравировать знанием английского гораздо более смешные, чем местные фотки полок.
41 515312
>>15301
Показательно ещё и то, что ты не хочешь рассмотреть вопрос по существу: чем же так плохи наши антиковеды по сравнению с европейскими. Ты заведомо доверяешь последним и этим так забавно кичишься. Упуская из виду, что научные методы филологии и истории сформировались относительно недавно и примерно в одинаковое время что у нас, что в швятой Европке.
42 515314
>>15309
Прекращай из треда в тред заниматься самолюбованием. Больше мне сказать тебе нечего.

>>15311
Зачем мне бравировать тем, что сейчас доступно любому образованному человеку? Тут обратная ситуация: человек кичится своей якобы элитарностью - его необходимо поставить на место.

>>15312
У них никто не отменял на семьдесят лет преподавание классических языков в гимназиях, их не обязывали смотреть на свой предмет через призму марксистско-ленинской идеологии. Одним словом, у них не было Советского Союза. Уже благодаря этому они на несколько шагов впереди нас.
43 515316
Сборище петухов и полоумных. Повесить вас всех нужно.
44 515318
>>15314
Во-первых, все советские антиковеды знали классические языки в силу своей профессии, а во-вторых, далеко не все антиковеды применяли марксистский подход в своем анализе, ты уж точно не найдешь его, скажем, у Лосева. Кроме того, никто полностью не свободен от идеологии, и если у нас она была марксистской (что, кстати, спорное утверждение, потому что практика советского государства была далека от теорий Маркса уже при Сталине; но это другой вопрос), то на Западе она была капиталистической и либеральной. Другое дело, что настоящий и добросовестный ученый должен оставить свои идеологические предпочтения в стороне, когда занимается наукой, и в этом наши ученые в сфере изучения Античности были ничем не хуже своих западных коллег.
45 515319
Тит Ливий тяжело читаеццо?
46 515320
>>15316
Тебя тоже повесим?
47 515321
>>15319

>читаеццо?


Для тебя это будет трудно, да.
48 515324
>>15318

>ты уж точно не найдешь его, скажем, у Лосева


Вот, например, название первого параграфа первого тома ИАЭ - "Марксистский принцип понимания античной культуры". Разумеется, это все для галочки. Но все же.

Да, советские ученые были не хуже западных, но западным, в отличие от наших, никто не мешал и не диктовал своих условий. Дышать полной грудью гуманитарным наукам в советское время было тяжело.
49 515325
>>15321
Сперва хотел написать нормально, но потом подумал, почему бы не спровоцировать парочку илитариев.
50 515473
Третий пик затерялась перед общей фотосессией
51 515476
>>15473
Наверное, всего Берроуза собрал. Красавчик!
144277gqNpECs3gh1454968820jd7vpp7cotk1.jpg36 Кб, 409x405
52 515480
>>15473
Остаётся гадать, как туда не попал Паланик.
53 515482
>>15480
Был, подарил вместе с голым завтраком и заводным апельсином.
54 515483
>>15482
Чем Бёрджесс тебе не угодил, если не секрет?
55 515485
>>15483
Девушка захотела их - отдал.
56 515492
>>15320
Нахуй иди.
57 515495
>>15492
Не обижайся, дружок. Я просто пошутил.
58 515498
>>15492
Всм пошутил? Я просто так тебя послал.
59 515501
>>15498
Пошутил. В каждой шутке есть доля шутки.
60 515502
>>15501
Хз где ты пошутил и над кем, я обоссал тебя просто так, не кипишуй браток, сочтемся.
61 515504
>>15502
*себя

Обоссал себя просто так.
62 515505
>>15504
Отмазочки уровня /б, соска. Советую вытереть свою рожу от моей урины и пройти мимо. Не стоит нарываться.
63 515507
>>15505
Какие отмазочки? Ты только что нассал себе на ебало, гимнаст.

Еще не рекомендуешь нарываться. На что?! На всхлипы твоей сифилитичной вагины?
64 515565
>>15507
На то, что ты вероятно получишь по ебалу от меня, ведь таким как ты я всегда разбиваю морду, а ты лишь в интернете можешь кукарекать, петух комнатный. Один раз разъебал остроумного с букача, бравадистый в интернете в жизни хилый очкарик шпала, получил от меня тугую струю мочи, так что не выебуйся, очконафт.
65 515587
>>15565

>хилый очкарик шпала


Теперь я знаю, как выглядят люди, которые любят ссать себе на ебало. А я вообще почему-то думал, что ты девочка.
jKGZIhPrN7I.jpg408 Кб, 1224x1632
66 515589
67 515592
>>15589
Лорд Бивербрук в треде.
68 515597
>>15587
Ох уж эти маняврирования обосравшегося, давай спиздани ещё что-нибудь. Голос!
69 515598
>>15597
Ох уж эти маняврирования обосравшегося, давай спиздани ещё что-нибудь. Голос!
70 515600
>>15589

>(ДУМАЙ) КаК МАТ∑МАТμК


Проиграл. А так плюсик за Хайдеггера, Арендт и Шмитта.
71 517200
>>15589
Всего Хайдеггера прочёл?
14934035097230.jpg1,7 Мб, 2592x1936
72 517214
В прошлом треде это проскакивало. Как называется эта серии книг? Что за издатель? Час провозился, так и не нашёл. ХОЧУ
73 517216
>>17214
потратил пару минут https://www.ozon.ru/context/detail/id/31114115/
6WtDskxv75Q.jpg53 Кб, 414x600
74 517217
>>17216
Ладно-ладно...
нефти
75 518832
Снова возвращаюсь в тред, на этот раз немного все переставил.
4.jpg560 Кб, 2560x1440
76 518834
>>18832
Без суперов.
77 518842
>>18832

> 3 пик


Криповенько.
78 518859
>>18832
Мне тебя жаль.
79 518860
>>18859
А мне тебя.
80 518881
>>18832
Это тред полок с книгами, а не с коллекциями каловой массы.
81 518905
>>18832
А мне нравится. Красиво. Расскажи, что из этого тебе больше всего понравилось? Почему ЛС у тебя есть, а Эхопраксии нет? В каком порядке стоит читать Стивенсона? Ты действительно одолел те книжки на английском или они для красоты?
82 518917
>>18905

> А мне нравится. Красиво. Расскажи, что из этого тебе больше всего понравилось?


Больше всех зашел Иган и Белый. Из комиксов тоже все отличное, Токийского призрака прочел сначала в оригинале и с него пошла моя любовь к комиксам. Крайне рекомендую, правда там матерщина трехэтажная в русском издании почемк-то, хотя в оригинале все довольно скромно.

> Почему ЛС у тебя есть, а Эхопраксии нет?


В библиотеке возле дома была новенькая Эхопраксия, поэтому и не купил. Как выяснилось - не зря. Она хуже ЛС, но в целом тоже достойная штука.

> В каком порядке стоит читать Стивенсона?


В любом? Понравившуюся тему/эпоху выбирай и вперед! Мне больше всего у него "Лавина" понравилась, правда у меня ее нет на бумаге.

> Ты действительно одолел те книжки на английском или они для красоты?


Нет, почему. Прочитал только "Black Hills" и "Seveneves", дилогию про Трою я читал на русском и купил на англ., чтобы перечитать, когда детали начну забывать (уже 10 лет прошло, а все никак не забуду), а вот Anathem ни в каком виде еще не читал и на очереди она у меня пока последней стоит, т.к. чтение этого томяры затянется где-то на полгода. Там в конце еще какие-то формулы есть и задачи, наверное текст пиздец сложный. Те же "Seveneves" тащемта ненапряжно читались, но Стивенсон в целом тяжелый автор.
83 518923
>>18832
Вот так еще лучше!
84 518953
>>17217
Откуда у тебя ножки моей тян?
sage 85 518957
>>18953
Прости, если ты не знал, но она что ты хотел здесь увидеть?, и с ней уже ммм? полгорода.
86 518958
>>18957
Ты смешной. Как ты отнесёшься к тому, что я тебя пну?
sage 87 518959
>>18958
С гомерическим хохотом.
88 519868
Не понимаю в чём смысл дрочева на книжные полки, хотя и сам за года чтения прилично накопил "умных" книжек. Сущность книг - содержание, информация, послание одного человека другим, а красивый вид и приятный запах даже формой назвать язык не поворачивается.
89 519869
>>19868
Зачем тогда покупать книги, проще уж всё скачать и читать с ридера, если только само содержание важно.
90 519872
>>19869
Полку с корешками можно использовать как элемент декора, но скупать книги для украшения - сомнительная затея. Вот в чём вопрос
91 519875
>>19868
А зачем нужны столовые приборы, красивая посуда, обеденный этикет? Суть еды - насыщать и поставлять в организм нужные вещества, это все хуже не станет если есть исключительно руками.
92 519912
>>19875
У тебя дома много бутафорской еды?
93 519915
>>19912
Ты забыл как ещё в 90-ых и начале нулевых было принято готовить красиво, а есть медленно, именно чтобы насладиться эстетикой того что у тебя охуенная еда.

Ну и куча вариантов когда еду отчасти используют для декора до сих пор. Например насыпают что-то в красивые прозрачные емкости вместо того чтобы держать в пакете.
94 523455
>>14802
Ботан ебучий.
95 525718
>>14823
а для чего?
96 526171
>>23455
>>25702 (Del)
>>14823
>>25747 (Del)
>>25748 (Del)
Давненько не заходил, а нищих духом так и распирает от зависти до сих пор. Закинуть что-ли новые книги с момента поста или поберечь ваше равновесие?
20180609062637.jpg1,8 Мб, 3264x2448
97 526184
рейт
98 526187
>>26184
Я так понимаю, что на полках классика, но не могу с уверенностью - лишь по интерьеру - сказать - классика соцреализма или всё-таки классика в жанровом смысле этого слова.
99 526656
>>14865

>Кстати, те, кто заинтересовался книгами от издательства Quadrivium, могут их приобрести не только у барыг со 100% наценкой в официальных интернет-магазинах, а с минимальной напрямую у издательства через сайт. Например, Эннеады Плотина стоят 350 вместо 600, История ромеев 600 вместо 1300, Первый византийский гуманизм 600 вместо 1700, а Религия древнего Рима 1000 вместо 2000.


Хули так дорого? Копирайт переводчика?
100 526660
Ещё часть книжек не влезла в этот шкаф, поэтому лежит аккуратно упакованная в мусорные пакеты и ждет своего часа
101 526669
1 - то что прочитал
2,3 - то что понакупал и теперь разгребаю для последующего прочтения
102 526676
>>26669
А разве голубое сало не в 5 раз меньше? это сборник такой?
103 526723
>>26676
Не, не сборник. Прост в этом переиздании шрифт большой.
104 526728
>>26669
Анон, где Селина достал? Все магазины обшарил – нихрена нет!
105 526738
106 526830
>>26738
спасиб
107 526833
>>26728
Такие книги надо брать по мере выхода жи, чу ты как маленький?
108 527029
>>26171
закинь, клевая коллекция
109 527040
>>26171
К "Последнему желанию" докупил "Меч предназначения"? К "Горячей земле" добавил "Смерть королей"? Можешь не показывать, я сегодня заезжал на железнодорожный вокзал.
110 527239
>>27040

>К "Последнему желанию" докупил "Меч предназначения"?


Читаю тут "Крещение огнём", пятую книгу о дерьмаке. Пока это вторая книга из цикла, которую интересно читать, первой была "Последнее желание", кстати говоря.
Всё остальное читал через силу и пригорающий пердак.

мимо-другой-анон
111 527369
>>15324

>гуманитарным


>наукам

112 527420
>>27369
О, cколько за устранение засора берешь?
113 527422
>>27383 (Del)
Не, просто полоумный проткнутый пидор.
114 527424
>>27420

>свободная касса


Что, простите?
115 527425
>>27424
Так сколько?
116 536483
>>14803
>>14802
Ну нихуя ж себе. Не буду перечислять то, что я прочел из твоей коллекции, но все же хочу задать тебе несколько вопросов:

1) Надеюсь все книги в шкафу за стеклом?
2) Очень хорошо представляю сколько стоит такая коллекция, поэтому очень интересно, оплачивал ли ты все это сам или имел спонсоров в виде родителей, родственников и т.д.?
3) Первая фотография сбивает меня столку. Много литературы, как художественной, так и философской и исторической. Но сейчас речь пойдет именно о первой. У тебя очень много популярных книг о истории античности, но ничего нет о литературоведении и филологии. А так как античная проза и поэзия - это далеко не всегда легкая для чтения произведения, я полагаю, читай ты ее и реально интересуясь этой темой, у тебя неизбежно возникали бы трудности. А так, каких-то справочных книг я не вижу. Т.е. все похоже на то, что ты купил античную художку, зная, что это может произвести впечатление или в будущем это будет тебе большим плюсом в карму за ее чтение. Я уже не говорю о Чосере и прочем, том, сколько времени нужно потратить, чтобы не бегло полистать это все, а действительно прочитать и понять. Все это к тому, что я хочу узнать, я ошибаюсь в своих впечатлениях или нет?
4) Чем занимаешься по жизни? Я не думаю, что ты олдовый хрен, а так же твоя деятельность хоть как-то связана с историей, иначе бы твои полки выглядели бы не такими интересными, но более серьезными. И попутно спрошу сколько тебе лет? Я даю самый максимум 33-35.
5) Ты очень большой любитель Total war?
6) Кстати, сейчас начал пересматривать и очень удивился, что у тебя нет Римской истории Моммзена.Это серьезное упущение для тебя, имей ввиду.
7) Книги Трампа?

А вообще круто, если бы я пришел к тебе в гости и такое увидел, мне бы понравилось, мы бы могли о многом поговорить. Но если все это элемент декора, а ты просто корчишь из себя аристократа, то я бы расстроился. Кроме того, я не вижу какой-то четкой тенденции в твоих интересах. Т.е. вроде бы доминанта - это история, но зачем тебе та же "Книга мертвых" ? Если это чисто религиозный текст с сакральным содержанием.
116 536483
>>14803
>>14802
Ну нихуя ж себе. Не буду перечислять то, что я прочел из твоей коллекции, но все же хочу задать тебе несколько вопросов:

1) Надеюсь все книги в шкафу за стеклом?
2) Очень хорошо представляю сколько стоит такая коллекция, поэтому очень интересно, оплачивал ли ты все это сам или имел спонсоров в виде родителей, родственников и т.д.?
3) Первая фотография сбивает меня столку. Много литературы, как художественной, так и философской и исторической. Но сейчас речь пойдет именно о первой. У тебя очень много популярных книг о истории античности, но ничего нет о литературоведении и филологии. А так как античная проза и поэзия - это далеко не всегда легкая для чтения произведения, я полагаю, читай ты ее и реально интересуясь этой темой, у тебя неизбежно возникали бы трудности. А так, каких-то справочных книг я не вижу. Т.е. все похоже на то, что ты купил античную художку, зная, что это может произвести впечатление или в будущем это будет тебе большим плюсом в карму за ее чтение. Я уже не говорю о Чосере и прочем, том, сколько времени нужно потратить, чтобы не бегло полистать это все, а действительно прочитать и понять. Все это к тому, что я хочу узнать, я ошибаюсь в своих впечатлениях или нет?
4) Чем занимаешься по жизни? Я не думаю, что ты олдовый хрен, а так же твоя деятельность хоть как-то связана с историей, иначе бы твои полки выглядели бы не такими интересными, но более серьезными. И попутно спрошу сколько тебе лет? Я даю самый максимум 33-35.
5) Ты очень большой любитель Total war?
6) Кстати, сейчас начал пересматривать и очень удивился, что у тебя нет Римской истории Моммзена.Это серьезное упущение для тебя, имей ввиду.
7) Книги Трампа?

А вообще круто, если бы я пришел к тебе в гости и такое увидел, мне бы понравилось, мы бы могли о многом поговорить. Но если все это элемент декора, а ты просто корчишь из себя аристократа, то я бы расстроился. Кроме того, я не вижу какой-то четкой тенденции в твоих интересах. Т.е. вроде бы доминанта - это история, но зачем тебе та же "Книга мертвых" ? Если это чисто религиозный текст с сакральным содержанием.
sage 117 536496
>>27425

Твой оппонент туп как пробка. Он не поймет твоей иронии.
118 536617
>>26669
Тебе норм Пинчона в переводе читать?
119 536645
>>36483

>Надеюсь все книги в шкафу за стеклом?


В мелких шкафах еще канает, а в здоровенных с фронтом 5х2.5 м стекло это пиздец ебаный, только если хочешь делать выставку и редко обращаться к полкам. Живу с двумя такими открытыми шкафами почти 15 лет, полет нормальный, ибо в современной квартире с нормальными стеклопакетами и уборкой даже с окнами на магистраль все будет ок. Из минусов разве что необходимость легко пылесосить их раз в полгода-год.

мимопрошел
20150907-IMG3187.jpg1,2 Мб, 4002x3456
120 536660
>>36483
1) Разумеется. Даже петли на фотках видны.
2) Сам, зарабатываю и покупаю. 2-3 к в месяц на книги для меня не проблема. Плюс еще самые дорогие я брал на Озоне за баллы Спасибо, которые накапливаются с покупок и больше всего с ЧГ. Так, например, за Юлиана я заплатил не 2к, а около 500, за Босха около 300 и так далее.
3) Немного не понял какой именно ты хочешь получить от меня ответ.
4) Я не историк, и моя деятельность далеко не связана с историей либо философией. Это мое хобби, способ отвлечься от работы. Даже нет, не так. Я скорее отношу себя к тем романтикам, которые любят проникаться душой к какой-либо теме. К примеру, читаю я Прокловы гимны и на меня накатывает атмосфера. Аналогично я себя чувствую в путешествиях к памятникам античности, как, например, возле храма Феба на Родосе (пик). Или на помпейских руинах. В римских остатках Каталонии, Парижа. В священном городе Дионе, откуда Александр начал свой поход в Эраншехр. Непередаваемые ощущения от 2,5 тысячелетней давности неразграбленной могилы Филиппа II, бати Александра, где я видел отлично сохранившийся доспех Филиппа и думал: "Черт, а ведь может быть именно в нем Филипп залил Гемон кровью афинян и окончательно сломил волю Эллады."
В Париже еще получал особое удовольствие, будучи под впечатлением от "Проклятых королей" Дрюона.
Что-то я ушел от темы. В общем, это мое хобби, от которого я получаю удовольствие. Жаль, что некоторые местные этого в упор понять не могут и либо насмехаются, убеждая всех вокруг, что я покупаю эти книги чтобы "попонтоваться", либо просто плюются ядом. Либо попадаются адепты культа пользы, которые постоянно спрашивают зачем я все это читаю и какая мне от этого польза. Впрочем, в последнее время я компилирую прочитанное в статейки, так что и польза, с их точки зрения, есть.
5) Да. Поигрываю иногда, как время появляется, в Рим 2 и Аттилу.
6) Взял бы, была бы возможность. На алибе за кучу килорублей не хочу, лучше подожду переиздания.
7) Да, один приятель подарил на др. Он же и Бжезинского подарил. У нас просто своя тема, когда мы у одного друга собираемся вместе и, попивая вино, ведем беседы на исторические и политические темы извиняюсь за тавтологию.

>мы бы могли о многом поговорить


Если хочешь о чем-нибудь поговорить, то можно и поговорить. nikandros.aE~CsANUSyandexPUNCTUMru

>Кроме того, я не вижу какой-то четкой тенденции в твоих интересах. Т.е. вроде бы доминанта - это история, но зачем тебе та же "Книга мертвых" ?


Мне интересна не только история, но и культура и искусство, а также мировоззрение определенных народов. К примеру, читаю у Геродота ужас египтян, когда Камбис рассек бедро быка Аписа и убил его. Или ярость египтян при убийстве римлянина, что задавил кошку, у Диодороа Сикилийского.
А как прочувствовать их мировосприятие, кроме как чтением религиозных текстов?
20150907-IMG3187.jpg1,2 Мб, 4002x3456
120 536660
>>36483
1) Разумеется. Даже петли на фотках видны.
2) Сам, зарабатываю и покупаю. 2-3 к в месяц на книги для меня не проблема. Плюс еще самые дорогие я брал на Озоне за баллы Спасибо, которые накапливаются с покупок и больше всего с ЧГ. Так, например, за Юлиана я заплатил не 2к, а около 500, за Босха около 300 и так далее.
3) Немного не понял какой именно ты хочешь получить от меня ответ.
4) Я не историк, и моя деятельность далеко не связана с историей либо философией. Это мое хобби, способ отвлечься от работы. Даже нет, не так. Я скорее отношу себя к тем романтикам, которые любят проникаться душой к какой-либо теме. К примеру, читаю я Прокловы гимны и на меня накатывает атмосфера. Аналогично я себя чувствую в путешествиях к памятникам античности, как, например, возле храма Феба на Родосе (пик). Или на помпейских руинах. В римских остатках Каталонии, Парижа. В священном городе Дионе, откуда Александр начал свой поход в Эраншехр. Непередаваемые ощущения от 2,5 тысячелетней давности неразграбленной могилы Филиппа II, бати Александра, где я видел отлично сохранившийся доспех Филиппа и думал: "Черт, а ведь может быть именно в нем Филипп залил Гемон кровью афинян и окончательно сломил волю Эллады."
В Париже еще получал особое удовольствие, будучи под впечатлением от "Проклятых королей" Дрюона.
Что-то я ушел от темы. В общем, это мое хобби, от которого я получаю удовольствие. Жаль, что некоторые местные этого в упор понять не могут и либо насмехаются, убеждая всех вокруг, что я покупаю эти книги чтобы "попонтоваться", либо просто плюются ядом. Либо попадаются адепты культа пользы, которые постоянно спрашивают зачем я все это читаю и какая мне от этого польза. Впрочем, в последнее время я компилирую прочитанное в статейки, так что и польза, с их точки зрения, есть.
5) Да. Поигрываю иногда, как время появляется, в Рим 2 и Аттилу.
6) Взял бы, была бы возможность. На алибе за кучу килорублей не хочу, лучше подожду переиздания.
7) Да, один приятель подарил на др. Он же и Бжезинского подарил. У нас просто своя тема, когда мы у одного друга собираемся вместе и, попивая вино, ведем беседы на исторические и политические темы извиняюсь за тавтологию.

>мы бы могли о многом поговорить


Если хочешь о чем-нибудь поговорить, то можно и поговорить. nikandros.aE~CsANUSyandexPUNCTUMru

>Кроме того, я не вижу какой-то четкой тенденции в твоих интересах. Т.е. вроде бы доминанта - это история, но зачем тебе та же "Книга мертвых" ?


Мне интересна не только история, но и культура и искусство, а также мировоззрение определенных народов. К примеру, читаю у Геродота ужас египтян, когда Камбис рассек бедро быка Аписа и убил его. Или ярость египтян при убийстве римлянина, что задавил кошку, у Диодороа Сикилийского.
А как прочувствовать их мировосприятие, кроме как чтением религиозных текстов?
1498356415690.jpg325 Кб, 800x560
121 536677
>>36660

>1) Разумеется. Даже петли на фотках видны.


>2) Сам, зарабатываю и покупаю. 2-3 к в месяц на книги для меня не проблема. Плюс еще самые дорогие я брал на Озоне за баллы Спасибо, которые накапливаются с покупок и больше всего с ЧГ. Так, например, за Юлиана я заплатил не 2к, а около 500, за Босха около 300 и так далее.


Четко.

>3) Немного не понял какой именно ты хочешь получить от меня ответ.



Ты уже частично ответил далее. Единственное, что я мог бы уточнить это то, сколько ты прочитал старинной художки? И качество этого чтения? Т.е. читал ли ты бегло или частично? Читал и попутно читал исторические и мифологические книги, чтобы видеть связи, отсылки и прочий бэкграунд? Читал полностью, но без глубокого копания? Вот как то так.

>4)



Сразу скажу, ты не ответил ни то, чем ты занимаешься, ни сколько тебе лет. Мы не на допросе и я не требую ДОЛЖНОСТЬ, ИМЯ, НА КОГО ТЫ РАБОТАЕШЬ. Хоть бы сферу назвал, и хотя бы примерно возраст. Я спрашиваю об этом потому, что мне очень интересно было бы знать что-нибудь о человеке с такой книжной полкой, представить хотя бы как то. Догадки у меня есть, но если не хочешь не отвечай. О том, что ты путешествовал я уже понял по сувенирам. Надеюсь, что однажды я тоже там побываю. Но не в ближайшее время, увы. Иногда я думаю, что имей я возможность побывать в Риме, я бы всеми силами стремился сделать это в одиночку, потому что мало кто как ты будет смотреть на те самые следы прошлого. А разделять такие моменты с кем-нибудь из друзей или родственников я бы не хотел. И нет, я не клеился к тебе.

>насмехаются, убеждая всех вокруг, что я покупаю эти книги чтобы "попонтоваться"


Как что то плохое, даже если это так. Но если бы ты был лишен этого вовсе, я бы твоих фотографий никогда не увидел.

>Либо попадаются адепты культа пользы, которые постоянно спрашивают зачем я все это читаю и какая мне от этого польза.


Да, вообще интересный вопрос. Но я не думаю, что у тебя могут быть с этим проблемы.

>компилирую прочитанное в статейки


Поддался, как ты говоришь, культу пользы?

>Если хочешь о чем-нибудь поговорить, то можно и поговорить


Можно. Я уже думаю, стоило ли все это писать тут или адресовать лично? В любом случае я подумаю и напишу тебе позже.
1498356415690.jpg325 Кб, 800x560
121 536677
>>36660

>1) Разумеется. Даже петли на фотках видны.


>2) Сам, зарабатываю и покупаю. 2-3 к в месяц на книги для меня не проблема. Плюс еще самые дорогие я брал на Озоне за баллы Спасибо, которые накапливаются с покупок и больше всего с ЧГ. Так, например, за Юлиана я заплатил не 2к, а около 500, за Босха около 300 и так далее.


Четко.

>3) Немного не понял какой именно ты хочешь получить от меня ответ.



Ты уже частично ответил далее. Единственное, что я мог бы уточнить это то, сколько ты прочитал старинной художки? И качество этого чтения? Т.е. читал ли ты бегло или частично? Читал и попутно читал исторические и мифологические книги, чтобы видеть связи, отсылки и прочий бэкграунд? Читал полностью, но без глубокого копания? Вот как то так.

>4)



Сразу скажу, ты не ответил ни то, чем ты занимаешься, ни сколько тебе лет. Мы не на допросе и я не требую ДОЛЖНОСТЬ, ИМЯ, НА КОГО ТЫ РАБОТАЕШЬ. Хоть бы сферу назвал, и хотя бы примерно возраст. Я спрашиваю об этом потому, что мне очень интересно было бы знать что-нибудь о человеке с такой книжной полкой, представить хотя бы как то. Догадки у меня есть, но если не хочешь не отвечай. О том, что ты путешествовал я уже понял по сувенирам. Надеюсь, что однажды я тоже там побываю. Но не в ближайшее время, увы. Иногда я думаю, что имей я возможность побывать в Риме, я бы всеми силами стремился сделать это в одиночку, потому что мало кто как ты будет смотреть на те самые следы прошлого. А разделять такие моменты с кем-нибудь из друзей или родственников я бы не хотел. И нет, я не клеился к тебе.

>насмехаются, убеждая всех вокруг, что я покупаю эти книги чтобы "попонтоваться"


Как что то плохое, даже если это так. Но если бы ты был лишен этого вовсе, я бы твоих фотографий никогда не увидел.

>Либо попадаются адепты культа пользы, которые постоянно спрашивают зачем я все это читаю и какая мне от этого польза.


Да, вообще интересный вопрос. Но я не думаю, что у тебя могут быть с этим проблемы.

>компилирую прочитанное в статейки


Поддался, как ты говоришь, культу пользы?

>Если хочешь о чем-нибудь поговорить, то можно и поговорить


Можно. Я уже думаю, стоило ли все это писать тут или адресовать лично? В любом случае я подумаю и напишу тебе позже.
122 536686
>>36677
залетный, харош даебываться до людей
123 536794
Полка для вас способом можно будет забрать заказ не только для вас и ваших коллег, но и благополучия вам и вашему бизнесу. Добрый день
124 536910
>>26660
Расскажи про кинотексты НЛО, полезные, интересные хоть? Я читал статью про Янга из "Фильмов Азии", чёт не особо познавательно.
125 536915
Пукнула на античного лошка.
126 537188
>>26660
Бесы в пиздатом издании.
IMG20181012022800.jpg1,3 Мб, 2889x1935
127 540493
128 540532
>>36483
Анон, а ты живёшь не в Москве случайно? Мечтаю о компании людей, которые любили бы античную культуру а если к этом добавить ещё и увлечение старой русской культурой, то вообще было бы бесценно.
129 540564
>>40532
Мечты мечтами, да вот только ирл такие люди как правило плохо пахнут, плохо выглядят и не могут даже беседу поддержать. Некоторым вещам лучше оставаться в интернете и на кафедре истории.
130 540591
>>40532
Привет. Я из Москвы, можешь оставить тут свои контакты. насчет русской культуры - тут я в теме, но не знаю насколько глубоко ты в ней заинтересован
131 540592
>>40564
А, кстати, я нормально пахну, выгляжу и беседу могу поддержать. %но у меня были бы такие же подозрения%%

>540574


>узорчатый линолеум


Такого не имел сроду.

>>40591-кун
132 540840
>>26660
посоветуй годный комикс , кроме Хранителей, V_Вендеты ?
Чтобы почитал и забыл, а не копить всю коллекцию
133 540855
>>40840
Fables
134 540863
>>40591
nomadsexgg&yANUSyd`CaPUNCTUMrmYou
135 540867
>>14803

>переводная поэзия


>книги трампа


>уебанские шкафы, в которые не на каждой полке можно нормально поставить два ряда книг, потому что петли не врезаны в доски, а просто прикручены и выпирают.


Ты родился не в том поколении, это твои мамки и папки таким манером всякой хуйней дома захламляли.
136 541244
>>40493
Дублирую реквест.
Можешь посоветовать книги по архитектуре и искусству? Можно даже дорогих и которых нет в интернете, буду поступать на магистратуру, там нужно эссе. Хочу ознакомиться не только с говном мамонта из рекомендательного листа. Читал только Рескина, одну книгу Кандинского по искусству, Среду обитания и "Почему нельзя научить искусству". Ну ещё Огюст Шуази.
137 541249
>>40867

>переводная поэзия


В меньшинстве, если смотреть глазами.

> книги трампа


Что-то плохое, левак?

> е на каждой полке можно нормально поставить два ряда книг


Это и есть отличительный признак совка. Закупать массивные шифанеры, отнимающие полезное пространство помещения только ради того, чтобы заполнить полки книжным интерьером. Больше же нечем заполнять.
138 541278
>>41249
Пиздец ты конч.
139 541313
>>41249

>шифанеры


Нет такого слова в русском языке, мань.
140 541384
>>41249
Почему шкаф нищебродский, а?
141 541444
>>41384
Потому что иди нахуй.
142 541483
>>41444
Сразу видно античного библиофила
sage 143 541832
>>41249

>Закупать массивные шифанеры, отнимающие полезное пространство помещения только ради того, чтобы заполнить полки книжным интерьером.


Ну ты везде обосрался, но нигде так сильно, как здесь. А ничего, что в глубоком шкафу половину книг вообще не видно, из за переднего ряда, какой книжный интерьер? При том, что у тебя стоит такой же массивный шифанер, но с бездарной конструкцией, не позволяющей поставить больше книг. Пиздец ты полезное пространство сохранил - вместо ряда плотных томов поставил 5-6 аниме фигурок.

>Что-то плохое, левак?


Пиздец. Тебе в голову не приходит, что твой собеседник может сам читать правую литературу и все равно считать читателя трампа долбоебом?

Тебя уже все тут хуесосят, не хвали себя, хуесосят за навязчивость и долбоебизм, а не за античку. Мб ты напишешь, что это ты специально всех затролил и сьебнешь обратно в ридонли? ;)
144 542118
>>14802
>>14803
Уважаемый любитель антички, посоветуй, что-нибудь почитать про устройство римских легионов, про все эти мандибулы и когорты.
145 542132
>>42118
Стивен Дандо-Коллинз - Легионы Рима
Книги Банникова и Морозова.
146 542163
>>42132
Спасибо!
147 542178
>>42163
Всегда пожалуйста, мон ами.
148 542236
>>41244
Привет. Только сейчас увидел твой пост. В ближайшие дни отвечу если ты ещё тут.
149 544326
>>14802

Какая красивая ваза на втором пике. Где такую достать?
150 544571
>>44326
На Родосе купил.
Общий вид.JPG3,8 Мб, 3456x2304
151 546062
152 546096
>>46062
Ах ты больной сотрудник Ozon.
153 546107
>>46062
Что ты хотел показать фотографией? Что у тебя много книг одной серии? Молодец. Но что это за книги ты сам-то разберёшь?
154 546114
>>46062
Охуенно, женись на мне, будем читать друг другу фантастику на ночь вслух.
155 546117
>>46114
Я как раз ищу жену. Давай асечку-писечку.
156 546136
>>46107

> Но что это за книги ты сам-то разберёшь?


Там еще и в 2 ряда!
157 546141
>>46062
Большая книга от ИЛ нравится оформлением.
image.png577 Кб, 500x530
158 546172
>>46062
Лавкрафт ньюфажеский
159 546181
>>46136
Я про то, что там только у 2.5 книг можно разобрать название.
160 546253
>>46062
жуть какая-то
15366574928560.png10 Кб, 510x370
161 547124
>>46062

1. как?
2. нахуя?
1545778839609[1].jpg94 Кб, 960x720
162 550283
163 550392
>>50283
Это комната Евгения Понасенкова?
164 550408
>>50392
Ты его переоцениваешь.
165 550410
>>50408
Я с изрядной долей иронии написал.
166 550507
>>15589
Галковского стоит брать или распиаренная графомания?
167 550508
>>46062
Помню у моего друга была подобная полка. Я угорел по фентези и зашел взять книг почитать...Профукал летние каникулы. С тех пор не читаю фентзи
168 550510
>>50507
можно не покупать в бумаге, т.к. книга написана как гипертекст (до появления интернета), т.е. там краткие заметки и заметки к этим заметкам - и можно онлайн читать и переходить по ссылкам.
Но можно конечно и без ссылок читать в прямой последовательности.
169 550511
>>50507
Что угодно, только не "распиаренная графомания". На бумаге читать удобнее, чем на сайте, кстати. Но лучше ищи у букинистов, а то я брал у Галковского на сайте за 1500, а сейчас 3500 стоит.

>>50510
Листаешь странички, да и все.
170 550513
>>50511
128 рублей за два новеньких тома отдал год назад. Стоки решают.
171 550514
>>50513

>Стоки


?
172 550516
>>50508
Лел, охуенная логика. Т.е. теперь вместо чтения, которое тебе явно нравится, ты мучаешь себя нудным говном (классикой, античкой), чтобы не особо и время просирать, и чтобы было о чем с телачками трещать, да? Благо с классикой и античкой особо мозги не надо напрягать, не нужно держать в голове выдуманный мирок, кучу персонажей, сложные интриги и отсылки к реальному миру.
Вон взял Достоевского с полочки и ПОГНАЛ ПОД ПИФКО. Другое дело! Мозг можно отключать на первой странице, благо никаких новых тем в классике не увидишь. Все старо как мир. И телка после минета оценит твою эрудицию - главное вовремя успеть цитатку какую-нибудь зарядить про падших женщин, чтобы дура опешила и от неожиданности проглотила волнующий результат своих тяжких трудов.
173 550520
>>50514
Сток магазины или сток отделы. Я там выловил и ее, и пинчона, и Юнгера за 30р.
174 550532
>>50516
Может и так было, не помню уже. А может просто пресыщение или фэнтези достигли своего потолка, как это произошло с научной фантастикой
175 550544
>>46062
Почему серия Стивенсона в заднем ряду стоит? Они ж охуенно красивые, каждый раз мимо полочки хожу, смотрю и радуюсь.
176 550554
>>50544
Обычные невзрачные облоги.
У меня тоже стоят.
177 550786
>>50508

Это были твои лучшие летние каникулы, дурашка.
178 551633
>>46062
пиздец
179 551636
>>50532

>А может просто пресыщение


Просто в какой-то момент понимаешь, что 90% жанра это то еще говно.
IMG20190113194827.jpg637 Кб, 2048x3641
180 552153
Купил себе шкаф наконец-то.
181 552156
>>14831
Много произведений на койне написано? Другое дело древнегреческий. Моё желание Илиаду в оригинале прочитать, изучение древнегреческого идёт проще чем казалось будет, но не всегда хватает времени.
182 552165
>>52153
Внизу то, что меньше понравилось? Поясниза дюну и вообще фантастику, которую читаешь. Годная полка.
183 552166
>>52165
Люблю космос, Лем, Уэллс, Ефремов, Стругацкие вот это все. Дюна вообще убергоднота оказалась, книга захватила меня просто в тиски, давно не было такого, что я читал в ущерб сну.
184 552198
>>52166
Почему Воннегут внизу, не зашел?
185 552211
>>52198
Да нет же, внизу все мягкие обложки, до поры замены на более красивое издание.
186 552709
>>52166

> Дюна вообще убергоднота оказалась


Ахахах, пиздец.
Бля, не понимаю как можно после Игана и Стивенсона с серьезным лицом нахваливать старые полуразложившиеся высеры. Серьезно, фантастика стала читабельное только в 80-е, а вся мякотка вышла в 90-ые и 00-ые. Дюны, хуюны разве что неофита могут впечатлить, да и то если ему хватит духа пробраться сквозь хуевый стиль и словарный запас уровня 5 класса.
187 552745
>>52709
Может мне и Гомера не читать после Роулинг?
188 552867
>>52709
Poehavshiy
189 552907
>>42236
Всё еще актуально
190 556748
ГОНИТЕ СЮДА СВОИ ПОЛКИ! БЫСТРО! БОЛЬШЕ МЕСЯЦА ПОЛОК НЕ БЫЛО!!!!
191 556758
>>37188
Пездатое то пездатое, но я чёт не горю такие издания покупать, их очень не удобно читать из-за того что онигромоздкие.
192 556790
>>56748
двачую
193 556794
>>56748
Обсуждений мало, не засирают, скучно полки выставлять.
194 556796
>>56794
Выстави полку, я её так обосру, ты охренеешь.
195 556798
>>56748
Куплю полку и пригоню а ты сам же будешь говорить, что у меня вкус как у пубертатной школьницы
196 556803
Сильно не бейте, но, кажется, мне с таким вопросом именно сюда. Купил книгу б/у, но перед тем как поставлю её на свою любимую полку хочу обработать как-нибудь. Как проверить на наличие насекомых и чем обработать, если издание старое?
А что вы ещё делаете, когда только купили б/у книгу?
197 556808
>>56803
Боишься книжных червей?
321.jpg600 Кб, 1200x1111
198 556815
Планирую весной заказать себе книжный шкаф/полки. Пока не определился, что именно хочется.
Какие шкафы/полки вы хотели бы себе? Форма, цвет, размеры, как книги расставлять и т.д.
Было бы неплохо, если приложите картинку или фото.
199 556817
>>56815
Чёрный. Обязательно застеклённый. Незастеклённые книжные шкафы даром нахуй не нужны, иначе слишком много времени будет тратиться на уход за шкафом и книгами из-за реглярного мытья полок. У меня маленький книжный застеклённый шкафчик есть, и там за 3 года пыль осела на 0.001 милиметра.
15360742155920.jpg210 Кб, 713x710
200 556821
>>15314

> человек кичится своей якобы элитарностью - его необходимо поставить на место.

Sage 201 556831
>>56817
Ты живешь на возле пшеничного культиватора? Если у тебя на незастекленные книги падает столько пыли, сколько ты говоришь, то можешь выкинуть свои легкие нахуй.
Sage 202 556832
>>56748
Если хочешь выкинуть пару фоточек своей любимой антички, можешь не ждать, когда тред сам оживет, просто вбрасывай. Откинься на стуле, пооправдывай свою хуйню итт еще постов 20-30, выпусти пар и выпей уже бутылку отбеливателя.
203 556834
>>56817
Застекленный не буду делать, не нравится их вид. Кроме того, не хочу ставить книги в два ряда, так что маленьким шкафчиком не обойдусь.
204 556835
>>56808
А почему бы и нет? Я один что ли такой параноик? Думал, что это норма, в ответа нет...
205 556914
>>56835
Уверен, что тут никто так не делает, и ответ ты вряд ли получишь, но, если параноишь, можешь поставить в закрытую коробку стакан со спиртом и свою открытую книга на ночь. Пары спирта что то там да убьют. В идеале прокварцевать или типа того, но вряд ли у тебя есть эта хуйня.
206 556922
>>56831
У меня дохуя пыли дома, но от куда её столько я не пойму.
207 556954
>>56817

> Незастеклённые книжные шкафы даром нахуй не нужны, иначе слишком много времени будет тратиться на уход за шкафом и книгами из-за реглярного мытья полок


Такое случится, если купишь шкаф в какой-нибудь икее.
Если все сделано из натурального дерева, то пыли не будет.
208 556983
>>56954
А где шкаф покупать, кроме Икеи?
209 556992
>>56954
Натуральное дерево магическим образом дезинтегрирует пыль?
210 556993
>>56832
Хуя токсичная манька
Sage 211 557006
>>56993
Вы слов других не знаете?
212 557010
>>57006

Любителю антички обозвать тебя латинским термином - это как бы напрашивается, разве нет?
Sage 213 557015
>>57010
А он может? Он, как бы, любит античку, тут спорить не с чем, но при чем тут чтение?
1020x680.jpg273 Кб, 660x500
214 557103
>>56815
Мечтаю о раздвижной библиотеке как на фото, но дорогое удовольствие. Так что пока обычные Билли из Икеи в основном. Однако очень удобным выбором оказались Каллакс из той же Икеи, если есть возможность поставить их не у стены. Так как в обычных книжных шкафах остается много места, которое используется максимум для того что бы телефон туда положить. В Каллаксе же можно поставить книги в 2 ряда, корешками в разные стороны.
321.JPG580 Кб, 2000x2000
215 557137
>>57103
Раздвижной шкаф для книг - по-моему, довольно сомнительная идея. Дорого и ненадежно, наверняка периодически будет ломаться, а это масса геморроя.
Посмотрел Каллакс, выглядит практично, но я все же буду ставить шкаф вдоль стен. Билли как раз то, что нужно. Вероятно, закажу что-то вроде него: минималистичное, с регулируемыми полками, не застекленное. Насчет глубины полок еще сомневаюсь - буду ставить книги в один ряд.
Думаю относительно полок для маленьких книг как на пикрелейтед в центре.
IMG20190215231309.jpg3,1 Мб, 1840x3264
216 557138
Какая красоткой, ля, смотрите
217 557140
>>57138
Подпивасные полки неинтересного человека. В миллионах квартир такие же полочки себе насобирали обычные граждане.
218 557141
>>57140
В чем собственно проблема?
Я просто человек
219 557144
>>57138
Респект, чувак! Кидайте ещё свои полки, пока тред совсем не помер, не ленитесь.
220 557145
>>57103

>Так как в обычных книжных шкафах остается много места, которое используется максимум для того что бы телефон туда положить.


ЭТО
Пустоту заполняю безделушками, но заебало хуже некуда.
Шкаф во всю стену реально можно позволить себе, только если он у вас в отдельной комнате, в которой вы не спите, не храните одежду, не выставляете технику, не едите, ну и так далее. Или если комната большая.
У меня не самая отвратительная стенка из середины нулевых, но я знаю, что в следующий когда-нибудь-потом-ремонт книги будут на простых блядь полках, прикрученных к стене.
221 557163
>>56992
Да, на нем в разы меньше ее скапливается.
n4v3XEk98fg[1].jpg1,2 Мб, 1216x2160
222 557165
223 557170
>>57165
О браток, у меня такое же издание игры престолов. В апреле третья часть выходит в этой серии, но она будет в 2 томах с супер обложкой. Вот я и не знаю покупать ли в двух томах или ждать год, два одного тома. Хотя такие здоровые книги не удобно читать. Не понятно это одна серия или две разных. Они ведь по началу тоже на 2 книги разбивали игру престолов и битву королей.
Зачем тебе кстати это первое издание из 2 книг, когда ты купил переиздание в 1 томе? Продал бы на Авито.

А красный рыцарь это одна книга или целый цикл? Если цикл то она в одной серии вся напечатана или нет?

Как тебе рутфус? Когда этот пидор допишит последнюю книгу? Не хочу брать не законченный цикл Мартин исключение

Что за крайняя здоровая книга с 3 надписями драконы?

Как тебе Бэккер? Хуже Аберкромби?

Что бы вообще посоветовал из фентази человеку читавшему только властелин колец и кровь&железо.
224 557172
>>14800 (OP)
Пубертанная полка ИТТ заебало обрезать фотографии для уменьшения размера файлов
225 557176
>>57172
Как книги от фантом пресс-скрытое золото20 века?

понравилось что-нибудь?
226 557178
>>57137
Эти маленькие отделы для дисков плохо подойдут для книг. Вообще для книг удобнее длинные полки. Тот же Каллакс с одной стороны мне удобен, с другой там возникает проблема - как в каждый отдел уместить книги что бы по ширине они хорошо вошли. Последняя книга вечно или слишком толстая или слишком тонкая, приходится изъебываться. На длинной полке проще решать вопросы размещения. Так как в Билли и во всех подобных простых стеллажах полки регулируются по высоте и можно докупить дополнительные полки, для мелких книг просто можно выделить необходимое количество низких полок и хранить на них всякие Азбуки-классики.

>>57145
Я потихоньку заполняю полки симпатичными фигурками, лего и тд. Но все это тоже не дешево.
227 557181
>>57176
Понравились Бротиган, О'Крихинь, Хотон, Миллз. На удивление, эта книга Бротигана зашла больше, чем та же рыбалка или арбузный сахар.
228 557182
>>56922
С тебя падает.
У меня тоже дохуя пыли скапливается на открытых шкафах.
229 557183
>>57172
Блин, случайно одну фотографию дважды отправил.
230 557184
>>57170

> Что бы вообще посоветовал из фентази человеку читавшему только властелин колец и кровь&железо.


Тигана Кея
231 557185
>>57182

> С тебя падает.


Что?
232 557186
>>57185
ПЫЛЬ
233 557191
>>57186
Откуда на человеке столько пыли?
234 557193
>>57191
Это мертвая кожа же.
235 557222
>>57170
Прочитал первый том Ротфусса запоем, очень понравилось.
Второй том дропнул на середине. Дед не сдюжил.
мимопроходил
236 557552
Более-менее разобранная часть шкафа.
10461402original.jpg264 Кб, 1280x720
sage 237 557561
238 557570
>>57552
Поясни за книжки с 3 фото.
239 557585
>>57552
Расскажи про историю искусства, пожалуйста.
240 557597
>>57570
Про издания Ad Marginem? Хуй знает, что эта простыня тебе даст, но вот.
1. Серия «Критические биографии» понятно про что (кого). При чтении нужно понимать, что на одновременное освещение личности и идей серия не претендует, но о последних не умалчивает. Больше всех понравилась книга о Витгенштейне, проиграл с оговорки (для западного читателя) о том, что он в первую очередь философ. Видимо, пал жертвой интерпретаторов, любящих переосмыслять до полной потери связи с объектом. Не рекомендую читать про Дебора — унылый восторженный писк.
2. «Кое-что из написанного» — ностальгические влюблённые воспоминания о Пазолини, имеет смысл читать, если терпим к платонической (пидорской) любви и нужна не информативность, а именно образ в голове человека, заставшего среду.
«Попизм» — описание уорхоловских 60-х: что делал, кого видел, где и с кем тусил. Создаётся впечатление, что Уорхол полностью пустая личность — не в плохом смысле. Будто всё проходит сквозь него и его «Фабрику», он даже попытку покушения на себя описывает крайне отвлечённо.
«Лето целого века» — очень крутое описание 1913-го года: тонкая паутинка из событий и имён.
«Гранд-отель "Бездна"» — про франкфуртцев. Сплав биографий и изложения идей, плюс автор рефлексирует на тему настоящего (забавное наблюдение за Интернетом как огромном поле информации, в котором человек обитает исключительно в области «рекомендованного»).
3. «Искусство перфоманса: от футуризма до наших дней"» — не особенно прослеживаются как внутренние связи явления, так и внешние, зато очень много примеров.
4. «Как жить вместе: романические симуляции некоторых пространств повседневности» — не знаю, как определить, это что-то про семиотику жизни-с-кем-то, жилища, пищи и так далее с привлечением литературного материала. Книга представляет собой конспект, изложение отрывочно, но мысль проследить можно.
Комментарии к Фуко читай у более умных, всё равно ничего нового не высру, через Мановича продираюсь прямо сейчас (непонятно, по существу пишет или кэпством занимается), «Новые медиа в искусстве» ещё не читал, но там преимущественно примеры использования.
240 557597
>>57570
Про издания Ad Marginem? Хуй знает, что эта простыня тебе даст, но вот.
1. Серия «Критические биографии» понятно про что (кого). При чтении нужно понимать, что на одновременное освещение личности и идей серия не претендует, но о последних не умалчивает. Больше всех понравилась книга о Витгенштейне, проиграл с оговорки (для западного читателя) о том, что он в первую очередь философ. Видимо, пал жертвой интерпретаторов, любящих переосмыслять до полной потери связи с объектом. Не рекомендую читать про Дебора — унылый восторженный писк.
2. «Кое-что из написанного» — ностальгические влюблённые воспоминания о Пазолини, имеет смысл читать, если терпим к платонической (пидорской) любви и нужна не информативность, а именно образ в голове человека, заставшего среду.
«Попизм» — описание уорхоловских 60-х: что делал, кого видел, где и с кем тусил. Создаётся впечатление, что Уорхол полностью пустая личность — не в плохом смысле. Будто всё проходит сквозь него и его «Фабрику», он даже попытку покушения на себя описывает крайне отвлечённо.
«Лето целого века» — очень крутое описание 1913-го года: тонкая паутинка из событий и имён.
«Гранд-отель "Бездна"» — про франкфуртцев. Сплав биографий и изложения идей, плюс автор рефлексирует на тему настоящего (забавное наблюдение за Интернетом как огромном поле информации, в котором человек обитает исключительно в области «рекомендованного»).
3. «Искусство перфоманса: от футуризма до наших дней"» — не особенно прослеживаются как внутренние связи явления, так и внешние, зато очень много примеров.
4. «Как жить вместе: романические симуляции некоторых пространств повседневности» — не знаю, как определить, это что-то про семиотику жизни-с-кем-то, жилища, пищи и так далее с привлечением литературного материала. Книга представляет собой конспект, изложение отрывочно, но мысль проследить можно.
Комментарии к Фуко читай у более умных, всё равно ничего нового не высру, через Мановича продираюсь прямо сейчас (непонятно, по существу пишет или кэпством занимается), «Новые медиа в искусстве» ещё не читал, но там преимущественно примеры использования.
241 557599
>>57585
Сам не искусствовед, могу сказать только про следующее: автор уважает тех, о ком пишет: не фамильярничает, но и не восторгается пустыми словами; автор уважает читателя: не перегружает текст, но и не позиционирует его как чтиво из серии «для чайников» (часто встречаю неприятный снисходительно-шутовской тон у гур типа шакко-кицуне); видно, что с предметом знаком: проводит параллели, сравнивает, в сухой педивикийный формат не скатывается. Его обвиняют в европоцентризме, но такие издержки, по-моему, очевидны, человеку проще писать о своей культуре. Мне понравилась книга.
Издание среднее: есть иллюстрации, в том числе раскладывающиеся, но переплёт некрепкий, кое-что помято.
242 557604
>>57597
Проебал Сонтаг и Бёрджера.
Оба говорят о о разнице между фотографией и картиной, оба исследуют мнимую объективность фотографии (и отсюда: вопросы документалистики), оба немного брюзжат.
stalker.jpg403 Кб, 720x540
243 557608
image.png2,8 Мб, 1280x1005
244 557609
245 557611
>>57608
>>57609
Красота. Так и хочется обмазаться.
Sage 246 557613
>>57608
>>57609
Ебать ты говноед, как так можно то, одно говно читать. Не сильно ли толсто?
247 557622
>>57599
Правильно понимаю, что это пропедевтика по типа искусства (вроде барокко, готики, викторианства), в том числе и изобразительного (вроде импрессионизма, дадаизма и так далее)?
248 557650
>>57552
Да вы, батенька, интеллектуал.
249 557686
>>57552
Охуенно, как по мне.
250 557689
>>57622

>тип искусства: викторианство


>в том числе изобразительного


>изобразительное искусство: дадаизм


Что-то всё в кучу смешал, не совсем улавливаю мысль.
Словосочетание «история искусства» по умолчанию про изобразительные искусства.
Книга организована по временным периодам/регионам, наименования заглавий по стилям/направлениям он избегает, предпочитая «Свет и цвет», «Век разума», «История без конца». Двадцатому веку отведено довольно мало места.
Базовые знания — да.
251 557780
>>57552
Просто эпический говноед и хайповый говножор. Позорище, надеюсь тебе не больше 16 лет.
252 557781
Попизм это когда в жопу ебут.
Screenshot20190310-142313.jpg774 Кб, 2160x1080
253 559092
3bKateLVQA.jpg12 Кб, 423x365
254 559137
255 562185
179384intext.jpg354 Кб, 753x502
256 562231
>>26187
Ну может быть разбавленная парочкой детективов постперестроечных изданий: Левин, Ницше, Ленин, Маркс, Акунин, Шолохов, Петухов, Олефиров, Адамов, Носов, Шаламов, Солженицын, Пикуль, Ганс Фаллада, Эрих Мария Ремарк, Гашек, Чапек, Булычёв, Ходжер, Арсеньев, Сысоев, Чехов, Черепашки ниндзя, Ильф и Петров, Бишоф,Агата Кристи, Диккенс, Джеймс Хэдли Чейз в общем старина, но в чтении этой макулатуры я спасался от одиночества.
257 562232
>>46062
Вангу, что ты не одну не прочитал.
258 562233
>>47124
Мания, как следствие компенсации чего-то чем обделён Анон.
259 562234
>>50283
Я бы хотел всё оставшуюся жизнь провести в этой комнате.
260 562236
>>50520
ссыль. А доставка бесплатна?
261 562237
>>50516

>проглотила волнующий результат своих тяжких трудов


Красиво сука прям по канону литературного кружка!
262 562238
>>52709
А как же "Сомнирум" Тары? Эту книгу я прочитал за ночь. Конечно по набору лексем тут жидко и не сравнится с вырвиглазным "Симулякр и симуляции" Жана Бодрийяра, но всё же такое чтиво ох как увлекает. Как грил мой знакомый - это жвачка для мозгов.
263 562239
>>56815
Почему нельзя начать просто читать?
264 562240
>>57608
Есть такой писатель или это куча литературных негров, которые пишут на него, как на Донцову, Шилову и других авторов, фамилия его - Лукьяненко. У мну знакомый упарывается им.
А есть ещё которые читают Вселенную Вархамер.
265 562241
Остановись, ты слишком быстро печатаешь.
266 562244
>>62241
Я понимаю, но ничего не могу поделать с собой к тому же в моём воображение проиходит иллюзия общения с Анонами этого треда, как раз которым я написал.
20190408190507.jpg5,6 Мб, 3201x2782
267 562341
Заратустра в процессе, а карамазовых пока не читал.
268 562346
>>62341
Как можно читать большие произведения в мягкой обложке? Никаких плюсов
269 562350
>>62346
Пока читал БК убедился в этом, планирую исправить эту ошибку при дальнейших покупках
а вот с карамазовыми придется потерпеть неудобства
270 562429
>>62350
У тебя в БК середина книги не замялась? У меня Пётр Первый в этой же серии превратился в кошмар
271 562442
>>62429
Да, он же сказал, что замялось, это книги по 150 рублей (цена чашки кофе), чтобы прочитать ОДИН раз, не для коллекции. Хотя, у меня валяются, конечно, и я даже перечитываю их. Это как бы карманные, мобильные варианты, чтобы носить в кармане.
Но, если честно, мне всегда нравилось это издание именно своим внешним видом. Такой-то минимализм в корешке, АВТОР И ПРОИЗВЕДЕНИЕ НАПИСАНЫ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ! Господи, о боже, как же настоебали эти "красиво оформленные" корешки, среди которых хуй что найдёшь. Придёшь в магазин и не можешь найти книгу, потому что вообще хуй разбери, что там накалякано на корешках, а в собственной библиотеке такие корешки теряются, и стоят просто, как цветное пятно. А в этой серии сразу видно, сразу!
В то же время, я ненавижу эту серию всем сердцем, потому что она меня уже заебала, видеть её не могу. Осточертела, одно и то же. До дрожи её ненавижу, НЕ ПЕРЕНОШУ.
272 562458
нахуя это все? у меня около трех тысяч книг в шкафах, при этом последний раз бумажную книгу я читал лет пять назад. ебаный фетиш с советских времен.
уже решил что когда дострою дом, перееду и торжественно сожгу нахуй всю эту макулатуру во дворе.
273 562463
>>62458
Читать, взял с полки и читаешь, удобно же
274 562471
>>62463
и часто ты рядом с полкой? телефон достал и читаешь в любое время в любом месте.
275 562473
>>62471
Телефон в транспорте, а дома с полки.
276 562474
>>62473
Дома можно няшно посёрфить на макбуке или лампово лапнуть в ведро, или быть может канонично залипнуть за пекой или балдёжно почитать книги на букридере с подстветкой и 200к книг. А от книг только пыль и жизненное пространство занимает.
277 562475
>>62474
Зачем мне ломать глаза за телефоном, планшетом или компом или держать в руках тормозную читалку(к слову всё это у меня есть) когда у меня целые залежи бумажных книг? Это чисто твои проблемы что у тебя пыль и маленькая квартира
278 562478
>>62475

> Зачем мне ломать глаза за телефоном,


незнаю кому как, но именно чтение бумажных книг пиздецово сажает глаза. с читалок/телефонов такого не замечал.

> Это чисто твои проблемы что у тебя пыль и маленькая квартира


да хуита это все, я тоже так рассуждал раньше. ламповость, все дела. все это говно на постном масле, плюшкинизм, коллекционирование, совкодроч.
279 562502
>>62478
У меня глаза не устают ни от монитора, ни от бумаги, но с бумаги для глаз все равно приятнее читать, ничего не светит не мерцает, по размеру больше чем читалка, доступно одновременно две страницы, иллюстрации, вводные статьи которых нигде нет кроме как в конкретной бумажной серии, я рад что большинство книг, которые я хочу прочитать у меня есть на бумаге, протянул руку и прочитал.

>Плюшкинизм


Это копить то что не используешь
280 562532
>>62502

> Это копить то что не используешь


именно. тыщи книг на полках полностью подходят под это описание.
281 562536
>>62532
не все не читают книги как ты
20190413164705.jpg1,5 Мб, 2002x3860
282 562727
>>18832
Я вернулся! С новой коллекцией макулатуры. А мне норм.
283 562730
>>62727
Респект за книги на английском. Сразу видно образованного человека.
GzCbE.jpg42 Кб, 1280x720
284 562732

>платить за книги


ебать
285 562735
>>62732
Не самый плохой способ потратить деньги.
286 562736
>>62727

>15/04/18


>13/04/19


Не мог пару дней подождать до круглой даты?
287 562764
>>62727
Складывается впечатление, что ты не одну из книг стоящих на полке не прочитал. Коллекционирование у тебя является неким фетишем ничем не связанное с чтением.
288 562766
>>62764
20 книг только не прочитал, остальное все читанное, некоторое по несколько раз.
289 562769
>>62766

>20 книг только не прочитал



Значит я ошибался. И что англицкий понимаешь, как родной язык? Ты живёшь за бугром?
290 562774
>>62769

> И что англицкий понимаешь, как родной язык?


Нет, но фэнтезятину читаю без проблем. Там ничего сложного нет, главное словарный запас 15к слов где-то задрочить.

> Ты живёшь за бугром?


Не-а.
291 562779
>>62774

>Там ничего сложного нет, главное словарный запас 15к слов где-то задрочить.


Ну ты лоооось!
292 562780
>>62779

> Ну ты лоооось!


Я уже лет 15 дрочу.
293 562784
>>62780

>Я уже лет 15 дрочу.


Расскажи поподробней, как ты втянулся в язык. Просто я тоже маленько англицкий ненароком с дыхание времени усваиваю.
294 562785
>>62774
Как задрачивать? Я тут старые фильмы смотрю с сабами и англ дорожкой, записываю слова, выходит где-то 60-80 за фильм (выписывал даже те, где был уверен на 95% в переводе), чую это затянется, плюс времени мало из-за работы.
295 562787
>>62785
Ты записываешь слова или целиком фразы пытаешься записать по слуху? У тебя интересная идея.

>Как задрачивать? Я тут старые фильмы смотрю с сабами и англ дорожкой, записываю слова, выходит где-то 60-80 за фильм (выписывал даже те, где был уверен на 95% в переводе), чую это затянется, плюс времени мало из-за работы.


А я пока отдельно слова знаю и пару выражений. А как бы хотелось философствовать на этом языке.
296 562793
>>62787

>Ты записываешь слова или целиком фразы пытаешься записать по слуху? У тебя интересная идея.



Слова, позже буду пытаться без сабов, думаю.
297 562799
>>62793

>Слова, позже буду пытаться без сабов, думаю.


Понятно. На экране сабы потом ты записываешь и пытаешь понять, где герой, что сказал.

Попробуй без сабов на слух определять, что говорит герой потом записывай и сверяй с субтитрами. Это разовьёт твой навык определения контекста иностранной речи на слух плюс письмо подтягивает и начинаешь обращать на закономерность лексем в предложениях.

То же хочу выучить язык.
298 562809
>>62784

> Расскажи поподробней, как ты втянулся в язык


>>62785

> Как задрачивать?



Хз, я с детства просто все на английском смотрю/читаю/слушаю. Пожалуй самый большой толчок дал мне ютуб - когда стал слушать без сабов всяких личностей, смотреть стримы, то дело пошло в 10 раз быстрее.

Так-то я намерянно ничего не учу, пишу даже с ошибками всегда. Но винда у меня на английском, почти все сайты на английском, все фильмы только на английском без сабов и т.п. Таким образом дело продвигается и не особо напряжно.

Что касается книг, то там по-любому всегда в каждой книге будут встречаться незнакомые слова, потому что все знать невозможно. И поэтому приходится либо по контексту угадывать (что зачастую довольно просто), либо уже лезть в словарь. Несколько раз одно и то же слово в книге встретил - уже и запомнил считай.
Плюс почти у всех авторов есть пул любимых слов и фраз, который они используют из книги в книгу. Такие штуки встречаются очень часто и их ты ОЧЕНЬ хорошо запомнишь на всю жизнь.
Алсо, после ютуба именно книги очень хорошо качают словарный запас и понимание английского.
Так что мой рейтинг по силе воздействия на человека такой:
1. Ютуб
2. Книги
3. Игры
4. Все остальное

Ну и самое главное - мотивация. Вот нахер тебе этот язык? Я, например, после того как попробовал фильмы в оригинале уже не смог назад вернуться. У меня просто рвотное внутреннее отторжение теперь от всяких дубляжей и закадровых переводов. Но при этом я спокойно читаю книги в переводе на русский, хотя когда заглядываю в оригинал, то прихожу в ужас какую хуйню наворотили переводчики (зачастую супер-уважаемые в литературных кругах). Так что если в оригинал не заглядывать, то читается все норм. Правда я надеюсь, что со временем тоже все книжные оригиналы дропну и переключись только на оригинал.
299 562813
>>62809
Спасибо большое было очень интересно пообщаться с тобой.
300 566340
>>57170
"Владыку ледяного сада" наверни
301 566388
>>62809
Ты крут. Возьму на заметку твои советы)
302 566971
>>57609
Топ.
303 570264
бамп
NGInfographics.jpg104 Кб, 801x443
304 570459
Ребетня, я тут книгу куил, размеры 25,4 x 5,1 x 38,1 cm и вес 4, блин, кг. Подскажите пожалуйста, как такую лучше хранить на полке, вертикально или горизонтально?
306 574278
>>74274
Булки любишь?
307 574280
>>74278
не понял
dKPXql-bDtE.jpg553 Кб, 1280x960
308 574288
>>74274
С ирландского национализма охуеешь, ужасная редактура.
309 574294
>>74280
он видимо про хруст французской булки.
310 574298
>>74288
Нормальное издание Шпенглера?
311 574299
>>74288
В книгах Тотенбурга часто встречаю ошибки в тексте, даже не в первых изданиях
312 574308
>>74274
Ты точно фашист.
313 574314
>>74274
Слава черной сотне!
314 574318
>>74288
>>74274
Что скажешь за Кодряну, стоит ли покупать?
315 574334
>>74318
Если интересен разного рода фашизм - бери, не раздумывая
15618142847742.jpg6 Кб, 225x225
316 574337
>>62231

>Черепашки ниндзя

317 574339
>>26669
Всё же мне советское издание больше нравится, больше издательств было и можно найти книги в разнообразном формате, не то что сейчас—однотипноизданные кнги от одного ихдательства-монополиста.
318 574340
>>46172
Тошнотворно-вырвиглазные обложки.
319 574341
>>52153
Как ты читаешь эти маленькие книжки? Их же невозможно разогнуть.
image.png419 Кб, 700x402
320 574343
321 574361
>>70459
Я бы советовал горизонтально, если она не плотно прижата другими книгами. Иначе обложка может скоситься.
322 574385
Нище-кун вкатывается.
323 574389
>>74339
Ты в провинции, что ли, живёшь? Полно разных книг.
324 574390
>>74385
Лампова.
325 574393
326 574430
>>74389
Даже в 200к провинции полно разных книг, фраер просто не осматривался
327 574432
>>74389
>>74430
Чо вы гоните ннна, да, проживаю в провинции. Я говорю именно о структуре книге: шрифт/форзац/обложка. Сейчас используют лакированную бумагу в большинстве своём, либо книга архидорогая, в связи с чем легче пиздить их с библиотеки. Конец треда.
328 574441
>>74432
Намёк на то, что до магазина у тебя доходят только покетбуки от АСТ, но ассортиментом твоего магазина книгоиздание не ограничивается.
329 574449
>>74298
Там огромная вступительная статья на полторы сотни страниц, но сама книга содержит в себе только первый том.
330 574505
>>74432
А как ты пиздишь книги с библиотеки та? я тоже хочу
331 574507
>>74505
Не пробовал, но дума. ничего сложного. Типа просишь какую-нить книжку и пока тебе её несут пиздишь рандомную что под руку попадётся, но это тёмная тема, не надо так делать!!!
332 574508
>>74507
У нас в библиотеке все еще проще. Захожу с рюкзаком в фонд и копаюсь там один сколько душе угодно. Всем пофик. В библиотеку ходят два с половиной пенсионера и я. Книжки не пижжу, правда, западло это, да мне и не надо.
333 574509
>>74508
Правильно, воравать—это грех. А я вот мечтаю устроится в библиотеку работать, кинуть там матрац и оставаться прямо с ночёвкой там, читая книжки, пока все не перечитаю.
334 574546
>>74509

> устроится в библиотеку работать


> читая книжки


Ололо. Бумажки ты будешь писать и в пачки складывать, а также с тётками на митинги ЕР по разнарядке ходить.
335 574567
>>57138
Вау, как же близко тебе до границы с Литвой и Польшей.
336 574617
>>74274
Cколько лет, если не секрет?
P90707-170503.jpg3 Мб, 2272x4032
337 574619
В 15 км от Польши и в 30 км от Литвы.
338 574622
339 574623
>>74546
Ну на край ваще можно будет домой их таскать(книги). К тому же, ты ходил в библиотеки? Видел сколько там посетителей? Не думаю что там так уж много работы будет.
340 574624
>>74619
Миоые фото:3 Это ты?
341 574626
>>74624
Да :)
342 574630
>>74622
Чем занимаешься, на кого учишься, опять таки, если не секрет? Интересно, кто покупает подобного рода литературу.
343 574631
>>74630

>Интересно, кто покупает подобного рода литературу.


Малолетние дебилы.
344 574633
>>74630
Занятия разного рода: чтение, игры, фильмы, аниме, в последнее время вновь начал сидеть на дваче(в январе бросил это). Абитуриент, начну учиться на историка
345 574634
>>74630
>>74633
Я бы не стал создавать портрет среднестатистического чтеца подобной литературы, основываясь на информации обо мне.
346 574636
>>74634
Понятно.
А откуда деньги берёшь на книги? Работаешь? Ведь каждая такая книга стоит примерно 800-1200 рублей штука.
347 574643
>>74633

> Абитуриент, начну учиться на историка


Зачем? Анон, не надо. Историки в нашей стране не нужны совсем.
348 574646
>>74636
В основном за деньги родителей. Иногда удаётся заработать деньги в интернете, которые затем трачу на деньги
349 574647
>>74643
А кто-нибудь нужен среди гуманитарных направлений?
350 574648
>>74646

>которые затем трачу на книги


фикс
351 574651
>>74647
Экономистом и юристом ты хоть куда-нибудь сможешь пробиться. Историком нет.
352 574652
>>74651
Проблема в том, что меня это вовсе не интересует
353 574653
>>74652
Искушение историей закончится после окончания вуза, просто у тебя сейчас огонь в глазах из-за подъёма правой движухи в интернете.
354 574658
>>74626
Милаффка, я бы тебя поняшил:3
355 574659
>>74653
Почему именно правой? Может он анкаповец, смотрит Светова или Рудого, откуда ты знаешь?
356 574660
Не слушайте этого анона:
>>74651
>>74643
Лучше поступить на то направление, которое вам нравится, и быть более-менее нормальным историком например которому хотя бы как-то интересен этот предмет, чем плохим экономистом/юристом/инженером.
357 574662
>>74653

> из-за подъёма правой движухи


Почему именно из-за подъёма движухи? Обычно все наоборот увлекаешься историей --> приходишь в движуху.

>>74643

> Зачем? Анон, не надо. Историки в нашей стране не нужны совсем.


Историки может и не нужны, но не слушай его, анончик, все мои знакомые историки успешные состоятельные люди, один даже личный университет и школу финансирует уже лет 15.
image.png1,7 Мб, 1280x720
358 574690
>>74659

>Почему именно правой?


Ну хуй знает.
359 574692
Сейчас все дети политикой увлекаются.
В мое время о таком вообще никто не думал.
360 574699
>>74653
Увлекаться историей я начал раньше, до форса правых идеологий в рунете
362 574755
>>74739
Что скажешь о книге Питерсона?
363 574765
>>74755
Ну такое, говорит он складнее.
364 574805
Казалось бы, затронутому правой/левой/фиолетовой мыслью ни к чему мемную книжку на бумаге покупать? Ой, чую, кто-то форсы /pol/ за чистую монету принимает.
1562698813449.jpg1,1 Мб, 4000x1298
365 574858
знаю, хуйня
скоро пойду покупать полку
366 574870
>>74858
За Шерлока лайк, а вот Ремарк показался мне уж слишком вторичным. Мне кажется пары книг хватит чтобы иметь понятие о всем его творчестве.
367 574896
>>74870
книги пару дней назад приехали, ещё не читал. друг говорит, что мне должно понравится
368 574950
>>74858
мировая классика от азбуки полная параша. лучше бы потратил деньги на другое издание
369 574964
>>74950
Двачую, самая отвратная серия. Лучше уже эксклюзивную классику купить
370 574976
>>74964
Я это цыганскую позолоту вообще не понимаю. Нахуя? В серии еще бумага страдает, у меня в "всаднике без головы" она уже выпадает, хотя книжка 4 года стоит на полке
image.png1,9 Мб, 1147x877
371 574989
>>74950
>>74964
>>74976
Считаю, что самое лучшее соотношение цены и качества у "Больших книг" Иностранки. Выбор ограниченный, но хороший.
мимошёл
11.jpg163 Кб, 720x960
372 574990
>>74989
3 из 4-х очень годно уважаю братишка
373 574991
>>74989
Люто двачую,но для classique можно брать покетбуки от АСТ в твердой обложке
374 575000
>>74950
согласен, на уровне с ебаным покетбук. но читать я начал недавно и в изданиях особо тогда не разбирался.
375 575023
>>74989
Двачую. Мне ещё Биюлиотека Всемирной литературы нравится
376 575069
>>74699
Я форс правых идей в рунете помню последние лет как 15 точно, если тебе 18, то выходит историей ты увлекся в 3 годика или раньше. Респект таким ребятам.
378 575218
>>75215
Уныло
379 575233
>>75218
на 100% согласен. но я вчера читал "Последняя камелия", взял в библиотеке в тот же вечер, и прочитав ее за оставшееся время до сна, был восхищен увлекательностью. До этого меня так очаровывал только бук "Молодые невольники" Майна Рида, а до них "Копи царя Соломона" Хаггарда Райдера Генри.
"Битва за Севастополь" написана в соавторстве моим преподом по истории средних веков, и там почему-то даже не написали, что он к.и.н. (кандидат исторических наук). В мире ориентиров идёт тяжело (тоже библиотечная), но некоторые расчеты о времени достаточно интересны. Книга "Шотландия" , на обложке называется "мистическая страна кельтов и друидов" рассказывает об истории страны в битвах с Англией, упоминает прототипа "Храброго сердца", о межклановых войнах, и еще о ее коронных достопримечательностях - замки и их хозяева, самый насыщенный у Вальтера Скотта, который напихал ото всех, что ему понравилось.
Книжка Дарвина (тоже библиотечная) была взята опять же по причине дневника кругосветного путешествия, которое легло в основу "Происхождение видов".
Домаш.. хватит наверное) пока что
380 575234
>>75215
Целебные ягоды леса - норм?
381 575237
>>75234
Так же как и уход за кожей лица и домашний кондитер. А уж не иметь энциклопедию женского рукоделию, видишь он даже не постеснялся всё это убрать
382 575239
>>75234
пока не особо, я думал там будет что-то новенькое в обработке ягод, а медицинские замечания немного интересны.

>женского рукоделию


я ее взял, чтобы научиться вязать, т.к. хочу связать себе нормальную теплую чистошерстяную хорошую шапку. стокманн говно априори для морозов, рабочая п\ш за 250р огонь вообще но толстовато выглядит, бриони кашемировая дорого.

> уход за кожей лица


там домашние рецепты, мне нравится. автор был известен еще в 60е (этот Д.Ласс и печатался в СССР) хочу как-нибудь девочек закадрить благодаря этому, мне это интересно вкупе с ягодами и примочками натуральными всякими.

>домашний кондитер


так же привязан к ягодам немного ну и я с кофе прямо сейчас ем сушки с мёдом.
383 575240
>>75239

>я ее взял, чтобы научиться вязать,


к тому же там есть вязание на коклюшках, хочу внести новый стиль в вязание веревок на голой женщине
384 575245
>>75239
Полные дамы, живущие с бабушками/дедушками в треде, я спокоен.
385 575270
>>75215
Вырви глаз.
386 575283
>>74976

> В серии еще бумага страдает, у меня в "всаднике без головы" она уже выпадает


Кишка у тебя из жопы выпадает. Так корешок прошит, блядь.
387 575310
>>75215
Что тут делают всякие словари? Тут половина книг из серии "остались от неизвестно кого, валялись на балконе". Я сам на днях подобные залежи разбирал с балкона. Книги я выкидывать ух как не люблю и любую нормальную книгу оставляю, даже если вероятность что я ее открою стремится к нулю. Но всякие словари и учебную литературу протухшую оставлять это уже синдромом плюшкина совсем пахнет.
388 575325
>>75310

>Тут половина книг из серии "остались от неизвестно кого, валялись на балконе


я на алибе заказывал, они древние, потому что недорогие. новый марочник сталей стоит 8000р. и т.д. Книга интересна содержанием, новой картиной, и эта литература мне эти картины даёт. Разнообразие так же интересно.
389 575326
>>75310

>и учебную литературу


да, это хуйня.

>всякие словари


а словари я читаю по жизни.
Культура и пространство.jpg101 Кб, 410x574
390 575332
>>75310

>Книги я выкидывать ух как не люблю и любую нормальную книгу оставляю,


а я как-то выкинул 9 мешков. вот, например, среди них была. как прослеживается, тяга к географии была уже тогда.
391 575334
>>75332
Зачем выкидывать? Можно же просто раздать.
392 575336
>>75334
Еще бы их кто взял. Даже у нас в замкадной библиотеке периодически выкладывают кучу макулатуры (под гордой вывеской Буккроссинг), типа, берите, кто хочет, все равно скоро выкинем.
393 575338
>>75336
Я как-то в такой куче нарыл "Золотую ветвь" Фрэзера, которая на Озоне около тысячи рублей стоит
394 575340
>>75338
Суки блять как можно книги выкидывать.
395 575369
>>75340
одиночество заело наверное) надо было что-то менять. еще всю музыку на cd выкинул там же)

электрополка у меня есть.
7BEAB8F9E6E8DF0FD6DC1C92A0BC5574.jpg46 Кб, 540x398
396 575379
>>14800 (OP)
Проходил мимо, случайно увидел годный тред.
С одной стороны собирать книги и целые коллекции круто (собирать и читать есесна), все эти стеллажи до потолка с красивыми корешками, которые так уютно брать и перелистывать страницы давно прочитанных историй, оценивая стоит ли перепрочесть еще разок то или иное произведение или поискать в ней отрывок, проверяя память.
С другой стороны все эти книги отправятся рано или поздно на помойку после смерти хозяина, в лучшем случае их выставят в картонной коробке в падик, чтоб ероха захватил парочку на растопку мангала для шашлыков.
Собственно только по этой причине я и почти перестал покупать бумажные книги. С цифрой попроще в этом плане.
Причем из всей собственности покойника почему-то на мой взгляд книги это самая личная вещь, более личная чем тряпки, мебель или там коллекция игрулек на дисках. И отправлять ее в ерохин костер как-то не правильно чтоль, а библиотеки потихоньку закрываются и исчезают.

Может это только мое такое странное мнение о собирании книг.
397 575384
>>75379
Странное мышление, никто не будет выбрасывать книги годных, признанных авторов в хороших изданиях. Вот всякую античку, которую тут шизики скупают, - запросто.
398 575406
>>75384
Фантастику, что ли, не будут выбрасывать? Про попаданцев-то интереснее почитать
399 575411
>>75245
Помпошку тебе связала на лето. Вплетаешь в волосню, и гулять.
помойка.jpg42 Кб, 831x108
400 575412
>>75384

>никто не будет выбрасывать книги годных, признанных авторов в хороших изданиях


если их не "до потолка" накопилось
IMG5006.JPG108 Кб, 500x540
401 575419
>>75384

>никто не будет выбрасывать книги годных, признанных авторов в хороших изданиях


Ага, только не существует объективных критериев годных авторов. Ну т.е. конечно есть некий золотой фонд, но множество людей его просто не признает и книги классиков запросто могут отправиться на помойку. Да или потому что человек подумает что проще скачать эти же книги в цифре, а пыльный хлам сжечь или выкинуть.
>>75406
На помойку может отправиться совершенно любая книга. Разве что если человек увидит что у него в руках издание позапрошлого века с дореволюционной орфографией, то может быть оставит для авито чтоб сбагрить за косарик. Я недавно на ютубе нашел канал, там в сша чувак скупает заброшенные боксы хранения личных вещей на аукционе и копошится в вещах покойников. Помимо всяких свистелок и перделок которые уйдут на перепродажу там попадались и личные книги, например издание тома сойера в идеальном состоянии 1880х годов по прикидкам автора оценилось всего в 15-20 долларов. Что уж говорить про более современные издания.
402 575420
>>75384

> никто не будет выбрасывать книги годных, признанных авторов в хороших изданиях


> Вот всякую античку, которую тут шизики скупают, - запросто.


На нуль поделил.
403 575421
>>75420
У человека "годные" писатели - это Сорокины и Паланики с Берроузами и Буковскими. Что тут удивляться?
404 575430
>>75421
Это действительно годные писатели с точки зрения большинства и их врядли будут выкидывать, их хоть продать можно. А античка действительно мало кому нужна. При совке ее забивали полки потому что ее легче было достать чем дюма, а выглядит солидно. Сейчас она кому кроме 3.5 шизиков нужна? Да и они ее не читают
405 575434
>>75379
Они отправятся на аукцион, где их выкупит следующее поколение библиофилов
406 575435
>>75430

> с точки зрения большинства


Какого большинства?

> врядли


Ой все
407 575438
>>75435
Массового читателя. И книжные магазины с ними согласны, учитывая что они ставят на самые лучшие и видные места
SW4FUyT.png222 Кб, 1011x1049
408 575439
>>75430

>Это действительно годные писатели с точки зрения большинства


Я застал те времена борд, когда отсылки к большинству вызывали насмешки и презрения, таких людей моментально изгоняли из треда или борды в целом. Как возможно это использовать аргументом мне не понятно до сих пор. Видимо, разные поколения.

>При совке ее забивали полки потому что ее легче было достать чем дюма, а выглядит солидно


Зачем ты отсылаешься к пустоголовому большинству как к авторитетам? Ты читал хоть что-то из античной литературы? Тебе действительно интересно читать про наркоманское отребье, жалкое, трясущееся, угождающее, робкое, застенчивое, извращенное, чей взор зациклен только на самом себе? Помню, как прочёл несколько книг Керуака, начиная от ощущения безумия и схождения с ума от "В дороге" до отчётливо запомнившегося одного из самых мерзких эпизодов, что я когда-либо видел, читал и слышал - когда в "Биг-суре" эта пьяная, обрюзгшая мразь трахалась с суицидной наркоманкой-мамашей, чей шестилетний сын наблюдал за этим, аргументировав, что ему нужно с ранних лет учиться "любви". Это действительно твой выбор, или ты просто слеп? И это предпочесть мифу об Аполлоне и Дафне? Литературу про дерьмо и тривиальными мыслишками шестилеток предпочесть чести, отваге, героизму, доблести Диомеда, чей гнев, подобно демону, вывел его на битву с богами, которых он, ранив, отправил вновь на Олимп, от которого Арес сокрушился, словно десять тысяч воинов в раз взревели бы? Вместо мудрости, мысли и чувства веков предпочесть учение еврея и янки? Чудаки.
409 575444
>>75430

> При совке ее забивали полки потому что ее легче было достать


Аллю. Легко достать было издания «библиотеки школьника» и авторов из местного союза писателей про Николая и Антонину, ведущих борьбу за урожай.
image.png718 Кб, 900x900
410 575445
>>75439
Ероха на растопку шашлыков отправит и то и другое, ему похуй вообще.
411 575446
>>75439
Я не буду читать ни то ни другое, я же не говноед,. Но отрицать большей популярности современных авторов я не буду. Твою античку деды на улицах за 50 рублей раздают, а вот с сорокиным я такого представить не могу.
412 575448
>>75446
А Сорокина отдают за 100. Дальше что?
413 575449
>>75448
Где?
414 575450
>>75446
Я так подозреваю, к тому времени, когда мы станем дедами, Сорокина тоже будут по 50 рублей раздавать.
415 575454
>>75450
А вдруг трехтомник с ебалом на корке станет дорогим букинистическим изданием?
416 575455
>>75445
Так нам-то какое дело до этого должно быть?

>>75446

>Твою античку деды на улицах за 50 рублей раздают, а вот с сорокиным я такого представить не могу


Какой же абсурд измерять ценность количеством затрачиваемых бумажек. Оживотнивание идёт полным ходом. Действительно, здесь только похлопать по плечу и сказать "иди этим путём, у тебя всё получится!", чтобы удобрить яму для будущего дерева.
417 575456
>>75430

> с точки зрения большинства


Argumentum ad populum.
Я надеюсь ты понимаешь, что ты немытое быдло с камерным мышлением?
418 575458
>>75456
А ты школьник нигилист с лурки
419 575460
>>75458
Сорокина уже прочитал, обезьяна?
420 575461
>>75460
А ты конечно не читал, но осуждаешь?
тесак.webm9,9 Мб, webm,
1280x720, 0:35
421 575462
>>75069

>форс правых идей в рунете помню последние лет как 15 точно


Это например что было такого правого 15 лет назад? Пейсаковские ролики и видосы с убийствами чурок? Ну охуеть правое какое.
422 575464
>>75449
Даже на Алибе есть за соточку Сорокин, но туда просто не выгодно дешёвое и широко доступное выставлять. На книжных развалах Пелевина с Сорокиным в мягких обложках вполне можно найти, вопрос только в том, какие книги там будут.
423 575466
>>75461
Читал. Но я тебе скажу, что чтобы понять какое произведение (хотя в случае сорокиных - поделия) написал человек - нет нужды читать его полностью. Достаточно беглого ознакомления.

575439, 575455-анон
424 575470
Не пойму, это букач или литературный кружок верхнезадрищенского союза пенсионеров? Сорокин был молодым эпатажным писателем сорок лет назад — почти половина столетия прошла. Вы прикиньте, сколько всего за это время произошло, и сколько всего было издано (и прочитано) хотя бы на русском.

«Мои любимые писатели — Пушкин, Лермонтов, Достоевский и Толстой, а современных, вроде Пелевина и Сорокина, я не перевариваю», — это диагноз.
425 575476
>>75466

>чтобы понять какое произведение написал человек - нет нужды читать его полностью. Достаточно беглого ознакомления.


Приехали.
426 575477
>>75476
Я пишу про достоинство или его отсутствие.
427 575478
>>75411
Можно я дома останусь, чтобы почитать?
428 575480
>>75478

>Чтобы повязать.


Пофиксил
429 575483
>>75449
В букинистических лавках любого мухосранска. И ведь находятся говноеды, которые с радостью ухватывают всякие там Норма и Голубое сало.
1563115118554.jpg63 Кб, 601x848
430 575513
>>75379

> Причем из всей собственности покойника почему-то на мой взгляд книги это самая личная вещь, более личная чем тряпки, мебель или там коллекция игрулек на дисках. И отправлять ее в ерохин костер как-то не правильно чтоль, а библиотеки потихоньку закрываются и исчезают.


Соглашусь. Поэтому в моей библиотеке не больше 100 книг, чтобы я все это мог читать и перечитывать. А как помру - так почти все эти книги к тому времени и так будут разъебаны от чтения, так что не так жалко все это дело будет.

Да скорее всего там сама бумага просто-напросто за ближайшие 30 лет сопреет и раскрошится, и самоуничтожится.
431 575521
>>75513
Насчет долговечности. Уже есть технологии чтоб делать книги из пластика, уже в некоторых странах бумажные деньги заменили на пластикове. Они долговечнее и прочнее. Правда наверное срубить пару деревьев все равно будет дешевле чем налаживать производство пластиковой литературы которую сможет уничтожить только огонь.
432 575529
>>75513

>там сама бумага просто-напросто за ближайшие 30 лет сопреет и раскрошитс



второй пик, справа от французского словаря - 1876г. >>75215
433 575530
>>75521
Лучше дерево срубить, чем множить ёбаный пластик в мире. Скажу по секрету.
434 575532
>>75530
Пластиковые книги тебя переживут и достанутся твоим правнукам.
435 575533
>>75532
А то, как этот пластик влияет на окружающую среду тебя вообще не ебёт? Как, видимо, и долбоёбов которые этим занимаются.
IMG3878.JPG63 Кб, 604x278
436 575534
>>75532

>достанутся твоим правнукам


Тока никто не гарантирует что правнук ерох не будет топить кибер мангал дидовскими античными философами.
437 575535
>>75533
Ну пластик делают из фракций нефти вроде как, а нефть вполне себе естественный ресурс.
439 575537
>>75533
Да, как он влияет, стоя на полке?
440 575538
>>75534
Угу.
441 575539
>>75537
Перспектива того что будет после тебя не интересует? Или то, как он будет изготавливаться?
AntiqueBookshelf2.jpgb3d042d3-b150-4b7f-822e-8aa9b6111657La[...].jpg26 Кб, 480x480
442 575540
443 575541
>>75478

>Можно я дома останусь


Вязаные пирожные с вязаной брусникой
444 575544
>>75539
После меня останутся посаженные мною деревья. А книги… Давай, они будут из бумаги, изготовленной из вторсырья (тряпья и макулатуры)?

А то как изготавливается бумага, мы могли бы посмотреть на Байкальском целлюлозно-бумажный комбинате, но его почему-то закрыли.
445 575545
>>75544

>на Байкальском целлюлозно-бумажный комбинате, но его почему-то закрыли


Из-за него водоросли в Байкале росли, которые никто не ел, но которые едят всё и потребляют кислород, необходимый для других живых созданий в воде. Мне эти причины известны.
446 575547
>>75545
А про выбросы оксидов азота и серы в воздух тоже известно?
447 575610
>>75470

> и сколько всего было издано (и прочитано) хотя бы на русском.


Это ещё большее говно, Сорокин по сравнению с ним конфетка
448 576865
>>75455
че за фильм дружище, дай название. Его уста моим мысли молвят, я заворожен его речами был, когда увидел это представление етпа.
449 576870
>>76865
Классические тексты мы не вспоминаем?
Откуда же пошёл такой ленивый люд?
Погрязли в интернете вы напропалую,
А текст загуглить религия претит?
Кориолан
450 576891
>>76870
сорян я быдло необразованное, книжек не читаю, классики не знаю.
451 576977
>>75421
Ты нашего заслеженного классика не сравнивай с ними.
452 576982
>>75379
а не похуй ли, что будет с книгами потом? Ведь главное, что происходит тут, сейчас. Подумаешь, выбросят они имущество твое, а тело погребут в могиле двухметровой глубины. Важней всего наша сегодняшняя жизнь и радость, что испытать готовы мы, важней, того что будет с нами после. А в смерти мы найдем покой свой и не будем переживать об этом. Жизнь коротка и скоротечна, меняется все быстро и осознать ты не успеешь, как быстро начинаешь, жалеть о том, что раньше не поступил иначе. А после смерти - поздно будет. Поэтому на ероху похуй, на книги тоже. Удовольствие от жизни, получай как только хочешь, об остальном тревожится не надо.
SW4FUyT.png222 Кб, 1011x1049
453 576992
>>76982

>Удовольствие от жизни, получай как только хочешь, об остальном тревожится не надо.


>как только хочешь


Одномерные гедонисты уже совсем страх потеряли, даже не скрываются.
454 576995
>>76992
причем тут гедонизм? я это к тому, что собирай и колллекционируй книжки, а то что их потом выкинут в голову не бери. Удовольствие от процесса лучше получить, чем не получить, жизнь одна и упускать лишней возможности получить приятные эмоции крайне нерационально
455 576999
>>76995

>причем тут гедонизм?


Ну нихрена себе,

>Удовольствие от жизни, получай как только хочешь, об остальном тревожится не надо


>об остальном тревожится не надо


то есть всё, что выходит за рамки твоего удовольствия отбрасывается как недостойное. И ты пишешь причём тут гедонизм. А в остальном твои мысли крайне важные, это одна из самых сложных мыслей для настоящего, сердечного принятия.
456 577000
>>76999
ну в моей топике к удовольствию сводится далеко не все. Я просто в конкретном случае думаю что лучше получить удовольствие, так-как ты лишаешь его себя практически без веской на то причины. В других случаях, конечно, лучше пренебречь удовольствием, в ущерб чему-то более важному. Все от случая зависит, но если внятной причины ограничивать себя нет, то не лучше ли делать так как приятно?
457 577003
>>77000
Вот эти пояснения уже лучше твою позицию излагают. А так - понимай ответственность, когда ты псевдогедонистическую парадигму пропагандируешь, не так разъяснишь, не так объяснишь, пройдёт мимо какой-то мальчишка, и возьмёт её на ус, потому что это проще, и будем дальше озападниваться =оскотиниваться и жить в том, в чём живём сейчас.
458 577006
>>77003
да мы и так все озападнены сейчас. Общество потребления охватило весь запад включая Россию и даже развитые страны азии. Теперь все искусство, все пищевые продукты, продукты второго назначения, одежда, вообще все все все - существует и производится, только для того чтобы завернуть это в красивую обертку и разрекламировать в телевизоре/ютюбе, и скормить потребителю. А большинство людей так и живут. Даже в бедных странах африки, негры, работают на убогих работах по несколько лет за копейки, чтобы купить сраный шмот от гуччи или айфон и бросить пыль в глаза, дабы показать всем остальным какие они крутые и модные. Это так и будет возрастать и накапливаться как пузырь, пока не лопнет. После, произойдет кризис, переосмысление ценностей, новая парадигма.
459 577011
>>77006

>Общество потребления охватило весь запад включая Россию и даже развитые страны азии


Только отчасти. Езжай на дальний восток России и увидишь, что это оплот русскости. В кавказцах от кавказкости не осталось ничего, только в редких горных жителях от 50 лет, но кавказцам это простительно, их русичи изуродовали экспансией, теперь запад окончательно добил, теперь их культура и люди, в основном (кроме исключительной группы про которую я написал выше) - бездомные, безприютные уродцы, и их только пожалеть можно, но желаю чтобы вебмрелейтед стал нормой. То же - с азиатами. Я тебе пишу как человек, который всю Россию объехал и был во всех регионах по нескольку раз. Чем дальше от запада России (примерно до Казани-Чебоксар) - тем меньше западного и больше русского, особенно начиная от восточной Сибири (Красноярск-Иркутск).

>Даже в бедных странах африки, негры, работают на убогих работах по несколько лет за копейки, чтобы купить сраный шмот от гуччи или айфон и бросить пыль в глаза, дабы показать всем остальным какие они крутые и модные


Всё по Селину. Вспомни разговоры его начальника, когда в "Путешествии" он прибыл на службу в Африку. "Арахис и каучук, Бардамю! Арахис и каучук. Это и есть жизнь!". Только всё это не значит, что это непобедимо и незыблемо. Навязанные западным гегемоном уродливые и уродующие человеческое существо стандарты. Эта мразь находится в стадии разложения, она умирает. И мы будем теми, кто свернёт ей шею.
15635352558281.mp418,5 Мб, mp4,
630x314, 4:30
460 577013
>>77011
Отклеилось.
461 577016
>>77011
Ну то что некоторые люди живя в дали от цивилизации отличаются от нее, это следствие отсталости и до них этой дойдет позже. Насчет чеченской культуры и прочих, ты серьезно? это варварская культура, и она обречена быть уничтоженной. Эти пережитки родоплеменного строя в современном мире выглядят смехотворно. Мы сами и есть запад, мы также разлагаемся и подвержены тем же порокам. Рано или поздно, в Европе опять вспыхнет кризис и случиться хуйня, которая унесет много жизней(не обязательно война), а потом все будут горевать и и говорить "как же до такого дошло" - как это было в прошлый раз. Новый строй сменит старый и повторит путь предыдущего.Главное быть подальше от того места, где ебнет. Есть некоторые страны, где люди, пока еще, не дошли до куколдизма и морального разложения.
беспредел кореянки.webm1016 Кб, webm,
710x480, 0:08
462 577038
>>77016

>Есть некоторые страны, где люди, пока еще, не дошли до куколдизма и морального разложения.

463 577047
>>77016

> всерьёз пользуется мемасиком, придуманном опухшими от безделья задротами на западной имиджборде


> виновата и разлагается опять Европка

464 577058
>>77047
европка начала разлагаться когда колониям независимость давала. А сша когда сегрегацию отменили, рашка еще в 17 году была уничтожена и сейчас это просто пародия на нормальное государство. Белый мир по пизде идет, все это левацкое дерьмо нас уничтожит
465 577059
>>77058
Ты себя к белому миру относишь, барнаулец?
466 577060
>>77059
по твоему я черный?
467 577061
>>77060
Ты голубой.
468 577062
>>77061
хахаа как смешно, но я белый(даже бледный)
469 579087
>>57609
это ж не твои, правда?
470 579088
похвастайтесь кто-нибудь своими полками, люблю дрочить на чужие вещи
471 579323
>>14800 (OP)
Никто из местных жителей не хочет сделать обзор на свои книжные полки в лучших традициях Буктьюба?
473 579416
>>79396
не похож он на /b/рата
474 579717
Треду полтора года. Неужели местные настолько боятся вкидывать свои полки?
475 579719
>>79717

ну у меня мало книг, чтобы их выкладывать, а остальные наверное уже что хотели выложили.
476 579763
>>79717
А зачем? Зачем плодить выебон, подчеркивать неравенство?
477 579793
>>79763
А что плохого в неравенстве? Ты что, левак ебаный что ли?
478 579796
>>79793
А ты зигамет или правая либераха? У тех и у других интеллектуальные традиции никакие, если не прикрываться Платоном и ко.
479 579798
>>79796
Кекус, а в другом углу ринга диамат Маркса и тонны макулатуры от партийных бонз?
Мимо
480 579800
>>79796
с каких пор зигаметы правые? У зигаметов то и идеологии нет, они просто расисты, хотя зачастую сами как унтерменьши выглядят. Считаю себя правыми кидая зигу на фоне свастона, понятния не имея что социализм, каким бы он не был - левый, не важно при этом есть там приставка "национал" или нет. А платон ваще протофашистом(левый) был, если судить по государству.
481 579801
>>79796

>интеллектуальные традиции


Классика

То Генрих Манн, то Томас Манн,
А сам рукой тебе в карман


Катись-ка ты на вокзал, с бомжами равняться. Поможешь им справиться с отчуждением, обсудите вопиющее неравенство, поужинаете просрочкой с помойки. А то хуле ты тут книжки обсуждаешь, говно привилегированное?
482 579808
>>79798
А на Марксе нихрена и не закончилось. Но ты ведь понятия не имеешь, что там? Тем более ничего не мешает смотреть на левизну как попытку изучения общества. Так можно и Вебера, например, прибрать, хоть политически он национал-либерал. Либерахам и правикам все это не в тему, у них свои мифы вместо теории.

>>79801
Не все же юнгероподсосам и доморощенным эстетам букач засерать. Только ведь и при сраче о посмодернизме в литературе солидно на Джеймисона ссылаться)))
483 579814
>>79801

> Томас Манн,


Я, кстати, в отрочестве подрачивал на отрывок из Будденброков, на Иосифе подох, а потом понял, что Манн неебаться булкухрустная консерва.
484 579816
>>79814
Судя по бинарному мышлению, отрочество так и не кончилось.
485 579863
>>79816
Вот не надо приписывать.
486 579865
>>79323
Я бы сделал. Но что я расскажу, если я и половины не читал? Потому и не выкладываю саму полку.
487 579866
>>79865

>половины не читал


>Потому и не выкладываю саму полку.


Будто что-то плохое. Выкладывай, мы не осудим.
488 579869
я только 10% от своей полки читал, но все равно накупаю новые, наверное так у всех.
489 579871
>>79865
>>79869
Ну да, вы не одни такие. Я всё люблю закупать заранее по скидкам/пока есть/пока помню, а уже потом лампово и спокойно выбираю, что читать из моей библиотеки.
490 579872
>>79420 (Del)
Показывает книги!
491 579873
>>79871
я тоже больше по скидкам смотрю и покупаю, когда цена очень выгодная появляется, но, я не читаю свою библиотеку, так-как беру другие книжки из университетской библиотеки, а свою откладывают на следующие пару лет.
492 580078
>>79873
Смотри не дооткладывайся. Суета сует. Сегодня ты есть, а завтра уже нет.
493 580237
Какой смысл магазинам продавать книги по ценам издательства?
494 580238
>>80237
Не туда
495 580288
>>80237
1) Они же получают книги не по розничной цене издательства.
2) Не ебаться с ценообразованием
3) Теоретически более адекватные цены для клиента
4) Уменьшает ценовую конкуренцию между продаванами

У нас вообще полная пизда с книжным рынком. Меньше клиентов- поднимаем цены.
496 580746
Доставьте фото стеллажа полностью заставленного оранжевой серией.
497 580822
У меня все под кроватью, стеллажа нет.
498 580974
>>80822
ну покажи, что под кроватью, ваще пох
499 581513
>>80974
Я стесняюсь.
500 581562
запостите уже кто-нибудь
501 581685
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /bo/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски