Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 октября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
316 Кб, 1014x1194
Последних покупок тред [14.0] #492889 В конец треда | Веб
Что, кто урвал
Что, кто украл
Показывай

Прошлый тонет здесь >>481244 (OP)
996 Кб, 2688x1520
#2 #492897
Вот раскошелился себе на день рождения.

Набоков пока не очень заходит, хоть и я его большой фанат, говорили мол Дар - это лучший роман Берлинского периода. Ну я ещё первую главу не осилил, так что верю и надеюсь, что зацепит.

Ещё вопрос: Что за мейнстрим на Платона пошел? Я Государство ещё в начале года прочитал и с тех пор ходил в книжный, воздыхая над этим полным собранием. Наконец появилась денюшка и вот. Но сейчас смотрю предыдущий тред - и этот Платон уже у всех! Блять, надеюсь его не смешают с дерьмом, как это с многими авторами случилось. Хотя по сути какая разница, что там происходит у людей в пещере, у этих скотин, нам, философам, должно быть абсолютно на это наплевать. Видимо, я ещё не смог до конца выбраться из всего этого и познать идею всего сущего. Продолжаю смотреть на тени, так сказать, спорить об этих тенях...
#3 #492899
>>492897
Не понимаю, зачем вы покупаете подобные издания. Читать, очевидно, неудобно. Чтобы на полку поставить?
А так, знание не является чем-то элитарным, ты сам на волне хайпа Платона купил.
#4 #492902
>>492897
Я Платона в таком идиотском издании купил из-за того, что в Фаланстере не было отдельным томом Государства, то есть четвёртого тома из четырёх какого-то издания с синей обложкой. Потом, когда уже в Гнозисе оказался, обратил внимание, что полностью его в нормальном виде можно было купить там, но поздно было, да и денег свободных нет.

>>492899

>знание не является чем-то элитарным


Мне, если честно, не очень понятно, кому адресован этот тезис - себе самому, другим в попытке их убедить или ты типа истину так транслируешь. Очнись, на дворе 2017 год - все выёбываются буквами, цифрами, брендами и прочей несуществующей хуйней. Знаешь, что будет, если к нему зайдут и спросят "О, ты Платона читал?"? На удивление, они обсудят Платона, обсудят его на уровне Википедии - это как негласный договор о взаимовыручке, потому что обсудить тонкости конкретного диалога и исторические аспекты написанного они не смогут, но им это и не интересно.

Элитарное, массовое... бг-г-г.
#5 #492903
>>492897
У меня у одного Платон из прошлого треда, а ваши понятия о ’’хайпе’’ для адекватных людей смешны.
#6 #492904
>>492899
Сам недавно такое купил - руководствовался прежде всего тем, что все в одном томе. Нормально читать, я эстет небольшой.
#7 #492905
>>492897
Платона с дерьмом смешали примерно 2360 лет назад.
>>492897
А друзья подарили что?
#8 #492906
>>492904
Альтернативы особой нет, разве что брать "Философское наследие".
Если бы я не был настолько мнительным (книги старые), то приобрёл бы именно то издание.
948 Кб, 1728x2202
#9 #492907
>>492889 (OP)
...ПРАСТИЛЮБИИИМАААГООО
#10 #492910
>>492905
Друг подарил Лолиту в красивой твердой обложке. Там ещё "Волшебник" есть, но он мне абсолютно не понравился.
>>492899
Мне нужно было, чтобы все диалоги были в одной книге, остальное не важно.

> ты сам на волне хайпа Платона купил


Прочитал, может, на волне хайпа, да, "Государство" вообще локальным мемом стало в маргинальной конфе, но купил потому очень зацепило. Вот почитаю его и понимаю зачем живу, что делать дальше. Безысходность пропадает.
Платон - наше всё!
#11 #492916
>>492902
Ты "Государство" Платона читал? Нет? Ну и заткни тогда пасть.
#12 #492917
Большой фанат Набокова
Не может осилить "Дар"

Ты глупое хуйло, а не фанат или рядовой читатель.
1019 Кб, 2688x1520
#13 #492918
Очередной поход в букинистический прошел удачно.
#14 #492919
>>492917
Я же сказал, что только начал читать, ебанат. Не осилил не в смысле не могу прочитать, а не дочитал ещё.
#15 #492922
>>492919
Если тебя "большого фаната" не может зацепить "Дар", собака, то ты читал Набокова жопой, подозреваю как и любые другие книги. Форсоеб платоновский.
#16 #492924
>>492897
Мейнстрим на Платона - это что-то уровня мейнстрима на Библию.
#17 #492925
>>492897

>Уайльд


>Камю



Тебе лет то сколько, деточка?
#18 #492927
Макиавелли > Платон
#19 #492928
>>492927
Я > Ты
#20 #492929
>>492925
Дориан Грей великий.
Камю ещё не читал, ничего не скажу. Это была импульсивная покупка, сейчас немного жалею, ну да ладно.
>>492927
Нельзя поставить кого-то выше Платона, ты совсем идиот?
#21 #492930
>>492929

>выше Платона


Сократ.
#22 #492931
Не приставайте к школьнику! Будто бы сами никогда не были детьми.

А то складывается впечатление, что это единственный способ для вас хоть как-то самоутвердиться за счёт своих увлечений.
#23 #492932
>>492930
Википедия протекла?
#24 #492933
>>492932
Семестр философии.
#25 #492934
>>492933
А почему не Парменид?
#26 #492935
>>492934
Давно была философия, три года назад. Там можно и всяких Фалесов повспоминать, Зенонов и прочих, но я уже особо нихуя не помню.
#27 #492937
Двач, ты пидор!
#28 #492938
>>492935
Так это предшественники. Я бы сказал: Демокрит > Платона.
Не даром же Платон выкупал и сжигал его труды. Так у него бомбило пукан.

Сократ, конечно, учитель Платона, но по естественной своей скромности, вряд ли бы он поставил себя выше ученика. Кто скажет, что Сократ себя выше всех поставил, за что и потерпел на суде, тому отвечу: это Аполлон поставил Сократа выше всех.
#29 #492939
>>492929
Почему нельзя?
#30 #492940
>>492931
Так что мешает этому школьнику читать литературу для школьника/подростка? Нет, он хочет жрать форсы.
#31 #492941
>>492929
В чем величие Дориана Грея?
#32 #492943
>>492938
Мне понравилось - значит великий.
>>492939
Да потому что вся философия - это Платон. Вся цивилизация - это Платон. Все мы - это Платон. Чего непонятно?
#33 #492944
>>492943
Толсто слишком, форсоеб. Хватит оправдываться.
#34 #492945
>>492940
Он и читает литературу для школьника/подростка.
#35 #492946
>>492945
Камю и Уайльд да, но государство не очень смахивает на литературу для школьника
#36 #492948
>>492944
Ну про Платона я не пошутил. Это действительно так.
#37 #492949
>>492944
Я не троллю, я на самом деле считаю, что лучше Платона быть не может ничего вообще. Поэтому его и форсят все, радует, что я начал вникать в суть мироздания посредством государства ещё до этих форсов. Поэтому я выше таких как ты, ебанат.
#38 #492950
>>492949
Ты ахуел за меня отвечать, пидор?
#39 #492951
>>492941
Очень много философских подтекстов и отсылок к Государству Платона. Я вообще считаю, что книга становится хороша только когда в ней есть отсылки к Платону.
#40 #492952
>>492951
сука в голос
Вы меня очень годно травите, мне нравится.
#41 #492953
Я вообще-то Дориана Грея только купил, ещё не читал, но величие книги - очевидно => читайте мое умозаключение про пропорциональность величия книг равное количеству отсылок к платону.
#42 #492954
>>492946
Владимир Соловьёв Платона читал в старших классах.
#43 #492955
>>492953
Ну Дориана Грея я, кстати, читал. Купил, чтобы английский поднять.
#44 #492956
>>492955
Будешь в США переезжать, философ юный?
#45 #492957
>>492956
Да, буду читать книги на инглише, выучу язык на уровне носителя. Потом планирую поступит на философский факультет через 3 года, как отучусь перееду в США.
#46 #492958
>>492954
Человек успешный сейчас. Вот и вся суть. Платона читайте, рабы, и не выебывайтесь.
>>492956
Нет, английский нужен, чтобы выебываться. Как и чтения Платона, собственно.
#47 #492959
>>492954
Хитрый жид из кругов интеллигенции > подросток-форсоед с двача
#48 #492960
>>492958
Английским уже лет 20 выебываться невозможно, нормальные люди учат другие языки. Но ты уайльда читай, ага.
#49 #492961
>>492957
Немного не так. Не через 3 года, а через семь, когда моя девушка закончит вуз. Она сейсас в 10 классе. Да, переедем в США, там поступим на философский. Только при условии, что я построю свою бизнес-империю за эти семь лет.
>>492960
Ну так и не знать его уже стыдно. После английского буду учить древнегреческий.
#50 #492963
Заебали травить этого ребенка. Он же покупает эти книги для фоток, а не для себя. Аннотацию прочтёт с википедией и будет в кругу детей-винишек "умом" блистать.
#51 #492965
>>492961
Не важно какая империя, главное, что она с нуля.
Как говорил Платон.
#52 #492966
>>492965
Ты Государство Оксимирона читал?
#53 #492967
>>492965
OXXXYPLATON?
#54 #492968
>>492966
Да, лучшая книга НА СВЕТЕ, я считаю. На уровне "Портрет Славы Машнова" и книг Альбера Замая.
#55 #492969
>>492968
"Так говорил Саша Скул"
#56 #492970
И правильно, где ещё гуманитарии могут блеснуть. Ах-ха-ха-ха.
#57 #492971
>>492969
Давно купить хотел, чтобы сфоткать, сюда выложить и на полку поставить.
442 Кб, 479x534
#58 #492972
>>492965
Лучше я сдохну ебучим Эллином, чем прославлюсь и стану тобой!
#59 #492973
>>492970
А ты думал платона взрослые люди читают?
#60 #492976
Вы правда тут сейчас на Платона гнать будете, нонконформисты мамкины? Ебальники закрыли все. Мне Платон смысл жизни подарил, я живу, сука, по Платону, ради Платона. Идите обратно в пещеру свою b/ и к мудрецам не суйтесь. ПЛАТОН! ПЛАТОН!ПЛАТОН! ПЛАТОН!
#61 #492977
>>492976
Как же толсто.
#62 #492978
>>492977
Мать твоя толстая, а я уже второй уровень любви по Платону познал. Скоро полюблю науку, а там уже до высшей истины не далеко...
sage #63 #492982
Вот в этом мы можемте...
#64 #492984
Ещё раз убедился, что форсящие Платона - не люди.
#65 #492985
Мнение закончившего философский факультет:

Вопрос:
Кто величайший мыслитель всех времён и народов? Платон?

Ответ:
Платон велик, но истина дороже - Аристотель.

Странно было бы не назвать таковым человека, который, собственно, впервые сформулировал законы мышления как такового. "Силлогизм по первой фигуре".

Вопрос:
порекомендуйте пожалуйста 4-5 наиболее интересных и полезных философов.

Ответ:
Нужно читать Аристотеля. Чтобы его прочесть - Платона. А когда прочтёте Аристотеля, дальше сами поймёте. Ну вот будете книжку открывать и сразу видеть: вот это чушь, а вот это, пожалуй что, и не чушь. Правда, Канта нужно одолеть по-любому.

Как-то так.

Вопрос:
Здравствуйте. Вы писали: "Нужно читать Аристотеля. Чтобы его прочесть - Платона. А когда прочтёте Аристотеля, дальше сами поймёте.". А если опираться на Платона вместо Аристотеля для понимания философии? К какому результату это бы привело, на ваш взгляд?

Ответ:
Платона можно и нужно читать как великолепного античного писателя - и как мыслителя, поставившего вопросы, на которые отвечал Аристотель. Если убрать литературные достоинства, то Платона надо читать ТОЛЬКО для того, чтобы понимать, с чем спорил Аристотель.

Аристотель же есть ВООБЩЕ ВСЁ, это абсолютная основа любой мысли, заслуживающей хоть какого-то внимания и уважения.

Платон без Аристотеля вообще не имеет никакого смысла. Более того, он даже вреден. Лучше тогда уж с Декарта начинать, всё меньше глупостей выйдет.
#65 #492985
Мнение закончившего философский факультет:

Вопрос:
Кто величайший мыслитель всех времён и народов? Платон?

Ответ:
Платон велик, но истина дороже - Аристотель.

Странно было бы не назвать таковым человека, который, собственно, впервые сформулировал законы мышления как такового. "Силлогизм по первой фигуре".

Вопрос:
порекомендуйте пожалуйста 4-5 наиболее интересных и полезных философов.

Ответ:
Нужно читать Аристотеля. Чтобы его прочесть - Платона. А когда прочтёте Аристотеля, дальше сами поймёте. Ну вот будете книжку открывать и сразу видеть: вот это чушь, а вот это, пожалуй что, и не чушь. Правда, Канта нужно одолеть по-любому.

Как-то так.

Вопрос:
Здравствуйте. Вы писали: "Нужно читать Аристотеля. Чтобы его прочесть - Платона. А когда прочтёте Аристотеля, дальше сами поймёте.". А если опираться на Платона вместо Аристотеля для понимания философии? К какому результату это бы привело, на ваш взгляд?

Ответ:
Платона можно и нужно читать как великолепного античного писателя - и как мыслителя, поставившего вопросы, на которые отвечал Аристотель. Если убрать литературные достоинства, то Платона надо читать ТОЛЬКО для того, чтобы понимать, с чем спорил Аристотель.

Аристотель же есть ВООБЩЕ ВСЁ, это абсолютная основа любой мысли, заслуживающей хоть какого-то внимания и уважения.

Платон без Аристотеля вообще не имеет никакого смысла. Более того, он даже вреден. Лучше тогда уж с Декарта начинать, всё меньше глупостей выйдет.
#66 #492986
>>492984
а где его форсят? я первый раз в этом треде увидел, какое то внимание к Платону в современном интернете.
#68 #492989
>>492985
Что конкретно у Аристотеля читать?
#69 #492992
>>492985
Да, только почему все последующие философы обращаются к Платону, а не к Аристотелю? Почему все продолжают с ним спорить, если его опроверг Аристотель? Да потому что не опроверг.
#70 #492993
>>492992
Да потому что всё Инь-Янь.
#72 #492997
Вот в книжной лавке на Арбате взял, обе за 50 рублей
1,8 Мб, 880x1200
#73 #493001
Эта книга была моей любимой на протяжении всей моей сознательной жизни.И вот,пойдя в книжный,увидел издание пикрелейтед,купил,потому что давно ее хотел,ибо у меня был совковый вариант 70-го года
#74 #493004
>>492985
Аристотель показал, что у Платона надо брать вопросы и отвечать на них, а не ответы на эти вопросы показал. Тезис-антитезис, панимаш...
#75 #493005
>>492993
СИЛА НОЧИ, СИЛА ДНЯ ОДИНАКОВА ХУЙНЯ
#76 #493006
>>493004
Аристотель еще саму логику придумал.
#77 #493021
>>493001
Советуешь?
#78 #493023
Форсоебы античных мужиков уймитесь уже. Начитаетесь википедии и чепуху мелите. Тут помимо ОП треда о Шекспире и парочке анонов никто не разбирается в этой теме.
#79 #493034
>>493023
Я не думаю что тут так мало людей с высшим гуманитарным образованием.
#80 #493036
>>493006
Тебе бы подлечиться.
#81 #493039
>>493034
Тут вообще почти нет людей с высшим образованием.
#82 #493041
>>493036
в смысле? логика как наука со своими законами - утверждение, выводы - это Аристотель сформулировал.
а не просто мышление - думали люди всегда.
#83 #493042
>>493039
Попизди мне.
мимо-бакалавр-мухосранский политех
#84 #493045
>>493042
Такое за вышку считать трудно.
#85 #493052
>>493045
Ну, в целом, ты прав. Я сам это к шараге приравниваю.
#86 #493057
>>493052
А что за специальность? Может я не прав.
#87 #493059
>>493057
Околопогромист, поэтому ты прав.
#88 #493070
>>493041

>сформулировал


>придумал


Лечись, лечись, милый, пока не поздно.
#89 #493082
>>492984
Эй, умник, какая фамилия была у Платона?
#90 #493083
>>493082
Знаю, что отца Аристарх звали. Какая разница, какая у него фамилия?
#91 #493093
>>493082
Иди государство почитай, ребенок.
#92 #493108
>>492984
Платона здесь форсят, чтобы отвлечь внимание от других античных авторов и не палить годноту.
#93 #493119
>>493108
Это многое объясняет.
#94 #493123
>>493108
Шутка хорошая, но нереалистичная - слишком мало дошло до нас от античных авторов, и часто в пересказе.
#95 #493133
>>493123
"Античные авторы" - это далеко не только "античные философы".
#96 #493171
>>493023
Я лично - Платоновед. Так что соси хуяку.
#97 #493181
>>492924
Двачую
#98 #493286
>>493171
Ты моя личная шлюха, а не платоновед
#99 #493325
>>492922
Мне "Дар" поначалу казался тягомотным каким-то и скучным, но ко второй главе уже втянулся и теперь один из любимых романов Владимира Владимировича.
#100 #493348
>>493021
Хорошая ламповая книга, строго рекомендуется к прочтению.
#101 #493385
>>493325
Ты его полностью прочитал?
#102 #493393
>>493385
Ну раз один излюбимых романов Набокова.
#103 #493396
>>493393
И? Тут некоторые по одной главе о всей книге судят, так что всякое бывает.
#104 #493398
>>493396
Целиком. Над певрой главой пару дней пыхтел, а остальное за сутки уже добил.
#105 #493400
>>493398
Ты тот чел, который купил платона, Владимира Владимировича, Уайльда и Камю?
#106 #493415
>>492978

>уже второй уровень любви


Это что-то вроде американского "дошёл до второй базы"?
https://en.wikipedia.org/wiki/Baseball_metaphors_for_sex
#107 #493435
>>493400
Не, мимо проходил просто.
359 Кб, 2200x1724
#108 #493516
Наверное я здесь самый успешный.
#109 #493537
>>493516
дорогущие книжки!
повезло тебе анон!
по дизайн читал? годная?
#110 #493560
>>493516
Покормил Татьяныча.
#111 #493566
>>493537

Пока не читал, но издание хорошее.
#112 #493568
>>492918
И всем все равно на британские издания.
#113 #493581
>>492934
Кто такой? Чем знаменит?
#114 #493622
>>492994
Ваау! Сфоткай потерянных богов со всех сторон и внутри. Пожалуйста!! Тоже хочу купить, но в магазинах пока еще нигде нет посмотреть и полистать.
#115 #493652
>>493516
В прошлом треде обсуждали жуткую предвзятость авторов "Искусства...", кстати.
1,3 Мб, 3024x3024
#116 #493653
Недавно приобрел вот.
#118 #493734
>>493581
Древнегреческий мыслитель,
Юных мальчиков любитель,
Был учителем Зенона
И героем книг Платона,
Отрицал небытиё...
#119 #493742
>>493653
Все кто покупает книги серии гараж - винишко-куны
#120 #493749
>>493734
Педик он, хуё-моё.
#121 #493753
>>493749
Это кто сейчас сказал?
Кто сей славный натурал?
Кто, с трудом окончив школу,
Поступивши в быдловуз,
Разливать в макдаке колу,
Не асилив си-плюс-плюс,
Будет через пару лет?
Парменид? Да если б! Нет!

Кто квартиру в ипотеку
Купит, и в кредит форд-фокус?
Пьяным кто на дискотеке
Кулаком получит в глобус?
В жены кто возьмет толстуху,
Отрастит пивное брюхо,
Наплодив себе подобных,
Обратившись в ПГМ,
Полетит в Тайланд на отдых
От своих быдлопроблем?

Кто умрет спустя лет сорок
От инфаркта или рака,
И о ком забудет скоро
Даже, блядь, его собака?
#122 #493754
Анон, вот объясни мне, что это за извращение на задней стороне, м? Будто купил какую-то дешёвую дрянь в привокзальном ларьке.
#123 #493755
>>493754
Твои? Как будто членом по губам провели...
#124 #493756
>>493755
Мои.
#125 #493759
>>493754
Обратная сторона дешевых изданий. Реклама everywhere.
#126 #493761
>>493756
У меня такие есть очень старые, купленные когда я ещё был школьником и в 2001 году посмотрел Властелин колец.

Гляну...

Нету. Ну тогда у них и сайта не было, рассылали каталоги по почте.

Сочувствую... напиши им гневную отповедь. Такое надо писать где-нибудь внутри, а не на обложке.
#127 #493777
>>493742
А где тогда прикажешь покупать книги по искусству и связанным направлениям?
#129 #493786
>>493653
Аноны, поясните зачем покупать книги как та справа? Мерзейший дизайн, как будто тетрадка для подтирания жопы. Поди и стоит недешево.
#130 #493788
>>493753
Давай ещё, ты очень неплох.
#131 #493789
>>493788
Загугли да и всё.
#133 #493795
>>493777
Все кто покупает книги по искусству и связанным направлениям - винишко-куны
#134 #493810
>>493795
Тайком под кроватью читать, чтобы ты не подумал, что мы вынишко-куны? Да нам похуй бля.
52 Кб, 1277x1178
#135 #493818
>>493795

> винишко-куны


В сидении на дваче есть один большой плюс. Если ты - двачер, так ниже тебе падать уже всё равно некуда. Хуже этого уже нет ничего. Поэтому можно теперь спокойно читать и делать всё, чего захочется, не опасаясь, что будешь винишком, или хипстером, или быдлом, или ещё кем.
931 Кб, 2329x1620
#136 #493866
#137 #493869
>>493795
Кто такие винишко-куны?
#138 #493877
>>493786
Сама по себе хорошая книжка же, и бумага неплохая. А то, что обложка предельно простая- так это же неплохо. Уж точно получше жуткого оформления большинства русскоязычных книг.
#139 #493879
>>493021
Еще как.Эта книга просто 10/10.Перечитывал ее не раз,до сих пор плачу в конце как ебаная педовка.
Самая ламповая история,которую я вообще читал
Алсо,там один из героев-охуенный кот,а я котов люблю
#140 #493888
>>493877
Она не предельно простая, она хуево сделана. Может начинка там и интересная не читал, но выглядит плохо.
#141 #493893
>>493810
>>493818
У вас еще небось на венах наколка совы или сердца
#142 #493897
>>493888
А надо шоб бохато?
#143 #493914
>>493893
Вообще нет татуировок.
#144 #493917
>>493897
Нет, достаточно не вырвиглазно.
#145 #493919
>>493893
Не.
Зато я люблю камуфляжные штаны, чёрные безрукавки и бриться наголо. А это наверняка записывает меня в какой-нибудь из тех типажей, над которыми ты чувствуешь своё полное превосходство. Но мне сей факт почему-то никак не мешает радоваться вышеназванным вещам в своей жизни.
#146 #493927
>>493919
Хорошо сказал! Как перестать прислушиваться к подобным оценщикам?
60 Кб, 426x700
#147 #493935
#148 #493936
>>493869
Винишки мужского пола.
22 Кб, 480x424
#149 #493990
>>493927
Начать советую с бритья наголо!

Это такая духовная практика по развитию самоуважения. Как у всяких шаолиньских монахов.
Мнение других сперва будет плохое. Обязательно. По-другому быть не может. Как бы ты ни выглядел - в любом случае все родственники и знакомые сто раз скажут, что "тебе не идёт". Уже просто потому, что оно сильно меняет внешность - они привыкли к другому тебе. Но ты не делай кислую морду, не обижайся, спокойно им отвечай.
И самому будет первое время непривычно незнакомого человека в зеркале видеть. Очень может быть, даже поведение изменится - станешь подстраиваться под этого нового себя. Чуть более серьзного.
Оно и не должно "идти"; не для "красоты" делают. Бреясь наголо, ты решительно бросаешь любые попытки стать прекрасным эльфом. Ты решаешь быть орком. И тебе, по большому счёту, плевать, что об этом скажут другие. Прилично и опрятно выгляжу - чего вам ещё надо? Не нравится - не глядите. А я таким быть хочу.
При этом вид всё-таки вполне солидный и культурный. Если б я, например, на работу пришёл с ирокезом - моё руководство бы такой выпендрёж сильно не одобрило; а так - всё пристойно.
Вопреки распространённому мнению, никакой "брутальности" вида для этого не требуется. Посмотри вот на этого парня. Вовсе не Вин Дизель. Но ему самому его причёска явно комфортна и радует.

Кроме духовных бонусов - ещё удобно и практично.
Не надо сушить волосы после купания - меньше риск простыть, когда по холоду идёшь домой после спортзала, сауны, бассейна.
Летом в жару - просто благословение.
Не надо причёсываться. Не нужны шампунь, расчёска, фен. Никакой перхоти. В бассейне, кстати, таким разрешают плавать без шапочки - гораздо приятней, чем в обтягивающей голову резине.
Через некоторое время привыкаешь и перестаёшь понимать, для чего у тебя были на голове эти странные отростки, эта раздражающая шерстяная шапка, которую нельзя в любой момент просто так снять или надеть.
Ну и радует это очень.
Если захочется как-то коротко объяснить удивлённым близким - можно, допустим, сперва сказать, что на спор побрился. И продолжать бриться.
22 Кб, 480x424
#149 #493990
>>493927
Начать советую с бритья наголо!

Это такая духовная практика по развитию самоуважения. Как у всяких шаолиньских монахов.
Мнение других сперва будет плохое. Обязательно. По-другому быть не может. Как бы ты ни выглядел - в любом случае все родственники и знакомые сто раз скажут, что "тебе не идёт". Уже просто потому, что оно сильно меняет внешность - они привыкли к другому тебе. Но ты не делай кислую морду, не обижайся, спокойно им отвечай.
И самому будет первое время непривычно незнакомого человека в зеркале видеть. Очень может быть, даже поведение изменится - станешь подстраиваться под этого нового себя. Чуть более серьзного.
Оно и не должно "идти"; не для "красоты" делают. Бреясь наголо, ты решительно бросаешь любые попытки стать прекрасным эльфом. Ты решаешь быть орком. И тебе, по большому счёту, плевать, что об этом скажут другие. Прилично и опрятно выгляжу - чего вам ещё надо? Не нравится - не глядите. А я таким быть хочу.
При этом вид всё-таки вполне солидный и культурный. Если б я, например, на работу пришёл с ирокезом - моё руководство бы такой выпендрёж сильно не одобрило; а так - всё пристойно.
Вопреки распространённому мнению, никакой "брутальности" вида для этого не требуется. Посмотри вот на этого парня. Вовсе не Вин Дизель. Но ему самому его причёска явно комфортна и радует.

Кроме духовных бонусов - ещё удобно и практично.
Не надо сушить волосы после купания - меньше риск простыть, когда по холоду идёшь домой после спортзала, сауны, бассейна.
Летом в жару - просто благословение.
Не надо причёсываться. Не нужны шампунь, расчёска, фен. Никакой перхоти. В бассейне, кстати, таким разрешают плавать без шапочки - гораздо приятней, чем в обтягивающей голову резине.
Через некоторое время привыкаешь и перестаёшь понимать, для чего у тебя были на голове эти странные отростки, эта раздражающая шерстяная шапка, которую нельзя в любой момент просто так снять или надеть.
Ну и радует это очень.
Если захочется как-то коротко объяснить удивлённым близким - можно, допустим, сперва сказать, что на спор побрился. И продолжать бриться.
#150 #494004
>>493936
Кто такие винишки? Серьезно, я за пределы /bo, /hi и /mov не выхожу, так что не в курсе местных мемов.
#151 #494018
>>493990
Блять, а ведь убедительно пишешь! Будет смешно если и я правда побреюсь, ибо я свои волосы очень люблю и уважаю. Подумаю...
#152 #494052
>>493990
Хорошая попытка, но волосы на голове и лице - гордость настоящего мужчины. Безволосый человек и не человек в полном смысле этого слова. Либо у него болезнь физическая (алопеция), либо болезнь психическая (шизофрения).
#153 #494056
>>494052

> Либо у него болезнь физическая (алопеция), либо болезнь психическая (шизофрения).


Первого точно не имею (наоборот, чересчур густо и быстро волосы растут), второе - как знать. Кстати, при таком виде ещё часто с тобой незнакомые люди боятся в лифт заходить. И вообще интересно воспринимают (иногда бываю и с отросшими, есть с чем сравнить).
#154 #494059
>>494004
Последний писк моднявой мемности. Точного значения тебе не объяснит никто, мнения расходятся; но все согласны, что это чего-то плохое.
Началось с пары постов от девушек, любивших вино и называвших его "винишко".
847 Кб, 2048x1536
#155 #494063
Чувствую, что меня наебали, но дам Пепперштейну и компании еще один шанс.
#157 #494113
>>494071
Ты мама в декретном отпуске?
#158 #494114
>>494113
Причем, сука, ленивая мама. Такая потом на интернет пенять будет, что все проблемы от него.
#160 #494117
>>494113
Нет, не угадал. Читаю подобную дитературу по долгу службы.

И да. Ты не заметил. что "ленивая мама" - в кавычках. А в русском языке принято употреблять кавычки для выделения смыслового контекста, чаще всего противоположного.

Для того. что бы стать по-настоящему ленивой матерью, делать вообще ничего не надо - в тем числе читать книги по воспитанию своего ребенка.

В понимании же автора этих двух пособий, "ленивая мама" - это та женщина, которая максимум вкладывается в своего ребенка, учит его труду и самостоятельности с раннего детства и поэтому, когда ребенку исполняется уже 7 лет, может вполне заслуженно поспать в выходные подольше, потому что ребенок сам проснется, сам приготовит себе поесть и сам посмотрит мультики.
#161 #494130
>>494071
Де Вааль - годнота.
Остальное не читал.
#162 #494131
>>494117
Звучит как кулстори.
#163 #494133
>>494131
В каком месте?
#164 #494134
>>494133

> это та женщина, которая максимум вкладывается в своего ребенка, учит его труду и самостоятельности с раннего детства и поэтому, когда ребенку исполняется уже 7 лет, может вполне заслуженно поспать в выходные подольше, потому что ребенок сам проснется, сам приготовит себе поесть и сам посмотрит мультики



Детей у меня нет, само собой.
#165 #494135
>>494130
Давно хотел эту книгу.
В целом нравится такой науч-поп, о зоологии, этологии, палеонтологии.
#166 #494138
>>494134
В этом нет ничего сверх-естественного. Посредством игры детям можно преподнести и закрепить полный, крепкий базис повседневных навыков и обязанностей.

Было бы желание.
#167 #494149
>>494063
Ох, сначала подумал, что это я запостил. И начал пытаться вспомнить, когда же я успел это сделать.
Но я не постил. Мне тогда показалось, что это слишком жирно (в хорошем смысле) для двача.
#168 #494164
>>494149
Great minds think alike. Меня только раздражает, что на обеих обложках одинаковый рисунок. Неужели нельзя было продумать дизайн?
#170 #494169
>>494138
Ты это как практик утверждаешь?
#171 #494174
>>494165
Твоя наебнувшаяся матрица = твоя особенность.
#172 #494175
>>494169
Своих детей пока нет. Но работаю непосредственно с детьми уже достаточно долго, чтобы строить предположения.
#173 #494177
>>494174
Пока да. Скоро моей особенностью будут только книги, ибо я уже выбираю между 8+, X и PXL.
#174 #494185
>>494177
Ты там когда купишь, накладывай эффект похожий на фото.
#175 #494192
>>494175

> Но работаю непосредственно с детьми уже достаточно долго



Этого для меня достаточно. Ты уже ознакомился с этой "ленивой мамой", как тебе оно? Есть оригинал откуда спизжены все эти идеи?
#176 #494193
>>494164
Меня это издание наоборот вводит в сладостный трепет – хватает одного прикосновения к обложке.
#177 #494206
>>494193
Сами материалы приятные, да. Крепкая такая и шервая поверхность сразу говорит, что труд КАПИТАЛЬНЫЙ.

А те же самые "Военные рассказы" или "Мифогенную любовь каст" читал?
#178 #494210
>>494206
Тут анон писал, что у Сракена залупа на совок, а у Пепперштейна нет что ли? Аура, говорящая о революции, ощущая вкус спермы во рту, рисунки Сталина вот это вот всё. Мне нравится творчество Пуперштайна и Сракена, но, бля. Они одного поля ягоды, по-моему.
#179 #494211
>>494210

>Они одного поля ягоды


И что?
2 Мб, 2272x1704
#180 #494219
Порция новинок.
#181 #494220
>>494219
Неопределившийся нью-эйджер?
#182 #494221
>>494220
Книжки не заинтересовали?
#183 #494223
>>494219
Набор ебанутого дебила-омегана
#184 #494224
>>494221

>Книжки не заинтересовали?


А ты что, торгуешь ими что ли? Про себя лучше расскажи.
#185 #494225
>>494223
Скинь своё, посмеши тред.
>>494224
Пока до этого не дошло. Как-нибудь в другой раз.
#186 #494226
>>494225
А у меня традиция постить новинки в каждый нечетный тред. Поэтому соси хуй, дебилоид-омегоид.
#187 #494229
>>494226
Кто-то прервал твою вечернюю мастурбацию? Откуда столько агрессии?
#188 #494232
>>494229
Чювак, я серьезно, книги аля как перестать быть омеганом и начать жить
А насчет агрессии - согласен, прости что сорвался на тебя, просто ты так явно начал отрицать, я подумал что ты отрицун.
#189 #494234
>>494232
Вроде бы я даже не успел начать отрицать, но да ладно...

О какой книге\книгах ты имеешь ты говоришь, что они "аля как перестать быть омеганом и начать жить"?
#190 #494235
>>494234

>ты имеешь в виду


Я сонный слегка, прошу отнестись с пониманием.
#191 #494238
>>494219
Эрос и магию хотел купить. Но подумал,что слишком сложно, не осилю.
По что там в двух словах?

А вот Кинеман есть, но пока не читан.
#192 #494239
>>494234
Я не он, но под эти слова подходят "как не ошибаться", "кто ты на самом деле", "свобода от тревоги".
#193 #494244
>>494192
Пока не читал, так только, открывал, почитывал отрывки. Но я самого автора давно знаю, это детский психолог с двумя своими детьми. У нее довольно обширный опыт в детском саду, плюс ещё где-то и семейный опыт. Изначально мне нравились ее статьи.

Как я понимаю, в книгах она транслирует понятие детской автономности. И просто даёт советы, как ребенка с самого раннего возраста начинать подготавливать для взрослой жизни. Приводит всякие примеры из практики.

Читать довольно приятно, заумностей и банальщины как таковой и не наблюдается.
#194 #494246
>>494219
Респект за Меня.
#196 #494251
>>494219

Ты баба что ли? Хочешь познать себя и своё тело? Мусор, все мусор.
#197 #494252
>>494239
Отвлёкся. Разберём кратко:
1) "Как не ошибаться..."
Сила математического мышления.
Это о прикладной математике и интересных исторических курьёзах связанных с применением математических методов. А так же об ошибках в мышлении, которые возникают из-за неверного применения математики в жизни.
Собираю в рамках серии фонда "Эволюция".

2) "Кто ты на самом деле"
Книга ученика известного философа Дугласа Хардинга и посвящена она безголовому пути. Безголовый путь -- это современный западный вариант неоадвайты. В самой книги по этому пути проводят с помощью... экспериментов. С собой, окружающими, со своим восприятием.
Эта книга о просветлении. Собираю в рамках серии НЕ-2.

3) "Свобода от тревоги"
Это пособие по КПТ. КПТ -- один из самых научных подходов в психотерапии. Книга говорит о таких серьёзных вещах, как генерализированное тревожное расстройство, панические атаки, агорафобия и пр.
Это для таких психически больных людей, как я. Тем более, что книги по КПТ издают\переиздают достаточно редко. (Да и я собираю литературу по разным психотерапевтическим подходам.)
#198 #494253
>>494252
А гомокатолика в каких рамках собираешь?
#199 #494254
>>494246
Книга заинтересовала, когда бабушке записывал аудио-книги (после операции на глазах она плохо видит).
Думаю и остальные его творения докупить. Они стоят недорого и доступны (т.к. их изданием занимается фонд отца Александра).
>>494238
Ещё не читал. Посчитал, что книга стоящая и могут раскупить\поднять ценник. А увидел её во "Все свободны", тем более, что стоила немного (на ИЛ там периодически большие ссылки, как-то Симону Вейль продавали чуть ли не за 650 рублей).
#200 #494255
>>494253
Ученик Рене Жирара же.
#201 #494259
>>494254

>Они стоят недорого и доступны


Это в каком издании его труды стоят недорого? Из собраний я видел только издание от РПЦ по тысяче рублей за том.
#202 #494262
>>494259
Издательство "Жизнь с Богом". Сайт у них не работает, но книги можно найти. Я покупал и в интернет-магазинах и в магазине "Слово" на Невском проспекте.
#203 #494265
>>494262
Благодарю. Действительно, цены еще более-менее в Озоне. От издательства, поди, вообще за так можно взять.
#204 #494284
>>494250
Справа тетрадка? Че за оформление такое уебанское?
#206 #494302
>>494284
То ж коллаборация Гаража и Ад Маргинем - любят они упорото оформлять такие книги.
#207 #494310
>>494210
Кто такой Сракен-то?
#208 #494382
>>494206
Прочитал "Мифогенную любовь каст", но "Пустотный канон" это по отношению к ней метауровень. Игра та же самая, но точка зрения уже совершенно иная.
#209 #494383
>>494310
Сорокин.
#210 #494469
Сто лет бумажных книг не читал. Но недавно случилась двухдневная поездка в плацкарте, так что без книги было не обойтись. Взял Хребты Безумия ради обложки. Так прям и манила.

А потом оказалось что это целая серия в которой одна обложка краше другой. Прям так и хотелось взять все и поставить в ряд на полочке. Но дорохо слишком.

Ну и да, Лавкрафт гений и всё такое.
#211 #494472
>>494469
Толсто
#212 #494475
>>494469
У меня Гейман в такой.
#213 #494481
>>494469

Дизайн такой, будто там детская фантастика прячется за обложкой.
#214 #494488
>>494469
В изданиях азбуки обложки круче, имхо. Есть все три основных сборника, из которых прочитан пока только один.
Подтверждаю, дедушка Лар охуенен.
#215 #494581
>>494382
Пепперштайн чем-то заболел что ли? На одних фотках глаза косят, на других вроде нормально.
#216 #494642
>>494581
У него косоглазие какое-то развивается, похоже. На последних видеозаписях очень ярко видно.
#218 #494997
>>494991
Что за остров дальтоников?
мимодальтоник
#219 #495021
Я вот эти хипстерские книги Гараж только в магазинах Республика видел. Аноны с этими книгами, вы их там покупаете? Кто-нибудь пробовал относить старые книги взамен на скидку 20%? Хочу попробовать и книжку Ханны Арендт
#220 #495042
>>494991
Я только что вылез из спячки в шкафу, посему расскажите мне, когда Seveneves успели перевести?
#221 #495044
>>495042
Недавно, только в продажу поступила.
833 Кб, 2448x3264
#222 #495222
#224 #495337
>>495335
Маяковский, наверняка, единственный, кто испытал бы смешанные чувства, увидев себя в такой обложке.
#225 #495346
>>495337
Ну, Платон бы такой форме книги тоже неслабо удивился.
#226 #495372
Несколько лет искал книгу Берроуза про сны, "Моё образование". Ходил по магазинам, шарил по сайтам. А вчера перехожу дорогу на Невском у Фонтанки, не успел на зеленый, красный загорелся. Ну и оглядываюсь по сторонам, справа мужик стол поставил и книги продает. Подошел из любопытства, благо до зеленого еще полминуты или сколько там. Смотрю на товар, та самая книга, мой искомый Берроуз, 150 деревянных всё удовольствие, бывает же.
#227 #495376
>>495372
Я случайно в букеане за сотку блейдраннера взял. И на озоне путешествие Селина за 300.
#228 #495378
Да прольются слезы барыг, пытающихся впарить старика Берроуза за тысячи рублей. Переиздание скоро будет в продаже.
#229 #495379
Видел "Досье Уильяма Берроуза" в переходе железнодорожной станции на одном столе с книгами Донцовой и кроссвордами за 200 рублей. Не тролль.
#230 #495483
>>495378
Ебанейшее издание. Как там серия называется? Паланик и компания?
мимобарыга
179 Кб, 1200x1032
#231 #495538
Сегодня распаковал, доволен.
#232 #495646
>>495483
Ну если похуй на обложку - самое то.
#233 #495652
>>495538
Есть Мир общественных насекомых, только в зеленом цвете. Тоже собрался муравьев разводить?
#234 #495667
>>492907
Это внучка того самого Климова? Сужу по цитате на обложке.
46 Кб, 412x585
#235 #495686
>>494116
Докупил продолжение.
#236 #495697
>>495379
я вот на автовокзале прикупил Кальвино, лежал посреди всяких потрепанных любовных романов
#237 #495714
>>495646
Если похуй на обложку, с электронки читай кретин
#238 #495718
>>495686
Как будучи здравым белым человеком, можно читать всяких грязных мексикосов? Это какое то посягательство!
#239 #495786
>>495652
Не. Я просто люблю всякие очерки про насекомых читать. Фабра вот купил недавно, коллекционку в суперобложке. В пиздючестве вообще все что касается этой темы в бибилиотеках перечитал. Хотя сам, пиздецовый инсектофоб.
#240 #495871
>>495718
Он лауреат Нобелевской премии по литературе 2010 года.
#242 #495876
>>494219
Ты читал Жирара?
#244 #495892
#245 #495899
>>495871
И у Пастернака она есть, но он такой же унтер
>>495873
+15
#246 #495901
>>495899
С чего бы Пастернак унтер?
140 Кб, 810x1080
#247 #495959
>>492889 (OP)
Анончики, навернул Уэлша, хотя ни разу его не читал, только Грязь смотрел. Как книжка? Что ещё у него стоит навернуть?
#248 #495963
>>495959
Ты про какую спрашиваешь книгу? "Дерьмо"? Если да, то в принципе норм, но начиная почти с конца действительно доставило, особенно описание детства гг.

Но то, что ее выставляют за 1500 - перебор. Лови моменты, когда она появляется в некоторых магазинах за ~100-200 рублей.
#249 #495965
>>494219
После Жана Валя читни "Введение в Гегеля" Кожева и вкатывайся в Кьеркегора.
#250 #496000
>>495963
Не, я про Клей. Так то жду, что это издательство и Дерьмо переиздаст.
#251 #496009
>>495959
Аист марабу у него крутая.
#252 #496030
У меня к вам архисложный вопрос. Что из идущего в Лабиринте в подарок к заказу стоит забрать? А то даже не знаю, вроде есть что-то интересное, но сложное или по уебански убогое...
Ваше мнение, знатоки.
#253 #496051
>>495892
И как он тебе? Хочу вкатиться, с чего лучше начать?
#254 #496065
>>495963
В каких магазинах?
#255 #496071
>>496051
Занимательно. Выкупал всё, что мог.
Начни с "Насилия и священного". Издательство НЛО. Брать придётся, скорее всего, с рук или в библиотеке (или в цифровом формате).
#256 #496076
>>496065
Либо в локальных, либо озон. На озоне дешево иногда бывает, но раскупают мгновенно.
#257 #496133
>>496000
Не переиздадут. В какой-то перечень запрещенных к издательству книг Дерьмо попало
#258 #496137
>>496133
Если ты о том списке фскн, то он хуйня, ибо уже сколько из него было напечатано. "Экстази" Уэлша тоже вроде в нём была, а переиздали, как и "Голый завтрак" Берроуза.
#259 #496140
>>496133
Просто нужно на эти книги уэлша в букеане подписаться и мониторить, там по ~200 периодически в трех изданиях завозят. Там же аиста и хаус купил.
#260 #496160
>>495959

>Что ещё у него стоит навернуть?


Очевидное на игле.Хотя бумажного варианта вообще нигде не нашел.Даже на озоне.Вроде бы тираж маленький был
#261 #496162
>>495335
Маяковский "В голос"
#262 #496259
АХТУНГ АНОНИМУСЫ!!! На менделеевской рядом с метро в ДС есть развал книжный - дохера книг и все дешевле магазинных раза в полтора - например азбуковские мелкие книги с ляссе на рисовой бумаге тут 400руб, а в озоне 650. Дак вот крч, стоит там хач один у этого развала и покуривает, иногда покупателям подсказывает че-то. Как думайте, реально пару мелких книг спиздить? Я серьнзео, ибо при мне два школьника набили карманы мелкими книгами, пока он курил. И еще вопрос, где в ДС подобного формата развалы? Я уверен, что за воровство ниче не будет ибо развал нелегален - считай книги на земле лежат ничейные! Спасибо
#263 #496268
>>496259
Я иногда бываю там. Надо бы сказать этому торговцу, чтобы был повнимательнее, а то развелось долбоебов.
#264 #496269
>>496268
донос еще накатай, свинья поскудная))
#265 #496270
>>496269
Зачем донос? Я не хочу делать тебе плохо, но я хочу, чтобы ты не причинял никому зла.
#266 #496284
>>496259

>азбуковские мелкие книги с ляссе на рисовой бумаге тут 400руб


Надеюсь, хач тебя поймает и анально покарает. Говноед, ведущийся на рисовую бумагу, должен страдать.
#267 #496310
>>496269
Ещё одна пидорашка, которая только пиздить и умеет.
#269 #496322
>>496314
А содержание?
#270 #496324
>>496322
Хуй знает, на западе хвалят.
#271 #496341
>>496314
Ебучие супер-обложки, ненавижу блять
#272 #496344
>>496314
Проиграл с облоги. Тётка держит в руках книгу, видимо сверяется с какой-то записью на столе, но взгляд направлен куда-то совсем мимо. Тоже самое с диктатором. Она ж не на пленника смотрит, а хрен пойми куда.
Когда прочтёшь, расскажи хоть.
#273 #496358
>>496344
Может она просто задумалась.
#274 #496361
>>496310
Пользуешься торрент-трекерами?))
#275 #496363
>>496361

> ))



Иди нахуй отсюда, чмоня. Либо перестань употреблять скобочки.

мимо
#276 #496364
>>496363
Это выражение иронии,лол

Ты какой-то унылый, пиздец просто) Проходи мимо
sage #277 #496365
>>496364
Пошёл на хуй.
#278 #496367
>>496365
Пиздато поговорили, кек
#279 #496378
Бля, в мдк даже в инет-магазине выдают книги с приклеенным внутри на бумагу ценником. Можно это незаметно отклеить или порву?
Как будто я покупаю бумажные книги, которые даже не успеваю прочитать, чтобы в них всякую гадость клеили, ебать у меня бомбит. Тяжело жить таким ебанутым как я.
#280 #496387
>>496361
Нет, не пользуюсь.
#281 #496394
>>496378
Я в детстве всегда был от этого ужасно недоволен. Отдирал все эти ценники, хоть и не всегда это выглядело красиво. Со временем стало как-то похуй.
#282 #496407
>>492985

фанбой аристотеля какой та. фу.
#283 #496409
>>494165

переводы сидаша обсирают беспощадно
#284 #496411
>>492985

>Мнение закончившего философский факультет


Филе-о-фиш и большую картошку, пожалуйста.
#285 #496412
>>496378
Бываѣтъ, что на бумагу и магнитную ленту приклѣиваютъ. Вотъ ужъ кого нужно карать безпощадно, да такъ, чтобы другимъ нѣповадно было.
#286 #496414
>>496411
Катись колбаской по Малой Спасской.
#287 #496415
>>496414
Что за фрики?
#288 #496416
>>496414

>Галковский


Ты меня подебил.
#289 #496418
>>496415
Андрея не обижай.
#290 #496421
К счастью клей оказался никаким и все очень легко и аккуратно отклеилось. Вечер удался.

>> 496412


Это совсем ужасно.

>> 496394


Вот и я понимаю, что мне потом, скорее всего, станет похуй и вообще тратить минуты своей жизни на какую-то наклейку - ну что может быть нелепее. Но все равно припекает.
#291 #496422
#292 #496439
>>496414

>Катись колбаской по Малой Спасской.


Ты говоришь как моя мама.
#293 #496640
>>494481
А разве не так?
1,1 Мб, 2448x3264
#294 #497033
За 50 рублей урвал
#295 #497035
>>497033
Дошик можно и подешевле купить.
49 Кб, 400x570
#296 #497097
>>497035
Дошик стоитл 15 рублей
#297 #497107
Подскажите годных книжных в Мск, что-нибудь вроде Фаланстера. Бываю в столице наездами, хочу посмотреть чего-нибудь интересного.
704 Кб, 2064x1161
#298 #497125
Урвал по скидочке.
#299 #497127
>>497125
Где?
#300 #497128
>>497127
В местной прибалтийской сети книжных Jānis Roze.
#301 #497131
>>497128
Балтийской, "Прибалтика" говорят только советские люди. В Украине, Беларусь, Молдова, Балтия.
#302 #497133
>>497131
"На Украине" же. Нет повода менять сложившуюся традицию.
#303 #497138
>>497133
Ну ладно, с этим я спорить не буду. Все равно хохлы не люди.
90 Кб, 500x500
#305 #497298
>>497291
Додо-пицца открыла издательство?
#306 #497299
>>497298
Сложна, я из мухосрани.
#307 #497315
>>493001
Ты не тот анон, который советовал её мне в треде в /б о программах для чтения на ios"e?
75 Кб, 720x693
#308 #497435
>>492889 (OP)
Спасибо АСТ за то, что снова начала издавать шедевры. Если они ещё Джанки с Пидором издадут, будет вообще сказка.
#309 #497450
>>497435
Kokoi otwratnyi design
#310 #497456
>>497435
Ты ещё в школе учишься? Или твой братик/сестричка?
#311 #497459
>>497435
Серия "Паланик и его бойцовский клуб"
Ахахаха!
#312 #497537
>>497450
>>497459
Да плевать, главное что снова начали печатать, я и таким изданиям рад (но лучше конечно Альтернатива).
>>497456
Я уже давно работаю, уже не помню в каком году закончил учёбу. Нравится читать Томпсона за его постоянный гнев и саркастичность в сторону политики и образа жизни США в 60-70 гг, а Бэрроуз давно любопытство вызывал.
#313 #497546
>>497537
Меня просто тетрадка сверху смутила.
#314 #497549
>>497546
А, ты про это. Да, это младшей сестры.
43 Кб, 372x590
#315 #497803
#316 #497888
>>497435
у берроуза бумага белое или гавно газетное?
#317 #497897
>>497888
Газетная. У этого издания всегда газетная бумага.
#318 #497899
>>497897
Там все таки несколько сортов газетной. Конкретно у Берроуза полное говно.
1,6 Мб, 2218x3327
#319 #497903
Пополнение за вторую половину октября.
#320 #497904
>>497125
Взял бы лучше другие книжки из этой серии, менее известных авторов. Там и Бенсон есть, и Ходжсон, и десятки других.
#321 #497906
>>497903
ух, годнота, Vorrh тоже подумывал взять, но не уверен
#322 #498083
>>497291
"Фапаю" на Шаши. Такая-то милая, хорошая женщина.
101 Кб, 567x962
#323 #498084
Несколько месяцев назад зареквестил у РГБ кучку книг всяких нонеймов ориентируясь по названиям, парочку одобрили, сейчас выложили
http://dlib.rsl.ru/viewer/01003804556
http://dlib.rsl.ru/viewer/01003766231
57 Кб, 488x767
#324 #498132
>>498084
ссаными тряпками не кидать - почитываю в метро, строю из себя маргинала.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 октября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /bo/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски