Элитные - обскурные, "непонятые" большинством говнописцы, которых знают полтора человека, а читало и того меньше?

>>375614
Элитные значит элитные, а не для быдла

>>375617
Какое определение слова "элита" вы используете? Очевидно, что не политическое.

>>375607 (OP)
Достоевский.

Элитность писателя определяет не качество, новаторство, стиль его книг. Элитность писателя определяют его сексуальные девиации!!! Гомосексуалисты - хипстатиер. Зоофилы - филфактиер. Педофилы преэлит. Асексауалы - труэлита. Голимые гетеросексуалы - быдлотиер.

>>375631
Согласен

>>375607 (OP)
Все авторы издательства "Колонна", очевидно же.

>>375607 (OP)
Откуда нам знать. Мы тут уже лет 10 а хули ты думал, время не ждет максимум 20, ну максимум 30 фамилий обсуждаем, а про остальные даже не слышали.

>>375607 (OP)
Если я спалю их быдлу то они перестанут быть илитными, так ведь? Быдло не способно само чем-то заинтересоваться, помимо этого у быдла абсолютно нет вкуса. В интернете написали, по радио сказали, в газете напечатали что модно кафка - быдло читает кафку. Сказали что 1984 йоба - быдло читает 1984 и так далее. Нет уж. Сосите хуй.

>>375661
Ты хохол что ли?

Эрнст Юнгер

>>375672
Какой банальный мейнстрим. Фу, элитностью даже не пахнет.

>>375672
Двачую за Юнгера.

>>375678

>Юнгер

>мейнстрим

Если будешь и дальше так толстить, то мамка шнур от компа заберет. А я еще и ремнем по жопе надаю.

>>375662
А тебе їбе, чи що, білядь?

C

Мариенгоф, Дёблин, Белый, Соколов, Барт, Манн, Пинчон, Перуц, Беккет, Свево, Уоллес, Деллило, Платонов, Джойс. Достаточно?

>>375730
Манна хипстеры пока не читают. Да и вообще, этот список будет актуален ещё пару лет точно, потом их раскрутят. А если серьёзно, то каким нужно быть идиотом, чтобы оценивать улиточность писателей?

>>375661
А ты читаешь Сракина и Пилевина, угадал?

>>375730
Просыпайся, маня. Твоего Платонова и Дёблина сейчас только ленивый не обсуждает. Платонова так уже несколько лет форсят медийные персоны всех сортов.

А вообще, долбоёбы даже не могут сформировать понятие элитизма и путают его с известностью.

>>375754
Вот я бы обсудил с кем-нибудь Деблина, но его даже на букаче не читают. Трипфаг одно время форсил его и треды создавал, но теперь и его нет.

Фолкнер

>>375781
Попса.

>>375607 (OP)
Пушкин( кроме троллинга).

>>375791
Он в школьной программе. Как может быть элитен тот, кого зашкварили школуны?

Павель Кобельо, Джон Орэл, Франк Кафка

>>375794
Ты снова путаешь элитарность и известность, тупица?

Данцова, Маринина, Ремарк.

>>375738
Я читаю тех про кого ты вероятно не слышал и не услышишь.

>>375816
А лучше бы учебник русского языка прочёл.

>>375815
Вот Донцова уже теплее - ее все знают но никто не читает.

>>375821
Марья Семеновна иди говна вьеби со своим русским.

Юкио Мисима

Артур Кестлер

Роберт Пенн Уоренн

Быков.

>>375614
Видимо.
Мамлеев тогда

>>375626
Все, чьи вкусы совпадают с твоими моими - элита, остальные быдло. Все просто.

Bump

Bump

Bump

>>377063
>>377062
>>377061
Давай я помогу тебе

Bump

Bump

Bump

Пушкин

Bump

Bump

Bump

>>375796
А как же Эрих Мария Селин?

Братья Пелевены, Минаев.

Сорокин

>>375794
Парадокс, но именно поэтому он илитен - его просто никто не читал.

>>377205
Я читал и он переоцененное говно. В той же школьной программе есть пейсатели намного намного, на очень много лучше, качественней и интересней. А пушкина форсят как николашку, светочь рузки литературы, а на деле он быдло негритянское погибщее в перестрелке за телку.

>>377206

> А пушкина форсят как николашку, светочь рузки литературы, а на деле он быдло негритянское погибщее в перестрелке за телку.

Школьник, не задумывался почему его форсят всякие уважаемые люди? Попробуй задаться этим вопросом.

Кафка, Камю, Сартр, Пелевин, Минаев, Ремарк, Сафарли.

>>377208
Акунин ещё.

>>377207
Ты запятую пропустил.

>>377207

>его форсят всякие уважаемые люди

Ой все, иди нахуй, неуважемый анонимный уже не школьник.

>>377211
Тебя призывают подумать головой, только и всего. А ты зачем-то рвешься.

>>377213
Пушкин мне не нравится, я считаю его обоссаным ниггером коим он и был, риал нигга ганста щит погиб в перестрелке.

>>375697
Проиграл

>>377214
Два чаю.
Вообще, половина рашкинских писателей зеки ебаные, у иных по нескоко ходок. Будь они нашими современниками, писали бы слова к блатным песенкам и повести уровня "Вор в законе 12: кавказские пленники". Про то, как уркаган Жила едет к больной матушке, но его мерс расстреливает чеченская братва и Жилу берут в заложники.

>>377219
Ах, да. Забыл ответить на вопрос ОПа. Совершенно очевидно, что самые элитные писатели и поэты, это американцы середины прошлого века. Нет ничего более сильного и волнующего, чем бессвязный набор слов, написанный в наркотическо-алкогольном угаре на теле своего любовника в притоне где-то на окраине Нью-Йорка.

>>377222
Мне еще нравятся японские поэты средневековья. Такая то душа, такой то ебанутый омский слог.

>>377208
>>377209
Либо толстота, либо школота.

Bump

Bump

Bump

Bump

Бёрджес же

>>375607 (OP)
Гессе
Юнгер
Борхес
Маркес
Платонов
Набоков
Пелевин знаю, идите нахуй
Мелвилл
Белый
Манн (который Томас)
Дадзай
Оруэлл сейчас набегут хейтеры, читавшие лишь "1984"
Керуак

>>378845
Забыл ещё Джойса, Домбровского и Кортасара.

>>377222
Вот из-за таких даунов букач считается обоссанным клоповником.

>>378845

>Пелевин

>элитный

есть много определений слова "элитный", но к Пелевину не подходит ни одно.

>>375607 (OP)

> илитные

Токмо немецкие.

Гамсун, Стейнбек, Мариенгоф.

>>380864

>Стейнбек

>элитный

Ладно бы ты Фолкнера вспомнил, но Стейнбек совсем кондовый же.

>>380864
>>380914
Джек Лондон

>>375607 (OP)
Мураками

Из российских быков вполне себе элитен, его никто не читает, но все знают и многие уважают.

Вирджиния Вульф, например

>>382207

>Из российских быков

и коров!

>>382207
Так-то да. Он говно без души. Он таки не зря себя с Мережковским сравнивает. Жду, когда появится кто-то с хорошим художественным талантом и сворует его идеи. Получатся великие книги.

>>382277
Ему до Мережковского, как до Китая раком. Он просто говно.

>>375607 (OP)
Гоголь и Гамсун.

>>375631
Гоголь труэлита штоли?

>>382421
невежда, это русский кафка за сто лет до самого кафки.

>>382700
А Захер-Мазох говорил, что Гоголь — это русский Мольер.

>>382702
Гоголь - это видный миру Мольер и незримый, неведомый ему Кафка.

>>378846

>Забыл Джойса

>Джойса

>Забыл

>бумагомарака, способный только к отсылкам хуй пойми на что и аллюзиями на собственную жизнь

>забыл

Тут нет никакой ошибки.

>>375815
Давайте поможем Мане найти лишнее слово.

>>382792
Данцова, потому что она написана с грамматической ошибкой.

Очевидный Сэм Шэпард.

>>382906
Даунцова.

>>378845
Ты, сукин сын, Володьку забыл.

>>375672
/thread

Венечка Ерофеев
Гессе
Набоков
Хаксли

Мод, удаляй нахуй тред.

>>383009
Яскозал!

>>378845

>Пелевин

>Белый

>Нет Джойса

>Нет Пруста

>Нет Мильтона.

За Мелвилла и Гессе чаю.

>>383161
Чем Гессе элитный?

>>383161
Джойса, это который, простите, про говно и шлюх и мастурбацию жены еврея писал, подправляя это своими собственными жизненными историями? Увы, но тут вы просчитались, уважаемый говноед. А Мелвилла не трогай и в ваш зашкварный список не включай, и даже упоминать не смей в этой быдлятне.

>>383224
Тоесть, тебя оскорбляет натурализм? И ради этого ты готов вырвать из контекста кусок?
Много говна, но и годное же было.

>>383232
До глубины моей ранимой души, литература - не место для ебаной грязи, жоп, хуев, сранья, мочи, кончи, пезд и ебли.

Комментарий

>>375617
Мураками, Бредбери, Коэльо, Паланник

>>375607 (OP)
Таких нет.

Плотин.

>>383260
Пошел нахуй говночтец

>>383362
Я сейчас занят, я какаю на лицо твоей матери, как-нибудь в другой раз поговорим.

>>383366

>слился как пубертатная малолетка

Давай, пока)

>>383303
Ты какой жирный, просто вытекаешь из треда.

>>383009
Соси хуй, быдло

Лавкрафт и елизарров, + Василий орехов ЛЕГИТИМНО

Мамлеев /thread

Эсхил, Софокл, Еврипид.

>>383918
Двух Прометеев этому ворону. Элитнее некуда.

>>383918
Говно для делосских вырожденцев.

>Элитная литература

Учебники по программированию и манга. Но лично я предпочитаю аниме.

>>384441
Найс джоуки, бро.

>>375607 (OP)
таких нет

>>375617
сказало быдло

>>376099
>>376099
и даже то что совпадет все равно быдло, ибо ты тоже быдло

>>375775
это а чем то гаворит?

>>375796
я ими жопу подтираю

>>375607 (OP)
Кафка

>>389246
пияфка))

>>375607 (OP)
Дропнул "Шум и Ярость" на десятой странице, заебавшись продираться сквозь диалоги. Я сильно тупой?

>>375607 (OP)
Степан Бандера и Дмитрий Корчинский.

>>389292
Бандера скучный, Донцов для пацанов.

>>389294
Шаришь
Жалость - вот где настоящая религия русского, религия от которой до "чрезвычайки" ближе, чем может показаться.

>>389292
Ох, попсовенький ты мой.
Дмитрий Донцов и Юрий Липа.

>>389409
А чо у Липы?

Жан Жене
/тхреад

>>378845

>Гессе

>Юнгер

Фу, фашню читаешь, таких как ты в 45-м на собственных кишках вешали, ебаный нацист.

>>383243
Шлюху еще Гильгамеш к Энкиду посылал, ранимая твоя душа.

>>389977
Яблочко от яблони, так сказать. Если отец - фашист, то и сыночек такой же.
Кстати, посоветуйте еще фашистских писателей, пока читал Гессе, Гамсуна Кнута, Эрзу Паунда и "удар руских богов"

>>389990
Советовать неймфагу? Пелевина наверни.

>>389990
Стефан Цвейг

>>389990
Ганс Фаллада

>>389990
Фриц Лейбер

>>389990
Альфред ван Вогт
Нацист, прусский барон и ветеран СС, писал мемуары о службе на восточном фронте. Автор песни "за Рейн, за рейн, за рейн родной, мы встанем твердою стеной"

>>389948
Так вешали, что в 46-ом Нобеля давали

>>390018
Нобель - торговец смертью! Нормальные писатели от нобеля отказывались, или, на крайняк, бабки передавали голодающим, как Анатоль Франс, к примеру.

Пинчон

>>390202

>нормальные

Быдло что ли?

>>390462
Не, красножопые просто.

Донцова

>>389990
Чет в голос.

>>375607 (OP)
Сароян
Хемингуэй
Селин
Джон Фанте

>>375607 (OP)
Ремарк
Хемингуэй
Г.Г.Маркес
У Ремарка все книги, которые читал, все топовые, все, ты можешь это представить, антон?
У Хемингуэя своеобразный стиль(или у переводчиков), но тоже интересно.
Маркес "100 лет одиночества" взорвала мой моск. Рекомендую этих трех товарищей всем, кто хочет выебнуться тем, что читал таких крутых авторов.

>>375607 (OP)
Все элитные писатели указаны в ОП-посте юнгеротреда.

>>393326
Спасибо за пикчу, анон.

>>393388
Завжди радий допомогти.

>>393324
Слишком толсто. Попробуй тоньше.

>>393453
Какая-то хренька у тебя на пике.
Либертарианцы же выступают и за экономическую свободу и за личную.
Не думаю, что в современном обществе есть какой-то смысл использовать устаревшую по крайней мере, на мой взгляд классификацию.

>>393453
Пикча хуета, смешивает разноплановые позиции. Основное деление - прогрессивисты/консерваторы, и к ним произвольно прилеплены специфически американские партийные и мировоззренческие ярлычки, причем не реальные, а из партийной же пропаганды.
В частностях тоже полная хуйня - к примеру, американские демократы (либералы, прогрессивисты) исторически не менее агрессивны во внешней политике, чем республиканцы. Или религия - "либералы" вовсе не только более атеистичны, они чаще агностики или приверженцы культов.

Опять весь тред засрали своими Гессе и Набоковым. Элитарии хуевы.

Глуховский
Набоков
Бродский
Паланик
Галковский
Ремарк
Хаксли
Платон

>>382702
Украинский

>>393633
Малороссійскіи.

>>383918
Два чаю.

>>393637
Ну пускай так

>>375607 (OP)
Тред для выебона тем, кого читаешь?

>>393641
Тогда все равно русский. :)

>>393645
Ничего удивительного, Русь-то Киевская.

>>393646
Нет, концепция Триединства русская. Если малороссиянин - то русский (представитель одного из трех русских народов). Украинцы - это другая нация с другой идеологемой и парадигмой. Гоголь себя к таковым не причислял и писал на литературном языке трех русских народов - русском.

>>393648

>концепция Триединства русская.

Тебя ждёт мир удивительных открытий.

>Триединый русский народ (также общерусский народ, большой русский народ, единый народ Руси и др.) — концепция, предполагающая представление русского народа как совокупности великороссов, малороссов и белорусов. Будучи сформулированной главным образом украинским духовенством, она стала официальной государствообразующей концепцией Российской империи[1]

>>393649
Да они не в курсе обычно, в школе об этом не рассказывают же.

>>393611
Чем тебе Гессе не угодил?

>>393669
Одной темой на все книги.

>>393695
Ты игру в бисер читал?
Может ты навернул Демиана и Волка, а ведь это не лучшие произведения.

>>393587
Попробуй отсосать мне, пидор-баба.

>>393698
И Волка, и Бисер, и Сидхартху книге самое место в школьной программе, без шуток. В каком-нибудь 8-9 классе она будет прекрасно смотреться, и Демиана. И еще что-то. Бисер, конечно отличается от них, но не так уж и сильно. Предсказуемое развитие.

>>393706
Судя по твоим литературным вкусам, ты манька лет 23. Так что, могу тебя поздравить, ты переезжаешь жить на парашу.

>>393707
Ближе к делу, меньше к личности.

>ты манька лет 23

Мимо.
Можешь переехать обратно туда, откуда ты пришел в букач.

>>393708
Ты че так базаришь кучеряво, а?

>>393709
бля ебать ты мемас колючий вспомнил))

БАМП

Толкиен

>>394115
Только когда тебе 13

Хемменгуэй
Камю
Гессе
Беккет

>>394149
Брюсова забыл ещё. Вот.

Эдгар Аллан По. Вот она элита! Вооооооот!

Если элитность в обскурности, то самый элитный писатель - ты. Потому что твои книги не только никто не читал. Они даже не написаны

Все французы.

Вывел для себя критерий элитного писателя, теперь не могу подобрать такого, может у вас есть идеи.
1)Страна происхождения и язык книг. Ни в коем случае не русский или постсоветский, вдаваться почему, даже не буду. Не из США, уж слишком эта страна примитивна, универсальна, стандартна чтобы быть элитной. По мне, родина элитного писателя должна быть Европа, но не Испания и не восточная европа. Идеально - германия и скандинавия, чуть менее элитно великобритания и франция. Но наиболее элитно и обскурно, если писатель будет из балкан (стран бывшей югославии) или греции. Европа слишком лощёна, напыщена, балканы суровы и реальны. Но балканский писатель должен быть напрочь лишён колорита, такого как цыганщина или война, уж слишком это избитые темы (для быдла).
2)Тематика книг. Сразу нахуй идёт философия и прочие УМНЫЕ книги, где автор разбирает СУДЬБЫ героев и выводит МОРАЛЬ. Мне, как элитному читателю поебать на мораль, чужие судьбы и поступки и меня не волнуют ГРАНИ ХАРАКТЕРА героя или СЛОЖНЫЙ ВЫБОР. Поэтому всё, во что заложен какой-то посыл не может быть элитным. Но! Элитный писатель не должен писать абсурд, абсурд вульгарен и вызывающ а это вниманиеблядство. Не хочу читать пошлость, это дурной тон. Ни в коем случае, чтобы на тему книг можно было повесить ярлык типа ДЕТЕКТИВ или ФАНТАСТИКА. Настоящее творчество не поддается определению и ярлыкам, это для быдла.
3)Личность писателя. Это не должен быть алкоголик или наркоман, пусть будет простой писатель из хорошей семьи, имеющий как меньше перегибов и крайностей в биографии. Не женщина. Ни в коем случае не современник, желательно умерший до 1990 года. Красивое имя и фамилия, звучащие элитно, чтобы я мог понтоваться перед знакомыми.
4)Признание. Хера с горы я читать не намерен, у элитного писателя должна быть своя небольшая фанатская база, несколько небольших и не очень престижных премий, но не более. Для меня достаточно если пару человек скажет - годнота.
Критериев гораздо больше, выписал основные.

>>375607 (OP)
Я, ибо моей книги не касалась рука быдла иди, потрогай-ка еще пустоту

>>394373
Кнут Гамсун. Норвежец, пишет без всякой морали, есть Нобелевская премия.

>>394149
Элита уровня /б?

Нахуя гнаться за илитарностью?

>>394576
Безуслно можно взять "немодного" писателя, и говорить какой он ахуенный и его никтоничиатет, ибо для умных, где персонажи максимально не натуральные, и руководствуются советами гумункула автора, а не здравым смыслом.

Книга 90 года "Эныч" вот там полный пиздец. Авторов забыл, но они точно элитные.

>>375631
Не соглашусь, элитность пейсателя определяет его аудитория.

>>394393
Голод разве что слепые не читали, так что уже не элитно.

Немецкие модернисты.

>>396895
Модернизм слишком многолик, чтобы его так обобщать.

>>375607 (OP)
Виктор Олегович

>>394393

>пишет без всякой морали

Ты его дальше пресловутого Голода читал вообще?

>>397488
Такой вывод я сделал по Плодам Земли. Таки он не имеет привычки показывать читателю кто хороший, а кто плохой. Так во всех его произведениях.
не выёбывайся, илитарий

>>397493

>букач

>считать пижонство чем-то плохим

Все проебали, блядь, мы все проебали.

>>397493

> вывод Плодам Земли

> не имеет привычки показывать читателю кто хороший, а кто плохой

Ага, роман же такой неоднозначный.

>Так во всех его произведениях.

Больше обобщений, прошу, больше!

>>397499
Но ведь я читал не одно произведение Гамсуна, мань.
Кто-то то тут писал что читать Гамсуна можно только при сенсорном голодании. И ты такого же мнения. Какие то повороты сюжетные ему блядь нужны. Вся суть в персонажах же, а не в сюжете.

>>397502

>то то

Пока писал тебя аж трясло?

>>397502
пахом.jpg
Когда ты таким манером посты на борде читаешь, чего удивляться особому прочтению тобою книг?

>>397507
Ну так объясни мне: что автор имел ввиду

>>397511
Последовательный переход, нечего сказать. Из того, что ты пришел на борду рассказать, как же там Гамсун писал во_всех_своих_произведениях, следует какая-то обязанность, налагаемая с какого-то хера на другого пользователя, ответить на "что автор имел ввиду", вопрос 1) не коррелирующий с вопросом изначальным 2) в той степени вульгарный и невежественный, что никакого вразумительного ответа на него быть не может.
Кроме того, наперед известно, что твои герменевтические способности, существуй даже такая вероятность, будто бы на идиотский вопрос был дан соответствующий(!) ему не идиотский ответ, не исказили бы оного до неузнаваемости.

Наличие в учебнике литературы

Элитные пейсатели - это постмодернисты. Блять, как они меня бесят и как много я их хуйни прочитал. Всякие Пелевины, Воннегут, Фаулз, Ерофеев, Эко, Нун, Уоллес. Ёбаный стыд, как они меня бесили и как одновременно захватывал сюжет и мишуру, которую они на интересный сюжет нанизывали. Это куча проёбанного времени, зато есть ощущение, что ты немножко интеллектуально просветился, раздумывая над шизофреническими рассуждениями и героями не "такими как все".

>>398218
У тебя половина модернистов. Элитных писателей нет. Гуманитарное знание ушло дальше. Когда пм изъебываются над текстом, Иглтон пишет, что литературы не имеет предмета четкого, а критиковать и анализировать можно вообще любой текст. Жижек показал как чувак, вооружившись парой теорий, может из любого голливудского говна сделать неебаться разбор полетов. Интерпретаторы перетянули одеяло.

>>398218
Чем хорош Воннегут? Я прочитал попсовую "Бойню номер пять" и... нихуя не понял на чем построен хайп. Поясни, а?

>>398244
да никакого хайпа. Вся ценность книги в поднятой теме. Надо же блять, кто-то решился критически подойти к бомбардировкам Дрездена. Там столько всякой хуйни ненужной, которой можно было выпилить и получилась бы просто новелла об американских солдатах, попавших в плен в конце 44 года. Хотя кто-то роман и за упоротую метафорическую хуйню ценит, за фантастическую чушь Траута, за трафальмадорцев и прочий бред, за которым экзистенциальные проблемы открываются.

>>398230
конкретные произведения, что я их читал - это постмодернистские романы

П Е Л Е В И Н
Е
Л
Е
В
И
Н

>>375718
За Платонова и Беккета - лойс.

>>401943
ТВАРЬ, нельзя такое постить

>>402008
ТЫ СКОЗАЛ, творог подзалупный?

>>402008

И не говори. Без звука же хуйня полная. Хочется услышать визг и предсмертный хрип щенка. И этот охуительный звук, когда тихонько похрустывают косточки.

Мимо любитель змей.

>>402016
одноглазых?

>>375607 (OP)
Самые элитные писатели всех времен это Джойс и Пруст.

>>394373
Павича довольно точно описал

>>402023

>одноглазых?

Неядовитых. Ужей, питонов и удавов.

>>402050

Джойс не элитен. Он не пидор.

Все, пиздец. На телефоне 6 процентов, сижу на вокзале сутки уже. Менты подходили два раза, врал что поезд скоро. Попрошайко пост типа... Или как там. Иронично то, что в рюкзаке файтклаб и удушье. А тут удушье реально, ибо скоро очередной мой поезд. А нет денег. Ну нет! А нужно ебаных 900 рублей. Короче у кого денег дохуя со сбербанка 89204814421. Замолвлю местечко в астрале.

>>404458
Просто нет выхода. Или есть? Я не знаю. Прошу, скажите, че делать. У марки простить не вариант.

Мне пиздец. Жрать хочу. Спать валюсь просто. Я не щипач. Только терячь распиздячь походу. Надо уехать, а уехать не могу.

>>404458

> паланик

Поссал на говноеда. Лучше Квартал в сумке держал, там как раз из этой ситуации выход описывается.

Надоела моча? Банят без причины? Мы ждем тебя. http://2ch.hk/asylum/ (М)

http://2ch.hk/asylum/ (М) Раздел без модерации.

http://2ch.hk/asylum/ (М)

Трифонов, не?

Элитные писатели не пишут хуйню художественную.

Если есть художественная литература = автоматически быдлописака.

>>425370
Научоподебил порвался.

>>425370
Научоподебил порвался.

>>425370
Научоподебил порвался.

>>375607 (OP)
Элитарные, аутист

>>377140
Чем тебе л.ф. не угодил?

Э.Л.Джеймс

>>375718
Согласен со всем из списка, что читал (т.е. с половиной) -- особенно с Белым, Платоновым и Беккетом

Те три поста в треде, что были по делу и писаны не школьниками, в принципе перечислили всех, но забыли:

Уайльда, Владимира Соловьёва, Новалиса, Шелли, Хлебникова, Вальзера, Кэрролла, Данте, Гомера, Бунина

А ещё я удивлён, что не упомянули Хармса (раз уж есть всякие Гессы и Вонегурты).

Те три поста, что написаны по делу и не школьниками, в принципе указали всех, кроме:

Уайльда, Кэрролла, Бунина, Гомера, Данте, Владимира Соловьёва, Перси Шелли, Новалиса, Вальзера, Гауптмана, Хлебникова.

P.s. а ещё я удивлён, что нет Хармса (раз есть всякие Гессы и Воннегурты)

>>430145
>>430142
Двач написал, что сообщение не отправлено, так что вышло как-то так, хех

Самый илитный писатель - народ
Я думаю, что илитность это синоним слова феномен, а феномен- то, что невозможно осязать

>>430179
Тоже думал над этим. Даже хотел вкинуть Эпос о Гильгамеше или там Нибелунгов, но передумал.

Можно озвучить критерии илитности? Фехтенгольц например очень илитен, и Харди, и еще Холл. Но я сомневаюсь что их прочло много людей, и думаю что еще меньше смогли оценить их труд. Так что вопрос сразу схода, может ли работа не рассчитанная на массового читателя быть илитной? Или например взять Камю, он достаточно попсовый, но весьма илитен среди недалекого и неискушенного читателя.