Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
172 Кб, 539x700
Русская классика на иностранном языке #352594 В конец треда | Веб
Анон, я не знаю ни одного человека, кроме своего отца, который бы полностью прочитал "Войну и Мир". Я не знаю ни одного человека, который бы полностью прочитал "Преступление и Наказание", не говоря уж о других произведениях нашего всего Федор Михалыча.
И дело даже не в том, что эти писатели не имели таланта или не умели выражать свои мысли. Дело в ебучем языке 18-19 веков, который пиздецки устарел. Это же невозможно читать нахуй! Даже повесть временных лет заходит легче чем опусы Толстоевских на наречии 19 века. Я вот серьезно думаю почитать Достоевского на английском. Ты пробовал, анон?
#2 #352597
Перевод хуже оригинала же
#3 #352599
>>352594 (OP)
Бачив Достоєвського в українському перекладі, але не читав. Пушкін у нашому перекладі няшний ^_^.
6 Кб, 220x203
#4 #352614
>>352594 (OP)

>Анон, я не знаю ни одного человека, кроме своего отца, который бы полностью прочитал "Войну и Мир". Я не знаю ни одного человека, который бы полностью прочитал "Преступление и Наказание"


Да ты походу вообще людей не знаешь, кроме своего отца.
#5 #352615
>>352614
лол
#6 #352619
>>352614>>352615
Ну не тралльте плз((
>>352597
Я физически не могу читать оригинал. Современный английский мне гораздо ближе, чем пафосный диалект русского образца первой половины 19-го века. Я запоем прочитал недавно "Убить Пересмешника" в оригинале, показалось 10/10, а у Толстого не могу осилить и двух страниц, у Федор Михалыча даже одну. Такие дела.
sage #7 #352620
У меня пол доски жиром с этого треда затекло. ОП, прекращай. Не знает он, блядь, ни одного человека. Хочет английский перевод. Одна история охуительнее другой. Может тебе русской перевод с английского перевода ещё надо?
121 Кб, 227x232
#8 #352621
>>352619
Roturier ne peut pas1 в дворянский слог.
sage #9 #352622
>>352621

>Достоевский.



>Дворянский слог.

#10 #352644
>>352594 (OP)

>я не знаю ни одного человека, кроме своего отца, который бы полностью прочитал "Войну и Мир". Я не знаю ни одного человека, который бы полностью прочитал "Преступление и Наказание", не говоря уж о других произведениях нашего всего Федор Михалыча.


Давай знакомиться.
Алсо, ты в курсе, что Толстой умер в 1910 году и его обычно относят к раннему модернизму?
sage #11 #352657
>>352594 (OP)
Есть решение проще. Читай Википедию. В статьях о соответствующих произведениях дается не только краткий пересказ содержания на современном русском, но и критика, а также история создания и разные интересные факты.
#12 #352662
>>352594 (OP)
Прочитал полностью "Преступление и наказание" за несколько дней, потому что такой-то триллер-детектив, напряжение, хочется побыстрее узнать чё там как дальше будет. Философия-толстоевщина конечно хуйня

>>352657

>Есть решение проще. Читай Википедию.


Это норм.

>>352644

>Толстой умер в 1910 году и его обычно относят к раннему модернизму?


Лолшто.
#13 #352683
>>352594 (OP)

>Дело в ебучем языке 18-19 веков, который пиздецки устарел.


Нормальный язык. Что Толстой, что Достоевский читаются легко. У Достоевского прочёл практически всё с удовольствием. Я вот Томаса Вульфа пытаюсь осилить - просто пиздец: ебаные перечисления на две страницы и описание лучика света на десять, если читать с перерывами, мысль автора каждый раз ускользает и приходится перечитывать по пять страниц, чтобы понять о чём он вообще.
sage #14 #352684
>>352594 (OP)

>И дело даже не в том, что эти писатели не имели таланта или не умели выражать свои мысли.


Жирно, мань, очень жирно. 99% что ты пиздабол. Если нет, значит, ты опущенка с тройкой по русскому, так что сажу ты заслужил всё равно.
sage #15 #352691
>>352619

> Современный английский мне гораздо ближе


> предполагается что он может освоить в достаточной мере ингриш, но не может в 18-19вв версию своего собственного


ты же дауненок понтующийся, съеби одноклассницам рассказывать что достоевского читаешь только в переводе.
sage #16 #352746
>>352683
Читай в оригинале. Русский перевод - это вообще отдельная тема. Я просто охуел, когда узнал что кличку Джин Луизы Финч перевели как "Глазастик", блядь.
>>352684>>352691
Чего вы бомбите? Я могу запруфать аттестат за 2005 год, или результат TOEFL'a за этот, только вы же все равно нихуя не поверите, "ваши пруфы не пруфы", "положи аттестат старшего брата на место" и т.д.
Я не говорил, что знаю английский в идеале, конечно пользуюсь словарем, но если не брать слов, которых я просто не знаю, сам английский слог намного проще и приятней.
#17 #352747
>>352746
Сажа приклеилась.
sage #18 #352750
>>352746
Ещё раз тебе говорю, запруфай тройку по русскому языку, дебилушка.
#19 #352763
>>352746
Ну пруфани своим результат TOEFL. Если там меньше 100 в целом и меньше 30 за reading, то можешь смело идти на хуй.
#20 #352765
>>352763
Результатом фикс
#21 #352815
>>352750
Нету тройки, баттхертушек. Есть четверка и пятерка по литературе.
>>352763
Тралль, плиз. 30 - это уровень нэйтив спикера, больше 28 получают единицы.

>Если там меньше 100 в целом


Тралль, ну плиз. Как остальные пункты могут повлиять на мой скилл чтения? А 24 - это уже хай, о чем пишет сам тест. И то, что я понимаю тексты независимо от их сложности.

> то можешь смело идти на хуй.


Давай ты запруфаешь свой результат. Пока не запруфаешь, что там больше 92 баллов, то на хую ты пока останешься сидеть.
Сегодняшнее число в экзифе.
#22 #352816
>>352815
Пруф отклеился
1382 Кб, 4000x2250
#23 #352817
sage #24 #352835
>>352815
Ой блять, UPPER-INTERMEDIATE считает, что англицкий язык он понимает лучше, чем родной, ну пиздец. Тебя с такими баллами далеко не во все западные универы возьмут, о чём тут можно говорить вообще?

>Давай ты запруфаешь свой результат.


А в пизду тебе не пойти, а, софист ебаный? Я, в отличие от идиотов вроде тебя, не читаю русскую классику на буржуйских языках.
#25 #352837
>>352815

>четверка и пятерка по литературе


В школе для даунов? Или отлизывал училке на переменках?
>>352835
Да, такие дела. В сумме у чухана даже на один язык не набирается - хуёвый русский и недоанглийский.
98 Кб, 1000x750
#26 #352848
>>352835
>>352837
Держите, подмойтесь и зашейтесь.
#27 #352854
>>352594 (OP)

>который бы полностью прочитал "Войну и Мир"



Прочитал целиком Войну и Мир в 15 лет, задавайте свои вопросы.
#28 #352867
>>352854
Хуи смакуешь?
#29 #352875
>>352854
Лол, у тебя, должно быть, все очень плохо на личном фронте.
#30 #352897
Я вообще книги не входящие в мейнстрим букача не читаю.
#31 #352918
>>352875
Почему?
#32 #352922
>>352897
Я вообще не читаю, но сижу на букаче.
#33 #352939
>>352922
А я сижу на книгах и читаю букач.
#34 #352945
>>352594 (OP)

>прочитал "Преступление и Наказание"


Триллер же, можно читать, хули вы неженки такие, нормально заходит экшон так никто нормально экранизировать и не смог, говно ваше кино, читайте книги уже
#35 #352946
>>352922
Ты читаешь посетителей букача, парачтец?
#36 #353257
>>352946
Может, ты хотел сказать метачтец???
#37 #353274
>>352848
Чухан, плез. Иди под струю, мойся.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /bo/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски