Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
90 Кб, 604x401
Ґоу.
Мої:
Шевченко
Франко
Ільченко
Нечуй-Левицький
Хвильовий
Антонич
Підмогильний
Руданський
Лесь це вже класика :)
Мої:
Шевченко
Франко
Ільченко
Нечуй-Левицький
Хвильовий
Антонич
Підмогильний
Руданський
Лесь це вже класика :)
>>352351 (OP)
Уже есть тред.
Уже есть тред.
15 Кб, 430x593
>>352397
Залётный хохол, проследуй нахуй. Даже одного треда с вашей помойкой и то много, теперь два говно-треда скрывать.
Залётный хохол, проследуй нахуй. Даже одного треда с вашей помойкой и то много, теперь два говно-треда скрывать.
>>352397
А, он просто языкознание не учил. Там начиная с древнерусского шли сдвиги ("нос", "стол", и т.п. - это всё о-ъ), "муж" вообще был с назальным гласным, как сейчас в польском, и т.д.
А, он просто языкознание не учил. Там начиная с древнерусского шли сдвиги ("нос", "стол", и т.п. - это всё о-ъ), "муж" вообще был с назальным гласным, как сейчас в польском, и т.д.
124 Кб, 532x666
бампану файний тред улюбленою обкладинкою "Тигроловів" (чи це скоріше арт на тему, хуй зна)
62 Кб, 267x444
>>352520
Починав читати ще у школі - вчителька рекомендувала від себе, не за програмою, та щось не в'їхав і швидко дропнув. Парли, хто читав, що воно за книжка, годнота чи як?
>"Дім на горі"
Починав читати ще у школі - вчителька рекомендувала від себе, не за програмою, та щось не в'їхав і швидко дропнув. Парли, хто читав, що воно за книжка, годнота чи як?
17 Кб, 730x746
>>352397
Одна хуйня, там обсуждали весь укрлит. Обсуждать просто нечего, костяк укроанонов тут сформирован уже не один год и всё старое давно обсудили, достойного нового пока нет. Можно конечно как руснявые, каждую новую книгу называть шыдевром и пилить по ней треды, но зачем?
Да и классики наши больше местного значения. Толку их обсуждать (да еще и в двух тредах), если всё уже перечитано и открытий можно не ждать? Кто там? Загребельный, Хвильовий, Пидмогильний — европейский уровень, ну, Франко, больше похожий на австрийцев и поляков по стилю письма. Остальные суто местячковые.
Одна хуйня, там обсуждали весь укрлит. Обсуждать просто нечего, костяк укроанонов тут сформирован уже не один год и всё старое давно обсудили, достойного нового пока нет. Можно конечно как руснявые, каждую новую книгу называть шыдевром и пилить по ней треды, но зачем?
Да и классики наши больше местного значения. Толку их обсуждать (да еще и в двух тредах), если всё уже перечитано и открытий можно не ждать? Кто там? Загребельный, Хвильовий, Пидмогильний — европейский уровень, ну, Франко, больше похожий на австрийцев и поляков по стилю письма. Остальные суто местячковые.
>>352731
Коцюбинский же. Тіні забутих предків, Коні не винні, Intermezzo... Кулиш очень даже ничего, ну да, уровень Стивенсона, но как что-то плохое.
We need to go deeper.
Недавно открыл для себя Тодося Осмачку, очень даже ничего. "Старший боярин", рекомендую.
> Кто там? Загребельный, Хвильовий, Пидмогильний — европейский уровень, ну, Франко,
Коцюбинский же. Тіні забутих предків, Коні не винні, Intermezzo... Кулиш очень даже ничего, ну да, уровень Стивенсона, но как что-то плохое.
>и открытий можно не ждать?
We need to go deeper.
Недавно открыл для себя Тодося Осмачку, очень даже ничего. "Старший боярин", рекомендую.
1739 Кб, 1375x3000
>>352735
Ну да, Коцюбинский — ядик.
Не читал. Но вот объективно, попадается тебе абсолютно полный аналог этого Тодося из какой-нибудь Португалии или Боснии. Стал бы ты на него время тратить? Мне кажется, что нет. По крайней мере, я нет. На Хвылевого стал бы, а вот на аналог ноунейма 20-го века, из учебной программы лита, нет
>Коцюбинский же
Ну да, Коцюбинский — ядик.
>Тодося Осмачку
Не читал. Но вот объективно, попадается тебе абсолютно полный аналог этого Тодося из какой-нибудь Португалии или Боснии. Стал бы ты на него время тратить? Мне кажется, что нет. По крайней мере, я нет. На Хвылевого стал бы, а вот на аналог ноунейма 20-го века, из учебной программы лита, нет
>>352808
Попадись тебе Нигерийский аналог Сорокина, который деконструирует дискурс хутти, или таджикский Пелевин, зубоскалющий насчёт Гурбангулыбердымухамедова и митингов туркенопожатых, читал бы ты их? Или непальского Прилепина, пишущего про бутанофошистов? Все дело в национальном контексте. Будучи украинцем мне интересна украинская литература из-за близости тем и проблематики. При этом Осмачка объективно хорош, кстати, я его в вики нашёл через какую-то премию начала прошлого века. В школе я его не помню, врядли он там есть.
В составлении гайда, кстати, я принимал участие. На букаче тесная диаспора украинцев.
Попадись тебе Нигерийский аналог Сорокина, который деконструирует дискурс хутти, или таджикский Пелевин, зубоскалющий насчёт Гурбангулыбердымухамедова и митингов туркенопожатых, читал бы ты их? Или непальского Прилепина, пишущего про бутанофошистов? Все дело в национальном контексте. Будучи украинцем мне интересна украинская литература из-за близости тем и проблематики. При этом Осмачка объективно хорош, кстати, я его в вики нашёл через какую-то премию начала прошлого века. В школе я его не помню, врядли он там есть.
В составлении гайда, кстати, я принимал участие. На букаче тесная диаспора украинцев.
>>352836
Ну вот ты сейчас о том же, о чём и я, о местячковых писателям. Только я говорю о писателям такого уровня, что нестыдно и перевести. Не мировой уровень. Нет скилла вовлечения читателя вне тематики произведения.
Я об этом уже говорил тут
>>352731
Ну вот ты сейчас о том же, о чём и я, о местячковых писателям. Только я говорю о писателям такого уровня, что нестыдно и перевести. Не мировой уровень. Нет скилла вовлечения читателя вне тематики произведения.
>В составлении гайда, кстати, я принимал участие. На букаче тесная диаспора украинцев
Я об этом уже говорил тут
>>352731
>Одна хуйня, там обсуждали весь укрлит. Обсуждать просто нечего, костяк укроанонов тут сформирован уже не один год и всё старое давно обсудили, достойного нового пока нет
>>352731
Михайль Семенко. Український авангардист, футурист. Рекомендую, якщо ще не читав.
Михайль Семенко. Український авангардист, футурист. Рекомендую, якщо ще не читав.
Сап, брати.
А вот такой вопрос. Много слышал о литературной Одессе, но не слышал не о каких её представителях, кроме средненьких Катаева, Бабеля, Ильфа-Петрова. Что ещё есть?
А вот такой вопрос. Много слышал о литературной Одессе, но не слышал не о каких её представителях, кроме средненьких Катаева, Бабеля, Ильфа-Петрова. Что ещё есть?
>>352885
Литературная Одесса окуклилась в блатняковых рифмах и грошовых фельетонах. В ней ЛИТЕРАТУРЫ не было отродясь.
Литературными городами всегда были Харьков, Киев, Львов, Полтава. На ступене пониже Днепр и Черкассы.
Литературная Одесса окуклилась в блатняковых рифмах и грошовых фельетонах. В ней ЛИТЕРАТУРЫ не было отродясь.
Литературными городами всегда были Харьков, Киев, Львов, Полтава. На ступене пониже Днепр и Черкассы.
>>352885
Одессу съел стереотип. Писатель-одессит может быть либо клоуном, либо уезжать из города и натурализоваться где-то в другом месте.
А так еще Остер, Жванецкий, Олеша из известных.
Одессу съел стереотип. Писатель-одессит может быть либо клоуном, либо уезжать из города и натурализоваться где-то в другом месте.
А так еще Остер, Жванецкий, Олеша из известных.
>>352955
Ну я про классиков больше говорил. А вот со Станислова я никого не припоминаю, кроме троицы наших современников.
>>352928
Вообще да. Было время, пересмотрел практически всех наших классиков, включая Сковороду и прочих церковных писателей, очень много было именно из хуёвого. Сейчас лучше не буду сорить фамилиями, чтоб не обосраться привселюдно.
Ну я про классиков больше говорил. А вот со Станислова я никого не припоминаю, кроме троицы наших современников.
>>352928
Вообще да. Было время, пересмотрел практически всех наших классиков, включая Сковороду и прочих церковных писателей, очень много было именно из хуёвого. Сейчас лучше не буду сорить фамилиями, чтоб не обосраться привселюдно.
>>352928
Дебил, гугли будинок "Слово", кацап ты залетный.
Дебил, гугли будинок "Слово", кацап ты залетный.
>>352994
Ну я про современный Станислав и говорил
https://uk.wikipedia.org/wiki/Станіславський_феномен
Ну я про современный Станислав и говорил
https://uk.wikipedia.org/wiki/Станіславський_феномен
>>352351 (OP)
местечковая параша. В каждой сране есть свои шевченки, франко и прочее. Читать надо литературу Франции, Германии, России (кроме современной), Америки. Остальные остальные страны - только если писатель очень хороший. Как, например, Сёрен Кьеркегор.
местечковая параша. В каждой сране есть свои шевченки, франко и прочее. Читать надо литературу Франции, Германии, России (кроме современной), Америки. Остальные остальные страны - только если писатель очень хороший. Как, например, Сёрен Кьеркегор.
>>353334
Но ведь Пелевин... Сорокин... Мамлеев...
Скучная многословная параша в основном. Классическую английскую надо читать.
>кроме современной
Но ведь Пелевин... Сорокин... Мамлеев...
>Америки
Скучная многословная параша в основном. Классическую английскую надо читать.
>>353349
чего? ты совсем дурак? наоборот, как раз американская литература самое приличное, что есть в англоязычной прозе. Британская литература это в основном всякие дурацкие приключения, детективы, фантастика, фэнтези. То есть люди всю свою историю писали простенькие развлекательные книжечки. И до сих пор пишут кстати. Например, та же самая букеровская премия это мейнстримовая литература на стыке развлекательной и серьёзной прозы. А вот американцы, это да, Фолкнер, Шервуд Андерсен, Томас Вульф, Воннегут (частично), Селинджер, Эдгар Доктороу (первое что пришло в голову).
чего? ты совсем дурак? наоборот, как раз американская литература самое приличное, что есть в англоязычной прозе. Британская литература это в основном всякие дурацкие приключения, детективы, фантастика, фэнтези. То есть люди всю свою историю писали простенькие развлекательные книжечки. И до сих пор пишут кстати. Например, та же самая букеровская премия это мейнстримовая литература на стыке развлекательной и серьёзной прозы. А вот американцы, это да, Фолкнер, Шервуд Андерсен, Томас Вульф, Воннегут (частично), Селинджер, Эдгар Доктороу (первое что пришло в голову).
>>353349
И пелевин с сорокиным такая же хуита. Зачем нужны подобия, если можно читать оригинал. Это всё равно, что Джеймс Джойс и Саша Соколов. Наш ответ чемберлену, блеать. Нахер нужно всё это говно, если есть всякие Томасы Пинчоны, Джулианы Барнсы и прочее. Вернее в чём-то наши постмодернисты остались не превзойдёнными. Ведь если иностранный постмодернизм (в литературе) позиционируется как элитарная литература, то наш отечественный это действительно треш и говно (как и задумывали теоретики). Что касается Мамлеева, то его я не читал, но читать не буду.
И пелевин с сорокиным такая же хуита. Зачем нужны подобия, если можно читать оригинал. Это всё равно, что Джеймс Джойс и Саша Соколов. Наш ответ чемберлену, блеать. Нахер нужно всё это говно, если есть всякие Томасы Пинчоны, Джулианы Барнсы и прочее. Вернее в чём-то наши постмодернисты остались не превзойдёнными. Ведь если иностранный постмодернизм (в литературе) позиционируется как элитарная литература, то наш отечественный это действительно треш и говно (как и задумывали теоретики). Что касается Мамлеева, то его я не читал, но читать не буду.
>>353357
Зачем ты ебанутый?
>>353362
Рассуждения уровня нахуя нужен Пушкин, если есть Байрон. Национальный колорит потому что. Да и Сорокин совсем не Пинчон.
Зря, ебани пару книженций.
>Британская литература это в основном всякие дурацкие приключения
Зачем ты ебанутый?
>>353362
>ужно всё это говно, если есть всякие Томасы Пинчоны
Рассуждения уровня нахуя нужен Пушкин, если есть Байрон. Национальный колорит потому что. Да и Сорокин совсем не Пинчон.
>Мамлеева, то его я не читал
Зря, ебани пару книженций.
>>353364
Пушкин всё таки родоначальник современного русского языка. И про британскую литературу Таки да, британцы не могут в литературу и классическую музыку. Только поэзия у них приличная. Всё остальное лёгкая незамысловатая параша. Не знаю почему. Видимо культурный код. Тебе, как постсовесткому быдлу приличную литературу читать не советую. Восточно-европейкий треш это для тебя. Плюс ещё обмазывайся книжечками Айрис Мёрдок про семейные отношения аля Дом-2.
Пушкин всё таки родоначальник современного русского языка. И про британскую литературу Таки да, британцы не могут в литературу и классическую музыку. Только поэзия у них приличная. Всё остальное лёгкая незамысловатая параша. Не знаю почему. Видимо культурный код. Тебе, как постсовесткому быдлу приличную литературу читать не советую. Восточно-европейкий треш это для тебя. Плюс ещё обмазывайся книжечками Айрис Мёрдок про семейные отношения аля Дом-2.
>>353366
Ну, для полагающих, что британская литература состоит из Вальтер Скотта, безусловно. Для знающих о существовании хотя бы Диккенса и Голсуорси всё уже не так однозначно.
Как будто все эти Пинчоны и Воннегуты не трэш.
>лёгкая незамысловатая параша
Ну, для полагающих, что британская литература состоит из Вальтер Скотта, безусловно. Для знающих о существовании хотя бы Диккенса и Голсуорси всё уже не так однозначно.
>треш
Как будто все эти Пинчоны и Воннегуты не трэш.
>>353369
Ссанина, ну ты сам подумай какие конфликты у Диккенса, что движет действие в его романах. Беспризорник попал доме для сирот, там на него ссут. Дальше беспризорник попал в руки к бандитам и те на него ссут. В конце беспризорник попадает к хорошим людям конец. То есть лютый примитив про страдания дауна, а когда даун преодолевает все невзгоды сюжет заканчивается. Ну, как к этому можно относиться серьёзно. Даже в у фильма коммандос сюжет сложнее, блять. И не забывай про язык - примитивная грамматика и стилистика, преобладают в целом простые предложения. Если ты этого не чувствуешь, то читать можешь вообще всё, что угодно. Тебе любая книжка должна понравиться. То есть Диккенсон крайне переоценённый персонаж. Хотя в целом на фоне всех остальных романов викторианской эпохи он может быть смотрится ещё ничего. Ну, тоже самое верно в отношении Теккерея, сестёр Бронте, Голсуорси и прочего.
Ссанина, ну ты сам подумай какие конфликты у Диккенса, что движет действие в его романах. Беспризорник попал доме для сирот, там на него ссут. Дальше беспризорник попал в руки к бандитам и те на него ссут. В конце беспризорник попадает к хорошим людям конец. То есть лютый примитив про страдания дауна, а когда даун преодолевает все невзгоды сюжет заканчивается. Ну, как к этому можно относиться серьёзно. Даже в у фильма коммандос сюжет сложнее, блять. И не забывай про язык - примитивная грамматика и стилистика, преобладают в целом простые предложения. Если ты этого не чувствуешь, то читать можешь вообще всё, что угодно. Тебе любая книжка должна понравиться. То есть Диккенсон крайне переоценённый персонаж. Хотя в целом на фоне всех остальных романов викторианской эпохи он может быть смотрится ещё ничего. Ну, тоже самое верно в отношении Теккерея, сестёр Бронте, Голсуорси и прочего.
>>352836
двачую этого адеквата
двачую этого адеквата
10 Кб, 1280x720
>>352351 (OP)
До речі, Павличко геть незлецьки пише. Чіпляє.
Мамо, мамо, я скоро помру,
Не рятуйте мене, не треба.
Не ріжте ні брата мого, ні сестру,
Бо не впустить нас бозя до неба.
А як серце моє навіки засне,
Не вбивайтеся з горя, нене.
Покладіть біля вишні в садочку мене
І лягайте самі коло мене.
Забринить понад нами бджола золота.
А та вишня весняної ночі
Накриватиме цвітом наші чола й уста,
І росою вмиватиме очі.
Сонети ще в нього класні. http://sherp.relline.ru/jphome/poetry/sonnets/pvlchk-s.htm
До речі, Павличко геть незлецьки пише. Чіпляє.
Мамо, мамо, я скоро помру,
Не рятуйте мене, не треба.
Не ріжте ні брата мого, ні сестру,
Бо не впустить нас бозя до неба.
А як серце моє навіки засне,
Не вбивайтеся з горя, нене.
Покладіть біля вишні в садочку мене
І лягайте самі коло мене.
Забринить понад нами бджола золота.
А та вишня весняної ночі
Накриватиме цвітом наші чола й уста,
І росою вмиватиме очі.
Сонети ще в нього класні. http://sherp.relline.ru/jphome/poetry/sonnets/pvlchk-s.htm
>>353383
сопливая лажа. хохлы дрочат на это говно, просто за неимением большего.
сопливая лажа. хохлы дрочат на это говно, просто за неимением большего.
>>353386
Это унылый совковый соцписатель уровня Яворивського, он тут нахуй никому не нужен.
Это унылый совковый соцписатель уровня Яворивського, он тут нахуй никому не нужен.
Re
>>353410
Во-первых, не надо постить такие картинки в тематике, ты, мягко говоря, палишься на них.
Во-вторых, даже по этому отрывку стиха выше, видно какое это лубочного говно. Три рифмы подряд на окончание "мене", блядь, даже в школах ученики на уроках литературы лучше пишут. Ну и образы "смерть-вишня-мамка_плачет" еще в 19 веке обсосали со всех сторон.
Знаешь, тут ниже тред про соцреализм есть с отрывками стереотипного чугуниевого говна родом из совка - вот это тот же уровень.
Во-первых, не надо постить такие картинки в тематике, ты, мягко говоря, палишься на них.
Во-вторых, даже по этому отрывку стиха выше, видно какое это лубочного говно. Три рифмы подряд на окончание "мене", блядь, даже в школах ученики на уроках литературы лучше пишут. Ну и образы "смерть-вишня-мамка_плачет" еще в 19 веке обсосали со всех сторон.
Знаешь, тут ниже тред про соцреализм есть с отрывками стереотипного чугуниевого говна родом из совка - вот это тот же уровень.
>>353445
Боже мій, який смачний екземпляр. Можу хіба повторити анона вище: йди Бикова наверни, оно його тред неподалік.
Боже мій, який смачний екземпляр. Можу хіба повторити анона вище: йди Бикова наверни, оно його тред неподалік.
>>353373
То же самое можно вообще про любую книжку сказать. Вангую в тебе не могущего в английский и анализ произведения дебила лет 18-ти.
То же самое можно вообще про любую книжку сказать. Вангую в тебе не могущего в английский и анализ произведения дебила лет 18-ти.
>>353450
Сэмэн, заспокойся. Правда плохой стих ведь и картиночка школьника выдаёт. Сонеты по ссылке получше, но всё равно вторично и сухо. Есть в укрлите и получше намного.
Сэмэн, заспокойся. Правда плохой стих ведь и картиночка школьника выдаёт. Сонеты по ссылке получше, но всё равно вторично и сухо. Есть в укрлите и получше намного.
93 Кб, 604x604
>>353445
Складно відповідати типовому букачеру після спілкування зі справжніми літературними критиками, але гаразд.
Пітурд у треді, всі в бордостереотипи.
Навішення ярлика без жодних доказів. Просто патаму шо тібє так паказалась - з висоти анально-фіксованого букачерського Олімпу, який скаладається з гівна.
Теж саме, але вже посутніше. Отже, простота стилю Павличка - це його фішка. Як і в Симоненка, приміром.
Щодо техніки римування - гра з наголосами не відаю, чи то ти взагалі помітив - це хороший рівень.
Я - постмодерніст, і знаю, що це одвічний сюжет українських і взагалі слов'янських казок - читай Проппа. Мати помира, потому з її могили вироста вишенька, яка допомага її дитині-сирітці. У Попелюшці померлая мати-вишня новелізувалася в чарівну хресну фею. А суть цього сюжету в тому, що по смерті настає відродження. Для такого похмурого вірша про жахи Голодомору - гідне закінчення.
Те, що Павличко служив системі, не відміняє його таланту. В мене все.
Складно відповідати типовому букачеру після спілкування зі справжніми літературними критиками, але гаразд.
>Во-первых, не надо постить такие картинки в тематике, ты, мягко говоря, палишься на них.
Пітурд у треді, всі в бордостереотипи.
>даже по этому отрывку стиха выше, видно какое это лубочного говно
Навішення ярлика без жодних доказів. Просто патаму шо тібє так паказалась - з висоти анально-фіксованого букачерського Олімпу, який скаладається з гівна.
>Три рифмы подряд на окончание "мене", блядь, даже в школах ученики на уроках литературы лучше пишут.
Теж саме, але вже посутніше. Отже, простота стилю Павличка - це його фішка. Як і в Симоненка, приміром.
Щодо техніки римування - гра з наголосами не відаю, чи то ти взагалі помітив - це хороший рівень.
>Ну и образы "смерть-вишня-мамка_плачет" еще в 19 веке обсосали со всех сторон.
Я - постмодерніст, і знаю, що це одвічний сюжет українських і взагалі слов'янських казок - читай Проппа. Мати помира, потому з її могили вироста вишенька, яка допомага її дитині-сирітці. У Попелюшці померлая мати-вишня новелізувалася в чарівну хресну фею. А суть цього сюжету в тому, що по смерті настає відродження. Для такого похмурого вірша про жахи Голодомору - гідне закінчення.
>Знаешь, тут ниже тред про соцреализм есть с отрывками стереотипного чугуниевого говна родом из совка - вот это тот же уровень.
Те, що Павличко служив системі, не відміняє його таланту. В мене все.
22 Кб, 471x315
>>353467
Правда? Серйозно? І тут я такий взяв і повірив тобі на слово, трале.
>Правда плохой стих ведь
Правда? Серйозно? І тут я такий взяв і повірив тобі на слово, трале.
7 Кб, 282x180
>>353523
Таж це твоя вада, а не перевага, ущербний. :)
Because I can speak three languages. And you don't know even your Native Speak. For example, you don't know about capital letters in Russian.
Таж це твоя вада, а не перевага, ущербний. :)
Because I can speak three languages. And you don't know even your Native Speak. For example, you don't know about capital letters in Russian.
>>353526
Лол.
Нет, только на двух.
>And you don't know even your Native Speak
Лол.
>I can speak three languages
Нет, только на двух.
56 Кб, 600x234
>>353573
Он, видимо, по аналогии с NewSpeak (не такая уж безосновательная аналогия, в свете последних лет).
>>353526
Ты не с той стороны заходишь. Кацапы, вроде >>353523 все равно не признают украинский ничем иным, как "испорченным русским". Даже если скажешь, что они должны, по идее, понимать "сельский диалект" собственного языка (раз уж это их язык), они выкрутятся, что, мол, конкретно этот диалект искусственно искажен, с целью оскорбления "истинно православных Ррррруссских людей". Поэтому в лингвистические дискуссии с кацапами вступать смысла нет. Надо сразу посылать их нахуй.
Он, видимо, по аналогии с NewSpeak (не такая уж безосновательная аналогия, в свете последних лет).
>>353526
Ты не с той стороны заходишь. Кацапы, вроде >>353523 все равно не признают украинский ничем иным, как "испорченным русским". Даже если скажешь, что они должны, по идее, понимать "сельский диалект" собственного языка (раз уж это их язык), они выкрутятся, что, мол, конкретно этот диалект искусственно искажен, с целью оскорбления "истинно православных Ррррруссских людей". Поэтому в лингвистические дискуссии с кацапами вступать смысла нет. Надо сразу посылать их нахуй.
>>353583
По аналогии он, блядь. Пришел оправдывать подельничка. Просто иди нахуй.
Алсо сажи говнотреду.
>Он, видимо, по аналогии с NewSpeak (не такая уж безосновательная аналогия, в свете последних лет).
По аналогии он, блядь. Пришел оправдывать подельничка. Просто иди нахуй.
Алсо сажи говнотреду.
1129 Кб, 1282x300
>>353572
Well, I can speak English easily. I've been working at oursourcing American company for a year. A year of the phone Customer Support - a year of speaking with native-speaking Americans.
>>353573
Lol, sovok retrograde philologists can spoil even English language.
>>353583
Бро, таж я не вступаю в полеміку, лише даю всім УЦТ зрозуміти, що ті кацапи, котрі вважають нас варварами, самі менш освічені за нас. Переконувати їх ні в чому не збираюся - то гибле діло.
Well, I can speak English easily. I've been working at oursourcing American company for a year. A year of the phone Customer Support - a year of speaking with native-speaking Americans.
>>353573
Lol, sovok retrograde philologists can spoil even English language.
>>353583
Бро, таж я не вступаю в полеміку, лише даю всім УЦТ зрозуміти, що ті кацапи, котрі вважають нас варварами, самі менш освічені за нас. Переконувати їх ні в чому не збираюся - то гибле діло.
>>353588
Кацапчик, хули ты забыл в хохлотреде? Нахуй иди отсель, нахуй.
Кацапчик, хули ты забыл в хохлотреде? Нахуй иди отсель, нахуй.
>>353592
Не надто вправно в тебе выходить, хлопче. Йди вже собi. Вони погавкають трохи та й стулять пельку. Не пiд'южуй.
>я не вступаю в полеміку, лише даю всім УЦТ зрозуміти
Не надто вправно в тебе выходить, хлопче. Йди вже собi. Вони погавкають трохи та й стулять пельку. Не пiд'южуй.
>кацапчик
>украинская классика
>аурсорсинг
/По/ засрали своей вечной перемогой, для них создали /укр/ - нет, не хотим там сидеть, хотим, чтоб про наше пестуемое десятилетиями внутреннее говно узнало побольше народу.
Вот какой-то румын на /укр/ http://2ch.hk/ukr/res/504016.html (
М) хочет вашей классики, так доставьте ему ее, на /bo/ вам делать нечего, тупое мудачье.>>353619
Кацап, иди нахуй. В туркотред https://2ch.hk/bo/res/353405.html (М) можешь пойти повозмущаться. Засрали букач турецкой писаниной, ай, ой, какжежтак!
Кацап, иди нахуй. В туркотред https://2ch.hk/bo/res/353405.html (
М) можешь пойти повозмущаться. Засрали букач турецкой писаниной, ай, ой, какжежтак!хохлы пишите лучше по английски
>>353619
кстати, серьёзно, а почему хохлы так хотят, чтобы русские что-то про них узнали? То картинки с Львовом постят, то про литературу начинают какие-то темы. Блядь, почему тоже самое им не делать на иностранных имиджбордах. Как поляки, например, которые постоянно высирают какие-то темы про свою крылатую конницу.
кстати, серьёзно, а почему хохлы так хотят, чтобы русские что-то про них узнали? То картинки с Львовом постят, то про литературу начинают какие-то темы. Блядь, почему тоже самое им не делать на иностранных имиджбордах. Как поляки, например, которые постоянно высирают какие-то темы про свою крылатую конницу.
>>353592
Что за ебанутый порядок слов, ОНГЛЕЧАНЕН? Ты, блядь, даже не догадываешься запихнуть свой высер в гугл транслейт целиком? Пословно переводишь, блядь?
Что за ебанутый порядок слов, ОНГЛЕЧАНЕН? Ты, блядь, даже не догадываешься запихнуть свой высер в гугл транслейт целиком? Пословно переводишь, блядь?
>>353653
Дваждую.
Пусть пиздуют на форчан со своей литературкой, почему их там не видно? Тем более английский знают, аурсорсингом занимались.
Дваждую.
Пусть пиздуют на форчан со своей литературкой, почему их там не видно? Тем более английский знают, аурсорсингом занимались.
>>353653
Потому что хохлы это народ-тролль. И созданы они были, как и их нелепый язык вместе с нелепой литературой и этим нелепым тредом, чтобы вызывать бесконечную рвоту. Двач для этого их существования самая благодатная площадка.
Потому что хохлы это народ-тролль. И созданы они были, как и их нелепый язык вместе с нелепой литературой и этим нелепым тредом, чтобы вызывать бесконечную рвоту. Двач для этого их существования самая благодатная площадка.
Почему мне больше нравится русский патриотический дискурс, так это потому, что монументальнее, мощнее, больше. Тут тебе и борьба с США и Англией, и мировой еврейский заговор, и противостояние инопланетным рептилоидам. Чувствуете как разрастается масштаб? От межгосударственного до межпланетного конфликта, от многолетней войны до многотысячелетнего ратного труда. А уж все эти консервативные революции, психоделический патриотизм, националистический постмодернизм, евразийство - это не только дичайшая смесь противоположностей с легким флёром Серебряного века, но и просто интересные оригинальные идеи на грани безумия.
В противоположность этому украинские правые не ушли дальше мифологии Сечи и третьесортных пересказов Дугина. Не говоря уже о том, что комплексы не дают им мыслить шире взаимоотношений с ближайшими уже набившими оскомину соседями.
В противоположность этому украинские правые не ушли дальше мифологии Сечи и третьесортных пересказов Дугина. Не говоря уже о том, что комплексы не дают им мыслить шире взаимоотношений с ближайшими уже набившими оскомину соседями.
60 Кб, 854x641
>>353603
Дивний ти. Мені особисто їхній бугурт приємний.
>>353653
Ліл, кацапе, як завжди, вважає себе пупом землі.
Я створював тред для українців. Це ви чомусь лізете в тред, який вас не цікавить. Я особисто не серю в тредах Бикова чи ще якихсь ваших місцевих божків. Вони міні просто нецікаві.
Але в будь-якім разі ваший бугурт міні приємний.
Дивний ти. Мені особисто їхній бугурт приємний.
>>353653
>чтобы русские что-то про них узнали
Ліл, кацапе, як завжди, вважає себе пупом землі.
Я створював тред для українців. Це ви чомусь лізете в тред, який вас не цікавить. Я особисто не серю в тредах Бикова чи ще якихсь ваших місцевих божків. Вони міні просто нецікаві.
Але в будь-якім разі ваший бугурт міні приємний.
>>353709
Нет, если хочешь, то я, кончено, могу притвориться, что мы с тобой ведём горячую дискуссию. Мэмэ тэбэ на хуую крутити, який подлюкю говнососа в дуплище эбаного. Легче стало?
Нет, если хочешь, то я, кончено, могу притвориться, что мы с тобой ведём горячую дискуссию. Мэмэ тэбэ на хуую крутити, який подлюкю говнососа в дуплище эбаного. Легче стало?
>>353709
Блядь, показалось, что на пике слева какой-то мудак пиздит цепью гигантскую черную икру. Аж жрать захотелось.
Блядь, показалось, что на пике слева какой-то мудак пиздит цепью гигантскую черную икру. Аж жрать захотелось.
>>353653
Рррруссские, блять. Кацап, посмотри на себя. Ты вепс, как лилипутин, или удмурт какой? Пермяк солены уши? Рязань мокроносая? Нахуй иди.
Рррруссские, блять. Кацап, посмотри на себя. Ты вепс, как лилипутин, или удмурт какой? Пермяк солены уши? Рязань мокроносая? Нахуй иди.
>>353670
Было уже, кацапчик. Вы предсказуемы до тошноты: >>353583
>И созданы они были, как и их нелепый язык вместе с нелепой литературой
Было уже, кацапчик. Вы предсказуемы до тошноты: >>353583
>Кацапы, вроде >>353523 все равно не признают украинский ничем иным, как "испорченным русским". Даже если скажешь, что они должны, по идее, понимать "сельский диалект" собственного языка (раз уж это их язык), они выкрутятся, что, мол, конкретно этот диалект искусственно искажен, с целью оскорбления "истинно православных Ррррруссских людей". Поэтому в лингвистические дискуссии с кацапами вступать смысла нет. Надо сразу посылать их нахуй.
я понял принцип украинского языка. Нужно все слова заменять на устаревшие или жаргонные. Например, живот - брюхо, голова - башка, рот - глоталище.
>>353592
Перемога. Вставай к чистящему английские сортиры поляку в ряд.
>A year of the phone Customer Support
Перемога. Вставай к чистящему английские сортиры поляку в ряд.
>>353780
а ноги это сто пудово ходилы или пешеступы
а ноги это сто пудово ходилы или пешеступы
119 Кб, 636x960
>>353731
Я не напружуюсь, цілком розслаблений. Relaxed, you know.
>>353754
Якщо ти не бачиш їхнього бугурту, то навіть не знаю, що тобі відповісти. Подивися, скі'ки на мій один пост налітає "абіжених".
Анон пожартував осьо: >>353646
Шось типу того. Кацапів аштрісьот, що вони не хазяйва навіть на нібито власній російській борді. Не кажучи вже за Рашку. Ну, а те, що вони шовіністи, які не терплять відмінних од себе - це ж їхні проблеми, а не наші. :)
Одверто кажучи, я планував тут побалакати про українську класику. Але як недоля - то що робить. Хіба модера кликнуть, щоб повидаляв оффтоп. МОДЕРЕ ПРИЙДИ, ПОРЯДОК НАВЕДИ. :)
Та все ж спробую.
Найкращий вірш про комунізм. Бодя Антонич
ПОЖАР
Блакитну плахту неба передер
нараз, мов тишу грім, червоний серп;
мов з ран, булькоче кров огню зі щерб.
В повітрі пах припалений чабер.
Даремно воду ллють з криниць й озер.
Вогонь над голови пузаті верб
підносить косу полум’я, свій герб,
як віяло з рудо-червоних пер.
Стрункою шиєю верх стін і брам
хитає в сторону праву та ліву
з жагою дикою; його жарким устам
кривавим віддиху безмежжя треба.
Та іскрами жбурляє в хмари з гніву,
що сам не може підпалити неба.
Я не напружуюсь, цілком розслаблений. Relaxed, you know.
>>353754
Якщо ти не бачиш їхнього бугурту, то навіть не знаю, що тобі відповісти. Подивися, скі'ки на мій один пост налітає "абіжених".
Анон пожартував осьо: >>353646
Шось типу того. Кацапів аштрісьот, що вони не хазяйва навіть на нібито власній російській борді. Не кажучи вже за Рашку. Ну, а те, що вони шовіністи, які не терплять відмінних од себе - це ж їхні проблеми, а не наші. :)
Одверто кажучи, я планував тут побалакати про українську класику. Але як недоля - то що робить. Хіба модера кликнуть, щоб повидаляв оффтоп. МОДЕРЕ ПРИЙДИ, ПОРЯДОК НАВЕДИ. :)
Та все ж спробую.
Найкращий вірш про комунізм. Бодя Антонич
ПОЖАР
Блакитну плахту неба передер
нараз, мов тишу грім, червоний серп;
мов з ран, булькоче кров огню зі щерб.
В повітрі пах припалений чабер.
Даремно воду ллють з криниць й озер.
Вогонь над голови пузаті верб
підносить косу полум’я, свій герб,
як віяло з рудо-червоних пер.
Стрункою шиєю верх стін і брам
хитає в сторону праву та ліву
з жагою дикою; його жарким устам
кривавим віддиху безмежжя треба.
Та іскрами жбурляє в хмари з гніву,
що сам не може підпалити неба.
119 Кб, 636x960
>>353731
Я не напружуюсь, цілком розслаблений. Relaxed, you know.
>>353754
Якщо ти не бачиш їхнього бугурту, то навіть не знаю, що тобі відповісти. Подивися, скі'ки на мій один пост налітає "абіжених".
Анон пожартував осьо: >>353646
Шось типу того. Кацапів аштрісьот, що вони не хазяйва навіть на нібито власній російській борді. Не кажучи вже за Рашку. Ну, а те, що вони шовіністи, які не терплять відмінних од себе - це ж їхні проблеми, а не наші. :)
Одверто кажучи, я планував тут побалакати про українську класику. Але як недоля - то що робить. Хіба модера кликнуть, щоб повидаляв оффтоп. МОДЕРЕ ПРИЙДИ, ПОРЯДОК НАВЕДИ. :)
Та все ж спробую.
Найкращий вірш про комунізм. Бодя Антонич
ПОЖАР
Блакитну плахту неба передер
нараз, мов тишу грім, червоний серп;
мов з ран, булькоче кров огню зі щерб.
В повітрі пах припалений чабер.
Даремно воду ллють з криниць й озер.
Вогонь над голови пузаті верб
підносить косу полум’я, свій герб,
як віяло з рудо-червоних пер.
Стрункою шиєю верх стін і брам
хитає в сторону праву та ліву
з жагою дикою; його жарким устам
кривавим віддиху безмежжя треба.
Та іскрами жбурляє в хмари з гніву,
що сам не може підпалити неба.
Я не напружуюсь, цілком розслаблений. Relaxed, you know.
>>353754
Якщо ти не бачиш їхнього бугурту, то навіть не знаю, що тобі відповісти. Подивися, скі'ки на мій один пост налітає "абіжених".
Анон пожартував осьо: >>353646
Шось типу того. Кацапів аштрісьот, що вони не хазяйва навіть на нібито власній російській борді. Не кажучи вже за Рашку. Ну, а те, що вони шовіністи, які не терплять відмінних од себе - це ж їхні проблеми, а не наші. :)
Одверто кажучи, я планував тут побалакати про українську класику. Але як недоля - то що робить. Хіба модера кликнуть, щоб повидаляв оффтоп. МОДЕРЕ ПРИЙДИ, ПОРЯДОК НАВЕДИ. :)
Та все ж спробую.
Найкращий вірш про комунізм. Бодя Антонич
ПОЖАР
Блакитну плахту неба передер
нараз, мов тишу грім, червоний серп;
мов з ран, булькоче кров огню зі щерб.
В повітрі пах припалений чабер.
Даремно воду ллють з криниць й озер.
Вогонь над голови пузаті верб
підносить косу полум’я, свій герб,
як віяло з рудо-червоних пер.
Стрункою шиєю верх стін і брам
хитає в сторону праву та ліву
з жагою дикою; його жарким устам
кривавим віддиху безмежжя треба.
Та іскрами жбурляє в хмари з гніву,
що сам не може підпалити неба.
>>353709
Ну ты и долбень. Нахуй ты со всеми споришь, доказывает что-то? Ты же про литературу пришел общаться. Тебе больше интересно быть услышанным, а не о книгах перетереть, но кому ты нахер впал?
Лезешь еще с украинским зачем-то на русско-язычники ресурсе.
Сказали, что стих говно - сразу коцапы, ага.
Люби Украину для себя, а не хуйнёй тут страдай. Стыдно за тебя.
>>353523
Гналась за вами на протяжении трех тредов, чтоб рассказать, как вы мне безразличны.
Ну ты и долбень. Нахуй ты со всеми споришь, доказывает что-то? Ты же про литературу пришел общаться. Тебе больше интересно быть услышанным, а не о книгах перетереть, но кому ты нахер впал?
Лезешь еще с украинским зачем-то на русско-язычники ресурсе.
Сказали, что стих говно - сразу коцапы, ага.
Люби Украину для себя, а не хуйнёй тут страдай. Стыдно за тебя.
>>353523
Гналась за вами на протяжении трех тредов, чтоб рассказать, как вы мне безразличны.
>>353791
Проиграл и попробовал в переводчик загнать, он мне выдал:
"Голубую плахту неба Передерий".
Сука, я больше не могу, прекратите.
>Блакитну плахту неба передер
Проиграл и попробовал в переводчик загнать, он мне выдал:
"Голубую плахту неба Передерий".
Сука, я больше не могу, прекратите.
>>353780
Этот какой-то тупой. Если все слова заменять на архаичные, то это будет архаичный русский.
А про жаргон вообще пушка. Жаргон из какой области, филолох ты горемычный?
>Нужно все слова заменять на устаревшие или жаргонные
Этот какой-то тупой. Если все слова заменять на архаичные, то это будет архаичный русский.
А про жаргон вообще пушка. Жаргон из какой области, филолох ты горемычный?
>>353797
Я так развлекаюсь. А ты че кипятишься, друг?
Что не запрещено - дозволено. Если не банят, значит можно. Я все равно для украинцев пишу.
Ты смешон. Тот горе-критик просто высрал свои фантазии про стих Павлычка и про личность Павлычка, а не покритиковал стих. Он ведь языка не знает - не смог даже различить игру с ударениями - так с кем там спорить?
Ну, я тобі комплекс меншовартості не прививав. Подякуй кацапам, що тобі соромно буть українцем.
Твої ці слова з тієї ж пісні, що "украинский язьік - атрибут национализма". Так ось ні, мені це просто засіб комунікації найзручніший мені, бо я цією мовою думаю. Наша мова - засіб комунікації українців, а не націоналістів чи патріотів. Покумекай, бро.
Тож:
хто сказав, що я люблю Україну?
Я просто українець.
>Нахуй ты со всеми споришь, доказывает что-то?
Я так развлекаюсь. А ты че кипятишься, друг?
>Лезешь еще с украинским зачем-то на русско-язычники ресурсе.
Что не запрещено - дозволено. Если не банят, значит можно. Я все равно для украинцев пишу.
>Сказали, что стих говно - сразу коцапы, ага.
Ты смешон. Тот горе-критик просто высрал свои фантазии про стих Павлычка и про личность Павлычка, а не покритиковал стих. Он ведь языка не знает - не смог даже различить игру с ударениями - так с кем там спорить?
>Люби Украину для себя, а не хуйнёй тут страдай. Стыдно за тебя.
Ну, я тобі комплекс меншовартості не прививав. Подякуй кацапам, що тобі соромно буть українцем.
Твої ці слова з тієї ж пісні, що "украинский язьік - атрибут национализма". Так ось ні, мені це просто засіб комунікації найзручніший мені, бо я цією мовою думаю. Наша мова - засіб комунікації українців, а не націоналістів чи патріотів. Покумекай, бро.
Тож:
хто сказав, що я люблю Україну?
Я просто українець.
>>353918
Ути, кокой ты. А в треде Прилепина ты что, произведения писателя критиковал?
>про стих Павлычка и про личность Павлычка, а не покритиковал стих.
Ути, кокой ты. А в треде Прилепина ты что, произведения писателя критиковал?
55 Кб, 200x299
>>352351 (OP)
А про Семенка-то я забыл. Как же он охуенен!
МІСТО
Осте сте
бі бо
бу
візники — люди
трамваї — люди
автомобілібілі
бігорух рухобіги
рухливобіги
berceus* кару
селі
елі
лілі
пути велетні
диму сталь
палять
пах
пахка
пахітоска
дим синій
чорний ди
м
пускають
бензин
чаду благать
кохать кахикать
життєдать
життєрух
життєбе-
нзин
авто
трам.
А про Семенка-то я забыл. Как же он охуенен!
МІСТО
Осте сте
бі бо
бу
візники — люди
трамваї — люди
автомобілібілі
бігорух рухобіги
рухливобіги
berceus* кару
селі
елі
лілі
пути велетні
диму сталь
палять
пах
пахка
пахітоска
дим синій
чорний ди
м
пускають
бензин
чаду благать
кохать кахикать
життєдать
життєрух
життєбе-
нзин
авто
трам.
55 Кб, 200x299
>>352351 (OP)
А про Семенка-то я забыл. Как же он охуенен!
МІСТО
Осте сте
бі бо
бу
візники — люди
трамваї — люди
автомобілібілі
бігорух рухобіги
рухливобіги
berceus* кару
селі
елі
лілі
пути велетні
диму сталь
палять
пах
пахка
пахітоска
дим синій
чорний ди
м
пускають
бензин
чаду благать
кохать кахикать
життєдать
життєрух
життєбе-
нзин
авто
трам.
А про Семенка-то я забыл. Как же он охуенен!
МІСТО
Осте сте
бі бо
бу
візники — люди
трамваї — люди
автомобілібілі
бігорух рухобіги
рухливобіги
berceus* кару
селі
елі
лілі
пути велетні
диму сталь
палять
пах
пахка
пахітоска
дим синій
чорний ди
м
пускають
бензин
чаду благать
кохать кахикать
життєдать
життєрух
життєбе-
нзин
авто
трам.
>>353929
Ніколи не заходив до того треду. Навіть не знаю, хто ваш той Прілєпін. Про всяк випадок - і знати не хочу.
>А в треде Прилепина ты что, произведения писателя критиковал?
Ніколи не заходив до того треду. Навіть не знаю, хто ваш той Прілєпін. Про всяк випадок - і знати не хочу.
>>353931
* Berceus — колискова (фр.).
* Berceus — колискова (фр.).
>>353912
так это же и есть архаичный русский, поэтому он такой забавный. Нечто подобное существует у немцев по отношению к австрийскому языку.
так это же и есть архаичный русский, поэтому он такой забавный. Нечто подобное существует у немцев по отношению к австрийскому языку.
>>352433
С опозданием, но: анончик, поясни за эти сдвиги, как вообще этот процесс проходил?
С опозданием, но: анончик, поясни за эти сдвиги, как вообще этот процесс проходил?
>>353912
Это будет т.н. "боярский язык", разновидность (или вариация на тему) падонкафского. Но для махровых кацапов украинский звучит примерно как падонкафский, так что все норм.
>это будет архаичный русский
Это будет т.н. "боярский язык", разновидность (или вариация на тему) падонкафского. Но для махровых кацапов украинский звучит примерно как падонкафский, так что все норм.
>>354125
В смысле, как? Как и в других языках: редукция, ассимиляция, вот это все. Вот конкретно про редукцию гласных в укр.: http://www.litopys.org.ua/ukrmova/um80.htm
Про изменения в целом: http://www.litopys.org.ua/ukrmova/um27.htm
В смысле, как? Как и в других языках: редукция, ассимиляция, вот это все. Вот конкретно про редукцию гласных в укр.: http://www.litopys.org.ua/ukrmova/um80.htm
Про изменения в целом: http://www.litopys.org.ua/ukrmova/um27.htm
>>354164
Там, правда, не столько про укр., сколько про "древнерусский", но тебе же про историю надо? Ну, вот такая история у этого вопроса.
>редукцию гласных в укр.
Там, правда, не столько про укр., сколько про "древнерусский", но тебе же про историю надо? Ну, вот такая история у этого вопроса.
>>354038
Не зовсім. Ломоносов, випускник Могилянки, привіз із Києва тодішню книжню українську, яка розвивалася з церковнослов'янської - штучно створеної для всіх слов'ян мови на основі староболгарської саме ця мова - з певними варіаціями й була мовою писемності, духівництва, освіти на Русі та землях колишньої Русі; у Росії Ломоносов змішав нашу книжню мову з міською слов'янською говіркою Москви до речі, й сьогодні можна чути, наскільки літературна російська, де сильний елемент книжньої київської мови, відмінна від кацапського підорського наріччя москалів, де сильний угро-фінський субстрат. Додайте ще сюди пару сторіч розвитку, запозичень з інших мов передусім з української та їдишу - і маєте сучасну російську.
Літературна українська (та й білоруська) сформовані на основі народних діалектів цих мов, книжня традиція в наших народів перервана імперськими заборонами Москви.
Тим-то не дивно, що російська так схожа на болгарську, набагато більше ніж на нібито споріднені білоруську й українську.
Це геть інше. У німців і австрійців різні варіянти однієї мови - німецької. Типу як у британців і гамериканців. В українців і росіян же ж різні мови. Як у японців і ханьців чи навіть китайців - росіяни ж теж подавляють інші мови на своїй території, називаючи їх діалектами російської.
Отака хуйня, малята.
>так это же и есть архаичный русский
Не зовсім. Ломоносов, випускник Могилянки, привіз із Києва тодішню книжню українську, яка розвивалася з церковнослов'янської - штучно створеної для всіх слов'ян мови на основі староболгарської саме ця мова - з певними варіаціями й була мовою писемності, духівництва, освіти на Русі та землях колишньої Русі; у Росії Ломоносов змішав нашу книжню мову з міською слов'янською говіркою Москви до речі, й сьогодні можна чути, наскільки літературна російська, де сильний елемент книжньої київської мови, відмінна від кацапського підорського наріччя москалів, де сильний угро-фінський субстрат. Додайте ще сюди пару сторіч розвитку, запозичень з інших мов передусім з української та їдишу - і маєте сучасну російську.
Літературна українська (та й білоруська) сформовані на основі народних діалектів цих мов, книжня традиція в наших народів перервана імперськими заборонами Москви.
Тим-то не дивно, що російська так схожа на болгарську, набагато більше ніж на нібито споріднені білоруську й українську.
>Нечто подобное существует у немцев по отношению к австрийскому языку.
Це геть інше. У німців і австрійців різні варіянти однієї мови - німецької. Типу як у британців і гамериканців. В українців і росіян же ж різні мови. Як у японців і ханьців чи навіть китайців - росіяни ж теж подавляють інші мови на своїй території, називаючи їх діалектами російської.
Отака хуйня, малята.
119 Кб, 636x960
324 Кб, 1079x1024
>>354188
P.S.
І прошу українців з комплексом меншовартості не писати сюди: "фє, зачєм ті споріш с кацапамі, ішьо і на украінскам, стидна за тібя!". Я не сперечаюся з кацапами міні їхня думка нецікава - зате вони дають привід висловитись, як оцей, кому отвітував, а пишу короткий лікнеп для наших - саме тому нашою мовою. Може кому стане в пригоді. :)
P.S.
І прошу українців з комплексом меншовартості не писати сюди: "фє, зачєм ті споріш с кацапамі, ішьо і на украінскам, стидна за тібя!". Я не сперечаюся з кацапами міні їхня думка нецікава - зате вони дають привід висловитись, як оцей, кому отвітував, а пишу короткий лікнеп для наших - саме тому нашою мовою. Може кому стане в пригоді. :)
65 Кб, 480x480
>>354156
Думаю, где-то так и есть. Но это нормально, что чужие родственные языки вызывают смех. У меня польский вызывал жуткий ржач - пока я не походил на курсы польского и не подучил язык.
Кстати, для украинца хоть и русскоязычного разговорный кацапский язык не литературный звучит, как манерное арго пидоров. Что, наверное, не так далеко от правды, если учесть, что в русском само больше синонимов на обозначение гомосексуалистов - "по Фрейду", как говорится.
В любом случае российский русский для нас чужой.
>Но для махровых кацапов украинский звучит примерно как падонкафский, так что все норм.
Думаю, где-то так и есть. Но это нормально, что чужие родственные языки вызывают смех. У меня польский вызывал жуткий ржач - пока я не походил на курсы польского и не подучил язык.
Кстати, для украинца хоть и русскоязычного разговорный кацапский язык не литературный звучит, как манерное арго пидоров. Что, наверное, не так далеко от правды, если учесть, что в русском само больше синонимов на обозначение гомосексуалистов - "по Фрейду", как говорится.
В любом случае российский русский для нас чужой.
>>354192
Странно, австрийский вызывают смех у северных немцев, но не наоборот. Интересно с чем связанно - с родственностью, или всё таки с тем, что в австрийском диалекте употребляются множество устаревших немецких слов.
Странно, австрийский вызывают смех у северных немцев, но не наоборот. Интересно с чем связанно - с родственностью, или всё таки с тем, что в австрийском диалекте употребляются множество устаревших немецких слов.
>>354189
З цим на учан, лебедику. Тут ти просто роздмухуєш срач (прекрасно це розумiючи, до речi; i не треба вдавати янгола-просвiтителя, бо тут не всiм стiльки рочкiв, як тобi, - все ж очевидно).
Поменше дивися те, шо ви там масово дивитеся. Читай Подера з Адольфичем, то може зрозумiєш, як дорослi люди ставляться до тої хуйнi, шо зараз вiдбувається.
>короткий лікнеп для наших - саме тому нашою мовою. Може кому стане в пригоді.
З цим на учан, лебедику. Тут ти просто роздмухуєш срач (прекрасно це розумiючи, до речi; i не треба вдавати янгола-просвiтителя, бо тут не всiм стiльки рочкiв, як тобi, - все ж очевидно).
>з комплексом меншовартості
Поменше дивися те, шо ви там масово дивитеся. Читай Подера з Адольфичем, то може зрозумiєш, як дорослi люди ставляться до тої хуйнi, шо зараз вiдбувається.
>>354199
ХЗ, что там у австрийцев, а к украинскому это мало применимо (если голову включить, конечно). Если некое слово считается устаревшим в русском, но в остальных славянских языках как использовалось, так и используется, то это показатель отрыва русского языка от корней, если угодно. Пример: укр. "око", рус. "глаз"
Ну, так кто вам доктор, что вы вдруг начали с XVII в. предпочитать этот самый "глаз"? Выделится захотелось? Остальные славяне как говорили "око", так и говорят. https://ru.wiktionary.org/wiki/oko
Они отстали от жизни, типа? Примерно то же самое и с прочими "новшествами".
>множество устаревших немецких слов
ХЗ, что там у австрийцев, а к украинскому это мало применимо (если голову включить, конечно). Если некое слово считается устаревшим в русском, но в остальных славянских языках как использовалось, так и используется, то это показатель отрыва русского языка от корней, если угодно. Пример: укр. "око", рус. "глаз"
>Происходит от др.-русск. глазкы стекляныи «стеклянные шарики» (данные словаря М. Фасмера). Трубачев: русск. глаз в современном знач. отмечено лишь с конца XVI — начала XVII в.
Ну, так кто вам доктор, что вы вдруг начали с XVII в. предпочитать этот самый "глаз"? Выделится захотелось? Остальные славяне как говорили "око", так и говорят. https://ru.wiktionary.org/wiki/oko
Они отстали от жизни, типа? Примерно то же самое и с прочими "новшествами".
>>352808
Може саме час настав зробити новий ґайд? Додамо поезію, окремо виділимо течії, упорядкуємо сучасну літературу, що вже стала класикою?
Може саме час настав зробити новий ґайд? Додамо поезію, окремо виділимо течії, упорядкуємо сучасну літературу, що вже стала класикою?
>>354205
1. кому всралась поэзия?
2. Какие течийи, если половина веяний мировой литературы прошла вообще мимо нас? Если брать только годных, а не любой говно, но на украинском: полтора модерниста, полтора экспрессиониста, дюжина постмодернистов, 100500 соцреалистов и реалистов
3. она еще из постсоветского анабиоза не выбралась, а у тебя уже классикой стала
1. кому всралась поэзия?
2. Какие течийи, если половина веяний мировой литературы прошла вообще мимо нас? Если брать только годных, а не любой говно, но на украинском: полтора модерниста, полтора экспрессиониста, дюжина постмодернистов, 100500 соцреалистов и реалистов
3. она еще из постсоветского анабиоза не выбралась, а у тебя уже классикой стала
>>354200
Ах, я ж просив.
Не знаю, про кого це ти "нас". А зі своїми бордівськими божками/авторитетами можеш іти до Храму на острові Пітурдія. А я сам розберуся, де мені сидіти і де мені писати. Шалом.
Ах, я ж просив.
>прошу українців з комплексом меншовартості не писати сюди
Не знаю, про кого це ти "нас". А зі своїми бордівськими божками/авторитетами можеш іти до Храму на острові Пітурдія. А я сам розберуся, де мені сидіти і де мені писати. Шалом.
>>354204
Спада на давньозапозичений германізм.
Узагалі російська, як видається, якась найнеслов'янськіша зі слов'янських мов. Купа германізмів, галіцизмів. Якась дуже чужа. І діло навіть не в підорській вимові.
>>354205
Пропоную допомогти з упорядкуванням віршарської частини і не тільки.
І прошу, не називайте вірші поезією. Поезія - це вся красна література. Не будьте кацапо-совковими філолохами.
Пораженців-довбойобів не слухай. Собака гавка - нам своє робить. :)
>Происходит от др.-русск. глазкы стекляныи «стеклянные шарики»
Спада на давньозапозичений германізм.
Узагалі російська, як видається, якась найнеслов'янськіша зі слов'янських мов. Купа германізмів, галіцизмів. Якась дуже чужа. І діло навіть не в підорській вимові.
>>354205
Пропоную допомогти з упорядкуванням віршарської частини і не тільки.
І прошу, не називайте вірші поезією. Поезія - це вся красна література. Не будьте кацапо-совковими філолохами.
Пораженців-довбойобів не слухай. Собака гавка - нам своє робить. :)
>>354206
1. Ну наприклад Семенко або Стус поети на рівни світових.
2. Я мав на увазі "Розстріляне відродження" або мєстячковий "Станіславський феномен".
3. Тут не про катю бабкіну йшлося, а про Жадана, Андруховича и Прохасько.
1. Ну наприклад Семенко або Стус поети на рівни світових.
2. Я мав на увазі "Розстріляне відродження" або мєстячковий "Станіславський феномен".
3. Тут не про катю бабкіну йшлося, а про Жадана, Андруховича и Прохасько.
>>354204
То есть рвота вместо блювоты, жопа вместо сраки и рот вместе глаталища это отрыв от корней? Ну, да, вот немцы идиоты зачем-то развивали немецкую литературу, сейчас бы блювали через глоталище - были бы ближе корням.
То есть рвота вместо блювоты, жопа вместо сраки и рот вместе глаталища это отрыв от корней? Ну, да, вот немцы идиоты зачем-то развивали немецкую литературу, сейчас бы блювали через глоталище - были бы ближе корням.
120 Кб, 720x960
>>354205
Отже, від себе до ґайду пропоную.
Вірші:
Шевченко "Кобзар"
Франко "Зів'яле листя"
Богдан-Ігор Антонич "Привітання життя"
Руданський "Співомовки"
Семенко "Кобзар" хоча, чесно кажучи, хз, я його в інеті читаю, але це ніби найвинрарніша збірка
Павличко "Сонети"
З романного жанру не писатиму вкоренілі вини типу романів Франка, новел Хвильового чи "Міста" Підмогильного; зазначу тільки те, що часто забувають - і дуже даремно.
Ільченко "Козацькому роду нема переводу, або Козак Мамай і Чужа жінка"
Андрухович "Рекреації"
Коли шось забув, то обов'язково пізніше допишу.
Усім Семенка!
УЛИЦЯ
Сьогодні знов піду на її вулицю
Буду чекать і мріять колисанок
Сьогодні ніч безкрила зорі туляться
І такий бездумно-ласкавий світанок
Сьогодні знов піду на її вулицю
Зараз я вже стриманий і не такий безладний
Багато думав я і зважував дрібниць
Губозміцнивсь рішучий став і владний
Лиш був би я поменше згадний
І мав би серце з криці.
Ви будете сидіть на тім що вчора місці
Але не буду я такий як вчора сам
Так було зле мені і боляче до злісті
Сьогодні я скажу як ми будемо вмісті
Все що незрозуміло вам.
Скоріш скоріш на тиху рідну вулицю
Я хочу цю ніч спати я хочу колисанок
Жду не діждусь як наші душі стуляться
І закружляють в хаосі —
день і ніч і ранок
Сьогодні ввечері я йду на її вулицю.
Отже, від себе до ґайду пропоную.
Вірші:
Шевченко "Кобзар"
Франко "Зів'яле листя"
Богдан-Ігор Антонич "Привітання життя"
Руданський "Співомовки"
Семенко "Кобзар" хоча, чесно кажучи, хз, я його в інеті читаю, але це ніби найвинрарніша збірка
Павличко "Сонети"
З романного жанру не писатиму вкоренілі вини типу романів Франка, новел Хвильового чи "Міста" Підмогильного; зазначу тільки те, що часто забувають - і дуже даремно.
Ільченко "Козацькому роду нема переводу, або Козак Мамай і Чужа жінка"
Андрухович "Рекреації"
Коли шось забув, то обов'язково пізніше допишу.
Усім Семенка!
УЛИЦЯ
Сьогодні знов піду на її вулицю
Буду чекать і мріять колисанок
Сьогодні ніч безкрила зорі туляться
І такий бездумно-ласкавий світанок
Сьогодні знов піду на її вулицю
Зараз я вже стриманий і не такий безладний
Багато думав я і зважував дрібниць
Губозміцнивсь рішучий став і владний
Лиш був би я поменше згадний
І мав би серце з криці.
Ви будете сидіть на тім що вчора місці
Але не буду я такий як вчора сам
Так було зле мені і боляче до злісті
Сьогодні я скажу як ми будемо вмісті
Все що незрозуміло вам.
Скоріш скоріш на тиху рідну вулицю
Я хочу цю ніч спати я хочу колисанок
Жду не діждусь як наші душі стуляться
І закружляють в хаосі —
день і ніч і ранок
Сьогодні ввечері я йду на її вулицю.
120 Кб, 720x960
>>354205
Отже, від себе до ґайду пропоную.
Вірші:
Шевченко "Кобзар"
Франко "Зів'яле листя"
Богдан-Ігор Антонич "Привітання життя"
Руданський "Співомовки"
Семенко "Кобзар" хоча, чесно кажучи, хз, я його в інеті читаю, але це ніби найвинрарніша збірка
Павличко "Сонети"
З романного жанру не писатиму вкоренілі вини типу романів Франка, новел Хвильового чи "Міста" Підмогильного; зазначу тільки те, що часто забувають - і дуже даремно.
Ільченко "Козацькому роду нема переводу, або Козак Мамай і Чужа жінка"
Андрухович "Рекреації"
Коли шось забув, то обов'язково пізніше допишу.
Усім Семенка!
УЛИЦЯ
Сьогодні знов піду на її вулицю
Буду чекать і мріять колисанок
Сьогодні ніч безкрила зорі туляться
І такий бездумно-ласкавий світанок
Сьогодні знов піду на її вулицю
Зараз я вже стриманий і не такий безладний
Багато думав я і зважував дрібниць
Губозміцнивсь рішучий став і владний
Лиш був би я поменше згадний
І мав би серце з криці.
Ви будете сидіть на тім що вчора місці
Але не буду я такий як вчора сам
Так було зле мені і боляче до злісті
Сьогодні я скажу як ми будемо вмісті
Все що незрозуміло вам.
Скоріш скоріш на тиху рідну вулицю
Я хочу цю ніч спати я хочу колисанок
Жду не діждусь як наші душі стуляться
І закружляють в хаосі —
день і ніч і ранок
Сьогодні ввечері я йду на її вулицю.
Отже, від себе до ґайду пропоную.
Вірші:
Шевченко "Кобзар"
Франко "Зів'яле листя"
Богдан-Ігор Антонич "Привітання життя"
Руданський "Співомовки"
Семенко "Кобзар" хоча, чесно кажучи, хз, я його в інеті читаю, але це ніби найвинрарніша збірка
Павличко "Сонети"
З романного жанру не писатиму вкоренілі вини типу романів Франка, новел Хвильового чи "Міста" Підмогильного; зазначу тільки те, що часто забувають - і дуже даремно.
Ільченко "Козацькому роду нема переводу, або Козак Мамай і Чужа жінка"
Андрухович "Рекреації"
Коли шось забув, то обов'язково пізніше допишу.
Усім Семенка!
УЛИЦЯ
Сьогодні знов піду на її вулицю
Буду чекать і мріять колисанок
Сьогодні ніч безкрила зорі туляться
І такий бездумно-ласкавий світанок
Сьогодні знов піду на її вулицю
Зараз я вже стриманий і не такий безладний
Багато думав я і зважував дрібниць
Губозміцнивсь рішучий став і владний
Лиш був би я поменше згадний
І мав би серце з криці.
Ви будете сидіть на тім що вчора місці
Але не буду я такий як вчора сам
Так було зле мені і боляче до злісті
Сьогодні я скажу як ми будемо вмісті
Все що незрозуміло вам.
Скоріш скоріш на тиху рідну вулицю
Я хочу цю ніч спати я хочу колисанок
Жду не діждусь як наші душі стуляться
І закружляють в хаосі —
день і ніч і ранок
Сьогодні ввечері я йду на її вулицю.
>>354222
Бля, як я міг забути:
Андрухович "Листи в Україну" "Цирк «Ваґабундо»"
Голобородько - ранні вірші
Усім вірша про сучасну Москву. :)
IX
Мандрувати тут у середньовіччя —
все одно, що за князем повзти обозом.
Тільки знай дивися в кожне обличчя:
ці хлопаки описані ще Ломброзом —
щось таке злочинне, таке причинне
прозирає з їхніх сумирних писків.
В них минуле каторжне, судочинне —
словом, вони схожі на василісків.
Осінь — це дорога кудись на північ:
на деревах спалах марніє, гасне.
Тут інакший час і не діє Грінвіч,
але ти мандруєш. Буття прекрасне,
хоч темніє швидше, аніж повсюди,
й чим чорніше небо, тим ближче до хана.
Ці місцеві вбивці не зовсім паскуди:
їм важливий сам принцип — не кров, не рана.
Князя можна забити, скажімо, в лазні
чи мечем на сходах або на ловах.
Тут ліси сприятливо непролазні —
кількість мертвих визначиш лиш по вдовах,
по деревах всохлих, яких, щоправда,
значно більше — з таким гілляччям калічим,
ніби хтось крізь них невблаганно падав.
Тут усюди пахне середньовччям.
>Вірші
Бля, як я міг забути:
Андрухович "Листи в Україну" "Цирк «Ваґабундо»"
Голобородько - ранні вірші
Усім вірша про сучасну Москву. :)
IX
Мандрувати тут у середньовіччя —
все одно, що за князем повзти обозом.
Тільки знай дивися в кожне обличчя:
ці хлопаки описані ще Ломброзом —
щось таке злочинне, таке причинне
прозирає з їхніх сумирних писків.
В них минуле каторжне, судочинне —
словом, вони схожі на василісків.
Осінь — це дорога кудись на північ:
на деревах спалах марніє, гасне.
Тут інакший час і не діє Грінвіч,
але ти мандруєш. Буття прекрасне,
хоч темніє швидше, аніж повсюди,
й чим чорніше небо, тим ближче до хана.
Ці місцеві вбивці не зовсім паскуди:
їм важливий сам принцип — не кров, не рана.
Князя можна забити, скажімо, в лазні
чи мечем на сходах або на ловах.
Тут ліси сприятливо непролазні —
кількість мертвих визначиш лиш по вдовах,
по деревах всохлих, яких, щоправда,
значно більше — з таким гілляччям калічим,
ніби хтось крізь них невблаганно падав.
Тут усюди пахне середньовччям.
>>354222
Бля, як я міг забути:
Андрухович "Листи в Україну" "Цирк «Ваґабундо»"
Голобородько - ранні вірші
Усім вірша про сучасну Москву. :)
IX
Мандрувати тут у середньовіччя —
все одно, що за князем повзти обозом.
Тільки знай дивися в кожне обличчя:
ці хлопаки описані ще Ломброзом —
щось таке злочинне, таке причинне
прозирає з їхніх сумирних писків.
В них минуле каторжне, судочинне —
словом, вони схожі на василісків.
Осінь — це дорога кудись на північ:
на деревах спалах марніє, гасне.
Тут інакший час і не діє Грінвіч,
але ти мандруєш. Буття прекрасне,
хоч темніє швидше, аніж повсюди,
й чим чорніше небо, тим ближче до хана.
Ці місцеві вбивці не зовсім паскуди:
їм важливий сам принцип — не кров, не рана.
Князя можна забити, скажімо, в лазні
чи мечем на сходах або на ловах.
Тут ліси сприятливо непролазні —
кількість мертвих визначиш лиш по вдовах,
по деревах всохлих, яких, щоправда,
значно більше — з таким гілляччям калічим,
ніби хтось крізь них невблаганно падав.
Тут усюди пахне середньовччям.
>Вірші
Бля, як я міг забути:
Андрухович "Листи в Україну" "Цирк «Ваґабундо»"
Голобородько - ранні вірші
Усім вірша про сучасну Москву. :)
IX
Мандрувати тут у середньовіччя —
все одно, що за князем повзти обозом.
Тільки знай дивися в кожне обличчя:
ці хлопаки описані ще Ломброзом —
щось таке злочинне, таке причинне
прозирає з їхніх сумирних писків.
В них минуле каторжне, судочинне —
словом, вони схожі на василісків.
Осінь — це дорога кудись на північ:
на деревах спалах марніє, гасне.
Тут інакший час і не діє Грінвіч,
але ти мандруєш. Буття прекрасне,
хоч темніє швидше, аніж повсюди,
й чим чорніше небо, тим ближче до хана.
Ці місцеві вбивці не зовсім паскуди:
їм важливий сам принцип — не кров, не рана.
Князя можна забити, скажімо, в лазні
чи мечем на сходах або на ловах.
Тут ліси сприятливо непролазні —
кількість мертвих визначиш лиш по вдовах,
по деревах всохлих, яких, щоправда,
значно більше — з таким гілляччям калічим,
ніби хтось крізь них невблаганно падав.
Тут усюди пахне середньовччям.
>>354221
О, кацапские знатоки украинского подтянулись. Глупо спорить о том, чей язык лучше чья мама лучше?, поэтому просто просвещу темных жителей болот.
В украинском есть и "жопа", и "попа", и "срака", и "гузно", и "зад", и вообще очень много слов для обозначения причинного места. Украинский очень богат лексически в бытовой сфере.
"Глаталище"? Нет такого слова, уйми свою орально-фиксированую фантазию, кацапэ. Сходи лучше в хс, там есть тред "отсос для натуралов".
В украинском есть слова "блювота" и "ригачки"/"ригаки". "Рвать" - это какой-то кацапский местечковый евфемизм, неизвестный другим славянам в таком значении.
Пятиминутка просвещения закончена. Всем светлого дня и теплых болот.
О, кацапские знатоки украинского подтянулись. Глупо спорить о том, чей язык лучше чья мама лучше?, поэтому просто просвещу темных жителей болот.
В украинском есть и "жопа", и "попа", и "срака", и "гузно", и "зад", и вообще очень много слов для обозначения причинного места. Украинский очень богат лексически в бытовой сфере.
"Глаталище"? Нет такого слова, уйми свою орально-фиксированую фантазию, кацапэ. Сходи лучше в хс, там есть тред "отсос для натуралов".
В украинском есть слова "блювота" и "ригачки"/"ригаки". "Рвать" - это какой-то кацапский местечковый евфемизм, неизвестный другим славянам в таком значении.
Пятиминутка просвещения закончена. Всем светлого дня и теплых болот.
>>354227
проиграл
ну, хавальня. какая разница-то.
>очень много слов для обозначения причинного места
проиграл
>нет такого слова
ну, хавальня. какая разница-то.
>>354221
И последнее, идиотина. Австрияки - тоже немцы, только немного другие, чем в Германии в свою очередь, и в Германии в разных регионах они разные. А то, что жители разных регионов посмеиваются друг над другом - это нормально. И в Украине так, лично знаю, что так в США и Польше. Это только в Рососии все сосут у Москвы разве что кроме петербуржцев - все-таки что-то есть в них от потомков гордых жителей древнего Новгорода.
>Ну, да, вот немцы идиоты зачем-то развивали немецкую литературу
И последнее, идиотина. Австрияки - тоже немцы, только немного другие, чем в Германии в свою очередь, и в Германии в разных регионах они разные. А то, что жители разных регионов посмеиваются друг над другом - это нормально. И в Украине так, лично знаю, что так в США и Польше. Это только в Рососии все сосут у Москвы разве что кроме петербуржцев - все-таки что-то есть в них от потомков гордых жителей древнего Новгорода.
>>354221
Ну, как минимум субъективно. Будь тебе с детства привычно глоталище, оно бы тебя и сейчас не смущало. Во-вторых, в украинском глоталища нет, как и глагола "глотать". Это какой-то маняпроекцизм. Рот он и есть рот.
>>354220
1. И Шевченко с Лесей, да, и Богдан-Игор. Но опять же, кому сдалась в 21-м веке ПОЭЗИЯ? Объективно, представь себе современного адекватного фаната поэзии.
2. Ну? Дальше? Какие ещё течийи? Набери 5 имён в любом. Сколько в РВ вообще писателей? И как группу расстрелянных людей можно называть "течением"? И феномен на 3 человека, тоже лол. Было актуально в 90-х, когда новая литература зарождалась.
3. Жадан, Издрык, Андрухович — не современники, а классики, окей. А современники у нас, а хуй знает. Дашвар?
Пусть они хоть лет до 60 доживут, лол. А то то, что чувак на дваче решил их сделать классиками, таковыми их не делает.
Извини, что я настолько агрессивно отвечаю, но на мою оценку, ты говоришь НУ ОЧЕНЬ глупые вещи. Складывается впечатление, что тебе лет 20.
Ну, как минимум субъективно. Будь тебе с детства привычно глоталище, оно бы тебя и сейчас не смущало. Во-вторых, в украинском глоталища нет, как и глагола "глотать". Это какой-то маняпроекцизм. Рот он и есть рот.
>>354220
1. И Шевченко с Лесей, да, и Богдан-Игор. Но опять же, кому сдалась в 21-м веке ПОЭЗИЯ? Объективно, представь себе современного адекватного фаната поэзии.
2. Ну? Дальше? Какие ещё течийи? Набери 5 имён в любом. Сколько в РВ вообще писателей? И как группу расстрелянных людей можно называть "течением"? И феномен на 3 человека, тоже лол. Было актуально в 90-х, когда новая литература зарождалась.
3. Жадан, Издрык, Андрухович — не современники, а классики, окей. А современники у нас, а хуй знает. Дашвар?
Пусть они хоть лет до 60 доживут, лол. А то то, что чувак на дваче решил их сделать классиками, таковыми их не делает.
Извини, что я настолько агрессивно отвечаю, но на мою оценку, ты говоришь НУ ОЧЕНЬ глупые вещи. Складывается впечатление, что тебе лет 20.
3283 Кб, 603x475
>>354228
Хавальня и хавало - это русские жаргонные слова. В украинском есть разве что слово "хава". Оно означает "челюсть", и оно не жаргонное, а диалектное региональное.
Слушай, ну обсерился ты - так иди подмой свое гузно, не воняй тут.
>ну, хавальня. какая разница-то.
Хавальня и хавало - это русские жаргонные слова. В украинском есть разве что слово "хава". Оно означает "челюсть", и оно не жаргонное, а диалектное региональное.
Слушай, ну обсерился ты - так иди подмой свое гузно, не воняй тут.
>>354234
бывает такое дело.
бывает такое дело.
>>354230
Мені. Й безлічі людей, які зі мною ходять на літературники це взагалі модно ниньки, якщо ти не в темі, які регулярно купляють у магазинах збірки класиків і сучасників подруга працює консультанткою - тож знаю.
Бля, чуваче, ти взагалі бачиш, що говоришь?
Фанатик не може бути адекватним за означенням. А любителів віршів - та сила силенна. Ті'ки тут їх мало. Хоча бачив треди про Маяковського, приміром. Коротше, кажучи, якщо вірші хороші - їх читають. Бо це весело, це розважає, як і щось епічніше. Читав того ж Руданського - ржав на всю хату. :)
А якщо тобі особисто вірші не подобаються - то хто ж тобі їх нав'язує? Але поширювати свій смак на всіх і казати, що це нікому нецікаво - то як оті зальотні, котрі заходять з тредами про те, що книги ніхто не читає. А ми сміємося та скролимо собі далі в перервах між читанням.
Потім,
Я знаю, що українська філологія в стані стагнації. Я й не пропоную тут вивчати наше красне письменство, я лише пропоную допомогти з ґайдом по українській художній літературі. Скі'ки є винів - сті'ки й буде. Маємо, що маємо. Я реаліст, не маю ні пораженських настроїв, що всьопропало, ні комплексу меншовартості, що в нас погана література. Знаю, що маємо класних авторів - їх і треба зазначити в ґайді.
Вони сучасники, але Андруховича я вже й назвав би класиком. Мені це не принципово.
У будь-якім разі ґайд по всій українській літературі, де ти вичитав, що тільки по класиці?
Ти просто якось неуважно читаєш, хз.
>кому сдалась в 21-м веке ПОЭЗИЯ?
Мені. Й безлічі людей, які зі мною ходять на літературники це взагалі модно ниньки, якщо ти не в темі, які регулярно купляють у магазинах збірки класиків і сучасників подруга працює консультанткою - тож знаю.
>адекватного фаната
Бля, чуваче, ти взагалі бачиш, що говоришь?
Фанатик не може бути адекватним за означенням. А любителів віршів - та сила силенна. Ті'ки тут їх мало. Хоча бачив треди про Маяковського, приміром. Коротше, кажучи, якщо вірші хороші - їх читають. Бо це весело, це розважає, як і щось епічніше. Читав того ж Руданського - ржав на всю хату. :)
А якщо тобі особисто вірші не подобаються - то хто ж тобі їх нав'язує? Але поширювати свій смак на всіх і казати, що це нікому нецікаво - то як оті зальотні, котрі заходять з тредами про те, що книги ніхто не читає. А ми сміємося та скролимо собі далі в перервах між читанням.
Потім,
>2.
Я знаю, що українська філологія в стані стагнації. Я й не пропоную тут вивчати наше красне письменство, я лише пропоную допомогти з ґайдом по українській художній літературі. Скі'ки є винів - сті'ки й буде. Маємо, що маємо. Я реаліст, не маю ні пораженських настроїв, що всьопропало, ні комплексу меншовартості, що в нас погана література. Знаю, що маємо класних авторів - їх і треба зазначити в ґайді.
>не современники, а классики, окей
Вони сучасники, але Андруховича я вже й назвав би класиком. Мені це не принципово.
У будь-якім разі ґайд по всій українській літературі, де ти вичитав, що тільки по класиці?
Ти просто якось неуважно читаєш, хз.
>>354233
"Жерло" есть, но это совсем не то, что ты бы мог подумать. :) Хотя, видимо, происходит именно от этого.
"Жерло" есть, но это совсем не то, что ты бы мог подумать. :) Хотя, видимо, происходит именно от этого.
>>354237
100% мысли что ты хотел сказать. 70% мысли что ты сформулимровал. 60% что я прочитал. 50% что я усвоил. Как и всегда.
Тоже хожу на арт-фесты и на презентации книг. Одни и те же люди из раза в раз слушают стихи и прутся от них. Поэзия — пережиток прошлого и настоящие поэты сейчас бубнят в микрофон под хип-хопчик или рочёк.
2. Хз, к чему ты это всё написал.
Да и в принципе, зачем тебе чье-то мнение, если ты решил для себя сделать гайд укрлита? Просто возьми и сделай. Или хотя бы начни.
Просто, видя твоё рвение, у тебя получится не гайд, а список миллиона нонеймов, которые ничем не выделяются. Задача гайда не в том, чтобы упомянуть всех, а чтобы подсказать нуждающемуся, откуда делать первый шаг, презентовав самую мякотку.
>Ти просто якось неуважно читаєш, хз.
100% мысли что ты хотел сказать. 70% мысли что ты сформулимровал. 60% что я прочитал. 50% что я усвоил. Как и всегда.
Тоже хожу на арт-фесты и на презентации книг. Одни и те же люди из раза в раз слушают стихи и прутся от них. Поэзия — пережиток прошлого и настоящие поэты сейчас бубнят в микрофон под хип-хопчик или рочёк.
2. Хз, к чему ты это всё написал.
Да и в принципе, зачем тебе чье-то мнение, если ты решил для себя сделать гайд укрлита? Просто возьми и сделай. Или хотя бы начни.
Просто, видя твоё рвение, у тебя получится не гайд, а список миллиона нонеймов, которые ничем не выделяются. Задача гайда не в том, чтобы упомянуть всех, а чтобы подсказать нуждающемуся, откуда делать первый шаг, презентовав самую мякотку.
1874 Кб, 320x455
>>354245
Нє, чуваче, не плутай. Я особисто читаю уважно. Бо звик відповідати за свої слова. Інакше то буде бабський триндьож на базарі, як тут часто й буває.
От ти вже й сам визнав, що таки слухають і люблять вірші. Додам хіба, що притік нових людей є, хіба він не такий стрімкий, як хотілося б і мені, повір - але не плутаймо реальність з бажаннями.
Бля, і нащо ти на вірші називаєш поезією? Романи - теж поезія.
Сам собі протирічиш. Те, що міняються форми - це природньо. Кепсько було б, коли не так. Знаєш, багато поетів теж не просто з совєцьким ампломбом декламують як на утрєнніку, а перформанси влаштовують. Цікаво.
Чув дзвін, та не знає де він. Один анон запропонував зробити новий ґайд - я підтримав, запропонував допомогти з віршами це моє велике захоплення, написав свої пропозиції, чекаю на адекватне обговорення. Так це робиться в нас, українців, демократично й вільно. Не варто показувати себе людиною, якій аби покритиканствувати. Як тобі щось не подобається - розроби свій варіянт і запропонуй. А громада вже вирішить.
Дійсно, нащо мені чиясь думка, що я з тобою тут мучуся, з людиною, яка не бажає мене слухати, а додумує через свої комплекси якусь хуйню. А ні, я все-таки вірю в силу домовляння між людьми. Отак.
Цілком згоден, аноне. Але знаєш, що таке поетапність?Спершу треба скласти список. Класифікація - другий крок. Навпаки ті'ки в упоротих совків, коли, так би мовити, музика пишеться під постанову партії. Далі - обговорення візуальної частини, творення ґайда в фотошопі й таке інше.
Таке враження, що ти ніколи не працював у колективних проектах. Можливо, воно так і є. Тоді чого голову міні морочиш? Міг би оце остатнє сказати - і зразу б я все з'ясував тобі. А так скі'ки вже часу мені й собі згайнував. Які ж довбойоби на трапку.
>Как и всегда.
Нє, чуваче, не плутай. Я особисто читаю уважно. Бо звик відповідати за свої слова. Інакше то буде бабський триндьож на базарі, як тут часто й буває.
>Одни и те же люди из раза в раз слушают стихи и прутся от них
От ти вже й сам визнав, що таки слухають і люблять вірші. Додам хіба, що притік нових людей є, хіба він не такий стрімкий, як хотілося б і мені, повір - але не плутаймо реальність з бажаннями.
Бля, і нащо ти на вірші називаєш поезією? Романи - теж поезія.
>Поэзия — пережиток прошлого и настоящие поэты сейчас бубнят в микрофон под хип-хопчик или рочёк.
Сам собі протирічиш. Те, що міняються форми - це природньо. Кепсько було б, коли не так. Знаєш, багато поетів теж не просто з совєцьким ампломбом декламують як на утрєнніку, а перформанси влаштовують. Цікаво.
>Да и в принципе, зачем тебе чье-то мнение, если ты решил для себя сделать гайд укрлита?
Чув дзвін, та не знає де він. Один анон запропонував зробити новий ґайд - я підтримав, запропонував допомогти з віршами це моє велике захоплення, написав свої пропозиції, чекаю на адекватне обговорення. Так це робиться в нас, українців, демократично й вільно. Не варто показувати себе людиною, якій аби покритиканствувати. Як тобі щось не подобається - розроби свій варіянт і запропонуй. А громада вже вирішить.
Дійсно, нащо мені чиясь думка, що я з тобою тут мучуся, з людиною, яка не бажає мене слухати, а додумує через свої комплекси якусь хуйню. А ні, я все-таки вірю в силу домовляння між людьми. Отак.
>Задача гайда не в том, чтобы упомянуть всех, а чтобы подсказать нуждающемуся, откуда делать первый шаг, презентовав самую мякотку.
Цілком згоден, аноне. Але знаєш, що таке поетапність?Спершу треба скласти список. Класифікація - другий крок. Навпаки ті'ки в упоротих совків, коли, так би мовити, музика пишеться під постанову партії. Далі - обговорення візуальної частини, творення ґайда в фотошопі й таке інше.
Таке враження, що ти ніколи не працював у колективних проектах. Можливо, воно так і є. Тоді чого голову міні морочиш? Міг би оце остатнє сказати - і зразу б я все з'ясував тобі. А так скі'ки вже часу мені й собі згайнував. Які ж довбойоби на трапку.
1874 Кб, 320x455
>>354245
Нє, чуваче, не плутай. Я особисто читаю уважно. Бо звик відповідати за свої слова. Інакше то буде бабський триндьож на базарі, як тут часто й буває.
От ти вже й сам визнав, що таки слухають і люблять вірші. Додам хіба, що притік нових людей є, хіба він не такий стрімкий, як хотілося б і мені, повір - але не плутаймо реальність з бажаннями.
Бля, і нащо ти на вірші називаєш поезією? Романи - теж поезія.
Сам собі протирічиш. Те, що міняються форми - це природньо. Кепсько було б, коли не так. Знаєш, багато поетів теж не просто з совєцьким ампломбом декламують як на утрєнніку, а перформанси влаштовують. Цікаво.
Чув дзвін, та не знає де він. Один анон запропонував зробити новий ґайд - я підтримав, запропонував допомогти з віршами це моє велике захоплення, написав свої пропозиції, чекаю на адекватне обговорення. Так це робиться в нас, українців, демократично й вільно. Не варто показувати себе людиною, якій аби покритиканствувати. Як тобі щось не подобається - розроби свій варіянт і запропонуй. А громада вже вирішить.
Дійсно, нащо мені чиясь думка, що я з тобою тут мучуся, з людиною, яка не бажає мене слухати, а додумує через свої комплекси якусь хуйню. А ні, я все-таки вірю в силу домовляння між людьми. Отак.
Цілком згоден, аноне. Але знаєш, що таке поетапність?Спершу треба скласти список. Класифікація - другий крок. Навпаки ті'ки в упоротих совків, коли, так би мовити, музика пишеться під постанову партії. Далі - обговорення візуальної частини, творення ґайда в фотошопі й таке інше.
Таке враження, що ти ніколи не працював у колективних проектах. Можливо, воно так і є. Тоді чого голову міні морочиш? Міг би оце остатнє сказати - і зразу б я все з'ясував тобі. А так скі'ки вже часу мені й собі згайнував. Які ж довбойоби на трапку.
>Как и всегда.
Нє, чуваче, не плутай. Я особисто читаю уважно. Бо звик відповідати за свої слова. Інакше то буде бабський триндьож на базарі, як тут часто й буває.
>Одни и те же люди из раза в раз слушают стихи и прутся от них
От ти вже й сам визнав, що таки слухають і люблять вірші. Додам хіба, що притік нових людей є, хіба він не такий стрімкий, як хотілося б і мені, повір - але не плутаймо реальність з бажаннями.
Бля, і нащо ти на вірші називаєш поезією? Романи - теж поезія.
>Поэзия — пережиток прошлого и настоящие поэты сейчас бубнят в микрофон под хип-хопчик или рочёк.
Сам собі протирічиш. Те, що міняються форми - це природньо. Кепсько було б, коли не так. Знаєш, багато поетів теж не просто з совєцьким ампломбом декламують як на утрєнніку, а перформанси влаштовують. Цікаво.
>Да и в принципе, зачем тебе чье-то мнение, если ты решил для себя сделать гайд укрлита?
Чув дзвін, та не знає де він. Один анон запропонував зробити новий ґайд - я підтримав, запропонував допомогти з віршами це моє велике захоплення, написав свої пропозиції, чекаю на адекватне обговорення. Так це робиться в нас, українців, демократично й вільно. Не варто показувати себе людиною, якій аби покритиканствувати. Як тобі щось не подобається - розроби свій варіянт і запропонуй. А громада вже вирішить.
Дійсно, нащо мені чиясь думка, що я з тобою тут мучуся, з людиною, яка не бажає мене слухати, а додумує через свої комплекси якусь хуйню. А ні, я все-таки вірю в силу домовляння між людьми. Отак.
>Задача гайда не в том, чтобы упомянуть всех, а чтобы подсказать нуждающемуся, откуда делать первый шаг, презентовав самую мякотку.
Цілком згоден, аноне. Але знаєш, що таке поетапність?Спершу треба скласти список. Класифікація - другий крок. Навпаки ті'ки в упоротих совків, коли, так би мовити, музика пишеться під постанову партії. Далі - обговорення візуальної частини, творення ґайда в фотошопі й таке інше.
Таке враження, що ти ніколи не працював у колективних проектах. Можливо, воно так і є. Тоді чого голову міні морочиш? Міг би оце остатнє сказати - і зразу б я все з'ясував тобі. А так скі'ки вже часу мені й собі згайнував. Які ж довбойоби на трапку.
я пришел в тред
Понравилась статья. Правдивая до боли. Приминима, кстати, и к кацапскому эфиопу.
Культ
«Ти підносиш мені засмальцьованого «Кобзаря» і кажеш: ось моє мистецтво. Чоловіче, мені за тебе соромно… Мистецтво є щось таке, що тобі і не снилось. Я хочу тобі сказати, що там де є культ, там немає мистецтва. А ти вхопивсь за свого «Кобзаря», від якого тхне дьогтем і салом, і думаєш його захистить твоя пошана. Пошана твоя його вбила. Й немає йому воскресіння».
Так влучно український футурист Михайль Семенко описав те трагічне невігластво, з яким українці ставились і ставляться до мистецтва.
Тарас Григорович Шевченко міг лишити свій слід в культурі, як неординарний і надзвичайно цікавий поет, письменник та художник. Як неймовірна особистість, людина з надзвичайним життям. Але ми поховали його під гранітом культу у вигляді тисяч пам’ятників нудному вусатому діду.
Він силою свого таланту вибрався з обмеженого провінційного світу сільського життя, він увірвався в світ високого мистецтва та світських вечорів. Він пив найкраще вино в найбагатших садибах України, сіючи зерна передвісника модерного українського націоналізму в душі тогочасної аристократії. Він епатував публіку своїм кожухом і шапкою, які вдягнув пару разів у житті. Він вмів посміятись зі свого походження. Він був справжнім рок’н’рольщиком свого часу – з жінками, алкоголем та мистецтвом. Він був живий, і його життя було прекрасним з усіма достоїнствами та гріхами.
Він і сам вмів створювати міфи національного масштабу – перетворити хлопське повстання темних селянських мас на сакральний акт кари, на прекрасну та жахливу Гайдамаччину. Збуджувати національний пафос, що дрімав протягом століть.
«…Ніхто на світі не втече
Вогонь запеклих не пече!...»
Але замість пам’ятника на шевченковій могилі ми збудували культ, поховавши під ним не тільки його мистецтво, але і всю українську культуру. Ми впихнули всю багатогранність Тарасової особистості, його творчості в плоский і до біса нудний образ сивочолого вусаня, що тужить за Вкраїною, споглядаючи нас криво вишитими очима з рушника на стіні кабінету української літератури.
Час зруйнувати цей огидний культ Шевченка і тоді, можливо, ми віднайдемо втрачене мистецтво.
Віталій Нелепов, «Наступна республіка»
http://nastupna.com/culture/tgsh
Культ
«Ти підносиш мені засмальцьованого «Кобзаря» і кажеш: ось моє мистецтво. Чоловіче, мені за тебе соромно… Мистецтво є щось таке, що тобі і не снилось. Я хочу тобі сказати, що там де є культ, там немає мистецтва. А ти вхопивсь за свого «Кобзаря», від якого тхне дьогтем і салом, і думаєш його захистить твоя пошана. Пошана твоя його вбила. Й немає йому воскресіння».
Так влучно український футурист Михайль Семенко описав те трагічне невігластво, з яким українці ставились і ставляться до мистецтва.
Тарас Григорович Шевченко міг лишити свій слід в культурі, як неординарний і надзвичайно цікавий поет, письменник та художник. Як неймовірна особистість, людина з надзвичайним життям. Але ми поховали його під гранітом культу у вигляді тисяч пам’ятників нудному вусатому діду.
Він силою свого таланту вибрався з обмеженого провінційного світу сільського життя, він увірвався в світ високого мистецтва та світських вечорів. Він пив найкраще вино в найбагатших садибах України, сіючи зерна передвісника модерного українського націоналізму в душі тогочасної аристократії. Він епатував публіку своїм кожухом і шапкою, які вдягнув пару разів у житті. Він вмів посміятись зі свого походження. Він був справжнім рок’н’рольщиком свого часу – з жінками, алкоголем та мистецтвом. Він був живий, і його життя було прекрасним з усіма достоїнствами та гріхами.
Він і сам вмів створювати міфи національного масштабу – перетворити хлопське повстання темних селянських мас на сакральний акт кари, на прекрасну та жахливу Гайдамаччину. Збуджувати національний пафос, що дрімав протягом століть.
«…Ніхто на світі не втече
Вогонь запеклих не пече!...»
Але замість пам’ятника на шевченковій могилі ми збудували культ, поховавши під ним не тільки його мистецтво, але і всю українську культуру. Ми впихнули всю багатогранність Тарасової особистості, його творчості в плоский і до біса нудний образ сивочолого вусаня, що тужить за Вкраїною, споглядаючи нас криво вишитими очима з рушника на стіні кабінету української літератури.
Час зруйнувати цей огидний культ Шевченка і тоді, можливо, ми віднайдемо втрачене мистецтво.
Віталій Нелепов, «Наступна республіка»
http://nastupna.com/culture/tgsh
Понравилась статья. Правдивая до боли. Приминима, кстати, и к кацапскому эфиопу.
Культ
«Ти підносиш мені засмальцьованого «Кобзаря» і кажеш: ось моє мистецтво. Чоловіче, мені за тебе соромно… Мистецтво є щось таке, що тобі і не снилось. Я хочу тобі сказати, що там де є культ, там немає мистецтва. А ти вхопивсь за свого «Кобзаря», від якого тхне дьогтем і салом, і думаєш його захистить твоя пошана. Пошана твоя його вбила. Й немає йому воскресіння».
Так влучно український футурист Михайль Семенко описав те трагічне невігластво, з яким українці ставились і ставляться до мистецтва.
Тарас Григорович Шевченко міг лишити свій слід в культурі, як неординарний і надзвичайно цікавий поет, письменник та художник. Як неймовірна особистість, людина з надзвичайним життям. Але ми поховали його під гранітом культу у вигляді тисяч пам’ятників нудному вусатому діду.
Він силою свого таланту вибрався з обмеженого провінційного світу сільського життя, він увірвався в світ високого мистецтва та світських вечорів. Він пив найкраще вино в найбагатших садибах України, сіючи зерна передвісника модерного українського націоналізму в душі тогочасної аристократії. Він епатував публіку своїм кожухом і шапкою, які вдягнув пару разів у житті. Він вмів посміятись зі свого походження. Він був справжнім рок’н’рольщиком свого часу – з жінками, алкоголем та мистецтвом. Він був живий, і його життя було прекрасним з усіма достоїнствами та гріхами.
Він і сам вмів створювати міфи національного масштабу – перетворити хлопське повстання темних селянських мас на сакральний акт кари, на прекрасну та жахливу Гайдамаччину. Збуджувати національний пафос, що дрімав протягом століть.
«…Ніхто на світі не втече
Вогонь запеклих не пече!...»
Але замість пам’ятника на шевченковій могилі ми збудували культ, поховавши під ним не тільки його мистецтво, але і всю українську культуру. Ми впихнули всю багатогранність Тарасової особистості, його творчості в плоский і до біса нудний образ сивочолого вусаня, що тужить за Вкраїною, споглядаючи нас криво вишитими очима з рушника на стіні кабінету української літератури.
Час зруйнувати цей огидний культ Шевченка і тоді, можливо, ми віднайдемо втрачене мистецтво.
Віталій Нелепов, «Наступна республіка»
http://nastupna.com/culture/tgsh
Культ
«Ти підносиш мені засмальцьованого «Кобзаря» і кажеш: ось моє мистецтво. Чоловіче, мені за тебе соромно… Мистецтво є щось таке, що тобі і не снилось. Я хочу тобі сказати, що там де є культ, там немає мистецтва. А ти вхопивсь за свого «Кобзаря», від якого тхне дьогтем і салом, і думаєш його захистить твоя пошана. Пошана твоя його вбила. Й немає йому воскресіння».
Так влучно український футурист Михайль Семенко описав те трагічне невігластво, з яким українці ставились і ставляться до мистецтва.
Тарас Григорович Шевченко міг лишити свій слід в культурі, як неординарний і надзвичайно цікавий поет, письменник та художник. Як неймовірна особистість, людина з надзвичайним життям. Але ми поховали його під гранітом культу у вигляді тисяч пам’ятників нудному вусатому діду.
Він силою свого таланту вибрався з обмеженого провінційного світу сільського життя, він увірвався в світ високого мистецтва та світських вечорів. Він пив найкраще вино в найбагатших садибах України, сіючи зерна передвісника модерного українського націоналізму в душі тогочасної аристократії. Він епатував публіку своїм кожухом і шапкою, які вдягнув пару разів у житті. Він вмів посміятись зі свого походження. Він був справжнім рок’н’рольщиком свого часу – з жінками, алкоголем та мистецтвом. Він був живий, і його життя було прекрасним з усіма достоїнствами та гріхами.
Він і сам вмів створювати міфи національного масштабу – перетворити хлопське повстання темних селянських мас на сакральний акт кари, на прекрасну та жахливу Гайдамаччину. Збуджувати національний пафос, що дрімав протягом століть.
«…Ніхто на світі не втече
Вогонь запеклих не пече!...»
Але замість пам’ятника на шевченковій могилі ми збудували культ, поховавши під ним не тільки його мистецтво, але і всю українську культуру. Ми впихнули всю багатогранність Тарасової особистості, його творчості в плоский і до біса нудний образ сивочолого вусаня, що тужить за Вкраїною, споглядаючи нас криво вишитими очима з рушника на стіні кабінету української літератури.
Час зруйнувати цей огидний культ Шевченка і тоді, можливо, ми віднайдемо втрачене мистецтво.
Віталій Нелепов, «Наступна республіка»
http://nastupna.com/culture/tgsh
>>353386
Маня, читни Блока.
Маня, читни Блока.
Вершина украинского творчества - расовый хохол Паланюк, да и у того хохляцкого только фамилия.
>>355562
А чем тебе Паланюк не угодил, мразь?
Остальные тут перечисленные ему в подметки не годятся. Да они и неизвестны нигде, даже в самой украине, лол.
А чем тебе Паланюк не угодил, мразь?
Остальные тут перечисленные ему в подметки не годятся. Да они и неизвестны нигде, даже в самой украине, лол.
>>355243
Семенко взагалі охуєнний. Скоро піду на вечір його творчості.
Семенко взагалі охуєнний. Скоро піду на вечір його творчості.
>>355558
Во-первых, правильно Палагнюк, во-вторых, у него родной брат во Львове живет.
В-третьих. У нас его Гоголь и Чехов, твой аргумент инвалид. ке-ке-ке
>Паланюк, да и у того хохляцкого только фамилия.
Во-первых, правильно Палагнюк, во-вторых, у него родной брат во Львове живет.
В-третьих. У нас его Гоголь и Чехов, твой аргумент инвалид. ке-ке-ке
504 Кб, 694x371
251 Кб, 533x800
221 Кб, 800x624
>>355243
Вообще он не прав. Усатый Ленин в папахе иногда мне кажется, что все советские памятники шли по одному шаблону - советский образ Шевченко. В современной Украине мы от него отказываемся. Простой пример, возьми 100 гривен - каким изображен Шевченко на нем? Верно, молодым парнем-художником. Аналогично портреты Шевченко потихоньку меняются в школах и домах культуры. Новые памятники и композиции Шевченко так же изменились. Сегодня делается крупный акцент на его картины, а не только Кобзарь. У меня есть замечательный альбом с картинами Шевы, в СССР такого бы не издали.
> Але ми поховали його під гранітом культу у вигляді тисяч пам’ятників нудному вусатому діду.
Вообще он не прав. Усатый Ленин в папахе иногда мне кажется, что все советские памятники шли по одному шаблону - советский образ Шевченко. В современной Украине мы от него отказываемся. Простой пример, возьми 100 гривен - каким изображен Шевченко на нем? Верно, молодым парнем-художником. Аналогично портреты Шевченко потихоньку меняются в школах и домах культуры. Новые памятники и композиции Шевченко так же изменились. Сегодня делается крупный акцент на его картины, а не только Кобзарь. У меня есть замечательный альбом с картинами Шевы, в СССР такого бы не издали.
64 Кб, 600x450
80 Кб, 462x640
2195 Кб, 2837x2123
120 Кб, 525x350
>>355571
Вот еще пара примеров, чтобы было понятно о массовости культурного сдвига.
Вот еще пара примеров, чтобы было понятно о массовости культурного сдвига.
>>355570
Гоголь еще туда-сюда, хотя украинским его назвать сложно - просто если б он работал в украинской "традиции", так бы и остался на уровне какого-нибудь вашего условного Мыти Кривозубченко, из которых составлен список. Но он выбрал другой путь и правильно сделал.
А Чехов тут причем, лол? По этому поводу, кстати, вообще вспоминается статья какого-то пшека, который называл Гоголя польским писателем, лел. Комплексы какие-то, хотя казалось бы - откуда? У поляков литература все-таки есть, это ж не хохлы, кек.
>У нас его Гоголь и Чехов
Гоголь еще туда-сюда, хотя украинским его назвать сложно - просто если б он работал в украинской "традиции", так бы и остался на уровне какого-нибудь вашего условного Мыти Кривозубченко, из которых составлен список. Но он выбрал другой путь и правильно сделал.
А Чехов тут причем, лол? По этому поводу, кстати, вообще вспоминается статья какого-то пшека, который называл Гоголя польским писателем, лел. Комплексы какие-то, хотя казалось бы - откуда? У поляков литература все-таки есть, это ж не хохлы, кек.
>>355583
Гоголь и Чехов, конечно, не украинская литература.
Да и Паланика только ради хохмы можно назвать украинским писателем.
Ваш уровень - в первом посте, там как раз список из малоизвестных хуев, из которых и состоит украинская "литература".
Гоголь и Чехов, конечно, не украинская литература.
Да и Паланика только ради хохмы можно назвать украинским писателем.
Ваш уровень - в первом посте, там как раз список из малоизвестных хуев, из которых и состоит украинская "литература".
>>355586
Не бугурть, мань.
Я ведь, наоборот, полностью согласен с начальным постом треда: вот они, украинские классики во всей красе, лел. Ваш уровень.
Шевченко
Франко
Ільченко
Нечуй-Левицький
Хвильовий
Антонич
Підмогильний
Руданський
Лесь
Не бугурть, мань.
Я ведь, наоборот, полностью согласен с начальным постом треда: вот они, украинские классики во всей красе, лел. Ваш уровень.
Шевченко
Франко
Ільченко
Нечуй-Левицький
Хвильовий
Антонич
Підмогильний
Руданський
Лесь
247 Кб, 635x807
Меня больше интересует, почему у страны всего лишь в 3 раза меньшей (по населению) России произведений и писателей не пропорционально меньше в 3 раза, а меньше раз в 20-30. Почему? Рабский менталитет? Рабское мышление? Не розумiю. Сравните ту же Польшу соседнюю, по населению там 1:1 с Украиной. Но сколько и писателей и физиков и математиков и известных врачей и прочей ЭЛИТЫ.
>>355632
Это разве оскорбление было, путеноид ?
Просто если ты не оперируешь фактами, то лучше не вступай в тред, ок?
Это разве оскорбление было, путеноид ?
Просто если ты не оперируешь фактами, то лучше не вступай в тред, ок?
>>355635
Вышиватник, с чем именно ты не согласен? Я что-то не так сказал? Ты мне лучше ответь на поставленные вопросы
Вышиватник, с чем именно ты не согласен? Я что-то не так сказал? Ты мне лучше ответь на поставленные вопросы
>почему у страны всего лишь в 3 раза меньшей (по населению) России произведений и писателей не пропорционально меньше в 3 раза, а меньше раз в 20-30. Почему? Рабский менталитет? Рабское мышление?
И при этом я уже молчу за кино. Украинцы вообще не научились даже снимать, поэтому лакают с удовольствием все российское, причем самого низшего пошиба, а не лучшее, лол.
Литература вообще в упадке как была, так и осталась.
Литература вообще в упадке как была, так и осталась.
>>355641
что.ты блять.несешь ?
>кино
>Украинцы вообще не научились даже снимать
>поэтому лакают с удовольствием все российское
>причем самого низшего пошиба, а не лучшее
что.ты блять.несешь ?
Безусловно, на данном этапе украинская культура во многом зависит от русской культуры и во многом этому способствует русский язык. И я уверен, что Украина только выиграет отказавшись от использования русского языка в будущем. Конечно, сделать это не просто, но первые позитивные тенденции уже наметились. Поэтому, если все будет в порядке, то уже наши внуки не будут говорить на русском как те же поляки и прибалты.
Два поехавших засрали тред.
Одному ватнику настолько похуй на хохлов, что уже третий тред за ними гоняется и ни о чем другом говорить не может.
Второй ему отвечает.
>>355664
Кстати, недавно заметил, что даже в моем Нарколаеве, бывшем форпостом ваты, реально нет или очень мало детских книг на русском языке. А что есть - дикое говно в плане полиграфии.
Одному ватнику настолько похуй на хохлов, что уже третий тред за ними гоняется и ни о чем другом говорить не может.
Второй ему отвечает.
>>355664
Кстати, недавно заметил, что даже в моем Нарколаеве, бывшем форпостом ваты, реально нет или очень мало детских книг на русском языке. А что есть - дикое говно в плане полиграфии.
>>355665
Ну так, два дебила - это сила. Один берет изначально ложные аргументы, второй пляшет под его дудку и пытается эти аргументы оспаривать.
Когда по факту, были запреты на образование и книгопечать на недостойном малоросском языке, и была крайне малая часть интеллигенции, тк украинцы не были равны в правах с русскими. Откуда взяться серьезной школе укр.литературы?
>>355641
Тут всё ещё проще. Кинематографа у нас практически нет. Выстреливает пара фильмов раз в год, типа Поводыря и Племени, но это не конвеер из сиквелов горько! и ремейков, а какие-то проекты, с которыми по несколько лет ебутся.
Украина в плане кинематографа - потребитель, как и 95% стран мира. Как и весь постсовок.
Ну так, два дебила - это сила. Один берет изначально ложные аргументы, второй пляшет под его дудку и пытается эти аргументы оспаривать.
Когда по факту, были запреты на образование и книгопечать на недостойном малоросском языке, и была крайне малая часть интеллигенции, тк украинцы не были равны в правах с русскими. Откуда взяться серьезной школе укр.литературы?
>>355641
Тут всё ещё проще. Кинематографа у нас практически нет. Выстреливает пара фильмов раз в год, типа Поводыря и Племени, но это не конвеер из сиквелов горько! и ремейков, а какие-то проекты, с которыми по несколько лет ебутся.
Украина в плане кинематографа - потребитель, как и 95% стран мира. Как и весь постсовок.
>>355671
А тебе всё безразличней и безразличней. Не прекращай всем вокруг об этом рассказывать.
А тебе всё безразличней и безразличней. Не прекращай всем вокруг об этом рассказывать.
>>355675
Мне не безразлично, с чего ты взял, долбоеб?
Я хочу, чтоб вы съебали из моих интернетов в свои незалежные iнтернети, забрали с собой свою украинскую классику, забыли русский язык и перестали ебать всем мозг сказками о том, как вас притесняли кляти москалi. Рили, у меня такая мечта.
Мне не безразлично, с чего ты взял, долбоеб?
Я хочу, чтоб вы съебали из моих интернетов в свои незалежные iнтернети, забрали с собой свою украинскую классику, забыли русский язык и перестали ебать всем мозг сказками о том, как вас притесняли кляти москалi. Рили, у меня такая мечта.
>>355705
У меня тоже. Вышивата реально заебала уже.
Тут, кстати, вопрос про литературу был и кино, почему хохлы имеют рабский менталитет и нихуя не могут ни в кино ни в литературу и что при таких миллионах населения можно было иметь хотя бы втрое меньше писателей, а не в 30. И это все разговоры о высоком. Они даже аналог двача блядь придумать не могут и расфорсить! Зашёл на учан - постов меньше чем на чешском, у тех, которых всего 10 млн населения. Я уже молчу про польский чан, лол. Страна рабов и быдла. Неудивительно, что у них нет интеллигенции в стране. Она убежала еще в 2004. Какая нахуй литература, одна поцреотично-вышиватная хуета.
У меня тоже. Вышивата реально заебала уже.
Тут, кстати, вопрос про литературу был и кино, почему хохлы имеют рабский менталитет и нихуя не могут ни в кино ни в литературу и что при таких миллионах населения можно было иметь хотя бы втрое меньше писателей, а не в 30. И это все разговоры о высоком. Они даже аналог двача блядь придумать не могут и расфорсить! Зашёл на учан - постов меньше чем на чешском, у тех, которых всего 10 млн населения. Я уже молчу про польский чан, лол. Страна рабов и быдла. Неудивительно, что у них нет интеллигенции в стране. Она убежала еще в 2004. Какая нахуй литература, одна поцреотично-вышиватная хуета.
>>355712
Так заебала, что аж на учан зашел, лишь бы ее, гаду такую, не видеть! Пиздишь как дышишь, таков любой кацап.
>Вышивата реально заебала уже
>Зашёл на учан
Так заебала, что аж на учан зашел, лишь бы ее, гаду такую, не видеть! Пиздишь как дышишь, таков любой кацап.
>>355717
Вся суть вышиватки доебаться вместо того, чтобы отвечать на прямые вопросы. Почему учан такой тухлый? Создать украинский двачик ведь куда проще, чем написать хорошую книгу. Почему даже этого не сделаете? Покажите наконец-то, что вы хоть в это можете.
Вся суть вышиватки доебаться вместо того, чтобы отвечать на прямые вопросы. Почему учан такой тухлый? Создать украинский двачик ведь куда проще, чем написать хорошую книгу. Почему даже этого не сделаете? Покажите наконец-то, что вы хоть в это можете.
80 Кб, 720x577
>>355718
Какие там нахуй вопросы? С пидорахой вроде тебя разговор может быть только один: Пошла нахуй, пидораха!
Какие там нахуй вопросы? С пидорахой вроде тебя разговор может быть только один: Пошла нахуй, пидораха!
Вы все говно.
>>355717
Да он по работе же туда зашел. Как и сюда, собственно.
Да он по работе же туда зашел. Как и сюда, собственно.
71 Кб, 960x483
>>355628
Імперія висмоктує сили з колоній. Гоголь не писав по-українськи з тієї ж причини, що й Оскар Вайлд - не по-гельськи. Я вже мовчу про цілком методичне винищення наших письменників найкращих, європейського рівня.
Якщо ти українець, варто лише прийняти нашу історію - це допоможе вибавити себе од комплекса меншовартості. А якщо ти кацап - то йди нахуй, не для тебе написав.
Якщо ж ідеться про брак, то мені особисто наших авторів вистачає читати - не перечитати. Попишатися циферками? Залишу це обісцяним москалям у їхніх ізбах без опалення, зате з кримнашем. Я звик пишатися власними досягненнями. Книжки, зосібна й наших, читаю для задоволення.
Імперія висмоктує сили з колоній. Гоголь не писав по-українськи з тієї ж причини, що й Оскар Вайлд - не по-гельськи. Я вже мовчу про цілком методичне винищення наших письменників найкращих, європейського рівня.
Якщо ти українець, варто лише прийняти нашу історію - це допоможе вибавити себе од комплекса меншовартості. А якщо ти кацап - то йди нахуй, не для тебе написав.
Якщо ж ідеться про брак, то мені особисто наших авторів вистачає читати - не перечитати. Попишатися циферками? Залишу це обісцяним москалям у їхніх ізбах без опалення, зате з кримнашем. Я звик пишатися власними досягненнями. Книжки, зосібна й наших, читаю для задоволення.
>>355767
Чувак, у нас уже 25 лет есть свободы как минимум, я уже молчу про свободные во всех планах 80е, а это итого 35 лет. Был же нормальный писатель Шева, например и никакая Рос Империя ему не мешала ТВОРИТЬ. Так что все что ты написал - бред вышиватной пропаганды, вот и все. Нет талантов. У чеченов тоже нет талантов, ну так что? Стоит просто признать это. Я все склоняюсь к рабскому менталитету.
>>355729
Ясно.
Чувак, у нас уже 25 лет есть свободы как минимум, я уже молчу про свободные во всех планах 80е, а это итого 35 лет. Был же нормальный писатель Шева, например и никакая Рос Империя ему не мешала ТВОРИТЬ. Так что все что ты написал - бред вышиватной пропаганды, вот и все. Нет талантов. У чеченов тоже нет талантов, ну так что? Стоит просто признать это. Я все склоняюсь к рабскому менталитету.
>>355729
Ясно.
426 Кб, 720x1280
Заебали ватошкольников кормить, дебилы малолетние.
http://www.hromadske.tv/society/vvsukrayina-ogolosila-korotki-spiski--knigi-roku20/
http://www.hromadske.tv/society/vvsukrayina-ogolosila-korotki-spiski--knigi-roku20/
>>355767
Это не помешало гражданину Российской Империи Сенкевичу получить Нобелевскую Премию. А у кiкiлов, как всегда, москали говна в жопу залили.
>Імперія висмоктує сили з колоній
Это не помешало гражданину Российской Империи Сенкевичу получить Нобелевскую Премию. А у кiкiлов, как всегда, москали говна в жопу залили.
>>355787
Два чая адеквату. Даже стыдно, что мои соотечественники такой бред несут.
Два чая адеквату. Даже стыдно, что мои соотечественники такой бред несут.
>>355771
Люди, котрі називають українців "вишиватою", викликають мені підозру. Це або проплачений/непроплачений кацап, котрому природньо поширювати українофобію, або український дурник, котрий несвідомо поширює кремлівські антиукраїнські ідеологеми.
Я не винен, що совкові учихи української зробили з т. зв. "Розстріляного відродження" культ. Але заперечувати нищення найкращих письменників у 30-их, може хіба ідіот якщо не українофоб.
Далі, станом сучасної літератури цілком задоволений. Є цікаві письменники. Чи що тобі треба? Лавретизм? Нобелівка, як пише упорок нижче? Мені похуй, повторюю, я читаю для власного задоволення, а не для підвищення ЧСВ.
>>355787
Ну, цінити письменників за тим, лавреати вони ачи ні - сутий совок. Мені "Козацькому роду нема переводу" в мільйон разів любіше читати за "Вогнем і мечем". І похуй мені, що автору другого якісь там норвежці дали мільйон грошей.
Українська література є, вона класна. Те, що бракує піару - ну, то не до письменників.
Люди, котрі називають українців "вишиватою", викликають мені підозру. Це або проплачений/непроплачений кацап, котрому природньо поширювати українофобію, або український дурник, котрий несвідомо поширює кремлівські антиукраїнські ідеологеми.
Я не винен, що совкові учихи української зробили з т. зв. "Розстріляного відродження" культ. Але заперечувати нищення найкращих письменників у 30-их, може хіба ідіот якщо не українофоб.
Далі, станом сучасної літератури цілком задоволений. Є цікаві письменники. Чи що тобі треба? Лавретизм? Нобелівка, як пише упорок нижче? Мені похуй, повторюю, я читаю для власного задоволення, а не для підвищення ЧСВ.
>>355787
Ну, цінити письменників за тим, лавреати вони ачи ні - сутий совок. Мені "Козацькому роду нема переводу" в мільйон разів любіше читати за "Вогнем і мечем". І похуй мені, що автору другого якісь там норвежці дали мільйон грошей.
Українська література є, вона класна. Те, що бракує піару - ну, то не до письменників.
>>355796
Так, совок у ебанутого в Европку переехал, нобелевку вместо шведов норвежцы выдают. Все кругом плохие, русские плохие, поляки плохие. Бедняга. Спасибо, Боже, что я не хохол.
>сутий совок
>норвежці
Так, совок у ебанутого в Европку переехал, нобелевку вместо шведов норвежцы выдают. Все кругом плохие, русские плохие, поляки плохие. Бедняга. Спасибо, Боже, что я не хохол.
>>355771
Это потому, что ты раб. Смирись. The slaves shall serve.
>Я все склоняюсь к рабскому менталитету.
Это потому, что ты раб. Смирись. The slaves shall serve.
>>355806
кацапы, ты хотел сказать. Конечно, плохие, а то какие же? Хорошие, что ли? До оккупации Крыма и Донбасса можно было питать иллюзии (хотя и до того все было ясно), а сейчас уже нет.
>русские плохие
кацапы, ты хотел сказать. Конечно, плохие, а то какие же? Хорошие, что ли? До оккупации Крыма и Донбасса можно было питать иллюзии (хотя и до того все было ясно), а сейчас уже нет.
>>355637
Их примерно столько же.
Их примерно столько же.
>>355825
У вас зарплаты с курсом изменились или все те же 15?
>30% русских по национальности
>70% считают своим основным языком русский
У вас зарплаты с курсом изменились или все те же 15?
>>355806
Різницю відчуваєш, демагожику?
Хай так, я ж сказав, що мені похуй.
>цінити письменників за тим, лавреати вони ачи ні - сутий совок
>роздавати премії
Різницю відчуваєш, демагожику?
>нобелевку вместо шведов норвежцы выдают
Хай так, я ж сказав, що мені похуй.
>>355806
Ладно б это мудачье тихо-мирно обсуждало свою литературку, но ведь хуй же: тут же они высирают поцреотичные картинки, ноют, что кацапы их угнетали и только поэтому нищасные хiхлы не получили нобелевку по литературе и не забыли до сих пор русский язык, все это ебаное пропагандонство, которое тупые бляди подают с максимально серьезным видом.
Господи, поскорее бы они все забыли русский язык.
Ладно б это мудачье тихо-мирно обсуждало свою литературку, но ведь хуй же: тут же они высирают поцреотичные картинки, ноют, что кацапы их угнетали и только поэтому нищасные хiхлы не получили нобелевку по литературе и не забыли до сих пор русский язык, все это ебаное пропагандонство, которое тупые бляди подают с максимально серьезным видом.
Господи, поскорее бы они все забыли русский язык.
32 Кб, 604x368
>>355839
лол русня порвалась тащите следующего
лол русня порвалась тащите следующего
>>355839
Нахуй иди, кацапчик, нахуй. Никакого другого ответа ты тут не получишь, говняшка ты эдакая.
Нахуй иди, кацапчик, нахуй. Никакого другого ответа ты тут не получишь, говняшка ты эдакая.
>>355825
Типичная кацапская демагогия. Оккупация Крыма войсками РФ, сначала без опознавательных знаков ("их там нет!"), а потом и с. А касательно процентов, так до выселения совкокацапами крымских татар и завоза на их место рязанских мокроносых кацапов, там 70% было как раз тех самых татар. Так что нахуй иди, оккупант ебучий.
Типичная кацапская демагогия. Оккупация Крыма войсками РФ, сначала без опознавательных знаков ("их там нет!"), а потом и с. А касательно процентов, так до выселения совкокацапами крымских татар и завоза на их место рязанских мокроносых кацапов, там 70% было как раз тех самых татар. Так что нахуй иди, оккупант ебучий.
Зашёл ознакомиться с украинской литературой
@
Вышёл из загона злобных хохлов, которые даже здесь умудряются гнать на русских (а некоторые и вовсе пишут на своём на русскоязычной доске)
@
Вышёл из загона злобных хохлов, которые даже здесь умудряются гнать на русских (а некоторые и вовсе пишут на своём на русскоязычной доске)
>>355796
Ты отрицаешь, что в нашем обществе существует вышивата? Мне похуй на тебя, дружище, но ты похоже сам вышивата. Небось на некоторых ресурсах рассказываешь, как плохо быть ватой, а вот вышивата нечто иное и т.п. А так я вас и вышивату на хую вертел и вату. Я космополит и рад, что я такой, иначе был бы неадекватом как ты и жаловался бы, что кацапы мешают и мешали нашим писателям творить. Понимаешь, когда подобное говорят по телику политиканы, то я их понимаю, потом к что они считают народ быдлом и делают на быдле деньги. Но когда подобное говорит обычный человек, то я начинаю сомневаться в его умственных способностях и адекватном восприятии мира.
Ты отрицаешь, что в нашем обществе существует вышивата? Мне похуй на тебя, дружище, но ты похоже сам вышивата. Небось на некоторых ресурсах рассказываешь, как плохо быть ватой, а вот вышивата нечто иное и т.п. А так я вас и вышивату на хую вертел и вату. Я космополит и рад, что я такой, иначе был бы неадекватом как ты и жаловался бы, что кацапы мешают и мешали нашим писателям творить. Понимаешь, когда подобное говорят по телику политиканы, то я их понимаю, потом к что они считают народ быдлом и делают на быдле деньги. Но когда подобное говорит обычный человек, то я начинаю сомневаться в его умственных способностях и адекватном восприятии мира.
>>355857
А ты думал, что плохие коклы это правда форс первого канала и ничего такого нет?
А ты думал, что плохие коклы это правда форс первого канала и ничего такого нет?
39 Кб, 400x430
>>355861
Я не знаю, що таке "вишивата". Маю вишиванку, вдягаю її часом. Кацап скаже, що я "махровій националіст", а я скажу - я українець.
Є псевдопатріоти, є популісти, є шароварники. А що таке т.зв. "вишивата" - не тямлю.
Ну то з цього й варто починати. Ти людина без національності з культурою русского міра з усіма їхніми мітами, зокрема про те, якими мають бути "братскіє народи" - забитими, меншовартісними, заляканими. А я - українець. Не патріот, не націоналіст. Українець. Видима річ, що тобі я видаватимуся "какім-то нєадєкватнім". :)
Я не знаю, що таке "вишивата". Маю вишиванку, вдягаю її часом. Кацап скаже, що я "махровій националіст", а я скажу - я українець.
Є псевдопатріоти, є популісти, є шароварники. А що таке т.зв. "вишивата" - не тямлю.
>Я космополит и рад
Ну то з цього й варто починати. Ти людина без національності з культурою русского міра з усіма їхніми мітами, зокрема про те, якими мають бути "братскіє народи" - забитими, меншовартісними, заляканими. А я - українець. Не патріот, не націоналіст. Українець. Видима річ, що тобі я видаватимуся "какім-то нєадєкватнім". :)
>>355829
По вашей же хохлопереписи там 58%. Большинство.
>>355837
Да оно и видно, что на литературу тебе похуй, пришёл тут потралить. Ну давай, развлекай нас дальше своим смешным наречием.
>>355871
Почему же махровый. Самый натуральный, не считая того, что траль.
>У вас зарплаты с курсом изменились или все те же 15?
По вашей же хохлопереписи там 58%. Большинство.
>>355837
>що мені похуй
Да оно и видно, что на литературу тебе похуй, пришёл тут потралить. Ну давай, развлекай нас дальше своим смешным наречием.
>>355871
>махровій националіст
Почему же махровый. Самый натуральный, не считая того, что траль.
175 Кб, 1280x853
>>355876
На лавреатсво і на премії мені похуй, а от красну літературу я люблю. :)
Аж ніяк, я ліберальних поглядів. Голосую за лібералів.
І я зовсім не тралю. Кацапів тралити не тре', їх сама реальність тралить. Здається, в цім же треді вже зазначав.
Хотілося б побалакать про нашу літературу. Але ж кацапи лізуть сюди показати, що вони кращі за українців. Заважає.
>на литературу тебе похуй
На лавреатсво і на премії мені похуй, а от красну літературу я люблю. :)
>Почему же махровый. Самый натуральный, не считая того, что траль.
Аж ніяк, я ліберальних поглядів. Голосую за лібералів.
І я зовсім не тралю. Кацапів тралити не тре', їх сама реальність тралить. Здається, в цім же треді вже зазначав.
Хотілося б побалакать про нашу літературу. Але ж кацапи лізуть сюди показати, що вони кращі за українців. Заважає.
>>355878
Предложи более объективный критерий оценки.
Определение дашь?
Без проблем. Ты в курсе, что зашёл на русскоязычную борду? Здесь основная часть населения говорит по-русски. Так что использование другого языка воспринимается как попытка выделиться с той или иной целью, а стиль речи не оставляет сомнений, кто перед нами.
>На лавреатсво і на премії мені похуй
Предложи более объективный критерий оценки.
>ліберальних поглядів.
Определение дашь?
>Хотілося б побалакать про нашу літературу
Без проблем. Ты в курсе, что зашёл на русскоязычную борду? Здесь основная часть населения говорит по-русски. Так что использование другого языка воспринимается как попытка выделиться с той или иной целью, а стиль речи не оставляет сомнений, кто перед нами.
43 Кб, 604x484
>>355871
Как можно не знать, что такое вышивата? Ты что, ебанутый? Есть вата, а есть вышивата. Два сапога пара. Что тут непонятного?
И да, с каких это пор, космополиты приравниваются к любителям русского мира? Ты бросаешься в крайности, как и все вышиватники. Нам задали вопрос прямой, почему при 50 млн населения писаталей и прочей элитки у нас не прямопропорционально меньше в 3 раза и не 1 к 1 в сравнении с Польшей, на что ты и тебе подобные поцреотики начали нести полную ахинею, полностью неадекватную. Те же поляки и под Империей были и под Совком и творили и творили, в то время как нашим блядь кто-то вечно мешал построить и страну и пасателей понарожать с режиссерами. Ты ебанутый, ей-Богу. Я жду того времени, когда признаться в том, что ты вышиватник будет стыдно.
>>355872
Мимо.
>>355875
А вот у тебя заблуждение. Если человек пишет на украинском, это вовсе не значит, что он вышиватник по умолчанию. Есть пишущие на украинском вовсе не вышиватники. Это как думать, что если чел пишет на русском, то он сразу ватник. Ведь есть же и леберашки мамкины и космополиты и коммунисты и любители царкой власти и пр пр.
Как можно не знать, что такое вышивата? Ты что, ебанутый? Есть вата, а есть вышивата. Два сапога пара. Что тут непонятного?
И да, с каких это пор, космополиты приравниваются к любителям русского мира? Ты бросаешься в крайности, как и все вышиватники. Нам задали вопрос прямой, почему при 50 млн населения писаталей и прочей элитки у нас не прямопропорционально меньше в 3 раза и не 1 к 1 в сравнении с Польшей, на что ты и тебе подобные поцреотики начали нести полную ахинею, полностью неадекватную. Те же поляки и под Империей были и под Совком и творили и творили, в то время как нашим блядь кто-то вечно мешал построить и страну и пасателей понарожать с режиссерами. Ты ебанутый, ей-Богу. Я жду того времени, когда признаться в том, что ты вышиватник будет стыдно.
>>355872
Мимо.
>>355875
А вот у тебя заблуждение. Если человек пишет на украинском, это вовсе не значит, что он вышиватник по умолчанию. Есть пишущие на украинском вовсе не вышиватники. Это как думать, что если чел пишет на русском, то он сразу ватник. Ведь есть же и леберашки мамкины и космополиты и коммунисты и любители царкой власти и пр пр.
>>355887
Ты или толстый тролль, или реально поехавший от хохлофобии хохол (ты в зеркале себя не пугаешься?). Что за ебанутые наезды, почему не нарожали писателей? Нарожали пропорционально количеству образованного населения. Просто это была провинция, и ловить там было особо нечего. Более амбициозные люди быстренько съебывали в столицу империи, к большим тиражам и достойной оплате (Гоголь из Нежина, Чехов из Таганрога, про Шевченко и говорить нечего). Кого все устраивало, те никуда и не съебывали. Квитка Основьяненко, Гребинка тот же, Нечуй Левицкий, Коцюбинский и прочие, писали всю жизнь на украинском и в хуй не дули. И вполне прилично писали. А если лично тебе не ндравится, то это твои половые проблемы, манкурт ты ебаный по голове.
Ты или толстый тролль, или реально поехавший от хохлофобии хохол (ты в зеркале себя не пугаешься?). Что за ебанутые наезды, почему не нарожали писателей? Нарожали пропорционально количеству образованного населения. Просто это была провинция, и ловить там было особо нечего. Более амбициозные люди быстренько съебывали в столицу империи, к большим тиражам и достойной оплате (Гоголь из Нежина, Чехов из Таганрога, про Шевченко и говорить нечего). Кого все устраивало, те никуда и не съебывали. Квитка Основьяненко, Гребинка тот же, Нечуй Левицкий, Коцюбинский и прочие, писали всю жизнь на украинском и в хуй не дули. И вполне прилично писали. А если лично тебе не ндравится, то это твои половые проблемы, манкурт ты ебаный по голове.
>>356101
Тролль здесь ты. То, что какие-либо писатели жили на территории, которая сейчас принадлежит украинскому гос-ву - не делает их украинскими писателями, у того же Гоголя от украинсква есть лишь малоросский колорит, а в целом писал он вообще не об этом, Чехов же вообще, не то, что не был украинцем, а украинцев всё жизнь презирал, чему масса примеров в его текстах.
Тролль здесь ты. То, что какие-либо писатели жили на территории, которая сейчас принадлежит украинскому гос-ву - не делает их украинскими писателями, у того же Гоголя от украинсква есть лишь малоросский колорит, а в целом писал он вообще не об этом, Чехов же вообще, не то, что не был украинцем, а украинцев всё жизнь презирал, чему масса примеров в его текстах.
>>356113
Ты просто упертый дурак, все понятно. Тебе, как последнему дегенерату, объяснено, что
И писали в столицах они, конечно, не на украинском (ну, кроме Шевченко). Хули тебе, долбню, не ясно? Поляк Конрад вон на английском писал, и не про Польшу, и шо? Кто не хотел, не съебывал, и писал на украинском. Например,
Были писатели, были. И есть. Зашейся уже, гондон ты рваный.
Ты просто упертый дурак, все понятно. Тебе, как последнему дегенерату, объяснено, что
>амбициозные люди быстренько съебывали в столицу империи, к большим тиражам и достойной оплате
И писали в столицах они, конечно, не на украинском (ну, кроме Шевченко). Хули тебе, долбню, не ясно? Поляк Конрад вон на английском писал, и не про Польшу, и шо? Кто не хотел, не съебывал, и писал на украинском. Например,
>Квитка Основьяненко, Гребинка, Нечуй Левицкий, Коцюбинский
Были писатели, были. И есть. Зашейся уже, гондон ты рваный.
>>356101
Блядь, ты сука еще упоротей вышивата, чем я предполагал ранее. Где ты увидел хохлофобию, баран? Мы тут обсуждаем факт того, что в РФ на 150 млн дохуя всяких писателей, режиссеров и прочих илиток, связанных с искусством. В то время как в Украине при 50 млн должно быть пропорционально в 3 раза меньше "писалетей, режиссеров и прочих илиток, связанных с искусством" или хотя бы 1 к 1 как в Польше (50 млн населения на 50). Сука, тут факты блядь и вопросы, а ты про хохлофобию? Ты из Жмеринки что ли?
Блядь, ты сука еще упоротей вышивата, чем я предполагал ранее. Где ты увидел хохлофобию, баран? Мы тут обсуждаем факт того, что в РФ на 150 млн дохуя всяких писателей, режиссеров и прочих илиток, связанных с искусством. В то время как в Украине при 50 млн должно быть пропорционально в 3 раза меньше "писалетей, режиссеров и прочих илиток, связанных с искусством" или хотя бы 1 к 1 как в Польше (50 млн населения на 50). Сука, тут факты блядь и вопросы, а ты про хохлофобию? Ты из Жмеринки что ли?
>Украинская
>Классика
Оподливился.
>>356119
Конрад родину всю жизнь любил, не меньше Англии. Про Чехова и Гоголя так не скажешь.
Конрад родину всю жизнь любил, не меньше Англии. Про Чехова и Гоголя так не скажешь.
396 Кб, 601x865
353 Кб, 603x888
380 Кб, 608x873
391 Кб, 606x894
Нашел одного вышиватника вк, постоящего тут поцреотичную хуету. Вы блядь только посмотрите на его подписки, я даже группы показывать не буду. Это просто пиздец вышивата во все поля. Поменяй это все на Киселевщину и прочую хуйню типа Первый Канала, Русские не сдаются и получится ватник :)
Ну что, хуйло, думал я тебя не найду? Меньше посты свои копируй сюда со своей стеночке, баран.
Ну что, хуйло, думал я тебя не найду? Меньше посты свои копируй сюда со своей стеночке, баран.
2356 Кб, 1366x588
Мега-ватный модер фентезяча забанил меня за то, что я просто создал тред про украинское фентези. Я, конечно, презираю букачеров-кацапов, но, блядь, у них хоть чувство собственного достоинства есть. А в /фс какие-то варвары из 2000-ых, которые неистово агрятся на одно упоминание Украины в неотрицательном контексте. Собственно тредшот говорит сам за себя.
47 Кб, 599x565
>>355883
Не існує нічого об'єктивного. Оцінка завжди суб'єктивно, дається-бо завше суб'єктом. Тим-то я тут ніколи не намагаюся довести, що якийсь автор "кращий" - лише висловлюю власне вражіння.
Тебе в вікі забанили?
Можу сказати партію, за яку голосував на двох попередніх виборах, якщо цікавить. Але ти, блядь, заїбав зі своїм оффтопом. Тред про українську класичну літературу.
Це ти сам вигадав. Бо на головній нічого такого нема, зате значиться:
"Словом, всё, что не запрещено правилами отдельно взятого форума и относится к его тематике, на этом форуме разрешено."
У правилах /бо теж не значиться обов'язковість рос.мови. Модер адекватний і мене не банить. Тож твої аргументи інвалід.
Ваш комплекс неповноцінності - не мої проблеми. Повноцінних людей не їбе, що хтось там "намагається" виділитись.
З тієї ж опери. Мене дуже тішать ваші вутлі спроби вангувати, бо я зовсім не те, що ви своїм стереотипним мозком думаєте. Але розкривати карти не збираюсь, розважайте мене далі. :)
Скажу хіба, що на вконтакті не сидю. Але можете продовжувати шукати - дуже лестить така увага до моєї особистості. Зразу видно, за ким тут сила. :)
Всім Антонича:
АВТОБІОҐРАФІЯ
В горах де ближче сонця, перший раз приглянувся небу,
тоді щось дивне й незнане пробудилося у мені,
і піднеслася голова, й слова прийшли до уст зелені.
Тепер — де б я не був і коли-небудь,
я все — п’яний дітвак із сонцем у кишені.
А як зійшов із гір до гамірливих міст,
у злиднях і невдачах не кляв ніколи долі та не ганив,
глядів спокійно на хвиль противних гурагани.
Мої пісні — над рікою часу калиновий міст,
я — закоханий в житті поганин.
>Предложи более объективный критерий оценки.
Не існує нічого об'єктивного. Оцінка завжди суб'єктивно, дається-бо завше суб'єктом. Тим-то я тут ніколи не намагаюся довести, що якийсь автор "кращий" - лише висловлюю власне вражіння.
>Определение дашь?
Тебе в вікі забанили?
Можу сказати партію, за яку голосував на двох попередніх виборах, якщо цікавить. Але ти, блядь, заїбав зі своїм оффтопом. Тред про українську класичну літературу.
>Ты в курсе, что зашёл на русскоязычную борду?
Це ти сам вигадав. Бо на головній нічого такого нема, зате значиться:
"Словом, всё, что не запрещено правилами отдельно взятого форума и относится к его тематике, на этом форуме разрешено."
У правилах /бо теж не значиться обов'язковість рос.мови. Модер адекватний і мене не банить. Тож твої аргументи інвалід.
>Так что использование другого языка воспринимается как попытка выделиться с той или иной целью
Ваш комплекс неповноцінності - не мої проблеми. Повноцінних людей не їбе, що хтось там "намагається" виділитись.
>стиль речи не оставляет сомнений, кто перед нами
З тієї ж опери. Мене дуже тішать ваші вутлі спроби вангувати, бо я зовсім не те, що ви своїм стереотипним мозком думаєте. Але розкривати карти не збираюсь, розважайте мене далі. :)
Скажу хіба, що на вконтакті не сидю. Але можете продовжувати шукати - дуже лестить така увага до моєї особистості. Зразу видно, за ким тут сила. :)
Всім Антонича:
АВТОБІОҐРАФІЯ
В горах де ближче сонця, перший раз приглянувся небу,
тоді щось дивне й незнане пробудилося у мені,
і піднеслася голова, й слова прийшли до уст зелені.
Тепер — де б я не був і коли-небудь,
я все — п’яний дітвак із сонцем у кишені.
А як зійшов із гір до гамірливих міст,
у злиднях і невдачах не кляв ніколи долі та не ганив,
глядів спокійно на хвиль противних гурагани.
Мої пісні — над рікою часу калиновий міст,
я — закоханий в житті поганин.
47 Кб, 599x565
>>355883
Не існує нічого об'єктивного. Оцінка завжди суб'єктивно, дається-бо завше суб'єктом. Тим-то я тут ніколи не намагаюся довести, що якийсь автор "кращий" - лише висловлюю власне вражіння.
Тебе в вікі забанили?
Можу сказати партію, за яку голосував на двох попередніх виборах, якщо цікавить. Але ти, блядь, заїбав зі своїм оффтопом. Тред про українську класичну літературу.
Це ти сам вигадав. Бо на головній нічого такого нема, зате значиться:
"Словом, всё, что не запрещено правилами отдельно взятого форума и относится к его тематике, на этом форуме разрешено."
У правилах /бо теж не значиться обов'язковість рос.мови. Модер адекватний і мене не банить. Тож твої аргументи інвалід.
Ваш комплекс неповноцінності - не мої проблеми. Повноцінних людей не їбе, що хтось там "намагається" виділитись.
З тієї ж опери. Мене дуже тішать ваші вутлі спроби вангувати, бо я зовсім не те, що ви своїм стереотипним мозком думаєте. Але розкривати карти не збираюсь, розважайте мене далі. :)
Скажу хіба, що на вконтакті не сидю. Але можете продовжувати шукати - дуже лестить така увага до моєї особистості. Зразу видно, за ким тут сила. :)
Всім Антонича:
АВТОБІОҐРАФІЯ
В горах де ближче сонця, перший раз приглянувся небу,
тоді щось дивне й незнане пробудилося у мені,
і піднеслася голова, й слова прийшли до уст зелені.
Тепер — де б я не був і коли-небудь,
я все — п’яний дітвак із сонцем у кишені.
А як зійшов із гір до гамірливих міст,
у злиднях і невдачах не кляв ніколи долі та не ганив,
глядів спокійно на хвиль противних гурагани.
Мої пісні — над рікою часу калиновий міст,
я — закоханий в житті поганин.
>Предложи более объективный критерий оценки.
Не існує нічого об'єктивного. Оцінка завжди суб'єктивно, дається-бо завше суб'єктом. Тим-то я тут ніколи не намагаюся довести, що якийсь автор "кращий" - лише висловлюю власне вражіння.
>Определение дашь?
Тебе в вікі забанили?
Можу сказати партію, за яку голосував на двох попередніх виборах, якщо цікавить. Але ти, блядь, заїбав зі своїм оффтопом. Тред про українську класичну літературу.
>Ты в курсе, что зашёл на русскоязычную борду?
Це ти сам вигадав. Бо на головній нічого такого нема, зате значиться:
"Словом, всё, что не запрещено правилами отдельно взятого форума и относится к его тематике, на этом форуме разрешено."
У правилах /бо теж не значиться обов'язковість рос.мови. Модер адекватний і мене не банить. Тож твої аргументи інвалід.
>Так что использование другого языка воспринимается как попытка выделиться с той или иной целью
Ваш комплекс неповноцінності - не мої проблеми. Повноцінних людей не їбе, що хтось там "намагається" виділитись.
>стиль речи не оставляет сомнений, кто перед нами
З тієї ж опери. Мене дуже тішать ваші вутлі спроби вангувати, бо я зовсім не те, що ви своїм стереотипним мозком думаєте. Але розкривати карти не збираюсь, розважайте мене далі. :)
Скажу хіба, що на вконтакті не сидю. Але можете продовжувати шукати - дуже лестить така увага до моєї особистості. Зразу видно, за ким тут сила. :)
Всім Антонича:
АВТОБІОҐРАФІЯ
В горах де ближче сонця, перший раз приглянувся небу,
тоді щось дивне й незнане пробудилося у мені,
і піднеслася голова, й слова прийшли до уст зелені.
Тепер — де б я не був і коли-небудь,
я все — п’яний дітвак із сонцем у кишені.
А як зійшов із гір до гамірливих міст,
у злиднях і невдачах не кляв ніколи долі та не ганив,
глядів спокійно на хвиль противних гурагани.
Мої пісні — над рікою часу калиновий міст,
я — закоханий в житті поганин.
2046 Кб, 2560x1600
>>356173
Не поверишь, ему 27. Хотя чему удивляться, если даже Вольнов, которому уже 30 и то вышивата. Но тот хотя бы понимает, что это зашквар и не вступает в подобные группки поцреотоскама. Зато пиздит об этом на каждом шагу.
Не поверишь, ему 27. Хотя чему удивляться, если даже Вольнов, которому уже 30 и то вышивата. Но тот хотя бы понимает, что это зашквар и не вступает в подобные группки поцреотоскама. Зато пиздит об этом на каждом шагу.
>>356178
Я никогда не буду сидеть в кафешке, где меня не любят ненавидят или где я вокруг всех не люблю и презираю. Насколько нужно уронить свое достоинство и честь, чтобы сидеть тут лично тебе? Я конечно понимаю, что рабский менталитет и все такое. Но достоинство должно же быть хоть какое у тебя. Чем тебя учан не устраивает? Классный чан же.
>Мега-ватный модер фентезяча забанил меня за то, что я просто создал тред про украинское фентези. Я, конечно, презираю букачеров-кацапов.
Я никогда не буду сидеть в кафешке, где меня не любят ненавидят или где я вокруг всех не люблю и презираю. Насколько нужно уронить свое достоинство и честь, чтобы сидеть тут лично тебе? Я конечно понимаю, что рабский менталитет и все такое. Но достоинство должно же быть хоть какое у тебя. Чем тебя учан не устраивает? Классный чан же.
>>356178
А ні, я помилився:
>>355887
Вата - то зрозуміло - від ватника, кепського однакового вбрання часів совку, символ урівнялівки й бідності зато дьошива і тіпло! а ішшьо калбаса била па 3 капєйкі - і ніхто ж з них не каже, якої та ковбаса була якості, їм головне, що шлунок могли набити майже задарма.
Вишиванка - сакральний одяг моєї нації, який мої предки шили й вишивали особисто та й досі це роблять, аби подарувать найріднішим людям, одягалися на свята святі дні. Символ індивідуальної талановитості українців. Тож як можна порівнять вишиванку й ватника - не тямлю.
Розумію, що тебе налякають слова "сакральний", "святий", "предки", "найрідніший", але не мої проблеми, що ти людина без коріння, без роду й без святого. Так, до речі, ти ніякий не "космополіт", ти просто людина без національності.
>но, блядь, у них хоть чувство собственного достоинства есть
А ні, я помилився:
>протухлі мємчікі зі вконтакту
>>355887
Вата - то зрозуміло - від ватника, кепського однакового вбрання часів совку, символ урівнялівки й бідності зато дьошива і тіпло! а ішшьо калбаса била па 3 капєйкі - і ніхто ж з них не каже, якої та ковбаса була якості, їм головне, що шлунок могли набити майже задарма.
Вишиванка - сакральний одяг моєї нації, який мої предки шили й вишивали особисто та й досі це роблять, аби подарувать найріднішим людям, одягалися на свята святі дні. Символ індивідуальної талановитості українців. Тож як можна порівнять вишиванку й ватника - не тямлю.
Розумію, що тебе налякають слова "сакральний", "святий", "предки", "найрідніший", але не мої проблеми, що ти людина без коріння, без роду й без святого. Так, до речі, ти ніякий не "космополіт", ти просто людина без національності.
>>356191
Не знаю, хто такий Вольнов - я так розумію, це ваша місцева знаменитість, тож потішило, що якийсь онанізмус вважає, що тому важливе схвалення цього онанізмуса. Ну да, якщо людина нікчема, то тре' ж хоч якось підвищити собі самооцінку. Постом на двачі, наприклад. :)
>хотя бы понимает, что это зашквар
Не знаю, хто такий Вольнов - я так розумію, це ваша місцева знаменитість, тож потішило, що якийсь онанізмус вважає, що тому важливе схвалення цього онанізмуса. Ну да, якщо людина нікчема, то тре' ж хоч якось підвищити собі самооцінку. Постом на двачі, наприклад. :)
>>356193
В голос блядь. Таланановитость в чем? В проебательстве второй Франции или в проебатости доллара до 25 гривен и эконимики в целом за 2 года? Ну так, для этого не нужны таланты, главное быть долбоебом.
А писательских талантов очень мало, единицы. В Рахе и то в разы больше, даже в Польше и маленькой Чехии.
>Символ індивідуальної талановитості українців
В голос блядь. Таланановитость в чем? В проебательстве второй Франции или в проебатости доллара до 25 гривен и эконимики в целом за 2 года? Ну так, для этого не нужны таланты, главное быть долбоебом.
А писательских талантов очень мало, единицы. В Рахе и то в разы больше, даже в Польше и маленькой Чехии.
>>356186
Да, да, да. К примеру жрать говно (хохлолит) или не жрать - личное дело каждого.
Причём здесь хохол-популист и вики, лол. Ты же не знаешь, что такое либерализм.
А я про правила и не говорю, мань. Я говорю про реальность. Реальность такова, что здесь говорят по-русски.
>>356194
Обычный хохол, любящий сгрести хуйца за щеку.
>Не існує нічого об'єктивного
Да, да, да. К примеру жрать говно (хохлолит) или не жрать - личное дело каждого.
>Тебе в вікі забанили?
Причём здесь хохол-популист и вики, лол. Ты же не знаешь, что такое либерализм.
>У правилах
А я про правила и не говорю, мань. Я говорю про реальность. Реальность такова, что здесь говорят по-русски.
>>356194
>Вольнов
Обычный хохол, любящий сгрести хуйца за щеку.
>>356192
Бо ти слабак, який не годен відстоювати свою позицію та свій особистий простір.
>Я никогда не буду сидеть в кафешке, где меня не любят ненавидят или где я вокруг всех не люблю и презираю.
Бо ти слабак, який не годен відстоювати свою позицію та свій особистий простір.
4497 Кб, 2878x1850
>>356193
«Самая дешевая гордость — это гордость национальная. Она обнаруживает в зараженном ею субъекте недостаток индивидуальных качеств, которыми он мог бы гордиться, ведь иначе он не стал бы обращаться к тому, что разделяется кроме него еще многими миллионами людей. Кто обладает крупными личными достоинствами, тот, постоянно наблюдая свою нацию, прежде всего подметит ее недостатки. Но убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватает за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит, он готов с чувством умиления защищать все ее недостатки и глупости. Так, напр., из 50 англичан едва ли найдется один, который согласится с вами, если вы с должным презрением отзоветесь о глупом и унизительном ханжестве его нации, если такой найдется, то он окажется, наверное, умным человеком.»
Я конечно понимаю, что если жрать говно, как выразился предыдущий оратор, то до Шопенгауэра ты не дойдешь. Так что тебе много предстоит узнать в этом мире. А так да, я космополит.
>Розумію, що тебе налякають слова "сакральний", "святий", "предки", "найрідніший", але не мої проблеми, що ти людина без коріння, без роду й без святого. Так, до речі, ти ніякий не "космополіт", ти просто людина без національності.
«Самая дешевая гордость — это гордость национальная. Она обнаруживает в зараженном ею субъекте недостаток индивидуальных качеств, которыми он мог бы гордиться, ведь иначе он не стал бы обращаться к тому, что разделяется кроме него еще многими миллионами людей. Кто обладает крупными личными достоинствами, тот, постоянно наблюдая свою нацию, прежде всего подметит ее недостатки. Но убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватает за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит, он готов с чувством умиления защищать все ее недостатки и глупости. Так, напр., из 50 англичан едва ли найдется один, который согласится с вами, если вы с должным презрением отзоветесь о глупом и унизительном ханжестве его нации, если такой найдется, то он окажется, наверное, умным человеком.»
Я конечно понимаю, что если жрать говно, как выразился предыдущий оратор, то до Шопенгауэра ты не дойдешь. Так что тебе много предстоит узнать в этом мире. А так да, я космополит.
>>356195
Ти якийсь трошки того. Я тобі за вишиванки, а ти мені якусь завчену ватну базгранину. Іди відпрацьовуй свої +15 деінде.
Ти якийсь трошки того. Я тобі за вишиванки, а ти мені якусь завчену ватну базгранину. Іди відпрацьовуй свої +15 деінде.
>>356198
Остаивай свою позицию в ВАТО, мань. Ах да, ты ж слабак даже воевать за свою страну. Печатанье хуйни - не отстаивание позиции.
Остаивай свою позицию в ВАТО, мань. Ах да, ты ж слабак даже воевать за свою страну. Печатанье хуйни - не отстаивание позиции.
>>356200
Так ты тупой так и не понял, что вышиванка ничего общего с вышиватником не имеет?
http://uainfo.org/blognews/472073-kto-takie-vyshivatniki-i-chto-oni-iz-sebya-predstavlyayut.html
Так ты тупой так и не понял, что вышиванка ничего общего с вышиватником не имеет?
http://uainfo.org/blognews/472073-kto-takie-vyshivatniki-i-chto-oni-iz-sebya-predstavlyayut.html
>>356199
Золотые слова.
Золотые слова.
94 Кб, 604x354
39 Кб, 449x218
167 Кб, 594x396
Одного сдеанонили, так другой вышел на связь. Обоссал вышивату.
>>356197
Нічого конкретного від тебе не почув, крім голослівних звинувачень. Демагогію я розпізнаю зразу, тож можеш не гайнувати часу.
Овва, а я от прямо зараз пишу це по-українськи. Виходить, твоє бачення реальності викривлене. Не дивно ж, що вату не треба тролити, її від самої дійсності розбомблює. :)
Ага, от тільки він про тебе ні сном ні духом, а ти тут про нього з таким ентузіазмом розводишся. Це називається безоплатний піар. А ще заздрість це називається. Бо ти ж ніхто - а він - місцева знаменитість. Та як він сміє? :)
Нічого конкретного від тебе не почув, крім голослівних звинувачень. Демагогію я розпізнаю зразу, тож можеш не гайнувати часу.
>Реальность такова, что здесь говорят по-русски.
Овва, а я от прямо зараз пишу це по-українськи. Виходить, твоє бачення реальності викривлене. Не дивно ж, що вату не треба тролити, її від самої дійсності розбомблює. :)
>Обычный
>любящий сгрести хуйца за щеку
Ага, от тільки він про тебе ні сном ні духом, а ти тут про нього з таким ентузіазмом розводишся. Це називається безоплатний піар. А ще заздрість це називається. Бо ти ж ніхто - а він - місцева знаменитість. Та як він сміє? :)
54 Кб, 604x383
70 Кб, 604x397
Неплохо вышивату тут разогрели, пердак так и рвется и оскорбления так и летят. Завязывайте давайте. Тут обсуждаем литературу, которой итак мало.
>>356205
Один сумасшедший только подтверждает правило.
Да мне и не надо, чтоб этот хуесос про меня знал XDDDD
> прямо зараз пишу це по-українськи
Один сумасшедший только подтверждает правило.
> він про тебе ні сном ні духом
Да мне и не надо, чтоб этот хуесос про меня знал XDDDD
>>356201
Ліл, указувать, що мені робить - це вже ти мабуть дуже розлютився. Мені приємно, продовжуй. :)
А щодо АТО - я ж казав не раз тут, що я не патріот. А ви настільки накручені ватники, що сприйняли це за тролінг, ліл.
>>356199
От і я про що. Я тут прийшов поспілкуватися про моїх улюблених авторів, які писали нашою мовою. Набігли кацапи, котрі хочуть довести, що їхня література "краща" за нашу. Недостаток индивидуальных качеств, як він є. :)
>>356202
Ясно.
>>356204
Що найкумедніше в пітурдах, то це їхній страх показати себе. Бо вони нічого собою не являють. Тим-то можуть вийобуватись тільки на бордах, де відсутність особистості ховається за колективним Анонімом.
Ліл, указувать, що мені робить - це вже ти мабуть дуже розлютився. Мені приємно, продовжуй. :)
А щодо АТО - я ж казав не раз тут, що я не патріот. А ви настільки накручені ватники, що сприйняли це за тролінг, ліл.
>>356199
От і я про що. Я тут прийшов поспілкуватися про моїх улюблених авторів, які писали нашою мовою. Набігли кацапи, котрі хочуть довести, що їхня література "краща" за нашу. Недостаток индивидуальных качеств, як він є. :)
>>356202
>вышиванка ничего общего с вышиватником не имеет
>вышива
>вышива
>вышива
>ничего общего
>не имеет
Ясно.
>>356204
>сдеанонили
Що найкумедніше в пітурдах, то це їхній страх показати себе. Бо вони нічого собою не являють. Тим-то можуть вийобуватись тільки на бордах, де відсутність особистості ховається за колективним Анонімом.
>>356212
Господи, какой же ты дурак и стрелочник. Ты даже умудрился по другому интерпретировать слова Шопенгауэра насчет поцреотизма. Ты больной человек. Сколько тебе лет хоть? В каких краях живешь?
>От і я про що. Я тут прийшов поспілкуватися про моїх улюблених авторів, які писали нашою мовою. Набігли кацапи, котрі хочуть довести, що їхня література "краща" за нашу. Недостаток индивидуальных качеств, як він є.
Господи, какой же ты дурак и стрелочник. Ты даже умудрился по другому интерпретировать слова Шопенгауэра насчет поцреотизма. Ты больной человек. Сколько тебе лет хоть? В каких краях живешь?
>>356209
>>356197
Ясно. Продовжуй, демагожику. :)
>>356209
Не хвилюйся, ти нікому не потрібен. Ото тільки й уваги, що від мене ВЦТ. Тому розумію, чого ти тут так активно несеш херню. :)
>Один сумасшедший только подтверждает правило.
>подтверждает правило
>правило
>>356197
>А я про правила и не говорю
Ясно. Продовжуй, демагожику. :)
>>356209
>Да мне и не надо, чтоб этот хуесос про меня знал
Не хвилюйся, ти нікому не потрібен. Ото тільки й уваги, що від мене ВЦТ. Тому розумію, чого ти тут так активно несеш херню. :)
>>356214
Да я, собственно, уже всё сказал. Ты ебанутый.
У кого что болит. У вниманиебляди вроде тебя - именно это.
>Продовжуй
Да я, собственно, уже всё сказал. Ты ебанутый.
>ти нікому не потрібен
У кого что болит. У вниманиебляди вроде тебя - именно это.
>>356213
Бомбануло? Ну не переймайся, мине.
От-от, а я сидю на бордах, щоб про мене нічого не знали. Ви не знаєте ні мого віку, ні рід занять, ні місця проживання. Вас пітурдів од цього аштрісьот, бачу. Од справжнього анонімуса.
Але я прийшов сюди далебі поспілкуватись про українську класику. Тим-то ви знаєте про мене лише те, що я її люблю та яких авторів.
Бомбануло? Ну не переймайся, мине.
>Сколько тебе лет хоть? В каких краях живешь?
От-от, а я сидю на бордах, щоб про мене нічого не знали. Ви не знаєте ні мого віку, ні рід занять, ні місця проживання. Вас пітурдів од цього аштрісьот, бачу. Од справжнього анонімуса.
Але я прийшов сюди далебі поспілкуватись про українську класику. Тим-то ви знаєте про мене лише те, що я її люблю та яких авторів.
>>356216
Якби я хотів уваги, я б розповідав про себе. Але ж ти про мене нічого не знаєш. Крім того, що я не сидю вконтакті. :)
Якби я хотів уваги, я б розповідав про себе. Але ж ти про мене нічого не знаєш. Крім того, що я не сидю вконтакті. :)
>>356218
Ти прийшов сюди поспілкуватися на тему української класики? Тоді навіщо ти постиш ватників і в кожному повідомленні про них говориш, чому називаєш всіх "запутинцами"? А коли тобі задали питання чому в Україні споконвіку так мало інтелігенції, ти обосрався. Я б на твоєму місці не ганьбив тут справжніх українців, які не позбавлені мозку і ще не стали тупою вишиватою.
Ганьба тобi. Общайся нормально и не бомби, а то забомбил весь тред. Сука, из-за таких как ты еще в Польше было стыдно себя называть украинцем перед поляками.
Ти прийшов сюди поспілкуватися на тему української класики? Тоді навіщо ти постиш ватників і в кожному повідомленні про них говориш, чому називаєш всіх "запутинцами"? А коли тобі задали питання чому в Україні споконвіку так мало інтелігенції, ти обосрався. Я б на твоєму місці не ганьбив тут справжніх українців, які не позбавлені мозку і ще не стали тупою вишиватою.
Ганьба тобi. Общайся нормально и не бомби, а то забомбил весь тред. Сука, из-за таких как ты еще в Польше было стыдно себя называть украинцем перед поляками.
>>356216
Якби я хотів уваги, я б розповідав про себе. Але ж ти про мене нічого не знаєш. Крім того, що я не сидю вконтакті. :)
Всім Семенка:
ШУКАЧАМ ЩАСТЯ
Ви, що шукаєте щастя
І ви, що вбачаєте у ньому привид.
Справа в тому, що вам важко розібраться
І тому так багато кривд.
Люди, ви страждаєте,
А який близький і істотний вихід.
То ви мучитесь, що нічого не маєте,
То вам досить крихіт.
Ах, я знаю слово, магічне слово…
Воно ясніше сонця і чорніше тьми.
Люди! Щастя з вами, і як мало для цього мови:
Будьте людьми!
Якби я хотів уваги, я б розповідав про себе. Але ж ти про мене нічого не знаєш. Крім того, що я не сидю вконтакті. :)
Всім Семенка:
ШУКАЧАМ ЩАСТЯ
Ви, що шукаєте щастя
І ви, що вбачаєте у ньому привид.
Справа в тому, що вам важко розібраться
І тому так багато кривд.
Люди, ви страждаєте,
А який близький і істотний вихід.
То ви мучитесь, що нічого не маєте,
То вам досить крихіт.
Ах, я знаю слово, магічне слово…
Воно ясніше сонця і чорніше тьми.
Люди! Щастя з вами, і як мало для цього мови:
Будьте людьми!
>>356222
>>356213
Ясно.
>>356221
Покажи пости, зацитуй.
Цитату в студію, будь ласка.
Зразу відповів. Можу показати пост.
Далі намагаєшся накинути маніпулятивну фігню про "ганьбу" таким як я. Або відробляєш +15, або просто дурник.
>Да и нахуй надо про тебя знать-то
>>356213
>Сколько тебе лет хоть? В каких краях живешь?
Ясно.
>>356221
>навіщо ти постиш ватників і в кожному повідомленні про них говориш
Покажи пости, зацитуй.
>чому називаєш всіх "запутинцами"
Цитату в студію, будь ласка.
>А коли тобі задали питання чому в Україні споконвіку так мало інтелігенції, ти обосрався.
Зразу відповів. Можу показати пост.
Далі намагаєшся накинути маніпулятивну фігню про "ганьбу" таким як я. Або відробляєш +15, або просто дурник.
Михаил Храмков
Я тут прикинул. Уровень жизни в непризнанном, заблокированном Приднестровье в переводе на гривны:
Средняя заработная плата – 8300 грн.
Средняя пенсия – 2 608 грн.
Размер ВВП ПМР на душу населения в республике вырос на 7,9% и оценивается в 2 076,2 долларов США.
Размер ВВП Украины на душу 2001,6 долларов США.
Коммуналка (газ, электроэнергия и т.д.) от 2 до 4 раз ниже в ПМР чем в Украине
Булка хлеба в ПМР от 5.5 до 6.5 грн.
При этом у ПМР беспошлинная торговля с ЕС, при этом у ПМР безвизовый режим с ЕС (для тех, у кого молдавские паспорта) или упрощенный режим получения виз шенгена для тех, у кого паспорта других государств + вид на жительство в Молдове.
Укры вы совсем дураки? ЭТО в непризнанном заблокированном Приднестровье.
Я тут прикинул. Уровень жизни в непризнанном, заблокированном Приднестровье в переводе на гривны:
Средняя заработная плата – 8300 грн.
Средняя пенсия – 2 608 грн.
Размер ВВП ПМР на душу населения в республике вырос на 7,9% и оценивается в 2 076,2 долларов США.
Размер ВВП Украины на душу 2001,6 долларов США.
Коммуналка (газ, электроэнергия и т.д.) от 2 до 4 раз ниже в ПМР чем в Украине
Булка хлеба в ПМР от 5.5 до 6.5 грн.
При этом у ПМР беспошлинная торговля с ЕС, при этом у ПМР безвизовый режим с ЕС (для тех, у кого молдавские паспорта) или упрощенный режим получения виз шенгена для тех, у кого паспорта других государств + вид на жительство в Молдове.
Укры вы совсем дураки? ЭТО в непризнанном заблокированном Приднестровье.
>>356221
Два чая адеквату.
Есть подозрение, что это некрохохол, как какое-то время в /б 15рублевые создавали очень толстые квазилиберальные треды, чтобы опозорить оппонентов.
Два чая адеквату.
Есть подозрение, что это некрохохол, как какое-то время в /б 15рублевые создавали очень толстые квазилиберальные треды, чтобы опозорить оппонентов.
>>356228
Вполне возможно, не удивлюсь. Хотя... на украинском пишет без ошибок, я как Fluent могу смело это заявить. Пятнадцатки обычно если и пишут на украинском, то очень долго отвечают, а этот резвый и без ошибок.
Вполне возможно, не удивлюсь. Хотя... на украинском пишет без ошибок, я как Fluent могу смело это заявить. Пятнадцатки обычно если и пишут на украинском, то очень долго отвечают, а этот резвый и без ошибок.
>>356233
Может разве что луганский, в Донецке на мове не то что писать, а даже балакать не могут.
Может разве что луганский, в Донецке на мове не то что писать, а даже балакать не могут.
>>356235
Да ладно. Все поколения 1980е+ свободно говорят на украинском. Просто потому, что они учились на нем (как минимум много учили его) в школе и университетах, не говоря о телевидении и прочем.
Хотя признаюсь, что родной для меня скорее русский. Украинской - что-то загадочное, романтическое и сказочное в перемешку с грубым бурлеском.
Да ладно. Все поколения 1980е+ свободно говорят на украинском. Просто потому, что они учились на нем (как минимум много учили его) в школе и университетах, не говоря о телевидении и прочем.
Хотя признаюсь, что родной для меня скорее русский. Украинской - что-то загадочное, романтическое и сказочное в перемешку с грубым бурлеском.
>>356240
Зачем, если я этого не утверждал?
Знаешь, есть такая херня - если что-то вякнул, нужно доказать, чтобы поверили. У зеков это называется "отвечать за базар". А в суде этим занимается прокуратура.
Зачем, если я этого не утверждал?
Знаешь, есть такая херня - если что-то вякнул, нужно доказать, чтобы поверили. У зеков это называется "отвечать за базар". А в суде этим занимается прокуратура.
Украинских писателей всегда было примерно столько же, сколько и русских. Даже в самую лихую середину 19 века были Вовчок и Кулиш.
Тут всё дело в экспансии культуры, потенциал которой у украинской намного меньше, конечно. Ну и масштаб. Всё-таки Кулиш против Толстого никто.
Тут всё дело в экспансии культуры, потенциал которой у украинской намного меньше, конечно. Ну и масштаб. Всё-таки Кулиш против Толстого никто.
>>356242
Я ж не против. Тогда ты пустозвон. В приличном обществе таким, как ты, слово не дают.
Поэтому, видимо, здесь таких как ты пустозвонов много - душу отводят. :)
Я человек, отвечающий и ответственный за свои слова. Про зеков и суд - это примеры.
>Мне не нужно.
Я ж не против. Тогда ты пустозвон. В приличном обществе таким, как ты, слово не дают.
Поэтому, видимо, здесь таких как ты пустозвонов много - душу отводят. :)
>Ты зек что ли, если их порядков держишься? Или прокурор?
Я человек, отвечающий и ответственный за свои слова. Про зеков и суд - это примеры.
>>356246
Так собирай манатки и уёбывай в "приличное общество" очевидно же.
Приводить в примеры всякий скам чести не делает.
> В приличном обществе
Так собирай манатки и уёбывай в "приличное общество" очевидно же.
>это примеры.
Приводить в примеры всякий скам чести не делает.
>>356245
Вот и я про это сказал.
Смотря что сравнивать. Кулиш, например, сделал первый полный перевод Библии с участием Нечуя-Левыцького и Пулюя, по сути создал церковный стиль украинского языка. Переводил очень много, чтобы развить стилистику нашего языка. Толстой что-то из этого делал? Неа, он уже пользовался готовым литературным русским и французким.
Как писатель Кулиш, конечно, помельче Толстого, да. Можна припустити, що не стільки через брак поетичного обдарування, скі'ки через те, що не міг уповні зосередитись на самому письменстві. Але в будь-якому разі, було як було. І переклад Біблії Куліша почитую час від часу, бо сі тащу од того вишуканого стилю. Рекомендую. :)
>Тут всё дело в экспансии культуры, потенциал которой у украинской намного меньше, конечно.
Вот и я про это сказал.
>Всё-таки Кулиш против Толстого никто.
Смотря что сравнивать. Кулиш, например, сделал первый полный перевод Библии с участием Нечуя-Левыцького и Пулюя, по сути создал церковный стиль украинского языка. Переводил очень много, чтобы развить стилистику нашего языка. Толстой что-то из этого делал? Неа, он уже пользовался готовым литературным русским и французким.
Как писатель Кулиш, конечно, помельче Толстого, да. Можна припустити, що не стільки через брак поетичного обдарування, скі'ки через те, що не міг уповні зосередитись на самому письменстві. Але в будь-якому разі, було як було. І переклад Біблії Куліша почитую час від часу, бо сі тащу од того вишуканого стилю. Рекомендую. :)
>>356247
О, еще один указывает, куда мне идти. Обиделся, наверно, малыш. :)
В любом случае, я ж не виноват, что ты тут как в гетто для неудачников, а для меня борды - лишь один из способов пообщаться и развлечься. :)
Я привел примеры, близкие русскому человеку. Потому что у вас за слова разве что зеки только и отвечают.
>Так собирай манатки и уёбывай в "приличное общество"
О, еще один указывает, куда мне идти. Обиделся, наверно, малыш. :)
В любом случае, я ж не виноват, что ты тут как в гетто для неудачников, а для меня борды - лишь один из способов пообщаться и развлечься. :)
>Приводить в примеры всякий скам чести не делает.
Я привел примеры, близкие русскому человеку. Потому что у вас за слова разве что зеки только и отвечают.
>>356248
А Толстой написал свою. С лаптями и бабоньками. Масштаб-с, амбиции-с.
>сделал первый полный перевод Библии
А Толстой написал свою. С лаптями и бабоньками. Масштаб-с, амбиции-с.
>>356251
Зачем ты оправдываешься перед нами? Ты же в жизни успешный человек, а сюда так, посмеяться с неудачников приходишь. Тут таких как ты 90%, сына. Видали, не раз.
>ты тут как в гетто для неудачников, а для меня борды - лишь один из способов пообщаться и развлечься
Зачем ты оправдываешься перед нами? Ты же в жизни успешный человек, а сюда так, посмеяться с неудачников приходишь. Тут таких как ты 90%, сына. Видали, не раз.
>>356251
Потралить, короче. Ну, это с самого начала было ясно.
Мб, у хохлов понятия как у наших деклассированных, мм?
>пообщаться и развлечься
Потралить, короче. Ну, это с самого начала было ясно.
>Потому что у вас за слова разве что зеки только и отвечают.
Мб, у хохлов понятия как у наших деклассированных, мм?
>>356259
Я прийшов поговорити про українську класику. Ти зайшов сюди довести, що кацапи "кращі" за українців, отримав піндюлін - і тепер бугуртиш. Міні приємно, звісно, але до чого тут наша література?
>>356267
Просив же ж не ображаться, пратсціфний. Ти не подумай, я нічого проти підорів не маю. І розумію, що ваші жінки страшненькі. Але хлопці, будьте обачні, бо розмножуватися можна лише з жінками. Не дивно, що ви в Росії та й Україні вимираєте. А нас більшає, більшає, особливо біндєр на Західній. :)
>>356260
Утішай себе, кацапчику, зализюй вавки од поганого такого-сякого українського троля. Але я не троль, я мольфар. :)
Уже відповідав.
Я прийшов поговорити про українську класику. Ти зайшов сюди довести, що кацапи "кращі" за українців, отримав піндюлін - і тепер бугуртиш. Міні приємно, звісно, але до чого тут наша література?
>>356267
Просив же ж не ображаться, пратсціфний. Ти не подумай, я нічого проти підорів не маю. І розумію, що ваші жінки страшненькі. Але хлопці, будьте обачні, бо розмножуватися можна лише з жінками. Не дивно, що ви в Росії та й Україні вимираєте. А нас більшає, більшає, особливо біндєр на Західній. :)
>>356260
Утішай себе, кацапчику, зализюй вавки од поганого такого-сякого українського троля. Але я не троль, я мольфар. :)
>у хохлов понятия как у наших деклассированных, мм?
Уже відповідав.
>Я привел примеры, близкие русскому человеку. Потому что у вас за слова разве что зеки только и отвечают.
82 Кб, 604x475
І за традицією - всім Семенка: :)
Я САМ
Ви розумієте? — Я не можу спать.
Ви знаєте? — Я ночі не сплю!
Мій мозок — символічний автомат.
Я пишу грамоту королю.
Місто стихне погасаючим сном,-
Я звертаюсь до незнаних — вас,
Останній трамвай продзвенить за вікном,
Тоді надходе передзначений час.
І заколишеться тінь силуетом міцним,
І забушують повстання в гарячій голові.
Я даю простір блискам і плямам золотим
І проживаю в ментах вічності дві.
Ви розумієте? — Я не хочу буть там!
Ви знаєте? — Я відмовив королю!
Ви подумайте! Я сам, я сам!
Ви відчуйте! — Я ночі не сплю!..
Я САМ
Ви розумієте? — Я не можу спать.
Ви знаєте? — Я ночі не сплю!
Мій мозок — символічний автомат.
Я пишу грамоту королю.
Місто стихне погасаючим сном,-
Я звертаюсь до незнаних — вас,
Останній трамвай продзвенить за вікном,
Тоді надходе передзначений час.
І заколишеться тінь силуетом міцним,
І забушують повстання в гарячій голові.
Я даю простір блискам і плямам золотим
І проживаю в ментах вічності дві.
Ви розумієте? — Я не хочу буть там!
Ви знаєте? — Я відмовив королю!
Ви подумайте! Я сам, я сам!
Ви відчуйте! — Я ночі не сплю!..
>>356258
Я ж не против, что "Война и мир" для вас Библия. Но мне-то что? Тред про украинскую классику.
Я ж не против, что "Война и мир" для вас Библия. Но мне-то что? Тред про украинскую классику.
>>356271
Вот не знали. Алсо, в яуропке вам будут очень рады с такими понятиями.
То, что ты ёбнутый, я уже говорил, окда.
Ни зеки, ни понятия вроде "отвечать за слова" мне не близки, я не так воспитан, хохол.
>вимираєте.
Вот не знали. Алсо, в яуропке вам будут очень рады с такими понятиями.
>я мольфар
То, что ты ёбнутый, я уже говорил, окда.
>примеры, близкие русскому человеку
Ни зеки, ни понятия вроде "отвечать за слова" мне не близки, я не так воспитан, хохол.
>>356286
Украин Львов был Толстым.
Украин Львов был Толстым.
Так почему в Украине так мало интеллигенции? Почему так мало было и есть писателей по сравнению даже с Россией?
>>356312
Рабский менталитет. Менталитет въебывателей, а не креаклов. Низкий уровень образованности, много селюков.
Рабский менталитет. Менталитет въебывателей, а не креаклов. Низкий уровень образованности, много селюков.
>>356312
Напевно, тому що "інтелігенція" - це совково-кацапський термін на позначення певної когорти кацапського суспільства. У цивілізованих країнах такого нема. Ми трохи маєм, бо ще не витурили з батьківщини всього совкового.
Реквестую цифри. Усі сучасні письменники України й Росії, поіменно. Тоді поговорим. :)
>Так почему в Украине так мало интеллигенции?
Напевно, тому що "інтелігенція" - це совково-кацапський термін на позначення певної когорти кацапського суспільства. У цивілізованих країнах такого нема. Ми трохи маєм, бо ще не витурили з батьківщини всього совкового.
>Почему так мало было и есть писателей по сравнению даже с Россией?
Реквестую цифри. Усі сучасні письменники України й Росії, поіменно. Тоді поговорим. :)
>>356315
Wikipedia.
А ты можешь показать свой паспорт закордонный? Просто интересно куда ты ездил и где был, дабы посмотреть настолько ты можешь говорить о цивилизованных краинах.
Почитай что такое интеллигенция, термина зародился далеко перед Совком, мань.
https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligentsia
Wikipedia.
А ты можешь показать свой паспорт закордонный? Просто интересно куда ты ездил и где был, дабы посмотреть настолько ты можешь говорить о цивилизованных краинах.
Почитай что такое интеллигенция, термина зародился далеко перед Совком, мань.
https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligentsia
130 Кб, 824x960
>>356316
На вікіпедії не всі, я перевіряв. Тож я жду списку. Спорити з твоїми фантазіями наміру не маю. :)
Яка різниця, коли зародився цей "тєрміна", як ти кажеш, до того, чим він є зараз? Питання риторичне.
На вікіпедії не всі, я перевіряв. Тож я жду списку. Спорити з твоїми фантазіями наміру не маю. :)
>термина зародился далеко перед Совком
Яка різниця, коли зародився цей "тєрміна", як ти кажеш, до того, чим він є зараз? Питання риторичне.
>>356318
Твій бугурт - це добре. Але який це має стосунок до української класичної літератури?
Твій бугурт - це добре. Але який це має стосунок до української класичної літератури?
>>356326
Я не собираюсь никого "перемогать", глупый хохол. Я чай пью, и указываю, по доброте душевной, низшим сущностям вроде тебя, как им должно себя вести, чтобы не позорится.
Я не собираюсь никого "перемогать", глупый хохол. Я чай пью, и указываю, по доброте душевной, низшим сущностям вроде тебя, как им должно себя вести, чтобы не позорится.
>>356317
Покажи мне хоть одну цивилизованную страну, в которой был Майдан за последние лет 20. Революции - удел нищих стран и расс, тем более в современном мире. Более того, революция всегда ведет к обнищанию и падению ВВП и национальной валюты.
Покажи мне хоть одну цивилизованную страну, в которой был Майдан за последние лет 20. Революции - удел нищих стран и расс, тем более в современном мире. Более того, революция всегда ведет к обнищанию и падению ВВП и национальной валюты.
Кроме того, не думаю, что Германии нужна революция, лол.
>>356342
И к военным действиям. Октябрьская тому отличный пример, как и Мойдон 2014.
И к военным действиям. Октябрьская тому отличный пример, как и Мойдон 2014.
130 Кб, 700x1007
>>356330
Мені твої фантазії та твоє життя нецікаве. Як маєш, що сказать посутнього - кажи.
>>356342
Я міг би, звісно, навести приклади мирних революцій у колишніх державах соцблоку та колишніх республіках совку, але
До того ж:
Власне, навіщо такій людині відповідать. :)
Іншим +15. Відробили, молодці. :)
Всім хорошого вечора.
Мені твої фантазії та твоє життя нецікаве. Як маєш, що сказать посутнього - кажи.
>>356342
>Покажи мне хоть одну цивилизованную страну, в которой был Майдан за последние лет 20
Я міг би, звісно, навести приклади мирних революцій у колишніх державах соцблоку та колишніх республіках совку, але
>Української класики трід
До того ж:
>расс
>сс
Власне, навіщо такій людині відповідать. :)
Іншим +15. Відробили, молодці. :)
Всім хорошого вечора.
>>356352
Ты же рассуждаешь на тему того, что я думаю. Я тебе говорю, что я думаю на самом деле, только и всего.
Уже нет, я понял, что ты идиот :3
>Мені твої фантазії та твоє життя нецікаве
Ты же рассуждаешь на тему того, что я думаю. Я тебе говорю, что я думаю на самом деле, только и всего.
>Як маєш, що сказать посутнього
Уже нет, я понял, что ты идиот :3
53 Кб, 475x604
Вы до сих пор ведетесь на вышиватника? Не засирайте тред. Пусть лучше он сам с собой разговаривает. А то порвали бедненькому пукан и манямирок.
"Хохол" Чехов об украинцах:
"У этого человека, талантливого немножко и неглупого, есть в голове какой-то хохлацкий гвоздик, который мешает ему заниматься делом как следует и доводить дело до конца..."
Или:
"Хохлы упрямый народ: им кажется великолепным всё то, что они изрекают, и свои хохлацкие великие истины они ставят так высоко, что жертвуют им не только художественной правдой, но даже здравым смыслом".
Или:
"Сергеенко пишет трагедию из жизни Сократа. Эти упрямые мужики всегда хватаются за великое, потому что не умеют творить малого, и имеют необыкновенные грандиозные претензии, потому что вовсе не имеют литературного вкуса..."
В рассказе "Именины" Чехов под впечатлением от пребывания в усадьбе украинофилов Линтварёвых вывел тупого прогрессивного хохла. Плещеев Чехова одернул, посоветовал хохла из рассказа выкинуть, на что Антон Павлович принялся доказывать, что он имел в виду не Линтварёвых,
"а тех глубокомысленных идиотов, которые бранят Гоголя за то, что он писал не по-хохлацки, которые, будучи деревянными, бездарными и бледными бездельниками, ничего не имея ни в голове, ни в сердце, тем не менее стараются казаться выше среднего уровня и играть роль, для чего и нацепляют на свои лбы ярлыки... Нет, не вычеркну я украинофила".
"У этого человека, талантливого немножко и неглупого, есть в голове какой-то хохлацкий гвоздик, который мешает ему заниматься делом как следует и доводить дело до конца..."
Или:
"Хохлы упрямый народ: им кажется великолепным всё то, что они изрекают, и свои хохлацкие великие истины они ставят так высоко, что жертвуют им не только художественной правдой, но даже здравым смыслом".
Или:
"Сергеенко пишет трагедию из жизни Сократа. Эти упрямые мужики всегда хватаются за великое, потому что не умеют творить малого, и имеют необыкновенные грандиозные претензии, потому что вовсе не имеют литературного вкуса..."
В рассказе "Именины" Чехов под впечатлением от пребывания в усадьбе украинофилов Линтварёвых вывел тупого прогрессивного хохла. Плещеев Чехова одернул, посоветовал хохла из рассказа выкинуть, на что Антон Павлович принялся доказывать, что он имел в виду не Линтварёвых,
"а тех глубокомысленных идиотов, которые бранят Гоголя за то, что он писал не по-хохлацки, которые, будучи деревянными, бездарными и бледными бездельниками, ничего не имея ни в голове, ни в сердце, тем не менее стараются казаться выше среднего уровня и играть роль, для чего и нацепляют на свои лбы ярлыки... Нет, не вычеркну я украинофила".
>>356271
Я просто проходил мимо. Остальное - твои больные фантазии.
>Ти зайшов сюди довести, що кацапи "кращі" за українців
Я просто проходил мимо. Остальное - твои больные фантазии.
>>356342
Дурачок, Европа весь 19-20 век майданила, чтобы жить как сейчас. Или ты правда думаешь, что государство стало социальным просто так?
Дурачок, Европа весь 19-20 век майданила, чтобы жить как сейчас. Или ты правда думаешь, что государство стало социальным просто так?
>>356122
Ты точно ебанутый. Кому "должно"? Были свои писатели, придурок:
Сколько ты, ебантяй ватный, поляков прочитал из того периода в оригинале? Или хоть назовешь без Википедии? Ну, кроме очевидного Сенкевича.
>>356128
Он тебе сам сказал? Гоголь про Украину написал два сборника рассказов, на этой волне и получил первоначальную известность. Кстати, эпиграфы к главам в "Вечерах на Хуторе" на украинском (цитаты из песен и пьес).
Но у тебя же, манкурта покацапленного, просто навязчивая идея. Тебе этот (далеко не полный) список писателей даже выжечь на твоем дурном лбу каленым железом, и то ты будешь свое талдычить.
>должно быть пропорционально в 3 раза меньше "писалетей, режиссеров и прочих илиток, связанных с искусством" или хотя бы 1 к 1 как в Польше (50 млн населения на 50)
Ты точно ебанутый. Кому "должно"? Были свои писатели, придурок:
>Квитка Основьяненко, Гребинка, Нечуй Левицкий, Коцюбинский
Сколько ты, ебантяй ватный, поляков прочитал из того периода в оригинале? Или хоть назовешь без Википедии? Ну, кроме очевидного Сенкевича.
>>356128
>Конрад родину всю жизнь любил
Он тебе сам сказал? Гоголь про Украину написал два сборника рассказов, на этой волне и получил первоначальную известность. Кстати, эпиграфы к главам в "Вечерах на Хуторе" на украинском (цитаты из песен и пьес).
Но у тебя же, манкурта покацапленного, просто навязчивая идея. Тебе этот (далеко не полный) список писателей даже выжечь на твоем дурном лбу каленым железом, и то ты будешь свое талдычить.
Аноны, я молю, не драконьте вышивату. Давайте общаться о литературе или семен пускай семенит как всегда, лишь бы не о быдлополитике и чтобы вышиватники сюда не стекались.
>>356372
Заменить "хохлов" на "жлобов" и получится вполне адекватное описание. Собственно, понятно, что именно это и имеется в виду:
Мужики, т.е. крестьяне (в сословном смысле. Сам-то Чехов к ним не относился).
Ясно же, что не о народе в целом, а об украинствующих (раз речь о художественной правде). Ну, так и о русофилах с капустой в бороде мало хорошего можно сказать.
Цитатки:
Горький
Я думаю, что русскому народу исключительно — так же исключительно, как англичанину чувство юмора — свойственно чувство особенной жестокости
Некрасов
Люди холопского звания - сущие псы иногда, чем тяжелей наказание, тем им милей господа (он тоже о хохлах писал, да?)
Пушкин
Черт догадал меня родиться в России с душою и с талантом
Заменить "хохлов" на "жлобов" и получится вполне адекватное описание. Собственно, понятно, что именно это и имеется в виду:
>Эти упрямые мужики
Мужики, т.е. крестьяне (в сословном смысле. Сам-то Чехов к ним не относился).
>Хохлы упрямый народ
Ясно же, что не о народе в целом, а об украинствующих (раз речь о художественной правде). Ну, так и о русофилах с капустой в бороде мало хорошего можно сказать.
Цитатки:
Горький
Я думаю, что русскому народу исключительно — так же исключительно, как англичанину чувство юмора — свойственно чувство особенной жестокости
Некрасов
Люди холопского звания - сущие псы иногда, чем тяжелей наказание, тем им милей господа (он тоже о хохлах писал, да?)
Пушкин
Черт догадал меня родиться в России с душою и с талантом
>>356402
Дві чарки цьому атаману.
Дві чарки цьому атаману.
>>356372
Зеленский.ави
https://www.youtube.com/watch?v=KQoz5tdolck
Чехов был именно украинцем, о чем с гордостью указал в переписи. Выписывал украинскую периодику, в том числе контрабандные львовсие журналы, за которые ему Сибирь грозила, переводил свои пьесы на украинский язык и вращался в кругах национальной богемы что было не сложно для полтавчанина, живущего в Таганроге и Крыму
Но вот хохлов не любил. А кто хохлов любил? Их и Франко с Шевченко не любили, и Хмельницкий с Мазепой. Хохлов даже Петлюра не любил у него есть интересная статья, где "хохол" используется как антипод "украинца", отображая весь негатив нации
Зеленский.ави
https://www.youtube.com/watch?v=KQoz5tdolck
Чехов был именно украинцем, о чем с гордостью указал в переписи. Выписывал украинскую периодику, в том числе контрабандные львовсие журналы, за которые ему Сибирь грозила, переводил свои пьесы на украинский язык и вращался в кругах национальной богемы что было не сложно для полтавчанина, живущего в Таганроге и Крыму
Но вот хохлов не любил. А кто хохлов любил? Их и Франко с Шевченко не любили, и Хмельницкий с Мазепой. Хохлов даже Петлюра не любил у него есть интересная статья, где "хохол" используется как антипод "украинца", отображая весь негатив нации
У меня на параше лежит сборник творений Коцюбинского. Читаю по 5 минут каждый заход. Если честно, то не цепляет. Даже Буковски и то зацепил больше.
>>356412
Так же, примерно, как и русские кацапами.
>>356403
Лермонтова забыл, "немытая Россия, страна рабов страна господ". Ну, так местные ревнители раССовой чистоты возразят, что Лермонтов русофобствовал оттого, что сам был "из шотландских немцев"; Пушкин, по собственному признанию, "потомок негров безобразный"; Некрасов полуполяк (и родился в нынешней Винницкой области, ага), а Горький вобче ХЗ кто, из криптобулгар, видимо. Самоглавный же русофоб, Салтыков-Щедрин, мало того, что татарского корня, так у него и родня в Польше! Лесков и Набоков известные англофилы и славянофобы. Даже Толстой под вопросом, ибо отлучен от Истинно Православной Церкви и определен картавым жидокалмыком Ульяновым (Бланком) в "зегкало гусской геволюции". Беда, беда...
>Как украинцы становятся хохлами
Так же, примерно, как и русские кацапами.
>>356403
Лермонтова забыл, "немытая Россия, страна рабов страна господ". Ну, так местные ревнители раССовой чистоты возразят, что Лермонтов русофобствовал оттого, что сам был "из шотландских немцев"; Пушкин, по собственному признанию, "потомок негров безобразный"; Некрасов полуполяк (и родился в нынешней Винницкой области, ага), а Горький вобче ХЗ кто, из криптобулгар, видимо. Самоглавный же русофоб, Салтыков-Щедрин, мало того, что татарского корня, так у него и родня в Польше! Лесков и Набоков известные англофилы и славянофобы. Даже Толстой под вопросом, ибо отлучен от Истинно Православной Церкви и определен картавым жидокалмыком Ульяновым (Бланком) в "зегкало гусской геволюции". Беда, беда...
>>356434
В смысле, от него срется легче? Это да, от Коцюбинского может и запор случиться. Так ты что полегче, посмешнее читай: Котляревского там, Гребинку, Вишню, Глазового наконец. Просрешься легко и незаметно, и этак по-доброму, с улыбкой (главное, штаны не забудь снять).
>Буковски и то зацепил больше
В смысле, от него срется легче? Это да, от Коцюбинского может и запор случиться. Так ты что полегче, посмешнее читай: Котляревского там, Гребинку, Вишню, Глазового наконец. Просрешься легко и незаметно, и этак по-доброму, с улыбкой (главное, штаны не забудь снять).
31 Кб, 462x461
>>356356
Я тобі кажу посутньо. Ти ж, не маючи, що відповісти, зводишся до недолугих обзивань.
Обізвати "ідіотом" може будь-який школяр з /б. Вести зі мною диспут - хіба рівний або вищий розумом. Тож, можу констатувати свою риторичну перемогу, а твою - поразку. :)
>>356412
Конечно, не хочу рушить твой русский манямирок, но он называл себя малороссом. А малоросс по всем кацапским понятиям - русский, только немножко неправильный.
Малороссы и украинцы - это разные национальности цивилизационно, идеологически, хотя и вышли из одного этнического корня.
Поэтому-то кацапню так и корежит от одного упоминания украинцев - мы ведь самим своим существованием рушим их веками выстраиваемую имперскую мифологию в том числе гиблую идею триединой нации с белоруссами - или как там они их назівают -, и малороссами, которая весьма далека от исторической правды.
А слово "хохол" - вульгарное обзывательство кацапов. Если человек считает себя украинцем и использует это слово, то он вызывает подозрение. Так и со словом "вышивата".
>>356434
Мене Коцюбинський теж геть не чіпляє. Якийсь він надто експресіоністський, не люблю таке.
>>356372
>>356403
>>356412
>>356435
Хлопці, я, звісно, нічого не маю проти кацапських письменників, але нащо їхні цитати в треді української класики?
Всім Голобородька:
Сьогодні він знайшов дещо
воно було дешеве
і декому непотрібне
знахідку він заховав глибоко
а потім (я чув)
заходився гострити ножа
готувався перерізати півневі горло
щоб не настало завтра
>Я тебе говорю, что я думаю на самом деле, только и всего.
Я тобі кажу посутньо. Ти ж, не маючи, що відповісти, зводишся до недолугих обзивань.
Обізвати "ідіотом" може будь-який школяр з /б. Вести зі мною диспут - хіба рівний або вищий розумом. Тож, можу констатувати свою риторичну перемогу, а твою - поразку. :)
>>356412
>Чехов был именно украинцем, о чем с гордостью указал в переписи.
Конечно, не хочу рушить твой русский манямирок, но он называл себя малороссом. А малоросс по всем кацапским понятиям - русский, только немножко неправильный.
Малороссы и украинцы - это разные национальности цивилизационно, идеологически, хотя и вышли из одного этнического корня.
Поэтому-то кацапню так и корежит от одного упоминания украинцев - мы ведь самим своим существованием рушим их веками выстраиваемую имперскую мифологию в том числе гиблую идею триединой нации с белоруссами - или как там они их назівают -, и малороссами, которая весьма далека от исторической правды.
А слово "хохол" - вульгарное обзывательство кацапов. Если человек считает себя украинцем и использует это слово, то он вызывает подозрение. Так и со словом "вышивата".
>>356434
Мене Коцюбинський теж геть не чіпляє. Якийсь він надто експресіоністський, не люблю таке.
>>356372
>>356403
>>356412
>>356435
Хлопці, я, звісно, нічого не маю проти кацапських письменників, але нащо їхні цитати в треді української класики?
Всім Голобородька:
Сьогодні він знайшов дещо
воно було дешеве
і декому непотрібне
знахідку він заховав глибоко
а потім (я чув)
заходився гострити ножа
готувався перерізати півневі горло
щоб не настало завтра
31 Кб, 462x461
>>356356
Я тобі кажу посутньо. Ти ж, не маючи, що відповісти, зводишся до недолугих обзивань.
Обізвати "ідіотом" може будь-який школяр з /б. Вести зі мною диспут - хіба рівний або вищий розумом. Тож, можу констатувати свою риторичну перемогу, а твою - поразку. :)
>>356412
Конечно, не хочу рушить твой русский манямирок, но он называл себя малороссом. А малоросс по всем кацапским понятиям - русский, только немножко неправильный.
Малороссы и украинцы - это разные национальности цивилизационно, идеологически, хотя и вышли из одного этнического корня.
Поэтому-то кацапню так и корежит от одного упоминания украинцев - мы ведь самим своим существованием рушим их веками выстраиваемую имперскую мифологию в том числе гиблую идею триединой нации с белоруссами - или как там они их назівают -, и малороссами, которая весьма далека от исторической правды.
А слово "хохол" - вульгарное обзывательство кацапов. Если человек считает себя украинцем и использует это слово, то он вызывает подозрение. Так и со словом "вышивата".
>>356434
Мене Коцюбинський теж геть не чіпляє. Якийсь він надто експресіоністський, не люблю таке.
>>356372
>>356403
>>356412
>>356435
Хлопці, я, звісно, нічого не маю проти кацапських письменників, але нащо їхні цитати в треді української класики?
Всім Голобородька:
Сьогодні він знайшов дещо
воно було дешеве
і декому непотрібне
знахідку він заховав глибоко
а потім (я чув)
заходився гострити ножа
готувався перерізати півневі горло
щоб не настало завтра
>Я тебе говорю, что я думаю на самом деле, только и всего.
Я тобі кажу посутньо. Ти ж, не маючи, що відповісти, зводишся до недолугих обзивань.
Обізвати "ідіотом" може будь-який школяр з /б. Вести зі мною диспут - хіба рівний або вищий розумом. Тож, можу констатувати свою риторичну перемогу, а твою - поразку. :)
>>356412
>Чехов был именно украинцем, о чем с гордостью указал в переписи.
Конечно, не хочу рушить твой русский манямирок, но он называл себя малороссом. А малоросс по всем кацапским понятиям - русский, только немножко неправильный.
Малороссы и украинцы - это разные национальности цивилизационно, идеологически, хотя и вышли из одного этнического корня.
Поэтому-то кацапню так и корежит от одного упоминания украинцев - мы ведь самим своим существованием рушим их веками выстраиваемую имперскую мифологию в том числе гиблую идею триединой нации с белоруссами - или как там они их назівают -, и малороссами, которая весьма далека от исторической правды.
А слово "хохол" - вульгарное обзывательство кацапов. Если человек считает себя украинцем и использует это слово, то он вызывает подозрение. Так и со словом "вышивата".
>>356434
Мене Коцюбинський теж геть не чіпляє. Якийсь він надто експресіоністський, не люблю таке.
>>356372
>>356403
>>356412
>>356435
Хлопці, я, звісно, нічого не маю проти кацапських письменників, але нащо їхні цитати в треді української класики?
Всім Голобородька:
Сьогодні він знайшов дещо
воно було дешеве
і декому непотрібне
знахідку він заховав глибоко
а потім (я чув)
заходився гострити ножа
готувався перерізати півневі горло
щоб не настало завтра
>>356473
Вести диспут с хохлом, у которого Нобелевская Премия - дерьмо, а укрлит хорош по тому субъективному признаку, что он ему нравится? Ахах. Тебе только по щекам нахлопать, идиотик.
>Вести зі мною диспут
Вести диспут с хохлом, у которого Нобелевская Премия - дерьмо, а укрлит хорош по тому субъективному признаку, что он ему нравится? Ахах. Тебе только по щекам нахлопать, идиотик.
>>356486
Внезапно адекват.
Внезапно адекват.
>>356489
Беда Алексиевич в том, что советским в России не верят, и уже не будут верить никогда. Так что мели, Емельяна, что хочешь. Пользы, конечно, ноль, но и вреда тоже ноль.
- Пустите, воды дайте, женщине в подъезде плохо, хочет воды женщина, вы налейте, а я в прихожей у вешалки постою, я это...
- Никого нет дома.
- Как же никого нет, а отвечает кто?...
- …
- Эй, вы там… А мёду не нужно липового? У меня мёд!
- …
- Что, оглохли?
(Поворачивается, бьёт ногой в дверь подъезда.)
Во двор заворачивает полицейская машина, нобелевский лауреат поспешно скрывается в темноте. Навсегда.
Беда Алексиевич в том, что советским в России не верят, и уже не будут верить никогда. Так что мели, Емельяна, что хочешь. Пользы, конечно, ноль, но и вреда тоже ноль.
- Пустите, воды дайте, женщине в подъезде плохо, хочет воды женщина, вы налейте, а я в прихожей у вешалки постою, я это...
- Никого нет дома.
- Как же никого нет, а отвечает кто?...
- …
- Эй, вы там… А мёду не нужно липового? У меня мёд!
- …
- Что, оглохли?
(Поворачивается, бьёт ногой в дверь подъезда.)
Во двор заворачивает полицейская машина, нобелевский лауреат поспешно скрывается в темноте. Навсегда.
>>356533
Да ладно. Гебешной лютокрысе верят 86% (или сколько там уже, 99,9%?). И вобче, кто там из них несовецкий? Все как один из совка, из самых вонючих его закромов. И такой же совок сейчас и строят, с экспансией, обидками, бряцаньем ядерными яйцами и прочей характерной хуйней. Выкинь уже свою методичку нахуй.
>советским в России не верят
Да ладно. Гебешной лютокрысе верят 86% (или сколько там уже, 99,9%?). И вобче, кто там из них несовецкий? Все как один из совка, из самых вонючих его закромов. И такой же совок сейчас и строят, с экспансией, обидками, бряцаньем ядерными яйцами и прочей характерной хуйней. Выкинь уже свою методичку нахуй.
>>356473
Начнем с того, что украинец это не национальность. Как и русский, тащемто. В худшем случае этнохороним, в лучшем принадлежность к нации.
Украинство начало образовываться в 19 веке, когда началось европейское течение образования наций из империй. Украинцами себя стали определять не только малоросы, но и великоросы, русины, пинчуки, полещуки, литовцы, болгары, немцы, караимы, татары, да блядь тут дохуя разного народу жило. Сохраняя этническое самоопределение они начали причислять себя к конкретной украинской нации. Франко был карпатским русином, у Гоголя польские корни, у дворянской знати дохуя польских и немецких корней было.
Потом в ХХ веке всем выебал мозг совок со своими новиопами, в результате чего великоросы стали русскими, малоросы украинцами, а беларусов вообще из сборной солянки образовали, приписав к ним местных литвинов, поляков, пинчуков и прочих.
В 19 веке понятие малорос не носило отрицательной коннотации - не более чем этнический признак. Хотя малорос, как и великорос, по большому счету так же не являются этническим признаком, ибо образованы из всяких кривичей и вятичей, приправленными татарами и прочими финно-уграми, которые, в свою очередь, состоят из авар, гуннов и прочих скифов в глубине веков.
Короче, это все так по воде писано, что кроме политики тут ничего не осталось.
На сегодня можно утверждать, что украинец, как и русский - национальный, в смысле принадлежность к нации или гражданство, признак самоопределения и все. Тут еще тонкость терминологии, где национальность приравнивалась к этносу во времена СССР, что сегодня уже не так. Но терминология осталась в умах обывателей.
Вообще именно в подмене понятий главная слабость жертв советской системы образования. Десятки раз перекроенная система терминов позволяет манипулировать сознанием обывателя. Вот, например, Барклай де Толли в воззвании к солдатам и офицерам в начале наполеоновской компании называл себя русским. Считал ли шотландец, ведущий и чтивший свой род от бородатых викингов из саг, себя угро-татарином на полном серьезе? Нет, конечно. Русский для тех лет было определением гражданства и верности дому Романовых.
>Малороссы и украинцы - это разные национальности
Начнем с того, что украинец это не национальность. Как и русский, тащемто. В худшем случае этнохороним, в лучшем принадлежность к нации.
Украинство начало образовываться в 19 веке, когда началось европейское течение образования наций из империй. Украинцами себя стали определять не только малоросы, но и великоросы, русины, пинчуки, полещуки, литовцы, болгары, немцы, караимы, татары, да блядь тут дохуя разного народу жило. Сохраняя этническое самоопределение они начали причислять себя к конкретной украинской нации. Франко был карпатским русином, у Гоголя польские корни, у дворянской знати дохуя польских и немецких корней было.
Потом в ХХ веке всем выебал мозг совок со своими новиопами, в результате чего великоросы стали русскими, малоросы украинцами, а беларусов вообще из сборной солянки образовали, приписав к ним местных литвинов, поляков, пинчуков и прочих.
В 19 веке понятие малорос не носило отрицательной коннотации - не более чем этнический признак. Хотя малорос, как и великорос, по большому счету так же не являются этническим признаком, ибо образованы из всяких кривичей и вятичей, приправленными татарами и прочими финно-уграми, которые, в свою очередь, состоят из авар, гуннов и прочих скифов в глубине веков.
Короче, это все так по воде писано, что кроме политики тут ничего не осталось.
На сегодня можно утверждать, что украинец, как и русский - национальный, в смысле принадлежность к нации или гражданство, признак самоопределения и все. Тут еще тонкость терминологии, где национальность приравнивалась к этносу во времена СССР, что сегодня уже не так. Но терминология осталась в умах обывателей.
Вообще именно в подмене понятий главная слабость жертв советской системы образования. Десятки раз перекроенная система терминов позволяет манипулировать сознанием обывателя. Вот, например, Барклай де Толли в воззвании к солдатам и офицерам в начале наполеоновской компании называл себя русским. Считал ли шотландец, ведущий и чтивший свой род от бородатых викингов из саг, себя угро-татарином на полном серьезе? Нет, конечно. Русский для тех лет было определением гражданства и верности дому Романовых.
>>356473
Начнем с того, что украинец это не национальность. Как и русский, тащемто. В худшем случае этнохороним, в лучшем принадлежность к нации.
Украинство начало образовываться в 19 веке, когда началось европейское течение образования наций из империй. Украинцами себя стали определять не только малоросы, но и великоросы, русины, пинчуки, полещуки, литовцы, болгары, немцы, караимы, татары, да блядь тут дохуя разного народу жило. Сохраняя этническое самоопределение они начали причислять себя к конкретной украинской нации. Франко был карпатским русином, у Гоголя польские корни, у дворянской знати дохуя польских и немецких корней было.
Потом в ХХ веке всем выебал мозг совок со своими новиопами, в результате чего великоросы стали русскими, малоросы украинцами, а беларусов вообще из сборной солянки образовали, приписав к ним местных литвинов, поляков, пинчуков и прочих.
В 19 веке понятие малорос не носило отрицательной коннотации - не более чем этнический признак. Хотя малорос, как и великорос, по большому счету так же не являются этническим признаком, ибо образованы из всяких кривичей и вятичей, приправленными татарами и прочими финно-уграми, которые, в свою очередь, состоят из авар, гуннов и прочих скифов в глубине веков.
Короче, это все так по воде писано, что кроме политики тут ничего не осталось.
На сегодня можно утверждать, что украинец, как и русский - национальный, в смысле принадлежность к нации или гражданство, признак самоопределения и все. Тут еще тонкость терминологии, где национальность приравнивалась к этносу во времена СССР, что сегодня уже не так. Но терминология осталась в умах обывателей.
Вообще именно в подмене понятий главная слабость жертв советской системы образования. Десятки раз перекроенная система терминов позволяет манипулировать сознанием обывателя. Вот, например, Барклай де Толли в воззвании к солдатам и офицерам в начале наполеоновской компании называл себя русским. Считал ли шотландец, ведущий и чтивший свой род от бородатых викингов из саг, себя угро-татарином на полном серьезе? Нет, конечно. Русский для тех лет было определением гражданства и верности дому Романовых.
>Малороссы и украинцы - это разные национальности
Начнем с того, что украинец это не национальность. Как и русский, тащемто. В худшем случае этнохороним, в лучшем принадлежность к нации.
Украинство начало образовываться в 19 веке, когда началось европейское течение образования наций из империй. Украинцами себя стали определять не только малоросы, но и великоросы, русины, пинчуки, полещуки, литовцы, болгары, немцы, караимы, татары, да блядь тут дохуя разного народу жило. Сохраняя этническое самоопределение они начали причислять себя к конкретной украинской нации. Франко был карпатским русином, у Гоголя польские корни, у дворянской знати дохуя польских и немецких корней было.
Потом в ХХ веке всем выебал мозг совок со своими новиопами, в результате чего великоросы стали русскими, малоросы украинцами, а беларусов вообще из сборной солянки образовали, приписав к ним местных литвинов, поляков, пинчуков и прочих.
В 19 веке понятие малорос не носило отрицательной коннотации - не более чем этнический признак. Хотя малорос, как и великорос, по большому счету так же не являются этническим признаком, ибо образованы из всяких кривичей и вятичей, приправленными татарами и прочими финно-уграми, которые, в свою очередь, состоят из авар, гуннов и прочих скифов в глубине веков.
Короче, это все так по воде писано, что кроме политики тут ничего не осталось.
На сегодня можно утверждать, что украинец, как и русский - национальный, в смысле принадлежность к нации или гражданство, признак самоопределения и все. Тут еще тонкость терминологии, где национальность приравнивалась к этносу во времена СССР, что сегодня уже не так. Но терминология осталась в умах обывателей.
Вообще именно в подмене понятий главная слабость жертв советской системы образования. Десятки раз перекроенная система терминов позволяет манипулировать сознанием обывателя. Вот, например, Барклай де Толли в воззвании к солдатам и офицерам в начале наполеоновской компании называл себя русским. Считал ли шотландец, ведущий и чтивший свой род от бородатых викингов из саг, себя угро-татарином на полном серьезе? Нет, конечно. Русский для тех лет было определением гражданства и верности дому Романовых.
>>356541
Про 86% - чуть, из советских же соцопросов, реально верят бабушки, которые верят телевизору, большинству - пока эконом. ситуация была приемлимая - было похуй, сейчас начинается недовольство.
Ты не из России, небось? Я вот не стречал практич. ни одного человека, младше 40, кто бы относился с каким то пиететом к Путину.
Про 86% - чуть, из советских же соцопросов, реально верят бабушки, которые верят телевизору, большинству - пока эконом. ситуация была приемлимая - было похуй, сейчас начинается недовольство.
Ты не из России, небось? Я вот не стречал практич. ни одного человека, младше 40, кто бы относился с каким то пиететом к Путину.
>>356549
Michael Andreas Barclay de Tolly
Отец Weinhold Gottard Barclay de Tolly
Мать Margaretha Elisabeth von Smitten
Да уж, коренной русак. Такой же примерно, как и Багратион.
Род шотландский, но конкретно эта ветвь онемеченная.
Аминь. На этом можно бы и закончить.
>Барклай де Толли
Michael Andreas Barclay de Tolly
Отец Weinhold Gottard Barclay de Tolly
Мать Margaretha Elisabeth von Smitten
Да уж, коренной русак. Такой же примерно, как и Багратион.
>шотландец
Род шотландский, но конкретно эта ветвь онемеченная.
>было определением гражданства и верности дому Романовых
Аминь. На этом можно бы и закончить.
>>356553
Тут больше подошло бы "Здравствуйте, дорогой Мартин Алексеевич!". А впрочем, один хуй...
Тут больше подошло бы "Здравствуйте, дорогой Мартин Алексеевич!". А впрочем, один хуй...
>>356558
Тех, кто за 40, вполне хватает пока for all practical purposes, даже чересчур. Молодые один хуй ничего не решают.
>ни одного человека, младше 40, кто бы относился с каким то пиететом к Путину.
Тех, кто за 40, вполне хватает пока for all practical purposes, даже чересчур. Молодые один хуй ничего не решают.
>>356558
Открою тебе секрет, что хохлы пишут о путине чаще, чем русские. Если видишь что-то из "путин, пидорашки, гэбня, комми, вата" в посте, то можешь смело игнорить пост. Адеквата трудно найти в том, кто такое пишет.
Открою тебе секрет, что хохлы пишут о путине чаще, чем русские. Если видишь что-то из "путин, пидорашки, гэбня, комми, вата" в посте, то можешь смело игнорить пост. Адеквата трудно найти в том, кто такое пишет.
>>356593
Это вообще болезнь любого общества, особенно постсоветского. Например государственный телеканал Кремля "Россия" целиком и полностью посвящен Украине с вкраплениями США. Вроде абсурд, но реальность миллионов.
Это вообще болезнь любого общества, особенно постсоветского. Например государственный телеканал Кремля "Россия" целиком и полностью посвящен Украине с вкраплениями США. Вроде абсурд, но реальность миллионов.
>>356698
Алсо, даже главный телеведущий и лицо канала "Россия" - украинский журналист.
Алсо, даже главный телеведущий и лицо канала "Россия" - украинский журналист.
>>356698
Ну, тот же цензорик 50% новостей Рашки. Нахуя спрашивается? Тем более что в Рашке нет ни войны ни дефолта ни вообще чего-то интересного. А это для того, чтобы показать "КАК ТАМ ПЛОХО, А У НАС ЯКОБЫ ЕЩЕ "НЕ ВСЕ ТАК ПОГАНО У НАШОМУ ДОМI". Раньше такая программа по УТ-1 была, помнишь?
Ну, тот же цензорик 50% новостей Рашки. Нахуя спрашивается? Тем более что в Рашке нет ни войны ни дефолта ни вообще чего-то интересного. А это для того, чтобы показать "КАК ТАМ ПЛОХО, А У НАС ЯКОБЫ ЕЩЕ "НЕ ВСЕ ТАК ПОГАНО У НАШОМУ ДОМI". Раньше такая программа по УТ-1 была, помнишь?
>>356704
Ну так я тебе и говорю, что так везде. Северная Корея травит про Южную 24/7, про загнивающую Японию и Китай.А Южная про Северную. Это норма, пуская и тяжелая. Но есть и норм каналы и источники новостей, каждому по вкусу, как говорится.
Ну так я тебе и говорю, что так везде. Северная Корея травит про Южную 24/7, про загнивающую Японию и Китай.А Южная про Северную. Это норма, пуская и тяжелая. Но есть и норм каналы и источники новостей, каждому по вкусу, как говорится.
>>356486
Действительно, как спорить с человеком, который имеет собственное мнение, тебе, кто вместо него имеет список нобелевских лауреатов с википедии. Да еще и русских людей неуважает! Каков нахал!
Действительно, как спорить с человеком, который имеет собственное мнение, тебе, кто вместо него имеет список нобелевских лауреатов с википедии. Да еще и русских людей неуважает! Каков нахал!
>>356814
A кто тебе, говну, сказал, что ты, говно, достойно уважения? Нахуй иди уже, не тошнись тут.
>достойно уважения
A кто тебе, говну, сказал, что ты, говно, достойно уважения? Нахуй иди уже, не тошнись тут.
Прекратите отвечать хохлу. Сам факт, что человек говорит тебе на мове (безобразном сельском диалекте, с исковеркаными русскими словами, на польский манер) - это оскорбление.
Мне бы никогда даже в голову не пришло, отвечать такому человеку. Это как если пришёл бы урка, и начал тут на фене ботать. Такого человека просто выводят из приличного общества, чтоб не вонял.
Мне бы никогда даже в голову не пришло, отвечать такому человеку. Это как если пришёл бы урка, и начал тут на фене ботать. Такого человека просто выводят из приличного общества, чтоб не вонял.
>>356826
Ты уже и закудахтал, петушок. Кто б сомневался.
Ты уже и закудахтал, петушок. Кто б сомневался.
>>356841
Что и требовалось доказать. Если почитать текст на мове то 80-90% слов будут русскому понятны, только сильно исковерканы и разбавлены польскими словами.
Что и требовалось доказать. Если почитать текст на мове то 80-90% слов будут русскому понятны, только сильно исковерканы и разбавлены польскими словами.
39 Кб, 604x250
>>356847
Ну, кого ты спрашиваешь? Кацапов надо просто нахуй посылать, и все. Потому как они продались тюркам и татарам, бггг.
Ну, кого ты спрашиваешь? Кацапов надо просто нахуй посылать, и все. Потому как они продались тюркам и татарам, бггг.
>>356847
То, что у славянских народов есть общие слова - это не тайна. Всё равно русских слов в украинском в сто раз больше.
То, что у славянских народов есть общие слова - это не тайна. Всё равно русских слов в украинском в сто раз больше.
59 Кб, 499x499
>>356848
Охуеть, целых 9 слов совпадает.
Охуеть, целых 9 слов совпадает.
>>356850
Я тебе открою секрет - древнеславянский язык общий для всех славян. Еще во времена Ивана Грозного пшек московита понимал без переводчика. А вот после пошел синкретизм славянских с языком окружения. Русский попал в зависимость тюркских языков, утратив основную массу славянских корней заимствование дошло даже до замены родных славянских звуков тюркскими, например русский звук "ы" тюркского происхождения, занесенный в Московию ордой, а вот украинский и белорусский "и" славянского. В МФС эти звуки имеют свои различные транскрипции. Польский много заимствовал у балтов и германцев. Украинский так же перенимал основной контент новых корней из Германии через Польшу, а после присоединения к России тюркские корни через Москву. Балканцы варились в своем дерьме сами, неплохо сохранив славянские корни. Лишь позднее воздействие Османов и турков подпортили языки.
Заимствование велось не просто так, естественною Заимствовали слова не имеющие родных аналогов. Так в русский попали "деньги" и "сарай" тюрков, "меч" и шлем" германцев, ну ты понял.
Я тебе открою секрет - древнеславянский язык общий для всех славян. Еще во времена Ивана Грозного пшек московита понимал без переводчика. А вот после пошел синкретизм славянских с языком окружения. Русский попал в зависимость тюркских языков, утратив основную массу славянских корней заимствование дошло даже до замены родных славянских звуков тюркскими, например русский звук "ы" тюркского происхождения, занесенный в Московию ордой, а вот украинский и белорусский "и" славянского. В МФС эти звуки имеют свои различные транскрипции. Польский много заимствовал у балтов и германцев. Украинский так же перенимал основной контент новых корней из Германии через Польшу, а после присоединения к России тюркские корни через Москву. Балканцы варились в своем дерьме сами, неплохо сохранив славянские корни. Лишь позднее воздействие Османов и турков подпортили языки.
Заимствование велось не просто так, естественною Заимствовали слова не имеющие родных аналогов. Так в русский попали "деньги" и "сарай" тюрков, "меч" и шлем" германцев, ну ты понял.
>>356866
Если ты знаешь польский, то украинский выглядит закосом под польский с частью чешских слов.
Если ты знаешь польский, то украинский выглядит закосом под польский с частью чешских слов.
>>356863
Вот и уровень дискуссии хохла. А всё от того, что уродский язык формирует такое же уродское мышление.
Вот и уровень дискуссии хохла. А всё от того, что уродский язык формирует такое же уродское мышление.
>>356878
А если знаешь сербский, то польский для тебя словацкий с частью болгарских слов.
С одной ветки же слезли.
А если знаешь сербский, то польский для тебя словацкий с частью болгарских слов.
С одной ветки же слезли.
>>356866
Знание истории уровень: хохол.
>Еще во времена Ивана Грозного пшек московита понимал без переводчика
>после этого попал в зависимость от тюркских языков
>после
Знание истории уровень: хохол.
>>356900
А если знаешь любой другой язык - русский для тебя как хрюканье с гавканьем.
А если знаешь любой другой язык - русский для тебя как хрюканье с гавканьем.
А я вот не понимаю дрочева на украинский. В Киеве вообще считается, что если балакаешь на мове, то ты понаехалово. Более того, Киевляне считают, что те кто говорят на мове не просто понаехалово, а сельское понаехалово с запукрии.
Кроме того, какие предпосылки для изучения украинского имеет иностранец? Да никаких. Потому что ни контента нет, ни даже в собственной стране можно везде обойтись русским. Английского никто не знает, особенно чем дальше на запад. Там разве что по польски немного могут понять ну и по венгерски в некоторых районах. Язык мертвый и нет предпосылок к его оживлению. Для этого нужен контент. Но его нет, либо он самого низкого качества, даже хуже обоссаных русских сериалов про ментов. За литературу вообще молчу. Печально, что 52 млн человек не могут создать что-то интересное. Нет креатива, души. А все наверно потому, что остатки интеллигенции уезжают из страны и всегда уезжали. Миграция - вот корень зла страны.
Кроме того, какие предпосылки для изучения украинского имеет иностранец? Да никаких. Потому что ни контента нет, ни даже в собственной стране можно везде обойтись русским. Английского никто не знает, особенно чем дальше на запад. Там разве что по польски немного могут понять ну и по венгерски в некоторых районах. Язык мертвый и нет предпосылок к его оживлению. Для этого нужен контент. Но его нет, либо он самого низкого качества, даже хуже обоссаных русских сериалов про ментов. За литературу вообще молчу. Печально, что 52 млн человек не могут создать что-то интересное. Нет креатива, души. А все наверно потому, что остатки интеллигенции уезжают из страны и всегда уезжали. Миграция - вот корень зла страны.
>>356954
О, опять кацапчики рассказывают про то, о чем понятия даже не имеют. Особенно проигрываю с:
О, опять кацапчики рассказывают про то, о чем понятия даже не имеют. Особенно проигрываю с:
>Киеве вообще считается, что если балакаешь на мове, то ты понаехалово
>Английского никто не знает, особенно чем дальше на запад
>Язык мертвый
20 Кб, 520x490
506 Кб, 1344x2240
>>356955
Мань, я родился в Киеве. У тебя почему-то везде зрада и москали. Что ж ты за человек такой. Вопрос риторический, можешь не отвечать.
Мань, я родился в Киеве. У тебя почему-то везде зрада и москали. Что ж ты за человек такой. Вопрос риторический, можешь не отвечать.
>>356968
Родится в Киевы это не значит перестать быть русским. Негр и в Париже негр.
Родится в Киевы это не значит перестать быть русским. Негр и в Париже негр.
>>356968
Паспорт небось в 2015 выдали? Уроки уже кончились? Такую чюжь пишешь. Небось никогда не был на западной, а если и был, наверно с какими-то бабками да мадярами общался. Английский знает каждый 2ой молодой человек, что во Львове, Франковске, Черновцах и т.д.
Знаю очень много киевлян, разговаривающих на очень хорошем украинском, так что тут ты снова мимо.
Паспорт небось в 2015 выдали? Уроки уже кончились? Такую чюжь пишешь. Небось никогда не был на западной, а если и был, наверно с какими-то бабками да мадярами общался. Английский знает каждый 2ой молодой человек, что во Львове, Франковске, Черновцах и т.д.
Знаю очень много киевлян, разговаривающих на очень хорошем украинском, так что тут ты снова мимо.
>>356971
Мань, был я на вашей запукрии как и все киевляне. Быдло дохуя и русский шансо в маршрутках слушаете, лол, поцреотики. Я даже могу отличить запукрского вышиватника от центрального. Слава Богу, что в центральной Украине вас все еще не так много.
Мань, был я на вашей запукрии как и все киевляне. Быдло дохуя и русский шансо в маршрутках слушаете, лол, поцреотики. Я даже могу отличить запукрского вышиватника от центрального. Слава Богу, что в центральной Украине вас все еще не так много.
>>356971
Поправил немного твой пост. Не стоит путать жителей прибалтийских республик, с запукрами.
>Английский знает каждый 2ой молодой человек, что в Таллине, Риге, Вильнюсе и т.д.
Поправил немного твой пост. Не стоит путать жителей прибалтийских республик, с запукрами.
>>356976
Западные каклы считают себя труЪ-каклами, что самое смешное. Это перемешанное угро-польское говно, лул. Я хотел во Львов сгонять, но потом посмотрел Орел и Решка Львов и понял, что там делать нехуй-то.
Западные каклы считают себя труЪ-каклами, что самое смешное. Это перемешанное угро-польское говно, лул. Я хотел во Львов сгонять, но потом посмотрел Орел и Решка Львов и понял, что там делать нехуй-то.
>>357007
Нет. Технари не нужны.
Нет. Технари не нужны.
До Луцька завітав відомий український письменник, перекладач та автор відомих історичних бестселерів Василь Шкляр, який презентував лучанам свій новий творчий доробок – історичний роман «Маруся».
Зустріч із письменником відбулась у приміщенні Волинського обласного театру ляльок 12 березня.
У романі Василя Шкляра «Маруся» головною героїнею постає 16 річна дівчина, яка у свої юні роки була змушена взяти на себе командування армією українських добровольців і стати отаманом війська.
Зустріч із письменником відбулась у приміщенні Волинського обласного театру ляльок 12 березня.
У романі Василя Шкляра «Маруся» головною героїнею постає 16 річна дівчина, яка у свої юні роки була змушена взяти на себе командування армією українських добровольців і стати отаманом війська.
Василь Шкляр, відповідаючи на запитання із залу «Який рецепт зцілення України», зазначив, що у далекі 90-ті він передбачав неминучу участь Донбасу і Криму у розколі України.
«Я пропонував ще тоді відмовитись від Криму і Донбасу бо знав, що силового протистояння не уникнути. Я не є прихильником України від Сяну до Дону і вважаю, що Україні потрібні ті території, де панує український дух. У 21 столітті територію країни не варто вимірювати лише квадратними кілометрами», - зазначив Шкляр.
«Навіщо мені проросійський, до «кісток» просякнутий совком Крим в якому я почував себе як на чужині. Навіщо мені той Донбас , який і надалі підтримує Путіна і проганяє українських воїнів. Я особисто не хочу жити поряд із такими людьми. Я не хочу щоб найкращі сини України гинули за ці території. Та земля не варта їхньої крові і життя», - додав він.
Письменник вважає, що українській владі варто не чекати перемоги у війні, а негайно почати розбудовувати державу, залучати більше інвестицій, покращувати життя людей, а лише потім думати про те як інтегрувати окуповані території.
«Мій знайомий сказав одну хорошу фразу: «Найстрашніше, що може зробити Путін для України – повернути Крим із, яким ми будемо мучитись сторіччями». Справді, приклад інших держав показує, що віддаючи територію, яка не ідентифікує себе як частину тієї держави, до якої вона належить, виграє не той, хто забирає землю, а той хто віддає», - зазначив письменник.
«Фінляндія, віддавши третину своєї території, не втратила нічого. Гляньте, як живуть зараз фіни і росіяни. У часи коли Хрущов дарував нам Крим, СРСР хотіло приєднати до Литви Калінінградську область, але латиші відмовились, бо зрозуміли, що москалі їх швидше русифікують ніж Литва приєднає до себе цю область», - додав він.
«Я пропонував ще тоді відмовитись від Криму і Донбасу бо знав, що силового протистояння не уникнути. Я не є прихильником України від Сяну до Дону і вважаю, що Україні потрібні ті території, де панує український дух. У 21 столітті територію країни не варто вимірювати лише квадратними кілометрами», - зазначив Шкляр.
«Навіщо мені проросійський, до «кісток» просякнутий совком Крим в якому я почував себе як на чужині. Навіщо мені той Донбас , який і надалі підтримує Путіна і проганяє українських воїнів. Я особисто не хочу жити поряд із такими людьми. Я не хочу щоб найкращі сини України гинули за ці території. Та земля не варта їхньої крові і життя», - додав він.
Письменник вважає, що українській владі варто не чекати перемоги у війні, а негайно почати розбудовувати державу, залучати більше інвестицій, покращувати життя людей, а лише потім думати про те як інтегрувати окуповані території.
«Мій знайомий сказав одну хорошу фразу: «Найстрашніше, що може зробити Путін для України – повернути Крим із, яким ми будемо мучитись сторіччями». Справді, приклад інших держав показує, що віддаючи територію, яка не ідентифікує себе як частину тієї держави, до якої вона належить, виграє не той, хто забирає землю, а той хто віддає», - зазначив письменник.
«Фінляндія, віддавши третину своєї території, не втратила нічого. Гляньте, як живуть зараз фіни і росіяни. У часи коли Хрущов дарував нам Крим, СРСР хотіло приєднати до Литви Калінінградську область, але латиші відмовились, бо зрозуміли, що москалі їх швидше русифікують ніж Литва приєднає до себе цю область», - додав він.
>>356925
Колонизация Сибири, Кавказа и Татарстана таки уже осле были.
Колонизация Сибири, Кавказа и Татарстана таки уже осле были.
>>356866
Луркай происхождение болгар, лолка.
>Балканцы варились в своем дерьме сами, неплохо сохранив славянские корни.
Луркай происхождение болгар, лолка.
>>356838
Не стоит так отзываться вообще о феномене "села". В словаре Даля можно найти кучу диалектизмов в русском языке, как правило чисто славянского происхождения, которые вполне могли бы заменить заимствованные слова. А украинский язык убог сам по себе, и дело тут не в селе, а в том что украинский народ это сброд из тюркских и сарматских племен, сохранивших произношение и слова, получив в результате взаимооторгающуюся языковою химеру. Почему-то во многом похожий по лексике белорусский язык никакого отвращения не вызывает.
Не стоит так отзываться вообще о феномене "села". В словаре Даля можно найти кучу диалектизмов в русском языке, как правило чисто славянского происхождения, которые вполне могли бы заменить заимствованные слова. А украинский язык убог сам по себе, и дело тут не в селе, а в том что украинский народ это сброд из тюркских и сарматских племен, сохранивших произношение и слова, получив в результате взаимооторгающуюся языковою химеру. Почему-то во многом похожий по лексике белорусский язык никакого отвращения не вызывает.
>>357079
Звук Ы на самом деле существует почти во всех языках европы, в т.ч. в германских, просто у славян оформился в отдельную букву. И, например польский язык никак не мог заимствовать что-то у тюрок, но их буква Y звучит как русская Ы.
Звук Ы на самом деле существует почти во всех языках европы, в т.ч. в германских, просто у славян оформился в отдельную букву. И, например польский язык никак не мог заимствовать что-то у тюрок, но их буква Y звучит как русская Ы.
>>356955
Я был в Киеве в гостях у друзей - действительно, среди адекватной молодёжи - говорить по украински считается зашквар, признак деревенщины.
Я был в Киеве в гостях у друзей - действительно, среди адекватной молодёжи - говорить по украински считается зашквар, признак деревенщины.
118 Кб, 540x495
>Паспорт небось в 2015 выдали? Уроки уже кончились? Такую чюжь пишешь. Небось никогда не был на западной...
Вот всё и прояснилось. У многих народов есть какие то не очень удачные черты. У украинцев - это какая то феноменальное упёртость - пару раз общался с западными - люди реально не могут понять простую вещь - что никакой "единой украины" нет и в помине. Даже в Киеве, после почти века укранизации - украинскую речь услышишь не часто, и над всеми этими вышиванками и прочем -люди смеются (как над глупым местечковым сельским национализмом). А про Восток я уж молчу.
Если б украинцы это поняли, глядишь - смогли бы прийти к компромиссу и создать нормальное гос-во, уж все условия для этого были - и хорошее расположение, и неплохая эконом. база, оставшаяся от совка. Но видно, что ничего этого уже не будет... Будет всё то же набивание шишек - "ты кацап", "а ты москаль" и тд. и тд. и тд.
>>357151
Неплохо. Особенно доставила картинка, где связанного человека заставляют целовать флаг.
Вот по этому у вас никогда нормальной страны и не получится. Одна из причин - украинец, особенно западный - это прирождённый раб и холоп, такова его многосотлетняя история. А раб никогда не мечтает о свободе, он мечтает только самому стать господином и отыгрываться за столетия унижений.
Вы не уважаете и презираете огромную часть своей страны же, миллионы людей. И причём от большого хохлятского ума думаете - вот сейчас расправимся с ватниками и колорадами - и уж тогда заживём, уж тогда и перемога.
Будет вам перемога... Уже неплохо - нищета, война с тысячами и тысячами погибших, а перемога всё никак...
Но пока можно скрываться от мобилизации, и тралить на имиджборде, постя смешные картиночки и разговаривая на безобразном диалекте под всеобщее презрение.
Неплохо. Особенно доставила картинка, где связанного человека заставляют целовать флаг.
Вот по этому у вас никогда нормальной страны и не получится. Одна из причин - украинец, особенно западный - это прирождённый раб и холоп, такова его многосотлетняя история. А раб никогда не мечтает о свободе, он мечтает только самому стать господином и отыгрываться за столетия унижений.
Вы не уважаете и презираете огромную часть своей страны же, миллионы людей. И причём от большого хохлятского ума думаете - вот сейчас расправимся с ватниками и колорадами - и уж тогда заживём, уж тогда и перемога.
Будет вам перемога... Уже неплохо - нищета, война с тысячами и тысячами погибших, а перемога всё никак...
Но пока можно скрываться от мобилизации, и тралить на имиджборде, постя смешные картиночки и разговаривая на безобразном диалекте под всеобщее презрение.
>>357154
А это судьба любого треда о украинской лит-ре.
Литературы-то нет. А ту. что есть, ни один вменяемый человек читать не будет.
А это судьба любого треда о украинской лит-ре.
Литературы-то нет. А ту. что есть, ни один вменяемый человек читать не будет.
>>357093
Об чем и речь.
Антропологически и турки, и гагаузы, и молдаване сейчас тоже "типичные балканские народы", лол.
>Ну хули, тогда уже и Турцию считать балканской страной, и Молдавию.
Об чем и речь.
Антропологически и турки, и гагаузы, и молдаване сейчас тоже "типичные балканские народы", лол.
>>357093
Только с болгарами был обратный процесс.
Это изначально тюрки булгарской группы. Только откочевали на Балканы и почти необратимо славянизировались, смешавшись с местными славянскими племенами. Турки их пытались обратно отуречить, но не смогли это сделать даже за 700 лет, лол.
>Ну хули, тогда уже и Турцию считать балканской страной, и Молдавию.
Только с болгарами был обратный процесс.
Это изначально тюрки булгарской группы. Только откочевали на Балканы и почти необратимо славянизировались, смешавшись с местными славянскими племенами. Турки их пытались обратно отуречить, но не смогли это сделать даже за 700 лет, лол.
>>357126
Так это понятно. Славянские языки, кельтские, некоторые финно-угорские. Румынский язык - романский со славянской фонетикой.
А в каких германских есть звук Ы или отдаленно на него похожий?
>И, например польский язык никак не мог заимствовать что-то у тюрок, но их буква Y звучит как русская Ы.
Так это понятно. Славянские языки, кельтские, некоторые финно-угорские. Румынский язык - романский со славянской фонетикой.
А в каких германских есть звук Ы или отдаленно на него похожий?
>>357152
Просто Запукрию нужно было отделить еще давно и пускай бы они там на своей деревообрабатывающей промышленности жили. А так коммунисты собрали им страну, а в итоге тех самых коммунистов еще и обсирают и памятники сносят. Земля круглая. Ленин впервые образовал не в манямирке, а территориально Украину, а они его памятники начали сносить и посыпалась их страна от Крым до Домбаса. Все что не делается - делается к лучшему, дает народу прозреть.
Просто Запукрию нужно было отделить еще давно и пускай бы они там на своей деревообрабатывающей промышленности жили. А так коммунисты собрали им страну, а в итоге тех самых коммунистов еще и обсирают и памятники сносят. Земля круглая. Ленин впервые образовал не в манямирке, а территориально Украину, а они его памятники начали сносить и посыпалась их страна от Крым до Домбаса. Все что не делается - делается к лучшему, дает народу прозреть.
Почему в этом треде не советуют почитать Галковского?
Он много писал про украину, по крайней мере в своем ЖЖ.
Он много писал про украину, по крайней мере в своем ЖЖ.
Сука, русня never changes, стоило просто появиться треду в названии которого есть слово "украинский" и набежала толпа долбоебов.
По теме треда - где блядь Стефанык?
По теме треда - где блядь Стефанык?
>>357280
Платних довбойобiв.
Стефаника чомусь дуже погано знають.
Або бояться - він дуже жорстокий.
>и набежала толпа долбоебов.
Платних довбойобiв.
Стефаника чомусь дуже погано знають.
Або бояться - він дуже жорстокий.
Сергей Жадан
Ирена Карпа
Жанры- контркультура и анархия
Ирена Карпа
Жанры- контркультура и анархия
>>357197
А что за хуй? Кинь ссылочку пожалуйста. Он патриотичен? Я просто не читаю непатриотов. Каждый житель украины должны быть вышиватником и писатели в том числе. Патриотизм - вот гарантии развития страны.
А что за хуй? Кинь ссылочку пожалуйста. Он патриотичен? Я просто не читаю непатриотов. Каждый житель украины должны быть вышиватником и писатели в том числе. Патриотизм - вот гарантии развития страны.
>>357283
Стоило на доске появится хохлу, так в каждом втором его сообщении - про деньги. Вот уж и вправду - нищий и рабский народец...
>+ 15 карбованців!
>Платних довбойобiв.
Стоило на доске появится хохлу, так в каждом втором его сообщении - про деньги. Вот уж и вправду - нищий и рабский народец...
>>357320
Это все менталитет. Я 25 лет прожил в Украхе и не по наслышке знаю, что такое украинский менталитет. Может где и центральной нормально, на в том же Франнике люди очень завистливые и наглые. Я еще понимаю, можно завидовать всяким депутатам, но когда завидуют людям, которые немного выбились в люди своим трудом и горбом... Если в том же Харькове могут и денег дать люди, если проебался, то во Франике хуй кто что даст даже на дорогу. Жалостный народец там живет. До 2014 года не понимал, как блядь настолько разные по менталитету народу могут уживаться на противоположных концах страны... но потом кто-то довыебывался.
Это все менталитет. Я 25 лет прожил в Украхе и не по наслышке знаю, что такое украинский менталитет. Может где и центральной нормально, на в том же Франнике люди очень завистливые и наглые. Я еще понимаю, можно завидовать всяким депутатам, но когда завидуют людям, которые немного выбились в люди своим трудом и горбом... Если в том же Харькове могут и денег дать люди, если проебался, то во Франике хуй кто что даст даже на дорогу. Жалостный народец там живет. До 2014 года не понимал, как блядь настолько разные по менталитету народу могут уживаться на противоположных концах страны... но потом кто-то довыебывался.
49 Кб, 600x340
>>356954
Не считается
Согласен
И на восток тоже, и на юг, и... Ну ты понял.
Не правда
Миграция естественный процесс никак не связанный с интеллектуалами. Бедность - корень зла страны.
> В Киеве вообще считается
Не считается
> Потому что ни контента нет
Согласен
> Английского никто не знает, особенно чем дальше на запад.
И на восток тоже, и на юг, и... Ну ты понял.
> Язык мертвый
Не правда
> Миграция - вот корень зла страны.
Миграция естественный процесс никак не связанный с интеллектуалами. Бедность - корень зла страны.
>>357331
Да нет, в том же Днепре, Киеве и Харькове с Одессой английский понимают хотя бы из 10 человек 1. А все потому что там всю жизнь жила и живет интеллигенция страны, умы, мозга и все в таком духе. Запад же всегда был сельским, поэтому и менталитет у людей там сельский, как и знание английского им не нужно, почему-то.
Язык мертвый. Не правда? Обоснуй. Все деловые центры страны русскоязычные, украинский не развивается, он уходит в небытие.
Миграция. Как не связанный? Интеллигенция уезжает из страны, потому что не видит развития страны, люди хотят чтобы их дети жили в нормальной стране, а не в болоте. Люди с деньгами уезжают в большем количестве, чем заробитчане, которые скорее всего назад вернутся после заработков. А интеллигенция уехала и не вернется, потому что не видит перспективы в этой стране. Я тоже не вижу. Та же Грузия за 3 месяца делала просто прорывы в борьбе с коррупцией, в развитии. А эти за 2 года ничего не могут, а скорее всего не хотят. Они сейчас держатся на вышиватности того самого западного населения.
Да нет, в том же Днепре, Киеве и Харькове с Одессой английский понимают хотя бы из 10 человек 1. А все потому что там всю жизнь жила и живет интеллигенция страны, умы, мозга и все в таком духе. Запад же всегда был сельским, поэтому и менталитет у людей там сельский, как и знание английского им не нужно, почему-то.
Язык мертвый. Не правда? Обоснуй. Все деловые центры страны русскоязычные, украинский не развивается, он уходит в небытие.
Миграция. Как не связанный? Интеллигенция уезжает из страны, потому что не видит развития страны, люди хотят чтобы их дети жили в нормальной стране, а не в болоте. Люди с деньгами уезжают в большем количестве, чем заробитчане, которые скорее всего назад вернутся после заработков. А интеллигенция уехала и не вернется, потому что не видит перспективы в этой стране. Я тоже не вижу. Та же Грузия за 3 месяца делала просто прорывы в борьбе с коррупцией, в развитии. А эти за 2 года ничего не могут, а скорее всего не хотят. Они сейчас держатся на вышиватности того самого западного населения.
>>357331
Сам являюсь киевлянином (25+), считается ещё и как. Учился в русской школе (когда ещё было разделение), по этой причине до сих пор не ебу в душе названия украинских месяцев (кроме как тех которые громкие праздники имеют). Единственный источник услышать мову - поехать к бабушке в село, но там - суржик. У нас во дворе был только один парень говоривший на украинском, из Броваров переехал, все считали его сэлюком именно из за того что говорил на украинском. В ВУЗе тоже ощутимая разница между местными и приезжими именно по этому фактору. Только слышишь мову/суржик или характерный говор выходцев с востока (-ля, -ся) - моментально становиться понятно что человек не местный. В своём кругу общения и ныне не имею никого кто использовал в быту язык (при этом будучи коренным, не приезжим закрепившимся). Впрочем после революции вроде чаще слышу мову в транспорте, но это скорее на пике эйфории.
В огород украинского языка, кину следующий камень, особо не раскрывая тезисов для экономии места. Язык тв - русский язык, язык литературы - русский язык, язык песен - русский язык. Как не крути, по сыньке на улицах не орут народных песен, орут какую то хуйню но на русском. Это так или иначе влияет на будущее развитие языка. далее - деловая документация, украинский язык тупо перевёл все экономические термины, технические, медицинские с их ближайших аналогов у соседей. Далее рассмотрим литературу. Что бы ты не захотел прочесть - не существует достойных украинских переводов. Античные авторы - пустота, ренессанс, средневековье, барокко, романтизм и пр и пр и и пр - ноль, голая стыдоба. Когда то после прочтения Лозинского перевода Данте, взялся за украинский перевод и понял - тот гений ещё не родился. Что бы всё заработало как тебе хочется, должен пройти век - другой, каким то образом появиться самосознание, культура местная, наука и т.д. но это уже другая история совсем
>Не считается
Сам являюсь киевлянином (25+), считается ещё и как. Учился в русской школе (когда ещё было разделение), по этой причине до сих пор не ебу в душе названия украинских месяцев (кроме как тех которые громкие праздники имеют). Единственный источник услышать мову - поехать к бабушке в село, но там - суржик. У нас во дворе был только один парень говоривший на украинском, из Броваров переехал, все считали его сэлюком именно из за того что говорил на украинском. В ВУЗе тоже ощутимая разница между местными и приезжими именно по этому фактору. Только слышишь мову/суржик или характерный говор выходцев с востока (-ля, -ся) - моментально становиться понятно что человек не местный. В своём кругу общения и ныне не имею никого кто использовал в быту язык (при этом будучи коренным, не приезжим закрепившимся). Впрочем после революции вроде чаще слышу мову в транспорте, но это скорее на пике эйфории.
В огород украинского языка, кину следующий камень, особо не раскрывая тезисов для экономии места. Язык тв - русский язык, язык литературы - русский язык, язык песен - русский язык. Как не крути, по сыньке на улицах не орут народных песен, орут какую то хуйню но на русском. Это так или иначе влияет на будущее развитие языка. далее - деловая документация, украинский язык тупо перевёл все экономические термины, технические, медицинские с их ближайших аналогов у соседей. Далее рассмотрим литературу. Что бы ты не захотел прочесть - не существует достойных украинских переводов. Античные авторы - пустота, ренессанс, средневековье, барокко, романтизм и пр и пр и и пр - ноль, голая стыдоба. Когда то после прочтения Лозинского перевода Данте, взялся за украинский перевод и понял - тот гений ещё не родился. Что бы всё заработало как тебе хочется, должен пройти век - другой, каким то образом появиться самосознание, культура местная, наука и т.д. но это уже другая история совсем
>>357348
Просто невозможно заставить людей говорить на чужом для них языке, как невозможно чеха заставить говорить по польски. Но многие это не понимают, особенно всяких вышиватников это касается. Благодаря ним и от страны два жирных куска отвалилось. И что обидно, что на ошибках не учимся, есть ведь живой пример молдавской республики, там все тоже с языка начиналось. Более того мы уже собственный пример получили, но господа в зраде и отпетая вышивата и этого не понимает.
Просто невозможно заставить людей говорить на чужом для них языке, как невозможно чеха заставить говорить по польски. Но многие это не понимают, особенно всяких вышиватников это касается. Благодаря ним и от страны два жирных куска отвалилось. И что обидно, что на ошибках не учимся, есть ведь живой пример молдавской республики, там все тоже с языка начиналось. Более того мы уже собственный пример получили, но господа в зраде и отпетая вышивата и этого не понимает.
>>357350
Ты или реально ебнутый, или кремлебот. Рашка аннексировала Крым из-за языка? Влезла в Лугандонию из-за языка? Пиздец какой-то... Язык мог быть одним из поводов (как и поедание снегирей и распинание мальчиков) , но не причиной. Надо быть конченым ебланом, чтобы этого не понимать.
>Благодаря ним и от страны два жирных куска отвалилось
Ты или реально ебнутый, или кремлебот. Рашка аннексировала Крым из-за языка? Влезла в Лугандонию из-за языка? Пиздец какой-то... Язык мог быть одним из поводов (как и поедание снегирей и распинание мальчиков) , но не причиной. Надо быть конченым ебланом, чтобы этого не понимать.
>>357351
Да это ты туповат. Чтобы что то анексировать или влезть - нужна широкая поддержка у местного населения, то есть население нужно реально - доебать, чем украинцы активно занимались, в том числе - и навязыванием языка. На востоке подавляюще большинство говорит по-русски, почему бы было не датть этим областям право на второй гос. язык? Это нормальная мировая практика.
Да это ты туповат. Чтобы что то анексировать или влезть - нужна широкая поддержка у местного населения, то есть население нужно реально - доебать, чем украинцы активно занимались, в том числе - и навязыванием языка. На востоке подавляюще большинство говорит по-русски, почему бы было не датть этим областям право на второй гос. язык? Это нормальная мировая практика.
>>357354
Язык мог быть одним из поводов (как и поедание снегирей и распинание мальчиков) , но не причиной. Как и
Именно накануне подписания ассоциации с ЕС, ага. Хватит толстить уже.
Язык мог быть одним из поводов (как и поедание снегирей и распинание мальчиков) , но не причиной. Как и
>широкая поддержка у местного населения
Именно накануне подписания ассоциации с ЕС, ага. Хватит толстить уже.
>>357355
Как раз тема языка рядовому гражданину в сто раз ближе и понятней, чем какая то ассоциация, я вообще не особо в курсе этой украинской движухи, хотя догадываюсь, что востоку это ассоциация была крайне не выгодна даже по тупо экономическим причинам.
Как раз тема языка рядовому гражданину в сто раз ближе и понятней, чем какая то ассоциация, я вообще не особо в курсе этой украинской движухи, хотя догадываюсь, что востоку это ассоциация была крайне не выгодна даже по тупо экономическим причинам.
>>357357
Ну, так и забейся тогда, если не в курсе, иксперт диванный. Двадцать лет они жили с региональным языком, а тут им резко приспичило второй государственный. Вдруг.
>я вообще не особо в курсе этой украинской движухи
Ну, так и забейся тогда, если не в курсе, иксперт диванный. Двадцать лет они жили с региональным языком, а тут им резко приспичило второй государственный. Вдруг.
>>357358
Да 20 лет просто терпели.
Понятно, что русский как второй гос-ый на Украине не разрешат никогда, по понятной причине - никто просто учить украинский не будет (кроме совсем уж западных районов) - дураков нет.
Да 20 лет просто терпели.
Понятно, что русский как второй гос-ый на Украине не разрешат никогда, по понятной причине - никто просто учить украинский не будет (кроме совсем уж западных районов) - дураков нет.
280 Кб, 614x356
>>357348
Золотые слова. Как я и говорил, украинский язык села. Самое смешное, что те самые люди, которые вместо того чтобы полыхать тут горящей жопой или сидеть на пораше целыми днями и доказывать как в рахе херово, п у нас рай земной и могли бы переводить книги с русского на украинский и сделать хоть какой-то вклад, вместо пустого кукареканья. Но увы. Это лень банальная и рабская сущность. Именно поэтому работ на украинском почти нет, тех же переводов даже нет. И что самое смешное, они думают, что русский язык мешает развитию языка, а не их банальная лень переводить хотя бы известные и крутые романы, не говоря уже о создании собственного контента.
Золотые слова. Как я и говорил, украинский язык села. Самое смешное, что те самые люди, которые вместо того чтобы полыхать тут горящей жопой или сидеть на пораше целыми днями и доказывать как в рахе херово, п у нас рай земной и могли бы переводить книги с русского на украинский и сделать хоть какой-то вклад, вместо пустого кукареканья. Но увы. Это лень банальная и рабская сущность. Именно поэтому работ на украинском почти нет, тех же переводов даже нет. И что самое смешное, они думают, что русский язык мешает развитию языка, а не их банальная лень переводить хотя бы известные и крутые романы, не говоря уже о создании собственного контента.
>>357374
На /укр/ зайди, маня, посчитай, сколько человек с украинскими флажками пишет на русском, а сколько - на украинском.
>все вакруг проплачины адин я истиный знаток барюс са злом
На /укр/ зайди, маня, посчитай, сколько человек с украинскими флажками пишет на русском, а сколько - на украинском.
>>357374
Заметил. пока тред шёл худо-бедно о лит-ре, было вяло, хохол пытался народ завести, да как то не особо - обсуждать то нечего. Но как пошла политота, хохол ожил и завёл пластинку любимую:
Ножка от табуретки, золотой батон, цэ Европа, шубохранилище. Путин фашист, оккупировал Крым. Сейчас на него атомную бомбу. А вот Одессу и Киев не хотите ли в зад? Зачем самолёт мирный специально сбили? Гаага! Сам ты Гаага, сейчас тебя в Донбассе разделают! Слили Донбасс, слили, «Бандера придэ, порядок навидэ». В шароварах на сломанной высоковольтке твой Бандера. А вот «Тюльпана» понюхайте, Ростов скоро наш! Минск есть – Минска нет. Гаага. Путин гопник. Гопник Путин. Он как – в подворотнях дрался. Гопник. Весь мир как один. Бойкот. Ой, БРИКС. Ой, Бойкот. А мы сами бойкот. Плевок-прыжок-пощёчина. Пощёчина-прыжок-плевок. С ума сошёл. Хитрый план. Позор. Триумф. Исключили. Поддержали. А мы в ООН. Завтра начнётся. Ой, не началось. Погодите, начнётся. Годим, не началось. Прощаем, отдаём. А мы не берём. Мы и то и это, а мы не это и не то. Сирия. Сошёл с ума. Безумие. Случайно повезло. Нет, не повезло. ООН. Клоуна убили. Норд-Ост – Зюйд-Вест. Гопник, куртку отнял. Быдло. Я институт закончил. Хуйло. Не посмеют. Посмели. Предсказание. Ванга, Гаага, коакс, брикс, брекекекекс.
Заметил. пока тред шёл худо-бедно о лит-ре, было вяло, хохол пытался народ завести, да как то не особо - обсуждать то нечего. Но как пошла политота, хохол ожил и завёл пластинку любимую:
Ножка от табуретки, золотой батон, цэ Европа, шубохранилище. Путин фашист, оккупировал Крым. Сейчас на него атомную бомбу. А вот Одессу и Киев не хотите ли в зад? Зачем самолёт мирный специально сбили? Гаага! Сам ты Гаага, сейчас тебя в Донбассе разделают! Слили Донбасс, слили, «Бандера придэ, порядок навидэ». В шароварах на сломанной высоковольтке твой Бандера. А вот «Тюльпана» понюхайте, Ростов скоро наш! Минск есть – Минска нет. Гаага. Путин гопник. Гопник Путин. Он как – в подворотнях дрался. Гопник. Весь мир как один. Бойкот. Ой, БРИКС. Ой, Бойкот. А мы сами бойкот. Плевок-прыжок-пощёчина. Пощёчина-прыжок-плевок. С ума сошёл. Хитрый план. Позор. Триумф. Исключили. Поддержали. А мы в ООН. Завтра начнётся. Ой, не началось. Погодите, начнётся. Годим, не началось. Прощаем, отдаём. А мы не берём. Мы и то и это, а мы не это и не то. Сирия. Сошёл с ума. Безумие. Случайно повезло. Нет, не повезло. ООН. Клоуна убили. Норд-Ост – Зюйд-Вест. Гопник, куртку отнял. Быдло. Я институт закончил. Хуйло. Не посмеют. Посмели. Предсказание. Ванга, Гаага, коакс, брикс, брекекекекс.
>>357374
Просто привыкни, что бывает мнение раздельное с твоим. Людям свойственно расходиться в убеждениях, но мы ведь "уже" "европейцы", надо привыкать быть не диким варваром с востока а толерантными господами.
>>357376
Замечу что в плане литературы это комплексная проблема и на одну лень к сожалению не списать. Здесь постараюсь объяснить. В период совка, весь центр научного мира находился в двух твердынях Москва, Петербург (мощная школа востоковедения, филология, изучение древних языков и многое другое). Как бы не обкладывать империю зла, но в этом плане она дала нам целую плеяду талантов вроде переводов школы Кашкина, Апта, Любимова, Райт-Ковалёвой, Лозинского, Ленинградской школы и пр. (не вдаваясь в Дьяконова и бесконечное множество умнейших переводчиков и древних языков), которые переводили если угодно "от Бога", это был талант воспитанный в литературных традициях русской литературы, чей перевод был основан на высоко поэтическом стиле всей культурной традиции. Соответственно будь ты казахом, беларусом, украинцем, ты не переведёшь это что-то на свой язык, в виду отсутствия такого мощного академизма и базиса. на сегодняшний день, в России несмотря на отсутствие финансирования, старые специалисты продолжают работу над текстами чисто на энтузиазме (ясно что с их уходом всё станет также плохо как и у нас) поскольку начнётся механический перевод текста. Возвращаясь же к украинским переводам: никого не учили греко-украинскому, украино-шумерскому, украино-французскому. Первый перевод "эпоса о Гильгамеше" украинский филолог делал с русского перевода Дьяконова, и таких примеров - к сожалению не мало, всё исключительно на энтузиазме (и здесь конечно же проблема в гос управлении). Как бы не было прискорбно это подмечать - своей науки у нас не было и нет. А даже если что-то изменится и у нас начнут готовить специалистов, то есть огромная разница между переводчиком и филологом, в обоих случаях, они дадут только механический перевод текста. Но для того что бы создать шедевр - как я писал выше, должна быть языковая традиция, литературная, научная, культурная и безусловно талант.
Просто привыкни, что бывает мнение раздельное с твоим. Людям свойственно расходиться в убеждениях, но мы ведь "уже" "европейцы", надо привыкать быть не диким варваром с востока а толерантными господами.
>>357376
Замечу что в плане литературы это комплексная проблема и на одну лень к сожалению не списать. Здесь постараюсь объяснить. В период совка, весь центр научного мира находился в двух твердынях Москва, Петербург (мощная школа востоковедения, филология, изучение древних языков и многое другое). Как бы не обкладывать империю зла, но в этом плане она дала нам целую плеяду талантов вроде переводов школы Кашкина, Апта, Любимова, Райт-Ковалёвой, Лозинского, Ленинградской школы и пр. (не вдаваясь в Дьяконова и бесконечное множество умнейших переводчиков и древних языков), которые переводили если угодно "от Бога", это был талант воспитанный в литературных традициях русской литературы, чей перевод был основан на высоко поэтическом стиле всей культурной традиции. Соответственно будь ты казахом, беларусом, украинцем, ты не переведёшь это что-то на свой язык, в виду отсутствия такого мощного академизма и базиса. на сегодняшний день, в России несмотря на отсутствие финансирования, старые специалисты продолжают работу над текстами чисто на энтузиазме (ясно что с их уходом всё станет также плохо как и у нас) поскольку начнётся механический перевод текста. Возвращаясь же к украинским переводам: никого не учили греко-украинскому, украино-шумерскому, украино-французскому. Первый перевод "эпоса о Гильгамеше" украинский филолог делал с русского перевода Дьяконова, и таких примеров - к сожалению не мало, всё исключительно на энтузиазме (и здесь конечно же проблема в гос управлении). Как бы не было прискорбно это подмечать - своей науки у нас не было и нет. А даже если что-то изменится и у нас начнут готовить специалистов, то есть огромная разница между переводчиком и филологом, в обоих случаях, они дадут только механический перевод текста. Но для того что бы создать шедевр - как я писал выше, должна быть языковая традиция, литературная, научная, культурная и безусловно талант.
>>357374
Просто привыкни, что бывает мнение раздельное с твоим. Людям свойственно расходиться в убеждениях, но мы ведь "уже" "европейцы", надо привыкать быть не диким варваром с востока а толерантными господами.
>>357376
Замечу что в плане литературы это комплексная проблема и на одну лень к сожалению не списать. Здесь постараюсь объяснить. В период совка, весь центр научного мира находился в двух твердынях Москва, Петербург (мощная школа востоковедения, филология, изучение древних языков и многое другое). Как бы не обкладывать империю зла, но в этом плане она дала нам целую плеяду талантов вроде переводов школы Кашкина, Апта, Любимова, Райт-Ковалёвой, Лозинского, Ленинградской школы и пр. (не вдаваясь в Дьяконова и бесконечное множество умнейших переводчиков и древних языков), которые переводили если угодно "от Бога", это был талант воспитанный в литературных традициях русской литературы, чей перевод был основан на высоко поэтическом стиле всей культурной традиции. Соответственно будь ты казахом, беларусом, украинцем, ты не переведёшь это что-то на свой язык, в виду отсутствия такого мощного академизма и базиса. на сегодняшний день, в России несмотря на отсутствие финансирования, старые специалисты продолжают работу над текстами чисто на энтузиазме (ясно что с их уходом всё станет также плохо как и у нас) поскольку начнётся механический перевод текста. Возвращаясь же к украинским переводам: никого не учили греко-украинскому, украино-шумерскому, украино-французскому. Первый перевод "эпоса о Гильгамеше" украинский филолог делал с русского перевода Дьяконова, и таких примеров - к сожалению не мало, всё исключительно на энтузиазме (и здесь конечно же проблема в гос управлении). Как бы не было прискорбно это подмечать - своей науки у нас не было и нет. А даже если что-то изменится и у нас начнут готовить специалистов, то есть огромная разница между переводчиком и филологом, в обоих случаях, они дадут только механический перевод текста. Но для того что бы создать шедевр - как я писал выше, должна быть языковая традиция, литературная, научная, культурная и безусловно талант.
Просто привыкни, что бывает мнение раздельное с твоим. Людям свойственно расходиться в убеждениях, но мы ведь "уже" "европейцы", надо привыкать быть не диким варваром с востока а толерантными господами.
>>357376
Замечу что в плане литературы это комплексная проблема и на одну лень к сожалению не списать. Здесь постараюсь объяснить. В период совка, весь центр научного мира находился в двух твердынях Москва, Петербург (мощная школа востоковедения, филология, изучение древних языков и многое другое). Как бы не обкладывать империю зла, но в этом плане она дала нам целую плеяду талантов вроде переводов школы Кашкина, Апта, Любимова, Райт-Ковалёвой, Лозинского, Ленинградской школы и пр. (не вдаваясь в Дьяконова и бесконечное множество умнейших переводчиков и древних языков), которые переводили если угодно "от Бога", это был талант воспитанный в литературных традициях русской литературы, чей перевод был основан на высоко поэтическом стиле всей культурной традиции. Соответственно будь ты казахом, беларусом, украинцем, ты не переведёшь это что-то на свой язык, в виду отсутствия такого мощного академизма и базиса. на сегодняшний день, в России несмотря на отсутствие финансирования, старые специалисты продолжают работу над текстами чисто на энтузиазме (ясно что с их уходом всё станет также плохо как и у нас) поскольку начнётся механический перевод текста. Возвращаясь же к украинским переводам: никого не учили греко-украинскому, украино-шумерскому, украино-французскому. Первый перевод "эпоса о Гильгамеше" украинский филолог делал с русского перевода Дьяконова, и таких примеров - к сожалению не мало, всё исключительно на энтузиазме (и здесь конечно же проблема в гос управлении). Как бы не было прискорбно это подмечать - своей науки у нас не было и нет. А даже если что-то изменится и у нас начнут готовить специалистов, то есть огромная разница между переводчиком и филологом, в обоих случаях, они дадут только механический перевод текста. Но для того что бы создать шедевр - как я писал выше, должна быть языковая традиция, литературная, научная, культурная и безусловно талант.
>>357387
Я имел ввиду перевод например того же Стига Ларссона с русского на украинский, а не со шведского на украинский. В таком случае хватит и простых обывателей, ведь перевести с русского на украинский сможет любой жмеринец, было бы желание. А так насчет того, что в переводах с западных языков нужен на механический перевод, а профессиональный я согласен.
Я имел ввиду перевод например того же Стига Ларссона с русского на украинский, а не со шведского на украинский. В таком случае хватит и простых обывателей, ведь перевести с русского на украинский сможет любой жмеринец, было бы желание. А так насчет того, что в переводах с западных языков нужен на механический перевод, а профессиональный я согласен.
Тем более ты говоришь, что в той же РФ все держится на этузиазме. В и тоге россияне переводят с французского на русский, с английского на русский, с немецкого на русский на энтузиазме и не механически, в то время как наши бездари лучше на пораше посидят сутки, чем элементарно переведут не со сложных западных языков (которые нужно значить чуть ли не в идеале, чтобы переводить по божески), а с простого русского на украинский. Тут даже нет энтузиастов, зато поговорить про то, какой русский язык тюркский или какая Рашка хуяшка налетает тонны всяких псевдопоцреотиков.
>>357392
Здесь безусловно с тобой согласен. Только вот нужно ли переводить с русского если и так всё ясно, кроме ультрапатриотических случаев естественно, ну и для развития своих рынков.
С другой стороны и это абсурд, ведь будет как в украинском переводе 17 мгновений весны, когда Мюллер входя в кабинет говорил : Хайль Гітлер панове!.
>>357393
Опять же, так то оно так. Но этим энтузиастам сейчас от 60 и выше лет к тому же представители старой школы, многие к сожалению так и не закончили свой опус магнум. Я уже где-то приводил пример издательства Ладомир с их академической серией "литературные памятники", они взялись за академический, впервые полный перевод 8 томов мемуаров Сен-Симона (чьим полным переводом с французского пока что могут похвастаться только Китайцы) и 7 книг "Рамаяны". Издатель в планах так и объявил, что перевод и выпуск книг запланирован на ближайшие 20-30 лет, с условием что мы не обанкротимся и все переводчики доживут до того момента. Это как пример Вяткина, которому просто повезло что после его смерти, некий фонд за деньги Китая (к сожалению государство забило на него хер) издали полный перевод Ши Цзи (впервые в мире, полностью на европейский язык, поскольку это очень сложный текст который требует невероятного объёма знаний). Я понимаю что это немного увело в сторону диалог, поскольку у них действительно хоть кто-то и что-то делает, однако это я к примеру того, что и этот ресурс уже заканчивается, а дальше остаётся только надеяться что полимеры не будут просраны
Здесь безусловно с тобой согласен. Только вот нужно ли переводить с русского если и так всё ясно, кроме ультрапатриотических случаев естественно, ну и для развития своих рынков.
С другой стороны и это абсурд, ведь будет как в украинском переводе 17 мгновений весны, когда Мюллер входя в кабинет говорил : Хайль Гітлер панове!.
>>357393
Опять же, так то оно так. Но этим энтузиастам сейчас от 60 и выше лет к тому же представители старой школы, многие к сожалению так и не закончили свой опус магнум. Я уже где-то приводил пример издательства Ладомир с их академической серией "литературные памятники", они взялись за академический, впервые полный перевод 8 томов мемуаров Сен-Симона (чьим полным переводом с французского пока что могут похвастаться только Китайцы) и 7 книг "Рамаяны". Издатель в планах так и объявил, что перевод и выпуск книг запланирован на ближайшие 20-30 лет, с условием что мы не обанкротимся и все переводчики доживут до того момента. Это как пример Вяткина, которому просто повезло что после его смерти, некий фонд за деньги Китая (к сожалению государство забило на него хер) издали полный перевод Ши Цзи (впервые в мире, полностью на европейский язык, поскольку это очень сложный текст который требует невероятного объёма знаний). Я понимаю что это немного увело в сторону диалог, поскольку у них действительно хоть кто-то и что-то делает, однако это я к примеру того, что и этот ресурс уже заканчивается, а дальше остаётся только надеяться что полимеры не будут просраны
>>357404
Мне кажется что не будет. Сам посуди, сколько в мире млн читающих на русском, это не только РФ, а и Украина, Беларусь, Казахстан и куча остальных стран. Это около 300 млн аудитория. А украинский сколько, 10, 20? Тут еще и спроса нет, вот в чем дело.
Мне кажется что не будет. Сам посуди, сколько в мире млн читающих на русском, это не только РФ, а и Украина, Беларусь, Казахстан и куча остальных стран. Это около 300 млн аудитория. А украинский сколько, 10, 20? Тут еще и спроса нет, вот в чем дело.
>>357411
Всё зависит о какой литературе мы говорим. Если о современной отечественной и западной, то, конечно, тут даже говорить не о чем (хотя Чичибабин исключение, за издание его стихов пришлось многие годы трудиться и в архивах лазить). О литературе 20 - века, пожалуй тоже. А вот всё что уходит дальше да ещё и что то свеже переведённое, фундаментальное - скорее нет, включая литературу РИ и поэзию серебряного века. Достаточно посмотреть на современные тиражи таких книг, как правило до 1-1,5 тысяч книг на всё СНГ (!!!). Но опять же, сужу со своей колокольни, понимаю что ширпотреба или покет буков штампуют столько, что покрывает всё пространство. Поэтому возможно только в этом случае всё действительно так. У нас кстати, на сколько я понимаю, книгопечатание вообще мертво, где то с 2000х годов.
Всё зависит о какой литературе мы говорим. Если о современной отечественной и западной, то, конечно, тут даже говорить не о чем (хотя Чичибабин исключение, за издание его стихов пришлось многие годы трудиться и в архивах лазить). О литературе 20 - века, пожалуй тоже. А вот всё что уходит дальше да ещё и что то свеже переведённое, фундаментальное - скорее нет, включая литературу РИ и поэзию серебряного века. Достаточно посмотреть на современные тиражи таких книг, как правило до 1-1,5 тысяч книг на всё СНГ (!!!). Но опять же, сужу со своей колокольни, понимаю что ширпотреба или покет буков штампуют столько, что покрывает всё пространство. Поэтому возможно только в этом случае всё действительно так. У нас кстати, на сколько я понимаю, книгопечатание вообще мертво, где то с 2000х годов.
223 Кб, 785x1018
Кастанеда же. Самый издаваемый хохлами писатель. Сейчас уже хайп прошел, а лет десять назад, це пиздец же що творилось. Только в нашей мухосрани и только в книжных магазинах изданий 5 разных видел. И все от издательства "София", разумеется.
>>357404
А как он должен был говорить, интересно? C точки зрения перевода важно только, что он обычно говорил в оригинале, Meine Herren (панове) или Parteigenossen (товаришi).
>как в украинском переводе 17 мгновений весны, когда Мюллер входя в кабинет говорил : Хайль Гітлер панове!
А как он должен был говорить, интересно? C точки зрения перевода важно только, что он обычно говорил в оригинале, Meine Herren (панове) или Parteigenossen (товаришi).
>>357412
У вас, это где?
>У нас кстати, на сколько я понимаю, книгопечатание вообще мертво, где то с 2000х годов.
У вас, это где?
>>357444
Вот здесь и должно проявить себя искусство перевода. К примеру, читая некий текст викторианской Англии вроде Дизраэли, ты чётко понимаешь по тексту, где ведётся речь от лица представителя благородного сословия, а где от лица черни и трудяг. Последние переводы на русский - провал. Чувствуется что у их авторов просто нет необходимого словарного запаса, все персонажи говорят одинаково. В примере с Мюллером, его обращение с моей тчк зрн выглядит комично, как "товарищ" в американской клюкве.
>>357443
Украина
Вот здесь и должно проявить себя искусство перевода. К примеру, читая некий текст викторианской Англии вроде Дизраэли, ты чётко понимаешь по тексту, где ведётся речь от лица представителя благородного сословия, а где от лица черни и трудяг. Последние переводы на русский - провал. Чувствуется что у их авторов просто нет необходимого словарного запаса, все персонажи говорят одинаково. В примере с Мюллером, его обращение с моей тчк зрн выглядит комично, как "товарищ" в американской клюкве.
>>357443
Украина
>>357449
Ты бредишь, нахуй. Как можно перевести фразу "Heil Hitler, meine Herren", кроме как "Хайль Гітлер панове"?
>Вот здесь и должно проявить себя искусство перевода
Ты бредишь, нахуй. Как можно перевести фразу "Heil Hitler, meine Herren", кроме как "Хайль Гітлер панове"?
>>357449
Это потому, что ты малограмотен, и не в курсе, что члены НСДАП как раз такое обращение и использовали.
>В примере с Мюллером, его обращение с моей тчк зрн выглядит комично, как "товарищ" в американской клюкве.
Это потому, что ты малограмотен, и не в курсе, что члены НСДАП как раз такое обращение и использовали.
>>357449
Как говорил Артем Милевский
Артем Милевский: «Смотреть серьезные фильмы на украинском языке – это смешно!»
- Очень много времени я провожу с друзьями, которые не имеют отношения к футболу. Смеемся, обсуждаем различные темы. Раньше ходил в кино, но когда начали показывать фильмы на украинском языке, ходить перестал. Я его понимаю, но не знаю, как можно смотреть серьезные фильмы на нем. Это смешно.
Как говорил Артем Милевский
Артем Милевский: «Смотреть серьезные фильмы на украинском языке – это смешно!»
- Очень много времени я провожу с друзьями, которые не имеют отношения к футболу. Смеемся, обсуждаем различные темы. Раньше ходил в кино, но когда начали показывать фильмы на украинском языке, ходить перестал. Я его понимаю, но не знаю, как можно смотреть серьезные фильмы на нем. Это смешно.
>>357469
А ещё по западэнски можно озвучить было бы:
Слава Іїсусу Христу! Егей Хлопе! А де се газда Гітлер із газдинею? нам на вінєтку його треба приглосити.
Ай да Штирліц - справжній верховинець а лепкий який, матір Божа!
А ещё по западэнски можно озвучить было бы:
Слава Іїсусу Христу! Егей Хлопе! А де се газда Гітлер із газдинею? нам на вінєтку його треба приглосити.
Ай да Штирліц - справжній верховинець а лепкий який, матір Божа!
>>357469
Ну, если это было в оригинале сказано по-немецки, в какой-нибудь речи на партийной попойке, то почему нет? Именно на попойке, потому что на съезде, вероятно, было бы что-то вроде "остаточного розв'язання юдейського питання", или что то в этом роде.
>>357473
Можно было бы и так озвучить, годах как раз в 30х самое позднее. Переводчики уже давно отказались от использования региональных акцентов / диалектов для передачи иноязычных.
Впрочем, кацапам смешон сам факт перевода чего бы то ни было на украинский, это понятно. Поэтому посылать их нахуй следует на их родном языке, для облегчения взаимопонимания.
Ну, если это было в оригинале сказано по-немецки, в какой-нибудь речи на партийной попойке, то почему нет? Именно на попойке, потому что на съезде, вероятно, было бы что-то вроде "остаточного розв'язання юдейського питання", или что то в этом роде.
>>357473
Можно было бы и так озвучить, годах как раз в 30х самое позднее. Переводчики уже давно отказались от использования региональных акцентов / диалектов для передачи иноязычных.
Впрочем, кацапам смешон сам факт перевода чего бы то ни было на украинский, это понятно. Поэтому посылать их нахуй следует на их родном языке, для облегчения взаимопонимания.
>>357477
Как тебя не кисло рвануло то. Да как угодно называйте, другой вопрос как это звучит. Мессир Хрущёв, Борман сан, синьор Джугашвили имеют права быть, но звучат анекдотично.
Как тебя не кисло рвануло то. Да как угодно называйте, другой вопрос как это звучит. Мессир Хрущёв, Борман сан, синьор Джугашвили имеют права быть, но звучат анекдотично.
>>357477
Смешон. Так же, как и англичанину смешон факт перевода серьёзного текста на кокни.
Смешон. Так же, как и англичанину смешон факт перевода серьёзного текста на кокни.
>>357492
Отнимите у него клавиатуру, иначе он сейчас всех испачкает.
Кто тебе уебану сказал что я кацап? Если я хохол. И хера ты пишешь на великом и могучем если у тебя по всей видимости к нему - контры.
Отнимите у него клавиатуру, иначе он сейчас всех испачкает.
Кто тебе уебану сказал что я кацап? Если я хохол. И хера ты пишешь на великом и могучем если у тебя по всей видимости к нему - контры.
>>357495
Я тоже хохол и даже пруф с паспортом мой. Но тот вышиватник забавляет дико, поэтому я подписан на тред :3
Я тоже хохол и даже пруф с паспортом мой. Но тот вышиватник забавляет дико, поэтому я подписан на тред :3
>>357501
И что дальше?
А еще Украина это родина для 15-20 различных народностей со своими яязыками и традициями которым похуй на тебя и твой маня мирок. Так же как и много конфессиональная страна. Пойди поясни свои идеи хачам муслимам, что они не правы. Потом скинь сюда пруфы своей зассаной хари.
И что дальше?
А еще Украина это родина для 15-20 различных народностей со своими яязыками и традициями которым похуй на тебя и твой маня мирок. Так же как и много конфессиональная страна. Пойди поясни свои идеи хачам муслимам, что они не правы. Потом скинь сюда пруфы своей зассаной хари.
>>357357
Да нихуя, сейчас в ЗСУ дохуя рускоязычных, это никак не мешает им под украинским флагом убивать таких же рускоязычных сепаратистов которые воюют под росийским флагом.
Языковой вопрос в Украине не актуален лет десять уже, уймись болезненный
Да нихуя, сейчас в ЗСУ дохуя рускоязычных, это никак не мешает им под украинским флагом убивать таких же рускоязычных сепаратистов которые воюют под росийским флагом.
Языковой вопрос в Украине не актуален лет десять уже, уймись болезненный
>>357526
Украинцы - это и есть русские сепаратисты, от этого и весь их пыл, т.к. понимают, что в итоге русские им сделают. Даже если Украина и не будет присоединена в ближайшее время, русские хохлам такую райскую жизнь обеспечат - обслужат на поколения вперёд.
Украинцы - это и есть русские сепаратисты, от этого и весь их пыл, т.к. понимают, что в итоге русские им сделают. Даже если Украина и не будет присоединена в ближайшее время, русские хохлам такую райскую жизнь обеспечат - обслужат на поколения вперёд.
>>357540
Ой, да иди нахуй уже
Ой, да иди нахуй уже
220 Кб, 324x437
>>352351 (OP)
Наразі прочитав переклад книжки Енде "Нескінченна історія". На мою опінію вельми файний переклад. Дійсно. Автор перекладу Прохасько, брат Тараса письменника. Його праці також переклади Кафки, зокрема "Зниклий безвісти".
Нажаль, в електронному вигляді книжка є тільки у пдф с кумедними до абсурду коментарями сканувальника, але якість електронної версії вище за всякі похвали, зі збереженням кольорів авторського тексту.
Також маю питання. Аноне, де ти шукаєш електронні версії україномовних перекладів? Окрім толоки.
Наразі прочитав переклад книжки Енде "Нескінченна історія". На мою опінію вельми файний переклад. Дійсно. Автор перекладу Прохасько, брат Тараса письменника. Його праці також переклади Кафки, зокрема "Зниклий безвісти".
Нажаль, в електронному вигляді книжка є тільки у пдф с кумедними до абсурду коментарями сканувальника, але якість електронної версії вище за всякі похвали, зі збереженням кольорів авторського тексту.
Також маю питання. Аноне, де ти шукаєш електронні версії україномовних перекладів? Окрім толоки.
Я вас тут почитал...
Никакой украинизации, конечно, никогда не было. Я учился в русской школе, потом собрали общешкольное собрание родительского комитета и проголосовали за переход школы на украинский язык с сохранением одного русского класса. Не потому что школы заставило так сделать Гороно, а потому что уровень образования на русском языке стал катиться под хвост, так как выпускники 11 класса с трудом поступали в вузы где экзамены а тогда еще они были сюрприз-сюрприз, шли украинским языком.
Паспорт мне кровавый режим Ющенка кстати я был за яныка тогда, хотя подавляющее большинство моего окружения - такая же шпана как и я - за Юща выдал на русском языке Это в какой еще стране мира основной документ человека выдается на не государственном языке по просьбе гражданина?
И переход обязательного языка дубляжа кинотеатров на украинский я как и большинство моих друзей принял в штыки а сейчас наоборот радуюсь, так как по качеству украинский дубляж внезапно на голову обогнал русскоязычный с тремя с половиной унылых голосов на все фильмы
Сейчас все больше читаю на украинском и на английском, лол, так как основной рабочий, ибо инженегр по собственному желанию. Это язык моей семьи, мои деды-бабки говорили на нем в детстве, а их деды-бабки говорили на нем всю жизнь и другого не знали. И нет, я не с запада - юг страны.
С русским языком не воюю, зачем? лучше знать больше, чем меньше, тем более из-под серы влияния России не уйти, так давайте жить дружно. Русскоязычная среда огромна и богата, англоязычная среда еще больше и еще богаче, так лучше пользоваться плодами соседей для саморазвития, чем я и занимаюсь. Да и большинству, на самом деле, похуй на язык, особенно сейчас.
Голосовал за Правый Сектор и Самопомич, я у мамы бендеровец
Никакой украинизации, конечно, никогда не было. Я учился в русской школе, потом собрали общешкольное собрание родительского комитета и проголосовали за переход школы на украинский язык с сохранением одного русского класса. Не потому что школы заставило так сделать Гороно, а потому что уровень образования на русском языке стал катиться под хвост, так как выпускники 11 класса с трудом поступали в вузы где экзамены а тогда еще они были сюрприз-сюрприз, шли украинским языком.
Паспорт мне кровавый режим Ющенка кстати я был за яныка тогда, хотя подавляющее большинство моего окружения - такая же шпана как и я - за Юща выдал на русском языке Это в какой еще стране мира основной документ человека выдается на не государственном языке по просьбе гражданина?
И переход обязательного языка дубляжа кинотеатров на украинский я как и большинство моих друзей принял в штыки а сейчас наоборот радуюсь, так как по качеству украинский дубляж внезапно на голову обогнал русскоязычный с тремя с половиной унылых голосов на все фильмы
Сейчас все больше читаю на украинском и на английском, лол, так как основной рабочий, ибо инженегр по собственному желанию. Это язык моей семьи, мои деды-бабки говорили на нем в детстве, а их деды-бабки говорили на нем всю жизнь и другого не знали. И нет, я не с запада - юг страны.
С русским языком не воюю, зачем? лучше знать больше, чем меньше, тем более из-под серы влияния России не уйти, так давайте жить дружно. Русскоязычная среда огромна и богата, англоязычная среда еще больше и еще богаче, так лучше пользоваться плодами соседей для саморазвития, чем я и занимаюсь. Да и большинству, на самом деле, похуй на язык, особенно сейчас.
Голосовал за Правый Сектор и Самопомич, я у мамы бендеровец
>>357628
Отличная описка, букачую. Представляется этакий библейский дождь из серы и пепла. Культурное влияние несомненно, но на данный момент это выглядит именно как серный дождь. Поэтому
пока что не получится. Да и по окончании войны многие "не забудут, не простят".
>из-под серы влияния России не уйти
Отличная описка, букачую. Представляется этакий библейский дождь из серы и пепла. Культурное влияние несомненно, но на данный момент это выглядит именно как серный дождь. Поэтому
>жить дружно
пока что не получится. Да и по окончании войны многие "не забудут, не простят".
>>357628
Связь этих двух утверждений улавливается с трудом. Видимо, речь идет том, что значение / престиж / смысл образования на русском языке стал катиться под хвост?
>уровень образования на русском языке стал катиться под хвост, так как выпускники 11 класса с трудом поступали в вузы
Связь этих двух утверждений улавливается с трудом. Видимо, речь идет том, что значение / престиж / смысл образования на русском языке стал катиться под хвост?
>>357673
Экзамены, а сейчас ЗНО типа ваших тестов для школьников идут на украинском, школота, проучившаяся в русских школах, обычно имела/имеет серьезные проблемы с поступлением из-за языкового барьера. Тут или бери дополнительные курсы украинского языка с репетитором в выпускном классе, что накладно и тяжело, либо полагайся на авось, что не провалишь сочинение или тесты. а экзамен по украинскому языку и литературе обязателен
А ведь тогда, когда я учился, в начале 00х, вообще можно было легко жить в среде русского языка не сталкиваясь с украинским. Школа русская, кино на русском, тв все на русском было тогда кроме ICTV и Нового
Доходило до абсурда, моя одноклассница не могла выбрать шоколадный батончик из вкусов кавы и какао. Тогда мы над ней смеялись, а сейчас грустно.
>>357668
Ну сейчас-то да. И шрамы останутся еще надолго. Но вообще из-под русского языка Украине уже не выйти.
Экзамены, а сейчас ЗНО типа ваших тестов для школьников идут на украинском, школота, проучившаяся в русских школах, обычно имела/имеет серьезные проблемы с поступлением из-за языкового барьера. Тут или бери дополнительные курсы украинского языка с репетитором в выпускном классе, что накладно и тяжело, либо полагайся на авось, что не провалишь сочинение или тесты. а экзамен по украинскому языку и литературе обязателен
А ведь тогда, когда я учился, в начале 00х, вообще можно было легко жить в среде русского языка не сталкиваясь с украинским. Школа русская, кино на русском, тв все на русском было тогда кроме ICTV и Нового
Доходило до абсурда, моя одноклассница не могла выбрать шоколадный батончик из вкусов кавы и какао. Тогда мы над ней смеялись, а сейчас грустно.
>>357668
Ну сейчас-то да. И шрамы останутся еще надолго. Но вообще из-под русского языка Украине уже не выйти.
>>357687
А уроков украинского / литературы там в принципе не предусмотрено? При совке вполне себе было, даже на Востоке (хоть и с перевесом учебных часов в пользу русского, но все же). Или это региональные такие заморочки?
>школота, проучившаяся в русских школах, обычно имела/имеет серьезные проблемы с поступлением из-за языкового барьера
>в русских школах
А уроков украинского / литературы там в принципе не предусмотрено? При совке вполне себе было, даже на Востоке (хоть и с перевесом учебных часов в пользу русского, но все же). Или это региональные такие заморочки?
>>357628
Проиграл. Всегда проигрывал с украинского дубляжа, качеством там и не пахнет. Вообще у нас нет даже аналогов хотя бы лостфильма, сука! Все на аматорском уровне и на полупрофессиональном (дубляж в кино). Тут элементарно норм дубляжа нет и аналога лостфильма, а кое кто кукарекает хули у нас интеллигенции нет и писателей! У нас блядь даже дубляжа нет нормального!
А что за бред ты несешь про скатившееся русскоязычное образование? Это влажные мечты что ли или манямирок? Китайцы учатся по тем же переведенный русским учебникам математики, физики, геометрии и пр. Или ты про стафф? Если ты не знал, то все эти еще оставшиеся заводы юго востока всегда получали и получают кадров, прошедших обучение на русском. А юго восток - экономическое сердце страны.
Проиграл. Всегда проигрывал с украинского дубляжа, качеством там и не пахнет. Вообще у нас нет даже аналогов хотя бы лостфильма, сука! Все на аматорском уровне и на полупрофессиональном (дубляж в кино). Тут элементарно норм дубляжа нет и аналога лостфильма, а кое кто кукарекает хули у нас интеллигенции нет и писателей! У нас блядь даже дубляжа нет нормального!
А что за бред ты несешь про скатившееся русскоязычное образование? Это влажные мечты что ли или манямирок? Китайцы учатся по тем же переведенный русским учебникам математики, физики, геометрии и пр. Или ты про стафф? Если ты не знал, то все эти еще оставшиеся заводы юго востока всегда получали и получают кадров, прошедших обучение на русском. А юго восток - экономическое сердце страны.
Выходит, что мы своего рода тоже белые негры? Ну, у тех хоть понятно, ниггерские гены, а у нас что, турецкие?
Португалія за чотири сторіччя вивищилася до найбогатшої та наймогутнішої країни в світі. Будучи великою торгівельною й морською державою, вона мала величезні колонії в Азії, Африці та Америці. Її моряки першими дослідили Західну Африку, і вони ж привезли з собою сотні негритянських рабів. 1550 року за часів розквіту португальської могутности, одну десяту її населення складали чорношкірі. На сьогоднішній день, населення Португалії, поступово вібравши в себе негритянські гени, є одним із найбільш однорідних у Європі. До 1975 року Португалія позбавилася всіх своїх зовнішніх тереторій. Її робітники є найнизькооплачуванішими в Європі, а також мають найвищий рівень неписьменности й достатньо високий рівень дитячої смертности. У царині мистецтва, літератури, музики, науки та філософії «нова» Португалія за останні 100 років не створила практично нічого і за більшістю показників є найвідсталішою країною в Європі.
Португалія за чотири сторіччя вивищилася до найбогатшої та наймогутнішої країни в світі. Будучи великою торгівельною й морською державою, вона мала величезні колонії в Азії, Африці та Америці. Її моряки першими дослідили Західну Африку, і вони ж привезли з собою сотні негритянських рабів. 1550 року за часів розквіту португальської могутности, одну десяту її населення складали чорношкірі. На сьогоднішній день, населення Португалії, поступово вібравши в себе негритянські гени, є одним із найбільш однорідних у Європі. До 1975 року Португалія позбавилася всіх своїх зовнішніх тереторій. Її робітники є найнизькооплачуванішими в Європі, а також мають найвищий рівень неписьменности й достатньо високий рівень дитячої смертности. У царині мистецтва, літератури, музики, науки та філософії «нова» Португалія за останні 100 років не створила практично нічого і за більшістю показників є найвідсталішою країною в Європі.
>>357705
Лол. Всегда проигрываю с того, что пишет этот руснявый утырок. Хоть бы погуглил для начала студии дубляжа 1+1, ТЕТ, Нового. Они перевели блядь многие сериалы от друзей до детектива, и не гнусавыми голосами школьников, которые ты так любишь, а вполне себе с годными дикторами и охуенным языком.
Наверно, пор перестать обращать внимание на такого выблядка как ты. Хуево тебе в украшке? Так вали, чего плакаться на двачах про угнетение, экономическое сердце домбаса и про убожество украинского языка. Вали в рашку. Только там тебя будут кликать хохлом, правосеком и карателем, а каждый второй имперец из спальника будет ссать тебе в рот.
Лол. Всегда проигрываю с того, что пишет этот руснявый утырок. Хоть бы погуглил для начала студии дубляжа 1+1, ТЕТ, Нового. Они перевели блядь многие сериалы от друзей до детектива, и не гнусавыми голосами школьников, которые ты так любишь, а вполне себе с годными дикторами и охуенным языком.
Наверно, пор перестать обращать внимание на такого выблядка как ты. Хуево тебе в украшке? Так вали, чего плакаться на двачах про угнетение, экономическое сердце домбаса и про убожество украинского языка. Вали в рашку. Только там тебя будут кликать хохлом, правосеком и карателем, а каждый второй имперец из спальника будет ссать тебе в рот.
>>357729
Я тут впервые отписался, дурашка. Дубляж украинский и есть гнусавость и безэмоциональность. Я конечно понимаю, что нынче быть патриотом и хвалить даже самое что ни на есть говно, называя это ромашками модно. Но не нужно опускаться уже до такого блядь. И да, иди нахуй https://www.youtube.com/watch?v=wmalE6_g3x0
Я тут впервые отписался, дурашка. Дубляж украинский и есть гнусавость и безэмоциональность. Я конечно понимаю, что нынче быть патриотом и хвалить даже самое что ни на есть говно, называя это ромашками модно. Но не нужно опускаться уже до такого блядь. И да, иди нахуй https://www.youtube.com/watch?v=wmalE6_g3x0
>>357729
Да он типа траллит же. Ну, ему так кажется, то бишь. Нормальный там дубляж, вполне адекватный оригиналу и драматической ситуации. Он же, видимо, настолько манкурт, что не смотрел даже "Альфа" от ICTV, которого хвалили не только украинские, а вполне себе расейские кацапы.
>>357731
Вы все из одного питомника и один хуй сосете. Поэтому вас и различать незачем, как опарышей в навозе. Они, может, и обладают индивидуальностью, но это в данном случае неважно и незаметно.
Да он типа траллит же. Ну, ему так кажется, то бишь. Нормальный там дубляж, вполне адекватный оригиналу и драматической ситуации. Он же, видимо, настолько манкурт, что не смотрел даже "Альфа" от ICTV, которого хвалили не только украинские, а вполне себе расейские кацапы.
>>357731
>впервые отписался
Вы все из одного питомника и один хуй сосете. Поэтому вас и различать незачем, как опарышей в навозе. Они, может, и обладают индивидуальностью, но это в данном случае неважно и незаметно.
>>357764
Тебя ткнули носом в говне, а ты вместо того, чтобы как нормальный цивилизованный человек признаться, что "да, дубляж в большинстве случаев у нас говно, нужно улучшения, нужно набивать руку, нужно работать над этим" лишь высрал, показав свою культуру:
Тебя ткнули носом в говне, а ты вместо того, чтобы как нормальный цивилизованный человек признаться, что "да, дубляж в большинстве случаев у нас говно, нужно улучшения, нужно набивать руку, нужно работать над этим" лишь высрал, показав свою культуру:
>один хуй сосете
>из одного питомника
>как опарышей в навозе
>>357731
Ой, да на хую тут твоё мнение вертится и только искры трения во все стороны летят.
Будь благословен тот день, когда из кинотеатров убрали убогий русский дубляж, выпердыш совковой школы дублирования. Храните боги человека, освободившего уши зрителей от "актёрского таланта" кацаподублёров.
>Ебанько рассказывает как плохо всё то, что ему не нравится.
Ой, да на хую тут твоё мнение вертится и только искры трения во все стороны летят.
Будь благословен тот день, когда из кинотеатров убрали убогий русский дубляж, выпердыш совковой школы дублирования. Храните боги человека, освободившего уши зрителей от "актёрского таланта" кацаподублёров.
>>357773
Почему хохлы любят начинать предложения со слова "Ой"?
Это что-то народно-песенное?
>Ой, да на хую
Почему хохлы любят начинать предложения со слова "Ой"?
Это что-то народно-песенное?
>>357705
Это где они прошли обучение на русском, если у нас есть только украиноязычное образование с перекосом в англоязычное для технарей? у нас даже сопромат на английском читают Я инженер, работаю на юге, работаем для европки, вся документация и переговоры со стороной заказчика или другими подрядчиками идет на английском. ну не на русском же ты с представителем корейского завода, где делают хуевину для твоей хуевины, которые присоединят к хуевине из Черногорья и работать она будет в Гермашке, будешь общаться
>>357698
У нас до этого был урок языка в неделю и литературы раз в две недели. Сам понимаешь, уровень физкультуры по важности.
>>357731
Вполне норм перевод, не хуже Ньюстудио или Кубик в кубе. Другое дело что аматорские переводы уровня Лостфильма, работающие за подписки и рекламу, у нас уже не появятся. Российские заполнили рынок, а тех кого они не устраивают смотрят в оригинале или с сабами.
https://www.youtube.com/watch?v=9Xbra88BP8Y
>то все эти еще оставшиеся заводы юго востока всегда получали и получают кадров, прошедших обучение на русском.
Это где они прошли обучение на русском, если у нас есть только украиноязычное образование с перекосом в англоязычное для технарей? у нас даже сопромат на английском читают Я инженер, работаю на юге, работаем для европки, вся документация и переговоры со стороной заказчика или другими подрядчиками идет на английском. ну не на русском же ты с представителем корейского завода, где делают хуевину для твоей хуевины, которые присоединят к хуевине из Черногорья и работать она будет в Гермашке, будешь общаться
>>357698
У нас до этого был урок языка в неделю и литературы раз в две недели. Сам понимаешь, уровень физкультуры по важности.
>>357731
Вполне норм перевод, не хуже Ньюстудио или Кубик в кубе. Другое дело что аматорские переводы уровня Лостфильма, работающие за подписки и рекламу, у нас уже не появятся. Российские заполнили рынок, а тех кого они не устраивают смотрят в оригинале или с сабами.
https://www.youtube.com/watch?v=9Xbra88BP8Y
>>357777
Дальше не читал. Спасибо боже, что не сделал меня вышиватником, тоже бы жрал подобное говно и нахваливал. Смотрите в оригинале детки. А то из-за таких вот бубляжей бывает общее мнение о сериале падает, как и от просмотра чего либо в Камрипе. Нормальный бубляж, ага.
>Вполне норм перевод
Дальше не читал. Спасибо боже, что не сделал меня вышиватником, тоже бы жрал подобное говно и нахваливал. Смотрите в оригинале детки. А то из-за таких вот бубляжей бывает общее мнение о сериале падает, как и от просмотра чего либо в Камрипе. Нормальный бубляж, ага.
>>357768
Говно у тебя вместо мозга, кацапчик, вот оно тебе кругом и чудится. Читать ты тоже нихуя не умеешь:
Но вот тебе не ндравится, а твое опарышное мнение, разумеется, самое важное.
Говно у тебя вместо мозга, кацапчик, вот оно тебе кругом и чудится. Читать ты тоже нихуя не умеешь:
>Нормальный там дубляж, вполне адекватный оригиналу и драматической ситуации.
Но вот тебе не ндравится, а твое опарышное мнение, разумеется, самое важное.
>>357776
Начинать предложение с "ой" - это признак наличия мозга у хохлов? Хуйня какая-то. Ты это написал лишь бы что-нибудь высрать в ответ?
Нет, ну серьезно же, часто и на других досках вижу, как хохлы-поцреоты начинают предложение с "ой".
"Ой, да иди ты нахуй".
"Ой, да ладно тебе".
"Ой, да ты кацап, тебе не понять".
Как будто хохла в этот момент в жопу иголкой сзади тычут.
Начинать предложение с "ой" - это признак наличия мозга у хохлов? Хуйня какая-то. Ты это написал лишь бы что-нибудь высрать в ответ?
Нет, ну серьезно же, часто и на других досках вижу, как хохлы-поцреоты начинают предложение с "ой".
"Ой, да иди ты нахуй".
"Ой, да ладно тебе".
"Ой, да ты кацап, тебе не понять".
Как будто хохла в этот момент в жопу иголкой сзади тычут.
>>357777
Вот благодаря таким как ты, хвалящим говнину и безэмоциональность у нас и нет прорыва в дубляже, потому что быдло жрет и добавки просит. Комментарий под видео как раз про тебя похоже.
Жахливий дубль - емоції усі повз наче їх і не помітили. Назва каналу якась перекручена калька з російської. Чому не "ПроКіно", а "оКино"? Поки український продукт буде таким, його лише свідоміти будуть споживати, бо їм, бачте, байдуже яке лайно жерти.
>Вполне норм перевод, не хуже Ньюстудио или Кубик в кубе
Вот благодаря таким как ты, хвалящим говнину и безэмоциональность у нас и нет прорыва в дубляже, потому что быдло жрет и добавки просит. Комментарий под видео как раз про тебя похоже.
Жахливий дубль - емоції усі повз наче їх і не помітили. Назва каналу якась перекручена калька з російської. Чому не "ПроКіно", а "оКино"? Поки український продукт буде таким, його лише свідоміти будуть споживати, бо їм, бачте, байдуже яке лайно жерти.
>>357777
Это где хоть? Юг, значит Одесса / Николаев, надо полагать?
>урок языка в неделю и литературы раз в две недели
Это где хоть? Юг, значит Одесса / Николаев, надо полагать?
>>357790
Просто признай, что не все готовы жрать говно, если оно тризубцом выложено. Люди привыкли к качественному контенту либо оригиналу.
Просто признай, что не все готовы жрать говно, если оно тризубцом выложено. Люди привыкли к качественному контенту либо оригиналу.
>>357791
Стой, если я называю черное черным, а не белым, то я манкурт? Я предпочитаю качественный контент, если он сделал некачественно, то я вполне имею право выразить свое недовольство и перейти на оригинал. Так почему я должен жрать отечественное говно, отбуближованное хуево, если у меня, в отличие от тебя, есть альтернатива и я могу в ангельский и польский, например?
Стой, если я называю черное черным, а не белым, то я манкурт? Я предпочитаю качественный контент, если он сделал некачественно, то я вполне имею право выразить свое недовольство и перейти на оригинал. Так почему я должен жрать отечественное говно, отбуближованное хуево, если у меня, в отличие от тебя, есть альтернатива и я могу в ангельский и польский, например?
>>357791
Лол, смотрите все, поцреотичный свиномит борется с манкуртами. Что, не очень приятно, что не все готовы отключить голову и, причмокивая, жрать ваше поцреотическое говно?
>Ты манкурт, а не хохол, чмо болотное
Лол, смотрите все, поцреотичный свиномит борется с манкуртами. Что, не очень приятно, что не все готовы отключить голову и, причмокивая, жрать ваше поцреотическое говно?
>>357784
Это аналог английского Oh. Например, Oh, but you suck so hard, darling. Shall I compare thee to an industrial waste pump?
Oh, you're such an insufferable little prick.
Oh, but all Russkies are so damn stupid.
Это аналог английского Oh. Например, Oh, but you suck so hard, darling. Shall I compare thee to an industrial waste pump?
Oh, you're such an insufferable little prick.
Oh, but all Russkies are so damn stupid.
>>357793
Так и я тоже могу. Но разница в том, что ты хуй моржовый, подстилка путинская.
Так и я тоже могу. Но разница в том, что ты хуй моржовый, подстилка путинская.
>>357799
Ай, не пизди. Контекстуальный эквивалент вполне себе.
Ай, не пизди. Контекстуальный эквивалент вполне себе.
>>357785
Лол, ты как будто Володарского с Михалевым не смотрел. Да и лостфильм не далеко ушел от них на самом деле, только многоголосным стал.
Но собственно я и говорю, до российского уровня сериалоозвучки уже не выйти. А вот кинцо хорошо переводят, можно даже "Керри" посмотреть, а не "Телекинез". Нанимают профактеров дубляжа, а не просто узнаваемых голосов из КВН и Камеди Клаба.
>>357786
Ага.
>>357793
А кто тебя заставляет потреблять некачественный? Я Тру детектива с сабами смотрел, например.
Лол, ты как будто Володарского с Михалевым не смотрел. Да и лостфильм не далеко ушел от них на самом деле, только многоголосным стал.
Но собственно я и говорю, до российского уровня сериалоозвучки уже не выйти. А вот кинцо хорошо переводят, можно даже "Керри" посмотреть, а не "Телекинез". Нанимают профактеров дубляжа, а не просто узнаваемых голосов из КВН и Камеди Клаба.
>>357786
Ага.
>>357793
А кто тебя заставляет потреблять некачественный? Я Тру детектива с сабами смотрел, например.
>>357802
Никто, как и никто не заставляет меня умалчивать о том, что украинский дубляж ужасный, я после первой серии просто охуел и перекатился на оригинал с английскими сабами. А тут меня один вышиватник заебал и доказывает, что я не имею право выражать свое мнение и вообще путинский обсос. Это по твоему адекватно?
>А кто тебя заставляет потреблять некачественный? Я Тру детектива с сабами смотрел, например.
Никто, как и никто не заставляет меня умалчивать о том, что украинский дубляж ужасный, я после первой серии просто охуел и перекатился на оригинал с английскими сабами. А тут меня один вышиватник заебал и доказывает, что я не имею право выражать свое мнение и вообще путинский обсос. Это по твоему адекватно?
>>357803
Это все равно, что ватника заставить быть адекватным. Я представляю насколько бы еще диче была вышивата, имея она хотя бы четверть амбиций северного соседа, лол.
>требовать с вышиваты адекватности
Это все равно, что ватника заставить быть адекватным. Я представляю насколько бы еще диче была вышивата, имея она хотя бы четверть амбиций северного соседа, лол.
>>357803
Пиздишь много.
Это кто сказал? Выражай хоть обосрись, но имей в виду, что и отличное от твоего мнение тоже имеет право на выражение. А у тебя сразу "Я так скозал значет ето так и есть! Всем сасать!" Так какого отношения к своим высерам ты ожидаешь?
Пиздишь много.
>я не имею право выражать свое мнение
Это кто сказал? Выражай хоть обосрись, но имей в виду, что и отличное от твоего мнение тоже имеет право на выражение. А у тебя сразу "Я так скозал значет ето так и есть! Всем сасать!" Так какого отношения к своим высерам ты ожидаешь?
>>357808
Ты тупой? Возвратись и почитай диалог.
Кукаретик: Украинский дубляж пиздатый, охуенный
Я: Он хуевый, очень хуевый, держи пример
Кукаретик: Ты путинский обсос кацапик пидор
Я: Ясненько
Ты тупой? Возвратись и почитай диалог.
Кукаретик: Украинский дубляж пиздатый, охуенный
Я: Он хуевый, очень хуевый, держи пример
Кукаретик: Ты путинский обсос кацапик пидор
Я: Ясненько
>>357803
Потому что он в своей массе очень даже неплохой. Плохие примеры не делают хорошие хуже.
https://www.youtube.com/watch?v=2YqjQiul9g0
https://www.youtube.com/watch?v=HIKCt2rrOP8
https://www.youtube.com/watch?v=lmimqzzbPVk
>украинский дубляж ужасный
Потому что он в своей массе очень даже неплохой. Плохие примеры не делают хорошие хуже.
https://www.youtube.com/watch?v=2YqjQiul9g0
https://www.youtube.com/watch?v=HIKCt2rrOP8
https://www.youtube.com/watch?v=lmimqzzbPVk
>>357809
Ты просто КУНЖУТ. Настоящий украинец должен прославлять украинский дубляж, даже если он говно.
Ты просто КУНЖУТ. Настоящий украинец должен прославлять украинский дубляж, даже если он говно.
>>357809
Так пример у тебя хуевый просто. Нормальный там дубляж, в этом конкретном трейлере, чего ты пристал к нему? Может, в самом сериале он и негодный, но в трейлере ОК. Ты технарь просто, и воспринимаешь иноязычные интонации слишком прямо. Тебе, видимо, кажется, что если в англоязычном (тем более, американском) оригинале присутствует некий интонационный рисунок, он должен так же выглядеть и в украинском? Это хуйня полная. На инязе подобным штукам учат в курсе фонетики, полтора года, по крайней мере. В трейлере актеры озвучки говорят примерно, как (сферические в вакууме) украинские менты говорили бы в подобных ситуациях. Если попытаться копировать оригинальную интонацию, будет переигрывание (что часто характерно для рос. озвучки, кстати). И наоборот, для англиков русская речь часто звучит очень монотонно и "плоско". Так что не спорь так яростно, конкретно здесь ты неправ.
Так пример у тебя хуевый просто. Нормальный там дубляж, в этом конкретном трейлере, чего ты пристал к нему? Может, в самом сериале он и негодный, но в трейлере ОК. Ты технарь просто, и воспринимаешь иноязычные интонации слишком прямо. Тебе, видимо, кажется, что если в англоязычном (тем более, американском) оригинале присутствует некий интонационный рисунок, он должен так же выглядеть и в украинском? Это хуйня полная. На инязе подобным штукам учат в курсе фонетики, полтора года, по крайней мере. В трейлере актеры озвучки говорят примерно, как (сферические в вакууме) украинские менты говорили бы в подобных ситуациях. Если попытаться копировать оригинальную интонацию, будет переигрывание (что часто характерно для рос. озвучки, кстати). И наоборот, для англиков русская речь часто звучит очень монотонно и "плоско". Так что не спорь так яростно, конкретно здесь ты неправ.
>>357815
А ты хуй. Говно у тебя в башке твоей дурной.
А ты хуй. Говно у тебя в башке твоей дурной.
>>357815
И не только украинский дубляж, и вообще все, что имеет отношение к славной и прекрасной стране Украина. Начиная от продуктов питания, заканчивая сериалами и дубляжом.
И не только украинский дубляж, и вообще все, что имеет отношение к славной и прекрасной стране Украина. Начиная от продуктов питания, заканчивая сериалами и дубляжом.
>>357814
Вот, кстати, отличный пример. В хоббитотрейлере интонации максимально украинизированы (славянизированы, если угодно). В самом начале такой сказочный зачин, и голос правильный, типа дидуся Панаса. Дальше все очень адекватно, голоса вполне живые, минимум драмы (но где надо, она передана адекватно). Оч. хор.
Вот, кстати, отличный пример. В хоббитотрейлере интонации максимально украинизированы (славянизированы, если угодно). В самом начале такой сказочный зачин, и голос правильный, типа дидуся Панаса. Дальше все очень адекватно, голоса вполне живые, минимум драмы (но где надо, она передана адекватно). Оч. хор.
>>357796
Не, пиздеж. Я понимаю, что поцреотичным хохлам в нынешнем их состоянии приятно чувствовать, что они дерут у аглицких господ, как бы участвуют в цивилизации, но это, все эти "Ай" и "Ой" в начале предложения, все-таки что-то более личное, какой-то стон плакальщицы, который прорывается из глубины души свидомого фофла.
Тут надо поразмышлять на досуге.
Не, пиздеж. Я понимаю, что поцреотичным хохлам в нынешнем их состоянии приятно чувствовать, что они дерут у аглицких господ, как бы участвуют в цивилизации, но это, все эти "Ай" и "Ой" в начале предложения, все-таки что-то более личное, какой-то стон плакальщицы, который прорывается из глубины души свидомого фофла.
Тут надо поразмышлять на досуге.
>>357821
Не в смысле, что прямо как у него, а в смысле, таким голосом страшные сказки сказывать в самый раз.
>типа дидуся Панаса
Не в смысле, что прямо как у него, а в смысле, таким голосом страшные сказки сказывать в самый раз.
>>357814
В Хоббите говно дубляж, без души.
5я хвиля - переиграно, но смотреть можно.
Зоотрополис - ничего не скажу, потому что это не мое и я не вижу реакции актеров, поэтому тут судить вообще тупо, а раз ты в качестве примера привел это, то я лишний раз удостоверился в своей правоте, как и в том, что ты ничего не понимаешь в дубляже и нахваливаешь украинское, потому что это говно свое и ближе к телу, ты скорее всего патриот. А патриотики как правило неадекватны во всем, что касается украинского. На этом и закончим.
В Хоббите говно дубляж, без души.
5я хвиля - переиграно, но смотреть можно.
Зоотрополис - ничего не скажу, потому что это не мое и я не вижу реакции актеров, поэтому тут судить вообще тупо, а раз ты в качестве примера привел это, то я лишний раз удостоверился в своей правоте, как и в том, что ты ничего не понимаешь в дубляже и нахваливаешь украинское, потому что это говно свое и ближе к телу, ты скорее всего патриот. А патриотики как правило неадекватны во всем, что касается украинского. На этом и закончим.
>>357829
Мань, там содержание уровня "ой, да все кацапы гавно гыгы, а кто не стал разберать па пунктам это мае садиржание таво я побидил".
Такое "содержание", кстати, и у всей так называемой украинской литературы.
>по содержанию
Мань, там содержание уровня "ой, да все кацапы гавно гыгы, а кто не стал разберать па пунктам это мае садиржание таво я побидил".
Такое "содержание", кстати, и у всей так называемой украинской литературы.
>>357830
Я переводчик с немецкого на украинский/русский и с английского на украинский/русский и плюс к тому же сейчас польский добиваю и буду с него ебенить. Так то да, ничего общего с дубляжом я не имею, но я шарю что такое качественный дубляж, а что такое второсортное дермецо. В этом и отличие между нами.
Я переводчик с немецкого на украинский/русский и с английского на украинский/русский и плюс к тому же сейчас польский добиваю и буду с него ебенить. Так то да, ничего общего с дубляжом я не имею, но я шарю что такое качественный дубляж, а что такое второсортное дермецо. В этом и отличие между нами.
>>357832
Так я тоже переводчик, редактор переводов (англ., фр.). Ты плохо учился, видимо. Фонетика мимо прошла. Ну, шо поделать.
Так я тоже переводчик, редактор переводов (англ., фр.). Ты плохо учился, видимо. Фонетика мимо прошла. Ну, шо поделать.
>>357832
Пиздец, никакого противоречия вобче.
>ничего общего с дубляжом я не имею, но я шарю что такое качественный дубляж
Пиздец, никакого противоречия вобче.
>>357836
Это потому, шо мы эуропейцы, вот! Завидуй молча!
Это потому, шо мы эуропейцы, вот! Завидуй молча!
308 Кб, 1921x1254
>>357836
Хуй знает, я шел переводчиком потому, что обычно переводчики после окончания съебывают и не возвращаются. Т.е. я уже в 2005 году, когда поступал, видел, что у нашей страны нет будущего и решил идти на переводчика чтобы съебать. Некоторые до сих пор верят в светлое будущее и отстаивают любой провал страны, выдаваемое это за перемогу.
Алсо, в порашах ваших не сижу ибо нахуй тратить на это время. Но вот что скажу, те хохлы, которые называют себя погромистами как правило мамкины сычи, вообще не работающие, либо те, кто стесняется на ваших порашах озвучивать свои нищенские зарплаты в 50-100 евро в месяц. Вот и все. Мой трактор из-за курса тоже немного застопорился, но все еще в процессе. Надеюсь, к концу 2016 или в начале 2017 съебу и дикой по менталитету для меня страны орков. В принципе, могу съебать прямо сейчас, есть вариант с польским издательством и работой в Кракове, но мне больше нравится Канада.
Хуй знает, я шел переводчиком потому, что обычно переводчики после окончания съебывают и не возвращаются. Т.е. я уже в 2005 году, когда поступал, видел, что у нашей страны нет будущего и решил идти на переводчика чтобы съебать. Некоторые до сих пор верят в светлое будущее и отстаивают любой провал страны, выдаваемое это за перемогу.
Алсо, в порашах ваших не сижу ибо нахуй тратить на это время. Но вот что скажу, те хохлы, которые называют себя погромистами как правило мамкины сычи, вообще не работающие, либо те, кто стесняется на ваших порашах озвучивать свои нищенские зарплаты в 50-100 евро в месяц. Вот и все. Мой трактор из-за курса тоже немного застопорился, но все еще в процессе. Надеюсь, к концу 2016 или в начале 2017 съебу и дикой по менталитету для меня страны орков. В принципе, могу съебать прямо сейчас, есть вариант с польским издательством и работой в Кракове, но мне больше нравится Канада.
>>357845
Но почему не страна эльфов - Россия?
Но почему не страна эльфов - Россия?
>>357845
Нууу, это скорее крайне редкое исключение, съебать именно в качестве переводчика. Знание языка помогает очень сильно, это да. Но желательна реальная профессия, или хотя бы qualification, если уж ты упоротый лингвист. MA хотя бы, от приличного вуза.
Кстати, если ты переводчик, попробуй вот чего сделать. Просто для себя, не надо никуда выкладывать (но при желании можно и поделиться). Попробуй перевести и озвучить несколько фраз из того самого детективного трейлера с подходящей, по твоему мнению, интонацией. И потом послушай. Для чистоты эксперимента надо бы послушать, как реальные люди говорят в подобной ситуации, и как актеры. И наконец, дать свою запись послушать другим. Насколько "естественно" получится в итоге? Вполне возможно, что у вас даже было подобное упражнение, но ты его прогулял, озлобленная няша.
>обычно переводчики после окончания съебывают и не возвращаются
Нууу, это скорее крайне редкое исключение, съебать именно в качестве переводчика. Знание языка помогает очень сильно, это да. Но желательна реальная профессия, или хотя бы qualification, если уж ты упоротый лингвист. MA хотя бы, от приличного вуза.
Кстати, если ты переводчик, попробуй вот чего сделать. Просто для себя, не надо никуда выкладывать (но при желании можно и поделиться). Попробуй перевести и озвучить несколько фраз из того самого детективного трейлера с подходящей, по твоему мнению, интонацией. И потом послушай. Для чистоты эксперимента надо бы послушать, как реальные люди говорят в подобной ситуации, и как актеры. И наконец, дать свою запись послушать другим. Насколько "естественно" получится в итоге? Вполне возможно, что у вас даже было подобное упражнение, но ты его прогулял, озлобленная няша.
>>357859
Манюнь, ты охуительно догадлива, просто пиздец. Тебе бы в цирке выступать, мух пиздой ловить.
Манюнь, ты охуительно догадлива, просто пиздец. Тебе бы в цирке выступать, мух пиздой ловить.
Я помню, как тут вышиватник один доказывал, что во Львове каждый первый или каждый второй знает английский как господь. Притащил из соседнего треда дабы второй раз обоссать человека, расхваливающего своих бездарей и говорящего будто о Прибалтике.
https://www.youtube.com/watch?v=8cz7k6cxV04
https://www.youtube.com/watch?v=8cz7k6cxV04
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.