Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
52 Кб, 604x453
Напишите книги которые 10 из 10
Искусство врйеы
>>314302
Тебе соврут все, я один скажу правду.
Братья Карамазовы, Бесы, Террор (Симмонса), Улисс (Джойса), Дублинцы, цикл о ведьмаке, Сказки темного леса, Моби Дик, Котлован (Платонов), Сто лет одиночества, День опричника, Золотой храм, Москва-Петушки, Процесс.
А теперь закрывай тред и читай это, остальные будут пытаться смутить твой разум, но не слушай их. Они слабы.
Тебе соврут все, я один скажу правду.
Братья Карамазовы, Бесы, Террор (Симмонса), Улисс (Джойса), Дублинцы, цикл о ведьмаке, Сказки темного леса, Моби Дик, Котлован (Платонов), Сто лет одиночества, День опричника, Золотой храм, Москва-Петушки, Процесс.
А теперь закрывай тред и читай это, остальные будут пытаться смутить твой разум, но не слушай их. Они слабы.
>>314302
Твоя жизнь - та же книга. Каждый день - очередная страница. Был ли интересным, весёлым, увлекательным, познавательным, плодотворным твой сегодняшний день? Что ты пытаешься найти на страницах чужих книг, когда твоя книга ещё не начата?
Твоя жизнь - та же книга. Каждый день - очередная страница. Был ли интересным, весёлым, увлекательным, познавательным, плодотворным твой сегодняшний день? Что ты пытаешься найти на страницах чужих книг, когда твоя книга ещё не начата?
>>314347
Джвачую говноеда.
Джвачую говноеда.
1) Тетралогия Томаса Хэрриса о Ганнибале Лектере.
2) "Атлант расправил плечи".
3) Трилогия Стига Ларссона о "Девушка, которая...".
4) Весь цикл ПЛиО.
2) "Атлант расправил плечи".
3) Трилогия Стига Ларссона о "Девушка, которая...".
4) Весь цикл ПЛиО.
>>314387
Не читал, но Рэнд очень интересно пишет, зря ее тут принято обижать.
Вторая книга провисает немного, а так норм.
В пизду, старик наплодил слишком много сюжетных линий, за ними уже неинтересно следить.
>2) "Атлант расправил плечи".
Не читал, но Рэнд очень интересно пишет, зря ее тут принято обижать.
>3) Трилогия Стига Ларссона о "Девушка, которая...".
Вторая книга провисает немного, а так норм.
>4) Весь цикл ПЛиО.
В пизду, старик наплодил слишком много сюжетных линий, за ними уже неинтересно следить.
>>314386
Специально для тебя отдельный список "илитный":
"Ловкость рук" Гойтисоло, "Яства земные" Жид, "Пена дней" Виан, "Циники" Мариенгоф, "Защита Лужина" Набоков, "Берлин-Александрплатц" Деблина и "Мужской разговор в русской бане" Севелы
А теперь съеби, ущербный.
Специально для тебя отдельный список "илитный":
"Ловкость рук" Гойтисоло, "Яства земные" Жид, "Пена дней" Виан, "Циники" Мариенгоф, "Защита Лужина" Набоков, "Берлин-Александрплатц" Деблина и "Мужской разговор в русской бане" Севелы
А теперь съеби, ущербный.
>>314400
Копьеметатель, залогиньтесь.
Копьеметатель, залогиньтесь.
>>314302
НОЧНЫЕ ДОРОГИ
НОЧНЫЕ ДОРОГИ
"Сирены титана" (Курт Воннегут)
>>314428
Это почище Стругачей из соседнего треда будет.
>– В каждой сказке есть крупица истины, – тихо сказал ведьмак. – Любовь и кровь. В них могучая сила. Маги и ученые не первый год ломают себе над этим головы, но поняли только одно…
>– Что, Геральт, что?
>– Любовь должна быть истинной.
Это почище Стругачей из соседнего треда будет.
>>314400
Градус твоей жопы накалился. В твоём списке одно субъективное говно, попытка оспорить сей факт превращается в поросячий визг воннаби-залётного говноеда.
Градус твоей жопы накалился. В твоём списке одно субъективное говно, попытка оспорить сей факт превращается в поросячий визг воннаби-залётного говноеда.
>>314435
Я коровиэль травил, когда ты еще Фуко от Эко отличить не мог, олдфаг.
Могу для тебя сделать список из обскурных венгров и периферийных южноазиатов, но ты его не сдюжишь, грифон.)
Я коровиэль травил, когда ты еще Фуко от Эко отличить не мог, олдфаг.
Могу для тебя сделать список из обскурных венгров и периферийных южноазиатов, но ты его не сдюжишь, грифон.)
>>314396
Где там политота и религия, поехавший? Так-то можно сказать, что любая книга - религия, политота и пиздострадания.
Где там политота и религия, поехавший? Так-то можно сказать, что любая книга - религия, политота и пиздострадания.
>>314302
ла пошел ты нахуй
ла пошел ты нахуй
>>314536
Сажа приклеилась, лол.
Сажа приклеилась, лол.
Боже, какое говно вы советуете. Ебаные аутисты. И каждый ведь считает своим долгом запостить свою парашу. Рекомендую книгу Успенского "Крокодил Гена и его друзья". 10/10.
>>314546
Тут никто ничего не советует, скот, тут пишут книги 10 из 10. А свои предпочтения можешь себе в очко затолкать.
Тут никто ничего не советует, скот, тут пишут книги 10 из 10. А свои предпочтения можешь себе в очко затолкать.
>>314711
Легко:
1.
- бровастая няша овладевает племенами, и понимает, что хуй с ними, с рабовладельческими городами, в мире слишком много необъеженных хуйцов, все не объездишь, надо железный трон воевать
- Тирион становится драконьим всадником
2.
- в Вестеросе идет война Болтоны-Дорн и многоходовочка Мизинца
- побеждает Рамзи, т.к. остальные запутываются в собественных интригах
3.
- Арья сливается в унитаз
- Вонючка и рыжая героически погибают в перипетиях
4.
- Воскрешенный Сноу сдерживает зомби, происходит всяческая магическая поебень с Браном
7.
Драконы сжигают ледяных эльфов, но и сами погибают.
10.
- В общем, Сноу и Дэни поебутся, в Королевской Гавани посадят малолетку, а карлика - рукой его, остальные сдохнут, Железный Банк просто перестанут упоминать, в конце покажут выжившего Пса в скромном крестьянском доме с семьёй, инфа 78%
мимо-книг-не-читал
Легко:
1.
- бровастая няша овладевает племенами, и понимает, что хуй с ними, с рабовладельческими городами, в мире слишком много необъеженных хуйцов, все не объездишь, надо железный трон воевать
- Тирион становится драконьим всадником
2.
- в Вестеросе идет война Болтоны-Дорн и многоходовочка Мизинца
- побеждает Рамзи, т.к. остальные запутываются в собественных интригах
3.
- Арья сливается в унитаз
- Вонючка и рыжая героически погибают в перипетиях
4.
- Воскрешенный Сноу сдерживает зомби, происходит всяческая магическая поебень с Браном
7.
Драконы сжигают ледяных эльфов, но и сами погибают.
10.
- В общем, Сноу и Дэни поебутся, в Королевской Гавани посадят малолетку, а карлика - рукой его, остальные сдохнут, Железный Банк просто перестанут упоминать, в конце покажут выжившего Пса в скромном крестьянском доме с семьёй, инфа 78%
мимо-книг-не-читал
>>314400
Пена дней хуевая хуйня 10 из 10 по шкале хуевости
Пена дней хуевая хуйня 10 из 10 по шкале хуевости
>>314719
Из всего написанного вин только с псом. И то мне было бы приятнее видеть его кровавым мессией. Лучше так:
1. Дейенерис шлет нахуй вестерос и становится императрицей юга, Варис при ней. Драконы живут самостоятельно. 2. Сноу шлет нахуй вестерос и становится вторым королем за стеной. 3. Ходоки гибнут от бога из машины в лице Брана. 4. Север уходит мизинцу отжарившему жену сансу. 5. Арья становится старшим тренером браавоской швсм. 6. Карлан спивается в одиночестве, развлекая дени в качестве шута. 7. На трон садится Ходор Таргариен, аутизм - многоходовка, чтобы получить в союзники брана владыку природы.
Из всего написанного вин только с псом. И то мне было бы приятнее видеть его кровавым мессией. Лучше так:
1. Дейенерис шлет нахуй вестерос и становится императрицей юга, Варис при ней. Драконы живут самостоятельно. 2. Сноу шлет нахуй вестерос и становится вторым королем за стеной. 3. Ходоки гибнут от бога из машины в лице Брана. 4. Север уходит мизинцу отжарившему жену сансу. 5. Арья становится старшим тренером браавоской швсм. 6. Карлан спивается в одиночестве, развлекая дени в качестве шута. 7. На трон садится Ходор Таргариен, аутизм - многоходовка, чтобы получить в союзники брана владыку природы.
>>314756
Не получится, т.к. есть тема пробуждения магии, даконы в ней ключевой элемент. А подчиняются они только Дэни.
За стеной одни зомби, людей там больше нет.
А как же ЛЁД И ПЛАМЕНЬ? И ПЕСНЯ? Драконы спалят зомби, а Бронн споёт, у него голос хороший (в сериале, в книга дохуя певцов.). Серьёзно, так в фэнтези принято, раз лёд и пламень заявлены, то будут в финале, такое у писак понимание метафор.
>Драконы живут самостоятельно.
Не получится, т.к. есть тема пробуждения магии, даконы в ней ключевой элемент. А подчиняются они только Дэни.
>Сноу шлет нахуй вестерос и становится вторым королем за стеной
За стеной одни зомби, людей там больше нет.
>Ходоки гибнут от бога из машины в лице Брана
А как же ЛЁД И ПЛАМЕНЬ? И ПЕСНЯ? Драконы спалят зомби, а Бронн споёт, у него голос хороший (в сериале, в книга дохуя певцов.). Серьёзно, так в фэнтези принято, раз лёд и пламень заявлены, то будут в финале, такое у писак понимание метафор.
Энциклопедия 3000.
"Собачье сердце", "Записки юного врача" Булгаков, "Кондуит и Швамбрания" Кассиль, "Белеет парус одинокий", Катаев, "12 стульев", "Золотой теленок" Ильф и Петров, "Прыжок в ничто" Беляев, "Географ глобус пропил" Иванов, "Бронзовая птица", "Кортик" Рыбаков.
Так-то.
Так-то.
>>315097
Булгаков крутой что ли какой-то был? Я его не читал просто, но во всех списках вижу его МиМ и собачье сердце, почему он не так популярен, как Пушкин?
Булгаков крутой что ли какой-то был? Я его не читал просто, но во всех списках вижу его МиМ и собачье сердце, почему он не так популярен, как Пушкин?
>>315099
Он правда крутой. "Собачье сердце" растащили на цитаты похлеще любого другого произведения. Хотя бы это уже о говорит о признании и народной любви.
Он правда крутой. "Собачье сердце" растащили на цитаты похлеще любого другого произведения. Хотя бы это уже о говорит о признании и народной любви.
>>315097
Кек, набор кухонной совковой интеллигенции.
Кек, набор кухонной совковой интеллигенции.
1. Г. Гессе «Степной волк», «Демиан», «Игра в бисер», «Сиддхартха».
2. Гюнтер Грасс «Под местным наркозом», «Жестяной барабан», «Собачья жизнь», «Из дневника улитки», «Рождение из головы».
3. Джон Ирвинг "Мир по Гарпу" («Мир глазами Гарпа»), "Правила Дома сидра", «Семейная жизнь весом в 158 фунтов», «Молитва об Оуэне Мини».
4. Марсель Пруст «В поисках утраченного времени».
5. Джеймс Джойс «Улисс».
6. Умберто Эко «Имя Розы», «Маятник Фуко».
7. Эрик Берн «Люди, которые играют в игры. Игры, в которые играют люди», «Секс в человеческой жизни», «Введение в психиатрию и психоанализ для непосвященных».
8. Зигмунд Фрейд «Толкование сновидений», «Введение в психоанализ» (1910), «Психопатология обыденной жизни» (1904), «Я и Оно» (1923), «Тотем и табу», «Очерки по психологии сексуальности».
9. Фромм Э. «Искусство любить», «Иметь или быть», «Бегство от свободы».
10. Юнг Карл Густав «Психология бессознательного», «Психологические типы», «Человек и его символы», "Проблемы души нашего времени".
11. Виктор Франкл «Человек в поисках смысла».
12. Абрахам Гарольд Маслоу «Мотивация и личность».
13. М.Е. Литвак «Психологический вампиризм. Анатомия конфликта».
14. Фредерик Перлз «Внутри и вне помойного ведра. Радость. Печаль. Хаос. Мудрость».
15. Роберт Крукс, Карла Баур «Сексуальность».
16. Фридрих Ницше «Так говорил Заратустра».
17. Книги о мировых религиях: христианство, ислам, буддизм, индуизм, иудаизм и другие (например: Эррикер К. Буддизм; Бертронг Д. и Э. Конфуцианство; Бессерман П. Каббала и еврейский мистицизм; Вонг Е. Даосизм; Каниткар В.П. (Хемант) Индуизм; Максуд Р. Ислам; Оливер П. Мировые религиозные верования; Фёрштайн Г. Тантра; Эрнст К.В. Суфизм; Янг Д. Христианство).
18. Библия.
19. Коран. Талмуд. Ригведа. Авеста. Брахмапада. Произведения Конфуция. Дао дэ Дзинь. Вернадский (о ноосфере). Кант (о идеализме). Кендо. Бусидо. Бодхиттсатва. Махамудра. Каббала. Бхагават-Гита.
20. Патрик Зюскинд "Парфюмер", «Голубь», «История господина Зоммера».
21. Андре Жид "Яства земные", "Фальшивомонетчики", "Тесные врата".
22. Хорхе Луис Борхес «Сад расходящихся тропок», «Книга вымышленных существ» и другие рассказы. «Шесть загадок для дона Исидро Пароди», «Семь вечеров».
23. Карлос Кастанеда «Учение Дона Хуана из племени Яки», «Отдельная реальность», «Путешествие в Икстлан», «Сказки о силе», «Второе кольцо силы», «Дар Орла», «Огонь изнутри», «Сила безмолвия», «Искусство сновидения».
24. Тибетская книга мертвых - Бардо Тхедол
25. Генри Миллер «Тропик рака», «Тропик Козерога», «Чёрная весна» и др.
26. Энди Уорхол «Философия Энди Уорхола (От А к Б и наоборот)».
27. Бернард Шоу "Дома вдовца", "Сердцеед", "Профессия миссис Уоррен", "Ученик Дьявола", "Оружие и человек", "Кандида", "Избранник судьбы", "Поживем - увидим", "Пигмалион", "Дом, где разбиваются сердца".
28. Альберт Камю "Чума", "Падение",«Посторонний».
29. Поль Верлен "Стихи" ("Морское", "Осенняя песня", "Тени деревьев, таясь за туманом седым...", "Небо над городом плачет...", "Тоска", "Устав страдать, я сник и смолк...", "Прекрасней и глуше...", "GREEN", "Гротески", "Поскольку брезжит день, поскольку вновь сиянье...").
30. Жан-Поль Сартр "Тошнота", "Слова", «Фрейд».
31. Артюр Рембо "Стихи".
32. Вирджиния Вулф «Комната Джейкоба», "Орландо", «К маяку», "Миссис Дэллоуэй".
33. Том Шарп «Дальний умысел», "Уилт", "Новый расклад в Покерхаусе".
34. Клиффорд Д. Саймак "Всё живое...", "Почти как люди", "Заповедник гоблинов", "Город", "Кольцо вокруг Солнца".
35. Амброз Бирс "Словарь дьявола", рассказы.
36. Кобо Абэ "Женщина в песках", "Рассказы" («Человек-ящик» и другие).
37. Олдос Хаксли «Желтый Кром», «Шутовской хоровод», „Двери восприятия“, «Контрапункт», "О дивный новый мир" и другие.
38. Харуки Мураками "Трилогия Крысы" ("Слушай песню ветра", "Пинбол-1973", "Охота на овец"),"Дэнс-дэнс-дэнс", "Кафка на пляже".
39. Александр Митта «Кино между адом и раем».
40. Даниил Андреев "Роза мира".
41. Милан Кундера „Невыносимая легкость бытия“, «Нарушенные завещания», «Бессмертие», «Неспешность / Подлинность», «Вальс на прощание».
42. Арсеньев В.К. «По Уссурийскому краю», "Дерсу Узала".
43. Рю Мураками «Все оттенки голубого», «69».
44. Пауло Коэльо "Алхимик", «Одиннадцать минут».
45. Юкио Мисима «Исповедь маски», «Золотой храм», «Жажда любви».
46. Энтони Бёрджесс «Заводной апельсин», «Долгий путь к чаепитию», «Железо, ржавое железо».
47. Макс Фриш «Назову себя Гантенбайн».
48. У. Фолкнер «Посёлок».
49. Т. Уайлдер «Мартовские иды».
50. Джон Стейнбек «Гроздья гнева», «Консервный ряд», «К востоку от Эдема» («На восток от Эдема»).
51. Ф.С.Фицджеральд «Великий Гэтсби», «Ночь нежна», Рассказы.
52. Кнут Гамсун «Голод», «Соки земли».
53. Р. М. Рильке Стихи.
54. Франсуаза Саган «Здравствуй, грусть». "Рыбья кровь", «Любите ли вы Брамса?». «Немного солнца в холодной воде», «Поводок».
55. Айтматов Ч. «Джамиля», «Тополек мой в красной косынке», «Верблюжий глаз», «Первый учитель», «Материнское поле», «И дольше века длится день…», «Плаха», «Тавро Кассандры», «Белый пароход», «Пегий пес, бегущий краем моря».
56. Акутагава Рюноскэ (Рюноске) «Ад одиночества», «Табак и дьявол».
57. Апдайк Д. «Кролик, беги», «Кентавр», «Гертруда и Клавдий», «Давай поженимся».
58. Томас Стернс Элиот «Стихи».
59. Нил Гейман «Американские боги», «Коралина», «Дым и зеркала».
60. Аполлинер Г. «Стихи».
61. Апулей. «Метаморфозы, или Золотой осел».
62. Астуриас М. А. «Юный Владетель сокровищ», «Маисовые люди».
63. Бабель И. «Как это делалось в Одессе», «Конармия», рассказы.
64. В. Шаламов "Четвертая Вологда", Колымские рассказы. Стихи.
65. Барт Дж. «Плавучая опера».
66. Бах Р. «Чайка по имени Джонатан Ливингстон».
67. Бёлль Г. «Дом без хозяина».
68. Битов А. «Уроки Армении», «Грузинский альбом», «Пушкинский дом», «Улетающий Монахов», «Оглашенные».
69. Блейк У. «Песни невинности и опыта» (Стихи).
70. Бовуар С. де. «Прелестные картинки».
71. Бодлер Ш. «Цветы зла».
72. Боккаччо Дж. «Декамерон».
73. Бомарше. «Севильский цирюльник». «Женитьба Фигаро».
74. Иэн Бэнкс «Воронья дорога», «Мост», «Осиная Фабрика», «Шаги по стеклу».
75. Борис Васильев «А зори здесь тихие…», "Картежник и бретер, игрок и дуэлянт", "Утоли моя печали...".
76. Виан Б. «Осень в Пекине», «У всех мертвых одинаковая кожа».
77. В. Высоцкий Стихи.
78. Гань Бао. «Записки о поисках духов».
79. И.А. Ефремов "Таис Афинская", «Лезвие бритвы», "На краю Ойкумены".
80. Ромен Гари «Обещание на заре»/«Обещание на рассвете», «Повинная голова».
81. Лесли Поулс Хартли «Смертельный номер» (рассказы).
82. Анри Барбюс «Нежность», "Огонь". Сборник новелл "Происшествия", "Правдивые истории".
83. Гарсиа Лорка Ф. «Песня хочет стать светом».
84. Гиляровский В. А. «Москва и москвичи».
85. Алексей Дидуров «Легенды и мифы Древнего Совка».
86. Дали С. «Дневник гения».
87. Аманда Лир «DALI глазами Аманды».
88. Джеймс Г. «Поворот винта».
89. Довлатов С. «Жизнь коротка», «Заповедник», «Зона: (Записки надзирателя)».
90. Домбровский Ю. «Факультет ненужных вещей».
91. Дю Морье Д. «Козел отпущения», «Ребекка», «Французова бухта», «Королевский генерал», «Моя кузина Рейчел».
92. Еврипид. «Медея». «Ипполит». «Вакханки».
93. Захер-Мазох Л. фон. «Венера в мехах».
94. Казандзакис Н. «Последнее искушение».
95. Капоте Т. «Завтрак у Тиффани».
96. Кейн Дж. «Бабочка», «Почтальон всегда звонит дважды», «Двойная страховка».
97. Конфуций. Суждения и беседы.
98. Лоуренс Д. Г. «Сыновья и любовники», «Радуга», «Влюбленные женщины», «Любовник леди Чаттерли».
99. Маккой Х. «В саване нет карманов», «Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?».
100. Маркиз де Сад. «Жюстина, или Несчастья добродетели».
2. Гюнтер Грасс «Под местным наркозом», «Жестяной барабан», «Собачья жизнь», «Из дневника улитки», «Рождение из головы».
3. Джон Ирвинг "Мир по Гарпу" («Мир глазами Гарпа»), "Правила Дома сидра", «Семейная жизнь весом в 158 фунтов», «Молитва об Оуэне Мини».
4. Марсель Пруст «В поисках утраченного времени».
5. Джеймс Джойс «Улисс».
6. Умберто Эко «Имя Розы», «Маятник Фуко».
7. Эрик Берн «Люди, которые играют в игры. Игры, в которые играют люди», «Секс в человеческой жизни», «Введение в психиатрию и психоанализ для непосвященных».
8. Зигмунд Фрейд «Толкование сновидений», «Введение в психоанализ» (1910), «Психопатология обыденной жизни» (1904), «Я и Оно» (1923), «Тотем и табу», «Очерки по психологии сексуальности».
9. Фромм Э. «Искусство любить», «Иметь или быть», «Бегство от свободы».
10. Юнг Карл Густав «Психология бессознательного», «Психологические типы», «Человек и его символы», "Проблемы души нашего времени".
11. Виктор Франкл «Человек в поисках смысла».
12. Абрахам Гарольд Маслоу «Мотивация и личность».
13. М.Е. Литвак «Психологический вампиризм. Анатомия конфликта».
14. Фредерик Перлз «Внутри и вне помойного ведра. Радость. Печаль. Хаос. Мудрость».
15. Роберт Крукс, Карла Баур «Сексуальность».
16. Фридрих Ницше «Так говорил Заратустра».
17. Книги о мировых религиях: христианство, ислам, буддизм, индуизм, иудаизм и другие (например: Эррикер К. Буддизм; Бертронг Д. и Э. Конфуцианство; Бессерман П. Каббала и еврейский мистицизм; Вонг Е. Даосизм; Каниткар В.П. (Хемант) Индуизм; Максуд Р. Ислам; Оливер П. Мировые религиозные верования; Фёрштайн Г. Тантра; Эрнст К.В. Суфизм; Янг Д. Христианство).
18. Библия.
19. Коран. Талмуд. Ригведа. Авеста. Брахмапада. Произведения Конфуция. Дао дэ Дзинь. Вернадский (о ноосфере). Кант (о идеализме). Кендо. Бусидо. Бодхиттсатва. Махамудра. Каббала. Бхагават-Гита.
20. Патрик Зюскинд "Парфюмер", «Голубь», «История господина Зоммера».
21. Андре Жид "Яства земные", "Фальшивомонетчики", "Тесные врата".
22. Хорхе Луис Борхес «Сад расходящихся тропок», «Книга вымышленных существ» и другие рассказы. «Шесть загадок для дона Исидро Пароди», «Семь вечеров».
23. Карлос Кастанеда «Учение Дона Хуана из племени Яки», «Отдельная реальность», «Путешествие в Икстлан», «Сказки о силе», «Второе кольцо силы», «Дар Орла», «Огонь изнутри», «Сила безмолвия», «Искусство сновидения».
24. Тибетская книга мертвых - Бардо Тхедол
25. Генри Миллер «Тропик рака», «Тропик Козерога», «Чёрная весна» и др.
26. Энди Уорхол «Философия Энди Уорхола (От А к Б и наоборот)».
27. Бернард Шоу "Дома вдовца", "Сердцеед", "Профессия миссис Уоррен", "Ученик Дьявола", "Оружие и человек", "Кандида", "Избранник судьбы", "Поживем - увидим", "Пигмалион", "Дом, где разбиваются сердца".
28. Альберт Камю "Чума", "Падение",«Посторонний».
29. Поль Верлен "Стихи" ("Морское", "Осенняя песня", "Тени деревьев, таясь за туманом седым...", "Небо над городом плачет...", "Тоска", "Устав страдать, я сник и смолк...", "Прекрасней и глуше...", "GREEN", "Гротески", "Поскольку брезжит день, поскольку вновь сиянье...").
30. Жан-Поль Сартр "Тошнота", "Слова", «Фрейд».
31. Артюр Рембо "Стихи".
32. Вирджиния Вулф «Комната Джейкоба», "Орландо", «К маяку», "Миссис Дэллоуэй".
33. Том Шарп «Дальний умысел», "Уилт", "Новый расклад в Покерхаусе".
34. Клиффорд Д. Саймак "Всё живое...", "Почти как люди", "Заповедник гоблинов", "Город", "Кольцо вокруг Солнца".
35. Амброз Бирс "Словарь дьявола", рассказы.
36. Кобо Абэ "Женщина в песках", "Рассказы" («Человек-ящик» и другие).
37. Олдос Хаксли «Желтый Кром», «Шутовской хоровод», „Двери восприятия“, «Контрапункт», "О дивный новый мир" и другие.
38. Харуки Мураками "Трилогия Крысы" ("Слушай песню ветра", "Пинбол-1973", "Охота на овец"),"Дэнс-дэнс-дэнс", "Кафка на пляже".
39. Александр Митта «Кино между адом и раем».
40. Даниил Андреев "Роза мира".
41. Милан Кундера „Невыносимая легкость бытия“, «Нарушенные завещания», «Бессмертие», «Неспешность / Подлинность», «Вальс на прощание».
42. Арсеньев В.К. «По Уссурийскому краю», "Дерсу Узала".
43. Рю Мураками «Все оттенки голубого», «69».
44. Пауло Коэльо "Алхимик", «Одиннадцать минут».
45. Юкио Мисима «Исповедь маски», «Золотой храм», «Жажда любви».
46. Энтони Бёрджесс «Заводной апельсин», «Долгий путь к чаепитию», «Железо, ржавое железо».
47. Макс Фриш «Назову себя Гантенбайн».
48. У. Фолкнер «Посёлок».
49. Т. Уайлдер «Мартовские иды».
50. Джон Стейнбек «Гроздья гнева», «Консервный ряд», «К востоку от Эдема» («На восток от Эдема»).
51. Ф.С.Фицджеральд «Великий Гэтсби», «Ночь нежна», Рассказы.
52. Кнут Гамсун «Голод», «Соки земли».
53. Р. М. Рильке Стихи.
54. Франсуаза Саган «Здравствуй, грусть». "Рыбья кровь", «Любите ли вы Брамса?». «Немного солнца в холодной воде», «Поводок».
55. Айтматов Ч. «Джамиля», «Тополек мой в красной косынке», «Верблюжий глаз», «Первый учитель», «Материнское поле», «И дольше века длится день…», «Плаха», «Тавро Кассандры», «Белый пароход», «Пегий пес, бегущий краем моря».
56. Акутагава Рюноскэ (Рюноске) «Ад одиночества», «Табак и дьявол».
57. Апдайк Д. «Кролик, беги», «Кентавр», «Гертруда и Клавдий», «Давай поженимся».
58. Томас Стернс Элиот «Стихи».
59. Нил Гейман «Американские боги», «Коралина», «Дым и зеркала».
60. Аполлинер Г. «Стихи».
61. Апулей. «Метаморфозы, или Золотой осел».
62. Астуриас М. А. «Юный Владетель сокровищ», «Маисовые люди».
63. Бабель И. «Как это делалось в Одессе», «Конармия», рассказы.
64. В. Шаламов "Четвертая Вологда", Колымские рассказы. Стихи.
65. Барт Дж. «Плавучая опера».
66. Бах Р. «Чайка по имени Джонатан Ливингстон».
67. Бёлль Г. «Дом без хозяина».
68. Битов А. «Уроки Армении», «Грузинский альбом», «Пушкинский дом», «Улетающий Монахов», «Оглашенные».
69. Блейк У. «Песни невинности и опыта» (Стихи).
70. Бовуар С. де. «Прелестные картинки».
71. Бодлер Ш. «Цветы зла».
72. Боккаччо Дж. «Декамерон».
73. Бомарше. «Севильский цирюльник». «Женитьба Фигаро».
74. Иэн Бэнкс «Воронья дорога», «Мост», «Осиная Фабрика», «Шаги по стеклу».
75. Борис Васильев «А зори здесь тихие…», "Картежник и бретер, игрок и дуэлянт", "Утоли моя печали...".
76. Виан Б. «Осень в Пекине», «У всех мертвых одинаковая кожа».
77. В. Высоцкий Стихи.
78. Гань Бао. «Записки о поисках духов».
79. И.А. Ефремов "Таис Афинская", «Лезвие бритвы», "На краю Ойкумены".
80. Ромен Гари «Обещание на заре»/«Обещание на рассвете», «Повинная голова».
81. Лесли Поулс Хартли «Смертельный номер» (рассказы).
82. Анри Барбюс «Нежность», "Огонь". Сборник новелл "Происшествия", "Правдивые истории".
83. Гарсиа Лорка Ф. «Песня хочет стать светом».
84. Гиляровский В. А. «Москва и москвичи».
85. Алексей Дидуров «Легенды и мифы Древнего Совка».
86. Дали С. «Дневник гения».
87. Аманда Лир «DALI глазами Аманды».
88. Джеймс Г. «Поворот винта».
89. Довлатов С. «Жизнь коротка», «Заповедник», «Зона: (Записки надзирателя)».
90. Домбровский Ю. «Факультет ненужных вещей».
91. Дю Морье Д. «Козел отпущения», «Ребекка», «Французова бухта», «Королевский генерал», «Моя кузина Рейчел».
92. Еврипид. «Медея». «Ипполит». «Вакханки».
93. Захер-Мазох Л. фон. «Венера в мехах».
94. Казандзакис Н. «Последнее искушение».
95. Капоте Т. «Завтрак у Тиффани».
96. Кейн Дж. «Бабочка», «Почтальон всегда звонит дважды», «Двойная страховка».
97. Конфуций. Суждения и беседы.
98. Лоуренс Д. Г. «Сыновья и любовники», «Радуга», «Влюбленные женщины», «Любовник леди Чаттерли».
99. Маккой Х. «В саване нет карманов», «Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?».
100. Маркиз де Сад. «Жюстина, или Несчастья добродетели».
1. Г. Гессе «Степной волк», «Демиан», «Игра в бисер», «Сиддхартха».
2. Гюнтер Грасс «Под местным наркозом», «Жестяной барабан», «Собачья жизнь», «Из дневника улитки», «Рождение из головы».
3. Джон Ирвинг "Мир по Гарпу" («Мир глазами Гарпа»), "Правила Дома сидра", «Семейная жизнь весом в 158 фунтов», «Молитва об Оуэне Мини».
4. Марсель Пруст «В поисках утраченного времени».
5. Джеймс Джойс «Улисс».
6. Умберто Эко «Имя Розы», «Маятник Фуко».
7. Эрик Берн «Люди, которые играют в игры. Игры, в которые играют люди», «Секс в человеческой жизни», «Введение в психиатрию и психоанализ для непосвященных».
8. Зигмунд Фрейд «Толкование сновидений», «Введение в психоанализ» (1910), «Психопатология обыденной жизни» (1904), «Я и Оно» (1923), «Тотем и табу», «Очерки по психологии сексуальности».
9. Фромм Э. «Искусство любить», «Иметь или быть», «Бегство от свободы».
10. Юнг Карл Густав «Психология бессознательного», «Психологические типы», «Человек и его символы», "Проблемы души нашего времени".
11. Виктор Франкл «Человек в поисках смысла».
12. Абрахам Гарольд Маслоу «Мотивация и личность».
13. М.Е. Литвак «Психологический вампиризм. Анатомия конфликта».
14. Фредерик Перлз «Внутри и вне помойного ведра. Радость. Печаль. Хаос. Мудрость».
15. Роберт Крукс, Карла Баур «Сексуальность».
16. Фридрих Ницше «Так говорил Заратустра».
17. Книги о мировых религиях: христианство, ислам, буддизм, индуизм, иудаизм и другие (например: Эррикер К. Буддизм; Бертронг Д. и Э. Конфуцианство; Бессерман П. Каббала и еврейский мистицизм; Вонг Е. Даосизм; Каниткар В.П. (Хемант) Индуизм; Максуд Р. Ислам; Оливер П. Мировые религиозные верования; Фёрштайн Г. Тантра; Эрнст К.В. Суфизм; Янг Д. Христианство).
18. Библия.
19. Коран. Талмуд. Ригведа. Авеста. Брахмапада. Произведения Конфуция. Дао дэ Дзинь. Вернадский (о ноосфере). Кант (о идеализме). Кендо. Бусидо. Бодхиттсатва. Махамудра. Каббала. Бхагават-Гита.
20. Патрик Зюскинд "Парфюмер", «Голубь», «История господина Зоммера».
21. Андре Жид "Яства земные", "Фальшивомонетчики", "Тесные врата".
22. Хорхе Луис Борхес «Сад расходящихся тропок», «Книга вымышленных существ» и другие рассказы. «Шесть загадок для дона Исидро Пароди», «Семь вечеров».
23. Карлос Кастанеда «Учение Дона Хуана из племени Яки», «Отдельная реальность», «Путешествие в Икстлан», «Сказки о силе», «Второе кольцо силы», «Дар Орла», «Огонь изнутри», «Сила безмолвия», «Искусство сновидения».
24. Тибетская книга мертвых - Бардо Тхедол
25. Генри Миллер «Тропик рака», «Тропик Козерога», «Чёрная весна» и др.
26. Энди Уорхол «Философия Энди Уорхола (От А к Б и наоборот)».
27. Бернард Шоу "Дома вдовца", "Сердцеед", "Профессия миссис Уоррен", "Ученик Дьявола", "Оружие и человек", "Кандида", "Избранник судьбы", "Поживем - увидим", "Пигмалион", "Дом, где разбиваются сердца".
28. Альберт Камю "Чума", "Падение",«Посторонний».
29. Поль Верлен "Стихи" ("Морское", "Осенняя песня", "Тени деревьев, таясь за туманом седым...", "Небо над городом плачет...", "Тоска", "Устав страдать, я сник и смолк...", "Прекрасней и глуше...", "GREEN", "Гротески", "Поскольку брезжит день, поскольку вновь сиянье...").
30. Жан-Поль Сартр "Тошнота", "Слова", «Фрейд».
31. Артюр Рембо "Стихи".
32. Вирджиния Вулф «Комната Джейкоба», "Орландо", «К маяку», "Миссис Дэллоуэй".
33. Том Шарп «Дальний умысел», "Уилт", "Новый расклад в Покерхаусе".
34. Клиффорд Д. Саймак "Всё живое...", "Почти как люди", "Заповедник гоблинов", "Город", "Кольцо вокруг Солнца".
35. Амброз Бирс "Словарь дьявола", рассказы.
36. Кобо Абэ "Женщина в песках", "Рассказы" («Человек-ящик» и другие).
37. Олдос Хаксли «Желтый Кром», «Шутовской хоровод», „Двери восприятия“, «Контрапункт», "О дивный новый мир" и другие.
38. Харуки Мураками "Трилогия Крысы" ("Слушай песню ветра", "Пинбол-1973", "Охота на овец"),"Дэнс-дэнс-дэнс", "Кафка на пляже".
39. Александр Митта «Кино между адом и раем».
40. Даниил Андреев "Роза мира".
41. Милан Кундера „Невыносимая легкость бытия“, «Нарушенные завещания», «Бессмертие», «Неспешность / Подлинность», «Вальс на прощание».
42. Арсеньев В.К. «По Уссурийскому краю», "Дерсу Узала".
43. Рю Мураками «Все оттенки голубого», «69».
44. Пауло Коэльо "Алхимик", «Одиннадцать минут».
45. Юкио Мисима «Исповедь маски», «Золотой храм», «Жажда любви».
46. Энтони Бёрджесс «Заводной апельсин», «Долгий путь к чаепитию», «Железо, ржавое железо».
47. Макс Фриш «Назову себя Гантенбайн».
48. У. Фолкнер «Посёлок».
49. Т. Уайлдер «Мартовские иды».
50. Джон Стейнбек «Гроздья гнева», «Консервный ряд», «К востоку от Эдема» («На восток от Эдема»).
51. Ф.С.Фицджеральд «Великий Гэтсби», «Ночь нежна», Рассказы.
52. Кнут Гамсун «Голод», «Соки земли».
53. Р. М. Рильке Стихи.
54. Франсуаза Саган «Здравствуй, грусть». "Рыбья кровь", «Любите ли вы Брамса?». «Немного солнца в холодной воде», «Поводок».
55. Айтматов Ч. «Джамиля», «Тополек мой в красной косынке», «Верблюжий глаз», «Первый учитель», «Материнское поле», «И дольше века длится день…», «Плаха», «Тавро Кассандры», «Белый пароход», «Пегий пес, бегущий краем моря».
56. Акутагава Рюноскэ (Рюноске) «Ад одиночества», «Табак и дьявол».
57. Апдайк Д. «Кролик, беги», «Кентавр», «Гертруда и Клавдий», «Давай поженимся».
58. Томас Стернс Элиот «Стихи».
59. Нил Гейман «Американские боги», «Коралина», «Дым и зеркала».
60. Аполлинер Г. «Стихи».
61. Апулей. «Метаморфозы, или Золотой осел».
62. Астуриас М. А. «Юный Владетель сокровищ», «Маисовые люди».
63. Бабель И. «Как это делалось в Одессе», «Конармия», рассказы.
64. В. Шаламов "Четвертая Вологда", Колымские рассказы. Стихи.
65. Барт Дж. «Плавучая опера».
66. Бах Р. «Чайка по имени Джонатан Ливингстон».
67. Бёлль Г. «Дом без хозяина».
68. Битов А. «Уроки Армении», «Грузинский альбом», «Пушкинский дом», «Улетающий Монахов», «Оглашенные».
69. Блейк У. «Песни невинности и опыта» (Стихи).
70. Бовуар С. де. «Прелестные картинки».
71. Бодлер Ш. «Цветы зла».
72. Боккаччо Дж. «Декамерон».
73. Бомарше. «Севильский цирюльник». «Женитьба Фигаро».
74. Иэн Бэнкс «Воронья дорога», «Мост», «Осиная Фабрика», «Шаги по стеклу».
75. Борис Васильев «А зори здесь тихие…», "Картежник и бретер, игрок и дуэлянт", "Утоли моя печали...".
76. Виан Б. «Осень в Пекине», «У всех мертвых одинаковая кожа».
77. В. Высоцкий Стихи.
78. Гань Бао. «Записки о поисках духов».
79. И.А. Ефремов "Таис Афинская", «Лезвие бритвы», "На краю Ойкумены".
80. Ромен Гари «Обещание на заре»/«Обещание на рассвете», «Повинная голова».
81. Лесли Поулс Хартли «Смертельный номер» (рассказы).
82. Анри Барбюс «Нежность», "Огонь". Сборник новелл "Происшествия", "Правдивые истории".
83. Гарсиа Лорка Ф. «Песня хочет стать светом».
84. Гиляровский В. А. «Москва и москвичи».
85. Алексей Дидуров «Легенды и мифы Древнего Совка».
86. Дали С. «Дневник гения».
87. Аманда Лир «DALI глазами Аманды».
88. Джеймс Г. «Поворот винта».
89. Довлатов С. «Жизнь коротка», «Заповедник», «Зона: (Записки надзирателя)».
90. Домбровский Ю. «Факультет ненужных вещей».
91. Дю Морье Д. «Козел отпущения», «Ребекка», «Французова бухта», «Королевский генерал», «Моя кузина Рейчел».
92. Еврипид. «Медея». «Ипполит». «Вакханки».
93. Захер-Мазох Л. фон. «Венера в мехах».
94. Казандзакис Н. «Последнее искушение».
95. Капоте Т. «Завтрак у Тиффани».
96. Кейн Дж. «Бабочка», «Почтальон всегда звонит дважды», «Двойная страховка».
97. Конфуций. Суждения и беседы.
98. Лоуренс Д. Г. «Сыновья и любовники», «Радуга», «Влюбленные женщины», «Любовник леди Чаттерли».
99. Маккой Х. «В саване нет карманов», «Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?».
100. Маркиз де Сад. «Жюстина, или Несчастья добродетели».
2. Гюнтер Грасс «Под местным наркозом», «Жестяной барабан», «Собачья жизнь», «Из дневника улитки», «Рождение из головы».
3. Джон Ирвинг "Мир по Гарпу" («Мир глазами Гарпа»), "Правила Дома сидра", «Семейная жизнь весом в 158 фунтов», «Молитва об Оуэне Мини».
4. Марсель Пруст «В поисках утраченного времени».
5. Джеймс Джойс «Улисс».
6. Умберто Эко «Имя Розы», «Маятник Фуко».
7. Эрик Берн «Люди, которые играют в игры. Игры, в которые играют люди», «Секс в человеческой жизни», «Введение в психиатрию и психоанализ для непосвященных».
8. Зигмунд Фрейд «Толкование сновидений», «Введение в психоанализ» (1910), «Психопатология обыденной жизни» (1904), «Я и Оно» (1923), «Тотем и табу», «Очерки по психологии сексуальности».
9. Фромм Э. «Искусство любить», «Иметь или быть», «Бегство от свободы».
10. Юнг Карл Густав «Психология бессознательного», «Психологические типы», «Человек и его символы», "Проблемы души нашего времени".
11. Виктор Франкл «Человек в поисках смысла».
12. Абрахам Гарольд Маслоу «Мотивация и личность».
13. М.Е. Литвак «Психологический вампиризм. Анатомия конфликта».
14. Фредерик Перлз «Внутри и вне помойного ведра. Радость. Печаль. Хаос. Мудрость».
15. Роберт Крукс, Карла Баур «Сексуальность».
16. Фридрих Ницше «Так говорил Заратустра».
17. Книги о мировых религиях: христианство, ислам, буддизм, индуизм, иудаизм и другие (например: Эррикер К. Буддизм; Бертронг Д. и Э. Конфуцианство; Бессерман П. Каббала и еврейский мистицизм; Вонг Е. Даосизм; Каниткар В.П. (Хемант) Индуизм; Максуд Р. Ислам; Оливер П. Мировые религиозные верования; Фёрштайн Г. Тантра; Эрнст К.В. Суфизм; Янг Д. Христианство).
18. Библия.
19. Коран. Талмуд. Ригведа. Авеста. Брахмапада. Произведения Конфуция. Дао дэ Дзинь. Вернадский (о ноосфере). Кант (о идеализме). Кендо. Бусидо. Бодхиттсатва. Махамудра. Каббала. Бхагават-Гита.
20. Патрик Зюскинд "Парфюмер", «Голубь», «История господина Зоммера».
21. Андре Жид "Яства земные", "Фальшивомонетчики", "Тесные врата".
22. Хорхе Луис Борхес «Сад расходящихся тропок», «Книга вымышленных существ» и другие рассказы. «Шесть загадок для дона Исидро Пароди», «Семь вечеров».
23. Карлос Кастанеда «Учение Дона Хуана из племени Яки», «Отдельная реальность», «Путешествие в Икстлан», «Сказки о силе», «Второе кольцо силы», «Дар Орла», «Огонь изнутри», «Сила безмолвия», «Искусство сновидения».
24. Тибетская книга мертвых - Бардо Тхедол
25. Генри Миллер «Тропик рака», «Тропик Козерога», «Чёрная весна» и др.
26. Энди Уорхол «Философия Энди Уорхола (От А к Б и наоборот)».
27. Бернард Шоу "Дома вдовца", "Сердцеед", "Профессия миссис Уоррен", "Ученик Дьявола", "Оружие и человек", "Кандида", "Избранник судьбы", "Поживем - увидим", "Пигмалион", "Дом, где разбиваются сердца".
28. Альберт Камю "Чума", "Падение",«Посторонний».
29. Поль Верлен "Стихи" ("Морское", "Осенняя песня", "Тени деревьев, таясь за туманом седым...", "Небо над городом плачет...", "Тоска", "Устав страдать, я сник и смолк...", "Прекрасней и глуше...", "GREEN", "Гротески", "Поскольку брезжит день, поскольку вновь сиянье...").
30. Жан-Поль Сартр "Тошнота", "Слова", «Фрейд».
31. Артюр Рембо "Стихи".
32. Вирджиния Вулф «Комната Джейкоба», "Орландо", «К маяку», "Миссис Дэллоуэй".
33. Том Шарп «Дальний умысел», "Уилт", "Новый расклад в Покерхаусе".
34. Клиффорд Д. Саймак "Всё живое...", "Почти как люди", "Заповедник гоблинов", "Город", "Кольцо вокруг Солнца".
35. Амброз Бирс "Словарь дьявола", рассказы.
36. Кобо Абэ "Женщина в песках", "Рассказы" («Человек-ящик» и другие).
37. Олдос Хаксли «Желтый Кром», «Шутовской хоровод», „Двери восприятия“, «Контрапункт», "О дивный новый мир" и другие.
38. Харуки Мураками "Трилогия Крысы" ("Слушай песню ветра", "Пинбол-1973", "Охота на овец"),"Дэнс-дэнс-дэнс", "Кафка на пляже".
39. Александр Митта «Кино между адом и раем».
40. Даниил Андреев "Роза мира".
41. Милан Кундера „Невыносимая легкость бытия“, «Нарушенные завещания», «Бессмертие», «Неспешность / Подлинность», «Вальс на прощание».
42. Арсеньев В.К. «По Уссурийскому краю», "Дерсу Узала".
43. Рю Мураками «Все оттенки голубого», «69».
44. Пауло Коэльо "Алхимик", «Одиннадцать минут».
45. Юкио Мисима «Исповедь маски», «Золотой храм», «Жажда любви».
46. Энтони Бёрджесс «Заводной апельсин», «Долгий путь к чаепитию», «Железо, ржавое железо».
47. Макс Фриш «Назову себя Гантенбайн».
48. У. Фолкнер «Посёлок».
49. Т. Уайлдер «Мартовские иды».
50. Джон Стейнбек «Гроздья гнева», «Консервный ряд», «К востоку от Эдема» («На восток от Эдема»).
51. Ф.С.Фицджеральд «Великий Гэтсби», «Ночь нежна», Рассказы.
52. Кнут Гамсун «Голод», «Соки земли».
53. Р. М. Рильке Стихи.
54. Франсуаза Саган «Здравствуй, грусть». "Рыбья кровь", «Любите ли вы Брамса?». «Немного солнца в холодной воде», «Поводок».
55. Айтматов Ч. «Джамиля», «Тополек мой в красной косынке», «Верблюжий глаз», «Первый учитель», «Материнское поле», «И дольше века длится день…», «Плаха», «Тавро Кассандры», «Белый пароход», «Пегий пес, бегущий краем моря».
56. Акутагава Рюноскэ (Рюноске) «Ад одиночества», «Табак и дьявол».
57. Апдайк Д. «Кролик, беги», «Кентавр», «Гертруда и Клавдий», «Давай поженимся».
58. Томас Стернс Элиот «Стихи».
59. Нил Гейман «Американские боги», «Коралина», «Дым и зеркала».
60. Аполлинер Г. «Стихи».
61. Апулей. «Метаморфозы, или Золотой осел».
62. Астуриас М. А. «Юный Владетель сокровищ», «Маисовые люди».
63. Бабель И. «Как это делалось в Одессе», «Конармия», рассказы.
64. В. Шаламов "Четвертая Вологда", Колымские рассказы. Стихи.
65. Барт Дж. «Плавучая опера».
66. Бах Р. «Чайка по имени Джонатан Ливингстон».
67. Бёлль Г. «Дом без хозяина».
68. Битов А. «Уроки Армении», «Грузинский альбом», «Пушкинский дом», «Улетающий Монахов», «Оглашенные».
69. Блейк У. «Песни невинности и опыта» (Стихи).
70. Бовуар С. де. «Прелестные картинки».
71. Бодлер Ш. «Цветы зла».
72. Боккаччо Дж. «Декамерон».
73. Бомарше. «Севильский цирюльник». «Женитьба Фигаро».
74. Иэн Бэнкс «Воронья дорога», «Мост», «Осиная Фабрика», «Шаги по стеклу».
75. Борис Васильев «А зори здесь тихие…», "Картежник и бретер, игрок и дуэлянт", "Утоли моя печали...".
76. Виан Б. «Осень в Пекине», «У всех мертвых одинаковая кожа».
77. В. Высоцкий Стихи.
78. Гань Бао. «Записки о поисках духов».
79. И.А. Ефремов "Таис Афинская", «Лезвие бритвы», "На краю Ойкумены".
80. Ромен Гари «Обещание на заре»/«Обещание на рассвете», «Повинная голова».
81. Лесли Поулс Хартли «Смертельный номер» (рассказы).
82. Анри Барбюс «Нежность», "Огонь". Сборник новелл "Происшествия", "Правдивые истории".
83. Гарсиа Лорка Ф. «Песня хочет стать светом».
84. Гиляровский В. А. «Москва и москвичи».
85. Алексей Дидуров «Легенды и мифы Древнего Совка».
86. Дали С. «Дневник гения».
87. Аманда Лир «DALI глазами Аманды».
88. Джеймс Г. «Поворот винта».
89. Довлатов С. «Жизнь коротка», «Заповедник», «Зона: (Записки надзирателя)».
90. Домбровский Ю. «Факультет ненужных вещей».
91. Дю Морье Д. «Козел отпущения», «Ребекка», «Французова бухта», «Королевский генерал», «Моя кузина Рейчел».
92. Еврипид. «Медея». «Ипполит». «Вакханки».
93. Захер-Мазох Л. фон. «Венера в мехах».
94. Казандзакис Н. «Последнее искушение».
95. Капоте Т. «Завтрак у Тиффани».
96. Кейн Дж. «Бабочка», «Почтальон всегда звонит дважды», «Двойная страховка».
97. Конфуций. Суждения и беседы.
98. Лоуренс Д. Г. «Сыновья и любовники», «Радуга», «Влюбленные женщины», «Любовник леди Чаттерли».
99. Маккой Х. «В саване нет карманов», «Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?».
100. Маркиз де Сад. «Жюстина, или Несчастья добродетели».
200. Айрис Мёрдок «Сон Бруно», "Черный принц", "Святая и греховная машина любви", "Честный проигрыш", «Море, море».
201. Дональд Бартельми "Шестьдесят рассказов".
202. Витольд Гомбрович «Порнография», «Космос».
203. Дэ Сижи «Бальзак и портниха китаяночка».
204. Лев Шестов «Апофеоз беспочвенности».
205. Петер Хандке «Страх вратаря перед одиннадцатиметровым».
206. Адольфо Биой Касарес «Ненависть любви».
207. Роальд Даль «Дегустация».
208. Николай Фробениус «Застенчивый порнограф».
209. Леон Юрис «Исход (Exodus)».
210. Анатолий Найман «Сэр».
211. Йозеф Рот «Иов».
212. Норман Мейлер «Американская мечта».
213. Алан Лайтман "Сны Эйнштейна", "Друг Бенито".
214. Джозеф Конрад "Сердце тьмы и другие повести".
215. Ален Роб – Грийе "Проект революции в Нью - Йорке".
216. Филип Дик "Око небесное".
217. Альдо Новее "Супервубинда".
218. Иэн Макьюен "Stop-кадр".
219. Джонатан Свифт "Письма".
220. Эльфрида Елинек «Пианистка», «Любовницы».
221. Эрик Маккормак «Летучий голландец».
222. Рубен Давид Гонсалес Гальего "Белое на черном" («Черным по белому»), «Я сижу на берегу».
223. Чарльз Маклин «Страж».
224. Торнтон Уайдлер «Мост короля Людовика Святого», "День восьмой".
225. Джон Бойнтон Пристли «Дженни Вильерс».
226. Кристофер Мур «Агнец. Евангелие от Шмяка, друга детства Иисуса Христа», "Практическое демоноводство", "Ящер страсти из Бухты грусти".
227. Мигель Отеро Сильва «Когда хочется плакать, не плачу», «Пятеро, которые молчали».
228. Антония Байетт "Обладать".
229. Валентин Катаев «Алмазный мой венец», «Трава забвения», "Святой колодец", «Уже написан Вертер».
230. Борис Можаев «Живой».
231. Михаил Кураев «Зеркало Монтачки».
232. Сергей Сартаков «Философский камень».
233. Василий Гроссман «Жизнь и судьба», «Всё течёт».
234. Петро Григоренко "В подполье можно встретить, только крыс…".
235. Тамара Петкевич "Верность себе".
236. Григорий Померанц «Записки гадкого утенка».
237. В. Каверин «Эпилог».
238. Стефан Хейм «Крестоносцы».
239. Дэвис Робертсон «Степфордская трилогия» ("Пятый персонаж", "Мантикора", "Мир чудес").
240. Стивен Фрай «Как творить историю», «Гиппопотам», «Лжец», "Теннисные мячики небес".
201. Дональд Бартельми "Шестьдесят рассказов".
202. Витольд Гомбрович «Порнография», «Космос».
203. Дэ Сижи «Бальзак и портниха китаяночка».
204. Лев Шестов «Апофеоз беспочвенности».
205. Петер Хандке «Страх вратаря перед одиннадцатиметровым».
206. Адольфо Биой Касарес «Ненависть любви».
207. Роальд Даль «Дегустация».
208. Николай Фробениус «Застенчивый порнограф».
209. Леон Юрис «Исход (Exodus)».
210. Анатолий Найман «Сэр».
211. Йозеф Рот «Иов».
212. Норман Мейлер «Американская мечта».
213. Алан Лайтман "Сны Эйнштейна", "Друг Бенито".
214. Джозеф Конрад "Сердце тьмы и другие повести".
215. Ален Роб – Грийе "Проект революции в Нью - Йорке".
216. Филип Дик "Око небесное".
217. Альдо Новее "Супервубинда".
218. Иэн Макьюен "Stop-кадр".
219. Джонатан Свифт "Письма".
220. Эльфрида Елинек «Пианистка», «Любовницы».
221. Эрик Маккормак «Летучий голландец».
222. Рубен Давид Гонсалес Гальего "Белое на черном" («Черным по белому»), «Я сижу на берегу».
223. Чарльз Маклин «Страж».
224. Торнтон Уайдлер «Мост короля Людовика Святого», "День восьмой".
225. Джон Бойнтон Пристли «Дженни Вильерс».
226. Кристофер Мур «Агнец. Евангелие от Шмяка, друга детства Иисуса Христа», "Практическое демоноводство", "Ящер страсти из Бухты грусти".
227. Мигель Отеро Сильва «Когда хочется плакать, не плачу», «Пятеро, которые молчали».
228. Антония Байетт "Обладать".
229. Валентин Катаев «Алмазный мой венец», «Трава забвения», "Святой колодец", «Уже написан Вертер».
230. Борис Можаев «Живой».
231. Михаил Кураев «Зеркало Монтачки».
232. Сергей Сартаков «Философский камень».
233. Василий Гроссман «Жизнь и судьба», «Всё течёт».
234. Петро Григоренко "В подполье можно встретить, только крыс…".
235. Тамара Петкевич "Верность себе".
236. Григорий Померанц «Записки гадкого утенка».
237. В. Каверин «Эпилог».
238. Стефан Хейм «Крестоносцы».
239. Дэвис Робертсон «Степфордская трилогия» ("Пятый персонаж", "Мантикора", "Мир чудес").
240. Стивен Фрай «Как творить историю», «Гиппопотам», «Лжец», "Теннисные мячики небес".
200. Айрис Мёрдок «Сон Бруно», "Черный принц", "Святая и греховная машина любви", "Честный проигрыш", «Море, море».
201. Дональд Бартельми "Шестьдесят рассказов".
202. Витольд Гомбрович «Порнография», «Космос».
203. Дэ Сижи «Бальзак и портниха китаяночка».
204. Лев Шестов «Апофеоз беспочвенности».
205. Петер Хандке «Страх вратаря перед одиннадцатиметровым».
206. Адольфо Биой Касарес «Ненависть любви».
207. Роальд Даль «Дегустация».
208. Николай Фробениус «Застенчивый порнограф».
209. Леон Юрис «Исход (Exodus)».
210. Анатолий Найман «Сэр».
211. Йозеф Рот «Иов».
212. Норман Мейлер «Американская мечта».
213. Алан Лайтман "Сны Эйнштейна", "Друг Бенито".
214. Джозеф Конрад "Сердце тьмы и другие повести".
215. Ален Роб – Грийе "Проект революции в Нью - Йорке".
216. Филип Дик "Око небесное".
217. Альдо Новее "Супервубинда".
218. Иэн Макьюен "Stop-кадр".
219. Джонатан Свифт "Письма".
220. Эльфрида Елинек «Пианистка», «Любовницы».
221. Эрик Маккормак «Летучий голландец».
222. Рубен Давид Гонсалес Гальего "Белое на черном" («Черным по белому»), «Я сижу на берегу».
223. Чарльз Маклин «Страж».
224. Торнтон Уайдлер «Мост короля Людовика Святого», "День восьмой".
225. Джон Бойнтон Пристли «Дженни Вильерс».
226. Кристофер Мур «Агнец. Евангелие от Шмяка, друга детства Иисуса Христа», "Практическое демоноводство", "Ящер страсти из Бухты грусти".
227. Мигель Отеро Сильва «Когда хочется плакать, не плачу», «Пятеро, которые молчали».
228. Антония Байетт "Обладать".
229. Валентин Катаев «Алмазный мой венец», «Трава забвения», "Святой колодец", «Уже написан Вертер».
230. Борис Можаев «Живой».
231. Михаил Кураев «Зеркало Монтачки».
232. Сергей Сартаков «Философский камень».
233. Василий Гроссман «Жизнь и судьба», «Всё течёт».
234. Петро Григоренко "В подполье можно встретить, только крыс…".
235. Тамара Петкевич "Верность себе".
236. Григорий Померанц «Записки гадкого утенка».
237. В. Каверин «Эпилог».
238. Стефан Хейм «Крестоносцы».
239. Дэвис Робертсон «Степфордская трилогия» ("Пятый персонаж", "Мантикора", "Мир чудес").
240. Стивен Фрай «Как творить историю», «Гиппопотам», «Лжец», "Теннисные мячики небес".
201. Дональд Бартельми "Шестьдесят рассказов".
202. Витольд Гомбрович «Порнография», «Космос».
203. Дэ Сижи «Бальзак и портниха китаяночка».
204. Лев Шестов «Апофеоз беспочвенности».
205. Петер Хандке «Страх вратаря перед одиннадцатиметровым».
206. Адольфо Биой Касарес «Ненависть любви».
207. Роальд Даль «Дегустация».
208. Николай Фробениус «Застенчивый порнограф».
209. Леон Юрис «Исход (Exodus)».
210. Анатолий Найман «Сэр».
211. Йозеф Рот «Иов».
212. Норман Мейлер «Американская мечта».
213. Алан Лайтман "Сны Эйнштейна", "Друг Бенито".
214. Джозеф Конрад "Сердце тьмы и другие повести".
215. Ален Роб – Грийе "Проект революции в Нью - Йорке".
216. Филип Дик "Око небесное".
217. Альдо Новее "Супервубинда".
218. Иэн Макьюен "Stop-кадр".
219. Джонатан Свифт "Письма".
220. Эльфрида Елинек «Пианистка», «Любовницы».
221. Эрик Маккормак «Летучий голландец».
222. Рубен Давид Гонсалес Гальего "Белое на черном" («Черным по белому»), «Я сижу на берегу».
223. Чарльз Маклин «Страж».
224. Торнтон Уайдлер «Мост короля Людовика Святого», "День восьмой".
225. Джон Бойнтон Пристли «Дженни Вильерс».
226. Кристофер Мур «Агнец. Евангелие от Шмяка, друга детства Иисуса Христа», "Практическое демоноводство", "Ящер страсти из Бухты грусти".
227. Мигель Отеро Сильва «Когда хочется плакать, не плачу», «Пятеро, которые молчали».
228. Антония Байетт "Обладать".
229. Валентин Катаев «Алмазный мой венец», «Трава забвения», "Святой колодец", «Уже написан Вертер».
230. Борис Можаев «Живой».
231. Михаил Кураев «Зеркало Монтачки».
232. Сергей Сартаков «Философский камень».
233. Василий Гроссман «Жизнь и судьба», «Всё течёт».
234. Петро Григоренко "В подполье можно встретить, только крыс…".
235. Тамара Петкевич "Верность себе".
236. Григорий Померанц «Записки гадкого утенка».
237. В. Каверин «Эпилог».
238. Стефан Хейм «Крестоносцы».
239. Дэвис Робертсон «Степфордская трилогия» ("Пятый персонаж", "Мантикора", "Мир чудес").
240. Стивен Фрай «Как творить историю», «Гиппопотам», «Лжец», "Теннисные мячики небес".
>>314367
Пиздак бы тебе твой ебоклачий расхуярил бы за такое ебасоство.
Пиздак бы тебе твой ебоклачий расхуярил бы за такое ебасоство.
>>314302
Почему этот сраный реквест-тред еще не потерли? Мочератооооор!!!!!
Почему этот сраный реквест-тред еще не потерли? Мочератооооор!!!!!
ФАНТАСТИКА 3000
>>314302
Одинокий волк, 1984, Улисс, Над пропастью во ржи, Бесы, Лолита, По ком звонит колокол, На/В дороге, Мемуары гейши, Сиддхартха, обосрите меня, говначи.
Одинокий волк, 1984, Улисс, Над пропастью во ржи, Бесы, Лолита, По ком звонит колокол, На/В дороге, Мемуары гейши, Сиддхартха, обосрите меня, говначи.
>>315421
Чёт в голос с этого индивидума. Так и представляю, как ОП после прочтения говна Над пропастью во ржи, идёт читать Улисса. Ты думай немного, прежде чем писать.
Чёт в голос с этого индивидума. Так и представляю, как ОП после прочтения говна Над пропастью во ржи, идёт читать Улисса. Ты думай немного, прежде чем писать.
Пятеро, что ждут тебя на небесах. Митч Элбоум.
>>315435
Шлюха в треде.
Шлюха в треде.
Зашел поискать интересное.
Увидел
Закрыл тред.
Увидел
>Тебе соврут все, я один скажу правду.
>цикл о ведьмаке, Сказки темного леса
Закрыл тред.
Террор, Гитлер на тысячу лет.
>>315597
Говно же ебаное. Просто размазанные урывки нескольких книг, которые автор пережевывает не один десяток раз в каждой главе. Информативного материала на статью, а станиц на три книги.
Говно же ебаное. Просто размазанные урывки нескольких книг, которые автор пережевывает не один десяток раз в каждой главе. Информативного материала на статью, а станиц на три книги.
>>314346
Хуита про манямирок, ебаные дети
Хуита про манямирок, ебаные дети
>>314372
Малацца
Малацца
Барри Хьюарт "Мост птиц". 10/10.
>>314302
В /izd/
В /izd/
>>314302
Одиночество в сети. Януш Леон Вишневский
Одиночество в сети. Януш Леон Вишневский
>>315989
Солидарна, одна из любимых книг.
Солидарна, одна из любимых книг.
>>316030
Ванильно-сахарная блевотина. За все время низуя не мог понять зачем я все это читаю, дропнул после сотни страниц.
мимо
Ванильно-сахарная блевотина. За все время низуя не мог понять зачем я все это читаю, дропнул после сотни страниц.
мимо
>>316048
Блять, не туда. Хуй с ним.
Блять, не туда. Хуй с ним.
Что вы читали в запой? Я вот последний раз лет в 12 Гарьку Потного прочитал все книги без остановки
>>314711
Вестеросс вырезают зомбаки, вонючка с сансой при поддержке северян и диких, умеющих жить зимой и колдунства брана одолевают их в тылу, королём становится сын сансы от рамси, а его лучшим другом роберт аррен.
Карлан с бровастой устраивает демократию. Карлан руководит рабовладельцами, бровастая объединяет каласары и руководит ими. И потом помогают зачистить вестеросс от зомбаков.
Остальных там и тут режут.
Там достаточно прозрачно всё, учитывая что новые персонажи в повествовании практически не появляются. Так же есть задача подвести обоснование под тухлую телегу карлана "многие пытались жить без знати, но обкакунькались". То есть как минимум ключевую роль в обороне от ледяного рояля в кустах должны сыграть замки, которые держит знать и в частности библиотечка, которую пошёл штудировать толстый.
Три дорнийских сестры с мамашей-отравительницей зарежут калеку, устроят войну с вестероссом, рассчитывая отомстить а потом забаррикадировать переходы через горы от зомбаков, но в итоге от зомбаков соснут.
Бейлиша прирежет железный банк, как последнего ответчика за должки короны, которые он наделал.
Кого-то прирежет арья и сама потом помрёт с каким-нибудь глубоким смыслом что мол она от лица безликого бога дала смерть всем мёртвым ледяным зомбакам, от чего в храме безликого поставят её статую.
С огненной шлюхой тоже не сложно. Она жгёт деревья древних, которые останавливают зомбаков. Она пересекается с оживлением кхала дрого через магию крови. Оживление кхала дрого пересекается с квиберном. Квиберн некромант. Гора - ледяной зомбак, который даст пизды остаткам ланнистеров, когда ледяная армия подъедет к штормовому пределу. Огненная шлюха сдаст зомбакам чёрный замок и даст им проход на стену.
Фанатики семерых забарикадируются в городских клоаках и древних катакомбах и выживут.
Пара каласаров заселяют почищенные от зомбаков земли, поскольку у них магия крови под нормальным запретом и тип они будут по-нормальному ведьм резать и священные деревья растить.
Могут быть всякие ньюансы конечно.
Вестеросс вырезают зомбаки, вонючка с сансой при поддержке северян и диких, умеющих жить зимой и колдунства брана одолевают их в тылу, королём становится сын сансы от рамси, а его лучшим другом роберт аррен.
Карлан с бровастой устраивает демократию. Карлан руководит рабовладельцами, бровастая объединяет каласары и руководит ими. И потом помогают зачистить вестеросс от зомбаков.
Остальных там и тут режут.
Там достаточно прозрачно всё, учитывая что новые персонажи в повествовании практически не появляются. Так же есть задача подвести обоснование под тухлую телегу карлана "многие пытались жить без знати, но обкакунькались". То есть как минимум ключевую роль в обороне от ледяного рояля в кустах должны сыграть замки, которые держит знать и в частности библиотечка, которую пошёл штудировать толстый.
Три дорнийских сестры с мамашей-отравительницей зарежут калеку, устроят войну с вестероссом, рассчитывая отомстить а потом забаррикадировать переходы через горы от зомбаков, но в итоге от зомбаков соснут.
Бейлиша прирежет железный банк, как последнего ответчика за должки короны, которые он наделал.
Кого-то прирежет арья и сама потом помрёт с каким-нибудь глубоким смыслом что мол она от лица безликого бога дала смерть всем мёртвым ледяным зомбакам, от чего в храме безликого поставят её статую.
С огненной шлюхой тоже не сложно. Она жгёт деревья древних, которые останавливают зомбаков. Она пересекается с оживлением кхала дрого через магию крови. Оживление кхала дрого пересекается с квиберном. Квиберн некромант. Гора - ледяной зомбак, который даст пизды остаткам ланнистеров, когда ледяная армия подъедет к штормовому пределу. Огненная шлюха сдаст зомбакам чёрный замок и даст им проход на стену.
Фанатики семерых забарикадируются в городских клоаках и древних катакомбах и выживут.
Пара каласаров заселяют почищенные от зомбаков земли, поскольку у них магия крови под нормальным запретом и тип они будут по-нормальному ведьм резать и священные деревья растить.
Могут быть всякие ньюансы конечно.
>>314711
Вестеросс вырезают зомбаки, вонючка с сансой при поддержке северян и диких, умеющих жить зимой и колдунства брана одолевают их в тылу, королём становится сын сансы от рамси, а его лучшим другом роберт аррен.
Карлан с бровастой устраивает демократию. Карлан руководит рабовладельцами, бровастая объединяет каласары и руководит ими. И потом помогают зачистить вестеросс от зомбаков.
Остальных там и тут режут.
Там достаточно прозрачно всё, учитывая что новые персонажи в повествовании практически не появляются. Так же есть задача подвести обоснование под тухлую телегу карлана "многие пытались жить без знати, но обкакунькались". То есть как минимум ключевую роль в обороне от ледяного рояля в кустах должны сыграть замки, которые держит знать и в частности библиотечка, которую пошёл штудировать толстый.
Три дорнийских сестры с мамашей-отравительницей зарежут калеку, устроят войну с вестероссом, рассчитывая отомстить а потом забаррикадировать переходы через горы от зомбаков, но в итоге от зомбаков соснут.
Бейлиша прирежет железный банк, как последнего ответчика за должки короны, которые он наделал.
Кого-то прирежет арья и сама потом помрёт с каким-нибудь глубоким смыслом что мол она от лица безликого бога дала смерть всем мёртвым ледяным зомбакам, от чего в храме безликого поставят её статую.
С огненной шлюхой тоже не сложно. Она жгёт деревья древних, которые останавливают зомбаков. Она пересекается с оживлением кхала дрого через магию крови. Оживление кхала дрого пересекается с квиберном. Квиберн некромант. Гора - ледяной зомбак, который даст пизды остаткам ланнистеров, когда ледяная армия подъедет к штормовому пределу. Огненная шлюха сдаст зомбакам чёрный замок и даст им проход на стену.
Фанатики семерых забарикадируются в городских клоаках и древних катакомбах и выживут.
Пара каласаров заселяют почищенные от зомбаков земли, поскольку у них магия крови под нормальным запретом и тип они будут по-нормальному ведьм резать и священные деревья растить.
Могут быть всякие ньюансы конечно.
Вестеросс вырезают зомбаки, вонючка с сансой при поддержке северян и диких, умеющих жить зимой и колдунства брана одолевают их в тылу, королём становится сын сансы от рамси, а его лучшим другом роберт аррен.
Карлан с бровастой устраивает демократию. Карлан руководит рабовладельцами, бровастая объединяет каласары и руководит ими. И потом помогают зачистить вестеросс от зомбаков.
Остальных там и тут режут.
Там достаточно прозрачно всё, учитывая что новые персонажи в повествовании практически не появляются. Так же есть задача подвести обоснование под тухлую телегу карлана "многие пытались жить без знати, но обкакунькались". То есть как минимум ключевую роль в обороне от ледяного рояля в кустах должны сыграть замки, которые держит знать и в частности библиотечка, которую пошёл штудировать толстый.
Три дорнийских сестры с мамашей-отравительницей зарежут калеку, устроят войну с вестероссом, рассчитывая отомстить а потом забаррикадировать переходы через горы от зомбаков, но в итоге от зомбаков соснут.
Бейлиша прирежет железный банк, как последнего ответчика за должки короны, которые он наделал.
Кого-то прирежет арья и сама потом помрёт с каким-нибудь глубоким смыслом что мол она от лица безликого бога дала смерть всем мёртвым ледяным зомбакам, от чего в храме безликого поставят её статую.
С огненной шлюхой тоже не сложно. Она жгёт деревья древних, которые останавливают зомбаков. Она пересекается с оживлением кхала дрого через магию крови. Оживление кхала дрого пересекается с квиберном. Квиберн некромант. Гора - ледяной зомбак, который даст пизды остаткам ланнистеров, когда ледяная армия подъедет к штормовому пределу. Огненная шлюха сдаст зомбакам чёрный замок и даст им проход на стену.
Фанатики семерых забарикадируются в городских клоаках и древних катакомбах и выживут.
Пара каласаров заселяют почищенные от зомбаков земли, поскольку у них магия крови под нормальным запретом и тип они будут по-нормальному ведьм резать и священные деревья растить.
Могут быть всякие ньюансы конечно.
1) Дэниел Киз "Множественные умы Билли Милигана"
2) Терри Пратчет "Мор, ученик смерти" (вообще у Пратчетта огромный цикл "Плоский мир" состоящий из нескольких сюжетных линий местами пересекающихся. Прочитал пару, очень понравилось, погуглите может найдёте что-то интересное)
2) Терри Пратчет "Мор, ученик смерти" (вообще у Пратчетта огромный цикл "Плоский мир" состоящий из нескольких сюжетных линий местами пересекающихся. Прочитал пару, очень понравилось, погуглите может найдёте что-то интересное)
>>316030
Я бы за 1984 сказал. Тупорылая тягомотина. Хотя я дрочу на киберпанк, так что возможно для меня просто элемент новизны социальной идеи романа был утрачен, а описание охуительной технологии промывания мозгов (подключили электроды, вкололи хуйни) ещё приправило сюжет говном. Срсли читать про "дебилы с промытыми мозгами верят в то что 2*2=5" и при этом самому верить в эту чушь - это диагноз.
Можно же нормально было написать про PR бернейзовский, никто из него секретов к второй половине тридцатых уже не делал. Сейчас можно даже переписать с учётом работ Бодрийяра.
Хочешь мозгопромывания и тоталитаризма - читай Американский герой, экранизированный в "хвост виляет собакой". Или хотя бы Пелевина. Там куда лучше техническая сторона вопроса отражена.
Хочешь бунта человечка против системы в аналогичном сеттинге - "Мы" Замятина охуенно. И списано с нутра коммипараши, а не с газетных очерков и охуительных кабинетных историй.
Я бы за 1984 сказал. Тупорылая тягомотина. Хотя я дрочу на киберпанк, так что возможно для меня просто элемент новизны социальной идеи романа был утрачен, а описание охуительной технологии промывания мозгов (подключили электроды, вкололи хуйни) ещё приправило сюжет говном. Срсли читать про "дебилы с промытыми мозгами верят в то что 2*2=5" и при этом самому верить в эту чушь - это диагноз.
Можно же нормально было написать про PR бернейзовский, никто из него секретов к второй половине тридцатых уже не делал. Сейчас можно даже переписать с учётом работ Бодрийяра.
Хочешь мозгопромывания и тоталитаризма - читай Американский герой, экранизированный в "хвост виляет собакой". Или хотя бы Пелевина. Там куда лучше техническая сторона вопроса отражена.
Хочешь бунта человечка против системы в аналогичном сеттинге - "Мы" Замятина охуенно. И списано с нутра коммипараши, а не с газетных очерков и охуительных кабинетных историй.
>>316357
СРАНЫЙ ПЕТРОСЯН ЭТОТ ТВОЙ ПРАТЧЕТ.
СРАНЫЙ ПЕТРОСЯН ЭТОТ ТВОЙ ПРАТЧЕТ.
>>316463
Архипелаг Гулаг дропнул после того, как началась писанина про лениных, революции и всякую херню. Думал будет про выживач в тюрьме и охуительные истории, оказалась очередным говнецом, которое высмеивает власть?
Архипелаг Гулаг дропнул после того, как началась писанина про лениных, революции и всякую херню. Думал будет про выживач в тюрьме и охуительные истории, оказалась очередным говнецом, которое высмеивает власть?
>>316532
Шаламов
Шаламов
>>316532
Один день Ивана Денисыча наверни.
Один день Ивана Денисыча наверни.
Вы хоть понимаете, что значит 10 из 10, когда постите всякую хуйню типа
И Т.Д.
Вы вообще думали, когда писали или вот вы просто 30 книг прочитали и обязательно половину из них надо высрать, как будто бы они 10 из 10?
Вообще, могу себе представить, что кому-то на 10 из 10 могли показаться хуевины типа ПЛиО, 1984, Улисса, даже Бойцовский клуб и еще что-нибудь из ряда вон или выдающееся, но 90% книг, которые вы привели это действительный ширпотребный шлак.
Разве хоть один здравый человек после прочтения Над пропастью во ржи упадет в экстазе на пол, кончит, потом встанет и скажет "о боже эта книга изменила мою жизнь"? Хоть даже самый отбитый малолетний выблядыш, прочитав Москва-Петушки или День Опричника, конечно, охуеет, что НИХУЯ СИ И В КНИГАХ ТОЖ МАТИРИТЬСЯ МОЖНО И ВЫИБЫВАТЬСЯ, но разве ли эта книга действительно поменяет его мировоззрение или заставит по-настоящему задуматься хотя бы? Про Ведьмака из типично славянского фансервисного сюжета я вообще молчу - это сразу нахуй проследуйте, тут даже самый отбитый фанат серии сходу назовет как минимум 10 причин, почему ведьмак ни разу не 10 из 10. И т.д. и т.п.
Ну, других обсирать дело, конечно, похвальное, но от себя скажу, что книг я пережрал не так уж и дохуя, но и не мало, большинство из них это откровенный шлак и дерьмицо, а на то, чтобы быть достойный 10 из 10 вообще немногие предрасположены. Я выше перечислил уже.
Вот 1984 очень может быть 10 из 10 книгой. Когда я читал, я сам был очень впечатлен - малолетний пиздюк был, потому что. (но я бы 7/10 поставил) Ну, действительно сильная книга, как и Ферма с животными этого же автора. Бойцовский клуб также мощная хуйня, но тут нельзя не согласиться, что в этом конкретном случае фильм >>>>> книга. ПЛиО Мартина это вообще пушка. Работа колоссальная проделана, сеттинг поражает просто, масштабы, история, вся хуйня. Тоже 10 из 10 достоин. А твой ебаный На дороге это что вообще? Мы точно одну и ту же книгу читали? Керуак "На дороге", вот это вот эта вот книга, именно вот это монотонное описание безынтереснейшего полуфилософского дерьма от лица какого-то хипстопидорского недогедониста - оно и есть 10 из 10 или че? Мда... Ну, вы поняли направление мысли.
Лично я сам 10 из 10 поставлю только охуеннейшему высеру от Селина под названием "Путешествие на край ночи".
Вот эт да. Вот эт книга, бля.
>Москва-Петушки
>Ведьмак
>День Опричника БОЖЕ БЛЯДЬ!!
>100 ЛЕТ ОДИНОЧЕСТВА ЕБАНЫХ БЛЯДЬ 10 ИЗ 10
>Процесс
>КАЛОВАН
>Булгаков))
>ИЛЬФ И ПЕТРОВ))))))))
>НАДО ПРОПОСТЬЮ ВО РЖИ
>ПО КОМ ЗВОНИТ КОЛОКОЛ БЛЯДЬ
>НА ДОРОГЕ
И Т.Д.
Вы вообще думали, когда писали или вот вы просто 30 книг прочитали и обязательно половину из них надо высрать, как будто бы они 10 из 10?
Вообще, могу себе представить, что кому-то на 10 из 10 могли показаться хуевины типа ПЛиО, 1984, Улисса, даже Бойцовский клуб и еще что-нибудь из ряда вон или выдающееся, но 90% книг, которые вы привели это действительный ширпотребный шлак.
Разве хоть один здравый человек после прочтения Над пропастью во ржи упадет в экстазе на пол, кончит, потом встанет и скажет "о боже эта книга изменила мою жизнь"? Хоть даже самый отбитый малолетний выблядыш, прочитав Москва-Петушки или День Опричника, конечно, охуеет, что НИХУЯ СИ И В КНИГАХ ТОЖ МАТИРИТЬСЯ МОЖНО И ВЫИБЫВАТЬСЯ, но разве ли эта книга действительно поменяет его мировоззрение или заставит по-настоящему задуматься хотя бы? Про Ведьмака из типично славянского фансервисного сюжета я вообще молчу - это сразу нахуй проследуйте, тут даже самый отбитый фанат серии сходу назовет как минимум 10 причин, почему ведьмак ни разу не 10 из 10. И т.д. и т.п.
Ну, других обсирать дело, конечно, похвальное, но от себя скажу, что книг я пережрал не так уж и дохуя, но и не мало, большинство из них это откровенный шлак и дерьмицо, а на то, чтобы быть достойный 10 из 10 вообще немногие предрасположены. Я выше перечислил уже.
Вот 1984 очень может быть 10 из 10 книгой. Когда я читал, я сам был очень впечатлен - малолетний пиздюк был, потому что. (но я бы 7/10 поставил) Ну, действительно сильная книга, как и Ферма с животными этого же автора. Бойцовский клуб также мощная хуйня, но тут нельзя не согласиться, что в этом конкретном случае фильм >>>>> книга. ПЛиО Мартина это вообще пушка. Работа колоссальная проделана, сеттинг поражает просто, масштабы, история, вся хуйня. Тоже 10 из 10 достоин. А твой ебаный На дороге это что вообще? Мы точно одну и ту же книгу читали? Керуак "На дороге", вот это вот эта вот книга, именно вот это монотонное описание безынтереснейшего полуфилософского дерьма от лица какого-то хипстопидорского недогедониста - оно и есть 10 из 10 или че? Мда... Ну, вы поняли направление мысли.
Лично я сам 10 из 10 поставлю только охуеннейшему высеру от Селина под названием "Путешествие на край ночи".
Вот эт да. Вот эт книга, бля.
Вы хоть понимаете, что значит 10 из 10, когда постите всякую хуйню типа
И Т.Д.
Вы вообще думали, когда писали или вот вы просто 30 книг прочитали и обязательно половину из них надо высрать, как будто бы они 10 из 10?
Вообще, могу себе представить, что кому-то на 10 из 10 могли показаться хуевины типа ПЛиО, 1984, Улисса, даже Бойцовский клуб и еще что-нибудь из ряда вон или выдающееся, но 90% книг, которые вы привели это действительный ширпотребный шлак.
Разве хоть один здравый человек после прочтения Над пропастью во ржи упадет в экстазе на пол, кончит, потом встанет и скажет "о боже эта книга изменила мою жизнь"? Хоть даже самый отбитый малолетний выблядыш, прочитав Москва-Петушки или День Опричника, конечно, охуеет, что НИХУЯ СИ И В КНИГАХ ТОЖ МАТИРИТЬСЯ МОЖНО И ВЫИБЫВАТЬСЯ, но разве ли эта книга действительно поменяет его мировоззрение или заставит по-настоящему задуматься хотя бы? Про Ведьмака из типично славянского фансервисного сюжета я вообще молчу - это сразу нахуй проследуйте, тут даже самый отбитый фанат серии сходу назовет как минимум 10 причин, почему ведьмак ни разу не 10 из 10. И т.д. и т.п.
Ну, других обсирать дело, конечно, похвальное, но от себя скажу, что книг я пережрал не так уж и дохуя, но и не мало, большинство из них это откровенный шлак и дерьмицо, а на то, чтобы быть достойный 10 из 10 вообще немногие предрасположены. Я выше перечислил уже.
Вот 1984 очень может быть 10 из 10 книгой. Когда я читал, я сам был очень впечатлен - малолетний пиздюк был, потому что. (но я бы 7/10 поставил) Ну, действительно сильная книга, как и Ферма с животными этого же автора. Бойцовский клуб также мощная хуйня, но тут нельзя не согласиться, что в этом конкретном случае фильм >>>>> книга. ПЛиО Мартина это вообще пушка. Работа колоссальная проделана, сеттинг поражает просто, масштабы, история, вся хуйня. Тоже 10 из 10 достоин. А твой ебаный На дороге это что вообще? Мы точно одну и ту же книгу читали? Керуак "На дороге", вот это вот эта вот книга, именно вот это монотонное описание безынтереснейшего полуфилософского дерьма от лица какого-то хипстопидорского недогедониста - оно и есть 10 из 10 или че? Мда... Ну, вы поняли направление мысли.
Лично я сам 10 из 10 поставлю только охуеннейшему высеру от Селина под названием "Путешествие на край ночи".
Вот эт да. Вот эт книга, бля.
>Москва-Петушки
>Ведьмак
>День Опричника БОЖЕ БЛЯДЬ!!
>100 ЛЕТ ОДИНОЧЕСТВА ЕБАНЫХ БЛЯДЬ 10 ИЗ 10
>Процесс
>КАЛОВАН
>Булгаков))
>ИЛЬФ И ПЕТРОВ))))))))
>НАДО ПРОПОСТЬЮ ВО РЖИ
>ПО КОМ ЗВОНИТ КОЛОКОЛ БЛЯДЬ
>НА ДОРОГЕ
И Т.Д.
Вы вообще думали, когда писали или вот вы просто 30 книг прочитали и обязательно половину из них надо высрать, как будто бы они 10 из 10?
Вообще, могу себе представить, что кому-то на 10 из 10 могли показаться хуевины типа ПЛиО, 1984, Улисса, даже Бойцовский клуб и еще что-нибудь из ряда вон или выдающееся, но 90% книг, которые вы привели это действительный ширпотребный шлак.
Разве хоть один здравый человек после прочтения Над пропастью во ржи упадет в экстазе на пол, кончит, потом встанет и скажет "о боже эта книга изменила мою жизнь"? Хоть даже самый отбитый малолетний выблядыш, прочитав Москва-Петушки или День Опричника, конечно, охуеет, что НИХУЯ СИ И В КНИГАХ ТОЖ МАТИРИТЬСЯ МОЖНО И ВЫИБЫВАТЬСЯ, но разве ли эта книга действительно поменяет его мировоззрение или заставит по-настоящему задуматься хотя бы? Про Ведьмака из типично славянского фансервисного сюжета я вообще молчу - это сразу нахуй проследуйте, тут даже самый отбитый фанат серии сходу назовет как минимум 10 причин, почему ведьмак ни разу не 10 из 10. И т.д. и т.п.
Ну, других обсирать дело, конечно, похвальное, но от себя скажу, что книг я пережрал не так уж и дохуя, но и не мало, большинство из них это откровенный шлак и дерьмицо, а на то, чтобы быть достойный 10 из 10 вообще немногие предрасположены. Я выше перечислил уже.
Вот 1984 очень может быть 10 из 10 книгой. Когда я читал, я сам был очень впечатлен - малолетний пиздюк был, потому что. (но я бы 7/10 поставил) Ну, действительно сильная книга, как и Ферма с животными этого же автора. Бойцовский клуб также мощная хуйня, но тут нельзя не согласиться, что в этом конкретном случае фильм >>>>> книга. ПЛиО Мартина это вообще пушка. Работа колоссальная проделана, сеттинг поражает просто, масштабы, история, вся хуйня. Тоже 10 из 10 достоин. А твой ебаный На дороге это что вообще? Мы точно одну и ту же книгу читали? Керуак "На дороге", вот это вот эта вот книга, именно вот это монотонное описание безынтереснейшего полуфилософского дерьма от лица какого-то хипстопидорского недогедониста - оно и есть 10 из 10 или че? Мда... Ну, вы поняли направление мысли.
Лично я сам 10 из 10 поставлю только охуеннейшему высеру от Селина под названием "Путешествие на край ночи".
Вот эт да. Вот эт книга, бля.
>>316694
Двачую Селина, читал его произведения запоем!
Двачую Селина, читал его произведения запоем!
>>316694
Блять, ты понимаешь, что это все субъективно? Или ты школьник-максималист, желающий пропихнуть свои вкусы всюду, где есть возможность? Кому-то нравится, кому-то нет. Зачем это обсуждать и тем более осуждать? Тот же Бойцовский клуб и 1984 для меня - полнейший бред и крайне скучное чтиво, и я уверен, что не одинок в своем мнении.
Блять, ты понимаешь, что это все субъективно? Или ты школьник-максималист, желающий пропихнуть свои вкусы всюду, где есть возможность? Кому-то нравится, кому-то нет. Зачем это обсуждать и тем более осуждать? Тот же Бойцовский клуб и 1984 для меня - полнейший бред и крайне скучное чтиво, и я уверен, что не одинок в своем мнении.
>>316700
Я тебе говорю про то, что могу себе представить, что кто-то поставит 10 из 10, например, БК или 1984, хотя самому мне БК вообще не нравится, например. Я могу понять, если кто-нибудь даже ебаному Улиссу премерзотному дерьму 10 из 10 поставит.
Но "над пропастью во ржи", "по ком звонит колокол", "на дороге"? Не смеши меня.
Это либо должна быть первая книга вообще в жизни, либо вторая после Кыси мамки Лебедева.
Я тебе говорю про то, что могу себе представить, что кто-то поставит 10 из 10, например, БК или 1984, хотя самому мне БК вообще не нравится, например. Я могу понять, если кто-нибудь даже ебаному Улиссу премерзотному дерьму 10 из 10 поставит.
Но "над пропастью во ржи", "по ком звонит колокол", "на дороге"? Не смеши меня.
Это либо должна быть первая книга вообще в жизни, либо вторая после Кыси мамки Лебедева.
>>316705
А почему нет? Почему бы не принять во внимание тот факт, что книга могла быть прочитана в юности или в особо располагающий для поднимаемой темы период жизни?
А почему нет? Почему бы не принять во внимание тот факт, что книга могла быть прочитана в юности или в особо располагающий для поднимаемой темы период жизни?
>>316705
А вообще ты в чем-то прав, но я не понимаю, почему ты приплел Ерофеева, Платонова и Кафку. Это действительно хорошие, годные авторы, некоторые произведения действительно заслуживают высокой оценки. В общем, будь немного терпимее. Не все же такие илитные.
А вообще ты в чем-то прав, но я не понимаю, почему ты приплел Ерофеева, Платонова и Кафку. Это действительно хорошие, годные авторы, некоторые произведения действительно заслуживают высокой оценки. В общем, будь немного терпимее. Не все же такие илитные.
>>316694
Довожу до твоего краткого сведения, что Москва-Петушки (я ей-богу не ебу, как она затесалась в данном списке) процентов на 70 состоит из перефразирования русской классики, а так же сконструированного мировоззрения автора после прочтения оной. Это, можно сказать, невероятно годный пересказ русской литературы весьма доступным образом. Возможно, эта книга изменит жизнь анону хотя бы тем, что заставит пойти и перечитать того же Толстого\Достоевского\Розанова.
Довожу до твоего краткого сведения, что Москва-Петушки (я ей-богу не ебу, как она затесалась в данном списке) процентов на 70 состоит из перефразирования русской классики, а так же сконструированного мировоззрения автора после прочтения оной. Это, можно сказать, невероятно годный пересказ русской литературы весьма доступным образом. Возможно, эта книга изменит жизнь анону хотя бы тем, что заставит пойти и перечитать того же Толстого\Достоевского\Розанова.
>>316694
Кульно ты их, а как ты относишься к рошикам?
Кульно ты их, а как ты относишься к рошикам?
>>316694
Судя по тому, что ты обосрал Ерофеева, Джойса, Кафку и Маркеса, а чтиво для офиса вроде бойцовского клуба или 1984 назвал достойными, тебя самого следует с говном смешать и подать остальным мамкиным любителям попиздострадать после книжек Селина\Сартра\Камю.
Судя по тому, что ты обосрал Ерофеева, Джойса, Кафку и Маркеса, а чтиво для офиса вроде бойцовского клуба или 1984 назвал достойными, тебя самого следует с говном смешать и подать остальным мамкиным любителям попиздострадать после книжек Селина\Сартра\Камю.
>>316518
Да отличная книга, Семён!
Да отличная книга, Семён!
драйзер - американская трагедия
>>316694
Вроде бодренько так начал, я уж подумал, человек пишет, а не говорящее говно, и тут вижу:
Ясн ))))
Вроде бодренько так начал, я уж подумал, человек пишет, а не говорящее говно, и тут вижу:
>Вот 1984 очень может быть 10 из 10 книгой.
Ясн ))))
>>316694
Этот баттхерт залетного хипстера, который считает, что книги оценены вышеупомянутыми господами субъективно, а ценность книги измеряется удовольствием от прочтения, жизненностью, актуальностью и эмоциональным эффектом. Тупая пизда, которая считает, что БК - это Паланик, а не Достоевский, как она есть.
Процитирую Авалакха в твою честь:
— Поделиться? — наконец протянул он. — Поделиться с тобой? Знание, дорогой мой, это привилегия, а привилегиями делятся только с равными себе. И чего бы ради мне, эльфу, Ведуну, члену элиты, делиться чем бы то ни было с потомком существа, которое появилось во вселенной едва пять миллионов лет назад, эволюционировав из обезьяны, крысы, шакала или другого млекопитающего? Существа, которому потребовалось около миллиона лет на то, чтобы открыть, что с помощью двух мохнатых лап можно производить какие–то действия, использовав обглоданную кость? После чего это существо засунуло себе оную кость в задницу и завизжало от радости.
Этот баттхерт залетного хипстера, который считает, что книги оценены вышеупомянутыми господами субъективно, а ценность книги измеряется удовольствием от прочтения, жизненностью, актуальностью и эмоциональным эффектом. Тупая пизда, которая считает, что БК - это Паланик, а не Достоевский, как она есть.
Процитирую Авалакха в твою честь:
— Поделиться? — наконец протянул он. — Поделиться с тобой? Знание, дорогой мой, это привилегия, а привилегиями делятся только с равными себе. И чего бы ради мне, эльфу, Ведуну, члену элиты, делиться чем бы то ни было с потомком существа, которое появилось во вселенной едва пять миллионов лет назад, эволюционировав из обезьяны, крысы, шакала или другого млекопитающего? Существа, которому потребовалось около миллиона лет на то, чтобы открыть, что с помощью двух мохнатых лап можно производить какие–то действия, использовав обглоданную кость? После чего это существо засунуло себе оную кость в задницу и завизжало от радости.
>>316694
Слушай меня, говно, и набирайся ума.
10 из 10 - это Дон Кихот, Моби Дик, Божественная комедия, Гаргантюа и Пантагрюэль, Упанишады и прочая столетняя срань, которая выдержала сотни забвений. А Паланик - это чмошный бульварный хохол с максимальным баллом в 3 из 10, находящийся между Донцовой и фанфиками на Сорокина.
Слушай меня, говно, и набирайся ума.
10 из 10 - это Дон Кихот, Моби Дик, Божественная комедия, Гаргантюа и Пантагрюэль, Упанишады и прочая столетняя срань, которая выдержала сотни забвений. А Паланик - это чмошный бульварный хохол с максимальным баллом в 3 из 10, находящийся между Донцовой и фанфиками на Сорокина.
>>316978
10 из 10 - это Упанишады, Ветхий Завет, Илиада и Одиссея, Упанишады и прочая тысячелетняя срань, которая выдержала сотни забвений. А Дон Кихот - это чмошный бульварный хохол с максимальным баллом в 3 из 10, находящийся между Божестенной комедией и толкованиями Гаргантюа и Патагрюэль.
петушок из эпохи возраждения
10 из 10 - это Упанишады, Ветхий Завет, Илиада и Одиссея, Упанишады и прочая тысячелетняя срань, которая выдержала сотни забвений. А Дон Кихот - это чмошный бульварный хохол с максимальным баллом в 3 из 10, находящийся между Божестенной комедией и толкованиями Гаргантюа и Патагрюэль.
петушок из эпохи возраждения
>>316986
10 из 10 - это наскальные рисунки Уургхратха, наскальные надписи Ордука и рисование калом по стенам хижины Кричигура, и прочая миллионолетняя срань, которая выдержала тысячи забвений. А Упанишады - это чмошный бульварный индус с максимальным баллом в 3 из 10, находящийся между библией и рассказами моего деда Ур-чака.
петушок из эпохи палеолита
10 из 10 - это наскальные рисунки Уургхратха, наскальные надписи Ордука и рисование калом по стенам хижины Кричигура, и прочая миллионолетняя срань, которая выдержала тысячи забвений. А Упанишады - это чмошный бульварный индус с максимальным баллом в 3 из 10, находящийся между библией и рассказами моего деда Ур-чака.
петушок из эпохи палеолита
Буковски - Женщины.
>>317028
тьфу, про Достоевского
тьфу, про Достоевского
>>316976
Сармат закукарекал.
>— Поделиться? — наконец протянул он. — Поделиться с тобой? Знание, дорогой мой, это привилегия, а привилегиями делятся только с равными себе. И чего бы ради мне, эльфу, Ведуну, члену элиты, делиться чем бы то ни было с потомком существа, которое появилось во вселенной едва пять миллионов лет назад, эволюционировав из обезьяны, крысы, шакала или другого млекопитающего? Существа, которому потребовалось около миллиона лет на то, чтобы открыть, что с помощью двух мохнатых лап можно производить какие–то действия, использовав обглоданную кость? После чего это существо засунуло себе оную кость в задницу и завизжало от радости.
Сармат закукарекал.
>>316978
Это говно держится исключительно на присутствии в гос.программе инфантилизации подростков.
Так же не согласен с определением через "выдерживание временем". Годный киберпанк устаревает очень быстро, потому что всё описанное в нём сбывается и больше не вызывает никакого хайпа у читателя.
В восьмидесятых нейромант читался как откровение. Сейчас эти полёты мамкиных какеров в виртуальной реальности смехотворны, подстройка рефлексов считается банальной наркоманией (при этом вся армия США жрёт мет в командировках), замена и имплантация всякой хуйни в руки подходит только инвалидам и фрикам, начавшие реализовываться через фМРТ и томографию нейроинтенфейсы, с помощью которых можно двигать руку робота или управлять квадрокоптерами, никого уже не цепляют.
В связи с развитием SSTO мы на пороге схизматрицы и лет через 30 вся эта писанина про геронтократов, шейперов и механистов будет скучной обыденностью.
Середнячки же переходят в категорию ретропанка. Паропанк, электропанк, дизельпанк и т.д. И никогда на 10/10 не тянут.
"Государь" Макиавелли в свою очередь - тупое говно от самовлюблённого придурка с комплексом всезнающего школьника. Но выдержал испытание временем и даже считается некоторыми неучами откровением. "Город солнца" был весьма популярен до того как коммибляди стали реализовывать марксизм. Платоновские новоделы в том же движении, пытающемся спиздить лавры ренессанса, прекрасно живут, так же не представляя из себя никакой художественной или документальной ценности, кроме как в изучении пропаганды.
Паланик и тот интереснее хотя бы в силу того, что он относительно честный представитель поколения феминистобядства и безотцовщины.
> Моби Дик
Это говно держится исключительно на присутствии в гос.программе инфантилизации подростков.
Так же не согласен с определением через "выдерживание временем". Годный киберпанк устаревает очень быстро, потому что всё описанное в нём сбывается и больше не вызывает никакого хайпа у читателя.
В восьмидесятых нейромант читался как откровение. Сейчас эти полёты мамкиных какеров в виртуальной реальности смехотворны, подстройка рефлексов считается банальной наркоманией (при этом вся армия США жрёт мет в командировках), замена и имплантация всякой хуйни в руки подходит только инвалидам и фрикам, начавшие реализовываться через фМРТ и томографию нейроинтенфейсы, с помощью которых можно двигать руку робота или управлять квадрокоптерами, никого уже не цепляют.
В связи с развитием SSTO мы на пороге схизматрицы и лет через 30 вся эта писанина про геронтократов, шейперов и механистов будет скучной обыденностью.
Середнячки же переходят в категорию ретропанка. Паропанк, электропанк, дизельпанк и т.д. И никогда на 10/10 не тянут.
"Государь" Макиавелли в свою очередь - тупое говно от самовлюблённого придурка с комплексом всезнающего школьника. Но выдержал испытание временем и даже считается некоторыми неучами откровением. "Город солнца" был весьма популярен до того как коммибляди стали реализовывать марксизм. Платоновские новоделы в том же движении, пытающемся спиздить лавры ренессанса, прекрасно живут, так же не представляя из себя никакой художественной или документальной ценности, кроме как в изучении пропаганды.
Паланик и тот интереснее хотя бы в силу того, что он относительно честный представитель поколения феминистобядства и безотцовщины.
>>317058
Второй человек после Снуп Догга, я считаю.
>Паланик и тот интереснее хотя бы в силу того, что он относительно честный представитель поколения феминистобядства и безотцовщины.
Второй человек после Снуп Догга, я считаю.
>>317074
Ну ты почитай биографию Макиавелли. Как его от реальных политических событий далеко держали и ржали в голос. А кроме банальщины и откровенного даунизма он ничего не писал. Забавный был случай, где ему дали отряд наемников для мушры, так они его разве что не обоссали, воина такого.
Ну ты почитай биографию Макиавелли. Как его от реальных политических событий далеко держали и ржали в голос. А кроме банальщины и откровенного даунизма он ничего не писал. Забавный был случай, где ему дали отряд наемников для мушры, так они его разве что не обоссали, воина такого.
196 Кб, 500x575
>>317070
Нет, Кальвин Кальдозар - нечестный представитель, учитывая что абсолютно весь сколько-нибудь популярный реп сделан с тюнингом голоса на студийном оборудовании, а все реп-выступления - липсинк (особенно ранние) или автотюн.
Он даже своим собственным именем не называется. Что это за говно "снуп дог"? Маркетингвое говно того же сорта, что и макиавелливские выебоны.
Кальдозар - часть интернацисткого фашистского проекта, в который США уверено скатывается, начиная с момента выдачи женщинам права голоса на выборах.
Коммибляди в этом процессе как всегда присваивают славу за научные достижения человечества, как они делали это при сралине, как делали их предшественники со времён борьбы Медичи и Савонаролло. При этом права человека, нация и культура объявляются устаревшими, мешающими прогрессу, который якобы реализуется только через докинзятничество и диктатуру кучки жидов, учреждаемой "во имя всех угнетённых" для угнетения "угнетателей".
Задача кальдозара - изображать угнетённого. Причём угнетённого несправедливо. Ради чего ему выдают новейшие технологии тюнинга голоса, а потом раскручивают его пердёж в микрофон на правах "современной культуры", приходящей на смену "дурацким" республиканско-демократическим "фантазиям" "закостенелого" общества.
Так же как раскручивали обводные через камеру-люцида картинки медичи.
Так же как раскручивали толстого, герцена и сопустствующую парашу коминтерновские интернацисты.
Так же как судорожно пытаются сейчас высрать из себя что-нибудь сверхмодернистское кургинян, высерман и дугин.
Нет, Кальвин Кальдозар - нечестный представитель, учитывая что абсолютно весь сколько-нибудь популярный реп сделан с тюнингом голоса на студийном оборудовании, а все реп-выступления - липсинк (особенно ранние) или автотюн.
Он даже своим собственным именем не называется. Что это за говно "снуп дог"? Маркетингвое говно того же сорта, что и макиавелливские выебоны.
Кальдозар - часть интернацисткого фашистского проекта, в который США уверено скатывается, начиная с момента выдачи женщинам права голоса на выборах.
Коммибляди в этом процессе как всегда присваивают славу за научные достижения человечества, как они делали это при сралине, как делали их предшественники со времён борьбы Медичи и Савонаролло. При этом права человека, нация и культура объявляются устаревшими, мешающими прогрессу, который якобы реализуется только через докинзятничество и диктатуру кучки жидов, учреждаемой "во имя всех угнетённых" для угнетения "угнетателей".
Задача кальдозара - изображать угнетённого. Причём угнетённого несправедливо. Ради чего ему выдают новейшие технологии тюнинга голоса, а потом раскручивают его пердёж в микрофон на правах "современной культуры", приходящей на смену "дурацким" республиканско-демократическим "фантазиям" "закостенелого" общества.
Так же как раскручивали обводные через камеру-люцида картинки медичи.
Так же как раскручивали толстого, герцена и сопустствующую парашу коминтерновские интернацисты.
Так же как судорожно пытаются сейчас высрать из себя что-нибудь сверхмодернистское кургинян, высерман и дугин.
>>317058
Как мило! Подросток думает, что так было всегда и везде. Ведь до его школьной программы ничего не существовало. (Я не ошибся? Мелвилла сейчас проходят в школе?) Бысть некая тьма и дух Минпроса летал над водами.
Ещё милее. Выковырял из булки техническую изюминку и думает, что знает вкус хлеба.
Гиперболоид инженера Гарина, Война миров, Аэлита, Война с саламандрами, Р.У.Р. - очевидное говно, потому что "устарело", а литература оценивается по количеству новых для подростка идей.
Дитя, попробуй читать книги не так утилитарно. Да, тебя ждёт немало потрясений, но ты молодой, справишься.
Ну, это вообще непреходящее умиление. Даже комментировать не надо.
> Это говно держится исключительно на присутствии в гос.программе инфантилизации подростков.
Как мило! Подросток думает, что так было всегда и везде. Ведь до его школьной программы ничего не существовало. (Я не ошибся? Мелвилла сейчас проходят в школе?) Бысть некая тьма и дух Минпроса летал над водами.
> Годный киберпанк устаревает очень быстро, потому что всё описанное в нём сбывается
Ещё милее. Выковырял из булки техническую изюминку и думает, что знает вкус хлеба.
Гиперболоид инженера Гарина, Война миров, Аэлита, Война с саламандрами, Р.У.Р. - очевидное говно, потому что "устарело", а литература оценивается по количеству новых для подростка идей.
Дитя, попробуй читать книги не так утилитарно. Да, тебя ждёт немало потрясений, но ты молодой, справишься.
> "Государь" Макиавелли в свою очередь - тупое говно от самовлюблённого придурка с комплексом всезнающего школьника.
Ну, это вообще непреходящее умиление. Даже комментировать не надо.
85 Кб, 1200x1364
>>317092
Поскреби любую киевскую или залупинскую журнашлюху, издавшую какую-нибудь книжку - найдёшь еврея макиавелли. Вася с 29-го комплкса там нацарапал уже какой-нибудь "труд по систематизации"? Хотя не, сейчас феминистоблядство шпарит, накарябать эту хуйню должна потупчик или поклонская. Последняя и об залупу шибко не шкварилась публично - точно поклонская напишет.
Из элитистопетуха двойные стандартики вперемешку с соломенным чучелом попёрли.
Никто не повторялся про этого слабоумного пропагандона. И систематизировал он только говно у медичи в жопе на закачанное врагами, закачанное предателями.
> публициста обоссали ввереные гвардейцы
> по военному делу систематизатор насистематизировал полную хуйню, за что и обоссали
> в политике кукарекал за сильное государство своего спонсора Медичи против республики Савонаролы, якобы потому что Медичи прогрессивные "потому что muh картинки"; по основному медицинскому профилю медичи спасли только себя, съёбывая от чумы, а публике втирая, что вся болезнь от запаха (на чём вся французская парфюмерия в итоге построена - но они что-то не хотят взять на себя лавры этой медицины, которую они реально сотворили, им хочется медицину получше - с антисептиками Пастера и антибиотиками Робертса-Флеминга-Чейна-Хитли-Флори)
> реальной политикой не занимался
Поскреби любую киевскую или залупинскую журнашлюху, издавшую какую-нибудь книжку - найдёшь еврея макиавелли. Вася с 29-го комплкса там нацарапал уже какой-нибудь "труд по систематизации"? Хотя не, сейчас феминистоблядство шпарит, накарябать эту хуйню должна потупчик или поклонская. Последняя и об залупу шибко не шкварилась публично - точно поклонская напишет.
> Я понимаю, что называть Макиавелли дауном очень забавно, но ты уже начинаешь повторяться.
> Журналиста, систематизировавшего известные еще с античности сведения обвиняют в банальности.
> но ты уже начинаешь повторяться
Из элитистопетуха двойные стандартики вперемешку с соломенным чучелом попёрли.
Никто не повторялся про этого слабоумного пропагандона. И систематизировал он только говно у медичи в жопе на закачанное врагами, закачанное предателями.
6 Кб, 293x172
>>317098
Апеляция к возрасту, ad hominem.
Соломенное чучело, жалкая попытка loaded question.
Полновесный ad ignorantium.
По существу ответить не могу, потому что не на что.
Ты даже правила газетной полемики чапека не освоил. Куда ты лезешь своей рваной сракой, хуесосина?
> Ведь до его школьной программы ничего не существовало.
Апеляция к возрасту, ad hominem.
> Я не ошибся? Мелвилла сейчас проходят в школе?
Соломенное чучело, жалкая попытка loaded question.
> Выковырял из булки техническую изюминку и думает, что знает вкус хлеба.
Полновесный ad ignorantium.
По существу ответить не могу, потому что не на что.
Ты даже правила газетной полемики чапека не освоил. Куда ты лезешь своей рваной сракой, хуесосина?
11 Кб, 450x251
>>317110
Ага. Как рассуждать в объёме школьной программы, так ничего, умозаключения. А как ему на этот уровень указали, так сразу апеляция. (Хорошее слово, надо бы выучить. Никогда не встречал. "Апеляция". Охуеть грамотеев развелось).
Отчего же жалкая? Кто испытывает жалость? Вот этот, с его "исключительно на присутствии в гос.программе инфантилизации подростков"? Ну так и бог с ним. Невелик авторитет. Он действительно считает, что это loaded question? Мда. Как было отмечено выше, детские годы чудесные...
(Я Мелвилла прочитал уже в универе, а ни в какие программы он не входил. Взял томик "всемирки" и прочитал. А уж чтобы им кормили подростков - такого и близко не было. И до сегодня даже не думал, что его проходят. Это так, для расширения кругозора).
Ad ignorantiam
Хм... Дай-ка я попробую перевести на русский твоё позитивное утверждение. Вышелушить из намёков. "Пока никто не доказал, что в [например] киберпанке есть что-то, кроме технических описаний, в нём нет ничего, кроме описаний". Отлично, что тут сказать?
Само собой, ведь "существо" - это "меня забавляют твои глобальные выводы на основе детски наивного представления о литературе". Конечно, отвечать тут не на что.
Вначале ты освой предмет, о котором взялся рассуждать, а потом уже дойдёт до полемики.
> >>317098
> > Ведь до его школьной программы ничего не существовало.
> Апеляция к возрасту, ad hominem.
Ага. Как рассуждать в объёме школьной программы, так ничего, умозаключения. А как ему на этот уровень указали, так сразу апеляция. (Хорошее слово, надо бы выучить. Никогда не встречал. "Апеляция". Охуеть грамотеев развелось).
> > Я не ошибся? Мелвилла сейчас проходят в школе?
> Соломенное чучело, жалкая попытка loaded question.
Отчего же жалкая? Кто испытывает жалость? Вот этот, с его "исключительно на присутствии в гос.программе инфантилизации подростков"? Ну так и бог с ним. Невелик авторитет. Он действительно считает, что это loaded question? Мда. Как было отмечено выше, детские годы чудесные...
(Я Мелвилла прочитал уже в универе, а ни в какие программы он не входил. Взял томик "всемирки" и прочитал. А уж чтобы им кормили подростков - такого и близко не было. И до сегодня даже не думал, что его проходят. Это так, для расширения кругозора).
> > Выковырял из булки техническую изюминку и думает, что знает вкус хлеба.
> Полновесный ad ignorantium.
Ad ignorantiam
Хм... Дай-ка я попробую перевести на русский твоё позитивное утверждение. Вышелушить из намёков. "Пока никто не доказал, что в [например] киберпанке есть что-то, кроме технических описаний, в нём нет ничего, кроме описаний". Отлично, что тут сказать?
> По существу ответить не могу, потому что не на что.
Само собой, ведь "существо" - это "меня забавляют твои глобальные выводы на основе детски наивного представления о литературе". Конечно, отвечать тут не на что.
> Ты даже правила газетной полемики чапека не освоил.
Вначале ты освой предмет, о котором взялся рассуждать, а потом уже дойдёт до полемики.
>>317088
Докинз-то тебе чем не угодил, поехавший? Ты читал хотя-бы что ео кроме пиздежа для слабоумных верунов?
Докинз-то тебе чем не угодил, поехавший? Ты читал хотя-бы что ео кроме пиздежа для слабоумных верунов?
>>315180
Хуявельные блядь.
Не встречал ни одного нормального человека (за все свои 31) из тех, кто не любил бы читать. Все кто не читают, или считают как статусы вконтактике что-то типа "мая жись сама непрочитанная книга" - все поголовно дегенераты - речь у них безграмотная, абсолютно никакого знания и понимания истории, отсутствие логики в мыслях, отсутствие культуры, сдержанности, ясности суждений.
Люди, которые считают, что чтение - это что-то лишнее в жизни - это недолюди. Гавно из гавна.
Хуявельные блядь.
Не встречал ни одного нормального человека (за все свои 31) из тех, кто не любил бы читать. Все кто не читают, или считают как статусы вконтактике что-то типа "мая жись сама непрочитанная книга" - все поголовно дегенераты - речь у них безграмотная, абсолютно никакого знания и понимания истории, отсутствие логики в мыслях, отсутствие культуры, сдержанности, ясности суждений.
Люди, которые считают, что чтение - это что-то лишнее в жизни - это недолюди. Гавно из гавна.
Так навскидку - первое что на ум пришло
1. "Плаха" Айтматов
2. "Один день Ивана Денисовича" Солженицын
3. "Путеводитель для путешествующих автостопом по Галактике" Адамс
4. "Тихий дон" Шолохов
5. "Гроздья гнева" Стейнбек
6. "Убить пересмешника" Харпер Ли
7. "Повелитель мух" Голдинг
8. "Атлант расправил плечи" Айн Ренд
9. "Мастер и Маргарита" Булгаков (конечно же)
10. "451 по фаренгейту" Брэдбери
А вообще можно множество и множество, писать и писать. В 10 не уложиться никак.
1. "Плаха" Айтматов
2. "Один день Ивана Денисовича" Солженицын
3. "Путеводитель для путешествующих автостопом по Галактике" Адамс
4. "Тихий дон" Шолохов
5. "Гроздья гнева" Стейнбек
6. "Убить пересмешника" Харпер Ли
7. "Повелитель мух" Голдинг
8. "Атлант расправил плечи" Айн Ренд
9. "Мастер и Маргарита" Булгаков (конечно же)
10. "451 по фаренгейту" Брэдбери
А вообще можно множество и множество, писать и писать. В 10 не уложиться никак.
59 Кб, 650x382
>>317326
лол, забавно смотреть как путинята отрабатывают заказ на снижение среднего уровня дискуссии на дваче.
Неужели у РПЦ настолько пригорело, что они тоже начали обрабатывать двач?
Что интересно, никто не пишет про "ген" или "фенотип", но про "часовщика" и прочее говно пишут каждый день.
Господа школьники, не читайте у Докинза всякую хуйню, читайте только "Эгоистичный ген" и "Расширенный фенотип". Если будете читать про опровержение креационизма - встанете на уровень >>317326-бота и приличные люди будут считать вас зашкваренными.
лол, забавно смотреть как путинята отрабатывают заказ на снижение среднего уровня дискуссии на дваче.
Неужели у РПЦ настолько пригорело, что они тоже начали обрабатывать двач?
Что интересно, никто не пишет про "ген" или "фенотип", но про "часовщика" и прочее говно пишут каждый день.
Господа школьники, не читайте у Докинза всякую хуйню, читайте только "Эгоистичный ген" и "Расширенный фенотип". Если будете читать про опровержение креационизма - встанете на уровень >>317326-бота и приличные люди будут считать вас зашкваренными.
>>317331
А почему именно "путинята"?
Разве просто ПГМнутым быть недостаточно?
PS: Я не разведения срача ради - мне просто интересно.
А почему именно "путинята"?
Разве просто ПГМнутым быть недостаточно?
PS: Я не разведения срача ради - мне просто интересно.
>>317305
Это здесь (и в /sci) собрались полтора анона, прочитавшие только "Бог как иллюзия". Они на голубом глазу рассуждают про Докинза и уверены, что это его Главная Книга. Однажды я с таким сцепился. Ух, как он на Докинза нападал! Дым, треск, искры в потолок! В процессе разговора выяснилось, что про "Эгоистичный ген" он слыхал, но "наверняка такая же хуита про бога с точки зрения генетики". Это был пиздец.
Так что вначале у них надо осторожно выяснять, что именно они читали. Только осторожно, а то может случиться припадок.
Это здесь (и в /sci) собрались полтора анона, прочитавшие только "Бог как иллюзия". Они на голубом глазу рассуждают про Докинза и уверены, что это его Главная Книга. Однажды я с таким сцепился. Ух, как он на Докинза нападал! Дым, треск, искры в потолок! В процессе разговора выяснилось, что про "Эгоистичный ген" он слыхал, но "наверняка такая же хуита про бога с точки зрения генетики". Это был пиздец.
Так что вначале у них надо осторожно выяснять, что именно они читали. Только осторожно, а то может случиться припадок.
>>317334
Неужели Религиоблядкам настолько печет?
Востину как мало человеку нужно для воспылания пердака.
мимо мамкин аметист
Неужели Религиоблядкам настолько печет?
Востину как мало человеку нужно для воспылания пердака.
мимо мамкин аметист
>>317335
"Эгоистичный ген" это полемика со сторонниками кин-отбора и интересная гипотеза про мемасы, повторенная раз 10. Как научпоп - мусор.
"Бог как иллюзия" и прочие Харрисы с Хитченсами - это, на самом деле, медвежья услуга секулярности: пропагандистские книги про "плохую религию" и особенно ужасный ислам, очень низкого уровня. Для любого культурого человека они будут поводом скорее встать на защиту религии, что прискорбно.
"Эгоистичный ген" это полемика со сторонниками кин-отбора и интересная гипотеза про мемасы, повторенная раз 10. Как научпоп - мусор.
"Бог как иллюзия" и прочие Харрисы с Хитченсами - это, на самом деле, медвежья услуга секулярности: пропагандистские книги про "плохую религию" и особенно ужасный ислам, очень низкого уровня. Для любого культурого человека они будут поводом скорее встать на защиту религии, что прискорбно.
>>317332
Да пгмнутые не так методично пишут, тут явно периодически обсирают Докинза, делая из него дурачка-богоборца, т.е. как бэ выдавливая его из научного фона. Смысл Докинза (для меня по крайней мере) в том, чтобы искать неочевидные причины и следствия, а это, всё сильне выходит из моды.
>>317335
Лол, да, но такая позиция на дваче сознательно насаждается, слишком однообразно и периодически тут обсирают Докинза, причём делают упор исключительно на "атеизм", про математическое обоснование этики и родственных отношений, например, ничего нет, просто не прочитано.
Да пгмнутые не так методично пишут, тут явно периодически обсирают Докинза, делая из него дурачка-богоборца, т.е. как бэ выдавливая его из научного фона. Смысл Докинза (для меня по крайней мере) в том, чтобы искать неочевидные причины и следствия, а это, всё сильне выходит из моды.
>>317335
Лол, да, но такая позиция на дваче сознательно насаждается, слишком однообразно и периодически тут обсирают Докинза, причём делают упор исключительно на "атеизм", про математическое обоснование этики и родственных отношений, например, ничего нет, просто не прочитано.
>>317338
Какие же гуманитарии убогие.
>Для любого культурого человека они будут поводом скорее встать на защиту религии,
Какие же гуманитарии убогие.
>>317361
А я между прочим не троллирую. Что думаю, от и пишу. Честно.
А я между прочим не троллирую. Что думаю, от и пишу. Честно.
>>317339
кек
>чтобы страхом отвратить читающих людей от научения доброму, и удержать их в рабстве своем; чего, впрочем, не могли они сделать навсегда; потому что не только мы сами безбоязненно читаем те книги, но и вам, как видите, представляем на усмотрение, будучи уверены, что они понравятся всем
кек
Патрик Ротфусс "Имя ветра".
>>317454
Ты же даже не читал.
Ты же даже не читал.
Фауст Ф. Гёте
>>314347
толсто
толсто
Ирвин Ялом
Проблема Спинозы
Проблема Спинозы
>>317454
Плюсую с жаром
Плюсую с жаром
1. Ерофеев. "Москва-Петушки"
2. Довлатов "Зона"
3. Ремарк "Жизнь взаймы"
4. Камю "Посторонний"
2. Довлатов "Зона"
3. Ремарк "Жизнь взаймы"
4. Камю "Посторонний"
75 Кб, 734x766
>>317331
Ясно.
> путинята обидили докинза
> РПЦ пригорело
> на дваче говна закачало
> читайте только "Эгоистичный ген" и "Расширенный фенотип"
> креационизм врёти, поэтому надо ебаться в жопу и уничтожить всю традиционную религию и связанную с ней культуру
> зашкваренным
Ясно.
275 Кб, 1024x681
>>317305
С тобой конечно дискутировать не следует, об этом ещё в первом псалме написано, но я давно не блаженный муж, так и быть тебе объясню.
Докинз - это наукообразное говно для дебилов, желающих причаститься к науке, но в силу слабости ума сделать это научным способом не способных. Потому и стремящихся - чтобы компенсировать свою неполноценность.
Ничего познавательного за собой он не несёт. Вся его риторика и все его достижения сводятся к развитию борьбы культурно-христианского общества, порождающего науку, со своими культурными основами. То есть к социальной шизофрении и культурному декадансу.
В РФ это говно ложится в почву, хорошо подготовленную для них охуительными историями про "попы сожгли жору бруно, потому что думали что земля плоская", имеющими с реальностью столько же общего, сколько истории про то как Иван Сусанин фашистов в болото завёл. Это же и обозначает средний уровень докинзёнка шарикова: "я знаю, что земля в форме круга, поэтому я лучше всех тех, кто верит в Бога".
> Докинз-то тебе чем не угодил, поехавший?
С тобой конечно дискутировать не следует, об этом ещё в первом псалме написано, но я давно не блаженный муж, так и быть тебе объясню.
Докинз - это наукообразное говно для дебилов, желающих причаститься к науке, но в силу слабости ума сделать это научным способом не способных. Потому и стремящихся - чтобы компенсировать свою неполноценность.
Ничего познавательного за собой он не несёт. Вся его риторика и все его достижения сводятся к развитию борьбы культурно-христианского общества, порождающего науку, со своими культурными основами. То есть к социальной шизофрении и культурному декадансу.
В РФ это говно ложится в почву, хорошо подготовленную для них охуительными историями про "попы сожгли жору бруно, потому что думали что земля плоская", имеющими с реальностью столько же общего, сколько истории про то как Иван Сусанин фашистов в болото завёл. Это же и обозначает средний уровень докинзёнка шарикова: "я знаю, что земля в форме круга, поэтому я лучше всех тех, кто верит в Бога".
>>317345
Лол. Должно быть охуенно кидаться говном в гуманитариев, при этом читая книги, написанные для тех же гуманитариев.
>Какие же гуманитарии убогие.
Лол. Должно быть охуенно кидаться говном в гуманитариев, при этом читая книги, написанные для тех же гуманитариев.
>>317577
Самое охуенное - это под визги про то что бога нет и царь дурак, расхуячить русские интеллектуальные элиты, притащить кручёных жидов, посадить их на испачканные ещё кровью кресла и заменить гуманитарные предметы в высших учебных заведениях научным коммунизмом, диалектикой материализма и политэкономией, а потом визжать о том, что гуманитарие тупые.
Конечно блять гуманитарии тупые (в основном). Потому что у них нет профильных знаний, культура гуманитарного знания утрачена. Спасибо самому лучшему в мире материалистическому образованию. Ни этимологических словарей, ни пополнения лексикона "живого языка", зато есть сочинения на свыномове, песни на аварском и перманентное как бронштейновская революция сочинение родословной пушкина и гитлера.
Так же критикующий клоун на полном серьёзе считает например лингвистику гуманитарной наукой.
И кто тут убогий?
Самое охуенное - это под визги про то что бога нет и царь дурак, расхуячить русские интеллектуальные элиты, притащить кручёных жидов, посадить их на испачканные ещё кровью кресла и заменить гуманитарные предметы в высших учебных заведениях научным коммунизмом, диалектикой материализма и политэкономией, а потом визжать о том, что гуманитарие тупые.
Конечно блять гуманитарии тупые (в основном). Потому что у них нет профильных знаний, культура гуманитарного знания утрачена. Спасибо самому лучшему в мире материалистическому образованию. Ни этимологических словарей, ни пополнения лексикона "живого языка", зато есть сочинения на свыномове, песни на аварском и перманентное как бронштейновская революция сочинение родословной пушкина и гитлера.
Так же критикующий клоун на полном серьёзе считает например лингвистику гуманитарной наукой.
И кто тут убогий?
Ведь оп попросил 10 из 10 книги? А вы пишете то что вам понравилось.
Вот, положим, "Фиеста" Хемингуэя.
Вот, положим, "Фиеста" Хемингуэя.
119 Кб, 650x462
>>317589
Насоветуйте про героев без хуя, или с частичном оторванным хуем.
"Фиеста", "Ртуть" Стивенсона, "Любовник леди Чаттерлей" - что ещё? Может, хотя бы про евнухов что-то есть, или про скопцов?
Насоветуйте про героев без хуя, или с частичном оторванным хуем.
"Фиеста", "Ртуть" Стивенсона, "Любовник леди Чаттерлей" - что ещё? Может, хотя бы про евнухов что-то есть, или про скопцов?
>>317592
Осиная фабрика
Осиная фабрика
>>317574
Как и было отмечено выше,
и
Знаешь, неблаженный муж, если ты немного напряжёшь мозги, не будешь выглядеть придурком. Правда-правда! Спорить с твоей религией для Докинза - отхожий промысел, занятие под пунктом "к" или даже "щ". Он вообще-то о другом. Ну открой ты хотя бы "Эгоистичный ген", почитай, авось, увидишь свою глупость. А не хочешь - хотя бы постарайся в "Боге" и "Часовщике" увидеть не только контры, но и рассуждения о материальных основах духовного. Но, боюсь, тебе это не под силу.
> Ничего познавательного за собой он не несёт. Вся его риторика и все его достижения сводятся к развитию борьбы культурно-христианского общества, порождающего науку, со своими культурными основами.
Как и было отмечено выше,
> не пишет про "ген" или "фенотип"
и
> "Бог как иллюзия". Они на голубом глазу рассуждают про Докинза и уверены, что это его Главная Книга.
Знаешь, неблаженный муж, если ты немного напряжёшь мозги, не будешь выглядеть придурком. Правда-правда! Спорить с твоей религией для Докинза - отхожий промысел, занятие под пунктом "к" или даже "щ". Он вообще-то о другом. Ну открой ты хотя бы "Эгоистичный ген", почитай, авось, увидишь свою глупость. А не хочешь - хотя бы постарайся в "Боге" и "Часовщике" увидеть не только контры, но и рассуждения о материальных основах духовного. Но, боюсь, тебе это не под силу.
>>316708
В "над пропастью во ржи" ниче не поднимается и ниче не падает. Сори, но это не книга, а просто набор букв, например. Какой-то литературный хипстерский форс или че, я хз.
>>316710
А мне самому "Замок" очень понравился на самом деле. Очень понравился стиль изложения и атмосфера беспросветного бюрократического пиздеца и безысходности, сквозь которую несмотря ни на что, в отличие от прочих антиутопий, герой пробирается, демонстрируя миру верх разумности. Но вот уже к "Процессу" со скептицизмом уже подошел и ничего особенного уже не увидел. Может, потому что мне не 17 лет уже было, а может потому что обыдлел на своей ТИХНИЧЕСКОЙ СПИЦАЛЬНОСТИ. Вы-то у нас все модные, гуманитарные, хули.
>>316944
А че, скажи книга не впечатляет? Мне самому те же 17 лет были, когда я это прочитал, и сам проникся проблематикой. По личным своим характеристикам я правда не любитель беспросветных пиздецов, поэтому 10 из 10 не поставил, а если челик какой-нибудь мега борцун с системой в свои юные годы, его с этой книги внатуре залепить может.
Вот это я могу себе представить.
>>316976
Преподу своему будешь цитировать, гуманитусик-литературоведик, чмаф тя.
Лично я считаю, что в Улиссе литературной ценности нет, а ты и дальше иди поищи отсылочки да похавай 1000 страниц фансервиса для интиликтуалов.
Хотя это тоже понять можно - чем-то гуманитарий же должен илитизироваться.
Хуй знает, зачем я вообще с вами спорю насчет сортов говна, если мой посыл изначальный был в том, что если челик перечисляет нескончаемый список 10 из 10 книг, то он либо не задумывается над тем, что такое 10 из 10, либо неистово бездумный восторженный говноед. Вот что это блядь вообще? >>317329
И то, и другое... Неприятно.
Вон челик >>317589 правильно пишет. Сидите тут трипачи ловите вместо того, чтоб по теме писать. Мда.
В "над пропастью во ржи" ниче не поднимается и ниче не падает. Сори, но это не книга, а просто набор букв, например. Какой-то литературный хипстерский форс или че, я хз.
>>316710
А мне самому "Замок" очень понравился на самом деле. Очень понравился стиль изложения и атмосфера беспросветного бюрократического пиздеца и безысходности, сквозь которую несмотря ни на что, в отличие от прочих антиутопий, герой пробирается, демонстрируя миру верх разумности. Но вот уже к "Процессу" со скептицизмом уже подошел и ничего особенного уже не увидел. Может, потому что мне не 17 лет уже было, а может потому что обыдлел на своей ТИХНИЧЕСКОЙ СПИЦАЛЬНОСТИ. Вы-то у нас все модные, гуманитарные, хули.
>>316944
А че, скажи книга не впечатляет? Мне самому те же 17 лет были, когда я это прочитал, и сам проникся проблематикой. По личным своим характеристикам я правда не любитель беспросветных пиздецов, поэтому 10 из 10 не поставил, а если челик какой-нибудь мега борцун с системой в свои юные годы, его с этой книги внатуре залепить может.
Вот это я могу себе представить.
>>316976
Преподу своему будешь цитировать, гуманитусик-литературоведик, чмаф тя.
Лично я считаю, что в Улиссе литературной ценности нет, а ты и дальше иди поищи отсылочки да похавай 1000 страниц фансервиса для интиликтуалов.
Хотя это тоже понять можно - чем-то гуманитарий же должен илитизироваться.
Хуй знает, зачем я вообще с вами спорю насчет сортов говна, если мой посыл изначальный был в том, что если челик перечисляет нескончаемый список 10 из 10 книг, то он либо не задумывается над тем, что такое 10 из 10, либо неистово бездумный восторженный говноед. Вот что это блядь вообще? >>317329
И то, и другое... Неприятно.
Вон челик >>317589 правильно пишет. Сидите тут трипачи ловите вместо того, чтоб по теме писать. Мда.
Сказки Темного Леса, разумеется.
>>317623
Ты только что написал, что все твои "10 из 10" - для 17-летней личинки. Ну и нахуя?
Ну давайте тогда "Курочку-рябу" форсить, от нее в 4 года прутся.
Ты только что написал, что все твои "10 из 10" - для 17-летней личинки. Ну и нахуя?
Ну давайте тогда "Курочку-рябу" форсить, от нее в 4 года прутся.
El arco iris de la gravedad
10/10
10/10
>>317718
Книгу Екклесиаста точно уважают. Остальное читать странно. Вот какая к херам разница, сколько локтей досок должно уходить на фронтон Храма?
>>316976
Мммм. Как сочно. Не осилил комментарий Хоружего к слову "Улисс" на первой же странице?
Это не ты тред "Книги, изменившие жизнь битарда" создавал? Категория долбоебизма одинаковая.
>>316978
Поддвачну.
Книгу Екклесиаста точно уважают. Остальное читать странно. Вот какая к херам разница, сколько локтей досок должно уходить на фронтон Храма?
>>316976
Мммм. Как сочно. Не осилил комментарий Хоружего к слову "Улисс" на первой же странице?
Это не ты тред "Книги, изменившие жизнь битарда" создавал? Категория долбоебизма одинаковая.
>>316978
Поддвачну.
>>317623
Тут где-то (или на гудридсах) такими уже жопу подтирали. Поищи, мне лень искать что-то ради студента-недоучки.
В 2015г. людей на технарей и гуманитариев делят только конченные необразованные (с дипломом технического/гуманитарного ВУЗика) дауны.
>Преподу своему будешь цитировать, гуманитусик-литературоведик, чмаф тя.
>Лично я считаю, что в Улиссе литературной ценности нет, а ты и дальше иди поищи отсылочки да похавай 1000 страниц фансервиса для интиликтуалов.
>Хотя это тоже понять можно - чем-то гуманитарий же должен илитизироваться.
Тут где-то (или на гудридсах) такими уже жопу подтирали. Поищи, мне лень искать что-то ради студента-недоучки.
В 2015г. людей на технарей и гуманитариев делят только конченные необразованные (с дипломом технического/гуманитарного ВУЗика) дауны.
>>317725
Промазал чтоле?
Я даже погуглил gone with the wind penis, но нет, результат только такой:
https://en.wikipedia.org/wiki/Willy_warmer
Промазал чтоле?
Я даже погуглил gone with the wind penis, но нет, результат только такой:
https://en.wikipedia.org/wiki/Willy_warmer
>>317739
Клитор гомологичен головке пениса, а прочие ональные губы - пещеристому телу и мошонке. Так что если про баб, то как минимум с вырезанным клитором.
Клитор гомологичен головке пениса, а прочие ональные губы - пещеристому телу и мошонке. Так что если про баб, то как минимум с вырезанным клитором.
>>314352
Ай не пизди, в фильме не вся книга показана иконцовка изменена на тупую
Ай не пизди, в фильме не вся книга показана иконцовка изменена на тупую
>>317592
Плач к небесам
Плач к небесам
Анон, посоветуйте книги из которых можно было бы узнать много новых слов которые не используются/и используется в данное время какие-нибудь новые/старые и сложные?
Возможно с сюжетов какие-то будут они попадаться или со статей и т.д.
Может философия, психология, НЛП и т.д.??
Возможно с сюжетов какие-то будут они попадаться или со статей и т.д.
Может философия, психология, НЛП и т.д.??
>>317899
El arco iris de la gravedad
El arco iris de la gravedad
>>317572
Прочел аннотацию - показалась полной наркоманией. Можешь пояснить, какие в ней (книге) есть фичи?
Прочел аннотацию - показалась полной наркоманией. Можешь пояснить, какие в ней (книге) есть фичи?
Путешествие на край ночи.
>>314302 (OP)
"В стальных грозах" Юнгера. 10/10, лучшее что когда-либо читал.
"В стальных грозах" Юнгера. 10/10, лучшее что когда-либо читал.
>>316694
Ты че охуел на Улисса пиздеть, школьник ебаный?
Ты че охуел на Улисса пиздеть, школьник ебаный?
38 Кб, 193x217
>>315097
Внезапно Кондуит и Швамбрания такая-то годнота, тот самый дух мальчишества, какого больше нет нигде.
Внезапно Кондуит и Швамбрания такая-то годнота, тот самый дух мальчишества, какого больше нет нигде.
Dhb
1984
Финники
Реструкт
Финники
Реструкт
>>314400
Двачую Севелу, дрочил на Разговоры в 14 лет, и читать интересно. Ещё помню дрочил на "Моя золотая тёща" Нагибина, но потом появился де Сад.
Двачую Севелу, дрочил на Разговоры в 14 лет, и читать интересно. Ещё помню дрочил на "Моя золотая тёща" Нагибина, но потом появился де Сад.
>>316357
Я честно пытался читать, слушать аудиокниги и в конце даже скачал фильм Цвет волшебства Пратчета, это пиздец я мучился неделю , пробовал читать Стража, стража. Говно для совсем говноедов ужасное.
Я честно пытался читать, слушать аудиокниги и в конце даже скачал фильм Цвет волшебства Пратчета, это пиздец я мучился неделю , пробовал читать Стража, стража. Говно для совсем говноедов ужасное.
>>314302 (OP)
Учебник по физике)) нужно прочитать дохрена раз чтоб понять! В конце каждой темы неожиданная концовка;3
Учебник по физике)) нужно прочитать дохрена раз чтоб понять! В конце каждой темы неожиданная концовка;3
Граф Монте кристо, годный бук 10/10
>>316976
А что у Достоевского тоже есть "Бойцовский клуб"?
>Тупая пизда, которая считает, что БК - это Паланик, а не Достоевский, как она есть.
А что у Достоевского тоже есть "Бойцовский клуб"?
>>314302 (OP)
Солженицын "В круге первом";
Лем "Солярис"(будет лучше, если в переводе Брускина), "Маска";
Уилсон "Живи с молнией".
Солженицын "В круге первом";
Лем "Солярис"(будет лучше, если в переводе Брускина), "Маска";
Уилсон "Живи с молнией".
Некрономикон читайте
Роббинс "Натюрморт с дятлом"
"Хризалиды" Джон Уиндем.
>>329111
"Букварь"
"Букварь"
>>315153
Круто!!! Ты все это прочел???
Круто!!! Ты все это прочел???
"Цветы для элджернона", "11/22/63"
>>314432
Сопливое дерьмище, пиздец. Спасибо, анон, никогда теперь это дерьмо даже не открою.
Сопливое дерьмище, пиздец. Спасибо, анон, никогда теперь это дерьмо даже не открою.
>>314367
Ебать ты долбоеб. Умри
Ебать ты долбоеб. Умри
Говорят им "напишите книги", а они называют написанное другими авторами. Кек.
>>317058
Господи, какой же ты идиот. Как можно было читать Государя и не замечать, что это сатира? Биографию Макиавелли знаешь, хотя бы вкратце?
>>317058
Господи, какой же ты идиот. Как можно было читать Государя и не замечать, что это сатира? Биографию Макиавелли знаешь, хотя бы вкратце?
все книги Халеда Хоссейни
Юстейн Гордер "мир Софии". Лютая годнота, советую. Если интересуешься философией.
>>317580
Дваждую комуняки - пидоры,топили лишь за материализм. Эх теперь накатим духовную часть. Этот век пройдет под эгидой гуманитарных наук. Технари буду сасай.
Дваждую комуняки - пидоры,топили лишь за материализм. Эх теперь накатим духовную часть. Этот век пройдет под эгидой гуманитарных наук. Технари буду сасай.
Нежный бар.
Если вырос без отца и воспитывался мамкой то мастрид просто 10/10.Она малоизвестная и вышла в 2005 году что-ли.
Если вырос без отца и воспитывался мамкой то мастрид просто 10/10.Она малоизвестная и вышла в 2005 году что-ли.
45 Кб, 512x359
>>316030
Слабоватая конъюнктурная вещь, та же бананка дает больше работы воображению.
>>317723
В Псалтире можно еще неплохих афоризмов половить.
>>329083
Хуй знает, какой из них тот самый, кто-то от Крапивина прется, причем до агрессивного промоушена, мне про школьников Тендряков вполне нравился.
>>317322
Хуй знает. Из достаточно знакомых людей выделил бы трех, кто уделял чтению порядком времени, друг детства - эталонный хикка и его мамаша, отца ессно не было, и мой дядя-алкоголик. Так и обстоит примерно, у них чувствовалась искренность, они в этом направлении копали. У нормальных успешных людей на эту хуйню просто нет времени, у кого в семье больше одного малолетнего ребенка, те даже фильмы не смотрят. Так-то.
Слабоватая конъюнктурная вещь, та же бананка дает больше работы воображению.
>>317723
>Книгу Екклесиаста точно уважают.
В Псалтире можно еще неплохих афоризмов половить.
>>329083
>тот самый дух мальчишества
Хуй знает, какой из них тот самый, кто-то от Крапивина прется, причем до агрессивного промоушена, мне про школьников Тендряков вполне нравился.
>>317322
>Не встречал ни одного нормального человека (за все свои 31) из тех, кто не любил бы читать.
Хуй знает. Из достаточно знакомых людей выделил бы трех, кто уделял чтению порядком времени, друг детства - эталонный хикка и его мамаша, отца ессно не было, и мой дядя-алкоголик. Так и обстоит примерно, у них чувствовалась искренность, они в этом направлении копали. У нормальных успешных людей на эту хуйню просто нет времени, у кого в семье больше одного малолетнего ребенка, те даже фильмы не смотрят. Так-то.
>>334363
Ух, какое ты махровое быдло!
>нормальных успешных людей
>больше одного малолетнего ребенка
>одного малолетнего ребенка
>ребёнка
Ух, какое ты махровое быдло!
>>334368
"...деэротизация, принудительная целибатизация, онанизация, строгая изоляция, а для упорствующих - кастрация!" (с)
"...деэротизация, принудительная целибатизация, онанизация, строгая изоляция, а для упорствующих - кастрация!" (с)
>>314346
Если тебе 15 лет, то да, 10 из 10.
Если тебе 15 лет, то да, 10 из 10.
>>314347
Со всем кроме "Бесов" соглашусь.
Со всем кроме "Бесов" соглашусь.
>>334369
гуд
гуд
>>314302 (OP)
Это я - Эдичка, Под знаком незаконнорождённых и Защита Лужина.
Это я - Эдичка, Под знаком незаконнорождённых и Защита Лужина.
>>315097
Про географа лютая годнота.
Про географа лютая годнота.
425 Кб, 630x875
Фауст, Мастер и Маргарита
>>334643
Моя помойка не организм, стоп.
Моя помойка не организм, стоп.
>>334643
Книжка называется "Рекурсия для чайников", надо полагать...
Книжка называется "Рекурсия для чайников", надо полагать...
Георг Эберс - Уарда
Александр Дюма - Графиня Де Монсоро(1,2)
Александр Дюма - Графиня Де Монсоро(1,2)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.