Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 августа 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
8 Кб, 177x250
Сказки Тёмного Леса. #179813 В конец треда | Веб
Анон, я ненавижу эту книгу. Я прочитал ее год назад и после этого вся остальная литература не производит на меня никакого эффекта.
Я искал чего-нибудь похоже - не нашел. Чернуха слишком "черная", какая-нибудь классика - уж точно не для меня. Прилепин..любил его раньше, сейчас же читая "черную обезьяну", я понимаю как там всё, блять, слишком наиграно что-ли, не знаю, пафосно. А у "грибных" были описаны события из реальной жизни, реальным языком. Это было и весело и захватывающе.
Грустно, что таких эмоций от прочтения книги я не испытаю больше никогда.
#2 #179815
...в благодарность за науку я изложил Ефрейтору (возглавившему в то время собственную инспекторскую группу) содержание прелюбопытного издания, выданного нам недавно чиновниками Комитета. Книгу предоставили нашей организации в единственном экземпляре, как бы для “служебного пользования”. Издание освещало деятельность зарубежных экологических организаций, вставших на путь “беспощадной борьбы” и промышляюших тем, что сейчас называют “экологическим экстремизмом*”.
- Члены природоохранного общества “Морской пастух”, - наизусть процитировал я, - оборудовали списанный военный корабль тараном, для атаки на китобойные суда. И потопили несколько штук, прежде чем их прижали в территориальных водах норвежские пограничники. В их корабль попало пара снарядов, на палубе начался пожар – но они все-таки сумели скрыться! Как тебе это?
- Хм! – удивился Ефрейтор. – Это тебе в Комитете дали такую книгу?
- Ну, - подтвердил я. – Не то, что бы лично мне - но дали. Ты слушай дальше!

Кроме целой кучи впечатляющих фактов из деятельности “зарубежных зеленых”, издание содержало любопытный взгляд на “глобальную экологию”. Получалось, что охрана природы безнадежное, хуже того - бесполезное дело. И сейчас я попробую обьяснить – почему.
Взрывной рост численности населения планеты напрямую сказывается на количестве товаров, необходимых для жизни этой массы людей. А значит – на количестве технологических отходов и мусора, которые сами по себе никуда не исчезают. Ядохимикаты и прочая срань накапливаются в почве и заражают грунтовые воды, в невероятных количествах сбрасываются в озера и реки, удушливым дымом отравляют амосферу планеты. В конечном счете все это говно так или иначе попадает в мировой океан. Экосистема последнего обладает коллосальной живучестью – но в конце концов там подохнет все, включая сине-зеленую водоросль. Это произойдет, как только в воде будет достигнута нужная концентрация определенных веществ.
Кто в это не верит, тот пускай наберет банку озерной воды (с водорослями и разными сикарахами) и начинает понемногу лить туда разную ядовитую дрянь. Понятно, опыт это не совсем точный, но в некотором масштабе океан – такая же банка, и ему тоже со временем настанец пиздец. И на этом примере несложно будет понять – почему.
#2 #179815
...в благодарность за науку я изложил Ефрейтору (возглавившему в то время собственную инспекторскую группу) содержание прелюбопытного издания, выданного нам недавно чиновниками Комитета. Книгу предоставили нашей организации в единственном экземпляре, как бы для “служебного пользования”. Издание освещало деятельность зарубежных экологических организаций, вставших на путь “беспощадной борьбы” и промышляюших тем, что сейчас называют “экологическим экстремизмом*”.
- Члены природоохранного общества “Морской пастух”, - наизусть процитировал я, - оборудовали списанный военный корабль тараном, для атаки на китобойные суда. И потопили несколько штук, прежде чем их прижали в территориальных водах норвежские пограничники. В их корабль попало пара снарядов, на палубе начался пожар – но они все-таки сумели скрыться! Как тебе это?
- Хм! – удивился Ефрейтор. – Это тебе в Комитете дали такую книгу?
- Ну, - подтвердил я. – Не то, что бы лично мне - но дали. Ты слушай дальше!

Кроме целой кучи впечатляющих фактов из деятельности “зарубежных зеленых”, издание содержало любопытный взгляд на “глобальную экологию”. Получалось, что охрана природы безнадежное, хуже того - бесполезное дело. И сейчас я попробую обьяснить – почему.
Взрывной рост численности населения планеты напрямую сказывается на количестве товаров, необходимых для жизни этой массы людей. А значит – на количестве технологических отходов и мусора, которые сами по себе никуда не исчезают. Ядохимикаты и прочая срань накапливаются в почве и заражают грунтовые воды, в невероятных количествах сбрасываются в озера и реки, удушливым дымом отравляют амосферу планеты. В конечном счете все это говно так или иначе попадает в мировой океан. Экосистема последнего обладает коллосальной живучестью – но в конце концов там подохнет все, включая сине-зеленую водоросль. Это произойдет, как только в воде будет достигнута нужная концентрация определенных веществ.
Кто в это не верит, тот пускай наберет банку озерной воды (с водорослями и разными сикарахами) и начинает понемногу лить туда разную ядовитую дрянь. Понятно, опыт это не совсем точный, но в некотором масштабе океан – такая же банка, и ему тоже со временем настанец пиздец. И на этом примере несложно будет понять – почему.
#3 #179816
>>179815
Тут вы можете возмутится, дескать – нам-то что за беда? Где проблема? Книга дает ответ, где: скоро вымрет океанический фитопланктон, производящий основную массу кислорода на нашей планете. Так что любителем подышать здорово поплохеет - когда в толще мертвой воды перестанут образовываться крошечные пузырьки.
На это, правда, имеется возражение. Дескать – все цивилизованные страны давно приняли меры и отходы куда попало никто больше не сбрасывает. Так и есть. Только вот куда же они их девают? (Десятки, если не сотни тысяч тонн токсических, радиоактивных и других “горячих” отходов?) Современные программы по захоронению “грязи” на территории неразвитых стран напоминают людей, сидящих в наполненной ванной и ссущих каждый в собственную бутыль.
- Эй, сосед! – кричит один. – Можно я свою мочу вылью на твоей стороне?
- Да пожалуйста, лей! – доносится в ответ. – Только не бесплатно!

Это далеко не единственная “глобальная” экологическая проблема. Кое-где в мире наступило такое перенаселение, что скоро людям будет негде жить - не то что животным. Первозданной природы осталось не так уж много: значимая часть суши превратилась к настоящему моменту в антропогенный ландшафт*. А заповедные территории больше всего напоминают резервации, в которых благополучно подохло большинство американских индейцев.
Возможно, вы удивитесь, но в нашей стране заповедники – основные очаги браконьерского промысла. Хуй ли остается делать охотникам, коли в других местах все зверье перевелось? Из всех “природоохранных” структур со своей задачей справляются только составители Красной Книги - своевремено вычеркивая из неё истребленные виды, не нуждающиеся больше в охране.
Как только вы оцените ситуацию в целом – рассуждения про “экологию будущего” больше не смогут вас обмануть. Не верьте тем, кто борется “За сохранение видового разнообразия!”, “За чистую землю!” и вообще тем, кто бореться “За”. В экологической перспективе на этой планете не останется ничего, за что стоило бы бороться.
Горстка редких животных, крохотная популяция которых раскидана по нескольким зоопаркам? Зеленые точки “охраняемых территорий”, едва различимые на бескрайнем ржавом ковре? Когда численность населения homo вырастет до пятидесяти миллиардов, городские свалки превратятся в доминирующий ландшафт. Есть мнение, что после ядерной войны (если она уничтожит основную часть населения) экология будет лучше, чем если такой войны не произойдет.
#3 #179816
>>179815
Тут вы можете возмутится, дескать – нам-то что за беда? Где проблема? Книга дает ответ, где: скоро вымрет океанический фитопланктон, производящий основную массу кислорода на нашей планете. Так что любителем подышать здорово поплохеет - когда в толще мертвой воды перестанут образовываться крошечные пузырьки.
На это, правда, имеется возражение. Дескать – все цивилизованные страны давно приняли меры и отходы куда попало никто больше не сбрасывает. Так и есть. Только вот куда же они их девают? (Десятки, если не сотни тысяч тонн токсических, радиоактивных и других “горячих” отходов?) Современные программы по захоронению “грязи” на территории неразвитых стран напоминают людей, сидящих в наполненной ванной и ссущих каждый в собственную бутыль.
- Эй, сосед! – кричит один. – Можно я свою мочу вылью на твоей стороне?
- Да пожалуйста, лей! – доносится в ответ. – Только не бесплатно!

Это далеко не единственная “глобальная” экологическая проблема. Кое-где в мире наступило такое перенаселение, что скоро людям будет негде жить - не то что животным. Первозданной природы осталось не так уж много: значимая часть суши превратилась к настоящему моменту в антропогенный ландшафт*. А заповедные территории больше всего напоминают резервации, в которых благополучно подохло большинство американских индейцев.
Возможно, вы удивитесь, но в нашей стране заповедники – основные очаги браконьерского промысла. Хуй ли остается делать охотникам, коли в других местах все зверье перевелось? Из всех “природоохранных” структур со своей задачей справляются только составители Красной Книги - своевремено вычеркивая из неё истребленные виды, не нуждающиеся больше в охране.
Как только вы оцените ситуацию в целом – рассуждения про “экологию будущего” больше не смогут вас обмануть. Не верьте тем, кто борется “За сохранение видового разнообразия!”, “За чистую землю!” и вообще тем, кто бореться “За”. В экологической перспективе на этой планете не останется ничего, за что стоило бы бороться.
Горстка редких животных, крохотная популяция которых раскидана по нескольким зоопаркам? Зеленые точки “охраняемых территорий”, едва различимые на бескрайнем ржавом ковре? Когда численность населения homo вырастет до пятидесяти миллиардов, городские свалки превратятся в доминирующий ландшафт. Есть мнение, что после ядерной войны (если она уничтожит основную часть населения) экология будет лучше, чем если такой войны не произойдет.
#4 #179817
>>179816
Неочевидный для большинства факт заключается в следующем: природе на нашей планете стремительными темпами наступет пиздец. А усилия природоохранных организаций, даже “собранные в единый кулак” – похожи на попытку откачать пипеткой воду из тонущей баржи. Борьба “За” давно потеряла всякий смысл, остается только борьба “Против”. Которая попахивает жуткой морозильней.
Чем руководствовались члены общества “Морской Пастух”, когда топили в ледяной воде промысловиков вместе с их шхунами? Полагаете, они боролись “за” здоровье китов? Ни хуя – они воевали “против” китобоев!

“Вы ебашите китов – а мы ебнем вас!” “Сегодня ты охотишься за шкурками – а завтра с тебя самого снимут шкуру!” “Рубишь деревья – так не обессудь, коли тебя зарубят!”

По мнению некоторых “зеленых ” - такой подход возвращает экологической кампании смысл. Не можешь спасти – так сумей хотя бы отомстить! Так необьятный “экологический фронт” рассыпается на великое множество малых боев, в которых каждый выбирает себе противника по силам. И если человечеству в целом похуй на эти противоправные усилия, отдельные его представители гораздо более уязвимы.
Если верить той самой книге, любому, кто полагает себя борцом “зеленого фронта” следует уяснить - у природы есть только один враг. Человек. Так что борьба здесь ведется, в первую очередь - против собственного биологического вида. А уж какими средствами и в каких масштабах – каждый “зеленый” определяется сам . Именно о методах у нас с Ефрейтором и зашла речь:
- Большинство населения думает, будто природоохрана – это перевязать лапу котенку и цветочки на газонах высаживать. Или стоять с плакатами, как люди из “Greenpeace”. Они знаешь чего нам недавно предложили?
- Что? – спросил Ефрейтор.
- А вот что. Стоим мы как-то на лестнице в Комитете, и тут подваливают к нам двое. Заявляют, будто они – из питерского отделения “Greenpeace”. Слышали, говорят, про вашу организацию. И предлагаем вам поучаствовать в масштабной акции – помешать вырубке целого лесного масива! Всего-то надо будет – закопаться по пояс на пути следования гусеничной техники!
- Куда закопаться? – поначалу не вьехал Ефрейтор. – В землю?
- Ага! Мы аж охуели! Всколькером, спрашиваем, будете закапываться? А они отвечают – вы не поняли, закапываться будете вы, а мы обеспечим контакт с телевизионщиками и прессой! Думали, что мы совсем дебилы и только и ждем, что бы нас водилы отпиздили! Гусеницами давить не станут, если не в жопу пьяные - но отпиздят точно, к бабке не ходить! А Гринписовцам только этого и надо – снять на камеру, как водители-звери пиздят ногами активистов в зеленых курточках! Короче - это провокация, а не природоохрана!
- Шухер в газетах и вышибание из иностранцев бабла, - согласился Ефрейтор. - Мы вам акцию – вы нам деньги, а пацаны пускай живьем в землю закапываются. А если их отпиздят, или, скажем - задавят, так еще и лучше! Больше будет вони по телевизору! Так на чем разошлись с “гринкрысами”?
- Хотели отпиздить их за такое предложение, да как то не вышло. Ишите, говорим, героев в другом месте! Жадные они до чужого, не зря их контора так называется!
- Как называется? – заинтересовался Ефрейтор.
- Гринпис, – ответил я. – То есть “мир грина”!
#4 #179817
>>179816
Неочевидный для большинства факт заключается в следующем: природе на нашей планете стремительными темпами наступет пиздец. А усилия природоохранных организаций, даже “собранные в единый кулак” – похожи на попытку откачать пипеткой воду из тонущей баржи. Борьба “За” давно потеряла всякий смысл, остается только борьба “Против”. Которая попахивает жуткой морозильней.
Чем руководствовались члены общества “Морской Пастух”, когда топили в ледяной воде промысловиков вместе с их шхунами? Полагаете, они боролись “за” здоровье китов? Ни хуя – они воевали “против” китобоев!

“Вы ебашите китов – а мы ебнем вас!” “Сегодня ты охотишься за шкурками – а завтра с тебя самого снимут шкуру!” “Рубишь деревья – так не обессудь, коли тебя зарубят!”

По мнению некоторых “зеленых ” - такой подход возвращает экологической кампании смысл. Не можешь спасти – так сумей хотя бы отомстить! Так необьятный “экологический фронт” рассыпается на великое множество малых боев, в которых каждый выбирает себе противника по силам. И если человечеству в целом похуй на эти противоправные усилия, отдельные его представители гораздо более уязвимы.
Если верить той самой книге, любому, кто полагает себя борцом “зеленого фронта” следует уяснить - у природы есть только один враг. Человек. Так что борьба здесь ведется, в первую очередь - против собственного биологического вида. А уж какими средствами и в каких масштабах – каждый “зеленый” определяется сам . Именно о методах у нас с Ефрейтором и зашла речь:
- Большинство населения думает, будто природоохрана – это перевязать лапу котенку и цветочки на газонах высаживать. Или стоять с плакатами, как люди из “Greenpeace”. Они знаешь чего нам недавно предложили?
- Что? – спросил Ефрейтор.
- А вот что. Стоим мы как-то на лестнице в Комитете, и тут подваливают к нам двое. Заявляют, будто они – из питерского отделения “Greenpeace”. Слышали, говорят, про вашу организацию. И предлагаем вам поучаствовать в масштабной акции – помешать вырубке целого лесного масива! Всего-то надо будет – закопаться по пояс на пути следования гусеничной техники!
- Куда закопаться? – поначалу не вьехал Ефрейтор. – В землю?
- Ага! Мы аж охуели! Всколькером, спрашиваем, будете закапываться? А они отвечают – вы не поняли, закапываться будете вы, а мы обеспечим контакт с телевизионщиками и прессой! Думали, что мы совсем дебилы и только и ждем, что бы нас водилы отпиздили! Гусеницами давить не станут, если не в жопу пьяные - но отпиздят точно, к бабке не ходить! А Гринписовцам только этого и надо – снять на камеру, как водители-звери пиздят ногами активистов в зеленых курточках! Короче - это провокация, а не природоохрана!
- Шухер в газетах и вышибание из иностранцев бабла, - согласился Ефрейтор. - Мы вам акцию – вы нам деньги, а пацаны пускай живьем в землю закапываются. А если их отпиздят, или, скажем - задавят, так еще и лучше! Больше будет вони по телевизору! Так на чем разошлись с “гринкрысами”?
- Хотели отпиздить их за такое предложение, да как то не вышло. Ишите, говорим, героев в другом месте! Жадные они до чужого, не зря их контора так называется!
- Как называется? – заинтересовался Ефрейтор.
- Гринпис, – ответил я. – То есть “мир грина”!
#5 #179818
>>179817
прим: * Не следует полагать, будто указанное издание агитирует читателя вступать в ряды экстремистов. Это просто справочник - который информирует, разьясняет и приводит подробные данные. Но не более того.

прим: * Антропогенный ландшафт – биотоп, существенно измененый деятельностью человека. Одним из лучших примеров А.Л. является городская свалка или сам город – смотря потому, что вам больше нравится.
Таким образом, нам известны следующие виды экологической деятельности:

1. Акции прямого действия, наподобии акций Гринпис: пикетирование, митинги, привлечение телевидения, газетная пропаганда, манипулирование общественным мнением и т.д. Это довольно "грязные" методы, требующие хорошего начального финансирования и весьма далекие от самой природоохраны.

(кстати, мы не имеем ничего против организации Гринпис в целом, но люди, представляющие его питерское отделение в период 1997-2000 годов, могли бы быть лучше. Это тот самый случай, когда парочка хуйлованов существенно портит имидж целой организации)

2. Нелегальные, т.е. преступные и противоправные акции - экологический экстремизм и терроризм. С этими методами все ясно: разве что ребенок поверит в то, что погромы и взрывы пойдут на пользу "ласточке или ежу". Обычно тут ждут другой "пользы".

3. Оперативная природоохрана: правовые методы борьбы - то есть членство в государственных или общественных организациях, имеющих законное право на осуществление природоохранной (лесная инспекция, рыбнадзор и т.д.) деятельности. Это наиболее предпочтительный в силу своей законности метод, позволяющий проводить крупномасштабные кампании (с привлечением помощи правоохронительных органов и государственного финансирования), имеющие хорошие шансы найти положительный отклик в прессе.

Как вам, может быть, известно - для осуществления нами природоохранной деятельности мы вступили в ряды Общественной Лесной Инспекции при Комитете по Лесу Л.О., проведя под патронажем этой организации ряд масштабных природоохранных кампаний. Однако на данный момент Общественная Лесная Инспекция расформирована, что лишает нас возможности на законных основаниях заниматься оперативной природоохраной. Или под природоохраной вы имели в виду нечто совсем другое?
#5 #179818
>>179817
прим: * Не следует полагать, будто указанное издание агитирует читателя вступать в ряды экстремистов. Это просто справочник - который информирует, разьясняет и приводит подробные данные. Но не более того.

прим: * Антропогенный ландшафт – биотоп, существенно измененый деятельностью человека. Одним из лучших примеров А.Л. является городская свалка или сам город – смотря потому, что вам больше нравится.
Таким образом, нам известны следующие виды экологической деятельности:

1. Акции прямого действия, наподобии акций Гринпис: пикетирование, митинги, привлечение телевидения, газетная пропаганда, манипулирование общественным мнением и т.д. Это довольно "грязные" методы, требующие хорошего начального финансирования и весьма далекие от самой природоохраны.

(кстати, мы не имеем ничего против организации Гринпис в целом, но люди, представляющие его питерское отделение в период 1997-2000 годов, могли бы быть лучше. Это тот самый случай, когда парочка хуйлованов существенно портит имидж целой организации)

2. Нелегальные, т.е. преступные и противоправные акции - экологический экстремизм и терроризм. С этими методами все ясно: разве что ребенок поверит в то, что погромы и взрывы пойдут на пользу "ласточке или ежу". Обычно тут ждут другой "пользы".

3. Оперативная природоохрана: правовые методы борьбы - то есть членство в государственных или общественных организациях, имеющих законное право на осуществление природоохранной (лесная инспекция, рыбнадзор и т.д.) деятельности. Это наиболее предпочтительный в силу своей законности метод, позволяющий проводить крупномасштабные кампании (с привлечением помощи правоохронительных органов и государственного финансирования), имеющие хорошие шансы найти положительный отклик в прессе.

Как вам, может быть, известно - для осуществления нами природоохранной деятельности мы вступили в ряды Общественной Лесной Инспекции при Комитете по Лесу Л.О., проведя под патронажем этой организации ряд масштабных природоохранных кампаний. Однако на данный момент Общественная Лесная Инспекция расформирована, что лишает нас возможности на законных основаниях заниматься оперативной природоохраной. Или под природоохраной вы имели в виду нечто совсем другое?
#6 #179989
Бумп.
sage #7 #180016
Мне захотелось его среди этой беседы, я совсем распустился, я черт знает что начал творить. Я стащил с себя брюки, мне хотелось, чтоб он меня выебал. Я стащил с себя брюки, стащил сапоги. Трусы я приказал ему разорвать на мне, мне хотелось, чтоб он именно разорвал, и он послушно разорвал на мне мои красные трусики. Я отшвырнул их далеко в сторону.
В этот момент я действительно был женщиной, капризной, требовательной и наверное соблазнительной, потому что я помню себя игриво вихляющим своей попкой, упершись руками в песок. Моя оттопыренная попка, которой
оттопыренности завидовала даже Елена, она делала что-то помимо меня - она сладостно изгибалась, и помню, что ее голость, белость и беззащитность доставляли мне величайшее удовольствие. Думаю, это были чисто женские ощущения. Я шептал ему: "Фак ми, фак ми, фак ми!"
Крис тяжело дышал. Думаю, я до крайности возбудил его. Я не знаю, что он сделал, возможно, он смочил свой хуй собственной слюной, но постепенно он входил в меня, его хуй. Это ощущение заполненности я не забуду никогда.
Боль? Я с детства был любитель всевозможных диких ощущений. Еще до женщин, мастурбирующим подростком, бледным онанистом, я придумал один самодельный
способ -- я вставлял в анальное отверстие всякие предметы, от карандаша до свечки, иногда довольно толстые предметы -- этот двойной онанизм - хуя и
через анальное отверстие был, помню, очень животным, очень сильным и глубоким. Так что его хуй в моей попке не испугал меня, и мне не было очень больно даже в первое мгновение. Очевидно, я расстянул свою дырочку давно. Но восхитительное чувство заполненности -- это было ново. Он ебал меня, и я начал стонать. Он ебал меня, а одной рукой ласкал мой член, я ныл, стонал, изгибался и стонал громче и сладостней. Наконец, он
сказал мне: "Тише, бэби, кто-нибудь услышит!" Я ответил, что я ничего не боюсь, но подумав о нем, все же стал стонать и охать тише.
#8 #180734
>>179813
Чтойта я не понял, почему мы на хуй знает какой странице?
#9 #180855
Бамп величайшему произведению в современной русской литературе.
#10 #180887
Во время чтения этой книги жутко пахнет говнецом.
#11 #180894
>>180887
Это у тебя изо рта пахнет.
#12 #180902
>>180894

Нет, бро. Это аромат палаточных лагерей толчков. Без него никуда! Говно, немытые тела, заношенные носки, ммм... вкусняшка!
247 Кб, 507x423
#13 #180908
Лох-занавесочник, опиздюленный Грибными, в этом ИТТ треде.
Задавайте свои ответы. Только не бейте, лучше обоссыте.
#14 #180918
>>180908
Сколько тебе лет?
#15 #180920
>>180908
Попа долго болела после опиздюливания?
#16 #181122
>>180918
32
>>180920
Долго. Очень долго.
sage #18 #181341
>>181185
она и так умрёт, ну да ладно
#19 #182390
В чём прелест этой книжонки? Начал читать, а уже блевать тянет.
#20 #182401
>>182390
Уже энный тред не могу этого понять.
Это типа БМ-треда в /mu/
#21 #182403
>>182390
В том что мамины корзиночки узнают, как живут социальные низы современного общества. Местами шокирует, местами вдохновляет, иногда просто веселит.
sage #22 #182404
#23 #182409
>>182404
А ты думаешь, что твоя мать будет жить вечно?
#24 #182441
>>182403
Но я и так всё это знаю не по наслышке.
#25 #182456
Чудодейственная моча на автора >>181185 почта нейтрализует злое заклятье. Для всех, бесплатно. Не благодарите.
#26 #182463
>>182441
Может поэтому тебя и тянет блевать, видишь все со стороны и стыдно становится. Можешь не читать и считать сказки говном, если тебе так лучше, многие так и поступают.
sage #27 #182470
>>182409
Бампанул это говно - через год умер от рака яиц.
#28 #182660
Бамп годному треду.
sage #29 #182687
>>182660
Enjoy your testicular cancer.
#30 #184054
>>182403
Господа, а почему сцены ебли, столь характерные для социальных низов, затронуты только вскользь? Сублимация?
#31 #184070
>>184054
Потому что в книге речь о социальных верхах.
#32 #184097
>>184070
Двaчую, они интеллигентами были почти все.
#33 #184102
>>184097
Петербуржская интеллигенция жеш
#34 #184599
>>179816
Как же это охуенно!
#35 #184601
>>182390
Читай-читай сука!
#36 #184624
>>179813
ОП, че на обложке нарисовал?ватника?
#37 #184693
Прочитал четверть. Сперва было ничего, но уже надоело. Истории кажутся однообразными.
#38 #184694
>>184693
Книга автобиографическая же. Вся наша жизнь однообразна.
#39 #184722
>>184624
Лолнет, это Слендермэн. Лес, все такое жи. Ватника на следующем ОП-пике запилю.
#40 #184890
>>180855
Два чая, сэр!
#41 #185419
Сажи треду.
#42 #185441
>>185419
Сажи твоему деду
#43 #185611
2X COMBO
#44 #191316
Далеко ушли.
#45 #191755
Сажа Тёмного Леса.
#46 #191778
>>180908
Что значит "занавесочник"?
#47 #191806
>>181185
Все мы умрем.
#48 #191807
>>182470
Вот это будет номер. Учитывая, что я тян.
#49 #191826
>>191807
Яичников тогда.
sage #50 #191842
Почему это говно снова на нулевой?
#51 #191851
>>191778
В 90х у ролевиков не было денег на материалы и они шили свои убогие костюмы из чего попало. А из чего можно сделать ещё столько плащей, как не из бабкиной занавески? Представь теперь весь этот сброд с тюлью, обвязанной вокруг шеи и спадающей до земли и с ведром на голове. Отсюда и название.
#52 #192172
Э, кавкащцы, чё не бампаете?
#53 #192868
Джонни умер, пруф вбыдле/jonni
sage #54 #192901
>>192868

>jonni



Там какой-то Евгений Петров.
Хуле ты пиздишь, фраер.
#55 #193045
>>192901
Штобы тибя затраледь!!1
#56 #193185
Всем ровным штрихам желаю новой трамвайной периллы, а всем занавесочникам текстолит под ребро!
#57 #193220
>>193185
Стакан водки этому эльфу.
#58 #194413
>>179813
Бампа вам.
sage #59 #194475
>>181185
Хуй соси
#60 #194639
>>194475
Нит ^_^
sage #61 #194641
Ебаные каникулы.
#62 #194960
>>184102
Так это и есть социальные низы.
А вообще, в этой книге скорее собраны примеры падения людей в пучину грехов и абсолютной безмозглости.
Прочитал примерно четверть и уже так жутко и противно, что больше не мочь.
#63 #195678
Строри женился.
35 Кб, 312x480
#64 #195762
Прочитал эту замечательную книгу 1,5 назад. Мировоззрение изменилось в корне, хоть и не сразу - вначале вообще не понимал, почему мне нравится книга состоящая из насилие воровство вещества унижение корзиночек (до этого был корзинкой-паладином, лол). А потом я уяснил две простые истины:
1. Правда в силе, кто сильнее, тот и прав.
2. Жить нужно ради лулзов.
Впрочем, я до сих пор корзинка, хоть и надеюсь изменить положение вещей.
>>180908
Пили кулстори или хотя бы напиши, на какой игре был опиздюлен.
sage #65 #195777
>>179813
Ебанутый.
#66 #195792
>>195762

>1,5 года назад


слоуфикс
#67 #195808
>>195762
Вот так чернуха влияет на неокрепшие умы малолетних идиотов.
#68 #196167
>>195808
2 чаев, бойцовский клуб из той же оперы. Говно собачье по сути, главное чтобы весело-задорно и вот уже преданные фаны собрались.
#69 #196189
>>196167
БЦ кстати не такое уж и говно. Я бы даже сказал совсем не говно. Там есть очень серьезные мысли, которые адаптированы для более простого понимания и нацелены прямо в целевую аудиторию. Более того я добавлю что эта книга далеко заглядывает в будущее. последствия современного мира вновь и вновь будут заставлять мыслящих людей возращаться к подобным книгам. БЦ прочно войдет в ридлист каждого мыслящего человека, как скотный двор оруэла в свое время.
#70 #197220
Ссаки.
#71 #197931
я вам бампа принёс.
sage #72 #197958
Тебе не надоел этот форс?
#73 #198509
>>197958
Форс? Ты, видим, не открывал книгу, раз такое пишешь.
sage #74 #198513
>>198509
У того, кто отпишется в этот тред без сажи, заведутся ректальные мокрицы.
#75 #198516
Интересно, какие книги сильнее бьют по мозгам малолетним кретинам. У меня от этого говна друг в старшем сосничестве понемногу поехал, не знаю, правда, что с этим ебалаем сейчас.
#76 #198536
>>198516
Не могу даже представить о чем конкретно ты говоришь. Там же веселые истории в духе удафкома с простенькой моралью аля живи здесь и сейчас, от чего там можно поехать и как это может проявляться?
#77 #198548
>>198536
Он гиперопечной корзиной был, в предыдущей школе, вроде, подтравливали, таким только повод поехать дай, а тут такой-то драйв, такая-то чернуха. Он где-то через месяц, после того, как прочитал байки травить начал о своих охуительно веселых похождениях, хотя сутками дома сидел и друзей у него было мало, я и еще один жирный задрот.
#78 #199042
>>198548
Значит, споры таки проросли!
#79 #199318
>>179813
А я люблю обмазываться такими книгами. Целыми днями хожу по интернету и ищу похожие.
Вот из того, что нашел:
Стюарт Хоум - Минет (Отсос)
Оперской Георгий - Неприрожденные убийцы
раньше были еще, но я куда-то задевал флешку от книги.

Реквестирую еще подобных книг
17 Кб, 319x479
#80 #199343
>>199318
Тесаковские деструкт и реструкт почитай, "Скины, Русь пробуждается"
#81 #199346
>>199343
Тесака читал, слог норм, погубил Марцинкевич в себе писателя.
Но скиновская литература однообразна больно, хотелось бы что-нибудь подобное про готов каких-нибудь, или шавок, на крайний случай.
#82 #199470
>>199346
Сосачую, что-нибудь про афа есть?
53 Кб, 730x506
#83 #199471
>>199470
>>199346
Есть, малята, есть. Книга известнейшего антифа-вырожденца и по совместительству писателя руками Петра Силаева "Исход". Вам обязательно понравится.
Вот этот парень стоит вечером у магазина, и я подхожу к нему сзади. В растянутом свитере, в грязных кроссовках, неаккуратно выбритая «под ноль» голова, подростковые усы, прыщи на всем лице, гнилые зубы. Через секунду этот отличный парень превратится в кусок говна, обрезок железной трубы сделает из его головы кровавый фарш. Зубы, куски кожи, кровь во все стороны. Я двоечник с последней парты, меня презирают одноклассники, я бухаю и дрочу. У меня впалая грудь, рахитичное пузо, я предрасположен к астме, плохое сердце. Никогда не было нормальной работы, никогда не было папы, никогда не было девушки, через секунду я отомщу этому пидрасу за все эти годы, за всю мою жизнь, за всех таких же, как я, придурков, за убогих, за больных, за детей из семей бюджетников, за тупых, инфантильных, за всех неудачников, которые составляют охуительный процент населения нашей страны. Я буду бить его по голове обрезком железной трубы за всех нас, и в этом будет что-то от святости. Или в святости всегда есть что-то от этого...
#84 #199474
>>199471
а ведь хорошо написано. прямо все про меня. ушол качать
Джонни !gWyCzDANGI #85 #199611
и этой годноте ебать бамп
35 Кб, 179x290
#86 #199745
>>199471
Пит неплохо пишет. На Sadwave его рассказ есть.
А про афа есть еще "Дать пизды" есть. Но это очень хуевая книга.
#87 #199865
>>199346
Санькя, Прилепина.
29 Кб, 500x375
#88 #199909
>>199318
Изгой 282 "Взаперти". Описывает пенитенциарную систему рашки неплохо, но в целом говнота та еще.%% Никакого метамодернизма"
#89 #200056
>>199745
Действительно говно. Впрочем, и неудивительно. Это же афа.
#90 #201649
Далеко что-то от истинного места на быкаче.
sage #91 #201735
>>201649
От твоего ануса что ли?
#92 #203831
Только что прочел этот слепящий вин тысячелетия. Самая лучшая книга которую я читал. 10\10
sage #93 #203871
>>203831
Дай-ка я угадаю: ты читал только букварь и "Сказки темного леса"?
134 Кб, 650x488
#94 #203876

>>>>199346


>>подобное про готов


Иван Аксенов - готы, только там ебля вместо драк. Охуенно, узнаешь себя и знакомых в персонажах книги. Субкультурные долбоебы по всей руси одинаковы
#95 #203877
>>203871
Не. Читал много чо, но про ельфов самый смак))
#96 #203884
>>203876
Пиздец, ну и говно. Лучше бы ты ему посоветовал "Девочка-тайна", там хотя бы про САМООПРЕДЕЛЕНИЕ, а не гнилой кусок говна.
#97 #203898
>>203876
Средняя охуенна, несмотря на то что жируха.
говнарь
#98 #203956
>>203898 а мне и левая нравится.
#99 #203959
>>203956
А мне и правая Смайлик
#100 #204277
Прямиком из /w/
Лудшая книга года
Исповедь блоггеров-убийц
viper_ns и henri_spb
БЕЛЫЕ ШНУРКИ И НЕ ТОЛЬКО
теперь и в fb2
http://anonymousdelivers.us/151637
378 Кб, 1280x982
#101 #205207
#102 #206097
из книжонки про питерские субкультуры, в написании которой принимали участие гущин с лустбергом:

Формирование протестных групп
Изменение«первоначальных норм» движения(норм прото-субкультуры) вызвало у ряда участников движения крайне негативную реакцию. Такая реакция усиливалась заметным усилением рекреационной составляющей ролевых игр в ущерб творческой.
Появляется крайне активная агрессивная группа, готовая последовательно воплощать недовольствочасти ролевиков«размыванием» субкультурных норм в форме деятельности.
Ниже проследим трансформацию методов и идеологии такой группы.
1993 год– Появление группы«Грибные эльфы»
1993 г. Группа«Грибные эльфы» возникает в форме«малой группы» за счет слияния нескольких более мелких. Группа не относилась к нормоформирующему слою, однако находилась в прото-субкультурной зоне.
1995 г. Идеология«санитаров леса»
У группы формируется идеология«санитаров леса», группа добровольно накладывает на себя обязанности по«сохранению движения».
Не находясь в составе нормоформирующего слоя, «Грибные эльфы» пытаются реализовать себя за счет выполнения своего рода функций общественного цензора. Группой оказывалось давление на лиц, не следующих(как им кажется) групповым нормам движения. Прежде всего, это касалось вновь прибывающей молодежи. Давление оказывалось в достаточно уничижительной форме.
1996 г. Формирование собственных норм поведения. Создание«Коалиции».
1996 г. Резкое возрастание агрессивности группы. В качестве норм поведения начинают появляться порча турснаряжения и«гоп-стоп» (грабеж). Помимо несильных избиений подростков, группой начинают отрабатываться все более и более оскорбительные формы изощренного издевательства над подростками.
Происходит формирование собственных групповых норм, отличных от норм движения. Нормы движения ролевых игр перестают рассматриваться в качестве референтных по сравнению с внутригрупповыми. Одновременно с этим, внутригрупповые нормы начинают приобретать крайне нестандартные девиантные формы. Эти нормы представляют собой странную совокупность противоречивых норм поведения, взятых из субкультур гопников, наркотической субкультуры и
радикальных околополитических субкультур. Материалы, публиковавшиеся самими«грибными», указывают на наличие у представителей их лидерского состава диагностированных психических отклонений. Можно предположить, что специфика поведенческих аномалий, характерных для представителей группы, во многом определялась влиянием лидерского состава, девиации которого имели психопатологический характер.
#102 #206097
из книжонки про питерские субкультуры, в написании которой принимали участие гущин с лустбергом:

Формирование протестных групп
Изменение«первоначальных норм» движения(норм прото-субкультуры) вызвало у ряда участников движения крайне негативную реакцию. Такая реакция усиливалась заметным усилением рекреационной составляющей ролевых игр в ущерб творческой.
Появляется крайне активная агрессивная группа, готовая последовательно воплощать недовольствочасти ролевиков«размыванием» субкультурных норм в форме деятельности.
Ниже проследим трансформацию методов и идеологии такой группы.
1993 год– Появление группы«Грибные эльфы»
1993 г. Группа«Грибные эльфы» возникает в форме«малой группы» за счет слияния нескольких более мелких. Группа не относилась к нормоформирующему слою, однако находилась в прото-субкультурной зоне.
1995 г. Идеология«санитаров леса»
У группы формируется идеология«санитаров леса», группа добровольно накладывает на себя обязанности по«сохранению движения».
Не находясь в составе нормоформирующего слоя, «Грибные эльфы» пытаются реализовать себя за счет выполнения своего рода функций общественного цензора. Группой оказывалось давление на лиц, не следующих(как им кажется) групповым нормам движения. Прежде всего, это касалось вновь прибывающей молодежи. Давление оказывалось в достаточно уничижительной форме.
1996 г. Формирование собственных норм поведения. Создание«Коалиции».
1996 г. Резкое возрастание агрессивности группы. В качестве норм поведения начинают появляться порча турснаряжения и«гоп-стоп» (грабеж). Помимо несильных избиений подростков, группой начинают отрабатываться все более и более оскорбительные формы изощренного издевательства над подростками.
Происходит формирование собственных групповых норм, отличных от норм движения. Нормы движения ролевых игр перестают рассматриваться в качестве референтных по сравнению с внутригрупповыми. Одновременно с этим, внутригрупповые нормы начинают приобретать крайне нестандартные девиантные формы. Эти нормы представляют собой странную совокупность противоречивых норм поведения, взятых из субкультур гопников, наркотической субкультуры и
радикальных околополитических субкультур. Материалы, публиковавшиеся самими«грибными», указывают на наличие у представителей их лидерского состава диагностированных психических отклонений. Можно предположить, что специфика поведенческих аномалий, характерных для представителей группы, во многом определялась влиянием лидерского состава, девиации которого имели психопатологический характер.
#103 #206098
>>206097
Для того чтобы обосновать(в том числе в собственных глазах) свои хулиганские действия, они начинают приписывать своим жертвам самые невероятные негативные качества(вплоть до откровенно фантастических).
Таким образом, они сформировали собственную картину мира, специфика которой объясняла и оправдывала причинение вреда объектам их агрессии. Примерно схожие проявления имелись у так называемых«дивных» - ролевиков, поведение которых полностью строится на основании норм фантастической, вымышленной реальности(в случае«дивных» - ролевой игры)
Объектами агрессии становятся не только нереферентные слои, но и представители«ядра» движения– нормоформирующего слоя.
В этот же период«Грибные эльфы» завязывают тесный контакт с неонацистской группировкой «Русский кулак». В лидерском составе происходит перестановка, в группу вливаются лица, слабо соответствующие первоначальным нормам группы.
Параллельно, начиная с 1996 года, происходит формирование групп-сателлитов«Грибных эльфов» («Коалиции»). Происходит отработка методик сплочения новичков с использованием болезненно-патологических методов.
Возникает идеология социальной ксенофобии. Вот, к примеру, выдержка из«Теории ненависти», опубликованной группировкой«Моргиль».
«И разве не хулиганами в системе РИ является команда“Моргиль”? Видя эти бессмысленные лица ролевиков, этаких“ушедших от системы”, разве не очевидно, что они променяли одну систему на другую? И чем меньше“винтик”, тем меньше его значимость для системы, и тем меньше ненависти он вызывает. А вот те престарелые функционеры от РИ, почитающие себя, куда там винтику, по меньшей мере
несущей конструкцией. Разве не вызывают они желания переебать по этой“несущей”? Обрушить к такой-то матери эту хлипкую, покосившуюся конструкцию?...
К чему это? Да, нет отыгрыша, просто потому, что он на хуй не нужен. Потому что мы здесь не для этого. Мы пришли к вам сломать вашу хлипкую систему. Порвать на британский флаг ваш мирок. Открыть вам глаза на то, в каком дерьме вы плаваете. Заставить вас почувствовать этот запах дерьма и тления, которое вы жрете ложками и радуетесь этому со счастливыми улыбками идиотов…»
С появлением идеологических материалов, обосновывающих хулиганские действия по мотивам неприязни к конкретной социальной группе, в действиях«Коалиции» появляются признаки экстремизма. «Коалиция» начинает выступать в качестве нормоформирующего фактора. Особенно сильно это заметно на примере рекреационного движения. Под влиянием«Коалиции» изменения там происходят в
двух направлениях. Во-первых, происходит отход от гуманистических и этических норм поведения, унаследованных еще от про-хипповской прото-субкультуры. Отказ от данных норм происходит легко, так как рекреационному движению хипповские нормы поведения были чужды. Во-вторых, ускорился переход«игровых команд» в категорию«боевых команд», которые могли бы оказать силовое сопротивление хулиганам. Последствиями подобной«оборонной позиции» стали наличие
боевого взаимодействия как обязательного(а, часто- главного) элемента игры и изменение структуры иерархической лестницы в группах на приоритете силовой составляющей.
1997 г. Конфронтация со всем ДРИ
Агрессивные позиции и деятельность«Грибных эльфов» вызывают явное недовольство среди нормоформирующего слоя РИ. Происходит серия нападений«грибных» на лиц, относящихся к«ядру» движения. Одновременно«грибные эльфы» начинают противопоставлять себя движению ролевых игр(как таковому), создают сайт«анти-РПГ», начинают специализироваться на«разгоне» игр.
#103 #206098
>>206097
Для того чтобы обосновать(в том числе в собственных глазах) свои хулиганские действия, они начинают приписывать своим жертвам самые невероятные негативные качества(вплоть до откровенно фантастических).
Таким образом, они сформировали собственную картину мира, специфика которой объясняла и оправдывала причинение вреда объектам их агрессии. Примерно схожие проявления имелись у так называемых«дивных» - ролевиков, поведение которых полностью строится на основании норм фантастической, вымышленной реальности(в случае«дивных» - ролевой игры)
Объектами агрессии становятся не только нереферентные слои, но и представители«ядра» движения– нормоформирующего слоя.
В этот же период«Грибные эльфы» завязывают тесный контакт с неонацистской группировкой «Русский кулак». В лидерском составе происходит перестановка, в группу вливаются лица, слабо соответствующие первоначальным нормам группы.
Параллельно, начиная с 1996 года, происходит формирование групп-сателлитов«Грибных эльфов» («Коалиции»). Происходит отработка методик сплочения новичков с использованием болезненно-патологических методов.
Возникает идеология социальной ксенофобии. Вот, к примеру, выдержка из«Теории ненависти», опубликованной группировкой«Моргиль».
«И разве не хулиганами в системе РИ является команда“Моргиль”? Видя эти бессмысленные лица ролевиков, этаких“ушедших от системы”, разве не очевидно, что они променяли одну систему на другую? И чем меньше“винтик”, тем меньше его значимость для системы, и тем меньше ненависти он вызывает. А вот те престарелые функционеры от РИ, почитающие себя, куда там винтику, по меньшей мере
несущей конструкцией. Разве не вызывают они желания переебать по этой“несущей”? Обрушить к такой-то матери эту хлипкую, покосившуюся конструкцию?...
К чему это? Да, нет отыгрыша, просто потому, что он на хуй не нужен. Потому что мы здесь не для этого. Мы пришли к вам сломать вашу хлипкую систему. Порвать на британский флаг ваш мирок. Открыть вам глаза на то, в каком дерьме вы плаваете. Заставить вас почувствовать этот запах дерьма и тления, которое вы жрете ложками и радуетесь этому со счастливыми улыбками идиотов…»
С появлением идеологических материалов, обосновывающих хулиганские действия по мотивам неприязни к конкретной социальной группе, в действиях«Коалиции» появляются признаки экстремизма. «Коалиция» начинает выступать в качестве нормоформирующего фактора. Особенно сильно это заметно на примере рекреационного движения. Под влиянием«Коалиции» изменения там происходят в
двух направлениях. Во-первых, происходит отход от гуманистических и этических норм поведения, унаследованных еще от про-хипповской прото-субкультуры. Отказ от данных норм происходит легко, так как рекреационному движению хипповские нормы поведения были чужды. Во-вторых, ускорился переход«игровых команд» в категорию«боевых команд», которые могли бы оказать силовое сопротивление хулиганам. Последствиями подобной«оборонной позиции» стали наличие
боевого взаимодействия как обязательного(а, часто- главного) элемента игры и изменение структуры иерархической лестницы в группах на приоритете силовой составляющей.
1997 г. Конфронтация со всем ДРИ
Агрессивные позиции и деятельность«Грибных эльфов» вызывают явное недовольство среди нормоформирующего слоя РИ. Происходит серия нападений«грибных» на лиц, относящихся к«ядру» движения. Одновременно«грибные эльфы» начинают противопоставлять себя движению ролевых игр(как таковому), создают сайт«анти-РПГ», начинают специализироваться на«разгоне» игр.
#104 #208084
>>206098
Ну, а дальше что?
#105 #208944
Лустберг не умеет писать, на кол его.
#106 #209600
>>195762
Кто на пике?
Алсо, есть инфа о жизни ГЭ в 2014? Они не передохли еще?
#107 #209609
>>209600
Слева Джонни, справа Маклауд. Ебать он быдло, втентакле выдает реплики на уровне "ты хули добвляешься гнида, я тебе ебало сломаю"
Умер Макс Браво
И Барин, и еще кто то, но не строри. У него недавно интервью брали, и оналайн он часто бывает. Джонни вроде откочевал в индию, крейзи запилил ферму, эйв и гоблин Охуеть они жирные работают.
На игры кроме маклауда по моему никто не ездит. Еще вопросы?
#108 #209626
>>209609

>Джонни вроде откочевал в индию


Сдаёт квартиру на Приморской и живёт там на эти деньги или сириус намутил? Алсо, вероблядок или из-за дешевизны уехал?
#109 #209629
>>209626
Без понятия. vashbogumer@gmail.com Спроси сам.
26 Кб, 402x604
#110 #209634
>>209609
Есть ли олл-ин-ван фото?
Будет ли сиквел? Завязали с наркотой? Сейчас они дружат?
#111 #209635
>>209634
олл-ин-ван на лурке. Почти все не упарывают наркоту более.
#112 #209652
Начал читать Неприрожденных убийц и понял, что зря диванный цинник-мизантроп. Ведь мог бы быть не диванным, убивать негров и казашек, даешь радикальный сюткинизм!
Тут ведь какая интересная штука. Убьешь кого-то просто так скажут - фуу, школьник с комплексами, маньяк! А если убьешь кого-то якобы за то что он не русский то сразу все тебя любят за то что ты белый рыцарь и спасаешь расеюшку от инородцев.
Ты не моральный урод а напротив исполин духа.
80 Кб, rtf
#113 #209754
>>208084
А дальше спамлист не пропускает. Вот, почитай если хочешь.
#114 #211097
бамп, аах
#115 #211109
>>206098
Кто-нибудь мне может пояснить про взаимоотношения ГЭ с Моргилем. Помнится на ночном /б один псевдо ролевик мне доказывал, что моргили появились изначально для противодействия грибным. Это потом уже они начали совершать совместные акции.
#116 #211179
>>211109
В сказках есть глава, где они вместе пиздили сорокоманов
#117 #211180
>>211179
Спасибо блять за подсказку. А то я семь раз книгу перечитывал и не увидел.
#118 #211188
>>211180
^______________^
#119 #211192
>>209754
Спасибо, аноша, было интересно прочесть. Текст написан в 2008 году или позднее, о чем свидетельствует упоминание дат. Данный текст - своего рода бугурт на СТЛ? Вообще было интересно насчет их отношений с РНЕ и прочими. Вот бы узнать чем сейчас Ванька занимается, неужто до сих пор доказывает всем кто тру-ролевик, а кто нет, человеку 38-39 лет всё-таки.
#120 #211201
>>211192

>38-39


Что-то ты дохуя загнул. Ему чуть больше тридцатника
sage #121 #211206
>>211201
Кому? Джонни? Ты ебанулся?
Иван Петрович Фолькерт, 25.07.77
#122 #211237
>>211206
Тогда 36. Или ты до арифметики еще не доучился. Считать совсем не умеем
590 Кб, 1200x1600
#123 #211682
Бамп.
Алсо что скажете насчет уголовного дела вайпера. Как считаете, он реально такой отмороженный ирл оказался, или дело сфабриковано и мусора просто повесили все висяки на него?
#124 #211684
>>211682

> уголовного дела вайпера


Опять я что-то пропустил. Расскажи, пожалуйста
11 Кб, 394x319
#125 #211688
>>211684
Пиздец.
Да об этом уже третий тред говорят. В жожо его зайди.
#126 #211940
Подскажите где можно скачать/посмотреть ролики Формата 18, про которые частенько упоминает Viper.
Гугл меня сразу же отсылает к списку запрещенных экстримистских материалов странно, да?
#127 #211942
>>211940
В локалочке интерзетовской посмотри, как вариант. Ну там шмишняффачки от Тисака. Ты их видел году в 07-8, наверняка.
#128 #211945
>>211942
Нет у меня никакой локалочки.
Алсо может где в торе с итупи имеется?
#129 #213167
,fvg ^P
sage #130 #213170
Опять гомики свой тред бампают. Гомиков тут кормят сажей. Не говоря уж об эльфах. Сажа.
#131 #214863
Бамп
#132 #215014
А что скажете про Реструкт Пейсака-Марцинкевича? Стоит ли тратить на это время?
#133 #215041
>>215014
Про НС-движухи там хуй и нихуя. Тюрьма, зона, зэки, ну ты понел.
В принципе неплохо написано. Только орфография с пунктуацией у него хромают. Причем сразу на обе ноги.
#134 #215928
Бамп, ну ты понял.
sage #135 #216003
>>215041

>неплохо написано


Да ты же уебок.
Этот мудень еще в предисловии признается в том, что он долбоеб, не умеющий в писанину, и весь говнотекст пиздел в скайп своим верным обезьянам, которые его стенографировали и доводили до ума.
#136 #216046
>>179813
Попробуй Буковски или Селина навернуть.
#137 #216050
>>216046
Не захочу.
Как это ни странно, но после сказок у меня появился вкус к книгам.
Так вот - Букоски, переоцененная хуитень.
#138 #216070
>>216050

>Так вот - Букоски, переоцененная хуитень.


Это да, но Селин то годен.
#139 #216084
>>216050

>Так вот - Букоски, переоцененная хуитень.



Сугубо для тебя. А мне очень доставило. Этакий Мартин Иден, только более маргинальный и без розовых очков. Если говорить о Генри Чинаски. Да и его самый последний роман который в жанре нуарного детектива написан, такая-то тонка ирония над этим жанроим и вообще там дофига отсылок.
#140 #216092
>>179813
Недавно послал книгу Быкову, сказал ему, чтоб обязательно прочитал и сделал отзыв. Пока молчит.
#141 #216207
>>216003

> стенографировали и доводили до ума.


И из этого следует, что написано очень хуево? Лолблять.
Ты ее читал вообще?
#142 #216598
Из этого следует, что я всекаю треду в ебасос и он улетает на нулевую.
#143 #216718
У бидлы бабахнула.
#144 #216719
Ты, сука, заебал бампать, пес. Тред тзжил себя еще двадцать постов назад.
#145 #216720
>>216719
Хах, но тебе же припекло, значит, не изжил.
#146 #217500
бампец, илитки
sage #148 #218459
>>218457
И ваш ебасос переходит в зрительный зал!
#149 #218460
>>196189

> БЦ прочно войдет в ридлист каждого мыслящего человека



Причины? Почему это случится? Раньше, лет пять-шесть назад, фанател от фильма. Буквально вчера вечером его пересмотрел и тихо ошалел от того насколько поменялось восприятие. Теперь уже фильм кажется полным бредом, дикой чушью с одним забавным
сюжетным ходом и неплохой операторской работой.
Но ведь почему-то раньше я находил в нем глубокий смысл7 Куда же он делся?
#150 #218587
>>218460

>и неплохой операторской работой.


Вскокнул незнайка, принявший за операторскую работу режиссуру.
#151 #218600
>>218587
Нет, нет именно операторская работа. Режиссура там посредственная. Вот все вот эта клиповая нарезка, общая композиция - все это операторская работа и художника по декорациям. И не суди будь добр того в чем абсолютно не разбираешся.
#152 #218707
>>218600
Ок, просто у меня отец оператор документалок.
#153 #218742
>>218600

>разбираешся


С мягким знаком.
#154 #218855
Почитай Пашу Бомбера "От футбола к литрболу" очень доставляет.
#155 #219307
>>218855
Нет.
Джонни
#156 #219331
>>219307
Нихуя ты не Джонни.
sage #157 #219355
>>219331
Еще бы. Ведь Джонни это я.
#158 #219409
>>219355
внн т прнс?
44 Кб, 550x405
#159 #219617
>>184102>>184097

>отчислили из мед. училища


>работал санитаром


>отобрал конфету у собаки и съел


>интеллигенция

#160 #219628
>>219617
Про конфету то где написанно?
Это все кстати не отнимает у него начитанности, живого ума, и приятного глазу слога, с которым написанны сказки.
#161 #219632
>>219628
Ну конфету кто-то из их интеллегентной компании

>Поставив своё пиво на землю, Кримсон бросился на собаку, вырвал чупа-чупс у неё из пасти и сожрал, не вставая с земли


>начитанности


Начитанность уровня фентези?

>живого ума, и приятного глазу слога


О, похоже в треде еще один представитель Петербуржской интеллегенции.

Вообще походу все истории сдобрены изрядной долей пиздежа и преувеличений. Такието супергерои, головой лед из-под воды пробивают, с дерева башкой в землю втыкаются, в ноль убитыми любого трезвого побеждают - все похуй, а мента даже одного уработать не могут, что-то там отвлекают, другой вырывается убегает. Так бы уж и говорили, что группа отморозков пиздила дубьем сыночек-корзиночек с картонными мечами.
#162 #219636
>>219632
Они кстати именно это и говорили - самом начале.
Такие дела.
А кримсон не няша. Джонни няша.
И начитаность не на уровне фс, хотя и не без этого. они же там предлагают прочесть некоторые книги, и цитируют другие.
#163 #219645
>>219636
Бро, мне похуй кто там няша, кто петуняша. Это я просто ахуеваю откуда появляются такие уебаны, что какую-то перхоть подзалупную считают интеллигенцией.
#164 #219665
>>219645
Да почти все посетители этого раздела просто хотели бы такую жизнь, как у них. Кто-то играет роль тех, кто смело говорит, дескать, да, хотелось бы, жаль, что я не такой, а кто-то строит из себя илитку и отыгрывает сурьёзную корзинку даже в интернете.
Да и суть у них не в силе (ты посмотри на этих дрищей), а в хитрости и бесстрашии.
#165 #219672
>>219665

> а в хитрости и бесстрашии


Вот этому чаю завезите.
#166 #219680
>>219636
Няша там Крейзи. Он там вообще был серым кардиналом, Джонни просто было стыдно это прямым текстом говорить.
sage #167 #219684
>>219665
Почти все сосницкие этого раздела просто хотели бы такую жизнь, как у них. Поправил тебя. Впрочем, удачи. Хоть как-то генофонд от себя почистят.
#168 #219699
>>219645

>какую-то перхоть подзалупную считают интеллигенцией


Но ведь интеллигенция и есть... Тонко.
#169 #219758
>>219680
Крейзи на лицо не няша.
А так да, он там всем заправлял по сути.
У кого есть первый тред?
sage #170 #219768
>>219758
Насколько первый?
#171 #219791
>>219768
Самый самый первый.
#172 #220024
>>203876
внезапно знаю баб с оппика, среднюю трахал
мимокрок
#173 #220028
>>220024
Да кто их только не трахал. Даже я правой на лицо спустил, когда она пьяная спала.
другоймимокрок
240 Кб, 667x463
#174 #220035
>>220024

>баб с оппика

sage #175 #220148
>>219758
Он среди них был одним из немногих натуралов. В стране слепых и одноглазый будет королем.
#176 #220160
Крэйзи ебанулся и где-то в центральной части России сейчас хозяйство держит с лошадями и христианоязычеством. Это я для новеньких говорю.
#177 #220544
Бамп.
#178 #220565
>>179813
Я тоже было угорел по этой книге. Но потом понял, что ценности она не имеет, ибо работы мысли в ней нет. И чтение её лишь побег от реальности.
#179 #220700
>>220565

>чтение её лишь побег от реальности


Так говоришь как будто ты ее год читать собирался.
#180 #220841
Посоны, прочитал книгу Тесака "Реструкт" и дико угорел по ней. НА меня она произвела впечатление больше сказок, которые все-таки суть чистое развлекалово, воспоминания о бурной школьной юности. А "реструкт" взрослая серьезная литература, очень познавательно, интересно и заставляет думать. Ну и главное в книге пропагандируются правильные ценности. Смотрите все грибные курили, бухали, были наркоманами-маргиналами. По жизни они ничего не добились кроме сомнительной славы у школьников.
А у Тесака описаны реальные олигархи, крупные бандиты. И все они были спортсменами и придерживались ценностей полезных обществу.
Я к это к тому, что если сказки показались очень спорными по посылу. Не такое уж это волшебное дело нажираться наркотиками и бухлом а после этого ездить играть в ролевые игры попутно унижая всяких пидарасов. Ну для школьника сойдет как стиль жизни. Но для взрослых людей нет.
#181 #220843
>>220841
Перетолстил.
#182 #220851
>>220841

> книгу Тесака "Реструкт"


Это реально существует? И если да, то существуют ли умеющие читать люди, которых эта книга может заинтересовать?
#183 #220857
>>220843
Мамка твоя перетолстила, когда тебя родила.
Говорю как есть, очень интересная, познавательная и правильная книга.
>>220851
Существует, существуют.
#184 #220969
фублять пиздец какое говно люди читают

впрочем совецко-росийское же так понятно что говно
#185 #220970
>>220969
На твою толстоту в Айтматов треде никто не повелся, ты решил везде бугурт развести?
#186 #221175
>>220970
как жаль что юное быдло принимает слова истины за толстоту.
sage #187 #221281
в печь эту бездарную чернуху
#188 #221378
Кто там хотел увидеть фоточки Браво?
http://вэка.com/albums-1192227?z=photo-1192227_326638330%2Fphotos-1192227
Дата смерти 16.04.2007 г.
sage #189 #221402
Вот зачем я это прочитал, объясните мне? Это же просто набор баек, изложенный в херовом стиле.
#190 #221410

>перестал читать букач в ноябре


>тред про СТЛ висел на нулевой


>после того, как перечитал Чапаев и Пустота в шестой раз, решил зайти и посмотреть, что обсуждают


>тред про СТЛ висит на нулевой и в него даже кто-то отвечает

#191 #221727
Бамп, во имя баттхёрта.
#192 #221885
Тред висит на нулевой, пацаны.
#193 #222178
Кекеке
#194 #222516
Бумп.
#195 #222522
>>179813
Лютая хуетень, дропнул, прочитав треть. Не ведитесь на форс полуебков - ролевиков.
sage #196 #222530
Говно, не читайте.
#197 #222590
>>222522
>>222530
Я не ролевик но мне доставило.
Где подвох?
#198 #222615
>>222590
Нет никакого подвоха, просто илитка бугуртит. Мне, например, почти всегда доставляют быдлоистории про похождения различных долбоебов. Веллер там, хуевая книга, про тюрьму все такое. Уж всяко интереснее ебанутой идейки библиотекаря, что в мире столько сферических долбоебов, ради какого-то говна готовых жизнь отдавать, особенно на фоне таких-то мультиков и нОгтей. Наркоту бы уже тогда ебашили что ли. А то еще прилепина своего форсят, который сам толи под шукшина толи под шолохова косит, но кого сейчас это волнует.
sage #199 #222645
Хуета для дурачков с немытой головой.
#200 #223111
>>222645
Сказал посетитель /бо/. Ты лучше выглядишь что ли, клоун?
#201 #223241
бамп :З
#202 #223310
Сап, букачеры. Неделю назад я загорелся идеей прочесть СТЛ и таки прочёл оные.
Вы не могли бы подсказать мне,как мне найти персонажей оного романа?
sage #203 #223313
>>223310
Выгляни в падик: они все там.
#204 #223427
>>221378
Больше на какого-то уебка похож, нежели на отморозка.
Я думал более брутальный дядька будет.
#205 #223434
>>220841
Ценности ценностями, но написана гораздо хуже сказок. Нет такого юмора и драйва. Язык скудноват.
Особенно орфография с пунктуацией огорчают. Я в 5м классе меньше ошибок делал. Я бы на месте Пейсака тех литературных негров, что за него писали, мочой облил.
#206 #224220
>>223434
А я бы не читал Тесака. Вон хачи только Коран читают и им норм. Я бы СТЛ оставил, а другую литературу запретил. Всё равно она вся хуже. Либо же читать СТЛ перед смертью, либо поставить точку на литературе после прочтения джонниных откровений.
#207 #224641
Поднято
sage #208 #224687
>>224641
Сука.
#209 #224981
Джонни омеган какой-то, все его пиздят, да помыкают. И про девушек своих не пишет.

Кстати, как найти посты Блэки про операцию Вихрь-Антимутант? А то этот пидор после истории с васей гадюкой все потер.
#210 #225077
>>224981
На вебархиве посмотри.
#211 #225110
>>224981
Они унылые, если что.
#212 #225473
Точечное бампирование.
#213 #226269
Хах, снова тред на нулевой, во дела...
#214 #226317
#215 #226733
Ахах
#216 #226901
Джонни умер!..
#217 #226979
Пруфы где сука блядь кто вторую книгу пилить будет?
#218 #227106
Посоны, а где нынче Строри обитает и жив ли вообще? Просто я на неделе видел его вроде, но может и не он, конечно, но оче похож. Спросить зассал, вдруг пизды даст.
Стокгольмский синдром #219 #227142
Я потерпевший, но не пострадавший. Есть же и те, кому было плохо после их "воздействий". Был московский Сказочник, получивший сапёркой по черепу и увезённый в реанимацию, были сожжёные палатки. Были пропавшие вещи.... (Кстити, воровство грибных зачастую, не является воровством - кендрство - есть такой термин в ролевом мире. Украл и тут же выбросил. Это их частая практика, ибо многие пропавшие вещи находились влесу поодаль от места пропажи)

Так вот. Пострадавшие, на мой взгляд, сами виноваты в своих "страданьях". Практически всегда можно было развести вопрос "базаром" - это факт. Джонни многократно позволял себя уболтать, Маклауд Старший, Барин... нормально с ними можно было договориться. На крайняк можно свести к минимальным "воздействиям". Меня когда купали на Чёрной Речке (когда-то сердце питерской ролевой тусни), сначала хотели в Неву с набережной скинуть... Я боялся - пипец как... Пытался вырываться - не получилось.... плавать я нифига не умею. Я сразу предупредил, что они идут на убийство, так как я нафиг утону. Не поверили сначала, но потом предложили САМИ скинуть меня в мелкую Чёрную речку. Тогда я согласился и пошёл добровольно (ну, смирился уже). Тогда им стало не интересно и мне предложили выбор - сам прыгну, сбросят за руки-ноги или отпустят. Витееватостей разговора не помню (таки 1998 год...), но в воде оказались я, Барин и ещё кто-то (не помню кто - он за спиной бухнулся =))) Мало того. Они сами предложили снять обувь, бэг и выложить документы и деньги. Когда я вылезал - помогли вскарабкаться на набережную, из выложенного НИЧЕГО не пропало.
#220 #227153
>>227142
пиздец бля
#221 #227157
>>227142
Ебать, терпила быдланов оправдывает. Сгори в мучениях.
#222 #227161
>>227142
Пацаны, не бейте, лучше обоссыте как оно есть.
#223 #228161
Мамкины альфачи высрались. Сами бы как миленькие в Неву полезли, а чувак тот всё разговором разрулил, искупался в речке с посонами, не получил ни пизды, ни моральных унижений.
#224 #228163
>>228161

> чувак тот всё разговором разрулил, искупался в речке с посонами, не получил ни пизды, ни моральных унижений.


Он по жизни униженный, если оправдывает тех, кто так с ним поступает. Не отпиздили, молодцы какие, добрые и великодушные. Да по какому праву невменяемые инфантильные ублюдки с собачьими кличками могут заставить меня лезть в реку? И почему мне нужно "убалтывать" и "разруливать"? Кто они, блядь, вообще такие? Почему бы просто не влупить каждому быдлану по пуле из травмата в тупую башку и не утопить в той же Неве?
#225 #228204
Прочитал эту книгу пол года назад. Действительно главные герои творили весьма хуевые вещи, но читать об этом доставляет, герои харизматичны, сочетают в себе образцовое быдло и толкиенистов наркоманов. Пути обеспечения себя лулзами просто восхитительны, это как /b/ ирл. Момент с горящим ватником и кислотной паранойей доставили неимоверно, упоминание различных веществ типа фенозепама и филосовские трип репорты роднят с автором. Да, эльфы были ебучими было и скотами, но подходили к этому с творческой стороны. Я их ненавижу и люблю одновременно.
Хоть это и характеризует меня как литературного маргинального еблана, но это единственная книга, которую читать мне было безумно интересно и весело.
#226 #228219
>>228163
Например потому что тогда травматов не было?
А если бы и были, они тебя из них изрешетили бы.
Капча 359716
sage #227 #228220
>>228219

>Например потому что тогда травматов не было?



С хуя ли?
127 Кб, 800x600
sage #228 #228234
>>228204

>это как /b/ ирл


Нахуй отсюда, питурд.
#229 #228236
>>228220
Ну как бы до 96 не было, а потом было сложно приобрести, не?
Почему эльфы ходили с газовыми пистолетами, и охотничьими ружьями, если бы могли купить травмат?
#230 #228265
А кто эта няша?
id126227562
#231 #228384
>>228236
Травматы появились в начале 2000. В 90е были только газовики и .35 gren.
#232 #228421
>>228384
А ну тем более.
Если бы того опущенца поймали и он стал бы размахивать травматом, его бы самого застрелили.
sage #233 #228423
>>228265
Это уебище, а не няша.
#234 #228475
>>228423
Тебе кажется.
Она охуенно сохранилась.
#235 #228477
>>228475

>Она охуенно сохранилась.


После тысячи возлияний? Безусловно.
#236 #228502
>>228477
Так кто же это?
#237 #228666
>>203876
Прочитал - хуита. Ожидал там интересных ярких описаний ебли, ожидания не оправдались, все как то скучно, и все больше про дрочку.
#238 #229488
>>228666
Тебя только ебля интересовала? Ну ты и быдло, побыдлее участников сказок будешь.
33 Кб, 339x500
#239 #229649
Мне еще вот эта книга нравится. Воспоминания штатного киллера Орехово-Медведковской ОПГ о криминальных войнах 90х. Атмосфера 90х тоже имеется. Уже 3й раз перечитываю.
Название и обложка конечно пафосные привет маркетологам, но я бы не сравнивал с макулатурными высерами на криминальную тематику вроде Ф. Незнанского и пр.
Тоже все полностью на реальных событиях. Даже имеются судебные показания других членов этой ОПГ.
#240 #229652
>>229649
Алсо если кто не в курсе кто это и о чем вообще речь, то вот занимательный выпуск педерачи Человек и Закон.
#241 #229653
>>229652
Отклеилось
#242 #230419
Бамп ахах
363 Кб, 600x1024
#243 #231304
Все просто, оп. Книги, написанные людьми с жизнью просто космичесуки, дико, отличаются лт книг людей, которые в жизни не выходили из своей проперженной, пропахшей спермой комнаты.
Вот и все. Настолько сильно отличаются, что запоминаются навсегда.
sage #244 #231311
>>181185
Затралел
13 Кб, 338x420
sage #245 #231332
>>231304
Скажи это в лицо этому еврею.
sage #246 #231335
>>231332

Кафка совсем не был классическим хикки. У него был очень специфический жизненный опыт.
!ARGOrgno1s #247 #231341
>>231332
Тащемта, он был любим женщинами и вхож в литературную тусовку. Другое дело, что он был явно обладателем психической %и не одной%% травмы деспот отец и все дела

А вот хороший пример хикки-писателя - Селинджер.
#248 #231345
>>231341

>А вот хороший пример хикки-писателя - Селинджер.


Cэлинджер сначала был писателем, а потом хикки.

Хороший пример писателя-хикки это Марсель Пруст. И то хикки он был вынужеденный, а не идейный.
#249 #231390
>>231345
А ещё пидорас.
!ARGOrgno1s #250 #231392
>>231390
И владелец гей-борделя, как подсказывает вики, лол.
#251 #231404
>>231345

Как пидорас может быть хикки.
#252 #231432
>>231404
это все сказки темного дремучего двача.

Когда я был молодым читером,
тут не было пидоров, не было тней,
только грибные эльфы целый день.
И как же я хочу вернуть обратно
Дни baby, когда я чувствовал что
Я отправляюсь в путь, я рождаюсь
Каждый раз, это чувство прекрасное,
Каждый раз разное, каждую ночь,
Я жду, может сегодня моя голова.
Я пробую, я пишу, я кричу,
Друзья, пажалуйста протяните руку,
Возмите меня с собой в путь,
Через иные миры, через свет, я обрету,
Чувства, только дай мне руку.
ООООО ДЬЯВОЛ ВО МНЕЕ!!!
ROCKROCKROCK ROOOOOOOOOCK
#253 #231890
>>231341

>Селинджер


>писатель


Где-то здесь логическая ошибка.
sage #254 #232088
4 ёбаных года если мне не изменяет память этот тред на нулевой тиречевского букача. Не пора ли цеплять кукол к постам?
sage #255 #232135
Ну он иногда скатывается с нулевой. А вообще, чего ты хочешь - 90% остальных тредов не лучше, вместо разговора о книгах убогие форсы, да хвастанье элитностью своего потребления.
#256 #233183
Мы элитные, вы нет.
#257 #233217
>>233183

Ккакахнул на мметалингвистический ебасос.
17 Кб, 260x178
#258 #234001
Объясните, это серьезный раздел или тут везде орудует пара упоротых Семенов - форсеров, форсящих говно ради лулзов?
#259 #234002
>>234001
Что-то среднее.
#260 #234006
>>234002
А сказки темного леса - годнота или форс?
#261 #234011
>>234006
Что-то среднее. :3
#262 #234426
бамп
#263 #234965
Что-то среднее между бампом и признанием в любви.
#264 #235029
>>234006
Сразу после прочтения казалось что это лютейший вин.
Сейчас немного поохладел.
#265 #235034
>>209609

Браво умер? Охуеть, он конечно употреблял не слабо, но не думал что он в числе первых покинет этот мир
#266 #235233
>>235034
В 2007 году как. Ти с кокой плонети?
#267 #235313
Хочу к Джонни в Индию :(
Он интересуется мальчиками?
#268 #235370
>>235313
Нет, а что?
#269 #237302
>>235370
Я хотел ему гузло подставить прост.
#270 #237389
>>221378
А ведь он нихуя не морской пехотинец.
#271 #239333
>>237389
А должен быть?
#272 #239354
>>239333

>Страсти кипели не только во время работы, но и на отдыхе. Однажды, когда человек пятнадцать наших товарищей сидели в «Диадоре», я решил подшутить над Владом и предложил ему вот что:



— Слышь, Влад, скажи Браво, что он не морской пехотинец.

— Зачем? — спросил Влад.

— Прикольно будет, — пообещал я. — Вот увидишь! Пьяный, а от того чуть более доверчивый, чем обычно, Влад не стал особенно рассуждать.

— Эй, Максим, — обратился он к сидящему напротив него Браво. — А ведь ты ни хуя не морской пехотинец!

Драка в заповеднике между Строри и Браво началась примерно с этих же слов, а ведь с той поры прошло всего несколько месяцев. Я едва успел подхватить свою тарелку и пиво, как Браво ударом ноги опрокинул стол и набросился на Влада. В ходе этой бучи были разбиты двенадцать пивных кружек, три пепельницы и два стеклянных стола. Некоторое время после этого местная охрана не хотела пускать нас в «Диадор», но потом все-таки передумала.
#273 #240217
>>239354
Спасибо.
Но зато он умер, а я нет.
#274 #240224
Интересно, где сейчас тамошние скины — Парафин, Ефрейтор, Череп?
Котлас Ультрас #275 #240296
>>234006
Узнал про книгу в прошлом году благодаря этому треду, написано живо и весело, затягивает с самого начала.
#276 #240300
>>240224
С тесаком подшконку делят или остепенились.
#277 #240460
>>240224

>Парафин


Такое погоняло на зоне лучше не отсвечивать.
#278 #240788
Ох лол, какая интересная закономерность -
погуглил ЖЖшки и вконтактики всей этой гопоты и её жертв -

вся гопота из ГЭ - запутена, мачить клятых биндер, дидываевале
их жертвы - за навального, Макаревича, поддерживают Украину
sage #279 #240790
>>240788
Вбрось.
#280 #242883
Бумп.
sage #281 #242954
>>240460

Лiл. Опарафинить = обоссать.
#282 #247838
А знаете, ведь лучшая книга в мире!
#283 #247880
>>242954

А ведь вы ничего не знаете о запарафинивании...
#284 #252257
Бумп. :З
sage #285 #252281
>>179813
Джа года не был на букаче, возвращаюсь, а на нулевой снова это обрыганское говно.Пичалька.
sage #286 #252396
>>247880

Нефтяник-кун, ты?
sage #287 #252435
79 Кб, 500x375
#288 #252440
Эх, когда ГЭ были молодые, книга была гораздо лучше. Приключения их были злее, агрессивнее, но очень уж веселее, фановее, что ли.
Джонни внатуре омежка какой-то, к концу книги это становится особенно заметнее. А от барина в шоке, думал обычный гопник, а у него одухоторенное, даже красивое лицо.
Жаль, что книг таких больше нет. И вряд ли будут.
sage #289 #252441
>>252435
бля
sage #290 #252442
>>181185
Вот этого двачую
#291 #252657
"Как сбежать из дома", интересная книга про наших хипарей, правда половина книги похожа на охуительные истории, но тем не менее.
#292 #253097
А вариант вообще с кем-то из ГЭ замутить? Глиномесы есть там? Хочу элитного хуйца соснуть.
#293 #253100
>>253097
Можешь соснуть моего.
Элита букача
#294 #253211
>>253097
Конечно есть, в доказательство могу привести цитату из книги.
Слон обращается к Джони и Строри "пидоры грибноэльфийские", что однозначно указывает на то, что в среде грибов практикуется однополая любовь. К тому же они наркоманы, а все наркоманы склонны к содомии.
#295 #253220
>>179813
Классная книга. Дико уссывался, читая ее вслух последнее время. Язык у автора похож на группу Кровосток.
#296 #254982
>>253097
В одном из прошлых тредов смекалистый анон объяснял теорию, что всё в книге замешано на гомоебле. Например Джонни просит Строри "прокатить его на воротах" и прочее.
sage #297 #254985
>>179813
Сажи петушиному треду1
#298 #254988
Анон, сижу сейчас в наряде, читаю вот это...
С чего такой ажиотаж? Это вот сейчас считается 10/10?
Как-то все обычно, классическая жизнь моих друзей, моей компании + приукрашено сладким пиздежом. Прости, но не зацепило.
#299 #256017
Вопрос не совсем по теме. Эта книга с нормальными иллюстрациями только в pdf есть? Просто я скачал именно pdf на 400 с хуем страниц.
Аноним #301 #256124
>>256114
>>181185
welcome to /b
#302 #256126
>>254988
Я в карауле читал, норм понравилось.
sage #303 #256127
>>181185
Бяка
#304 #256153
>>254988
Антон расскажи как в армии читается , норм ? Есть время ?
#305 #256159
>>256153
У кого как. У меня было ОЧЕНЬ много времени, например.
Особенно на одних учениях - я сидел по 12 часов в кунге и следил за радиорелейной станцией.
Прочитал "Белую Гвардию", "t", "Роман", "ПиН"...
#306 #256181
>>256159

Вот это багет так багет! Пошел отсюда, какел!
#307 #256185
>>256181
Какой багет, ты о чем? Да и служил я не у хохлов, а в немецкой армии.
11 Кб, 248x143
#308 #256211
#309 #256727
Ахах, какелы, ахахах
#310 #258607
Я думал, что Грибные опиздюливали пидоров Лустберг, например , а они, как выясняется, сами были заднеприводными?
Аноним #311 #258608
#312 #265267
22 Кб, 477x379
#313 #265327
>>191851
представил... пиздец.. романтика.. это можно употреблять только с алкоголем и анашой
sage #314 #265349
 
#315 #265350
>>252440
ну уж не омежка точно - но и не альфач..так - беттач,гаммач... лицо приближенное к пахану ..блатной короче
#316 #265778
Джонни ещё в Индии?
#317 #266913
>>265778
Спрашивайте ответы
#318 #266935
>>179813
Почему никто еще не начитал? Заебали.
sage #319 #266937
>>266935
Зачем читать говно, м?
#320 #266963
>>179813
Тока прочитал. Ниче так. На тома сойера похожа.
#321 #267100
Знаком почти со всеми участниками книги. С многими до сих пор поддерживаю связь. Задавайте ваши вопросы. Но только сегодня. Завтра в тред уже заходить не буду.
#322 #267101
>>267100
Они стали цивилами? "Все как у людей"? В их уютных квартирах есть газ, телефон и вода?
122 Кб, 768x1024
#323 #267102
>>267101
Да. Почти все. Хотя не знаю как можно назвать Крейзи цивилом, но сейчас его жизнь можно назвать вполне мирной и цивильной.

Пара болгар сейчас появляются на страйкбольных ролевках. Но их никто не узнает, и это хорошо.
#324 #267104
>>267102
Еще фоточек подкинь, очень уж любопытно.
105 Кб, 782x1024
#325 #267105
>>267104
Кого именно? Вот Макута например.
#326 #267116
>>267105
А Джонни? Кем он работает, кстати?
#327 #267118
>>267116
Вот конкретно с ним нет у меня связи.
#328 #267138
>>267102
Ты подробней расскажи, контакти их дай. Интересно же кто как чем сейчас живёт-занимается, как выглядят.
#329 #267389
>>179813

Книга неимоверно доставляет. Читал и вспомниал свои обрыганские детство и юнность.

30lvl
#330 #267400
>>267118
ну так свяжись .всем же интересно узнать будет ли он продолжать литературную деятельность
#331 #267414
Не смог эту книгу дочитать. Думал понравится, потому что сам тот ещё омич и полуёбок, но читать это было просто скучно и неприятно. Какие-то не те грибы. А вот "пилотажи" очень хорошо зашли, несмотря на жуткую чернуху и гротеск.
#334 #268271
ОП, "Заводной апельсин" Берджесса, почему-то у меня при прочтении одного и другого ощущения были очень схожие (хотя, конечно, СТЛ повеселее).
#335 #268501
>>267845

>ощущения были очень схожие (хотя, конечно, СТЛ повеселее).


В СТЛ фигуранты охотно сотрудничали с Системой, потому их безобидные шутки удачно проскакивали мимо карающего органа закона и очей Фемиды. А так, обычные гопники, что недавно терпилу в унитаз макнули наглухо.
sage #336 #268591
#337 #268679
>>219617
ты просто завидуешь - Джонни написал талантливую книгу . он умный и интересный человек .. а кто ты что,ты сделал такого что бы кому то было интересно тебя воспринимать?
#338 #268680
>>240217
умрешь еще - инфа 100%
#339 #268681
>>253211
ну это у них такое ругательство...вряд ли они серьезно верили в педерастию своих собеседников.
а про наркоманов ты выдумал - этим обсосам нет никакого интереса в сексе
#340 #268682
>>254982
анон этот просто пидор,которому любой чих намекает о главном его увлечении - ебле в жопу.. ну и грязная привычка своей грязью мазать тез кто его осуждает имеет место -- он подлый бессовестный поганый коварный тип. пидор хуле
#341 #268683
>>258607
кем выясняется? где хоть одно реальное доказательство этой параши? если для тебя наговоры обиженных и завидущих ничтожеств это истина то думать тебе нечем
#342 #268684
>>268679

> Джонни написал талантливую книгу . он умный и интересный человек ..


>а про наркоманов ты выдумал


Гы, в книжке твоего Джонни был такой персонаж, школьник восторженный, он ещё бабе одного из героев прислуживал, а она его пиздила... Ну да ладно. Если тебя так уж привлекает ультранасилие, почитай блевничок некого Viper_ns- кстати шапочный знакомый блэки из хорошей еврейской семьи, шёл к успеху- фортануло, живой и здоровый сидит теперь за несколько удивительно бестолковых мокрух в составе группы белых эльфов. Признался сразу и во всём, на первом допросе пытался вскрыться маникюрными ножницами. Вся крутость до донышка изложена, как есть.
sage #343 #268700
>>181185
Ловите адеквата
sage #344 #268723
>>181185
Какая интересная игра!
sage #345 #268756
>>181185
один хуй сагануть собирался
#346 #268779
>>268756
>>268700
>>268723
Совсем охуели, пидорасы?
#347 #268784
Один хуй бампануть собирался.
Заглянул под спойлер и не отписал вдумчивый отзыв к Сказкам тёмного леса? Тогда отец твой умрёт.
#348 #268789
>>268784
Я опять попал в эту ловушку. КОТАНЫ, НЕ СМОТРИТЕ ПОД СПОЙЛЕРЫ!

Отзыв:
Не читал, но осуждаю. Судя по отзывам книга интересна либо узкому кругу лиц близких к описываемым событиям, либо как натуралистическое описание жестокой молодежной среды.
sage #349 #268808
>>268784
https://www.youtube.com/watch?v=wH9T6Ct3gmw
Данный пост был обезврежен сиянием Егора. Теперь можно не бояться за жизнь своего отца.
#350 #268811
>>268784
Ну а я продолжаю реквестировать аудио-версию этой книги.
#351 #268829
>>268811

Нет ее, можешь перестать реквестировать.
sage #352 #268830
КОТАНЫ, НЕ СМОТРИТЕ ПОД СПОЙЛЕРЫ!
#353 #269572
Адовый бамп например
#354 #270021
>>268681
>>268682
>>268683
Нас посетил кто-то из шайки?
#355 #270022
>>268684
Раз уж ты тут, что стало с этим пареньком? Это он Форумный раб?
sage #356 #270169
>>270022

>что стало с этим пареньком? Это он Форумный раб?



Нет. Это Рихтер, он же el_cambio в жопной жужжалке. Был жестко опиздюлен компанией Блэки, которая с грибными тоже пересекалась, изнасилован шваброй в пердак, но выжил.
sage #357 #270197
>>270169

>шваброй


Шпагой.
#358 #270387
>>267400
Попробую. Но я не думаю что получу положительный ответ.
62 Кб, 430x371
sage #359 #270417
>>270197

>шваброй


>Шпагой.


Кожаной?!!
#360 #270420
А нахуй Джонни писать еще? Ему срать на ролевые игры, 38 лет уже. Я по обрывкам инфы из тредов видел, что готовилась не одна книга, проделки там и всякое такое, но кому это сейчас нужно?
sage #361 #270578
#362 #272431
Пришло время вернуться на нулевую.
sage #363 #272497
>>272431
Пришло время получить в ебасос и вкусить сажи.
sage #364 #272947
#365 #274234
Рот ебал, бамп.
22 Кб, 662x496
sage #366 #274249
Блядь, ну и говноеды.
#367 #276091
адовый бамп например
#368 #276221
А мне понравилось. Душевно пишет бродяга.
54 Кб, 807x311
#369 #276230
sage #370 #276264
сажа
#371 #276277
>>276264

Хуяжа :)
sage #372 #276278
>>276277
Не стоит теребить эту мертвую нить. Сколько можно вяло подрачивать на этих древних гоблинов-грибоедов?
#373 #276287
>>276278

Вы только посмотрите какое БОМБАЛЕЙЛО, он тред отслеживает и постоянно пиздит одно и то же. Ленский? Камбио? Княжна? Или может быть Бегемотик? Интересно кто это.
#374 #276289
>>268789

>Судя по отзывам книга интересна либо узкому кругу лиц близких к описываемым событиям, либо как натуралистическое описание жестокой молодежной среды.



Книга интересна в первую очередь описанием человеческих характеров. Почему одни поступают как грибные, а другие как их жертвы. Я слегка (очень слегка) потусовался среди неформалов, так что могу сказать только одно: мало их грибные пиздили, нефооры - это просто генетический мусор. Грязные, подлые и трусливые мрази с овер-завышенным ЧСВ. Называет себя какой-нибудь упырь Глорфиндейлом, или чаще всего Воландом - а сам коротышка-мразотина с корявыми зубами, сальными патлами и крайне низким интеллектом.
11 Кб, 275x183
#375 #276293
>>276287

>он тред отслеживает и постоянно пиздит одно и то же


Я неон. Прост мимопроходил, утомили твои еженедельные пустые некробампы.
Вот же, учись как надо древнее говно подогревать перед набросом:
>>276289
#376 #276296
Ох этот тред до сих пор тут, пока он есть букач еще не проебан окончательно.
#377 #276326
>>276293

>утомили твои еженедельные пустые некробампы.



Ятоже не он, я мимокрок, который просто увидел 3 подряд сообщения "ну не бампайте мертвый тред, ну позязя"
#378 #276342
>>276326

>Ятоже не он, я мимокрок,


Да где же эти пчёлы/пидоры хейтеры/любители Грибных? Одни мимохожие в треде общаться вынуждены. Бардак!
137 Кб, 800x768
#379 #276377
bump годному треду
#380 #278003
Кто-нибудь отслеживал индейцев? К успеху пришёл кто-нибудь?
#381 #278908
Давно не было.
#382 #278947
А от чего Браво-то умер? Алсо, что теперь с Гоблином, Викингом, Доброй и Злой Головой, с Аленой Маклауд и Жертвой?
Сага sage Сага #383 #279083
>>181185
Сага
#384 #279641
>>181185
Бадумп
sage #385 #279644
>>279641

>Бадумп


Неуподоблюсь гномный. Чего тупо бампать- фанконтента-то от грибных давно нет.
#386 #279651
Бамп.
#387 #279928
Обращаюсь к экспертам.
В одно закрытой маргинальной тусовке обмолвились, дескать, знают грибных в лице некого Кефира. В СТЛ о таком ни слова. Существуют ли грибные, которых не упоминали в книге?
#388 #279933
>>279928
В СТЛ не все персонажи фигурируют под своими настоящими (или наиболее известными) погонялами, так что все может быть.
#389 #279954
>>279933
Просто хотелось бы знать про этого пассажира. Был ли?
#390 #280784
Ебал Княжну на вписке.
172 Кб, 467x700
sage #391 #280792
>>280784
а ты, ювелир
#392 #280821
>>280792
Настоящая украинка!
#393 #281670
>>280792
Ну так ёпт, видел бы ты меня сейчас, кек. А так это было году в 95 ещё.
#394 #281842
>>281670
Расскажи поподробнее. Как она верещала, пукала, вздыхала. Всё рассказывай.
#395 #281986
Откуда информация что Джонни в Индии? Что он там делает , он что ебанутый?
#396 #282130
Доставьте историй про эльфов в настоящем времени. Чем занимаются, кем стали. Знаю, кто-то из них сдох или под поезд попал, пилите подробности.

У брата Гоблина жж есть http://goblinnss.livejournal.com/
#397 #282319
>>282130

>У брата Гоблина жж есть



Глянул-проблевался. Интересно, он реально настолько быдловатник или это косплей такой?
#398 #282407
>>282319

>он реально настолько быдловатник


Предупреждать надо, пошёл по ссылке- и тут на меня как вывалилась пачка неподкатных полновесных говнофоток из серии "1000 Монгольских пейзажей", да ещё придавленная сверху ялтинской тройкой в железобетоне. И всё это в каноничном ВебЪ 1.0 оформлении 90х. Ужас, ужас.
Пассажир сей чем вообще на жизнь зарабатывает, работает экспонатом в кунтскамере питерской?
#399 #282591
>>282407

Уж прости, что человек в своем дневнике выкладывает то, что ему интересно...

>>282319

...и выражает мысли, отличные от Единственно Правильной точки зрения.
#400 #283736
>>219355
Иди-ка ты на хуй, пёс, я - Джонни.
#401 #283737
>>227142

> выложенного НИЧЕГО не пропало


Он своё вылошенное хоть понюхал, прежде чем брать?
#402 #283758
>>181185

>ЖУ-ЖУ-ЖУ! Я ПОБЕДИЛ!

#403 #285982
И вы такие: всё, утонул!
А я такой: азаза, лалки!
#404 #286038
>>181185
все мы умрем
sage #405 #286160
>>181185
В очередной раз повелся на это говно, сука!
#406 #286313
>>181185
НЕ СМОТРИТЕ, ПРИДЁТСЯ САГАТЬ сук
#407 #286323
>>179813
Бля помню год назад заходил в букач и тут был этот самый тред, че за хуйня тут ваще происходит?
#408 #286369
>>286323
Я чет сам охуел, второй год тред висит
sage #409 #286372
>>181185
Ащ ащ ащ
#410 #287922
Княжна, я твой рот ебал, азаза.
#411 #288165
>>286369
Нихуя себе, я охуел тоже, тогда после его появления сразу почитал, советовал знакомым неанонам, но никого не вштырило как меня, хуёвые они были ролевики.
sage #412 #288596
Не знал, что такой тред есть, о книге унал из треда анона, который пилит гайд букача, повторю сюда свой отзыв:

У видел в разделе юмор "Сказки темного леса", о, думаю, не читал. А юмор я люблю.
Так вот. Впечатление общее как будто говна поел. Еле заставил себя дочитать. Этот "сборник сказок" больше всего напоминает именно бутерброд из говна: засохшая коровья лепешка, по которой размазано человеческой говно и сверху сбрызнуто жидким поносом. А от юмора или сатиры в этом бутерброде парочка малиновых косточек от варенья, которое ел автор и добавлял по мере возникновения позывов к дефекации.
Мы бухали, кололись, подрались. Повторить по кругу.
Так вот, товарищи, я в рот ебал такой юмор, сатиру и приключения, потому что ничего там этого нет, а есть одно говно. Эта "книжка" недостойна быть в гайде, я гарантирую это.

Добавлю еще, что я сам форменное быдло с рабочей окраины, своих таких приключений на две книги хватит. От книги мерзко становится от сквозящей гордости такими "подвигами". Пиздить людей потому что они слабее? Норм. Воровать у своих же братьев? Норм. Строить жестокие подлости своим же братьям? Да, мы такие. Драться со своими же? Ок, пойдет.
ГЭ именно гордятся тем, что презирается даже самыми кончеными отморозками и гопниками. И это противно, господа, так не должно быть.
#413 #288688
>>288596

>я в рот ебал такой юмор, сатиру и приключения


Начнем с того, что ты пиздоглазое мудило сатиры там нет в принципе. Ты такой трепетный, хули ты забыл на двачах? Ставлю твой анус на то, что если бы кулстори из книги кто-то стал вбрасывать на борде, тут бы все слюнями и малафьей изошли от восторга.
#414 #288697
>>288688
Ты последний абзац не читал, взорвался и сразу настрочил хуйню. Я верю, что говноедов, поведущихся на "кулстори" найдется в любом слое общества, будь то быдло или креаклы. Я лишь высказал свое мнение о том, что не нашел там ни сатиры, ни юмора, а приключения мерзкие, подлые и вообще западло так себя вести.
Ботинки на ночь снимать нельзя, а то братья спиздят и выкинут нахуй, а я босиком из леса поеду домой. Ну охуеть не встать! Есть надо одному в лесу, чтобы никто не видел и не отобрал у тебя еду. Заебись! Спать тоже надо спрятавшись, чтобы не поглумились во сне над тобой. Отлично!

Можешь ты сказать, на какую кулстори там можно исходить слюнями и малафьей? Только если кампании с елками, да и то все так вскользь упоминается. Главный эпизод всех елочных кампаний - это когда Джонни напился и послал нахуй куратора. Вот, блядь, приключение, охуеть вообще. Мне-то похуй как на занавесочников, так и на ГЭ. Поражают и отталкивают их отношения между собой, и то, что они этим гордятся.

Так-то, трепетный ты мой. Аргументов нет, перейди на личности, дискуссия уровня /bo. Можешь фанатеть сколько угодно по своим говнокумирам.
#415 #288983
>>288697
Пиздец ты графоман.
мимо
#416 #290841
Ставлю ваш анус на то, что вы неосиляторы.
#417 #291193
Хах, бампанул ваши пукеллы.
#418 #291766
>>288596

>Добавлю еще, что я сам форменное быдло с рабочей окраины, своих таких приключений на две книги хватит


В том-то и дело. ГЭ - опустившиеся дети интеллигенции, тонко переживающие все происходящее. Быдлу не понять.
#419 #293071
ВДруг кто-то не прочитал.
#420 #293925
)
sage #421 #293926
((((((((((
sage #422 #293927
Кстати, кого там их персонажей книги ИРЛ размазало электричкой, когда он набухавшись шароёбился по путям?
sage #423 #293930
>>293927
Не электричкой, а товарняком.
#424 #294215
>>293927
Браво же.
#425 #296874
Бамп, ахах.
#426 #297712
Bampuem
#427 #297726
>>294215
Нет, не Браво, у Браво сердце отказало.
#428 #297815
>>179813
Гопнофорс, паста.
Здесь был я 29.04.2015 Привет маме и Люсе! Вася #429 #297817
Пишу в самом старом треде букача. Когда же его уже смоет?
#430 #297863
>>297817
Новый создам, мне похуй.
#431 #297879
>>297863
Двачую
#432 #297907
покажите мне того, у кого этот тред не скрыт
sage #433 #297951
>>297907
У тебя. Ну и у меня получается.
#434 #297971
>>297907
У меня не скрыт, я его бампаю.
sage #435 #298024
>>297971
Лол, у меня тоже. Только причина прямо противоположная))) ;)
#436 #298071
>>298024
Нормик)))
sage #437 #299437
Обещанная.
#438 #300034
Недавно с быдлодрузьями ездили на толкинутые игры, все перед прочтением читали "Сказки темного леса"

Никого не били, но пару занавесочников отловили и поглумились в волю.
sage #439 #300040
>>300034

>и поглумились в волю.



А это еще в куда?
8 Кб, 480x360
#440 #300164
>>300034

> поглумились в волю.


>А это еще в куда?


А Воля вас ненавидит, грёбные эльфы.
sage #441 #300166
#442 #300168
>>300040
>>300164
Детектирую быдло с ограниченным словарным запасом.
1342 Кб, 202x360
#443 #300170
>>300168

>Безграмотное быдло пытается детектировать быдло.

#444 #300174
>>300170
Чего порвался то щенок? Впервые встретил фразеологизм "в волю"?
sage #445 #300175
>>300174

>категория: безграмотное быдло продолжает нести хуйню под струей моей мочи.

#446 #300176
>>300175
Ты сам себе в рот нассал пидорашка.
#447 #300179
>>300176
>>300174
>>300176

>"в волю"


Садись, два, чмо безграмотное.

>пидорашка


Воу-воу, полегче, чмо безграмотное.

>Ты сам себе в рот нассал


Безграмотное чмо не знает русского языка, но стрелки кидать уже научилось.
#448 #300180
>>300179
Невежественная пидорашка все кукарекает. Продолжаем зоонаблюдения.
sage #449 #300197
>>300180
Какой же ты баран.
#450 #300199
>>300180

>Невежественная пидорашка все кукарекает. Продолжаем зоонаблюдения.


В зеркало зоонаблюдаешь?
sage #451 #300209
>>300174

>Впервые встретил фразеологизм "в волю"?



Ты не поверишь, но впервые.

Наречие "вволю" встречал много раз, а вот фразеологизм "в волю" - только сейчас.

Ты, чмо безграмотное, прежде чем писать, - проверяй свои высеры спеллчекером, мудак тупорогий. А если все равно сомневаешься - в словари заглядывай, унтерменш ебаный. Ты понял меня или ударить тебя?
#452 #302741
Я тип кароч прочитал
#453 #302742
>>302741
Каковы твои впечатления?

Любимый герой, его философия?
181 Кб, 1667x1251
#454 #302873
Бамп самой великой книге что когда либо появлялась на этой помойке.
sage #455 #302930
На ~20% книга становится откровенно скучной. Разнообразие действия в этой книге схоже с разнообразием контента на АИБ - первое время ты не ощущаешь, что тебя где-то наебали, потом восхищение спадает и ты потихонечку начинаешь унывать.
sage #456 #303204
>>302930
А ты ожидал, что тебя развлекать будут, мразина?
#457 #304265
бамп
244 Кб, 960x660
#458 #304319
>>179813
Привет, паста.
#459 #304320
>>304319
С подключением!
#460 #304399
Я вот задумался, почему про проделки грибных читать легко и весело, а какие-нибудь мемуары скинов и прочих борцов за идею оставляют после себя какую-то тяжесть в душе, даже если персонажи близки идеологически?

Понимание пришло ко мне после прочтения жж Грега (известного тем, что как-то защемил пару раков на тиречесходке). Суть в том, что он раздает пиздюли направо и налево (как Грибные), но при этом каждый раз как-то выходит, что пиздюли были розданы о имя Великой Справедливости. Один опиздюленный нарушил какой-то сугубо греговский кодекс поведения, второй не то сказал, третий не так посмотрел. В общем, персонаж при том, что ведет себя в духе какого-нибудь Строри, умудряется оставаться после этого агентом Добра. И хотя приключения Грега читать весьма увлекательно, после них остается какой-то гниловатый осадок. И я, наконец, могу сформулировать, почему.

Сравним фабулу рассказов Грега и Джонни. Грег: "Я был прав, а он неправ, так что мне ничего не оставалось, как дать ему пизды". Джонни: "Безупречное небо было усеяно бриллиантами звезд, так что мне ничего не оставалось, как дать ему пизды". Видите суть? По факту и тот и другой занимаются одним и тем же: пиздят людей на том основании, что могут и хотят. Но в то время как Грег пытается притянуть за уши какую-то мораль, Джонни наоборот, наслаждается чистотой и естественностью своего поведения, ничем не скованного.

В поведении Грега чувствуется подспудный страх, который сковывает его и заставляет обличать свои действия в одежды морали. Именно этот, глубоко запрятанный начинает подгнивать и вызывать подспудное отторжение к рассказам о его похождениях. Та же гниль чувствуется и во всех прочих историях, где герой, творящий насилие (или даже не насилие, а вообще все что угодно) в силу собственной природы, потом, как бы извиняясь и боясь кары, начинает натужно притягивать какую-то мораль, чтобы оправдаться.

В Сказках такого нет. Более того, в это и есть их суть, их красота, и гениальность.
#461 #304669
>>304399
Чертовски верно. Грибных выделяет как раз то, что для них насилие и дебош - это искусство, пьеса. Для остальных же - просто оправдание того, что мамка в детстве недолюбила (что, кстати, подтверждается в одном из постов Грега напрямую).
299 Кб, 1000x603
#462 #304705
#463 #304709
>>304669

>Грибных выделяет как раз то, что для них насилие и дебош - это искусство, пьеса.


Пхе, Я таких хуйдожников-выделенцев в школе и во дворе навидался, только они про свои художества не писали, потому как интернетиков не было тогда у школоты. Так, изустно за гаражами саги баяли и нихуя они не оправдывались, скорее кичились силушкой богатырской.
#464 #304755
>>304709
Извини, но я не понял твоего посыла.
sage #465 #304758
>>304399
А ничего, что про "проделки грибных" писала баба?
#466 #304767
>>304758

Джонни - баба? Если баба, то не очень-то красивая. Я бы такую ебать не стал. Лучше уж Крейзи выебать, честное слово.
#467 #304804
>>304755
Я к тому, что "настоящие индейцы" не стесняются своих "подвигов", а оправдываются только у дознавателя. Ничего исключительного-новаторского в деятельности грибных нет. Тот же Вайпернс (вроде даже знакомец Грибных) хвалился в жж ещё пуще, пока не посадили.
#468 #304999
>>304804
Васян не знал естественно никаких грибных чуханов. Зато васян знал виленского, он же блэки, которого хорошо знали и грибные. блэки состоял в ястребах- это те же грибные, немного отмороженные, только в Москве.
#469 #305029
Захожу сюда раз в полгода чтобы увидеть этот тредж
Sage #470 #305224
>>179813
Сажа.
#471 #305400
Аноним #472 #306448
бэмп
sage #473 #306599
>>181185
Сука! Уже третий раз на это дерьмо повёлся.
sage #474 #306692
>>181185
Заебись, как раз сагануть хотел.
18 Кб, 500x404
А Торин-то нихуёво поднялся, пацаны #475 #306991
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204335591857908&set=a.1141950996955.175434.1472859618
Хочу поделиться с вами историей, очень важной для меня. Извините, что многабуков.

Мне на почту некоторое время назад стала приходить рассылка от Павла Парфентьева и некоего испанского фонда CitizenGo. Я из любопытства просматриваю её. Речь то о борьбе против ювенальной юстиции, то о гибели христиан на Ближнем Востоке, а вот недавно распространили ролик о том, что статистика домашнего насилия - ложь, и “семья - самое безопасное место в мире”.
Сегодня прислали петицию о признании в России персоной нон грата американского дипломата Рэнди Берри, которого госдеп назначил “специальным посланником по правам человека ЛГБТ”. Поскольку, пишут авторы петиции, “так называемые «права ЛГБТ» - ничто иное, как инструмент культурного империализма, с помощью которого все страны мира принуждают отказаться от их традиционных нравственных, семейных и социальных ценностей”, и “их продвижение приводит к массовому нарушению настоящих прав человека – прежде всего прав семьи”. Да вдобавок Рэнди Берри сам является открытым гомосексуалом и “теперь будет использовать всю политическую мощь США для утверждения интересов «сексуальных меньшинств» во всемирном масштабе”.
Ну понятная тематика, да?

Про CitizenGo я не слышал, а вот Павла знаю хорошо. И хочу немного вам рассказать о нём.

Тем более, что сегодня это видная фигура. На его личном сайте указано, что “Павел Александрович Парфентьев – генеральный директор Аналитического центра “Семейная политика.РФ”, председатель Межрегиональной общественной организации «За права семьи», общественный эксперт в области фамилистических аспектов законодательства и семейной политики. Член Оргкомитета Всемирной Конференции по домашнему образованию – 2012 (GHEC 2012). В 2013 году назначен Послом Всемирного Конгресса Семей к европейским структурам. Советник Всемирного Конгресса Семей по международному праву прав человека и по российскому конституционному, гражданскому и семейному праву…”

И прочая, и прочая, и прочая.

А недавно на Ленте.ру вышла статья «Мы тормозим это победоносное шествие антихриста», из которой я узнал, что Павел выступает в Общественной палате! Вместе с такими известными спикерами, как протоиереи Дмитрий Смирнов и Всеволод Чаплин. Высокая честь.

Но я помню его ещё до всей этой своевременно свалившейся славы.
Без всяких фондов. Без солидного пиджака. Без публикаций на ведущем раскулаченном сайте "Лента.ру". Помню его у памятника "Стерегущему", на холодном ветру - простым гномским королём.

Это было лет пятнадцать тому назад, когда мы с друзьями сделались толкинистами. Нам посоветовали пойти к "Стерегущему" - там-де самая интеллектуальная публика. Ну, мы пошли. И встретили загадочных-презагадочных личностей. Облик их был благороден, манеры - величавы, разговоры - таинственны.
Впоследствии нам было оказано высокое доверие. И самый величавый из них поведал, что он не какой-то хрен с бугра. Он - гномий монарх Торин Дубощит (тот самый, из "Хоббита") собственной персоной, возродившийся спустя столько тысяч лет. Об этом он узнал, естественно, прямо свыше...
Это и был Павел Парфентьев. Сомнений у нас, старшеклассников, почти не возникло: ведь у него уже тогда была большая борода, и говорил он крайне убедительно, вполне по-королевски. Наверное, не хуже, чем на днях в Общественной палате. Торин-Павел был вдобавок католик. Он то посвящал нас в тайны теологии, то вспоминал родное Среднеземье... я слушал, раскрыв рот.

Торин был здесь тоже не просто так, а титулованная особа: король Серебряного Королевства и магистр рыцарского ордена. С подданными его мы вскоре тоже познакомились, оказались милейшие люди (а также эльфы, гномы и маги - тоже все взаправдашние), и горячо преданные Торину. Власть его была значительна. На иных церемониях Торину положено было целовать руку с перстнем. Торин распоряжался жизнью, делами и даже браками только своих вассалов: решал, кому на ком жениться: это было прямо указано в своде законов Королевства. Но всё это было достаточно тайно. Рассказывать подробности посторонним было нельзя. В католической церкви священники знали только, что Павел - руководитель общины мирян. В основном они не были в курсе, что Торин ещё и гномий монарх и магистр рыцарского ордена. Полагаю, что так было по всегдашней парфентьевской скромности. Думаю, что и сейчас он об этом не сообщает своим новым коллегам, не желая излишней славы.

Кто бы мог подумать, что через какие-то пятнадцать лет его королевская мудрость уже в открытую будет регулировать семейную жизнь людей - и, так сказать, на федеральном уровне!..
Торин-Павел был гном очень набожный и преданный Христу. Помню, как он потряс меня рассуждением: я сделаю всё, что прикажет Господь. Если Ему угодно будет, чтоб я убил вас - убью...

К счастью, до этого не дошло. Господь велел Торину не убивать меня, а дружить. Постепенно я вошёл в относительно ближний круг друзей Королевства. Провёл там немало лет.
Ко мне Павел-Торин испытывал симпатию, кажется, незаслуженную. Воспитывал меня. Направлял на путь истинный. Хотя я так и не стал одним из его подданных - долгое время давал и мне ценнейшие советы по обустройству моей личной жизни и отношений с девушками. В результате потрачено было немало нервов. Отношения, конечно, поломались к чёртовой матери.
Ещё Торин увещевал меня признать мою эльфийскую идентичность. И даже стал моим крёстным папой, когда я принял католичество. Так что я почти принц.
К сожалению, ожиданий его гномского величества я оправдать не смог. Какие-то сомнения насчёт средиземья у меня всё-таки возникли. Да и в личной жизни мне хотелось проявлять постыдный индивидуализм.

В конце концов мы отдалились, я стал буквально блудным сыном. Жители Серебряного королевства, насколько я знаю, сокрушались по поводу моего падения и искренне молились за меня.

Но даже сейчас - через годы, через расстоянья - я счастлив услышать, что Торина наконец-то оценили по достоинству.

Во-первых, отрадно, что Торин нашёл общий язык с политиками федерального масштаба. Хотя и неожиданно. Насколько я помню наши пятнадцатилетней давности беседы, тогда он осуждал каких-то “безбожных кгбшников у власти” и даже увещевал не ходить в армию, чтоб не служить неблагим целям. Видимо, теперь ситуация поменялась.
Нет, очень вовремя Павел-Торин объединился с государством. Его исключительная способность копаться в жизни других людей и учить их жить удивительно совпадает с нашими последними законами.
Во-вторых, и РПЦ полюбила Торина. Когда-то он был принципиальным католиком и о православных, насколько помню, отзывался в лучшем случае, как о заблудших братьях. Сегодня он первым делом ссылается не на Папу (и понятно, ещё посмотреть надо, что это за Папа-то такой, левацких взглядов), а на Святейшего Патриарха, и входит в фонд поддержки семьи и демографии имени православных святых Петра и Февронии. Тоже очень своевременно.

Напоследок хочу сказать, что перед коллегами Павел-Торин до сих пор скромничает, и по-моему, напрасно. Ему следовало бы во всеуслышание раскрыть свой королевский титул. И когда народ наш уже окончательно вспомнит свои традиционные ценности и отречётся от проклятых либеральных отрав вроде образования, науки, сексуального воспитания и прав человека - Торина, я уверен, признают королём-батюшкой. Потому что род Дурина подревнее будет и Романовых, и Гольштейн-Готторп, и любых других.
А там и антихриста, глядишь, одолеем.
18 Кб, 500x404
А Торин-то нихуёво поднялся, пацаны #475 #306991
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204335591857908&set=a.1141950996955.175434.1472859618
Хочу поделиться с вами историей, очень важной для меня. Извините, что многабуков.

Мне на почту некоторое время назад стала приходить рассылка от Павла Парфентьева и некоего испанского фонда CitizenGo. Я из любопытства просматриваю её. Речь то о борьбе против ювенальной юстиции, то о гибели христиан на Ближнем Востоке, а вот недавно распространили ролик о том, что статистика домашнего насилия - ложь, и “семья - самое безопасное место в мире”.
Сегодня прислали петицию о признании в России персоной нон грата американского дипломата Рэнди Берри, которого госдеп назначил “специальным посланником по правам человека ЛГБТ”. Поскольку, пишут авторы петиции, “так называемые «права ЛГБТ» - ничто иное, как инструмент культурного империализма, с помощью которого все страны мира принуждают отказаться от их традиционных нравственных, семейных и социальных ценностей”, и “их продвижение приводит к массовому нарушению настоящих прав человека – прежде всего прав семьи”. Да вдобавок Рэнди Берри сам является открытым гомосексуалом и “теперь будет использовать всю политическую мощь США для утверждения интересов «сексуальных меньшинств» во всемирном масштабе”.
Ну понятная тематика, да?

Про CitizenGo я не слышал, а вот Павла знаю хорошо. И хочу немного вам рассказать о нём.

Тем более, что сегодня это видная фигура. На его личном сайте указано, что “Павел Александрович Парфентьев – генеральный директор Аналитического центра “Семейная политика.РФ”, председатель Межрегиональной общественной организации «За права семьи», общественный эксперт в области фамилистических аспектов законодательства и семейной политики. Член Оргкомитета Всемирной Конференции по домашнему образованию – 2012 (GHEC 2012). В 2013 году назначен Послом Всемирного Конгресса Семей к европейским структурам. Советник Всемирного Конгресса Семей по международному праву прав человека и по российскому конституционному, гражданскому и семейному праву…”

И прочая, и прочая, и прочая.

А недавно на Ленте.ру вышла статья «Мы тормозим это победоносное шествие антихриста», из которой я узнал, что Павел выступает в Общественной палате! Вместе с такими известными спикерами, как протоиереи Дмитрий Смирнов и Всеволод Чаплин. Высокая честь.

Но я помню его ещё до всей этой своевременно свалившейся славы.
Без всяких фондов. Без солидного пиджака. Без публикаций на ведущем раскулаченном сайте "Лента.ру". Помню его у памятника "Стерегущему", на холодном ветру - простым гномским королём.

Это было лет пятнадцать тому назад, когда мы с друзьями сделались толкинистами. Нам посоветовали пойти к "Стерегущему" - там-де самая интеллектуальная публика. Ну, мы пошли. И встретили загадочных-презагадочных личностей. Облик их был благороден, манеры - величавы, разговоры - таинственны.
Впоследствии нам было оказано высокое доверие. И самый величавый из них поведал, что он не какой-то хрен с бугра. Он - гномий монарх Торин Дубощит (тот самый, из "Хоббита") собственной персоной, возродившийся спустя столько тысяч лет. Об этом он узнал, естественно, прямо свыше...
Это и был Павел Парфентьев. Сомнений у нас, старшеклассников, почти не возникло: ведь у него уже тогда была большая борода, и говорил он крайне убедительно, вполне по-королевски. Наверное, не хуже, чем на днях в Общественной палате. Торин-Павел был вдобавок католик. Он то посвящал нас в тайны теологии, то вспоминал родное Среднеземье... я слушал, раскрыв рот.

Торин был здесь тоже не просто так, а титулованная особа: король Серебряного Королевства и магистр рыцарского ордена. С подданными его мы вскоре тоже познакомились, оказались милейшие люди (а также эльфы, гномы и маги - тоже все взаправдашние), и горячо преданные Торину. Власть его была значительна. На иных церемониях Торину положено было целовать руку с перстнем. Торин распоряжался жизнью, делами и даже браками только своих вассалов: решал, кому на ком жениться: это было прямо указано в своде законов Королевства. Но всё это было достаточно тайно. Рассказывать подробности посторонним было нельзя. В католической церкви священники знали только, что Павел - руководитель общины мирян. В основном они не были в курсе, что Торин ещё и гномий монарх и магистр рыцарского ордена. Полагаю, что так было по всегдашней парфентьевской скромности. Думаю, что и сейчас он об этом не сообщает своим новым коллегам, не желая излишней славы.

Кто бы мог подумать, что через какие-то пятнадцать лет его королевская мудрость уже в открытую будет регулировать семейную жизнь людей - и, так сказать, на федеральном уровне!..
Торин-Павел был гном очень набожный и преданный Христу. Помню, как он потряс меня рассуждением: я сделаю всё, что прикажет Господь. Если Ему угодно будет, чтоб я убил вас - убью...

К счастью, до этого не дошло. Господь велел Торину не убивать меня, а дружить. Постепенно я вошёл в относительно ближний круг друзей Королевства. Провёл там немало лет.
Ко мне Павел-Торин испытывал симпатию, кажется, незаслуженную. Воспитывал меня. Направлял на путь истинный. Хотя я так и не стал одним из его подданных - долгое время давал и мне ценнейшие советы по обустройству моей личной жизни и отношений с девушками. В результате потрачено было немало нервов. Отношения, конечно, поломались к чёртовой матери.
Ещё Торин увещевал меня признать мою эльфийскую идентичность. И даже стал моим крёстным папой, когда я принял католичество. Так что я почти принц.
К сожалению, ожиданий его гномского величества я оправдать не смог. Какие-то сомнения насчёт средиземья у меня всё-таки возникли. Да и в личной жизни мне хотелось проявлять постыдный индивидуализм.

В конце концов мы отдалились, я стал буквально блудным сыном. Жители Серебряного королевства, насколько я знаю, сокрушались по поводу моего падения и искренне молились за меня.

Но даже сейчас - через годы, через расстоянья - я счастлив услышать, что Торина наконец-то оценили по достоинству.

Во-первых, отрадно, что Торин нашёл общий язык с политиками федерального масштаба. Хотя и неожиданно. Насколько я помню наши пятнадцатилетней давности беседы, тогда он осуждал каких-то “безбожных кгбшников у власти” и даже увещевал не ходить в армию, чтоб не служить неблагим целям. Видимо, теперь ситуация поменялась.
Нет, очень вовремя Павел-Торин объединился с государством. Его исключительная способность копаться в жизни других людей и учить их жить удивительно совпадает с нашими последними законами.
Во-вторых, и РПЦ полюбила Торина. Когда-то он был принципиальным католиком и о православных, насколько помню, отзывался в лучшем случае, как о заблудших братьях. Сегодня он первым делом ссылается не на Папу (и понятно, ещё посмотреть надо, что это за Папа-то такой, левацких взглядов), а на Святейшего Патриарха, и входит в фонд поддержки семьи и демографии имени православных святых Петра и Февронии. Тоже очень своевременно.

Напоследок хочу сказать, что перед коллегами Павел-Торин до сих пор скромничает, и по-моему, напрасно. Ему следовало бы во всеуслышание раскрыть свой королевский титул. И когда народ наш уже окончательно вспомнит свои традиционные ценности и отречётся от проклятых либеральных отрав вроде образования, науки, сексуального воспитания и прав человека - Торина, я уверен, признают королём-батюшкой. Потому что род Дурина подревнее будет и Романовых, и Гольштейн-Готторп, и любых других.
А там и антихриста, глядишь, одолеем.
802 Кб, 160x160
#476 #306995
>>286323
>>286369
Едрить, и вправду - второй год на подходе.
#477 #308701
>>306991
За Русь! Кто автор?
#478 #308951
>>306991
Спасибо. Моар такого!
#479 #309999
моар неуподоблюсь
#480 #312637
Лифт вызывали?
#481 #313672
Иду сегодня такой на работу, думаю: "Пора грибных тред бампнуть". Пришел и бампнул.
#482 #313680
>>179813
прочитал этот форс. ну что же. и вправду оч не плохо. похоже на приключения тома сойера для героиновых алкашей
#483 #313740
>>313680
А слог каков, а!
#484 #313813
>>182403
не современного и не низы. средний класс 90ых
#485 #313814
>>218460
никуда не делся, ты постарел/повзрослел
#486 #313818
>>219684
дык они в сосничестве-ранней юности и угорали, блядь.
а теперь у местной корзиноты сплошная фрустрация, потому как сейчас уже и поздно, "если у тебя не было в детстве железной дороги, ты конечно можешь ее купить, но у тебя все равно не будет в детстве железной дороги"
#487 #314408
Я угорел грибным в ротешник :З
#488 #314426
>>314408
Интересно в глаз им это сказал бы.
202 Кб, 572x550
#489 #314679
>>314408

>угорел грибным в ротешник


>>314426
Не думаю, что он серьезно хочет орального секса, дефекации, мочеиспускания, или что это вообще на двач-арго значит. Да и какое в этом удовольствие для мужчины? ИнтернетВоены иногда теряют берега, что в реальном общении может подвести под молотки буквально на ровном месте. А впрочем, может Емельяненко тоже двачует?
sage #490 #314810
>>304709
вот только больше-то нихуя такого почитать и нету. шнурки реально очень далеки и по качеству и по драйву, там скорее хроника. Так что как минимум литературно весьма выделяются. Ну да всем похуй
22 Кб, 479x359
#491 #314812
>>304399

>"Безупречное небо было усеяно бриллиантами звезд, так что мне ничего не оставалось, как дать ему пизды"


отлично, например
#492 #315283
>>313813
В 90-х не было среднего класса, это опустившаяся интеллигенция.
sage #493 #315287
Окропил
sage #494 #315288
и оросил
#495 #315291
Я ньюфаг, на каком форуме обитала эта субкультура? Это типа двачеров что-то?
sage #496 #315301
>>315291
Ну типо да.
#497 #315378
>>315291
Фидо. Гугли это.
#498 #315392
Господа, этот тред дошёл до бамплимита - вместе с ним закончилась эпоха. Ничего больше не будет как прежде, понимаете? Это эхо прошлого, отголосок того самого букача, который уже не вернуть никогда. Покойся с миром, старейший тред доски. Хотя содержание - говно
sage #499 #315415
Последняя традиционная сага. Good night, sweet prince.
sage #500 #315422
sage #501 #315431

















































sage #501 #315431

















































#502 #315484
>>315283
че ты несешь, болезный. средний класс - это не манагеры, это собственно средний класс, относительно общества. в средние века это были вполне себе нищие крестьяне. в 90ые вот такие пареньки и их родители, бывшие совковые инжинегры, филологи и прочая
sage #503 #315817
#504 #318255
Люблю тебя, Джонни. СТЛ охуенны.
#505 #319449
>>313814
Нууу мааааам
#506 #319619
>>319449
Он уже не увидит твоего сообщения.
Я же, как капитан, до конца останусь на тонущем корабле
#507 #319729
>>319619 нет я
#508 #322705
Тред еще жив, збс.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 августа 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /bo/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски