406 Кб, 1557x2433Я может туплю или че, но купив третью часть трилогии я отправился на просторы озона что бы найти остальные части, на обложке написан автор Виктор Дашкевич, но под некоторыми товарами было подписано Виктория Теодоровна Дашкевич, так вот я не пойму в итоге кто автор Виктор или Виктория или это два разных человека?
>>8302 (OP)
А то по тексту непонятно, что это жируха писала. Да что там по тексту, мне достаточно было обсуждение этой серии девочками почитать, чтоб все понятно стало.
А то по тексту непонятно, что это жируха писала. Да что там по тексту, мне достаточно было обсуждение этой серии девочками почитать, чтоб все понятно стало.
>>8309
Только вот о Викторе есть какая никакая информация в интернете у него есть жена, самого Виктора уже нет, но тем не менее книги подписаны им, Мне кажется что Виктория это что то типо соавтора или около того
Только вот о Викторе есть какая никакая информация в интернете у него есть жена, самого Виктора уже нет, но тем не менее книги подписаны им, Мне кажется что Виктория это что то типо соавтора или около того
На букаче какого анона не спроси у всех дохуя связей, свои телегрмм-каналы, знание трёх-пяти языков, академический багаж и т.д, а вот на феноменах таких книг весь этот пиздеж пустопорожний рассыпается.
Вот у вас типа дохуя связей и читающих друзей и есть какие-то каналы, где вы такую литературу якобы обсуждаете. Вот поясните этот КАЛдун империи это охуительная книга или попил какой-то?
Какого хуя Юзефович про эту книгу рассказывает у себя???
Вот у вас типа дохуя связей и читающих друзей и есть какие-то каналы, где вы такую литературу якобы обсуждаете. Вот поясните этот КАЛдун империи это охуительная книга или попил какой-то?
Какого хуя Юзефович про эту книгу рассказывает у себя???
>>8589
В фентезяч, быдло.
В фентезяч, быдло.
>>8589
Анон,ну вот оно тебе надо.просто кто то проплатил хороший пиар этих книг.Покупаются положительные рецензии,блохеры буктьюберы, и вот уже о книге говорят.А что Юзефович для авторитет?Она тоже кушать хочет и не откажется от денег.Все в этом мире продается и покупается.Из любого недописателя или недопевца можно сделать звезду,и народ будет жрать говно и просить добавки.
Анон,ну вот оно тебе надо.просто кто то проплатил хороший пиар этих книг.Покупаются положительные рецензии,блохеры буктьюберы, и вот уже о книге говорят.А что Юзефович для авторитет?Она тоже кушать хочет и не откажется от денег.Все в этом мире продается и покупается.Из любого недописателя или недопевца можно сделать звезду,и народ будет жрать говно и просить добавки.
>>8309
раньше писаки-жирухи подписывались иностранными именами, щас мужскими.
раньше писаки-жирухи подписывались иностранными именами, щас мужскими.
>>8615
Рассылка блогером абсолютно бесплатная опция. Если вдруг за эти отзывы заплатили, то это пиздецовый прецендент. А если не заплатили, то вопрос - где остальне книги у блогеров и почему мы про такие новинки не слышим хотя бы раз в месяц??
Я видел нонейм каналы, которые тоже рассыпались в восторгах, невозможно купить весь буктьюб и все отзывы, особенно на ЯК, где их буквально сотни.
Она пиарит все, что ей скажет Завозова. Вопрос - почему? КАЛдуна она по её инициативе и хвалит, как сама говорит в видео.
Согласен на все 100%.
>просто кто то проплатил хороший пиар этих книг
Рассылка блогером абсолютно бесплатная опция. Если вдруг за эти отзывы заплатили, то это пиздецовый прецендент. А если не заплатили, то вопрос - где остальне книги у блогеров и почему мы про такие новинки не слышим хотя бы раз в месяц??
>окупаются положительные рецензии,блохеры буктьюберы, и вот уже о книге говорят
Я видел нонейм каналы, которые тоже рассыпались в восторгах, невозможно купить весь буктьюб и все отзывы, особенно на ЯК, где их буквально сотни.
>А что Юзефович для авторитет?Она тоже кушать хочет и не откажется от денег
Она пиарит все, что ей скажет Завозова. Вопрос - почему? КАЛдуна она по её инициативе и хвалит, как сама говорит в видео.
>Из любого недописателя или недопевца можно сделать звезду,и народ будет жрать говно и просить добавки.
Согласен на все 100%.
>>8589
"Дашкевича" деанонимизировали, это какая-то косплей-жиробасина с розовыми волосами. Дописывал ее попис коллектив литературных негров и редакторов.
Пиар проплатили/очень попросили через админресурс, так как издательству нужен кто-то на замену Акунину и для порриджей. Ты сам не видишь что это говно везде облизывают? Так не бывает бесплатно.
ну это вообще полный хохотач, если надо объяснять, то не надо объяснять
"Дашкевича" деанонимизировали, это какая-то косплей-жиробасина с розовыми волосами. Дописывал ее попис коллектив литературных негров и редакторов.
Пиар проплатили/очень попросили через админресурс, так как издательству нужен кто-то на замену Акунину и для порриджей. Ты сам не видишь что это говно везде облизывают? Так не бывает бесплатно.
>Юзефович
ну это вообще полный хохотач, если надо объяснять, то не надо объяснять
>>8728
Тебе надо купить крупняков, мелким просто заслать или позвать на мероприятие, дальше они все сами, тем более там Фандорин-лайт с няшной нэкой-напарником и маняме обложкой, это говно зумеры ложками наворачивают, дуреют с этой прикормки.
>Я видел нонейм каналы, которые тоже рассыпались в восторгах, невозможно купить весь буктьюб и все отзывы, особенно на ЯК, где их буквально сотни.
Тебе надо купить крупняков, мелким просто заслать или позвать на мероприятие, дальше они все сами, тем более там Фандорин-лайт с няшной нэкой-напарником и маняме обложкой, это говно зумеры ложками наворачивают, дуреют с этой прикормки.
>>8743
Я видел только глубокую аналитику на эту тему, не инфу в формате инсайда или типа того.
Ну, в таком случае получается, что публичных людей, которые на русском языке пишут честные отзывы нет вообще? Я не встречал разьеба этой книги ни от кого.
Канашибари, допустим, разьебывать некому было, потому что это никто старше 15 лет читать не будет. А Графа Аверина не ровен час на БК выдвинут.
>"Дашкевича" деанонимизировали, это какая-то косплей-жиробасина с розовыми волосами. Дописывал ее попис коллектив литературных негров и редакторов.
Я видел только глубокую аналитику на эту тему, не инфу в формате инсайда или типа того.
>Пиар проплатили/очень попросили через админресурс, так как издательству нужен кто-то на замену Акунину и для порриджей. Ты сам не видишь что это говно везде облизывают? Так не бывает бесплатно.
Ну, в таком случае получается, что публичных людей, которые на русском языке пишут честные отзывы нет вообще? Я не встречал разьеба этой книги ни от кого.
Канашибари, допустим, разьебывать некому было, потому что это никто старше 15 лет читать не будет. А Графа Аверина не ровен час на БК выдвинут.
>>8745
Спасибо, тут понятно. Но ты имеешь в виду именно фэнтези сегмент буктуба или в целом? Потому что разница, для меня лично, огромная получается.
А за такую хуйню не гнобят этих самых крупняков? Или я уже отстал от жизни?
https://www.youtube.com/watch?v=FNi9EfKWufo&t=
Вот мне писали часто, что она топтян и фактит по книгам. У неё тоже этот Див в топах и мурашки на кончиках пальцев. То есть мы уже как в игрожуре меньше 8 оценки нет, выше 10 нежелательно.
Печально. Это очень печально на самом деле.
Спасибо, тут понятно. Но ты имеешь в виду именно фэнтези сегмент буктуба или в целом? Потому что разница, для меня лично, огромная получается.
>Тебе надо купить крупняков
А за такую хуйню не гнобят этих самых крупняков? Или я уже отстал от жизни?
https://www.youtube.com/watch?v=FNi9EfKWufo&t=
Вот мне писали часто, что она топтян и фактит по книгам. У неё тоже этот Див в топах и мурашки на кончиках пальцев. То есть мы уже как в игрожуре меньше 8 оценки нет, выше 10 нежелательно.
>мелким просто заслать или позвать на мероприятие
Печально. Это очень печально на самом деле.
>>8746
Целевая аудитория книги, естественно, пишет положительные, ведь ей "попали в кинки", а большинство тех, кто мог бы книгу разъебать, ее просто не читало, потому что не является ее целевой аудиторией. Но на Лайлибе и на Фантлабе я видел отрицательные рецензии.
> Я не встречал разьеба этой книги ни от кого.
Целевая аудитория книги, естественно, пишет положительные, ведь ей "попали в кинки", а большинство тех, кто мог бы книгу разъебать, ее просто не читало, потому что не является ее целевой аудиторией. Но на Лайлибе и на Фантлабе я видел отрицательные рецензии.
>>8746
Канашибари разъебывал Агарков, на сколько я помню, еще несколько человек. Ну это копошение в говне янг эдалта, да.
Почти все крупные блогеры тесно повязаны неформальными отношениями и деньгами с издательствами. Поэтому когда выходит какой-нибудь новый Пелевин, Иванов, Яна Вагнер, сблев от Шубиной и в таком духе, ты никогда не увидишь крупного блогера, который выйдет и скажет "минуточку! что за срань вы тут выпустили?" Его за такие фокусы отстранят от кормушки.
Ну разве что Мильчин посктебется в своем стиле пользуясь своей позицией независимого эксперта в Яндексе (а потом все равно посоветует читать, Букмейт-то надо продавать).
Канашибари разъебывал Агарков, на сколько я помню, еще несколько человек. Ну это копошение в говне янг эдалта, да.
Почти все крупные блогеры тесно повязаны неформальными отношениями и деньгами с издательствами. Поэтому когда выходит какой-нибудь новый Пелевин, Иванов, Яна Вагнер, сблев от Шубиной и в таком духе, ты никогда не увидишь крупного блогера, который выйдет и скажет "минуточку! что за срань вы тут выпустили?" Его за такие фокусы отстранят от кормушки.
Ну разве что Мильчин посктебется в своем стиле пользуясь своей позицией независимого эксперта в Яндексе (а потом все равно посоветует читать, Букмейт-то надо продавать).
>>8759
В шорт может и не попадёт, в лонге будет 90%
В шорт может и не попадёт, в лонге будет 90%
>>8751
Двачую. Это настолько дерьмо, что читать нечего - обзор "ребят, это говно" - ну такое себе.
А там реально пиздец, сочинение мокрощелки с прозы.сру - буквально, с первых строк ознакомительного фрагмента
- и боГГГГаааЧ
- и СрИрота
- и Поместье
- и Рассказ почему такое грЭческое имя с непонятной отсылкой в "рассвет эллинизма в России" (применено, быдлячье -ГРЭЧИСКАЯ ВОЛНА - ебаааать) - а) будто всем о нём известно б) блядская формулировка
- и штамп, он узнал как пишется имя только получая документы ... блЯЯЯЯЯЯяяяяя - ДФОРЯНИН - не знает своего имени. бЛЯЯЯяяяя
"Сейчас все повально увлеклись Китаем. Аверин поднес к губам чайную чашку, которая воняла хуже, чем портянки денщика" - СССССУКААааАААаааа - БЛИИИИААААТЬ - увлекался КИТАЕМ - и не привык ко вкусу ПУЭРА.... (понятно что пьёт не пуэрчик, но сука, ему противен его вкус)
Кривое "Мальчишке на фотографии, лежащей на столе, было лет тринадцать." - бляяяяяять, еле сука прочитал, что мальчишке 13 лет, а не фотографии.
Дальше пиздец, рвотные позывы, это читать нельзя, это блять безвкусица - быдлячка пытается описать дворянина по образу в своей бестолковой голове
Двачую. Это настолько дерьмо, что читать нечего - обзор "ребят, это говно" - ну такое себе.
А там реально пиздец, сочинение мокрощелки с прозы.сру - буквально, с первых строк ознакомительного фрагмента
- и боГГГГаааЧ
- и СрИрота
- и Поместье
- и Рассказ почему такое грЭческое имя с непонятной отсылкой в "рассвет эллинизма в России" (применено, быдлячье -ГРЭЧИСКАЯ ВОЛНА - ебаааать) - а) будто всем о нём известно б) блядская формулировка
- и штамп, он узнал как пишется имя только получая документы ... блЯЯЯЯЯЯяяяяя - ДФОРЯНИН - не знает своего имени. бЛЯЯЯяяяя
"Сейчас все повально увлеклись Китаем. Аверин поднес к губам чайную чашку, которая воняла хуже, чем портянки денщика" - СССССУКААааАААаааа - БЛИИИИААААТЬ - увлекался КИТАЕМ - и не привык ко вкусу ПУЭРА.... (понятно что пьёт не пуэрчик, но сука, ему противен его вкус)
Кривое "Мальчишке на фотографии, лежащей на столе, было лет тринадцать." - бляяяяяять, еле сука прочитал, что мальчишке 13 лет, а не фотографии.
Дальше пиздец, рвотные позывы, это читать нельзя, это блять безвкусица - быдлячка пытается описать дворянина по образу в своей бестолковой голове
>>8761
Я один не понимаю, что не так в приведённых отрывках и его претензиях? Тип, это не критика, а просто тебе НЕ НРАВИТСЯ что-то в произведении. Критика это когда ты по каким-то параметрам обоснование даешь, а не когда фу бля не люблю такой жанр книга кал
Я один не понимаю, что не так в приведённых отрывках и его претензиях? Тип, это не критика, а просто тебе НЕ НРАВИТСЯ что-то в произведении. Критика это когда ты по каким-то параметрам обоснование даешь, а не когда фу бля не люблю такой жанр книга кал
>>8762
Что тебе непонятно? Говноед.
Жируха фемка собрала все клеше на одной страничке.
Причем написано криво - с чаем ... типа мода на китайские и чай воняет портянками, опять же, ну явно дворянин ходит за делом не к мещанам/бомжам которые не пьют дорогой пуэр, да просто не оценят. Он ходи к своему сословию - ну спросят у него что налить - не понятно? - Т.е. АФФТАРКА тупая быдла.
Что тебе непонятно? Говноед.
Жируха фемка собрала все клеше на одной страничке.
Причем написано криво - с чаем ... типа мода на китайские и чай воняет портянками, опять же, ну явно дворянин ходит за делом не к мещанам/бомжам которые не пьют дорогой пуэр, да просто не оценят. Он ходи к своему сословию - ну спросят у него что налить - не понятно? - Т.е. АФФТАРКА тупая быдла.
>>8761
Чашка, значит, воняла, а не содержимое. Нет, метонимия тут не работает.
> поднес к губам чайную чашку, которая воняла хуже
Чашка, значит, воняла, а не содержимое. Нет, метонимия тут не работает.
>>8762
Просто подобные треды нужно создавать в Графомании, вот и все. А здесь тебя за твою писанину сожрут.
Конечно, ты нам ничем не обязана, даже наоборот! Создала книгу по популярным рецептам, чтобы нам понравиться, вложила деньги в раскрутку, но...
Что-то не работает.
Ты слишком подделываешься под мужиков, в результате выходит фальшиво. Не надо выставлять себя тем, кем не являешься. Задроты, которые пишут подобное, не являются ни элитой, они вообще ничем существенным не являются, но они являются мужиками, поэтому могут разговаривать с другими мужиками на их языке.
Ты - баба. Оцени свои преимущества как бабы, не скрывай их, но эксплуатируй! Покажи бабский взгляд на тему! Смотрела "Субстанцию"? Абсолютно бабский фильм, он выезжает и на возвеличивании баб, и на их опускании, а в целом - типично бабский взгляд на бабские проблемы. Другие бабы - уродки, все мужики уроды в квадрате, но это трафит тем, что обсмеивает недостатки и тех, и этих.
Когда Мария Семенова писала "Волкодава" (фанфик на Конана-варвара), она писала его с бабских позиций, в результате получилось честно, фемизднуто, но мужики оценили и носились по интернету с этим "Волкодавом".
Писатель прежде всего должен быть честен перед самим собой, понимать что он пишет, а не быть вудо-карго-писцем, который просто берет популярные мотивы в надежде, что из их смешения выйдет что-то популярное.
Просто подобные треды нужно создавать в Графомании, вот и все. А здесь тебя за твою писанину сожрут.
Конечно, ты нам ничем не обязана, даже наоборот! Создала книгу по популярным рецептам, чтобы нам понравиться, вложила деньги в раскрутку, но...
Что-то не работает.
Ты слишком подделываешься под мужиков, в результате выходит фальшиво. Не надо выставлять себя тем, кем не являешься. Задроты, которые пишут подобное, не являются ни элитой, они вообще ничем существенным не являются, но они являются мужиками, поэтому могут разговаривать с другими мужиками на их языке.
Ты - баба. Оцени свои преимущества как бабы, не скрывай их, но эксплуатируй! Покажи бабский взгляд на тему! Смотрела "Субстанцию"? Абсолютно бабский фильм, он выезжает и на возвеличивании баб, и на их опускании, а в целом - типично бабский взгляд на бабские проблемы. Другие бабы - уродки, все мужики уроды в квадрате, но это трафит тем, что обсмеивает недостатки и тех, и этих.
Когда Мария Семенова писала "Волкодава" (фанфик на Конана-варвара), она писала его с бабских позиций, в результате получилось честно, фемизднуто, но мужики оценили и носились по интернету с этим "Волкодавом".
Писатель прежде всего должен быть честен перед самим собой, понимать что он пишет, а не быть вудо-карго-писцем, который просто берет популярные мотивы в надежде, что из их смешения выйдет что-то популярное.