>>2878
Нужно вредить плохим певцам перерезая им глотки, чтобы они не устраивали сборищ.

>>2884
А плохим комментаторам надо отрезать мудя и пальцы, чтобы они не писали хуйню.

>>2878
Хорошо поёт, талантливый парень
Почему новиопов в тредах так корежит от него? Это реально Зильбельтруд серит?

>>2905
Корежит не новиопов и даже не людей с хорошим вкусом, а в принципе людей со зрением - это вздергивание головой с огрызком крысячего хвоста. Кривляющаяся рожа, блеющий голос . Еб твою дивизию! Реально цирк съебался, а ебанутый клоун потерялся и остался в Рюмке.

Посетил концерт любимого русского артиста - Михаила Елизарова. Нахожусь под сильным впечателением, которое можно условно разделить на три части.

1) Как же офигенно выглядит Михаил Елизаров! Я даже в википедии проверил - ему без копеек 52 года; вероятно в зале он был единственным человеком старше меня. Тощий, злющий, с великолепным вокалом (живьем звучит лучше чем в записях!), почти три часа горланил с коротким перекуром. Дай Бог каждому!

2) Видимо информация о беснующейся цензуре на Руси несколько преувеличена московским уникальножурналитским сообществом. Иначе сложно понять как в центре Петербурга в конце 2024 года поют "Оркскую", "Горбачева", "Черный коптер", "Режим" и "Селигер" - и не таясь а полностью открыто.

3) Публика. Ладно что молодежь, это я уже привык. Но они реально странные. Под "Ростроповича" устроили адский слэм. "Последнего гауляйтера" пели хором ("Всюду киоски кавказской диаспоры, Всё на бесстыжем вранье. А на заборе размашисто краскою «Питер», «Зенит», «РНЕ»"). Но самое поразительное - после "Селигера" (это где "Нас вписали по приколу в ЧВК И мы, типа, на войне Всё равно безосновательный пиздец Ебанутый Селигер") зал вдруг начал скандировать "рос-си-я!"
Мощно впечатлен, в общем.

Так, побывал из моих любимок на концертах "Петли пристрастия", "Серебряной свадьбы", "Зимовья зверей", "Кирпичей", "Кобылы и трупоглазых жаб", Елизарова - надо бы успеть попасть на Славу КПСС, НОМ, "Олимпиада-80", Олега Медведева, Михаила Щербакова, Cake и Radiohead. Есть повод прийти сюда еще один раз, как пел другой классик.

>>2911

> информация о беснующейся цензуре на Руси несколько преувеличена московским уникальножурналитским сообществом. Иначе сложно понять как в центре Петербурга в конце 2024 года поют "Оркскую", "Горбачева", "Черный коптер", "Режим" и "Селигер" - и не таясь а полностью открыто.

А почему нужно петь эти песни, таясь? Они так написаны, что ничего там толком не предъявишь.

> зал вдруг начал скандировать "рос-си-я!"

Ну вот и ответ, собственно. Полный зал охраноты. Яростно поддерживают текущий курс правительства.
Кстати, как считаете - блокировка Инстаграма, Ютуба, Дискорда, Вайбера - это тоже преувеличенная информация о цензуре?

>>2912

>Полный зал охраноты. Яростно поддерживают текущий курс правительства.

>Кстати, как считаете - блокировка Инстаграма, Ютуба, Дискорда, Вайбера - это тоже преувеличенная информация о цензуре?

Страданиями тбилисского окатыша удовлетворен.

>>2914

> Страданиями тбилисского окатыша удовлетворен.

Тебе родное богоданное правительство каждый день хуй за щеку суёт, а ты и рад. Якобы тебя всё это не касается, а касается только каких-то поуехавших.
Куколд ты с шорами на глазах.

>>2909
Ну Дмитрий Львович, при всем уважении, точно не с вашей комплектации кого-то осуждать за внешность.

>>2923
Выпей таблетки уже -везде тебе жирный зильбертрулище мерещится .

>>2878
Рюмковский бомжара - топ 🔝: ни голоса, ни волоса, а на сцене пляшет и поет.

>>2873 (OP)
Если сойдутся два Пелевина мир аннигилирует?

>>2952
Какая у Михаила - дойная сисячко!

>>2925
Дмитрий Львович, что ж вы так резко о себе? Самокритика это хорошо, но уж в меру, не надо скатываться в откровенное самобичевание.
Или это очередной трикстерский ход с попыткой подкосить под своего умственно-отсталого тролля с порванным пуканом?

>>2961
Ты реально заебал своим Львовичем - хуепутало - разным анонам отвечаешь.

Чёт я ржу с копиума мишкиных кашек, типа только Быков может на Елизарова бочку катить

>>2970
Ему очень хоца верить в то, что он занимает место хоть и в жирной башке, но все же известного писателя. Ржу не могу с Михи. Такой лошок!

Были на концерте в питере. Это пиздец. Весь концерт пел свою хуйню новую. Видать последний год торчал и слушал Летова. Уныло, пел плохо. Мих Юрич, если читаешь: не пой хуету про хачей и войну, это плохие песни, о твоей бездарности и исписанности. Во второй части пел старое, народ стал пошевеливаться, но все уже не то. Год назад попижже было, бодрее, людей побольше. Реально закончился талант

>>3051
Блядская разжиревшая Москва силу высосала из творца :(
Реально, МЮ надо куда-то на год-другой переехать. В Нижний Тагил или на Дальний Восток куда-нибудь. Ну, чтоб кардинально.

>>3056
Думаю что он просто перестал париться. Сидит прочитывает новости сутками, лениво выдает 2-3 дерьмовых четверостишия. Мотивы избитые, заметно как сам себя повторяет. Видать телек и порнхаб совсем мозги разжижили

>>3057
Не соглашусь. Песни 2024 года есть отстойные (про чурок, например), а есть и удачные. "На войне" очень хороша, имхо.
Одна рифма "сиротка Нин - серотонин" чего стоит.

>>3060

>Одна рифма "сиротка Нин - серотонин

Рифмовать как оксемерон в 2024 это мдаааа

>>3335
После того как на фагаче сказали, что у него губы минетные, он их поджимать начал?

Недавно участвовал в новогодней литературной викторине. Надо было угадать "российского бисексуального писателя и поэта леворадикальных взглядов родом с Украины, длительное время проживавшего за границей". Я подумал что это Эдуард Лимонов, а оказалось правильный ответ - Михаил Елизаров. Остался без вкусного приза..

Прочитал я короче Землю. Странное впечатление от ГГ - он как тот попугайчик все повторяет, повторяет сказанные кем-то мудрости и прибаутки, а за его словами - пустота без движения мысли. То из армии повторял, то из философской книги своей, то за Альтушкойиной. Нет ни рефлексии, ни осмысления. Чото он вроде чувствует, но объяснить не может, прячется за чужими словами.
И вот еще типа в романе красной нитью - судьба быть могильщиком, но чем дальше он по этой судьбе идет, тем сильнее все у него скатывается в какой-то мрак и пошлятину. Как будто он наоборот по жизни потерялся, а не нашел "судьбу". А путь этот ему словно навязывают и он сдается.
В последней части книги полное словоблудие, про смерть сказано много и одновременно ничего. Мысль растекается как лужа, смысла в ней меньше, чем в шутках Гапона. Воспринимаю эту часть как высмеивание снобизма и сатиру на пустые и бессмысленные "философские" дебаты, особенно с учетом попугайчика-Владоса. А может, и не только эта часть, а в целом книга комментирует, что за красивыми словами легко прятать пустоту. Ну вот написал все это и подумал, что наверное тоже какую-то хуйню горожу.

Короче, хз, впечатления сложные, но книга скорее понравилась. Хотелось бы еще, конечно, чтобы сюжетки второстепенных персонажей как-нибудь поглубже развились, но ладно.

МЮ ебашит весёлые частушки
https://vk.com/wall-2017887_46552

У МЮ опять гиперфиксация на отсосах. Хоть что-то стабильно!

>>3896
Это откуда?

Аноны, кто-то читал эту Анну Чухлебову?

>>3966
Из-за одного упоминания Мамлеева с Елизаровым и такой вот футболки читать не надо. И так все ясно.

>>3973
Причина тряски с величайших русских писателей XX и XXI веков?

>>3719
Две пиалы чая этому просвещенному.
Совершенно не понятно чому Алина променяла успешного живчика Никиту на вообще никакущего гг. Просто ни одной причины не было

>>3959
Это старый ролик, где в "Золотом сечении" Быков изображал перед школьниками истерику типичного советского педагога.
Вроде бы, урок был про Максима Горького.

Не удержался, простите.
Не зря о «Ногтях» написано столько исследований и «толкований», что они по объёму многократно превышают саму повесть. Ибо это произведение уникально. Мне жаль тех, кто подошёл к чтению «Ногтей», как к обычному повествованию — с таким подходом, кроме разочарования и недоумения, ничего не получится — книга покажется пресной и совершенно бессмысленной. Ибо повествование здесь — второстепенно (а на самом деле, имеет глобальный смысл, отражая схематично целую эпоху и целую Страну). Здесь главное — язык. Этот непередаваемый абсурдизм, символизм и сюрреализм в одном флаконе. В каждом предложении. Именно поэтому, Елизаров совершенно непероводим на другие языки. Не многим удавалось с помощью одного лишь языкового стиля передать так точно весь трагизм описываемых событий. Небольшой совет тем, кто не может понять книгу — читайте медленно, проговаривая вслух или про себя каждое слово. Очень скоро вы войдёте в нужный ритм и книга откроет вам настоящее эстетическое наслаждение.
И ещё — тот, кто включил МЮ в школьную программу, по моему мнению, имел цель отвратить детей уже в это возрасте от чтения, как такового. Для того, чтобы Еблозавр был понят, нужно иметь взрослую, сформировавшуюся личность. Но сегодняшний подход к школьному образованию — это уже совсем другая история...

>>4358

> Здесь главное — язык. Этот непередаваемый абсурдизм, символизм и сюрреализм в одном флаконе. В каждом предложении. Именно поэтому, Елизаров совершенно непероводим на другие языки

Бля, я возможно ебнулся, но вот недавно перечитывал ногти уже после библиотекаря, земли, мультиков итд
А ведь буквально ногти про совок. Вообще все положительное у Елизарова (и герои, и предметы, и эстетика) из совка, а отрицательное это 1. Что-либо из ассоциаций с 90-ми; 2. "Современное". Даже если чисто по вокабуляру смотреть, то даже советское быдло куда лучше, чем быдло из 90-х или 00-х.

Так-то получается, что Елизаров это главный русский традиционалист, который не видит перспектив в будущем и поэтому обращается за утопией в прошлое, совок Елизарова это такой золотой век, как эра Кроноса у Вергилия.

>>4288
Киевский торт.

>>4380
Ну там про откровенного извращенца, про больного человека.
А вот по-нормальному нигде нет. Даже в "Земле" влюбленный Никитос ни разу того-самого Алинке.
Похоже, МЮ не приемлет. Или не хочет даже в текстах описывать.

>>3966
Капитулировал со "сложного духовного опыта", я когда в шараге учился, то Мамлеева ради рофла "ггг, смари баклан, мужик дрочит гусем". А современные зумеры ща наверное ссутся какой там глубокий смысл, духовность. Типа ещё можно понять Головина, он был торчком с некоторым запасом гуманитарной хуйни в башке, мог интересную телегу прогнать. Но у Мамлеева даже этого не было.

>>4426

>я когда в шараге учился

>торчком с некоторым запасом гуманитарной хуйни в башке, мог интересную телегу прогнать

Это такой троллинг путем закоса под люмпена-дегенерата аля "худлитра нинужна?". Как бы в 2025 троллинг это моветон.

>>2873 (OP)
Что почитать: Александр Пелевин, «Калинова Яма» (2017)

Не так давно я прочёл роман нашего партийного товарища Александра Пелевина «Калинова Яма». Книга повествует о немецком разведчике Гельмуте Лаубе, который был внедрён в Советскую Россию под прикрытием корреспондента «Комсомолки» Олега Сафонова. Ему было поручено поехать в Брянск и собрать там разведданные о расположении советских войск, но он замечает слежку и высаживается на станции Калинова Яма...

Что мне понравилось в произведении? В первую очередь, конечно, глубокий психологизм, описание чувств и переживаний главного героя, который уже не знает, кто он, полностью вживаясь в роль, и именно поэтому первая глава книги называется «Хамелеон». На протяжении всей книги встречаются вырезки из статей вымышленного психолога Карла Остенмайера, которые, помимо раскрытия Гельмута Лаубе, помогают раскрыть и самого читателя. Также не обошлось и без юмора и отсылок — например, ситуация с говорящей уткой вызвала у меня искренний смех, а рассказ деревенского мальчишки про юродивого Егорку, который поёт про то, как гуляет по лесу, приятно удивил. Помимо этого, также присутствуют воспоминания постаревшего Гельмута, где он рассказывает о детстве, вступлении в НСДАП и своих предыдущих заданиях — о которых он, к слову, не жалеет. Он жалеет лишь о том, что произошло 17 июня 1941 года на станции Калинова Яма.

Однозначно рекомендую прочесть это произведение — без лишних раздумий отношу его к одному из лучших современных русских романов и к лучшему у Пелевина.

>>4392
Ну мы так и запишем, сабж лупит куньку только малолеткам, пока пэрсик не обратился в курагу

Какие русские актёры могли бы сыграть героев "земли"? Как и кого вы представляете в потенциальной экранизации?

Анастасия Миронова, конечно, поехавшая, но против фактажа не попрёшь: https://dzen.ru/a/Z3ktpKbmvjR_jYx2
Потрясное там у них зет-кубло. Ебут друг дружку, деньги в кружку.
А МЮ чот ни при делах.
"Не умею поднимать лавэ я, ничего такого не умею" (с)

>>4443
молю, наклейте Мишкино ебало с фотографии всем остальным присутствующим на фотографии

От нехуй делать прочитал за эти дни второй раз Землю. И чот так понял, что Володя ваще не ебал Алину. Что скажете, аноны?

>>4637

> Володя ваще не ебал Алину. Что скажете, аноны?

А это тогда чо они делали?
С первого поцелуя в коридоре мной овладела механическая неутомимость. Я остановился, лишь когда Алина несколько раз прошептала:
– Хватит, ты меня уже всю измочалил…

Я пропустил её в коридор и закрыл дверь. Спросил:
– Что-то случилось?
Алина сказала резко:
– Бесишь!.. – после чего прильнула к моему рту алым, жадным поцелуем.
...
В ту ночь я не выключал свет и разглядел Алину. Хоть и наспех, но пролистал тот жутковатый комикс, в который она, повинуясь какой-то бесноватой, болезненной прихоти, превратила своё тело.

Вот сейчас мы сядем в машину и я тебе сделаю искусственное дыхание, – она коснулась рукой моей ширинки, – вот тут. И тебе сразу станет легче… Хорошо?..
Сделала. А потом мы поехали обратно в Загорск.

>>4641
Мне кажется, это фантазии Володи, потому что вся их "ебля" окружена постоянно каким-то псевдофилосовским около-бредом, ощущение, что это ему всё кажется.

Меня подзаебал сборник "Ногти", все эти хуи, сперма, клиторы, дрочка. Это не мой автор или роман Библиотекарь будет с нормальным сюжетом, а не чернухой сплошной? Я не неженка, просто не люблю упор именно на сексуальный подтекст и когда подряд одно дерьмо на тебя льется, становится уже скучно.

>>4699
Читай лучше сборник "Мы вышли покурить на 17 лет..."
Там всё гораздо приличнее. Да и автор повзрослел.
"Ногти" это походу его самые первые опусы. Начитался Сорокина с Мамлеевым и давай типа так же извращаться.
Поздние вещи у Елизарова лучше, имхо.

>>4714

>Начитался Сорокиным

Да, я перед этим несколько сборников у Сорокина прочитал, может еще не отошел

>Мамлеевым

Что у него читать кроме Шатунов? Если с Сорокиным я сразу наиболее интересное для себя выделил, то у Мамлеева вообще хз, за что взяться после Шатунов

>>4715

> Что у него читать кроме Шатунов? Если с Сорокиным я сразу наиболее интересное для себя выделил, то у Мамлеева вообще хз, за что взяться после Шатунов

А тебе "Шатуны" понравились? Если нет, можно, думаю, на этом и закончить. Мне они показались унылой тупой хуйнищей без единой интересной фразы или образа.
Вообще походу Мамлеев больше известен как "ни такой каг фсе, запрещенный в Сафке пейсатель". Он же себя противопоставлял клятому совку. "Врага" не стало, сдулся и Мамлеев.
Неудивительно, что после развала Союза Мамлеев нахуй никому был не нужен и ничего не написал, что бы "выстрелило".
Сорокин рулит, не всё читал, но много.