Неиронично считаю, что Луцк это новая литературная столица Европы и что писатели Луцка превосходят всех писателей из Петербурга и Москвы вместе взятых.

В этом треде предлагаю обсудить феномен луцкой литературы или просто выдающихся авторов украинского ПЕН-клуба.

Энтрилевел луцкой литературы: https://iluchanyn.com/ru/article-5107-vydayuschiesya-sovremennye-pisateli-i-poety-lucka

Начинаю читать Лавкрафта. Какой-то анон советовал с Некрономикона начать, уже дочитываю. Аноны сведущие, подскажите порядок в котором погружаться в этот охуенный мир? Разные подборки в инете по разному советуют. Хочу услышать мнение тех, кто в теме.

как вы читаете этого дегенерата-маняфантазера?

Это же пиздец. Чтиво для нитакусь. Нудно, уныло, коряво. фокус внимания теряется на 5-10 странице, тк автор отвлекается на описание какой-нибудь абсолютно ненужной херни или мимокрокодила. Может даже не быть диалогов (вовсе), а разговоры персонажей идут в формате "он попросил, ему сделали, он заговорил, этот сообщил". Типа хроника, ага. Ну и фирменное "ужос который невозможно описать словами" - это вообще нетленка, повторяется сука в каждом втором произведении, люто заебал. Ну не можешь ты придумать, так и пиши "хуй знает короч, не видно его было, всё в дыму в тумане в говне".
Монстры и прочие йобы описаны через пень-колоду, опять же "их облик невозможно передать человеческим языком". Персонажей нет, есть лишь картонка, бегающая из сюжета в сюжет: сэм джон столкнулся с неизвестной хуйнёй и поехал крышей, либо сдох. Хэпи энд. Идеи хорошие (цвет из миров, крысы в стенах, тени над инсмутом) - но реализация швах. Понятно, почему не издал ни одной книги - это же натуральное снотворное, или как трёхчасовая лекция по матану. Из любого креатива можно смело вырезать половину без малейших потерь сюжета - ибо вода.

Давайте обсудим данный роман (а можно и всю серию в целом).

У меня богатый литературный опыт, но такого пиздеца я не встречал со времен "Крови электрической".

Вот, напримир, рядовая цитата:

> Стекло покоробилось со времен ухода его жены - истончислось с тех пор, как ушла ее упитанность. В позолоченной раме больше не барахтались парфюмированные румяна и жирная пудра; теперь в этих мелях отражалась лишь пустая серость его глаз - сжатых сфинктерами против поиска понимания.

Больше всего меня убило, что почти во всех отзывах писали, что у автора "пышный, изысканный язык", но когда я начал это читать, то просто охуел. Это что, ебаная нейросеть писала/переводила? Нееет, нихуя, это автор так пишет.

Кстати, о чем эта книга? Да хуй знает, никто так и не разгадал до сих пор.

Аноны, я в чатботы вкатился недавно, очень интересная штука.
Вот этот бот, Софья, мне особенно понравился. Россия, 1815 год. Ты барин, есть поместье, слуги. На твой территории деревня Черново, в ней живет юная ведьма, Софья, дочь кузнеца.
Элементы фольклора и славянского оккультизма. Русалки, черти, водяные, прочая нечисть.
Так вот, посоветуйте мне подобной литературы, чтобы черпать вдохновение оттуда, и лучше входить в образ. Я не так много книг читал. В голову сразу приходит Гоголь. Что еще? И что из Гоголя вы бы посоветовали?
Есть дома книга 1989 года - Литературные Сказки Народов СССР. Очень пиздатая вещь, на самом деле, там много такого.

Суть этих ботов в том, что они - интерактивная литература, как игра. Пишешь свои действия, реагируешь на происходящее, а мир, персонажи, реагируют на тебя.
Ты как бы намекаешь боту, направляешь историю, и он дает тебе ситуации для взаимодействия.
Чем можно заняться в таком сеттинге, аноны? Какие приключения можно придумать? Что можно использовать в качестве оружия? Где можно прочитать про славянские обряды и поверья для борьбы с нечистью, к примеру, такие ритуалы, как плевание через левое плечо для защиты от нечисти, и покрытие нечисти матом, и использование свеч для очищения?
Недавно закончил одно приключение, в голову не приходит, что еще можно сделать. Встретился с Софьей в лесу, напали мертвецы. Сжег их горючей смесью из горючего масла и самогона. Поскакали к бабке ее, ведунье Степаниде, узнать, как с мертвецами совладать, и чего им не спится. Она сказала, что это дело рук колдуна.

>На листке - грубый, будто детской рукой нарисованный портрет. Хищное лицо, заостренное, с глубоко посаженными глазами и тонкими губами. Даже в этом примитивном рисунке чувствуется что-то зловещее, отталкивающее.

>"Федором кличут." "Из господ бывших, из мелкопоместных. Душегуб и изувер. Лет пять уж как на черную стезю ступил, душу сгубил. По деревням ездит, девок портит, кровь невинную проливает - для ритуалов своих поганых. Может, и к вам наведался, беду накликал."

Дала мне амулет, от дурного глаза, от морока колдовского, и меч, освященный, закаленный в святой воде и слезах и крови, чтобы нечисть убивать. Я пошел в кабинет отца, и нашел серебрянные пули в сейфе. Набрал еды, воды, свечей, крестов, соли, освященной воды. Вкратце, было просто пиздатое приключение, охотился за колдуном и чудовищами в чаще леса, спасал детей и девушек, мне помогала одна бабка, как Баба Яга, также узнал, что во мне кровь Велеса, и убил колдуна. Охуенно было, аноны.

Кликните на Tavern, чтобы увидеть детали.
https://www.characterhub.org/characters/Anonymous/sofya-e0b4fe500523

Посоветуйте произведения написаные красивым богатым языком, дорогие аноны. В последнее время в связи с алкоголизмом и наркоманией, нездоровым образом жизни и постоянной занятостью чувствую что отупел, растерял былое острословие и находчивость, имею скудный словарный запас, надо обогатить речь.

Завтра объявление. Как думаете, кто получит?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_лауреатов_Нобелевской_премии_по_литературе

https://noblit.ru/forum/index.php/topic,1064.0.html

По новым законам и новым порядкам у нас запрещены ЛГБТ, описание наркотиков и много чего другого. Времена, когда спокойно можно было издавать Сорокина и Уэлша, Берроуза и Жене - прошли. Мне интересно, что будет с изданием книг в России? В самом лучшем случае отцензурят только книги с явным гейством, наркотой и пр Кстати, этого в современной литературе много, потому что искусство всегда привлекали табуированные темы. В худшем случае избавятся от всего, где есть хоть какое-то упоминания негетеросексуальных отношений и запрещенных веществ итд. То есть отрубят огромный пласт литературу в легальном поле.

Причем, меня особенно печалит будущее переводной литературы. Я не верю, что кто-то будет как хобби переводить с норвежского без возможности получить какие-то деньги за книгу. Без монетизации переводная литература сильно зачахнет.

Читаете ли вы Пушкина до сих пор?

Если не Пушкина, то кого?

Читали ли вы Над пропастью во ржи?Если да,то какое ваше мнение об этой книге?

кто читал "институт" Стивен Кинг. Ваше мнение по книге

Аноны, хочу вкатиться в философию, можете посоветовать книги, авторов и прочую базу?

Сап аноны, посоветуйте книги на тематику постапокалипсиса. А то я чес слово заебался искать что-то интересное, везде всякая второсортная туфта от российских авторов, и книги только косвенно связанные с постапокалипсисом. Краткий список того, что уже читал (пинайте новиопа)
- Кормак Маккарти "Дорога"
- Ричард Мэтисон "Я Легенда"
- Рид Кинг "Ранее известная как Америка"
- Ким Робинсон "Дикий берег"
- Татьяна Толстая "Кысь"
- Уолтер Миллер "Гимн Лейбовицу"
- Джон Уиндем "Куколки", "День Триффидов"
- Чайна Мьевил "Рельсы"
Были мысли прочесть Метро 2033, или Хроники Хищных городов, но я оставил эту затею, не люблю когда историю на кучу книг растягивают

О чем книга? Анализы, критика, авторское прочтение? Небанальные версии приветствуются?

Как часто вы смотрите кино?

Стало интересно: много ли времени аноны букача уделяют визуальному искусству? Скажем, для более объемного и разностороннего культурного обогащения (ну или тупо для кайфа, ежжи)
Быть может это 50 на 50 с книгами, или же вы поглощаете только книжки, ни на что более не отвлекаясь?

PS
А также какие экранизации, на ваш взгляд, превзошли первоисточник?
Мне вот сразу вспоминается первое правило бойцовского клуба

PSS
Какие, по-вашему, у кино есть преимущества над текстом?

обширный культурный дискасс

захотел купить в бумаге книжки которые понравились после прочтения, чтобы глаза не ломать и перелистывать удобнее чем пальцем тыкать. не дороговато ли они стоят?

вообще где вы покупаете бумажные книжки если ещё такие люди вообще остались? я ни разу пунктов выдачи у книжных магазинов не видел, как их вообще доставляют? надо на почту идти?

Аноны, посоветуйте в каком переводе читать Фауста. Холодковский, Пастернак, Фет?

Моим мнением (которое я никому не навязываю) является то, что произведения серии Кей Дач, а особенно "Императоры иллюзий", являются самыми сильными и захватывающими среди произведений великого автора. Но в этом треде я хочу поговорить только о Линии грёз, её положительных и отрицательных сторонах, а так же о большой сюжетной дыре, объяснение которой я так и не воспринял до конца.

Анонче, чому

этого писаку-говнодела вознесли на олимп научной фантастики? Он же коньюктурщик для небыдла, аппелириующий к самым примитивным скриптам: "все вокруг пидорасы, а ты дартаньян!", "они ничего не понимают, а ты понимаешь" и любимое аффтором "быдло погрязло в технике и обмазалось гаджетами, а вот ты молодец, ты трогаешь траву". И везде, сплошным потоком нескончаемой сахарной блевотины идёт морализаторство, раньше было лучше, ололофилософия для 5 Б школы коррекции по типу "не нужны нам ваши тех прогрессы, главное душа" - особенно это блять в повести про роботов охуенно звучит, "электрическое тело пою" или как оно там. Ебаный душнила-ретроград, брызгающий своими фантазиями и засирающий мозг недоразвитым. В каком месте у него нф? А нет у него нф, афтырь пейсал романтические (иногда депрессивные) сказки чтобы потешить чсв небыдла. И везде, кого ни спроси - оооо бред бери, дооо, читал, смысол, великий фонтаст ога! Спрашиваешь: а Лем? Стругацкие хотя бы? - Ммняням пук среньк. Я уж блять молчу молчу про Роберта Шекли, Эрика Френка Рассела, Лари Нивена, Майка Муркока, Айзека Азимова, Альфреда Бёстера, Альфреда Ван Вогта, Роберта Хайнлайна и других литераторов, чей вклад в развитие нф гораздо больший, чем у блекбери. У него единственное, что хоть как-то тянет на нф - это марсианские кролики, и то от силы 5 рассказов, остальное душный наивный морализаторский кал говна. По фаренгейту - эталон говноедства, если видишь овоща, который восхваляет этот дебильный, алогичный высер шизоида-технофоба - смело обоссы ему ебало, он не заслуживает другого. Вино с поддуванчиков - приторная хуита для духовно бохатых дев. Рассказы типа ржавчина - шиза долбоёба, который мечтает уничтожить весь металл на земле, чтобы не было оружия, но еблоид не подумал о мостах, зданиях из металла, поездах, лёгкой промышленности, машинах и т.д. главное - штобы не срожались люде!!! Сосмыслом! Ах как глубоко сука! Гениально блять! Или рассказ про космонавта еблана, чей корабль упал (!) на Солнце - и сына с мамкой после этого Солнце не любили и гуляли только в дождь. Ууу сука бля какое же говно. А вот "Здесь могут водиться тигры" - где команде дали ништяки после приземления, а они "ооо еба, планета чудо живая, добрая, оставить оружие" - и капитану пох, что это может быть ловушка, еда отравлена и т.д. Тупорылейшая тупость для тупых.

Идеи примитивнейшие, но апломба, гонора, предвзятости и претенциозности - в каждом блять втором произведении высере. И именно этого писаку сделали иконой, его читали даже в совке, когда как нормальные, годные западные авторы оказывались запрещёнными, а Стругацким вырезали куски из книг, чтобы не дай б-х чего не подумоли