Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 сентября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
FOREX THREAD #99 /#forex/ #934583 В конец треда | Веб
ГДЕ ТОРГОВАТЬ
Выбирать кухню здесь:
http://www.earnforex.com/forex-brokers/
Годные брокеры:
Для новичков: Альпари, Amarkets, Forex4You, RoboForex
Для опытных с хорошим депозитом: FxPro, FXCM, Dukascopy, AdmiralMarkets, FXOpen, Oanda
Плохие, негодные брокеры: Instaforex, Tickmill, TeleTrade, MaxiForex, Fx-trend, ForexClub

ЧТО ЧИТАТЬ
1. Найман - Малая энциклопедия трейдера - пойдет в качестве начала
2. Нисон - Японские свечи
3. Вильямс - Долгосрочные секреты краткосрочной торговли
4. Пректер - Волновой принцип Эллиотта
5. Швагер - Теханализ
6. Д. Сорос - Алхимия Финансов
После прочтения данной литературы трейдер в состоянии выбрать дальнейшие пути и задавать умные вопросы. Читать по порядку.

ЧТО НЕ ЧИТАТЬ
Аналитику ДЦ.
Аналитику РБК.
Аналитику со стороны вообще т.е. cnn, bbc, bloomberg и все остальные пиздят, это надо хорошо понимать

Я НОВИЧОК, КАК МНЕ СТАТЬ УСПЕШНЫМ?
1)Читаешь всю литературу, указанную выше.
2)Читаешь в интернете информацию по всем основным индикаторам (этого нет в книгах)
3)Открываешь демо-счёт у любого брокера из указанных выше и параллельно тренируешься.
4)Когда научишься выходить в стабильный плюс открываешь реальный счёт и торгуешь на нём.
5)Становишься миллионером и уезжаешь жить в Тайланд.

Я ЗАКИДЫВАЮ $100 И ВНЕЗАПНО БОГАТЕЮ. УВИДИМСЯ В КОЛУМБИИ, ЛУЗЕРЫ!
- все стратегии, находящиеся в свободном доступе убыточны;
- чужие советники - убыточны (особенно платные);
- 9 из 10 трейдунов сливают несколько депозитов и съебывают жить на Мальдивы помойку;
- допродажи-допокупки на движении цены против первой сделки - это вернейший слив;
- наиболее сложным является понимание необходимости убытков для получения профита;
- торговля без системы - лудомания;
- тестировать систему на истории - обязательно. Успех на истории не гарантирует успеха irl, но обсер на истории гарантирует обсер irl. Переобучение (подгонка параметров) - плохо. Юзаем кросс-тест чтобы избежать;
- размер позиции должен зависеть от силы сигнала, но не больше допустимого по ММ (такого, чтобы пережить максимальную серию просадок).
- Мартингейлу - нет.

ВАШ ФОРЕКС ЛОХОТРОН!
Мы знаем. Форекс - лохотрон, лотерея и в нём невозможно выиграть. В этом треде собрались проплаченые рекламщики и лудоманы, неспособные остановится. Если ты понял, что форекс - лохотрон, то ты достиг просветления! Живо беги из треда, пока не поздно, и никогда не возвращайся.

ПОЛЕЗНОЕ
Экономические календари, новости, форумы
http://www.forexfactory.com/calendar.php
http://www.investing.com/economic-calendar
http://www.zerohedge.com/
http://www.reuters.com/finance/currencies

Что такое пипс, пункт, фигура, в чем измеряется изменение курса валют?
Валютные пары изменяются в определенных диапазонах цен, обычно не более 1% в день в обычные дни, до 1-3% в средневолатильные, свыше 2% в высоковолатильные и очень редко в крайне высоковолатильные свыше 5%(обычно это происходит в случае особо важных событий, политических и экономических: сильное изменение валютной и экономической политики, важнейшие политические изменения, а также катастрофы и форс-мажоры).
Изменение валютной пары в 1% торадиционно называется фигурой, фигура составляет 100 пипсов или пунктов, соответственно, одна сотая от фигуры - это 1 пипс или пункт.
Существует небольшое недопонимание и двусмысленность среди трейдеров, вызванное появлением много лет назад на рынке платформы Метатрейдер, которая ошибочно пропускала запятую в количестве пипсов, умножая действительное количество пипсов на 10, отсюда и возникла проблема с т.н. старыми пипсами/пунктами или пятизначными пунктами и 4значными.
Например, платформа метатрейдер считает изменение в 1%, то есть на 1 фигуру или на 100 пипсов за изменение в 1000 пипсов. В действительности же в этой цифре пропущена десятичная запятая, то есть цифра должна выглядить так 100,0. Так как непрофессиональная платформа метатрейдер создавалась исключительно для форекс-кухонь, то есть для людей крайне неопытных, то эта ошибка только помогала новичкам сливать, создавая дополнительное препятствие для заработка.
Во всех профессиональных платформах, а так же биржах стандартом явялется пункт или пипс как изменение валютной пары в 0,01%.
Так как большинство форекс-кухонь используют обычно метатрейдер, то всегда нужно иметь ввиду эту особенность.

Таким образом, падение, например, EURUSD с 1,12 до 1,11 составило 1 фигуру или 100 пипсов. Обычно в терминале показывается до 5 знаков после запятой, но знчимыми являются только первые 4. Например, в цифре 1,1245: 2 означает фигуру или сотню пунктов, 4 - десятки пунктов и 5 - непосредственно мельчайшую долю - пипс или пункт. Таким образом, рост евро с 1,1200 до 1,1245 составил 45 пунктов.
Терминал метатрейдер обычно показывает курсы валют в 5значном формате для валют, примерно равных, то есть имеющих формат 1,xxxxx(Например, 1,10567). Это евродоллар, фунтдоллар, австралдоллар, новозеландецдоллар и т.д. А также кросс-курсы, например, eurgbp, eurchf, audnzd и прочих, которые также ходят вокруг цифры 1(от 0,50 до 1,5). Пятый знак означает дрбную часть пункта, которая показывается только для информации, в расчетах обычно всегда округляется до целых пунктов.
Например, изменение с 1,05 до 1,05765 означает изменение в 76,5 пунктов. Метатрейдер показывает это как 765пунктов, что неверно по причине, описанной выше.
Также, существуют пары, курс которых гораздо больше единицы - это обычно йеновые кроссы. Например, курс USDJPY равен 106,260. Здесь 6 означает изменение в фигуру или 100пунктов, 2 - десятки пунктови 6 - пункты. Метатрейдер использует 3значную котировку после запятой, но определяющими являются только первые 2, так как последняя - это дробная доля пипса, она неактульна для расчетов.
Например, изменение курса с 105,230 до 106,260 составляет 130пипсов.
P.S. В действительности, йеновые кроссы можно просто навсего делить на 100, тогда все правила для околоединичных курсов будут актульны тоже. Например,
105,230/100 = 1,0523
106,260/100 = 1,0626
1,0523 и 1,0626 - разница все те же 130пипсов. Да-да, япошкам давно пора сделать деноминацию, убрать два нуля и не ебать мозг!
Для экзотических пар вроде ZAR, HUF, PLN, TRY, RUB и т.п., а также XAU и XAG действуют свои правила пипсообразования, которые можно разобрать самому на досуге. А если лень разбирать, то пользуйтесь калькулятором.

Я НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ!
http://www.babypips.com/school
http://forex-baza.com/ - лютое собрание сочинений, которое нельзя обойти стороной начинающим, можно найти все книжки, указанные выше и более
Ну и гугли, тебе тут подскажут что гуглить, если корректно задашь вопрос.
http://www.alpari.ru/ru/trading/calculator/ - удобный калькулятор и помощник в расчете пунктов, маржи и потенциальной прибыли. Подобный калькулятор существует почти в каждой кухне, поэтому ищи на сайте своей кухни. Однако пользоваться можно любым, так как курсы валют одинаковы везде.

Я ВЫГОДНО ПРОДАЛ ГОВНОКОИНЫ, ТЕПЕРЬ Я РЕШИЛ ЗАНЯТЬСЯ ФОРЕКСОМ
Если ты пришёл сюда после торговли криптовалютой, то сразу запомни - здесь всё совершенно по другому. Это совершенно другой рынок. Опыт, полученный при торговле криптовалютой здесь не имеет никакой ценности. Нужно учиться заново наравне с теми, кто понятия не имеет о трейдинге.

АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ ЗАВСЕГДАТАЯ ТРЕДА О ФОРЕКСЕ
Когда нужно было делать карьеру я мечтал о будущем трейдера. Сейчас мне 31 год и я живу с мамой. Денег нет, но и просрал не много - несколько десятков тыщ рублев всего. Думаю не больше ста. Это мелочи, беда в том, что я все эти годы надрачивал микросчета и проебал годы времени и вагон возможностей. Теперь у меня нет нормального стажа для человека моего возраста и работать я могу устроиться лишь халуем. Деньги на жизнь были кое-какие, я работал и после дропанья жил на эти сбережения посвящая время форексу. Теперь у меня нету нихуя. Успеха не достиг. Надежд нет. Хуй знает что делать.
#2 #934585
Прошлый
>>930578 (OP)
#3 #934599
>>934583 (OP)
Ну наконец-то ПЕРЕКАТ! Добро пожаловать в новый тред! Следующий будет юбилейный, так что готовимся, пацаны!
#4 #934603
есть альпари памм-братишки? куда вкатываться? может кто льготную оферту даст?) баксов на 100-500
#5 #934635
А чего fxclub негоден? Вроде ж не наёбывают и комиссии небольшие. И что скажете о saxobank? Думаю, надо ли перекатываться с первого на второй или оанду.
#6 #934650
Ванечка на форексе слился и решил попробовать себя в покере

https://www.youtube.com/watch?v=3fd2N_cdAgQ
#7 #934667
>>934650
Он вроде не на Форексе слился, а в жизни, на баб потратил)
#8 #934672
>>934667
Один хуй без денег
#9 #934693
>>934667
У такого жиробаса есть бабы?... Ааа... ну да.
#10 #934694
>>934693
откуда у него бабы? как бабки закончились нет никого нихуя
#11 #934721
критерии неудачника-сливуна у которого нет будущего в трейдинге
1) Играть в снг кухне
2) Слить хоть один счет
3) Счет меньше хотя бы 1000$
4) Риск на сделку больше 1.5%
5) Использовать популярные хуяттерны или методики с форумов таких же неудачников
6) Таймфрейм ниже дневного
7) Не иметь стабильно прибыльных 24 месяцев
8) Не прочитать хотя бы 15 книг о торговле
9) Скидывать скрины на двач
10) На полном серьезе общаться на дваче, и что то обсуждать
#12 #934723
>>934721
а ты очевидно гуру трейдер?
#13 #934741
>>934721
4,6,8 это лол.
9,10 просто несерьезные
Придумай другие
#14 #934745
>>934721
с 7 пункта просто обтек
#15 #934747
>>934721

>Слить хоть один счет



уоррен баффет слил 3 счета подряд. ну и где он теперь, мань?
#16 #934832
>>934721
Неплохая попытка троллинга. Возьми с полки пирожок.
6 Кб, 364x17
#17 #934863
Анончик, мне мозг взрывает программирование на mql. Я тупой для этого, но не оставляю попыток написать своего советника.
Помоги, будь добр.
Задача такая, выяснить какой сегодня день недели и написать комментарий в журнал.

int TimeDayOfWeek;

if(TimeDayOfWeek(TimeLocal()==5))
{
Comment ("пятница");
}

if(TimeDayOfWeek(TimeLocal()==4))
{
Comment ("четверг");
}

if(TimeDayOfWeek(TimeLocal()==3))
{
Comment ("среда");
}

if(TimeDayOfWeek(TimeLocal()==2))
{
Comment ("вторник");
}

if(TimeDayOfWeek(TimeLocal()==1))
{
Comment ("понедельник");
}

if(TimeDayOfWeek(TimeLocal()==0))
{
Comment ("воскресенье");
}

Print (TimeDayOfWeek);

Пишу это в воскресенье, не могу нормально проверить, в этом ебучем тестере сыпет следующее (пик рилейтед).
Вроде 24 апреля это понедельник, хуле он мне ноль сыпет, где я ошибся?
заебавшийся-нищеброд
6 Кб, 364x17
#17 #934863
Анончик, мне мозг взрывает программирование на mql. Я тупой для этого, но не оставляю попыток написать своего советника.
Помоги, будь добр.
Задача такая, выяснить какой сегодня день недели и написать комментарий в журнал.

int TimeDayOfWeek;

if(TimeDayOfWeek(TimeLocal()==5))
{
Comment ("пятница");
}

if(TimeDayOfWeek(TimeLocal()==4))
{
Comment ("четверг");
}

if(TimeDayOfWeek(TimeLocal()==3))
{
Comment ("среда");
}

if(TimeDayOfWeek(TimeLocal()==2))
{
Comment ("вторник");
}

if(TimeDayOfWeek(TimeLocal()==1))
{
Comment ("понедельник");
}

if(TimeDayOfWeek(TimeLocal()==0))
{
Comment ("воскресенье");
}

Print (TimeDayOfWeek);

Пишу это в воскресенье, не могу нормально проверить, в этом ебучем тестере сыпет следующее (пик рилейтед).
Вроде 24 апреля это понедельник, хуле он мне ноль сыпет, где я ошибся?
заебавшийся-нищеброд
#18 #934886
https://youtu.be/o77hccG3Evc

ПИЗДА ВАШЕМУ ФОРЕКСУ
#20 #934891
>>934886

>мы против того чтобы люди теряли свои деньги


>страна в которой цб шатает курс так что тот скачет в два раза за 5 лет в среднем

#21 #934918
>>934721
лол, каждый раз проигрываю с этого шизика.
#22 #934920
>>934886
так форекс хуйня для долбоебов, как можно торговать без стакана без ленты , когда ты не видишь что происходит, лол? Есть фортс есть крипта, моекс в 2015 году специально для нищебродов ввел мини фьюч на индекс ммвб, ГО 1700 рублей, стоимость тика 50 коп., пункта 10 коп. торгуй что еще надо, нет хотим жрать говно и играть в угадайку.
#23 #934921
>>934583 (OP)
выбираешь дц с 1:2000 плечем, закидываешь 1к бачей, входишь 10-тью лотами(у тебя сразу же просдка из-за спреда 120-160 баксов(в паре где первый доллар)), берешь 13-16 пунктов, выводишь 2к долларов. Один трейд, 5-20 сек и у тебя 2к долларов.
#24 #934927
>>934920
это ты хуйня для долбоебов. Как дед хочет дрочить на свои стаканы и ленты, а потом отсосать от гэпа
#25 #934930
>>934927
Много уже на форексе заработал?
#26 #934933
Евро развернулось. Упадет ждо 1,13
#27 #934938
>>934886
ну и чего батхерт то?
Закроют в пидерахии форекс для "неграмтных инвесторов", деньги съебут на забугорные площадки... Вся суть нашей тупой власти, вместо окучивания и взращивания, - рубим под корень.
#28 #934943
>>934921
а теперь я тебе расскажу как будет на самом деле.
ты нажимаешь кнопку войти по рынку и тебя впускают в 1 pipse от margin calla после чего за секунду кухня раздвигает спред на 2 pipsa и вот 5-20 секунд и ты в нуле и рад до усрачки что не в минус 2000
#29 #934948
>>934930
Это мой основной доход
#30 #934949
>>934948
по существу отвечай, мудак.
#31 #934950
>>934949
Я по существу могу только в рот тебе дать чертила
#32 #934951
>>934950
вся суть пиздобола. Доход я так понял на демо, к реалу еще не не дорос, ну бывает, тренируйся.
#33 #934955
>>934863
У тебя скобочка не там. Должно быть TimeDayOfWeek(TimeLocal()) == n

Ну и вместо проверки кучей if() можно вкорячить всё в элегантный switch:

int day = TimeDayOfWeek(TimeLocal());
switch(day)
{
case 0: Comment("воскресенье"); break;
case 1: Comment("понедельник"); break;
case 2: Comment("вторник"); break;
case 3: Comment("среда"); break;
case 4: Comment("четверг"); break;
case 5: Comment("пятница"); break;
case 6: Comment("суббота"); break;
default: Comment("ошибка, бля!");
}

Такая конструкция выглядит аккуратней, а результат такой же.

Успехов!
#34 #934962
>>934955
Спасибо бро! Добра тебе!
Приду домой с работы - буду дальше ебаться с горе-советником. Надеюсь тебя еще увидеть., потому как я нубас.
#35 #934972
>>934962
Задавай вопросы, я запросто помогу.

>>934886
Кратко расскажите, о чём там хуйня?
#36 #934975
>>934972

>Кратко расскажите


какой-то неизвестный хуй похоронил весь рф форекс до которого нет никому дела наслушавшись заявлений какого-то другого неизвестного хуя
#37 #934982
>>934975
Ясно. Главное, чтобы не криминализировали обоснование возникновения доходов с форекса. Остальное — пусть хоть кочергой себя ебут.
#38 #934983
блять что за флет
#39 #934985
>>934982

> чтобы не криминализировали обоснование возникновения доходов с форекса.


это автоматическое закрытие альфа форекса
#40 #935015
Sup форексобояре! Прочитал Наймана. Возникло несколько вопросов.
Для проведения тех анализа необходимо строить различные графики со всякими средними и прочими прелестями трэйдинга, так вот все это самому на бумажке возле монитора рисовать или это есть в каких-то программах?
Какими методами тех анализа чаще приходиться пользоваться на краткосрочных периодах? Какие методы вообще не стоит курить?как пример волны Элиота
#41 #935018
>>935015

>Какие методы вообще не стоит курить?


Свечные формации (даже на днях они убожество, а на более мелких таймфреймах просто не имеют никакой "физической силы").

>это есть в каких-то программах?


Есть в торговом терминале. Самый распространённый в розничном форексе — MetaTrader. Скачиваешь, открываешь демо-счёт и изучаешь вдоль и поперёк.
#42 #935048

>Плохие, негодные брокеры: TeleTrade


Почему?
Работал в TeleTrade точнее в его официальном партнере: Удаленная Торговля ушел оттуда, но продолжаю пользоваться услугами этого брокера и получать хорошие советы от бывших коллег. Менять брокера не хочу, но, может быть, анон убедит меня это сделать?
sage #43 #935084
>>935015
Покури хуй своей бабушки, пожалуйста.
#44 #935087
>>935048
руснявая хуйня без лицензий
#45 #935088
>>935084
Мамку твою ебал
#46 #935090
>>934635
Может кто всё-таки просвятит нуба?
#47 #935091
>>935048
>>935090
Блять, нахуй вы кому нужны, что-то вам разъяснять. Если вас устраивает (лично вас не наёбывают на выводе бабла, условия кажутся привлекательными), то хули вообще с вопросами своими носитесь? Ну торгуйте, как и торговали, не ебите мозг. А если уж вы столкнулись с проблемами и намерены их устранить, тогда сами указывайте, что вас лично не устраивает в ваших кухнях, а знающий анон, возможно, подскажет, где таких проблем нет (лично он не сталкивался).

Разнылись тут, сукины дети. Это вам не школа!
#48 #935112
>>935087
Вообще-то как раз у телетрейда лицензия есть.
1,1 Мб, webm, 720x480
#49 #935118
>>935112
причем он сам себе ее и выдал
#50 #935121
>>935112
А толку-то что? Репутация с 2007-2008 годов на дне в связи со скандалами по "доверительному управлению". Мутная конторка. И ещё, какой у неё торговый оборот? Хотя бы 50 ярдов в месяц есть? Если нет, то нахуй она упала вообще?
#51 #935122
>>935118
Нет, ЦБРФ как ни странно.

>>935121
А зачем тебе оборот то? Дают играть, лицензия есть - веселись мужичина!
#52 #935136
>>935122

>А зачем тебе оборот то?


Это показатель платежеспособности компании. Крупные брокеры могу позволить себе зарабатывать ТОЛЬКО с комиссий, не занимаясь всяким говно-обучением, бинарными опционами, конкурсами и прочей хуйнёй (из хуйни классно только ПАММ, да и то, только в одном месте сделано более-менее нормально и это А.).

>лицензия есть


>Нет, ЦБРФ как ни странно.


Нахуй мне не упал белый форекс в РФ. Во-первых, налоги. Во-вторых, издержки. В-третьих, прозрачность. Оффшор-трейдинг — наше всё!
#53 #935137
>>935136

>Во-первых, налоги.


грустно как-то, и так мутишь-крутишься, еще всякая блядь норовит в карман залезть.
#54 #935140
>>935137
Ну вот и давайте прекращать разговоры про сраные лицензии цбрф. Чем брокер дальше от РФ, тем лучше во всех смыслах.
#55 #935142
>>935140
просто я думаю что наличие лицензии цбрф вселяет хоть какую-то надежду если брокер решит через хуй кинуть, что можно на него оказать давление. Все ведь ходят быть уверенными, что их не кинут.
#56 #935144
>>935142

>вселяет хоть какую-то надежду


Lasciate ogni speranza, voi ch'entrate.
#57 #935146
>>935136
Ну, телетрейд в топ10, если не топ5 форекс-компаний входит. Оборот значит у него позволяет платить выигрыши. Ну, не более 10k$ думаю все же.
А форекс-кухни все зарабатывают на слитых депозитах.
Хочешь тех, кто на комиссиях - это к брокерам. На реальном рынке.

>Нахуй мне не упал белый форекс в РФ. Во-первых, налоги. Во-вторых, издержки. В-третьих, прозрачность. Оффшор-трейдинг — наше всё!


Лицензированность и Налоги - это как раз плата за прозрачность и честность.
Оффшор-трейдинг - это казино в чистом виде.
>>935137
Ну а ты чо думал? 1% должен кормить 99%. Окупай уолл-стрит для чего стоял?

We are ninty nine percent! Буржуев нужно облагать налогом, особенно таких, которые деньги из воздуха делают.

>>935140

Смотря до куда дальше - если в развитых странах, то одинаково, а если в оффшорах, то хуже.
#58 #935151
>>935146

>Ну, не более 10k$


в месяц, день и в наносекунду?
#59 #935154
Расскажите вкратце о сути Форекса. Вот с биржами типа NYSE и Nadex все вроде понятно - надо купить акции дешевле, а продать дороже.
А Форекс? Насколько я знаю, это валютный рынок. В чем суть торговли на нем?
Если можно, простенький пример операции на Форексе будет очень кстати.
#60 #935156
>>935154
Форекс, которому посвящены эти треды - кухни на которых 90+% сливаются, а их денежки идут на поддержание индустрии и выплаты мизеру победителей.
Тут либо лудоманы, либо гонятели 100 долларов, очень редко нормальные люди.
Нормальные люди торгуют на CME, но там нужен хороший депозит.
#61 #935165
>>935156
я вот торгую исключительно роботами и заточен под мт4, как дела обстоят у более благородных брокеров, у каждого своя платформа же...
#62 #935183
ну что, детишки, готовы к 1200 за унцию?
#63 #935186
https://www.youtube.com/watch?v=OxrlqkmoXp4

Профессионал торгует,
удвоился в сделке
#64 #935187
>>935183
А не разворот сейчас разве по золоту?
#65 #935195
>>935187
да нет наверное.
а я не говорил что оно будет 1200.
я спросил готовы ли вы.

>>935186
ты там аккуратней. прекращай рынок шатать такими суммами. клятый сорос.
#66 #935198
>>935154
Бакс стоил 30 рублей за штуку. А потом хуяк и стоит 60. Если ты покупал баксы по 30, то теперь ты можешь продать по 60 и поиметь прибыль в 100%.

>>935156
Крупные "кухни" (робо, альпы и т.п.) с хорошим оборотом вполне лояльно относятся к тем, кто выводит значительно больше 100$ в месяц.

>>935165
Если в твоём масштабе тебе твоего брокера хватает и нет проблем. Если бы ты вырос из MT, своего брокера, то перебрался бы к институционалам, а там автоматизация через FIX протокол с самописными роботами (т.е. вообще пишешь на чём хочешь, лишь бы реализовать в коде работу с протоколом доступа к брокеру). Это немного более крутой уровень программирования и торговли, но по сути принципиально ничего не меняется. Поэтому если жопа пока помещается в текущие штанишки, то и ёрзать смысла нет.

>>935186
Это игра, а не трейдинг.
#67 #935215
Привет, пацаны. Я ёбаный нюфаг. Без прочтения тонны литературы и построения графиков мне вообще ничего не светит? И смогу ли я превратить свои 10 баксов в 1000 баксов?
#68 #935217
>>935215
И прибыль делается от кратковременных скачков или как? Допустим, Евро то по отношению к рублю всё равно же дорожать будет, но вряд ли сделка может быть длинной в неделю или месяц.
#69 #935221
>>935198

>Это игра, а не трейдинг.


Да ну? А что же тогда трейдинг?

>>935215
Можешь по интуиции трейдить, по советам аналитиков, друзей или по инсайду.

>>935217
Прибыль делается от скачков.
А уж кратковременный он или долговременный - зависит только от рынка и от твоего желания и возможности держать сделку длиной в неделю, месяц или более.
#70 #935225
>>935217
используется кредитное плечо

1:100 ,например

херакнул лонг

1% повышения валютной пары = профит 100%

1% понижения- ты слил депозит, грацки.

ну там еще спреды, комиссии и прочая гадость.
#71 #935229
>>934972

>Задавай вопросы, я запросто помогу.


Снова на связи заебавшийся_нищеброд Скажи пож-та, во тесть функция iBarShift.
Собственно интересует информация из вчерашнего дня.
int iBarShift(Null,PERIOD_CURRENT, TimeCurrent() - ??)

Корректно ли, в области времени вставлять не само значение, а записывать его в виде уравнения или функции?

Другими словами, как записать правильно, чтобы из текущего времени вычесть такое кол-во времени, чтобы мне константой выводило информацию по бару в 9:00 утра вчерашнего дня?
#72 #935243
>>935229

>Корректно ли, в области времени вставлять не само значение, а записывать его в виде уравнения или функции?


Да, можно прямо при перечислении параметров функции записать выражение, которое будет посчитано. Но, если у тебя строка получается большая, лучше создать переменную с параметром функции, рассчитать её до вызова функции, а потом передать её в параметры. Например, так:

datetime yesterday = TimeCurrent() - 86400; // Онимаем от текущего момента кол-во секунд в сутках
int i = iBarShift(_Symbol, _Period, yesterday);

Потом этот i используй для доступа ко вчерашним барам прямо из таймсерий (Close, High и т.п.).

Если тебе нужно конкретное время, а не просто "сутки назад", то переменную yesterday можно заменить на другую (например, time_x), которую рассчитать иначе. Чтобы получить "9 часов вчерашнего дня" нужно соорудить примерно такое:

MqlDateTime time_struct;
datetime time_x;

TimeCurrent(time_struct);
time_struct.day--;
time_struct.hour = 9;
time_struct.min = 0;
time_struct.sec = 0;

time_x = StructToTime(time_struct);

Дальше time_x используй в iBarShift (или где угодно ещё, можешь хоть в журнал вывести, хоть алерт кинуть, похуй вообще). Значение — всегда 9:00.00 вчерашнего дня.
#73 #935244
>>935243
\t в начале строки лишние. Это двач так табуляции из кода записа, сука.
#74 #935247
>>935221

>А что же тогда трейдинг?


Такая игра, при которой не будет разорения, если будет серия убытков, находящаяся в хвостах распределения серий. Иначе говоря, если будет очень-очень плохая последовательность проигрышей, то счёт не потеряешь. Скажем, если случится 10 убытков подряд, то при риске на сделку в 1% результатом пиздеца будет 90% от депозита, а если 10%, то уже чуть больше трети (попробуй потом вытащи депозит из такой жопы).

>>935215
Ты хочешь дважды увеличиться на порядок (в 10 раз). В 10 раз — это больше, чем трижды удвоиться. Короче, это дохуя и очень большая прибыль. Мало кто может так делать без казиношных рисков, да и времени на это уйдёт довольно много.

>>935225
Это игрища типа бинарных опционов. Ты бы ещё предложил жопой торговать и колоть в вену дезоморфин. Ебанутый, короче.
24 Кб, 822x511
#75 #935248
>>935247
Пикча в тему.
#76 #935251
>>935243
>>935244
Огромное спасибо!
Я был близок к решению, но к сожалению справка в метатрейдере сухая (ну по крайней мере для меня как для неопытного пользователя). Пытался в сети найти примеры, но там черт ногу сломит.
#77 #935257
>>935251

>справка в метатрейдере сухая


Там ещё и ошибки есть, неточности и просто ПРОБЕЛЫ. Короче, будешь на пути встречать недокументированные возможности (OrderType() == 6, отсутствие деинициализации индикаторов при смене счёта, лол, и т.п.).

В сети полная хуйня. Единственный адекватный внесправочный источник информации — форум mql5.com. Там поиском ищи, многие проблемы и вопросы уже десятки раз разбирались. А если не нашёл, то не проблема спросить. Пидоров там хватает, но обычно помогут.
#78 #935266
>>935257
Mql-кун, пока ты тут, скажи а можно указать диапазон времени для подсчета баров?
Ну например, я могу просто указать 10 баров с 9:00 вчерашнего дня на таймфрейме Н1, т.е. это получается 10 часов, закончит он считать в 19:00. Но будет жесткая привязка к тайфрейму, потому как если он посчитает на 15 минутах 10 баров, то это уже не то будет.
Вопрос чисто теоритический, я все ровно торговать меньше чем час не буду.
#79 #935274
>>935247
Ну ,как видишь, у него нет разорения. А только выигрыш в два раза удвоенный
#80 #935295
Сегодня золото может ебануться вниз неплохо. Одновременно с ленкой канадцы шатают ставку свою.
#81 #935304
>>935266
Ну так просто перед циклом подсчёта баров нужно заранее посчитать для данного таймфрейма количество необходимых баров и всё. Если не понятно, тогда подробней опиши проблему, я тебе код набросаю.

>>935274
Ну да, каждый день и всю жизнь. Фантазёры.
#82 #935309
Евро развернулось, пацаны
76 Кб, 1920x591
#83 #935312
Аналитика класса A
#84 #935321
Ну что, кто лонговал нефть на всю котлету?
#86 #935374
Ребят. Какими инструментами вы пользуетесь?
С огромным разнообразием разных ТС, я совсем запутался. Линии Фибоначи, поддержка и сопротивление, Минимумы и Максимумы по Вильямсу.
В каком направлении лучше работать?
sage #87 #935392
>>935374
Ты даун, правда? Покупай на минимумах, продавай на максимумах.
118 Кб, 1056x491
#88 #935393
Это похоже на дожик?
#89 #935407
>>935392
двачую этого профессионала.
80% было бы за 4 недели если бы комиссия была хотя бы два раза меньше
>>935338
#90 #935423
Оо, евро подтвердило медвежий тренд сегодня
#91 #935426
Каейф, золото просто игнорит рост фонды и бакса, сука чо за говнище там в нем происходит последнюю неделю
#92 #935431
>>935426
бычий тренд
#93 #935432
>>935431
Я бы пока не сказал.
#94 #935433
>>935426

>золото просто игнорит рост фонды и бакса


набирают покупателей чтобы потащить их вниз
#95 #935448
Евр сейчас на 1,13 опустится
#96 #935457
>>935448
Демура обещал паритет.
#97 #935458
>>935433
Идём на 1300, потом на 800.

Сейчас слишком много ожидают поход вниз.

Но это не точно.
#98 #935461
>>935458
сегодня завтра новости покажут
#99 #935463
>>935374

>Ребят. Какими инструментами вы пользуетесь?


Технические индикаторы — канал Дончиана (и его производные в виде маркеров и медианы канала, а также известных WPR и стохастик), скользящая средняя (EMA) и её производные (EMA по EMA, MACD от EMA по EMA, AO, AC и т.д.), осциллятор усреднённых приращений, умноженных на тиковый объём (модифицированный индикатор Linear Momentum).

Ещё есть, конечно же, Parabolic SAR, некоторые алгоритмы зиг-загов и подсчёта волатильностей для второстепенных задач (расстановка целей, стопов и трейлинги).

По сути, неидиотских алгоримов для построения индикаторов не так уж и много, но их комбинации сигналов, собранные по уму, могут давать статистически хорошие результаты. А в интернете огромное кол-во хуиты, не представляющей интереса.

>>935393
Зачем тебе столько средних? И нахера ты задаёшь здесь вопросы, ответы на которые можно получать вообще автоматически (скачай себе индикатор автоматической подсветки свечных формаций)?
#100 #935464
>>935374
на форексе нет полезных индикаторов. Лучше голый график изучай
#101 #935466
>>935464
график тащем-то тоже не нужен
#102 #935468
>>935466
Счёт и форекс тоже не нужны. Ай-да в деревню смотреть на облака!
#103 #935469
>>935466
я делаю так, заглядываю в лоток кота, если насрал - на продажу, если нет - на покупку.
#104 #935470
>>935468
>>935469
если коротко - вот эта мтс >>935338
вообще не ориентируется на значение цены на инструмент в данном случае золото. то есть она не сравнивает текущее значение стоимости в данный момент ни с каким другим моментом. и как следствие не использует производные от цены - индикаторы.
#105 #935505
>>935469
Блять, я бы постоянно продавал, если бы следовал твоей ТС. Кошка у меня та ещё серунья.

>>935470

>вообще не ориентируется на значение цены на инструмент


Учитывая, что прибыль извлекается из разницы цен, то это по меньшей мере странно. Цена — единственное, что должно реально интересовать в спекуляциях. Может ли быть, что ты лукавишь?
#106 #935507
>>935505
стал бы миллионером уже
#107 #935516
>>935505

>прибыль извлекается из разницы цен


разумеется. вот только само значение вовсе не обязательно знать чтобы понять что пора покупать или продавать. и уж тем более на форексе где нет никакого стакана и реальных объемов.
40 Кб, 604x402
#110 #935536
>>935522
Пиздец.
#111 #935540
Из вас хоть кто-нибудь поднялся?
54 Кб, 1779x634
#112 #935541
Мужики, как долго не кончать?
#114 #935545
>>935541
Торгуй не на эмоциях, а по правилам своей торговой системы, которую тебе ещё придумать нужно, дорогая моя Ванга.
#115 #935546
>>935545
Что еще за правила торговой системы?
#116 #935549
>>935546
ну короче выдумываешь какую нибудь хуйню типо "если три МА пересекли друг друга в полночь и вчера был четверг то покупать" и потом следуешь ей.
#117 #935550
>>935546
Например, такие:

1. если позиций нет, то:
1.1. если хай прошлого бара ниже МА(24), а текущий хай выше, то:
1.1.1. открыть бай со стопом 50 пунктов и тейком в 300 пунктов;
1.2. если лоу прошлого бара выше МА(24), а текущий лоу ниже, то:
1.2.1. открыть селл со стопом 50 пунктов и тейком в 300 пунктов;
2. если есть позиция, то:
2.1. если позиция бай и соблюдено условие 1.2., разворот на селл со стопом в 100, профитом в 500.
2.2. если позиция селл и соблюдено условие 1.1., разворот на бай со стопом в 100, профитом в 500.
3. если позиция в профите, модифицировать стоп на 50 пунктов от текущей цены (трейл).

Эта стратегия убыточна, но это выдуманный пример того, как выглядят правила (алгоритм) ТС. Нюансов больше и в коде реального советника буков больше. Но для понимания сойдёт.
#118 #935552
>>935549
Ну, я примерно этому и последовал.
Увидел, что сформировалась свеча странная какая-то, подумал, что разворот и закрыл шорт.
#119 #935553
>>935552

>подумал, что разворот


Если у тебя есть ТС, то это значит, что у тебя есть КОНКРЕТНЫЕ КРИТЕРИИ РАЗВОРОТА. Т.е. совокупность признаков. У тебя их нет. А значит, у тебя нет ТС и ты торгуешь спонтанно и на эмоциях.
#120 #935555
>>935553
Ну, разворотная(как мне почудилось) свеча разве не конкретный критерий?
#121 #935557
>>935546
вот этой следуй, базарю, еще захочешь >>935469
#122 #935561
>>935557
А если вошел в шорт и не знаешь когда выйти с максимальной прибылью?
#124 #935581
>>935541
а разве нельзя просто передигать стоп и радоваться жизни?
#125 #935584
>>935247

>Это игрища типа бинарных опционов. Ты бы ещё предложил жопой торговать и колоть в вену дезоморфин. Ебанутый, короче.


я просо пояснял принцип работы. я ебанутый, поэтому в личный трейдинг не лезу. памм счета дают копеечку, ну и хорошо
#126 #935585
>>935581
Конечно можно, но тогда я попадаю в ситуации, когда стоп снимают.

>>935578
Прикольное видео, видел давно несколько раз. А сколько он проебал на этом, не разобрал?
#127 #935592
>>935585

>i just lost fifteen hundred dollars


15*100=1500 тыщи баксов.
sage #128 #935611
>>935555

> мне почудилось


> конкретный критерий


Ясно.
#129 #935612
>>935585
пока что похоже что ты все равно попадаешь чаще в ситуации когда теряешь приличный процент от депо в сделке. тебе такой совет дали потому что это то с чего надо начинать - формализация торговой стратегии. если у тебя ее нет то сколько бы ты не торговал в принципе ты не сможешь улучшить свою торговлю потому что ты не работаешь над своими же допущенными ошибками. а вероятность того что ты сразу начнешь торговать как боженька крайне мала. то есть астрономически. поэтому тебе и говорят - ставь стопы и подтягивай их. так твой депо проживет дольше и потом глядя на историю ты возможно увидишь неправильные входы которые в будущем не повторишь.
но без формальных правил описанных как вот тут >>935549 или тут >>935469 все равно у тебя нет четких правил а значит в долго и средне сроке нет шансов против тех у кого они есть. и поверь мне THERE ARE RULSE.
которые сберегут тебя хотя бы от вот такой ситуации >>935578.
#130 #935613
>>935612
rules разумеется.
слоуфикес
#131 #935638
#132 #935647
>>935585
ставь ниже. хуле ты не учишься на ошибках своих?
sage #133 #935651
>>935638
И чем закончилось?
190 Кб, 932x681
#134 #935678
дожик - отличный разворотный сигнал на лонг.
#135 #935698
>>935678
успел войти?
#136 #935704
>>935461
Демура был прав, идём на 1300-1400.
#137 #935710
>>935651
коля пришол.
#138 #935712
>>935638
ну что, толстожопый, спс, "помог".
#139 #935714
>>935712
Не ну по тех.анализу у него всё правильно было. Ктож знал...
94 Кб, 819x585
#140 #935715
Доллар лонг!!!
#141 #935725
>>935698
на дошираки хватит
>>935715
против чего лонг то хоть?
>>935712
самое смешное что стоп "помощничек" не поставил входя всей котлетой.
#142 #935727
>>935651
>>935638
--------------> Переоткрытие позиции в BUY EURUSD
https://www.youtube.com/watch?v=L7u1OSgTKJM&feature=youtu.be
#143 #935729
Поцоны, золото развернулось. Шортить на все?
#144 #935730
>>935727
Тут какой-то больной всё ванговал про 1.30. Походу туда и идём.
#145 #935731
#146 #935733
>>935730
Действовать надо по конкретной ситуации. В данном случае, я открыл в лонг.
https://www.youtube.com/watch?v=L7u1OSgTKJM&feature=youtu.be
#147 #935735
>>935729

>золото развернулось


если ты так уверен то почему спрашиваешь?
#148 #935739
>>935735
Советов мудрых хочу
#149 #935740
>>935739
но... ведь... демура... 1300...
#150 #935742
>>935740

>демура

#151 #935743
>>935742
Что не так?
#152 #935745
>>935743
послушай демурку и сделай наоборот
#153 #935746
>>935745
Я так и хотел, думал, что стата выйдет хорошая.
Очевидно, что Демура был прав.
#154 #935750
с этими новостями никаких стратегий не работает блять
#155 #935751
>>935733
оставь инвест пароль и логин что бы аноны могли смотреть онлайн.
156 Кб, 841x729
#156 #935756
вот теперь ровно месяц.
потери на комиссию катастрофические в процентах.
да и своп тоже съел немало. впрочем и прибыль в процентах в общем-то заметная.
#157 #935793
>>935756
Короче, тенденция баланса тяготеет к 900 у.е.
А что с комиссией и свопом то? Если долго позы держишь, то наоборот прибыль ошеломляющая должна быть.
#158 #935800
>>935561
Надо следить, когда поссыт.
#159 #935804
>>935756
Очень низкий профит-фактор. У тебя убытки почти такие же, как и доход. Учись снижать убытки, сейчас результат говно.
#160 #935819

>А что с комиссией и свопом то?


очень много в процентах теряется из-за комиссии. если бы она была в два раза меньше просто +40$ = 8% добавилось бы. ну а своп с таким количеством сделок очевидно что будет много отнимать.

> сейчас результат говно.


я не считаю что 80% за месяц это плохо.
мне не надо учиться снижать убытки ну то есть те что ты ты видишь на графике. на самом деле их нет. так то они снизятся позже когда плечо уменьшится. и кривая эквити тоже сгладится соответственно.
просадка от начального размера депозита была не более 10% в самом начале. разумеется размеры лотов растут пропорционально выигрышу, именно поэтому это почти удвоение.
можно было взять больше. но тогда и риски были бы выше.
а вообще бессмысленно давать советы если не видел отчета по сделкам. хотя если ты представляешь что там происходит на счете -
ну например что служит сигналу к входу выходу по твоей версии - мне было бы интересно послушать твою гипотезу
#161 #935841
>>934583 (OP)

>- Мартингейлу - нет.


А можно для залётного это немного объяснить?
#162 #935842
>>935841
А сколько ты готов заплатить, чтобы тебе что-то объясняли? Учти, в форексе речь идет о довольно больших деньгах.
#163 #935846
>>935842
Ноль
#164 #935851
Ну что, готовы к гэпу по золоту вверх?
#165 #935855
>>935851
я всегда готов.
потому что не оставляю позиции на выходные
#166 #935859
>>935855
Нахуй так жить?
#167 #935862
>>935859
я не понял. а зачем их оставлять?
у меня все внутри недели происходит.
#168 #935871
>>935862
БОльшее движение - бОльшая прибыли. Или такая же, но с меньшим лотом.
#169 #935874
>>935871
ну в моем случае я бы еще своп заплатил скорее всего за перенос через выходные лишний что уменьшило бы прибыль еще на какую то долю в процентах.
#170 #935876
>>935846
тогда пиздуй на демо и мартингейль, пока не сольешься
#171 #935878
>>935842
Ты заебал. Никто здесь тебе ничего не заплатит. Пиздуй отсюда.
#172 #935930
А без всех этих ваших индикаторов и систем заумных можно на форексе торговать? Просто допустим купить валюту подешевле и продать подороже? Чисто на интуиции? В ставочках и в картах меня интуиция не подводит, я часто даже голос слышу, говорящий какая команда выиграет/ карта выпадет. На опционах тоже часто выигрываю. Просто хочется на форексе попробовать, посмотреть как интуиция будет работать, а изучать все эти системы мне честно говоря, лень. Что там надо вообще предсказать? Когда курс допустим доллара пойдет вверх и накупить перед этим долларов, чтобы потом продать?
#173 #935939
>>935930
в торговле вообще интуиция не нужна.
#174 #935942
>>935930
>>935930

>А без всех этих ваших индикаторов


индикаторы пиздят как Троцкий. Когда индикатор покажет вход - уже будет упущен момент входа.
Индикаторы всегда опаздывают, нет и не может быть опережающего индикатора иначе было бы очень легко стать миллионером. Вот это всё аксиома. Любой кто там дрочит на индюки - долбоеб. Вот прекрасный пример, где даунич кудахчет что достиг дна и вот уже линия поддержки, поставил на покупку и въебал. >>935578
#175 #935954
>>935930

> Что там надо вообще предсказать?


заведи демосчет да попробуй
график m5 или m15
3-5 рабочих дней хватит на понимание всего, основных принципов, индикаторов, базовых фигур

но перед переходом на реал помни: опасно не то что ты уже видел, опасно то чего ты еще не видел.

дальше 1-2 слитых депозита и потихоньку вкатишся
#176 #935976
Почему именно бинарные опционы связаны с жульём, как считается?
#177 #935977
>>935930
ты должен проебать пару недель за пару демо-счетом

попробуй его не слить и хотябы поднять на интуиции. если у тебя это получится(раз 20, попробуй на микроцентовике) ну и дальше наращивай.
#178 #935993
>>935977
Демо - наебалово, там все выигрывают. А как дело доходит до реальных вложений, денежки испаряются.
421 Кб, 900x599
#179 #935994
>>935930
Форекс - лохотрон. Сначала тебя объебут на "курсах" и книжках, потом объебут на "демо", потом объебут на "роботах", потом объебут на армянском контракте из 5 листов убористого текста, в котором с использованием уловок прописано, что ты никто, вывести никакие доходы не можешь и всегда должен, причём этот контракт ты скорее всего подпишешь не читая, потом ты сам себя объебёшь на применении полученных ранее "знаний" и скриптов.

Прорваться через многомерное наебалово с доходами в кармане с вопросами уровня "а чо там знать та, я прост даллары куплю и заебца" - малореальная перспектива.

Если ты хочешь зарабатывать, форекс - это не то, что тебе нужно. Можно только договориться о вложении денег, которые форексобарыги отжали у несчастных. Если конечно ты можешь предложить что-то, что им интересно.
Правда то, что может быть интересно быдлу с наклонностями жулика - не большой секрет (бляди, наркотики, бухло, тачка, цацки) и эта ниша давно занята. И для входа в неё, как и для того, чтобы не влипать в лохотроны, нужны некоторый ум и некоторые знания.

Размышление - благородный способ узнать что-то. Чужой опыт - лёгкий способ. Свой опыт - путь горький.
#180 #936034
>>935993
окей. прям сидят аноны, все проигрывают. и продолжают сидеть?
#182 #936049
>>935994
Поэтому валите ребята в крипту?
#183 #936061
>>936049
Ну если только в крипту, в которой надо кластеры собирать или писать червей, майнящих на чужих компьютерах. На самих криптах ничего не заработаешь, но научиться собирать вычислительные кластеры или погромировать - это всё же хоть какое-то минимально-полезное знание. В отличии от прослушивания форекс-курсов.

>>936034
Психологию конечно интересно было бы разобрать.

Я когда ещё в ВУЗике учился, преподаватель параллельному курсу факультета (экономистам) притащил демку форекса. Единственный кто подсел был полужид (даже журналистом потом работал в местных левацких газетках), но и он глядя на то, как остальные (в основном русские) граждане этот форекс в гробу видали либо выздоровел, либо молча проебал сколько-то денег и больше никому не травил байки про то как он в демке штуку баксов заработал.
#184 #936068
>>936061

>На самих криптах ничего не заработаешь


Почему? Или "заработаешь" это от 200к в месяц только?
#185 #936079
>>935304

>Если не понятно, тогда подробней опиши проблему, я тебе код набросаю.


Заебавшийся_нищеброд рапортует.
Ibarshift - оказалось совсем не той функцией что оказалась нужной.
Задача такая, объясню на одно дне:
Если сегодня вторник, то нужно посчитать объем N баров за понедельник с 9 утра.
Ну или с 9 утра по 12:00 дня, без указания кол-ва баров.
Я как только не тыркался, но у меня не получается привязать расчет объема к определенному времени.
Могу только предположить, что для каждого дня объявлять TimeCurrent=time_x или как то так.
#186 #936085
>>935930
Все верно, покупаешь дешево, а продаешь дорого.
Предсказываешь куда пойдет курс.

>>935851
Геп вниз будет чудится мне

>>935939
В торговле, особенно на форексе, нужна дьявольская интуиция. Иначе слив.

>>935993
>>936061

>Демо - наебалово, там все выигрывают. А как дело доходит до реальных вложений, денежки



испаряются.

> в демке штуку баксов заработал


Чушь собачья! С какой стати там все выигрывать то будут? Это же не игровой автомат, гже можно

специально подкрутить настройки. Терминал транслирует котиры реалтайм что на демо, что на

реале. Поэтому никаких преимуществ быть не может и их нет.
#187 #936094
>>936085

>нужна дьявольская интуиция


чушь собачья. в торговле нужно знать когда покупать а когда продавать. интуиция в этом не поможет никак. если ты веришь искренне что я наинтуичил вот это >>935756
то ты просто дурак. уж извини.

>Поэтому никаких преимуществ быть не может и их нет.


еще как есть. это самая большая ложь всех дц, кстати. именно поэтому есть отдельные демо сервера а есть для реала. ты бы знал разницу будь ты поумнее.
#188 #936098
>>935976
Потому что на реальном рынке вообще нет подобного финансового инструмента. Это просто модное название ставок на курсы валют, акций и сырья. СТАВКИ. Просто запомни это.

>>936079

>Ibarshift - оказалось совсем не той функцией что оказалась нужной.


Интересный поворот!

>>936079

>Задача такая, объясню на одно дне:


>Если сегодня вторник, то нужно посчитать объем N баров за понедельник с 9 утра.


>Ну или с 9 утра по 12:00 дня, без указания кол-ва баров.


Помню, ты упоминал, что пишешь советника. Предположу, что тебе нужно при наступлении нового дня посчитать (появление новой дневной свечи) тиковый объём с 9 до 12 часов предыдущего дня. Вжух! Вот код, который нужно исполнять при наступлении нового дня (если не знаешь, как сделать это, напишу отдельно):

MqlDateTime time_struct; // Структура для хранения данных о времени
datetime time_var; // Переменная для хранения времени простого типа
int sum_volume = 0; // Суммарный тиковый объём (который вычисляем)

TimeCurrent(time_struct); // Заполнили структуру времени текущим моментом
time_struct.day--; // Сдвинули день назад в структуре

for(int i = 9; i <= 12; i++) // Перебираем часы предыдущего дня
{
time_struct.hour = i; // Заполняем в структуре нужный час из перебираемых
time_var = StructToTime(time_struct); // Передаём выбранный момент из стуктуры в простой тип времени
int bar = iBarShift(_Symbol, PERIOD_H1, time_var); // Определяем номер нужного бара с часового графика
sum_volume += iVolume[_Symbol, PERIOD_H1, bar); // Суммируем объём с перебираемого часа
}


В результате получаем сумму всех часовых баров с 9 до 12 (включительно), а именно объём за этот период (в переменной sum_volume). Если что не понятно, задавай свои вопрос.
#188 #936098
>>935976
Потому что на реальном рынке вообще нет подобного финансового инструмента. Это просто модное название ставок на курсы валют, акций и сырья. СТАВКИ. Просто запомни это.

>>936079

>Ibarshift - оказалось совсем не той функцией что оказалась нужной.


Интересный поворот!

>>936079

>Задача такая, объясню на одно дне:


>Если сегодня вторник, то нужно посчитать объем N баров за понедельник с 9 утра.


>Ну или с 9 утра по 12:00 дня, без указания кол-ва баров.


Помню, ты упоминал, что пишешь советника. Предположу, что тебе нужно при наступлении нового дня посчитать (появление новой дневной свечи) тиковый объём с 9 до 12 часов предыдущего дня. Вжух! Вот код, который нужно исполнять при наступлении нового дня (если не знаешь, как сделать это, напишу отдельно):

MqlDateTime time_struct; // Структура для хранения данных о времени
datetime time_var; // Переменная для хранения времени простого типа
int sum_volume = 0; // Суммарный тиковый объём (который вычисляем)

TimeCurrent(time_struct); // Заполнили структуру времени текущим моментом
time_struct.day--; // Сдвинули день назад в структуре

for(int i = 9; i <= 12; i++) // Перебираем часы предыдущего дня
{
time_struct.hour = i; // Заполняем в структуре нужный час из перебираемых
time_var = StructToTime(time_struct); // Передаём выбранный момент из стуктуры в простой тип времени
int bar = iBarShift(_Symbol, PERIOD_H1, time_var); // Определяем номер нужного бара с часового графика
sum_volume += iVolume[_Symbol, PERIOD_H1, bar); // Суммируем объём с перебираемого часа
}


В результате получаем сумму всех часовых баров с 9 до 12 (включительно), а именно объём за этот период (в переменной sum_volume). Если что не понятно, задавай свои вопрос.
#189 #936100
>>936094

>еще как есть


Разница психологическая. Году в 2007 альпари издали годную книгу по форексу "психология рынка форекс". Там был разбор научных исследований людей в аспекте торговли на биржах и форексе. Короче, давно уже НАУЧНО доказано, что есть различия между игрой на реальные деньги и воображаемые. Люди просто сходят с ума в торговле на реальные деньги. Основные механизмы безумия используются всякими шуллерами, наёбщиками всех мастей и прочими мошенниками.

Если торгуешь роботом, то ПОХУЙ, нет никакой разницы. Если торгуешь строго по своей ТС, имеешь дисциплину и рискуешь только в рамках своей стратегии управления капиталом, то тоже всё будет хорошо и разницы между демо и реальным счётом не будет.
32 Кб, 226x160
#190 #936104
>>936098

>sum_volume +=


плюс тут лишний? ругается компилятор

>iVolume[_Symbol


вместо [ должна быть (, верно?
Вот прогнал через тестер, он выдает объем для каждого, а не сумму...
98 Кб, 676x305
#191 #936118
>>936104
Все разобрался, плюс не лишний, все нормально, теперь суммирует.
Вот компилятор выдает предупреждение.
А вот журнал, синим подсвечено правильно посчитанный объем, а что за 3 объема до него мне не ясно.
#192 #936130
>>936094
Чтобы знать, когда покупать, а когда продавать и нужна интуиция. Причем дьявольская. А на картинке твоей - какая-то лудомания и бег на месте. Ниочем.

>еще как есть. это самая большая ложь всех дц, кстати. именно поэтому есть отдельные демо сервера а есть для реала. ты бы знал разницу будь ты поумнее.


Разница только в том, что на демо ты играешь на фантики, а на реале - на деньги. Эту разницу ты имел в виду? Котиры же одни.
#193 #936133
>>936094
И добавлю. Это ты всерьез сказал про результаты твоей игромании на скриншоте или тролльнуть решил? Потому что на скрине пиздец полный, 300 сделок в месяц, охуеть можно, ты там как в однорукового бандита что-ли дергаешь за рычаг постоянно? Да еще и с результатом соответствующим.
#194 #936136
>>936133
результат 80% от депо за месяц с просадкой 10%. и ты явно абсолютно не понимаешь как и что там происходит. сигналы там выдает машина. нет никакой интуиции ни у машины ни в алгоритме скрипта. входы и выходы строго по механике которая не привязана к цене вообще.
игромания - это когда ты ориентируешься на график цены не владея никакой информацией о текущих объемах которые тебе никто и не предоставит. моему скрипту абсолютно безразлично как выглядит график цены. и объемы которых на форексе не существует тоже. скрипт ничего не считает ни из текущей цены на графике ни из прошлой.
пруфов не будет разумеется. потому что это ноу хау. но я продолжу постить этот график.
мне любопытно правильно ли я предполагаю момент когда алгоритм даст сбой.
можно было бы сделать больше в процентах. но к сожалению у системы есть недостаток - скрипт выдает сигналы 24/7. а сделки открываются и закрываются вручную.
всем удачи в торговле или лудомании или чем вы там занимаетесь.
и советую поменьше критиковать то что вы не понимаете не видя отчета.
#195 #936137
>>936098

>Потому что на реальном рынке вообще нет подобного финансового инструмента.


нет опционов, ты долбоеб?
#196 #936138
>>936130

>Эту разницу ты имел в виду?


нет. моё ноу хау как раз и использует то в чем заключается разница условно говоря.
#197 #936140
>>936136
>>936138
бздунишка ты лудоман короч
#198 #936153
>>936085

>Геп вниз будет чудится мне


Нет.
23 Кб, 786x634
#199 #936154
Дивергенция - верный сигнал на разворот.
#200 #936161
>>936140
вот бы сейчас поспорить с людьми которые не понимаются прочитанное
#201 #936175
>>936154
дивергенция там вообще не при чем.
https://www.oanda.com/lang/ru/forex-trading/analysis/forex-order-book
начало дня на евро посмотри в нарастающем.
ясен пень что при таком доминировании коротких есть неслабая вероятность сходить вниз чтобы часть в прибыли закрылась.
#202 #936203
219 Кб, 1546x568
#203 #936207
отличный разворотный сигнал
#204 #936208
#205 #936212
>>936208
>>935756
это всё М5.
так то мы еще можем минимум до 75 вверх идти.
но это не точно
199 Кб, 1547x443
#206 #936218
больше дожигов богу дожигов
15 Кб, 536x332
#207 #936234
>>936118
Абу пидор написал алгоритм поиска слов из стоп-листа, который работает точнее не работает через жопу. Читай пикчу.
#208 #936235
>>936136

>пруфов не будет разумеется. потому что это ноу хау. но я продолжу постить этот график.


Да твоя сраная сетка нахуй никому не упала. Ты потом внезапно поймаешь ситуацию
"хвоста распределения" и твоя сетка утонет в убытке. Сколько сотен раз я уже читал на
разных форумов таких же ебанутых, которые думают, что "график цены вообще не важен".
Даже лень объяснять, тебя рынок сам научит.

>и советую поменьше критиковать то что вы не понимаете не видя отчета.


Тебя не критикуют, а поливают говном те, кто понимает, чем именно ты занимаешься.
Критиковать можно некий результат, а у тебя его нет, либо ты его не предъявляешь публике.
Стейт говно, тебе так и сказали.

>скрипт выдает сигналы 24/7. а сделки открываются и закрываются вручную.


Очень рекомендую всё же доделать код скрипта (переделать в советник), прогнать в тестере
и самолично убедиться в том, что ты нашёл грааль (на самом деле нет).
#209 #936236
>>936137

>нет опционов, ты долбоеб?


БИНАРНЫХ ОПЦИОНОВ нет существует. БИНАРНЫХ, КАК СЛЫШНО?

>>936154
Я могу на любом графике нанести такие осцилляторы, которые в любой момент времени покажут
тебе желаемую дивергенцию. И у каждого из них будет множество "правильных сигналов". Ты
алгоритм своего осциллятора хоть понимаешь, чтобы опираться на его "дивергенции"?

>>936212
>>936218
Ты не понял анона с "М5". На твоём таймфрейме свечи не имеют никакой ценности для анализа,
т.к. небольшой сдвиг серверного времени значительно меняет бары. Кроме того, в книжках
тебе всегда пишут про свечной анализ — "дни, недели, месяцы"! А у тебя М5. Ну, удачи.
#210 #936240
>>936234
Спасибо!
Я просто чето замешкался с АйБарШифт, я до конца не понял как он работает. Написано в описании, что он возвращает индекс бара. Вот это мне немного не понятно, я понял что индекс бара - некий номер бара в истории, а не само кол-во баров. А у тебя в коде как раз и выходит что это кол-во баров, я правильно понял?
Потом я наткнулся на функцию CopyTickVolume, и думал с ней что-либо будет замутить проще. Просто моя беда в том, что я не знаю всех функций и ищу их по мере необходимости. А отсутствие пример использования затрудняет понимание работы функции.
#211 #936242
>>936240
Покури в справке про "таймсерии" и вообще весь раздел про массивы. Дело в том, что доступ к элементу массива осуществляется по индексу (номеру элемента). Так вот котировки хранятся в виде массива, элементами которого являются структуры, хранящие цены OHLC + тиковый объём (в MT5 ещё реальный объём) + время бара (время, когда бар появялется). И если пользуешься штуками, типа Volume[0] или High[0] — это как раз доступ к одной из переменных структуры через индекс бара (номера элемента). Надеюсь, понятно излагаю. Короче, если пишешь High[3], то получишь хай 4 бара с конца истории на текущем графике (символ и период с него). По таким же функциям, но с "i" (iHigh, iVolume и т.п.) можно получить значение не только с текущего графика, а вообще с любого чарта (указав инструмент и период). В моём коде я такое использовал. А чтобы узнать, к какому элементу массива (т.е. бару) нам обратиться, мы используем iBarShift(), который по времени бара определяет его индекс в массиве. И это же означает, что после этого бара до конца истории (до текущего момента) будет такое-то кличество баров, т.к. нумерация у нас наоборот устроена (0 - это текущий бар, 1 - предудыщий, 2 - третий от края и т.п.).

В общем, не бойся в коде экспериментировать, чтобы проверить, как это всё работает (выкидывай результаты работы функций в журнал принтами, анализируй и разберёшься).
#212 #936246
>>936235

>сраная сетка


там нет сетки.

>Стейт говно


как скажешь. но меня устраивает.

>доделать код скрипта


там нечего доделывать и прогнать его в тестере невозможно. ты бы знал это если бы понимал о чем идет речь.
удачи короче в тебе в твоих заблуждениях.
лишний раз убедился на сколько вы далеки от понимания происходящего.
>>936236

>Ты не понял анона с "М5".


я всё прекрасно понял. это сарказм. я не использую виды анализа основанные на графике. они все опаздывают как у в от этого >>935578
#213 #936250
>>936235

>что ты нашёл грааль


и это. нет никаких граалей. жизни вечной после смерти и прочего говна для слабоумных.
люди делятся на рынке да и не только на тех кто понимает что происходит и тех кто нет. и вторых 99%. и судя по тому что я нигде не встречал обсуждения моего подхода я буду ставить на то что я прав.
#214 #936253
>>936246

>там нет сетки.


Ну да, там локи.

>>Стейт говно


>как скажешь. но меня устраивает.


Нормальным в твоём случае будет график эквити по времени, а не баланса по сделкам.

>лишний раз убедился на сколько вы далеки от понимания происходящего.


Ага, держи нас и дальше в курсе событий.
#215 #936255
>>936242
Мне вот знаешь что не понятно в функции суммирования?
Что при выводе функции Print он пишет для каждого бара свою сумму.
Т.е. для 9 часов это будет его собственная величина
для 10 это будет 9+10 часов
для 11 это будет 9+10+11часов
для 12 это будет 9+10+11+12часов.
Как будет выглядеть при рассчетах если я эту полученную сумма туда воткну? Какое значение он будет использовать? Понятное дело, что мне нужно то, что за последний бар, где использованы все объемы.
#216 #936256
>>936255
Ты выводишь sum_volume внутри цикла суммирования, видимо. Перенеси Print() за скобки цикла и тогда он сработает только после того, как все бары будут просуммированы, получится как раз результат 12 бара (9+10+11+12), а это именно то, что ты хотел, т.к. это именно сумма объёмов с 9 до 12 часов).
#217 #936257
>>936246

>>доделать код скрипта


>там нечего доделывать и прогнать его в тестере невозможно.


>я не использую виды анализа основанные на графике.


>судя по тому что я нигде не встречал обсуждения моего подхода я буду ставить на то что я прав.


Делаю вывод, что ты торгуешь по сигналам тиковых импульсов (да, такое в тестере сложней прогнать, НО ЭТО ВОЗМОЖНО). Эти идеи мало обсуждаются, но на том же mql5.com не мало тем, посвящённых этому. Так что не обольщайся по поводу новизны твоего открытия. Как метод допустимо, но много нюансов, связанных с брокером, у которого торгуешь и инструментом. Автоматизация, разумеется, возможна и оправдана (300 сделок в месяц, хуё-моё).
#218 #936258
>>936256
Супер!С принтом я понял. Вопрос такой, если я буду использовать значение sum_volume в другой уже функции внутри этого же цикла, то он корректно суммированное значение? Или стоит уже вне цикла использовать?
#219 #936260
>>936258
В цикл больше ничего не пихай. Пока суммируешь, к значению sum_volume не обращайся (можешь, но нахуя?). Вообще, разумно весь этот код вынести в отдельную функцию, например int Get_Volume(int day, int start_hour, int end_hour), которая бы возвращала значение суммарного объёма day дней назад в период с start_hour по end_hour. Ведь тебе именно это нужно использовать? На случай, если day == 0, т.е. смотришь сегодняшний день, можно даже обработку сделать, если время start_hour ещё не настало, если мы внутри диапазона и т.п. чтобы было всегда корректно. Короче, скрыть все потроха расчётов внутри аккуратной писечки функции, которой легко и приятно пользоваться.

Короче, я умный, как утка. Спрашивай свои ответы, бро!
#220 #936264
>>936260
Хорошая идея...
Только вот я тут немного столкнулся с такой проблемой...
Что если сегодня понедельник, а функция считает вчерашнем днем, но она думает, что сегодня еще пятница и считает за четверг. Я немного не учел этого, т.е. нужно вкрутить отдельный расчет для понедельника, не минус 1 день, а минус 3 ((
Как это аккуратно записать? Через switch?
#221 #936265
>>936257

>что ты торгуешь по сигналам тиковых импульсов


нет. закрываться можно и на пятиминутках. это позволяет мне носить смартфон в кармане который дает сигнал когда закрываться.

>да, такое в тестере сложней прогнать, НО ЭТО ВОЗМОЖНО


нет. потому что сигналы для выхода из локов на этом счете не генерируются.
#222 #936270
>>936264

>Только вот я тут немного столкнулся с такой проблемой...


Как раз внутри функции можно будет все проблемы и решить. По существу, тебе в пятницу будет корректно считать с четверга, а в понедельник нужно пропускать выходные. День недели легко определить по специальному полю day_of_week в структуре MqlDateTime. Можно switch использовать, разумеется. Чем больше будешь решать таких мини-задачек, тем более красивые и аккуратные решения будешь выдавать со временем.

Хорошим стилем программирования будет написать функцию, протестировать её в "песочнице" (отдельном коде, который написан только для тестирования разрабатываемой функции/класса) всякими способами, убедиться, что она работает в ЛЮБЫХ ВОЗМОЖНЫХ УСЛОВИЯХ КОРРЕКТНО, тогда уже внедрять в свои проекты.

Успехов!

>>936265
Хоть бы сам разобрался, что именно делает "твой метод". Тем не менее, на случай, если я всё же ошибаюсь и ты не очередной еблан, реквестую у тебя график эквити за последний месяц. Вдруг у тебя и правда есть, чем хвастаться.
#223 #936272
По AUDCAD цена ебанёт вверх на 400+ пунктов и откатит
AUDUSD - разворот вниз на 400+ пунктов
но всё равно анон не послушает и поступит иначе, проебав такое движение изучая какие-то прайс-экшны и не рабочие индюки или потратив месяцы шоб написать интрадей робота, который будет сливать или смотреть какие-то бесполезные курсы или книги, в которых одна и та же вода подаётся разными словами и на деле никак не помогает, я не аналитик, пруфов не будет и ваще земля плоская, как и эта шутка
#224 #936292
>>934583 (OP)
Немного классики
#225 #936293
>>936098

>Это просто модное название ставок на курсы валют, акций и сырья. СТАВКИ. Просто запомни это.


Казалось бы, если твоя прибыль всё равно зависит от курса, нельзя ли использовать ставки на тот же курс для дополнительного страхования риска.
#226 #936313
Чот пиздец, поцоны. Чудится мне что золото завтра будут лить по-чёрному. На 1200
#227 #936334
Mql-кун.
Такой вопрос.
По расчетам у меня есть некая переменная которая может быть только типом double.
Я впихнул в финальное уравнение функцию round (округляет до целых)
На выходе, Print выдавал в журнале:
<целое число>,0
Вроде из описания следует (округляет до ЦЕЛЫХ)б нафига он дописывает ,0.
Я вроде как прочитал, что цитирую:"В торговых операциях нельзя использовать ненормализованные цены"
Не будет ли ругаться компилятор, если там где нужно число int, будет число дабл будет так округлено и записано?
Да и NormalizeDouble() я нихуя не разобрался, у меня почему то не работает, зато round нормально работает.
#228 #936354
>>936313

>Чудится


ты хоть записывай статистику своих сигналов из космоса. авось будет что анализировать.
#229 #936355
Чую, что на европейской сессии доллар пойдёт в рост.

Но это не точно.
#230 #936356
>>936355
по золоту пока что сигналов на продажу сильных у меня не поступало. на самом деле это не значит что цена не может резко упасть. новости покажут.
67 Кб, 1057x563
#231 #936357
>>936356

>ажут.


На смарт-лабе многие ждут по 1250, чем не сигнал к продаже?

Я вижу золото так. Будет интересно обосраться посмотреть.
#232 #936362
>>936357
если многие дожидаются чего либо значит теряется весь смысл природы форекса. ибо многие на нем не дожидаются того чего ждут.
#233 #936396
>>936334

>Вроде из описания следует (округляет до ЦЕЛЫХ)б нафига он дописывает ,0.


Print() всегда вещественные типы (с запятой) будет выводить в таком формате. Можно явно указать, сколько цифр после запятой указывать, сконвертировав твою double переменную в строку функцией DoubleToString(double value, int digits=8). Либо, можно явно преобразовать тип данных при выводе в Print(). Я уже показывал это ранее: Print((int)var); где var — твоя double переменная, которая хранит целое значение.

NormalizeDouble() устанавливает нужную точность у double переменной. Т.е. если у тебя цены с 5 знаками после запятой, а ты расчёты стопа, к примеру, производил делениями и прочими умножениями, у тебя может получиться значение с 5+ знаков после запятой. Лишнее нужно откинуть и передать именно 5-значное значение. Для этого ты величину своего стопа должен сначала нормализовать с помощью NormalizeDoible(). Как он работает (с округлением), описано в справке. Но, если без конвертации в строку пытаться выводить в жунрал Print(), то он всегда будет стремиться сократить кол-во отображаемых знаков после запятой, но не менее одного (так показывает, что значение у тебя не целочисленное). Короче, в Print() всегда передавай числа, сконвертированные в строку (с помощью функций IntToString() и DoubleToString()). Можно прямо при передаче параметров это делать. Например, так: Print("Моя пиздатая переменная var имеет значение: ", DoubleToString(var, _Digits));

На практике (а у меня большой опыт), я никогда не использую "сахарный" round(), вместо него MathRound(), так сразу видно, что это стандартная функция. Кроме того, чаще достаточно просто нормализовывать переменные NormalizeDouble(). А иногда нужно просто отбрасывать дробную часть и тогда можно преобразовать тип явным обрзом, поставив перед переменной (int). Либо, использовать для этого функцию MathCeil() и MathFloor(), значение которых также явно преобразовать в целочисленный тип (short, ushort, int, uint, long, ulong).

Например:
double var1 = 1.23456;
int var2 = (int)MathFloor(var1);
Print(var2);

// Результат: 1

Или как уже раньше показывал, прямо в передаче параметров Print() запихнуть:
double var1 = 1.23456;
Print((int)MathFloor(var1));

// Результат: 1
#233 #936396
>>936334

>Вроде из описания следует (округляет до ЦЕЛЫХ)б нафига он дописывает ,0.


Print() всегда вещественные типы (с запятой) будет выводить в таком формате. Можно явно указать, сколько цифр после запятой указывать, сконвертировав твою double переменную в строку функцией DoubleToString(double value, int digits=8). Либо, можно явно преобразовать тип данных при выводе в Print(). Я уже показывал это ранее: Print((int)var); где var — твоя double переменная, которая хранит целое значение.

NormalizeDouble() устанавливает нужную точность у double переменной. Т.е. если у тебя цены с 5 знаками после запятой, а ты расчёты стопа, к примеру, производил делениями и прочими умножениями, у тебя может получиться значение с 5+ знаков после запятой. Лишнее нужно откинуть и передать именно 5-значное значение. Для этого ты величину своего стопа должен сначала нормализовать с помощью NormalizeDoible(). Как он работает (с округлением), описано в справке. Но, если без конвертации в строку пытаться выводить в жунрал Print(), то он всегда будет стремиться сократить кол-во отображаемых знаков после запятой, но не менее одного (так показывает, что значение у тебя не целочисленное). Короче, в Print() всегда передавай числа, сконвертированные в строку (с помощью функций IntToString() и DoubleToString()). Можно прямо при передаче параметров это делать. Например, так: Print("Моя пиздатая переменная var имеет значение: ", DoubleToString(var, _Digits));

На практике (а у меня большой опыт), я никогда не использую "сахарный" round(), вместо него MathRound(), так сразу видно, что это стандартная функция. Кроме того, чаще достаточно просто нормализовывать переменные NormalizeDouble(). А иногда нужно просто отбрасывать дробную часть и тогда можно преобразовать тип явным обрзом, поставив перед переменной (int). Либо, использовать для этого функцию MathCeil() и MathFloor(), значение которых также явно преобразовать в целочисленный тип (short, ushort, int, uint, long, ulong).

Например:
double var1 = 1.23456;
int var2 = (int)MathFloor(var1);
Print(var2);

// Результат: 1

Или как уже раньше показывал, прямо в передаче параметров Print() запихнуть:
double var1 = 1.23456;
Print((int)MathFloor(var1));

// Результат: 1
#234 #936400
нужен прогноз двачеаналитиков по паре eurusd. для всей котлеты))
#235 #936401
>>934583 (OP)
----------->>>> слитие банкролла -22$
https://www.youtube.com/watch?v=H-RTDOdC9Ho&feature=youtu.be
53 Кб, 1061x489
#236 #936402
>>936400
Мощный тренд. Но идёт очень давно, да ещё и возле исторических хаёв. Без отскока не получится. Я вообще не верю в евро, жду паритет.
#237 #936403
>>936402
спасибо. пойду вкачусь, лол.
#239 #936407
>>936405
Не ну до 80ти же он поднялся. Надо было половину выводить.
#240 #936410
>>936403
Куда вкатишься.
#241 #936411
>>936410
а хер его. в альпари хуета какято с платежами, не могу на торговый счет перевести котлету.
вообще думал на понижение играть
#242 #936419
>>936400
следующие 100 пунктов вверх лучше продавать
#243 #936426
>>936400
какой размер котлеты, если разгоняешь копейки - стратегия одна, если норм депо - другая?
#244 #936428
>>936426
c 50 играюсь пока. аж 50 евроцентов заработал за сегодня. лил.

но я слушаю.
#245 #936429
>>936428
*евро
#246 #936430
>>936428
каким объемом входишь, какое плече? Можешь уже продавать с коротким стопом, коррекция неизбежна, когда цена опустится на пунктов 10-ать, можешь стоп в бу перенести, если откатится - перезаход, главное не пипсовать и не закрываться с 5 пунктами "прибыли", я сам проебал коррекцию по иене в прошлый вторник, думал перезайду сейчас повыше, а оказалось, что я на самом верху ну и дальше цена провалилась в моменте как на зло и да, 50 центов это пиздец.
#247 #936431
>>936430
я просто развлекаюсь на микроцентовике(альпари). счас 1 лот торгую.

на счете пока 50.5 евро.

поставил шорт.
#248 #936432
>>936431
а, на мороженку зарабатываешь, ясно, ну развлекайся.
#249 #936433
>>936432
ну да. основное( косарь счас) я на памм счетах держу, это прибыль с них.

хотя я везучий, даже на бинарниках в плюсе остался.
#250 #936434
>>936433
что за паммы, давно влошился, спалишь?
#251 #936435
Почему евро/юсд скакнул? Из-за ФРС?
#252 #936436
>>936435
кто смотрит объемы по фьюче, что там?
#253 #936437
>>936434
так сложно сказать, я постоянно снимаю профит и перекладываюсь.

как вариант понравился lucky pound и soar( но там мартингейл, стреммно долго держать)
#254 #936438
>>936436
Кошка яйца греет. Пиздос.
#255 #936439
>>936435
Кто-то покакал и ему показалось что Европа скален, вот и хуйнул по рынку, все просто, не надо ничего придумывать.
#256 #936440
>>936439
кому скален, а кому стоп выбило
#257 #936441
>>936440
лучше стоп чем маржин колл и стоп аут.
#258 #936442
>>936441
колян это весело, да.

интересно .сколько манек счас разорилось?)
#259 #936443
>>936442

>интересно


ну мне например похуй, если ты дебил и не ставишь стоп значит пот. убыток = размер депо, ну или ты ванга и видишь будущее.
#260 #936444
>>936437
https://alpari.com/ru/investor/pamm/344624/
Вот этот хорош и без мартина.
#261 #936445
>>936444
оферта дохуя. но спасибо.
46 Кб, 1781x619
#262 #936446
Продолжение этого >>935522

Ну, вот. А жизнь то налаживается
#263 #936447
>>936446

>Ну, вот. А жизнь то налаживается


Говоришь как алкоголик, потирающий холодную бутылочку водки.
#264 #936449
Ну що тут сказати? ТОТАЛЬНЫЙ РАЗРЫВ ЖОП ПАРИТЕТОПЕТУХОВ
#265 #936458
>>936449
Вот лнгисты по евро. Теперь точно пора шортить.
#266 #936459
По AUDCHF думаю намечается пробитие дна
#267 #936466
>>936458
Причём в финале тренда.
#268 #936467
>>936449
А что странного? Чуть больше 100 пунтов движение дня. Разве это что-то экстраординарное? Если у кого и разрывает жопу, так это у "вангователей" курса, которые встают против тренда (ебанутые, блять).
#269 #936473
Поцоны, евро развернулось.
#270 #936474
>>936473
Ты каждый мелкий импульс будешь называть разворотом, пророк?
#271 #936476
>>936474
Мелкий - не буду
19 Кб, 987x418
#272 #936478
>>936476
А ты где-то увидел большой?
#273 #936481
Сап, двач,

А это будет совсем жирно если я напишу сюда, что могу помочь с получением лицензии для компании на форекс?

Если кому интересно, пишите мыло, отвечу.
74 Кб, 1920x584
#274 #936482
>>936478
Вот какой-то задёрг нарисовался, думаю первый сигнал для медведей, что цена больше не будет расти.
#275 #936484
>>936481
Конечно, интересно. Тут же у каждого есть своя комания на форекс. Мы так и работаем, компаниями.

Мыло-то где? Я хочу написать. Мне нужна лицензия. Я буду обмазываться лицензией и дрочить, представляя, что попал во Вселенную Лицензий. Они поглотят меня полностью, а я растворюсь в лицензиях для компаний на форекс.

Форекс, форекс, форекс! Аминь, я кончил.
#276 #936489
>>936484

antondDeDvachevANUSprotonmailnIyPUNCTUMc{'iom
#277 #936490
>>936489

>antlrsondvachevANUSpro;@ZtonmailPUNCTUMcoLy<m


Это твоя корпоративная почта? Ты серьёзно думаешь, что здесь кому-то нужны лицензии (даже если ты ими занимаешься)?
#278 #936496
>>936482
Я ж говорил.
20 Кб, 987x418
#279 #936499
>>936496
Да это сраные 10 пунктов! Покажи, сколько ты уже заработал, пророк?
#280 #936502
>>936499
Чот у тебя график какой-то непонятный, хер проссышь что там. Зачем испортил то?
20 Кб, 987x418
#281 #936503
>>936502
И чем он так прям непонятно отличается от более крупных свечек?
#282 #936506
>>936499
я хоть в ноль вышел со своим шортом
#283 #936508
>>936503
Неконтрастное изображение какое-то
#284 #936512
куда евро? верх, вниз?
20 Кб, 987x418
#285 #936513
>>936512
Ну я не вижу разворота пока что.
#287 #936516
>>936515
не шорть. подумой
#288 #936518
>>936396
Ого, спасибо!
Вот я гуглил методы округления и методы переода дабл в инт, хуй где написали о (int)MathFloor(var1).
Но с NormalizeDouble у меня нихуя не выходит.
вот пример.

double a;
double b;
double c;
{
a = b+c;
}
Как стоит записать normalizedouble?

NormalizeDouble (a=b+c, 5);

так у меня не работает.
если записать как уже после выражения
a = b+c;
NormalizeDouble (a, 5);
тоже не работает.
#289 #936526
>>936516
хихихихи
#290 #936527
>>936518

>NormalizeDouble (a=b+c, 5);


При передаче параметров нельзя присваивать значения переменным. Можно писать NormalizeDouble(b+c, 5), заствляя компилятор вычислять параметр из выражения (b + c).

>NormalizeDouble (a, 5);


>тоже не работает.


Работает. NormalizeDouble() возвращает результат, а не модифицирует параметр. Т.е. надо так:

double nenorm = 1.72456345;
double norm = NormalizeDouble(nenorm, 3);


Теперь norm == 1.724, а nenorm по-прежнему имеет старое значение (1.72456345);

>хуй где написали о (int)MathFloor(var1).


В справке о приведении типов написано, но мало. Я это всё знаю из C# (там тоже строгая типизация и нужно следить за типами данных).
#291 #936533
>>936527
Спасибо! Сработало.
Условия для ордеров я сделал те которые хотел, теперь буду вкручивать саму работу ордеров.
#292 #936541
ахаха. евро ,что ты делаешь, продолжай.
Как обыгрывать банки на их же поле #293 #936567
#294 #936572
>>936567
глаза вытекли от фона, кто прочитает - перескажите суть очередная наебка лохов
#295 #936577
>>936401
На чем слился? На шорте евро?
#296 #936584
>>936572
там вода на 3 страницы с основной мыслью - покупай дешево продавай дорого и громким названием.
>>936419
а я говорил. я предупреждал.
#297 #936589
Итак вопрос такой: может ли форекс стать источником постоянного дохода?прибыльно ли?
#298 #936591
>>936270

>Хоть бы сам разобрался, что именно делает "твой метод".


вот ты вроде не совсем дебил кажется. слова там умные выучил. может даже знаешь что они значат.
у меня вопрос у тебе. как думаешь до создания эйлером хоть какого то матанализа успешных спекулянтов вообще не существовало? ну то есть вот не было никакого инструмента и тут бац короче каждый васян из деревни как давай колбасить средние скользящие и прочие макди и сразу вдруг стали успешными все васяны их использующие. а все барыги враз обосрались и уступили олимп васянам. так что ли по твоей логике получается?
на всякий случай не приплетай сюда hft трейдинг. он обычному васяну из деревни не поможет никак раскрутиться используя большое плечо. особенно без понимания устройства системы.
и еще вопрос - если тебе оставить только терминал метатрейдера без возможностей что-то обсчитывать то есть без индикаторов я правильно понимаю что твоя кривая эквити резко застремится из верхнего левого в нижний правый?
#299 #936592
>>936589
заработать на форексе математически невозможно.
#300 #936595
>>936592
Я че зря создавал счёт на альпари получается?
#301 #936597
блин, стремно. где бы в евро войти?
#302 #936600
>>936595
между нами. если ты сначала создаешь счет а потом задаешь такие вопросы то скорее всего ты даже зря родился.
#303 #936601
>>936600
Демо-счёт же пока, я не долбаёб же, чтобы реальный сразу делать.
#304 #936603
>>936601
хуярь на микроцентовом ,веселее.

можешь торговать 0.01 лотом, потерь не будет
#305 #936610
>>936591

>если тебе оставить только терминал метатрейдера без возможностей что-то обсчитывать то есть без индикаторов


Я же не дебил торговать вручную, а автоматизация без "обсчётов" возможна только при создании сливающего говна.

>ты вроде не совсем дебил кажется


Именно!

И мой вопрос про график эквити твоего счёта замесяц всё ещё актуален. У тебя до сих пор есть возможность всем утереть здесь нос и забраться на заслуженный трон треда (а может и юбилейного следующего).
#306 #936617
>>936597
зашортил. текущее+ 15 пунктов. стопы выставил

зарабатываю на мороженку-депозит 100 евро кун
#307 #936618
>>936610

>Я же не дебил торговать вручную


ясно. удачи.
#308 #936620
>>936617
выбило стоп, заработок 14 пунктов.
#309 #936621
Золото развернулось. Идём на 1230.

Но это не точно. Совсем не точно.
#310 #936622
>>936621
по шкале от 1 до 10 на сколько "совсем"?
#311 #936623
шорт евро на 1,525. ну посмотрим, сколько я сосну
#312 #936625
>>936622

>по шкале от 1 до 10


Скажем так: я фанат Демуры.
#313 #936626
>>936625
тогда я вынужден спросить - на сколько ты ярый фанат Демуры? :)
#314 #936627
>>936626
10 из 10
#315 #936628
>>936627
ясно))
#316 #936629
Щас обвал евро будет поцоны
#317 #936630
>>936629
ждемс
#318 #936631
#319 #936632
>>936625
так то я не фанат демуры но у меня пока сигналов на продажу не поступало. а рывок без пяти одиннадцать это закрытие баев скорее всего. в любом случае чтобы вниз пойти если не на новостях должны свозить наверх за покупателями. не уверен что к 1300. рынок покажет. может быть и ниже.
#320 #936644
>>936632
Походу ты прав.
#321 #936652
>>934943
Прямо сидят и ждут как бы тебя подловить. Ору с таких параноиков.
#322 #936656
>>936652
эти верят. просто входить надо правильно и не ставить на всю котлету.
#323 #936673
>>936652

>Прямо сидят и ждут


А - АВТОМАТИЗАЦИЯ.
у кого то в манямирке и реквотов с раздвиганием спреда на порядок не существует.
и открытия в глубоком минусе когда цена на графике показывает одно а открывают тебя на бакс за унцию пониже. но это вообще отбитые пациенты их уже не вылечить.
39 Кб, 678x196
#324 #936674
Готовимся, бакс укрепляется через 3...2...1...

Хотя, он уже с вчерашнего вечера укрепляется
#325 #936676
>>936674
И чё он не укрепляется?
#326 #936677
>>936676
Потому что может!
#327 #936694
>>936676
Да всем похуй на фундаментальные причины и макростатистику. Новости могут лишь вызвать волатильность, не более того.
#328 #936706
Ананасы, заинтересовался фондовыми рынками, но также узнал и о HFT-трейдинге. Вопрос, сколько ещё спекуляции на форексе будут актуальны? Есть ли смысл вкатываться?
#329 #936707
>>936706

>fix


Актуальны именно от лица человека, а не алгоритма.
#330 #936710
падай евро!

профит 16 пунктов. уже
#331 #936711
>>936710

>фит 16 пунктов. уже


Шикуешь.
#332 #936712
>>936711
ну сделка еще открыта, но в любом случае 16 пунктов есть))
#333 #936716
>>936706
Да вечно. Пока будут мировые валюты, будет актуален и форекс.
Ну, кроме случаев катаклизмов политических или природные, которые положат конец Цивилизации
#334 #936717
>>934921
А зачем как мелкий пакостник суетиться?
сделай то же самое, но 1 лотом, или хотя бы 2, или даже 5ю. Рисков слиться будет гораздо меньше. А взять можно зато не 13-16 пипсов, а пару сотен и сделать минимум 2000$ или даже 10000$.
#335 #936805
>>936717
ну че ты его учишь
#336 #936810
Вот сейчас золото в бычьем тренде. Оно сегодня скорректировалось, это значит, что завтра будет рост к 1250-1260? Значит можно покупать смело?
#337 #936815
>>936810
36 сопротивление снизу. могут пробить сходив за стопами. но пока верх.
42 Кб, 530x269
#338 #936829
Mql-кун!
Стал писать условие выполнения ордеров. Стал делать простую проверку. Если кол-во BUYSTOP=0, то выдать определенное число байстопов.

int BuyStopCount();
int count=0;
for (int i=OrdersTotal()-1; i>=0; i--)
{
if (OrderSelect(i,SELECT_BY_POS, MODE_TRADES) == true &&
OrderMagicNumber () == Magic &&
OrderType () == OP_BUY)
{
count++;
}
}
return(count);

Вот такие 2 ошибки, почему он просит указать переменную глобальной, и почему он пишет войд про ретюрн. Скажу только, что руководствовался чужой записью с ютуба.
#339 #936832
>>936810
Идём на 1220-1230, оттуда на 1380
#340 #936837
где там сопротивление у ойро?
#341 #936849
зашортил евро на уровне 1.1526. посмотрим, насколько я успешен.
#342 #936878
>>936849
сук. выбило стоп. прибыль 2 пункта.
27 Кб, 756x476
#343 #936882
>>936829
У тебя неверно оформлена функция. В 70 строке у тебя не объявление функции, а её вызов. Функции объявляются на глобальном уровне (вне других функций), пишется тип, название, параметры в скобках и далее в фигурных скобках код функции. Если тип функции не void, тогда функция обязана содержать хотя бы один return вне условных опереторов (который точно выполнится) и с помощью него вернуть некое значение, соответствующее типу функции, запрашиваемому коду. Так что функция int не может вернуть double, к примеру.

Далее, у тебя функция получается тупая, т.к. она жёстко привязана к типу искомого ордера. К тому же, ты пишешь, что считаешь BuyStop-ордера, а в коде проверяешь только Buy (OP_BUY). Я думаю, функцию нужно писать универсальную, которая посчитает кол-во оредров нужного типа в зависимости от запроса. Поэтому я предлагаю тебе такой вариант:

int OrdersCount(int order_type)
{
int count = 0;

for(int i = 0; i < OrdersTotal(); i++)
{
if(OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES) == true)
{
if(OrderMagicNumber() == Magic)
{
if(OrderType() == order_type)
{
count++;
}
}
}
}
return count;
}


Этот же код на скрине + пример использования.

// return(значение); и return значение; — одно и то же, но в старших языках (С++, С#) используется без скобок, так что я предлагаю тебе тоже писать в таком стиле.
27 Кб, 756x476
#343 #936882
>>936829
У тебя неверно оформлена функция. В 70 строке у тебя не объявление функции, а её вызов. Функции объявляются на глобальном уровне (вне других функций), пишется тип, название, параметры в скобках и далее в фигурных скобках код функции. Если тип функции не void, тогда функция обязана содержать хотя бы один return вне условных опереторов (который точно выполнится) и с помощью него вернуть некое значение, соответствующее типу функции, запрашиваемому коду. Так что функция int не может вернуть double, к примеру.

Далее, у тебя функция получается тупая, т.к. она жёстко привязана к типу искомого ордера. К тому же, ты пишешь, что считаешь BuyStop-ордера, а в коде проверяешь только Buy (OP_BUY). Я думаю, функцию нужно писать универсальную, которая посчитает кол-во оредров нужного типа в зависимости от запроса. Поэтому я предлагаю тебе такой вариант:

int OrdersCount(int order_type)
{
int count = 0;

for(int i = 0; i < OrdersTotal(); i++)
{
if(OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES) == true)
{
if(OrderMagicNumber() == Magic)
{
if(OrderType() == order_type)
{
count++;
}
}
}
}
return count;
}


Этот же код на скрине + пример использования.

// return(значение); и return значение; — одно и то же, но в старших языках (С++, С#) используется без скобок, так что я предлагаю тебе тоже писать в таком стиле.
#344 #936883
>>936882

>Если тип функции не void, тогда функция обязана содержать хотя бы один return вне условных опереторов (который точно выполнится) и с помощью него вернуть некое значение, соответствующее типу функции, запрашиваемому коду. Так что функция int не может вернуть double, к примеру.


Добавлю, что если тип функции void (т.е. пустота), то return; вызывать можно, но возвращать с ним можно только пустоту:

return();
return;
return(void);
return void;


Все 4 варианта записи приемлемы и не вызывают ошибок при компиляции и исполнении кода.

Ты спросишь "а зачем в функции, которая ничего не должна возвращать, вызывать return?". Правильный вопрос, скажу я тебе! Если у тебя в коде есть условия, при выполнении которых нужно просто завершить выполнение функции и выйти из неё, то используем return!

Традиционно, желаю успехов! Ручная торговля не нужна.
#345 #936885
>>936706
Акутальность только пипсовка по 2-3 пункта потеряла.
#346 #936890
Сдаётся мне, что доллар развернулся и будет расти до конца года.
#347 #936892
>>936890
а ты быстро соображаешь.
учитывая что ставку повысили месяц назад.
#348 #936913
евро летит прямиком в ад
#349 #936914
Ебал золото
#350 #936915
>>936914
Приложи скриншот, как ебал.
169 Кб, 1439x927
#351 #936916
>>936915
На растущей фонде и долларе, с горой покупок по хаям(есть на чем скататься вниз), оно блять не валится, да еще и в-образку на 4 доллара рисует.
Это сме-демка, но все равно бугурт словил.
#352 #936917
Ну че, поцаны, как отстопило?
мимолонганул_и_взял_40_пунктов
#353 #936918
>>936913
>>936913
Но это не точно.
#354 #936919
>>936918
сука. ебнули на всю котлету
#355 #936920
>>936917
фаст фикс
уже 60 пунктов и закрыл
>>936919
да вы ебанашки, это известно всему треду
#356 #936922
>>936917
Норм ваще. Движуха, что надо.
#357 #936925
>>936815
а я говорил. я предупреждал.
#358 #936926
ОЧЕРЕДНОЙ ОТСОС ПАРИТЕТОПЕТУХОВ
#359 #936927
#360 #936929
ШОРТИ ЕВРО НА ВСЮ КОТЛЕТУ!

Но это не точно. Совсем не точно. Я бы не стал меня слушать.
#361 #936930
>>936929
Я бы золото шортанул до 1235
#362 #936931
>>936929

>ШОРТИ ЕВРО НА ВСЮ КОТЛЕТУ!


Как минимум сходим на 1580.
#363 #936932
>>936931
ТЫ ХОТЕЛ СКАЗАТЬ "ДО 1.58"!?
#364 #936938
>>936931
>>936932
я же сказал. +21к за сегодня
#365 #936943
ВСЕ!
#366 #936944
>>936943
новый максимум за 2 года, пздц.
#367 #936945
>>936938
Блядь, рано вышел, ещё 30 пунктов пролетели... ну да хуй с ними, всех денег не заработать
#368 #936946
>>936882
>>936883
У меня ничего не выходит
О все же просит OrdersСount указать глобальной, ладно укажу. Далее ему order_type не нравится, хм... ну ладно отдельно укажу int order_type; ивсе так же на return ругается. И получилось как на втором пике.
87 Кб, 1913x785
#369 #936947
Как долго не кончать
#370 #936948
Новость какая-то вфшла или просто падает?
91 Кб, 620x505
#371 #936949
>>936946
Во-первых, пиздец у тебя на первом пике с табуляциями! Никогда так не делай!

Код должен выглядеть красиво как внешне, так и по сути алгоритма!
#372 #936950
>>936947
Бля, а я вот закупался на 1,1521 и вышел на 1,1580 сейчас жадность ебет...
#373 #936951
>>936950
сколько взял?
#374 #936952
>>936949

>Во-первых, пиздец у тебя на первом пике с табуляциями! Никогда так не делай!


ок, не буду.
#375 #936955
>>936951
В общем 21к рублей
#376 #936956
>>936946
Во-вторых, второй скрин тоже говно с табуляциями.

А теперь по сути. У тебя ошибка в оформлении ОБЪЯВЛЕНИЯ ФУНКЦИИ. Нужно так:

type name(type parameter1, type parameter2)
{
// code
}

Посмотри, в заголовке функции НЕТ ТОЧКИ С ЗАПЯТОЙ, БЛЯТЬ!

Если же ты ставишь после скобки точку с запятой, то ты ВЫЗЫВАЕШЬ ФУНКЦИЮ, которой ещё нет (объявление-то у тебя кривое выходит). Вот компилятор и ругается.

Ещё: ты в один if() запихнул все условия, а я предлагал тебе по очереди проверять условия вложенными if(). Почему так лучше? — потому что такой код будет работать БЫСТРЕЙ. Кроме того, аккуратная стуктура скобочек сразу показывает в какой последовательности и какие условия проверяются. Короче, код становится более читаемым, пускай и более громоздким по строкам. Рекомендую задумываться о таких вещах с самого начала.
#377 #936957
>>936956
Прости за невнимательность и тупость, учитель.
Да прибудет с тобой терпение.
247 Кб, 1400x1049
#378 #936958
>>936946

>О все же просит OrdersСount указать глобальной, ладно укажу. Далее ему order_type не нравится, хм... ну ладно отдельно укажу int order_type; ивсе так же на return ругается.


Вот это всё нужно откатить обратно. Мешали только точки с запятой. Уберёшь, всё заведётся.
#379 #936959
>>936950
Даа, а представь мою досаду, когда я пару недель назад зашортил gbpaud по 1,71(самая вершина) и взял только 40 пипсов. А сейчас оно обвалилось уже почти на 800 пипсов.
#380 #936960
>>936958
Спасибо, Мудрейший!
#381 #936961
>>936947
Молодец, теперь накинь на график параболик и выходи по его сигналу. Это защитит твою прибыль.
#382 #936962
Пора шортить евро?
44 Кб, 495x349
#383 #936965
>>936958
Мудрейший, я копипастнул твой код дабы избежать ошибок, но шайтан-машина ругается. и требует объявить Orderscount глобальной. Точки убраны, копипаст из твоего поста.
#384 #936966
>>936965
Ты вне OnTick() объявляешь? Функции должны объявляться ТОЛЬКО вне других функций.

И расставь табуляции красиво.
#385 #936967
>>936961
Поглядим что за штука. Типа выходить из позы, если цена пересечет этот индикатор сверху вниз?
#386 #936969
>>936967
Да, стоп можно подвигать на каждой свече на новый уровень метки параболика. В советниках нередко используют трейлинги, основанные на параболике.
#387 #936970
>>936966
я хотел ее в глобальные убрать, но решил чисто копипастнуть, думая что особая магия укрылась от моей невнимательности, дабы не нарушить гармонию твоего кода.
#388 #936973
>>936970
Ну отпишись хоть, когда у тебя всё сработает как и должно.
#389 #936976
>>936973
хорошо, только я вынужден был покинуть дом, пишу с мобилы, позже напишу.
#390 #936977
Ну всё, теперь доллар в рост.
#391 #936993
>>936977
надеюсь. надолго.
#392 #936994
как же я проебался. пиздец)
#393 #936997
>>936994
Показывай скрины, обсудим поржём.
#394 #937002
>>936997
да че там. зашортил евро ктречком и стоп выбило. -50 евро ,крч.

а покупать побоялся. ебать. счас бы миллионером стал.( на самом деле нет)

скринов не дам
#395 #937008
>>936973
капец... заработало, я там гору накодил, и за скобку не вывел этот код, тупо ее проглядел... пиздос, надо порядок навести.
#396 #937016
Пиздец какой-то, вынес я за приделы On-tick, дальше продолжил уже писать в самом On-tick код для вызова ордеров на продажу и не могу правильно прикрутить проверку OrdersCount (если нет ордеров - открыть - указанное кол-во ордеров).

for (int i=1; i<=MaxOrders; i++)
{
double Price = NormalizeDouble(Ask+deltaiPoint,Digits);
ticket = OrderSend(_Symbol,OP_BUYSTOP,Lot,Price,3,0,0,"",123,0,Blue);
if (ticket < 0)
Print ("Не удалось открыть ордер");

Print (Price);

Логично было бы написать if (OrdersCount() ==0), но мне выдает OrdersCount wrong parameters.
#397 #937036
Я чето психанул и переписал, вот так, что скажешь?

int count=0;

for(int i = 0; i < OrdersTotal(); i++)
{
if(OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES) == true)
{
if(OrderMagicNumber() == Magic)
{
count++;

Убрал к хуям переменную, потому могу нормально запихнуть в он_тик. Я посидел подумал, нахуй мне проверять тип ордера, если уже есть меджик? Масло масленное, убрал. В итоге стало проще использовать в дальнейшем. Удачно прикрутил выставление ордеров, все заработало как часы. При 0 ордеров - выставляет сеть.
Что скажешь, нормальная запись? Что-нибудь подправить?
#398 #937038
Блять, чето я слегка поспешил с выводами... я на Байстопе потестил и успокоился, стал писать на на Селл стоп и понял, нахуя мне нужно подтверждать тип ордера, все переделывать к хуям...
#399 #937042
Блядь, больной пидарас, съеби уже, весь тред своим кодом засрал.
#400 #937043
прогноз по евро?
#401 #937045
#402 #937046
>>937043
Паритет.
#403 #937056
>>937043
Вправо.
#404 #937059
Евро пробил максимум, походу на луну летим
#405 #937062
>>937059
удачной посадки
#406 #937063
Надо подождать пару дней, мб ещё скорректируемся, мб развернёмся по евре. Так. Так что хз, сильных движений до среды пока не будет, вангую.
#407 #937065
>>937063
Демура >>937063

>мб развернёмся по евре


1.30
#408 #937066
>>937063

>мб


>мб


>хз


>вангую


а вот и качественный анализ подъехал
#409 #937073
>>937066
Чувак, а тебе если что-то будут гарантировать в этом треде - значит гарантированно разводят. Засим проследуй нахуй.
#410 #937074
>>937073
ага. была инфа 100% , уже бы миллиардерами были бы
#411 #937075
Золото развернулось.

Опять.
#412 #937077
пункты-пунктики
когда там евро остановится,лол?
#413 #937078
#414 #937079
>>937078
демурка, изыди.

хотя я и не против.
#415 #937093
>>937073

>гарантированно разводят


>>936815
да как скажешь
48 Кб, 1634x799
#416 #937111
можете хуесосить, я нихуя рисовать не умею
#417 #937113
#418 #937116
>>937111
тут нечего хуесосить.
золото сегодня либо 55,5 либо 40.
либо на месте останется
#419 #937118
>>937111
удали зиг зак. Не рисуй каналы, это дно. У тебя тут просто проторговка идет, в которую можно попробовать зайти на выходе как вверх так и вниз(мое мнение потенциал вниз получше)
#420 #937121
>>937118
ну я скалплю, но я сыкло, и там в итоге копейки(4-5 пунктов)

я просто подобосрался вчера, вот и ссыкую
#421 #937123
>>937118
а что рисовать? нихера не рисовать? я нубас.
#422 #937124
>>937121
заходить в сделку ради 5 пунктов?
>>937123
Косые, которые максимально очевидны для всех участников рынка. А там уже от них торгуй свои идеи
#423 #937127
>>937124
трейлинг стопы повыбивало
#424 #937133
щас укатимся?
#425 #937136
>>937133
куда и по чему?
#426 #937140
>>937136
Вниз, потому что пора.
#427 #937142
>>937140
ЧТО ВНИЗ, СЕСТРА, ЧТО ВНИЗ?
#428 #937143
зашортил 1.1655
#429 #937144
>>937142

>О ВНИЗ, СЕСТРА, ЧТО ВНИЗ?


Всё, что не доллар.
#430 #937145
>>937144
наканец-та.
#431 #937147
>>937144
чот золото как то не прислушивается к твоим вангованиям.
80 Кб, 1920x624
#432 #937148
Аналитика класса A. Разворот евро.
#433 #937149
>>937148
лишь бы стоп не ебнуло перед уходом
#434 #937152
>>937148
стоп где?
#435 #937153
>>937143
Земля тебе пухом, братишка.
#436 #937154
>>937153
опять не попал
#437 #937158
>>937152
На 1,17
#438 #937159
>>937147
Ну в понедельник пойдёт.
#439 #937163
>>937159
конечно пойдет. вверх. и во вторник тоже.
а вот в среду выйдет ставка. и тогда всех купивших свозят за стопами и пойдет вниз.
и не говорите мне потом что я вам не говорил.
#440 #937167
>>937163
А что лудоманам делать до среды?
Я выходные еле переживаю.
#441 #937169
>>937167
не знаю. я не лудоман.
лучше всего забыть про рынок на выходные.
#442 #937170
>>937163
Всмысле ставку повысят?
Или просто разворот на новости?
#443 #937172
>>937036

>Что-нибудь подправить?


>все переделывать к хуям...


Рекомендую вернуться к первоначальному рабочему варианту функции с параметром типа ордеров, а когда нужно оценивать наличие открытых ордеров (отложенных и рыночных), пользоваться стандартной функцией OrdersTotal(). Проверка типа такой:

if(OrdersTotal() == 0)
{
// Открываем ордера
}


Если же тебе нужно будет оценить количество ордеров на покупку (рынок и отложки), можно проверять суммы возвратов нашей функции с разными параметрами. Пример:

if(OrdersCount(OP_BUY) + OrdersCount(OP_BUYSTOP) + OrdersCount(OP_BUYLIMIT) == 0)
{
// Никаких покупок нет, яростно покупаем!
}


>Логично было бы написать if (OrdersCount() ==0), но мне выдает OrdersCount wrong parameters.


Логичная ошибка. Ты всегда должен в нашу функцию передавать параметр в виде типа ордеров, которые хочешь "измерить".

>>937042
Нахуй свали, мы в легитимном треде, всё это относится к трейдингу, сучара!

>>937148
Кто будет готовить ЮБИЛЕЙНЫЙ ПЕРЕКАТ???
#444 #937177
>>937170
новость обычно используется чтобы стопы вырезать и пойти в противоположную сторону.
#446 #937184
>>937180
Измельчал Сорос.
#447 #937187
>>937172
Сейчас через ордертотал попробую, я вчера поздно пришел, мудохался до 5 утра, уже мало чего соображал, сейчас буду пробовать.
Только перелопатив тонну говна, цель становится отчетливее. Вот скажи, это то, что я накодил вчера.
Первый скрин это проверка с счетчиком для того чтобы потом открыть байстопы и селл стопы.
Второй скрин сам код выполнения выставления ордеров.
Для счетчика селл ордеров и для выставления селл ордеров я копипастил все с счетчика и выставления ордеров для бай.
Почему Мне выдает сеть из бай ордеров, а из селл не выдает?
Я из кода полностью удалил код касаемый бай ордеров и оставил на проверку для селл и выставления на селл, но при проверки советник не выставляет нихуя. В чем моя ошибка? Был чистый копипаст, перепроверил все переменные, скобочки и точки с запятыми...
Почему на бай код работает, на селл не работает, даже при полностью удаленном на бай коде
#448 #937190
>>937187
Не понимаю, что ты вообще делаешь. Ладно, просто перечислю свои замечания:
1. На первом скрине ты можешь в одном цикле посчитать и покупки, и продажи. Код станет компактней и БЫСТРЕЙ.
2. На первом скрине условие проверки типа ордера записано неверно. Нужно так:

if(OrderType() == 0 || OrderType() == 4)

3. На втором скрине не понятно, зачем тебе переменная Price, т.к. она там не используется.
4. На втором скрине в отправке ордера на продажу (пускай и отложенного), нужно использовать цену BID, а у тебя расчёт от Ask (по аску покупают!).
5. В OrderSend() всегда готовь нормализованные переменные цены, стопа, тейка и лота. Очень частые ошибки именно с некорректными значениями цен и лота.
6. На втором скрине у тебя delta - количество пунктов (целое число), судя по всему. А если ты от цены отнимаешь целые числа, то будет отрицательное значение, сервер тебя пошлёт. Кстати, напиши, какие ошибки выкидывает тестер или журнал при тестировании на графике.

На остальные вопросы не могу ответить, не видя кода целиком, увы.
#449 #937194
>>937116

>55,5


а я говорил. я предупреждал.
#450 #937196
>>937190

>На втором скрине в отправке ордера на продажу (пускай и отложенного), нужно использовать цену BID, а у тебя расчёт от Ask (по аску покупают!).


вот я долбоеб, совсем забыл про это.

>На первом скрине ты можешь в одном цикле посчитать и покупки, и продажи. Код станет компактней и БЫСТРЕЙ.


окей, так и сделаю.

>На втором скрине не понятно, зачем тебе переменная Price, т.к. она там не используется.


да она будет использована, я пока в тестовом режиме ее еще не прикрутил.

>На втором скрине у тебя delta - количество пунктов (целое число), судя по всему. А если ты от цены отнимаешь целые числа, то будет отрицательное значение, сервер тебя пошлёт.


это я учел.

>Кстати, напиши, какие ошибки выкидывает тестер или журнал при тестировании на графике.


в том то и прикол, что никаких ошибок не выдает...

>На остальные вопросы не могу ответить, не видя кода целиком, увы.


Мне уже ясны мои ошибки, спасибо за ответы!!!
Буду дальше пилить.
#451 #937204
>>937194
А потом куда?
#452 #937206
>>937204
не знаю. я уже закрылся.
90 Кб, 623x702
#453 #937207
Селл, бай выставляет. Но вот одна проблема.
Теперь он выставляет бесконечно число селл ордеров, я где-то накосячил в подсчете ордеров.
#454 #937212
коррекция?
#455 #937213
>>937167
крипта, 24-7
#456 #937238
>>937172
>>937187
>>937190
>>937196
>>937207
Съебите в /pr/, хуесосы.
10 Кб, 172x200
#457 #937239
>>937238
пссссс
#458 #937248
Зарепортил говнодерка.
#459 #937254
так ладно. объясните ньюфагу. насколько далеко стовить стопы? и как понять движение цены. хочу поторговать сделочку не интрадей
#460 #937260
>>937254

>насколько далеко стовить стопы?


1 сделка 10% от депозита или меньше.
#461 #937264
>>937260
окей. попробуем. окей. есть смысл переставлять стоп в безубыток и самое главное. когда это делать .чтобы не обосраться?
#462 #937265
>>937264
Есть смысл. Ты сам определяешь, когда, это част твоей ТС.
#463 #937266
>>937264
И одновременно не больше 4-х сделок.
#464 #937269
>>937265
понятно, спасибо
#465 #937274
>>937254
Ну смотри, сделка у тебя ведь имеет какую-то идею? Вот Стоп ставишь там, где это идея отменяется. Допусти зашел по тренду в шорт, там где шортовая формация будет сломлена должен стоять твой стоп. Переводить в безубыток если твоя идея соответсвенно подтвердилась и есть запас профита.
#466 #937276
>>937274
судя по тому. что яд еклало в прошлую неделю. больше похоже на лудоманию. но риски я соблюдаю(иначе бы уже давно слили бы все)_ ладно, пойду на демо потестирую. индикаторы(сигналы в мт4 есть нормальные?)
#467 #937278
>>937207
MaxOrders проверяй значение перед циклами (хотя бы принтом в журнал выкинь). И зачем ты открываешь ордера по одной и той же цене? В чём смысл?
#468 #937285
Есть тут сектанты Эллиота?
116 Кб, 1144x761
#470 #937289
>>937286
Пятая волна может быть больше третьей?
53 Кб, 1634x601
#471 #937296
можете хуесосить
#472 #937298
>>937296
Прям с понедельника?
#473 #937300
>>937298
есть еще варианты? я конечно думаю, что вот вот сейчас кто-то фиксанет прибыль и все камнем вниз полетит, но это не точно.
#474 #937312
>>937278
c максордер все в пордяке. Ошибка именно в подсчете. Потому как если первую часть разбить просто на две 1 часть считает для бай, вторая для селл - то часть по выставлению ордеров работает как часы.

>И зачем ты открываешь ордера по одной и той же цене? В чём смысл?


Пока нет никакого смысла, я просто выставил подальше от цены, чтобы при проверки потом не удалять груду говна, это чисто для того чтобы убедится, что все работает. Сами характеристики ордеров будут установленны потом.
#475 #937318
есть бездепозитные бонусы без наебалова?
#476 #937355
>>937296
На днях торгуешь что ли? И зачем тебе прогноз картины после тренда вниз?
#477 #937356
>>937312
В коде на скрине ошибок видимых нет. Тем более, у тебя табуляций нет, в скобочках может быть проблема. В общем, пробуй переписывать и привыкай нормально оформлять код, чтобы его было легко И ПРИЯТНО читать.
#478 #937359
>>937296
хуй знает, мне кажется, что скоро точно всё обрушится
#479 #937360
>>937356
Проверю.
Скажи вот как можно организовать единый трейлинг стоп?
Понятное дело, что он будет идти за ценой в n-шагах от нее, вот как организовать, чтобы при развороте цены, линия не откатывалась, а ожидала бы цену?
#480 #937363
>>937360
double traling_range = 200 * _Point;

// Выбрали ордер (например, перебором)
// Вычислили реальную дистанцию между текущей ценой и стопом выбранного ордера

if(реальная дистанция > traling_range)
{
// Модифицируешь ордер с новым стопом, равным текущей цене + traling_range
}
#481 #937364
>>937360
Или другой вариант, если я правильно понял, он тебе больше подойдёт:

1. Вычислить направление торговли в данный момент (перебрав ордера и просуммировав их объёмы по направлениями);
2. Определить уровень глобального стопа (для всех ордеров в глобальной переменной), если он не определён;
3. Если текущая цена пробила стоп +/- трейлинг-дистанцию, то обновить стоп.
4. Если стоп ордеров не равен глобальному стопу, модифицировать ордера.
#482 #937372
>>937355
не, это прогноз вариантов. хотелось бы не проглядеть свечу вверх, но и лося на стопе по коррекции не хочтеся ловить. ну и 3 вариант срыв тренда
61 Кб, 1920x648
#483 #937409
Просрал 800 пипсов пиздец...
#484 #937418
может есть у кого норм индекатор что бы показывал развороты цены желательно стрелочками? Хован учил торговать по RSI, но это немного не то
#485 #937419
>>937409
>>936405
скотина не обучаемая тебе уже говорили входи таким объемом чтобы жопа не горела. с такого размера целями тебе хотя бы на дошираки хватит с лотом 0,01.
#486 #937422
>>937418

>что бы показывал развороты цены


таких не существуют. индикаторы показывают вероятность.
#487 #937425
>>937418
может тебе еще график на неделю вперед показать?
мимо путешественник во времени
#488 #937457
какими индикаторами вы пользуетесь? как успехи. интересует евродоллар.
#489 #937477
>>937457
всеми
#490 #937480
>>937418
Попробуй WATR. http://pro-ts.ru/indikatory-foreks/332-trendovyj-indikator-watr

>>937457
Вот такое только: >>936478 >>936503
Ну и тред чиатай же, вопросы твои задавались: >>935463
#491 #937489
>>937419
>>937419
Ну, у меня как раз мелким объемом вход был. 0,05 лотом вроде.
#492 #937490
>>937489
а хуле слился тогда
#493 #937531
>>937480
спасибо. счас нагружусь индикаторами и сольюсть как мужик))
#494 #937538
>>937489
ты какой то тупой нахуй. я тебе говорю что лот должен быть такой чтобы жопа не горела ты мне начинаешь говорить цифры от которых у тебя по факту жопа горит.
#495 #937558
>>937538
Отнюдь. Тут же я тем же самым лотом входил и ничего у меня не горело.
>>936947 >>936446

>>937490
Увидел свечной паттерн и задёрг какой-то и зассал.
#496 #937560
>>937558
Лучше отдай кому нибудь свои деньги, тебе они все равно не принесут счастья
#497 #937569
>>937558
в следующий раз будешь думать.
#499 #937619
>>937617
лол, аутист какой-то
1,1 Мб, webm, 720x480, 0:05
#500 #937657
>>937617

>мне не понятно


>дуракам надо что-то писать

#501 #937658
>>937617

>не могут изменить на графике


лол. кухня может вообще любой график присылать особенно на высокой волатильности.
а у кухни видимо совсем дела плохи если они 85 бачей зажали.
#502 #937690
Ну, сегодня корректируемся
#503 #937691
>>937690
весь день? блэт
#504 #937693
>>937690
до ставки корректируемся.
дам видно будет.
#505 #937703
сдф
#506 #937705
Ок анон. Только что понял, что деньги простого анона в форексе ни на какой международный рынок напрямую не идут. Т.е. получается тупо казино. Это не по настоящему.

Что тогда со всем этим делать? Я на днях начал интересоваться форексом, и мне стало любопытно - с кем это я там буду торговать? У кого покупать валюту и кому ее продавать? Оказалось что ни с кем и никому. Просто казино.

Че-то как-то вообще лол, не?
#507 #937706
>>937705
Рулетка от Форекса имеет отличие в том, что последний имеет некоторое отношение к экономической реальности — это и подкупает
#508 #937708
>>937705
сновной мотив, заставляющий россиян нести деньги форекс-брокерам – представление о том, что Forex — международный рынок, где все максимально прозрачно. Он имеет свои проверенные временем механизмы, приносящие большие деньги. «Международный Forex действительно интересный рынок. Он функционирует с 1971 года как рынок межбанковского обмена валюты по свободным ценам. И представлен крупными коммерческие компаниями, - поясняет профессиональный трейдер Юлия Афанасова. Российский же Форекс значительно отличается от международного. Здесь на торговле валютой дилеры пытаются привлечь не крупные компании, а обычных граждан. «Люди торгуют между собой. Игра на этом рынке чем-то напоминает казино, - уверяет Юлия Афанасова. – Клиентам конторы кажется, что они работают на валютном рынке, а на самом деле торговля идет внутри компании».

Источник: https://versia.ru/shansov-zarabotat-na-forekse-u-novichka-ne-bolshe-chem-vyigrat-v-kazino
#509 #937709
покатался на флэте евро. доход аж целых 10 пунктов, лол.
#510 #937725
Анончики, поясните пожалуйста, я вообще дно в этом трейдинге Вашем. Вот по соседству есть тред MOEX, там в шапке похожие ссылочки про "трейдинг, инвестиции, вся хуйня". А еще хотел спросить, в вк есть группа трейдера, он там типа стримит ну как фармит бабосы, это такое же наебалово как было с усатым трейдером, который просто всем свой реф раздавал и показывал на экране софт? Хотя тут вроде он стримит записывая весь экран и видно, что это браузер. Вообщем думаю почитать книжек про свечи и всю хуйню. Простите за сумбурность.
#511 #937727
>>937725
рыночек порешает всех. читай шапку и думай сам. мы тут друг другу враги, понимаешь)
#512 #937728
шорт евро 1.1651, уже в безубытке.
#513 #937729
>>937727
а зачем враждовать-то? вас же тут 3.5 анона, а на этих форексах масса быдлоты и просто глупых людей. Еще тот трейдер торговал на сайте олимптрейд. В шапке он не был в списке хороших\плохих или я в глаза ебусь. это норм сайтец?
#514 #937730
Хм закинул 10 баксов на пробу, но походу слишком мало чтоб трейдить. Настроил плечо 1:10 но походу это слишком мало? Надо минимум 1:100 если у меня всего баксов? Поясните.
#515 #937731
Вообще какие у меня есть шансы вкатиться, если я не глупый и спекулировал на рынке в кроссауте?
#516 #937732
>>937729
я вообще в целом. так конечно, маленькое сообщебство норм. но все равно. все ошибаются)
#517 #937733
>>937730
бамп. анон, ответь.
#518 #937735
Аноны, как побороть скептицизм? Залить 100$ и проебать\получить профит? Вроде и понимаю, что если бы это было наебаловом, на двачике не было бы треда, но при этом куча трейдеров в соцсетях, нахуя они делают группы, будто каждый хочет научить всю страну фармить миллионы. Вот и думаю я, что они не трейдеры, а просто обманщики, получают халявный трафик. Че делать?
#519 #937737
Я не понимаю, ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ брокер принудительно закрывают сделку?

Т.е. я не могу держать позицию открытой сколько мне вздумается в ожидании выгодного момента? День, там два и т.д.?
#520 #937739
>>937727

>мы тут друг другу враги


единственный враг на форекс - это банки. ты играешь против них и нечестных кухонь. интересы трейдеров вообще не пересекаются.
то есть мне вы не враги. вы мне никак. как и все друг другу при капитализме. у меня нет с вами никаких общих интересов и значит делиться с вами полезной информацией или наработками смысла тоже нет.
#521 #937740
>>937739
я думал враг - твой брокер, который сосет с тебя, как хочет.
#522 #937742
>>937740

ну с брокером обычно сражаться нереально.
#523 #937749
>>937742
а с ним и не нужно сражаться.
плохой брокер - твой хороший друг.
#524 #937752
сука, какая же это лудомания.
#525 #937759
бай 1.646
#526 #937760
~1.1646, конеечно
#527 #937763
>>937760
+5.1 пунта, выбило стоп.
#528 #937764
>>937760
>>937763
>>937759
>>937752

вы че, на кроткосрочных изменениях цены играете, в пределах минут?
#529 #937765
>>937764
я в м15 сидел. трейл поставил близковато.

вообще да, я ж лудоман клятый
#530 #937771
>>937730
с таким плечем тебе тебе даже на маржу не хватит, 0.01 лот это 1к базовой валюты, при плече 1:10 тебе нужно 100 базовой валюты что бы войти в сделку. Чем выше плече тем лучше, тем больше ты можешь масштабировать свою прибыль ну или убытки, чем выше плече тем позднее у тебя наступит маржин кол и стоп аут.
#531 #937772
>>937730
иди на центовый счет. либо закинь хотябы 100-200
#532 #937776
>>937772
нахуя, пусть берет 2000 плече или хотя бы 1000-чное.
#533 #937777
>>937730
никто не идет на форекс за десятым плечем, в этом и суть этой параши что бы из 10 баксов сделать 100, для начала.
#534 #937780
>>937772
>>937771

Взял плечо 500 на свои 10 баксов.

Алсо, что-то я потерял где у них там центовый (Амаркетс), и сделал классик. Хм. Никто не подскажет, где у них центовый?

Хотя сейчас потихоньку попробую на этом трейдить. Уже заработал $1,62 ,хехе.
#535 #937781
Я не пони, есть брокеры у которых анон может реально торговать валютой, а не дрочиться в казино-кухне?
При этом не имея сотен тысяч долларов?
#536 #937785
Что происходит с канадским долларом? Он пробивает новое дно?
Дай мне экспертную аналитику двач.
#537 #937788
>>937781

>а не дрочиться в казино-кухне?


нет, хочешь реальных торгов с контрагентами, окном заявок и лентой исполнения - ФОРТС, еще есть крипта, но там не маржинальный рынок, он больше похож на акции чем на фьючи или форекс.
#538 #937789
>>937785

>м долларом? Он пробивает новое дно?


>Дай мне экспертную аналитику двач.


вот 2500 можешь прямо уже покупать
#540 #937791
>>937788
А что за фортс?

Кстати, есть ли исследования, какой процент игроков на форексе - дурачки и лудоманы?

Они же по сути обеспечивают прибыль дц и более осторожным и умным игрокам.
#541 #937792
>>937789
купил 1.2500, стоп 2485.
#542 #937794
что по евре?
#543 #937799
>>937781
>>937788
Нет, ещё есть крупные настоящие ECN-брокеры. Даже у Альпари ECN вполне годный. А ведь можете ещё поискать брокера, которого нет в СНГ, какого-нибудь зарегулированного в приличной юрисдикции.
#544 #937800
>>937799
А можешь коротко пояснить, как происходит реальная торговля валютой у физлиц? И какова минимальная сумма, с которой можно начинать?
#545 #937801
>>937791

>А что за фортс?


срочный рынок мос. биржи
https://www.moex.com/ru/derivatives/select.aspx
Можешь начать с несколько десятков тысяч рублей, вот, в 2015 году мос. биржа запустила мини фьюч на индекс ммвб(https://www.moex.com/ru/contract.aspx?code=MXI-9.17), он дешевле стандартного в 10 раз, стоит 19553 рубля ГО(маржа) 1762 рубля, то есть встроенное плече от биржи 1 к 11, стоимость пункта 5 копеек, тика - 50 копеек., но это так, для примера, что можно и с небольшими деньгами торговать на реальном рынке.
#546 #937803
>>937737
Если кухня решит, что ты слишком сильно их щиплешь, то могут принудительно закрыть сделку. Никаких гарантий нет в этом деле нет. Все на твой страх и риск.
#547 #937805
>>937737
при стоп ауте, то есть когда процент уровня маржи(отношения средств к марже) опустится к 25-20%(в среднем у дц).
#548 #937806
>>937805

>отношения


соотношения*
#549 #937809
>>937803
мань, у тебя зарывали, или просто диван?
#550 #937810
>>937809
пиарщик кухни детектед. скока тебе альпари платит, хуесос?
#551 #937811
>>937705
А не пробовал пойти к европейскому брокеру с английскими лицензиями? А не сидеть в конторе суперфорекс5000.ру?
#552 #937812
>>937725
Главное не помойные книги из шапки
#553 #937813
>>937810
ты долбоеб, тебе никто не закроет позицию, ее могу просто аннулировать и то из-за арбитража.
Щиплит он брокера, сколько ты миллионов снимаешь, что ДЦ тебе позиции закрывает?
#554 #937814
>>937810
мне похуй на Альпари, я с ними дела не имею.
#555 #937816
>>937735
Думать своей головой
>>937737
Управление капиталом учи. Если ты такой тупой что бы открываться на всю маржу без стопов, то как только она кончится сделка закроется.А так можешь держать хоть год, если стоп рассчитаешь
>>937777
Вроде квадрипл, а долбоеб
>>937781
Вот это слушай >>937799 и >>937811

>>937791

>Кстати, есть ли исследования, какой процент игроков на форексе - дурачки и лудоманы?



90%. Особенно сладкие те, кто советует брать огромное плечо. Такие быстрее всего обогащают карманы других
#556 #937817
>>937811
Так пример дай, к кому пойти? Плюс, там же куда больше сотни баксов надо будет на счету, небось?
#557 #937818
>>937816

>


>


>90%. Особенно сладкие те, кто советует брать огромное плечо. Такие быстрее всего обогащают карманы других



При 10 баксах на счету с маленьким плечом не поторгуешь...
#558 #937820
>>937818
лол, можешь ему вообще не отвечать, это рак какой-то.
#559 #937824
>>937817
Неоднократно советовал в прошлых тредах Exness. Годный ECN, есть адекватный центовик без вывода на рынок (мелкие суммы для поиграться, сами на сайте пишут, что кухонная схема по этому счёту), не очень большие депозиты, мгновенный вывод средств, высокий торговый оборот, ориентированы на рынки НЕ СНГ, хотя русскоязычная поддержка есть.
#560 #937825
>>937824
спред, комиссии, где наебки?
давай работай, раз рекламируешь.
#561 #937826
>>937825
ECN
USD 300 Минимальный депозит
1:200 Кредитное плечо до
0.0 Спред от
USD 25 Комиссия за объем торгов (за 1 млн. USD)
#562 #937827
>>937826
а для жлобов, у которых есть 200-300 евреев?
#563 #937828
>>937827
а, туплю.
#564 #937829
$10-нуб рапортует.

Звонили с Амаркетса. Менеджер алина на ломаном инглише (ну так, более менее пойдет) предлагала мне свои услуги и открыть ЕЦН аккаунт. Я говорю - я еще нуб, потом. Они везде так звонят?
#565 #937830
>>937829
ну, мне каждый брокер звонил. посылай их и думай своей головой
#566 #937833
>>937830
Да само собой. А зачем размеры сумм в кухне фиксированы по подобию лотов? Ведь это не имеет ничего общего с реальным трейдингом, можно хоть свободно деньги ставить и ничо не будет.

Или чтоб типа было на сириуз бизнис похоже?
#567 #937834
>>937833
ну да. а то палевно ж будет.
#568 #937837
>>937818

>При 10 баксах на счету с маленьким плечом не поторгуешь


С 10 баксами это и торговлей назвать нельзя, обычная ставка в буккмекере с кэфом 10
#569 #937842
>>937834
типа, есть люди, которые реально верят что чем-то там торгуют? Мне понадобилось два часа, чтобы начать задавать вопросы.
#570 #937843
>>937842
если деньги выводятся и сделки проходят, то какая нахуй разница?
#571 #937847
>>937790
у него написано в описании, что его доход 127% в год. это шо ебать, если я начну торговать с таким же успехом как он с тысячей, то я буду иметь через год только 2.2к? как это понимать?
#572 #937848
>>937843
Ну кому-то может и нет.

Но все же это симуляция, а не риал бизнис.
#573 #937849
>>937847
а что вы хотели, собственно? все зависит от лота.
#574 #937850
>>937847
А если с сотней тыщ?
#575 #937851
хммм. сегодня 8 раз входил под индикатору и все сделки с прибылью. интересно..
#576 #937856
>>937851
Шо за индикатор?
#577 #937858
>>937856
стохастик и иногда рси.
#578 #937859
Но если кухня - не реальный форекс, тогда при предоставлении плеча ДЦ ничем не рискует. Так что принудительное закрытие сделки - просто очередной повод анона обобрать.

Т.е. казино.

мимо озадаченный нуб.
#579 #937861
>>937859
бинго.
#580 #937865
>>937850
дак блять, если у меня будет сотня тыщ, я найду норм способы куда ее потратить, нахуй мне тогда вкатываться в этот Ваш форекс
#581 #937866
>>937865
но ведь ты можешь сделать миллион
#582 #937867
Короче, подытожим: Форекс - ловушка для лудоманов, но одновременно способ для осторожных игроков, играющих на долгосрочных изменениях курсов, заработать себе на кофе. Так?
#583 #937868
>>937867

> способ для банков и брокеров. а также 2-5 % трейдеров нафармить пару лямов на лошках

#584 #937869
как отучится пипсовать и держать сделку?
87 Кб, 790x266
#585 #937872
>>937869
собственно вот. это пиздец.
#586 #937878
>>937872
воу воу сорос палегчи рынок не шатай
#587 #937883
>>937878
ну извините, маняменджемент
#588 #937887
>>937872
И типа закрываешь их в разное время? Поясни?
#589 #937903
>>937869
Вот так как-то >>936947
76 Кб, 975x500
#590 #937911
>>937869
Да без проблем, просто без задней мысли берешь и держишь
#591 #937923
>>937887
ну да. сигнал-открыл сделку, испугался-закрыл сделку. либо увел стоп в 0 слишком рано, и он сработал. потом цена в мою сторону.
#592 #937926
>>937923
ты совсем маленькими прибылями ограничиваешься, по несколько центов?
#593 #937930
>>937926
да вроде нет, просто психология пугает меня тем, что счас будет разворот и лось. вот не знаю, как с этим бороться.
8 Кб, 221x228
#594 #937933
если завтра ставку не изменят то полетим вниз на всем. и не говорите потом что я вам не говорил.
#595 #937956
>>934583 (OP)
АНОН, ВЫРУЧАЙ!!!!!!

КТО РАЗБИРАЕТСЯ И МОЖЕТ ЗА ДЕНЬГИ КОНСУЛЬТАЦИЮ ПО РЫНКУ ДАТЬ?

Я готов по 500 рублей за час платить. Но нужна гарантия, что я буду потом зарабатывать.
#596 #937958
>>937956

>Но нужна гарантия, что я буду потом зарабатывать.


иногда этот тред заставляет улыбаться.
2,5 Мб, webm, 640x480, 0:13
#597 #937963
>>937956

>по 500 рублей за час

#598 #937969
>>937956
заорал.может тебе еще котировки на следующую неделю дать?
#599 #937974
>>937956
10 000 долларов. гарантирую как гарант конституции.
#600 #937982
>>937956
Привет. :))) Гарантировать я не могу, но я за последний месяц на работе сделал 4к долларов с 50к долларов. Свои счета личные правда слил.
Если хочешь пиши в телеграм: t.me/ivanBoss. Подумаем, что можно сделать. :)))
Могу точно гарантировать, что ты будешь понимать, что происходит на рынке.
#601 #937993
>>937982

>на работе сделал 4к долларов с 50к долларов


с каким плечом?
#602 #938000
>>937982
Ты же слился на ютубе, а потом поудалял видосы со своими фейлами.
Так что тикай-ка ты отсюда. Ты не шаришь в фероксе.
#603 #938004
чому евро так скален? есть фудаменталисты?
#604 #938008
#605 #938010
>>938004
Евро развернулось сегодня. Пойдет на паритет теперь.
#606 #938011
>>938010
>>938008

НУ КТО-ТО ИЗ ВАС ТОЧНО ПРАВ. ПОСОНЫ.
#607 #938013
>>938011
Всегда обращайся.
#608 #938042
мммм. голова и плечи ,Как на картинке.
#610 #938053
Двач, ответьте мне, нахуя нужна вся эта литература в первом посте, когда есть сайты, где изложен тот же материал (и даже больше), но без воды и более понятным языком? Прочитал половину малой энциклопедии и нашел этот сайт с материалами: babyforex.ru
P.s. заметил одну особенность - там овердохуя прямых вхождений ключа, или как эта хуйня называется в сео
Вы поймёте, о чем я
Но общему пониманию это не мешает
Так вопрос актуален - продолжить ебашить эти книги, либо же продолжить изучение материалов на этом сайте (я начал, мне понравилось)
Но не могу избавиться от ощущения, что многое проебу, если не прочту книги
#611 #938055
>>938053
Бляяять, не туда тыкнул, чтобы ссылку замазать
#612 #938056
>>938053
ну я тоже нубас. но попробую помочь

чтение книг в основном для психологии. чтобы настроиться на трейдинг, отсчечь эмоции, и т.д

а сайт с материалами этот очень хороший, если ты можешь в ангельский. ну и острожней с кухнями.

даж
#613 #938061
Аноны, малая энциклопедия трейдера есть в fb2 формате? Хочу с телефона читать, пока поеду к родителям. Не хочу ебаться со скроллингом пдф, бляяя
#614 #938090
разворот по евре, когда же. когда же
#615 #938091
>>938053

>нахуя нужна вся эта литература в первом посте


чтобы ее продавцы продолжали мазать масло на колбасу в отличие от ее покупателей.
#616 #938092
>>938091
как будто в этом треде ее не качают на халяву.
#617 #938096
>>938092
как будто она пишется для тех кто сидит в треде.
216 Кб, 1200x833
#618 #938112
#618

Где ПЕРЕКАТ? Вы что, ебанутые?
#619 #938113
>>938112
не нужон этот. перекот ваш.
#620 #938114
>>938090
Какая тебе разница? Сейчас на рынке ровно ДВЕ валюты, которые можно безопасно купить на долгосрок. Все остальное - лудомания.
#621 #938121
>>938114
ты предлагаешь им на все 10 долларов купить?
#622 #938122
>>938053
Изучать трейдинг по литературе - это как учиться медицине по книгам из средневековья. Все что ты можешь полезное получить из книг - знание самой инфраструктуры, механику работы рынка и так далее и мани менеджмент. Все что там написано касательно самой торговли - бесполезный мусор.
#623 #938124
>>938122
ахаха миллионер после просмотра 15 минутного видео в треде
#624 #938126
>>938124
а с чего вдруг ассоциации с видео?
кто вам вообще сказал что в интернетах есть какая то полезная информация о самом процессе прибыльной торговли тем более в бесплатном 15-минутном видео.
#625 #938129
>>938121
Сам решай, на сколько.
#626 #938131
>>938124
Я не смотрел никаких видео. Но могу сказать, что на ютюбе есть чувак 1м долларс, который скоро возможно выложит теоритический курс(бесплатно). И это наверно будет единственная полезная инфа в интернете, которую можно было бы посоветовать и ссылкой на который можно было бы заменить всю эту убогую шапку.
#627 #938134
>>938131
и шо таки после энтого курса все станут миллионэрами?
#628 #938135
>>938134
нет, там просто адекватная базовая инфа с которой можно начинать набивать опыт
#629 #938144
Ставку повысят?
#630 #938148
Шортите евро и фунт на всю котлету, сегодня ебанет на новостях, а то не успеете
#631 #938151
>>938148

>ебанет


А если не ебанёт.
#632 #938159
>>938151
я думаю ебанет
#633 #938163
>>938159
это плохая идея что-то предпринимать до новостей. я бы даже обосновал почему но мне что то лень. авось научитесь сами.
#634 #938177
>>938163
ты просто лох, там паттерны и все сигналы на лицо
#635 #938184
>>938177

>на лицо


Извращенец!
#636 #938185
>>938177

>паттерны


дебилы блядь
#637 #938211
Байнулся по евре, задал кулачки
#638 #938216
>>938211
стоп, тп где?
#639 #938220
РЕБЯТА ПО ФРАНКУ РАЗВОРОТ ПОКУПАЙТЕ ТАМ ДИВЕРГЕНЦИИ
#640 #938223
>>938220
А ЗОЛОТО? чТО С ЗОЛОТОМ?
#641 #938227
>>938223
зашортил вместе с евро, сижу уже почти в плюсе
#642 #938228
>>938223
золото на новости сегодня соберет стопы сверху потом вниз.
#643 #938230
>>938228
Первый адеквать за неделю.
#644 #938231
что по евре? вверх ,вниз?
#645 #938236
Какая разница что по евро, ведь USD/CAD после длительного тренда вниз образует дожик (на дневном) и уже стремится вверх, это минимум, лонгай, не пожалеешь
#646 #938241
>>938163
А что новости? Это полтергейст какой-то, они случайно отрабатывают по-твоему? Когда публикуются негативные данные и цена летит вниз, в том же самом месте уже был сформирован сигнал на продажу, и так ровно в 100% случаев. Цена учитывает все, сигнал по технике и фундаментальные причины суть одно и то же, просто в разном представлении.
#647 #938242
>>938236
+ первомайская поддержка не даст цене упасть, так что риск почти нулевой (в прямых руках)
#648 #938244
>>938236
В ближайшей дневной перспективе откорректируется в район 1.26, оттуда будет еще волна вниз с перелоу или продолжительной пилой, а разворота серьезного пока не видно.
#649 #938246
>>938241
стоп поставил, словоблуд?
#650 #938247
>>938244
Разворот серьезный формируется, конечно, аж от месячного графика. Просто это очень небыстрая история, и формироваться он может еще долго, не раз и не два добивая дальше по тренду.
#651 #938254
>>938246
Поставил стоп тебе за щеку. Не очень надежное место, конечно, может сорвать чьим-то залетным хуем.
#652 #938262
Короче, инсайд: ставку поднимут до 1.30
#653 #938263
>>938262
у нее кратность 0,25.
#654 #938265
>>938263
Прикинь, как все охуеют.
#655 #938271
евро снова скален.
#656 #938272
>>938262
>>938262
Пиши адрес сука
#657 #938273
>>938272
на всю котлету херакнул?
#658 #938274
А вы обсуждаете это вот все, будто торгуете на одной бирже. Но я читал, что люди по сути сами с собой торгуют на всяких бркоерских биржах и их не пускают на реальный рынок. Или это все фигня? Поясните нюфагу
#660 #938276
>>938254
я тебе так скажу что если ты не поставил свой стоп за максимум недели то ты его поставил за щеку себе. да и то ты тогда в просадке и скорее всего он сработает + 5-10 долларов после чего цена развернется и пойдет вниз.
#661 #938277
что такое кухонный счет?
#662 #938278
>>938274
Ну если брокер платит и не вставляет палки в колёса во время трейда, то зачем тогда задавать подобные вопросы? Главное найти подходящего брокера, иметь какой-то стартовый капитал и иметь хоть какие-то аналитические способности для прогнозирования движения цен, тут уж каждый дрочит, как хочет, никто тебя не ограничивает, можешь 24/5 новости читать аля фундаментальная поебота, а можешь в технический анализ пробовать, всякие там уровни, индикаторы, методы каких-то психопатов, главное чтобы работало, ну и риск учитывать и выставлять стопы тоже надо уметь. Всему нужно учиться, долго и упорно, если уже сейчас тебе надоест, значит это не твоё, найди себе иное развлечение
#663 #938281
>>938216
>>938211
Ну, все получилось. Я забрал 80 пунктов, открывшись вчера в районе 1.1654 и сидел, выжидал, пока решение о ставке выйдет. Закрыл в 1.1735
#664 #938282
>>938281
молодец. жаль, я тебя не послушал.
108 Кб, 1360x768
#666 #938285
>>938284
>>938281
вот, а говорят технический анализ не работает. канеш не работает если не привязывать к событиям
#667 #938286
>>938242
Спасибо
#668 #938288
>>938285
счас то что будет? коррекция?
486 Кб, 1000x1000
#669 #938289
>>938148
ПАРИТЕТ
#670 #938290
>>938289
паритет 2.0
#671 #938293
>>938290
бля, дальше оно не пойдет, все, 1.1745-60, это предел.
#672 #938294
>>938293
когда было 1.1415, я тоже так думал.
#673 #938299
Золото развернулось? Стоит шортить начинать?
Аноним #674 #938301
>>938299
блять хуею, ты пока это писал уже проебал момент входа, если оно развернулось.
#675 #938320
#676 #938321
а че это евродоллар так взлетел?
#677 #938323
>>938321
А ты у нас смышлёный, да?
#678 #938337
>>938323
Новичек прост
#679 #938343
>>938337
Евро развернулось в шорт
#680 #938344
>>938343
ha ha, classic
#681 #938351
>>938337
Дело в том, что ставка ФРС осталась на прежнем уровне.
#682 #938353
Доллар пошёл в рост?
#683 #938354
>>938353
Коррекция
до 1,1690 либо 1,1570, смотря какой уровень пробьёт
#684 #938360
евро развернулось
#685 #938369
>>938360
Продал еще раз на всю котлету
#686 #938379
>>938369
Продал еще раз на всю котлету

>земля те пухом

#687 #938380
>>938379
бля, гринтекст, куда ты?
#688 #938386
>>938369
как стоп аут будет, маякни.
#689 #938395
>>938386
уже в плюсе так что все хорошо
#690 #938407
Обвал золота пошел - разворот?
#691 #938413
>>938407

>обвал


>2 доллара

2,2 Мб, 1596x3757
#692 #938417
Ванечка Босс меня заигнорил в телеграмме!
И на ютубе поудалял свои видомы со сливами. Лудоман короч он
#693 #938418

>>938417

>видомы = видосы

#694 #938419
>>938417
Не было никакой необходимости с ним общаться лично, чтобы понять, насколько он мразь. Я постоянно его отсюда нахуй слал, т.к. мне сразу видно, что это дно, а не трейдер.
#696 #938428
>>938276
я позволю себе процитировать себя же.
"словами "я же говорил" это не передать."(с)
>>938417
и зачем же ты ищешь профи?
#697 #938437
>>938428

>и зачем же ты ищешь профи?


Чтобы поболтать с ними, очевидно же
#698 #938441
>>938437
а их то выгода в чем?
#699 #938456
>>938441
Общения не хватает у него. Либо он слабоумный, рассчитывающий на то, что профессионалы будут ему выдавать секреты прибыльной торговли, к которым они шли не самым приятным путём.
#700 #938463
Продаёшь на вершине (евродоллар)
Покупаешь на дне (Канада)
Ну и следуешь по тренду на голде, вот и вся двачевская стратегия
#701 #938467
>>938441
А ты чо все в выгоде считаешь что ли? Какая выгода в том, что ты тут общаешься на этом форуме? Куча других форумов и сайтов есть, где люди общаются просто так и без выгоды. IRL вообще-то люди общаются испокон веков просто так.
Ты с какой Луны плюхнулся, дядя?

>>938456

>Общения не хватает у него. Либо он слабоумный, рассчитывающий на то, что профессионалы будут ему выдавать секреты прибыльной торговли, к которым они шли не самым приятным путём.



А какие секреты прибыльной торговли есть еще кроме уже описанных в куче книг, видео, блогах, сайтах?
Аноним #702 #938475
>>938467

>А какие секреты прибыльной торговли есть еще кроме уже описанных в куче книг, видео, блогах, сайтах?


блэт, я другой анон. Но каким же надо быть дебилом, чтобы верить, что тебе раз и выложили рабочую систему. Хочешь секрет - вся эта макулатура рассчитана на лохов, чтобы накручивали посещения на сайты и покупали книги.
Максимум полезной инфы - базовые тезисы и некоторые законы, это все описывается на 1-2 листах а4.
#703 #938489
>>938475

>некоторые законы, это все описывается на 1-2 листах а4.



рассказывай тогда.
#704 #938490
Поставил usdchf на шорт. Думаю плюсик будет.
новичек-кун.
#705 #938493
шортим евро? или врети?
#706 #938494
>>938493
Я зашортил с полчаса назад.
Новичек
13 Кб, 366x719
#707 #938495
>>938490
А я бы не стал.
#708 #938496
>>938495
Уоу, что у тебя нарисовано?
#709 #938500
>>938496
Да так, мухи насрали.
#710 #938501
>>938467

>А ты чо все в выгоде считаешь что ли?


так же как и ты. просто ты либо глуп и не понимаешь в чем она либо лицемер который пришел и говорит посвятите ка меня в секрет успеха бесплатно и без смс а то мне влом самому всего добиваться. и твою выгоду я вижу прямую. ты хочешь сразу от стадии потери денег на рынке перейти к стадии прибыли. и конечно профи может тебе показать пару вещей которые уберегут твои деньги и ты будешь барахтаться в хотя бы в нуле а потом может и зарабатывать начнешь. вот только выгодны в этом не т вообще никакой. ты посторонний человек. а в реальной жизни вне этой доски предают даже родственники ради собственной выгоды. влияет лишь размер суммы. ты бы знал это если бы не был бедным школьником. так какой профи смысл общаться с потенциальным неблагодарным предателем которому он может съэкономить самое дорогое - время его жизни?
и я бы не назвал общением то что здесь происходит. потому что вижу я только бесполезный информационный шум. нк и смехуечки иногда.
>>938475

>это все описывается на 1-2 листах а4.


ты прав. за 5 минут разговора я могу впихнуть в тебя ценной информации больше чем недельный курс какого нибудь "гуру" за 1000 долларов.
>>938489

>рассказывай тогда


цена прежняя.
#711 #938502
>>938501
Мелкобуквенное говно, съеби.
#712 #938503
>>938475

>блэт, я другой анон. Но каким же надо быть дебилом, чтобы верить, что тебе раз и выложили рабочую систему.


Рабочих систем не бывает, а в книгах самая полезная инфа
#713 #938506
>>938502
у тебя не получится спустить меня до своего уровня.
>>938503
сказал продавец книг по совместительству дегенерат не умеющий торговать.
#714 #938507
>>938506
Куда можно опустить говно, не знающее элементарных норм своего языка. Даже не знаю. Если бы внутри параши была своя параша, куда направляли то говно, которому место у параши, то ты был бы генеральным секретарем той параши.
#715 #938508
>>938507
хуесосина ты тупорылая. по твоей спеси легко можно заключить что твой интеллектуальный потолок это усвоение грамотной пунктуации. а глядя на количество отсылок к говну сразу становится понятно чем забита твоя полая кость в которую ты способен только есть. и если кого то тут прельщает выслушивать твой забитый говном рот то смешу тебя огорчить не меня точно. ибо кроме выпадающего говна из него я ничего не вижу.
#716 #938509
>>938506
Поэтому я только один раз написал, а ты как упешныйсын проститутки, уже не первый день тут копротивляешься и споришь со школьниками, вместо того что бы молча торговать?
#717 #938510
>>938508

>смешу тебя огорчить



Смеши, смеши, писька коровья.
#718 #938511
>>938510
почему то я и не сомневался в твоей ориентации...
#719 #938512
>>938511
Я уж было задумался, при чём здесь какая-то ориентация, но понял, что 12-летний знаток сакральной подоплёки рынков не способен на более утончённые формы юмора.
#721 #938547

>432419>938515


Идите нахуй. Я остаюсь здесь.
#722 #938576
>>938547
Ну привет! Что-то тред закончили как-то хуёво. Мне нравится такое окончание. Нужно было позитивно общаться. Ох уж эти дикари необразованные.
#723 #938588
>>938576
Да они пидора.
#724 #939088
Хорошо сидим
sage #725 #939112
>>939088
Динакуй пидор бля
#726 #939116
#727 #939122
Привет, у какого брокера можно 500р погонять? Какие плечи там выбрать(только плиз без шуток про 1 к миллиону), что бы открывать сделки можно было?
#728 #939141
Можно открыть мт4 и мт5 одновременно?
#729 #939151
>>939122
Альпари. Максимальное, но не больше 3-х сделок с минимальным лотом.
#730 #939152
>>939141
Зависит от где открываешь. Лучше свяжись с тех.поддержком и уточни.
#731 #939153
>>939151

>но не больше 3-х сделок с минимальным лотом.


Одновременно.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 сентября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /biz/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски