Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
28 Кб, 1688x259
На одной из досок разгорелась не релейтед дискуссия, перенесу сюда если никто не против.
пикрандом
пикрандом
Ответы914491
Посоветуйте депрессивных или мрачных квестов, как у Реми Михальски, если такие еще есть. У меня личностный кризис в четвертак начался.
Ответы914333
>>914332
Если кризис и чувствуешь что впадаешь в депрессию, то наоборот не надо ничего депрессивого тебе. Лучше посмотри комедию, поиграй во что нибудь жизнеутверждающее или просто юмористическую жвачку.
Если кризис и чувствуешь что впадаешь в депрессию, то наоборот не надо ничего депрессивого тебе. Лучше посмотри комедию, поиграй во что нибудь жизнеутверждающее или просто юмористическую жвачку.
Ответы914334
>>914333
Да я из неё уже как пару лет как не вылазию.
С юмором у меня всегда было плохо, но хочется посублимировать. Возраст уже не впечатлительный чтоб венки порезать после чего-либо.
>чувствуешь что впадаешь в депрессию
Да я из неё уже как пару лет как не вылазию.
С юмором у меня всегда было плохо, но хочется посублимировать. Возраст уже не впечатлительный чтоб венки порезать после чего-либо.
Ответы914335
>>914334
Смотрел на днях видео в котором говорят что противоположность наркомании (и дригим формам зависимости), не трезвость, а социализация.
Крысы которые живут в клетке с хорошими условиями, имеют друзей и все такое почти не подвержены пагубному влиянию наркотиков и прочим зависимостям.
Смотрел на днях видео в котором говорят что противоположность наркомании (и дригим формам зависимости), не трезвость, а социализация.
Крысы которые живут в клетке с хорошими условиями, имеют друзей и все такое почти не подвержены пагубному влиянию наркотиков и прочим зависимостям.
Ответы914336
>>914335
Что-то в этом есть. Аристократы с подвалами, забитыми винищем-коньячищем, курившие каждый день опиум и ширявшиеся морфием, ни в алкашей, ни в торчков не превращались как правило.
Что-то в этом есть. Аристократы с подвалами, забитыми винищем-коньячищем, курившие каждый день опиум и ширявшиеся морфием, ни в алкашей, ни в торчков не превращались как правило.
>>914338
>>914336
Позволю себе заметить, что выходцы из богатых семейств и прочих элит, как правило, обладают лучшим воспитанием, чем дети низшего класса. Как правило, они в отличие от детей бедноты более трудолюбивы и целеустремленны, стараются соответствовать стандартам. В то время как воспитание 80% населения состоит из "веди себя прилично", "не позорь меня", «делай что сказано», «где родился там и пригодился», «будь послушным» и т.п.
Родитель из низшего класса беспокоится о том, что бы его дитя
Я не говорю о втором поколении «малиновых пиджаков» и их родителях – быдло-илите рожденных 90ми.
И конечно я понимаю, что среди богатых есть развращенные, невоспитанные хамы. Точно так же как и среди бедноты есть целеустремленные и мотивированные личности, достигающие успеха.
И все-таки основная масса бедноты состоит из людей «меньшего качества», чем люди их состоятельных семейств. Понимаю, что звучит грубо, не знаю, как сказать иначе.
>>914336
Позволю себе заметить, что выходцы из богатых семейств и прочих элит, как правило, обладают лучшим воспитанием, чем дети низшего класса. Как правило, они в отличие от детей бедноты более трудолюбивы и целеустремленны, стараются соответствовать стандартам. В то время как воспитание 80% населения состоит из "веди себя прилично", "не позорь меня", «делай что сказано», «где родился там и пригодился», «будь послушным» и т.п.
Родитель из низшего класса беспокоится о том, что бы его дитя
Я не говорю о втором поколении «малиновых пиджаков» и их родителях – быдло-илите рожденных 90ми.
И конечно я понимаю, что среди богатых есть развращенные, невоспитанные хамы. Точно так же как и среди бедноты есть целеустремленные и мотивированные личности, достигающие успеха.
И все-таки основная масса бедноты состоит из людей «меньшего качества», чем люди их состоятельных семейств. Понимаю, что звучит грубо, не знаю, как сказать иначе.
>>914339
Вот это манямир. Беднота, вынужденная всю жизнь въёбывать как "элите" и не снилось только ради того чтобы не сдохнуть от голода - менее трудолюбивы.
Всё "качество" богатых заключается в том, что они могут не тратить время, силы и нервы на выживание, а заняться "саморазвитием" ну или предаться пороку. Вот и всё. Поставь аристократа на место крестьянина - и разницы не будет.
>они в отличие от детей бедноты более трудолюбивы
Вот это манямир. Беднота, вынужденная всю жизнь въёбывать как "элите" и не снилось только ради того чтобы не сдохнуть от голода - менее трудолюбивы.
Всё "качество" богатых заключается в том, что они могут не тратить время, силы и нервы на выживание, а заняться "саморазвитием" ну или предаться пороку. Вот и всё. Поставь аристократа на место крестьянина - и разницы не будет.
>>914340
Бедната не трудолюбива.
Беднота пашет потому что по другому не умеет, воспринимает работу как каторгу. Но если увидит возможность пофилонить/спихнуть на другого/наебнуть на чальство, то беднота скорее сего так и поступит.
Это доказанный факт - дети воспитываемые в ситуации постоянного стресса менее склонны работать на перспективу, более слонны получить быструю и простую наживу, даже если это сопряжено с риском ввиде уголовного наказания/увольнения/.., поэтому такие люди чаще меняют места работы, чаще становятся приступниками, девушки раньше беременеют.
Бедната не трудолюбива.
Беднота пашет потому что по другому не умеет, воспринимает работу как каторгу. Но если увидит возможность пофилонить/спихнуть на другого/наебнуть на чальство, то беднота скорее сего так и поступит.
Это доказанный факт - дети воспитываемые в ситуации постоянного стресса менее склонны работать на перспективу, более слонны получить быструю и простую наживу, даже если это сопряжено с риском ввиде уголовного наказания/увольнения/.., поэтому такие люди чаще меняют места работы, чаще становятся приступниками, девушки раньше беременеют.
Ответы914343
>>914343
Я не особо много знаю состоятельных людей, но те кого я знаю пашут с самого утра и почти до ночи.
Просто беднякам проще думать что они работают, а богачи на них наживаются.
Нужно понимать что уставать и работать не одно и тоже.
Я не особо много знаю состоятельных людей, но те кого я знаю пашут с самого утра и почти до ночи.
Просто беднякам проще думать что они работают, а богачи на них наживаются.
Нужно понимать что уставать и работать не одно и тоже.
>>914344
Прибавочную стоимость капиталисты себе присваивают? Присваивают. Значит наживаются и эксплуатируют.
Прибавочную стоимость капиталисты себе присваивают? Присваивают. Значит наживаются и эксплуатируют.
Ответы914347
>>914344
Ну тоже самое применимо и к твоим "состоятельным знакомым". Кто-то заёбывается 8 часов на жопе нихуя не делать, а кто-то без выходных по 12 часов батрачит. И проблема в том, что это не бедняки думают, что на них наживаются, это объективная реальность. Подавляющее большинство богатеет за чужой счёт, если ты простой работяга - шансы вылезти из среднего класса малы. И давай ты оставишь свои сказки про то, что бедные люди хуёво работают кому-то другому. Весь ёбаный мир держится на этих хуёвых работниках. Сельское хозяйство, почти всё производство, обслуживание. А что у нас высокооплачиваемое? Нихуянеделание на руководящих должностях (да, немало людей и тут пашут, но большинство предпочитает пинать хуи добравшись до верха, в лучшем случае спихнув работу на толковых замов, помощников и прочих) и вся их "работа" сводится к проставлению подписей. Да, высокие доходы в какой-то степени можно оправдать рисками, но никак не тем что они больше/сложнее/продуктивнее работают. Или взять тех же учёных - от них польза несравнимо больше, чем от какого-нибудь манагера, но обычно и доход так же несравним, правда в обратную сторону.
Ну тоже самое применимо и к твоим "состоятельным знакомым". Кто-то заёбывается 8 часов на жопе нихуя не делать, а кто-то без выходных по 12 часов батрачит. И проблема в том, что это не бедняки думают, что на них наживаются, это объективная реальность. Подавляющее большинство богатеет за чужой счёт, если ты простой работяга - шансы вылезти из среднего класса малы. И давай ты оставишь свои сказки про то, что бедные люди хуёво работают кому-то другому. Весь ёбаный мир держится на этих хуёвых работниках. Сельское хозяйство, почти всё производство, обслуживание. А что у нас высокооплачиваемое? Нихуянеделание на руководящих должностях (да, немало людей и тут пашут, но большинство предпочитает пинать хуи добравшись до верха, в лучшем случае спихнув работу на толковых замов, помощников и прочих) и вся их "работа" сводится к проставлению подписей. Да, высокие доходы в какой-то степени можно оправдать рисками, но никак не тем что они больше/сложнее/продуктивнее работают. Или взять тех же учёных - от них польза несравнимо больше, чем от какого-нибудь манагера, но обычно и доход так же несравним, правда в обратную сторону.
Ответы914347
231 Кб, 1080x1238
1367 Кб, 600x2096
106 Кб, 500x375
>>914345
С этим я не спорю.
>>914346
Так о чем и речь, что люди занимающие высокие посты как правило и вкалывают по 12 часов. Они могут работать в кафе-ресторане/дома/на мальдивах, но это все равно работа.
Просто в сознании простолюдина работа это либо просиживание с 9 до 20 часов в офисе/на заводе, либо шара за спиной начальства. Бедняки видят что состоятельные люди не просиживают штаны положенные 8-9 часов и считают что те ни черта не работают сидя на их шеях.
Но все обстоит не так - любой человек на руководящей должности/инвестор/трейдер/... начинает работать тогда когда совершает первые рабочие звонки и проверяет почту рано утром и работает до позднего вечера. Для таких людей работа это жизнь.
Отсюда и возникает недопонимание - работяга видит что богач не ходит в док разгружать контейнеровоз и думает что тот не работает, а значит сосет из работяги кровь. В свою очередь богач для которого работа=жизнь видит что его работники относятся к работе как к каторге с 9 до 20 и часто застает их за отлыниваем и воспринимает работников из-за этого как ленивое быдло.
Безусловно есть хуевые начальники занявшие это место не из-за труда и способностей, а по блату. Есть богатенькие сынки кормящиеся из отцова кошелька. Но хуевые начальники это как правило те же работяги с рабским отношением к работе. И среди детей богачей поменьше лентяев и лоботрясов чем среди детей бедноты, т.к. у них хорошее воспитание и мышление богача. Часто они усердно учатся, что бы соответствовать высоким стандартам своих состоятельных родителей.
С этим я не спорю.
>>914346
>Кто-то заёбывается 8 часов на жопе нихуя не делать
Так о чем и речь, что люди занимающие высокие посты как правило и вкалывают по 12 часов. Они могут работать в кафе-ресторане/дома/на мальдивах, но это все равно работа.
Просто в сознании простолюдина работа это либо просиживание с 9 до 20 часов в офисе/на заводе, либо шара за спиной начальства. Бедняки видят что состоятельные люди не просиживают штаны положенные 8-9 часов и считают что те ни черта не работают сидя на их шеях.
Но все обстоит не так - любой человек на руководящей должности/инвестор/трейдер/... начинает работать тогда когда совершает первые рабочие звонки и проверяет почту рано утром и работает до позднего вечера. Для таких людей работа это жизнь.
Отсюда и возникает недопонимание - работяга видит что богач не ходит в док разгружать контейнеровоз и думает что тот не работает, а значит сосет из работяги кровь. В свою очередь богач для которого работа=жизнь видит что его работники относятся к работе как к каторге с 9 до 20 и часто застает их за отлыниваем и воспринимает работников из-за этого как ленивое быдло.
Безусловно есть хуевые начальники занявшие это место не из-за труда и способностей, а по блату. Есть богатенькие сынки кормящиеся из отцова кошелька. Но хуевые начальники это как правило те же работяги с рабским отношением к работе. И среди детей богачей поменьше лентяев и лоботрясов чем среди детей бедноты, т.к. у них хорошее воспитание и мышление богача. Часто они усердно учатся, что бы соответствовать высоким стандартам своих состоятельных родителей.
>>914347
Вообще ооочень далеко не факт, и уж точно не вкалывают. Но даже пусть так, нищеброды тоже не пару часов работают. Ни одного человека с руководящей должности которого я знал бы лично нет, который бы именно вкалывал хотя бы пару часов в день, если только это не ип с пятью работниками. Да и у этих ип постоянные выходные и отпуска в сумме чуть не на полгода и в 90% случаев работают в лучшем случае часов 5, очень редко когда больше. И это со всей бумажной волокитой и инспекциями. И, к твоей боевой картиночке "просыпаются за 3 часа до работы" - не мудрено, когда работать начинаешь с 10-12.
Дико проиграмши, работают они, ага. Пару часов в день на звоночки отвечают, как же они бедные справляются. Размазать в течение дня пару часов работы это очень далеко от "вкалывать 12 часов"
А теперь ещё попробуй мне объяснить, с какого такого хуя дядя тратящий пару часов в день на непыльную работку в комфортных условиях со свободным графиком, которая ничего не создаёт и от которой он к тому же, как выясняется, получает удовольствие, получает больше людей, которые тратят больше сил и времени и приносящих прибыль и ему, и благодаря которым наше общество существует таким какое оно есть?
Почему дядя с нефтяной скважиной "даёт возможность людям работать", но получает больше их всех вместе взятых?
Почему работает работяга, а получает деньги дядя, и почему после этого он вдруг не сосёт у работяги кровь? Я просто вообще не вижу как могут быть прибыли руководителя соизмеримы даже не с его затратами сил и времени, хуй с этим, а с той пользой которую он производит.
Твои боевые картиночки кстати вообще ничего не показывают, не говоря уже о том чтобы что-то доказывать.
>люди занимающие высокие посты как правило и вкалывают по 12 часов
Вообще ооочень далеко не факт, и уж точно не вкалывают. Но даже пусть так, нищеброды тоже не пару часов работают. Ни одного человека с руководящей должности которого я знал бы лично нет, который бы именно вкалывал хотя бы пару часов в день, если только это не ип с пятью работниками. Да и у этих ип постоянные выходные и отпуска в сумме чуть не на полгода и в 90% случаев работают в лучшем случае часов 5, очень редко когда больше. И это со всей бумажной волокитой и инспекциями. И, к твоей боевой картиночке "просыпаются за 3 часа до работы" - не мудрено, когда работать начинаешь с 10-12.
>Они могут работать в кафе-ресторане/дома/на мальдивах, но это все равно работа.
Дико проиграмши, работают они, ага. Пару часов в день на звоночки отвечают, как же они бедные справляются. Размазать в течение дня пару часов работы это очень далеко от "вкалывать 12 часов"
А теперь ещё попробуй мне объяснить, с какого такого хуя дядя тратящий пару часов в день на непыльную работку в комфортных условиях со свободным графиком, которая ничего не создаёт и от которой он к тому же, как выясняется, получает удовольствие, получает больше людей, которые тратят больше сил и времени и приносящих прибыль и ему, и благодаря которым наше общество существует таким какое оно есть?
Почему дядя с нефтяной скважиной "даёт возможность людям работать", но получает больше их всех вместе взятых?
Почему работает работяга, а получает деньги дядя, и почему после этого он вдруг не сосёт у работяги кровь? Я просто вообще не вижу как могут быть прибыли руководителя соизмеримы даже не с его затратами сил и времени, хуй с этим, а с той пользой которую он производит.
Твои боевые картиночки кстати вообще ничего не показывают, не говоря уже о том чтобы что-то доказывать.
1274 Кб, 1496x956
>>914347
С 90х этой пропаганды не видел. Помню как непуганые идиоты, наслушавшись такого говна по голосу америки про рыночек и правильный настрой, массово начинали топить за невидимую руку вместо плохого совка.
А потом стали "богатеть", открывая бизнес вкалывали по 12ч и разорялись через полгода, просрав в это ещё и 2 квартиры свою и бабкину.
Выросло новое поколение тупорылой школоты 00гр, типа этого выше и всё пошло по кругу.
С 90х этой пропаганды не видел. Помню как непуганые идиоты, наслушавшись такого говна по голосу америки про рыночек и правильный настрой, массово начинали топить за невидимую руку вместо плохого совка.
А потом стали "богатеть", открывая бизнес вкалывали по 12ч и разорялись через полгода, просрав в это ещё и 2 квартиры свою и бабкину.
Выросло новое поколение тупорылой школоты 00гр, типа этого выше и всё пошло по кругу.
>>914349
Типичное мышление работяги. Ему пообещали мол открой свой бизнес, будешь бохатым. Роботяга открывает бизнес, но не понимает какой это труд, относится к этому не как к своему детищу, а как к работе. Только на этот раз он не РАБочий, а бааальшой начальник.
В том то и дело, что бизнес мутить это не работать под началом Дяди - для этого нужен подходящий строй ума, идея и много труда.
Работяга который точит на заводе деталь так как его научил Михалыч, открывает ларек такой как у Михалыча, ведет себя как с ним вели его начальники.
Не удивительно что большинство этих "предпринимателей" с "умом" рабочих погорели.
Пойми, я не пытаюсь обидеть бедных рабочих. Я как и ты понимаю, что многие из них достойные люди которые прошли трудный путь что бы получить нихуя, в то время как дети богатых не делают нихуя что бы получить многое.
Но все таки, есть определенные причины почему основная масса бедных остается бедными, а богатые остаются богатыми. И я думаю что она из ключивых причин - способ мышления сформированный в процессе воспитания.
>>914348
Извини конечно но думаю что ты видел состоятельных людей только в биноколь.
Биться головой об стену не равно работать.
А вот думать - это серьезная и трудная работа.
>А потом стали "богатеть", открывая бизнес вкалывали по 12ч и разорялись через полгода, просрав в это ещё и 2 квартиры свою и бабкину.
Типичное мышление работяги. Ему пообещали мол открой свой бизнес, будешь бохатым. Роботяга открывает бизнес, но не понимает какой это труд, относится к этому не как к своему детищу, а как к работе. Только на этот раз он не РАБочий, а бааальшой начальник.
В том то и дело, что бизнес мутить это не работать под началом Дяди - для этого нужен подходящий строй ума, идея и много труда.
Работяга который точит на заводе деталь так как его научил Михалыч, открывает ларек такой как у Михалыча, ведет себя как с ним вели его начальники.
Не удивительно что большинство этих "предпринимателей" с "умом" рабочих погорели.
Пойми, я не пытаюсь обидеть бедных рабочих. Я как и ты понимаю, что многие из них достойные люди которые прошли трудный путь что бы получить нихуя, в то время как дети богатых не делают нихуя что бы получить многое.
Но все таки, есть определенные причины почему основная масса бедных остается бедными, а богатые остаются богатыми. И я думаю что она из ключивых причин - способ мышления сформированный в процессе воспитания.
>>914348
Извини конечно но думаю что ты видел состоятельных людей только в биноколь.
Биться головой об стену не равно работать.
А вот думать - это серьезная и трудная работа.
Ответы914368
забей хуй. работяге никогда этого не понять. работяга никогда не сможет в свой биз - он не сможет пересилить наем работников. особенно тех кто не делает прибыль (читай как юристы, бухи, уборщики, секретари, кадровики - убыточные отделы). Он удавится платить работнику больше чем с него имеет. он не поймет что лучше взять двух работников и получать с кажого по 50% от их вырботки и что это лучше чем выъебывать самому.
Ни один работяга не знает что это такое работать головой. что это такое когда ты приходишь домой, у тебя голова раскалывает от шума, а тело не устало и ты не можешь элементарно уснуть.
работяга может выключить голову, руководитель крупного биза - никогда. Даже ебя шлюх на бали в глову ебашит мысли по работе.
Ни один работяга не знает что это такое работать головой. что это такое когда ты приходишь домой, у тебя голова раскалывает от шума, а тело не устало и ты не можешь элементарно уснуть.
работяга может выключить голову, руководитель крупного биза - никогда. Даже ебя шлюх на бали в глову ебашит мысли по работе.
>>914363
У тебя просто неврологическое заболевание - сходи к врачу.
>работать головой
>когда голова раскалывает от шума
У тебя просто неврологическое заболевание - сходи к врачу.
Ответы914371
>>914369
у меня же не всегда болит. а только когда ебашишь с утра до ночи. сейчас запускаем новое направление, все пересчитываем, нанмаем народ, берем технику, вот и башка трещит. наладим и будем работать в обычном режиме.
иногда и сердце болит, а мне еще 30 нет целых полгода ждать лол
к врачу ходил, анализы, узи, экг - все в норме. пейте седатив, вот и все лечение.
у меня же не всегда болит. а только когда ебашишь с утра до ночи. сейчас запускаем новое направление, все пересчитываем, нанмаем народ, берем технику, вот и башка трещит. наладим и будем работать в обычном режиме.
иногда и сердце болит, а мне еще 30 нет целых полгода ждать лол
к врачу ходил, анализы, узи, экг - все в норме. пейте седатив, вот и все лечение.
Нищие рабы, пиздуйте вон с доски.
Ответы914381
>>914379
Мы здесь все друзья братюнь.
...........
https://2ch.hk/b/res/149934140.html#149936842 (
М)
Ни то ни другое государству не выгодно.
1) Что бы так случилось мало контролировать неблагополучные семьи - нужно еще закрыть границы для мигрантов, а этого не случится. Иными словами проблему не решить в рамках отдельной страны, только в рамках всего человечества и все эти епропейские и американские гуманисты озабочены этй проблемой уже многие десятилетия.
Отсюда растут ноги у всех этих законах "мы дадим вам бабки если вы съебете обратно в свою Сирию".
2) В РФ в настоящий момент правительство заботит не качество населения, а количество. Дело тут не в заговоре, а в рационализме: у нас страна с огромными просторами. Если у нас будет 100кк образованных интеллигентов, то никто не поедит "поднимать целину" в сибири. Другое дело если у нас будет 200-500кк человек. Тогда для многих из них поехать прокладывать газопровод/ЖД в сибири и на дальнем востоке станет нормальной перспективой. Многие останутся там жить. Это выгодно нашей стране, но от этого качество жизни каждого человека конечно упадет.
Посмотри на США - у них почти 250кк человек, многие живут в трущобах, но при этом они безоговорочно экономика №1.
Если хочешь хорошей жизни среди других образованных людей - перебирайся в страну с низкой площадью территории и желательно - с небольшим населением. В них государству напротив - выгодней повышать качество своих людей. Есть конечно исключения ввиде канады, но у них пригодных для жизни земель не так уж много, в отличие от РФ с ее Восточно-Европейская (Русская) и Западно-Сибирская равнинами, не считая прочих земель.
С другой стороны, в таких странах как РФ, США, КНР, Индия и пр. гораздо проще стать богатым человеком, выбраться из грязи в князи - благо есть есть малообразованное население которое будет согласно нести тебе бабки. В какой нибудь швейцарии/нидерландах/норвегии ты так бизнес не замутишь - даже если сумеешь найти себе место под солнцем, налоги сожрут все твои доходы. Поэтому всякие Исландцы с жилкой предпринимателя и едут в Россию разводить свиней.
Мы здесь все друзья братюнь.
...........
https://2ch.hk/b/res/149934140.html#149936842 (
М)>1. Государству необходимо перестать помогать многодетным семьям и нахуй отменить этот блядский материнский капитал, которым пользуются тупорылые свиноматки.
>2. Нужно сделать так, чтобы в обществе люди как-то научились планировать создание семьи. Перед тем как заводить детей, будущие родители должны знать хотя бы основы воспитания, детской психологии и образования. Помимо этого люди должны повышать свою финансовую грамотность.
Ни то ни другое государству не выгодно.
1) Что бы так случилось мало контролировать неблагополучные семьи - нужно еще закрыть границы для мигрантов, а этого не случится. Иными словами проблему не решить в рамках отдельной страны, только в рамках всего человечества и все эти епропейские и американские гуманисты озабочены этй проблемой уже многие десятилетия.
Отсюда растут ноги у всех этих законах "мы дадим вам бабки если вы съебете обратно в свою Сирию".
2) В РФ в настоящий момент правительство заботит не качество населения, а количество. Дело тут не в заговоре, а в рационализме: у нас страна с огромными просторами. Если у нас будет 100кк образованных интеллигентов, то никто не поедит "поднимать целину" в сибири. Другое дело если у нас будет 200-500кк человек. Тогда для многих из них поехать прокладывать газопровод/ЖД в сибири и на дальнем востоке станет нормальной перспективой. Многие останутся там жить. Это выгодно нашей стране, но от этого качество жизни каждого человека конечно упадет.
Посмотри на США - у них почти 250кк человек, многие живут в трущобах, но при этом они безоговорочно экономика №1.
Если хочешь хорошей жизни среди других образованных людей - перебирайся в страну с низкой площадью территории и желательно - с небольшим населением. В них государству напротив - выгодней повышать качество своих людей. Есть конечно исключения ввиде канады, но у них пригодных для жизни земель не так уж много, в отличие от РФ с ее Восточно-Европейская (Русская) и Западно-Сибирская равнинами, не считая прочих земель.
С другой стороны, в таких странах как РФ, США, КНР, Индия и пр. гораздо проще стать богатым человеком, выбраться из грязи в князи - благо есть есть малообразованное население которое будет согласно нести тебе бабки. В какой нибудь швейцарии/нидерландах/норвегии ты так бизнес не замутишь - даже если сумеешь найти себе место под солнцем, налоги сожрут все твои доходы. Поэтому всякие Исландцы с жилкой предпринимателя и едут в Россию разводить свиней.
>>914379
Мы здесь все друзья братюнь.
...........
https://2ch.hk/b/res/149934140.html#149936842 (М)
Ни то ни другое государству не выгодно.
1) Что бы так случилось мало контролировать неблагополучные семьи - нужно еще закрыть границы для мигрантов, а этого не случится. Иными словами проблему не решить в рамках отдельной страны, только в рамках всего человечества и все эти епропейские и американские гуманисты озабочены этй проблемой уже многие десятилетия.
Отсюда растут ноги у всех этих законах "мы дадим вам бабки если вы съебете обратно в свою Сирию".
2) В РФ в настоящий момент правительство заботит не качество населения, а количество. Дело тут не в заговоре, а в рационализме: у нас страна с огромными просторами. Если у нас будет 100кк образованных интеллигентов, то никто не поедит "поднимать целину" в сибири. Другое дело если у нас будет 200-500кк человек. Тогда для многих из них поехать прокладывать газопровод/ЖД в сибири и на дальнем востоке станет нормальной перспективой. Многие останутся там жить. Это выгодно нашей стране, но от этого качество жизни каждого человека конечно упадет.
Посмотри на США - у них почти 250кк человек, многие живут в трущобах, но при этом они безоговорочно экономика №1.
Если хочешь хорошей жизни среди других образованных людей - перебирайся в страну с низкой площадью территории и желательно - с небольшим населением. В них государству напротив - выгодней повышать качество своих людей. Есть конечно исключения ввиде канады, но у них пригодных для жизни земель не так уж много, в отличие от РФ с ее Восточно-Европейская (Русская) и Западно-Сибирская равнинами, не считая прочих земель.
С другой стороны, в таких странах как РФ, США, КНР, Индия и пр. гораздо проще стать богатым человеком, выбраться из грязи в князи - благо есть есть малообразованное население которое будет согласно нести тебе бабки. В какой нибудь швейцарии/нидерландах/норвегии ты так бизнес не замутишь - даже если сумеешь найти себе место под солнцем, налоги сожрут все твои доходы. Поэтому всякие Исландцы с жилкой предпринимателя и едут в Россию разводить свиней.
Мы здесь все друзья братюнь.
...........
https://2ch.hk/b/res/149934140.html#149936842 (
М)>1. Государству необходимо перестать помогать многодетным семьям и нахуй отменить этот блядский материнский капитал, которым пользуются тупорылые свиноматки.
>2. Нужно сделать так, чтобы в обществе люди как-то научились планировать создание семьи. Перед тем как заводить детей, будущие родители должны знать хотя бы основы воспитания, детской психологии и образования. Помимо этого люди должны повышать свою финансовую грамотность.
Ни то ни другое государству не выгодно.
1) Что бы так случилось мало контролировать неблагополучные семьи - нужно еще закрыть границы для мигрантов, а этого не случится. Иными словами проблему не решить в рамках отдельной страны, только в рамках всего человечества и все эти епропейские и американские гуманисты озабочены этй проблемой уже многие десятилетия.
Отсюда растут ноги у всех этих законах "мы дадим вам бабки если вы съебете обратно в свою Сирию".
2) В РФ в настоящий момент правительство заботит не качество населения, а количество. Дело тут не в заговоре, а в рационализме: у нас страна с огромными просторами. Если у нас будет 100кк образованных интеллигентов, то никто не поедит "поднимать целину" в сибири. Другое дело если у нас будет 200-500кк человек. Тогда для многих из них поехать прокладывать газопровод/ЖД в сибири и на дальнем востоке станет нормальной перспективой. Многие останутся там жить. Это выгодно нашей стране, но от этого качество жизни каждого человека конечно упадет.
Посмотри на США - у них почти 250кк человек, многие живут в трущобах, но при этом они безоговорочно экономика №1.
Если хочешь хорошей жизни среди других образованных людей - перебирайся в страну с низкой площадью территории и желательно - с небольшим населением. В них государству напротив - выгодней повышать качество своих людей. Есть конечно исключения ввиде канады, но у них пригодных для жизни земель не так уж много, в отличие от РФ с ее Восточно-Европейская (Русская) и Западно-Сибирская равнинами, не считая прочих земель.
С другой стороны, в таких странах как РФ, США, КНР, Индия и пр. гораздо проще стать богатым человеком, выбраться из грязи в князи - благо есть есть малообразованное население которое будет согласно нести тебе бабки. В какой нибудь швейцарии/нидерландах/норвегии ты так бизнес не замутишь - даже если сумеешь найти себе место под солнцем, налоги сожрут все твои доходы. Поэтому всякие Исландцы с жилкой предпринимателя и едут в Россию разводить свиней.
Ответы914387
>>914363
Хуею с таких манябизнесменов, которые считают нанять работников и найти технику охуенная проблема, особенно в условиях кризиса.
Мам я жи так устаю((((9
Хуею с таких манябизнесменов, которые считают нанять работников и найти технику охуенная проблема, особенно в условиях кризиса.
Мам я жи так устаю((((9
Ответы914387
>>914383
ты считаешь что выбрать оборудование которое стоит от 1млн это тоже самое что выбрать чайник за 3к?
ты считаешь что найти нормальных работников на это оборудование это тоже самое что найти охранника или уборщицу?
ты считаешь что подключить помещения к мощностям, провести э/э, газ, проышленный слив, пром вентиляцию это тоже самое что и найти таджика, дать ему чайник, включить чайник в розетку и начать продавать чай с шаурмой?
нахуй иди просто.
>>914381
не согласен. если в рф не будет своего внутреннего прироста населения - ничего из этого не будет.
материнский капитал это вообще хуйня по сравнению с тем как деньги уводят из экономики. а тут жалкие 400к на поддержку строителей и банков. на самом деле это просто перекладывание денег из одного кармана (государство) в банки (если в общем то принадлежащие государству, либо людям оттуда)
в общем это вообще хуйня, копейки. Не будет людей - не будет работчих, не будет рынка сбыта.
Качество людей у нас очень низкое, я согласен. Но если количество всех будет расти, то будет расти и количество людей хорошего качества.
ты считаешь что выбрать оборудование которое стоит от 1млн это тоже самое что выбрать чайник за 3к?
ты считаешь что найти нормальных работников на это оборудование это тоже самое что найти охранника или уборщицу?
ты считаешь что подключить помещения к мощностям, провести э/э, газ, проышленный слив, пром вентиляцию это тоже самое что и найти таджика, дать ему чайник, включить чайник в розетку и начать продавать чай с шаурмой?
нахуй иди просто.
>>914381
не согласен. если в рф не будет своего внутреннего прироста населения - ничего из этого не будет.
материнский капитал это вообще хуйня по сравнению с тем как деньги уводят из экономики. а тут жалкие 400к на поддержку строителей и банков. на самом деле это просто перекладывание денег из одного кармана (государство) в банки (если в общем то принадлежащие государству, либо людям оттуда)
в общем это вообще хуйня, копейки. Не будет людей - не будет работчих, не будет рынка сбыта.
Качество людей у нас очень низкое, я согласен. Но если количество всех будет расти, то будет расти и количество людей хорошего качества.
>>914387
Ога, во все это вникнет любой долбоеб за 6 месяцев максимум. Незаменимых нет, чего бы ты себе не придумал.
Это обычная работа которая не стоит х100 средних зарплат по предприятию.
>мам я устаю, тут фсе так сложна((9
Ога, во все это вникнет любой долбоеб за 6 месяцев максимум. Незаменимых нет, чего бы ты себе не придумал.
Это обычная работа которая не стоит х100 средних зарплат по предприятию.
>>914397
охуительные истории. через 6 месяцев уже надо новое чтото делать, решать новые проблемы.
у работника 8 часовой рабочий день. ему допизды что там случилось дальше его носа. он встал и ушел. а у хозяина сегодня то одно то другое. проверки, полиция, кидалы контагенты, оборудование вышло и строя, поставщик слился и оказался фирмой только на бумаге, помещение затопило, свет отключили, денег нет и пора закладывать квартиру или почку.
а рабы только и знают что говорить "не знаю, не посмотрел, вроде все норм было, хуй знает"
это не сложно. это решаемо. но это огромные трудозатраты, не сравнимые с теми кто работает на окладе и решает свои узконаправленные трудовые процессы.
ну давай вернемся к классике - если все так просто и ты такой умный, почему ты еще не в форбсе?
не хотел вступать в этот спор, сытый голодного никогда не поймет. работники всегда будут думать что они центры вселенной а начальник сидит вообще нихуя не делает.
да бывает когда нихуя не делает, когда устроен по блату, но это не начальник, а обычный наемный работник. это не хозяин ему также допизды на все.
>Ога, во все это вникнет любой долбоеб за 6 месяцев максимум.
охуительные истории. через 6 месяцев уже надо новое чтото делать, решать новые проблемы.
у работника 8 часовой рабочий день. ему допизды что там случилось дальше его носа. он встал и ушел. а у хозяина сегодня то одно то другое. проверки, полиция, кидалы контагенты, оборудование вышло и строя, поставщик слился и оказался фирмой только на бумаге, помещение затопило, свет отключили, денег нет и пора закладывать квартиру или почку.
а рабы только и знают что говорить "не знаю, не посмотрел, вроде все норм было, хуй знает"
это не сложно. это решаемо. но это огромные трудозатраты, не сравнимые с теми кто работает на окладе и решает свои узконаправленные трудовые процессы.
ну давай вернемся к классике - если все так просто и ты такой умный, почему ты еще не в форбсе?
не хотел вступать в этот спор, сытый голодного никогда не поймет. работники всегда будут думать что они центры вселенной а начальник сидит вообще нихуя не делает.
да бывает когда нихуя не делает, когда устроен по блату, но это не начальник, а обычный наемный работник. это не хозяин ему также допизды на все.
Ответы914418
>>914397
Мир не справедлив - да.
Но мы тут говорим не о справедливости.
>которая не стоит х100 средних зарплат по предприятию
Мир не справедлив - да.
Но мы тут говорим не о справедливости.
>>914348
Потому что вознаграждаются по факту не УСИЛИЯ КАК ТАКОВЫЕ, а ПРАВИЛЬНО И УМЕСТНО ПРИЛОЖЕННЫЕ УСИЛИЯ.
Есть куча тупых уёбков, которых как обучили делать одну-единственную вещь - вот он её, как заведённый, будет делать по 12 часов в день. "Заставь дурака молиться", "Сизифов труд", и всё такое прочее, ага. Всякий труд должен быть оплачен? Хуй тебе. Толкать плечом стену часами - это тоже труд, и немалый. Но толку от этого - только в том, что у тебя устанет плечо. А стене похуй. А фишка в том, что ВМЕСТО стены можно было бы с куда бОльшей отдачей толкнуть плечом что-нибудь другое - и, возможно, что-то даже за это получить.
Знаешь, кто такой руководитель, и зачем вообще нужны руководящие должности? Они нужны затем, чтобы указывать тупым уёбкам, которые за всю жизнь научились повторять одну-единственную последовательность действий с небольшими вариациями, ту конкретную точку, приложение к которой охуительных навыков тупого уёбка, будет и для руководителя, и для самого тупого уёбка, хоть в какой-то степени полезным.
Да, бедняк может вкалывать по 12 часов в день, перекладывая говно с места на место. Если бы он знал что и когда ему перекладывать с места на место, он не был бы бедняком.
Потому что вознаграждаются по факту не УСИЛИЯ КАК ТАКОВЫЕ, а ПРАВИЛЬНО И УМЕСТНО ПРИЛОЖЕННЫЕ УСИЛИЯ.
Есть куча тупых уёбков, которых как обучили делать одну-единственную вещь - вот он её, как заведённый, будет делать по 12 часов в день. "Заставь дурака молиться", "Сизифов труд", и всё такое прочее, ага. Всякий труд должен быть оплачен? Хуй тебе. Толкать плечом стену часами - это тоже труд, и немалый. Но толку от этого - только в том, что у тебя устанет плечо. А стене похуй. А фишка в том, что ВМЕСТО стены можно было бы с куда бОльшей отдачей толкнуть плечом что-нибудь другое - и, возможно, что-то даже за это получить.
Знаешь, кто такой руководитель, и зачем вообще нужны руководящие должности? Они нужны затем, чтобы указывать тупым уёбкам, которые за всю жизнь научились повторять одну-единственную последовательность действий с небольшими вариациями, ту конкретную точку, приложение к которой охуительных навыков тупого уёбка, будет и для руководителя, и для самого тупого уёбка, хоть в какой-то степени полезным.
Да, бедняк может вкалывать по 12 часов в день, перекладывая говно с места на место. Если бы он знал что и когда ему перекладывать с места на место, он не был бы бедняком.
>>914347
Что-то проиграл с этих пиков. Такие-то попытки выдать следствие за причину. Ну конечно, дядя Вася с завода в хлам уставший может позволить себе прийти в 8 с завода, в 11 лечь спать, чтобы проспать всего шесть часов и проснуться в пять утра, как раз за три часа до выхода на работу.
Что-то проиграл с этих пиков. Такие-то попытки выдать следствие за причину. Ну конечно, дядя Вася с завода в хлам уставший может позволить себе прийти в 8 с завода, в 11 лечь спать, чтобы проспать всего шесть часов и проснуться в пять утра, как раз за три часа до выхода на работу.
Ответы914417
>>914411
фикс
Иначе: Дядя Вася может вкалывать. Дядя Вася, вполне готов допустить, с радостью готов вкалывать, особенно когда в животе недобро урчит. Но дядя Вася, ну так уж получилось, по жизни понятия не имеет на тему того ГДЕ и НАД ЧЕМ КОНКРЕТНО самому дяде Васе вкалывать имело бы смысл для того, чтобы дядя Вася за это получил бы на пожрать больше, чем в случае чего-то другого. Потому что дядя Вася вообще, по чесноку, достаточно смутное представление имеет об окружающей жизни, том, как по факту работает их окружение, и мотивах действий окружающих его людей. Потому что с детства по чужой указке живёт.
А есть люди, которые как раз очень хорошо как раз во всё это врубаются. И знают, куда прикладывать и собственные усилия, и усилия дяди Васи, которому, кстати, перепадает за это больше, чем перепало бы, если бы дядя Вася начал бы вкалывать над тем, что ему в голову взбредёт. Потому что, повторюсь, дяде Васе может взбрести в голову многое, но умеет он достаточно мало, и имеет при этом, из-за полагания по жизни на чужое мнение, весьма смутное представление о собственном окружении как таковом.
>Если бы ему не нужно было указание свыше относительно того, что и когда
фикс
Иначе: Дядя Вася может вкалывать. Дядя Вася, вполне готов допустить, с радостью готов вкалывать, особенно когда в животе недобро урчит. Но дядя Вася, ну так уж получилось, по жизни понятия не имеет на тему того ГДЕ и НАД ЧЕМ КОНКРЕТНО самому дяде Васе вкалывать имело бы смысл для того, чтобы дядя Вася за это получил бы на пожрать больше, чем в случае чего-то другого. Потому что дядя Вася вообще, по чесноку, достаточно смутное представление имеет об окружающей жизни, том, как по факту работает их окружение, и мотивах действий окружающих его людей. Потому что с детства по чужой указке живёт.
А есть люди, которые как раз очень хорошо как раз во всё это врубаются. И знают, куда прикладывать и собственные усилия, и усилия дяди Васи, которому, кстати, перепадает за это больше, чем перепало бы, если бы дядя Вася начал бы вкалывать над тем, что ему в голову взбредёт. Потому что, повторюсь, дяде Васе может взбрести в голову многое, но умеет он достаточно мало, и имеет при этом, из-за полагания по жизни на чужое мнение, весьма смутное представление о собственном окружении как таковом.
>>914401
Потому что нет капитала и любой бизнос у нас больше ларька с шавермой отберут в пользу гос-ва, например.
По сути у нас крупнейшее предприятие по стране, и все что ты пиздишь решают куча начальников у которых по три зама, путем выдавания задания отделу маркетинга, юристам, энергетикам и прочим РАБАМ.
В чем заключается их работа
Появилась проблема > придти к профильному спецу > дать задание с установкой по времени > придти проверить пару раз в день со словами "ну довай быстрее быдла" и пойти дальше пить кофее, заполняя бумажки > выписать себе премию за быстрое решение проблемы.
Предприятие на 2-3 месте по прибыли идет.
Чет я не заметил, что они устают охуенно и нет желающих сьебать с этих должностей, хотя попасть туда желающих предостаточно.
Потому что нет капитала и любой бизнос у нас больше ларька с шавермой отберут в пользу гос-ва, например.
По сути у нас крупнейшее предприятие по стране, и все что ты пиздишь решают куча начальников у которых по три зама, путем выдавания задания отделу маркетинга, юристам, энергетикам и прочим РАБАМ.
В чем заключается их работа
Появилась проблема > придти к профильному спецу > дать задание с установкой по времени > придти проверить пару раз в день со словами "ну довай быстрее быдла" и пойти дальше пить кофее, заполняя бумажки > выписать себе премию за быстрое решение проблемы.
Предприятие на 2-3 месте по прибыли идет.
Чет я не заметил, что они устают охуенно и нет желающих сьебать с этих должностей, хотя попасть туда желающих предостаточно.
Ответы914427
Что за говно и почему оно на этой доске.
Ответы914428
>>914418
Уставать от работы это нормально и усталость сама по себе не может являться фактором для увольнения, если работа приносит тебе удовлетворение.
>Чет я не заметил, что они устают охуенно и нет желающих сьебать с этих должностей
Уставать от работы это нормально и усталость сама по себе не может являться фактором для увольнения, если работа приносит тебе удовлетворение.
>>914421
В /b/ слишком быстро постят.
В /b/ слишком быстро постят.
>>914331 (OP)
На будущее - при копипасте размечай копипасту (например вставляй какой-то символ или в поле имя напиши "копипаста") или хотя бы отметь "---конец копипасты---" или сделай содержание (пост со ссылками на всю копипасту).
>>914339
Взгляд детский, не охватывающий важные моменты, но в верном направлении.
Дети элиты как правило умнее и лучше воспитаны. Поскольку лучшие люди в человеческом обществе со временем пробираются на верх и делают других лучших людей. И наоборот.
Но правило это не универсально. Одни качественные люди могут натравить на других качественных людей толпу отребья, смешать слои общества, намутить воду. И мы получим ситуацию раннего СССР. Где качественные хорошие люди, приспособленные к качественному хорошему управлению, приходят к помойной лживой мрази, поставленной над ними и сами встают к стенке. Потому что не могут понять скажем такой момент: как так может быть, чтобы власть не желала себе процветания через их верный и упорный труд? Зачем их убивать за квартиру, месячное жалование и сюртук?
Будь 91й год повторением 17го, все советские чиновники средней руки, на которых "ельцин смог вывезти управление", лежали бы сейчас по полигонам. Впрочем многие там и оказались, потому что принципиальная схема та же. В обоих случаях была создана криминально-интернациональная система разворовывания русских накоплений, позднее оформленная как элита.
Социально-осмотический процесс сложен, но неумолим. И поднятое вверх 91м годом дерьмо будет так же оседать, как дерьмо, поднятое 17м. Наворованное будет проёбываться. Проебавшие всё "там" бомжи будут пытаться вернуться на должностишку. Будет и ленинградское дело 2.0, когда дерьмо отфильтруется из едра. Собственно в бизнесе ленинградское дело - это общегосударственная атака на ларьки, потому что там доля русского бизнеса всегда только растёт. Что вечных хунвейбинов очень пугает. Ведь они бы, получив власть, себя бы даже до стенки не доводили - шлёпнули бы в ближайшей подворотне, как завещали членин, сралин и черчиль.
На будущее - при копипасте размечай копипасту (например вставляй какой-то символ или в поле имя напиши "копипаста") или хотя бы отметь "---конец копипасты---" или сделай содержание (пост со ссылками на всю копипасту).
>>914339
Взгляд детский, не охватывающий важные моменты, но в верном направлении.
Дети элиты как правило умнее и лучше воспитаны. Поскольку лучшие люди в человеческом обществе со временем пробираются на верх и делают других лучших людей. И наоборот.
Но правило это не универсально. Одни качественные люди могут натравить на других качественных людей толпу отребья, смешать слои общества, намутить воду. И мы получим ситуацию раннего СССР. Где качественные хорошие люди, приспособленные к качественному хорошему управлению, приходят к помойной лживой мрази, поставленной над ними и сами встают к стенке. Потому что не могут понять скажем такой момент: как так может быть, чтобы власть не желала себе процветания через их верный и упорный труд? Зачем их убивать за квартиру, месячное жалование и сюртук?
Будь 91й год повторением 17го, все советские чиновники средней руки, на которых "ельцин смог вывезти управление", лежали бы сейчас по полигонам. Впрочем многие там и оказались, потому что принципиальная схема та же. В обоих случаях была создана криминально-интернациональная система разворовывания русских накоплений, позднее оформленная как элита.
Социально-осмотический процесс сложен, но неумолим. И поднятое вверх 91м годом дерьмо будет так же оседать, как дерьмо, поднятое 17м. Наворованное будет проёбываться. Проебавшие всё "там" бомжи будут пытаться вернуться на должностишку. Будет и ленинградское дело 2.0, когда дерьмо отфильтруется из едра. Собственно в бизнесе ленинградское дело - это общегосударственная атака на ларьки, потому что там доля русского бизнеса всегда только растёт. Что вечных хунвейбинов очень пугает. Ведь они бы, получив власть, себя бы даже до стенки не доводили - шлёпнули бы в ближайшей подворотне, как завещали членин, сралин и черчиль.
>>914331 (OP)
На будущее - при копипасте размечай копипасту (например вставляй какой-то символ или в поле имя напиши "копипаста") или хотя бы отметь "---конец копипасты---" или сделай содержание (пост со ссылками на всю копипасту).
>>914339
Взгляд детский, не охватывающий важные моменты, но в верном направлении.
Дети элиты как правило умнее и лучше воспитаны. Поскольку лучшие люди в человеческом обществе со временем пробираются на верх и делают других лучших людей. И наоборот.
Но правило это не универсально. Одни качественные люди могут натравить на других качественных людей толпу отребья, смешать слои общества, намутить воду. И мы получим ситуацию раннего СССР. Где качественные хорошие люди, приспособленные к качественному хорошему управлению, приходят к помойной лживой мрази, поставленной над ними и сами встают к стенке. Потому что не могут понять скажем такой момент: как так может быть, чтобы власть не желала себе процветания через их верный и упорный труд? Зачем их убивать за квартиру, месячное жалование и сюртук?
Будь 91й год повторением 17го, все советские чиновники средней руки, на которых "ельцин смог вывезти управление", лежали бы сейчас по полигонам. Впрочем многие там и оказались, потому что принципиальная схема та же. В обоих случаях была создана криминально-интернациональная система разворовывания русских накоплений, позднее оформленная как элита.
Социально-осмотический процесс сложен, но неумолим. И поднятое вверх 91м годом дерьмо будет так же оседать, как дерьмо, поднятое 17м. Наворованное будет проёбываться. Проебавшие всё "там" бомжи будут пытаться вернуться на должностишку. Будет и ленинградское дело 2.0, когда дерьмо отфильтруется из едра. Собственно в бизнесе ленинградское дело - это общегосударственная атака на ларьки, потому что там доля русского бизнеса всегда только растёт. Что вечных хунвейбинов очень пугает. Ведь они бы, получив власть, себя бы даже до стенки не доводили - шлёпнули бы в ближайшей подворотне, как завещали членин, сралин и черчиль.
На будущее - при копипасте размечай копипасту (например вставляй какой-то символ или в поле имя напиши "копипаста") или хотя бы отметь "---конец копипасты---" или сделай содержание (пост со ссылками на всю копипасту).
>>914339
Взгляд детский, не охватывающий важные моменты, но в верном направлении.
Дети элиты как правило умнее и лучше воспитаны. Поскольку лучшие люди в человеческом обществе со временем пробираются на верх и делают других лучших людей. И наоборот.
Но правило это не универсально. Одни качественные люди могут натравить на других качественных людей толпу отребья, смешать слои общества, намутить воду. И мы получим ситуацию раннего СССР. Где качественные хорошие люди, приспособленные к качественному хорошему управлению, приходят к помойной лживой мрази, поставленной над ними и сами встают к стенке. Потому что не могут понять скажем такой момент: как так может быть, чтобы власть не желала себе процветания через их верный и упорный труд? Зачем их убивать за квартиру, месячное жалование и сюртук?
Будь 91й год повторением 17го, все советские чиновники средней руки, на которых "ельцин смог вывезти управление", лежали бы сейчас по полигонам. Впрочем многие там и оказались, потому что принципиальная схема та же. В обоих случаях была создана криминально-интернациональная система разворовывания русских накоплений, позднее оформленная как элита.
Социально-осмотический процесс сложен, но неумолим. И поднятое вверх 91м годом дерьмо будет так же оседать, как дерьмо, поднятое 17м. Наворованное будет проёбываться. Проебавшие всё "там" бомжи будут пытаться вернуться на должностишку. Будет и ленинградское дело 2.0, когда дерьмо отфильтруется из едра. Собственно в бизнесе ленинградское дело - это общегосударственная атака на ларьки, потому что там доля русского бизнеса всегда только растёт. Что вечных хунвейбинов очень пугает. Ведь они бы, получив власть, себя бы даже до стенки не доводили - шлёпнули бы в ближайшей подворотне, как завещали членин, сралин и черчиль.
>>914349
Это у тебя какие-то скотские фантазии.
Бизнес в девяностых разорялся либо из-за криминала, либо массово в 1998м году. Атака голодца на мелкий бизнес за современность не выходит.
Квартиры продавались для вложения денег в секту или в акции. Потому что раньше 100% денег отнимал швитой шавок (в том числе гайдаровская реформа проведена была без свободных выборов в совке!) и люди совершенно не понимали ни что такое деньги, ни что такое наследство.
Да и сейчас понимают довольно смутно.
Это у тебя какие-то скотские фантазии.
Бизнес в девяностых разорялся либо из-за криминала, либо массово в 1998м году. Атака голодца на мелкий бизнес за современность не выходит.
Квартиры продавались для вложения денег в секту или в акции. Потому что раньше 100% денег отнимал швитой шавок (в том числе гайдаровская реформа проведена была без свободных выборов в совке!) и люди совершенно не понимали ни что такое деньги, ни что такое наследство.
Да и сейчас понимают довольно смутно.
>>914368
К вопросу о том, как становиться богаче усилием мысли. Я не он, но расскажу один случай из моей жизни. Когда-то давным давно, когда я еще учился не в последней по значимости в этой стране шараге, будучи осведомленными о заработной плате преподавательского состава в начале 2000-х, мы, студенты, спросили нашего препода по одной небезызвестной дисциплине, называемой "сопроматом" о том, как оно живется на такие деньги. И он нам ответил следующее.
Я не живу на эти деньги, которые мне здесь платит государство. Видите ли, сказал он, я за вечер расчетов по проекту зарабатываю больше, чем здесь за месяц возясь с вами, в несколько раз. И на следующий наш вопрос - на сколько это не просто такие расчеты вести - он ответил - вы когда-нибудь думали так, чтобы вспотеть? Просто его интеллект позволял ему заработать "усилием мысли" столько, сколько ни один работяга за всю жизнь на своем станке не выточит. Я подвожу это к тому, что да - работяги так не могут.
И это большая иллюзия, что ты имеешь равные шансы на успех в бизнесе, ввязываясь, будучи работягой и не имея спец образования и опыта в бизнесе, в бизнес деятельность.
К вопросу о том, как становиться богаче усилием мысли. Я не он, но расскажу один случай из моей жизни. Когда-то давным давно, когда я еще учился не в последней по значимости в этой стране шараге, будучи осведомленными о заработной плате преподавательского состава в начале 2000-х, мы, студенты, спросили нашего препода по одной небезызвестной дисциплине, называемой "сопроматом" о том, как оно живется на такие деньги. И он нам ответил следующее.
Я не живу на эти деньги, которые мне здесь платит государство. Видите ли, сказал он, я за вечер расчетов по проекту зарабатываю больше, чем здесь за месяц возясь с вами, в несколько раз. И на следующий наш вопрос - на сколько это не просто такие расчеты вести - он ответил - вы когда-нибудь думали так, чтобы вспотеть? Просто его интеллект позволял ему заработать "усилием мысли" столько, сколько ни один работяга за всю жизнь на своем станке не выточит. Я подвожу это к тому, что да - работяги так не могут.
И это большая иллюзия, что ты имеешь равные шансы на успех в бизнесе, ввязываясь, будучи работягой и не имея спец образования и опыта в бизнесе, в бизнес деятельность.
>>914340
Зато будет дичайшая разница, если на место управляющего аристократа, поставить крестьянина. Как в Родезии.
>Поставь аристократа на место крестьянина - и разницы не будет.
Зато будет дичайшая разница, если на место управляющего аристократа, поставить крестьянина. Как в Родезии.
>>914371
У тебя невралогичекое заболевание и ещё ты идиот.
У тебя невралогичекое заболевание и ещё ты идиот.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.