52 Кб, 260x260Обсуждаем нюансы безопасного передвижения на двухколесных средствах индивидуальной мобильности по дорогам общего пользования, а также ДТП с участием велосипедистов.
Краткая выжимка ВЕЛОПДД:
- ВСЕГДА СПЕШИВАЙСЯ НА ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДАХ
- быть заметным на дороге - твоя ответственность
- ездить по тротуарам можно, только если проехать по дороге нельзя
- держись правой стороны проезжей части но не жмись в обочину
- поворачивать налево нельзя, если налево уходит более одной полосы движения да и вообще нежелательно, ведь на пересечении со встречкой тебя может поджидать внезапный водятел
- перестраиваться можно, если правая полоса предназначена только для поворота направо, а тебе нужно прямо
- о маневрах следует заблаговременно сигнализировать рукой
- жизнь показывает, что, чем лучше видно велосипедиста на дороге, тем больше шансов у него вернуться домой целым.
Поэтому, несмотря на то, что ПДД не обязывают использовать велосипедиста фонарь в светлое время суток, крайне рекомендуется его всё же использовать, как и задний фонарь красного цвета, по аналогии с п.п 19.1., 24.2(1) ПДД.
- в условиях недостаточной видимости (включая темное время суток), а также за городом в любое время суток в дополнение к фонараям, которые ты ОБЯЗАН ИМЕТЬ (спереди - фонарь белого цвета, сзади - фонарь красного цвета) ВСЕГДА ОБЯЗАТЕЛЬНО надевай светоотражающий жилет/светоотражающие элементы!
- помни, что пока ты на велосипеде, то ВСЕ ВОДИТЕЛИ ТВОИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ УБИЙЦЫ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ, при этом у всех автобусов и камазов ты пермаментно в слепой зоне - не приближайся к ним, притормози, объедь издалека
- ВСЕГДА СПЕШИВАЙСЯ НА ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДАХ
Прошлый тред: https://2ch.hk/bi/res/1547504.html (
М)
Краткая выжимка ВЕЛОПДД:
- ВСЕГДА СПЕШИВАЙСЯ НА ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДАХ
- быть заметным на дороге - твоя ответственность
- ездить по тротуарам можно, только если проехать по дороге нельзя
- держись правой стороны проезжей части но не жмись в обочину
- поворачивать налево нельзя, если налево уходит более одной полосы движения да и вообще нежелательно, ведь на пересечении со встречкой тебя может поджидать внезапный водятел
- перестраиваться можно, если правая полоса предназначена только для поворота направо, а тебе нужно прямо
- о маневрах следует заблаговременно сигнализировать рукой
- жизнь показывает, что, чем лучше видно велосипедиста на дороге, тем больше шансов у него вернуться домой целым.
Поэтому, несмотря на то, что ПДД не обязывают использовать велосипедиста фонарь в светлое время суток, крайне рекомендуется его всё же использовать, как и задний фонарь красного цвета, по аналогии с п.п 19.1., 24.2(1) ПДД.
- в условиях недостаточной видимости (включая темное время суток), а также за городом в любое время суток в дополнение к фонараям, которые ты ОБЯЗАН ИМЕТЬ (спереди - фонарь белого цвета, сзади - фонарь красного цвета) ВСЕГДА ОБЯЗАТЕЛЬНО надевай светоотражающий жилет/светоотражающие элементы!
- помни, что пока ты на велосипеде, то ВСЕ ВОДИТЕЛИ ТВОИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ УБИЙЦЫ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ, при этом у всех автобусов и камазов ты пермаментно в слепой зоне - не приближайся к ним, притормози, объедь издалека
- ВСЕГДА СПЕШИВАЙСЯ НА ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДАХ
Прошлый тред: https://2ch.hk/bi/res/1547504.html (
М)
Предновогодний перекат, оформил хоть и контента никакого не осталось
Вроде все что указано перенес в шапку, учел замечания >>1548849 →
Вроде все что указано перенес в шапку, учел замечания >>1548849 →
>>63162
Деревня Таштимерово. Приезжай тоже, будет весело.
Деревня Таштимерово. Приезжай тоже, будет весело.
>>63324
Вариант 1 - у него, похоже, мотор-колесо. Нажал "курок" не вовремя.
Вариант 2 - подпивас уверовал в себя. Погнал на спот без нормальных навыков.
Вариант 1 - у него, похоже, мотор-колесо. Нажал "курок" не вовремя.
Вариант 2 - подпивас уверовал в себя. Погнал на спот без нормальных навыков.
598 Кб, 1162x914>>63410
Но это и есть электричка, вроде пикрила что-то.
Но это и есть электричка, вроде пикрила что-то.
>>63407
Там нет ни того, ни другого, шиз. Присмотрелся внимательннее, там
>>63361
Причем даже не нормальных, а базовых навыков. Дебил перенес весь вес вперёд. Ясен хуй у него заднее колесо подпрыгнуло (веса-то нет нихуя), а переднее резво уехало (веса есть дохуя).
>Большая скорость, крутой спуск
Там нет ни того, ни другого, шиз. Присмотрелся внимательннее, там
>>63361
>Вариант 2 - подпивас уверовал в себя. Погнал на спот без нормальных навыков.
Причем даже не нормальных, а базовых навыков. Дебил перенес весь вес вперёд. Ясен хуй у него заднее колесо подпрыгнуло (веса-то нет нихуя), а переднее резво уехало (веса есть дохуя).
1,5 Мб, 1030x690>>63469
Глаза протри, анскильное скуфидонище. Буквально сидят на колесе в повороте пикрил. А этот просто ехал, как мешок с говном.
>буквально сидит на заднем колесе
Глаза протри, анскильное скуфидонище. Буквально сидят на колесе в повороте пикрил. А этот просто ехал, как мешок с говном.
>>63060
аирзаунд кстати от медведя норм должен работать.
аирзаунд кстати от медведя норм должен работать.
Че-то я то нихуя не понял 2025 настал, че там со штрафами для велосипедистов? Так же 800/1500? Только драндулетёрам подняли?
В правилах ниче же не поменялось, сдуя по гуглению?
В правилах ниче же не поменялось, сдуя по гуглению?
>>63471
У тебя, вообще-то.
У тебя, вообще-то.
>>64563
Самые благоразумные в этом посте - кекстрималы наебывающиеся при спуске с горки, лол.
Додстер на третьей - эпичный ебанько, надеюсь, ему кто-нибудь вставит поучительных пропиздонов, чтобы было неповадно
Самые благоразумные в этом посте - кекстрималы наебывающиеся при спуске с горки, лол.
Додстер на третьей - эпичный ебанько, надеюсь, ему кто-нибудь вставит поучительных пропиздонов, чтобы было неповадно
>>64563
Он спецом так делает, кайфушку ловит. Адреналиновый наркоман.
>Додстер на третьей - эпичный ебанько
Он спецом так делает, кайфушку ловит. Адреналиновый наркоман.
>>64675
Детектор чини, я велобоярин и будь моя воля - я бы вообще частный автотранспорт запретил в городе к хуям.
Детектор чини, я велобоярин и будь моя воля - я бы вообще частный автотранспорт запретил в городе к хуям.
>>64687
Прошу прощения и извиняюсь перед человеком культуры
Прошу прощения и извиняюсь перед человеком культуры
>>64687
Было бы классно. Интересно такое где-нибудь есть
> частный автотранспорт запретил в городе к хуям
Было бы классно. Интересно такое где-нибудь есть
Сука ебаные коробочники. Давеча пересекал 8 полосный проспект + трамвайные пути. Короче перекресток метров 60 длиной (от стоп линии все 80). Стоп линию пересек на зеленый не мигающий даже. Но так как там затупки направо поворачивали, пока суд да дело, на середине загорелся красный. Уебки стратуют, вообще на дорогу не смотрят. Чуть не сбили. Некст тайм буду в аирзаунд дудеть по кд, чтобы проснулись и пререстали долбиться в глаза. Полюбому у всех взгляд на светофор, драгрейсеры хуевы.
А вообще ощущение такое, что правил не знает никто, в детстве объяснили, что красный нельзя, зеленый можно. И про скоростное ограничение еще знают. И на этом знания ВСЕ. Ну мож половина еще знаки прироритета понимают.
А вообще ощущение такое, что правил не знает никто, в детстве объяснили, что красный нельзя, зеленый можно. И про скоростное ограничение еще знают. И на этом знания ВСЕ. Ну мож половина еще знаки прироритета понимают.
>>68176
Верное ощущение. С такой доступностью авто и получения прав средний уровень давно и упорно падает.
Поэтому
>>68270
Жилетка не поможет. Долбоклюи за рулем вообще нихуя не видят. Тут надо гирляндой обвешиваться, чтобы все переливалось. Как на моноколесах по дефолту ставят диоды с боков с ЛГБТ-подсветкой, которая ещё "крутится", когда едешь или ведешь колесо рядом. Тогда ещё может быть заметят.
>А вообще ощущение такое, что правил не знает никто
Верное ощущение. С такой доступностью авто и получения прав средний уровень давно и упорно падает.
Поэтому
>Главное правило велосипедиста который хочет дожить до старости: Каждый водитель автомобиля по умолчанию считается малолетней героиновой наркоманкой, которая в первый раз едет на сломанных жигулях.
>>68270
Жилетка не поможет. Долбоклюи за рулем вообще нихуя не видят. Тут надо гирляндой обвешиваться, чтобы все переливалось. Как на моноколесах по дефолту ставят диоды с боков с ЛГБТ-подсветкой, которая ещё "крутится", когда едешь или ведешь колесо рядом. Тогда ещё может быть заметят.
>>68299
На ментовскую жилетку у них тоже условный рефлекс срабатывает.
На ментовскую жилетку у них тоже условный рефлекс срабатывает.
>>68176
У меня вместо заднего красного белый стробоскоп. Чтоб днем нормально было видно с 3 сторон
И передняя фара на максимум, если днем на проежке.
У меня вместо заднего красного белый стробоскоп. Чтоб днем нормально было видно с 3 сторон
И передняя фара на максимум, если днем на проежке.
>>68176
Да кучу раз уже обсуждали, на самом деле так и есть.
Больше половины водителей к третьему году вождения забывают правила нахуй.
ПРи этом большинство водителей даже сами правила никогда не открывали, тупо зазубрив всё по билетам, например, мой знакомый водятел искренне удивился, когда узнал, что в ПДД есть глава, посвященная велосипедам.
И еще он больше удивился, когда узнал, что велосипедист на велосипеде это транспортное средство, что он может быть на дороге и ему ДАЖЕ НАДО УСТУПАТЬ (тут он скривился и полез сам читать ПДД, мысль о том, что автомобилист-король дороги должен уступать какой-то двухколесной хуйне видимо невыносима).
>А вообще ощущение такое, что правил не знает никто, в детстве объяснили, что красный нельзя, зеленый можно. И про скоростное ограничение еще знают. И на этом знания ВСЕ. Ну мож половина еще знаки прироритета понимают.
Да кучу раз уже обсуждали, на самом деле так и есть.
Больше половины водителей к третьему году вождения забывают правила нахуй.
ПРи этом большинство водителей даже сами правила никогда не открывали, тупо зазубрив всё по билетам, например, мой знакомый водятел искренне удивился, когда узнал, что в ПДД есть глава, посвященная велосипедам.
И еще он больше удивился, когда узнал, что велосипедист на велосипеде это транспортное средство, что он может быть на дороге и ему ДАЖЕ НАДО УСТУПАТЬ (тут он скривился и полез сам читать ПДД, мысль о том, что автомобилист-король дороги должен уступать какой-то двухколесной хуйне видимо невыносима).
>>68418
Ну вообще, если быть до конца справедливым, долбоебов на велосипедах тоже хватает, тех, кто не знает ПДД, либо не считает нужным их соблюдать.
Ну вообще, если быть до конца справедливым, долбоебов на велосипедах тоже хватает, тех, кто не знает ПДД, либо не считает нужным их соблюдать.
>>68418
Среди водителей авто больше половины, а среди велосипедистов стремится к 100%. манястатка
Человеку чтоб на авто ездить - нужно справки получать, учиться, билеты зубрить, какую-никакую практику сдать.
Пару лет назад подрабатывал инструктором - сдавало двое из 20 на экзамене.
И теперь возьмем велолсипедиста - которому даже на велик тратиться не нужно, в курьерке выдадут. Ну какие у него знания могут быть? Соваться на ДОПы при таких раскладах - самоубийство.
Коробочников не выгораживаю, но велосипедисты и самокатчики часто представляют из себя ещё большее зло
мимо гордый автомобилист, мотоциклист, велосипедист-маунтин-матрасер
Среди водителей авто больше половины, а среди велосипедистов стремится к 100%. манястатка
Человеку чтоб на авто ездить - нужно справки получать, учиться, билеты зубрить, какую-никакую практику сдать.
Пару лет назад подрабатывал инструктором - сдавало двое из 20 на экзамене.
И теперь возьмем велолсипедиста - которому даже на велик тратиться не нужно, в курьерке выдадут. Ну какие у него знания могут быть? Соваться на ДОПы при таких раскладах - самоубийство.
Коробочников не выгораживаю, но велосипедисты и самокатчики часто представляют из себя ещё большее зло
мимо гордый автомобилист, мотоциклист, велосипедист-маунтин-матрасер
>>68425
Теперь давай статистику по количеству автомобилей и велосипедистов, прикинем угрозу жизни и здоровью.
Именно это ты делаешь, пидорок.
Теперь давай статистику по количеству автомобилей и велосипедистов, прикинем угрозу жизни и здоровью.
>Коробочников не выгораживаю
Именно это ты делаешь, пидорок.
>>68425
Так если бы по итогу эти двое и остались с правами, то и проблем бы никаких не было. Фишка в том, что так или иначе права получили все 20.
>Пару лет назад подрабатывал инструктором - сдавало двое из 20 на экзамене.
Так если бы по итогу эти двое и остались с правами, то и проблем бы никаких не было. Фишка в том, что так или иначе права получили все 20.
>>68434
Да тут есть пару шизов, которых корежит от мысли, что у велосипедиста может быть ещё что то, кроме велосипеда. Шизы-защитники велосипедной девственности кароче
Да тут есть пару шизов, которых корежит от мысли, что у велосипедиста может быть ещё что то, кроме велосипеда. Шизы-защитники велосипедной девственности кароче
>>68444
Есть тут несколько автомотодебилов, которые пытаются на ВЕЛОдоске оправдывать охуевшесть водителей /au/то и /mo/to.
Есть тут несколько автомотодебилов, которые пытаются на ВЕЛОдоске оправдывать охуевшесть водителей /au/то и /mo/to.
>>68447
Да кто оправдывает то, шиз? Покажи в каком месте?
Да кто оправдывает то, шиз? Покажи в каком месте?
>>68539
Кек. Миллионы ебанатов купили или тупо зазубрили, а эти некоторые могут быть просто принципиальными: хотят нормально знать ПДД, научиться не косячить и получить ВУ.
>некоторых
Кек. Миллионы ебанатов купили или тупо зазубрили, а эти некоторые могут быть просто принципиальными: хотят нормально знать ПДД, научиться не косячить и получить ВУ.
>>68299
Ладно бы так, можно было бы получить сатисфакцию в возмещение ущерба прямо на капоте жиги, а с 40 летенго скуфа и брать нечего
>Каждый водитель автомобиля по умолчанию считается малолетней героиновой наркоманкой
Ладно бы так, можно было бы получить сатисфакцию в возмещение ущерба прямо на капоте жиги, а с 40 летенго скуфа и брать нечего
>>68619
Проблема в том, что если тебя собьют не смертельно, то с вероятностью, стремящейся к 90%, быстро-быстро съебут с места ДТП, ты просто не успеешь получить никакой сатисфакции.
>можно было бы получить сатисфакцию в возмещение ущерба прямо на капоте жиги
Проблема в том, что если тебя собьют не смертельно, то с вероятностью, стремящейся к 90%, быстро-быстро съебут с места ДТП, ты просто не успеешь получить никакой сатисфакции.
28 Кб, 476x358>>68679
Пик отвалился. Не мог не обосраться, простите.
Пик отвалился. Не мог не обосраться, простите.
>>68679
Есть, я два раза уже сдавал, первый раз на Б в 18 лет, второй раз на А
Есть, я два раза уже сдавал, первый раз на Б в 18 лет, второй раз на А
>>68539
Я сдал 2 года назад вождение за 25к. За 45 можно было просто купить права. ХЗ что там сложного, я сразу знал где можно сдать за 40, просто меня цена не устраивала.
>знаю некоторых личностей - годами сдать не могут, с взятничеством нынче сложнее стало
Я сдал 2 года назад вождение за 25к. За 45 можно было просто купить права. ХЗ что там сложного, я сразу знал где можно сдать за 40, просто меня цена не устраивала.
15 Мб, mp4,654x1280, 0:59
11,7 Мб, mp4,1920x1080, 0:23
11 Мб, mp4,720x404, 1:15
2,1 Мб, mp4,1280x720, 0:05
Немного сдобрить контентом. Возможно есть баяны, собирались всем миром так сказатб
>>67634
В венеции и на островах. в корейских дистопиях, построенных в 2k10 только ОТ
В венеции и на островах. в корейских дистопиях, построенных в 2k10 только ОТ
>>67634
Да, в маняфантазиях местных агрессивных велоблядин, не признающих никакой другой транспорт
>Было бы классно. Интересно такое где-нибудь есть
Да, в маняфантазиях местных агрессивных велоблядин, не признающих никакой другой транспорт
>>69294
На первой чел просто пиздец какой везучий, еще бы пара секунд и минус рука.
Вообще поезда, движущиеся медленно, самые опасные, их бывает просто не слышно
На первой чел просто пиздец какой везучий, еще бы пара секунд и минус рука.
Вообще поезда, движущиеся медленно, самые опасные, их бывает просто не слышно
>>69294
Автораб снимает и радуется, дрожащими от счастья руками вальс Свиридова накладывает, какая же гнида.
Автораб снимает и радуется, дрожащими от счастья руками вальс Свиридова накладывает, какая же гнида.
>>70169
Курьеродебилу писю понюхать, предложить выпить, породниться.
Курьеродебилу писю понюхать, предложить выпить, породниться.
Спешиваюсь на пешеходном, если нет пешеходов. Если есть, еду с их скоростью вместе с ними.
Есть сеймы?
Есть сеймы?
>>64598
Машинист тоже тормозить не стал
Машинист тоже тормозить не стал
>>70152
База
База
>>70178
Нет, мы же не долбоебы, нарушающие пдд. Спешиваемся и идём с пешеходами
долбоеб, шапка для кого написана?
Краткая выжимка ВЕЛОПДД:
- ВСЕГДА СПЕШИВАЙСЯ НА ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДАХ
Нет, мы же не долбоебы, нарушающие пдд. Спешиваемся и идём с пешеходами
долбоеб, шапка для кого написана?
Краткая выжимка ВЕЛОПДД:
- ВСЕГДА СПЕШИВАЙСЯ НА ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДАХ
>>70198
Только если ты долбоеб, едущий вдоль перехода, а не поперек.
>ВСЕГДА СПЕШИВАЙСЯ НА ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДАХ
Только если ты долбоеб, едущий вдоль перехода, а не поперек.
>>70201
Понятно, долбоеб, удачно тебе прокатиться на капоте
>из треда в тред постят вебмки как не спешивающихся на переходе долбоебов раскатывают тачки
>арряяя спешиваться не нада ясказааал!1!
Понятно, долбоеб, удачно тебе прокатиться на капоте
>>70277
Походу все, кроме тебя, дурака.
Я пересекаю пешеходный переход поперек, а не еду вдоль него, дебс.
>всё все поняли.
Походу все, кроме тебя, дурака.
Я пересекаю пешеходный переход поперек, а не еду вдоль него, дебс.
>>70336
Тцпорылый долбоеб, тебе сколько раз надо повторить, что твои мантры и оправдания нахуй никому не сдались, пересекать пешеходник ПОПЕРЕК ты можешь только спешившись, точка
Тцпорылый долбоеб, тебе сколько раз надо повторить, что твои мантры и оправдания нахуй никому не сдались, пересекать пешеходник ПОПЕРЕК ты можешь только спешившись, точка
>>68425
Автопидоров убрать и правила не нужны никому. Автопидоров причина всего этого говна. Долбобы эти правила и написали
Автопидоров убрать и правила не нужны никому. Автопидоров причина всего этого говна. Долбобы эти правила и написали
>>70355
Так и представил, как водятлы смешиваются перед переходом и толкают свои корыта через зебру.
Ты совсем ебанутый?
>пересекать пешеходник ПОПЕРЕК ты можешь только спешившись, точка
Так и представил, как водятлы смешиваются перед переходом и толкают свои корыта через зебру.
Ты совсем ебанутый?
>>70867
Чел, это постанова чистая...
Чел, это постанова чистая...
>>70867
Там же дочка этого петуха была, это слишком жестко!
>Если бы он еще хуй достал и обоссал этого ебаната
Там же дочка этого петуха была, это слишком жестко!
Найс водятелку покарали!
https://youtu.be/TT6sTlVoXcY?si=mBIwsyUMQeOxQpSB
https://youtu.be/TT6sTlVoXcY?si=mBIwsyUMQeOxQpSB
>>71563
Смачно он так стояк на интро поправляет.
А ваще милфа ниче, я бы согласился на досудебное возмещение морального ущерба. На капоте.
Смачно он так стояк на интро поправляет.
А ваще милфа ниче, я бы согласился на досудебное возмещение морального ущерба. На капоте.
>>71563
Петух, ты не в состоянии видео выкачать и запостить? Пиздуй на ютуб тогда и там общайся.
Петух, ты не в состоянии видео выкачать и запостить? Пиздуй на ютуб тогда и там общайся.
>>71682
Какой злой ламер, не научившийся в vpn. Тяжело тебе в жизни будет.
Какой злой ламер, не научившийся в vpn. Тяжело тебе в жизни будет.
>>71940
Я уже тысячу раз говорил, уебаны на автомобилях в большинстве своем почему-то думают, что у них приоритет перед велосипедистами на дороге, даже если поворачивают с второстепенной, сам несколько раз в таких чуть-чуть не въебывался.
Призываю всех - притормаживайте перед поворотами, контролируйте автоблядков, да, вы будете правы, но в лучшем случае с сотрясом на капоте.
Я уже тысячу раз говорил, уебаны на автомобилях в большинстве своем почему-то думают, что у них приоритет перед велосипедистами на дороге, даже если поворачивают с второстепенной, сам несколько раз в таких чуть-чуть не въебывался.
Призываю всех - притормаживайте перед поворотами, контролируйте автоблядков, да, вы будете правы, но в лучшем случае с сотрясом на капоте.
>>71991
В отличии от него ты тротуароблядок-мешатель пешеходам, ты еще хуже, ты даже хуже червя-пидора.
>в отличии от тебя
В отличии от него ты тротуароблядок-мешатель пешеходам, ты еще хуже, ты даже хуже червя-пидора.
>>72035
Каждые 100 метров выезды из дворов, а между ними ещё парковочные карманы и автобусные остановки, а где их нет, там автобляди могут через бордюр хуйнуть по тротуару. Что же теперь, вообще не ездить что ли?
>притормаживайте перед поворотами
Каждые 100 метров выезды из дворов, а между ними ещё парковочные карманы и автобусные остановки, а где их нет, там автобляди могут через бордюр хуйнуть по тротуару. Что же теперь, вообще не ездить что ли?
>>72035
Почему? Я просто бочину колесом помну и поеду дальше с покерфейсом.
>но в лучшем случае с сотрясом на капоте.
Почему? Я просто бочину колесом помну и поеду дальше с покерфейсом.
371 Кб, 866x427>>72191
Да ебвшмт, я как представлю, что мне тут прямо, это же на 3 полосу перестраиваться надо, пздц
Да ебвшмт, я как представлю, что мне тут прямо, это же на 3 полосу перестраиваться надо, пздц
>>72238
Не надо, ПДД не предписывает тебе там двигаться. Тебе надо свернуть направо и доехать до ближайшего пешеходного перехода.
>это же на 3 полосу перестраиваться надо
Не надо, ПДД не предписывает тебе там двигаться. Тебе надо свернуть направо и доехать до ближайшего пешеходного перехода.
>>72241
Пдд не запрещает мне движения прямо через перекресток. Допускается перестроение в самую правую из тех полос, которые допускают движение прямо. Так же, как и не запрещен объезд препятствия и обгон
Пдд не запрещает мне движения прямо через перекресток. Допускается перестроение в самую правую из тех полос, которые допускают движение прямо. Так же, как и не запрещен объезд препятствия и обгон
>>72249
Каким образом? При перестроении я уступаю всем ТС. Задача остальных участников - просто не долбится в глаза, когда я уже перестроился.
Каким образом? При перестроении я уступаю всем ТС. Задача остальных участников - просто не долбится в глаза, когда я уже перестроился.
>>72250
Твоё мёртвое тело и разбитый вел создадут помеху для движения транспортных средств. Это делать запрещено.
>Каким образом?
Твоё мёртвое тело и разбитый вел создадут помеху для движения транспортных средств. Это делать запрещено.
>>72251
С чего бы оно мертвое?
Пьяный депутат когда въезжает в толпу прохожих и раскидывает их тела по дороге, то получается, что пешеходы тоже нарушили 1.5, встав на автобусной остановке?
С чего бы оно мертвое?
Пьяный депутат когда въезжает в толпу прохожих и раскидывает их тела по дороге, то получается, что пешеходы тоже нарушили 1.5, встав на автобусной остановке?
>>72044
Тебе кто-то написал "не езди", долбоеб? Как вы заебали
Тебе кто-то написал "не езди", долбоеб? Как вы заебали
>>72238
На велосипеде ты не имеешь право перестроиться на третью полосу, так как тут конфликт с 24.2. и 24.8. пдд
Для тебя как для тс которое имеет право двигаться только у правого края движение только направо, соответственно ты должен поехать направо.
> это же на 3 полосу перестраиваться надо, пздц
>Допускается перестроение в самую правую из тех полос, которые допускают движение прямо
На велосипеде ты не имеешь право перестроиться на третью полосу, так как тут конфликт с 24.2. и 24.8. пдд
Для тебя как для тс которое имеет право двигаться только у правого края движение только направо, соответственно ты должен поехать направо.
>>72318
Ты можешь жопой не вилять, выезд на середину проезжей части никаким образом не относится к краю.
Потом перед судьей будешь пальцы гнуть и требовать определение края.
К чему этот тупорылый вопрос? Маневрирование невозможно без движения.
Дружище, ты жидко серишь, остановись.
>Край - предел, рубеж, грань, кромка; бок, сторона или полоса, ближайшая к наружности. Предельная линия, предельная часть чего-н.
Ты можешь жопой не вилять, выезд на середину проезжей части никаким образом не относится к краю.
Потом перед судьей будешь пальцы гнуть и требовать определение края.
>Движение от маневрирования отличаешь?
К чему этот тупорылый вопрос? Маневрирование невозможно без движения.
Дружище, ты жидко серишь, остановись.
>>72328
Выбираю это.
Если бы ты читал ПДД, то знал бы, что движение и маневрирование регулируются отдельными нормами.
>сторона
Выбираю это.
>Маневрирование невозможно без движения
Если бы ты читал ПДД, то знал бы, что движение и маневрирование регулируются отдельными нормами.
>>72334
То есть ты все же решил продолжить жидко серить?
Ну окей
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%91%D0%B2%D1%80
Ну чё, где тут отдельная норма?
ПДД явно дает понять, что маневр это всегда движение и в статике маневр невозможен.
Вот тебе цитата из постановления Пленума ВС:
При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Ещё раз спрашиваю, к чему твои тупорылые замечания про разницу в понятиях движение и маневр, когда ты высрал про перестроение на 3 полосу?
>Если бы ты читал ПДД, то знал бы, что движение и маневрирование регулируются отдельными нормами
То есть ты все же решил продолжить жидко серить?
Ну окей
>Манёвр: Общее прототипическое значение — целенаправленное конечное движение, перемещение, сложное действие.
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%91%D0%B2%D1%80
>ПДД РФ, 8. Начало движения, маневрирование
>8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Ну чё, где тут отдельная норма?
ПДД явно дает понять, что маневр это всегда движение и в статике маневр невозможен.
Вот тебе цитата из постановления Пленума ВС:
При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Ещё раз спрашиваю, к чему твои тупорылые замечания про разницу в понятиях движение и маневр, когда ты высрал про перестроение на 3 полосу?
>>72266
Перестроение в третью полосу, в данном случае не является отступлением 24.2. Комментарий главы иркутского гибдд за 2018 год.
Это вообще по духу закона можно понять. Если тихоход едет не далее второй полосы, то это исключая объезд препятствия, разворот, левый поворот, и т.д. И так во всем. 24.2 не означает что ты обязан ехать всегда в притирку к бордюру и наличие полосы со знаками особых предписаний 5.15.2/5.15.3 не обязывает велосипедиста поворачивать направо.
Перестроение в третью полосу, в данном случае не является отступлением 24.2. Комментарий главы иркутского гибдд за 2018 год.
Это вообще по духу закона можно понять. Если тихоход едет не далее второй полосы, то это исключая объезд препятствия, разворот, левый поворот, и т.д. И так во всем. 24.2 не означает что ты обязан ехать всегда в притирку к бордюру и наличие полосы со знаками особых предписаний 5.15.2/5.15.3 не обязывает велосипедиста поворачивать направо.
>>72348
Блять...с таким же успехом ты мог сослаться на комментарий ххуйка с форума пддмастер за 2019 год. Глава твоего иркутского гибдд никто и звать его никак, полномочиями по разъяснениям неограниченному кругу лиц правил применений нпа он не обладает.
Ты из лавача что ли? Там долбоебы примерно такими же понятиями оперируют.
Тыскозал и твой приятель из иркутского гибдд?
Чел, у тебя видимо спор ради спора, ты хочешь, чтобы за тобой осталось последнее слово?
Пожалуйста, пиздуй на 4х полосной дороге на середину, велкам, одним долбоебом меньше.
Когда в суде будешь, если выживешь, не забудь все свои аргументы, про иркутского главу гибдд тоже, потом сюда принесешь почитать, как тебе хуем по губам провели.
>Комментарий главы иркутского гибдд за 2018 год.
Блять...с таким же успехом ты мог сослаться на комментарий ххуйка с форума пддмастер за 2019 год. Глава твоего иркутского гибдд никто и звать его никак, полномочиями по разъяснениям неограниченному кругу лиц правил применений нпа он не обладает.
>то вообще по духу закона можно понять
Ты из лавача что ли? Там долбоебы примерно такими же понятиями оперируют.
>24.2 не означает
Тыскозал и твой приятель из иркутского гибдд?
Чел, у тебя видимо спор ради спора, ты хочешь, чтобы за тобой осталось последнее слово?
Пожалуйста, пиздуй на 4х полосной дороге на середину, велкам, одним долбоебом меньше.
Когда в суде будешь, если выживешь, не забудь все свои аргументы, про иркутского главу гибдд тоже, потом сюда принесешь почитать, как тебе хуем по губам провели.
>>72357
Нихуя себе, адекват в треде. Для нас норма, что глава ГИБДД Зажопинска говорит одно, а глава ГИБДД Суходрищенска прямо противоположное, это ничего не значит.
>полномочиями по разъяснениям неограниченному кругу лиц правил применений нпа он не обладает
Нихуя себе, адекват в треде. Для нас норма, что глава ГИБДД Зажопинска говорит одно, а глава ГИБДД Суходрищенска прямо противоположное, это ничего не значит.
>>72344
Всё правильно, мань, это как раз про маневрирование. Начало движения - это маневр.
По твоей ебанутой логике трактор тоже не может проехать такой перекресток прямо, ведь он обязан двигаться в правой полосе в отличие от велосипедиста, для которого такой обязанности правилами не установлено?
Высрал в твой раскрытый клюв только. Показывай пункт, запрещающий перестроение. Так-то велосипедам даже обгон разрешён, например.
>8.1.
Всё правильно, мань, это как раз про маневрирование. Начало движения - это маневр.
По твоей ебанутой логике трактор тоже не может проехать такой перекресток прямо, ведь он обязан двигаться в правой полосе в отличие от велосипедиста, для которого такой обязанности правилами не установлено?
Высрал в твой раскрытый клюв только. Показывай пункт, запрещающий перестроение. Так-то велосипедам даже обгон разрешён, например.
>>72357
Он не я, это я с тобой спорил.
>Чел, у тебя видимо спор ради спора, ты хочешь, чтобы за тобой осталось последнее слово?
Он не я, это я с тобой спорил.
>>72357
Пердак свой туши. Я тебе говорю трактовку пдд как есть. Если хочешь ездить по понятиям, а не по правилам, то тредом ошибся.
Пердак свой туши. Я тебе говорю трактовку пдд как есть. Если хочешь ездить по понятиям, а не по правилам, то тредом ошибся.
>>72372
Ты лупень пиздоголовый, ты сам высрал логику что трактор (механическое тс) = велосипедист на велосипеде (мускольное тс) и сам же теперь ко мне по этой ущербной логике доебался, только ты несешь хуйню и не учитываешь, что для велосипеда как для транспортного средства, приводимого в движение мускульной энергией, ОТДЕЛЬНЫЕ правила, для него блять даже ОТДЕЛЬНАЯ глава в ПДД.
Трактору перестроиться в другую полосу и проехать прямо разрешает п. 9.5. ПДД. Велосипедист же применяет правила для движения тс если они не противоречат прямо предусмотренными для него правилами проезда. А они блять ПРОТИВОРЕЧАТ.
Не зря Венская конвенция о дорожном движении называет велосипедистов ебучими долбоебами спорящими на дваче о хуйне "наиболее уязвимыми участниками дорожного движения".
Исходя как ты говоришь "из духа закона", долбоебам на велосипеде никто не хочет давать права выезжать на мускульной тяге на середину дороги, особенно четрехполосной, что например в той же Конценции пролеживается, статья 16, пункт b:
b) если он намерен выехать с дороги с другой стороны, при условии, что Договаривающиеся Стороны или их территориальные подразделения будут иметь возможность предписать иные положения для велосипедов и велосипедов с подвесным двигателем, - приблизиться, насколько это возможно, к оси проезжей части (на дорогах с двусторонним движением) или к краю, противоположному стороне, соответствующей направлению движения (на дорогах с односторонним движением), а если он намерен выехать на другую дорогу с двусторонним движением, - совершить поворот таким образом, чтобы выехать на проезжую часть этой другой дороги по стороне, соответствующей направлению движения.
То есть умные люди прямо предположили сразу, что, таким как ты долбоебам на великах, стремящимся выехать на середину четырехполосного шоссе надо предписать ИНЫЕ правила поворота.
>По твоей ебанутой логике трактор тоже не может проехать такой перекресток прямо, ведь он обязан двигаться в правой полосе в отличие от велосипедиста, для которого такой обязанности правилами не установлено?
Ты лупень пиздоголовый, ты сам высрал логику что трактор (механическое тс) = велосипедист на велосипеде (мускольное тс) и сам же теперь ко мне по этой ущербной логике доебался, только ты несешь хуйню и не учитываешь, что для велосипеда как для транспортного средства, приводимого в движение мускульной энергией, ОТДЕЛЬНЫЕ правила, для него блять даже ОТДЕЛЬНАЯ глава в ПДД.
Трактору перестроиться в другую полосу и проехать прямо разрешает п. 9.5. ПДД. Велосипедист же применяет правила для движения тс если они не противоречат прямо предусмотренными для него правилами проезда. А они блять ПРОТИВОРЕЧАТ.
Не зря Венская конвенция о дорожном движении называет велосипедистов ебучими долбоебами спорящими на дваче о хуйне "наиболее уязвимыми участниками дорожного движения".
Исходя как ты говоришь "из духа закона", долбоебам на велосипеде никто не хочет давать права выезжать на мускульной тяге на середину дороги, особенно четрехполосной, что например в той же Конценции пролеживается, статья 16, пункт b:
>1. Перед поворотом направо или налево для выезда на другую дорогу или для въезда в придорожное владение водитель должен, не нарушая положений пункта 1 статьи 7 и статьи 14 настоящей Конвенции:
b) если он намерен выехать с дороги с другой стороны, при условии, что Договаривающиеся Стороны или их территориальные подразделения будут иметь возможность предписать иные положения для велосипедов и велосипедов с подвесным двигателем, - приблизиться, насколько это возможно, к оси проезжей части (на дорогах с двусторонним движением) или к краю, противоположному стороне, соответствующей направлению движения (на дорогах с односторонним движением), а если он намерен выехать на другую дорогу с двусторонним движением, - совершить поворот таким образом, чтобы выехать на проезжую часть этой другой дороги по стороне, соответствующей направлению движения.
То есть умные люди прямо предположили сразу, что, таким как ты долбоебам на великах, стремящимся выехать на середину четырехполосного шоссе надо предписать ИНЫЕ правила поворота.
>>72372
Ты лупень пиздоголовый, ты сам высрал логику что трактор (механическое тс) = велосипедист на велосипеде (мускольное тс) и сам же теперь ко мне по этой ущербной логике доебался, только ты несешь хуйню и не учитываешь, что для велосипеда как для транспортного средства, приводимого в движение мускульной энергией, ОТДЕЛЬНЫЕ правила, для него блять даже ОТДЕЛЬНАЯ глава в ПДД.
Трактору перестроиться в другую полосу и проехать прямо разрешает п. 9.5. ПДД. Велосипедист же применяет правила для движения тс если они не противоречат прямо предусмотренными для него правилами проезда. А они блять ПРОТИВОРЕЧАТ.
Не зря Венская конвенция о дорожном движении называет велосипедистов ебучими долбоебами спорящими на дваче о хуйне "наиболее уязвимыми участниками дорожного движения".
Исходя как ты говоришь "из духа закона", долбоебам на велосипеде никто не хочет давать права выезжать на мускульной тяге на середину дороги, особенно четрехполосной, что например в той же Конценции пролеживается, статья 16, пункт b:
b) если он намерен выехать с дороги с другой стороны, при условии, что Договаривающиеся Стороны или их территориальные подразделения будут иметь возможность предписать иные положения для велосипедов и велосипедов с подвесным двигателем, - приблизиться, насколько это возможно, к оси проезжей части (на дорогах с двусторонним движением) или к краю, противоположному стороне, соответствующей направлению движения (на дорогах с односторонним движением), а если он намерен выехать на другую дорогу с двусторонним движением, - совершить поворот таким образом, чтобы выехать на проезжую часть этой другой дороги по стороне, соответствующей направлению движения.
То есть умные люди прямо предположили сразу, что, таким как ты долбоебам на великах, стремящимся выехать на середину четырехполосного шоссе надо предписать ИНЫЕ правила поворота.
>По твоей ебанутой логике трактор тоже не может проехать такой перекресток прямо, ведь он обязан двигаться в правой полосе в отличие от велосипедиста, для которого такой обязанности правилами не установлено?
Ты лупень пиздоголовый, ты сам высрал логику что трактор (механическое тс) = велосипедист на велосипеде (мускольное тс) и сам же теперь ко мне по этой ущербной логике доебался, только ты несешь хуйню и не учитываешь, что для велосипеда как для транспортного средства, приводимого в движение мускульной энергией, ОТДЕЛЬНЫЕ правила, для него блять даже ОТДЕЛЬНАЯ глава в ПДД.
Трактору перестроиться в другую полосу и проехать прямо разрешает п. 9.5. ПДД. Велосипедист же применяет правила для движения тс если они не противоречат прямо предусмотренными для него правилами проезда. А они блять ПРОТИВОРЕЧАТ.
Не зря Венская конвенция о дорожном движении называет велосипедистов ебучими долбоебами спорящими на дваче о хуйне "наиболее уязвимыми участниками дорожного движения".
Исходя как ты говоришь "из духа закона", долбоебам на велосипеде никто не хочет давать права выезжать на мускульной тяге на середину дороги, особенно четрехполосной, что например в той же Конценции пролеживается, статья 16, пункт b:
>1. Перед поворотом направо или налево для выезда на другую дорогу или для въезда в придорожное владение водитель должен, не нарушая положений пункта 1 статьи 7 и статьи 14 настоящей Конвенции:
b) если он намерен выехать с дороги с другой стороны, при условии, что Договаривающиеся Стороны или их территориальные подразделения будут иметь возможность предписать иные положения для велосипедов и велосипедов с подвесным двигателем, - приблизиться, насколько это возможно, к оси проезжей части (на дорогах с двусторонним движением) или к краю, противоположному стороне, соответствующей направлению движения (на дорогах с односторонним движением), а если он намерен выехать на другую дорогу с двусторонним движением, - совершить поворот таким образом, чтобы выехать на проезжую часть этой другой дороги по стороне, соответствующей направлению движения.
То есть умные люди прямо предположили сразу, что, таким как ты долбоебам на великах, стремящимся выехать на середину четырехполосного шоссе надо предписать ИНЫЕ правила поворота.
>>72395
Ты говоришь хуйню, трактовщик мамкин. Ты ноунейм залупа сидящая на харкаче, ты никто и звать тебя никак. Обтекай.
>Я тебе говорю трактовку пдд как есть
Ты говоришь хуйню, трактовщик мамкин. Ты ноунейм залупа сидящая на харкаче, ты никто и звать тебя никак. Обтекай.
>>72357
Ебанутый, ему эти полномочия дало государство, госавтоинспекция ему это письмо перенаправило, частью которой он является. У кого ПДД надо уточнять по-твоему, у попа в церкви чтоли?
>Глава твоего иркутского гибдд никто и звать его никак, полномочиями по разъяснениям неограниченному кругу лиц правил применений нпа он не обладает.
Ебанутый, ему эти полномочия дало государство, госавтоинспекция ему это письмо перенаправило, частью которой он является. У кого ПДД надо уточнять по-твоему, у попа в церкви чтоли?
>>72400
Хуйлан, когда некст тайм перед твоим носом припаркуется автомобиль, а справа тротуар от пч будет отделять 2 метровый забор, ты будешь стоять и ждать 12 часов, пока хозяин брички не вернется. Потому что по встречке назад тебе ехать нельзя, а отдалятся от правого края дороги по твоему разумению нельзя.
Соблюдай свои правила. Не сделаешь так - значит пиздабол, приду мамку твою выебу
Хуйлан, когда некст тайм перед твоим носом припаркуется автомобиль, а справа тротуар от пч будет отделять 2 метровый забор, ты будешь стоять и ждать 12 часов, пока хозяин брички не вернется. Потому что по встречке назад тебе ехать нельзя, а отдалятся от правого края дороги по твоему разумению нельзя.
Соблюдай свои правила. Не сделаешь так - значит пиздабол, приду мамку твою выебу
>>72402
Ебанутый, разъяснения регионального хуйка носят максимум рекомендательный характер, не являются нормативными правовыми актами, придешь в суд и попробуешь сослаться на них - тебя высмеют.
Долбоеб, я объеду его слева и вернусь в свою полосу у правого края пч, и если на ней будет знак "поворот из этой полосы только направо", я уеду направо.
Ебанутый, разъяснения регионального хуйка носят максимум рекомендательный характер, не являются нормативными правовыми актами, придешь в суд и попробуешь сослаться на них - тебя высмеют.
>когда некст тайм перед твоим носом припаркуется автомобиль, а справа тротуар от пч будет отделять 2 метровый забор, ты будешь стоять и ждать 12 часов, пока хозяин брички не вернется.
Долбоеб, я объеду его слева и вернусь в свою полосу у правого края пч, и если на ней будет знак "поворот из этой полосы только направо", я уеду направо.
>>72403
Ты не знаешь ПДД.
Припаркованный автомобиль объезжать МОЖНО, согласно ПДД. Это уже препятствие. Его могут объезжать и другие автомобили по встречке, в т.ч. через двойную сплошную, точно так же, как могут объезжать завал, упавшее дерево, аварию, поломанный автомобиль на аварийке.
Правила соблюдают только диванные кукаретики, я не соблюдаю правила только потому что это правила, и когда я на веле, и когда на машине, и когда пешком.
Ты не знаешь ПДД.
Припаркованный автомобиль объезжать МОЖНО, согласно ПДД. Это уже препятствие. Его могут объезжать и другие автомобили по встречке, в т.ч. через двойную сплошную, точно так же, как могут объезжать завал, упавшее дерево, аварию, поломанный автомобиль на аварийке.
>Соблюдай свои правила.
Правила соблюдают только диванные кукаретики, я не соблюдаю правила только потому что это правила, и когда я на веле, и когда на машине, и когда пешком.
>>72191
2-й видос: водятел красавчик, затащил катку.
3-й видос: а вот были бы у него контакты, не ёбнулся бы.
2-й видос: водятел красавчик, затащил катку.
3-й видос: а вот были бы у него контакты, не ёбнулся бы.
192 Кб, 700x660Хули тут дискуссию развели. Вот. Точка в споре поставлена уже давно.
>>72399
И велосипеду разрешает.
Это не я говорил, но он прав.
>>72405
То есть всё-таки ты совершишь маневр, который сам же называешь запрещённым? Точно так же и я перестроюсь, проеду прямо и вернусь в свою правую полосу. В чем разница?
>Трактору перестроиться в другую полосу и проехать прямо разрешает п. 9.5. ПДД.
И велосипеду разрешает.
>Исходя как ты говоришь "из духа закона"
Это не я говорил, но он прав.
>>72405
>я объеду его слева и вернусь в свою полосу у правого края пч
То есть всё-таки ты совершишь маневр, который сам же называешь запрещённым? Точно так же и я перестроюсь, проеду прямо и вернусь в свою правую полосу. В чем разница?
>>72405
Пиздец, ты серишь вообще? Глава ГИБДД области, рекомендательный характер.
Значит сержант кторый тормозит машину и выписывает штраф, нихуя полномочий не имеет и только рекомендацию может дать?
У кого тогда полномачия трактовать ПДД? Только у судьи? Или у них тоже нет? У кого тогда, у сионистского мирового правительства?
> разъяснения регионального хуйка носят максимум рекомендательный характер
Пиздец, ты серишь вообще? Глава ГИБДД области, рекомендательный характер.
Значит сержант кторый тормозит машину и выписывает штраф, нихуя полномочий не имеет и только рекомендацию может дать?
У кого тогда полномачия трактовать ПДД? Только у судьи? Или у них тоже нет? У кого тогда, у сионистского мирового правительства?
>>72414
Чел, так это ты серишь. Почитай про структуру и полномочия органов власти, я хуй знает, начни с учебника по тгп.
Письмо подписанное заместителем начальника управления гибдд по кемеровской области у него блять обязательный к применению нпа, я хуею...
Чел, так это ты серишь. Почитай про структуру и полномочия органов власти, я хуй знает, начни с учебника по тгп.
Письмо подписанное заместителем начальника управления гибдд по кемеровской области у него блять обязательный к применению нпа, я хуею...
>>72418
У кого мне еще уточнять спорные моменты в ПДД? Уполномоченный сотрудник в ГИБДД не канает, юристы тоже. Я как обычный гражданин, что должен сделать? До президента со своей проблемой дойти?
У кого мне еще уточнять спорные моменты в ПДД? Уполномоченный сотрудник в ГИБДД не канает, юристы тоже. Я как обычный гражданин, что должен сделать? До президента со своей проблемой дойти?
>>72420
В идеале взъеби своих местных депутатов, чтобы они заебали совет федерации по поводу принятия новых пдд
В идеале взъеби своих местных депутатов, чтобы они заебали совет федерации по поводу принятия новых пдд
>>72421
Ты всерьез думаешь, что актеры с депутатами, которые не то что ездить на велике или пешком ходить, а без мигалки ездить давно разучились, способны что-то путное написать? Они бы вообще нахуй запретили всем на улицу выходить, если бы можно было без последствий для пыненомики, чтобы их кортежам никто не мешал.
Ты всерьез думаешь, что актеры с депутатами, которые не то что ездить на велике или пешком ходить, а без мигалки ездить давно разучились, способны что-то путное написать? Они бы вообще нахуй запретили всем на улицу выходить, если бы можно было без последствий для пыненомики, чтобы их кортежам никто не мешал.
>>72421
Ну просто очень оперативное решение проблемы.
Я как предсталю, в суде, судья говорит "тааак.., гражданин Писюлькин не провел юридической экспертизы и не добился постоновления правительства с комментариями к применению нпа, чтобы он мог ездить на велосипеде . То что гражданину сотрудники объяснили как надо, мы не рассматриваем, нам на это похуй".
Ну это же бред, когда бабка подписывает документы и ее наебывают на бабло, суд встает на сторону бабки, хотя юридически там комар носа не подточит. Потому что на усмотрение судьи. Судьи из-за того и нужны, потому что законы как скрипт полнстью автоматом не отрабатывают.
Ну просто очень оперативное решение проблемы.
Я как предсталю, в суде, судья говорит "тааак.., гражданин Писюлькин не провел юридической экспертизы и не добился постоновления правительства с комментариями к применению нпа, чтобы он мог ездить на велосипеде . То что гражданину сотрудники объяснили как надо, мы не рассматриваем, нам на это похуй".
Ну это же бред, когда бабка подписывает документы и ее наебывают на бабло, суд встает на сторону бабки, хотя юридически там комар носа не подточит. Потому что на усмотрение судьи. Судьи из-за того и нужны, потому что законы как скрипт полнстью автоматом не отрабатывают.
>>72424
21. В том случае, когда гражданин или организация, обратившиеся в суд, либо орган или лицо, наделенные публичными полномочиями, ссылаются на выполнение разъяснений законодательства, полученных в установленном порядке, при проверке законности оспариваемых решений, действий (бездействия) судам необходимо учитывать следующее.
Акты, содержащие разъяснения законодательства (методические рекомендации, разъяснения, письма и т.п.), могут быть учтены судом при проверке законности оспариваемых решений, действий (бездействия).
Если суд придет к выводу о несоответствии закону актов, содержащих разъяснения законодательства, то, по общему правилу, такие разъяснения не учитываются при рассмотрении дела, за исключением случаев, когда на основании выполнения разъяснений, в том числе адресованных конкретным лицам, были реализованы права (исполнены обязанности) гражданина, организации и с учетом обстоятельств дела необходимо обеспечить поддержание доверия к закону и действиям государства (например, пункт 8 статьи 75 и подпункт 3 пункта 1 статьи 111 НК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21
"О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
21. В том случае, когда гражданин или организация, обратившиеся в суд, либо орган или лицо, наделенные публичными полномочиями, ссылаются на выполнение разъяснений законодательства, полученных в установленном порядке, при проверке законности оспариваемых решений, действий (бездействия) судам необходимо учитывать следующее.
Акты, содержащие разъяснения законодательства (методические рекомендации, разъяснения, письма и т.п.), могут быть учтены судом при проверке законности оспариваемых решений, действий (бездействия).
Если суд придет к выводу о несоответствии закону актов, содержащих разъяснения законодательства, то, по общему правилу, такие разъяснения не учитываются при рассмотрении дела, за исключением случаев, когда на основании выполнения разъяснений, в том числе адресованных конкретным лицам, были реализованы права (исполнены обязанности) гражданина, организации и с учетом обстоятельств дела необходимо обеспечить поддержание доверия к закону и действиям государства (например, пункт 8 статьи 75 и подпункт 3 пункта 1 статьи 111 НК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21
"О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
>>72671
Зачем ты газонюх? Ты же на дороге только мешаешься. Ладно своих мозгов нет, но о водителях ты подумал, что ему будет, когда он тебе задавит?!
Зачем ты газонюх? Ты же на дороге только мешаешься. Ладно своих мозгов нет, но о водителях ты подумал, что ему будет, когда он тебе задавит?!
>>72644
Он его рассмотрит, как и любой другой документ, который ты приложил к заявлению.
Учтёт ли он его при вынесении решения, это уже другой вопрос.
Он его рассмотрит, как и любой другой документ, который ты приложил к заявлению.
Учтёт ли он его при вынесении решения, это уже другой вопрос.
>>72759
Потому что ты пидор, лох, ты чмо, ты баба
Ты хуй, говно, олень, собака
Таких как ты сажают на кол
Дают пизды и трахают в сраку.
Понял?
Потому что ты пидор, лох, ты чмо, ты баба
Ты хуй, говно, олень, собака
Таких как ты сажают на кол
Дают пизды и трахают в сраку.
Понял?
>>72764
Причина возгорания?
Причина возгорания?
>>72759
От твоих тормозов зависит, лол.
От твоих тормозов зависит, лол.
>>72178
Вы-то, блядь, дохуя думаете.
Вы-то, блядь, дохуя думаете.
Почему местный шиз пишет оскорбительное "газонюх", если правила прямо предписывают ехать по дороге, если нет велодорожки?
755 Кб, 730x548>>73055
Правила ещё предписывают автоблядям соответствовать нормам по выхлопным газам. И угадай что?
Правила ещё предписывают автоблядям соответствовать нормам по выхлопным газам. И угадай что?
>>73055
Он так оправдывает свою ссыкливость.
Он так оправдывает свою ссыкливость.
>>73081
Ща выхлопуха у всех чистенькая, а бусики сзади имеют няшный радиатор, идет теплый воздух, можно подъехать и погреться :3
Ща выхлопуха у всех чистенькая, а бусики сзади имеют няшный радиатор, идет теплый воздух, можно подъехать и погреться :3
