Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 июня в 11:55.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 июня в 11:55.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред посвящается наконец-то найденному ОПом амперсанду.
Вопрос треда: Пользуетесь ли вы в своих играх материалами от сторонних разработчиков? Если да, то напишите какими, порекомендуйте анонам.
Старый тред >>1601614 (OP)
D&D 5e:
Книги на русском:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5831358
https://cloud.mail.ru/public/Ebfu/mrVyqHBJH
https://yadi.sk/d/a5crKd8wtf8pr
Книги на английском:
Тров мёртв, ищите в тг на четвертом канале, в share-треде
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4777783
Материалы Гильдии Мастеров: http://dmsguild.com
Заклинания в удобной форме: http://hardcodex.ru
Базы знаний:
https://5etools.com/5etools.html
https://www.dndbeyond.com
https://5e.tools/
https://www.dungeon.su/
http://dm-stuff.ru/
Cвежая аркана:
https://media.dndbeyond.com/compendium-images/one-dnd/cleric-and-revised-species/tr8jAj5cc33uQixi/UA-2022-ClericandSpecies.pdf
Cвежая эррата:
https://dnd.wizards.com/dndstudioblog/sage-advice-book-updates
D&D 3.5:
Книги: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3134960
SRD: https://www.d20srd.org
База знаний (dndtools): http://dnd.arkalseif.info/dndtools/
D&D 4e:
Книги: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1116830
Старые редакции и прочее:
Тров мёртв, ищите в тг на четвертом канале в share-треде х2
Общее:
База данных Игроков и Мастеров: https://vk.com/vbazetrpg
Сайт-переводчик, сайт-архив с приключениями, сайт-данженсру: https://dungeonsanddragons.ru/
Трекеры инициативы: https://www.improved-initiative.com/ https://dmdashboard.nl/
Вопрос треда: Пользуетесь ли вы в своих играх материалами от сторонних разработчиков? Если да, то напишите какими, порекомендуйте анонам.
Старый тред >>1601614 (OP)
D&D 5e:
Книги на русском:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5831358
https://cloud.mail.ru/public/Ebfu/mrVyqHBJH
https://yadi.sk/d/a5crKd8wtf8pr
Книги на английском:
Тров мёртв, ищите в тг на четвертом канале, в share-треде
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4777783
Материалы Гильдии Мастеров: http://dmsguild.com
Заклинания в удобной форме: http://hardcodex.ru
Базы знаний:
https://5etools.com/5etools.html
https://www.dndbeyond.com
https://5e.tools/
https://www.dungeon.su/
http://dm-stuff.ru/
Cвежая аркана:
https://media.dndbeyond.com/compendium-images/one-dnd/cleric-and-revised-species/tr8jAj5cc33uQixi/UA-2022-ClericandSpecies.pdf
Cвежая эррата:
https://dnd.wizards.com/dndstudioblog/sage-advice-book-updates
D&D 3.5:
Книги: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3134960
SRD: https://www.d20srd.org
База знаний (dndtools): http://dnd.arkalseif.info/dndtools/
D&D 4e:
Книги: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1116830
Старые редакции и прочее:
Тров мёртв, ищите в тг на четвертом канале в share-треде х2
Общее:
База данных Игроков и Мастеров: https://vk.com/vbazetrpg
Сайт-переводчик, сайт-архив с приключениями, сайт-данженсру: https://dungeonsanddragons.ru/
Трекеры инициативы: https://www.improved-initiative.com/ https://dmdashboard.nl/
Да что же он опять амперсанд сожрал-то!?
>>3118 (OP)
Нет. Какое-то ОКР в голове стоит, что если я возьму архетип или заклинание от васяна, то всё к хренам поломается. Хотя я вроде понимаю, что всякие сторонние издатели зачастую даже больше парятся над балансом своих материалов, чем сами визарды с их ташами и прочим официальным говном. Но если это какой-нибудь единичный васян, а не фирма, то там да, в 90% случаев несбалансированное оверпавернутое говно.
>Вопрос треда: Пользуетесь ли вы в своих играх материалами от сторонних разработчиков?
Нет. Какое-то ОКР в голове стоит, что если я возьму архетип или заклинание от васяна, то всё к хренам поломается. Хотя я вроде понимаю, что всякие сторонние издатели зачастую даже больше парятся над балансом своих материалов, чем сами визарды с их ташами и прочим официальным говном. Но если это какой-нибудь единичный васян, а не фирма, то там да, в 90% случаев несбалансированное оверпавернутое говно.
>>3148
Какие вскукареки я слышал в сторону Таши
- добавили кастом линейдж
- артифишер плохой, переделойти!
- рогу/монаха/рейнджера пробафали ЗОЙЧЕЕЕМ
- дали файтерам возможность кастовать УБИЛИ ФАН УУУ
- новые фиты плохие
- сжв, лгбт, говна в штаны залили пук-пук
Ну вот реально. Мы очень активно используем на наших играх Ташу, там много нового и интересного контента добавили. У меня нет претензий, но мне интересно узнать, есть ли там какие-то реально несбалансированные или откровенно плохие/неинтересные опции. Я, самое главное, не понимаю основного источника всех этих завываний со стороны параши, что послужило основным катализатором это огромного потока нытья в сторону Таши.
Какие вскукареки я слышал в сторону Таши
- добавили кастом линейдж
- артифишер плохой, переделойти!
- рогу/монаха/рейнджера пробафали ЗОЙЧЕЕЕМ
- дали файтерам возможность кастовать УБИЛИ ФАН УУУ
- новые фиты плохие
- сжв, лгбт, говна в штаны залили пук-пук
Ну вот реально. Мы очень активно используем на наших играх Ташу, там много нового и интересного контента добавили. У меня нет претензий, но мне интересно узнать, есть ли там какие-то реально несбалансированные или откровенно плохие/неинтересные опции. Я, самое главное, не понимаю основного источника всех этих завываний со стороны параши, что послужило основным катализатором это огромного потока нытья в сторону Таши.
>>3149
Плуту добавили способность на 3-м уровне бонусным действием давать себе преимущество на атаку при условии, что он не будет двигаться в свой ход, что полностью ломает отыгрыш плута как скрытного воина, атакующего из тени, и теперь ему просто достаточно стоять на месте весь бой и наносить много дамага скрытыми атаками. Раньше для этого был архетип дуэлянт, который переориентирует плута на более открытые бои, но с ташей на любом архетипе самый эффективный стиль игры за плута - это стоять на месте и спамить скрытыми атаками. Нахуя это было нужно, если плут и так сильный класс? Не понятно. И с этим лично я столкнулся, а более прошаренные игроки и подавна хлебнули говнеца из-за таши.
Плуту добавили способность на 3-м уровне бонусным действием давать себе преимущество на атаку при условии, что он не будет двигаться в свой ход, что полностью ломает отыгрыш плута как скрытного воина, атакующего из тени, и теперь ему просто достаточно стоять на месте весь бой и наносить много дамага скрытыми атаками. Раньше для этого был архетип дуэлянт, который переориентирует плута на более открытые бои, но с ташей на любом архетипе самый эффективный стиль игры за плута - это стоять на месте и спамить скрытыми атаками. Нахуя это было нужно, если плут и так сильный класс? Не понятно. И с этим лично я столкнулся, а более прошаренные игроки и подавна хлебнули говнеца из-за таши.
>>3150
Вообще ответ простой - потому что плут кидает в начале раунда ведро кубов, а потом жидко пукает и откисает весь бой. Никто не забрал у свашбаклера его преимущества, а только лишь сделал его не бесполезным во многих ситуациях, когда архетип оказывается неприменим. И так, плуту добавили возможностью ценой мува И бонусного действия давать себе преимущество, чем запретили под страхом смерти и анальной казни отыгрывать каноничных убийц. С этим разобрались.
Вообще ответ простой - потому что плут кидает в начале раунда ведро кубов, а потом жидко пукает и откисает весь бой. Никто не забрал у свашбаклера его преимущества, а только лишь сделал его не бесполезным во многих ситуациях, когда архетип оказывается неприменим. И так, плуту добавили возможностью ценой мува И бонусного действия давать себе преимущество, чем запретили под страхом смерти и анальной казни отыгрывать каноничных убийц. С этим разобрались.
бамп
>>3118 (OP)
Играчковские опции последний раз использовал во времена 3 (без .5). Нахуй ненужны, Вечно гимпополомная хуйня. Если бы мастерил копропидёрку, то половину официального занерфил/побанил.
Механики всякой хуйни и модули и из других систем таскал регулярно.
Играчковские опции последний раз использовал во времена 3 (без .5). Нахуй ненужны, Вечно гимпополомная хуйня. Если бы мастерил копропидёрку, то половину официального занерфил/побанил.
Механики всякой хуйни и модули и из других систем таскал регулярно.
На тему опции обучения в даунтайм "за 250 дней и денег", если кто пользовался — как впечатления?
>>3152
А что мешает ему тратить ход на обход со спины? Я понимаю конечно что хочется каждый бой наносить ведро кубов и нагибать, но чем в таком случае плут от воина отличается, который тоже стоит на месте весь бой и почти не тратит бонусных действий? Надеть на плута латы и он во всем будет лучше воина получается.
> плут кидает в начале раунда ведро кубов
А что мешает ему тратить ход на обход со спины? Я понимаю конечно что хочется каждый бой наносить ведро кубов и нагибать, но чем в таком случае плут от воина отличается, который тоже стоит на месте весь бой и почти не тратит бонусных действий? Надеть на плута латы и он во всем будет лучше воина получается.
>>3167
Чаще всего, противники. Может, ты и понимаешь, чего всем хочется, но иронии, кажется, не понял.
Чаще всего, противники. Может, ты и понимаешь, чего всем хочется, но иронии, кажется, не понял.
>>3169
Пожалуй, воздержусь от ответа, ибо воистину, либо у тебя понятийная база сугубо своя, либо ты вообще не очень хорошо соображаешь, либо просто выпендриваешься.
Пожалуй, воздержусь от ответа, ибо воистину, либо у тебя понятийная база сугубо своя, либо ты вообще не очень хорошо соображаешь, либо просто выпендриваешься.
>>3149
Полностью поддерживаю.
Таша - буквально одна из лучших книг что выходило по пятой блядоредакции.
Добавили одни из самых интересных сабклассов уровня Аберанта и Заводного.
Пробафали осевших монахов с чародеями хоть до комфортного уровня.
Добавили магическим классам более простую перестройку билда, из-за чего твой Вася Пупкин третий раз играя на колдуне или барде не скроется, когда опять наберёт хуиты вместо заклинаний.
Полностью поддерживаю.
Таша - буквально одна из лучших книг что выходило по пятой блядоредакции.
Добавили одни из самых интересных сабклассов уровня Аберанта и Заводного.
Пробафали осевших монахов с чародеями хоть до комфортного уровня.
Добавили магическим классам более простую перестройку билда, из-за чего твой Вася Пупкин третий раз играя на колдуне или барде не скроется, когда опять наберёт хуиты вместо заклинаний.
>>3157
Пидёрошные копродегенераты мне даже за деньги нахуй ненужны. Хуже фанатов этой параши - просто не существует. Даже водоунтеры и фейтодебилы более адекватны.
Пидёрошные копродегенераты мне даже за деньги нахуй ненужны. Хуже фанатов этой параши - просто не существует. Даже водоунтеры и фейтодебилы более адекватны.
>>3170
Ну и хуй с тобой.
Ну и хуй с тобой.
А чем у вас в псевдосредневековых сеттингах обычно персонажи зубы чистят и жопу вытирают? Допустим, кастеры используют кантрипы, ну а остальные что? Когда растительность доступна, жеваные ветки всяческой продольноволокнистой флоры/воск и лопухи/мох, но зимой? Бумага на вес золота, вода холодная...
>>3177
Люблю добавить умеренный градус реализма в героическое фентези на самых низких уровнях.
Люблю добавить умеренный градус реализма в героическое фентези на самых низких уровнях.
>>3150
Если бы ты хоть раз играл за плута, то знал бы, как заебывает каждый раунд убегать за стенку, кидать стелс, выбегать обратно и атаковать. Людям просто облегчили и ускорили игру.
При этом плут до сих пор в бою по силе отстаёт от остальных "боевых" классов, как по урону, так и по возможности влиять на поле боя. Так что Таша всего-лишь немного исправила баланс в корректную сторону.
Если бы ты хоть раз играл за плута, то знал бы, как заебывает каждый раунд убегать за стенку, кидать стелс, выбегать обратно и атаковать. Людям просто облегчили и ускорили игру.
При этом плут до сих пор в бою по силе отстаёт от остальных "боевых" классов, как по урону, так и по возможности влиять на поле боя. Так что Таша всего-лишь немного исправила баланс в корректную сторону.
>>3181
Это то как вправду играют в D&D, это никак не ограничивают правилами, и людям норм? Это коммунити не победить никакими лицензиями.
> Если бы ты хоть раз играл за плута, то знал бы, как заебываеткаждыйраунд убегать за стенку, кидать стелс, выбегать обратно и атаковать.
Это то как вправду играют в D&D, это никак не ограничивают правилами, и людям норм? Это коммунити не победить никакими лицензиями.
>>3181
Но плутом вовсе не так играют. Плут просто встает напротив сопартийца и фланкует.
> каждый раунд убегать за стенку, кидать стелс, выбегать обратно и атаковать.
Но плутом вовсе не так играют. Плут просто встает напротив сопартийца и фланкует.
>>3177
Rings of sustenance. Не жрут и не срут. Изредка ходят поссать, что, по всей видимости, оправдывается употреблением зелий и алкахи. Мыло кто-то брал на старте, но в итоге, вылезая из очередного смрадного болота, третьесортного борделя, желатинового куба или озера говна, чистятся, лечат герпес и латают шмот всё же заклинаниями.
Rings of sustenance. Не жрут и не срут. Изредка ходят поссать, что, по всей видимости, оправдывается употреблением зелий и алкахи. Мыло кто-то брал на старте, но в итоге, вылезая из очередного смрадного болота, третьесортного борделя, желатинового куба или озера говна, чистятся, лечат герпес и латают шмот всё же заклинаниями.
Мне показалось, что в рамках профилактики превращения партии в группу бродячих отморозков неплохо бы было сразу выдать господам авантюристам что-то вроде стронгхолда, пользу от обладания которым они сразу ощутили бы, но чтобы эта польза не давала им чрезмерных преимуществ на низких уровнях. То есть, в идеале хорошо бы было пихнуть их в небольшой приморский городок, на развитие которого их приключения могли бы так или иначе влиять, в котором есть мид-левельная верхушка из престарелых экс-авантюристов: файтероида, командующего местной милицией, визарда и клирика, предоставляющих спеллкастинг сервисы, а также роги, заведующего торгово-караванно-судоходным бизнесом. Так вот, нет ли идей по поводу того, под каким соусом и в каком виде было бы лучше всего оформить всучение новоявленным героям недвижимости в этом динамично развивающемся поселении? Предполагается, что закинуть первоуровневых охломонов туда можно было бы единственным кораблём, находящимся в собственности местной верхушки, чтоб у них сразу было меньше поводов начинать гнать дурнину.
>>3188
Вообще никак не влияет.
У модулей для ПФ подобное бывает иногда. Вот, например - https://pathfinderwiki.com/wiki/Shadow_in_the_Sky - вся серия приключений говно, но первый модуль прямо по твоим заявкам. Приключенцы волею судьбы оказываются в бандитском городе в казино во время ограбления и, если они вмешаются, то им предложит работу старый собирающийся на покой владелец. В конце приключения они могут и получить это казино от его владельца в собственность.
>в рамках профилактики превращения партии в группу бродячих отморозков неплохо бы было сразу выдать господам авантюристам что-то вроде стронгхолда
Вообще никак не влияет.
>Так вот, нет ли идей
У модулей для ПФ подобное бывает иногда. Вот, например - https://pathfinderwiki.com/wiki/Shadow_in_the_Sky - вся серия приключений говно, но первый модуль прямо по твоим заявкам. Приключенцы волею судьбы оказываются в бандитском городе в казино во время ограбления и, если они вмешаются, то им предложит работу старый собирающийся на покой владелец. В конце приключения они могут и получить это казино от его владельца в собственность.
>>3189
Ого, оперативно как. Весьма признателен.
Ого, оперативно как. Весьма признателен.
246 Кб, 367x302>>3177
А ты думал зачем нужна сумка, из которой достаются каждый раз новые пушистые собачки?
>жопу вытирают?
А ты думал зачем нужна сумка, из которой достаются каждый раз новые пушистые собачки?
>>3195
Ну, одно другому не мешает.
Ну, одно другому не мешает.
>>3183
Плут в мили - дело тонкое. Играл за дворфа-скаута в средней броне, первые несколько уровней приходилось валяться каждый второй энкаунтер. Потом проще стало.
Это не делало игру хуже, просто надо смириться с тем, что будешь частенько отхватывать чаще (из-за меньшей брони) и больше (пропорционально из-за меньшего НР), чем твой сопартиец - файтер.
Плут в мили - дело тонкое. Играл за дворфа-скаута в средней броне, первые несколько уровней приходилось валяться каждый второй энкаунтер. Потом проще стало.
Это не делало игру хуже, просто надо смириться с тем, что будешь частенько отхватывать чаще (из-за меньшей брони) и больше (пропорционально из-за меньшего НР), чем твой сопартиец - файтер.
>>3204
Да не должен как бы. Плуты делаются через ловкость и там разницы практически не будет vs чейнмейл и щит.
А на первые уровни можно вообще не обращать внимания. Я видел и танков файтеров улетевших с одного крита хобгоблина.
>будешь частенько отхватывать чаще (из-за меньшей брони)
Да не должен как бы. Плуты делаются через ловкость и там разницы практически не будет vs чейнмейл и щит.
А на первые уровни можно вообще не обращать внимания. Я видел и танков файтеров улетевших с одного крита хобгоблина.
>>3207
Окстись.
Чейнмейл + щит - это 18 ац.
Рогой такое достижимо только в +1 клепаной броне и 20 дексы.
К этому времени у файтера уже фулплейт давно.
Окстись.
Чейнмейл + щит - это 18 ац.
Рогой такое достижимо только в +1 клепаной броне и 20 дексы.
К этому времени у файтера уже фулплейт давно.
>>3210
Голый чародей с драконьей кровью смеется в лицо таким файтерам.
Имба, кмк. КД 13+лов(4). В опасный момент кастуещь магический щит и вуаля - КД 22. Да еще и хитпоинтами не обижен. Плюс с уровнями получаешь резисты к стихийному урону и можешь их же реакцией колдовать. К 16 уровню воин в пати охуевал от того, что чародей имеет хитпоинты на уровне 90-95% от запаса воина, КД не хуже, кучу резистов, а помимо этого ломает всех и вся магией.
>Чейнмейл + щит - это 18 ац.
Голый чародей с драконьей кровью смеется в лицо таким файтерам.
Имба, кмк. КД 13+лов(4). В опасный момент кастуещь магический щит и вуаля - КД 22. Да еще и хитпоинтами не обижен. Плюс с уровнями получаешь резисты к стихийному урону и можешь их же реакцией колдовать. К 16 уровню воин в пати охуевал от того, что чародей имеет хитпоинты на уровне 90-95% от запаса воина, КД не хуже, кучу резистов, а помимо этого ломает всех и вся магией.
>>3212
Странный у вас файтер был. Видимо, совсем без конституции, раз у тебя было сравнительно столько же НР.
Да, и 22 АС - не так уж и много. У нас клерик Кузни бегал с 23 ещё до того, как мы его обвешали магическими предметами.
Странный у вас файтер был. Видимо, совсем без конституции, раз у тебя было сравнительно столько же НР.
Да, и 22 АС - не так уж и много. У нас клерик Кузни бегал с 23 ещё до того, как мы его обвешали магическими предметами.
>>3203
Очень неприятно вытирать жоппу снегом- такое ащущение, как будто тебя начинает ебать снигавик.
Очень неприятно вытирать жоппу снегом- такое ащущение, как будто тебя начинает ебать снигавик.
>>3210
Странные вещи ты рассказываешь. Рога тоже может носить щит с рапирой. Да и 20 дексы может быть со старта если повезет. Так что это те же 18 ац.
Странные вещи ты рассказываешь. Рога тоже может носить щит с рапирой. Да и 20 дексы может быть со старта если повезет. Так что это те же 18 ац.
>>3217
По умолчанию, у роги нет владения щитом. Разве что мультикласить или тратить на это фиту.
Ну, и роллить способности - такое себе.
По умолчанию, у роги нет владения щитом. Разве что мультикласить или тратить на это фиту.
Ну, и роллить способности - такое себе.
>>3215
Хорошая идея для раскрытия психологических травм персонажа.
Хорошая идея для раскрытия психологических травм персонажа.
>>3221
Единственный правильный способ играть в дынду с 74 года.
>Ну, и роллить способности - такое себе.
Единственный правильный способ играть в дынду с 74 года.
>>3227
Безбожно устаревший ещё в 3е способ, которым не пользуются ни за одним нормальным столом.
Безбожно устаревший ещё в 3е способ, которым не пользуются ни за одним нормальным столом.
97 Кб, 486x99>>3232
Правила говорят об обратном. Это основной способ. Даже как то жалко ломать твой манямирок.
Правила говорят об обратном. Это основной способ. Даже как то жалко ломать твой манямирок.
>>3233
Пожалели пенсионеров, а то они на говно изошлись бы. Но мы же понимаем, что поинт-бай или даже фиксированный набор объективно лучше набрасывания.
Пожалели пенсионеров, а то они на говно изошлись бы. Но мы же понимаем, что поинт-бай или даже фиксированный набор объективно лучше набрасывания.
>>3226
Как обычно. Не обязательно брать фит или мультиклассировать. Прям в похабнике написано, что кто угодно может нацепить щит или доспехи вне зависимости от профишенси.
я ни разу не играл в 5e
Как обычно. Не обязательно брать фит или мультиклассировать. Прям в похабнике написано, что кто угодно может нацепить щит или доспехи вне зависимости от профишенси.
я ни разу не играл в 5e
>>3237
Да, но когда ты носишь его без профишенси, ты не можешь колдовать заклинания и имеешь помехи на всё проверки способностей, спасброски и атаки. В случае роги - это отключает ещё и сник атаку.
Да, но когда ты носишь его без профишенси, ты не можешь колдовать заклинания и имеешь помехи на всё проверки способностей, спасброски и атаки. В случае роги - это отключает ещё и сник атаку.
>>3236
Это исторически привело к тому, что сам по себе выбор атрибутов т.к. игроки хотели играть за определённые классы, а для определённых классов/сабклассов есть элементарные оптимальные атрибуты. Таким образом, поинт-бай и фиксированный набор настолько хороши, что теперь представляют собой лишний шаг в создании персонажа, которое должно просто ограничивать тыком в желаемый класс. За которым идёт ещё один лишний шаг по выделению унифицированных модификаторов из значений. В набрасывании же хотя бы самом по себе есть хоть какой-то изначальный смысл исходя из того, что D&D был изначально заточен под данжн-кроул с постоянными смертями персонажа. То, что эту идею не доработали напильником, когда D&D стало принимать иные очертания, это уже проблемы авторов, но точно не самой идеи.
Так что, плес, не неси хуйни, да? Твоё "лучше" это следствие того, что ты даже никогда не задумывался о том как работает механика, а просто повторяешь за другими, что новое лучше старого. На деле же поинт-бай подходит для бесклассовых систем, а фиксированный набор для систем, где атрибуты определяют класс, а не наоборот. Так что, если бы D&D не было бы сейчас поломанными костылями прямо из коробки, цепляющимся за традиции просто, чтобы цепляться, то генерации персонажей представляла бы собой просто выбор классов и китов без кринжовой возни с цифрами от 3 до 18, которые теперь многим даже не понятно почему именно такие.
Это исторически привело к тому, что сам по себе выбор атрибутов т.к. игроки хотели играть за определённые классы, а для определённых классов/сабклассов есть элементарные оптимальные атрибуты. Таким образом, поинт-бай и фиксированный набор настолько хороши, что теперь представляют собой лишний шаг в создании персонажа, которое должно просто ограничивать тыком в желаемый класс. За которым идёт ещё один лишний шаг по выделению унифицированных модификаторов из значений. В набрасывании же хотя бы самом по себе есть хоть какой-то изначальный смысл исходя из того, что D&D был изначально заточен под данжн-кроул с постоянными смертями персонажа. То, что эту идею не доработали напильником, когда D&D стало принимать иные очертания, это уже проблемы авторов, но точно не самой идеи.
Так что, плес, не неси хуйни, да? Твоё "лучше" это следствие того, что ты даже никогда не задумывался о том как работает механика, а просто повторяешь за другими, что новое лучше старого. На деле же поинт-бай подходит для бесклассовых систем, а фиксированный набор для систем, где атрибуты определяют класс, а не наоборот. Так что, если бы D&D не было бы сейчас поломанными костылями прямо из коробки, цепляющимся за традиции просто, чтобы цепляться, то генерации персонажей представляла бы собой просто выбор классов и китов без кринжовой возни с цифрами от 3 до 18, которые теперь многим даже не понятно почему именно такие.
>>3226
Ты не подозревал, что мне об этом известно, кэп?
Ты не подозревал, что мне об этом известно, кэп?
>>3238
да
нет
нет
>не можешь колдовать заклинания
да
>имеешь помехи на всё проверки способностей, спасброски и атаки
нет
>это отключает ещё и сник атаку
нет
>>3239
Нет ничего плохого в том, что игроки хотят играть за определенный класс/подкласс.
А вот ограничивать их устаревшей механикой, ссылаясь на историчность и данженкроулово-варгеймрвые корни с повышенной смертностью звучит по меньшей мере странно уже три редакции как.
Механика наброса не такая сложная, чтобы требовалось задуматься, как она работает. Итак очевидно, что она провоцирует у игроков читерство, срач и обидки на тему паверлевелов, намеренное убийство персонажей-инвалидов.
Нет ничего плохого в том, что игроки хотят играть за определенный класс/подкласс.
А вот ограничивать их устаревшей механикой, ссылаясь на историчность и данженкроулово-варгеймрвые корни с повышенной смертностью звучит по меньшей мере странно уже три редакции как.
Механика наброса не такая сложная, чтобы требовалось задуматься, как она работает. Итак очевидно, что она провоцирует у игроков читерство, срач и обидки на тему паверлевелов, намеренное убийство персонажей-инвалидов.
>>3243
Tomb of horror выпускался под все редакции, а для 5-ки специально писали Tomb of Annihilation.
Неочевидно. Не более чем любые броски кубиков (которых на игре будет в разы больше, чем во время накидки)
Какие могут быть претензии по поводу паверлевела к рандомному кубику??
Это как раз в твоем варианте могут быть срачи, почему вася взял визарда, если у пети монах.
Красота в глазах глядящего, кек.
К слову, один из самых запомнившихся мне сопартийных персонажей как раз был накидан с низкими значениями, и прожил он дольше многих более крепких, но запомнился отыгрышем.
Поэтому авторы пятой редакции написали эту механику основной. Не сходится с твоими песнями.
>ссылаясь на историчность и данженкроулово-варгеймрвые корни с повышенной смертностью звучит по меньшей мере странно уже три редакции как.
Tomb of horror выпускался под все редакции, а для 5-ки специально писали Tomb of Annihilation.
> очевидно, что она провоцирует у игроков читерство
Неочевидно. Не более чем любые броски кубиков (которых на игре будет в разы больше, чем во время накидки)
> срач и обидки на тему паверлевелов
Какие могут быть претензии по поводу паверлевела к рандомному кубику??
Это как раз в твоем варианте могут быть срачи, почему вася взял визарда, если у пети монах.
>намеренное убийство персонажей-инвалидов.
Красота в глазах глядящего, кек.
К слову, один из самых запомнившихся мне сопартийных персонажей как раз был накидан с низкими значениями, и прожил он дольше многих более крепких, но запомнился отыгрышем.
>Механика наброса не такая сложная, чтобы требовалось задуматься, как она работает.
Поэтому авторы пятой редакции написали эту механику основной. Не сходится с твоими песнями.
>>3239
Ничего, сжв во все поля уже сделало в 5-й редакции что все равны, так что теперь можно бездумно набирать любые статы, кидать проверки от любых статов, брать любые происхождения с любыми наборами скиллов, и быть особенным, у которого все получается.
Ничего, сжв во все поля уже сделало в 5-й редакции что все равны, так что теперь можно бездумно набирать любые статы, кидать проверки от любых статов, брать любые происхождения с любыми наборами скиллов, и быть особенным, у которого все получается.
>>3236
Даже жалко стало, пятеркодети такие молодые, а уже на пенсии? По инвалидности не иначе.
Даже жалко стало, пятеркодети такие молодые, а уже на пенсии? По инвалидности не иначе.
>>3242
ПХБ, страница 144, абзац про профишенси. Щиты относятся к доспехам, как видно из таблицы с доспехами. Соответственно, все штрафы от отсутствия профишенси применяются.
>>3244
Если есть хоть одна помеха, то сникатаки не будет. Учи матчасть.
>>имеешь помехи на всё проверки способностей, спасброски и атаки
>нет
>>это отключает ещё и сник атаку
>нет
ПХБ, страница 144, абзац про профишенси. Щиты относятся к доспехам, как видно из таблицы с доспехами. Соответственно, все штрафы от отсутствия профишенси применяются.
>>3244
Если есть хоть одна помеха, то сникатаки не будет. Учи матчасть.
>>3251
Вы друг друга стоите, если что.
Вы друг друга стоите, если что.
>You don't need advantage on the Attack roll if another enemy of the target is within 5 feet of it, that enemy isn't Incapacitated, and you don't have disadvantage on the Attack roll.
>>3232
Мой стол поссал на тебя опилками с адвантаджем. Устаревший способ генерации характеристик, пиздец шиза.
>>3239
Но он прав, в 5е и современных дндсодержащих это лучшие методы, такие системы. Просто сравни, насколько влияют характеристики на полезность персонажа хотя бы до трёшки и начиная с трёшки.
Мой стол поссал на тебя опилками с адвантаджем. Устаревший способ генерации характеристик, пиздец шиза.
>>3239
Но он прав, в 5е и современных дндсодержащих это лучшие методы, такие системы. Просто сравни, насколько влияют характеристики на полезность персонажа хотя бы до трёшки и начиная с трёшки.
>>3254
Странную линию ты проводишь. Как раз в 3шке характеристики были важны (т.к. как надо было разгонять до 40-60), а в 5-ке уже не очень, то есть рандом генерация мало что может испортить.
Странную линию ты проводишь. Как раз в 3шке характеристики были важны (т.к. как надо было разгонять до 40-60), а в 5-ке уже не очень, то есть рандом генерация мало что может испортить.
>>3245
На каждую гробницу - дюжина Страдов.
Вот только накидка существенно важнее и ее результат не перебросить.
Да простые - у Васяна все статы - 18, у петяна все статы 8.
Монах слабоват уже какую редакцию. Все это прекрасно понимают и срачей не ведут.
Исключение подтверждает правило.
Исключительно чтобы позаигрывать с ретрогарадами. А то вдруг получится, как с 4е.
>Tomb of horror выпускался под все редакции, а для 5-ки специально писали Tomb of Annihilation.
На каждую гробницу - дюжина Страдов.
>Неочевидно. Не более чем любые броски кубиков (которых на игре будет в разы больше, чем во время накидки)
Вот только накидка существенно важнее и ее результат не перебросить.
>Какие могут быть претензии по поводу паверлевела к рандомному кубику??
Да простые - у Васяна все статы - 18, у петяна все статы 8.
>Это как раз в твоем варианте могут быть срачи, почему вася взял визарда, если у пети монах.
Монах слабоват уже какую редакцию. Все это прекрасно понимают и срачей не ведут.
>Красота в глазах глядящего, кек.
>К слову, один из самых запомнившихся мне сопартийных персонажей как раз был накидан с низкими значениями, и прожил он дольше многих более крепких, но запомнился отыгрышем.
Исключение подтверждает правило.
>Поэтому авторы пятой редакции написали эту механику основной. Не сходится с твоими песнями.
Исключительно чтобы позаигрывать с ретрогарадами. А то вдруг получится, как с 4е.
>>3253
И ты тоже. Лбое количество advantage отменяет любое количество disadvantage. Потом просто фланк.
>Вы друг друга стоите, если что.
И ты тоже. Лбое количество advantage отменяет любое количество disadvantage. Потом просто фланк.
>>3255
Это "не очень" как раз на самом деле - очень даже "очень". И ещё в большей степени, чем в 3.5. Тут каждая единица важна, а большинство баффов на + к статам убрали. В 3.5 у тебя были ранки в скиллах и БАБ, которые росли с уровнем, а в 5е - профишенси, который растет в разы медленнее.
>Странную линию ты проводишь. Как раз в 3шке характеристики были важны (т.к. как надо было разгонять до 40-60), а в 5-ке уже не очень, то есть рандом генерация мало что может испортить.
Это "не очень" как раз на самом деле - очень даже "очень". И ещё в большей степени, чем в 3.5. Тут каждая единица важна, а большинство баффов на + к статам убрали. В 3.5 у тебя были ранки в скиллах и БАБ, которые росли с уровнем, а в 5е - профишенси, который растет в разы медленнее.
>>3256
Не знаю что в твоем представлении Страд, но вообще то там еще тот кастл-кроул.
Спорно. Любой удар против финального босса или спас от смерти важнее, и вот тут читерство и всплывает.
Поинт был в том, что это просто еще один бросок - если ты смотришь чтобы игрок не читерил в игре, что тебе мешает так же посмотреть при накидке?
Так выпали кубы, к васяну какие могут быть претензии?
То есть то что кто-то взял монаха, при том что все знают что он слаб, претензий у тебя не вызывает, а рандом кубика вызывает. Бред.
За все годы только один раз в шутку слышал что-то про самоубийство плохо накиданного. Не подтвердилась твоя страшилка, сорян.
О, ну это уже какой-то библейский уровень, тебе то точно лучше авторов известно, что именно они хотели сказать в рулбуке, а не то что написали.
>дюжина Страдов.
Не знаю что в твоем представлении Страд, но вообще то там еще тот кастл-кроул.
>Вот только накидка существенно важнее
Спорно. Любой удар против финального босса или спас от смерти важнее, и вот тут читерство и всплывает.
Поинт был в том, что это просто еще один бросок - если ты смотришь чтобы игрок не читерил в игре, что тебе мешает так же посмотреть при накидке?
> у Васяна все статы - 18, у петяна все статы 8.
Так выпали кубы, к васяну какие могут быть претензии?
>Монах слабоват уже какую редакцию. Все это прекрасно понимают и срачей не ведут.
То есть то что кто-то взял монаха, при том что все знают что он слаб, претензий у тебя не вызывает, а рандом кубика вызывает. Бред.
>Исключение подтверждает правило.
За все годы только один раз в шутку слышал что-то про самоубийство плохо накиданного. Не подтвердилась твоя страшилка, сорян.
>Исключительно чтобы позаигрывать с ретрогарадами
О, ну это уже какой-то библейский уровень, тебе то точно лучше авторов известно, что именно они хотели сказать в рулбуке, а не то что написали.
>>3118 (OP)
Вкатывайтесь аноны https://2ch.hk/brg/res/1489556.html (
М)
Игра на базе зета (захват клеток с помощью роллов) но рп-отыгрыш приветствуется и на нем многое завязано (нужно отыгрывать государство: правителя, саму страну и происходящее в ней).
Вкатывайтесь аноны https://2ch.hk/brg/res/1489556.html (
М)Игра на базе зета (захват клеток с помощью роллов) но рп-отыгрыш приветствуется и на нем многое завязано (нужно отыгрывать государство: правителя, саму страну и происходящее в ней).
>>3259
Ну, если выкинуть всю Баровию и оставить только марштур Дом ужасов - Храм - Замок. то еще можнно натянуть сову на глобус. Вто только 80% шарма кампании пропадет.
По финальному боссу можно ударить еще раз. От смерти могут воскресить. Накинутые статы такими и остаются, ты можешь влиять на них только обвесом и обкастом.
Но это не "еще один бросок" а чуть ли не самый важный.
К тому, что Васян будет теперь делать все что должен уметь Петян лучше, чем Петян, пока тот не обрастет шмотом или классовыми способностями.
Потому, что монах хоть и слаб, но что-то умеет. Гимп с максимальным модификатором +2 будет обузой для партии.
А я слышал полно ситорий про обратное, что игроки регулярно убивали своих инвалидов, пока не получали результат выше среднего. Так что твой анекдот так ит остался единичным случаем.
Если ты почитаешь ПХБ, то там все по шагам расписано: Раса - Класс - Способности. Именно в таком порядке. Наброс же предполагает сначала статы - потом все остальное. Кстати, таблиц с накидыванием себе случайной расы/класса тоже нет. Это очень непрозрачно намекает, куда думали авторы.
>>дюжина Страдов.
>Не знаю что в твоем представлении Страд, но вообще то там еще тот кастл-кроул.
Ну, если выкинуть всю Баровию и оставить только марштур Дом ужасов - Храм - Замок. то еще можнно натянуть сову на глобус. Вто только 80% шарма кампании пропадет.
>>Вот только накидка существенно важнее
>Спорно. Любой удар против финального босса или спас от смерти важнее, и вот тут читерство и всплывает.
По финальному боссу можно ударить еще раз. От смерти могут воскресить. Накинутые статы такими и остаются, ты можешь влиять на них только обвесом и обкастом.
>Поинт был в том, что это просто еще один бросок - если ты смотришь чтобы игрок не читерил в игре, что тебе мешает так же посмотреть при накидке?
Но это не "еще один бросок" а чуть ли не самый важный.
>> у Васяна все статы - 18, у петяна все статы 8.
>Так выпали кубы, к васяну какие могут быть претензии?
К тому, что Васян будет теперь делать все что должен уметь Петян лучше, чем Петян, пока тот не обрастет шмотом или классовыми способностями.
>>Монах слабоват уже какую редакцию. Все это прекрасно понимают и срачей не ведут.
>То есть то что кто-то взял монаха, при том что все знают что он слаб, претензий у тебя не вызывает, а рандом кубика вызывает. Бред.
Потому, что монах хоть и слаб, но что-то умеет. Гимп с максимальным модификатором +2 будет обузой для партии.
>>Исключение подтверждает правило.
>За все годы только один раз в шутку слышал что-то про самоубийство плохо накиданного. Не подтвердилась твоя страшилка, сорян.
А я слышал полно ситорий про обратное, что игроки регулярно убивали своих инвалидов, пока не получали результат выше среднего. Так что твой анекдот так ит остался единичным случаем.
>>Исключительно чтобы позаигрывать с ретрогарадами
>О, ну это уже какой-то библейский уровень, тебе то точно лучше авторов известно, что именно они хотели сказать в рулбуке, а не то что написали.
Если ты почитаешь ПХБ, то там все по шагам расписано: Раса - Класс - Способности. Именно в таком порядке. Наброс же предполагает сначала статы - потом все остальное. Кстати, таблиц с накидыванием себе случайной расы/класса тоже нет. Это очень непрозрачно намекает, куда думали авторы.
>>3259
Ну, если выкинуть всю Баровию и оставить только марштур Дом ужасов - Храм - Замок. то еще можнно натянуть сову на глобус. Вто только 80% шарма кампании пропадет.
По финальному боссу можно ударить еще раз. От смерти могут воскресить. Накинутые статы такими и остаются, ты можешь влиять на них только обвесом и обкастом.
Но это не "еще один бросок" а чуть ли не самый важный.
К тому, что Васян будет теперь делать все что должен уметь Петян лучше, чем Петян, пока тот не обрастет шмотом или классовыми способностями.
Потому, что монах хоть и слаб, но что-то умеет. Гимп с максимальным модификатором +2 будет обузой для партии.
А я слышал полно ситорий про обратное, что игроки регулярно убивали своих инвалидов, пока не получали результат выше среднего. Так что твой анекдот так ит остался единичным случаем.
Если ты почитаешь ПХБ, то там все по шагам расписано: Раса - Класс - Способности. Именно в таком порядке. Наброс же предполагает сначала статы - потом все остальное. Кстати, таблиц с накидыванием себе случайной расы/класса тоже нет. Это очень непрозрачно намекает, куда думали авторы.
>>дюжина Страдов.
>Не знаю что в твоем представлении Страд, но вообще то там еще тот кастл-кроул.
Ну, если выкинуть всю Баровию и оставить только марштур Дом ужасов - Храм - Замок. то еще можнно натянуть сову на глобус. Вто только 80% шарма кампании пропадет.
>>Вот только накидка существенно важнее
>Спорно. Любой удар против финального босса или спас от смерти важнее, и вот тут читерство и всплывает.
По финальному боссу можно ударить еще раз. От смерти могут воскресить. Накинутые статы такими и остаются, ты можешь влиять на них только обвесом и обкастом.
>Поинт был в том, что это просто еще один бросок - если ты смотришь чтобы игрок не читерил в игре, что тебе мешает так же посмотреть при накидке?
Но это не "еще один бросок" а чуть ли не самый важный.
>> у Васяна все статы - 18, у петяна все статы 8.
>Так выпали кубы, к васяну какие могут быть претензии?
К тому, что Васян будет теперь делать все что должен уметь Петян лучше, чем Петян, пока тот не обрастет шмотом или классовыми способностями.
>>Монах слабоват уже какую редакцию. Все это прекрасно понимают и срачей не ведут.
>То есть то что кто-то взял монаха, при том что все знают что он слаб, претензий у тебя не вызывает, а рандом кубика вызывает. Бред.
Потому, что монах хоть и слаб, но что-то умеет. Гимп с максимальным модификатором +2 будет обузой для партии.
>>Исключение подтверждает правило.
>За все годы только один раз в шутку слышал что-то про самоубийство плохо накиданного. Не подтвердилась твоя страшилка, сорян.
А я слышал полно ситорий про обратное, что игроки регулярно убивали своих инвалидов, пока не получали результат выше среднего. Так что твой анекдот так ит остался единичным случаем.
>>Исключительно чтобы позаигрывать с ретрогарадами
>О, ну это уже какой-то библейский уровень, тебе то точно лучше авторов известно, что именно они хотели сказать в рулбуке, а не то что написали.
Если ты почитаешь ПХБ, то там все по шагам расписано: Раса - Класс - Способности. Именно в таком порядке. Наброс же предполагает сначала статы - потом все остальное. Кстати, таблиц с накидыванием себе случайной расы/класса тоже нет. Это очень непрозрачно намекает, куда думали авторы.
>>3259
Лол, играл я как-то так с одним корешом мастера, у него все хар-ки были чуть ли не 22, накидывали они до меня, так что я хз как, а у меня был просто средний чел, и естественно мэрисьюха другана затыкала моего перса по всем параметрам. Супер всратый экспириенс, я просто ливнул.
>Так выпали кубы, к васяну какие могут быть претензии?
Лол, играл я как-то так с одним корешом мастера, у него все хар-ки были чуть ли не 22, накидывали они до меня, так что я хз как, а у меня был просто средний чел, и естественно мэрисьюха другана затыкала моего перса по всем параметрам. Супер всратый экспириенс, я просто ливнул.
>>3268
Ну а я вот играл как то и у меня выпадали в боевке одни 2 и 5, а у сопартийца 16 и 18. Значит ли это что сопартиец круче и может себя вести как мерисьюха?
Ну а я вот играл как то и у меня выпадали в боевке одни 2 и 5, а у сопартийца 16 и 18. Значит ли это что сопартиец круче и может себя вести как мерисьюха?
>>3270
Если у тебя очень крутой модификатор от статок, то даже выпавшая 5 не проблема иногда. Энивей как бы там кубики на падали я подземелье за подземельем максимум парочку ребят завалил, а кореш мастера сносил все живое и стилил все мои фраги. Я еще люблю попиздеть и социалку, но кубики и там были на его стороне. Я типа пытаюсь уговорить какого-то чела мне помочь, трачу на это 20 минут, заваливаю бросок, приходит чад, хлопает его плечу, бросок с модификтором +8 или +10 разумеется тупо не может завалиться и чел сразу переобувается.
Если у тебя очень крутой модификатор от статок, то даже выпавшая 5 не проблема иногда. Энивей как бы там кубики на падали я подземелье за подземельем максимум парочку ребят завалил, а кореш мастера сносил все живое и стилил все мои фраги. Я еще люблю попиздеть и социалку, но кубики и там были на его стороне. Я типа пытаюсь уговорить какого-то чела мне помочь, трачу на это 20 минут, заваливаю бросок, приходит чад, хлопает его плечу, бросок с модификтором +8 или +10 разумеется тупо не может завалиться и чел сразу переобувается.
>>3271
Ну а я как то играл взломщиком, а варвар просто силой все двери выбивал и не давал мне ничего сделать. Как бы намекаю на то, что тут не накидка виновата.
С фрагами та же история, за них плюшек нет, только на словах, и если у вас это не породило веселый отыгрыш, как конкуренция у Леголаса и Гимли, а какие-то унижения от бесполезности, то это тоже как бы не кубам вопрос.
Ну а я как то играл взломщиком, а варвар просто силой все двери выбивал и не давал мне ничего сделать. Как бы намекаю на то, что тут не накидка виновата.
С фрагами та же история, за них плюшек нет, только на словах, и если у вас это не породило веселый отыгрыш, как конкуренция у Леголаса и Гимли, а какие-то унижения от бесполезности, то это тоже как бы не кубам вопрос.
>>3271
Это немного не так работает.
>бросок с модификтором +8 или +10 разумеется тупо не может завалиться
Это немного не так работает.
>>3272
В днд это про то чтобы у каждого был момент крутости, а накидка вносит явный дисбаланс. С жирными статами играть всегда интереснее. А если хочется страдать и преодолевать то есть оср.
В днд это про то чтобы у каждого был момент крутости, а накидка вносит явный дисбаланс. С жирными статами играть всегда интереснее. А если хочется страдать и преодолевать то есть оср.
>>3274
Ну вот я рассказал историю, где рога был круто накидан, а двери выбивал варвар, не давая воспользоваться моментом крутости, и проблема тут не в накидке.
М б проще? Но это только при фиксированной сложности, а мастер же может ее менять.
Алсо вопрос для размышления - где больше момент крутости - когда кто-то с низкой характеристикой выбросил много и эпично справился с трудностью, или там где кто-то с высокой сложностью автоматически успешно проходит переговоры?
>про то чтобы у каждого был момент крутости
Ну вот я рассказал историю, где рога был круто накидан, а двери выбивал варвар, не давая воспользоваться моментом крутости, и проблема тут не в накидке.
> С жирными статами играть всегда интереснее.
М б проще? Но это только при фиксированной сложности, а мастер же может ее менять.
Алсо вопрос для размышления - где больше момент крутости - когда кто-то с низкой характеристикой выбросил много и эпично справился с трудностью, или там где кто-то с высокой сложностью автоматически успешно проходит переговоры?
>>3274
В 5-ке статы не так важны, поскольку их разброс все равно ограничен, в отличии от 3.
Есть вещи более влияющие на "моменты крутости", такие как притащить клерика с изгнанием нежити в кампанию, где нежить не попадется, или рейнджера охотника на *тип", или придти без дальнобойного оружия против летающих врагов или без магического против призраков, ну ты понял схему.
В 5-ке статы не так важны, поскольку их разброс все равно ограничен, в отличии от 3.
Есть вещи более влияющие на "моменты крутости", такие как притащить клерика с изгнанием нежити в кампанию, где нежить не попадется, или рейнджера охотника на *тип", или придти без дальнобойного оружия против летающих врагов или без магического против призраков, ну ты понял схему.
>>3265
Да это вообще неплохо, Равенлофт вообще совсем не в духе дынды, нелепо смотрится.
Вовсе не всегда (например если ты - last man standing и у тебя последние хп).
Ну ооочень редко. (Особенно забавно видеть это в сочетании с упоминанием Равенлофта как эталона)
Считаешь что это сложнее чем воскрешение? Лол.
А как же томики? Хотел еще сказать Wish, но его понерфили.
Ну так и что мешает его проконтролировать на читы, раз он для тебя так важен?
Не все. Есть же разные способности не завязанные на статы. (Наподобие определения направления на север)
Это даже близко не гимп. Я понимаю если бы речь шла про -2.
Например? Показывай или выдумал.
С этим можно согласиться, да. Хотя тут не так важно, так как нужно только получить валидный чарник,
нет зависимостей одного от другого (типа требований мин. силы)
Ну вообще говоря нет. Конечно, если ты играешь в старые редакции - у тебя будет что-то типа того, что ты сначала накидал по порядку статы,
и тебе может хватать только на воина, а может и на эльфа.
А в 5-ке - свободное распределение по 6 статам, да еще и roll 4 drop lowest. То есть ничто не мешает выбрать халфлинга рогу, а потом накидать, насколько он будет ловким и все остальное.
>Ну, если выкинуть всю Баровию
Да это вообще неплохо, Равенлофт вообще совсем не в духе дынды, нелепо смотрится.
>По финальному боссу можно ударить еще раз
Вовсе не всегда (например если ты - last man standing и у тебя последние хп).
>От смерти могут воскресить.
Ну ооочень редко. (Особенно забавно видеть это в сочетании с упоминанием Равенлофта как эталона)
>ты можешь влиять на них только обвесом и обкастом.
Считаешь что это сложнее чем воскрешение? Лол.
>Накинутые статы такими и остаются
А как же томики? Хотел еще сказать Wish, но его понерфили.
>Но это не "еще один бросок" а чуть ли не самый важный.
Ну так и что мешает его проконтролировать на читы, раз он для тебя так важен?
>К тому, что Васян будет теперь делать все что должен уметь Петян лучше
Не все. Есть же разные способности не завязанные на статы. (Наподобие определения направления на север)
>максимальным модификатором +2
>гимп
Это даже близко не гимп. Я понимаю если бы речь шла про -2.
>А я слышал полно ситорий про обратное, что игроки регулярно убивали своих инвалидов
Например? Показывай или выдумал.
>Если ты почитаешь ПХБ, то там все по шагам расписано: Раса - Класс - Способности.
С этим можно согласиться, да. Хотя тут не так важно, так как нужно только получить валидный чарник,
нет зависимостей одного от другого (типа требований мин. силы)
>Наброс же предполагает сначала статы - потом все остальное.
Ну вообще говоря нет. Конечно, если ты играешь в старые редакции - у тебя будет что-то типа того, что ты сначала накидал по порядку статы,
и тебе может хватать только на воина, а может и на эльфа.
А в 5-ке - свободное распределение по 6 статам, да еще и roll 4 drop lowest. То есть ничто не мешает выбрать халфлинга рогу, а потом накидать, насколько он будет ловким и все остальное.
>>3265
Да это вообще неплохо, Равенлофт вообще совсем не в духе дынды, нелепо смотрится.
Вовсе не всегда (например если ты - last man standing и у тебя последние хп).
Ну ооочень редко. (Особенно забавно видеть это в сочетании с упоминанием Равенлофта как эталона)
Считаешь что это сложнее чем воскрешение? Лол.
А как же томики? Хотел еще сказать Wish, но его понерфили.
Ну так и что мешает его проконтролировать на читы, раз он для тебя так важен?
Не все. Есть же разные способности не завязанные на статы. (Наподобие определения направления на север)
Это даже близко не гимп. Я понимаю если бы речь шла про -2.
Например? Показывай или выдумал.
С этим можно согласиться, да. Хотя тут не так важно, так как нужно только получить валидный чарник,
нет зависимостей одного от другого (типа требований мин. силы)
Ну вообще говоря нет. Конечно, если ты играешь в старые редакции - у тебя будет что-то типа того, что ты сначала накидал по порядку статы,
и тебе может хватать только на воина, а может и на эльфа.
А в 5-ке - свободное распределение по 6 статам, да еще и roll 4 drop lowest. То есть ничто не мешает выбрать халфлинга рогу, а потом накидать, насколько он будет ловким и все остальное.
>Ну, если выкинуть всю Баровию
Да это вообще неплохо, Равенлофт вообще совсем не в духе дынды, нелепо смотрится.
>По финальному боссу можно ударить еще раз
Вовсе не всегда (например если ты - last man standing и у тебя последние хп).
>От смерти могут воскресить.
Ну ооочень редко. (Особенно забавно видеть это в сочетании с упоминанием Равенлофта как эталона)
>ты можешь влиять на них только обвесом и обкастом.
Считаешь что это сложнее чем воскрешение? Лол.
>Накинутые статы такими и остаются
А как же томики? Хотел еще сказать Wish, но его понерфили.
>Но это не "еще один бросок" а чуть ли не самый важный.
Ну так и что мешает его проконтролировать на читы, раз он для тебя так важен?
>К тому, что Васян будет теперь делать все что должен уметь Петян лучше
Не все. Есть же разные способности не завязанные на статы. (Наподобие определения направления на север)
>максимальным модификатором +2
>гимп
Это даже близко не гимп. Я понимаю если бы речь шла про -2.
>А я слышал полно ситорий про обратное, что игроки регулярно убивали своих инвалидов
Например? Показывай или выдумал.
>Если ты почитаешь ПХБ, то там все по шагам расписано: Раса - Класс - Способности.
С этим можно согласиться, да. Хотя тут не так важно, так как нужно только получить валидный чарник,
нет зависимостей одного от другого (типа требований мин. силы)
>Наброс же предполагает сначала статы - потом все остальное.
Ну вообще говоря нет. Конечно, если ты играешь в старые редакции - у тебя будет что-то типа того, что ты сначала накидал по порядку статы,
и тебе может хватать только на воина, а может и на эльфа.
А в 5-ке - свободное распределение по 6 статам, да еще и roll 4 drop lowest. То есть ничто не мешает выбрать халфлинга рогу, а потом накидать, насколько он будет ловким и все остальное.
Есть здесь те, кто водят по официальным сеттингам? В частности по ФР. Как вы справляетесь? Сколько вы готовились перед тем, как начать водить по этому огромному перенасыщенному контентом миру? Только не говорите, что вы водите по чмошному побережью меча.
>>3301
Если ты спрашиваешь, то откуда тебе знать о количестве и качестве контента за пределами Побережья меча? Может там просто куча названий с пометками тепло-холодно?
Если ты спрашиваешь, то откуда тебе знать о количестве и качестве контента за пределами Побережья меча? Может там просто куча названий с пометками тепло-холодно?
>>3301
Три курса игр на инфинити энджин, бакалавриат трилогии про Дриззта! К игре готовился, посмотрев пару раз карту и прочитав первые абзацы из описания интересовавших городов!
Сейчас я не вожу и по остальным чмошным частям ФР! Правда не понимаю, с чего это человек, которому нужно узнать, как другие готовятся к играм, решил, что он может определять, какие части сеттинга чмошные, а какие нет. Жду детальных объяснений.
>Сколько вы готовились перед тем, как начать водить по этому огромному перенасыщенному контентом миру?
Три курса игр на инфинити энджин, бакалавриат трилогии про Дриззта! К игре готовился, посмотрев пару раз карту и прочитав первые абзацы из описания интересовавших городов!
>Только не говорите, что вы водите по чмошному побережью меча.
Сейчас я не вожу и по остальным чмошным частям ФР! Правда не понимаю, с чего это человек, которому нужно узнать, как другие готовятся к играм, решил, что он может определять, какие части сеттинга чмошные, а какие нет. Жду детальных объяснений.
>>3301
Если ты такой требовательный, то надо водить не только по официальным сеттингам, но и официальным приключениям, а то мало ли что там навыдумывают, верно?
А официальные кампании вне побережья есть. Мулмастер, например.
Так водят только в одном регионе, это же не Эберрон где подразумевается что вы летаете и плаваете на кораблях взад вперед по материкам.
Если ты такой требовательный, то надо водить не только по официальным сеттингам, но и официальным приключениям, а то мало ли что там навыдумывают, верно?
А официальные кампании вне побережья есть. Мулмастер, например.
> как начать водить по этому огромному перенасыщенному контентом миру?
Так водят только в одном регионе, это же не Эберрон где подразумевается что вы летаете и плаваете на кораблях взад вперед по материкам.
>>3301
Официальные кампейны - с трудом, слезами и жопными болями, так как на собственный лор с прибором зачастую кладут сами Виззарды, причем регулярно.
Писать сюжет самому по ФР мне лично в разы проще, что стараюсь и делать (иногда беру за основу уже готовый сюжет и расширяю, углубляю, допиливаю под текущие реалии мира). Откапываю для пати колоритные места (как самого Торила, так и других планов), достаю всяких интересных каноничных личностей в качестве нпс. Самому думать почти не надо, все уже за десятилетия придумали до - бери и пользуйся. Особенно нравится отправлять пати туда, где у обитателей мировозрение и уклад достаточно сильно отличается от привычного евпропейзированного Побережья. Там кочевые орки Ваасы, табакси-ацтеки Мацтики, угар и содомия Андердарка, модроны Механуса в конце концов.
Задротно? Да. Жрет ли много времени подготовка? Если писать прям совсем с нуля и длиннее ваншота на одну-две сессии, то само собой. Но мне доставляет во всем этом ковыряться, игроки тоже пока не жаловались. От них знаний не требую, само собой, где будет интересно сами расспросят нпс или еще как-то инфу получат, где не интересно и не важно для сюжета, спокойно пропускается обычно
Официальные кампейны - с трудом, слезами и жопными болями, так как на собственный лор с прибором зачастую кладут сами Виззарды, причем регулярно.
Писать сюжет самому по ФР мне лично в разы проще, что стараюсь и делать (иногда беру за основу уже готовый сюжет и расширяю, углубляю, допиливаю под текущие реалии мира). Откапываю для пати колоритные места (как самого Торила, так и других планов), достаю всяких интересных каноничных личностей в качестве нпс. Самому думать почти не надо, все уже за десятилетия придумали до - бери и пользуйся. Особенно нравится отправлять пати туда, где у обитателей мировозрение и уклад достаточно сильно отличается от привычного евпропейзированного Побережья. Там кочевые орки Ваасы, табакси-ацтеки Мацтики, угар и содомия Андердарка, модроны Механуса в конце концов.
Задротно? Да. Жрет ли много времени подготовка? Если писать прям совсем с нуля и длиннее ваншота на одну-две сессии, то само собой. Но мне доставляет во всем этом ковыряться, игроки тоже пока не жаловались. От них знаний не требую, само собой, где будет интересно сами расспросят нпс или еще как-то инфу получат, где не интересно и не важно для сюжета, спокойно пропускается обычно
>>3265
Это байки уровня "в подземелье была адамантиновая дверь, ее унесли и продали" или "выпало 20, дварф махая руками взлетает из пропасти".
Бывает ли такое? Да, наверное бывает, раз за несколько лет. Значит ли это, что все так играют? Нет, не значит.
>А я слышал полно ситорий про обратное, что игроки регулярно убивали своих инвалидов, пока не получали результат выше среднего.
Это байки уровня "в подземелье была адамантиновая дверь, ее унесли и продали" или "выпало 20, дварф махая руками взлетает из пропасти".
Бывает ли такое? Да, наверное бывает, раз за несколько лет. Значит ли это, что все так играют? Нет, не значит.
>>3265
ФР не задуман как некий единый стройный мир. Это так называемый "Kitchen sink" куда просто накидывали бессвязные куски, часто без всякой логики даже климатическо географической.
Поэтому нет никакого смысла вникать в его лор, типа "охохо, этой страной правил король Жопердоль с 1352", это абсолютно рандомные даты, они никак не были завязаны на какую-то историческую канву.
ФР не задуман как некий единый стройный мир. Это так называемый "Kitchen sink" куда просто накидывали бессвязные куски, часто без всякой логики даже климатическо географической.
Поэтому нет никакого смысла вникать в его лор, типа "охохо, этой страной правил король Жопердоль с 1352", это абсолютно рандомные даты, они никак не были завязаны на какую-то историческую канву.
>>3312
В них все равно проще поверить, чем в повсеместно встречающихся гимпов, которые живут дольше всех и забирают весь спотлайт
В них все равно проще поверить, чем в повсеместно встречающихся гимпов, которые живут дольше всех и забирают весь спотлайт
>>3313
Китчен-синк - это не про бессвязные куски, а про то, что в сеттинге представлено большое количество локаций, по (под)жанру и иногда павер-левелу сильно отличающихся от соседних.
При этом таймлайн может быть весьма последовательный. Тот же Невервинтер времён падения Леди Арибет, после извержения вулкана и в Смутное Время - три разных Невервинтера.
Китчен-синк - это не про бессвязные куски, а про то, что в сеттинге представлено большое количество локаций, по (под)жанру и иногда павер-левелу сильно отличающихся от соседних.
При этом таймлайн может быть весьма последовательный. Тот же Невервинтер времён падения Леди Арибет, после извержения вулкана и в Смутное Время - три разных Невервинтера.
>>3312
Регулярно так с "хардкорными" какудидов осрщиками. Наказания за смерть в этом "хардкоре" всё равно нет, даже на уровне написания новой квенты и генерёжки.
Естественно включал дурачка и ОЙ НИПАВИЗЛО-НИПАВИЗЛО
Ротъебал этой накидки обоссаной, особенно когда классы выбирать нельзя.
Регулярно так с "хардкорными" какудидов осрщиками. Наказания за смерть в этом "хардкоре" всё равно нет, даже на уровне написания новой квенты и генерёжки.
Естественно включал дурачка и ОЙ НИПАВИЗЛО-НИПАВИЗЛО
Ротъебал этой накидки обоссаной, особенно когда классы выбирать нельзя.
>>3374
Ощущение, что вы собираетесь за столом, чтобы выиграть в НРИ. Иначе хз отчего вам так печет от накидки (как и от закупа).
Вы спорите о том, хороша ли накидка для того, чтобы создать супергероя и выиграть таким образом в игру против мастера. Только один говорит, что это единственно правильный вариант наебать, а другой говорит, что нет, мастер тебя может наебать, если ты калеку накидаешь, не получится выиграть в НРИ.
Вы оба друг друга стоите.
Ощущение, что вы собираетесь за столом, чтобы выиграть в НРИ. Иначе хз отчего вам так печет от накидки (как и от закупа).
Вы спорите о том, хороша ли накидка для того, чтобы создать супергероя и выиграть таким образом в игру против мастера. Только один говорит, что это единственно правильный вариант наебать, а другой говорит, что нет, мастер тебя может наебать, если ты калеку накидаешь, не получится выиграть в НРИ.
Вы оба друг друга стоите.
>>3376
Так за поинтбай топит второй анон (видимо, ты), который против генережки по причине того, что получится калека и не получится выиграть в ДнД. А с генережкой правита и мастер не смогут тебя заставить играть калекой, поэтому шанс выиграть в ДнД с такой генережкой анону видится предпочтительнее.
Алсо, по твоему ответу/вопросу видно, что ты калич, раз не опровергаешь, т.е. соглашаешься с тезисом о выигрывании в НРИ. Советую тебе играть в Манчкина - больше удовольствия получишь.
Так за поинтбай топит второй анон (видимо, ты), который против генережки по причине того, что получится калека и не получится выиграть в ДнД. А с генережкой правита и мастер не смогут тебя заставить играть калекой, поэтому шанс выиграть в ДнД с такой генережкой анону видится предпочтительнее.
Алсо, по твоему ответу/вопросу видно, что ты калич, раз не опровергаешь, т.е. соглашаешься с тезисом о выигрывании в НРИ. Советую тебе играть в Манчкина - больше удовольствия получишь.
>>3377
Ну я вот люблю играть не против мастера, но соревноваться с другими игрочками. Не только в днд, но и везде. И че ты мне сделаешь? Ролевую полицию вызовешь? Опять кто-то не так играет, пиздец.
Ну я вот люблю играть не против мастера, но соревноваться с другими игрочками. Не только в днд, но и везде. И че ты мне сделаешь? Ролевую полицию вызовешь? Опять кто-то не так играет, пиздец.
>>3377
А можно объяснение не для таких шарящих в НРИ?
В чем ценность игры за калича? Какой класс выбирать, если случайно так выпало, что все статы ниже 13?
А можно объяснение не для таких шарящих в НРИ?
В чем ценность игры за калича? Какой класс выбирать, если случайно так выпало, что все статы ниже 13?
>>3379
Так это ты, чудила, лезешь другим навязывать, как надо играть, какая генережка правильная, а какая неправильная!
Если бы пересекся с тобой на игре, то предложил бы тебе пожать ручку двери или сам бы ее пожал, если остальная партия из таких же как ты. Собственно, только так взрослые и делают.
>>3379
Поугарать. Для кого-то это челендж. Как пройти фоллаут с интеллектом 1 или ловкостью 1.
Если ты не из группы описанных выше персонажей, т.е. вы собрались не "выигрывать в НРИ", то просто договариваешься с мастером о перебросе кубов, чтоб не калич получился.
Для не такого шарящего в НРИ поясню: в НРИ удовольствие получают от процесса игры, в НРИ нет таких целей "выйграть", в правилах нет условий победы. Игроки и мастер (который, внезапно, тоже игрок) выигрывают, когда получают удовольствие от совместного времяпрепровождения. Система правил нужна лишь для согласования всеми рамок возможного за игровым столом, только и всего. Только в этом и есть отличие от "словесок" (словесных ролевых игр), где рамки возможного ложатся на совесть мастера и устанавливаются/корректируются в процессе игры в диалоге с игроками. В НРИ же правила уже даны, игроки и мастер, собравшись играть по этим правилам самим фактом своего действия соглашаются с рамками, заданными этими правилами (что не мешает их корректировать в ходе обсуждения).
Так это ты, чудила, лезешь другим навязывать, как надо играть, какая генережка правильная, а какая неправильная!
>И че ты мне сделаешь?
Если бы пересекся с тобой на игре, то предложил бы тебе пожать ручку двери или сам бы ее пожал, если остальная партия из таких же как ты. Собственно, только так взрослые и делают.
>>3379
>В чем ценность игры за калича?
Поугарать. Для кого-то это челендж. Как пройти фоллаут с интеллектом 1 или ловкостью 1.
>Какой класс выбирать, если случайно так выпало, что все статы ниже 13?
Если ты не из группы описанных выше персонажей, т.е. вы собрались не "выигрывать в НРИ", то просто договариваешься с мастером о перебросе кубов, чтоб не калич получился.
Для не такого шарящего в НРИ поясню: в НРИ удовольствие получают от процесса игры, в НРИ нет таких целей "выйграть", в правилах нет условий победы. Игроки и мастер (который, внезапно, тоже игрок) выигрывают, когда получают удовольствие от совместного времяпрепровождения. Система правил нужна лишь для согласования всеми рамок возможного за игровым столом, только и всего. Только в этом и есть отличие от "словесок" (словесных ролевых игр), где рамки возможного ложатся на совесть мастера и устанавливаются/корректируются в процессе игры в диалоге с игроками. В НРИ же правила уже даны, игроки и мастер, собравшись играть по этим правилам самим фактом своего действия соглашаются с рамками, заданными этими правилами (что не мешает их корректировать в ходе обсуждения).
>>3380
C таким же успехом можно под хвост долбиться вместо игры, всем приятно и весело.
А в играх, внезапно, выигрывают. Тебе происхождение слова ни на что не намекает?
>когда получают удовольствие от совместного времяпрепровождения
C таким же успехом можно под хвост долбиться вместо игры, всем приятно и весело.
А в играх, внезапно, выигрывают. Тебе происхождение слова ни на что не намекает?
>>3380
Два чая. Будто из моих правил абзац.
Два чая. Будто из моих правил абзац.
>>3381
Игра́ («игровая деятельность») — инстинктивный способ получения и развития навыков людьми и животными в момент отсутствия непосредственной угрозы для жизни. Характеризуется тенденцией к повторению и наработке жизненно необходимых рефлексов.
Если не котируешь педивикию, то ИГРА — разновидность физической и интеллектуальной деятельности, лишенная прямой практической целесообразности и представляющая индивиду возможность самореализации, выходящей за рамки его актуальных социальных ролей. (Новейший философский словарь)
Приятного подтирания за своим обсёром
Игра́ («игровая деятельность») — инстинктивный способ получения и развития навыков людьми и животными в момент отсутствия непосредственной угрозы для жизни. Характеризуется тенденцией к повторению и наработке жизненно необходимых рефлексов.
Если не котируешь педивикию, то ИГРА — разновидность физической и интеллектуальной деятельности, лишенная прямой практической целесообразности и представляющая индивиду возможность самореализации, выходящей за рамки его актуальных социальных ролей. (Новейший философский словарь)
Приятного подтирания за своим обсёром
>>3381
Да мы уже поняли, что тебе и твоей пати это приятно и весело. Сначала вы боретесь в НРИ, кто кого на циферках в захват возьмет, кто выиграет! А потом стряхиваете на пол миньки, ширму, кубики и ну давай делать приятно и весело с побежденным!
Не осуждаю, не подумай, мне пофиг, чем вы там занимаетесь и что вам нравится, я не ты, вот только пропагандировать свое развлечение не надо - Роскомнадзор за пропаганду такой срамоты теперь к уголовке привлекает.
>C таким же успехом можно под хвост долбиться вместо игры, всем приятно и весело.
Да мы уже поняли, что тебе и твоей пати это приятно и весело. Сначала вы боретесь в НРИ, кто кого на циферках в захват возьмет, кто выиграет! А потом стряхиваете на пол миньки, ширму, кубики и ну давай делать приятно и весело с побежденным!
Не осуждаю, не подумай, мне пофиг, чем вы там занимаетесь и что вам нравится, я не ты, вот только пропагандировать свое развлечение не надо - Роскомнадзор за пропаганду такой срамоты теперь к уголовке привлекает.
>>3377
Я не против генережки, я просто считаю ее устаревшей и менее совершенной по сравнению с поинтбаем или фиксированным набором. Не спорю, что тут есть некий олдовый шарм, но применять его повсеместно - создавать себе лишние проблемы.
Ну и очень странно возмущаться тут о том, что кто-то с тобой до усрачки спорит на тему разных механик, тред для этого и существует.
Я не против генережки, я просто считаю ее устаревшей и менее совершенной по сравнению с поинтбаем или фиксированным набором. Не спорю, что тут есть некий олдовый шарм, но применять его повсеместно - создавать себе лишние проблемы.
Ну и очень странно возмущаться тут о том, что кто-то с тобой до усрачки спорит на тему разных механик, тред для этого и существует.
>>3384
Орнул. Отрадно видеть человека культуры
Орнул. Отрадно видеть человека культуры
>>3386
>>3386
Я тебе здесь уже написал, о чем вы с тем аноном спорите >>3375. Это, во-первых, глупо, во-вторых, бессмысленно (и оба этих пункта взаимосвязаны).
Но, как я там же сказал, вы друг друга стоите, гачибои. И если уж вам нравится заниматься этим в этом ИТТ тхреаде... Что ж, рамки дозволенного устанавливает модератор. Я лишь скажу, что вы оба вызываете только отвращение и за один стол я бы с вами не сел.
>>3386
>Ну и очень странно возмущаться тут о том, что кто-то с тобой до усрачки спорит на тему разных механик, тред для этого и существует.
Я тебе здесь уже написал, о чем вы с тем аноном спорите >>3375. Это, во-первых, глупо, во-вторых, бессмысленно (и оба этих пункта взаимосвязаны).
Но, как я там же сказал, вы друг друга стоите, гачибои. И если уж вам нравится заниматься этим в этом ИТТ тхреаде... Что ж, рамки дозволенного устанавливает модератор. Я лишь скажу, что вы оба вызываете только отвращение и за один стол я бы с вами не сел.
Че за сборище соевых у которых инстинкт к соревнованию вообще отсутствует? Ой, давайте все будем жить дружно, нюхать чай, пить цветы, ни в коем случае не создавать злых персонажей, заниматься пвп, пытаться пройти tomb of horrors. Харьтфу на вас.
>>3388
В среде тех, с кем мне доводилось играть, подавляющему большинству (и мне лично тоже) нравится эффективность их персонажей в тех или иных сферах деятельности. Многим нравится обставить остальных. Некоторым из них нравится таким образом самоутверждаться за счёт остальных. В рамках игр вообще (не только ролевых или настольных) такое не является редкостью, скорее наоборот. В этом ключе генерёжка без наброса (поинтбай, например) ближе к чистому логико-математическому соревнованию, хотя настольные ролевые игры не для всех являются соревнованием такого рода. Но, в той или иной мере, для многих. С другой стороны, тот же поинтбай зачастую лучше помогает слепить именно то, чем хочется сыграть лично мне, пусть даже билд будет не совсем оптимальным в силу моих ролевых изысков, частенько вступающих с оптимизацией в некоторый конфликт.
В среде тех, с кем мне доводилось играть, подавляющему большинству (и мне лично тоже) нравится эффективность их персонажей в тех или иных сферах деятельности. Многим нравится обставить остальных. Некоторым из них нравится таким образом самоутверждаться за счёт остальных. В рамках игр вообще (не только ролевых или настольных) такое не является редкостью, скорее наоборот. В этом ключе генерёжка без наброса (поинтбай, например) ближе к чистому логико-математическому соревнованию, хотя настольные ролевые игры не для всех являются соревнованием такого рода. Но, в той или иной мере, для многих. С другой стороны, тот же поинтбай зачастую лучше помогает слепить именно то, чем хочется сыграть лично мне, пусть даже билд будет не совсем оптимальным в силу моих ролевых изысков, частенько вступающих с оптимизацией в некоторый конфликт.
>>3389
У людей нет инстинктов, почитай книжки.
Вопрос не в создании печенюшек и зефирок вместо персонажей, вопрос в создании адекватных для игры персонажей. Если ты вписался в кампейн, где все должны быть добрые, а ты хочешь творить зло, потому что соревнование - то пожми пожалуйста ручку двери и чарник не забудь.
У людей нет инстинктов, почитай книжки.
Вопрос не в создании печенюшек и зефирок вместо персонажей, вопрос в создании адекватных для игры персонажей. Если ты вписался в кампейн, где все должны быть добрые, а ты хочешь творить зло, потому что соревнование - то пожми пожалуйста ручку двери и чарник не забудь.
>>3389
Да вроде пока только один, который боится персонажей генерить набросом, а то как бы чего не вышло, кек.
> Че за сборище соевых у которых инстинкт к соревнованию вообще отсутствует?
Да вроде пока только один, который боится персонажей генерить набросом, а то как бы чего не вышло, кек.
>>3389
>Че за спорцмен у которого инстинкт к соревнованию вообще заменяет всё остальное? Ой, давайте все будем друг перед другом выёбываться, друг друга нагибать, хуесосить, ни в коем случае не заморачиваться какими-то там сюжетами, только пвп, и ни в коем случае не вспоминать tomb of horrors. Хуй тебе в глотку, чо уж.
>>3390
Такие персонажи вызывают только отвращение.
>В среде тех, с кем мне доводилось играть, подавляющему большинству (и мне лично тоже) нравится ... таким образом самоутверждаться за счёт остальных.
Такие персонажи вызывают только отвращение.
>>3378
Соревноваться, у кого кубы лучше падают? Попробуйте лучше в yahtzee, нахуя вам эта днд.
Соревноваться, у кого кубы лучше падают? Попробуйте лучше в yahtzee, нахуя вам эта днд.
>>3372
Ты продолжаешь нести какую то хуйню. Потому что гимп - это как раз стандартный массив 15-14-13, потому что в нем никогда не могут получиться БОГИ 18-18-18.
Ты продолжаешь нести какую то хуйню. Потому что гимп - это как раз стандартный массив 15-14-13, потому что в нем никогда не могут получиться БОГИ 18-18-18.
>>3396
Змеи и лестницы.
Змеи и лестницы.
>>3399
Я про людей говорил, форма речи.
Именно поэтому аноны до мозолей на руках от клавиатуры пытаются победить в споре о вкусах.
>Такие персонажи вызывают только отвращение.
>Да нет, чаще такие игроки вызывают отвращение.
Я про людей говорил, форма речи.
>Однако, в той или иной степени, в том или ином смысле, подобное свойственно всем.
Именно поэтому аноны до мозолей на руках от клавиатуры пытаются победить в споре о вкусах.
К слову о "соревновании" и "победе" над мастером и другими игроками в НРИ.
Если ты будешь постоянно перетягивать на себя спотлайт за счет оптимизации персонажа (вплоть до создания мэрисьюхи), то тебя попросят пожать дверную ручку. Потому что каждый хочет побыть героем, на каждого более-менее равномерно должен падать спотлайт. Никто не соберется на игру ради того, чтобы смотреть, как ТЫ охуенно побеждаешь вымышленных гоблинов.
Алсо, мастер может делать подлянки для твоего оптимизированного персонажа так, чтобы будешь очень не рад. И либо будешь страдать, а не нагибать, либо сгенеришь нормального персонажа, либо свалишь.
Если ты будешь постоянно перетягивать на себя спотлайт за счет оптимизации персонажа (вплоть до создания мэрисьюхи), то тебя попросят пожать дверную ручку. Потому что каждый хочет побыть героем, на каждого более-менее равномерно должен падать спотлайт. Никто не соберется на игру ради того, чтобы смотреть, как ТЫ охуенно побеждаешь вымышленных гоблинов.
Алсо, мастер может делать подлянки для твоего оптимизированного персонажа так, чтобы будешь очень не рад. И либо будешь страдать, а не нагибать, либо сгенеришь нормального персонажа, либо свалишь.
>>3404
Очень далеко не всегда всё так, как ты тут расписал.
Бывают и не только приемлемые тобой нормы.
Очень далеко не всегда всё так, как ты тут расписал.
Бывают и не только приемлемые тобой нормы.
>>3401
Явно не боги, но не факт, что фрики. И, по определению, не читеры.
Явно не боги, но не факт, что фрики. И, по определению, не читеры.
>>3407
Ага, есть куча странных долбоебов. Пример такой компании:
Вася - по жизни неудачник, но хочет хоть в ДнД почувствовать себя альфачом, поэтому постоянно перетягивает спотлайт, унижает персонажей других игроков на самом деле других игроков посредством персонажей, чтобы самоутвердиться. Душнила. Спорит с мастером за правила. За логику. За все на свете. Постоянно пытается его прогнуть.
Петя - неуверенный в себе омеган, которому не нравится, что его Вася чмырит в игре, но на обсуждение вопрос приемлемости такой игры не вынесет, в конфликт не вступит, ведь где он еще найдет задротов аутлайферов, которые в ДнД с ним поиграют? Будет терпеть.
Толик - он играет чисто поржать под пивас. Делает хуйню, ничего не запоминает, на всё клал.
Глеб - мастер в этом цирке уродов. По жизни омежка, боится конфликтов. Поэтому Толика и Васямбу послать не может. Слить всю эту пиздобратию тоже не может: не найти других задротов-аутлайферов или это единственные "друзья".
Ага, есть куча странных долбоебов. Пример такой компании:
Вася - по жизни неудачник, но хочет хоть в ДнД почувствовать себя альфачом, поэтому постоянно перетягивает спотлайт, унижает персонажей других игроков на самом деле других игроков посредством персонажей, чтобы самоутвердиться. Душнила. Спорит с мастером за правила. За логику. За все на свете. Постоянно пытается его прогнуть.
Петя - неуверенный в себе омеган, которому не нравится, что его Вася чмырит в игре, но на обсуждение вопрос приемлемости такой игры не вынесет, в конфликт не вступит, ведь где он еще найдет задротов аутлайферов, которые в ДнД с ним поиграют? Будет терпеть.
Толик - он играет чисто поржать под пивас. Делает хуйню, ничего не запоминает, на всё клал.
Глеб - мастер в этом цирке уродов. По жизни омежка, боится конфликтов. Поэтому Толика и Васямбу послать не может. Слить всю эту пиздобратию тоже не может: не найти других задротов-аутлайферов или это единственные "друзья".
>>3410
Ну, двоим из четырёх, кажется, удаётся получать от игры удовольствие, а раз остальные не дропают, то и для них это приемлемо. Если установленные в этом микросоциуме нормы тебя не устраивают, то тебя среди перечисленных нет. В чём проблема?
Ну, двоим из четырёх, кажется, удаётся получать от игры удовольствие, а раз остальные не дропают, то и для них это приемлемо. Если установленные в этом микросоциуме нормы тебя не устраивают, то тебя среди перечисленных нет. В чём проблема?
>>3408
Ты путаешь с рефлексами, вероятно. Инстинкты - акты поведения, это действия, которые животное совершает, потому что у него заложено так в мозгу. Причём это сложные паттерны, типа как черепахи бегут в океан, только вылупившись.
Инстинкт самосохранения не существует, это даже звучит глупо. Какая программа должна быть заложена внутри, чтобы избегать опасности? Всё это не более чем рефлексы - ты что-то сделал и тебе больно - ты научился и не повторяешь.
При этом рефлекс можно сознательно подавить, рисковать жизнью. С инстинктами так не работает.
Ты путаешь с рефлексами, вероятно. Инстинкты - акты поведения, это действия, которые животное совершает, потому что у него заложено так в мозгу. Причём это сложные паттерны, типа как черепахи бегут в океан, только вылупившись.
Инстинкт самосохранения не существует, это даже звучит глупо. Какая программа должна быть заложена внутри, чтобы избегать опасности? Всё это не более чем рефлексы - ты что-то сделал и тебе больно - ты научился и не повторяешь.
При этом рефлекс можно сознательно подавить, рисковать жизнью. С инстинктами так не работает.
>>3411
Это вряд ли. Отсылка к Галилею лишь указывает на то, что у людей более одного инстинкта, и их реакции в целом посложнее, чем у более простых организмов. Высшая нервная деятельность не заменяет инстинкты.
Это вряд ли. Отсылка к Галилею лишь указывает на то, что у людей более одного инстинкта, и их реакции в целом посложнее, чем у более простых организмов. Высшая нервная деятельность не заменяет инстинкты.
Чёт многовато школоты. Во всём разделе так, или только ITT?
>>3415
Не то, чтобы я надеялся на дискуссию, но ты сам понимаешь, что это было жиденько с твоей стороны
>пук
Не то, чтобы я надеялся на дискуссию, но ты сам понимаешь, что это было жиденько с твоей стороны
>>3412
Ля, если они не могут найти в себе силы поменять ситуацию, это не значит, что для них такой микросоциум приемлем. Тут не нормы установлены, а их отсутствие налицо.
Такая партия в 99% случаев разваливается с громким скандалом, после которого большинство будут считать, что НРИ это хуйня какая-то.
Ля, если они не могут найти в себе силы поменять ситуацию, это не значит, что для них такой микросоциум приемлем. Тут не нормы установлены, а их отсутствие налицо.
Такая партия в 99% случаев разваливается с громким скандалом, после которого большинство будут считать, что НРИ это хуйня какая-то.
>>3421
Надеюсь, но не очень сильно.
Я уже давно перестал беспокоиться по поводу факта существования тебе подобных в огромных количествах.
>понял
Надеюсь, но не очень сильно.
>успокойся
Я уже давно перестал беспокоиться по поводу факта существования тебе подобных в огромных количествах.
>>3301
Берешь троешные FR Campaign Setting и Player's Guide to Faerun (лучшие днд книги за последние двадцать лет), читаешь, черпаешь из этого неиссякаемого источника хуки для приключений которых там для каждого леса по несколько штук прописано. Хочется странного? Углубляешься в специализированные региональные Underdark, Shining South или скажем Oriental Adventures/Unapproachable East. Блядь там книг столько навыходило что можно до конца жизни водить по фр и не исчерпать возможности. Даже в сборниках классопрестижей и то хуков дохуя тупо в описаниях того откуда престижи берутся и где живут.
Берешь троешные FR Campaign Setting и Player's Guide to Faerun (лучшие днд книги за последние двадцать лет), читаешь, черпаешь из этого неиссякаемого источника хуки для приключений которых там для каждого леса по несколько штук прописано. Хочется странного? Углубляешься в специализированные региональные Underdark, Shining South или скажем Oriental Adventures/Unapproachable East. Блядь там книг столько навыходило что можно до конца жизни водить по фр и не исчерпать возможности. Даже в сборниках классопрестижей и то хуков дохуя тупо в описаниях того откуда престижи берутся и где живут.
>>3422
1. Выражай мысли корректнее.
2. По определению, пока что-либо продолжают принимать, это что-то остаётся приемлемым. Вот когда и если дропнут, тогда и про отсутствие норм будем говорить.
>микросоциум приемлем
1. Выражай мысли корректнее.
2. По определению, пока что-либо продолжают принимать, это что-то остаётся приемлемым. Вот когда и если дропнут, тогда и про отсутствие норм будем говорить.
>>3425
Расскажи, в чём некорректность
То есть до этого момента всё заебись, если половина игроков не получают удовольствия от игры и ничего менять не нужно?
>Выражай мысли корректнее.
Расскажи, в чём некорректность
>когда и если дропнут
То есть до этого момента всё заебись, если половина игроков не получают удовольствия от игры и ничего менять не нужно?
>>3423
Ну-ну
>Я уже давно перестал беспокоиться по поводу факта существования тебе подобных
>Спорит с аноном на двачах
Ну-ну
>>3428
18 в твоих влажных мечтах, опущенкохуеглот. Накинул тебе 4д6 за щеку, меньший вытащил, остальное оставил пососать.
18 в твоих влажных мечтах, опущенкохуеглот. Накинул тебе 4д6 за щеку, меньший вытащил, остальное оставил пососать.
>>3430
Сколько сантиметров на длину хуя выпало по итогу?
Сколько сантиметров на длину хуя выпало по итогу?
>>3427
Если кто-то не может найти в себе силы поменять ситуацию, и при этом находит в себе силы продолжать существование в рамках этой ситуации, то ситуация для него остаётся приемлемой. Не всё и не для всех заебись, но приемлемо. И если половина игроков не получает удовольствия от игры, продолжая "жрать кактус", то у них на это должны быть какие-то причины, типа описанных в >>3410 et cetera. Петя: Будет терпеть, Глеб Слить всю эту пиздобратию тоже не может. Видимо, не настолько им это и нужно менять. Вот не стал бы терпеть один и смог бы другой — тогда б и нормы поменялись. Например, Глеб стал бы водить Петиного тордека по своему кэндиленду соло, а Васян с Толяном навсегда с ними рассорились и устроили бы свои собственные игрища с блэкджеком и шлюхами.
Если кто-то не может найти в себе силы поменять ситуацию, и при этом находит в себе силы продолжать существование в рамках этой ситуации, то ситуация для него остаётся приемлемой. Не всё и не для всех заебись, но приемлемо. И если половина игроков не получает удовольствия от игры, продолжая "жрать кактус", то у них на это должны быть какие-то причины, типа описанных в >>3410 et cetera. Петя: Будет терпеть, Глеб Слить всю эту пиздобратию тоже не может. Видимо, не настолько им это и нужно менять. Вот не стал бы терпеть один и смог бы другой — тогда б и нормы поменялись. Например, Глеб стал бы водить Петиного тордека по своему кэндиленду соло, а Васян с Толяном навсегда с ними рассорились и устроили бы свои собственные игрища с блэкджеком и шлюхами.
>>3390
Это типа воина без силы или мага без интеллекта. Разжевали же всё уже выше.
> поинтбай зачастую лучше помогает слепить именно то, чем хочется сыграть
Это типа воина без силы или мага без интеллекта. Разжевали же всё уже выше.
>>3434
Особенно в России.
> Если кто-то не может найти в себе силы поменять ситуацию, и при этом находит в себе силы продолжать существование в рамках этой ситуации, то ситуация для него остаётся приемлемой.
Особенно в России.
>>3436
Это типа воина с силой и маг с интеллектом, но в иных диапазонах, остающихся общими для всех.
Если жевать в той же мере тщательно, как всё было пережевано выше, проблемы с пищеварением практически гарантированы.
>Это типа воина без силы или мага без интеллекта.
Это типа воина с силой и маг с интеллектом, но в иных диапазонах, остающихся общими для всех.
>Разжевали же всё уже выше.
Если жевать в той же мере тщательно, как всё было пережевано выше, проблемы с пищеварением практически гарантированы.
>>3438
Где угодно.
Где угодно.
>>3442
Пока не знаю. ITT еблет свой скинь — посмотрим.
Тут, Петька, есть нюанс.
Check your logic device.
>Что с ебалом
Пока не знаю. ITT еблет свой скинь — посмотрим.
>любители члена в жопе
Тут, Петька, есть нюанс.
>нивыйгрывания, оср и сойлента
Check your logic device.
>>3440
> Ой, маста, у меня одни тройки выпали, можно перебросить? Ой, кубик упал под стол, чавк-чавк.
>>3436
Так-то файтер на дексе ебет не хуже файтера на силе, а по защите его превосходит благодаря высокому спасу.
Так-то файтер на дексе ебет не хуже файтера на силе, а по защите его превосходит благодаря высокому спасу.
>>3380
Ну и нахуя их тогда вообще кидать?
Потом просто дохнешь с каким-то минимальным выхлопом для партии и нового болвана накидываешь. Всё как у самых правильных дидов с правильной редакцией в правильном 74ом. И правилами не запрещено.
И продолжаешь пока нормальные статы с нормальным классом не накидаешь. Ничем от упёртого осрщика типадохуятащера по ролеплею лолблять ролеплей болванчиком без имени до третьего уровня в оср% по факту отличаться не будешь.
Накидываешь такой гимпа, отъезжаешь от первого гоблина и просто океан удовольствия!
Угу, проиграть, по твоей недолгике, тоже нельзя. Нахуй оно тебе это всё надо? Сразу хуярьте томные фанфики.
>договариваешься с мастером о перебросе кубов
Ну и нахуя их тогда вообще кидать?
Потом просто дохнешь с каким-то минимальным выхлопом для партии и нового болвана накидываешь. Всё как у самых правильных дидов с правильной редакцией в правильном 74ом. И правилами не запрещено.
И продолжаешь пока нормальные статы с нормальным классом не накидаешь. Ничем от упёртого осрщика типадохуятащера по ролеплею лолблять ролеплей болванчиком без имени до третьего уровня в оср% по факту отличаться не будешь.
> в НРИ удовольствие получают от процесса игры
Накидываешь такой гимпа, отъезжаешь от первого гоблина и просто океан удовольствия!
>Игроки и мастер (который, внезапно, тоже игрок) выигрывают, когда получают удовольствие от совместного времяпрепровождения.
Угу, проиграть, по твоей недолгике, тоже нельзя. Нахуй оно тебе это всё надо? Сразу хуярьте томные фанфики.
>>3453
Очередной дебил, читавший правила, но не понявший их?
Очередной дебил, читавший правила, но не понявший их?
>>3453
С адекватной расой основная характеристика будет равна 17, но дело даже не в этом. С подъёмом уровня важнейшие характеристики всё равно будут задраны до 20, разница лишь в плавности кривой возрастания сил. И если кому-то принципиально рискнуть, уповая на то, что ему со старта обломится предельное для смертных значение (а оно может и не обломиться), и если остальным нравится играть в лотерею, то почему бы и нет? В конце концов, в змеи и лестницы люди тоже играют.
С адекватной расой основная характеристика будет равна 17, но дело даже не в этом. С подъёмом уровня важнейшие характеристики всё равно будут задраны до 20, разница лишь в плавности кривой возрастания сил. И если кому-то принципиально рискнуть, уповая на то, что ему со старта обломится предельное для смертных значение (а оно может и не обломиться), и если остальным нравится играть в лотерею, то почему бы и нет? В конце концов, в змеи и лестницы люди тоже играют.
>>3462
Да вот как-то не испытываю зависти. Скорее, наоборот.
Да вот как-то не испытываю зависти. Скорее, наоборот.
>>3459
Ну, ITT и об альтернативных способах применения НРИ рассказывают не меньше, так что это не просто не единственный сценарий, очевидно, ещё и статистика из пальца высосана.
Ну, ITT и об альтернативных способах применения НРИ рассказывают не меньше, так что это не просто не единственный сценарий, очевидно, ещё и статистика из пальца высосана.
>>3457
Выше же уже объяснили, что это единственный вариант, когда накидывать атрибуты вообще имеет смысл потому, что иначе они просто привязаны к оптимальному выбору для класса.
Раньше я думал, что в треде любят потроллить тупостью, но по ходу здесь просто есть один (1) тупой нормалфаг, который играет в НРИ как в Скайрим.
> Ну и нахуя их тогда вообще кидать?
Выше же уже объяснили, что это единственный вариант, когда накидывать атрибуты вообще имеет смысл потому, что иначе они просто привязаны к оптимальному выбору для класса.
Раньше я думал, что в треде любят потроллить тупостью, но по ходу здесь просто есть один (1) тупой нормалфаг, который играет в НРИ как в Скайрим.
>>3465
Раньше я думал, что в треде любят потроллить тупостью, но по ходу здесь просто есть один (1) тупой нормалфаг, который играет в НРИ как в дочки-матери.
Раньше я думал, что в треде любят потроллить тупостью, но по ходу здесь просто есть один (1) тупой нормалфаг, который играет в НРИ как в дочки-матери.
>>3465
Это не единственный вариант.
Это не единственный вариант.
>>3465
Немного же тебе надо для того, чтоб вариант стал единственным.
>уже объяснили, что это единственный вариант
Немного же тебе надо для того, чтоб вариант стал единственным.
>>3476
Не переживай так. Многие пятеркодети не читали правила. Ты уже стал чуточку лучше них. А что ты играл неправильно эти 10 лет - все ошибаются, не бери в голову.
Не переживай так. Многие пятеркодети не читали правила. Ты уже стал чуточку лучше них. А что ты играл неправильно эти 10 лет - все ошибаются, не бери в голову.
>>3477
И не думал. В отличие от тебя, судя по той хуйне, которую ты тут постишь, берущего регулярно, глубоко и слишком надолго. При этом тебе, похоже, ещё и нос зажимали. Несомненно, длительная гипоксия обеспечила тебя необратимыми изменениями тканей головного мозга. Теперь с этим, конечно, мало что сделать можно, но хоть не усугубляй.
>не бери в голову
И не думал. В отличие от тебя, судя по той хуйне, которую ты тут постишь, берущего регулярно, глубоко и слишком надолго. При этом тебе, похоже, ещё и нос зажимали. Несомненно, длительная гипоксия обеспечила тебя необратимыми изменениями тканей головного мозга. Теперь с этим, конечно, мало что сделать можно, но хоть не усугубляй.
>>3497
Галлюцинируешь? Плохо дело. Только что тематика-то такая анальная?
Галлюцинируешь? Плохо дело. Только что тематика-то такая анальная?
>>3461
Только это гарантированные 15. Твои 18 в одном стате случаются раз в дюжину персонажей. Продолжай убивать своих инвалидов, пока норм пацаны уже вышли во 2й тир.
Только это гарантированные 15. Твои 18 в одном стате случаются раз в дюжину персонажей. Продолжай убивать своих инвалидов, пока норм пацаны уже вышли во 2й тир.
Вообще, накидка статов и хитов является эмуляцией случайных факторов. Типа, отображающей уникальность персонажей. Кому-то с теми или иными врождёнными характеристиками повезло больше, кому-то меньше, как кому-то везёт или не везёт с броском d20 на чеке скилла, атаки и т. п. Так что, если кому-то хочется играть в эту олдскульную "уникальность", то почему бы и нет? Но если кому-то хочется сыграть именно тем, чем хочется, то я с этим тоже проблем не вижу.
>>3514
Раньше накидывал, потом перестал.
Так быстрее, и в случаях, когда кто-то забыл посчитать хиты, всегда просто их вычислить. Но если игрочки не совсем нубы, то пусть накидывают.
Раньше накидывал, потом перестал.
Так быстрее, и в случаях, когда кто-то забыл посчитать хиты, всегда просто их вычислить. Но если игрочки не совсем нубы, то пусть накидывают.
>>3517
Две двадцатки этому адеквату
Две двадцатки этому адеквату
>>3516
А может ты еще и урон не кидаешь? А зачем, ведь урон же уже написан в скобочках.
Может и атаки теперь не кидать, а просто играть как в шахматы с хитпоинтами
А может ты еще и урон не кидаешь? А зачем, ведь урон же уже написан в скобочках.
Может и атаки теперь не кидать, а просто играть как в шахматы с хитпоинтами
>>3517
Проблема в том, что обОСРанцам достоверно известен объективно правильный способ играть в настольные ролевые игры с 1974ого года.
Проблема в том, что обОСРанцам достоверно известен объективно правильный способ играть в настольные ролевые игры с 1974ого года.
>>3524
А зачем вообще люди играют в игры без факторов случайностей, типа шахмат? Чего не в нарды? В некоторых играх даны опции настройки диапазона случайного фактора, кому с каким комфортно играть, тот так и играет. Если кому не хочется, чтобы у каждого нового барда, сгенерённого игроком вместо очередного погибшего, были идентичные статы — заёбывай игроков набросом статов — дело твоё. А в моей среде и без таких олдскульно-хардкорных всё достаточно неплохо и разнообразно получается.
А зачем вообще люди играют в игры без факторов случайностей, типа шахмат? Чего не в нарды? В некоторых играх даны опции настройки диапазона случайного фактора, кому с каким комфортно играть, тот так и играет. Если кому не хочется, чтобы у каждого нового барда, сгенерённого игроком вместо очередного погибшего, были идентичные статы — заёбывай игроков набросом статов — дело твоё. А в моей среде и без таких олдскульно-хардкорных всё достаточно неплохо и разнообразно получается.
37 Кб, 112x112Блядь, сектанты заебали.
>>3522
Воу! Каждый пятый инвалид будет иметь хотя бы одну 16. Главное заготовить побольше болванчиков и потренировать строить глазки ДМ, авось даст перероллить.
Воу! Каждый пятый инвалид будет иметь хотя бы одну 16. Главное заготовить побольше болванчиков и потренировать строить глазки ДМ, авось даст перероллить.
>>3524
Для мусорных мобов урон можно и не кидать, экономит уйму времени. А для персонажей и нормальной монстры - почему бы и не накинуть. Ничего не имею против кубов урона и двадцатки.
Но если ты хочешь попередергивать, то что же ты не накидываешь себе имя, расу, класс и квенту каждого перса? А чо, берешь д20 на длину имени, и процентник по алфавиту.
Ещё можно действия за него накидывать. Пусть кубы решат, в кого полетит какой спелл. Может стрела Милфы в сопартйца, а может лечащее слово в боблина.
Для мусорных мобов урон можно и не кидать, экономит уйму времени. А для персонажей и нормальной монстры - почему бы и не накинуть. Ничего не имею против кубов урона и двадцатки.
Но если ты хочешь попередергивать, то что же ты не накидываешь себе имя, расу, класс и квенту каждого перса? А чо, берешь д20 на длину имени, и процентник по алфавиту.
Ещё можно действия за него накидывать. Пусть кубы решат, в кого полетит какой спелл. Может стрела Милфы в сопартйца, а может лечащее слово в боблина.
>>3548
> Ещё можно действия за него накидывать. Пусть кубы решат, в кого полетит какой спелл. Может стрела Милфы в сопартйца, а может лечащее слово в боблина.
> Он не делает броски на сотворение заклинаний вместо спелл-слотов
>>3549
Кинь д6, пусть куб решит, какой ты сегодня будешь на сессии:
1. Адвокат правил
2. Театрал с манжетиками
3. Омежка-стесняшка
4. Любитель ЕРП
5. Пятеркошизик
6. ОСР-щик (не идёшь на игру, остаёшься срать в инторнетах)
Кинь д6, пусть куб решит, какой ты сегодня будешь на сессии:
1. Адвокат правил
2. Театрал с манжетиками
3. Омежка-стесняшка
4. Любитель ЕРП
5. Пятеркошизик
6. ОСР-щик (не идёшь на игру, остаёшься срать в инторнетах)
>>3410
Бля, я у такого Васи играл, только он был в роли гма. Причём платного. За 4 месяца лицезрел 2 тпк. Я хоть и омежка, да ещё и без опыта в НРИ, но все равно хватило мозгов дропнуть.
Бля, я у такого Васи играл, только он был в роли гма. Причём платного. За 4 месяца лицезрел 2 тпк. Я хоть и омежка, да ещё и без опыта в НРИ, но все равно хватило мозгов дропнуть.
>>3517
Кого волнует, что ты там считаешь? Весь тред о том, что можно считать также, как душный победитель в ДнД или быть неправым.
Кого волнует, что ты там считаешь? Весь тред о том, что можно считать также, как душный победитель в ДнД или быть неправым.
>>3557
Что не так с тпк? Думал в сейф спейс пришел, снежиночка?
Что не так с тпк? Думал в сейф спейс пришел, снежиночка?
>>3548
Суть игры в пятёру. Мыши плакали и кололись, но продолжали есть кактус.
> экономит уйму времени
Суть игры в пятёру. Мыши плакали и кололись, но продолжали есть кактус.
>>3560
Весь тред о том, что ты душный, благодаря тому, что ты душный.
Для троллинга это слишком уныло, но ты всё же продолжаешь засирать тред своими ментальными экскрементами. Не устал ещё?
>Весь тред о том, что можно считать также, как душный победитель в ДнД или быть неправым.
Весь тред о том, что ты душный, благодаря тому, что ты душный.
Для троллинга это слишком уныло, но ты всё же продолжаешь засирать тред своими ментальными экскрементами. Не устал ещё?
>>3566
Вполне резонно предположить, что дебилу может нравиться его состояние, своё мычание он искренне считает верхом остроумия, получая массу удовольствия от того, что на эти звуки хоть кто-то, хоть где-то и хоть как-то реагирует.
Вполне резонно предположить, что дебилу может нравиться его состояние, своё мычание он искренне считает верхом остроумия, получая массу удовольствия от того, что на эти звуки хоть кто-то, хоть где-то и хоть как-то реагирует.
>>3557
Это он еще не успел багбиром пленить ваших персонажей, выколоть им глаза и выебать в глазницы. И такие бывают.
Это он еще не успел багбиром пленить ваших персонажей, выколоть им глаза и выебать в глазницы. И такие бывают.
42 Кб, 640x480У меня мультикласс 2 друид/1 волшебник. Я могу друидом создать свиток заклинания, который есть в списке волшебника, а затем скопировать его волшебником в книгу заклинаний? Подготавливаю обнаружение магии друидом, хочу его перенести в книгу заклинаний волшебника, чтобы освободить слот для подготовки заклинаний друида под другой спелл. Ну и так далее по всем спеллам 1 уровня, которые есть и у друида и у волшебника.
>>3679
Да.
Да.
праща это монашеское оружие или нет? ей ее дамаг наносится или кость атаки монаха от безоружного и монашеского? а дротик?
>>3730
Ты имеешь в виду "special monk weapons"? А пхб читал?
Ты имеешь в виду "special monk weapons"? А пхб читал?
Объясните тупому: вот я волшебник, у меня есть подготовленные заклинания и ячейки для заклинаний. Я могу использовать одно и то же подготовленное заклинание несколько раз в день? (Две ячейки, потратить обе на волшебную стрелу, допустим)
>>3733
В 5й редакции - можешь колдовать любые заученные заклинания, пока у тебя есть слоты заклинаний не ниже требуемого уровня.
В 5й редакции - можешь колдовать любые заученные заклинания, пока у тебя есть слоты заклинаний не ниже требуемого уровня.
>>3733
Подготовленные заклинания - те, которые ты можешь сегодня использовать.
Слоты - сколько раз ты можешь использовать, хоть все слей на подготовленную волшебную стрелу.
Не забудь, что известные заклинания, которые можно кастовать как ритуал (без затрат слота, но +10мин время каста) ты можешь кастовать как ритуал не подготавливая. То есть полезно иметь в книжке поиск фамильяра/обнаружение магии/понимание языков, потому что ты сможешь их в любом случае скастовать, хоть и на 10 мин дольше.
Подготовленные заклинания - те, которые ты можешь сегодня использовать.
Слоты - сколько раз ты можешь использовать, хоть все слей на подготовленную волшебную стрелу.
Не забудь, что известные заклинания, которые можно кастовать как ритуал (без затрат слота, но +10мин время каста) ты можешь кастовать как ритуал не подготавливая. То есть полезно иметь в книжке поиск фамильяра/обнаружение магии/понимание языков, потому что ты сможешь их в любом случае скастовать, хоть и на 10 мин дольше.
>>3741
Волшебник может кастовать заклинания ритуалом не подготавливая. Друид нет. Смогу друидом готовить другое заклинание вместо этого.
Волшебник может кастовать заклинания ритуалом не подготавливая. Друид нет. Смогу друидом готовить другое заклинание вместо этого.
>>3736
Подпиши петицию чтобы в 6 редакции упростили. Все-таки 5-ка не для всех.
Подпиши петицию чтобы в 6 редакции упростили. Все-таки 5-ка не для всех.
>>3730
В 5e праща — симпл, у монаха есть профишенси на симпл.
Праща, очевидно, не мили. Читай абилки класса, сука.
А хуй в ротик?
>праща это монашеское оружие или нет?
В 5e праща — симпл, у монаха есть профишенси на симпл.
>ей ее дамаг наносится или кость атаки монаха от безоружного и монашеского?
Праща, очевидно, не мили. Читай абилки класса, сука.
>а дротик?
А хуй в ротик?
1
1
>>3750
Бляяяя.
У меня у друида может быть 3 подготовленных заклинания. Готовлю чудоягоды, лечащее слово, обнаружение магии. У волшебника 5. Волшебник тоже готовит какие-то спеллы, обнаружения магии у него нет. Знает 5 каких-то обычных заклинаний и 1 ритуал.
Всего у меня на выбор сегодня 9 заклинаний, которые могу кастовать.
Друидская натура сделала свиток обнаружения магии (ритуал), волшебническая натура переписала в книгу. Друид теперь вместо обнаружения магии готовит поглощение стихий. Теперь у меня 10 заклинаний, которые я могу кастовать сегодня.
Бляяяя.
У меня у друида может быть 3 подготовленных заклинания. Готовлю чудоягоды, лечащее слово, обнаружение магии. У волшебника 5. Волшебник тоже готовит какие-то спеллы, обнаружения магии у него нет. Знает 5 каких-то обычных заклинаний и 1 ритуал.
Всего у меня на выбор сегодня 9 заклинаний, которые могу кастовать.
Друидская натура сделала свиток обнаружения магии (ритуал), волшебническая натура переписала в книгу. Друид теперь вместо обнаружения магии готовит поглощение стихий. Теперь у меня 10 заклинаний, которые я могу кастовать сегодня.
Почему дженази на всех артах изображают в виде монахов с боевыми посохами, если согласно описанию они происходят от всяких джиннов и ифритов, а значит должны выглядеть как арабы?
>>3757
Ну получается да, ты можешь так сделать. Зачем спрашивал тогда?
Ну получается да, ты можешь так сделать. Зачем спрашивал тогда?
1
1
1
>>3177
Палец + порошок из какой-нибудь травы/алхимическая зубная паста. А, вообще, зубы чистить не надо. Все равно загнешься рано, если крестьянин.
Местные боги завещали подтираться камнем.
Поставь около горящей печи и будет теплая.
>А чем у вас в псевдосредневековых сеттингах обычно персонажи зубы чистят и жопу вытирают?
>Зубы
Палец + порошок из какой-нибудь травы/алхимическая зубная паста. А, вообще, зубы чистить не надо. Все равно загнешься рано, если крестьянин.
>жопу вытирают
Местные боги завещали подтираться камнем.
>вода холодная
Поставь около горящей печи и будет теплая.
>>3791
Вообще когда грубую пищу жрешь, то зубы чистить не надо, они сами очищаются. Например, хищники жрут сырое мясо, и не страдают от кариеса. Но чем лучше обработка, тем важнее чистка.
Вообще когда грубую пищу жрешь, то зубы чистить не надо, они сами очищаются. Например, хищники жрут сырое мясо, и не страдают от кариеса. Но чем лучше обработка, тем важнее чистка.
>>3795
Потому что мясо это белок, а не сахар.
Потому что мясо это белок, а не сахар.
>>3791
Речь же не о крестьянах. Если, скажем, авантюристы по подземельям несколько суток шароёбятся, жрут свои рационы и всё такое.
Речь же не о крестьянах. Если, скажем, авантюристы по подземельям несколько суток шароёбятся, жрут свои рационы и всё такое.
>>3814
Можно еще ссать на бутыль с холодной водой, чтобы ее быстро нагреть без розжига костра. Вытереть об снег и испить.
Можно еще ссать на бутыль с холодной водой, чтобы ее быстро нагреть без розжига костра. Вытереть об снег и испить.
243 Кб, 507x467>>3817
Да и не только себе.
Да и не только себе.
Аноны, а есть какой-то аналог критикал рол русскоязычный? Видел много каналов, но большая часть из них весьма посредственная.
Довольно неплохо зашел Морелес (но они, кажется, сейчас не вещают), а именно прохождение Нисхождения в Авернус
Очень нравились вечерние кости, но они уже все, по очевидным причинам
Довольно неплохо зашел Морелес (но они, кажется, сейчас не вещают), а именно прохождение Нисхождения в Авернус
Очень нравились вечерние кости, но они уже все, по очевидным причинам
>>3825
Есть еще Грядут Приключения, если тебе норм смотреть душную словеску по мотивам днд. Не для всех короче, но тебе может зайти.
Есть еще Грядут Приключения, если тебе норм смотреть душную словеску по мотивам днд. Не для всех короче, но тебе может зайти.
>>3829
Просто это "42 - 35 - 18 - 4 и 7"?
Просто это "42 - 35 - 18 - 4 и 7"?
>>3858
Смотрел самое первое их приключение - кринж на уровне Чикен Кари.
Смотрел самое первое их приключение - кринж на уровне Чикен Кари.
>>3825
Попробуй тут кого-то посмотреть, там разные мастера, кто-то со своими сеттингами. Больше в отыгрыш/сюжеты/театр разума, чем двиганье минек, но в целом стараются играть по правилам.
https://www.youtube.com/@iskateli.priklyucheniy/playlists
Попробуй тут кого-то посмотреть, там разные мастера, кто-то со своими сеттингами. Больше в отыгрыш/сюжеты/театр разума, чем двиганье минек, но в целом стараются играть по правилам.
https://www.youtube.com/@iskateli.priklyucheniy/playlists
>>4083
Попробуй Поводильник Live на ютабе. Пару десятков? тредов назад обсуждали их игру по славянскому фэнтези с определенным колоритом. Из всего русскоязычного ютуб-НРИ-сегмента у меня вызывает наименьшее отвращение. Я прям даже смотрел, а не в ужасе закрывал на третьей минуте от испанского стыда.
И это https://m.youtube.com/watch?v=e-MtNLbf2C0
А вообще, обычно или хоть какой-то продакшон вэлью, или игра. Или хорошие микрофоны, картинка и лица участников 7+/10, или ролевая игра по правилам и без скрипта. Почему первая часть верна я понимаю – профессиональным ютаберам с камерами и фотогеничными ёблами нужна аудитория, а не 3.5 задрота 3.5, которым не похуй, как там считается бонус.
А вот почему вторая часть верна для меня загадка. Неужели, блядь, среди всех русскоязычных матёрых ролевистов вот прям трушных задротов, а не примазавшихся на волне хайпа цивилов не найдется тех, кто может записать игру без фона, орущих детей/мамаш на заднем плане, в разрешении больше 320p и без сальной кривой рожи?
Попробуй Поводильник Live на ютабе. Пару десятков? тредов назад обсуждали их игру по славянскому фэнтези с определенным колоритом. Из всего русскоязычного ютуб-НРИ-сегмента у меня вызывает наименьшее отвращение. Я прям даже смотрел, а не в ужасе закрывал на третьей минуте от испанского стыда.
И это https://m.youtube.com/watch?v=e-MtNLbf2C0
А вообще, обычно или хоть какой-то продакшон вэлью, или игра. Или хорошие микрофоны, картинка и лица участников 7+/10, или ролевая игра по правилам и без скрипта. Почему первая часть верна я понимаю – профессиональным ютаберам с камерами и фотогеничными ёблами нужна аудитория, а не 3.5 задрота 3.5, которым не похуй, как там считается бонус.
А вот почему вторая часть верна для меня загадка. Неужели, блядь, среди всех русскоязычных матёрых ролевистов вот прям трушных задротов, а не примазавшихся на волне хайпа цивилов не найдется тех, кто может записать игру без фона, орущих детей/мамаш на заднем плане, в разрешении больше 320p и без сальной кривой рожи?
6 Кб, 223x226Там вконтактике тако-о-о-ое вы не представляете, ой блядь, ой блядь, ребятки, не смейтесь раньше времени, там в Базе анкетка и в ней, задние ряды приготовились я погляжу, ой вы умрёте сейчас, там, там ПЛАТНЫЕ ИГРОЧКИ КХЕЕЕЕЕХЕХЕХХЕ. Тихо-тихо! Сейчас вы вообще упадёте, ну тихо! ПО ТРИ КУСКА ЗА СЕССИЮ ЫЫЫЫЫЫЫХЭЭЭЭ
>>4315
Там унылый троллинг
Но в самой концепции нет ничего странного. Это скорее как нанятые актеры для стрима.
Там унылый троллинг
Но в самой концепции нет ничего странного. Это скорее как нанятые актеры для стрима.
>>4314
Чего ссылку не кинул? https://vk.com/wall-86021764_205533 Отличная у людей троллятина вышла, нужно глашатая в ненависть-тред послать.
Чего ссылку не кинул? https://vk.com/wall-86021764_205533 Отличная у людей троллятина вышла, нужно глашатая в ненависть-тред послать.
>>4319
Мир несправедлив, нас накидывают по 3d6. Мне не досталось снобизма, тебе же чувства юмора и щедрости в пунктуации.
Мир несправедлив, нас накидывают по 3d6. Мне не досталось снобизма, тебе же чувства юмора и щедрости в пунктуации.
>>4320
У меня все в порядке с чю. Реализация тролленга - на троечку, что там, пара картинок из нейросети? Совсем лениво, даже личности игроков и их портретики не придуманы. А раз реализация так себе, то остается идея, но она не нова и обсосана уже давно.
У меня все в порядке с чю. Реализация тролленга - на троечку, что там, пара картинок из нейросети? Совсем лениво, даже личности игроков и их портретики не придуманы. А раз реализация так себе, то остается идея, но она не нова и обсосана уже давно.
Почему в книге игрока в приложении про богов нет славянского пантеона? Есть скандинавский, есть греческий, есть египетский и даже кельтский, а славянского нет. Забыли добавить?
>>4322
Потому что от славянского пантеона мало что осталось по сравнению с мейнстримом, а то что оставалось, то сжигали христиане. В основе родноверия того же - домыслы и выдумки
Потому что от славянского пантеона мало что осталось по сравнению с мейнстримом, а то что оставалось, то сжигали христиане. В основе родноверия того же - домыслы и выдумки
>>4322
Известный, популярный, есть даже в комиксах Марвел. 800 страниц эпосов минимум.
Известный, популярный, куча материалов по нему, во всех музеях можно найти статуи, есть целые курсы в ВУЗах где изучают это направление, сохранились даже величественные храмы.
Аналогично, плюс одни из самых ранних сохранившихся.
Вот это уже ближе, удачный форс, вряд ли кто-то вообще назовет оттуда пару богов, тем не менее довольно сильно повлияло на фентези, феи, друиды.
Literally who?
>скандинавский
Известный, популярный, есть даже в комиксах Марвел. 800 страниц эпосов минимум.
>греческий
Известный, популярный, куча материалов по нему, во всех музеях можно найти статуи, есть целые курсы в ВУЗах где изучают это направление, сохранились даже величественные храмы.
>египетский
Аналогично, плюс одни из самых ранних сохранившихся.
>кельтский
Вот это уже ближе, удачный форс, вряд ли кто-то вообще назовет оттуда пару богов, тем не менее довольно сильно повлияло на фентези, феи, друиды.
>славянского
Literally who?
>>4325
Другие пантеоны там тоже частично выдуманные. К примеру Сильванус - это не кельтский бог природы, а римский, а еще у Сета почему-то змея на священном символе (я знаю, что это из Конана, но в реальности символом Сета была собака). Могли бы и по мотивам славянского пантеона чего-нибудь сообразить.
>>4329
Ну да, пожалуй ты прав. А еще славяне очень любят пиратить, так что старания бы просто не окупились.
Другие пантеоны там тоже частично выдуманные. К примеру Сильванус - это не кельтский бог природы, а римский, а еще у Сета почему-то змея на священном символе (я знаю, что это из Конана, но в реальности символом Сета была собака). Могли бы и по мотивам славянского пантеона чего-нибудь сообразить.
>>4329
Ну да, пожалуй ты прав. А еще славяне очень любят пиратить, так что старания бы просто не окупились.
>>4352
Хмм, а ведь это идея, придумаем славянское язычество с нашим колоритом, что-то спиздим у пшеков, что-то у скандинавов и будем его продавать европейцам
Хмм, а ведь это идея, придумаем славянское язычество с нашим колоритом, что-то спиздим у пшеков, что-то у скандинавов и будем его продавать европейцам
>>4352
Меня всегда удивляло, что при этом они откопали карело-финский пантеон, хоть и вкривь-вкось. Ильматер вон вообще пол сменил
А из славян Чернобог засветился в качестве демонлорда, мелькал в материалах по Ревенлофту разок
Меня всегда удивляло, что при этом они откопали карело-финский пантеон, хоть и вкривь-вкось. Ильматер вон вообще пол сменил
А из славян Чернобог засветился в качестве демонлорда, мелькал в материалах по Ревенлофту разок
1,3 Мб, 870x1241Помогите, я уже не ебу куда стучаться. Хочу рилейтед The Theory of Magic взять и спиздить, но нигде ничего нет. Может у кого-то есть в загашнике?
>>4388
А, понял. Если это та телега, которая висит в шейр-треде, то её тоже надо искать мне
А, понял. Если это та телега, которая висит в шейр-треде, то её тоже надо искать мне
>>4388
А вообще есть ссылка на телегу? Я архивач прошерстил но не нашёл.
А вообще есть ссылка на телегу? Я архивач прошерстил но не нашёл.
>>4391
https://dropmefiles.com/XIzB4
Не знаю, если ты про русик телегу, то это не она. Стремновато на неё ссылку кидать - копираст не дремлет. Да и что-то я сам не могу найти. Но если тебя это утешит, то она после переезда почти не обновляется
https://dropmefiles.com/XIzB4
Не знаю, если ты про русик телегу, то это не она. Стремновато на неё ссылку кидать - копираст не дремлет. Да и что-то я сам не могу найти. Но если тебя это утешит, то она после переезда почти не обновляется
>>4463
Спасибо за Теорию, теперь можно будет суетиться по поводу новой кампании. И за объяснение про телегу тоже.
Я хотел вчера ещё на форчане постучаться попросить, но у меня там оказывается блокнут айпишник
Спасибо за Теорию, теперь можно будет суетиться по поводу новой кампании. И за объяснение про телегу тоже.
Я хотел вчера ещё на форчане постучаться попросить, но у меня там оказывается блокнут айпишник
510 Кб, 3000x4000Расположил божественные домены жреца в кольцо таким образом, чтобы друг напротив лежали наиболее конфликтующие домены, а рядом - пересекающиеся домены, которые чаще всего можно встретить вместе у различных божеств. В чем я не прав?
>>4537
В том, что не использовал фигуры в пеинте
В том, что не использовал фигуры в пеинте
>>4584
Я аутист. Не знаю, просто подумал, почему к примеру домен жизни так часто встречается у разных богов вместе с доменами света и природы, и никогда не встречается вместе с войной и обманом, поэтому решил составить вот такую схему, чтобы было более наглядно, какие домены соприкасаются, а какие конфликтуют. Я над этим задумался, потому что в данный момент создаю свой сеттинг и придумываю к нему богов.
Я аутист. Не знаю, просто подумал, почему к примеру домен жизни так часто встречается у разных богов вместе с доменами света и природы, и никогда не встречается вместе с войной и обманом, поэтому решил составить вот такую схему, чтобы было более наглядно, какие домены соприкасаются, а какие конфликтуют. Я над этим задумался, потому что в данный момент создаю свой сеттинг и придумываю к нему богов.
>>4639
Вообще-то нет. Есть родственные цвета, есть враждующие. Получается колесо белый - синий - черный - красный - зелёный - белый.
Сочетания белый - черный и белый - красный случаются, но они олицетворяют крайности и нездоровое соединение противоположностей.
Опять же, у тебя нет доменов из Таши и Занатара.
Вообще-то нет. Есть родственные цвета, есть враждующие. Получается колесо белый - синий - черный - красный - зелёный - белый.
Сочетания белый - черный и белый - красный случаются, но они олицетворяют крайности и нездоровое соединение противоположностей.
Опять же, у тебя нет доменов из Таши и Занатара.
945 Кб, 4134x4134>>4646
С ними сложнее. Домены из базовой книги все же более комплексные. Получилось что-то такое. По правую сторону закон и созидание, по левую же хаос и силы природы. Домен магии не на своем месте, это я понимаю, но по-другому его просто не впендюрить.
> Опять же, у тебя нет доменов из Таши и Занатара.
С ними сложнее. Домены из базовой книги все же более комплексные. Получилось что-то такое. По правую сторону закон и созидание, по левую же хаос и силы природы. Домен магии не на своем месте, это я понимаю, но по-другому его просто не впендюрить.
>>4676
Анон, ты знаешь, используя риторику некие абстрактные мифологические элементы можно расположить друг относительно друга вообще как угодно. Ты бы что ли хотя бы оси алайментов использовал, а не кружок. Сделаю предположение, что так их можно было бы соотнести с каноном.
Анон, ты знаешь, используя риторику некие абстрактные мифологические элементы можно расположить друг относительно друга вообще как угодно. Ты бы что ли хотя бы оси алайментов использовал, а не кружок. Сделаю предположение, что так их можно было бы соотнести с каноном.
>>4709
Из меня хуевый геймдизайнер
Из меня хуевый геймдизайнер
>>4676
Анон, это круто конечно но ничего по сути не дает кроме ограничений ради ограничений. Да и вцелом идея загнать богов в какие то искуственные рамки не видится мне чем то хорошим.
Анон, это круто конечно но ничего по сути не дает кроме ограничений ради ограничений. Да и вцелом идея загнать богов в какие то искуственные рамки не видится мне чем то хорошим.
>>4711
Я составил эти схему по тому, что я видел в официальных дндшных пантеонах. Жизнь почему-то чаще всего сочетается со свет и природой, а не, например, с обманом или войной. Поэтому пришло в голову составить схему, что чаще всего друг с другом пересекается, а что не пересекается никогда.
Я составил эти схему по тому, что я видел в официальных дндшных пантеонах. Жизнь почему-то чаще всего сочетается со свет и природой, а не, например, с обманом или войной. Поэтому пришло в голову составить схему, что чаще всего друг с другом пересекается, а что не пересекается никогда.
>>3415
Реальный пример нат1 в проверке навыка
Реальный пример нат1 в проверке навыка
>>3413
Ну то есть не было ни одной черепашки, которая не побежала к морю?
Ну то есть не было ни одной черепашки, которая не побежала к морю?
>>4734
В твоём тесте айсикью, перед циферкой.
В твоём тесте айсикью, перед циферкой.
>>4736
Ну, в ведьмаке больше половины все таки не славянские монстры
Ну, в ведьмаке больше половины все таки не славянские монстры
77 Кб, 521x736Начинаю кампанию Icewind Dale и сильно замучился одним вопросом.
Что такое блядь ЧАРДАЛИН?
Где про него почитать?
Сколько он стоит? Какие его свойства? Откуда он взялся?
В русских/английских источниках всё по разному:
содержит заклинания внутри освобождающееся если разбить
Стоит дохуя 20К ГП 8К ГП осколок
исцеляет (если наступить, есть, обмазаться???)
страшная демоническая херовина, ведёт к безумию
Что такое блядь ЧАРДАЛИН?
Где про него почитать?
Сколько он стоит? Какие его свойства? Откуда он взялся?
В русских/английских источниках всё по разному:
содержит заклинания внутри освобождающееся если разбить
Стоит дохуя 20К ГП 8К ГП осколок
исцеляет (если наступить, есть, обмазаться???)
страшная демоническая херовина, ведёт к безумию
>>4822
Открой вики по забытым королевствам forgottenrealms.fandom.com, да почитай. Там по-моему вполне доходчиво описано и что за минерал такой, и где/как добывают и про свойство поглощать заклинания. И даже про инфляцию цен с течением времени
Открой вики по забытым королевствам forgottenrealms.fandom.com, да почитай. Там по-моему вполне доходчиво описано и что за минерал такой, и где/как добывают и про свойство поглощать заклинания. И даже про инфляцию цен с течением времени
>>3118 (OP)
Есть какие-то правила по созданию магических предметов (скорее рекомендации, чтобы не делать имбу или люьый кал). Просто не всегда понимаю когда предмет сильный, а когда говно без задач
Есть какие-то правила по созданию магических предметов (скорее рекомендации, чтобы не делать имбу или люьый кал). Просто не всегда понимаю когда предмет сильный, а когда говно без задач
>>4834
Но это https://forgottenrealms.fandom.com/wiki/Chardalyn
не фига не объясняет и не отвечает на мои вопросы(
Но это https://forgottenrealms.fandom.com/wiki/Chardalyn
не фига не объясняет и не отвечает на мои вопросы(
>>4836
Если это активируемый предмет равни эффект от него с соответствующим заклинанием. Если партии до заклинаний такого уровня далеко, то лучше ослабить эффект.
Если это - оружие, то тут два момента: если дашь слишком рано, то монстра с низким CR и резистами потеряет свой импакт. Если поздно - то игрочки заноют, что вносят только половину урона.
Ну, и всегда надо помнить, что если в твоих руках охуенный молоток, то все проблемы становятся похожи на гвозди.
Если это активируемый предмет равни эффект от него с соответствующим заклинанием. Если партии до заклинаний такого уровня далеко, то лучше ослабить эффект.
Если это - оружие, то тут два момента: если дашь слишком рано, то монстра с низким CR и резистами потеряет свой импакт. Если поздно - то игрочки заноют, что вносят только половину урона.
Ну, и всегда надо помнить, что если в твоих руках охуенный молоток, то все проблемы становятся похожи на гвозди.
>>4838
Да это понятно, вот только как понять, рано, много идает ли оно импакт
Для примера оцени имбовость оружия и как можно его порезать (причем это уже порезанный вариант, изначальный был вообще пиздец, это даже я понял)
Двуруч +3
Атакует с преимуществом по любому существу, у которого есть кровь. При атаке помечает цель меткой обреченного
Если обреченный атаковал владельца меча, то владелец может реакцией:
•Нанести обреченному 4д10 урона
•Наложить деббаф -10 к атаке
Метка может быть наложена на 1 человек одновременно
Меч для одного из злодеев, которого они должны забить уровне на 13-15
Да это понятно, вот только как понять, рано, много идает ли оно импакт
Для примера оцени имбовость оружия и как можно его порезать (причем это уже порезанный вариант, изначальный был вообще пиздец, это даже я понял)
Двуруч +3
Атакует с преимуществом по любому существу, у которого есть кровь. При атаке помечает цель меткой обреченного
Если обреченный атаковал владельца меча, то владелец может реакцией:
•Нанести обреченному 4д10 урона
•Наложить деббаф -10 к атаке
Метка может быть наложена на 1 человек одновременно
Меч для одного из злодеев, которого они должны забить уровне на 13-15
>>4839
very rare или legendary. Для игрочка 15-17 уровня или злодея твоего уровня. Надо смотреть на партию и насколько она жидкая. Вообще почтай dmg и xge, правила по созданию магических предметов, своих монстров и энкаунтеров. Там в формате игры простая довольно экономика.
very rare или legendary. Для игрочка 15-17 уровня или злодея твоего уровня. Надо смотреть на партию и насколько она жидкая. Вообще почтай dmg и xge, правила по созданию магических предметов, своих монстров и энкаунтеров. Там в формате игры простая довольно экономика.
>>4839
Как по мне, так +3 для него жирновато и надо добавить настройку в условия. Иначе без преимущества и реакций.
-10 к атаке не вписывается особо в механику пятерки, я бы сделал либо помеху, либо автопромах.
Ну, и 4д10 какого урона, на каком расстоянии и есть ли сейв.
Вот мой вариант:
+2 грейтсворд, легендарный, требуется настройка.
Преимущество на атаки против существ с кровеносной системой (тут ещё уточнить надо, входят сюда членистоногие, черви, исчадия и некоторая нежить).
При попадании можно пометить цель меткой обреченного.
Владелец меча всегда знает точное местоположение помеченного.
Если помеченный атаковал владельца, то владелец может реакцией снять метку получить один из этих эффектов:
- дать помеченному помеху на эту и все последующие атаки до конца его хода
- нанести 4д10 психического урона
- телепортироваться в свободное место в 5 футах от цели и нанести одну атаку.
Метка пропадает через 1 час или если владелец пометит другое существо, помеченный отдалиться от владельца меча дальше, чем на 120 футов или владелец меча станет недееспособным.
Как-то так.
Как по мне, так +3 для него жирновато и надо добавить настройку в условия. Иначе без преимущества и реакций.
-10 к атаке не вписывается особо в механику пятерки, я бы сделал либо помеху, либо автопромах.
Ну, и 4д10 какого урона, на каком расстоянии и есть ли сейв.
Вот мой вариант:
+2 грейтсворд, легендарный, требуется настройка.
Преимущество на атаки против существ с кровеносной системой (тут ещё уточнить надо, входят сюда членистоногие, черви, исчадия и некоторая нежить).
При попадании можно пометить цель меткой обреченного.
Владелец меча всегда знает точное местоположение помеченного.
Если помеченный атаковал владельца, то владелец может реакцией снять метку получить один из этих эффектов:
- дать помеченному помеху на эту и все последующие атаки до конца его хода
- нанести 4д10 психического урона
- телепортироваться в свободное место в 5 футах от цели и нанести одну атаку.
Метка пропадает через 1 час или если владелец пометит другое существо, помеченный отдалиться от владельца меча дальше, чем на 120 футов или владелец меча станет недееспособным.
Как-то так.
Ребят, в какой книге были расширенные правила по путешествиям для 5е? Типа построения группы, распределение обязанностей и т.п.
Посоветуйте что-то на это тему, для роуд-мувика. Я только про One Ring слышал, но это же ваще не пятерка
Посоветуйте что-то на это тему, для роуд-мувика. Я только про One Ring слышал, но это же ваще не пятерка
>>4890
Я хз, какие там правила по распределению обязанностей тебе нужны, особенно в пятёрке. Хочешь поиграть в выживач на природе, играй в старые редакции или Запретные Земли.
Есть Приключения в Средиземье/Adventures in Middle-earth, толканутые путешествия на правилах пятёрки. У этой игры есть два братика-уродца специально для новинкозависимых свежеширяющихся хайпоторчков - The Lord of the Rings Roleplaying (по Толкину) и Uncharted Journeys (без Толкина).
>распределение обязанностей
Я хз, какие там правила по распределению обязанностей тебе нужны, особенно в пятёрке. Хочешь поиграть в выживач на природе, играй в старые редакции или Запретные Земли.
>Посоветуйте что-то на это тему, для роуд-мувика. Я только про One Ring слышал, но это же ваще не пятерка
Есть Приключения в Средиземье/Adventures in Middle-earth, толканутые путешествия на правилах пятёрки. У этой игры есть два братика-уродца специально для новинкозависимых свежеширяющихся хайпоторчков - The Lord of the Rings Roleplaying (по Толкину) и Uncharted Journeys (без Толкина).
137 Кб, 670x1100Броски мастера лучше делать открытыми или закрытыми
>>5038
Индивидуально.
По мне лучше открытыми, пока это не провоцирует метагейм. Как результат броска на мудрость (проницательность), например.
Индивидуально.
По мне лучше открытыми, пока это не провоцирует метагейм. Как результат броска на мудрость (проницательность), например.
>>5038
Поддержу предыдущего оратора.
Поддержу предыдущего оратора.
>>5038
Кому лучше? Вы продаете или покупаете?
Мастеру лучше когда его броски закрытые, игрокам лучше когда они открытые
Кому лучше? Вы продаете или покупаете?
Мастеру лучше когда его броски закрытые, игрокам лучше когда они открытые
>>5038
Закрытые, за исключением редких случаев, когда броски идут без бонусов например, или накидывается урон.
Закрытые, за исключением редких случаев, когда броски идут без бонусов например, или накидывается урон.
>>5049
У меня есть один двадцатигранник, после которого игроки требуют, чтобы я кидал за ширмой. Но нет, пусть смотрят на двадцатки в открытую.
У меня есть один двадцатигранник, после которого игроки требуют, чтобы я кидал за ширмой. Но нет, пусть смотрят на двадцатки в открытую.
>>5061
Охуел что ли precision dice называть краплёными? За такое в подворотне и д4 всадить в пятку могут.
Охуел что ли precision dice называть краплёными? За такое в подворотне и д4 всадить в пятку могут.
>>5064
Покажи столбик из дайсов, тест в стакане с водой, и видео с 1000 бросков и сбором статистики.
Покажи столбик из дайсов, тест в стакане с водой, и видео с 1000 бросков и сбором статистики.
>>5038
Закрытые, чтобы можно было спасти ситуацию плаксе, или накинуть сложностей ебашеру, чтобы он их героически подебил.
Закрытые, чтобы можно было спасти ситуацию плаксе, или накинуть сложностей ебашеру, чтобы он их героически подебил.
>>5038
Интересную историю можно создать с любыми бросками.
Интересную историю можно создать с любыми бросками.
>>5120
Судя по последним годам - с помехой
Судя по последним годам - с помехой
:)
657 Кб, 874x1240>>5135
Ну так-то и сложность определять незачем, можно ограничиться лишь определением результата, и то частично.
Ну так-то и сложность определять незачем, можно ограничиться лишь определением результата, и то частично.
>>3118 (OP)
Аноны, хочу больше играть в днд. Я давно хотел попробовать, пару месяцев назад наконец организовался. Сейчас с одной компанией ведем игру онлайн, но там постоянно какие-то накладки, в итоге играем дай бог раз в месяц (планировалось раз в 2 недели).
Ещё я организовал ещё одну компанию, с которой мы будем играть раз в неделю офлайн.
Но мне так нравится, я не могу думать больше ни о чем, хочу ещё.
Что мне делоть?
Аноны, хочу больше играть в днд. Я давно хотел попробовать, пару месяцев назад наконец организовался. Сейчас с одной компанией ведем игру онлайн, но там постоянно какие-то накладки, в итоге играем дай бог раз в месяц (планировалось раз в 2 недели).
Ещё я организовал ещё одну компанию, с которой мы будем играть раз в неделю офлайн.
Но мне так нравится, я не могу думать больше ни о чем, хочу ещё.
Что мне делоть?
>>5158
Контролируй свои порывы. ДнД, как и любое развлечением можно пресытиться и перегореть, если его очень много в жизни.
Для себя я вычислил комфортный лимит на 1 раз в неделю офлайн или 2 онлайн.
Контролируй свои порывы. ДнД, как и любое развлечением можно пресытиться и перегореть, если его очень много в жизни.
Для себя я вычислил комфортный лимит на 1 раз в неделю офлайн или 2 онлайн.
>>5158
Большая разница в какую днд играть. В 3.5 мы играли по нескольку ночей в неделю по 8 часов, потому что это пиздец интересная игра. В 5, ну не знаю, я за годик неторопливых редких игр в лиге все повидал и там скучно и нечего делать.
Большая разница в какую днд играть. В 3.5 мы играли по нескольку ночей в неделю по 8 часов, потому что это пиздец интересная игра. В 5, ну не знаю, я за годик неторопливых редких игр в лиге все повидал и там скучно и нечего делать.
>>5376
Я играю в 5 и мне очень интересно. В 3.5 только в формате компьютерных игр играл. Чем 3.5 лучше, тем, что механик больше?
Я играю в 5 и мне очень интересно. В 3.5 только в формате компьютерных игр играл. Чем 3.5 лучше, тем, что механик больше?
>>5394
Кому как. Мы в 3.5 наоборот еле собраться могли и надолго нас не хватало. А с выхода 5е в 2014м катаем регулярно.
Кому как. Мы в 3.5 наоборот еле собраться могли и надолго нас не хватало. А с выхода 5е в 2014м катаем регулярно.
>>5435
У меня и сейчас стоит, а 3.5 как была лучше 5, так и осталась.
У меня и сейчас стоит, а 3.5 как была лучше 5, так и осталась.
>>5394
Тем, что вокруг куча говноедов с синдромом утёнка и огромным желанием самоутвердиться за счёт сломанного механа. И многие из них ебут труп в 3.5 и не лезут к людям.
Если играл в ВоВ, то помнишь дрочеров на ваниллу ещё до запуска ВоВ классика? Какие тупорылые, конченные и мерзкие уебаны были, затирающие, как всё круто было раньше? Это они, но в ДнД.
Тем, что вокруг куча говноедов с синдромом утёнка и огромным желанием самоутвердиться за счёт сломанного механа. И многие из них ебут труп в 3.5 и не лезут к людям.
Если играл в ВоВ, то помнишь дрочеров на ваниллу ещё до запуска ВоВ классика? Какие тупорылые, конченные и мерзкие уебаны были, затирающие, как всё круто было раньше? Это они, но в ДнД.
>>5158
Дропни первый кампейн нахуй. Если сильно нравится и мало одной игры в неделю-лучше найди второй другой. В три не советую, скорее всего через пару месяцев насытишься.
Дропни первый кампейн нахуй. Если сильно нравится и мало одной игры в неделю-лучше найди второй другой. В три не советую, скорее всего через пару месяцев насытишься.
>>5438
Пятеркоребенок бахнул, как неожиданно.
Пятеркоребенок бахнул, как неожиданно.
>>5440
Уже сам понял про поломанность, по совету выше понизил урон и бонус к атаке
А вообще в любом дизайне я отталкиваюсь от Головоруба (Ворпал), если кто-то решил, что он не ломает баланс, то его не сломает ничто
Уже сам понял про поломанность, по совету выше понизил урон и бонус к атаке
А вообще в любом дизайне я отталкиваюсь от Головоруба (Ворпал), если кто-то решил, что он не ломает баланс, то его не сломает ничто
>>4850
Спасибо, мне особенно про телепорт понравилось
Спасибо, мне особенно про телепорт понравилось
А чо там с недотестом недоновой недосистемы? Всё, визардики жиденько покакали и смирились с грядущим провалом?
>>5465
На волне шитшторма с ОГЛ кобольд пресс анонсировали свой клон 5ки, который в разработке чуть ли не с августа.
Чем задали планку ожиданий что все ждут чуть ли не убийцу 5-ки и 6-ки заодно.
Сейчас же вышел первый плейтест, который: содержит только порцию с расами, а классы пока говорится взять из 5ки; сами расы при этом позорно несбалансированы. Задрали поинтбаем стартовые характеристики до 18. И все это припудрено фитами, делающих кастеров имбовее. В общем пока получилась такая типичная хоумбрюшка.
Подробнее можешь читать тут
https://www.reddit.com/r/dndnext/comments/1137ewx/black_flag_playtest_package_1_is_it_terrible/
https://www.reddit.com/r/BlackFlagRPG/
На волне шитшторма с ОГЛ кобольд пресс анонсировали свой клон 5ки, который в разработке чуть ли не с августа.
Чем задали планку ожиданий что все ждут чуть ли не убийцу 5-ки и 6-ки заодно.
Сейчас же вышел первый плейтест, который: содержит только порцию с расами, а классы пока говорится взять из 5ки; сами расы при этом позорно несбалансированы. Задрали поинтбаем стартовые характеристики до 18. И все это припудрено фитами, делающих кастеров имбовее. В общем пока получилась такая типичная хоумбрюшка.
Подробнее можешь читать тут
https://www.reddit.com/r/dndnext/comments/1137ewx/black_flag_playtest_package_1_is_it_terrible/
https://www.reddit.com/r/BlackFlagRPG/
>>5448
Он ломает баланс.
Но ты в целом прав. Пятёрка имеет много несбалансированных вещей и без ХБ. Глупо надеяться, что твой ХБ предмет или правило будут идеально сбалансированы на изначально дисбалансном фундаменте. Поэтому если кто-то слишком активно хуесосит твоё сделанное с любовью ХБ, смело корми долбоёба говном.
Это не значит, что можно любую имбу вводить и даже не пытаться сделать нормально. Это лишь значит, что стоит понять и принять, что совсем идеально всё-равно не сделаешь и относится к ХБ спокойнее, а не целыми ночами продумывать миллион вариантов абуза и детально просчитывать характеристики и даже после ввода в игру трястись как невротик, не сломал ли ты чего. как я делал, долбоёбом был, чо.
Он ломает баланс.
Но ты в целом прав. Пятёрка имеет много несбалансированных вещей и без ХБ. Глупо надеяться, что твой ХБ предмет или правило будут идеально сбалансированы на изначально дисбалансном фундаменте. Поэтому если кто-то слишком активно хуесосит твоё сделанное с любовью ХБ, смело корми долбоёба говном.
Это не значит, что можно любую имбу вводить и даже не пытаться сделать нормально. Это лишь значит, что стоит понять и принять, что совсем идеально всё-равно не сделаешь и относится к ХБ спокойнее, а не целыми ночами продумывать миллион вариантов абуза и детально просчитывать характеристики и даже после ввода в игру трястись как невротик, не сломал ли ты чего. как я делал, долбоёбом был, чо.
>>5448
Ворпал находится вне баланса, он просто фансервис старым редакциям.
Ворпал находится вне баланса, он просто фансервис старым редакциям.
>>5499
Примеры:
Коммон магическое оружие типа лунного меча. Стоит копейки, но при этом является магическим оружием и преодолевает сопротивления.
Щиты +1, по редкости на порядок ниже магической брони и позволяют нехило прокачать АС.
Оружие Предупреждения или Щит Стража: преимущество на инициативу и предупреждение о любой опасности - это пиздец.
Банальная сумка хранения. Если планируешь учитывать вес предметов, то она ломает игру. Если нет, то ок.
Метла полета тоже может подпортить ДМу жизнь, если забыть про нее.
Но вообще, имея контроль над тем, какие предметы игроки могут получить, виноват всегда сам ДМ.
Примеры:
Коммон магическое оружие типа лунного меча. Стоит копейки, но при этом является магическим оружием и преодолевает сопротивления.
Щиты +1, по редкости на порядок ниже магической брони и позволяют нехило прокачать АС.
Оружие Предупреждения или Щит Стража: преимущество на инициативу и предупреждение о любой опасности - это пиздец.
Банальная сумка хранения. Если планируешь учитывать вес предметов, то она ломает игру. Если нет, то ок.
Метла полета тоже может подпортить ДМу жизнь, если забыть про нее.
Но вообще, имея контроль над тем, какие предметы игроки могут получить, виноват всегда сам ДМ.
Есть тайная подсказка о том, как увеличить свои шансы на попадание в группу с нормальными игроками и адекватным ДМом, либо самому набрать хороших игроков, без долбоёбов, говноедов и даунов. Не гарантирует набрать адекватов на 100%, но сильно поможет.
Держитесь подальше от хохлов
Я не знаю, почему так. Я ничего не знаю про них вне НРИ. И обсуждать причины я тоже не хочу. Вполне возможно, что этой милейшие люди вне НРИ и вообще.
Но в НРИ каждый первый творит такой ебаный рак, что пиздец. За примерно 6-8 лет вождения, я ни разу не встречал нормального. В лучшем случае будет просто творить безобидный кринж, постоянно опаздывать, пропускать и лишь немнооого жалеть, что вместо него не играет другой человек.
В худшем, помню, как ДМ из таких принял игрока, у которого психические проблемы. Не прямо откровенный шизофреник, но повышенная эмоциональная чувствительность, перепады настроения бывают и склонность к депрессии. Он играл не в том стиле, которые заходил ДМу и другим игрокам (откровенного рака он не творил, бывает стили не сходятся). Но ДМу не хотелось обижать больного, выгоняя его своим указом, чтобы взять на себя ответственность. Поэтому он, сука, собрал всех игроков и заставил каждого высказать свои претензии к шизу, чтобы эту ответственность типа разделить, демократично. А в конце добавил, что шиза выгоняют. И шиза даже заранее не предупредили, блядь, что его собираются убрать, это как снег на голову для него было.
Короче, он расплакался прямо там. Только я его успокоил более-менее, хоть и вообще эту хуйню со стороны наблюдал. Это пиздец, анон.
Все самые пизданутые ситуации были именно с ними. Я понимаю, что сейчас я и сам звучу как шиз, но за 6-8 лет игр очень сложно не замечать, что практически каждый такой человек создаёт проблемы, а нормальный их представитель-это охуеть какое исключение. В лучшем случае, их можно просто вытерпеть, но доставлять они не будут.
И это при том, что их в НРИ дохуя. Каждый третий на публичных НРИ серверах в дискорде.
Слышите хохлиный акцент или чел проживает на территории Украины у ДМа-сразу бегите. ДМ найти сложно, но этого того не стоит. Слышите у игрока-если ДМ, вежливо откажите ему в участии, а если игрок, ожидайте проблем от сопартийца.
Держитесь подальше от хохлов
Я не знаю, почему так. Я ничего не знаю про них вне НРИ. И обсуждать причины я тоже не хочу. Вполне возможно, что этой милейшие люди вне НРИ и вообще.
Но в НРИ каждый первый творит такой ебаный рак, что пиздец. За примерно 6-8 лет вождения, я ни разу не встречал нормального. В лучшем случае будет просто творить безобидный кринж, постоянно опаздывать, пропускать и лишь немнооого жалеть, что вместо него не играет другой человек.
В худшем, помню, как ДМ из таких принял игрока, у которого психические проблемы. Не прямо откровенный шизофреник, но повышенная эмоциональная чувствительность, перепады настроения бывают и склонность к депрессии. Он играл не в том стиле, которые заходил ДМу и другим игрокам (откровенного рака он не творил, бывает стили не сходятся). Но ДМу не хотелось обижать больного, выгоняя его своим указом, чтобы взять на себя ответственность. Поэтому он, сука, собрал всех игроков и заставил каждого высказать свои претензии к шизу, чтобы эту ответственность типа разделить, демократично. А в конце добавил, что шиза выгоняют. И шиза даже заранее не предупредили, блядь, что его собираются убрать, это как снег на голову для него было.
Короче, он расплакался прямо там. Только я его успокоил более-менее, хоть и вообще эту хуйню со стороны наблюдал. Это пиздец, анон.
Все самые пизданутые ситуации были именно с ними. Я понимаю, что сейчас я и сам звучу как шиз, но за 6-8 лет игр очень сложно не замечать, что практически каждый такой человек создаёт проблемы, а нормальный их представитель-это охуеть какое исключение. В лучшем случае, их можно просто вытерпеть, но доставлять они не будут.
И это при том, что их в НРИ дохуя. Каждый третий на публичных НРИ серверах в дискорде.
Слышите хохлиный акцент или чел проживает на территории Украины у ДМа-сразу бегите. ДМ найти сложно, но этого того не стоит. Слышите у игрока-если ДМ, вежливо откажите ему в участии, а если игрок, ожидайте проблем от сопартийца.
Есть тайная подсказка о том, как увеличить свои шансы на попадание в группу с нормальными игроками и адекватным ДМом, либо самому набрать хороших игроков, без долбоёбов, говноедов и даунов. Не гарантирует набрать адекватов на 100%, но сильно поможет.
Держитесь подальше от хохлов
Я не знаю, почему так. Я ничего не знаю про них вне НРИ. И обсуждать причины я тоже не хочу. Вполне возможно, что этой милейшие люди вне НРИ и вообще.
Но в НРИ каждый первый творит такой ебаный рак, что пиздец. За примерно 6-8 лет вождения, я ни разу не встречал нормального. В лучшем случае будет просто творить безобидный кринж, постоянно опаздывать, пропускать и лишь немнооого жалеть, что вместо него не играет другой человек.
В худшем, помню, как ДМ из таких принял игрока, у которого психические проблемы. Не прямо откровенный шизофреник, но повышенная эмоциональная чувствительность, перепады настроения бывают и склонность к депрессии. Он играл не в том стиле, которые заходил ДМу и другим игрокам (откровенного рака он не творил, бывает стили не сходятся). Но ДМу не хотелось обижать больного, выгоняя его своим указом, чтобы взять на себя ответственность. Поэтому он, сука, собрал всех игроков и заставил каждого высказать свои претензии к шизу, чтобы эту ответственность типа разделить, демократично. А в конце добавил, что шиза выгоняют. И шиза даже заранее не предупредили, блядь, что его собираются убрать, это как снег на голову для него было.
Короче, он расплакался прямо там. Только я его успокоил более-менее, хоть и вообще эту хуйню со стороны наблюдал. Это пиздец, анон.
Все самые пизданутые ситуации были именно с ними. Я понимаю, что сейчас я и сам звучу как шиз, но за 6-8 лет игр очень сложно не замечать, что практически каждый такой человек создаёт проблемы, а нормальный их представитель-это охуеть какое исключение. В лучшем случае, их можно просто вытерпеть, но доставлять они не будут.
И это при том, что их в НРИ дохуя. Каждый третий на публичных НРИ серверах в дискорде.
Слышите хохлиный акцент или чел проживает на территории Украины у ДМа-сразу бегите. ДМ найти сложно, но этого того не стоит. Слышите у игрока-если ДМ, вежливо откажите ему в участии, а если игрок, ожидайте проблем от сопартийца.
Держитесь подальше от хохлов
Я не знаю, почему так. Я ничего не знаю про них вне НРИ. И обсуждать причины я тоже не хочу. Вполне возможно, что этой милейшие люди вне НРИ и вообще.
Но в НРИ каждый первый творит такой ебаный рак, что пиздец. За примерно 6-8 лет вождения, я ни разу не встречал нормального. В лучшем случае будет просто творить безобидный кринж, постоянно опаздывать, пропускать и лишь немнооого жалеть, что вместо него не играет другой человек.
В худшем, помню, как ДМ из таких принял игрока, у которого психические проблемы. Не прямо откровенный шизофреник, но повышенная эмоциональная чувствительность, перепады настроения бывают и склонность к депрессии. Он играл не в том стиле, которые заходил ДМу и другим игрокам (откровенного рака он не творил, бывает стили не сходятся). Но ДМу не хотелось обижать больного, выгоняя его своим указом, чтобы взять на себя ответственность. Поэтому он, сука, собрал всех игроков и заставил каждого высказать свои претензии к шизу, чтобы эту ответственность типа разделить, демократично. А в конце добавил, что шиза выгоняют. И шиза даже заранее не предупредили, блядь, что его собираются убрать, это как снег на голову для него было.
Короче, он расплакался прямо там. Только я его успокоил более-менее, хоть и вообще эту хуйню со стороны наблюдал. Это пиздец, анон.
Все самые пизданутые ситуации были именно с ними. Я понимаю, что сейчас я и сам звучу как шиз, но за 6-8 лет игр очень сложно не замечать, что практически каждый такой человек создаёт проблемы, а нормальный их представитель-это охуеть какое исключение. В лучшем случае, их можно просто вытерпеть, но доставлять они не будут.
И это при том, что их в НРИ дохуя. Каждый третий на публичных НРИ серверах в дискорде.
Слышите хохлиный акцент или чел проживает на территории Украины у ДМа-сразу бегите. ДМ найти сложно, но этого того не стоит. Слышите у игрока-если ДМ, вежливо откажите ему в участии, а если игрок, ожидайте проблем от сопартийца.
>>5804
Я написал причину в первых двух предложениях. Сходи покушай витаминчиков для мозга.
Я написал причину в первых двух предложениях. Сходи покушай витаминчиков для мозга.
>>5786
Убедительно.
>рряя 6-8 лет
>прохладная история где мастер мудак собрал всех выгонять игрочка и никто не вступился и как рабы покорно поступили по мудачески
>рряя 6-8 лет
Убедительно.
>>5846
Все немного прифигели, что они умеют делать бестиарии, но не умеют расы/классы.
Все немного прифигели, что они умеют делать бестиарии, но не умеют расы/классы.
Какое сейчас есть активное сообщество в дискорде по ДнД? Чтобы можно было обсудить всякое, поспорить, мемасы постить.
Не на 1.5 инвалида, а чтобы более-менее активное.
Не на 1.5 инвалида, а чтобы более-менее активное.
>>5858
Гей-клуб "Подземелья и бояре". Не забудь поприветствовать всех при помощи @everyone.
Гей-клуб "Подземелья и бояре". Не забудь поприветствовать всех при помощи @everyone.
>>5864
Через дискорд.
Через дискорд.
Господа, киньте в меня, пожалуйста, годное хомбрю по огнестрелу. Ну или не хомбрю. Я находил документ "Дым и порох", но там как-то маловато. Мастер сказал, что наша грядущая кампания будет в Эберроне, а я хочу сыграть за изобретателя-стрелка.
>>5902
В эббероне нет огнестрела. Ну по крайней мере мне мастер запретил играть за изобретателя боевого кузнеца с ручным робо динозавром и ружьем. Пришлось арбалет брать.
Он пояснил, что ближайший аналог к ружью в этом сеттинге волшебные палочки, которые переоборудуют в подобие пушек, но и те по правилам обычных палочек все равно работают с ограниченными зарядами. Как палочка зарядов, например.
А ваще в Grim Hollow есть годные правила по огнестрелу.
Вот тут можешь найти все книги.
https://anyflip.com/
В эббероне нет огнестрела. Ну по крайней мере мне мастер запретил играть за изобретателя боевого кузнеца с ручным робо динозавром и ружьем. Пришлось арбалет брать.
Он пояснил, что ближайший аналог к ружью в этом сеттинге волшебные палочки, которые переоборудуют в подобие пушек, но и те по правилам обычных палочек все равно работают с ограниченными зарядами. Как палочка зарядов, например.
А ваще в Grim Hollow есть годные правила по огнестрелу.
Вот тут можешь найти все книги.
https://anyflip.com/
>>5902
Еще есть хоумбрю по подклассу ганслингера, но это архитип воина. Только если заморочиться и его пушки с абилками перетащить на артифишера, но идея сомнительная.
Еще есть хоумбрю по подклассу ганслингера, но это архитип воина. Только если заморочиться и его пушки с абилками перетащить на артифишера, но идея сомнительная.
>>5904
Понятно, буду читать. Спасибо за наводку.
Мой Мастер как-то не так представил себе сеттинг Эберрона, как оказалось. Я просто у него уточнил вот буквально сейчас. Он там собирается создать конфликт технологии и магии в кампании. Даже не знаю, что выйдет из этого.
Понятно, буду читать. Спасибо за наводку.
Мой Мастер как-то не так представил себе сеттинг Эберрона, как оказалось. Я просто у него уточнил вот буквально сейчас. Он там собирается создать конфликт технологии и магии в кампании. Даже не знаю, что выйдет из этого.
>>5906
Вроде даже была UA про архетип изобретателя-стрелка. Надо её поискать, кстати.
Вроде даже была UA про архетип изобретателя-стрелка. Надо её поискать, кстати.
1,2 Мб, 3504x2359>>5907
Ну это все там присутствует, просто именно огнестрела нет как явления. Там по сути стык технологий и магии. Эдакий фентези киберпанк. Но пороха, пушек и ружей нет, наверное чтобы совсем в стимпанк не скатывать. Те же ладьи летающие(которые по сути такси местное) не на бензине или воде, а именно на магии работают.
Ну это все там присутствует, просто именно огнестрела нет как явления. Там по сути стык технологий и магии. Эдакий фентези киберпанк. Но пороха, пушек и ружей нет, наверное чтобы совсем в стимпанк не скатывать. Те же ладьи летающие(которые по сути такси местное) не на бензине или воде, а именно на магии работают.
861 Кб, 1000x647>>5904
Огнестрел в принципе-то есть, вон и на рисунке в официальной книжке видно, но скорее как тупиковая ветвь прогресса. Автор сеттинга писал, что гоблины магией почти не пользуются, но делали очень хорошее оружие, и если в сеттинге и есть огнестрел, то у них. Остальные действительно предпочитают магические палочки и доработанные каннитами арбалеты.
Огнестрел в принципе-то есть, вон и на рисунке в официальной книжке видно, но скорее как тупиковая ветвь прогресса. Автор сеттинга писал, что гоблины магией почти не пользуются, но делали очень хорошее оружие, и если в сеттинге и есть огнестрел, то у них. Остальные действительно предпочитают магические палочки и доработанные каннитами арбалеты.
>>5910
>>5912
Вот что я нашёл по этому поводу.
https://vk.com/@-168930510-drakoni-metki-ognestrel-v-eberrone
Это перевод статьи создателя Эберрона. Там как раз про огнестрельное оружие он пишет. И про гоблинов тоже есть, кстати. Иными словами подтверждаются все высказанные выше тезисы.
Мне не удалось убедить Мастера в том, что нужно в первую очередь искать магическое решение задач, которые возникают в этом мире, хаха. Ну чтож, самому интересно, как он там всё хочет реализовать. Как раз завтра играем нулевую сессию, надеюсь в очередной раз не посрёмся на тему лора, а я тот ещё любитель подобных споров.
>>5912
Вот что я нашёл по этому поводу.
https://vk.com/@-168930510-drakoni-metki-ognestrel-v-eberrone
Это перевод статьи создателя Эберрона. Там как раз про огнестрельное оружие он пишет. И про гоблинов тоже есть, кстати. Иными словами подтверждаются все высказанные выше тезисы.
Мне не удалось убедить Мастера в том, что нужно в первую очередь искать магическое решение задач, которые возникают в этом мире, хаха. Ну чтож, самому интересно, как он там всё хочет реализовать. Как раз завтра играем нулевую сессию, надеюсь в очередной раз не посрёмся на тему лора, а я тот ещё любитель подобных споров.
>>5923
Да забей хуй, старина, кому нужен каноничный лор чего-либо? Может, у твоего мастера есть хорошая идея сюжета про противостояние магии с технологией. Это поинтереснее оригинальной задумки Эберрона, как по мне - фентезийного мира с культурными феноменами двадцатого века типа транснациональных корпораций, мировых войн, холодной войны и всего такого.
Да забей хуй, старина, кому нужен каноничный лор чего-либо? Может, у твоего мастера есть хорошая идея сюжета про противостояние магии с технологией. Это поинтереснее оригинальной задумки Эберрона, как по мне - фентезийного мира с культурными феноменами двадцатого века типа транснациональных корпораций, мировых войн, холодной войны и всего такого.
Порох точно есть. Вроде, в кладе королевы драконов был.
>>5923
Заканчивай. Каждая игра в днд-это мир мастера. Ты можешь предложить нечто, но не более того. Никто не будет читать сотни (без преувеличения) книг, некоторые из которых-это книга первой редакции, а другие-кампеин буки и среднего качества непереведенный худлит, чтобы в деталях воссоздать лорный мир. Ты и сам его не знаешь, но вычитал небольшой кусок и сидишь, умничаешь.
Это пиздец как душит. Если будешь продолжать свою специальную олимпиаду за канон, то надеюсь, что с мастером вы пиздец какие друзья или это не первый кампейн. Иначе в скором времени ты его покинешь со своей душной хуйнёй.
>>5923
>надеюсь в очередной раз не посрёмся на тему лора
Заканчивай. Каждая игра в днд-это мир мастера. Ты можешь предложить нечто, но не более того. Никто не будет читать сотни (без преувеличения) книг, некоторые из которых-это книга первой редакции, а другие-кампеин буки и среднего качества непереведенный худлит, чтобы в деталях воссоздать лорный мир. Ты и сам его не знаешь, но вычитал небольшой кусок и сидишь, умничаешь.
Это пиздец как душит. Если будешь продолжать свою специальную олимпиаду за канон, то надеюсь, что с мастером вы пиздец какие друзья или это не первый кампейн. Иначе в скором времени ты его покинешь со своей душной хуйнёй.
>>5924
Все всегда от мастера зависит. Мне на бумаге Эберрон нравился, а щас играю почти год и последние пол года хочу ливнуть с кампейна. Не нравится сеттинг от слова совсем. Но опять же думаю дело в мастере.
Все всегда от мастера зависит. Мне на бумаге Эберрон нравился, а щас играю почти год и последние пол года хочу ливнуть с кампейна. Не нравится сеттинг от слова совсем. Но опять же думаю дело в мастере.
>>5924
Мне. Чел, Эберрон мой любимый сеттинг, и я не переношу мастеров которые допускают там совсем нелепые ляпы.
>Да забей хуй, старина, кому нужен каноничный лор чего-либо?
Мне. Чел, Эберрон мой любимый сеттинг, и я не переношу мастеров которые допускают там совсем нелепые ляпы.
>>5925
Съеби, будь любезен, тут сидят приличные драконы, которые читают лор, и из старых редакций, когда надо что-то выяснить.
Съеби, будь любезен, тут сидят приличные драконы, которые читают лор, и из старых редакций, когда надо что-то выяснить.
>>5924
Я потому и пишу, что посмотрим, что там будет. Я с этим Мастером давно знаком, уверен, что плохо не будет. Мне просто интересно, как он будет воплощать свою идею. Там ещё прикол в том, что кампания стартует спустя более 100 лет со дня окончания Последней войны. Вероятно, он придумал что-то с этим связанное. Ну типа дальнейшее движение прогресса или что-то вроде того. Потому и дал сходу взять огнестрел. Но с оговоркой, что не особо продвинутый, то есть что-то вроде мушкетов и дульнозарядных ружей.
>>5925
Я и не начинал.
Именно это я и сделал в последней беседе. Мой Мастер отверг эту идею, но тем не менее мне интересно будет посмотреть на то, что он будет в итоге воплощать в своей кампании.
У нас несколько душнил в отряде, срачи это штатная ситуация для нас. Иными словам, я не один там такой.
Это маловероятно, кстати. Мы довольно давно знакомы. Тем более лорные моменты обычно мы обсуждаем после игры, либо в переписке.
Поменьше пассивной агрессии, анончик. Мне почему-то показалось, что у тебя был некий травматический опыт связанный с теми вещами, что ты описал в своём сообщении. Так ли это?
Я потому и пишу, что посмотрим, что там будет. Я с этим Мастером давно знаком, уверен, что плохо не будет. Мне просто интересно, как он будет воплощать свою идею. Там ещё прикол в том, что кампания стартует спустя более 100 лет со дня окончания Последней войны. Вероятно, он придумал что-то с этим связанное. Ну типа дальнейшее движение прогресса или что-то вроде того. Потому и дал сходу взять огнестрел. Но с оговоркой, что не особо продвинутый, то есть что-то вроде мушкетов и дульнозарядных ружей.
>>5925
>Заканчивай
Я и не начинал.
>Ты можешь предложить нечто
Именно это я и сделал в последней беседе. Мой Мастер отверг эту идею, но тем не менее мне интересно будет посмотреть на то, что он будет в итоге воплощать в своей кампании.
>пиздец как душит
>душной хуйнёй
У нас несколько душнил в отряде, срачи это штатная ситуация для нас. Иными словам, я не один там такой.
>ты его покинешь
Это маловероятно, кстати. Мы довольно давно знакомы. Тем более лорные моменты обычно мы обсуждаем после игры, либо в переписке.
Поменьше пассивной агрессии, анончик. Мне почему-то показалось, что у тебя был некий травматический опыт связанный с теми вещами, что ты описал в своём сообщении. Так ли это?
>>5928
Нет. Ты этого не делаешь. И никто в мире этого не делает. Те, кто обладают такой инфой, водят с первых редакций и только поэтому это знают. Остальные нахватались фактов ч случайных местах. И я уверен, что знаю лор намного лучше тебя.
Ни один мамкин лоровед не знал лор лучше, чем на уровне "я прочитал 30 случайных страниц на форготтен рилмс вики". Зато самомнение пиздец, ведь в этих 30 страницах были детали, о которых многие окружающие не знают и теперь долбоёб может делать вид, что раз он знает это, то знает вообще всё.
Ни один приличный лоровед ни разу не попытался пропихнуть своё говно кому-то в глотку, ни разу не отпустил комментария аля "А помните говорд, в котором был были на прошлой сессии? На самом деле, по лору там так...". Он изучает лор потому, что ему интересно, а не чтобы самоутвердиться и хоть где-то выставить себя экспертом, а не туповатым отталкивающим ебанько.
Я вас, мамкиных лородрочеров, насквозь вижу.
Нет. Ты этого не делаешь. И никто в мире этого не делает. Те, кто обладают такой инфой, водят с первых редакций и только поэтому это знают. Остальные нахватались фактов ч случайных местах. И я уверен, что знаю лор намного лучше тебя.
Ни один мамкин лоровед не знал лор лучше, чем на уровне "я прочитал 30 случайных страниц на форготтен рилмс вики". Зато самомнение пиздец, ведь в этих 30 страницах были детали, о которых многие окружающие не знают и теперь долбоёб может делать вид, что раз он знает это, то знает вообще всё.
Ни один приличный лоровед ни разу не попытался пропихнуть своё говно кому-то в глотку, ни разу не отпустил комментария аля "А помните говорд, в котором был были на прошлой сессии? На самом деле, по лору там так...". Он изучает лор потому, что ему интересно, а не чтобы самоутвердиться и хоть где-то выставить себя экспертом, а не туповатым отталкивающим ебанько.
Я вас, мамкиных лородрочеров, насквозь вижу.
>>5929
Ну хорошо, хорошо. Срачи для вас нормальны, да и срётесь вы в личной переписке после игры. "Было давно и не правда" на новый лад. Ну или вы просто постоянно обсуждаете личную переписку, конкчно же.
Каждый играет по-своему, флаг вам в руки.
Ну хорошо, хорошо. Срачи для вас нормальны, да и срётесь вы в личной переписке после игры. "Было давно и не правда" на новый лад. Ну или вы просто постоянно обсуждаете личную переписку, конкчно же.
Каждый играет по-своему, флаг вам в руки.
>>5930
Для раковальни вроде вас же сделано много простеньких игр, где не надо ни правила учить, а просто бить "круто" или "стильно", ни лор, потому что лор вы кругодрочерски можете как фанфик писать прямо на сессии. Зачем же вам столько страданий испытывать? Играйте там во что хотите, а к нормальным дндшникам не лезьте.
Для раковальни вроде вас же сделано много простеньких игр, где не надо ни правила учить, а просто бить "круто" или "стильно", ни лор, потому что лор вы кругодрочерски можете как фанфик писать прямо на сессии. Зачем же вам столько страданий испытывать? Играйте там во что хотите, а к нормальным дндшникам не лезьте.
>>5930
Ты с какими-то опущами играешь, видимо. Никто не ждет следующей сессии, чтобы расказать о косяке - поправляют сразу тут, как услышат косяки.
Конечно, а когда интересно, этим делятся с другими, чтобы найти или создать единомышленников. А не для шизы, чтобы стиснув зубы слушать васяна, а потом идти домой плакать в подушку и вопить - какой же васян идиот, на самом то деле говорд...
>ни разу не отпустил комментария аля "А помните говорд, в котором был были на прошлой сессии? На самом деле, по лору там так...".
Ты с какими-то опущами играешь, видимо. Никто не ждет следующей сессии, чтобы расказать о косяке - поправляют сразу тут, как услышат косяки.
>он изучает лор потому, что ему интересно
Конечно, а когда интересно, этим делятся с другими, чтобы найти или создать единомышленников. А не для шизы, чтобы стиснув зубы слушать васяна, а потом идти домой плакать в подушку и вопить - какой же васян идиот, на самом то деле говорд...
>>5930
Чел, не проецируй пожалуйста. Ты сам выдумал ситуацию, приписал её мне, и сам опроверг.
Похоже, это правда больная тема для тебя. Предлагаю закончить на этом обсуждение, дабы не плодить бессмысленные ответы друг другу.
Чел, не проецируй пожалуйста. Ты сам выдумал ситуацию, приписал её мне, и сам опроверг.
Похоже, это правда больная тема для тебя. Предлагаю закончить на этом обсуждение, дабы не плодить бессмысленные ответы друг другу.
У кого-нибудь есть красивая шпаргалка с содержимым всех наборов и инструментов, а также описанием применений инструментов от разных навыков? Не хочу распечатывать обычные скриншоты с днд.су, но и самому верстать лень.
79 Кб, 933x899>>5954
Доктор Кокс, но это же неудобно
Доктор Кокс, но это же неудобно
44 Кб, 1141x587НОВАЯ АРКАНА - ДРУИДЫ И ПАЛАДИНЫ
https://media.dndbeyond.com/compendium-images/one-dnd/druid-paladin/PXoa3UgywnZbwc9U/UA-2023-DruidandPaladin.pdf
Лунные друиды уже плачут.
https://media.dndbeyond.com/compendium-images/one-dnd/druid-paladin/PXoa3UgywnZbwc9U/UA-2023-DruidandPaladin.pdf
Лунные друиды уже плачут.
>>5974
Какое же калище ебаное.
Какое же калище ебаное.
>>5932
В третий раз попроси с флажком в жопе и супом, тогда я подумаю.
>>5933
Мамкин лоровед подорвался. Ты не знаешь лор, пролистав вики. Просто смирись с этим и живи дальше.
>>5934
Мда. А раньше люди пытались скрывать, что являются раковыми опухолями в коммьюнити. Теперь, видимо, это уже повод для гордости своего рода.
Я очень надеюсь, что ты играешь со знакомым или платным ДМом, дабы не портить нормальному ДМу игровой опыт. Впрочем, мы же оба знаем, что ты блуждающий от одного ДМа к другому конч, который не может найти игру, где его хотя бы терпят на протяжении 3+ месяцев. Ну канеш, бублик, это потому что нормального ДМа не найдёшь.
>>5949
Хорошо, можешь не участвовать, но я продолжу.
Окей, чмоньки. Вот вам ситуация:
ДМ говорит нечто противоречащее лору. Допустим, что драконорождённые-это полудраконы и имеют хвосты. Или что паладины обязаны поклоняться богам. Или что Глубоководье управляется королём. Или что демоны и дьяволы дружат.
Несколько вопросов:
1. Какой позитивный вклад в игру внесёт ваше исправление? Поскольку вы тупенькие, позитивный-это не добрый и улыбающийся, а добавочный. Какое качественное различие будет у игры по лору от игры не по лору?
Только в твоей голове. Объясняй, чем именно.
2. Если у ДМа есть задумка, типа козни в королевской семье Глубоководья, которая не вяжется с лордами Глубоководья. Скажем, на задумку было потрачено много сил, туда инкорпорирован бек персонажей и всё как надо. То готовы ли вы пожертвовать его планами и надавить, чтобы он всё переделал под лор?
3. Если ДМ говорит: нет, тут всё будет так, как я сказал. То по какому телефону вы вызовете ролевую полицию?
В третий раз попроси с флажком в жопе и супом, тогда я подумаю.
>>5933
Мамкин лоровед подорвался. Ты не знаешь лор, пролистав вики. Просто смирись с этим и живи дальше.
>>5934
>Никто не ждет следующей сессии
Мда. А раньше люди пытались скрывать, что являются раковыми опухолями в коммьюнити. Теперь, видимо, это уже повод для гордости своего рода.
Я очень надеюсь, что ты играешь со знакомым или платным ДМом, дабы не портить нормальному ДМу игровой опыт. Впрочем, мы же оба знаем, что ты блуждающий от одного ДМа к другому конч, который не может найти игру, где его хотя бы терпят на протяжении 3+ месяцев. Ну канеш, бублик, это потому что нормального ДМа не найдёшь.
>>5949
Хорошо, можешь не участвовать, но я продолжу.
Окей, чмоньки. Вот вам ситуация:
ДМ говорит нечто противоречащее лору. Допустим, что драконорождённые-это полудраконы и имеют хвосты. Или что паладины обязаны поклоняться богам. Или что Глубоководье управляется королём. Или что демоны и дьяволы дружат.
Несколько вопросов:
1. Какой позитивный вклад в игру внесёт ваше исправление? Поскольку вы тупенькие, позитивный-это не добрый и улыбающийся, а добавочный. Какое качественное различие будет у игры по лору от игры не по лору?
>Эээ, ну по лору тупа луше!
Только в твоей голове. Объясняй, чем именно.
2. Если у ДМа есть задумка, типа козни в королевской семье Глубоководья, которая не вяжется с лордами Глубоководья. Скажем, на задумку было потрачено много сил, туда инкорпорирован бек персонажей и всё как надо. То готовы ли вы пожертвовать его планами и надавить, чтобы он всё переделал под лор?
3. Если ДМ говорит: нет, тут всё будет так, как я сказал. То по какому телефону вы вызовете ролевую полицию?
![5de0eb0e1be5a16eb6962f22[1].png](https://2ch.life//bg/src/1603118/16772549631230.png)
65 Кб, 400x400>>5974
Ну, это вообще рофл, а не новая редакция. Визарды за десять лет не смогли сделать из монка и рейнджера нормальные классы (промолчим про всякие инвалидные субклассы вроде того же чемпиона или берсерка), и в честь этого решили, что проще понерфить всех остальных в честь новой редакции (но конечно же всё будет совместимо, ага). Решение просто гениальное в своей глубине.
Зарезали мультиклассинг, который и без того хромал на обе ноги. Но и на его основе ещё можно было собрать хотя бы что-то интересное. Сразу виден реверанс в сторону лишнехромосомной аудитории с РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ СЛОЖННААААААА НИЧЕСНА головного мозга. Абсолютно очевидно, что какие-то интересные интеракции правил будут и в дальнейшем систематически вычищаться из системы, а билдинг сведётся тупо к выбору линейки фитов (и не факт, что это будет заметно эффективнее тупой прокачки статов).
В общем, теперь даже искаробочная савага имеет больше смысла чем ЭТО. Надеюсь, что всё же найдутся люди, которые смогут напердолить эту залупу до играбельного состояния.
Самое интересное в этом всём этом, что победит у дегенративной ЦА этого игросодержащего ролевого продукта лишняя хромосома и лень учиться новому или всё же лишняя хромосома и хайп.
Ну, это вообще рофл, а не новая редакция. Визарды за десять лет не смогли сделать из монка и рейнджера нормальные классы (промолчим про всякие инвалидные субклассы вроде того же чемпиона или берсерка), и в честь этого решили, что проще понерфить всех остальных в честь новой редакции (но конечно же всё будет совместимо, ага). Решение просто гениальное в своей глубине.
Зарезали мультиклассинг, который и без того хромал на обе ноги. Но и на его основе ещё можно было собрать хотя бы что-то интересное. Сразу виден реверанс в сторону лишнехромосомной аудитории с РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ СЛОЖННААААААА НИЧЕСНА головного мозга. Абсолютно очевидно, что какие-то интересные интеракции правил будут и в дальнейшем систематически вычищаться из системы, а билдинг сведётся тупо к выбору линейки фитов (и не факт, что это будет заметно эффективнее тупой прокачки статов).
В общем, теперь даже искаробочная савага имеет больше смысла чем ЭТО. Надеюсь, что всё же найдутся люди, которые смогут напердолить эту залупу до играбельного состояния.
Самое интересное в этом всём этом, что победит у дегенративной ЦА этого игросодержащего ролевого продукта лишняя хромосома и лень учиться новому или всё же лишняя хромосома и хайп.
>>5977
Шиз, это ДМ должен доказывать и обосновывать, что его отклонения от общепринятого лора дают что-то позитивное.
Шиз, это ДМ должен доказывать и обосновывать, что его отклонения от общепринятого лора дают что-то позитивное.
>>5996
На вопросы ответа нет, но допустим в этом есть смысл.
Откуда ты узнаешь, является ли это косяком или есть причина? Спросить? Спойлер. Даже знание того, что есть причина-это спойлер и метаинфа.
А что если причины нет, ДМ в какой-то момент начал всё на нелорном фундаменте, но сейчас уже поздно.
Был придуман офигенный виток приключения с Королевской семьёй Глубоководья. По тем или иным причинам, это должно быть Глубоководье (скажем, пара персонажей игроков по беку родом оттуда и глава кампейна будет включать их бек).
Всё хорошо, но в Глубоководье нет короля.
В принципе, реально выстроить и другое приключение, с лордами, черными робами и всем прочим. Реально придумать многое.
Но было придумано это приключение, в которое вложено много сил и оно уже началось, у ДМа нет месяцев на подготовку.
Твои действия, чмонь?
На вопросы ответа нет, но допустим в этом есть смысл.
Откуда ты узнаешь, является ли это косяком или есть причина? Спросить? Спойлер. Даже знание того, что есть причина-это спойлер и метаинфа.
А что если причины нет, ДМ в какой-то момент начал всё на нелорном фундаменте, но сейчас уже поздно.
Был придуман офигенный виток приключения с Королевской семьёй Глубоководья. По тем или иным причинам, это должно быть Глубоководье (скажем, пара персонажей игроков по беку родом оттуда и глава кампейна будет включать их бек).
Всё хорошо, но в Глубоководье нет короля.
В принципе, реально выстроить и другое приключение, с лордами, черными робами и всем прочим. Реально придумать многое.
Но было придумано это приключение, в которое вложено много сил и оно уже началось, у ДМа нет месяцев на подготовку.
Твои действия, чмонь?
>>5998
Если ДМ накосячил и придумал приключение про короля, в сеттинге где нет короля - это сугубо проблема тупого ДМа. Его действия, идиот. Не мои.
Если ДМ накосячил и придумал приключение про короля, в сеттинге где нет короля - это сугубо проблема тупого ДМа. Его действия, идиот. Не мои.
>>5996
ДМ ничего не должен обосновывать. Хочешь игры с точным соответствием твоему хэдкэнону лору - води сам. Или пиздуй на официальные ивенты жрать Лигу.
ДМ ничего не должен обосновывать. Хочешь игры с точным соответствием твоему хэдкэнону лору - води сам. Или пиздуй на официальные ивенты жрать Лигу.
Ебать у вас тут завелся жирный тролль бард а вы его ещё и кормите.
Как в пятерку вставлять васянские пожелания типа "ебать я живой доспех" или "я волосами дерусь как та секси баба из игры" ?
Как в пятерку вставлять васянские пожелания типа "ебать я живой доспех" или "я волосами дерусь как та секси баба из игры" ?
>>6003
Какой жир. Нахуй съеби.
Какой жир. Нахуй съеби.
>>6004
Живой доспех — это литералли кованые
Живой доспех — это литералли кованые
6 Кб, 225x225>>6002
И что ты сделаешь, чмонь?
Я знаю. Начнёшь плакать, пока тебя снова не выпизднут из очередной группы, после чего пойдёшь жаловаться в интернет, что быдло лороведа не ценит, пока остальная часть группы будет наслаждаться приключением.
Затем ты получишь парочку поглаживаний по головке от таких же говноедов и пойдёшь дальше задрачивать бестиарий и случайные видосы в интернете, надеясь, что это даст тебе некое преимущество, чтобы ты смог пройти ДнД и самоутвердится хотя бы тут.
Проблема в том, что ДнД существует для развлечения, создания приключений и фана. А пикрилы себя не найдут ни в одной группе. Даже у ДМа со 100% соответствием лору. Просто потому, что ты пришёл не играть в ДнД, а тешить эго за счёт абсолютно бесполезных познаний, которые служат не более, чем базовым каркасом для настоящей сути ДнД.
Опционально: найдёшь неопытного ДМа, который будет терпеть такое говно, как ты. Думая, что наверно так надо. Но и то до поры, до времени. Это плохой вариант, невинный человек может пострадать. Постарайся искать только опытных ДМов, чтобы тебя нахуй слали пораньше.
Просто смирись с тем, что ты-рак и ДнД было бы лучше без тебя.
И что ты сделаешь, чмонь?
Я знаю. Начнёшь плакать, пока тебя снова не выпизднут из очередной группы, после чего пойдёшь жаловаться в интернет, что быдло лороведа не ценит, пока остальная часть группы будет наслаждаться приключением.
Затем ты получишь парочку поглаживаний по головке от таких же говноедов и пойдёшь дальше задрачивать бестиарий и случайные видосы в интернете, надеясь, что это даст тебе некое преимущество, чтобы ты смог пройти ДнД и самоутвердится хотя бы тут.
Проблема в том, что ДнД существует для развлечения, создания приключений и фана. А пикрилы себя не найдут ни в одной группе. Даже у ДМа со 100% соответствием лору. Просто потому, что ты пришёл не играть в ДнД, а тешить эго за счёт абсолютно бесполезных познаний, которые служат не более, чем базовым каркасом для настоящей сути ДнД.
Опционально: найдёшь неопытного ДМа, который будет терпеть такое говно, как ты. Думая, что наверно так надо. Но и то до поры, до времени. Это плохой вариант, невинный человек может пострадать. Постарайся искать только опытных ДМов, чтобы тебя нахуй слали пораньше.
Просто смирись с тем, что ты-рак и ДнД было бы лучше без тебя.
>>6007
Все твои высеры прямо кричат о том, что у тебя проблема контроля. То есть понятно что ты нахуй никому не нужен ни как игрок, ни как дм, потому что ни лора ни правил не знаешь. Поэтому единственный путь который ты видишь - заставлять с тобой играть, какими нибудь методами, шантажом, что выгонишь. Прямо так и вижу как ты плачешь и стучишь ногами, когда тебя в очередной раз исправили, и начинаешь визжать что всем должно быть весело, почему вы не веселитесь. Но игроки просто переглядываются и уходят получать фан без тебя, туда, где соблюдают лор и правила и есть общие темы для игры и разговоров.
Все твои высеры прямо кричат о том, что у тебя проблема контроля. То есть понятно что ты нахуй никому не нужен ни как игрок, ни как дм, потому что ни лора ни правил не знаешь. Поэтому единственный путь который ты видишь - заставлять с тобой играть, какими нибудь методами, шантажом, что выгонишь. Прямо так и вижу как ты плачешь и стучишь ногами, когда тебя в очередной раз исправили, и начинаешь визжать что всем должно быть весело, почему вы не веселитесь. Но игроки просто переглядываются и уходят получать фан без тебя, туда, где соблюдают лор и правила и есть общие темы для игры и разговоров.
>>6002
Но твоя проблема в том, что ты за лор цепляешься и у тебя горит от малейшего несоответствия лору. Впрочем, я могу понять таких как ты, но тебе нужен ДМ и пати под стать. Большинство все-таки не такие. Так что если ты один такой - это твоя проблема. Если вас целая пати, а ДМ не такой - это головная боль ДМа. И если ты водишь как хобби, а не за деньги - то это должно приносить удовольствие, а не как на работу ходить. Так что можно просто вас дропнуть, если вас полная пати таких ебнутых (готовился, продумывал, но где-то проебался с лором, пришел, все, тебя обосрали и не дают водить то, во что ты вложил столько сил - это охуеть как неприятно). Если же ты такой и ДМ такой - то проблем никаких нет. Разве что вы начнете сраться посреди игры, как же там по лору правильно, а другие игроки, пришедшие поиграть, а не посраться, вынуждены тратить свое время на это. Это вообще жестяк, особенно когда ты выделил 4 часа времени в неделю, чтобы расслабиться и покайфовать, приходишь, а там лорный срач все 4 часа. Охуенно расслабился, заебись вообще.
А главная проблема в том, что тебе просто насрать на других, вот и все, поэтому такие как ты никому не нравятся, даже таким же лороведам.
Но твоя проблема в том, что ты за лор цепляешься и у тебя горит от малейшего несоответствия лору. Впрочем, я могу понять таких как ты, но тебе нужен ДМ и пати под стать. Большинство все-таки не такие. Так что если ты один такой - это твоя проблема. Если вас целая пати, а ДМ не такой - это головная боль ДМа. И если ты водишь как хобби, а не за деньги - то это должно приносить удовольствие, а не как на работу ходить. Так что можно просто вас дропнуть, если вас полная пати таких ебнутых (готовился, продумывал, но где-то проебался с лором, пришел, все, тебя обосрали и не дают водить то, во что ты вложил столько сил - это охуеть как неприятно). Если же ты такой и ДМ такой - то проблем никаких нет. Разве что вы начнете сраться посреди игры, как же там по лору правильно, а другие игроки, пришедшие поиграть, а не посраться, вынуждены тратить свое время на это. Это вообще жестяк, особенно когда ты выделил 4 часа времени в неделю, чтобы расслабиться и покайфовать, приходишь, а там лорный срач все 4 часа. Охуенно расслабился, заебись вообще.
А главная проблема в том, что тебе просто насрать на других, вот и все, поэтому такие как ты никому не нравятся, даже таким же лороведам.
>>6010
Да твои высеры никто даже не читает, шиз. Конечно, всем нормальными людям не похуй на лор. Если они пришли играть в условный Властелин колец, они пришли играть в Властелин Колец, а не пердеж Перумова.
Да твои высеры никто даже не читает, шиз. Конечно, всем нормальными людям не похуй на лор. Если они пришли играть в условный Властелин колец, они пришли играть в Властелин Колец, а не пердеж Перумова.
>>6008
Ух, какой лютый коупинг.
Мы же оба понимаем, что ни у одного ДМа нет таких проблем. Вообще ни у одного. Стоит только дать объявление о бесплатном ДМстве, за сутки не меньше 15 человек напишут. Даже будь я самым убогим, ужасным и отвратительным ДМом, у меня бы не было таких проблем.
У любого ДМа пиздец какая очередь в желающие поиграть. Даже у самых конченных. И слава богу, что благодаря этому тебя можно отсеивать. Что ты и испытал на своей шкуре ни раз и ни два.
Благо я со своей основной группой играю пятый год и ещё одной группе новичков вожу почти год. Предложил сделать пробное приключение для полных нубов на 5 сессий и как-то завязалось.
Но если бы меня кто-то исправил, то я бы сказал, что тут мой лор. Если бы исправил "в очередной раз", то хуесос отправился бы нахуй незамедлительно.
В твой манямирок если только. Можешь косплеить что угодно, но соблюдение лора означает прочтение примерно 4 сотен книг, если я не ошибаюсь. Можешь представлять, что есть целые коммьюнити, которые состоят из таких людей, но это не так. Любой, кто знаком с лором минимально, прекрасно понимает невозможность объять лор днд и точно будут моменты, которые кто-то упустит. И это принимают как есть.
Кроме обоссанных даунов, которые посмотрели 20 видосов на ютубе, почитали 50 страниц на вики, теперь выставляют себя клоунами и позорят себя своим невежеством среди приличных людей.
>заставлять с тобой играть, какими нибудь методами, шантажом, что выгонишь
Ух, какой лютый коупинг.
Мы же оба понимаем, что ни у одного ДМа нет таких проблем. Вообще ни у одного. Стоит только дать объявление о бесплатном ДМстве, за сутки не меньше 15 человек напишут. Даже будь я самым убогим, ужасным и отвратительным ДМом, у меня бы не было таких проблем.
У любого ДМа пиздец какая очередь в желающие поиграть. Даже у самых конченных. И слава богу, что благодаря этому тебя можно отсеивать. Что ты и испытал на своей шкуре ни раз и ни два.
>когда тебя в очередной раз исправили
Благо я со своей основной группой играю пятый год и ещё одной группе новичков вожу почти год. Предложил сделать пробное приключение для полных нубов на 5 сессий и как-то завязалось.
Но если бы меня кто-то исправил, то я бы сказал, что тут мой лор. Если бы исправил "в очередной раз", то хуесос отправился бы нахуй незамедлительно.
>туда, где соблюдают лор
В твой манямирок если только. Можешь косплеить что угодно, но соблюдение лора означает прочтение примерно 4 сотен книг, если я не ошибаюсь. Можешь представлять, что есть целые коммьюнити, которые состоят из таких людей, но это не так. Любой, кто знаком с лором минимально, прекрасно понимает невозможность объять лор днд и точно будут моменты, которые кто-то упустит. И это принимают как есть.
Кроме обоссанных даунов, которые посмотрели 20 видосов на ютубе, почитали 50 страниц на вики, теперь выставляют себя клоунами и позорят себя своим невежеством среди приличных людей.
>>6013
Это писал не тот, о ком ты думаешь. Просто тебе в ротешник ссут несколько человек периодически, опущенка. А ты думал, что нахождение ИТТ чем-то будет отличаться от нахождения в любой другой части коммьюнити? Наивный дурачёк.
Это писал не тот, о ком ты думаешь. Просто тебе в ротешник ссут несколько человек периодически, опущенка. А ты думал, что нахождение ИТТ чем-то будет отличаться от нахождения в любой другой части коммьюнити? Наивный дурачёк.
>>6019
Кек. Орнул с дауна, только подтвердившего свои проблемы с контролем, вот уже и выдумывать неких "поддерживающих анонов" начал, чтобы не выглядеть таким убогим в одиночестве.
>МАМ ЭТО НЕ Я ТИБЕ ПИСАЛ, ЭТО ДРУГОЙ АНОН! ПРАВДА!
Кек. Орнул с дауна, только подтвердившего свои проблемы с контролем, вот уже и выдумывать неких "поддерживающих анонов" начал, чтобы не выглядеть таким убогим в одиночестве.
>>6018
Да не трясись ты так, чмондель. Для таких как ты уже платных игроков придумали, где-то в треде выше скидывали. Если твои игроки, которых ты держишь шантажом в рабстве, разбегутся, просто заплатишь тем чтобы играли в твое васянство. А нормальные игроки в это время будут играть по лору.
Да не трясись ты так, чмондель. Для таких как ты уже платных игроков придумали, где-то в треде выше скидывали. Если твои игроки, которых ты держишь шантажом в рабстве, разбегутся, просто заплатишь тем чтобы играли в твое васянство. А нормальные игроки в это время будут играть по лору.
>>6024
>>6021
Спасибо, это было весело.
Ладно, пойду к своим платным игрокам, а то все отказываются со мной играть из-за незнания лора. Большинство людей требуют дословного соблюдения каждого момента из книги, вы правы, больше нет смысла скрывать. Меня и моё семёнство вывели на чистую воду.
Я честно боюсь, что при продолжении мне тебя станет жалко, хоть ты объективно этого и не заслуживаешь.
>>6021
Спасибо, это было весело.
Ладно, пойду к своим платным игрокам, а то все отказываются со мной играть из-за незнания лора. Большинство людей требуют дословного соблюдения каждого момента из книги, вы правы, больше нет смысла скрывать. Меня и моё семёнство вывели на чистую воду.
Я честно боюсь, что при продолжении мне тебя станет жалко, хоть ты объективно этого и не заслуживаешь.
>>6045
Ты главное не плачь, иди к своим игрокам, которых ты скорее всего так же выдумал, как и личностей в треде, которые якобы за тебя писали.
Ты главное не плачь, иди к своим игрокам, которых ты скорее всего так же выдумал, как и личностей в треде, которые якобы за тебя писали.
Как бороться с волками-одиночками? Мы с друзьями начали играть в днд, практически полные новички, отыграли пару сессий. Я мастер и для меня проблемой стали разделения игроков. Вроде как нет ничего плохого в стремлении хорошо отыгрывать, смотреть на все с точки зрения мотиваций, но разделения действительно портят игровой процесс. Иной раз лучше бы они засунули личную мотивацию в жопу и высосали из пальца повод не расходиться. Я пытаюсь слепить все так, чтобы у игроков была реальная мотивация держаться вместе и идти по сюжету(с этим тоже плохо выходит), но хуй там. Как быть? Объяснить все партии и пожертвовать отыгрышем в пользу приличий?
>>6090
Да просто когда следующий пойдет в одиночку, ебни его энкаунтером на пятерых, а потом скажи - ну вот видите, были бы вместе - не подох бы.
Да просто когда следующий пойдет в одиночку, ебни его энкаунтером на пятерых, а потом скажи - ну вот видите, были бы вместе - не подох бы.
>>6096
Удивлён, что ничего подобного до сих пор не произошло. Надо с квантовой пеной и фуджем бросков завязывать.
Удивлён, что ничего подобного до сих пор не произошло. Надо с квантовой пеной и фуджем бросков завязывать.
>>6090
Анон >>6096 навозит малость, но по сути он прав: если у партии нет смысла держаться вместе, то этого ждать от неё и не стоит. Но тут нужно понимать, о чём речь идёт. Если они разделяются в спокойной точке (в городе после приключения), то это нормально, просто ты как мастер должен правильно делить спотлайт и не тратить излишне много времени на даунтайм кого-либо.
Если у игрока есть цель найти себе доспех, то выдаёшь что-то вроде "ты шлялся по городу два часа, нашёл доспех за 1000 рублей".
Если это попытка сожрать спотлайт несанкционированным тобой личным квестом, то прямо скажи ему, что не можешь тратить время на побочки в соло пока 1d6 других игроков сидят и ничего сказать не могут. Когда станешь более изобретательным, сможешь опять-таки придумывать альтернативные способы (например, вор захотел пограбить? проведи ему четвёрочный скилл челлендж минут на пять).
Если игрок делает такое в опасном месте, да и ещё вне партийной стратегии, то трудно устоять от измазывания его в рандомном энкаунтере.
Анон >>6096 навозит малость, но по сути он прав: если у партии нет смысла держаться вместе, то этого ждать от неё и не стоит. Но тут нужно понимать, о чём речь идёт. Если они разделяются в спокойной точке (в городе после приключения), то это нормально, просто ты как мастер должен правильно делить спотлайт и не тратить излишне много времени на даунтайм кого-либо.
Если у игрока есть цель найти себе доспех, то выдаёшь что-то вроде "ты шлялся по городу два часа, нашёл доспех за 1000 рублей".
Если это попытка сожрать спотлайт несанкционированным тобой личным квестом, то прямо скажи ему, что не можешь тратить время на побочки в соло пока 1d6 других игроков сидят и ничего сказать не могут. Когда станешь более изобретательным, сможешь опять-таки придумывать альтернативные способы (например, вор захотел пограбить? проведи ему четвёрочный скилл челлендж минут на пять).
Если игрок делает такое в опасном месте, да и ещё вне партийной стратегии, то трудно устоять от измазывания его в рандомном энкаунтере.
Анчоусы, есть какие-то каналы, где играют с упором на боевку, желательно длинные (в идеале свои) приключения? Нет желания запоминать персов даже, если игра на несколько сессий. А хочется чего то монументального.
Сейчас смотрю 1ый сезон Критикал Рол, боевки не очень много, но местами круто. Однако, жопа горит с того, как они коверкают правила (я не про хоумбрю стрелка) и с сложности боев (условно, у них 8 персов, 2 спутника + медведь в броне - против них 1 гигант).
Сейчас смотрю 1ый сезон Критикал Рол, боевки не очень много, но местами круто. Однако, жопа горит с того, как они коверкают правила (я не про хоумбрю стрелка) и с сложности боев (условно, у них 8 персов, 2 спутника + медведь в броне - против них 1 гигант).
>>6226
Не видел ничего подобного. Если и есть, то у такого по 100 просмотров и поэтому хрен найдёшь.
Не видел ничего подобного. Если и есть, то у такого по 100 просмотров и поэтому хрен найдёшь.
>>6090
-Проговори этот момент с игроками прямым текстом. Что эта игра про группу, а не про отдельных игроков.
-Делай игру, основанной на взаимодействиях. Сложные ситуации, требующие разных навыков и талантов. Битвы под группу.
-Если всё-равно разделяются, вынуждая тебя вести повествование на 2 ветки, то лучший способ обрубить такое-это вовсе не делать сложные препятствия, о нет. Препятствия-это игра. Это мотивирует такого игрока не объединятся, а искать способы их преодоления. Это столь желанный контент по сути.
Лучший способ-сфокусироваться на неотделяющихся игроках, а с волком-одиночкой сделать... ничего. Вот совсем. Куда бы он ни пошёл и чего бы ни сделал, ничего не происходит. С ним говорят НПС, но не дают квестов и не знают нужную ему информацию. Капитаны стражи, аристократия и короли не находят для него времени на аудиенцию. Никто не хочет от него усллуг и ничего не предлагает взамен. Мир вокруг него умирает. Экстра очки, если ему потребуется явная помощь союзника. Плут уходит от группы к своему сюжетному НПС, а тот говорит, что ему смог бы помочь маг или кто-то с магическими способностями, а не плут. Плут видит дверь, за которую ему надо проникнуть, но она закрыта не на замок, а на засов. Её нельзя вскрыть, но можно выломать, вот был бы тут воин.
-Вкидывать смертельные энкаунтеры-последняя мера, если совсем доебали. Она работает, но 85% даю, что зассыш убивать и позволишь уйти. Тогда игрок снова поймёт, что ему отделение сходит с рук и результата не будет. Если вкинешь энкаунтер-убивай нахуй, прям насмерть. Не давай убежать, врубай погоню, кастуй мобами контроль, выводи быстрых монстров и дальнобойных. Прям ебаш, а то смысла нет.
-Проговори этот момент с игроками прямым текстом. Что эта игра про группу, а не про отдельных игроков.
-Делай игру, основанной на взаимодействиях. Сложные ситуации, требующие разных навыков и талантов. Битвы под группу.
-Если всё-равно разделяются, вынуждая тебя вести повествование на 2 ветки, то лучший способ обрубить такое-это вовсе не делать сложные препятствия, о нет. Препятствия-это игра. Это мотивирует такого игрока не объединятся, а искать способы их преодоления. Это столь желанный контент по сути.
Лучший способ-сфокусироваться на неотделяющихся игроках, а с волком-одиночкой сделать... ничего. Вот совсем. Куда бы он ни пошёл и чего бы ни сделал, ничего не происходит. С ним говорят НПС, но не дают квестов и не знают нужную ему информацию. Капитаны стражи, аристократия и короли не находят для него времени на аудиенцию. Никто не хочет от него усллуг и ничего не предлагает взамен. Мир вокруг него умирает. Экстра очки, если ему потребуется явная помощь союзника. Плут уходит от группы к своему сюжетному НПС, а тот говорит, что ему смог бы помочь маг или кто-то с магическими способностями, а не плут. Плут видит дверь, за которую ему надо проникнуть, но она закрыта не на замок, а на засов. Её нельзя вскрыть, но можно выломать, вот был бы тут воин.
-Вкидывать смертельные энкаунтеры-последняя мера, если совсем доебали. Она работает, но 85% даю, что зассыш убивать и позволишь уйти. Тогда игрок снова поймёт, что ему отделение сходит с рук и результата не будет. Если вкинешь энкаунтер-убивай нахуй, прям насмерть. Не давай убежать, врубай погоню, кастуй мобами контроль, выводи быстрых монстров и дальнобойных. Прям ебаш, а то смысла нет.
>>6226
А как они коверкают правила? Просто интересно, смотрел всего пару серий, но друг прям дрочит на них
А как они коверкают правила? Просто интересно, смотрел всего пару серий, но друг прям дрочит на них
>>6233
Много дали рагговских советов как наказывать, но подумалось, что мы же современные люди.
Можно поощрать, выдавая экспу после сессии за укрепление ролевых связей, которые в чарнике (Bonds/Traits/...), естественно, подразумевая что предложишь им вписать друг друга - в других играх такое часто практикуется, по типу, опиши почему ты с ним дружишь? Он меня спас, теперь я хочу отплатить ему своей помощью.
Много дали рагговских советов как наказывать, но подумалось, что мы же современные люди.
Можно поощрать, выдавая экспу после сессии за укрепление ролевых связей, которые в чарнике (Bonds/Traits/...), естественно, подразумевая что предложишь им вписать друг друга - в других играх такое часто практикуется, по типу, опиши почему ты с ним дружишь? Он меня спас, теперь я хочу отплатить ему своей помощью.
>>6240
Неопытный ДМ поощрениями экспой может сам себе выстрелить в ногу, если игроки найдут способ это абьюзить. Так что надо тут осторожнее быть.
Неопытный ДМ поощрениями экспой может сам себе выстрелить в ногу, если игроки найдут способ это абьюзить. Так что надо тут осторожнее быть.
>>6241
По мне это в любом случае интереснее чем "ну ты ходишь везде спрашиваешь но все отводят глаза, нечем заняться, никакой подработки нет", после чего остается только хворост собирать.
По мне это в любом случае интереснее чем "ну ты ходишь везде спрашиваешь но все отводят глаза, нечем заняться, никакой подработки нет", после чего остается только хворост собирать.
>>6240
Приведёт к неравному уровню и не факт, что он играет с экспой. По-моему, мало кто вообще играет с экспой.
Если нормальным языком, то решать за игрока, насколько хорошо он отыгрывает персонажа, которого сам придумал-это дело сомнительное.
>выдавая экспу после сессии
Приведёт к неравному уровню и не факт, что он играет с экспой. По-моему, мало кто вообще играет с экспой.
>за укрепление ролевых связей, которые в чарнике (Bonds/Traits/...)
>ДМ, А ПОЧЕМУ МНЕ НЕ ДАЛИ? ПОМНИШЬ, КАК Я ВОН ТАМ ПРО СЕСТРУ ВСПОМНИЛ И СКАЗАЛ, ЧТО ПРОДАВЩИЦА НА НЕЁ ПОХОЖА?
Если нормальным языком, то решать за игрока, насколько хорошо он отыгрывает персонажа, которого сам придумал-это дело сомнительное.
>>6244
Ну да, лол, цель такого стимула чтобы старались все, те кто не постарались, увидят чего не хватает, так геймификация и работает.
Ну да это проблема. Вот бы в дынде можно было выдавать что-то другое. Может инспирейшны, эпик буны, просто повышенные награды за коллективное участие? Хотя бы уровня - раз вас тут много, то придется всем за работу заплатить.
Так мастер, да и сопартийцы и так все время решают. Алсо я считаю что отыгрыш и направлен на внешнюю оценку, экстравертно... Игрок вообще не всегда может отрефлексировать и адекватно оценить что он отыграл в голове.
Но вроде как тут можно просто факты чекать, помог дружбану? Значит помог.
>Приведёт к неравному уровню
Ну да, лол, цель такого стимула чтобы старались все, те кто не постарались, увидят чего не хватает, так геймификация и работает.
> не факт, что он играет с экспой.
Ну да это проблема. Вот бы в дынде можно было выдавать что-то другое. Может инспирейшны, эпик буны, просто повышенные награды за коллективное участие? Хотя бы уровня - раз вас тут много, то придется всем за работу заплатить.
>решать за игрока, насколько хорошо он отыгрывает персонажа, которого сам придумал-это дело сомнительное.
Так мастер, да и сопартийцы и так все время решают. Алсо я считаю что отыгрыш и направлен на внешнюю оценку, экстравертно... Игрок вообще не всегда может отрефлексировать и адекватно оценить что он отыграл в голове.
Но вроде как тут можно просто факты чекать, помог дружбану? Значит помог.
>>6240
Эта пбташная штука для "современных людей" работает нормально только когда есть опросник с чёткими вопросами. Экспа по угадайке - дело сомнительное.
Эта пбташная штука для "современных людей" работает нормально только когда есть опросник с чёткими вопросами. Экспа по угадайке - дело сомнительное.
>>6256
Запиши в чарник, там где bonds/traits/flaws, ответы на четкие вопросы из опросника. Проблема решена.
Запиши в чарник, там где bonds/traits/flaws, ответы на четкие вопросы из опросника. Проблема решена.
>>3118 (OP)
Как называть нелюдей в игре без негативной коннотации?
Как называть нелюдей в игре без негативной коннотации?
>>6247
Почему тогда магический шмот любимчикам не выдавать? Вот нраица тебе, держи +3 клинок под камнем. Не нраица-хуй соси. Игра же не коллективное повествование, а про сендбокс ДМа, чтобы перед ним выслуживались.
Геймификация, видимо, так и должна работать.
Как и другие не всегда могут. И играют для себя, а не чтобы понравится другим и набить скилл игры в днд.
Ты говоришь так, будто днд-это соревновательный спорт. Где все должны оценивать друг друга, качать навыки ролплея и т.д.
Неплохо, если кто-то хочет. Но эта игра не соревновательна в своей натуре. За неё скилл игры в днд и деньги не платят. Получай фан и не мешай другим это делать, вот и всё.
Мне ничья оценка нахуй не всралась, если я о ней не попросил. Если тебе неприятно со мной играть-я тебя выслушаю и возможно даже скорректирую поведение. Если ты считаешь, что я не помогаю общей цели или отсиживаюсь и другие отдуваются-говори и аргументируй, вполне вероятно, что я пересмотрю взгляды на игру и приложу больше усилий в общее русло. Если ты думаешь, что я оттягиваю на себя спотлайт слишком часто, не учитываю мнение других игроков и не вписываюсь в канву повествования-обязательно сообщи. Это касается тебя непосредственно и я не хочу получать фан за счёт других.
А своё личное охуенно важное мнение о том, как я отыгрываю своего персонажа и о том, как я прогрессирую в плане рп можешь себе в очко засунуть, пока я не спросил. Это тебя ебать не должно.
>Ну да, лол, цель такого стимула чтобы старались все, те кто не постарались, увидят чего не хватает, так геймификация и работает.
>эпик буны, просто повышенные награды
Почему тогда магический шмот любимчикам не выдавать? Вот нраица тебе, держи +3 клинок под камнем. Не нраица-хуй соси. Игра же не коллективное повествование, а про сендбокс ДМа, чтобы перед ним выслуживались.
Геймификация, видимо, так и должна работать.
>Алсо я считаю что отыгрыш и направлен на внешнюю оценку, экстравертно... Игрок вообще не всегда может отрефлексировать и адекватно оценить что он отыграл в голове.
Как и другие не всегда могут. И играют для себя, а не чтобы понравится другим и набить скилл игры в днд.
Ты говоришь так, будто днд-это соревновательный спорт. Где все должны оценивать друг друга, качать навыки ролплея и т.д.
Неплохо, если кто-то хочет. Но эта игра не соревновательна в своей натуре. За неё скилл игры в днд и деньги не платят. Получай фан и не мешай другим это делать, вот и всё.
Мне ничья оценка нахуй не всралась, если я о ней не попросил. Если тебе неприятно со мной играть-я тебя выслушаю и возможно даже скорректирую поведение. Если ты считаешь, что я не помогаю общей цели или отсиживаюсь и другие отдуваются-говори и аргументируй, вполне вероятно, что я пересмотрю взгляды на игру и приложу больше усилий в общее русло. Если ты думаешь, что я оттягиваю на себя спотлайт слишком часто, не учитываю мнение других игроков и не вписываюсь в канву повествования-обязательно сообщи. Это касается тебя непосредственно и я не хочу получать фан за счёт других.
А своё личное охуенно важное мнение о том, как я отыгрываю своего персонажа и о том, как я прогрессирую в плане рп можешь себе в очко засунуть, пока я не спросил. Это тебя ебать не должно.
>>6264
Никак. Разделение кучи рас на людей и всех остальных по умолчанию имеет негативную коннотацию. Из определения подразумевается, что люди особенные и не такие, как все. В любом слове будет доля негатива. Пусть и небольшая, но будет. Нелюди-не самое злобное слово.
Если без негатива, то называй эльфов эльфами, а гномов гномами.
Никак. Разделение кучи рас на людей и всех остальных по умолчанию имеет негативную коннотацию. Из определения подразумевается, что люди особенные и не такие, как все. В любом слове будет доля негатива. Пусть и небольшая, но будет. Нелюди-не самое злобное слово.
Если без негатива, то называй эльфов эльфами, а гномов гномами.
>>6266
Тогда как назвать их общим словом? Например недавно игроки выступали в совете, который состоял из разных существ от сатиров для кентавров. Как их можно назвать, кроме сенаторов?
Тогда как назвать их общим словом? Например недавно игроки выступали в совете, который состоял из разных существ от сатиров для кентавров. Как их можно назвать, кроме сенаторов?
>>6235
Буквально в первых 10 сериях:
А) Тяжелая броня дает дизадвентедж на все проверки ловкости (хотя я готов принять это за хоумбрю и отсылку к старым редакциям)
Б) Всплеск действий удваивает кол-во атак воина (а не дает одно доп действие)
В) Бешенство (усиленная ярость подкласса Берсерк) - тут вообще мрак - в их играх оно дает еще одну атаку после объявления (а по книге игрока: 1) не дает экстра атаку, а позволяет тратить БОНУСНОЕ действие на доп атаку; 2) эту доп атаку можно юзать только со след хода после объявления бешенства; 3) по завершении ярости дает истощение)
Г) не совсем про правила - как игроки отслеживают ресурсы, типа пунктов чародейства/спелслотов/расходников - оставим на их совести - (условно все кончилось на конец сессии, в след сессии снова кастуют, хотя в игровом мире новая сцена через 5 мин после завершающей прошлую сессию)
Буквально в первых 10 сериях:
А) Тяжелая броня дает дизадвентедж на все проверки ловкости (хотя я готов принять это за хоумбрю и отсылку к старым редакциям)
Б) Всплеск действий удваивает кол-во атак воина (а не дает одно доп действие)
В) Бешенство (усиленная ярость подкласса Берсерк) - тут вообще мрак - в их играх оно дает еще одну атаку после объявления (а по книге игрока: 1) не дает экстра атаку, а позволяет тратить БОНУСНОЕ действие на доп атаку; 2) эту доп атаку можно юзать только со след хода после объявления бешенства; 3) по завершении ярости дает истощение)
Г) не совсем про правила - как игроки отслеживают ресурсы, типа пунктов чародейства/спелслотов/расходников - оставим на их совести - (условно все кончилось на конец сессии, в след сессии снова кастуют, хотя в игровом мире новая сцена через 5 мин после завершающей прошлую сессию)
>>6268
Не совсем подходит по смыслу, они в основной массе не народы, а племена и прочие мелкие образования
Не совсем подходит по смыслу, они в основной массе не народы, а племена и прочие мелкие образования
>>6267
Нелюди. Это созвучно с оскорблением, но в днд им не является. Просто значит, что не человек.
Конкретно в твоём случае можно объединить их в группу по нейтральному признаку, который не связан с расой. Жители леса, потомки фей, близкие с природой. Типа того.
Можно что-то абстрактное, типа Другие, Иномирцы. Если они с одной земли, то называй по имени этой земли аля Теросцы (Теросиане?).
Нелюди. Это созвучно с оскорблением, но в днд им не является. Просто значит, что не человек.
Конкретно в твоём случае можно объединить их в группу по нейтральному признаку, который не связан с расой. Жители леса, потомки фей, близкие с природой. Типа того.
Можно что-то абстрактное, типа Другие, Иномирцы. Если они с одной земли, то называй по имени этой земли аля Теросцы (Теросиане?).
>>6276
Вот это уже ближе, спасибо
Вот это уже ближе, спасибо
>>6269
Extra Attack
Beginning at 5th level, you can attack twice, instead of once, whenever you take the Attack action on your turn.
Action Surge
Starting at 2nd level, you can push yourself beyond your normal limits for a moment. On your turn, you can take one additional action.
Короче, ты сам походу правила не читал
>Всплеск действий удваивает кол-во атак воина
Extra Attack
Beginning at 5th level, you can attack twice, instead of once, whenever you take the Attack action on your turn.
Action Surge
Starting at 2nd level, you can push yourself beyond your normal limits for a moment. On your turn, you can take one additional action.
Короче, ты сам походу правила не читал
>>6280
Все, я понял, зря быканул, сорри. Я просто ни разу их не смотрел, не знаю, как они там играют
Все, я понял, зря быканул, сорри. Я просто ни разу их не смотрел, не знаю, как они там играют
>>6269
В 99% случаев так и работает на практике.
Берсерк-самый слабый класс из всех дефолтных. По рав он практически неиграбелен. Штрафы слишком высоки. Его фиксит любой уважающий себя ДМ, знающий правила и баланс.
В первом сезоне был чел, которого выпизднули за ублюдское поведение и читы. Он с пруфами читерил со списком заклинаний.
Позднее тоже не всё по правилам. Когда они в 3 кампейне с мимиком дрались, то отрубили ему щепальце или типа того. ДМ потом объяснил, что такого механа нет, но он подстроился на ходу и решил дать небольшой штраф на атаки мимика с минимальной потерей в его хп, если они нанесут его щупальцу Х урона.
На ютубе есть видео, где Мэтт Мерсер отвечает на вопросы по правилам днд в опросе для нескольких игроков в днд. Типа Моя Игра. Ты охууешь, сколько деталей он знает, вопросы там были нихуя не на уровне "кто из классов умеет в тяжелые доспехи", а довольно задротские.
Если он нарушает правила, то делает это сознательно, понимая последствия.
Отношения к правилам можно разделить на 3 уровня:
1. Ебанько, считающий правила врагами и нарушающий их при каждом случае, поскольку он такой у мамы охуенный ролеплеер и не про механ.
2. Фанатичный дрочь на правила до последней буквы. Вера в том, что не следовать им-признак п1 или от незнания. (ты тут)
3. Понимание и знание правил на глубоком уровне. Понимание причин их существования. Понимания замысла геймдизайнеров и того, почему они такие, а не другие. Отсюда идёт понимание последствий нарушения правил и затем точечное их нарушения ради лучшего качества игрового опыта без поломок.
Первый уровень-настолтко дегенерат, что едва ли можно считать человеком. Но по-своему мило. Второй-плебс и обычное быдло. Излишне упёртые представители вызывают кринж и периодически выставляются на посмешище, когда господин с третьего уровня нисходит до общения с отребьем. Третий лвл-элитарий, гигачад, который изучил правила, вознёсся на новую ступень ДнД. Он даёт самый лучший опыт игры своим игрокам. Он сохраняет суть ДнД и уважение к системе, но точечно и филигранно модифицирует игру конкретно под свою группу, не превращая всё в анал-карнавал. Не меняет опыт, а комплиментирует его, сохраняя узнаваемым и оставляя возможность игрокам ориентироваться в системе.
Прекрати дрочить на правила и выходи на новый уровень познания ДнД, как Мэтт Мерсер.
>Б
В 99% случаев так и работает на практике.
>В
Берсерк-самый слабый класс из всех дефолтных. По рав он практически неиграбелен. Штрафы слишком высоки. Его фиксит любой уважающий себя ДМ, знающий правила и баланс.
>Г
В первом сезоне был чел, которого выпизднули за ублюдское поведение и читы. Он с пруфами читерил со списком заклинаний.
Позднее тоже не всё по правилам. Когда они в 3 кампейне с мимиком дрались, то отрубили ему щепальце или типа того. ДМ потом объяснил, что такого механа нет, но он подстроился на ходу и решил дать небольшой штраф на атаки мимика с минимальной потерей в его хп, если они нанесут его щупальцу Х урона.
На ютубе есть видео, где Мэтт Мерсер отвечает на вопросы по правилам днд в опросе для нескольких игроков в днд. Типа Моя Игра. Ты охууешь, сколько деталей он знает, вопросы там были нихуя не на уровне "кто из классов умеет в тяжелые доспехи", а довольно задротские.
Если он нарушает правила, то делает это сознательно, понимая последствия.
Отношения к правилам можно разделить на 3 уровня:
1. Ебанько, считающий правила врагами и нарушающий их при каждом случае, поскольку он такой у мамы охуенный ролеплеер и не про механ.
2. Фанатичный дрочь на правила до последней буквы. Вера в том, что не следовать им-признак п1 или от незнания. (ты тут)
3. Понимание и знание правил на глубоком уровне. Понимание причин их существования. Понимания замысла геймдизайнеров и того, почему они такие, а не другие. Отсюда идёт понимание последствий нарушения правил и затем точечное их нарушения ради лучшего качества игрового опыта без поломок.
Первый уровень-настолтко дегенерат, что едва ли можно считать человеком. Но по-своему мило. Второй-плебс и обычное быдло. Излишне упёртые представители вызывают кринж и периодически выставляются на посмешище, когда господин с третьего уровня нисходит до общения с отребьем. Третий лвл-элитарий, гигачад, который изучил правила, вознёсся на новую ступень ДнД. Он даёт самый лучший опыт игры своим игрокам. Он сохраняет суть ДнД и уважение к системе, но точечно и филигранно модифицирует игру конкретно под свою группу, не превращая всё в анал-карнавал. Не меняет опыт, а комплиментирует его, сохраняя узнаваемым и оставляя возможность игрокам ориентироваться в системе.
Прекрати дрочить на правила и выходи на новый уровень познания ДнД, как Мэтт Мерсер.
>>6269
В 99% случаев так и работает на практике.
Берсерк-самый слабый класс из всех дефолтных. По рав он практически неиграбелен. Штрафы слишком высоки. Его фиксит любой уважающий себя ДМ, знающий правила и баланс.
В первом сезоне был чел, которого выпизднули за ублюдское поведение и читы. Он с пруфами читерил со списком заклинаний.
Позднее тоже не всё по правилам. Когда они в 3 кампейне с мимиком дрались, то отрубили ему щепальце или типа того. ДМ потом объяснил, что такого механа нет, но он подстроился на ходу и решил дать небольшой штраф на атаки мимика с минимальной потерей в его хп, если они нанесут его щупальцу Х урона.
На ютубе есть видео, где Мэтт Мерсер отвечает на вопросы по правилам днд в опросе для нескольких игроков в днд. Типа Моя Игра. Ты охууешь, сколько деталей он знает, вопросы там были нихуя не на уровне "кто из классов умеет в тяжелые доспехи", а довольно задротские.
Если он нарушает правила, то делает это сознательно, понимая последствия.
Отношения к правилам можно разделить на 3 уровня:
1. Ебанько, считающий правила врагами и нарушающий их при каждом случае, поскольку он такой у мамы охуенный ролеплеер и не про механ.
2. Фанатичный дрочь на правила до последней буквы. Вера в том, что не следовать им-признак п1 или от незнания. (ты тут)
3. Понимание и знание правил на глубоком уровне. Понимание причин их существования. Понимания замысла геймдизайнеров и того, почему они такие, а не другие. Отсюда идёт понимание последствий нарушения правил и затем точечное их нарушения ради лучшего качества игрового опыта без поломок.
Первый уровень-настолтко дегенерат, что едва ли можно считать человеком. Но по-своему мило. Второй-плебс и обычное быдло. Излишне упёртые представители вызывают кринж и периодически выставляются на посмешище, когда господин с третьего уровня нисходит до общения с отребьем. Третий лвл-элитарий, гигачад, который изучил правила, вознёсся на новую ступень ДнД. Он даёт самый лучший опыт игры своим игрокам. Он сохраняет суть ДнД и уважение к системе, но точечно и филигранно модифицирует игру конкретно под свою группу, не превращая всё в анал-карнавал. Не меняет опыт, а комплиментирует его, сохраняя узнаваемым и оставляя возможность игрокам ориентироваться в системе.
Прекрати дрочить на правила и выходи на новый уровень познания ДнД, как Мэтт Мерсер.
>Б
В 99% случаев так и работает на практике.
>В
Берсерк-самый слабый класс из всех дефолтных. По рав он практически неиграбелен. Штрафы слишком высоки. Его фиксит любой уважающий себя ДМ, знающий правила и баланс.
>Г
В первом сезоне был чел, которого выпизднули за ублюдское поведение и читы. Он с пруфами читерил со списком заклинаний.
Позднее тоже не всё по правилам. Когда они в 3 кампейне с мимиком дрались, то отрубили ему щепальце или типа того. ДМ потом объяснил, что такого механа нет, но он подстроился на ходу и решил дать небольшой штраф на атаки мимика с минимальной потерей в его хп, если они нанесут его щупальцу Х урона.
На ютубе есть видео, где Мэтт Мерсер отвечает на вопросы по правилам днд в опросе для нескольких игроков в днд. Типа Моя Игра. Ты охууешь, сколько деталей он знает, вопросы там были нихуя не на уровне "кто из классов умеет в тяжелые доспехи", а довольно задротские.
Если он нарушает правила, то делает это сознательно, понимая последствия.
Отношения к правилам можно разделить на 3 уровня:
1. Ебанько, считающий правила врагами и нарушающий их при каждом случае, поскольку он такой у мамы охуенный ролеплеер и не про механ.
2. Фанатичный дрочь на правила до последней буквы. Вера в том, что не следовать им-признак п1 или от незнания. (ты тут)
3. Понимание и знание правил на глубоком уровне. Понимание причин их существования. Понимания замысла геймдизайнеров и того, почему они такие, а не другие. Отсюда идёт понимание последствий нарушения правил и затем точечное их нарушения ради лучшего качества игрового опыта без поломок.
Первый уровень-настолтко дегенерат, что едва ли можно считать человеком. Но по-своему мило. Второй-плебс и обычное быдло. Излишне упёртые представители вызывают кринж и периодически выставляются на посмешище, когда господин с третьего уровня нисходит до общения с отребьем. Третий лвл-элитарий, гигачад, который изучил правила, вознёсся на новую ступень ДнД. Он даёт самый лучший опыт игры своим игрокам. Он сохраняет суть ДнД и уважение к системе, но точечно и филигранно модифицирует игру конкретно под свою группу, не превращая всё в анал-карнавал. Не меняет опыт, а комплиментирует его, сохраняя узнаваемым и оставляя возможность игрокам ориентироваться в системе.
Прекрати дрочить на правила и выходи на новый уровень познания ДнД, как Мэтт Мерсер.
67 Кб, 726x145>>6269
Я пытался их смотреть давно еще, включил какую-то серию, а там маг связанный пытается понять, где он. И колдует детект мэджик. Со связанными за спиной руками. На этом я серию и закрыл.
Я пытался их смотреть давно еще, включил какую-то серию, а там маг связанный пытается понять, где он. И колдует детект мэджик. Со связанными за спиной руками. На этом я серию и закрыл.
>>6286
В твоей шизофазии. Когда ты открываешь рот, да, ты подвергаешься оцениванию. В первую очередь мастером, который оценит, какие последствия имеет твой отыгрыш.
В твоей шизофазии. Когда ты открываешь рот, да, ты подвергаешься оцениванию. В первую очередь мастером, который оценит, какие последствия имеет твой отыгрыш.
>>6284
Можно про Г подробнее? Прям выпизднули? Этот тот, который по итогу не попал в мультик? и, ЕМНИП, в критикал рол пак для ПОЕ2 нет его портрета и голоса
>>6285
я не сильно знаком с 5ой, там нет метамагии - типа неподвижного заклинания
ПЫСЫ
насколько я знаю большинство ДМов и игроков сознательно игнорируют в большинстве случаев материальные компоненты, например
Можно про Г подробнее? Прям выпизднули? Этот тот, который по итогу не попал в мультик? и, ЕМНИП, в критикал рол пак для ПОЕ2 нет его портрета и голоса
>>6285
я не сильно знаком с 5ой, там нет метамагии - типа неподвижного заклинания
ПЫСЫ
насколько я знаю большинство ДМов и игроков сознательно игнорируют в большинстве случаев материальные компоненты, например
>>6287
Как скажешь. Иди наслаждайся своим потрясающим балансом с берсерком и блейд сингером в одной группе и необычным предметом в виде перчаток силы огра. Которые по полезности как +1 меч. Ведь правила-это святые скрижали от богов, как известно.
ИНАЧИ ЭТА НИ ДНД! НИ ДНД!!1 ЗАЧЕМ БРАТЬ СИСТЕМУ И НАЗЫВАТЬ ИЁ ДНД, ЕСЛИ ТЫ НЕ СОБЛЮДАЕШЬ ФСЕ ПРАВИЛА? МЫ ДНЛ ОБСУЖДАЕМ, А ЕТА УЖИ НЕ ДНД! АРЯЯЯ! ДАВАЙТЕ ВООБЩЕ НАХУЙ ЗАБЬЁМ НА СИСТЕМУ, ПРАВИЛА ЖИ НИНУЖНЫ ТИПЕРЬ
Ты только свою шизу при себе держи, плебей
Как скажешь. Иди наслаждайся своим потрясающим балансом с берсерком и блейд сингером в одной группе и необычным предметом в виде перчаток силы огра. Которые по полезности как +1 меч. Ведь правила-это святые скрижали от богов, как известно.
ИНАЧИ ЭТА НИ ДНД! НИ ДНД!!1 ЗАЧЕМ БРАТЬ СИСТЕМУ И НАЗЫВАТЬ ИЁ ДНД, ЕСЛИ ТЫ НЕ СОБЛЮДАЕШЬ ФСЕ ПРАВИЛА? МЫ ДНЛ ОБСУЖДАЕМ, А ЕТА УЖИ НЕ ДНД! АРЯЯЯ! ДАВАЙТЕ ВООБЩЕ НАХУЙ ЗАБЬЁМ НА СИСТЕМУ, ПРАВИЛА ЖИ НИНУЖНЫ ТИПЕРЬ
Ты только свою шизу при себе держи, плебей
>>6289
про метамагию вопрос был, только злые хобитцы украли знак
про метамагию вопрос был, только злые хобитцы украли знак
>>6290
А из русскоговорящих каналов есть относительно смотрибельное что-то?
Насколько круты БЫЛИ Вечерние Кости?
А из русскоговорящих каналов есть относительно смотрибельное что-то?
Насколько круты БЫЛИ Вечерние Кости?
>>6289
Да. Формально пути разошлись из-за творческих разногласий и вся драма подавлялась, чтобы не плодить токсичность, ведь КР соевые довольно.
Но там был ряд ублюдских моментов с его стороны. От попыток перехватить спотлайт у другого игрока из-за желания быть в центре внимания до неуместных фраз типа "у меня хуй привстал, когда ты об этом говорила".
В числе косяков и читы. Реддиторы подсчитали использованные им заклинания и даже несмотря на то, что список заклинаний никто не постил, он не мог иметь такой широкий репертуар как сорк даде со всеми допушениями. Был пост с перечислением его использованных заклинаний в разных сериях в максимально разнообразным репертуаром для его лвла, класса и статов.
В сериал он не попал потому, что сам обосрался, кста. Когда уходил, решил поднасрать и заявил, что забирает авторские права на своего персонажа и будет делать своё шоу с блекджеком и шлюхами. Ему отдали права. Его шоу никому нахуй не всралось и подохло, разумеется. Так что КР не смогли бы его включить в сериал даже при желании, лол.
Там всё показывает, что закулисная драма была. Он негативно говорил про КР после ухода, забрал права на чара и даже робко пытался вернутся через посты в соцсетях аля "Я много бухал и ширялся, был мудаком, прастити"
>Можно про Г подробнее? Прям выпизднули?
Да. Формально пути разошлись из-за творческих разногласий и вся драма подавлялась, чтобы не плодить токсичность, ведь КР соевые довольно.
Но там был ряд ублюдских моментов с его стороны. От попыток перехватить спотлайт у другого игрока из-за желания быть в центре внимания до неуместных фраз типа "у меня хуй привстал, когда ты об этом говорила".
В числе косяков и читы. Реддиторы подсчитали использованные им заклинания и даже несмотря на то, что список заклинаний никто не постил, он не мог иметь такой широкий репертуар как сорк даде со всеми допушениями. Был пост с перечислением его использованных заклинаний в разных сериях в максимально разнообразным репертуаром для его лвла, класса и статов.
В сериал он не попал потому, что сам обосрался, кста. Когда уходил, решил поднасрать и заявил, что забирает авторские права на своего персонажа и будет делать своё шоу с блекджеком и шлюхами. Ему отдали права. Его шоу никому нахуй не всралось и подохло, разумеется. Так что КР не смогли бы его включить в сериал даже при желании, лол.
Там всё показывает, что закулисная драма была. Он негативно говорил про КР после ухода, забрал права на чара и даже робко пытался вернутся через посты в соцсетях аля "Я много бухал и ширялся, был мудаком, прастити"
>>6288
То есть, опровергнуть ты ничего не можешь. Как и контраргументировать. Но нужно что-то высрать, поскольку срака горит.
Понял, принял. Катись нахуй теперь.
То есть, опровергнуть ты ничего не можешь. Как и контраргументировать. Но нужно что-то высрать, поскольку срака горит.
Понял, принял. Катись нахуй теперь.
>>6289
На тот момент она только у сорков была за сорсери поинты, так что это нужно было бы явно заявлять в любом случае. А тут просто забили, и так сожрут.
>я не сильно знаком с 5ой, там нет метамагии - типа неподвижного заклинания
На тот момент она только у сорков была за сорсери поинты, так что это нужно было бы явно заявлять в любом случае. А тут просто забили, и так сожрут.
>>6289
Непонятно нафига. Ну в смысле, большинство заменяется официально арканным фокусом или мешочком с ингридиентами, который по факту бездонный. А если не заменять, то это становится фаном, где ты найдешь струну, чтобы послать сообщение, или как ты полезешь в норку летучей мыши набрать гуано для фаербола. Зачем такое игнорировать сознательно - это странно.
>насколько я знаю большинство ДМов и игроков сознательно игнорируют в большинстве случаев материальные компоненты, например
Непонятно нафига. Ну в смысле, большинство заменяется официально арканным фокусом или мешочком с ингридиентами, который по факту бездонный. А если не заменять, то это становится фаном, где ты найдешь струну, чтобы послать сообщение, или как ты полезешь в норку летучей мыши набрать гуано для фаербола. Зачем такое игнорировать сознательно - это странно.
>>6295
Могу опровергнуть любое твое слово. При твоей маме, так как девушки у тебя все равно нет. И что ты мне сделаешь?8
Могу опровергнуть любое твое слово. При твоей маме, так как девушки у тебя все равно нет. И что ты мне сделаешь?8
>>6290
Это, только неиронично.
>Иначе это не ДнД. Зачем брать систему и называть её ДнД, если ты не соблюдаешь все правила? Мы ДнД обсуждаем, а это уже не ДнД. Что теперь, вообще забьем нахуй на систему, правила же не нужны теперь
Это, только неиронично.
>>6285
В Войне Паучьей Королевы дроу колдует используя пальцы ног. После нескольких попыток у него получается.
С учётом того, что он не был в бою и уровень у него достаточно высокий, я бы это разрешил с проверкой ловкости рук DC 11. Особенно такую повседневную вещь, как детект Мэджик.
В Войне Паучьей Королевы дроу колдует используя пальцы ног. После нескольких попыток у него получается.
С учётом того, что он не был в бою и уровень у него достаточно высокий, я бы это разрешил с проверкой ловкости рук DC 11. Особенно такую повседневную вещь, как детект Мэджик.
>>6310
Кстати, насколько я помню (хотя мб это хоумбрю), чтобы кастовать с соматикой - достаточно незначительных движений пальцами в большинстве случаев для простых заклинаний и, если персонажу не перевязали все пальцы в растопырку он может колдовать с помехой
Кстати, насколько я помню (хотя мб это хоумбрю), чтобы кастовать с соматикой - достаточно незначительных движений пальцами в большинстве случаев для простых заклинаний и, если персонажу не перевязали все пальцы в растопырку он может колдовать с помехой
>>6294
Оч странно называть соевостью нежелание разводить драму в проекте, который нехило так поднимается. Это наоборот очень зрелое решение, с учетом того, что там уже маячили шестизначные суммы.
Просто интересно, как с твоей точки зрения должны были поступить несоевые?
Оч странно называть соевостью нежелание разводить драму в проекте, который нехило так поднимается. Это наоборот очень зрелое решение, с учетом того, что там уже маячили шестизначные суммы.
Просто интересно, как с твоей точки зрения должны были поступить несоевые?
>>6312
Ну да, а чтобы колдовать с вербал - надо просто губами пошевелить и про себя подумать.
Ну да, а чтобы колдовать с вербал - надо просто губами пошевелить и про себя подумать.
>>6266
Ну и что? Стрелочка не поворачивается. Это как с белыми. Людей можно называть людей, они особенные, потому что хуже их уже нет.
>. Из определения подразумевается, что люди особенные и не такие, как все.
Ну и что? Стрелочка не поворачивается. Это как с белыми. Людей можно называть людей, они особенные, потому что хуже их уже нет.
>>6316
А хьюманы - неметанелюди?
А хьюманы - неметанелюди?
>>6303
>>6302
Ну разумеется, что ты всё можешь опровергнуть. А мазаться говном, плакать и истошно кричать от боли, как дикое животное, ты начинаешь просто так. На самом то деле, ты бы все аргументы разъебал, но никому этого не покажешь.
Это, только неиронично, лол.
Скажи, тебе ещё не надоело говно жрать и сверкать распидорашпнной сракой по всему треду? Снова тебя обоссали же!
>>6302
Ну разумеется, что ты всё можешь опровергнуть. А мазаться говном, плакать и истошно кричать от боли, как дикое животное, ты начинаешь просто так. На самом то деле, ты бы все аргументы разъебал, но никому этого не покажешь.
Это, только неиронично, лол.
Скажи, тебе ещё не надоело говно жрать и сверкать распидорашпнной сракой по всему треду? Снова тебя обоссали же!
>>6292
Я удивлюсь, если у мамкиных илитариев не принято хейтить Вечерних Костей. Это по факту попытка скопировать КР. Разумеется, это не так круто, как КР. Разумеется, всё дешевле и похуже.
Но они были весьма и весьма неплохи. Возможно, лучший из русскоязычных кампейнов по ДнД. Смотреть их было интересно, это не была провальная попытка скопировать КР, просто копия, как обычно, уступает оригиналу, но на этом всё. Это не означает, что их контент был дерьмом.
И их советы по играм, как себя вести за столом, как ДМить, как делать всякое были вполне рабочие и качественные.
Если хочется глянуть-глянь. Просто не ожидай 10/10, а скорее 7-7.5/10.
Я удивлюсь, если у мамкиных илитариев не принято хейтить Вечерних Костей. Это по факту попытка скопировать КР. Разумеется, это не так круто, как КР. Разумеется, всё дешевле и похуже.
Но они были весьма и весьма неплохи. Возможно, лучший из русскоязычных кампейнов по ДнД. Смотреть их было интересно, это не была провальная попытка скопировать КР, просто копия, как обычно, уступает оригиналу, но на этом всё. Это не означает, что их контент был дерьмом.
И их советы по играм, как себя вести за столом, как ДМить, как делать всякое были вполне рабочие и качественные.
Если хочется глянуть-глянь. Просто не ожидай 10/10, а скорее 7-7.5/10.
>>6356
Вообще-то принято хейтить любые попытки транслировать игру. Во-первых, кринж. Во-вторых - популяризация хобби.
Ты только посмотри, как на 4чонге бомбят от одного упоминания Мерсера.
Вообще-то принято хейтить любые попытки транслировать игру. Во-первых, кринж. Во-вторых - популяризация хобби.
Ты только посмотри, как на 4чонге бомбят от одного упоминания Мерсера.
>>6357
Нет. Местами бывает, конечно. Каждый кринжует со своего. Но в целом-нет.
Это типа что-то плохое? Ни одно коммьюнити не выживает без свежей крови. Где все твои лепры сейчас?
Упоминание КР часто вызывает кринж, но это вина фанатов КР. Их много и они считают, что нет другого способа играть в ДнД, кроме как у КР. Сам Мерсер много раз говорил, что КР-это лучший кампейн для КР и если вам не нравится их стиль игры-это абсолютно нормально. Другие стили игры в ДнД на 100% легитимны и вам следует играть так, как нравится вам, Мерсер ни в коем случае не пропихивает КР в глотку и не выставляет его эталоном ДнД.
Это делают поехавшие фанаты. Когда в коммьюнити появляется человек, пришедший в ДнД через КР, то зачастую выдаёт отсылки к КР как самоценный аргумент о то, что ты неправильно играешь в ДнД.
Короче, это примерно как когда к прожжённому вахаёбу приходили ДоВны (Dawn of War, игра на ПК), либо когда на танковые форумы (по ИРЛ танкам, для лютых нердов и спецов) приходили задроты в World of Tanks.
Отличие в том, что КР не имеет каких-то откровенных особенностей и их стиль игры и правда зайдёт многим, хоть и не всем. Просто надо ко всему относится без фанатизма.
>Во-первых, кринж.
Нет. Местами бывает, конечно. Каждый кринжует со своего. Но в целом-нет.
>Во-вторых - популяризация хобби.
Это типа что-то плохое? Ни одно коммьюнити не выживает без свежей крови. Где все твои лепры сейчас?
>Ты только посмотри, как на 4чонге бомбят от одного упоминания Мерсера.
Упоминание КР часто вызывает кринж, но это вина фанатов КР. Их много и они считают, что нет другого способа играть в ДнД, кроме как у КР. Сам Мерсер много раз говорил, что КР-это лучший кампейн для КР и если вам не нравится их стиль игры-это абсолютно нормально. Другие стили игры в ДнД на 100% легитимны и вам следует играть так, как нравится вам, Мерсер ни в коем случае не пропихивает КР в глотку и не выставляет его эталоном ДнД.
Это делают поехавшие фанаты. Когда в коммьюнити появляется человек, пришедший в ДнД через КР, то зачастую выдаёт отсылки к КР как самоценный аргумент о то, что ты неправильно играешь в ДнД.
Короче, это примерно как когда к прожжённому вахаёбу приходили ДоВны (Dawn of War, игра на ПК), либо когда на танковые форумы (по ИРЛ танкам, для лютых нердов и спецов) приходили задроты в World of Tanks.
Отличие в том, что КР не имеет каких-то откровенных особенностей и их стиль игры и правда зайдёт многим, хоть и не всем. Просто надо ко всему относится без фанатизма.
>>6292
Основная кампания по днд, Эноа которая, была довольно крутой. Был и сюжет, и много боевок, притом с террейном и миниатюрами. Я отсмотрел только половину, поэтому не знаю, не скатилась ли эта кампания в словесочку по сценарию, как все остальные поздние игры на канале, но то что я видел мне показалось довольно честной демонстрацией игры в днд.
> Насколько круты БЫЛИ Вечерние Кости?
Основная кампания по днд, Эноа которая, была довольно крутой. Был и сюжет, и много боевок, притом с террейном и миниатюрами. Я отсмотрел только половину, поэтому не знаю, не скатилась ли эта кампания в словесочку по сценарию, как все остальные поздние игры на канале, но то что я видел мне показалось довольно честной демонстрацией игры в днд.
>>6356
Мне вечерние кости не нравились, потому что у них слишком брутальные голоса у всех, такое чувство всегда было будто попал в сауну на сходку авторитетов, у меня днд с более утонченными типажами ассоциируется, а когда есть один варвар то он будет на контрасте и комедийным персонажем.
Мне вечерние кости не нравились, потому что у них слишком брутальные голоса у всех, такое чувство всегда было будто попал в сауну на сходку авторитетов, у меня днд с более утонченными типажами ассоциируется, а когда есть один варвар то он будет на контрасте и комедийным персонажем.
428 Кб, 2404x1260>>6360
Обычная попаболь ограниченных эджлордов, которые считают, что владеют игрой, к созданию которой не имеют отношения
>Это типа что-то плохое? Ни одно коммьюнити не выживает без свежей крови
Обычная попаболь ограниченных эджлордов, которые считают, что владеют игрой, к созданию которой не имеют отношения
![16773298532220[1].jpg](https://2ch.life//bg/src/1603118/16774944838910.jpg)
>>6354
Нет. Они же наоборот гордятся самоназванием People of Color.
Нет. Они же наоборот гордятся самоназванием People of Color.
>>6267
Члены совета.
Члены совета.
>>6360
Ты просил про мамкиных илитариев, тебе про них рассказали. Зачем ты начал спорить с их мнением - не особо понятно.
Ты просил про мамкиных илитариев, тебе про них рассказали. Зачем ты начал спорить с их мнением - не особо понятно.
>>6267
Депутатами.
Депутатами.
>>6378
Раз ты не умеешь внятно выражать мысль словами, то не стоит удивляться, что чего-то не понимаешь в ответе собеседника.
Раз ты не умеешь внятно выражать мысль словами, то не стоит удивляться, что чего-то не понимаешь в ответе собеседника.
>>6313
Какая разница, в чём причина? В искренней соевости или соевость за деньги? Сорта говна.
Внятно и честно рассказать, в чём беда была. Или хотя бы без подробностей сказать. А не врубать корпорейт спич.
Мне напомнить тебе, что они единственные во всём коммьюнити, кто не высказались против новой OGL? Несоевые, да? Очень странно спорить с тем, что КР-это woke ребятки и куколды. Контент хорош, но давай смотреть на вещи трезво.
>Оч странно называть соевостью нежелание разводить драму в проекте, который нехило так поднимается. Это наоборот очень зрелое решение, с учетом того, что там уже маячили шестизначные суммы.
Какая разница, в чём причина? В искренней соевости или соевость за деньги? Сорта говна.
>Просто интересно, как с твоей точки зрения должны были поступить несоевые?
Внятно и честно рассказать, в чём беда была. Или хотя бы без подробностей сказать. А не врубать корпорейт спич.
Мне напомнить тебе, что они единственные во всём коммьюнити, кто не высказались против новой OGL? Несоевые, да? Очень странно спорить с тем, что КР-это woke ребятки и куколды. Контент хорош, но давай смотреть на вещи трезво.
>>6382
У них договор с визардами, они (как и другие бизнесы, работающие с визардами) не могли позволить себе высказаться. Да и манера считать, что кто-то тебе должен о чём-либо публично заявить, скорее всего, как раз и является признаком той самой "соевости".
>Мне напомнить тебе, что они единственные во всём коммьюнити, кто не высказались против новой OGL?
У них договор с визардами, они (как и другие бизнесы, работающие с визардами) не могли позволить себе высказаться. Да и манера считать, что кто-то тебе должен о чём-либо публично заявить, скорее всего, как раз и является признаком той самой "соевости".
>>6381
Заранее считать собеседника умственно отсталым - плохой тон. Пусть он сначала обозначит свою неполноценность. Например, как сделал ты.
Заранее считать собеседника умственно отсталым - плохой тон. Пусть он сначала обозначит свою неполноценность. Например, как сделал ты.
>>6382
Все, что тебе не нравиться - это соя, да?
До сих пор не вижу в их поступках чего-то соевого. Как тихое выпихивание неадеквата (в приличном обществе принято сор из избы не выносить и драму прилюдно не устраивать). Так и их молчание по поводу ОГЛ, по нему и так высрались все кому не лень, а полютуба на этом тупо рубила просмотры, по 5 видосов обсасывая одно и то же.
Я наоборот считаю, что требовать от каждого обязательно поддержать тему, иначе его отменять - максимально соевое поведение.
Все, что тебе не нравиться - это соя, да?
До сих пор не вижу в их поступках чего-то соевого. Как тихое выпихивание неадеквата (в приличном обществе принято сор из избы не выносить и драму прилюдно не устраивать). Так и их молчание по поводу ОГЛ, по нему и так высрались все кому не лень, а полютуба на этом тупо рубила просмотры, по 5 видосов обсасывая одно и то же.
Я наоборот считаю, что требовать от каждого обязательно поддержать тему, иначе его отменять - максимально соевое поведение.
>>6400
>>6396
Вот поэтому и не любят КР. Не из-за их контента, а вот конкретно из-за таких, как вы. Абсолютно упоротые фанбои. Не могли они. Пайзо, если что, тоже формально привязаны к Визардам. И Кобольд Пресс. И все остальные.
Хорошо, КР не соя и не воук. Ни разу. И они вовсе не подлизывают меньшинствам при каждом случае. И белых цисмужиков постоянно приглашают в гости. И в политику не лезут, поддерживая любой публичный СЖВ движ аля попытка отмены Джона Сины. Ясн. Тут не о чем говорить просто. С фанатиками нет смысла спорить.
>>6396
Вот поэтому и не любят КР. Не из-за их контента, а вот конкретно из-за таких, как вы. Абсолютно упоротые фанбои. Не могли они. Пайзо, если что, тоже формально привязаны к Визардам. И Кобольд Пресс. И все остальные.
Хорошо, КР не соя и не воук. Ни разу. И они вовсе не подлизывают меньшинствам при каждом случае. И белых цисмужиков постоянно приглашают в гости. И в политику не лезут, поддерживая любой публичный СЖВ движ аля попытка отмены Джона Сины. Ясн. Тут не о чем говорить просто. С фанатиками нет смысла спорить.
>>6403
А вот и мамкины илитарии подъехали. Не поклялся, что лично хочешь убить весь состав КР с их собакой, уже сразу в фанаты записали, ага.
Из-за таких, как ты, упоротых хейтеров любая адекватная критика калифорнийского вокизма тут же приравнивается чуть ли не к терроризму.
Вотц у Пайзо, Кобольдов и прочих реально пытались бизнес уничтожить, вот они и впряглись. А у КР - NDA и выход мультсериала на носу. И ради полутора упорышей типа тебя, которые их и так не смотрят, рисковать многомилионным проектом не особо разумно.
А вот и мамкины илитарии подъехали. Не поклялся, что лично хочешь убить весь состав КР с их собакой, уже сразу в фанаты записали, ага.
Из-за таких, как ты, упоротых хейтеров любая адекватная критика калифорнийского вокизма тут же приравнивается чуть ли не к терроризму.
Вотц у Пайзо, Кобольдов и прочих реально пытались бизнес уничтожить, вот они и впряглись. А у КР - NDA и выход мультсериала на носу. И ради полутора упорышей типа тебя, которые их и так не смотрят, рисковать многомилионным проектом не особо разумно.
>>6403
Какой же ты повесточкозависимый каргодебил, слов нет просто. Вообще не понимаешь о чём пишешь, пайза и кобольд у тебя смешались со спонсируемыми визардами твичерами, какие-то меньшинства, Джон Сина.
Пиздуй обратно на /по/рашу, там твоё место. Даже с ярым поклонником исекая и то приятнее было бы пообщаться.
Какой же ты повесточкозависимый каргодебил, слов нет просто. Вообще не понимаешь о чём пишешь, пайза и кобольд у тебя смешались со спонсируемыми визардами твичерами, какие-то меньшинства, Джон Сина.
Пиздуй обратно на /по/рашу, там твоё место. Даже с ярым поклонником исекая и то приятнее было бы пообщаться.
>>6405
А были ли попытки отыгрывать попаданца в Фаэрун? Ну без метагейма, типа персонаж ничего о мире не знает, просто в фентези мир попал
>с ярым поклонником исекая и то приятнее было бы пообщаться
А были ли попытки отыгрывать попаданца в Фаэрун? Ну без метагейма, типа персонаж ничего о мире не знает, просто в фентези мир попал
458 Кб, 2152x992>>6382
Ну если это не высказались против, будучи на контрактах и под NDA то я хз.
Ну если это не высказались против, будучи на контрактах и под NDA то я хз.
Бамп
>>6404
Ты не знаешь, что такое NDA и игнорируешь неудобное. Я же русским языком сказал, что поебать, есть ли у них причины быть соевыми или нет. Если есть и они всё-равно сойбои, то они всё-равно сойбои. Я не знаю, как это объяснить понятнее.
Но, конечно, ты ни разу не фанбой.
Соси хуй, быдло.
>NDA
Ты не знаешь, что такое NDA и игнорируешь неудобное. Я же русским языком сказал, что поебать, есть ли у них причины быть соевыми или нет. Если есть и они всё-равно сойбои, то они всё-равно сойбои. Я не знаю, как это объяснить понятнее.
Но, конечно, ты ни разу не фанбой.
>пайза и кобольд у тебя смешались со спонсируемыми визардами твичерами, какие-то меньшинства, Джон Сина.
>СЛОЖНА, НИПАНЯТНА. ЖОН СИНА, ПАЙЗА, ШТА? МНОГА СЛОВ, КР-ХАРАШО, А ТЫ ХЕЙТИР
Соси хуй, быдло.
18 Кб, 280x304М-м-м, как друидам на ротешник нассали. Одно удовольствие теперь будет смотреть на луноёбов.
>>6426
Друиды и так самый непопулярный класс, зачем их обоссывать ещё
Друиды и так самый непопулярный класс, зачем их обоссывать ещё
>>6425
Шизич, я прекрасно знаю, что такое NDA и какие ещё могут быть соглашения. И также прекрасно понимаю, что Вотц и Хасбро могут заебать многолетними судами любую рыбешку поменьше.
Тебя прямым текстом спросили, почему поступок КР - соевый, а ты съезжаешь с вопроса и всех обвиняешь в фанбоизмах. Вот это - максимально соевое поведение.
Шизич, я прекрасно знаю, что такое NDA и какие ещё могут быть соглашения. И также прекрасно понимаю, что Вотц и Хасбро могут заебать многолетними судами любую рыбешку поменьше.
Тебя прямым текстом спросили, почему поступок КР - соевый, а ты съезжаешь с вопроса и всех обвиняешь в фанбоизмах. Вот это - максимально соевое поведение.
какой охуенный тред, бармен налей всякого говна на 2 золотых в один кубок и неси мне за стол!
>>6425
Лол. Если бы ты получал 6-значные суммы в долларах, ты бы тоже резко стал соевым, в плане соблюдения контрактов, чтобы этих сумм не лишиться.
Лол. Если бы ты получал 6-значные суммы в долларах, ты бы тоже резко стал соевым, в плане соблюдения контрактов, чтобы этих сумм не лишиться.
>>6430
Я объяснил дважды и даже дал больше причин. Но ты закрыл глаза руками в ответ на неудобное и начал плакать, поэтому не заметил. Я тут бессилен.
>>6434
Эта лицензия означала, что им нужно отдавать 25% с прибыли. Либо у них были закулисные особые условия, либо они обоссались.
>Тебя прямым текстом спросили, почему поступок КР - соевый
Я объяснил дважды и даже дал больше причин. Но ты закрыл глаза руками в ответ на неудобное и начал плакать, поэтому не заметил. Я тут бессилен.
>>6434
Эта лицензия означала, что им нужно отдавать 25% с прибыли. Либо у них были закулисные особые условия, либо они обоссались.
>>6435
Наверняка были. Свобода договора же.
Я просто к тому, что легко указывать другим, что и как им говорить, когда сам не лишаешься таких денег.
>Либо у них были закулисные особые условия
Наверняка были. Свобода договора же.
Я просто к тому, что легко указывать другим, что и как им говорить, когда сам не лишаешься таких денег.
>>6435
КР лично тебе не поклялись бороться с Вотц или умереть, и теперь пожизненно записаны в сою без права реабилитации. Ну такое себе объяснение. И это все посреди воплей про фанбоев под кроватью.
КР лично тебе не поклялись бороться с Вотц или умереть, и теперь пожизненно записаны в сою без права реабилитации. Ну такое себе объяснение. И это все посреди воплей про фанбоев под кроватью.
>>3118 (OP)
Котоны, накидайте лютых билдов, что бы прямо "ух, всех порву".
Иду на выхах катать краул у злобного (в хорошем смысле) ДМа, но что-то ничего кроме полеарм-сентинеля в голову не лезет.
Котоны, накидайте лютых билдов, что бы прямо "ух, всех порву".
Иду на выхах катать краул у злобного (в хорошем смысле) ДМа, но что-то ничего кроме полеарм-сентинеля в голову не лезет.
Блядь, обсуждайте лучше новую аркану, пидоры, нет, они мерсера обсуждают сидят, хрртьфу блядь.
>>6441
Пусть лучше это, чем сраться о редакциях. А про аркану сказать особо нечего, видел пару разборов, говорят друид неиграбельный стал (еще слабее), а следовательно плейтест это не переживет
Пусть лучше это, чем сраться о редакциях. А про аркану сказать особо нечего, видел пару разборов, говорят друид неиграбельный стал (еще слабее), а следовательно плейтест это не переживет
>>6440
Можешь эльфа самурая с шарпшутером, неплохо дамаг вкидывает, 3 броска вместо 2 на преимуществе (с фитом эльфийской точности), преимущество в любой нужный для тебя момент. На 6 лвле с 18 дексы и боевым стилем лучника выходит средняя атака 23, если кидать с преимуществом, -5 от шарпшутера, выходит средняя атака 18 и +10 дамага, с длинным луком, за один ход со всплеском действий можно вкинуть 76 урона, без всплеска 38 урона. Если достанешь наручи лучника это будет 84 и 42 урона соответственно. Ещё можно взять фит ганнер, если у вас будет огнестрел и пользоваться вместо длинного лука мушкетом 1d12.
Это такой мой план на следующую игру, но я нуб, только начал играть, наверняка имбовыми будут всякие мультиклассы из хексблейда, клерика войны и т.д. Самому интересно, что опытные аноны накидают. Я вот не хочу мультиклассы играть, хочу ещё и роль отыгрывать.
Можешь эльфа самурая с шарпшутером, неплохо дамаг вкидывает, 3 броска вместо 2 на преимуществе (с фитом эльфийской точности), преимущество в любой нужный для тебя момент. На 6 лвле с 18 дексы и боевым стилем лучника выходит средняя атака 23, если кидать с преимуществом, -5 от шарпшутера, выходит средняя атака 18 и +10 дамага, с длинным луком, за один ход со всплеском действий можно вкинуть 76 урона, без всплеска 38 урона. Если достанешь наручи лучника это будет 84 и 42 урона соответственно. Ещё можно взять фит ганнер, если у вас будет огнестрел и пользоваться вместо длинного лука мушкетом 1d12.
Это такой мой план на следующую игру, но я нуб, только начал играть, наверняка имбовыми будут всякие мультиклассы из хексблейда, клерика войны и т.д. Самому интересно, что опытные аноны накидают. Я вот не хочу мультиклассы играть, хочу ещё и роль отыгрывать.
Есть какие-нибудь ебательные билды на паладина, кроме Ведьмовского клинка? На старте +1 фит, раса тифлинг
>>6441
Друль:
Лечилка не скейлится - пользы как от секонд винда.
Форма - имеет смысл только для мультиатаки на 7ом и спидов, на двух ногах я с тем же АС и шилелахом наебашу.
Фамильяр - фамильяр.
Отобрали медиум армор и убрали ограничение на металл. Видимо, слишком сложно зумерочкам. Теперь класс стал мэдовее.
Смотреть на высокие уровни смысла не вижу.
Друль:
Лечилка не скейлится - пользы как от секонд винда.
Форма - имеет смысл только для мультиатаки на 7ом и спидов, на двух ногах я с тем же АС и шилелахом наебашу.
Фамильяр - фамильяр.
Отобрали медиум армор и убрали ограничение на металл. Видимо, слишком сложно зумерочкам. Теперь класс стал мэдовее.
Смотреть на высокие уровни смысла не вижу.
>>6456
А мне понравился. Раньше у нелунных в принципе небыло повода использовать форму в бою. Ну и пачку ХП снихуя пофиксили, что тоже неплохо. Опять же, универсальные формы - пипец как удобно, вместо того, чтобы заебывать ДМа листать монстрятник. От потери средней брони почти не потерял, может потом занесут ещё нормальный баркскин, будет, чем АС поправить. Спеллы все равно у него-самое главное.
А Палыч все ещё вконец охуевший. Я бы ему смайт сначала д6 дал, а только бы на 3м тире повысил бы до д8.
А мне понравился. Раньше у нелунных в принципе небыло повода использовать форму в бою. Ну и пачку ХП снихуя пофиксили, что тоже неплохо. Опять же, универсальные формы - пипец как удобно, вместо того, чтобы заебывать ДМа листать монстрятник. От потери средней брони почти не потерял, может потом занесут ещё нормальный баркскин, будет, чем АС поправить. Спеллы все равно у него-самое главное.
А Палыч все ещё вконец охуевший. Я бы ему смайт сначала д6 дал, а только бы на 3м тире повысил бы до д8.
>>6463
С этой точки зрения да. Наконец-то додумались сделать как в е было.
>универсальные формы - пипец как удобно
С этой точки зрения да. Наконец-то додумались сделать как в е было.
>>6463
Ну, дай, он будет теперь слоты на смайтовые спеллы тратить. Теперь и с луком.
>Я бы ему смайт сначала д6 дал
Ну, дай, он будет теперь слоты на смайтовые спеллы тратить. Теперь и с луком.
>>6466
Разве это плохо? Сейчас Паладин если за сессию чего-то сколдует, это праздник просто. Все в кару уходит. Ещё и можно будет сделать паладина-лучника или Вульфгара.
Разве это плохо? Сейчас Паладин если за сессию чего-то сколдует, это праздник просто. Все в кару уходит. Ещё и можно будет сделать паладина-лучника или Вульфгара.
Собираюсь игрокам запретить накидку и оставить поинтбай. Какие аргументы против?
>>6489
Я даже озвучу аргументы за для начала:
1. Возникает неравенство между игроками, когда у одного +5 на основную характеристику, а у другого максимум по +2.
2. Теряется смысл в бонусах к характеристикам от рас. Какой смысл в бонусах, если характеристики и так рандомные?
3. Теряется смысл в билдостроении. Зачем строить билды, если эффективность твоего персонажа определяется тем, как хорошо ты бросил кубики на характеристики?
Становится еще печальнее, когда накидка происходит не так как описано в книге, а распределением 6 накиданных значений между характеристиками.
Короче накидка - это пережиток старых редакций, когда персонажи дохли как мухи и генерились заново. Сейчас же, когда как правило за одного и того же персонажа ты играешь по несколько месяцев, а то и лет к ряду, всплывают все вышеперечисленные проблемы.
Я даже озвучу аргументы за для начала:
1. Возникает неравенство между игроками, когда у одного +5 на основную характеристику, а у другого максимум по +2.
2. Теряется смысл в бонусах к характеристикам от рас. Какой смысл в бонусах, если характеристики и так рандомные?
3. Теряется смысл в билдостроении. Зачем строить билды, если эффективность твоего персонажа определяется тем, как хорошо ты бросил кубики на характеристики?
Становится еще печальнее, когда накидка происходит не так как описано в книге, а распределением 6 накиданных значений между характеристиками.
Короче накидка - это пережиток старых редакций, когда персонажи дохли как мухи и генерились заново. Сейчас же, когда как правило за одного и того же персонажа ты играешь по несколько месяцев, а то и лет к ряду, всплывают все вышеперечисленные проблемы.
>>6436
с удовольствием читаю тред и причмокиваю из кубка
>>6490
ну жизнь несправедлива, всякое бывает, превозмогай. ты выигрывать в днд собрался?
как какой, или для угара "хаха лол хилый орк даже орочьи гены не помогли" или закрыть дырки в плохом накиде. бонусы это перевод лора в математику игры.
билды строить и эффективность это разные вещи так-то. твой персонаж может быть супер пупер бардоварлок который потратил миллион платины на тренировки и обучение, в теории всё знает. но в реальности сосёт потому что генетика подвела. если оппоненты в мире попадаются тоже рандомно накиданные по статам, то всё збс. Не знаешь когда конец твоему персонажу. если он много лет пережил то явно генетика ему не помешала, что то другое помогло. или ты выигрывать в днд собрался?
с удовольствием читаю тред и причмокиваю из кубка
>>6490
>1. Возникает неравенство между игроками, когда у одного +5 на основную характеристику, а у другого максимум по +2.
ну жизнь несправедлива, всякое бывает, превозмогай. ты выигрывать в днд собрался?
>2. Теряется смысл в бонусах к характеристикам от рас. Какой смысл в бонусах, если характеристики и так рандомные?
как какой, или для угара "хаха лол хилый орк даже орочьи гены не помогли" или закрыть дырки в плохом накиде. бонусы это перевод лора в математику игры.
>3. Теряется смысл в билдостроении. Зачем строить билды, если эффективность твоего персонажа определяется тем, как хорошо ты бросил кубики на характеристики?
билды строить и эффективность это разные вещи так-то. твой персонаж может быть супер пупер бардоварлок который потратил миллион платины на тренировки и обучение, в теории всё знает. но в реальности сосёт потому что генетика подвела. если оппоненты в мире попадаются тоже рандомно накиданные по статам, то всё збс. Не знаешь когда конец твоему персонажу. если он много лет пережил то явно генетика ему не помешала, что то другое помогло. или ты выигрывать в днд собрался?
>>6489
В прошлой итерации треда был срач за и против накидки. Или это наброс?
Как хочешь - так и играй.
В прошлой итерации треда был срач за и против накидки. Или это наброс?
Как хочешь - так и играй.
>>6489
Никаких, ты - ДМ. Я не люблю накидку, но если буду играть у ДМа, который скажет генериться только по накидке, то сильно сопротивляться не буду.
Никаких, ты - ДМ. Я не люблю накидку, но если буду играть у ДМа, который скажет генериться только по накидке, то сильно сопротивляться не буду.
>>6507
По моему опыту следующим должен быть срач между нарративщиками и ОСРщиками. Колесо сансары
По моему опыту следующим должен быть срач между нарративщиками и ОСРщиками. Колесо сансары
>>6473
А я и не давал оценок.
А я и не давал оценок.
>>6490
Это. Накидка-это хуйня для терминально больных синдромом утёнка. Которые любое говно будут жрать только потому, что так олдовее, а значит они у мамы олдфаги прошаренные.
Вот этот например: >>6498
Поссал всем любителям накидки на ебало.
>Короче накидка - это пережиток старых редакций
Это. Накидка-это хуйня для терминально больных синдромом утёнка. Которые любое говно будут жрать только потому, что так олдовее, а значит они у мамы олдфаги прошаренные.
Вот этот например: >>6498
>Есть несправедливость. Стоит этого избегать.
>>Несправедливость-это нормально. ТАК НАДО, понимаешь? Ты пришёл в ДнД говно жрать, а если не жрёшь, то ты не труЪ ценитель настоящей игры. И вообще, у нас в ебаном фентези тут генетика должна решать. Ты же не выигрывать пришёл? Не выигрывать? Только скажи, сука, что баланса хочешь, мразь, я тебе ебало разобью!
Поссал всем любителям накидки на ебало.
>>6509
В чём срач?
Я видел только споры олигофренов, которые думают, что правила мешают отыгрывать с другими олигофренами, которые думают, что нельзя иметь интересного, прописанного и живого персонажа, который одновременно будет механически оптимален.
Можно и заминмакшенную к хуям имбу сделать интересным персонажем. И отыгрывать, не нарушая правил.
Нормальные аргументы уже придумали?
В чём срач?
Я видел только споры олигофренов, которые думают, что правила мешают отыгрывать с другими олигофренами, которые думают, что нельзя иметь интересного, прописанного и живого персонажа, который одновременно будет механически оптимален.
Можно и заминмакшенную к хуям имбу сделать интересным персонажем. И отыгрывать, не нарушая правил.
Нормальные аргументы уже придумали?
>>6498
Нет. Просто мне обидно, когда партийный плут с +5 ловкости на 1-м уровне разносит противников в ноль, пока мой жрец заклинанием попасть не может.
При накидке (особенно с распределением) ценятся не бонусы от рас, а выкинутые числа. При поинтбае ты специально подбираешь значения так, чтобы бонусы лучше легли. Без этого магия теряется и ты просто добавляешь не очень-то важные числа к случайно набросанным значениям.
Под билдостроением я имел в виду создание наиболее эффективного в игровом плане персонажа. А зачем стараться над билдом персонажа, если его характеристики полностью рандомны?
> ну жизнь несправедлива, всякое бывает, превозмогай. ты выигрывать в днд собрался?
Нет. Просто мне обидно, когда партийный плут с +5 ловкости на 1-м уровне разносит противников в ноль, пока мой жрец заклинанием попасть не может.
> как какой, или для угара "хаха лол хилый орк даже орочьи гены не помогли" или закрыть дырки в плохом накиде. бонусы это перевод лора в математику игры.
При накидке (особенно с распределением) ценятся не бонусы от рас, а выкинутые числа. При поинтбае ты специально подбираешь значения так, чтобы бонусы лучше легли. Без этого магия теряется и ты просто добавляешь не очень-то важные числа к случайно набросанным значениям.
> билды строить и эффективность это разные вещи так-то
Под билдостроением я имел в виду создание наиболее эффективного в игровом плане персонажа. А зачем стараться над билдом персонажа, если его характеристики полностью рандомны?
>>6515
ну ты чё гипертрофируешь сразу как павлин. реально выигрывать в днд собрался. а если ты на боссфайте хуёво кубы кинул несколько раз и сдох, то отменяем файт потому что несправедливо выкинуло?
Мне накидка нравится как раз тем что заставляет не играть по метабилду а лепить то что есть из того что есть.
>>6519
Плут с +2 ловкости тоже может резать хорошо, пока враги прокидывают сейвы от твоих заклинаний. Неприятно сложились обстоятельства, кубики они такие, не выбирают любимчиков.
Можно примеры ? А то звучит как одно и тоже. Кто тебе мешает при накидке распределять так чтобы бонусы лучше легли?
Если гиви-усоед имеет хреновые стартовые статы это не значит что он не может быть берсерком и махать топором во все стороны. Я так понимаю ты под билдостроением имеешь в виду не "как бы подобрать то что есть в книгах так чтобы точнее отразить фентези моего персонажа", а "как бы подобрать то что есть в книгах так чтобы бы мой перс был самый сильный в округе".
Разные подходы, незачем нам спорить. Я играю в днд чтобы побыть в роли другого существа в другом мире с другими обстоятельствами. Типа вот есть такой вот орк с горы, с достоинствами и недостатками, как бы так его жизнь сложилась поинтереснее да подольше.
Вашу идею о том что вы не любите накидку потому что не любите ощущать себя не таким сильным как ( в теории) могли бы быть я понимаю, но не разделяю. Эффективность =/= веселье для меня когда я играю в нри.
ну ты чё гипертрофируешь сразу как павлин. реально выигрывать в днд собрался. а если ты на боссфайте хуёво кубы кинул несколько раз и сдох, то отменяем файт потому что несправедливо выкинуло?
Мне накидка нравится как раз тем что заставляет не играть по метабилду а лепить то что есть из того что есть.
>>6519
>Нет. Просто мне обидно, когда партийный плут с +5 ловкости на 1-м уровне разносит противников в ноль, пока мой жрец заклинанием попасть не может.
Плут с +2 ловкости тоже может резать хорошо, пока враги прокидывают сейвы от твоих заклинаний. Неприятно сложились обстоятельства, кубики они такие, не выбирают любимчиков.
> При накидке (особенно с распределением) ценятся не бонусы от рас, а выкинутые числа. При поинтбае ты специально подбираешь значения так, чтобы бонусы лучше легли. Без этого магия теряется и ты просто добавляешь не очень-то важные числа к случайно набросанным значениям.
Можно примеры ? А то звучит как одно и тоже. Кто тебе мешает при накидке распределять так чтобы бонусы лучше легли?
>Под билдостроением я имел в виду создание наиболее эффективного в игровом плане персонажа. А зачем стараться над билдом персонажа, если его характеристики полностью рандомны?
Если гиви-усоед имеет хреновые стартовые статы это не значит что он не может быть берсерком и махать топором во все стороны. Я так понимаю ты под билдостроением имеешь в виду не "как бы подобрать то что есть в книгах так чтобы точнее отразить фентези моего персонажа", а "как бы подобрать то что есть в книгах так чтобы бы мой перс был самый сильный в округе".
Разные подходы, незачем нам спорить. Я играю в днд чтобы побыть в роли другого существа в другом мире с другими обстоятельствами. Типа вот есть такой вот орк с горы, с достоинствами и недостатками, как бы так его жизнь сложилась поинтереснее да подольше.
Вашу идею о том что вы не любите накидку потому что не любите ощущать себя не таким сильным как ( в теории) могли бы быть я понимаю, но не разделяю. Эффективность =/= веселье для меня когда я играю в нри.
>>6515
ну ты чё гипертрофируешь сразу как павлин. реально выигрывать в днд собрался. а если ты на боссфайте хуёво кубы кинул несколько раз и сдох, то отменяем файт потому что несправедливо выкинуло?
Мне накидка нравится как раз тем что заставляет не играть по метабилду а лепить то что есть из того что есть.
>>6519
Плут с +2 ловкости тоже может резать хорошо, пока враги прокидывают сейвы от твоих заклинаний. Неприятно сложились обстоятельства, кубики они такие, не выбирают любимчиков.
Можно примеры ? А то звучит как одно и тоже. Кто тебе мешает при накидке распределять так чтобы бонусы лучше легли?
Если гиви-усоед имеет хреновые стартовые статы это не значит что он не может быть берсерком и махать топором во все стороны. Я так понимаю ты под билдостроением имеешь в виду не "как бы подобрать то что есть в книгах так чтобы точнее отразить фентези моего персонажа", а "как бы подобрать то что есть в книгах так чтобы бы мой перс был самый сильный в округе".
Разные подходы, незачем нам спорить. Я играю в днд чтобы побыть в роли другого существа в другом мире с другими обстоятельствами. Типа вот есть такой вот орк с горы, с достоинствами и недостатками, как бы так его жизнь сложилась поинтереснее да подольше.
Вашу идею о том что вы не любите накидку потому что не любите ощущать себя не таким сильным как ( в теории) могли бы быть я понимаю, но не разделяю. Эффективность =/= веселье для меня когда я играю в нри.
ну ты чё гипертрофируешь сразу как павлин. реально выигрывать в днд собрался. а если ты на боссфайте хуёво кубы кинул несколько раз и сдох, то отменяем файт потому что несправедливо выкинуло?
Мне накидка нравится как раз тем что заставляет не играть по метабилду а лепить то что есть из того что есть.
>>6519
>Нет. Просто мне обидно, когда партийный плут с +5 ловкости на 1-м уровне разносит противников в ноль, пока мой жрец заклинанием попасть не может.
Плут с +2 ловкости тоже может резать хорошо, пока враги прокидывают сейвы от твоих заклинаний. Неприятно сложились обстоятельства, кубики они такие, не выбирают любимчиков.
> При накидке (особенно с распределением) ценятся не бонусы от рас, а выкинутые числа. При поинтбае ты специально подбираешь значения так, чтобы бонусы лучше легли. Без этого магия теряется и ты просто добавляешь не очень-то важные числа к случайно набросанным значениям.
Можно примеры ? А то звучит как одно и тоже. Кто тебе мешает при накидке распределять так чтобы бонусы лучше легли?
>Под билдостроением я имел в виду создание наиболее эффективного в игровом плане персонажа. А зачем стараться над билдом персонажа, если его характеристики полностью рандомны?
Если гиви-усоед имеет хреновые стартовые статы это не значит что он не может быть берсерком и махать топором во все стороны. Я так понимаю ты под билдостроением имеешь в виду не "как бы подобрать то что есть в книгах так чтобы точнее отразить фентези моего персонажа", а "как бы подобрать то что есть в книгах так чтобы бы мой перс был самый сильный в округе".
Разные подходы, незачем нам спорить. Я играю в днд чтобы побыть в роли другого существа в другом мире с другими обстоятельствами. Типа вот есть такой вот орк с горы, с достоинствами и недостатками, как бы так его жизнь сложилась поинтереснее да подольше.
Вашу идею о том что вы не любите накидку потому что не любите ощущать себя не таким сильным как ( в теории) могли бы быть я понимаю, но не разделяю. Эффективность =/= веселье для меня когда я играю в нри.
>>6498
Особенно збс, когда тебе выпало по низам, а им по верхам. Очень весело, конечно, отыгрывать обосранного неудачника, но мне этого и в жизни хватает. Норм, если ДМ хороший и нормально водит и подкидывает тебе плюхи, типа подарки судьбы, а если ДМ чисто по механике водит, по "справедливости", то будешь сосать всю игру и наблюдать, как напарники вывозят все файты, все взаимодействия, а ты либо со стороны смотришь, либо фейлишь, либо лежишь без сознания. Не, ну у каждого свои фетиши, но я не мазохист.
>если оппоненты в мире попадаются тоже рандомно накиданные по статам, то всё збс
Особенно збс, когда тебе выпало по низам, а им по верхам. Очень весело, конечно, отыгрывать обосранного неудачника, но мне этого и в жизни хватает. Норм, если ДМ хороший и нормально водит и подкидывает тебе плюхи, типа подарки судьбы, а если ДМ чисто по механике водит, по "справедливости", то будешь сосать всю игру и наблюдать, как напарники вывозят все файты, все взаимодействия, а ты либо со стороны смотришь, либо фейлишь, либо лежишь без сознания. Не, ну у каждого свои фетиши, но я не мазохист.
>>6523
Ты мега-тупой и мерзкий тролль.
Тебе какой тред говорят, что поинт не в
а в том, что людям нравится сбалансированная игра и не нравится ощущать себя бесполезным говном на фоне других, а ты несёшь хуйню про ВОТ КУБИКИ ТАК УПАЛИ НУ ЗНАЧИТ ВАМ ДОЛЖНО БЫТЬ ВЕСЕЛО. Сосать не весело, если только это не игра про отсос. И когда твой ебучий орк на фоне других персонажей может ровным счётом нихуя и делает буквально ноль, то играть становится не очень. Никто не собирается выигрывать днд, но людям хочется приключаться наравне с сопартийцами, а не кататься рядом в инвалидном кресле как тимми.
Всё, не кормите жирного уёбка.
Ты мега-тупой и мерзкий тролль.
Тебе какой тред говорят, что поинт не в
>не любите ощущать себя не таким сильным как (в теории) могли бы быть
а в том, что людям нравится сбалансированная игра и не нравится ощущать себя бесполезным говном на фоне других, а ты несёшь хуйню про ВОТ КУБИКИ ТАК УПАЛИ НУ ЗНАЧИТ ВАМ ДОЛЖНО БЫТЬ ВЕСЕЛО. Сосать не весело, если только это не игра про отсос. И когда твой ебучий орк на фоне других персонажей может ровным счётом нихуя и делает буквально ноль, то играть становится не очень. Никто не собирается выигрывать днд, но людям хочется приключаться наравне с сопартийцами, а не кататься рядом в инвалидном кресле как тимми.
Всё, не кормите жирного уёбка.
>>6523
В ДнД умереть почти невозможно при минимальном содействии команды. Воскрешения доступны и просты. Почти всегда ложится либо вся команда, либо никто.
И да, говноед, правда жизни в том, что твои любимые подземелья по Гигаксу до гробницы аннигиляции (данжн кравл, где ловушки, мобы и награды без смысла) подохли нахуй. Балом правят нарратив-хеви кампейны с построением связей, личными квестами и интеграцией бека персонажей в сюжет и мир.
И этот мир не позволяет умереть персонажам на ровном месте от рака кубов. Чтобы умереть, надо пиздец какие усилия приложить. Никакой стабилизации инструментами лекаря, никакого лечения, никакой тактики и стратегии, никакого воскрешения. Три спаса смерти, воскрешающиеся расы, фамильяры с зельями лечения, инструменты и магические предметы. Просто пиздец сколько вариантов выжить.
Если ты умер от того, что по тебе два раза кританули, ты упал и зафейлил все спасы, то нет, откатывать ничего не надо. Ты полный еблан, твоя смерть-налог на тупость и похуизм. Но я такого ни разу не видел.
>если ты на боссфайте хуёво кубы кинул несколько раз и сдох, то отменяем файт потому что несправедливо выкинуло?
В ДнД умереть почти невозможно при минимальном содействии команды. Воскрешения доступны и просты. Почти всегда ложится либо вся команда, либо никто.
И да, говноед, правда жизни в том, что твои любимые подземелья по Гигаксу до гробницы аннигиляции (данжн кравл, где ловушки, мобы и награды без смысла) подохли нахуй. Балом правят нарратив-хеви кампейны с построением связей, личными квестами и интеграцией бека персонажей в сюжет и мир.
И этот мир не позволяет умереть персонажам на ровном месте от рака кубов. Чтобы умереть, надо пиздец какие усилия приложить. Никакой стабилизации инструментами лекаря, никакого лечения, никакой тактики и стратегии, никакого воскрешения. Три спаса смерти, воскрешающиеся расы, фамильяры с зельями лечения, инструменты и магические предметы. Просто пиздец сколько вариантов выжить.
Если ты умер от того, что по тебе два раза кританули, ты упал и зафейлил все спасы, то нет, откатывать ничего не надо. Ты полный еблан, твоя смерть-налог на тупость и похуизм. Но я такого ни разу не видел.
>>6516
Ну так спорят-то в основном подобные олигофрены, в днд каждый дрочит как он хочет
Ну так спорят-то в основном подобные олигофрены, в днд каждый дрочит как он хочет
>>6545
А в чем тупость, в том, что по тебе дважды кританули? Или в том, что кубы на спасы неправильно кинул? Или в том, что сопартийцы не отхилили? Не каждый орком играет и не у каждого фамильяр есть.
>по тебе два раза кританули, ты упал и зафейлил все спасы, то нет, откатывать ничего не надо. Ты полный еблан, твоя смерть-налог на тупость и похуизм
А в чем тупость, в том, что по тебе дважды кританули? Или в том, что кубы на спасы неправильно кинул? Или в том, что сопартийцы не отхилили? Не каждый орком играет и не у каждого фамильяр есть.
>>6523
Но плут с бонусом +7 к атаке чисто математически будет попадать по врагам значительно чаще, чем жрец с бонусом +4, да еще и наносить им много урона.
Тебе либо выпало много, либо выпало мало. Бонусы по +1 и +2 ничего не поменяют.
Нет, обычно я как раз действую по первому варианту, потому что, как я уже сказал, характеристики случайные и пытаться делать имбу нет смысла. Я иногда даже занижаю некоторые характеристики, когда хочу отыграть кого-нибудь слабого или тупого. Но то что зачастую другие персонажи в пати тупо полезнее моих из-за моего невезения дико удручает. Особенно когда мне же предъявляют за то, что я заклинанием попасть ни по кому не могу.
> Плут с +2 ловкости тоже может резать хорошо, пока враги прокидывают сейвы от твоих заклинаний. Неприятно сложились обстоятельства, кубики они такие, не выбирают любимчиков.
Но плут с бонусом +7 к атаке чисто математически будет попадать по врагам значительно чаще, чем жрец с бонусом +4, да еще и наносить им много урона.
> Можно примеры ? А то звучит как одно и тоже. Кто тебе мешает при накидке распределять так чтобы бонусы лучше легли?
Тебе либо выпало много, либо выпало мало. Бонусы по +1 и +2 ничего не поменяют.
> Я так понимаю ты под билдостроением имеешь в виду не "как бы подобрать то что есть в книгах так чтобы точнее отразить фентези моего персонажа", а "как бы подобрать то что есть в книгах так чтобы бы мой перс был самый сильный в округе".
Нет, обычно я как раз действую по первому варианту, потому что, как я уже сказал, характеристики случайные и пытаться делать имбу нет смысла. Я иногда даже занижаю некоторые характеристики, когда хочу отыграть кого-нибудь слабого или тупого. Но то что зачастую другие персонажи в пати тупо полезнее моих из-за моего невезения дико удручает. Особенно когда мне же предъявляют за то, что я заклинанием попасть ни по кому не могу.
>>6547
В том, что ты не произошло нихуя из перечисленного. Ни амулета закрытия ран, ни отступления после первого крита или хотя бы уворота, ни защитных заклятий, ни расовых абилок, ничего. Это тело играет за ебаного болванчика, у которого тактические способности хуже, чем у зомби.
Кринж. Умирай, раз такой долбоёб.
В том, что ты не произошло нихуя из перечисленного. Ни амулета закрытия ран, ни отступления после первого крита или хотя бы уворота, ни защитных заклятий, ни расовых абилок, ничего. Это тело играет за ебаного болванчика, у которого тактические способности хуже, чем у зомби.
>Аыыаыа, я бью мечом. Па мне папали. Я умир. Рак кубов, шо поделоть.
Кринж. Умирай, раз такой долбоёб.
>>6558
Ты файтер, у тебя 5 лвл, ты наскреб на 1 необычный магический предмет и первое, что ты купишь это амулет затягивания ран?
Либо после 1-го крита по тебе сразу убегать обратно в город, а то вдруг ещё один крит прилетит? Не, ну можно и так играть, конечно, если ты труса отыгрываешь, но называть долбоебами всех остальных, это ты загнул, парнишка
Ты файтер, у тебя 5 лвл, ты наскреб на 1 необычный магический предмет и первое, что ты купишь это амулет затягивания ран?
Либо после 1-го крита по тебе сразу убегать обратно в город, а то вдруг ещё один крит прилетит? Не, ну можно и так играть, конечно, если ты труса отыгрываешь, но называть долбоебами всех остальных, это ты загнул, парнишка
>>6567
Нет, блядь, +1 меч куплю. Куда же я без +1.33 урона с атаки то? Лучший предмет, как известно.
Просто от врага, чтобы он переключился на кого-то другого, пока я зелья пью, либо получаю баффы и лечение. Дротики никто не отменял.
Проиграл. Зачем вообще магические предметы, оружие и броня? Иди драться с боссами 1на1 и голый. Ты же смельчак дохуя.
>что ты купишь это амулет затягивания ран?
Нет, блядь, +1 меч куплю. Куда же я без +1.33 урона с атаки то? Лучший предмет, как известно.
>Либо после 1-го крита по тебе сразу убегать обратно в город
Просто от врага, чтобы он переключился на кого-то другого, пока я зелья пью, либо получаю баффы и лечение. Дротики никто не отменял.
>Не, ну можно и так играть, конечно, если ты труса отыгрываешь
Проиграл. Зачем вообще магические предметы, оружие и броня? Иди драться с боссами 1на1 и голый. Ты же смельчак дохуя.
>>6573
Ну да, ведь в игре только два анкоммон айтема, +1 меч и амулет затягивания ран, других предметов нет
если че, тебя лечить могут и зелья можно пить не отходя от врага, а ты вообще-то файтер, тебе надо аггро на себе держать, а то другие схлопнутся от 1 крита, а не от 2х
Конечно, я же как раз говорил идти на босса без предметов, бить кулаками... Колпак надеть не забудь с бубенчиками
>Нет, блядь, +1 меч куплю
Ну да, ведь в игре только два анкоммон айтема, +1 меч и амулет затягивания ран, других предметов нет
>зелья, баффы, лечение
если че, тебя лечить могут и зелья можно пить не отходя от врага, а ты вообще-то файтер, тебе надо аггро на себе держать, а то другие схлопнутся от 1 крита, а не от 2х
>Проиграл. Зачем вообще магические предметы, оружие и броня? Иди драться с боссами 1на1 и голый. Ты же смельчак дохуя.
Конечно, я же как раз говорил идти на босса без предметов, бить кулаками... Колпак надеть не забудь с бубенчиками
>>6581
Фулплейт так-то 1500 стоит, а щит +1 максимум 510, можно ещё плащик взять на +1 защиты и +1 к спасброскам, я вот его бы милишному файтеру и брал, а не амулет, который импакта почти не дает.
Только вот крит сквозь любое АС проходит и никто не застрахован от нескольких критов подряд, хотя шансы и малы на такое.
Сдохнуть действительно мало шансов, так как тебя скорее всего похилят, да и чисто статистически более вероятно прокинуть спасы на смерть, чем не прокинуть. Но если тебя не похилят или кубы не идут, то это как бы не твоя вина, ты со своей стороны мог сделать все, что смог (ну кроме того, чтобы отказаться идти в данж на багбира до того как быть в +3 фулплейте, +3 щите и с 20 зельями лечения в автоинжекторе)
Фулплейт так-то 1500 стоит, а щит +1 максимум 510, можно ещё плащик взять на +1 защиты и +1 к спасброскам, я вот его бы милишному файтеру и брал, а не амулет, который импакта почти не дает.
Только вот крит сквозь любое АС проходит и никто не застрахован от нескольких критов подряд, хотя шансы и малы на такое.
Сдохнуть действительно мало шансов, так как тебя скорее всего похилят, да и чисто статистически более вероятно прокинуть спасы на смерть, чем не прокинуть. Но если тебя не похилят или кубы не идут, то это как бы не твоя вина, ты со своей стороны мог сделать все, что смог (ну кроме того, чтобы отказаться идти в данж на багбира до того как быть в +3 фулплейте, +3 щите и с 20 зельями лечения в автоинжекторе)
>>6489
Будут считать кретином.
Будут считать кретином.
Поясните человеку, мало знакомому с правилами и вообще НРИ про накидку - что основное правило, а что опциональное
а) кидаем 6 раз кубы и распределяем по статам
б) кидаем кубы для силы, потом длля ловкости и тд?
а) кидаем 6 раз кубы и распределяем по статам
б) кидаем кубы для силы, потом длля ловкости и тд?
>>6490
Ты, наверное, имел в иду персонажей, хотя кто ж вас шизиков разберет.
Между игроками неравенство всегда и так есть. Ванька Ерохин всегда уболтает социально, зато Сычов может в тактику получше. А что, если у одного руки длиннее и ему удобнее к кубикам тянуться, придется обрубить?
Легко опровергается математически. Эльфы ловкие 5-20, а дворфы только 3-18, внезапно, да? Смысл прямой.
Вообще не теряется. Есть целые игры, построенные на колодостроении. При одних накиданных тебе доступны одни, при других другие, это даже более интереснее делает билдодроч.
>1. Возникает неравенство между игроками
Ты, наверное, имел в иду персонажей, хотя кто ж вас шизиков разберет.
Между игроками неравенство всегда и так есть. Ванька Ерохин всегда уболтает социально, зато Сычов может в тактику получше. А что, если у одного руки длиннее и ему удобнее к кубикам тянуться, придется обрубить?
>2. Теряется смысл в бонусах к характеристикам от рас. Какой смысл в бонусах, если характеристики и так рандомные?
Легко опровергается математически. Эльфы ловкие 5-20, а дворфы только 3-18, внезапно, да? Смысл прямой.
>3. Теряется смысл в билдостроении.
Вообще не теряется. Есть целые игры, построенные на колодостроении. При одних накиданных тебе доступны одни, при других другие, это даже более интереснее делает билдодроч.
>>6584
Открой рублбук и посмотри.
Открой рублбук и посмотри.
>>6586
Ну или Ерохин и Сычов взяли оба сорка, только у одного харизма 14, а у другого 19, хотя расы одинаковые. Ну зато у Сычова интеллект, 11, а не 10, как у Ерохина, зато у Ерохина конста 18, а у Сычова 8.
Эх, Сычев, мастер тактики.
>>6586
И какие же охуенные билды доступны для персонажа, у которого статы 5/4/3/3/3/3?
>Между игроками неравенство всегда и так есть. Ванька Ерохин всегда уболтает социально, зато Сычов может в тактику получше
Ну или Ерохин и Сычов взяли оба сорка, только у одного харизма 14, а у другого 19, хотя расы одинаковые. Ну зато у Сычова интеллект, 11, а не 10, как у Ерохина, зато у Ерохина конста 18, а у Сычова 8.
Эх, Сычев, мастер тактики.
>>6586
>Есть целые игры, построенные на колодостроении. При одних накиданных тебе доступны одни, при других другие, это даже более интереснее делает билдодроч.
И какие же охуенные билды доступны для персонажа, у которого статы 5/4/3/3/3/3?
>>6545
Толсто.
Толсто.
Ну тут да, но тогда ты противоречишь предыдущим утверждениям.
Например где, в Elemental Evil где просто приходят культисты и убивают? Или в тупняке про облачных гигантов?
Или ты про стримы, где месяцами по скрипту играют?
Забавно, но если приучать всех к нарративной игре, то у них опыта в тактике не появляется и они проигрывают очень легко. Да и вообще тактика это не для всех просто.
Обычно его и нет. Или надо как в лиге, чтобы все автовставали после сессии, потому что фракция?
Выкидываешь 1 и рядом взрывается фаербол в продолжающемся бою, видел и такое.
Звучит как лютый хоумрул, без сознания невозможно пить, видимо тут мАгИчЕсКи впитывается в десны, ага.
>В ДнД умереть почти невозможно при минимальном содействии команды.
Толсто.
>Воскрешения доступны и просты.
Толсто.
>Почти всегда ложится либо вся команда, либо никто.
Ну тут да, но тогда ты противоречишь предыдущим утверждениям.
>Балом правят нарратив-хеви кампейны с построением связей, личными квестами и интеграцией бека персонажей в сюжет и мир.
Например где, в Elemental Evil где просто приходят культисты и убивают? Или в тупняке про облачных гигантов?
Или ты про стримы, где месяцами по скрипту играют?
>никакой тактики и стратегии
Забавно, но если приучать всех к нарративной игре, то у них опыта в тактике не появляется и они проигрывают очень легко. Да и вообще тактика это не для всех просто.
>никакого воскрешения.
Обычно его и нет. Или надо как в лиге, чтобы все автовставали после сессии, потому что фракция?
>Три спаса смерти
Выкидываешь 1 и рядом взрывается фаербол в продолжающемся бою, видел и такое.
>фамильяры с зельями лечения
Звучит как лютый хоумрул, без сознания невозможно пить, видимо тут мАгИчЕсКи впитывается в десны, ага.
>>6584
Делай как хочешь, можешь отдельно для каждой накидывать, а можешь 6 раз кинуть и потом циферки расставить. На правила хуй положи, если весело, то норм
Делай как хочешь, можешь отдельно для каждой накидывать, а можешь 6 раз кинуть и потом циферки расставить. На правила хуй положи, если весело, то норм
>>6588
Игрок в лотереи. Потому что выролить такое наверное 1 на миллион.
> у которого статы 5/4/3/3/3/3?
Игрок в лотереи. Потому что выролить такое наверное 1 на миллион.
>>6591
Не, ну ты же пишешь, что есть какие-то специальные билды, которые выиграют от таких статов и будут так же хороши, как и 20/19/18/18/18
Не, ну ты же пишешь, что есть какие-то специальные билды, которые выиграют от таких статов и будут так же хороши, как и 20/19/18/18/18
>>6589
А влить зелье лечения в лежащего без сознания сопартийца это тоже хоумрул?
>Звучит как лютый хоумрул, без сознания невозможно пить, видимо тут мАгИчЕсКи впитывается в десны, ага.
А влить зелье лечения в лежащего без сознания сопартийца это тоже хоумрул?
>>6594
Ну вот, какие же билды доступны персонажу с хуевыми статами, которые недоступны персонажу с хорошими статами?
А для того, чтобы показать силу персонажа и его слабости существует поинт бай, да или хотя бы стандарт эррей
>При одних накиданных тебе доступны одни, при других другие, это даже более интереснее
Ну вот, какие же билды доступны персонажу с хуевыми статами, которые недоступны персонажу с хорошими статами?
А для того, чтобы показать силу персонажа и его слабости существует поинт бай, да или хотя бы стандарт эррей
>>6595
As stated on page 139 of the Dungeon Master’s Guide, drinking a potion in combat requires one full action to start and resolve the effect.
An unconscious creature is incapacitated
An incapacitated creature can’t take actions or reactions.
As stated on page 139 of the Dungeon Master’s Guide, drinking a potion in combat requires one full action to start and resolve the effect.
An unconscious creature is incapacitated
An incapacitated creature can’t take actions or reactions.
>>6596
Понятно. Не знал. Но так-то вообще много хоумрулов существует, которые общепринятыми правилами считаются, типа нат20 как автоуспех навыка, хотя в правилах об этом нихуя нет
Понятно. Не знал. Но так-то вообще много хоумрулов существует, которые общепринятыми правилами считаются, типа нат20 как автоуспех навыка, хотя в правилах об этом нихуя нет
>>6599
Нат20 на навыке не является общепринятым, только если у дебилов, но пару раз отпиздишь и запомниают.
Нат20 на навыке не является общепринятым, только если у дебилов, но пару раз отпиздишь и запомниают.
>>6597
С хуевыми статами доступны одни билды
С хорошими доступны одни и другие.
Это приводит к подготовленчеству, а иначе говоря, игрок играет одним и тем же.
Рандом дает ему выйти из зоны комфорта и научиться играть тем, что выпало.
С хуевыми статами доступны одни билды
С хорошими доступны одни и другие.
> чтобы показать силу персонажа и его слабости существует поинт бай
Это приводит к подготовленчеству, а иначе говоря, игрок играет одним и тем же.
Рандом дает ему выйти из зоны комфорта и научиться играть тем, что выпало.
>>6601
Тебе показалось. (Хотя в 6 так и будет)
Тебе показалось. (Хотя в 6 так и будет)
>>6602
А в чем проблема вообще? Хочется разнообразия, есть куча подклассов, да и просто классов, куча рас на выбор. Понимаю, если бы были воин, маг и клерик и все, тогда ролл на статы можно понять.
>иначе говоря, игрок играет одним и тем же
А в чем проблема вообще? Хочется разнообразия, есть куча подклассов, да и просто классов, куча рас на выбор. Понимаю, если бы были воин, маг и клерик и все, тогда ролл на статы можно понять.
>>6605
А что будет по другому делать игрок, у чьего персонажа вместо 16 в основном стате будет 10? Он будет делать то же самое, что и раньше, просто менее успешно, вот и все.
Или опиши мне пример ситуации, которую ты представляешь в голове, где человек станет по другому действовать, когда у него статы плохие выпали. Желательно из личного опыта
А что будет по другому делать игрок, у чьего персонажа вместо 16 в основном стате будет 10? Он будет делать то же самое, что и раньше, просто менее успешно, вот и все.
Или опиши мне пример ситуации, которую ты представляешь в голове, где человек станет по другому действовать, когда у него статы плохие выпали. Желательно из личного опыта
>>6606
Всей группе. Это коллективная игра.
Всей группе. Это коллективная игра.
>>6607
В прошлом треде писал, правда спорщик тут же написал что я или выдумал, или это 1 случай а у остальных игроков не так.
В прошлом треде писал, правда спорщик тут же написал что я или выдумал, или это 1 случай а у остальных игроков не так.
>>6607
Не будет в основном стате 10, это исчезающе маловероятно статистически.
Зато может быть 18 в основном стате.
Не будет в основном стате 10, это исчезающе маловероятно статистически.
Зато может быть 18 в основном стате.
>>6611
Справедливо, но тогда получается вообще нет причин бояться накидки и что у кого то 18 будет.
Справедливо, но тогда получается вообще нет причин бояться накидки и что у кого то 18 будет.
>>6588
Так если будет поинтбай, это не гарантирует что оба игрока умеют им эффективно распределять, и что Сычов не накосячит (ну или остается вариант играть квадратно гнездовыми билдами из интернета).
Так если будет поинтбай, это не гарантирует что оба игрока умеют им эффективно распределять, и что Сычов не накосячит (ну или остается вариант играть квадратно гнездовыми билдами из интернета).
>>6612
Ну вот чтобы не рисковать дисбалансном внутри пати, лучше сразу выбрать стандарт эррей
Ну вот чтобы не рисковать дисбалансном внутри пати, лучше сразу выбрать стандарт эррей
>>6614
Ванька сделал варвара 16 силы 8 инты, Сычов сделал визарда 16 силы 8 инты , такой то баланс.
Ванька сделал варвара 16 силы 8 инты, Сычов сделал визарда 16 силы 8 инты , такой то баланс.
>>6615
Ну Сычев просто всегда так играет, по оптимизированным гайдам из интернета, вся пати уже устала, один и тот же билд играет всегда, 8-интового визарда
Ну Сычев просто всегда так играет, по оптимизированным гайдам из интернета, вся пати уже устала, один и тот же билд играет всегда, 8-интового визарда
>>6545
я даже не знаю что такое Гигакс, хватит проецировать.
Нарратив это заебись, обожаю нарратив, считаю что накидка это именно еще один инструмент крутого отыгрыша. Родился в богатой семье с магической родословной, но умом не вышел - супер. у рандомного конюха Джека бабка поебалась с сукубом и родился рогатый хуй Бобина с 18 силы - охуенно. Да, всегда есть шанс что наролляют как боги и сделают чада. но это именно что случайность и не стандартная ситуация. В среднем игроки роляют чуть лучше хромоножек.
Ты вот столько способов описал как уменьшить влияние рака кубов при бое, но при этом шипишь на накидку, хотя её точно также можно уменьшить отыгрышом/подготовкой. Сам же говоришь - работа в группе, шмот, зелья всякие.
>>6538
ты чего такой агрессивный, ну хочется так хочется. ты не играешь в игры с накидкой, потому что не любишь чувствовать себя обузой, играешь в днд чтобы хотя бы в фентезийном мире не превозмогать и не сосать. понятное желание. я играю с накидкой потому что люблю в игре превозмогать и идти на риски которые не могу позволить себе в реальной жизни.
>>6549
Согласен, невезение при ролле это печаль, везение при ролле это счастье. Но это распространяется вообще на всё, не только на накидку. Кубы они такие, может быть так что красться перед боем вы будете так что у роги 9 скрытность (2 на кубе+7), а у тебя 15(на кубах рольнул 15 и 19). в итоге в рогу прилетит ебала,а в тебя нет. понятно что математически то конечно рога чаще стелсовей чем ты. но кубам насрать, они неодушевлённые. Случайность это часть игры. Это расстройство от плохих бросков и адреналин от успешных. И накидка это часть этих случайностей.
я даже не знаю что такое Гигакс, хватит проецировать.
Нарратив это заебись, обожаю нарратив, считаю что накидка это именно еще один инструмент крутого отыгрыша. Родился в богатой семье с магической родословной, но умом не вышел - супер. у рандомного конюха Джека бабка поебалась с сукубом и родился рогатый хуй Бобина с 18 силы - охуенно. Да, всегда есть шанс что наролляют как боги и сделают чада. но это именно что случайность и не стандартная ситуация. В среднем игроки роляют чуть лучше хромоножек.
Ты вот столько способов описал как уменьшить влияние рака кубов при бое, но при этом шипишь на накидку, хотя её точно также можно уменьшить отыгрышом/подготовкой. Сам же говоришь - работа в группе, шмот, зелья всякие.
>>6538
ты чего такой агрессивный, ну хочется так хочется. ты не играешь в игры с накидкой, потому что не любишь чувствовать себя обузой, играешь в днд чтобы хотя бы в фентезийном мире не превозмогать и не сосать. понятное желание. я играю с накидкой потому что люблю в игре превозмогать и идти на риски которые не могу позволить себе в реальной жизни.
>>6549
Согласен, невезение при ролле это печаль, везение при ролле это счастье. Но это распространяется вообще на всё, не только на накидку. Кубы они такие, может быть так что красться перед боем вы будете так что у роги 9 скрытность (2 на кубе+7), а у тебя 15(на кубах рольнул 15 и 19). в итоге в рогу прилетит ебала,а в тебя нет. понятно что математически то конечно рога чаще стелсовей чем ты. но кубам насрать, они неодушевлённые. Случайность это часть игры. Это расстройство от плохих бросков и адреналин от успешных. И накидка это часть этих случайностей.
ЗА ВАМИ ГОНИТСЯ БЕШЕНЫЙ ТЕЛЕПОРТИРУЮЩИЙ ЖЕЛАТИНОВЫЙ КУБ, ВСЕ КТО МОГ ЕГО ПОВРЕДИТЬ УЖЕ ПАЛИ
>>1606629 (OP)
>>1606629 (OP)
>>1606629 (OP)
>>1606629 (OP)
>>1606629 (OP)
>>1606629 (OP)
>>6627
Только вот в других случаях это явление временное, а неудачная/чересчур удачная (что тоже плохо вообще-то, если только ты не в соло играешь) накидка влияет на всю дальнейшую игру. Потому что дисбаланс внутри пати. Нет ничего плохого в том, чтобы накидать статы рандомом, но вся пати должна быть в одних и тех же стартовых условиях, я считаю
>Но это распространяется вообще на всё, не только на накидку. Кубы они такие
Только вот в других случаях это явление временное, а неудачная/чересчур удачная (что тоже плохо вообще-то, если только ты не в соло играешь) накидка влияет на всю дальнейшую игру. Потому что дисбаланс внутри пати. Нет ничего плохого в том, чтобы накидать статы рандомом, но вся пати должна быть в одних и тех же стартовых условиях, я считаю
>>6635
Ну прыгнешь в первую попавшуюся канаву и начнешь новым персом, че драматизировать то?
Клерик с изгнанием нежити и плут все еще в одинаковых стартовых условиях в кампании про нежить?
> накидка влияет на всю дальнейшую игру.
Ну прыгнешь в первую попавшуюся канаву и начнешь новым персом, че драматизировать то?
>но вся пати должна быть в одних и тех же стартовых условиях
Клерик с изгнанием нежити и плут все еще в одинаковых стартовых условиях в кампании про нежить?
>>6663
Ну пусть в канаву прыгнет. А так-то да, ведь игра это не только бои. Плут может напиздить святой воды, например, в храме и потом метать из пращи.
>плут
Ну пусть в канаву прыгнет. А так-то да, ведь игра это не только бои. Плут может напиздить святой воды, например, в храме и потом метать из пращи.
>>6665
Ну так и чего бояться накидки тогда? Пойдешь и своим горбуном за святой водичкой зайдешь.
Ну так и чего бояться накидки тогда? Пойдешь и своим горбуном за святой водичкой зайдешь.
>>6667
Ну плут с хорошими статами хотя бы успешно может пращей работать, а уебок-горбун ни с пращей, ни с воровством не совладает
Ну плут с хорошими статами хотя бы успешно может пращей работать, а уебок-горбун ни с пращей, ни с воровством не совладает
>>6633
Небольшая поправочка - и для первого класса тоже. Если собираешься мультиклассировать, то твой основной класс должен выполнять свои требования, иначе мультиклассировать в принципе не нельзя, пока статы не поднимешь.
>для мультикласса таблица для 2го класса
Небольшая поправочка - и для первого класса тоже. Если собираешься мультиклассировать, то твой основной класс должен выполнять свои требования, иначе мультиклассировать в принципе не нельзя, пока статы не поднимешь.
341 Кб, 1000x692>>6294
Я как раз недавно начал смотреть из игры на ютубе,уже на 15 серии и этот хуй мне с первого эпизода не понравился. Так и знал что он тварь какая то
Я как раз недавно начал смотреть из игры на ютубе,уже на 15 серии и этот хуй мне с первого эпизода не понравился. Так и знал что он тварь какая то
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 июня в 11:55.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 июня в 11:55.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.