Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
160 Кб, 260x320Сап двач. Почему так не любят GURPS? Ведь это правда самая лучшая в плане доступности и пресловутой универсальности система. В ней можно провести любую партию, хоть ледниковый период, хоть киберпанк, хоть небо, хоть Аллаха...
Есть даже Lite и Ultra-Lite версии, если не хочется/нет времени вникать в обычный корник.
Есть даже Lite и Ultra-Lite версии, если не хочется/нет времени вникать в обычный корник.
>>442496 (OP)
Нет.
Ну возьму я лайт версию и что? Чем она лучше других универсальных систем? Достоинство гурпсы в допах, а в них нужно вникать, чтобы собрать нужное. Это уже не для всех.
> в плане доступности
Нет.
Ну возьму я лайт версию и что? Чем она лучше других универсальных систем? Достоинство гурпсы в допах, а в них нужно вникать, чтобы собрать нужное. Это уже не для всех.
>>442500
Так в этом же и есть её великолепие! Ненужные механики для одной партии отсеиваются, а нужные — остаются. Ну а если ГМ не хочет вникать, это плохой ГМ. Я, как и многие другие мастера, из кожи вон лезу, чтобы создать приятный и интересный опыт для игроков. А иначе и не получится.
Так в этом же и есть её великолепие! Ненужные механики для одной партии отсеиваются, а нужные — остаются. Ну а если ГМ не хочет вникать, это плохой ГМ. Я, как и многие другие мастера, из кожи вон лезу, чтобы создать приятный и интересный опыт для игроков. А иначе и не получится.
>>442496 (OP)
Обилие правил не заставляют, но сцуко вызывают острое желание обсчитывать каждый чих и пук. Давится оно только со временем и опытом, в том числе и негативным. И ГМ должен суметь задавить его в себе, а потом еще и в играчках. "Масса, а в книжке по космическую войну на спутниках подзалупска, статы плазмненного резака такие, что Вася разрезал бы дверь на полсекунды раньше. Масса, ты злобный терран, а Вася - сыр". И сколько сил останется на отыгрыш при таком цифродроче?
Обилие правил не заставляют, но сцуко вызывают острое желание обсчитывать каждый чих и пук. Давится оно только со временем и опытом, в том числе и негативным. И ГМ должен суметь задавить его в себе, а потом еще и в играчках. "Масса, а в книжке по космическую войну на спутниках подзалупска, статы плазмненного резака такие, что Вася разрезал бы дверь на полсекунды раньше. Масса, ты злобный терран, а Вася - сыр". И сколько сил останется на отыгрыш при таком цифродроче?
>>442502
Это полная дичь, игроки знают что есть такие правила, мастер знает, но все вынуждены притворяться что их нет.
Это полная дичь, игроки знают что есть такие правила, мастер знает, но все вынуждены притворяться что их нет.
>>442502
Гурпсу не хейтят, хейтят её проповедников. В минимальной комплектации система не лучше лёгких универсалок, которые позволяют оцифровать то же проще. Чтобы воспользоваться её полным функционалом, нужно пробраться через тонны толстенных сапплаев и обсчитывать каждую заклёпку, а это аутизм, который не всем заходит. История про "выбрасываешь ненужное и всё просто" это миф, потому что чтобы определить нужное и ненужное, нужно прочитать и нужное и ненужное. Задача той де сложности и того же уровня аутизма. При этом геймплей не настолько на гурпсе хорош, чтобы оно того стоило. Подытоживая, система не для всех, подходит узкому кругу лиц, которые считают её идеальной и вызывают ненависть своим упорством
Гурпсу не хейтят, хейтят её проповедников. В минимальной комплектации система не лучше лёгких универсалок, которые позволяют оцифровать то же проще. Чтобы воспользоваться её полным функционалом, нужно пробраться через тонны толстенных сапплаев и обсчитывать каждую заклёпку, а это аутизм, который не всем заходит. История про "выбрасываешь ненужное и всё просто" это миф, потому что чтобы определить нужное и ненужное, нужно прочитать и нужное и ненужное. Задача той де сложности и того же уровня аутизма. При этом геймплей не настолько на гурпсе хорош, чтобы оно того стоило. Подытоживая, система не для всех, подходит узкому кругу лиц, которые считают её идеальной и вызывают ненависть своим упорством
>>442617
Вернее и не скажешь.
>>442496 (OP)
Поэтому такие системы и называют универсальными.
Не знаю, откуда ты взял про "не любят". Всем как бы наплевать во что ты аутируешь.
Мне вот Savage worlds больше нравится: темп игры не так сильно проседает при математике в боевых сценах, в отличие от гурпса. В ДнД еще меньше арифметики = быстрее ходы = бодрее история.
Кому нравится "реалистичность" и не пугает большую часть игры заниматься арифметикой, а не историей - тот выбирает гурпс. Почему система не так популярна, как другие? Потому что таких любителей "реалистичной" арифметики мало.
Вернее и не скажешь.
>>442496 (OP)
>В ней можно провести любую партию, хоть ледниковый период, хоть киберпанк, хоть небо, хоть Аллаха...
Поэтому такие системы и называют универсальными.
Не знаю, откуда ты взял про "не любят". Всем как бы наплевать во что ты аутируешь.
Мне вот Savage worlds больше нравится: темп игры не так сильно проседает при математике в боевых сценах, в отличие от гурпса. В ДнД еще меньше арифметики = быстрее ходы = бодрее история.
Кому нравится "реалистичность" и не пугает большую часть игры заниматься арифметикой, а не историей - тот выбирает гурпс. Почему система не так популярна, как другие? Потому что таких любителей "реалистичной" арифметики мало.
>>442619
Реалистичная математика - это в phoenix command. А гурпс какрй там реализм, даже фехтовальный реверс не умеют обсчитывать.
Реалистичная математика - это в phoenix command. А гурпс какрй там реализм, даже фехтовальный реверс не умеют обсчитывать.
>>442617
Какие это, например?
> В минимальной комплектации система не лучше лёгких универсалок, которые позволяют оцифровать то же проще.
Какие это, например?
>>442603
Эта полная дичь называется законами жанра. Из-за них Марио выбивает из кирпичей монеты, а в хоррор фильмах выживает не самый крутой. По хорошему на нульке договариваются. Или ты в ПиДе, если мастер начисляет экспу по milestoun'ам требуешь экспу за зарезанного гоблина патамушта в правилах есть и нинада тут притваряться.
Эта полная дичь называется законами жанра. Из-за них Марио выбивает из кирпичей монеты, а в хоррор фильмах выживает не самый крутой. По хорошему на нульке договариваются. Или ты в ПиДе, если мастер начисляет экспу по milestoun'ам требуешь экспу за зарезанного гоблина патамушта в правилах есть и нинада тут притваряться.
>>442690
Толсто-очевидно. Но подкину: переутяжеленное говно - это перезарядка арбалета в гурпсе. Или еще лучше: стрельба из дробовика.
Толсто-очевидно. Но подкину: переутяжеленное говно - это перезарядка арбалета в гурпсе. Или еще лучше: стрельба из дробовика.
>>442948
Так. Что поделаешь, если писали его не профессиональные гейдизайнеры, а выползни из подвалов, кубов не нюхавшие. Вот и навставляли в систему совершенно лишних деталей, сформулировав правила так, что без бутылки не разберёшься. Но люди им все равно пользуются, потому что в какой ещё системе ты можешь совершенно легально поизмываться на людьми, трактуя ихние "первые шпаги"?
Речь, если что, не про меня, а про обсуждаемую систему.
>Как сука Фейт переутяжелённый?
Так. Что поделаешь, если писали его не профессиональные гейдизайнеры, а выползни из подвалов, кубов не нюхавшие. Вот и навставляли в систему совершенно лишних деталей, сформулировав правила так, что без бутылки не разберёшься. Но люди им все равно пользуются, потому что в какой ещё системе ты можешь совершенно легально поизмываться на людьми, трактуя ихние "первые шпаги"?
>для тебя
Речь, если что, не про меня, а про обсуждаемую систему.
>>442952
Слушай, если у тебя проблемы со чтением, то так и скажи. Я конечно понимаю что Фейт не идеальная система, но играется вполне себе легко, очень даже. Правила быть может озадачат немного по началу, но как и со всеми системами ты со временем всё поймёшь.
Короче долбаёбская приёбка, держу пари что ты Дындешник.
> Так. Что поделаешь, если писали его не профессиональные гейдизайнеры, а выползни из подвалов, кубов не нюхавшие. Вот и навставляли в систему совершенно лишних деталей, сформулировав правила так, что без бутылки не разберёшься. Но люди им все равно пользуются, потому что в какой ещё системе ты можешь совершенно легально поизмываться на людьми, трактуя ихние "первые шпаги"?
Слушай, если у тебя проблемы со чтением, то так и скажи. Я конечно понимаю что Фейт не идеальная система, но играется вполне себе легко, очень даже. Правила быть может озадачат немного по началу, но как и со всеми системами ты со временем всё поймёшь.
Короче долбаёбская приёбка, держу пари что ты Дындешник.
>>442959
Анал-оргично. Коль скоро захочешь обсудить свои проблемы с писанием, так и скажи. Но вообще моментальный переход на личности в обсуждении, безусловно радует. Сразу всё понятно становится про "собеседника" и его место в "диспуте".
>со чтением
Анал-оргично. Коль скоро захочешь обсудить свои проблемы с писанием, так и скажи. Но вообще моментальный переход на личности в обсуждении, безусловно радует. Сразу всё понятно становится про "собеседника" и его место в "диспуте".
>>442496 (OP)
Ну хотя бы потому, что его адепты поехавшие пидорасы, которым нравится копаться в тоннах мусора. Где угодно завезли нормально отсортированный список чего угодно, но не тут. Вот ты, блеадь, сможешь не за 4 часа собрать +- боеспособный билд, не скипая сразу после прочтения названия и не юзая софт?
Ну хотя бы потому, что его адепты поехавшие пидорасы, которым нравится копаться в тоннах мусора. Где угодно завезли нормально отсортированный список чего угодно, но не тут. Вот ты, блеадь, сможешь не за 4 часа собрать +- боеспособный билд, не скипая сразу после прочтения названия и не юзая софт?
>>444224
Не играй в сеттинге турнирной сетке.
Не играй в сеттинге турнирной сетке.
>>442952
Бля, раскрыл меня, только поэтому и играю!
> Но люди им все равно пользуются, потому что в какой ещё системе ты можешь совершенно легально поизмываться на людьми, трактуя ихние "первые шпаги"?
Бля, раскрыл меня, только поэтому и играю!
>>442496 (OP)
Зачем нужен гурпс, когда есть Savage worlds?
Зачем нужен гурпс, когда есть Savage worlds?
>>446001
Когда читал Савагу постоянно было впечатление, что читаю гоблиновский перевод Гурпсы. В хорошем смысле.
Возможность более тонкой настройки, меньшая нацеленность на боевку, легче разделить не шатая правила (модульность) стрельбу "со спутника по лягушкам из лазера" и стрельбу из пистолета. Т.е. какой-нибудь морпех даст просраться мех-пилоту без меха. А в Саваге у них стрельба будет ~равная. Меньше заучивать механик: тупо 3d6 vs тут кинь больше 4 + а тут у нас преследование на картах. Меньше уровень абстракции. И это не хорошо и не плохо, это по разному. На новогодних порубить гоблу с криком "Э-ге-гей" детворе взял Савагу. Хотя можно было бы и Гурпсу, не сложнее. Естесно с прегенами.
Когда читал Савагу постоянно было впечатление, что читаю гоблиновский перевод Гурпсы. В хорошем смысле.
Возможность более тонкой настройки, меньшая нацеленность на боевку, легче разделить не шатая правила (модульность) стрельбу "со спутника по лягушкам из лазера" и стрельбу из пистолета. Т.е. какой-нибудь морпех даст просраться мех-пилоту без меха. А в Саваге у них стрельба будет ~равная. Меньше заучивать механик: тупо 3d6 vs тут кинь больше 4 + а тут у нас преследование на картах. Меньше уровень абстракции. И это не хорошо и не плохо, это по разному. На новогодних порубить гоблу с криком "Э-ге-гей" детворе взял Савагу. Хотя можно было бы и Гурпсу, не сложнее. Естесно с прегенами.
>>446011
Но ведь в правилах саваги написано, что если в конкретном мире важна более узкая специализация навыка - то флаг мастеру в руки там даже пример приведен, что чаще всего это нужно для стрельбы (винтовки), стрельба (балистические ракеты), драка (древковое), драка (двуручное оружие). Аргумент не аргумент.
Тут согласен и не согласен. Преследование - это же ситуативное правило. Не хочешь - не применяешь его, а кидаешь проверки навыков но это, имхо, скучнее.
С 3д6 и разными дайсами... Тут вкусовщина. Мне нравится использовать разные дайсы. Азарта добавляют "взрывные" броски и частые "осложнения" на малых кубах - в этом отдельный фан саваги.
С 3д6 мне сложно даже приблизительно представить вероятность успеха это, конечно, личная проблема. В той же саваге интуитивно можно прикинуть шансы... но они будут совершенно иными, т.к. ты еще и дикий кубик бросаешь.
Про сложность "кинь 4 и больше" - по мне так это проще, чем "попади в свои статы, а потом будем высчитывать крит успех/крит провал".
Но все это вкусовщина. и в том и в другом есть большой минус(плюс) - это модификаторы сложности проверки за кучу условий. В саваге их меньше, в гурпсе их в разы больше. Плюс для тех, кто хочет в дофига тактичный бой, кому нравится, что он может дать заявку и она действительно повлияет на бросок. Но бой при этом скатывается в сложную арифметику и сбивает темп игры (с повествования мы в математику переходим). В этом, думаю, у ДнД 5е огромное преимущество - бой там казуальный (помехи/препятствия - 2д20 и выбор лучшего/худшего, из матана - прибавка бонуса от силы/ловкости/бонуса мастерства и сравнение с КД). Но в ДнД эта абстракция "попадания" и хитпоинтов - очень спорная механика. Броня влияет на то, попали в тебя или нет... Это как так-то? А если попали, то это автоурон... Сняли 10 хитов из 24, но хз, что это значит - ранили, истекаешь кровью или что? Если истекаешь кровью, то как присев на скамейку ты восстановился? Дохуя Росомаха? А если это не "здоровье", а "способность сопротивляться", то получается, что в тебя в драке попадают и только царапину наносят и морально унижают, после чего надо собираться с мыслями под теплым душем. А вот когда ниже 0 хп упадет - только тогда означает, что в тебя-таки засадили нож... Но это не точно. Короче, пиздец как эта абстракция лично у меня все настроение портит. То ли дело в саваге или гурпсе - попадание, пробитие, шок, ранения, увечья, кровотечения, естественное восстановление - неделями, высокая летальность драк...
>Т.е. какой-нибудь морпех даст просраться мех-пилоту без меха. А в Саваге у них стрельба будет ~равная.
Но ведь в правилах саваги написано, что если в конкретном мире важна более узкая специализация навыка - то флаг мастеру в руки там даже пример приведен, что чаще всего это нужно для стрельбы (винтовки), стрельба (балистические ракеты), драка (древковое), драка (двуручное оружие). Аргумент не аргумент.
>Меньше заучивать механик: тупо 3d6 vs тут кинь больше 4 + а тут у нас преследование на картах.
Тут согласен и не согласен. Преследование - это же ситуативное правило. Не хочешь - не применяешь его, а кидаешь проверки навыков но это, имхо, скучнее.
С 3д6 и разными дайсами... Тут вкусовщина. Мне нравится использовать разные дайсы. Азарта добавляют "взрывные" броски и частые "осложнения" на малых кубах - в этом отдельный фан саваги.
С 3д6 мне сложно даже приблизительно представить вероятность успеха это, конечно, личная проблема. В той же саваге интуитивно можно прикинуть шансы... но они будут совершенно иными, т.к. ты еще и дикий кубик бросаешь.
Про сложность "кинь 4 и больше" - по мне так это проще, чем "попади в свои статы, а потом будем высчитывать крит успех/крит провал".
Но все это вкусовщина. и в том и в другом есть большой минус(плюс) - это модификаторы сложности проверки за кучу условий. В саваге их меньше, в гурпсе их в разы больше. Плюс для тех, кто хочет в дофига тактичный бой, кому нравится, что он может дать заявку и она действительно повлияет на бросок. Но бой при этом скатывается в сложную арифметику и сбивает темп игры (с повествования мы в математику переходим). В этом, думаю, у ДнД 5е огромное преимущество - бой там казуальный (помехи/препятствия - 2д20 и выбор лучшего/худшего, из матана - прибавка бонуса от силы/ловкости/бонуса мастерства и сравнение с КД). Но в ДнД эта абстракция "попадания" и хитпоинтов - очень спорная механика. Броня влияет на то, попали в тебя или нет... Это как так-то? А если попали, то это автоурон... Сняли 10 хитов из 24, но хз, что это значит - ранили, истекаешь кровью или что? Если истекаешь кровью, то как присев на скамейку ты восстановился? Дохуя Росомаха? А если это не "здоровье", а "способность сопротивляться", то получается, что в тебя в драке попадают и только царапину наносят и морально унижают, после чего надо собираться с мыслями под теплым душем. А вот когда ниже 0 хп упадет - только тогда означает, что в тебя-таки засадили нож... Но это не точно. Короче, пиздец как эта абстракция лично у меня все настроение портит. То ли дело в саваге или гурпсе - попадание, пробитие, шок, ранения, увечья, кровотечения, естественное восстановление - неделями, высокая летальность драк...
>>446011
Но ведь в правилах саваги написано, что если в конкретном мире важна более узкая специализация навыка - то флаг мастеру в руки там даже пример приведен, что чаще всего это нужно для стрельбы (винтовки), стрельба (балистические ракеты), драка (древковое), драка (двуручное оружие). Аргумент не аргумент.
Тут согласен и не согласен. Преследование - это же ситуативное правило. Не хочешь - не применяешь его, а кидаешь проверки навыков но это, имхо, скучнее.
С 3д6 и разными дайсами... Тут вкусовщина. Мне нравится использовать разные дайсы. Азарта добавляют "взрывные" броски и частые "осложнения" на малых кубах - в этом отдельный фан саваги.
С 3д6 мне сложно даже приблизительно представить вероятность успеха это, конечно, личная проблема. В той же саваге интуитивно можно прикинуть шансы... но они будут совершенно иными, т.к. ты еще и дикий кубик бросаешь.
Про сложность "кинь 4 и больше" - по мне так это проще, чем "попади в свои статы, а потом будем высчитывать крит успех/крит провал".
Но все это вкусовщина. и в том и в другом есть большой минус(плюс) - это модификаторы сложности проверки за кучу условий. В саваге их меньше, в гурпсе их в разы больше. Плюс для тех, кто хочет в дофига тактичный бой, кому нравится, что он может дать заявку и она действительно повлияет на бросок. Но бой при этом скатывается в сложную арифметику и сбивает темп игры (с повествования мы в математику переходим). В этом, думаю, у ДнД 5е огромное преимущество - бой там казуальный (помехи/препятствия - 2д20 и выбор лучшего/худшего, из матана - прибавка бонуса от силы/ловкости/бонуса мастерства и сравнение с КД). Но в ДнД эта абстракция "попадания" и хитпоинтов - очень спорная механика. Броня влияет на то, попали в тебя или нет... Это как так-то? А если попали, то это автоурон... Сняли 10 хитов из 24, но хз, что это значит - ранили, истекаешь кровью или что? Если истекаешь кровью, то как присев на скамейку ты восстановился? Дохуя Росомаха? А если это не "здоровье", а "способность сопротивляться", то получается, что в тебя в драке попадают и только царапину наносят и морально унижают, после чего надо собираться с мыслями под теплым душем. А вот когда ниже 0 хп упадет - только тогда означает, что в тебя-таки засадили нож... Но это не точно. Короче, пиздец как эта абстракция лично у меня все настроение портит. То ли дело в саваге или гурпсе - попадание, пробитие, шок, ранения, увечья, кровотечения, естественное восстановление - неделями, высокая летальность драк...
>Т.е. какой-нибудь морпех даст просраться мех-пилоту без меха. А в Саваге у них стрельба будет ~равная.
Но ведь в правилах саваги написано, что если в конкретном мире важна более узкая специализация навыка - то флаг мастеру в руки там даже пример приведен, что чаще всего это нужно для стрельбы (винтовки), стрельба (балистические ракеты), драка (древковое), драка (двуручное оружие). Аргумент не аргумент.
>Меньше заучивать механик: тупо 3d6 vs тут кинь больше 4 + а тут у нас преследование на картах.
Тут согласен и не согласен. Преследование - это же ситуативное правило. Не хочешь - не применяешь его, а кидаешь проверки навыков но это, имхо, скучнее.
С 3д6 и разными дайсами... Тут вкусовщина. Мне нравится использовать разные дайсы. Азарта добавляют "взрывные" броски и частые "осложнения" на малых кубах - в этом отдельный фан саваги.
С 3д6 мне сложно даже приблизительно представить вероятность успеха это, конечно, личная проблема. В той же саваге интуитивно можно прикинуть шансы... но они будут совершенно иными, т.к. ты еще и дикий кубик бросаешь.
Про сложность "кинь 4 и больше" - по мне так это проще, чем "попади в свои статы, а потом будем высчитывать крит успех/крит провал".
Но все это вкусовщина. и в том и в другом есть большой минус(плюс) - это модификаторы сложности проверки за кучу условий. В саваге их меньше, в гурпсе их в разы больше. Плюс для тех, кто хочет в дофига тактичный бой, кому нравится, что он может дать заявку и она действительно повлияет на бросок. Но бой при этом скатывается в сложную арифметику и сбивает темп игры (с повествования мы в математику переходим). В этом, думаю, у ДнД 5е огромное преимущество - бой там казуальный (помехи/препятствия - 2д20 и выбор лучшего/худшего, из матана - прибавка бонуса от силы/ловкости/бонуса мастерства и сравнение с КД). Но в ДнД эта абстракция "попадания" и хитпоинтов - очень спорная механика. Броня влияет на то, попали в тебя или нет... Это как так-то? А если попали, то это автоурон... Сняли 10 хитов из 24, но хз, что это значит - ранили, истекаешь кровью или что? Если истекаешь кровью, то как присев на скамейку ты восстановился? Дохуя Росомаха? А если это не "здоровье", а "способность сопротивляться", то получается, что в тебя в драке попадают и только царапину наносят и морально унижают, после чего надо собираться с мыслями под теплым душем. А вот когда ниже 0 хп упадет - только тогда означает, что в тебя-таки засадили нож... Но это не точно. Короче, пиздец как эта абстракция лично у меня все настроение портит. То ли дело в саваге или гурпсе - попадание, пробитие, шок, ранения, увечья, кровотечения, естественное восстановление - неделями, высокая летальность драк...
>>446020
Ага, написано, только с оговоркой "скиллоочков мало, не плодите скиллов без крайней необходимости, мы систему не для того придумывали" Т.е. оно решаемо, но моск приходится включать. Либо мудрить с очками, либо пилот сливает очко в пистолет (начальная военная) и недоливает в стрельбу из меха.
Оно все вкусовщина. Я и не написал что одно хуже второго, а в чем разница (навскидку). Как дрочить левой, правой или бабой.
Опять же если хочется медленного выздоравливания в ДнД, можно брать АДнД2, емнип 2 хита в день :) но нафига оно надо, если в мире дофига лечилок, как в бутылках так и с ногами. Конечно эпично одинокому файтеру 2-3 недели отлечиваться в пещере, но ему еще жрать надо и в 10 хитах он сможет гулять и люлей мелким стражникам навешивать.
Ага, написано, только с оговоркой "скиллоочков мало, не плодите скиллов без крайней необходимости, мы систему не для того придумывали" Т.е. оно решаемо, но моск приходится включать. Либо мудрить с очками, либо пилот сливает очко в пистолет (начальная военная) и недоливает в стрельбу из меха.
Оно все вкусовщина. Я и не написал что одно хуже второго, а в чем разница (навскидку). Как дрочить левой, правой или бабой.
Опять же если хочется медленного выздоравливания в ДнД, можно брать АДнД2, емнип 2 хита в день :) но нафига оно надо, если в мире дофига лечилок, как в бутылках так и с ногами. Конечно эпично одинокому файтеру 2-3 недели отлечиваться в пещере, но ему еще жрать надо и в 10 хитах он сможет гулять и люлей мелким стражникам навешивать.
>>446026
Двачую. Скилов хоть и мало, но и очков очень мало, а скилы довольно специализированы. И получается, что каждое влитое очко ОЧЕНЬ много значит. Так приходится играть буквально от 2-3 скилов, потому что в других ты некометентен. Тут вылезают уши пальпы и понимаешь, что на сваге можно собрать только мир и героев уровня комиксов или би-муви. Солдат это не просто солдат, это герой полка, любимец женщин и детей, вон он стоит поблескивая золотыми медалями тот самый солдат - рядовой Ерохин. Даже в Фейт легче от неспециализированного персонажа играть, потому что аспекты игрок может вертеть на хую как ему вздумается, лишь бы фейтпоинты не кончались.
1д3. Да можно нахомрулить всякого. Например восстановление мод. CON в день и ещё вписать это в какую-нибудь формулу, чтобы левел учиывать. Потеряли мастера мастерство хомрула. Не чета старым.
Не, ну это уже от визардов пошло. В старых редакциях магия редка, а колдун, он колдун как в сказках - один на королевство, даром что сычует в своей башке посреди нихуя или на подсосе у короля. Не было такого, что зелья лечения как банки с колой продавали в любой лавке, а жрецы за полтинник мертвых к жизни возвращали.
> Либо мудрить с очками, либо пилот сливает очко в пистолет (начальная военная) и недоливает в стрельбу из меха.
Двачую. Скилов хоть и мало, но и очков очень мало, а скилы довольно специализированы. И получается, что каждое влитое очко ОЧЕНЬ много значит. Так приходится играть буквально от 2-3 скилов, потому что в других ты некометентен. Тут вылезают уши пальпы и понимаешь, что на сваге можно собрать только мир и героев уровня комиксов или би-муви. Солдат это не просто солдат, это герой полка, любимец женщин и детей, вон он стоит поблескивая золотыми медалями тот самый солдат - рядовой Ерохин. Даже в Фейт легче от неспециализированного персонажа играть, потому что аспекты игрок может вертеть на хую как ему вздумается, лишь бы фейтпоинты не кончались.
>Опять же если хочется медленного выздоравливания в ДнД, можно брать АДнД2, емнип 2 хита в день
1д3. Да можно нахомрулить всякого. Например восстановление мод. CON в день и ещё вписать это в какую-нибудь формулу, чтобы левел учиывать. Потеряли мастера мастерство хомрула. Не чета старым.
>но нафига оно надо, если в мире дофига лечилок, как в бутылках так и с ногами
Не, ну это уже от визардов пошло. В старых редакциях магия редка, а колдун, он колдун как в сказках - один на королевство, даром что сычует в своей башке посреди нихуя или на подсосе у короля. Не было такого, что зелья лечения как банки с колой продавали в любой лавке, а жрецы за полтинник мертвых к жизни возвращали.
>>446026
В гурпсе как раз с этим большая беда - мастеру нужно выкинуть 95% навыков и прикинуть, сколько очков нужно игрокам раздать, чтобы у них не однобокие калеки получились.
В саваге же специализация навыка нужна в редких случаях (как выше указано, если это игра про мехов, то нужна стрельба (стрелковое оружие) и стрельба (мехи)).
А в саваге есть штрафы за ранение, что, как по мне, очень клево, реализъму добавляет.
>>446086
Вот именно! Даже навык с одним влитым очком (д4) - это большой шанс на успех. Посмотри статы мобов, статистов - ты не найдешь солдат со стрельбой/дракой д12. Д12 - это уникальные люди. В гурпсе, кстати, также.
Вот тут ты не прав, играть от 2-3 скиллов ты и в гурпсе так же будешь. Это проблема не системы, а игрока-манчкина, который мин-максит персонажа, создавая однобокого тупого суперснайпера, который кроме стрельбы ни во что не может.
>Либо мудрить с очками, либо пилот сливает очко в пистолет (начальная военная) и недоливает в стрельбу из меха.
В гурпсе как раз с этим большая беда - мастеру нужно выкинуть 95% навыков и прикинуть, сколько очков нужно игрокам раздать, чтобы у них не однобокие калеки получились.
В саваге же специализация навыка нужна в редких случаях (как выше указано, если это игра про мехов, то нужна стрельба (стрелковое оружие) и стрельба (мехи)).
>Конечно эпично одинокому файтеру 2-3 недели отлечиваться в пещере, но ему еще жрать надо и в 10 хитах он сможет гулять и люлей мелким стражникам навешивать.
А в саваге есть штрафы за ранение, что, как по мне, очень клево, реализъму добавляет.
>>446086
>И получается, что каждое влитое очко ОЧЕНЬ много значит.
Вот именно! Даже навык с одним влитым очком (д4) - это большой шанс на успех. Посмотри статы мобов, статистов - ты не найдешь солдат со стрельбой/дракой д12. Д12 - это уникальные люди. В гурпсе, кстати, также.
>Так приходится играть буквально от 2-3 скилов, потому что в других ты некометентен. Тут вылезают уши пальпы и понимаешь, что на сваге можно собрать только мир и героев уровня комиксов или би-муви.
Вот тут ты не прав, играть от 2-3 скиллов ты и в гурпсе так же будешь. Это проблема не системы, а игрока-манчкина, который мин-максит персонажа, создавая однобокого тупого суперснайпера, который кроме стрельбы ни во что не может.
>>446026
Дофига лечилок в ДнД, а не саваге. Что ходячие, что неходячие лечилки - дают бонус к естественному выздоровлению (либо шанс на успех повышается, либо быстрее лечишься - проверку не раз в неделю проходишь, а раз в 3 дня). Магия - либо ограничена кол-вом зарядов, либо имеет отдачу (в Hellfrost'е, например, есть нихуевая вероятность лишиться способности колдовать. При том есть шанс навсегда потерять возможность колдовать - вот тут сто раз подумаешь, а надо ли лечить файтера или пусть сам выздоравливает?).
Вот то-то и оно, что 100 хп, что 1 хп - на боеспособность никак не влияет. А в саваге если ты ранен, то ты действительно ранен и получаешь штрафы. Потому и драки даже с парочкой гоблинов опасны - они могут внести рану-две и со штрафом -2 (то есть получив охуенных пиздюлей, от которых статист склеивает ласты) их будет сложно завалить. И убежать не получится.
А если персонаж присмерти и занимается самолечением - то пожелаем ему удачи, т.к. самостоятельно подлатать себя оооооочень сложно. Штрафы: -3 за 3 раны, -2 (вроде 2) за самолечение, -2 за отсутствие необходимых мед.средств (если у персонажа нет перевязочного пакета, аптеки). Попытка лечения одна и только в течение часа после ранения.
Конечно, можно нахоумрулить самозатягивающиеся раны, но тогда похерится "...Брутально!"
>Опять же если хочется медленного выздоравливания в ДнД, можно брать АДнД2, емнип 2 хита в день :) но нафига оно надо, если в мире дофига лечилок, как в бутылках так и с ногами. Конечно эпично одинокому файтеру 2-3 недели отлечиваться в пещере
Дофига лечилок в ДнД, а не саваге. Что ходячие, что неходячие лечилки - дают бонус к естественному выздоровлению (либо шанс на успех повышается, либо быстрее лечишься - проверку не раз в неделю проходишь, а раз в 3 дня). Магия - либо ограничена кол-вом зарядов, либо имеет отдачу (в Hellfrost'е, например, есть нихуевая вероятность лишиться способности колдовать. При том есть шанс навсегда потерять возможность колдовать - вот тут сто раз подумаешь, а надо ли лечить файтера или пусть сам выздоравливает?).
>и в 10 хитах он сможет гулять и люлей мелким стражникам навешивать.
Вот то-то и оно, что 100 хп, что 1 хп - на боеспособность никак не влияет. А в саваге если ты ранен, то ты действительно ранен и получаешь штрафы. Потому и драки даже с парочкой гоблинов опасны - они могут внести рану-две и со штрафом -2 (то есть получив охуенных пиздюлей, от которых статист склеивает ласты) их будет сложно завалить. И убежать не получится.
А если персонаж присмерти и занимается самолечением - то пожелаем ему удачи, т.к. самостоятельно подлатать себя оооооочень сложно. Штрафы: -3 за 3 раны, -2 (вроде 2) за самолечение, -2 за отсутствие необходимых мед.средств (если у персонажа нет перевязочного пакета, аптеки). Попытка лечения одна и только в течение часа после ранения.
Конечно, можно нахоумрулить самозатягивающиеся раны, но тогда похерится "...Брутально!"
>>446101
Так за лечилки в дынде и речь.
В гурпсе есть примерные раскладки на уровень мощи персонажей. Опять же есть вариант либо выставить верх по скиллам для старта, либо квоты по распределению очков, если силой надо. А по факту 5-10 очков на бэковые скиллы-перки, по очку раскидать это не много.
Так за лечилки в дынде и речь.
В гурпсе есть примерные раскладки на уровень мощи персонажей. Опять же есть вариант либо выставить верх по скиллам для старта, либо квоты по распределению очков, если силой надо. А по факту 5-10 очков на бэковые скиллы-перки, по очку раскидать это не много.
>>446110
Честно говоря, не понял, что ты хотел сказать.
Не знаю про скиллы, но про ограничение характеристик в правилах (лайт) четко указано, что, например, больше 12 (если память не подводит) сила у человека быть не может принципиально (иначе это уже не человек, а мутант-космодесантник). Также не может быть меньше определенного значения - такой калич бы не выжил.
В саваге мин-максовость характеристик ограничена минимумом д4 (соответствует человеку с хуевым здоровьем, хиляку, старику, дураку, ребенку), и ограничением по очкам.
>А по факту 5-10 очков на бэковые скиллы-перки, по очку раскидать это не много.
Честно говоря, не понял, что ты хотел сказать.
>Опять же есть вариант либо выставить верх по скиллам для старта
Не знаю про скиллы, но про ограничение характеристик в правилах (лайт) четко указано, что, например, больше 12 (если память не подводит) сила у человека быть не может принципиально (иначе это уже не человек, а мутант-космодесантник). Также не может быть меньше определенного значения - такой калич бы не выжил.
В саваге мин-максовость характеристик ограничена минимумом д4 (соответствует человеку с хуевым здоровьем, хиляку, старику, дураку, ребенку), и ограничением по очкам.
>>446122
что мы из 150/100 очков не проблема потратить по 1 очку на навыки типа Знания местности, истории, этикета своего сообщества, и т.д.
Ограничение в характеристиках в гурпсе есть, но только для "реалистичного" сеттинга. Емнип даже в бэйсике воришка с 14 ловкостью. А по скиллам есть реперные величины типа 14 - рабочие скиллы от которых зависит жизнь, типа стрельбы у спецназа, 12 стрельба гарнизонному солдату, 8-9 учили в школе, полностью не забыл. Опять же от сеттинга может варьироваться.
По хорошему говоря, в саваге характеристики д4 - калич, д6- средне, д8 - оч.хорошо, д10 -а не мутант ли?, Т.е. в условном реализме есть два варианта д6 и д8
что мы из 150/100 очков не проблема потратить по 1 очку на навыки типа Знания местности, истории, этикета своего сообщества, и т.д.
Ограничение в характеристиках в гурпсе есть, но только для "реалистичного" сеттинга. Емнип даже в бэйсике воришка с 14 ловкостью. А по скиллам есть реперные величины типа 14 - рабочие скиллы от которых зависит жизнь, типа стрельбы у спецназа, 12 стрельба гарнизонному солдату, 8-9 учили в школе, полностью не забыл. Опять же от сеттинга может варьироваться.
По хорошему говоря, в саваге характеристики д4 - калич, д6- средне, д8 - оч.хорошо, д10 -а не мутант ли?, Т.е. в условном реализме есть два варианта д6 и д8
>>446134
Согласен. Так и делаем.
Скорее д10 - мастер высокого уровня. В примерах солдат-статистов бойцы-ветераны имеют навыки д8, емнип, но это ветераны, а не спецназовцы/гвардейцы. Но такие встречаются крайне редко или являются минмаксовыми каличами, обоснованными сеттингом (например, в Hellfroste в одном приключении описаны некие дикари, у которых есть тупые берсерки с дракой (или силой) д10. Это их элита + по остальным статам они просажены, что логично и объяснимо)
>что мы из 150/100 очков не проблема потратить по 1 очку на навыки типа Знания местности, истории, этикета своего сообщества, и т.д.
Согласен. Так и делаем.
>По хорошему говоря, в саваге характеристики д4 - калич, д6- средне, д8 - оч.хорошо, д10 -а не мутант ли?, Т.е. в условном реализме есть два варианта д6 и д8
Скорее д10 - мастер высокого уровня. В примерах солдат-статистов бойцы-ветераны имеют навыки д8, емнип, но это ветераны, а не спецназовцы/гвардейцы. Но такие встречаются крайне редко или являются минмаксовыми каличами, обоснованными сеттингом (например, в Hellfroste в одном приключении описаны некие дикари, у которых есть тупые берсерки с дракой (или силой) д10. Это их элита + по остальным статам они просажены, что логично и объяснимо)
>>446146
Ты про навыки, про них согласен. Я больше про силушку/ловкость и т.д.
Ты про навыки, про них согласен. Я больше про силушку/ловкость и т.д.
>>446099
Нет, разнообразие навыков и их дешевизна позволяют играть от десятка навыков. Тут ты пострелял, тут ты подлечил, тут скрафтил антигемороин, тут убедил охранника казино, а тут казино вынес в покер. А всё потому что ты, по сути, пишешь предысторию и историю персонажа его навыками. Имея стрельба12, медецина14, химия10, убеждение11, азартные игры15, вождениеБТР10, а если ещё какие-нибудь адваны взять, то у тебя получается не только болванчик с навыками, а персонаж с бекстори от навыков, который компетентен в различных областях.
Потому что скилпоинтов мало. У тебя либо некомпетентность во всём, либо полная компетентность в чём-то одном. Либо сосать во всём, либо не сосать в чём-то одном.
>Вот тут ты не прав, играть от 2-3 скиллов ты и в гурпсе так же будешь.
Нет, разнообразие навыков и их дешевизна позволяют играть от десятка навыков. Тут ты пострелял, тут ты подлечил, тут скрафтил антигемороин, тут убедил охранника казино, а тут казино вынес в покер. А всё потому что ты, по сути, пишешь предысторию и историю персонажа его навыками. Имея стрельба12, медецина14, химия10, убеждение11, азартные игры15, вождениеБТР10, а если ещё какие-нибудь адваны взять, то у тебя получается не только болванчик с навыками, а персонаж с бекстори от навыков, который компетентен в различных областях.
>Это проблема не системы, а игрока-манчкина, который мин-максит персонажа, создавая однобокого тупого суперснайпера, который кроме стрельбы ни во что не может.
Потому что скилпоинтов мало. У тебя либо некомпетентность во всём, либо полная компетентность в чём-то одном. Либо сосать во всём, либо не сосать в чём-то одном.
>>446191
Специально для тебя - да. ПиДуй дальше.
Специально для тебя - да. ПиДуй дальше.
>>446157
Анон, читай внимательнее:
Потратив 1 очко (из 15, Карл!) на навык, прокачав его до д4, ты получаешь нормальный шанс на успех - 62%. Вкачав 2 очка - до д6 - уже 75%! Никто тебя не заставляет мин-максить персонажа - возьми 7 навыков по 1-3 очка (д4-д8). Учитывая, что навыки очень широкие ты можешь сделать персонажа, который и побазарит, и в карты сыграет, и спрячется, и компьютер взломает, и застрелит бандита, и на бумере свалит в закат от полиции, и товарищу рану перевяжет. А еще вспомнит, как пройти в библиотеку им. Пушкина. И все это с большой вероятностью успеха. Блин, да даже не имея навыка у тебя 32% на успех (если не подразумевается, что без обучения ты это сделать в принципе не можешь).
Вот тебе калькулятор вероятности успеха для саваги: https://nicolas-van.github.io/sw_stats/
>Потому что скилпоинтов мало. У тебя либо некомпетентность во всём, либо полная компетентность в чём-то одном. Либо сосать во всём, либо не сосать в чём-то одном.
Анон, читай внимательнее:
>И получается, что каждое влитое очко ОЧЕНЬ много значит.
>Вот именно! Даже навык с одним влитым очком (д4) - это большой шанс на успех. Посмотри статы мобов, статистов - ты не найдешь солдат со стрельбой/дракой д12. Д12 - это уникальные люди. В гурпсе, кстати, также.
Потратив 1 очко (из 15, Карл!) на навык, прокачав его до д4, ты получаешь нормальный шанс на успех - 62%. Вкачав 2 очка - до д6 - уже 75%! Никто тебя не заставляет мин-максить персонажа - возьми 7 навыков по 1-3 очка (д4-д8). Учитывая, что навыки очень широкие ты можешь сделать персонажа, который и побазарит, и в карты сыграет, и спрячется, и компьютер взломает, и застрелит бандита, и на бумере свалит в закат от полиции, и товарищу рану перевяжет. А еще вспомнит, как пройти в библиотеку им. Пушкина. И все это с большой вероятностью успеха. Блин, да даже не имея навыка у тебя 32% на успех (если не подразумевается, что без обучения ты это сделать в принципе не можешь).
Вот тебе калькулятор вероятности успеха для саваги: https://nicolas-van.github.io/sw_stats/
Ну, потому что с одной стороны есть савага, которая лучше заточена под героические приключения, с другой - есть FAE, где можно по одной механике устроить конфликт из прохождения таможенного контроля, бала-маскарада или штурма цитадели.
Гурпс хорош для симуляционистов, не спорю. Но мне не весело рассчитывать по правилам, попал ли я из винтовки с оптическим прицелом ночью в дождь в залегшего солдата, а если попал - то спасло ли его то, что он в каске, пуля экспансивная, а выносливость он кидает с бонусом.
Гурпс хорош для симуляционистов, не спорю. Но мне не весело рассчитывать по правилам, попал ли я из винтовки с оптическим прицелом ночью в дождь в залегшего солдата, а если попал - то спасло ли его то, что он в каске, пуля экспансивная, а выносливость он кидает с бонусом.
>>446221
Только под них ещё характеристики подогнать надо. У тебя по дефолту 1-2 очка уходят в силу и\или выносливость, чтобы просто не отъехать от случайной тычки ножом и для возможности переносить что-то большее чем ведро с водой. Плюс 1-2 очка скилов вливаются в драку для этих же целей. Плюс выкупить какие-то недостатки чертами. А свага это пальпа блядь, у ней 95% всех сеттингов про пиздиловку с кем-то, из них 70% про пиздиловку с зомби. Блядь, не нужно меня убеждать, что 5-15 это нормально и всем хватает; даже сами авторы говорят, что этого мало, нужно брать недостатки.
Да, оче раснабрасна, оче по христянске. В скольких ситуациях тебя может выручить Выживание, которое по RAW это только поиск еды, воды и укрытия. Как разнообразно его применение! А сколь полезны азартные игры! А судовождение! А вождение! И это всего лишь за какие 8-10% от всех навыков только сегодня и только сейчас! Я просто напомню, что в ГУРПС навыки это, по сути, бекстори и берутся на сдачу, чтобы, во-первых, мастер не задавал вопрос "А откуда твой персонаж это знает" (может спросить откуда сам скилл появился, но это уточняется на нулевой сессии, а не в процессе), во-вторых, чтобы мастер не задавал вопрос "А насколько персонаж силен в этом?" и не назначал сложность с потолка.
>>446232
Ну фейт это механика разрешения конфликтов, которая маскируется под игру. Да и основная суть не в том ЧТО описывается, а в том КАК описывается..
> Никто тебя не заставляет мин-максить персонажа - возьми 7 навыков по 1-3 очка (д4-д8)
Только под них ещё характеристики подогнать надо. У тебя по дефолту 1-2 очка уходят в силу и\или выносливость, чтобы просто не отъехать от случайной тычки ножом и для возможности переносить что-то большее чем ведро с водой. Плюс 1-2 очка скилов вливаются в драку для этих же целей. Плюс выкупить какие-то недостатки чертами. А свага это пальпа блядь, у ней 95% всех сеттингов про пиздиловку с кем-то, из них 70% про пиздиловку с зомби. Блядь, не нужно меня убеждать, что 5-15 это нормально и всем хватает; даже сами авторы говорят, что этого мало, нужно брать недостатки.
>который и побазарит, и в карты сыграет, и спрячется, и компьютер взломает, и застрелит бандита, и на бумере свалит в закат от полиции
Да, оче раснабрасна, оче по христянске. В скольких ситуациях тебя может выручить Выживание, которое по RAW это только поиск еды, воды и укрытия. Как разнообразно его применение! А сколь полезны азартные игры! А судовождение! А вождение! И это всего лишь за какие 8-10% от всех навыков только сегодня и только сейчас! Я просто напомню, что в ГУРПС навыки это, по сути, бекстори и берутся на сдачу, чтобы, во-первых, мастер не задавал вопрос "А откуда твой персонаж это знает" (может спросить откуда сам скилл появился, но это уточняется на нулевой сессии, а не в процессе), во-вторых, чтобы мастер не задавал вопрос "А насколько персонаж силен в этом?" и не назначал сложность с потолка.
>>446232
Ну фейт это механика разрешения конфликтов, которая маскируется под игру. Да и основная суть не в том ЧТО описывается, а в том КАК описывается..
>>446237
5 очков на характеристики - ты можешь сделать среднестатистического человека с д6 по всем характеристикам или немного перекостить - в одной/двух д8, в одной/двух д4. + можешь за изъян повысить.
15 очков на навыки - вполне достаточно. Драка на 3 очка, стрельбу на 3 - и 9 очков на все остальное.
Ну так до игры обсуждают, ВО ЧТО играть собираются. В любых НРИ. Тупо собирать персонажа, не зная, во что вы играете.
>Только под них ещё характеристики подогнать надо. У тебя по дефолту 1-2 очка уходят в силу и\или выносливость, чтобы просто не отъехать от случайной тычки ножом и для возможности переносить что-то большее чем ведро с водой. Плюс 1-2 очка скилов вливаются в драку для этих же целей.
5 очков на характеристики - ты можешь сделать среднестатистического человека с д6 по всем характеристикам или немного перекостить - в одной/двух д8, в одной/двух д4. + можешь за изъян повысить.
15 очков на навыки - вполне достаточно. Драка на 3 очка, стрельбу на 3 - и 9 очков на все остальное.
>А сколь полезны азартные игры! А судовождение! А вождение!
Ну так до игры обсуждают, ВО ЧТО играть собираются. В любых НРИ. Тупо собирать персонажа, не зная, во что вы играете.
>>446103
Видишь ли какой забавный факт. Я знаю сотни людей которые пришли в днд до всяких хоббиков сами. А вот игроков савагу всех кого я видел это студийцы либо их друзья через одно рукожопатие. Странно как то выходит.
Видишь ли какой забавный факт. Я знаю сотни людей которые пришли в днд до всяких хоббиков сами. А вот игроков савагу всех кого я видел это студийцы либо их друзья через одно рукожопатие. Странно как то выходит.
>>446325
Да, шиз, это точно все заговор и все игроки в савагу заманены коварной пропагандой студийцев срущих в интернете. Главное не забывай таблетки пить.
>в старейшую и популярнейшую систему в НРИ, которую играют с 1974 года, вкатывается больше людей, чем в одну из попыток в универсальные системы из 2003 года
Да, шиз, это точно все заговор и все игроки в савагу заманены коварной пропагандой студийцев срущих в интернете. Главное не забывай таблетки пить.
>>446237
Ну, по хорошему, в савагу никто не заставляет играть нубасом. Можно потрещать перед стартом и начать бывалыми типами.
Ну, по хорошему, в савагу никто не заставляет играть нубасом. Можно потрещать перед стартом и начать бывалыми типами.
>>446354
Ну да, точно, не видел - значит нет.
С такими вот клоунами на одной доске сидим...
>А вот игроков савагу всех кого я видел это студийцы либо их друзья через одно рукожопатие. Странно как то выходит.
Ну да, точно, не видел - значит нет.
С такими вот клоунами на одной доске сидим...
>>446232
Она заточена под варгейм с миниатюрами. Как только ты перестал рубить монстру в варгейме Савага превращается в такое говно, что даже FAE лучше. А FAE - это версия для феноменальных долбоебов.
>Ну, потому что с одной стороны есть савага, которая лучше заточена под героические приключения
Она заточена под варгейм с миниатюрами. Как только ты перестал рубить монстру в варгейме Савага превращается в такое говно, что даже FAE лучше. А FAE - это версия для феноменальных долбоебов.
>>452507
Как прожжённый фейтовик, не могу не согласиться с тем что FAE неиграбельная параша для аутистов.
>FAE - это версия для феноменальных долбоебов.
Как прожжённый фейтовик, не могу не согласиться с тем что FAE неиграбельная параша для аутистов.
>>442496 (OP)
Потому что гурпс без кучи допкниг не нужен голый корник играбелен, но он пресный пиздец, а переводить их никто не будет. Вот и выходит, что савага в треде как универсальная система лучше чем гурпса. в саваге полно охуенных сеттингов, конечно, но сама система лютое говно мочи. Но на самом деле полно дженерик систем, которые и лучше гурпсы в том или ином плане, brp лучше в лоупаверных играх, hero system лучше в хайпеверных, фэйт лучше для приключений героев с плотармором, в d20 проще вкатиться, cypher вносит интересные механики из коробки и для игры тебе нужна одна книга в 400 страниц всего.
Потому что гурпс без кучи допкниг не нужен голый корник играбелен, но он пресный пиздец, а переводить их никто не будет. Вот и выходит, что савага в треде как универсальная система лучше чем гурпса. в саваге полно охуенных сеттингов, конечно, но сама система лютое говно мочи. Но на самом деле полно дженерик систем, которые и лучше гурпсы в том или ином плане, brp лучше в лоупаверных играх, hero system лучше в хайпеверных, фэйт лучше для приключений героев с плотармором, в d20 проще вкатиться, cypher вносит интересные механики из коробки и для игры тебе нужна одна книга в 400 страниц всего.
>>452510
Я подтверждаю слова этого госпадина, хотя с ролевками я познакомился именно через ФАЕ
Я подтверждаю слова этого госпадина, хотя с ролевками я познакомился именно через ФАЕ
>>452520
Хреновое начало. Это как навернуть бочку говна с ложкой мёда, а потом узнать что можно было и наоборот.
Хреновое начало. Это как навернуть бочку говна с ложкой мёда, а потом узнать что можно было и наоборот.
>>452519
Ты так говоришь, будто в голую Савагу кто-то будет играть.
Ты так говоришь, будто в голую Савагу кто-то будет играть.
>>452522
Так это вполне нормально. Её рекорд по продажам в СНГ до сих пор ни одной НРИ не побит.
>с 1 редакции эры Водолея
Так это вполне нормально. Её рекорд по продажам в СНГ до сих пор ни одной НРИ не побит.
>>452531
Так дынду у нас не продавали, если не считать одного уебищного издания, которое не продалось потому что было уебищным.
Так дынду у нас не продавали, если не считать одного уебищного издания, которое не продалось потому что было уебищным.
>>452534
А что у нас тогда продавалось то вообще (официально)? ЭВ, днд 3.5, ars magicka, но у последних совсем тиража не было. А сейчас легче скачать файл, тут и выбор больше, и пользоваться удобнее, так что покупать в бумаге смысла нет их.
А что у нас тогда продавалось то вообще (официально)? ЭВ, днд 3.5, ars magicka, но у последних совсем тиража не было. А сейчас легче скачать файл, тут и выбор больше, и пользоваться удобнее, так что покупать в бумаге смысла нет их.
>>452536
То, что продаётся сейчас, тоже до продаж ЭВ-1 не дотягивает.
>А что у нас тогда продавалось то вообще
То, что продаётся сейчас, тоже до продаж ЭВ-1 не дотягивает.
>>452585
Аве, ты опять забыл принять таблетки. Это не форум твоих подсосов, здесь в портящих ИНРИНРЯ злых пиратов не верят.
Аве, ты опять забыл принять таблетки. Это не форум твоих подсосов, здесь в портящих ИНРИНРЯ злых пиратов не верят.
>>452654
Я хуй знает с кем ты разговариваешь и про каких пиратов идёт речь, потому что мы тут говорили о продажах. И прикинь. Не, ты прикинь! Файл можно скачать за деньги. Ты его покупаешь и скачиваешь, так тоже можно. И именно это я и имел в виду, потому что речь, шла о продажах печатных изданий.
Я хуй знает с кем ты разговариваешь и про каких пиратов идёт речь, потому что мы тут говорили о продажах. И прикинь. Не, ты прикинь! Файл можно скачать за деньги. Ты его покупаешь и скачиваешь, так тоже можно. И именно это я и имел в виду, потому что речь, шла о продажах печатных изданий.
>>442496 (OP)
И корбук какой системы на территории России был продан в кол-ве свыше 5К экземпляров?
И корбук какой системы на территории России был продан в кол-ве свыше 5К экземпляров?
>>452667
Хуй его знает, в этом и поинт. Как ты определишь из какой страны был человек, который купил пдф на англюсике? Не все пользуются картой сбера и сидят без прокси, а если при онлайн-продаже кто-то и собирает эту статистику, то они не будут копать глубже платежных реквизитов и айпишника.
Хуй его знает, в этом и поинт. Как ты определишь из какой страны был человек, который купил пдф на англюсике? Не все пользуются картой сбера и сидят без прокси, а если при онлайн-продаже кто-то и собирает эту статистику, то они не будут копать глубже платежных реквизитов и айпишника.
>>452672
Т.е. пойнт в том, что ты нихуя не разбираешься в вопросе, а весь твой пиздёжь основан на том, что ты так чувствуешь? Ясно-понятно, вопросов больше не имею.
>в этом и поинт
Т.е. пойнт в том, что ты нихуя не разбираешься в вопросе, а весь твой пиздёжь основан на том, что ты так чувствуешь? Ясно-понятно, вопросов больше не имею.
>>442496 (OP)
Потому что одни невыносимые долбоёбы вместо мастеров, и душные хуилы вместо половины партии.
И настолько, блять, невыносимые и душные, что даже в днд 4 интереснее играть, без войса и это в ебаном 2020 году.
Потому что одни невыносимые долбоёбы вместо мастеров, и душные хуилы вместо половины партии.
И настолько, блять, невыносимые и душные, что даже в днд 4 интереснее играть, без войса и это в ебаном 2020 году.
>>442496 (OP)
Схуяб? Все либо любят гурпс, либо нейтральны к гурпс. Я вот - люблю.
Ну, мы не говорим о тхакогеях.
>Почему так не любят GURPS?
Схуяб? Все либо любят гурпс, либо нейтральны к гурпс. Я вот - люблю.
Ну, мы не говорим о тхакогеях.
>>454562
РолевичкИ либо либо чувствуют внутри себя, что оцифровывать ВСЁ это ОХУЕННО, либо это им нахуй не надо. Вторые проходят мимо гурпсы.
Первые либо находят мастера , который уже умеет ОЦИФРОВЫВАТЬ ВСЕ и учатся у него, либо смотрят на обилие материалов и орут Я ЕБАНУСЬ ВСЁ ЭТО ЧИТАТЬ, и проходят мимо гурпсыы.
>Все либо любят гурпс, либо нейтральны к гурпс
РолевичкИ либо либо чувствуют внутри себя, что оцифровывать ВСЁ это ОХУЕННО, либо это им нахуй не надо. Вторые проходят мимо гурпсы.
Первые либо находят мастера , который уже умеет ОЦИФРОВЫВАТЬ ВСЕ и учатся у него, либо смотрят на обилие материалов и орут Я ЕБАНУСЬ ВСЁ ЭТО ЧИТАТЬ, и проходят мимо гурпсыы.
>>454562
Анон видимо имел в виду дефицит тех кому гурпса заебись. И есть доля чуваков, которым гурпсоадепты в своё время привили неприязнь к системе за счёт того что при любом удобном и неудобно случае советовали попробовать гурпс и видели словескопетухов во всех негурпсовиках.
Анон видимо имел в виду дефицит тех кому гурпса заебись. И есть доля чуваков, которым гурпсоадепты в своё время привили неприязнь к системе за счёт того что при любом удобном и неудобно случае советовали попробовать гурпс и видели словескопетухов во всех негурпсовиках.
Как же я мечтал поиграть в GURPS, обдрачивал лайт, бэйсик сет, киберпанк... Так и не поиграл.
Теперь мечтаю поиграть в Трувалира или хотя бы в Старфайндера.
Просто нимношк боли в тред.
Теперь мечтаю поиграть в Трувалира или хотя бы в Старфайндера.
Просто нимношк боли в тред.
>>454687
Тогда - отсутствие модулей. Пробовал написать сам - соснул.
Это лет 20 назад было.
Сейчас - отсутствие времени. Это ж надо чтобы минимум у пяти человек время свободное совпало. Причём один из них должен быть дм-ом, лол.
Тогда - отсутствие модулей. Пробовал написать сам - соснул.
Это лет 20 назад было.
Сейчас - отсутствие времени. Это ж надо чтобы минимум у пяти человек время свободное совпало. Причём один из них должен быть дм-ом, лол.
>>454693
Вот прямо сейчас полстраны на карантине и праздниках одновременно.
>Это ж надо чтобы минимум у пяти человек время свободное совпало
Вот прямо сейчас полстраны на карантине и праздниках одновременно.
>>463730
Шашлындос, шашлындос
Мы летим на шашлындос
С тобой никто так и не поиграл на этих карантиникулах, да?
Шашлындос, шашлындос
Мы летим на шашлындос
С тобой никто так и не поиграл на этих карантиникулах, да?
>>454684
>>454686
Знакомо. Будучи шкальником в 2000-м узнал из Игромании об "Искусстве волшебства" ("арс мэджика") и вообще НРИ. Пиздец как захотелось играть в НРИ. Но интернетов у меня-пиздюка в мухосранске не было, поэтому оставалось фантазировать "как было бы хорошо..." Даже какие-то правила придумал для игры с другом но первый же встреченный орк зарубил его нахуй, как ни пытался помочь - рак кубов говорил, что персонаж мертв.
На дворе был 2018/2019 - вспомнил об НРИ, да еще и на русском, оказывается, есть в продаже. Обмазался любительскими переводами, купил разных книг, начитался форумов, насмотрелся видосов на ютубах, "как же охуенно было бы поиграть..." Но де факто сходил на 2 сессии и понял, что кроме как поучаствовать в ваншотах строителю с семьей - нереально. Остается фантазировать о том, "как было бы хорошо" и потихоньку готовиться к игре с сыном (но это несколько не то, чего хотелось).
>>454686
Знакомо. Будучи шкальником в 2000-м узнал из Игромании об "Искусстве волшебства" ("арс мэджика") и вообще НРИ. Пиздец как захотелось играть в НРИ. Но интернетов у меня-пиздюка в мухосранске не было, поэтому оставалось фантазировать "как было бы хорошо..." Даже какие-то правила придумал для игры с другом но первый же встреченный орк зарубил его нахуй, как ни пытался помочь - рак кубов говорил, что персонаж мертв.
На дворе был 2018/2019 - вспомнил об НРИ, да еще и на русском, оказывается, есть в продаже. Обмазался любительскими переводами, купил разных книг, начитался форумов, насмотрелся видосов на ютубах, "как же охуенно было бы поиграть..." Но де факто сходил на 2 сессии и понял, что кроме как поучаствовать в ваншотах строителю с семьей - нереально. Остается фантазировать о том, "как было бы хорошо" и потихоньку готовиться к игре с сыном (но это несколько не то, чего хотелось).
>>464055
Зачем семью заводил дурик? Жил бы свободным человеком и играл в свое удовольствие.
>строителю с семьей
Зачем семью заводил дурик? Жил бы свободным человеком и играл в свое удовольствие.
>>464582
А они будут ссать ему на лицо и обмазываться жидкой дндой
А они будут ссать ему на лицо и обмазываться жидкой дндой
>>464055
Почему? Я бы ходил раз в неделю в две недели. Я уже было думаю зашквариться игрой по скайпу.
Я играл два раза ИРЛ, и могу сказать, что это неизмеримо пижже, чем играть в любую компьютерную рпг.
Брофист. Я уже дождался. Проблема в том, что приходится быть ДМ-ом, а я играть хочу.
>>464570
Лол. Жиза.
>де факто сходил на 2 сессии и понял
Почему? Я бы ходил раз в неделю в две недели. Я уже было думаю зашквариться игрой по скайпу.
Я играл два раза ИРЛ, и могу сказать, что это неизмеримо пижже, чем играть в любую компьютерную рпг.
>потихоньку готовиться к игре с сыном
Брофист. Я уже дождался. Проблема в том, что приходится быть ДМ-ом, а я играть хочу.
>>464570
Лол. Жиза.
>>464713
1. Потому что в будни нереально:
а) уходить раньше с работы вряд ли получится,
б) идти на игру без ужина, голодным как черт - хуевая идея (лично у меня настроение очень портится),
в) идти на игру заебаным - хуевая идея,
г) возвращатья домой в 23:00 - очень поздно (считай, пришел, сходил в душ, упал спать - опять на работу).
2.Потому что бросать на хозяйстве жену два раза в неделю каждую неделю - это неправильно. Она тоже с работы уставшая приходит, к тому же у нее график плавающий - бывают дни, когда с сыном вечером только я один. А сына одного не оставишь.
3. Игры в клубе, по 300р за сессию. Два раза в неделю - 600р, в месяц 2400р. Понятно, что харкач - место успешных миллионеров, но у нас вот доход 80 тыс. на семью из 3-х человек, хватает ровно чтобы до зарплаты дотянуть и работу лучше не найти (только если воровать/убивать/продавать наркотики/уезжать от семьи в ебеня в командировки).
Полностью согласен, поэтому тоже
>Почему? Я бы ходил раз в неделю в две недели.
1. Потому что в будни нереально:
а) уходить раньше с работы вряд ли получится,
б) идти на игру без ужина, голодным как черт - хуевая идея (лично у меня настроение очень портится),
в) идти на игру заебаным - хуевая идея,
г) возвращатья домой в 23:00 - очень поздно (считай, пришел, сходил в душ, упал спать - опять на работу).
2.Потому что бросать на хозяйстве жену два раза в неделю каждую неделю - это неправильно. Она тоже с работы уставшая приходит, к тому же у нее график плавающий - бывают дни, когда с сыном вечером только я один. А сына одного не оставишь.
3. Игры в клубе, по 300р за сессию. Два раза в неделю - 600р, в месяц 2400р. Понятно, что харкач - место успешных миллионеров, но у нас вот доход 80 тыс. на семью из 3-х человек, хватает ровно чтобы до зарплаты дотянуть и работу лучше не найти (только если воровать/убивать/продавать наркотики/уезжать от семьи в ебеня в командировки).
>Я играл два раза ИРЛ, и могу сказать, что это неизмеримо пижже, чем играть в любую компьютерную рпг.
Полностью согласен, поэтому тоже
>уже было думаю зашквариться игрой по скайпу.
>>465260
Ну так не играй.
Это не для тебя хобби. Оно для молодых и шутливых. Или для успешных.
Гоняй танчики после завода, зарядай второго личинуса в жену, и воспитывай пиздюка.
С играми по скайпу у тебя будет ровно такая же хуйня, что ты написал, только вместо бабок за игры у тебя будут пиздящие в хате жена, пиздюк и телевизор, которых остальным будет слышно лучше, чем тебя. И регулярные моральные пиздюли лично тебе от жены за то что ты по ночам орёшь в микрофон и жеребеночку спать мешаешь, а то и вообще все выходные перед кампудахтером сидишь, на женусемью время не уделяешь.
До платины не хватает только того что у тебя после работы не хватает времени, чтобы в правилах нормально разобраться.
Ну так не играй.
Это не для тебя хобби. Оно для молодых и шутливых. Или для успешных.
Гоняй танчики после завода, зарядай второго личинуса в жену, и воспитывай пиздюка.
С играми по скайпу у тебя будет ровно такая же хуйня, что ты написал, только вместо бабок за игры у тебя будут пиздящие в хате жена, пиздюк и телевизор, которых остальным будет слышно лучше, чем тебя. И регулярные моральные пиздюли лично тебе от жены за то что ты по ночам орёшь в микрофон и жеребеночку спать мешаешь, а то и вообще все выходные перед кампудахтером сидишь, на женусемью время не уделяешь.
До платины не хватает только того что у тебя после работы не хватает времени, чтобы в правилах нормально разобраться.
>>465265
Ах ты сука зуммерская.
Вот так посоны.
Создаёшь, создаёшь инринря.
Жопу рвешь, сидишки с архивами и целыми переводами ещё с фидо взятыми пересылаешь.
А они приходят на всё готовое и рассказывают как надо и кому разрешают играть.
В колыбелях давить надо было. Неблагодарная школота.
Ах ты сука зуммерская.
Вот так посоны.
Создаёшь, создаёшь инринря.
Жопу рвешь, сидишки с архивами и целыми переводами ещё с фидо взятыми пересылаешь.
А они приходят на всё готовое и рассказывают как надо и кому разрешают играть.
В колыбелях давить надо было. Неблагодарная школота.
>>465634
Судя по ситуации, лучше бы ты за гаражами дрочил, чем инринря создавал.
>Создаёшь, создаёшь инринря.
Судя по ситуации, лучше бы ты за гаражами дрочил, чем инринря создавал.
>>465787
Он ещё недоволен, сук
Он ещё недоволен, сук
>>465260
Но вообще, если такая пиздец заёбная работа - то подожди пока малой подрастёт, например.
Ну или хуярь по скайпу.
Добра, бро!
>>465265
Нахуй молодых-шутливых. Пусть тёлок ебут на вписках.
Да и тебя нахуй вместе с ними, судя по тону поста.
>>465634
Чайку.
Кого?
>б) идти на игру без ужина, голодным как черт - хуевая идея Ну Это уже высосано из пальца. На игре можно жрать чипсы или бутеры - кто запрещает?
Но вообще, если такая пиздец заёбная работа - то подожди пока малой подрастёт, например.
Ну или хуярь по скайпу.
Добра, бро!
>>465265
>Оно для молодых и шутливых.
Нахуй молодых-шутливых. Пусть тёлок ебут на вписках.
Да и тебя нахуй вместе с ними, судя по тону поста.
>>465634
Чайку.
>инринря.
Кого?
>>466084
Индустрию настольно ролевых игр.
Древний мемас ещё времен рпг форума. Сначала обсасывался всерьёз, потом стал ироничным погонялом всех попыток атцов что то там пилить и родить российского Гигакса.
>инринря
Индустрию настольно ролевых игр.
Древний мемас ещё времен рпг форума. Сначала обсасывался всерьёз, потом стал ироничным погонялом всех попыток атцов что то там пилить и родить российского Гигакса.
>>466084
>ролевые
>игры
Мммм
>Пусть тёлок ебут на вписках.
>НРИ
>Пусть тёлок ебут на вписках.
>настольные
>ролевые
>игры
>НРИ
>секс
Мммм
>>465260
Зачем ты такой нытик? Расставь нормально приоритеты и играй, ну или признайся, что оно тебе не надо. Это я сейчас не про забивание хуя на жену и сына. Это я про то, что у тебя наверняка дохуя времени, которое ты прёбываешь на двачик, ютубчик или ещё какое говно, а мог бы в игры играть. Ты ни разу не уникальная снежинка, почти все, кто играет в возрасте 30+, сталкиваются с теми же проблемами, у меня вон полпати таких, включая меня самого. И как-то играем.
Зачем ты такой нытик? Расставь нормально приоритеты и играй, ну или признайся, что оно тебе не надо. Это я сейчас не про забивание хуя на жену и сына. Это я про то, что у тебя наверняка дохуя времени, которое ты прёбываешь на двачик, ютубчик или ещё какое говно, а мог бы в игры играть. Ты ни разу не уникальная снежинка, почти все, кто играет в возрасте 30+, сталкиваются с теми же проблемами, у меня вон полпати таких, включая меня самого. И как-то играем.
>>466271
Отыгрываешь учителя, тян ученицу, на столе ее разложил и пошел свои d4 проникающего кидать.
Отыгрываешь учителя, тян ученицу, на столе ее разложил и пошел свои d4 проникающего кидать.
>>466357
А как ИРЛ скилл чек кидать, чтоб заромансить? А то я подхожу вплотную, двигаю тазом, говорю:" У МЕНЯ ХАРИЗМА 18 МНЕ МАМА СКАЗАЛА ГО СОСАТЬСЯ", а результата чё-то нет.
А как ИРЛ скилл чек кидать, чтоб заромансить? А то я подхожу вплотную, двигаю тазом, говорю:" У МЕНЯ ХАРИЗМА 18 МНЕ МАМА СКАЗАЛА ГО СОСАТЬСЯ", а результата чё-то нет.
>>466480
Заказываешь на заводе 3d6 из стали, 2см - ребро. Кидаешь в голову. Будь готов словить ответку двухтомником бэйсика с кличем "НЕТ В ГУРПСЕ 18 ХАРИЗМЫ!"
Заказываешь на заводе 3d6 из стали, 2см - ребро. Кидаешь в голову. Будь готов словить ответку двухтомником бэйсика с кличем "НЕТ В ГУРПСЕ 18 ХАРИЗМЫ!"
>>470264
Есть, но все старые, самый "новый" 2001 года. Они хреново продавались (и были хреново сделаны, насколько я читал), поэтому их перестали выпускать.
Есть, но все старые, самый "новый" 2001 года. Они хреново продавались (и были хреново сделаны, насколько я читал), поэтому их перестали выпускать.
>>470264
В пирамидах печаталось несколько, плюс всякие злачные места для использования в своих модулях там же. Но про качество и проработку ничего сказать не могу.
В пирамидах печаталось несколько, плюс всякие злачные места для использования в своих модулях там же. Но про качество и проработку ничего сказать не могу.
>>470269
А когда было иначе? Ты в курсе, что вне зависимости от системы, тебе не нужно расписывать приключения на более чем 1-2 страницы?
Суть приключения в 3 предложения, ключевые локации в 1-2 строчки, ключевые НПС в 1 строчку. Остальное по желанию/необходимости. И то это для того, чтобы самому не забыть и не запутаться.
А когда было иначе? Ты в курсе, что вне зависимости от системы, тебе не нужно расписывать приключения на более чем 1-2 страницы?
Суть приключения в 3 предложения, ключевые локации в 1-2 строчки, ключевые НПС в 1 строчку. Остальное по желанию/необходимости. И то это для того, чтобы самому не забыть и не запутаться.
Sogl
>>470323
Тем более с учетом бешеной вариативности гурпсы расписывать подробно может быть весьма неблагодарным делом. Хотя имхо было бы гораздо лучше, чтобы были квесты даже типа Корована под разные стили и жанры.
Тем более с учетом бешеной вариативности гурпсы расписывать подробно может быть весьма неблагодарным делом. Хотя имхо было бы гораздо лучше, чтобы были квесты даже типа Корована под разные стили и жанры.
>>470390
Ну я вот и думал, есть ли готовые квесты жанровые, что посмотреть как все это выглядит, что бы не обосраться с проведением катки.
Ну я вот и думал, есть ли готовые квесты жанровые, что посмотреть как все это выглядит, что бы не обосраться с проведением катки.
>>470430
Имхо, за таким надо лезть в гей-буки третьей редакции.
Опять же у каждого своя гурпса, в одной из кних по WW2 было "хотите веселую героику, сделайте упор на такие скиллы и чеки, хотите пафосного превозмогания - юзайте такие, хотите ад на земле - кидайте на обморожения, на достать пожрать" и пр. Стандарт: потрещать с игроками во что хотят играть, после продумывания квеста, если новички, выдай каждому по паре прегенов на выбор или темплейтов, заточеных под роли либо задать требования к персонажам типа "вурвур в космос не летает, инвалида в космопехоту берут, только если имплантами все компенсирует".
Имхо, за таким надо лезть в гей-буки третьей редакции.
Опять же у каждого своя гурпса, в одной из кних по WW2 было "хотите веселую героику, сделайте упор на такие скиллы и чеки, хотите пафосного превозмогания - юзайте такие, хотите ад на земле - кидайте на обморожения, на достать пожрать" и пр. Стандарт: потрещать с игроками во что хотят играть, после продумывания квеста, если новички, выдай каждому по паре прегенов на выбор или темплейтов, заточеных под роли либо задать требования к персонажам типа "вурвур в космос не летает, инвалида в космопехоту берут, только если имплантами все компенсирует".
>>471838
да я вообще зелёный как трава, правила пока читаю и модуль тихонько собираю
да я вообще зелёный как трава, правила пока читаю и модуль тихонько собираю
Не нравится гурпс но очень нравятся их сорсбуки некоторые, там полно интересной информации и для не-гурпс применений. Допустим, если какой-то троп исследуется, типа хоррор, стимпанк, исторический сеттинг - то там будет обзор источников (много ссылок на книги, фильмы, сериалы), хорошая компиляция принципов тропа, и прочее. Просто освежить знания по какой-то теме - идеальная книжка
>>472309
Если оно нормально работает еще и таким образом, то почему бы нет.
Если оно нормально работает еще и таким образом, то почему бы нет.
Два вопроса.
Если несколько нас атакуют поочередно атакуют игрока, а тот в тотальную защиту встал, то манёвр будет действовать на каждую следующую атаку?
Потерянные СП можно восстановить только покупкой нового броника?
Если несколько нас атакуют поочередно атакуют игрока, а тот в тотальную защиту встал, то манёвр будет действовать на каждую следующую атаку?
Потерянные СП можно восстановить только покупкой нового броника?
>>473350
Чувак, это гурпс, здесь есть варианты и все будут правильными. Вопрос в том, какой лучше подойдет вашей игре. "Ну обычный броник, ну обычные СП, ну обычно восстановить" - возьми бэйсик, закидай проблему кубами по правилам ремонта. Или учитывай свой мир, тип брони и характер повреждений. "Кожанка, которую наполовину переварил дракон" - организовать культ-музей драконоборца, брать деньги за вход, небольшие кусочки с помпой подарить модным лыцарям, потом продавать. "Эльфийские латы, разрубленые топором гиганта" - приложить порошок толченого сталелиста с вином, к утру заростет. "Батлармор из БТ, нога сожжена лазером, совсем" - бегать по снабженцам, искать ногу, потом крепить и настраивать. "Броня из нихуясибериума, пробитая гипервекторной катаной" - попшикать ремонтным наноспреем от производителя. Полицейский броник, департамент ЛА, прокол ножом - сдать в оружейку, там разберутся. Броник swat'а, на котором huligany выжгли автогеном слово "хуй" - сдать на списание. Броник из руин музея, на котором прожжено какое-то заклинание - дырки залепить сэндвичем из кожи и металла, на плечи навесить черепа врагов.
Чувак, это гурпс, здесь есть варианты и все будут правильными. Вопрос в том, какой лучше подойдет вашей игре. "Ну обычный броник, ну обычные СП, ну обычно восстановить" - возьми бэйсик, закидай проблему кубами по правилам ремонта. Или учитывай свой мир, тип брони и характер повреждений. "Кожанка, которую наполовину переварил дракон" - организовать культ-музей драконоборца, брать деньги за вход, небольшие кусочки с помпой подарить модным лыцарям, потом продавать. "Эльфийские латы, разрубленые топором гиганта" - приложить порошок толченого сталелиста с вином, к утру заростет. "Батлармор из БТ, нога сожжена лазером, совсем" - бегать по снабженцам, искать ногу, потом крепить и настраивать. "Броня из нихуясибериума, пробитая гипервекторной катаной" - попшикать ремонтным наноспреем от производителя. Полицейский броник, департамент ЛА, прокол ножом - сдать в оружейку, там разберутся. Броник swat'а, на котором huligany выжгли автогеном слово "хуй" - сдать на списание. Броник из руин музея, на котором прожжено какое-то заклинание - дырки залепить сэндвичем из кожи и металла, на плечи навесить черепа врагов.
>>473350
Зависит от вида активной защиты.
Если уклонение, то в ход можно отражать сколь угодно атак.
Если блокирование то только одну.
Если парирование - то с каждой атакой штраф -4.
Если ты выбрал тотальную защиту(двойную), то тоже самое правило. Уклонение использовать от безграничного кол-во атак, блокирование от одной, парирование от бесчисленного, но с каждым разом со штрафом.
Вот такое мое понимание
Зависит от вида активной защиты.
Если уклонение, то в ход можно отражать сколь угодно атак.
Если блокирование то только одну.
Если парирование - то с каждой атакой штраф -4.
Если ты выбрал тотальную защиту(двойную), то тоже самое правило. Уклонение использовать от безграничного кол-во атак, блокирование от одной, парирование от бесчисленного, но с каждым разом со штрафом.
Вот такое мое понимание
>>454684
Жиза. Меня гурпс прям как магнитом тянет, но никак не могу освоиться, дохуя чтива и нихуя не понятно.
>Как же я мечтал поиграть в GURPS
Жиза. Меня гурпс прям как магнитом тянет, но никак не могу освоиться, дохуя чтива и нихуя не понятно.
Хочу поводить GURPS Traveller в уютном тредике на дваче. Только не знаю с какой стороны к этому делу подступиться. Поделитесь опытом и\или дайте годных советов.
>>474082
Годное дело.Только трэвелер он большой. Что ты от него хочешь? Кампанию торговцев, пиратов, повстанцев, спасателей, военные флот/топтуны грязи, общение с папуасами, копать заброшки? Я бы предложил обдумать/сочинить ваншотик. Может даже с прегенами/заданными шаблонами. На интересную тебе тему. Спасение рядового боцмана. Абордаж на станцию, космобой. Торговый рейс с элементами контрабанды.
Годное дело.Только трэвелер он большой. Что ты от него хочешь? Кампанию торговцев, пиратов, повстанцев, спасателей, военные флот/топтуны грязи, общение с папуасами, копать заброшки? Я бы предложил обдумать/сочинить ваншотик. Может даже с прегенами/заданными шаблонами. На интересную тебе тему. Спасение рядового боцмана. Абордаж на станцию, космобой. Торговый рейс с элементами контрабанды.
>>474082
Ты - хороший человек. Держи в курсе.
А может не гурпсовый, а родной трувалир? Там такая генерёжка ламповая.
Ты - хороший человек. Держи в курсе.
А может не гурпсовый, а родной трувалир? Там такая генерёжка ламповая.
>>475088
Ламповая генережка вещь хорошая. В нее интересно поиграть саму по себе. Адово приключаться одноногим инвалидом, с тремя классами образования среди жутких монстров тоже может быть. А вот партии такого таскать может быть не особо весело (хотя может быть и хорошо). Особенно если инвалид внезапен и играть собирались про другое.
Ламповая генережка вещь хорошая. В нее интересно поиграть саму по себе. Адово приключаться одноногим инвалидом, с тремя классами образования среди жутких монстров тоже может быть. А вот партии такого таскать может быть не особо весело (хотя может быть и хорошо). Особенно если инвалид внезапен и играть собирались про другое.
>>475120
Ты только что гурпсовую генерацию
>Адово приключаться одноногим инвалидом, с тремя классами образования среди жутких монстров тоже может быть. А вот партии такого таскать может быть не особо весело (хотя может быть и хорошо). Особенно если инвалид внезапен
Ты только что гурпсовую генерацию
>>475120
Ты почитай, почитай. Там таких "не берут в космонавты". Там клёвая миниигра, после которой ты получаешь персонажа с бэграундом, стажем и образованием. Разной крутизны, но пригодного к космическим полётам однозначно.
Вариант бесполезного инвалида там невозможен.
Ты почитай, почитай. Там таких "не берут в космонавты". Там клёвая миниигра, после которой ты получаешь персонажа с бэграундом, стажем и образованием. Разной крутизны, но пригодного к космическим полётам однозначно.
Вариант бесполезного инвалида там невозможен.
>>475128
Зато там возможен вариант, когда один играет за вундеркинда с кучей бабла, а другой - за ментального инвалида с дырявыми носками.
Зато там возможен вариант, когда один играет за вундеркинда с кучей бабла, а другой - за ментального инвалида с дырявыми носками.
>>475128
Ага, собрались морпехами лампово штурмовать планеты, поймал -d6 на физическую характеристику, которую накидывал по 2d6. Потому и написал, что генережка интересная и сама по себе, но может дать неприемлемый результат.
Ага, собрались морпехами лампово штурмовать планеты, поймал -d6 на физическую характеристику, которую накидывал по 2d6. Потому и написал, что генережка интересная и сама по себе, но может дать неприемлемый результат.
>>475121
Я гурпсовую генерацию что? Обозначил как дающую нужный результат, если не тупить совсем в глухую? Ну да, но тут ничего нового.
Я гурпсовую генерацию что? Обозначил как дающую нужный результат, если не тупить совсем в глухую? Ну да, но тут ничего нового.
Поделюсь прохладной что ли.
Сделал модуль по гурпсу, такой пот пиздец что то. Стори была такова, я слизал SCP. Типо есть супер тайна орга, что исследует всякую НЁХ, а игроки типо ученыехуи мочёные, специалисты в своих областях.
Была хацкерша, физик, робототехник и дохуя физиологв моссаде служил, лол. Начал модуль я с собеседования с каждым, потом послал на военную базу, что бы обучить военному делу и стрельбу они же блять дохлые шо пиздец ну и сплотить как команду надо.
и вот, вроде навыки есть, мозги есть, дал им первое задание, в Румынии нашли обескровленные трупы двух девочекпиздец!. Суть была в том, что в советской урановой шахте, рядом с городом НЁХ появилась,в священника луч света ебанул и он превратила в огромного клеща телепата. Этот хуила людей заражал вирусом и контролил, а целью его была получать знания. Жители города типо книжки таскали ему из дома, телики подключали, радио и музыку проводили ебанутые. Чем больше он инфы о мире получал, тем сильнее телепатически силы становились. Я так пропотел над этой штукой, сгенерил и прописал жителей города, тупо личности им придумал билли милиган ебаный, жители то не все были заражены, а только некоторые, а то хардкорно как то для ребят было бы, тупо город шизов, поэтому прописал время заражения каждому и стори того, как он заразился. А заражались они через секс и кровь спидорак.
Ребята тупо всё похерели, я оставлял улики, давал жирные намёки, мол отец одной из девочек ахуенно странно ведёт себя, а в доме ни одной книги на полкедаже журнальчика, ни ради, ни телека, хотя город довольно развитый. В итоге всё кончилось крупной заварушкой, взрывом нейтронной бомбы в горе и убийством всего населения города.
Сделал модуль по гурпсу, такой пот пиздец что то. Стори была такова, я слизал SCP. Типо есть супер тайна орга, что исследует всякую НЁХ, а игроки типо ученыехуи мочёные, специалисты в своих областях.
Была хацкерша, физик, робототехник и дохуя физиологв моссаде служил, лол. Начал модуль я с собеседования с каждым, потом послал на военную базу, что бы обучить военному делу и стрельбу они же блять дохлые шо пиздец ну и сплотить как команду надо.
и вот, вроде навыки есть, мозги есть, дал им первое задание, в Румынии нашли обескровленные трупы двух девочекпиздец!. Суть была в том, что в советской урановой шахте, рядом с городом НЁХ появилась,в священника луч света ебанул и он превратила в огромного клеща телепата. Этот хуила людей заражал вирусом и контролил, а целью его была получать знания. Жители города типо книжки таскали ему из дома, телики подключали, радио и музыку проводили ебанутые. Чем больше он инфы о мире получал, тем сильнее телепатически силы становились. Я так пропотел над этой штукой, сгенерил и прописал жителей города, тупо личности им придумал билли милиган ебаный, жители то не все были заражены, а только некоторые, а то хардкорно как то для ребят было бы, тупо город шизов, поэтому прописал время заражения каждому и стори того, как он заразился. А заражались они через секс и кровь спидорак.
Ребята тупо всё похерели, я оставлял улики, давал жирные намёки, мол отец одной из девочек ахуенно странно ведёт себя, а в доме ни одной книги на полкедаже журнальчика, ни ради, ни телека, хотя город довольно развитый. В итоге всё кончилось крупной заварушкой, взрывом нейтронной бомбы в горе и убийством всего населения города.
>>506008
После этого я забросил гурпс, но система наипиздатейшая. Можно прописать полноценную личность, с плюсами и минусами, которые будут влиять на механику игры. Тупо сделал основых персов и пару статистов, а дальше, просто опираешься на их мотивы и всё. Ну и реалистичность, где ты можешь сдохнуть от пули в живот, поэтому стараешься не лезть на рожон лишний раз.
Сейчас вот подумываю намутить ваншот по мотивам Хищника. Действия будут происходить во Вьетанме, а вместо инопланетного охотника, будет трое подопытных из прогрммы МК-УЛТРА, мол ЦРУ хотели намутить супер убийц, что бы гуков вырезать, но что то пошло не так
После этого я забросил гурпс, но система наипиздатейшая. Можно прописать полноценную личность, с плюсами и минусами, которые будут влиять на механику игры. Тупо сделал основых персов и пару статистов, а дальше, просто опираешься на их мотивы и всё. Ну и реалистичность, где ты можешь сдохнуть от пули в живот, поэтому стараешься не лезть на рожон лишний раз.
Сейчас вот подумываю намутить ваншот по мотивам Хищника. Действия будут происходить во Вьетанме, а вместо инопланетного охотника, будет трое подопытных из прогрммы МК-УЛТРА, мол ЦРУ хотели намутить супер убийц, что бы гуков вырезать, но что то пошло не так
>>511157
Покурить Dungeon Fantasy, там есть шаблон Martial Artist и Ninja.
Если слишком крутой получается, сбавляй градус.
Опять же если упарываться не только в днд, можно повасянить всякие силовые стили через силу удара (не поднимая общую силу).
Покурить Dungeon Fantasy, там есть шаблон Martial Artist и Ninja.
Если слишком крутой получается, сбавляй градус.
Опять же если упарываться не только в днд, можно повасянить всякие силовые стили через силу удара (не поднимая общую силу).
>>511171
Только не забудь, что это как марксизм, не догма, а руководство к действию. Я же не знаю, вдруг у тебя монки через 5 лет в монастыре отращивают глаз на жопе, три руки из головы и могут плеваться кислотой.
Только не забудь, что это как марксизм, не догма, а руководство к действию. Я же не знаю, вдруг у тебя монки через 5 лет в монастыре отращивают глаз на жопе, три руки из головы и могут плеваться кислотой.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.