Это копия, сохраненная 9 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>>1396298 (OP) ускользающая реальность /po/-панка
>>1348872 другие в высшей степени любопытные концепции сеттингов и персонажей
Хмм, а не объяснишь подробней? А то я сходств кроме, ну короче там есть эльфы, орки, гномы и неполурослики и здесь они тоже есть — не наблюдаю.
>А то и ученый с научным методом?
Придавил пифогорийского ублюдка идеей идеального матраса.
Ну охуеть, блядь. Тупо скопированные расы со всеми особенностями. Куда уж тут без дополнительного объяснения. Не иначе у Говарда взята из его зига-фэнтези про атлантиду и силу крови знатных народов.
Образы всех этих ребят базировались даже не на расах, а на персонажах Толкина:
>все эльфы Леголас
>все дворфы Гимли
>все хоббиты Пиппин или Мерри
Дальше этих типичных уже растащили, стали обыгрывать-переигрывать.
ммммм манявры. люблю их. ты тип понял что концепт "ну тип воен с луком" это хуево и ударился в тактику воздушного боя? ну давай разберем все тобой написанное.
итак замечаешь ли ты что например "болтливый социальщик" - куда больше кагбэ концепт кем "воин с луком"? но да и хуй с тобой. если мы говорим про диэнди то болтливый социальщик там будет полезен и при зачистке данжей 24/7. потому что харя у него будет шпеллкастинг статом. а еще допросы захваченного гобла да командование наемниками... короче несмотря на то что он поближе будет к концепту - пригодится всегда.
а вон чародей некромант прям самый настоящий концепт. вау. с третьего раза даже смог. хуевенький и незавершенный но уже концепт. вот ток что значит "не собираются поднимать нежить"? ну ок - пусть не собираются - поднимать будет персонаж. если они против это уже другой разговор. но даже так можно сделать специализирующегося в перехвате контроля/упокоении нежити некроманта. и вуаля у тебя персонаж-некромант который прекрасно уживается с партией. а если вспомнить шо некромантия ващет изначально - это такой способ прорицания на внутренностях то чародей дивинатор с мешком крысок для гадания уже вкатывается в игру
>если мы говорим про диэнди то воин с луком там будет полезен и при интригах при королевском дворе 24/7. потому что ловкость у него будет шпеллкастинг статом. а еще пролезание в чужие окна да жонглирование факелами... короче несмотря на то что он поближе будет к концепту - пригодится всегда.
конеш воен может быть полезен при интригах в королевском дворце 24/7. может участвовать в охоте и посрамить любого придворного. может взять себе роялти бэкграунд и гордо гнуть пальцы. может быть элдрич найтом и кастовать. че там - стрелковый турнир? он уже бежит.
короче если ты хочешь вписать своего воена лучника в кампейн - ты его впишешь. потому что это не концепт. а если ты еще и допускаешь что твой воин - воин только по призванию а по классу он кто угодно другой...
Клирики и воры появились в днд не сразу, емнип.
У клирика прототипом был вроде бы Ван Хельсинг из фильмов про Дракулу, для воров прототип скорее всего тоже был.
>В D&D эльфы бессмертны и уплывают на Валинор?
Нет, поэтому, конечно, это совсем другие эльфы, никакого заимствования.
>А может полурослики предпочитают спокойную жизнь без приключений и контактов с представителями иных рас?
Учитывая то, что до того, как Гигакса прижали с копирайтом они в ДнД назывались хоббитами – ну я даже не знаю.
Да хуй его знает. Поток сознания какой-то.
>В D&D
Вопрос некорректен, в разных её сеттингах по-разному, но во многих эльфы таки уплывают куда-нибудь, а живут долго. Скорее всего, первоначально использовались именно вечноживущие с Валинором, которым потом серийные номера спилили.
Что до хоббитов--опять же по-разному, но типичный хоббит в фэнтези это один из главных героев ВК, а они изначально нетипичные хоббиты.
>из фильмов про Дракулу
Из каких конкретно? Мне просто любопытно, в каком из фильмов он кастовал молитвы, исцелял раны и ебашил булавой.
Является ли концептом "воин с луком"? Ну, в какой-то степени.
Осмысленно предлагать его как концепт персонажа вместо простого вопроса о чем будет игра? Нет, совершенно бессмысленно.
Подойдет ли "воин с луком" как high concept персонажа? Скорее всего нет.
Описывает ли попытка питчить своего персонажа как воина с луком ситуацию с попанком? Определенно.
Он турнал нежить (собсна, Дракулу), там же и кастовал молитвы. Фильмы вроде бы ещё с Кристофером Ли.
вот мы и пришли к тому что это нихуя не концепт. он нихуя не описывает персонажа. он нихуя не помогает выяснить о чем игра. про-тип: спросить напрямую помогает.
Я другой анон, если что, ты разговариваешь минимум с двумя. А о каком сеттинге ты говоришь, в таком случае?
>он нихуя не помогает выяснить о чем игра
А должен? Это ты мне скажи о чем игра, я тогда подумаю, кем туда заявиться, чтобы не пришлось социалить с соломенным чучелом, пока остальные вилками чистят пещеру.
>ты мне воображаемую игру
>я тебе воображаемого персонажа
>воображаемо поиграем
Воображаемо проиграл с вас.
Платон, ты? Узнал тебя.
>если верить попанкеру - должен
То есть он сам не знает, о чем его игра, пока все не сгенерятся концептуальными леголасами? И тут-то все должны осознать, что они оказались в типичном таком фентези как властелин колец.
ну он вроде как там заявлял что он гуру импровизации и что он вообще ебал там думать над своим сеттингом. насрать что он его даже запитчить не может - он уже готов по нему водить.
>гуру импровизации
Советы от гуру импровизации:
...При разговоре с будущими игроками надо двигать тазом так, как будто вы уже придумали сеттинг.
…Делайте движения губами и языком, как будто вы рассказываете игрокам о нём.
…Наказывайте игроков за незнание реалий мира, как будто они УЖЕ играют у вас в сеттинге!.
…Рычите, порыкивайте, урчите: показывайте, что вы АВТОР!
Очень похож внешне на одного из сотрудников Студии 101.
А ты думаешь я их читал?
Является ли концептом "воин с двуручником"? Ну, в какой-то степени.
Осмысленно предлагать его как концепт персонажа вместо простого вопроса о чем будет игра? Нет, совершенно бессмысленно.
Подойдет ли "воин с двуручником" как high concept персонажа? Скорее всего нет.
Описывает ли попытка питчить своего персонажа как воина с двуручником ситуацию с попанком? Определенно.
Хорошо. О каком универсальном сеттинге D&D говоришь ты, когда выдвигаешь теорию, что его делали на базе Властелина Колец?
От русского языка дедушка видимо тоже устал после сегодняшних уроков.
Гаттс из берсерка, телохранитель-доппельзольднер из ФБ, Григор Клиган из игры стульев, Лонгин Подбипятка из огнем-мечом, акуломужик из наруты, шериф из ВТМ и крестоносец с лепером из даркест данжена в равной мере являются воинами с двуручником, но это абсолютно разные персонажи. Это словосочетание НИХУЯ не говорит о том, как персонаж действует вне боя(что обычно куда важнее, чем то, как именно он нарежет очередного врага).
А эту теорию выдвигал не я но объясню
Речь о самом первом днд времён деда Гайгакса, котрое сеттинга-то не имело, а он был широкими мазками набросан в монстрятниках и всяком таком. Там как раз и хоббиты, и балроги(которые потом стали балорами) и вся прочая шляпа.
>пасаны я хочу играть воином с двуручем! можно?
>окей. вот мой гатс. он воще озверешвий берсеркер. его выебали в жопу. его бабу выебали в жопу и она поехала крышей. а еще у него...
>в смысле вы думали что воин с двуручем - это кто-то типа карамона?
>что значит вас не устраивает весь агнст и шитти-гритти?
>посоны мы так не договаривались! вам же норм был чел с мечом чего вы?!
>но это абсолютно разные персонажи
Вообще нет, у перечисленных тобой персонажей довольно много общего. Что довольно забавно, учитывая, что ты вероятно подразумевал противоположный вывод.
>общего прям море
Не море, но в достатке. Сложная судьба, жестокость/жёсткость, физически развиты, романтические отношения или отсутствуют или сильно осложнены какими-то причинами, связанными с использованием двуручного меча. НЕ БЛОНДИНЫ!
Их общее - что они мрачные мощные решительные файтеры, но двуручник тут непричем. Лепер - меланхоличный поэт-философ, крестоносец - ветеран войны с ПТСР и потерей ценностей, Клиган - хаотик ивил с припадками, Шериф - зомби-аутист, Гаттс вообще человек-оркестр. Еще Ведьмак-мизантроп с комплексом человека-паука, нигилист Данте из DMC, суровый но справедливый шериф Нед Старк из тех же стульев. Пиздец, все на одно лицо, только двуручники разные.
>Ведьмак-мизантроп с комплексом человека-паука
Ведьмак то тут каким боком, дружок-пирожок? Мы воинов с двуручниками обсуждали, а не владельцев мечей длинных, полутораручных, седельных и всех прочих переходных форм.
>но двуручник тут непричем
Если не причём, то почему у них столь много общего?
Привет, я хочу воином с двуручем играть. Пустишь?
Привет, я хочу воином с двуручем играть. Пустишь?
оправдания не принимаются
>Тем, что не является signature weapon Линка.
Так, я не пони, я тебе воина с двуручем, а ты какие-то требования нелепые выдвигаешь.
>Неа.
Схуяли?
>Извини, но ниша сумрачного физически развитого вояки-"девственника" с тяжёлой судьбой уже занята ранее записавшимися воинами с двуручами.
И кто из них попутно король-отцеубийца?
Я сам уже таким воином играю.
Сука, я только сейчас осознал, что у меня в кампании играет
сирота с двуручником с тяжёлой судьбой. Это точно как-то связано.
Привет, я хочу воином с двуручем играть. Пустишь?
Привет, я хочу воином с двуручем играть. Пустишь?
Еще раз. Игрок интересуется, нужен ли в партии дальнобойный боец, прежде, чем его делать. То, что он говорит именно "воин с луком", значит, что он хочет играть воином с луком, а не ганслингером, варлоком и так далее. Вопросы о мировоззрении, билде и прочем, на данном этапе излишни. Опять же, никто не говорил, что это "вместо простого вопроса о чем будет игра" - такие вопросы задаются на стадии распределения ролей в партии. У вас всех какие-то странные идеи о питчах - нужно питчить сразу готовые сеттинги, сразу готовых персонажей, даже не прощупав сперва почву и не поняв, востребовано ли оно будет.
Что такое икс-карта?
>хочет играть воином с луком,
Монгольским конным, валлийским пешим или современным блочным? А может японским конным самураем на тринаху?
Монгольским конным хочу
Потому что я юродствую.
Из них? Ну, отец Клигана вроде умер не от его руки, но он компенсировал другими своими родственниками. А вот Гатс своего отца (приёмного) таки действительно убил.
Игроку, пока у него нет четкого концепта персонажа, стоит сначала спросить о чем игра. После этого - поинтересоваться свободными "механическими" ролями в партии, если группа вообще обсуждает такие детали.
Если дальнобойный мартиальщик всех устроит - то уже обдумывать своего лучника. Потому что партии плевать - лучник он, метатель ножей, стрелок из винтовки или кто там может быть сгенерен по системе.
Спрашивать сразу про лучника - абсолютно бессмысленно. У тебя нет четкого концепта, который ты сможешь сразу предложить партии, чтобы они согласились, даже если им не особо был нужен именно просто стрелок. Это не какое-то дисбалансное/неочевидное/редкое сочетание, которое стоит спросить отдельно, как "некромант" или прочий связный с тьмой персонаж в светлой партии.
Как и в случае со своим "сеттингом" ты ставишь телегу вперед лошади и мешаешь в один котел разные вещи - никто, например, не станет называть "боевую роль в группе" концептом персонажа.
Ну вот, а он - родного завалил. Сам. Так что заткнись и принимай.
Такое, что мы не телепаты, угадывать по двум словам, какой у тебя лучник, какой у тебя сеттинг и что куда пускать, пока ты внятно этого не объяснишь.
Обзмеился
натягиваю
Ну, твою мамашу на свой микрочлен я уже натянул. Успех.
>Леголас, Фродо, Горлум
Не блондины, по крайней мере в книгах.
Сложная судьба у всех.
Жёсткость под конец у всех, а Фродо Саруман даже жестоким называет.
Физически развиты тоже все. Фродо подкачался пока батрачил на орков, Голлум без проблем сворчивал гоблинам шеи.
Романтические отношения отсутствуют.
Гляди-ка, даже легче гороскопа.
>Как и в случае со своим "сеттингом" ты ставишь телегу вперед лошади и мешаешь в один котел разные вещи
Ну ладно, пример с лучником неудачный, но возвращаясь к оригиналу - что я должен сделать до того, как спрашивать игроков, хотят ли они играть по "фэнтези с современными технологиями"? Как мне кажется, это самый первый возможный шаг, потому что если на этом этапе они скажут, что не хотят фэнтези, или не хотят современных технологий, или что это дебильное сочетание, то можно сразу сказать "проехали" и выдать другую идею. А мне говорят, что я, оказывается, должен к этому моменту подробно придумать весь сеттинг со всей историей и геополитикой и всеми обоснованиями, а то иначе непонятно будет.
проблема пояснить с тем что ты хочешь, 2 треда и пару сотен постов заняло, чтобы вытянуть простой ответ из тебя
>мне говорят, что я, оказывается, должен к этому моменту подробно придумать весь сеттинг со всей историей и геополитикой и всеми обоснованиями, а то иначе непонятно будет.
Нет, никто тебе этого не говорит. Тебе говорят что у тебя облако тегов вместо сеттинга, из-за чего никто не способен представить а что там, собственно, играть. Ты характеризуешь свой сеттинг через то, чего там нет. А поскольку ни одного произведения, на которое ты можешь сослаться, у тебя нет, то и заполнить зияющие дыры нечем.
Я не понял, тебе нужно чтобы они выглядели как модели, или чтобы были физически развиты? Потому что Голлум, даже будучи визуально очень слабым, покойно сворачивал гоблинам шеи как заправский Сэм Фишер.
>2 треда и пару сотен постов заняло
И большую часть этих постов из меня не тянули вопрос, а пытались объяснить, что сеттинг может развалиться из-за того, что гоблин в бензобак нассыт, и пытались втюхать шэдоуран.
>>397984
>Ты характеризуешь свой сеттинг через то, чего там нет
"Фэнтези с современными технологиями".
>А поскольку ни одного произведения, на которое ты можешь сослаться, у тебя нет
Ну и что теперь делать, если я такой охуенно оригинальный оказался.
Што.
>Ты характеризуешь свой сеттинг через то, чего там нет.
— ДАВАЙТЕ ПОИГРАЕМ В СОВРЕМЕННОЕ ФЭНТЕЗИ
— ЭТО ЧТО, ТИПА КАК ГОРОДСКОЕ ФЭНТЕЗИ?
— НЕТ, ФЭНТЕЗИ-СЕТТИНГ, РАЗВИВШИЙСЯ ДО СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
— Ты характеризуешь свой сеттинг через то, чего там нет.
>"Фэнтези с современными технологиями".
Тебе сказали, фентези бывает разное, современные технологии могли изменить его сотней способов. Как оно выглядит и что там играть - не понятно.
>Ну и что теперь делать, если я такой охуенно оригинальный оказался.
Ну, значит ты либо гений, либо дебил. Время покажет.
Я не понял, тебе надо в споре победить ради виртуальной аутофелляции или чисто из юношеского максимализма отрицаешь очевидную закономерность?
Ты опускаешь примерно тысячу постов, где тебя спрашивают что это за фентези-сеттинг, который развился и как его это изменило.
>ФЭНТЕЗИ-СЕТТИНГ, РАЗВИВШИЙСЯ ДО СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
>Ты охарактеризовал свой сеттинг через то, что в нем есть, ты молодец и охуенен.
>>397991
>фентези бывает разное, современные технологии могли изменить его сотней способов
И нет смысла это определять, если игрокам сама идея такого фьюжна неинтересна.
Озвученную выше. Так дело в желании тобой виртуального самоотсоса или юношеском максимализме?
>тысячу постов, где тебя спрашивают что это за фентези-сеттинг
То есть, требуют придумать весь сеттинг со всей историей, политикой и обоснованиями. Что и требовалось доказать.
>такого фьюжна
Какого "такого"? Ну опиши, бляха муха, хоть примерно. Что у тебя там? Шадоуран ниназемле? Лавкрафтовщина ниназемле? Аниме типа наруты? Магический реализм? Что там игрокам делать? Чистить данжи в метро? В Магическом Магните кассирами работать? В спецназе служить и гонять орков по пустыням?
Жить на милом острове и играть в слайсик с няшной виолеточкой. Что за дебильный вопросы?
>Ну опиши, бляха муха, хоть примерно.
Каждый раз, когда я пытаюсь описать "хоть примерно", выясняется, что я на самом деле должен описать подробно.
>ебашил булавой
А вот это точно из истории: христианским священникам запрещено проливать кровь, поэтому пользовались булавой.
Так это не закономерность. Это ты спизднул и почему-то искренне веришь что это так.
>И нет смысла это определять, если игрокам сама идея такого фьюжна неинтересна.
Игроки не могут понять что это за фьюжн. Тут как космическое фентези. Идея игры по условному Хи-Мэну будет интересна ощутимо меньшему количеству игроков, чем игры по условным Звездным Войнам.
>>397998
Требуют чтобы там был какой-то сеттинг, кроме ТИПИЧНОГО фентези в нетипичных обстоятельствах.
"Подробно" это что? Биографии нпц? Тебя спрашивали, какое имеено у тебя фентези, какая именно магия и какую эстетику с геополитикой это создаёт. Если это "подробно", то вождение чего угодно не для тебя.
Ну например:
Вот у меня иррациональная дикая магия, довольно редкая, магократий нет. Фэнтези по типу (условно) Грейхоука, есть несколтко крупных импеий (две, три, пять) в состоянии холодной войны, локальные крнфликты, шпионы, вот это всё, эстетика по типу фильмов Марвел (условно), технологии похожи на современные с небольшой поправкой на магию.
Это что "подробно"?
>какое имеено у тебя фентези
ТИПИЧНОЕ ТАКОЕ. Не знаю, чем это определение хуже, чем "Фэнтези по типу Грейхоука".
>какая именно магия
Про магию, мне кажется, я объяснил уже так подробно, как мог, пока мы выясняли, почему маг не может просто нассать танку в бензобак.
>какую эстетику с геополитикой это создаёт
Это уже то, что я буду решать с игроками, если питч пройдет. Можно просто сказать "мультиполярный мир".
— Анон, давай поиграем в типичное фентези.
— Давай.
— Анон, давай поиграем в современное фентези. Фентези-сеттинг, развившийся до современных технологий.
— Ну нет, я так не могу... Ты сначала расскажи подробненько на тысячу постов, какие там страны, города и пароходы, а потом подумаем.
Пока из тебя сумели вытянуть только один факт - магия с технологиями не пересекается.
Это лично для меня, например, ценность сеттинга сильно уменьшает, я не люблю когда элементы сеттинга никак не связаны. Но хозяин - барин.
Тебе уже отвечали - никто не играет в типичное фентези. Потому что для кого-то это Фаэрун, а для кого-то Вархаммер ФБ. Это не просто разные вселенные с разным настроем, но и разные системы. Так что тебе и в случае с "типичным" фентези все-таки придется указать как минимум а источник вдохновения. Тут ты ни на что сослаться не можешь.
Я не очень понимаю чего ты хочешь достичь. Тебе уже сто раз на все ответили. Чего ты хочешь-то?
>Анон, давай поиграем в типичное фентези.
давай. давай ты пойдешь нахуй со своим типичным фентези. и будешь там водить партию из воина с луком воина с двуручем и болтливого социальщика.
>Анон, давай поиграем в современное фентези. Фентези-сеттинг, развившийся до современных технологий.
давай. иди нахуй играть будем там. ты там посиди пока а мы к тебе обязательно подойдем.
>Пока из тебя сумели вытянуть только один факт - магия с технологиями не пересекается.
И что магия только из живых существ, и что ее еще недостаточно хорошо изучили, и что есть теневое магическое правительство.
>ценность сеттинга сильно уменьшает, я не люблю когда элементы сеттинга никак не связаны
Проблема в том, что если их связать, то получится или манапанк, или противостояние магии и технологии отожрет на себя весь спотлайт. По идее вся эта затея мне нужна, чтобы водить современность и не заехать в политоту, а магия - очень удобный плот девайс, потому что с ее помощью, скажем, можно поставить серьезно раненого персонажа обратно в строй за пару дней.
>>398013
>Тебе уже отвечали - никто не играет в типичное фентези. Потому что для кого-то это Фаэрун, а для кого-то Вархаммер ФБ
Но и то и то - вполне типичное фэнтези.
>И что магия только из живых существ, и что ее еще недостаточно хорошо изучили, и что есть теневое магическое правительство.
Ты ведь понимаешь что ты описываешь скорее подводку к технотриллеру, чем фентези с соверменными технологиями?
>вся эта затея мне нужна, чтобы водить современность и не заехать в политоту
На мой взгляд, ты стреляешь из пушки по воробьям.
>Но и то и то - вполне типичное фэнтези.
Нет, но углубляться в это я не стану. Различия между ними есть и они достаточно большие, чтобы тебе пришлось конкретизировать. Кто-то не будет играть в ваху. Кто-то в Фаерун.
Но ты так и не ответил - что ты хочешь-то?
>Но и то и то - вполне типичное фэнтези.
Поэтому то нормальные люди не предлагаю сыграть по дженерик фентези. Они предлагают сыграть, например, по авторскому миру похожему на ваху ФБ, чтобы всем понятно было с чем придется иметь дело.
>И что магия только из живых существ, и что ее еще недостаточно хорошо изучили, и что есть теневое магическое правительство.
>По идее вся эта затея мне нужна, чтобы водить современность и не заехать в политоту, а магия - очень удобный плот девайс, потому что с ее помощью, скажем, можно поставить серьезно раненого персонажа обратно в строй за пару дней.
Почему ты хотя бы это своим играчкам не выдал, вместо мутного "фентези в современности". Был бы шанс, что они поймут, что ты хочешь сделать.
И тем не менее, если сказать "дженерик фэнтези", то люди поймут, о чем идет речь, а не будут настаивать, что под это определение может попадать магический реализм Коркиса-Боркиса. И если ту же ваху я могу описать как "дженерик фэнтези, но...", то я даже не знаю, какой эпитет можно в данном случае приделать к Грейхоку, Фаеруну, Мистаре и подобным сеттингам.
Вот нихуя не очевидно про дженерик фентези. Какое это фентези? Толкин, ваха, дндный фаерун или мирки Перумова? О чем ты поехавший, это словосочетание без смысла.
>теневое магическое правительство.
Это прям Маскарад, и никто про магов ничего не знает, или знают про магов, но не про то что они правят?
Второе.
Ну серьезно, чем тот же грейхок фундаментально отличается от фаеруна? И чем ваха фундаментально отличается от фаеруна, кроме того, что там есть порох и все мрачно?
Ты странный. Если тебе за работу пообещать заплатить "нормально денег", ты тоже поймёшь о чем речь. Но прежде чем браться за работу все равно придется уточнить - сколько и в какой валюте. Так же и с дженерик фентези.
А твое фентези с современными технологиями - вообще обещание заплатить "нормально в криптовалюте".
Если человек говорит мне "нормально денег", он скорее всего представляет, что я понимаю под нормально. И даже если я еще не знаю, какая сумма, я уже представляю, что он собирается заплатить, а не просит сделать забесплатно по-братски, или платить натурой, и поэтому могу начать интересоваться суммой, а не сразу слать его нахуй.
Ну вот и тут примерно так же. Что типичное, что просто фентези - это понятно. Когда тебе предлагают какой-то совсем экзотический способ оплаты и тебе есть из чего выбирать - ты вероятно даже слушать о нем не будешь. Особенно когда предлагающий оплату, когда его спросить о конкретике, немедленно начинает возмущаться что он ближе к оплате со всеми этими "бетховенами" разберётся.
Я мир тьмы не хочу. И выгонять не хочу.
Ну, анон так и не объяснил чего ради он продолжает тут сраться, так что я полагаю что это тоже его хобби.
Ну, это понятное хобби. Я вот вообще в ролевые игры не играю, но сраться тут люблю.
Ну, ты просто иногда делаешь вид будто не только троллишь нас тупостью, но и пытаешься что-то понять. Некоторых анонов это обманывает и они пытаются тебе помочь.
>он скорее всего представляет, что я понимаю под нормально
Я думаю, ты уже понял, что это не наш случай, и никто в треде, и скорее всего среди твоих игроков, твоё "нормально" не понимает.
>никто в треде
Как выясняется, тут сидят люди, которые не понимают, что такое "generic fantasy".
>и скорее всего среди твоих игроков
Которые знают, что такое "generic fantasy", и сами не стесняются делать питч типа "а давайте поиграем в дженерик фэнтези". Но ты-то, конечно, их лучше знаешь. Наверняка они под этим что-то такое не такое понимают.
>сами не стесняются делать питч типа "а давайте поиграем в дженерик фэнтези"
ёбаный стыд. они заслуживают такого мастерка как ты
Окей, окей, я понял, не бывает никакого дженерик фэнтези, каждое фэнтези - это особая неповторимая снежинка, состоящая исключительно из оригинальных идей.
Разумеется. Ведь ты ошибаться не можешь.
тотош я ж наоборот радуюсь. что ты шизоид который всех целый тред доебывал что никто не понимает хуйню которую ты сам не понимаешь или нормально описать не можешь. что игроки у тебя дженерик фентези просят. ну разве не прекрасно что вы изолированы в своей группе и наслаждайтесь друг другом а не доебываете других?
Окей. Вот я понимаю под дженериком днду, Коля-рекон затирает за крестьянский менталитет, Вася читал Темный город и угорает по современности, а Петя вообще обкололся своей анимой и у него дженерик фэнтезя это корейская дрочильня с гильдями приключенцев, фармом кабанчиков и набигающими мазоку. И вот собрались как-то раз мы все в дженерик поиграть а он нам как раз.
Ну темный город - это уж явно не дженерик, все остальное - вполне может сочетаться в рамках одного сеттинга и дженериковости не противоречит. Смотри гобурин среерура.
>В Магическом Магните кассирами работать?
Завязка сюжета: грузовая тройка пегасов привезла копченую русалку в бочке. Главная интрига: определить ее в рыбный отдел или в мясной.
Ни у кого не завалялось?
Умный сильно? Завтра пойдешь левиафана разгружать.
И нахуя нам эта жиза, только с ебанутой оберткой? Почему нельзя просто игратьв игры, а не симулировать реал?
Никогда нигде не работавшим сычам выйти на РАБотку это вполне себе даркфэнтези и психологическая игра, я бы сыграл.
Как что-то плохое. Я уверен что найдутся любители подобного. Вы им просто такого ещё не предлагали.
Э...э...э...По моему мир тьмы уже существует в целых двух обличиях чтобы играть сычами и без симуляции реала.
Может у него проф.деформация, и он считает, что играть в правки договора купли-продажи души охуеть как интересно.
Я бы так в доктора сыграл, с практикующим хирургом в качестве ведущего.
Что? Я как раз хочу играть за нормиса и вкусануть жизнь пролетарскую так сказать, нахуй не упал мне писи-сыч.
Не вздумай играть в доктора при докторе мастере. Вот НЕ РЕКОМЕНДУЮ, так СТРОГО НЕ РЕКОМЕНДУЮ.
Будет умничать?
Мастер половину игры хмыкал и увлекательной игры дать игроку не мог, а потом просто сказал, что не будет этого персонажа водить. Если кратко.
Ну, иногда на меня находит прям супераутизм, так что я б прям поиграл бы в такое.
Сиськи есть-- значит млекопииающее, значит в мясной.
Какой ты мудак, правильно все сделал доктор-ДМ что с такой пати не стал гонять.
Ах ты пидор, сначала раззадорил, а теперь отнекиваешься!
Плюс от того же игрока - бои лёгкие. С одной стороны я немного согласен - большая часть модуля - чуть ли не по энкаунтеру в день и никто не мешает одтохнуть, и а боёв много, из-за этого они и сами по себе не очень сложные. Плюс они завербовали себе послушника, который их после боя лечит. И на "лёгком бое" вылетел крит прямо в толпу зомби, так что конечно легко вышло.
С другой стороны другие игроки не совсем согласны - им то урона много прилетит, то фамильяр помрёт, и такое ощущение, что им просто приятно было бы врагов побеждать без лишних хлопот. Я в итоге уже и передумал дополнительно ставить лишних врагов в энкаунтер
Система какая, пятерка? Кем играет тот кому недостаточно сложно? Попробуй вываливать дополнительных противников конкретно под него. Либо выбирающих его своей целью, либо таких, с которыми ввиду своей специализации должен разбираться именно он.
>Зато с картой ты думаешь иначе "есть охуенная сцена, я начну, если кому-то не понравится, меня остановят, потому что знают как это сделать"
Приведи пожалуйста нериторический пример из своей игровой практики.
Пиздец меня тут не любят.
>Система какая, пятерка?
Путеискатель.
>Кем играет тот кому недостаточно сложно?
Батл клирик шаман. Милишник на стероидах.
>Либо выбирающих его своей целью, либо таких, с которыми ввиду своей специализации должен разбираться именно он.
Из-за того, что этот игрок обычно летит вперёд на всех монстра его и целит, но благодаря хп и броне персонаж держится. Когда не сложно - в начале боя персонаж был в неудачной позиции и с плохой инициативой.
А тем кому сложно - зачастую сами себе проблемы устраивают, хотя, конечно же, в силу малого опыта. Что рога лезет на желатиновый куб, который будет бить агрессора\ближайшую цель, в одиночку и вообще ведёт себя как боец первой линии, что другой игрок послал фамильяра под огонь, и держал его под ударами три раунда, что привело к закономерной смерти.
Может мне им объяснить, что монстра, если это не гуманоиды, может быть весьма тупа и бить ближайшую цель? Прямо так донести? И что она не полезет в защищённую телегу, потому что под рукой уже есть цель.
Но прежде всего ответь на вопрос: а туда ли ты зашел?
Но психиатр - доктор.
Очередная выдумка зумеров. Специальная карточка с нарисованным крестом. Как только на игре поднимается тема, от которой тебе некомфортно - показываешь эту карту, и разговор должны прекратить. Хотя того же эффекта можно достичь, просто сказав "Ребят, прекратите", но ведь для такого подвига нужно иметь кожу потолще, чем у миллениалов.
Это форма социального наказания. Тебя постоянно оценивают и если будет неудлетварительно то ты обязан прекратить, после показывания некого предмета. Меня от такого ритуала передергивает.
Зумеры это уже после миллениалов поколение. А миллениалы - это родившиеся в 1981 и до 2003.
Теперь это попытка поставить меня на место из-за неправильного по мнению этого анона лингвистического капитала. Кстати, тема лингвистического капитала и агрессивных мань, поддерживающих его силу, а ктуальна у нас из-за наследия совка и всяких учительниц, что ничего в жизни не достигли и только и могут что срываться на людях.
Я сам не люблю концепт икс-карты, но ты несешь полную поебень. Показ икс-карты подразумевает не какую-то объективную оценку твоей сцены, а то, что конкретному человеку неприятно и он такой дебил, что не может об этом сказать словами. Если тебя передергивает от того, что арахнофоб просит не демонстрировать ему пауков или от девочки-одуванчика, которая не хочет слушать подробное описание падающих на землю кишок раненого и ты считаешь, что это такое социальное наказание лол то ты сам сказочный долбоеб
Любое "не нравится и я требую прекратить" за одним столом это форма социального наказания. Тебя тем самым понижают в твоем личном статусе, в котором ты сам себя чувствовал. А понижения в сстатусе этонаказание в природном мире.
В сосовке активно дрочили на словари и поправления речи с письмом. Слова вроде "кушать" вообще пытались запретить и изкоренить. Не страдали от давления капитала только Кавказцы. Им можно было говорить так как они хотят.
Чтобы участвовать в коллективной игре, да и вообще в любом совместном творчестве, нужно выработать некие правила взаимодействия. Х-карта - это один из инструментов для формирования этих правил. Видишь карту - можешь сманяврировать с темы, а потом обсудить конкретные детали с нытиком. Не прерывается ход игры.
Ты ещё скажи, что подвинуться с прохода в общественном транспорте или останавливаться на красный свет - наказание.
Неназываемый, ты? Узнал тебя по шизоидной тревожности, мнительным высерам и параноидальной уверенности, что все вокруг хотят тебя унизить, опустить, понизить в статусе, обмануть, объегорить, наказать.
Он еще и следопыт.
Форма в которой просят подвинуться чаще всего исходит в форме статусного понижения, грубо и агрессивно. Подчинившись ты автоматически, чисто вегетативно понизишь себе статуси получишь понижения дофамина и прочего. Х-карта работает так же. Тебе в грубой форме, не требующей возражений и даже слов, просто инородным символом приказывают прекратить, причем может это сделать любой. Это наказание.
Щас бы в настолке "мне сигналят понизить градус треша" трактовать как "меня отпетушили и под шконку"
...а впрочем, это многое объясняет в панической боязни икскарт, давно было пора в явной форме проговорить.
У тебя опускание в статусе связана только с петушениями и шконками? Мда.
ВОТ ТО ЛИ ДЕЛО ПРИ ЛЕНИНЕ КРАСНОПРОЛЕТАРСКИМ КУЛАКОМ ДЕРЖАЛИ ЭТИХ ВШИВЫХ ИНТЕЛЛИГЕНТИШЕК ЗА ГОРЛО!
Быть образованным человеком, способным ясно изъясняться и имеющим какой-никакой кругозор - нормально.
Эх, до чего же образцовый пролетарий.
Оценивают с позиции главного, ведь ты с картой спорить не можешь. Единственная твоя ответка - банить свой картой активней.
И как я неправильно понял? Вот отыгрываю я паладина и выкатывается нам НПЦ. Баба, что за пиздой уследить не смогла, и теперь она мать-одиночка, беднота и просит она сделать партию её что-то даром. Вот и по отыгрышу мой паладин заявляет что она сама виновата и вообще, если еще слово скажет, то паладин отберет детей у таокй нерадимой матери и отдаст в храм или монастырь.
Сопартиец тня рвется и показывет Х-карту.
И все. Ты ОБЯЗАН по х-карте все откатить, тебя НЕ СПРАШИВАЮТ, тебе ПРИКАЗЫВАЮТ.
> паладин
> заявляет что она сама виновата
Лол, тут даже хуярточка лишняя, можно ему просто падение устроить и тихонечко в кулачок шептать с горящего играчка.
Двачую.
>Сопартиец тня рвется и показывет Х-карту.
И вы прекращаете разговор с этой шалавой (не игрокессой, НПЦ). Всё.
Это старый.
> Тня по факту невинна, да? Или ювеналочка только при отцах работает?
Разумеется. А ты еще и паладин, значит по факту обязан. Так что наслаждайся падением. Кстати, антипаладина не дам, в воина не конвертну.
>Мастеру мы обломали выдачу квеста
>Вообще-то там паладин обломал, который отказался бесплатно помогать, ни у кого из партии не спросив их мнения.
Что это у вас там за магический сеттинг такой, что ювениалочка работает? Вообще добазарится с аббатом монастыря-храма нормич, как и устроить матерь одиночку на работку в типичный такой городок фентезийный нормальная тема. Не знаю, вроде норм, может ты приподнес это как мудак?
Пф, вот так всегда - возьмут себе архетип, а потом пытаются свои ирл помои в игру протащить. Одно хорошо - подрываются легко и горят ярко.
А почему собственно нет? Типичный такой дженерик часто живет нормами нашего времени. Чому достойным людям не забрать детей из плохой семьи и не пристроить в тот же монастырь(который вполне неплохо сойдет и за детдом). Или почему существование работы вдруг сделает эту мать хорошей?
>>398202
Так, а теперь расскажи как паладины поступают с детенышами черного драконы после победы над обитателм логова?
Спойлер: Они убъют как носителей зла, как и детей орков или еще кого из злых рас.
Иначе говоря, паладин должен не под каблуком сидеть, а бороть за добро.
>с детенышами черного драконы после победы над обитателм логова?
Тебе-то откуда знать, ты же не играешь в игры?
Да и в любом случае, обломал квест паладин. Нечего с больной головы на здоровую перекладывать.
Ну работка даст мамке возможность прокормить своих спиногрызов, раз она не хочет с ними расставатся. Пристроить ее куда-нибудь посудомойкой да договорится с добрыми людьми на каморку, чтоб где поспать было. Вроде решение норм.
Не уверен, что у вас на игре все именно так преподносилось.
>паладин оказывается не каблук для чьих-то прихотей
>полицейский не каблук для чьих-то прихотей, почему кто-то против, чтобы он пиздил дубинкой кого хочет
Чего? Ты сколько стекломоя вбахал чтобы такую логическую цепочку выдать?
>вот вам выдуманный пример, в котором я прав!
>но твой пример показывает что ты неправ...
>ха-ха, гореть начали!
Паладины так то разные бывают. Конкретно этого клятва может не обязывать всех прощать и всем помогать.
>>398203
Опять же от клятвы паладина зависит. Детенышей дракона скорее всего любой добрый пал зарежет, их не перевоспитать никак, а вот с орками не все так явно.
>>398211
Не передергивай. Сравнение совершенно некорректное.
Это то же самое, только для психически уравновешенных людей.
Объективно паладины это такие же инструменты государственного принуждения как и современные силовики. ИРЛ любой силовик суть есть ивл, пушо использует предоставленные ему государством ресурсы и возможности исключительно в корыстных целях, ничуть не заботясь тем, что исполняет волю узкой прослойки чиновников (также озабоченных только личным обогащением).
Выдавать отличную орт этой ситуацию в игровых сеттингах - тот еще кэндилендизм.
Потому что это выливается в получасовое срач обсуждение и ломает динамику игры вместе с погружением. Ничуть не лучше копания подшивок желтого дракона за 95й год, когда посреди игры возникла непонятка с правилами.
inb4: постите шизиков сами
>паладины
> государственного
>чаще всего служат своему ордену
>или храму
>государственного
Охуеть
>паладины это такие же инструменты государственного принуждения как и современные силовики
Шта? Это в каком сеттниге такая хуйня? Я не исключаю подобный вариант паладина. Те же клятвы короны и завоевания из пятеры подойду. Но это нихуя не норма.
>>398218
А метание карточек по любому поводу динамику не ломает?
Скорей пелодин не должен опускаться до таких мелочей вообще. Это воин света, который имеет весьма строгий кодекс, прямой контакт со своим богом и следует пути унитожения зла и помощи обездоленным. Он не мальчик на побегушках, и не подписывался переводить бабушек через дорогу.
Если у бабы проблемы с нежитью в подвале - паладин поможет без вопросов, и не заикнётся о награде. А если его просто хотят запрячь - ему стоит отказаться, потому что зла много, паладинов мало, пусть по мелким делам бегает партия коммонеров 1.
А что делать с такой бабой - уже флаворные опции.
Храм у них посреди философской пустоты стоит, так что ли? В противном случае, храмовники или под государством-землевладельцем или сами исполняют функции государства по прессингу населения подконтрольных территорий.
Опять блядь из паладина мента лепят. Давай, пусть ещё толстые папки с уголовными делами на местных личей таскают.
> А метание карточек по любому поводу динамику не ломает?
Нет конечно. Как и копание в правилах по предварительному согласованию на чего-нибудь быстрое бросок куба, например. так и карточка является таким предварительно согласованным быстрым закрытием конфликта. Или что, у вас карточки без согласования приносят и машут друг другу разноцветными крестами?
А может и таскают, а то вот придут валить лича, а он по законам королевства ничего не нарушал, законопослушный гражданин, котят с дерева снимал, старушек через дорогу переводил, спонсировал сиротский приютик, а тут быдло в доспехах его молотками раздробило, непорядок. Придется на паладинов квантовую стражу и государственный паладинский спецназ на грифонах вызывать.
Им блядь делать больше нечего? Драконы, орки и нежить подождут, пока паладины соберут с местных бабок налог на конские залупы и разгонят митинг халфлингов против унижения.
>лича
>особо мучительным спосоьом убил как минимум одного человека кроме себя
>ВЭКНА НИУИНОВАТ ПАЛАДЫНЫ КАЗЛЫ МАМКУ ТВАЮ ВАСКРИШАЛ
>карточка является таким предварительно согласованным быстрым закрытием конфликта
В теории да. На практике люди быстро входят во вкус, и начинают икскартить все что их хоть немного не устраивает.
Ну так может быть у него есть договор с эти человеком, или он палачом подрабатывает на пол ставки. И значит царский взор и толпу услаждает своими представлениями особыми.
>машут друг другу разноцветными крестами
Если ещё и эпилептики есть--вообще игра заебись будет
Даже если у ордена есть собственный феод, то это не делает паладинов силовиками. Паладина еще можно с армией сравнить и только.
Играйте с людьми, а не с представителями властных структур.
>помощи обездоленным
>не подписывался переводить бабушек через дорогу
А кто тогда будет считаться обездоленным? Бабка - грымза и стервоза, небось свои-то дети-внуки в гробу ее видали, иначе было бы кому через дорогу перевести. Баба с дитём - ну тут сразу ясно, мандой торговала на каждом углу, отхвати в табло; а дитё оставь, у нас недобор как раз в этом году. Беженцы - ну, если из соседнего царства, то ПОДДАННЫЕ ЗЛОБНОГО ВЛАДЫКИ; кто не шпион или скрытый джихадист, тот "у нас своих дармоедов хватает". А если не из соседнего, а собственные голодающие-сироты, то "ах ты еще не записался в армию добровольцем? Руки-ноги есть - иди работай; вон в армии эликсиры подносить некому".
Набежало швали, мешают Рыцарям Справедливости драконьи кладки давить.
Тогда на что эти паладины живут? Откуда у них земли, замки, оружие и боевые кони? Как они могут быть встроены в общество иначе, чем с позиции его эксплуататоров?
Любой пал с плюсовым интой должен будет провести расследование.
Марксист в треде!Все в Белую Гвардию!
Откуда у пала инта? Сило+тело+харя же. Тут бы на мудру бы выкроить, а ты про инту. Пусть визард думает, у пала определение зла есть.
Чувствую силу генетического добра в этом посту.
С остальными всё понятно. Рога - клептоман, бьёт в псину, воин тупой, визард - нерд и ботаник, одержимый знаниями, бард - похотлив и охоч до выпивки.
А у паладина строгий кодекс, вот все и пытаются не дать потенциальным паладинам выпасть из роли.
>>398238
Под городом руины старого города и нежить докопалась до её подвала.
>>398240
>А кто тогда будет считаться обездоленным?
Крестьяне, которых терроризует местная напасть.
Да, вполне нормально, типичная такая развлекуха (ну и назидание, да), кое где аж до 20 века.
>на что эти паладины живут
Добрые, сытые и хорошо одетые крестьяне добровольно их снабжают. В противном случае это не паладины, а опг файтеро-кастеров.
А ты думал зачем паладины адвенчурят? Экспроприируют у награбивших гоблинов, огров, личей, драколичей и пр.
>воин тупой
Мне в тройке чтобы брать нормальные фиты и иметь хоть немного скилов нужно 14 инты.
Конечно, а если не хотят снабжать, то это злодеи-лиходеи продались проклятому лорду тьмы, надо им нанести добра и причинить справедливости.
>продались проклятому лорду тьмы
Не понимаю твоей иронии. Действительно продались, если мы о героическом фентези и паладинах со смайтами, а не о ментах ирл или какой-нибудь вахе там продались уже паладины. Крестьяне, впрочем тоже
>Добрые, сытые и хорошо одетые крестьяне добровольно их снабжают.
Из чего, кстати, напрямую следует, что благополучие паладинского ордена напрямую зависит от сохранения угрозы драконьих атак; а иначе кто и чем их будет кормить, благодетелей?
Можно конечно и не платить. И попасть под могилизационнный призыв некроманта, попасть под пяту злому лорду, сдохнуть от какой болезни(жрецы то тоже эксплоататоры), стать костяной броней для гоблина, едой для монстра и т.д.
Никогда не наступает, они там навечно в промежутке между 9 и 15 костенеют.
Ну, то есть, крестьяне ступид-гуды как один и вместо собственного выживания озабочены снабжением паладинов в ущерб себе? А это точно не психокодирование какое?
>9 инт
>9 виз
>обычный человек, ну может профдеформация немного
>ЫЫЫ Я ТУПОЙ
Дружище, так это не твой персонаж тупой, а ты.
>Тогда на что эти паладины живут?
Клирики того же бога делают чудеса "создать еду" и "создать воду" каждый день, поломаные вещи мендят, сами занимаются коекаким хозяйством
Главное для них в этом деле - сохранять веру в своего бога, и все будет хорошо
А булошнику выгодно делать хлеб из фуражного зерна. Ну, чтобы дешевле
Что сказать хотел? <14 = дегенеративное деревенское быдло, ладно если ночным горшком пользоваться умеет.
>собственного выживания
"пущай меня армия зомби съест, орки зарубят или дракон спалит, но зерна клятiм паладинам не видать, хуй им!"
Маг начинается с 13, ты чего?
Ловите визарда.
Там походу можно быть личем без убийства, и можно быть даже добрым личем, т.е. смысл в том, чтобы убедить своего бога дать тебе ритуал становления личем, он может быть и у доброго бога, и соответсвенно не будет включать в себя убийство человека или еще кого
Обычно такой лич слабее злого лича
>Можно конечно и не платить. И попасть под могилизационнный призыв некроманта, попасть под пяту злому лорду, сдохнуть от какой болезни(жрецы то тоже эксплоататоры), стать костяной броней для гоблина, едой для монстра и т.д.
"Здорово, староста, ничо ты себе хатку отгрохал
Вот ведь беда будет, если её...
...ну, скажем...
...ОРКИ СПАЛЯТ"
Кормить паладинов бесплатно и надеяться, что, в момент нападения орков, весь орден не сдриснет на плановую чистку личей, или вписаться к нормальному феодалу с армией и развитой торговлей?
Так большую часть угроз с этими всякими гоблинами и орками решит какая-нибудь местная национальная гвардия в который 95% фермеров состоит, на дракона из столицы вызовут магический спецназ на грифонах. Причем тут ОПГ "Рыцари Света и Добра"?
По средневековым меркам. То бишь микроскопический словарный запас, узкий кругозор, абсолютная неграмотность и закостенелые суеверия.
А что, юрьев день уже вернули обратно и крестьянобыдло может само себе феодала выбрать?
Так у нас тут свободные фримены, вольные землепашцы, а не забитые навозные крепостные.
Так паладины все-таки феодалы-эксплуататоры с князем церкви во главе или фонд помощи, живущий на пожертвования?
Одно другому не третье. Землю им пожаловали и крестьяне теперь добровольно их снабжают. Не будут снабжать - ну никак не выйдет их защитить.
Это как мафия. Никто не заставляет тебя платить. Но ты платишь, потому что без защиты другие могут стрясти на порядок больше.
Нет. Слов они знают нормально, ведь по ходу работы инструменты и прочее знают больше чем ты. Не кжные они, правда. Узкий кругозор? Ну, так и сейчас у многих такой. Неграмотность? Так и книг то нет особо, чтобы читать. Суеверия? Суеверия и сейчас сильны.
>>398281
Стоп. А есть феоалы, по твоей классификации, не эксплоататоры?
Охуеть, то есть налоги у тебя выбивают паладины со смайтом в фулплейте всем орденом у одного беззубого деда, а данжи идут чистить три коммонера с одним копьём на троих?
Попанк, судя по всему
> Стоп. А есть феоалы, по твоей классификации, не эксплоататоры?
Нет конечно. Спор-то начался с кэндилендера, у которого паладины добрые и ни на кого не давят.
А так, у нас в комуните давно пришли к выводу, что в том же дынде любая более-менее организованная власть по умолчанию ивельная и ходит под Байном/Асмодеем/впишите злого законника. Так и играем.
Почему три коммонера? Мужики соседних деревень собрались, достали мечи-арбалеты и пошли под предводительством выборного гетьмана пиздить гоблоту-оркоту. Для чего нужны тут эти приключенцы не понятно.
Как будто мафия кого-то эксплуатирует. Они предлагают взаимовыгодное сотрудничество. Да, иногда немного настойчиво.
Ты не туда воюешь. Я обстёбывал изначальный пост, в котором файтер, если у него инт не замакшен, сразу тупой.
>Охуеть, то есть налоги у тебя выбивают паладины со смайтом в фулплейте
Ну да, именно это они и делают, прикрываясь тем, что дескать деус вульт, нам так бог вселенской справедливости приказал. А по факту их "услуги" никому и не нужны.
А вы, как говорится, покажите мне тут какие-то фундаментальные отличия. Везде эльфы какие-то, паладины ещё, вот.
Так и ИРЛ ходит подъездам и просит двери говном не мазать участковый, а личных рабов на строительство дачи загоняет полковник.
Только тогда у тебя не паладины из днд, а какие-нибудь охотники на колдуниц из бомжака
Да ладно тебе. Убийства обычно конкурентов. Угрожать уже давно никому не надо. Короче завязывай свое краснопузое нытье и встраивайся в рыночек.
>двери говном не мазать участковый
Помню был тред как мент ходил и мазал говном двери, на камеру попал.
Так паладины из днд точно такие же, подаются иначе, но эту самую суть ОПГ это никак не меняет.
Нуууууууууу, а научится читать это 12, познать магию - 13, выучить дохрена заклинаний -14
Только у тебя к говномазу приезжает геннерал армии на танке, проламывая стену дома
Воспринимать его могут как угодно, эльфы и драконы из него от этого не исчезнут.
Если оно выглядит как утка, крякает как утка, плавает как утка и называется эльфом - то у нас дженерик фентези. Согласен.
Эльфы это такие татуированные варвары-каннибалы? А драконы это такие межпространственные твари, охотящиеся на мыслеимпульсы?
Вот оно же. Дженерик такой многогранный, а хейтеры все орут о пресности
Правильно, вместе с праваком, анкапом и прочим говном, в сортах которых я не разбираюсь.
Абсолютли.
Это где такое - в Грейхоке и Фаеруне? Или в таких нетипичных фэнтезях, как ГС, ВХ, Бомжак?
Первое из обычного дындешного дарксана, например. Второе из не помню название постсоветской книжки, где кошки спасали людей от драконов из "подкладки" вселенной.
Питчер, ты? Узнал тебя.
То есть все-таки не из грейхока и не из фаеруна. А дарксан все-таки немного не попадает под типичное фэнтези. Ну или попадает, как "типичное фэнтези, но там теперь постапок".
Адик левак
Честно, не видел. И вообще, обсуждать все с позиции, что все против тебя это шиза, уровня мишон. Паладины в сговоре с личами, сытые и довольные на самом деле не сытые и недовольные - шиза.
Почему не представлю? Там архетип часто варьируется очень сильно даже в рамках одного сеттинга.
Может быть дело не в нас, а в тебе?
>Там архетип часто варьируется очень сильно даже в рамках одного сеттинга
Ну да, варьируется. Злой пидор, высший пидор, лесной пидор. Причем такое варьирование, представь себе, встречается и в фаеруне, и в такой всей из себя нетипичной вахе.
>Может быть дело не в нас, а в тебе?
Учитывая, что за пределами этого треда термин "generic fantasy" существует, используется и понимаем людьми, и в 99% фэнтезийных сеттингов эльф ушаст и надменен, проблема все-таки в вас.
>к нормальному феодалу с армией
Армия это дораха, никто не будет просто так держать армию в мирную пору в феодальном обществе. А как нагрянет беда - этих же крестьях феодалы и сгребут чистить вилками орочье нашествие.
Чувак, чувак. У тебя какой-то незакрытый гештальт.
Только вот с ними вместе сгребут еще и более богатое городское ополчение, цеховые отряды +военное сословие из числа вассалов и просто решивших примазаться за материальный и не очень профит.
Паладины же либо же воюют одни в количестве полутора штук, либо все выше перечисленное верно и для них. Во втором случае мы возвращаемся к тому, что паладин ничем не отличается от какого-нибудь условного барона, точно так же пиздюлями стимулирует народ платить в бюджет и точно так же бьет народ палкой за отсутствие восторженного образа мысли. Ну и какие, спрашивается, претензии к паладину, декласснувшему какую-то селянку? Полное право имел.
>Если ты скажешь "эльф" - любой ролевик поймет, о чем речь, и представит себе...
остроухого пидора. Он бессмертный фривольный алкаш, который любит танцевать и петь на природе.Эльфы Ривенделла
надменного остроухого пидора. Он фашист, реваншист и любитель крепкой руки. Эльфы Альдмерского доминиона
остроухого пидора. Он ушлый пройдоха, трус, гедонист, вор и кочевник. Эльфы Атхаса
малюсенького крытлатого человечка. Доброжелательного, игривого и не особо умного. Эльфы из Берсерка
надменного остроухого пидора. Они не особо отличаются от людей, но давно таят на людей обиду. Эльфы Бомжака
словно вылепленного из дерева мелкого пидора. Они... ээээ... загадочные. Эльфы игры табуреток
Ты заебал уже пидорами. Найди себя уже партнера для вирта и выеби какого уже эльфа.
То есть изо всех примеров только два - не остроухие пидоры, да и те не из типичного фэнтези-сеттинга? Все остальное - это по разряду:
>Да похуй, какие у него уши, две или четыре ноги у дракона и как притесняют крестьян в фэнтези-сеттинге, типичными они от этого быть не перестанут.
Хуяет. Идите в /по/
В итоге там только ваховские и ведьмаковские под стандартный такой архетип подпадают, ну у толкина были в первой эпохе хардкорные посоны, но на фоне основной массы отличных дружелюбных веселых эльфов они терялись
Ведьмаковские эльфы - это просто люди с острыми ушами. Ты можешь заменить их на индейцев и НИЧЕГО не изменится. Но я просто не люблю пана и его творчество.
Ваховские эльфы... Ну, про них сложно что-то сказать, они так-то одни из самых надежных союзников империи, если мы говорим о высших.
> просто "рескин" людей
Действительно. С генетически прошитой магией, способностью открывать порталы, подкованные в генетике и еще с кучей всего по мелочи.
Ну так и эти тогда рескин людей. Всего-то и разницы, что могут в магию: и в деревья через нее лазают, и Ходорковский создают, и животными управляют. А так те же люди.
Типичный эльф
Высокий.
Остроухий.
Считает себя лучше остальных.
Хорошо колдует и стреляет из лука.
Не забудь только скорее опровергнуть это примерами из типичного фэнтези вроде Disenchantment и Гарри Поттера.
>С генетически прошитой магией
Есть и у людей. У кого больше заклинателей не скажу, но судя по всему - примерно поровну.
>способностью открывать порталы
Не путаешь часом с эльфами из параллельного мира, или откуда там эта дикая охота пришла?
>подкованные в генетике
Как и люди. Это просто пан иронично пошутил в первых книгах, а потом решил что это фишка.
> У кого больше заклинателей не скажу, но судя по всему - примерно поровну
У людей низшее значение магии выше, а высшее ниже. Процентно там никто вроде и не считал.
> Не путаешь часом с эльфами из параллельного мира, или откуда там эта дикая охота пришла?
Это одни и те же эльфы из одного и того же наебнувшегося мира, только после бегства застряли в разных мирах.
>почему в качестве примеров "типичного фэнтези"
Не нравится? Ну давай начнём с того, что конкретно ты подразумеваешь под "типичным фэнтези".
Ну в японской анимации оно и правда все штамповано-ширпотребное, тут никто и не отрицает, но там немного свои анимешные эльфы.
>Высокий.
Ха-ха, даже в днд эльфы ниже людей.
>Остроухий.
Допустим принято. Но есть ведь еще огромное количество остроухих и при этом не эльфов.
>Считает себя лучше остальных.
Кто не считает? Во всех сеттингах, где есть национальные государства, их обитатели считают себя лучше остальных.
>Хорошо колдует и стреляет из лука.
У Толкина, например, колдует всего один эльф. И это считается необычным. А еще обычно архетипы "колдующих" и "стреляющих из лука" эльфов разненсены минимум по разным подрасам.
Итак, давай пройдемся по дженериковым сеттингам:
ВК: Нет, не колдуют, да и в большинстве своем лучше остальных себя не считают.
ФР: Не высокие. Кто-то из них не особо колдует, кто-то не стреляет из лука. Про "считают себя лучше" не особо известно, насколько мне известно.
Бомжак: Роста обычного. Колдуют не сильно лучше людей.
Табуретки: Мелкие, острота ушей не описывалась, считают ли себя лучше - неизвестно.
Ваха: Все так.
@
В КАЧЕСТВЕ РАСЫ БЕРЁТ ПОЛУДРОУ
@
ГЛАЗА ОТЛИЧАЮТСЯ ЦВЕТОМ ОТ ОБЫЧНЫХ ГЛАЗ ДРОУ
@
ДОБРОГО, КОТОРЫЙ СМОГ СОХРАНИТЬ СВОИ УБЕЖДЕНИЯ В ЖЕСТОКОМ СООБЩЕСТВЕ ДРОУ
@
ХОРОШО ХОТЬ НЕ С ДВУМЯ КЛИНКАМИ, ПОТОМУ ЧТО СНЕЖИНКА БОИТСЯ, ЧТО ЕЁ СНЕЖИНКУ ПОЦАРАПАЮТ
Ну, Охота все-таки не совсем просто эльфы из бомжака.
Определение типичного фентези и железобетонно подходящие под него примеры с радостью послушаем.
Вахаговноед сдетектирован.
Уже объяснял
>НИЗИМЛЯ
>эльфы, дварфы, орки
>магия
>монстры
>эстетика и технология европейского средневековья
И вот только попробуй отрицать, что подобные сеттинги - редкость.
>>398374
Зато на западе штампованные дварфы.
>>398375
Высокие - это в том смысле, что не мелкие, как у Санты Клауса. Надо было уточнить.
>У Толкина
У Толкина вообще мало кто колдует.
Между прочим за некоторых персонажей так и переживал, чтобы их не поцарапали-изуродовали, аж бугуртил и топал ножками, угрожал пожать дверь.
>Высокие - это в том смысле, что не мелкие, как у Санты Клауса.
В смысле "обычного роста"? Тогда пролетает вархаммер - они там помнится ощутимо выше человека.
В остальном ничего особо не меняется.
По остальным пунктам что-то есть сказать?
>И вот только попробуй отрицать, что подобные сеттинги - редкость
Хмм и чем тебе GoT и Berserk не подходят? Эльфы и орки неправильные?
И правда классика. Ты классически обосрался, будучи не в состоянии защитить свою позицию.
>НИЗИМЛЯ
Нахуя в моем фэнтези земля?
>эльфы, дварфы, орки
Которые реально похожи только именем
>магия
>монстры
Вообще пук, ибо почти везде есть.
>эстетика и технология европейского средневековья
Темных веков? Ренесанса? Крестовых Походов? Какого средневековья?
Потому что "типичное фентези" в представлении некоторых--дарк, а некотороых--героик, кто какого контента больше потребил. Когда такие ребята встречаются на одной игре--возникают платиновые сииуации, типа как выше, где для одних каноничный паладильник это фентезийный капитан америка, а для других инквизитор из Вахи, и всем рвёт жопу.
Видимо, многие итт больше потребляли стулья и берсерка.
>>398381
Ваха, Фаерун, Грейхок, Бомжак, Гоблин Слеер, Лодосс, ранний Варкрафт, пока туда стимпанка не напихали (хотя и сейчас более-менее подходит), три тысячи исекаев и пять тысяч сеттингов ММОРПГ.
>>398384
По остальным пунктам ты пукнул.
>В смысле "обычного роста"?
Нет, в смысле - не совсем мелкие жопы. Могут варьироваться, особой разницы от этого нет.
>Но есть ведь еще огромное количество остроухих и при этом не эльфов.
Всякий эльф - остроухий, но не всякий остроухий - эльф.
С берсаком и так все понятно - анимешники ебаные.
А вот игру табуреток они видно читали через жопу, а то и вообще сериал только смотрели, через ту же жопу.
>Нахуя в моем фэнтези земля?
Я тоже не знаю, но видимо нужно, раз мне так шэдоуран советовали.
>Которые реально похожи только именем
Ну орки еще ладно, но дварфы-то охуенно везде разные, ага.
>Вообще пук, ибо почти везде есть.
Поэтому надо смотреть по всем критериям, а не по одному.
>Темных веков? Ренесанса? Крестовых Походов?
Да.
>Какого средневековья?
Темных веков, Ренесанса, Крестовых Походов.
Ну ты же знаешь, что временные рамки Средних Веков плавают, и в некоторых классификациях они чуть ли не до Великой французской революции идут?
Ну типа человек хотел сеттинг без политоты, поэтому его обозвали порашником, а сеттинг - /po/панком.
Попанкер, хватит отрицать. Залогинься.
Ни разу. Просто регулярные попытки соскочить на японскую мультипликацию больше не могут оставаться незамеченными.
>раз мне так шэдоуран советовали
Тенебег говно. Я бы таких советчиков.
>дварфы-то охуенно везде разные
Тут ты ближе к истинне, но они все равно неодинаковые.
>Да.
Средние века очень различны по местности в Европе и по времени. Нельзя просто их подвести под одно.
Не это такое фентези с современными технологиями. Подробнее сказать не могу, сеттинга у меня еще нет.
Украина это страна-ролевик. Без хохлов ролевой двих умрет.
>Нельзя просто их подвести под одно
Я про то, что обычно везде сборная солянка из различных эпох средневековья. Хотя обычно тяготеет к позднему средневековью, но без пороха.
Смотрите, как НЕ БОМБИТ
Хм, судя по примерам, которые различаются как по жанрам, таки по стилю и тону, я могу предположить что "типичное фентези" ты выделяешь не по смыслу, а по чек-листу?
Да, полезное определение выходит, ничего не скажешь. Примерно как платоновское определение человека.
Не типичные? Маленькие сказочные веселенькие человечки? Так это как раз каноничные европейские эльфы. Это толкин и ко примазались к бренду.
Я определяю по смыслу (примерно так чувствую), но с меня требуют чеклист, вот я и предоставил чеклист.
Его анимешники выебали. Он сейчас их будет во всех детектировать, кто ему не нравится.
>По остальным пунктам ты пукнул.
Какой-то ты глупенький. Я тебе же написал где они не остроухие, где не считают себя лучше, где не умеют особо колдовать. Полный сет твоих определений собирается только у вархаммеровских эльфов.
по-моему Мыкола умер. Даж постить в бложик перестал.
Ну если у тебя из четырех примеров - табуретки и ВК. Давай, притащи еще Гарри Поттера и Санта Клауса, тогда я точно повержен буду.
>Так это как раз каноничные европейские эльфы
Не, это в 19 веке пытались зафорсить, примазываясь к бренду. А Толкиен и ко вернулись к истокам.
каноничные фольклорные фэйри, но не типичные фентезявые.
>карточка является таким предварительно согласованным быстрым закрытием конфликта
>На самом деле не так
>Почему? Есть примеры из личного опыта?
>А у тебя?
>Не увиливай от ответа.
>А это вообще не я, азаза))
>Увы и ахъ.
>АБАСРАЛСЯ! АБАСРАЛСЯ!
Охуительно поговорили.
>три тысячи исекаев и пять тысяч сеттингов ММОРПГ
Хмм, т.е. в типичном фэнтези типично наличие ОЯШей с сверхспособностями, девочек-кошек/барсуков/лисичек, гипертрофированных мечей, уровней и брони, открывающей отличный вид на кружевные трусики?
>примерно так чувствую
Тогда чутье у тебя просто отвратительное, прости. Ты вывалил кучу сеттингов, все поименованные из которых ощутимо отличаются друг от друга, вплоть до полного противоречия.
> с меня требуют чеклист
Я не понимаю чем ты читаешь посты, уж прости. От тебя просили определение и примеры. То что ты вместо определения привел чеклист, а потом еще и набросал в "дженерик" все что под этот чеклист него подошло - это все твоя инициатива.
>Карточка это праздник, карточка это рай, безболезненно решающий все конфликты за игровым столом и дающий массу новых сцен, которых иначе бы не было
>Есть примеры?
>Я первый спросил
>НИТ Я!
>Понятно
>Жиденько обосравшись, сливается
Я вам покормить покушать принёс, не стукайте двуручем
>ВК
>не дженерик
Так, смотрим "определение" дженерика.
>НИЗИМЛЯ
Чек.
>эльфы, дварфы, орки
Чек.
>магия
Чек.
>монстры
Чек.
>эстетика и технология европейского средневековья
Чек.
ВК - дженерик.
Так, три примера, в двух твой чеклист эльфа сосет. Что на это скажешь?
Блядь, у меня машину на повороте сжало. У меня от этого проверка характера взрывается.
>Ты вывалил кучу сеттингов, все поименованные из которых ощутимо отличаются друг от друга, вплоть до полного противоречия.
Они отличаются в нюансах, в целом они похожи.
>То что ты вместо определения привел чеклист
Представь себе, я даже погуглил определение "generic fantasy" и его везде определяют через чеклист.
>>398432
В одном, за бомжака ты так нормально и не пояснил, чем он не подходит. "Колдуют не сильно лучше людей" - учитывая, что там и люди заебись колдуют, а эльфы еще лучше, получается, что под чеклист подходят. Про рост мы уже разобрались.
>Люди = европейцы: человеческие страны представляют из себя СФК некоей усреднённой «Западной Европы времён крестовых походов» со всеми вытекающими. Имена — англосаксонские, реже — кельтские или христианские, иногда немного изменённые; то же самое касается и топонимов. Многие писатели зачастую не понимают, что, например, христианским именам вроде Мария, Джон или Стефан неоткуда взяться в мире, где нет даже приблизительной СФК евреев или греков. Присутствуют стандартные аристократические титулы, замки, вольные города, гильдии, университеты и рыцарские ордена.
Пиздец, сука. Негры тоже теперь европейцы?
3.5 бабищи на весь сеттинг это не заебись
>Они отличаются в нюансах, в целом они похожи.
Прости, но что это за целое? Потому что за пределами этого чеклиста сеттинги разные абсолютно, вплоть до идей или их отсутствия, лежащих в основе.
Вархаммер - шитти-гритти реалистичное фентези в мире бесконечной войны.
Фаерун - лоскутное одеяло, которое призвано вместить максимальное количество антуражей для максимального количества сапплементов.
Ведьмак - постмодерновое переосмысление фентези, с мутантами, генетикой и расовыми трениями.
Ну и так далее.
> его везде определяют через чеклист
Так вот, у тебя тут никто чеклиста не просил, просили определение. Это ты решил что лучшее определение - чеклист.
>шитти-гритти реалистичное фентези в мире бесконечной войны
Только на уровне ебеней имперских оно подходит под это определение.
Оно стремилось поддерживать шитти-гриттивый реализм редакции эдак с 5, если я правильно помню, и вплоть до End Times.
Отдельно замечу что я тут говорю не про реалистичность, а именно про "шитти-гритти реализм", который реалити чек не пройдет, разумеется, никак.
>за бомжака ты так нормально и не пояснил
Так, че те не понятно в том, что они там ни разу не чекают твой пункт "хорошо колдуют"?
До определённого момента оно таким и было, но потом ударилось в героическое КАРЛ ФРАНЦ НА ГРИФОНЕ ПАФОСНО ПРЕВОЗМОГАЕТ МИЛЛИАРД ОРКОВ ХУЙ ПИЗДА ЭНДТАЙМС ШТОРМКАСТЫ
Штормкасты - это уже не вархаммер ФБ, это АОС.
Хотя забавно, Эра Сигмара подходит под это определение дженерик фентези.
Ну, не совсем, всё-таки разделение миров это не особо частая фишка, это уже такой себе Планшкаф
Темных веков? Ренесанса? Крестовых Походов? Какого средневековья?
Всю сознательную жизнь думал, что Средневековье начинается после Темных веков и заканчивается Ренессансом, располагаясь на таймлайне где-то с 500 до 1500 годов н. э., не?
мимо
Ну, чеклист вроде как подается как определение. И по нему АоС - дженерик. Средневековая не земля, с эльфами, дварфами и орками, магией, монстрами.
Разве что из-за расплывчатого "эстетика и технология европейского средневековья" можно отказать, но тут, если буквоедствовать, к огромному количеству сеттнигов можно по этой причине прикопаться.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Средние_века
В российской[4]:26—27, английской и немецкой историографии Средневековье условно делится на три основных периода:
Раннее Средневековье (конец V — середина XI века).
Высокое, или Классическое, Средневековье (середина XI — конец XIV века).
Позднее Средневековье или Раннее Новое время (XIV—XVI века).
Темные века это ранне средневековье.
Классификация как и любая другая тут очень условная. Иногда и темные века к ним относят, иногда продолжают до 18 века, смотря что выделяют в качестве характерных признаков.
Да и похер. Важно то, можешь ли ты на этот вопрос внятно ответить. Не съезжая с темы и не пытаясь уйти от ответа. Нет? Так я и думал.
Фентези, кстати, часто уползает за эти рамки
>стража как полиция
>нормальная денежная система а не ояебу
>фермеры
>абсолютные монархии
>секретные службы
И в прошлое тоже уползает, иногда в рамках одного и того же сеттинга.
Да без проблем. С икс-картами я не играл, потому что мне они не нужны. Твоя очередь!
Вроде были варианты до ВФР или до окончания Тридцатилетки, но это самые долгие.
>Важно то, можешь ли ты на этот вопрос внятно ответить. Не съезжая с темы и не пытаясь уйти от ответа. Нет? Так я и думал.
Как и ожидалось.
Я ответил на вопрос.
Вот перевод статьи про неё http://rpg-news.ru/2016/09/05/x-card-perevod/
>Этот инструмент изначально был разработан, чтобы сделать безопаснее и комфортнее игры с незнакомой группой (например, на конвенте)
Проблема в том что:
- Если вы заявляете игру с шок-контентом, то игроки и так знают на что заявляются.
- Если это попытка защититься от мудака, то она просто дает мудаку еще один способ быть мудаком.
- Люди не телепаты и если не объяснить им что делает тебе некомфортно, то есть шанс что они повторят это ненамеренно.
- Если игроки - хорошие и адекватные, то х-карта это излишняя механика. Можно просто попросить игроков не делать больше Х и все.
>нашёл правила поведения в гей-клубе
>Я ПРИДУМАЛ ПРАВИЛА--НИКОМУ НЕ ДОЛБИТЬСЯ В ЖОПЫ
>НИКТО НИКОГДА НЕ ДОЛЖЕН ДОЛБИТЬСЯ В ЖОПЫ
>ЛУЧШЕ ВООБЩЕ ЗАШИТЬ ЖОПУ
> - Если вы заявляете игру с шок-контентом, то игроки и так знают на что заявляются.
Только если для тебя рейп не шок контент, то для изнасилованной в детстве отчимом тяночки вполне.
> - Если это попытка защититься от мудака, то она просто дает мудаку еще один способ быть мудаком
Если ты назовешь мудака мудаком, он начнет ломаться - мол, а я и не мудак, может ты мудак? А тут четкая механика, прекратить это и подобные действия, иначе ремув фром тейбл.
> - Люди не телепаты и если не объяснить им что делает тебе некомфортно, то есть шанс что они повторят это ненамеренно.
А еше люди не идиоты и если не паясничать то все прекрасно все поймут.
> - Если игроки - хорошие и адекватные, то х-карта это излишняя механика. Можно просто попросить игроков не делать больше Х и все.
Только вот разница между поднять карту и объяснять игрокам что ты не хочешь рейпа, доказывать что да, тебе неприятен рейп, нет, я не хочу попробовать рейп, нет, это не круто, нет не понравится и нет, еще не попрошу...
>то для изнасилованной в детстве отчимом тяночки вполне
...то она говорит, что давайте без рейпа, а я как мастер оговорю, ок, давай без рейпа и скипаем сцену.
ТЫ ЧЁ КЭНДИЛЕНДЕР ВСМЫСЛЕ ТЫ НЕ ХОЧЕШЬ СЛУШАТЬ ПОЛЧАСА КАК ТВОЕГО ПАЛАДИНА ЕБУТ ТРИ ОРКА РАЗДВИГАЯ СИЗЫМИ ЧЛЕНАМИ КАЛОВЫЕ МАССЫ ФУ СЛОВЕСОЧНИК НИАСИЛЯТОР Я ТЕБЕ ТУТ КАТАРСИС ПОДВЕЗ
>если для тебя рейп не шок контент
Если для тебя рейп - не шок-контент, то ты родом откуда-то из давних 50х в лучшем случае. И я сомневаюсь что человек, не понимающий шок-контентовость рейпа, вообще будет как-то заинтересован в х-картах.
>А тут четкая механика, прекратить это и подобные действия, иначе ремув фром тейбл.
Во-первых, никакого "ремув фром тейбл" там нет. Во-вторых, мудак может просто с мерзкой ухмылкой поднимать карту в рандомные моменты. В-третьих, поскольку никто не знает что послужило причиной подъема х-карты, то мудак точно так же может юлить, изворачиваясь и настаивать что он ничего не знал и думал что тянучку в описании изнасилования ребенка смутил зеленый цвет кишок. Так что от мудаков на конвентах эта штука не защищает никак.
>А еше люди не идиоты и если не паясничать то все прекрасно все поймут.
Нет? В смысле понятно что если кто-то или что-то насилует персонажа, то поднятие карты четко сигнализирует что игроку это не нравится. Но если у игрока какие-то другие триггеры, от боязни пауков до агорафобии, выяснить это без четкой формулировки очень трудно.
> разница между поднять карту и объяснять игрокам что ты не хочешь рейпа...
И тут мы возвращаемся к пункту с мудаками. Если ты четко говоришь "ребята, Х мне неприято, давайте без этого" то нормальные люди кивнут и продолжат без Х. Если они начинают тебя убеждать что это не такая большая проблема, то после икскарты они просто будут пытаться поменять детали произошедшего, в лучшем случае, искренне надеясь что дело в них.
Ну вообще да, если я собираюсь обмазываться изнасилованиями тентаклями и прочими там каловыми членами, то я точно рандомную тянку из клуба не возьму, а только суровых бывалых извращенцев, которым более чем норм.
Да почему, можно и рандомную тянку, чего уж. Но заявляя на конвент игру про тентакли, изнасилования и говно, стоит сразу и честно предупредить всех об этом в аннотации.
Читал, но гетеросексуалам они не нужны, потому что они чаще всего не долбятся в жопы, а геи продолжат долбиться в жопы, и им они тоже не нужны.
Но если кто-то из участников прерывает сцену рейпа, очевидно же, что ему не норм, нет?
Ну, если мы суровые копро-тентаклефилы, то ничего мы прерывать не будем, а страдания игрочька лишь доставят нам больше удовольствия.
Ну, конвенты конвентам рознь. Опять же, бывают конвенты хорроной тематики, и там даже если не предполагается гуро, стоит четко дать понять что ты будешь водить и насколько оно может кого-нибудь триггернуть.
Зачем в своём риторическом примере ты поступаешь так, как поступаешь?
Окей, отбросив гейские аналогии: если предположить, как выше, что Х. правила это ответ на оср-манифест, то кому они нужны? Осрщикам очевидно не нужны, и они продолжат играть по своим манифестам-рейпфестам, а остальные и так вряд ли будут в мэйнстримных играх играть по-осрному.
Некоторые и по миру тьмы оср водят. И вообще, тут уже обсуждали апологета этого учения.
Олды Сосут Резко.
Два чаю.
ТЫ ЧЁ КЭНДИЛЕНДЕР СНЕЖИНКА Я ТЕБЕ ЩАС В ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК НАСРУ ЭТО КАТАРСИС БЛЯДЬ
Это как-то связано.
НЕЕЕЕЕТ!
> Если для тебя рейп - не шок-контент, то ты родом откуда-то из давних 50х в лучшем случае.
Это скорее наш кэндилендер путешественник из каких-нибудь пуританских 30х в США. Сейчас-то в моде куколды, копро, моча, снафф и ЦП - кого заурядный раеп напряжет вообще?
Я лично это не писал. Я уверен, что они играли и даже не 1 раз. И даже после играли в ваху, где химику теперь уже артов не нарисовали.
>пуританских
Не в пуританстве дело. Это примерно как человеку, у которого только что умерла любимая мать рассказывать в подробностях, как её ебал некрофил и как её ели черви и собаки. И ещё фоточки подсовывать в лицо "Не, ну ты посмотри..."
Никто не просит объяснять. Как минимум потому что всем не особо интересна глубинная подоплека твоих эмоциональных травм. Достаточно просто сказать чего не надо.
Если у тебя вьетнамские флешбеки от описания гоблинов а засаде на деревьях и ты не можешь ничего сказать, то х-карта тебе тут тоже не помощник.
>Это примерно как человеку, у которого только что умерла любимая мать
Риторическую тяночку отчим прямо перед сессией изнасиловал? Вот только-только вышел из комнатки, натягивая труселя?
>Никто не просит объяснять.
>Ребята, нинад
>Что нинад?
>Вот этого нинад
>Чего именно?
>Ебли
>Какой ебли?
>В жопу
>Почему нинад?
>Ну нинад
>Ну плес
>А чётакова?
>Ну меня выебали
>АААААА, ТЕБЯ ВЫЕБАЛИ?
>да
>ХУЕМ В ЖОПУ?
>да, нинад
>АААА, НУ ТАК БЫ И СКАЗАЛ СРАЗУ, ВАСЮ ХУЕМ В ЖОПУ ВЫЕБАЛИ ВСЕ СЛЫШАЛИ СОРЯН ВАСЬ ПОТОМ РАССКАЖЕШЬ ЧЁ КАК ПОНЯЛ ПРИНЯЛ СВОРАЧИВАЕМ ЕБЛЮ ВАСЮ ХУЕМ В ЖОПУ ХИХИ ПРОСТИ ВАСЬ ХИХИ
ПРАВИЛЬНО А ТО ЧЁ ОНА КАК КЭНДИЛЕНДЕР ЧЁ ДЕВОЧКА ЧТО ЛИ?
Правильно, хуле она как не мужик триггется? Вот тебя насиловали и норм, ты терпел.
Ну то есть, если тебя в детстве педофилы жопу порвали, у тебя травм никаких не будет в зрелом возрасте, Мистер Железное Очко?
-А чего нинад, тебя в жопу выебли что ли?
-Я не хочу об этом говорить.
-Так что выебали что ли?
-Ты меня не услышал?
-АЗАЗА СЛЫШАЛИ ВСЕ ЕГО В ЖОПУ ВЫЕБЛИ
-АХАХА СЫЧОВ РАССКАЖИ А ЧЕ КАК? ТЕБЕ ПОНРАВИЛОСЬ?
Ну примерно так, да.
>Никто не просит объяснять.
>Ребята, нинад
>Что нинад?
>Вот этого нинад
>Чего именно?
>Ебли
>ну ок
Я иногда думаю что люди которые пишут такие ситуации сами социально неполноценные.
Неподноценный тут только
> сцена ебли
> ребят вот этого нинадо
> ЧЕГО ВОТ ЭТОГО? СИНИХ ПУГОВИЦ? ДЕРЕВЯННЫХ ДОМИКОВ? (продолжая ппоебывать) ЭЛЬФОВ НА ПАРОВЫХ САМОЛЕТАХ?
Вероятней всего действительно не будет, но я у мамы особенная. Впрочем, это не отвечает на вопрос, почему тянка из примера никак не борется с этой моральной травмой. Если ты себе палец случайно обрубишь, ты ведь с этим к врачу обратишься, а не будешь ждать, пока само заживёт, не так ли?
Меня вот в жопу не ебали но я не хочу чтобы мою снежиночку-полуэльфийку огры в жопу ебали, наверное потому что в христианской культуре это считается не крутым или типа того, а я хочу хотя бы в настолке быть крутым.
>наверное потому
Очко ставишь? Может вместо того, чтобы холить и лелеять свои раны, стоит взять и что-то с ними сделать? Вылечить, например.
Тебе нравится что твоих персонажей в жопу огры ебут? Проблемы тут у тебя.
Я правильно понимаю, что в твоем представлении лечение псих травмы после изнасилования - это окружить жертву хороводом и скандировать ЖОПА ЖОПА НЕ БОЛЕЙ?
Значит, правильно понял. Так и думал.
>Если ты себе палец случайно обрубишь
>А может и не было у тебя пальца.
>Вот долбаёб, палец себе отрубил!
>В смысле "случайно"? А если специально?
>А что тут лечить? Палец--хуйня, мне вон две головы оторвало в 45м и ничего, жив
>А чем рубил?
>А может это хитрая афера?
>Без пальца жить неоьзя! Иди выпились, говно беспалое.
У меня есть два нериторических примера использования Х-карты без Х-карты. Первый раз чувак триггернулся на троллей-людоедов, когда мастер начал описывать, как у них в логове на крючьях висят освежеванные туши гуманоидов. Второй раз тянка триггернулась на много мата от NPC. Оба раза игроку достаточно было сказать без всяких пояснений и неприятные элементы из игры были убраны. Играю с этими людьми около года, полет нормальный. Бумажную карточку считаю аутизмом, но если. ы попросил кто-то, возражать бы не стал.
Чувак, тебе повезло, что они смогли донести, что их триггернуло, и не впасть в неадекватное состояние, с рыданиями или ступором, например. Так бывает не всегда.
>когда мастер начал описывать
Ммм, описание доставь, что ли? Просто интересно, кто как описывает и кто как с этого триггерится
Михуил, как дела?
Ну это совсем какая-то крайность. Такое вообще случалось в реальности в русскоговорящей ролевой тусовке? Не, я видел несколько раз плачущих и истерящих людей на играх, но не до такой степени, чтобы они прямо не могли сказать "давайте прекратим".
> не впасть в неадекватное состояние, с рыданиями или ступором, например
Это что отчебучить мастер должен такого, чтобы до истерики довести игрока? Можно примеры, развернутые. А то мне очень сложно представить подобное.
Я вообще текстом играю, у нас только тяночка плакала когда умер её любовник другой игрок и все плакали когда умер Гендальф, при этом все просто отписывались что сейчас бухнут и поплачут и вернутся к игре.
Ммм, гринтекст с капслоком. Ну конечно, однозначно никаких травм, а что из обрубка пальчика кровь хлещет, так это вполне естественно. А вот быть пальцеблядью уже не очень.
>НЕ НУ ЭТ ХУЙНЯ ВЫ ВСЕ КЭНДИЛЕНДЕРЫ Я ВОТ МЕРТВУЮ БАБКУ ВЫЕБАЛ И НИЧЕГО НЕ ТРАВМИРОВАН
>Что сказать-то хотел?
Именно то, что сказала.
>Что пальцы не нужны?
Тебе кажется и глаза не нужны. Все равно не пользуешься.
Ух, кокой умный, гордый, тоинсивенный и ироничный онон. Скинешь писечку?
Я дословно не помню, естественно. Но в целом добротное такое описание, долгое, что-то вроде: ... идете по пещере, чувствуете сладковатый запах, как в мясницком ряду на рыночной площади, по мере продвижения чувствуете, как к запаху мяса примешивается душок нечистот и гнили... за поворотом створ пещеры расширяется, вы оказываетесь в просторной полости... на полу приволоченный неизвестно откуда пятиобхватный дубовый пень... судя по тому, что верхняя поверхность изрублена, он служил или для разделки мяса, или колодкой палача... бла бла бла, кидаем перцепшон... бла бла бла, к колоде прислонен здоровенный ржавый топор, сама колода пропитана кровью, и, кажется, желчью... через трещину в коре тонкая струйка густой красной жижи стекает на пол, смешиваясь с застоявшейся дождевой водой... запах гниения и крови значительно сильнее в правой части пещеры... идем туда... замечаете проход в боковое ответвление.. идем туда, чекаем на ловушки... О.К.... вы оказываетесь в тесной комнатушке явно искуственного происхождения... следы резца на камне... пол устлан соломой.. в северную стену вбиты железные крюки, толщиной в человеческое запястье... на одном из крюков подвешено туловище мужчины, конечности и голова отсечены, живот вспорот от паха до горла, туша обескровлена и выпотрошена... на след... Не, всё, ребят, стопэ, давайте скипнем...Колян, ну ты прынцесса, ёпта... Ну лан, чё, давайте скипать.."
>Не, всё, ребят, стопэ, давайте скипнем...Колян, ну ты прынцесса, ёпта
Я надеюсь, Коляну потом свиную голову в кровать подкинули ирл?
Колян сам здоровый как тролль мужик с комплекцией не сильно жирного паверлифтера. Такому опасно голову подкидывать, лол.
Я когда играл по интернету с тем самым мастером имперсонации НПЦ, про которого недавно рассказывал как о примере хороших мастеров, прослывших мудаками, была такая история:
Мастер начал от лица НПЦ сильно гнобить персонажа тянки за невыполненное задание. С точки зрения сюжета это было вполне логично, потому что зафейлили мы тогда знатно. И выглядело это довольно жестко, но в то же время немного комично, чем-то походе на монолог Михалкова в Жмурках про яму с дерьмом посреди бильярдного стола. Но у тянки оказался жесткий ИРЛ триггер на гнобление, она начала буквально плакать и орать, что её все ненавидят, родители её гнобят и ненавидят, что она тупая и щабитая, и лучше б она сдохла. Всё чистое ООЦ,естественно. Нервный срыв. Я не то, чтобы сильно вайт кнайт, но девчонку в тот момент.было очень жалко и в целом было очень некомфортно.
Вам лишь бы не пускать тянов на игру.
Периодически вожу партию, где число тянов преобладает. Внезапно, водить их комфортнее, чем среднестатистическую партию из исключительно кунов.
Не знаю, я с ней на неигровые темы не общался. Но по стандартным игровым разговорам не производила впечатления тупой или забитой. У кого какие скелеты в шкафу так с ходу не угадаешь, так что я бы все же поостерегся диагностировать.
А ты умный и нещабитый, и лучше бы жил?
Вожу и тех, и других. Истерики и всякая дичь проистекали только от кунов но редко, я не любитель катарсисов
Из прям неприятного могу вспомнить только спонтанное пвп пару раз вида :
"-да я тебя не буду лечить! -ах так! да я тебя ударю! -да я тебе файерболл в лицо!!!1 сука ты меня убил, ну всё, маста, я создал тут заранее создал на такой случай блядь ниндзю, вкатываюсь и режу всю партию спящими, мстя за предыдущего персонажа! В смсысле, нельзя? "
да правилосрач двух дебилов после игры ни один не мастер, насрать как мастер разрулил, главное доказать ЭТОМУ, что я прав, которые поссорились и некоторое время не ходили на игры.
Лол, исчерпывающее описание одной из партий, в которой я играл. Ревенжкиллы и бесконечные срачи за правила. Прям ролевую молодость вспомнил.
Ну так это и было году в 2011-2012, так что можно сказать что молодость
Вот это двачую. Нет, ну ладно тяны, но мужики-то?! Как можно из-за всего-то игры буквально плакать и убегать? Я, конечно, тоже могу дропнуть игру с боярами, но с достоинством же, ссылаясь на попрание мастером общественных табу и общую его ущербность, а не потому, что у меня "триггеры" и "травмы".
>>398581 (Del)
И чем же ты травмирован до такой степени, что потерял возможность различать игру и реальность?
>Как можно из-за всего-то игры буквально плакать и убегать?
Словно куны лучше, блеять. Ну да, хуле, плакать и убегать мало кто будет, а вот поднять ор и ругань по всякой мелочи – сплошь и рядом.
>ссылаясь на попрание мастером общественных табу и общую его ущербность
>воняя и истеря, попутно неся бессвязную хуйню и неумело матерясь
Ты это хотел сказать?
>хурр дурр я старпер
>молодежь пошла
>придумают себе тригеров с травмами
>вот в наше время как было?
>охуел, обосрался и пошёл
Естественно первый раз я скажу, что бы завязывал с мэджик рилмом, и только если продолжит уйду. Но не из-за того, что едва сдерживаю слёзы/панику, а потому, что мне нескольлко стыдно играть в такой кампании извращенцев. И то если игра реально интересная, или идёт не ИРЛ, то я легко потерплю.
>нескольлко
>это на это
Я прям воочию представила, как этот взрослый, эмоционально стабильный человек что-то там неуклюже мямлит, пока его селф-инсертную эльфиечку ебут в сраку свинолюды.
Представить ты можешь что угодно, тем более ты ролевик. А в реальности скорее всего будет примерно так, как он и расписал.
>А в реальности скорее всего будет
Промямлит что-то неразборчивое тоненьким голоском и убежит. Да, действительно, как он и написал.
Нет. Скорее всего, он скажет, что ему некомфортно играть. Если ничего не изменится, спокойно ливнет без бугуртов и хлопанья дверьми, ну или продолжит играть, если плюсы игры перевесят. Комплексы и страх мастера-кастратора это забавно, конечно, но это скорее исключение из правила.
Опечатался, бывает. Аргументы будут?
Забавно. Но мастера те ещё омежки, и если на них наехать, то начинают забавно пищать, мямлить и готовы откатить что угодно и изменить как угодно, только не было бы чего.
Очередное утверждение, имеющее мало общего с реальностью. Какие-то пискуны, универсальные быдлячьи положняки. Да, на двачике на такое можно побайтить, но стоит выйти из дома и действительно поиграть (да можно даже не выходя из дома, через интернет), сразу выяснится, что играют и водят самые разные люди. И большинство из них способны на культурное общение.
Мне друг рассказывал, как они молодым смешливым коллективом за город выезжали и там играли типа словески по ГП. И вот была одна тян, играла студентку и что-то там накосячила. И другая тян, ирл руководитель тян1, начала ее распекать за проебы. Долго так, обстоятельно. Студентка-тян стояла, слушала, потом плакать тихо начала. Ну и в игре особо участия больше не принимала после этого.
>но это скорее исключение из правила.
Ну ты же понимаешь, что эта самая Химкарта как раз для таких исключений, и среднему игроку не нужна?
НА КАЖДУЮ РЫБЕШКУ НАЙДЁТСЯ РЫБА ПОКРУПНЕЕ
- Итак, мы короч будем сиводня играть в риализьм сказочки-то нириалистичньные а мы будим прямо риалистичьно играть прямо там гримдорк, говнецо...
- ВАУ, УЖЕ ХОЧУ!
- Ну в опчем тибя хватают ниггеры и начинают адски ебать в сраку...
- Да, но я специально нажрался бобов, поднатуживаюсь и короч е я ниггеру в хуй насрал! приколись! ХDDD. А у меня говна много было, оно ему везде туда затекло, у него короч хуй и яйца говном набиты. Простата ещё. Мочевой пузырь. Он теперь будет от простатита 100500 лет лечиться
- ААА ЗАТКНИСЬ! ЗАТКНИСЬ! МОНЯФАНТАЗИИ!
- Да ты чё, какие фантазии? хоп на стол "Вестник проктологии" - во, смари, такой случай, проститутка не подмылась и мужику в хуй насрала. Хуй отрезать пришлось. Ты чё, Васян, рилизьм же! Котарьсис! Гримдорк!
- ПАШЁЛ ТЫ НАХУЙ СО СВОИМ РИВАЛИЗЬМОМ! ТВОЙ РИАЛИЗМ НИРИАЛИСТИЧЕН!!!! У НАС НИ ПРО РИАЛЬНОСТЬ, У НАС ПРО.... ДА ПОШЁЛ ТЫ НАХУЙ, СУКА!!! НАХУЙ!!!
- Ну про "в яйца насрал" я конечно ёбу дал. Но вот всё остальное... ды ты смари! Смари, какие фоточки на развороте - хуй в кювете плавает, тут говно в мочевом пузыре! Смари! Кагвриальносте!
- НИНАВИЖУУУЭЭЭЭ....
- Ололо, смарите, ДА У ТИБЯ ЖЕ ПСИХОЛАГИЧЕСКАЯ ТРАВМА!!! ПРИКОЛИСЬ САСАНЫ У МАСТИРА ТОЧЬКА СЛОМА Xddd
- ДААА!!!
10/10
У меня есть пример, но неприятно было не мне, а от меня.
Играл в недокиберпанк детектив. У всех были персонажи гражданские, а у меня птсрный ветеран иракской войны. И вот где-то на моменте, где я начал объяснять действие экспансивного патрона дму, с демонстрацией следов в баллистическом геле, один игрок слегка позеленел и попросил перестать. Я перестал.
>взрослый, эмоционально стабильный человек
Вот ты прям уверен, что у тебя нет болевых точек, на которые можно надавить ради сочного катарсиса? Вот прям совсем ничего тебя не проймёт, будешь всегда спокоен, аки срущий слон? Психопат, ты? Узнал тебя.
Тоже сойдёт, спасибо.
>вьетнамские флешбеки от описания гоблинов а засаде
Кстати однажды видел такое. Одного знакомого поднакрыло в игре по Only War, в момент, когда его отряд накрыли с минометов сепаратисты Северанского Доминиона, нпс-камрада разнесло на куски и им пришлось срочно, рвя жопы, прятаться в ближайшее укрытие - ну а дальше на них поперла уже вражеская пехота.
Одного поднакрыло, внешне он это проявлял мало - но я заметил, что его потряхивало. Просто я был единственный за столом, кто был в курсе, что он в свое время сам оказался в такой ситуации году в нулевом, и ему едва не отхуярило ногу осколками. Ногу спасли, но бегать больше не может.
Потом его отпустило, никто этого и не заметил, игра продолжалась и дальше.
Водил кстати не я.
Я вроде даже рассказывал что-то подходящее тут. Я водил магов неправильного мира тьмы и персонаж попал во что-то вроде галлюцинации - ее заперли в онейросе и игрок не знала что это не реально, где она никогда не Пробуждалась и вообще магии нет. Она потыкалась, не нашла друзей там где их оставила, пошла к своему учителю, который жил фактически в церкви. А его в церкви и нет, зато есть его могилка на церковном кладбище. И все, у игрока прям истерика случилась, она заплакала, еле успокоили. Сцену я пропустил, решив что мало того что продолжать не стоит, так еще и заклинание явно провалилось.
Ну просто у них другой мотивации нет, судя по всему, а хапнуть денег--всегда работает.
Попробуй обкашлять, спросить, что могло бы их мотивировать, кроме денег.
Стремно конечно спрашивать в лоб, но наверное это иногда лучший выход, нежели сидеть и желчью своей давиться.
Ну ясен хрен, когда денег ни на что не хватает, будешь за ними бегать.
Ну там игра была относительно подпивасная, с немалым количеством армейских будней и специфического юмора, просто момент такой родился спонтанно. И получился достаточно серьезным.
Такие штуки лучше спрашивать, причём ещё при создании персонажа. Типа "нафига твой нейтральный друид с партией ходит, может он хочет найти Арканную Древовидную Коноплю для своей рощи? Или найти того, кто у него прошлый экземпляр скурил?" Чтобы не было ситуаций вида "я друид--жопа болит, я нейтральный и никуда не пойду"
Слышь, жопоболик, у него тащемто проблемы с отсутствием мотивации нет. А есть проблема с тем, что мотивация ему не нравится.
Да, понимаю, бесит иногда нереально. С другой стороны, когда меня это достало, я просто начал давать им денег достаточно, чтобы очередные 5 золотых за гору барахла перестали их интересовать.
Ну не стукай. Просто мотивация "жадность" или "экспа" это обычно как раз отсутствие мотивации сюжетной, а появляется именно от безысходности в отсутствие других вариантов.
Как же мне сейчас припекло...
>Вот мой персонаж, мечник Джон!
>семьи нет
>предыстории нет
>друзей нет
>врагов нет
>мечты нет
>желаний нет
>потребностей нет
>тру нейтрал
>Да не, зачем мне деньги, у меня всё есть
>Да не, зачем мне волшебные вещи, я магию не люблю
>...
>Чёт скучно у тебя, ДМ
Не хочу знать, что испытывал мастер, но мне прижгло очень знатно.
Не сказал бы, что это такая уж неразрешимая проблема. В конце концов у мечника Джона есть сам Джон и возможно даже меч Джона.
Что-то около того.
В принципе, ему можно вбросить именно гейплея--игромеханически интересных врагов, ситуации, тактику, пусть он просто по рандому влипает во что-нибудь и сам выкручивается.
Симпатичный.
Да, постоянно неприятно, когда попадаю к всратым гмам, которые водят не так как мне хочется, тогда я дропаю.
Пробовал водить персонажей с другими мотивациямми или там... доходы персонажам дать нормальные, ну чтобы за каждый медяк не удавливались?
Моя дмская боль. Приходишь на игру, а потом сидишь и думаешь что вот тут не то, тут не так, здесь бы сделал иначе, а вот сейчас надо спотлайт перекинуть, вот это вот затянуто и прочие такие мысли. И играть уже не хочешь, ничего не нравится. Приходится дропать. Зрада тотальна, слъозы в очах.
Я не он, но обесню. В некоторых случаях обсуждение будет затруднено ввиду травматичности воспоминаний, проще подать невербальный сигнал типа "стоп, меня начинает крыть", чем рисковать закончить объяснения слезами, истериками, ступором или неконтроллируемой агрессией, например.
Понятно, что не у всех и даже не у большинства так быаает, но всё же бывает.
Вот-вот, ПРОСТО играть уже не получается, сидишь и думаешь как бы ты это сделал, а потом приходишь в какой-то момент, шо все хуйня, так я бы делать не стал, хуйня же ведь выходит. Потом объясняешь свою позицию и видение как тот или иной аспект работает, даешь гму замену из числа подходящих играчков, и с чистым и легким сердцем дропаешь.
Я вот кстати заметил, что очень не люблю это затертое клише "путь из грязи в князи" и отношение к персонажам играков уровня "ну вы кароч лошары хуйня из подконя", он настолько часто встречается и так мне надоел, что вызывает только скуку и усталость.
У меня хуже, я после своих собственных игор так бугурчу. Игрочки схавали, а я потом думаю, что плохо сделол тупа, это забыл, то проебал, тут мог лучше.
Всю свою жизнь сундук с лутом охранял.
Ни оконцев, ни дверцов, а полон данжен гоблинцов,
Целый кампейн чистим данжен гоблинцов,
Каждый кампейн чистим данжен гоблинцов.
По любой да по системе водят всякое говно,
Играчки любят всякое говно.
>успешного изнасилования игроков
Персонажей игроков ты хотел сказать, я надеюсь?
Не помню, вбрасывал или нет истории про игрока которого персонажей которого я постоянно насиловал? Причём даже особых действий для этого не предпринимал, он сам виноват, как-то так получалось.
Да, причем вдвойне обидно, когда играть вообще-то очень хочется. И вот выкраиваешь время, находишь кого-то, готового водить, а потом вот это вот все.
>путь из грязи в князи
Тоже согласен. Особенно учитывая что я знаю что с 90% вероятностью до князей дело не дойдет никогда, а интересно водить грязь почти никто и не умеет.
Ну, тут я вообще бугуртить перестал. Да, можно было лучше. Пометочку в записную книжку, проработать на неделе, в следующий раз сделать лучше.
Лично мне почти всё норм, пати, в которой я играю весьма отбита, а моя слабость - издевательства над животными мало кому приятны и пока ещё не поднимались.
В пати, которую я вожу один игрок иногда смеётся с чаем во рту. В последний раз залило чарники у всех а я сижу на противоположном конце стола, мне весело. Игру на полчаса парализовало.
>>398649
У меня такая проблема в начале была, когда игроки не знали цену деньгам, про ВБЛ, а самое главное - кое-как записывали себе голду, и когда у них у каждого было несколько тысяч - не могли наскрести 200 голды на всех. Хотя всё равно, то пытаются у своих нанимателей что-то стащить, то если квест кто-то один получал - зажать голду от остальных.
Хотя недавно меня игрок выбесил своим нытём по поводу лута: у него рейнджер и пати достался магический лук. А игрок начал ныть, что он только-только сменил свой стартовый лук на такой же, но из лёгких материалов, а теперь вышло, что только зря деньги потратил, да и лук +1 как-то слабо, почти и смысла менять нету.
Был, но без какого-либо подробного описания. Ассасин внедрялась в культ удовольствий шпилевой аристократии. Что-то пошло не так и она оказалось объектом развлечения оной аристократии. По итогу смогла освободиться и перерезать ноблей, но осадочек остался. Девушка-игрок тогда это дело нормально восприняла, но я и был более-менее уверен в том, что ее не особо тригернет. Это было когда я только начинал водить, сейчас бы наверное дважды подумал, прежде чем подобные ходы делать. И тебе не рекомендую, это в голове у тебя выглядит круто, а на деле с высокой вероятностью выйдет или кринжевая хуита или драма не у персонажей, а у играчков.
Один лишь дедушка химик хороший игрок,
А все другие остальные - такое дерьмо,
А все другие враги и такие мудаки.
Над типичной неземлёю двадцатый век шёл,
Читал "Коричневый Карлик" - там тоже хорошо,
Там товарищ That DM, там то же, что у нас,
И я уверен, что у них то же самое
И срач идёт по кругу,
Срач идёт по кругу.
Особого бугурта не было, он помирать персонажем сильнее боялся
Короче, один из постоянных игроков. Первый раз--был фактически выебан бабой-воином(гурпс, какой-то запредельный бросок на реакцию плюс у его персонажа была взята красивая внешность и харизма), потом ваха, все его персрнажи женские в данном случае одну его персонажку попытался (не особо успешно) выебать алкаш в местной злачной тошниловке, в которой они ввязались в драку. Другая попыталась клеить разбойников в их же логове, куда персонажи забрели по незнанию, притом они довольно быстро допетрили, что вот эти 15 мрачных вооружённых бородатых уебанов с рожами висельников скорее всего в подвале трупы прячут, и в ближайшее время попробуют и их грабануть. Закончилось всё групповушкой, поджегом и нарезанием выбегающих из пожара разбойников в фарш, горе-соблазнительница чуть не сгорела, но её вытащили из огня.
Потом уже у игроков пошли постоянные шутки про то, что в любом случае этого игрока выебут, что бы ни соучилось. Процесс я описывал без подробностей, просто в виде "Ну, штош, тебя сейчас будут ебать, твои действия? Ничего? Ну, тебя ебут"
игрока бы я не выебал
>залило чарники
У меня на одном старом чарнике пятно от колы, обрисованное в форме дракона. Столько воспоминаний, блядь, аж слезу пустил.
Я сейчас уже плохо помню подробности, но у меня инкуб-суккуб-трансвистит-гермафродит пытался изнасиловать фолловера одного из играков в особо циничной форме. С психологическим давлением, ёпта. Партия с фолловером оказалась на приеме у фейского нобилитета. Суккуб сразу прикинул, что фолловер слабее всех, имеет неплохую харизму, и является идеальным рейп-таргетом. Дождавшись, когда больная антилопа отстанет от стада (окажется одна у стола с закусками), он установил с ней ментальную связь и озвучил угрозу: или ты сейчас выходишь отсюда вместе со мной, дальше мы идем в мою комнату и "хорошо проводим время", или получаешь кислотой в лицо. Дальше я плохо помню, кажется, или фолловер успела пожаловаться партии, или партия перехватила ментал-линк. В общем, по всем законам тарантиновского возмездия, суккуба потом нахлабучивал дружественный партии червь-пидорпротеан в форме разных животных, включая, но не ограничиваясь козлом, томная дварфийская женщина рукояткой цвая, и, вроде, огненный элементаль. Хорошо провели время, ага.
А на мою предпоследнюю, до сих пор вялоидущую игру одна тян пришла с персонажем, у которой в квенте, помимо всего прочего, говорится о том, что её как-то раз изнасиловали деревенские мужики, после чего она ушла жить в лес молиться колесу. Вот я гадаю сейчас, не является ли это умышленно брошенным намёком на квестхук. Вроде нормально же общаемся, ёпта.
Вспоминая старые чарники, в котоличе есть стенка со старыми чарниками игроков и я приятно был удивлён, увидев там чарники с портретами персонажей, или даже с изображениями в полный рост. Для меня чарник это раходный материал, а кто-то на них творит!
>нахлабучивал дружественный партии червь-пидорпротеан в форме разных животных, включая, но не ограничиваясь козлом, томная дварфийская женщина рукояткой цвая, и, вроде, огненный элементаль.
Мы печатали подходящие картики на чарниках иногда, некоторые портреты рисовали.
>суккуба потом нахлабучивал дружественный партии червь-пидорпротеан в форме разных животных
Не, не. Это ж фейского принца отняшила томная дварфийская женщина, одержимая червём-протеаном. А суккубе мы только метафорической пизды выписали, отправив его на переобучение в Адъ.
>А на мою предпоследнюю, до сих пор вялоидущую игру
Это которая по Тенебегу или всё таки собрались Хроники поводить? Или оба предположения неверны?
>изнасиловали деревенские мужики
Если сама про них вспомнит, то доставай их, там будет, скорее всего, "Я плюю на ваши могилы". Если не вспомнит, то лучше их не выкатывать ВНЕЗАПНО, а хоть спросить предварительно "Хочу этих твоих дервенских мужиков использовать, тебе норм будет?"
Без сочных анатомических подробностей. Но меня и судя по всему окружающих, больше всего позабавила его реакция на собственного двойника. Я то ожидал, что с учётом поведенческих паттернов фейского нобиля ему понравится, но он что-то не оценил. Потом помнится прервались минут на пять обсудить, трахнул ли кто своего двойника. Но я в ходе этого обсуждения в меньшинстве остался. Почему-то.
>Не, не. Это ж фейского принца отняшила томная дварфийская женщина, одержимая червём-протеаном. А суккубе мы только метафорической пизды выписали, отправив его на переобучение в Адъ.
А ведь и правда.
С шадоураном в завязке. По хроникам сыграл ваншот на пробу. Понравилось, но два из игроков, с которыми планировалось играть основную игру, внезапно решили пожениться, хе-х, так что игра перенесена на неопределенный срок. А это стори из Пасфайндера, который вожу с периодичностью раз в два-три месяца.
>Без сочных анатомических подробностей
this
Мне кажется,это одно из условий отсутствия бугурта. Не всегда, но часто.
>А это стори из Пасфайндера, который вожу с периодичностью раз в два-три месяца.
В смысле стори про бедную селянку, конечно же.
> Без сочных анатомических подробностей
Описание во что неодета дроу, в рабстве у которой находятся персонажи - это лишняя подробность или нет? Описание пыток до какого уровня можно делать?
>Описание пыток до какого уровня можно делать?
Я описывал подробно, начиная с того, какими шелковыми лентами скручены руки жертвы, и до каждого лезвия, покрывающего тело кровавыми узорами и ритуальными символами. Эта сцена жила в моей голове лет десять, и когда появилась возможность ее отыграть, я оторвался по полной.
Да, икс-карта на игре была. Нет, ее никто не использовал.
>Нет, ее никто не использовал
Скорее всего потому, что это было эстетически приятно и не слишком унизительно.
>дроу
Сколь угодно подробно, ибо она эстетичная и приятная даже если поехавшая садистка
Хуже, когда начинают описывать, как ты в рабстве у потного, гнилозубого дворфа с волосатым пивным пузом, грязными нестриженными ногтями, луком в бороде, вонью изо рта и широким, торчащим в сторону кривым хуйцом с нагноением на залупе, который хочет, чтоб у тебя были от него "дятишки" и ты мужик при этом
Что такого было в этой сцене, что ты десять лет ее обдумывал, но реализовать не мог?
Японцам такое зайдёт.
Меня как раз нечто подобное интересует. По пятере есть оф приключение, где игроки начинают с голыми жопами в тюрьме у дроу. Есть прям специальные места на карте, где жрица занимается со своим куном пеггингом, есть бывший-куколд - вот это все. Ну и до побега игроков положенно пытать джаст фо лулз.
Там дальшек игроки могут попасть в рабство к злым дварфам, у которых поехавшего короля контролируют изверги, могут в рабство к демоническим грибам попасть, к рыбам людоедам.
И у меня идея в том, чтобы так вот это все расписать поэтапно, чтобы игроки решили, что не нужно им по этому стремному подземному миру шататься, и добровольно к жрице вернулись.
> Эта сцена жила в моей голове лет десять, и когда появилась возможность ее отыграть, я оторвался по полной.
Со всеми бывает.
>Описание пыток до какого уровня можно делать?
До того как они станут унизительными и калечащими, после уже надо быть осторожнее.
Как в фильмах. Если герою режут сиську ножом или жгут паяльником, пиздят, душат или загоняют иглы под ногти это ок. Когда начинают кастрировать, пихать ему в жопу колючую проволоку и доставать кишку или делать из него человека-свинью--уже есть высокий риск бугурта.
Разгадка простая--физическую боль игрок не чувствует, а вот унижение и потерю контроля--очень даже чувствует.
Насколько ок описывать реакцию персонажей игроков на мир в обход самих игроков? Ну там "Проходя мимо официантки у тебя встал", а игрок в ответ "Врешь ты все, персонаж у меня гей!"
В дээнду не люблю пихать всякую совсем уж чернуху в вахе у меня игроков выебали, а на фаеруне нет, я бы делал с дроу средне-жёсткий фемдом, без калечащих операций или там откладывания паучьих яиц в уретру, но хозяин Барин, как говорится.
Ну во-первых нужно знать пиронажа игрока так же как сам игрок, для этого.
Во-вторых, если игрок прописывает у себя в квенте какие-то четкие загоны, вроде "боюсь темноты", то можно вполне законно просить его кидать спас по воле каждый раз, когда оноказывается в темноте
Мне кажется, вполне нормально, как и отмечать, что официантка "Симпатичная, на твой взгляд", а её описание давать общими словами (стройная высокая брюнетка или пухлая одноглазая блондинка) Пусть воображение игрока её дорисует, я ебу, что он там считает красивым?
>Проходя мимо официантки у тебя встал
Это по какому такому бодихоррору вы играете? А то вспоминается Колокольников, сыгравший в новом современном прочтении гоголевского Носа.
Принимать решения, офк. А подталкивать их к решениям можно описанием аспектов их реакции на события, например.
По Антонпалычу.
>он просто симпатяга, ты прямо так и понимаешь, что нормальный человек не возьмет у него квест
>она настолько мерзкая, что тебе и в голову не приходит договориться миром
>оно до того страшное, что вы все приходите в себя, только сойдя с поезда в соседнем городе государстве
Отвратительно.
>он просто симпатяга, будешь у него квест брать?
>она охуенно мерзкая. будешь договариваться?
>оно пиздец какое страшное, кажется, по твоей ноге что-то течёт. твои действия?
Поправил.
Ну не настолько же. Речь за "монстр такой уродливый, что только усилием вы сдерживаете рвоту", "официантка такой секс, что у тебя немедленно встал", "стремный звук заставляет вас вздрогнуть", "когда вульва обхватывает твое естество твой мозг начинает вибрировать", "долгий дождь нагоняет на вас тоску", в таком роде.
Забавно, я проигрываю прямо сейчас.
Спасибо
Нет, не кингмейкер. Tomb of Annihilation второе.
Нужно вставить в дмб 40000
Расскажешь подробнее?
А что тебе тут-то не так?
Оно.
>рабство к демоническим грибам
>расписать поэтапно
Как писал анон выше, не стоит давать подробных описаний, достаточно ограничиться легкими штрихами, игривыми намеками и возникающими образами.
Всё в его естестве дышало каким-то отстраненным, обезличенным сладострастием. Чистый, не отравленный индивидуальным сознанием эрос был словно растворен в окружающей природе, лишь иногда конденсируясь каплями на кромке извивной шляпки, на похрустывающей крепости ножки, на кокетливо спрятанных под палой листвой нитях грибницы.
Каждым дюймом своей кожи ты ощущаешь прикосновение облака его спор: влажное, как туманная дымка над речкой, и теплое, как июньский ветер.
Третья охота, четвертая охота, пятая охот, шестая... дыхание сбивается, пот, грибной сок, дождевая вода... Охота, охота, охота! Охота, возведенная в бесконечную степень. Желание, доведенное до абсолюта.
Когда все заканчивалось, ты еще подолгу лежал, ощущая исцарапанной спиной мягкий грунт осинника, всматриваясь в изнанку казавшейся огромной, как само небо, пористой шляпки. В каждой оставленной гусеницей бороздке, в каждой темной точке тебе видился целый мир страсти, силы, нежности, любви.
Важно не опускаться до подробностей. Оставь за кадром роды и виды, блондин он, или брюнет, статный и чопорный он белый, грубый и властный подосиновик, или и вовсе юная озорная сыроежка. Воображение игрока само дорисует на месте белых пятен его идеальный гриб.
Выделил споры
Блядь, прочитал
>расписать поэтично
А там, оказывается,
>расписать поэтапно
Эх, нахуй, только зазря бушу выворачивал. Пойду супчика поем, грибного.
Не было подходящей игры, в которой это можно было бы реализовать, и это было бы к месту. Плюс я не был уверен, что остальные игроки не посмотрят как на дебила и маньяка. А в этот раз все удачно совпало: мастер 1) заявил дарк-дарк-фентези с кровавой магией и чернухой 2) в качестве играбельного класса вытащил палача 3) нарисовал икс-карту и взялся объяснять, как она работает.
В итоге мастеру понравилось, как минимум еще одному игроку понравилось, остальные оказались не против, а я потом три дня порхал над землей от охуенности момента.
>Описание во что неодета дроу, в рабстве у которой находятся персонажи
>и добровольно к жрице вернулись
>я бы делал с дроу средне-жёсткий фемдом
Я требую продолжения и развертывания темы с дроу-боярынями. А то была за последнее время всего одна - с тем молодцом, который ради жрицы принес в жертву свой отряд и свалил с ней на тракторе.
Дичайше проиграл. Снимаю шляпку.
Ладно бы он меня сильно задалбывал. Я ему сделал допущение, что любой мундейн гир по его желанию можно будет купить в местной деревушка на 300 человек.
Его стиль бы подошёл для кампейна без магии или со слабо развитой магией. Но мы играем в стандартное такое фентези в Голарионе, и с магией всё хорошо. Но он сам себя наказывает, выбирав полумагические классы и строя их без использования магии. А потом ноет, что система плохая, и играть не очень, давайте лучше в столкира. Хотя у каждого свой фан, если ему норм, то это его дело же? Не хотел бы - не играл
Проблема в том, что он другим игрокам, которые не опытные, заливает в уши свои идеи и свой стиль игры, чем в итоге портит уже им экспириенс и убивает самостоятельность. Хочет сосать со своими флаворными опциями - его дело, но меня раздражают его попытки утянуть других за собой. Ему всё равно не удастся у меня, то есть у мастера выиграть, потому что благодаря его стилю игры партии только тяжелее стало играть.
>давайте лучше в столкира.
Вот пусть и идёт в столкира.
Алсо, чому он не берёт какого-нибудь немагического артифисера-механика? лучника-скаута? Ганслингера? Сталкера?
>давайте лучше в столкира
Вот, тут уже диагноз просматривается. Ему нужно не фентези, а в компанию, где играют во всяких столкиров и всякие, Господи прости, постапокалиптические помойки с подсчетом патронов, собиранием на коленке всякой хуйни из говна и палок и дрочкой на многостраничные таблицы урона разных типов. Не бери его на игру и все.
ВПИ
Он взял алхимика-женстянщика, но играет им как лучником который плохо подходит для этого архетипа, почти не пользуется основным оружием алхимика - бомбами, и не пьёт зелья. Выживает и экономит ресурсы.
>>398770
Я вот и думаю попросить его пожать дверь, потому что кому-то и неприятно с ним играть бывает. Возможно стоит поскрести по сусекам друзей и друзей друзей и найти пару игроков, ввести их в игру, чтобы была полная пати на случай расставания с ним?
>благородные разбойники с честью и кодексом
Ух, а теперь вот я подгорел. Пойду сяду на холодильник.
Как что-то хорошее.
Ну практически.
>разбойники все как один благородные ребята
Не во всех сеттингах и жанрах прокатит, но сам так иногда делаю. Игроки даже жаловались один раз, что их без сознания только ограбили и не выебали
Сначала жми, потом скреби.
>Выживает и экономит ресурсы
Сделай следующего его персонажа баснословно богатым, уважаемым в обществе и пр., так чтобы ничего не надо делать @ все есть. Будь боярином, дави на больное и отбирай то, что нравится!
Рубит двуручником и собирает.
Караулит снаружи.
>Сделай следующего его персонажа баснословно богатым, уважаемым в обществе и пр., так чтобы ничего не надо делать @ все есть
Больной ублюдок.
А че за система?
Мы в 5 недавно так у себя ввели менеджмент мгаическиз реагентов для заклинаний с фокусами, так за маго стало немного веселее играть
-Я пускаю фаербол
-А собрал ли ты мышиное говно?
-Ох бля
Кстати ты мне напомнил вдогонку к карточке-хуярточке. У меня игрок как-то сделал гениальный маневр по спасению мира - призвал демона, чтобы он изнасиловали избранную нпц эльфийку, чтобы она понесла местное Злое Зло, а потом выкинул ее в портал в другой мир и закрыл его. Причем делал он это когда остальная партия об этом не знала и неуютно было всем, но ингейм его остановить никто не мог.
>так за маго стало немного веселее играть
Хмм, а не думали над введением такого хоумрула? Игрок может использовать классовую абилку выше по уровню, но для этого ему надо уронить кубы под стол?
Так все логично сделал же. Сколько ресурсов на борьбе со злом сэкономили.
>Сколько ресурсов на борьбе со злом сэкономили
Эээ, а не насиловать эльфийку демоном и не открывать порталы куда-то разве было б не ещё экономнее?
Хмммммммм... и искать их там... попой... к верху...
Так мы ж условий задачи не знаем. Я так понял по его истории что Злое Зло должно было зародиться, а игрок просто сделал весь процесс контролируемым.
Если бы не он, это сделали бы солдаты НАТО культисты. А так он умно, по его мнению, локализовал Зло и тактически выкинул его в другой мир. Бум, проблема решена.
>>398801
Разумное предположение, но сроки в д100 лет ощутимо выходили за временные рамки кампейна, а портал вел в пустынный и умирающий мир. В любом случае, нас беспокоила совсем не рациональность решения.
Как вариант жизнеспособно, но попахивает классическим "А вот вы сделали не так как задумал мастер и вот вам наказание".
>В любом случае, нас беспокоила совсем не рациональность решения
А что тут беспокоиться? Простая арифметика же.
>призвал демона, чтобы он изнасиловали избранную
>выкинул ее в портал в другой мир и закрыл его.
По ходу, Злое Зло в данной ситуации сам игрок.
>Если бы не он, это сделали бы солдаты НАТО культисты
А в чём разница и что мешало выкинуть эльфийку постфактум? Короче, какая-то мутная история, отдающая дебилизмом игрока/мастера.
А вот вы сделали не как задумал мастер, а случилось все равно как задумал мастер.
Ну что задумывал мастер ты не узнаешь, пока не начнешь пытать его раскаленной кочергой, но таки наказывать игроков за оригинальные решения суть плохо и скользкая тропинка к боярской шапке.
Вот этого двачую. Следующую кампанию этой группе проведи под лозунгом "что значит - та сволочь, которая так обошлась с моей матушкой, уже сдохла от старости? Тогда я вырежу вообще всех!"
Не уверен, как задумал мастер, но имхо, вариант ненадёжный. Если игрок этот портал открывает-закрывает, что мешает кому угодно такие же открывать-закрывать? в героике я бы таки наказал игрочка, но я хз, героика тут или нет
>Свой мир он спас
От им же созданной угрозы? Замысловато. Он там какие-то гранты на этом пилил? Акционерное общество по противодействию демоническому нашествию открывал?
Ох уж эти псевдодобряки. Когда перед вами бы положили какую-то левую эльфийку и либо вы выкидываете ее, изнасилованную, рожать зло в другой мир, где они оба почти гарантированно помрут либо будете дожидаться пока зло явится и доберется уже до ваших задниц...ну тут как бы выбор очевиден, но нет, все сразу раскудахтались "как так можно".
Ну, будь у нас карточка-хуярточка, мы бы ему ее показали.
>>398807
У нас после игры с этим апологетом абсолютной эффективности даже случился небольшой пожизневый срач.
>>398808
>что мешало выкинуть эльфийку постфактум?
Ну, во-первых культисты бы сами ее спрятали. Во-вторых, было подозрение что таких избранных больше одного. В-третьих было подозрение что Злое Зло будет рождаться быстрее нормального ребенка. В-четвертых, понятия не имею что творилось у него в голове в этот момент, но он был доволен "изящным" решением.
Покорных рельса ведёт, непокорных на неё насаживают. Классика же, ещё со времён Древней Греции.
>>398804
Ну так у ребёночка ещё даже больше поводов - он не только мстит обидчикам горячо любимой матушки, но ещё и спасает свой народ - тех обитателей пустынного и умирающего мира, которыми он теперь правит и которые его обожают и восхваляют. А временной промежуток - ну подумаешь, скажи, что там время иначе идёт.
Да, это была чистая-пречистая героика, где до этого момента не то что рейпа, даже секса особо не было.
>что мешает кому угодно такие же открывать-закрывать?
Конкретно это был стационарный портал Старой И Угасшей Цивилизации. Который был закрыт максимально деструктивным способом.
Классика же. Сам призвал демона, сам изгнал, потом с демоном поделили награду. Схема рабочая, вот этот малый гарантирует.
Так мы же уже раскрывали картельный сговор паладинов с драконами и попил зерна с беззубого деда, а теперь ещё это.
>Ну, во-первых культисты бы сами ее спрятали
Что мешало следить за эльфиечкой?
>Во-вторых, было подозрение что таких избранных больше одного
Тем более. Что мешает культистам обрюхать другую эльфиечку?
>спасает свой народ - тех обитателей пустынного и умирающего мира, которыми он теперь правит и которые его обожают и восхваляют
КРОВЬ ЭЛЬФОВ НА ТАЛИСМАН
В НОЧЬ СОВМЕЩЕНЬЯ ДЕЙМОС ПРОЛЬЕТ
Ну я бы по хорошему сделал эльфийке контрольный в башку и матку, в том другом умирающем виде.
эффективно добрый паладин
>Что мешало следить за эльфиечкой?
Ничего. Более того, партия убедила родных отпустить ее с ними, обещая ей защиту.
>Что мешает культистам обрюхать другую эльфиечку?
Ничего. Только после того как Зло усвистело в другой мир, призвать его в этот таким способом уже не получится.
Он вроде хотел, но от идеи отказался то ли из-за нестабильности портала, то ли еще по какой причине.
Я больше удивлен, почему ее просто не прирезали. Зароджаешь зло и сжигаешь ушастую в праведном огне.
>раскудахтались "как так можно".
Это не то что неэтично, но как-то туповато, при таких вводных. Других способов не было? По факту Злое Зло не уничтожено, не заперто, а просто пропадает из поля зрения игроков и с ним может произойти всё что угодно. Этр примерно как горящую простыню в чулан кинуть, имхо, но я всех подроьностей не знаю.
Пидорнули зло в местный филиал ада, где ему и место. Вот пусть местный сатана с ним и разбирается.
В лучшем случае возвращаешься к тому, с чего начинали - местонахождение избранной неизвестно, Зло опять изолировано. В худшем случае - Зло не особо расстроенно горением и наглядно демонстрирует почему оно Зло с большой буквы З.
>Других способов не было?
Здесь я с тобой согласен. Следовало, убедившись, что жертва уже носит под сердцем злое зло, сжечь ее. Ну а выкинуть...что ж, на век героев хватит, а после - трава не расти. А может и вовсе в пустыне помрут.
>Зароджаешь зло и сжигаешь ушастую в праведном огне
Или ещё круче. Берёшь и не зароДжаешь зло.
Да, избранных больше одного. Зло, которое надо было выпустить - всего одно. И оно уже в другом мире. Рэйподемоны тут только инструмент.
А чё, можно было?
>Они вообще были, эти другие?
А, главное, было ли Злое Зло? Возможно, хитрая эльфиечка просто хотела отведать демонического хуйца, а потом свалить на межпланарное Бали загарать на пляже, чтоб никто не доебывал.
Да никакого МОРАЛЬНОГО ВЫБОРА не предполагалось. Как и КАТАРСИСА. Но игрок решил что он сейчас переиграет всех как по нотам.
>От им же созданной угрозы? Замысловато. Он там какие-то гранты на этом пилил? Акционерное общество по противодействию демоническому нашествию открывал?
Не, ну а что. На моей памяти одна партия нажилась на устранении последствий ими же вызванного нашествие монстров.
t.эффективно добрый мент
Вот так смотришь на тред и представляешь себе его обитателей в героике. Один будет ресурсы экономить, второй поставит во главу угла эффективность и будет искренне недоумевать, почему он вдруг стал темным властелином темной тьмы, третий к дроу-боярыне под сапог сбежит...
Я ж говорил, что проблема не во мне, а в том, что тут тред населяют поехавшие.
Так моя темная империя будет с социальным обеспечением, бесплатным средним и высшим образованием, доступной медициной, карьерными перспективами! Социальными лифтами! И раз в 5 лет выборы нового эффективного Темного Лорда Зла!
>будет с социальным обеспечением, бесплатным средним и высшим образованием, доступной медициной
Так это ж совок.
Так социалочка нужна чтобы сглаживать трения в обществе и не допускать взрывов-революций, так-то никаких госпланов, а так диверсифицированная рыночная экономика с ограниченными влиянием государства, независимым Центральным Банком Империи Зла и Угнетения, вот это все...
>третий к дроу-боярыне под сапог сбежит
Где туда записывают?
А вообще даже это можно ГЕРОИЧЕСКИ обыграть, пытаясь там усовестить и наставить на правильный путь в перерывах между претерпеваемыми пытками.
Ну его тоже можно понять. К нему по сто раз на дню граждане приходят: у кого гоблины корову увели, у кого гули кошку мертвую во дворе выкопали и съели. Бабка Глаша эта еще каждую неделю жалобу пишет, что культисты под окнами до трех ночи гимны какие-то поют, спать мешают. Если да каждым паникёром, которому демоническое вторжение мерещится, бегать, никакой стражи не хватит.
Вот пиздос, все оттуда бегут, а этот поехавший собрался туда эмигрировать.
В какой-то момент должно стать уже всем окончательно ясно, что "нет, дружище, я смотрю, не на охоту не злодеек перевоспитывать ты сюда пришел".
Ну а что, вон, выше по треду и мастер намеревается убеждать своих игроков, что оттуда бежать не надо.
А межвидовые браки и прочий богомерзкий разврат вы легализуете? И заппетную алхимию? Если да, то я за вас голосую.
>Персонажи начинают приключение в загоне рабов
Велкинвильва. Они раздеты до нижнего белья и на-
ходятся в полной власти темных эльфов и теперь они
среди других заключенных
>Не стесняйтесь отыгрывать любое взаимодействие
между дроу, персонажами игроков и другими плен-
никами
Ну тут как говорится, авторы сами добро дали.
Была уже история, как игроки стали в этом же модуле тюремную иерархию с ауе и петухами строить и нпц под шконарь загонять.
Просто модуль писался не для Ненависти-треда, где любое слово вывернут в удобную сторону.
Есть паста?
Там дальше есть инструкции с тематикой нелюбых взаимодействий.
Смотрел тут кстати на днях видео от америкоса, и этот америкос возмущался что в современных играх слишком много паладинства ради великого бобра и слишком мала бабла, соответственно играть за эгоистичных и злых персонажей в большинстве случаев вообще не вариант и они чуть ли не пропали, если не считать специальные партии для ценников-мизантропов, а уж с хорошими персонажами РАДИ ВЕЛИКОГО БАБЛА объединиться вообще не вариант ввиду отсутствия нормального бабла.
Не пидор, а голубой дракон.
Это копия, сохраненная 9 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.