Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 марта 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
108 Кб, 451x311
ПЯТИРЕЖДЫБЛЯДСКАЯ НЕНАВИСТЬ 5.0 #1161021 В конец треда | Веб
Продолжаем бугуртить, насиловать избранных эльфиек и проводить процессы над мастерами-фашистами.
#2 #1161029
>>1161020

>Во первых, партия сталкивается с культурным феноменом, ей интересно


Нет

>Во вторых, партии дали моральный квест, с неочевидным вариантом решения, ей интересно


Нет

>В третьих, неплохая нелинейность, никто не просит партию действительно идти искать священника, а можно просто перетрахать всех местных баб и быть таковым, тоже интересно


Было бы таковым, если бы это была компьютерная игра

>По мне, так вышло вполне неплохо.


Ясно.
#3 #1161032
И продолжим срачик.

>>1161025

>Пошли маневры. Уже и ебать никого не надо, и договориться можно. Зачем тогда вообще огород вокруг секс-турнира городить?



Ну так если ты сам себе картинку в голове выстроил, что квест предполагает выебать всех крестьянок, то ты с ним и живи. А я тебе предложил новую, оригинальную, незаезженную ситуацию, которая строится вокруг этого. Она порождает интересные ветки. Например, ветка про все того же священника. Допустим, пати действительно находит его. Но стоит ли им раскрывать всю его ложь? Священник может им заметить, что трахающиеся аборигены намного счастливее и безопаснее для окружающих, чем милитаризующиеся. И, возможно, что даже если его, эгоиста, изгонят, искоренять эту религию совсем не надо. Кроме того, любой из этих квестов порождает такую интересную ситуацию, как стыдливость. Даже если сами персонажи не собираются трахаться, разговаривать ингейм о таких вопросах им будет некомфортно. Неприлично это, табу. И для многих НПЦ это табу тоже. На этом можно строить ситуации, например, нпц что-то не договорил, попросту стыдясь темы, или он всего-лишь намекнул, считая, что в контексте беседы его поймут, а игроки поняли его совсем не так. И из этого рождается приключение.
>>1161088
27 Кб, 180x283
#4 #1161035
>>1161021 (OP)
ОП, зачем ты в ебаном /bg/ свою ссаную аниму клеишь? У тебя других картинок не существует что ли? Совсем уже аниме головного мозга? А ненависть на картинке где, блядь? Ммм?
>>1161038
#5 #1161037
>>1161021 (OP)
Ты забыл упомянуть обсуждение того, будет ли ИИ косить под доброго пидораса, чтобы потом выпилить все человечество.

Но ладно, видал оп-посты и похуже.
>>1161051
102 Кб, 730x600
#6 #1161038
>>1161035
Это такой хитрый план, чтобы ты естественный образом проникался атмосферой НЕНАВИСТИ, увидев столь нелюбимое онеме в bg.
35 Кб, 604x453
21 Кб, 320x240
113 Кб, 800x450
#7 #1161039
>>1161028

>Эти картинки показывают, что в итоге получится в большинстве партий.


Если весело и интересно будет, то пусть хоть в жопу кончают отрубая руки.
>>1161030
Секас- это заебись и его надо нормально подать в приключениях. Не замалчивать, но и не уходить в подробности самого акта. Персонаж А сделал что-то из-за секса с персонажем Б. Вот тебе мотив и действие.
>>1161036

>Нет. Я просто считаю, что они очевидно геймисткие, только и всего. Да и вообще, мой опыт подсказывает, что если я вижу разговоры о "вся игра вертится вокруг механики" я с 99% шансом читаю ДнДшника\гурпсовика.


Отыгрышь ради отыгрыша еще более скучен. Мастером надо поставить ситуацию в которой надо решить какую-то проблему.
>>1161405
#8 #1161040
>>1160998

>"Ой, секс, как пошло!"


Дело не в пошлости, даже не в пуританских нравах, не в ханжестве и не в озабоченных школьниках. Мне лично не нравится, когда такие темы поднимаются в играх, да и не только в играх, совсем по другой причине. Как только половая ебля становится темой для праздных разговоров, она моментально теряет весь свой мистический шарм, превращаясь из практически ритуала в обыденность. Мне почему-то кажется, что вся эта бодяга с "сексуальной революцией", которая в теории раскрепостила людей и сделала всех такими охуенно прогрессивными и передовыми, на практике просто вырвала из одной из последних оставшихся у несчастного человека радостей сердцевину. Сперва Бог умер, потом автор, теперь еще и ебля скопытилась. Вэй ту гоу, блядь, обмудки.

Заметь, это я еще про обычное "заветривание", без петросянства. А если эту тему еще и высмеивать, то эффект будет в несколько раз сильнее. А в игре про героическое ползание по подземельям она обречена на высмеивание. Не, ну может есть где-то порода игроков, которые при волшебной смене пола персонажа начнут труЪ ролеплей про гендерные роли да метафизику пола, и способны отыграть акт страстной, мать её, любви между двумя представителями вымышленных рас, но в подавляющем большинстве случаев, что-то мне подсказывает, будет что-то следующее: "Э, НУ ЧЕ ТАМ, КАКОГО У МЕНЯ РАЗМЕРА У МЕНЯ ЦЫЦКИ-ТО ВЫРОСЛИ? МАСТЕР, СЛУШАЙ ЗАЯВКУ, Я ИДУ БЛЯДОВАТЬ! (кидает d20+модификатор харизмы чтобы выяснить, сколько наблядовала) А ДАВАЙТЕ ПЕТЬКИНОМУ ВАРВАРУ ЩА ГУЗЛО РАСПЕЧАТАЕМ!"
>>1161045
#9 #1161043
>>1161041

>Не приписывай мне высказывания, которые я не писал.


Не приписывай людям геймизм и 99% процентов. Тот же гурпс с трудом заставляет тебя играть в конкретные механики, как бы он мне не нравился.

>Заодно пофиксил тебя, ага.


Благодарствую
#10 #1161045
>>1161040
Это результат сексуальной незрелости. В Европках давно уже идет проповедь, что секс - это не хорошо и не плохо. Секс - это нормально. Обыденно. Это неотъемлимая часть жизни, которая, впрочем, не заслуживает особого внимания. Ты не кричишь на улице "Я ПРОТИВ ОГНЯ!", после того, как на твоей улице случился пожар. Ты не рассуждаешь на кухнях о преимуществах и недостатках его использования. Одновременно, ты не устраиваешь парады в поддержку огня, ты не обсуждаешь со своими друзьями, насколько огонь это круто, и в обществе ты не считаешься круче за счет того, сколько костров за свою жизнь ты зажег. Сейчас секс - это острая тема, и людей колбасит по этому поводу в разные стороны, от возведения секса не пъедестал, так и от полного отказа от него. Я не считаю это правильным.

Возможно, в России еще нет культуры для подобного рода приключений. Но я не думаю, что это делает сами приключения чем-то плохим. Я бы сыграл одно из них, и я думаю, найдутся в нашей стране ролевики, которые тоже осилят.
#11 #1161046
>>1161044

>Но ты сам себе его приписываешь говоря про то, что почти все твои игры крутятся вокруг механики, так что мне даже стараться не нужно.


Где я такое писал?
#12 #1161049
>>1161047
И я такого не писал, не пытайся перейти на личности, если я себя никак не обозначал.
101 Кб, 537x638
#13 #1161050
Проблема секса в ролевых играх в том, что его очень трудно отыграть на уровне, не выпадающем из остальной игры. Даже если допустить, что партнёры (ирл) будут разных полов, т.е. у них не будет предубеждения относительно хозяина PC, то даже в этом благоприятном и редком случае, смогут ли они вербально описать половой акт не вызывая хохот своими метафорами и сохраняя серьёзное выражение лица? Гораздо чаще случается: роль женского НПС достаётся ГМу и он вынужден неуклюже подыгрывать другому игроку. Проблему можно решить не заостряя на происходящем внимание, используя технику из боевиков 90х Гг жарко целует свою возлюбленную, они сливаются в объятиях... На следующее утро. Понимаете, да? Поэтому, традиционно, ГМу приходится выбирать между Сциллой и Харибдой: позволить игрокам почувствовать неловкость (может даже скатить происходящее в фарс) или "промотать" неудобный момент.
#14 #1161051
>>1161037
В прошлом треде признано оффтопиком и ересью.
#15 #1161052
>>1161045

>В Европках давно уже идет проповедь, что секс - это не хорошо и не плохо.


Проповедь может и идёт, да вот только один хер, из того, что я в этих Европках видел, не особо эти проповеди работают.
>>1161055
#16 #1161054
>>1161053

>Но зачем они нужны, если все можно описать обычным литературным языком?


Зачем нужен литературный язык, когда можно использовать метафоры?
- Я засовываю свою кукурузу в её кукурузоприёмник.

А если серьёзно, первое, что пришло в голову - Набоков с его нефритовыми скипетрами и вратами и бутонами желания.
>>1161056>>1161157
#17 #1161055
>>1161052
Всему свое время. Дети, которым сейчас читают проповеди, вырастут. Они станут решать дела. Индустрия развлечений подстроится под них, они не будут творить контент, который людям не интересен. А через пару поколений, помешанность нашего времени на сексе будет казаться очень странным атавизмом, который вообще непонятно как произошел с человечеством.
#18 #1161056
>>1161054
Все сидят, в глаза глядят,
Как все те, кто влюблены
И, желанием томясь,
Близостью возбуждены.
Сидя возле жениха,
Жаждя сладкого греха,
Кыз- Жибек- хи- хи, ха- ха!

День прошел, настала ночь-
Расставаться неужель?
Одолел любовный хмель!
А невестка Кыз- Жибек
Стелет жениху постель.
Кыз- Жибек, не будь плоха,

Обхватила жениха,-
Оба падают в постель,
И охотник и газель!

Мне ли, скромному певцу,
Седовласому давно,
Лишних слов не тратя, спеть
Славу удальцу- стрельцу,
Что, недолго целясь, в цель
Безошибочно попал!

мимо казах
#18 #1161056
>>1161054
Все сидят, в глаза глядят,
Как все те, кто влюблены
И, желанием томясь,
Близостью возбуждены.
Сидя возле жениха,
Жаждя сладкого греха,
Кыз- Жибек- хи- хи, ха- ха!

День прошел, настала ночь-
Расставаться неужель?
Одолел любовный хмель!
А невестка Кыз- Жибек
Стелет жениху постель.
Кыз- Жибек, не будь плоха,

Обхватила жениха,-
Оба падают в постель,
И охотник и газель!

Мне ли, скромному певцу,
Седовласому давно,
Лишних слов не тратя, спеть
Славу удальцу- стрельцу,
Что, недолго целясь, в цель
Безошибочно попал!

мимо казах
>>1161070
#19 #1161057
>>1161031

>партия дружно проигрывала над зоофилией, тянка непонимающе хлопала глазами.


>Потом, когда ей объяснили в чем суть


Так в чем суть-то? Я тоже не понял.
>>1161061
#20 #1161059
>>1161053
Продемонстрируй нам, как ты это видишь. А ещё попытайся объяснить, почему твои игроки сделают так же, а не, допустим, матом или строками из учебника по анатомии.
#21 #1161061
>>1161057
Суть в том, что и партия школьники гыгыкающие, И мастер взрослый, умный человек со случайными энкаунтерами в виде трахающей ногу собаки.
>>1161066
#22 #1161064
>>1161031

>Остальная партия дружно проигрывала над зоофилией, тянка непонимающе хлопала глазами.



>Потом, когда ей объяснили в чем суть, она немножко взбугуртила, но самое забавное произошло позже.



То есть, тянка не поняла, что ее ебут? Это как вообще?
319 Кб, 314x314
#23 #1161066
>>1161061
Браво. К фашистам на скамью отправляется мастер-зоофил.
#24 #1161069
>>1161063

>Что они там дальше описывали упомню уж и не помню


Как жаль, что ты не запомнил самого главного в этой истории, чтобы подтвердить свою точку зрения о литературном пути.
#25 #1161070
>>1161056
О казахи мои, мой бедный народ!
Жестким усом небритым прикрыл свой рот.
Кровь на правой щеке, на левой — жир,
Где же правда, твой разум не разберёт.
Внезапно от твоего поста вспомнился Абай. Никаких намеков и оскорблений, просто вспомнилось.

жил в кз 17 лет
#26 #1161072
>>1161067
Но ведь текст подразумевает, что она не поняла, что ее ебет гангрел.
#27 #1161074
>>1161065
Наконец-то ты понял.
Судя по реакции тянки вы играли, как уёбки.
#28 #1161076
>>1161073
Ну, мне все еще сложно представить ситуацию. Мастер, значит, говорит ей "Слушай, собака прогрызает тебе зубами дырочку в юбке и трусах, забирается наверх и начинает трахать", а она "непонимающе хлопает глазами"?
#29 #1161077
>>1161075
Долбоеб?
Если игрок съебывает от вас, то либо он хуевый, либо вы. Из твоего текста становится ясно, что хуевые — вы.
И не передергивай про правила и прочее дерьмо.
#30 #1161080
>>1161073
Ну хорошо, сделаем допущение. И какова вероятность, что два таких игрока встретятся, отыграют как надо свой акт, и не один, коль скоро мы говорим о модулях с такой тематикой, при этом не повторяясь? Гораздо вероятней, что как минимум один из них не сможет в должный отыгрыш, скатив всё к шуточкам или грубости. Посему я и писал что выходя на это поле, нужно быть готовым идти по тонкому льду.
#31 #1161082
>>1161081
То есть к тому, что гангрел ее ебет, она отнеслась нормально? Проблемы начались только тогда, когда он превратился в питбуля?
>>1161084
198 Кб, 464x560
#32 #1161084
>>1161082
Полагаю, всё было так:
1. Обычный, рядовой половой акт. между двумя персонажами разных полов.
2. В процессе кун задействует трансформацию.
3. Знающие игроки проигрывают, тян-ньюфаг, не совсем понимает суть
4. После ей всё объясняют, шутят остроумные шутейки до следующей сессии
5. Во время неё происходит остроумный энкаутер с собакой ебущей ноги, случайно или нет с той тянкой.
6. Она воспринимает это как личное оскорбление, тростинку переломившую спину верблюда, дропает игру и людей
7. Конец.
#33 #1161085
>>1161020
Извини, мне совершенно не интересно. То есть насрать. Ни одной позитивной или негативной эмоции.
Ни как у игрока, ни с точки зрения персонажа. Я примеряю ситуацию то на одну то на другого, и не один не видит в этом нечего интересного. Я же ка игрок не вижу во что там играть.
>>1161105
#34 #1161086
>>1161045

>Это результат сексуальной незрелости.


Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
А кто решает, в каком направлении мы должны зреть? С чего вдруг ввод секса в сферу обыденного - признак прогресса и зрелости? Обезьяна вон дрочит перед стаей, да при всех ебет другую обезьяну, не испытывая при этом никакого неудобства или стыда. Это та вершина зрелости, к которой мы должны стремиться, получается? Даже на моем не очень длинном веку я могу наблюдать, как люди наигрываются в этот нео-кинизм.

>Ты не кричишь на улице "Я ПРОТИВ ОГНЯ!"


Тут идет разговор о том, что допустимо и можно вставлять в игры, в которые я играю, в мою, блядь, игру. Если бы тут давали советы кинуть не затушенный окурок за диван ведущему, когда в следующий раз придете к нему поиграть, я бы орал, что против огня и так делать нехорошо.

>Секс - это нормально. Обыденно.


>Обыденно.


Ну так а я о чем. В чем профит-то? Раньше об этом никто не говорил, но это было охуенно, а теперь все говорят, и это обыденно. Отчасти это сложное нагромождение из неловкостей, табу, запретов и неправильностей и делает магию. И ради каких таких идеалов человек должен это самое нагромождение, в конечном итоге делающее конкретно его счастливее, ломать? Ради сексуальной зрелости, дрочащей обезьяны?

>В Европках давно уже идет проповедь


Я достаточно долго прожил в Англии, немного в Германии и совсем немного в Финляндии (но она не считается). Мне как-то кажется, что скорее у нас идет проповедь, что "в Европках давно уже идет проповедь", а основная паства - двадцатилетние трактористы. И даже немного поиграл с прогрессивными европейцами, не в живую, правда. Но, возможно, ты коренной европеец и лучше осведомлен, не буду спорить. Но а даже если и идет, то где гарантия, что это хорошо? Мало что ли лжепроповедников было?
>>1161105
#35 #1161087
А знаете, почему всё так? Потому что это серьёзно написанная книга, в которую никто не сможет играть серьёзно. Достаточно много чего там можно использовать в нормальной игре, типа того же тантриста, который маг от консты с интой и спеллы не записывает в книгу а вырезает на своей коже, притом может переписывать их со свитков. Правда, надо что-нибудь сделать с тем, что ему нужно час ебаться, чтобы спелы восстановить. Или провидец-вуайлерист, который на первом левеле может читать see invisible, на втором detect thoughts, на третьем true sight, чтобы они работали через спелл scrying. Или кантрип(0 левел спелл) мацания, передающий тактильные ощущения, который можно использовать не только для того, чтобы щупать варваров за жопы. Есть вещи просто смешные, типа престижа лечебной проститутки, которая после 20 минут трахания( а для этого ещё надо консту прокинуть, чтобы не стать самым быстрым стрелком на диком Фаэруне) снимает стан и много чего другого, и восстанавливает абилити дэмэйджа как её модификатор харизмы, а с четвёртого ещё снимает проклятие и делает кьюр сериоуз. Или спелл, который хуярит 1-10d6 когда у цели случается первый оргазм после наложения.
>>1161163
#36 #1161088
>>1161032
Ты забыл сказать во что же там играть. Моим персонажам не будет стыдно, пати не будет стыдно, я вообще не представляю какой уровень девственности должен быть у игроков что стесняться.
То есть какую вообще проблему решают персонажи?
>>1161095>>1161105
#37 #1161095
>>1161088
Никакую. Началось всё с ссанья в приседе, от которого я должен был испытать невероятный икспириенс и душевные переживания. Теперь это дилемма "сношать или сношать?". Сам автор идеи даже не задумывается, что будет если на все подводные камни рядовому игроку будет наплевать.

-Ну, я выбираю ебать аборигенок племени...эээ...всю жизнь
-Эээ...конец. Вы получаете 50 опыта и способность "дикий жеребец"
>>1161103
#38 #1161103
>>1161095
Проблема в общем немалой части маня мастеров. ОХ Я ИХ ОШАРАШУ ИДЕЕЙ!
ПРИХОДИТЕ!
ТАКОЙ ИРЫ ВЫ НЕ ВИДЕЛИ!
НЕБЫВАЛЫЙ ЭКСПИРИЕНС!
А в итоге уныние. Потому как насрать и игрокам и персонажам, и они не стесняются они охуевают и ждут когда же начнёт ЭКСПИРИЕНС БЛЯ.
#39 #1161105
>>1161086
Решает, в каком направлении мы должны идти, в первую очередь, здравый смысл. Причины, по которым секс является (являлся) в обществе табуированным, в основном, связаны с религией, у которой свои заморочки. Сексуальная революция же связана с тем, что многолетняя доминация религии и консерватизма наконец-то была сломана. Когда сломался механизм, культуру человечества резко мотнуло в противоположную сторону. Религия веками накручивала пружину сексуального запрета, и когда эта пружина наконец сдетонировала, человечество отбросило далеко-о-о.

Если сейчас рассматривать секс, как культурный феномен, нет никаких причин выделять его. Что делает секс особенным? Что заставляет его отличаться, скажем, от процесса пищи или простого общения? Всё это приносит удовольствие, последнее требует также согласия другого человека. Почему секс должен выделяться?

Это подводит нас к тому, что нет абсолютно никаких причин не усреднять понятие секса в культуре. Но ведь "Нет аргументов против" это не аргумент "за", не так ли? Действительно так. Но мы пойдем от обратного. Мы не станем доказывать, что такой путь имеет свои какие-либо преимущества, которые поднимают его над остальными. Мы докажем, что остальные пути попросту хуже.

История подтверждает, что политика запрета приводит к многочисленным комплексам, и, к неизбежным редким вспышкам насилия на тему. Политика свободной любви приводит ко все более ранним беременностям, распространению венерических болезней, и обесцениванию семьи. Поэтому, они не годятся.

Есть еще много причин, которые мне лень перечислять. Например то, что радикальные решения, хоть в каком-либо вопросе очень редко оказывались оптимальными. Радикализм почти никогда не был прав. Средние, компромиссные решения всегда побеждали в конце.

Насчет Европки.

Хорошо, может быть я немного загнул насчет всей Европы. Подобные практики пока очень молоды, и ведутся пока только в Швейцарии (в основном) и в паре других прогрессивных стран. Но я почти уверен, что скоро абсолютно каждая развитая страна эту практику подхватит.
>>1161088>>1161085

Как скажешь, парень. Все тебе не так.
#39 #1161105
>>1161086
Решает, в каком направлении мы должны идти, в первую очередь, здравый смысл. Причины, по которым секс является (являлся) в обществе табуированным, в основном, связаны с религией, у которой свои заморочки. Сексуальная революция же связана с тем, что многолетняя доминация религии и консерватизма наконец-то была сломана. Когда сломался механизм, культуру человечества резко мотнуло в противоположную сторону. Религия веками накручивала пружину сексуального запрета, и когда эта пружина наконец сдетонировала, человечество отбросило далеко-о-о.

Если сейчас рассматривать секс, как культурный феномен, нет никаких причин выделять его. Что делает секс особенным? Что заставляет его отличаться, скажем, от процесса пищи или простого общения? Всё это приносит удовольствие, последнее требует также согласия другого человека. Почему секс должен выделяться?

Это подводит нас к тому, что нет абсолютно никаких причин не усреднять понятие секса в культуре. Но ведь "Нет аргументов против" это не аргумент "за", не так ли? Действительно так. Но мы пойдем от обратного. Мы не станем доказывать, что такой путь имеет свои какие-либо преимущества, которые поднимают его над остальными. Мы докажем, что остальные пути попросту хуже.

История подтверждает, что политика запрета приводит к многочисленным комплексам, и, к неизбежным редким вспышкам насилия на тему. Политика свободной любви приводит ко все более ранним беременностям, распространению венерических болезней, и обесцениванию семьи. Поэтому, они не годятся.

Есть еще много причин, которые мне лень перечислять. Например то, что радикальные решения, хоть в каком-либо вопросе очень редко оказывались оптимальными. Радикализм почти никогда не был прав. Средние, компромиссные решения всегда побеждали в конце.

Насчет Европки.

Хорошо, может быть я немного загнул насчет всей Европы. Подобные практики пока очень молоды, и ведутся пока только в Швейцарии (в основном) и в паре других прогрессивных стран. Но я почти уверен, что скоро абсолютно каждая развитая страна эту практику подхватит.
>>1161088>>1161085

Как скажешь, парень. Все тебе не так.
>>1161106>>1161153
#40 #1161106
>>1161105
Ты за своими телегами про секс забыл пати задание выдать. Мотивацию.
Вот мой варвар. Он ушёл из родных ледяных земель в традиционный поход, когда избранные жребием молодые воины племени на три зимы покидают родные места и странствуют по миру.
Он огромен, добродушен, любит выпить, закусить, баб, деньги и ищет славы. Он классический ненапряжно накиданный в головен образ благородного дикаря с лёгким флёром цивилизации. Он чрезвычайно харизматичен, заметен, входя в любое помещение заполняет его полностью, он активно и даже слишком пользуется образом неотёсанного герой из Пупземелья.
Заинтересуй его. Чем то большим чем парой недель хорошего регулярного секса. Я игрок, я пойду на поводу персонажа.
Во что мне играть то?
>>1161108
#41 #1161108
>>1161106

>Ты за своими телегами про секс забыл пати задание выдать. Мотивацию.


> Апгрейднем этот вариант до такого: каким-либо образом что-то важное группе находится во власти не слишком образованного (очень консервативного) племени/расе. В этой расе распространено убеждение (может быть и религиозное), что наивысшей мерой мужчины является его постельные навыки. И сами они, в принципе, не против отдать группе желаемое, но для начала они должны доказать, что среди них есть настоящие мужчины


>Пытается сделать вид, что умеет читать.



Я вообще не понимаю, зачем я трачу на это время. Нормальные люди, прочитав ход наших рассуждений, и так все поймут. Так что я на этом, пожалуй, прервусь.
508 Кб, 1920x1080
#42 #1161109
>>1161108
Посикать сидя?
#43 #1161110
>>1161021 (OP)
Оп, забыл прошлый тред прикрепить.
#44 #1161112
>>1161108

>И сами они, в принципе, не против отдать группе желаемое, но для начала они должны доказать, что среди них есть настоящие мужчины


Доказали. Дело серии бросков, не важно вырезает пати всех или восходит к жрице наслаждений и доказывает!
Интерес то где?
>>1161115
409 Кб, 550x1161
#45 #1161115
>>1161112
Ты забыл про икспириенс.
>>1161118
#46 #1161116
>>1161068
Забыл.
#47 #1161118
>>1161115
ФАК!
Я что, я соснул? Как жить то теперь...
#48 #1161119
Так и представляю себе эту цепочку квестов.
Мастер, вытирая потные ладошки о штанцы "Ты должен взять под контроль внутреннюю энергию и когда прекраснейшие обнажённые гетеры умащённые благоухающими маслами начнут свои гипнотические танцы страсти сдержать рвущееся мужское начало..."
Игрок "Значит на волю кидать надо, ну эт мы завпросто, это значит монах Захарий пойдёт".
#49 #1161120
Тридцать постов в час посоны. Полная победа настолкача в соревновании слоу борд.
>>1161121>>1161122
#50 #1161121
>>1161120
Да тут два Семёна отвечают в основном. Отсюда и скорость.
#51 #1161122
>>1161120
Два срача одновременно, шутка ли дело.
>>1161123
#52 #1161123
>>1161122
Я не удивлюсь, если в обоих принимает участие один и тот же зеленый.
>>1161124
#53 #1161124
>>1161123
И ещё один ему отвечает, но я не считаю себя зелёным!
#54 #1161125
>>1161108
Я вот тоже не понимаю. Ну вот есть здоровяк, который любит потрахаться в партии. Варвар, воин - неважно. Ты ему: "Надо ебаться". Он в восторге. Ебется. Все.
Собственно, если ты не поставишь игроков перед непрокидываемым броском, то только паладины и девушки откажутся. Где интересность-то?
>>1161126
#55 #1161126
>>1161125
Я немного не понимаю логики. Допустим, существует причина, по которой партии придется пройти именно по второму решению, а не по первому. Такое прохождение будет считаться интересным?
>>1161154
441 Кб, 1200x984
#56 #1161127
>>1161009
Банда халфлингов и сексуальная выносливость явно юмористическая тема нежели сексуальная.
Допускаем что все игроки играют персонажами мужского пола. А так же, что все половозрелые для своей расы и страны пребывания. А так же что они гетеросексуальные или бисексуальные. А так же допускаем, что это начало модуля и мастер берет часть действий игрока на себя для создания сюжета.
Приключенцы встречают банду халфлингов состоящих из Марти Красного Рассвета и его большого гарема девушек-халфлинов красоты ангельской и фигурирости аппетитной. Вы пообщались с ним, узнали что ни войном славным, ни магом могучим он не является. Но в деле "сексуальной выносливости" ему нету равных. И что он на спор готов сойтись в cхватке постельной со всеми сразу. Посчитав, что от любви женской да и с возможностью профита получить не отказываются, герои в сражении темном потеряли весь стыд и главное достоинство. Марти оказался сильнее комбинированной мощи героев и те проиграли спор. На что, теперь Красному Рассвету они должны были возвращать услугу. А проблема у того была такая, что герои содрогнулись от мысли той, что на его месте могли оказаться. Проклят он был ведьмой, что сексом он сможет заниматься столько сколько захочет, но удовлетворения не испытает никогда. Проникшись и проиграв мужской спор, герои должны отстоять свою честь вернув Марти возможность вновь получать освобождение от потребностей тела, а в награду получат передвижной бордель Красного Рассвета.
55 Кб, 964x844
#57 #1161128
>>1161127
Какая механика у всего этого?
>>1161130>>1161136
#58 #1161129
>>1161127
А вот это уже интересно. Драма есть, я ажно болею душой за Марти. Поиграл бы.
Всего то стоило персонализировать проблему.
>>1161131
#59 #1161130
>>1161128
Марти всегда берёт двадцать на форте при сексе, очевидно же.
#60 #1161131
>>1161129
Завязка-то есть, но что с ней делать? Сотни раз отыгрывать совокупления с каждой встречной-поперечной дриадой? Модуль ведь об этом. Если есть связь механики, допустим на силу и броски кубиков, то воин получит преимущество, а какой-нибудь маг соснёт (естественно появятся конфликты в духе "мастер об этом не упоминал когда персов создавали" и т.д.)
>>1161132
#61 #1161132
>>1161131
Уточнить за что прокляли, как такие проклятия снимаются, можно ли искупить, где ведьма.
Можно по старике - нет ведьмы, нет проклятья.
Это всё хотя бы звучало интересно.
>>1161134
#62 #1161134
>>1161132
Я не про сюжет, а КАК ИГРАТЬ-ТО. Завязка лучше племени, согласен. Если это обычная игра с взрослым контентом в качестве вишенки на торте - это одно дело. А если это именно что сексуально-эротический модуль, с чего наш разговор и начался, то возникает такая проблема. Ну отыграл ты ёблю крестьянки, второй, третьей. Начал повторятся, описания уже сократились до "всунул-высунул". Ещё чуть-чуть и игроки взмолятся бросить заниматься хуйнёй и идти зачищать пещеры от пробудившегося зла. Понимаешь о чём я? Игры-то нет, только занудные текстовые описания рандомных сношений.
#63 #1161135
>>1161134
Я понял, предложить кроме смехуличек ничего не могу.
>>1161139
#64 #1161136
>>1161128
Надо найти ведьму, в последний раз ее видели в районе таком-то. Есть небольшая деревушка неподалеку. В деревушке простор для поиска социального, с интригами и недомолвками. Да и в лесу надо поискать. Чеки серчей, дипломатии. Лес не безопасный, боевки с монстрами. Ведьма тоже имеет свой взгляд на случившиеся. Попросит принести краситель для волос в рыжий. А хна дорогая вешь и достать тяжело. Но у купца в Столице...
Как я уж говорил, модуль где в завязке присутствует секс не обязательно на нем фокусируется. Надо смотреть за чем стоит этот секс. Например Марти бегал к Ведьме, а та облик принимала прекрасной девы с рыжими волосами. Любили друг друга денно-ночно. Но однажды иллюзия спала и Ведьма оказалась прекрасной блондинкой. Но Марти то не даром зовут Красный Рассвет. В итоге Ведьма обижена и проклинает Марти. А так как сама еще юна и в тайне продолжает любить оного халфлинга, то у нее по этому поводу комплексы, которые герои должны преодолеть. Ну или скипнуть все это и получить эпичный файт с хозяйкой леса. Ну или вообще искать мага, который мастер по снятию проклятий.
>>1161134
А кто тебе сказал, что модуль то про секс. Всего-лишь пытаюсь доказать, что из такой завязки можно сделать адекватный модуль. Что ты и просил. И опять же надо смотреть что за сексом стоит. Допустим хну продает прекрасная купчиха(обязательно прекрасная), но продать не хочет, денег в достатке но запал ей в душу один из игроков, кто по паладинестее. Так что геймплей здесь- это процесс соблазнения, ухаживания и обхаживания девушки. Узнать что ей нравится, слабости на которых надо сыграть. Ну или убить вместе со стражей. Или украсть. Но делать путь через койку всегда открытым.
#65 #1161137
>>1161127

> Проклят он был ведьмой, что сексом он сможет заниматься столько сколько захочет, но удовлетворения не испытает никогда


Вот тут сразу же игроки такие СМЕРТЬ ЧИТОРУ!!!11!11!!2
#66 #1161138
>>1161134
Напомню, что разговор начался не с этого. Разговор начался с того, что я заметил, что у очень многих приключений в листе вполне недурные завязки, на что мне ответили "кудах кудах, никокого секаса в моем днд". Нет, это не был спор про "наполнить еблей модуль". Это не был спор про механ или что-то еще. Это был спор про то, можно ли сделать приключение из той завязки, что показана в листе, или нет, и я показывал, что приключение сделать можно.

Но все опять скатилось в какую-то хуйню, а я по результату чувствую себя идиотом.
>>1161140
#67 #1161139
>>1161135
Вот и я о чём. Вообще я на стороне противников этой идеи, тем не менее подскажу вражескому лагерю: вы не можете доказать играбельность своей задумки потому что у вас нет рабочей системы под это. Здесь нужны свои чар-листы, свои характеристики, бой переформатировать под ёблю и большую социалку.
107 Кб, 850x850
#68 #1161140
>>1161138

>Но все опять скатилось в какую-то хуйню, а я по результату чувствую себя идиотом.


Просто так и есть.
#69 #1161142
>>1161139
Ну так может надо почитать книгу, из которой этот список был вырезан? Там всё написано должно быть.
>>1161145
#70 #1161144
>>1161139
Этот гурпсовик совсем поехал. Ты правда хочешь механизировать еблю? Тебе это правда кажется хорошей идеей?
>>1161146
96 Кб, 1109x677
#71 #1161145
>>1161142
Какую книгу и какой список? Про что ты? Имею в виду, тут надо самому велосипедить правила.
>>1161152
#72 #1161146
>>1161147
#73 #1161147
>>1161146
Здравый смысл покинул этот раздел, временно ли, постоянно.

Сюда я больше не ездок.Карету мне, карету!
>>1161150
13 Кб, 300x225
#74 #1161149
>>1161134

> Ну отыграл ты убийство гоблина, второго, третьего. Начал повторятся, описания уже сократились до "я бью мечем". Понимаешь о чём я? Игры-то нет, только занудные текстовые описания рандомных стычек.


Чет проиграл
>>1161151>>1162385
35 Кб, 529x502
#75 #1161150
>>1161147
В карете тебя поджидает прекрасная дама. Твои показатели привлекательности и шарма сразу же воздействуют на неё. В тесной кабине, она с трудом высвобождается от платья...Но у тебя дисадватаж неопытность
Ролл неопытности:1
Ты не можешь вставить своё достоинство. Даже не представляешь как и куда это делается. Дама смеётся над тобой.
Ролл унижения: 20
От пережитого ты в состоянии шока. Твоё достоинство опадает, а ты сам получаешь дисадвантаж "моральная травма". Дама зовёт кучера и он выкидывает тебя из кареты.
#76 #1161151
>>1161149
Идиот, ты катаешь кубы и сверяшь с характеристиками, а тут ты будешь без конца описывать одну и ту же сцену, как в дне сурка.
>>1161299
#77 #1161152
>>1161145

> какой список


Список, от которого стартовала вся эта вакханалия в треде. Список идей для адвенчуров, взятый из Book of Erotic Fantasy.
#78 #1161153
>>1161105

>Решает, в каком направлении мы должны идти, в первую очередь, здравый смысл.


А кто тогда решает, чей смысл здравее? Мне например, не кажется это таким уж правильным для всех направлением.

>Причины, по которым секс является (являлся) в обществе табуированным, в основном, связаны с религией


Не думаю, что именно религия. В Союзе, где сплошь диамат да научный атеизм, тоже, как известно, секса не было. Тогда уж надо раскручивать идею о том, что табу на разговоры о клубничке как-то связано с каким-то из видов идеологии или даже чего-то более глобального, а отдельные религии, о которых ты пишешь, являются частным случаем.

>Что заставляет его отличаться, скажем, от ... простого общения?


С общением тоже всё плохо. Понятие дружбы и привязанности постепенно вытесняется казуальным социоблядством и сотнями "друзей" в соцсетях, общение с которыми превращается в некоторый суррогат. Механизмы схожи, кстати, как мне кажется.

>История подтверждает


А еще, вероятно, "ученые считают" и "бытует мнение". Без обид, но для меня опять же не очевидно, что история это подтверждает. Корреляция, присутствие которой мы оставим за скобками, не гарантирует причинно-следственную связь.

>политика ... приводит


Я понимаю, что помимо меня с тобой спорит еще куча людей, и довольно сложно не запутаться в постах. Я не говорю о таких глобальных вещах как политика, сохранении роли семьи, борьбе с ранней беременностью и всем прочем. Я начал с того, что непринужденное обсуждение тем ебли в играх не нужно, так как оно не привносит ничего в игры и вредит самой ебле. На этом, пожалуй, и закончу.
>>1161155>>1161161
#79 #1161154
>>1161126
Да нет, норм решение. Просто ты вроде говорил о том, что секс добавляет в игру экспириенс которого обычная игра не дает.
Если мы говорим за данжен кроул, то ок. Если про игры с сюжетом посложнее - то это там и так обычно есть. И в более утонченном варианте. Разве нет?
>>1161155
#80 #1161155
>>1161153
Научный атеизм советского союза мало чем отличался от просвещенного христианства церкви. Их догматы сами по себе были подозрительно похожи. Просто сменилась вывеска бога, на вывеску вождя и партии. Я бы прочитал лекцию на причины табуирования секса, но я, пожалуй, оставлю это на другой раз.

>cуррогат общения


Я не слишком размышлял об этом, и мне не кажется, что механизмы так схожи, но если следовать этой логике, то ты должен поддерживать мои слова.

Я не слишком понимаю твою логику, твое отношение к проблеме. Тебе кажется, что обсуждение секса снижает его значимость и удовольствие от него? Тогда ты, очевидно, переоцениваешь секс с моей позиции, и мы с тобой противники идеологические. Сейчас я возвращаюсь к предыдущему твоему посту. Я не имею много опыта в подобных делах, но судя по тому, что я знаю, удовольствие от секса снижает мало что, кроме, собственно, самого секса, и перенасыщения им. Если для тебя нагромождения табу, ощущения, что ты на самом деле совершаешь что-то запретное во время ебли добавляет удовольствия — это скорее твой личный, индивидуальный фетиш, и популярностью среди масс он пользоваться не будет. >>1161154
Да, я верю, что подобные ситуации могут добавить экспириенс. Ведь тема действительно незаезженная, и эксплуатировать ее можно по разному. Однако, я не хочу сказать, что абсолютно каждый модуль, с абсолютно любым исполнением, как, например, придуманный мной за полторы минуты, будет добавлять этот сакральный экспириенс. Но я верю в возможность.
>>1161156>>1161172
#81 #1161156
>>1161155
Даже не экспириенс, слишком громко звучит, я не имел это ввиду на самом деле. Я просто имел ввиду развития ситуаций, которые недоступны в других обстоятельствах. Например, в листе есть завязка, которая мне очень понравилась, про то, что группа аристократических шлюх обкрадывает богачей после секса. Если это обставить как детективный модуль, то вытянуть информацию хоть из одной жертвы будет невероятно сложно, потому что ни одна из жертв не хочет привлекать к проблеме внимания, и, естественно, ничего не будет рассказывать приключенцам, желающим разобраться. Даже список жертв составить будет невероятно сложно, не то, что найти преступниц. А если преступнице удалось все-таки очаровать свою жертву во время ночи, то модуль выходит даже на еще больший уровень сложности и интереса. Мне показалось, что это звучит просто замечательно, для такой простой завязки.
>>1161158>>1161159
#82 #1161157
>>1161054

>А если серьёзно, первое, что пришло в голову - Набоков с его нефритовыми скипетрами и вратами и бутонами желания.


Словно школьники читают твоего Набокова с его нефритовыми скипетрами и вратами и бутонами желания.
>>1161209
#83 #1161158
>>1161156
В твоем исполнении завязка звучит классно, не спорю. Прям даже захотелось сыграть у тебя.
Но тем не менее, в ней зияет пара дыр:
1) А кто вообще будет это расследовать? Аристократы просто закажут девочек, а тот, кто все-таки захочет найти, скорее всего расскажет, несмотря на стыд.
2) Это подразумевает испанскую версию пуританской морали, когда измена со стороны мужчины порицается. Однако в большинстве сеттингов, если мораль пуританская, то она обычно британского типа - и секс на стороне аморален только для женщины, но не для мужчины.
А так да, в большинстве хороших игр которые я водил/играл тема секса и близких отношений так или иначе была затронута, да.
>>1161201
#85 #1161161
>>1161153

> В Союзе, как известно, секса не было


Херня. Дети то рождались как-то. Мем, который родился на союзо-американской трансляции, последующие покаления поняли слишком прямо.
#86 #1161162
FATAL
/discussion
#87 #1161163
>>1161087
Долго в тебе это копилось?
>>1161191
#88 #1161165
>>1161031
Лал, дегенераты.
#89 #1161166
>>1161036
Геймисткие и геймистские. Хули тут бугуртить.
И нет, ты неправ. Еще из геймистских Fuzion, BRP, PDQ#, SaWo, HERO, вся WH40000 и FB, Cortex, Champions - это чисто что слету вспомнилось.
>>1161167
#90 #1161167
>>1161166
Почитал дальше. Понял, что ты не с систем бугуртишь, а с конкретного подхода к игре.
Но про 99% ты неправ. Максимум 60-70%
#91 #1161172
>>1161155

>Научный атеизм советского союза мало чем отличался от просвещенного христианства церкви.


С этим я могу согласиться, но с очень большими оговорками. Очень часто эту мысль приносят без особого осмысления из какого-нибудь модного сейчас Рассела, который при том, что без сомнения умнейший господин, не гнушался довольно откровенным популизмом, и часто заигрывал с публикой, работая "на злобу дня" для не очень сведущих людей. Там и коммунизм и христианство какие-то идеализированные, оторванные от реальности. О связи нашего христианства с нашем же коммунизмом это скорее к Платонову, Шолохову и местами Булгакову.

>Я не слишком понимаю твою логику, твое отношение к проблеме.


У меня идея простая как 5 копеек. Вот была тема половой ебли, но обсуждать её было не принято - сгоришь в аду. Ну вот, собственно, Гагарин слетал в космос, Бога не увидал, ада тоже нет, значит, и тему обсуждать вроде как можно. (Утрирую не с целью обидеть, просто чтобы слова сэкономить.) А нужно ли? Я считаю, что нет. Почему конкретно:

>Тебе кажется, что обсуждение секса снижает его значимость и удовольствие от него?


Обсуждение - небольшая составляющая ситуации в целом. Но в частности да, мне кажется, что снижает. Это и пытаюсь донести. Я говорю больше как раз не о физической составляющей, она-то матушкой-природой так плотно вкручена, что никуда не денется. Хотя есть люди, уверяющие, что интернет-порно загубило либидо целому поколению молодежи, но это крайности. Я больше о том, что теряется целый пласт эмоций. Тайна пропадает что ли, мистика. Вдалбливать человеку, что ебля - дело обыденное, сугубо физиологическое и лишенное всякой "духовной" составляющей - примерно то же самое, что рассказывать ребенку, что Деда Мороза нет. Может оно и правда, но праздник-то испорчен. Да даже не вдалбливать прям вот так, что на, де, смотри, дурила, нету мистики. Даже если нейтрально говорить на тему, человек такие выводы сделает. Дураку понятно, что если о чем-то открыто говорят, то в таком уж всяко мистики нет и быть не может. А без мистики что остается? Ну выпили, ну поебалися, ну малафья полилась. Мещанство и скука.

>Если для тебя нагромождения табу, ощущения, что ты на самом деле совершаешь что-то запретное во время ебли добавляет удовольствия — это скорее твой личный, индивидуальный фетиш, и популярностью среди масс он пользоваться не будет.


Преодоление табу - далеко не всё. Я не по этой части как раз. Но с тем, что преодоление - не фетиш широких масс не согласен полностью.

P.S. Я прочитал твои плотхуки, они интересные и вполне пристойные (тема ебли не раскрыта), против такого ничего не имею, сам бы заменил на что-то более нейтральное, конечно, но это вкусовщина. В основном негодовал я по поводу интерпретации, которая ближе к BoEF, из которой табличка с сотней завязок была.
#91 #1161172
>>1161155

>Научный атеизм советского союза мало чем отличался от просвещенного христианства церкви.


С этим я могу согласиться, но с очень большими оговорками. Очень часто эту мысль приносят без особого осмысления из какого-нибудь модного сейчас Рассела, который при том, что без сомнения умнейший господин, не гнушался довольно откровенным популизмом, и часто заигрывал с публикой, работая "на злобу дня" для не очень сведущих людей. Там и коммунизм и христианство какие-то идеализированные, оторванные от реальности. О связи нашего христианства с нашем же коммунизмом это скорее к Платонову, Шолохову и местами Булгакову.

>Я не слишком понимаю твою логику, твое отношение к проблеме.


У меня идея простая как 5 копеек. Вот была тема половой ебли, но обсуждать её было не принято - сгоришь в аду. Ну вот, собственно, Гагарин слетал в космос, Бога не увидал, ада тоже нет, значит, и тему обсуждать вроде как можно. (Утрирую не с целью обидеть, просто чтобы слова сэкономить.) А нужно ли? Я считаю, что нет. Почему конкретно:

>Тебе кажется, что обсуждение секса снижает его значимость и удовольствие от него?


Обсуждение - небольшая составляющая ситуации в целом. Но в частности да, мне кажется, что снижает. Это и пытаюсь донести. Я говорю больше как раз не о физической составляющей, она-то матушкой-природой так плотно вкручена, что никуда не денется. Хотя есть люди, уверяющие, что интернет-порно загубило либидо целому поколению молодежи, но это крайности. Я больше о том, что теряется целый пласт эмоций. Тайна пропадает что ли, мистика. Вдалбливать человеку, что ебля - дело обыденное, сугубо физиологическое и лишенное всякой "духовной" составляющей - примерно то же самое, что рассказывать ребенку, что Деда Мороза нет. Может оно и правда, но праздник-то испорчен. Да даже не вдалбливать прям вот так, что на, де, смотри, дурила, нету мистики. Даже если нейтрально говорить на тему, человек такие выводы сделает. Дураку понятно, что если о чем-то открыто говорят, то в таком уж всяко мистики нет и быть не может. А без мистики что остается? Ну выпили, ну поебалися, ну малафья полилась. Мещанство и скука.

>Если для тебя нагромождения табу, ощущения, что ты на самом деле совершаешь что-то запретное во время ебли добавляет удовольствия — это скорее твой личный, индивидуальный фетиш, и популярностью среди масс он пользоваться не будет.


Преодоление табу - далеко не всё. Я не по этой части как раз. Но с тем, что преодоление - не фетиш широких масс не согласен полностью.

P.S. Я прочитал твои плотхуки, они интересные и вполне пристойные (тема ебли не раскрыта), против такого ничего не имею, сам бы заменил на что-то более нейтральное, конечно, но это вкусовщина. В основном негодовал я по поводу интерпретации, которая ближе к BoEF, из которой табличка с сотней завязок была.
>>1161173
#92 #1161173
>>1161172
Рекомендую вам покинуть сие заведение, вслед за любителями ИИ. Вы уже вытекаете на другие доски.
>>1161175
#93 #1161175
>>1161173
Ты наркоман что ли? Секс в ролевках это такая же платина игрового бугурта как алайменты, D&D и GURPS против инди и рельсы против песочницы.
>>1161176
#94 #1161176
>>1161175
Он про то, что господа уже сравнивают религии страны и Рассела упоминают всуе. А это явно вне тематики.
>>1161178>>1161180
210 Кб, 1600x1200
#95 #1161178
>>1161176
Это всё ради НЕНАВИСТИ.
>>1161211
#96 #1161180
>>1161176
Всё верно. Как говорится у классиков: "как бы чего не вышло". К тому же тема себя уже исчерпала.
#97 #1161187

> рельсы против песочницы.


Но ведь одно другому не мешает. Рельсы - это ведь попытки заставить игроков действовать так, как ты от них ожидаешь. Можно и в песочнице не давать шагу ступить.
#98 #1161188

> Я больше о том, что теряется целый пласт эмоций. Тайна пропадает что ли, мистика. Вдалбливать человеку, что ебля - дело обыденное, сугубо физиологическое и лишенное всякой "духовной" составляющей - примерно то же самое, что рассказывать ребенку, что Деда Мороза нет.


Для среднего обывателя, у которого сексуальная жизнь начинается с 15-16, никакой мистики нет изначально. Кто на практике всего не узнает, тому пацаны всё за гаражами расскажут. Вам тут под тридцатку, а вы всё рефлексируете а таинствах секса.
>>1161190>>1161193
Аноним #99 #1161190
>>1161188
Двачую. Если раньше в сексе была какая-то тайна, то теперь 11-летний пацан может спокойно принести свой смартфончик в пятый класс и показать всем "Аа сматрити рибятя ебля". Нет никакой тайны уже лет как 10, это точно.
>>1161193
#100 #1161191
>>1161163
Да нет. Сделал список пеинтом, вкинул, ушёл. Пришёл, а тут это. Ну я и решил чего-нибудь написать.
#101 #1161193
>>1161188
Я бы не стал делать таких категоричных заявлений. Пятнадцатилетний подросток - тот ещё чёрный ящик. Но пусть даже ты прав, разговор шёл не о том, так это или нет, а о том, хорошо это или плохо. С пацанов за гаражами спросу нет, они пока за себя думать не научились, за редким исключением, они продукт окружения. А в окружении дискурс определяют взрослые. Я считаю, например, что хуёво определяют, раз всё так, как ты пишешь.

>>1161190
Не стоит буквально воспринимать. Что куда суют, как оно происходит и как надеть резинку и до смартфонов все прекрасно знали лет с 13-ти, но тайна не в этом.

А в целом, прав анон, который из треда гнал. От темы отошли слишком далеко. Я не против продолжить, но если запилите нить на подходящей по тематике борде.
>>1161196
Аноним #102 #1161196
>>1161193

> Что куда суют, как оно происходит и как надеть резинку и до смартфонов все прекрасно знали лет с 13-ти



Ну да, конечно. Ты просто альфач, наверное, или с тобой заводили беседу родители.

Я расскажу свою прохладную. В 8 лет я дружил с девочкой, которой тоже было 8. Мы с ней сидели у нее дома, одни, и переключая каналы, малолетка-тян наткнулась на первый канал, на котором в этот самый момент шел какой-то дцпшный сериал вроде Санты Барбары, но не он. Сначала там мужчина разделся, снял футболку и приснял штаны до колен, но трусы при этом остались на своем месте, девушку не показали вообще, потому что такое нельзя показывать, вы что. После этого силуэт мужчины целовал силуэт женщины, а потом пошел момент вроде секса, но как бы в двадэ, силуэты были. Я уверен, что это были тени.

Тянка запомнила это, и на следующий день, когда я пришел к ней, она повалила меня на кровать и сначала начал кусать мне губы. Она считала, что это так и должно быть, я отлично помню, как это было неприятно и больно. А после этого она попросила приснять штаны, чтобы остались только трусы, и чтобы я своим пиструном в трусах бил по ее животу, именно так она это и видела.

Тот момент для меня был эйфорией, я считал, что это мы так любим друг-друга. И знаете, до 14 лет я не знал, что свой пиструн нужно, блять, сувать девушке между ног!

Но я отлично помню, как я первый раз увидел сцену секса. Мы тогда гоняли в шестом классе в музей, тогда уже у самых блатных однокласников были телефоны, в которых еле влазили и 20 мб, но тогда, когда мы ехали в автобусе, один из моих друзей мне и еще пятерым парням показал сцену секса, сжатую на 10/10 по шакальей. Было явно видно, что "хуй суют в пизду", это было ядро истории.

И примерно через несколько недель я начал эксперементировать с пиструном и еле все понял, начал тогда дрочить. Мне было 13.

Да, 13, но давайте я сакцентирую внимание на том, что я это узнал после того, как увидел порнуху в ебаных пикселях. Не будь я в том автобусе или сиди я на задних сиденьях, я бы узнал обо всем этом куда позже. То, что я все это понял в 13 - чистая случайность. А ведь есть люди, которые еще позже об этом узнают.
Аноним #102 #1161196
>>1161193

> Что куда суют, как оно происходит и как надеть резинку и до смартфонов все прекрасно знали лет с 13-ти



Ну да, конечно. Ты просто альфач, наверное, или с тобой заводили беседу родители.

Я расскажу свою прохладную. В 8 лет я дружил с девочкой, которой тоже было 8. Мы с ней сидели у нее дома, одни, и переключая каналы, малолетка-тян наткнулась на первый канал, на котором в этот самый момент шел какой-то дцпшный сериал вроде Санты Барбары, но не он. Сначала там мужчина разделся, снял футболку и приснял штаны до колен, но трусы при этом остались на своем месте, девушку не показали вообще, потому что такое нельзя показывать, вы что. После этого силуэт мужчины целовал силуэт женщины, а потом пошел момент вроде секса, но как бы в двадэ, силуэты были. Я уверен, что это были тени.

Тянка запомнила это, и на следующий день, когда я пришел к ней, она повалила меня на кровать и сначала начал кусать мне губы. Она считала, что это так и должно быть, я отлично помню, как это было неприятно и больно. А после этого она попросила приснять штаны, чтобы остались только трусы, и чтобы я своим пиструном в трусах бил по ее животу, именно так она это и видела.

Тот момент для меня был эйфорией, я считал, что это мы так любим друг-друга. И знаете, до 14 лет я не знал, что свой пиструн нужно, блять, сувать девушке между ног!

Но я отлично помню, как я первый раз увидел сцену секса. Мы тогда гоняли в шестом классе в музей, тогда уже у самых блатных однокласников были телефоны, в которых еле влазили и 20 мб, но тогда, когда мы ехали в автобусе, один из моих друзей мне и еще пятерым парням показал сцену секса, сжатую на 10/10 по шакальей. Было явно видно, что "хуй суют в пизду", это было ядро истории.

И примерно через несколько недель я начал эксперементировать с пиструном и еле все понял, начал тогда дрочить. Мне было 13.

Да, 13, но давайте я сакцентирую внимание на том, что я это узнал после того, как увидел порнуху в ебаных пикселях. Не будь я в том автобусе или сиди я на задних сиденьях, я бы узнал обо всем этом куда позже. То, что я все это понял в 13 - чистая случайность. А ведь есть люди, которые еще позже об этом узнают.
Аноним #103 #1161197
Что же с теми, кто родился еще раньше и у кого в школах вообще не было телефонов, да даже волка с яйцами не было? Знали ли они с 13 лет то самое ядро под названием "Хуй суют в пизду"? Не думаю, это все так просто не приходит.
>>1161200
#104 #1161198
>>1161139
FATAL.
#105 #1161199
Есть первоапрельский, но вполне официальный и валидный саплемент к Экзальтед Scroll of Swallowed Darkness с сексчармами и боевыми искусствами для сексбоев, вроде способности сорвать с тела противника любую одежду, от туники до тяжелой брони.
#106 #1161200
>>1161197
82 г.р. репортинг ин. В 11 все знал, "старшаки" 14-15 лет отроду обсуждали, а мы вокруг них крутились. Дрочить тогда желания не было, просто принял к сведению, до дрочки самостоятельно додумался года через два. При наступлении оргазма по ощущениям подумал, что обоссусь, лол

Вообще сакрализация секса, это сугубо городская заморочка, селяне еблись, ебутся и будут ебаться по чем зря, если не сопьются. Секс естественная потребность организма, они ближе к природе, и даже в раннем возрасте наблюдают еблю скотины, например. Волшебного и удивительного там не больше чем в дыхании. А то, что укрываться надо так это, голожопая древность инстинктами вопит, что надо прятаться, а то ты во время ебли невнимательный, того и гляди саблезубый мух голову откусит.
>>1161213
#107 #1161201
>>1161158
Решаемые проблемы. Например, для увеселения ситуации, можно шлюх сделать с какими-нибудь извращениями, или, например, гей-шлюхами, так, чтобы аристократам точно не захотелось, чтобы узнали об их маленьких увлечениях. И многие из них готовы расстаться с украденным, чем допустить огласку случившегося.

А начинается квест с того, скажем, что некий аристократ дает нашим приключенцам задание найти важный его сердцу артефакт, который у него украли. Чтобы группа не вздумала упереть артефакт себе, чтобы использовать его, или просто продать, он сообщает, что заплатит за него полную цену, и может даже немного сверху. У него нет никаких предположений насчет того, кто же мог это сделать, и он подозревает просто какую-то шайку бродячих воров. Давайте представим, что эта банда шлюх прекрасно осознавала все опасности своего пребывания, и поэтому не входила в город громко, чтобы каждая шваль узнавала о их приближении, а, допустим, только лишь рассылала письма отдельным людям с предложением своих услуг. Таким образом, не каждый кузнец на улице с радостью выложит тебе информацию о целой банде веселых геев, которые заявились в город пару дней назад.

И вот, приключенцы начинают расследовать, и конечно же, поиски их начинаются в самом доме, в поисках улик, но они встречают странное мягкое сопротивление их собственного нанимателя. Мало того, что дом парня выглядит вылизанно, как будто в нем три дня только и делали, что убирались в каждой маленькой щели (спишем на усердных уборщиц), но и в тот момент, когда партия находит улику (допустим, дворецкий рассказывает о странном госте), он упирается, говорит, что это был его давний друг, который его обокрасть никак не мог, и вообще, идите уже ищите артефакт, а не занимайтесь бесполезными расспросами.

В чем логика аристократа? Он же не мог на самом деле ожидать, что группа не будет задавать вопросов? Аристократ ожидал, что группа каким-то образом найдет сам артефакт, не слишком пересекаясь с его похитителями. Он может предложить поискать эту вещь на черных рынках, или в воровских кругах, знакомства с которыми у партии вполне могут быть. Если партия все-таки обнаружит артефакт во владении гей шлюх, то тогда он мог бы просто отвертеться, что наверное воры перепродали им эту вещь.

Здесь есть два пути.

Допустим, партия действительно каким-то образом вышла на место, где хранят ворованное, и нагрянула туда. Они находят там артефакт, НО, вместе с артефактом там находится еще целая куча безделушек. Учитывая, что изначальный наниматель платил за свою безделушку полную цену, и даже немного сверху, партия может решить найти владельцев остальных вещей, чтобы стрясти награду и с них. Или, может быть, после того, как приключенцы триумфально возвращают изначальному аристократу его вещи, остальные, которые тоже не являются идиотами, подсылают к ним своих людей, которые должны узнать о судьбе остальных вещей. И таким образом продолжить квест.

Путь второй. Партия решила играть в детектива, и с помощью цепочки улик все-таки приближается к раскрытию личности именно вора. В таком случае их наниматель может внезапно взъяриться, сначала просто отзывать свой квест назад, потом предлагать небольшие деньги за то, чтобы они все забыли, ну а если партия окажется дохуя принципиальной, уже попытаться заставить их замолчать навсегда.

Модуль пока сырой, и у него есть проблемы, но это все-же что-то.
#107 #1161201
>>1161158
Решаемые проблемы. Например, для увеселения ситуации, можно шлюх сделать с какими-нибудь извращениями, или, например, гей-шлюхами, так, чтобы аристократам точно не захотелось, чтобы узнали об их маленьких увлечениях. И многие из них готовы расстаться с украденным, чем допустить огласку случившегося.

А начинается квест с того, скажем, что некий аристократ дает нашим приключенцам задание найти важный его сердцу артефакт, который у него украли. Чтобы группа не вздумала упереть артефакт себе, чтобы использовать его, или просто продать, он сообщает, что заплатит за него полную цену, и может даже немного сверху. У него нет никаких предположений насчет того, кто же мог это сделать, и он подозревает просто какую-то шайку бродячих воров. Давайте представим, что эта банда шлюх прекрасно осознавала все опасности своего пребывания, и поэтому не входила в город громко, чтобы каждая шваль узнавала о их приближении, а, допустим, только лишь рассылала письма отдельным людям с предложением своих услуг. Таким образом, не каждый кузнец на улице с радостью выложит тебе информацию о целой банде веселых геев, которые заявились в город пару дней назад.

И вот, приключенцы начинают расследовать, и конечно же, поиски их начинаются в самом доме, в поисках улик, но они встречают странное мягкое сопротивление их собственного нанимателя. Мало того, что дом парня выглядит вылизанно, как будто в нем три дня только и делали, что убирались в каждой маленькой щели (спишем на усердных уборщиц), но и в тот момент, когда партия находит улику (допустим, дворецкий рассказывает о странном госте), он упирается, говорит, что это был его давний друг, который его обокрасть никак не мог, и вообще, идите уже ищите артефакт, а не занимайтесь бесполезными расспросами.

В чем логика аристократа? Он же не мог на самом деле ожидать, что группа не будет задавать вопросов? Аристократ ожидал, что группа каким-то образом найдет сам артефакт, не слишком пересекаясь с его похитителями. Он может предложить поискать эту вещь на черных рынках, или в воровских кругах, знакомства с которыми у партии вполне могут быть. Если партия все-таки обнаружит артефакт во владении гей шлюх, то тогда он мог бы просто отвертеться, что наверное воры перепродали им эту вещь.

Здесь есть два пути.

Допустим, партия действительно каким-то образом вышла на место, где хранят ворованное, и нагрянула туда. Они находят там артефакт, НО, вместе с артефактом там находится еще целая куча безделушек. Учитывая, что изначальный наниматель платил за свою безделушку полную цену, и даже немного сверху, партия может решить найти владельцев остальных вещей, чтобы стрясти награду и с них. Или, может быть, после того, как приключенцы триумфально возвращают изначальному аристократу его вещи, остальные, которые тоже не являются идиотами, подсылают к ним своих людей, которые должны узнать о судьбе остальных вещей. И таким образом продолжить квест.

Путь второй. Партия решила играть в детектива, и с помощью цепочки улик все-таки приближается к раскрытию личности именно вора. В таком случае их наниматель может внезапно взъяриться, сначала просто отзывать свой квест назад, потом предлагать небольшие деньги за то, чтобы они все забыли, ну а если партия окажется дохуя принципиальной, уже попытаться заставить их замолчать навсегда.

Модуль пока сырой, и у него есть проблемы, но это все-же что-то.
>>1161222>>1161394
#108 #1161209
>>1161157
Я не про то, что школьники читают, а про то, что в "литературном языке" точно также частенько используются метафоры, а без метафор литературный язык выглядит сухо и вяло, как сморщенный огурец, пролежавший весь день на солнце.
#109 #1161211
>>1161178
Мы тут не создаём новую ненависть, мы выплёскиваем ту, что есть, анимепидор.
#110 #1161213
>>1161200

>Волшебного и удивительного там не больше чем в дыхании.


Да ты охуел. Дыхание как раз очень даже удивительно и волшебно, если на него начать обращать внимание и работать с ним. Почти никто не обращает на дыхание внимание, считая, что это норма и автономно всё, и это печально.
>>1161216
#111 #1161216
>>1161213
>>1161213
Маня, не больше не значит, что нет.
>>1161217
#112 #1161217
>>1161216
Ссань, иди на хуй.
>>1161218
#113 #1161218
>>1161217
Ущербный, чего рвешься?
>>1161219
#114 #1161219
>>1161218

>послали нахуй очередного маняёба


>азаза, порвался


Ну ты понял.
>>1161221
#115 #1161221
>>1161219
Очевидно, что тебе неприятно, Маня.
>>1161223
#116 #1161222
>>1161201
Я, наверное, испорчен своими игроками, предпочитающими стиль действий испанской инквизиции, но я не понимаю, почему аристократу не нанять громил, которые выбьют артефакт из гей-шлюх без всяких затей. Всякие кузнецы не знают где они, но аристократ-то знает. Просто он не скажет громилам, что это шлюхи, он скажет, что это воры.
Мне скорее кажется, что интересней игрокам подкинуть похожий план ограбления богача, и поглядеть как они его извратят.
>>1161224>>1161226
#117 #1161223
>>1161221
Очевидно, что ты любишь ссать сам на себя, Сань.
>>1161225
#118 #1161224
>>1161222
Проблема есть. На откровенно тупых исполнителей выход есть далеко не у всех, да и иметь дело с этой публикой лично небезопасно, а если работать через посредника-организатора, велика вероятность, что он не будучи дебилом, проанализировав инфу, поймет, что это за "воры" и может начать шантаж.
#119 #1161225
>>1161223
Это не так, ты ошибаешься. И, видимо, очень часто.
>>1161229>>1161245
#120 #1161226
>>1161222
Я не думал, что аристократ знает, где находятся воры. Воры же не идиоты, чтобы оставаться подолгу вместе, где они наебали власть имущих. Заехали, провернули пару-тройку дел, смылись. Адвенчуреры нужны ему как раз, как
а) Люди, с потенциальными выходами на всякий сброд
б) Люди сторонние, так что их слово не сильно будет цениться, если они начнут болтать. Аристократ просто задавит их авторитетом.

Подкинуть план ограбления - идея интересная, но чревата как раз скатыванием во всякий треш, о чем мы тут уже постов пятьдесят как говорим.
>>1161230
#121 #1161229
>>1161225
Отмазывайся, Сань, отмазывайся.
>>1161245
#122 #1161230
>>1161226
Ну, идея в общем я понял.
С игроками и трешем - это просто должен быть не единственный вариант. Ну и от игроков тоже все зависит. Ко мне как-то раз приходил чел, который хотел отыгрывать гомопроститутку, убивающую клиентов. В моем высоком фентези. Я охуел его и выгнал, но как пример игрока, которому повод для треша не нужен - он просто эталон.
В целом завязка играбельная, но с кучей подводных камней.
А вообще такие вещи, главное чуть-чуть обтесать углы, хорошо смотрятся в темном/городском фентези, киберпанке и прочих *В, но довольно странно в хай и эпик фентези.
#123 #1161245
>>1161225
>>1161229
Сёма, ты бы лучше тетрадок сходил купил.
>>1161259
#124 #1161247
Как же школьники и инфантилы любят обсуждать тему секса в ролевых играх.
>>1161250>>1161251
#125 #1161250
>>1161247
Протестую. Я инфантил и не люблю обсуждать секс.
#126 #1161251
>>1161247
Как же пуритане и ханжи любят ворчать, когда кто-то упоминает секс.
#127 #1161259
>>1161245
Кек, лалка.
#128 #1161264
Это странно говорить, но на мою мертвую доску произошел наплыв школьников и мудаков-школьников или мудаков косящих под школьников.
#129 #1161265
>>1161264
Но это всё равно лучше чем просто мёртвая доска.
К тому же настолкач уже год точно как не мёртвый.
#130 #1161267
>>1161264
Никакого наплыва не было, просто маняёбы то затихают, то снова всплывают время от времени.
#131 #1161274
>>1161264
Поглядите на него. У него на доске вежливые и активные дискуссии, а он недоволен.
>>1161275
#132 #1161275
>>1161274
Ему непривычно.
>>1161276
#133 #1161276
>>1161275
Он получил экспириенс?
>>1161278
#134 #1161278
>>1161276
Да, уровень иммерсии в непривычной ситуации был достаточно высок для получения необходимого экспириенса.
>>1161281
#135 #1161281
>>1161278
Но его все равно смущает передача нарративных прав, как я погляжу.
>>1161284
#136 #1161284
>>1161281
Он всегда может укрыться за бронешторкой. Хотя есть шанс что горящая проводка доберётся, простите мой не местный.
#137 #1161285
- Я медленно снимаю с себя нарративные права и нежно оттягиваю твой саспеншон оф дисбелив...
- О да, детка! Моя иммерсия увеличивается!
>>1161286
#138 #1161286
>>1161285
Можно я тут, возле четвертой стены постою, с нарративной свечкой понаблюдаю за вашим иммерисонным актом? А то я сегодня еще не экспириенсировал и мне от этого непривычно.

пора завязывать с этим дерьмом
>>1161290
#139 #1161288
Господа, а как часто вы передаете нарратив и самое главное, кому вы его передаете? У вас есть проверенные игроки или предпочитаете просто знакомых?
>>1161289>>1161290
#140 #1161289
>>1161288
Извини, я не из этих. А вообще, подобные вещи нормальные люди стыдятся обсуждать.
#141 #1161290
>>1161286
Убери от меня свой спотлайт противный!!

>>1161288
В зависимости от того чего хочет игрок. Если игрок точно лучше меня знает как это работает, бюрократия там, медицинский вопрос, техническая деталь или я неверно интерпретирую что-то - могу и полностью отдать ему на растерзание весь момент.
Аноним #142 #1161295
Как по мне, задание с аристократом сухое какое-то.
Театр одного актера, как мне кажется, которым окажется тот, кто умнее остальных. Он будет ходить, ловить улики, проводить линию, искать там воров, да что угодно, а все остальные будут типа "Ээээ ну да хэх гыыыыы", кивать головой и всюду за ним идти.

Важно в любом задании сделать так, чтобы каждый нормальный или чуть менее почувствовал, что он играет. Если он будет просто следить, как самый умный из них делает все один, это не будет ролеплей.

Это будет хуйня. Гыыыы ыэээээээ)))))))
>>1161304
#143 #1161299
>>1161151
Значит, всего то и надо, что в энкаунтерах с крестьянками также катать кубы и сверяться с характеристиками. За основу можно взять классические боевые правила. Мощные удары, чарджы, фланкинг, все дела.
>>1161300>>1161301
#144 #1161300
>>1161299
в самой лучше системе было уже это всё а днддебилы только доперли
пуха
>>1161303
#145 #1161301
>>1161299
Фланкировать клитор собрался?
#146 #1161303
>>1161300
Сходив спортзал, а то совсем уже заплыл.
#147 #1161304
>>1161295
Э, ты только что вот щас все детективные модули нахуй послал, да?
#148 #1161312
>>1161031

>just for lulz вставить сценку, где собака подбегает к игрокам и ебет ногу случайно выбранного роллом персонажа


>игрались мы по ВоДу вомперами


>Животные боятся нежити и избегают их



Нет, вы все-таки долбоебы, особенно мастер.
>>1161313>>1161393
#149 #1161313
>>1161312
Забыл уточнить, что на сессии с псинкой мы игрались людьми, ага.
Лесничий, запойный историк, тян-шулер и дед-оккультист отправляются в путешествие к источнику молодости, а находят лишь страдания, боль и подчиняющий людей цветок.
>>1161316>>1161319
#150 #1161316
>>1161313
Подчиняющий людей пес.
#151 #1161319
>>1161313

>Лесничий, запойный историк, тян-шулер и дед-оккультист


У Тохты что-ли играли?
>>1161321
#152 #1161321
>>1161319
Нет. Сомневаюсь, что этот мастер вообще известен на двачах.
>>1161343
#153 #1161343
>>1161321
можешь его борадовать, что теперь он известен на обезьянчах
#154 #1161360
Нормалфаги в конец охуели. Имею вполне скромную коллекцию всякого игрового барахла, собранную далеко не за один год: настолки, книжки, буквально пару минек и две кухонные колоды для двух ЦЦГ, всё регулярно используется. В сумме ну максимум на 40к деревянных, если считать как за новое, из них 15к в одной из колод, которую при желании можно толкнуть через интернет за пару недель и отбить вложения, если вдруг по какой-то причине с деньгами туго будет. Каждый раз, каждый ебаный раз одна и та же история. А что это у тебя там? Аскокастоит? Ой, фу, ну ты как ребёнок прям, лучше бы на что-нибудь нормальное потратил. Мог бы съездить куда или купить что.
И я, блядь, абсолютно уверен, что ты знаешь, пидор, знаешь, сколько примерно это стоит, и спрашиваешь только для того, чтобы потом с важным видом цокать и качать головой. И почему вообще принято считать чужие деньги? И с какого такого лешего, если ты вбухиваешь игры в игрушечки в стиме или просто пропиваешь в баре, то ты чёткий пацан, почет и уважуха, а если купил настолки, то защекан, инфантил и потреблять?
187 Кб, 623x859
#155 #1161370
>>1161360
Всё в солдатики свои играешь?
#156 #1161372
>>1161360

>просто пропиваешь в баре, то ты чёткий пацан, почет и уважуха


Вот всегда было непонятно ни мне не моим знакомым, которые не нормалфаги. Есть у меня два друга, полные нормалфаги, я им показал миньки свои и рассказал про ролевки. Они лишь пожали плечами с видом, что ничего не поняли и больше я не пытался что-то объяснить. А ты описал какое-то прям быдло.
54 Кб, 500x338
#157 #1161387
>>1161360
Я твоих роботов страхолюдных отдала Ванечке, ему пять лет, самый возраст в них играться, а тебе их перерости давно пора, да девушку хорошую себе найти. Ой, так и не понянчу с тобой я внуков.
>>1161426
#158 #1161392
Фашистской партии фашистов посвящается:

>типичная военная кампания



>Хочется


http://www.youtube.com/watch?v=o3RwII5Tf5Q

>Получается


http://www.youtube.com/watch?v=vN76C_D0Pw0
1814 Кб, 350x327
#159 #1161393
>>1161312
Так це ж не від страху, а від великої ненависті!
84 Кб, 574x464
#160 #1161394
>>1161201

>для увеселения ситуации, можно шлюх сделать с какими-нибудь извращениями, или, например, гей-шлюхами


>для увеселения ситуации


> например, гей-шлюхами



<--
#161 #1161397
>>1161360
Ты уж прости, но жалеть тебя тут никто не будет. Потому что все, что тебе нужно сделать, это сказать им то, что ты зачем-то пишешь сюда. А именно сделать удивленно-презрительное ебало, и наменуть, что они не понятиям кукарекают. Сказать им, мол, хуле вы доебались, я взрослый самостоятельный человек, и ваши охуетильные советы мне до фени. А так ты слишком зависим от чужого мнения, вот они тебе и рассказывают охуительно важные мнения. Ты же можешь на сосаче послать нахуй? Меня послать, Ссаню послать, абу послать, и так далее?
>>1161487
#162 #1161401
>>1161360
Нищеебы, 40к для них сумма, по которой стоит высказываться.
#163 #1161405
>>1161039

>Не замалчивать, но и не уходить в подробности самого акта.


PTICHKA38
29 Кб, 791x260
#164 #1161409
>>1161045

>Это результат сексуальной незрелости

>>1161422
32 Кб, 784x258
91 Кб, 775x639
#165 #1161410
И ещё немного из классики ИММЕРСИИ и КАТАРСИСА, дабы уж точно никто не ушёл.
#166 #1161411
>>1161410
ИММЕРСИИ имени КАТАРСИСА, конечно же.
#167 #1161419
>>1161410
сука, жыза))))0
#169 #1161426
>>1161387
Вот вам, блядь, смешно, а мне пришлось это пережить. И не один раз. И не только с настолками.
НЕНАВИЖУ
>>1161427>>1161436
#170 #1161427
>>1161426

>НЕНАВИЖУ


А нам смешно.
>>1161456
#171 #1161436
>>1161426

>И не только с настолками.


Я твой хуй конский резиновый отдала Манечке тети Пашиной, а тебе это перерости давно пора, да девушку хорошую себе найти. Ой, так и не понянчу с тобой я внуков.
Аноним #172 #1161456
>>1161427
Действительно, лольнул.
63 Кб, 604x539
#173 #1161464
1. Примерно такая же ситуация, как у >>1161360, только у меня всякого говна на 200-240 к.
Я уже даже не говорю/начинаю пиздеть когда совсем уж доебывают, сколько все это стоит. Сука, заебали уже доебываться до моих ебенячьих человечков и коробок. Я знаю людей, которые могут позволить себе купить наушники за миллион рупий - и ничего, не забываю же всякими "блджад, на это можно ведь купить столько [хуйнянейм]".
2. Настолки с кикстартера.
С одной стороны, я рад, что у разных хуев есть возможность в обход издательства достаточно качественно реализовать какую-то идею.
С другой стороны - я прям так и вижу сцену:

- Хеей, Майк, эти оголтелые дауны готовы нести еще деньги и требуют МОАР! Что еще пообещаем?
- Э-э-эм... ну... я...
- А, точняк! Давай ЕЩЕ больше минек пообщаем, а потом будем распродавать их как допы?
- Вообще-то, идея в целом была же простой... я...
- Да-да, друг, ты гений - иди, заказывай еще бухла и шлюх!

Реально, это все портит. Почему бы не делать какие-то НОРМАЛЬНЫЕ обещания? Мне нахуй не упали ваши 100500 минек в одной базе, если основная механика под них не заточена, блджад! Ваших дохуяллионов допов мне тупо жизни не хватит сыграть, блждад - мне что, все эти миньки только ради ролевок и брать чтоли?!
И что больше всего меня бесит - то что те кто все это делают со словами "пипл схавает" правы - ебанный пипл, сука, жует тот Зомбицид, нахваливает и просит еще - хотя даже конченная обезьяна с синдромом дауна видит и понимает, какие в нем уебские правила и насколько игра "разнообразна".
Какими бы не были мразями FFG, они хотя бы как-то, НУ ХОТЬ КАК-ТО отполировывают механ и пытаются даже в самых ублюдских своих высерах чем-то заманить покупателя кроме "смари, пацанчик, скока минек-та - базарю, еще захочешь!".
3. Когда вожу, даже если создаю ситуации с чем-то банальным с виду, перевожу это во что-то необычное. Угораю по техномагии, ВНЕЗАПНО скрытой прямо под носом у большинства людей, закулисным интригам (в которые PC могут лезть или не лезть - мне похуй, они все равно будут твориться), погонях-ограблениях призрачных поездов на диком западе, гонках на самолетах по скалистой местности (с драконом на хвосте), и переделке любимых фильмов и игорей (вроде "The Thing") на другой манер. Попутно очень серьезно охуеваю от того, сколько вещей кажутся мне всем знакомыми, и сколь немногие в итоге могут сказать "А, так это был намек на Корру/Роршаха/Фредди Меркьюри/Покемонов?". СУКА, КАК ПОКЕМОНОВ-ТО МОЖНО БЫЛО НЕ УЗНАТЬ?!
Поэтому я иногда готов буквально взорваться, забрызгав лицо говном и ошметками своего ануса лицо мастера, который не в состоянии придумать ничего более изобретательного, чем "ну-у-у, епта, кароч вот вам подземелье, вычистите - заебок, денег дадим".
Играешь у таких, и оказываешься расстрелян из турбоговномета раскаленными рельсами. "АРТИФИСЕР? ТЫ ЧО, СУКА, ОХУЕЛ ТАЩИТЬ ТАКОЕ В МОЙ ЛАМПОВЫЙ ДЖЕНЕРИК-ФЭНТЕЗИ?!". "ШТООООООААААА?! Хочешь быть КИБОРГОМ в моем ютненьком мире тьмы?! Мне похуй чего ты хочешь, будешь стандартным технократом без всякой йобы и нейроинтерфейса - ишь ты, сука, выдумал еще!".
4. Я вообще очень сильно начинаю гореть, когда мастер запрещает все подряд. Лично для меня это - индикатор уебка.
Иногда, когда я хочу понять, кто меня собрался вести, я просто спрашиваю - "Я могу сделать персонажа-педика?". Когда вижу выпученные глаза уточняю, что не буду клеиться к каждой мужской жопе, делать ебанутые заявки, отыгрывать пизданутого транса или уж тем более требовать отыгрывать перепихон, если дойдет до такого - нет, просто персонажа, который любит мужчин.
Все адекватные люди мне позволяли это делать. Я в итоге делал гетеросексуала, чтобы никого не смущать из других игроков.
Все мудаки сразу подрывались "ТЫ АХУЕЛ ЧТОЛЕ, СУКА?!", и я просто слал их нахуй.
Мне не нужна какая-то йоба, я просто хочу играть тем персонажем, который мне приходит в голову и кажется интересным, а не "КУДАХ-ТАХ, КУДА ТЫ ЛЕЗЕШЬ СО СВОИМ ДОППЕЛЬГАНГЕРОМ - ЙОБА НЕБОСЬ КАКАЯ-ТО, ПИЛИ ТОЛЬКО ТО ЧТО Я ЗНАЮ, ИЗ ПХБ".
Что особенно неприятно - эти уебки прикрываются заботой о балансе, хотя в действительности им просто печет буквально от всего, что отходит от их "понимания" того, какой должна быть ролевая пачка и персонажи в ней.
63 Кб, 604x539
#173 #1161464
1. Примерно такая же ситуация, как у >>1161360, только у меня всякого говна на 200-240 к.
Я уже даже не говорю/начинаю пиздеть когда совсем уж доебывают, сколько все это стоит. Сука, заебали уже доебываться до моих ебенячьих человечков и коробок. Я знаю людей, которые могут позволить себе купить наушники за миллион рупий - и ничего, не забываю же всякими "блджад, на это можно ведь купить столько [хуйнянейм]".
2. Настолки с кикстартера.
С одной стороны, я рад, что у разных хуев есть возможность в обход издательства достаточно качественно реализовать какую-то идею.
С другой стороны - я прям так и вижу сцену:

- Хеей, Майк, эти оголтелые дауны готовы нести еще деньги и требуют МОАР! Что еще пообещаем?
- Э-э-эм... ну... я...
- А, точняк! Давай ЕЩЕ больше минек пообщаем, а потом будем распродавать их как допы?
- Вообще-то, идея в целом была же простой... я...
- Да-да, друг, ты гений - иди, заказывай еще бухла и шлюх!

Реально, это все портит. Почему бы не делать какие-то НОРМАЛЬНЫЕ обещания? Мне нахуй не упали ваши 100500 минек в одной базе, если основная механика под них не заточена, блджад! Ваших дохуяллионов допов мне тупо жизни не хватит сыграть, блждад - мне что, все эти миньки только ради ролевок и брать чтоли?!
И что больше всего меня бесит - то что те кто все это делают со словами "пипл схавает" правы - ебанный пипл, сука, жует тот Зомбицид, нахваливает и просит еще - хотя даже конченная обезьяна с синдромом дауна видит и понимает, какие в нем уебские правила и насколько игра "разнообразна".
Какими бы не были мразями FFG, они хотя бы как-то, НУ ХОТЬ КАК-ТО отполировывают механ и пытаются даже в самых ублюдских своих высерах чем-то заманить покупателя кроме "смари, пацанчик, скока минек-та - базарю, еще захочешь!".
3. Когда вожу, даже если создаю ситуации с чем-то банальным с виду, перевожу это во что-то необычное. Угораю по техномагии, ВНЕЗАПНО скрытой прямо под носом у большинства людей, закулисным интригам (в которые PC могут лезть или не лезть - мне похуй, они все равно будут твориться), погонях-ограблениях призрачных поездов на диком западе, гонках на самолетах по скалистой местности (с драконом на хвосте), и переделке любимых фильмов и игорей (вроде "The Thing") на другой манер. Попутно очень серьезно охуеваю от того, сколько вещей кажутся мне всем знакомыми, и сколь немногие в итоге могут сказать "А, так это был намек на Корру/Роршаха/Фредди Меркьюри/Покемонов?". СУКА, КАК ПОКЕМОНОВ-ТО МОЖНО БЫЛО НЕ УЗНАТЬ?!
Поэтому я иногда готов буквально взорваться, забрызгав лицо говном и ошметками своего ануса лицо мастера, который не в состоянии придумать ничего более изобретательного, чем "ну-у-у, епта, кароч вот вам подземелье, вычистите - заебок, денег дадим".
Играешь у таких, и оказываешься расстрелян из турбоговномета раскаленными рельсами. "АРТИФИСЕР? ТЫ ЧО, СУКА, ОХУЕЛ ТАЩИТЬ ТАКОЕ В МОЙ ЛАМПОВЫЙ ДЖЕНЕРИК-ФЭНТЕЗИ?!". "ШТООООООААААА?! Хочешь быть КИБОРГОМ в моем ютненьком мире тьмы?! Мне похуй чего ты хочешь, будешь стандартным технократом без всякой йобы и нейроинтерфейса - ишь ты, сука, выдумал еще!".
4. Я вообще очень сильно начинаю гореть, когда мастер запрещает все подряд. Лично для меня это - индикатор уебка.
Иногда, когда я хочу понять, кто меня собрался вести, я просто спрашиваю - "Я могу сделать персонажа-педика?". Когда вижу выпученные глаза уточняю, что не буду клеиться к каждой мужской жопе, делать ебанутые заявки, отыгрывать пизданутого транса или уж тем более требовать отыгрывать перепихон, если дойдет до такого - нет, просто персонажа, который любит мужчин.
Все адекватные люди мне позволяли это делать. Я в итоге делал гетеросексуала, чтобы никого не смущать из других игроков.
Все мудаки сразу подрывались "ТЫ АХУЕЛ ЧТОЛЕ, СУКА?!", и я просто слал их нахуй.
Мне не нужна какая-то йоба, я просто хочу играть тем персонажем, который мне приходит в голову и кажется интересным, а не "КУДАХ-ТАХ, КУДА ТЫ ЛЕЗЕШЬ СО СВОИМ ДОППЕЛЬГАНГЕРОМ - ЙОБА НЕБОСЬ КАКАЯ-ТО, ПИЛИ ТОЛЬКО ТО ЧТО Я ЗНАЮ, ИЗ ПХБ".
Что особенно неприятно - эти уебки прикрываются заботой о балансе, хотя в действительности им просто печет буквально от всего, что отходит от их "понимания" того, какой должна быть ролевая пачка и персонажи в ней.
#174 #1161466
>>1161464
Прочитал эту простыню и не знаю. Каким-то душком раздутого ЧСВ от него смрадит. Думаю в жизни ты крайне неприятный человек, как и за столом, впрочем.
>>1161468
#175 #1161467
>>1161464

>Я вообще очень сильно начинаю гореть, когда мастер запрещает все подряд. Лично для меня это - индикатор уебка.


Мастер сказал, что игра будет только по пхб. Если игрок хороший, то персонаж будет интересный и по онли пхб.

>Иногда, когда я хочу понять, кто меня собрался вести, я просто спрашиваю - "Я могу сделать персонажа-педика?". Когда вижу выпученные глаза уточняю, что не буду клеиться к каждой мужской жопе, делать ебанутые заявки, отыгрывать пизданутого транса или уж тем более требовать отыгрывать перепихон, если дойдет до такого - нет, просто персонажа, который любит мужчин.


Если мне бы подошел игрок с такой формулировкой, то я бы его послал. Потому что это значит, что твой персонаж педик и ничего более. Я так же посылаю людей которые хотят играть кет-фолками, кобольдами и прочими фетишными расами, ибо ничего кроме отыгрывания някующего кота у них не будет.

>Мне не нужна какая-то йоба, я просто хочу играть тем персонажем, который мне приходит в голову и кажется интересным, а не "КУДАХ-ТАХ, КУДА ТЫ ЛЕЗЕШЬ СО СВОИМ ДОППЕЛЬГАНГЕРОМ - ЙОБА НЕБОСЬ КАКАЯ-ТО, ПИЛИ ТОЛЬКО ТО ЧТО Я ЗНАЮ, ИЗ ПХБ".


>Что особенно неприятно - эти уебки прикрываются заботой о балансе, хотя в действительности им просто печет буквально от всего, что отходит от их "понимания" того, какой должна быть ролевая пачка и персонажи в ней.


Если в их мире нету месту ебучему допельгангеру-артифицеру и он об этом сразу сказал или решил провести пост-проверку персонажей, то это требуешь от него треша и угара в серьезной игре.
>>1161469>>1161470
52 Кб, 551x581
#176 #1161468
>>1161466

>Думаю в жизни ты крайне неприятный человек, как и за столом, впрочем.


>как и за столом, впрочем.


Спасибо, думаю, ты любитель ставить диагнозы по аватаркам и оп-пикам.

Я все равно буду время от времени приходить, как обычно, писать в ненависть-треды, и раз за разом умилятся ответам вроде "ябстобойнеигралбы".

Спасибо, Абу, за блины, капусту и ебанные дорожные знаки. Никогда не забуду.
#177 #1161469
>>1161467

>Мастер сказал, что игра будет только по пхб. Если игрок хороший, то персонаж будет интересный и по онли пхб.


Может. Мастер тоже может быть хороший и запрещать пхб.

>Если мне бы подошел игрок с такой формулировкой, то я бы его послал. Потому что это значит, что твой персонаж педик и ничего более. Я так же посылаю людей которые хотят играть кет-фолками, кобольдами и прочими фетишными расами, ибо ничего кроме отыгрывания някующего кота у них не будет.


Молодец, чо.

>Если в их мире нету месту ебучему допельгангеру-артифицеру и он об этом сразу сказал или решил провести пост-проверку персонажей, то это требуешь от него треша и угара в серьезной игре.


>Если в их мире нету месту ебучему допельгангеру-артифицеру


Или, например, он об этом сказал, уже когда я напилил персонажа.
Или даже не так: чаще всего это происходит в форме "я хочу такой-то концепт", мне дают зеленый свет, а потом я приношу все мастеру, и он с горящей жопой доказывает мне, что нихуя он не разрешал/надеялся, что я одумаюсь "потому что это с самого начала выглядело какой-то хуйней и ты типа прикалываешься".

Я чуть повыше описываю не адекватов. Не натягивай на них образ достопочтимых джентльменов, которые усмиряют буйную фантазию какого-то помешанного.
>>1161490
#178 #1161470
>>1161467
Я так понимаю он не об этом.
Одно дело "ня мастер я хочу быть кобольдом, ради фитов из драгон компендиума няня!" и другое, "мастер у меня есть идея персонажа, кобольда вынужденного покинуть своих родичей, после некого события точную формулировку которого ещё стоит обсудить. Суть в персонаже попавшем в абсолютно чуждое ему общество и пытающегося элементарно выжить. Я осознанно отказываюсь от всякого говна из драгон компендиума, так же он не колдун, так что лёгкой дороги ему не выйдет. Всё что он знает и умеет в обычной жизни сообщества не драконокровных рас бесполезно, его статус колеблется между "Мочи его!" и "Эй, говно подь сюда".
Мне было бы интересно отыграть и попробовать как бы выглядел путь наверх для него, и смог бы он вернутся к сородичам исправив ошибку".
>>1161484
#179 #1161472

> Иногда, когда я хочу понять, кто меня собрался вести, я просто спрашиваю - "Я могу сделать персонажа-педика?".


Зачем ты вообще его спрашиваешь? При генерации всё что не механика - ДМа вообще не касается.
>>1161473>>1161486
#180 #1161473
>>1161472
нет, касается. Если ты хочешь создать наследного принца королевства, в котором вы играете, он может запросто послать тебя нахуй и будет прав. Вопрос ориентации, конечно, не такой уж важный момент, но бекграунд персонажа касается ДМа и еще как
>>1161474
#181 #1161474
>>1161473
У тебя либо есть механический бэкграунд "Принц", либо нет. Если правила книги, которую ДМ допустил в игру это позволяют - пусть ДМ идёт нахуй с претензиями.
>>1161475>>1161476
#182 #1161475
>>1161474
погоди, стоп, то есть ты считаешь, что если в книге не указан определенный бекграунд, то ты не имеешь права играть за персонажа с таким бекграундом?

И да, ДМ имеет полное право запретить или изменить любую вещь в книге
#183 #1161476
>>1161474
А если в системе вообще нет механических бэкграундов? Все равно надо с другими игроками договариваться. Ладно принцы ещё, их хоть десять может быть, они ребята не уникальные. А если два игрока не посоветовавшись сгенерят законного и единственного короля одной и той же страны, как тогда поступать прикажешь? Одного объявлять самозванцем и рубить пвп внутри партии?
#184 #1161483
>>1161464
Сначала я удивился и посмеялся от твоей узколобости на покемонах, а потом дошел до пидоров и понял. что ты просто латентный манерный истеричный гей, и все встало на свои места. Просто найди себе гей-клуб и партнера, и жизнь у тебя наладится.
>>1161486
#185 #1161484
>>1161470

> его статус колеблется между "Мочи его!" и "Эй, говно подь сюда".


А потом такой бежит в БУГУРТ-ТРЕД и пишет копипасту про тонкую ИММЕРСИЮ своего КОНЦЕПТУАЛЬНОГО персонажа и как мастре его чмырит.
#186 #1161486
>>1161483
Еще один порвался от того, что его хватает только на "го в данж, вот аванс, остальные деньги как нарубите монстры".
Я просто КАТАЮСЬ НА ВОЛОСАТЫХ МОТОРОЛЛЕРАХ И ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ ГУЛЯЮ ПО ТЕМНЫМ ПЕЩЕРАМ, без всякой латентности.

>>1161472
Ну, во-первых, если ведущий интересуется лишь механической стороной персонажа - это нихуя не здорово: значит, вряд ли эта сучара захочет пилить личные квесты, прорабатывать персонажей из моего прошлого, и с некоторой вероятностью приключения нашей пачки будут восприниматься как что-то дефолтное и не слишком-то имеющее ценность.
Во-вторых, если я сделаю принца, который долбится в очко, то я потребую с самого старта казну, толпу придворных дружков-пидарасов (со связями, конечно же), и возможность вместо себя/с собой брать тонны стражников, которыми я буду заваливать монстров в подземельях. Если я захочу сделать охотника, который всю ебанную жизнь охотился на бизонов - я потребую блядский дом, забитый шкурами и мясом бизонов по самую крышу, и который в состоянии снять шкуру с бизона даже во сне.
И в том, и в другом случае я пойду к ведущему с требованиями - как по поводу плюшек, так и требований ко мне (отыгрышу, детальности квенты итд), так и к нему (личные квесты, чтобы ебанного принца узнавали на улицах и все встречные аристократы падали ниц, либо на всю округу знали про мое пристрастье к бизоньему жареному мясу).
Если ДМ говорит мне, например, "нет, ты не можешь сделать пидора/принца/охотника на бизонов, потому что это идет вразрез с моими планами" - я вежливо попрошу сказать, что тогда еще в его планы не укладывается. А то и подсказать, что ему помогло бы.
Если же ДМ с выпученными глазами и пеной у рта (как пидарасы, описанные в изначальном посте) начинает усираться "ТЫ ЧТО БЛЯДЬ СУКА КАКИЕ ЕЩЕ ПИДОРЫ/ПРИНЦЫ/ОХОТНИКИ, НАХУЙ? Я ЗНАЮ, ТЫ ТАМ СОБРАЛСЯ КРЕЙЗИЛУНИТЬ С ЧЬИМИ-ТО ЖОПАМИ/НАБРАТЬ АРТЕФАКТОВ НА СТАРТЕ НА ЭТИ КУЧИ ЕБАННОГО БАБЛА/ВЗЯТЬ КАКОЙ-НИБУДЬ ХИТРОВЫЕБАННЫЙ БИЛД И ВАЛИТЬ ВСЕХ ЖИВОТНЫХ С НОЖА ОДНОЙ АТАКОЙ! НИДАМ, ИДИ ФАЙТИРА БЕРИ И НЕ ВЫЕБЫВАЙСЯ!" - то у меня появляется повод порадоваться, что я всю нужную информацию о качестве ДМа и его вождения вызнал еще до начала игры.
#186 #1161486
>>1161483
Еще один порвался от того, что его хватает только на "го в данж, вот аванс, остальные деньги как нарубите монстры".
Я просто КАТАЮСЬ НА ВОЛОСАТЫХ МОТОРОЛЛЕРАХ И ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ ГУЛЯЮ ПО ТЕМНЫМ ПЕЩЕРАМ, без всякой латентности.

>>1161472
Ну, во-первых, если ведущий интересуется лишь механической стороной персонажа - это нихуя не здорово: значит, вряд ли эта сучара захочет пилить личные квесты, прорабатывать персонажей из моего прошлого, и с некоторой вероятностью приключения нашей пачки будут восприниматься как что-то дефолтное и не слишком-то имеющее ценность.
Во-вторых, если я сделаю принца, который долбится в очко, то я потребую с самого старта казну, толпу придворных дружков-пидарасов (со связями, конечно же), и возможность вместо себя/с собой брать тонны стражников, которыми я буду заваливать монстров в подземельях. Если я захочу сделать охотника, который всю ебанную жизнь охотился на бизонов - я потребую блядский дом, забитый шкурами и мясом бизонов по самую крышу, и который в состоянии снять шкуру с бизона даже во сне.
И в том, и в другом случае я пойду к ведущему с требованиями - как по поводу плюшек, так и требований ко мне (отыгрышу, детальности квенты итд), так и к нему (личные квесты, чтобы ебанного принца узнавали на улицах и все встречные аристократы падали ниц, либо на всю округу знали про мое пристрастье к бизоньему жареному мясу).
Если ДМ говорит мне, например, "нет, ты не можешь сделать пидора/принца/охотника на бизонов, потому что это идет вразрез с моими планами" - я вежливо попрошу сказать, что тогда еще в его планы не укладывается. А то и подсказать, что ему помогло бы.
Если же ДМ с выпученными глазами и пеной у рта (как пидарасы, описанные в изначальном посте) начинает усираться "ТЫ ЧТО БЛЯДЬ СУКА КАКИЕ ЕЩЕ ПИДОРЫ/ПРИНЦЫ/ОХОТНИКИ, НАХУЙ? Я ЗНАЮ, ТЫ ТАМ СОБРАЛСЯ КРЕЙЗИЛУНИТЬ С ЧЬИМИ-ТО ЖОПАМИ/НАБРАТЬ АРТЕФАКТОВ НА СТАРТЕ НА ЭТИ КУЧИ ЕБАННОГО БАБЛА/ВЗЯТЬ КАКОЙ-НИБУДЬ ХИТРОВЫЕБАННЫЙ БИЛД И ВАЛИТЬ ВСЕХ ЖИВОТНЫХ С НОЖА ОДНОЙ АТАКОЙ! НИДАМ, ИДИ ФАЙТИРА БЕРИ И НЕ ВЫЕБЫВАЙСЯ!" - то у меня появляется повод порадоваться, что я всю нужную информацию о качестве ДМа и его вождения вызнал еще до начала игры.
>>1161489
#187 #1161487
>>1161397

>Батхертит от того что приличные люди дают ему советы.


>Просит советов у двача.


>А успешные дети с двача и рады советовать.

>>1161491>>1161498
#188 #1161489
>>1161486

>Еще один порвался


Ты любой ответ себе воспринимаешь как порвался? Следствие травли в обществе из-за твоей ориентации?
>>1161566
#189 #1161490
>>1161469

>запрещать пхб.


Пушка

>Или даже не так: чаще всего это происходит в форме "я хочу такой-то концепт", мне дают зеленый свет, а потом я приношу все мастеру, и он с горящей жопой доказывает мне, что нихуя он не разрешал/надеялся, что я одумаюсь "потому что это с самого начала выглядело какой-то хуйней и ты типа прикалываешься".


Ты же понимаешь что тут крайне очевидно что уёбок в первую очередь ты, а не мастер потому что ты потому что сначала ты рассказываешь охуительную историю про цыгана-дрессировшика мастеру за концепт, а потом приносишь готовый результат из кучи дыр и 3пп говна, который мастер может посоветовать тебе свернуть и засунуть в свою жопу просто по факту.
Ты случайно не кодомака или дизайнер, а?
>>1161498>>1161566
#190 #1161491
>>1161487

>приличные люди


>двач


Ну ясно.
>>1161492
#191 #1161492
>>1161491

>2015


>не умеет читать

>>1161494
#192 #1161493
>>1161464
Присоединюсь к господам выше. То есть, я легко могу представить себя на месте мастера, и если бы ко мне подошел игрок с таким персонажем, я бы очень долго колебался. Потому что в моей голове существует очень мало ситуаций, когда персонаж педик реально нужен для чего-то интересного, если ты хочешь отыграть ненавидимого и непонятого - есть множество гораздо менее сомнительных способов это получить.

Вопрос "Что же еще не вписывается в твой мир" - тоже уебанский по натуре своей. Вот ты сможешь вот так вот сразу сказать, что именно ты НЕ хочешь в своей игре? Да даже хорошо подумав ты сможешь ответить на этот вопрос? Таким образом, задавая этот вопрос, ты или очень сильно глупишь, либо просто хочешь принизить ДМа, показать свое превосходство над ним. "Чего еще вашему величеству не нравится?.

Мне становится немного стыдно, в общем-то, за то, что замечание попало в точку, и я действительно уж по отношению к слишком многим людям высказываюсь "Я б с ним не играл", но это действительно так. Может обстоятельства не всегда складываются идеально, и мне придется играть с людьми из этой категории, но мечтать мне никто не запретит. И в моих мечтах пласт игроков, с которыми мне действительно хотелось бы играть довольно узок. Это печально, но это так. И, к сожалению, ты в него не входишь. В твоей простыне нет ничего, что вызвало бы у меня сочувствие. Я сам не хочу того, чего хочешь ты, а вот обвиняемым тобой я сочувствую.
>>1161566
#193 #1161494
>>1161492

>2015


>шутить про 2015


Понятно.
#194 #1161495
Шутки про фашистов уже кончились?
>>1161496>>1161500
#195 #1161496
>>1161495
Отнюдь. У нас тут гомо-фашист, с эгоцентризмом семилетнего нарисовался, бугуртит, что его увлечения покемонами и анальными забавами люди не понимают, отказываются его ценить на основе этих весьма важных для окружающих особенностей.
#196 #1161498
>>1161487
Не понял, к чему ты это. Я совета в >>1161360 не спрашивал, просто изложил причину своей НЕНАВИСТИ в треде НЕНАВЕСТИ.
>>1161490

>запрещать пхб


>Пушка


>цыган-дрессировщик


>дыры


>3пп


Я даже не тот анон, с которым ты спорил, но у меня немного порвало жопу от твоего пассажа. Какое к хуям 3пп в игре, где есть пхб? Кто, блядь, в дишку играет с 3пп? И в чем такая уж прям ценность пхб? Это первый блин, после него написали много такого, что позволяет сделать игру приятнее для всех участников, и никакой "баланс" пхб не гарантирует, скорее наоборот.
#197 #1161500
>>1161495
Идёт как-то фашист по двачу, видит - зигуют, ну он взял барабан и возглавил шествие.
>>1161501>>1161504
#198 #1161501
>>1161500
Иммерсивная шутка. Спасибо за провайд икспириенса
99 Кб, 480x604
#199 #1161504
>>1161500
ФАШИСТСКАЯ ШУТКА
#200 #1161508
Я так и не понял зачем тебе пидор, что это даст с точки зрения ролеплея.
#201 #1161521

> Вопрос "Что же еще не вписывается в твой мир" - тоже уебанский по натуре своей.


Уебанским ДМам уебанские вопросы. Полно таких мудаков, которые видят свою игру как театральное представление по готовому сценарию и все роли у них уже расписаны (как правило на дефолтные классы). И всё отклоняющееся от золотого стандарта эльфа барда ломает им мирок.
>>1161522>>1161525
#202 #1161522
>>1161521

>Полно таких мудаков, которые видят свою игру как театральное представление по готовому сценарию и все роли у них уже расписаны


Между прочим, в Японии так в настольные ролевки и играют - покупают готовое приключение, раздают игрокам прегенеренных персонажей, и поехали по рельсам.
>>1161523
#203 #1161523
>>1161522
Они так и в компьютерные ролевки играют.
>>1161527
#204 #1161525
>>1161521
еще раз, для тех, кто в танке: если персонаж объективно не вписывается в логику повествования, то мастер с легкостью и полным правом может его забраковать. Ты можешь сделать охуительного королевского мушкетера с бекграундом на три листа А2, с полностью прописанной биографией его отца и матери, но если мастер ведет по античной Греции, то он имеет полное право послать твоего мушкетера нахуй, и я серьезно удивлюсь, если он этого НЕ сделает. Да, мастеров-машинистов хватает на белом свете, но забраковка персонажей не является их лакмусовой бумажкой.
>>1161529>>1161566
#205 #1161527
>>1161523
Хотел над этим посмеяться, но это же дохуя грустно.
#206 #1161528
>>1161508
Очки же даст.
Ты что тупой чтоли?
Делаешь персонажа пидором и покупаешь экспертное владение палашами, делаешь его хромым и становишься вообще мастером.
Реализм и вообще логика. Но тебе судя по всему зашоренному не понять, иди дальше в свой нью вигас играй.
>>1161536>>1161543
#207 #1161529
>>1161525
Но если мастер не может в кроссовер мушкетеров и античности (а это каждый второй сеттинг ДыНды) то это рельсы по определению.
>>1161532
#208 #1161531
Я обожаю ненависть-тред. Прямо представляю себе вот эти вот диалоги.

- Итак, господа, вы отправляетесь в заснеженные пустоши, так как уважаемый человек готов наградить каждого за разведку фронтира. По крайней мере, он верит, что его государству грозит опасность, и хочет увести группу своих единомышленников в новые земли.

- Мастер, можно я сделаю персонажа-пидора?

- Што

- взрывается, забрызгивая лицо мастера говном и ошмётками жопы Я МОГУ ДЕЛАТЬ ПИДОРА ЕСЛИ ХОЧУ ПОНЯЛ ТЫ УЕБОК ТВАРЬ СУКА ГОВНО

- Што

- Какие же у тебя уебские, ограниченные представления о партии. Что, на разведку в новые земли только натуралы могут ходить? Ну ты и животное, иди, почисти ещё данжены за зарплату, уебок.
>>1161535>>1161566
#209 #1161532
>>1161529

>кроссовер мушкетеров и античности


Статы мушкетов, кремниевых пистолетов, автоматических винтовок, лазганов, ракетниц и прочих прыжковых ранцев и излучателей антиматерии есть в ДМГ ДнД.
В дополнении есть техносвященник, техномаг и чернокнижник служащий ИИ.
>>1161533
#210 #1161533
>>1161532

>В дополнении есть техносвященник


Во в жопу сломаном дополнении которое еще даже не плейтестили ты имеешь ввиду? Ок.
>>1161537
#211 #1161535
>>1161531
А МОЖНО А МОЖНО Я БУДУ ПИДОРОМ!! -10 НА ВСЮ СОЦИАЛКУ??
-эээ
-И ЕЩЁ Я ГНОЙНЫЙ!! МИНУС НА ХАРИЗМУ!
-эээ
-И ХРОМОЙ!! МИНУС ИНИЦИАТИВА!!
-ну...
-И ЕЩЁ Я НЕМНОГО КОСОЙ, НИ ВО ЧТО НЕ ПОПАДАЮ В РУКОПАШКЕ!!
-ну чё низя можна я мастер свободных нарвов...
-ШЕСТЬ МЕТАМАГИЧЕСКИХ ФИТОВ НА СТАРТЕ, КАКОЙ СОЧНЫЙ ОТЫГРЯШ ТАЛАНТЛИВОГО ГЕЙ ИНВАЛИДА ОБЩЕСТВО ЗАЛУПИНЦЕВ ОБИЖЕННОГО!!
#212 #1161536
>>1161528
Реализмом и логикой пренебрегают, если они ничего не приносят. Почему-то ни одна в мире ролевая игра не захардкодила дойку муравьями тли, что является гигантским нарушением реализма и логики, но опять же, я не слышал ни одного возражения по этому поводу.Почему? Потому что это ничего не приносит в игру. Если бы муравьи были полубогами этого мира, и от того, как хорошо они надоили тлю (и как много еды с этого получили) зависели бы судьбы мира и самих игроков - тогда эта механика присутствовала бы в каждой ролевой системе, но нет, муравьи несущественны, они не приносят игре ничего, до тех пор пока вся игра не строится на этих муравьях, а значит ими можно пренебречь и выкинуть из головы к чертовой матери.

Так вот, пидоры - это как муравьи. До тех пор, пока у тебя нет хорошей причины ввести их в игру, ты их не вводишь.
#213 #1161537
>>1161533
Во вполне себе официальном дополнении, сделанном для игры в мире техуровнем выше Эберона, хотел ты сказать.
Оно было бы сломанным, если б в фентези завезли хотя бы ПРОВОДА ЕЛЕКТРИЧЕСКИЕ через которые должен телепортироваться ИИ варлок.
>>1161540
113 Кб, 852x937
#214 #1161538

>7524 год от сотворения мира


>Магия без научного обоснования и технических ограничений

#215 #1161540
>>1161537
Лол и что что официальном? Ты еще скажи что ИЗБРАННЫЙ БОГАМИ не сломан в пятерке из такого же дополнения. Эти "дополнения" именно что еще до плейтеста и нормального баланса. Юзать их это обрекать компанию на полный пиздец.
>>1161541
#216 #1161541
>>1161540
Дык, там же как и в случае со всеми остальными подразумевается что допы опциональны и вообще нынче мастер официально выше даже рульбука.
На мой вкус они вообще из нормального только гиганта, фехтовальщика, да элементалиста ввели.
#217 #1161543
>>1161528

>Реализм


ПОНЯТНО
#218 #1161555
>>1161508
1. Побеждаешь и берешь в плен BBEG
2. Трахаешь его в жопу
3. Отпускаешь на волю
4. Проходит какое-то время
5. ???
6. Профит!
Очень даже привносит в игру, я вам скажу.
>>1161607
51 Кб, 486x600
#219 #1161566
>>1161493
Это твое право. Но, чесслово, мне просто похуй на все эти "ябстобойнеиграл", потому что я знаю до ебанной матери людей, с которыми я могу водиться и которых могу совершенно спокойно водить.
Меня прошлой осенью одновременно звали играть в восемь разных мест. ВОСЕМЬ. Я просто не могу воспринимать всерьез заявления с двача в духе "фу таким быть, низахачу с тобой играшкаться".

>В твоей простыне нет ничего, что вызвало бы у меня сочувствие.


Лол. А я его искал?

>Потому что в моей голове существует очень мало ситуаций, когда персонаж педик реально нужен для чего-то интересного


Мастер, который думает только о "ну кароч чтоб было интересно и легло в сценарий" - тупой мудак.
Просто потому, что игроки - ЖИВЫЕ, БЛЯДЬ, ЛЮДИ. Они не думают про всякие иммерсии-хуерсии, сложнозакрученность сценария, чаще всего даже забивают на целостность сеттинга - и мастер, который начинает кудахтать "ПОК ПОК ПОК, НИКАКИХ ПИДОРОВ В МОИХ ДАНЖАХ!" обращает внимание не на то, что нужно. Хочет быть пидором, или някающей некой, или безжизненным киборгом? ЗАПРЕЩАЮ, МНЕ ПОХУЙ КАК ТЫ СОБРАЛСЯ ЛОВИТЬ ФАН. ЕЩЕ И ОБЪЯСНЮ ВСЕ ЗАБОТОЙ О БАЛАНСЕ СИСТЕМЫ, МОЛ, ЧТОБЫ ТЫ СВОИМ ТРЕНИРОВАННЫМ СФИНКТЕРОМ НЕ ПЕРЕКУСЫВАЛ СТАЛЬ/НЕ МОГ ТАМ СПРЯТАТЬ АВИАЦИОННЫЙ ПУЛЕМЕТ.
Ще раз: мастер, который запрещает все подряд, не слушая пояснения что это будет в адекватных рамках - мудак.

>Вот ты сможешь вот так вот сразу сказать, что именно ты НЕ хочешь в своей игре?


Я начинаю думать, что ты просто не знаешь что сказать мне в ответ, и выдумываешь какую-то хуйню.
Хорошо. Запрет на что-то у адекватного мастера - признак, что он делает что-то конкретное, а не подстраивает сценарий под пачку. В таком случае - я вожу сессию про интриги-хуиги. Я не хочу, чтобы там были шварценнегеры, которые умеют решать проблемы только левым хуком и стрельбой от бедра, потому что с 80% это просто сделает бессмысленным сценарий.
Эта же игра в современности, в Японии - я скажу, что не хочу никаких анимешных стереотипов, потому что они будут выглядеть откровенно по-ублюдски на фоне реального Киото. + не влезут в концепт "интриги-хуиги".
Вот у меня два конкретных примера, что не идет в мой замысел. Поэтому, когда мне что-то адекватно запрещают, я спрашиваю - адекватно спрашиваю - что еще брать нельзя, потому что ожидаю, что у мастера на руках есть хоть какой-то концепт, а то и сценарий. А значит, есть и представление, что он не находит приемлимым.

>>1161489
Не любой. Только твой. :3

>>1161490
Я рассказываю мастеру, что хочу алхимика-зачарователя, который будет основную пользу пачке приносить в перерывах между сессиями и во время посиделок в городах. Мне говорят "ок", пилю что хочу, приношу - вдруг выясняю что готовить поушены мне не из чего и нечем, а лаборатория осталась далеко-далеко и больше я ее никогда не увижу. И выслушиваю "уебок в первую очередь ты, азаза, страдай" от мастера.
Или так: хочу конного лучника. Серьезно, третий год, блядь, хочу сделать ебанного конного лучника. Только-только нашел человека, который мне позволил это сделать - до этого же сразу начиналось "ПОДУМАЙ, МОЖЕТ И ПОЗВОЛЮ", а как приношу чарлист сразу "НУ ЕПТ, ЧЕ ТЫ ДЕЛАТЬ-ТО В БОЕВКЕ БУДЕШЬ?" (сразу разбиваю еблет фейспалмом), или "ЧО КАК ЧУХАН НА ОБЫЧНОЙ ЛОШАДИ, БЕРИ ЯЩЕРИЦУ И БЕГАЙ ПО ПОТОЛКУ", или даже "ЧО КАК ЧУХАН ФАЙТЕРА ВЗЯЛ, БЕРИ РЕЙНДЖЕРА!".
При том, что перед всем этим я сказал мастеру, что хочу просто, ПРОСТО, БЛЯДЬ ебанную лошадь с ебанным воином с коротким луком, и что если мастера это не устроит - я легко напилю другого персонажа. НЕТ, БЛЯДЬ, ПОДОЖДЕМ ПОКА ОН ЦИФЕРКИ ЗАПИШЕТ.
И скажем "уебок в первую очередь ты".
Нахуй иди, короче.

>>1161508

>что это даст с точки зрения ролеплея.


Я буду морозиться от шлюх и у мастера появляется возможность (если будет много социалки) толсто троллить меня намеками на то, что для выполнения своих целей мне придется жениться на тян.
Я могу дрочить и течь с какого-то персонажа, и оттого считать его слова истиной в последней инстанции, а на всех несогласных кидаться с пеной у рта, словно паладин с задетыми чувствами.
А еще я, само собой, буду скрывать ориентацию от большинства нормальных людей, что дает возможность создавать ситуации в духе "навстречу идет кун пидорской наружности с которым мы позавчера няшились, но я с каменным еблом прохожу мимо, потому что не хочу палиться перед сопартийцами, и разбиваю самому себе сердце".
Повторю - отыгрывать ТАРАБАН В ПУКАН и делать красящего веки транса я не обещаю, я говорю об адекватном человеке с нестандартной ориентацией.

>>1161525
Не является.
Но я-то не прихожу с написанным за ночь королевским мушкетером, я спрашиваю "можно я сделаю королевского мушкетера?", получаю ответ "да", и потом выслушиваю "УЕБОК, Я НЕ ЭТО ИМЕЛ ВВИДУ".
Я, блядь, СПРАШИВАЮ у человека, прежде чем делать, могу ли я это делать, и закономерно начинаю гореть, когда сначала разрешают, а потом начинается цирк с конями.

>>1161531
Ага. Именно так и выглядит, конечно же.
51 Кб, 486x600
#219 #1161566
>>1161493
Это твое право. Но, чесслово, мне просто похуй на все эти "ябстобойнеиграл", потому что я знаю до ебанной матери людей, с которыми я могу водиться и которых могу совершенно спокойно водить.
Меня прошлой осенью одновременно звали играть в восемь разных мест. ВОСЕМЬ. Я просто не могу воспринимать всерьез заявления с двача в духе "фу таким быть, низахачу с тобой играшкаться".

>В твоей простыне нет ничего, что вызвало бы у меня сочувствие.


Лол. А я его искал?

>Потому что в моей голове существует очень мало ситуаций, когда персонаж педик реально нужен для чего-то интересного


Мастер, который думает только о "ну кароч чтоб было интересно и легло в сценарий" - тупой мудак.
Просто потому, что игроки - ЖИВЫЕ, БЛЯДЬ, ЛЮДИ. Они не думают про всякие иммерсии-хуерсии, сложнозакрученность сценария, чаще всего даже забивают на целостность сеттинга - и мастер, который начинает кудахтать "ПОК ПОК ПОК, НИКАКИХ ПИДОРОВ В МОИХ ДАНЖАХ!" обращает внимание не на то, что нужно. Хочет быть пидором, или някающей некой, или безжизненным киборгом? ЗАПРЕЩАЮ, МНЕ ПОХУЙ КАК ТЫ СОБРАЛСЯ ЛОВИТЬ ФАН. ЕЩЕ И ОБЪЯСНЮ ВСЕ ЗАБОТОЙ О БАЛАНСЕ СИСТЕМЫ, МОЛ, ЧТОБЫ ТЫ СВОИМ ТРЕНИРОВАННЫМ СФИНКТЕРОМ НЕ ПЕРЕКУСЫВАЛ СТАЛЬ/НЕ МОГ ТАМ СПРЯТАТЬ АВИАЦИОННЫЙ ПУЛЕМЕТ.
Ще раз: мастер, который запрещает все подряд, не слушая пояснения что это будет в адекватных рамках - мудак.

>Вот ты сможешь вот так вот сразу сказать, что именно ты НЕ хочешь в своей игре?


Я начинаю думать, что ты просто не знаешь что сказать мне в ответ, и выдумываешь какую-то хуйню.
Хорошо. Запрет на что-то у адекватного мастера - признак, что он делает что-то конкретное, а не подстраивает сценарий под пачку. В таком случае - я вожу сессию про интриги-хуиги. Я не хочу, чтобы там были шварценнегеры, которые умеют решать проблемы только левым хуком и стрельбой от бедра, потому что с 80% это просто сделает бессмысленным сценарий.
Эта же игра в современности, в Японии - я скажу, что не хочу никаких анимешных стереотипов, потому что они будут выглядеть откровенно по-ублюдски на фоне реального Киото. + не влезут в концепт "интриги-хуиги".
Вот у меня два конкретных примера, что не идет в мой замысел. Поэтому, когда мне что-то адекватно запрещают, я спрашиваю - адекватно спрашиваю - что еще брать нельзя, потому что ожидаю, что у мастера на руках есть хоть какой-то концепт, а то и сценарий. А значит, есть и представление, что он не находит приемлимым.

>>1161489
Не любой. Только твой. :3

>>1161490
Я рассказываю мастеру, что хочу алхимика-зачарователя, который будет основную пользу пачке приносить в перерывах между сессиями и во время посиделок в городах. Мне говорят "ок", пилю что хочу, приношу - вдруг выясняю что готовить поушены мне не из чего и нечем, а лаборатория осталась далеко-далеко и больше я ее никогда не увижу. И выслушиваю "уебок в первую очередь ты, азаза, страдай" от мастера.
Или так: хочу конного лучника. Серьезно, третий год, блядь, хочу сделать ебанного конного лучника. Только-только нашел человека, который мне позволил это сделать - до этого же сразу начиналось "ПОДУМАЙ, МОЖЕТ И ПОЗВОЛЮ", а как приношу чарлист сразу "НУ ЕПТ, ЧЕ ТЫ ДЕЛАТЬ-ТО В БОЕВКЕ БУДЕШЬ?" (сразу разбиваю еблет фейспалмом), или "ЧО КАК ЧУХАН НА ОБЫЧНОЙ ЛОШАДИ, БЕРИ ЯЩЕРИЦУ И БЕГАЙ ПО ПОТОЛКУ", или даже "ЧО КАК ЧУХАН ФАЙТЕРА ВЗЯЛ, БЕРИ РЕЙНДЖЕРА!".
При том, что перед всем этим я сказал мастеру, что хочу просто, ПРОСТО, БЛЯДЬ ебанную лошадь с ебанным воином с коротким луком, и что если мастера это не устроит - я легко напилю другого персонажа. НЕТ, БЛЯДЬ, ПОДОЖДЕМ ПОКА ОН ЦИФЕРКИ ЗАПИШЕТ.
И скажем "уебок в первую очередь ты".
Нахуй иди, короче.

>>1161508

>что это даст с точки зрения ролеплея.


Я буду морозиться от шлюх и у мастера появляется возможность (если будет много социалки) толсто троллить меня намеками на то, что для выполнения своих целей мне придется жениться на тян.
Я могу дрочить и течь с какого-то персонажа, и оттого считать его слова истиной в последней инстанции, а на всех несогласных кидаться с пеной у рта, словно паладин с задетыми чувствами.
А еще я, само собой, буду скрывать ориентацию от большинства нормальных людей, что дает возможность создавать ситуации в духе "навстречу идет кун пидорской наружности с которым мы позавчера няшились, но я с каменным еблом прохожу мимо, потому что не хочу палиться перед сопартийцами, и разбиваю самому себе сердце".
Повторю - отыгрывать ТАРАБАН В ПУКАН и делать красящего веки транса я не обещаю, я говорю об адекватном человеке с нестандартной ориентацией.

>>1161525
Не является.
Но я-то не прихожу с написанным за ночь королевским мушкетером, я спрашиваю "можно я сделаю королевского мушкетера?", получаю ответ "да", и потом выслушиваю "УЕБОК, Я НЕ ЭТО ИМЕЛ ВВИДУ".
Я, блядь, СПРАШИВАЮ у человека, прежде чем делать, могу ли я это делать, и закономерно начинаю гореть, когда сначала разрешают, а потом начинается цирк с конями.

>>1161531
Ага. Именно так и выглядит, конечно же.
28 Кб, 340x255
#220 #1161568
>>1161566

>Начал хвастаться уже в третьем предложении


Дальше не стал читать.
>>1161569
27 Кб, 341x340
#221 #1161569
>>1161568

>хвастаться


>картинка с вонкой


Как чотко, как дерзко.
Молодец, там все равно ничего полезного.
#222 #1161570
>>1161566

>Меня прошлой осенью одновременно звали играть в восемь разных мест. ВОСЕМЬ. Я просто не могу воспринимать всерьез заявления с двача в духе "фу таким быть, низахачу с тобой играшкаться".


И всё таки двач -- борда успешных детей.
>>1161575>>1161577
#223 #1161573
>>1161566

>адекватно


>адекватного


>адекватном


У тебя странная фиксация, столь частое употребление может говорить о недостатке предмета.
>>1161577
#224 #1161575
>>1161570
Конечно, ведь социально адаптированный человек с широким кругом общения, обязательно отпишется в бугурт треде на сосаче, а потом будет строчить километровые простыни оправдания, когда его обосрут. Все так делают!
#225 #1161577
>>1161573
Употребил одного слово три раза в достаточно длинном посте = фиксация?
Нет пути.

>>1161570
У тебя проблемы с тем, чтобы найти народ/присоединиться к ролевке?
Если да - то почему думаешь, что у всех так же?
>>1161580
#226 #1161579
Пожалуй, самое забавное заключается в том, что если бы я не сказал о своей лакмусовой бумажке, то на пост никто не обратил бы и внимания.
Никогда не думал, что /bg/ такой гомофобный.
>>1161580
#227 #1161580
>>1161577
Пять раз, убогонький, считать научись.
>>1161579

>вся суть пидора-вниманиебляди


Ясно, расходимся посаны, его просто корчит от того, что на него ИРЛ людям похуй.
>>1161583
120 Кб, 1012x712
#228 #1161583
>>1161580
И? Это говорит разве что об недостаточном словарном запасе, кек.

Ой, корчит, прям кушать не могу.
Но ведь так и есть же. Я довольно часто пишу в ненависть-тредах всякую хуйню - на нее зачастую даже внимания не обращают, а теперь от достаточно краткого (даже неосновного) замечания то ли пара охуевших семенов, то ли целая толпа народу пишет, как им НИПРИЯТНА аж до такой степени, что они издалека детектируют во мне уебка, неприятного человека, эгоцентриста и лидера митолл-группы со словами "я бы с тобой не стал бы играть".
Успех. Уровня /bg/.
#229 #1161588
>>1161583
Тебя подозревают в склонности к крейзилунерству. А это гораздо хуже гейства. Это хуже даже чем быть натуралом, а натурал хуже анонима.
>>1161603
#230 #1161590
>>1161583
Охлади траханье, ты похоже сам себе же пишешь гневные посты.
Дело в том, что проверять мастера на вшивость - говно идея. Если не было каких-то серьезных предпосылок или плохой репутации от доверенных людей, то проверять мастера максимум хуевая идея. Особенно если он поймет, что ты проверяешь. Ну а если он скажет на автомате, что можешь хоть членодевкой играть, то это сразу охарактеризует его как хорошего годного мастера, водящего отличные модули.
А если ты слышал про этого мастера только плохое, от людей, на чье мнение тебе не похуй. То зачем идти то к нему? Зачем приходить и проверять его хуевой лакмусовой бумажкой про геев. Особенно когда, по личному опыту различий между женщинами и мужчинами в модуле минимум, а соблазнение одна из не самых популярных заявок.
А про восемь реквестов на тебя можно было не говорить. Про личные заслуги, которые если ты даже подтвердишь нотариально заверенными скриншотами всем похуй.
Аноны любят истории из личного опыта, ибо по ним сразу понятно степень пиздежа. И они доставляют.
>>1161603
#231 #1161595

> еще раз, для тех, кто в танке: если персонаж объективно не вписывается в логику повествования, то мастер с легкостью и полным правом может его забраковать.


Если у ДМа в логику повествования не вписывается ничего, кроме образцов из корбука - пусть он засунет себе свой повествование в жопу и идёт с ним нахуй.
>>1161600
#232 #1161600
>>1161595
ДМ никуда не пойдёт. Пойдёт игрок назойливо и без всякой цели требующий выдать ему хер знает что.
#233 #1161601
Если игрок захочет послушать чужую историю - он купит аудиокнигу.
>>1161619
520 Кб, 663x387
#234 #1161603
>>1161588
...И теперь еще крейзилунерству.
"Собери их всех" in 2ch-style.

>>1161590

>Дело в том, что проверять мастера на вшивость - говно идея.


Попутно отвечу за восемь реквестов: дело как раз в том, что я играю в нескольких компаниях и все время знакомлюсь с новыми людьми. И далеко не всегда я могу спросить "А [чувакнейм] годный дм?" - с высокой вероятностью мне будет спрашивать не у кого/у людей, которые и сами не знают/скажут "Да, ваще заебись!", потому что ссут говорить про старого друга, что он на самом деле переодетый Ярик.
Поэтому, если у меня есть какие-то сомнения в чем-то (игрок не дымил раньше, или просто ведет себя странно) - я его как-нибудь начну проверять. Вопросом про персонажа-пидора, поузнаю за что он хейтит/любит определенные системы, в процессе игры почти наверняка сделаю финт ушами в духе "спасибо, ваш квест нам не интересен", чтобы посмотреть как он вывернется. Да и вообще попробую рельсы пошатать, особенно если они чугуниевые и настырно заталкиваются мне в жопу.
Вообще, первый опыт ролевок у меня был преимущественно негативный: я загорался что-то попробовать, начинали, и я быстро обнаруживал, что игроки - тупые пидарасы думающие только про шмотки и экспу, а ДМ буквально стремится оставить о себе впечатление как о полном уебке. Из-за этого я все забрасывал на полгода-год, снова загорался - и так все по кругу повторялось примерно до позапрошлого года. Отчего я попросту не хочу даже тратить достаточно внушительное время на написание квенты, чтение правил, подбор циферок-шмоток-идей только для того, чтобы обнаружить что сижу с неприятными людьми, которые творят какую-то хуйню и один из этих ублюдков выливает на себя свой поносный внутренний мир, состоящий преимущественно из "азаза, соснули, делайте новых персонажей" впополаме с запретом делать едва ли не все, что отходит от традиционных архетипов.

>Аноны любят истории из личного опыта, ибо по ним сразу понятно степень пиздежа. И они доставляют.


>>1160044
>>1153828 (OP)
>>1153886
>>1153975
>>1136647
>>1147253
>>1147253
>>1148097
Из одних только ненависть-тредов, например.
520 Кб, 663x387
#234 #1161603
>>1161588
...И теперь еще крейзилунерству.
"Собери их всех" in 2ch-style.

>>1161590

>Дело в том, что проверять мастера на вшивость - говно идея.


Попутно отвечу за восемь реквестов: дело как раз в том, что я играю в нескольких компаниях и все время знакомлюсь с новыми людьми. И далеко не всегда я могу спросить "А [чувакнейм] годный дм?" - с высокой вероятностью мне будет спрашивать не у кого/у людей, которые и сами не знают/скажут "Да, ваще заебись!", потому что ссут говорить про старого друга, что он на самом деле переодетый Ярик.
Поэтому, если у меня есть какие-то сомнения в чем-то (игрок не дымил раньше, или просто ведет себя странно) - я его как-нибудь начну проверять. Вопросом про персонажа-пидора, поузнаю за что он хейтит/любит определенные системы, в процессе игры почти наверняка сделаю финт ушами в духе "спасибо, ваш квест нам не интересен", чтобы посмотреть как он вывернется. Да и вообще попробую рельсы пошатать, особенно если они чугуниевые и настырно заталкиваются мне в жопу.
Вообще, первый опыт ролевок у меня был преимущественно негативный: я загорался что-то попробовать, начинали, и я быстро обнаруживал, что игроки - тупые пидарасы думающие только про шмотки и экспу, а ДМ буквально стремится оставить о себе впечатление как о полном уебке. Из-за этого я все забрасывал на полгода-год, снова загорался - и так все по кругу повторялось примерно до позапрошлого года. Отчего я попросту не хочу даже тратить достаточно внушительное время на написание квенты, чтение правил, подбор циферок-шмоток-идей только для того, чтобы обнаружить что сижу с неприятными людьми, которые творят какую-то хуйню и один из этих ублюдков выливает на себя свой поносный внутренний мир, состоящий преимущественно из "азаза, соснули, делайте новых персонажей" впополаме с запретом делать едва ли не все, что отходит от традиционных архетипов.

>Аноны любят истории из личного опыта, ибо по ним сразу понятно степень пиздежа. И они доставляют.


>>1160044
>>1153828 (OP)
>>1153886
>>1153975
>>1136647
>>1147253
>>1147253
>>1148097
Из одних только ненависть-тредов, например.
>>1161617
#235 #1161607
>>1161555
Игра уровня /b/

>>1161566
Ну, как я понял претензии, пидор и гей - разные люди. Второе ориентация, первое - состояние души. Пидором можно быть и без гомосятины. Если школофан будет вполне себе гетеросексуальным, но точно таким же не пришей пизде рукавным, то какая разница? Скажу больше, без секса тоже можно на пятерочку ломать игру и скатывать её в унылое петросянство.

>и мастер, который начинает кудахтать "ПОК ПОК ПОК, НИКАКИХ ПИДОРОВ В МОИХ ДАНЖАХ!"


Ну ты же сам на свой вопрос и ответил. Походу, в твоих кампаниях (НУ В ОБЩЕМ СЕГОДНЯ НА СЕССИИ МЫ БУДЕМ В СТОПЯТЬДЕСЯТ ПЕРВЫЙ РАЗ ИСКАТЬ УТЕРЯННЫЙ АРТЕФАКТ (КОЛЬЦО +1 К РАДИУСУ БЛЕВОТИНЫ СЛОНА В ЦИРКЕ ПО ПЯТНИЦАМ) ГРАФА ДЮ ЖОПЭНА, КВЕСТ ВАМ ВЫДАЛ ОЧЕРЕДНОЙ ТРАКТИЩИК ЭММ... ТРАКТИРЩИК ДЖОН, ВООООТ... НУ ОН СКАЗАЛ ЧТО КОЛЕЧКО ЛЕЖИТ В ПОДЗЕМЕЛЬЕ... ЭЭЭ... ПОДЗЕМЕЛЬЕ "ПИЗДА ПРИКЛЮЧЕНЦУ", ВОООТ... ОХРАНЯЕТ ЕГО ЭЭЭ... МОНСТРЫ... ЭЭЭ... РОЕТСЯ В РУЛЬБУКЕ ЭЭЭ... ТАМ ДА, ПЛЕМЯ ГОБЛИНОВ, ВОООТ...) всё настолько уныло, что унылое петросянство на уровне Камеди Клаба не только не мешает, но вообще хоть как-то держит сессию от полной потери интереса.
>>1161608
#236 #1161608
>>1161607
НУ А В НАГРАДУ ЗА ВЫПОЛНЕНИЕ ЗАДАНИЯ ВЫ ПОЛУЧАЕТЕ... МММ... КИНЖАЛ... МММ... +1... НЕТ, НЕ МАГИЧЕСКИЙ.... МММ.... НЕТ, НЕ МАСТЕРСКОЙ РАБОТЫ... МММ... НУ ОН ПРОСТО ХОРОШО ЗАТОЧЕННЫЙ С КАЛИМШАНСКИМ ДИЗАЙНОМ... МММ... НУ ТО ЕСТЬ ИГРОМЕХАНИЧЕСКИ ЭТО СЧИТАЕТСЯ КАК +1, НО ВООБЩЕ ОН НЕ +1... ММ... ПРОДАТЬ? 10 ЗОЛОТЫХ
>>1161609
27 Кб, 400x368
#237 #1161609
>>1161608
Думаю, немного фашизма не помешает

- НУ В ОБЩЕМ Я ДОБАВЛЯЮ +1 ПРИ АТАКЕ... - ЛОЛ НЕТ, НЕ ДОБАВЛЯЙ, НА САМОМ ДЕЛЕ ЭТОТ КИНЖАЛ ДЛЯ ЦЕРЕМОНИАЛЬНОГО ОБРЕЗАНИЯ, ВО ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ +1 НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ АЗАЗАЗ ЗАТРАЛЕЛ ЛАЛОК НУ ЧО КРУТО Я ПОШУТИЛ ДА? ХИХИХИ ОЙ КАК СМИШЬНО, Я НИМАГУ
#238 #1161612
>>1161566

>у мастера появляется возможность (если будет много социалки) толсто троллить меня намеками на то, что для выполнения своих целей мне придется жениться на тян.


>могу дрочить и течь с какого-то персонажа, и оттого считать его слова истиной в последней инстанции, а на всех несогласных кидаться с пеной у рта, словно паладин с задетыми чувствами.


навстречу идет кун пидорской наружности с которым мы позавчера няшились, но >я с каменным еблом прохожу мимо, потому что не хочу палиться перед сопартийцами, и разбиваю самому себе сердце".

> делать красящего веки транса я не обещаю



Ну хуй знает. Я не против пидоров, когда они ебутся у себя ни к кому с этим не лезут, но ты предлагаешь партии наслаждаться настоящей гей-драмой.
>>1161713
#239 #1161613
>>1161566
Поехали снова.

Если что, я не имею отношения к тому сборищу дебилов сверху. Они дебилы. Не обращай на них внимания.

>Лол. А я его искал?



Очевидно да. Кулстори здесь пишутся по двум причинам — чтобы рассказать, собственно, кулстори и посмешить людей тупостью партии, и что выговориться в кругу понимающих людей, которые скажут "Мы тебя понимаем, брат" и ты немного спустишь пар. Если у тебя какие-то другие причины, можешь их высказать.

>Мастер, который думает только о "ну кароч чтоб было интересно и легло в сценарий" - тупой мудак.


Эта очень интересная позиция. По мне, так мастер который думает о том, чтобы игрокам было максимально интересно — это как раз лучший мастер, которого только можно найти. Мастер с таким настроем может все еще не быть слишком хорошим, поэтому его попытки сделать интересно могут провалиться, но его желания и цели в данном случае будут наилучшими. Что, ты предпочел бы мастера, который играет для собственного увеселения и срать на игроков?

>Хорошо. Запрет на что-то у адекватного мастера - признак, что он делает что-то конкретное, а не подстраивает сценарий под пачку.



Запрет у мастера — это признак, что он считает твои выдумки препятствием к тому, чтобы сделать интересно. Вместе с предыдущим пунктом, это абсолютно нормальное поведения и сам запрет нисколько не важен, важно лишь то, прав ли мастер или нет.

Насчет "что еще нелья брать" - это все еще уебанский вопрос, и я не понимаю, почему ты этого не понимаешь. Представь себе рандомную ролевку в вакууме. Ты разрешишь себе в игре поехавшего гомогея, который трахает всех своих жертв, пока перерезает им глотку (включая сопартийцев)? Нет? А ЧТО ЕЩЕ ты запретишь? Давай, перечисли все, что еще ты запретишь, а я потом задам тебе пару вопросов, можно ли мне поиграть некоторыми персонажами, которые в твоем списке запретов отсутствуют.

>И выслушиваю "уебок в первую очередь ты, азаза, страдай" от мастера.



Потому что надо не просто спрашивать "А можно я возьму чарнейм?", а подробно узнавать о всех подробностях, как раз таки тех, о которых ты упомянул. А будет лошадь? А хорошая? А будет место для конной схватки? Я понимаю, что ты еще не знаешь, но ты сделаешь при случае, ты учтешь моего персонажа? В модуле много пещер? Много схваток в зданиях и других местах, где лошадь не пролезет?

Это первый, в общем-то, сомнительный ход со стороны ДМа, самому не сделать все это, не узнать о твоем персонаже и не подготовить модуль под него. Это ошибка ДМа. Но если ты хочешь что-то сделать хорошо - делай сам, а не рассчитывай на ДМовское настроение.

>Я буду морозиться от шлюх и у мастера появляется возможность (если будет много социалки) толсто троллить меня намеками на то, что для выполнения своих целей мне придется жениться на тян.



Сделай тян.
#239 #1161613
>>1161566
Поехали снова.

Если что, я не имею отношения к тому сборищу дебилов сверху. Они дебилы. Не обращай на них внимания.

>Лол. А я его искал?



Очевидно да. Кулстори здесь пишутся по двум причинам — чтобы рассказать, собственно, кулстори и посмешить людей тупостью партии, и что выговориться в кругу понимающих людей, которые скажут "Мы тебя понимаем, брат" и ты немного спустишь пар. Если у тебя какие-то другие причины, можешь их высказать.

>Мастер, который думает только о "ну кароч чтоб было интересно и легло в сценарий" - тупой мудак.


Эта очень интересная позиция. По мне, так мастер который думает о том, чтобы игрокам было максимально интересно — это как раз лучший мастер, которого только можно найти. Мастер с таким настроем может все еще не быть слишком хорошим, поэтому его попытки сделать интересно могут провалиться, но его желания и цели в данном случае будут наилучшими. Что, ты предпочел бы мастера, который играет для собственного увеселения и срать на игроков?

>Хорошо. Запрет на что-то у адекватного мастера - признак, что он делает что-то конкретное, а не подстраивает сценарий под пачку.



Запрет у мастера — это признак, что он считает твои выдумки препятствием к тому, чтобы сделать интересно. Вместе с предыдущим пунктом, это абсолютно нормальное поведения и сам запрет нисколько не важен, важно лишь то, прав ли мастер или нет.

Насчет "что еще нелья брать" - это все еще уебанский вопрос, и я не понимаю, почему ты этого не понимаешь. Представь себе рандомную ролевку в вакууме. Ты разрешишь себе в игре поехавшего гомогея, который трахает всех своих жертв, пока перерезает им глотку (включая сопартийцев)? Нет? А ЧТО ЕЩЕ ты запретишь? Давай, перечисли все, что еще ты запретишь, а я потом задам тебе пару вопросов, можно ли мне поиграть некоторыми персонажами, которые в твоем списке запретов отсутствуют.

>И выслушиваю "уебок в первую очередь ты, азаза, страдай" от мастера.



Потому что надо не просто спрашивать "А можно я возьму чарнейм?", а подробно узнавать о всех подробностях, как раз таки тех, о которых ты упомянул. А будет лошадь? А хорошая? А будет место для конной схватки? Я понимаю, что ты еще не знаешь, но ты сделаешь при случае, ты учтешь моего персонажа? В модуле много пещер? Много схваток в зданиях и других местах, где лошадь не пролезет?

Это первый, в общем-то, сомнительный ход со стороны ДМа, самому не сделать все это, не узнать о твоем персонаже и не подготовить модуль под него. Это ошибка ДМа. Но если ты хочешь что-то сделать хорошо - делай сам, а не рассчитывай на ДМовское настроение.

>Я буду морозиться от шлюх и у мастера появляется возможность (если будет много социалки) толсто троллить меня намеками на то, что для выполнения своих целей мне придется жениться на тян.



Сделай тян.
>>1161623>>1161729
#240 #1161614
>>1161583

>простыня "да мни пахуй вааще", снова.


ЧиТД.
#241 #1161617
>>1161603
Ты слишком взрывоопасен, лол. Не хобби а один бугурт.
>>1161729
#242 #1161619
>>1161601
Я вообще записи игр слушаю.
О, на эту тему НЕНАВИСТЬ!!
Я адово, бесчеловечно прослоупочил смерть рпода. А потом винт плюс все бэкапы умерли в результате электронной драмы.
В результате были просранны все записи весьма занимательных для меня игор, собственно вопрос - ни у кого записей Шестова и Ко не осталось?
И раз сообщество столь мало, то может знаете хули нет продолжения и переезда на другой ресурс?
>>1161628
242 Кб, 434x347
#243 #1161623
>>1161613

>Сделай тян.


Челябинские геи настолько суровы, что отыгрывают жирух-яойщиц.
59 Кб, 500x670
#244 #1161626

>красящего веки транса


>речь про гомосексуализм


Ещё одна жертва Бори Моисеева и Нашей Раши. Расходимся.

Тьфу блин, даже под гея закосить не можешь. На двачах. DNIWE
>>1161710>>1161729
#245 #1161628
>>1161619
Пиздец, ты консумент второго порядка, ничем тебе помочь не могу.
>>1161629
#246 #1161629
>>1161628

>ты консумент второго порядка


В смысле, питается хищниками?
>>1161630>>1161631
#247 #1161630
>>1161629
Не, это просто хищник. Или паразит травоядного.
#248 #1161631
>>1161629
https://www.youtube.com/watch?v=5wazrhJ7X2k
https://ru.wikipedia.org/wiki/Консументы

>Консументы второго порядка — хищные гетеротрофы (хищники, паразиты с нетрадиционной сексуальной ориентацией травоядных животных ), питаются консументами первого порядка

>>1161632
sage #249 #1161632
>>1161631
Перевожу: червь-пидор.
>>1161636
#250 #1161636
>>1161632
Как оскорбил, пойду вскроюсь.
>>1161640
sage #251 #1161640
>>1161636
Я вообще просто перевёл, вскройся ради кого-нибудь ещё.
>>1161647
#252 #1161647
>>1161640
Не моя смерть на твоей совести, сасай. Буду призраком следовать за тобой и бухтеть хуйню в ухо.
>>1161650
260 Кб, 1280x960
sage #253 #1161650
>>1161647
Ну пиздец.
>>1161652>>1161653
#254 #1161652
>>1161650
Это скриншот из новой версии Сурвариума?
#255 #1161653
>>1161650
Не отвертишся, убивец, душегуб, злодей. Буду тебе песни Тимоти на ухо петь.
>>1161656>>1161657
sage #257 #1161657
>>1161653
Я твою могилу вычислю по астралу тогда и буду приходить ссать каждый день, а лучше вообще местных бомжей найму чтобы ссали за меня.
>>1161658
#258 #1161658
>>1161657
От Тимати тебя эт не спасёт, губитель, мокрушник, изувер.
>>1161660>>1161661
sage #259 #1161660
>>1161658
Ну придётся как-то выживать.
#260 #1161661
>>1161658
У меня дядя в РПЦ ФСБ МП работает, тебе пиздец, бес, изгонят кадилами.
>>1161662
51 Кб, 400x744
87 Кб, 700x525
#261 #1161662
>>1161661
Хорошо хоть не световыми крестами.
#262 #1161710
>>1161626
А я бы трахнул твой пикрилейтед
>>1161714
#263 #1161713
>>1161612
Да блядь. Там есть хоть слово о том, что это будет кто-то кроме игрока-пидора и мастера знать вообще?
#264 #1161714
>>1161710
Ты бы и пикрелейтед пса трахнул.
>>1161716
#265 #1161716
>>1161714
Нет, увы только людей мальчиков
>>1161719
#266 #1161719
>>1161716
А эльфов-мальчиков?
>>1163122
60 Кб, 800x480
#267 #1161729
>>1161626
Ты явно не видел реальных геев. Я понимаю что ты просто от скуки пишешь смищные щютки без особых раздумий, но все же просто поверь - вокруг тебя много людей, которые долбятся в очко и никак не показывают этого внешне.

>>1161617
>>1161613

>Ты слишком взрывоопасен, лол. Не хобби а один бугурт.


>Очевидно да. Кулстори здесь пишутся по двум причинам


Иногда я пишу сюда, чтобы чтобы действительно излить багет - но что, если я как какой-нибудь сраный графоман пишу просто так, без всякой мысли? Я скорее уж надеюсь, что ответить какой-нибудь не-уебок и напишет что-то, что будет достойно занести в свой сборник копипасты.
Я уж тем более не пишу на двощи ради того, чтобы мне сказали "бедненький, с какими уебками ты общаешься".

>Что, ты предпочел бы мастера, который играет для собственного увеселения и срать на игроков?


Я о том, что если мастер очень зря может думать только о том, чтобы все укладывалось в логику сценария, включая персонажей игроков.
Как пример: в последний раз в Скайриме к нам присоединился новый игрок, сделавший замороженного во времени акавирца, который разморозился за шесть лет до действий пятой части. Он сбежал из самой неприступной тюрьмы Тамриэля (Черной Розы), должен был знать куда делись двемеры, и был свято уверен что через несколько месяцев начнется вторжение цаэски на Скайрим (меж тем оно случилось несколько веков назад и было провалено).
Вместо того чтобы сказать НУ КУДА ТЫ ЛЕЗЕШЬ-ТО, ХУЕСОСИНА и возмутиться тем, что это не укладывается в мой охуительный сценарий, я достаточно органично встроил его в нее.
Я именно этого и жду от хорошего мастера - что он не только заботится об интересности сценария, но и готов проявлять гибкость и подстраивать его, если кто-то захочет что-то, что идет вразрез с его замыслом. Просто потому, что большинство нормальных людей и так сделают персонажей, которые будут как-то конфликтовать со сценарием, который не учитывает их особенности.
Кроме того, бывают игроки, которые делают персонажей (или берут какие-то черты для них), которые в общем-то и не повлияют толком на сценарий. Персонаж-пидор в моем понимании именно такой, если он не красится и не орет на каждом углу, что любит когда ему прочищают дымоход - если никто об этом не знает, то лулзы ловит преимущественно он сам, а ведущий может как сделать какую-то ситуацию под него, так и безболезненно забить на то что он жопотрах.

>Представь себе рандомную ролевку в вакууме. Ты разрешишь себе в игре поехавшего гомогея, который трахает всех своих жертв, пока перерезает им глотку (включая сопартийцев)?


Лол. В Мире Тьмы - нет, буду только рад такому.
Я за всю жизнь запретил всего двух персонажей - обоих в МТ. Первым был Баали (вампир-сотонист, призывающий демонов), но там я был просто маленький и слишком много внимания обратил на сноску "ЛУТШИ НИ ДАВАТЬ ИГРОКАМ ТАКОГО ПИРСОНАЖА". А вот второй раз ко мне пришел 15-летний сопляк, который захотел себе 18-летнего птенца Князя 6-го поколения с кучей не влезающих в ограничения создания персонажа плюшек, которые я должен был выдать ему "патамушта я так хачу" и не сказал, что он может такого интересного с этим отыграть - серьезно, в ответ было только "нууу, эээ, ну мне мало что-то тех циферок по дефолту".
Скорее всего, я запрещу только йобу, которая по циферкам будет ломать всю игру - к примеру, некроманта с кучей хуйни из Dragon magazine, которому к 4-5 уровню уже не очень-то и нужна остальная пачка. Если же игрок сделал маньяка-содомита, который хочет выебать сопартийцев, и отвечает на вопрос "зачем?" не "ПРОСТ)))" - то не вижу особых препятствий. Пусть берет бритву, и вперед - отыгрывает.

>Потому что надо не просто спрашивать "А можно я возьму чарнейм?"


В случае с алхимиком я подергал мастера, остальных игроков, спросил "а можем мы как-нибудь перелопатить уебанскую алхимию и зачарование четверки?", расписал что именно и в каких пропорциях я накупил в свой подвал, и вообще дал всем четко понять, чего я хочу. А потом оказался в лесу без запаса еды и спальника, затем вообще телепортировался в другой мир с амнезией и без труханов, и непосредственно во время игры в свой подвал я даже ни разу не успел зайти только для того, чтобы потом услышать "ну кароч мне кажется твой персонаж не очень подходил для приключений, ты ж тип хотел сычевать, а сказать прямо я постеснялся".
В случае с конным лучником я сделал все не так заебисто, конечно, но вопрос к мастеру стоял именно такой - "я могу взять файтера на стандартной лошади, чтобы постреливать из лука в бою с нее". Я получил ответ "да", а потом долго и нудно слушал, какой я мудак и что концепт говно, уже напилив персонажа.

>Сделай тян.


Ну сам понимаешь, короче, разницу между скрывающим свою ориентацию пидарасом и тян.
60 Кб, 800x480
#267 #1161729
>>1161626
Ты явно не видел реальных геев. Я понимаю что ты просто от скуки пишешь смищные щютки без особых раздумий, но все же просто поверь - вокруг тебя много людей, которые долбятся в очко и никак не показывают этого внешне.

>>1161617
>>1161613

>Ты слишком взрывоопасен, лол. Не хобби а один бугурт.


>Очевидно да. Кулстори здесь пишутся по двум причинам


Иногда я пишу сюда, чтобы чтобы действительно излить багет - но что, если я как какой-нибудь сраный графоман пишу просто так, без всякой мысли? Я скорее уж надеюсь, что ответить какой-нибудь не-уебок и напишет что-то, что будет достойно занести в свой сборник копипасты.
Я уж тем более не пишу на двощи ради того, чтобы мне сказали "бедненький, с какими уебками ты общаешься".

>Что, ты предпочел бы мастера, который играет для собственного увеселения и срать на игроков?


Я о том, что если мастер очень зря может думать только о том, чтобы все укладывалось в логику сценария, включая персонажей игроков.
Как пример: в последний раз в Скайриме к нам присоединился новый игрок, сделавший замороженного во времени акавирца, который разморозился за шесть лет до действий пятой части. Он сбежал из самой неприступной тюрьмы Тамриэля (Черной Розы), должен был знать куда делись двемеры, и был свято уверен что через несколько месяцев начнется вторжение цаэски на Скайрим (меж тем оно случилось несколько веков назад и было провалено).
Вместо того чтобы сказать НУ КУДА ТЫ ЛЕЗЕШЬ-ТО, ХУЕСОСИНА и возмутиться тем, что это не укладывается в мой охуительный сценарий, я достаточно органично встроил его в нее.
Я именно этого и жду от хорошего мастера - что он не только заботится об интересности сценария, но и готов проявлять гибкость и подстраивать его, если кто-то захочет что-то, что идет вразрез с его замыслом. Просто потому, что большинство нормальных людей и так сделают персонажей, которые будут как-то конфликтовать со сценарием, который не учитывает их особенности.
Кроме того, бывают игроки, которые делают персонажей (или берут какие-то черты для них), которые в общем-то и не повлияют толком на сценарий. Персонаж-пидор в моем понимании именно такой, если он не красится и не орет на каждом углу, что любит когда ему прочищают дымоход - если никто об этом не знает, то лулзы ловит преимущественно он сам, а ведущий может как сделать какую-то ситуацию под него, так и безболезненно забить на то что он жопотрах.

>Представь себе рандомную ролевку в вакууме. Ты разрешишь себе в игре поехавшего гомогея, который трахает всех своих жертв, пока перерезает им глотку (включая сопартийцев)?


Лол. В Мире Тьмы - нет, буду только рад такому.
Я за всю жизнь запретил всего двух персонажей - обоих в МТ. Первым был Баали (вампир-сотонист, призывающий демонов), но там я был просто маленький и слишком много внимания обратил на сноску "ЛУТШИ НИ ДАВАТЬ ИГРОКАМ ТАКОГО ПИРСОНАЖА". А вот второй раз ко мне пришел 15-летний сопляк, который захотел себе 18-летнего птенца Князя 6-го поколения с кучей не влезающих в ограничения создания персонажа плюшек, которые я должен был выдать ему "патамушта я так хачу" и не сказал, что он может такого интересного с этим отыграть - серьезно, в ответ было только "нууу, эээ, ну мне мало что-то тех циферок по дефолту".
Скорее всего, я запрещу только йобу, которая по циферкам будет ломать всю игру - к примеру, некроманта с кучей хуйни из Dragon magazine, которому к 4-5 уровню уже не очень-то и нужна остальная пачка. Если же игрок сделал маньяка-содомита, который хочет выебать сопартийцев, и отвечает на вопрос "зачем?" не "ПРОСТ)))" - то не вижу особых препятствий. Пусть берет бритву, и вперед - отыгрывает.

>Потому что надо не просто спрашивать "А можно я возьму чарнейм?"


В случае с алхимиком я подергал мастера, остальных игроков, спросил "а можем мы как-нибудь перелопатить уебанскую алхимию и зачарование четверки?", расписал что именно и в каких пропорциях я накупил в свой подвал, и вообще дал всем четко понять, чего я хочу. А потом оказался в лесу без запаса еды и спальника, затем вообще телепортировался в другой мир с амнезией и без труханов, и непосредственно во время игры в свой подвал я даже ни разу не успел зайти только для того, чтобы потом услышать "ну кароч мне кажется твой персонаж не очень подходил для приключений, ты ж тип хотел сычевать, а сказать прямо я постеснялся".
В случае с конным лучником я сделал все не так заебисто, конечно, но вопрос к мастеру стоял именно такой - "я могу взять файтера на стандартной лошади, чтобы постреливать из лука в бою с нее". Я получил ответ "да", а потом долго и нудно слушал, какой я мудак и что концепт говно, уже напилив персонажа.

>Сделай тян.


Ну сам понимаешь, короче, разницу между скрывающим свою ориентацию пидарасом и тян.
#268 #1161730
>>1161566

>Ще раз: мастер, который запрещает все подряд, не слушая пояснения что это будет в адекватных рамках - мудак.


Если оно не вписывается в рамки сюжета или сеттинга, значит его нужно запретить. Мушкетёры в сеттинге по второй мировой войне ненужные.
ябстобойнеиграл ты пидор
#269 #1161738
>>1161729

>Как пример: в последний раз в Скайриме к нам присоединился новый игрок, сделавший замороженного во времени акавирца, который разморозился за шесть лет до действий пятой части. Он сбежал из самой неприступной тюрьмы Тамриэля (Черной Розы), должен был знать куда делись двемеры, и был свято уверен что через несколько месяцев начнется вторжение цаэски на Скайрим (меж тем оно случилось несколько веков назад и было провалено).


>Вместо того чтобы сказать НУ КУДА ТЫ ЛЕЗЕШЬ-ТО, ХУЕСОСИНА и возмутиться тем, что это не укладывается в мой охуительный сценарий, я достаточно органично встроил его в нее.


Молодец хули, только пример плохой. Я вот однажды играл китайцем-пиратом в сеттинге средневековой Японии времен войны за сегунат. Вот мастер тоже самое сделал, что и ты. Органично так вписал меня. Только вот это нормально. А вот артифицера в дарк сане я бы послал. Гуля или вампира в шедоуране, даже правила есть на игру ими, но степень отверженности от общества может быть не совместимым для других игроков и мастера.
>>1161746
#270 #1161741
>>1161729
Я с тобой согласен по многим пунктам, но одно покоя не даёт. Мастер он по сути тоже один из игроков, хоть и с чуть большими правами внутри игрового мира, и он в то же время водит игру для группы живых людей со своими вкусами и интересами, то есть если ему принесли партию из конного лучника, маньяка с бритвой и глубоко сидящего в шкафу гея-палладина, например, таких персонажей водить и надо, ведь это то, чем хотят играть игроки. Тут согласен.

Но ты играешь в группе, а не с одним мастером, если это не какой-то странный стиль игры где постоянный пати сплит и мастер поочерёдно водит каждого отдельно, а другие в это время сидят и слушают. Просто обязательно надо согласовывать своих персонажей с остальными из простой вежливости. Ну вот сделал ты затворника алхимика, не выходящего из лаборатории, а вся партия сделала труппу бродячих музыкантов. И как тогда будет выглядеть игра? Либо тебе придётся ломать концепт персонажа или искать надуманный способ пуститься в путь с остальными, или придётся обыгрывать 45 минут, как музыканты играют в придорожном кабаке за сто вёрст, а потом 15 минут обыгрывать, как ты в лаборатории перебираешь рецепты и смешиваешь зелья. Вариант, конечно, но не думаю, что всё такой стиль игры оценят. Ну или ты сделал конного лучника в партию скрытых ниндзей. И так далее. Гейство-то абсолютно нормально в этом плане, т.к. не влияет в большинстве случаев на приключенчество персонажа, а вот остальное может быть неуместным.
>>1161752
#271 #1161746
>>1161738
Лол. Артифисер, который зачаровывал бы кости и дерево, покрывая их всякой хуитой и попутно вытягивая жизнь из земли вокруг - это не так уж плохо, как мне кажется.
Если ты тоже его записываешь в "социально несовместимые" - намекну, что в DS вполне можно ходить и "обычным" магом, который тоже вызывать лютую ненависть окружающих тем, что губит цветочки своей сраной магией.

>но степень отверженности от общества может быть не совместимым для других игроков и мастера.


Клан Паука в L5R, Носферату/Костегрызы/просто вампир среди квей-джин (или наоборот) в сМТ, Прометид в нМТ. К примеру. Такие персонажи явно будут несовместимы социально - но если игроки ничего не имеют против, и готовы попробовать пройтись по грани - может выйти интересная игра.
Опять же, если кто-то "социально несовместим" - его легко можно сделать хиккой за комплктером, который по удаленке помогает остальной пачке. Или тенью которая следует за ними в темноте, вылезая когда остальных припрет.

Я именно это и подразумеваю под "гибкостью мастера". Нахуя сходу посылать человека, если он придумал что-то, что ему интересно - может, лучше самому подумать, как это встроить, и предложить приемлимые варианты?
Серьезно, просто сесть и недолго подумать. Иногда (как в случае с артифисером) достаточно просто поменять же все "косметически".
>>1162489
53 Кб, 535x462
#272 #1161752
>>1161741
Видишь ли.
Мы играли по чутка измененным Аллодам.
Аллод - это такой кусок земли посреди астрала, километров 300x300.
Я нахожу попросту издевательством являться бомжом в таких условиях, и нахожу еще большим издевательством, если мы не можем хотя бы в перерывах между сессиями/приключениями (хотя бы изредка, блджад) возвращаться в мой город, чтобы я похимичил.

Даже больше того скажу: у меня персонаж был не только алхимиком-зачарователем, но и детективом. Вывесил в городе объявление, что работаю частной слежкой, розыском и за деньги проверяю надежность систем безопасности.
Еще больше того: я спросил об этом всем не только мастера, но и остальных игроков. "Будет ли вам норм, если я буду привязан к местности?". Все, все сказали "да".
А теперь я в ебучем лесу на другом аллоде с амнезией.

На самом деле, именно я начинаю при генережке персонажей всех заебывать на тему "ребят, давайте наконец обсудим, кто мы друг другу и кто кем будет, чтобы сделать нормальную пачку и не развалиться по пути потому что знаем друг друга третий день".
191 Кб, 638x975
#273 #1161755
Читая ваш срач, не могу не порадоваться, что в Тревеллере хотя бы одну вещь сделали нормально - генережку персонажей. Даже близко не могу представить чтобы у нас подобная проблема возникла вообще когда нибудь.

Фашист-в-космосе.
>>1161758
#274 #1161756
>>1161729

>ко мне пришел 15-летний сопляк, который захотел себе 18-летнего птенца Князя 6-го поколения с кучей не влезающих в ограничения создания персонажа плюшек, которые я должен был выдать ему "патамушта я так хачу"


Но ты их выдал бы, если он согласился, чтобы ты присунул ему в пукан, а он не согласился.
>>1161759
#275 #1161758
>>1161755
Просто вы фашисты, а тут гей-нацисты.
#276 #1161759
>>1161756
Нет, я позволил ему только подойти ко мне исключительно после того, как я СОВЕРШИЛ ЗАПЛЫВ В ЕГО ТЕМНУЮ ЛАГУНУ.
Давай уже потоньше, а?
>>1161760
33 Кб, 250x333
#277 #1161760
>>1161759
С головой прям в говно-с? Оригинааально.
#278 #1161831
Как меня заебало играть в большой партии. Вот, допустим, мастер сказал, что, мол да, сюжет будет рельсовый, с возможностью выбора. Т.е. из разряда, творите чо хотите, но как-то включается сюжетный вобр, все, пизда, сели дружно в вагонетку и поехали, пока не закончиться триггер. Мастер хороший, давно у него играю, и сюжеты у него годные. Все игроки согласились, сказали, да. базару ноль, го играть...
Поначалу все шло хорошо.До первой вагонетки. Тут почти все игроки взбугуртили, заорили, РЕЛЬСЫ, КО КО КО, МЫНИХАТИМ РЕЛЬС!

и тут у меня появился вопрос: какого хуя?! мастер предупредил, хуле вы не сказали нет то?!..

И из-за этого в последнее время все больше и больше получая удовольствия водя синглы. Т.е. Я и Игрок.
это нормально, или аутизм интесед?
#279 #1161832
>>1161831

>Посоны, будем играть в детективы-ужасы.


>Ок, мастер, мы согласны.


>Отлично, вы находите тело, растерзанное неизвестным ктулхообразным-монстром.


>Фуу, детектив, да еще и с ужасом, фу, говно!


Из твоего описания мудаки - партия. Но вполне возможно, что мастер неправильно донёс до них смысл того, что он хочет, партия поняла всё неправильно, а мастер не удостоверился, что партия поняла правильно. В такой ситуации виноваты все.
56 Кб, 462x700
#280 #1161833
>>1161831
Я в детстве играл в настолки сам с собой. Что ты знаешь об аутизме?
>>1161844>>1161846
#281 #1161834
>>1161831

>Как меня заебало играть в большой партии.


Счасливчик. Мои одни из самые теплых воспоминаний - водить вдвоем партию из 8ми рыл на всеношных сессиях. Антибугурт.
>>1161836
#282 #1161836
>>1161834
Два мастера одновременно ведут у 8 человек или два мастера в разных комнатах ведут в 2х групп по 4 человека? Если первый случай, то неужели спотлайта хватало всем?
Как по мне, 3 игрока и мастер - самый ламповый расклад, 4 игрока тоже хорошо, но дальше либо половина игроков спит/страдает хернёй, либо все срутся, либо еще что, но точно неприятно.
>>1161838
#283 #1161838
>>1161836
3-4 рыла на ведущего - оптимум и по моему опыту тоже. Там вели одну большую партию, всем всего хватало. Один из мастеров главный, второй на подхвате, на случай деления-почкования партии, очень помогает в боевке, выполняет секрктарские функции, чтоб главный в бумажках не копался. Через полночи роль главного переходит ко второму, ибо глотка сохнет + голова забивается.
#284 #1161844
>>1161833
Я и сейчас иногда в днд сам с собой играю. Недавно вот половину отпуска на эту хуйню проебал.
>>1161888>>1163109
#285 #1161846
>>1161833
Знакомый сам с собой в мтг зачастую играет. Собрал на кухню убер колод, которые только своим видом заставляют тебя капитулировать. Расстроился, что его с этими колодами нахуй послали. Теперь играет дома с кошкой.
>>1161858>>1161859
#286 #1161858
>>1161846
Сильный и независимый мотыжник.
14 Кб, 200x248
#287 #1161859
>>1161846
Наверно у него нехило пригорело, когда он, еще недавно окрылённый своей непобедимостью, понял, что весь такой непобедимый он на хер никому не сдался и теперь его удел - партии с кошкой.
>>1161868
130 Кб, 590x400
#288 #1161868
>>1161859

>14411166526410.jpg


>(14Кб, 200x248)

>>1161872
80 Кб, 300x450
#289 #1161872
41 Кб, 500x500
#290 #1161888
>>1161844
Небось, большую пати сделал?
>>1161927>>1163109
#291 #1161927
>>1161942>>1163109
#292 #1161942
>>1161944
88 Кб, 550x390
#293 #1161944
>>1161942
Два мастера, два игрока, и у каждой пары соло-модули? Оригинааааально.
#294 #1162244
У меня бомбануло когда я водил в первый раз. Примерно год назад. Я был нубом, игроки были нубами. Играли по фоллачу модуль "Три дня в Пустоши", то ещё говно, но единственное, что я нашел на русском.

Так вот, начинаем приключение. Я повествую, повествую, говорю игрокам, что они должны действовать. Они сидят и делают нихуя. Через 5 минут спрашивают, что им делать. Правила они читали, интерес был, но, похоже, в силу неопытности они просто тупили. Сам я стопорился на боевых сценах и скрытности. До сих пор не понимаю, как в фоллаче идет бросок против характеристик персонажа и нахуя было делать скиллы максимально 300%.

Ну, как говорится, первый блин комом. Но ту ситуацию со ступором всего я не забуду никогда. Ещё и как поседний долбоеб продолжил с ними играть уже на полной импровизации. Сказать, что получилась хуета - ничего не сказать.
#295 #1162246
>>1162244

>бомбануло, когда


фикс
#296 #1162247
>>1162244
Если продолжили после играть, то все прошло нормально.
>>1162252
#297 #1162252
>>1162247
У них это первый опыт был. И было понятно, что они любое говно сожрут.
#298 #1162259
>>1162244
Норм же. Это как первый секс, лол - все тупят, не знают что делать, творят какую-то хуйню, неловко пихаются, а затем со смешанными чувствами кончают (или нет, потому что не встал) и расходятся по домам/охуевают поутру, как затекает рука, на которой лежит тянка.
Главное что не подумали "хуйня эти ваши ролевки", и продолжили.
>>1162262
14 Кб, 225x225
#299 #1162261
>>1162244

>Они сидят и делают нихуя

#300 #1162262
>>1162259
Ну, секс. в отличие от ролёвок, глубоко переоцененное говно. Ролёвки тоже переоценены, но там легче найти адекватов.
>>1162265
132 Кб, 800x800
#301 #1162265
>>1162266
40 Кб, 499x200
#302 #1162266
>>1162265
Очень даже весело. Просто человека, с которым будет весело, тяжело найти. Вот бревно ёбаное найти легко.

О, кстати, я только что написал краткое содержание предыдущих тредов.
#303 #1162385
>>1161149
Только вот в рамках гоблинов могут быть гоблины-файтеры, гоблины-рангеры, гоблины визарды. А кроме гоблинов есть несколько монстр-мануалов, и возможность запилить своих монстров.

А вот в случае секса для гетеросексуального варвара Коргота вся разница будет в том побрила ли баба пизду и какой у неё размер сисек, вдруг бубджоба не выйдет. Впрочем, о чём это я, в таких играх и тут разницы не будет, все бабы бреют пизду (и это при том что стандартная фентезя это околосредневековье с весьма пуританской моралью) и размером сисек ну минимум третьтим.

Конечно половую жизнь можно разнообразить мужиками, или добавить туда всяких суккубов, для заявок класса "хватаю её за рога/крылья/хвост", но это уже извращение.

И этааа... Зачем это ролеплеить? Это такой первый шаг к оснознанию собственной гомосексуальности, через "секс по телефону" с бородатым задротом?
>>1162387
#304 #1162387
>>1162385

>все бабы бреют пизду


>стандартная фентезя это околосредневековье



Сам себе-то не противоречь
>>1162391>>1162397
#305 #1162391
#306 #1162397
>>1162387

>Сам себе-то не противоречь


Ну он и не противоречит, каким бы грязным не было общество у главного героя в героическом приключении девушки всегда чистенькие порномодели.
>>1162405>>1162408
#307 #1162405
>>1162397
Это не у меня, это по наблюдениям.
На чистоту глаза можно закрыть потому что какая-бы там ни была гигиена по нашим стандартам для персонажа оно будет нормально, если, конечно, мастер не решил поэпатировать игрока в стиле ТББ Стругацких.
А вот когда размер груди начинается от тройки и в сеттинге распространена эпиляция при условно пуританско-европейских нормах это бросается в глаза.

>> в героическом приключении


Веду речь не о героических приключениях, а о тех полутора играх в которых мастера заявляли что они типа не ханжи и "секс будет".
>>1162406
#308 #1162406
>>1162405

>что они типа не ханжи и "секс будет"


И будет описывать какие у шлюхи зеленые прыщи у грязной мохнатой вагины.
#309 #1162408
>>1162397

>каким бы грязным не было общество у главного героя в героическом приключении девушки всегда чистенькие порномодели


ИТТ нищие файтерохолопы мечтают уметь кастовать prestidigitation или иметь сраные две тысячи золотых чтобы купить шмотку которая может его кастовать.
>>1162410
#310 #1162410
>>1162408
Расскажи, каково это быть ДнДшником? Люблю истории страданий, унижений и деградации.
>>1162411>>1162470
#311 #1162411
>>1162410
Иди толсти где-нибудь еще.
>>1162488
#312 #1162470
>>1162410
А вы у нас, сударь ,представитель какой-то особой ролевой системы,которая уже давно дала всем пососать?Поделись же великими знаниями о сием Граале!Только сразу:Проходец-под шконку-петух.
>>1162482>>1162488
#313 #1162482
>>1162470
Ну мне wfrp2ed доставила. Зацепила больше чем dnd (трогал 4 редакцию).
%мимодругойанон%
>>1162486>>1162491
sage #314 #1162486
>>1162482

>wfrp2ed


Поломанный пиздец, в котором на разных страницах две разные формулы расчета носимого веса, и где все боевые маневры становятся не нужны, если ты получаешь вторую атаку. Единственная годнота - это рандомный выбор профессий. А так, ГУРПС для вахафэнтези куда лучше работает. Он и для днд работает лучше, чем даже сама днд
#315 #1162487
>>1162486

>ГУРПС


>работает


Взаимосключающие параграфы же.
#316 #1162488
>>1162411

>мам у миня трали пад краватью ниможыд быть штоп днд нинравелась(((((9


>>1162470

>дала всем пососать?


>под шконку-петух


Порашничек, ты то что тут забыл со своими гомофантазиями?
>>1162492
#317 #1162489
>>1161746

>Нахуя сходу посылать человека, если он придумал что-то, что ему интересно - может, лучше самому подумать, как это встроить, и предложить приемлимые варианты?



Сходу посылать и правда незачем. Только вот когда вместо посылания начинаешь с человеком разговаривать про его уникальную снежинку, то внезапно выясняется, что (один и более пункта на выбор):
1. Снежинка хочет себе полом типа вышеописанного восемнадцатиелтнего вампира 6-го поколения.
2. Снежинка хочет себе какой-то игромеханический самодел которого в системе нет, но который ТЫ, мастер, должен сам запилить, сделать паверным и пропустить. Потому что генериться с тем что есть у всех это же тааак скучно.
3. Снежинка генерит сеттингового ублюдка, или персонажа категорически неподходящего в модуль. Возможно, среди миллиардов звёзд, в каком-то Средиземье и будут эльфы которые продались Мелькору. Однако в этой игре мне абсолютно точно не нужен верующий в Мелькора эльф, которого за отступничество наградили чёрной кожей и белыми волосами. Особенно если он чернокнижник а остальная партия вроде три гондорца и дварф.
4. Снежинка являтеся мерисьёй или фокусом аттеншнвхоринга (всякие отверженные уродцы типа втм носферов тоже считаются), у игрока есть свои ожидания от игры, включающие в себя помимо "что я буду делать" и "как все будут от меня в восторге"/"как все будут на меня реагировать". Разумеется эти ожидания 99% не совпадут с реальностью.

Бонусом идёт гемморой лично мастеру эту снежинку встраивать в модуль, развлекать её, и это с околонулевой отдачей.

И наебавшись с такими снежинками начинаешь ценить игроков у которых Индивидуальность принимает нормальные проявления. А вот к снежинкам начинаешь относиться с подозрением.
>>1162496>>1162502
#318 #1162491
>>1162482

>Потрогал не-днд-редакцию, которую обоссали ~98% дндшников


>Вопит, что днд говно

>>1162493>>1162504
#319 #1162492
>>1162488
Ну не реви, не всем же быть хорошими, утончёнными троллями.
#320 #1162493
>>1162491

>МАМ ЧИТВЕРКА НИ ДНД Я ТАК СКОЗАЛ!!! НУ СКАЖИ ИМ МАМ((((9

>>1162494>>1162761
#321 #1162494
>>1162493
Ясно.
#322 #1162496
>>1162489

>2. Снежинка хочет себе какой-то игромеханический самодел которого в системе нет, но который ТЫ, мастер, должен сам запилить, сделать паверным и пропустить. Потому что генериться с тем что есть у всех это же тааак скучно.


>>1162489

>И наебавшись с такими снежинками начинаешь ценить игроков у которых Индивидуальность принимает нормальные проявления. А вот к снежинкам начинаешь относиться с подозрением.


Вот это двачую. Даже нормальные игроки бывают хотят себе уникальные механики из воздуха, чтобы мастер их придумал. Обычно добавляя словами: "Ну а че, логично же". Ебал я эту логичность. То что с твоей стороны логично, с моей колокольни мастера может быть поломом системы. Я не против того чтобы персонажи были сильными, но важно чтобы я это контролировал. А еще один персонаж не должен своими абилками затмевать других, особенно механикой которую выдумал мастер за минуту.
#323 #1162502
>>1162489
Сто процентов согласен. Обычно тот, кто не может собрать интересный концепт персонажа на базе механики и существующего бэка и вместо этого начинает рождать кадавров - недалекий человек без фантазии, который не умеет работать с инструментарием системы и бэкграунда.
#324 #1162504
>>1162491
Хэй, я сказал что мне wfrp доставила больше чем недоднд, а вопишь тут ты, не проецируй. Да, самая большая проблема этого вашего днд- фаготория, дауны, которые с пеной у рта доказывают, что кроме их объекта фапа на планете не существует других систем.
#325 #1162506
>>1162504

>дауны, которые с пеной у рта доказывают, что кроме их объекта фапа на планете не существует других систем.


Не разу не сталкивался. Что конечно не есть пруф отсутствия, но распространены они похоже больше в массовом игровом бессознательном.
>>1162523
#326 #1162523
>>1162504

>Да, самая большая проблема этих ваших НРИ - фаготория, дауны, которые с пеной у рта доказывают, что кроме их объекта фапа на планете не существует других систем.


Поправил, не благодари.
>>1162506
Встречался, довольно часто и не только с фанатиками днд или гурпсы. Прямо на этих же двачах куча примеров.
Загляни в днд-тред, там есть ебанутый, из-за которого Путеискатели ушли в отдельный тред. Он еще и на пятую редакцию вопит, то есть у него настолько рак головного мозга, что он уже и другие редакции днд за днд не считает.
#327 #1162524
>>1162523

>Поправил..


Двачую. Дельная и адекватная мысль.
#328 #1162525
>>1162504

>тебе пишут гринтекст


>пишешь, чтоб не проецировали


>используешь слова "вопишь", "дауны", "фапать"



Охлади своё траханье, фаги везде есть, и днд-фаги не лучше и не хуже остальных (ну разве что гурпсовики местные раньше выделялись сильно).
#329 #1162526
>>1162523

>там был ебанутый


поправил тебя
#330 #1162677
>>1162486
Двачую этого. Мечемашество и эта ваша магия в жупсе веселей (если сорцери брать, а не стандартную).
#331 #1162679
>>1162523

>Встречался, довольно часто и не только с фанатиками днд или гурпсы.


Двучую. Фанатики - это лютейший пиздец, на какой бы системе они не ебнулись.
#332 #1162680
>>1162486
Ну вместо Гурпсы надо М&М пользовать, или герое-систему.
>>1162762
#333 #1162761
>>1162493

>ЧИТВЕРКА НИ ДНД


Устами младенца глаголит истина.
>>1162798
#334 #1162762
>>1162680
Меч и Магию?
>>1162764
#335 #1162764
>>1162762
Думаю, речь о Mutants&Masterminds.
>>1162774>>1162782
#336 #1162774
>>1162764
Я уж на Лабиринтошных Минотавров успел подумать.
>>1162778
#337 #1162778
>>1162774
Она плоха?
>>1162780
#338 #1162780
>>1162778
Ну почему, про неё, в отличие от джурпса, вполне можно писать без сажи. Просто сеттинг там сильно уж посконный-греческий, так что и неинтересно даже. Ехал грека через Аркадию, видит - золотое руно висит, ну он взял его и стал гермафордитом.
#339 #1162782
>>1162764
Да. Мutants&Masterminds (3, другие не играл). ГУРПС с пониженным содержанием аутизма.

Имхо, ДнД-шную "дженерик фентези" с ними играть на порядок лучше, чем с любым ДнД. Кранч на уровне 3.5, а дисбаланса/поломов меньше. И рыться по 30+ книгам в поисках имбовых опций не надо
#340 #1162798
>>1162761

>Устами младенца глаголит


Годков-то тебе сколько, мамкин грамотей?
>>1162801>>1162805
#341 #1162801
>>1162798
Я бы сказал, четёрка на любителя.
>>1162807
#342 #1162805
>>1162798
Пока что из всех тут бугурствтующих лишь в твоей зрелости можно усомниться.
>>1162807
#343 #1162807
>>1162801

>четёрка


>>1162805

>бугурствтующих


Мда, не всех, не всех животворящее первое сентября убрало. Идите, книжки лучше читайте.
>>1162810>>1162885
#344 #1162810
>>1162807

>бугурствтующих


Я имел в виду участников треда. Или ты забыл, что мы в треде БЛЯДСКОЙ НЕНАВИСТИ? И завязывай так толстить, аж скукой веет от твоих попыток.
>>1162842
#345 #1162842
>>1162810
Подумай. От какого слова ты пытался образовать, и осознай свою ошибку и ущербность. После можешь поискать троллей у себя под кроватью.
>>1162848
#346 #1162848
>>1162842
До чего же ты скучный тролль.
>>1162869
#347 #1162869
>>1162848
До чего же ты недоразвитой ребенок.
>>1162887
#348 #1162885
>>1162807
Да, мы уже поняли, что четвёркошкольник учится далеко не в илитном лицее с отсутствием свободного времени и файрволлом на интернеты прям в кампусе.
#349 #1162887
>>1162869

>недоразвитОй


Как видно, вами провЕдена большая работа, товарищ!
>>1162892
#350 #1162890
Господа.

Вы ведь понимаете, что ввязываясь в спор с идиотом, вы сами становитесь на его уровень? Я не читал всю ветку, я не стану разбирать, кто прав, кто виноват, но только лишь по последним сообщениям складывается чудеснейшее впечатление, что полные кретины - обе стороны. Может быть это даже недалеко от правды.
>>1162891>>1162892
#351 #1162891
>>1162890
>>1162890
Привычка-с.
#352 #1162892
>>1162887
Только чтение поможет тебе не позориться.
https://ru.wiktionary.org/wiki/развитой
https://ru.wiktionary.org/wiki/развитый
>>1162890
Твое мнение очень важно, спасибо.
>>1162893>>1162894
#353 #1162893
>>1162892
Всё еще скучно и глупо траллишь.
>>1162896
#354 #1162894
>>1162892
Вот, правильно товарищ говорит. Только четение и игра рассовым войном-андройдом спасёт дело продвижения развитого ролевизма в России.
>>1162896
#355 #1162896
>>1162893
То есть, в твою детскую головушку даже не помещается мысль о том, что с тобой могут серьезно общаться и сообщать неприятные факты о тебе? Это печально.
>>1162894
Безграмотность - не повод для веселья, паяц.
>>1162897
#356 #1162897
>>1162896
Ты изначально себя как илитка, еще и любящая троллить не-илиток. Сколько бы ты ни пытался показать себя с умной стороны, всё равно ты -- говно.
>>1162898
#357 #1162898
>>1162897

>Ты изначально себя как илитка,


Если ты не иностранец, то позор тебе, не умеешь излагать на родном языке простейшие мысли.

> всё равно ты -- говно.


Взаимно. Хотя я надеюсь, что ты позврослеешь.
>>1162900
#358 #1162900
>>1162898

>ко-ко-ко, он случайно пропустил одно слово, до орфографии доебаться не выйдет, доебусь до пропущенного слова.


>позврослеешь


Как я и говорил, ты настолько обыденная илитка, что аж скучно.
>>1162903
#359 #1162903
>>1162900

>что аж скучно.


Этим ты прикрываешь свою неполноценность и нежелание что-либо с ней делать? Ладно.
>>1162904>>1162906
#360 #1162904
>>1162903

>доебаться до пропущенного слова толком не вышло


>доебусь до чего-нибудь еще, я же илитонька

>>1162909
#361 #1162906
>>1162903
Ты настолько скучно и неинтересно докапываешься, что желание спорить с тобой совершенно пропало. Алависто, илитка полывая.
>>1162909
82 Кб, 1280x850
123 Кб, 724x1024
630 Кб, 712x893
202 Кб, 1500x997
#362 #1162908
Фашист-в-космосе-гм репортинг ин.
Давненько ничего не писал, так как у нас были сложные времена. Но сейчас они вроде как прошли, и можно запилить небольшой репорт, благо есть интересная тема, по которой мнение анонсов лично мне интересно. Да и игрокам нашим тоже, думаю будет нескучно почитать.
И так, описываю ситуацию:
Есть космический корабль(не лоли), на котором сейчас находится пати, причем в виде офицеров различных служб - ну, почти как в стартреке. Народ потихоньку осваивается со своими служебными обязанностями - первый поход он какбы учебный, недельку потусить в контролируемой союзниками системе, посетить местные достопримечательности.
И происходит ЧП - один из истребителей, размещенных на корабле разбился во время разведки поверхности мимопланетоида. Экипаж истребителя, два человека, составляли два непися - одна из них, пилот, нонейм, пати с ней не была знакома вообще никак. Вторая, штурман - моя мерисьюшка, фактически член партии, которую игроки вытаскивали из кучи передряг в которые та по собственной ли глупости или самоуверенности залезала. Еще она императрица галактики, которую её отец отправил на флот послужить, чтобы сбить излишнюю борзость. Надо ли говорить, что второй пилот из неё супер хуевый, из-за чего, когда пришли новости о том, что самолет разбился, пати нашли виновного чуть ли не быстрее чем известно кто в известно какой авиакастрофе.
Но так или иначе спасательная экспедиция вытащила их обеих - императрицу(для краткости, далее С.) и её напарницу. Правда, первая была в глубокой коме, а вторая трупом, так как погодные условия на планетоиде и толщина летного костюма были не то чтобы созданы друг для друга.
Естественно сверху на пати падает квест - провести расследование инцидента, почему бьются наши новейшие самолеты?
В итоге выясняется следующее: виноваты фактически обе. С., очевидно, налажала от неопытности, и имела запаздывание в действиях 1.5 секунд, чего хватило для катастрофы. Однако, её пилот по данным черного ящика имела запаздывание аж в 4 секунды. Покопавшись, игроки выясняют, что это из-за того, что в начале полета горе-штурманша обосралась, но не фатально, и пилот просто напросто начала перепроверять её указания на протяжении остального пути.
Так же выяснился интересный факт - что после того, как самолет разбился, С. тащила по планетоиду свою потерявшую сознание напарницу несколько км, до ближайшей пещеры, чтобы у них был хоть какой-то шанс пережить день, который на этом планетоиде был, по словам игроков, как в Риддике(сам не смотрел, к сожалению).
Сейчас же перед игроками стоит интересная дилемма - им нужно составить отчет о происшествии, причем нужно дать явную причину катастрофы. Можно рассказать правду, или обвинить только одну из участниц инцидента. Очевидно, если обвинения падут на С. - её отстранят от полетов, и перед своим отцом она окажется в очень неудобном положении. Не говоря уже о чувстве вины, которое даст даже самые что ни на есть прямые игромеханические последствия на её самочувствие. А можно списать все на труп, который лишится разве что пышных похорон, под музыку из фильмов американских.

Сейчас игроки пока думают, какое решение принять, так что спрошу пока анонсов, а как бы поступили в данной ситуации вы, если бы на месте С. оказался бы ваш друг?
82 Кб, 1280x850
123 Кб, 724x1024
630 Кб, 712x893
202 Кб, 1500x997
#362 #1162908
Фашист-в-космосе-гм репортинг ин.
Давненько ничего не писал, так как у нас были сложные времена. Но сейчас они вроде как прошли, и можно запилить небольшой репорт, благо есть интересная тема, по которой мнение анонсов лично мне интересно. Да и игрокам нашим тоже, думаю будет нескучно почитать.
И так, описываю ситуацию:
Есть космический корабль(не лоли), на котором сейчас находится пати, причем в виде офицеров различных служб - ну, почти как в стартреке. Народ потихоньку осваивается со своими служебными обязанностями - первый поход он какбы учебный, недельку потусить в контролируемой союзниками системе, посетить местные достопримечательности.
И происходит ЧП - один из истребителей, размещенных на корабле разбился во время разведки поверхности мимопланетоида. Экипаж истребителя, два человека, составляли два непися - одна из них, пилот, нонейм, пати с ней не была знакома вообще никак. Вторая, штурман - моя мерисьюшка, фактически член партии, которую игроки вытаскивали из кучи передряг в которые та по собственной ли глупости или самоуверенности залезала. Еще она императрица галактики, которую её отец отправил на флот послужить, чтобы сбить излишнюю борзость. Надо ли говорить, что второй пилот из неё супер хуевый, из-за чего, когда пришли новости о том, что самолет разбился, пати нашли виновного чуть ли не быстрее чем известно кто в известно какой авиакастрофе.
Но так или иначе спасательная экспедиция вытащила их обеих - императрицу(для краткости, далее С.) и её напарницу. Правда, первая была в глубокой коме, а вторая трупом, так как погодные условия на планетоиде и толщина летного костюма были не то чтобы созданы друг для друга.
Естественно сверху на пати падает квест - провести расследование инцидента, почему бьются наши новейшие самолеты?
В итоге выясняется следующее: виноваты фактически обе. С., очевидно, налажала от неопытности, и имела запаздывание в действиях 1.5 секунд, чего хватило для катастрофы. Однако, её пилот по данным черного ящика имела запаздывание аж в 4 секунды. Покопавшись, игроки выясняют, что это из-за того, что в начале полета горе-штурманша обосралась, но не фатально, и пилот просто напросто начала перепроверять её указания на протяжении остального пути.
Так же выяснился интересный факт - что после того, как самолет разбился, С. тащила по планетоиду свою потерявшую сознание напарницу несколько км, до ближайшей пещеры, чтобы у них был хоть какой-то шанс пережить день, который на этом планетоиде был, по словам игроков, как в Риддике(сам не смотрел, к сожалению).
Сейчас же перед игроками стоит интересная дилемма - им нужно составить отчет о происшествии, причем нужно дать явную причину катастрофы. Можно рассказать правду, или обвинить только одну из участниц инцидента. Очевидно, если обвинения падут на С. - её отстранят от полетов, и перед своим отцом она окажется в очень неудобном положении. Не говоря уже о чувстве вины, которое даст даже самые что ни на есть прямые игромеханические последствия на её самочувствие. А можно списать все на труп, который лишится разве что пышных похорон, под музыку из фильмов американских.

Сейчас игроки пока думают, какое решение принять, так что спрошу пока анонсов, а как бы поступили в данной ситуации вы, если бы на месте С. оказался бы ваш друг?
#363 #1162909
>>1162904
>>1162906
М-м-м, ясно. Эту бессмыслицу написали чтобы оставить за собой "последнее слово", что важно для формирующейся, но априори низкой самооценки?
>>1162911
#364 #1162910
>>1162908
Почему только джва? Можно все свалить на механика, который готовил к вылету, и был найден повесившимся, что косвенно подтверждает его вину, осознание ее и запоздалое раскаяние, пополам с желанием избежать наказания.
>>1162913
#365 #1162911
>>1162909
Ты совсем в своём глазу проекций на возраст не замечаешь или специально так его троллишь?
#366 #1162912
>>1162908
Живя в России, ты должен понимать, что выходов "на кого можно свалить" на самом деле гораздо больше.
P.S. Как бы поступил я - одно дело, как бы поступил мой персонаж - другое. Поэтому я воздержусь от написания мнение, ибо я у тебя не играю.
>>1162913
#367 #1162913
>>1162910
>>1162912
Нет, конечно можно свалить на совсем(или не совсем) непричастных, это как бы не является проблемой, живя в России я это прекрасно понимаю.
Ну а так - мне просто интересно послушать варианты и мнения. Потому что вот лично я не знаю, как поступать в таких ситуациях правильно.
>>1162915>>1162916
#368 #1162915
>>1162913
Никак. Чувствую ты сейчас поначитаешься ахуительных вариантов от анонов, а потом опять у тебя игроки будут виноваты в том что они фашисты и искусственных лолей не спасают.
#369 #1162916
>>1162913
Правильно у каждого своё. Что русскому хорошо, то фашист-куну смерть и всё такое. И мир делится не только на чёрное и белое или правильное и неправильное до кучи. Ну ты меня понял.
Я не знаю всех подробностей твоего устава космических пилотов, физики космических полётов твоего сеттинга и особенностей пилотирования, но как по мне, в большей степени виноват тот, кто назначил императрицу пилотом на этот вылет. Из двух пилотов же виноват тот, кто старше. Если пилот была опытной и старше званием, то очевидно, что по большей части вина на ней. Штурман-императрица конечно обосралась, но её можно обвинить только в именно в этом обосрамсе с логистикой, ибо действовала она, как я понимаю, по уставу. Пилот же начала выполнять функции штурмана, хотя у неё свои задачи, поэтому виновата пилот. Но тут опять же всё упирается в устав, прописанные правила о распределении командных обязанностей, о взыскании и прочем.
А у императрицы так и так должно быть чувство вины, а еще кроме этого вина выжившего и всё такое прочее.
В общем, пилоту похороны, императрице взыскание за обосрамс, но не более. Но опять же, всё зависит от твоего взгляда на устав космофлота.
>>1162931
#370 #1162927
>>1162908

>моя мерисьюшка, фактически член партии, которую игроки вытаскивали из кучи передряг в которые та по собственной ли глупости или самоуверенности залезала


>Еще она императрица галактики, которую её отец отправил на флот послужить, чтобы сбить излишнюю борзость


>Еще она императрица галактики



Правильнее всего с моей точки зрения - послать тебя нахер, будучи игроком. Будет он мне тут непися-мерисью в друзья еще набивать, пидор ебанный.

По твоей ситуации - я вообще блядь не понимаю, к чему ты спрашиваешь.

>Еще она императрица галактики, которую её отец отправил на флот послужить


Да, она получит нагоняй от папы, но я даже не рассматриваю вариант, где эта пизда действительно окажется виноватой. Строго говоря, я бы ожидал, что если игроки захотят ее осудить и швырнуть на съедение военному трибуналу, спустя какое-то время они обнаружат, что их все вокруг стремятся выебать в жопу.

Правильно же поступить в такой ситуации - действительно осудить эту мерисью.
Правильно со стороны истории - если она им действительно друг, у них появится мощный стимул ее спасти от суда/расстрела.
Правильно со стороны устава - за создание этой уебской ситуации, где из-за неопытной пизды проебан истребитель и опытный (пускай и тоже положивший на устав хер) пилот.
Правильно со стороны морали, потому что меня бы не порадовала такая хуйня на месте правителя, да еще и целой галактики, и оправдывание ее только потому что "эта жи друг" и "она ж импиратрица!" создаст у меня куда более мерзкое чувство, чем слова "ты че, сука, друга в трибунал сдал?!". Игроки ж, блядь, в космофлоте каком-то служат, а не на пиратском корабле со всяким скамом и минимумом порядка.
>>1162928>>1162931
#371 #1162928
>>1162927
Блядь.

>суда/расстрела


суда/разжалования

Быстрофикс.
#372 #1162929
>>1162908
Можно сымитировать диверсию или банальный отказ оборудования.
>>1162931
105 Кб, 500x684
#373 #1162931
>>1162927

>Правильнее всего с моей точки зрения - послать тебя нахер, будучи игроком. Будет он мне тут непися-мерисью в друзья еще набивать, пидор ебанный.


Э, друк, я никого никуда не набивал. Я наоборот все удивляюсь, как они её тепрят и не сливают. Она не то чтобы супер няша так-то, типичная аристократка, уровня "пусть едят пирожные". И "ебаный" пишется с одной "н".

>Да, она получит нагоняй от папы, но я даже не рассматриваю вариант, где эта пизда действительно окажется виноватой. Строго говоря, я бы ожидал, что если игроки захотят ее осудить и швырнуть на съедение военному трибуналу, спустя какое-то время они обнаружат, что их все вокруг стремятся выебать в жопу.


Нет. В том и суть что папаша знал что рано или поздно такое произойдет, и спецом хотел ткнуть непутевую дочурку в собственное дерьмо, чтобы та хоть чуточку головой думать научилась.

>Правильно


Эгоистично. Остаться в белом, поставив друга в ситуацию которая ему всю жизнь может подпортить.

>>1162929
А тут кстати фейл - один из игроков получив предварительные результаты расследования тут же побежал к капитану корабля спрашивать что делать. Так что совсем ебу дать не выйдет - непосредственное начальство более-менее вкурсе о произошедшем.

>>1162916
У нас пока в конфочке народ склоняется к 700 палкам и пусть потом летает.
>>1162933>>1162943
#374 #1162932
>>1162908
Сюжет как в анимэ для двенадцатилетних. Вообще, мне нравится идея команды корабля, идея стартрека, но как-только рассказ касается императрицы, все скатывается просто на дно. Особенно эта часть, про то, что "она тащила тело умирающего друга двадцать четыре часа подряд, невероятно превозмогая и не жалея собственной жизни. Какая же героиня!". Этот момент просто отвратителен для меня, это просто запредельная ваниль какая-то.

Но ладно, это мои вкусы.

Нет, я не считаю, что нашелся бы такой император, который отправил бы свою дочь на крайне травмоопасную и даже потенциально работу всерьез. По крайней мере, если у него нет еще пары-тройки дочерей, которых он любит много больше. Есть множество намного лучших способов сбить спесь, способов, которые не содержат в себе инвалидность до конца жизни. Тем более, если эта императрица так чудовищна в своей работе, что шансы на ее смерть повышаются раз в пять.

Если принять за факт то, что это по-какой-то причине все-таки случилось, то я бы непременно отослал ее к черту. Она императрица. Ей ничего не будет. Папочка наругает? Ой, какая жалость, ТЫ ЧЕЛОВЕКА УБИЛА, ДУРА. Отстранение от полетов - это никакой не негативный модификатор для игроков, а только лишь положительный, от которого лучше будет для всех. Мэри не убьется нахер на следующем полете, экипаж перестанет погибать из-за ее неопытности, игроки избавятся от проблемы на своих плечах. В данном случае, оставить ее на ее месте может решить только полный кретин, или моральный урод, из тех, что покрывают пьяных хирургов и лихачей на дорогах. Я никак не могу представить, чтобы человек в здравом уме выбрал бы этот вариант.

Тем более, что это назначение для нее, очевидно, подразумевалось как наказание. И тот факт, что она, похоже, смогла акклиматизироваться в обстановке и найти свое место в ней, все-же никак не отменяет того, что после этого инцедента она, скорее всего, сможет вернуться к тому, чем она занималась раньше. Может там она будет полезнее.
>>1162934
#375 #1162933
>>1162931

>фактически член партии, которую игроки вытаскивали из кучи передряг в которые та по собственной ли глупости или самоуверенности залезала


>Я наоборот все удивляюсь, как они её тепрят и не сливают.


После лоликорабля боятся что опять запишешь их в фашисты, лол.

>Нет. В том и суть что папаша знал что рано или поздно такое произойдет, и спецом хотел ткнуть непутевую дочурку в собственное дерьмо, чтобы та хоть чуточку головой думать научилась.


...Что тоже влияет на то, что тебе ответить.
Давай уже, блядь, вываливай еще нюансы, если есть.

>Эгоистично. Остаться в белом, поставив друга в ситуацию которая ему всю жизнь может подпортить.


Нахуй иди. Мы имеем

>типичная аристократка, уровня "пусть едят пирожные"


которую папа

>знал что рано или поздно такое произойдет, и спецом хотел ткнуть непутевую дочурку в собственное дерьмо, чтобы та хоть чуточку головой думать научилась


И вот, эта хуйня случилась, а ты считаешь эгоизмом покрыть какую-то тупую пизду "потому что она друг!", чтобы у нее закралась в голову мысль "я могу творить любую хуйню, и друзья спасут - яж принцесса!"?
Если ты правда пришел на двачи спрашивать "как правильно" - вот тебе ответ. Покрывать друзей чтобы они и дальше гробили пилотов и разъебывали истребители - куда как более неправильно, чем отстранить ее от полетов.

Ну и да, ты полностью игнорируешь, что так история будет интереснее.
>>1162934>>1162940
#376 #1162934
>>1162933

>Давай уже, блядь, вываливай еще нюансы, если есть.


Нюанс - что для династии в целом она уже особо роли не играет, так как её дети уже были извлечены из неё и теперь в инкубаторе ждут пока настанет срок родиться. Ну и династическая ебала случилась - так вышло что она сейчас царствующая императрица, а император - её муж. Батю же считали погибшим, а нашли живым уже после коронации. Поэтому он как бы пролетел с короной. Не то чтобы он от этого так адово бугуртил, впрочем.

>Если ты правда пришел на двачи спрашивать "как правильно" - вот тебе ответ.


>Ну и да, ты полностью игнорируешь, что так история будет интереснее.



Так я из праздного интереса спрашиваю. Ответ игроки мне все равно только вечером предоставят, так что от меня тут ход истории не зависит.

>>1162932

>Сюжет как в анимэ для двенадцатилетних.


>это просто запредельная ваниль какая-то.


Спасибо, я старался, так и было задумано.
>>1162936
38 Кб, 523x478
#377 #1162936
>>1162934

>она сейчас царствующая императрица, а император - её муж


>Батю же считали погибшим, а нашли живым уже после коронации. Поэтому он как бы пролетел с короной.


Тогда какого хера он вообще смог

>отправил на флот послужить, чтобы сбить излишнюю борзость.


?
>>1162941
#378 #1162940
>>1162933

>После лоликорабля боятся что опять запишешь их в фашисты, лол.


Поздно, лол.
#379 #1162941
>>1162936
Потому что батей её он быть не перестал. Императрица тем более, как можно понять из текстов выше - суть ребенок, воспитанная к тому же в патриархальном обществе. Она банально не представляет, что бате можно сказать "нет".
>>1162962>>1162977
2 Кб, 127x96
#380 #1162943
>>1162931

>700 палкам


Ты имеешь в виду палки семисот спейсмаринов?
>>1162945
#381 #1162945
>>1162943
Нет, такие наказания допустимы только для людей который постят пикчи в 127х96.
>>1162946
10 Кб, 195x259
#382 #1162946
>>1162945
Накажи меня, мой грозный фашист-кун!
Что ты собрался рассматривать на стандартной мемокартинке?
>>1162950
#383 #1162950
>>1162946
У меня нет 700 пейсмаринов =(
#384 #1162962
>>1162941
Пока что из текстов выше я понял только то, что ты натягиваешь обычные семейные отношения на ЕБАННЫХ ПРАВИТЕЛЕЙ ГАЛАКТИКИ.
Ты что, тупой?
Ты всерьез предлагаешь историю уровня "ты тупая блядь жизни не нюхавшая, пиздуй в армию" тиснуть туда, где должны быть истории и ситуации как в Дюне?

И да:

>Спасибо, я старался, так и было задумано.


То, что ты постарался и сделал говеный аниме-сюжет с (как я только что убедился) дырами, в которые можно уронить космический крейсер - молодец конечно. Однако это все так же говеный аниме-сюжет, и стараться такое сделать примерно столь же адекватно, как предлагать игрокам пожевать говна.
>>1162964
1981 Кб, 1012x1620
#385 #1162964
>>1162962
Ты какой-то всратый.
То есть сюжет у меня говенный просто от того, что он аниме и тебе не по вкусу, НИКАКВДЮНЕ СДЕЛОЛИ ТУПО.
Вероятно, тебе просто стоило бы перестать смотреть на аристократию из нф, пусть даже и неплохой, а обратить немного внимания на ирл. Много нового для себя откроешь, базарю.
#386 #1162976
>>1162964
Честно говоря, сюжет у тебя то еще анимэ и от ИРЛ далек настолько, насколько это возможно. Дюна ближе. Но не суть.

Насчет твоего вопроса, чтобы сделал я на месте игроков... Честно говоря, зная что баба эта "анператрыца", у меня бы возникло очень много вопросов:
Во-первых, если она суверенный монарх (даже учитывая, что она типо служит на равне со всеми), то может она лицо обладающее судебным иммунитетом и даже если ее сделать виноватой, то она все равно будет неподсудна трибуналу. Соответственно, зачем ломать комедию, проще спихнуть на мертвую напарницу. Во-вторых, а не ударит ли это по ее авторитету как "анператрыцы" в глазах придворных и окружения. В-третьих, если она все-таки подсудна, то не воспользуется ли этим кто-то (тот же ее муж), чтобы максимально раскрутить маховик судебной системы и добиться максимальной санкции вплоть до тюремного заключения. А потом, используя тюремное заключение, как предлог "невозможности "анператрыцы" выполнять "анператарские" обязанности" вообще сместить ее с трона. Ну и наконец, если бы я отыгрывал не очень порядочного перса, то из корыстных побуждений я бы попытался выставить ее невиновной и потом. пользуясь ее благодарностью, втерся бы в доверие ради каких-нибудь владений/должностей.
>>1162977>>1162981
#387 #1162977
>>1162976
Да, тем более если ты тут >>1162941 писал что она ребенок, повлиять на нее будет даже проще в силу неокрепшей психики и недавно пережитого стресса и соблазн у твоих игроков использовать ее по полной будет 100%.
#388 #1162981
>>1162976
Ладно, тут вы уже начали вообще вглубь копать, не зная всей картины. Наверно спрашивать было не столь корректно изначально - особенности её личности вам неизвестны, а игроки раскрывали её как персонажа уже полгода. Вобщем императору как раз меньше всего нужно чтобы с ней вообще чтото случалось, по целому комплексу причин. Но она сама столь бестолковая, что буквально притягивает пиздец. Вся гражданская в империи по факту из-за неё началась.
>>1162991
15 Кб, 185x208
#389 #1162990
>>1162908

> Еще она императрица галактики, которую её отец отправил на флот послужить


Пиздить за такое надо. Ногами.

Какая она нахуй императрица, если служит на флоте? Хуйней может страдать только наследник престола или несовершеннолетний монарх (пока за него правит регент). Правящий монарх должен сидеть на троне и быть главным. Правящего монарха отец не может отправить куда-то послужить. Наоборот, правящий монарх может приказать сварить отца на главной площади в кипящей кислоте. Императрице (в теории) может приказать что-то только муж-император. Ее отец является ее мужем?

Если не трогать инцест, то мы имеем либо государственный заговор, который оттеснил законного монарха от власти (если императрица совершеннолетняя), либо несовершеннолетнего штурмана, без достаточной подготовки, у штурвала истребителя. Что это за блядский космофлот такой?

И что там за обучение, если не могут нормально выдрессировать одного (всего одного!!!) штурмана? Вся Империя не может выдрессировать одного штурмана! А если эта дура клиническая идиотка, то какого хуя она вообще забыла в космофлоте? Почему не послать ее замаливать грехи в монастырь или выращивать розы где-нибудь подальше?

И почему ее еще не сместили с престола (похуй даже на должность штурмана) за недееспособностью? Или ее отец специально подстроил так, чтобы она невзначай самоубилась по криворукости? Что у вас там вообще за бардак твориться?

Вердикт: воспользоваться ситуацией, чтобы получить компромат и, заодно, сломать психику дуре. После чего, грохнуть текущего (настоящего) правителя и, используя шлюху-императрицу в качестве отмазки, пройти огнем и мечом нюками и лазерами по этой обоссаной империи. Далее, запилить Союз Советских Коммунистических Республик Галактики и навести порядок, чтобы на этом ебаном КосмоФлоте была дисциплина. Ну и начать готовить вторжение в соседнюю галактику, ибо нехуй.
>>1163000>>1163007
#390 #1162991
>>1162981

> Вся гражданская в империи по факту из-за неё началась.


В РАДИОАКТИВНЫЙ ПЕПЕЛ, БЛЯДЬ.
#391 #1163000
>>1162990

> А если эта дура клиническая идиотка, то какого хуя она вообще забыла в космофлоте?


Попробуй, будучи офицером космофлота, пиздани кому-нибудь хоть слово против, когда тебе сам император-батюшка навешивает саму императрицу, чтоб ты её обучил. Скажешь "есть" и пойдёшь работать с материалом, иначе будет космотолчки вилкой драить.

не-фашист-кун
>>1163010>>1163030
#392 #1163004
Мне не слишком везет на игры. Сыграл короткую партию Темных Веков Мира Тьмы. Столкнулся с проблемой, что никто на самом деле не слушает меня, не ждет моего решения, а просто идет дальше. Единственный способ что-то сделать - это перекричать всех остальных, что мне не слишком нравится делать, да еще и получать эти взгляды от остальных в стиле "Чего орешь? Дебил?". Но если не орать, то игра просто будет продолжаться без малейших движений в мою сторону. В какой-то момент игры я просто забил на всё это, и начал заниматься своими делами, вполуха слушая происходящее. Первый раз про меня вспомнили, когда подошла боевая сцена, через три четверти модуля (детективный), и мне потребовалось ходить.

Как бороться с таким, анон? Перекрикивать, навязывать свою значимость? Дропать партию сразу же? Или как-то пробовать обсудить ситуацию с игроками, чтобы они все поняли и осознали?
>>1163012
221 Кб, 456x503
#393 #1163005
>>1162964

>Ты какой-то всратый.


Ты какой-то незнающий значения слова "всратый".

>То есть сюжет у меня говенный просто от того, что он аниме и тебе не по вкусу, НИКАКВДЮНЕ СДЕЛОЛИ ТУПО.


Нет, сюжет у тебя говно потому что тебе сказали как минимум два человека, что ты сделал аниме для страдающих синдромом дауна детей, ты же ответил что так и задумал - на что я справедливо заметил, что говно остается вонючим и мерзким говном, даже если ты высрал его специально, идеально рассчитав время, скорость падения и даже нарисовал мишень, где должен был отложить личинку.

>Вероятно, тебе просто стоило бы перестать смотреть на аристократию из нф, пусть даже и неплохой, а обратить немного внимания на ирл. Много нового для себя откроешь, базарю.


У меня для тебя плохие новости: когда ты переносишь отношения из ИРЛ среднестатической семьи, где батя просравший все полимеры может сказать дочке-императрице ЕБАННОЙ ГАЛАКТИКИ "иди служи для вправления мозгов", и она пойдет - это нихуя не здорово.
А знаешь почему?
Потому что это:
1. Нереалистично. Да, я хуй клал на твое "обрати немного внимания на ирл", потому что даже самая раступая и сентиментальная, любящая папу пизда НЕ БУДЕТ ТАК ДЕЛАТЬ, будучи ЛЕГИТИМНОЙ, ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ПРАВИТЕЛЬНИЦЕЙ. Батя может так сделать только воспользовавшись лазейками в каких-нибудь законах и воспользовавшись помощью оппозиции во власти, иначе это уже реально плохое аниме, где сценарист работал за чашку риса в день.
2. Неинтересно. Игроки могли бы все так же тусить с этой тупой пиздой, но решать куда более крутые заморочки, а не вошкаться на каком-то сраном авианосце. Где она проебывает истребители и пилотов на ровном месте, что ты, судя по всему, используешь для продвижения сюжета разве что случайно.
3. Крушишь ебанную атмосферу. Серьезно. То есть они в курсе, что тусят с ИМПЕРАТРИЦЕЙ ГАЛАКТИКИ, и что, правда думаешь, что хотя бы один из игроков хотя бы раз не задумывался, сколь нелогичную конструкцию ты создал? Если хоть на минуту включить ебанный мозг, нелепо и тупо выглядит даже ситуация с "тащила сутки на себе мертвого пилота" - а про "батя сказал, она пошла служить" тебе тут уже сказали какой это гнойный и непродуманный высер, далеко не один ебанный раз.

Можешь начинать сливаться как с лоликораблем и укатывать в закат со словами "вы не знаете всей картины", но ты со своим анимцом жиденько обосрался, уже в который раз за эти треды.
221 Кб, 456x503
#393 #1163005
>>1162964

>Ты какой-то всратый.


Ты какой-то незнающий значения слова "всратый".

>То есть сюжет у меня говенный просто от того, что он аниме и тебе не по вкусу, НИКАКВДЮНЕ СДЕЛОЛИ ТУПО.


Нет, сюжет у тебя говно потому что тебе сказали как минимум два человека, что ты сделал аниме для страдающих синдромом дауна детей, ты же ответил что так и задумал - на что я справедливо заметил, что говно остается вонючим и мерзким говном, даже если ты высрал его специально, идеально рассчитав время, скорость падения и даже нарисовал мишень, где должен был отложить личинку.

>Вероятно, тебе просто стоило бы перестать смотреть на аристократию из нф, пусть даже и неплохой, а обратить немного внимания на ирл. Много нового для себя откроешь, базарю.


У меня для тебя плохие новости: когда ты переносишь отношения из ИРЛ среднестатической семьи, где батя просравший все полимеры может сказать дочке-императрице ЕБАННОЙ ГАЛАКТИКИ "иди служи для вправления мозгов", и она пойдет - это нихуя не здорово.
А знаешь почему?
Потому что это:
1. Нереалистично. Да, я хуй клал на твое "обрати немного внимания на ирл", потому что даже самая раступая и сентиментальная, любящая папу пизда НЕ БУДЕТ ТАК ДЕЛАТЬ, будучи ЛЕГИТИМНОЙ, ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ПРАВИТЕЛЬНИЦЕЙ. Батя может так сделать только воспользовавшись лазейками в каких-нибудь законах и воспользовавшись помощью оппозиции во власти, иначе это уже реально плохое аниме, где сценарист работал за чашку риса в день.
2. Неинтересно. Игроки могли бы все так же тусить с этой тупой пиздой, но решать куда более крутые заморочки, а не вошкаться на каком-то сраном авианосце. Где она проебывает истребители и пилотов на ровном месте, что ты, судя по всему, используешь для продвижения сюжета разве что случайно.
3. Крушишь ебанную атмосферу. Серьезно. То есть они в курсе, что тусят с ИМПЕРАТРИЦЕЙ ГАЛАКТИКИ, и что, правда думаешь, что хотя бы один из игроков хотя бы раз не задумывался, сколь нелогичную конструкцию ты создал? Если хоть на минуту включить ебанный мозг, нелепо и тупо выглядит даже ситуация с "тащила сутки на себе мертвого пилота" - а про "батя сказал, она пошла служить" тебе тут уже сказали какой это гнойный и непродуманный высер, далеко не один ебанный раз.

Можешь начинать сливаться как с лоликораблем и укатывать в закат со словами "вы не знаете всей картины", но ты со своим анимцом жиденько обосрался, уже в который раз за эти треды.
>>1163019>>1163022
#394 #1163007
>>1162990

>Правящего монарха отец не может отправить куда-то послужить.


Ты явно смотрел недостаточно аниме.
>>1163030
#395 #1163009
>>1162964
Забей на хейтеров, бтв. Мне не нравится твой сюжет, правда не нравится, не нравится императрица и вся ситуация, но я понимаю, что вкусы могут быть разными, и если игрокам норм, то все в порядке, делай дальше. И такая ненависть реакция от вышеотписавшихся немного несоразмерна со случившимся.

Просто говорю это на случай, если ты художник, которого может обидеть каждый, и твоя самооценка немного дропнулась после анонов выше.
>>1163011>>1163013
21 Кб, 212x238
#396 #1163010
>>1163000

>когда тебе сам император-батюшка


А в том-то и дело, что он не император-батюшка, а бесправный хуй.

>Батю же считали погибшим, а нашли живым уже после коронации. Поэтому он как бы пролетел с короной.



И да, Фашист-кун, у меня еще вопрос:

>так вышло что она сейчас царствующая императрица, а император - её муж


>император - её муж


Что, блядь, ее муж-император был не против, что она пошла в космофлот, да еще и всего-то штурманом на каком-то засранном истребителе?..
Я... блядь, я серьезно уже, не знаю, почему я продолжаю что-то писать, потому что каждая деталь делает все это все более и более непродуманным, а все что ты можешь в ответ сказать - "я так и задумал" и "вы просто не видите всей картины".
>>1163022
#397 #1163011
>>1163009

>И такая ненависть реакция от вышеотписавшихся немного несоразмерна со случившимся.


Будь так добр, посмотри на название треда.
#398 #1163012
>>1163004
Если адекватные - обсуди, скажи что тебе это нихуя не нравится и намекни, что орешь не просто так.
Если неадекватные ебланы - просто дропай.
#399 #1163013
>>1163009
Если ты не понял, то он - известная в узких кругах личность, так что тут ненависть обоснованная. Мне кажется, что это жируха-яойщица к которой ходят, чтоб ее парень с ними не поругался/ живет в селе из 3 халуп/ мастер, которого новичкам в котоличе каком-нибудь ваыдают, а он игроков своим сюжетом, уровня 5б мучает, а уйти нельзя - заплатили же. Другого объяснения, почему с этим ебланом кто-то играет придумать нельзя. Еще возможно, что он и не играет ни с кем.
>>1163022
60 Кб, 600x521
#400 #1163019
>>1163005

>1. Нереалистично.


>Аниме

>>1163020
#401 #1163020
>>1163019
Вполне валидный аргумент в ответ на

>а обратить немного внимания на ирл. Много нового для себя откроешь, базарю.

345 Кб, 1200x984
#402 #1163022
>>1163005
Ты сейчас свою логику(которая кмк неидеальна) пытаешься натянуть на мирок который создан 5ю людьми одновременно. Получается у тебя как всегда.
>>1163010

>Что, блядь, ее муж-император был не против, что она пошла в космофлот, да еще и всего-то штурманом на каком-то засранном истребителе?..



Он на другом конце галактики сидит, не знает. Узнает - бугуртнет. И батя-то не бесправный хуй, а адмирал крупнейшего флота в галактике, с которым пати летело договариваться о содействии. На вопрос почему теперь дипломаты перекатились в служак на флот я отвечать не буду - скажу только что это сложилось как раз таки вполне логично.

>>1163013

>Мне кажется, что это жируха-яойщица к которой ходят, чтоб ее парень с ними не поругался/ живет в селе из 3 халуп/ мастер, которого новичкам в котоличе каком-нибудь ваыдают, а он игроков своим сюжетом, уровня 5б мучает, а уйти нельзя - заплатили же. Другого объяснения, почему с этим ебланом кто-то играет придумать нельзя.


>Еще возможно, что он и не играет ни с кем.


Вот тут проиграл люто. На самом деле я жируха-яойщица-кошатница, которая ведет игру для кошаков. И кошакам типа норм.
#403 #1163023
>>1163022
Лол,, по крайней мере, он не с ДС-2, ибо на котоличи не среагировал.
#404 #1163024
>>1163022
Ролевые игры некомальчиков, если вы понимаете, о чём я?
#405 #1163027
Раз тут такой бугурт по поводу ДМ-фашистов, хочу задать свой вопрос, исходя из аналогичной ситуации, которая как-то у меня сложилось по сюжету игры в Dark Heresy.
В общем, партия охотилась на культистов Чумного бога Нургла, которые действовали под прикрытием больницы и заражали пациентов. Часть пациентов даже прониклись их идеями и вступили в секту (бонус от вступления - ты переживешь болезнь, но останешься вечным переносчиком заразы). Нюанс, что отличить одних пациентов от других невозможно. В общем, на прошлой сессии партия зачистила больницу от вооруженного сопротивления и уже готовится к обыску, в ходе которого определенно станет вопрос, что делать с зараженными (и с теми что польстились на обещание культистов, и с теми, что не поддались). Безжалостно ликвидировать или оставить в живых, рискуя распространить заразу среди нобилитета города (а это может вылиться в дальнейшие болезни, внезапные смерти от инфекции и фактически небольшую закулисную войну между семьями).
К чему все это? К тому, не сильно ли это по фашистки и анимешно (о-ло-ло, угрызения совести уровня 5Б), как у ДМ-фашиста? Или стоит мне немного переделать этот момент до сессии?
#406 #1163028
>>1163027
Мои игроки сожгли бы всех безо всяких угрызений совести. Потому что это ваха и здесь потери населения в виде пациентов одной больницы ничего не значат. С другой стороны, мои игроки не стали бы брать больницу штурмом, а просто перекрыли бы выходы и подожгли снаружи.
11 Кб, 219x255
#407 #1163029
>>1163022

>Получается у тебя как всегда.


Так, что ты аж не находишь нормальных аргументов, и никак не можешь нормально все объяснить в двух словах со всеми важными деталями, а потом, старательно зажимая наспех сшитую жопу, делаешь вид что ты весь из себя д'артаньян и все по плану?..

>Он на другом конце галактики сидит, не знает. Узнает - бугуртнет.


У него что там, блядь, идеальный клон жены сидит рядом, а императрица не может никак связаться?

>И батя-то не бесправный хуй, а адмирал крупнейшего флота в галактике, с которым пати летело договариваться о содействии.


...Что не делает более реалистичной или хорошей ситуацию где батя-адмирал говорит доче "пиздуй служить". Теперь это даже больше начинает напоминать аниме для инвалидов - я реально вижу подходящую сценку из куска.

>На вопрос почему теперь дипломаты перекатились в служак


Ни у кого даже не возникало такого вопроса в этом треде, все обращают внимание только на херь с сюжетными дырами через каждые пять метров, что ты нахуевертил с императрицей.
>>1163034
#408 #1163030
>>1163000

> император-батюшка


Кто-о? Под трибунал захотел? Твой долг - арестовать блядского мятежника (и, судя по всему, самозванца) за заговор против короны, в случае сопротивления - немедленно открывать огонь на поражение.

> чтоб ты её обучил


Какого хуя заговорщик-батя отправил ее не в школу/академию, а сразу в космофлот? Что за упоротость? Может, студентов-первокурсников посылают сразу настраивать ядерные реакторы, чтобы в процессе работы знания получали? И какой пидор подпустил необученную дуру к истребителю?

> Скажешь "есть" и пойдёшь работать с материалом, иначе будет космотолчки вилкой драить.


Лучше толчки драить, чем отправляться на расстрел перед строем. И говорить нужно не "есть", а "стоять, падла! Руки вверх!"

>>1163007
И тормозной жидкости мало пил.
>>1163031>>1163057
#409 #1163031
>>1163030

>И тормозной жидкости мало пил.


Маловато, но для оправдания такой упоротости вполне достаточно.
#410 #1163033
>>1163027
Это ваха, так что будет вполне норм, если выжгут к хуям эту больницу без всяких сомнений.

На самом деле, это очень хорошая ситуация для DH, поскольку:
1. Они все сжигают. Можно отыграть душевные муки и то, как они начинают по-настоящему осознавать, в какой организации работают и какими методами приходится добиваться безопасности Империума - что может вылиться как в закаливание воли, так и сломленную психику. Или и то, и другое разом.
2. Они менжуются, и говорят "ну ладно, будем жечь не все, мы ж не уебаны" - и спустя какое-то время планета идет по пизде, за что их ебет начальство, а сами они понимают, что так нельзя, что опять же приводит к нормальным душевным мукам.
3. Они озадачиваются, как отличать нурглитов от простых больных. Можно подкинуть способы, которые сработают, но дадут коррапт, и дать понять, что на все больницы мира совести и собственной чистоты никогда не хватит, отчего проще и лучше для всех на самом деле тупо пройтись по этажам с огнеметами.

Так что ничего не переделывай, лучше сделай на этом еще более крутой упор.
>>1163054>>1163055
#411 #1163034
>>1163029
Иди нахуй, нет такого дерьма в куске, все кроме пиратов и пары революционеров знати жопу лижут. Флот тоже на них пашет.
>>1163036>>1163037
#412 #1163035
>>1163027

> Безжалостно ликвидировать


Это. Какие еще варианты могут быть? Даже если нет сектантов, все равно зараженных (Чумой Хаоса!) лучше ликвидировать от греха подальше.

Думать о чем-то можно только если это какие-то большие шишки, но этих нужно сослать куда подальше (и внимательно наблюдать за), как минимум.

> не сильно ли это по фашистки и


Воха же.

> анимешно


Толстим?
>>1163044
#413 #1163036
>>1163034
Ты забыл Гарпа. Будь Луффи и Эйс как тупая пизда у фашиста - были бы морскими дозорными, помнится, он это даже прямо говорил.
>>1163038
2513 Кб, 1280x1810
#414 #1163037
>>1163034
И вот мы уже используем аниме в качестве стандарта реалистичности...
#415 #1163038
>>1163036
И в чем проблема? Пойти по стопам родственника - это одно, если б луффи был бы знатью, пришел бы гарп и сказал пиздовать в дозорные - его бы нахуй послали. Ладно еще с эйсом, но и эйс по рангу выше чем гарп не стоит.
>>1163041
#416 #1163041
>>1163038
Да, правда хуйню какую-то сморозил. Стоит поспать, пожалуй.
#417 #1163044
>>1163035

>Думать о чем-то можно только если это какие-то большие шишки, но этих нужно сослать куда подальше (и внимательно наблюдать за), как минимум.


Как раз в этом и проблема. Больница была для дворян. И если пати ликвидирует их сейчас - то наследники немного погрызутся в тени и успокоятся. Не ликвидирует - через несколько лет вымрут целые поколения дворян, а выжившие устроят гражданскую войну за свободные феоды.

>Толстим?


Отнюдь, просто вспомнил бугурт из-за лоликорабля, и подумал, не перегнул ли у себя в игре
>>1163045
101 Кб, 600x508
#418 #1163045
>>1163044
В вахе очень сложно перегнуть.
В сущности, вариант "сжечь всех нахуй" по-прежнему годнее прочих, и я бы на месте игроков пришел бы именно к нему.
#419 #1163046
Просьба к тому, кто будет пилить следующий тред: НЕ ПРОЕБИТЕ ССЫЛКУ НА ЭТОТ И ПРЕДЫДУЩИЙ, БЛДЖАД.
Аниме-пик можете оставить, у некоторых от него подгорает, кек.
#420 #1163054
>>1163033
двачую этого адеквата. Поставленной моральный вопрос как раз в духе Темной Ереси.Нужно подчеркнуть только что вариант "о-ло-ло-жги всех" не является оптимальным.
#421 #1163055
>>1163033

> Они все сжигают


В вахе только так. Более того они должны были сжигать, лучше с разрешения старшего, даже без непосредственных прямых доказательств, только при косвенных и сильных подозрениях.

>Они менжуются, и говорят "ну ладно, будем жечь не все, мы ж не уебаны"


Как раз уебаны в Вахе сомневаются, имея дело с Хаосом можно только жечь.

>Они озадачиваются, как отличать нурглитов от простых больных.


>>1163027

>Нюанс, что отличить одних пациентов от других невозможно



С поправкой на указанное дворянский состав поциентов, только одно дополнительно условие - ни в коем случае не попадаться, вместо обычного не попадаться, с такими акциями.
#422 #1163057
>>1163030

>Твой долг - арестовать блядского мятежника


А потом ты за это будешь выебан. До смерти. Я плоховато понимаю, что там у космофашист-куна за херня с императрицей, императором и императором-батюшкой, но последний похоже обладает-таки немалой властью.

>Какого хуя заговорщик-батя отправил ее


Понятия не имею, с этим вопросом к космофашисту. Но имею смелость предположить, исходя из текста, что он как раз-таки и хотел, чтоб она без должной подготовки налажала, спесь с неё сбилась и всё такое. Да, тупо, но и императрица, как я понял, умом не блещет.

>И говорить нужно не "есть", а "стоять, падла! Руки вверх!"


Как я уже писал, император-батюшка обладает какой-никакой властью (аж адмирал), а без весомых доказательств его предательства ты потом будешь свой анус этой самой вилкой скрести до конца отныне короткой жизни.
22 Кб, 397x400
#423 #1163073
Все шло плохо и вызывало мою ненависть, поэтому я пишу в этот тред. Но потом я устроил своим игрокам потерю памяти. И всё стало восхитительно!

Рассказываю по порядку:

Система Пасфайндер.
Игроки по бэку были классическими наёмниками, получившими квест и отправившимися к приключениям.
На вторую сессию, они попали в город, где из разговора с первым же НПЦ (который их ждал), получили штук 5 зацепок, одной из которых был адрес, по которому находится местное подземелье.
Игрокам было начхать на всё остальное и они отправились в подземелье.

Тут стоит сказать, что сами игроки - довольно разные люди по характеру:
---------
- Парень с большим опытом игры в ГУРПСУ и каким-то вархамерским системам, решил тестить Пасфайндер. Он быстро разобрался и начал жутко оптимизироваться. У него эгоистичный и прагматичный стиль игры.
К моменту входа в подземелье, он уже успел похоронить 1.5 персонажей (1 сдох в начале боя и я выдал ему преген файтера, который тоже сдох в этом же бою, словив хороший крит. У него ачивка теперь "Потерять 2 персов за 1 несложный бой".), у которых был скверный характер.
У его нового персонажа был такой же скверный, провокационный характер.
У него инквизитор Gorum'а, бога войны, мочива и квейка. Представляете уже, как он отыгрывает своего персонажа? Правильно, все ваши догадки верны.

- Второй игрок хорош. Он любит оригинальность и вживаться в персонажей. Но увидев на первой сессии в компанию каких мёрдерхобо он попал, попросил меня позволить сменить его милого и веселого барба на маньяка-варвара.
Он любит играть командно и дружно и, ясен пень, его бесило эгоистичное поведение ГУРПСовика

- Третий игрок - девушка. Она из тех игроков, кому нравится играть, но не больно хочется разбираться в системе. И вообще, всё её отношение к нашим нердическим удовольствиям - очень похоже на типичное для социализированных, "казуальных" людей. Но при этом она всё же играет в настолочки уже года полтора-два и абсолютно добровольно.
Её персонаж был ренджером негритянкой с дредами и питомцем соколом по имени Адольф.
Примерно, к концу 2 сессии или в начале 3 (то есть довольно рано), социализация в ней заговорила своим звучным голосом и девушка решила, что её ренджер любит читать рэп, есть жареную курицу и какие там еще есть шутейки про черных. Её внезапные включения рэпачка на телефоне отвлекали от драки в тёмных неосвещенных пещерах с подозрительными монстрами.

- Четвертый - девушка №2. В предыдущем приключении, которое я у неё вел, она играла волшебником с низкой конституцией и ловкостью и потому ей приходилось вести себя очень осторожно: заходить в комнаты последней, постоянно поддерживать защитные спелы на себе, предпочитать избегать всех драк.
В этом приключении, у неё был слеер с two-weapon fighting'ом, но в голове своей она так и не перестроилась и продолжала играть своим слеером, будто это визард из предыдущего приключения: он заходил последний в любую комнату, избегал драк и - если уж до неё доходило - стрелял из лука...не имея Precise Shot'a из-за чего стрельба её была не эффективна.
Я бы не сказал, что к ней есть какие-то конкретные претензии, потому как осторожное поведение персонажа - лишь часть её отыгрыша... Но этот отыгрыш немного бесил.

- Пятый и последний - магус с shocking grasp'ами. А магус с шокинг граспами, как известно, нагибает (по крайней мере, до высоких уровней, а мы играли на 3).
Игрок, как и девочка-ренджер, играет тоже примерно год и ему тоже нравится, и он тоже не особо разбирается в системе.
Тем не менее, интуиция подсказал ему как сделать монстра-расщипителя в лице магуса.
Этот игрок также старался изображать из себя прагматичного и эгоистичного парня и особенно смело он начал это делать, когда понял, что у него за персонаж.
Он постоянно ругался с варваром и инквизитором.
-----------
И вот примерно 4-5 сессий эта орущая друг на друга партия, партия, в которой постоянно друг другу стараются сделать подножку в прямом и переносном смысле, партия в которой все споры доходили до рукоприкладства, медленно продвигалась по подземелью (в процессе, инквизитор потерял своего очередного перса и сгенерил нового - файтера).
Когда впереди оставалась последняя комната и игрокам нужно было просто в своей бездумной манере зайти в неё и они бы нашли там то, ради чего проделали весь путь, в этот самый момент, они решили вернуться в город.

Я очень загрустил и понял, что эта тягомотина затянется еще на 3 сессии минимум.
И тогда я предложил им следующую штуку: в рамках этой же кампании, в которой они играют ( с нами в этой кампании играет еще 1 параллельная партия), они поиграют другими персонажами, очнувшимися от беспамятства. И если им не понравится, они смогут вернуться к своим некомандным наёмникам.
Согласилсь все, кроме оптимизатора ГУРПСовика.

Я дал игрокам пройти тест из Tactic's Toolbox , определяющий стиль персонажа, который им подходит и сгенерил им персов (всем, кроме ГУРПСовика).
Я распечатал чарники и записал в них только ХП, спасброски и характеристики. Всё остальное - способности класса, скилы, фиты, спелы - я распечатал на отдельных листках.
Следующая сессия началась с того, что персонажи приходят в себя в больничных койках, они ничерта не помнят, лишь смутно узнают лица друг друга.
Сессия ушла на то, чтобы выбраться из больницы, по дороге в тех или иных ситуациях вспоминая кусочек информации о себе (в такие моменты я выдавал игроку листок с его скилами или классовыми способностями, например).
Игрокам не пришлось заранее продумывать своих персонажей и свой характер и особенности поведения они отыгрывали по ходу сессии. Так как все оказались в одинаковой ситуации, им пришлось действовать командно и, скажем так, составлять единую обойму - больше никто друг другу не мешал, не ругался и не читал вырывающий из погружения рэп.

После сессии все сказали, что было просто охуенно.

Какая мораль у этой истории? Если игроки ведут себя как долбоебы, но люди они хорошие, перезагрузи их персонажей.

И да, у всех пацанов в партии одинаковое имя, прикиньте.
22 Кб, 397x400
#423 #1163073
Все шло плохо и вызывало мою ненависть, поэтому я пишу в этот тред. Но потом я устроил своим игрокам потерю памяти. И всё стало восхитительно!

Рассказываю по порядку:

Система Пасфайндер.
Игроки по бэку были классическими наёмниками, получившими квест и отправившимися к приключениям.
На вторую сессию, они попали в город, где из разговора с первым же НПЦ (который их ждал), получили штук 5 зацепок, одной из которых был адрес, по которому находится местное подземелье.
Игрокам было начхать на всё остальное и они отправились в подземелье.

Тут стоит сказать, что сами игроки - довольно разные люди по характеру:
---------
- Парень с большим опытом игры в ГУРПСУ и каким-то вархамерским системам, решил тестить Пасфайндер. Он быстро разобрался и начал жутко оптимизироваться. У него эгоистичный и прагматичный стиль игры.
К моменту входа в подземелье, он уже успел похоронить 1.5 персонажей (1 сдох в начале боя и я выдал ему преген файтера, который тоже сдох в этом же бою, словив хороший крит. У него ачивка теперь "Потерять 2 персов за 1 несложный бой".), у которых был скверный характер.
У его нового персонажа был такой же скверный, провокационный характер.
У него инквизитор Gorum'а, бога войны, мочива и квейка. Представляете уже, как он отыгрывает своего персонажа? Правильно, все ваши догадки верны.

- Второй игрок хорош. Он любит оригинальность и вживаться в персонажей. Но увидев на первой сессии в компанию каких мёрдерхобо он попал, попросил меня позволить сменить его милого и веселого барба на маньяка-варвара.
Он любит играть командно и дружно и, ясен пень, его бесило эгоистичное поведение ГУРПСовика

- Третий игрок - девушка. Она из тех игроков, кому нравится играть, но не больно хочется разбираться в системе. И вообще, всё её отношение к нашим нердическим удовольствиям - очень похоже на типичное для социализированных, "казуальных" людей. Но при этом она всё же играет в настолочки уже года полтора-два и абсолютно добровольно.
Её персонаж был ренджером негритянкой с дредами и питомцем соколом по имени Адольф.
Примерно, к концу 2 сессии или в начале 3 (то есть довольно рано), социализация в ней заговорила своим звучным голосом и девушка решила, что её ренджер любит читать рэп, есть жареную курицу и какие там еще есть шутейки про черных. Её внезапные включения рэпачка на телефоне отвлекали от драки в тёмных неосвещенных пещерах с подозрительными монстрами.

- Четвертый - девушка №2. В предыдущем приключении, которое я у неё вел, она играла волшебником с низкой конституцией и ловкостью и потому ей приходилось вести себя очень осторожно: заходить в комнаты последней, постоянно поддерживать защитные спелы на себе, предпочитать избегать всех драк.
В этом приключении, у неё был слеер с two-weapon fighting'ом, но в голове своей она так и не перестроилась и продолжала играть своим слеером, будто это визард из предыдущего приключения: он заходил последний в любую комнату, избегал драк и - если уж до неё доходило - стрелял из лука...не имея Precise Shot'a из-за чего стрельба её была не эффективна.
Я бы не сказал, что к ней есть какие-то конкретные претензии, потому как осторожное поведение персонажа - лишь часть её отыгрыша... Но этот отыгрыш немного бесил.

- Пятый и последний - магус с shocking grasp'ами. А магус с шокинг граспами, как известно, нагибает (по крайней мере, до высоких уровней, а мы играли на 3).
Игрок, как и девочка-ренджер, играет тоже примерно год и ему тоже нравится, и он тоже не особо разбирается в системе.
Тем не менее, интуиция подсказал ему как сделать монстра-расщипителя в лице магуса.
Этот игрок также старался изображать из себя прагматичного и эгоистичного парня и особенно смело он начал это делать, когда понял, что у него за персонаж.
Он постоянно ругался с варваром и инквизитором.
-----------
И вот примерно 4-5 сессий эта орущая друг на друга партия, партия, в которой постоянно друг другу стараются сделать подножку в прямом и переносном смысле, партия в которой все споры доходили до рукоприкладства, медленно продвигалась по подземелью (в процессе, инквизитор потерял своего очередного перса и сгенерил нового - файтера).
Когда впереди оставалась последняя комната и игрокам нужно было просто в своей бездумной манере зайти в неё и они бы нашли там то, ради чего проделали весь путь, в этот самый момент, они решили вернуться в город.

Я очень загрустил и понял, что эта тягомотина затянется еще на 3 сессии минимум.
И тогда я предложил им следующую штуку: в рамках этой же кампании, в которой они играют ( с нами в этой кампании играет еще 1 параллельная партия), они поиграют другими персонажами, очнувшимися от беспамятства. И если им не понравится, они смогут вернуться к своим некомандным наёмникам.
Согласилсь все, кроме оптимизатора ГУРПСовика.

Я дал игрокам пройти тест из Tactic's Toolbox , определяющий стиль персонажа, который им подходит и сгенерил им персов (всем, кроме ГУРПСовика).
Я распечатал чарники и записал в них только ХП, спасброски и характеристики. Всё остальное - способности класса, скилы, фиты, спелы - я распечатал на отдельных листках.
Следующая сессия началась с того, что персонажи приходят в себя в больничных койках, они ничерта не помнят, лишь смутно узнают лица друг друга.
Сессия ушла на то, чтобы выбраться из больницы, по дороге в тех или иных ситуациях вспоминая кусочек информации о себе (в такие моменты я выдавал игроку листок с его скилами или классовыми способностями, например).
Игрокам не пришлось заранее продумывать своих персонажей и свой характер и особенности поведения они отыгрывали по ходу сессии. Так как все оказались в одинаковой ситуации, им пришлось действовать командно и, скажем так, составлять единую обойму - больше никто друг другу не мешал, не ругался и не читал вырывающий из погружения рэп.

После сессии все сказали, что было просто охуенно.

Какая мораль у этой истории? Если игроки ведут себя как долбоебы, но люди они хорошие, перезагрузи их персонажей.

И да, у всех пацанов в партии одинаковое имя, прикиньте.
#424 #1163074
>>1163073

>милого и веселого барДа*

#425 #1163077
>>1163073
Необычно и занимательно, спасибо.

>И да, у всех пацанов в партии одинаковое имя, прикиньте.


И оно - Алекс?
>>1163086>>1163087
#426 #1163086
>>1163073

>Если игроки ведут себя как долбоебы, но люди они хорошие


То они и есть долбоёбы, а игра это типа понарошку и тормоза срывает нахуй.
>>1163077

>И оно - Алекс?


Тогда и девочки могли бы быть Сашами.
>>1163089
#427 #1163087
>>1163077
не, они Иваны.
>>1163089
1188 Кб, 1904x2112
#428 #1163089
>>1163086

>Тогда и девочки могли бы быть Сашами.


>>1163087
А так бы могли быть Ивоннами
>>1163091
#429 #1163091
>>1163089
Жирухоннами.
>>1163092
#430 #1163092
>>1163091
ахахаха лойс)))0
>>1163093
#431 #1163093
>>1163092
Свиноннами ;)
#432 #1163098
>>1163073
Не уверен, что так бы поступили адекватные люди, поэтому напишу как бы поступил я:
А. Выгнал нахуй гурпсовика. Почему? А потому что я могу. А еще потому что я по жизни затравленный омежка и ишрать с подобным типом людей за одним столом считаю зашкваром.
Б. Выгнал нахуй негритянку. Ну или хотя бы попросил остановить клоунаду, намекая на то что момент немножко не располагает.
Г. Обсудил бы с тян - ссыклом ее персонажа. Ну быть может ей хочется поотыгрывать параноики, а может она просто не ведает какой силой обладает ее персонаж.
>>1163103>>1163109
#433 #1163103
>>1163098

>Д. Проебал бы пункт В.

>>1163112
#434 #1163104
>>1163073
Николай, залогинься. А вообще, ты - хуй и вот почему.

1. Много пиздишь про ГУРПСовика-оптимизатора, но вот не получится в поцефайндере иметь одного жутко оптимизированного персонажа, трех неоптимизированных персонажей и энкаунтер, в котором первый погибает, а остальные - нет. Разумеется, без позиционирования мастера как мудака.

2. Ты решил умолчать часть истории:

>и сгенерил им персов (всем, кроме ГУРПСовика, он генерился сам, о чем пожалел потом).


А ведь именно за неё тебя макнули в твоё же говнецо:

>за такие пассажи, мне бы, как игроку, было обидно. Мастер, всё же, должен помогать игре, а не наоборот.


Пруф: http://imaginaria.ru/p/kak-pochinit-partiyu-razdolbanyh-igrokov-kak-perezagruzit-personazhey-kak-izobrazit-amneziyu-v-pathfinder.html#comment166408
>>1163105>>1163120
#436 #1163108
>>1163073

>оптимизатор


>слил двух персонажей на входе в первый данж


Уровень оптимизации over 9000
>>1163112>>1163120
#437 #1163109
>>1163098

>всех выгнать!!11


А, ты из этих >>1161844 >>1161888 >>1161927
>>1163110
#438 #1163110
>>1163109
Нет, ты путаешь аутистов с вооруженными ссаными тряпками разъяренными школьниками.
#439 #1163112
>>1163108
Как что то плохое! Да и не всех, лишь оптимизатора-затейника, чье завышенное чсв мешает играть и наслаждаться игрой другим (всмысле мне я же один играю).
>>1163103
Типа многоходовочка, что бы проверить твою внимательность. На самом деле нет, правда обасрамс вышел
>>1163114
#440 #1163114
>>1163112
Завышенное чсв тут только у мастера.
#441 #1163115
>>1163073
Мне кажется, не в ту вы систему играете. Ну серьезно. Я не по одному этому посту сужу, а по твоим обзорам, постам и прочему. За каким хером играть в геймовую систему с метрической ебатонной механа, если совершенно очевидно, что игрокам это не интересно? Казуальные девочки реперы, человек, два раза умирающий на первом энкаунтере, которого при этом считают ОПТИМИЗАТОРОМ, мастер, генерящий персонажей партии - такое ощущение, что все плачут, но продолжают грызть кактус. Полно более легковесных вариантов же: AGE, BotL, LotFP, C&C. Пасфайндер охуенен, но задачи у него другие.
#442 #1163116
>>1163115

>AGE, BotL, LotFP, C&C


Про остальные ничего не знаю, но AGE выглядит настолько скучно, насколько это возможно.
#443 #1163117
>>1163073

> быстро разобрался и начал жутко оптимизироваться


> К моменту входа в подземелье, он уже успел похоронить 1.5 персонажей


То ли у вас дикий рандом, то ли он рукожопый мудак, то ли ты мудак и специально его топил "за оптимизаторство".

> девушка решила, что её ренджер любит читать рэп, есть жареную курицу и какие там еще есть шутейки про черных. Её внезапные включения рэпачка на телефоне


Таких игроков надо ссаными тряпками гнать, потому что метагейминг и анноинг.
Точнее один раз по хорошему объяснить как она не права, а потом таки гнать.
>>1163120>>1163126
#444 #1163118
>>1163073

>Он быстро разобрался и начал жутко оптимизироваться


Правильно делал, ваши говносистемы на базе днд только на то и годятся, чтобы их ломать и делать в них идиотских, нелогичных и бессмысленных персонажей. Кто хочет играть в нормальный ролеплей - играет в гурпсу.
>>1163119
#445 #1163119
>>1163118
Ты настолько толстый, что когда тебя ебут два мужика, они даже не видят друг друга.
#446 #1163120
>>1163104
>>1163108
Чуваки-чуваки, первые 2 раза он сдох потому что, во-первых, поступил тупо, ринувшись 1 в бой с толпой монстров и, во-вторых, потому что словил честный крит. Кубик я бросаю в открытую, никто не придерется.
В третий раз он сдох потому что начал ПВПшиться с магусом и проиграл, лол. Тоже по собственной инициативе.

Да и он норм чел (нет у него ЧСВ), он именно персонажей делал с мерзким характером. После "рестарта" партии, с ним нет никаких проблем.

>>1163115
В ЛотФП играли, было приколньо, но слишком плоско, Пасфайндер нам нравится больше.
Еще играли в Нуменеру, она тоже простая и вообще, прекрасная. Но тоже как-то слишком мало возможностей для игромеханической индивидуальности. я из нуменеры много идеек в ПФ использую
Другие аббревиатуры не расшифровал.

>>1163117
Вот хз. Магусу и слеерке было весело. Бесил рэпчик меня и варвара. Гурпсовику, мне кажется, пофиг было.
>>1163127>>1163134
#447 #1163121
>>1163115

>Пасфайндер охуенен, но задачи у него другие.


Я хотел было сказать что нехуй играть в ПФ на первом уровне, но решил перечитать простыню, и уровень оказался таки третий. В связи с чем склонен согласиться с мнением, что мудак тут мастер. Потому что на третьем уровне ОПТИМИЗАТОР умереть за один энкаунтер может только если мастер его фокусит или challenge rating приближается к десятке. Сомнения в чем развеиваются когда мы узнаем что он умер ДВА раза за энкаунтер. Вопрос почему он не набил мастеру лицо кор рулбуком (в котором почти 600 страниц) и не съебал из этого цирка остается открытым.
>>1163123
453 Кб, 988x700
#448 #1163122
>>1161719
Эльфы мальчики also good.
#449 #1163123
>>1163121
прочти 1 пост выше, плиз.
>>1163124
#450 #1163124
>>1163123
И что? К третьему уровню оптимизированный персонаж в одиночку способен вынести энк приблизительно своего уровня не напрягаясь. То есть он или не был оптимизатором и ты пиздишь, или CR энка был таким, что на нём должна была бы лечь вся группа. При любом раскладе мудак здесь - мастер.
#451 #1163126
>>1163117
Давай ещё раз по буквам. Твой игрок от нехуй делать читает рэп. Потому что он мудак, любит анноить или потому что чёрный в душе и с кучей репчака на мобилке. Неважно. Точно так же не важно что двоим другим игрокам это нравится, потому что может они мудаки и любят когда кого-то анноят.

То есть в вашем сраном фентези игрок играет музыкальный жанр (inb4 срач музыка ли рэп или нет) который начал появляться в 1970-ых годах ирл. Мыслей о том что есть сеттинг, что надо что-то отыгрывать (и это не отыгрывание модернового гангстанигры), атмосфера, итд не возникает. Нахуй такой игрок нужен-то? Чтобы завтра он сказал что его бард играет дабстеп?
>>1163127>>1163165
#452 #1163127
>>1163126 быстрофикс, это ответ сюда >>1163120
#453 #1163128
>>1163124
значит он был не оптимизирован, значит я преувеличил.
Тебе очень хочется выставить меня говнюков, я понимаю, это свойственно нашему комьюнити, но нет. Я его не убивал и вообще, таким не занимаюсь.

Он забежал своим тоненьким инквизитором в толпу стражников с алебардами, словил крит и сдох.

Затем, чтобы ему не было скучно, пока другие дерутся, я предложил ему преген Валероса (айконик файтер от Паизо) 3 уровня и подраться на стороне стражников.

На этот раз он словил крит от ренджерки и фул атаку от её сокола. Снова сдох.

В третий раз он сдох (это снова был инквизитор), когда получил, будучи не в полном здоровье, от магуса 2 шокинг граспа (по 3д6 каждый) и 2 удара.
>>1163129>>1163134
#454 #1163129
>>1163128
Крит это обычно всего лишь х2 дамаг. Или вы играли по каким-то оригинальным правилам с КИДАЙ ПРОЦЕНТНИК НА ОТРУБАНИЕ ПИПИСЬКИ ?
#455 #1163130
>>1163124
Ты меня извини но любого оптимизатора вполне убьет даже орда гоблинов тупо тактикой и использованием преимуществ карты если тот не будет играть в команде. Гоблинов в количестве и по уровню доступные команде без запредельного чаледж рейтинга. А если нет - то простите вот ТОГДА дм правда говно.
>>1163135
#456 #1163134
>>1163120

>В третий раз он сдох потому что начал ПВПшиться с магусом


>Да и он норм чел


Ясно.
>>1163128

>Он забежал своим тоненьким инквизитором в толпу стражников с алебардами, словил крит и сдох.


>Затем, чтобы ему не было скучно, пока другие дерутся, я предложил ему преген Валероса (айконик файтер от Паизо) 3 уровня и подраться на стороне стражников.


Ну давай разберем по частям твои навыки дизайна энкаунтеров.
http://www.d20srd.org/extras/d20encountercalculator/
Начало энкаунтера:
Пять игроков 3 уровня, уровень партии 3.6
7 стражников 1 уровня (CR 1/2), уровень энкаунтера ~3.5.

Один игрок внезапно помер. Уровень партии опустился до 3. И что же делает мастер? Легким движением руки он добавляет страже персонажа 3 уровня (CR 2), превращая их в энкаунтер уровня ~5.5!

Чем бой-то закончился? Магус всех порешил, подтверждая слова >>1163124 ?
#457 #1163135
>>1163130

> но любого оптимизатора вполне убьет даже орда гоблинов тупо тактикой и использованием преимуществ карты если тот не будет играть в команде


Только если это не кубический халфлинг маг5/бледный мастер9 с +4 констой, +6 силой, +5 интой, 112 хитов, 28 АС, R+9, F+13, W+14 и Vorpal Holy Adamantite Small Greataxe+1 на 1d10+10 (+2d6vsEvil) critx3
>>1163145
#458 #1163138
>>1163134
Ты не учитываешь, что забежавший в толпу инквизитор вполне мог и покромсать немного стражников.
#459 #1163145
>>1163135

>Vorpal Holy Adamantite Small Greataxe+1


Опять же если ДМ такое ему дал он и есть говно
>>1163158
#460 #1163149
>>1163134
Дроч на CR как на ультимативный безгрешный инструмент вычисления сложности - бесценно.
Мимопроходил
#461 #1163158
>>1163145
У тебя что-то, что не говно в мировозрении имеется?
>>1163161
#462 #1163161
>>1163158
Всё говно кроме пчел.
>>1163164
#463 #1163164
>>1163161
И мочи.
#464 #1163165
>>1163126

>То есть в вашем сраном фентези игрок играет музыкальный жанр (inb4 срач музыка ли рэп или нет) который начал появляться в 1970-ых годах ирл.


http://1d4chan.org/wiki/50_Copper_and_Ludi'drizz't
>>1163166
#465 #1163166
>>1163165
Очередная сказка в стиле форчана. На практике ДМы-мудаки делятся на два типа:
1. Достаточно хорошо выучил правила чтобы шальную 20 попросить "кинь на консилмент" или "сколько у тебя дамаг? то есть ДР 15 не пробивает?" не говоря уже о регенерейте для любимого дмрс (я думаю эта штука должна водиться в этих ваших четвёрках, не так ли?).
2. Достаточно произвольщик чтобы объявить "не попал" и "не пробил" кинув что-то там у себя за ширмой. Или откатить вообще всё.
#466 #1163175
>>1163134
В твоём мире не существует драконов, но они внезапно появляются, когда партия достигает такого уровня, когда сможет их победить.

Но в моём не так. В моём мире игроки знают что вот там-то и там-то есть энкаунтер, он сложный и скорее всего летальный и их совершенно никто не заставляет его проходить.

Как умер тот чувак в первый раз:
Был дом богатого коллекционера. Им надо было похитить из его коллекции небольшую статую. Дом разумеется хорошо охраняется.
У них сложился план: они посылают двоих , чтобы те проникли внутрь под видом бродячих артистов. Они попросяться остаться на ночь и новью подадут знак остальным троим, ожидающих их в ближайщей лесопосадке. Те трое подгонят телегу, а двое откроют им ворота и все вместе погрузив статую на телеку, смотаются.

Они дали представление, остались на ночь и оставалось совсем немного, когда инквизитор психанул и дал заявку, что он прокрадывается внутрь. Он бросил плохой стелс. Его заметили, к нему побежали. Он все еще мог убегать или социально решать ситуацию. Но нет, он объявил атаку. На следующем ходу стражники его отпиздили. Потому уже из-за него остальная партия вписалась в энкаунтер.

Так где я блять убил игрока? Сука, тебе лишь бы обвинить кого-то.
>>1163181>>1163183
#467 #1163181
>>1163175

>В твоём мире не существует драконов, но они внезапно появляются, когда партия достигает такого уровня, когда сможет их победить.


Ванга в треде, все в майндбланк.

>Но в моём не так. В моём мире игроки знают что вот там-то и там-то есть энкаунтер, он сложный и скорее всего летальный и их совершенно никто не заставляет его проходить.


>На следующем ходу стражники его отпиздили.


Ты сообщил игрокам что стража там такая что один патруль за раунд их отпиздит? Они сами туда полезли или их повезли по рельсам?
#468 #1163183
>>1163175

>где я блять убил игрока?


Может и нигде. Но когда ты рассказывал кулстори про регулярно мрущего оптимизатора (при остальных живых неоптимизаторах) именно такое впечатление ты формировал.
>>1163187>>1163221
#469 #1163187
>>1163183
На деле у многих оптимизаторов появляется ложное чувство неуязвимости персонажа

мимокрок
>>1163190
#470 #1163190
>>1163187
Ну или на словах он оптимизатор великий, а на деле просто метагеймер простой. Его оптимизаторство может сводится, что сделал пони с одним трюком, а в остальном сосет.
#471 #1163195
Дано: 4 дебила, 3 адеквата(да, я один из них) и мастер. Система ДнД.
Адекваты изучают мир вокруг, обдумывают свои действия. Отыгрывают. Решают какой способ выполнения квестов будет наилучшим. Так как мастер всегда требует объяснять свои действия и планируемые результаты, то объясняют свой ход мыслей и ожидаемый результат. В момент активных действий пытаются вести себя максимально сосредоточенно и адекватно.

Дебилы всю игру петросянят и устраивают ебанную клоунаду. Описывают свои цели и способ их достижения на отъебись.

В результате:
Когда адекваты выполняют свои планы всегда происходит хуита в результате которой адекваты попадают в положение "как глупо это не предусмотреть"

Дебилы же всегда нормально выполняют свои планы и никаких проблем со стороны мастера. Отговорка такая:"ну, они такие игроки. Не любят напрягаться. Их нужно поощрять, а то играть не будут"

правильно ли поддерживать подобное деграданство? Стоит ли с такими игроками вообще играть? Или нахуй их и скооперироваться 3 адекватам в свою отдельную компанию?
#472 #1163196
>>1163195
Если тебе не нравится партия, то не играй с ней. Просить разрешения на двоще для этого не обязательно.
>>1163197
#473 #1163197
>>1163196

>Просить разрешения


Жопой читаешь? Спрашиваю совета или это не по пацански?
#474 #1163199
>>1163195

>Стоит ли с такими игроками вообще играть?


Напрягает? Не стоит. Можешь забить? Стоит.

>Или нахуй их и скооперироваться 3 адекватам в свою отдельную компанию?


Если найдете мастера или ещё одного адеквата, то именно так и надо пуступить.
#475 #1163202
>>1163195
Если найдёте мастера, то три адеквата + мастер, как по мне, идеальный вариант. А мастеру объясни, что тем, что он не хочет расстраивать дебилов и потакает им, он расстраивает адекватов. И если он ничего не поменяет, то останется четырьмя дебилами, если поменяет хуёво, то останется только с тремя адекватами, либо начнёт делать так, что устроит всех семерых.
А вообще, играть всемером + мастер, по-моему, сомнительное удовольствие.
#476 #1163203
>>1163195
Вам нужно всяко биться на 2 партии, как по мне. Когда у нас собирается больше 4 игроков кроме мастера, кто-то обязательно переходит в ранг слушателя, потому как банально не хватает спотлайта, все всех перебивают, а бой превращается в тягомотину. Или у вас не так?
#477 #1163215
>>1163195

> 4 дебила, 3 адеквата(да, я один из них) и мастер.


https://youtu.be/5pxgheWUpPE?list=RD5pxgheWUpPE&t=65

Знайте чувство меры, вы бы еще впятнадцетером на одного мастера собрались.
#478 #1163216
Ще раз, бамплимит не за горами:
БУДЕТЕ ПИЛИТЬ НОВЫЙ ТРЕД, НЕ ПРОЕБИТЕ ССЫЛКУ НА ЭТОТ И ПРЕДЫДУЩИЙ.
БУДЕТЕ ПИЛИТЬ НОВЫЙ ТРЕД, НЕ ПРОЕБИТЕ ССЫЛКУ НА ЭТОТ И ПРЕДЫДУЩИЙ.
БУДЕТЕ ПИЛИТЬ НОВЫЙ ТРЕД, НЕ ПРОЕБИТЕ ССЫЛКУ НА ЭТОТ И ПРЕДЫДУЩИЙ.
БУДЕТЕ ПИЛИТЬ НОВЫЙ ТРЕД, НЕ ПРОЕБИТЕ ССЫЛКУ НА ЭТОТ И ПРЕДЫДУЩИЙ.
БУДЕТЕ ПИЛИТЬ НОВЫЙ ТРЕД, НЕ ПРОЕБИТЕ ССЫЛКУ НА ЭТОТ И ПРЕДЫДУЩИЙ.
БУДЕТЕ ПИЛИТЬ НОВЫЙ ТРЕД, НЕ ПРОЕБИТЕ ССЫЛКУ НА ЭТОТ И ПРЕДЫДУЩИЙ.
>>1163324
#479 #1163221
>>1163183
Признаю, пожалуй, я недостаточно подробно всё рассказал.
#480 #1163248
Не знаю, кто это сделал, но ТЫ БЛЯДЬ ВООБЩЕ В КУРСЕ, ЧТО НОВЫЕ ТРЕДЫ НАДО ПИЛИТЬ ПОСЛЕ БАМПЛИМИТА?!.

Почему, почему в нашем хобби так много необучаемых долбоебов и кретинов?!
>>1163275
#481 #1163263
ОП - необучаемый долбоёб. И у меня с этого даже не пригорает, мне скорее грустно от этого.
86 Кб, 620x543
#482 #1163275
>>1163248
Потому что нарративные права и уход в манямирок являются синонимами.
#483 #1163324
>>1163216
Дополню для дауна, который по какой-то причине будет это делать вместо меня:
ССЫЛКУ НАДО ПИЛИТЬ НОРМАЛЬНУЮ.
То есть:
>>1161021 (OP)
И предыдущий:
>>1159081 (OP)
А не, блядь, адрес копировать из адресной строки. Как до этого вообще додуматься-то можно?
>>1163341
#484 #1163326
И да, лично я очень бугурчу с названия этого треда.
Если продолжать в том же духе, то это будет ШЕСТИБЛЯДСКАЯ, а не ШЕСТИРЕЖДЫБЛЯДСКАЯ.
Каждый раз когда я смотрю на название этого треда, то охуеваю с того, что люди даже материться не могут правильно и изящнее.
#485 #1163341
>>1163324
Как удобно пусть так пилит, хули ты до ссылки доебался, аутистина, ты поди карандаши на столе параллельно по размеру и цвету выкладываешь, и руки каждые 10 минут моешь? Так это нихуя не норма, пиздуй, лечись.
>>1163343>>1163344
#486 #1163343
>>1163341
А вот и диванный психолог подъехал, любитель детектировать и прозревать по аватаркам.
Я в твоей же манере могу надетектировать в тебе чумазика, которому вообще похуй на бардак дома.

>Как удобно пусть так пилит


Через задницу? Чтобы который тред у нас начинался без кулстори, а теперь еще и с проебанными ссылками, которые можно нормально вставить ДВУМЯ СРАНЫМИ ЩЕЛЧКАМИ?
Нахуй путешествуй, мудак.
>>1163346
#487 #1163344
>>1163341
Как ему удобно пусть хуй свой душит, а здесь, если вызвался быть ОПом, пусть делает так, как удобно всем, а не только одному уёбку.
>>1163346
#488 #1163346
>>1163343
Надетектируй, аутистичное мудло, у тебя все равно дихотомия вместо мозга. Можешь заодно у этого >>1163344

>пусть делает так, как удобно всем


манию величия задетектить, он у нас ВСЕ.
>>1163350
#489 #1163350
>>1163346
По делу есть что сказать? Нет?
А то у меня появляется мысль, что ты и есть долбоеб, который пилит ОП-посты с нихуя, а теперь подгораешь.
>>1163351>>1163353
#490 #1163351
>>1163350
Скорее тролль, который тут в треде стабильно поселился.
>>1163353
#491 #1163353
>>1163350
По делу, уже все сказано - сам пили если недоволен, а не доебывайся к мелочам. И да, чаще говори про чужое подгорание, это всегда по делу.
>>1163351

>мам, мам! тут траль!!1 ну чё он((9


Меньше читай лурки на ночь.
>>1163354
#492 #1163354
>>1163353

>этот псевдошкольный гринтекст


Сомнения отпали, проследуй на хуй, толстячок.

>По делу, уже все сказано - сам пили если недоволен, а не доебывайся к мелочам


Всё ясно. Ты и есть тот самый долбоёб, который создал уёбищный шестой тред. Можешь начинать оправдываться, что это не ты.
>>1163356
#493 #1163356
>>1163354

>Можешь начинать оправдываться, что это не ты.


А ты действительно аутист, забавно.
>>1163357
#494 #1163357
>>1163356
Продолжай косить под умного, может когда-нибудь поверим, толстяк.
>>1163358
#495 #1163358
>>1163357

>мне очень нужно оставить за собой "последнее слово", высказываясь по делу


Ясно
>>1163359
#496 #1163359
>>1163358

>Хочу оставить за собой последнее слово


>Обвиню оппонента, что это он хочет оставить последнее слово


>Кокой я умный тролль! Ну и что-то этот манёвр второй раз за тред повторяю! А потом добью его обвинениями в незрелости.


Понятно.
Манёвры хоть меняй свои скучные, а то совсем зелено выглядишь.
>>1163363
#497 #1163363
>>1163359

>ЗА МНОЙ "ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО" ЗА М-М-МНОЙ!!111


ЧтТД.
>>1163365
#498 #1163365
>>1163363
Аналогично, убогий ты наш.
55 Кб, 500x380
#499 #1163366
Интересно, школодауны будут этот тред до 1000 добивать (да, я знаю, что тут бамплимит 500) или перекатятся и будут следующий засирать?
#500 #1163379
>>1163073
Я бы поиграл в такой пати,только варвара бы сразу задушил.Судя по описанию он скучный мудак.
#501 #1163382
>>1163195

>4 дебила


>Эта ненависть к зэтгаямастер расе


Ролевик благородных эльфов небось.

>Адекваты изучают мир вокруг


подразумевает что зэтгаямастер раса не изучают мир чтобы ловить максимальное количество лулзов с него

>Отыгрывают


>Исковерканное и извращенное понимание о действительности,пафосе и искрения вера в то,что твой стиль игры максимально правильный и фановый


>отыгрыш


Таких как ты я убивал селёдкой.

>Решают какой способ выполнения квестов будет наилучшим. Так как мастер всегда требует объяснять свои действия и планируемые результаты, то объясняют свой ход мыслей и ожидаемый результат. В момент активных действий пытаются вести себя максимально сосредоточенно и адекватно.


>Весь этот аутизм


>все эти ненужные извращения ради ролёвочки



>Когда адекваты выполняют свои планы всегда происходит хуита в результате которой адекваты попадают в положение "как глупо это не предусмотреть


>Люди которые не воспринимают фантазийную клоунаду всерьёз


>почему-то не всасывают у аутистов-дивнюков


Хосподи-Иисусе,как такое возможно??!

>правильно ли поддерживать подобное деграданство? Стоит ли с такими игроками вообще играть? Или нахуй их и скооперироваться 3 адекватам в свою отдельную компанию?


>Оторваться от людей генерирующих fun, чтобы зарыться в свой манямир от действительности с омежками ,типа себя

>>1163383
#502 #1163383
>>1163382

>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11


>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11


>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11


>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11


>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11


>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11


>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11


>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11


>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11


>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11


>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11


>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11


>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11



HADO BOLWE!
#502 #1163383
>>1163382

>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11


>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11


>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11


>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11


>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11


>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11


>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11


>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11


>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11


>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11


>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11


>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11


>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11>OCHE MALO GRIHTEKCTA!!11



HADO BOLWE!
>>1163384>>1163385
#503 #1163384
>>1163383
Лол.
#504 #1163385
>>1163383

>2013+2


>не любить гринтекст


>aeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiou

#504 #1163385
>>1163383

>2013+2


>не любить гринтекст


>aeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiouaeiou

>>1163388
где есть пироги? #505 #1163387
#506 #1163388
>>1163385
Исполнил это йодлем.
#507 #1163390
Пошел, скрыл все треды ненависти.
Нахуй это дерьмо. Все что можете - засрете.
ну и хули ты тред для переката удалил? #508 #1163395
У тебя там семачки рассыпаны, поди, подмети, вахтерушка.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 марта 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /bg/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски