50 Кб, 750x500Фимоза и гиюра в Израиль тред.
Такое дело - кун, 22 лвл, листва - обнаружил у себя фимоз (без секса то он не мешает, но вот недавно захотелось тяныч)
И вот подумал - смотрел когда-то про гиюр, и единственным пунктом, который делать тогда не хотелось было обрезание. А тут такое совпадение - совместить приятное с необходимым. Что надо сделать кроме 1) обрезания 2) изучения Иврита и 3) получения одобрения от местного священника? И смогут ли они верифицировать "веру"? (сам агностик уже пару лет как, до этого был аметистом, то есть придётся пиздеть)
Почему и зачем - не спрашивайте, просто хочется, тем более господ Жидов субъективно считаю сверхнацией, энивей россиянский паспорт не забирают и если что можно вернуться в родную мухосрань на позицию кассира кб
Такое дело - кун, 22 лвл, листва - обнаружил у себя фимоз (без секса то он не мешает, но вот недавно захотелось тяныч)
И вот подумал - смотрел когда-то про гиюр, и единственным пунктом, который делать тогда не хотелось было обрезание. А тут такое совпадение - совместить приятное с необходимым. Что надо сделать кроме 1) обрезания 2) изучения Иврита и 3) получения одобрения от местного священника? И смогут ли они верифицировать "веру"? (сам агностик уже пару лет как, до этого был аметистом, то есть придётся пиздеть)
Почему и зачем - не спрашивайте, просто хочется, тем более господ Жидов субъективно считаю сверхнацией, энивей россиянский паспорт не забирают и если что можно вернуться в родную мухосрань на позицию кассира кб
Никто тебя просто так в иудаизм не примет. Теоретически можно, практически - это закрытый клуб. Или должны порекомендовать или ты должен быть полезным
>>48683 (OP)
Если я спрошу тебя о том, сосал ли ты хуй, то твой ответ будет тоже в духе "хызы не знаю"?
>сам агностик
Если я спрошу тебя о том, сосал ли ты хуй, то твой ответ будет тоже в духе "хызы не знаю"?
>>48846
Хуй во рту или был, или не был - это факт, который можно установить
Существование бога (любого) - это или вера конкретного человека (которfz не требует доказательств) или факт, который может быть правдой или ложью
Факт это булева логика (да/нет)
Так что аргумент хуйня
Хуй во рту или был, или не был - это факт, который можно установить
Существование бога (любого) - это или вера конкретного человека (которfz не требует доказательств) или факт, который может быть правдой или ложью
Факт это булева логика (да/нет)
Так что аргумент хуйня
1020 Кб, 500x575>>49178
Тебя когда спрашивают веришь ли ты в бога, то этот вопрос предполагает лишь бинарный ответ, то бишь да или нет.
Ты не можешь не знать, веришь ли ты в бога или нет. Отвечая на этот вопрос "не знаю" ты, во первых, нарушаешь закон логики, а во вторых автоматически даешь всем остальным задетектить в тебе быдло.
Тебя когда спрашивают веришь ли ты в бога, то этот вопрос предполагает лишь бинарный ответ, то бишь да или нет.
Ты не можешь не знать, веришь ли ты в бога или нет. Отвечая на этот вопрос "не знаю" ты, во первых, нарушаешь закон логики, а во вторых автоматически даешь всем остальным задетектить в тебе быдло.
>Так что аргумент хуйня
>>48683 (OP)
Лол, ты бы хоть чуть-чуть матчасть подтянул. либо ты топишь события, хотя это шутку здесь никто не покинет поймёт.
>местного священника
Лол, ты бы хоть чуть-чуть матчасть подтянул. либо ты топишь события, хотя это шутку здесь никто не покинет поймёт.
>>48846
Мы можем вкладывать разный смысл в слово "сосать". Для кого-то это отсос, а для кого-то нет.
Мы можем вкладывать разный смысл в слово "сосать". Для кого-то это отсос, а для кого-то нет.
>>49800
Как раз таки ответ не обязан быть бинарным, если ты это условие конкретно не уточнишь
Ответ: я за научный подход, поэтому я не буду утверждать существование или отсутствие вещей не доказанных наукой (в том числе потому что есть шанс потерять часть плюшек если он есть, хотя логичнее для этого уж верит чтобы получить все плюшки, но тут уже дело внутреннего миропонимания)
Веришь ли ты в бога, да или нет
И даже так будет 2 ответа:
Ответ 1 (веры как чувства конкретного человека, не требующего доказательств): нет
Ответ 2 (в просто существование): нет, потому что по научному методу надо сначала доказать, а потом утверждать, и эксперимент должен быть воспроизводимым
>Тебя когда спрашивают веришь ли ты в бога, то этот вопрос предполагает лишь бинарный ответ, то бишь да или нет.
Как раз таки ответ не обязан быть бинарным, если ты это условие конкретно не уточнишь
Ответ: я за научный подход, поэтому я не буду утверждать существование или отсутствие вещей не доказанных наукой (в том числе потому что есть шанс потерять часть плюшек если он есть, хотя логичнее для этого уж верит чтобы получить все плюшки, но тут уже дело внутреннего миропонимания)
Веришь ли ты в бога, да или нет
И даже так будет 2 ответа:
Ответ 1 (веры как чувства конкретного человека, не требующего доказательств): нет
Ответ 2 (в просто существование): нет, потому что по научному методу надо сначала доказать, а потом утверждать, и эксперимент должен быть воспроизводимым
>>48741
Не вижу ничего зазорного, зп выше среднего в мухосрани (Сыктывкар), + заканчиваю магистратуру, думаю в ДС поехать учителем каким-нибудь матеши/инфы на зп 100к (в моём регионе за 1 ставку предлагают зп 28,5k xDD), аспирантуру и параллельно процедуру гиюра.
>Ого еврей кассир
Не вижу ничего зазорного, зп выше среднего в мухосрани (Сыктывкар), + заканчиваю магистратуру, думаю в ДС поехать учителем каким-нибудь матеши/инфы на зп 100к (в моём регионе за 1 ставку предлагают зп 28,5k xDD), аспирантуру и параллельно процедуру гиюра.
>>48683 (OP)
Если хочется, то делай. Фимоз сильный?
Если хочется, то делай. Фимоз сильный?
>>52563
3 или 4 степень, в стояке вообще не оттягивается, если оттянуть пока не стоит, то когда приливает кровь становится очень неприятно, а если фулл стояк то болит капец
3 или 4 степень, в стояке вообще не оттягивается, если оттянуть пока не стоит, то когда приливает кровь становится очень неприятно, а если фулл стояк то болит капец
>>52826
Ну тогда режь без задней мысли, хоть головку свою увидишь.
Ну тогда режь без задней мысли, хоть головку свою увидишь.
>>48683 (OP)
Охуенное ты время для съёба выбрал, конечно
Охуенное ты время для съёба выбрал, конечно
>>52826
Раньше не замечал фимоз?
Раньше не замечал фимоз?
Где ёбаный ОП?
>>48683 (OP)
Иди нахуй быдло, израиль не для тебя
Иди нахуй быдло, израиль не для тебя
>>51120
Твои высеры куда больше на кринж-троллинг похожи. Ты просто словами балуешься, упражняешься в риторике, играешь в напёрстки что называется. Вопрос веры иррелевантен, если ты постулируешь невозможность знания.
Твои высеры куда больше на кринж-троллинг похожи. Ты просто словами балуешься, упражняешься в риторике, играешь в напёрстки что называется. Вопрос веры иррелевантен, если ты постулируешь невозможность знания.
>>48683 (OP)
пук
пук
Бамп
>>52826
То есть ты хуй не можешь открыть?
То есть ты хуй не можешь открыть?