Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная позавчера в 09:22.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная позавчера в 09:22.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
79 Кб, 632x553Что такое фашизм своими словами?
Выделите главный признак или несколько главных признаков фашизма.
Назовите где ещё был/есть фашизм кроме Италии и Германии.
Мне кажется все эти определения ошибочны, т. к. можно прийти к тому, что банановые республики с их вождями, феодалы и т. д. тоже фашисты.
Выделите главный признак или несколько главных признаков фашизма.
Назовите где ещё был/есть фашизм кроме Италии и Германии.
Мне кажется все эти определения ошибочны, т. к. можно прийти к тому, что банановые республики с их вождями, феодалы и т. д. тоже фашисты.
>>17978 (OP)
И ты не ошибёшься. По сути любой государство можно подвести под определение фашистского.
И ты не ошибёшься. По сути любой государство можно подвести под определение фашистского.
фетишисты – фашисты
>>17978 (OP)
........... /´¯/)................(\¯`\
.........../...//...СДОХНИ....\\...\
........../...//....ЁБАНЫЙ......\\...\
...../´¯/..../´¯\.ФАШИСТ./¯` \....\¯`\
.././.../..../..../.|_......._|.\....\....\...\..\
(.(....(....(..../..)..)…...(..(.\....)....)....).)
.\................\/.../......\...\/.............../
..\.................. /.........\................./
........... /´¯/)................(\¯`\
.........../...//...СДОХНИ....\\...\
........../...//....ЁБАНЫЙ......\\...\
...../´¯/..../´¯\.ФАШИСТ./¯` \....\¯`\
.././.../..../..../.|_......._|.\....\....\...\..\
(.(....(....(..../..)..)…...(..(.\....)....)....).)
.\................\/.../......\...\/.............../
..\.................. /.........\................./
>>17978 (OP)
Усраина это фашизм.
Усраина это фашизм.
>>17978 (OP)
Национал-синдикализм
Национал-синдикализм
>>18184
Национал-сексуализм
Национал-сексуализм
59 Кб, 735x757>>18089
А ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАЧЕСТВ А ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИЗНАКОВ И ИЗ СОСТАВЛЯЮЩИХ А ИХ СОСТАВЛЯЮЩИХ А КАЧЕСТВ И ПРИЗНАКОВ КАЧЕСТВ А ПРИЗНАКИ И КАЧЕСТВА ПРИЗНАКОВ А ИХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
ТЫ ПОНИМАЕШЬ ЧТО СЛОВА ИМЕЮТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИЗ СЛОВ КАЖДОЕ ИЗ КОТОРЫХ ИМЕЕТ СВОИ СЛОВА В ОПРЕДЕЛЕНИИ КАЖДОЕ ИЗ КОТОРЫХ ИМЕЕТ СВОИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИЗ СЛОВ
НУ И КОРОЧЕ ЭТА ХУЙНЯ БЕСКОНЕЧНА
ТИПО СЛОВА В ИТОГЕ НИХУЯ НЕ ЗНАЧАТ ВООБЩЕ
ВСЕ
ЕСЛИ ПОДУМАТЬ
НИЧТО НЕ ИСТИННО ВСЕ ДОЗВОЛЕНО
ФАШИЗМУ КОНКРЕТНО МОЖНО ПРИВЯЗАТЬ ВООБЩЕ ЭСТЕТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
ПОТОМУ ЧТО КАКИЕ ТО БАНДЫ В МЕКСИКЕ ГДЕ ИЕРАРХИЯ ПРАВИЛА И УСТОИ НИЧЕМ НЕ ЛЕГЧЕ РЕДКО НАЗЫВАЮТ ИМЕННО ФАШИСТСКИМИ ХОТЯ ВПОЛНЕ СЕБЕ ТОТАЛИТАРНАЯ ИЕРАРХИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА СРЕДИ АКТОРОВ УЧАСТНИКОВ ЭТОГО МЕХАНИЗМА
А ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАЧЕСТВ А ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИЗНАКОВ И ИЗ СОСТАВЛЯЮЩИХ А ИХ СОСТАВЛЯЮЩИХ А КАЧЕСТВ И ПРИЗНАКОВ КАЧЕСТВ А ПРИЗНАКИ И КАЧЕСТВА ПРИЗНАКОВ А ИХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
ТЫ ПОНИМАЕШЬ ЧТО СЛОВА ИМЕЮТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИЗ СЛОВ КАЖДОЕ ИЗ КОТОРЫХ ИМЕЕТ СВОИ СЛОВА В ОПРЕДЕЛЕНИИ КАЖДОЕ ИЗ КОТОРЫХ ИМЕЕТ СВОИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИЗ СЛОВ
НУ И КОРОЧЕ ЭТА ХУЙНЯ БЕСКОНЕЧНА
ТИПО СЛОВА В ИТОГЕ НИХУЯ НЕ ЗНАЧАТ ВООБЩЕ
ВСЕ
ЕСЛИ ПОДУМАТЬ
НИЧТО НЕ ИСТИННО ВСЕ ДОЗВОЛЕНО
ФАШИЗМУ КОНКРЕТНО МОЖНО ПРИВЯЗАТЬ ВООБЩЕ ЭСТЕТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
ПОТОМУ ЧТО КАКИЕ ТО БАНДЫ В МЕКСИКЕ ГДЕ ИЕРАРХИЯ ПРАВИЛА И УСТОИ НИЧЕМ НЕ ЛЕГЧЕ РЕДКО НАЗЫВАЮТ ИМЕННО ФАШИСТСКИМИ ХОТЯ ВПОЛНЕ СЕБЕ ТОТАЛИТАРНАЯ ИЕРАРХИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА СРЕДИ АКТОРОВ УЧАСТНИКОВ ЭТОГО МЕХАНИЗМА
>>18089
Четких , беспристрастных признаков ты не найдешь, это всегда будет левацкое нытье про сексизм и права человека.
Четких , беспристрастных признаков ты не найдешь, это всегда будет левацкое нытье про сексизм и права человека.
146 Кб, 480x360>>17978 (OP)
Всё ради государства в ущерб обществу и гражданину в частности.
Сиська государства у меня во рту, хуй государства у меня в жопе. Я не влияю ни на что, максимум на бытовом уровне.
Везде, кроме сша, но это все дискуссия пустая
Нихуя, если всё ради каких то конкретных чушпанов делается, то это монархия.
>Что такое фашизм своими словами?
Всё ради государства в ущерб обществу и гражданину в частности.
>Выделите главный признак или несколько главных признаков фашизма.
Сиська государства у меня во рту, хуй государства у меня в жопе. Я не влияю ни на что, максимум на бытовом уровне.
>Назовите где ещё был/есть фашизм кроме Италии и Германии.
Везде, кроме сша, но это все дискуссия пустая
>Мне кажется все эти определения ошибочны, т. к. можно прийти к тому, что банановые республики с их вождями, феодалы и т. д. тоже фашисты.
Нихуя, если всё ради каких то конкретных чушпанов делается, то это монархия.
>>18144
Алерта Алерта Антифашиста
>>18168
Фашизм на экспорт? Была ли Финляндия в 20х и 30х фашиствующей или Польша тогда же?
>>18236
ЗА СЛОВОМ СОКРЫТО ПОНЯТИЕ, ПОНЯТИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО В ГОЛОВЕ, ПОНЯТИЯ СОСТОЯТ ИЗ ПРИЗНАКОВ(КАЧЕСТВ), КАЧЕСТВА ЭТО ТЕ ЖЕ НО РАНГОМ НИЖЕ ТЕ ЖЕ САМЫЕ ПОНЯТИЯ, ТАК ВОТ НАДО НАЙТИ ТЕ ГЛАВНЫЕ КАЧЕСТВА, КОТОРЫЕ ДЕЛАЮТ ПОНЯТИЕ ФАШИЗМ ФАШИЗМОМ
А ТО ВАЩЕ НЕ ПОНЯТНО ЖЕ НИЧЕГО БРАТИК
>>18334
А праваки же какое дают?
>>18393
Что такое государство?
Заменяем монарха олигархами или комитетом, в чьих руках государство, то это монархизм?
>>18434
Идея чего?
>>18443
Все исламские страны?
>>18500
Мой блогер специалист по фашизму шизанулся и я не могу переубедить своего батю, что под его понятие можно завернуть и рим и феодалов и банановую республику.
Алерта Алерта Антифашиста
>>18168
Фашизм на экспорт? Была ли Финляндия в 20х и 30х фашиствующей или Польша тогда же?
>>18236
ЗА СЛОВОМ СОКРЫТО ПОНЯТИЕ, ПОНЯТИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО В ГОЛОВЕ, ПОНЯТИЯ СОСТОЯТ ИЗ ПРИЗНАКОВ(КАЧЕСТВ), КАЧЕСТВА ЭТО ТЕ ЖЕ НО РАНГОМ НИЖЕ ТЕ ЖЕ САМЫЕ ПОНЯТИЯ, ТАК ВОТ НАДО НАЙТИ ТЕ ГЛАВНЫЕ КАЧЕСТВА, КОТОРЫЕ ДЕЛАЮТ ПОНЯТИЕ ФАШИЗМ ФАШИЗМОМ
А ТО ВАЩЕ НЕ ПОНЯТНО ЖЕ НИЧЕГО БРАТИК
>>18334
А праваки же какое дают?
>>18393
Что такое государство?
> монархизм
Заменяем монарха олигархами или комитетом, в чьих руках государство, то это монархизм?
>>18434
Идея чего?
>>18443
Все исламские страны?
>>18500
Мой блогер специалист по фашизму шизанулся и я не могу переубедить своего батю, что под его понятие можно завернуть и рим и феодалов и банановую республику.
А вы смотрели обыкновенный фашизм советский, а поняли, что там не говориться ничего, что это такое толком.
>>17978 (OP)
Поскольку моими словами:
1. Этатизм (ощутимый государственный контроль экономической и общественной жизни)
2. Отсуствие плановой экономики, но при этом это не Laissez-Faire, и даже контроль над экономикой это фундамент фашизма.
3. Отсуствие плюрализма, или гарантов личных свободы которые могли бы обеспечить многопартийность, т.е даже если при фашизме будут партии, то казалось бы США где всего 2 партии, имеет гораздо больше политических акторов.
Для примера коммунизм, который стремится к классовой борьбе и интернационализму, в СССР реализован как социализм в отдельно взятой стране и ебитесь с этим как хотите. т.е на самом деле мерить реальные режими и практики по какой-то многопартийность и абстрактной чистоте это тупо. Теперь обратимся за опредлением к тому как фашисты позиционировали себя, а там звучит : Фашистская концепция государства всеобъемлюща, государство во всём, даже в духовных ценностях, и вне государства не может существовать какая-то свободная движуха
а с хуя ли нет? Почему феодалу можно реализовать все действия и концепции что делали фашист, и он типа монарх ёпта, а Дуче такого не положено? Они сверхлюди что ли? типа у него дед несколько веков нагнул каких-то лохов, обратил в рабство какие-то народы, и теперь ему по роду положенно, а лысый хуй никто и звать никем, вылез что-то там возомнил. Просто, ну да во времена монархии не существовало иных производственных и общественных отношений, но да были фашистами.
Поскольку моими словами:
1. Этатизм (ощутимый государственный контроль экономической и общественной жизни)
2. Отсуствие плановой экономики, но при этом это не Laissez-Faire, и даже контроль над экономикой это фундамент фашизма.
3. Отсуствие плюрализма, или гарантов личных свободы которые могли бы обеспечить многопартийность, т.е даже если при фашизме будут партии, то казалось бы США где всего 2 партии, имеет гораздо больше политических акторов.
Для примера коммунизм, который стремится к классовой борьбе и интернационализму, в СССР реализован как социализм в отдельно взятой стране и ебитесь с этим как хотите. т.е на самом деле мерить реальные режими и практики по какой-то многопартийность и абстрактной чистоте это тупо. Теперь обратимся за опредлением к тому как фашисты позиционировали себя, а там звучит : Фашистская концепция государства всеобъемлюща, государство во всём, даже в духовных ценностях, и вне государства не может существовать какая-то свободная движуха
>можно прийти к тому, что банановые республики с их вождями, феодалы и т. д. тоже фашисты.
а с хуя ли нет? Почему феодалу можно реализовать все действия и концепции что делали фашист, и он типа монарх ёпта, а Дуче такого не положено? Они сверхлюди что ли? типа у него дед несколько веков нагнул каких-то лохов, обратил в рабство какие-то народы, и теперь ему по роду положенно, а лысый хуй никто и звать никем, вылез что-то там возомнил. Просто, ну да во времена монархии не существовало иных производственных и общественных отношений, но да были фашистами.
>>18565
феодалов скорее нельзя завернуть, так как зохваченное трахали а не казнили позволяли жить как своим а не отправляли в лагерьсанаторий
рим только в начале в самом можно на заре назвать
в банановых республиках нередко куча народцев и они вынуждены идти к консенсусу - очень мало мононациональных бананостанов, но даже там начинается хуйня как с казахстаном где северяне и южане хейтят друг друга и нет в итоге единства уровня брат брату братка брат за яйца взят
Опять же в спарте определяли по силе дарвинизма а не по цвету волос - а современные жиды подтягивают нацизм именно по цветам
> что под его понятие можно завернуть и рим и феодалов и банановую республику.
феодалов скорее нельзя завернуть, так как зохваченное трахали а не казнили позволяли жить как своим а не отправляли в лагерьсанаторий
рим только в начале в самом можно на заре назвать
в банановых республиках нередко куча народцев и они вынуждены идти к консенсусу - очень мало мононациональных бананостанов, но даже там начинается хуйня как с казахстаном где северяне и южане хейтят друг друга и нет в итоге единства уровня брат брату братка брат за яйца взят
Опять же в спарте определяли по силе дарвинизма а не по цвету волос - а современные жиды подтягивают нацизм именно по цветам
86 Кб, 596x426>>18565
Не, если это уже не семейка, а просто кабаны на циферках или аппаратчики, то это олигархат или социализм
>Заменяем монарха олигархами или комитетом, в чьих руках государство, то это монархизм?
Не, если это уже не семейка, а просто кабаны на циферках или аппаратчики, то это олигархат или социализм
>>17978 (OP)
Ну это такая попытка сделать из Италии тех времён подобие римской империи с помощью преимущественно насильственного метода. Насильственный метод и есть главный признак, фашизм был только в Италии
Ну это такая попытка сделать из Италии тех времён подобие римской империи с помощью преимущественно насильственного метода. Насильственный метод и есть главный признак, фашизм был только в Италии
>>18634
А если государство лезет к вам не прямо, а опосредованно, как делают все государства сейчас это этатизм?
Второе не понял. Влез в экономику или нет не понял тебя?
СССР был тоже этим?
Ну тогда это одно и тоже всë, зачем придумали новое слово?
>>18647
Это ты какие то совсем дальние признаки пытаешься вывести как главные.
Что то в духе, что Гитла своих не убивал, а вот Сталин...
>>18653
Значит монархизм не фашизм?
А если государство лезет к вам не прямо, а опосредованно, как делают все государства сейчас это этатизм?
Второе не понял. Влез в экономику или нет не понял тебя?
СССР был тоже этим?
> а с хуя ли нет?
Ну тогда это одно и тоже всë, зачем придумали новое слово?
>>18647
Это ты какие то совсем дальние признаки пытаешься вывести как главные.
Что то в духе, что Гитла своих не убивал, а вот Сталин...
>>18653
Значит монархизм не фашизм?
>>18753
Что за насильственный метод?
Что за насильственный метод?
>>17978 (OP)
На твоей картинке обычный тухлый перевод стрелок. Какой может быть леворадикализм с правом крупной частной собственности? С ума сошли там? Левые это про отмену частной собственности.
Определение Димитрова.
Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм – это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм – это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике – это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов
На твоей картинке обычный тухлый перевод стрелок. Какой может быть леворадикализм с правом крупной частной собственности? С ума сошли там? Левые это про отмену частной собственности.
Определение Димитрова.
Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм – это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм – это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике – это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов
372 Кб, 525x525По моему мнению, как человека, немного изучающего историю и политологию именно с прицелом на авторитарные режимы, фашизм - это зонтичный термин.
Под фашизмом подразумевается ряд европейских режимов и политчиеских течений 20 века, которых объединяла исключительно склонность к авторитаризму и наицонализм. При этом, в каждой стране был свой фашизм.
1. Биологчиеский расизм был свойсвтеннен нацизму, но мало свойственнен итальянскому фашизму и совершенно не свойсвтеннен британскому фашизму (Освальд Мосли прямо писал, что британец - это тот, кто верен Британии, и индус может быть британцем, Мосли - это глава Британской фашистской партии).
2. Антимонархизм был явно свойственнен нацизму (монархические партии были запрещены, наиболее видные монархисты сидели в концлагерях, а аристократия была поражена в правах, хотя и не так сильно, как , скажем, в СССР, см. Royals and the Reich американсокго историка Скандопулюса, он специализируется именно на истории 3 Рейха и является видным ученым), Италия хотя и была монархией, отношение фашистов к монарху было очень прохладным.
А вот бельгийские рексисты были, внезапно, монархистами.
3. Коммунисты часто называют антикоммунизм необходимым свойством фашизма, но среди нацистов были нацисты-коммунисты - штрассеристы, а один из видных нацистов - Зомбарт - был марксситом и видным теоретиком марксизма.
В конце концов, полезно помнить, что Энгельс был бешеным расистом, и прямо писал, что негры это меньше, чем животные, так что расизм был свойственнен немецкому обществу, включая элиту, а не нацистам per se. Если бы марксисты пришли к власти в Германии, очень легко представить, как они обернули бы марксизм в расовую теорию с теми же ровно концлагерями.
4. Отношение к религии у всех было довольно различное, но тут нет каких-то ярких пятен. Не было откровенно атеистических режимов, которых принято относить к фашистским, хотя была Железная Гвардия Кордиану с очень ярким религиозным флером, эти фашисты в основе своей солидарности видели именно православие. Но ЖГ никогда не пришла к власти, и с нацизмом себя не ассоциировала, поэтому ее не всегда относят к фашистским движениям.
Но, в общем и целом, фашисты прохладно относились к религии. Однако прямых нападок не было.
Суммируя, мы называем фашистскими спектр из довольно различных режимов 20 века, у которых нет единого стержня, единйо теории или набора ценностей.
Фашизм это, как говорится, настроение, а не режим. Фашизм был реакцией мелкой буржуазии и зажиточных патриархальных крестьян на стремительно меняющийся мир.
Эти люди ненавидели монархию и аристократию, которая казалась им высокомерной и излишне интернациональной, и боялись либерализма и коммунизма, которые казались им новым злом, приходящим на смену прошлому - доминация крупного бизнеса и интеллигенции с одной стороны, доминация наиболее грубых и бедных масс с другой. Помни, что люди, составлявшие ядро фашизма, не были ни богатыми предпринимателями, ни интеллигенцией, ни люмпенами, они не видели в меняющемся мире кого-то, кто представляет их интересы, но они не были и аристократией, и не видели своих интересов в сохранении монархии.
Потерянные и запуганные из-за стремительно меняющегося, из-за индустрии и появления глобального рынка, мира, эти представители мещанского среднего класса сбивались в кучки и искали объединения в простых и привычных для себя вещах, эти вещи не были какими-то ценностями высокого полета. Поэтому корни фашизма не идейные, а социальные. Это бунт определенных слоев населения против не устраивающего их миропорядка.
Под фашизмом подразумевается ряд европейских режимов и политчиеских течений 20 века, которых объединяла исключительно склонность к авторитаризму и наицонализм. При этом, в каждой стране был свой фашизм.
1. Биологчиеский расизм был свойсвтеннен нацизму, но мало свойственнен итальянскому фашизму и совершенно не свойсвтеннен британскому фашизму (Освальд Мосли прямо писал, что британец - это тот, кто верен Британии, и индус может быть британцем, Мосли - это глава Британской фашистской партии).
2. Антимонархизм был явно свойственнен нацизму (монархические партии были запрещены, наиболее видные монархисты сидели в концлагерях, а аристократия была поражена в правах, хотя и не так сильно, как , скажем, в СССР, см. Royals and the Reich американсокго историка Скандопулюса, он специализируется именно на истории 3 Рейха и является видным ученым), Италия хотя и была монархией, отношение фашистов к монарху было очень прохладным.
А вот бельгийские рексисты были, внезапно, монархистами.
3. Коммунисты часто называют антикоммунизм необходимым свойством фашизма, но среди нацистов были нацисты-коммунисты - штрассеристы, а один из видных нацистов - Зомбарт - был марксситом и видным теоретиком марксизма.
В конце концов, полезно помнить, что Энгельс был бешеным расистом, и прямо писал, что негры это меньше, чем животные, так что расизм был свойственнен немецкому обществу, включая элиту, а не нацистам per se. Если бы марксисты пришли к власти в Германии, очень легко представить, как они обернули бы марксизм в расовую теорию с теми же ровно концлагерями.
4. Отношение к религии у всех было довольно различное, но тут нет каких-то ярких пятен. Не было откровенно атеистических режимов, которых принято относить к фашистским, хотя была Железная Гвардия Кордиану с очень ярким религиозным флером, эти фашисты в основе своей солидарности видели именно православие. Но ЖГ никогда не пришла к власти, и с нацизмом себя не ассоциировала, поэтому ее не всегда относят к фашистским движениям.
Но, в общем и целом, фашисты прохладно относились к религии. Однако прямых нападок не было.
Суммируя, мы называем фашистскими спектр из довольно различных режимов 20 века, у которых нет единого стержня, единйо теории или набора ценностей.
Фашизм это, как говорится, настроение, а не режим. Фашизм был реакцией мелкой буржуазии и зажиточных патриархальных крестьян на стремительно меняющийся мир.
Эти люди ненавидели монархию и аристократию, которая казалась им высокомерной и излишне интернациональной, и боялись либерализма и коммунизма, которые казались им новым злом, приходящим на смену прошлому - доминация крупного бизнеса и интеллигенции с одной стороны, доминация наиболее грубых и бедных масс с другой. Помни, что люди, составлявшие ядро фашизма, не были ни богатыми предпринимателями, ни интеллигенцией, ни люмпенами, они не видели в меняющемся мире кого-то, кто представляет их интересы, но они не были и аристократией, и не видели своих интересов в сохранении монархии.
Потерянные и запуганные из-за стремительно меняющегося, из-за индустрии и появления глобального рынка, мира, эти представители мещанского среднего класса сбивались в кучки и искали объединения в простых и привычных для себя вещах, эти вещи не были какими-то ценностями высокого полета. Поэтому корни фашизма не идейные, а социальные. Это бунт определенных слоев населения против не устраивающего их миропорядка.
372 Кб, 525x525По моему мнению, как человека, немного изучающего историю и политологию именно с прицелом на авторитарные режимы, фашизм - это зонтичный термин.
Под фашизмом подразумевается ряд европейских режимов и политчиеских течений 20 века, которых объединяла исключительно склонность к авторитаризму и наицонализм. При этом, в каждой стране был свой фашизм.
1. Биологчиеский расизм был свойсвтеннен нацизму, но мало свойственнен итальянскому фашизму и совершенно не свойсвтеннен британскому фашизму (Освальд Мосли прямо писал, что британец - это тот, кто верен Британии, и индус может быть британцем, Мосли - это глава Британской фашистской партии).
2. Антимонархизм был явно свойственнен нацизму (монархические партии были запрещены, наиболее видные монархисты сидели в концлагерях, а аристократия была поражена в правах, хотя и не так сильно, как , скажем, в СССР, см. Royals and the Reich американсокго историка Скандопулюса, он специализируется именно на истории 3 Рейха и является видным ученым), Италия хотя и была монархией, отношение фашистов к монарху было очень прохладным.
А вот бельгийские рексисты были, внезапно, монархистами.
3. Коммунисты часто называют антикоммунизм необходимым свойством фашизма, но среди нацистов были нацисты-коммунисты - штрассеристы, а один из видных нацистов - Зомбарт - был марксситом и видным теоретиком марксизма.
В конце концов, полезно помнить, что Энгельс был бешеным расистом, и прямо писал, что негры это меньше, чем животные, так что расизм был свойственнен немецкому обществу, включая элиту, а не нацистам per se. Если бы марксисты пришли к власти в Германии, очень легко представить, как они обернули бы марксизм в расовую теорию с теми же ровно концлагерями.
4. Отношение к религии у всех было довольно различное, но тут нет каких-то ярких пятен. Не было откровенно атеистических режимов, которых принято относить к фашистским, хотя была Железная Гвардия Кордиану с очень ярким религиозным флером, эти фашисты в основе своей солидарности видели именно православие. Но ЖГ никогда не пришла к власти, и с нацизмом себя не ассоциировала, поэтому ее не всегда относят к фашистским движениям.
Но, в общем и целом, фашисты прохладно относились к религии. Однако прямых нападок не было.
Суммируя, мы называем фашистскими спектр из довольно различных режимов 20 века, у которых нет единого стержня, единйо теории или набора ценностей.
Фашизм это, как говорится, настроение, а не режим. Фашизм был реакцией мелкой буржуазии и зажиточных патриархальных крестьян на стремительно меняющийся мир.
Эти люди ненавидели монархию и аристократию, которая казалась им высокомерной и излишне интернациональной, и боялись либерализма и коммунизма, которые казались им новым злом, приходящим на смену прошлому - доминация крупного бизнеса и интеллигенции с одной стороны, доминация наиболее грубых и бедных масс с другой. Помни, что люди, составлявшие ядро фашизма, не были ни богатыми предпринимателями, ни интеллигенцией, ни люмпенами, они не видели в меняющемся мире кого-то, кто представляет их интересы, но они не были и аристократией, и не видели своих интересов в сохранении монархии.
Потерянные и запуганные из-за стремительно меняющегося, из-за индустрии и появления глобального рынка, мира, эти представители мещанского среднего класса сбивались в кучки и искали объединения в простых и привычных для себя вещах, эти вещи не были какими-то ценностями высокого полета. Поэтому корни фашизма не идейные, а социальные. Это бунт определенных слоев населения против не устраивающего их миропорядка.
Под фашизмом подразумевается ряд европейских режимов и политчиеских течений 20 века, которых объединяла исключительно склонность к авторитаризму и наицонализм. При этом, в каждой стране был свой фашизм.
1. Биологчиеский расизм был свойсвтеннен нацизму, но мало свойственнен итальянскому фашизму и совершенно не свойсвтеннен британскому фашизму (Освальд Мосли прямо писал, что британец - это тот, кто верен Британии, и индус может быть британцем, Мосли - это глава Британской фашистской партии).
2. Антимонархизм был явно свойственнен нацизму (монархические партии были запрещены, наиболее видные монархисты сидели в концлагерях, а аристократия была поражена в правах, хотя и не так сильно, как , скажем, в СССР, см. Royals and the Reich американсокго историка Скандопулюса, он специализируется именно на истории 3 Рейха и является видным ученым), Италия хотя и была монархией, отношение фашистов к монарху было очень прохладным.
А вот бельгийские рексисты были, внезапно, монархистами.
3. Коммунисты часто называют антикоммунизм необходимым свойством фашизма, но среди нацистов были нацисты-коммунисты - штрассеристы, а один из видных нацистов - Зомбарт - был марксситом и видным теоретиком марксизма.
В конце концов, полезно помнить, что Энгельс был бешеным расистом, и прямо писал, что негры это меньше, чем животные, так что расизм был свойственнен немецкому обществу, включая элиту, а не нацистам per se. Если бы марксисты пришли к власти в Германии, очень легко представить, как они обернули бы марксизм в расовую теорию с теми же ровно концлагерями.
4. Отношение к религии у всех было довольно различное, но тут нет каких-то ярких пятен. Не было откровенно атеистических режимов, которых принято относить к фашистским, хотя была Железная Гвардия Кордиану с очень ярким религиозным флером, эти фашисты в основе своей солидарности видели именно православие. Но ЖГ никогда не пришла к власти, и с нацизмом себя не ассоциировала, поэтому ее не всегда относят к фашистским движениям.
Но, в общем и целом, фашисты прохладно относились к религии. Однако прямых нападок не было.
Суммируя, мы называем фашистскими спектр из довольно различных режимов 20 века, у которых нет единого стержня, единйо теории или набора ценностей.
Фашизм это, как говорится, настроение, а не режим. Фашизм был реакцией мелкой буржуазии и зажиточных патриархальных крестьян на стремительно меняющийся мир.
Эти люди ненавидели монархию и аристократию, которая казалась им высокомерной и излишне интернациональной, и боялись либерализма и коммунизма, которые казались им новым злом, приходящим на смену прошлому - доминация крупного бизнеса и интеллигенции с одной стороны, доминация наиболее грубых и бедных масс с другой. Помни, что люди, составлявшие ядро фашизма, не были ни богатыми предпринимателями, ни интеллигенцией, ни люмпенами, они не видели в меняющемся мире кого-то, кто представляет их интересы, но они не были и аристократией, и не видели своих интересов в сохранении монархии.
Потерянные и запуганные из-за стремительно меняющегося, из-за индустрии и появления глобального рынка, мира, эти представители мещанского среднего класса сбивались в кучки и искали объединения в простых и привычных для себя вещах, эти вещи не были какими-то ценностями высокого полета. Поэтому корни фашизма не идейные, а социальные. Это бунт определенных слоев населения против не устраивающего их миропорядка.
>>18829
Открытая террористическая диктатура финансового капитала. Вот главное.
>Какие главные признаки то?
Открытая террористическая диктатура финансового капитала. Вот главное.
16 Кб, 350x212Финляндия до 2й мировой
>>18757
Если нельзя дать положи... ладно, просто определение, то можно прейти к пониманию термина через указание на то, что оно не является, так вот:
1. Право пересечения государственной границы, как и право людей путешествовать внутри своей страны и за ее пределами.
2. Наличие права на владение оружием, причём любыми категориями, даже теми что используют военные, а не какое-нибудь отсосное оружие для охоты.
3. Многопартийная система, или же фракции т.е какому-то одному хую, к примеру призиденту нужно учитывать мнение нескольких хуесосов, причём демократия не нужна, пусть хоть родавая аристократия, передача кабинетов своих внукам, главное что люди не могут единолично договориться по какому-то небольшому вопросу.
4. Возможность занять антиконъюнктурную позицию, допустим в Фашисткой Италии был культ на "рожайте", т.е там полицейские были обязаны отдавать честь беременным женщинам, не то что льготы женищнам давали, мужчин у которых есть многодетные семьи продвигали по карьере, и вот представь ты такой хяк и выебулся "а я не хочу, я хочу всю жизнь посвещать себя своему хобби", и вот разница в том что в каких-то странах тебя будут дискриминировать, штрафовать, но всё равно терпеть, то где-то в таких режимах могут отправить перевоспитывать в лагеря
5. Интеграция в международную экономику, и стремление ослаблять регуляции для малого бизнеса.
Я не представляю как бы выглядело Фашисткое государство, если бы мы начали реализовывать в нём эти пункты
Речь не просто про "влез", речь о том что ты либо можешь там не знаю петь песни в переходах и зарабатывать, доёбывают ли тебя обязанностью работать, если тебе кинул с оплатой частник ты пошёл в другую контору или в суд, если тебя кинуло государство, то тебе никто не поможет, и второго работодателя нет.
Если нельзя дать положи... ладно, просто определение, то можно прейти к пониманию термина через указание на то, что оно не является, так вот:
1. Право пересечения государственной границы, как и право людей путешествовать внутри своей страны и за ее пределами.
2. Наличие права на владение оружием, причём любыми категориями, даже теми что используют военные, а не какое-нибудь отсосное оружие для охоты.
3. Многопартийная система, или же фракции т.е какому-то одному хую, к примеру призиденту нужно учитывать мнение нескольких хуесосов, причём демократия не нужна, пусть хоть родавая аристократия, передача кабинетов своих внукам, главное что люди не могут единолично договориться по какому-то небольшому вопросу.
4. Возможность занять антиконъюнктурную позицию, допустим в Фашисткой Италии был культ на "рожайте", т.е там полицейские были обязаны отдавать честь беременным женщинам, не то что льготы женищнам давали, мужчин у которых есть многодетные семьи продвигали по карьере, и вот представь ты такой хяк и выебулся "а я не хочу, я хочу всю жизнь посвещать себя своему хобби", и вот разница в том что в каких-то странах тебя будут дискриминировать, штрафовать, но всё равно терпеть, то где-то в таких режимах могут отправить перевоспитывать в лагеря
5. Интеграция в международную экономику, и стремление ослаблять регуляции для малого бизнеса.
Я не представляю как бы выглядело Фашисткое государство, если бы мы начали реализовывать в нём эти пункты
>Влез в экономику
Речь не просто про "влез", речь о том что ты либо можешь там не знаю петь песни в переходах и зарабатывать, доёбывают ли тебя обязанностью работать, если тебе кинул с оплатой частник ты пошёл в другую контору или в суд, если тебя кинуло государство, то тебе никто не поможет, и второго работодателя нет.
>>18960
Так, я понял, надо попроще.
Фашисты никого не покупали, фашисты полагались на военнизированные партийные отряды чтобы наполовину силой, наполовину полагаясь на реальную поддержку населения на выборах, захватить власть в стране в кризисный момент, и далее имели ресурсы государства к своему распоряжению.
Такой захват удался не везде. Он удался в Германии и Италии, но провалился, скажем, во Франции (путч 6 февраля, вызванный делом Стависского), где путч был подавлен силами правительства и левыми ополченцами.
Так, я понял, надо попроще.
Фашисты никого не покупали, фашисты полагались на военнизированные партийные отряды чтобы наполовину силой, наполовину полагаясь на реальную поддержку населения на выборах, захватить власть в стране в кризисный момент, и далее имели ресурсы государства к своему распоряжению.
Такой захват удался не везде. Он удался в Германии и Италии, но провалился, скажем, во Франции (путч 6 февраля, вызванный делом Стависского), где путч был подавлен силами правительства и левыми ополченцами.
>>18960
Диктатура - неограниченная власть. Обычно имеется в виду ограничения законами. Например, законы есть, но не распространяются на правящий класс (законы не скрижали, если нужно то плевать на них). Так-то за редкими исключениями все страны являются диктатурами.
Отличие террористической диктатуры в том, что она осуществляется через массовое запугивание. Открытая диктатура означает, что не скрываясь, какой-нибудь важный банкир при куче телохранителей наваляет тебе по лицу и скажет заткнуть пасть, например. И вообще правящий класс не будет скрываться за ширмой парламента или типа того.
Финансовый капитал - банковский капитал, сросшийся с промышленным (сейчас ещё и с торговым). То есть банки, являясь крупнейшими монополистами владеют производством, а производство банками.
Обычно финансовый капитал проводит свою диктатуру в той или иной степени, прикрываясь буржуазной демократией. Отличие фашизма в отсутствии демократии и полном циничном попрании всех свобод.
Написал своими словами, так что не обессудь, если где неточно.
Про ситуацию в Польше и Финляндии не в курсе. Но, наверно, нет, там же не было массового запугивания?
Диктатура - неограниченная власть. Обычно имеется в виду ограничения законами. Например, законы есть, но не распространяются на правящий класс (законы не скрижали, если нужно то плевать на них). Так-то за редкими исключениями все страны являются диктатурами.
Отличие террористической диктатуры в том, что она осуществляется через массовое запугивание. Открытая диктатура означает, что не скрываясь, какой-нибудь важный банкир при куче телохранителей наваляет тебе по лицу и скажет заткнуть пасть, например. И вообще правящий класс не будет скрываться за ширмой парламента или типа того.
Финансовый капитал - банковский капитал, сросшийся с промышленным (сейчас ещё и с торговым). То есть банки, являясь крупнейшими монополистами владеют производством, а производство банками.
Обычно финансовый капитал проводит свою диктатуру в той или иной степени, прикрываясь буржуазной демократией. Отличие фашизма в отсутствии демократии и полном циничном попрании всех свобод.
Написал своими словами, так что не обессудь, если где неточно.
Про ситуацию в Польше и Финляндии не в курсе. Но, наверно, нет, там же не было массового запугивания?
>>19099
1.Монархия, рабовладение.
2.Право на насилие должно быть у государства или нет? Если вооружать население значит отдать такое право. Значит государство не может уже защитить тебя.
3.Монархия, рабовладение
4.Монарзия, рабовладение
5.Монархия, рабовладение
Это этатизм же.
>>19165
Поход на Рим ты про это? Это успешный поход?
Его успеха не было бы если дяди не сказали, что Дучи ничего не угражает в Риме.
>>19191
Украина
Не прикрытая диктатура? Сажают левых, пацифистов, может чистки.
Кому принадледит всë?
На Украине фашизм?
В Польше славяне были 3тье сортными людьми, дозодило до убийств.
Фирляндия проводила террор к коммунистам, военствующая политика к СССР, 3 войны в 20 веке.
1.Монархия, рабовладение.
2.Право на насилие должно быть у государства или нет? Если вооружать население значит отдать такое право. Значит государство не может уже защитить тебя.
3.Монархия, рабовладение
4.Монарзия, рабовладение
5.Монархия, рабовладение
Это этатизм же.
>>19165
Поход на Рим ты про это? Это успешный поход?
Его успеха не было бы если дяди не сказали, что Дучи ничего не угражает в Риме.
>>19191
Украина
Не прикрытая диктатура? Сажают левых, пацифистов, может чистки.
Кому принадледит всë?
На Украине фашизм?
В Польше славяне были 3тье сортными людьми, дозодило до убийств.
Фирляндия проводила террор к коммунистам, военствующая политика к СССР, 3 войны в 20 веке.
541 Кб, 3840x2160>>19191
Всегда поражаюсь потрясающему знанию леваками истории. Просто на кончиках пальцев, 10/10.
Финансово-промышленные объединения появились уже после ВМВ. В 20-30 гг 20 века таких уже привычных нам вещей не было. Именно поэтому по Европе (особенно по Германии) больно хлестнула американская ВД - американские компании резко сократили инвестиции, и, самое главное, выдачу кредита немецким организациям, это вызвало ряд производственных разрывов в германской промышленности, которая обратилась к своим банкам за кредитом, и банки, прокредитовавшие промысшленность, лишились активов, и, когда началась банковская паника, они рухнули один за другим.
Это и есть кризис 1929 года, из-за которого Гитлер пришел к власти, описанный простыми словами. Финансово-промышленные объединения появились уже потом, именно чтобы купировать подобные риски.
Это уровень почти школьной программы, лол. Грубо говоря, фашисты пришли к власти именно потому, что европйеский капитал не успел сростись с финансовыми группами.
>Финансовый капитал - банковский капитал, сросшийся с промышленным
Всегда поражаюсь потрясающему знанию леваками истории. Просто на кончиках пальцев, 10/10.
Финансово-промышленные объединения появились уже после ВМВ. В 20-30 гг 20 века таких уже привычных нам вещей не было. Именно поэтому по Европе (особенно по Германии) больно хлестнула американская ВД - американские компании резко сократили инвестиции, и, самое главное, выдачу кредита немецким организациям, это вызвало ряд производственных разрывов в германской промышленности, которая обратилась к своим банкам за кредитом, и банки, прокредитовавшие промысшленность, лишились активов, и, когда началась банковская паника, они рухнули один за другим.
Это и есть кризис 1929 года, из-за которого Гитлер пришел к власти, описанный простыми словами. Финансово-промышленные объединения появились уже потом, именно чтобы купировать подобные риски.
Это уровень почти школьной программы, лол. Грубо говоря, фашисты пришли к власти именно потому, что европйеский капитал не успел сростись с финансовыми группами.
>>19454
Могли владеть акциями, но не имели общего совета директоров. Финансово-промышленные объединения как основная форма организации крупного капитала начали появляться именно вследствии уроков Великой депрессии как более стабильная форма ведения бизнеса.
Причина европейских кризисов 20-х и 30-х гг именно в том, что европейские экономики были нестабильны, и предприятия не имели свободного доступа к кредиту, а банки - надежного актива, поэтому мощный пинок от США обрушил "золотые 20-е". И именно на фоне этого и начали приходить к власти фашисты.
Могли владеть акциями, но не имели общего совета директоров. Финансово-промышленные объединения как основная форма организации крупного капитала начали появляться именно вследствии уроков Великой депрессии как более стабильная форма ведения бизнеса.
Причина европейских кризисов 20-х и 30-х гг именно в том, что европейские экономики были нестабильны, и предприятия не имели свободного доступа к кредиту, а банки - надежного актива, поэтому мощный пинок от США обрушил "золотые 20-е". И именно на фоне этого и начали приходить к власти фашисты.
>>19645
Википедия пишет, что концерны(финансово промышленные группы) были ещё в 15 веку? 🤔🤔🤔
Википедия пишет, что концерны(финансово промышленные группы) были ещё в 15 веку? 🤔🤔🤔
>>17978 (OP)
Нет никакого фашизма
Была фашисткая партия в италии
Это блять ее название
Этих партий миллион напридумывали в мире
Например в рф есть партия яблоко
че теперь будем искать признаки "яблокизма"?
Нет никакого фашизма
Была фашисткая партия в италии
Это блять ее название
Этих партий миллион напридумывали в мире
Например в рф есть партия яблоко
че теперь будем искать признаки "яблокизма"?
>>19849
Ну говорят так мол фашизм, понятие такое есть, а у него признаки есть. Как бы нам выделить главный признак?
Ну говорят так мол фашизм, понятие такое есть, а у него признаки есть. Как бы нам выделить главный признак?
>>19849
А в России фашист это просто синоним злого иностранного врага-захватчика пришедшего с войной
А в России фашист это просто синоним злого иностранного врага-захватчика пришедшего с войной
>>19874
Фашисты запомнились только агрессивным захватническим нападением на другие страны
Вот кто нападает и захватывает тот и фашист
Фашисты запомнились только агрессивным захватническим нападением на другие страны
Вот кто нападает и захватывает тот и фашист
>>19970
Феодалы, Рим
Феодалы, Рим
>>20002
Коммунизм есть
Его выдумали эти ребята маркс и энгельс
типа отменяем деньги что б все были равны
это не название партии
Фашизм не существует, это название конкретной партии в италии в прошлом веке
Ведь не существует яблокизм
Это выдуманые слова
Коммунизм есть
Его выдумали эти ребята маркс и энгельс
типа отменяем деньги что б все были равны
это не название партии
Фашизм не существует, это название конкретной партии в италии в прошлом веке
Ведь не существует яблокизм
Это выдуманые слова
>>20140
Не понимаю тебя, братик. Как может быть коммунизм, но не быть такого явления как фашизм?
Не понимаю тебя, братик. Как может быть коммунизм, но не быть такого явления как фашизм?
>>19379
Почему и как так вышло? в США гражданские имеют возможность владеть различными категориями оружия, и что теперь государство отмерло, или перестало быть организацией которая решает как происходят споры и конфликты?
Кстати да всё же есть различие с фашизмом, потому что монархия это про расшириный набор прав для аристократии, по этому в плане пересечения границ, или личных свобод в элитарном смысле было конечно по лучше, так же аристократы могли просто кинуть кого-то или переменуться, хорошее было время, особенно рабовладение, хотел бы я быть аристократом.
>Значит государство не может уже защитить тебя.
Почему и как так вышло? в США гражданские имеют возможность владеть различными категориями оружия, и что теперь государство отмерло, или перестало быть организацией которая решает как происходят споры и конфликты?
>Монархия
Кстати да всё же есть различие с фашизмом, потому что монархия это про расшириный набор прав для аристократии, по этому в плане пересечения границ, или личных свобод в элитарном смысле было конечно по лучше, так же аристократы могли просто кинуть кого-то или переменуться, хорошее было время, особенно рабовладение, хотел бы я быть аристократом.
>>17978 (OP)
1) Авторитарная форма правления
2) Экономика может быть разной, но как правило смешанная
3) Социальный консерватизм
4) Вертится вокруг личности вождя (ни один фашистский режим не пережил своего основателя), как правило есть культ личности (исключение — салазаризм)
5) Как правило, фашизм антиклерикален.
6) Корпоративизм и солидаризм. Общество воспринимается как совокупность социальных групп, которые при этом едины в своей любви к вождю.
7) Сильная цензура, полное недопущение критики государства.
8) Милитаризм.
9) В искусстве доминирует тоталитарная эстетика, в пропаганде — некое единство и однородность народных масс.
Однозначно — в Испании при Франко, в Португалии при Салазаре, в Румынии при Антонеску. С некоторой натяжкой — в Аргентине при Хуане Пероне, в Польше при Пилсудском, в Бразилии при Варгасе, в странах Прибалтики в межвоенное время.
1) Авторитарная форма правления
2) Экономика может быть разной, но как правило смешанная
3) Социальный консерватизм
4) Вертится вокруг личности вождя (ни один фашистский режим не пережил своего основателя), как правило есть культ личности (исключение — салазаризм)
5) Как правило, фашизм антиклерикален.
6) Корпоративизм и солидаризм. Общество воспринимается как совокупность социальных групп, которые при этом едины в своей любви к вождю.
7) Сильная цензура, полное недопущение критики государства.
8) Милитаризм.
9) В искусстве доминирует тоталитарная эстетика, в пропаганде — некое единство и однородность народных масс.
>Назовите где ещё был/есть фашизм кроме Италии и Германии.
Однозначно — в Испании при Франко, в Португалии при Салазаре, в Румынии при Антонеску. С некоторой натяжкой — в Аргентине при Хуане Пероне, в Польше при Пилсудском, в Бразилии при Варгасе, в странах Прибалтики в межвоенное время.
>>20161
Ну типа идеологию коммунизма выдумали прям эти чуваки
Книги там писали как все это будет работать
не будет денег в государстве, не будет бедных и богатых
это короче секта такая
А фашизм никто не придумывал, такого слова то нету
Есть партия фашистов (была вернее) это просто рандомное красивое слово обозначающие объединение
ничем не выделяется по сути
типа вот единая россия тоже объединение
да любая страна это объединение людей
Ну типа идеологию коммунизма выдумали прям эти чуваки
Книги там писали как все это будет работать
не будет денег в государстве, не будет бедных и богатых
это короче секта такая
А фашизм никто не придумывал, такого слова то нету
Есть партия фашистов (была вернее) это просто рандомное красивое слово обозначающие объединение
ничем не выделяется по сути
типа вот единая россия тоже объединение
да любая страна это объединение людей
>>20280
Научный социализм - да.
Как же нет такого слова, если все об жтом только и говорят, о так явлении как фашизм.
Научный социализм - да.
Как же нет такого слова, если все об жтом только и говорят, о так явлении как фашизм.
>>17978 (OP)
Фашизм политическая диктатура в интересах монополистического капитала. Если нет монополистического капитала - это не фашизм.
Фашизм политическая диктатура в интересах монополистического капитала. Если нет монополистического капитала - это не фашизм.
>>20196
все это можно притянуть к любой стране на планете
фашизм это не политический строй
это какое то выдуманное слово
все это можно притянуть к любой стране на планете
фашизм это не политический строй
это какое то выдуманное слово
>>20322
Что такое монополистический капитал?
Сейчас есть такие страны?
Может ли быть монополистический капитал не этой страны, но в которой он получил власть и устроил террор?
Что такое монополистический капитал?
Сейчас есть такие страны?
Может ли быть монополистический капитал не этой страны, но в которой он получил власть и устроил террор?
>>20293
Главного признака нет. Необходимыми являются первый, третий, шестой и седьмой, но их одних недостаточно чтобы говорить о фашизме.
Социальный консерватизм в России есть, хотя его масштабы принято сильно преувеличивать. Россия консервативна только на фоне гейропы с 666 гендерами. В современном мире фашистских государств нет.
Я мало знаю про историю Финляндии, не могу сказать. То что у них на флаге ВВС долго была свастика, ни о чём не говорит. Сотрудничество с Адольфом, как ни странно, тоже.
После Пилсудского независимая Польша просуществовала очень недолго.
Кстати, я тут заметил что вы ИТТ параллельно обсуждаете монархию. Так вот, я хотел бы отметить, что фашизм это модернистская идеология и к монархии фашисты относились очень плохо (исключение — Франко)
>А главный признак то какой?
Главного признака нет. Необходимыми являются первый, третий, шестой и седьмой, но их одних недостаточно чтобы говорить о фашизме.
>В России так?
Социальный консерватизм в России есть, хотя его масштабы принято сильно преувеличивать. Россия консервативна только на фоне гейропы с 666 гендерами. В современном мире фашистских государств нет.
>А фины были фашистами
Я мало знаю про историю Финляндии, не могу сказать. То что у них на флаге ВВС долго была свастика, ни о чём не говорит. Сотрудничество с Адольфом, как ни странно, тоже.
>почему только при Пилсудском
После Пилсудского независимая Польша просуществовала очень недолго.
Кстати, я тут заметил что вы ИТТ параллельно обсуждаете монархию. Так вот, я хотел бы отметить, что фашизм это модернистская идеология и к монархии фашисты относились очень плохо (исключение — Франко)
>>20362
Да, полно таких стран. Но не во всех странах, где есть монополистический капитал, образуется фашизм. Большинство переходит к демократии. Вот где 2 условия выполнились - политическая диктатура для соблюдения интересов монополистического капитала, там и есть фашизм. Наоборот если есть диктатура, но нет монополистического капитала, там тоже не фашизм, никто не называет такие режими фашистскими. Итого должно быть: капитализм, монополистический капитал, захват власти в интересах этого капитала, установка политической диктатуры, бенефициаром которой будет монополистический капитал. Обычно все условия выполняются там, где у монополистического капитала сложились условия для отсутствия роста. Важно - монополистический капитал должен быть национальным. Если он стал транснациональным и у него есть другие рынки, образования фашизма не произойдет, он просто будет развиваться вне страны. Вот когда монополистический капитал заперт внутри страны, и расти ему некуда, тогда и начинается фашизм.
Да, полно таких стран. Но не во всех странах, где есть монополистический капитал, образуется фашизм. Большинство переходит к демократии. Вот где 2 условия выполнились - политическая диктатура для соблюдения интересов монополистического капитала, там и есть фашизм. Наоборот если есть диктатура, но нет монополистического капитала, там тоже не фашизм, никто не называет такие режими фашистскими. Итого должно быть: капитализм, монополистический капитал, захват власти в интересах этого капитала, установка политической диктатуры, бенефициаром которой будет монополистический капитал. Обычно все условия выполняются там, где у монополистического капитала сложились условия для отсутствия роста. Важно - монополистический капитал должен быть национальным. Если он стал транснациональным и у него есть другие рынки, образования фашизма не произойдет, он просто будет развиваться вне страны. Вот когда монополистический капитал заперт внутри страны, и расти ему некуда, тогда и начинается фашизм.
>>20358
Попробуй притянуть это к какой-нибудь стране (только пожалуйста к какой-нибудь более-менее известной, не заставляй меня гуглить про политический строй Лаоса или Танзании), а я попробую объяснить почему эти признаки к стране не подходят.
Попробуй притянуть это к какой-нибудь стране (только пожалуйста к какой-нибудь более-менее известной, не заставляй меня гуглить про политический строй Лаоса или Танзании), а я попробую объяснить почему эти признаки к стране не подходят.
>>20313
так его просто используют как ругательство
типа как пидорасом назвать, независимо от того ебался ты с мужиками или нет
а ругательным фашисты стали только изза агрессивной захватнической войны
то есть если называют кого то фашистом, то подразумевают что он агрессивно напал что б ограбить себе чужой земли
потому что так делали фашисты в прошлом веке
на их политическое устройство всем похуй
капиталы-хуялы и прочая чущь тут вообще ни при делах
так его просто используют как ругательство
типа как пидорасом назвать, независимо от того ебался ты с мужиками или нет
а ругательным фашисты стали только изза агрессивной захватнической войны
то есть если называют кого то фашистом, то подразумевают что он агрессивно напал что б ограбить себе чужой земли
потому что так делали фашисты в прошлом веке
на их политическое устройство всем похуй
капиталы-хуялы и прочая чущь тут вообще ни при делах
>>20390
где оно было то?
как название партии из италии может стать явлением
хз это какая то игра в слова
фашисткая партия ничего нового не придумала
обычная капиталистическая партия
где оно было то?
как название партии из италии может стать явлением
хз это какая то игра в слова
фашисткая партия ничего нового не придумала
обычная капиталистическая партия
>>20510
Возвести в культ само явление государства было очень новой идеей. Раньше опирались либо на интересы народа, либо на служение монарху (который помазанник Божий, а не просто классный мужик).
>фашисткая партия ничего нового не придумала
Возвести в культ само явление государства было очень новой идеей. Раньше опирались либо на интересы народа, либо на служение монарху (который помазанник Божий, а не просто классный мужик).
>>20459
да любая епта
ты найди где этого нет или небыло совсем недавно
везде все похоже
фашизм это не политической строй
это всего лишь название партии
да любая епта
ты найди где этого нет или небыло совсем недавно
везде все похоже
фашизм это не политической строй
это всего лишь название партии
>>17978 (OP)
Милитаризованность, культ силы и права сильного, а также ярый капитализм и всё это под куполом государства и большого брата. Я лично понимаю фашизм как совковый "коммунизм" только без напускного социализма и попыток демонстрировать какое либо равенство, т.е фашизм это самый пидорский и тоталитарный режим
>Что такое фашизм своими словами?
>Выделите главный признак или несколько главных признаков фашизма.
Милитаризованность, культ силы и права сильного, а также ярый капитализм и всё это под куполом государства и большого брата. Я лично понимаю фашизм как совковый "коммунизм" только без напускного социализма и попыток демонстрировать какое либо равенство, т.е фашизм это самый пидорский и тоталитарный режим
>>20362
Концентрация капитала в рамках больших монополий. Внутри страны. Если отсутствуют монополии, смысл фашизма отпадает, и он не образуется.
Может, но фашизма не выйдет. Потому что капитал зарубежный и ему нет смысла форсить фашизм, у него есть другие рынки, есть пути развития и роста. Только когда родной монополистический капитал заперт внутри страны и других перспектив роста нет и не предвидится, ему остается поддержка фашизма. Это движок для запертых в стране монополий, захвативших уже максимум всего в рамках страны. Побочным эффектом становится милитаризм, от которого и профитируют национальные монополии.
>Что такое монополистический капитал?
Концентрация капитала в рамках больших монополий. Внутри страны. Если отсутствуют монополии, смысл фашизма отпадает, и он не образуется.
>Может ли быть монополистический капитал не этой страны, но в которой он получил власть и устроил террор?
Может, но фашизма не выйдет. Потому что капитал зарубежный и ему нет смысла форсить фашизм, у него есть другие рынки, есть пути развития и роста. Только когда родной монополистический капитал заперт внутри страны и других перспектив роста нет и не предвидится, ему остается поддержка фашизма. Это движок для запертых в стране монополий, захвативших уже максимум всего в рамках страны. Побочным эффектом становится милитаризм, от которого и профитируют национальные монополии.
>>20538
это называется патриотизм
он везде есть в большей или меньшей степени
фашия-объединение
просто если доводить какие то вещи до крайностей это всегда выглядит ебануто
при излишке этого патриотизма начинается хуета и войны и чистки внутри страны в поисках врага
>в культ само явление государства было очень новой идеей
это называется патриотизм
он везде есть в большей или меньшей степени
фашия-объединение
просто если доводить какие то вещи до крайностей это всегда выглядит ебануто
при излишке этого патриотизма начинается хуета и войны и чистки внутри страны в поисках врага
>>20404
А три войны самоубийственные с соседом?
Я не мыслю модернизмами вашими простите
>>20466
Но никто не называет кнр фашистами
>>20510
Такое подчинение крупному капиталу никогда ещё не было.
>>20562
т. е. СССР это по вашему это самое?
>>20587
Украина это что?
> Я мало знаю про историю Финляндии, не могу сказать. То что у них на флаге ВВС долго была свастика, ни о чём не говорит. Сотрудничество с Адольфом, как ни странно, тоже.
А три войны самоубийственные с соседом?
> Кстати, я тут заметил что вы ИТТ параллельно обсуждаете монархию. Так вот, я хотел бы отметить, что фашизм это модернистская идеология и к монархии фашисты относились очень плохо (исключение — Франко)
Я не мыслю модернизмами вашими простите
>>20466
Но никто не называет кнр фашистами
>>20510
Такое подчинение крупному капиталу никогда ещё не было.
>>20562
т. е. СССР это по вашему это самое?
>>20587
Украина это что?
>>20548
Окей.
Швейцария — нет авторитаризма, культа личности, слабая цензура.
Швеция — нет авторитаризма, нет социального консерватизма, нет культа личности, слабая цензура, нет милитаризма
США — нет авторитаризма, нет социального консерватизма, нет культа личности, слабая цензура
Россия — нет культа личности, нет корпоративизма и солидаризма, критика государства допускается, тоталитарная эстетика отсутствует
Таджикистан — нет тоталитарной эстетики и милитаризма
Бразилия — нет ничего кроме смешанной экономики
Иран — нет культа личности, антиклерикализма, тоталитарной эстетики
Разбирать все 198 существующих государств не буду, сорян.
>>20615
Патриотизм это любовь к родине, а не безукоризненное служение государству. Патриот может быть как лоялистом, так и оппозиционером.
Нет, патриотизм это явление недавнее, до ХХ века присягали лично монарху, а не государству. А при получении, например, британского подданства, до сих пор присягают лично королю.
Значение слова и его этимология это не одно и то же.
Окей.
Швейцария — нет авторитаризма, культа личности, слабая цензура.
Швеция — нет авторитаризма, нет социального консерватизма, нет культа личности, слабая цензура, нет милитаризма
США — нет авторитаризма, нет социального консерватизма, нет культа личности, слабая цензура
Россия — нет культа личности, нет корпоративизма и солидаризма, критика государства допускается, тоталитарная эстетика отсутствует
Таджикистан — нет тоталитарной эстетики и милитаризма
Бразилия — нет ничего кроме смешанной экономики
Иран — нет культа личности, антиклерикализма, тоталитарной эстетики
Разбирать все 198 существующих государств не буду, сорян.
>>20615
>это называется патриотизм
Патриотизм это любовь к родине, а не безукоризненное служение государству. Патриот может быть как лоялистом, так и оппозиционером.
>он везде есть в большей или меньшей степени
Нет, патриотизм это явление недавнее, до ХХ века присягали лично монарху, а не государству. А при получении, например, британского подданства, до сих пор присягают лично королю.
>фашия-объединение
Значение слова и его этимология это не одно и то же.
>>20689
потому что дружественная страна и никто их не ругает в рф
были бы они врагами то обзывали бы фашиками узкоглазыми 100проц
>Но никто не называет кнр фашистами
потому что дружественная страна и никто их не ругает в рф
были бы они врагами то обзывали бы фашиками узкоглазыми 100проц
>>20689
Вести войны может любое государство независимо от политического строя.
Окей, переформулирую. Фашизм был одной из идеологий ХХ века, которая скорее отвергала монархическое прошлое. Идея о том, что монарха на престол посадил Господь-Бог, а в стране должны быть какие-то аристократы были глубоко чужды и противны фашистам, поэтому к монархии они относились резко отрицательно и монархистов считали своими врагами.
>А три войны самоубийственные с соседом?
Вести войны может любое государство независимо от политического строя.
>Я не мыслю модернизмами вашими простите
Окей, переформулирую. Фашизм был одной из идеологий ХХ века, которая скорее отвергала монархическое прошлое. Идея о том, что монарха на престол посадил Господь-Бог, а в стране должны быть какие-то аристократы были глубоко чужды и противны фашистам, поэтому к монархии они относились резко отрицательно и монархистов считали своими врагами.
>>20691
там тоже были периоды говна
вон во время войны во вьетнаме хипарей пиздили
вон трамп пришел щас он консерватор
во вторую мировую вон они своих местных японцев по лагерям рассадили
>США — нет авторитаризма, нет социального консерватизма, нет культа личности, слабая цензура
там тоже были периоды говна
вон во время войны во вьетнаме хипарей пиздили
вон трамп пришел щас он консерватор
во вторую мировую вон они своих местных японцев по лагерям рассадили
>>20691
там культ аллаха
тоже фашизм
>Иран — нет культа личности, антиклерикализма, тоталитарной эстетики
там культ аллаха
тоже фашизм
>>20691
Япония
Южная корея
в разные периоды истории
там и тоталитаризм и цензура и милитаризм и монополии
Япония
Южная корея
в разные периоды истории
там и тоталитаризм и цензура и милитаризм и монополии
>>20787
Критика государства и самой войны, тем не менее, допускалась. При фашизме это невозможно.
Недостаточно быть консерватором чтобы быть фашистом. Максимум консерватизма Трампа — вернуться к 2 гендерам.
Лагеря для интернированных вообще не являются определяющим признаком фашизма.
>>20799
Да. Культ личности это когда ты регулярно благодаришь вождя вообще за всё хорошее что есть в этой жизни, а его критика не допускается ни в каком виде. В России восхваление Путина ограничивается риторикой «вывел страну из 90-х», а критиковать его можно, причём с различных позиций (его можно критиковать и как либерала, и как совка-гэбиста, и как консерватора, и как заукраинца который слабо ебёт бендеровцев).
>>20818
Это теократия, а не фашизм.
>>20859
Япония после Второй мировой точно нет, т.к. у них армии толком нет. Южная Корея — возможно, в период между корейской войной и примерно 70-80ми годами прошлого века. В этих странах нет ни культа личности, ни социального консерватизма, ни солидаризма, ни тоталитарной эстетики. Япония вообще является монархией.
>вон во время войны во вьетнаме хипарей пиздили
Критика государства и самой войны, тем не менее, допускалась. При фашизме это невозможно.
>вон трамп пришел щас он консерватор
Недостаточно быть консерватором чтобы быть фашистом. Максимум консерватизма Трампа — вернуться к 2 гендерам.
>во вторую мировую вон они своих местных японцев по лагерям рассадили
Лагеря для интернированных вообще не являются определяющим признаком фашизма.
>>20799
Да. Культ личности это когда ты регулярно благодаришь вождя вообще за всё хорошее что есть в этой жизни, а его критика не допускается ни в каком виде. В России восхваление Путина ограничивается риторикой «вывел страну из 90-х», а критиковать его можно, причём с различных позиций (его можно критиковать и как либерала, и как совка-гэбиста, и как консерватора, и как заукраинца который слабо ебёт бендеровцев).
>>20818
Это теократия, а не фашизм.
>>20859
Япония после Второй мировой точно нет, т.к. у них армии толком нет. Южная Корея — возможно, в период между корейской войной и примерно 70-80ми годами прошлого века. В этих странах нет ни культа личности, ни социального консерватизма, ни солидаризма, ни тоталитарной эстетики. Япония вообще является монархией.
>>20691
так и фашисты были только в прошлом веке
ну так тогда каждый может навыдумывать хуйни
нет у фашизма значения, это не явление а название партии
единоросиянизм есть?
у нас есть партия "зеленые" есть ли явление зеленизм?
есть "партия роста" есть ли явление ростизм?
>патриотизм это явление недавнее
так и фашисты были только в прошлом веке
>Значение слова и его этимология это не одно и то же.
ну так тогда каждый может навыдумывать хуйни
нет у фашизма значения, это не явление а название партии
единоросиянизм есть?
у нас есть партия "зеленые" есть ли явление зеленизм?
есть "партия роста" есть ли явление ростизм?
>>20931
Если правящие партии в других странах начнут сознательно косплеить именно единую Россию, причём косплеить довольно успешно, будет вполне уместно описать такое политическое течение как «единороссиянизм».
>единоросиянизм есть?
Если правящие партии в других странах начнут сознательно косплеить именно единую Россию, причём косплеить довольно успешно, будет вполне уместно описать такое политическое течение как «единороссиянизм».
1,9 Мб, 2000x1334Фашизм - это наивно-садистский вопрос c улыбкой инквизитора "почему вы не пользуетесь вк?"
И так Финляндия.
Идея: Финляндии до Урала.
Милитаризация.
Антикоммунизм.
Финансовый капитал финансирует всё это.
Авторитарная личность.
Фашизм?
Идея: Финляндии до Урала.
Милитаризация.
Антикоммунизм.
Финансовый капитал финансирует всё это.
Авторитарная личность.
Фашизм?
>>20897
ну блин ты хочешь что б прям все признаки итальянских фашистов совпали в одной стране одномоментно, можно еще добавить что б они говорили на итальянском языке иначе несчитается
нет такого явления как фашизм
можно просто сравнивать на похожесть к тому что было в италии
но вся негативность "фашизма" именно в агрессивной войне с целью захвата
они там могли кем угодно назваться впринципе и чем угодно заниматься внутри страны и никто бы им слова не сказал
например советские солдаты их звали фашистами не за цензуру культ личности и тоталитаризм и милитаризм, это все было и в ссср, а именно как захватчиков
ну блин ты хочешь что б прям все признаки итальянских фашистов совпали в одной стране одномоментно, можно еще добавить что б они говорили на итальянском языке иначе несчитается
нет такого явления как фашизм
можно просто сравнивать на похожесть к тому что было в италии
но вся негативность "фашизма" именно в агрессивной войне с целью захвата
они там могли кем угодно назваться впринципе и чем угодно заниматься внутри страны и никто бы им слова не сказал
например советские солдаты их звали фашистами не за цензуру культ личности и тоталитаризм и милитаризм, это все было и в ссср, а именно как захватчиков
>>17978 (OP)
Прежде всего это идея создания нового человека на основании что когда-то кто-то там был великим и давал всем посасать, а теперь деградировал и надо сделать USA great again.
Не хочу указывать пальцем, но эти тейки кто только не использует в современном мире.
Прежде всего это идея создания нового человека на основании что когда-то кто-то там был великим и давал всем посасать, а теперь деградировал и надо сделать USA great again.
Не хочу указывать пальцем, но эти тейки кто только не использует в современном мире.
тут наверное еще если ты убедил граждан страны начать захватническую войну, то скорее всего в стране и есть "фашизм"
то есть ты объединил людей вокруг идеи ультрапатриотизма и
1 построил культ личности
2 ввел цензуру
3 уничтожил опозицию в стране
4 подмял под себя "капитал"
5 милитаризировал общество
если из этих пунктов че то выкинуть, то все остальные рухнут
то есть ты объединил людей вокруг идеи ультрапатриотизма и
1 построил культ личности
2 ввел цензуру
3 уничтожил опозицию в стране
4 подмял под себя "капитал"
5 милитаризировал общество
если из этих пунктов че то выкинуть, то все остальные рухнут
>>20897
его слегка и изредка упрекают в частных каких разговорах
в российских сми (новостные издания, тв) я чет критики вообще никакой не видел
вон выборы были в прошлом году и не один кандидат че то с критикой путина и его действий не выступил
то есть я думаю сми просто не стали бы публиковать критику путина даже если бы кандидат этого хотел
> В России восхваление Путина ограничивается риторикой «вывел страну из 90-х», а критиковать его можно, причём с различных позиций (его можно критиковать и как либерала, и как совка-гэбиста, и как консерватора, и как заукраинца который слабо ебёт бендеровцев).
его слегка и изредка упрекают в частных каких разговорах
в российских сми (новостные издания, тв) я чет критики вообще никакой не видел
вон выборы были в прошлом году и не один кандидат че то с критикой путина и его действий не выступил
то есть я думаю сми просто не стали бы публиковать критику путина даже если бы кандидат этого хотел
>>21121
А не экстрасекс, наверное под процент, может это часть политической игры против СССР.
А не экстрасекс, наверное под процент, может это часть политической игры против СССР.
>>21033
Если бы я так считал, я бы не причислил к фашистам ни Франко, ни Салазара, ни Антонеску
Режим в Италии на тот момент был явлением очень новым и уникальным, поэтому вполне правомерно использовать название партии для описания похожих режимов. Так же, как мы используем слово «социализм» для всего, что похоже на СССР или «демократия» для всего, что похоже на США.
Я не считаю что агрессивные войны как-то определяют или выделяют фашизм.
Кого и как называли советские солдаты особого значения не имеет. Осмелюсь предположить, что они также называли немцев сволочами, извергами и пидорасами, это не значит, что существует идеология или режим сволочей, извергов или пидорасов.
>>21063
Почему? Румыния при Антонеску или Бразилия при Варгасе тоже хорошо подходят.
>>21247
Уголовного или административного преследования за критику нет.
На sota.vision власть критикуют постоянно. Если брать не традиционные СМИ, а всяких блогеров и телеграм-каналы, то сам критика в полный рост.
За предвыборной программой кандидатов в прошлом году я не следил. Помню недопущенных Дунцову и Надеждина, они открыто критиковали Путина и ничего. На прошлых выборах Ксюня Анатольна критиковала Путина, тоже ничего не случилось.
>ну блин ты хочешь что б прям все признаки итальянских фашистов совпали в одной стране одномоментно
Если бы я так считал, я бы не причислил к фашистам ни Франко, ни Салазара, ни Антонеску
>можно просто сравнивать на похожесть к тому что было в италии
Режим в Италии на тот момент был явлением очень новым и уникальным, поэтому вполне правомерно использовать название партии для описания похожих режимов. Так же, как мы используем слово «социализм» для всего, что похоже на СССР или «демократия» для всего, что похоже на США.
>но вся негативность "фашизма" именно в агрессивной войне с целью захвата
Я не считаю что агрессивные войны как-то определяют или выделяют фашизм.
>например советские солдаты их звали фашистами не за цензуру культ личности и тоталитаризм и милитаризм, это все было и в ссср, а именно как захватчиков
Кого и как называли советские солдаты особого значения не имеет. Осмелюсь предположить, что они также называли немцев сволочами, извергами и пидорасами, это не значит, что существует идеология или режим сволочей, извергов или пидорасов.
>>21063
Почему? Румыния при Антонеску или Бразилия при Варгасе тоже хорошо подходят.
>>21247
Уголовного или административного преследования за критику нет.
>в российских сми (новостные издания, тв) я чет критики вообще никакой не видел
На sota.vision власть критикуют постоянно. Если брать не традиционные СМИ, а всяких блогеров и телеграм-каналы, то сам критика в полный рост.
За предвыборной программой кандидатов в прошлом году я не следил. Помню недопущенных Дунцову и Надеждина, они открыто критиковали Путина и ничего. На прошлых выборах Ксюня Анатольна критиковала Путина, тоже ничего не случилось.
Я вспоминаю статью про Салазара и там он пришёл к власти так как Португалия была аграрной недостраной с целью бустаность экономику типа.
Был ли там такой капитал финансовый, что привёл его к власти?
Был ли там такой капитал финансовый, что привёл его к власти?
>>21438
а в фашисткой италии прям была прописана в законе уголовная ответственность за критику вождя?
обычно же наказывают по другим статьям
не думаю что в совке тоже прописана такая статья за критику сталина
или в германии за критику гитлера
это ж все сводится к статье типа враг народа или типа того
иноагент например
шпион
контра
че угодно
>Уголовного или административного преследования за критику нет.
а в фашисткой италии прям была прописана в законе уголовная ответственность за критику вождя?
обычно же наказывают по другим статьям
не думаю что в совке тоже прописана такая статья за критику сталина
или в германии за критику гитлера
это ж все сводится к статье типа враг народа или типа того
иноагент например
шпион
контра
че угодно
>>21438
в официальных сми ничего этого небыло
я плотно сидел на российских новостных ресурсах и не видел ничего такого
у даванкова сайт какой то был свой
но там особо ничего небыло
>Помню недопущенных Дунцову и Надеждина, они открыто критиковали Путина
в официальных сми ничего этого небыло
я плотно сидел на российских новостных ресурсах и не видел ничего такого
у даванкова сайт какой то был свой
но там особо ничего небыло
>>21438
навального ебнули а теперь тех кто к ниму на могилу приходят менты стопают
только же было неделю назад
все опозиционные блогеры давно иноагенты и уехали
певцы блин даже иноагенты
актеры бывшие в иноагенты выписаны
>власть критикуют постоянно. Если брать не традиционные СМИ, а всяких блогеров
навального ебнули а теперь тех кто к ниму на могилу приходят менты стопают
только же было неделю назад
все опозиционные блогеры давно иноагенты и уехали
певцы блин даже иноагенты
актеры бывшие в иноагенты выписаны
47 Кб, 585x99>>17978 (OP)
Фашизм - это абсолютно всё, что не нравится ультралевым и лево-либералам.
Чётких признаков, выделяющих фашизм из других тоталитарных режимов, которые в 20 веке были в общей массе левыми, нет.
Фашизм - это абсолютно всё, что не нравится ультралевым и лево-либералам.
Чётких признаков, выделяющих фашизм из других тоталитарных режимов, которые в 20 веке были в общей массе левыми, нет.
>>21757
это статья за оскорбление
у нас такая всегда была и есть в ук
называется оскорбление представителя власти
не за критику, а именно за оскорбление
>Ну вот статья за критику вождя из уголовного кодекса Италии 1930 года
это статья за оскорбление
у нас такая всегда была и есть в ук
называется оскорбление представителя власти
не за критику, а именно за оскорбление
49 Кб, 523x98>>21834
Есть, но по ней де-факто невозможно осудить за критику Путина. Потому что чтобы состоялся судебный процесс, нужно вызвать в суд пострадавшего (Путина) для дачи показаний. Все попытки осудить за оскорбление Путина заканчиваются тем, что адвокат вызывает Путина как пострадавшего, после чего прокурор снимает обвинения.
Хорошо, вот статья именно за критику, правда, не дуче, а его марионетки.
>называется оскорбление представителя власти
Есть, но по ней де-факто невозможно осудить за критику Путина. Потому что чтобы состоялся судебный процесс, нужно вызвать в суд пострадавшего (Путина) для дачи показаний. Все попытки осудить за оскорбление Путина заканчиваются тем, что адвокат вызывает Путина как пострадавшего, после чего прокурор снимает обвинения.
>не за критику, а именно за оскорбление
Хорошо, вот статья именно за критику, правда, не дуче, а его марионетки.
38 Кб, 1110x260>>21757
те что не тг каналы и не каналы на заблоченном ютубе
те у которых владельцы в россии находятся
все эти ленты ру известия комсомольцы и прочие ведомости
и тв каналы конечно же
там столько всего навешивают, что этого все боятся
по сути это наказание государством за слова
у этого штефанова даже спонсоров с запада не нашли но все равно признали
>Что такое «официальные СМИ»?
те что не тг каналы и не каналы на заблоченном ютубе
те у которых владельцы в россии находятся
все эти ленты ру известия комсомольцы и прочие ведомости
и тв каналы конечно же
>Иноагенство это не уголовное преследование
там столько всего навешивают, что этого все боятся
по сути это наказание государством за слова
у этого штефанова даже спонсоров с запада не нашли но все равно признали
>>17978 (OP)
Надо просто добавить корпорации, сросшиеся с государством. В банановых республиках их нету, т.к. в них как раз всё под корпорацией из заграницы.
>можно прийти к тому, что банановые республики с их вождями, феодалы и т. д. тоже фашисты.
Надо просто добавить корпорации, сросшиеся с государством. В банановых республиках их нету, т.к. в них как раз всё под корпорацией из заграницы.
>>21936
так я об этом и говорю
напрямую об этом в законах не пишут
по закону и простой советский гражданин мог критиковать сталина
наши сми критику просто не пропустят, так как будут выписаны в иноагенты и просто закроются без денег
или будут вынуждены уехать в другую страну но в россии их заблочат скорее всего
типа той же медузы которая откололась от ленты ру, уехала и в рф заблочена
>Есть, но по ней де-факто невозможно осудить за критику Путина.
так я об этом и говорю
напрямую об этом в законах не пишут
по закону и простой советский гражданин мог критиковать сталина
наши сми критику просто не пропустят, так как будут выписаны в иноагенты и просто закроются без денег
или будут вынуждены уехать в другую страну но в россии их заблочат скорее всего
типа той же медузы которая откололась от ленты ру, уехала и в рф заблочена
>>17978 (OP)
Там где зигуют чинуши, там и фашизм. РФ, США с трампом.
Там где зигуют чинуши, там и фашизм. РФ, США с трампом.
>>21958
Тогда сорян, за ними особо не слежу поэтому не смогу сказать. Однако, почему важны именно такие СМИ?
Это со слов Штефанова. Если РКН в суде признал, что у него нет иностранных источников финансирования, пусть назовёт номер судебного решения где это признание записано, тогда мы все сможем посмотреть на это признание на «судакте» или «судебных решениях».
>>22039
Заблоченные СМИ в основной своей массе заблочены не за критику государства, а за распространение ложных сведений о ВС РФ. Просто нередко бывает, что «независимые СМИ» это грантоедские помойки, которым помимо критики власти надо пропихнуть рассказы про поедание детей в Буче, потому что так записано в ТЗ. Независимые блогеры в том же ТГ существуют и критикуют Путина и всё у них хорошо, если они не распространяют фейки о ВС РФ и не призывают к революции.
>те что не тг каналы и не каналы на заблоченном ютубе
>те у которых владельцы в россии находятся
>все эти ленты ру известия комсомольцы и прочие ведомости
>и тв каналы конечно же
Тогда сорян, за ними особо не слежу поэтому не смогу сказать. Однако, почему важны именно такие СМИ?
>у этого штефанова даже спонсоров с запада не нашли но все равно признали
Это со слов Штефанова. Если РКН в суде признал, что у него нет иностранных источников финансирования, пусть назовёт номер судебного решения где это признание записано, тогда мы все сможем посмотреть на это признание на «судакте» или «судебных решениях».
>>22039
Заблоченные СМИ в основной своей массе заблочены не за критику государства, а за распространение ложных сведений о ВС РФ. Просто нередко бывает, что «независимые СМИ» это грантоедские помойки, которым помимо критики власти надо пропихнуть рассказы про поедание детей в Буче, потому что так записано в ТЗ. Независимые блогеры в том же ТГ существуют и критикуют Путина и всё у них хорошо, если они не распространяют фейки о ВС РФ и не призывают к революции.
Фашизм==капитализм.
Капитализм==фашизм.
Капитализм==фашизм.
>>21818
Мне кажется это что то вроде такого.
Фашизм это монополизация власти в одних руках с целью бустануть экономику капиталистическую (именно капиталистическую) для сохранения власти или извлечения прибыли, при этом прибыль может извлекаться и транснациональным капиталом, а не только национальным.
>>21973
Это меня не устраивает, т. к. не хватает чего то. Финкапы были и до 19 века, но как они получили власть, возможно они имели власть на того же Бисмарка, Круппы точно оказывали влияние если не прямое воздействие.
>>22019
Как тебе моë определение?
>>22098
Например?
Мне кажется это что то вроде такого.
Фашизм это монополизация власти в одних руках с целью бустануть экономику капиталистическую (именно капиталистическую) для сохранения власти или извлечения прибыли, при этом прибыль может извлекаться и транснациональным капиталом, а не только национальным.
>>21973
Это меня не устраивает, т. к. не хватает чего то. Финкапы были и до 19 века, но как они получили власть, возможно они имели власть на того же Бисмарка, Круппы точно оказывали влияние если не прямое воздействие.
>>22019
Как тебе моë определение?
>>22098
Например?
>>22148
Определение слишком размытое у тебя. Поскольку любое государство хочет бустануть экономику, получается, что любой несоциалистический авторитаризм это фашизм, а это не так.
Определение слишком размытое у тебя. Поскольку любое государство хочет бустануть экономику, получается, что любой несоциалистический авторитаризм это фашизм, а это не так.
>>22170
В этом то и прикол уже как оно хочет бустануть своим населением повышая эксплуатацию и внешней агрессией ( не всегда так)
В этом то и прикол уже как оно хочет бустануть своим населением повышая эксплуатацию и внешней агрессией ( не всегда так)
>>22148
Ну на примере школьной формы можно рассмотреть. Кто-то богатый хочет ходить в дорогом костюме, а кто-то бедный хочет делать вид, что он панк, и ходить в лохмотьях. Фашизм будет заключаться в том, что всех обяжут надеть одинаковую школьную форму. Фашизм не возникал, как что-то плохое, а вырастал из подобных кажущихся очевидно справедливыми вещей.
> Например?
Ну на примере школьной формы можно рассмотреть. Кто-то богатый хочет ходить в дорогом костюме, а кто-то бедный хочет делать вид, что он панк, и ходить в лохмотьях. Фашизм будет заключаться в том, что всех обяжут надеть одинаковую школьную форму. Фашизм не возникал, как что-то плохое, а вырастал из подобных кажущихся очевидно справедливыми вещей.
>>22255
То есть в Англии фашизм?
>Фашизм будет заключаться в том, что всех обяжут надеть одинаковую школьную форму.
То есть в Англии фашизм?
>>22162
И налоги и правила дорожного движения. Любой коллектив из двух человек, живущих рядом, уже в какой-то степени является фашистским, когда эти двое соблюдают какие-то правила совместного общежития в ущерб своим желаниям делать что угодно и когда угодно.
И налоги и правила дорожного движения. Любой коллектив из двух человек, живущих рядом, уже в какой-то степени является фашистским, когда эти двое соблюдают какие-то правила совместного общежития в ущерб своим желаниям делать что угодно и когда угодно.
>>17978 (OP)
Фашизм - это собраться всем нашим и отпиздить всех ненаших, был во всех странах вплоть до 1787 года, пока не появились США и их Конституция.
Фашизм - это собраться всем нашим и отпиздить всех ненаших, был во всех странах вплоть до 1787 года, пока не появились США и их Конституция.
>>22148
Набор атрибутов. Всё уже написано до тебя. Не надо изобретать велосипед.
>Как тебе моë определение?
Набор атрибутов. Всё уже написано до тебя. Не надо изобретать велосипед.
>>17978 (OP)
Да, они тоже фашисты.
> Мне кажется все эти определения ошибочны, т. к. можно прийти к тому, что банановые республики с их вождями, феодалы и т. д. тоже фашисты.
Да, они тоже фашисты.
>>22322
С чего ты взял, что я нахожу это чем-то плохим? Человек – стадное существо. И фашизм – это естественная форма организации людей в коллективы. Слово стало ругательным, а преимущества коллективной жизни перед индивидуальной никуда не исчезли. Одиночкам не выжить супротив коллектива.
С чего ты взял, что я нахожу это чем-то плохим? Человек – стадное существо. И фашизм – это естественная форма организации людей в коллективы. Слово стало ругательным, а преимущества коллективной жизни перед индивидуальной никуда не исчезли. Одиночкам не выжить супротив коллектива.
>>17978 (OP)
Фашизм это незавершенная идеология. Настоящий фашизм сбалансированный. Либертарианский. С системой сдержек и противовесов. Конечно, никакого дуче в 21ом веке быть не может. Фашизм — это просто убеждение, что государство формирует реальность людей. То есть, например, вот есть русские, русский — это восточный славянин + финно-угорские элементы. Государство захотело и теперь русский — это и таджик, и узбек, и киргиз, и лакей, армянин, осетин и т.п. Окно Овертона расширилось. В конечном итоге окажется, что русским может быть даже негр. И само понятие русского этноса исчезнет. Почему это произошло? Мог ли русский государствообразующий этнос как-то воспротивиться собственному уничтожению? Или может быть тенденции к многонационализму изначально заложены в русских? Конечно, нет. На самом деле, в современном обществе судьбой целых народов распоряжается небольшая группа людей. С государством бороться невозможно. Оно непобедимо. Конечно, если это государство не скатывается в анархию и способно самоподдерживаться. Так что, государство может как и наплодить миллионы белых людей, так и сделать всех точиками. Может создать лекарство от рака. Может объявить войну соседнему государству. И т.п. Ты не контролируешь свою жизнь, за тебя ее контролирует государство. Конечно, ты можешь уехать, если границы открыты. Но государство останется. Фашизм — это просто понимание, что государство сильнее отдельно взятого мимокрока. Государство сильнее личность. И сама личность, вообще — это продукт государства. И генов, конечно, тоже и т.п. Но, как было сказано, государство распоряжается расовой политикой собственного генофонда. Вся реальность создается по праву силы. Государство — это сила, которая создала реальность вокруг тебя. Ты неотделим от государства. Сейчас эта сила воплощается в действиях разных лиц с конкурирующими интересами. Фашизм пастулирует необходимость единства воли этих лиц. Зачем? Для достижения более высокого уровня жизни. Фашизм — это экономическая идеология. До определенной степени, не так как при чистом социализме. Не отвергающая капиталистические принципы. Фашизм склонен к перераспределению собственности и уравниванию "по низу". Прогрессивные налоги. Крупные социальные программы. Страхование. Экономическая и социальная защищенность. Скандинавская модель переговоров между работниками, работодателями и проф. союзами. Фашизм склоняется к социальной демократии. К государству всеобщего благосостояния. При этом, в классическом итальянском фашизме взамен государство требует от граждан полное подчинение собственной свободы воле государства. На самом деле, этого требует любое государство. Фашизм выступает против мафиозного государства. Против любых ОПГ у власти. Эти ОПГ могут замаскироваться под какую-то идеологию, но на самом деле у них нет никакой идеологии. Это просто преступники у власти, заинтересованные только в личном обогащении.
Фашизм это незавершенная идеология. Настоящий фашизм сбалансированный. Либертарианский. С системой сдержек и противовесов. Конечно, никакого дуче в 21ом веке быть не может. Фашизм — это просто убеждение, что государство формирует реальность людей. То есть, например, вот есть русские, русский — это восточный славянин + финно-угорские элементы. Государство захотело и теперь русский — это и таджик, и узбек, и киргиз, и лакей, армянин, осетин и т.п. Окно Овертона расширилось. В конечном итоге окажется, что русским может быть даже негр. И само понятие русского этноса исчезнет. Почему это произошло? Мог ли русский государствообразующий этнос как-то воспротивиться собственному уничтожению? Или может быть тенденции к многонационализму изначально заложены в русских? Конечно, нет. На самом деле, в современном обществе судьбой целых народов распоряжается небольшая группа людей. С государством бороться невозможно. Оно непобедимо. Конечно, если это государство не скатывается в анархию и способно самоподдерживаться. Так что, государство может как и наплодить миллионы белых людей, так и сделать всех точиками. Может создать лекарство от рака. Может объявить войну соседнему государству. И т.п. Ты не контролируешь свою жизнь, за тебя ее контролирует государство. Конечно, ты можешь уехать, если границы открыты. Но государство останется. Фашизм — это просто понимание, что государство сильнее отдельно взятого мимокрока. Государство сильнее личность. И сама личность, вообще — это продукт государства. И генов, конечно, тоже и т.п. Но, как было сказано, государство распоряжается расовой политикой собственного генофонда. Вся реальность создается по праву силы. Государство — это сила, которая создала реальность вокруг тебя. Ты неотделим от государства. Сейчас эта сила воплощается в действиях разных лиц с конкурирующими интересами. Фашизм пастулирует необходимость единства воли этих лиц. Зачем? Для достижения более высокого уровня жизни. Фашизм — это экономическая идеология. До определенной степени, не так как при чистом социализме. Не отвергающая капиталистические принципы. Фашизм склонен к перераспределению собственности и уравниванию "по низу". Прогрессивные налоги. Крупные социальные программы. Страхование. Экономическая и социальная защищенность. Скандинавская модель переговоров между работниками, работодателями и проф. союзами. Фашизм склоняется к социальной демократии. К государству всеобщего благосостояния. При этом, в классическом итальянском фашизме взамен государство требует от граждан полное подчинение собственной свободы воле государства. На самом деле, этого требует любое государство. Фашизм выступает против мафиозного государства. Против любых ОПГ у власти. Эти ОПГ могут замаскироваться под какую-то идеологию, но на самом деле у них нет никакой идеологии. Это просто преступники у власти, заинтересованные только в личном обогащении.
>>17978 (OP)
Фашизм это незавершенная идеология. Настоящий фашизм сбалансированный. Либертарианский. С системой сдержек и противовесов. Конечно, никакого дуче в 21ом веке быть не может. Фашизм — это просто убеждение, что государство формирует реальность людей. То есть, например, вот есть русские, русский — это восточный славянин + финно-угорские элементы. Государство захотело и теперь русский — это и таджик, и узбек, и киргиз, и лакей, армянин, осетин и т.п. Окно Овертона расширилось. В конечном итоге окажется, что русским может быть даже негр. И само понятие русского этноса исчезнет. Почему это произошло? Мог ли русский государствообразующий этнос как-то воспротивиться собственному уничтожению? Или может быть тенденции к многонационализму изначально заложены в русских? Конечно, нет. На самом деле, в современном обществе судьбой целых народов распоряжается небольшая группа людей. С государством бороться невозможно. Оно непобедимо. Конечно, если это государство не скатывается в анархию и способно самоподдерживаться. Так что, государство может как и наплодить миллионы белых людей, так и сделать всех точиками. Может создать лекарство от рака. Может объявить войну соседнему государству. И т.п. Ты не контролируешь свою жизнь, за тебя ее контролирует государство. Конечно, ты можешь уехать, если границы открыты. Но государство останется. Фашизм — это просто понимание, что государство сильнее отдельно взятого мимокрока. Государство сильнее личность. И сама личность, вообще — это продукт государства. И генов, конечно, тоже и т.п. Но, как было сказано, государство распоряжается расовой политикой собственного генофонда. Вся реальность создается по праву силы. Государство — это сила, которая создала реальность вокруг тебя. Ты неотделим от государства. Сейчас эта сила воплощается в действиях разных лиц с конкурирующими интересами. Фашизм пастулирует необходимость единства воли этих лиц. Зачем? Для достижения более высокого уровня жизни. Фашизм — это экономическая идеология. До определенной степени, не так как при чистом социализме. Не отвергающая капиталистические принципы. Фашизм склонен к перераспределению собственности и уравниванию "по низу". Прогрессивные налоги. Крупные социальные программы. Страхование. Экономическая и социальная защищенность. Скандинавская модель переговоров между работниками, работодателями и проф. союзами. Фашизм склоняется к социальной демократии. К государству всеобщего благосостояния. При этом, в классическом итальянском фашизме взамен государство требует от граждан полное подчинение собственной свободы воле государства. На самом деле, этого требует любое государство. Фашизм выступает против мафиозного государства. Против любых ОПГ у власти. Эти ОПГ могут замаскироваться под какую-то идеологию, но на самом деле у них нет никакой идеологии. Это просто преступники у власти, заинтересованные только в личном обогащении.
Фашизм это незавершенная идеология. Настоящий фашизм сбалансированный. Либертарианский. С системой сдержек и противовесов. Конечно, никакого дуче в 21ом веке быть не может. Фашизм — это просто убеждение, что государство формирует реальность людей. То есть, например, вот есть русские, русский — это восточный славянин + финно-угорские элементы. Государство захотело и теперь русский — это и таджик, и узбек, и киргиз, и лакей, армянин, осетин и т.п. Окно Овертона расширилось. В конечном итоге окажется, что русским может быть даже негр. И само понятие русского этноса исчезнет. Почему это произошло? Мог ли русский государствообразующий этнос как-то воспротивиться собственному уничтожению? Или может быть тенденции к многонационализму изначально заложены в русских? Конечно, нет. На самом деле, в современном обществе судьбой целых народов распоряжается небольшая группа людей. С государством бороться невозможно. Оно непобедимо. Конечно, если это государство не скатывается в анархию и способно самоподдерживаться. Так что, государство может как и наплодить миллионы белых людей, так и сделать всех точиками. Может создать лекарство от рака. Может объявить войну соседнему государству. И т.п. Ты не контролируешь свою жизнь, за тебя ее контролирует государство. Конечно, ты можешь уехать, если границы открыты. Но государство останется. Фашизм — это просто понимание, что государство сильнее отдельно взятого мимокрока. Государство сильнее личность. И сама личность, вообще — это продукт государства. И генов, конечно, тоже и т.п. Но, как было сказано, государство распоряжается расовой политикой собственного генофонда. Вся реальность создается по праву силы. Государство — это сила, которая создала реальность вокруг тебя. Ты неотделим от государства. Сейчас эта сила воплощается в действиях разных лиц с конкурирующими интересами. Фашизм пастулирует необходимость единства воли этих лиц. Зачем? Для достижения более высокого уровня жизни. Фашизм — это экономическая идеология. До определенной степени, не так как при чистом социализме. Не отвергающая капиталистические принципы. Фашизм склонен к перераспределению собственности и уравниванию "по низу". Прогрессивные налоги. Крупные социальные программы. Страхование. Экономическая и социальная защищенность. Скандинавская модель переговоров между работниками, работодателями и проф. союзами. Фашизм склоняется к социальной демократии. К государству всеобщего благосостояния. При этом, в классическом итальянском фашизме взамен государство требует от граждан полное подчинение собственной свободы воле государства. На самом деле, этого требует любое государство. Фашизм выступает против мафиозного государства. Против любых ОПГ у власти. Эти ОПГ могут замаскироваться под какую-то идеологию, но на самом деле у них нет никакой идеологии. Это просто преступники у власти, заинтересованные только в личном обогащении.
>>22301
Именно так и развивается общественная мысль. Если б никто в человечестве не пытался размышлять о существующем порядке вещей, то все догмы оставались бы неизменными со времён, когда мы прыгали по пальмам. На каком моменте написанного до ОПа ты предлагаешь остановиться? На Карле Марксе? На Фридрихе Ницше? На Иммануиле Канте? На Умберто Эко? По какому праву они изобретали велосипед, если всё уже было написано Платоном и Аристотелем? А Аристотель по какому праву изобретал велосипед после Платона?
> Всё уже написано до тебя. Не надо изобретать велосипед.
Именно так и развивается общественная мысль. Если б никто в человечестве не пытался размышлять о существующем порядке вещей, то все догмы оставались бы неизменными со времён, когда мы прыгали по пальмам. На каком моменте написанного до ОПа ты предлагаешь остановиться? На Карле Марксе? На Фридрихе Ницше? На Иммануиле Канте? На Умберто Эко? По какому праву они изобретали велосипед, если всё уже было написано Платоном и Аристотелем? А Аристотель по какому праву изобретал велосипед после Платона?
>>22394
Ходульная фраза-индикатор тупорылого быдла без собственных мозгов.
> С системой сдержек и противовесов.
Ходульная фраза-индикатор тупорылого быдла без собственных мозгов.
>>22111
там в тг и украинские каналы с убитыми российскими солдатами
тг вообще пофиг на это
это не рос.сми
>блогеры в том же ТГ
там в тг и украинские каналы с убитыми российскими солдатами
тг вообще пофиг на это
это не рос.сми
4,2 Мб, mp4,576x1024, 0:35
Отсутствие демократических выборов
Вождь, обладающий единоличной властью
Ультранационализм
Геноцид всех наций, кроме титульной внутри страны
Геноцид титульной нации, если речь заходит о личной защите и обогащении
Кроме Италии, фашистский режим присутствует на Украине в период зеленизма
Вождь, обладающий единоличной властью
Ультранационализм
Геноцид всех наций, кроме титульной внутри страны
Геноцид титульной нации, если речь заходит о личной защите и обогащении
Кроме Италии, фашистский режим присутствует на Украине в период зеленизма
>>22434
Нет, лол. Борьба против системы сдержек и противовесов. Ее отрицание — это детектор тупорылого российского быдла без мозгов
Нет, лол. Борьба против системы сдержек и противовесов. Ее отрицание — это детектор тупорылого российского быдла без мозгов
>>22480
Речь шла о самой блевотной шаблонной формулировке тупого косноязычного быдла, повторяющего чужие фразочки. Ты и являешься таким быдлом, мыслящим чужими шаблонами.
Речь шла о самой блевотной шаблонной формулировке тупого косноязычного быдла, повторяющего чужие фразочки. Ты и являешься таким быдлом, мыслящим чужими шаблонами.
>>22111
там формулировка вроде не ложные сведения, а сведения дискредитирующие вс
а по факту критикуя решения президента ты уже дискредитируешь вооруженые силы, так как президент верховный главнокомандующий вс
насчет "фейковости" суд этим не занимается, правдивость он не выясняет
На какие деньги они тогда должны существовать? ходить на работу на завод а по вечерам печатать газету? Из бюджета страны им платить не будут же
как это решить?
Такое врядли, это уже не иноагент, а террорист и экстремист
это в тюрьму сразу
> а за распространение ложных сведений о ВС РФ
там формулировка вроде не ложные сведения, а сведения дискредитирующие вс
а по факту критикуя решения президента ты уже дискредитируешь вооруженые силы, так как президент верховный главнокомандующий вс
насчет "фейковости" суд этим не занимается, правдивость он не выясняет
>это грантоедские помойки
На какие деньги они тогда должны существовать? ходить на работу на завод а по вечерам печатать газету? Из бюджета страны им платить не будут же
как это решить?
>призывают к революции
Такое врядли, это уже не иноагент, а террорист и экстремист
это в тюрьму сразу
>>22288
Знакомы ли вы с концепцией позитивной и негативной свободы?
>>22301
Главные признаки выдай, а я грамотно придумал.
>>22320
Феодалы и Рим тоже
>>22394
Ну как то странно конечно, типа человек это фашизм типа любое объединение это фашизм.
>>22450
Но все знают, что страна эта марионетка пиндосов. Как там может быть фашизм?
Знакомы ли вы с концепцией позитивной и негативной свободы?
>>22301
Главные признаки выдай, а я грамотно придумал.
>>22320
Феодалы и Рим тоже
>>22394
Ну как то странно конечно, типа человек это фашизм типа любое объединение это фашизм.
>>22450
Но все знают, что страна эта марионетка пиндосов. Как там может быть фашизм?
>>22450
в италии и испании этого не было
даже у нациков гитлера такого небыло
>Геноцид всех наций, кроме титульной внутри страны
в италии и испании этого не было
даже у нациков гитлера такого небыло
Система сдержек и противовесов?
Я знаю только про разделение ветвей власти, но это же фикция. Все государства давно стали государствами-корпорациями. Суды по звонкам, исполнительная власть по звонкам, парламент бутафория.
Я знаю только про разделение ветвей власти, но это же фикция. Все государства давно стали государствами-корпорациями. Суды по звонкам, исполнительная власть по звонкам, парламент бутафория.
>>22587
Какой именно? За две с лишним тысячи лет каким только Рим не был. И царством и республикой и империей и даже двумя империями и даже тремя империями. Да до сих пор столица Италии в Риме. И Ватикан в Риме. Ты про какой "Рим"?
> Рим
Какой именно? За две с лишним тысячи лет каким только Рим не был. И царством и республикой и империей и даже двумя империями и даже тремя империями. Да до сих пор столица Италии в Риме. И Ватикан в Риме. Ты про какой "Рим"?
>>17978 (OP)
Коммунизм - диктатура пролетариата, в интересах народных масс.
Фашизм - диктатура крупного финансового капитала, в интересах бизнеса, придуманная, для подавления интересов народных масс.
/тред
Коммунизм - диктатура пролетариата, в интересах народных масс.
Фашизм - диктатура крупного финансового капитала, в интересах бизнеса, придуманная, для подавления интересов народных масс.
/тред
>>22636
Какой же это даунский высер, хаха. Так можно сказать буквально про, что угодно. Что плохого в капитале, коммуняка ты ебаный? При фашизме фашисты выебут кабанчиков олигархов, корпорации построят бесплатное жилье и всем выдадут по квартире. При этом останется капитализм, не будет дефицита, отсутствия конкуренции и т.п.
Какой же это даунский высер, хаха. Так можно сказать буквально про, что угодно. Что плохого в капитале, коммуняка ты ебаный? При фашизме фашисты выебут кабанчиков олигархов, корпорации построят бесплатное жилье и всем выдадут по квартире. При этом останется капитализм, не будет дефицита, отсутствия конкуренции и т.п.
22 Кб, 686x386>>17978 (OP)
Социал дарвинисты тоже фашисты.
Социал дарвинисты тоже фашисты.
>>22634
Даже при тоталитарных вертикальных системах бывает баланс между различными кланами: Милославские и Нарышкины при Алексее Михайловиче и Петре Первом, Березовский и Гусинский при Ельцине и так далее.
Даже при тоталитарных вертикальных системах бывает баланс между различными кланами: Милославские и Нарышкины при Алексее Михайловиче и Петре Первом, Березовский и Гусинский при Ельцине и так далее.
Фашизм - это когда буржуи правят в открытую даже без буржуазно-демократических свобод.
>>22657
Не буду так же сравнивать фашисткие профсоюзы муссолини, и современные профсоюзы... А выводы у нас на канале вы делаете сами.. Гитлер и co. конечно плохие... но ильин то классный..
>Это всё и так делается на твоих глазах ирл.
Не буду так же сравнивать фашисткие профсоюзы муссолини, и современные профсоюзы... А выводы у нас на канале вы делаете сами.. Гитлер и co. конечно плохие... но ильин то классный..
>>17978 (OP)
Абсолютная и безраздельная власть капитала, при которой все институты контролируются капиталистами
Абсолютная и безраздельная власть капитала, при которой все институты контролируются капиталистами
>>22636
То есть единственное место где был коммунизм это тропическая страна, где местное население делает сувениры, еду и прочие туристические товары и услуги своими силами, то ест средства производства полностью принадлежат рабочему населению?
А все остальные случаи это монархии маскирующиеся под камунизм, ведь там рабочим ничего не принадлежит, ни средства производства, ни даже бараки в которых они живут
>Коммунизм - диктатура пролетариата
То есть единственное место где был коммунизм это тропическая страна, где местное население делает сувениры, еду и прочие туристические товары и услуги своими силами, то ест средства производства полностью принадлежат рабочему населению?
А все остальные случаи это монархии маскирующиеся под камунизм, ведь там рабочим ничего не принадлежит, ни средства производства, ни даже бараки в которых они живут
>>22699
Буржуи – это же мещане, горожане, буржуа, бюргеры, быдло, плебс. Они никем не правят. Это ими правят.
> буржуи правят
Буржуи – это же мещане, горожане, буржуа, бюргеры, быдло, плебс. Они никем не правят. Это ими правят.
>>22583
Перепроверил, да, формулируется как дискредитация ВС.
Нет, критика и дискредитация это не одно и то же. По факту никого не осудили за дискредитацию ВС РФ именно за критику действий президента.
Верно, этим занимается СК. А дискредитация без фейков невозможна.
Реклама, платные подписки.
Да, тут я утрировал. Но общий посыл ты понял.
>>22435
В ТГ полно российских публицистов, критикующих действия властей и находящихся в России, пативен к ним не приезжает.
>там формулировка вроде не ложные сведения, а сведения дискредитирующие вс
Перепроверил, да, формулируется как дискредитация ВС.
>а по факту критикуя решения президента ты уже дискредитируешь вооруженые силы, так как президент верховный главнокомандующий вс
Нет, критика и дискредитация это не одно и то же. По факту никого не осудили за дискредитацию ВС РФ именно за критику действий президента.
>насчет "фейковости" суд этим не занимается, правдивость он не выясняет
Верно, этим занимается СК. А дискредитация без фейков невозможна.
>На какие деньги они тогда должны существовать?
Реклама, платные подписки.
>Такое врядли, это уже не иноагент, а террорист и экстремист
Да, тут я утрировал. Но общий посыл ты понял.
>>22435
В ТГ полно российских публицистов, критикующих действия властей и находящихся в России, пативен к ним не приезжает.
>>17978 (OP)
Социализация нанимателей и работников государством под эгидой партии.
Ты все равно нихуя не поймешь, потому что ты очень тупой.
>Что такое фашизм своими словами?
Социализация нанимателей и работников государством под эгидой партии.
Ты все равно нихуя не поймешь, потому что ты очень тупой.
>>22734
Ну так неслучайно любой советский школьник охуевал с описания первобытно-общинного строя в учебнике истории для пятого класса. Поскольку это в чистом виде описывался коммунизм.
> То есть единственное место где был коммунизм это тропическая страна, где местное население делает сувениры, еду и прочие туристические товары и услуги своими силами, то ест средства производства полностью принадлежат рабочему населению?
Ну так неслучайно любой советский школьник охуевал с описания первобытно-общинного строя в учебнике истории для пятого класса. Поскольку это в чистом виде описывался коммунизм.
>>18056
Ну показывай правительственный контроль американских корпораций.
> По сути любой государство можно подвести под определение фашистского.
Ну показывай правительственный контроль американских корпораций.
>>22763
А ты нахуя используешь перевернутое наизнанку понятие "буржуй" из большевистской пропаганды столетней давности?
А ты нахуя используешь перевернутое наизнанку понятие "буржуй" из большевистской пропаганды столетней давности?
>>22763
Какое сейчас определение буржуа?
Какое сейчас определение буржуа?
>>22832
Это писали разные люди, лол
Это писали разные люди, лол
>>22778
Именно так. Коммунизм - это возврат к первобытно общинному строю с целью убежать от капитализма так, чтобы даже денег не было и тем самым не было никаких шансов зародиться теневому капитализму как в СССР.
Именно так. Коммунизм - это возврат к первобытно общинному строю с целью убежать от капитализма так, чтобы даже денег не было и тем самым не было никаких шансов зародиться теневому капитализму как в СССР.
>>22832
Что за хуйня?
У свободы нет прилагательных, свобода или есть, или нет.
>буржуазно-демократические свободы
Что за хуйня?
У свободы нет прилагательных, свобода или есть, или нет.
2,8 Мб, mp4,956x720, 0:10
>>22809
Ну имущие нанимают работников и "правят" ими потому что зарплату платят за это. Работник тоже может стать имущим и нанять работников. В этом отличие классового неравенства от расового. Из класса в класс можно перейти.
Ну имущие нанимают работников и "правят" ими потому что зарплату платят за это. Работник тоже может стать имущим и нанять работников. В этом отличие классового неравенства от расового. Из класса в класс можно перейти.
>>22890
Твоя мать перешла, а ты просто дармоед.
Твоя мать перешла, а ты просто дармоед.
>>22898
А, ну да, ты же ебанутый, ясно.
А, ну да, ты же ебанутый, ясно.
>>22924
Чтобы перейти нужно владеть имуществом - или иметь владения.
Чтобы перейти нужно владеть имуществом - или иметь владения.
>>22926
А хули его описывать
https://ru.wikipedia.org/wiki/IG_Farben
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF,_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%B4
А хули его описывать
https://ru.wikipedia.org/wiki/IG_Farben
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF,_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%B4
>>22778
Купил набор для резке по дереву, наделал сувениров, жена продаёт их. Эта семья коммунистическая или капиталистическая? Ведь средства производства у рабочего и вся прибыль тоже его?
Купил набор для резке по дереву, наделал сувениров, жена продаёт их. Эта семья коммунистическая или капиталистическая? Ведь средства производства у рабочего и вся прибыль тоже его?
Вот что такое фашизм
Herman Rauschning quotes these words of the Fuhrer: ‘You need to realize that property has no longer any meaning. Why socialize banks and factories? We will socialise people… Let them own land and factories as much as they want. The main thing is that the government has them under its control, with the help of the Party, whether they be owners or workers.’
Herman Rauschning quotes these words of the Fuhrer: ‘You need to realize that property has no longer any meaning. Why socialize banks and factories? We will socialise people… Let them own land and factories as much as they want. The main thing is that the government has them under its control, with the help of the Party, whether they be owners or workers.’
>>22975
Сдрисни кретин, это Гитлер правил буржуями, да так, что они спокойно выполняли 4-летние планы, вступали в партию и финансировали ее. А кто не слушался - уезжал в Дахау.
Сдрисни кретин, это Гитлер правил буржуями, да так, что они спокойно выполняли 4-летние планы, вступали в партию и финансировали ее. А кто не слушался - уезжал в Дахау.
>>17978 (OP)
Это обвинение оппонента обычно. Перевод стрелок. Типо ты фашист бла-бла-бла.
Костюмы. Марши. Фуражки. Разговоры перед трудящимися.
Империя из Star Wars, Анклав из Fallout, Альтмерский доминион из TES
>Что такое фашизм своими словами?
Это обвинение оппонента обычно. Перевод стрелок. Типо ты фашист бла-бла-бла.
>Выделите главный признак или несколько главных признаков фашизма.
Костюмы. Марши. Фуражки. Разговоры перед трудящимися.
>Назовите где ещё был/есть фашизм кроме Италии и Германии.
Империя из Star Wars, Анклав из Fallout, Альтмерский доминион из TES
>>23016
Нет, просто у тебя мало клеток мозга, ты же дурак набитый, куда ты полез в политику.
Нет, просто у тебя мало клеток мозга, ты же дурак набитый, куда ты полез в политику.
>>22674
ага, помним мы как круппов "выебали". А Итальянских так выебали, что они боготворили мусолини. Стокгольмский синдром наверное.
>При фашизме фашисты выебут кабанчиков олигархов
ага, помним мы как круппов "выебали". А Итальянских так выебали, что они боготворили мусолини. Стокгольмский синдром наверное.
>>23029
Так выебали что сынок на цырлах прибежал и вступил в партию.
>ага, помним мы как круппов "выебали".
Так выебали что сынок на цырлах прибежал и вступил в партию.
>>22989
Э нее, при монархах сами буржуи под пятой духовенства и дворянства, то есть первого и второго сословий, а сама буржуазия - хуй пойми кто, верхушка третьего сословия.
>Монархия?
Э нее, при монархах сами буржуи под пятой духовенства и дворянства, то есть первого и второго сословий, а сама буржуазия - хуй пойми кто, верхушка третьего сословия.
>>17978 (OP)
В исходнике фашизм касался преследования и уничтожения одной нации другой по какому-либо признаку, например, евреев.
Сейчас это понятие гораздо шире, например, не нравится какой-то группе лиц шмот окружающих, подойдут, в будку накидают до состояния реанимации и норм. Другой группе в голову взбредет идея, что кривые зубы это плохо, провозгласят себя борцами с кривыми зубами, начнут ходить по улицам и говорить "скажи сиськи". Увидят, что у тебя кривые зубы и начнут их демонтаж в полном составе.
Думаю принцип вы поняли.
В исходнике фашизм касался преследования и уничтожения одной нации другой по какому-либо признаку, например, евреев.
Сейчас это понятие гораздо шире, например, не нравится какой-то группе лиц шмот окружающих, подойдут, в будку накидают до состояния реанимации и норм. Другой группе в голову взбредет идея, что кривые зубы это плохо, провозгласят себя борцами с кривыми зубами, начнут ходить по улицам и говорить "скажи сиськи". Увидят, что у тебя кривые зубы и начнут их демонтаж в полном составе.
Думаю принцип вы поняли.
>>23048
Тогда что значит само слово фашизм?
>В исходнике фашизм касался преследования и уничтожения одной нации другой по какому-либо признаку, например, евреев.
Тогда что значит само слово фашизм?
56 Кб, 620x844>>23003
Лол. Только буржуи срубили сверхприбыли, а свою марионетку вышвырнули как гондон и все компании рейха работают до сих пор
Лол. Только буржуи срубили сверхприбыли, а свою марионетку вышвырнули как гондон и все компании рейха работают до сих пор
>>23029
Это неправильный фашизм
Это неправильный фашизм
>>23066
Неси пруфы
А пока ищешь, читай это https://en.wikipedia.org/wiki/Mefo_bills
>Только буржуи срубили сверхприбыли
Неси пруфы
А пока ищешь, читай это https://en.wikipedia.org/wiki/Mefo_bills
>>22854
Денег нет уже сейчас. Есть фантики, которые государства силой заставляют использовать.
Денег нет уже сейчас. Есть фантики, которые государства силой заставляют использовать.
>>23058
Ну это один из вариантов, а можно как во Франции или Англии в 17 веке.
Ну это один из вариантов, а можно как во Франции или Англии в 17 веке.
>>23079
А, снова ты дурачок нищий с оправданием нищеты "Деньги ита фантики"
Иди покушай без фантиков, чмо.
А, снова ты дурачок нищий с оправданием нищеты "Деньги ита фантики"
Иди покушай без фантиков, чмо.
>>22988
Но ведь рабочий сам, своими средствами производства изготовил товар и всю прибл получил себе.
Как тогда должен выглядит камунизм? Идёшь на завод, который управляется номенклатурщиком. Там есть станки, так как средств производств принадлежат рабочим, я как рабочий могу свободно пользоваться станками? Вырезать и вытачивать любые детали для себя?
Как в глазах камуниста выглядит работа где средства производства принадлежат рабочему?
Но ведь рабочий сам, своими средствами производства изготовил товар и всю прибл получил себе.
Как тогда должен выглядит камунизм? Идёшь на завод, который управляется номенклатурщиком. Там есть станки, так как средств производств принадлежат рабочим, я как рабочий могу свободно пользоваться станками? Вырезать и вытачивать любые детали для себя?
Как в глазах камуниста выглядит работа где средства производства принадлежат рабочему?
>>23095
Неси определение социализма, девственник.
Неси определение социализма, девственник.
>>23101
Вот именно, поэтому мелкотоварное индивидуальное производство не запрещали в СССР.
>Но ведь рабочий сам, своими средствами производства изготовил товар и всю прибл получил себе.
Вот именно, поэтому мелкотоварное индивидуальное производство не запрещали в СССР.
>>23116
Пруфов нет, ты обосрался.
Пруфов нет, ты обосрался.
7 Кб, 828x242>>23100
Ну ладно тебе, я просто хочу знать, что такое фашизм, а не бред, что нам скармливает система.
Ну ладно тебе, я просто хочу знать, что такое фашизм, а не бред, что нам скармливает система.
>>23101
И че? Пролетарий живет за счет продажи своей способности к труду. Твой типок не входит в это определение, поэтому он и составляет класс мелкотравчатой буржуазии.
>Но ведь рабочий сам, своими средствами производства изготовил товар и всю прибл получил себе.
И че? Пролетарий живет за счет продажи своей способности к труду. Твой типок не входит в это определение, поэтому он и составляет класс мелкотравчатой буржуазии.
>>23150
Значит Сечин - пролетарий.
Ясно.
>Пролетарий живет за счет продажи своей способности к труду. Т
Значит Сечин - пролетарий.
Ясно.
>>22793
Финансовая стабильность, уверенность в завтрашнем дне. Хорошее бесплатное образование и медицина. Отсутствие инфляции и ипотеки (финансового рабства) как института.
Регулярный заработок, ради заработка. Больше и больше. Как следствие уменьшение издержек производства (зарплаты, качество продукции, количество персонала) и увеличение стоимости товаров (инфляция)
>Перечисли интересы народных масс.
Финансовая стабильность, уверенность в завтрашнем дне. Хорошее бесплатное образование и медицина. Отсутствие инфляции и ипотеки (финансового рабства) как института.
>Перечисли интересы бизнеса.
Регулярный заработок, ради заработка. Больше и больше. Как следствие уменьшение издержек производства (зарплаты, качество продукции, количество персонала) и увеличение стоимости товаров (инфляция)
749 Кб, 1074x2089>>23078
ГАРАНТИРОВАННЫЙ ГОСЗАКАЗ НА ОРУЖИЕ, ТЕХНИКУ И БОЕПРИПАСЫ
@
БЕСПЛАТНЫЙ РАБСКИЙ ТРУД УЗНИКОВ КОНЦЛАГЕРЕЙ
@
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В ОРГАНАХ ВЛАСТИ
@
РРРЯЯ БЕДНЫЕ БУРЖУИ, КАК ОНИ СТРАДАЛИ
Есть ли предел классовому куколдству?
ГАРАНТИРОВАННЫЙ ГОСЗАКАЗ НА ОРУЖИЕ, ТЕХНИКУ И БОЕПРИПАСЫ
@
БЕСПЛАТНЫЙ РАБСКИЙ ТРУД УЗНИКОВ КОНЦЛАГЕРЕЙ
@
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В ОРГАНАХ ВЛАСТИ
@
РРРЯЯ БЕДНЫЕ БУРЖУИ, КАК ОНИ СТРАДАЛИ
Есть ли предел классовому куколдству?
>>23173
Я не писал что буржуи страдали, они просто делали что скажет партия.
А говорила она делать по твоему списку.
Я не писал что буржуи страдали, они просто делали что скажет партия.
А говорила она делать по твоему списку.
>>17978 (OP)
Крайне радикальный этатизм с мощнейшей практикой.
Корея, от части СССР.
Дрочь на вождя сам по себе ничего не означает. Если у тебя по стране разбросаны памятники и плакаты вождя, но всем похуй и общество атомизировано это не фашизм.
Фашизм это способность государства двигать народные массы в нужное ему русло.
> Что такое фашизм своими словами?
Крайне радикальный этатизм с мощнейшей практикой.
> Назовите где ещё был/есть фашизм кроме Италии и Германии.
Корея, от части СССР.
> т. к. можно прийти к тому, что банановые республики с их вождями, феодалы и т. д. тоже фашисты
Дрочь на вождя сам по себе ничего не означает. Если у тебя по стране разбросаны памятники и плакаты вождя, но всем похуй и общество атомизировано это не фашизм.
Фашизм это способность государства двигать народные массы в нужное ему русло.
>>23170
То есть врачи и учителя должны работать бесплатно?
>Хорошее бесплатное образование и медицина.
То есть врачи и учителя должны работать бесплатно?
>>23170
За время правления совков девальвация рубля составила 5 триллионов
Без кредита не будет роста потребления, не считая того факта, что огромное число людей мотивируются к труду только когда должны денег.
> Отсутствие инфляции
За время правления совков девальвация рубля составила 5 триллионов
>и ипотеки
Без кредита не будет роста потребления, не считая того факта, что огромное число людей мотивируются к труду только когда должны денег.
>>23170
Ну так учись, трудись, торгуй своим опытом и знаниями на рынке труда.
>Финансовая стабильность, уверенность в завтрашнем дне.
Ну так учись, трудись, торгуй своим опытом и знаниями на рынке труда.
>>23170
Чо ты высрал, вопрос про интересы буржуев, а ты высрал обсирание буржуев.
>Регулярный заработок, ради заработка. Больше и больше. Как следствие уменьшение издержек производства (зарплаты, качество продукции, количество персонала) и увеличение стоимости товаров (инфляция)
Чо ты высрал, вопрос про интересы буржуев, а ты высрал обсирание буржуев.
>>23182
Что говно с фантиками, обтекаешь?
Что говно с фантиками, обтекаешь?
>>23187
Сука вертлявая слилась.
Пролетарий - неимущий, а кто там как продает свою сраку - не имеет значения.
При капитализме торгуют все.
Сука вертлявая слилась.
Пролетарий - неимущий, а кто там как продает свою сраку - не имеет значения.
При капитализме торгуют все.
>>23231
Какой блять власти, не было у буржуев в Германии никакой власти, власть была только у партии, у СА, СД, и СС.
Какой блять власти, не было у буржуев в Германии никакой власти, власть была только у партии, у СА, СД, и СС.
И так принять это >>20196
Или моё мощное определение
>>22148
>>22214
Но я что то анивей упускаю или не могу соединить это сто ли воедино.
>>23138
Я не верю гитле.
>>23165
А какой?
>>23197
Все государства национальные, все фашисты?
>>23200
9/11 В сша? Это способность двигать массы?
Как поджог Рейхстага?
Или моё мощное определение
>>22148
> Фашизм это монополизация власти в одних руках с целью бустануть экономику капиталистическую (именно капиталистическую) для сохранения власти или извлечения прибыли, при этом прибыль может извлекаться и транснациональным капиталом, а не только национальным.
>>22214
> В этом то и прикол уже как оно хочет бустануть своим населением повышая эксплуатацию и внешней агрессией ( не всегда так)
Но я что то анивей упускаю или не могу соединить это сто ли воедино.
>>23138
Я не верю гитле.
>>23165
А какой?
>>23197
Все государства национальные, все фашисты?
>>23200
9/11 В сша? Это способность двигать массы?
Как поджог Рейхстага?
>>23253
Что случилось?
Что случилось?
>>23048
в италии этого не было
а гитлеровская германия была национал-социалистической
>В исходнике фашизм касался преследования и уничтожения одной нации другой по какому-либо признаку,
в италии этого не было
а гитлеровская германия была национал-социалистической
>>23282
У партии которую буржуи проспонсировали, когда майнкампф прочитали и почуяли запах госзаказов. Это их партия.
У партии которую буржуи проспонсировали, когда майнкампф прочитали и почуяли запах госзаказов. Это их партия.
>>23271
Класс, не владеющий средствами производства, способный зарабатывать на жизнь исключительно продажей своей способности к труду.
>Пролетарий -
Класс, не владеющий средствами производства, способный зарабатывать на жизнь исключительно продажей своей способности к труду.
>>17978 (OP)
Сразу вам скажу – ФАШИЗМ начала ХХ века есть логическое продолжение и развитие РОМАНТИЗМА века XIX. Конечно, при слове романтика у вас в голове всплывают прогулки по парку, долгие поцелуи под луной и последующее расчленение тру… гм-гм ну любовь одним словом. Что бы вы поняли, о чем речь, напомню, что романтизмом принято считать стиль и направление (в основном в литературе) который во главу угла ставит личность человека, его волю, свободу и превосходство над окружающей действительностью. Проще говоря, романтизм это противостоящий реализму (в широком смысле) тип художественного творчества, в котором решающую роль играет не воспроизведение действительности, а её активное пересоздание, воплощение идеала художника. Такому типу творчества присуще тяготение к демонстративной условности формы, к фантастике, гротеску, символике и даже чрезмерному символизму. Его основная социально-идеологическая предпосылка - разочарование в буржуазной цивилизации, в социальном, промышленном, политическом и научном прогрессе, принёсшем новые контрасты и антагонизмы, а также "дробление", нивелировку и духовное опустошение личности. Неприятие буржуазного образа жизни, протест против пошлости и прозаичности, бездуховности и эгоизма буржуазных отношений, наметившиеся в недрах самого просветительства и нашедшие первоначальное выражение в сентиментализме и предромантизме, обрели у романтиков особую остроту. По этому романтизму всюду свойственно декадентство, влекущее за собой уверенный пессимизм и стойкую мистически-загадочную эзотеричность.
Сразу вам скажу – ФАШИЗМ начала ХХ века есть логическое продолжение и развитие РОМАНТИЗМА века XIX. Конечно, при слове романтика у вас в голове всплывают прогулки по парку, долгие поцелуи под луной и последующее расчленение тру… гм-гм ну любовь одним словом. Что бы вы поняли, о чем речь, напомню, что романтизмом принято считать стиль и направление (в основном в литературе) который во главу угла ставит личность человека, его волю, свободу и превосходство над окружающей действительностью. Проще говоря, романтизм это противостоящий реализму (в широком смысле) тип художественного творчества, в котором решающую роль играет не воспроизведение действительности, а её активное пересоздание, воплощение идеала художника. Такому типу творчества присуще тяготение к демонстративной условности формы, к фантастике, гротеску, символике и даже чрезмерному символизму. Его основная социально-идеологическая предпосылка - разочарование в буржуазной цивилизации, в социальном, промышленном, политическом и научном прогрессе, принёсшем новые контрасты и антагонизмы, а также "дробление", нивелировку и духовное опустошение личности. Неприятие буржуазного образа жизни, протест против пошлости и прозаичности, бездуховности и эгоизма буржуазных отношений, наметившиеся в недрах самого просветительства и нашедшие первоначальное выражение в сентиментализме и предромантизме, обрели у романтиков особую остроту. По этому романтизму всюду свойственно декадентство, влекущее за собой уверенный пессимизм и стойкую мистически-загадочную эзотеричность.
>>23306
Она говорит что Крым не наш. Найди источник понадёжнее
Она говорит что Крым не наш. Найди источник понадёжнее
>>23204
Нет, гупенький. При коммунизме их услуги оплачивает государство, из налогов и бюджета.
>То есть врачи и учителя должны работать бесплатно?
Нет, гупенький. При коммунизме их услуги оплачивает государство, из налогов и бюджета.
>Сравнение
>Базовые оклады : Начальные зарплаты врачей и рабочих были примерно одинаковыми (150–200 рублей), но врачи с опытом и высокой квалификацией могли выходить на более высокий уровень, чем большинство рабочих.
>>23316
Еще один дефектный с пиздой под носом решил поделиться своим охуенно нужным и важным мнением.
Таблетки.
>ФАШИЗМ начала ХХ века есть логическое продолжение и развитие РОМАНТИЗМА века XIX
Еще один дефектный с пиздой под носом решил поделиться своим охуенно нужным и важным мнением.
Таблетки.
>>23316
То есть романтизм, прямо опровергает марксистско-масонский тезис, о том как “бытие определяет сознание” и заявляет, что воля сознания определяет своё бытие. Не человек заложник реальности, а реальность лишь материал из которого человеческий разум и воля будут лепить себе бытие.
Вот, уже невооруженным взглядом видно, что романтизм и фашизм если не единое целое, то точно стоят рядом в одном строю. Но как вы должны знать, романтизм сильно поубавил обороты уже к середине XIX века, а фашызм официально появился лишь к 1920ым годам. Куда же делось пол века?
То есть романтизм, прямо опровергает марксистско-масонский тезис, о том как “бытие определяет сознание” и заявляет, что воля сознания определяет своё бытие. Не человек заложник реальности, а реальность лишь материал из которого человеческий разум и воля будут лепить себе бытие.
Вот, уже невооруженным взглядом видно, что романтизм и фашизм если не единое целое, то точно стоят рядом в одном строю. Но как вы должны знать, романтизм сильно поубавил обороты уже к середине XIX века, а фашызм официально появился лишь к 1920ым годам. Куда же делось пол века?
>>17978 (OP)
Говоря про фашизм большинство будет иметь ввиду фашистскую Германию, а помимо прочих признаков основой фашистской Германии было право решать - кому жить, кому умереть. Выделение по какому либо признаку группы людей, назначение их недостойными, уничтожение и ограбление. Для оправдания себя нужно было записывать в сверхлюдей. Для меня это основной критерий, разговоры про экономику и прочее - обычная пиздаболия.
Говоря про фашизм большинство будет иметь ввиду фашистскую Германию, а помимо прочих признаков основой фашистской Германии было право решать - кому жить, кому умереть. Выделение по какому либо признаку группы людей, назначение их недостойными, уничтожение и ограбление. Для оправдания себя нужно было записывать в сверхлюдей. Для меня это основной критерий, разговоры про экономику и прочее - обычная пиздаболия.
>>23330
Ты же писал бесплатно, а тут получается я должен платить врачам и учителям, даже если у меня нет детей и я не болею.
>из налогов
Ты же писал бесплатно, а тут получается я должен платить врачам и учителям, даже если у меня нет детей и я не болею.
>>17978 (OP)
Это когдагебня лезет во все шели в попытках засунуть тебе бутылку в жопу.
>Что такое фашизм своими словами?
Это когдагебня лезет во все шели в попытках засунуть тебе бутылку в жопу.
>>17978 (OP)
Сегодня фашизм только на Украине и на Израиле. Потому что ими правят *
Сегодня фашизм только на Украине и на Израиле. Потому что ими правят *
>>23341
Если твое сознание такое умное, то почему твое бытие такое говенное?
>бытие определяет сознание
Если твое сознание такое умное, то почему твое бытие такое говенное?
>>23341
Существует в мировой истории много темных мест. Одно из них – первая мировая война. Вот лично вы, много о ней знаете? А между тем, эта самая война и есть мать всех фашизмов, нацизмов, фалангистов и прочих романтиков.
Дело обстояло так – как раз к середине XIX века европейская цивилизация стала по настоящему индустриальной. И только в это время и существовало по настоящему индустриальное общество. Понимать это рекомендую следующим образом – экономика в своей основе имела паровые механические машины, от паровоза до ткацкого станка – все эти машины были очень малопроизводительными при этом потребляли массу ресурсов и требовали трудоемкого ухода “кпд как у паровоза” – для народонаселения это вылилось в тоталитарную механизацию общества, и главное – человека. Постепенно машины засосали в себя человека, и теперь для обеспечения работы постоянно требовался человеческий труд, “угль в топку кидать”. Как вы понимаете, когда от человека требуется работать лопатой – все остальное только мешает, в результате человека превратили в бездушную шестеренку, бесконечно крутящуюся в гигантском механизме. Особенно это хорошо прослеживается по культурной жизни тех лет – пока аристократия и буржуазия позволяли себе всё, пролетариат из развлечений знал только алкоголь, пьяный дебош и революционную деятельность – наркотики ещё не получили известность, а порнография отсутствовала как класс. В общем получились люди-роботы.
Существует в мировой истории много темных мест. Одно из них – первая мировая война. Вот лично вы, много о ней знаете? А между тем, эта самая война и есть мать всех фашизмов, нацизмов, фалангистов и прочих романтиков.
Дело обстояло так – как раз к середине XIX века европейская цивилизация стала по настоящему индустриальной. И только в это время и существовало по настоящему индустриальное общество. Понимать это рекомендую следующим образом – экономика в своей основе имела паровые механические машины, от паровоза до ткацкого станка – все эти машины были очень малопроизводительными при этом потребляли массу ресурсов и требовали трудоемкого ухода “кпд как у паровоза” – для народонаселения это вылилось в тоталитарную механизацию общества, и главное – человека. Постепенно машины засосали в себя человека, и теперь для обеспечения работы постоянно требовался человеческий труд, “угль в топку кидать”. Как вы понимаете, когда от человека требуется работать лопатой – все остальное только мешает, в результате человека превратили в бездушную шестеренку, бесконечно крутящуюся в гигантском механизме. Особенно это хорошо прослеживается по культурной жизни тех лет – пока аристократия и буржуазия позволяли себе всё, пролетариат из развлечений знал только алкоголь, пьяный дебош и революционную деятельность – наркотики ещё не получили известность, а порнография отсутствовала как класс. В общем получились люди-роботы.
>>23285
Не совсем, сша в ирак отправили контрактников, это другое, по сути президент страны отправил свою личную чвк для разьеба.
И в сша были протесты по этому поводу, в совке бы за такое танками давить начали.
Если ты имеешь в виду что терракт сами пендосы устроили то ты шизик.
> 9/11 В сша? Это способность двигать массы?
Не совсем, сша в ирак отправили контрактников, это другое, по сути президент страны отправил свою личную чвк для разьеба.
И в сша были протесты по этому поводу, в совке бы за такое танками давить начали.
Если ты имеешь в виду что терракт сами пендосы устроили то ты шизик.
>>23350
У тебя нет никаких фактов, ты даже не знаешь что такое романтизм.
У тебя нет никаких фактов, ты даже не знаешь что такое романтизм.
>>23373
Ну и кончилось это конечно Первой Мировой, которая была как и вся эпоха – механической. Приехал эшелон солдатиков на фронт, через три дня уехал эшелон трупов. ВСЁ. И так всю войну – конвейер, станковые пулеметы, химическое оружие, бомбометание и позиционная война, когда люди месяцами гнили в окопах без движения. Да и какие это люди – бездушные детали. По этому и братания на фронтах – люди натурально не хотели стрелять друг в друга, война им была совершенно непонятна. Проще говоря, в общественное сознание достигло всех пределов. У народа начала капитально отъезжать крыша, все психиатрические лечебницы быстро переполнились, зато началось бурное развитие психиатрии – привет доктор Фрейд! Я когда в девстве смотрел исторические программы про психические расстройства неведомые до первой мировой войны, совершенно не понимал что к чему, потому, что не видел картины в целом. Сейчас понимаю, первая мировая это ФИНИШ. Мясорубка которая сломала всё. Именно по этом об этой войне вам ничего не известно – на ней ничего не произошло. На зато благодаря её бездушности и родились такие люди как Гитлер.
Ну и кончилось это конечно Первой Мировой, которая была как и вся эпоха – механической. Приехал эшелон солдатиков на фронт, через три дня уехал эшелон трупов. ВСЁ. И так всю войну – конвейер, станковые пулеметы, химическое оружие, бомбометание и позиционная война, когда люди месяцами гнили в окопах без движения. Да и какие это люди – бездушные детали. По этому и братания на фронтах – люди натурально не хотели стрелять друг в друга, война им была совершенно непонятна. Проще говоря, в общественное сознание достигло всех пределов. У народа начала капитально отъезжать крыша, все психиатрические лечебницы быстро переполнились, зато началось бурное развитие психиатрии – привет доктор Фрейд! Я когда в девстве смотрел исторические программы про психические расстройства неведомые до первой мировой войны, совершенно не понимал что к чему, потому, что не видел картины в целом. Сейчас понимаю, первая мировая это ФИНИШ. Мясорубка которая сломала всё. Именно по этом об этой войне вам ничего не известно – на ней ничего не произошло. На зато благодаря её бездушности и родились такие люди как Гитлер.
>>23373
Существует в мировой истории много темных мест, одно из них - тайна твоего рождения головой в унитаз.
Существует в мировой истории много темных мест, одно из них - тайна твоего рождения головой в унитаз.
>>23226
А нахуя нужен рост потребления? При капитализме он нужен, для все больших прибылей. Повторюсь. Прибыль это не цель комунизма. Если народу нужно что-то он это купит. И дополнительная стимуляция потребления для этого не нужна.
>Без кредита не будет роста потребления
А нахуя нужен рост потребления? При капитализме он нужен, для все больших прибылей. Повторюсь. Прибыль это не цель комунизма. Если народу нужно что-то он это купит. И дополнительная стимуляция потребления для этого не нужна.
>>23387
По этому и стало возможно все последующее – и марксизм с “освобождением рабочих” и пожалуй главное – фашызм с культом человека и отрицанием машины. Весь этот романтизм он оттуда – освобождение из-под механического и мертвого, преодоление реальности, даже победа над материальным. Нежелание быть шестеренкой у конвейера. Вторая мировая война есть полная противоположность первой – не человек для машины, а машина для человека. Ни пилот как часть самолета, а самолет как продолжение воли пилота. По этому вторая мировая есть апофеоз романтизма и гимн человеческой воле. Отсюда всё геройство и патриотизм и красота и эстетизм - это была не просто мясорубка с вкидыванием внутрь людей, а героическое сражение этаких рыцарей чести.
Практически – фашизм это предельная романтика в качестве государственной политики.
По этому и стало возможно все последующее – и марксизм с “освобождением рабочих” и пожалуй главное – фашызм с культом человека и отрицанием машины. Весь этот романтизм он оттуда – освобождение из-под механического и мертвого, преодоление реальности, даже победа над материальным. Нежелание быть шестеренкой у конвейера. Вторая мировая война есть полная противоположность первой – не человек для машины, а машина для человека. Ни пилот как часть самолета, а самолет как продолжение воли пилота. По этому вторая мировая есть апофеоз романтизма и гимн человеческой воле. Отсюда всё геройство и патриотизм и красота и эстетизм - это была не просто мясорубка с вкидыванием внутрь людей, а героическое сражение этаких рыцарей чести.
Практически – фашизм это предельная романтика в качестве государственной политики.
>>23299
Так и че это такое? Юридические отношения - идеальное выражение производственных отношений, буржуй, владелец средств производства, и пролетарий, человек, продающий свою способность труду на рынке, заключают трудовой договор, по которому буржуй обязан оплатить труд прола, а прол обязуется выполнять требования, выдвинутые буржуем. Обратного договора, каковой должен быть, если все так, как говоришь ты, просто нет, а значит тут либо мафиозно-бандитские отношения, что, очевидно не так, либо этого явления(продажи буржуя способности к труду) нет.
Так и че это такое? Юридические отношения - идеальное выражение производственных отношений, буржуй, владелец средств производства, и пролетарий, человек, продающий свою способность труду на рынке, заключают трудовой договор, по которому буржуй обязан оплатить труд прола, а прол обязуется выполнять требования, выдвинутые буржуем. Обратного договора, каковой должен быть, если все так, как говоришь ты, просто нет, а значит тут либо мафиозно-бандитские отношения, что, очевидно не так, либо этого явления(продажи буржуя способности к труду) нет.
>>17978 (OP)
А оно так и есть. Любое государство, где элитка регулярно закручивает гайки, строчит говнозаконы и ищет провод нашвабрировать, является фашистским.
>банановые республики с их вождями, феодалы и т. д. тоже фашисты.
А оно так и есть. Любое государство, где элитка регулярно закручивает гайки, строчит говнозаконы и ищет провод нашвабрировать, является фашистским.
>>23411
>>23423
Конечно, все это стало возможно не по желанию масс, а только лишь благодаря техническому прогрессу, который позволили машинам, обходится без человека как основы. Сейчас же технический прогресс продвинулся ещё дальше, как перестал быть нужным крестьянин позавчера, так со вчера больше не нужен пролетариат, а завтра отпадет и потребность в человеке вообще – мы все скажем привет робототехнике и продажной девке империализма - кибернетике. А следовательно можно ожидать нового пришествия романтизма, даже гиперромантизма. И он уже приобретает очертания на горизонте, выражаясь, то в одной, то в другой форме.
>>23423
Конечно, все это стало возможно не по желанию масс, а только лишь благодаря техническому прогрессу, который позволили машинам, обходится без человека как основы. Сейчас же технический прогресс продвинулся ещё дальше, как перестал быть нужным крестьянин позавчера, так со вчера больше не нужен пролетариат, а завтра отпадет и потребность в человеке вообще – мы все скажем привет робототехнике и продажной девке империализма - кибернетике. А следовательно можно ожидать нового пришествия романтизма, даже гиперромантизма. И он уже приобретает очертания на горизонте, выражаясь, то в одной, то в другой форме.
50 Кб, 640x784я спать, пупсики. может создам ещё тред. >>23316
Вы литературная натура, но мир неурок литературы.
>>23319
Любви тебе.
>>23344
Право на насилие это база государства.
>>23365
Глубоко, но это не совсем так. Просто.
>>23377
Допускаю такое.
Вы литературная натура, но мир неурок литературы.
>>23319
Любви тебе.
>>23344
Право на насилие это база государства.
>>23365
Глубоко, но это не совсем так. Просто.
>>23377
> Если ты имеешь в виду что терракт сами пендосы устроили то ты шизик.
Допускаю такое.
>>23424
Твое говнище что ли читать?
Твое говнище что ли читать?
>>23446
Все хоть раз в жизни видели японские мультфильмы про маленьких девочек с большими глазами игриво пищащих “Nyyaaaaaa kawaii!”. Вот именно это и называется твердым словом ANIME. Родословную свою аниме (ударение на последний слог конечно же) начинает из послевоенной Японии, когда американская оккупация завезла с собой такой жанр литературы как НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА и КОМИКСЫ.
(Тут важно понимать, что фантастика вообще, как жанр искусства, является предшественником романтизма, в каком-то плане даже мета-романтизмом. Да и пожалуй мета-литературным жанром когда “фантастичность” только задает условия для дейтсва, т.е. сюжета и самой “литературы”. Исходной идейно-эстетической установкой фантастики является диктат воображения над реальностью, порождающий картину "чудесного мира". Делается это что бы максимально ясно и ярко показать человек, осветить его внутренний мир, поместив, а нестандартную ситуацию. Например, дать ему в руки абсолютную власть – как он себя поведет? Или отправить в необычную страну, к неизведанным местам и людям – станет ли наш герой героем-фашистом или проявит себя трусливым марксистом? Совершенно очевидно, что фантастика сама по себе порождает романтизм и наоборот. Ведь если завести разговор о романтике, значит, о человеке который своей волей изменяет реальность – то есть рукотворную фантастику. Точно так же и наоборот – в фантастических условиях на первый план выходит романтика человеческой личности, его разум, его воля и все такое прочее. )
Все хоть раз в жизни видели японские мультфильмы про маленьких девочек с большими глазами игриво пищащих “Nyyaaaaaa kawaii!”. Вот именно это и называется твердым словом ANIME. Родословную свою аниме (ударение на последний слог конечно же) начинает из послевоенной Японии, когда американская оккупация завезла с собой такой жанр литературы как НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА и КОМИКСЫ.
(Тут важно понимать, что фантастика вообще, как жанр искусства, является предшественником романтизма, в каком-то плане даже мета-романтизмом. Да и пожалуй мета-литературным жанром когда “фантастичность” только задает условия для дейтсва, т.е. сюжета и самой “литературы”. Исходной идейно-эстетической установкой фантастики является диктат воображения над реальностью, порождающий картину "чудесного мира". Делается это что бы максимально ясно и ярко показать человек, осветить его внутренний мир, поместив, а нестандартную ситуацию. Например, дать ему в руки абсолютную власть – как он себя поведет? Или отправить в необычную страну, к неизведанным местам и людям – станет ли наш герой героем-фашистом или проявит себя трусливым марксистом? Совершенно очевидно, что фантастика сама по себе порождает романтизм и наоборот. Ведь если завести разговор о романтике, значит, о человеке который своей волей изменяет реальность – то есть рукотворную фантастику. Точно так же и наоборот – в фантастических условиях на первый план выходит романтика человеческой личности, его разум, его воля и все такое прочее. )
>>23446
Массы не желали горячей воды в кране и света по щелчку.
Массы не желали горячей воды в кране и света по щелчку.
>>23473
Благодаря американскому влиянию в Японии начала развиваться и местная научная фантастика, как и везде – в форме любительских самиздатовских журналов. Параллельно в Японии появились и американские комиксы, которые быстро прижились на местной почве с богатыми изобразительными традициями. Постепенно на этой почве из местной НФ и комиксов появилась специфически местная анимация, через много лет ей дадут название anime.
Как и все в азиатском мире – аниме строго канонический жанр, в нем нет инноваций и новоизобретений. Каждый художник, прежде чем начнет рисовать сам, должен много лет учится, рисовать, точно повторяя рисунки мастера. Так и во всем остальном – азиатщина одним словом. Но тем аниме и прекрасно, что строго канонично. Причем как и все азиатские “древности” аниме в той форме что мы знаем сформировалось, дай бог, лет 20 назад, и наврядли протянет ещё более 10.
Благодаря американскому влиянию в Японии начала развиваться и местная научная фантастика, как и везде – в форме любительских самиздатовских журналов. Параллельно в Японии появились и американские комиксы, которые быстро прижились на местной почве с богатыми изобразительными традициями. Постепенно на этой почве из местной НФ и комиксов появилась специфически местная анимация, через много лет ей дадут название anime.
Как и все в азиатском мире – аниме строго канонический жанр, в нем нет инноваций и новоизобретений. Каждый художник, прежде чем начнет рисовать сам, должен много лет учится, рисовать, точно повторяя рисунки мастера. Так и во всем остальном – азиатщина одним словом. Но тем аниме и прекрасно, что строго канонично. Причем как и все азиатские “древности” аниме в той форме что мы знаем сформировалось, дай бог, лет 20 назад, и наврядли протянет ещё более 10.
>>23507
А смысл у аниме такой – максимально гипертрофировать (преувеличенно). Во первых это анимированные комиксы, следовательно аниме очень схематично и символично и уж совсем максимально эстетично (в этом оно сильно перекликается с фашизмом), то есть в идеале во всем фильме присутствуют только значащие детали, и те доведены до логического предела. По этому у персонажей в аниме такие большие глаза – что бы лучше выражать эмоции. По этой же причине в аниме у персонажей такие фантастические цвета волос – японцы сами по себе нация с одним цветом волос, по этому психологически они не в состоянии воспринимать людей с “не черными” волосами, по этому когда они рисуют персонажа с фиолетовыми волосами то для них это запредельно – они могут видеть фиолетовый цвет, но подсознание отказывается воспринимать такое понятие как “цвет волос”, получается безжалостный сюрреализм. И таких деталей, не понятных иностранному зрителю множество, но как вы понимаете, они не главное. Главное, это “гиперромантизм”, когда весь фильм посвящен раскрытию внутреннего мира героя, его личности (по этой же причине уделяется так много внимания сексу и насилию). Скорее это даже ГИПЕРФАШИЗМ – неимоверно сильное раскрытие характеров, чувств и переживаний героев фильма. Все это делается средствами в обычном кино показавшимися бы смешными и наивными, но аниме это мультфильмы по этому все выглядит натурально, потому что сама по себе мультипликация уже гипертрофированная “гиперреальность”. Преодоление пределов.
А смысл у аниме такой – максимально гипертрофировать (преувеличенно). Во первых это анимированные комиксы, следовательно аниме очень схематично и символично и уж совсем максимально эстетично (в этом оно сильно перекликается с фашизмом), то есть в идеале во всем фильме присутствуют только значащие детали, и те доведены до логического предела. По этому у персонажей в аниме такие большие глаза – что бы лучше выражать эмоции. По этой же причине в аниме у персонажей такие фантастические цвета волос – японцы сами по себе нация с одним цветом волос, по этому психологически они не в состоянии воспринимать людей с “не черными” волосами, по этому когда они рисуют персонажа с фиолетовыми волосами то для них это запредельно – они могут видеть фиолетовый цвет, но подсознание отказывается воспринимать такое понятие как “цвет волос”, получается безжалостный сюрреализм. И таких деталей, не понятных иностранному зрителю множество, но как вы понимаете, они не главное. Главное, это “гиперромантизм”, когда весь фильм посвящен раскрытию внутреннего мира героя, его личности (по этой же причине уделяется так много внимания сексу и насилию). Скорее это даже ГИПЕРФАШИЗМ – неимоверно сильное раскрытие характеров, чувств и переживаний героев фильма. Все это делается средствами в обычном кино показавшимися бы смешными и наивными, но аниме это мультфильмы по этому все выглядит натурально, потому что сама по себе мультипликация уже гипертрофированная “гиперреальность”. Преодоление пределов.
>>23495
Я убью тебя блять.
ЛЮМПЕН-ПРОЛЕТАРИАТ (термин, перенесенный из немецкого языка, на котором «Lumpen» означает тряпье), деклассированные, босяцкие слои общества, «неопределенная, распутная, бродяжническая масса» (Маркс и Энгельс, Соч., т. XII, ч. 1, стр. 260)
>Бомжи и есть пролетарии чистой воды
Я убью тебя блять.
ЛЮМПЕН-ПРОЛЕТАРИАТ (термин, перенесенный из немецкого языка, на котором «Lumpen» означает тряпье), деклассированные, босяцкие слои общества, «неопределенная, распутная, бродяжническая масса» (Маркс и Энгельс, Соч., т. XII, ч. 1, стр. 260)
>>23510
А он к ним какое отношение, кроме отношения собственности, имеет? Товары кто создал?) Все еще не наблюдаю продажи своей рабочей силы буржуем.
>Ну так он же продает товары и услуги
А он к ним какое отношение, кроме отношения собственности, имеет? Товары кто создал?) Все еще не наблюдаю продажи своей рабочей силы буржуем.
>>17978 (OP)
Фашизм - это концепция сверхчеловека распространённая на отдельный народ.
Фашизм - это концепция сверхчеловека распространённая на отдельный народ.
Обратите внимание – в аниме редко поднимается тема фашизма, фантастики и романтики вообще. Что бы не получалось все приторно сладким, нужно делать с умом – в те редкие случае когда в японских мультфильмах талантливо проскользнет романтический мотив или свастика на стене – получается шедевр, это и называется мастерством. Кстати о свасти
>>23518
Дебил это не вайп я за раз не могу сразу все выложить тут ограничение на символы
>>23518
Дебил это не вайп я за раз не могу сразу все выложить тут ограничение на символы
>>17978 (OP)
Идеология главной признаком которой является упор на милитаризм и крупных капиталистических промышленников.
Идеология главной признаком которой является упор на милитаризм и крупных капиталистических промышленников.
>>23525
Ты не хочешь ничего понимать.
Тебе написали: Пролетарий - это значит буквально - неимущий. То есть, человек у которого нет ничего кроме самого себя и соотв своего труда.
Чем бомж не пролетарий?
Ты не хочешь ничего понимать.
Тебе написали: Пролетарий - это значит буквально - неимущий. То есть, человек у которого нет ничего кроме самого себя и соотв своего труда.
Чем бомж не пролетарий?
>>23544
Тогда все евреи фашисты.
>Фашизм - это концепция сверхчеловека распространённая на отдельный народ.
Тогда все евреи фашисты.
>>23546
да не пизди, тут ебаное число символов, вся твоя хуйня в 2 раза влезет
>тут ограничение на символы
да не пизди, тут ебаное число символов, вся твоя хуйня в 2 раза влезет
>>23566
Изначально пролетарий это буквально "тот кто не имеет ничего кроме своего хуя". Такой нейминг чисто издевка от кырлымырлы над несведущими
Изначально пролетарий это буквально "тот кто не имеет ничего кроме своего хуя". Такой нейминг чисто издевка от кырлымырлы над несведущими
>>23549
Вот вот, они все срут ложью лишь бы не говорить правду про фашизм
Вот вот, они все срут ложью лишь бы не говорить правду про фашизм
>>23587
Ну попробуй за раз все вставить мне не дало отправить. часть слов пришлось убрать из за спам листа в посте про пмв
Ну попробуй за раз все вставить мне не дало отправить. часть слов пришлось убрать из за спам листа в посте про пмв
>>23466
Регулярный заработок, ради заработка. Больше и больше. Как следствие уменьшение издержек производства (зарплаты, качество продукции, количество персонала) и увеличение стоимости товаров (инфляция). Не нравится? Ну так исправь меня. Где я не прав?
>>23356
Налоги ты итак будешь платить. Что там что там. Но если в капитализме их спукают бесплатную медицину, настолько охуенную, что народ платит налог и идёт все ровно к платному, то при коммунизме замысел в том, что врачи будут получать хорошо, и с народа деньги дополнительно за это брать не будут. Т.е. тебе не нужно будет дополнительно по 100к за оперцаю платить. Государство распределит бюджет туда, куда нужно.
Регулярный заработок, ради заработка. Больше и больше. Как следствие уменьшение издержек производства (зарплаты, качество продукции, количество персонала) и увеличение стоимости товаров (инфляция). Не нравится? Ну так исправь меня. Где я не прав?
>>23356
Налоги ты итак будешь платить. Что там что там. Но если в капитализме их спукают бесплатную медицину, настолько охуенную, что народ платит налог и идёт все ровно к платному, то при коммунизме замысел в том, что врачи будут получать хорошо, и с народа деньги дополнительно за это брать не будут. Т.е. тебе не нужно будет дополнительно по 100к за оперцаю платить. Государство распределит бюджет туда, куда нужно.
>>23570
Как же трудно быть владельцем транснациональной фирмы, производящей, например, машины. Надо постоянно объезжать все предприятия и там ебашить в поте лица, лишь бы не прослыть эксплуататором.
Как же трудно быть владельцем транснациональной фирмы, производящей, например, машины. Надо постоянно объезжать все предприятия и там ебашить в поте лица, лишь бы не прослыть эксплуататором.
Фашизм это когда один хуеплёт решает, что он бог, собирает вокруг себя толпу ебанатов, душит всех несогласных, лезет в твою жизнь и орёт про “великую нацию”, пока страна летит в жопу.
Главные признаки:
1) Вождизм. Один упырь рулит всем, а остальные ему жопу лижут.
2) Тотальный контроль. Государство везде: от политики до того, что ты кушаешь.
3) Милитаризм. Всё ради армии, всё ради войны, а на жратву хуй.
4) Ненависть. Враг есть всегда — внешние или внутренние, главное, чтобы народ боялся и не думал.
Где ещё был/есть:
Испания при Франко (фашизм на минималках)
Чили при Пиночете (фашизм с уклоном в “свободный рынок”)
Аргентина 70-х (охота на ведьм и массовые зачистки)
Португалия при Салазаре (более скучный вариант)
Япония перед и во время ВМВ (ультранационалистический трэш)
А насчёт того, что любая хунта — это фашизм, ты прав и не прав одновременно. Банановые республики и феодалы могут быть просто уёбищными режимами без конкретного идеологического движа.
Главные признаки:
1) Вождизм. Один упырь рулит всем, а остальные ему жопу лижут.
2) Тотальный контроль. Государство везде: от политики до того, что ты кушаешь.
3) Милитаризм. Всё ради армии, всё ради войны, а на жратву хуй.
4) Ненависть. Враг есть всегда — внешние или внутренние, главное, чтобы народ боялся и не думал.
Где ещё был/есть:
Испания при Франко (фашизм на минималках)
Чили при Пиночете (фашизм с уклоном в “свободный рынок”)
Аргентина 70-х (охота на ведьм и массовые зачистки)
Португалия при Салазаре (более скучный вариант)
Япония перед и во время ВМВ (ультранационалистический трэш)
А насчёт того, что любая хунта — это фашизм, ты прав и не прав одновременно. Банановые республики и феодалы могут быть просто уёбищными режимами без конкретного идеологического движа.
>>23619
Да, примеро так и работают.
Да, примеро так и работают.
>>23639
Сталин был таким богом, значит в СССР был фашизм.
>Фашизм это когда один хуеплёт решает, что он бог
Сталин был таким богом, значит в СССР был фашизм.
>>23623
> Я тупой тарас пидарас не знаю что вайп тредов в б во первых разрешен во вторых не отличаю релейтед ответы от вайпа потому что розмовляю тильки мовою та міскальскім матом
>>23612
По сути это сейчас ты бомж с еботекой на 30 лет под 30%. Попадёшь в немилось и вылетишь со саоей собственной квартиры даже если уже оплатил две рыночных стоимости и ещё должен останешься на третью
По сути это сейчас ты бомж с еботекой на 30 лет под 30%. Попадёшь в немилось и вылетишь со саоей собственной квартиры даже если уже оплатил две рыночных стоимости и ещё должен останешься на третью
>>23566
Ты что делаешь со мной?
Пролетариат (нем. Proletariat, от лат. proletarius — пролетарий), один из двух основных классов буржуазного общества; класс лишённых собственности на орудия и средства производства наёмных рабочих, единственным источником существования которых является продажа ими своей рабочей силы капиталистам — другому основному классу буржуазного общества.
Ты что делаешь со мной?
Пролетариат (нем. Proletariat, от лат. proletarius — пролетарий), один из двух основных классов буржуазного общества; класс лишённых собственности на орудия и средства производства наёмных рабочих, единственным источником существования которых является продажа ими своей рабочей силы капиталистам — другому основному классу буржуазного общества.
>>23619
Почему, есть такая штука, ставится на стол, в ней куча микрофонов и можно вести управление через нее.
>Надо постоянно объезжать все предприятия и там ебашить в поте лица, лишь бы не прослыть эксплуататором.
Почему, есть такая штука, ставится на стол, в ней куча микрофонов и можно вести управление через нее.
>>17978 (OP)
Читай книги даун и поймйшь.
1 моя борьба
2 доктрина фашизма (от муссолини)
3 ильина ( любимого пыпой)
И потом посмотри на любое закрытре обособленое общество : зона, армия и т.д. и поймёшь что такое фагизм.
Читай книги даун и поймйшь.
1 моя борьба
2 доктрина фашизма (от муссолини)
3 ильина ( любимого пыпой)
И потом посмотри на любое закрытре обособленое общество : зона, армия и т.д. и поймёшь что такое фагизм.
>>23647
База, Хайл Сталин!
База, Хайл Сталин!
>>23669
Ну так власть же не показал, вот и соси гондон лживый
Твои крупы хуюпы ничего не решали, все решали министры Гитлера.
Ну так власть же не показал, вот и соси гондон лживый
Твои крупы хуюпы ничего не решали, все решали министры Гитлера.
>>19191
Прямо как рухнумократия.>>23639
Прямо как при пукнуме.
>Открытая диктатура означает, что не скрываясь, какой-нибудь важный банкир при куче телохранителей наваляет тебе по лицу и скажет заткнуть пасть, например. И вообще правящий класс не будет скрываться за ширмой парламента или типа того.
Прямо как рухнумократия.>>23639
>1) Вождизм. Один упырь рулит всем, а остальные ему жопу лижут.
>2) Тотальный контроль. Государство везде: от политики до того, что ты кушаешь.
>3) Милитаризм. Всё ради армии, всё ради войны, а на жратву хуй.
>4) Ненависть. Враг есть всегда — внешние или внутренние, главное, чтобы народ боялся и не думал.
Прямо как при пукнуме.
>>23679
И, что это такое?
>И потом посмотри на любое закрытре обособленое общество : зона, армия и т.д. и поймёшь что такое фагизм.
И, что это такое?
>>23685
Ну, а власть-то где? Показывай как он правил страной.
Ну, а власть-то где? Показывай как он правил страной.
>>23717
Ты ебанутый? Три раза цитируешь мне всякие определения суть которых сводится к тому, что пролетарий - неимущий. И что?
Ты ебанутый? Три раза цитируешь мне всякие определения суть которых сводится к тому, что пролетарий - неимущий. И что?
>>23773
Ебанутый, ты платишь за ЖП которая растет в цене, и таким образом каждый платеж растет в цене, что значит если ты заплатил за период 1 миллион, а ЖП подорожала на 20%, значит твоих денег теперь 1.2 миллиона.
А ты думал зачем пипл набирал ипотеки?
Ебанутый, ты платишь за ЖП которая растет в цене, и таким образом каждый платеж растет в цене, что значит если ты заплатил за период 1 миллион, а ЖП подорожала на 20%, значит твоих денег теперь 1.2 миллиона.
А ты думал зачем пипл набирал ипотеки?
>>23811
Эти красножопые как вбили в свою тупую башку власть буржуев, которые там якобы Гитлера сделали, так и носятся невзирая на слова самого Гитлера и всю историю.
Эти красножопые как вбили в свою тупую башку власть буржуев, которые там якобы Гитлера сделали, так и носятся невзирая на слова самого Гитлера и всю историю.
291 Кб, 1000x1000>>23823
Как слева.
Как слева.
>>23833
Гитлер любил рекламировать своих хозяев. Частенько выкрикивал "ви айн круппшталь" как символ прочности и нерушимости.
Гитлер любил рекламировать своих хозяев. Частенько выкрикивал "ви айн круппшталь" как символ прочности и нерушимости.
>>23630
Все, чего хочет работник в конечном итоге - я описал в изначальном посте.
При капитализме он хочет повышения зароботка из за регулярной инфляции и регулярного понижения зарплаты.
При коммунизме есть дефляция (сталинская модель экономики). Т.е. цены регулярно падают, а зарплаты стабильны в следствии нет массовой необходимости повышения зарплаты. Те же кто в силу личных амбиций тем не менее этого повышения хотят - занимаются стахановским трудом, повышая вклад в экономику, и как разультат - свою зарплату. Это тебе не перекупом сейчас работать...
>Работник не хочет этого?
>"Бытие определяет сознание" Карл Маркс
Все, чего хочет работник в конечном итоге - я описал в изначальном посте.
>Финансовая стабильность, уверенность в завтрашнем дне. Хорошее бесплатное образование и медицина. Отсутствие инфляции и ипотеки (финансового рабства) как института.
При капитализме он хочет повышения зароботка из за регулярной инфляции и регулярного понижения зарплаты.
При коммунизме есть дефляция (сталинская модель экономики). Т.е. цены регулярно падают, а зарплаты стабильны в следствии нет массовой необходимости повышения зарплаты. Те же кто в силу личных амбиций тем не менее этого повышения хотят - занимаются стахановским трудом, повышая вклад в экономику, и как разультат - свою зарплату. Это тебе не перекупом сейчас работать...
>>23851
Не позорься. Ипотёчные договора есть в интернете. Если ты говоришь о чём-то сперва разберись
Не позорься. Ипотёчные договора есть в интернете. Если ты говоришь о чём-то сперва разберись
>>23877
Нет, смысл фашизма назначить мурзилку который развяжет войну, обогатит буржуев и потом будет один за всё отвечать. Быдло хавает.
Нет, смысл фашизма назначить мурзилку который развяжет войну, обогатит буржуев и потом будет один за всё отвечать. Быдло хавает.
>>23890
Ты чо совсем дебил? При продаже ипотечной квартиры (под обременением) как делятся вырученные деньги между банком и заемщиком?
Ты чо совсем дебил? При продаже ипотечной квартиры (под обременением) как делятся вырученные деньги между банком и заемщиком?
>>23896
Нет. Чего он на самом деле хочет я описал постом выше уже 2 раза. Прочитай если не слепой.
Нет. Чего он на самом деле хочет я описал постом выше уже 2 раза. Прочитай если не слепой.
>>18753
А как же Португалия, Испания, Чили?
А как же Португалия, Испания, Чили?
>>23915
При продаже ипотечной квартиры ты всё отдаёшь банку и остаёшься должен проценты, потому что квартира их не покрывает.
При продаже ипотечной квартиры ты всё отдаёшь банку и остаёшься должен проценты, потому что квартира их не покрывает.
>>23910
Ебанько, процесс унасекомления буржуев описан в истории нацистской Германии.
Просто открываешь хронологию и читаешь как Гитлер разослал всем письма на встречу Меча и Орала, и сколько приехало промышленников, и как Адик им авторитетно пояснил что демократия не гарантирует их права частной собственности, а вот он сможет, и мужчины так вдохновились, что собрали ебаное число марок на нужды партии.
Ебанько, процесс унасекомления буржуев описан в истории нацистской Германии.
Просто открываешь хронологию и читаешь как Гитлер разослал всем письма на встречу Меча и Орала, и сколько приехало промышленников, и как Адик им авторитетно пояснил что демократия не гарантирует их права частной собственности, а вот он сможет, и мужчины так вдохновились, что собрали ебаное число марок на нужды партии.
>>23968
А, то есть заводы в руинах и половина промки уехала под СССР - вот оно сказочное обогащение"
>Да нихуево так
А, то есть заводы в руинах и половина промки уехала под СССР - вот оно сказочное обогащение"
>>23923
Ну компании фольксваген, порше, бмв, даймлер, сименс и многие другие вполне себе процветают
Ну компании фольксваген, порше, бмв, даймлер, сименс и многие другие вполне себе процветают
>>24002
Ты же полностью ебанутый, ало. Квартира всегда покрывает кредит, потому что она дорожает.
Нельзя быть настолько сука тупым как ты. Или у тебя квартиры перестали дорожать лет 20 назад?
Ты же полностью ебанутый, ало. Квартира всегда покрывает кредит, потому что она дорожает.
Нельзя быть настолько сука тупым как ты. Или у тебя квартиры перестали дорожать лет 20 назад?
>>24027
И чё? Буржуям ли не похуй они всё многократно отбили, потом ещё и по плану маршала всё отстроил .
И чё? Буржуям ли не похуй они всё многократно отбили, потом ещё и по плану маршала всё отстроил .
>>24095
Ребенок не знает тезауруса взрослых.
Ребенок не знает тезауруса взрослых.
>>24129
Ну так зачем нужны были пленные на завода Круппа, если дела шли блестяще и бобло лилось рекой?
Ну так зачем нужны были пленные на завода Круппа, если дела шли блестяще и бобло лилось рекой?
>>24141
То есть, работник должен хотеть все меньше и меньше?
>>Работник хочет , и все больше и больше?
>И с этим я не согласен.
То есть, работник должен хотеть все меньше и меньше?
>>24081
Исторический факт, буржуи нажились на войне и выкинули гитлера как гондон. А то что они конкурентов уничтожали благодаря своей ручной партии лишь это подтверждает
Исторический факт, буржуи нажились на войне и выкинули гитлера как гондон. А то что они конкурентов уничтожали благодаря своей ручной партии лишь это подтверждает
>>24152
Мне похуй какого, вы тут дебилы доказываете, что это буржуи придумали фашизм.
Мне похуй какого, вы тут дебилы доказываете, что это буржуи придумали фашизм.
>>24128
Это у тебя вилчние. Ты пытался кукарекать что они лишились заводов, но их отстроили им бесплатно. То есть ты сам помножил на 0 свой единственный аргумент.
Это у тебя вилчние. Ты пытался кукарекать что они лишились заводов, но их отстроили им бесплатно. То есть ты сам помножил на 0 свой единственный аргумент.
>>24142
Да ты заебал нахуй ебанько тупорылое.
Доходность по недвиге была 20% годовых, то есть за 5 лет стоимость жилья удваивалась, а ставка была 11 тире 13% - вот и весь ответ.
Да ты заебал нахуй ебанько тупорылое.
Доходность по недвиге была 20% годовых, то есть за 5 лет стоимость жилья удваивалась, а ставка была 11 тире 13% - вот и весь ответ.
>>24191
Что удвоилось? Ебанутый.
Сейчас подняли ставку именно на уровень доходности ипотеки, чтобы ее перестали брать блять, чтобы цены упали на задранную ипотекой недвижимость.
>Кредит в первые три года удвоился. А цена квартиры на рыночке?
Что удвоилось? Ебанутый.
Сейчас подняли ставку именно на уровень доходности ипотеки, чтобы ее перестали брать блять, чтобы цены упали на задранную ипотекой недвижимость.
>>24154
Долго ты ещё будешь пытаться притянуть реальность к своему маня-мирку? Это уже надоедает.
>То есть, работник должен хотеть все меньше и меньше?
>Финансовая стабильность, уверенность в завтрашнем дне.
Долго ты ещё будешь пытаться притянуть реальность к своему маня-мирку? Это уже надоедает.
>>24237
Ты взял кредит под 30% годовых на 30 лет. Какая полная сумма кредита через 3 года?
Ты взял кредит под 30% годовых на 30 лет. Какая полная сумма кредита через 3 года?
>>24240
Работник должен хотеть все больше и больше.
Работник должен хотеть все меньше и меньше.
Работник должен хотеть столько же и столько же.
Какой вариант правильный?
Работник должен хотеть все больше и больше.
Работник должен хотеть все меньше и меньше.
Работник должен хотеть столько же и столько же.
Какой вариант правильный?
>>24255
Ты взял кредит под 30% годовых на 30 лет. Сколько будет стоить квартира через 3 года?
Ты взял кредит под 30% годовых на 30 лет. Сколько будет стоить квартира через 3 года?
>>24247
У них была власть над страной потому что они проспонсировали партию, которая обеспечила их гигантскими оборонными заказами и бесплатной рабочей силой.
У них была власть над страной потому что они проспонсировали партию, которая обеспечила их гигантскими оборонными заказами и бесплатной рабочей силой.
>>17978 (OP)
Централизованное гос-во со сверх идеей/целью которое пытается ее воплотить и ограничением прав и свобод. Обычно скажем так "идеи" разделяются на феодальные и пост феодальные. Тот же коммунизм это четко разделяет что вот было феодальное общество, а потом настал капитализм. В общем фашизмы, коммунизмы, анархизмы и т.д. это все как бы вытекающее из. Однако разделение это несомненно больше условное. Ну а если не разделять то можно было бы сказать что монархия (особенно ранняя) она не такая уж и централизованная как это может показаться на первый взгляд, ведь изначально король был лишь первым среди равных. При поздней монархии же было довольно много прав и свобод.
Централизованное гос-во со сверх идеей/целью которое пытается ее воплотить и ограничением прав и свобод. Обычно скажем так "идеи" разделяются на феодальные и пост феодальные. Тот же коммунизм это четко разделяет что вот было феодальное общество, а потом настал капитализм. В общем фашизмы, коммунизмы, анархизмы и т.д. это все как бы вытекающее из. Однако разделение это несомненно больше условное. Ну а если не разделять то можно было бы сказать что монархия (особенно ранняя) она не такая уж и централизованная как это может показаться на первый взгляд, ведь изначально король был лишь первым среди равных. При поздней монархии же было довольно много прав и свобод.
>>24288
в СССР был фашизм!
>Централизованное гос-во со сверх идеей/целью которое пытается ее воплотить и ограничением прав и свобод.
в СССР был фашизм!
>>18800
Какая же хуйня это определение.
Буквально, фашизм - это когда самые злые плохиши делают самые злые дела самым хорошим добрым людям.
На деле, леваки и капиталисты договорились не давать определения фашизму, чтобы называть фашистами всех, кто им не нравится, а народ бы как собачка агрился на фошистов даже там, где их нет. В принципе, до начала 21го века у них успешно получалось, пока все не начали называть фашистами друг друга по любому поводу, и это слово потеряло какой-либо смысл.
Какая же хуйня это определение.
Буквально, фашизм - это когда самые злые плохиши делают самые злые дела самым хорошим добрым людям.
На деле, леваки и капиталисты договорились не давать определения фашизму, чтобы называть фашистами всех, кто им не нравится, а народ бы как собачка агрился на фошистов даже там, где их нет. В принципе, до начала 21го века у них успешно получалось, пока все не начали называть фашистами друг друга по любому поводу, и это слово потеряло какой-либо смысл.
>>17978 (OP)
1. Политика "Человек для государства", а не "Государство для человека" (Нужно потерпеть ради отечества.)
2. Авторитарное управление (дума не место для дискуссий)
3. Запрет инакомыслия
По моему, это основные признаки фашизма, даже если он называется по-другому. Изо всех сил показываем, как народ в едином порыве сплотился ради царя-батюшки, кто не согласен - тех швабрируем.
>Выделите главный признак или несколько главных признаков фашизма.
1. Политика "Человек для государства", а не "Государство для человека" (Нужно потерпеть ради отечества.)
2. Авторитарное управление (дума не место для дискуссий)
3. Запрет инакомыслия
По моему, это основные признаки фашизма, даже если он называется по-другому. Изо всех сил показываем, как народ в едином порыве сплотился ради царя-батюшки, кто не согласен - тех швабрируем.
>>24316
Точно, государство это мама!
Кстати, а почему эта сука мамка собирает налоги, принуждает жить по закону и служить?
Точно, государство это мама!
Кстати, а почему эта сука мамка собирает налоги, принуждает жить по закону и служить?
>>24265
Работник не ДОЛЖЕН ничего из этого. Я говорю, о том чего он ХОЧЕТв конечном итоге. А в конечном итоге, он ХОЧЕТбыть уверенным, что завтра не отберут квартиру по долгам за ипотеку, или что не вылетит с работы из за очередных "сокращений" и "оптимизаций". Без страха, что в любой момент он может оказаться с долгами и без работы.
Работник не ДОЛЖЕН ничего из этого. Я говорю, о том чего он ХОЧЕТв конечном итоге. А в конечном итоге, он ХОЧЕТбыть уверенным, что завтра не отберут квартиру по долгам за ипотеку, или что не вылетит с работы из за очередных "сокращений" и "оптимизаций". Без страха, что в любой момент он может оказаться с долгами и без работы.
>>22953
А че там до и после написано? Фюрер буквально сказал: да нам поебать че они и как там будут делать, в конечном счете Партия - главный регулятор
>>We will socialise people…
А че там до и после написано? Фюрер буквально сказал: да нам поебать че они и как там будут делать, в конечном счете Партия - главный регулятор
>>24359
Да пошел ты нахуй сраный теоретик.
Любой нормальный человек и любой Петрович и Васян с завода ХОТЯТ получать все больше и больше и больше.
Да пошел ты нахуй сраный теоретик.
Любой нормальный человек и любой Петрович и Васян с завода ХОТЯТ получать все больше и больше и больше.
>>24375
Ты просто не понимаешь что такое кредит и проценты, у тебя представление уровня "деньги берутся из мамкиной сумки, а еда из холодильника". Ты выучил пару новых слов и решил, что этого недостаточно чтоб о чём-то рассуждать.
Ты просто не понимаешь что такое кредит и проценты, у тебя представление уровня "деньги берутся из мамкиной сумки, а еда из холодильника". Ты выучил пару новых слов и решил, что этого недостаточно чтоб о чём-то рассуждать.
>>24392
Ну вот и вся суть фашизма - всё держать в кулаке, - как фасции
> в конечном счете Партия - главный регулятор
Ну вот и вся суть фашизма - всё держать в кулаке, - как фасции
>>24412
Дурак, в СССР был социализм, это когда социализируют средства производства, то есть превращают страну в одну гигантскую монополию.
Дурак, в СССР был социализм, это когда социализируют средства производства, то есть превращают страну в одну гигантскую монополию.
>>24414
Интересно, а если сказать что возьми кредит под 11% и сделай вклад под 20% - ты тоже обосрешься спорить?
Интересно, а если сказать что возьми кредит под 11% и сделай вклад под 20% - ты тоже обосрешься спорить?
Тот кто скачет тот фашист
111 Кб, 768x960>>24427
Ты же буржуев делаешь творцами фашизма, а хуй там плавал - буржуи были национализированы наравне с работниками и со всеми.
Главное зло - это Гитлер, - он все придумал.
Ты же буржуев делаешь творцами фашизма, а хуй там плавал - буржуи были национализированы наравне с работниками и со всеми.
Главное зло - это Гитлер, - он все придумал.
>>24398
Поясню специально для тебя, ведь ты у нас тугой на голову. Это значит что мир вокруг нас, наша экономическая система - определяет то как человек думает, и чего хочет. В системе капитализма, да. Я с тобой даже соглашусь. Работник хочет зарабатывать больше и больше. НО это верно только для капитализма. Коммунизм, это другая система с другими процессами. Как результат, в этой системе человек и начинает мыслить по другому.
>"Бытие определяет сознание" Карл Маркс
>"Человек не должен быть эгоистом, но он останется им при социальной системе, основанной на неприкрытом свинстве." Джек Лондон.
Поясню специально для тебя, ведь ты у нас тугой на голову. Это значит что мир вокруг нас, наша экономическая система - определяет то как человек думает, и чего хочет. В системе капитализма, да. Я с тобой даже соглашусь. Работник хочет зарабатывать больше и больше. НО это верно только для капитализма. Коммунизм, это другая система с другими процессами. Как результат, в этой системе человек и начинает мыслить по другому.
>>24508
Для того и сделали, чтобы перестали наживаться на ипотеке, придурок.
А когда было 11 - наживались мама не горюй.
>Нет никаких 11% шиз. Есть 30+
Для того и сделали, чтобы перестали наживаться на ипотеке, придурок.
А когда было 11 - наживались мама не горюй.
>>24525
Почему такое хуевое твое бытие породило такое блестящее твое сознание?
>Бытие определяет сознание
Почему такое хуевое твое бытие породило такое блестящее твое сознание?
>>24508
В США есть термин подводный дом. Это значит цена дома ниже стоимости кредита. Тот самый твой случай.
Но, у нас не было подводных квартир, потому что ипотека многие годы была гораздо ниже доходности рынка недвижимости.
В США есть термин подводный дом. Это значит цена дома ниже стоимости кредита. Тот самый твой случай.
Но, у нас не было подводных квартир, потому что ипотека многие годы была гораздо ниже доходности рынка недвижимости.
>>24631
Ты чо совсем ебанутый? Это же легко проверяется и сразу можешь идти на хуй с твоим пиздежом.
>А когда было 11 цены на недвигу росли по 1 2 %
Ты чо совсем ебанутый? Это же легко проверяется и сразу можешь идти на хуй с твоим пиздежом.
>>24650
Тут фишка такая, что от этого факта тебе никуда не деться: все что было перепробовали - нихуя не работает. Такшта учись жить свободно, в капитализме.
Тут фишка такая, что от этого факта тебе никуда не деться: все что было перепробовали - нихуя не работает. Такшта учись жить свободно, в капитализме.
>>17978 (OP)
Христиане-консерваторы верили в существование прогресса, что итогом этого прогресса является праведный рай.
Но внутренний, духовный мир стал слишком тесен для человеческой души.
Коммунизм вырывается за пределы храмов на улицу, на площади. Теперь люди орут: нам нужен праведный рай прямо здесь, на улицах!
И строят огромный тоталитарный храм, который объявляется храмом великой справедливости, совершив перед этим праведный суд над капиталистами и реакцией. В храме коммунисты молятся и начинают ждать прихода коммунизма. Иногда в связи с обстоятельствами порядки храма меняются обратно на "несправедливые", но "достаточно справедливые", как в Китае, приход коммунизма откладывается на неопределенный срок. Коммунизм больше кичится тем, что у них есть четкая вера в рай (коммунизм) и есть важность Храма коммунизма (социализма). Праведный Суд вторичен при коммунизме на самом деле. Это идеология первичного Справедливого Храма.
Что же такое фашизм? Фашизм или еще лучше - нацизм же это идеология, если дать ей массы, при которой Праведный Суд первичен, а вот Храм вторичен (хотя тоже имеет место). Фашисты говорят: нет, мы не будем строить сразу Храм. Зачем он нам, если мы не свершим Праведный Суд до самого конца?
Цель нацистов/фашистов - уничтожить полностью весь мир, совершить над ним Праведный Суд, ликвидировать всех расовых, национальных врагов, всех обидчиков, все уничтожить, забороть, затем уже когда никого не останется возвести красный флаг серпа и молота ввысь и объявить победу национал-социализма. Это идеология первичного Страшного Суда.
Христиане-консерваторы верили в существование прогресса, что итогом этого прогресса является праведный рай.
Но внутренний, духовный мир стал слишком тесен для человеческой души.
Коммунизм вырывается за пределы храмов на улицу, на площади. Теперь люди орут: нам нужен праведный рай прямо здесь, на улицах!
И строят огромный тоталитарный храм, который объявляется храмом великой справедливости, совершив перед этим праведный суд над капиталистами и реакцией. В храме коммунисты молятся и начинают ждать прихода коммунизма. Иногда в связи с обстоятельствами порядки храма меняются обратно на "несправедливые", но "достаточно справедливые", как в Китае, приход коммунизма откладывается на неопределенный срок. Коммунизм больше кичится тем, что у них есть четкая вера в рай (коммунизм) и есть важность Храма коммунизма (социализма). Праведный Суд вторичен при коммунизме на самом деле. Это идеология первичного Справедливого Храма.
Что же такое фашизм? Фашизм или еще лучше - нацизм же это идеология, если дать ей массы, при которой Праведный Суд первичен, а вот Храм вторичен (хотя тоже имеет место). Фашисты говорят: нет, мы не будем строить сразу Храм. Зачем он нам, если мы не свершим Праведный Суд до самого конца?
Цель нацистов/фашистов - уничтожить полностью весь мир, совершить над ним Праведный Суд, ликвидировать всех расовых, национальных врагов, всех обидчиков, все уничтожить, забороть, затем уже когда никого не останется возвести красный флаг серпа и молота ввысь и объявить победу национал-социализма. Это идеология первичного Страшного Суда.
>>24544
Как человек и часть системы, я хочу зарабывать больше и больше, но не мешает мне, в силу моего прошлого, в силу того, что я видел некоторое дерьмо, это простимулировало во мне идеи коммунизма. Другими словами, я ошибка выжившего.
Как человек и часть системы, я хочу зарабывать больше и больше, но не мешает мне, в силу моего прошлого, в силу того, что я видел некоторое дерьмо, это простимулировало во мне идеи коммунизма. Другими словами, я ошибка выжившего.
>>24698
косо получилось. поебать. Устал уже с кострюлей воевать.
косо получилось. поебать. Устал уже с кострюлей воевать.
>>24689
Точно, как же мы забыли о духовных ценностях наркоманов с Арахиса!
>Но внутренний, духовный мир стал слишком тесен для человеческой души.
Точно, как же мы забыли о духовных ценностях наркоманов с Арахиса!
>>24696
Может ещё и торговлей заниматься запретили? Глупенький, это банки решают что запретить, а что нет.
Может ещё и торговлей заниматься запретили? Глупенький, это банки решают что запретить, а что нет.
54 Кб, 600x411>>17978 (OP)
Футуризм, в отличие от других течений подобного рода, с самого начала постулировал себя как культурную провокацию, причём не в смысле отвлеченном, а в самом что ни на есть буквальном. Маринетти придумал футуристический театр, в котором продавалось десять билетов на одно место, кресла зрителей мазались клеем, в воздухе распылялся молотый перец, в буфете продавался лимонад со слабительным, а вход в уборную блокировался.
Маринетти учил: «Искусство, по существу, не может быть ничем иным, кроме как насилием, жестокостью и несправедливостью». И к этому добавлял: «Лучше быть побитым, чем незамеченным».
В принципе в подобном эпатаже нет ничего страшного. Дело, однако, заключалось в том, что Маринетти считал, что футуризм это не кружок, а государственная доктрина, и стремился сделать провокацию и эпатаж политической практикой – практикой не маргинальной группы, а господствующей партии.
Основа футуризма – экшен. «Пацан сказал, пацан сделал». Даже заведомо неосуществимый «проект» футуристического театра, написанный Маринетти в качестве филологической иллюстрации, был, тем не менее, осуществлён на практике. Правда, не самими итальянскими футуристами, а их румынскими последователями («дадаистами»), и в проигравшей Германии, которой подобное наказание было по чину (кёльнская выставка 1920 года).
В 1914 году Италия совершила гениальный манёвр, оставшись единственной великой державой Европы, не втянутой в мировую войну. Причём итальянцы при любом исходе военных действий выигрывали не только в смысле сохранения экономики и бережения сил, но и буквально. И страны германского блока, и Антанта обещали Италии за нейтралитет территориальные приращения.
В таких условиях втягивать Рим в военный конфликт могли только провокаторы. Что они и делали.
Маринетти пошёл добровольцем в итальянскую армию, и, надев форму, начал агитировать за вступление Италии в войну. Он организовывал митинги, на которых демонстративно сжигал австрийский флаг, за что на время его посадили в тюрьму.
Другим провокатором (конечно более серьёзным) явился Муссолини, главный редактор крупнейшей социалистической газеты «Аванти!». Надо сказать, что мудрая политика правительства привела к тому, что итальянские социал-демократы обеспечили себе моральную гегемонию в послевоенной Европе. Они единственные, кто не запятнал себя поддержкой военной мобилизации - потому что в Италии войны просто не было. Безупречным был и послужной список Муссолини – свое положение среди итальянских социалистов он занял, отказавшись поддержать итало-турецкую войну 1911-1912 гг.
«Как вдруг». Вдруг, с места в карьер пацифист Муссолини начал военную агитацию. Возмущённые социал-демократы сместили его со всех постов, но Муссолини это не останавило. Деньги на агитацию у него были, денег оказалось много. А вот логики не было никакой. Аргументация шла на таком уровне:
«Отказываться проводить различия между одной войной и другой войной, позволять себе выступать против всех войн вообще — это свидетельство глупости, граничащей с идиотизмом. Тут, как говорится, буква убивает разум. Победа Германии означала бы конец свободы в Европе. Необходимо, чтобы наша страна заняла позицию, выгодную Франции».
Почему же Италии надо напасть на Германию? Оказывается, потому что германские социал-демократы поддержали войну, и поэтому итальянским социалистам надо поддержать войну, чтобы их наказать за предательство.
К середине 1915 агитация Муссолини, Маринетти и тому подобной публики дала свои плоды. Италия вступила в войну, военные действия шли три года и принесли итальянскому народу неисчислимые бедствия. Но люди на себя внимание обратили. В точном соответствии с лозунгом Маринетти: «Побили, зато заметили».
Кстати, Маринетти родился в английском Египте, образование получил в Париже, половину своих произведений написал по-французски, а Лондон объявил столицей мирового футуризма. Хотя в Англии футуристов практически не было. Почему он это сделал - хороший вопрос для «британских учёных».
В самом начале фашистского движения Маринетти и Муссолини шли рука об руку. Собственно фашизм и начинается с футуристской республики Фиуме, организованной Д'Аннуцио (черные рубашки, приветствие вытянутой рукой и т.д.). После прихода фашистов к власти, по понятным причинам в их отношениях наступает охлаждение, но, по сути, футуризм становится элементом государственной идеологии Италии.
В 1929 году Маринетти избирают итальянским академиком. Вскоре он поехал в Будапешт на академическую конференцию и выступил там с лекцией. А именно прочёл свою новую поэму «Обыденная жизнь одного фокстерьера». В процессе чтения академик скулил, лаял и даже кусался, а в момент апогея повествования подбежал к стене и по-собачьи задрал ногу.
Муссолини смотрел на подобные художества сквозь пальцы, потому что сам всю жизнь валял дурака и захватил власть в Риме на волне дешевого популизма.
Но для того, чтобы находиться у власти более двадцати лет, этого было мало. Муссолини был мастером политического эквилибра. Сначала он стал социал-демократом, потому что в его эпоху это был единственный путь для бедняка сделать политическую карьеру. Потом стал агентом французов и англичан, спровоцировав Италию на участие в мировой войне, обернувшейся для молодого государства демографической и экономической катастрофой. Потом возглавил протестное движение, этой катастрофой спровоцированное. А затем сконцентрировал власть, превратив Италию в латиноамериканскую диктатуру наподобие Аргентины. Но если в Аргентине перонизация привела к столетнему «это что за остановка Бологое иль Поповка, а с перрона говорят это город Ленинград», то Италия при Муссолини превратилась в современную индустриальную державу-новатора. В конце Муссолини погиб, но его последователи (включая близких родственников) остались частью политического истеблишмента, а Италия 1945 года сумела представить себя жертвой фашизма (то есть самой себя!).
Если гитлеровский нацизм был движением всегда серьёзным (что, разумеется, ни в коей мере не служит основанием его продуктивности), но итальянский фашизм с самого начала имел черты провокации и политического шутовства. (Хотя и не был ПОЛНОСТЬЮ провокационным движением, в отличие от созданного российскими «младотурками» черносотенства.)
В определенной степени шутовство фашизма сыграло ему хорошую службу. Если в Германии противников режима убивали, то в Италии им вставляли в горло воронку и вливали поллитра касторки. Обделывавшиеся антифашисты не вызывали сочувствия, сама репрессалия выглядела хепенингом, а ответственность за неё проходила по шутовской графе «с дураков какой спрос». Как нетрудно догадаться, касторку Муссолини посоветовали футуристы.
Футуризм, в отличие от других течений подобного рода, с самого начала постулировал себя как культурную провокацию, причём не в смысле отвлеченном, а в самом что ни на есть буквальном. Маринетти придумал футуристический театр, в котором продавалось десять билетов на одно место, кресла зрителей мазались клеем, в воздухе распылялся молотый перец, в буфете продавался лимонад со слабительным, а вход в уборную блокировался.
Маринетти учил: «Искусство, по существу, не может быть ничем иным, кроме как насилием, жестокостью и несправедливостью». И к этому добавлял: «Лучше быть побитым, чем незамеченным».
В принципе в подобном эпатаже нет ничего страшного. Дело, однако, заключалось в том, что Маринетти считал, что футуризм это не кружок, а государственная доктрина, и стремился сделать провокацию и эпатаж политической практикой – практикой не маргинальной группы, а господствующей партии.
Основа футуризма – экшен. «Пацан сказал, пацан сделал». Даже заведомо неосуществимый «проект» футуристического театра, написанный Маринетти в качестве филологической иллюстрации, был, тем не менее, осуществлён на практике. Правда, не самими итальянскими футуристами, а их румынскими последователями («дадаистами»), и в проигравшей Германии, которой подобное наказание было по чину (кёльнская выставка 1920 года).
В 1914 году Италия совершила гениальный манёвр, оставшись единственной великой державой Европы, не втянутой в мировую войну. Причём итальянцы при любом исходе военных действий выигрывали не только в смысле сохранения экономики и бережения сил, но и буквально. И страны германского блока, и Антанта обещали Италии за нейтралитет территориальные приращения.
В таких условиях втягивать Рим в военный конфликт могли только провокаторы. Что они и делали.
Маринетти пошёл добровольцем в итальянскую армию, и, надев форму, начал агитировать за вступление Италии в войну. Он организовывал митинги, на которых демонстративно сжигал австрийский флаг, за что на время его посадили в тюрьму.
Другим провокатором (конечно более серьёзным) явился Муссолини, главный редактор крупнейшей социалистической газеты «Аванти!». Надо сказать, что мудрая политика правительства привела к тому, что итальянские социал-демократы обеспечили себе моральную гегемонию в послевоенной Европе. Они единственные, кто не запятнал себя поддержкой военной мобилизации - потому что в Италии войны просто не было. Безупречным был и послужной список Муссолини – свое положение среди итальянских социалистов он занял, отказавшись поддержать итало-турецкую войну 1911-1912 гг.
«Как вдруг». Вдруг, с места в карьер пацифист Муссолини начал военную агитацию. Возмущённые социал-демократы сместили его со всех постов, но Муссолини это не останавило. Деньги на агитацию у него были, денег оказалось много. А вот логики не было никакой. Аргументация шла на таком уровне:
«Отказываться проводить различия между одной войной и другой войной, позволять себе выступать против всех войн вообще — это свидетельство глупости, граничащей с идиотизмом. Тут, как говорится, буква убивает разум. Победа Германии означала бы конец свободы в Европе. Необходимо, чтобы наша страна заняла позицию, выгодную Франции».
Почему же Италии надо напасть на Германию? Оказывается, потому что германские социал-демократы поддержали войну, и поэтому итальянским социалистам надо поддержать войну, чтобы их наказать за предательство.
К середине 1915 агитация Муссолини, Маринетти и тому подобной публики дала свои плоды. Италия вступила в войну, военные действия шли три года и принесли итальянскому народу неисчислимые бедствия. Но люди на себя внимание обратили. В точном соответствии с лозунгом Маринетти: «Побили, зато заметили».
Кстати, Маринетти родился в английском Египте, образование получил в Париже, половину своих произведений написал по-французски, а Лондон объявил столицей мирового футуризма. Хотя в Англии футуристов практически не было. Почему он это сделал - хороший вопрос для «британских учёных».
В самом начале фашистского движения Маринетти и Муссолини шли рука об руку. Собственно фашизм и начинается с футуристской республики Фиуме, организованной Д'Аннуцио (черные рубашки, приветствие вытянутой рукой и т.д.). После прихода фашистов к власти, по понятным причинам в их отношениях наступает охлаждение, но, по сути, футуризм становится элементом государственной идеологии Италии.
В 1929 году Маринетти избирают итальянским академиком. Вскоре он поехал в Будапешт на академическую конференцию и выступил там с лекцией. А именно прочёл свою новую поэму «Обыденная жизнь одного фокстерьера». В процессе чтения академик скулил, лаял и даже кусался, а в момент апогея повествования подбежал к стене и по-собачьи задрал ногу.
Муссолини смотрел на подобные художества сквозь пальцы, потому что сам всю жизнь валял дурака и захватил власть в Риме на волне дешевого популизма.
Но для того, чтобы находиться у власти более двадцати лет, этого было мало. Муссолини был мастером политического эквилибра. Сначала он стал социал-демократом, потому что в его эпоху это был единственный путь для бедняка сделать политическую карьеру. Потом стал агентом французов и англичан, спровоцировав Италию на участие в мировой войне, обернувшейся для молодого государства демографической и экономической катастрофой. Потом возглавил протестное движение, этой катастрофой спровоцированное. А затем сконцентрировал власть, превратив Италию в латиноамериканскую диктатуру наподобие Аргентины. Но если в Аргентине перонизация привела к столетнему «это что за остановка Бологое иль Поповка, а с перрона говорят это город Ленинград», то Италия при Муссолини превратилась в современную индустриальную державу-новатора. В конце Муссолини погиб, но его последователи (включая близких родственников) остались частью политического истеблишмента, а Италия 1945 года сумела представить себя жертвой фашизма (то есть самой себя!).
Если гитлеровский нацизм был движением всегда серьёзным (что, разумеется, ни в коей мере не служит основанием его продуктивности), но итальянский фашизм с самого начала имел черты провокации и политического шутовства. (Хотя и не был ПОЛНОСТЬЮ провокационным движением, в отличие от созданного российскими «младотурками» черносотенства.)
В определенной степени шутовство фашизма сыграло ему хорошую службу. Если в Германии противников режима убивали, то в Италии им вставляли в горло воронку и вливали поллитра касторки. Обделывавшиеся антифашисты не вызывали сочувствия, сама репрессалия выглядела хепенингом, а ответственность за неё проходила по шутовской графе «с дураков какой спрос». Как нетрудно догадаться, касторку Муссолини посоветовали футуристы.
54 Кб, 600x411>>17978 (OP)
Футуризм, в отличие от других течений подобного рода, с самого начала постулировал себя как культурную провокацию, причём не в смысле отвлеченном, а в самом что ни на есть буквальном. Маринетти придумал футуристический театр, в котором продавалось десять билетов на одно место, кресла зрителей мазались клеем, в воздухе распылялся молотый перец, в буфете продавался лимонад со слабительным, а вход в уборную блокировался.
Маринетти учил: «Искусство, по существу, не может быть ничем иным, кроме как насилием, жестокостью и несправедливостью». И к этому добавлял: «Лучше быть побитым, чем незамеченным».
В принципе в подобном эпатаже нет ничего страшного. Дело, однако, заключалось в том, что Маринетти считал, что футуризм это не кружок, а государственная доктрина, и стремился сделать провокацию и эпатаж политической практикой – практикой не маргинальной группы, а господствующей партии.
Основа футуризма – экшен. «Пацан сказал, пацан сделал». Даже заведомо неосуществимый «проект» футуристического театра, написанный Маринетти в качестве филологической иллюстрации, был, тем не менее, осуществлён на практике. Правда, не самими итальянскими футуристами, а их румынскими последователями («дадаистами»), и в проигравшей Германии, которой подобное наказание было по чину (кёльнская выставка 1920 года).
В 1914 году Италия совершила гениальный манёвр, оставшись единственной великой державой Европы, не втянутой в мировую войну. Причём итальянцы при любом исходе военных действий выигрывали не только в смысле сохранения экономики и бережения сил, но и буквально. И страны германского блока, и Антанта обещали Италии за нейтралитет территориальные приращения.
В таких условиях втягивать Рим в военный конфликт могли только провокаторы. Что они и делали.
Маринетти пошёл добровольцем в итальянскую армию, и, надев форму, начал агитировать за вступление Италии в войну. Он организовывал митинги, на которых демонстративно сжигал австрийский флаг, за что на время его посадили в тюрьму.
Другим провокатором (конечно более серьёзным) явился Муссолини, главный редактор крупнейшей социалистической газеты «Аванти!». Надо сказать, что мудрая политика правительства привела к тому, что итальянские социал-демократы обеспечили себе моральную гегемонию в послевоенной Европе. Они единственные, кто не запятнал себя поддержкой военной мобилизации - потому что в Италии войны просто не было. Безупречным был и послужной список Муссолини – свое положение среди итальянских социалистов он занял, отказавшись поддержать итало-турецкую войну 1911-1912 гг.
«Как вдруг». Вдруг, с места в карьер пацифист Муссолини начал военную агитацию. Возмущённые социал-демократы сместили его со всех постов, но Муссолини это не останавило. Деньги на агитацию у него были, денег оказалось много. А вот логики не было никакой. Аргументация шла на таком уровне:
«Отказываться проводить различия между одной войной и другой войной, позволять себе выступать против всех войн вообще — это свидетельство глупости, граничащей с идиотизмом. Тут, как говорится, буква убивает разум. Победа Германии означала бы конец свободы в Европе. Необходимо, чтобы наша страна заняла позицию, выгодную Франции».
Почему же Италии надо напасть на Германию? Оказывается, потому что германские социал-демократы поддержали войну, и поэтому итальянским социалистам надо поддержать войну, чтобы их наказать за предательство.
К середине 1915 агитация Муссолини, Маринетти и тому подобной публики дала свои плоды. Италия вступила в войну, военные действия шли три года и принесли итальянскому народу неисчислимые бедствия. Но люди на себя внимание обратили. В точном соответствии с лозунгом Маринетти: «Побили, зато заметили».
Кстати, Маринетти родился в английском Египте, образование получил в Париже, половину своих произведений написал по-французски, а Лондон объявил столицей мирового футуризма. Хотя в Англии футуристов практически не было. Почему он это сделал - хороший вопрос для «британских учёных».
В самом начале фашистского движения Маринетти и Муссолини шли рука об руку. Собственно фашизм и начинается с футуристской республики Фиуме, организованной Д'Аннуцио (черные рубашки, приветствие вытянутой рукой и т.д.). После прихода фашистов к власти, по понятным причинам в их отношениях наступает охлаждение, но, по сути, футуризм становится элементом государственной идеологии Италии.
В 1929 году Маринетти избирают итальянским академиком. Вскоре он поехал в Будапешт на академическую конференцию и выступил там с лекцией. А именно прочёл свою новую поэму «Обыденная жизнь одного фокстерьера». В процессе чтения академик скулил, лаял и даже кусался, а в момент апогея повествования подбежал к стене и по-собачьи задрал ногу.
Муссолини смотрел на подобные художества сквозь пальцы, потому что сам всю жизнь валял дурака и захватил власть в Риме на волне дешевого популизма.
Но для того, чтобы находиться у власти более двадцати лет, этого было мало. Муссолини был мастером политического эквилибра. Сначала он стал социал-демократом, потому что в его эпоху это был единственный путь для бедняка сделать политическую карьеру. Потом стал агентом французов и англичан, спровоцировав Италию на участие в мировой войне, обернувшейся для молодого государства демографической и экономической катастрофой. Потом возглавил протестное движение, этой катастрофой спровоцированное. А затем сконцентрировал власть, превратив Италию в латиноамериканскую диктатуру наподобие Аргентины. Но если в Аргентине перонизация привела к столетнему «это что за остановка Бологое иль Поповка, а с перрона говорят это город Ленинград», то Италия при Муссолини превратилась в современную индустриальную державу-новатора. В конце Муссолини погиб, но его последователи (включая близких родственников) остались частью политического истеблишмента, а Италия 1945 года сумела представить себя жертвой фашизма (то есть самой себя!).
Если гитлеровский нацизм был движением всегда серьёзным (что, разумеется, ни в коей мере не служит основанием его продуктивности), но итальянский фашизм с самого начала имел черты провокации и политического шутовства. (Хотя и не был ПОЛНОСТЬЮ провокационным движением, в отличие от созданного российскими «младотурками» черносотенства.)
В определенной степени шутовство фашизма сыграло ему хорошую службу. Если в Германии противников режима убивали, то в Италии им вставляли в горло воронку и вливали поллитра касторки. Обделывавшиеся антифашисты не вызывали сочувствия, сама репрессалия выглядела хепенингом, а ответственность за неё проходила по шутовской графе «с дураков какой спрос». Как нетрудно догадаться, касторку Муссолини посоветовали футуристы.
Футуризм, в отличие от других течений подобного рода, с самого начала постулировал себя как культурную провокацию, причём не в смысле отвлеченном, а в самом что ни на есть буквальном. Маринетти придумал футуристический театр, в котором продавалось десять билетов на одно место, кресла зрителей мазались клеем, в воздухе распылялся молотый перец, в буфете продавался лимонад со слабительным, а вход в уборную блокировался.
Маринетти учил: «Искусство, по существу, не может быть ничем иным, кроме как насилием, жестокостью и несправедливостью». И к этому добавлял: «Лучше быть побитым, чем незамеченным».
В принципе в подобном эпатаже нет ничего страшного. Дело, однако, заключалось в том, что Маринетти считал, что футуризм это не кружок, а государственная доктрина, и стремился сделать провокацию и эпатаж политической практикой – практикой не маргинальной группы, а господствующей партии.
Основа футуризма – экшен. «Пацан сказал, пацан сделал». Даже заведомо неосуществимый «проект» футуристического театра, написанный Маринетти в качестве филологической иллюстрации, был, тем не менее, осуществлён на практике. Правда, не самими итальянскими футуристами, а их румынскими последователями («дадаистами»), и в проигравшей Германии, которой подобное наказание было по чину (кёльнская выставка 1920 года).
В 1914 году Италия совершила гениальный манёвр, оставшись единственной великой державой Европы, не втянутой в мировую войну. Причём итальянцы при любом исходе военных действий выигрывали не только в смысле сохранения экономики и бережения сил, но и буквально. И страны германского блока, и Антанта обещали Италии за нейтралитет территориальные приращения.
В таких условиях втягивать Рим в военный конфликт могли только провокаторы. Что они и делали.
Маринетти пошёл добровольцем в итальянскую армию, и, надев форму, начал агитировать за вступление Италии в войну. Он организовывал митинги, на которых демонстративно сжигал австрийский флаг, за что на время его посадили в тюрьму.
Другим провокатором (конечно более серьёзным) явился Муссолини, главный редактор крупнейшей социалистической газеты «Аванти!». Надо сказать, что мудрая политика правительства привела к тому, что итальянские социал-демократы обеспечили себе моральную гегемонию в послевоенной Европе. Они единственные, кто не запятнал себя поддержкой военной мобилизации - потому что в Италии войны просто не было. Безупречным был и послужной список Муссолини – свое положение среди итальянских социалистов он занял, отказавшись поддержать итало-турецкую войну 1911-1912 гг.
«Как вдруг». Вдруг, с места в карьер пацифист Муссолини начал военную агитацию. Возмущённые социал-демократы сместили его со всех постов, но Муссолини это не останавило. Деньги на агитацию у него были, денег оказалось много. А вот логики не было никакой. Аргументация шла на таком уровне:
«Отказываться проводить различия между одной войной и другой войной, позволять себе выступать против всех войн вообще — это свидетельство глупости, граничащей с идиотизмом. Тут, как говорится, буква убивает разум. Победа Германии означала бы конец свободы в Европе. Необходимо, чтобы наша страна заняла позицию, выгодную Франции».
Почему же Италии надо напасть на Германию? Оказывается, потому что германские социал-демократы поддержали войну, и поэтому итальянским социалистам надо поддержать войну, чтобы их наказать за предательство.
К середине 1915 агитация Муссолини, Маринетти и тому подобной публики дала свои плоды. Италия вступила в войну, военные действия шли три года и принесли итальянскому народу неисчислимые бедствия. Но люди на себя внимание обратили. В точном соответствии с лозунгом Маринетти: «Побили, зато заметили».
Кстати, Маринетти родился в английском Египте, образование получил в Париже, половину своих произведений написал по-французски, а Лондон объявил столицей мирового футуризма. Хотя в Англии футуристов практически не было. Почему он это сделал - хороший вопрос для «британских учёных».
В самом начале фашистского движения Маринетти и Муссолини шли рука об руку. Собственно фашизм и начинается с футуристской республики Фиуме, организованной Д'Аннуцио (черные рубашки, приветствие вытянутой рукой и т.д.). После прихода фашистов к власти, по понятным причинам в их отношениях наступает охлаждение, но, по сути, футуризм становится элементом государственной идеологии Италии.
В 1929 году Маринетти избирают итальянским академиком. Вскоре он поехал в Будапешт на академическую конференцию и выступил там с лекцией. А именно прочёл свою новую поэму «Обыденная жизнь одного фокстерьера». В процессе чтения академик скулил, лаял и даже кусался, а в момент апогея повествования подбежал к стене и по-собачьи задрал ногу.
Муссолини смотрел на подобные художества сквозь пальцы, потому что сам всю жизнь валял дурака и захватил власть в Риме на волне дешевого популизма.
Но для того, чтобы находиться у власти более двадцати лет, этого было мало. Муссолини был мастером политического эквилибра. Сначала он стал социал-демократом, потому что в его эпоху это был единственный путь для бедняка сделать политическую карьеру. Потом стал агентом французов и англичан, спровоцировав Италию на участие в мировой войне, обернувшейся для молодого государства демографической и экономической катастрофой. Потом возглавил протестное движение, этой катастрофой спровоцированное. А затем сконцентрировал власть, превратив Италию в латиноамериканскую диктатуру наподобие Аргентины. Но если в Аргентине перонизация привела к столетнему «это что за остановка Бологое иль Поповка, а с перрона говорят это город Ленинград», то Италия при Муссолини превратилась в современную индустриальную державу-новатора. В конце Муссолини погиб, но его последователи (включая близких родственников) остались частью политического истеблишмента, а Италия 1945 года сумела представить себя жертвой фашизма (то есть самой себя!).
Если гитлеровский нацизм был движением всегда серьёзным (что, разумеется, ни в коей мере не служит основанием его продуктивности), но итальянский фашизм с самого начала имел черты провокации и политического шутовства. (Хотя и не был ПОЛНОСТЬЮ провокационным движением, в отличие от созданного российскими «младотурками» черносотенства.)
В определенной степени шутовство фашизма сыграло ему хорошую службу. Если в Германии противников режима убивали, то в Италии им вставляли в горло воронку и вливали поллитра касторки. Обделывавшиеся антифашисты не вызывали сочувствия, сама репрессалия выглядела хепенингом, а ответственность за неё проходила по шутовской графе «с дураков какой спрос». Как нетрудно догадаться, касторку Муссолини посоветовали футуристы.
>>24755
Срет говнищем с рунета и срать ему на говно в мозгах.
>В определенной степени шутовство фашизма сыграло ему хорошую службу.
Срет говнищем с рунета и срать ему на говно в мозгах.
>>24698
Что означает эта хуйня? Какой блять системы? Как человек - что это?
Нахуй ты серешь словами ради позерства.
>Как человек и часть системы,
Что означает эта хуйня? Какой блять системы? Как человек - что это?
Нахуй ты серешь словами ради позерства.
320 Кб, 700x721>>24747
У тебя мышление овоща. Это не так работает пробовали/непробовали. Это естественный ход исторического процесса.никто ничего не пробует. Речь не о маняпроектах идеальных обществ.
У тебя мышление овоща. Это не так работает пробовали/непробовали. Это естественный ход исторического процесса.никто ничего не пробует. Речь не о маняпроектах идеальных обществ.
>>24817
В период социальных преобразований пробовали все - нихуя не работает.
Остается свобода и капитализм.
Терпи, хуйня.
>Это не так работает пробовали/непробовали.
В период социальных преобразований пробовали все - нихуя не работает.
Остается свобода и капитализм.
Терпи, хуйня.
>>24817
То есть социализм и фашизм - появились естественно?
>Это естественный ход исторического процесса.никто ничего не пробует.
То есть социализм и фашизм - появились естественно?
>>24810
Так почему дерьмовое бытие сделало тебя блестящим гением?
Так почему дерьмовое бытие сделало тебя блестящим гением?
4,1 Мб, webm,400x230, 1:55
>>24761
Овощ успокойся. Никто ничего не скрывает, от таких овощей как ты и скрывать нет смысла, вам можно просто в рожу ссать и вы будете говорить "Врёти, это божья роса"
Овощ успокойся. Никто ничего не скрывает, от таких овощей как ты и скрывать нет смысла, вам можно просто в рожу ссать и вы будете говорить "Врёти, это божья роса"
>>24817
Ебанько, коммунизм и нацизм - это литерали проекты идеальных обществ.
>Речь не о маняпроектах идеальных обществ.
Ебанько, коммунизм и нацизм - это литерали проекты идеальных обществ.
>>24870
А что у вас там в зогоне, скучно?
А что у вас там в зогоне, скучно?
>>24899
Евреи фашисты
Евреи фашисты
![3645765756].jpg](https://2ch.life//b/src/316817978/17401159111000.jpg)
Религия узкой внутренней души, религия стен храмов надоела.
Восстала религия материи, религия улиц и плошадей.
Коммунизм по своим свойствам подобен иудаизму, много еще "земного".
Фашизм (а еще лучше нацизм) же по своим свойствам - христианская идеология. Фашист расправляет плечи и в кровавых слезах несется в бой уничтожить весь мир, пусть он сгорит дотла, но ради добра! Всех травителей-евреев, мучителей людей - сожжем дотла, всех ворогов - убьем мы, захватим, при этом захватим не подло, а справедливо. Каждому дадим по мелкому представительству. А будут рыпаться - мы их всех загоним в склады и эти склады подожжем огнеметами. Когда мы победим всех - пусть банки все обрушатся, пусть все богачи повесятся, и воссияет наш Великий Вождь, и воссияет наша великая могучая раса и нация. А могучие мы - потому что страдали, всех больше страдали, немцев никто не любил, но мы всех победили!
Восстала религия материи, религия улиц и плошадей.
Коммунизм по своим свойствам подобен иудаизму, много еще "земного".
Фашизм (а еще лучше нацизм) же по своим свойствам - христианская идеология. Фашист расправляет плечи и в кровавых слезах несется в бой уничтожить весь мир, пусть он сгорит дотла, но ради добра! Всех травителей-евреев, мучителей людей - сожжем дотла, всех ворогов - убьем мы, захватим, при этом захватим не подло, а справедливо. Каждому дадим по мелкому представительству. А будут рыпаться - мы их всех загоним в склады и эти склады подожжем огнеметами. Когда мы победим всех - пусть банки все обрушатся, пусть все богачи повесятся, и воссияет наш Великий Вождь, и воссияет наша великая могучая раса и нация. А могучие мы - потому что страдали, всех больше страдали, немцев никто не любил, но мы всех победили!
>>24821
Видел как приставы приходили к людям, забирать имущество в уплату долгов. Видел как забрать у них можно было только дерьмо из унитаза. Видел как приставы спросили у бабки "дети не помогают", а та ответила "помогают. Деньги с карты тратить". Видел как ещё молодые люди, работают ночами на не совсем легальных работах, а днём энивей отбиваются от приставов. Какое дерьмо видел. Да никакое блять, вокруг сука одни радужные пони.
Видел как приставы приходили к людям, забирать имущество в уплату долгов. Видел как забрать у них можно было только дерьмо из унитаза. Видел как приставы спросили у бабки "дети не помогают", а та ответила "помогают. Деньги с карты тратить". Видел как ещё молодые люди, работают ночами на не совсем легальных работах, а днём энивей отбиваются от приставов. Какое дерьмо видел. Да никакое блять, вокруг сука одни радужные пони.
>>24852
Советский социализм не естественно. Это был амбициозный проект группы гениев, который зачах после их смерти
Советский социализм не естественно. Это был амбициозный проект группы гениев, который зачах после их смерти
>>24876
Коммунизм не проект идеального общества. Это просто название посткапиталистисеской формации
Коммунизм не проект идеального общества. Это просто название посткапиталистисеской формации
>>24959
Отрицай реальность сколько тебе влезет. Все это говно я видел собственными глазами и при личном присутствии. Веришь ты в это или нет. Мне поебать. Ты спросил что меня побудило к идеям комунизма, я ответил. Обтекай.
Отрицай реальность сколько тебе влезет. Все это говно я видел собственными глазами и при личном присутствии. Веришь ты в это или нет. Мне поебать. Ты спросил что меня побудило к идеям комунизма, я ответил. Обтекай.
>>24981
И нацизм и коммунизм - реакционные течения, а реакция - на капитализм.
И нацизм и коммунизм - реакционные течения, а реакция - на капитализм.
>>25006
Забыл рассказать где ты видел это и при каких обстоятельствах, еврейтор Фанера. Отсутствие фактуры === ложь.
Забыл рассказать где ты видел это и при каких обстоятельствах, еврейтор Фанера. Отсутствие фактуры === ложь.
>>21936
Это не так. Нашли лазеечку, и уже успешно сажают.
Так как он является главнокомандующим, его оскорбление это дискредитация армии.
>Все попытки осудить за оскорбление Путина заканчиваются тем, что адвокат вызывает Путина как пострадавшего, после чего прокурор снимает обвинения.
Это не так. Нашли лазеечку, и уже успешно сажают.
Так как он является главнокомандующим, его оскорбление это дискредитация армии.
>>25019
Твой гений в 24 году обосрался от массового голода и вернул буржуев в рамках НЭПа.
Что значит проект обосрался до смерти гения.
Твой гений в 24 году обосрался от массового голода и вернул буржуев в рамках НЭПа.
Что значит проект обосрался до смерти гения.
>>25000
А про стриминговые сервисы банков и службы доставки банков ты тоже не слышал? Твоя неосведомлённость только твоя проблема
А про стриминговые сервисы банков и службы доставки банков ты тоже не слышал? Твоя неосведомлённость только твоя проблема
>>25050
Банки могут развивать свою инфраструктуру как угодно, равно инфраструктура может учреждать банки. А вопрос был о запрете скупки недвижимости.
Ты пойми, какое ты ебанутый калич.
Банки могут развивать свою инфраструктуру как угодно, равно инфраструктура может учреждать банки. А вопрос был о запрете скупки недвижимости.
Ты пойми, какое ты ебанутый калич.
Мир стонал под новыми левыми. Но левые не христиане, они иудеи. Если это для вас был ресентиментарный пиздец - то подождите.
Теперь пришло время ХРИСТИИАНСТВА - теперь мы, правые, которые страдали уже много десятилетий, нас всех геноцидили, нас постоянно унижали.
Нам ссали в лицо, а мы терпели.
Нас убивали, мы выживали. Теперь пришло время нам вытереть лицо со слез и начать Священную Чистку. Тот кто издевался над человеком, кто громил все святое - будет уничтожен!
Теперь пришло время ХРИСТИИАНСТВА - теперь мы, правые, которые страдали уже много десятилетий, нас всех геноцидили, нас постоянно унижали.
Нам ссали в лицо, а мы терпели.
Нас убивали, мы выживали. Теперь пришло время нам вытереть лицо со слез и начать Священную Чистку. Тот кто издевался над человеком, кто громил все святое - будет уничтожен!
>>25046
И что? Ты просто стремишься насрать в утонувшем треде в надежде что на твои вспуки не станут отвечать?
>вернул буржуев в рамках НЭПа.
>
И что? Ты просто стремишься насрать в утонувшем треде в надежде что на твои вспуки не станут отвечать?
>>25103
И то, ты писал проект сдох с гениями, а я доказал что он сдох при жизни "гениев"
>>вернул буржуев в рамках НЭПа.
>>
>И что?
И то, ты писал проект сдох с гениями, а я доказал что он сдох при жизни "гениев"
>>24424
То есть КПСС и КПК - это фашисты? Де-факто обе партии контролировали все сферы жизни в своих государствах.
То есть КПСС и КПК - это фашисты? Де-факто обе партии контролировали все сферы жизни в своих государствах.
>>25081
Ты пойми, ипотечную квартиру покупает банк
Ты пойми, ипотечную квартиру покупает банк
>>25116
Как он сдох от нэпа? Ты уже просто рандом шизу выдаёшь.
Как он сдох от нэпа? Ты уже просто рандом шизу выдаёшь.
5,6 Мб, mp4,888x888, 2:10
У левых иудеев-СЖВ страны третьего мира важны, но не очень.
У нас, правых (или левых?) христиан страны третьего мира - превыше всего!
Нас постоянно унижали, нас постоянно гнобили. Они могут сколько угодно обвинять нас в том, что мы капиталисты, но мы пойдем священной войной и отправим террористов Талибана прямо на них, пусть они на боингах врежутся прямо в эти лицемерные морды иудейских тварей!
Мы, христиане, объявляем протест и будем ебашиться на Кровавом Суде до последнего, пока нас не разъебашат ядеркой.
За нами справедливость, за ними лишь ложь и лицемерие. Никсель Пиксель никакая не антиколониалистка, мы антиколониалисты и уничтожим весь запад.
У нас, правых (или левых?) христиан страны третьего мира - превыше всего!
Нас постоянно унижали, нас постоянно гнобили. Они могут сколько угодно обвинять нас в том, что мы капиталисты, но мы пойдем священной войной и отправим террористов Талибана прямо на них, пусть они на боингах врежутся прямо в эти лицемерные морды иудейских тварей!
Мы, христиане, объявляем протест и будем ебашиться на Кровавом Суде до последнего, пока нас не разъебашат ядеркой.
За нами справедливость, за ними лишь ложь и лицемерие. Никсель Пиксель никакая не антиколониалистка, мы антиколониалисты и уничтожим весь запад.
>>25046
Страна 10 лет воюет и революции устраивает, скукожилась до МО, а потом обратно стала возвращать территории, буквально люди забыли как жрат выращивать и винтовка более привычный инструмент. Неудивительно, что любой форс мажор вроде засухи к голоду приводит. Ещё и до этого негативный бэкграунд. А НЭП, как говорил кто то из верхушки совка - мы думали застучат тысячи молотков, а зашкварчели десятки тысяч обжираловок. Это была попытка инициативой снизу запустить индустриализацию среди прочего, но мелкий и средний бизнес подался в сферу услуг, а не заводы строить.
Страна 10 лет воюет и революции устраивает, скукожилась до МО, а потом обратно стала возвращать территории, буквально люди забыли как жрат выращивать и винтовка более привычный инструмент. Неудивительно, что любой форс мажор вроде засухи к голоду приводит. Ещё и до этого негативный бэкграунд. А НЭП, как говорил кто то из верхушки совка - мы думали застучат тысячи молотков, а зашкварчели десятки тысяч обжираловок. Это была попытка инициативой снизу запустить индустриализацию среди прочего, но мелкий и средний бизнес подался в сферу услуг, а не заводы строить.
>>25025
Работаю в жкх. Регулярно выезжаем с приставами по должникам. Я - как представитель компании. Все описанное, это истории тех людей к которым мы приезжали. Где? Республика Башкортостан. Дальше что? Днк тест у них попросишь?
Работаю в жкх. Регулярно выезжаем с приставами по должникам. Я - как представитель компании. Все описанное, это истории тех людей к которым мы приезжали. Где? Республика Башкортостан. Дальше что? Днк тест у них попросишь?
>Если нет спермограммы родителей каждого присутствующего === ложь
>>25312
У нас в доме мужику заглушку в унитаз поставили, он говго в вндре выносит. А хули ему,он алкаш трясущийся четыре часа в день двор метёт за пол мрота, а хули он ещё может делать
У нас в доме мужику заглушку в унитаз поставили, он говго в вндре выносит. А хули ему,он алкаш трясущийся четыре часа в день двор метёт за пол мрота, а хули он ещё может делать
Для иудо-СЖВ палестинские, арабские парни это лишь повод завезти себе "горячих парней" и "милых жалких детишек".
Повод сделать пару экстремистских, левацких фоток с оружием.
Для нас, христиан, которые долго терпят, но потом люто и кроваво наказывают - арабские парни это прежде всего бойцы, которые должны воевать.
Да, сегодня либералы делают сериалы про дворников-таджиков, которые показываются романтичными hot boys.
Но уже завтра мы сделаем таджиков бойцами РУССКОГО мира и они будут воевать за свой ВЕЛИКИЙ НАРОД за нашу свободу, за справедливость, за Россию, за БРИКС, за Трампа - слава Христу!
Христос благословлял всех.... всех на великую и беспощадную войну до самого уничтожения всего мира, пока не будет справедливости
Повод сделать пару экстремистских, левацких фоток с оружием.
Для нас, христиан, которые долго терпят, но потом люто и кроваво наказывают - арабские парни это прежде всего бойцы, которые должны воевать.
Да, сегодня либералы делают сериалы про дворников-таджиков, которые показываются романтичными hot boys.
Но уже завтра мы сделаем таджиков бойцами РУССКОГО мира и они будут воевать за свой ВЕЛИКИЙ НАРОД за нашу свободу, за справедливость, за Россию, за БРИКС, за Трампа - слава Христу!
Христос благословлял всех.... всех на великую и беспощадную войну до самого уничтожения всего мира, пока не будет справедливости
1,8 Мб, 1794x1728Одни и те же духи кружат вокруг Запада бесконечно
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная позавчера в 09:22.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная позавчера в 09:22.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.