Это копия, сохраненная 9 июля в 00:09.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
43 Кб, 177x2551. Почему зло всегда побеждает? От политики, и до биологии. Зло меньшее может быть побеждено злом большим, но тем не менее. Весь мир - это какая-то пиздец, которую описывает теорема Эскобара. Так эволюционно-исторически сложилось?
2. Почему люди не могут всё наладить и начать жить счастливо? Неужели человеческого интеллекта недостаточно, чтобы за весь период существования РАЗУМНОГО человечества, не смочь организовать максимально комфортную и правильную жизнь?
3. Какой смысл в будущем жить на планетах? Они не устойчивы, на проживание влияет климат и сейсмические тряски. То же самое, что и стоять на зыбучих песках - бессмысленно и опасно. Планеты будут служить как ресурсные залежи, а основная концентрация людей будет в космических городах, то есть на финальной стадии человеческой урбанизации. ПЛАНЕТЫ НЕ НУЖНЫ.
Я бы тебе ответил, но это статья
>Какой смысл в будущем жить на планетах? Они не устойчивы, на проживание влияет климат и сейсмические тряски. То же самое, что и стоять на зыбучих песках - бессмысленно и опасно. Планеты будут служить как ресурсные залежи, а основная концентрация людей будет в космических городах, то есть на финальной стадии человеческой урбанизации. ПЛАНЕТЫ НЕ НУЖНЫ
Ну, на планетах с кислородом есть смысл жить, потому что там кислород. Космические города ты где строить будешь?
1. Зла не существует,как и добра.
2. Всех слишком много,а всего слишком мало. Неоднородность и ограниченность ресурсов.
3. Смысла у людей нет.
А нахуй они нужны,города? Нахуй нужен вообще человек? Доживёт,да и сдохнет,да и хуй с ним.
2 - видать повадки собаки Павлова гораздо на столько сильные, что покрывают глаза человека злом, привязанностями и незнанием.
3 - всё неустойчиво, просто на данным момент картинка статическая (условно, ФПС 1 на год). Найдется зло, что увидит эту хуйню и скажет:"в пизду вас, я на Марс"
>Почему зло всегда побеждает?
Побеждает всегда добро, потому что победитель объявляет себя хорошим, а побеждённого плохим.
>Почему люди не могут всё наладить и начать жить счастливо?
Гой должен страдать, так он приносит больше пользы.
> Какой смысл в будущем жить на планетах?
Тоже думал об этом, смысла не нашел. Планеты это гравитационные ямы, ничего ценного на них нет.
>1. Почему зло всегда побеждает? От политики, и до биологии. Зло меньшее может быть побеждено злом большим, но тем не менее. Весь мир - это какая-то пиздец, которую описывает теорема Эскобара. Так эволюционно-исторически сложилось?
Зло сильнее добра точно так же, как смерть сильнее жизни. Ты бы еще спросил почему смерть всегда побеждает.
> ГЛУПЫХ ВОПРОСОВ ТРЕД
> 1. Почему зло всегда побеждает?
Потому что мы назвали злом то что побеждает
> 2. Почему люди не могут всё наладить и начать жить счастливо?
Потому что люди ничем не отличаются по упорядоченности или степени разумного замысла от любого другого вида, который, в свою очередь ничем не отличается от пылевого облака в межзвездном пространстве
> 3. Какой смысл в будущем жить на планетах?
Никакого. В будущем мы убежим с планеты от наших более сильных братьев как когда-то убежали от них из воды. Жизнь в межпланетном/межзвездном/межгалактическом/етс пространстве не будет легкой, но у нас не будет выбора
Зло идет из глупости
Если бы все люди мира были бы умными, чувственными и осознанными, то миром правило бы добро
>1. Почему зло всегда побеждает? От политики, и до биологии. Зло меньшее может быть побеждено злом большим, но тем не менее. Весь мир - это какая-то пиздец, которую описывает теорема Эскобара. Так эволюционно-исторически сложилось?
>
Потому что зло творить энергетически менее затратно. С древних времен. Лох придумывал плуг, приручал лошадь, въябывал как проклятый распахивая землю, сеял зерно, поливал растения в жару, собирал их, делал печь, придумывал трубу чтоб тяга была, молол зерна, пек хлеб... (и это только "успешный путь", а сколько проебов и неудач было)
А ты просто уебал его заточенной костью в живот, и довольный сидишь жрешь его хлебушек, попедрывая.
>2. Почему люди не могут всё наладить и начать жить счастливо? Неужели человеческого интеллекта недостаточно, чтобы за весь период существования РАЗУМНОГО человечества, не смочь организовать максимально комфортную и правильную жизнь?
>
Потому что организовать себе житуху сладкую за счет других энергетически менее затратно, чем другим за счет себя. Быдлу гораздо легче впарить про Великие Цели и Особый Путь, чем строить качественную медицину, суды неподкупные, развивать работающий рынок (похуй свободный или нет), ну и так далее, а себе устроить "спецрежим", чем делать всех реально хорошую житуху и через это и самому жить прилично.
>3. Какой смысл в будущем жить на планетах? Они не устойчивы, на проживание влияет климат и сейсмические тряски. То же самое, что и стоять на зыбучих песках - бессмысленно и опасно. Планеты будут служить как ресурсные залежи, а основная концентрация людей будет в космических городах, то есть на финальной стадии человеческой урбанизации. ПЛАНЕТЫ НЕ НУЖНЫ.
А где еще жить-то, мамина радость?
>1.
Политика и биология похожи, обои постоянная борьба - хищника и жертвы, реформаторов и консерваторов. И пока борьба продолжается - т.н. зло не победило. У современной соевой политики конечно мало общего с борьбой, раньше в ней вопросы решались более радикально, но население промыто и понятие политики подменено
wut
Дети в утробе "спят" или "бодрствуют"? Если "спят", то когда "просыпаются"?
База! Тред можно закрывать!
>Почему зло всегда побеждает? От политики, и до биологии.
Потому что "зла" не существует. Это субъективное понятие созданное для повышения эффективности функционирования в человеческом обществе. На фундаментальном уровне вселенная справедлива, ибо строго действует по законам физики.
>максимально комфортную и правильную жизнь?
Швеция. Все уже есть. Весь мир стремится в швецию.
> Почему люди не могут всё наладить и начать жить счастливо
Трагедия общин. Потому что "жить счастливо мне лично" и "жить счастливо обществу в среднем" - это разные цели, часто не пересекающиеся и даже противоположные. В итоге каждый перетягивает одеяло на себя, а в сумме получается говно
>Если "спят", то когда "просыпаются"?
И берут вверх ногами и бьют по жопе чтобы они начали дышать. Если начнет значит проснулся, если нет - сдох, мертворождённый.
Разве убийство это зло? Тогда охота зло ро определению,как и животноводство.
Ресурсы неоднородны и ограничены,поэтому никто никакому пидору из страны 3го мира не будет давать комфорт. Он должен работать на мое благо. Не нравится? Пусть сьебывает.
От любви.
Та швеция с пидорами и арабами? Та швеция под залупой пендосов?
>Швеция
Стоит тебе создать свою Швецию туда едут абубараки и превращают её в помойку, потом к власти приходят ультраправые чтобы избавиться от абубараков, при этом конечно же страдает идиллия, которую ты создал
>>Если бы все люди мира были бы соевыми, слабыми и чмошными, то миром правило бы добро
Что не так?
Всё не так, кто сильнее, тот и прав, тот и побеждает, а злом называют проигравших.
Добро ,в твоем понимании, это слабость и ограниченность,в том числе и умственная. Это дегенеративное общество.
То, что получится ещё одна РФ, где любой хач может заставить русского сосать, показав ему пирамиду русского мира. Потом ваньку ещё и посадят за пропаганду лгбт
>Почему люди не могут всё наладить и начать жить счастливо?
Чел, ты в курсе что человечество (развитая его часть) потребляет в 3 раза больше чем есть ресурсов, если распределить равномерно ресы на всех, то кто-то должен будет отказаться от тачки или других вещей.
А нахуй мне из за какого-то чмошника из страны 3го мира отказываться от комфорта? Пошел он нахуй.
1
Нет зла и нет добра
2
Нет счастья и нет несчастья
3
А где будут люди жить, на комических станциях?
1. если зло всегда побеждает, то почему до сих пор существует добро?
2. что такое счастье, правильная жизнь? почему комфорт должен быть важнее?
3. о каких планетах идёт речь?
У опа спроси, он хочет чтобы не было войн и было равноправие и все жили на зарплату в 300$
Поддерживаю, вообще считаю что нужно загеноцидить немалую часть человечества, всяких грязных пескотрахов.
8,6 Мб, 6713x4180>1. Почему зло всегда побеждает? От политики, и до биологии. Зло меньшее может быть побеждено злом большим, но тем не менее. Весь мир - это какая-то пиздец, которую описывает теорема Эскобара. Так эволюционно-исторически сложилось?
Тёмная Зона.
>2. Почему люди не могут всё наладить и начать жить счастливо? Неужели человеческого интеллекта недостаточно, чтобы за весь период существования РАЗУМНОГО человечества, не смочь организовать максимально комфортную и правильную жизнь?
Жиды.
>3. Какой смысл в будущем жить на планетах? Они не устойчивы, на проживание влияет климат и сейсмические тряски. То же самое, что и стоять на зыбучих песках - бессмысленно и опасно. Планеты будут служить как ресурсные залежи, а основная концентрация людей будет в космических городах, то есть на финальной стадии человеческой урбанизации. ПЛАНЕТЫ НЕ НУЖНЫ.
I Шароёб, спок.
Что плохого в равноправии и отсутствии войн? Равноправие - это буквально равные права для всех и каждого в каждом уголке Земли. Разве плохо, что негр из глубин Африки может честно поступить а МГУ, если сдаст вступительные тесты или ЕГЭ? Это же торжество социального развития и цивилизации.
Не, нужно все равно сокращать количество а то расползутся, потом ещё тупые пезды их защищать начнут
Я конечно не расист, но негры вроде же пиздец тупые.
>Почему люди не могут всё наладить и начать жить счастливо?
Потому что долбоебов с низким айкью больше, чем нормальных людей. Например есть такие люди, я так решил и пусть будет по моему. Захотел я один сжечь Александрийскую библиотеку, я её сжёг. Про пыню рассказать?
Если слово людей с низким айкью стоит больше, значит, так правильно.
((
Люди с низкой прошивкой подчиняются всяким психопатам и выполняют приказы. Возьми крепостное право, там барин думал за тебя, нельзя было рот открыть
Только кошки играют с добычей,даже когда сыты. А собаки кайфуют от предсмертных визгов жертвы и тд. Про муравьев даже говорить не буду,там пиздец.
Это уже совершенно другая история. Ты не убиваешь корову, что бы ее поесть.
101 Кб, 1280x720Нет зла, есть несовершенство добра
7,8 Мб, mp4,402x720, 0:43
Лень создавать тред, поэтому спрошу тут, может, кто знает, как функционирует видеорил установка?
Как узнать, какой объект в космосе движется а какой стоит на месте?
Так все расширяется же, а значит, не стоит на месте.
Сейчас - относительно других тел. В будущем научаться определять по "гравитационным грузам"
Раньше,когда не было холодильников,это был погреб.Теперь есть морозилки и т.д.И погреб за ненадобностью переоборудовали в бочку для фекалий.
1. Зло думает в первую очередь о себе, добро - обо всех. Зло не распыляется, а чётко идёт к цели.
2. Люди долбоёбы в своём большинстве. С долбоёбом невозможно договориться.
3. Вон с моей планеты!
Он уже не может отступить от своей линии поведения, даже если понимает, что это полная хуйня. Он попал в собственную ловушку, сам себя наебал
)))
Двачую. У моего кота тоже два лотка. Один он не признает. Если второй убрать, то он ссыт в оставшийся, а срёт рядом на пол.
Не вижу причин расстраиваться по этому поводу.
Ограниченность ресурсов это источник мирового прогресса.
Третий мир это просто ряд стран неудачников.Третьим миром была Россия например.
А почему на тебя все должны работать и куда они должны уходить если не согласны чё то ты странный какой то анон
Гендерно нейтральный туалет
Он хотя бы привычнее
Это копия, сохраненная 9 июля в 00:09.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.