Обычно в тех же бедах принято винить норми. Но норми (социальные середнячки) не так склонны к этому говну. Забавно, что рассказы о нормоблядях, обсуждающих лишь телок-тачки-политику, исходят от днарей, бегущих высирать очередное "поясняю за тян". За годы пересечения со многими нормоблядскими коллективами я никогда не встречал курилок, где днями выясняют, кто ебал Машку и сколько стоит Фокус в кредит (хотя такие разговоры и бывали). Днари же именно, что обсуждают это оливье вечно.

Отношеньки? Нулевая: тян, тян, тян, как хочется тян,снегурочка не нужны, почемуснегурочка шлюхи, что читают тни, что пьют тни, как пишут тни... Боль от отсутствия желанной близости (а не болью это является для единиц) заставляет мозг днаря не только фонтанировать миллиардами NPC-реплик на тему, но и изливать этот сблев на всех с рвением фанатика. Дно типа фемок или фемок-мужчин (инцелы, МГ...) просто сдохнет, если не расскажет тебе истинную правду про суть всех тян.

Пораша? Нормобляди, как правило, от нее абстрагируются, но днари не просто обожают эту тему - они обожают ее самые конченные проявления типа "почему я не родился в Японии" и "вот так живет обычный пиндос". Тогда как обычнопосох давно уже сделал для себя вывод, где лучше жить и надо ли ему что-то менять, днарь будет с упорством еблана плодить это оливье и воздыхать по правильному барину.
Днари так же наиболее склонны приписывать себе чужие успех (ибо своих нет), поэтому они куда сильнее идеологически промыты, чем середняки. Отсюда эта истовая защитаамериканского барина, крики про свинорез и прочее "МЫ вас выебем".

Поэтому ебучее соц-дно НЕ МОЖЕТ не срать всюду максимально шаблонными NPC-постами - жопная боль не даст.

>>2266 (OP)
>>2394
Блять ты сорта говна зачем-то различаешь. Что нпс-дегенераты, что нпс-нормисы - нпс.
Нпс это про мышление, а не темы базара.

>джингл беллз.

Спасибо ОПчик, без тебя этих слов на нулëвой никто не писал, спасибо что постишь годные сабжи.

>но двачь всигда был для хеккарей!!!

С этой фразой много не так. Не всегда и не был.

Ранний (зоевский) сайт населяли люди странноватые, но не с ебаного дна жизни. Зачастую это были студенты приличных московских вузов, прошаренные технари и так далее. Да, были всякие люди, но ядром форума являлись вышеописанные. Затворниками, кстати, они вполне себе бывали, но интроверсия - это еще не клеймо.

На Тиреч и ранний Мылрач массово набежали шкальники, но шкальник не есть соц. дно. Поэтому даже тогда было веселее: перекидывание смехуечков и то лучше, чем очередное "давай поразмыслим о тян".

Дно заполнило сайт где-то к концу 10х, так и живем: что не пораша, то биопроблемы.

>>2576

>Нпс это про мышление

Это действительно так. Но, чем ближе ко дну, тем больше туннельность мышления в сторону БАЗЫ, то есть, базовых потребностей: пожрать, поспать, поебаться, прибиться к какой-то группе.

>>2266 (OP)
Это главное преимущество борд.

>>2653
Не, базовые потребности есть базовые потребности. Гении хотят есть, мастера хотят срать.
Но только дегенерат будет возводить это в культ. Материализм - явный признак нпцшности. И не важно, хвастается он 12 айфоном, еблей с тяначкой или книгами шопенгауэра и кафки.

И материализм это не только про материальное. А также и про прибитие к группам, как ты и сказал. Дегенераты нпцшники хотят быть истиными двачерами, поэтому тролят двач, пишут посохню и ведут себя как безмозглые уебища.

Двач умер не в 2006, не в 2008, не в 2012, не в 2017. Он умер в 2020. Когда выросли гномы дед инсайды и прочие дети которые хотят быть двачерами, ведь это крута.
Найди теперь ламповое общение. Получишь либо троллинг, гринтекст, боевую картинку, порашу, или еще какую ебалу.

>>2785
Это их главный бич и рак. И, нет, не "was never good". "Never good" разным бывает.
Ключевая проблема с NPC-контентом, что он лишен даже минимального творчества, генерации контента. NPC-треды представляют из себя перебрасывание несколькими промптами по тегам по примитивным алгоритмам.
Любые треды, требующие хоть чутка созидания и бывшие раньше традиционными, сегодня сгнили, будь то хоть стихотреды, хоть сеттинготреды.

>>2853
Ты как давно на бордах? По-моему тут всегда были девственники-неудачники.

> биопроблемы, пораша и просто нытье.

Эту хуиту генерирует нормикал.

>>2875
С конца 2006.

>>2394
биопроблемные треды как раз и создают нормисы, не давая рудольфу покоя, свой раковой хуетой.

>>2949
Неудачники здесь будут всегда. Другой вопрос, что их стало тут гораздо меньше, что очень хорошо. Все наносеки, ебутснегурочка и никаких "аря ерохин в штаны насрал" как было раньше.

>>2952
Нет, это именно двачеры и создают. У норми нет коммуникационных трудностей уровня пятиклассника

>ой а как мне познакомиться с тянкой мне кажется я ей нравлюсь

>ой признался в любви в вк а миня заблакировали

Поэтому те, кто пишут о ненависти к снежная бабам, и те, кто создают пиздострадальческие треды - одни и те же люди в разные этапы своей долбоебической жизни.

Я тоже "нормис" по меркам социопатического и гнилого двача, но все таки тема NPC не зря затрагивается этими ранимыми душами. Ты во время ковида мог заметить как они мыслят и действуют. Плюют на сердцу и логику во имя приказа. И их большинство, это пиздец.

>>2952
Вовсе нет. Если посмотреть на то, какие идеологии поставили отношения в самый-самый центр, то это будут максимальные отбросы типа фемок и фемок-мужчин (инцелы, МГ...).

>>2942
Нормикал - это прежде всего наличие нормиблядской морали и ценностей. Домосед, корый разделяет принципы и идеалы нормикала, но каким-то образом не способный жить нормально - просто норми-неудачник. Настоящий один дома-днарь не парится об этой фигне, он просто живет в своем манямирке.

Читать треды с новогодней цензурой охуенно

>>3058
причем тут двощ, вот скажи мне? к твоим фемкам и мг зарыганым?

>>3098
Во-первых, эти идеологии были взяты в первую очередь для примера, что именно соцдно (а вовсе не середина) обожает ставить отношения в центр жизни.
Во-вторых, представителей таких идеологий на бордах - жопой жуй. Без борд я бы даже не имел понятия об их существовании, и мне никогда не доводилось слышать что-то подобное от знакомых (а их у меня много).

>>3147
это явления недавнее, наплыв пизд это лето 2021 года.
это не норма для двоща, я же говорю ты ньюфажина. рудольф не выносит пиздострадальческие темы.

>>3171
Не вполне понял, как ты умудряешься со мной спорить, ПОДТВЕРЖДАЯ мои тезисы? У меня сразу было указано, что наплыв днища усиливался со временем, а апогея достиг в самом конце 10х >>2394

>>3066
Неудобный пост.

>>3218
я говорю что это явление гораздо позднее произошло, в конце нулевых, когда двощу было пару лет, приперлись педерасты, потом нашествие рака из вконтакта, и в 2021 двач накрылся пиздой и леваками.

>>3147

как твой пост соотносится с моим?

Я скащал, что неверны две пропозиции

1) феминизм это не идеология 2) не все из представительниц "ставят отношегия.."

Ты скащал, что ты избрал феминизм как пример и что представителей идеологии много на бордах.

Ты буквально сказал анрелейтед посохню какую-то. Все равно нсли бы я скащал, что у тебя сапоги грязные, а ты начал бы говорить о способах очистки снега в Москве

>>3261

>в 2021 двач накрылся пиздой и леваками

посох знает наоборот либертарианцев прибавляется.

>>3232
>>3066
Это не неудобный пост, это классический уход в "ненастоящий шотландец", с помощью чего доказать и опровергнуть можно что угодно. По большому счету, нельзя подобрать (контр)аргумент к такому посту в принципе.

>>3294
Хорошо, можешь обоссывать норми-неудачников дальше.

>>3373
Проблемес?

>>2833
Ты ебанутый, борды такие ещё с 15 года.
Синдром утёнка, я ебал.

>>3392
Нет, просто тебя можно понять.

>>3423
Да не, всякий треш-постинг был. Но, блядь, даже спам ОВОЩЕЙ был как-то задорнее очередного нытья "как надо было родиться в США".

>>2266 (OP)
1. Это основной контингент (был?)
2. Борды морально при смерти, вводить какую-то сраную капчу, когда есть телеграм, это как кнопочный телефон в 2015

>>3438

>Но, блядь, даже спам ОВОЩЕЙ был как-то задорнее очередного нытья "как надо было родиться в США".

Это обычный мороз-троллинг, пчел. Все всё понимают и подыгрывают друг другу. Ну может 5% аутистов этот бред за чистую монету берет.

Sage

sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage

>>2985

>что очень хорошо.

Пошел напосох ебаный потреблядок конформист. Что там кукарекает про нпс. Ты же сам и есть концентрированный конформист с культом тела и комфорта.

>>3482

>Все всё понимают и подыгрывают друг другу.

И это было главное. Чем дальше, тем больше борды разучились в иронию. Возвращаясь к тем же биопроблемам, помню и очень старые пасты типа "Двач. Сюда пускают только девственников". Всем было очевидно, чем это просто новогоднее обращение, написанная жаст фор лулз. Пройдет десяителетие и на подобное будут всерьез агриться, орать, что только девственников пускать и надо, и выискивать клятых норми-не-девственников, которых надо срочно изгнать.

>>3509

>Так нахуя ты сюда заходишь?

Аналоговнет.

>ВК

Не является условнорудольфимным нетематическим форумом, совсем другой формат общения. Напосох не нужный, на самом деле.

>>3540
Правильно правильно. Гнать нормиблядва поганой метлой отсюда. Пришли в чужой дом и свои порядки устанавливают. посох сосите.

>>3643
Гедонизм это мировоззрение нпс и есть.

>>3660
Я не гедонист, где ты это увидел в моих словах? Зато гедонисты любители концепции "на кого напали - тот в опущенном положении" и всякая прочая аморальная шушера обитающая на данном ресурсе.

>>3690
Что конкретно ты не понял, блядок?

>>3574
Ты так говоришь, как будто днари от них принципиально отличаются. Днари любят приписывать себе заслуги ранних борд (не населенных днарями и не созданных днарями, лол), что для таких индивидов, увы, свойственно.
И, ведь, казалось бы, охуенно же уйти от этих нормисных пересуд, порассуждать о чем-то необычном, вне рамок ИРЛ-давления... Но имеем нулевую из тян-тян-тян-пораша. А разгадка проста: в целом и общем днища отлично разделяют норми-ценности и вовсе не являются мыслителями высокого полета, каковыми хотят себя мнить. Поэтому они упарываются по норми-темам, просто занимают в них более радикальные позиции. Так еще и проповедуют их с десятикратным рвением.

>>3710
Ты любимый олень Санты? В глаза ебешься? Я написал, что не понял нихуя, а ты спрашиваешь, что я не понял? Серьёзно? Серьёзно, блять?

>>3689
Хорошо, в таком случае ты делишь все на чёрное и белое. Я тут ною но при этом я терпеть не могу гедонизм и конформизм. Что плохого в нытье? И что тогда по твоему обсуждать?

>>3690
Основной тезис - именно неудачники наиболее склонны к засиранию борд раковым оливьем, даже классические норми в этом отношении не так плохи.

>>3718
Ну ты же пытался понять и какую-то часть осмыслил, нет?

>>3713

>И, ведь, казалось бы, охуенно же уйти от этих нормисных пересуд, порассуждать о чем-то необычном, вне рамок ИРЛ-давления...

Ты сам сколько годных тредов создал, м?

>>3713
Днари само слово говорит о том что ты конформист считающий удовольствие и успех высшими благами. Я пришел сюда исключительно как в обитель нонконформистов. Ты же утверждаешь нет, здесь всегда преобладали конформисты.

>>3753
Мальчик Дугина пересмотрел, умничает.

>>3790
Почему хорошие рудольфы так редко постят? Сука, я хороших тредов больше 20 не насчитаю, но ради вас тут и нахожусь, ибо эти 20 это самый сок.

>>3790

>раковой триаде

1)Биопроблемы
2)Почему я не родился в стране X/родители обязаны обеспечивать Y к 18 годам
А третье что?

>>3734
Перечитал несколько постов опа, но, как я уже сказал, тут надо быть каким-то сверхразумом, чтобы разобрать

>>3729
Ну и что с того?
Ты хочешь сказать, что я теперь не должен ненавидеть нормисов, потому что есть кто-то хуже? Так это долбоебизм

Зачем ты создал тред? Выгородить норми? Дрочишь на них?

Да и к тому же почему ты решил, будто тебе нужно обязательно быть неудачником, чтобы ныть? У всех людей бывает такое, что опускаются руки и в такие моменты, я тебя уверяю, большинство людей говорит одни и те же вещи про безнадёгу и бесперспективность. А ты их в npc и неудачников записываешь

Проблема двача это не столько норми, неудачники или кто-то конкретный типа Абу. У двача много проблем типа цензуры, подментовностью и т д, но главная из них это лично ты долбоебы и психически больные. Тупые ебанаты, способные только потреблять контент

Ты говоришь, будто раньше двач был лучше? Ты неофит, двач никогда не был лучше. Твои маняфантазии на ночь читать вообще не всралось. К тому читать вообще невозможно

Поэтому иди лечись или хотя бы спать. Полезнее будет

>>3845
Нытье. Вечное ебаное нытье.

>>3812
Потому что

>именно борды наименее хорошо работают по принципу "постите хорошее сами", потому что популярное смывает хорошее и, чем больше процент буйнопомешанных, тем меньше "популярное" и "годное" совпадают.

>>3763
Так основная фишка б в свободе общения. Вводить модерацию значит убивать эту фишку. Какая разница тебе что обсуждают массы. Ты можешь создать свой тред, на любую тему и обсуждать в нем все что хочешь.

>>3851
Раньше на дваче были талантливые и в какой-то мере опасные люди, которые умели в саморганизацию. Сейчас здесь школота. Унылая, глупая и тупая, такую даже малолетки презирают.

>>3851

>Зачем ты создал тред?

Я создал тред для обсуждения обозначенного тезиса.

>нужно обязательно

Обязательно не нужно, но крупные сообщества - это всегда про тенденции и вероятности.

>Ты говоришь, будто раньше двач был лучше?

Я утверждаю, что он был лучше. Я даже утверждаю, что и макакинский Двач прошел несколько пробитий днища.

>Поэтому иди лечись или хотя бы спать.

Ваша заявка очень важна для нас. Вам ответит первый освободившийся оператор.

>>3400
Тупая северный олень мечущая бисер перед людьми, спок. В 2017 я мог нормально поговорить даже на дневном. На ночном было охуенно. Сейчас 2023, борда калостойник политики, бототредов и ебанутой школоты.
Ты застрял во времени ебаном, утенок ебучий. Очнись уже, со своим двач не торт, он уже не просто не торт, он умер.

>>3917

> Сейчас здесь школота. Унылая, глупая и тупая, такую даже малолетки презирают.

Школота это и есть малолетки. Ты действительно не понимаешь, что это звучит как бред?
"здесь глупые малолетки, которых презирают малолетки"
Ну бля. Иди проспись, рудольф

Да и еще ты вообще мой пост проигнорировал. Теперь выделю жирным для особо тупорылых

Двач никогда не был тортом

>>4029
Этот прав на все сто. RESPECT