Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,4 Мб, 1023x682Психолог-кун, как называется эта хуйня, когда во время спора один из участников начинает писать ахахахах, как же мне смешно. Часто видел это в спорах между тянками, там практически весь спор сводится к тому, чтобы показать как же сильно одна смеется над другой.
ДА НЕ ПОЩУ Я СЛИШКОМ БЫСТРО БЛЯТЬ
ДА НЕ ПОЩУ Я СЛИШКОМ БЫСТРО БЛЯТЬ
поднятие
поднятие
>>62664
Ну доминация это же когда ты реально доминируешь над оппонентом, а не пытаешься сделать вид, что тебе смешно.
Ну доминация это же когда ты реально доминируешь над оппонентом, а не пытаешься сделать вид, что тебе смешно.
поднятие
>>62360 (OP)
Древняя манипуляция. То же самое что и посмотреть на обувь человека и потом посмотреть ему в глаза, ибо одна и та же цель смутить человека и заставить его чувствовать неловко. Мнимый смех из той же оперы.
Знай что если оппонент использует эту манипуляцию - он понимает, что проигрывает спор, и опускается до таких гнилых приемов в споре.
Древняя манипуляция. То же самое что и посмотреть на обувь человека и потом посмотреть ему в глаза, ибо одна и та же цель смутить человека и заставить его чувствовать неловко. Мнимый смех из той же оперы.
Знай что если оппонент использует эту манипуляцию - он понимает, что проигрывает спор, и опускается до таких гнилых приемов в споре.
>>62813
Потом посмотреть ему в глаза и улыбаться одновременно*
Потом посмотреть ему в глаза и улыбаться одновременно*
>>62360 (OP)
Психолог-кун овтечает,что психология не причем,это риторический провал того,кто пишет ахахахах, потому что аргументы кончились или их не было вообще.
Психолог-кун овтечает,что психология не причем,это риторический провал того,кто пишет ахахахах, потому что аргументы кончились или их не было вообще.
>>62664
Имитация.
Имитация.
>>62805
Ты знаешь взрослых людей, использующих такие обозначения смеха? Не смайлик, не слово "смешно", именно "ахаха"? О каком возрасте идёт речь?
Ты знаешь взрослых людей, использующих такие обозначения смеха? Не смайлик, не слово "смешно", именно "ахаха"? О каком возрасте идёт речь?
>>62915
Ну "ахахах" в основном встречал у тянок, и да взрослых. У остальных видел другие формы, типа "смеюсь над тобой".
Ну "ахахах" в основном встречал у тянок, и да взрослых. У остальных видел другие формы, типа "смеюсь над тобой".
>>62864
То есть это связанно именно с риторикой? И как такое овнить?
То есть это связанно именно с риторикой? И как такое овнить?
>>63006
Ну типа когда смотришь на человека сверху вниз медленно, чтобы у него создалось впечатление, что ты его пренебрежительно оцениваешь.
Ну типа когда смотришь на человека сверху вниз медленно, чтобы у него создалось впечатление, что ты его пренебрежительно оцениваешь.
>>63006
Среди нормисов мнение другого человека имеет вес, особенно насчёт одежды. Обувь я думаю то ради чего жопу рвут, судя по тому что есть те кто всерьез тратят на нее больше 5к. Представь такую ситуацию теперь:
1: смотрит на твою обувь за 3-10-50к которую ты подбирал чтобы выглядеть охуенно
1: смотрит на твое лицо и улыбается той улыбкой когда человек ещё чуть чуть и рассмеется
Человек не знающий об этой манипуляции просто покраснеет/будет в недоумении. А это затуманивает разум, и оппонент сливается ибо просто занят тем что думает не о теме спора, да и просто эмоционально не может.
Вроде бы все так работает.
Среди нормисов мнение другого человека имеет вес, особенно насчёт одежды. Обувь я думаю то ради чего жопу рвут, судя по тому что есть те кто всерьез тратят на нее больше 5к. Представь такую ситуацию теперь:
1: смотрит на твою обувь за 3-10-50к которую ты подбирал чтобы выглядеть охуенно
1: смотрит на твое лицо и улыбается той улыбкой когда человек ещё чуть чуть и рассмеется
Человек не знающий об этой манипуляции просто покраснеет/будет в недоумении. А это затуманивает разум, и оппонент сливается ибо просто занят тем что думает не о теме спора, да и просто эмоционально не может.
Вроде бы все так работает.
>>62709
Они пытаются сделать вид, что их не трогают слова и нападки оппонента, что они не воспринимают его всерьёз, а только лишь как жалкого нелепого клоуна.
А вот нахуя они это делают вместо прямой ответной агрессии? Ну хз.
>>63057
Для вас, малолетних дебилов, простая грамотная человеческая речь уже душный аутизм. Дегенераты, блядь.
Они пытаются сделать вид, что их не трогают слова и нападки оппонента, что они не воспринимают его всерьёз, а только лишь как жалкого нелепого клоуна.
А вот нахуя они это делают вместо прямой ответной агрессии? Ну хз.
>>63057
Для вас, малолетних дебилов, простая грамотная человеческая речь уже душный аутизм. Дегенераты, блядь.
>>63311
Он "попускает", не мешай ребёнку.
Он "попускает", не мешай ребёнку.
>>62864
Ну почему провал. Вот Диоген когда видел, что спорить с оппонентом бессмысленно, тужился и пердел. Или доставал нефритовый стержень и начинал дрочить. Такой риторический прием, изобретенный философами-киниками.
Ну почему провал. Вот Диоген когда видел, что спорить с оппонентом бессмысленно, тужился и пердел. Или доставал нефритовый стержень и начинал дрочить. Такой риторический прием, изобретенный философами-киниками.
>>62360 (OP)
Газлайтинг, ёпта.
Газлайтинг, ёпта.
>>63280
Или даст в ебало.
>Человек не знающий об этой манипуляции просто покраснеет/будет в недоумении
Или даст в ебало.
191 Кб, 282x267>>63311
>Для вас, малолетних дебилов, простая грамотная человеческая речь уже душный аутизм. Дегенераты, блядь.
>>62360 (OP)
Апелляция к толпе.
Вообще, рекомендую почитать Поварнина, у него целая книга была про искусство спора.
Апелляция к толпе.
Вообще, рекомендую почитать Поварнина, у него целая книга была про искусство спора.
>>63427
Тоже верно.
Тоже верно.
>>63311
Я это понимаю. Мне интересен сам феномен. Хотелось бы почитать про подобные манипуляции если это ни больше.
>Они пытаются сделать вид, что их не трогают слова и нападки оппонента, что они не воспринимают его всерьёз, а только лишь как жалкого нелепого клоуна.
Я это понимаю. Мне интересен сам феномен. Хотелось бы почитать про подобные манипуляции если это ни больше.
163 Кб, 430x470>>62864
Психолог-кун не учитывает, что обычно подобные дискуссии проходят в не шибко интеллектуальной среде, поэтому выигрывает не тот у кого лучше риторическая позиция, а павиан, показавший себя более доминантным.
Психолог-кун не учитывает, что обычно подобные дискуссии проходят в не шибко интеллектуальной среде, поэтому выигрывает не тот у кого лучше риторическая позиция, а павиан, показавший себя более доминантным.
>>63400
Насколько я знаю Диоген просто любил подрочить, а это наверное был просто предлог.
>Или доставал нефритовый стержень и начинал дрочить
Насколько я знаю Диоген просто любил подрочить, а это наверное был просто предлог.
>>63552
Вхахахахахахв лоол как же я ору с тебя))) Смешной такой, забавно наблюдать за вами со стороны, обезьянки))) Сидит на дваче и что-то говорит про интеллектуальную среду ахаххаха много смех смешной какой
(Это просто пример-рофл, не воспринимайте всерьез)
Вхахахахахахв лоол как же я ору с тебя))) Смешной такой, забавно наблюдать за вами со стороны, обезьянки))) Сидит на дваче и что-то говорит про интеллектуальную среду ахаххаха много смех смешной какой
(Это просто пример-рофл, не воспринимайте всерьез)
>>62360 (OP)
Ахахах, проиграл с дебила в голосяндрий))) Ты такой смешной.
Ахахах, проиграл с дебила в голосяндрий))) Ты такой смешной.
>>63442
Ну хз, про искусство спора есть целая дисциплина, риторика называется. Не думаю, что какой-то челик оформил это лучше, чем древние греки.
Ну хз, про искусство спора есть целая дисциплина, риторика называется. Не думаю, что какой-то челик оформил это лучше, чем древние греки.
>>63667
Да, объебался малек
Да, объебался малек
>>63581
Ну он же не только дрочил. Он много интересного делал.
Ну он же не только дрочил. Он много интересного делал.
Попытка обесценить слова собеседника. Обесценивание - психзащита. Людям, которые так пишут - несмешно. Им может быть пиздец обидно или злобно, но будут писать, что смешно и им ваще похуй.
>>62360 (OP)
Называется "демагогия", и ее придумали задолго до этих ваших психолухов. Один из базовых принципов - не можешь доебаться до аргументов — доебись до оппонента в споре
Называется "демагогия", и ее придумали задолго до этих ваших психолухов. Один из базовых принципов - не можешь доебаться до аргументов — доебись до оппонента в споре
>>63680
Поварнин это довольно приятный философ, оформил все это в научпоп, так сказать. Конечно, можно наворачивать риторику, но опу не это нужно.
Поварнин это довольно приятный философ, оформил все это в научпоп, так сказать. Конечно, можно наворачивать риторику, но опу не это нужно.
>>63817
Тогда будет ничья, ибо первый проигравший использует гнилой прием, а второй просто агрессирует без особой причины.
Тогда будет ничья, ибо первый проигравший использует гнилой прием, а второй просто агрессирует без особой причины.
>>63529
Наверное это из-за воспитания всё идёт. Мальчика учат дать пизды, а девочку - быть выше этого. Поэтому мужики прямые и конкретные, а бабы такие хитро-подленькие. А питурд ни то, ни сё))
Наверное это из-за воспитания всё идёт. Мальчика учат дать пизды, а девочку - быть выше этого. Поэтому мужики прямые и конкретные, а бабы такие хитро-подленькие. А питурд ни то, ни сё))
>>64088
Пиздец ты, оп.
Пиздец ты, оп.
>>63741
Ну и как это контрить? Если меня начнут вот так смешливо хуесосить, у меня блядь толку не хватит играть по этим же правилам. Я так не мыслю, блядь. Я могу послать нахуй, как громко дверью хлопнуть, но это будет равносильно тому, что слился.
Ну и как это контрить? Если меня начнут вот так смешливо хуесосить, у меня блядь толку не хватит играть по этим же правилам. Я так не мыслю, блядь. Я могу послать нахуй, как громко дверью хлопнуть, но это будет равносильно тому, что слился.
>>64164
Не играй внутри нарратива, будь сверху нарратива, осознавай, что происходит. Это не тебя опускают, это человек пытается себя спасти от неприятных эмоций.
Пиши - ты неспособный выдержать стресс и признать неправоту неуверенный в себе человек, поэтому нападаешь и применяешь грязные приемы. И так далее. Ну ты понел. Людям очень не нравится, когда раскрывают их игры.
Не играй внутри нарратива, будь сверху нарратива, осознавай, что происходит. Это не тебя опускают, это человек пытается себя спасти от неприятных эмоций.
Пиши - ты неспособный выдержать стресс и признать неправоту неуверенный в себе человек, поэтому нападаешь и применяешь грязные приемы. И так далее. Ну ты понел. Людям очень не нравится, когда раскрывают их игры.
123
>>64321
- Ты не-еспособ-б-бный выдер-рдать...
- СЛАВКА, ТЫ ЧТО ТАМ БОРМОЧЕШЬ? ДЕВОЧКИ, НАШ СЛАВИК СОВСЕМ ТРОНУЛСЯ
- Ты не-еспособ-б-бный выдер-рдать...
- СЛАВКА, ТЫ ЧТО ТАМ БОРМОЧЕШЬ? ДЕВОЧКИ, НАШ СЛАВИК СОВСЕМ ТРОНУЛСЯ
>>62360 (OP)
Неконструктивный спор? Смысл смеха в том, чтобы заставить собеседника сомневаться в своих словах, мол он выразил какую-то глупость, при этом не поясняю собеседнику в чём он не прав. Увиливание от ответа, маняврирование
Неконструктивный спор? Смысл смеха в том, чтобы заставить собеседника сомневаться в своих словах, мол он выразил какую-то глупость, при этом не поясняю собеседнику в чём он не прав. Увиливание от ответа, маняврирование
>>64416
Первое завичит от того что ты имеешь ввиду под словом "отстоять"
Второе крайне трудновыполнимо, у тебя практически никогда не получится
Первое завичит от того что ты имеешь ввиду под словом "отстоять"
Второе крайне трудновыполнимо, у тебя практически никогда не получится
>>64519
Так нервничает, что аж в интернете заикается!
Так нервничает, что аж в интернете заикается!
>>64164
Да и не нужно, играя по чужим правилам ты проиграешь. Это как встретится с гопотой и пытатся играть по их правилам, только им похуй вывезешь ли ты на словах или нет, всё равно отпиздят. Да и врядли вывезешь, потому что там такой приём что ты что ни ответишь, всё равно не прав, лох и т.д.
>у меня блядь толку не хватит играть по этим же правилам
Да и не нужно, играя по чужим правилам ты проиграешь. Это как встретится с гопотой и пытатся играть по их правилам, только им похуй вывезешь ли ты на словах или нет, всё равно отпиздят. Да и врядли вывезешь, потому что там такой приём что ты что ни ответишь, всё равно не прав, лох и т.д.
>>64831
Двойное чаепитие, играть по предлагаемым правилам - хуевое дело. Нужно видеть, что тебе предлагают, зачем предлагают и почему.
Двойное чаепитие, играть по предлагаемым правилам - хуевое дело. Нужно видеть, что тебе предлагают, зачем предлагают и почему.
Только что был какой-то пост, я не успел его прочитать и его потерли. На пике вроде жиробас с банкой пива был.
>>65731
У Шопенгауэра на эту тему есть книжка, как побеждать в спорах, как раз на тему демагогии. Погугли
У Шопенгауэра на эту тему есть книжка, как побеждать в спорах, как раз на тему демагогии. Погугли
>>65731
Нету такого ответа. Все остальное тебе объяснили.
Нету такого ответа. Все остальное тебе объяснили.
68 Кб, 500x695>>62360 (OP)
Умный Аноний уже пояснил за твой вопрос, я добавлю немного другое, но не менее важное.
Учись абстрагироваться от себя, своих мыслей и других людей, смотри на всё со стороны, тогда в любой беседе будет просто, ибо ты перестаешь все воспринимать прямо и пропускать через себя, тем самым не будет эмоционального отклика, а видение всего как информации и ее последующего анализа. Этому можно научится, очень полезный скилл, внешне можно подумать изначально что ты просто пoxyист на нейтралке, а когда спокойно начнешь отвечать грамотно, ибо ты уже не линейно мыслишь, а можешь подобрать ответ - вопрос, поэтому все выйдет. Несомненно оппонент будет пытаться как-либо выстоять неся примитивный бред и переходя на личности, в особенности бабы, но ты на это не будешь реагировать и отвечать, а будешь либо задавать наводящие встречные вопросы по теме, либо короткой фразой дашь понять что оппонент проиграл и выглядит идиотом и на этом закончишь диалог.
Удачи.
Умный Аноний уже пояснил за твой вопрос, я добавлю немного другое, но не менее важное.
Учись абстрагироваться от себя, своих мыслей и других людей, смотри на всё со стороны, тогда в любой беседе будет просто, ибо ты перестаешь все воспринимать прямо и пропускать через себя, тем самым не будет эмоционального отклика, а видение всего как информации и ее последующего анализа. Этому можно научится, очень полезный скилл, внешне можно подумать изначально что ты просто пoxyист на нейтралке, а когда спокойно начнешь отвечать грамотно, ибо ты уже не линейно мыслишь, а можешь подобрать ответ - вопрос, поэтому все выйдет. Несомненно оппонент будет пытаться как-либо выстоять неся примитивный бред и переходя на личности, в особенности бабы, но ты на это не будешь реагировать и отвечать, а будешь либо задавать наводящие встречные вопросы по теме, либо короткой фразой дашь понять что оппонент проиграл и выглядит идиотом и на этом закончишь диалог.
Удачи.
77 Кб, 780x780>>65731
Прочитай вот эту книгу, все станет понятно.
Прочитай вот эту книгу, все станет понятно.
>>66057
В том то и дело, что весь сок в деталях и обстоятельствах.
Физически по строению скелета в целом человек не приспособлен летать, но человек способен мыслить, а полет фантазии привел к физическому воплощению аппарата позволившего все же взлететь человеку ввысь.
В том то и дело, что весь сок в деталях и обстоятельствах.
Физически по строению скелета в целом человек не приспособлен летать, но человек способен мыслить, а полет фантазии привел к физическому воплощению аппарата позволившего все же взлететь человеку ввысь.
>>65731
А что ты имеешь в виду под овнить?
Оппонент уже абстрагировался от твоей аргументации и пытается тебя загазлайтить. Что бы ты не писал, ответ будешь получать тот же самый.
Просто отметь для себя, что по ту сторону экрана пылает лютый жопный пожар и иди заниматься своими делами.
А что ты имеешь в виду под овнить?
Оппонент уже абстрагировался от твоей аргументации и пытается тебя загазлайтить. Что бы ты не писал, ответ будешь получать тот же самый.
Просто отметь для себя, что по ту сторону экрана пылает лютый жопный пожар и иди заниматься своими делами.
>>67512
Ну хочется чтобы факт того, что у кого-то по ту сторону монитора горит был очевиден не только мне.
Ну хочется чтобы факт того, что у кого-то по ту сторону монитора горит был очевиден не только мне.
поднятие
>>69205
Более-менее разумным людям и так очевидно, кто слился, а мнение дурачков учитывать не нужно.
Более-менее разумным людям и так очевидно, кто слился, а мнение дурачков учитывать не нужно.
>>62864
ну вот я пишу когда мне действительно смешно от тупости доводов, после этого поясняю, в чем провал?
ну вот я пишу когда мне действительно смешно от тупости доводов, после этого поясняю, в чем провал?
>>72662
да, мне смешно, когда люди в своей тупости окутаны в простых ситуациях, но также и сильнее всего раздражает тупость людей
да, мне смешно, когда люди в своей тупости окутаны в простых ситуациях, но также и сильнее всего раздражает тупость людей
>>63581
Проиграл
Проиграл
>>62360 (OP)
Это называется "нечего сказать по сабжу" в большинстве случаев.
Это называется "нечего сказать по сабжу" в большинстве случаев.
>>77999
Жирдяй, пиздуй отсюда.
Жирдяй, пиздуй отсюда.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.