>>25511 (OP)
Перевел для вас пасту с Форча, аноны.
Не благодарите.

Почему это точно не провокация демократов, парни.
Разбиваю аргументы сторонников этой версии.

1. "Почему копы пропустили протестующих к зданию Капитолия?"

Лол, чуваки, вы в курсе, что вообще-то территория непосредственно перед зданием перед доступна для всех? Плюс 60 копов никак не могли остановить многотысячную толпу, поэтому во избежании лишних жертв и пострадавших после первых стычек им был дан приказ пропустить людей.

2. "Почему копы и охрана Капитолия позволила людям прорваться в здание?"

Потому-что их мать твою очень мало, а народу пришло дохуя. Альтернатива - стрелять по толпе. Что разумеется было отвергнуто.

3. "Почему журналисты оказались в здании перед протестующими?"

Воу, братан, а ты не слышал что сегодня Конгресс утверждает результаты выборов? Они там несколько часов торчали, причем в большом количестве.

4. "Это все выгодно демократам чтобы очернить Трампа и выставить его сторонником госпереворота"

Он и MAGA-boys 4 года уже поливаются грязью, очернять нас дальше уже некуда. В таком случае их замысел скорее выставил протестующих храбрыми и решительными людьми, которые именно что рисковали своей жизнью и боролись за Америку и ее законы, а не мародерствовали в комнатах Капитолия.

5. "Демократы специально способствовали проникновению толпы в Капитолий чтобы убедить колеблющихся республиканцев поскорее ратифицировать итоги выборов".

Тут игра не стоит возможных рисков. Напоминаю, что в нашей чудесной стране любой может купить пушку и протащить ее спокойно куда хочешь. Стали бы Пелоси, Шумер и прочие богатенькие сучки так рисковать своей жопой ради какого-то сомнительного заговора? Зная, что вот вот к ним в зал заседаний может прорватся возбужденная вооруженная толпа? Нет. Да, часть колеблищихся (?) республиканцев-сенаторов действительно согласилась на ратификацию, но далеко не все.

Нет, парни, это не заговор.
Это возвращение RealPolitic в наше общество.