Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ОБЪЯСНИТЕ ИДИОТУ. КАК РАБОТАЮТ ПРИЦЕЛЫ???
Они же расположены заметно выше и это как бы металлические родные, а ствол соответственно ниже и пуля будет лететь ниже чем ты целишься, если в оптике там хуе мое наверно как то стекла регулируются аля уровень ствола но и тут бы не помешало пояснить.
Они же расположены заметно выше и это как бы металлические родные, а ствол соответственно ниже и пуля будет лететь ниже чем ты целишься, если в оптике там хуе мое наверно как то стекла регулируются аля уровень ствола но и тут бы не помешало пояснить.
24 Кб, 700x371bump
20 Кб, 732x236bump
>>58742 (OP)
Я не перестаю удивляться насколько же двачеры тупые.
Я не перестаю удивляться насколько же двачеры тупые.
5 Кб, 410x123bump
>>58910
Трустори, пчелик, сам кринжую с манек...
Трустори, пчелик, сам кринжую с манек...
>>58742 (OP)
на прицелах крутилки которые его наклоняют и линии сходятся на нужной дистанции
на прицелах крутилки которые его наклоняют и линии сходятся на нужной дистанции
>>58742 (OP)
У него планка тащемта регулируется
У него планка тащемта регулируется
>>59001
А если брать всякие старые ещё винтовки, где такой хуйни нет, как там то на прицел ориентироваться? Тупо бртаь чуть выше, или что?
А если брать всякие старые ещё винтовки, где такой хуйни нет, как там то на прицел ориентироваться? Тупо бртаь чуть выше, или что?
>>58910
Ну ничего себе. Все ведь должны разбираться в баллистике и механизме прицелов.
В чем ещё нужно разбираться, чтобы не быть тупым?
>Я не перестаю удивляться насколько же двачеры тупые
Ну ничего себе. Все ведь должны разбираться в баллистике и механизме прицелов.
В чем ещё нужно разбираться, чтобы не быть тупым?
>>58919
/thread
/thread
Мушка и целик (в случае МПП) имеют настройку на определённую дальность. Тобишь, там где прицел наведен на цель на дистанции 100 при настройке 100, туда и попадёт пуля. Прицельные всегда настраиваются на такие дистанции (что оптика, что коллиматоры/голографы, что МПП), дабы попадать по цели
>>58742 (OP)
прицел блять под углом
прицел блять под углом
>>59108
во все блядь, по чуть-чуть хотя-бы, для того чтобы на тупые вопросы ответ находить самому просто складывая вместе другие знания
во все блядь, по чуть-чуть хотя-бы, для того чтобы на тупые вопросы ответ находить самому просто складывая вместе другие знания
>>58742 (OP)
Здрасьте, как физику в школе учил? Пули в воздухе вообще-то летают по винтовой линии, и как раз радиус этой линии оканчивается по прямой линии от прицела.
Здрасьте, как физику в школе учил? Пули в воздухе вообще-то летают по винтовой линии, и как раз радиус этой линии оканчивается по прямой линии от прицела.
>>58742 (OP)
Кароче хуёмое, надо углубляться в термодинамику.
Пуля, разгоняясь по длине ствола на, нагревается. Сзади ее толкают пороховые газы. Но газы дисперсные, а пуля - нихуя. Поэтому пуля нагревается сильнее.
В школе горячее-холодное проходил уже? Горячая пуля идет вверх, пороховые газы стекают с дупла. Поэтому пуля летит из дырки так, как продемонстрировал четкий баллистик-кун >>58919
Кароче хуёмое, надо углубляться в термодинамику.
Пуля, разгоняясь по длине ствола на, нагревается. Сзади ее толкают пороховые газы. Но газы дисперсные, а пуля - нихуя. Поэтому пуля нагревается сильнее.
В школе горячее-холодное проходил уже? Горячая пуля идет вверх, пороховые газы стекают с дупла. Поэтому пуля летит из дырки так, как продемонстрировал четкий баллистик-кун >>58919
57 Кб, 1556x748>>58919
Этот прав, хотя и утрировано. Правильнее вот так. Пуля всегда летит по пораболе вниз, а прицел немного в низ направлен, и на дистанции на которой он настроен точка траектории пули и линия прицела совпадают
Этот прав, хотя и утрировано. Правильнее вот так. Пуля всегда летит по пораболе вниз, а прицел немного в низ направлен, и на дистанции на которой он настроен точка траектории пули и линия прицела совпадают
1,2 Мб, 1187x980>>58742 (OP)
По какой траектории летит пуля? Это классика, этож знать надо.
По какой траектории летит пуля? Это классика, этож знать надо.
>>58742 (OP)
А ты знал что оружие обычно пристреливают после покупки, это значит что регулируют мушку угол плоскости прицеливания, если она это позволяет конечно.
А ты знал что оружие обычно пристреливают после покупки, это значит что регулируют мушку угол плоскости прицеливания, если она это позволяет конечно.
>>59198
Вот этот прав. На нормальной оптике есть риски, с поправкой на вертикальное/горизонтальное отклонение при идеальных условиях на n метрах. Считается, что стрелок знает, как пристрелено оружие, и делает поправку зная условия окружающей среды.
Вот этот прав. На нормальной оптике есть риски, с поправкой на вертикальное/горизонтальное отклонение при идеальных условиях на n метрах. Считается, что стрелок знает, как пристрелено оружие, и делает поправку зная условия окружающей среды.
>>59752
Параллакс это паразитный эффект, он есть не во всякой оптике и не при всяких условиях.
Параллакс это паразитный эффект, он есть не во всякой оптике и не при всяких условиях.
>>59108
Откуда вы такие берётесь, блять?
Откуда вы такие берётесь, блять?
69 Кб, 632x462>>59729
https://telescope1.ru/catalog/riflescopes/swarovski-z8i-1-7-13-3x42-p-sr-4a-i.html
Вот тебе сварик без сетки, это не нормальная оптика?
>На нормальной оптике есть риски
https://telescope1.ru/catalog/riflescopes/swarovski-z8i-1-7-13-3x42-p-sr-4a-i.html
Вот тебе сварик без сетки, это не нормальная оптика?
>>59585
как у панина
как у панина
>>58742 (OP)
Есть регулируемые и нерегулируемые как правило, на короткостволах прицелы, регулируемые пристреливаются на определенную дистанцию, в том числе, по вертикале.
/тхреад
Есть регулируемые и нерегулируемые как правило, на короткостволах прицелы, регулируемые пристреливаются на определенную дистанцию, в том числе, по вертикале.
/тхреад
>>58742 (OP)
Пуля имеет массу, поэтому при движении она искривляет пространство-время и искажает траекторию луча света (притягивает его к себе). Как можно теорию относительности не знать в 2к20?
Пуля имеет массу, поэтому при движении она искривляет пространство-время и искажает траекторию луча света (притягивает его к себе). Как можно теорию относительности не знать в 2к20?
>>60029
За такую цену - нет, не нормальная.
За такую цену - нет, не нормальная.
>>58742 (OP)
На четвёртой пикче прям видно как обосрался, линии параллельны, а прицел то на дистанцию и не параллелен стволу.
На четвёртой пикче прям видно как обосрался, линии параллельны, а прицел то на дистанцию и не параллелен стволу.
>>60610
школьник, в 10 классе у тебя будет допризывная подготовка - там расскажут.
школьник, в 10 классе у тебя будет допризывная подготовка - там расскажут.
>>60610
Как там в 17-м веке? До сих пор думаешь, что есть какие-то "силы тяжести"? Лол.
Как там в 17-м веке? До сих пор думаешь, что есть какие-то "силы тяжести"? Лол.
>>60400
Ну когда-то опускается, но на этой дистанции должно быть уже похуй обычным стрелкам
Ну когда-то опускается, но на этой дистанции должно быть уже похуй обычным стрелкам
>>60444
Стреляешь в воздух из калаша как ебанутый
@
Пуля притягивает свет, заворачивает его в сингулярность
@
Создается портал в иной мир
@
К футанари ангелочкам
@
Довольно урчишь
Стреляешь в воздух из калаша как ебанутый
@
Пуля притягивает свет, заворачивает его в сингулярность
@
Создается портал в иной мир
@
К футанари ангелочкам
@
Довольно урчишь
>>59108
Если ты взглянув на прицел не понял, что такое баллистика и как она работает, значит ты просто тупой.
Я не знаю, что может быть проще, чем понять основы баллистики на примере механического прицела. Разве что гвозди забивать
Если ты взглянув на прицел не понял, что такое баллистика и как она работает, значит ты просто тупой.
Я не знаю, что может быть проще, чем понять основы баллистики на примере механического прицела. Разве что гвозди забивать
>>60825
Обычные это какие? У обычных пмы, пуля которого лежит на земле как раз через 50 метров
Обычные это какие? У обычных пмы, пуля которого лежит на земле как раз через 50 метров
>>60825
Похуй не будет. Даже если тебе в кончик мизинца попадет - то все, минус один солдат.
Похуй не будет. Даже если тебе в кончик мизинца попадет - то все, минус один солдат.
>>60854
Весь прикол в том, что ты НИКОГДА не стреляешь в воздух. Ты ВСЕГДА стреляешь в землю, куда бы не был направлен ствол. Потому пуля в нее в итоге и попадает. F=ma. Без ускорения все движется равномерно и прямолинейно. Просто по кривым координатным линиям.
>Стреляешь в воздух из калаша как ебанутый
Весь прикол в том, что ты НИКОГДА не стреляешь в воздух. Ты ВСЕГДА стреляешь в землю, куда бы не был направлен ствол. Потому пуля в нее в итоге и попадает. F=ma. Без ускорения все движется равномерно и прямолинейно. Просто по кривым координатным линиям.
>>59729
Какую же ты хуйню сказал.
Ой блять, читаю тред мамкиных спецов и уже голова болит. Такими темпами сотряс получу.
ПО РИСКАМ БЛЯТЬ У НЕГО ПОПРАВКИ ВЫСТАВЛЯЮТ
ЧТО НЕСЁТ БЛЯТЬ
ПЕРЕИГРАЕТ В СВОЙ БАТЕЛФИЛД И СЧИТАЕТ СЕБЯ СПЕЦИАЛИСТОМ
какой же пиздец
Какую же ты хуйню сказал.
Ой блять, читаю тред мамкиных спецов и уже голова болит. Такими темпами сотряс получу.
ПО РИСКАМ БЛЯТЬ У НЕГО ПОПРАВКИ ВЫСТАВЛЯЮТ
ЧТО НЕСЁТ БЛЯТЬ
ПЕРЕИГРАЕТ В СВОЙ БАТЕЛФИЛД И СЧИТАЕТ СЕБЯ СПЕЦИАЛИСТОМ
какой же пиздец
>>61009
ХВАТИТ, ПЕРЕСТАНЬ
Как можно быть настолько невежественным и с таким умным видом что-то писать по теме.
Ебаный рот
ХВАТИТ, ПЕРЕСТАНЬ
Как можно быть настолько невежественным и с таким умным видом что-то писать по теме.
Ебаный рот
>>61887
Тогда ладно. Стреляй.
Тогда ладно. Стреляй.
>>61838
Отличная система ПРО. Поставить возле вражеской ракетной шахты трех солдат с двумя трехлинейками и сбивать ракеты на взлёте.
> Вот делать тебе нечего, как стрелять по низколетящим ракетам.
Отличная система ПРО. Поставить возле вражеской ракетной шахты трех солдат с двумя трехлинейками и сбивать ракеты на взлёте.
>>58742 (OP)
А ничего что пулю еще ветром сдувает, а на каждые 400 метров вращение пули смещает ее на ростовой силуэт влево?
А ничего что пулю еще ветром сдувает, а на каждые 400 метров вращение пули смещает ее на ростовой силуэт влево?
>>61784
Только ты ее не выпустишь. Потому что чтобы достигнуть первой космической, необходимо постоянное ускорение, а пуля после среза ствола летит равномерно (с постоянной скоростью).
Только ты ее не выпустишь. Потому что чтобы достигнуть первой космической, необходимо постоянное ускорение, а пуля после среза ствола летит равномерно (с постоянной скоростью).
>>58910
Чувак зря ты сейчас двачеров обосрал, я вот хоть мужик под 30 как прицелы работают не знал, естественно от армии бегал до 27 и сея инфа для меня тайна была, так же многие как и я не служили или не собираются, откуда получить в быту такие познания?
> Я не перестаю удивляться насколько же двачеры тупые.
Чувак зря ты сейчас двачеров обосрал, я вот хоть мужик под 30 как прицелы работают не знал, естественно от армии бегал до 27 и сея инфа для меня тайна была, так же многие как и я не служили или не собираются, откуда получить в быту такие познания?
>>62032
Про эффект Кориолиса не забудь.
Про эффект Кориолиса не забудь.
157 Кб, 480x360>>61223
>>61632
>>61737
Ладно, натовские снайперы. Вот ПСО, с углом поправок вертикальных/горизонтальных отклонений. Снайпер выставляет их под себя, пристреливает, и с помощью рисок может стрелять на любое расстояния, не теребоня маховички. А теперь расскажите, чем охотничий прицел за 250к насколько помню, на охотничьих прицелах специально не делают рисок, чтобы ты человека не ебнул пиздат?
>>61632
>>61737
Ладно, натовские снайперы. Вот ПСО, с углом поправок вертикальных/горизонтальных отклонений. Снайпер выставляет их под себя, пристреливает, и с помощью рисок может стрелять на любое расстояния, не теребоня маховички. А теперь расскажите, чем охотничий прицел за 250к насколько помню, на охотничьих прицелах специально не делают рисок, чтобы ты человека не ебнул пиздат?
>>62032
Ага, прям любую пулю любого калибра ровно так деривация и смещает.
>а на каждые 400 метров вращение пули смещает ее на ростовой силуэт влево
Ага, прям любую пулю любого калибра ровно так деривация и смещает.
>>61745
Ты пишешь про "качественные" прицелы, что они обладают разметкой.
Что ты имеешь ввиду под рисками, хуй тебя проссышь, может ты вообще про мильдоты говорил. А качество прицела определяется иначе.
Конкретно на твоих пиках скорее исключение из правил, так как стрелок выставляет все поправки так, чтоб цель оказалась в перекрестии.
Тот же ПСО у СВД имеет разметку лишь на 1100, 1200, 1300, 1400
До км поправки выставляются так, чтоб цель оказалась по центру.
НИКТО БЛЯТЬ НЕ ПОДНИМАЕТ ПРИЦЕЛ, КАК В БАТЛЕ
Только в редких исключениях
Ты пишешь про "качественные" прицелы, что они обладают разметкой.
Что ты имеешь ввиду под рисками, хуй тебя проссышь, может ты вообще про мильдоты говорил. А качество прицела определяется иначе.
Конкретно на твоих пиках скорее исключение из правил, так как стрелок выставляет все поправки так, чтоб цель оказалась в перекрестии.
Тот же ПСО у СВД имеет разметку лишь на 1100, 1200, 1300, 1400
До км поправки выставляются так, чтоб цель оказалась по центру.
НИКТО БЛЯТЬ НЕ ПОДНИМАЕТ ПРИЦЕЛ, КАК В БАТЛЕ
Только в редких исключениях
>>62058
Мамка твоя летит равномерно, а пуля замедляется из-за трения о воздух, отсюда и придельная дистанция стрельбы. Но если ты выпустишь пулю с достаточной скоростью, чтобы покинув атмосферу она имела первую космическую скорость, то вполне себе заставишь её летать вечно.
> равномерно (с постоянной скоростью).
Мамка твоя летит равномерно, а пуля замедляется из-за трения о воздух, отсюда и придельная дистанция стрельбы. Но если ты выпустишь пулю с достаточной скоростью, чтобы покинув атмосферу она имела первую космическую скорость, то вполне себе заставишь её летать вечно.
46 Кб, 1004x1000>>62066
я в 4ом классе, когда поиграл в первый шутер, сразу задумался как оно работает. Зная, что пуля падает и посмотрев на устройство прицела, я сложил 2 + 2 и всё понял.
Вот поэтому вы и тупые, что сами не в состоянии разобраться в том, как устроено окружающее пространство, вам нужно объяснять.
я в 4ом классе, когда поиграл в первый шутер, сразу задумался как оно работает. Зная, что пуля падает и посмотрев на устройство прицела, я сложил 2 + 2 и всё понял.
Вот поэтому вы и тупые, что сами не в состоянии разобраться в том, как устроено окружающее пространство, вам нужно объяснять.
>>62141
С самолётах сбрасывать. Можно ещё динамитом обмотать, тогда вобше умная ракета с системой перехвата перехватчиков.
С самолётах сбрасывать. Можно ещё динамитом обмотать, тогда вобше умная ракета с системой перехвата перехватчиков.
7 Кб, 400x400>>58742 (OP)
И на пулю еще гравитация действует, а на фотоны не так сильно в поле Земли. Так что взгляд условно-прямой, а полет пули - по дуге
И на пулю еще гравитация действует, а на фотоны не так сильно в поле Земли. Так что взгляд условно-прямой, а полет пули - по дуге
154 Кб, 1002x1280>>62200
Ага, особенно на горных охотах. Когда цель может быть и в 300м от тебя и в 1300. Разница в абсолютном снижении на этих расстояних будет метра 2 минимум. Для этого и делают прицелы с развитой прицельной сеткой. По которой и расстояние можно прикинуть и необходимые поправки быстро взять.
Нах ты лезешь в тему, в которой не шаришь?
>так как стрелок выставляет все поправки так, чтоб цель оказалась в перекрестии.
Ага, особенно на горных охотах. Когда цель может быть и в 300м от тебя и в 1300. Разница в абсолютном снижении на этих расстояних будет метра 2 минимум. Для этого и делают прицелы с развитой прицельной сеткой. По которой и расстояние можно прикинуть и необходимые поправки быстро взять.
Нах ты лезешь в тему, в которой не шаришь?
>>58742 (OP)
Айронсайтам похуй, на условном расстоянии в 50м особой разницы не будет, что ты целишься немного выше. Оптика же наклоняется и подстраивается под установленное расстояние.
Айронсайтам похуй, на условном расстоянии в 50м особой разницы не будет, что ты целишься немного выше. Оптика же наклоняется и подстраивается под установленное расстояние.
>>62438
Хватит, мне тяжело отвечать человеку, который нихуя не знает по теме и не пытается понять, когда ему объясняешь.
Твой парад невежества удручает.
Хватит, мне тяжело отвечать человеку, который нихуя не знает по теме и не пытается понять, когда ему объясняешь.
Твой парад невежества удручает.
>>62499
Убедил.
Убедил.
>>62489
А то,, то ты прямую не через линию прицела, а через пизду своей мамаши провел тебя не ебет?
А то,, то ты прямую не через линию прицела, а через пизду своей мамаши провел тебя не ебет?
>>62438
НИКТО БЛЯТЬ НЕ ЗАДИРАЕТ ПРИЦЕЛЫ КАК В БАТЛЕ
Поправки выставляются так, чтоб цель оказалась в центре.
Ебаный ты даун
НИКТО БЛЯТЬ НЕ ЗАДИРАЕТ ПРИЦЕЛЫ КАК В БАТЛЕ
Поправки выставляются так, чтоб цель оказалась в центре.
Ебаный ты даун
>>61745
Эта разметка в прицеле не для того, чтобы дальность выставлять, это рейнжфайндер встроенный. Есть таблицы, по ним находишь предполагаемый размер цели и сколько полосок она занимает в прицеле, из этой информации получаешь расстояние по таблице.
Эта разметка в прицеле не для того, чтобы дальность выставлять, это рейнжфайндер встроенный. Есть таблицы, по ним находишь предполагаемый размер цели и сколько полосок она занимает в прицеле, из этой информации получаешь расстояние по таблице.
102 Кб, 998x561>>62283
Ясен хуй, что она фиксированная, дурачек. Как она по твоему должна меняться? Как в играх с зумом? Имеется в ввиду, что иногда винтовка бьют левее/правее чем надо, и стрелок это знает, уводя ствол в нужную сторону. Пуля же фиксировано по баллистике летит в землю, траектория давно просчитана.
А может быть ты?
>Сетка там фиксированная.
Ясен хуй, что она фиксированная, дурачек. Как она по твоему должна меняться? Как в играх с зумом? Имеется в ввиду, что иногда винтовка бьют левее/правее чем надо, и стрелок это знает, уводя ствол в нужную сторону. Пуля же фиксировано по баллистике летит в землю, траектория давно просчитана.
>Ты дебил.
А может быть ты?
>>62087
Именно так
Именно так
287 Кб, 720x1074>>62505
Я и сам люблю на дальние расстояния пострелять с поправками.
Объяснять мне он что-то собрался, лол.
>который нихуя не знает по теме
Я и сам люблю на дальние расстояния пострелять с поправками.
Объяснять мне он что-то собрался, лол.
>>58742 (OP)
Во-первых пуля летит по параболе, во-вторых на нормальной оптике есть шкала для корректировки, по ней же ставится корректировка на ветер, например
Во-первых пуля летит по параболе, во-вторых на нормальной оптике есть шкала для корректировки, по ней же ставится корректировка на ветер, например
>>58742 (OP)
Настолько толсто, что даже толсто.
Настолько толсто, что даже толсто.
>>62260
Еще раз повторяю для особо одаренных: ты никак не выпустишь пулю, чтобы ее скорости на срезе ствола было достаточно. Даже если не обращать внимания на тот факт, что у огнестрела есть принципиальный потолок для скорости снаряда (который ниже необходимого), для разгона до первой космической нужен постоянный разгон (положительное ускорение). Пуля, вылетевшая из ствола на скорости 11км/сек попадет в землю.
>Но если ты выпустишь пулю с достаточной скоростью
Еще раз повторяю для особо одаренных: ты никак не выпустишь пулю, чтобы ее скорости на срезе ствола было достаточно. Даже если не обращать внимания на тот факт, что у огнестрела есть принципиальный потолок для скорости снаряда (который ниже необходимого), для разгона до первой космической нужен постоянный разгон (положительное ускорение). Пуля, вылетевшая из ствола на скорости 11км/сек попадет в землю.
>>62665
А нах ты пишешь про
Что он там на фиксированной сетке под себя выставляет? Наглазник?
>Ясен хуй, что она фиксированная, дурачек
А нах ты пишешь про
>Снайпер выставляет их под себя
Что он там на фиксированной сетке под себя выставляет? Наглазник?
>>58742 (OP)
А еще пуля летит не как у тебя на пикчах, а по дуге. Прицел под наклоном, чтобы пуля и прицельная марка встретились на заранее известной дистанции. И встречаются они дважды, на "взлете" пули и при ее снижении.
Если стрельба на дистанции прямого выстрела, из какой-нибудь штурмовой винтовки, то просто похуй на эти 3-4см возвышения прицела.
На всех пиках у тебя буллпапы, а слишком высокие прицелы это одна из их проблем.
А еще пуля летит не как у тебя на пикчах, а по дуге. Прицел под наклоном, чтобы пуля и прицельная марка встретились на заранее известной дистанции. И встречаются они дважды, на "взлете" пули и при ее снижении.
Если стрельба на дистанции прямого выстрела, из какой-нибудь штурмовой винтовки, то просто похуй на эти 3-4см возвышения прицела.
На всех пиках у тебя буллпапы, а слишком высокие прицелы это одна из их проблем.
52 Кб, 604x604>>61828
Пространство-время искажается?
Пространство-время искажается?
>>63101
А причем тут под себя? Под другого стрелка пристрелка как-то по особенному производится?
А причем тут под себя? Под другого стрелка пристрелка как-то по особенному производится?
>>62861
Да тебе какой-то дегенерат пишет, не тригься на таких
Да тебе какой-то дегенерат пишет, не тригься на таких
>>62387
Действие - это всегда взаимодействие. А взаимодействие всегда опосредовано переносчиком этого взаимодействия. У "гравитации" никакого переносчика нет, потому что это не действие, не сила, а просто некоторый геометрический трюк, искажение реальности нашим восприятием.
>И на пулю еще гравитация действует
Действие - это всегда взаимодействие. А взаимодействие всегда опосредовано переносчиком этого взаимодействия. У "гравитации" никакого переносчика нет, потому что это не действие, не сила, а просто некоторый геометрический трюк, искажение реальности нашим восприятием.
>>62322
Ок, как правильно он работает, я так то 10 лет назад спортивный арбалет купил и на даче игрался, оптику, калиматоры и прочее ставил, там прицел изначально как у ак и планка регулировки, я стрелял и с оптикой и без по мишеням, научился бить прицелно, но крутить настройки не пытался ибо хз как правильно юзать их а не как лошок.
Ок, как правильно он работает, я так то 10 лет назад спортивный арбалет купил и на даче игрался, оптику, калиматоры и прочее ставил, там прицел изначально как у ак и планка регулировки, я стрелял и с оптикой и без по мишеням, научился бить прицелно, но крутить настройки не пытался ибо хз как правильно юзать их а не как лошок.
1,3 Мб, 1280x584>>59334
Как раз таки такой. Ты если на м16 посмотришь, там прицел так же скошен вниз.
Как раз таки такой. Ты если на м16 посмотришь, там прицел так же скошен вниз.
>>63099
Кроме п90 там ни у кого нет необходимости в высоком прицеле. Это просто ручка, которая снимается в различных модификациях. У п90 там магазин, но и это пп/пдв, ему похуй.
> На всех пиках у тебя буллпапы, а слишком высокие прицелы это одна из их проблем.
Кроме п90 там ни у кого нет необходимости в высоком прицеле. Это просто ручка, которая снимается в различных модификациях. У п90 там магазин, но и это пп/пдв, ему похуй.
Ок, прицел регулируется в зависимости от дальности цели, но сука, как определить дальность цели?
>>63195
При том, что идеально выставить хуй получится. СВД держал в руках один раз, на дистанции 200 сказали целиться чуть левее и выше. Я тоже спросил, нахуя, ответили, что после пары выстрелов прицел сбивается, как его не выставляй.
При том, что идеально выставить хуй получится. СВД держал в руках один раз, на дистанции 200 сказали целиться чуть левее и выше. Я тоже спросил, нахуя, ответили, что после пары выстрелов прицел сбивается, как его не выставляй.
![originaldrawnbyrosetterozekosample-cd284f894a3871a25cfeb1d3[...].jpg](https://2ch.hk//b/src/232858742/16050071311870.jpg)
99 Кб, 850x1121>>62590
Это троллинг тупостью? Ты в курсе, что невозможно пристрелять прицел по центру на 100м и на 1000м? Запаса ввода поправок на прицеле не хватит. Для этого и сделаны развитые прицельные сетки.
>Поправки выставляются так, чтоб цель оказалась в центре
Это троллинг тупостью? Ты в курсе, что невозможно пристрелять прицел по центру на 100м и на 1000м? Запаса ввода поправок на прицеле не хватит. Для этого и сделаны развитые прицельные сетки.
>>63325
Ты долбоеб или куда? Это ручка для переноски, мушка к целику там выставлена параллельно стволу.
Ты долбоеб или куда? Это ручка для переноски, мушка к целику там выставлена параллельно стволу.
>>63367
Лазерный дальномер, стоит хуйню, есть у любого снайпера/охотника.
Прицелы со специальной дальномерной сеткой.
Лазерный дальномер, стоит хуйню, есть у любого снайпера/охотника.
Прицелы со специальной дальномерной сеткой.
>>63380
Что за бред? Почему не сделать пару кликов влево? Он все равно обратно откатится что ли? Это дефект, на исправном оружии такого не бывает.
>после пары выстрелов прицел сбивается, как его не выставляй.
Что за бред? Почему не сделать пару кликов влево? Он все равно обратно откатится что ли? Это дефект, на исправном оружии такого не бывает.
>>63503
Посмотри на какое максимальное расстояние они работают и на какое расстояние стреляют высокоточники.
>Лазерный дальномер
Посмотри на какое максимальное расстояние они работают и на какое расстояние стреляют высокоточники.
>>62966
11 км/сек да, но если выпустить быстрее, с учётом замедления от трения о воздух, то теоретически можно.
> Пуля, вылетевшая из ствола на скорости 11км/сек попадет в землю.
11 км/сек да, но если выпустить быстрее, с учётом замедления от трения о воздух, то теоретически можно.
>>63408
Почесу? Может у тебя просто хуевый прицел?
> невозможно пристрелять прицел по центру на 100м и на 1000м? Запаса ввода поправок на прицеле не хватит
Почесу? Может у тебя просто хуевый прицел?
72 Кб, 802x317>>58742 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=LHBjpXm-7jc&ab_channel=AIRGUNCHANNEL
Не толсти. Спокойно изучай материал.
Есть 2 оси: ось канала ствола и есть ось прицеливания. Пуля летит по баллистической траектории. Вводишь поправки в зависимости от дистанции. Можно по сетке стрелять, можно во кликам.
https://www.youtube.com/watch?v=LHBjpXm-7jc&ab_channel=AIRGUNCHANNEL
Не толсти. Спокойно изучай материал.
Есть 2 оси: ось канала ствола и есть ось прицеливания. Пуля летит по баллистической траектории. Вводишь поправки в зависимости от дистанции. Можно по сетке стрелять, можно во кликам.
>>62872
Чому? Я тоже так думал в 12 лет когда шел на "кружок" стрельбы. Там мне просто объяснили как что работает, позже сам привязал физику к этому делу ну и все.
Откуда знать про технические решения в прицелах если никто не объяснял про это и пушку ты не держал никогда?
Чому? Я тоже так думал в 12 лет когда шел на "кружок" стрельбы. Там мне просто объяснили как что работает, позже сам привязал физику к этому делу ну и все.
Откуда знать про технические решения в прицелах если никто не объяснял про это и пушку ты не держал никогда?
>>63521
Хуй его знает. Патрон мощный, отдача большая, да и ласточкин хвост так себе крепление. Винтовка старая была, хули, новые на стрельбы не давали. Но это только из личного опыта, так хз, больше из оптики не стрелял никогда.
Хуй его знает. Патрон мощный, отдача большая, да и ласточкин хвост так себе крепление. Винтовка старая была, хули, новые на стрельбы не давали. Но это только из личного опыта, так хз, больше из оптики не стрелял никогда.
>>58742 (OP)
Читал что среди негров самых негерных из Африки принято на калаше планку на максимум выкрутить и поднять, они считают что это регулятор мощности. Так то вы не самые тупые на свете
Читал что среди негров самых негерных из Африки принято на калаше планку на максимум выкрутить и поднять, они считают что это регулятор мощности. Так то вы не самые тупые на свете
>>63460
На самом деле нет, долбоебина.
Стандартный целик м16 рассчитан на 200м, ствол чуть выше прицельной линии.
На самом деле нет, долбоебина.
Стандартный целик м16 рассчитан на 200м, ствол чуть выше прицельной линии.
69 Кб, 720x763А ссышь ты как?
Вот так же и прицел работает
Вот так же и прицел работает
>>63682
Изучи такое понятие как отдача. Или хотя бы видео посмотри в Ютубе. При выстреле ствол вверх подкидывает.
Изучи такое понятие как отдача. Или хотя бы видео посмотри в Ютубе. При выстреле ствол вверх подкидывает.
>>63591
Это твоя личная теория? Без положительного ускорения, тело выпущенное с такой начальной скоростью, чтобы преодолеть g, сгорит нахуй в атмосфере. Возьми да посчитай, школьная физика же, ну.
>то теоретически можно
Это твоя личная теория? Без положительного ускорения, тело выпущенное с такой начальной скоростью, чтобы преодолеть g, сгорит нахуй в атмосфере. Возьми да посчитай, школьная физика же, ну.
>>63716
Нарисуй мне прямоугольный треугольник размером 200000:1 и скажи, как ты на глаз определил, что ствол чуть выше прицельной линии.
Нарисуй мне прямоугольный треугольник размером 200000:1 и скажи, как ты на глаз определил, что ствол чуть выше прицельной линии.
947 Кб, 912x684>>58742 (OP)
ОБЪЯСНИТЕ ИДИОТУ. КАК РАБОТАЮТ ЧЛЕНЫ???
Они же расположены заметно выше и это как бы кожаные родные, а яйца соответственно ниже и сперма будет лететь ниже чем ты целишься, если в жопе там хуе мое наверно как то сфинктеры регулируются аля уровень очка но и тут бы не помешало пояснить.
ОБЪЯСНИТЕ ИДИОТУ. КАК РАБОТАЮТ ЧЛЕНЫ???
Они же расположены заметно выше и это как бы кожаные родные, а яйца соответственно ниже и сперма будет лететь ниже чем ты целишься, если в жопе там хуе мое наверно как то сфинктеры регулируются аля уровень очка но и тут бы не помешало пояснить.
>>63682
Долбоеб, у тебя верхняя линия (прицела) быстрее идет вниз из-за баллистики ствол же длиннее, а потом пуля её "подбирает" т.к. у неё масса больше чем у взгляда и все выранивается.
Долбоеб, у тебя верхняя линия (прицела) быстрее идет вниз из-за баллистики ствол же длиннее, а потом пуля её "подбирает" т.к. у неё масса больше чем у взгляда и все выранивается.
>>63814
Это происходит уже после того, как пуля вылетела из ствола.
>При выстреле ствол вверх подкидывает
Это происходит уже после того, как пуля вылетела из ствола.
>>63588
Не знаю никаких "высокоточников". Для любительской охотничей стрельбы этого более чем достаточно.
Не знаю никаких "высокоточников". Для любительской охотничей стрельбы этого более чем достаточно.
>>63704
В этой стране всем мужчинам от 18 до 27 лет в обязательном порядке объясняют как это работает. Если долбоёбу не объяснил, значит долбоёб - баба. А бабе стало быть незачем это знать. Бабье место на кухне возле печки.
В этой стране всем мужчинам от 18 до 27 лет в обязательном порядке объясняют как это работает. Если долбоёбу не объяснил, значит долбоёб - баба. А бабе стало быть незачем это знать. Бабье место на кухне возле печки.
>>63903
Когда дрочишь, направляй струю на ноги. Иначе зашкваришься
Когда дрочишь, направляй струю на ноги. Иначе зашкваришься
40 Кб, 640x195>>63594
Потому что нельзя бесконечно двигать линзы внутри прицела. А разница в точках пападания пули калибра .308 на 100 и 1000м по вертикали равна 26 метрам.
>Почесу?
Потому что нельзя бесконечно двигать линзы внутри прицела. А разница в точках пападания пули калибра .308 на 100 и 1000м по вертикали равна 26 метрам.
>>63886
Ну если ты обезяна и не можешь контролировать отдачу, то что я поделаю. Скоди а тир постреляй, может хоть что-то дойдёт
Ну если ты обезяна и не можешь контролировать отдачу, то что я поделаю. Скоди а тир постреляй, может хоть что-то дойдёт
>>59177
ну снайперы понятно, у них время есть крутить, вычислять. А если ты просто пехотинец и надо и в упор стрелять и бегать и на 30 метров стрелять и на 100 и на 200? крутят или выставляют на 100 метров и погрешность на таких расстояниях невелика?
ну снайперы понятно, у них время есть крутить, вычислять. А если ты просто пехотинец и надо и в упор стрелять и бегать и на 30 метров стрелять и на 100 и на 200? крутят или выставляют на 100 метров и погрешность на таких расстояниях невелика?
>>63945
>В этой стране всем мужчинам от 18 до 27 лет в обязательном порядке объясняют как это работает
>>58742 (OP)
Пересечение линий происходит на выставленную дистанцию.
Пересечение линий происходит на выставленную дистанцию.
>>63967
Ты слишком глупенький :(
Ты слишком глупенький :(
>>63833
Что мешает стрелять не сто грамовой свинцовой пули, а 10 килограммовой и вольфрамовой.
> сгорит нахуй в атмосфере
Что мешает стрелять не сто грамовой свинцовой пули, а 10 килограммовой и вольфрамовой.
287 Кб, 9164x715>>58742 (OP)
У тебя картинки неправильные, дебич
У тебя картинки неправильные, дебич
>>64052
На АК по дефолту П, с ним и бегают. До 200 м на точность не влияет, а больше срочнику и не надо.
Мимо
На АК по дефолту П, с ним и бегают. До 200 м на точность не влияет, а больше срочнику и не надо.
Мимо
>>64003
А, ты имел ввиду, чтобы прицел выставлять одновременно на 100 и 1000м? Да не, нахуя. Увидел цель, измерил дальность, ввел поправки.
А, ты имел ввиду, чтобы прицел выставлять одновременно на 100 и 1000м? Да не, нахуя. Увидел цель, измерил дальность, ввел поправки.
>>64112
Придётся одноразовую винтовку собирать. Даже если ты запустишь огромную болванку именно как пулю, а не как ракету, то у тебя всю округу распидорасит.
Придётся одноразовую винтовку собирать. Даже если ты запустишь огромную болванку именно как пулю, а не как ракету, то у тебя всю округу распидорасит.
>>58742 (OP)
Прицелы настраиваются на определенное растояние 50 100 150 200 300 500 1000 метров соответственно если расстояние до цели ближе/дальше того расстояния на который у тебя настроен прицел то берется корректировка выше/ниже
Прицелы настраиваются на определенное растояние 50 100 150 200 300 500 1000 метров соответственно если расстояние до цели ближе/дальше того расстояния на который у тебя настроен прицел то берется корректировка выше/ниже
![type59pistolandtype56carbinegirlsfrontlinedrawnbyrampart102[...].jpg](https://2ch.hk//b/src/232858742/16050079688870.jpg)
114 Кб, 850x980>>64191
А коза такая стоит и ждет, пока ты там с барабанчиками наиграешся, лол.
>Увидел цель, измерил дальность, ввел поправки.
А коза такая стоит и ждет, пока ты там с барабанчиками наиграешся, лол.
>>64269
Ну так скачай этот балкалькулятор и проверь, лол.
Ну так скачай этот балкалькулятор и проверь, лол.
>>64249
Если тебе нужно вбить козу, то стреляй куда-то в сторону козы, какой смысл использовать настраиваемый прицел
Если тебе нужно вбить козу, то стреляй куда-то в сторону козы, какой смысл использовать настраиваемый прицел
>>64249
Она же не телепортируется на километр. Ввел примерную дальность, потом уже по сетке корректируешь.
Она же не телепортируется на километр. Ввел примерную дальность, потом уже по сетке корректируешь.
>>58742 (OP)
Попа срать кабан ебаца жопа
Попа срать кабан ебаца жопа
1,2 Мб, 1024x1276>>58742 (OP)
Есть маза узнать это наверняка, братишка
Есть маза узнать это наверняка, братишка
>>58742 (OP)
На самом деле огнестрельное оружие — тупа наёбка для гоев. Почти как ядерное, только у огнестрельного действительно может быть реальное применение вроде застрелить кабана в 15 метрах от стрелка. На бОльших расстояниях эти громыхалки бесполезны.
На самом деле огнестрельное оружие — тупа наёбка для гоев. Почти как ядерное, только у огнестрельного действительно может быть реальное применение вроде застрелить кабана в 15 метрах от стрелка. На бОльших расстояниях эти громыхалки бесполезны.
>>59659
Сколько истребителей, сука? Сколько, блядь истребителей, скотина блядь?
Сколько истребителей, сука? Сколько, блядь истребителей, скотина блядь?
>>64220
Распидорасит. Но цель же не собрать йобапушку для постоянной стрельбы орбитальными пулями, а выстрел пулей, которая не упадёт на землю.
Распидорасит. Но цель же не собрать йобапушку для постоянной стрельбы орбитальными пулями, а выстрел пулей, которая не упадёт на землю.
>>64322
Зачем, если есть сетка прицельная? Прикинул расстояние до сотни метров и сразу по нужной полке выцеливаешь.
>то стреляй куда-то в сторону козы
Зачем, если есть сетка прицельная? Прикинул расстояние до сотни метров и сразу по нужной полке выцеливаешь.
136 Кб, 1523x587>>59259
А если твоя цель будет находиться ближе чем соприкосновение линий прицела и полета пули?
А если твоя цель будет находиться ближе чем соприкосновение линий прицела и полета пули?
>>64417
тогда вполне реально. стенки ствола толщиной с дом, компрессия газов неебического уровня и полетели
тогда вполне реально. стенки ствола толщиной с дом, компрессия газов неебического уровня и полетели
>>60029
Тут выставляется по расстоянию от линий до центра и толщине вертикальной. Если придрочиться, то проблем никаких.
Тут выставляется по расстоянию от линий до центра и толщине вертикальной. Если придрочиться, то проблем никаких.
42 Кб, 512x512>>64654
Да я знаю. Вот только вариантов поправок мало получается, в сравнении с пикрилом, например.
Да я знаю. Вот только вариантов поправок мало получается, в сравнении с пикрилом, например.
>>64249
Тебе идиоту говорят, как это происходит ИРЛ, а ты проецируешь свой игровой опыт и копротивляешься
Тебе идиоту говорят, как это происходит ИРЛ, а ты проецируешь свой игровой опыт и копротивляешься
>>64308
Я думаю это все маркетинг не может оружие стрелять без отдачи, даже если там йоба механизм как в векторе.
Я думаю это все маркетинг не может оружие стрелять без отдачи, даже если там йоба механизм как в векторе.
>>63325
Какие же черные винтовки красивые, ммм
Какие же черные винтовки красивые, ммм
112 Кб, 1118x473Никогда не державших в руках оружие полон тред.
Прицел регулируется в четырех плоскостях. И подстраивается он так, чтобы на определенной дальности (например 100 метров) указывать именно в то место, куда прилетает пуля. Для стрельбы на другую дальность придется брать поправку (для этого существует прицельная сетка) или заново перенастраивать и пристреливать прицел.
Прицел регулируется в четырех плоскостях. И подстраивается он так, чтобы на определенной дальности (например 100 метров) указывать именно в то место, куда прилетает пуля. Для стрельбы на другую дальность придется брать поправку (для этого существует прицельная сетка) или заново перенастраивать и пристреливать прицел.
9 Кб, 271x75>>58742 (OP)
Как все знают, Земля плоская. Но почему тогда корабли уходят за горизонт? ДА потому, что лучи света распостраняются не прямо, а по дуге. И пуля тоже летит по баллистической дуге. Поэтому правильная картинко будет пикрил.
Как все знают, Земля плоская. Но почему тогда корабли уходят за горизонт? ДА потому, что лучи света распостраняются не прямо, а по дуге. И пуля тоже летит по баллистической дуге. Поэтому правильная картинко будет пикрил.
>>64840
Знаю. В любом случае возможностей у такой сетки намного больше.
Знаю. В любом случае возможностей у такой сетки намного больше.
>>64795
Не обращай на него внимания. Этот дебич думает, что во время реальных боевых действий все бегают толпой как в КС и стреляют друг в друга практически без остановок, нажимая Q для быстрой перезарядки и делая банни хопы
Не обращай на него внимания. Этот дебич думает, что во время реальных боевых действий все бегают толпой как в КС и стреляют друг в друга практически без остановок, нажимая Q для быстрой перезарядки и делая банни хопы
>>64861
Ну нихуя себе. Всегда думал, что по двум. Спасибо, оракул, раскрыл глаза..
> Прицел регулируется в четырех плоскостях.
Ну нихуя себе. Всегда думал, что по двум. Спасибо, оракул, раскрыл глаза..
>>64880
Корабли потому и уходят за горизонт, что лучи прямо распространяются.
Корабли потому и уходят за горизонт, что лучи прямо распространяются.
74 Кб, 1280x722>>64795
Пока я один патрон для относительно дальней стрельбы пруфанул, лол. А от тебя одни кукареки.
Ну и у кого тут опыт игровой, ммм?
>как это происходит ИРЛ
Пока я один патрон для относительно дальней стрельбы пруфанул, лол. А от тебя одни кукареки.
Ну и у кого тут опыт игровой, ммм?
>>64308
>>58742 (OP)
https://youtu.be/yHT8IVCXE7I
Или найди любое видео стрельбы. Там гасится часть отдачи, но не вся.
Я вообще другой анон. Прицелы делаются без учёта отдачи. Просто глупо считать, что эти прицелы сделаны идеально. Если ты прижмёшь дульный срез к мишени и стрельнешь, то дырка от пули будет не в той точке, которую показывает прицел (мушка, точка в коллиматоре), а прямо напротив ствола. Мушка выше ствола на несколько сантиметров. Если провести линию от мушки и от ствола (как на манякартинках), то пуля сначала будет лететь по второй линии (параллельно линии от мушки и ниже на те несколько сантиметров), но потом будет снижаться (описывать полупараболу).
У двачеров странная мысль, что пуля почему-то обязана точно бить в ту точку, на которую указывает мушка, хотя это нахуй никому не упало.
Плюс много погрешностей при стрельбе, так как пуля совершает колебательные движения в полёте.
>>58742 (OP)
https://youtu.be/yHT8IVCXE7I
Или найди любое видео стрельбы. Там гасится часть отдачи, но не вся.
Я вообще другой анон. Прицелы делаются без учёта отдачи. Просто глупо считать, что эти прицелы сделаны идеально. Если ты прижмёшь дульный срез к мишени и стрельнешь, то дырка от пули будет не в той точке, которую показывает прицел (мушка, точка в коллиматоре), а прямо напротив ствола. Мушка выше ствола на несколько сантиметров. Если провести линию от мушки и от ствола (как на манякартинках), то пуля сначала будет лететь по второй линии (параллельно линии от мушки и ниже на те несколько сантиметров), но потом будет снижаться (описывать полупараболу).
У двачеров странная мысль, что пуля почему-то обязана точно бить в ту точку, на которую указывает мушка, хотя это нахуй никому не упало.
Плюс много погрешностей при стрельбе, так как пуля совершает колебательные движения в полёте.
>>65005
Как бы 11 класс школы, а с силой Кориолиса, отклоняющей пулю в разных полушариях, рофл с миссии в Чернобыле в МВ1.
Как бы 11 класс школы, а с силой Кориолиса, отклоняющей пулю в разных полушариях, рофл с миссии в Чернобыле в МВ1.
>>64881
Пользуются, но, как анон сказал выше, прицелы не задирают. Потому что не удобно. Проще сразу выставить примерное расстояние, а потом уже корректировать немного выше или немного ниже.
Пользуются, но, как анон сказал выше, прицелы не задирают. Потому что не удобно. Проще сразу выставить примерное расстояние, а потом уже корректировать немного выше или немного ниже.
>>59226
Ебанашка, чтобы тупым не быть нужно инфу черпать, чел доебался до вопроса и не посте снялся здесь задать. Для тебя по каким то причинам может это очевидно, для других нет. Но здесь отвечают на вопросы, а не выебываться творожок ты мамин.
Ебанашка, чтобы тупым не быть нужно инфу черпать, чел доебался до вопроса и не посте снялся здесь задать. Для тебя по каким то причинам может это очевидно, для других нет. Но здесь отвечают на вопросы, а не выебываться творожок ты мамин.
1,1 Мб, 800x600>>58742 (OP)
Ты дурак? нахуй тебе знать прицелы всякие, там же крестик по центру есть
Ты дурак? нахуй тебе знать прицелы всякие, там же крестик по центру есть
>>62395
какие-то у него хуевые расчеты. Кинетическая энергия на ноо = масса тела * 10 в тротиловом эквиваленте.
какие-то у него хуевые расчеты. Кинетическая энергия на ноо = масса тела * 10 в тротиловом эквиваленте.
>>65258
Что значит задирают? Обычно пристреливают на 100м и дальше работают по сетке и кликами. А не трещат барабанами до упора при дальнем выстреле.
>прицелы не задирают.
Что значит задирают? Обычно пристреливают на 100м и дальше работают по сетке и кликами. А не трещат барабанами до упора при дальнем выстреле.
>>64999
Крутилочек не просто так две штуки даже на открытом прицеле, лел.
Крутилочек не просто так две штуки даже на открытом прицеле, лел.
>>64246
Ну, лазор какой-нибудь.
Или что-то с крутым компенсатором отдачи, типа AA-12
https://youtu.be/WOoUVeyaY_8?t=300
Ну, лазор какой-нибудь.
Или что-то с крутым компенсатором отдачи, типа AA-12
https://youtu.be/WOoUVeyaY_8?t=300
>>65303
Значит ты малолетний хуесос с пластиковым патроном.
Значит ты малолетний хуесос с пластиковым патроном.
>>64499
Пуля уйдёт выше сантиметров на 10-15.
Пуля уйдёт выше сантиметров на 10-15.
>>64751
Ну так область применения разная, этому прицелу вариативность поправок не критична, зато поле зрения не перегружено.
Ну так область применения разная, этому прицелу вариативность поправок не критична, зато поле зрения не перегружено.
>>65445
че ты как небрежно. Где магазин у винтовки где ручка? Стрелка нарисуй. Переделывай давай.
че ты как небрежно. Где магазин у винтовки где ручка? Стрелка нарисуй. Переделывай давай.
>>65179
Ты когда не на борде, тебя хуесосят до бамплимитов и перекаты пилят, охуевая с твоей ущербности.А в глаза тебе манямирок не ломают прост.
Ты когда не на борде, тебя хуесосят до бамплимитов и перекаты пилят, охуевая с твоей ущербности.А в глаза тебе манямирок не ломают прост.
>>65445
Нихуя ты дебил. Т.е. пристрелял на 100 метров и сосешь если цель будет на 50? Какие же двачеры дегенераты, пиздец просто.
Нихуя ты дебил. Т.е. пристрелял на 100 метров и сосешь если цель будет на 50? Какие же двачеры дегенераты, пиздец просто.
>>65517
хах ну ты дурачёк. мы же в 3д пространстве, манька. ты бы пососал со своей одной плоскостью.
хах ну ты дурачёк. мы же в 3д пространстве, манька. ты бы пососал со своей одной плоскостью.
>>65530
Сам нарисуй
>>65541
Ты троллишь? На 100 метров у пули подьем будет мизерный, если ты занимаешь пулевой то заметно, да, я это заметил когда вернулся на стандратные 50 после фана на 75 метров с мелкашки. А вот если у тебя цель - грудная, то подьем будет заметен только если ты на километр пристрелялся а цель на 500 метров
Сам нарисуй
>>65541
Ты троллишь? На 100 метров у пули подьем будет мизерный, если ты занимаешь пулевой то заметно, да, я это заметил когда вернулся на стандратные 50 после фана на 75 метров с мелкашки. А вот если у тебя цель - грудная, то подьем будет заметен только если ты на километр пристрелялся а цель на 500 метров
>>58742 (OP)
https://youtu.be/mY3sM0jtwaA?t=36
Оп, попробуй почитать про баллистику. Спойлер - пули по прямой не летают.
https://youtu.be/mY3sM0jtwaA?t=36
Оп, попробуй почитать про баллистику. Спойлер - пули по прямой не летают.
>>66020
Верно. Это прицел относительно ствола смотрит вниз
Верно. Это прицел относительно ствола смотрит вниз
>>65927
Вот. Теперь верю. На той фотке, в купе с твоими детскими рученками, патрон выглядит игрушечным. Есть такие золотистые, пластиковые брелки.
Вот. Теперь верю. На той фотке, в купе с твоими детскими рученками, патрон выглядит игрушечным. Есть такие золотистые, пластиковые брелки.
12 Кб, 1129x251>>65445
Ты все правильно нарисовал, но я первый раз вижу, чтобы в пейнте кривые отключали за неуплату.
Ты все правильно нарисовал, но я первый раз вижу, чтобы в пейнте кривые отключали за неуплату.
>>66302
На 100 метрах про балистику пердеть — явный признак диванного игруна в шутеры. На 100 метров пуля тупа прямо летит.
На 100 метрах про балистику пердеть — явный признак диванного игруна в шутеры. На 100 метров пуля тупа прямо летит.
382 Кб, 1306x736>>66214
Ну естественно. Я и прицелы для деактива купил. тоже с дыркой
>А с другой стороны дырка от деактива.
Ну естественно. Я и прицелы для деактива купил. тоже с дыркой
2,6 Мб, 1215x2160>>66360
Бля ну с такой винтовкой 100 метров так не будет, я рисовал с учетом своего опыта, у нормальных калибров эта точка значительно дальше
Бля ну с такой винтовкой 100 метров так не будет, я рисовал с учетом своего опыта, у нормальных калибров эта точка значительно дальше
>>66501
Мне и в голову не придет спорить с очевидным фактом. Я просто слегка поиронизировал про отсутствие отдачи.
Мне и в голову не придет спорить с очевидным фактом. Я просто слегка поиронизировал про отсутствие отдачи.
>>66389
Из чего? Из .22lr или .408ct?
Пуля из АКМ на 100м снижение почти 11см имеет, например.
>На 100 метров пуля тупа прямо летит.
Из чего? Из .22lr или .408ct?
Пуля из АКМ на 100м снижение почти 11см имеет, например.
>>66614
Ну, во-первых, оно не в масштабе, во-вторых, винтовка там чисто для наглядности, в-третьих, считаем, что пристреляно на сто метров.
Ну, во-первых, оно не в масштабе, во-вторых, винтовка там чисто для наглядности, в-третьих, считаем, что пристреляно на сто метров.
>>63552
>>62454
Шутки шутками, но рельсы довольно сложны в своей конструкции и принципе работы. Обрати внимание на верхнюю кромку рельс, она полукруглая. Это позволяет колесам немного идти в стороны в зависимости от энерции. Особенно это заметно на поворотах. Если бы рельсы были тупо плоскими - вот тогда сход был бы обеспечен на каждом повороте.
https://youtu.be/OLI7Qyz64ss
>>62454
Шутки шутками, но рельсы довольно сложны в своей конструкции и принципе работы. Обрати внимание на верхнюю кромку рельс, она полукруглая. Это позволяет колесам немного идти в стороны в зависимости от энерции. Особенно это заметно на поворотах. Если бы рельсы были тупо плоскими - вот тогда сход был бы обеспечен на каждом повороте.
https://youtu.be/OLI7Qyz64ss
>>66502
Ты валыну-то сфоткай. Хули бояться, если легальная? Реплика аимпоинта и у меня есть.
Ты валыну-то сфоткай. Хули бояться, если легальная? Реплика аимпоинта и у меня есть.
>>65059
Аааа, полиция!
Сосед из соседнего дома в меня целится через окно из винтовки!
Вызывайте наряд, он ебанутый!
Аааа, полиция!
Сосед из соседнего дома в меня целится через окно из винтовки!
Вызывайте наряд, он ебанутый!
1,5 Мб, 3264x1840>>66631
Да это дешманские вомзы. По 10 и 12к брал, если память не изменяет.
Да это дешманские вомзы. По 10 и 12к брал, если память не изменяет.
>>66664
Т.е. совершенно незначительное, целясь в тушку попадешь. А тутошние артиллеристы хуйни нарисовали.
> Пуля из АКМ на 100м снижение почти 11см имеет
Т.е. совершенно незначительное, целясь в тушку попадешь. А тутошние артиллеристы хуйни нарисовали.
>>66710
Ты заранее предупреждай, что у тебя на двачах сириуз бизнес охуеть, а то к таким тут тоже не привыкли.
Ты заранее предупреждай, что у тебя на двачах сириуз бизнес охуеть, а то к таким тут тоже не привыкли.
>>66870
Я закончил с тобой. Можешь быть свободен.
Я закончил с тобой. Можешь быть свободен.
15 Кб, 260x664>>66821
Это нормально. Я тоже шизоид, доебываюсь до тех, кто не умеет в эту кнопку в пейнте (или юзает говнопейнт не от ХР).
Это нормально. Я тоже шизоид, доебываюсь до тех, кто не умеет в эту кнопку в пейнте (или юзает говнопейнт не от ХР).
22 Кб, 966x301О нашел такую интересную схему, пока не рассмативал но выглядит правдоподобно
>>67150
Нет. У нее как раз есть шансы выйти на орбиту.
Нет. У нее как раз есть шансы выйти на орбиту.
>>65193
Лалка, там это ветер, там тебе в этой миссии флажок поставили, чтоб ты поправку делал.
Лалка, там это ветер, там тебе в этой миссии флажок поставили, чтоб ты поправку делал.
>>64308
А нахуя на оружии без отдачи амортизирующий приклад? А?
А нахуя на оружии без отдачи амортизирующий приклад? А?
>>67188
Пуля полетит вверх если ты ствол вверх поднимешь относительно земли, прицел на пулю вообще никак не влияет
Пуля полетит вверх если ты ствол вверх поднимешь относительно земли, прицел на пулю вообще никак не влияет
>>67221
Охуенно
Охуенно
О чем дискач, полуебки?
Прокладываешь две воображаемые линии.
Одну вдоль канала ствола, вторую параллельно ей через прицел.
Поправки на дальность, деривацию хуёмоё по сетке прицела.
Прокладываешь две воображаемые линии.
Одну вдоль канала ствола, вторую параллельно ей через прицел.
Поправки на дальность, деривацию хуёмоё по сетке прицела.
Для определения дальности до предметов (целей) необходимо знать размеры предметов (целей).
Так например:
- рост человека = 1,7 м;
-ширина его в плечах =0,5 м;
- ширина головы человека = 0,2 м;
- высота танка = 2,7 м
- высота взрослого дерева = 20 м;
- высота телеграфного столба = 6 м;
- высота одноэтажного дома = от6 м;
- высота легкового автомобиля = 1,4 м; его ширина=1,6 м; длина=4 м.
Так например:
- рост человека = 1,7 м;
-ширина его в плечах =0,5 м;
- ширина головы человека = 0,2 м;
- высота танка = 2,7 м
- высота взрослого дерева = 20 м;
- высота телеграфного столба = 6 м;
- высота одноэтажного дома = от6 м;
- высота легкового автомобиля = 1,4 м; его ширина=1,6 м; длина=4 м.
>>67283
Не, не путай.
В Гало - мир-кольцо вокруг звезды, как у Ларри Нивена, такой вариант сферы Дайсона.
Теоретически, кстати, осуществимый для некоей сверхцивилизации.
А вот мир-тор развалится.
Не, не путай.
В Гало - мир-кольцо вокруг звезды, как у Ларри Нивена, такой вариант сферы Дайсона.
Теоретически, кстати, осуществимый для некоей сверхцивилизации.
А вот мир-тор развалится.
>>59250
аааандрей гоообзавр
аааандрей гоообзавр
в) чем меньше промежуточных предметов находится между глазом и наблюдаемым предметом, тем этот предмет кажется ближе (на ровной местности, обширной водной поверхности);
г) при наблюдении снизу вверх, от подножия горы к вершине предметы кажутся ближе, а при наблюдении сверху вниз - дальше.
г) при наблюдении снизу вверх, от подножия горы к вершине предметы кажутся ближе, а при наблюдении сверху вниз - дальше.
>>67697
1.65 норма, я скозал
1.65 норма, я скозал
>>62058
Этому в ротешник нассыте еще
>Потому что чтобы достигнуть первой космической, необходимо постоянное ускорение
Этому в ротешник нассыте еще
>>67697
А сколько? 1.5? 2?
А сколько? 1.5? 2?
>>66994
я вот этой хуиты кстати никогда не понимал. То есть я определять дистанцию могу только до 1000 м. Но при этом до 1000 м я стреляю только по верхнему прицелу? Нахуй тогда определять расстояние?
я вот этой хуиты кстати никогда не понимал. То есть я определять дистанцию могу только до 1000 м. Но при этом до 1000 м я стреляю только по верхнему прицелу? Нахуй тогда определять расстояние?
>>67655
Что мешает замкнуть мир-кольцо? Построить потолок, вот тебе и мир-тор.
> А вот мир-тор развалится.
Что мешает замкнуть мир-кольцо? Построить потолок, вот тебе и мир-тор.
1,6 Мб, 1200x628>>68087
То есть там можно вот эту кривую можно еще влево прокрутить? Больше 1000м?
То есть там можно вот эту кривую можно еще влево прокрутить? Больше 1000м?
>>68135
А, понял. Не, у тебя получается не мир-тор, а мир-кольцо с крышей. Это совсем другое.
А, понял. Не, у тебя получается не мир-тор, а мир-кольцо с крышей. Это совсем другое.
>>67892
А у самого что, мозгов не хватает для контраргумента?
А у самого что, мозгов не хватает для контраргумента?
>>68280
Так ты материал покрепче возьми. У домов же крыши не отваливаются, да и само кольцо не распидарасивает.
Так ты материал покрепче возьми. У домов же крыши не отваливаются, да и само кольцо не распидарасивает.
>>67584
- размер члена 18+
- размер члена 18+
>>68401
ну если у тебя механический прицел сбит, то оптику ты только на станке сможешь выверить
гугли "проверку боем"
ну если у тебя механический прицел сбит, то оптику ты только на станке сможешь выверить
гугли "проверку боем"
>>68615
Смотря как построить крышу.
Смотря как построить крышу.
>>58742 (OP)
ОП, никто уже не парится с прицеливанием, в ближайшие годы будут пули с самонаведением.
ОП, никто уже не парится с прицеливанием, в ближайшие годы будут пули с самонаведением.
>>68359
Как?
Как?
>>68471
Не, не понял. Вот до цели положим 1200 м, значит я должен использовать второй треугольник сверху. Как я буду определять расстояние, если на дальномере только до 1000 размечено?
Не, не понял. Вот до цели положим 1200 м, значит я должен использовать второй треугольник сверху. Как я буду определять расстояние, если на дальномере только до 1000 размечено?
Я вот прочитал что там метки есть да, а че мне они дадут то нахуй, но увидел я цель допустим, как мне узнать что до нее тыща метров, 500, или может вобще две тыщи, там же нет дальномера
Test
>>68436
Потому что мир-кольцо это сфера дайсона для бедных. Которым не хватило расстояния на сферу.
Потому что мир-кольцо это сфера дайсона для бедных. Которым не хватило расстояния на сферу.
>>59913
Если призывник с "вышкой", на прицеле логарифмическая линейка.
Если призывник с "вышкой", на прицеле логарифмическая линейка.
>>69165
Мир-кольцо - это жилое сооружение. Сфера Дайсона - это фактически электростанция, которая работает с максимальным кпд, поглощая всю звезду целиком. Внутри нее никто не живет, так как там пиздец жарко.
Мир-кольцо - это жилое сооружение. Сфера Дайсона - это фактически электростанция, которая работает с максимальным кпд, поглощая всю звезду целиком. Внутри нее никто не живет, так как там пиздец жарко.
>>69231
а нафига тогда эта дальномерная кривая то нужна если я и так до 1000м буду верхним угольником стрелять? Фича для разведки?
а нафига тогда эта дальномерная кривая то нужна если я и так до 1000м буду верхним угольником стрелять? Фича для разведки?
>>58742 (OP)
На самом деле солдаты просто стреляют в сторону цели, никто не использует прицел.
> ствол соответственно ниже и пуля будет лететь ниже чем ты целишься
На самом деле солдаты просто стреляют в сторону цели, никто не использует прицел.
>>67591
Нет, еблоид. Просто один берег обычно крутой, а другой - нет.
Нет, еблоид. Просто один берег обычно крутой, а другой - нет.
>>67697
Двухметровые чеды нужны дома, ебать тяночек. Потому примерный рост комбатанта вот такой, это жеж всякий бетамусор на убой ведут.
Двухметровые чеды нужны дома, ебать тяночек. Потому примерный рост комбатанта вот такой, это жеж всякий бетамусор на убой ведут.
>>69328
Всё зависит от размера звезды и радиуса сферы. Сфера так или иначе будет изучать часть тепла с наружной стороны, значит с учётом этого рассеивания и мощности излучения звезды можно рассчитать радиус сферы при котором на ней будет комфортная температура.
> так как там пиздец жарко.
Всё зависит от размера звезды и радиуса сферы. Сфера так или иначе будет изучать часть тепла с наружной стороны, значит с учётом этого рассеивания и мощности излучения звезды можно рассчитать радиус сферы при котором на ней будет комфортная температура.
169 Кб, 1024x903>>69477
Два чая, прицеливаются только снайпера но у них есть дальномеры или умеют делать поправки по признакам
Два чая, прицеливаются только снайпера но у них есть дальномеры или умеют делать поправки по признакам
>>69827
Лол, нет. Это как второй этаж. Если жить не на той сьороне "крыши", которая направлена к "полу", а на той, что направлена к звезде, то все будет ок.
> Ты с нее улетишь.
Лол, нет. Это как второй этаж. Если жить не на той сьороне "крыши", которая направлена к "полу", а на той, что направлена к звезде, то все будет ок.
>>69790
хуя ты загнул.
Ты не понимаешь к чему я подвожу?
Нахуй мне дальномер 200-1000 метров? Этот дальномер вне рабочего диапазона, я один хуй буду стрелять верхним угольником.
Почему не сделать его с диапазоном 1000-1300. Нахуй эти 200-1000 мне усрались?
хуя ты загнул.
Ты не понимаешь к чему я подвожу?
Нахуй мне дальномер 200-1000 метров? Этот дальномер вне рабочего диапазона, я один хуй буду стрелять верхним угольником.
Почему не сделать его с диапазоном 1000-1300. Нахуй эти 200-1000 мне усрались?
1,5 Мб, 650x978>>69694
Потому что врагами могут быть, например ЖЕЛТОЖОПЫЕ ГУКИ.
Они мелковаты.
Большой рост характерен для более цивилизованных наций, так как они живут в лучших условиях.
Потому что врагами могут быть, например ЖЕЛТОЖОПЫЕ ГУКИ.
Они мелковаты.
Большой рост характерен для более цивилизованных наций, так как они живут в лучших условиях.
Вы обратили внимание, сколько тупых вопросов появилось в б?
Что такое число 0.15, как получаются отрицательные числа, как работает геометрия.
Неужели зуммеры настолько дегенераты?
Что такое число 0.15, как получаются отрицательные числа, как работает геометрия.
Неужели зуммеры настолько дегенераты?
222 Кб, 700x765>>69357
Так ты после определения дальности по шкале выставляешь барабанчиком значение в сотнях метров от 1 до 10, а если дальше надо, то ставишь на 10 и по нижним галкам струляешь.
Это костыль, но мало ли такая необходимость возникнет и расстояние ты знаешь без дальномерной сетки.
>если я и так до 1000м буду верхним угольником стрелять?
Так ты после определения дальности по шкале выставляешь барабанчиком значение в сотнях метров от 1 до 10, а если дальше надо, то ставишь на 10 и по нижним галкам струляешь.
Это костыль, но мало ли такая необходимость возникнет и расстояние ты знаешь без дальномерной сетки.
>>69979
потому что на пике был прицел псо-1 не предназначенный для стрельбы по одиночной цели свыше 1000м
потому что на пике был прицел псо-1 не предназначенный для стрельбы по одиночной цели свыше 1000м
>>69694
А еще человек не будет стоять по стойке смирно. В любой другой позе рост меньше.
А еще человек не будет стоять по стойке смирно. В любой другой позе рост меньше.
>>70070
Это торойд с точки зрения топологии. То, что он полы и живёшь ты частично на наружной, частично на внутренней поверхности не отменяет того факта, что ты живёшь на торе.
Это торойд с точки зрения топологии. То, что он полы и живёшь ты частично на наружной, частично на внутренней поверхности не отменяет того факта, что ты живёшь на торе.
>>61103
Когда я тебя пристрелю, я так и скажу на следствии: я стрелял в землю. А этот еблан зачем-то в ней прятался.
Когда я тебя пристрелю, я так и скажу на следствии: я стрелял в землю. А этот еблан зачем-то в ней прятался.
>>58742 (OP)
1) Если речь не идет о стрельбе на большие дистанции, то на эту разницу можно забить болт. В отличие от компьютерных игр, в реальности всегда прицеливаются в центр массы (для идиотов: в грудь). А между попаданием в грудь и в живот разницы не будет.
2) Если речь идет о снайперской стрельбе, то надо учитывать, что траектория пули - нихрена не прямая. Так что прицелы специально выставляют "криво", чтобы на определенной дистанции линия прицеливания пересекала траекторию пули.
1) Если речь не идет о стрельбе на большие дистанции, то на эту разницу можно забить болт. В отличие от компьютерных игр, в реальности всегда прицеливаются в центр массы (для идиотов: в грудь). А между попаданием в грудь и в живот разницы не будет.
2) Если речь идет о снайперской стрельбе, то надо учитывать, что траектория пули - нихрена не прямая. Так что прицелы специально выставляют "криво", чтобы на определенной дистанции линия прицеливания пересекала траекторию пули.
>>69733
У тебя есть тепло, которое никуда не уходит. Сам подумай.
А зачем? если хочешь жить, то кольцо эффективнее. Да и с таким радиусом нахуя тебе столько жилого пространства? Что ты там делать будешь?
У тебя есть тепло, которое никуда не уходит. Сам подумай.
>значит с учётом этого рассеивания и мощности излучения звезды можно рассчитать радиус сферы при котором на ней будет комфортная температура.
А зачем? если хочешь жить, то кольцо эффективнее. Да и с таким радиусом нахуя тебе столько жилого пространства? Что ты там делать будешь?
![papermandrawnbyyakuto007sample-10176a48f9eb1d4875559581e4ea[...].jpg](https://2ch.hk//b/src/232858742/16050131227740.jpg)
119 Кб, 850x1133>>70304
Естественно. Пуля же начинает сразу снижаться с каждой сотней метров, а не только после 1000м.
>А, то есть до 1000 метров там тоже надо подкручивать
Естественно. Пуля же начинает сразу снижаться с каждой сотней метров, а не только после 1000м.
>>70382
С чего ты взяла? Любое нагретое тело хуярик в ИК диапазоне, постепенно остывая, твоя сфера делает точно так же. Чем больше поверхность, тем больше мощность излучения на один градус температуры тела.
> У тебя есть тепло, которое никуда не уходит
С чего ты взяла? Любое нагретое тело хуярик в ИК диапазоне, постепенно остывая, твоя сфера делает точно так же. Чем больше поверхность, тем больше мощность излучения на один градус температуры тела.
>>70442
Ну да, я тоже об этом думал. Просто мало ли какая там настильность. Я просто в пушках вообще не разбираюсь, не знал, что шкалу подкручивают. Почему-то думал определяют расстояние и нужный угольник просто подставляют.
Так то все логичнее, да.
Ну да, я тоже об этом думал. Просто мало ли какая там настильность. Я просто в пушках вообще не разбираюсь, не знал, что шкалу подкручивают. Почему-то думал определяют расстояние и нужный угольник просто подставляют.
Так то все логичнее, да.
>>70640
При этом мы вообще нихуя не представляем, какие там материалы, на этой сфере. Мб там идеальные радиаторы понатыканы местами.
При этом мы вообще нихуя не представляем, какие там материалы, на этой сфере. Мб там идеальные радиаторы понатыканы местами.
>>70073
+0,15
+0,15
>>70286
Ути, кокой грозный.
Ути, кокой грозный.
>>70382
Чтоб и со звезды энергию брать
Ты сказал?
Чтоб плодиться и размножаться, ну и для производства пищевых ресурсов для такого населения.
Строить ахуенную цивилизацию.
> А зачем?
Чтоб и со звезды энергию брать
> если хочешь жить, то кольцо эффективнее.
Ты сказал?
> Да и с таким радиусом нахуя тебе столько жилого пространства?
Чтоб плодиться и размножаться, ну и для производства пищевых ресурсов для такого населения.
> Что ты там делать будешь?
Строить ахуенную цивилизацию.
>>70500
на геометрии про перспективу не рассказывали? а то я чертилой не был ,я хуи рисовал
на геометрии про перспективу не рассказывали? а то я чертилой не был ,я хуи рисовал
>>70073
Боты, сэр.
Боты, сэр.
>>70673
Относительно ствола всегда вниз.
> Не совсем. Если ты задерешь ствол вверх, какое-то время пуля будет лететь вверх.
Относительно ствола всегда вниз.
Лол бототред
>>70640
Значит поверхность сферы сначала нагревается, чтобы потом остывать. То есть та самая поверхность, на которой живут. Тебе не жарко, когда ты рядом с духовкой, но сам ты в ней сидеть не будешь же.
Значит поверхность сферы сначала нагревается, чтобы потом остывать. То есть та самая поверхность, на которой живут. Тебе не жарко, когда ты рядом с духовкой, но сам ты в ней сидеть не будешь же.
>>70831
Станислав Лем в «Сумме технологии» показал, что сооружение сферы для решения проблем жизненного пространства квадриллионов разумных существ бессмысленно с точки зрения логики и социологии, так как на алтарь «свободы неограниченного размножения» (которая непонятно почему должна остаться неприкосновенной, вместо её ограничения) нужно возложить множество других свобод (например, свободу передвижений, выбора профессии и т. п.), что в итоге привело бы к краху культурных ценностей и было бы извращением идеи прогресса, который предполагает их увеличение, а не уменьшение. Также Лем скептически настроен по отношению к возможности существования монокультуры с населением порядка нескольких квадриллионов. Автор считал сферу Дайсона одним из наиболее поразительных примеров ортоэволюционной экстраполяции развития технологии (то есть относящейся к гипотезам, по которым будущее — лишь приумноженное настоящее).
Станислав Лем в «Сумме технологии» показал, что сооружение сферы для решения проблем жизненного пространства квадриллионов разумных существ бессмысленно с точки зрения логики и социологии, так как на алтарь «свободы неограниченного размножения» (которая непонятно почему должна остаться неприкосновенной, вместо её ограничения) нужно возложить множество других свобод (например, свободу передвижений, выбора профессии и т. п.), что в итоге привело бы к краху культурных ценностей и было бы извращением идеи прогресса, который предполагает их увеличение, а не уменьшение. Также Лем скептически настроен по отношению к возможности существования монокультуры с населением порядка нескольких квадриллионов. Автор считал сферу Дайсона одним из наиболее поразительных примеров ортоэволюционной экстраполяции развития технологии (то есть относящейся к гипотезам, по которым будущее — лишь приумноженное настоящее).
>>70850
Тогда уточняй - "относительно ствола".
Тогда уточняй - "относительно ствола".
163 Кб, 610x873>>70673
Относительно линии ствола всегда будет снижаться, если ты не под 90 градусов в небо пальнул, конечно.
>Если ты задерешь ствол вверх, какое-то время пуля будет лететь вверх.
Относительно линии ствола всегда будет снижаться, если ты не под 90 градусов в небо пальнул, конечно.
>>70744
БЛядь, я когда рос, интернет только по диалапу был или по карточкам. Всю информацию я искал: энциклопедии, специализированная литература, науч-поп журналы.
Сейчас же интернет, ютуб, жри не хочу, ролик на любую тему.
Но нет, зуммеры не хотят просвещаться, они хотят смотреть на тупые челенджи, где два человека рыгают друг на друга.
БЛядь, я когда рос, интернет только по диалапу был или по карточкам. Всю информацию я искал: энциклопедии, специализированная литература, науч-поп журналы.
Сейчас же интернет, ютуб, жри не хочу, ролик на любую тему.
Но нет, зуммеры не хотят просвещаться, они хотят смотреть на тупые челенджи, где два человека рыгают друг на друга.
>>58742 (OP)
Поэтому на оптических прицелах несколько меток для прицеливания, в зависимости от расстояния.
Поэтому на оптических прицелах несколько меток для прицеливания, в зависимости от расстояния.
>>59302
Звучит убедительно, но я не уверен, что это правда.
Звучит убедительно, но я не уверен, что это правда.
>>71121
А на при использовании колиматора стрелок знает про то, как пуля летит, ибо его используют на малых дистанциях, до 100 метров.
А на при использовании колиматора стрелок знает про то, как пуля летит, ибо его используют на малых дистанциях, до 100 метров.
>>71100
2 чаю этому адеквату.
2 чаю этому адеквату.
12 Кб, 400x400>>71055
Упадёт рядом со смещением, физика.
https://youtu.be/WqLwu504898?t=2075
НА, классика, расширяй свой кругозор.
Упадёт рядом со смещением, физика.
https://youtu.be/WqLwu504898?t=2075
НА, классика, расширяй свой кругозор.
>>70881
Там воздух вблизи поверхности сферы будет вполне приятной температуры, при правильном подборе радиуса и материала, плюс можно жить не на внутренней поверхности, а непосредственно в самой конструкции сферы, где уровень нагрева и излучения звезды будет комфортнее.
Там воздух вблизи поверхности сферы будет вполне приятной температуры, при правильном подборе радиуса и материала, плюс можно жить не на внутренней поверхности, а непосредственно в самой конструкции сферы, где уровень нагрева и излучения звезды будет комфортнее.
764 Кб, 1000x600>>63408
Что ты делаешь, прекрати.
>невозможно пристрелять прицел по центру на 100м и на 1000м?
>Запаса ввода поправок на прицеле не хватит
Что ты делаешь, прекрати.
>>71318
Только если твоя установка хуйнет снаряд с чуть большей скоростью он вполне выйдет на орбиту, а не йобнется.
Только если твоя установка хуйнет снаряд с чуть большей скоростью он вполне выйдет на орбиту, а не йобнется.
>>71492
Лол, я про оптику гражданскую, а не мех прицельные.
Алсо, при стрельбе из акм на 1000м абсолютное падение пули будет всего какие-то жалкие 37м. Думаю в авианосец попасть можно.
Лол, я про оптику гражданскую, а не мех прицельные.
Алсо, при стрельбе из акм на 1000м абсолютное падение пули будет всего какие-то жалкие 37м. Думаю в авианосец попасть можно.
>>64269
А ты хотел, чтобы он тебе дыркой от пули в твоей тупой башке пропруфал? Другие пруфы тебе не пруфы?
А ты хотел, чтобы он тебе дыркой от пули в твоей тупой башке пропруфал? Другие пруфы тебе не пруфы?
>>58742 (OP)
Надо целиться чуть выше, учитывая расстояние и даже ветер. А вообще прицел настраивают под себя.
Надо целиться чуть выше, учитывая расстояние и даже ветер. А вообще прицел настраивают под себя.
>>71672
неа. Он либо съебется с Земли в космос, либо упадет. Ты будешь увеличивать скорость, будет расти апогей и эксцентриситет орбиты, а перигей один хуй будет ниже уровня поверхности. Невозможно с земли вывести на орбиту одним импульсом.
неа. Он либо съебется с Земли в космос, либо упадет. Ты будешь увеличивать скорость, будет расти апогей и эксцентриситет орбиты, а перигей один хуй будет ниже уровня поверхности. Невозможно с земли вывести на орбиту одним импульсом.
Сначала про прицелы начали пиздеть, теперь про космос, а у меня медицинский тупой вопрос.
Почему людям не дают терять сознание при травмах? Я вот чуть не обмяк когда руку сломал и мне кость вправляли, но мне вовремя подсунули нашатырь. А нахуя? Ведь всем было бы удобнее если б я без сознания был - я бы боли не чувствовал, а врач бы спокойно свое дело доделал и все.
То же самое с пулевыми ранениями какими-нибудь, я бы рад сразу вырубиться и не наслаждаться охуенными ощущениями от острого свинцового отравления. Врач бы сделал все что нужно, а я бы потом в госпитале проснулся и все в шоколаде ну или не проснулся бы, земля пухом тогда, хули .
Почему людям не дают терять сознание при травмах? Я вот чуть не обмяк когда руку сломал и мне кость вправляли, но мне вовремя подсунули нашатырь. А нахуя? Ведь всем было бы удобнее если б я без сознания был - я бы боли не чувствовал, а врач бы спокойно свое дело доделал и все.
То же самое с пулевыми ранениями какими-нибудь, я бы рад сразу вырубиться и не наслаждаться охуенными ощущениями от острого свинцового отравления. Врач бы сделал все что нужно, а я бы потом в госпитале проснулся и все в шоколаде ну или не проснулся бы, земля пухом тогда, хули .
>>69827
Дырки для вентиляции?
Дырки для вентиляции?
>>71415
У тебя сфера - это радиатор, который выпускает тепло из внутренней части сферы. Ты радиатор машины когда-нибудь трогал? Он был приятной температуры? А это звезда нахуй.
Даже на расстоянии, на котором находится Земля, если она остановится, на солнечной стороне ничего выжить не сможет.
И это маленькая Земля, которая поглощает лишь часть лучшей. А ты хочешь то же самое в замкнутой сфере.
Этот радиус будет настолько велик, что производство просто нецелесобразно.
То есть в самом радиаторе, еще лучше.
А нахуя с этим ебаться, когда можно построить кольцо, которое дешевле и тепло не забирает?
>Там воздух вблизи поверхности сферы будет вполне приятной температуры
У тебя сфера - это радиатор, который выпускает тепло из внутренней части сферы. Ты радиатор машины когда-нибудь трогал? Он был приятной температуры? А это звезда нахуй.
>при правильном подборе радиуса
Даже на расстоянии, на котором находится Земля, если она остановится, на солнечной стороне ничего выжить не сможет.
И это маленькая Земля, которая поглощает лишь часть лучшей. А ты хочешь то же самое в замкнутой сфере.
Этот радиус будет настолько велик, что производство просто нецелесобразно.
>плюс можно жить не на внутренней поверхности, а непосредственно в самой конструкции сферы
То есть в самом радиаторе, еще лучше.
> где уровень нагрева и излучения звезды будет комфортнее.
А нахуя с этим ебаться, когда можно построить кольцо, которое дешевле и тепло не забирает?
>>71951
Сразу видно, в армии не служил, с РПГ не стрелял. Отдача есть, третий закон ньютона, импульс
Сразу видно, в армии не служил, с РПГ не стрелял. Отдача есть, третий закон ньютона, импульс
>>71927
От потери сознания до смерти не далеко.
От потери сознания до смерти не далеко.
>>71690
Бессмысленное утверждение без точного указания типа патрона.
>при стрельбе из акм на 1000м абсолютное падение пули будет всего какие-то жалкие 37м
Бессмысленное утверждение без точного указания типа патрона.
>>71927
ты чё охуел чиллить в бессознанке, пока вокруг тебя хлопочут
ты чё охуел чиллить в бессознанке, пока вокруг тебя хлопочут
>>71927
Ты можешь впасть в кому. Это защитный механизм нервной системы при сенсорной перегрузке (читай боли)
Выход из комы - бросок кубика D-100
Ты можешь впасть в кому. Это защитный механизм нервной системы при сенсорной перегрузке (читай боли)
Выход из комы - бросок кубика D-100
>>58742 (OP)
Настраиваются на определённую дальность стрельбы. Например на 50 метров. Значит если цель будет ближе, то надо опускать мушку/перекрестье ниже, а если дальше, то наоборот поднимать.
Ну а вообще чем ближе прицел к стволу, тем лучше.
Настраиваются на определённую дальность стрельбы. Например на 50 метров. Значит если цель будет ближе, то надо опускать мушку/перекрестье ниже, а если дальше, то наоборот поднимать.
Ну а вообще чем ближе прицел к стволу, тем лучше.
114 Кб, 795x1000>>65105
Нахуя тогда вообще прицел нужен, если пуля БУКВАЛЬНО летит куда угодно вокруг точки прицеливания, но не в саму точку прицеливания? С тем же успехом можно выдать ствол слепому, потому что у него вероятность попадания не слишком ниже обычного стрелка.
Нахуя тогда вообще прицел нужен, если пуля БУКВАЛЬНО летит куда угодно вокруг точки прицеливания, но не в саму точку прицеливания? С тем же успехом можно выдать ствол слепому, потому что у него вероятность попадания не слишком ниже обычного стрелка.
>>72100
Ахахахахаха
Это ты в армии не служил, раз пердишь про закон Ньютона и импульс.
Тем более, что и про закон и импульс ты хуево знаешь.
Тебе кажется, что реактивный снаряд отталкивается от солдатика, который им стреляет?
Ты уже 7-й класс закончил, или еще нет?
Ахахахахаха
Это ты в армии не служил, раз пердишь про закон Ньютона и импульс.
Тем более, что и про закон и импульс ты хуево знаешь.
Тебе кажется, что реактивный снаряд отталкивается от солдатика, который им стреляет?
Ты уже 7-й класс закончил, или еще нет?
>>72446
Лучше вообще через ствол целиться, а потом вставлять патрон и стрелять. Попадание 100%.
>Ну а вообще чем ближе прицел к стволу, тем лучше.
Лучше вообще через ствол целиться, а потом вставлять патрон и стрелять. Попадание 100%.
>>72505
Давай мы тебя отправим в чечню.
Будет 2 снайпера.
Один чеченец с оптикой и мосинкой против тебя без оптики.
>>72544
https://youtu.be/goRPthEpQes?t=75
Характерный толчок тела видишь? Отдача есть, не ври. Я лично стрелял.
Давай мы тебя отправим в чечню.
Будет 2 снайпера.
Один чеченец с оптикой и мосинкой против тебя без оптики.
>>72544
https://youtu.be/goRPthEpQes?t=75
Характерный толчок тела видишь? Отдача есть, не ври. Я лично стрелял.
25 Кб, 383x383>>72715
да все уже выяснили. Силуэт человека подсталяешь под кривую, получаешь метры. верхний угольник подкручиваешь регулятором.
да все уже выяснили. Силуэт человека подсталяешь под кривую, получаешь метры. верхний угольник подкручиваешь регулятором.
>>72544
ГАЗОВАЯ СТРУЯ ОТТАЛКИВАЕТСЯ В ТОМ ЧИСЛЕ И ОТ ТРУБЫ, С КОТОРОЙ ТЫ СТРЕЛЯЕШЬ. ПИЗДЕЦ ДЕГЕНЕРАТ
ГАЗОВАЯ СТРУЯ ОТТАЛКИВАЕТСЯ В ТОМ ЧИСЛЕ И ОТ ТРУБЫ, С КОТОРОЙ ТЫ СТРЕЛЯЕШЬ. ПИЗДЕЦ ДЕГЕНЕРАТ
>>72037
1)Берёшь из материала вычисляешь перепад температур на 1 метр материала.
2)Берёшь комфортную температуру внутренеего слоя
3)Вычисляешь температуру внешнего
4)Вычисляешь мощность рассеивания на метр площади при такой температуре.
5)Вычисляешь радиус при котором поступление энергии от звезды на метр будет такой-же.
6)Строишь сферу с таким радиусом. 7)Profit.
> У тебя сфера - это радиатор, который выпускает тепло из внутренней части сферы. Ты радиатор машины когда-нибудь трогал? Он был приятной температуры? А это звезда нахуй.
1)Берёшь из материала вычисляешь перепад температур на 1 метр материала.
2)Берёшь комфортную температуру внутренеего слоя
3)Вычисляешь температуру внешнего
4)Вычисляешь мощность рассеивания на метр площади при такой температуре.
5)Вычисляешь радиус при котором поступление энергии от звезды на метр будет такой-же.
6)Строишь сферу с таким радиусом. 7)Profit.
>>72715
В инете полно гайдов по использованию шкалы.
Если вкратце - ты ищешь какой-то ориентир (например человека, ты знаешь его рост), наводишь на него шкалу, подгоняешь что бы она была ему как раз, и по значениям на шкале в этом месте получаешь очень примерное растояние
В инете полно гайдов по использованию шкалы.
Если вкратце - ты ищешь какой-то ориентир (например человека, ты знаешь его рост), наводишь на него шкалу, подгоняешь что бы она была ему как раз, и по значениям на шкале в этом месте получаешь очень примерное растояние
11 Кб, 1156x303>>73071
Небольшая отдача в любом случае будет, у тебя не могут идеально отражаться газы от поверхности трубы
мимо
Небольшая отдача в любом случае будет, у тебя не могут идеально отражаться газы от поверхности трубы
мимо
>>72676
Пиздец, ты тупой.
И от этой отдачи ему еще глаз прицелом распидарасило. Тоже очень хорошо на твоем видео видно.
Отдача это действие пороховых газов на затворный механизм, действущее в сторону противоположную выстрелу.
(Ну, ок, в пневматике у тебя нет пороховых газов, но там пружина закреплена механизме оружия)
В реактивных системах ее не может быть, потому что в них нет завторного механизма.
То, что у тебя ручки дрожат при выстреле, это не отдача.
>Характерный толчок тела видишь? Отдача есть, не ври. Я лично стрелял.
Пиздец, ты тупой.
И от этой отдачи ему еще глаз прицелом распидарасило. Тоже очень хорошо на твоем видео видно.
Отдача это действие пороховых газов на затворный механизм, действущее в сторону противоположную выстрелу.
(Ну, ок, в пневматике у тебя нет пороховых газов, но там пружина закреплена механизме оружия)
В реактивных системах ее не может быть, потому что в них нет завторного механизма.
То, что у тебя ручки дрожат при выстреле, это не отдача.
Бамп годному провокационному треду
>>73207
Раскажешь как дтк влияет на отдачу тогда?:)
>Отдача это действие пороховых газов на затворный механизм
Раскажешь как дтк влияет на отдачу тогда?:)
>>72951
Зачем ты стреляешь С трубы, селюк ебаный.
Труба круглая, газ распространяется равномерно. ВО ВСЕ, БЛЯДЬ, СТОРОНЫ. Куда у тебя отдача будет?
Разорвать трубу может, да. Но это не отдача.
Какие же двачеры дегенераты, пиздец просто.
> ОТ ТРУБЫ, С КОТОРОЙ ТЫ СТРЕЛЯЕШЬ
Зачем ты стреляешь С трубы, селюк ебаный.
Труба круглая, газ распространяется равномерно. ВО ВСЕ, БЛЯДЬ, СТОРОНЫ. Куда у тебя отдача будет?
Разорвать трубу может, да. Но это не отдача.
Какие же двачеры дегенераты, пиздец просто.
>>73279
Хуя сквозняк
Хуя сквозняк
>>73207
ТРЕТИЙ ЗАКОН НЬЮТОНА, БОЖЕ МОЙ, УРОД.
ИМПУЛЬС, СУКА, ИМПУЛЬС.
>Ну, ок, в пневматике у тебя нет пороховых газов, но там пружина закреплена механизме оружия
ТРЕТИЙ ЗАКОН НЬЮТОНА, БОЖЕ МОЙ, УРОД.
ИМПУЛЬС, СУКА, ИМПУЛЬС.
>>73238
Как и любая другая подобная конструкция. У тебя чтоб даже необитаемая сфера Дайсона будет неебических размеров, просто чтобы аппаратура для поглащения энергии не сгорела к хуям.
> Получается огромная хуета, которая никому не нужна.
Как и любая другая подобная конструкция. У тебя чтоб даже необитаемая сфера Дайсона будет неебических размеров, просто чтобы аппаратура для поглащения энергии не сгорела к хуям.
>>73308
Расскажу, мне не жалко.
Любой дульный тормоз изменяет направление и скорость движения части пороховых газов, истекающих со сверхзвуковыми скоростями из канала ствола после вылета снаряда.
Или еще понятнее надо объяснить? Чтобы до тебя дошло.
Расскажу, мне не жалко.
Любой дульный тормоз изменяет направление и скорость движения части пороховых газов, истекающих со сверхзвуковыми скоростями из канала ствола после вылета снаряда.
Или еще понятнее надо объяснить? Чтобы до тебя дошло.
>>73378
Ходил, стрелял, отдачи не почувствовал, хотя думал будет сильная.
В доказательство отсутствия отдачи могу привести, что на РПГ нет никаких упоров.
мимо
Ходил, стрелял, отдачи не почувствовал, хотя думал будет сильная.
В доказательство отсутствия отдачи могу привести, что на РПГ нет никаких упоров.
мимо
>>73378
Ты сходил в армию и всегда чувствовал характерный толчок хуя Ашота в твоей жопе.
Но, повторяю, это не отдача.
Ты сходил в армию и всегда чувствовал характерный толчок хуя Ашота в твоей жопе.
Но, повторяю, это не отдача.
>>72153
КСПЗ 8г. Многое поменялось от этого? Разброс в энергетике сверхзвука в 7.62 не большой же.
>без точного указания типа патрона.
КСПЗ 8г. Многое поменялось от этого? Разброс в энергетике сверхзвука в 7.62 не большой же.
>>73378
Я когда дрочу, чувствую характерные толчки. Это тоже отдача, да?
Я когда дрочу, чувствую характерные толчки. Это тоже отдача, да?
>>73615
А, т.е. мысли у тебя нет.
Только видео про то, что ты на прошлой неделе прошел в школе.
Нарисуй картинку выстрела из реактивного оружия. И покажи мамке пальцем, что там на что действует по 3-му закону Ньютона, и что там с чем создает два импульса.
А, т.е. мысли у тебя нет.
Только видео про то, что ты на прошлой неделе прошел в школе.
Нарисуй картинку выстрела из реактивного оружия. И покажи мамке пальцем, что там на что действует по 3-му закону Ньютона, и что там с чем создает два импульса.
295 Кб, 512x336>>58742 (OP)
В калашах поэтому например есть вот такая штучка ты её дёргаешь и задаешь прицелу наклон. Чтобы попадать на разные растояния нужены разные позиции этого. Чем ближе к тебе этот ползунок тем ближе ты стреляешь.
В калашах поэтому например есть вот такая штучка ты её дёргаешь и задаешь прицелу наклон. Чтобы попадать на разные растояния нужены разные позиции этого. Чем ближе к тебе этот ползунок тем ближе ты стреляешь.
>>73517
Отдача-то почему уменьшается, ведь газы уже выходят из ствола
Отдача-то почему уменьшается, ведь газы уже выходят из ствола
83 Кб, 753x344>>58742 (OP)
Поведение пули зависит от того, стреляешь ли ты с прицелом на победу.
Поведение пули зависит от того, стреляешь ли ты с прицелом на победу.
>>73207
Сам затворный механизм тут не при чем, само оружие отбрасывается, тк от твоего оружия пуля отталкивается при вылете.
>Отдача это действие пороховых газов на затворный механизм, действущее в сторону противоположную выстрелу.
>
Сам затворный механизм тут не при чем, само оружие отбрасывается, тк от твоего оружия пуля отталкивается при вылете.
>>74062
А трампыня сосет писю.
А трампыня сосет писю.
>>73207
А ничо, что затворный механизм стоит на месте, и у него нет импульса? Отдача тебе в плечо бьет когда затвор приходит в крайнее заднее положение и передает импульс оружию в твое плечо, который суммируется с импульсом переданным ему от газов в момент выхода из ствола и удара об воздух (на что и влияет компенсатор)
>Отдача это действие пороховых газов на затворный механизм, действущее в сторону противоположную выстрелу.
А ничо, что затворный механизм стоит на месте, и у него нет импульса? Отдача тебе в плечо бьет когда затвор приходит в крайнее заднее положение и передает импульс оружию в твое плечо, который суммируется с импульсом переданным ему от газов в момент выхода из ствола и удара об воздух (на что и влияет компенсатор)
>>64499
Да это высрал дебил какой-то, забей, пули так не летят.
Да это высрал дебил какой-то, забей, пули так не летят.
>>64499
Пролетит выше. Но это если очень большая дуга, обычно она укладывается в размеры цели
Пролетит выше. Но это если очень большая дуга, обычно она укладывается в размеры цели
>>58742 (OP)
в новых моделях лазер ебашет прямо из ствола
в новых моделях лазер ебашет прямо из ствола
>>74381
В новых шлемах лазер хуярит прямо из глаз
В новых шлемах лазер хуярит прямо из глаз
>>60854
заскрэнил
заскрэнил
Вы ебнутые? Почти бамплимит и до сих пор спорят. Какие же двачеры блять тупые до невозможности
>>73469
Дело не в размерах, а в применении этих размеров. Нахуя столько жилого пространства в одном месте? Если цивилизация может себе позволить такое, то может и в сверхсветовые путешествия к другим звездам.
Дело не в размерах, а в применении этих размеров. Нахуя столько жилого пространства в одном месте? Если цивилизация может себе позволить такое, то может и в сверхсветовые путешествия к другим звездам.
С пик 1 все понятно. А с пик 2 - нихуя не понятно. Как определить расстояние вообще, нужен отдельный дальномер или что? Дальше, ок, определил я расстояние, потом что делать? Накой хуй нужна эта шкала на прицеле обоссаная?
>>59071
На них тоже регулируется. На той же Мосинке, например.
На них тоже регулируется. На той же Мосинке, например.
>>72607
Каждый день выхожу по утрам стреляю, хули заняться нечем больше
Каждый день выхожу по утрам стреляю, хули заняться нечем больше
>>74906
Смотришь, сколько делений занимает цель, прикидываешь примерную высоту цели, берешь табличку и совмещаешь эти значения, получаешь расстояние.
Опытный стрелок заучивает наизусть, сколько занимает цель определенного размера на каком расстоянии.
Смотришь, сколько делений занимает цель, прикидываешь примерную высоту цели, берешь табличку и совмещаешь эти значения, получаешь расстояние.
Опытный стрелок заучивает наизусть, сколько занимает цель определенного размера на каком расстоянии.
>>74906
По середине 100 метров.
Можно и на глаз.
Если цель в 100 метрах, то по середине.
Можешь еще высчитать силу ветра и сторону, чтобы сдвинуть прицел левее/правее, а то пуля улететь может.
>2
По середине 100 метров.
>нужен отдельный дальномер
Можно и на глаз.
>Накой хуй нужна эта шкала на прицеле обоссаная?
Если цель в 100 метрах, то по середине.
Можешь еще высчитать силу ветра и сторону, чтобы сдвинуть прицел левее/правее, а то пуля улететь может.
>>74886
Можно производство нахуярить, научных центров, аграрных центров, космодоков, всяких синтезаторов материи, поглотителей энергии и прочего важного говна. Куда полезнее, чем звёздных масштабов генератор, от которого хуй куда доставишь энергию.
> жилого пространства
Можно производство нахуярить, научных центров, аграрных центров, космодоков, всяких синтезаторов материи, поглотителей энергии и прочего важного говна. Куда полезнее, чем звёздных масштабов генератор, от которого хуй куда доставишь энергию.
>>74754
Где решен?
Где решен?
>>75170
Боковые в расчет не берем. До цели 200 метров. Мои действия? Я должен подкрутить соответствующим образом и прицелиться центром, или ничего не должен подкручивать, а прицелиться нижним перекрестием, или что-то еще?
Боковые в расчет не берем. До цели 200 метров. Мои действия? Я должен подкрутить соответствующим образом и прицелиться центром, или ничего не должен подкручивать, а прицелиться нижним перекрестием, или что-то еще?
>>67221
Вот тут все верно. А то смешно, что некоторые гуглят, нихуя не понимают и рисуют траекторию так, что пуля вверх улетает.
Вот тут все верно. А то смешно, что некоторые гуглят, нихуя не понимают и рисуют траекторию так, что пуля вверх улетает.
>>62066
У меня, моего бати, было две воздушки на даче, винтовка и пистолет, он мне объяснил как целиться и я истреблял воробьев и ворон.
У меня, моего бати, было две воздушки на даче, винтовка и пистолет, он мне объяснил как целиться и я истреблял воробьев и ворон.
>>64003
НИХУЯ НЕ ПОНИМАЮ.MP3
НИХУЯ НЕ ПОНИМАЮ.MP3
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.