Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,6 Мб, 4000x3000Сап, б. Ютубер 80к+ подписоты на связи. Расскажу искренне о том, что тебя интересует. Не взлетит -- похуй.
Не сосу, не делал
Не сосу, не делал
Про что снимаешь?
Отвечу сразу на некоторые вопросы основываясь на опыте прошлого треда:
Научный.
Мамкины Шерлоки пытаются безуспешно сдеанонить канал. Почему безуспешно? Потому, что у меня канал не русскоязычный, вообще не СНГ. не инглиш тоже
Да. Очень даже. На самом деле конкуренция очень слабая, иногда конкуренты наоборот полезны, хоть звучит парадоксально. Просто появляешься у них в предложках и это продвигает твой канал
Не плачу. В Рашке будет пизда с этим, лучше платить. Про Украину и Беларусь не уверен, вроде как прокатит не платить вообще.
На оп пике доход чисто с ютуба за 11 дней. Реклама от различных фирм, организаций и тд хоть и поступает, но полная хуйня, еще ни разу не рекламировал ни один товар/услугу, хоть и не против этого. Многие просят нативку, а я против этого. По деньгам тоже хз, к этому разговор не доходит, но однажды фирма делающая игровые кресла предложила одно на выбор за рекламу (они стоят примерно 150-200 бачей, у меня тогда было 60к подписоты).
>Тематика канала?
Научный.
>Почему затер количество подписоты?
Мамкины Шерлоки пытаются безуспешно сдеанонить канал. Почему безуспешно? Потому, что у меня канал не русскоязычный, вообще не СНГ. не инглиш тоже
>Актуально ли вкатываться в 2020?
Да. Очень даже. На самом деле конкуренция очень слабая, иногда конкуренты наоборот полезны, хоть звучит парадоксально. Просто появляешься у них в предложках и это продвигает твой канал
>Че по налогам?
Не плачу. В Рашке будет пизда с этим, лучше платить. Про Украину и Беларусь не уверен, вроде как прокатит не платить вообще.
>Вопросы о рекламе.
На оп пике доход чисто с ютуба за 11 дней. Реклама от различных фирм, организаций и тд хоть и поступает, но полная хуйня, еще ни разу не рекламировал ни один товар/услугу, хоть и не против этого. Многие просят нативку, а я против этого. По деньгам тоже хз, к этому разговор не доходит, но однажды фирма делающая игровые кресла предложила одно на выбор за рекламу (они стоят примерно 150-200 бачей, у меня тогда было 60к подписоты).
>>52435 (OP)
Сколько зарабатываешь?
Сколько зарабатываешь?
>>52435 (OP)
Сложно ли придумывать темы для создания роликов?
Сложно ли придумывать темы для создания роликов?
19 Кб, 704x479>>52604
Вот короче скрин. В апреле сделал 0 видосов. Обычно делаю 3-4 в месяц
Вот короче скрин. В апреле сделал 0 видосов. Обычно делаю 3-4 в месяц
>>52588
А чему нативку не юзаешь?
От неё же по стате в разы больше дохода чем от ютубрекламы?
На каких нибудь мобильных играх или приложухах делал бы ещё х2 от ныешнего заработка
А чему нативку не юзаешь?
От неё же по стате в разы больше дохода чем от ютубрекламы?
На каких нибудь мобильных играх или приложухах делал бы ещё х2 от ныешнего заработка
Хз спрашивали ли такое. А вот как вкатиться. Какую сферу или рубрику посоветуешь, чтобы грести бабки?
>>52588
Ах, ты сука парашник ебаный
>амкины Шерлоки пытаются безуспешно сдеанонить канал. Почему безуспешно? Потому, что у меня канал не русскоязычный, вообще не СНГ
>Зато решил создать об этом тред на русскоязычной имиджборде
Ах, ты сука парашник ебаный
Вниманиеблядь, уходи с моих двачей
>>53110
Ты в курсе, что партнерки разные бывают и что по странам вообще разница сильная?
Ты в курсе, что партнерки разные бывают и что по странам вообще разница сильная?
>>52794
Нет. Любую хуйню с Вики можно толкнуть, посмотрят. Но главное -- сделать все качественно, я не забиваю на способ подачи материала, все пишу сам, читаю оригинальные источники.
>>52871
Предложений мало, да и хуйня полная, не хочу засорять канал. Оно того не стоит, я аскет, мне хватает.
>>52924
В Рашке? Научный контент. Изи лям подписоты, 0 конкуренции, на ру ютубе пиздец хуйня, а не каналы научные. ШАРИФОВ блядь, миллион+ подписоты, это пиздец. Сам думаю сделать перекот, я делаю уникальный контент, поэтому изи все перевести на русский язык.
>>53066
Бывает. Но мне похуй, пусть деанонят
>>53110
Живи в своем манямирке, анон
Нет. Любую хуйню с Вики можно толкнуть, посмотрят. Но главное -- сделать все качественно, я не забиваю на способ подачи материала, все пишу сам, читаю оригинальные источники.
>>52871
Предложений мало, да и хуйня полная, не хочу засорять канал. Оно того не стоит, я аскет, мне хватает.
>>52924
В Рашке? Научный контент. Изи лям подписоты, 0 конкуренции, на ру ютубе пиздец хуйня, а не каналы научные. ШАРИФОВ блядь, миллион+ подписоты, это пиздец. Сам думаю сделать перекот, я делаю уникальный контент, поэтому изи все перевести на русский язык.
>>53066
Бывает. Но мне похуй, пусть деанонят
>>53110
Живи в своем манямирке, анон
Что актуально снимать на ютаб? Была идея запилить детский канал а-ля мармеладного медведя etc. Очевидно, что детям похуй что смотреть и просмотров/подписоты будет овер9000. Вопрос в том насколько интересен такой канал рекламодателям и какой порог известности для того, чтобы иметь более-менее достойный гешефт?
>>53127
у аудио эрвэ 60к+ подписоты
у аудио эрвэ 60к+ подписоты
>>52435 (OP)
Хочу стать вторым Моргенштерном. Нужны ли деньги для раскрутки или можно и без нее в люди выбиться?
Хочу стать вторым Моргенштерном. Нужны ли деньги для раскрутки или можно и без нее в люди выбиться?
>>53270
Какой нить фейс выбился. Морген - нет.
Какой нить фейс выбился. Морген - нет.
>>52588
Дай угадаю, ты уже сказал, что канал не русский и не английский, а я вангую, что они еще и не китайский, и не испанский. Именно поэтому конкуренция слабая.
С научпопом вообще беда, человека не сведущему не понять, что ему диктор по красивые картинки не вешает лапшу на уши. С детства увлекаюсь космосом, я знаю все 2-3 хороших наупоп канала на рутубе по этой теме, мы щас не берем всяких Сурдина и Попова в расчет. Остальное, что я смотрел просто дно дна, они если не дурят народ, то даже не способны иллюстрации подобрать под то, что они рассказывают, это ведь сложно, иллюстрации на английском, лол
>конкуренция очень слабая
Дай угадаю, ты уже сказал, что канал не русский и не английский, а я вангую, что они еще и не китайский, и не испанский. Именно поэтому конкуренция слабая.
С научпопом вообще беда, человека не сведущему не понять, что ему диктор по красивые картинки не вешает лапшу на уши. С детства увлекаюсь космосом, я знаю все 2-3 хороших наупоп канала на рутубе по этой теме, мы щас не берем всяких Сурдина и Попова в расчет. Остальное, что я смотрел просто дно дна, они если не дурят народ, то даже не способны иллюстрации подобрать под то, что они рассказывают, это ведь сложно, иллюстрации на английском, лол
>>52435 (OP)
Сколько времени занимаешься этим?
Сколько времени занимаешься этим?
>>53358
Но пипл все равно хавает это говно и у хороших каналов по 50-100 к подписоты, а у срывателей покровов по 500 тысяч
Но пипл все равно хавает это говно и у хороших каналов по 50-100 к подписоты, а у срывателей покровов по 500 тысяч
Кароч, анон, я успешный карьерист, и мне уже три разных человека говорят: делай блог про карьеру. Че там надо то? Хватит на айфон снимать для начала? Обойдусь без дохулиона оборудования? Вообще расскажи, как начинал
>>52435 (OP)
Соси хуй, быдло.
Соси хуй, быдло.
>>53440
Я его смотрю чтобы поржать. Он схватил по верхам, в чем-то шарит, в чем-то плавает. Но вообще дядька хороший, ему бы еще монтажера чтобы вставочки делать, было бы заебись
Я его смотрю чтобы поржать. Он схватил по верхам, в чем-то шарит, в чем-то плавает. Но вообще дядька хороший, ему бы еще монтажера чтобы вставочки делать, было бы заебись
А что делать, если ты хуйло картавое? Какой контент пилить?
>>53262
Бамп
Бамп
>>53254
Я не за этим пришел. Не вижу в этом смысла.
>>53262
Я знаю и уверен, что стоит делать научный контент. В остальном хз, мне кажется, я не компетентен в детских каналах и другой тематике.
>>53270
У меня одно видео выстрелило и пошло-поехало. Думаю, стоит делать качественный контент, а там само пойдет.
>>53358
Попов и Сурдин это норм контент, но понимаешь, чтобы зарабатывать на Ютубе, то надо все разжевывать в вкладывать в рот подписоте, то есть объяснять сложные вещи простым языком и делать видео на 10-20 минут с красивым монтажем. Вот и вся суть.
>>53388
Полтора года.
>>53420
Мимо.
>>53440
Бояршинова смотю часто, даже доначу. Но он пиздец блядь не может нормально рассказывать, затягивает видео, перескакивает с темы на тему
Я не за этим пришел. Не вижу в этом смысла.
>>53262
Я знаю и уверен, что стоит делать научный контент. В остальном хз, мне кажется, я не компетентен в детских каналах и другой тематике.
>>53270
У меня одно видео выстрелило и пошло-поехало. Думаю, стоит делать качественный контент, а там само пойдет.
>>53358
Попов и Сурдин это норм контент, но понимаешь, чтобы зарабатывать на Ютубе, то надо все разжевывать в вкладывать в рот подписоте, то есть объяснять сложные вещи простым языком и делать видео на 10-20 минут с красивым монтажем. Вот и вся суть.
>>53388
Полтора года.
>>53420
Мимо.
>>53440
Бояршинова смотю часто, даже доначу. Но он пиздец блядь не может нормально рассказывать, затягивает видео, перескакивает с темы на тему
>>53718
имею ввиду, что контент без своего голоса никому не нужен?
имею ввиду, что контент без своего голоса никому не нужен?
>>53568
Нет. Как думаешь я умру от болезни? Тяжело болеть
Нет. Как думаешь я умру от болезни? Тяжело болеть
На каком языке снимает видео ОП?
Допустим его слова правдивы и это не русский и не английский. Слабо верится что это какой-то западноевропейский язык. И не восточноазиатский. Чтобы овладеть на должном уровне этими языками, нужно быть носителем или долго ебаться, что оп ради канала не стал бы делать. Значит у ОПа это родной язык, если ОП пишет на дваче, значит очень хорошо знает русский. Путем несложных манипуляций мы установили, язык видео - прибалтийский, чуркистанский или хохлятский-белорусский.
Допустим его слова правдивы и это не русский и не английский. Слабо верится что это какой-то западноевропейский язык. И не восточноазиатский. Чтобы овладеть на должном уровне этими языками, нужно быть носителем или долго ебаться, что оп ради канала не стал бы делать. Значит у ОПа это родной язык, если ОП пишет на дваче, значит очень хорошо знает русский. Путем несложных манипуляций мы установили, язык видео - прибалтийский, чуркистанский или хохлятский-белорусский.
>>53763
Я не говорю, что они не норм, они просто профессионалы и поэтому хуйню не морозят, я про любителей
>Попов и Сурдин
Я не говорю, что они не норм, они просто профессионалы и поэтому хуйню не морозят, я про любителей
Выблядки с конфы им. Гапона на месте?
>>52435 (OP)
хуй сосешь?
хуй сосешь?
>>53763
Ох, что-то долго. Для 1к долларов в месяц. Работа есть? Сколько стоит жизнь в твоей стране? Аренда хаты и еда на месяц.
>Полтора года.
Ох, что-то долго. Для 1к долларов в месяц. Работа есть? Сколько стоит жизнь в твоей стране? Аренда хаты и еда на месяц.
>>53844
А не похуй ли? Или ты ололо травлю решил ему устроить? Лол
А не похуй ли? Или ты ололо травлю решил ему устроить? Лол
>>53679
Пили видео как снимаешь Венеру в телескоп, очевидно же. А вообще, анон, врачи не помогают? Мне вот вылечили в 6 лет
Пили видео как снимаешь Венеру в телескоп, очевидно же. А вообще, анон, врачи не помогают? Мне вот вылечили в 6 лет
>>52435 (OP)
Оп, ну вот эта удача, что ты появился, у меня вопросы:
1) Ты сам свой канал продвигаешь или пользуешься какой-либо партнёрской медиасетью?
2) Сколько времени ушло на раскрутку канала? Ну скажем до 2-3 тысяч человек. Хотя можешь поподробнее ответить, если не сложно
3) Партнерку сразу подключал или первое время работал чисто на количество подписчиков?
4) Сколько ты времени тратишь на создание контента? Есть ли у тебя параллельно работа?
Оп, ну вот эта удача, что ты появился, у меня вопросы:
1) Ты сам свой канал продвигаешь или пользуешься какой-либо партнёрской медиасетью?
2) Сколько времени ушло на раскрутку канала? Ну скажем до 2-3 тысяч человек. Хотя можешь поподробнее ответить, если не сложно
3) Партнерку сразу подключал или первое время работал чисто на количество подписчиков?
4) Сколько ты времени тратишь на создание контента? Есть ли у тебя параллельно работа?
А что и как с выводом денег? Тупо на карточку можно выводить и потом покупать пиццу бригантину? Налоговая и банк не заинтересуются странными переводами каждый месяц?
Слушай, как правильно продвинуть свой канал? Как начать набирать просмотры? Каким способом пиариться?
Уже полгода пытаюсь заниматься ютубом, более-менее дружу с видео-монтажем. В основном разговорный контент, иногда снимаю игры, рофланы там всякие. За полгода сменил 2-3 канала, везде пытался на разные тематики, снимал что хотел и что было интересно лично мне. Но просмотры набирал с очень большим трудом, о подписчиках думаю говорить вообще не стоит. Самый удачный видеоролик набрал где-то 200 просмотров за месяц.
Вообще не понимаю как пиариться, что нужно делать для этого, куда идти. При этом делать видео желание действительно есть, идеи тоже, оборудование студийное и со звуком проблем нету.
Просто после того как ты потеешь над монтажем от 2 до 5 дней, а на выходе получаешь 1 просмотр за неделю, мотивации как-то не прибавляется, нужна хоть какая но отдача, а её вобще нету.
Так-же хромает график выкладывания видео. Думаю начать бомбить видосами по 1-2 раза за неделю, но при этом особо никак себя не пиарить, потому-что не знаю как и где, чисто от алгоритмов ютуба. Поможет ли?
Уже полгода пытаюсь заниматься ютубом, более-менее дружу с видео-монтажем. В основном разговорный контент, иногда снимаю игры, рофланы там всякие. За полгода сменил 2-3 канала, везде пытался на разные тематики, снимал что хотел и что было интересно лично мне. Но просмотры набирал с очень большим трудом, о подписчиках думаю говорить вообще не стоит. Самый удачный видеоролик набрал где-то 200 просмотров за месяц.
Вообще не понимаю как пиариться, что нужно делать для этого, куда идти. При этом делать видео желание действительно есть, идеи тоже, оборудование студийное и со звуком проблем нету.
Просто после того как ты потеешь над монтажем от 2 до 5 дней, а на выходе получаешь 1 просмотр за неделю, мотивации как-то не прибавляется, нужна хоть какая но отдача, а её вобще нету.
Так-же хромает график выкладывания видео. Думаю начать бомбить видосами по 1-2 раза за неделю, но при этом особо никак себя не пиарить, потому-что не знаю как и где, чисто от алгоритмов ютуба. Поможет ли?
>>53940
Решала по тв уже монополист в этом деле
Решала по тв уже монополист в этом деле
>>53844
По два бакса за тысячу просмотров? Чето мне подсказывает что это обыкновенный пиздабол
>прибалтийский, чуркистанский или хохлятский-белорусский.
По два бакса за тысячу просмотров? Чето мне подсказывает что это обыкновенный пиздабол
>>52435 (OP)
пошёл нахрен, СММщик ютубовский. +15 подписчиков тебе в дупло
пошёл нахрен, СММщик ютубовский. +15 подписчиков тебе в дупло
>>53443
Хватит. Говори просто пиздец уверенно, как будто ты альфа самец в квадрате.
>>53480
Жопа
>>53610
Не свечу ебалом и не собираюсь. Микрофон, Ноут, Сони Вегас и инет -- все что мне нужно для делания контента.
>>53621
Просто делать видосы приемлемого уровня качества. Есть и другие способы, но этот самый лучший. Понятно, что контент должен быть интересным
>>53679
Анон, тут не знаю. Дикция очень важна, но если супер годный контент, то всем( почти всем) будет похуй на твою картавость. Вон Сармат как то плывет вроде еще, хотя картавит пиздец жестко и отчетливо
Хватит. Говори просто пиздец уверенно, как будто ты альфа самец в квадрате.
>>53480
Жопа
>>53610
Не свечу ебалом и не собираюсь. Микрофон, Ноут, Сони Вегас и инет -- все что мне нужно для делания контента.
>>53621
Просто делать видосы приемлемого уровня качества. Есть и другие способы, но этот самый лучший. Понятно, что контент должен быть интересным
>>53679
Анон, тут не знаю. Дикция очень важна, но если супер годный контент, то всем( почти всем) будет похуй на твою картавость. Вон Сармат как то плывет вроде еще, хотя картавит пиздец жестко и отчетливо
>>52435 (OP)
Иди нахуй, бесполезное животное
Иди нахуй, бесполезное животное
>>52435 (OP)
Сап. Около 2 месяцев назад Ютуб начал нещадно чистить комментарии под моими видео. Все разрешения стоят, но это не помогает. На телефон прилетает уведомление, я на него сразу же нажимаю и мне пишут, что комментарий уже недоступен. И это очень часто. Спокойно отлетает штук 30 в среднем у меня около сотни, поэтому это большая цифра на данном этапе. Полагаю, что Ютуб чистит хейт (хотя я этого не хочу, это ведь тоже актив). Или же он думает, что это накрутка, а это не так.
Как это фиксить?
Сап. Около 2 месяцев назад Ютуб начал нещадно чистить комментарии под моими видео. Все разрешения стоят, но это не помогает. На телефон прилетает уведомление, я на него сразу же нажимаю и мне пишут, что комментарий уже недоступен. И это очень часто. Спокойно отлетает штук 30 в среднем у меня около сотни, поэтому это большая цифра на данном этапе. Полагаю, что Ютуб чистит хейт (хотя я этого не хочу, это ведь тоже актив). Или же он думает, что это накрутка, а это не так.
Как это фиксить?
>>53679
Картавость исправляется же. Я раньше тоже картавил, но однажды просто понял как "р" выговаривать, и с тех пор все хорошо. Однако голос у меня все равно уебанский, думаю править при помощи программ каких-нибудь. Ну или хорошее видео делать, чтобы не надо было говорить.
Картавость исправляется же. Я раньше тоже картавил, но однажды просто понял как "р" выговаривать, и с тех пор все хорошо. Однако голос у меня все равно уебанский, думаю править при помощи программ каких-нибудь. Ну или хорошее видео делать, чтобы не надо было говорить.
>>52435 (OP)
Имеет ли смысл пытаться сделать что-то оригинальное или просто как все спиздить нереализованную идею с англоинета?
Имеет ли смысл пытаться сделать что-то оригинальное или просто как все спиздить нереализованную идею с англоинета?
Сколько ты берёшь за какой нибудь прерол? Или сколько предлагают? предлагают сделать особые видео, где ты там в игрушку играешь или китайскую мобилу обозреваешь?
>>53902
Была работа. Просто перестал ходить. Жить подороже чем в СНГ, плачу за квартиру примерно 300 бачей. За еду примерно 200. Мне норм.
>>53921
1) Просто делаю видео. Ничего не делаю больше, вообще похуй на продвижение.
2) 2-3 Месяца. После этого выстрелило одно видео и за пару дней набрал 10к подписоты
3) Я не подключал партнерку, она мне не нужна, но если ты о партнерке с Ютубом, то подключил сразу по возможности. Пришло письмо через неделю, подтвердил все, еще через неделю включили монетизацию.
4). Практически все время. Но я много читаю, чтобы делать контент. Трачу время только на сон, еду и магазин, все остальное -- читаю и пилю контент
>>53929
Приходит все на карточку. Пока проблем с налоговой не было.
>>53940
Думаю, что стоит. Хорошая тема. Но надо уметь преподнести, быть убедительным. Еще лучше -- разоблачать псевдонауку.
Была работа. Просто перестал ходить. Жить подороже чем в СНГ, плачу за квартиру примерно 300 бачей. За еду примерно 200. Мне норм.
>>53921
1) Просто делаю видео. Ничего не делаю больше, вообще похуй на продвижение.
2) 2-3 Месяца. После этого выстрелило одно видео и за пару дней набрал 10к подписоты
3) Я не подключал партнерку, она мне не нужна, но если ты о партнерке с Ютубом, то подключил сразу по возможности. Пришло письмо через неделю, подтвердил все, еще через неделю включили монетизацию.
4). Практически все время. Но я много читаю, чтобы делать контент. Трачу время только на сон, еду и магазин, все остальное -- читаю и пилю контент
>>53929
Приходит все на карточку. Пока проблем с налоговой не было.
>>53940
Думаю, что стоит. Хорошая тема. Но надо уметь преподнести, быть убедительным. Еще лучше -- разоблачать псевдонауку.
>>53718
Ты не понимаешь что это такое, мне на польском легче говорить чем не картавить в русском
Ты не понимаешь что это такое, мне на польском легче говорить чем не картавить в русском
>>54552
С какой переодичностью делаешь видео?
>1) Просто делаю видео. Ничего не делаю больше, вообще похуй на продвижение.
>2) 2-3 Месяца. После этого выстрелило одно видео и за пару дней набрал 10к подписоты
С какой переодичностью делаешь видео?
>>54097
Просто заливать и ждать как зайдет? Или ты куда-то выкладывал на тематические сайты, платил ютубу за раскрутку, спамил на дваче?
> Просто делать видосы приемлемого уровня качества.
Просто заливать и ждать как зайдет? Или ты куда-то выкладывал на тематические сайты, платил ютубу за раскрутку, спамил на дваче?
>>52435 (OP)
как расручивать с нуля? когда у тебя 10 подписчиков к примеру
как расручивать с нуля? когда у тебя 10 подписчиков к примеру
>>54900
ссылку то на канал запили
ссылку то на канал запили
>>53978
Сложный вопрос. Думаю, что если подобных твоему каналов тысячи, то очень сложно, практически нереально, либо надо делать экстремально уникальный контент. Есть ниши, типа "разоблачение псевдонауки" (например), вот тут попроще, надо уметь убедительно преподносить все и делать красивый монтаж. Я выиграл в лотерею, просто делал видео а потом бац и одно выстрелило на 400к+ просмотров, ну а дальше все пошло изи.
>>53982
Как по мне, 10-20 минут это самый оптимальный тип видео
>>54326
Не сталкивался. Не помогу с этим, сорян
>>54401
И то и то имеет смысл
>>54445
Уже отвечал. Не делал нативную рекламу на канале, не знаю сколько это стоит.
>>54784
Сейчас раз в неделю. Перед этим была сложная тема, делал 2 видео в месяц и то еле-еле
>>54822
Да. Это лотерея как бы. Просто загружал на Ютуб, больше ничего не делал. Но парился над названием, тегами, превью и тд.
>>54900
Пруф, быстро-решительно.
Сложный вопрос. Думаю, что если подобных твоему каналов тысячи, то очень сложно, практически нереально, либо надо делать экстремально уникальный контент. Есть ниши, типа "разоблачение псевдонауки" (например), вот тут попроще, надо уметь убедительно преподносить все и делать красивый монтаж. Я выиграл в лотерею, просто делал видео а потом бац и одно выстрелило на 400к+ просмотров, ну а дальше все пошло изи.
>>53982
Как по мне, 10-20 минут это самый оптимальный тип видео
>>54326
Не сталкивался. Не помогу с этим, сорян
>>54401
И то и то имеет смысл
>>54445
Уже отвечал. Не делал нативную рекламу на канале, не знаю сколько это стоит.
>>54784
Сейчас раз в неделю. Перед этим была сложная тема, делал 2 видео в месяц и то еле-еле
>>54822
Да. Это лотерея как бы. Просто загружал на Ютуб, больше ничего не делал. Но парился над названием, тегами, превью и тд.
>>54900
Пруф, быстро-решительно.
>>52435 (OP)
Как определится с тематикой и с чего начать?
Очень часто получаю комплименты в свой адрес по поводу голоса, говорят ЧТО ПОСТАВЛЕННЫЙ И ПРИЯТНЫЙ, ЮТУБЕРСКИЙ, хотя мне кажется он уебищныйпо факту
Как определится с тематикой и с чего начать?
Очень часто получаю комплименты в свой адрес по поводу голоса, говорят ЧТО ПОСТАВЛЕННЫЙ И ПРИЯТНЫЙ, ЮТУБЕРСКИЙ, хотя мне кажется он уебищныйпо факту
>>52435 (OP)
охуел, иди на завод работать, ишь чего удумал за просто так деньги получать на ютубах
охуел, иди на завод работать, ишь чего удумал за просто так деньги получать на ютубах
64 Кб, 1444x610Доход за год. Четко видно когда загружал видео и когда чилил. Еще с донатов примерно 5к бачей (тоже за год)
>>55187
Лям в год - неплохо, получай ты стабильно каждый месяц было бы вообще заебись
Лям в год - неплохо, получай ты стабильно каждый месяц было бы вообще заебись
>>55044
Понял. Тоже буду пытаться не лениться и пытаться делать видео раз в неделю. Надеюсь получиться, заебался уже быть ленивым.
>Сейчас раз в неделю. Перед этим была сложная тема, делал 2 видео в месяц и то еле-еле
Понял. Тоже буду пытаться не лениться и пытаться делать видео раз в неделю. Надеюсь получиться, заебался уже быть ленивым.
Я так понимаю, единственные варианты взлететь это либо изначально быть богатым/корешем кого-то из известных ютуберов и чтобы они тебя продвигали?
либо тебе тупо должно повезти и ютуб пихнет тебя в предложку кому-нибудь однажды?
либо тебе тупо должно повезти и ютуб пихнет тебя в предложку кому-нибудь однажды?
>>52435 (OP)
Мне вот что интересно, можно ли через самозанятость налог с монетизации выплачивать?
Мне вот что интересно, можно ли через самозанятость налог с монетизации выплачивать?
>>55060
Подумай, какой контент ты можешь сделать вообще не копируя у других, в чем ты разбираешься вообще, вот это и делай. Если это не поможет, попробуй найти нишу, в которой шаришь более-менее, и подумай как сделать контент лучше топовых каналов в данной нише. Это ключ к успеху, хотя это довольно сложно. Голос -- это 10% от всего остального.
>>55362
Это лям в год? Пиздец звучит неплохо. Но если честно, то много из этого уходит на жилье и еду, думаю перекатится в какую-то страну третьего мира и делать контент снимая квартиру за 100 бачей.
>>55399
Физика, космос плюс разоблачаю всякую псевдонауку. Иногда свои мысли толкаю на разные темы.
>>55553
Второе скорее. У меня так было.
>>55597
Узнавал у себя в стране. Да, можно и НУЖНО даже, но у меня в стране пиздец система. Надо платить бухгалтеру за расчет налога, там черт ногу сломает.
Подумай, какой контент ты можешь сделать вообще не копируя у других, в чем ты разбираешься вообще, вот это и делай. Если это не поможет, попробуй найти нишу, в которой шаришь более-менее, и подумай как сделать контент лучше топовых каналов в данной нише. Это ключ к успеху, хотя это довольно сложно. Голос -- это 10% от всего остального.
>>55362
Это лям в год? Пиздец звучит неплохо. Но если честно, то много из этого уходит на жилье и еду, думаю перекатится в какую-то страну третьего мира и делать контент снимая квартиру за 100 бачей.
>>55399
Физика, космос плюс разоблачаю всякую псевдонауку. Иногда свои мысли толкаю на разные темы.
>>55553
Второе скорее. У меня так было.
>>55597
Узнавал у себя в стране. Да, можно и НУЖНО даже, но у меня в стране пиздец система. Надо платить бухгалтеру за расчет налога, там черт ногу сломает.
>>55044
ОП зацени.
Я вообще-то не пытаюсь продвигать канал (это очень узконаправленный канал для буквально 10 человек из /vg/ по игре Overwatch), но посмотри как тебе общее наполнение и превьюхи, на этом канале я тренируюсь в монтаже и создании превью?
https://www.youtube.com/channel/UCiZQSuEch9od4ANRPVT_SRA/videos?view_as=subscriber
Я так понимаю если ты даже мельком упоминаешь двач, юзаешь такой сленг, то стоит забить на продвижение ибо нужно разделять донный контент от общественного?
ОП зацени.
Я вообще-то не пытаюсь продвигать канал (это очень узконаправленный канал для буквально 10 человек из /vg/ по игре Overwatch), но посмотри как тебе общее наполнение и превьюхи, на этом канале я тренируюсь в монтаже и создании превью?
https://www.youtube.com/channel/UCiZQSuEch9od4ANRPVT_SRA/videos?view_as=subscriber
Я так понимаю если ты даже мельком упоминаешь двач, юзаешь такой сленг, то стоит забить на продвижение ибо нужно разделять донный контент от общественного?
>>55816
Скажи, а для монтажа видео нужно же достаточно мощное железо, или можно первое время и на говне вывозить, а в будущем усовершенствоваться.
У меня есть один знакомый, который вот уже лет 5 упороно пилит ролики АЛЯ МАКС плюс стопятьсот, качество его видостов значительно выросло, подписоты около 2к, но он не сдается, регулярно штампует всякую хуйню.
Скажи, а для монтажа видео нужно же достаточно мощное железо, или можно первое время и на говне вывозить, а в будущем усовершенствоваться.
У меня есть один знакомый, который вот уже лет 5 упороно пилит ролики АЛЯ МАКС плюс стопятьсот, качество его видостов значительно выросло, подписоты около 2к, но он не сдается, регулярно штампует всякую хуйню.
>>55728
Спасибо большое
Спасибо большое
>>52435 (OP)
На еду хоть хватает? Или ты замкадыш и 1к это то чем можно хвалиться?
На еду хоть хватает? Или ты замкадыш и 1к это то чем можно хвалиться?
96 Кб, 302x267>>55926
Монтаж под музыку вполне норм как по мне, но я не знаю ничего об этой игре. Превью хуйня (кроме превьюх такого типа как на пикриле)
Монтаж под музыку вполне норм как по мне, но я не знаю ничего об этой игре. Превью хуйня (кроме превьюх такого типа как на пикриле)
>>52435 (OP)
всем похуй.
всем похуй.
>>53254
скорее всего этот пидор с двача контент пиздит и не хочет быть обоссан
скорее всего этот пидор с двача контент пиздит и не хочет быть обоссан
>>52435 (OP)
Привет. Хочу делать контент по истоической тематике, около Redroom, может выстрелить, если есть что посоветовать подскажи. Монтаж планирую делать похожий, но без анимаций и некоторыми другими вставками.
Также стоит ли вкладываться в рекламу на первых порах и в последующем? Если да то каким образом, на каждое видео по чуть помаленьку, либо побольше, но в некоторые, чтоб прям выстрелили как у тебя, или как тут действовать вообще, спасибо.
Привет. Хочу делать контент по истоической тематике, около Redroom, может выстрелить, если есть что посоветовать подскажи. Монтаж планирую делать похожий, но без анимаций и некоторыми другими вставками.
Также стоит ли вкладываться в рекламу на первых порах и в последующем? Если да то каким образом, на каждое видео по чуть помаленьку, либо побольше, но в некоторые, чтоб прям выстрелили как у тебя, или как тут действовать вообще, спасибо.
>>52435 (OP)
Куколд, ты?
Куколд, ты?
>>52435 (OP)
пали канал, засрём камменты
пали канал, засрём камменты
>>56224
Понятно.
Я просто пытался эффекты накладывать как на популярных каналах, где кучи эффектов фотошопных.
А на примере в твоем посте просто 2 картинке на однотонном фоне.
Думал что так как раз "некруто", лол
>как на пикреле
Понятно.
Я просто пытался эффекты накладывать как на популярных каналах, где кучи эффектов фотошопных.
А на примере в твоем посте просто 2 картинке на однотонном фоне.
Думал что так как раз "некруто", лол
>>56224
Kurwa, ja perdole!
Kurwa, ja perdole!
>>52435 (OP)
Ну ахуеть теперь. Дядь, че пафосный такой?
Сейчас у ноунейм школьников миллионники есть, а ты тут со своими 80к приперся.
Ну ахуеть теперь. Дядь, че пафосный такой?
Сейчас у ноунейм школьников миллионники есть, а ты тут со своими 80к приперся.
>>56515
Тащемта у всех этих школьников внезапно оказываются богатенькие родители.
Тащемта у всех этих школьников внезапно оказываются богатенькие родители.
>>56515
Я школьник и у меня нету миллионика, оправдывайся
Я школьник и у меня нету миллионика, оправдывайся
>>56576
Нет
Нет
>>56563
Какой лям, пиздец ты наивный.
Посмотри реальные цифры монетизации ютаба. С его просмотрами (хотя что то мне подсказывает что даже они только в его фантазии) он бы имел ссанные копейки уровня продавщицы в пятерочке.
Какой лям, пиздец ты наивный.
Посмотри реальные цифры монетизации ютаба. С его просмотрами (хотя что то мне подсказывает что даже они только в его фантазии) он бы имел ссанные копейки уровня продавщицы в пятерочке.
>>56224
Анон у меня тоже есть канал по той же игре.
Можешь мой глянуть?
https://www.youtube.com/channel/UCKaNzKQWUenhYLtewObGADQ/videos
Анон у меня тоже есть канал по той же игре.
Можешь мой глянуть?
https://www.youtube.com/channel/UCKaNzKQWUenhYLtewObGADQ/videos
https://www.youtube.com/channel/UCbt5BCs0aUDgNwRaUnKtXwA
Развожу лошков на донаты сегодня пиздец прибыль была лол. дауничи свои деньги отдавали лишь бы я их игру 10 сек посмотрел, рекламлю казино, покер от чего имею 10к$+ в месяц. Задавайте ответы
Развожу лошков на донаты сегодня пиздец прибыль была лол. дауничи свои деньги отдавали лишь бы я их игру 10 сек посмотрел, рекламлю казино, покер от чего имею 10к$+ в месяц. Задавайте ответы
>>56021
У меня ноут с i5 8300H+GTX 1050TI+16GB RAM. Можно и похуже, но прям вообще донные компы даже с вегасом будут хуево справляться, а на время рендера мне как-то похуй. Рендерит обычно за 1-2 часа.
>>56099
Понимаю тебя. Похуй на это (правда я даже ебало не свечу в видосах, вообще не снимаю ничего сам)
>>56124
Да, конечно. Откладываю примерно 50% от заработка, иногда больше, иногда меньше.
>>56351
Это хорошая идея. Очень даже. Советую придумывать очень интригующие превью, названия и темы, это целое искусство, но того стоит, проанализируй эту тематику, чтобы сделать выводы. На счет рекламы вообще похуй, когда сможешь, тогда и выкладывай, аудитория все поймет.
>>56405
Наоборот. Должен быть баланс: все должно быть четко(в плане визуальном) и очень лаконично, при этом интриговать зрителей.
>>56515
Бля... я не выебываюсь, я просто хочу рассказать че и как. Мне не раз на дваче помогали советом, вот я и отвечаю взаимностью как могу.
>>56553
Да.
>>56576
Нет
У меня ноут с i5 8300H+GTX 1050TI+16GB RAM. Можно и похуже, но прям вообще донные компы даже с вегасом будут хуево справляться, а на время рендера мне как-то похуй. Рендерит обычно за 1-2 часа.
>>56099
Понимаю тебя. Похуй на это (правда я даже ебало не свечу в видосах, вообще не снимаю ничего сам)
>>56124
Да, конечно. Откладываю примерно 50% от заработка, иногда больше, иногда меньше.
>>56351
Это хорошая идея. Очень даже. Советую придумывать очень интригующие превью, названия и темы, это целое искусство, но того стоит, проанализируй эту тематику, чтобы сделать выводы. На счет рекламы вообще похуй, когда сможешь, тогда и выкладывай, аудитория все поймет.
>>56405
Наоборот. Должен быть баланс: все должно быть четко(в плане визуальном) и очень лаконично, при этом интриговать зрителей.
>>56515
Бля... я не выебываюсь, я просто хочу рассказать че и как. Мне не раз на дваче помогали советом, вот я и отвечаю взаимностью как могу.
>>56553
Да.
>>56576
Нет
>>56351
Костя Широков?
Костя Широков?
>>52435 (OP)
Как происходит удаление комментариев на твоём канале? Я до конца не поня, исходя из своего опыта. Меня могут забанить, а могут забанить комменты с матом, а могут восстановить коммент с матом. Они попадают в список нежелательного или спама, откуда ты можешь их восстановить, а можешь удалить? А как происходит бан пользователей, отображаются ли их комментарии, невидимые для кого-либо, кроме автора?
Как происходит удаление комментариев на твоём канале? Я до конца не поня, исходя из своего опыта. Меня могут забанить, а могут забанить комменты с матом, а могут восстановить коммент с матом. Они попадают в список нежелательного или спама, откуда ты можешь их восстановить, а можешь удалить? А как происходит бан пользователей, отображаются ли их комментарии, невидимые для кого-либо, кроме автора?
>>57228
Любой должен понимать что, если няшный - то точно стоит светить, а если уёбище - то точно не стоит.
Любой должен понимать что, если няшный - то точно стоит светить, а если уёбище - то точно не стоит.
>>57315
А что если с РАБочего ракурса няшный, а так по жихни средний, ну телочки раньше давали, даже говорили что красивый
А что если с РАБочего ракурса няшный, а так по жихни средний, ну телочки раньше давали, даже говорили что красивый
Ну давайте, сдеанонте польского научпопера с 80к подписоты.
Мне похуй на ОПа, но он ссыкло, а я хочу посмотреть какой уровень его контента
Мне похуй на ОПа, но он ссыкло, а я хочу посмотреть какой уровень его контента
>>57128
По исторической тематике. Столкнулся с тем что тот же Redroom просто взял очень многое у западных аналогов и проблема в том что это ну у уж очень будет похоже как у него в плане монтажа, ну кроме пары деталей, это же ведь не так страшно?
И ещё, как быть с обложками? Монтаж, сценарий и источники это решаемо, не знаю как быть с тем же дизайном этих обложек, куда стоит обратиться?
Также подскажи нестрашно, если я например беру какое-то событие или человека и делаю видео по 15-20 минут, но в 3 частях, т.к тема, как мне кажется, интересна и сжимать до 15 минут считаю неправильным.
Добра.
По исторической тематике. Столкнулся с тем что тот же Redroom просто взял очень многое у западных аналогов и проблема в том что это ну у уж очень будет похоже как у него в плане монтажа, ну кроме пары деталей, это же ведь не так страшно?
И ещё, как быть с обложками? Монтаж, сценарий и источники это решаемо, не знаю как быть с тем же дизайном этих обложек, куда стоит обратиться?
Также подскажи нестрашно, если я например беру какое-то событие или человека и делаю видео по 15-20 минут, но в 3 частях, т.к тема, как мне кажется, интересна и сжимать до 15 минут считаю неправильным.
Добра.
>>57387
Если ракурс найти сможешь - конечно стоит.
Вон, Соколовский почти всегда в полуповороте сидел, чтобы свою лопоухость не палить, лол.
Тот же itpedia норм выглядит на видео, кто ж знал что он ИРЛ бесшейный карлан
Если ракурс найти сможешь - конечно стоит.
Вон, Соколовский почти всегда в полуповороте сидел, чтобы свою лопоухость не палить, лол.
Тот же itpedia норм выглядит на видео, кто ж знал что он ИРЛ бесшейный карлан
>>57565
НУ все, теперь осталось только определится с контентом.
Блядь, так жалею, что проебал один контакт с двачершей, которая работала руководителем в компании, занимающейся пиаром всякой ютуб параши. Какого хуя она была всратой, так бы не проебал
НУ все, теперь осталось только определится с контентом.
Блядь, так жалею, что проебал один контакт с двачершей, которая работала руководителем в компании, занимающейся пиаром всякой ютуб параши. Какого хуя она была всратой, так бы не проебал
>>57128
понятно спасибо анон!
>Наоборот. Должен быть баланс: все должно быть четко(в плане визуальном) и очень лаконично, при этом интриговать зрителей.
понятно спасибо анон!
ОПчик, извини, тред некогда читать целиком, возможно уже вопрос задавали.
Я правильно понял, что ты делаешь контент примерно как у канала "Мастерская Настроения"?
https://www.youtube.com/user/MasterskayaNastroeny
То есть, научная тематика, интересные факты, озвучка и сопутствующий видеоряд?
Я правильно понял, что ты делаешь контент примерно как у канала "Мастерская Настроения"?
https://www.youtube.com/user/MasterskayaNastroeny
То есть, научная тематика, интересные факты, озвучка и сопутствующий видеоряд?
Жаль я живу с родителями. У меня столько идей, но мне просто нито не даст громко и внятно говорить на камеру о всякой хуйне.
Живем втроем в двушке, так что это пиздец...все слышно.
Если бы я жил один, давно бы запилил канал.
Живем втроем в двушке, так что это пиздец...все слышно.
Если бы я жил один, давно бы запилил канал.
Сколько видео делаешь в месяц?
Через какое время дошел до 80к подписоты?
Через какое время появились первые результаты? (первые тысячи просмотров, первый стабильный доход хотя бы на оплату интернета, первая аудитория и т.д.)
Кроме монетизации ютуба ты как-то зарабатываешь? (Стримы, донаты (если да, то за что донатят?), патреон и т.д.)
Через какое время дошел до 80к подписоты?
Через какое время появились первые результаты? (первые тысячи просмотров, первый стабильный доход хотя бы на оплату интернета, первая аудитория и т.д.)
Кроме монетизации ютуба ты как-то зарабатываешь? (Стримы, донаты (если да, то за что донатят?), патреон и т.д.)
>>58075
Бля, чувак, это отмазки для бедных. Всегда можно найти выход. Снять хату на час, да хоть на улице рано утром записать звук где никого нет, а потом дома монтажик сделать. Не еби Митю.
Бля, чувак, это отмазки для бедных. Всегда можно найти выход. Снять хату на час, да хоть на улице рано утром записать звук где никого нет, а потом дома монтажик сделать. Не еби Митю.
>>56716
Слишком много деталей на превью. Лучше все писать одним шрифтом. Монтаж вроде норм, но используй музыку без авторских прав лучше, чтобы потом не было проблем.
>>56839
Гениальный контент. Кроме шуток.
>>57228
Не скажу тут, но в топе все светят ебалом. Так что делай выводы. Да и монтаж намного упрощается, если себя снимаешь
>>57308
Там гениальная система. Если твой комментарий я удалю, а тебя забаню, то ты будешь видить свой комментарий и сможешь их писать дальше, но кроме тебя никто их больше не увидеть. Обычно комментарии с расизмом, частыми матами сразу удаляются автоматически ютубом, в спам попадает хуйня типа длинных комментариев и комментариев с ссылками
>>57310
Вроде никаких. Надо следить за языком, стараться не обидеть даже 2% подписчиков, быть нейтральным. Самое геморное -- это монтаж, заебывает сидеть 2 дня и делать одни и те же действия.
>>57435
Старайся делать как можно больше непохоже. Посмотри еще конкурентов из этой ниши, выбери лучшие качества и делай свое.
Обложки изи даже с минимальными навыками фотошопа. Вот некоторые советы: один красивый шрифт на всех обложках, минимум деталей -- максимум информативности, они должны вызывать ИНТРИГУ у зрителей.
https://www.youtube.com/channel/UCzdmz_lLWT_dPqOvFjXAMVg
Вот на этом канале самые примитивные превью, это минимальный уровень, но лучше чем у многих других. Один из лучших делающих превью: https://www.youtube.com/channel/UCOG3zFQmcz1pkR2g3VynCzQ
На счет последнего вопроса. Думаю, стоит избегать таких видео на первых порах. Потом уже можно.
Слишком много деталей на превью. Лучше все писать одним шрифтом. Монтаж вроде норм, но используй музыку без авторских прав лучше, чтобы потом не было проблем.
>>56839
Гениальный контент. Кроме шуток.
>>57228
Не скажу тут, но в топе все светят ебалом. Так что делай выводы. Да и монтаж намного упрощается, если себя снимаешь
>>57308
Там гениальная система. Если твой комментарий я удалю, а тебя забаню, то ты будешь видить свой комментарий и сможешь их писать дальше, но кроме тебя никто их больше не увидеть. Обычно комментарии с расизмом, частыми матами сразу удаляются автоматически ютубом, в спам попадает хуйня типа длинных комментариев и комментариев с ссылками
>>57310
Вроде никаких. Надо следить за языком, стараться не обидеть даже 2% подписчиков, быть нейтральным. Самое геморное -- это монтаж, заебывает сидеть 2 дня и делать одни и те же действия.
>>57435
Старайся делать как можно больше непохоже. Посмотри еще конкурентов из этой ниши, выбери лучшие качества и делай свое.
Обложки изи даже с минимальными навыками фотошопа. Вот некоторые советы: один красивый шрифт на всех обложках, минимум деталей -- максимум информативности, они должны вызывать ИНТРИГУ у зрителей.
https://www.youtube.com/channel/UCzdmz_lLWT_dPqOvFjXAMVg
Вот на этом канале самые примитивные превью, это минимальный уровень, но лучше чем у многих других. Один из лучших делающих превью: https://www.youtube.com/channel/UCOG3zFQmcz1pkR2g3VynCzQ
На счет последнего вопроса. Думаю, стоит избегать таких видео на первых порах. Потом уже можно.
>>52435 (OP)
ДОК? Ты чтоле?
ДОК? Ты чтоле?
>>58075
А ты сломай себя, своё стеснение, свой страх, уверенно поставь родителей перед фактом, что ты теперь диктор ютуб-канала. А то потом будешь только ещё больше ненавидить родаков и винить из и обстоятельства, может и себя будешь винить и ненавидить, будешь сожалеть, что не попробовал.
А ты сломай себя, своё стеснение, свой страх, уверенно поставь родителей перед фактом, что ты теперь диктор ютуб-канала. А то потом будешь только ещё больше ненавидить родаков и винить из и обстоятельства, может и себя будешь винить и ненавидить, будешь сожалеть, что не попробовал.
>>58373
нужно ли быть умным? я вот тупой. ну правда. но могу воровать. и воровать то, что нужно, а не хуйню непроверенную.
нужно ли быть умным? я вот тупой. ну правда. но могу воровать. и воровать то, что нужно, а не хуйню непроверенную.
>>52435 (OP)
А что если я например буду банально переводить чужие ролики из запада?
А что если я например буду банально переводить чужие ролики из запада?
>>52435 (OP)
Если уже отвечал - не пиши, я потом треад почитаю.
Очевидные вопросы - как долго на Ютюбе с этим каналом? Сколько просмотров набирали первые ролики?
Если уже отвечал - не пиши, я потом треад почитаю.
Очевидные вопросы - как долго на Ютюбе с этим каналом? Сколько просмотров набирали первые ролики?
Вот всегда думаю, если стану популярным и мной заинтересуются двачеры, то полюбому найдут фотки с моим хуйцом и будут травить. Просто иногда скидывал свой хуй в треды про ХУЙ, теперь боюсь
>>55816
Просто пытаюсь понять как это в России делается. Приходить сумма на счет, а ты в приложении для самозанятых некоему Васе чек выписываешь?
>Узнавал у себя в стране. Да, можно и НУЖНО даже, но у меня в стране пиздец система. Надо платить бухгалтеру за расчет налога, там черт ногу сломает.
Просто пытаюсь понять как это в России делается. Приходить сумма на счет, а ты в приложении для самозанятых некоему Васе чек выписываешь?
>>57937
Нет. Совсем нет. У меня научный контент, а это какой-то познавательный что-ли с упором на кликбейт. Ну тут челик мастер разводить аудиторию, придумывает интересные темы, превью и тд.
>>58075
Может когда они уходят на работу все делать. Можно постараться выйти из ситуации, думаю.
>>58200
1) От двух до четырех. Иногда больше, иногда вообще не делаю.
2) Через полтора года активного заливания видосов на канал.
3) Через 2 месяца, лол. Тут просто повезло, если честно.
4) Донаты от подписчиков. Сейчас 600 доларов в месяц стабильно.
>>58539
25. Начал в 23
>>58575
Сложный вопрос. Скажу так: иногда можно расти в этом плане вместе с каналом, постоянно что-то читаешь, смотришь лекции и через год-два у тебя знаний в разы больше чем были перед началом. Но если изначально тупой, то тематика очень ограничена и сложно выбиться в топы
>>58868
Можно изи, главное свой монтаж и пару своих деталей. Но лучше максимально, насколько это возможно, делать свой контент. Для начала может вполне подойти, а потом надо все больше и больше уходить в уникальность. Есть тысячи статей очень интересных на инглише, которые можно просто тупо переводить на русский+монтаж свой и все, топ контент готов и за статьи ничего не будет тебе.
>>59002
Почти два года назад создал канал. Активно начал заливать видосы полтора года назад. Первые ролики до ста просмотров. Примерно на 13 выстрелило и набрал на одном 400+ тысяч
>>59146
Да не, этого никогда не будет, перегибаешь
Нет. Совсем нет. У меня научный контент, а это какой-то познавательный что-ли с упором на кликбейт. Ну тут челик мастер разводить аудиторию, придумывает интересные темы, превью и тд.
>>58075
Может когда они уходят на работу все делать. Можно постараться выйти из ситуации, думаю.
>>58200
1) От двух до четырех. Иногда больше, иногда вообще не делаю.
2) Через полтора года активного заливания видосов на канал.
3) Через 2 месяца, лол. Тут просто повезло, если честно.
4) Донаты от подписчиков. Сейчас 600 доларов в месяц стабильно.
>>58539
25. Начал в 23
>>58575
Сложный вопрос. Скажу так: иногда можно расти в этом плане вместе с каналом, постоянно что-то читаешь, смотришь лекции и через год-два у тебя знаний в разы больше чем были перед началом. Но если изначально тупой, то тематика очень ограничена и сложно выбиться в топы
>>58868
Можно изи, главное свой монтаж и пару своих деталей. Но лучше максимально, насколько это возможно, делать свой контент. Для начала может вполне подойти, а потом надо все больше и больше уходить в уникальность. Есть тысячи статей очень интересных на инглише, которые можно просто тупо переводить на русский+монтаж свой и все, топ контент готов и за статьи ничего не будет тебе.
>>59002
Почти два года назад создал канал. Активно начал заливать видосы полтора года назад. Первые ролики до ста просмотров. Примерно на 13 выстрелило и набрал на одном 400+ тысяч
>>59146
Да не, этого никогда не будет, перегибаешь
>>59211
Да я знаю, мне не стать популярным
Да я знаю, мне не стать популярным
>>58868
Идея неплохая и если перевод никто еще не сделал на популярный контент, а ты сделал и даже неплохого качества может очень хорошо стрельнуть Делал озвучки и один ролик за месяц 650к просмотров набрал и +7к подписчиков как с куста Но бывают такие авторы ебанутые Смош так делали, например кто почему-то дико горит с озвучек, хотя вроде как это только продвигает их контент в массы зарубежные, что могут и страйков накидать и забанить нахуй.
мимо-другой анон-майнкрафтер почти миллионник 810к
Идея неплохая и если перевод никто еще не сделал на популярный контент, а ты сделал и даже неплохого качества может очень хорошо стрельнуть Делал озвучки и один ролик за месяц 650к просмотров набрал и +7к подписчиков как с куста Но бывают такие авторы ебанутые Смош так делали, например кто почему-то дико горит с озвучек, хотя вроде как это только продвигает их контент в массы зарубежные, что могут и страйков накидать и забанить нахуй.
мимо-другой анон-майнкрафтер почти миллионник 810к
>>59342
Через аналог патреона. Приходит часть на карточку (от тех, кто донатил используя карточку) и на пейпал (от тех, кто донатил пейпалом). Надо вроде как общаться с донатерами, придумывать им награды за донаты, но я хуй забил и никто не жалуется... хотя немного мучит совесть из-за этого.
Через аналог патреона. Приходит часть на карточку (от тех, кто донатил используя карточку) и на пейпал (от тех, кто донатил пейпалом). Надо вроде как общаться с донатерами, придумывать им награды за донаты, но я хуй забил и никто не жалуется... хотя немного мучит совесть из-за этого.
>>59211
Сколько времени уходит на подготовку одного норм ролика? Т.е. выбор темы, чтение материала, написание сценария, съемка, запись, сведение? На что в пропорции больше времени уходит?
Сколько времени уходит на подготовку одного норм ролика? Т.е. выбор темы, чтение материала, написание сценария, съемка, запись, сведение? На что в пропорции больше времени уходит?
78 Кб, 1444x838Просмотры за все время. На графике видно, что я начал заливать видосы не сразу после создания канала, потом начал заливать видосы и через месяца два БАЦ! выстрел. А дальше пошло-поехало. Монетизацию получил через месяц после выстрела, надо ждать письмо из Ирландии и проверку канала
>>52435 (OP)
Напиши пожалуйста если не сложно своё фейко мыльце, а лучше телегу, попозже хочу по сабжу поспрашивать, ибо есть желание вкатиться.
Напиши пожалуйста если не сложно своё фейко мыльце, а лучше телегу, попозже хочу по сабжу поспрашивать, ибо есть желание вкатиться.
>>58373
Спасибо бро за ответы и советы. Последний вопрос по исторической тематике. Как я уже говорил основной конкурент также просто взял от разных западных аналогов разные фишки и использовал у себя, я пробовал искать что-то для себя, но они либо так себе, либо конкурент их уже использует. Как в таком случае быть, я просто сам думал просто взять у каждого по чуть и добавить что-то свое, а по итогам меня значительно опередили.
Спасибо бро за ответы и советы. Последний вопрос по исторической тематике. Как я уже говорил основной конкурент также просто взял от разных западных аналогов разные фишки и использовал у себя, я пробовал искать что-то для себя, но они либо так себе, либо конкурент их уже использует. Как в таком случае быть, я просто сам думал просто взять у каждого по чуть и добавить что-то свое, а по итогам меня значительно опередили.
ОП, тебе донатят на патреоне? За какой-то контент или просто так – безвозмездная поддержка?
>>52435 (OP)
Опять ты? 2 месяца назад твой тред был?
Опять ты? 2 месяца назад твой тред был?
>>52435 (OP)
Сколько видосов в месяц пилишь?
Сколько видосов в месяц пилишь?
>>59958
он отвечал, смотри выше
он отвечал, смотри выше
Еще никто не сдеанонил эту внимениеблядь?
Ccылку на канал кидай заебал
7 Кб, 289x197>250k просмотров
>37k часов
>454[/B] доллара дохода
Найс исходным кодом циферок добавил, хоть матчасть бы изучил для начала прежде чем на дваче тралить
>>60310
Что не так?
Что не так?
>>52435 (OP)
Лучше посоветуй, например я создам условный контент.
Как его прям с самого нуля можно продвинуть?
Лучше посоветуй, например я создам условный контент.
Как его прям с самого нуля можно продвинуть?
>>60044
Да в целом актуален, но видишь ли, он на детей рассчитан и строить из себя клоуна на камеру каждый день для роликов пиздец заебало, что я уже полтора месяца ничего не заливал. Дети весь директ в инсте засрали: КАДА ВИДЕО??
А так можешь снимать всякие ебанутые сборки модов с летающими кораблями, световыми мечами и монстрами, классические бед варсы и прочую поебень с хайпикселя. Главное монтажик пободрее не летс плеи, во-первых скучно и вообще не зайдет и сам активнее жестикулируй, говори. Желательно вебку. Лучше не материться вообще максимум слова типа: говно, зараза.
мимо анон-майнкрафтер
Да в целом актуален, но видишь ли, он на детей рассчитан и строить из себя клоуна на камеру каждый день для роликов пиздец заебало, что я уже полтора месяца ничего не заливал. Дети весь директ в инсте засрали: КАДА ВИДЕО??
А так можешь снимать всякие ебанутые сборки модов с летающими кораблями, световыми мечами и монстрами, классические бед варсы и прочую поебень с хайпикселя. Главное монтажик пободрее не летс плеи, во-первых скучно и вообще не зайдет и сам активнее жестикулируй, говори. Желательно вебку. Лучше не материться вообще максимум слова типа: говно, зараза.
мимо анон-майнкрафтер
>>60310
Тут же зависит от региона и аудитории. Есть каналы где $10+ за 1000 просмотров платят
Тут же зависит от региона и аудитории. Есть каналы где $10+ за 1000 просмотров платят
Сколько тратишь времени на создание одного видео?
>>60602
А ты с вебкой снимаешь? Сколько тебе лет? Как быстро вышел на первый доход?
Спасибо за советы анончик.
А ты с вебкой снимаешь? Сколько тебе лет? Как быстро вышел на первый доход?
Спасибо за советы анончик.
>>60607
лол
лол
>>59571
Очень по разному. В основном неделя, больше всего уходит времени на написание текста, который потом надо озвучить и на монтаж. Монтаж кстати изи, главное найти картинки, фрагменты видео и тд., это занимает больше всего времени в монтаже.
>>59754
NocturnalRainbow
>>59876
Советую еще поискать подобное и проанализировать. Даже не в этой тематике, а смежной. Потом на основе этого сделать вывод как стоит все делать. Это очень важно, анон, от анализирования этого зависит многое, постарайся тут.
>>59890
Четкая дикция должна быть, слайды хуйня, не взлетит. Монтаж должен быть очень динамичным. Ну и интересные темы, превью интригующие.
>>59911
На аналоге патреона. Да, просто так, чтобы я делал контент дальше. При этом я никогда не прошу об этом, просто оставляю ссылку в описании.
>>59913
Да, это я.
>>59998
Именно так. Партнерка -- хуйня без задач.
>>60310
Это не СНГ, анон.
На многие другие вопросы уже отвечал, почитайте тред.
Очень по разному. В основном неделя, больше всего уходит времени на написание текста, который потом надо озвучить и на монтаж. Монтаж кстати изи, главное найти картинки, фрагменты видео и тд., это занимает больше всего времени в монтаже.
>>59754
NocturnalRainbow
>>59876
Советую еще поискать подобное и проанализировать. Даже не в этой тематике, а смежной. Потом на основе этого сделать вывод как стоит все делать. Это очень важно, анон, от анализирования этого зависит многое, постарайся тут.
>>59890
Четкая дикция должна быть, слайды хуйня, не взлетит. Монтаж должен быть очень динамичным. Ну и интересные темы, превью интригующие.
>>59911
На аналоге патреона. Да, просто так, чтобы я делал контент дальше. При этом я никогда не прошу об этом, просто оставляю ссылку в описании.
>>59913
Да, это я.
>>59998
Именно так. Партнерка -- хуйня без задач.
>>60310
Это не СНГ, анон.
На многие другие вопросы уже отвечал, почитайте тред.
>>60602
Два чая тут.
Два чая тут.
>>60754
Сначала без вебки снимал долго, но стоило ее добавить, то просмотры поползли в гору. 21, выкладываю видосы с 17 лет, но прям активно последние полтора года, тогда и пошли первые доллары. У ОПа, конечно, какие-то космические цифры по меркам рашки. С моими просмотрами до ухода я бы миллионером, наверное, был
Сначала без вебки снимал долго, но стоило ее добавить, то просмотры поползли в гору. 21, выкладываю видосы с 17 лет, но прям активно последние полтора года, тогда и пошли первые доллары. У ОПа, конечно, какие-то космические цифры по меркам рашки. С моими просмотрами до ухода я бы миллионером, наверное, был
ОП, спасибо за ответы!
Какой у тебя средний хронометраж видео?
Можешь показать пример канала твоей тематики?
Какой у тебя средний хронометраж видео?
Можешь показать пример канала твоей тематики?
Сколько у тебя сейчас просмотров в среднем?
Не хайповые ролики, которые стреляют, а обычные.
Не хайповые ролики, которые стреляют, а обычные.
>>53420
Он же сказал что не русскоязычный канал
Он же сказал что не русскоязычный канал
>>56716
БАГЕЛЬ ИДИ НАХУЙ
БАГЕЛЬ ИДИ НАХУЙ
Опчик, кинь какой-нибудь гайд для новичка. Как лучше называть видосы, как прописывать теги, как оптимизировать и подобное.
У меня есть канал с небольшой активностью, монтаж, голос все на уровне, монтаж я бы даже сказал лучше чем у некоторых с 100к подписчиков которые делают мувики по играм. Только вот проблема, видео у меня в основном про то что я что то засираю и называю большинство говноедами. Видимо аудитории не нравится такой подход и мне нужно через силу вести себя по доброму в видео. Только почему тогда всякие изи и айтипедии набирают столько просмотров если они нормально так хуесосят свою аудиторию в видео?
>>61879
Ради этого жопу рвать надо, чтоб строить красивые дома или даже города. Такие постройки не по одному часу занимают. А тут просто сидишь, корчишь ебальник, пищишь-визжишь и играешь в бедварсы. Вкладывание ресурсов другое.
Ради этого жопу рвать надо, чтоб строить красивые дома или даже города. Такие постройки не по одному часу занимают. А тут просто сидишь, корчишь ебальник, пищишь-визжишь и играешь в бедварсы. Вкладывание ресурсов другое.
>>61965
Смотря как засираешь. Смотрю одного мужика, охуенно засирает. Даже поднимается уже на этом.
Смотря как засираешь. Смотрю одного мужика, охуенно засирает. Даже поднимается уже на этом.
>>61965
Так людям срачи и засирания нравятся, главное срать правильно и кого/что надо. Это ты что-то не так засираешь.
Так людям срачи и засирания нравятся, главное срать правильно и кого/что надо. Это ты что-то не так засираешь.
>>61248
В среднем 10-20 минут. Но не потому, что я хочу рекламы побольше напихать, а просто такие темы у меня. Бывают видосы на час, бывают на 5 минут, на час видос это пиздец, ну его нахуй. 20 минут самое оно, можно многие темы поднять без лишнего гемороя.
>>61273
Это короч когда я, автор канала, говорю "вот попался мне такой сайт/товар, охуенный, пользуйтесь", но преподношу это не как рекламу, а как будто бы я сам этим пользовался. Но бля 90% понимают, что это не так )))))))))))00
>>61308
А, так бы и сразу. Северное полушарие
>>61317
Не поверишь, но 50к. Кумулятивный эффект, старые видео тоже смотрят и получается 300-500к просмотров в месяц.
>>61360
Да, основной. Ну так как я не вкладываю ничего кроме времени, то да, считаю себя успешным немного. К тому же я аскет-хикка, для меня это идеальный способ заработка.
>>61403
Хочу, но не было еще такого.
>>61452
Бля. Пришлось поискать. https://www.youtube.com/c/ХочуМиллионПросмотров/videos
Толково разказывает. Много полезных советов, мне помог вначале, сейчас похуй, сам все знаю.
>>61557
Это прямо пропорционально длительности видео. Примерно 50% на видео до 20 мин. Минимум -- 30%, максимум не помню, но вроде как выше 70%
>>61630
Да без проблем, просто пидары на Ютубе боятся конкуренции и скрывают инфу, но мне похуй, вот и делюсь со всеми.
В среднем 10-20 минут. Но не потому, что я хочу рекламы побольше напихать, а просто такие темы у меня. Бывают видосы на час, бывают на 5 минут, на час видос это пиздец, ну его нахуй. 20 минут самое оно, можно многие темы поднять без лишнего гемороя.
>>61273
Это короч когда я, автор канала, говорю "вот попался мне такой сайт/товар, охуенный, пользуйтесь", но преподношу это не как рекламу, а как будто бы я сам этим пользовался. Но бля 90% понимают, что это не так )))))))))))00
>>61308
А, так бы и сразу. Северное полушарие
>>61317
Не поверишь, но 50к. Кумулятивный эффект, старые видео тоже смотрят и получается 300-500к просмотров в месяц.
>>61360
Да, основной. Ну так как я не вкладываю ничего кроме времени, то да, считаю себя успешным немного. К тому же я аскет-хикка, для меня это идеальный способ заработка.
>>61403
Хочу, но не было еще такого.
>>61452
Бля. Пришлось поискать. https://www.youtube.com/c/ХочуМиллионПросмотров/videos
Толково разказывает. Много полезных советов, мне помог вначале, сейчас похуй, сам все знаю.
>>61557
Это прямо пропорционально длительности видео. Примерно 50% на видео до 20 мин. Минимум -- 30%, максимум не помню, но вроде как выше 70%
>>61630
Да без проблем, просто пидары на Ютубе боятся конкуренции и скрывают инфу, но мне похуй, вот и делюсь со всеми.
>>62114
бедному Ваньке много не продашь
бедному Ваньке много не продашь
>>62166
может оставишь фейко почту тогда, вдруг вопросы буду, ну если не против поотвечать иногда. Это все ещё по исторической тематике.
может оставишь фейко почту тогда, вдруг вопросы буду, ну если не против поотвечать иногда. Это все ещё по исторической тематике.
>>62166
А, наебалово. Ясно.
Далее. Что значит монтаж? Не в плане технически, а в вашем, пидорско-ютубском. Всякие переходики, вставки смешных ебал?
Есть стата по разрешению, что смотрят в массе? 720 или 1к?
>"вот попался
А, наебалово. Ясно.
Далее. Что значит монтаж? Не в плане технически, а в вашем, пидорско-ютубском. Всякие переходики, вставки смешных ебал?
Есть стата по разрешению, что смотрят в массе? 720 или 1к?
>>52435 (OP)
Палишь ебало на камеру?
Палишь ебало на камеру?
>>62010
Согласен. Мой брат смотрит майнкампф-блогера по имени "Компот". Я глянул и ахуел от того какая там деградация. Взрослый парень примерно моего возраста кривляется как даун. Хуй знает, думаю, меня бы на долго не хватило, даже если бы нормально зарабатывал.
Согласен. Мой брат смотрит майнкампф-блогера по имени "Компот". Я глянул и ахуел от того какая там деградация. Взрослый парень примерно моего возраста кривляется как даун. Хуй знает, думаю, меня бы на долго не хватило, даже если бы нормально зарабатывал.
>>62114
Сейчас примерно 2$ в России и 9$ в США. Раньше было больше в США, чет упало за последние пол года, а в Рашке стабильно, так же и Украина, Беларусь и прочие СНГ. Это кстати коммерческие просмотры, не обычные просмотры видео
>>62297
Писал телегу выше
NocturnalRainbow
Только пойми бля, анон, не делаешь ли ты ошибку выжившего обращаясь ко мне за советами, я как бы в узкой теме шарю, за все сказать не могу.
>>62399
Просто посмотри видео по монтажу и сделай выводы. Сидишь дрочишь на кнопочки и ползунки в Сони вегас или АдобПремьер, ничего сложного нет, но лично у меня сложность в том, чтобы найти в гугле нужную картинку или нужный фрагмент видео на ютубе, чтобы потом вырезать все и вставить в свой видос.
>>62560
Никогда себя не показываю. Картинки и фрагменты видео, но очень четко подобранные под слова, которые я говорю. Если это интерференция волн, то все показываю, если это диаграмма направленности антенны -- показываю. Иногда оч сложно найти все, тогда рисую сам.
>>62674
Нет и не собираюсь
Сейчас примерно 2$ в России и 9$ в США. Раньше было больше в США, чет упало за последние пол года, а в Рашке стабильно, так же и Украина, Беларусь и прочие СНГ. Это кстати коммерческие просмотры, не обычные просмотры видео
>>62297
Писал телегу выше
NocturnalRainbow
Только пойми бля, анон, не делаешь ли ты ошибку выжившего обращаясь ко мне за советами, я как бы в узкой теме шарю, за все сказать не могу.
>>62399
Просто посмотри видео по монтажу и сделай выводы. Сидишь дрочишь на кнопочки и ползунки в Сони вегас или АдобПремьер, ничего сложного нет, но лично у меня сложность в том, чтобы найти в гугле нужную картинку или нужный фрагмент видео на ютубе, чтобы потом вырезать все и вставить в свой видос.
>>62560
Никогда себя не показываю. Картинки и фрагменты видео, но очень четко подобранные под слова, которые я говорю. Если это интерференция волн, то все показываю, если это диаграмма направленности антенны -- показываю. Иногда оч сложно найти все, тогда рисую сам.
>>62674
Нет и не собираюсь
>>63003
Англ сабы есть?
Есть шанс что в тг скинешь канал? Хочу посмотреть что ты пилишь.
Но по доходу теперь понятно хотя бы кто скок получает на ~100k челов.
Англ сабы есть?
Есть шанс что в тг скинешь канал? Хочу посмотреть что ты пилишь.
Но по доходу теперь понятно хотя бы кто скок получает на ~100k челов.
>>53262
Я тебе отвечу. Число подписоты не равно числу шекелей и количеству рекламодателей. Такие каналы - мусор, хоть и имеют очень много подписоты. Дело в том, что дети - чуваки неплатежеспособные и рекламу у тебя никто не купит именно из-за этого, а вот научная тематика - на самом деле практически пустая ниша, ибо все эти DIY каналы и прочие эксперименты - полный шлак. Ну а качество контента рыляет практически в любой сфере, ибо дерьмо никто смотреть не будет, будь то хоть что
Я тебе отвечу. Число подписоты не равно числу шекелей и количеству рекламодателей. Такие каналы - мусор, хоть и имеют очень много подписоты. Дело в том, что дети - чуваки неплатежеспособные и рекламу у тебя никто не купит именно из-за этого, а вот научная тематика - на самом деле практически пустая ниша, ибо все эти DIY каналы и прочие эксперименты - полный шлак. Ну а качество контента рыляет практически в любой сфере, ибо дерьмо никто смотреть не будет, будь то хоть что
>>63149
Не посоветую, анон, извини (не знаю). Но знай, что польский очень трудный в плане произношения, пару лет надо потратить на изучение и активное общение с поляками, разговаривать на уровне украинцев в Польше, это еще хуже чем никак
>>63224
Есть, поляков очень много в Англии. Да, скину без проблем, но попозже, если напишешь.
>>63265
Да любые туторы по сони вегасу, премьеру или да винчи. Я пользуюсь сони вегасом, у меня не сложный монтаж
>>63331
Два чая. Именно так.
Не посоветую, анон, извини (не знаю). Но знай, что польский очень трудный в плане произношения, пару лет надо потратить на изучение и активное общение с поляками, разговаривать на уровне украинцев в Польше, это еще хуже чем никак
>>63224
Есть, поляков очень много в Англии. Да, скину без проблем, но попозже, если напишешь.
>>63265
Да любые туторы по сони вегасу, премьеру или да винчи. Я пользуюсь сони вегасом, у меня не сложный монтаж
>>63331
Два чая. Именно так.
>>63799
Бля, так и знал, что ОП-хуй пшек
Бля, так и знал, что ОП-хуй пшек
>>63799
Как ты его сдеанонил?
Ну и пиздец польский на звук...
>>63860
Меня не прога интересует, а что все понимают под словом монтаж. Был хуй, который просто снимал поток и далее вырезал нудные куски, ну и чтобы длина ролика была стандартной. И ему начали ныть, вот, тебе бы монтажу поучиться. Че блять они имели в виду?
Как ты его сдеанонил?
Ну и пиздец польский на звук...
>>63860
>Да любые туторы
Меня не прога интересует, а что все понимают под словом монтаж. Был хуй, который просто снимал поток и далее вырезал нудные куски, ну и чтобы длина ролика была стандартной. И ему начали ныть, вот, тебе бы монтажу поучиться. Че блять они имели в виду?
>>63891
Это творческое мастерство озвучки, молодец же, прикольно. А вот ты просто тупой и ограниченный умом если такого не понимаешь.
Это творческое мастерство озвучки, молодец же, прикольно. А вот ты просто тупой и ограниченный умом если такого не понимаешь.
>>63966
Ссылку пожалйста
Ссылку пожалйста
>>53358
Украинский чтоле?
>Дай угадаю, ты уже сказал, что канал не русский и не английский, а я вангую, что они еще и не китайский, и не испанский. Именно поэтому конкуренция слабая.
Украинский чтоле?
Оп. если канал твой то годно, подписался
>>64304
Всё важно - всё нужно, ибо разнообразие в принципе любое всего и вся это здорово.
Тебе же, ограниченному ментально не понять, ничего страшного, я тебя понимаю, а вот ты нет.
Всё важно - всё нужно, ибо разнообразие в принципе любое всего и вся это здорово.
Тебе же, ограниченному ментально не понять, ничего страшного, я тебя понимаю, а вот ты нет.
>>64437
Ни капли не горит от твоего тролинга, пробуй еще.
Ни капли не горит от твоего тролинга, пробуй еще.
>>64472
Двачую
Двачую
>>52435 (OP)
На каком языке делаешь - не ответишь? Ты сам знаешь этот язык и читаешь на нем? Без Акцента? Если нет, то заказываешь где-то читку?
Какого формата видеоролики? Ютуб щас жестко ебашит и каналам, где просто пиздеж под картинки - монетизацию не дает.
Как делаешь видеоряд?
На каком языке делаешь - не ответишь? Ты сам знаешь этот язык и читаешь на нем? Без Акцента? Если нет, то заказываешь где-то читку?
Какого формата видеоролики? Ютуб щас жестко ебашит и каналам, где просто пиздеж под картинки - монетизацию не дает.
Как делаешь видеоряд?
>>63799
Красава, анон! Да, это мой канал
>>63966
Нет, это было позже, посмотри самое популярное, вот оно взлетело
>>64096
Вначале пиздец видео были, хуйня полная от отсутствия опыта. Последние смотри
Сдеанонить изи, главное знать страну и примерное количество подписчиков (ну и тематику)
Без конкретики я хз. Если интересно говоришь, динамично все, то похуй
>>64384
На ютубе в основном. Fair use называется, еще есть такие сервисы:
https://www.pexels.com/ru-ru/
https://www.videvo.net/
https://pixabay.com/es/videos/
>>64394
Примерно так и есть, думаю. Не владею этой инфой.
>>64506
Все так. Зато не напиздел в треде
>>64598
В этом видео можно. Воспользовался такой возможностью, вроде норм зашло
Красава, анон! Да, это мой канал
>>63966
Нет, это было позже, посмотри самое популярное, вот оно взлетело
>>64096
Вначале пиздец видео были, хуйня полная от отсутствия опыта. Последние смотри
Сдеанонить изи, главное знать страну и примерное количество подписчиков (ну и тематику)
> Был хуй, который просто снимал поток и далее вырезал нудные куски, ну и чтобы длина ролика была стандартной. И ему начали ныть, вот, тебе бы монтажу поучиться. Че блять они имели в виду?
Без конкретики я хз. Если интересно говоришь, динамично все, то похуй
>>64384
На ютубе в основном. Fair use называется, еще есть такие сервисы:
https://www.pexels.com/ru-ru/
https://www.videvo.net/
https://pixabay.com/es/videos/
>>64394
Примерно так и есть, думаю. Не владею этой инфой.
>>64506
Все так. Зато не напиздел в треде
>>64598
В этом видео можно. Воспользовался такой возможностью, вроде норм зашло
1,1 Мб, 1283x768Научный... квантовые сказки. Даже кот в охуе.
А самое забавное, что квантовые сказки на 100% состоят их таких вот нарезок и мультиков.
А самое забавное, что квантовые сказки на 100% состоят их таких вот нарезок и мультиков.
>>64771
так может это он и слил
так может это он и слил
>>64725
Это переведённое
Это переведённое
>>64858
А нахуя спрашивал
А нахуя спрашивал
>>64724
Объясни. Почему это нормально в этом видео. Обычно так не делают.
>В этом видео можно. Воспользовался такой возможностью, вроде норм зашло
Объясни. Почему это нормально в этом видео. Обычно так не делают.
>>54822
Без раскрутки никак. Можешь потратить до миллиона рублей. Еще контент нужен хороший. Тоесть реально хороший. Вполне можешь по 1к баксов на ролик тратить. Или отдаться в лапы какой-нибудь партнерской сети. Если игры, то нужно покупать всё по предзаказам и жить в ноль несколько лет, пока не взлетит. Если научпоп, то тоже. Кароче, удача.
Без раскрутки никак. Можешь потратить до миллиона рублей. Еще контент нужен хороший. Тоесть реально хороший. Вполне можешь по 1к баксов на ролик тратить. Или отдаться в лапы какой-нибудь партнерской сети. Если игры, то нужно покупать всё по предзаказам и жить в ноль несколько лет, пока не взлетит. Если научпоп, то тоже. Кароче, удача.
61 Кб, 542x819>>63799
Четкое оформление, сразу подумалось, что фуфло гнать не будешь. Голос заебись, мог бы реально на телевидении работать, деловой такой, реально научпоп передачу смотрю.
Респектос.
Четкое оформление, сразу подумалось, что фуфло гнать не будешь. Голос заебись, мог бы реально на телевидении работать, деловой такой, реально научпоп передачу смотрю.
Респектос.
41 Кб, 503x343>>65261
Я быстро пролистал по таймлайну, сразу видно
Я быстро пролистал по таймлайну, сразу видно
Поддерживаю анонов. Оп делает годноту, и сам по себе приятный человек. Спасибо, Оп. Тред схоронил, если шо – напишу в телегу.
Добра тебе.
Добра тебе.
>>65348
Это пока ты ребенок. По опу сразу заметно, что это нарезки из других видео. Странно что не банят. Видать куски короткие.
Это пока ты ребенок. По опу сразу заметно, что это нарезки из других видео. Странно что не банят. Видать куски короткие.
Знает кто годные каналы (рус), без кривляк, без пиздинга, чтобы интересно и оригинальный контент был? А то труба одно говно рекомендует, посмотреть нечего даже.
>>64771
Если честно, то похуй было.
>>64802
А ты думал, что видео наберет просмотры если я волновую функцию буду показывать на доске мелом?
>>65220
Да сложно это объяснить, наверное. Просто когда говорю что-то, что сложно визуализировать или можно заменить этой вставкой, то я просто снова вставляю это. Это не сказывается на информативности
>>65348
Мне много раз помогали на дваче, я тут уже много лет. Решил иногда информировать анонов о том, в чем разбираюсь в какой-то степени. А канал как канал, стараюсь и потею, хуй не забиваю
>>65538
Планирую вкатится на Ру ютуб со своим контентом. Еще есть много планов, но я ленив достаточно, чтобы не надрывать жопу за лишние пару к бачей
Если честно, то похуй было.
>>64802
А ты думал, что видео наберет просмотры если я волновую функцию буду показывать на доске мелом?
>>65220
Да сложно это объяснить, наверное. Просто когда говорю что-то, что сложно визуализировать или можно заменить этой вставкой, то я просто снова вставляю это. Это не сказывается на информативности
>>65348
Мне много раз помогали на дваче, я тут уже много лет. Решил иногда информировать анонов о том, в чем разбираюсь в какой-то степени. А канал как канал, стараюсь и потею, хуй не забиваю
>>65538
Планирую вкатится на Ру ютуб со своим контентом. Еще есть много планов, но я ленив достаточно, чтобы не надрывать жопу за лишние пару к бачей
ОП, есть какие совет на составление текста-скрипта? Какие там подводные камни, как специально под озвучку писать, чего избегать?
Лучший тред за лето а может и за полгода
>>65711
Я к тому, что нет ни 1 пруфа квантовой херни. Всё основано на вот таких мультиках. Потому я им не верю. В редких видео хотя бы какое-то оборудование мельком есть, но чтобы нормально, типа вот ёба херня, вот эксперимент, вот ниибаться ученые, которые пояснят за всю хуёню. Хуй там. Жрите мультик про 2 дырки.
И с прочим научным всё так же хуёво. Редко где реальные видео. Большая часть просто мультики.
>если я волновую функцию буду показывать на доске мелом
Я к тому, что нет ни 1 пруфа квантовой херни. Всё основано на вот таких мультиках. Потому я им не верю. В редких видео хотя бы какое-то оборудование мельком есть, но чтобы нормально, типа вот ёба херня, вот эксперимент, вот ниибаться ученые, которые пояснят за всю хуёню. Хуй там. Жрите мультик про 2 дырки.
И с прочим научным всё так же хуёво. Редко где реальные видео. Большая часть просто мультики.
>>53127
НЕ АУДИО ЭРВЭ, А РЭБУС
НЕ АУДИО ЭРВЭ, А РЭБУС
>>65758
Двачую вопрос
Двачую вопрос
>>52435 (OP)
Думаю позаписывать видосики по логике, теории информации, мат статистике, теории электросвязи, тк на Ютубе ничего толкового систематизированно нет даже на английском.
Но регулярно видео клепать нет ни желания, ни возможности. Стоит ли с таким подходом и тематикой вкатываться? Предпочесть русскоязычный или англоязычный контент? Обязательно ли палить в кадре свое кривое ебало?
Думаю позаписывать видосики по логике, теории информации, мат статистике, теории электросвязи, тк на Ютубе ничего толкового систематизированно нет даже на английском.
Но регулярно видео клепать нет ни желания, ни возможности. Стоит ли с таким подходом и тематикой вкатываться? Предпочесть русскоязычный или англоязычный контент? Обязательно ли палить в кадре свое кривое ебало?
>>65962
Да я вообще казах
Да я вообще казах
>>65962
Моча, иди нахуй отседова
Моча, иди нахуй отседова
>>65958
Просмотры будут,но дальше не расти некуда будет ,я так думаю
В такой тематике - лицо не нужно
Если бы я искал инфу по данным направлениям - мне было бы похуй на лицо в кадре
Просмотры будут,но дальше не расти некуда будет ,я так думаю
В такой тематике - лицо не нужно
Если бы я искал инфу по данным направлениям - мне было бы похуй на лицо в кадре
![2018FinanceWallpapersCoinbitcoinwithlightningboltsonablueba[...].jpg](https://2ch.hk//b/src/226752435/15973460860370.jpg)
4,4 Мб, 7000x5000- Аноны экономисты и просто знающие, как выводить деньги с рекламы и донатов без проблем?
- Нужно ли платить налохи?
- В каком банке и какую карту лучше и безопаснее всего открыть?
- На какую максимум сумму не обратит внимание всевидящий глаз великого отжимателя бабла у людей?
- Что если до этого нигде в принципе официально не работал и никаких хредитов не имел никогда, т.е. финансовая история как у младенца, что в таком случае после поступления денег путем заработка на партнёрке ютуба и донатов?
- Распишите по этому поводу все мелочи пожалуйста!
- Нужно ли платить налохи?
- В каком банке и какую карту лучше и безопаснее всего открыть?
- На какую максимум сумму не обратит внимание всевидящий глаз великого отжимателя бабла у людей?
- Что если до этого нигде в принципе официально не работал и никаких хредитов не имел никогда, т.е. финансовая история как у младенца, что в таком случае после поступления денег путем заработка на партнёрке ютуба и донатов?
- Распишите по этому поводу все мелочи пожалуйста!
>>65962
Мб дети, хз кто еще захочет быть интернет-клоуном
Мб дети, хз кто еще захочет быть интернет-клоуном
>>64724
Оп, почему польский?
Оп, почему польский?
>>65453
Я делаю оригинальный контент. Вставки чужие, но благо правила ютуба позволяют это делать, вот и пользуюсь.
>>65758
Я не понимаю вопрос. Ты про робота, который текст озвучивает? Это не взлетит
>>65875
Бля, там работает чисто математика, а как ее интерпретировать, это другой вопрос. Мультики это хуйня, чтобы показать примерно о чем речь. Как бля суперпозицию описать обычным языком, а не математикой? А Интреграл по траекториям? Вот и плодятся интерпретации и такие видосы, каждый со своим представлением математических функций и формул
>>65958
Ну вряд ли будешь получать с этого профит, просто чисто из-за альтруизма стоит, и если шаришь, можешь писать статьи на хабре и кидать там ссылки на свой канал. Не обязательно палить ебало, а на счет языка, зависит от того, какая у тебя цель
>>65962
Бля, эта ментальность гнилая, а ведь подобное реально может спровоцировать некоторых анонов. Забейте на толстого
Я делаю оригинальный контент. Вставки чужие, но благо правила ютуба позволяют это делать, вот и пользуюсь.
>>65758
Я не понимаю вопрос. Ты про робота, который текст озвучивает? Это не взлетит
>>65875
Бля, там работает чисто математика, а как ее интерпретировать, это другой вопрос. Мультики это хуйня, чтобы показать примерно о чем речь. Как бля суперпозицию описать обычным языком, а не математикой? А Интреграл по траекториям? Вот и плодятся интерпретации и такие видосы, каждый со своим представлением математических функций и формул
>>65958
Ну вряд ли будешь получать с этого профит, просто чисто из-за альтруизма стоит, и если шаришь, можешь писать статьи на хабре и кидать там ссылки на свой канал. Не обязательно палить ебало, а на счет языка, зависит от того, какая у тебя цель
>>65962
Бля, эта ментальность гнилая, а ведь подобное реально может спровоцировать некоторых анонов. Забейте на толстого
>>53679
Обозревай видео коммунистов
Обозревай видео коммунистов
Никто не советует годноты. Открыл тренды а там...
переваренное кривое говно
переваренное кривое говно
Знаешь ли ты английский язык? Или ты работаешь непосредственно над озвучкой готового материала?
>>66660
Не, я про сценарий, который ты зачитываешь на видео же.
>Ты про робота, который текст озвучивает?
Не, я про сценарий, который ты зачитываешь на видео же.
>>52435 (OP)
В чем монтируешь видео?
В чем монтируешь видео?
>>63799
Пиздец ну это точно нужно быть отбитым чтобы подобное говно смотреть.
Пиздец ну это точно нужно быть отбитым чтобы подобное говно смотреть.
Привет, ответь на один вопрос. Допустим я сделал ахуенный ролик, залил его на ютуб, все качественно красиво уникально, а канал новый, фолловеров 0, как видос продвигать с самого нуля? откуда брать вообще просмотры ?
>>67438
Твой ролик тут же спиздят и ты пососешь хуй.
Твой ролик тут же спиздят и ты пососешь хуй.
>>66729
Читай в правилах ютуба: Добросовестное использование (или Fair Use). Можно изи пиздить вставки с любого видео, главное, чтобы у тебя был твой контент.. Если используешь фрагмент другого видео для визуализации того, о чем говоришь, то это вполне легально, но главное без фрагментов на 1-2 минуты, лучше до 10 секунд (до 10 сек из за тупых ботов ютуба, они не могут проиндексировать такие фрагменты даже)
>>66865
Знаю достаточно много слов, но совершенно не умею говорить и произносить. Пользуюсь переводчиком в 70% случаев, когда читаю статьи на инглише
>>66955
Я и не спорю
>>66982
Да нет никаких правил. Что хочешь, то и пишешь, но есть один ньюанс: некоторые моменты надо знать на будущее, как ты их визуализируешь. То есть пишешь текст, например о желтом коте(чисто пример), тебе надо сначала, уже до монтажа найти этого желтого кота и описать его, типа: вот тут справа у желтого кота хуй, а тут у вы видите хвост. Типа того
>>67138
Сони вегас 16. Иногда вылетает, но я терпила
>>67438
Нет тут универсального рецепта, анон. У меня просто выстрелил один видос (из 13, которые были уже на канале) и все пошло-поехало.
Читай в правилах ютуба: Добросовестное использование (или Fair Use). Можно изи пиздить вставки с любого видео, главное, чтобы у тебя был твой контент.. Если используешь фрагмент другого видео для визуализации того, о чем говоришь, то это вполне легально, но главное без фрагментов на 1-2 минуты, лучше до 10 секунд (до 10 сек из за тупых ботов ютуба, они не могут проиндексировать такие фрагменты даже)
>>66865
Знаю достаточно много слов, но совершенно не умею говорить и произносить. Пользуюсь переводчиком в 70% случаев, когда читаю статьи на инглише
>>66955
Я и не спорю
>>66982
Да нет никаких правил. Что хочешь, то и пишешь, но есть один ньюанс: некоторые моменты надо знать на будущее, как ты их визуализируешь. То есть пишешь текст, например о желтом коте(чисто пример), тебе надо сначала, уже до монтажа найти этого желтого кота и описать его, типа: вот тут справа у желтого кота хуй, а тут у вы видите хвост. Типа того
>>67138
Сони вегас 16. Иногда вылетает, но я терпила
>>67438
Нет тут универсального рецепта, анон. У меня просто выстрелил один видос (из 13, которые были уже на канале) и все пошло-поехало.
93 Кб, 1242x1286>>62696
СССССУКА! У меня два племянника малолетних (5 и 7 лвл) тоже смотрят это говно. Как-то раз сидел с ними в одной комнате, я своих мелких очень люблю, но через 20 минут хотел разъебашить в мясо ноутбук, на котором они смотрели cum potа. Бедные дети, это же мозгоразжижающий контент как он есть.
СССССУКА! У меня два племянника малолетних (5 и 7 лвл) тоже смотрят это говно. Как-то раз сидел с ними в одной комнате, я своих мелких очень люблю, но через 20 минут хотел разъебашить в мясо ноутбук, на котором они смотрели cum potа. Бедные дети, это же мозгоразжижающий контент как он есть.
Что сейчас неплохо залетает в западном ютубе? Рассчитывая на то, что нет знаний в английском.
>>67863
8к+5к=13к$=950к р
8к+5к=13к$=950к р
139 Кб, 1440x750>>52435 (OP)
Привет, анонче! Как начать делать бабки с ютьюб канала? Можешь описать подробно с чего ты начинал какими прогами пользуешься, какие скиллы имеешь? А то я слишком нищий еще и инвалид которого гонят либо в психушку либо на работу за гроши.
Привет, анонче! Как начать делать бабки с ютьюб канала? Можешь описать подробно с чего ты начинал какими прогами пользуешься, какие скиллы имеешь? А то я слишком нищий еще и инвалид которого гонят либо в психушку либо на работу за гроши.
>>55187
порнхаб платит .64 за тысячу, а ютуб 1.34 интересно... а говорят адалт дороже...
Как тебе не в лом и где берешь вдохновение, идеи для видео?
порнхаб платит .64 за тысячу, а ютуб 1.34 интересно... а говорят адалт дороже...
Как тебе не в лом и где берешь вдохновение, идеи для видео?
>>67883
Спародируй SLAV мужика а-ля Борис, если нет знания английского толком. Им такое нравится.
У меня друг уехал в Австралию и всем напиздел, что я в 5 лет выпил 3 бутылки залпом, так я у них был фаворитом.
Мимо_другой_анон
Спародируй SLAV мужика а-ля Борис, если нет знания английского толком. Им такое нравится.
У меня друг уехал в Австралию и всем напиздел, что я в 5 лет выпил 3 бутылки залпом, так я у них был фаворитом.
Мимо_другой_анон
>>52435 (OP)
где ты берешь ролики, которые нарезаешь для своих видео? Не ебут ли с авторскими правами, если используешь чужой видеоряд?
где ты берешь ролики, которые нарезаешь для своих видео? Не ебут ли с авторскими правами, если используешь чужой видеоряд?
>>68284
в глаза долблюсь, спасибо
в глаза долблюсь, спасибо
>>52435 (OP)
Сколько времени тратишь на ютуб в целом?
Сколько времени тратишь на ютуб в целом?
>>52435 (OP)
Оп ты русский? Где так польский прокачал?
Оп ты русский? Где так польский прокачал?
1,5 Мб, webm,640x360, 0:14
>>68666
АААААААДСКИЙ ТРИПЛ В ТРЕДЕ
АААААААДСКИЙ ТРИПЛ В ТРЕДЕ
>>52435 (OP)
Привет,
Расскажи, как ты подаешь контент, есть ли в твоих роликах видео? Если есть, ты их сам снимаешь, поделируешь?
Ты есть в кадре или нет?
Привет,
Расскажи, как ты подаешь контент, есть ли в твоих роликах видео? Если есть, ты их сам снимаешь, поделируешь?
Ты есть в кадре или нет?
>>68666
Польский простой как мычание, это ж тебе не болгарский
https://www.youtube.com/watch?v=HL4J3-WXJwg
Польский простой как мычание, это ж тебе не болгарский
https://www.youtube.com/watch?v=HL4J3-WXJwg
ОП-хуй, поясни, а что вообще стоит смотреть, если интересуешься наукой и технологиями? Желательно русскоязычное.
Мне вот кажется на русском существуют только полные высеры, но я не очень разбираюсь. Единсвенный ру-канал который смотрю регулярно и с удовольствием, и тот про технику - это Авиасмотр. Но это всетаки не научный, а технический, да и он раз в два месяца делает контент.
Все на что натыкался это какой то полный мрак.
Типа можно навскидку три вида каналов найти на ютубе: короткие интервью-лекции с совершенно разным контингентом, качеством и направленностью. Как такие можно смотреть, я хз - они с утра про культурологию пигмеев, в обед про неандертальцев, вечером про реликтовое излучение. Смотришь 20 таких видео, лайкаешь 2, дизлайкаешь 7 и удаляешь из подписок, потому что какой то венигрет бессмысленный вообще. Таких есть несколько проектов и все иногда охуенны, но в общей массе не для полноценного просмотра, а для поиска по ключевым словам контент.
Второй вид каналов это какие то комнатное дискавери-ченел-говно, где какие то очень общие факты мусолятся пол 20 минут, пересыпаются редкими интересными фактами и очень долгими и странными объяснениями. Всё это ярко читает какой то приятный чувак, но от этого поверхностность и наполненность видео не увеличивается. Даже на 1,5 скорости становится жалко времени.
Третий это какие то около-научные стримо-подобный бубнея по 2 часа, тот же Бояршинов например, которого я вообще не понимаю, кто смотрит. Может мне не повезло, но я на него натыкался трижды и каждый раз ужасался. Один раз он нес какой то просто ужаснейший бред политического толка, второй раз очень сильно лажал на какой то вопрос про космос (незнаешь так и скажи, а он какую то хуйню мямлил, как троешник у доски) и третий раз просто нес просто ушат воды на довольно конкретный вопрос, всё это с какими то невнятными отсылками/упоминаниями, слушал эту воду минут этак 5, а он даже на четверть по сути вопроса не ответил. Кароче какой то заурядный профессор УстьПиздуйского Заборостроительного. Внятно излагать вообще кажется не в состоянии, просто сидит внимание и донато-блядсвтвует, может не прав но такое мнение сложилось.
Натурально, нехуй ни смотреть ни читать, раньше хоть была охуенная Мембрана и неплохой раздел науки на Ленте, сейчас оба померли, остаются только сверхсухие N+1, которые мега охуенны, но настолько же всетаки и скучны и какие то случайно найденные лекции/интервью на ютубчике.
Некоторые прям супер топ, но находишь такие чисто случайно, раз в три месяца.
Английский тоже реквестую, вроде позволяет смотреть весьма средней глубины материал, но там я ещё больше не шарю, хотя хоть какие то каналы да смотрю: несколько каналов про косм.технику scott manley, curious droid и иногда smarter every day (просто нравится чувак, хотя это чисто тот самый дискавери ченел контент) и мультики Kurzgesagt. Но это всё не очень то сильно к науке имеет отношение.
А, еще обожаю видосы Applied Science, это вообще сука божественно, хоть это и DIY - но с очень серьезным и хорошо объясняемым инженерно-физическим бекграундом, что сразу кардинально меняет дело.
Кароче, что смотришь сам ОП?
Мне вот кажется на русском существуют только полные высеры, но я не очень разбираюсь. Единсвенный ру-канал который смотрю регулярно и с удовольствием, и тот про технику - это Авиасмотр. Но это всетаки не научный, а технический, да и он раз в два месяца делает контент.
Все на что натыкался это какой то полный мрак.
Типа можно навскидку три вида каналов найти на ютубе: короткие интервью-лекции с совершенно разным контингентом, качеством и направленностью. Как такие можно смотреть, я хз - они с утра про культурологию пигмеев, в обед про неандертальцев, вечером про реликтовое излучение. Смотришь 20 таких видео, лайкаешь 2, дизлайкаешь 7 и удаляешь из подписок, потому что какой то венигрет бессмысленный вообще. Таких есть несколько проектов и все иногда охуенны, но в общей массе не для полноценного просмотра, а для поиска по ключевым словам контент.
Второй вид каналов это какие то комнатное дискавери-ченел-говно, где какие то очень общие факты мусолятся пол 20 минут, пересыпаются редкими интересными фактами и очень долгими и странными объяснениями. Всё это ярко читает какой то приятный чувак, но от этого поверхностность и наполненность видео не увеличивается. Даже на 1,5 скорости становится жалко времени.
Третий это какие то около-научные стримо-подобный бубнея по 2 часа, тот же Бояршинов например, которого я вообще не понимаю, кто смотрит. Может мне не повезло, но я на него натыкался трижды и каждый раз ужасался. Один раз он нес какой то просто ужаснейший бред политического толка, второй раз очень сильно лажал на какой то вопрос про космос (незнаешь так и скажи, а он какую то хуйню мямлил, как троешник у доски) и третий раз просто нес просто ушат воды на довольно конкретный вопрос, всё это с какими то невнятными отсылками/упоминаниями, слушал эту воду минут этак 5, а он даже на четверть по сути вопроса не ответил. Кароче какой то заурядный профессор УстьПиздуйского Заборостроительного. Внятно излагать вообще кажется не в состоянии, просто сидит внимание и донато-блядсвтвует, может не прав но такое мнение сложилось.
Натурально, нехуй ни смотреть ни читать, раньше хоть была охуенная Мембрана и неплохой раздел науки на Ленте, сейчас оба померли, остаются только сверхсухие N+1, которые мега охуенны, но настолько же всетаки и скучны и какие то случайно найденные лекции/интервью на ютубчике.
Некоторые прям супер топ, но находишь такие чисто случайно, раз в три месяца.
Английский тоже реквестую, вроде позволяет смотреть весьма средней глубины материал, но там я ещё больше не шарю, хотя хоть какие то каналы да смотрю: несколько каналов про косм.технику scott manley, curious droid и иногда smarter every day (просто нравится чувак, хотя это чисто тот самый дискавери ченел контент) и мультики Kurzgesagt. Но это всё не очень то сильно к науке имеет отношение.
А, еще обожаю видосы Applied Science, это вообще сука божественно, хоть это и DIY - но с очень серьезным и хорошо объясняемым инженерно-физическим бекграундом, что сразу кардинально меняет дело.
Кароче, что смотришь сам ОП?
ОП-хуй, поясни, а что вообще стоит смотреть, если интересуешься наукой и технологиями? Желательно русскоязычное.
Мне вот кажется на русском существуют только полные высеры, но я не очень разбираюсь. Единсвенный ру-канал который смотрю регулярно и с удовольствием, и тот про технику - это Авиасмотр. Но это всетаки не научный, а технический, да и он раз в два месяца делает контент.
Все на что натыкался это какой то полный мрак.
Типа можно навскидку три вида каналов найти на ютубе: короткие интервью-лекции с совершенно разным контингентом, качеством и направленностью. Как такие можно смотреть, я хз - они с утра про культурологию пигмеев, в обед про неандертальцев, вечером про реликтовое излучение. Смотришь 20 таких видео, лайкаешь 2, дизлайкаешь 7 и удаляешь из подписок, потому что какой то венигрет бессмысленный вообще. Таких есть несколько проектов и все иногда охуенны, но в общей массе не для полноценного просмотра, а для поиска по ключевым словам контент.
Второй вид каналов это какие то комнатное дискавери-ченел-говно, где какие то очень общие факты мусолятся пол 20 минут, пересыпаются редкими интересными фактами и очень долгими и странными объяснениями. Всё это ярко читает какой то приятный чувак, но от этого поверхностность и наполненность видео не увеличивается. Даже на 1,5 скорости становится жалко времени.
Третий это какие то около-научные стримо-подобный бубнея по 2 часа, тот же Бояршинов например, которого я вообще не понимаю, кто смотрит. Может мне не повезло, но я на него натыкался трижды и каждый раз ужасался. Один раз он нес какой то просто ужаснейший бред политического толка, второй раз очень сильно лажал на какой то вопрос про космос (незнаешь так и скажи, а он какую то хуйню мямлил, как троешник у доски) и третий раз просто нес просто ушат воды на довольно конкретный вопрос, всё это с какими то невнятными отсылками/упоминаниями, слушал эту воду минут этак 5, а он даже на четверть по сути вопроса не ответил. Кароче какой то заурядный профессор УстьПиздуйского Заборостроительного. Внятно излагать вообще кажется не в состоянии, просто сидит внимание и донато-блядсвтвует, может не прав но такое мнение сложилось.
Натурально, нехуй ни смотреть ни читать, раньше хоть была охуенная Мембрана и неплохой раздел науки на Ленте, сейчас оба померли, остаются только сверхсухие N+1, которые мега охуенны, но настолько же всетаки и скучны и какие то случайно найденные лекции/интервью на ютубчике.
Некоторые прям супер топ, но находишь такие чисто случайно, раз в три месяца.
Английский тоже реквестую, вроде позволяет смотреть весьма средней глубины материал, но там я ещё больше не шарю, хотя хоть какие то каналы да смотрю: несколько каналов про косм.технику scott manley, curious droid и иногда smarter every day (просто нравится чувак, хотя это чисто тот самый дискавери ченел контент) и мультики Kurzgesagt. Но это всё не очень то сильно к науке имеет отношение.
А, еще обожаю видосы Applied Science, это вообще сука божественно, хоть это и DIY - но с очень серьезным и хорошо объясняемым инженерно-физическим бекграундом, что сразу кардинально меняет дело.
Кароче, что смотришь сам ОП?
Мне вот кажется на русском существуют только полные высеры, но я не очень разбираюсь. Единсвенный ру-канал который смотрю регулярно и с удовольствием, и тот про технику - это Авиасмотр. Но это всетаки не научный, а технический, да и он раз в два месяца делает контент.
Все на что натыкался это какой то полный мрак.
Типа можно навскидку три вида каналов найти на ютубе: короткие интервью-лекции с совершенно разным контингентом, качеством и направленностью. Как такие можно смотреть, я хз - они с утра про культурологию пигмеев, в обед про неандертальцев, вечером про реликтовое излучение. Смотришь 20 таких видео, лайкаешь 2, дизлайкаешь 7 и удаляешь из подписок, потому что какой то венигрет бессмысленный вообще. Таких есть несколько проектов и все иногда охуенны, но в общей массе не для полноценного просмотра, а для поиска по ключевым словам контент.
Второй вид каналов это какие то комнатное дискавери-ченел-говно, где какие то очень общие факты мусолятся пол 20 минут, пересыпаются редкими интересными фактами и очень долгими и странными объяснениями. Всё это ярко читает какой то приятный чувак, но от этого поверхностность и наполненность видео не увеличивается. Даже на 1,5 скорости становится жалко времени.
Третий это какие то около-научные стримо-подобный бубнея по 2 часа, тот же Бояршинов например, которого я вообще не понимаю, кто смотрит. Может мне не повезло, но я на него натыкался трижды и каждый раз ужасался. Один раз он нес какой то просто ужаснейший бред политического толка, второй раз очень сильно лажал на какой то вопрос про космос (незнаешь так и скажи, а он какую то хуйню мямлил, как троешник у доски) и третий раз просто нес просто ушат воды на довольно конкретный вопрос, всё это с какими то невнятными отсылками/упоминаниями, слушал эту воду минут этак 5, а он даже на четверть по сути вопроса не ответил. Кароче какой то заурядный профессор УстьПиздуйского Заборостроительного. Внятно излагать вообще кажется не в состоянии, просто сидит внимание и донато-блядсвтвует, может не прав но такое мнение сложилось.
Натурально, нехуй ни смотреть ни читать, раньше хоть была охуенная Мембрана и неплохой раздел науки на Ленте, сейчас оба померли, остаются только сверхсухие N+1, которые мега охуенны, но настолько же всетаки и скучны и какие то случайно найденные лекции/интервью на ютубчике.
Некоторые прям супер топ, но находишь такие чисто случайно, раз в три месяца.
Английский тоже реквестую, вроде позволяет смотреть весьма средней глубины материал, но там я ещё больше не шарю, хотя хоть какие то каналы да смотрю: несколько каналов про косм.технику scott manley, curious droid и иногда smarter every day (просто нравится чувак, хотя это чисто тот самый дискавери ченел контент) и мультики Kurzgesagt. Но это всё не очень то сильно к науке имеет отношение.
А, еще обожаю видосы Applied Science, это вообще сука божественно, хоть это и DIY - но с очень серьезным и хорошо объясняемым инженерно-физическим бекграундом, что сразу кардинально меняет дело.
Кароче, что смотришь сам ОП?
>>67998
Проанализируй тред, анон. Нет универсального способа.
Из скилов, немного знаю физику, педантичность, не ленюсь читать английские статьи и могу объяснить на пальцах достаточно сложные вещи избегая вот этой хуйни: https://ru.wikipedia.org/wiki/Проклятие_знания
>>68059
Идей миллион, главное читать много литературы и статей в различных источниках. Много идей предлагают зрители
>>68597
Все время кроме сна, еды и магазов. Но 60-70% уходит на чтение литературы и различных статей, прослушивание лекций, которые касаются темы видео
>>68666
Сначала Мемрайз, потом активная практика с носителями, потом постоянное задрачивание переводов и произношения, я очень старался над этим и у меня получилось вроде как.
>>68986
В треде кидали ссылку на канал. Посмотри пару видео, это будет ответ на твой вопрос. Если лень, отвечу: стараюсь разжевывать достаточно сложные темы объясняя простым языком, при этом визуализирую почти все о чем говорю используя фрагменты чужих видео и картинки с ютуба. Иногда видео не чужие, а в свободном доступе, без авторских прав, иногда так же рисую сам некоторые картинки, просто пишу текст на экране/формулы/цифры
Проанализируй тред, анон. Нет универсального способа.
Из скилов, немного знаю физику, педантичность, не ленюсь читать английские статьи и могу объяснить на пальцах достаточно сложные вещи избегая вот этой хуйни: https://ru.wikipedia.org/wiki/Проклятие_знания
>>68059
Идей миллион, главное читать много литературы и статей в различных источниках. Много идей предлагают зрители
>>68597
Все время кроме сна, еды и магазов. Но 60-70% уходит на чтение литературы и различных статей, прослушивание лекций, которые касаются темы видео
>>68666
Сначала Мемрайз, потом активная практика с носителями, потом постоянное задрачивание переводов и произношения, я очень старался над этим и у меня получилось вроде как.
>>68986
В треде кидали ссылку на канал. Посмотри пару видео, это будет ответ на твой вопрос. Если лень, отвечу: стараюсь разжевывать достаточно сложные темы объясняя простым языком, при этом визуализирую почти все о чем говорю используя фрагменты чужих видео и картинки с ютуба. Иногда видео не чужие, а в свободном доступе, без авторских прав, иногда так же рисую сам некоторые картинки, просто пишу текст на экране/формулы/цифры
>>69785
Выбираешь лекцию и смотришь. Охуенный чел этот Чирцов:
https://www.youtube.com/watch?v=DMLbY6J5FJc&list=PLs_VqGtIsghIfSPPbMoW1HRfDfsv3SIZP
https://www.youtube.com/watch?v=BYXwPZ0ncc4&list=PLQCYG6lKBuTa6E3Aa9JabSWis0ywd84NL
Уроки в школе, но подача 10/10:
https://www.youtube.com/user/pvictor54
Квантовая механика и еще некоторые темы:
https://www.youtube.com/channel/UCyeF4TqSnmLDXWk-qRWTezQ
Годный канал, который ведет какой-то школьник, но рассказывает как надо все:
https://www.youtube.com/channel/UCzdmz_lLWT_dPqOvFjXAMVg
О биологии, зверях и людей. Но много ошибок, стоит перепроверять инфу:
https://www.youtube.com/channel/UCU_a2V_uDPSxvbV2B0tW7vA
Чисто наслаждение всем: наукой, музыкой, монтажем. Один из любимых каналов:
https://www.youtube.com/channel/UCR9sFzaG9Ia_kXJhfxtFMBA
На общие темы, но очень информативно. Стоит перепроверять инфу:
https://www.youtube.com/channel/UCCROBQj3rdGNc-E_aMpbV_A
Годнота на инглише:
https://www.youtube.com/channel/UC7_gcs09iThXybpVgjHZ_7g
О языках:
https://www.youtube.com/channel/UCVEmrP-NENJL8lA2HjyG7jA
Один из лучших каналов о физике и космологии:
https://www.youtube.com/channel/UC1yNl2E66ZzKApQdRuTQ4tw
Просто умный челик:
https://www.youtube.com/channel/UC4tSejRT7FATqqRV3CySYSQ
Визуализация различных физических феноменов, формул и тд:
https://www.youtube.com/channel/UCJ0yBou72Lz9fqeMXh9mkog
Веритасиум еще норм, но ты знаешь скорее всего.
Надеюсь помог.
Выбираешь лекцию и смотришь. Охуенный чел этот Чирцов:
https://www.youtube.com/watch?v=DMLbY6J5FJc&list=PLs_VqGtIsghIfSPPbMoW1HRfDfsv3SIZP
https://www.youtube.com/watch?v=BYXwPZ0ncc4&list=PLQCYG6lKBuTa6E3Aa9JabSWis0ywd84NL
Уроки в школе, но подача 10/10:
https://www.youtube.com/user/pvictor54
Квантовая механика и еще некоторые темы:
https://www.youtube.com/channel/UCyeF4TqSnmLDXWk-qRWTezQ
Годный канал, который ведет какой-то школьник, но рассказывает как надо все:
https://www.youtube.com/channel/UCzdmz_lLWT_dPqOvFjXAMVg
О биологии, зверях и людей. Но много ошибок, стоит перепроверять инфу:
https://www.youtube.com/channel/UCU_a2V_uDPSxvbV2B0tW7vA
Чисто наслаждение всем: наукой, музыкой, монтажем. Один из любимых каналов:
https://www.youtube.com/channel/UCR9sFzaG9Ia_kXJhfxtFMBA
На общие темы, но очень информативно. Стоит перепроверять инфу:
https://www.youtube.com/channel/UCCROBQj3rdGNc-E_aMpbV_A
Годнота на инглише:
https://www.youtube.com/channel/UC7_gcs09iThXybpVgjHZ_7g
О языках:
https://www.youtube.com/channel/UCVEmrP-NENJL8lA2HjyG7jA
Один из лучших каналов о физике и космологии:
https://www.youtube.com/channel/UC1yNl2E66ZzKApQdRuTQ4tw
Просто умный челик:
https://www.youtube.com/channel/UC4tSejRT7FATqqRV3CySYSQ
Визуализация различных физических феноменов, формул и тд:
https://www.youtube.com/channel/UCJ0yBou72Lz9fqeMXh9mkog
Веритасиум еще норм, но ты знаешь скорее всего.
Надеюсь помог.
>>69785
Выбираешь лекцию и смотришь. Охуенный чел этот Чирцов:
https://www.youtube.com/watch?v=DMLbY6J5FJc&list=PLs_VqGtIsghIfSPPbMoW1HRfDfsv3SIZP
https://www.youtube.com/watch?v=BYXwPZ0ncc4&list=PLQCYG6lKBuTa6E3Aa9JabSWis0ywd84NL
Уроки в школе, но подача 10/10:
https://www.youtube.com/user/pvictor54
Квантовая механика и еще некоторые темы:
https://www.youtube.com/channel/UCyeF4TqSnmLDXWk-qRWTezQ
Годный канал, который ведет какой-то школьник, но рассказывает как надо все:
https://www.youtube.com/channel/UCzdmz_lLWT_dPqOvFjXAMVg
О биологии, зверях и людей. Но много ошибок, стоит перепроверять инфу:
https://www.youtube.com/channel/UCU_a2V_uDPSxvbV2B0tW7vA
Чисто наслаждение всем: наукой, музыкой, монтажем. Один из любимых каналов:
https://www.youtube.com/channel/UCR9sFzaG9Ia_kXJhfxtFMBA
На общие темы, но очень информативно. Стоит перепроверять инфу:
https://www.youtube.com/channel/UCCROBQj3rdGNc-E_aMpbV_A
Годнота на инглише:
https://www.youtube.com/channel/UC7_gcs09iThXybpVgjHZ_7g
О языках:
https://www.youtube.com/channel/UCVEmrP-NENJL8lA2HjyG7jA
Один из лучших каналов о физике и космологии:
https://www.youtube.com/channel/UC1yNl2E66ZzKApQdRuTQ4tw
Просто умный челик:
https://www.youtube.com/channel/UC4tSejRT7FATqqRV3CySYSQ
Визуализация различных физических феноменов, формул и тд:
https://www.youtube.com/channel/UCJ0yBou72Lz9fqeMXh9mkog
Веритасиум еще норм, но ты знаешь скорее всего.
Надеюсь помог.
Выбираешь лекцию и смотришь. Охуенный чел этот Чирцов:
https://www.youtube.com/watch?v=DMLbY6J5FJc&list=PLs_VqGtIsghIfSPPbMoW1HRfDfsv3SIZP
https://www.youtube.com/watch?v=BYXwPZ0ncc4&list=PLQCYG6lKBuTa6E3Aa9JabSWis0ywd84NL
Уроки в школе, но подача 10/10:
https://www.youtube.com/user/pvictor54
Квантовая механика и еще некоторые темы:
https://www.youtube.com/channel/UCyeF4TqSnmLDXWk-qRWTezQ
Годный канал, который ведет какой-то школьник, но рассказывает как надо все:
https://www.youtube.com/channel/UCzdmz_lLWT_dPqOvFjXAMVg
О биологии, зверях и людей. Но много ошибок, стоит перепроверять инфу:
https://www.youtube.com/channel/UCU_a2V_uDPSxvbV2B0tW7vA
Чисто наслаждение всем: наукой, музыкой, монтажем. Один из любимых каналов:
https://www.youtube.com/channel/UCR9sFzaG9Ia_kXJhfxtFMBA
На общие темы, но очень информативно. Стоит перепроверять инфу:
https://www.youtube.com/channel/UCCROBQj3rdGNc-E_aMpbV_A
Годнота на инглише:
https://www.youtube.com/channel/UC7_gcs09iThXybpVgjHZ_7g
О языках:
https://www.youtube.com/channel/UCVEmrP-NENJL8lA2HjyG7jA
Один из лучших каналов о физике и космологии:
https://www.youtube.com/channel/UC1yNl2E66ZzKApQdRuTQ4tw
Просто умный челик:
https://www.youtube.com/channel/UC4tSejRT7FATqqRV3CySYSQ
Визуализация различных физических феноменов, формул и тд:
https://www.youtube.com/channel/UCJ0yBou72Lz9fqeMXh9mkog
Веритасиум еще норм, но ты знаешь скорее всего.
Надеюсь помог.
>>70641
Ухх, спасибо за подборку.
Закинул в отдельный таб все ссылки, постепенно ознакомлюсь.
По диагонали посмотрев конечно немного расстроился, думал есть может быть какие то мне неизвестные каналы с реально хорошей редактурой или хотя бы продакшеном, но видимо я слишком много жду от ютуба и там пока нет такого ни запроса, ни денег для самой минимальной редакции. В одного норм контент само собой не вывезти.
Мечтаю что бы Коняев запилил уже ютуб с обзорами статей/открытей/новостей, кажется он единсвенный кто реально и шарит и могёт одновременно.
Ухх, спасибо за подборку.
Закинул в отдельный таб все ссылки, постепенно ознакомлюсь.
По диагонали посмотрев конечно немного расстроился, думал есть может быть какие то мне неизвестные каналы с реально хорошей редактурой или хотя бы продакшеном, но видимо я слишком много жду от ютуба и там пока нет такого ни запроса, ни денег для самой минимальной редакции. В одного норм контент само собой не вывезти.
Мечтаю что бы Коняев запилил уже ютуб с обзорами статей/открытей/новостей, кажется он единсвенный кто реально и шарит и могёт одновременно.
>>72064
Че за Коняев? Не гуглю, спрошу тебя, а вообще, можешь поделиться своим контентом, который смотришь. Мне нравится твой скептицизм и педантичность, а ютуб не идеален, я всего не знаю, может и мне подкинешь много интересного, буду рад.
А вообще да, анонче. Ожидаешь от ютуба многое. Раз такая хуйня, посоветую еще читать хабр, не новые статьи, а вообще любые из хаба "наука", там много годноты.
Ну и золото русскоязычных статей:
https://sly2m.livejournal.com/723819.html
Почитай статьи о науке этого анона. Лучшее, что я знаю, это пиздец насколько же годнота.
Че за Коняев? Не гуглю, спрошу тебя, а вообще, можешь поделиться своим контентом, который смотришь. Мне нравится твой скептицизм и педантичность, а ютуб не идеален, я всего не знаю, может и мне подкинешь много интересного, буду рад.
А вообще да, анонче. Ожидаешь от ютуба многое. Раз такая хуйня, посоветую еще читать хабр, не новые статьи, а вообще любые из хаба "наука", там много годноты.
Ну и золото русскоязычных статей:
https://sly2m.livejournal.com/723819.html
Почитай статьи о науке этого анона. Лучшее, что я знаю, это пиздец насколько же годнота.
>>72270
Можешь записать на вокару это?:
W Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie
I Szczebrzeszyn z tego słynie.
Wół go pyta: „Panie chrząszczu,
Po co pan tak brzęczy w gąszczu?”
„Jak to - po co? To jest praca,
Każda praca się opłaca”.
„A cóż za to pan dostaje?”
↓
„Też pytanie! Wszystkie gaje,
Wszystkie trzciny po wsze czasy,
Łąki, pola oraz lasy,
Nawet rzeczki, nawet zdroje,
Wszystko to jest właśnie moje!”
Wół pomyślał: „Znakomicie,
Też rozpocznę takie życie”.
Wrócił do dom i wesoło
Zaczął brzęczeć pod stodołą
Po wolemu, tęgim basem.
A tu Maciek szedł tymczasem.
Можешь записать на вокару это?:
W Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie
I Szczebrzeszyn z tego słynie.
Wół go pyta: „Panie chrząszczu,
Po co pan tak brzęczy w gąszczu?”
„Jak to - po co? To jest praca,
Każda praca się opłaca”.
„A cóż za to pan dostaje?”
↓
„Też pytanie! Wszystkie gaje,
Wszystkie trzciny po wsze czasy,
Łąki, pola oraz lasy,
Nawet rzeczki, nawet zdroje,
Wszystko to jest właśnie moje!”
Wół pomyślał: „Znakomicie,
Też rozpocznę takie życie”.
Wrócił do dom i wesoło
Zaczął brzęczeć pod stodołą
Po wolemu, tęgim basem.
A tu Maciek szedł tymczasem.
482 Кб, 700x1005Эххх, не понимаю польский. А ведь года четыре назад я хотел выучить ведьмачий, даже на курсы ходил записываться.
>>52435 (OP)
ОП, по поводу твоей деятельности, расскажи как начинал. Именно интересен твой путь раскрутки и набора популярности, ведь много каналов разных затейников из 100-200 просмотров за ролик не вылезают. Как тебе удалось подняться до десятитысячных чисел? Долго шёл к этому? С какого года упорно занялся ютубом?
>>52435 (OP)
ОП, по поводу твоей деятельности, расскажи как начинал. Именно интересен твой путь раскрутки и набора популярности, ведь много каналов разных затейников из 100-200 просмотров за ролик не вылезают. Как тебе удалось подняться до десятитысячных чисел? Долго шёл к этому? С какого года упорно занялся ютубом?
>>52435 (OP)
сап б, сениор джава девелопер итт, работаю удаленно на сша, зп 18000 доларов/мес, задавайте вопросы
сап б, сениор джава девелопер итт, работаю удаленно на сша, зп 18000 доларов/мес, задавайте вопросы
>>52435 (OP)
Какой контент снимаешь?
Какой контент снимаешь?
Почему название канала не говоришь? Или ты думаешь что 2 с половиной Антонов что то сделают?
По сути все вопросы анонов не имет смысла. Вы можете хоть про разновидности пердежа выкладывать ролики хоть красивейшую высококачественную анимацию. Разницы абсолютно нет. Взлетит только то, что рандомно подхватит алгоритм ютуба
>>73560
Ну и лошара
Ну и лошара
>>53194
Прям таки изи?
https://www.youtube.com/user/MakarSvet13/videos
пример 7 лет 130к подписоты. Подниматься с колен начал только когда начал делать конетент уровня "Физика в фильме платформа\звездные войны\зеленый слоник" Какой уж это научный контент то блять?
Научный контент не нужен, ты не шаришь, чел. Нужен популярный контент со вкусом ноуки.
>В Рашке? Научный контент. Изи лям подписоты, 0 конкуренции, на ру ютубе пиздец хуйня, а не каналы научные.
Прям таки изи?
https://www.youtube.com/user/MakarSvet13/videos
пример 7 лет 130к подписоты. Подниматься с колен начал только когда начал делать конетент уровня "Физика в фильме платформа\звездные войны\зеленый слоник" Какой уж это научный контент то блять?
Научный контент не нужен, ты не шаришь, чел. Нужен популярный контент со вкусом ноуки.
Так ты поляк или русский? И кстати, как к BLM и ЛГБТ относишься?
Палишь ебало?
Ну что, поздра. Крутое занятие.
Мимо хотел вкатиться в прохождения игр, но забил хуй из-за акцента не русского. Но вкатился в разработку прог на ведро, а сча и в игры пытаюсь. Из плюсов этого - не надо говорить чота или палить ебало. Подходит для всратышей хикк с плохим голосом и тд. Но ютуб тоже збс. Гугл создала огромное количество прекрасных рабочих мест по всему миру, маладца.
Ну что, поздра. Крутое занятие.
Мимо хотел вкатиться в прохождения игр, но забил хуй из-за акцента не русского. Но вкатился в разработку прог на ведро, а сча и в игры пытаюсь. Из плюсов этого - не надо говорить чота или палить ебало. Подходит для всратышей хикк с плохим голосом и тд. Но ютуб тоже збс. Гугл создала огромное количество прекрасных рабочих мест по всему миру, маладца.
>>52871
Нет. У меня 2к закачек проги в день, но доход в разы меньше чем у опа. Зависит от много чего, короче. Хз где легче, везде нужен талант, необычность качественный контент.
Нет. У меня 2к закачек проги в день, но доход в разы меньше чем у опа. Зависит от много чего, короче. Хз где легче, везде нужен талант, необычность качественный контент.
>>52435 (OP)
Правда ли, что возможно набить 1к подписчиков без рекламы? Пытался вкатиться в ютуб, но пососал жёстко, страшно возвращаться, ибо времени дохуя проёбывал.
Правда ли, что возможно набить 1к подписчиков без рекламы? Пытался вкатиться в ютуб, но пососал жёстко, страшно возвращаться, ибо времени дохуя проёбывал.
>>74392
(Другой анон) Я без рекламы смог набить 50. Конечно так себе да и я в конечном итоге забил на него но все же как ты видишь 50 садов точно возможно
(Другой анон) Я без рекламы смог набить 50. Конечно так себе да и я в конечном итоге забил на него но все же как ты видишь 50 садов точно возможно
неееееееееее
>>72783
Все писал в треде. Просто повезло, если кратко
>>73150
Да, норм контент. Сурдин оверрейтед, но сносно, Попов топ. А что ты предложишь на Ютубе? Самый умный тут? Давай делись контентом, после которого Попов будет хуйней
>>73355
Есть в треде. Просто похуй как бы. Если не хочешь читать тред -- "Smartgasm" гугли
>>73516
Да, но чтобы стабильно зарабатывать и набирать аудиторию надо пилить контент в определенных рамках сносности, без хуйни
>>73898
Дикция на дне. Очень скучно преподносит все. Многие темы -- хуйня не интересная. Хотя соглашусь, что есть годные видосы, как раз на 100к тянет
>>74195
Не палю. И не собираюсь, хотя внешка у меня 7/10
>>74392
У меня просто одно видео взлетело. Было меньше 100 подписоты, а стало 10к за пару дней
Все писал в треде. Просто повезло, если кратко
>>73150
Да, норм контент. Сурдин оверрейтед, но сносно, Попов топ. А что ты предложишь на Ютубе? Самый умный тут? Давай делись контентом, после которого Попов будет хуйней
>>73355
Есть в треде. Просто похуй как бы. Если не хочешь читать тред -- "Smartgasm" гугли
>>73516
Да, но чтобы стабильно зарабатывать и набирать аудиторию надо пилить контент в определенных рамках сносности, без хуйни
>>73898
Дикция на дне. Очень скучно преподносит все. Многие темы -- хуйня не интересная. Хотя соглашусь, что есть годные видосы, как раз на 100к тянет
>>74195
Не палю. И не собираюсь, хотя внешка у меня 7/10
>>74392
У меня просто одно видео взлетело. Было меньше 100 подписоты, а стало 10к за пару дней
Аноний, где берёшь футажи для видео? Для вас ютуберов уже придуманы ресурсы где всё есть?
>>74866
Естественно, обычным людям это не доступно. Соси.
Естественно, обычным людям это не доступно. Соси.
>>74866
Уже отвечал выше. Копирую и вставляю:
На ютубе в основном. Fair use называется, еще есть такие сервисы:
https://www.pexels.com/ru-ru/
https://www.videvo.net/
https://pixabay.com/es/videos/
Уже отвечал выше. Копирую и вставляю:
На ютубе в основном. Fair use называется, еще есть такие сервисы:
https://www.pexels.com/ru-ru/
https://www.videvo.net/
https://pixabay.com/es/videos/
>>74678
Ну вот, а ты говоришь изи. То есть надо выглядить и говорить хорошо что бы был хоть какой то успех.
за 7 лет 100к, с русской рекламой это 20к в месяц от силы, не жирно как то. В пятерочке его ждал бы б0льший успех.
>Дикция на дне.
Ну вот, а ты говоришь изи. То есть надо выглядить и говорить хорошо что бы был хоть какой то успех.
>как раз на 100к тянет
за 7 лет 100к, с русской рекламой это 20к в месяц от силы, не жирно как то. В пятерочке его ждал бы б0льший успех.
>>74963
Спасибо за копипаст.
Я тут слушаю твой ролик. И что такое "жижите может стать пшенте"?
Интересует последнее слово, а так для меня почти всё понятно.
Спасибо за копипаст.
Я тут слушаю твой ролик. И что такое "жижите может стать пшенте"?
Интересует последнее слово, а так для меня почти всё понятно.
>>74678
На ютубе умного про космос просто нету. Все рассказывают обычную банальщину и бредятину, от которой ухи вянут. А эти Сурдины и Поповы - русские варианты Краусса и Тайсона, лицо можно себе разбить если послушать что они несут. Нормальный человек, который хоть немного разбирается в теме, их просто не будет смотреть.
На ютубе умного про космос просто нету. Все рассказывают обычную банальщину и бредятину, от которой ухи вянут. А эти Сурдины и Поповы - русские варианты Краусса и Тайсона, лицо можно себе разбить если послушать что они несут. Нормальный человек, который хоть немного разбирается в теме, их просто не будет смотреть.
>>74993
Бывают исключения из правил. Макар тут да, соглашусь, не каноничный персонаж, не взлетел. Но тут много нюансов, он реально мог бы иметь намного больше со своими знаниями, даже не изменяя дикции и всего остального
>>75086
Ахахах. Ничего не понял, честно, если написать правильно -- сразу пойму, а тут ты воспринимаешь на слух и пытаешься повторить, напомнило видеорелейтед: https://www.youtube.com/watch?v=OWJdo_O86NM
Вот это примерно то же самое, мне трудно понять это
>>75088
Вполне сойдет для Ютуба. У тебя какое-то образование специальное, шаришь в космологии и астрономии? Рубакова еще могу сюда приписать, он на голову выше за Сурдина, но мало контента с ним.
Бывают исключения из правил. Макар тут да, соглашусь, не каноничный персонаж, не взлетел. Но тут много нюансов, он реально мог бы иметь намного больше со своими знаниями, даже не изменяя дикции и всего остального
>>75086
Ахахах. Ничего не понял, честно, если написать правильно -- сразу пойму, а тут ты воспринимаешь на слух и пытаешься повторить, напомнило видеорелейтед: https://www.youtube.com/watch?v=OWJdo_O86NM
Вот это примерно то же самое, мне трудно понять это
>>75088
Вполне сойдет для Ютуба. У тебя какое-то образование специальное, шаришь в космологии и астрономии? Рубакова еще могу сюда приписать, он на голову выше за Сурдина, но мало контента с ним.
>>72698
Коняев это собсна главред и основатель N+1, основатель лентача и бывший редактор науки на Ленте. Так шоу у крайне своеобразное и вообще ни разу не про науку, я бы его в этой ипостаси не советовал бы смотреть. Но как научный журналист, медиаменеджер и препод мехмата мгу - очень крут в сочетании этих трёх сложных ролей одновременно. Сам н1 мне нравится, но это всё-таки не такой лёгкий контент, как Ютуб что бы просто забить время по дороге с работы. Я всё-таки не учёный и даже не аспирант, просто любознательный.
Мне кажется, что бы проникнуться симпатией к ресурсу достаточно например кхм примера их разбора мема запощенного Маском: https://twitter.com/elonmusk/status/1205020862061002752/photo/1
в виде такой вот любопытной статьи:
https://nplus1.ru/material/2019/12/22/simple-math
Охуенно же
Хабр как-то постепенно почти бросил посещать, наверно раза 4 заходил за последний год и мне кажется он уже полумертв. Интересные статьи стали все реже, по сути он почти вернулся к истокам в том смысле, что сейчас это чисто тусовка для циркл-джокинга и перетирания затяжести жизни айтишника. Многие вполне интересные или значимые новости/статьи натирают по 5-20 комментов. Впрочем читать его расхотелось именно изза того самого тотального циркл-джоркинга, когда можно даже не читая коментов сразу по заголовку статьи уже угадывать что творится в обсуждении, настолько опостылевшая и однообразная риторика там только выживает, прям хуже худших примеров реддита. В конечном счёте от нее со временем начинает безостановочно тошнить и я с хабром завязал, хотя и очень много хороших статей там было прочитано.
Поделиться мне особо не чем, науч поп для меня не самая широко знакомая категория. Нравится канал Isaac Artur например, но это больше про sci fi концепции и прочее чесание языком (космические лифты, сферы Дайсона и прочие маня фантазии). Нравится вот уже упомянутый Applied science, чувак работает в Валв над ихним шлемом ВР, крутой инженер электронщик, но натурально в гараже делает жидкокристаллические дисплеи, масс спектрометры, детекторы альфа частиц и прочие. Тут тебе и капелька физики, хотя он довольно приятно объясняет, и наглядный занятный результат и умиление рукастости/старательности. Wendower production крутой канал про всякое занятное - как "маршрутизируются" самолёты, как устроена "логистика" подводной лодки, как устроен аэропорт. Хорошая графика и качество редактуры, перебарщивает с рекламой разве что, но не в стиле быдло-каналов. Mustard жанр история техники, в основном самолётов, нравится милое триде которое сам рисует для разнообразия и общее качество подачи. Geography now собсна география, пересказывает Википедию, но всеравно почему то интересно слушать. Наверно ща искренность подачи, нет ощущения что это какой то менеджерский продукт собранный по лекалам, несмотря на всю банальность. Cdp grey и vsause известные каналы, не то что бы они мне дико нравятся, но есть вполне любознательные видосы. Ну остальные примеры ещё более фрагментарно годные и я уже не буду их выискивать в куче своих подписок. Real engineering иногда смотрю. Как видишь чисто научных тут вообще ноль, науч попа с натяжкой три (кюрцгезахт и тд), а остальное и вовсе каша любознательности, чем научности. Собсна потому и спрашивал советов, ибо эта часть спектра интересов - любознательность к технике, технологиям и научной базе у меня на Ютубе полностью не заполнена.
Коняев это собсна главред и основатель N+1, основатель лентача и бывший редактор науки на Ленте. Так шоу у крайне своеобразное и вообще ни разу не про науку, я бы его в этой ипостаси не советовал бы смотреть. Но как научный журналист, медиаменеджер и препод мехмата мгу - очень крут в сочетании этих трёх сложных ролей одновременно. Сам н1 мне нравится, но это всё-таки не такой лёгкий контент, как Ютуб что бы просто забить время по дороге с работы. Я всё-таки не учёный и даже не аспирант, просто любознательный.
Мне кажется, что бы проникнуться симпатией к ресурсу достаточно например кхм примера их разбора мема запощенного Маском: https://twitter.com/elonmusk/status/1205020862061002752/photo/1
в виде такой вот любопытной статьи:
https://nplus1.ru/material/2019/12/22/simple-math
Охуенно же
Хабр как-то постепенно почти бросил посещать, наверно раза 4 заходил за последний год и мне кажется он уже полумертв. Интересные статьи стали все реже, по сути он почти вернулся к истокам в том смысле, что сейчас это чисто тусовка для циркл-джокинга и перетирания затяжести жизни айтишника. Многие вполне интересные или значимые новости/статьи натирают по 5-20 комментов. Впрочем читать его расхотелось именно изза того самого тотального циркл-джоркинга, когда можно даже не читая коментов сразу по заголовку статьи уже угадывать что творится в обсуждении, настолько опостылевшая и однообразная риторика там только выживает, прям хуже худших примеров реддита. В конечном счёте от нее со временем начинает безостановочно тошнить и я с хабром завязал, хотя и очень много хороших статей там было прочитано.
Поделиться мне особо не чем, науч поп для меня не самая широко знакомая категория. Нравится канал Isaac Artur например, но это больше про sci fi концепции и прочее чесание языком (космические лифты, сферы Дайсона и прочие маня фантазии). Нравится вот уже упомянутый Applied science, чувак работает в Валв над ихним шлемом ВР, крутой инженер электронщик, но натурально в гараже делает жидкокристаллические дисплеи, масс спектрометры, детекторы альфа частиц и прочие. Тут тебе и капелька физики, хотя он довольно приятно объясняет, и наглядный занятный результат и умиление рукастости/старательности. Wendower production крутой канал про всякое занятное - как "маршрутизируются" самолёты, как устроена "логистика" подводной лодки, как устроен аэропорт. Хорошая графика и качество редактуры, перебарщивает с рекламой разве что, но не в стиле быдло-каналов. Mustard жанр история техники, в основном самолётов, нравится милое триде которое сам рисует для разнообразия и общее качество подачи. Geography now собсна география, пересказывает Википедию, но всеравно почему то интересно слушать. Наверно ща искренность подачи, нет ощущения что это какой то менеджерский продукт собранный по лекалам, несмотря на всю банальность. Cdp grey и vsause известные каналы, не то что бы они мне дико нравятся, но есть вполне любознательные видосы. Ну остальные примеры ещё более фрагментарно годные и я уже не буду их выискивать в куче своих подписок. Real engineering иногда смотрю. Как видишь чисто научных тут вообще ноль, науч попа с натяжкой три (кюрцгезахт и тд), а остальное и вовсе каша любознательности, чем научности. Собсна потому и спрашивал советов, ибо эта часть спектра интересов - любознательность к технике, технологиям и научной базе у меня на Ютубе полностью не заполнена.
>>72698
Коняев это собсна главред и основатель N+1, основатель лентача и бывший редактор науки на Ленте. Так шоу у крайне своеобразное и вообще ни разу не про науку, я бы его в этой ипостаси не советовал бы смотреть. Но как научный журналист, медиаменеджер и препод мехмата мгу - очень крут в сочетании этих трёх сложных ролей одновременно. Сам н1 мне нравится, но это всё-таки не такой лёгкий контент, как Ютуб что бы просто забить время по дороге с работы. Я всё-таки не учёный и даже не аспирант, просто любознательный.
Мне кажется, что бы проникнуться симпатией к ресурсу достаточно например кхм примера их разбора мема запощенного Маском: https://twitter.com/elonmusk/status/1205020862061002752/photo/1
в виде такой вот любопытной статьи:
https://nplus1.ru/material/2019/12/22/simple-math
Охуенно же
Хабр как-то постепенно почти бросил посещать, наверно раза 4 заходил за последний год и мне кажется он уже полумертв. Интересные статьи стали все реже, по сути он почти вернулся к истокам в том смысле, что сейчас это чисто тусовка для циркл-джокинга и перетирания затяжести жизни айтишника. Многие вполне интересные или значимые новости/статьи натирают по 5-20 комментов. Впрочем читать его расхотелось именно изза того самого тотального циркл-джоркинга, когда можно даже не читая коментов сразу по заголовку статьи уже угадывать что творится в обсуждении, настолько опостылевшая и однообразная риторика там только выживает, прям хуже худших примеров реддита. В конечном счёте от нее со временем начинает безостановочно тошнить и я с хабром завязал, хотя и очень много хороших статей там было прочитано.
Поделиться мне особо не чем, науч поп для меня не самая широко знакомая категория. Нравится канал Isaac Artur например, но это больше про sci fi концепции и прочее чесание языком (космические лифты, сферы Дайсона и прочие маня фантазии). Нравится вот уже упомянутый Applied science, чувак работает в Валв над ихним шлемом ВР, крутой инженер электронщик, но натурально в гараже делает жидкокристаллические дисплеи, масс спектрометры, детекторы альфа частиц и прочие. Тут тебе и капелька физики, хотя он довольно приятно объясняет, и наглядный занятный результат и умиление рукастости/старательности. Wendower production крутой канал про всякое занятное - как "маршрутизируются" самолёты, как устроена "логистика" подводной лодки, как устроен аэропорт. Хорошая графика и качество редактуры, перебарщивает с рекламой разве что, но не в стиле быдло-каналов. Mustard жанр история техники, в основном самолётов, нравится милое триде которое сам рисует для разнообразия и общее качество подачи. Geography now собсна география, пересказывает Википедию, но всеравно почему то интересно слушать. Наверно ща искренность подачи, нет ощущения что это какой то менеджерский продукт собранный по лекалам, несмотря на всю банальность. Cdp grey и vsause известные каналы, не то что бы они мне дико нравятся, но есть вполне любознательные видосы. Ну остальные примеры ещё более фрагментарно годные и я уже не буду их выискивать в куче своих подписок. Real engineering иногда смотрю. Как видишь чисто научных тут вообще ноль, науч попа с натяжкой три (кюрцгезахт и тд), а остальное и вовсе каша любознательности, чем научности. Собсна потому и спрашивал советов, ибо эта часть спектра интересов - любознательность к технике, технологиям и научной базе у меня на Ютубе полностью не заполнена.
Коняев это собсна главред и основатель N+1, основатель лентача и бывший редактор науки на Ленте. Так шоу у крайне своеобразное и вообще ни разу не про науку, я бы его в этой ипостаси не советовал бы смотреть. Но как научный журналист, медиаменеджер и препод мехмата мгу - очень крут в сочетании этих трёх сложных ролей одновременно. Сам н1 мне нравится, но это всё-таки не такой лёгкий контент, как Ютуб что бы просто забить время по дороге с работы. Я всё-таки не учёный и даже не аспирант, просто любознательный.
Мне кажется, что бы проникнуться симпатией к ресурсу достаточно например кхм примера их разбора мема запощенного Маском: https://twitter.com/elonmusk/status/1205020862061002752/photo/1
в виде такой вот любопытной статьи:
https://nplus1.ru/material/2019/12/22/simple-math
Охуенно же
Хабр как-то постепенно почти бросил посещать, наверно раза 4 заходил за последний год и мне кажется он уже полумертв. Интересные статьи стали все реже, по сути он почти вернулся к истокам в том смысле, что сейчас это чисто тусовка для циркл-джокинга и перетирания затяжести жизни айтишника. Многие вполне интересные или значимые новости/статьи натирают по 5-20 комментов. Впрочем читать его расхотелось именно изза того самого тотального циркл-джоркинга, когда можно даже не читая коментов сразу по заголовку статьи уже угадывать что творится в обсуждении, настолько опостылевшая и однообразная риторика там только выживает, прям хуже худших примеров реддита. В конечном счёте от нее со временем начинает безостановочно тошнить и я с хабром завязал, хотя и очень много хороших статей там было прочитано.
Поделиться мне особо не чем, науч поп для меня не самая широко знакомая категория. Нравится канал Isaac Artur например, но это больше про sci fi концепции и прочее чесание языком (космические лифты, сферы Дайсона и прочие маня фантазии). Нравится вот уже упомянутый Applied science, чувак работает в Валв над ихним шлемом ВР, крутой инженер электронщик, но натурально в гараже делает жидкокристаллические дисплеи, масс спектрометры, детекторы альфа частиц и прочие. Тут тебе и капелька физики, хотя он довольно приятно объясняет, и наглядный занятный результат и умиление рукастости/старательности. Wendower production крутой канал про всякое занятное - как "маршрутизируются" самолёты, как устроена "логистика" подводной лодки, как устроен аэропорт. Хорошая графика и качество редактуры, перебарщивает с рекламой разве что, но не в стиле быдло-каналов. Mustard жанр история техники, в основном самолётов, нравится милое триде которое сам рисует для разнообразия и общее качество подачи. Geography now собсна география, пересказывает Википедию, но всеравно почему то интересно слушать. Наверно ща искренность подачи, нет ощущения что это какой то менеджерский продукт собранный по лекалам, несмотря на всю банальность. Cdp grey и vsause известные каналы, не то что бы они мне дико нравятся, но есть вполне любознательные видосы. Ну остальные примеры ещё более фрагментарно годные и я уже не буду их выискивать в куче своих подписок. Real engineering иногда смотрю. Как видишь чисто научных тут вообще ноль, науч попа с натяжкой три (кюрцгезахт и тд), а остальное и вовсе каша любознательности, чем научности. Собсна потому и спрашивал советов, ибо эта часть спектра интересов - любознательность к технике, технологиям и научной базе у меня на Ютубе полностью не заполнена.
>>75389
Опечатка на опечатке, но два часа ночи и тачскрин клавиатура делают свое дело.
Даже править не буду, их слишком дохуя
Опечатка на опечатке, но два часа ночи и тачскрин клавиатура делают свое дело.
Даже править не буду, их слишком дохуя
>>75389
Это охуенно, анон. Спасибо. Читаю иногда н+1, но этого разбора не встречал. Если Илон действительно шарит в математике этого мема,то снимаю шляпу, +10 к уважению, хотя очень сомневаюсь.
На счет остальных, половину не знал, благодарю, схоронил.
Раз такое дело, советую еще Элементы.ру
Это охуенно, анон. Спасибо. Читаю иногда н+1, но этого разбора не встречал. Если Илон действительно шарит в математике этого мема,то снимаю шляпу, +10 к уважению, хотя очень сомневаюсь.
На счет остальных, половину не знал, благодарю, схоронил.
Раз такое дело, советую еще Элементы.ру
>>75370
Доставил. Хотя я и смотрел это в виде вебм. Следущий предложенный ютубом ролик тоже классный. Где англичанин учит русский на дуолингво, вконце правда он расстроил меня сказав, что язык всё равно юзлесс.
Доставил. Хотя я и смотрел это в виде вебм. Следущий предложенный ютубом ролик тоже классный. Где англичанин учит русский на дуолингво, вконце правда он расстроил меня сказав, что язык всё равно юзлесс.
>>52435 (OP)
Сап аноны, подскажите кто опытный, как собрать хоть немного аудитории
https://youtu.be/sA4rdwGzOho
Сап аноны, подскажите кто опытный, как собрать хоть немного аудитории
https://youtu.be/sA4rdwGzOho
>>76871
Rhhhh
Rhhhh
>>52435 (OP)
Я правильно понял, что деньги только за коммерческие просмотры?
Сколько приблизительно в процентном соотношении коммерческих/некоммерческих просмотров на канале?
Я правильно понял, что деньги только за коммерческие просмотры?
Сколько приблизительно в процентном соотношении коммерческих/некоммерческих просмотров на канале?
>>76871
Превью хорошие. Дикция и монтаж норм, хотя картавость может вызвать хейт, анон. (но это хорошо иногда)
Вряд ли взлетишь, просто каналов на игровую тематику хоть жопой жуй, тут реально сложно.
>>77048
Честно, не знаю какое соотношение. Деньги платят всегда исключительно за коммерческие просмотры, на скрине обычные просмотры. Думаю, коммерческих в раза три меньше, так как реклам в видео бывает по 5 штук, один зритель может в одном видео посмотреть все, бывает и такое. Если поставишь ад блок хотябы, то будет 0 дохода от тебя. Еще немного капает из-за зрителей с ютуб премиум, от 4-7% от общего количества денег
Превью хорошие. Дикция и монтаж норм, хотя картавость может вызвать хейт, анон. (но это хорошо иногда)
Вряд ли взлетишь, просто каналов на игровую тематику хоть жопой жуй, тут реально сложно.
>>77048
Честно, не знаю какое соотношение. Деньги платят всегда исключительно за коммерческие просмотры, на скрине обычные просмотры. Думаю, коммерческих в раза три меньше, так как реклам в видео бывает по 5 штук, один зритель может в одном видео посмотреть все, бывает и такое. Если поставишь ад блок хотябы, то будет 0 дохода от тебя. Еще немного капает из-за зрителей с ютуб премиум, от 4-7% от общего количества денег
>>77278
Мерси.
Это в целом как хобби. Нравится монтировать, текст писать, так сказать отдушина, но спасибо за теплые слова.
>Превью хорошие. Дикция и монтаж норм, хотя картавость может вызвать хейт, анон. (но это хорошо иногда)
Мерси.
>Просто каналов на игровую тематику хоть жопой жуй, тут реально сложно.
Это в целом как хобби. Нравится монтировать, текст писать, так сказать отдушина, но спасибо за теплые слова.
>>52435 (OP)
если ты не ВИ-тубер, то иди нахуй. Скоро вас придурков не будет. Интернет - для цифровых 2Д-тян!
если ты не ВИ-тубер, то иди нахуй. Скоро вас придурков не будет. Интернет - для цифровых 2Д-тян!
>>52435 (OP)
Ты где-то РАБотаешь или ютаб твой единственный заРАБоток?
Ты где-то РАБотаешь или ютаб твой единственный заРАБоток?
>>77386
Да бля, на дваче столько желчи. Я искренне тебе говорю че и как. На дневном захейтили бы и поделом, но вообще не надейся взлететь с таким контентом, это крайне сложно. Как хобби, выполнено намного лучше пытающихся вкатится на Ютабчик.
А что скажешь о Фоллауте и ТЕС? Есть критика? Мне нравятся такие игры, куда еще стоит вкатиться после этого?
Да бля, на дваче столько желчи. Я искренне тебе говорю че и как. На дневном захейтили бы и поделом, но вообще не надейся взлететь с таким контентом, это крайне сложно. Как хобби, выполнено намного лучше пытающихся вкатится на Ютабчик.
А что скажешь о Фоллауте и ТЕС? Есть критика? Мне нравятся такие игры, куда еще стоит вкатиться после этого?
>>77555
Ютаб и донаты единственные источники дохода.
Ютаб и донаты единственные источники дохода.
>>77738
Спасибо!
На память про тес морровинд и обла понравилась, но мне кажется про такое пилить с пустым каналом утопия немного. Скай и фол 4 не зашли от слова совсем.
Мне ближе по душе ДС и бладборны всякие, вроде по ним неплохо смотрят, но кажется тут я опоздал года на 3.
Но судя по треду, есть мысль и в научный/псевдонаучный контент попробовать.
Да я особо не надеюсь, 100 подписчиков это уже достижение для такого как я.
>Да бля, на дваче столько желчи. Я искренне тебе говорю че и как.
> Как хобби, выполнено намного лучше пытающихся вкатится на Ютабчик.
Спасибо!
>А что скажешь о Фоллауте и ТЕС?
На память про тес морровинд и обла понравилась, но мне кажется про такое пилить с пустым каналом утопия немного. Скай и фол 4 не зашли от слова совсем.
Мне ближе по душе ДС и бладборны всякие, вроде по ним неплохо смотрят, но кажется тут я опоздал года на 3.
Но судя по треду, есть мысль и в научный/псевдонаучный контент попробовать.
> но вообще не надейся взлететь с таким контентом, это крайне сложно.
Да я особо не надеюсь, 100 подписчиков это уже достижение для такого как я.
>>76871
Как шрифт на превью называется?
Как шрифт на превью называется?
>>78632
Ну наконец то. Ты бы субтитры русские прикрутил что ли. Или хотя бы английские.
Ну наконец то. Ты бы субтитры русские прикрутил что ли. Или хотя бы английские.
Аноны, хочу нарезать чужие летсплеи варзона под фонк, у меня могут возникнуть проблемы с авторскими правами на летсплеи? И где брать бесплатный фонк? Спасибо
ОП, красава, годный канал (хоть и ебал я научпоп)
ОП, красава, годный канал (хоть и ебал я научпоп)
Бамп
>>52435 (OP)
Когда можно выйти на уровень дохода 20-30к в месяц? Сколько нужно просмотров/подписщиков?
Когда можно выйти на уровень дохода 20-30к в месяц? Сколько нужно просмотров/подписщиков?
>>83154 он для пшеков видео делает. Там каждый просмотр стоит в десятки раз дороже. Плюс тема нишевая, на которой просмотры дороже, чем на всякой параше, типа "игры".
>>83254
еще не стоит забывать что Польша маленькая страна и думаю в пол-нете нет прямо ЗАСИЛЬЯ дофига контента на определенные темы.
там очень легко выстрелить тк польскоговорящему народу нужен контент на польском.
Это как в италии за которой я слежу, частенко выстреливают даже совсем всратые каналы тк на итальянском.
еще не стоит забывать что Польша маленькая страна и думаю в пол-нете нет прямо ЗАСИЛЬЯ дофига контента на определенные темы.
там очень легко выстрелить тк польскоговорящему народу нужен контент на польском.
Это как в италии за которой я слежу, частенко выстреливают даже совсем всратые каналы тк на итальянском.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.