>>45186 (OP)
О, годнота. Какие посоветуешь прочесть?

>>45563

> а на третьем рассказ, заебавший всех своим форсом.

Не своим. Его форсил тот же чмырь, который на втором ристалище расхайповал Луг невечерний, а на новогоднем не помню уже что. Этого бедного ананаса прямо колет и печёт, когда кто-то одобряет доброту и лампоту.

>>46041

>Луг невечерний

Но ведь это хороший рассказ

>>45581
50

>>46148
Именно поэтому у мамкиных ценников-мезантрапов от него нехило жопу порвало.
Отослал "Луг" всем своим знакомым ценникам, у них жопу ещё сильнее разорвало. Попробуй со своими знакомыми, убедишься.

>>46235
Ща заценим

>>46744
Для меня - неожиданный. Не думал, что у кого-то ещё может рвать жопу от добра и милоты.

>>45186 (OP)
Меня печатают в Урале, Юности, Неве, Хомо Легенс, Волге и т.п.

В издаче в вашем конкурсе (не этом, другом), мой рассказ малолетние идиоты-критики обосрали и нахуй послали. После этого я к вам заглядывать не собираюсь. Сами нахуй идите.

>>47360
Какой рассказ?

>>47360
Это ты ФЕЛАСАФ?

>>47360
Что за рассказ?

>>47360
Что-то из этого берёт околофантастику? Насколько сложно туда вообще попасть? На чём обламывался?

>>47577
>>47576
>>47469

Не феласаф.

Не скажу. Проехали уже.

>>47626
Если только очень около.
Сюр берут. Абсурд берут.
Прямолинейную фантастику они не любят.

>>47685
Не обманывай тогда.

>>47626

>Насколько сложно туда вообще попасть?

Ну не знаю, зависит от твоих текстов. Как минимум правильный русский язык.

>На чём обламывался?

На несовпадении эстетических взглядов :3

>>47837

>Как минимум правильный русский язык.

Издачебыдлу уже ловить там нечего, лол. Уебаны неспособны два слова связать без трёх ошибок.

>>47927
Это совершенно не так. Загляни в личные треды (где много рассказов). Там есть приличные ребята.

>>47927
Журналы - это труп.
Идёшь на АТ и не выёбываешься.

>>48264
author.today:
https://2ch.hk/izd/res/124934.html (М)

>>48264
автор.тудей

>>48264
author.today

>>48061
Однозначно есть. Но большинство там полный треш. Талантом надо собираться с талантами, а не с детсадовской группой. Иначе будет игра на понижение.

>>48061

>Загляни в личные треды (где много рассказов). Там есть приличные ребята.

Смотрел.
Хуесосы и пидарасы, которых нужно расстрелять за насилие над русским языком. Любому посетителю букача, умеющему читать, это очевидно.

>>48565
Так выглядят топы на любом литературном сайте. И в любом книжном магазине, кстати, тоже. И что?

>>48624
У меня потекло с монитора.

>>48912

Открыл рандомный текст. Первое предложение. Проиграл.
Ну нахуй. лучше в Неву писать, чем сюда.

Сообщения о введении «исторически важных, необходимых мер» и «беспрецедентной добровольной помощи граждан в целях поддержания стабильной обстановки», как это звучало на официально-бумажном языке, в ежечасных же выпусках новостей это называли просто самоликвидацией, граждане Светляндии приняли без особого энтузиазма, но с пониманием.

>>49154
Кстати, никому нахуй не нужные "литературные" журнальчики, сосущие гранты у Сороса, я тоже в глазницы ебал. Как тебе такое, обоссыш?

>>49308
Да ты походу в жопу ужаленный какой-то, лол. Прими таблеточки. жизнь не такая плохая, какой тебе кажется.

Вообще, пилю лайфхак.

заходишь сюда и рассылаешь в 1000 журналов своих рассказы (переведя на инглиш предварительно) https://www.pw.org/literary_magazines

@

становишься популярным американским писателем

>>49731
Это да.
Но у меня не тот уровень литературного английского. Надо заморочиться.

>>49539
расскажи, друг, что тебе нравится. Какая форма публикации?

>>49799
Пилю лайфхак. гугл переводчик сейчас переводит через нейросети очень хорошо. Если у тебя простая лексика, переведет близко к настоящему инглишу. Пробуй.

>>49809
Что значит "форма публикации"? Важен автор, а не форма. У Лимонова прекрасно всё, и книги, и статьи. У Лукоянова превосходная критика. Уэлш, Паланик, Уоллес, Фостер, перечислять можно бесконечно.