Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
34 Кб, 446x743Какая книга сделала тебя лучше
Ответы531695317753182532325326953404536055363453790537975387653944539525414454176541835434354451545235456354603546415465754792552145523055329553905540355724559545690957068571495760561148611846151961747621246221962829629736301663054630606319663212639676455964875648916503865213657016583566079661376650866991670057088571105
>>53107 (OP)
КОБЗАР
КОБЗАР
>>53107 (OP)
Басни Крылова.
Басни Крылова.
>>53107 (OP)
Букварь
Букварь
Доктор Айболит. По ней я научился читать.
Серия книг "Приключения Эраста Фандорина".
Я буквально не помню себя как личности до прочтения этой книги.
Не помню, кем я был. Лишь иногда натыкаюсь на артефакты того времени в виде всяких сообщений в соц.сетях.
Я буквально не помню себя как личности до прочтения этой книги.
Не помню, кем я был. Лишь иногда натыкаюсь на артефакты того времени в виде всяких сообщений в соц.сетях.
>>53107 (OP)
Колобок
Колобок
>>53220
Двачую как очень добротное бульварное чтиво
Это не плохая оценка, ОП!!!!!
Фига себе тебя скрючило! Я сам читал взахлёб их когда лежал в ПНД при косьбе от армии
>Серия книг "Приключения Эраста Фандорина".
Двачую как очень добротное бульварное чтиво
Это не плохая оценка, ОП!!!!!
>Я буквально не помню себя как личности до прочтения этой книги.
Фига себе тебя скрючило! Я сам читал взахлёб их когда лежал в ПНД при косьбе от армии
>>53107 (OP)
М.Зефиров "Асы Люфтваффе: Штурмовая авиация".
М.Зефиров "Асы Люфтваффе: Штурмовая авиация".
Она детская, но все же
Урсула Ле Гуин - Волшебник Земноморья
А из последнего понравился Домбровский - Факультет ненужных вещей
Урсула Ле Гуин - Волшебник Земноморья
А из последнего понравился Домбровский - Факультет ненужных вещей
>>53325
Читать с каментами от переводчиков, есть издание кажется от министерства обороны даже, очень оно, и не спешить.
По тексту оного для клипового сознания тяжело, потому читай главу-две в сутки, хуже был только Коран, который просто реальное говно свиней, срите на него
В целом - он переворачивает сознание омежки, лучшая книга прям
>Думал почитать. Что скажешь, как отрекомендуешь?
Читать с каментами от переводчиков, есть издание кажется от министерства обороны даже, очень оно, и не спешить.
По тексту оного для клипового сознания тяжело, потому читай главу-две в сутки, хуже был только Коран, который просто реальное говно свиней, срите на него
В целом - он переворачивает сознание омежки, лучшая книга прям
>>53107 (OP)
Капитал.
Капитал.
43 Кб, 720x400>>53107 (OP)
Бойцовский клуб, Над пропастью во ржи. Как видишь, я не проебался, да
Бойцовский клуб, Над пропастью во ржи. Как видишь, я не проебался, да
>>53366
На меня просто произвело впечатление личности ГГ, поэтому я естественным образом стал перенимать его качества. В течение продолжительного времени они растворились и оно во мне уже не просто как пародия на героя, а чисто мои, будто я таким родился.
Возможно это произошло из-за того, что я читал это в совсем подростковом возрасте, когда мне было лет 13~
Я помню тогда же стал спортом заниматься, правда забросил относительно быстро, ибо всё не так же легко, как в книжках, но результатов достиг ручки-спички обрели хоть какую-то форму и мускулатуру
>Фига себе тебя скрючило!
На меня просто произвело впечатление личности ГГ, поэтому я естественным образом стал перенимать его качества. В течение продолжительного времени они растворились и оно во мне уже не просто как пародия на героя, а чисто мои, будто я таким родился.
Возможно это произошло из-за того, что я читал это в совсем подростковом возрасте, когда мне было лет 13~
Я помню тогда же стал спортом заниматься, правда забросил относительно быстро, ибо всё не так же легко, как в книжках, но результатов достиг ручки-спички обрели хоть какую-то форму и мускулатуру
>>53535
А как насчёт пользы в обыденной жизни? У меня врагов-то нет и войны не развязываю, только если в онлайн играх пвп.
А как насчёт пользы в обыденной жизни? У меня врагов-то нет и войны не развязываю, только если в онлайн играх пвп.
>>53107 (OP)
"Сестра Керри" Теодора Драйзера, "Чёрный Отряд" Глена Кука и Библия, как ни странно (хотя считаю себя атеистом).
"Сестра Керри" Теодора Драйзера, "Чёрный Отряд" Глена Кука и Библия, как ни странно (хотя считаю себя атеистом).
22 Кб, 330x329>>53107 (OP)
Возможно эта
Возможно эта
321 Кб, 660x440>>53700
именно в ней вся польза! жизнь это как раз война, когда из дома выходить разрешат, по крайней мере
просто когдапонимаешь эту вот неожиданность возможность И ДОСТУПНОСТЬ ударов в спину исподтишка это прямо сильно меняет картину мира
Почти как пуля в заднице, но лучше, и толковее как-то. Реально рекомендую всем кто прошёл по этому треду к этому сообщению.
>А как насчёт пользы в обыденной жизни?
именно в ней вся польза! жизнь это как раз война, когда из дома выходить разрешат, по крайней мере
просто когдапонимаешь эту вот неожиданность возможность И ДОСТУПНОСТЬ ударов в спину исподтишка это прямо сильно меняет картину мира
Почти как пуля в заднице, но лучше, и толковее как-то. Реально рекомендую всем кто прошёл по этому треду к этому сообщению.
59 Кб, 571x448>>53107 (OP)
Хотел бы я уметь читать.
После школы берешь любую книгу - и видишь фигу. Буквально, не читается. Не воспринимается худлит. Сидишь в своих мыслях и один абзац по 20 раз перечитываешь.
Хотел бы я уметь читать.
После школы берешь любую книгу - и видишь фигу. Буквально, не читается. Не воспринимается худлит. Сидишь в своих мыслях и один абзац по 20 раз перечитываешь.
n
>>53107 (OP)
Майн Кампф
Майн Кампф
>>53915
Стал 300кк в секунду и даже владел своей собственой биржей где дебилы торговали кухня
>Ну и как? Дохуя завоевал?
Стал 300кк в секунду и даже владел своей собственой биржей где дебилы торговали кухня
>>53952
Чтобы закрыть вопрос?
Батя 1953 года рождения читал, хз даже где взял, ну просто чтоб было к разговорному немецкому наверно. Плевался.
>Майн Кампф
Чтобы закрыть вопрос?
Батя 1953 года рождения читал, хз даже где взял, ну просто чтоб было к разговорному немецкому наверно. Плевался.
>>53952
Адик, ты? Ты нахуя Германию просрал?
Адик, ты? Ты нахуя Германию просрал?
>>53107 (OP)
Евангелие от Матфея
Евангелие от Матфея
>>53591
Вот как раз сначала были мемуары Ворожейкина "ССолдаты неба", которые в 14 лет мне показались крайне интересными, но очень уж заредаченными, потом "В небе Балтики" Калиниченко, уже поинтереснее, а потом, в 2003 мать привезла из Саратова первую книгу Зефирова- и понеслось. Заказывали, искали, перекупали, и к 2005 году у меня уже больше сотни книг было, в т.ч. гора мемуаров (Сакаи, Евустигнеев, покрышкина 3 книги, Голубев, Кожедуб, Липферт, ужасная книга Толивера-Констебля про Хартманна, более интересные мемуары Штейнхофа, Галланда, Емельяненко, и еще куча, которые уже не по разу перечитал. Именно стиль немцефила Зефирова мне зашел настолько, что я до сих пор его считаю эталонными монографиями о боевой работе родов авиации. Там каждая эскадра, общая боевая работа, истории наиболее примечательных летчиков, куча фотоматериала и т.д. "Асы Люфтваффе: Ночные истребители"- вообще раз 15 перечитана была. А дневных я так и не нашел, их в начале 00х считали своим долгом купить вообще все, кто хоть немного интересовался темой.
>к мемуарам надо приходить!
Вот как раз сначала были мемуары Ворожейкина "ССолдаты неба", которые в 14 лет мне показались крайне интересными, но очень уж заредаченными, потом "В небе Балтики" Калиниченко, уже поинтереснее, а потом, в 2003 мать привезла из Саратова первую книгу Зефирова- и понеслось. Заказывали, искали, перекупали, и к 2005 году у меня уже больше сотни книг было, в т.ч. гора мемуаров (Сакаи, Евустигнеев, покрышкина 3 книги, Голубев, Кожедуб, Липферт, ужасная книга Толивера-Констебля про Хартманна, более интересные мемуары Штейнхофа, Галланда, Емельяненко, и еще куча, которые уже не по разу перечитал. Именно стиль немцефила Зефирова мне зашел настолько, что я до сих пор его считаю эталонными монографиями о боевой работе родов авиации. Там каждая эскадра, общая боевая работа, истории наиболее примечательных летчиков, куча фотоматериала и т.д. "Асы Люфтваффе: Ночные истребители"- вообще раз 15 перечитана была. А дневных я так и не нашел, их в начале 00х считали своим долгом купить вообще все, кто хоть немного интересовался темой.
>>53107 (OP)
Баян Ширянов - Низший пилотаж
Баян Ширянов - Низший пилотаж
>>53107 (OP)
Теперь кидай свой топ книг по верси два очка
>.А.Б.У. - ИТОГИ
>Пасскод, купить, не значит деньги потерять
> /FG/ или как правильно вкатываться в Python
>Инцел, как не быть омегай и взять жизнь в свои руки
>Zog или как меня отправили в дурку
>Бредовые мысли, бредовых идей
Теперь кидай свой топ книг по верси два очка
>>53975
Удвою
Удвою
>>54343
Попал в аварию
Попал в аварию
![25740100-deyv-teylor-scenarii-komandnoy-obolochki-linux-os-[...].jpg](https://2ch.hk//b/src/219053107/15881965561452.jpg)
>>53107 (OP)
Рейт
Рейт
>>54343
Пережрал водяры в московском клубе и вуа ля, сильвупле.
Пережрал водяры в московском клубе и вуа ля, сильвупле.
>>53107 (OP)
Уголовый Кодекс
Уголовый Кодекс
>>54343
Это скутер, дурак, блядь!
Это скутер, дурак, блядь!
>>53107 (OP)
"Путь к счастью и успехам в жизни" - В Азаров (1911 года книга)
"Путь к счастью и успехам в жизни" - В Азаров (1911 года книга)
>>54451
Всё кроме 3 хуйня ванильная.
Всё кроме 3 хуйня ванильная.
>>53107 (OP)
Толстой - исповедь
Толстой - исповедь
>>53107 (OP)
Письменный Д. Т. "Конспект лекций по высшей математике"
Письменный Д. Т. "Конспект лекций по высшей математике"
94 Кб, 800x600>>53107 (OP)
Аллах Коран
Аллах Коран
>>54417
мрась
мрась
>>53107 (OP)
Физический фейерверк
Я не стал физиком, но понял что то чему учат в школе полезно и в повседневной жизни.
Физический фейерверк
Я не стал физиком, но понял что то чему учат в школе полезно и в повседневной жизни.
>>54162
Он был ССовцем штоле? Или ты говна поел?
Ищи настоящие мемуары, которые писал автор. Шпеер написал, ночной лётчик один тоже (Шнауфер?), Чертока
А не этих пидоров
>Вот как раз сначала были мемуары Ворожейкина "ССолдаты неба"
Он был ССовцем штоле? Или ты говна поел?
Ищи настоящие мемуары, которые писал автор. Шпеер написал, ночной лётчик один тоже (Шнауфер?), Чертока
А не этих пидоров
Dive into python.
Благодаря ему я стал айтишником и теперь зарабатываю 300к нихуя не делая в шикарном офисе в Москва Сити .
Благодаря ему я стал айтишником и теперь зарабатываю 300к нихуя не делая в шикарном офисе в Москва Сити .
>>54648
Мне больше Книга Пяти Колец понравилась. Намного лаконичнее и выглядит здраво, хотя тоже с налетом японской ебанутости. То ли дело Государь, вот там всё четенько и по полочкам разложено.
Но ни одна из этих книг меня лучше не сделала, а скорее сделала более озлобленным.
Мне больше Книга Пяти Колец понравилась. Намного лаконичнее и выглядит здраво, хотя тоже с налетом японской ебанутости. То ли дело Государь, вот там всё четенько и по полочкам разложено.
Но ни одна из этих книг меня лучше не сделала, а скорее сделала более озлобленным.
>>54867
Мне похуй на твоих гоммунистов вонючих пол пот и прочих,у азиатов маленькие члены и слабый мозг, но япошки круты потому что они не совсем азиаты, а с сильной полинезийской примесью, почитай хагакурэ
Мне похуй на твоих гоммунистов вонючих пол пот и прочих,у азиатов маленькие члены и слабый мозг, но япошки круты потому что они не совсем азиаты, а с сильной полинезийской примесью, почитай хагакурэ
>>54849
Я да
И, смешно, но именно эта книга меня подтолкнула к веществам
Всё обошлось хорошо, но сам факт имейте вот ввиду
>Олдфаг в треде? Все пилотажи читал?
Я да
И, смешно, но именно эта книга меня подтолкнула к веществам
Всё обошлось хорошо, но сам факт имейте вот ввиду
>>54844
Никак, но ты слишком далеко додумал мою мысль.
Никак, но ты слишком далеко додумал мою мысль.
316 Кб, 615x694>>55077
Самое смешное что все что я сказал истина и мы оба это знаем.
Самое смешное что все что я сказал истина и мы оба это знаем.
>>54791
Там для этого есть каменты от переводчика
>В отрыве от исторического понимания бесполезная хуета.
Там для этого есть каменты от переводчика
>>54928
вот двачую, всегда ору с тех кто дрочит на сун тзы, лучше государя читали бы, вот где учат мамкиных ударятелей в спину
вот двачую, всегда ору с тех кто дрочит на сун тзы, лучше государя читали бы, вот где учат мамкиных ударятелей в спину
>>55118
Да лан, зачем мне пиздеть на анонимном форуме? Мы же здесь все братишки.
Да лан, зачем мне пиздеть на анонимном форуме? Мы же здесь все братишки.
>>55018
вут
вут
>>53107 (OP)
Та которой меня пиздили что бы я стал лучше. Как видишь вопрос не конкретно в книге, а в её применении.
Та которой меня пиздили что бы я стал лучше. Как видишь вопрос не конкретно в книге, а в её применении.
>>53107 (OP)
Двач
Двач
>>55177
ссылку дай, ватник анальный
ссылку дай, ватник анальный
>>55257
как ален карр про бросание курить? ну тогда нормально же
как ален карр про бросание курить? ну тогда нормально же
>>53107 (OP)
Звездные войны товарища Сталина
Звездные войны товарища Сталина
>>54979
Такая же хуйня. На быстрых долго бегал, психоты дохера перепробовал, зато с бухлом завязал совсем на 13 лет. Сейчас не употребляю. Могу иногда немного выпить, но не нажираюсь.
Такая же хуйня. На быстрых долго бегал, психоты дохера перепробовал, зато с бухлом завязал совсем на 13 лет. Сейчас не употребляю. Могу иногда немного выпить, но не нажираюсь.
Джудит Бэк
Когнитивно-поведенческая терапия, полное руководство
Когнитивно-поведенческая терапия, полное руководство
3,8 Мб, 3120x4160>>54791
Так а я начал увлекаться Китаем, смотрю лекции, читаю всякое. Особенно военную историю люблю.
>>54928
У бой. Ну, Мусаси пишет про другое, у него фехтовальный трактат, в то время как СуньЦзы про тактикостратегию. Но оба уделяют много личному воспитанию, да.
Вот Макиавелли хоть и хочу, но не читал, но опять же, книга вообще не про то, Государь, настолько я знаю, как раз про управление и то, каким должен быть государь. У всех этих трёх книг разный подход к вопросу о личностном воспитании и разная цель оного.
Так а я начал увлекаться Китаем, смотрю лекции, читаю всякое. Особенно военную историю люблю.
>>54928
У бой. Ну, Мусаси пишет про другое, у него фехтовальный трактат, в то время как СуньЦзы про тактикостратегию. Но оба уделяют много личному воспитанию, да.
> То ли дело Государь, вот там всё четенько и по полочкам разложено.
Вот Макиавелли хоть и хочу, но не читал, но опять же, книга вообще не про то, Государь, настолько я знаю, как раз про управление и то, каким должен быть государь. У всех этих трёх книг разный подход к вопросу о личностном воспитании и разная цель оного.
>>53366
Экранизация фильма "турецкий гамбит" - хуйня. Там злодеем оказался хуй, которого ты в книге подозревал и получилось тупейше
Экранизация фильма "турецкий гамбит" - хуйня. Там злодеем оказался хуй, которого ты в книге подозревал и получилось тупейше
48 Кб, 512x384>>55531
Мудак это линкор японский, названный в честь адмирала, там покруче омаха бич была мясорубка.
Мудак это линкор японский, названный в честь адмирала, там покруче омаха бич была мясорубка.
>>55459
А ты чекни анон, реальная тема и пособие по выживанию в пидорахе.
Скажу так, многие вещи из этой книги мне пригодились при встрече с орками на улице и в армии. Особенно дохуя там уделено психологии и внезапно саморазвитию.
А ты чекни анон, реальная тема и пособие по выживанию в пидорахе.
Скажу так, многие вещи из этой книги мне пригодились при встрече с орками на улице и в армии. Особенно дохуя там уделено психологии и внезапно саморазвитию.
85 Кб, 600x575Тупа два с половиной далба нахуй, анимэ реально рулит, а пидоры тупа сасут.
>>55467
Годно
Годно
328 Кб, 1144x1080>>55860
ЕЕее найс фистинг
ЕЕее найс фистинг
>>53107 (OP)
В каком смысле лучше? Стали ли я после прочтения выбрасывать раздельно мусор, прощать старые обиды или помогать ближнему? Нет, не стал.
В каком смысле лучше? Стали ли я после прочтения выбрасывать раздельно мусор, прощать старые обиды или помогать ближнему? Нет, не стал.
Аноны, у меня другая проблема. Как запоминать что-то полезное из книг? Читал и Государя и Искусство войны и другие классические произведения, но через некоторое время большинство тезисов, идей, а иногда и практически весь сюжет, забываются. У кого такое же было? Это проблемы конкретно с памятью? Если да, то как фиксить?
>>55955
Я думаю это значит что тебе не нужны эти знания на практике,
и скорее всего ты просто хуесос купающийся в моче мейнстрима
Я думаю это значит что тебе не нужны эти знания на практике,
и скорее всего ты просто хуесос купающийся в моче мейнстрима
>>54343
Он же пытался ркн сделать.
Он же пытался ркн сделать.
66 Кб, 612x612>>55872
Какой хороший и послушный мальчик, ты обязан начать смотреть анимэ, а там глядишь, и тяночка появится :3
Какой хороший и послушный мальчик, ты обязан начать смотреть анимэ, а там глядишь, и тяночка появится :3
![UteErhardtHoroshiedevochkiotpravlyayutsyananebesaaplohiekud[...].jpeg](https://2ch.hk//b/src/219053107/15881983174620.jpg)
49 Кб, 540x700Какие вы душные и токсичные тут пиздец, какая то патриархальная помойка
Бот, плиз
17 Кб, 462x579>>56086
Бля когда так отвечают на мою толстоту мне грустно даже становится, если серьезно у меня такая же хуйня, но я думаю это кажется типо ты конкретно чето не помнишь знания остаются на более глубоком уровне, постарайся читать медленно и типо в эти моменты голову пустой от хуйни держать, сосредоточено если типо ловишь на мысли себя что мимо кассы идет сделай паузу и не читай, мне помогает типо, именно отслеживать те моменты када я нить внимания теряю и вроде как лучше потом запоминаю, типо чуешь что о чем то левом думаешь прекращаешь читать и ждешь пока не устаканятся мысли
Бля когда так отвечают на мою толстоту мне грустно даже становится, если серьезно у меня такая же хуйня, но я думаю это кажется типо ты конкретно чето не помнишь знания остаются на более глубоком уровне, постарайся читать медленно и типо в эти моменты голову пустой от хуйни держать, сосредоточено если типо ловишь на мысли себя что мимо кассы идет сделай паузу и не читай, мне помогает типо, именно отслеживать те моменты када я нить внимания теряю и вроде как лучше потом запоминаю, типо чуешь что о чем то левом думаешь прекращаешь читать и ждешь пока не устаканятся мысли
166 Кб, 524x532>>56253
Пиздец какие вы говноеды, я жирно набросил и какую то хуйнб нашел самую НЕТОКСИЧНУЮ но на дваче все знают бля
Пиздец какие вы говноеды, я жирно набросил и какую то хуйнб нашел самую НЕТОКСИЧНУЮ но на дваче все знают бля
>>53944
Чувак, у тебя явные проблемы с концетрацией. Но хорошая новость в том, что это всё развивается. Начни с малого и чего-то простого и потом переходи более сложным вещам.
Чувак, у тебя явные проблемы с концетрацией. Но хорошая новость в том, что это всё развивается. Начни с малого и чего-то простого и потом переходи более сложным вещам.
49 Кб, 506x543>>56170
Пидр, плиз, ты еще до рождения уже сломанным был, тут даже анимэ безсильно.
Пидр, плиз, ты еще до рождения уже сломанным был, тут даже анимэ безсильно.
37 Кб, 555x537>>56558
Зашёл сказать, что ты очень толстый тролль. Спасибо что позоришь любителей бурятского порна.
Зашёл сказать, что ты очень толстый тролль. Спасибо что позоришь любителей бурятского порна.
19 Кб, 400x400>>56247
Спасибо, анон...
Спасибо, анон...
>>55507
Во всех книгах описываются стратегии победы в войне и общие принципы противодействия в принципе.
По книге пяти колец японские бизнесмены учатся побеждать конкурентов.
Государь - о том же. Это наиболее практичная книга вообще. Но из-за этого достаточно сильно привязана к своему историческому периоду. Но не во всём.
Очень советую почитать, это маленькие книги, можно за полдня прочитать.
Во всех книгах описываются стратегии победы в войне и общие принципы противодействия в принципе.
По книге пяти колец японские бизнесмены учатся побеждать конкурентов.
Государь - о том же. Это наиболее практичная книга вообще. Но из-за этого достаточно сильно привязана к своему историческому периоду. Но не во всём.
Очень советую почитать, это маленькие книги, можно за полдня прочитать.
>>53907
Ебать ты ебанат натрия, что понял это только прочитав книжку
Ебать ты ебанат натрия, что понял это только прочитав книжку
>>53107 (OP)
Творчество Пелевна. Стал более похуистично относиться к этому миру и вообще.
Творчество Пелевна. Стал более похуистично относиться к этому миру и вообще.
>>56946
Сунул ей Цзы?
Сунул ей Цзы?
Моя жизнь: Бронштейн/Троцкий
Сказка про мертвую воду с иллюстрациями ебанутого нахуй гравюрщика который ебашил расчлененку с кишками в книге про детей.
Греческий эпос, подвиги Геракла в основном.
Сказка про мертвую воду с иллюстрациями ебанутого нахуй гравюрщика который ебашил расчлененку с кишками в книге про детей.
Греческий эпос, подвиги Геракла в основном.
>>53107 (OP)
геометрия 8 класс
геометрия 8 класс
"Жизнь двенадцати цезарей" Гай Светоний Транквилл.
Да по сути я с этой книги начался
Да по сути я с этой книги начался
>>53107 (OP)
рыцари сорока островов.
рыцари сорока островов.
>>53944
А ты худилт и не читай. Есть всякие мемуары, научные и около книжки.
А ты худилт и не читай. Есть всякие мемуары, научные и около книжки.
>>53107 (OP)
Приглашение на казнь, Булгаков
Приглашение на казнь, Булгаков
>>53269
Это же просто набор советов типа
Пытался читать, но чет не уловил кайфа, может потому что базовые учебники по логике читал, где все это не привязано к обосранным крестьянам с вилами и ссанье против ветра.
Это же просто набор советов типа
>светит солнце в ебало? Зайди с другой стороны
>Дует ветер с востока? Пусть лучники стреляют чуть в сторону
>Враг ждет твоего нападения? Скажи ему что тебе стало похуй и ты съебываешь, а потом вероломно напади.
Пытался читать, но чет не уловил кайфа, может потому что базовые учебники по логике читал, где все это не привязано к обосранным крестьянам с вилами и ссанье против ветра.
63 Кб, 665x652>>56706
Ты ваще заткнись, далбаеб.
Ты ваще заткнись, далбаеб.
>>54792
Так то это и в школе по хорошему должны рассказывать что к примеру если одному тяжело нести брёвнышко, а другому легко то тот кому легко взяться с отступом от края и другому станет ок.
Так то это и в школе по хорошему должны рассказывать что к примеру если одному тяжело нести брёвнышко, а другому легко то тот кому легко взяться с отступом от края и другому станет ок.
111 Кб, 512x512>>59982
Это что-то сродни поваренной книги анархиста или какое-то говно для пидоранделей?
Это что-то сродни поваренной книги анархиста или какое-то говно для пидоранделей?
>>60092
This. Я сделал пару "петард" по рецепту. Жахали неплохо, скажу я...
>сродни повареной книге анархистов
This. Я сделал пару "петард" по рецепту. Жахали неплохо, скажу я...
>>53918
Пиздец, как так вышло?
Пиздец, как так вышло?
>>53107 (OP)
Биборан.
Биборан.
>>53107 (OP)
Так говорил Заратустра.
Так говорил Заратустра.
>>57149
И как же эта хуйня тебя сделала лучше? Научился драться на мечах?
И как же эта хуйня тебя сделала лучше? Научился драться на мечах?
>>59077
надо бы прочесть
надо бы прочесть
>>53107 (OP)
Библия.
Библия.
48 Кб, 575x363>>53220
Двачую Акунина. Первая моя книга в цикле была "Любовник смерти". Так получилось, что я ехал на машине по Швейцарии, нашел в кармане двери диск с этой аудиокнигой, вот и получилось такое прекрасное сочетание: швейцарские Альпы, "Любовник смерти" в виде аудиокниги, озвученной старомосковским говором, что добавило ещё антуражу.
А вообще, когда я лежал в дурке на обследовании, мне тогда 20 было, мне товарищ принес сборник рассказов Джека Лондона. Вот тогда что-то во мне щелкнуло. Когда ты сидишь взаперти целыми днями, за окном такая прекрасная летняя погода, а досуга никакого- Джек Лондон лучшее, что может с тобой произойти. Как-то я пересмотрел взгляд на жизнь, на понятие мужества и цену жизни и путешествий, очень сильно в голову дало. Сложно объяснить все, что я тогда чувствовал, но с твердой уверенностью могу сказать, что это не меня повлияло. Особенно "Морской волк", но рассказы про золотую лихорадку люблю больше.
Двачую Акунина. Первая моя книга в цикле была "Любовник смерти". Так получилось, что я ехал на машине по Швейцарии, нашел в кармане двери диск с этой аудиокнигой, вот и получилось такое прекрасное сочетание: швейцарские Альпы, "Любовник смерти" в виде аудиокниги, озвученной старомосковским говором, что добавило ещё антуражу.
А вообще, когда я лежал в дурке на обследовании, мне тогда 20 было, мне товарищ принес сборник рассказов Джека Лондона. Вот тогда что-то во мне щелкнуло. Когда ты сидишь взаперти целыми днями, за окном такая прекрасная летняя погода, а досуга никакого- Джек Лондон лучшее, что может с тобой произойти. Как-то я пересмотрел взгляд на жизнь, на понятие мужества и цену жизни и путешествий, очень сильно в голову дало. Сложно объяснить все, что я тогда чувствовал, но с твердой уверенностью могу сказать, что это не меня повлияло. Особенно "Морской волк", но рассказы про золотую лихорадку люблю больше.
105 Кб, 588x1024>>61567
А где еще хорошие тяночки если не в книжном треде?
А где еще хорошие тяночки если не в книжном треде?
Государство и революция.
"Смерть меня подождет" федосеев
"Хагакурэ" цунэтомо
"Не хлебом единым" дудинцев
"Хагакурэ" цунэтомо
"Не хлебом единым" дудинцев
>>53107 (OP)
корнеги
корнеги
Зашел подыскать себе книгу, а все читают Искусство войны, хуню про коммунизм и прочую залупу про выход из комнаты на улицу. И где нормальная литература? А почему рот в говне?
>>62646
Иди Гарри Поттера читай, хуйло. Нормальные люди читают Ницше и Юнгера, заедая все Лениным с Троцким. Перестань в зеркало смотреть, кста, нельзя же людей просто так в копрофилии обвинять
Иди Гарри Поттера читай, хуйло. Нормальные люди читают Ницше и Юнгера, заедая все Лениным с Троцким. Перестань в зеркало смотреть, кста, нельзя же людей просто так в копрофилии обвинять
>>53107 (OP)
Никакая. Книги это развлечение и лёгкое развитие кругозора.
Никакая. Книги это развлечение и лёгкое развитие кругозора.
>>62796
Если честно Гарри Поттер лучше. Мозг целее будет.
Если честно Гарри Поттер лучше. Мозг целее будет.
Никакая.
>>62796
Говноеды и читают Ленина и Ницше, а нормальные люди читают художественную литературу, которая может научить чему-нибудь. Но тебе этого не понять, пиздуй к себе в манямир и дрочи на коммунизмпидор
Говноеды и читают Ленина и Ницше, а нормальные люди читают художественную литературу, которая может научить чему-нибудь. Но тебе этого не понять, пиздуй к себе в манямир и дрочи на коммунизмпидор
>>53107 (OP)
Никакая. Нельзя улучшить того, кто идеален с рождения.
Никакая. Нельзя улучшить того, кто идеален с рождения.
>>53107 (OP)
Одарю тебя трижды. Гурам Дочанашвили.
Одарю тебя трижды. Гурам Дочанашвили.
>>62973
Маэстро, ты?
Маэстро, ты?
>>53107 (OP)
Двачаю нахуй
Двачаю нахуй
>>53107 (OP)
"Психотренинг по методу Альберта Эллиса". Куча тараканов вылетела из головы на реактивной тяге.
"Психотренинг по методу Альберта Эллиса". Куча тараканов вылетела из головы на реактивной тяге.
>>62973
Да, но при рождении ты не умел писать, считать и читать, а щас умеешь? Ты либо умственно отсталая собака, либо школьник
Да, но при рождении ты не умел писать, считать и читать, а щас умеешь? Ты либо умственно отсталая собака, либо школьник
Экхарта Толле
>>55329
Рофлю с его отработки ударов головой по мешку.
Рофлю с его отработки ударов головой по мешку.
>>62921
Во первых, твоя художественная литература хуйня без задач, абсолютно не нужная задупа в современном мире. Тогда как философские, исторические, политические, экономические труды позволяют понять и узнать что думали величайшие из мыслителей, в разы умнее всех здесь присутствующих, что напрямую развивает твой мозг, возможность обдумывать те или иные ситуации, менять свое мировоззрение. Тогда как твоя художка просто описывает выдуманные события какого-то долбоеба, хотя есть литераторы, по типу Достоевского, которые перешли на уровень философии. И с каких пор Ницше топил за коммунизм?
Во первых, твоя художественная литература хуйня без задач, абсолютно не нужная задупа в современном мире. Тогда как философские, исторические, политические, экономические труды позволяют понять и узнать что думали величайшие из мыслителей, в разы умнее всех здесь присутствующих, что напрямую развивает твой мозг, возможность обдумывать те или иные ситуации, менять свое мировоззрение. Тогда как твоя художка просто описывает выдуманные события какого-то долбоеба, хотя есть литераторы, по типу Достоевского, которые перешли на уровень философии. И с каких пор Ницше топил за коммунизм?
>>53107 (OP)
Кулинарная книга узбекской кухни.
Кулинарная книга узбекской кухни.
>>53107 (OP)
Это Scooter?
Это Scooter?
>>63144
Айтипедия, конченый долбоёб, для хайповых зумерков, и книги он советует соответствующие.кому блять интересно читать про то как пердел Сралин, нахуй, от его секретаря?
Айтипедия, конченый долбоёб, для хайповых зумерков, и книги он советует соответствующие.кому блять интересно читать про то как пердел Сралин, нахуй, от его секретаря?
>>63185
Нахуя тогда фильмы и сериалы смотреть, если ты понимаешь, что эта ебень написана в основном по каким-то худ. книгам? Для развлечения
Нахуя тогда фильмы и сериалы смотреть, если ты понимаешь, что эта ебень написана в основном по каким-то худ. книгам? Для развлечения
>>63254
Так я и не спорю, просто в век технологий худ. литература абсолютно потеряла всякий смысл под наплывом колоссального количества разнообразного развлекательного контента, а литература профильная + техническая только прибавила в актуальности
Так я и не спорю, просто в век технологий худ. литература абсолютно потеряла всякий смысл под наплывом колоссального количества разнообразного развлекательного контента, а литература профильная + техническая только прибавила в актуальности
>>63185
Слишком толсто
Это всё хуйня, которую изучают в школе. И если ты не работаешь на кафедре гуманитарных наук МГУ, то иди нахуй. Мне явно больше пригодится художественная книга, которая научит разбираться в жизни, чем 150-летний Капитал, который обмажет рот говном. я хуй знает с чего ты взял, что Ницше топил за коммунизмпидор
Слишком толсто
Это всё хуйня, которую изучают в школе. И если ты не работаешь на кафедре гуманитарных наук МГУ, то иди нахуй. Мне явно больше пригодится художественная книга, которая научит разбираться в жизни, чем 150-летний Капитал, который обмажет рот говном. я хуй знает с чего ты взял, что Ницше топил за коммунизмпидор
![29802182-e-n-ponasenkov-pervaya-nauchnaya-istoriya-voyny-18[...].jpg](https://2ch.hk//b/src/219053107/15882093611210.jpg)
Это книга изменила мою жизнь, я стал проходить сквозь стены, изпепилять врагов лазерами из глаз
>>63065
Гитлер тоже это умел. И Чикатило умел. И украинский президент умеет. И даже пыня. Грамотность не делает человека лучше.
Гитлер тоже это умел. И Чикатило умел. И украинский президент умеет. И даже пыня. Грамотность не делает человека лучше.
>>63444
Мне похуй чё тебе там нравится, я за себя пишу здесь. И как МНЕ кажется, имеет смысл читать/потреблять только подробную литературу, так как мне это интересно, плюс даёт какую никакую пользу/развитие тебя как личности, идей, мыслей. Да и в конце концов мне просто жалко тратить время на хуйню, которая не несёт пользы вообще, как развлекательная литература/контент в принципе. Так что лично для себя вижу смысл только в технической литературе нужна по учебе, но скучная пздц, и в литературе на выше обозначенные темы, хотя допускаю существование развлекаловки
Мне похуй чё тебе там нравится, я за себя пишу здесь. И как МНЕ кажется, имеет смысл читать/потреблять только подробную литературу, так как мне это интересно, плюс даёт какую никакую пользу/развитие тебя как личности, идей, мыслей. Да и в конце концов мне просто жалко тратить время на хуйню, которая не несёт пользы вообще, как развлекательная литература/контент в принципе. Так что лично для себя вижу смысл только в технической литературе нужна по учебе, но скучная пздц, и в литературе на выше обозначенные темы, хотя допускаю существование развлекаловки
>>63392
Зачем ты этого сектанта сюда притащил?
Зачем ты этого сектанта сюда притащил?
>>63643
ПОСМОТРИТЕ, ТУТ ЖЕ ВЕЛИКИЙ МЫСЛИТЕЛЬ ВСЕЯ ДВАЧЕЙ! ТОЛЬКО ОН ЗНАЕТ ЧТО НАДО ЧИТАТЬ, ЧЕМ СЕБЯ РАЗВЛЕКАТЬ. ИМЕННО ОН СЕЙЧАС ПРОЧЁЛ 100500 КНИГ ПО ФИЛОСОФИИ, ПОЛИТИКЕ И ЭКОНОМИКЕ И ЗНАЕТ КАК НАДО УСТРОИТЬ ПОЛИТИКУ И НАШУ СТРАНУ, ВЕДЬ ОН - ПОЗНАЛ ЭТОТ МИР. ЭТО ОН СЕЙЧАС БЛИСТАЕТ В СОСЕДНЕМ ТРЕДЕ ПРО ГОСУДАРСТВО. СПАСИБО, ЧТО ПОСЕТИЛ НАС, О ВЕЛИКИЙ ЗНАТОК ЛИТЕРАТУРЫ, КОТОРАЯ НЕСЕТ НАМ ВСЕМ ПОЛЬЗУ, А НЕ ВОТ ЭТА ХУЙНЯ, ТИПО 1984, ИЛИ "МЫ" ЗАМЯТИНА, КОТОРАЯ БЕСПОЛЕЗНОЕ ГОВНО И НИЧЕМУ НЕ УЧИТ. СПАСИБО ЕЩЕ РАЗ, ЧТО ПОСЕТИЛ НАС.
1. Если ты пишешь за себя, то нахуй ты мне отвечаешь? ты долбоеб? Иди нахуй.
2. Сходи почитай учебник по релятивистской механике, может быть умнее станешь, познаешь мир, а то как мака, только говном кидаться можешь.
3. Ну не несет тебе развлекательный контент пользы, ну иди ты нахуй тогда, мне вот блять похуй, несет тебе контент пользу или нет. Я уже понял, что ты зачморенный омежка, у которого нет друзей, и за руку ты держал только мамку
можешь даже не отвечать сюда, просто нахуй иди
ПОСМОТРИТЕ, ТУТ ЖЕ ВЕЛИКИЙ МЫСЛИТЕЛЬ ВСЕЯ ДВАЧЕЙ! ТОЛЬКО ОН ЗНАЕТ ЧТО НАДО ЧИТАТЬ, ЧЕМ СЕБЯ РАЗВЛЕКАТЬ. ИМЕННО ОН СЕЙЧАС ПРОЧЁЛ 100500 КНИГ ПО ФИЛОСОФИИ, ПОЛИТИКЕ И ЭКОНОМИКЕ И ЗНАЕТ КАК НАДО УСТРОИТЬ ПОЛИТИКУ И НАШУ СТРАНУ, ВЕДЬ ОН - ПОЗНАЛ ЭТОТ МИР. ЭТО ОН СЕЙЧАС БЛИСТАЕТ В СОСЕДНЕМ ТРЕДЕ ПРО ГОСУДАРСТВО. СПАСИБО, ЧТО ПОСЕТИЛ НАС, О ВЕЛИКИЙ ЗНАТОК ЛИТЕРАТУРЫ, КОТОРАЯ НЕСЕТ НАМ ВСЕМ ПОЛЬЗУ, А НЕ ВОТ ЭТА ХУЙНЯ, ТИПО 1984, ИЛИ "МЫ" ЗАМЯТИНА, КОТОРАЯ БЕСПОЛЕЗНОЕ ГОВНО И НИЧЕМУ НЕ УЧИТ. СПАСИБО ЕЩЕ РАЗ, ЧТО ПОСЕТИЛ НАС.
1. Если ты пишешь за себя, то нахуй ты мне отвечаешь? ты долбоеб? Иди нахуй.
2. Сходи почитай учебник по релятивистской механике, может быть умнее станешь, познаешь мир, а то как мака, только говном кидаться можешь.
3. Ну не несет тебе развлекательный контент пользы, ну иди ты нахуй тогда, мне вот блять похуй, несет тебе контент пользу или нет. Я уже понял, что ты зачморенный омежка, у которого нет друзей, и за руку ты держал только мамку
можешь даже не отвечать сюда, просто нахуй иди
>>53107 (OP)
За собой такого не припомню как был мамкиной корзинкой, так им и остался, а вот моего друга от пикрелейтедов скорёжило конкетно - кукухой поехал.
За собой такого не припомню как был мамкиной корзинкой, так им и остался, а вот моего друга от пикрелейтедов скорёжило конкетно - кукухой поехал.
>>63967
Странный у тебя друг, банальные вещи, что там, что там. Хотя да, немного взгрустнулось, когда понял, что никто не любит по-настоящему.
Странный у тебя друг, банальные вещи, что там, что там. Хотя да, немного взгрустнулось, когда понял, что никто не любит по-настоящему.
Если че, тян от этого не появилась
>>64012
Ну шизик, хуле
Ну шизик, хуле
>>62646
Какая художественная литература может сделать лучше? Коран?
Какая художественная литература может сделать лучше? Коран?
Левинас - Время и Другой
И Кастанеда - первые 4 тома
И Кастанеда - первые 4 тома
14 Кб, 300x224>>63956
Подрывом капсо-хуесоса удовлетворён))
А по факту, то чё ты высераешь то? На личности сразу переходить начал, лол.
Тред блять называется "книга что на вас повлияла", ну вот я про себя и написал, и про то что я неибацца умный я ничего не писал, просто написал что это даёт развитие мне как индивиду, и я это ощущаю, вот и все.
сам нахуй иди, хуйло
Подрывом капсо-хуесоса удовлетворён))
А по факту, то чё ты высераешь то? На личности сразу переходить начал, лол.
Тред блять называется "книга что на вас повлияла", ну вот я про себя и написал, и про то что я неибацца умный я ничего не писал, просто написал что это даёт развитие мне как индивиду, и я это ощущаю, вот и все.
сам нахуй иди, хуйло
>>64254
Я тут только что ворвался в тред и ваши высеры перечитывать не имею никакого желания, но пока сижу на толчке, подискутировать готов. Скажи вкратце, в чем тезис твой и его?
Я тут только что ворвался в тред и ваши высеры перечитывать не имею никакого желания, но пока сижу на толчке, подискутировать готов. Скажи вкратце, в чем тезис твой и его?
>>63444
Хуйни не неси. В жизни разбираться учит жизненный опыт, а худлит как раз тебе говном лицо и обмажет.
>художественная книга, которая научит разбираться в жизни
Хуйни не неси. В жизни разбираться учит жизненный опыт, а худлит как раз тебе говном лицо и обмажет.
>>64314
Он топит за то что имеет смысл только художественная литература, а все остальное дрочь для даунов, ну а у меня, собственно, противоположная позиция
Он топит за то что имеет смысл только художественная литература, а все остальное дрочь для даунов, ну а у меня, собственно, противоположная позиция
>>53107 (OP)
Их было много в разные этапы жизни.
Их было много в разные этапы жизни.
>>64254
Все поняли, что ты тупой и недоразвитый. Теперь иди нахуй
>Тред блять называется "книга что на вас повлияла", ну вот я про себя и написал
Все поняли, что ты тупой и недоразвитый. Теперь иди нахуй
>>64369
А, ну неудивительно, что посрались. Зачем же такие крайности. Оба в чем-то правы, просто стоит признать, что для одного что-то будет работать, а для другого нет.
Так-то у худлита и научной литературы много общего:
Худлит предлагает не только "истории" и развлечения, это ещё и демонстрация различных систем ценностей, срез общественного сознания конкретного времени и опыт, близкий к эмпирическому, что воспринимается и переваривается наиболее легко. В хорошей литературе можно найти множество идей, философских систем, разложенных и разжеванных максимально наглядно, так, что они усваиваются и приживаются без нужды иметь личный опыт, на который может не хватить жизни. Ну и посредством непрямого выражения, многослойной структуры, троп некоторая идея воспринимается яснее, чем даже самым четким и лишенным канцеляризма научным языком. Как писал Новалис в фрагментаэ:
Поэзия на деле есть абсолютно-реальное. Это средоточие моей философии. Чем больше поэзии, тем ближе к действительности.
Разобщение поэта и мыслителя - только видимость, и оно в ущерб обоим. Это знак болезни и болезненных обстоятельств.
Поэт постигает природу лучше, нежели разум ученого.
Также можно вспомнить Ницше хоть и не рекомендован как столп философии - не вы ли самые пьяные, считающие себя трезвыми? (Не дословно, лень искать сейчас)
Сама научная литература не теряет от хороших сравнений и метафор, наоборот, может помочь продвинуться в понимании какого-либо феномена. Как и во всем, конечно излишества вредят, но я говорю о том, что в меру.
Ну и читать сугубо научные статьи для какого-то продвижения в развитии невозможно, т.к. наше мышление устроено иначе. Сами статьи предназначены только для учёных. Научпоп же редко бывает очень низкого качества.
Короче, в этом сраче нет никакого смысла. Главное уметь фильтровать и читать побольше критики не комментарии идиотов на форумах, а настоящих критиков с трудами, порой доходящими до размеров самих обозреваемых ими романов
А, ну неудивительно, что посрались. Зачем же такие крайности. Оба в чем-то правы, просто стоит признать, что для одного что-то будет работать, а для другого нет.
Так-то у худлита и научной литературы много общего:
Худлит предлагает не только "истории" и развлечения, это ещё и демонстрация различных систем ценностей, срез общественного сознания конкретного времени и опыт, близкий к эмпирическому, что воспринимается и переваривается наиболее легко. В хорошей литературе можно найти множество идей, философских систем, разложенных и разжеванных максимально наглядно, так, что они усваиваются и приживаются без нужды иметь личный опыт, на который может не хватить жизни. Ну и посредством непрямого выражения, многослойной структуры, троп некоторая идея воспринимается яснее, чем даже самым четким и лишенным канцеляризма научным языком. Как писал Новалис в фрагментаэ:
Поэзия на деле есть абсолютно-реальное. Это средоточие моей философии. Чем больше поэзии, тем ближе к действительности.
Разобщение поэта и мыслителя - только видимость, и оно в ущерб обоим. Это знак болезни и болезненных обстоятельств.
Поэт постигает природу лучше, нежели разум ученого.
Также можно вспомнить Ницше хоть и не рекомендован как столп философии - не вы ли самые пьяные, считающие себя трезвыми? (Не дословно, лень искать сейчас)
Сама научная литература не теряет от хороших сравнений и метафор, наоборот, может помочь продвинуться в понимании какого-либо феномена. Как и во всем, конечно излишества вредят, но я говорю о том, что в меру.
Ну и читать сугубо научные статьи для какого-то продвижения в развитии невозможно, т.к. наше мышление устроено иначе. Сами статьи предназначены только для учёных. Научпоп же редко бывает очень низкого качества.
Короче, в этом сраче нет никакого смысла. Главное уметь фильтровать и читать побольше критики не комментарии идиотов на форумах, а настоящих критиков с трудами, порой доходящими до размеров самих обозреваемых ими романов
>>53107 (OP)
Совершенный код Макконнелла
Совершенный код Макконнелла
>>53107 (OP)
Мир как воля и представление. Я сначала ее не читал, потому что готовил бэкграунд. А потом, потому что увлекся и прошел сильно дальше.
Когда-нибудь я ее все-таки прочту. Но пока это книга, которая выдернула меня из замшелого технарского мирка, раздвинула рамки, да хуй знает что еще.
Мир как воля и представление. Я сначала ее не читал, потому что готовил бэкграунд. А потом, потому что увлекся и прошел сильно дальше.
Когда-нибудь я ее все-таки прочту. Но пока это книга, которая выдернула меня из замшелого технарского мирка, раздвинула рамки, да хуй знает что еще.
>>64811
Как мог пропустить это. Но это очевидно, надеюсь
> Научпоп же бывает не редко низкого качества
Как мог пропустить это. Но это очевидно, надеюсь
>>64891
Какой-то ты хуёвый технарь. Философия легко ложится на техническое мышление.
>замшелого технарского мирка
Какой-то ты хуёвый технарь. Философия легко ложится на техническое мышление.
>>53107 (OP)
Лучше меня книги едва ли сделали, но определенным эмоциональным опытом наделили. Некоторые из них давали мне легкий буст в виде кратковременного снижения тревожности, в частности "Соглядатай" Набокова и "Приглашение на казнь" его же авторства.
Лучше меня книги едва ли сделали, но определенным эмоциональным опытом наделили. Некоторые из них давали мне легкий буст в виде кратковременного снижения тревожности, в частности "Соглядатай" Набокова и "Приглашение на казнь" его же авторства.
>>64891
Кем бэкграунд подготовил? Стандартный набор от Платона через Декарта к немцам? Или после Ш. захватил что-то? Мне вот французы доставляют, Деррида, Левинас, Бодрийяр
Кем бэкграунд подготовил? Стандартный набор от Платона через Декарта к немцам? Или после Ш. захватил что-то? Мне вот французы доставляют, Деррида, Левинас, Бодрийяр
>>65036
Не соглашусь с твоей формулировкой.
Техническое мышление збс ложится на картину мира всесторонне развитого ума. А наоборот вот далеко не всегда. Встречаются настолько узколобые инженеры(научные сотрудники, итшники и т.д.) что хуже любого гуманитария, увы увы.
Не соглашусь с твоей формулировкой.
Техническое мышление збс ложится на картину мира всесторонне развитого ума. А наоборот вот далеко не всегда. Встречаются настолько узколобые инженеры(научные сотрудники, итшники и т.д.) что хуже любого гуманитария, увы увы.
>>65113
Дублирую. У меня знакомый программист с зарплатой 250к дуб дубом, нихуя прочитать не может, ни единой строчки. Абсолютный овощ. На фоне него просто пиздец как жалею, что в программисты не пошел, использовал бы эти средства по максимуму.
Дублирую. У меня знакомый программист с зарплатой 250к дуб дубом, нихуя прочитать не может, ни единой строчки. Абсолютный овощ. На фоне него просто пиздец как жалею, что в программисты не пошел, использовал бы эти средства по максимуму.
5,7 Мб, mp4,544x960, 0:14
>>53634
Может тебе ещё "вино из одуванчиков" нравится?
Может тебе ещё "вино из одуванчиков" нравится?
>>53107 (OP)
"Русская кухня. Азбука домашнего театризма", гражданский кодекс и уголовно-процессальный. Ну, Бакунин и Кропоткин еще.
"Русская кухня. Азбука домашнего театризма", гражданский кодекс и уголовно-процессальный. Ну, Бакунин и Кропоткин еще.
>>65036
Мне было-то лет 17, на тот момент. Рабочий поселок, библиотека имени Ленина на площади имени Ленина из доступного, ну и обязательный Пушкин. Из чего мог, из того мышление и соображал.
>>65047
Это был странный путь. Учебник по философии, Сперанского что ли? Потом изф, что-то в мягкой обложке, блоггер Дугин, Секацкий, Ницше, Витгенштейн, Барт, Лосев, Хайдеггер. Ну и там уже Фуко, Бурдье, Подорога, Лакан (низкий поклон Смулянскому). Курсы-лекции не считаю, Бог с ними.
А французы хороши. Деррида давно и нежно любим, поумнею и к нему вернусь обязательно. Обещал себе посвятить время ему и Гуссерлю.
Мне было-то лет 17, на тот момент. Рабочий поселок, библиотека имени Ленина на площади имени Ленина из доступного, ну и обязательный Пушкин. Из чего мог, из того мышление и соображал.
>>65047
Это был странный путь. Учебник по философии, Сперанского что ли? Потом изф, что-то в мягкой обложке, блоггер Дугин, Секацкий, Ницше, Витгенштейн, Барт, Лосев, Хайдеггер. Ну и там уже Фуко, Бурдье, Подорога, Лакан (низкий поклон Смулянскому). Курсы-лекции не считаю, Бог с ними.
А французы хороши. Деррида давно и нежно любим, поумнею и к нему вернусь обязательно. Обещал себе посвятить время ему и Гуссерлю.
>>65113
Чёто я сомневаюсь, что ты технарь. Физики, химия, мат.аппарат от того, что ты осилил несколько книжек по философии по другому работать не станут. Более того, многие книги по философии имеют исторический интерес в плане развития мышления, иногда представлений эпох, о тех или иных явлениях являясь сборником. Мне наоборот помогает задумываться над вопросами, которые возникли в плане практики, смотреть на другие взгляды, люблю их формулировки и так далее. Каких-то откровений не нашёл. Ницше, Шопенгауэр из любимых авторов. Канта откладываю на потом, точечно просматривал некоторые его вещи.
Чёто я сомневаюсь, что ты технарь. Физики, химия, мат.аппарат от того, что ты осилил несколько книжек по философии по другому работать не станут. Более того, многие книги по философии имеют исторический интерес в плане развития мышления, иногда представлений эпох, о тех или иных явлениях являясь сборником. Мне наоборот помогает задумываться над вопросами, которые возникли в плане практики, смотреть на другие взгляды, люблю их формулировки и так далее. Каких-то откровений не нашёл. Ницше, Шопенгауэр из любимых авторов. Канта откладываю на потом, точечно просматривал некоторые его вещи.
Декоративное рыбоводство. перестал быть заводобыдлом
122 Кб, 600x449>>55618
Автор пол книги мусолит один и тот же термин, обсасывант его, подходит с разных сторон, смотрит, переповторяет свои слова.
Я на дворе гораздо больше умных словосочетаний набрался чем от этой книги, хотя должен признаться: определённые понимания она всё же дала.
Автор пол книги мусолит один и тот же термин, обсасывант его, подходит с разных сторон, смотрит, переповторяет свои слова.
Я на дворе гораздо больше умных словосочетаний набрался чем от этой книги, хотя должен признаться: определённые понимания она всё же дала.
>>65222
Я тебе вообще за технарей.
Блин, я знаю много крутых программеров, которые не могут отличить тормозную колодку от катушки зажигания и откровенно очкут открывать капот своего фордфокуса. И если парихмареше такое простительно то ТЕХНАРЮ куда нахуй. И какая ему философия, коль он дальше носа даже в технике не видит?
Я тебе вообще за технарей.
Блин, я знаю много крутых программеров, которые не могут отличить тормозную колодку от катушки зажигания и откровенно очкут открывать капот своего фордфокуса. И если парихмареше такое простительно то ТЕХНАРЮ куда нахуй. И какая ему философия, коль он дальше носа даже в технике не видит?
>>65219
Респект, что расширяешь кругозор, а не зациклен сугубо на потреблении и рабочей литературе. Нужна здоровая осознанность и немало сил, чтобы к этому прийти и тем более не бросить после первых "особенностей языка" автора. Пару фамилий себе записал^^
Успехов!
Респект, что расширяешь кругозор, а не зациклен сугубо на потреблении и рабочей литературе. Нужна здоровая осознанность и немало сил, чтобы к этому прийти и тем более не бросить после первых "особенностей языка" автора. Пару фамилий себе записал^^
Успехов!
>>65222
Он сторонний собеседник. Не станут конечно, но тем не менее после мшелого позитивизма советского научпопа все эти хроносферы-семиосферы выглядят как инопланетный двигатель. Ну и конечно тексты.
Мышление может быть сколько угодно техническим, но вот ты открываешь Хайдеггера в переводе Бибихина и начинается унижение. Или "Логика смысла" Делёза. Это просто навык чтения сложных текстов, отсутствующий в технических науках: несколько принципов и математический аппарат пронесут тебя на руках через дисциплину. Об это спотыкался не раз.
>>65337
Веселый постмодернистский дед. Запомнился тем что восхитительно говорит, всем бы так. С чувством, с толком, с расстановкой. Сейчас он в поисках дешевой аудитории конечно сдал, не то финансирование закончилось, не то старость подступает.
Он сторонний собеседник. Не станут конечно, но тем не менее после мшелого позитивизма советского научпопа все эти хроносферы-семиосферы выглядят как инопланетный двигатель. Ну и конечно тексты.
Мышление может быть сколько угодно техническим, но вот ты открываешь Хайдеггера в переводе Бибихина и начинается унижение. Или "Логика смысла" Делёза. Это просто навык чтения сложных текстов, отсутствующий в технических науках: несколько принципов и математический аппарат пронесут тебя на руках через дисциплину. Об это спотыкался не раз.
>>65337
Веселый постмодернистский дед. Запомнился тем что восхитительно говорит, всем бы так. С чувством, с толком, с расстановкой. Сейчас он в поисках дешевой аудитории конечно сдал, не то финансирование закончилось, не то старость подступает.
>>65419
Спасибо, анон. Мне даже неловко от тебя отделываться одним спасибом, надеюсь фамилии пригодятся.
И тебе!
Спасибо, анон. Мне даже неловко от тебя отделываться одним спасибом, надеюсь фамилии пригодятся.
И тебе!
>>53952
Уже второй раз пытаюсь прочитать. Остановился на том, где он поносит социал-демократов, буржуазию и профсоюзы.
Стоит дальше читать?
Уже второй раз пытаюсь прочитать. Остановился на том, где он поносит социал-демократов, буржуазию и профсоюзы.
Стоит дальше читать?
>>65399
Скорее всего у нас разночтения в терминологии, так как я большинство програмёров не считаю технарями, даже многих из тех асушников с кем пересекался, не говоря о формашлёпах и прочих вебмакаках, кодерах.
>>65428
О, коллега. С Ницше у меня такие же отношения сложились я читаю его книги в форме рассказа мне лично. Нет формы диалога, то есть связь односторонняя, но он так полно пишет, что смысл я всё-равно понимаю. Пришёл к мысли, что любой уважающий себя автор обязан писать так, чтобы быть участником общения со своим читателем.
Мм.. Не знаю, по большей части я читал широко-известную художественную литературу, в юношестве уже перешёл к советскому футуризму и науч.попу. Мне удаётся автоматически распределять литературу по направлениям и я все эти вещи не смешивал, почему и не сравнивал между собой.
И я очень сильно им разочарован.
Не согласен с этим.
>Блин, я знаю много крутых программеров
Скорее всего у нас разночтения в терминологии, так как я большинство програмёров не считаю технарями, даже многих из тех асушников с кем пересекался, не говоря о формашлёпах и прочих вебмакаках, кодерах.
>>65428
>Он сторонний собеседник.
О, коллега. С Ницше у меня такие же отношения сложились я читаю его книги в форме рассказа мне лично. Нет формы диалога, то есть связь односторонняя, но он так полно пишет, что смысл я всё-равно понимаю. Пришёл к мысли, что любой уважающий себя автор обязан писать так, чтобы быть участником общения со своим читателем.
>но тем не менее после мшелого позитивизма советского научпопа все эти хроносферы-семиосферы выглядят как инопланетный двигатель.
Мм.. Не знаю, по большей части я читал широко-известную художественную литературу, в юношестве уже перешёл к советскому футуризму и науч.попу. Мне удаётся автоматически распределять литературу по направлениям и я все эти вещи не смешивал, почему и не сравнивал между собой.
>Мышление может быть сколько угодно техническим, но вот ты открываешь Хайдеггера
И я очень сильно им разочарован.
>Это просто навык чтения сложных текстов, отсутствующий в технических науках
Не согласен с этим.
>>53107 (OP)
вероника решает умереть,Пауло Коэльо 2009
вероника решает умереть,Пауло Коэльо 2009
>>65475
Ладно, раз уж сказал, хочу попросить тебя кое о чем. Т.к. ты прочел Хайдеггера, для тебя его язык наверняка уже привычен. Я пока обхожу стороной, потому что совсем для меня нечитабельно. То ли не мой стиль изложения, то ли особенность перевода, то ли не готов пока... Короче, прочел у него пока одну статью короткую - Что значит мыслить. Буквально несколько страниц, но из-за стиля изложения я их не учитывая практически просмотрел. Не мог бы посмотреть и дать мнение - в чем главная мысль статьи? Критика современного общества? Попытка нащупать корень мысли? Разложение парадоксальности мышления? Поползновения в метафизику? Или все сразу?
Ладно, раз уж сказал, хочу попросить тебя кое о чем. Т.к. ты прочел Хайдеггера, для тебя его язык наверняка уже привычен. Я пока обхожу стороной, потому что совсем для меня нечитабельно. То ли не мой стиль изложения, то ли особенность перевода, то ли не готов пока... Короче, прочел у него пока одну статью короткую - Что значит мыслить. Буквально несколько страниц, но из-за стиля изложения я их не учитывая практически просмотрел. Не мог бы посмотреть и дать мнение - в чем главная мысль статьи? Критика современного общества? Попытка нащупать корень мысли? Разложение парадоксальности мышления? Поползновения в метафизику? Или все сразу?
>>56247
Схожая проблема. В будущем буду пробовать наиболее кратко конспектировать прочитанное. Может так лучше усвоиться?
Схожая проблема. В будущем буду пробовать наиболее кратко конспектировать прочитанное. Может так лучше усвоиться?
>>65835
В чем же ты стал лучше, помимо применяющихся сугубо в РАБоте формул?
В чем же ты стал лучше, помимо применяющихся сугубо в РАБоте формул?
>>65666
Ницше я пробежал, поставив флажок. Некоторые авторы здорово спрятаны за популярностью, к Платону, к Ницше, к Декарту, к Аристотелю надо возвращаться после Деррида и Делёза. Во всяком случае, мне так кажется - легкость философа очень обманчива.
Вера во всемогущество технического ума в принципе позитивистская, что же, боги улыбаются тебе с небес. Тем не менее мы, привыкшие к универсальному единству технического языка, сталкиваемся с исключительной ситуацией: каждая книга написана на своем языке и тянет за собой массу зависимостей. Философ зачастую изобретает метаязык чтобы стал возможен анализ той или иной ситуации - и я знаю немало людей, спотыкнувшихся на разных там "бытиях-в-бытийственности". Ты можешь легко перешагивать это лично, кто тебя знает, но ты не можешь не согласиться что в принципе это совершенно уникальная для технаря ситуация.
Ницше я пробежал, поставив флажок. Некоторые авторы здорово спрятаны за популярностью, к Платону, к Ницше, к Декарту, к Аристотелю надо возвращаться после Деррида и Делёза. Во всяком случае, мне так кажется - легкость философа очень обманчива.
Вера во всемогущество технического ума в принципе позитивистская, что же, боги улыбаются тебе с небес. Тем не менее мы, привыкшие к универсальному единству технического языка, сталкиваемся с исключительной ситуацией: каждая книга написана на своем языке и тянет за собой массу зависимостей. Философ зачастую изобретает метаязык чтобы стал возможен анализ той или иной ситуации - и я знаю немало людей, спотыкнувшихся на разных там "бытиях-в-бытийственности". Ты можешь легко перешагивать это лично, кто тебя знает, но ты не можешь не согласиться что в принципе это совершенно уникальная для технаря ситуация.
>>65915
Два чая
> к Платону, к Ницше, к Декарту, к Аристотелю надо возвращаться после Деррида и Делёза
Два чая
>>65774
Я небольшой специалист по Хайдеггеру, но тем не менее попробую ответить. В первую очередь он - гробовщик метафизики.
Затем, сама статья вводная в его философию вообще - почему возможна его философия? А возможна она потому что мы еще не мыслим. Это после он введет dasein и das man, экзистирования и прочие приключения. А сейчас он с разных сторон подводит к тому, что человек не на пике собственной мысли - более того к мышлению он еще толком не приступал, и откуда оно начинается.
Я небольшой специалист по Хайдеггеру, но тем не менее попробую ответить. В первую очередь он - гробовщик метафизики.
Затем, сама статья вводная в его философию вообще - почему возможна его философия? А возможна она потому что мы еще не мыслим. Это после он введет dasein и das man, экзистирования и прочие приключения. А сейчас он с разных сторон подводит к тому, что человек не на пике собственной мысли - более того к мышлению он еще толком не приступал, и откуда оно начинается.
>>53107 (OP)
Эдечка
Эдечка
>>66079
Относительно недавно прочитал. Забавненько.
Относительно недавно прочитал. Забавненько.
>>66046
Благодарю.
Если честно, я так и подумал было сначала, но это ведь можно было гораздо проще сказать, меньшими пируэтами и забуксовками в динамике написания. Довольно тривиальная мысль и сложно поверить, что в его время это было хоть каким-то новаторством.
Что это введение в его язык - хорошо, это приму наибольшим образом.
Кстати, уж не из этого ли растет радикальный конструктивизм?
Благодарю.
Если честно, я так и подумал было сначала, но это ведь можно было гораздо проще сказать, меньшими пируэтами и забуксовками в динамике написания. Довольно тривиальная мысль и сложно поверить, что в его время это было хоть каким-то новаторством.
Что это введение в его язык - хорошо, это приму наибольшим образом.
Кстати, уж не из этого ли растет радикальный конструктивизм?
>>65915
Ну.. Я не считаю Ницше лёгким, меня не интересуют представления об авторах и я сужу лишь по их произведениям. По поводу возвращения, так это необходимо когда ты куда-либо не вовремя пришёл, мой багаж мне позволяет делать то что я делаю. Не говоря о том, что многие из авторов графоманы с весьма слабым наполнением являются лишь памятниками к тому что являлось мышлением в их эпоху, есть и более печальные примеры, есть и более позитивные.
А в чём она уникальна? Возьми решение статистики в R и Python, одно и тоже написано на разном языке. Ты пишешь о единстве технического языка, но споры учёных принципиальны и красной нитью проходят через прогресс. Точно так же на рабочих местах многие из тех кого я уважал были совсем других взглядов и имели другое мнение на одни теже проблемы и вопросы. Тот понятийный аппарат, которые вводят некоторые особо интереса не представляет, это всего лишь примитивные способы систематизации. Другое дело подход Аристотеля, как памятник этике мышления, или переосмысления Ницше, который ничего нового не сказал, все идеи были до него и сформулированы не раз, но он дал своё прочтение и устроил бурю в стакане да ещё какую. Или Хайдеггер, который наступил на те грабли с которыми Ницше боролся и утонул в интерпретациях интерпретаций, когда метод то был в их разрушении подобно лососю разбивающемуся о камни, чтобы стать пищей для мальков из икры. Неее. Как видишь, мои представления очень далеки от твоих, а ты говоришь о единстве, хех.
Ну.. Я не считаю Ницше лёгким, меня не интересуют представления об авторах и я сужу лишь по их произведениям. По поводу возвращения, так это необходимо когда ты куда-либо не вовремя пришёл, мой багаж мне позволяет делать то что я делаю. Не говоря о том, что многие из авторов графоманы с весьма слабым наполнением являются лишь памятниками к тому что являлось мышлением в их эпоху, есть и более печальные примеры, есть и более позитивные.
>каждая книга написана на своем языке и тянет за собой массу зависимостей
>но ты не можешь не согласиться что в принципе это совершенно уникальная для технаря ситуация.
А в чём она уникальна? Возьми решение статистики в R и Python, одно и тоже написано на разном языке. Ты пишешь о единстве технического языка, но споры учёных принципиальны и красной нитью проходят через прогресс. Точно так же на рабочих местах многие из тех кого я уважал были совсем других взглядов и имели другое мнение на одни теже проблемы и вопросы. Тот понятийный аппарат, которые вводят некоторые особо интереса не представляет, это всего лишь примитивные способы систематизации. Другое дело подход Аристотеля, как памятник этике мышления, или переосмысления Ницше, который ничего нового не сказал, все идеи были до него и сформулированы не раз, но он дал своё прочтение и устроил бурю в стакане да ещё какую. Или Хайдеггер, который наступил на те грабли с которыми Ницше боролся и утонул в интерпретациях интерпретаций, когда метод то был в их разрушении подобно лососю разбивающемуся о камни, чтобы стать пищей для мальков из икры. Неее. Как видишь, мои представления очень далеки от твоих, а ты говоришь о единстве, хех.
>>66379
Круг замкнулся.
Очень спорно. Если взять аналитическую часть, то она формировалась очень многими независимо от Гадамера, более того, независимо от подхода философов являясь порождением времени, когда суждения стали подвергаться совсем другим типам оценок и стели иметь обратную связь с применимостью, а не только дискуссионную в, зачастую, иллюзорной логике применимой лишь в частном случае. То же толкование бесконечных регламентов в тех.процессах давно куда более реалистично. Но всё-таки да, пример хороший. Философия дала живое явление нашего времени имеющее шансы на развитие, а значит и будущее.
>есть Гадамер
Круг замкнулся.
>а это уже хорошо.
Очень спорно. Если взять аналитическую часть, то она формировалась очень многими независимо от Гадамера, более того, независимо от подхода философов являясь порождением времени, когда суждения стали подвергаться совсем другим типам оценок и стели иметь обратную связь с применимостью, а не только дискуссионную в, зачастую, иллюзорной логике применимой лишь в частном случае. То же толкование бесконечных регламентов в тех.процессах давно куда более реалистично. Но всё-таки да, пример хороший. Философия дала живое явление нашего времени имеющее шансы на развитие, а значит и будущее.
А сколько вы книг одновременно читаете обычно? Я 4, максимум 5, если больше, то какая-то непременно дропается.
131 Кб, 600x600Эта.
>>53107 (OP)
Елены Малышевой и Аллы Пугачевой. Они видимо более начитаны да?
Елены Малышевой и Аллы Пугачевой. Они видимо более начитаны да?
>>53107 (OP)
Киркорова научила петь шарага нахуй читать в РФии если есть такие примеры?
Киркорова научила петь шарага нахуй читать в РФии если есть такие примеры?
57 Кб, 472x604В подростковые годы я был почему-то унылым как говно и вялым. Прочитал всякие французские приключения (особенно запомнились книги об англо-бурской войне, например "Капитан Сорви-голова") и стал подвижным, веселым и авантюрным. Книжки эти - заебись, советую. Но немножко пропаганда, про гадящую англичанку, да.
>>67158
Тут можно почерпнуть немало хороших фамилий, так что иди в сраку. Внимательный и мыслящий заметит и отфильтрует, а другим и не надо.
Тут можно почерпнуть немало хороших фамилий, так что иди в сраку. Внимательный и мыслящий заметит и отфильтрует, а другим и не надо.
27 Кб, 446x622>>67134
А еще я довольно правильным был, таким, типа пуританином. Вся эта хуйня сломалась, когда Паланика стал читать. Очень раскрепощает.
А еще я довольно правильным был, таким, типа пуританином. Вся эта хуйня сломалась, когда Паланика стал читать. Очень раскрепощает.
>>67207
Если оставить в стороне еще только-только дозревающие умы, то можно у тебя спросить: ты уверен, что мыслящему человеку будет что здесь почерпнуть?
На весь тред один пост с фамилиями, достойными внимания,
>>65219
и то подан ужасно: они обсуждают бэкграунд, состоящий из деятелей 20 века, который они готовили для прочтения Шопенгауэра! Подход древних шизов, блять. Это настолько абсурдно и жалко, что, фу! даже думать и писать об этом не хочется.
Ты прав: нахуй меня. Нахуй с того самого момента когда я решил что-то сюда написать
Если оставить в стороне еще только-только дозревающие умы, то можно у тебя спросить: ты уверен, что мыслящему человеку будет что здесь почерпнуть?
На весь тред один пост с фамилиями, достойными внимания,
>>65219
и то подан ужасно: они обсуждают бэкграунд, состоящий из деятелей 20 века, который они готовили для прочтения Шопенгауэра! Подход древних шизов, блять. Это настолько абсурдно и жалко, что, фу! даже думать и писать об этом не хочется.
Ты прав: нахуй меня. Нахуй с того самого момента когда я решил что-то сюда написать
>>54732
В точку нахуй. Тоже самое подумал, когда прочитал.
В точку нахуй. Тоже самое подумал, когда прочитал.
>>55329
Пиздец, представляю себе двачера, который представляет себя киборгом и орёт у себя в комнате, показывая оскал.
Специально сейчас скачал посмотреть, больше половины прочел, лолирую с техник.
Мне кажется, достаточно просто себя отождествлять с чем-то, как в книге и запрограммировать какие-то установки железобетонные, через которые не станешь переступать.
Нахуя все эти дурацкие отработки, которые он там предлагает?
Пиздец, представляю себе двачера, который представляет себя киборгом и орёт у себя в комнате, показывая оскал.
Специально сейчас скачал посмотреть, больше половины прочел, лолирую с техник.
Мне кажется, достаточно просто себя отождествлять с чем-то, как в книге и запрограммировать какие-то установки железобетонные, через которые не станешь переступать.
Нахуя все эти дурацкие отработки, которые он там предлагает?
>>53107 (OP)
"Уолден или жизнь в лесу" Генри Дэвида Торо
И "Индустриальное общество и его будущее" Теодора Качинского
"Уолден или жизнь в лесу" Генри Дэвида Торо
И "Индустриальное общество и его будущее" Теодора Качинского
>>53107 (OP)
Александр Лазаревич - Генератор желаний
Александр Лазаревич - Генератор желаний
>>65399
я тоже программист хоть и не крутой а не могу даже витую пару провести не то что машину починить
умение работать руками и образами это немного разные вещи
я тоже программист хоть и не крутой а не могу даже витую пару провести не то что машину починить
умение работать руками и образами это немного разные вещи
>>71186
Пиздец, школота не то что имен хрестоматийных философов/трудов/течений/понятий не знает, а даже погуглить не в состоянии.
Пиздец, школота не то что имен хрестоматийных философов/трудов/течений/понятий не знает, а даже погуглить не в состоянии.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.