Вы видите копию треда, сохраненную 16 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
А почему никто никому не доказывает, что жрать через рот и срать через жопу - это нормально? Не потому ли, что если что-то является нормой, то это не нужно никому доказывать и все это прекрасно понимают сами? А если кто-то пытается доказывать, что развальцовывать свой пердак является нормой, что люди инстинктивно отвергают и их приходится убеждать - то это ли не ярчайший маркер того, что нихуя это не норма?
А ВОТ ОБЛИЗЬЯНКИ БОНОБО ДОЛБЯТСЯ В ЖОПЫ, ЗНАЧИТ И ЛЮДЯМ ТОЖЕ НАДО!
Схуяли я должен брать пример с каких-то ебливых мартышек? Мы для этого прошли миллионы лет эволюции, чтобы откатиться обратно до уровня зверей? Алсо, почему в качестве примера нормы гомосексуализма берут именно тех обезьян, у которых такое поведение наиболее распространено? Почему не орангутаны, гиббоны или гориллы? Ах, да, у бонобо типа геном наиболее близок к человеческому. Окей, тогда почему они вообще ни в чем не похожи на людей и даже их гомосексуальное поведение приходится людям навязывать?
У ВСЕХ ВИДОВ ЖИВОТНЫХ ЕСТЬ КАКОЙ-ТО ПРОЦЕНТ ГОМОСЕКСУАЛОВ В ПОПУЛЯЦИИ!
И у каждого вида эта процентовка разная. От почти что половины у слонов до исчезающе малого количества у остальных. Почему тогда людям приводят в пример другой биологический вид. Не должна ли у нас быть своя процентовка? Спойлер - она есть: 2% от популяции, что уже пиздец как давно выяснили. Алсо, то что это встречается у всех видов животных, не означает, что это норма. Сиамские близнецы, синдром дауна, ДЦП, тоже не единичный случай, они периодически рождаются. Но это нихуя не норма.
А У ЖИВОТНЫХ, КСТАТИ, НЕТ ГОМОФОБИИ, ЗНАЧИТ ГОМОФОБИЯ - ЭТО НЕНОРМАЛЬНО И НЕЕСТЕСТВЕННО!
А еще у животных нет речи, нет технологий, нет развитого мышления, нет архитектуры и культуры. Потому что мы другой биологический, сука, вид, с другими, сука, особенностями.
ЧТО ПЛОХОГО И НЕНОРМАЛЬНОГО В ТОМ, ЧТО ДВА ЧЕЛОВЕКА ЛЮБЯТ ДРУГ ДРУГА? КОМУ ОТ ЭТОГО ПЛОХО?
А что плохого и ненормального в том, что человек любит какашки? Но копрофилия - это девиация. А что плохого в том, что человек любит зверей? Но зоофилия - это девиация. Может это и не так уж плохо, но это не повод называть явную девиацию нормой. Старушек любишь? Геронтофилия - это девиация и отклонение. Маленьких дев... тарщ майор, только не по ебалу, я больше не бу
Что сложного в том, чтобы просто ебстись у себя дома и не выносить своих тараканов на всеобщее обозрение, чтобы потом обижаться и кукарекать, как тебя, нитакого как фсе, все не понимают и обижают? Пошел ты нахуй.
А ВОТ Я ПОГУГЛИЛ СТАТИСТИКУ ПОРНХАБА И ВЫЯСНИЛ, ЧТО БОЛЬШИНСТВО ЗАПРОСОВ В РОССИЮШКЕ - ЭТО АНАЛ. ТАК ВЫ Ж САМИ ВСЕ ПИДОРЫ!
Анал с женщиной - это все равно секс с женщиной. У женщины анус - это еще одна дополнительная опция. У пидора - вынужденная мера. Между прочим, глиномесы могут еще и сосать друг у дружки. Любители минета тоже пидоры? А еще геи могут дрочить друг дружке. Петтинг тоже для латентных?
А ВОТ ЕСТЬ ИССЛЕДОВАНИЕ, В КОТОРОМ УЧЕНЫЕ ДОКАЗАЛИ, ЧТО ВСЕ ГОМОФОБЫ НА САМОМ ДЕЛЕ ЛАТЕНТНЫЕ ПИДАРАСЫ. АЗАЗА.
Это, на самом деле, очень странное исследование, проведённое на базе единственной контрольной группы и единственного эксперимента. Вообще-то, в научном исследовании должны быть множественные тесты в разных условиях и с разными тестовыми объектами, и если результат не меняется, тогда можно говорить о каком-то научном результате.
Тут собрали одну группу из не пойми кому, показали им не пойми какой порноролик, от которого у всех гомофобов якобы встал, как ядерный гриб. Почему-то у меня на гейское порно не встает, я проверял. Что я делаю не так? Что там были за гомофобы? Что там было за порно? Где проверочные контртесты, почему их никто не проводил?
Алсо, латентный гей - это как? Ты дрочишь на баб, ебешь баб и хуй у тебя стоит на баб, но на самом деле ты пидор? Шта, блядь? Как это работает?
ВСЕ САМЫЕ АВТОРИТЕТНЫЕ МИРОВЫЕ ИЗДАНИЯ ДАВНО ПРИЗНАЛИ ГОМОСЕКСУАЛИЗМ НОРМОЙ
Потому что они хотят оставаться самыми авторитетными мировыми изданиями. А мы с вами знаем, какое в современных лидирующих сверхдержавах соотношение наука/толерантность. Ты можешь быть пиздецки охуенным ученым, но если фемкам не понравилась твоя футболка, то проще тебу уволить нахуй, несмотря на твои профессиональные заслуги. Кого-то удивляет, что мировые издания крайне политизированы?
МЫ, ГОМОЛЮБЫ - УМНЫЕ И ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ, А ВЫ, ГОМОФОБЫ - ТУПЫЕ И ОТСТАЛЫЕ
Охуенно у вас получается. Ты можешь быть мега-профессором с четырехзначным айкью, научными публикациями и ходячей энциклопедией, но если ты не поддерживаешь современные мировые толерантные тренды - то ты тупой и отсталый. И наоборот, чтобы быть умным и цивилизованным, не надо ничего учить, создавать, исследовать, достаточно прогнуться под мировые тренды - и хуяк - ты сразу стал умным и цивилизованным. Цивилизованность западных стран выходит из их мощной экономики и фанатичной упертости в соблюдении даже самых ебанутых законов, вкупе с парочкой удачных исторических событий (сначала торгуем с гермашкой, потом под конец войны добиваем ослабленную гермашку, почти ничего не теряем, зато успеваем к дележу добычи. Пrофит!). А гомотолерантность - это побочный фактор конкретно американского национального многообразия, что выражается в оголтелой расовой толерантности (иначе попереубивают друг дружку), а из нее уже выходит сопутствующая толерантность к прочим меньшинствам. Цивилизованность тут не при чем, но карго-культисты, как маленькие дети, видят только внешний фактор: черепашки-ниндзя едят пиццу и знают кунг-фу, поэтому я тоже буду есть пиццу и стану таким же крутым кунгфуистом. Америка успешная страна, а еще они толерасты, значит если я буду толерастом, то тоже стану успешным, прям как американец, мам! Умные - пиздец. Цивилизованые - шояебал.
ЕСЛИ ГОМОСЕКСУАЛИЗМ НЕНОРМАЛЕН, ПОТОМУ ЧТО СЕКС ТИПА НУЖЕН ДЛЯ РАЗМНОЖЕНИЯ, ЗНАЧИТ И МИНЕТ - ТОЖЕ ДЕВИАЦИЯ, И ДРОЧКА - ДЕВИАЦИЯ.
В гомосексуализме ненормален не сам факт вгоняния хуя в жопу. Ненормально, что хуй не стоит на женщин, на которых в норме должен стоять (ибо в этом есть природный смысл), и при этом стоит на мужчин, на которых в норме стоять не должен (ибо нахуя, какой в этом природный смысл?). У каждого органа есть функция. Желудок нужен для переваривания жрачки, кишечник - для сранья, глаза для зрения. Половая система - для размножения. Вы можете обманывать любой свой орган для получения сопутствующих эндорфинов, это нормально (хоть ты и больной ублюдок). Другое дело, что ваш организм не работает по своему прямому назначению. Ваша половая система сбоит и не реагирует на пизду, на которую должна реагировать. В этом ненормальность гомосексуализма, а не в нетрадиционной дырке для ебли. Если ты можешь ебать баб, но предпочитаешь мужиков - ты просто ебанутый извращенец, или жиголо, которому похуй, куда совать свой хуй. Скоро мужики тебе тоже надоедят и ты перекатишся в зоофилию или кастрат-фетиш, так и будет, можешь скринить. Если же у тебя в принципе не стоит на баб - ты неполноценный инвалид, sad but true, deal with it.
НО ГЕИ МОГУТ РАЗМНОЖАТЬСЯ, ЕСЛИ СОБРАТЬ ИХ СПЕРМУ И ИСКУССТВЕННО ОПЛОДОТВОРИТЬ ЕЙ КАКУЮ-ТО ТЯН
И безногие тоже могут передвигаться в инвалидной коляске, но это не делает их не инвалидами. Если тебе нужны костыли для базовой жизненной функции - ты инвалид. Почему ты это отрицаешь? Быть инвалидом не стыдно, это не твоя вина, это твоя беда. Выйди из шкафа и скажи "я болен, мне нужна помощь".
А ВОТ ТРЭШСМЭШ РАССКАЗЫВАЛ, ЧТО ОДНОГО ПАРНЯ УБИЛИ, А ПОТОМ УБИЙЦУ ВЫПУСТИЛИ ИЗ ТЮРЯЧКИ, ПОТОМУ ЧТО УБИТЫЙ БЫЛ ГЕЙ. ЭТО Ж ПИЗДЕЦ, МЫ ЖЕ ТОЖЕ ЛЮДИ.
Его выпустили, потому что он дал на лапу, а не потому, что убитый был гей. Пиздец, то есть я могу просто сейчас пойти, замочить Трэшсмэша, сказать ментам, что просто он пидор, и меня отпустят? Алсо, я тоже умею в такие кулстори. Была такая порноактриса - August Ames, отказалась сниматься с чуваком, у которого был спид. Потом оказалось что чувак гей и бедную тянучку затравили в соцсетях так, что она выпилилась. Пидарасы убивают наших баб, посоны! Этот ваш трэшсмэш пидор и аргументы у него пидорские, собственно их я тут и разъебал.
Короче, оправдывайтесь, пидорки. Может, я какой-то ваш петушиный довод разъебать забыл?
Анон откуда и когда эта мода пошла?
Как же вас беспокоят чужие хуи и анусы, правачки. Прям смех разбирает. Жаль, у меня сейчас нет времени, чтобы разобрать твою хуйню по частям, я и так его слишком много сегодня потратила на тебе подобных. Если тред доживёт до вечера, буду разъёбывать.
Мне тянки не дают, а с парнями гораздо легче все.
двачую.
Спорил сейчас в треде про ислам и толерантность с толерастской.
Отбитые люди, хули.
>Согласно Оксфордскому словарю английского языка (OED), термин «томбой» существует с 1592 года, однако это слово встречается и в пьесе Николаса Юдалла «Ральф Ройстер Дойстер», которая была написана в 1553 году и опубликована в 1567. В американской культуре XIX века слово «томбой» означало конкретный кодекс поведения, позволяющий девушкам заниматься физическими упражнениями, носить «практичную одежду» и садиться на «полезную диету».
Как девочки стали походить на мальчиков.
Разебала она.
Ты даже на вопрос внятно ответить не можешь.
Да еще и говоришь, что доказательства - не доказательства.
Поэтому у тебя права свое мнение иметь нету.
Все ебемся, только твоя проблема, что тебя сто раз в жопу выебали, а тебе все не нравится.
Кого, ОПа? Ни разу. Кидают все те же "асашаевцам виднее", что сам оп и разъебал в самом оп-посте.
А, и ты здесь. Отлично, в том треде не успела, напишу здесь.
>Как ты относишься к тому, что педофилия - не психическое заболевание?
Ну давай посмотрим, что об этом говорит МКБ-11.
>6D32 Pedophilic disorder
>Pedophilic disorder is characterized by a sustained, focused, and intense pattern of sexual arousal—as manifested by persistent sexual thoughts, fantasies, urges, or behaviours—involving pre-pubertal children. In addition, in order for Pedophilic Disorder to be diagnosed, the individual must have acted on these thoughts, fantasies or urges or be markedly distressed by them. This diagnosis does not apply to sexual behaviours among pre- or post-pubertal children with peers who are close in age.
>Раздел:
>Mental, behavioural or neurodevelopmental disorders
А теперь смотрим в МКБ-10.
>F65.4 Paedophilia
>A sexual preference for children, boys or girls or both, usually of prepubertal or early pubertal age.
>Раздел:
>Mental and behavioural disorders
Что мы видим? Нихуюшеньки не изменилось, только было уточнено определение и изменился код. Всё. Как была болезнь, так и осталась. КОКОКО ПИДАФИЛИЯ НИ БАЛЕЗНЬ Я ТИБЕ КАНКРЕТНЫЙ ВОПРОС ЗАДАЛ. И вот такова цена ВСЕЙ твоей хуйне про слабости-хуябости. Праваки невообразимо тупы. Всё, ушла до вечера.
Раньше институт был другой, девочка не девочка, если не подходит по методичке. Теперь по методичке живет все меньше людей, вот и нравится.
Так он это... уже
А какая тема при вопросе гомосексуальности должна быть?
> И вот такова цена ВСЕЙ
Нормально ты так обобщаешь.
> In addition, in order for Pedophilic Disorder to be diagnosed, the individual must have acted on these thoughts, fantasies or urges or be markedly distressed by them
То есть если тебя не беспокоит твоя педофилия - то ты не педофил.
То же самое, что и у пидоров.
А теперь давай подумаем, чем, со стороны психики педофилия отличается от гомосексуальности?
Pedophilic disorder is characterized by a sustained, focused, and intense pattern of sexual arousal—as manifested by persistent sexual thoughts, fantasies, urges, or behaviours—involving pre-pubertal children.
Заменим некоторые слова, Pedophilic на Homosexual pre-pubertal children на persons of his gender.
Получим то же самое. Почему тогда в МКБ нету Гомосексуальности?
Это еще раз подтверждает то, что психиатрия прогнулась под ЛГБТ лобби.
И доказательств его существования пруд пруди.
>А ЧТО ТАГДА АНАЛ С ТЯНКОЙ И МИНЕТ — ЭТО ДЕВИАЦИЯ ТАГДА?
Представь себе, да. Если секс с мужчиной это отклонение только потому, что не произойдёт зачатия, то тогда и с женщиной тоже самое.
Сувать хуй в рот и в жопу максимально ненормально, там просто микрофлора даже неподходящая и может провоцировать различные заболевания.
Вообще то, что в пидорашке так популярен анал и шутки в стиле "садимся на бутылку" говорят о том, что здесь число геев явно больше 2%, хорошо это или плохо.
В тюрьмах в рашке друг друга в грязные,волосаты,худые сраки любят ебать.
Миллион видео, как мужики друг друга по пьяне в жопу ебу или сосут друг у друга, хотя вчера они же говорили ПИДОР на парня с немного длинными волосами.
Если ты можешь сделать человеку приятно, и он тебя об этом просит, например, что в этом плохого?
Зачем ты высрал это полотенце, гомофобный пидорахен?
Хуйня это все. Это на каком-то крайнем севере разве что актуально. Спокойненько вызывают себе шлюх, типа "подруга пришла проведать" и ебут их. Станислав Андреевич каждый раз охуеват с вопросов про жопоеблю в тюрячке. Походу либерахи-пидоры сами этот слух и пустили, а теперь сами же за него россиюшку ругают.
Ну пидоры они такие.
Папке своему приятно сделай.
ЭТА ДРУГОЕ!!11
даже если с резиной, она не всегда спасает
Почти все геи спидозники.
Но кроме вича есть еще и сифилис и гепатит Ц, который не лечится.
Все в итоге поймут что ты из этих и заразный, ты станешь изгоем
Гей в треде. ОП-пост не читал до конца, влом, уж слишком дохуя ОП высрал.
Хотел сказать, что я всю жизнь любил только мужчин, никогда женщины не привлекали, всегда любовь чувствовал только по отношению к парням, и что бы ОП и прочие гомофобы не высрали ни я, ни остальные пидоры, не заслуживают такой ярой ненависти в свою стороны, потому что они в этом не виноваты.
А педофилы не виноваты в том, что они педофилы, с зоофилами аналогично.
Ты просто биомусор, и ты в этом не виновен
> ОП-пост не читал до конца, влом, уж слишком дохуя ОП высрал
Вот и пруф, что геи быдло, которое читать не умеет.
Ой, читать, букавы, лучше в попку с мужиком. Дегенерат всегда вызывает отвращение у всех развивающихся людей.
БЫДЛО ЭТО ГЕИ.
На ебало не очень, но тело норм было.
Вот-вот, по законам природы хули.
>педофилы, с зоофилами аналогично.
Есть разница между разумными существами и неразумными/не сформировавшимися.
У тебя всегда был выбор, выбор убить себя, но ты им не воспользовался, вместо этого ты продолжаешь существовать и отравлять мир своим присутствием
>То есть если тебя не беспокоит твоя педофилия - то ты не педофил.
>То же самое, что и у пидоров.
Совершенно верно, кажется ты кое-что начинаешь соображать. Потому что проблема педофилии не в том, что "ну ета же ниистествинна", а в том, что если ебать детей, которые к этому не готовы физиологически и психологически, то у них таки будут психологические травмы. А если ты просто фантазируешь о ебле детей и фапаешь на это, но не ебёшь их и у тебя насчёт этого нет никаких фрустраций - то ты совершенно нормален. Как и гей.
Ещё, раз, функциональный критерий. Если твоя ОСОБЕННОСТЬ не приносит вреда другим и комфортна для тебя самого, это НЕ БОЛЕЗНЬ. Вот и всё.
>Выйди на улицу и скажу быдлу, что они пидоры, тебя и отпиздят сразу.
Быдло и гетеро бывает и гомо, но всё гомо быдло.
Потому как только быдло будет постоянно думать о жопах, вагинах, членах и выстраивать свою жизнь настолько от секса, что аж со стандартной ориентации перейдёт в новую, значит человек дохуя на это времени слил. А значит думает хуем, значит быдло.
Некоторые гетеро быдло, но все геи и би всегда быдло.
Иди в пизду, у меня классная жизнь. Есть деньги, карьера, скоро планирую взять в жёну одну тян доя продолжения рода исключительно, будут личинусы. А вот ты - ничтожество. Уверен, что по ту сторону мониторы сидит какое-то жирное/дрыщавое чмо с сальными волосами, которое никому неинтересн, тяны не дают, денег нет, нихуя нет, вот это и бесится. Выпились, чмоха.
Че несёт, лол.
Ты не гей, ты позер.
Потому что мужик уже осознает мир и отвечает за свои поступки сам.
Всё так.
"норма - не норма"...это всё категории человеческого понимания, а значит нихуя в этом объективного нет.
>планирую взять в жёну одну тян доя продолжения рода исключительно
проверься в спид центре перед этим
Как говорится: "хуй его знает мне похуй"
Ебутся и ебутся, их дело. Отклонение, не отклонение, поебать вообще.
202x360, 0:33
Думаешь, стали бы пидоров поносить за то, что они пидоры? Как? Никто бы не узнал об этом. Все эти парады и прочие выступления ЛГБТ скама как раз таки раздражают население. Им блять требуется обратить на себя внимание, мол, смотрите какой я молодец – я ебусь в задницу с мужиками! Любуйтесь мной, боготворите меня! Это вызывает соответствующую реакцию в виде пренебрежения в разном виде.
Как это до вас не доходит, чуханы?
>"норма - не норма"...это всё категории человеческого понимания, а значит нихуя в этом объективного нет.
Ты знаешь, что такое объективное? Это когда речь идёт об объектах самих по себе. А понятие нормы само по себе разграничивает объекты на тех что нормальные и те что нет.
Норма определена, потому и что считать нормой, а что нет - определили.
Субъективизмом тут и не пахнет.
Но тебе не похуй с кем тебе ебаться, так ведь? Ты ведь наверняка предпочтёшь тян вместо двачера с грязной жопой, который ещё захочет продырявить и тебя?
>доя продолжения рода
По идее вас надо стерилизоввывать, что бы вы свои бракованные гены не могли передать никому
>Думаешь, стали бы пидоров поносить за то, что они пидоры? Как? Никто бы не узнал об этом.
>Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
>Впрочем, мы знаем, что Закон превосходен, если применять его законно, осознавая, что закон установлен не для праведника, а для беззаконных и непокорных, для нечестивых и грешников, для не имеющих любящей доброты и оскверняющих святое, для убийц, в том числе убивающих отцов и матерей, для блудников, для мужчин, которые ложатся с мужчинами, для похитителей людей, для лжецов, для нарушающих клятвы и для делающих всё, что противоречит здравому учению, сообразному славной благой вести счастливого Бога, которая мне доверена
Конечно я предпочту тян. Только при чем тут какой-то пидор грязный?
Я спрашиваю почему тебя-то парит нормально это или нет. Люди вольны заниматься любой хуетой, пока это не противоречит букве закона. Забей хуй на них, будь проще.
>Ты знаешь, что такое объективное?
а ты знаешь, что такое объективизм?
>Норма определена, потому и что считать нормой, а что нет - определили.
кто определил? лысые макаки живущие в субъективном пузыре социальных границ, которые преспокойно нарушаются...достаточно только выйти в даркнет и посмотреть КАК ИМЕННО.
Норма и не норма определено не объективными физическими законами...как раз таки они нам говорят, что если это ВОЗМОЖНО - то в объективном понимании - это будет НОРМА, а остальное это рамочки придуманные лицемерными бибизянами, чтобы казаться более возвышенными перед друг дружкой.
Да он проецирует просто, все мечтает, чтоб его стерилизовали.
>Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
На то есть свои причины.
В Хозяевам России нужно больше потенциальных рабов. Обычных расходников, исполнявших бы всю грязную работу. Думаешь, почему у многодетных семей так много льгот? Пидоры же потенциально снижают вероятность того, что на свет выйдет очередное поколение рабов.
1280x720, 0:302,3 Мб, mp4,
1280x720, 0:096,7 Мб, mp4,
1280x720, 0:252,6 Мб, mp4,
1280x720, 0:09
900x506, 2:41
Че там мутного? Пидоры затравили до выпила охуенную порноактрису. Лучше бы они сдохли вместо неё.
Есть разница между нездоровым влечением к лоли\шота и нездоровым влечением к лицам своего пола?
От постоянной ебли в жопу гарантированно возникает гемморой и выпадает кишка. Одно это доказывает то, что ебля в жопу это не нормально.
>а ты знаешь, что такое объективизм?
СУКА, КАКИЕ ЖЕ ВЫ ДОВНЫ. Я ТЕБЕ ЕГО ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАЛ СРАЗУ ЖЕ.
>кто определил? лысые макаки живущие в субъективном пузыре социальных границ, которые преспокойно нарушаются
Нормы общественные от этого никуда не денутся. Норма всё ещё остаётся и когда её нарушаешь - становишься нарушителем нормы, это качество к тебе приписывается.
>Норма и не норма определено не объективными физическими законами..
Простолюдинам о таких сложных вещах лучше не думать, давай там о физических законах подумай, ток не плачь. Норма всё равно существует.
>как раз таки они нам говорят, что если это ВОЗМОЖНО - то в объективном понимании - это будет НОРМА, а остальное это рамочки придуманные лицемерными бибизянами, чтобы казаться более возвышенными перед друг дружкой.
От того, что это создали люди - норма не перестаёт существовать, маня. То что её определили, означает, что она есть. Свой манянигилизм оставь для одноклассников.
Долбоебов везде хватает
>Схуяли я должен брать пример с каких-то ебливых мартышек? Мы для этого прошли миллионы лет эволюции, чтобы откатиться обратно до уровня зверей?
Аргумент с обезьянами для тех, кто визжит про НЕЕСТЕСТВЕННА. Классическое двоемыслие быдла:
>рррряяя животные так не делают, значит это неестественно и нельзя
>всмысле делают? рррряяя ну значит раз животные так делают то нам нельзя мы же не животные
Выпились, животное. 30-летние мартышки-бумеры с их потешными потугами в рассуждения - это нечто.
Пруфы?
Пошел нахуй, я бисексексуал.
В каких-то бородатых годах гей-парады ьыли актом протеста, потому что закон действительно ущемлял педерастов. Сейчас, конечно, это все хуета, всякий прайд месяцы, парады и прочий мусор это, собственно, мусор. Но по-честному, часто у тебя под окнами пидорасы маршируют? Меня вот как-то миновала сия участь, так что мне вообще похуй кто там где ходит и за что марширует в перьях и ремнях. Забей болта и не триггерись на любое упоминание пидорасов. В конце-концов, тебе-то они чем мешают?
Очевидная, гомоебля в основном происходит при обоюдном согласии, а иначе это уже изнасилование. А ребенок не до конца сформировался психологически.
Не ебись в жопу, тебе не заставляют.
Спешите видеть, гомофоб в очередной насрал себе в штаны и заявляет, что обосрал все доводы в защиту гомосексуальности.
Гомофобы в очередной раз подтверждают свое родство с коммунистами и религиозными фанатиками - полный отрыв от реальности, своя манялогика своего манямира, не имеющая ничего общего с миром реальным.
И ведь забавно, столько времени потратил, такую стенку текста высрал - а на деле ни одного логического аргумента, сплошное беспруфное имхо, подмена понятий, логические ошибки и прочие дефекты мышления, свойственные дегенератам. Этот высер даже разбирать не хочется, тупость ОПа слишком очевидна, чтобы тратить на него время.
В этом случае пидар это тот кого ебут. Пидарасов ебать позволительно, если нет других вариантов. Мы в армейки тоже пидарскими сраками пользовались, чтобы яйца спустить. Но при этом я натурал.
Потому что никто кроме бабок не говорит про животных. И да, то что животные это делают, не означает, что это естественно для человека блять.
Сколько можно уже сравнивать себя с маками? Макаки и государств не строят и законов не имеют.
Я неправильно написал о том, что это моя позиция. Я просто описал то, как это работает для тех, кто с этого бомбит.
Самому-то мне похуй на них, как и тебе.
Тебя просто не лечили. У меня вот тоже было психическое расстройство, но я обратился к специалистам и они мне помогли. Что тебе мешает?
Так ты инфидел, дурилка. Тебя на уровень с пидорами ставят в исламских странах.
Любой индивидуалист враг другого индивидуалиста.
Ну да, секс с тянкой норма, в любую дырку. С мужиком - нет, потому что на мужика вообще в норме вставать не должен. Что не так?
Надо просто лечить. Советская медицина, которой я тащемта склонен доверять, считала гомосексуализм психическим отклонением. Следовательно надо класть пидаров в дурдом.
>Мы в армейки тоже пидарскими сраками пользовались, чтобы яйца спустить. Но при этом я натурал.
АХАХАХ платина
Леша, ты? Ну подумаешь опустили тебя с пацанами пару раз в каптерке, тебе же потом даже нравилось.
>А почему никто никому не доказывает, что жрать через рот и срать через жопу
Бля, я в детстве предаствлял, как я ссу из жопы и сру тонкими какашками из члена.
Аппеляция к естественному и субъективизация нормы - наес аргументы, долбоеб
У меня зловещая долина от этой хуйни слева.
ОП - молодец. Его мать - порядочная женщина.
Нахуй ты это высрал, поехавший?
Тебе настолько делать нечего, что ты высрал такую здоровую пасту?
Ну и что теперь всех шизиков, паркинсонщиков, эпилептиков, паранойиков и невротиков убивать?
На второй кунчик из /лол треда
А как еще иерархию на тюрьме соблюдать? Если я ебу - я альфа и доминант.
Ты ебанулся, ты сидишь в интернете это не норма
Да, как адик завещал
Ну зачем их расстреливать? Вот к педофилам и насильникам я плохо отношусь.
Потому что они так же живут в этом обществе и знают, что это не считается хуевым, сами тоже потому считают хуевым, вот и бесятся. Доказывают нам, а на деле себя убеждают. Потому что если бы не так было, то и не спорили бы про норму, сами знают - норма у нас другая.
>митинги и демонстрации хотят привить людям к этому нормальное отношения?
Как ты догадался, охуеть.
>но не афишируют этого.
Тут никогда почему-то тред не начинается с того, что геи - абсолютно нормально. Всегда высирается человек, который говорит обратное.
>Уже сколько раз предоставили.
Где? Не вижу ничего кроме невнятного фактов, которые пидоры пытаются притягивать за уши в своё оправдание.
Покажи мне конкретно какие посты. Подкрепи своё высказывание фактом того, что они есть, а не просто языком молоти.
>Ну да, секс с тянкой норма, в любую дырку
Если ножом дырку в ней вырезать и туда ебать это тоже норма?
> Тут никогда почему-то тред не начинается с того, что геи - абсолютно нормально
Ты идиот? А все эти трапо-треды и прочее дерьмо о чем говорит по-твоему? Блядь просто зла сука не хватает на вас.
Пиздец тут простыня. Опять бот-борцун с гомоеблей?
>Как же вас беспокоят чужие хуи и анусы, правачки.
Двачую, вместо того что бы вести классовую борьбу и выбраться из под гнета эксплуатации, рабы спорят о том что должно быть в анусе чужого им человека.
Вообще пиздец.
А твое стоит, пидорас?
>Тут никогда почему-то тред не начинается с того, что геи - абсолютно нормально.
Потому что это не так. Поэтому и не начинается. В оковах вас никто не ведёт никуда, но быть геем не норма в нашем обществе, вот и всё.
А тебе и похуй должно быть, нахуй ты его убеждаешь в обратном, раз сам веришь, что нормально ебать мужиков в задницы. Тебя задевает, потому что сам знаешь, что это пиздец, потому и пытаешься нам что-то доказать.
НЕ МЕШАЕМ НЕ МЕШАЕМ МЫ ТЕБЕ НЕ МЕШАЕМ СЛЫШИШЬ
Не правильные выводы ты сделал
Пиздец ты долбоёб, анан.
Мы боремся с ебаной пропагандой, которая сейчас активно распространяется.
640x360, 0:27
Да они заебали просто уже. Кудахчут и кудахчут.
Так там они просто пишут, что кидайте сюда свою хуйню, там не написано прямым текстом: "ГОМОЕБЛЯ - НОРМАЛЬНО ТРЕД". Это такой же локальное место, как и все остальные.
Пошел нахуй!
Меня задевает, потому что нехуй людей просто так трогать, я лично никогда с пидорами не встречался и ничего против не имею.
Нихуя, все геи и гомосочувствующие везде пишут: Если гомофоб значит быдло.
Но гомофоб это не быдло, это геи быдло, это же ведь они хуем думают, что аж ориентацию изменили.
Неть, просто хотим предостеречь будущие поколения о том, что быть пидором - не есть хорошо.
На дваче ведь сидит одна школота, не так ли?
Токсичный ублюдок
Пиздец, все время надо что-то приносить, какие же гомофобы не способные к действиям люди, ебнуться можно. В прошлом треде все было уже описано, хоть бы немного усилий приложил.
Генетический мусор приказывает кому-то суициднуться, пиздец, выпились лучше ты первый.
Меня не ебали, я ебал таких питухов как ты в очко.
>Меня задевает, потому что нехуй людей просто так трогать, я лично никогда с пидорами не встречался и ничего против не имею.
Быть гомофобом нельзя, а геем можно? Значит мешать гомофобам можно, а геям нельзя?
То что быть геем не норма у нас - это факт, спорить с этим бессмысленно. В постели мы к ним не лезем, но мнение своё имеем и будем свободно высказывать. А ежели вы на нашу свободу покушаетесь - так мы тоже покусимся. Да-да, свобода она такая. Нам не нравятся пидоры и мы можем об этом говорить!
Левацкое говно думает, что если станет пидорским, то их оригинальность повыситься путём ёбли в жопу, но нет.
>А почему никто никому не доказывает, что жрать через рот и срать через жопу - это нормально? Не потому ли, что если что-то является нормой, то это не нужно никому доказывать и все это прекрасно понимают сами? А если кто-то пытается доказывать, что развальцовывать свой пердак является нормой, что люди инстинктивно отвергают и их приходится убеждать - то это ли не ярчайший маркер того, что нихуя это не норма?
Но потом
>Анал с женщиной - это все равно секс с женщиной. У женщины анус - это еще одна дополнительная опция. У пидора - вынужденная мера. Между прочим, глиномесы могут еще и сосать друг у дружки. Любители минета тоже пидоры? А еще геи могут дрочить друг дружке. Петтинг тоже для латентных?
Делаю вывод что минеты и анальный секс с женщиной ненорма нихуя. Жду лагерей для любителей присунуть своего дружку в рот КОТОРЫМ ЛЮДИ ЕДЯТ
Таблетки принял? Что за бред про говно? Кто такие лаваки?
не надо тут хитро рассказывать, что не все геи плохие. все они дефективное зло, биомусор и подлежит уничтожению.
Ааа, ну боритесь-боритесь. Только оп всё равно из племени ботов, потому что здравомыслящий борцун не стал бы завлекать в тред ТАКИМ количеством текста.
Среди пидоров ни одного человека
Гомофобом быть можно, но я в них проблемы не вижу, поэтому и пишу. С таким же успехом у Рейха славики были не норма, но считаешь ли ты так?
Потому что женщины раньше были хранителями традиций и обычаев.
Я не ярый гомофоб, я против пропаганды.
А ты мудло ебаное опять маняврируешь и не предоставляешь то, чтобы могло подтвердить твои слова. Ты пиздабол и с твоим мнением не будет считаться даже говно в коровнике, не говоря уже о людях.
Слив пидораса засчитан. Следующий.
ОПушка гомофобушка, ты когда говоришь о какой-то "нормальности" - ты этот критерий в какой системе координат определяешь?
Если в моральной, то какой? Христианской? Извините, у нас светское государство и мнение верунов - не более чем мнение верунов. То же самое и про другие религиозные системы. Гуманистической? Извините, но в ней гомосексуализм это норма.
Может быть ты апеллируешь к нормальности как к естественности в системе природы? Ну тогда у меня для тебя плохие новости, так как в природе нет и быть не может ничего неправильного и плохого, потому что природа бесконечно выше любых моральных систем, она существует вне категорий "хорошо/плохо" и "правильно/неправильно". У природы нет ошибок, потому что само явление ошибки подразумевает наличие правильного и не правильного варианта, а это неприменимо к природе. Все, что существует в природе и имеет природный генезис - естественно по определению. У природы не бывает ошибок, потому что у природы нет никакого плана. Природа просто есть, все явления и процессы в ней просто есть. Даже то, что может оцениваться в той или иной человеческой системе ценностей, как нечто плохое, вроде смерти или вымирания - все это естественные процессы и элементы природы. Когда человек, говоря о неправильности и неестественности того или иного явления, обращается к природе - он просто дурак, который слишком много на себя берет, при этом даже не понимая, что обращается к нечту бесконечно выше себя и частью которой является сам.
Короче ОП обосран, потому что какую бы систему он не выбрал - он либо будет ей противоречить, либо система будет банально неактуальна.
>СУКА, КАКИЕ ЖЕ ВЫ ДОВНЫ. Я ТЕБЕ ЕГО ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАЛ СРАЗУ ЖЕ.
это вот этот жалкий высер ты назвал объяснением?:
>Это когда речь идёт об объектах самих по себе.
Значит смотри дурачок...я тебе сейчас не из затертой до дыр вики объясню, а на пальцах как дебильчику:
Объективность - структура мироздания стоящая над субъективностью (это даже по приставке видно САБджект = ПОД) А касательно нашего разговора...человеческие понятия о поведенческих нормах = субъективное восприятие стоящее ПОД законами среды, в которой мы живем(то есть МЫ ПОДСТРАИВАЕМ ПОНЯТИЯ НОРМЫ ПОД СРЕДУ = они не являются ОБЪЕКТИВНЫМИ). компрэндэ даунёнок?
>Норма всё ещё остаётся и когда её нарушаешь - становишься нарушителем нормы, это качество к тебе приписывается.
Обосрался с твоих маняиллюзий..."Интересных личностей" очень ебут ваши моральные устои...особенно, когда они заходят на 3-4 десяток трупов-жертв. Если есть мозги просто делают себе пластику, новые доки и вуаля - снова чист перед обществом.
А если такой человек становится власть имущим, вождём, императором...то там и каннибализм и гулаги = норма, вообще красота не правда ли?
Опять же если что-то можно обойти - это не является объективным.
>Норма всё равно существует.
Норма, которая варьируется в зависимости от времени...раньше нормой было холопов на конюшне пороть,сейчас они срутся в эзернетиках...ох уж эти нормы.
>манянигилизм
похоже на маневр.
хуйня
Ну педофилы это да, мусор тот еще, на уровне с тобой, братик.
>На форчонге за такую хуйню тебя бы уже попустили.
На форчонге бы обосрались дружно и продолжили дрочить, ты хоть видел, что у них там творится? Один прон.
Все правильно.
Ебаться можно только для продолжения рода. И желательно бабе отрезать клитор и мужика обрезать нахуй, чтобы минимум удовольствия получать. Удовольствие это грех! Слышал про грех рождения? Все дети грешны при рождение, потому что их зачали в ебле.
Как я тебе это посмотрю?
ОП, шизик же ебанутый наглухо. О чем вы с ним говорите.
Он сначала грит что ебаться в жопу ненормально, тк жопой срут. А потом что с телкой можно.
Кстати, отличный поинт. Нужно в школах это рассказывать. Может тогда родится поколение зачатых безудовольствия и станут святыми. И царствие небесное на земле настанет.
>С таким же успехом у Рейха славики были не норма, но считаешь ли ты так?
Ты мне про капиталистическую идеологию для созданную ради уничтожения большивиков лапшу на уши не вешай. Никакого отношения не имеет.
Если быть гомофобом можно, то вопрос исчерпан.
Вась, в окно посмотри. В стране есть проблемы более страшные, чем два с половиной трясущихся от страха пидораса. Тут у тебя страну в ебаный средневековый православный халифат превращают, а у тебя все про пидоров.
ОР - долбоёб - нахуй он вообще это затеял?
Это разве не тян на пике. Сиськи же есть.
На тебя не подействовала, а на кого-то, с менее окрепшими мозгами подействует.
Вот у меня сестра учится среди каких-то долбоёбов, которые живут трендами. Недавно она заявила, что хочет кросы Fila, просто потому что это тренд. Я уж молчу про то, что она снимает что-то в ёбаном тик-ток.
>я против пропаганды.
Про пропаганду здесь никто не говорит, тут прямо утверждают, что сам факт существования гомосексуализма неправильный.
>А ты мудло ебаное опять маняврируешь и не предоставляешь то
Нахуй мне в сотый раз что-то доказывать непробиваемому уебку, если ты с первого раза не понял, то тебе уже не поможешь.
Правильно превращают. Будет православный халифат, всех пидоров в утиль. Как выше писали, секс не для удовольствия, но для создания юнитов.
Ну и куда ты залез? На хуй? Что ты тут забыл, блядь? Это бот-борцун, здесь долбаёбы с правого движа пытаются обосрать несуществующих левых. Залезай нахуй обратно, бля.
>Fila, просто потому что это тренд.
Фила дешевка, по сравнению с реальными современными трендами, а тебя даже бесит то, что человек хочет одеваться нормально, сам в лохмотьях ходишь или как?
Я не считаю. Я знаю. Для обычно тян пидоры это "В жопу ебуться фуу, надо убивать таких" К трапам так вообще люто-бешенная ненависть, трансвеститы-уроды.
Среди безногих инвалидов тоже есть нормальные люди. Что не делает их не инвалидами.
Как же хочется сеструуууууу
Надо было воспитывать лучше, хотя вроде звучит не очень плохо.
И вообще!
Купить обувь и ебаться в жопу с мужиками(парню) это 2 большие разницы.
И более того зачем оберегать мудаков, которые станут педиками потому что им кто-то сказал?
Мудрец в треде, я спокоен. Анон, я ждал когда ты придешь и все разъебешь.
Ух, бля, забористо. Вообще нам нужен тот чувак из Туркмении в качестве ИМПЕРАТОРА, тогда все будет заебись (по версии пидорах).
Вообще-то Туркменистан это Рай в отличии от РФ
В его-то случае это называется седина в бороду, бес в ребро
А причем здесь паль, когда люди покупают куртку за 60к, то это следование трендам, которое сильно бьет по карману, а купить кроссовки за пять тысяч, которые будут потом несколько лет изнашиваться ничего плохого не несет.
Прочитал заголовки твоих "аргументов", все что ты написал-хуйня, чисто софистика. Ебля с мужиками в жопу это чистая вкусовщина, кому-то нравится зеленый цвет, кому-то синий, а кому-то хуи сосать. А то, что гетеросексуалов больше и это считается нормой не обязывает гомо становиться такими же.
>В стране есть проблемы более страшные
Это какие же? То что теперь не только за оскорбление муслимов, но и за оскорбление православных можно получить по ебалу? Ну так я никогда и не оскорблял верующих, мне норм, я агностик. А вот то, что пидоров в этой стране не любят, это мне как раз по нраву.
>Хлюп-хлюп-хлюп
Вынь хуй изо рта пидорасина и прекрати раздвигать свои булки, пока разговариваешь.
>Про пропаганду здесь никто не говорит, тут прямо утверждают, что сам факт существования гомосексуализма неправильный.
Я, блядь, что по-твоему ОП? Я ничего не говорил по этому поводу, грязь ты ебаная.
>Нахуй мне в сотый раз что-то доказывать непробиваемому уебку, если ты с первого раза не понял, то тебе уже не поможешь.
Непробиваемый уёбок здесь только ты. Тебя попросили целых два раза сделать просто ссылку на посты, где есть подтверждение твоим словам, но ты и в этот раз применил манявр. Бедолажка, небось каждый день яростно защищаешь пидоров, поэтому так устаёшь? Неужели ты уже так устал тыкать пальчиками по клавиатуре и елозить мышкой по столу?
эм а ты не думал что пидоры хотят получить равные права по типу браков и усыновления ?? почему ты имеешь такие права а они их не должны,геи не выступают за то что они геи они выступают за права ..
Не, нам надо разрешить однополые браки, парады, сделать чтобы в гос. конторах было не меньше 40% женщин. ВОТ ТОГДА ЗАЖИВЕМ ЗА РУБЛЬ СТОТЫЩМИЛЬОНОВ БАКСОВ ДАВАТЬ БУДУТ
> пидоры хотят получить равные права
Так у нас равные права.
Я не могу на мужиках жениться и они не могут.
Кто будет покупать куртку когда она бьёт по карману?
Я бережно ношу обычный кежуал в средней ценовой категории. Я не беру кроссы за 40к просто потому что это модно. Я беру NB за 6-10к и ношу их, пока не придут в негодность.
>Объективность - структура мироздания стоящая над субъективностью
АХАХААХАХ, сука. То есть ты не можешь объяснить что такое, потому твоё объяснение это - над субъективностью.
>человеческие понятия о поведенческих нормах = субъективное восприятие
Нет, то что в нашем обществе есть норма это объективно и норма объективна. Субъективно будет нравится она тебе или нет, но людей на геев - нарушителей и натуралов - не нарушителей, норма всё равно делит, даже если ты в неё не веришь, ебло ты тупое.
>Опять же если что-то можно обойти - это не является объективным.
Нихуя оно это не значит, даунёнок. Объективное это значит существующее само по себе и нарушетелями они остаются, даже если их не поймают. Даже если не знают, что нарушили - норма нарушена - она есть.
>Норма, которая варьируется в зависимости от времени...раньше нормой было холопов на конюшне пороть,сейчас они срутся в эзернетиках...ох уж эти нормы.
Норма не варьируется, это общество холопов и бояр. Внезапно, у нас нет холопов, нет бояр. Общество блять другое и да, нормы того общества всё ещё существуют, ты их знаешь даже. Просто общества того нет.
>похоже на маневр.
Похоже, что ты дилетант. Не нужно значит и пытаться спорить с умными людьми.
>Вынь хуй изо рта пидорасина и прекрати раздвигать свои булки, пока разговариваешь.
Не проецируй, нахуй ты еще с монитором разговариваешь, совсем дурак?
>Я ничего не говорил по этому поводу
И пруфы чего тебе нужны тогда, совсем дурной.
>Тебя попросили целых два раза сделать просто ссылку на посты
Тот тред ушел в архив, а ты сам уже сказал, что ничего не говорил по поводу неправильности гомосексуализма, нахуй тебе тогда пруфы, пиздосик ты додик.
а причем тут мужики почему сразу мужики? женщина на женщине а ты сразу о мужиках
хорошо разобрались ты латентный а что насчет женского пола геях ?
и с чего ты взял что они захотят на тебе жениться ?
Ну ты же о равных правах говоришь? Я и сужу со своих позиций.
Селёдка бы сказала
>Я не могу за баб замуж выходить, и они не могут.
Что сказать-то хотел?
Нуууу это другое..........
70-80 Васянов страны не любят ПИДАРАВ и это объективно, для вообще нахуй большей части страны это НОРМА, чё ты сказать то хотел?
>копро- зоо-
Парафилия, не более того. В общем то тебе никто не запрещает ни говно ебать, ни животных. Но врачи предостерегают - и то и другое опасно для здоровья, нарушает санитарные норм.
>геронтофилия
Тоже самая обычная парафилия, которая даже психическим расстройством не считается, если не вызывает дистресс у обладателя. Если проще - не более чем фетиш, вкусощина на уровне "у меня хуй стоит только на блондинок".
У всего что ты перечислил нет ничего общего с гомосексуальностью, потому что все что ты перечислил - даже не сексуальная ориентация.
Обосран еще раз.
тк почему не могут почему не должны ? ты можешь ответить ? что случиться если геи начнут заключать союзы друг с другом ? тебе же лучше от этого гей парадов зато не будет,меньше детей по дет домам=меньше быдла
>В общем то тебе никто не запрещает ни говно ебать, ни животных
>Зоосексуальные отношения подпадают под 245 УК РФ, Жестокое обращение с животными
>хотят привить людям к этому нормальное отношения?
Да.
>но не афишируют этого
Если к чему-то нормальное отношение, информация об этом - это не "афиширование", а просто информация.
>выблядки
Ничем не хуже тебя.
Не-гомофобы-но, со своей охуительной позицией "я не против, что они есть, но давайте как будто их нет" то ли не понимают, что занимаются молчаливой поддержкой всех сортов отморозков от религиозных фундаменталистов, которые считают, что людей, которых не существует в их идеальном манямирке, нужно устранять в реальности, до "гейхантеров", которые грабят, шантажируют и убивают, пользуясь тем, что их жертв даже в полиции считают за людей второго сорта, то ли понимают и радуются, что проблемы не у них (учитывая, что россиянин в России почти всегда находится в легкой версии того же самого положения — эмпатию при желании можно найти, как и злорадство, тут от человека зависит).
Это, конечно, аргумент на гуманиста. Мамкиному цинику с целым списком категорий людей, против которых он одобряет бессмысленное насилие, это похую мороз.
Ты ебан? Я тебе говорю, что у нас равные права, а ты что-то невнятное кукарекаешь.
Затем, что там кроме прона ничего нет. Если бы двач был таким же, я бы сюда не заходил. Подрочить могу на порносайте, а обсуждать тян - удел нормисов-быдланов.
>Почему вас эта тема ебёт ? Вас это касается?
Геи не в книжках Толкиена существуют, а в реале. Во-первых, для общества вредно их существование. Во-вторых, они ещё и навязчивую гомопропаганду устроили.
Некоторым людям приносит удовольствие ебать 14-летних кобыл, некоторым в кайф это делать без согласия, некоторые после этого убивают жертву, объективно в этом нет ничего плохого как и в любой вещи, но в этой стране тебя будут считать дегенератом и вырожденцем в том числе и за еблю с мужиками в жопу, как минимум если ты признаешься в это публично.
А ты ласково еби.
>это НОРМА
В какой системе? Апелляция к большинству - слабый аргумент. Общественные нормы - что дышло: куда повернёшь - туда и вышло, сильно меняются чуть ли ни каждое десятилетие, а по векам так вообще могут изменяться до неузнаваемости.
Опять таки, вообще похуй как много людей что-то там считает. Намного важнее то, на чем их мнение основано. Если мнение большинства противоречит элементарной логике и основано на логических ошибках и иррациональных домыслах - грош цена такому мнению с нулевой компетентностью.
>объективно в этом нет ничего плохого
Есть. Это субъективно может не быть плохого в этом, а объективно есть.
ничего что он с детства испытывает влечение к противоположному полу ?
а педофилия и зоофилия это расстройства
никто не говорит меня с детства возбуждали животные или меня с детства возбуждали дети(я в курсе что в детстве тебе нравятся девочки(или мальчики) твоего возраста но все равно это не то,просто что бы ты не приебался) и теперь мне 30 лет я ебу животных и дрочу на детей
Коммиблядь не спросили
> Во-первых, для общества вредно их существование.
ПИЗДОС этож каким же образом?
>навязчивую гомопропаганду
Ты так и не ответил в чём проблема пропаганды
Если человек здоровый ему поебать на это и девушки нравятся
Если пидор - значит пидор - всё оооочень просто
Что если васяны планируют когда-нибудь эволюционировать в цивилизованных людей, рано или поздно придется принять, что пидоры не потому пидоры, что их туда васяны определили, а потому что человеческая природа сложнее и интереснее, чем им кажется.
Энивей, суть не в том, что сколько стоит. Про цены я просто представил как частный случай. Дело в том, что поддаваясь трендам человек по сути перестаёт быть личностью. Да, это может быть не совсем существенно, но какое-то влияние всё равно оказывается.
В чём прикол ходить в том, что носит какой-то незаурядный человек по соседству, если на земле существует хуева туча разнообразных вещей и марок? Разве это не проявление отсутствия личного мнения? Разве бы ты загорелся желанием купить вещь_нейм, если бы ты не навязали чужое мнение о ней?
1280x720, 0:04
Разъеби вот это:
У каждого органа есть функция. Желудок нужен для переваривания жрачки, кишечник - для сранья, глаза для зрения. Половая система - для размножения. Вы можете обманывать любой свой орган для получения сопутствующих эндорфинов, это нормально (хоть ты и больной ублюдок). Другое дело, что ваш организм не работает по своему прямому назначению. Ваша половая система сбоит и не реагирует на пизду, на которую должна реагировать. В этом ненормальность гомосексуализма, а не в нетрадиционной дырке для ебли. Если ты можешь ебать баб, но предпочитаешь мужиков - ты просто ебанутый извращенец, или жиголо, которому похуй, куда совать свой хуй. Скоро мужики тебе тоже надоедят и ты перекатишся в зоофилию или кастрат-фетиш, так и будет, можешь скринить. Если же у тебя в принципе не стоит на баб - ты неполноценный инвалид, sad but true, deal with it.
Вот прям конкретно, что здесь не так? Их органы не работают как надо, не выполняют свою прямую функцию. Каким образом это норма?
> пару раз разъебали и ладно, с кем не бывает.
Да твоему куколдоанусу не привыкать, это ты рассказывал как тебя слон ебал? Я тебя узнал по манере письма
>Не нужно значит и пытаться спорить с умными людьми.
Когда необучаемый весь пост прочирикал в стиле:
>Я ничего не могу противопоставить твоим доводам и приведенным примерам, так что просто буду говорить на всё "НЕТ и НИХУЯ".
Ни одного разъеба, потому что ни одного аргумента, очевидно.
Два пидора из США обратились аж в нахуй Верховный Суд, чтобы им разрешили ебаться в жопу.
Проиграл в голосину с этого.
Потому что это дети, изначально какую-то шмотку придумывают/надевают лидеры мнений, и детишки хотят походить на них. Точно так же ты хотел походить на героя из своего детства, на родителей и так далее.
> некоторые после этого убивают жертву, объективно в этом нет ничего плохого
Ну если ты убил человека без его согласия, то ты нарушил его права, так что я сомневаюсь насчет того, что "объективно в этом нет ничего плохого". А ебля в жопу по согласию никому не вредит, система до и после ебли будет иметь равный вес ну почти.
Причем тут это? У меня встал на женщину? Да, на женщину. А уже после этого я ей присунул в произвольную дырку.
> Я тебя узнал по манере письма
Я потом еще домой пришел к тебе и мать твою выебал, записку еще оставил, узнал тогда по манере письма, что это я тоже был?
>А что плохого и ненормального в том, что человек любит какашки?
Ничего
>А что плохого в том, что человек любит зверей?
Животные не могут выразить согласие.
>Старушек любишь? Геронтофилия - это девиация и отклонение
Это не пытаются лечить.
>Маленьких дев
Дети не могут адекватно оценить последствия своих действий.
Во-первых, эта тянка выглядит отвратительно.
Во-вторых, тням нужен твой бумажник, а не твоя любовь, и уж тем более - не твой хуй.
Так что пшёл на хуй, говноед, и надеюсь, что скоро ты, как и все великозрастные долбоёбы, живущие с родителями, однажды придёшь домой и увидишь, как твой отец принимает букакке-душ.
чет ты проебался с равными правами ведь права нихуя не равные женщинам запрещено работать на некотрых работах женщина получает детей в 99% случаях суд во время разводов всегда на стороне женщин,чаще дают оправдательные приговоры женщинам чем мужчинам,женщины живут дольше и выходят на пенсию позже,так что соси хуй быдлос права нихуя не равные так что ЛЕГАЛИЗУЕМ ГЕЙ БРАКИ
Зачем же ты так приложил этих омежных гомоинвалидов с женским голоском, которые завидуют полноценным и здоровым мужчинам? Они же сейчас порвутся и будут трясущимися ручонками пытаться доказать что они не омежки, что их не травят в пту колхозницы, ведь это единственное что им остается делать. Бедные пидорки.
Лал, да мне похуй, расслабься, я бы всех троих на удобрения пустил
>Во-вторых, тням нужен твой бумажник, а не твоя любовь, и уж тем более - не твой хуй.
Эммм ну всё понятно
>ПИЗДОС этож каким же образом?
Общество становится разрозненным и индивидуалистичным болезненно. Наступает безразличие к друг другу, что есть хуево, так как когда друг на друга всем похуй - это уже не общество просто, оно разваливается и в итоге будут максимум небольшие группки людей и то кидающие друг друга через колено постоянно. Такие дела, слабое общество просто умрёт, как подует ветер - его снесёт.
>Ты так и не ответил в чём проблема пропаганды
В её наличии, почему геи лезут в наш тред и доказывают, что они нормальные? Мы их не звали, мы тут о своём рассуждаем, а они лезут и мешают нам. Запрещают иметь мнение гомофобное.
>Если человек здоровый ему поебать на это и девушки нравятся
С хуев у тебя здоровому человеку на всё поебать то должно? Может ты похуист, но людям не похуй, что вокруг всё может говном заплыть. Или по твоему трахаться и забить на всё вокруг - ну ахуенно, что получается ты быдло-нормис, без обид.
Ну ты натурально какой-то дебил, в медицинской смысле.
При чём тут женщины, если я мужик? У меня с пидорами равные права. У женщин - с лесбухами.
Понял, ебобо?
нет не равные у женщины есть право выходить замуж за того кто ей нравиться а улесбиянки нету
>Ваша половая система сбоит и не реагирует на пизду, на которую должна реагировать.
Мужская половая система понятия не имеет о существовании пизды. Хуй реагирует на стимулы нервной системы и т.д. Для выполнения функции хуя пизда не требуется. Сование в пизду - это самый распространенный юз-кейс, не более того.
>Во-вторых, тням нужен твой бумажник, а не твоя любовь, и уж тем более - не твой хуй.
>Имплайнг пидоры - не обеспеченки с капризами.
Ну тут такое.
> Во-первых, эта тянка выглядит отвратительно.
А твоя мать шлюха, и что с того?
> Во-вторых, тням нужен твой бумажник, а не твоя любовь, и уж тем более - не твой хуй.
Если твоя мамка такая, то не надо всех остальных девушек равнять с ней
> Так что пшёл на хуй, говноед, и надеюсь, что ...(невнятные кукареки)
И тебе того же
>Ваша половая система сбоит и не реагирует на пизду, на которую должна реагировать.
Обезьяны в обе стороны ебутся спокойно.
>Когда необучаемый весь пост прочирикал в стиле:
Тебе всё объяснил. Я тебе не учитель логики, чтобы ещё и объяснить, что физический закон с социальной нормой разные вещи и нельзя определения физического закона сделать вывод, что социальная норма субъективна - никак.
Открываешь учебник по логике и читаешь.
>И пруфы чего тебе нужны тогда, совсем дурной.
Так ты перечитай, какие пруфы я с тебя прошу, коли ты не понимаешь. Для кого сделали ссылки на ответы к ответам?
>Не проецируй, нахуй ты еще с монитором разговариваешь, совсем дурак?
Кто обзывается - тот сам так называется.
>Тот тред ушел в архив, а ты сам уже сказал, что ничего не говорил по поводу неправильности гомосексуализма, нахуй тебе тогда пруфы, пиздосик ты додик.
О каком треде в архиве речь, шизик? Я пришёл только в этот. Опять тебе на мозги надрочили?
Объективно она умрёт нахуй, а я проявил карайне девиантное поведение, но на какой стадии появляется хорошо и плохо?
1000x562, 0:09
Ты маняврируешь или правда слишком тупой, чтобы вычленить главный и второстепенный фактор? Вставать должно на бабу, потому что с ней возможно размножаться. Твой организм по дефолту должен эрегировать на пизду. А уже после этого ты можешь его наебать и сунуть куда-нибудь еще, например себе в кулак, организм будет думать, что ты ебешь пизду и кончит. Куда я ебу бабу - не важно. Мой хуй думает, что бабу ебёт, он на пизду встал. Это нормально, хуй должен по дефолту так работать.
Если твой хуй видит пизду и не встает, то ты или сраный импотент или сраный пидор. В обоих случаях это не норма. Особенно если твой хуй искренне считает, что эрегировать на мужскую жопу - это отличный способ продолжить свой род.
Ну если даже теперь непонятно объяснил, то я умываю нахуй руки, ты тогда слишком тупой даже для пидараса.
>у женщины есть
>у лесбиянки нет
Лесбиянка не женщина! То чувство когда либеральный петух затралел сам себя
>Мужская половая система понятия не имеет о существовании пизды
Че ты несешь? Глаза видят пизду, нос обоняет пизду, моск получает сигнал - ПИЗДА! Шишка встаёт и уходит. А ты уже сам потом решаешь, куда совать.
>Общество становится разрозненным и индивидуалистичным болезненно. Наступает безразличие к друг другу, что есть хуево, так как когда друг на друга всем похуй - это уже не общество просто, оно разваливается и в итоге будут максимум небольшие группки людей и то кидающие друг друга через колено постоянно. Такие дела, слабое общество просто умрёт, как подует ветер - его снесёт.
Какая-то хуйня высосанная из пальца - т.е. ни постиндустриалное общество, ни атомицация через интернеты, ни урбанизация - нет же нахуй это всё пидоры виноваты!
>В её наличии, почему геи лезут в наш тред и доказывают, что они нормальные? Мы их не звали, мы тут о своём рассуждаем, а они лезут и
Ну так они имеют своё мнение отличное от нашего - равноправие.
>С хуев у тебя здоровому человеку на всё поебать то должно? Может ты похуист, но людям не похуй, что вокруг всё может говном заплыть. Или по твоему трахаться и забить на всё вокруг - ну ахуенно, что получается ты быдло-нормис, без обид.
Я так и не понял почему меня так должна волновать судьба дефектных людей, которых некие высшие силы принудили ебаться в жопу ? Их таких минимум - как они меня касаются?
Почему качки качаються? природа не задумала такого
Почему тянки красят ногти? Бреют пизду? Носят серьги? Зачем ты залупаешься глазами в монитор? Тебе глаза нужны, чтобы искать жратву и хищников детектить.
Да насрать на обезьян, я еще с макак не брал пример.
>Кто обзывается - тот сам так называется.
Согласен.
>Так ты перечитай, какие пруфы я с тебя прошу
Я не могу тебе достать те пруфы, потому что сделали перекат, понимаешь?
И нахуй они тебе сдались, если против ты ничего не имеешь, совсем заняться нечем дурилке.
>Я пришёл только в этот.
Ну и укатывайся, если не знаешь всей истории.
> Если к чему-то нормальное отношение, информация об этом - это не "афиширование", а просто информация.
Ебать, фантазер.
> Не-гомофобы-но, со своей охуительной позицией "я не против, что они есть, но давайте как будто их нет" то ли не понимают, что занимаются молчаливой поддержкой всех сортов отморозков от религиозных фундаменталистов, которые считают, что людей, которых не существует в их идеальном манямирке, нужно устранять в реальности, до "гейхантеров", которые грабят, шантажируют и убивают, пользуясь тем, что их жертв даже в полиции считают за людей второго сорта, то ли понимают и радуются, что проблемы не у них (учитывая, что россиянин в России почти всегда находится в легкой версии того же самого положения — эмпатию при желании можно найти, как и злорадство, тут от человека зависит).
1) А вот если бы вы не палились, то и не было никаких гей-хантеров.
2) Никого и не должны твои проблемы\девиации ебать. На мои проблемы же всем плевать.
с чего ты взял что я либерал,я что где то писал что я либерал ?
НО ТЫ ЖЫ САМ НАПЕСАЛ, ЧТО ПОПОЕБЛЯ ИТА ДИВИАЦИЯ, ГЫ-ГЫ-ГЫ, ПОПАВСЯ, ЧМОНЯ!
Хуле ты объясняешь долбоёбу. Скажи дураку, что он дурак - не поверит.
> среди "проблемных" людей?
А как ты это изменишь? Только геноцидом, тем более каждый трактует по проблемных по своему.
Абьюз системы ради получения халявных эндорфинов. Но чтобы наебать организм, надо показать ему голую пизду. А у пидоров организм-долбоёб, он думает, что у мужика в жопе тоже есть яйцеклетки.
А у клопов травматическое осеменение. Клоп пробивает специальной хуйней панцирь другого клопа и кончает внутрь. Причем клопам похуй с клопа какого пола кончать. Го так же? Пырнул ножем тянку и выебал в новую дырку
да женщина на лесбиянке ,лесбиянка на лесбиянке, гей на гее, мужик на мужике
Хорошего и плохого обьективизма не существует, он всегда нейтральный, тау что нам на него похуй. Если рассмотреть эту проблему со стороны человеческой морали, то убийством ты нарушил права этого человека. Проще говоря, он хотел одно, ты другое, у вас возник конфликт интересов и вследствии ты нарушил его права.
>должно
Не должно. Это стабильно воспроизводимый признак, заложенный эволюционно. Эволюционно — значит, путём вымирания неприспособленных. Несколько процентов человеческой популяции являются пидорами по той же причине, по которой все остальные являются натуралами — по случайности, которая норм зашла.
>Особенно если твой хуй искренне считает, что эрегировать на мужскую жопу - это отличный способ продолжить свой род.
У хуя теперь есть собственное мнение? Вот так новости анатомии.
Извините, мистрер куколд-фаг. Больше вас не побеспокою. Вижу, вы непреклонны пред чужим мнением, что ж да пусть оно так и будет.
Ебать ты загнул содомит!
Онанизм предполагает яйцеклетки в руке? Или всё много проще чем ты раписваешь.
Так у тебя есть понятие этики же, ты и насиловать никого не будешь, если здоровый человек. Но, когда вы оба разумные люди и хотите ебаться, то вы никому и не мешаете, если не ебетесь на улице.
Тупое быдло, как гомосексуализм принижает тебя до макаки? Может, вообще от секса не ради размножения отказаться, а то макаки тоже ебутся? Логика бумера на уровне пятого класса застревает.
>Какая-то хуйня высосанная из пальца - т.е. ни постиндустриалное общество, ни атомицация через интернеты, ни урбанизация - нет же нахуй это всё пидоры виноваты!
Ты просто путаешь причины и понятия. Общество постиндустриальным становится, не потому что оно постиндустриальное, а потому что есть для этого причины.
>Ну так они имеют своё мнение отличное от нашего - равноправие.
Запрещая нам высказываться, ахуеительное равноправие, им можно говорить, а нам нет.
>Я так и не понял почему меня так должна волновать судьба дефектных людей, которых некие высшие силы принудили ебаться в жопу ? Их таких минимум - как они меня касаются?
Тебя может вообще нихуя не касаться, но тех кому не похуй, как они живут, среди кого и где - будет не всё равно.
И да, СРЕДИ КОГО и это важно, люди не хотят жить среди бандитов, среди воров, убийц, и среди геев, которые вносят болезненный индивидуализм в общество тоже не хотят.
Ты вот пример тому, тебе похуй. Похуй на меня, на общество, на всех, лишь бы была дырка, жратва и потребности удовлетворить, но вот только нахуй ты мне такой не нужен тоже. И я предпочту жить среди тех, кому не плевать на меня. Поэтому нам и не похуй, среди кого мы живём.
>1) А вот если бы вы не палились, то и не было никаких гей-хантеров.
Ебать вы сударь дебил. Они существуют исключительно потому, что "спалиться" для гея - это что-то страшное, вашими стараниями.
>На мои проблемы же всем плевать.
Заведи друзей.
Обоссал латентного пидора с его "10 причин потому что я не пидор" и вышел, не читая
>по случайности
Именно, сука! По случайности иногда рождаются двухголовые телята, сиамские близнецы, уроды с заячьей губой, карлики и пидоры. Это не норма, это сука заводской брак! Иногда по чистой случайности получается бракованное что-то. Появление брака - норма, брак иногда случается. Сам по себе брак - это не норма.
Ну, посмотрим, как ты запоёшь, когда эти люди с дурным воспитанием будут об тебя тушить бычки и ебать в жопу.
>непреклонны пред чужим мнением
Какое у тебя мнение, что я не могу предоставить пруфы разъеба? Так я не могу, время уже прошло. Что было то было, похуй.
>ЕБСТИСЬ В ЖОПУ С МУЖИКАМИ-ЭТО НОРМАЛЬНО!
Да, в странах первого мира, задающих вектор движения человечской цивилизации, это давно признано вполне нормальным, а значит, рано или поздно станет нормой и в нищих помойках мира третьего, навроде пидорахии и хрюкраины.
Визгливые всхрюки отсталого свинолюда вроде тебя, которому неприятно осознание данного факта, никоим образом на этот естественныц процесс повлиять не способны.
Просто хотел напомнить.Твой шизоидный высер не читал бтв офк = )
А ниче, что оно все к одному моску подключено и моск его как бы координирует? Почему у тебя встает на порнуху, если ты ее видишь только глазами?
Ну и почему тебе похуй сколько там людей что то считает? Мухосранск с угнетателями он просто есть, и в нём у населения объективно будет такая реакция, у людей догма такая, ты это понимаешь?
>Тупое быдло, как гомосексуализм принижает тебя до макаки?
Быдло это ты, потому что читать не умеешь.
Геи и гомосочувствующие - все быдло.
Сравнение с макаками просто бессмысленное, оно никого никуда не принижает - оно просто является неправильной аргументацией.
> Может, вообще от секса не ради размножения отказаться, а то макаки тоже ебутся?
>Логика бумера на уровне пятого класса застревает.
Бытие дауна, лечись там.
Очень просто. Разъеб через одно слово:
>Ваша половая система сбоит и не реагирует на пизду, на которую должна реагировать.
Не должна.
Ты аппелируешь к функции, а потом описываешь не функцию, а назначение. Функция это то, как что-то работает. Назначение - это то, как что-то должно работать с какой-то точки зрения, это целеполагание.
В природе есть функции, в природе нет назначений, потому что у природы нет целеполагания, потому что у природы нет плана. В природе все происходит не ради чего-то, оно просто происходит. Если у какого-то человека его половая система работает не так, как у других - это и есть функция его половой системы. Например, если у гея хуй стоит на мужиков, но не стоит на баб - это и есть функция его половой системы. А если это имеет природный генезис - значит это норма.
Единственный аргумент, за который гомофобам имеет смысл хоть как-то цепляться, так это за то, что гомосексуальность имеет не природный генезис, а является выбором человека на основе свободы воли.
Другое дело, что пока что все научные данные если не доказывают, то как минимум дают все предпосылки полагать, что гомосексуальность таки имеет природный генезис. Если это будет доказано - у гомофобов не будет ни одного аргумента в пользу своей позиции. Если доказано не будет - это еще не будет значит, что гомосексуальность автоматически является свободным выбором. Иначе - ложная дихотомия. Это придется доказывать отдельно, но доказать это без доказательств того, как работает человеческое сознание и свобода воли, что это такое и если ли оно вообще - невозможно. Так что перед гомофобами стоит задача уровня нобелевской премии.
Доволен?
>Запрещая
Ряя молчити не очень похоже на запрет
>Тебя может вообще нихуя не касаться, но тех кому не похуй, как они живут, среди кого и где - будет не всё равно.
И да, СРЕДИ КОГО и это важно, люди не хотят жить среди бандитов, среди воров, убийц, и среди геев, которые вносят болезненный индивидуализм в общество тоже не хотят.
Ты вот пример тому, тебе похуй. Похуй на меня, на общество, на всех, лишь бы была дырка, жратва и потребности удовлетворить, но вот только нахуй ты мне такой не нужен тоже. И я предпочту жить среди тех, кому не плевать на меня. Поэтому нам и не похуй, среди кого мы живём.
Ну ты и загнул, среди моих знакомых геев нет и не было - все в порядке - выискивать пидоров на стороне я не собираюсь.
По твоему человеческие взаимодействия сводятся к защите от геев - совсем поехал?
>дырка
Это вообще к чему здесь?
Насколько мне известно животные разрешения не спрашивают и изнасилований в дикой природе не существует. Либераш настолько тупой, что лихо крутит обосраной жопой и выбирает только то, что ему удобно. Обезьяны ебутся в жопы - хорошо, правильно, так и должно быть. Самец насилует самку... Вот они дикие, а ты человек у тебя есть понятие этики!
а тебе не кажется что % геев в популяции достаточно высок что бы называть это дефектом так к тому же еще есть и би ореинтация
назови мне любое другое генетическое заболевание имеющие такие же %
либо назови какая причина этому заболеванию если это болезнь должна быть причина и следствие(не называй мне причину неправильные гены) а например алкоголизм увеличен ли риск при этом при том при наркоте и тд..
>не читал
Все геи и гомосочувствующие быдло, которому даже читать в тягость, мог и не напоминать.
Разъебал...
Разметка*
>>Запрещая
Ряя молчити не очень похоже на запрет
>>Тебя может вообще нихуя не касаться, но тех кому не похуй, как они живут, среди кого и где - будет не всё равно.
>И да, СРЕДИ КОГО и это важно, люди не хотят жить среди бандитов, среди воров, убийц, и среди геев, которые вносят болезненный индивидуализм в общество тоже не хотят.
>Ты вот пример тому, тебе похуй. Похуй на меня, на общество, на всех, лишь бы была дырка, жратва и потребности удовлетворить, но вот только нахуй ты мне такой не нужен тоже. И я предпочту жить среди тех, кому не плевать на меня. Поэтому нам и не похуй, среди кого мы живём.
Ну ты и загнул, среди моих знакомых геев нет и не было - все в порядке - выискивать пидоров на стороне я не собираюсь.
По твоему человеческие взаимодействия сводятся к защите от геев - совсем поехал?
>>дырка
Это вообще к чему здесь?
>если что-то является нормой
У термина "норма" дохуя определений: медицинская, юридическая, статистическая и т.д.
Не объяснив, что ты подразумеваешь под словом "норма" - ты показал свой сугубо бытовой уровень восприятия феномена человеческого гомосексуального пидорства. По сути, ты сам не знаешь чего ты мелешь. Твой, с позволения сказать, текст - это просто набор случайных судорог, внушённый тебе той мартышкой, что мечется и верещит внутри твоей черепушки. Без обид. Ты просто необразованное быдло, которое, как собака Павлова, приучена выделять желудочный сок, видя перед собой определённый раздражитель.
Я бы мог порассуждать о том, что, например, согласно определению нормы в социологическом исследовании - в рамках человечества быть пидором - это не нормально. Равно как быть леворуким или иметь белый цвет кожи. Мне, кстати, очень нравится когда после этой фразы одебилевшая школота кидается копротивляться за белую РАССУ, даже не погуглив что означает "норма" в статистике.
Но рассуждать об этом не буду. Идите нахуй. Спасибо.
Допустим, что хуй встаёт на пизду, а я его наёбываю и сую в жопу пидору.
Чувак, если ты задаёшь такие вопросы, то ты не понимаешь, как работает живой организм и эволюционный отбор. Также ты показываешь своё непонимание, когда говоришь "вставать должно". Ничего никому не должно. Просто половая система работает и очень многое в гормональной системе заточено под это - это факт. Но это не значит, что оно "должно", "обязано" или ещё что-то. Оно просто работает. В силу каких-то мутаций, генетической предрасположенности или иных факторов, которых может быть сильно больше, оно может работать по-другому. Если что-то может размножаться, это не значит, что оно должно. По твоей схеме все, кто мастурбируют, пользуются контрацептивами, практикуют ППП или ещё что-то, на самом деле должны размножаться, но не делают этого. Ничего они никому не должны. В этом и смысл природы и того поста чувака сверху. Если будут все условия для размножения организма, он размножится. Но условий, которые этому препятствуют даже при том, что член работает и стоит - ещё куча других. От факторов внешней среды до внутренних заёбов. И угадай, что? Это тоже ПРИРОДА, прикинь? Даже полностью антропогенный социум в общем можно включить в понятие "природа". А вот искусственно только понятие "норма", которое по своей инерции ты пытаешься пропихнуть, как что-то объективное. Норма - это просто выдумка для более удобной регуляции общества. При правильном вдалбливании этих норм, его даже не надо регулировать, оно становится саморегулируемым, благодаря таким ребятам, как ты. Очень удобно.
В том, что в гея можно и обратить.
И еще легче сделать это с ребенком.
А вы детей хотите воспитывать.
>Ну ты и загнул, среди моих знакомых геев нет и не было - все в порядке - выискивать пидоров на стороне я не собираюсь.
>По твоему человеческие взаимодействия сводятся к защите от геев - совсем поехал?
Ты сам призываешь к безразличию по отношению к другим людям, говоришь должно быть похуй, кто и что делает. Не в защите от геев взаимодействие сводится, но похуизм распространяется зато на всё.
>Это вообще к чему здесь?
К этому вот
>Если человек здоровый ему поебать на это и девушки нравятся
Я и так сдюжил.
>Почему люди курят? Разве рот и легкие для такого предназначены?
Абьюз системы. Заметили, что табак (химические элементы этого растения) при воспламенении и вдыхании ебут моск и он расслабляется. Курение не норма, курение вред, водка - яд, герыч - смерть, минздрав предупреждал.
>Почему качки качаються? природа не задумала такого
Задумала. Физические нагрузки делают тебя сильнее. Качки нагружают свои мышцы и они растут. Все по природе.
>Почему тянки красят ногти? Бреют пизду? Носят серьги?
Хуй знает, думают, что это красиво. Губы красят, чтобы они стали похожи на покрасневшую от возбуждения пизду - это я точно где-то читал. Ногти хуй знает, бритье пизды это тренд последних нескольких лет и по мне тренд говно, лучше бы мохнатки оставляли. Серьги это предмет статуса, как и кольца, как и дорогой айфон, как красная феррари, как модный причесон или любой похожий дорогой аксессуар. Показывает, что тянка настолько успешная, что часть дохода может потратить на бесполезную бирюльку и повесить ее на ухи.
ЧЕ, ЕБАТЬ, ОБЕЗЬЯНОФОБ, СУКА?
Зачем читать каракули психически больного человека, отрицающего реальность и неспособного смириться с неизбежным будущим? Они априори не могут нести ни малейшей интеллектуальной ценности.
> а тебе не кажется что % геев в популяции достаточно высок что бы называть это дефектом так к тому же еще есть и би ореинтация
> назови мне любое другое генетическое заболевание имеющие такие же %
> либо назови какая причина этому заболеванию если это болезнь должна быть причина и следствие(не называй мне причину неправильные гены) а например алкоголизм увеличен ли риск при этом при том при наркоте и тд..
С десяток крепких хуёв в твоей норке.
Спорадическая ебля в жопу в пассивной роли (условно по ошибке )
Даёт только плюсы с биологической точки зрения и не является девиацией
Ты не можешь знать этого, потому что не читал.
А знание это апостариорное и оно не абсолютное, без прочтения - вывод сделать не можешь.
Зря не читал, я там пояснял про карго-культ отдельно.
Ну, а я хочу ебать в жопу милого кунчика. Я настолько успешный, что другие куны превращаются в тянку, чтобы я их выебал
Ну вот опять
>Догма это плохо
Ну вот не работает оно, оно вообще блядь не должно работать, мало того что догма это плохо это уже немного ДОГМА НАХУЙ, так еще это высказывание на среднего васяна и не особо пойдействует, согласен?
Ну вот, влечение к маленьким девочкам\мальчикам - это со стороны психики - не здоровое влечение, влечение к животным - тоже.
Почему тогда влечение к своему полу должно быть нормальным?
Считаю что на этом тред можно закрывать. Разьеб без шансов.
>Задумала.
Вот прям села, подумала-подумала и такая:"О, а чтобы были сильнее, будут качаться! В натуре, так и сделаю!". Братан, ты не креационист, случаем?
>животные разрешения не спрашивают и изнасилований в дикой природе не существует.
Они не разумны, если бы самец не хотел чтобы его ебали в жопу, он поднялся бы и ебнул другого самца.
>Самец насилует самку
Он не насилует самку, потому что она не сопротивляется, она ждет пока кто-то сильный сможет ее оплодотворить и ебнуть слабых.
>Вот они дикие, а ты человек у тебя есть понятие этики!
Да, потому что другие ценности у нас, в человеческом мире есть понятие изнасилования, потому что человек имеет желание, а при изнасиловании ты идешь против его собственных желаний, нарушаешь его свободу выбора.
>>Если человек здоровый ему поебать на это и девушки нравятся
Здорового человека не волнуют геи, потому что его привлекают не геи.
Где тут какой-то дырокоцентризм?
>В природе есть функции, в природе нет назначений, потому что у природы нет целеполагания, потому что у природы нет плана. В природе все происходит не ради чего-то, оно просто происходит.
Пиздец какое спорное заявление. Для чего хмщники жрут травоядных? Просто так? Нет - чтобы с их мяса получать жизненную энергию. Почему у оленей есть рога, просто так? Нет, они ими отгоняют хищников и других оленей в период гона. У всего в природе есть смысл и цель, просто эта цель простая. А люди ищут смысл глубинный.
Собственно, далее тебя можно обоссать, потому что далее ты выводишь тезисы из ложной предпосылки о том, что в природе всё прост))))), а не для чего-то.
Ладно.
>Это не норма, это сука заводской брак!
Твоя аналогия подразумевает, что гетеросексуал - это годная, качественная деталь. Но проблема в том, что человечество уже много тысяч лет производит определённый процент гомосексуалов. Эта вероятность родить пидора — в твоих генах, в генах твоих родителей, твоей тянки, твоих детей. Лично ты, как и лично любой другой — пидор с этой вероятностью. Это часть твоей природы. Пидоры всегда будут частью твоей популяции. Они не больше ошибка, чем ты сам. Так уж сложилось.
>Оно просто работает
Или не работает, если не соблюдены условия. Выебал бабу - родился личинус. Just as planned. Выебал пидора - никто не родился, твой род вымер. Вот так и работает природа, да. Если ты идёшь по её, природному плану, то ты выживаешь. Если прешь против течения - тебя сжирают черви.
Это не имеет значения. Арабы не будут воевать и открытого конфликта не будет. Но эти чуваки массово едут в Европу, рано или поздно они получат гражданство, потом они пойдут на выборы и они проголосуют, но только не за европейские ценности
Очевидно, существуют маркеры, сигнализирующие о том, что текст с вероятностью 99.9% никакой ценности не несет и нести не может.
Один из основных-это очевидная предвзятость автора в данной теме.
Ты уже сотый антипидорский тред создаешь, шизоидный, и яростно копротивляешься в каждом из них.
Какую ценность твой высер про пидоров на 15 экранов может нести, если ты очевидно попытаешься подогнать любые факты, догадки и теории под свое личное копротивление?
>Здорового человека не волнуют геи, потому что его привлекают не геи.
>Где тут какой-то дырокоцентризм?
Почему ему похуй то должно быть, что его же общество изменяется? Я из это фразы сделал вывод, что потому что вагина есть - значит и ебать не должно кто и что делает.
> Ебать вы сударь дебил. Они существуют исключительно потому, что "спалиться" для гея - это что-то страшное, вашими стараниями.
Ну вот и не палитесь, и не навязывайте нам свой образ жизни как нормальный и благородный. Это совсем не так.
Надеюсь это метаирония
>Почему у оленей есть рога, просто так?
У оленя изначально не было рогов, у коня изначально не было копыт. Ты понимаешь, что это все формируется в ходе эволюции? Если бы им никто не угражал, они бы и не превратились в тех, кем оин являются сейчас.
Давай начнем с того, что ты понятия не имеешь, как и почему работает твой мозг. Если ты не охуительный нейробиолог, для тебя это черный ящик с похожим у всех людей, но в конечном счете уникальным выводом. Так что твои спекуляции на тему того, как и что он должен, подкреплены только твоими же фантазиями.
Нет, блядь, оно прост)))) хуяк и сложная сложносочиненная многоступенчатая система с овер 9000 видов, и все по очереди друг друга жрут, третьи на вторых паразитируют, пятые живут в траве, которую жрут шестые, а потом из их говна попадают в организм девятых и так далее.
Прост))). Хуяк - и большой взрыв, епта. Ну хуй знает, оно само как-то посоны.
>мало того что догма это плохо это уже немного ДОГМА НАХУЙ
Нет, это не догма, это логика. Догма это, что принимается за истину без требования доказательства. Это "плохо" не в моральном понимании, а в логическом.
>так еще это высказывание на среднего васяна и не особо пойдействует, согласен?
Ну так любое среднебыдло понимает исключительно принудительный подход. Это касается не только вопросов о сексуальных ориентациях, а вообще всего. Люди, склонные к догматическому мышлению, всегда будут жить так, как им указывают люди, не склонные к такому мышлению и способные эту склонность у других использовать.
Если совсем упрощать, то, например, если великий солнцеликий пыня скажет народу мол ЛГБТ это збс и вообще свобода любви это исконно русская ценность, которую нужно защищать от мерзкий пендосов, а потом во всяких любимых быдлом "пусть говорят" и "время покажет" покрутить какое то время лейтмотив о том, что ЛГБТ - это заебись, то буквально меньше чем за год средне быдло будет считать, что ЛГБТ это заебись, причем будет считать так, как будто всегда так считало.
С украиной же сработало. Буквально за пару месяцев братская республика, над которой в худшем случае подшучивали на тему воровства газа, превратилась в мировой оплот национализма и, видимо, обитель реинкарнирующего Гитлера.
>Ты уже сотый антипидорский тред
Я не ОП.
>Один из основных-это очевидная предвзятость автора в данной теме.
Ладно, я говорю с анимедебилом, который мне скажет, что и логика предвзята.
> существуют маркеры
Маркером является, что это антипидорский тред я так понимаю. Ну тут спорить бесполезно, ты же баран упёртый, не верящий в логику.
Двачую. Тоже хотел написать о том, что вот эти два инвалида основываются на этих спорных заявлениях.
Т.е. для тебя платоническое влечение к прекрасному сводится к вагина - ну круто что сказать.
А не вижу я что общество меняется - нихрена не меняется - хочешь сказать раньше геев не было? Или в пещерах было заебись?
Ну если ты можешь выбирать, тяночку или кунчика, то ты не пидор, а просто грязный извращенец. Я за это пояснял в оп-посте.
Каждый пятидесятый, 2% это 2 из 100.
>есть смысл и цель
Нет. Если что-то действует, это не значит, что в этом смысл. Если ты хочешь реальный смысл, то это переход генов, всё. Всё остальное - форма организма, его функции, они просто заточены под более выгодную передачу генетического материала дальше.
Ты так пишешь, как будто рога специально отросли для этого или хищники специально решили, что надо есть именно мясо, чтобы "получать жизненную энергию"(лол). У них не было такой цели и природа - это не разумное существо, а саморегулируемая система, в которой иногда появляется живая материя и превращается в "жизнь" - тоже саморегулируемую систему, у которой нету другого смысла, кроме продолжения существования генов.
А потом они появились. Просто так? Нет, потому что была какая-то цель и естественный отбор подгонял оленя под эту цель.
>гомосексуальное поведение приходится людям навязывать?
Дальше не читал этот высер латентного пидрилы, которому что-то там якобы навязали, и теперь он не может остановиться думать о хуя и жопах, аж тред на харкаче высрал.
>ого, так это значит в моей власти решать, будете вы жить нормально или нет? тогда хуй вам, нас больше и мы сильнее!
Ну классика.
Мы не будем палиться, мы будем мирно и открыто жить рядом с натуралами. А агрессивное быдло и дурачков вроде тебя перевоспитаем.
>природному плану
Лол. Так ты креационист или один и тот же чувак, который не понимает, как работают системы без разумного замысла?
>у которой нету другого смысла, кроме продолжения существования генов.
Вот тут ты и попался. Размножение и есть такая цель. Пидоры не размножаются.
Ого, но откуда я могу сделать вывод про платоническое влечение в словах.
>Если человек здоровый ему поебать на это и девушки нравятся
Особенно в контексте пидоров.
>А не вижу я что общество меняется
А я вижу и ты сам пример, говоришь, что мне должно быть похуй на других людей.
>Или в пещерах было заебись
Как я не люблю этот момент, когда осознание приходит, что твой собеседник либо школьник, либо больной человек.
>Я не ОП
Держи в курсе. Такой же омега-униженец, те же посты, тот же бугурт от жизни психически здоровых гомосексуальных мужчин. Ах да, ты даже не мужчина кстати.
Изи.
Наследственный дальтонизм поражает 8% мужчин и 0,5% женщин (т.е. на 1000 человек приходится в среднем по 43 дальтоника).
Неизбежное будущее - это вымирание западной цивилизации и замена их на исламский и ниггерский скам. А ЛГБТ и фемки этому только способствуют.
С этим нужно бороться.
>естественный отбор подгонял оленя под эту цель.
Под цель сопротивляться хищникам? Тогда нахуй хищники борются вообще?
А ты уже успел запузырить бабе кучу личинусов и вместо одного тебя теперь куча твоих мини-копий. Профит же.
Он дальше признается, что гей порно смотрит, он просто хочет открыться в пидостве миру.
>Для чего хмщники жрут травоядных? Просто так? Нет - чтобы с их мяса получать жизненную энергию.
Хищники, которые не догадались есть травоядных, умерли.
>Почему у оленей есть рога, просто так?
Потому что олени без рогов умерли.
>У всего в природе есть смысл и цель
У всего в природе есть причина.
Некоторые понимают эволюцию шиворот-навыворот, это печально.
Ну дети тоже способны любить, есть такие девочки, которые сами и в 10 лет на хуец готовы прыгнуть. Но это нормой не считается.
Я повторяю вопрос.
Повысился по сравнению с чем? Ты же понимаешь, что генетически почти идентичен кроманьонцу?
Ты видимо просто доебываешься до слова "замысел". Естественно никто не сидит в природной канцелярии и не составляет НПА и блок-схемы. Просто вот такие штуки в этой среде работают, а такие не работают. Вот это эффективная стратегия выживания в заданном сеттинге/биоме, а вот такая стратегия не работает.
Гетеросеки работают по оптимальной программе, что всячески успешно встраивается в условия окружающей среды. Пидоры пытаются втиснуть свою жопу в узенькую щель условий, которым они не соответствуют и при этом убедить всех, что сука соответствуют. Но всем адекватам очевидно, что они не.
То есть первобытный коммунизм и прелести жизни до перехода к земледелию с эксплуатацией и делением на классы тебя не устраивает?
Каким Макаром Я должен понять какой общественный строй хорош?
>Пиздец какое спорное заявление. Для чего хмщники жрут травоядных? Просто так? Нет - чтобы с их мяса получать жизненную энергию. Почему у оленей есть рога, просто так? Нет, они ими отгоняют хищников и других оленей в период гона. У всего в природе есть смысл и цель, просто эта цель простая.
Чтобы выжить. Но это целеполагание на уровне особи, а не на уровне природы. На уровне природы вообще похуй выживет хищник или нет.
Ты просто ссылаешься на признаки, которые приобретаются видами в ходе эволюции. Эволюция - это просто механизм, это лишь бесконечно малая часть природы. Целеполагание о выживании есть исключительно на уровне вида. Но даже у эволюции, как у природного механизма, нет целеполагания чтобы кто-то выживал. Если бы оно было - эволюция как минимум происходила бы так, чтобы виды не мочили друг друга. А она так не происходит. Следовательно - цели выживания нет.
Так что да, в природе "все прост", без всякого целеполагания. А если с уровня природы спускаться на уровень вида, то тут вообще все просто: если входе эволюции такой признак, как гомосексуальность, не был искоренен в процессе этой самой эволюции на протяжение уже хуй пойми скольких миллионов лет, так еще и не у одного, а у множества видов - значит этот признак никак не противоречит выживанию этих самых видов.
Так что пока что ты обоссал только свои штаны.
Ну и ? А черви всё равно грызут.
Легитимный сайт ВОЗ - https://gateway.euro.who.int/ru/indicators/hfa_603-7120-births-with-downs-syndrome-per-100-000-live-births/
По статистике на 100 тыс. новорожденных 40803 человека с синдромом дауна, это 4,0803%.
>Твоя аналогия подразумевает, что человек без синдрома дауна - это годная, качественная деталь. Но проблема в том, что человечество уже много тысяч лет производит определённый процент даунов. Эта вероятность родить дауна — в твоих генах, в генах твоих родителей, твоей тянки, твоих детей. Лично ты, как и лично любой другой — даун с этой вероятностью. Это часть твоей природы. Дауны всегда будут частью твоей популяции. Они не больше ошибка, чем ты сам. Так уж сложилось.
Вообще-то я учился в школе и в отличие от тебя ее давно закончил, и у нас на курсе биологии в общих чертах рассказывали, как моск работает. Может я и не знаю программного кода, но я знаю, что если щелкнуть мышкой вот сюда, то будет вот это. Пониме?
Это отрицательная сторона эволюции. Есть мутации и скрещивание, цель которого - создавать все более и более приспособленных особей. Минус этого подхода в том, что всегда будут неудачные сочетания. Шестипалые, дальтоники, слепые, гомосексуалисты, безногие, и так далее. Но они не оставят потомства. И их число в популяции не настолько велико, чтобы быть эволюционно статистически значимым.
>Гетеросеки работают по оптимальной программе, что всячески успешно встраивается в условия окружающей среды.
В человеческой популяции всегда есть определенный процент гомосексуалов. Ты можешь только фантазировать, что было бы, если бы их не было. Вероятно, ты бы в этом случае относился к классу пониже млекопитающих.
С чего ты взял что я агрессивный?
Стандартный толерастический маневр.
Я всего лишь не хочу подпускать к себе, и тем более к своим детям отраву для разума.
Вот в том то и проблема, что вы - нихуя не нормальные. А надо правду себе говорить иногда, и то что ты ненормальный - еще не конец, и с этим можно как-то прожить. Вместо этого заставляете нормальных подвинуться. С Европой уже так сделали - и посмотри на результат.
>Но это нормой не считается.
Нормой не считается, потому что опыта ребенок еще должного не имеет. Если девочка в 10 лет хочет прыгнуть на хуй, то это просто из интереса, она с таким же успехом может поебаться со своим ровесником, а не с мужиком, который точно так же может ебаться со сформировавшимися женщинами.
Ты так и не понял. То, что это может работать на размножение и переход генов, совсем не обозначает, что оно "должно" или имеет такую "цель". Понятия "долга", "смысла" и "цели" абсолютно антропоцентричны. Апеллируя к ним, ты создаёшь из природы некое антропоморфное существо с разумным замыслом. Попросту ты создаёшь Бога, как и народы до этого, которые не могут принять концепцию появления случайных, ненужных и тупиковых признаков в саморегулируемой системе продолжения существования живой материи.
Опять же, даже если ты считаешь, что всё должно быть подчинено этому "смыслу" в виде передачи генов, это не значит, что надо продолжать быть включённым в эту систему или что твоя тупиковая ветвь является чем-то "ненормальным". Оно просто не даёт системе дальше развиваться через твою ветвь, но системе(природе) в общем-то на это поебать. Абсолютно. А вот тебе - нет, потому что ты думаешь, что за этим что-то кроется. Ничего не кроется, там ничего нет.
Именно так. Весь генетический пул человечества — это немножко лично ты. Ты не гордый представитель гетеросексуального племени, ты часть всего вот этого вот.
Если бы я был генетически идентичен кроманьонцу, я бы выглядел как он. То есть как обезьяна. А я выгляжу как жирный кусок говна, а на обезьяну вообще не похож.
Так это не является целью природы, это ее функция. Если бы у природы была особая цель, то не было бы конфликтующих сторон.
Аналогия в том,что ты освоил один интерфейс за всю жизнь и теперь у тебя синдром утенка?
Идеальное общество это коммунизм. И оно полностью коллективистское, но какое это отношение имеет к тому, что процессы идущие в обществе сейчас - негативно скажутся на нём?
Я не понимаю, тебе зачем моя полит позиция то нужна.
Раз я считаю, что не похуй должно быть людям друг на друга - значит коллективист.
Что не так? Гомосексуальность не является заболеванием либо отклонением по классификации Всемирной Организции Здравоохранения. Мнение порвашейся маньки с двачей по этому вопросу никого особо не интересует.
Мне правда надо уже в шестой раз писать о двухголовых телятах, карликах и прочем заводском браке, который периодически стабильно появляется, но не является нормой?
квадрипл не пиздит.
А что не так с шестипалыми, пидор?
Да это стандартная хуйня, бро.
Им по 10 раз приходится повторять, так как толерасты и пидоры - упёртое быдло.
> Все хотят туда переехать
Исключительно из-за развитой экономики. Развитая экономия не заслуга толерастов
К какому? Жить там по прежнему в разы приятнее, сытнее и безопаснее, чем в странах, исповедующих гомофобию и прочее консервное копротивление.
Скорее суждения "хорошо" и "плохо" не для обьективизма. В ебле в жопу нет ничего плохо как и в любой другой ебле, в том числе и с последующим убийством маленькой девочки, ну объективно оно просто не может быть плохим или хорошим. А вот мораль не у всех одна, да и в любая моральная система в любом случае пойдёт через плохо и хорошо, сойдёмся на том что моя гомофобная мораль лучше твоей, лады?
Почему геи не могут быть коллективистами? Почему чтобы жить в обществе и взаимопомогать друг другу мы должны исследовать секс. предпочтения соседей?
Так ты понимаешь, что разница между карликом и пидором, что к карлику не было настолько жестокого отношения на протяжении истории Авраамических религий? Если бы их так же пропускали мимо глаз, как и карликов, то они бы и не боролись за свои права и никто бы их тогда не защищал.
Может не надо тащить в социалку свою говёную природу?
Вы все антропологи что ли? Нахуй вы систему природы приплетаете?
>ты создаёшь из природы некое антропоморфное существо с разумным замыслом
Так блять вы и создаёте, когда говорите, что ей поебать или нет поебать. Природа это всего лишь понятие включающее в себя множество других, у ней блять мнения нет. Природа не система, система может быть экологической, а природной системы никакой нет. Хватит, пожалуйста, хватит мистицизма. Забудьте про природу, вы живёте в социуме по законам социума, цель социума - выживание, потому и долг, и смысл, и цель вполне существуют. ХВАТИТЬ СЕКТЫ ПРИРОДЫ!!!!!!!
> А почему никто никому не доказывает, что жрать через рот и срать через жопу > это нормально? Не потому ли, что если что-то является нормой, то это не нужно никому доказывать и все это прекрасно > понимают сами? А если кто-то пытается доказывать, что развальцовывать свой пердак является нормой, что люди > инстинктивно отвергают и их приходится убеждать - то это ли не ярчайший маркер того, что нихуя это не норма?
натуралы тоже практикуют анальный и оральный секс ты же писал тред про геев и отверг то что тем же самым занимаются натуралы
> Схуяли я должен брать пример с каких-то ебливых мартышек? Мы для этого прошли миллионы лет эволюции, чтобы > откатиться обратно до уровня зверей
люди теже самые обезьяны
> почему в качестве примера нормы гомосексуализма берут именно тех обезьян, у которых такое поведение > наиболее распространено
мы схожи с ними гинетически и имеем похожее поведение что и они
> Не должна ли у нас быть своя процентовка? Спойлер - она есть: 2% от популяции, что уже пиздец как давно выяснили. Алсо, то что это встречается у всех видов животных, не означает, что это норма. Сиамские близнецы, синдром дауна, ДЦП, тоже не единичный случай, они периодически рождаются. Но это нихуя не норма.
условно говоря если бы ген гомосексуализма небыл нужен он бы давно отсеялся естественным отбором
а вот если бы у гоменидов была бы медецина как у нас то % дцп шников и такх был бы худа выше так как они смогли бы оставлять потомство и тд
> А еще у животных нет речи, нет технологий, нет развитого мышления, нет архитектуры и культуры. Потому что мы другой биологический, сука, вид, с другими, сука, особенностями.
у животных есть речь только не такая как у тебя лол https://www.youtube.com/watch?v=jsFMjmzhRac
нет технологий-приматы используют камни для ломания ракушек или палки для огрушения рыбы 3000 лет назад у человека такие технологии и были
нет архитектуры вот это спорно
нет культуры- (под культурой понимают человеческую деятельность) это определение с вики но она не точная
https://www.youtube.com/watch?v=aygAkqrAMT8
смотри с 36;20
> А почему никто никому не доказывает, что жрать через рот и срать через жопу > это нормально? Не потому ли, что если что-то является нормой, то это не нужно никому доказывать и все это прекрасно > понимают сами? А если кто-то пытается доказывать, что развальцовывать свой пердак является нормой, что люди > инстинктивно отвергают и их приходится убеждать - то это ли не ярчайший маркер того, что нихуя это не норма?
натуралы тоже практикуют анальный и оральный секс ты же писал тред про геев и отверг то что тем же самым занимаются натуралы
> Схуяли я должен брать пример с каких-то ебливых мартышек? Мы для этого прошли миллионы лет эволюции, чтобы > откатиться обратно до уровня зверей
люди теже самые обезьяны
> почему в качестве примера нормы гомосексуализма берут именно тех обезьян, у которых такое поведение > наиболее распространено
мы схожи с ними гинетически и имеем похожее поведение что и они
> Не должна ли у нас быть своя процентовка? Спойлер - она есть: 2% от популяции, что уже пиздец как давно выяснили. Алсо, то что это встречается у всех видов животных, не означает, что это норма. Сиамские близнецы, синдром дауна, ДЦП, тоже не единичный случай, они периодически рождаются. Но это нихуя не норма.
условно говоря если бы ген гомосексуализма небыл нужен он бы давно отсеялся естественным отбором
а вот если бы у гоменидов была бы медецина как у нас то % дцп шников и такх был бы худа выше так как они смогли бы оставлять потомство и тд
> А еще у животных нет речи, нет технологий, нет развитого мышления, нет архитектуры и культуры. Потому что мы другой биологический, сука, вид, с другими, сука, особенностями.
у животных есть речь только не такая как у тебя лол https://www.youtube.com/watch?v=jsFMjmzhRac
нет технологий-приматы используют камни для ломания ракушек или палки для огрушения рыбы 3000 лет назад у человека такие технологии и были
нет архитектуры вот это спорно
нет культуры- (под культурой понимают человеческую деятельность) это определение с вики но она не точная
https://www.youtube.com/watch?v=aygAkqrAMT8
смотри с 36;20
>происходила бы так, чтобы виды не мочили друг друга.
Да схуяли? Может природа как раз и имеет целью собрать самую жизнеспособную особь на планете, которая нагнет все остальные?
Спойлер - да. Это человек.
О боже да, особенно бабахи, которых там становится все больше и больше.
Ты знаешь, что в Германии дефицит рождаемости итак? Несмотря на то, что это процветающая страна.
Скоро вместо белых и толерантных людей там будут жить бабахи, и тогда вот вы хлебнете. И это и благодаря вам будет - сами насаждали свою ебучую раздутую безмерно толерастию ко всяким фрикам.
А потом, закономерно, что будет война новой Исламской Европы с РФ.
Когда пытаешься подрывать устои - надо всегда думать о глобальных последствиях, вы же думаете только о себе.
Толерасты, пидоры-активисты и гомофобы все говно одного сорта на самом деле. Потому что всех их почему-то дико заботит чужая ебля в жопы. То слишком тихо у них окружающие это делают, то слишком громко.
А этого ты один хуй оцениваешь со стороны морали авраамической религии, иначе почему ты сочувствуешь угнетённым недолюдям с рождения?
Иначе они просто ебали бы баб. За лоль так-то сажают.
Не стоит, это не станет более валидным аргументом от этого. Мутанты не являются персистентной частью популяции. Гомосексуалисты - являются. Давай назови их еще раз браком, а потом вспомни свои врожденные заболевания. предрасположенности, загоны по психике.
Но, разумеется, именно желание совать хуй в вагину - это то, что делает тебя правильным, а их нет.
Ебать ты шизик.
Потому что такого никогда не было.
Есть только фейк цитата без авторства Ленина, которую ему приписывают потому, что она была в первом издании французкой книги, которую не Ленин написал, и больше нигде и никогда, а первое издание утеряно и проверить нельзя.
Это был неправильный коммунизм!
>системе продолжения существования живой материи.
Ну ты ж сам определяешь суть этой системы как саморепликацию. То есть, размножение. Споришь, лишь бы спорить, а говоришь по сути то же, что и я. Только приходишь к противоположным выводам из чистого упрямства, как какая-нибудь тян.
>пытаются втиснуть свою жопу в узенькую щель условий, которым они не соответствуют
Добро пожаловать в XXI век:
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-4031550/Sister-carries-surrogate-children-gay-brother.html
Шо там, природно? Оптимально? Естественно? Зато могут себе позволить и размножаются лучше некоторых местных.
Лично мне похуй, пусть ебутья, не насаждая это как некий сорт благородности и нормы. И не суются с этим к нормальным людям.
А разве даунам не запрещено жениться на других даунах?
>у меня нет своего мнения, поэтому я просто пердну в тред апелляцией к тухлому политизированному авторитету.
>так похуй, что не могу не высрать свое ценное мнение как жить окружающим
О, говно, узнал тебя.
>Да схуяли? Может природа как раз и имеет целью собрать самую жизнеспособную особь на планете, которая нагнет все остальные?
Может да, а может нет. Наличие такой цели еще доказать нужно.
>Спойлер - да. Это человек.
А вот это охуеть какое спорное утверждение. Человека ебут в рот всевозможные вирусы. По выживаемости и приспособляемости человека в рот ебут тараканы.
Я уж молчу про то, что есть какие то там медузы, которые фактически бессмертные, в их организме тупо нет процессов, которые приводят к износу организма, в то время как человек гарантированно дохнет от износа сосудов.
Ну такое. Если допустить, что у природы все таки есть цель собрать самую жизнеспособную особь на планете - тогда такая позиция не очень то выгодна человечеству.
А не получится ли это типа как инцест, если она ребенка брата носит?
>Почему геи не могут быть коллективистами?
Потому что в западном обществе геи не считаются нормой, потому желание долбиться в жопу - отклеивает от коллектива. Коллективист гей - это просто не гей, потому что он даже, если будет хотеть - поставит интересы общества выше своего желания
> Почему чтобы жить в обществе и взаимопомогать друг другу мы должны исследовать секс
Вообще не должны, коммунизм не гедонизм. Требуется создать из каждого самодостаточную личность самостоятельную, а не дегенерата. Женщины тем более будут распределяться - не мир порока, а наоборот как раз.
>предпочтения соседей?
Очень важная инфа.
Учитывая, что нынче представляет собой ВОЗ, мнение тети сраки с лавочки у подъезда будет ля меня важнее.
Конечно они привнесли понятие морали, но с двойными стандартами. Научил людей любить ближнего своего, но ненавидеть мужеложцев и неверных.
Ага, как будто ЛГБТ пропоганда, активисты и фемки этого не делают.
Причем это первопричина моего недовольства.
Почему то раньше мне было похер на двачевских пидоров, и вообще пидоров. Но сейчас бэ кишит всем этим говном.
Человек потенциально может заселить другие планеты. Тараканы- нет. Вирусы ебут человека, а он отъёбывается и довольно успешно. Многие вирусы побеждены в корне уже давно и вымерли в ноль.
Были преследования, а потом и закон Сталин допилил.
Разрешения официального им никто не давал.
>суть этой системы как саморепликацию
Поиграй в клеточный автомат "Жизнь". Может тогда ты поймёшь, что нет никакой сути или смысла. Забудь про "если звёзды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно?". Не нужно.
>>86985
>когда говорите, что ей поебать или нет поебать
Перефразирую. Нету замысла и нету "поебать", потому что и "поебать" нечем. Это просто работающая система. А вот тут вот:
>>87172
ссылка, если ты считаешь социум более важной системой. Социум уже создал условия не просто для существования, а для размножения пидоров и приспособился. А вот ты нет.
>Потому что в западном обществе геи не считаются нормой,
В западном считаюся
> потому желание долбиться в жопу - отклеивает от коллектива.
Эммм почему?
>Коллективист гей - это просто не гей, потому что он даже, если будет хотеть - поставит интересы общества выше своего желания
Интересы общества в том чтобы каждый индивид не был геем?
Короче ты даун и твой гомоцентричный коллективизм курам на смех.
>один случай
>пытается кукарекать так, будто это распространенная практика
>размножаются лучше некоторых местных
Откуда тебе знать, сука, она еще даже не родила!
>Перефразирую. Нету замысла и нету "поебать", потому что и "поебать" нечем. Это просто работающая система. А вот тут вот:
Нет системы природы.
Есть экологические системы и мы не состоим в них, а системы природы просто нет.
Не забивай себе голову, дорогая.
> А почему никто никому не доказывает, что жрать через рот и срать через жопу > это нормально? Не потому ли, что если что-то является нормой, то это не нужно никому доказывать и все это прекрасно > понимают сами? А если кто-то пытается доказывать, что развальцовывать свой пердак является нормой, что люди > инстинктивно отвергают и их приходится убеждать - то это ли не ярчайший маркер того, что нихуя это не норма?
натуралы тоже практикуют анальный и оральный секс ты же писал тред про геев и отверг то что тем же самым занимаются натуралы
> Схуяли я должен брать пример с каких-то ебливых мартышек? Мы для этого прошли миллионы лет эволюции, чтобы > откатиться обратно до уровня зверей
люди теже самые обезьяны
> почему в качестве примера нормы гомосексуализма берут именно тех обезьян, у которых такое поведение > наиболее распространено
мы схожи с ними гинетически и имеем похожее поведение что и они
> Не должна ли у нас быть своя процентовка? Спойлер - она есть: 2% от популяции, что уже пиздец как давно выяснили. Алсо, то что это встречается у всех видов животных, не означает, что это норма. Сиамские близнецы, синдром дауна, ДЦП, тоже не единичный случай, они периодически рождаются. Но это нихуя не норма.
условно говоря если бы ген гомосексуализма небыл нужен он бы давно отсеялся естественным отбором
а вот если бы у гоменидов была бы медецина как у нас то % дцп шников и такх был бы худа выше так как они смогли бы оставлять потомство и тд
> А еще у животных нет речи, нет технологий, нет развитого мышления, нет архитектуры и культуры. Потому что мы другой биологический, сука, вид, с другими, сука, особенностями.
у животных есть речь только не такая как у тебя лол https://www.youtube.com/watch?v=jsFMjmzhRac
нет технологий-приматы используют камни для ломания ракушек или палки для огрушения рыбы 3000 лет назад у человека такие технологии и были
нет архитектуры вот это спорно
нет культуры- (под культурой понимают человеческую деятельность) это определение с вики но она не точная
https://www.youtube.com/watch?v=aygAkqrAMT8
смотри с 36;20
> А почему никто никому не доказывает, что жрать через рот и срать через жопу > это нормально? Не потому ли, что если что-то является нормой, то это не нужно никому доказывать и все это прекрасно > понимают сами? А если кто-то пытается доказывать, что развальцовывать свой пердак является нормой, что люди > инстинктивно отвергают и их приходится убеждать - то это ли не ярчайший маркер того, что нихуя это не норма?
натуралы тоже практикуют анальный и оральный секс ты же писал тред про геев и отверг то что тем же самым занимаются натуралы
> Схуяли я должен брать пример с каких-то ебливых мартышек? Мы для этого прошли миллионы лет эволюции, чтобы > откатиться обратно до уровня зверей
люди теже самые обезьяны
> почему в качестве примера нормы гомосексуализма берут именно тех обезьян, у которых такое поведение > наиболее распространено
мы схожи с ними гинетически и имеем похожее поведение что и они
> Не должна ли у нас быть своя процентовка? Спойлер - она есть: 2% от популяции, что уже пиздец как давно выяснили. Алсо, то что это встречается у всех видов животных, не означает, что это норма. Сиамские близнецы, синдром дауна, ДЦП, тоже не единичный случай, они периодически рождаются. Но это нихуя не норма.
условно говоря если бы ген гомосексуализма небыл нужен он бы давно отсеялся естественным отбором
а вот если бы у гоменидов была бы медецина как у нас то % дцп шников и такх был бы худа выше так как они смогли бы оставлять потомство и тд
> А еще у животных нет речи, нет технологий, нет развитого мышления, нет архитектуры и культуры. Потому что мы другой биологический, сука, вид, с другими, сука, особенностями.
у животных есть речь только не такая как у тебя лол https://www.youtube.com/watch?v=jsFMjmzhRac
нет технологий-приматы используют камни для ломания ракушек или палки для огрушения рыбы 3000 лет назад у человека такие технологии и были
нет архитектуры вот это спорно
нет культуры- (под культурой понимают человеческую деятельность) это определение с вики но она не точная
https://www.youtube.com/watch?v=aygAkqrAMT8
смотри с 36;20
>>87151
Кстати, я в отличие от быдла даже не смотрю ТВ. Разве что нормальные фильмы.
А так и будет, покопавшись в этом я нашел где-то статью с пруфами, что в это вложились мировые элиты (Рокфеллеры, Форд). Значит не просто так всё это было раздуто.
Всей этой хуйни с ЛГБТ ноги растут еще с движения хиппи.
То движение я тоже считаю быдловским, просто пролы внезапно открыли для себя наркотики и расширили сознание. Всё это поутихло, быдло стнова стало быдлом, те, кому надо на этом палку срубили.
Революция - теперь тоже продукт капитализма. С очень давних пор.
>Ага, как будто ЛГБТ пропоганда, активисты и фемки этого не делают
Напоминаю >>87032
>Почему то раньше мне было похер на двачевских пидоров, и вообще пидоров
Ну да, а всяким лгбт пропагандистам, которые типа виноваты в том, что ты таким стал, тоже раньше было похуй, пока у них в голове не щелкнуло аналогично тебе. А ты теперь варишься в этом на одном уровне с ними, молодец, удачи, пидрилкин.
И что? Ты все еще не показал чем человек как виду лучше чем хотя бы тараканы. В космос может полететь? Какое это отношение имеет к выживаемости? Лететь пока некуда и нет причин, как и у тараканов. Зато если если человек доведет среду своего обитания до степени непригодности к выживанию до того, как найдется куда лететь - он вымрет. А тараканы нет.
>Откуда тебе знать, сука, она еще даже не родила!
>Using a donor egg and the couple's sperm, Rhiannon became pregnant with their eldest daughter Zara, two, after a successful embryo transfer in 2014.
>Now she's also given birth to their second daughter, Aiden, who was born just three weeks ago, making the couple proud parents for the second time.
Читать ты не хочешь, да?
Что представляет собой мнение чмони с харкача относительно ВОЗ, то есть.
Пиздец постмодернизм, отрицание авторитета научного сообщества, потому что ты что-то там себе выдумал. Опомнись, маня, это все еще твой самый достоверный источник информации, хоть политизированный, хоть захваченный ящериками.
>я в отличие от быдла даже не смотрю ТВ
>покопавшись в этом я нашел где-то статью с пруфами, что в это вложились мировые элиты (Рокфеллеры, Форд)
Сам себе рен-тв, как же я проорал с тебя, быдло.
>Нет системы природы.
Стопэ. Ты отрицаешь, что организмы, эволюция, жизнь, являются системой переноса генов? Бессмысленного, прошу заметить, просто работающего.
Ну то есть, окей, пидоры нашли себе костыль в виде согласной для них рожать овуляшки. А где здесь "размножаются лучше прочих"?
Это как сказать, что безногий пересел на охуенную инвалидную коляску и катается быстрее двуногих. Ну может и да, но один хуй он безногий. Отними коляску - кто он без нее?
>Учитывая, что нынче представляет собой ВОЗ
Ну да, чмоне с харкача виднее, что представляет из себя организация, благодаря которой в т.ч. его хилая тушка все еще не на помойке истории.
>В западном считаюся
Западное общество это христианское общество. Там где они отказались - просто перестали им быть. Отказались от своей культуры, а новой им не завезли так и начался упадок и массовый завоз муслимов. В итоге общество станет муслимским.
>Интересы общества в том чтобы каждый индивид не был геем?
Интересы общества в том, чтобы нормы соблюдались. Общество ради них и существует.
>Короче ты даун и твой гомоцентричный коллективизм курам на смех.
Просто ты пидораха, которой похуй пока хата с краю, а когда коснётся уже поздно будет - так как на тебя будет всем похуй.
Где-то им стоит верить, где-то они тупо ссут идти против политики, потому что тогда у них снимут начальство и заменят более сговорчивыми пидарасами.
Ну ты уж точно знаешь, как там все устроена, да-да.
>Отними коляску - кто он без нее?
Технология оплодотворения не коляска, коляской инвал пользуется постоянно, а рожаешь ты по крайней мере раз в 9 месяцев.
А оно так и есть, это закон капитализма.
Рано или поздно и государственные функции сосредотачиваются в частных руках.
Поссал на тебя, быдло.
Да, братик, так оно и есть.
>чем человек как виду лучше чем хотя бы тараканы
Ээээ... всем? Человек многофункциональнее, человек приручил другие виды, научился выживать даже в космосе (таракан кстати в космическом вакууме сдохнет, а Леонов выжил.) Сейчас пока некуда лететь, а потом придумают. Если природа - это самореплицирующаяся система, то из всех земных видов только у человека есть какие-то шансы зареплицироваться по всей галактике, а то и дальше. У тараканов нет.
Это как сказать, что топор продвинутее компьютера, потому что топор сложнее сломать и проще починить.
Где-то их заявления имеют смысл. Где-то выглядят тупо.
А чем вызван дальтонизм? Просто генетическая аномалия.
А социум живет в природе, причем природа больше социума и важнее. Если ебнет метеорит, никакого вашего социума не будет.
>Стопэ. Ты отрицаешь, что организмы, эволюция, жизнь, являются системой переноса генов? Бессмысленного, прошу заметить, просто работающего.
Перенос генов не система, а явление. Оно есть, но оно не системное.
Система определяется наличием в ней закономерно связанных элементов образующих целое.
Как по твоему может быть закономерным и единым эволюция разных организмов? Ты предполагаешь, что принцип детерминированности существует? Ну так к его существованию никаких посылок нет.
Потому перенос генов не система, а всего лишь явление. Всё остальное - лишь маняфантазии без доказательств.
>А оно так и есть
Ебать ты тупое, быдло. Сразу видно необразованную чмоню, доедающую хуй без масла на нищенскую зряплату с низкоквалифицированной работы хотя не факт что у быдлозогошизика она вообще есть, но при этом уверенную, что уж как работает мир она точно знает. Даже ссать на тебя не буду, т.к. на себя ты уже нассало, быдло.
>Наверни РЕН ТВ или dailystormer-a альтернативно одарённая пидораха.
Это по твоей части, похуист ебаный.
Давно уже. Сейчас некоторые начали копротивляться и проплаченные яйцеголовые кукарекают, что это не так, потому что бонобо.
ОП-хуй изо всех сил сопротивляется желанию долбиться в жопу с мужиками, окружен, но не сломлен.
Пиздец он сгорел, аж три раза высрался.
>Как по твоему может быть закономерным и единым эволюция разных организмов?
Как по-твоему вообще работает ДНК? Бессистемно? Вау. Нету закономерностей и единой для всех организмов передачи генетического материала?
>Человек многофункциональнее
А таракану это не нужно для выживания.
>человек приручил другие виды
И это таракану не нужно для выживания.
>научился выживать даже в космосе (таракан кстати в космическом вакууме сдохнет, а Леонов выжил.)
Я сделаю вид, что ты не говорил эту чушь.
>Сейчас пока некуда лететь, а потом придумают
Или не придумают. Будущее - не аргумент.
>Если природа - это самореплицирующаяся система
Я сейчас скажу одну вещь, но ты постарайся ее спокойно переварить и не позволяй своей голове взорваться. Готов?
Если во всей вселенной не останется ни одного живого вида - природа существовать не перестанет.
>то из всех земных видов только у человека есть какие-то шансы зареплицироваться по всей галактике, а то и дальше.
Да, а еще миллионы микроорганизмов и прочей хуйни, которая полетит бороздить просторы вселенной вместе с человеком.
>У тараканов нет.
Во смеху то будет если... ну ты понял.
>Это как сказать, что топор продвинутее компьютера, потому что топор сложнее сломать и проще починить.
Так мы не о продвинутости говорим, а о выживаемости как о критерии эволюционного успеха.
Если бы он хотел долбиться в жопу, то просто начал бы долбиться и все промытки бы сказали, что оп очень современный, умный и цивилизованный. А он не зассал вступиться за истину. Оп красавчик.
> условно говоря если бы ген гомосексуализма небыл нужен он бы давно отсеялся естественным отбором
> а вот если бы у гоменидов была бы медецина как у нас то % дцп шников и такх был бы худа выше так как они смогли бы оставлять потомство и тд
либо назови какая причина этому заболеванию если это болезнь должна быть причина и следствие(не называй мне причину неправильные гены) а например алкоголизм увеличен ли риск при этом при том при наркоте и тд.
Кинь ссылку, а то я не в курсе.
>Почему-то у меня на гейское порно не встает, я проверял. Что я делаю не так?
Попробуй вставить себе два пальца в анус.
Это как раз и был ответ чувакам, которые считают, что главное - социум. Который сейчас обеспечивает размножение пидорам, которое в природе-то существует только для тех, кто бисексуален хотя бы.
Это каминг аут называется, дурной.
ОП уже, наверное, ушел, раньше надо было предлагать.
Вот это порвался, надо же, а я думал, что не увижу уже такого смачного разрыва пердака. Ты, видимо, думал, что ворвёшься сюда и всех поставишь на место своим ахуенно важным мнением, но когда тебе сунули то, что выше твоего понимания, ты просто разорвал себе жопу от ванезапного понимания своей ущербности?
% геев среди мужчин и женщин одинаков а ты показал разные % нужно заболевание имеющее одинаковый % геев и не передающийся половым путем (если геи не норм то они бы отселись естественым путем геи не оставляют потомства как бы ок) а вот дальтоники отсавляют
Очевидно, он специально выбрал какое-нибудь стремное порно, на которое и у честного пидора-то не встанет, чтобы продолжить играть в этот цирк.
А геи это у нас вид уже, да, тупой ребенок? Гомосексуальность - это признак. Носители гомосексуальности не умирают от гомосексуальности. Как кстати и сама гомосексуальность как признак чет не искоренилась за миллионы лет эволюции и продолжает существовать и передаваться дальше.
>Которой нет у геев, лол.
>>87172
В западном обществе есть. Лол. Плюс ещё есть теория о преимуществах проявления гомосексуального поведения, которая позволяет бисексуалам лучше приспособиться к новым потенциальным партнёрам. Чтобы ты лучше понимал "гомосексуальное поведение"=/="эксклюзивный гей" и даже если кто-то проявляет на какой-то период своей жизни исключительно гомосексуальное поведение, то это не значит, что он и будет потом.
Он бы не задавался вопросом, что он делает не так, если бы просто хотел убедиться, что не пидор.
Зато может способствовать репродуктивному успеху. А может и не способствовать, если ВИЧ подхватить. Репродуктивный успех - штука такая, небинарная, знаешь ли.
Ну что ты выдумываешь, сначала прощупал территорию на наличие гомофобов, теперь решил отложить признание в пидорстве.
>Как по-твоему вообще работает ДНК? Бессистемно? Вау. Нету закономерностей и единой для всех организмов передачи генетического материала?
Закономерностью ты называешь то, что передача ДНК вообще осуществляется? Нет, этого недостаточно, так это будет просто явлением. Система предполагает связь всех элементов закономерную, как из эволюционного развития китов следует эволюционное развитие людей? В системе должно следовать, иначе это просто не связанные элементы.
Не я ввёл вот это
>что организмы, эволюция, жизнь, являются системой переноса генов
Если существует общей системы передачи генов. Если только ты не понимаешь под этим анализ единичных передач генов, но тогда мы получим множества различных систем передач генов у разных организмов.
Речь же шла о единой системе передачи генов, которой просто напросто нет, потому что передачи генов разных организмов между собой не имеют связи, лишь сходство.
Такие дела. То что ты называл системой природы систему передачи генов очень странно, потому как если брать все передачи генов, то в них есть сходства, но закономерной связи между ними просто нет. СВЯЗИ, А НЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ. То что они похожи ещё не значит, что это система.
Тупое быдло проецирует на других, спешите видеть.
Рано или поздно развитие капитализма приводит к тому, что частные мировые компании теснят власть государства. А уж тем более в нашем мире, где над любым президентом есть банкиры, которые всем заведуют. И преследуя выгоду развязывают войны.
Или ты думаешь, что США так важна собственная безопасность в 20000 км от их границ?
Что глобализация - это не результат того, что мировые корпорации осваивают рынки?
И давай еще отрицай те факты, которые обнародовал Сноуден.
Что за нами ведется тотальная слежка.
Кто из нас тупое быдло тогда? Мань.
Вангую: контраргументов никаких не будет.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.