Это копия, сохраненная 17 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Деаноны и слив ментам наркоблоггеров, кокаино-ганжевые вечеринки и конечно работа на продавцов наркоты.
Именно этим занимаются самые яркие члены ЛПР такие как Соня Блейд, Ярослав Конвей и админ паблика «даркнет, который мы заслужили». Не смотря на тесную связь с магазинами психоактивных веществ, они ведут активную деятельность направленную против наркопотребителей срывая просветительские мероприятия «наркопросвета», который стремится сделать жизнь персон употребляющих наркотики безопаснее. Его волонетры раздают чистые шприцы и проводят ликбез о рисках 228.
Сама Соня Блейд по мимо членство в ЛПР выполняет роль пресс-службы, она пока никак не прокомментировала ситуацию.
https://telegra.ph/Kto-takoj-Piterskij-torch-03-14
Светов же перекрестился в анкапы. Или это одно и то же?
Сорта
>Либертарианцы, мероприятия, кококо, админипабоика, блоггеры, кокаиновые вечеринки, кококо
Ясно.
житель пердей 60-к
Жалко тебя брат как живёш так не понимаю эх эх печальна я судьба руских народов
Хорошо, что никто на оппики не смотрит, а то наташкошизики бы уже порвались.
Какой у Светова рост?
Личностный
Селюк, плиз.
Ничего не знаю про наркоблоггеров. Но слив полиции админами двача отчаянно пропускающий детский порно скам к публикации и фапрулетки не думаю что имеют право на свое мнение. И можете стонать что текст принадлежит авторам а не вам. Но почему это должно кого то волновать?
Ты так говоришь, будто это что-то плохое. Просто признайся что тебе порвало пердак от вашего сегодняшнего зашквара с митингом и ты создал этот тред чтобы унять свою боль, коммиглист.
Хули на митингах все такие всратые додики? Именно поэтому я не посещаю подобные мероприятия.
мимо Аполлон
Блять, что вы такие тупые?
Соняблядь любит ебаться с татарами, так как сама татарка и ненавидит русских. Ещё понятнее объяснить?
а чё такого? хотят упарываться пусть упарываются
Кто кому насрал, лол? Это двач, деточка, тут половина борды педофилы и наркоманы, а вторая половина обмазывается говном и теребит анальные губы. Туда ли ты зашел, петушок?
Как работается, олечка?
>МАМ КОММИ ОЛЬКИ ЛАХТИНЦЫ В ШТАНЫ НАСРАЛИ МЫ НЕ НАРИКИ АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ДОРОГИ НЕ НУЖНЫ
31 МАРТА ВАЛЬЦМАН И ЕГО БАНДА ЗАХОТЯТ УТОПИТЬ УКРАИНУ В КРОВИ. ТОЛЬКО ЮЛИЯ ТИМОШЕНКО. ТОЛЬКО ВПЕРЕД. УКРАИНСКИЙ АНОН!!! ЗАПОМНИ!!! 31 МАРТА!!! ЮЛИЯ ТИМОШЕНКО!!
Какие у вас аргументы за педофилию?
Сегодня спорил с тяночкой и единственное, что меня задело, это то, что ребенка можно уговорить трахнуться за конфету. Это прям таки феее, тк это пользование его беспомощностью.
Её выбор с кем ей ебаться.
Либертарианцы - не педофилы. В наркотиках нет ничего плохого (Привет упитым алкашам). В чем проблема?
Конечно если оно звучит как "ебусь только с татарами ибо остальные гавно".
Лол, кто захочет в здравом уме ебаться со всратыми ваньками-куколдами? Не смеши меня.
Спроси у комми зачем они тебе насрали.
Не ебаться с ОП - нацизм
И че это за дырка? И схуяли меня должны волновать эти пиздюки-наркоманы? Бля, заканчивайте уже с такими высерами
Маня, чего ты визжишь? Покажи мне где тут отрицание. Тебе аноны пишут что в употреблении наркотиков и ебле с несовершеннолетними нет ничего плохого. Ты к нам с пикабу пришел штоле? Тут таких целочек любят. Проходи, раздевайся.
Простиии
Передаю эстафету прости , но тебе придется стать счастливЫМ , я не виноват мне это отправили . Этой весной ты будешь с человеком которого любишь . Сегодня ночью , он поймет что любит тебя , и хорошее произойдет завтра .Но если ты прервёшь цепочку , то потеряешь счастье на 10 лет , отправь этот текст в три треда ,и через 19 минут тебе напишут. Люблю тебя. Просто копируй
Они медийные личности, что бы им не подрастать?
Блядь, ебаный ты шизоид, ты можешь нормально выражать свои мысли? Твой поток сознания читать просто не возможно. Возникает ощущение, что у тебя разорванное мышление или речевая бессвязность. Просто словесный шум какой-то. Прими таблетки и не забывай посещать психиатра, у которого наблюдаешься.
А разве плохо быть педофилом и наркоманом?
Ну, значит для тебя в убийстве людей нет ничего плохого. Не хотел бы я жить в обществе, которое ты построишь, братан. Удачи в твоем фашистком существовании, говно
Лахта пытается в деванон тред с привлечением ментов, но в итоге даже сам ничего не желает из того, что тут пишет. Деванон кагбы предполагает наличие лулзов. А где здесь лулзы? Их нету. И зачем вообще было пилить этот тред? Разве что только ради отработки своих 15 сребренников
о, левак долбаеб появился со своим диктатурным нищеебским красным "Равенством"
Я не это имел ввиду, прости.
делает
А что плохого в наркотиках-то?
Я вообще удивляюсь, как некоторые люди живут в рашке, не упарывая.
Артема тож с лолей видела ага у гостинки. Это не он стрелочник века кстати?
Пусть хоть на бутылку садится
Ты лох
Наркоман может быть опасен для окружающих, но если не серьёзные вещества то почему бы нет!
>Наркоман может быть опасен для окружающих
Алкоголик тоже может быть опасен для окружающих, но бухать разрешено.
Личную ответственность никто не отменял.
Отвечаю, бутылка будет в вашей жопе.
> ой, я обосрался, мям, что делать, ряяяя, кек пук
В голос с тупого быдлана с отрицательным iq. Разрешаю тебе, ничтожество, что-нибудь ещё пукнуть в тред, чтобы рассмешить Умных Людей.
Неслабо тебе досталось, да? Весь тред тебя унижали на протяжении нескольких часов: ты жрал кал, пил мочу и весело болтал с пастами. А господа в цилиндрах лишь посмеивались над твоей ограниченностью и называли дворецкому номера элитных паст, которые стоит тебе отправить.
Сранье пастами первый признак ракового школьника неспособного даже пары слов самостоятельно высрать.
И долго тужилась проткнутая манька, чтобы высрать это несвязанное говно? Не переживай: никто не будет тебя макать головой в унитаз, как это происходило с тобой, мой маленький залётный уродец, в твоей школе для умственно отсталых, здесь лишь только посмеются над тобой, выебут твою жирную мамашу-шлюху, чья развальцованная жопа уже стала достопримечательностью твоего небольшого села, и обоссут, а ты, похоже, и рад. Что же, мечты сбываются, да? А ведь мы даже не Газпром.
посмотрел бы как входит бутылка в тощую жопу Сони Блэд
Сообщество людей объединенных принципами и структурой. По мере роста популярности к сожалению от людей, которыми с нами не по пути, защититься на 100% невозможно. Но эта ситуация не останется безнаказанной. Виновных в нарушении принципов исключали и раньше, здесь не будет исключения.
Пока ты напрягаешь свое жалкое подобие мозга, чтобы написать свой очередной никчемный высер, я неспешно потягиваю амаретто и смотрю на монитор терминала наслаждаясь зрелищем как цены на акции моих компаний взлетают в небеса.
Продолжай смешить меня, недоразумение. Мне очень нравится.
1. Вся эта возьня началась сразу после митинга против чебурнета.
2. Создается тред, в нем семенит пара петухов и после пропадает.
3. Тред появляется спустя какое-то время снова.
да не обязательно, у проткнутых безработных коммипетухов живущих с мамкой много свободного времени
Мой аргумент что пора педофилию делать педофилией - сексуальным влечением к неполовозрелым детям вне зависимости от пола. И делать послабления для 14+ возрастов. 15-летняя тянка может буквально оседлать тебя и попрыгать потому что в её возрасте это уже нормально. Но если тебе 19, то тебя за это посадят, потому что никогда ты не докажешь, что она сама всё делала.
Опять же, богатым мира сего ничего не запрещает трахать маленьких девочек и мальчиков, как только это станет чуть более доступным для всех, то им это надоест и никто не будет использовать детей для этого, так как запрещённое манит, а раз можно, то нахуй нужно.
оппозиция в рашке всегда была куском говна
Ну, я просто с твоим определением человека не согласен. (Ауе это хуйня для ебанутых убийц, воров, насильников и их ебанутого общества). Но благодаря либертарианским принципам ты все таки можешь собрать единомышленников, купить землю и основать свою общину. Главное нормальных людей не трогайте
Ой смотрите обиженки сдеаноненные пришли сливать других на двач)))))
Нахуй вы это делаете? Они сдеанонили вас, вы сдеанонили их, они удалили материалы, а вы продолжаете. Ну и кто здесь мудак теперь?
Выше пыни полюбому
894x500, 0:07
О каких татарах блядь речь идет? Какие черты лица нахуй? Реквестирую пример.
Они знатно обосрались. Выпилил все свои каналы, даже тот про даркнет на 17к подписчиков, сменили ники в телеграммах, даже айди в вк поменяли, лол.
Не смотря на то, что Либертарианцы полностью себя противопоставляют коммунистам, на самом же деле они мало чем отличаются от них. Такая же крайняя шиза. Правые, левые - одно говно. Чем дальше идеология от центра, чем радикальнее ее основополагающие принципе - тем менее эта идеология практична, реалистична и тупо эффективна, и тем фанатичнее ее последователи.
Человечество так и будет жрать говно и дохнуть, пока идиоты будут впадать из крайности в крайность и вести стадо за собой в эти крайности.
нормальные люди живут по понятиям и подчиняются Людям беспрекословно,все остальные-биомусор,их можно и нужно убивать по малейшему поводу
Че это за хуйня? Где пояснение?
Тян оказывается шлюха и наркоманка!
Никаких проблем, ауешный скам. Ты главное это, со звездами там в жопу на параше ебись в своей общине и к остальным не лезь. Благодаря либертарианству ты со своими единомышленниками в контрактном обществе можешь себе позволить жить как скот, но обособленно от нормальных обществ
Маньки из либератрианской партии долбили и барыжили наркотой, при этом лицимерно травили и деанонили других наркоманов. Вообще пост хуево написан, я только со втрого раза понял, о чем там речь.
> Аноним 17/03/19 Вск 17:20:14 №1931453321
>
>>45332 (OP)
оп, откуда скрины с последней фотке? Это какаято группа телеграмме?
Просто она лицемерит. Она не татарка
Работает тести
> долбили и барыжили наркотой, при этом лицимерно травили и деанонили других наркоманов
Прямо как все вокруг? Не вижу где срыв покровов.
Это Бобби Райт?
Адекват в треде.
ПИШЕМ ДОНОСЫ В ФСКН!
А может быть это КУБаноид
БЛЭЙД ЛИБЕРТАРНЫЙ
Их давно расформировали за ненадобностью, мамин стукачок. Слишком много передозов среди тамошних "стражей порядка".
Как же я рад что эта подзалупная мишура никогда не дорвется до власти благодаря пыне и питерских братков
* педофилы, наркоманы, людоеды
Чурка плиз
Путеноид говно конечно, но если его и сместят, то явно не либерарианцы.
Впрочем, пока они приносят свою пользу оппозиции - я не против. Главное чтобы до власти не дорвались в итоге. Хотя шанс на это крайне мал, потому что у всех российских либертарианцев репутация зашкварена чуть менее чем полностью и их никто массово поддерживать не будет. У того же Светова вообще нет политического будущего банально из-за обвинений в педофилии. Даже если это клевета - народу будет похуй, клеймо есть клеймо.
Надо же... люди, выступающие за разрешение вообще всего на свете, оказались педофилами и наркоманами. Как же так... как же так... кто же мог подумать.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ГЕНДЕР
Это лишь одни из многих возможных последствий.
А причина простая - большинство людей тупые. Слишком много персональных свобод это так же плохо и вредно, как и слишком мало свобод. Тоталитаризм и анархия - противоположные вещи, ведущие к одним и тем же проблемам.
Пока нет возможности исключить человеческий фактор в управлении - любая крайняя идеология будет приводить к полному пиздецу и к собственному саморазрушению с пиздецовыми для всех последствиями.
Ты хочешь сказать, что люди не заслуживают свободы и кто-то более умный должен решать за них, что им делать?
Откуда вообще стереотип про педофилов? Из-за Светова? Он по-моему никогда не призывал ебать пятилетних.
у нормисов рвётся, как обычно
Почитай всю статью, которую прикрепили к треду, если вкратце, то ребятки ведут несколько пабликов, где тралируют драгдиллеров, хотя, сами сидят на тяжелых наркотиках. Слабые лицемеры, короче.
Ты на серьезе, хочешь разрешить наркотики среди тех людей, которые на полном серьезе несут деньги в КЭШБЕРРИ и берут кредитов на 700к? Кек блять.
Большей части населения РФ даже зарплату давать в полном объеме нельзя, надо за них тратить деньги на базовые нужды, иначе эти долбеобы всё проебут.
Поподробнее про определение
Не "не заслужили", а не доросли. И не для свободы в целом, а для слишком многих свобод.
Минус либертарианства в том, что оно дает слишком много свободы, а значит и полномочий, слишком большому количеству людей. А с полномочиями должна приходить и ответственность. Проблема в том, что вся история человечества ясно показывает, что основная масса людей ответственность нести не хочет, так и большинство полномочий этой массе тоже не нужны. Люди склонны делегировать ответственность через делегирование полномочий.
Либертарианство же приведет к тому, что большой массив полномочий будет спущен на массив людей, которые не хотят и/или, из-за не способны нести ответственность за эти полномочия. Либертарианство могло бы работать в обществе, состоящем исключительно из умных, адекватных, образованных и рациональных людей. Но, увы, ни общество в россии, ни человечество в целом таковым не является.
Факторы человечество глупости и безответственности приводят к неконтролируемым ситуация в системе типа либертарианской, в которой возможности для контроля минимальны. Вся эта хваленая контрактная юрисдикция и соглашение о неагрессии нифига не лучше пресекают появление деструктивных явлений, чем классические законы и право, но при этом сильно расширяют поле возможности для появления этих самых деструктивных явлений.
Уважаю тебя, мужик
Высрал гору текста, а суть не меняется. Ты хочешь навязать людям свой образ жизни.
Да какой он в жопу анкап? При анкапе его бы уже давно самого закопали.
Т.е. она идейно не ебется с русскими сородичами.
>Ты хочешь навязать людям свой образ жизни.
Может процитируешь? Или опять проецируешь свои домыслы и маняфантазии?
Ага, и при том они практически пологовно ненавидят фурри. До чего же двуличные мрази всетаки. Даже ВВ и Ко на их фоне выглядят как приличные люди.
Детей можно сжигать заживо, пока они не объявили об эмпансипации? Собственность же
Твой ребенок в 5 лет объявил об эмансипации и хочет переехать жить к дяде Мише. Твои действия?
либертарианство - это по сути первобытное/средневековое устройство общества, так что да
>Ты хочешь навязать людям свой образ жизни
Да, так как таким образом я не буду жить в говне. Своей свободой они уронят общий уровень жизни в обществе, подвергнув опасности и себя и меня.
> Не "не заслужили", а не доросли. И не для свободы в целом, а для слишком многих свобод.
> Минус либертарианства в том, что оно дает слишком много свободы, а значит и полномочий, слишком большому количеству людей.
Каким образом должно происходить "делегирование полномочий", чтобы оно не ущемляло свободу?
>>54243
Не забывай про принцип неагрессии.
Называть детей собственностью тоже бесчеловечно, такое могут заявлять только те, кого не воспитывали, как людей, а дрессировали побоями, как животных
Ну а чего им делать еще оставалось если от анкапов у них только название было и у нормальных анкапов от всей это тусы горело 24/7.
А я и не против.
Вам капнуло 15 рупий
>админ паблика «даркнет, который мы заслужили»
Вот этот паблик полный пиздец, по сути открытая реклама барыг, странно что его не закрывают
Двачую. Сам уже заметил все кто ненавидят фуррей (вот именно ненавидят, а не просто похуй) обычно оказываются либо быдлом без собственного мнения, либо всякими маргиналами.
Торч, плез.
С чего ты так решил? Большинство фурфагов ксенофилы. Зоофилов там максимум процентов 30.
> Зоофилов там максимум процентов 30.
Этого достаточно чтобы всё сообщестов назвать педофильским
Выебал бы Сонечку под веществами.
А педофилы то вообще тут при чем?
Под веществами?
Хочешь зашкварить движение - пусти в него бабу. Никак вы блять не научитесь
>Каким образом должно происходить "делегирование полномочий", чтобы оно не ущемляло свободу?
Неправильный вопрос. Ущемление свободы не есть что-то плохое само по себе. Свобода может и даже должна быть ущемлена до определенной степени, при которой у людей будет достаточно свободы, чтобы чувствовать себя комфортно, но не достаточно для того, чтобы люди ею злоупотребляли и творили хуйню.
Правильный вопрос: кому делегировать полномочия, чтобы ими не злоупотребляли в плане ущемления свободы? Либертарианство на этот вопрос не отвечает, потому что оно возлагает все полномочия на всех людей, а это уже по определению будет приводить к злоупотреблению и хуйне, потому что чем больше выборка людей - тем больше среди них долбоебов.
Классическое государство по крайней мере создает некий механизм отбора людей, которым можно делегировать полномочия. Проблема лишь в том, как этот механизм настроить так, чтобы отбирались именно достойные, квалифицированные, компетентные и заслуживающие доверия люди. Одни государства к этому ближе, другие далеки, как например наша страна. Я понимаю, что живя в рашке со всем ее говном очень легко ненавидеть государство. Но нужны не быть дураком и все таки давать себе отчет о том, что рашка - частный случай хуевой реализации в принципе здравой идеи. Хуевое российское государство не означает, что государство как концепция в целом - хуйня.
На нынешнем этапе развития человека государственная система более чем достаточна для решения большинства проблем и создания комфортных условий для жизни и развития человечества. А в долгосрочной перспективе человечеству нужно искать способ, как делегировать полномочия полностью исключая человеческий фактор. Но это уже чисто научный вопрос, а не социальный.
>Не забывай про принцип неагрессии.
Вторгнусь в ваш спор о детях. Принцип неагрессии в либертариансве крайне хуево работает в отношении детей. Если ребенок является полноценным носителем права, как и его родители - тогда родители в рамках контрактной юрисдикции в принципе ребенку ничего не обязаны, могут выставить его на улицу сразу после рождения, так как выживание ребенка в данном случае - исключительно проблема самого ребенка.
Если же ребенок не является полноценным носителем права, то в либертарианской системе он до определенного возраста будет считаться частной собственностью своих родителей, а частная собственность в либертарианском обществе - неприкосновенная святая святых и владелец этой собственности может с ней делать что угодно. То есть родитель будет иметь полное право хоть ебать ребенка, хоть сжигать его, хоть сожрать саживо, потому что принцип неагрессии не работает между собственностью и ее владельцем.
>Каким образом должно происходить "делегирование полномочий", чтобы оно не ущемляло свободу?
Неправильный вопрос. Ущемление свободы не есть что-то плохое само по себе. Свобода может и даже должна быть ущемлена до определенной степени, при которой у людей будет достаточно свободы, чтобы чувствовать себя комфортно, но не достаточно для того, чтобы люди ею злоупотребляли и творили хуйню.
Правильный вопрос: кому делегировать полномочия, чтобы ими не злоупотребляли в плане ущемления свободы? Либертарианство на этот вопрос не отвечает, потому что оно возлагает все полномочия на всех людей, а это уже по определению будет приводить к злоупотреблению и хуйне, потому что чем больше выборка людей - тем больше среди них долбоебов.
Классическое государство по крайней мере создает некий механизм отбора людей, которым можно делегировать полномочия. Проблема лишь в том, как этот механизм настроить так, чтобы отбирались именно достойные, квалифицированные, компетентные и заслуживающие доверия люди. Одни государства к этому ближе, другие далеки, как например наша страна. Я понимаю, что живя в рашке со всем ее говном очень легко ненавидеть государство. Но нужны не быть дураком и все таки давать себе отчет о том, что рашка - частный случай хуевой реализации в принципе здравой идеи. Хуевое российское государство не означает, что государство как концепция в целом - хуйня.
На нынешнем этапе развития человека государственная система более чем достаточна для решения большинства проблем и создания комфортных условий для жизни и развития человечества. А в долгосрочной перспективе человечеству нужно искать способ, как делегировать полномочия полностью исключая человеческий фактор. Но это уже чисто научный вопрос, а не социальный.
>Не забывай про принцип неагрессии.
Вторгнусь в ваш спор о детях. Принцип неагрессии в либертариансве крайне хуево работает в отношении детей. Если ребенок является полноценным носителем права, как и его родители - тогда родители в рамках контрактной юрисдикции в принципе ребенку ничего не обязаны, могут выставить его на улицу сразу после рождения, так как выживание ребенка в данном случае - исключительно проблема самого ребенка.
Если же ребенок не является полноценным носителем права, то в либертарианской системе он до определенного возраста будет считаться частной собственностью своих родителей, а частная собственность в либертарианском обществе - неприкосновенная святая святых и владелец этой собственности может с ней делать что угодно. То есть родитель будет иметь полное право хоть ебать ребенка, хоть сжигать его, хоть сожрать саживо, потому что принцип неагрессии не работает между собственностью и ее владельцем.
Нельзя зашкварить то что уже было зашкварено изначально.
баме вопросу
Так ты из педонаркоманов или из любителей теребить анальные губы?
Вот этот дело говорит, бабы это говномидас - превращают в говно всё, до чего дотронутся
часто к тебе бабы подкатывают, а ты из вежливости их терпишь , а потом шлешь? ко мне часто, эти липкие дуры ...
>Не забывай про принцип неагрессии.
Вторгнусь в ваш спор о детях. Принцип неагрессии в либертариансве крайне хуево работает в отношении детей. Если ребенок является полноценным носителем права, как и его родители - тогда родители в рамках контрактной юрисдикции в принципе ребенку ничего не обязаны, могут выставить его на улицу сразу после рождения, так как выживание ребенка в данном случае - исключительно проблема самого ребенка.
This.
Могут выставить и ничем не обязаны. Собственно и сейчас многие родители от своих детей отказываются.
>Правильный вопрос: кому делегировать полномочия, чтобы ими не злоупотребляли в плане ущемления свободы?
Меритократам.
>Собственно и сейчас многие родители от своих детей отказываются.
Но сейчас, при наличии государства, ребенок, от которого отказались родители, не будет предоставлен сам себе и его выживание будет под ответственность государства, которое о нем обязано заботится. Даже с учетом того, что забота эта крайне хуево реализована, это лучше, чем тупо голодная и холодная смерть на улице.
Либертарианство же подобные ситуации никак не регулирует.
Кстати это правда. Это один из самых сложных вопросов в либертарианстве, и это признается.
Я сейчас в отношениях с тян. Честно говоря, устал от отношений, но как истинный онежка, испытываю чувство вины за свой плюс и не могу разорвать отношений, потому что она будет страдать, а я из-за плохого локуса буду считать в этом виноватым себя и тоже буду из-за разрыва сильно мучиться. Понимаю, что это не очень правильно, но не могу преодолеть свою онежность. К тому же у нее скверная жизненная ситуация, я считаю своим долгом ей помочь и вытащить ее из ямы, а бросить не могу, потому что буду воспринимать это как добивание раненого.
>Меритократам
Не меритократам, а через меритократические принципы. Но их, как бы, еще нужно построить. Но об этом я уже говорил.
Ну в России, где уже сотню лет идет отрицательная селекция, меритократические принципы явно не приживутся еще столько же лет.
Меритократические принципы не могут прижиться или не прижиться. Их можно либо строить, либо не строить. И если строить - то это, очевидно, долго. Меритократия не строится за года или два. Да даже за десятилетие не построится. Но каким бы долгим процесс ни был - если его не начать, то как бы ничего и не получится. А начать можно всегда и везде, было бы желание у тех, кто имеет возможности для этого.
Лично я считаю Россию проебанной страной. Ее нужно раздробить на множество мелких государств, тогда в каком-нибудь небольшом государстве точно получится реализовать все хорошее и по максимуму избавиться от плохого.
Ну это на самом деле даже не обязательно. Дробление по сути повлияет лишь на население, а проблема то решает не населением, а малым количеством уполномоченных людей, которые выстраивают государственную систему и определяют государственные интересы.
Сейчас эти люди хуевые, потому что очевидно, то построенная ими система хуевая и удовлетворяет весьма хуевые интересы.
Вывод: надо менять людей на других, которые будут строить другую систему и определять интересы по новому, в пользу развития страны и государства, а не в пользу набивания карманов очень узкого круга людей. А так то, я в целом не против, если эта новая власть будет сильной на уровне "новый вождь".
Пока читал пост на телеграфе, как будто в другой мир окунулся с унтерами какими-то ебаными. Какая-то параллельная вселенная. В голове не укладывается, как можно быть таким унтером. Просто противно от всего этого. Переживаешь такой, думаешь о возрождении великой России, а рядом с тобой ебаные животные. И ладно они были бы неизвестными - так я так понял, что это какие-то известные люди (знаю только педофила Светова), какие-то паблики бля.
640x360, 2:39
Есть видос, где ее татары ебут?
почему на 1:50 после того как она поставила пиздюка на землю и пошла на него в атаку он просто не залил её перцем? отличная же возможность без последствий полить быдло перцем, всё под камеру
А чего еще ожидать от расово неполноценной пизды.
может у него не было перца? Потому что рили, я бы на его месте тоже бы залил перцем, ибо нехуй.
В развитом обществе это и не нуждается в регулировании. В развитых странах желающих усыновить детей гораздо больше чем ненужных детей. И это учитывая что там государство весь мозг вынесет прежде чем отдаст ребенка на усыновление.
Плюс либертарианское общество будет поощрять всякое чайлд фри. Не хочешь быть родителем никто тебя не заставляет. А противозачаточные давно придумали.
Абу-левый. Твой ip записан, ожидай машину.
>В развитом обществе это и не нуждается в регулировании.
Только развитое общество еще построить нужно.
>В развитых странах желающих усыновить детей гораздо больше чем ненужных детей.
Охуенно. Только чтобы для того, чтобы были желающие усыновить детей - нужен механизм усыновления. И, как минимум, места, в которых дети тупо физически будут находить для усыновления. И то, что будет этот механизм регулировать и определять. Сейчас этим занимается государство.
В либертарианстве сам этот процесс невозможен, потому что не будет детдомов и не будет государства, которое будет эти детдома регулировать? Как без детдомов усыновлять? Просто берешь ребенка на улице? А кто будет контролировать то, чтобы вот таких брошенных детей не будут подбирать хуй пойми зачем, чтобы ебать, жрать или пускать на органы? Значит нужны детдома и прочие органы контроля.
А кто будет держать детдома в либертарианском обществе? Частные детдома? А в чем профит? На одну благотворительность полагаться глупо и не реалистично. А если детдом приносит профит - то это по сути работорговля.
Как ни крути - прям охуенно.
>Плюс либертарианское общество будет поощрять всякое чайлд фри. Не хочешь быть родителем никто тебя не заставляет. А противозачаточные давно придумали.
Ну о чем я и говорил раньше - либертарианство полагает на то, что люди пиздец какие умные, рациональные и ответственные.
Извините, но это не так. Нравится вам это или нет, но строить систему, которая будет работать исключительно при условии, что все люди охуенно идеальные и принимают исключительно правильные и рациональные решения, при этом зная, что люди таковыми не являются - такой же идиотизм, как строить коммунизм, полагая что богатые капиталисты будут не против.
Либертарианство это шиза, которая даже на уровне теории обсирается, а вы это говно на практике хотите.
Либертарианство делится на анкапов и минархистов, они друг от друга пиздец как сильно отличаются. Анкапы — поехавшие анархисты, которые хотят выпилить государство, то есть они действительно не сильно различаются с левыми, по Марксу ведь государство тоже должно отпасть за ненадобностью, а минархисты адекваты.
>ноука
Наука как идеология ничем не лучше религии, перестань уже технократить и возносить метод познания в абсолют
Ты не шаришь, в том-то и дело, что подобные особи в условиях либертарианского государства будут просто вымирать в силу своей тупости и будет происходить такой естественный отбор — не имеешь сбережений, так как все деньги пропивал и тратил на хуйню, а при этом заболел — будет хуёво без мед.помощи и кучу ещё таких примеров можно привести.
Ну во-первых, наука как идеология лучше чем религия хотя бы те, что она выполняет ту же функцию намного более успешно и надежно.
А во-вторых, просто не надо превращать науку в идеологию, дебич. Идеологии не нужны, когда есть отлаженные системы и механизмы.
Красный
Ты жопой не виляй, петушка. На вопрос отвечай. Мы не против рынка, но за социальное государство для представителей славянских этносов и других белых европейцев.
Вот это самый охуенный аргумент либертарианцев, мол естественный отбор, выживут лучшие, рыночек порешает.
Ага, охуенно. Быдлота такая - "ааа блять, жрать нечего потому что мы тупые!", пуф и испарилась без последствий.
Мамкини сторонники естественного отбора не понимают, что человек сука живучий, а тупой быдло не считает себя тупым быдлом и будет бороться за выживание собственного тупобыдлятского образа жизни.
Тупой быдляк нищук, у которого ничего нет, не будет думать "ой бля, этот чудестный либертарианский мир не для меня!" и выходить в окно. Нет. Он будет обвинять в этом тех, у кого все есть. Потом он будет их ненавидеть. А потом он будет хотеть у них все отобрать и разрушить мир, в который он, тупой нищук, не вписывается.
Знаешь что случилось, когда в последний раз успешные капиталисты решили, что вопрос выживание нищуков и быдла - проблема нищуков и быдла?
Нищуки и быдло решили строить коммунизм.
Охуенно блять.
Чтож вы долбаебы понять то не можете, что чем больше вы впадаете в крайности, чем более радикальные ваши идеологии - тем большее количество людей будет не вписываться в общество, построенное на это идеологии, а значит и больше шансов, что эти невписавшиеся будут это общество разрушать? Ей-богу необучаемые.
>>61057
Да мне похуй на тебя, за чё ты там выступаешь. Всё равно ты один из миллиона мух с кашей в голове, и ни на что влиять не будешь. Я ваще мимо проходил. Нацисты - левые по определению. А ты даже в своей идеологии плаваешь, лол.
монархист
Да иди на хуй, короче. Пизды получишь и на стройку поедешь, гондон либертарный.
>>60801
>>60908
Да вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для ватников совковых, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?
Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы.
Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
Простиии
Передаю эстафету прости , но тебе придется стать счастливЫМ , я не виноват мне это отправили . Этой весной ты будешь с человеком которого любишь . Сегодня ночью , он поймет что любит тебя , и хорошее произойдет завтра .Но если ты прервёшь цепочку , то потеряешь счастье на 10 лет , отправь этот текст в три треда ,и через 19 минут тебе напишут. Люблю тебя. Просто копируй
ну окей только вопрос
и хули теперь?
все наркотикикроме опиатов лучше алкоголя и табака просто у нас менталитет пидорский и для быдла вроде тебя трава=героин
Бля, сука, ты охуеешь, если мы к тебе с братвой завалимся. У нас свой спортклуб. Жаль щас не 90е. Мы б зачистили страну от такого скама.
Ну, сука, блядь, ты меня разозлил. Жди рейда. С братвой поучим вас, петушков, как жить не надо в русской стране. Пидорасы-деграданты и нарки. ВЫ че там охуели ваще? Думаете, что Тесак сел, так некому за вас взяться?
Да и хуй с ними,как говорится..
И что? Либертарианцы за свободу. За то, чтобы человек мог делать всё, что хочет. Захочет Тесак обоссать и отпиздить наркоманов и педофилов – обоссыт и отпиздит наркоманов и педофилов.
Проиграл
И он сможет.
Это укрокуколд который, который поддерживал украинцев убивающих русских? Най нациАналисты.
К тому же политоту в б всегда терли, а тут репорты не работают. Почему? Я не хочу читать политоту в неполитическом разделе.
Опять ты?
>наркоманы, педофилы
>политота
>абу продался лахте
ты прямо идеальный долбоеб, зачем тебя только в наше измерение пустили?
Двачую, родной. Радикальные идеологии - удел либо мамкиных праваков/леваков за пекой, либо неграмотных идиотов, либо поехавших.
мимоэтатист-центрист
>черный пиар против политической партии либертарианцев
>не политика
ясно
>дружно мочат по всем пидорашкосми из-за митинга
>не лахта
понятно
+15, заслужил
>Думаешь никто не замечает уже далеко не первый тред против либертарианцев?
Оглянись вокруг. Всё против либертарианцев. Государство, законы, менты, население страны и мира, даже блядь логика - и та против либертарианцев.
>что доступна только ФСБ и ментам
Ну либо собеседникам-либертарианцам, которые сдают товарищей за малый прайс. Так сказать, рыночек в действии.
>Я не хочу читать политоту в неполитическом разделе.
На твоё желание вообще насрать. Это частная борда, у неё есть владелец. Уважай его имущественные права, псина.
Что до политоты, либертарианцы не являются политиками.
О, приятно видеть идеологически близких анонов.
Как ты относишься к тому, чтобы роль государства выполнял ИИ? Ведь компетентность без влияния личной заинтересованности - идеальный вариант правления.
>>62535
>А что ты скажешь про чела из Новой Зеландии? Он правый и всех уделал.
>убил сорок муслимов
>присел на бутылку до конца жизни.
Как-то не очень очевидно кого она уделал, кроме себя и сорока муслимов.
> Что до политоты, либертарианцы не являются политиками.
Ахуительные истории. Политическая партия, устраивающая крупные политические митинги с политическими лозунгами, не является политической. Одна история охуительнее другой.
>На твоё желание вообще насрать.
Другую политику всю трут.
> Это частная борда, у неё есть владелец. Уважай его имущественные права, псина.
В таком случае по закону о рекламе абу обязан помечать такие треды как проплаченные и давать свои полные реквизиты.
>Как-то не очень очевидно кого она уделал, кроме себя и сорока муслимов.
Он ещё выйдет под залог и всем покажет.
Правый и всех уделал? Ну если он и уделал кого-то, то всех правых, судя по новостям. Потому что права в НЗ уже сейчас собираются ограничить. Право на оружие уже точно, свободу слова скорее всего. А потом и мигрантов ввезут, которых до того страна практически не принимала, кстати.
И да, стрелок не был ни правым, ни левым, ни центристом в строгом смысле. Он долбоёб с кашей из кусков разных идеологий и ненавистью к мусульманам в голове.
>сделать жизнь персон употребляющих наркотики безопаснее
Кекус, в газовые камеры наркоблядь поместить и всё.
>Нацисты - левые по определению.
Нацизм - правая идеология. Выступает за частную собственность и традиционный семейный и общественный уклад. Пиздеть тут не надо, клоун ебаный.
Еще и руководят ими наркоманы и педофилы ебанные. Те кто за них - долбаёбы похлеще Навальниство.
В Соне Блейд побывали все члены партии
Дак они и в церковь не ходят. Вот Путин-то наш мужик, русский, в Бога верит. Спаси Росииюшку от западного разврата, Владимир Владимирович!
>Политическая партия, устраивающая крупные политические митинги с политическими лозунгами
Не слышал о такой партии ни разу. Крупные митинги? 50 школьников и Светов на сцене, возомнивший себя рок-звездой? Кек. Крупными были только чужие мероприятия, на которых им давали слово как людям, выражающим мнение части населения. Выражать мнение детей и быть политической партией - разные вещи.
>>62921
>В таком случае по закону о рекламе абу обязан помечать такие треды как проплаченные и давать свои полные реквизиты.
Это если бы он сам рекламу размещал тут, тогда да, обязан. Ещё важный момент - треде ничего не рекламируется. Законы читать надо, прежде чем о них рассказывать.
>>62921
>Другую политику всю трут.
Частная борда. Что хотят, то и трут.
Челик либо долбаёб,либо не долбаёб.
ты как те люди с хорошими, светлыми лицами, что возмущаются на Украине не тем, что озверевшие пидорасы творят беспредел, а тем, что москали увидят и скажут "ну вот, мы же говорили". запомни, вешатель ярлыков - если ты претендуешь на то, чтобы представлять некую часть населения, говоришь от их имени, идешь в политику - будь готов к тому, что всю твою жизнь просветят насквозь, найдут твоих детсадовских товарищей, с которыми ты письками мерялся в старшей группе, а уж про то, что все твои переписки в любой момент могут быть слиты - тут не нужно иметь большого ума. выход один - не доверяй сети порочащую тебя информацию. и вот еще что, кукушонок из другого измерения - вы, залибертарианцы и прочие фрики, все как под копирку деланые, у вас одинаковые мысли, привычки, склонности и манера реагировать на критику, природа забраковала вас, и только гуманизм большинства позволяет вам существовать, портить воздух и предаваться порокам, которые, в свою очередь и поставят точку в вашем бессмысленном существовании, рыночек порешает - вы не нужны, ни для чего.
А ты попробуй. Сколь те лет хоть? Можем в дискорде или телеге это обсудить. Ты из ДС?
Он анальные губы.
Ты хочешь мне потеребить анус? В любом случае, обсуждать теребление ануса у меня нет большого и маленького желания
Ну и в чём проблема? Они либертарианцы а учитывая, что все в этом списке люто дрочат на Светова, вероятно ещё и анкапы, по их идеологии долбить можно что угодно. Ясен хуй, что это незаконно, но почему легвинону не должно быть похуй? Или вы тут все дохуя борцы за нравственность?
Ты его манифест вообще читал? Он этого и добивается и он не правый, кстати. По его логике, его поступок должен накалить ещё больше обстановку между мигрантами и местным населением, чтобы ещё больше душили население и в итоге почалося, то есть риторика близкая к ленинской — чем хуже, тем лучше. И он пояснял, почему он решил именно расстреливать людей из стрелкового оружия, именно чтобы душили владельцев оружия, а отмена 2 поправки приведёт к гражданской войне в США, так как вооружённое население США не захочет сдавать своё оружие добровольно.
Итак, ты лучше знаешь, кому как тратить деньги, я правильно понял?
Входить в ментальный резонанс с общим биополем единомышленников.
Расист, скорее, он особо не употреблял термин нации, а говорил о европейской цивилизации и муслимах.
Ну если ты не против и симпатичный, то можем поэксперементировать под мефом. Я трапую уже 3 года, если что. Люблю меф и оргии.
т.e. я нe уcпeл?
Очень рад за тебя, что ты нашел свое место в жизни. Но этот путь не для меня. Я против, да уже и не симпатичный, годы берут свое хотя трапикам присунуть горел желанием, но только красивеньким, как Катенька Перышкина
Ты, кажется, забыл, где ты живёшь. Сажают за хранение, если при обыске у тебя что-то найдут, уедешь как миленький
>Ясен хуй, что это незаконно, но почему легвинону не должно быть похуй? Или вы тут все дохуя борцы за нравственность?
Вот скажи мне, ты себя к либертарианцам относишь? Может быть ты их идеологии сочувствуешь? Если да, то для тебя должно быть очевидно, что здесь сидит не легион, а тысячи разных людей с разными мнениями. ОП имеет своё мнение, а ты своё. Только при этом ты в манямирке себя противопоставляешь какому-то легиону, эдакий революционер, и борец за свободу. Да похуй всем и на тебя, и на ОПа, и на либертарианцев похуй тоже, это просто шум на фоне жизни в стране, субкультурка временная для детей, по типу винишек. Не похуй отдельным личностям, и почему им не похуй - это их личное дело. Уважай их персональные права, сучара. Это основа либертарианства как бы.
Твоё желание обсуждать теребленье ануса не большое, но и не маленькое. Оно среднее, да?
Мне 38, а тебе? Я красивенькая трапушка. На возраст не гляди, от гормонов помолодел и титьки выросли норм.
аполитичный анон
Без фотки с супом все мы красивые девочки
Во-первых, не причисляю. Во-вторых, моё персональное право - спросить, до чего, собственно, некоторое количество людей ладно, блять, не буду называть легионом, если тебе так хочется пытается доебаться
Ты че охуел пидар
Видимо, некоторая часть сосачеров всё же уважает законы РФ, ну или просто не любит либертарианцев. Первое лично мне кажется странным, а второе - вполне закономерным.
какая няшечка утипути
Зачем что-то доказывать пидару?))
Какой же ты тупой.
Нет, я натурал
Радикально правы и радикально левые пустые долбоёбы в розовых очках, обоссал всех вас не идущих по срединному пути
мимо центрист
Мамка твоя только если, и то не великая, а просто жирная и тупая.
Какие же либертарианцы дегенераты, пиздец просто.
Подручный
Вопрос не в деталях идеологии, а в том, кого хотелось бы видеть у власти.
В России наверху дефицит "зажиточных хипстеров, нетакихкаквсе, детей и шизиков". Чем больше их будет — тем лучше.
Человечество (Европа и Северная Америка) не будет жрать говно и дохнуть, если объединиться под любой не либерально-демократической идеологией со страной-лидером.
Да эти опущи ебаные все-равно ничего не могут кроме кукареканья
Теория подковы
>Человечество (Европа и Северная Америка) не будет жрать говно и дохнуть, если объединиться под любой не либерально-демократической идеологией со страной-лидером.
США в этом плане не друг Европе вообще. Когда страна построена на культе накопления денег и отрицания собственной национальности, никакой нормальной идеологии там быть не может в принципе. Американцы строят свою идентичность только на потреблении.
Кто их туда не пускает? Еврейчик этот либеральный, Кац, был депутатом в одном из районов Москвы. Что он сделал будучи депутатом? Ровно нихуя. Четыре года пинал хуи и получал зарплату.
Духуя либералов в политике, тот же Кудрин например. В провинциях среди губеров тоже встречаются представители либеральных взглядов. Белых например... В правительстве Дворкович и Шувалов идейные либералы, если ты не в курсе.
Ну я в меньшей степени имею в виду США (они уже потерпели крах в контроле над Европой), я лишь о том что там сосредоточено очень много вредных для всех нас капиталов, по этому необходимо иметь контроль над ними.
Да и сам по себе регион наиболее стратегически важный на планете, нельзя отдавать его неграм и латиносам.
То, что ты говоришь, не имеет смысла. Центр не может быть радикальным. Потому что радикализм - крайность. А ты не можешь быть по центру и на крае. В этом и смысл центризма, чтобы не скатываться в крайности.
В России наверху дефицит компетентных людей, заинтересованных в развитии страны и повышения уровня жизни, а не хипстеров и прочих детей. Этих то там нахуй не нужно.
Надеюсь, ты не лахтопидор, и время я трачу не зря.
>Кудрин например
Кудрин - это ебаный бог российской экономики. Сраный трикстер, который спасает жопу Пыни со времён 90х. Это он придумал стабфонд, который спас страну в кризис 2009 и в 14м после авантюры с крымнашем. Когда деньги кончились в прошлом году, это он придумал пенсионную реформу, которая заткнет бюджетные дыры, и позволит дальше спокойно воровать. Этот человек, возможно, единственный из всей власти в стране, который реально способен выдать отличное решение проблемы государственного масштаба, которое гарантированно сработает. Это лучший из министров за последнюю сотню лет как минимум. Проблема только в том, что ему ставят не те задачи. Но имеем что имеем.
Та же европа и северная америка не жрет говно и не дохнет имеено сейчас. И именно потому, что ни там, ни там не в впадают ни в левые, ни в правые крайности. ЕС и СА по сути своей центристские. А таковые они как раз из-за баланса. Двупартия система США тому очень хороший пример.
Другое дело, что то, что там сейчас, никак не гарантирует того, что они не начнут жрать говно и дохнуть, если ситуация изменится и там начнут массово топить за радикально левое или радикальное правое говно. Условный коммунизм, как и условное либертарианство, способны разрушить даже США.
>Та же европа и северная америка не жрет говно и не дохнет имеено сейчас.
Говно может быть и не жрут, но дохнуть они прекрасно дохнут, так что демографические дыры приходится закрывать макаками.
Где татарлы?
Это копия, сохраненная 17 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.