Это копия, сохраненная 25 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
как мне кажется это трудноописуемая эмоциональная привязанность основанная на минимальном благосостоянии, что бы любящие друг друга могли сами себя содержать. По статистике у женщины меньше возможностей добывать ресурсы, а у мужчины больше. Если женщина делает мужчине приятное (секс) то он становиться настолько счастливым что в благодарность на некоторое время эмоционально впадает в крайне щедрое состояние, и готов тратить часть своих ресурсов на подарки самке и исполнять ее некоторые капризы. Этим самка компенсирует себе то что добывает ресурсов меньше самца. Но при этом средний уровень жизни должен быть таким что бы средней зарплаты влюбленному мужчине хватало на безбедную жизнь, нормальное питание, некоторые развлечения, и при этом еще оставалось на подарки самке и исполнение ее капризов. То есть уровень жизни должен быть таким что бы затраты на самку не считались серьезными деньгами из зарплаты самца.
Складывается своеобразный симбиоз - женщина удовлетворяет мужчину сексуально и эмоционально, а он впадая в счастливо-щедрое состояние напрямую через подарки компенсирует ей недостаток возможности добывать ресурсы. Это и есть любовь
А в рашке это не работает, потому что уровень жизни и средние зарплаты в 17-25к слишком низкие, их не хватает даже на то что бы нормально жить/питаться/развлекаться, не говоря о нормальных подарках самке и исполнение ее мелких или средних капризов. Поэтому любви в рашке у большинства обывателей нет. Результатом этого в наше время является нарастание ненависти на власть и ненависти в психике народа. Что само по себе рано или поздно выльется в массовые самоубийства, массовые сумасшествия, и массовые нападения на представителей властей/чиновников как в случае с псковскими школьниками. После чего распад государства на всех уровнях
Тебя еще в прошлом треде обоссали.
Твоя "роспростроненная любовь сомца и самки" - это около 10% эроса. А эта херня с содержантками вообще изобретение маркетологов 20 века, таких семей нигде и никогда не было. Поэтому и в пахомии ее быть не может. Dixi.
>Твоя "роспростроненная любовь сомца и самки" - это около 10% эроса
Пруф что 10%?
>А эта херня с содержантками
Иди нахуй я не про содержанок говорю долбоеб ебаный
Тебе 12 лет?
Больше 20
Любовь это в первую очередь химические макеры и функционирование мозга. То, что описываешь ты, это не любовь, а социальный гендерный стееотип взаимодействия, но не реальный, а существующий в твоей декомпенсированной двачем психике.
Любовь это наебалово маркетологов, маня. Супернаркотик, про который трындят сейчас во всех фильмах, сериалах, книгах, аниме блять да где угодно. Быдло любит хавать эту хуйню, потому что живет от одного впрыска псевдоЛСД до другого. А тут им рассказывают как свой организм просто утопить в наркоте. Отсюда и идет вся эта хуйня про любовь, очень прибыльное дело. На любой самый проходной фильм, но где есть любофь быдло будет ломится толпами.
21? У тебя в посте хороший коктейль из максимализма, юношеской гипесексуальности и невозможности её реализовать. И ты переносишь эту невозможность на У ВСЕХ ТАК ЯСКОЗАЛ!!!
>Если женщина делает мужчине приятное (секс) то он становиться настолько счастливым что в благодарность на некоторое время эмоционально впадает в крайне щедрое состояние, и готов тратить часть своих ресурсов на подарки самке и исполнять ее некоторые капризы.
Че за хуйню я прочитал, лол.
Если бы дело было только в деньгах, было бы заебись, а так меня никто увы не любит.
Ты прочитал то что есть в реальности
>>142930110
Никто и не отрицает что это биохимические процессы, суть в том что в рашке они в большинстве не работают из за нищенского уровня жизни
>>142930165
Никакого максимализма
>>142931300
А сколько ты зарабатываешь в месяц?
Любовь не имеет ничего общего с бытом и с условиями жизни про потребительское отношение к любви я вообще молчу потому что это дно пробитое. Дело в том что любовь это когда тебе не важно положение и статус человека и ты будешь готов каждый день какашки вытерать если его парализует или жизнь свою, не колеблясь, отдашь чтобы спасти любимого человека. Когда ты говоришь что любишь только после того как тебе что-то подарили или сделали тебе что-то вроде подарка это не любовь, а благодарность.
>Поэтому любви в рашке у большинства обывателей нет.
Пиздец как всё запущено. Посмотри сказки какие-нибудь на эту тему, может тогда до тебя дойдет что такое любовь?
Женщина любит так же как мужчина, не ебаться и не материальные ценности которые ему дают, а самого человека. Все его детали: даже когда он или она грустит или выглядит как идиот это не вызывает отвращения, а наоборот вызывает желание помочь, защитить, пожалеть. Невозможно требовать что-либо от человека если ты его любишь. Если начинаешь требовать это уже не любовь, а стремление получить уважение. Грани тонкие, но не значит что можно всё растягивать как хочешь.
>Любовь это в первую очередь химические макеры и функционирование мозга.
вучёный? поешь кал печёный ок?
Уровень жизни и любовь никак не связаны. Например школьники не имея никакого имущества часто любят друг друга досмерти и готовы друг за друга умереть, а парочка уёбков: 1 - блядь прокачанная ухоженая с пластикой и вообще модель которая за глаза своего наёбывает и даёт бывшим по старой памяти и её богатый ёбарь который каждую неделю к проституткам катается, не смотря на то что жена есть
Вот и думай теперь где любовь, а где фикция и как это всё связано с материальным миром.
Вот этот прав. Тред можно закрывать. Оп несет какую-то хуйню.
> компенсирует ей недостаток возможности добывать ресурсы
Это В СРЕДНЕМ ПО БОЛЬНИЦЕ. А учитывая что 90% людей ебучие гаммы - то все становится очевидно, какой этот средний уровень.
Меня вот волнует другое. Тред ради этого создавать не буду. Когда я гуляю с какой-тянкой - со мной пытаются инициировать общение другие парни/другие компании. И это случается слишком часто (когда я один - со мной инициировать общение хотят раз в 50 меньше, без преувеличений), что очень сильно меня удивляет. Что за хуйня анон? С непривычки это пугает
двачую
Ну тип, если у тебя есть тян особенно няшная то значит ты не зачуханый битпрд омешка и свое слово имеешь.
Штукенция из ютуба
Не естественно, в нищете либо нет вообще условий для любви, либо они очень плохие
все правильно расписал. идеи второй революции разрушили нормальный уклад общества. теперь пожинайте
Я всегда думал, что люди должны "комплексно" оценивать характеристики потенциального альфача. А тут на тебе - изменил один параметр - отношение также кардинально изменилось.
Есть мнение, что достаточно также изменить какой-то параметр, чтобы биопроблемник перестал быть биопроблемником и почуствовал себя человеком (исходя из этой теории)
Да это все психология ебаная.
>Например школьники не имея никакого имущества часто любят друг друга досмерти и готовы друг за друга умереть
Школьники потому и могут себе позволить любовь пока не вынуждены работать и их содержат родители до 18 лет. После 18 лет затраты на работу в рашке в большинстве связаны повышенными затратами нервов на работу, заниженной оплатой, и характерной депрессивностью сильно невелирующей условия для любви
А я говорил о взрослых особях
>идеи второй революции разрушили нормальный уклад общества. теперь пожинайте
Не понял, это ты о чем?
Грубят, или что? приводи примеры
Стоп, женщина даёт секс и мужчина даёт секс. А за что ей материальыне блага, заработаныне мужчиной?
>Школьники потому и могут себе позволить любовь
Не могут. Я не мог. Я считал что я несамостоятельный мелкий и стрёмный уродец тощий. В 20 лет впервые поцеловался и за ручку подержался. В 29 поебался. Любовь как была в 9 лет к одной тян, так и осталась. Как и к тем что меня бросали, а ведь я с каждой из них был готов до смерти. Дело в том что ты несшь хуйню. Если любишь, то не сможешь думать о материальном положении. Это противоречит любви. Тут либо одно либо другое.
тссс, быдло думает, что секс = валюта, секс = товар, за который нужно платить. Как у обезьян.
Насколько я знаю женщины в половине случаев не получают удовольствия от секса а только имитируют видимость удовольствия. Как мне кажется некоторое из причин почему не получают удовольствия - 1) не имеют возможности добывать ресурсы (перекрыло государство) 2) нет возможности работать по специальности не живя в нищете 3) сексуальный партнер ничего не дарит, даже мелочь или символические подарки 4) сексуальный партнер никак не радует женщину
Идем с подругой к метро, я несу краски в тюбиках, мимо (в одном направлении с нами) проходит достаточно симпатичный парень в старой одежде, говорит "это штуканейм? мне показалось что это штуканейм" указывая на тюбики. Было неловко, что будто меня принуждают к общению
Утро, ночь после колес, у меня начинается откат (девочку еще прет), впереди группа парней и девушек, смеясь обращаются к нам - вы из фсб-улыбаются, было ощущение, что они нас хотели чем-то угостить? Вопрос задан нормально, но эти парни были дохуя крутые, да и у меня на откатах измена началась, было очень неприятно
Была летом одна РСП, личинку в глаза не видел, просто с ней редко встречался и пиздел по телефону, иногда потрахивал. Короче, она оказалась немного ебанута - ей что-то не понравилось и она слилась просто так, просто тупо я ей перестал звонить и она перестала звонить в ответ. Думаю, ну и хуй с ней.
А нет, спустя полгода опять начала названивать чтобы встретится, ну приехала, вдул ей и уехала. Через неделю опять звонит и ОРЕТ истеричным голосом что больше нет возможности встречаться и вообще пока. Думаю, опять дура гонит, звоню ей сегодня и спрашиваю че каво, внезапно ответила мамка, говорит что она с личинкой уехала в больницу и вообще не звони. Я понял что это пиздеж и выкинул все ее контакты.
И тут я начал кое-что понимать. Раньше я часто обвинял себя в ответственности за срыв отношений, за то что тяны сваливают, либо я их дропаю по разным причинам, не соответствующими реальным причинам. Но тут начал понимать что дело совсем не во мне, не в моем поведении и не в моих поступках, а просто тни попадаются ебанутые. Настолько ебанутые, что даже мои друзья мне стали говорить что я стал совсем неизбирательным и лезу на первую попавшуюся. А еще ебанутые сайты знакомств, я нахожу почти всех телок именно там, а там много говна. Мало того что уже на этапе первичного отбора приходится читать кучу неадеквата, так еще и это не помогает - в дальнейшем они ведут себя просто отвратительно, подставляют, кидают и не могут в элементарную дружбу. Просто пиздец. Не знаю что тут еще можно прокомментировать. Попробую поискать кого-нить в реальной жизни, а не на СЗ.
>сильно невелирующей условия для любви
полнейшая хуйня
Я работал по пятидневке и после работы каждый день мне надо было куда-нибудь ещё кроме субботы. На общение времени остаётся мало, но я готов был ночами между смен не спать и мне было легко лишь бы побыть с любимым человеком. Мне было легко не смотря на то что я не спал. Намного легче чем когда я был одинок и хорошо высыался по режиму в 22 отбой. Именно это любовь. Она бывает вопреки, бывает абсурдной и ещё много какой бывает. Но у большинства любовь это поебушки и когда страсть пропадает они думают что любовь ушла, а на деле между ними её и не было никогда. Была жалкая похоть и она быстро кончилась.
не спорю по поводу всей этой теории о фригидности женщин, но есть еще один важный момент: без секса женщины охренительно обозляются на весь мир, становятся неадекватными. То есть секс как бы им не нужен (их мозгу,разуму) но нужен их телу на подсознательном каком-то уровне, который они не осознают.
Долго думал, почему же я окончательно не могу забить на женщин и вообще не думать о них и не чувствовать ничего к ним и пришел к выводу, что мне нравятся их тела (некоторые) но совершенно отвратителен их разум. Получается совершенно дибильный диссонанс, у которого выход только в основном околоуголовный, потому что "по-честному" терпеть их заёбы в обмен на дозированный секс мне как-то не очень улыбается.
>терпеть их заёбы в обмен на дозированный секс мне как-то не очень улыбается.
Удваиваю.
Многие тут скажут что я ебанутый романтик, но мне важен не только секс в отношениях, точнее я его не на первый план вывожу. Первое это искренность и доверие, а потом уже секс будет лучший в мире в таких-то условиях. тянки не умеют ждать и проверять и доверять и т.д. Им надо сразу и всё на готовое
Еще сюда могут добавится эмоциональные переживания как в случае Na_podhvate - все увидели что она сосала хуй, из за этого часть общества начнет ее гнобить (хотя подозреваю что она там виновата лишь отчасти) а здесь идет урон репутации, и тут уже не до удовольствия от секса
другие женщины могут бояться что сексуальный партнер не сможет защитить ее в случае проживания в опасном быдляцком районе, или переживать из за того что все узнают что ее изнасиловали, или как по другому унизили
А часто любви и удовольствию от секса у женщин мешают сразу несколько из вышеперечисленных причин. Поэтому остается единственный стимул к удовольствию от секса - возможность партнера дарить подарки. Тем более если он может дарить то самка понимает что часто это значит что у него есть деньги/связи/власть и он сможет защитить ее, или по крайней мере избавить от негатива которые начнется если узнают что ее изнасиловали или унизили
Я не сказал что так у всех, еблан. Я сказал что так в большинстве. А если ты работаешь значит твоя работа не тяжела для тебя, удачное стечение обстоятельств
Иди нахуй ебаный наркоша
Уууу, какая там романтика, это только в сказках детских.
На деле же они отвратительны в своих поступках, в своем поведении. У них какая-то противная кошачья похоть, но эта похоть опять-таки не такая как у мужчин. Всё в них вроде есть, но оно всё совершенно отвратительно, чуждо, перевёрнуто с ног на голову. И это настолько сильно отбивает желание с ними общаться, что даже онанизм кажется лучше. Да и стоит почитать кулстори женатых, чтобы понять, что твои проблемы и комплексы не только не отступят в результате женитьбы - а еще и умножатся и ты будешь мечтать о том, что тебе доступно в данный момент по первому желанию
Женитьба это рабство. Вижу выход лишь в траханьи и по съёбам-по съёбам. Всё равно любое тело надоест
>Вижу выход лишь в траханьи и по съёбам-по съёбам
впрочем у меня нет и этого, так что что я пижжю. Остается наслаждаться видосами только)) В чем-то это и мудро
В последнее время во время поиска работы меня часто доебывают кадровички и директора за то почему не женат в свои 28, мол, это придает ОТВЕТСТВЕННОСТИ, а как пояснить что мне это на хуй не надо, в пизду женитьбу
>Да и стоит почитать кулстори женатых,
пишут слабаки которые если им не нравится могут развестись в любой момент, но их всё устраивает и они просто хотят чтобы их пожалели.
скажи что тебя девушки не любят
Двачую. Одна, казалось, бы, няша, оказалась слегка подлой, хотя и не по отношению ко мне.
что тебе мешает наврать что ты женат/в отношениях? Они что, потребуют пруфы? Да, у социоблядей такое вызывает большие вопросы, но мир не переделать ибо им правят социобляди, так что мимикрируй
Если ты работаешь значит твоя работа не тяжела для тебя, удачное стечение обстоятельств, что абсолютно не касается большинства населения страны и интеллигенции которые не могут работать по специальности из за действий власти
>Одна, казалось, бы, няша
классическая ошибка. Еще "не такая как все". Пудрят они мозги, пользуются мужской слабостью к "слабому" полу. Хотя "слабый" пол вовсе не слабый а очень даже сильный психически. Методичная, многолетняя пилёжка мозгов и питьё крови - чем не маньячество?
вообще за это надо сажать тюрьму, за этот психологический террор, которому подвергаются миллионы мужчин ежедневно.
ну если не интересно читать первоисточники вот тебе статейка в газетенке http://www.km.ru/front-projects/demografiya/posle-revolyutsii-17-go-byla-podlozhena-mina-pod-institut-semi-i-v-tselom
хуй соси
>> потребуют пруфы
Была одна недавно дотошная контора, которая требовала пруфы всего, особо настырная, но я думаю что просто не буду отвечать на подобные вопросы, если будут спрашивать, то буду говорить что не буду отвечать. Потом посмотрим будет ли канать или нет.
>то буду говорить что не буду отвечать
готов поспорить, что если ты выкажешь малейшее недовольство/откажешься от ответа на вопрос - это 99,99% сделает "мы вам перезвоним", особенно если HR (кадровичка) баба, а скорее всего она будет именно бабой.
Да тут даже простая рюсская психология: ты раб а работодатель хозяин и ему надо лизать жопу. Не согласен? За порогом толпа провинциалов, готовая делать полный отлиз очка каждый день и служить офисным шутом
Какое же ты одномерное убожество. Впрочем, у вас все поколение такое, эмоционально-чувственные инвалиды.
лол. чувствуется опыт
обычный жизненный опыт
Вообще прихожу к выводу, что нет ничего важнее свободы для мужчины. Свободы делать что хочется когда хочется и уйти когда хочется
А любое принуждение, эмоциональное насилие - сжирает душу и всё хорошее что в тебе есть.
Особенно отравляет жизнь женское эмоциональное насилие, психологический терроризм. Но эта тема замалчивается у нас в стране.
нужно просто альфачить, тогда женщины потянуться к тебе. И да в жизни нет такого, что ты Альфа всех альф. Всегда есть выше тебя. Но если нет ниже тебя, тогда это угнетает
Если контора и попадется такая, то лучше туда и не устраиваться, ибо ебать потом будут неслабо. К счастью, выбор он всегда есть.
>нужно просто альфачить
нужно обманывать женщин, то есть ссать в уши, трахать и уходить, причем делать все это конспиративно, не сообщая ФИО и прочее (опять таки врать) чтобы потом мало ли не шантажировали заявой за износ. И всё это не должно растягиваться дольше недели. Месяц бегать за самкой уже не комильфо.
сделал что надо с самкой - пока. Так даже совковые видавшие виды мужики советуют, семейные причем. Те самые, которое от своих "любимых" жен сбегают в гараж "машину чинить" или на рыбалку
Лолка приводит как аргумент советы самых днище-неудачников.
15 лет душа в душу под одной крышей
пизда детектед
что ты тогда делаешь в этом треде, а, пиздунишка?
ну все правильно
Разбавляю ваш прыщавый подростковый цинизм.
>Амиран Сардаров
Почитал описание его книг на сайте
>Расовый кавказский езид, чурка, он же предатель рода. По выходным дням — пейсатель унылого говна на тему «как надо жить» и «почему я был мудаком». Личность, доставляющая своими высерами на тему отношений между армией анонимусов и ТП, пытающихся понять тонкую душевную организацию последних.
>Амиран родился, и увы, вырос. Закончил, по его собственному уверению три класса церковно-приходской, после чего «активно занимался самообразованием».
>В своих книгах автор с упоением рассказывает, как он понаехал в Москву и лихо трахал шлюх за деньги. Так же автор невзначай рассказывает про то, что был стремным тухлым хачом, но после того, как доктор открыл ему магию дольче и стероидов — его жизнь резко изменилась. Теперь почувствовав себя альфа-самцом, пописывает всякие стрёмные книжечки для лохов, которым не дают.
>Как и все остальные животные, Амиран решил резво заработать баблеца ― как сам утверждает «на развитие социального проекта». Но мы-то знаем, что все хачи хотят только наживаться на русских людях. И для этого он сейчас ссыт в уши всем, кто готов к уринотерапии.
http://www.asardarov.ru/
Вряд ли кто то такого будет читать его книги
прыщи ушли, цинизм остался.
анон не может в самоиронию
все правильно говорит
Насмешил вывод что мол маленькие зарплаты сказываются на количество любви в жизни людей) Тогда по такой логике в Африке люди не должны любить)
У всех своё определение любви.
В моём определении любовь это готовность к альтруизму по отношению к какому-либо конкретному человеку.
Да в общем-то почти все положительные качества человека направленные на окружающих это альтруизм по отношению к разным группам людей.
Любовь - по отношению к близким людям.
Патриотизм - по отношению к людям своей страны.
Щедрость - по отношению к нуждающимся.
Ну и так далее.
То что ты описал вообще в моем понимании к любви никакого отношения не имеет, это просто взаимовыгодный контракт.
ооо новоселов и ты здесь
У меня такое чувство что великорусский шовинизм передается психологически и самкам тоже, поэтому каждый раз когда Амиран Сардаров начинает мутить с самками, те смотрят что к ним подкатывает какой то чурка, и думаю что не грех бы чурку использовать как можно больше подинамить, проверить на прочность, повымогать из него нишятков, а если ништяки не вымогаются то построить с ним дурочку и потрепать ему нервы на худой конец (чурка же). Поэтому Амиран Сардаров злой на самок, и обличает их похотливую, продажную и глупую натуру
Еще кто то писал что Сардаров вроде как увлекался религией или учился на священника, но учитель-батюшка узнал что Амиран ходит к проституткам и пидорнул Амирана из духовного училища, поэтому за неудачу в религии Амиран изливает ненависть на людей в своих книжках и в роликах
Еще писали что его книги туалетная бумага - известные всем простые прописные истины под видом чего то необычного
да похуй на него и его книги. в вебке он верно сказал все
Патриотизм = промытость.
>Тогда по такой логике в Африке люди не должны любить)
Есть еще такая вещь как историческая справедливость - в Африке никто не разжигал вторую мировую войну, не убивал 40 млн своих граждан, и не имел доходов от нефти в 3 трлрд долларов в 21 веке. Африканцам просто неоткуда взять ресурсы что бы жить богаче, и им нечего злиться на власть за то что она угнетает народ
В россии же все это есть. Власть разожгла вторую мировую войну, власть убила 40 млн граждан в этой войне, власть угнетала и продолжает угнетать народ, и власть присвоила себе 3 млрд долларов нефтяных денег которые по праву принадлежат народу и должны пойти на улучшение его уровня жизни, поэтому психологический счет исторической справедливости не погашен, это рождает ненависть в массах, а тут уж не до любви
И я не сказал что в Африке нет любви, я сказал что условия для нее очень плохие, и да она напрямую зависит от уровня жизни - хотя бы в том что средней зарплаты в 17-25к слишком мало, ее не хватает что бы нормально жить/питаться/развлекаться, не говоря о нормальных подарках самке и исполнение ее мелких или средних капризов
вся та хуйня у самок на инстинктивным уровням, как у хищного животного, которому плевать какого цвета курочка
Это простые прописные истины которые итак все знают, если Амиран Сардаров решил писать книги о том что всем итак известно, то он явно умом не блещет, и неудивительно что самки к нему так относятся
>в Африке никто не разжигал вторую мировую войну, не убивал 40 млн своих граждан, и не имел доходов от нефти в 3 трлрд долларов в 21 веке. Африканцам просто неоткуда взять ресурсы что бы жить богаче, и им нечего злиться на власть за то что она угнетает народ
ОП даун, не знающий историю, не слышавший про Манса Мусу, восточные африканские торговые города и колонизацию африки. Слова ОПа нелегитимны, можем расходиться.
>ОП даун, не знающий историю, не слышавший про Манса Мусу, восточные африканские торговые города и колонизацию африки
Они не разжигали самую большую вторую мировую войну, в отличие от Сталина
Я же говорю - даун, не знает историю. Только какие-то однобокие пропагандистские выкладки, не показывающие суть и причину войны. Если спросить этого человека, зачем же Сталин развязывал войну, то он, скорее всего, не ответит, потому что у в брошюрке у его любимого блогера такого не написано, ну или скажет какую-то чушь про личную ненависть к Гитлеру.
В свое время, моя будущая жена уехала ко мне из своего города, по сути содержала меня пока у меня не было постоянной нормальной работы ( около 2 лет с разной периодичностью), всегда со мной, не ходит без меня на всякие тусы ( ей без меня скучно), сосет и дает в жопу, любит как я пахну, помогает во многом, делит со мной и вникает в мои интересы. Я ее друг, лучший друг. По сути мы с ней лучшие друзья, которые ебутся. Ну и у нас есть жеребенок. По сути у меня к ней аналогичное отношение, я четко пониманию, что лучше ее у меня никого не будет. Мы с ней дохуя всего прошли ( за 7 лет) хорошего и плохого. СКорее всего мы с ней будем всегда.
Видимо это и есть любовь, братюни
>Результатом этого в наше время является нарастание ненависти на власть и ненависти в психике народа. Что само по себе рано или поздно выльется в массовые самоубийства, массовые сумасшествия, и массовые нападения на представителей властей/чиновников как в случае с псковскими школьниками. После чего распад государства на всех уровнях
Почему всего этого нет в Сомали? Сомали благоденствует и процветает, все люди довольны и счастливы, живут в любви.
А какой ты у неё и она у тебя, если не секрет? Я не собираюсь делать какие-то выводы, просто интересно вдруг стало.
Я знаю историю лучше тебя, и если бы Сталин не заключил с Гитлером пакт Молотова-Риббентропа то у Германии не было бы общих сухопутных границ по Польши для нападения на СССР, никакой войны бы не было
Получилась так что российская власть разожгла вторую мировую войну, убила 40 млн человек, и продолжает угнетать народ. Этот исторический счет не погашен и только растет, вместе с ним растет и ненависть, а перекачанным ненавистью людям не до любви
Нет, ты не знаешь историю лучше меня, мистер Бинарное Мышление. Больше не пытайся анализировать исторические процессы, это выглядит для знающего человека, как рассуждение какого-нибудь люмпена о политике за рюмкой водки.
Съеби нахуй из треда хуепутало неграмотное
Я у нее второй, у нее до меня был секс с ее тогдашнем ебареми один раз с другом ее. Когда мы начали трахаться, я был женат. До нее секс был с несколькими телками, да и при ней было пару соитий. Она довольно привлекательная, если ты об этом, да и тоже самкам нравлюсь
Почему же ты думаешь, что имеешь право указывать мне, когда съебать из треда, а когда нет? Я выше один вопрос другому анону задал, подожду, пока он ответит, и тогда, может быть, уйду. А пока посижу в другой вкладке, может быть, побуду свидетелем, как тебя ещё раз обоссут. Думаю, это доставит мне некоторое удовольствие.
как и любовь. она нужна для того чтобы подкреплять институт семьи.
Человек по своей сущности эгоистичен, а задача государства и общества промыть ему мозги, чтобы все люди в целом могли двигаться вперед
Мы тогда жили отдельно около полу года с прошлой женой. У меня была длительная командировка, да и с той женой все плохо было. Она не хотела со мной уезжать и тд
Обоссать могут только твою маму-шлюху, а я констатирую факты
очень толсто, шизодный закос детектед
заменить слово женщины на коммунитсы, а затем на патритов или овуляшек, шикарная паса может выйти
но мне лень
очень толсто!
Не согласен. Какая уж тут промытость, когда у тебя, например, внезапно в течении года не идет из головы человек, хотя у тебя любимая красавица-жена и все заебись? Все намного сложнее твоей школоконспирологии.
ебин брак это капкан для мужчины, телка может жить за счет мужа, тратить семейные бабку на всякую бесполезную хуиту, потом найти нового хахаля и потребовать 50% от имущества
Уууу, какой там коммунизм, это только в сказках детских.
На деле же они отвратительны в своих плановых расчетах, в своей экономической формации. У них какая-то противная коммунная идеология, но эта идеология опять-таки не такая как у капиталистов. Всё в них вроде есть, но оно всё совершенно отвратительно, чуждо, перевёрнуто с ног на голову. И это настолько сильно отбивает желание с ними налаживать дипломатические отношения, что даже социал-национализм кажется лучше. Да и стоит почитать кулстори диссидентов, чтобы понять, что твои проблемы и комплексы о бесплатном жилье и полных холодильниках на земле не только не отступят в результате коммунизма - а еще и умножатся и ты будешь мечтать о том, что тебе доступно в данный момент по первому потребительскому желанию
Коммунизм это рабство. Вижу выход лишь в приватизации и продавать-продавать. Всё равно любое равенство надоест
слишком толсто...
Ты путаешь сексуальное влечение с абстрактным понятием любви, которое пропагандирует общество.
И ты наивно полагаешь, что сам не подвержен пропаганде, говоря что "если я чувствую, значит я не промыт". Кхе-кхе-кхе.
потоньше пожалуйста
ОП- необразованный школьник.
Любовь есть расстройство психики живого существа, которое может перечеркивать даже базовые инстинкты. С точки зрения обычной психологии и биологии любовь не объяснишь.
"Это не я плохой, это другие мудаки".
Всегда улыбают такие люди.
Конкретно некомпетентность Путинской "элиты" в вопросе построения не бедного уровня жизни сейчас имеет место быть
любви нет. Человек подменяет понятия страсть - любовь.
Когда тебя кто то кормит, перечисляет деньги ты то же будешь это называть любовью. Но это обычная привязанность.
Когда мужчина видит в женщине сексуальный объект, который он хочет выебать он называет любовь. Он ее трахает ему нравится - у него сносит крышу возникает потребность еще трахать этот объект - он называет это любовью. Потом его заебывает трахать одно и то же и он говорит: Разлюбил.
У женщины практически то же самое. Она видит альфового самца, который сыпет ее ништяками, ей это нравится она хочет еще, он сыпет ее дальше и она называет это любовью. Что бы удержать либо продолжить осыпание ее ништяками она дает ему писечку, как только ништяки перестают от него поступать - нет любви. Он меня не любит он не доставляет мне внимания и т.п
Короче человек подменяет понятия. Человек когда подчиняется животному инстинкту он описывает действа этого инстинкта как нечто сверхественное не объяснимое: Любовь, Парить в облаках, бабочки в животе. На самом деле это просто со стороны мужчины: Страть поебаться. Со стороны женщины: Привязаность к получению ништяков за писечку.
Обоссал школьника. Во многих случаях к объекту любви, особенно безответной, вообще не испытывается похоть - просто хочется быть рядом, защищать и заботиться. А то и вообще хочется быть им. Даже в вашем прыщавом возрасте далеко не все на еблю завязано, не говоря о людях более зрелых.
идеальных тел тоже нет, поэтому и надоедают
пффф ты рассуждаешь со стороны пизды, когда она получает ништяки ты испытваешь именно эти чувства привязанности и называешь их любовью.
>Что такое любовь?
Я прожил уже треть жизни и единственное в чем я уверен, так это в том, что что любовь к мимопроходилам, коллегам, сотрудникам, шапошным знакомым и случайным половым партнерам не возникает.
Чтобы появилась хотя бы минимальная форма любви — надо как минимум год быть в плотном контакте: быть вместе, делать дела вместе, работать вместе, ебаться вместе.
Это очень долгий процесс эмоционального инвестирования друг в друга.
На любом этапе процесс образования любви может быть разрушен: измена, ревность, расхождение взглядов, ссора, вмешательство родителей или подружек, бедность, капризы и ебанутость, момент слабости к которому отнеслись без снисхождения. Все инвестиции аннулируются, а ты потерял месяцы или годы жизни. Начинай по-новой.
ну вот типичный представитель подтверждает мои слова. Есть страсть и привязанность(привычка).
Я рассуждаю с позиции личного опыта, моего и людей, которых хорошо знаю лично. Ты же мамкин циник-кукаретик, начитавшийся протопоповщины и прочего имбецильного говна. Нет ничего более пошлого и отсталого, чем социал-дарвинизм.
А как быть в таком случае, когда тебя при первой же встрече будто ебашит молнией и ты точно знаешь, что она - та самая. После чего живешь с ней душа в душу 15 лет. Мм?
таблетки принял?
Нет. Это не привязанность и не привычка. И не страсть. Страсть выступает как изначальный аттрактор, притягивающий два объекта вместе, заставляет удержаться первое время. Но их взаимодействие развивается не по примитивным бихевиористским законам. Это очень непростой процесс. Лучший термин который мне удалось подобрать — "эмоциональное инвестирование". Это активный процесс, управляемый, сознательный. А не слепой, тупой, пассивный, животный. И зависит от обоих. Один не может выступать инвестором, а второй только потреблять.
>А в рашке это не работает, потому что уровень жизни и средние зарплаты в 17-25к слишком низкие, их не хватает даже на то что бы нормально жить/питаться/развлекаться
Не забывай, что принудительным равноправием зарплаты мужчин и женщин были уравнены, хотя труд мужчины тяжелее и полезнее.
Государство перераспределяет общие блага (налоги) в пользу женщин - маткапитал, оплата абортов, женские консультации, ранний пенсионный возраст для баб и т.д.
Например, бабы вкладывают в пенсионный фонд всего 30% от суммы, а потребляют 60% (!!!).
Прекращай фантазировать.
Бля, ну что за детские рассуждения. Любовь,причем не только к противоположному полу ебет в рот все эти ваши пресловутые инстинкты - размножения,самосохранения и прочие.
А ты не думал что в рашке это все усугублено тем что люди перекачаны ненавистью из за нищеты, несправедливости и невозможности работать и достойно зарабатывать по специальности?
>Государство перераспределяет общие блага (налоги) в пользу женщин - маткапитал, оплата абортов, женские консультации, ранний пенсионный возраст для баб и т.д.
Тем не менее у них меньший объем мозга, физическая слабость, и неустойчивая эмоциональность в некоторой степени мешающая им до сих пор зарабатывать на равным с мужчинами
Это не просто детские рассуждения. Это попытка ребенка изобразить взрослого человека. Что-то вроде курения сигарет.
Ребенок не в курсе, что в этой стране количество рабочих мест для женщин в разы внушительнее, чем для мужчин. И на зарплату пол не влияет уже лет эдак 10.
селедка детектед.
>люди перекачаны ненавистью из за нищеты
За себя говори, голодранец. Я лично живу хорошо и ощущаю себя счастливым.
Я был несчастен, только когда пассивно ждал, что все само образуется и мне ДАДУТ денег, справедливость и счастье.
Это ключевая ошибка пидоранделя вроде тебя.
Счастье можно только построить, а не взять у другого. Деньги можно только заработать, а не обрести в виде подачки. Справедливости можно только добиться. Все это вовлекает активную и деятельную волю.
все просто. либо ты альфа и самка за тобой шестерит. Либо ты занимаешся во такой хуйней, как "Эмоциональное инвестирование" где твое образование карточного домика рушится быстро при первых проблемах.
пиздец селедок полон тред.
пиздешь. Власть забирают у другого, а не зарабатывают. У тебя психология сервента. И ты твоих грошей будет хватать: НА поесть, на одеться и заплатить по долгам
Чет я думал, что это обычный биопроблем-тред. А это оказывается по/рашник отрабатывает тему "как плохо в путинской России, даже полюбить некого". Быстро ты скатился на визг и методичку.
+15 рублей и репорт. Уебывай на по/рашу.
С каких это пор разговор пошел о власти?
Нахуя она нужна? Считаешь себя нераскрытым гением-управленцем? Ты способен управлять общественными энергиями и направлять их на созидание с эффективностью больше 20% (как везде в мире)?
Простой пример знакомый всем Макдональдс.
Мужик который превратил его в большую кооперацию - Рэй Крок.
У него была жена и она ебала ему мозг. Она например ставила ему в укор: Что он блеадь мало уделяет ей время и вообще торчит все вреия на работе. При том, что он поднимался с каждым годом, но у этой пизды поехала крыша. И он ее просто дропнул. А если бы не дропнул? Был бы Макдональдс такой империей, как сейчас? Нет. А для мужчины самое главное это самореализация. Если он подчиняется ебанутости женщины и занимается женскими делами, то он уже не мужчина. Страдает он его семья и его психическое и физическое здоровье. Так что не слушайте тупых пезд.
Власть это не только управление страной. Любое управление людьми это власть. Если у тебя в подчинение люди - это власть.
Аргумент уровня /б.
Типичный читатель ротожопова. Я бы на его месте вздернулся, имея таких последователей.
и да любви нет есть лишь только инстинкты, но так как мы не можем принять и понять мы их называем это любовью
Стивен Кинг. Писал писанину пока его поддерживала и содержала жена. Когда он написал Керри и выкинул в мусорку, его жена вытащила оттуда текст книги,прочла и чуть не силком заставила идти в издательство. В результате один из богатейших писателей мира.
Сасай ребенок с говноаргументами.
Рассудок и устоявшиеся эмоциональные отклонения давно пересилили все базовые инстинкты,что ты несешь, поехавший? Инстинкт самосохранения - изи. Ради любви (к тян,к идее, к цели) помирали - самсохранение - нахуй. Человек продолжает любить умерших людей - инстинкт продолжения рода - нахуй.
Ну прям Мастер и Маргарита.
Я не говорю, что все женщины тупые пезды, но их большинство. Если рядом с тобой женщина, которая тебя поддерживает это заебись. У меня такой же есть пример по Рокфеллеру, который высказался о своей жене так:
Жена была самым главным его личным и деловым партнером. Рокфеллер как-то заметил: “Без её советов я бы так и остался бедняком”.
Я лишь говорю, что мужчинам не нужно пиздострадать по женщинам. Если женщина тебя не поддерживает в твоих альфа-делах, ее нужно без сожаления дропать.
>распад государства на всех уровнях
А ты смешной. Ничего, что пидорахи всю свою историю только и делают что ТЕРПЯТ? ТЕРПЕЛИ под игом, ТЕРПЕЛИ при царях, ТЕРПЕЛИ при построении великого мирового коммунизма, ТЕРПЕЛИ перестройку и сейчас, когда Россия превращается в ебучую Северную Корею, угадай, что чем занимается большая часть населения страны?
Ага? Ведь нужно ещё немножко потерпеть и дядя Трамп снимает санкции, заживём тогда!
Ведь нужно ещё немножечко потерпеть и цены на нефть снова взлетят! Не может весь мир без нефти! Заживём тогда!
Ведь нужно ещё немножечко потерпеть и каждому будет по способностям и каждому будет по потребностям! Заживём тогда!
Ведь нужно ещё немножечко потерпеть и царизм рухнет и построим великую державу! Заживём тогда!
Пидорахи так давно ждут этого "тогда", что даже если оно на самом деле наступит, они не будут знать что делать - жизнь то к такому не готовила.
Вот скажи, нахуя ты эту шлюху из фага сюда притащил, я нечего не имею против шлух, но им не место в B.
Умереть за цель благородно, но только если ты не ставишь целью умереть за цель. Если это так, то ты омеган.
Если у мужчины цель всей жизни - тян, то это не мужчина.
Продолжать любить умерших людей и не продолжать род - не мужчина.
Мужчина это победы и достижения. Если все его победы и достижения заканчиваются писечкой тян, то это не мужчина. Так заложено в природе, так устроен мир. Это еще начинается с самого начала, когда из всех сперматозоидов побеждает лишь один. Это закон природы мать вашу если ему не следовать начинаются болезни физические и психические.
Т.к цель захватить весь мир. И ради этой цели они терпят все.
> Если женщина тебя не поддерживает в твоих альфа-делах, ее нужно без сожаления дропать.
Это нужно детектить еще в фазе знакомства и общения. Нахуя вобще отношатся с человеком который не разделяет твоих взглядов?
А найдешь нормальную тню и никаких проблем лол, только плюсы.
Задетектить в фазе знакомства все не реально.
Чтобы этого не произошло мужчине нужно бысть просто мужчиной. Если ты омежка не удивляйся, что ты раб пизды. и все твои начинания будут срезаться. Теперь ты поддерживаешь пизду, а не она тебя
>Если у мужчины цель всей жизни - тян, то это не мужчина.
>Продолжать любить умерших людей и не продолжать род - не мужчина.
Наипервейшие - мужчине насрать на стереотипы и мнение ебанатов обоих полов, что такое мужчина. Если он считает что умереть за тян - достойно его - он умрет и ему поебать что там будут думать. Если он не захочет продолжить род - он это сделает и ему поеабть, что там скажет двачер из зажопинска.
Понимаешь? Свобода выбора, а не заложенные и навязанные стереотипы.
Свободы выбора нет. Твой выбор навязан сознательно или подсознательно уже с детства. Это не твой выбор за тебя уже решили. Все зависит от твоей прошивки. И дай бог тебе повезет родиться в семье с правильной прошивкой.
>>142946365
Ты просто не вкуриваешь что в россии продолжается отрицательная советская селекция во власть, из за которой власть является крайне некомпетентной в смысле построения не нищенского уровня жизни и достойных зарплат для лучшей гуманитарной интеллигенции и народа в целом
В Путинской россии до сих пор продолжается отрицательная советская селекция во власть по набору лиц с интеллектом не выше среднего (расширенная версия)
Еще со сталинских времен в российскую власть начали отрицательную селекцию в гос.структуры, которая продолжается до сих пор. Отличительным признаком этой селекции в наше время является допущение во власть лиц максимум со средним интеллектом, и недопущение во власть лиц чей интеллект выше среднего или высокий. И от этого сейчас все беды, как то - плохая управляемость, некомпетентность, тотальное воровство
Как именно началась эта селекция я уже пояснял:
Сталин хотел захватить Европу, для этого ему нужна была большая армия. Общая сталинская идея была проста как табуретка: загнать всех в колхозное/заводское рабство и заставить строить военную технику для будущего захвата Европы, а потом воевать на ней. Оставалось только заставить население принудительно делать это. Для этого Сталин начал набирать во власть не чиновников, а рабовладельцев по психологии, из самого примитивного быдла, от которых требовалось не столько умение чем то управлять, сколько умение заставлять, принуждать и выдавливать из населения цифры на производствах путем давления и репрессиями, то есть требовались по большей степени отрицательные качества психики и максимум средний интеллект (а не высокий). Война усилила эту селекцию т.к. власть старалась оставлять в тылу самых вороватых, а на фронт отправлять честных, потому что вор поделится с начальством, а честный не будет воровать. В таком виде эта отрицательная селекция во власть продолжалась вплоть до развала СССР, и после него
Сталин фактически сказал что будет строить социализм, а те кто при нем шли во власть ему поверили, но социализм он не строил, а строил армию для захвата Европы, но с захватом Европы оборсался, и получилось что он просто тиранил народ. А все кто пришли во власть при Сталине и помогали ему - оказались дураками и соучастниками его тирании. Но что бы не чувствовать себя одинокими дураками, совковая номенклатура с помощью цензуры оставила "оборонительную версию" войны, дескать Сталин не хотел захватывать Европу, а хотел просто обороняться. В этом смысле совковая номенклатура после Сталина решила что если они (номенклатура) остались дураками и преступниками, то надо создать условия что бы и все остальные в советском обществе тоже были дураками и преступниками. От этого вертикаль власти стала некомпетентной, преступной и вороватой, и допускающей в свои круги только таких же. А что бы ни у кого не было желания и знаний ее менять - совковая номенклатура по прежнему допускала во власть лиц с интеллектом не выше среднего
Условно говоря люди деляться на два типа: физически слабую но думающую интеллигенцию, и физически сильное но тупое быдло. До конца 20 века считалось нормой набирать во власть лиц по физической силе или очень сходных по мировозрению с ними. Но в 21 веке произошли серьезные изменения 1) Не стало крупных и больших войны, отчасти еще потому что появилась угроза разрастания любой войны в ядерную. 2) Появился интернет в котором доступна каждая статья или книга. Это значит что в условиях глобальной доступности информации на первое место в век высоких технологий и информационных войн - вышла моральность, умение усваивать, фильтровать, и анализировать большие объемы информации. То есть политическими элитами должны быть НЕ физически сильные и тупые, а физически слабая но думающая интеллигенция способная оперировать большими объемами информации
Однако Путин пошел против развития этого естественного природного прогресса, и продолжил набирать по физической силе и максимум среднему интеллекту. И в результате вертикаль власти в наше время осталась тупой, некомпетентной и вороватой. Из за этого сейчас все беды и обнищание страны. Таким образом власть в россии на настоящий момент выбирается не из народа, а из самого плохого что есть в народе по отрицательной селекции
>>142946365
Ты просто не вкуриваешь что в россии продолжается отрицательная советская селекция во власть, из за которой власть является крайне некомпетентной в смысле построения не нищенского уровня жизни и достойных зарплат для лучшей гуманитарной интеллигенции и народа в целом
В Путинской россии до сих пор продолжается отрицательная советская селекция во власть по набору лиц с интеллектом не выше среднего (расширенная версия)
Еще со сталинских времен в российскую власть начали отрицательную селекцию в гос.структуры, которая продолжается до сих пор. Отличительным признаком этой селекции в наше время является допущение во власть лиц максимум со средним интеллектом, и недопущение во власть лиц чей интеллект выше среднего или высокий. И от этого сейчас все беды, как то - плохая управляемость, некомпетентность, тотальное воровство
Как именно началась эта селекция я уже пояснял:
Сталин хотел захватить Европу, для этого ему нужна была большая армия. Общая сталинская идея была проста как табуретка: загнать всех в колхозное/заводское рабство и заставить строить военную технику для будущего захвата Европы, а потом воевать на ней. Оставалось только заставить население принудительно делать это. Для этого Сталин начал набирать во власть не чиновников, а рабовладельцев по психологии, из самого примитивного быдла, от которых требовалось не столько умение чем то управлять, сколько умение заставлять, принуждать и выдавливать из населения цифры на производствах путем давления и репрессиями, то есть требовались по большей степени отрицательные качества психики и максимум средний интеллект (а не высокий). Война усилила эту селекцию т.к. власть старалась оставлять в тылу самых вороватых, а на фронт отправлять честных, потому что вор поделится с начальством, а честный не будет воровать. В таком виде эта отрицательная селекция во власть продолжалась вплоть до развала СССР, и после него
Сталин фактически сказал что будет строить социализм, а те кто при нем шли во власть ему поверили, но социализм он не строил, а строил армию для захвата Европы, но с захватом Европы оборсался, и получилось что он просто тиранил народ. А все кто пришли во власть при Сталине и помогали ему - оказались дураками и соучастниками его тирании. Но что бы не чувствовать себя одинокими дураками, совковая номенклатура с помощью цензуры оставила "оборонительную версию" войны, дескать Сталин не хотел захватывать Европу, а хотел просто обороняться. В этом смысле совковая номенклатура после Сталина решила что если они (номенклатура) остались дураками и преступниками, то надо создать условия что бы и все остальные в советском обществе тоже были дураками и преступниками. От этого вертикаль власти стала некомпетентной, преступной и вороватой, и допускающей в свои круги только таких же. А что бы ни у кого не было желания и знаний ее менять - совковая номенклатура по прежнему допускала во власть лиц с интеллектом не выше среднего
Условно говоря люди деляться на два типа: физически слабую но думающую интеллигенцию, и физически сильное но тупое быдло. До конца 20 века считалось нормой набирать во власть лиц по физической силе или очень сходных по мировозрению с ними. Но в 21 веке произошли серьезные изменения 1) Не стало крупных и больших войны, отчасти еще потому что появилась угроза разрастания любой войны в ядерную. 2) Появился интернет в котором доступна каждая статья или книга. Это значит что в условиях глобальной доступности информации на первое место в век высоких технологий и информационных войн - вышла моральность, умение усваивать, фильтровать, и анализировать большие объемы информации. То есть политическими элитами должны быть НЕ физически сильные и тупые, а физически слабая но думающая интеллигенция способная оперировать большими объемами информации
Однако Путин пошел против развития этого естественного природного прогресса, и продолжил набирать по физической силе и максимум среднему интеллекту. И в результате вертикаль власти в наше время осталась тупой, некомпетентной и вороватой. Из за этого сейчас все беды и обнищание страны. Таким образом власть в россии на настоящий момент выбирается не из народа, а из самого плохого что есть в народе по отрицательной селекции
Все таки у тебя какие то детские рассуждения. Сколько лет? Если больше 20, то ты просто траль, хотя весьма старательный,я вот тебя кормлю,не спорю.
что за бред. До СССР народ был безграмотным не умел читать и писать. Блеадь даже объяснять не хочу читай историю.
Таки траль. Молодца, норм постов тред собрал. Да и я ступил и покормил годно.
Ну я не ОП, и я не траль.
Это моя позиция сделанная на основе прочитанного и жизненго опыта
Хуевая копипаста с натягиванием мира на глобус на методичку. Все эти слова маркеры "рабы", "рабская психика", "бояре", "терпят" — они такие глупые и так сильно выдают пропогандона, что аж зевать хочется.
Мир умного и развитого человека описывается в другой терминологии.
А борьба с совком после 25 лет это какая-то вообще клиника. С совками сейчас борются только полные дегенераты типы интеллектуальных националистов.
Нормальные люди уже давно вписались в рыночек и процветают.
Тогда у тебя перекладывание вины на других. Твой тезис о прошивке,явно имеет корни в хуевом настоящем, которое ты не смог полностью превозмочь и переложил вину на окружение.
Нет. Вину на окружение я не перекладываю. Именно прошлый опыт с не правильной (прошивкой). Прошивка - здесь я имею ввиду, какие-то изначально заложенные в тебе качества и знания об окружаеющем мире через гены, семью, знакомых и в целом обществом. Именно опыт привел меня к тому, что я выссер здесь. Ну, а книги просто поддтвердили мои догади и умозаключения.
Я лучше тебя знаю историю во много раз, и знаю что в СССР Сталин начал отрицательную селекцию во власть, которая продолжается до сих пор
А Троцкий няша бедненький
Ну а мой опыт говорит мне что выбор у человека есть всегда,причем собственный и осознанный, если он не похерен слабостью характера.
Сл-но все субъективно,и общих правил для конкретно взятого человека нет и не может быть.
Тезисы про отрицательную селекцию кстати - один из хороших признаков промытого быдла.
>>142950390
>>142949386
блядь нахуя ты вообще это сюда принес? Какие то диванные войка украины блеадь.
Если считать укра Хрущева отрицательной селекцией, то я согласен с тобой.
В остальном — нет. Берия за 6 лет с нуля поднял атомный проект. Такие вещи отрицательно-селективное быдло сделать не в состоянии.
Впрочем, ты уже совсем дерейлишь тред. Проследуй на по/рашу или в хи/сторач.
Здесь обсуждают ЛЮБОВЬ и ОТНОШЕНИЯ.
Не промытого и не быдла, а признак исторически грамотной интеллигенции
Тем более что про отрицательную селекцию это же не я один так говорю, это говорят многие профессиональные историки, которые посвятили изучению истории всю жизнь - им то точно лучше знать чем тебе
Почему женщин так много в порно? На много меньше чем мужчин.
То есть, по твоему, если человек альтруист в принципе, он не может любить или быть патриотом?
наоборот, если он альтруист, значит он может любить. Вот например Иисус (если верить Библии) был настоящим альтруистом. Он отдал жизнь за всех людей. Т.е. его любовь была безграничной
Угу. Ведь нужно ещё немножечко потерпеть и мир захватим. Заживём тогда?
>Если считать укра Хрущева отрицательной селекцией, то я согласен с тобой.
При Хрущеве страна развивалась и продолжительность жизни росла, после него был спад. И Хрущев понял неэффективность плановой экономики, и начал предпринимать шаги по ее реформированию, но его отстранили от власти и свернули Косыгинские реформы - чем вызывали банкротство советской экономики позже в 80-ыхх и развал СССР. А проведи они реформы раньше то не было банкротства и развала страны
>В остальном — нет. Берия за 6 лет с нуля поднял атомный проект
Что сам своими руками взял и поднял? нет, за него это делали Курчатов и прочие инженегры
>В остальном — нет. Берия за 6 лет с нуля поднял атомный проект
И вообще дебил, атомная бомба появилась у ссср только потому что поехавшие супруги Розенберги повели во вранье что в ссср рай коммунизма и передали советским агентам чертежи ядерной бомбы
>В частности, Грингласс передал Розенбергу рабочие чертежи бомбы, сброшенной на Нагасаки, и отчёт на 12 страницах о своей работе в Лос-Аламосе
>На процессе, открытом в Нью-Йорке 6 марта 1951 года, Розенбергам было предъявлено обвинение в «заранее спланированном с сообщниками заговоре для выдачи Советскому Союзу информации и оружия, которое тот мог использовать, чтобы уничтожить нас».
иначе бы не было у совка никакой ядерной бомбы
эм, таки косыгинские реформы были после хруща.
но таки да, хрущ все вел опять к развитию подсобного хозяйства и его выходу на рынок в очередной раз.
ну а "косыгинские успехи" во многом условлены войной судного дня и нефтяной игле, котоую таки посчитали весьма долгосрочной, посему толка от этих реформ небло, тк сверхприбыли позволяли забивать болт на все.
>эм, таки косыгинские реформы были после хруща.
Еще при Хрущеве началась общесоюзная экономическая дискуссия 1962-1964г в которой принимал участие и Косыгин в том числе, и которая выявила недостатки плановой экономики не необходимость ее реформирования
>Общесоюзная экономическая дискуссия 1962—1964 годов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономическая_реформа_1965_года_в_СССР
>но таки да, хрущ все вел опять к развитию подсобного хозяйства и его выходу на рынок в очередной раз.
Нет, к возвращению к нэпу
>ну а "косыгинские успехи" во многом условлены войной судного дня и нефтяной игле, котоую таки посчитали весьма долгосрочной, посему толка от этих реформ небло
Вот не надо пиздеть наугад вслепую если нихуя не знаешь. Косыгинская реформа это вообще не про нефть, и нефть там никаким боком не стоит. Косыгиная реформа это способ материального поощрения трудовой заинтересованности рабочих через оставление предприятиям часть прибыли на модернизацию, и уменьшение плановых показателей спускаемых сверху. Реформа продолжалась с 1966 по 1970, и восьмая пятилетка считается самой удачной, носит название золотой - выросло и производство и производительность труда. Среднегодовые темы роста национального дохода составляли 5,1% в года, а после остановки реформы они только снижались
>На протяжении пятилетки фиксировались рекордные темпы экономического роста. В 1966—1979 годы среднегодовые темпы роста национального дохода в СССР составляли 6,1 %. Был осуществлён ряд крупных хозяйственных проектов (создание Единой энергосистемы, внедрение автоматизированных систем управления на предприятиях, развитие гражданского автомобилестроения и пр.). Высокими были темпы роста жилищного строительства, развития социальной сферы, финансировавшихся за счёт средств предприятий. Объём промышленного производства вырос на 50 %[15]. Было построено около 1900[15] крупных предприятий, в том числе Волжский автозавод в Тольятти.
>Восьмая пятилетка получила образное название «золотой»[16].
>Реформа имела выраженный эффект разового привлечения резервов роста: повысилась скорость обращения в фазе «товар — деньги», уменьшилась «штурмовщина», увеличилась ритмичность поставок и расчётов, улучшалось использование основных фондов. Предприятия разрабатывали индивидуальные гибкие системы поощрения[17].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономическая_реформа_1965_года_в_СССР
Реформа требовала продолжения и отказа от централизации и социалистической идеологии, то есть требовалась реставрация НЭПа, а после него и полноценного капитализма. Логически это полностью оправдано: если из за грубых некомпетентных и ошибочных действий Сталина социализм не удалось распространить на всю Европу, то плановая экономика неэффективна, вредоносна, и не может кормить население. Поэтому совершенно логично и правильно что надо переходить к форме экономики которая может кормить население - к рыночной. Но делать это не сразу, а постепенно. Это можно было вводить в течении двух десятилетий постепенно внедряя рыночные элементы в социализм, проводя справедливую постепенную и следовательно понятную для населения приватизацию. Тогда не было бы такой нищеты, сверхсмертности, и прочих бед в 90-ых
Но отказ от централизации и плановых показателей означал ослабление власти неосталинистов как сторонников Брежнева-Андропова, а на это они пойти не могли. Вместо этого они подсадили страну на нефтяную иглу, за счет выручки от которой закупали продовольствие и товары народного потребления за границей. Но в 1979 сами же ввели войска в Афганистан и этим вызвали понижение цен на нефть и отняли у страны доходы от нефтяной иглы, из за чего СССР впоследствии обанкротился. В условиях банкротства что бы население не голодало срочно пришлось переходить к капитализму только уже форсированно, наспех, и с большими жертвами
Кроме этого население в национальных окраинах (Чечня, Грузия, Украина и т.д.) живя весь период застоя под плановым управлением сильно злилось что им приходится жить в нищете и под репрессивным управлением из Москвы. Следствием этого стало нарастание ненависти, сепаратизма и отделенческих настроений, которые и дали о себе знать когда коммунизм зашатался и рухнул. А если бы вовремя провели реформы Косыгина, то не было бы этой ненависти, сепаратизма, и отделенческих настроений. И СССР бы не развалился
>эм, таки косыгинские реформы были после хруща.
Еще при Хрущеве началась общесоюзная экономическая дискуссия 1962-1964г в которой принимал участие и Косыгин в том числе, и которая выявила недостатки плановой экономики не необходимость ее реформирования
>Общесоюзная экономическая дискуссия 1962—1964 годов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономическая_реформа_1965_года_в_СССР
>но таки да, хрущ все вел опять к развитию подсобного хозяйства и его выходу на рынок в очередной раз.
Нет, к возвращению к нэпу
>ну а "косыгинские успехи" во многом условлены войной судного дня и нефтяной игле, котоую таки посчитали весьма долгосрочной, посему толка от этих реформ небло
Вот не надо пиздеть наугад вслепую если нихуя не знаешь. Косыгинская реформа это вообще не про нефть, и нефть там никаким боком не стоит. Косыгиная реформа это способ материального поощрения трудовой заинтересованности рабочих через оставление предприятиям часть прибыли на модернизацию, и уменьшение плановых показателей спускаемых сверху. Реформа продолжалась с 1966 по 1970, и восьмая пятилетка считается самой удачной, носит название золотой - выросло и производство и производительность труда. Среднегодовые темы роста национального дохода составляли 5,1% в года, а после остановки реформы они только снижались
>На протяжении пятилетки фиксировались рекордные темпы экономического роста. В 1966—1979 годы среднегодовые темпы роста национального дохода в СССР составляли 6,1 %. Был осуществлён ряд крупных хозяйственных проектов (создание Единой энергосистемы, внедрение автоматизированных систем управления на предприятиях, развитие гражданского автомобилестроения и пр.). Высокими были темпы роста жилищного строительства, развития социальной сферы, финансировавшихся за счёт средств предприятий. Объём промышленного производства вырос на 50 %[15]. Было построено около 1900[15] крупных предприятий, в том числе Волжский автозавод в Тольятти.
>Восьмая пятилетка получила образное название «золотой»[16].
>Реформа имела выраженный эффект разового привлечения резервов роста: повысилась скорость обращения в фазе «товар — деньги», уменьшилась «штурмовщина», увеличилась ритмичность поставок и расчётов, улучшалось использование основных фондов. Предприятия разрабатывали индивидуальные гибкие системы поощрения[17].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономическая_реформа_1965_года_в_СССР
Реформа требовала продолжения и отказа от централизации и социалистической идеологии, то есть требовалась реставрация НЭПа, а после него и полноценного капитализма. Логически это полностью оправдано: если из за грубых некомпетентных и ошибочных действий Сталина социализм не удалось распространить на всю Европу, то плановая экономика неэффективна, вредоносна, и не может кормить население. Поэтому совершенно логично и правильно что надо переходить к форме экономики которая может кормить население - к рыночной. Но делать это не сразу, а постепенно. Это можно было вводить в течении двух десятилетий постепенно внедряя рыночные элементы в социализм, проводя справедливую постепенную и следовательно понятную для населения приватизацию. Тогда не было бы такой нищеты, сверхсмертности, и прочих бед в 90-ых
Но отказ от централизации и плановых показателей означал ослабление власти неосталинистов как сторонников Брежнева-Андропова, а на это они пойти не могли. Вместо этого они подсадили страну на нефтяную иглу, за счет выручки от которой закупали продовольствие и товары народного потребления за границей. Но в 1979 сами же ввели войска в Афганистан и этим вызвали понижение цен на нефть и отняли у страны доходы от нефтяной иглы, из за чего СССР впоследствии обанкротился. В условиях банкротства что бы население не голодало срочно пришлось переходить к капитализму только уже форсированно, наспех, и с большими жертвами
Кроме этого население в национальных окраинах (Чечня, Грузия, Украина и т.д.) живя весь период застоя под плановым управлением сильно злилось что им приходится жить в нищете и под репрессивным управлением из Москвы. Следствием этого стало нарастание ненависти, сепаратизма и отделенческих настроений, которые и дали о себе знать когда коммунизм зашатался и рухнул. А если бы вовремя провели реформы Косыгина, то не было бы этой ненависти, сепаратизма, и отделенческих настроений. И СССР бы не развалился
Конечно, индусы живут в сараях, ездят на крышах электричек по 100 человек, но всё равно наплодились до миллиарда, а пидорахи тебе из-за зарплаты 20 тыщ бунт поднимут.
За эту 20-тысячную работу большая часть населения готово будет отказаться от интернета, поддержит продление власти нынешнего президента и партии на 12 лет, лишь бы не уволили
>Конечно, индусы живут в сараях, ездят на крышах электричек по 100 человек, но всё равно наплодились до миллиарда
Индусы не разжигали вторую мировую войну, и у них нет непогашенного понятия исторической справедливости -> >>142940025
>а пидорахи тебе из-за зарплаты 20 тыщ бунт поднимут
Не будет бунта, будут просто скрытые и внезапные массовые нападения на представителей и сторонников власти на улицах по всей стране, потому что обнищавшим людям уже нечего терять из за того что не на что жить
Это копия, сохраненная 25 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.