Это копия, сохраненная 9 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вселенная это вообще все. Как ты представляешь создание второй вселенной? Это в любом случае будет одна вселенная, потому что вселенная это и есть всё.
Большой взрыв - это не взрыв в привычном понимании, ебин.
Да я же не против. Ты мне можешь просто на словах объяснить что было до большого взрыва?
Два чая.
Зафигом в него верить? Есть теория(теории), которые выводятся учеными, потом уже популяризаторы науки наглядно разъясняют обычнолюдям как всё происходило.
> Нельзя узнать и доказать
Можно взять и начать врубаться в физику и астрономию, например.
Принимая во внимание тенденции последних лет, могу с уверенностью заявить, что на месте большого взрыва могли с равной долей вероятности быть: станция метро, аэропорт или торговый центр.
Есть мнение, что после смерти будет всё то же, что и было до рождения.
Вероятно, то же, что будет и после тепловой смерти вселенной: безграничное и абсолютно безмятежное пространство с равномерно распределенной материей, в котором когда-нибудь совершенно случайно начнутся крохотные возмущения, которые и повлекут большой взрыв.
До него была другая вселенная. Элементы которой разлетелись слишком далеко друг от друга, остыли, на огромной скорости стянулись в центр и ЕБАНУЛО. То же самое ждёт и нас. Цикличность.
сингулярность, до большого взрыва была сингулярность
Сжатое в одну точку пространство-время. Только оно не было, потому что бытийствование подразумевает наличие времени. И не существовало, потому что существование подразумевает пространство.
Этот цикл же откуда-то начаться должен был.
С чего ты это взял? Пойми, отнюдь не все космические процессы можно понять с помощью мировосприятия обычного человека
Невозможно даже представить бытие стула, на котором ты сидишь, если не опираться на собственные чувственные ощущения воспроизводимые нашей памятью. Да, ты можешь сказать что твой стул мягкий, удобный и т.д., но каким он является в отрыве от твоего чувственного восприятия тебе неизвестно. И потом о каких там взрывах может идти речь?
>Пойми
>не все космические процессы можно понять
Хех. Забавный каламбур.
В том-то и дело, непостижимо, но хоть на каком-то уровне понять хочецца.
>начать врубаться в физику и астрономию
> Нельзя узнать и доказать
Сейчас наука на крайне низком уровне для таких узнаваний и доказаний.
Никто не знает что было до большого взрыва.
Никто не знает был ли он.
Известно что есть условный центр вселенной от которого расходятся галактики с ускорением.
Понимаю, что это очень грустно, но вряд ли человечество когда-нибудь хоть приблизится к тому, чтобы понять тайну происхождения вселенной.
Стань солипсистом и не заморачивайся
> Никто не знает был ли он.
> Известно что есть условный центр вселенной от которого расходятся галактики с ускорением.
Хуйню спизданул.
Хоть кто-то в этом треде адекватный.
>>139634489
>>139634511
>>139634579
Жаль что тред так быстро скатился. Думаю, можно закрывать.
Все обьяснимо ситуацией где есть причина и есть следствие и чемто необьяснимым тоже и просто случайным
Поясните пока не поздно.
> Сейчас наука на крайне низком уровне
Твои мозги на низком уровне, даун ебучий.
> Никто не знает что было до большого взрыва.
Это технически невозможно узнать.
> Никто не знает был ли он.
Это доказанный эмпирическим путем факт.
> условный центр
Нет никакого центра, ебанат ты тупорылый.
А что ты ожидал, задавая такой вопрос? Ты же понимаешь что он вообще не корректен.
Вот бог его знает, ведь чтото точно есть, или нет ничего вообще
Ты нахуя борду закрыл, придурок?
А таки есть что-то, что не является абстракцией?
Давай я тебе просто на ебало нассу и пойдешь нахуй со своей школофилософией.
Ну тот же стул про который тут пишут, название у него абстрактно, но под ним подразумевается конкретное.
Теперь это фап тред!
>Что было до большого взрыва? Ничто?
До большого взрыва не было такого понятия как "что-то". Не было даже концепции времени, поэтому с нашей точки зрения нет никакого "до".
>Почему что-то появилось из ничто?
Потому что.
>Ничто из ничего не появляется, значит
Это твои рассуждения, основанные на опыте из этой вселенной. Находясь "внутри" вселенной невозможно представить что находится "снаружи".
Поясните тупому за эту хуйню, ну да я знаю, что типа время идет по разному из-за гравитации, но каждый раз меня это с толку сбивает, чому это так
> Нельзя узнать
Да. Конечно. И реликтового излучения не существует. Это усе заговор ученых. И вообще пора шапочку из фольги одевать....
а вот возьмиатоми расщепляй, расщепи самую маленькую частицу, и так до бесконечности, тогда поймешь
Очень нравится тема космоса и вселенной, есть очень клевый фильм на эту тему "путешествие к центру вселенной", но даже когда читаю этот тред налетает тоска и подступает паника бессмысленности всего происходящего и смертности. Страх скоротечности времени, осознание того что твои 25 лет жизни это вроде все, что у тебя было, но в данный момент это ничего. Кароч пиздец.
Сходи к психотерапевту. Без шуток, пока шиза не накрыла.
Время - это не абстракция. Абстракция - это то, что представляет обыватель при звуке этого слова. А суть - степень энтропии системы. В системе произошли изменения - это прошло время. Например, при абсолютном нуле не будет происходить процессов, а значит время будет стоять на месте.
ходил, она и выписала мне эти транки и снотворное, пропил, вроде полгодика не думал об этом, а если и начинал думать, то как-то сами мысли отгонялись тип "ну и похуй, че парится". Но вот опять все началось.
Без абстракции "стул" это всего лишь десяток палок и тряпка. Которые тоже абстракции.
>Поясните как время может сжиматься или отсутствовать?
Время - это свойство пространства. Искривляется пространство - искривляется и время.
Нам приходится верить в большой взрыв и отталкиваться от этого чтобы не тратить время, но доказать мы его никак не можем. Твой сарказм тут совсем неуместен.
>>139635324
Тоже часто бывает, но в конце я просто засыпаю, лол. Советую сходить в психотерапевту. Мимо-оп-который-на-10-лет-младше-тебя.
Опять иди, анон ты понимаешь, что это не нормально?
Медитация.
Система - вселенная? Можно ли остановить время в какой-нибудь маленькой системе? Количество изменений системы напрямую коррелирует со скоростью времени? Или как?
Ну что же вы, Эйнштейны, поясните
Потому, что чем больше объект и соответственно гравитация, тем быстрее идет время.
Ну, наверно надо, да. А то я всё чаще начинаю "для сна" 100грамм коньяка опракидовать.
>>139635782
не интресно
Ну это я и так написал, но почему гравитация со временем связана?
Вот алкоголь не выход, если этот врач не поможет иди к другом. Удачи тебе.
Пространство- время составляют в кантиниум. Одно целое. Гравитация искажает пространство, стало быть и время.
В клине лежал полгода, после аварии
Лично я считаю время лишь абстракцией, а по сути, это это изменение атомов в определенной последовательности.
Буду рад критике.
Вопрос в стиле "что было до начала вселенной" не понять человеческому мозгу, это как объяснять обезьяне, почему, например, в машину надо заливать бензин, чтобы она поехала. Обезьяна будет смотреть на тебя и нихуя не раздуплять. Для её мозга это непостижимо даже. Но ты то понимаешь, почему? Хотя бы в общих чертах. Так и тут: есть ответ на вопрос "что было до вселенной" или "как так - вселенная всегда была?" но ты не сможешь его понять. Потому что ты всего лишь часть этой вселенной, умудрившаяся частично осознать себя. Но не до конца.
Наоборот.
,fvg
Есть научные наблюдения и симуляция того, что происходит с мозгом при клинической смерти, в том числе эффекты выхода из тела и света в конце туннеля. Это ни что иное как лаги мозга при неправильной (вернее, не привычной ему) работе.
Если что я атеист и вообще во все это не верю, но блять я дохуя перечитал про клинику, и жто тоже. За все время встретил только одного человека , который видел похожее
Туннелей не было, было рождение и была смерть... Такое при чём даже во сне не снится, картинка четкая, ощущения четкие , мышление , то есть я делал там как ч хочу..
недавно хоккинга прочитал?
Как вообще до такого допереть можно было? Даже без интернета и прочих двачей
Слился сучка. За маневрировал.
Ну, есть условно выражаясь, 0,001% шанс, что ты - особенный пациент, который пережил уникальный опыт, и остальные 99,999% что твой мозг лаганул и засейвил странную инфу, как-то в нём сохранившуюся и выскочившую наружу.
И что, кстати, ты все полгода жил в теле обезьяны? Обезьяних ебал? Или даже там омегой был? судя по тому что страдал хуйнёй типа изучения местной фауны вместо драк за самок и ебли их - точно омегой был
Че за последовательность?
К примеру, говорят, что свет преодалевает н-ное расстояние за какое то время. Но по сути это движение атомов, а слово время скорее для удобства подсчета.
Там было по-другому все устроено, была некая иерархия , за которой следили старшие (после них все переходило их детям) , да все полгода, я даже там спал и мне снились сны. Были драки , был секс , было потомство, были смертельные моменты. Я сейчас хожу на рисование, хочу рисовать все что видел, потому что словами не описать.. Какие там были животные, растения, моря, дожди и все при все ( я имел ввиду в нашем понимание это море например, а там это было далеко не море - другой цвет, консистенция, расположения)
Жалеешь, что проснулся?
Ах да, там так же были более развитые существа , и их технологии были совсем другие
Пусть даже элементарных частиц, суть одна.
Была энергия.
Ай, не пизди. Какая еще клин.смерть в течение полугода? Клиническая смерть - это если по простому, остановка дыхания и сердцебиения.
> Даже без интернета и прочих двачей
Дык поэтому как раз и доперли. Не тратили время на шебм и "двач-я-посрал" треды,а занимались важной хуйней
Свет - это волна. Ты в каком классе, друг?
Если только из-за того что помню это все, мне это мешает жить, помешался на чтение соответствующей литры и прочего. Очень рад что вижу своих родственников и людей. Хотя там даже не знал что у меня была человеческая жизнь
Прости.
Значит будет норм.
Ты не шаришь походу, она переходящей была
Сап двач я Эйнштейн. Запостите че по физону седня
смерть это ж как сон в котором ничего не помнишь только навсегда, хули там представлять то блядь
Что употребляли, молодой человек?
Да не парься. Все мы умрём и проснёмся наконец где-то в другом мире и скажем "пиздос чё я видел пока был в коме! Ебучий мир с ебучими законами, слава богу я очнулся наконец. О привет мама папа (или кто там будет в другом мире), а я о вас и не помнил пока спал!"
От чего кстати полгода в отключке был?
Ну ващет клиническая смерть была 20 минут , а клин полгода, при этом переодически клиническая наступала, а потом опять ком
Авария, в Финку ехал с семьей , вылетел с заднего
Фотон , по сути и есть элементарная частица.
Быстрофикс, мама с парой целы , были пристегнуты и поддушки, я сидел сзади посередине
А когда вылетел - чувствовал что-то, или сразу вырубило?
Только вот имеет он свойства волны.
Это было как в замедленном действие , помню как вылетал на дорогу и адскую боль в течение минут 10, потом увидел тоннель и по нему полетел вверх, внизу была эта трасса, и это продолжалось вечность, при чём переодически слышал голоса людей, потом просто темнота . А дальше как раз начинается стори про обезьянноподобную жизнь
О т н о с и т е л ь н о с т ь
т н о с и т е л ь н о с т ь
н о с и т е л ь н о с т ь
о с и т е л ь н о с т ь
с и т е л ь н о с т ь
и т е л ь н о с т ь
т е л ь н о с т ь
е л ь н о с т ь
л ь н о с т ь
ь н о с т ь
н о с т ь
о с т ь
с т ь
т ь
ь
А где боль была локализована? С чем сравнишь? Говорить мог?
>Только оно не было, потому что бытийствование подразумевает наличие времени.
это вполне достоверно, ибо ни с чем не сообразно.
>И не существовало, потому что существование подразумевает пространство.
это несомненно, ибо невозможно.
Где же ты "верую, ибо абсурдно" забыл?
Христианский догмат о троичности в единстве со стороны выглядит точно так-же.
Ты че, дурак блядь?
Чипушила, поясняю тебе как работает наука в мире, потому что, очевидно, ты этого не понимаешь.
Исходя из каких то факторов и известных понятий строится теория. Процесс этот не быстрый, он обговаривается в научном комьюнити, обсуждается, критикуется. Научное комьюнити это такие люди, которые всю жизнь заняты наукой, понимаешь маня? Они не в офисе сидят, а пытаются разгадать загадки вселенной (и успешно это делают). Если теория выдерживает критику и хорошо подстраивается под известные факты - такая теория приживается. И чем старше такая теория, тем более вероятность того что она правдивая. Потому что наука постоянно движется и открываются новые факты и условия, которые оказывают давление на теорию, или наоборот, как с большим взрывом, подчёркивают справедливость такой теории.
Простыми словами, если ты вышел в подьезд, а под твоей дверью насрано, ты делаешь предположение что это сделал бомж из твоего подьезда, через секунду выходит сосед и говорит что видел как бомж срал под твоей дверью, ты спускаешься на этаж ниже и видишь спящего бомжа с обосраными штанами. Смекаешь, дубина? Конечно нельзя исключать открытие каких то новых вещей, которые поменяют наше представление о мире, но уже в данный момент развития науки такой шанс очень маленький, потому что та физическая модель мира отлично существует при огромном давлении кучи факторов.
У меня так под ЛСД было, кстати. Только я был другим человеком. Я считаю, это нарушенная активность мозга. А перед выходом из клиники мозг начал приходить в себя и ты как "умер" в своей иной личности, обезьяне или кем ты там был
Меня больше интепесует не КАК вселенная образовалась, а ГДЕ все это находится, в чем?
а поток частиц не волна ?
Солипсист - хуже пидораса
Ебанутый пример - личинке 1лвл это проще простого объяснить - амам. А обезьяна это 4лвл в топе.
Хуя се, мой пердак есть самое сущее!
Нет, сущее - это клочья от него
А как же первичная флуктуационная пена?
Кстати, не вздумайте обижаться, просто в тред надо вкинуть говна, чтобы он всплыл.
До момента большого взрыва, были совершенно другие фундаментальные законы, которые изучить вряд ли когда то удастся. Поэтому что было до бз и как создавались такие условия вообще ненаучный вопрос
(продолжаем бампать)
Вот этому два чая. Всем непонимайкам советую скачать учебники физики весь школьный курс
Я знаю и как формировалась вселенная и что было до большого взрыва. Не стоит вскрывать эту тему.
мимо Иисус Христос
(ещё один бамп)
Кто-то сверху кукарекнул про сингулярность? Сбросьте его в чёрную дыру, слишком популярная телега, наподобие тёмной энергии, чтобы быть правдой.
При "коллапсе" вся материя просто превращается в гравитационное излучение, потому что генерация гравитационных волн в "сжимающейся" Вселенной растёт обратно пропорционально пятой степени радиуса. Хуяк - и "гравитационная масса" сброшена до нуля. Хуй вам, а не сингулярность - долететь до этой точки Вселенная просто не успевает, т.к. полностью переходит в состояние мощного, но безмассового гравитационного излучения
(все тот же бамп-кун)
Я не оп, но я ожидал рассуждений и споров по теме.
В результате, ваш коллапс снова обосрался, и уничтожив гравитационную массу сжимающейся вселенной наебал сам себя, вызвав могучую антигравитацию, которая и стала причиной нового расширения мира.
А Хокинг совсем недавно открыл, что сильная гравитация выбивает из пустоты элементарные частицы. А пространство после пиздеца так прогнётся, что там будет ебанное цунами вашего хокингского излучения. Его будет настолько дохуя, что через охулиард лет охувшие макаки начнут пиздеть о нём как о Большом Взрыве.
(бамп-кун)
Не рассказывайте гуманитариям про большой взрыв, они все равно ничего не могут понять.
карпускулярно волновой дуализм, бля
Берём две чёрные дыры и сталкиваем их при сжатии Вселенной. Старик Эйнштейн таки пояснил, что при этом эти чёрные дыры сольются в одну, но потеряют четверть от своей изначальной массы, из-за всплеска гравитационного излучения.
Потом возьмём восемь чёрных дыр и попарно их будем сталкивать. В результате за три шага эти чёрные дыры проебут аж 58% своей массы, и вся она уйдёт с теми же пресловутыми всплесками гравитационного излучения. Учёные насчитали уже примерно 10^19 (десять в девятнадцатой степени) звёзд, которые к большому пиздецу неизменно станут чёрными дырами. А это значит мы сможем аж 73 раза попарно поскрещивать чёрные дыры и проебать практически всю массу Вселенной, останется где-то одна миллиардная часть этой массы. А вот гравитационных волн будет ровно сколько надо - дохуя, чтобы заново нажать педаль Большого Взрыва.
(последний, надеюсь, высер бамп-куна)
Время это лишь координата, как и любые другие. У нее тоже можно выбрать базис и начало отсчета. Для встречи с другом, например, тебе обязательно помимо пространственных трех координат нужно будет так или иначе назвать время. Единственный момент в этом всем это то, что по какой-то непонятной причине по трем координатам пространственным мы имеем полную свободу перемещения, а по времени мы можем двигаться только от прошлого к настоящему, так еще и с одинаковой скоростью. До большого взрыва не было момента до, потому что времени, как координаты точек в пространстве просто не существовало, потому как не было пространства. Вообще говоря я склоняюсь к тому, что все это просто некая компьютерная симуляция, где все управляется какой-нибудь простейшей математической формулой, а какой-нибудь Васян из 7Б по приколу решил засунуть в одну точку огромную массу и посмотреть что будет. На это ссылается не мало физических законов, да и тот факт, что расстояния квантуются, например.
> мам, я живу во вселенной, и теперь пытаюсь описать что-то за ее пределами
> а еще, мам, я буду использовать распростроненный у приматов аппарат мышления "логика"
> мам, не выходит, мааам
сингулярность. дибил.
Школьник, время это не координата. Время это явление, которое придумали описывать как одну из координат лет 100 назад, чтобы сходились украшения.
Научпоп ебаное зло. Не было такого "А наверное время это тоже координата, хм, давайте разработаем теорию". Сначала эксперименты, потом сотни выкладок и преобразований идут, потом уже строят теорию на бумаге, где в тензор уже и прихуярили время, чтобы получилось предугадывать верно эксперименты.
Не было пространства-времени
Ну что же ты за тупица? То, что ты не можешь представить себе нечто подобное, не означает, что этого быть не может, дауненок. Это самая достоверна теория из имеющихся.
То что было до большого взрыва давно описано древними. Это такие понятия как Хаос, Бездна, которые имеют бесконечную потенцию. Ты тоже эта Бездна, только не осознаешь это, потому как человеческий ум не способен это понять, он способен только придумать некие концепции.
Задай себе вопрос, кто ты. Ту не человек, не душа, потому как все это смертно. Ты есть то что не возможно потерять или отнять, то есть чистый дух. Осознай себя Бездной, перестань бояться Смерти, ведь это человеческое в тебе ее боится и станешь богом, ведь твой Дух бессмертен, он суть и есть Бездна.
Алсо, ответы на подобные вопросы надо искать внутри себя, а не снаружи, буддисты (и не только) об этом говорят уж хуеву тучу столетий.
Тебе ли не похуй? Ну вот серьезно.
Да, еще вот наверно такое понятие как Пустота в Дзогчен.
Забавно.
Времени до большого взрыва не существовало.
Особенно меня умилил гонор малыша, который говорил про долгое развитие науки и ещё какую-то ерунду. Конечно, она развивалась. Конечно, теории менялись. Сначала верили в одну, исходя из которой выстраивали аппарат, а затем верили в другую, которая объясняет изменчивый мир чуть лучше.
>мимо буддист
Мне кажется что буддисты одержимы гневными божествами. Подселяют в себя всяких Махакал. Не человеческое тело, а проходной двор для демонов.
Видео релейтед.
https://www.youtube.com/watch?v=XSPVsPzCYc4
>Что было до большого взрыва? Ничто?
То же, что и до твоего первого детского воспоминания.
Ичобля? в анус себе поясни. Предположение про бомжа может быть ошибочно, насрать мог сосед и свалить всё на бомжа. Тогда твоя теория о появлении говна будет неверна.
Именно, хотя это можно и без буддизма понять, если внимательно наблюдать за природой, в которой всё держится на подобии.
О таких, что философия- развлечение демагогов и не считается аргументом.
>Исходя из каких то факторов и известных понятий строится теория.
Да он ещё на этой фразе обосрался. После неё можно что угодно писать - от образа Дональда Дака в мультфильмах, до Иисуса Христа из Назарета.
> что философия- развлечение демагогов
Научили ребят вычислять по формулам да в интернет глядеть за старшими товарищами, а уважать принципы собственной науки не научили. Не объяснили, что и у науки есть руководство к пользованию, а так же что оно не постоянно и постоянно корректируется. Корректируется, что характерно, не "демагогами", а участниками научного прогресса, а дисциплину эту кличут "философией науки".
>О таких, что философия- развлечение демагогов и не считается аргументом.
Ай не пизди - ка. Физика и математика наука дохуя точная? Все было чинно, благородно, а потом нарисовался Макс Планк и разработал квантовую запутанность, неопределенность и параллельные миры. Потом М теория, теория струн, 11 мерное пространство, теория относительности, гравитационные волны, кварки. Дальше будет хуже. Сейчас без философской парадигмы как раз хрен проживешь в этом безумном мире.
Сама концепция пространства-времени - всего лишь модель у тебя в голове, ярлык, как и ничто и бесконечность. Что на самом деле происходило/происходит - люди вряд ли способны осознать в силу естественных ограничений. Мы не знаем, что такое время, а ты пытаешься объяснить что такое его отсутствие и сингулярность.
думай о том что ты всегда был есть и будешь, что ты миллионы раз умирал и миллионы раз возрождался.
Даже каждые сутки, ты засыпаешь (маленькая смерть) и просыпаешься обновлённым (маленькое рождение).
Ну и плюс к этому всему пикрелейтед
Да это боженька постарался, ебень ты недоразвитый.
> Ну и плюс к этому всему пикрелейтед
Неплохо, но есть кое-что получше.
Сразу поймёшь, что обезьяний моск такой обезьяний.
Если вы
посмотрите снаружи себя, вы увидите отдаленные леса и горы, и над ними ваш
взгляд взбирается к миру звезд. И если вы посмотрите в самих себя, вы увидите
вблизи далекое и бесконечное, так как внутренний мир также бесконечен как мир
внешний. Также как вы становитесь частью многообразия мира через свои тела,
также вы становитесь частью многообразия внутреннего мира через вашу душу.
Этот внутренний мир на самом деле бесконечен, и никак не беднее внешнего.
Человек живет в двух мирах. Дурак живет тут или там, но никогда здесь и там.
©Юнг
избранный - это агент смит
Устаю, заёбываюсь за день, сплю по 5-6 часов, засыпаю быстро. Пока не работал, тоже бессонница мучала.
>Вопрос мой следующий - это свойство Вселенной такое, или это баг нашего восприятия?
Баг восприятия. Почитай "Футурологический конгресс" Лема, если не читал. Я, к примеру, по рецепту врача пью нейролептик, циклический антидепрессант, налегаю на кофе и иногда пью аперитив перед обедом, но я не курю. У меня одно восприятие мира.
А мой лучший друг курит по пачке очень крепких сигарет в день и любит только по вечерам пятницы пойти в бар, заказать там 200 грамм водки и 0.5 пива. У него другое восприятие мира.
А некто третий курит по 2 пачки сигарет в день и употребляет 5 милиграмм фена перед работой, колет себе анаболические стеройды и долбит кокос по выходным в клубе. У него третье восприятие мира.
а наша матрица-орел жрет нас, питаясь страхом?
но мы можем перейти на другие миры если вспомним кто мы.
потмоу что люди это нихуя не разу не люди, а как бы, охуенные такие устройства котоыре впринципе могут все.
почему нас жрет матрица? - я нихуя не знаю. раньше типа не жрала, а потом напала и стала жрать.
скоро люди во всем мире пробудяться от матрицы.
но это явление индивидуальное. а не всеообщие.
многие уже пробудились.
это как лавина.
насщет больших взрывов про которые писал оп и прочего: охуенные блять теории учитывая то что люди невсекают нихуя что они даже не люди не пизды. + учитывая что мы видим лишь малый процент света в своих телах + 1920 году мы думали что галактика одна - а сейчас думаем что их миллиарды.
а лет через 10 еще что нибудь откроем про эту тему...
скореее бы уже завезли роботов что бы их можно было круглосуточное ебать а они служили нам.
а наша матрица-орел жрет нас, питаясь страхом?
но мы можем перейти на другие миры если вспомним кто мы.
потмоу что люди это нихуя не разу не люди, а как бы, охуенные такие устройства котоыре впринципе могут все.
почему нас жрет матрица? - я нихуя не знаю. раньше типа не жрала, а потом напала и стала жрать.
скоро люди во всем мире пробудяться от матрицы.
но это явление индивидуальное. а не всеообщие.
многие уже пробудились.
это как лавина.
насщет больших взрывов про которые писал оп и прочего: охуенные блять теории учитывая то что люди невсекают нихуя что они даже не люди не пизды. + учитывая что мы видим лишь малый процент света в своих телах + 1920 году мы думали что галактика одна - а сейчас думаем что их миллиарды.
а лет через 10 еще что нибудь откроем про эту тему...
скореее бы уже завезли роботов что бы их можно было круглосуточное ебать а они служили нам.
топовый пост от мирового эксперта! поклонйтесь ему! это наш спаситель пишет!
Ну а хули, вэлком ту зэ нью эйдж, мазафака. Мы живем только в его восприятии.
математика то неточная пиздец, да хочешь 22=5 , нехочешь 22=6. гуглим какие науки называются точными. "философскую парадигму" запихиваем себе вжопу и обращаем внимание на то, что все перечисленное тобой это физические теории с работающими, либо допиливаемыми сейчас мат. моделями.
быстрофикс 2х2=5, 2х2=6
галоперидолу этому шизику
так че ты сказать то хотел?
>Я не могу себе чего-то представить значит этого не существует.
Ты случаем не кокхол?
Самого понятия "до" не существует, потому что "до" это некая точка во времени а само время началось вместе с большим взрывом, отрицательного времени не существует так что все просто началось в один момент и все, без всяких "до". А теперь марш физику делать.
Насколько же надо тебе быть тупым, чтобы понять это только сейчас?
>я не могу представить себе что-то, значит этого не было
А кто ты такой? Муравей не может себе представить человека в полном смысле этого слова. Значит тебя нет. Или это просто муравей ограниченный? Подумай об этом.
>что было до большого взрыва?
Технически можно сказать, что вселенная всегда существовала, потому что момент, когда ее не было, нельзя идентифицировать как момент времени. Так как не было самого времени. Сечешь?
>само время началось вместе с большим взрывом
С чего ты взял?
>>139668918
Подумай о смысле слова "ничто".
Ты мне не пудри мозги, время оно одно и существует только в голове наблюдателя.
КАТИТЕ МЕНЯ ПО БОРДЕ, ПЕРЕКАТЫВАЙТЕ МЕНЯ! Я КАЧУСЬ!
Всё! Сегодня создам тред "Инфляционная модель для самых меленьких".
Я вам, сучки, всё поясню и про вселенную и про её создание и про то что было до БВ.
Заебался сидеть с даунами.
Ты попари жижку лучше, полегчает.
прочитай
>>139671124
Но наблюдателя не было, так же как и времени-пространства, все находилось в одной точке. Время появилось тогда когда произошел большой взрыв и свет начал свое движение. Что есть время? Для нас оборот земли вокруг солнца можно считать определенной единицой времени, но представь что земля неподвижна, а солнце ни излучает ничего. Все просто замерло, в этот момент времени не суещствует ни для кого, до большого взрыва все было примерно так. Вопросы о том что являлось причиной большого взрыва стоят уровнем выше и недоступны для понимания. Все равно что у школьника, не умеющего в умножение спрашивать решение квадратного уровнения. Он этого еще не постиг, так как не познал предшествующие элементы. Нельзя узнать принцип действия автомобиля не поняв как работает колесо.
Перескажи вкратце самое интересное.
Звучит так как будто ты читал, но не понял или не вспомнил о чем он писал. Вроде как хотелось выебнуться, а в итоге аргументировать нечем. Получается просто посрал в треде, нечего сказать - не засирай, ну или иди перечитай своего Хокинга, а потом поделишься здесь его мыслью, а мы как обычно скажем что он сосет и ты как тот, кто читал его высер сосешь вдвойне.
С уважеением Аноним
С того. Муравей не может понять, что строится шоссе, также и человек не может понять, как появилась вселенная
Почему ты так уверен, что в сжатой вселенной не было движения? Сунгулярность это не единственная теория.
>>139674048
>человек не может понять, как появилась вселенная
Ты скозал?
СТАЛ СОЛИПСИСТОМ
ПЕРЕСТАЛ ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ И ЗАБИЛ НА ВСЕЛЕННУЮ
ВСЕЛЕННАЯ ИСЧЕЗЛА
ОТ ЭТОГО У ТЕБЯ, СТАВШИМ НЕБЫТИЕМ НЕХИЛО ПРИПЕКЛО
В НЕБЫТИЕ ТВОЙ НЕБЫТИЕВЫЙ ПУКАН РАСКАЛИЛСЯ НАСТОЛЬКО ЧТО ПРОИЗОШЕЛ НЕВИДАННЫЙ ВСПЛЕСК ЭНЕРГИИ
ЭНЕРГИЯ РАСТЕКАЕТСЯ ПО НЕБЫТИЮ, ОБРАЗУЕТ ВОДОРОД, ВОДОРОД СЛОЖНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ, ЗВЕЗДЫ, ПЛАНЕТЫ
СПУСТЯ МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ В КАКОЙ ТО СПЕРАЛЕВИДНОЙ ГАЛАКТИКЕ НА ПЛАНЕТЕ ДВУНОГИЕ ОБЕЗЯНЫ ПРИХОДЯТ К ВЫВОДУ ЧТО ВСЕ ЗАРОДИЛОСЬ ИЗ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА
СПУСТЯ НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ЛЕТ НА АНОНИМНОМ ФОРУМЕ ДЛЯ НЕУДАЧНИКОВ КАКОЙ ТО МУДАК СПРАШИВАЕТ ЧТО ЖЕ БЫЛО ДО БОЛЬШОГО ВЗРЫВА
ДРУГОЙ МУДАК СОВЕТУЕТ ЕМУ СТАТЬ СОЛЕПСИСТОМ И ЗАБИТЬ
НО ТУТ КТО ТО СДЕЛАЛ ИЗ ЭТОГО БУТТХУРТ И ПРЕВАЛ ЦИКЛ
ЖИЗНЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
А ЕЙ И НОРМ
СТАЛ СОЛИПСИСТОМ
ПЕРЕСТАЛ ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ И ЗАБИЛ НА ВСЕЛЕННУЮ
ВСЕЛЕННАЯ ИСЧЕЗЛА
ОТ ЭТОГО У ТЕБЯ, СТАВШИМ НЕБЫТИЕМ НЕХИЛО ПРИПЕКЛО
В НЕБЫТИЕ ТВОЙ НЕБЫТИЕВЫЙ ПУКАН РАСКАЛИЛСЯ НАСТОЛЬКО ЧТО ПРОИЗОШЕЛ НЕВИДАННЫЙ ВСПЛЕСК ЭНЕРГИИ
ЭНЕРГИЯ РАСТЕКАЕТСЯ ПО НЕБЫТИЮ, ОБРАЗУЕТ ВОДОРОД, ВОДОРОД СЛОЖНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ, ЗВЕЗДЫ, ПЛАНЕТЫ
СПУСТЯ МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ В КАКОЙ ТО СПЕРАЛЕВИДНОЙ ГАЛАКТИКЕ НА ПЛАНЕТЕ ДВУНОГИЕ ОБЕЗЯНЫ ПРИХОДЯТ К ВЫВОДУ ЧТО ВСЕ ЗАРОДИЛОСЬ ИЗ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА
СПУСТЯ НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ЛЕТ НА АНОНИМНОМ ФОРУМЕ ДЛЯ НЕУДАЧНИКОВ КАКОЙ ТО МУДАК СПРАШИВАЕТ ЧТО ЖЕ БЫЛО ДО БОЛЬШОГО ВЗРЫВА
ДРУГОЙ МУДАК СОВЕТУЕТ ЕМУ СТАТЬ СОЛЕПСИСТОМ И ЗАБИТЬ
НО ТУТ КТО ТО СДЕЛАЛ ИЗ ЭТОГО БУТТХУРТ И ПРЕВАЛ ЦИКЛ
ЖИЗНЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
А ЕЙ И НОРМ
Еблан блять мамкин, потому что ВСЕЛЕННАЯ это даже слово такое, которое означает АБСОЛЮТНОЕ ВСЕ.
Лол, тогда можно вообще всё что угодно назвать фактом. Теория уже не может являться фактом, поскольку факт - уже доказанное и подтвержденное на опыте событие, а теория - лишь предположение и кто даст гарантию что учёные не делают ошибок и учитывают вообще все факторы? Откуда у тебя информация о том, что было до и во время большого взрыва? Её нет и доказать что-либо на основании того чем ученые сейчас располагают невозможно. Если бы все уже было доказано, то верующих бы гнали ссаными тряпками и забивали ногами возле параши. Одно дело доказать форму планеты, а другое доказать отсутствие сверхразума и теорию большого взрыва(алсо среди физиков верующих тоже много).
>доказать
Так верующие не могут в принятие доказательств того, что не согласуется с их фантазиями.
>Ничто из ничего не появляется, значит ничто не существует
Wrong. Ты мыслишь физическими законами этой вселенной.
> "ну и похуй, че парится"
И это единственное решение твоей и моей, в общем то , да и всех, проблемы.
А расскажи нам, пожалуйста, что означает слово МУЛЬТИВСЕЛЕННАЯ.
Доказательства в студию
Это копия, сохраненная 9 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.