Это копия, сохраненная 13 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Например?
Но ведь ее нет.
Отношение к критики проблем рашки.
ты чё, инелигент чтоли?
пиздить надо таких как вы
при сталине вообще расстреливали нахуй
Бля, а поконкретнее?
Нельзя ненавидеть то, чего нет.
Совок вычистил интеллигенцию на корню.
Пикрил например - типичное быдло.
Кто-нибудь читал его мемуары гулаговские?
Я поражаюсь вообще как человек в здравом уме может накропать "Ивана Денисыча", если читал "Бесов" например.
Искренне рад, что его дети пиздили.
К истинной же интеллигенции никакого отвращения нет, и что-то я ни разу не замечал хейта Баталова, который сюсюкан был Ахматовой.
Ди нах кароч))
И чё пикрил?
Русскую интеллигенцию ни один нормальный человек любить не сможет, потому что эта интеллигенция двулична, труслива и лжива.
Это не те декабристы что на смерть стояли, от тех людей ничего не осталось.
Сейчас это те кто могут максимум кукарекать из-за бугра очерняя Россию, свою родину и людей в ней живущих ради пайка на западе.
Продажные пидоры, не более.
По уровню дерьмовости хуже самого отбитого ватника.
а то, что отношение к нему в последнее время изменяется в сторону такового, которое было в совке до перестройки.
Из-за бугра Россиюшку, наоборот, хвалят, поскольку величие заметно на расстоянии.
Его ненавидят?
Ты даже не знаешь моего отношения к власти и прочего но уже вангуешь?
Ты кто? Вшивый псевдоинтеллигент? Или просто школолиберал?
Это только в том случае если паек на новом месте интеллигенту не выделили, вот тогда он проникается усиленным чувством любви к родине.
Потому что когда интеллигент говорит пидорахе, что она быдло, пидораха оскорбляется.
Представление о западе который кормит кого-то там ради оскорблений родимой россиюшки уже достаточно для детектирования ватника.
У тебя какое-то школьное представление об интеллигенции.
Интеллигенция такое же быдло но с другой стороны баррикад.
А причём тут Солженицын? Он сторонник твёрдой руки, православия и самодержавия, верный путинец и оправдыватель войны в Чечне. У него во взаимоотношениях народом всё в порядке, кроме сталинистов-коммиблядей.
К нему и так всегда такое отношение было, чмо ты ебаное. Его вытянули только как перестроичный символ борьбы со сталинским режим толстые дяденьки, сыновья которых ебут во все щели твою мать налогами.
Запад может даже и не кормить для этого специально но вот язык у интеллигентишки развязывается почему-то всегда капитально как только он границу пересекает, видимо старается, также как псы лают на всех подряд показывая свою лояльность и работу, иначе я это объяснить не могу, ведь нормальный человек не станет гавкать так, уедет если, будет жить и не париться.
Так кто ты такой?
Школолиберал или кто?
1) Нихуя не делает.
2) Высирается какой он дохуя духовно богатый.
3) Пользы от него и его гуманитарной хуйни 0.
Ну и нахуй он нужен?
Это не настоящая интеллигенция, а невежественная ваннабиинтеллигенция. Настоящая - это академик Лихачёв, Виктор Пелевин, Владимир Сорокин, Дмитрий Быкоа, те, кто производит интеллектуальный и научный контент. А хипсторы-бездельники - это не интеллигенция, а тупорылое говно.
Клепал. Пока ребята не занялись моими тетрадками.
>Пользы от него и его гуманитарной хуйни 0.
Очередной дурачок, считающий себя элитным технарем.
Мань, тобой и такими как ты управляют гуманитарии.
Посмотри образование Путина и Медведева, а также большинства крупных политиков.
>Виктор Пелевин, Владимир Сорокин, Дмитрий Быкоа
>производит интеллектуальный и научный контент
))))
Что писал? Сюда вкинь пару абзацев
Сим Симыч Карнавалов не интеллигент.
Я не решил, я у тебя спросил, это ты решил меня уже назвав.
Почему ты рвешься?
Скажи сам кто ты.
Давай.
Книги = контент.
И с чего ты решил, что от интеллектуальный? Из-за того, что в нем много "умных" слов?
Донцова чо для тебя не интеллектуально шоли?
Как минимум, эти авторы владеют русским словом, как Д"Артаньян шпагой. Это уже дорогого стоит. Таких людей помнят в веках, как оказавших огромное влияние на язык и культуру. Помним же мы Кукушкина через 200 лет. Вот Пелевин - это тот же Пушкин сегодня.
И где теперь страна, которой правил Сталин?
Такие пидорасы как ты за бигмак и пластинку Биттлз продали, очевидно же.
Без Сталина развалилось всё. ЧИТД.
Как ж Сталин позволил им продать?
Его убили Хрущёв и Берия.
Сейчас литература другую функцию несёт, уебашка ты тупая. Огромное влияние на язык и культуру у него Сорокин оказал, пиздец вообще.
Медведев кореш Путина прост. А Путин кгб. Ни к технарям, ни к гуманитариям отншошения не имеет. Так что очнись от своего гуманитарного безумия, духовно богатый.
А почему, спрашивается?
Потому что народ тёмный, необразованный и хамоватый.
Нахуй государству обосрался форс Пушкинда?
Заебал он их.
Поешь говна
Вот! А почему заебал?
Da ti ohuel! Годная попса
То то все хачи умные
Удваиваю. Чем больше ума, тем слабее национальная самоидентификация.
Интеллигенция такая же, что не так?
Тупой и жестокий самодур.
Жиды то самые тупые
Интеллигенция не такая же. Вот что не так.
По какому признаку ты меня ватником назвал по такому же определи себя, и не маневрируй больше.
>почему пидорахи ненавидят русскую интеллигенцию?
Потому что интеллигенция ненавидит пидорах.
Трудно сыскать любовь тех, к кому относишься, мягко говоря, с презрением и брезгливостью.
Хотел написать что то вроде все российские интеллигенты, потом устал и как то притомился
Держи пятюню.
Сталин не позволил, Горбачев продал.
Как ж так ему позволили такой пост занять?
Почему бы и нет? Он тоже интеллигент, писал книги и научные статьи, активно участвовал в написании сценариев для кино. Сценарий "Ивана Грозного" Эзенштейна практически написан Сталиным. Хуёво, когда интеллигенция получает власть, это очевидно на примере Ленина и Сталина.
Совок форсил его типа как писателя против самодержавия и попов, рашка продолжает совковые форсы, даже с потерей агитационного содержания.
Один? И никто не смог его остановить? На всю страну, воспитанную Сталиным, не нашлось ни одного человека, который смог бы помешать?
Путин оканчивал юрфак универа в тогдашнем Ленинграде, это технарь по твоему, петушок?
Не маневрируй и принимай мочи от тех кто вершит судьбы всякого инженеробыдла и прочих физикоматематикоаутистов.
К нему тащемта до перестройки при разных секретарях разное отношение было, потому что он всегда пытался быть конъюнктурщиком, но не всегда у него это получалось, хуево он политический ветер чувствовал. Пиздежа в его рассуждениях просто немерено, я совершенно не являюсь поклонником Сталина, но 55 миллионов расстрелянных лично им, - шиза полнейшая. В дополнение к этому могу сказать, что был такой писатель Шаламов, который в заключении провел 21 год, из них 18 - за полярным кругом, при этом впоследствии не претендуя на несущего свет абсолютной истины разоблачителя кровавого режима, а ведь это не солженицынские 5 лет в шарашках и 2 года в Казахстане.
Пушкин же был придворный царский жополиз. Единственный монарх, против которого он однажды написал хуйню, это Наполеон Бонапарт.
Ну ты тоже говна пожуй
Интеллигенция должна была понимать почему народ такой и как это исправить и работать на д этим, а эти петушки ничем не лучше аристократических обезьянок оказались: я родился дворянином и значит я уже что-то значу.
Ну не Сталин уж конечно, что ты такой тупой то?
> 55 миллионов расстрелянных лично им
Но такого никто и не говорит, кроме самих сталинистов.
Быдлан порвался.
Если бы ты не был тупым школьником, ты бы знал что бОльшая часть народа СССР на референдуме была ЗА сохранение СССР, но на мнение народа нассали, и вина народа что он это проглотил, а не вышел и не дал пизды этим ворам.
>был такой писатель Шаламов
Про твоего Шаламова никто бы не узнал, если бы Солженицин не вскрыл эту тему. Писал бы себе в стол, да и сгинул бы безвестно.
А так тема поднялась, стали присматриваться, где-то стали публиковать такое.
Они же с Шаламовым срались, кто тру, а кто не тру.
Где запятая после "кстати", быдло?
Только если против Кремля топят.
>И во сколько же обошлось нам это "сравнительно лёгкое" внутреннее подавление с начала октябрьской революции? По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И. А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и включая дефицит от пониженной рождаемости, — оно обошлось нам в… 66,7 миллиона человек (без этого дефицита — 55 миллионов).
>Шестьдесят шесть миллионов! Пятьдесят пять!
>Свой или чужой — кто не онемеет?
>Мы, конечно, не ручаемся за цифры профессора Курганова, но не имеем официальных. Как только напечатаются официальные, так специалисты смогут их критически сопоставить. (Уже сейчас появилось несколько исследований с использованием утаённой и раздёрганной советской статистики, — но страшные тьмы погубленных наплывают те же.)
Если бы удосужился прочитать хоть одно произведение Солженицына, ты бы такую поебень не писал. Конкретно этот отрывок из "Архипелаг ГУЛАГ".
ольгино подъехало, чем еще позабавишь?
>не вышел и не дал пизды этим ворам
Так почему народ этого не сделал-то? Ну-ка, ну-ка. Такой прочный союз, народ в едином порыве, и один Мишка Горбатый, продающий страну пиндосам.
Или весь народ оказался говном?
Потому что русская интеллигенция, зарываясь в книжках и теориях, только и делает, что срёт на власть и на народ одновременно, лишая себя поддержки широких слоев населения и создавая себе образ бесполезного вредителя, который всех вокруг ненавидит.
Такого сложно любить.
Ничем, живи в своем манямире с ольгино.
Весьма упитанно, учитывая тот факт, что Шаламов продолжал печататься, когда Солженицына уже из страны поперли.
>террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях
Где про расстрелы-то? Я понимаю, что сралинисты не любят считать тех, кого сгноили в лагерях, но все же.
Потому что протекает так же как ПОраша.
Именно. А печатался ли Шаламов ДО Солженицына?
Ну и что с этого? В совке даже религиозные творения католиков издавали, главное не содержание, а как его подать
>Клубок змей… Должно быть, по замыслу романиста, эти слова символизируют некую метафизическую сущность, образ «человеческой жизни» вообще, образ души, не познавшей католической благодати. Но для читателя эти слова приобретают смысл куда более конкретный и понятный. Клубок змей - это буржуазная семья, где отец, мать, дед, внуки - все отравляют друг друга и самих себя ядом ненависти и обмана. Клубок змей - это нечистые страсти, это сердце каждого члена семьи. Клубок змей - это обобщенный портрет класса, превосходно разоблачающий прекраснодушный миф о респектабельности и монолитности семьи, этой ячейки капиталистического общества.
Потому что народ доверял власти, то что вот так все накроется было шоком для всех, а по своему, цивилизованно, народ свое мнение выразил на референдуме.
Другой момент что нецивилизованного быдлу которое дорвалось до власти на это оказалось наплевать и с ними можно было и нужно было бороться их же методами - вешать на столбах.
Так точно.
>сборник «Огниво», 1961, «Шелест листьев», 1964, «Дорога и судьба», 1967, и др., выразивших тяжкий опыт сталинских лагерей
А вот первая публикация Исаевича:
>Рассказ под названием «Один день Ивана Денисовича» был напечатан в журнале «Новый мир» (№ 11, 1962)
1936 г. — публикует первую новеллу «Три смерти доктора Аустино» в журнале «Октябрь» №1
Не цепляйся к словам, про "лично расстрелянных" это была ирония. Суть в том, что Солженицын - пиздабол.
> дорвалось до власти
Как же получилось, что в идеально работающей системе до власти удалось дорваться бандиту? Почему его не остановили на подступах? Он же по карьерной лестнице шел, не из октябрят же стал председателем ЦК или как его там.
Именно о ней я и говорил. Там он против Бонапарта и написал:
> Самовластительный Злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу,
Твою погибель, смерть детей
60 С жестокой радостию вижу.
Читают на твоём челе
Печать проклятия народы,
Ты ужас мира, стыд природы,
Упрёк ты Богу на земле.
че настроения нет? или платят мало?
>выразивших тяжкий опыт сталинских лагерей
Выразить тяжкий опыт можно всякими средствами. Можно написать фразу "Как же мне хуево" и сказать, что выразил ей тяжкий опыт сталинских лагерей.
Если Шаламов писал про лагеря до корифея, то почему хайп поднялся именно вокруг "Ивана Денисовича"?
> это была ирония
А нахуй нужна эта ирония, если "расстрелы лично Сталиным" - это единственное, что приписывают абстрактным оппонентам, чтоб высмеивать то, что они не произносили никогда?
Оля, не пизди.
Ну тащемта архивные данные тех времен больше не засекречены.
Разве эта ода не о российском императоре?
За что Пушкина в ссылку то отправили за то что он дерзко о Наполеоне написал, с которым не так давно война отгремела?
Проснись, ты обосрался.
Нюфак, "Оля" говорят про ЕРовских подсосников, которые как раз-таки Исаевича очень любят.
Проверял?
Если ты не читал ни то, ни другое (а это вполне очевидно), то не влезай в спор.
Говна поешь
ну оправдывайся дальше. Мб хоть про госдолг напомнишь?
Ну открой статью про рассказ в педивикии и прочитай.
Сам Хрущев продавливал печать рассказа через президиум.
Ольгинский провокатор, плз)))0
Олей называют подсосов власти, которые являются потомками вертухаев. Поэтому съеби, ньюфак, не читавший Солженицына и не имеющий понятия, в каком году ты сейчас живёшь.
Ты какой-то пропагандон сам, чего ты мне паришь?
тебя нахуй послали а ты начинаешь вытаскивать приемчики пропагандонов?
Почему?
Зачем?
Воюешь с ольгинцами с своих мирках, да, манька?
Поссал на тебя, борцун мамкин.
Пиздуй в хуй
Пиздабол детектед.
Я сам лично катался в архив ФСБ знакомиться с делом прадеда. Сидел знакомился под чутким надзором старушки из комитета, которая записывала в протокол, какие страницы я смотрел. Сама мне указывала, что можно смотреть, а что нельзя. Половина дела была зашита, смотреть его нельзя. Чтобы попасть туда, мне пришлось писать заявление и собирать копии свидетельств о рождении по всей ветке, начиная от прадеда.
Хорошо, правда, что разрешили нафоткать страницы.
То то этот самый Солженицын с радостью вернулся в "Ольговскую" рашку
Тебе дело дали? За что прадед сидел смог прочитать?
орнул с бомбанувшего петуха. сначала называет деятельность Cолженицына враньем, а потом еще кого-то в пропагандонстве упрекает, nuff said.
Это ты себя изобразил?
Разбивают их манямирок, выглядят опрятнее, умнее и просто лучше.
Denial.
Русский язык позабыл? Вот так интеллегенция-с.
Anger.
Нет, его обратно забрали. У меня остались только фоточки.
Он татарин был (по-русски говорил совсем херово), его взяли по доносу другого татарина, которого забрали раньше, они по одному делу проходили. Тому, видимо, обещали заменить расстрел чем-нибудь попроще, если сдаст сообщников. Он и сдал лол.
*"Выглядят опрятнее" Я написал. Так что ты обосрался.
Сейчас получишь кучу говна от студентов исторических и философских за отрицание их вклада в российскую культуру.
Точно, ты говношколопропагандон с комуняками, миллиардами растрелляных Сталиным и святым Солженицыным.
Ясно все.
Не зря твоего деда расстреляли, такого пиздабола породил
Вопрос был про дело. Дело забрали. Остались фоточки дела. Проблемес?
Если "интеллигенцией" называть только русофобов, то вопрос становится не актуальным.
У нас ведь кто интеллигенция?
Пастернак? С проплаченными ЦРУ нобелевками и тиражами книг?
Солженицын?
Довлатов поехавший зарабатывать денежку поливаниями сссра говном?
Кто из них интеллигенция?
Ты хотел сказать творческую интеллигенцию?
Потому что они нихуя не знают, нихуя не имеют, но пытаются всем навязать свою точку зрения и всех научить. При этом есть и исключения.
Сколько тебе лет, что ты этого не понимаешь?
Русский подучи, ты написал выглядят опрятнее, умнее и просто лучше, все последующие эпитеты так же относятся к "выглядят"
Хуясе. Я думал третьей стадией будет принятие, а тут гнева еще больше повалило. Норм вам платят видать.
Я имел в виду, что тебе его дали на руки и ты с ним ознакомился.
Его не расстреляли. Хотя, хуй знает. Может и расстреляли. В деле есть только решение суда, ему впаяли десяточку. И есть свидетельство о смерти с датой через неделю после решения суда. Без указания причины. Либо грохнули, либо сам умер на этапе.
Чо русский то сразу вспомнил, он тебе не пригодится же в швитой омериге.
Или здесь еще не все свои дела завершил и план по поливанию говном не выполнил и дядя Сэм не будет доволен?
>татарин
>Скоро ли Гитлер победит нас
Что-то уровня "Славяне тоже сражались в отрядах СС за чистоту арийской крови".
А, это. Я же написал, что ознакомился. С теми страницами дела, с которыми меня сочли нужным ознакомить. Я ознакомился, дело забрали, все. Дело вернулось в архив. Часть страниц дела засекречена до сих пор. А то, что я посмотрел, засекречена от всех, кроме меня и родственников прадеда. Так что говорить о том, что дела рассекречены, некорректно так-то.
Потому, что интеллигенция - говно нации. Теперь без исключений.
>Его не расстреляли. Хотя, хуй знает. Может и расстреляли.
Повоюем еще. Так прапор говорил. Потом повесился. Или повесили, хуй знает
Ты просто не совсем понимаешь понятие секретности и предоставление доступа к секретной информациию
пикрандом?
В голос.
Так ясен хер, что ему эти фразы приписали, говорю же, он не мог такого говорить, потому что он не говорил по-русски. И на допросах он все отрицал. А через 2 года СИЗО уже со всем соглашался, "каялся".
> По уровню дерьмовости хуже самого отбитого ватника.
Оля, ну ты уже палишься.
15 не будет.
потому что русская интиллегенция ненавидит русский народ и называет его пидорахами.
/thread
> Кажется что у пидорах какая то прошивка в мозгу которая им не дает видеть шире
Блять, а что же это может быть то, ну что же, не могу понять. Вот загадка.
Может то что росссиянины 70 лет жили в ссср и жрали говно под водку и нихуя больше не видели? Да нет, быть такого не может.
> Огромное влияние на язык и культуру у него Сорокин оказал, пиздец вообще.
Быдло ты ебаное, что е так то , чмо озалупленное, сли ты мысль пишешь то полностью излагай ее, а не пиши свое говно в стиле контактодебилов, ты бы нахуй еще зеленым шрифтом написал это, даун ебаный.
Рандом, рандом.
Ты шо, сосибошка, вообще ебанулась?
Чаю
Еще один борцун с ветряными мельницами подоспел.
> написано с красножопым унтерком на фотке.
ууу, не проецируй не любовь быдла и ссср , как не любовь к русскому, комми обоссаный.
Сорокин же это что то вроде зеленого слоника, может и он оказал влияние на язык и культуру?
Чмо ебаное.
Примеры приводи, кто тебе двуличен и труслив, кто тебе плохо пишет.
Давай поностью разворачивай свою мысль, а не кукарекой вокруг да около. Питух обосранный, примеры кто не двуличен на Западе и кто был там не труслив.
Тавай уебок ольгинский, пиши.
Потому, что она не русская.
Хохлофобы - теперь да. А бурятофобы... Как бы тебе объяснить, дело в том, что отнюдь не Бурятия была и еще долго будет занозой в заднице у многих.
Теллургия Сорокина написано 40 стилями сразу, чмо ты ебаное.
Дальше притензии будут, уебок?
Пик смотри, 2006 год, День опричника, написано 10 лет назад, а события сегодняшние. Так же сейчас у нас пацриоты врагов ищут.
Anger.
а при чём тут полит.предпочтения и уровень (несуществущей) "интеллигенции"?
Мда, все пропало у нас с такими "Пушкиными".
> верный путинец
Ну при ботексе он мало пожил, как он верным быть может?
А вот когда путен нормальным был, то сам как раз на встречу к Солженицыну просился.
Дед-то двачер.
Два чаю этому адеквату.
К русофобии имеет отношение все, что мне не нравится, потому что я русский.
Если ты встал передо мной в очереди, ты сраный русофоб. Если ты громко слушаешь музыку, которая мне не нравится, то ты русофоб. Если ты вызываешь ментов, когда я громко слушаю музыку, ты русофоб. Я русский. Не смей вставать у меня на пути, русофоб.
Сажа случайно приклеилась.
Почему русские либералы так ненавидят русских?
А еще у него есть норма, про говноедов, чем не зеленый слоник.
Манька какая с подменой категорий.
Опушка-долбоебушка, у меня все.
Лэт ми спик фром май харт ин инглиш. Вэн юр траин ту би кул эс айс ин а хоуливор ю лук лайк а йонг фэгат виз но пруфс. Затс ол.
Пастернак и Довлатов охуенны же.
У Пастернака и /по/раши не было в его творчестве. Довлатов насмехается над обывателями, конечно, но по-доброму насмехается, его приятно читать, хоть иногда в его рассказах узнаешь себя.
Заводобыдло
> Ну при ботексе он мало пожил, как он верным быть может?
Не так уж и мало. Лет десять. Путин был именно тем, о чём Солженицыеюн мечтал в рашкополитике: православие, самодержавие, народность, но никакого коммунизма. Он полностью поддерживал вторую войну в Чечне.
На ровном месте рвёшься, Олька.
Никто не говорил, что он Пушкин.
Если ты сравниваешь 2016 год с 18-19 веком, то ты всегда будешь в проигрыше, так как были времена великие, а есть времена темные.
Но смотря на весь остальной мир в 2016, Сорокин отнюдь не плох, и сравнивая со всеми остальными он и хорошо смотрится. Кто сейчас хоть где то пишет намного лучше? При этом даже Сорокин не самый лучший у русских.
А может все таки ты таки реально говно делаешь, не.
Если бы. В 60-е бабушка подала на реабилитацию. А там же не просто так всем подряд говорили "А, кровавый Сталин, знаем, знаем, вот вам справка, что его расстреляли невинно". Там реально дело заводится, суд рассматривает, показания, все дела.
И опросили всех, кто там работал с ним в то время, никто такой хуйни не помнил, потому что с ним никто не общался, он же татарин, он по-русски херово разговаривает. Ни про Гитлера, ни про красную армию, ничего. Все дело оказалось построено на показаниях "агентов". За сим и реабилитировали. Он, правда, об этом уже не узнал, но все ведь хорошо закончилось?
А вот и представитель того самого быдла у которого если кто то не согласен с ебанутым вождем, значит это сразу ПРИДАТЕЛЬСТО РОДИНЫ.
Чем чаще ты будешь это повторять, тем быстрее тебе станет лучше.
Ну вот смотри дебил, есть дикабристы такие все в белом, которые тебе нравятся. А потом хуяк их расстреляли и их нету. Потом раз еще кто то благородный вылез, его тоже на мясо и его тоже нету больше. Даже щас это не прекращается. Поэтому то и получактся или из за бугра кукарекать или тебя сразу нет. Понемаешь такую простую истену, лалка?
А ты не только русофоб. Ты еще и фашист.
Я может и соглашусь, но ботекс был таким как ты его описал, ну максимут первый срок правление. Потом уже началось возрождение неосссрианина, и Солженицын все понимал, да и в те годы кто был Солженицын для мира, и кто был какой то путин.
>русская интеллигенция
>2016
Новодворская же сдохла, нет?
Естественный отбор-с. Выживают либо умные внутри России, либо не настолько умные, но за ее пределами.
Блять, Солженицын это тогда был фигурой мирового масштаба, какой нахуй поклон перед Путеным блять, это Птен к нему на поклоны ездил.
Меня аш трисёт от смертей корреспондентов "Эха Москвы". Скольких там расстреляли из "5 колонны"?
Новодворская - это состояние души.
А. Егорку вот вот кровавый режим откормит до смерти.
А по приезду получал нализывание жопы от классика.
Ты на вопрос можешь прямо ответить, или ты такой таракан, что даже мысли свои ровно написать не можешь.
Да в первый срок даже самодержавия не столько было. Какой-никакой настоящий парламент с Яблоком и СПС (которые тогда тоже форсили Путина). Всё-таки независимые ветви власти.
демагогия - необходима среди человотных. в любых компаниях, к примеру, ценятся те, кто умеют хорошо пиздеть (спичмэны-хуены ит.п.) - кто может заставить рабочих и клерков пахать ( солнце в небе негры в поле)
хотя да, - солженицин - хуёвый пиздабол. ой бесит он.
Да как
ое блять нализывание жопы. Путен просто тогда выглядел лучше и интеллигентней обычного быдло вождя ссср без зубов и в не глаженной рубашке. Вот и вселял надежды.
Я вообще мимокрокодил и не тот анан. Пошутил и пошёл.
Вот именно, путен тогда всех устраивал, и никакой критики не подлежал, все всем были в нем довольны.
Потом начался уже ЦК КПСССССССС.
А я видел интеллигенцию. И весь этот агрессивный бред, которого уже двести пятьдесят постов, справедлив в отношении действительной интеллигенции ровным счётом никак не.
Вы что, дегенераты, понимаете подобных вам под интеллигенциенй? Вы родились в семье из алкаша и жирной свиньи, вы пишете об этом бугурты, откуда вам знать, кто такие интеллигенты? Вам по телевизору их показали? Вот скажите, где вы имели честь видеть интеллигента?
Эхо под шконкой. Ты бы еще дождь вспомнил.
Моя мама — не интеллигент. Как и я. Как и ты, школьник.
Нет.
Не плох, называет себя русским, ненавидит сссри, дает пососать путинским пацреотам.
В общем все годно, только если бы не так сильно водился с еврейскими росссиянинаи.
Но по сити, нового ничего и неизвестного понимающему человеку он не говорит. Но да, не плох.
Блять, ебать я ошибок сделал, сори пацаны, отвлекают меня. Но суть вы поняли.
> антисемит ебаный.
Я к ним нормально отношусь, но пусть у себя дома выебуются, нахуй они тут мне рассказывают как жить?
Пфурррр, пади, пади, уже разогрели для тебя.
Сём, да мы уже всё поняли
>Сорокин отнюдь не плох, и сравнивая со всеми остальными он и хорошо смотрится
Ну на фоне говна он неплохо смотрится, на фоне приличных писателей смотрится мочой
Ну так никто не виноват, что мы все скатились сейчас в говно, все во всем мире, ну что поделать, вот и приходиться сравнивать с говном.
Второе. С чего вы взяли что интеллигенция обязательно должна быть либерально настроена? А есть интеллигенция которая считает либералов мусором.
Третье. Исходя из ваших понятий либерал = интеллигенция. Так вот таких мутантов стоит ненавидеть хотя бы за то что они говортят от имени народа и якобы представляют их интересы, но сами народ этот ненавидят и себя его частью не считают.
Четвертое. В россии нет либералов. Есть мутанты которые хотят чтобы было как можно хуже. Которые себя не отождествляют с народом. Грязь и шелупонь.
Пятое. Солженицын грязный пиздабол. Проебал батарею на войне за что его и презимлили, а не за какие то там почеркушки. На зоне был крысой и сотрудничал с администрацией чтобы получить доп паек и работу полегче. Человек написал свою книгу на основании того что ему кто то там на зоне нашептал. Это истории уровня одна бабка сказала. Все равно что сейчас зайти в самый отмороженный хохлотвиттор и на основе него составить книгу о РУССКО УКРАИНСКОЙ ВОЙНЕ.
аааааа ору господи прям вот в голос именно кричу даже. а не смеюсь
ааааааа
пелевин и сорокин
Утраиваю.³
> С чего вы взяли что интеллигенция обязательно должна быть либерально настроена? А есть интеллигенция которая считает либералов мусором.
Понимаешь, если человек интеллигентен, то для него понятия свободы, гуманизма, прав человека незыблемы. Они просто есть, их оспаривать нельзя. и уже только от них отталкиваться.
Если человек поддерживает нынешнюю власть, то значит ему уже чужды эти принципы белого человека. Ну а если они ему чужды, то какой нахуй он интеллигент сука блять ебаная нахуй ааа.
> Пятое
> На зоне был крысой
Вот это надо было сразу писать, что бы все хорошие люди не утруждали себя читать твой бдло высер ПО ПАНЯТИЯМ.
> В россии нет либералов. Есть мутанты которые хотят чтобы было как можно хуже. Которые себя не отождествляют с народом. Грязь и шелупонь.
Два чая. Ебаные белогандоны дач себе понастаивали.
> В россии нет либералов. Есть мутанты которые хотят чтобы было как можно хуже. Которые себя не отождествляют с народом. Грязь и шелупонь.
Опять же не могу не согласиться. Ебаный Навальный. дома себе отгрохал, пока в России 25 миллионов бедных.
одним словом, либералы, суки.
Хорошо что у нас власть не такая.
двачу
Потому что Солженицын
МРАЗЬ
СТУКАЧ
ПИЗДУН
Я бы с таким скамом даже срать рядом не сел. Это просто ебаный обиженный мудак.
двачую
Тут дело не в понятиях, понятия - это гниль, правила, придуманные для основной массы зеков, чтобы через блатату администрация могла их контролировать. Другой вопрос, что в жизни очень мало однозначно белого и однозначно черного, поэтому сотрудничество с администрацией с целью получения для себя лучших условий я все-таки не могу назвать нормальным поступком.
Не все. Шендерович и часть старого коллектива НТВ сразу всё то же самое, что и сейчас, стали говорить про Путина ещё с 98-го года.
Дугин, Вербицкий, Гордон и все вот эти поехавшие? Они же шизофреники с чсв до небес. Хочется каждому по ебалу напиздеть.
Начали со старого пиздабола, стукача и конъюнктурщика, им же продолжили, все нормально.
Хуясе. Цветное фото Достоевского. В фотошопе раскрасили?
А ты почитай его книжки, для начала. Мемуары лагерного стукача.
Именно лол. Бигмак гавно. Битлз вообще параша. Музыка, кокакола, сраные джинсы не нужны. Нужна пиздая медицина и образование и отсутствие наркомании. Единственное социализм должен быть национальный, а не интернациональный, что бы не кормить каждого негра в Африке.
Пидорахи, сер
>пиздая медицина и образование и отсутствие наркомании
Это типа все в СССР было, ты хочешь сказать? Лел.
Нарколыг точно меньше было.
В голо с дебила.
Считая то что вся москва обдалбливалась дешевым гашишем который таджики приносили.
Вс 10 классы в школе курили эту хуйню совершенно спокойно, ник то и не препятствовал, таджики это говно по 3 рубля за коробок продавали.
Но самое интересное измерение величины у этого быдла. НАРКОМАНОВ МЕНЬШЕ БЫЛО, во как.
В СССР большинство граждан слово-то такого как «наркотики» не знали. Про молодежь вообще молчу. Они такого представить не могли даже.
Давай, приноси официальную статистику. Твои маняфантазии не интересны, швайнокарась.
Вся суть в одном посте. ВЫ - ПИДАРАХИ И СКОТ, ЛЮБИТЕ МЕНЯ!
А кем он был? Ты логику включи. Он на придурошных должностях всю отсидку работал. Туда или блатные попадают или те кто сотрудничает с руководством. На блатного он не тянет. Вывод: Он сотрудничал с руководством лагеря.
Считаю необходимым пояснить, что основной контингент стукачей это как раз-таки блатата, при помощи которой администрация поддерживает относительный порядок и спокойствие в зоне, в обмен предоставляя им некоторые привилегии, типа возможности не работать, иметь какой-то доход, etc. "Доносчики на блатных" типа Солженицына - обыкновенные трусливые и глупые люди, желающие улучшения своих условий, которым опера лили в воду уши по поводу того, что от них требуется только говорить о делах черноходов, а на самом деле бумагу подписывали о доносе на всех заключенных. Я не считаю нормальным, что доносить на Васю Петрова, с которым хлеб делишь и на работу ходишь, нормальным.
А интеллигенция - говно нации.
Ох ебать рвануло то как.
Статистика правдивая в ссср, охуеть нахуй, с увеличением надоев тоже приносить статистику?
Даун, мне 34 года, я застал это все говно, и видел как мой брат и его дружки курили это говно в квартире пока мамки не было.
Но тебе то виднее.
Можешь погуглить роман Медведьевой, там все тоже самое описано но только про питер 70х.
В колхозах выращивали коноплю и опийный мак для нужд промышленности. Поля никто не охранял. В медицинских университетах ампулы с наркотиками хранились в стеклянных шкафах. Перевозили наркотические препараты как обычные лекарства.
>>137732613
> всю отсидку работал
> Туда или блатные попадают
> контингент стукачей
> в зоне
Фу блять, было ебаное, идите на концерт бутырки, нахуй вы то тут интернеты собой шкварите.
Пиздец, этот сленг, вы прям удовольствие от него получаете?
>мне 34 года
Значит, тогда тебе было 8 лет. Учитывая что человек помнит то что было позже 3х лет, получается, максимум что ты можешь вспомнить это 85. Страна уже умирала.
> как человек в здравом уме может накропать "Ивана Денисыча", если читал "Бесов" например.
Давайте-ка всем двачём вычислять средний возраст анона. Этот тред предоставляет нам превосходную возможность!
Меня твои кукареки и маняроманы не интересуют. Не можешь запруфать официальной статистикой - уебывай, хохол.
На самом деле проигрываю с дебтлов для которых наркотики связаны только с 21 веком.
Считая то что долбили еще и в Российской империи нормально, а про ссср когда нравы упали в 20е я вообще молчу.
Но дауны думают что наркотикам 5 лет, и это все с приходом омерики началось.
Упитанно.
70-го, Маня. По этой причине, премию долбоёба вручаем торжественно тебе.
>>137732792
Именно так.
Официальную статистику страны, которая забыла своим гражданам про Чернобыль сказать?
> Страна уже умирала.
Ты дебил? Нахуя вы дети несете какое то расслоние в истрическую хронологию, если единственные заметные перемены чувствуются только чере 20 лет. То есть, начиная с 70 по 90е ссср был одним и тем же нихуя не менялось. У тебя дохуя поменялось с 2000 по 2016, нет нихзуя не поменялось, нихуя этого не заметно.
Заметно только это становится с приходом нового строя, или развитием технического прогресса.
Этот сленг, не хуже и не лучше врачебного или юридического. Это язык, на котором общаются заключённые. Я уже не говорю, что это часть русской контркультуры. И её следует знать, хотя бы в общих чертах, если претендуешь на звание образованного человека. Тебе же, нечего ответить и ты придрался к словам. Короче, слив засчитан.
> хохол.
Ебать пошел подрыв, все по методичке.
Но нахуя русским твою сссрию любить то? Почему меня, русского, ты не записываешь во врага ссср?
Ну и зачем ты тут напердел?
Ты жопой не виляй, чмонька. Не можешь запруфать статистикой по употреблению - уебывай, еще раз говорю, скотина свинорылая.
А ТО ЧТО В 90Е ВСЕ НАЧАЛИ ДУТЬ И НЮХАТЬ КЛЕЙ, ТАК ЭТО ЛИБЕРАЛЫ РЕЗКО ЗА ГОД НАУЧИЛИ ФСЕХ.
Массовое потребление наркоты началось с приходом Горбачёва и компрадорской элиты. С тех пор оно только нарастало.
Ну вот зачем ты меня расстроил, ОП? Зачем? Зачем ты мне напомнил, с какими дегенератами я сижу на одной имиджборде? Зачем ты ткнул меня носом во всех эти "элитарных" школьников? Почему здесь так воняет? Почему мне так мерзко? Почему я после этого треда чувствую себя грязным?
Уёбываю отсюда. Это слишком мерзко. И, пожалуй, в ближайшее время постараюсь сюда не заходить. Воистину клоака.
В России интеллегенции нет. Всн в США и Австралии.
>Первое сообщение об аварии на Чернобыльской АЭС появилось в советских СМИ 27 апреля, через 36 часов после взрыва
Через полтора суток, когда понял что произошло разрушение активной зоны и выброс большого количества делящегося вещества.
До этого никто никогда не употреблял и о наркотиках никто не знал?
Только что отгремела гражданская война. Страна в руинах. Тогда и бандитский разгул был. Вот только в руководстве сидели нормальные люди и уничтожили это под корень.
>"На Чернобыльской атомной электростанции произошёл несчастный случай. Один из реакторов получил повреждение. Принимаются меры с целью устранения последствий инцидента. Пострадавшим оказана необходимая помощь. Создана правительственная комиссия для расследования происшедшего".
Вот это сообщение, я понимаю. Полностью соответствует масштабам случившегося. Сообщили нормально только тогда, когда в Западной Европе фон поднялся и они поинтересовались, какого, собственно, хуя.
> ТАК ЭТО ЛИБЕРАЛЫ РЕЗКО ЗА ГОД НАУЧИЛИ ФСЕХ.
Лол. А в 20-е годы шла активная борьба с либералами в СССР. Пришлось даже организовать специальное оперативное мероприятие под названием «репрессии», чтобы вычистить общество от этой мрази.
Ты б еще примеры из гражданской войны принес, лалка.
>А в 20-е годы шла активная борьба с либералами в СССР.
Поэтому и наркотиков не было! В руководстве сидели нормальные люди и уничтожили это под корень!
У нас в крыму, там гдке тепло, всегда до начала нулевых татары спокойно свое говно выращивали из покон веков.
Всегда это для них бизнес был, а в ссс, по мамкеным рассказам, да по рассказам всех, они туристам только так мак, коноплю толкали.
В нуливых при Легитимном начали сворачивать и ебать их за такое.
Но пидорахи не ненавидят русскую интеллигенцию.
> в 20-е годы
> шла активная борьба с либералами
В голос дебила, ну кароч с тобой все ясно то. Ребенок 30 с 20ми попутал, ну ниче, скоро в 4 класс там все выучишь.
>После оценки масштабов радиоактивного загрязнения стало понятно, что потребуется эвакуация города Припять, которая была проведена 27 апреля
Внезапно, через сутки начали эвакуацию.
Потому что в глаза ее не видели.
Количество наркозависимых в СССР до горбачевской банды было на уровне статистической погрешности. Да, траву покуривали в том же Таджикистане, например. Но за налаженный сбыт и прочие прелести, сами таджики угощали шампанским через прямую кишку.
>>137733544
Я вам больше скажу, в ни в 20-е, ни в 30-е в СССР не было борьбы с либералами, ведь их не было в СССР 20-ых и 30-ых годов. Была борьба в 30-ые годы коммунистов с другими коммунистами, которые топили за Троцкого.
> до горбачевской банды
Сходика ты нахуй.
А вообще поясни, в конституции сссрии было прописано о свободном выходе желающих республик, чем те и воспользовались. В чем тогда заключается подрыв таких животных как тыв связи с развалом сссрии?
Да нет. Каждый знает про Достоевского, Пушкина, Ломоносова, Толстого (которого лично я не люблю), Мендилеева и т.д. А если ты говоришь о современной интеллигенции, то извини меня, но она вообще никому неизвестна. Ученые сидят в РАН и не вылазят, а современные поэты и писатели вообще мировые не чета прошлым.
В данном случае я назвал либералами любую буржуазно-тротскистскую и антисоветскую сволочь. Это коллективный образ.
Но подгоревшие мамкины «историки», не имея аргументов тут же поспешили придраться к орфографии.
Это да, все либералы закончились с разгоном Уч.собрания.
Но может это школьное быдло думает что троцкисты менее сурово относительно сталинистов, и на их фоне кажутся либералами.
>конституции сссрии было прописано о свободном выходе желающих республик
Ага. А ещё там про свободу совести было написано, про права человека и про прочие вещи, которые пидорахам и по сей день кажутся чем-то смешным и надуманным. Потому что животные.
Скажу больше. Взлёт наркозависимости произошёл после войны. Как и в первую мировую - солдатская болезнь - морфиновая наркомания. Так вот, человек с зависимостью, мог обратиться в больницу, где ему бы выписали транквилизаторы или более лёгкие опиаты, что бы постепенно отказаться от зависимости. Вот так вот в Кровавом, в сороковых делали то, что сейчас на Западе, только последние 15-20 лет появилось.
В том, что не надо ничего разваливать вообще. Малолетние бесноватые дти как ты не понимают этого, но не надо ничего ломать, разрушать и свергать, надо договариваться и менять. И революция 17-го года и развал СССР есть факт того, что толпа долбоебов воспользовались тем, что они собрались вместе и вооружены. Не надо ломать, понимаешь, ребенок? Не надо разваливать и разрушать, надо преобразовывать.
>>137733775
Троцкисты не либералы, а вполне себе обычные коммунисты, которые в ходе интриг внутри партии были выпилены Сталиным и его товарищами.
В этом же сут путенской педерации.
Сейчас гланые люди это дзюдаисты, борцухи, пара кавеэнщиков и всякие исынбаевы. Путен же даже и с интеллигенцией не встречлся никогда, он ее боится и не любит, интеллигенция же может и не засмеяться на шутку про ЕСЛИ БЫ У БАБУШКИ...А вот исынбаева будет смеяться и еще кувыркаться на полу от удовольствия.
Ты тупой? Петя, ты же советский человек, а ссср это борьба против русского шовенизма и за самоопределение народов. Да еще и в Конституции было написано.
Так хули тебе , как советскому человеку не нравится, что народы самоопределились и воспользовались конституционным правом которое дал им ленин?
Извини меня конечно, но в других странах по другому? Знют про писак, поэтов и рядовых ученых? Да не знают даже про выдающихся нобелевских лауреантов. Массам похую. Да даже тебе похую, дегенерат. Ты же без гугла не сможешь сказать современных российских ученых из ряда самых известных или поэтов. Интеллигенцию не боятся, солнце мое. Интеллигенция не воюет против государства, интеллигенция воюет против другой интеллигенции. И так было всегда.
>а ссср это борьба против русского шовенизма и за самоопределение народов
>Так хули тебе , как советскому человеку не нравится, что народы самоопределились и воспользовались конституционным правом которое дал им ленин?
Сам придумал или братик помог?
Конечно подругому.
На западе пресса жива, и многие умные люди имеют свои колонки и пишут статьи в газетах, и это совершенно доступно
Мой московский знакомый читает всякие нью-йоркеры и тому прочее, и думаю если он знает этих авторов, то в самой омерики тем более их знают и читают.
> воспользовались конституционным правом
Распад СССР не имеет никакого отношения к упоминаемому праву на самоопределение. Это право было отражено в референдуме, где большинство высказалось за сохранение СССР.
По этой причине, распад СССР — тягчайшее государственное преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Только и всего.
Юра там живой еще?
>нечем необоснованной неприязни к моему творчеству
ВЫ ПРОСТА БЫДЛЫ НИПАНИМАИТИ МИНЯ ТУПЫЕ БЫДЛЫ БЛИН Я ХУДОЖНИК
>нечем необоснованной
А вот Вам и залупу в кепку
Чего ты юродствуешь? Очепятка це, солнце мое.
>>137734082
>На западе пресса жива, и многие умные люди имеют свои колонки и пишут статьи в газетах, и это совершенно доступно
На каком таком западе? Давай чтоль примеры и сравнивай. Приводи примеры почему у нас такого нет.
>Мой московский знакомый читает всякие нью-йоркеры и тому прочее, и думаю если он знает этих авторов, то в самой омерики тем более их знают и читают.
Неужто вся эта самая омерика читает разом?
> 1 пик книга, Образование СССР (1917-1924 гг.)
Гугли- Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
Смотри, советское было сейчас будет познавать совесткую реальность.
Ага ваще нинраственна и без гуманизма вот руская класика она ваще вот о народе там Некрасов за наших бедных христьян там и ваще писатель в росии больше чем писатель ага.
Потому что так называемая интеллигенция это кучка оторванных от жизни шизиков, полагающих что определённая связь с "высокими материями" даёт им право ставить себя выше других.
> Неужто вся эта самая омерика читает разом?
А зачем опираться на ВСЯ , где вообще ест такое понятие ВСЯ? Все могу воздухом дышать, а все остально делают уже малыми группами.
У тебя идет сравнение, что глупые пидорахи интеллигенцию не чтят, а вот святые американцы чтят. Потому и вся.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всеукраинский_референдум_(1991)
90,32 % из них поддержал Акт провозглашения независимости Украины
Соси, комми.
Вообще дробление государства на регионы и сепаратизм есть факт разрушения о котором и шла речь. Вам, малолетним уебанам, лишь бы поломать, но не построить или улучшить.
Где я говорил то такое?
Если и говорил только то, что в омерики интеллигенция слышима и имеет голос, приближена к верху.
У нас к верху приближена исенбаева и дзюдоисты с кабзоном.
А про Референдум о сохранении СССР 1991 г. ты не слышал, чухан? Тогда все, даже хохлы и проебалты голосовали за сохранение Союза. Однако продажные "элиты" давно уже все решили.
Я скинул тебе референдум который был после, он не считовый? ВРЕТИ?
>На западе пресса жива
>В этом же сут путенской педерации.
Прямое сравнение РФ с неким Западом.
Ну для начала докажи, что она слышима и имеет голос, что приближена к власти.
Далее докажи, что у нас не так.
Неужто Исинбаева, дзюдоисты и Кабзон учавствует во власти РФ?
> мне 34 года, я застал это все говно
Хуйни не неси, даун малолетний. В Совке несравнимо меньше было торчков.
41лвл-героиновый-наркоман
Че ты скинул, дован? Ты не со мной вообще общался.
Нихуя. Прибалты нихуя не голосовали за сохранение Союза. Литовцы ещё в 90-ом послали совков нахуй, да и я сомневаюсь что латыши с эстонцами сильно уж были за.
Что до хохлов с белорусами, то первые уже познали все плоды сотрудничества с русскими Ваньками, а вторые пока ещё терпят.
Вот потому советская конституция несовершенна, имеет лазейки к развалу и разброду давая право малолетним дегенератам разрушать и уничтожать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всеукраинский_референдум_(1991)
90,32 % из них поддержал Акт провозглашения независимости Украины
> Тогда все, даже хохлы и проебалты голосовали за сохранение Союза.
Нет. Просто в РСФСР было количественно больше народу, поэтому общий перевес был за сохранение СССР, но в каждой прибалтийской республике большинство населения было за независимость от Совка. Они собственно и вышли из СССР за год до остального развала в 1990-м.
А хохлы как познали? Русские говно в жопу залили? Что у них отобрали русски же Крым? Крым, который был завоеван русскими после множества войн в которых руссие солдаты проливали литры крови? А после Крым был подарен хохлам? Крым он русский. А белорусам ни разу палки в колеса не вставляли.
Так а банда горбачев то при чем?
И почему не совершенна то? Все по логики, ссср давал право на самоопределении народам от великоросского шовинизма.
Как ленин подписал независимость Финляндии в 1920, так и тут республики отсоединились совершенно конституционно.
Все логично.
А что с ней не так?
Потому что этот блятский жид нихуя не русский мб?
Хохлы бесноватые разрушители, нация малолетних дегенератов, что в итоге проебали вторую после России армию в СНГ, богатое производство и довели уже свою страну до гражданской войны.
Конечно все логично, логично с точки зрения деструктивного начала. Разрушать не строить.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Референдум_о_независимости_Армении_(1991)
По результатам референдума 23 сентября 1991 года Верховный Совет Армении подтвердил выход республики из состава СССР.
Ну так само начало то ссср в том, получается что бы территории Российской империи, вскоре стали независимыми.
Вот так все логично.
Но Солженицын ведь обычный мимохуй. Раз он написал художественно-историческую книжку он не стал великим срывателем покровов. Просто у мужичка жопа подгорела вот тебе и пожалуйста.
Я бы и сам коммигниль к стенке приставил но Архипелаг это просто художественная литература и никак не документальное чтиво. Я тоже могу написать как Сталин детей ел но это не значит что так оно было так ведь?.
Может конечно его хуесосят за общественную деятельность о которой я не знаю но это совсем другая история
Армяне тоже бесноватые. Все, кто поддерживают развал слабоумные дегенераты, ведь умные люди и договориться могут без уничтожения всего и всея.
Что гараздо хуже школьники которые вот эту срань разводят о том какая рашка хуевая итд тупые. Рашка (хотя я не люблю когда так мою страну называют) может быть и не идеал, но вам долбоебам надо учиться и жизнь свою обустраивать. У человека который работой увлечен, бабки делает, которому не надо забивать свой мозг этим говном у него нет времени и нужды обо всем этом думать. Ситуация такая что вы либо бухтите и ноете и сидите в говне, либо вьебываете и свою жизнь устраиваете. Ну можете и уехать за кардон, если там конечно кто то ждет и есть стопроцентная уверенность что там ваше положение сильно исправится в чем я не уверен.
>>137729258 кун
> Всеукраинский
> Речь о референдуме о сохранении СССР и его положительном ( за сохранение) всеобщем результате
Какие-то очень жалкие у тебя школоманевры, дочурка. Постарайся еще.
>А белорусам ни разу палки в колеса не вставляли
>добили остатки и без того убитой вами с поляками собственной культуры (только вот, бля, начни мне тут про коренизацию затирать, манкуртище хреново)
>уничтожили самосознание народа, катком репрессий прокатились по немногочисленной интеллигенции, а те что выжили основали диаспору за морем
>до сих пор закрыты архивы КГБ, дабы никто не мог узнать о масштабах советских преступлений в Беларуси
>установили свой марионеточный режим, "Союзное государство", всё, вплоть до праздников и символов сменили на пророссийское
И это я лишь самое малое перечислил. Этого уже хватает для того, чтобы русню ненавидеть.
мимо белорус проходил
Да мне, если честно, похуй в чем там начало СССР. Я и революцию 17-го считаю деструктивной. Когда есть возможность реформировать государство и договориться слабоумные дегенераты первые с горящей жопой несутся уничтожать.
То есть вся страна дегенератов по твоей логики? нахуй тогда такая страна?
>Крым, который был завоеван русскими после множества войн в которых руссие солдаты проливали литры крови?
О да, в Российской Императорской Армии ведь одни лишь только РУССКИЕ воевали, да? Всё, иди нахуй, пожалуйста.
Извините меня, но никто намеренно не уничтожал культуру белорусов.
Репресси они были по кому? По троцкистам и прочим смутьянам в партии и по тем, на кого написали донос и кого проверили. Не надо писать доносы и не будет репрессий.
Каких таких преступлений?
Да нихуя, Вон Лукашенко морду воротит и ничего поделать нельзя.
Картинку забыл.
> ведь умные люди и договориться могут без уничтожения всего и всея
Формально так и было, и предполагался всего лишь ребрендинг СССР в СНГ. Даже на Олимпиаде 92-го выступала единая команда СНГ, а потом втянулись в независимость, всем понравилось. Рашке понравилось без баласта в виде союзных республик, республикам понравилось быть независимыми странами. Все довольны.
Вот какой же ты долбоеб, а? По-твоему все кто против действующей власти в России - либералы? Да ты хоть знаешь что такое на самом деле либерализм? В школе еще не проходили?
В 20-е-30-е был настоящий красный террор, под руководством гниды-сталина, при котором могли расстрелять или посадить любого кто хоть как-то выделялся из общей массы. Моего прадеда практически ни за что на много лет посадили (а моего другого прадеда посадили уже после войны, за то что в немецком плену был).
То-есть не надо давать право голоса и волеизъявления тупорылому народу, они только поломают все не сумев исправить.
Всесоюзный референдум о сохранении СССР — единственный за всю историю существования СССР всесоюзный референдум, состоявшийся 17 марта 1991 года
Всеукраинский референдум (1991) — референдум на Украине, прошедший 1 декабря 1991 года в один день с первыми выборами президента Украины.
Референдум по независимости проходил в Армении 21 сентября 1991 года
Что не так, референдумы о независимости были после того референдума. Люди передумали и проголосовали по другому, что не так?
Вот в том и беда, что итогом не закрепили СНГ как единое государство, а разосрались и горделивые убежали.
Прямое доказательство того, что быдлу право голосовать давать нельзя.
После проведенного ранее референдума, никакой Армянский, всеукраинский или всешпротный вообще не имеют никакой юридической силы.
Ноудискасс.
Во-первых, почему?
Во-вторых, ну давай, скажи об этом на заседании ООН, если не согласен. В международный суд еще можешь заявление написать
Что не так то? В РИ была национальная армии. Завоевала его россия, а право завоеваний неоспоримы в европейской философии.
То что какой то хрущев, власть чья не легитимный, как и вся власть после 17 года, отдал его украние, не делает его укранским. Так что все ровно.
Чего писать, ебанутый? Хуй положили на референдум и развалили страну по сговору.
О как, коммунист уже у нас против воли народа и всех быдлом называет О как.
Что гараздо хуже школьники которые вот эту срань разводят о том какая рашка хуевая итд тупые. Рашка (хотя я не люблю когда так мою страну называют) может быть и не идеал, но вам долбоебам надо учиться и жизнь свою обустраивать. У человека который работой увлечен, бабки делает, которому не надо забивать свой мозг этим говном у него нет времени и нужды обо всем этом думать. Ситуация такая что вы либо бухтите и ноете и сидите в говне, либо вьебываете и свою жизнь устраиваете. Ну можете и уехать за кардон, если там конечно кто то ждет и есть стопроцентная уверенность что там ваше положение сильно исправится в чем я не уверен.
Почему беда? Разбежались и разбежались. На здоровье. Не надо никого удерживать силой.
Да, абсолютное большинство русские. Почему? Потому что если снарядить армию из татар, то мог случится бунт, а потому солдаты должны быть лояльны всегда.
Я не коммунист.
Схуяли?
И если населению по итгам референдума не нравиться жить в сссрии, нахуй их туда силой заганять?
А как же принципы самоопределения народа, которые так любили в ссср?
Да, конечно. Единственный случай в мировой истории, когда на предыдущее решение забили хуй, и поступили по другому. Чего ж так тебя припекает, а, долбоебина?
Да ну? То есть ты хочешь сказать, что в период правления одного только Сталина, не было политики русификации? Наркомовку поди тоже филологи белорусские составляли, да?
Репрессии были по всем инакомыслящим. Репрессии подверглась вся национальная элита белорусская. Начиная от творческой интеллигенции, историков, общественных деятелей и заканчивая учёными (интересно, чтобы ждало Б.Кита, если бы тот не выбрался из Беларуси в конце войны и не эмигрировал в Штаты?). Да, совок ударил по всем малым народам. Кто-то этот удар выдержал лучше (как литовцы, латыши и эстонцы), кто-то хуже - как белорусы и, в меньшей мере, украинцы.
При Лукашенко русский был сделан официальным языком. При нём практически все белорусскоязычные школы загнулись. Белорусский потерял поддержку со стороны государства чуть более, чем полностью. Практически всё пошло на интеграцию с Москвой. Даже Минск во всём старается быть похожим на Россию. Граждане тоже уже мало отличаются от русских (я даже не знаю, это результат заселения территории манкуртами, сразу после ВМВ, дабы восполнить погибшее население республики, или всё же грамотно промытые мозги). Блядь, да даже национальные символы поменяли на советские (практически русские). Не это ли политика западнорусизма в культуре?
Так как мне не ненавидеть русских? Как мне не ненавидеть Советский Союз? Как мне не ненавидеть Российскую Федерацию?
Да мне же просто стыдно за свою нацию, после всего что с ней сделали!
> были после
This.
После драки кулаками не машут. Тем более, что всесоюзный референдум, предполагает выражение мнений всех граждан, включая республики. Значит в первый раз они высказались однозначно за сохранение СССР. Точка. Всё остальное — не действительно.
А итогом вылилось в то, что та же Украина из промышленного центра союза превратилась в то, что мы видим сейчас. Только деструктивные последствия.
А кто?
При чем тут единственный или не единственный? Сам факт преступен и разрушителен.
Была конечно. Сталин плохой человек, к нему и претензии. Я тебе напомню, что последующие правители после Сталина оного недолюбливали, а потому приписывать к совку действия Сталина не слишком умно.
Да, жалко что диалект русского - белорусский загнулся, ну да ладно.
> Значит в первый раз они высказались однозначно за сохранение СССР
Почему второй раз они не могли высказаться против?
Они воспользовались конституционным правом по статье 72. Все законно же.
Ты даун или русская речь для тебя не родная? Что это за фраза такая:
>Кому не действительно?
Да и хуй с ней. Украине идёт быть аграрной страной. У них продукты вкусные.
Я себя считаю демократом, но не таким демократом, которыми себя кличут мировые олигархи. Я не считаю, что все население страны должно иметь право голосовать и участвовать в акте власти. Расписывтаь лень, но ты примерно сам понимаешь к чему я.
>диалект
Всё, иди нахуй. Это уже толстота. Русинский у него, наверное, тоже диалект москальского.
Какие же вы, руснявые, мерзкие. Какая радость, что через год я вас видеть не буду.
> практически ни за что
Лол, если спрашивать в тюрьме/колонии осужденных за что они сидят, то 99,99% ответят «ни за что».
Так что можешь вернуть свои «аргументы» на парашу.
Налоговый ценз был бы в самый раз. Платишь налоги - имеешь право выбирать власть. Получаешь пенсии и пособия - не имеешь права голоса.
> Так как мне не ненавидеть русских?
При чем тут русские?
> Как мне не ненавидеть Советский Союз?
Проигрываю с этого говна, сссрия тебе республику сделала и белорусизацию проводила.
Бляять, просто охуеваю, нет что бы наоборот стремиться к языку Достовского, Чехова, Набокова, Стравинского, быдло идет чистить картошку.
Маня, ты не белярус, ты совеское типичное быдло.
Ну а что если не диалект? Можешь погуглить лингвистические исследования по вопросу, солнце. Если украински из-за огромных заимствований из романских языков, немецкого, польского и т.д. вылился в язык полноценный, то с белорусским таких изменений не было.
Ты сумасшедший.
Не переживай. Население и так никого не выбирает. Власть рисует результаты без участия народа.
Как бомбанул то, а! Кого ебут твои вымирающие языки нацменьшинств, которые знают полтора старпера?
Почему второй раз они не могли высказаться против?
Они воспользовались конституционным правом по статье 72. Все законно же.
Ох, не вступай с ними в споры. Это недолюди, пидорахи. Их "аргументы" почти всегда будут одинаковы. Они мерзки и отвратительны.
Кстати, с прадедами такая же история. Да и с дедом тоже.
Ну это уже олигархия, но по праву денег. А я скорее склоняюсь к тому, чтобы лишь образованные имели право голоса и то после ряда проверок, денежных вносов и т.д. Ну нельзя к примеру долбоебам с двача просто так давать право голоса.
Это называется олигархия, власть меньшинства. Я говорю о большем количестве населения, которое участвует во власти.
Блядь, ты жил в то время? А может быть ты был знаком с моим прадедом лично? Хайло-то прикрой, пидорашка
Что есть образованность? Квалифицированный токарь или автослесарь - это образованность?
Че так бомбишь, правнук полицая?
Самоопределились 17-го марта. За СССР. Точка. Всё остальное — незаконно.
Любое высшее образование. Токарь или сантехник может человек хороший, но его знания сугубо специализированные. Но и не все высшее образование должно давать доступ к праву голоса. Каким-нибудь философам или литературоведам по образованию такое право давать ну просто глупо.
Давай-ка пруфы. Только, пожалуйста, не каких-нибудь манялингвистов из Российской Федерации.
И да, мне даже интересно, как северный диалект русинского языке не является языком, когда южный вдруг стал оным. Каким, блядь, образом, когда украинский и белорусский из-за общего предшественника (который не является московским русским, если что) разделяют более 90% лексики?
Если здесь и есть сумасшедший, так это только ты.
>>137736082
>советское типичное быдло
От кого и слышу.
>Достовский
Мерзость какая.
Нет, это не олигархия. Олигархия - это власть небольшой группы влиятельных лиц. Если голосуют все, платящие налоги, - то это честный выбор миллионов ответственных людей, а не иждивенцев на пособиях.
Пиздец, гнида ватная. Иди путину жопу подставь и у кадырова отсоси вместе с родителями своими.
Но ведь архипилаг это художественное произведение, о чём написано на первой странице, почему его воспринимают как документальное?
> Любое высшее образование.
Дурак что ли? 99% высшего образования в Рашке - это просто дауны с дипломами, не тянущие даже на уровень средней школы.
А кого мы выбираем, ты как думаешь? Мы выбираем ряд лиц, которые будут править. ДЕМОС во власти не участвует, понимаешь? Представительная демократия и есть олигархия. Наши голосования это выбор ряда влиятельных лиц, которые будут участвовать во власти.
А при чем тут российское образование? Я же тебе говорю о своих политических взглядах. Да, в случае если строить государство по моим представлениям, то образование должно быть солидным.
> Мерзость какая
Так правильно, нахуй он тебе нужен то, картошку что бы продавать и не нжен никакой достоевский.
А Каренины эти всяки, пфу блять, только на ебало ее посмотри, мразь какая.
Почему второй раз они не могли высказаться против?
Они воспользовались конституционным правом по статье 72. Все законно же.
Ну и хули ты бугуртишь тогда, если ценз и так есть? Вся эта демократия существует не потому что хороша, а для профилактики бунтов и революций. Народ должен думать, что участвует в выборе власти.
В Швейцарии голосуют все по любому поводу, а государство неплохо обустроено.
Это копия, сохраненная 13 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.