Это копия, сохраненная 14 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Гайд по покупке баржи: https://pastebin.com/HxF72dFX
Прошлый: https://2ch.hk/au/res/5017266.html (М)
> найн. Запчасти там чутьдороже таза. Только менять их реже приходицо
ДПКВ 1500 рублей
подушки двигателя от 1500 до 3000 за штуку в зависимости от производителя.
комплект рычагов передних с крепежом (да, сучечка, тебе придется их все поменять на таком ведре) от 40000, задние почти столько же.
диски тормозные задние комплект 4500, передние хз сколько.
шаровая+рулевая тяга 2500 на сторону.
колхозный ремонт рулевой рейки от 15000, новая вне зависимости от производителя от 40000.
колодки+датчики износа 1500 комплект.
подвесной подшипник кардана с кронштейном (потому, что 100% сгнил нахуй и резинка ркассыпалась) от 2000.
трубки омывайки стекла с подогревом+ 2 писалки на стекло с подогревом (потому, что у тебя, сучечка, от старости уже пластик разваливается в руках и там клипсы отломаны нахуй) 17500. (2500 форсунки, 12500 трубочка с подогревом).
Какой нахуй таз? Это мерсобес и все стоит там как на мерсобес.
И это я, считай, расходники перечислил. Да, ДПКВ там расходник и его нужно иметь запасной в бардачке. НУ и головки-зведочки, чтобы ебнутый мерсокрепеж откручивать.
номесте
и говно своё принес
http://gaz20.spb.ru/books/speedcars_00.htm основы тюненха
http://www.retrolib.narod.ru/books13.html библиотечка потерянных знаний
на лолги идут профессиональные запчасти(для коммерческого транспорта), поетому и цены выше, но ненамного.
и да для сравнения мерседесовские ценники напиши на тотжэ перечень
>комплект рычагов передних с крепежом
наднях предлогали передний шаровый подвес в сборе с балкой за 5к, рабочий.но мне ненадо и денег нет ололо
>да, сучечка, тебе придется их все поменять на таком ведре
Не придётся, если Мерс покупается тупо на убой за самый дешман и в нём ничего не будет чиниться, а будет только меняться маспо и прочие некие жидкости.
А когда он окончательно сдохнет, встав во дворе, можно будет взять ещё один дохлый Мерс за дешман и из двух собрать один, способный передвигаться своим ходом.
Осталось торпеду поставить, с проводкой разобраться и можно будет покруизить, ништяк.
Один отвод идёт на срог, второй на дад. Никаких корректоров на этом моторе нет.
Пизжу. Срог берется с карбюратора.
это и есть мерседесовские ценники для 210.
лолговскаие в сотни раз дешевле.
Вся передняя подвеска новая, за исключением балки (кому она нахуй нужна) на лолгу обойдется до 10000 деревянных.
Диски тормозные по 1100-1300, колодки рублей 600, ну ты сам знаешь.
>>44414
это ценники на мерсоподвеску.
>>44430
тогда у тебя сломается нижний передний рычаг, потому, что сгнил, сзади оборвет болт, которым поворотный кулак крепится к нижнему рычагу потому что там нет уже сайлентболка. И на дороге это ведро даже если это все не усмеет отломаться будет ехать хуй пойми как.
Плюсани сюда неработающие АСР и криво работающий АБС из-за чего на несильно скользкой дороге при попытке затормозить мотором со скорости 40 путем переключения с 3 на 2 твое ведро развернет волчком нахуй.
Это же 210 а не 124, он без электроники прямо ехать сам не способен.
Управляет зажиганием, очевидно же. Любой мотор с мпсз имеет дад. Аналог вакуумного регулятора трамблёра.
>тогда у тебя сломается
У тебя ничего не сломается в Мерседесе, если его у тебя нет.
>затормозить мотором со скорости 40 путем переключения с 3 на 2
>ватомат
Ну ты, конечно, мда.
очевидно мешает нормальной работе
С укосинами он даже клапанную крышку не снимет. А про демонтаж ГБЦ я вообще молчу.
От ЭБУ идёт и плюс и минус. На инжевых мозгах иначе.
Это сейчас какая-то лотерея ебаная. Я когда в 2к15 ставил машину на учёт, так смотрели только номера на кузове, через год поехал ставить на учёт другую - так менту было не лень чуть-ли не всем телом залезть под капот в поисках номера ДВС, только ноги торчали.
>>5043827
Зачем ты юродивому что-то доказать пытаешься?
> менту было не лень чуть-ли не всем телом залезть под капот в поисках номера ДВС
они проверяют не перебитый ли. Несоотвествтие номера ДВС документам не является основанием для отказа в регистрации.
И хуле он на первой так не делал? При том что первая машина - вечный обитатель топа угонов, а вторая - относительно нахуй никому ненужная 3-дверка.
Алсо, вообще странная логика. Если им похуй на сам номер, чому не похуй на то что он перебит?
>Вся передняя подвеска новая, за исключением балки (кому она нахуй нужна) на лолгу обойдется до 10000 деревянных
А вот тут хуй знает... Я правда в сборе смотрел, но там что-то около 40К за шкворня и около 60К за шары. Новьё со склада.
Алсо перебрали мне таки подвесочку в сервисе, машину не узнать теперь. Полиуретан, аморты Хола газмяс, рулевое подшаманили. Говорят люфт из-за редуктора.
Ещё капот перестал открываться на кочках и подвеска теперь более жёсткая, но всё-равно комфортная.
Ручку замка капота так и не поменял ещё, зато научился открывать капот снаружи.
Решил я тут глянуть на этот ваш Аурус, а заодно и поболтал с представителем НАМИ и внутри посдел. Баржа - моё почтение.
В близи какой-то танк.
Но не об этом. Спросил его:
- А что там за турбо-четвёрки разрабатывают, не в Аурус же их пихать?
- Их разрабатывают для более массовых иашин классом ниже.
- Типа Волги?
- Да, возможно на ГАЗ и отдадут.
Так что хоть и на правах слухов, но новая Лолгаили её приемник с другим названием комфёрмд. Скорее всего будет как со всякими Камрями и стингерами L4/L4турбо/V6.
Эх, мне б такую оптику в ЗероФайбушку...
Чтобы все охуели
И то верно.
К слову, как мне сказали, Аурусов уже под сотню наклепали ВНЕЗАПНО. Конкретно этот 37й. Да и их постоянно допиливают, мужик мне там показывал на какие кармашки на креслах, на крышку бензобака и т.д.
Машина изначально делалась под бронированеую версию, но на небронированных подвеска и конструкция оставлены такими же, от чего там йоба-буст к надёжности идёт.
>в сборе смотрел
402 в сборе тоже дохуя стОит ну или стоил, хз продают-ли сейчас.
>Алсо перебрали мне таки подвесочку в сервисе
Ну и почём?
>>45319
>новая Лолга
При виде цены больше миллиона местные шизики придумают тысячи отмазок почему она не труЪ, какой бы она на самом деле не была, лол.
А по поводу оптики - что мешает поставить линзы?
>>45361
>Машина изначально делалась под бронированеую версию, но на небронированных подвеска и конструкция оставлены такими же, от чего там йоба-буст к надёжности идёт.
Блэд, ну хуй знает. С одной стороны, конечно, заебись, но с другой неподрессоренные массы охуевшие же будут. Для премиума - ну такое.
>>45363
Чёт как-то всрато.
> >в сборе смотрел
> 402 в сборе тоже
последний раз когда в гамазине видел полностью комплектный со всей навесухой, включая карб что-то в районе сотки стоил.
>>45313
> что-то около 40К за шкворня и около 60К за шары
чиво, блять? все, кроме рычапгов тыщ пять стоит. Ну и рычаги что-то по полторы тыщи каждый.
>другой неподрессоренные массы охуевшие же будут.
Не, ну ясен хрен они адаптируют её под массу. Имелся в виду запас прочности, ресурс, вот это всё.
>А по поводу оптики - что мешает поставить линзы?
Я смотрел тюненх вфар на зубила, но как по мне, иидеала не нашёл. С тем что находил "взгляд" будет другой. Сейчас фары более монолитно выглядятни слова про зазоры, я в общем а с тюнячкой будут сразу "зрачки".
Собственно всё и есть. То что там говорят про Порше и двигло, так это к тому, что у Порше есть испытательные лаборатории для движков, коих по миру всего пару штук и остальные производители их и юзают. Так вот у них двигло и донастраивали. А так вон, всё в НАМИ и делают, особенно учитывая как они там оснастку поменяли под это а пока меняли, видимо и сдали вмитол АКПП к 3105(
ни модели ни буквенноцыфровой характеристики, ни тех характеристик нет
я не помню чтобы был советский-росийский аналог с таким развалом
я не верю что нами снуля запилили весь мотор - ето пиздец нерационально и дорого дажэ для автогигантов, плюс не попилить жэ
похож на ферариевские блоки
>Не, ну ясен хрен они адаптируют её под массу. Имелся в виду запас прочности, ресурс, вот это всё.
Тут чудес не бывает, или ресурс, или облегчение, другого не дано.
>С тем что находил "взгляд" будет другой. Сейчас фары более монолитно выглядятни слова про зазоры, я в общем а с тюнячкой будут сразу "зрачки".
Может тогда посмотреть в сторону каких-нибудь диодных модулей?
>>46138
>>46127
Вангую очередное мертворождённое поделие. Была бы возможность рили сделать новый движок - давно бы уже сделали, для того же Патриота, например. Но пока в этой стране почему-то только насилуют 3 трупа - 402, 2108 и 406. Причём если первые два семейства ещё хоть как-то пытаются довести до ума, то третье скорее наоборот деградирует.
Так 402 и не насилуют. Совершенство не требует изменений. начинай кукарекать, что нет разницы в моторах змз и умз
А вот умз да, насилуют только в путь. Стал ли он лучше? Не думаю. Как плевались гойзелисты, так и плюются.
божечки, да еслиб такое выпустили на полном приводе с автоматом и минимальным электропакетом я бы в очереди первый был бы.
Ну почему настолько ахуенный лаконичный,строгий но в то-же время спортивный Дизайн с большой буквы Д превращается в иксрей.
>почём?
Так же я покупал стаканчики рулевых наконечников 4 штполиуретан и 4 сайлентблока нижнего рычага. Около 800р.
Амортизаторы 2156 за пару вышли. На машине стояли пикрелейтед до этого.
Да, с ручником жизнь гораздо лучше стала, ещё раз спасибо за него.
3110-2901012-10 - передняя подвеска в сборе шкворневая, от 26.5К, можешь сам загуглить.
То есть к 3105 V8 новый запилить, Чайковский мотор на ГАЗ-14-07 довести до 400+ лс или сделать лимузиноЗиЛовский инжекторник смогли, а тут, внезапно, в НАМИ, куда насобиралю людей с того же ЗиЛа и ГАЗА, сделать новый V8 не могут. Ага.
Вот с V12 они до сих пор ебутся, ибо не было подобного раньше, а восьмёрку то запилить на изи
>>46255
На Аудях вон есть же турбочетвёрки, обычные, в 180лс и на Камни есть.
>>46376
Ты не понимаешь сути рыночка, а особенно нашего. Если б люди хавали Патриот на 402м двигле, то и его бы делали. Никому нахуй не выгодно делать что-то ещё. Вон, для ГАЗовского Атаман-2 готовили V6, правда всё и закрылось вместе с проектом. Наработок то масса, только никому из руководителей и владельцев заводов это не нужно.
>закос под современные Мерседесы
>плашетики
>кожа
И в то же время салон новой Сенчури выглядит вот так.
>2108 и 406
Нормальные моторы. Или ты хочешь алюминиевое говно с фазокрутилками и прочей хуйнёй?
>этот пластик под дерево цвета поноса из некрокамрюхи
Да уж. Что-что, а традиции у рисоебов есть.
одно дело перепилить имеющийся блок и другое дело запилить блок снуля - этож дохуя мощьностей, или ты думоешь они его на 3д принтере напечатали? неисключено, но чото не верится, да и если бы запилили новый мотор трубилибы по всем каналам что рускае моторостроение лучее вмире, анало говнет
да ты и на субботние изнасилования в очереди первый будешь озоза
Ладно, ок, что-то изменится от того, что ты в моём посте поменяешь 402 на 417, или как там УМЗ зовётся?
>>46429
>То есть к 3105 V8 новый запилить, Чайковский мотор на ГАЗ-14-07 довести до 400+ лс или сделать лимузиноЗиЛовский инжекторник смогли, а тут, внезапно, в НАМИ, куда насобиралю людей с того же ЗиЛа и ГАЗА, сделать новый V8 не могут. Ага.
Всё это либо изначально не планировалось как массовое, либо не являлось чем-то хоть сколько-нибудь выдающимся на мировом фоне. Последняя массовая годнота этой страны - 406 семейство, которому уже почти четверть века.
>Если б люди хавали Патриот на 402м двигле, то и его бы делали
Вот только чому-то не хавают. Более того, недавно даже 409 зачем-то бустанули. Ещё можно вспомнить дизельные Патриоты.
>>46436
Тазомоторы медленно, но верно катятся в говно с ресурсом уровня Вага, но там хотя-бы есть заметный прирост по ТТХ. 406/405/409 был хорошим семейством во времена Баржи, но то что сейчас ставят на УАЗ - это пиздец. Качество металлообработки утонуло, цепь как на велосипеде, половину постелей распредвалов просто выпилили т.к. разучились в их соосность.
>Или ты хочешь алюминиевое говно с фазокрутилками и прочей хуйнёй?
Да мне похуй из чего он там будет сделан и с какими свистоперделками. На Соплярисах, вон, и алюминий, и фазокрутилок теперь аж джве - и ничего, ходят как-то по пол-мульта в такси, так потом ещё и лохам продают со скрученным пробегом.
на 511 мне перевернутые поршни ставить на 3и6 место или на 3и7, шатун там спаренный жэ? диллема у меня, рольну чет(3.7)нечет(3.6)
>Но там вроде дерево
https://autoreview.ru/news/novaya-toyota-century-seriynaya-versiya-za-180-tysyach-dollarov
>В отделке использовано натуральное дерево, а по умолчанию Century имеет обивку сидений из натуральной шерсти, хотя по заказу доступна и кожа. В салоне девять подушек безопасности, включая боковые для задних пассажиров.
Хосспаде, как же Сенчури божественна...
И чому в леворукой части мира никто не может в хорошие машины?
>полностью новый двигатель 3105 и ЗМЗшные V6
Так собственно и трубили, на первых выставках аж отдельно шасси с двиглом стояло и акцент делали что отечественное, просто хайп уже спал нынче.
>Всё это либо изначально не планировалось как массовое, либо не являлось чем-то хоть сколько-нибудь выдающимся на мировом фоне.
Планировалось таки, как раз с запуском 3103/3104/3105, только вот Совок ВСЁ, а дальше кроме Лады этой стране ничего нужно не стало.
Тот же 406й разрабатывался всего лишь как начальный мотор для 3103, а готовиличь ещё и V6 и V8.
Чего там не на мировом уровне, если 16ти клапанный инжекторный V8 3.4 литра выдавал 240лс, на уровне Аудюшных, не понятно. И это они ещё готовили 32 клапанную версию.
Вот только чому-то не хавают. Более того, недавно даже 409 зачем-то бустанули. Ещё можно вспомнить дизельные Патриоты.
И? Ты просто подтвердил мои слова о том, что УАЗ и ЗМЗ и жопы не почешут, пока можно ещё ебать линейку 406х моторов, обзывая их ZMZ PRO. Ведь можно и дальше с минимальными затратами впаривать то же самое. При этом на качеество даже самой машины всё ещё забивают болт. Рыночек, хуль.
При том что судя по свапам, в Патриот влезает и японский UZ и норм ему там по размерам.
Тебе ж виднее, это ты у нас знаком с её владельцем, а не я как собственно и со всеми остальными
https://www.drive2.ru/r/gaz/31/4035225266123996767/
Вот конкретно эта машина, да и к тому же она была у Зенкевича в видосе старом, где он про эти же 240 и упоминает.
Если бы все хавали как есть, они бы не высирали ЗМЗ-ПРО. 406 семейство деградирует скорее от неспособности завода делать его нормально, чем от нежелания.
Алсо, в стране нет станкостроения, всё оборудование сложнее гаечного ключа импортное нахуй, ну или ещё Брежнева видело. О каких нормальных моторах тут может идти речь?
>И про заимствования-самая больная тема, почему то все уверены, что у 3105 только кузов оригинален, а все остальное-покупные инодетали…Так вот, все как раз наоборот-разработчики взяли за основу кузова поперечное сечение кузова Ауди-100,и компоновочное расположение агрегатов, сами же агрегаты были своими, причем некоторые решения опережали свое время, как например КПП…Многие говорят, что она там от Ауди-но даже немцы не смогли тогда сделать коробку с полым валом и передней главной передачей в одном корпусе, это сделали только наши тогда, а позднее на А8 немцы содрали это у нас… Покупными же были те детали, которые невозможно было быстро воплотить в реальности-блок климатконтроля, электроприводы сидений и еще кой-какие мелочи вроде микромоторедукторов заслонок отопителя…
Все записано и запомнено со слов одного из разработчиков и испытателей этой машины
Они ж там его больше для эконорм шаманят. Сколько он, 136лс выдаёт вроде. Так люди убирая все каталики и перепрошивая, получают из него 150 и более.
ЗМЗ если б хотели, могли бы и проекты с V6 не хоронить, да и впихнуть в Патрик. Даже если б он уже под 1.5 ляма с ним стоил, уверен, что чисто из-за движка его бы всё-равно брали. Тут не нежеланиеиконкретно самого завода, а не желание его владельцев вкладываться. Чую, что это самое качество там от того, что часть процессов делается на доисторических станках с выработанным ресурсом.
Ну, в случае НАМИ, на Кортеж вбухали немало, да и оборудование ещё до сосанкций закупалось. Вроде в каком-то из видео про Аурус, кто-то из шишек говорил, что проблемы были из-за санкций, но таки норм. Так что да, отечественное станкостроение в жопе, но куча денег и надсмотр свыше дал таки реализовать задумки.
Если вон на ГАЗе в своё время движки для 3105 делали там же на ПАМСе, и это без нормального даже ещё в СССР, финансирования спасибо полякову пропихнувшему зубило с багажником вместо бюджета ГАЗу то хули контора вооружённая новейшими западными станками не смогла бы.
>содрали это у нас
Пиздец совком повеяло. Пидорандели до сих пор не видят разницу между серией и мелкой серией. Просто блядь ору.
>Они ж там его больше для эконорм шаманят.
Собаки тоже моторы 90х в 2к19 укладывают в эконормы, но чому-то получается норм. Электродроссель, другие валы, фазокрутилка хотя-бы одна, катколлектор, прошивка - всё, вот тебе Евро-5.
>не желание его владельцев
Они в рынке, просто брать и не хотеть не разориться - ну такое.
>часть процессов делается на доисторических станках с выработанным ресурсом
This. А новое купить тоже та ещё история - рубль утонул, плюс санкции выводят обслугу и покупку расходников в подвешенное состояние.
>>46744
Ты просто не очень понимаешь как все эти санкции работают. Наши-то готовы покупать только в путь, это тебе не пармезан. А вот запад чем-то делиться особо не желает, пусть и за деньги. Многие фирмы продают в рашку оборудование вешая своему правительству лапшу что мол оно для ВУЗов (лол), правительства же смотрят на это сквозь пальцы т.к. не хотят особо губить свою экономику, хотя показательные порки таки случаются. Причём все эти закупки идут не на прямую, а через представительства уровня "ООО Вектор". Причём по этим посредникам кризис тоже прошёлся будьте-здрасьте, и среди них тоже тот ещё бардак, с кучей васянов и однодневок. Короче, всё это дико мутные схемы на честном слове. Так что, без станкостроения в этой стране не будет нихуя, а станкостроение без хорошей господдержки не поднимешь.
Да я уже понял, что он совкоеб.
>Они в рынке, просто брать и не хотеть развиваться - ну такое.
Ты только что описал всё правительство РФ, эффективных манагеров на местах ии олигархат.
Прими таблетки, болезный.
>Что такого сверхъестественного в 4 клапанах на цилиндр?
Кроме дорого и нерентабельного обслуживания - ничего. Учитывая, что это была бы сраная волга от комми, то кто бы её покупал, если про бренд толком никто и не слышал.
>про бренд никто не слышал.
>существовали экспортные модификации. Это были машины с правым расположением рулевого управления, «тропические» версии без отопителя салона. Были и дизельные модификации, отработанные фирмой-импортером Scaldia-Volga S.A. (совместная советско-бельгийская компания, созданная для реализации, обслуживания и мелкосерийной сборки советских легковых автомобилей в странах Бенилюкса. Компания была основана 23 апреля 1964 года как акционерное общество со штаб-квартирой в Брюсселе ещё на модели «ГАЗ-21»
Ты, может, и никто, но в Европке вполне знали. Хоть и не на таком массовом уровне как про Москвич.
Рассмешил.
даже с намотанным скочем на пасатижах я зацарапал поверхность и половину не достал, буду выбивать изнутри, но хочеца на будующее какуюнить приспособу
ну у самолетов ето составной шатун : один главный типа, а остальные прицепляемые. хотя я могу сраться в точности названий
хотеть себе твой палец)
На тему маспа: скоро пора менять, сейчас в двигателе Тотачи бодяженное люксойловской трансмиссионкой чуть-чуть, полстакана всего. Что залить следующим? Kixx или NGN?
Уровень упал предположительно ниже мин, я решил подстраховаться и залил что было. Мотор кстати после этого стал работать потише, 4.5К крутится без проблем. Думаю, за пару сотен километров пробега проблем не возникнет.
Да там и без маспа за пару сотен километров ничего бы не случилось.
А мой божественный 402 в кому не впадёт от такого масла? Так-то дороговато, 1.5К за 5 литров полусинь 10-40.
Ну так англея. Это вам не сперму императора заливать.
бери лук генезис 10-40 и невыебывайся. вангую, ещё захочешь
Я один раз залил Лукойл, потом пришлоль ось коромысел перебирать и клапан один пробивать молотком, с тех пор у меня аллергия на Лукойл. А ещё он в -30 превращался в желе и не тёк. Так бы я Луксойл 5-30 взял, но его нет. А 10-40 не хочу
В смысле Тотачи? Дорого, однако, тогда я случайно урвал канистру 4 литра за 1К, скидка была, потому что не покупали долго. А так оно около 1.5К стоит. А мне литров 5 надо.
Эй, нисгоревшая, почему мне нужно через всякое дурачьё у тебя спрашивать, куда отправить твой хлам и всё равно не получать ответа?
Можешь Газпром попробовать. Трансмиссионка у них уж очень добротная. А вот моторное маспо не довелось ещё оценить.
Комплекс присадок. У дизеля больше очищающих присадок. Если почитаешь внимательно, то на обычном маспе будет, что оно универсальное и можно заливать как в бензиновый, так и в дизельный.
То есть можно смело брать какой-нибудь Маннол 5w-40 diesel и хуярить в змз 402? И ему нихуя не будет? А как насчёт того, что ДТ жирное, а бензин обезжириватель?
Этому мотору мало что страшно. В гниву лили мобил делвак 10-40. Разницы не заметили.
Бензин всегда разрушает масляную пленку. потому у газовых моторов ресурс выше
Лукойл не весь говняный, его же куча видов. Синтек платинум - масло нормальное, много им пользовался.
Я ж говорю, нет у нас Синтека, так бы взял, попробовать. Из более менее дешмани есть Кихх, Маннол, НГН, Газпром и Лукойл. Дальши идут всякие Идемитсу за сотни нефти.
Пока смотрю в сторону Маннол 5-40 элит или экстрим.
Kixx g1 5w-30 a3/b4. Если есть лента, там сейчс продают shell helix hx8 - 1.3к.
Потому что сенчюри для внутреннего рынка. Зачем отдавать в мир то, что делается для себя? Отсюда и v12, дерево, кожа, ионизаторы, етс.
нит они пальцем двигаются, но очень ткго посажэны
алсо я наебал, шатуны роздельные и ведь, сука, снял поддон и не заметил, пиздос
Ещё снял нижнюю полку под бардачком, пошевелил провода меньшая фишка и о чудо, вентилятор заработал! Причём обнаружил, что в зависимости от положения проводов относительно фишек меняется скорость. Наверное, плохой контакт. Поджал, закрепил красной изолентой, поставил полку на место. Дует просто шикарно теперь. Попутно закрутил пару саморезов панели, которые под рамками воздуховодов у стекла.
Ещё достал ворох листьев из уличного воздуховода и наконец-то поставил салонный фильтр.
>>48031
Ну ёпта, фильтр я менял пару тысяч назад, а долил любого, в виде трансмиссионки. 4К же нормальный срок, для смены масла? Иногда кручу до 4.5К, но недолго. Да и зима близко.
Проблема с уровнем была из-за того, что трубку под маслощёп не тем концом вставил. Сейчас переставил, уровень в норме. хотя на 402 её вообще быть не должно, лол
>>48044
Обычный Сингапур.
я менял маспо через год как купил 10ку, всего 1 раз за пяток лет гдето, фильтр меняю раз в год, подливаю до середины уровня по надобности
Да похуй, на самом деле. Масло нормальное, на холоде не густеет. Чего ещё надо? если так хочется подробностей, можно залезть на ойлклаб и прочитать
> 4к
Тяни до десяти. Это слишком мало.
>>48047
Профессор Шиза и не знал? Общеизвестный факт. Вскрывал пару 406 моторов с плюс-минус одинаковым пробегом. У бензинового износ цпг был выше, на нем уже требовалось проточить блок в первый ремонт, тогда как газовый был в допуске и можно было установить номинальную поршневую.
ващет я везде читал что газовые ходят меньше, типа суховатое горючее.
но раз у тебя опыт то поверю, но не до конца.
моторы были в равных условиях или на износ могло повлиять еще штото?
Гойзель пассажирка из нологовой, вторая моя грузовая. Условия не равные, так как я джве тонны вез регулярно. Гбо стояло у меня тысяч с пятидесяти. Пробег на момент вскрытия 250-280к. вскрывал только потому, что задолбала течь масла из-за порванной прокладки гбц Зик 10-40 лился в оба мотора.
Бредни всё это про сухость газа. Бензин вообще растворитель. А газ наоборот, не разрушает масляную пленку.
>шатун там спаренный жэ
Там широкая шатунная шейка на 2 шатуна. Банки цилиндров смещены друг относительно друга на ширину шатуна.
Ниакого изъеба вроде спаренных/сочлененных шатунов там нет.
Американоводъ-кун
зойчем врать на анонимной борде
> 15721636402620.gif
какая-то хуйня, похоже фотожоп.
1.Шланг почму-то надутый. Если через него "сосут" что-то, то он просто обязан сам сплющиться первым
2.Наружняя обшивка цистерны =/= цистерна.
3.Почему колпары крайние не остались на рельсах? Колпара к боковине не крепится ровным счетом никак. Тележка просто сидит на буксовых узлах и все. Если предположить, что сам факт схлопывания цистерны не фейк (а это фейк), то крайние колпары должны просто остаться на рельсах
4.Рельс на которых стоит цистерна, кстати, ни на гифке, ни на видео на ютубе, из которого она сделана, не видно.
> Общеизвестный факт.
> У бензинового износ цпг был выше, на нем уже требовалось проточить блок в первый ремонт, тогда как газовый был в допуске и можно было установить номинальную поршневую.
моторист-пидр опять в треде?
Износ ЦПГ никак не зависит от топлива. А только от режима эксплуатации (тапка,температура) и применяемого масла.
При эксплуатации на газу ухуяриваются в первую очередь головы, а точнее седла и клопона в первую очередь.
При прочих равных эксплуатация практически любого мотора на газу приводит его к капиталке быстрее, чем на бензине.
>При прочих равных эксплуатация практически любого мотора на газу приводит его к капиталке быстрее, чем на бензине.
И тут ты такой с пруфами!
> моторист-пидр
Нет, москвичемразь.
Седла и клапана от газа не ухуяриваются. Они ухуяриваются только от неправильной смеси и неверно выставленного уоз. Вне зависимости от типа топлива. Ни на одной машине эксплуатируемой на газу ни разу не было проблем с клапанами.
детектив в треди, всем стереть отпечатки
>Сургутской Зеро Файбу таки нашли хозяина.
Что за сургутская Зерофойбу?
Кстати, я твою Зеофайбу на Д2 нашёл, Зерофайбу-сан.
А я и не скрывался :3
Да уже полгода или даже год, ходила инфа и фото, что в Сургуте стоит чёрная 3105, которая где-то до этого мелькала в продажах, но не разобраная под покрас ещё. Владелец её вахтовик, поэтому всё люди его ждали, а сейчас вот он и днявочку на драйве создал и в чат его добавили.
Как оказалось, номер кузова у неё 64й, то есть самая ближняя старшая сестра к моей 65й, хы. Иногда сиотрю на состояние иных 05х и из чего их люди собираются поднимать, понимаю что мне ещё ооочень повезло кроме документов
Вот драйв Сургутской:
https://www.drive2.ru/r/gaz/31/544218124648449961/
>это статистика.
Манястатистика из твоих маняфантазий без существенных пруфов? Знаешь, такое себе.
ну как тебе сказать. Я на газу авто экспуатировал немного, но ничего сверхестественного, кроме постоянных хлопков газа (оборудование гавно было) во впуск ничего не случалось. Но когда озадачился поиском бошки на 402 (моя треснула в рубашку) нашел дохуя объявлений о продаже и продавались они с уебаными седлами клопонов. После использования на маршрутных газелях с ГБО. Так сбе выборка, но если учесть, что это автохозяйство владело сотней газелей и все моторы они уебали именно ГБО... Ессно, по причине неправильной настройки смеси.
> смесь сделать бензиновую сложно
Проще простого. Всякие экономисты это любят, жиклёрчики там меняют, карбюраторы ставят не родные с заведомо бедной смесью.
>>49774
> кроме постоянных хлопков газа (оборудование гавно было) во впуск ничего не случалось
А вот это как раз-таки признак неправильного уоз. Оборудование тут не виновато. У меня было и первое и второе поколение. Во впуск не хлопало.
> маршрутных газелях с ГБО
Ух, вот это пример для подражания. Как и любой иной коммерческий транспорт с наёмными водителями. Ведь этому самому водителю выгоднее сэкономить топлива, чтобы больше денег положить в свой карман. А прогоревшие клапана? Это забота дяди, на которого работает.
> Ессно, по причине неправильной настройки смеси.
Так если смесь правильно отсроена, то всё равно газовый мотор потребует капиталки раньше бензинового?
> Так если смесь правильно отсроена, то всё равно газовый мотор потребует капиталки раньше бензинового
да
Газ горит не так. как бензин.
> вот это пример для подражания.
другого нет.
> Всякие экономисты
мы про нормальных людей? Неправильно настроить газ гораздо проще, ченм бензин. И замечать это может не получиться. Нет черного дыма и нет характерного перегрева. А смесь - не правильная.
> А вот это как раз-таки признак неправильного уоз
это же был ваш божественный (гавно на самом деле) 406 в 105 барже. Там комплюктер за все отвечает.
> Газ горит не так. как бензин.
Попа дробнее. Аж интересно. Или ты имел ввиду скорость горения? Так это фиксится как раз уоз. Как и при эксплуатации мотора с низкой сж на высокооктановом топливе.
> мы про нормальных людей?
> привел в пример маршрутчиков
Сам себе противоречишь.
> Неправильно настроить газ гораздо проще, ченм бензин.
Тут не поспоришь, но ты же там за нормальных людей говоришь, а не за ниасиляторов и экономистов. Почему же они могут найти эту золотую середину по смеси?
> Нет черного дыма
Будет мерзкого запаха выхлоп.
> и нет характерного перегрева
Таки будет повышенный температурный режим.
>>49845
> Там комплюктер за все отвечает.
Открою тебе тайну. По заводу в комплюктор записаны уоз для 92 бензина. Как он может отвечать за работу на газу? Правильно, никак. До тех пор, пока не поправишь в этом самом комплюкторе уоз под газ.
> Так это фиксится как раз уоз. Как и при эксплуатации мотора с низкой сж на высокооктановом топливе.
До определенного момента. Вполне возможна ситуация (если настраивать под газ древний мотор под низкооктановый бензин), что у тебя УОЗ для непрогара клапанов будет настолько ранний, что пик давления придется на ВМТ или вовсе до неё. Так что у тебя мотор вообще может в обратную сторону крутануть.
>Почему же они могут найти эту золотую середину по смеси?
Потому что это написание полностью топливной карты с нуля. Большинство современных газовых систем - пиггибэки, навеска на основной ЭБУ, корректирующие параметры "на лету". Нормальная сборка на нормальном компе, типа Apexi PFC, живет дольше бензинки и сильно дешевле по деньгам. Но стоит эта схема дай боже - один апекси это 40к за б/у комп. А ещё нужны датчики, периферия и и написать карту ручками.
>Таки будет повышенный температурный режим.
Если все настроено грамотно - откуда взяться перегреву? Перегрев мотора при исправной системе охлаждения возможен в двух случаях А) слишком бедная смесь Б) слишком поздний УОЗ, топливо догорает в выхлопе. Всё, иных причин быть не может.
>Открою тебе тайну. По заводу в комплюктор записаны уоз для 92 бензина.
Есть такая штука, как встроенный октан-корректор. Приведу тебе пример с Товотой, я просто её лучше всего знаю. изначально 1JZ-GE (атмосферка) рассчитан на 98 бензин, как все GE-моторы (форсированная атмосферка с улучшенной продувкой башки, независимым приводом валов и своими углами клапанов, нормисы обозначались -FE). Но куча народу ездила и ездит на них на 92, потому что штатный октанкорректор имеет бешеный диапазон регулировок. Да, мотор при этом жрет и не тянет - но не детонирует во всем диапазоне оборотов. В принципе, я не удивлюсь, если какой-нибудь 4А-GE способен даже без коррекции отстроиться на приемлемые параметры УОЗ и ТВС на газе.
зашел со стороны в интересную тему
> Попа дробнее.
тебе предыдущий оратор ответил. Скорость горения при одинаковом давлении у газа и у 92(5) бензина будет отличаться.
Тот де 95, если его лить в мотор, с СЖ для 92 будет гореть медленнее и будет неправильный температурны режим. Вплоть до прогара поршня. У меня это, как раз, вызвало капиталочку за 75К. Был халявный 95, его и лил мотор просто не жалко было, а 75К на капиталочку даже откладывать не нужно, это копейки
> > привел в пример маршрутчиков
статистика
> Почему же они могут найти эту золотую середину по смеси?
потому, что нужно долго крутить и при настройке использовать оборудование, которого у большинства даже установщиков ГБО нет. Что уж говорить про колхозников? Ну и то, что мотор может быть сильно старым, в плане СЖ и вообще конструкции, как 402 и иже с ним, тоже не позволяет на нем использовать газ безболезненно.
> Будет мерзкого запаха выхлоп.
ну и не похуй ли?
> аки будет повышенный температурный режим.
который на показометре может никак не отображаться.
В 75? Возможно. Сейчас же это для нищуков, которые даже б/у иномарочку купить не в состоянии.
моя баржа при покупке обошлась мне в полтос. Компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении. Ну и она мне ящик хкнеси выиграла. Щитай окупилась. Не жалко на нее ни 75, ни 240. Просто потому, что могу себе позволить.
> тебе предыдущий оратор ответил. Скорость горения при одинаковом давлении у газа и у 92(5) бензина будет отличаться.
Так ты же говоришь, что он горит нитак. А оказывается, он горит так же, как и бензин, но с иной скоростью.
> Что уж говорить про колхозников?
Так а я кто? Сам поставил, сам отрегулировать без шдк. И почему же ничего не прогорало/умирало от газа? Что-то не сходится в твоей теории.
> Ну и то, что мотор может быть сильно старым, в плане СЖ и вообще конструкции, как 402 и иже с ним, тоже не позволяет на нем использовать газ безболезненно.
Безболезненно использовал и использую газ на 402. Клапана не горят, поршня не прогорают. ГБЦ 94мм. Никакого бугурта.
> ну и не похуй ли?
Если тебя не заботит быстрый выход из строя двигателя — конечно пахуй.
> который на показометре может никак не отображаться.
Отремонтируйте показометр. На нем будут прекрасно видно.
> он горит нитак.
с другой скоростью - как раз таки "нитак". У тебя инвалидность логики 2 группы. Да и хз как газовоздушная смесь заполняет цилиндр. Толком то и про бензовоздушную этого никто не знал, когда старые моторы делали.
> И почему же ничего не прогорало/умирало от газа?
и сколько ты сотен тысяч так проехал?
> Отремонтируйте показометр. На нем будут прекрасно видно.
при неправильном температурном режиме сгорания у тебя, в целом, температура мотора может не изменяться. Да и показометр же не тмпературу мотора показывает, а температуру ОЖ измеренную в одном конкретном месте. Или у тебя датчики температуры на каждой железяке в моторе натыканы?
ты скозал?
это не тебе решать
> с другой скоростью - как раз таки "нитак".
Вот дизельное топливо горит нитак, а газ и бензин — одинаково. А то что иная скорость горения — это уже нюансы.
> У тебя инвалидность логики 2 группы.
У тебя не будет инвалидности, если логики нет.
> Да и хз как газовоздушная смесь заполняет цилиндр.
Постой, а чем она будет отличаться от бензовоздушной смеси? Газовоздушной смеси будет не хватать заряда турбулентности для равномерного заполнения цилиндра?
> Толком то и про бензовоздушную этого никто не знал, когда старые моторы делали.
Вот это новость! Значит старые моторы работали/работают по велению господа Бога? Ты бы хоть ссылку Шизы-сана открыл для общего развития.
> и сколько ты сотен тысяч так проехал?
Змз 406.3 в районе 250-280к. Потом машину продал. На уазе хз сколько, успел за это время уже коленвал сменить на нём. Волга сгнила раньше, чем умер двигатель. Жижодой долго не владел, но там я сразу по максимуму голову запилил, только на 98 без детонации было.
> при неправильном температурном режиме сгорания у тебя, в целом, температура мотора может не изменяться.
Вполне себе изменяется. По какой то причине я видел это.
наполнение разных цилиндров рахное изза разной длинны коллектора, но чсх газ наполнит равномернее томушто при ускорении он менее инертен чем жидкость
в самом цилиндре заполнение вихревое, но етим можно пренебреч ибо ращщитать ни то ни другое никто точно не можэт, могут тока приблизительно
формулы нинужны, формулаблять ничилавек.
я тебе научно докажу чому газ говно, а бензик заебись - ето аксиома ололо
алсо температура камеры сгорания зависит от соотношения топлива к воздуху
Но ведь Капиталка-сан говорит, что опытов не было, инжэнэры не знали, как это все работало.
они и щас низнают, все ращщеты производятся по аналогии размеров к опытным характеристикам.
мы блять дажэ колёса круглыми делать не научились, а на уране кипятим паровик
О, Орлина запостил, красава! Классика
Диванный мамин умник ожидаемо напустил жидкого при виде пруфов, кто бы сомневался.
пруфы пруфами, но почемуто газ получает хайп только сейчас, хотя известен давно и если в случае с електромоторами был технологический нюанс, то с газом, судя по пруфам всё было заебись. проводя аналогию с заложэнным устареванием, я например, склоняюсь к очередной теории заговора
> иная скорость горения
значит больше времени теплота на некоторые части цилиндра воздествует, а так же может догорать уже после открытия выпускного клапана, а это значит, что выпускной клапан перегревается и прогорает. Смекаешь?
> Постой, а чем она будет отличаться от бензовоздушной смеси? Газовоздушной смеси будет не хватать заряда турбулентности для равномерного заполнения цилиндра?
бензовоздушная смесь - это эмульсия или в некотрых случая дисперсия. То есть воздух с мелкими капельками топлива. И каждая капелька имеет массу и инерцию. Газовоздушная - смесь считай на молекулярном уровне. Если воздух движется через клапан в цилиндр и по цилиндру с определенной скоростью и направлением, то бензовоздушная и газовоздушные смеси будут цилиндр заполнять по разному. Газ лучше смешивается с воздухом (но это не точно).
Это может означать, к примеру, что капельки меньше пролетают вниз, к поршню и там концентрация бензина в смеси будет меньше, чем вверху, у свечи и клапанов. А значит горение уже будет происходить по другому, если принять, что газовоздушная смесь однородна. Или возле впускного клапана концентрация в смеси бензина будет больше, чем в остальной части. Кстати, именно так и происходит, иначе бы не пилили вытеснители и хитрожопой формы винтовые каналы для улучшения перемешивания смеси.
Везде нюансы.
> Змз 406.3 в районе 250-280к. Потом машину продал
Все время на газу и бошку ни разу для ремонта не скидывал? Не верю.
> уазе хз сколько, успел за это время уже коленвал сменить на нём
это никак от топлива не зависит. УМЗ ломаются в основном только от того, что они УМЗ.
> Вполне себе изменяется. По какой то причине я видел это.
это если слишком ранний УОЗ, например. Проходили. А езаправь мотор под 76 95 бензином и ничего ты не увидешь. А 95 горит медленнее, чем 76.
а, кстати, ТСI от ВАга как раз и "послойно" заполняет цилиндр топливом и сейчас считается наиболее лучшим представтелем бензиновых впрысковых моторов (если забыть, что ВАГ-гавно)
вихревое - не есть хорошо. Оно норм. работает только на низких и околосредних оборотах. А на высоких дает недозаряд цилиндра со всеми вытекающими в виде снижения момента. как на в-8 ЗМЗшных, например.
Почему ещё тогда не сделали двигатель на дитриперикиси %% ацетона? Она ещё быстрее горит, и газа дохуя выделяет. Моща просто пиздец была бы.
дораха. Так то бензомоторы на спирт легко переводятся. Но спирт дорог и заработок от ловли пьяных у гаишников упадет.
>спирт дорог
Угу, за счёт акцизов, исключительно. А ещё можно же метиловый хуярить, который из опилок и коры.
ты смерти пидарах на соплярисах хочешь?
>>50766
им бодяжат для повышения октанового числа. До 5% в бензе спирта повышает октановое число. Я такой бенз в хохляндии видел, у нас что-то не встречал. Гавно или нет не могу ничего сказать, так как заправлял его всего один раз, другой заправке по пути не нашел.
Ну и нефть все равно копать нужно, потому, что нужно еще и масло, а его из нефти делают. Бензин и солярка как бы почти побочные продукты нефтепроизводства. у нас и маргарин с комбижиром из нефти хуярят
>смерти пидарах на соплярисах
Как что-то плохое. Да и можно с завода немного бенза заливать, для аромата.
Держи, сынок, просвещайся.
мля, ну ты знаешь как аэродинамическую жидкость хуярят в армейке? На морозе по лому льют, гавнище из нее на ломе оседает, а вниз стекает спирт. Пидарахи смекнут, что даже 50 рублей за литр спирта с запахом бензина дешевле, чем 300 за самую дешманскую поллитра. Они и с отделением бензина от спирта заморачиваться не станут.
Туда им и дорога тогда. Меньше неадекватов и синяков будет.
Обе.
Капиталка-сан. Капиталка-сан никогда не меняется.
>А то что иная скорость горения — это уже нюансы.
Смотри, Петька, у тебя хуй в жопе и у меня хуй в жопе, но есть нюанс. А если серьезно - скорость горения - это очень важный параметр. Вдобавок, газ имеет при прочих равных большую температуру сгорания, и, как следствие, выше EGT. Газовые движки не просто так жрут больше бензиновых в абсолютных числах - большинство систем забогащают смесь, чтобы понизить EGT. Высокая EGT - это очень быстрая смерть для любого мотора, я так в свое время положил бессмертный джейзет меньше чем за 1000 км - просто не поставил датчик EGT. И у меня нахер умерла поршневая.
>>50104
>И почему же ничего не прогорало/умирало от газа? Что-то не сходится в твоей теории.
Ты мог накрутить пиздец богатую смесь, которая попросту охлаждала всё на своем пути. Это тоже выход.
>Отремонтируйте показометр. На нем будут прекрасно видно.
Датчик температуры может не видеть кривую EGT очень долго. Особенно если он внизу радиатора. Вообще, если анализировать систему только ДТОЖ - то ставить в разрыв на входе в радиатор. Он дает хоть какое-то понимание, что происходит с мотором.
А по-хорошему, лезешь в настройку движка - ставь датчики EGT, температуры и давления масла, нормальный ДТОЖ в разрыв, температуры ТВС во впуске для непрямовпрысковых моторов - тогда можно как-то отслеживать параметры движка глазами. И всё равно нужно знать хотя бы основы теории ДВС.
>>50585
>газ получает хайп только сейчас, хотя известен давно и если в случае с електромоторами был технологический нюанс, то с газом, судя по пруфам всё было заебись.
Главная беда газа - холодный пуск. Газ и так идет в мотор пиздец холодным, даже пропан, про метан молчу, адиабатическое расширение из баллона. А если на улице -15-20 - газ может вообще не воспламениться толком. \
>>50799
Он антиобледенительную жидкость имеет ввиду. Она действительно на спирту.
>>50026-кун
Тащемта на это есть объективные причины.
1. Газу нужен впрыск. Распределённый впрыск стал массовым примерно во второй половине 90х, хайп на ГБО пошёл не сильно позже.
2. Газу желательна хорошая степень сжатия, по-хорошему мотор должен быть заточен под 95 бензин минимум, а это в массовом сегменте пошло тоже не так давно.
>>50659
Тащемта по этому принципу работают все моторы с прямым впрыском
когда ты корчишь из себя уёбка-девственника то да, а так нет), сам понимаешь)
из химии
государству невыгодна смерть рабов, смикаешь?
не знаю за бразильцев, но олды расказывали что именно изза того что у тебя гденить разгерметизируется топливная магистраль, ты не заметишь как упоришься и покончаешь рабов еще и технику
>ты не заметишь как упоришься
>спирт
Бред же, ну. Тот же газ в разы опаснее, как и бензин. Да и температура горения у бензина выше.
И вообще, ссылочку на запрет будьте добры.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Антиалкогольные_кампании_в_СССР
вот годный высер про спиртовики
https://forums.drom.ru/general/t1150874587.html
А я когда-то в интернете на одном из форумов находил, как украинские баржаны переделывали карбюраторы под спирт. Он у них тогда дешевле бензина был.
Так что тут вопрос цены ещё есть кроме стойкости резины, спирт сейчас стоит довольно дорого. Бензин я сейчас заливаю по 37.5 на ноунейм заправке, а спирт почём?
Миги в свое время заправляли чистым спиртом, а не керосином
а еще я тут пересматривал учебный фильм про карбюраторы и чото недоконца понял за воздушное торможэние, оно судя повсему имеет отношение к емульсионным трубкам, но я нипонел закономерности.
поясните на примере срущей жопы если можэте
Блять, этот куколд омежный свою сельдь толстожопую опять в кадр тащит.
Отписался от этого говнопалочного.
как чёто плахое
а чо тебе не понятно с воздушным торможением?
Вот есть карб. В нем есть камера. Она в месте, куда в нее торчит эмульсионная трубка сужается.
Работает это так: мотор сосает какое-то количество воздуха. Оно движется по смесительной камере, считай по трубе в строну мотора. В месте, где камера сужается скорость воздуха возрастает. Следовательно тут снижается давление воздуха относительно верха и низа смесительной камеры, а так же относительно атмосферы. Так как эмульсионная трубка одним концом торчит в камеру, а вторым в поплавковую камеру (ну или в канал от поплавковой камеры), то на одном ее конце, который торчит в смесительную камеру давление воздуха будет ниже, чем на на другом, который торчит в поплавковую камеру. Соответственно, через эмульсионную трубку начинает сосаться топливо. После того, как топливо высосано, оно вместе с воздухом движется дальше, в сторону мотора, там смесительная камера расширяется и происходит уменьшение скорости воздуха, читай торможение. Но капельки топлива тормозятся меньше, чем воздух и движутся чуть быстрее, из-за чего разбиваются на еще более мелкие и лучше смешиваются с воздухом. Кроме того, при уменьшении давления температура воздуха уменьшается, а с ростом - увеличивается. Это тоже работает на улучшение перемешивания смеси, но там какая-то хуйня, в процентах.
Где-то читал, что эксперементально установили, что наиболее оптимальная скорость воздуха для сосания (в узком месте камеры) что-то то ли 98 м/с, то ли как-то так. Меньше скорость - смесь обедняется, больше - обогащается привет далбаебам с К126 хейтящим К151. Чтобы этот эфект уменьшить существуют переходные системы и экономайзер, который льет топливо на самых высоких оборотах (не путать с ЭПХХ).
Кук олд
Ну это логично, потому что au - самая адекватная доска на харкаче, а баржетред - самый адекватный на au
Так и есть, у нас и шиза, и неосилятор, и моторист бывал. Даже трап есть. Выкусил?
>шиза
>неосилятор
>трап
>самый адекватный
Страшно представить, что там в других тредах... Ах, точно, там же только маркетолухи ваза продолжают плодить треды про полезность тазов.
>Выкусил?
Твою самоиронию? Да, вышло неплохо.
>А ты хорош
Поэтому у меня опель омежка, а не лолга. Лолгобляди поголовно плохие. Даже лично знаю одну плохую.
Ради чего? Чтобы что? Она не выделяется чем-то особым.
Буду продавать - вброшу фоточки. Если она к тому моменту останется в приемлемом состоянии, конечно, что не факт, исходя из наступившей зимы и её виляниям даже на четвёртой без тапки в пол.
>Лолгобляди поголовно плохие
Да ладно? Даже Чайник-сан?
>>54895
>Самая обычная.
У всего треда самые обычные машины. И мы не стесняемся их выкладывать итт.
>>54910
>Ради чего?
Просто посмотреть.
>Чтобы что?
Удовлетворить свой интерес.
>Она не выделяется чем-то особым.
У всего треда машины не выделяются чем-то особым, но они здесь есть. Смекаешь?
>Даже Чайник-сан?
Это тот, у которого нет прав и который только ноет о том, что не будет их получать и упоминает это при любом случае?
>И мы не стесняемся
А мне просто лень совершать некоторые бессмысленные действия. Да и это слегка не по тебе треда, конечно! Но я могу сделать вот так и довольствуйся, чем есть: https://www.avito.ru/voronezh/avtomobili/opel_omega_1995_1778258876
>Удовлетворить свой интерес.
А мне-то с этого что?
Каждая машина уникальна, хоть со стороны кажется, что она не выделяется.
О, это тот длинный уазик?
Чому не сделать нормальный ресивер? Если же как тупо коллектор, то все равно конфиг топорный. Я понимаю, что турбина затолкает воздух один хуй, никуда не денется, но задние горшки могут недополучать, а в передние потоку вообще пиздос как загибаться надо под прямым углом после дрочеля сразу.
мимо аэродинамик
Не то шо кривогнилые ещё с завода лолги, потому что не смогли в производство плавных форм!
Сори, но во времена создания волги любителям "плавных форм" срали в рот. Впрочем как и сейчас.
Чем он хуже студентоты на бнв?
Охуенный самоподдув, манюнь.
это ты мне про гдс расказал, а я про емульсионный канал - он не сужается, там при закрытых дросселях, задувает в емульсионную трубку и уровень бензика становится нижэ уровня попловка и нижэ уровня распылителя(малого диффузора), при полностью открытых поолучается наоборот, топливо насасывает за щет сосания малого диффузора.
я чому хочу разобраться - мне нужно понять принцып сверления отверстий и их диаметр. так как например в 126 емульсионная трубка имеет только ряд отверстий на уровне малого диффузора, на 151 их много,(но если просверлить отверстие нижэ стандартных начинает переливать), а на солексах мало того что трубка снизу не заглушена в некоторых карбах так еще и отверстия разного диаметра и кстати если рассверлить на 151 верхние дырки по принцыпу солекса получается годнота, но с размером можно переборщить
> Если она к тому моменту останется в приемлемом состоянии
тоесть ты признаешь что жопель ето труха?
мож у него перегородка внутри?
> при закрытых дросселях, задувает в емульсионную трубку
объяснишь как такое получается? В карбюраторе ничего никуда не дует, только сосет. Или у тебя турба к карбуляхтору прикручена?
> уровень бензика становится нижэ уровня попловка и нижэ уровня распылителя(малого диффузора)
если ниже уровня поплавка, то открывается игольчатый клапан и доливает недостающее количество. А что значит ниже распылителя - я не понял.
> при полностью открытых получается наоборот, топливо насасывает за щет сосания малого диффузора.
топливо не насасывает. Топливо доливается бензонасосом. А через эмульсионную трубку его высасывает в камеру. Сама трубка (хуета с дырдычками) нужна для того, чтобы топливо бульбулировало в канале и более лучше распылялось и смешивалось с воздухом в камере.
> мне нужно понять принцып сверления отверстий и их диаметр
принцип - создать бульбулирование бензина и эмульсию еще до того, как топливо попадет в смесительную камеру. Если топливо не заставлять бульбулировать, то в карбуляхтер оно будет выливаццо крупными каплями (как с ускорительного насоса) и только в смесительной камере смешиваться. И смесь будет менее однородна.
Отверстия подбираются так (может даже рассчитываются, в чем я сомневаюсь) чтобы обеспечить достаточное бульбулирование но не перенасыщение воздухом эмульсии, чтобы не "беднить" смесь.
> в 126 емульсионная трубка имеет только ряд отверстий на уровне малого диффузора, на 151 их много,(но если просверлить отверстие нижэ стандартных начинает переливать), а на солексах мало того что трубка снизу не заглушена в некоторых карбах так еще и отверстия разного диаметра и кстати если рассверлить на 151 верхние дырки по принцыпу солекса получается годнота.
очевидно, что крабы имеют отличие в конструкции дифузоров, да и каналы наверняка на разной глубине относительно дифузора проходят. Поэтому и отверстия по разному расположены. А если ты в 151 чо-та рассверлишь, то ты получишь не годноту, а либо богатую, либо бедную смесь, смотря как ты наковыряешь эти дырки.
> при закрытых дросселях, задувает в емульсионную трубку
объяснишь как такое получается? В карбюраторе ничего никуда не дует, только сосет. Или у тебя турба к карбуляхтору прикручена?
> уровень бензика становится нижэ уровня попловка и нижэ уровня распылителя(малого диффузора)
если ниже уровня поплавка, то открывается игольчатый клапан и доливает недостающее количество. А что значит ниже распылителя - я не понял.
> при полностью открытых получается наоборот, топливо насасывает за щет сосания малого диффузора.
топливо не насасывает. Топливо доливается бензонасосом. А через эмульсионную трубку его высасывает в камеру. Сама трубка (хуета с дырдычками) нужна для того, чтобы топливо бульбулировало в канале и более лучше распылялось и смешивалось с воздухом в камере.
> мне нужно понять принцып сверления отверстий и их диаметр
принцип - создать бульбулирование бензина и эмульсию еще до того, как топливо попадет в смесительную камеру. Если топливо не заставлять бульбулировать, то в карбуляхтер оно будет выливаццо крупными каплями (как с ускорительного насоса) и только в смесительной камере смешиваться. И смесь будет менее однородна.
Отверстия подбираются так (может даже рассчитываются, в чем я сомневаюсь) чтобы обеспечить достаточное бульбулирование но не перенасыщение воздухом эмульсии, чтобы не "беднить" смесь.
> в 126 емульсионная трубка имеет только ряд отверстий на уровне малого диффузора, на 151 их много,(но если просверлить отверстие нижэ стандартных начинает переливать), а на солексах мало того что трубка снизу не заглушена в некоторых карбах так еще и отверстия разного диаметра и кстати если рассверлить на 151 верхние дырки по принцыпу солекса получается годнота.
очевидно, что крабы имеют отличие в конструкции дифузоров, да и каналы наверняка на разной глубине относительно дифузора проходят. Поэтому и отверстия по разному расположены. А если ты в 151 чо-та рассверлишь, то ты получишь не годноту, а либо богатую, либо бедную смесь, смотря как ты наковыряешь эти дырки.
И с кем мне там сидеть? От меня и так все дропнулись...
>>55199
>купи баржу
Как только црв продам или разобью опель. Подумаю над этим.
>>55214
Ты дурачьё или дурачьё? Выше ссылка на лохито на мой жопель.
>>55258
Я признаю, что она не может ехать прямо зимой на резине без шипов. Да и я не могу. Началась игра: быстрее столб меня найдёт или я столб.
>>55260
У вас тут есть одна дурочка с марсквичами. Вы же ей верите? Вот она и подтвердит, что сама осматривала жопель, что по ссылке выше, а потом окуклилась и сидела в телефончики, даже двери от донора оторвать не смогла.
>И с кем мне там сидеть? От меня и так все дропнулись...
Может это потому что ты сам себя так ведёшь, что с тобой никто не хочет общаться, ты над этим не думал?
>Выше ссылка на лохито на мой жопель.
Это точно твой Жопель, или ты просто похожую машину скинул?
Вот тогда ответь нашему треду, помимо кузова и то хз что там по днищу и лонжеронам за что тут 160 тысяч? За откровенно пустой и овощной обмылок на палке, серьёзно?
>она не может ехать прямо зимой на резине без шипов
Вангую, что дело совсем не в шипах.
>Началась игра: быстрее столб меня найдёт или я столб.
Может хотя бы на сход-развал сгоняешь?
> От меня и так все дропнулись...
ну так ты токсичен. Меняй риторику.
> Ты дурачьё или дурачьё? Выше ссылка на лохито на мой жопель.
так это не ты на фото?
> Я признаю, что она не может ехать прямо зимой на резине без шипов.
чоэта? У тебя пизда подвеске и рулевому? Или газ имеет только два положения вкл и выкл? Все нормально может ехать даже по гололеду на лысой летней резине. Дело не в машине. Да и задний привод всегда лучше переднего. Без исключения. А жопель омега относится еще к тем опелям, когда фошисты хотели делать нормальные машины. Гниет он правда быстро, одно слово жопель.
> за что тут 160 тысяч? За откровенно пустой и овощной обмылок на палке, серьёзно?
ну ты не прав. У жопеля нормальный, надежный и простой в ремонте мотор, большой удобный салон, а учитывая, что это сарай он еще и практичен. ненавижу практичные тачки То что он на палке - только плюс, потому, что палко-коробасы у жопеля надежнее, чем даже у баржи, их можно наебнуть только отсутствием масла или механическим разъебыванием о камень.
О внешнем виде вообще ты зря рассуждаешь, потому, что тогда, когда этот жопель был выпущен так было модно. Другое дело, что он классикой никогда не станет.
160, конечно, дохуя за любое б/у гавно, но ты ж знаешь наше пидарашье ценообразование: другие ставят столько, а я чо, лох што ле? А еще бродила тут по сосачу кулсторя, когда тип поставил тачло ниже рынка, ровто по той цене, которую сам захотел и ему начали пперепуки названивать и заебывать чтобы он поднял цену, потому, что он им типа бизнес портит.
>привет далбаебам с К126 хейтящим К151
Я долбоёб с К135 хейтящий К 151С. Вопрос следующий: почему с предыдущим карбюратором двигатель не крутился выше 4К оборотов под нагрузкой, а с нынешним хоть 4.5К вообще легко, и чувствуется, что может и больше. просто я не рискую
>>54937
160К за 95 год? Охуеть, я лучше Лауреля конца 80-ых за 75 в одеяле взял бы, там хоть душа есть.
у меня крутится до 4.5 с к 151 без буквы. Думаю у тебя дело не только в карбе было.
>я лучше Лауреля конца 80-ых за 75 в одеяле взял бы
Двачую, азиаточки богини.
Как же хочется азиаточку в жёны...
прулеблядь ничилавек
>Может это потому что ты сам себя так ведёшь, что с тобой никто не хочет общаться
Вполне возможно. Я та ещё мразь. Правда, всё сугубо по справедливости, если дело касается каких-то действий, а не праздных шуточек и прочего траллирования.
>Это точно
Точно.
>за что тут 160 тысяч? За откровенно пустой и овощной обмылок на палке, серьёзно?
Тут соглашусь. С ценой свафлили сильно. Потому что смотрели только по пути с крымсков, а там всюду просили большее за подобное или меньшее за дрова. Да, конечно, итоговые 145+всякий хлам с донора - это не 160, но всё ещё плешиво. Бывало и лучше.
Но опять же, зная цены на эспы и их поведение на дороге, доплата в 50к за жопель того стоит. Он лучше ведёт себя на дороге, салон значительно лучше, в салоне опять же тишина, есть люк, прекрасная абс, а двс чуть мощнее и даже работает ровно, чего на эспе добиться невозможно.
Аналохов на рыночке нет.
Ну и плюс, я просто куплю донора за 50+- с люксовым салоном и климатом и перекину сюда. Пока планы именно такие.
>Вангую, что дело совсем не в шипах.
Вангуй более подробно тогда.
>Может хотя бы на сход-развал сгоняешь?
Зачем? Её не ведёт в стороны вообще если руль отпустить и дорога ровная.
>>55478
>ну так ты токсичен.
Врёти.
>так это не ты на фото?
Ну, если тебе нравится, что я дедуля в очочках и с планшетиком - можешь так и считать.
>чоэта? У тебя пизда подвеске и рулевому? Или газ имеет только два положения вкл и выкл?
Божечки, ну что вы какие скучные. Там не просто так дописано "и я тоже". Тут не то что "в пол", тут достаточно просто нажать чуть быстрее, чем "оче плавно" и зад начинает ехать сам по себе. Она на четвёртой уходит в снос задней оси на раз-два(на прямых!).
Но отдаю ей должное - при её весе и размерах, ловить её и направлять достаточно легко и удобно. В заносах она против фронтеры и 2104(а у меня на заднем были только они) просто небо и земля.
>Да и задний привод всегда лучше переднего. Без исключения
Смещно пошутил. А теперь посади за руль нубьё или нервную дурочку, например ту, что тут не хочет права получать и посмотри на результат.
>когда фошисты хотели делать нормальные машины.
Поэтому и куплена.
>Гниет он правда быстро, одно слово жопель.
Рамная фронтера весит на 200кг больше этого универсала без полного привода. Ну так, призадумайся.
На деле гнили тут нет, дно толстое, всё в усилениях, двери тяжеленные. Для её 25 лет она очень хорошо сохранилась. 25 лет!
>Может это потому что ты сам себя так ведёшь, что с тобой никто не хочет общаться
Вполне возможно. Я та ещё мразь. Правда, всё сугубо по справедливости, если дело касается каких-то действий, а не праздных шуточек и прочего траллирования.
>Это точно
Точно.
>за что тут 160 тысяч? За откровенно пустой и овощной обмылок на палке, серьёзно?
Тут соглашусь. С ценой свафлили сильно. Потому что смотрели только по пути с крымсков, а там всюду просили большее за подобное или меньшее за дрова. Да, конечно, итоговые 145+всякий хлам с донора - это не 160, но всё ещё плешиво. Бывало и лучше.
Но опять же, зная цены на эспы и их поведение на дороге, доплата в 50к за жопель того стоит. Он лучше ведёт себя на дороге, салон значительно лучше, в салоне опять же тишина, есть люк, прекрасная абс, а двс чуть мощнее и даже работает ровно, чего на эспе добиться невозможно.
Аналохов на рыночке нет.
Ну и плюс, я просто куплю донора за 50+- с люксовым салоном и климатом и перекину сюда. Пока планы именно такие.
>Вангую, что дело совсем не в шипах.
Вангуй более подробно тогда.
>Может хотя бы на сход-развал сгоняешь?
Зачем? Её не ведёт в стороны вообще если руль отпустить и дорога ровная.
>>55478
>ну так ты токсичен.
Врёти.
>так это не ты на фото?
Ну, если тебе нравится, что я дедуля в очочках и с планшетиком - можешь так и считать.
>чоэта? У тебя пизда подвеске и рулевому? Или газ имеет только два положения вкл и выкл?
Божечки, ну что вы какие скучные. Там не просто так дописано "и я тоже". Тут не то что "в пол", тут достаточно просто нажать чуть быстрее, чем "оче плавно" и зад начинает ехать сам по себе. Она на четвёртой уходит в снос задней оси на раз-два(на прямых!).
Но отдаю ей должное - при её весе и размерах, ловить её и направлять достаточно легко и удобно. В заносах она против фронтеры и 2104(а у меня на заднем были только они) просто небо и земля.
>Да и задний привод всегда лучше переднего. Без исключения
Смещно пошутил. А теперь посади за руль нубьё или нервную дурочку, например ту, что тут не хочет права получать и посмотри на результат.
>когда фошисты хотели делать нормальные машины.
Поэтому и куплена.
>Гниет он правда быстро, одно слово жопель.
Рамная фронтера весит на 200кг больше этого универсала без полного привода. Ну так, призадумайся.
На деле гнили тут нет, дно толстое, всё в усилениях, двери тяжеленные. Для её 25 лет она очень хорошо сохранилась. 25 лет!
не-а. В габажнике лежит разобранный В, а без буквы стоит и работает. Хули его снимать што ле?
>женись, их дохуя вокруг
Не в моих краях. Есть киргизки с узбечками, но это совсем не то и они только со своими водятся.
Упомянутый в треде трап снова тут.
Все элементы конструкции, которым не было уделено достаточно внимания при сборке машины, теперь дают о себе знать.
Конкретно вот узел сцепления. Он был просто в ужасающем состоянии, одним завизжавшим подшипником дело не ограничилось.
В общем, заклинен нажимной подшипник, полопался нажимной диск, очень плохо вращается упорный подшипник внутри маховика, вдобавок главный цилиндр сцепления был неправильно собран.
Ну и однажды подшипник провернуло в в вилке, и она тоже повреждена.
Я сильно подозреваю что тут поучаствовал и батя, но сейчас не об этом.
Можно ли ставить обратно нажимной диск с такими повреждениями? У меня как-то душа не лежит, хочу посоветоваться.
> Ну, если тебе нравится, что я дедуля в очочках и с планшетиком - можешь так и считать.
ты хочешь сказать, что ты няшный трапик?
> достаточно просто нажать чуть быстрее, чем "оче плавно" и зад начинает ехать сам по себе
поставь нормальную резину
> посади за руль нубьё или нервную дурочку
эти и на лисапеде убьются. А ты нубье или нервная дурочка?
> На деле гнили тут нет, дно толстое, всё в усилениях, двери тяжеленные
Двери внутри состоят из ржавчины. Поэтому и тяжелые.
Арки как поживают?
что внутри порогов? Домкратиш как, за рычаг?
Это не та хуйня, которая с микриком и микросхемой с правой стороны в салоне? у меня она была отключена, карб был механик мод онли, диффузоры не смотрел, хотя судя по свечам смесь была норм, а щас хз, лень смотреть
>>55512
>Её не ведёт в стороны вообще если руль отпустить и дорога ровная.
А если с места по асфальту бёрнаут устроить и посмотреть, одинаковые ли следы от колёс? Резина то норм хоть? у меня сзади метели хуй знает каких годов, одно колесо при этом абсолютно рандомно спускает, но едет норм и не тянет никуда
>>55514
Киргизски красивые бывают, узбечки так себе. И киргизски не только со своими, они со всеми. Особенно если смесь киргизки с кем-нибудь.
>>55517
Я бы не стал. Но я нуб.
нет, эта та хуня, которая торчит как пибздик во вторую камеру. С нее должен хуярить бенз на высоких оборотах.
хуйня с микриком это ЭПХХ. Она нужна, но каждый далбаеб пытается ее отключить.
Трещины аналогичные на маховике есть? Его снимать и протачивать. Вообще, из-за них может дергать при трогании. В остальном минусов нет. Да и замени на комплект лепесткового сцепления. В регулировке не нуждается, педаль мягче.
помню отказался от замены лапок на такой корзине, потому что в магазине они стоили половину новой лепестковой
Эконостат называется, сорян, ввел в заблуждение
Отдам в дар такую хуйню, доставка за счёт получателя. Сломана ось заслонки подсоса, обломаны пара штуцеров.
Спасибо. Но нахуя? Я свой перебирал и менял верхнюю крышку только потому, что ее "повело" от того, что я слишком сильно винты "кастрюли" затягивал. А в остальном там ломаться нечему. Промыл и гоняю. Раз в год, перед зимой, снимаю, разбираю-мою и все. ДАже жиклеры не меняю. А с нормальными промывками можно жиклеры даже не выкручивать: тупо побрызгал в каналы, продул и собираешь.
>Я та ещё мразь.
Вот нахуй таким быть?
>эсп
>абс
Вот такие веруны в эти системы вроде тебя потом и наматываются с первым снегом на столбы да по кюветам лежат.
>А теперь посади за руль нубьё или нервную дурочку, например ту, что тут не хочет права получать и посмотри на результат.
Самому, кстати, хотелось когда-то попробовать ирл задний привод. В компьютерных играх типа 3Д Инструктора мне заднеприводные авто как раз по нраву пришлись, а от мордопривода и в играх плююсь, не только ирл. Кстати, я и планировал после получения прав покупать задеприводную баржеиномарку с АКПП и мотором с объёмом более 2.4 литров.
>>55522
>А ты нубье или нервная дурочка?
Да мне что-то самому кажется, что он тоже нуб не меньше моего.
>>55523
>Киргизски красивые бывают
Мне совсем не внешность важна. И среди киргизок я что-то стоящего ничего не видел.
>И киргизски не только со своими, они со всеми.
Не замечал такого, если честно. Да и киргизок не настолько много у нас.
>ты хочешь сказать, что ты няшный трапик?
Не хочу. И я в трапики не хочу. Вот себе одного - можно подумать.
>поставь нормальную резину
Нинужна. Да и комплекта дисков ещё нет, а перекидывать не хочу.
>А ты нубье или нервная дурочка?
Нервное нубьё? Да нет, я просто быстропочу, катаюсь углом и прочее. Но безопасно для окружающих(!).
>Двери внутри состоят из ржавчины. Поэтому и тяжелые.
Обивочки перекидывались с донора - внутри двери целы. И даже обивочки без ублюдских клипс. Всё максимум надёжно.
>Арки как поживают?
Хорошо.
>что внутри порогов? Домкратиш как, за рычаг?
Пока не домкрачу. Но на яме удалось достаточно там посмотреть снизу и потыкать. Вполне хорошо. В одном месте только локальная проблема, вероятно, на что-то наехали когда-то давно.
>>55523
>одинаковые ли следы от колёс?
У меня диф без блокировки, если ты клонишь к развалу - резина с равномерным износом.
>Резина то норм хоть?
Была когда-то. Но вот та, что на фото - этот звездюк её себе оставил. Мне досталась на зиме летом. Уже без шипов была. Такой пока и остаётся.
> Была когда-то. Но вот та, что на фото - этот звездюк её себе оставил. Мне досталась на зиме летом. Уже без шипов была. Такой пока и остаётся.
в этом и есть твоя проблема. Купи нормальную резину.
> а перекидывать не хочу.
ну и нахуя тебе диски, которые будут по полгода тупо валяться? Ты не в курсе, что колеса изредка балансировать, а диски прокатывать и править нужно?
>Вот нахуй таким быть?
Субъективщина, не более.
>Вот такие веруны
Никакой веры, у меня это первая абс с нормальной работой. И отрабатывает отлично. Без неё на льду сейчас было бы вообще не остановиться или пришлось бы тащиться как слоу. Да и комплектация нищая, так что стабилизации тут нет - только абс.
>В компьютерных играх
Вся суть. Только в симулях высшего эшелона заносы хоть как-то физически правдивы, но опять же, без чувств и просто с кнопочками мало что понятно. В игорях сложнее ловить момент, когда занос перейдёт в разворот, потому что не чувствуешь моменты инерции. А потом уже просто зрительно запоминаешь...
Не то, в общем.
>>55549
>твоя проблема.
Это не проблема, пока что. Пока не на столбе - это весело и задорно.
>Ты не в курсе, что колеса изредка балансировать, а диски прокатывать и править нужно?
В курсе. Но мне лень. Тем более денех просят каждый раз. А я же из нищенок. Это же очевидно.
>не может ехать прямо зимой на резине без шипов
развал схождение на стонке делол? вероятно геометрия нарушена, развали по жопометру
да зосасывает, слово задувает мне прост больше понравилось, а то набегут щас сосуны ололо
-в емульсионном каналежэ
>чтобы топливо бульбулировало в канале и более лучше распылялось и смешивалось с воздухом в камере.
-да и я пытаюсь понять как количество,размер и расположение дырочек влияет на ето распыление
-если рассверлить воздушные жиклеры, то начинает быть лучше какбудто, до определенного диаметра, я вроде рассверливал до 0.5
-да
основной мой вопрос в поиске закономерности :
размер и расположение дырочек влияющее на ето распыление
можно, но ресурс никакой)
Благодарю за пик.
зато интересно
Вот кстати. Стоял изначально так же вверх. Есть ещё прямой и вниз, только я хз на каких модификациях какой стоит. Развернул вниз и эконостат сразу заработал как надо. На узаме, да-да.
чем он нижэ тем раньше начинает подовать топливо, наверно
Последнюю бутылку урожая 2017 с южного сада о. Татышева я
допил с месяц назад, а больше не делал. Сейчас перебиваюсь брагой, пивом и вином уровня Винников. Подумываю взять бутылку дешёвого джина на пробу.
С чего в голос то?
знаю что можно мдмА после 4:20. брат жив,зависимостей нет.
>Пиши адрес, ФИО, все дела
а потом ты меня на флажок в жопе разведешь?
мож я сбегою на почту и абонентский ящик зоделаю, так получится? чтоб поанонимнее, а то и так москвич кун уже про меня дохуя знает, еще и ты будешь, у меня остатки зубов выпадут от стресса
мне всё сгодится
> м8дм
> в дизельных двигателях, установленных на большегрузные автомобили, самосвалы, магистральные тягачи, лесовозы, тяжелую строительную технику, сельхозтехнику и трактора.
Отправка транспортной компанией же. У почты России же прайс дикий и сроки пиздецовые. Мне пара посылок с Китая четыре месяца шла, например. За это время курьер мог их в рюкзаке принести, пешком от отправителя, и обратно вернуться.
>>56801
Я так понял, оно что-то уровня М8? Пока заказал Luxe SL 5w-40, две канистры по 5 литров. Может эти пидорасы таки отыщут его у себя на складе. Если нет, буду брать то же самое, только 2 по 4 литра.
>Вот пришлёт своё фио, поймешь
лучшеб я чёнить посущественнее из себя представлял, а то только и существую чтоб надомной поржать кек
> а то и так москвич кун уже про меня дохуя знает
Так я и про него не меньше знаю...
>>56804
> Отправка транспортной компанией же.
Ох уж эти танцы с бубнами. Эпопею с пересылом тристасемдесятпятушки сюда не выкладывали? У него ТК слишком далеко. Доставка выйдет дороже карба из магазина.
>>56804
> Я так понял, оно что-то уровня М8?
Именно, но для дизельного двигателя. Лучше ненадо. От него в моторе слишком много отложений будет. Да и зимой поддон греть придется, чтобы маспо жидким стало.
>>56811
Ты чересчур утрируешь.
>Отправка транспортной компанией же
ито правда
у меня ездят карекс, деловые линии,артек
лучше карекс
> Так ТК много и разных есть.
В итоге я отправил пэком в Петрозаводск, оттуда карэкс отвез уже под порог бытовки.
>От него в моторе слишком много отложений будет
Так ведь дизельные масла наоборот сильнее моют.
Да хоть наложенным платежом. По габаритам с большим запасом влазим. У вас почта там есть?
да
Ок, в понедельник один хуй там буду. вторник и среду работаю и на почту не попаду. Адрес удобного отделения тогда напиши ещё или индекс.
Да помню, помню. Хотя в моей деревне вроде и круглосуточные отделения есть, надо проверить.
дак написал, как пошлешь, код посылки скинь, чтоб я не проебал
Почта россии пишет, что мое отделение сегодня с 9 утра до часу работает. Пойду-ка я баиньки, а то час ночи уже.
Не знаю, не пробовал. Но логичнее было бы взять смазку для триподов. Они тоже ведь на игольчатых подшипниках. В такой смазке отсутствуют твёрдые частицы, которые допускаются для обычного шруса.
Кстати, чем на сервисе тебе мазали?
Не сервисах используют синюю либо зелёную смазку для шворней. Но они покупают оптом и там шприцы под колбасу.
Хозяин последнего сервиса сказал: вообще кастрол за 500р. тюбик норм, а так, подходит любая синяя или зелёная. Зайди в любой магазин, продавцы в курсе.
Шрус 4 мне предложил продавец из магаза запчасти ГАЗ, УАЗ. у него 31029 Сначала правда он предлагал Литол.
> синюю либо зелёную смазку для шворней
Ну вот и выбирал бы смазку для игольчатых подшипников хотя сейчас очень много универсальной, с хорошей коррозионной и водоотталкивающей стойкостью. Просто я видел смерть триподов от шрус-4. Да и категорически запрещено использовать в триподах смазку с добавлением молибдена. Хотя там и условия работы несколько иные.
> Сначала правда он предлагал Литол.
Я бы сразу усомнился в адекватности продавца.
Смазка шкворней - это холивар на уровне какое маспо лучше.
Кто-то пишет Литол онли, кто-то с америкосии за сотни нефти заказывает у них есть смазки, которые при попадании на доски превращают их чуть ли не в зеркальный каток. Кто-то Тад 17 со Шрус 4 кипятит, а потом добавляет туда мочу сороколетней девственницы, взятую в полнолуние высокосного года.
Хуй проссышь кароче.
Ступицам то от неё нихуя не будет?
Чтобы запаска не болталась на полке, и всякую химию в него складываю. а ещё использую в качестве подпорки, когда машину домкрачу и лажу под ней
>>57520
Не, это почти белое говно уровня вазелина.
>>57518
Предлагаешь 158 юзать? Она же тоже вроде как с водой не очень. И температура у неё -30 минимум заявлена, а у меня до -45 бывает.
где почитать то?
я предположил что ето пенек
> Предлагаешь 158 юзать
Не предлагаю. Ведь я её не в волговских шкворнях юзаю.
> И температура у неё -30 минимум заявлена
Вот потому ищи смазку с широким диапазоном температур для игольчатых подшипников.
Уточнил\ответил.
разве смазка не прилипает к поверхности? или ты обсолютно чистые подшипники именно в -40 решил шприцевать?
Ты пробовал ездить в -35 на необслуженной машине? Подвеска превращается к железобетон, колёса становятся квадратными, двигатель не может провернуть коробку. суть идеи в том, чтобы подвеска была не совсем пиздец дубовой, ниже -35 я стараюсь не ездить на авто и держать аккумулятор дома, но случаи разные бывают
>>57717
-45 не каждый год бывает, и обычно длится пару недель-месяц, а вот -30--35 - это норма.
цыферки неважны, везде есть нижняя точка температуры, ну стеклянная машина становится - прогрел, пару кругов по двору проехол и всё заебись
томушто быдлу сложно осознавать несколько значений типа влажности и давления
да ты и сам наверняка замечал, что в -10 может быть и тепло и пиздецки холодно
> субъективно
нит, например если температура упала с ноля до - 10 за ночь, то акб крутит хуёва, а если с -15 до - 20 то норм крутит тотжэ самый.
и я дажэ не знаю пока какой фактор на ето влияет
интенсивность передачи енергии, да, но тогда получается, что акамулятор при маленькой интенсивности успевает подзаряжаться от ефира, что противоречит несамозаряжающемуся акамулятору
я предпологаю что тут можэт быть замешана статика
Согласно современным научным теориям каждая молекула состоит из атомов, атомы состоят из нейтронов, протонов, электронов. То есть частицы носятся на некотором расстоянии от ядра, а между ними ёбаное нихуя. И так в обе стороны маштабирования.
А если вспомнить, что любое животное - суть колония симбиотных микроорганизмов, можно вообще ебануться нахуй.
так что эфир недооцинён, да
>любое животное - суть колония симбиотных микроорганизмов
лет 10 как осознал себя колонией, щас я ужэ плотность реагирующих молекул\плотность информации и да я ебанулся,но мне норм
плюсую, четко
>просто сознание на электронном носителе
это томограмма моска, уникальная для индивида. находится возле коры, представляет собой магнитно електронное облако(тумманность на поверхности коры),она управляет не напрямую импульсами между нейронами и как следствие всей колонией, но ты сам как воля, на мой взгляд, ето квантовая струна между квантовой парой (покрайней мере квантовая теория струн ближэ всех к той хуйне которая мне однажды привиделась)
Я как-то прикидывал на сайтах перевозчиков, перевоз моей Лолги из Красноярска в Калининград - около 30К. Если ехать на ней, бенз примерно так же выходит, но риски уже другие.
Если найдёшь пустую машину на АТИ и впихнёшся как попутный груз - может быть заметно дешевле.
>>58023
Есть теория, что мы обречены проживать свою жизнь раз за разом, пока не проживём её идеально. А потом следующий уровень и вся хуйня по новой. мои дежавю это подтверждают, а как-то раз я вообще перешёл в режим наблюдателя, вот где пиздец
>перешёл в режим наблюдателя
да я тож туда ходил, собсна моя теория заключается в том что ты существуешь вневселенных концентрируясь в рандомном месте пространствавремени посредством струны ну и живешь там пока концентрация держит.
обдумываю с етой точки зрения такой поступок как осознанное самоубийство: живые хейтят, а мертвые молчат по етому поводу или я просто их не понимаю(какбудто глохну на время обьяснения)
тут не стоит вопрос об ускорении, стоит вопрос что ето за явление и на что влияет если влияет,
можноли провести аналогию типа - ты сел поиграть в игрушку но чтото тебя отвлекло и ты дропнул, а потом вернулся и поиграл заново, или ты вернулся а игрушка заблокированна и надо играть в подобную но другую,(типа уникальности момента, но с точки зрения уникальности момента и дропнутая и пройденная игрушка уникальны хоть у дропнутой меньше информационное поле)
Ну вот поэтому все пути правильные и есть. Это как со справедливостью.
скорее всего так и есть, правильно неправильно ето для индивидов, с другой стороны чем дольше молекула реагирует тем сложнее становится, но хорошо ето или плохо с точки зрения вселенной хуй знает
как и чем ты варил поддон?небыло ли у тебя проблем с протеканием масла?
Варил знакомый сварщик(он же мне и половину волги переварил и выхлоп сделал) полуавтоматом. Поддон нигде не течет и не потеет. Если варить будешь, рамку поддона прикрути к чему-нибудь, чтобы не повело ее. И про противоотливные пластины не забудь.
главное по докам все норм
тогда и не парься, автовозы редко разьебываются, но уж если разьебет то денег хватит еще на одну а ету на зопчасти пустишь
ну ладно, да, не настолько срань, но состояние хорошее, первосерийка, все дела - прыщей нет, задний бампер с дырками, зеркало наружнее старого образца, передний бампер сраний, и все это недораха. Но вот салончик не оч, но я его не покажу
>Эх ты, волговод.
Так я забыл уже всё, хоть и по Баярям с детства угараю и раньше всем этим увлекался...
>одним из них
Не-не-не, зазоры, все-таки у капота хочу выставить нормальные, да и голубой цвет не нравиться. А что говорить про редкие мощные автомобили ака 3105 - неее, ссусь
> а вдруг фотка будет гуглиться
Главное номера не палить. Плохая примета автача.
> тыкни носом, плиз
У одной спидометр до 160, у второй — 180, плюс на втором пике шкалы горизонтальные.
>>58335
> Тоже думал об Омеге с ватоматом
Тебя таки Жопель-сан укусил? Соболезную.
>>58338
Уф. Тот самый багажник. Значит с годом я угадал?
>шкалы горизонтальные
Во, их и не увидел, спасибо, буду знать
>Значит с годом я угадал?
Да, 72 год
Одним словом, мастер
>Тебя таки Жопель-сан укусил?
Нет, нищеброд и неосилятор малость, поэтому пришлось с Волг на аналогичные ей древние иномарки переключиться. Были бы лишние 300-500к, думал бы о Крауне. У меня и так помимо Омеги был выбор из гниловатой Мазды-929 НС за 40к, и она ближе всего к моему дому, и Вольво-760 за 65к, но она была в Вологде.
>>58346
>максимум 102 лс на автомате
А я на Вагуди А6 с АКПП 6-ступкой и 177-сильным V6 2.4 ездил. А до этого было пара барабанных Логанов и Ниссан Ноут, у всех троих какие-то жалкие 1.4-жужжалки. И это всё учебки.
> Одним словом, мастер
Но у меня никогда не было лолги... Только шпротобаяри.
был бы он сварен не кривыми руками — катался бы сам
>выбор из гниловатой Мазды-929 НС за 40к
Кстати, вот эта Мазда, в продаже висит джва года:
https://www.avito.ru/cherepovets/avtomobili/mazda_929_1990_1115308556
Смотрите, кстати, какая цаца сранняя за 85к. Взял бы кто.
Планирую купить первый авто в начале след.года. Всю жизнь мне дико нравилась 24ая. Я не то, что бы совко дрочер, но например в архитектуре мне тоже нравится совок сталинский ампир. жиги на хуй
Пацаны, я понимаю весь пиздец, который меня ждёт. Отговорите или уговорить брать волгочку, штоле. В деньгах особо не смущён, думаю до 450к потратить на волгочку + ее содержание. Из планов "тюнинга" это нормальная музыка (не киловатты говна) а голова в стиле ретро (видел пару моделей на я.маркете в районе 30к) + нормальных динамиков, красивые колеса (тоже в целом не смущён в ₽). Мб ещё пневмо подушки на перед и баллоны назад (нет, не чтобы днищем чиркала, а чтобы она стала чуть-чуть ниже, с завода пиздец). Ну и салон перятяуть нормальными материалами и покрасить кузов, если это потребуется.
Смысл в том, чтобы не делать колхоза, а оставить внешний сток. То есть без колхозных двигателей, ара тюнинга, ебанутых сиденей от иномарок и прочего говна.
Кто что думает? Головой понимаю,что вливать столько денег в Волгу - сука бред ебанутый, и можно купить нормальную машину, но не хочу
Тян, кстати тоже топит за волгочку.
Каждый день кататься мне надо, если что. 2-3 раза в неделю до 20км.
Быстро фикс: 450 только на машину, я имею ввиду. В зависимости от того, какой экземпляр попадется мне.
+ Я думаю ещё столько же на перетяжку салона, красивые колеса и музыку.
А 3102 не рассматривал как вариант? Вот уже где хтоничность и ампирность в абсолюте, среди серийных Лолг. Да и за эти деньги и живая будет и можно найти более современную с кондеем, шаровой подвеской, инжекторным 406м. Внешне пиздата, а в эксплуатации мозг так ебать не будет тут уж как повезёт, но всё же современнее
снова мимо 3105-сан
Анон ты ебу дал? Рили.
Годные экземпляры 24х, даже не 2410 регулярно всплывают по ценам до 150к, не ведись ты на этот овеопрайсный хайп. Это как ч копендосами, которые продавали то за лям, то за 250-300к, а теперь в той же мск стоит куча живых копеек по 100-150 тысяч из провинции, т.к. наигрались, а хранить негде.
Купи машину за 100-200к и не еби мозги. И на что там вклыдвать, если ты ищешь с родной жиаой краской.
Мимо_на_мерседесе
Щас придет 3105 петух и будет пояснять про свой сверхтехнологичный ватомобиль и про то, что на 31029 не стыдно ездить.
Ухади
Чел, это его слова, слово в слово. Он так и написал, цитирую, "на 31029 не стыдно ездить".
если фотка гуглица, значит ты её с инета взял и троллищь)
у меня есть такой приемник и пара ламп да
Продан году в 13. Ехал боком, поджирал заднюю резину, раком сваренные задние лонжероны. Так же раком сварен проем хлопушки, оттого и зазор. Да и из атрибутов 81 года ничего не осталось.
душевная машина. Может у отца выкупить такой?
канешь выкупай, похуй что не сток, он в любом виде редкость, да и всё фиксится, даже неровные мосты
>проем хлопушки
штонта?
я кстати выяснил что значит подвеска на ломах - ето торсионная подвеска
Это понятно. Но если не имеешь отношения к обезьянам и их стайным понятиям, то причем тут то на какой машине ты ездишь?
што значит не имеешь? ты думоешь, что написавший ето утверждение инсектоид или плоский червь?
> канешь выкупай
Значит нужно ещё в автошколу пиздовать. Там категория другая. а ещё туда сложно поставить что-либо кроме 402 и ему подобных
> он в любом виде редкость
Ну у него ниблохой стоит. Кузов после полного капремонта. Опять-таки задние углы касячно переварены. Впрочем, вполне сносно для такой машины.
>>58676
Проем задней двери, чо ты.
Ещё поставил новые форсунки омывателя, протянул силиконовые хуй знает, может и напиздели шланги. Новые форсунки - говно. одна льёт куда-то вниз стекла, вторая по низу бежит.
Может, подходит что-нибудь иномарочное?
Иголкой поправь.
Тред смыло уже, там был какой-то тред про тачки. И ты там отписался, что на 31029 не стыдно ездить. С кучей фоток и вниманиеблядством.
> Может, подходит что-нибудь иномарочное?
Псс... парень, есть только две годные темы. Форсунки на поводки и заводские форсунки в жабо
но капот у тебя всё равно дырявый и на жабо 3110 нет кронштейнов под форсунки 24/3102.
У него спроси сам, вон он в треде появился.
> продолжай.
1. покупаешь в грузоблядском магазине
2. устанавливаешь
??????
PROFIT!
В продаже даже сами щетки с интегрированными форсунками встречал
Ок, спс, надо будет посмотреть. а потом поставить второй бачёк омывателя и дублирующую систему
> а потом поставить второй бачёк омывателя и дублирующую систему
Тогда уж фароомыватели вкоряч, от той же 02.
Не знаю как на новых, но до 97 года шел отдельный огромный бачок с огромным мотором.
>махеровые шарфы
Кстати, шин же, хотет такой. Интересно, можно в 2к19 урвать такой по адекватному прайсу?
>>58771
Веерные от Ховера глянь.
>>58834
>>58838
Гугл говорит что существует 2-моторный бачок, в какие годы ставился - хуй знает.
В принципе можно и с одним мотором, если этот мотор поставить от какого-нибудь хэтчбэка. По крайней мере у Собак штатный мотор имеет джва плюса питания и джва выхода для жижи. На какой плюс подаёщь +12, в ту сторону и льётся.
Я про 3102 говорил. И то, в том смысле, что она и видом своим радует в хорошем состоянии и взгляды может привлечь, непримат ты наш. Что плохого в покупке машины, которая радует взгляд? если она не за мульйоны в кредит что б статусно
https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/avtomobili/gaz_3102_volga_1990_1806769779
Как-то бедновато выглядит, хотя, если на ней дворника возили, то ок.
А ну 3102, похуй. Сути дела не меняет, пидораш. На машине нормальным людям не может быть стыдно ездить, только приматам. А ты так и написал, цитирую, "не стыдно ездить".
Как может быть стыдно ездить на какой-либо машине я ума не приложу.
у него не совсем статусная тачка, просто редкая.
то что на заводе её задумывали как статус ето нихую не значит
фильтр то сменил надеюсь, а то ето полное ебланство на старый фильтр новое масло лить
Сменил конечно, и до этого пару тыщ назад менял, так как лампа давления масла горела на холостых.
Через 5К поменяю, думаю, не успеет.
А, ещё у них был нотариально заверенный допуск мерседеса.
Фотки засраного мотора с историей есть?
Допуск мереновский на Люкс-хит 10w40. На SL есть допуски ЗМЗ и Автотаз.
Хит уже сносное масло api:sl mb229.1.
Есть баржеебы что гоняли на Крайслере?
Это копия, сохраненная 14 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.