199 Кб, 1024x667Сап, /a/. Много времени компостирую в голове такой вопрос: на основании чего то или иное произведение можно считать интеллектуальным? Учитывая специфику доски, давайте будем говорить про аниме. Почему одни считают Эксперименты Лейн или Еву чем-то крайне умным, а другие нет? И кто прав?..
>>01240 (OP)
Прав тот, кто не ебёт себе этим мозги. От того, что рандом юзеры тратят ахуевшее кол-во времени на срачи между собой, ничего не меняется. Индустрию всё равно двигает спрос и студии, которые его удовлетворяют, и не имеет значения. Франксодрочерам срать было с колокольни на аргументы Евадрочеров, что более половины сериала было внаглую списано, они просто дрочили на самих персов, и им более ничего нужно не было (это касаемо того, что я знаю относительно Евы).
Что касаемо меня, то я за последние 6 лет закончил не более 20 тайтлов, самые любимые из них только два. Я иногда могу тупо сесть и пересматривать некоторые сезоны из вышеперечисленного, хотя я делал уже это несколько раз, просто по приколу, и это мне в кайф.
ИМХО, но "интеллектуальность" каждого тайтла - субъективный фактор.
Прав тот, кто не ебёт себе этим мозги. От того, что рандом юзеры тратят ахуевшее кол-во времени на срачи между собой, ничего не меняется. Индустрию всё равно двигает спрос и студии, которые его удовлетворяют, и не имеет значения. Франксодрочерам срать было с колокольни на аргументы Евадрочеров, что более половины сериала было внаглую списано, они просто дрочили на самих персов, и им более ничего нужно не было (это касаемо того, что я знаю относительно Евы).
Что касаемо меня, то я за последние 6 лет закончил не более 20 тайтлов, самые любимые из них только два. Я иногда могу тупо сесть и пересматривать некоторые сезоны из вышеперечисленного, хотя я делал уже это несколько раз, просто по приколу, и это мне в кайф.
ИМХО, но "интеллектуальность" каждого тайтла - субъективный фактор.
Зависит исключительно от интеллектуального уровня смотрящего. Если он достаточно высок, то в этот разряд могут попасть и совершенно неожиданные для остальных вещи вроде Азуманги.
42 Кб, 1280x720Триган. Потому что это лютая гностическая метафизика в обертке аниме. Постапок, упал космический корабль на планету, люди забыли, что они люди, космонавты, ученые и стали вести себя как животные. Но в мире есть те, кто вспомнил о своем небесном происхождении. ГГ ведёт себя как дурачок, потому что отвергает иллюзорный мир, демонстрирует, что все это как бы не настоящее.
>>01240 (OP)
Если есть хороший социальный контекст, либо хорошо раскрывается какая-то узкопрофильная тема, без дураков так сказать.
Иногда аниме может выделятся хорошей фантазией автора на сеттинги, но не уверен что это именно интеллектуальное аниме.
По мне так надёжный маркер глубины это именно взвешенная социальная часть, в персонажах и раскрытии их проблем. По этому критерию Ева подходит, Лейн или Бибоп нет.
Если есть хороший социальный контекст, либо хорошо раскрывается какая-то узкопрофильная тема, без дураков так сказать.
Иногда аниме может выделятся хорошей фантазией автора на сеттинги, но не уверен что это именно интеллектуальное аниме.
По мне так надёжный маркер глубины это именно взвешенная социальная часть, в персонажах и раскрытии их проблем. По этому критерию Ева подходит, Лейн или Бибоп нет.
>>01300
Ты приписываешь автору достоинства зрителей, не стоит так делать. То что умный зритель может и в проходняке найти какой-то свой интерес, не делает тот лучше.
Ты приписываешь автору достоинства зрителей, не стоит так делать. То что умный зритель может и в проходняке найти какой-то свой интерес, не делает тот лучше.
>>01317
Ну так и экскременты члейн высрать не сложно, просто накидываешь невнятной претенциозной хуйни, люди сами думают.
Ну так и экскременты члейн высрать не сложно, просто накидываешь невнятной претенциозной хуйни, люди сами думают.
>>01325
Чтобы Лейн казалась невнятной нужно иметь айсикью ниже 80.
Не думал, что "для тех, у кого айсикью хотя бы выше 80" - подпадает под категорию "интеллектуальное", но потом повстречал тебя.
Чтобы Лейн казалась невнятной нужно иметь айсикью ниже 80.
Не думал, что "для тех, у кого айсикью хотя бы выше 80" - подпадает под категорию "интеллектуальное", но потом повстречал тебя.
>>01340
Но ведь невнятное поделие, поехала, начала выпиливать людей, в итоге оказалась скорее жертвой, чем богиней.
Но ведь невнятное поделие, поехала, начала выпиливать людей, в итоге оказалась скорее жертвой, чем богиней.
>>01340
Это ты тут тупорылое животное с айкю ниггера из зимбабве, которое жрет дырявое претенциозное говно и в обёртке из дешевого символизма и многозначительных... пауз... ищет великую мудрость и насмотревшись спгс видосиков воображает себя гением с уникальным мышлением. Это как пытаться разобрать бред дауна и искать в этом какую то глубину.
Это ты тут тупорылое животное с айкю ниггера из зимбабве, которое жрет дырявое претенциозное говно и в обёртке из дешевого символизма и многозначительных... пауз... ищет великую мудрость и насмотревшись спгс видосиков воображает себя гением с уникальным мышлением. Это как пытаться разобрать бред дауна и искать в этом какую то глубину.
>>01240 (OP)
Гатари интеллектуальное
Гатари интеллектуальное
>>01344
Хуя проекции дауна. Все поняли о чем Лейн. Уникальный тут только ты - уникальный дебил.
Хуя проекции дауна. Все поняли о чем Лейн. Уникальный тут только ты - уникальный дебил.
>>01347
Нет, я понял что это дебильное говно. Не понял только ты и еще кучка дебилов, которая жрет и дефает это говно.
Нет, я понял что это дебильное говно. Не понял только ты и еще кучка дебилов, которая жрет и дефает это говно.
Юная революционерка Ютена нормальное фрейдисткое аниме. Меч понятно символ чего. Все сексуальные отношения имеют в основе принцип садомазо, который в иных масштабах трансформируется в глобальный фетишизм. Топчанский.
>>01300
>>01317
Достаточно интеллектуальный зритель действительно может найти предмет для анализа в чем угодно, но если само произведение не дает ему достаточно почвы для этого анализа и рассуждений, то он очень скоро начнет говорить уже не о нем, а о чем то отвлеченном, исчерпав заданный самим произведением импульс.
Видимо это и отличает интеллектуальное аниме от обычного - пространство для трактовок, интерпретаций, богатая почва для суждений и анализа.
Но создавать это пространство и почву может как собственный интеллект автора в традиционном понимании, так и его художественный вкус.
>>01345
Безусловно. Хороший пример сразу интеллектуально написанного и интеллектуально и высокохудожественно адаптированного произведения, которое можно анализировать сразу в этих трех плоскостях.
>>01317
Достаточно интеллектуальный зритель действительно может найти предмет для анализа в чем угодно, но если само произведение не дает ему достаточно почвы для этого анализа и рассуждений, то он очень скоро начнет говорить уже не о нем, а о чем то отвлеченном, исчерпав заданный самим произведением импульс.
Видимо это и отличает интеллектуальное аниме от обычного - пространство для трактовок, интерпретаций, богатая почва для суждений и анализа.
Но создавать это пространство и почву может как собственный интеллект автора в традиционном понимании, так и его художественный вкус.
>>01345
Безусловно. Хороший пример сразу интеллектуально написанного и интеллектуально и высокохудожественно адаптированного произведения, которое можно анализировать сразу в этих трех плоскостях.
80 Кб, 656x900Монстр тоже интеллектуальное аниме. Если подумать, то там много религиозного мистицизма. Например, самоубийство Бога. Известная идея на востоке, что Бог не мог сотворить мир без зла, поэтому растворился в мире, то есть совершил самоубийство. Также говорится главный злодей типа должен получить имя (чтобы его кто-нибудь назвал), то есть он не может существовать без другого существа, который его называет, при этом он же пытается всех съесть, чтобы привести все к абсолютному покою, тем самым уничтожив страдание. То есть все взаимоотношения людей подразумевают страдания, а их отсутствие подразумевает пустоту. То есть такая совсем мрачная темная сторона мышления. На самом деле понятно, почему там много христианских символов. То есть предлагает искать ответ на вопрос в христианстве, в христианском монотеизме.
>>01359
Твоя "белиберда" должна первое - работать, выдерживать критику и второе - опираться на анализируемое произведение на всем своем протяжении. Потому что можно, например, оттолкнуться от произведения и дальше уйти в сторону - типа "в образе разбитого мышкой яйца можно увидеть "первояйцо" из традиционной народной мифологии, рассказывающей о сотворении мира, так, например, у аборигенов папуа..." и т.п. и больше уже к самому произведению не возвращаться, работая исключительно на своих познаниях и других произведениях. Тут "интеллектуальным" является только сам анализ, а не анализируемое произведение.
Интеллектуальное же произведение отличается тем, что позволяет рассуждать и анализировать именно его, а не дрочить вхолостую на своих знаниях.
Твоя "белиберда" должна первое - работать, выдерживать критику и второе - опираться на анализируемое произведение на всем своем протяжении. Потому что можно, например, оттолкнуться от произведения и дальше уйти в сторону - типа "в образе разбитого мышкой яйца можно увидеть "первояйцо" из традиционной народной мифологии, рассказывающей о сотворении мира, так, например, у аборигенов папуа..." и т.п. и больше уже к самому произведению не возвращаться, работая исключительно на своих познаниях и других произведениях. Тут "интеллектуальным" является только сам анализ, а не анализируемое произведение.
Интеллектуальное же произведение отличается тем, что позволяет рассуждать и анализировать именно его, а не дрочить вхолостую на своих знаниях.
>>01354
Это как раз псевдо интеллектуальность. Когда произведение не само по себе содержит выверенную мысль, а даёт лишь повод потрепаться о чём-то, ссылку, референс.
Частенько графоманы напихивают всё подряд как в салат оливье, из отсылок, цитат и Важных Тем, чисто чтобы дать иллюзию чего-то большего, обмануть тех, кто сделает потом работу по обдумыванию за автора.
Яркий пример такого подхода - гатари, мадока, гинтама.
>Видимо это и отличает интеллектуальное аниме от обычного - пространство для трактовок
Это как раз псевдо интеллектуальность. Когда произведение не само по себе содержит выверенную мысль, а даёт лишь повод потрепаться о чём-то, ссылку, референс.
Частенько графоманы напихивают всё подряд как в салат оливье, из отсылок, цитат и Важных Тем, чисто чтобы дать иллюзию чего-то большего, обмануть тех, кто сделает потом работу по обдумыванию за автора.
Яркий пример такого подхода - гатари, мадока, гинтама.
>>01365
Нужно обладать и тем, и другим, высказывать смелую интерпретацию и аргументировать её. Вы оба правильно говорите. И то, и другое просто на самом деле, потому что сами комментаторы обычно используют одни и те же повторяющиеся схемы - просто нужно обращаться именно к этих схемам. Есть например структуралисты, которые разрабатывали методы для гуманитарных наук. Они предполагали, что в гуманитарных науках следуют использовать именно религиозные понятия, потому что религиозные монотеистические идеи, идеи основных мировых религий это сами стабильные, устойчивые идеи. Так они объясняли, почему чаще всего работают именно эти схемы при интерпретациях и объяснениях. Суммировали опыт гуманитарных наук.
Нужно обладать и тем, и другим, высказывать смелую интерпретацию и аргументировать её. Вы оба правильно говорите. И то, и другое просто на самом деле, потому что сами комментаторы обычно используют одни и те же повторяющиеся схемы - просто нужно обращаться именно к этих схемам. Есть например структуралисты, которые разрабатывали методы для гуманитарных наук. Они предполагали, что в гуманитарных науках следуют использовать именно религиозные понятия, потому что религиозные монотеистические идеи, идеи основных мировых религий это сами стабильные, устойчивые идеи. Так они объясняли, почему чаще всего работают именно эти схемы при интерпретациях и объяснениях. Суммировали опыт гуманитарных наук.
>>01367
Эм.. как то странно ты в одну кучу кинул гатари, где довольно крутые диалоги и развернутые рассуждения, мадоку с четким сюжетом и идеей и какую то дебильную пердежную пародию вообще.
Эм.. как то странно ты в одну кучу кинул гатари, где довольно крутые диалоги и развернутые рассуждения, мадоку с четким сюжетом и идеей и какую то дебильную пердежную пародию вообще.
>>01374
Из всех 3х гинтама лучше всего написана. Остальное вообще никакое с точки зрения сценария, убогий гаремник с дырами километровыми, и история про страдающихся перерождающихся писюх. Сейчас такое разве что со смехом можно воспринимать. В гинтаме же время от времени нормальные соц.проблемы проскакивали с раскрытием.
Из всех 3х гинтама лучше всего написана. Остальное вообще никакое с точки зрения сценария, убогий гаремник с дырами километровыми, и история про страдающихся перерождающихся писюх. Сейчас такое разве что со смехом можно воспринимать. В гинтаме же время от времени нормальные соц.проблемы проскакивали с раскрытием.
>>01375
Нет, гатари и мадока это шедевры с глубоким сюжетом, с гинтама пердежная параша для школьников и быдла.
Нет, гатари и мадока это шедевры с глубоким сюжетом, с гинтама пердежная параша для школьников и быдла.
>>01376
Увы, но ты просто фанбоишь по хайповым пустышкам.
Увы, но ты просто фанбоишь по хайповым пустышкам.
>>01376
Почему в этих "шедеврах" даже взрослых персонажей нету, одни школьники с супер силами? Можешь не отвечать.
Почему в этих "шедеврах" даже взрослых персонажей нету, одни школьники с супер силами? Можешь не отвечать.
>>01367
"Псевдоинтеллектуальность" это уже просто мем, которым слишком злоупотребляют. Настоящая псевдоинтеллектуальность встречается не так часто, хорошим ее примером может служить, например, aobuta, где диалоги и ситуации выстроены так, словно, значат что-то осмысленное, но на самом деле просто притворяются, используя понятия, термины и формулировки, которые на слуху и дают ощущение научноподобности и философскоподобности - причем часто даже некорректно(как на примере пикрелейтед).
Я в самом первом посте писал
Авторское художественное видение может быть богатой почвой для интеллектуального анализа, даже если самим автором не в полной мере осознавалось. Использованный визуальный образ все равно опирался на какую то идею, но автор с развитым воображением визуальным чутьем, восприятием и памятью(а это тоже составляющие интеллекта, а не только холодная логика) использовавший его мог эту идею в данный момент даже не думать.
распространенный сегодня оверхейт референсов на самом деле показывает, что публика сегодня не особо знакома с настоящей современной(и я под "современной" имею ввиду постструктуралистскую, что в 60ых сложилась) критикой, которая из анализа референсов на половину и состоит.
"Все книги о других книгах" в конечном итоге каждая следующая как то комментирует предыдущие, опирается на них, спорит с ними, референсит их. Весь Улисс это один огромный многоуровневый и многосложный референс, весь поздний Годар это бесконечные референсы на весь кинематограф вообще - но для того, что бы превращать все свое произведение в комментарий и референс - нужно обладать огромными знаниями в предмете и вообще. Для того, чтобы суметь это понять - тоже.
Да, только это яркий пример такого подхода, какой описал я, а не та чушь про псевдоинтеллектуальность.
"Псевдоинтеллектуальность" это уже просто мем, которым слишком злоупотребляют. Настоящая псевдоинтеллектуальность встречается не так часто, хорошим ее примером может служить, например, aobuta, где диалоги и ситуации выстроены так, словно, значат что-то осмысленное, но на самом деле просто притворяются, используя понятия, термины и формулировки, которые на слуху и дают ощущение научноподобности и философскоподобности - причем часто даже некорректно(как на примере пикрелейтед).
>не само по себе содержит выверенную мысль, а даёт лишь повод потрепаться
Я в самом первом посте писал
>создавать это пространство и почву может как собственный интеллект автора в традиционном понимании, так и его художественный вкус
Авторское художественное видение может быть богатой почвой для интеллектуального анализа, даже если самим автором не в полной мере осознавалось. Использованный визуальный образ все равно опирался на какую то идею, но автор с развитым воображением визуальным чутьем, восприятием и памятью(а это тоже составляющие интеллекта, а не только холодная логика) использовавший его мог эту идею в данный момент даже не думать.
>референс
распространенный сегодня оверхейт референсов на самом деле показывает, что публика сегодня не особо знакома с настоящей современной(и я под "современной" имею ввиду постструктуралистскую, что в 60ых сложилась) критикой, которая из анализа референсов на половину и состоит.
"Все книги о других книгах" в конечном итоге каждая следующая как то комментирует предыдущие, опирается на них, спорит с ними, референсит их. Весь Улисс это один огромный многоуровневый и многосложный референс, весь поздний Годар это бесконечные референсы на весь кинематограф вообще - но для того, что бы превращать все свое произведение в комментарий и референс - нужно обладать огромными знаниями в предмете и вообще. Для того, чтобы суметь это понять - тоже.
>Яркий пример такого подхода - гатари, мадока
Да, только это яркий пример такого подхода, какой описал я, а не та чушь про псевдоинтеллектуальность.
>>01367
"Псевдоинтеллектуальность" это уже просто мем, которым слишком злоупотребляют. Настоящая псевдоинтеллектуальность встречается не так часто, хорошим ее примером может служить, например, aobuta, где диалоги и ситуации выстроены так, словно, значат что-то осмысленное, но на самом деле просто притворяются, используя понятия, термины и формулировки, которые на слуху и дают ощущение научноподобности и философскоподобности - причем часто даже некорректно(как на примере пикрелейтед).
Я в самом первом посте писал
Авторское художественное видение может быть богатой почвой для интеллектуального анализа, даже если самим автором не в полной мере осознавалось. Использованный визуальный образ все равно опирался на какую то идею, но автор с развитым воображением визуальным чутьем, восприятием и памятью(а это тоже составляющие интеллекта, а не только холодная логика) использовавший его мог эту идею в данный момент даже не думать.
распространенный сегодня оверхейт референсов на самом деле показывает, что публика сегодня не особо знакома с настоящей современной(и я под "современной" имею ввиду постструктуралистскую, что в 60ых сложилась) критикой, которая из анализа референсов на половину и состоит.
"Все книги о других книгах" в конечном итоге каждая следующая как то комментирует предыдущие, опирается на них, спорит с ними, референсит их. Весь Улисс это один огромный многоуровневый и многосложный референс, весь поздний Годар это бесконечные референсы на весь кинематограф вообще - но для того, что бы превращать все свое произведение в комментарий и референс - нужно обладать огромными знаниями в предмете и вообще. Для того, чтобы суметь это понять - тоже.
Да, только это яркий пример такого подхода, какой описал я, а не та чушь про псевдоинтеллектуальность.
"Псевдоинтеллектуальность" это уже просто мем, которым слишком злоупотребляют. Настоящая псевдоинтеллектуальность встречается не так часто, хорошим ее примером может служить, например, aobuta, где диалоги и ситуации выстроены так, словно, значат что-то осмысленное, но на самом деле просто притворяются, используя понятия, термины и формулировки, которые на слуху и дают ощущение научноподобности и философскоподобности - причем часто даже некорректно(как на примере пикрелейтед).
>не само по себе содержит выверенную мысль, а даёт лишь повод потрепаться
Я в самом первом посте писал
>создавать это пространство и почву может как собственный интеллект автора в традиционном понимании, так и его художественный вкус
Авторское художественное видение может быть богатой почвой для интеллектуального анализа, даже если самим автором не в полной мере осознавалось. Использованный визуальный образ все равно опирался на какую то идею, но автор с развитым воображением визуальным чутьем, восприятием и памятью(а это тоже составляющие интеллекта, а не только холодная логика) использовавший его мог эту идею в данный момент даже не думать.
>референс
распространенный сегодня оверхейт референсов на самом деле показывает, что публика сегодня не особо знакома с настоящей современной(и я под "современной" имею ввиду постструктуралистскую, что в 60ых сложилась) критикой, которая из анализа референсов на половину и состоит.
"Все книги о других книгах" в конечном итоге каждая следующая как то комментирует предыдущие, опирается на них, спорит с ними, референсит их. Весь Улисс это один огромный многоуровневый и многосложный референс, весь поздний Годар это бесконечные референсы на весь кинематограф вообще - но для того, что бы превращать все свое произведение в комментарий и референс - нужно обладать огромными знаниями в предмете и вообще. Для того, чтобы суметь это понять - тоже.
>Яркий пример такого подхода - гатари, мадока
Да, только это яркий пример такого подхода, какой описал я, а не та чушь про псевдоинтеллектуальность.
>>01380
Потому что душные унылые скуфы и просроченные шлюхи идут нахуй.
Потому что душные унылые скуфы и просроченные шлюхи идут нахуй.
>>01380
Ну вот в коричневом кролике все взрослые персонажи и без супер способностей - по твоей "логике" это делает этот сблев более интеллектуальным автоматически.
Ну вот в коричневом кролике все взрослые персонажи и без супер способностей - по твоей "логике" это делает этот сблев более интеллектуальным автоматически.
41 Кб, 358x373>>01382
Краткость сестра таланта. Научись писать по сути, а не выливать весь поток сознания.
Краткость сестра таланта. Научись писать по сути, а не выливать весь поток сознания.
>>01387
"У меня не было времени написать короче".
"У меня не было времени написать короче".
>>01386
Оказывается более проработанные персонажи делают произведения лучше. Шок сенсация.
Оказывается более проработанные персонажи делают произведения лучше. Шок сенсация.
>>01390
Ты про коричневого кролика?
Ты про коричневого кролика?
Гатари настоящее интеллектуальное аниме, поэтому что там много недосказанности, нигде ничего прямо не высказывается, зато куча намеков, которые что-то значат. Сравните с картиной Хокусая - вдалеке виднеется гора Фудзи, которая почти сливается морской волной, она незаметная, художник на неё только намекает, но будучи замеченной она выражает глобальный смысл мощи бытия. Большое и значительное надо выражать в малом и незаметном, возвышенное в малом. А теперь посмотрите на Неко-чан - видите какая она тигрица, которая только притворяется кошечкой. Созерцание Некочан позволяет постить туистину, что созерцание холмов Некочан подобно созерцанию вида горы Фудзи.
66 Кб, 1920x1080На самом деле гатари это один из лучших фильтров душных претенциозных псевдоинтеллектуалов.
80% отфильтровывается еще постером и тегами типа "гарем", оставшиеся отфильтруются на пятой секунде. Нужно иметь развитый и свободный от шаблонов ум, чтобы с открытым взором и без предубеждение пойти дальше.
80% отфильтровывается еще постером и тегами типа "гарем", оставшиеся отфильтруются на пятой секунде. Нужно иметь развитый и свободный от шаблонов ум, чтобы с открытым взором и без предубеждение пойти дальше.
>>01396
Этот скрин обычный байт тупенькой ца, которая и заглатывает рандомные цитатки от инфлюенсеров с ютуба восторженно открыв ротик.
Этот скрин обычный байт тупенькой ца, которая и заглатывает рандомные цитатки от инфлюенсеров с ютуба восторженно открыв ротик.
>>01406
Ну еву вот именно через мемы и ютуб искусственно зафорсили в свое время, до этого этот кал валялся на дне никому не нужный.
Ну еву вот именно через мемы и ютуб искусственно зафорсили в свое время, до этого этот кал валялся на дне никому не нужный.
>>01408
То, что ты с одноклассниками узнал про еву из ютубчика не значит, что до этого она валялась никому не нужная.
То, что ты с одноклассниками узнал про еву из ютубчика не значит, что до этого она валялась никому не нужная.
>>01411
Нет, я просто застал как это говно просто вытащили из параши в один момент и каждый школьник носился с этим дерьмом, обмазавшись мемасами и пастами, лет 5 назад наверно.
Нет, я просто застал как это говно просто вытащили из параши в один момент и каждый школьник носился с этим дерьмом, обмазавшись мемасами и пастами, лет 5 назад наверно.
>>01415
Нет, просто ева это зумерский ньюфажный форс. Сам я если что еву в виде манги читал в 2013~, просто так попалась, без всяких внушений и рекламы почитал и не вспоминал несколько лет, пока не приперлись зумеры и их кумиры с ютуба.
Нет, просто ева это зумерский ньюфажный форс. Сам я если что еву в виде манги читал в 2013~, просто так попалась, без всяких внушений и рекламы почитал и не вспоминал несколько лет, пока не приперлись зумеры и их кумиры с ютуба.
>>01431
Бля, дебил тупой, ты заебал - никому не интересно каким извращенным способом через жопу осла ты узнавал о том или ином - еву он через мангу узнал в 2012ом, ньюфажина ебаная, охуеть. Берешь любой топ, любой опрос за любой год с 1999ого и в каждом ева будет блядь в топ три. Бесишь своей тупостью, которой еще и гордишься, походу.
Бля, дебил тупой, ты заебал - никому не интересно каким извращенным способом через жопу осла ты узнавал о том или ином - еву он через мангу узнал в 2012ом, ньюфажина ебаная, охуеть. Берешь любой топ, любой опрос за любой год с 1999ого и в каждом ева будет блядь в топ три. Бесишь своей тупостью, которой еще и гордишься, походу.
>>01340
Лол, специально читпл рецензии на wa, mal, и других источниках, в том числе на харкаче. Либо сами додумывают, либо подменяют факты, либо несут бред, которого не было. Вывод : ивакура проходняк с проводами и попыткой в философию, как и кайба и подобное говно. Еву хоть разбирать интересно, зная, что автор, подобно гигачеду, проведёт своей жёлтой залупой по губам фанатов в ребилде. Да и подрывать сраки фанатам омежки смешно.
Лол, специально читпл рецензии на wa, mal, и других источниках, в том числе на харкаче. Либо сами додумывают, либо подменяют факты, либо несут бред, которого не было. Вывод : ивакура проходняк с проводами и попыткой в философию, как и кайба и подобное говно. Еву хоть разбирать интересно, зная, что автор, подобно гигачеду, проведёт своей жёлтой залупой по губам фанатов в ребилде. Да и подрывать сраки фанатам омежки смешно.
>>01357
Ммм, ясно... Пиздец, и это чмо будет говорить про интеллектуальность
>растворился в мире, то есть совершил самоубийство
Ммм, ясно... Пиздец, и это чмо будет говорить про интеллектуальность
>>01376
На гинтаму не пизди, пидор, не вывезешь же. Остальные тайтлы годные.
На гинтаму не пизди, пидор, не вывезешь же. Остальные тайтлы годные.
>>01406
Зато были омеги, что думали, что хотя бы умом лучше других, раз ни во внешку, ни в деньги, ни во что другое не смогли. Пиздец коупинг
Зато были омеги, что думали, что хотя бы умом лучше других, раз ни во внешку, ни в деньги, ни во что другое не смогли. Пиздец коупинг
>>01411
Лол, он прав, это началось ещё где-то в 5 году, со стороны англоговорящих мянек, до этого такого не было.
Мимо, инет с 3 года, дед.
Лол, он прав, это началось ещё где-то в 5 году, со стороны англоговорящих мянек, до этого такого не было.
Мимо, инет с 3 года, дед.
>>01461
Он он говорит, что это началось 5 лет назад.
А правда проста - ты заметил это в 5ом году, он заметил это в 2019ом, а началось это в 1996ом и с тех пор ни на год не заканчивалось. Вот так все просто.
>он прав
>это началось в 5ом году
Он он говорит, что это началось 5 лет назад.
А правда проста - ты заметил это в 5ом году, он заметил это в 2019ом, а началось это в 1996ом и с тех пор ни на год не заканчивалось. Вот так все просто.
>>01445
Пасть заткни, истеричное уебище. 99% еваблядей про еву узнали только вчера, ты в их числе очевидно. Когда я мангу читал никто не носился с пастами и мемами как сейчас, всем было пох на евакал. А топы и опросы можешь себе в очко засунуть, зумерок, в 99м аниме еще не смотрел никто, а когда начали этой параши в топах не было, ты пиздишь.
Пасть заткни, истеричное уебище. 99% еваблядей про еву узнали только вчера, ты в их числе очевидно. Когда я мангу читал никто не носился с пастами и мемами как сейчас, всем было пох на евакал. А топы и опросы можешь себе в очко засунуть, зумерок, в 99м аниме еще не смотрел никто, а когда начали этой параши в топах не было, ты пиздишь.
>>01460
Нахуй ты нам про свои проблемы тут пришел рассказывать нищеброд уродливый? Всем поебать, сдриснула гниль девственная.
Нахуй ты нам про свои проблемы тут пришел рассказывать нищеброд уродливый? Всем поебать, сдриснула гниль девственная.
>>01466
Я бы их лучше тебе в жопу засунул, но там чьим то хуем занято, дебил тупой. Серьезно пытается свои ньюфажные представления и то, о чем он там с протыкласниками разговаривал, а о чем нет - экстраполировать на весь мир, охуеть дегенерат с самомнением шизоида.
Я бы их лучше тебе в жопу засунул, но там чьим то хуем занято, дебил тупой. Серьезно пытается свои ньюфажные представления и то, о чем он там с протыкласниками разговаривал, а о чем нет - экстраполировать на весь мир, охуеть дегенерат с самомнением шизоида.
>>01465
Придет поколение альфа и зафорсит еще более древнее говно, патлабор условно. Будешь также пиздеть какая это культовая вещь все знали и смотрели, а все фаны одлфаги еще в онгоинге застали, да?
Придет поколение альфа и зафорсит еще более древнее говно, патлабор условно. Будешь также пиздеть какая это культовая вещь все знали и смотрели, а все фаны одлфаги еще в онгоинге застали, да?
>>01469
Патлабор и так все знали и смотрели в свое время, но это просто классика не прошедшая проверку временем.
Ни ева ни патлабор не культовые вещи, нахуй вы используете слова, которых не понимаете?
Какие-то доказательства того, что ева это новый форс - будут? Ну там статистика в гуглтрендах, результаты опросов, хоть что-то, кроме ваших искаженных воспоминаний?
Патлабор и так все знали и смотрели в свое время, но это просто классика не прошедшая проверку временем.
>какая это культовая вещь
Ни ева ни патлабор не культовые вещи, нахуй вы используете слова, которых не понимаете?
Какие-то доказательства того, что ева это новый форс - будут? Ну там статистика в гуглтрендах, результаты опросов, хоть что-то, кроме ваших искаженных воспоминаний?
>>01474
Нахуя? Если ты не тот срумерок выше, которому блогеры сказали как "на самом деле" еву всегда рейтили и он теперь на меня огрызается, то наверное сам должен знать как раньше было.
Я как то баловался этой штукой, но она стату за нулевые некорректно показывает. Но думаю за десятые по евакалу хорошо будет видно скачок хайпа, сам проверь.
Нахуя? Если ты не тот срумерок выше, которому блогеры сказали как "на самом деле" еву всегда рейтили и он теперь на меня огрызается, то наверное сам должен знать как раньше было.
>гуглтрендах
Я как то баловался этой штукой, но она стату за нулевые некорректно показывает. Но думаю за десятые по евакалу хорошо будет видно скачок хайпа, сам проверь.
>>01467
Лол, фанатик япошки порвался.
Лол, фанатик япошки порвался.
>>01465
Нихуя, я спрашивал на западе (не только говно4ч), они сказали +- то же самое. И, самое интересное, не хочешь поискать инфу, когда стали популяреы яйца, которые охуеть как популярны у америкашек без вкуса и мозга? Не хочешь узнать, когда аниме начало быть там популярно? Для справки, они в 5 даже Наруто ещё не обсуждали нормально, так попукивания пары челов.
Нихуя, я спрашивал на западе (не только говно4ч), они сказали +- то же самое. И, самое интересное, не хочешь поискать инфу, когда стали популяреы яйца, которые охуеть как популярны у америкашек без вкуса и мозга? Не хочешь узнать, когда аниме начало быть там популярно? Для справки, они в 5 даже Наруто ещё не обсуждали нормально, так попукивания пары челов.
>>01461
В 2005ом вышел Platinum DVD от ADV, который на западе снова всколыхнул интерес к тайтлу. Но это просто чуть больше шуму о том, о чем и так не переставали говорить.
>>01476
Я не знаю что это за новый форс о том, что ева это форс и какой именно блогер это новый форс зафорсил
>>01478
Что именно ты хочешь доказать, не понял? В чем твой поинт? Что те, для кого "аниме" это драгонбол и наруто по телеку - про еву не знали? Ну наверное, но причем тут они - это другой слой, не совсем настоящее аниме-комьюнити.
>это началось ещё где-то в 5 году
В 2005ом вышел Platinum DVD от ADV, который на западе снова всколыхнул интерес к тайтлу. Но это просто чуть больше шуму о том, о чем и так не переставали говорить.
>>01476
Я не знаю что это за новый форс о том, что ева это форс и какой именно блогер это новый форс зафорсил
>>01478
Что именно ты хочешь доказать, не понял? В чем твой поинт? Что те, для кого "аниме" это драгонбол и наруто по телеку - про еву не знали? Ну наверное, но причем тут они - это другой слой, не совсем настоящее аниме-комьюнити.
>>01357
Давай к нам на базу: https://2ch.hk/a/res/7659051.html#bottom (
М)
>Монстр тоже интеллектуальное аниме. Если подумать, то там много религиозного мистицизма. Например, самоубийство Бога. Известная идея на востоке, что Бог не мог сотворить мир без зла, поэтому растворился в мире, то есть совершил самоубийство. Также говорится главный злодей типа должен получить имя (чтобы его кто-нибудь назвал), то есть он не может существовать без другого существа, который его называет, при этом он же пытается всех съесть, чтобы привести все к абсолютному покою, тем самым уничтожив страдание. То есть все взаимоотношения людей подразумевают страдания, а их отсутствие подразумевает пустоту. То есть такая совсем мрачная темная сторона мышления. На самом деле понятно, почему там много христианских символов. То есть предлагает искать ответ на вопрос в христианстве, в христианском монотеизме.
Давай к нам на базу: https://2ch.hk/a/res/7659051.html#bottom (
М)>>01545
А положить?
А положить?
83 Кб, 423x599Миядзаки не аниме, но все же. У него одна и та же тема везде - поиск единства с природой. Идея единства человека и природой известна ещё из Библии - именно из главы книги Бытия, описывающей Райский сад, в котором жили Адам и Ева до грехопадения. Всегда у Миядзаки противопоставляются технологии и природа. В Навсикае из долины ветров повторяются эти традиционные схемы и мотивы. Герои у Миядзаки всегда непосредственные, эмоционально откровенные, потому такие привлекательные. Главная героиня Навсикая заимствует имя у героини эпоса Одиссеи, которая возвращает Одиссея домой, везя его на колеснице по золотому полю. Поэма Одиссея описывает историю о том, как человек проходит путь искушения, гордыни и т.д. пока наконец не кается за свои прегрешения, после чего получает прощение и возвращается как блудный сын домой. В Навсикае из долины ветров Миядзаки тоже полагает, что человек должен кается перед природой, то есть перед метафорическими тараканами и жуками, низшим началом выраженным в этих тварях, потому что Царствие Небесное завешано последним, а не первым. Поскольку человек совершает такое покаяние он может получить высшее прощение и обрести рай. Дико интеллектуально.
>>01706
Подозреваю что его просто заразили наивной экошизой, содержание плюс минус одно с ней. Она то форсится, то затихает волнами с середины 20го века.
Подозреваю что его просто заразили наивной экошизой, содержание плюс минус одно с ней. Она то форсится, то затихает волнами с середины 20го века.
>>01474
В Патлаборе 2 также как и Призраке в доспехах много искаженной перспективы. Осии постоянно пихает какие-то отражения в зеркалах или в воде, вспышки света фонарей или телевизоров, потому что это все символы буддийские, которые означают, что реальность - иллюзия. Интеллектуальное аниме же. Там в начале мужик говорит, что мир, в котором прибывает человечество, западные страны, Япония - это иллюзия. На самом деле мир этот опирается на войну, мужик, который партизанит, вроде хороший, потому что против войны, но вроде и злой, потому что стремится открыть глаза людям посредством имитации насилия, типа запугать всех. Ради утверждения добра прибегает ко злу.
В Патлаборе 2 также как и Призраке в доспехах много искаженной перспективы. Осии постоянно пихает какие-то отражения в зеркалах или в воде, вспышки света фонарей или телевизоров, потому что это все символы буддийские, которые означают, что реальность - иллюзия. Интеллектуальное аниме же. Там в начале мужик говорит, что мир, в котором прибывает человечество, западные страны, Япония - это иллюзия. На самом деле мир этот опирается на войну, мужик, который партизанит, вроде хороший, потому что против войны, но вроде и злой, потому что стремится открыть глаза людям посредством имитации насилия, типа запугать всех. Ради утверждения добра прибегает ко злу.
2,4 Мб, 1171x774>>01718
А че же еще должен заниматься интеллектуал кроме споров?
А че же еще должен заниматься интеллектуал кроме споров?
>>01919
Зачем имитировать? Это же камерой и снимали. Или уже нет, не помню с какого года начали активно переходить
Зачем имитировать? Это же камерой и снимали. Или уже нет, не помню с какого года начали активно переходить
>>01969
Таблетки пей.
Таблетки пей.
>>02304
Gilgamesh
Gilgamesh
115 Кб, 838x958>>01240 (OP)
главное замудрить свой высер иллюзиями,метафорами,двойным дном и прочей хуйней под эгидой ярлыка постмодерна и небыдла в которой будут копаться дебилы массово отделяя себя от остальных.WIN,300iq
главное замудрить свой высер иллюзиями,метафорами,двойным дном и прочей хуйней под эгидой ярлыка постмодерна и небыдла в которой будут копаться дебилы массово отделяя себя от остальных.WIN,300iq
>>02991
Сам модные картинки кидает для нитаких-как-все, со своим гигером милости просим к шалашу.
Сам модные картинки кидает для нитаких-как-все, со своим гигером милости просим к шалашу.
1,3 Мб, 1790x856>>02988
Чел, ну ты бы хоть узнал о чём речь сперва.
Чел, ну ты бы хоть узнал о чём речь сперва.
>>01240 (OP)
Пиздец ты ебень рваный, оторванный от реальности нахуй, что ты высрало, уёбище?
>аниме
>интеллектуальное
Пиздец ты ебень рваный, оторванный от реальности нахуй, что ты высрало, уёбище?
>>03559
Быдло немогущее в интеллектуальный контент, спок.
Быдло немогущее в интеллектуальный контент, спок.
>>03559
В чём проблема собственно? Аниме использует сценарий в основе, следовательно имеет все профиты хорошо прописанных сценариев.
В чём проблема собственно? Аниме использует сценарий в основе, следовательно имеет все профиты хорошо прописанных сценариев.
>>01240 (OP)
Ну Лейн, Мадока, Монстр, Гатари там, Ева. Утена тоже подходит. Работы этого Масааки или как там его (с кривой рисовкой у которого все).
Ну Лейн, Мадока, Монстр, Гатари там, Ева. Утена тоже подходит. Работы этого Масааки или как там его (с кривой рисовкой у которого все).
>>01350
Пиздуйкай смотреть новую серию срирен, мань.
Открою тебе истину - в Лейн нет никакого спгс. Всё лежит на поверхности, достаточно посмотреть один раз не жеппой.
Не осилили только довены вроде тебя.
>я понял что это дебильное говно
Пиздуйкай смотреть новую серию срирен, мань.
Открою тебе истину - в Лейн нет никакого спгс. Всё лежит на поверхности, достаточно посмотреть один раз не жеппой.
Не осилили только довены вроде тебя.
>>04114
Нельзя войти в одну реку дважды
Нельзя войти в одну реку дважды
>>03696
Лол, литерали евангелион.
Лол, литерали евангелион.
>>04016
Верно, говно для даунов с 3 извилинами трудно назвать аниме.
Верно, говно для даунов с 3 извилинами трудно назвать аниме.
>>03745
Не, ну, за 0 нужно ебало бить, здесь все хорошо. Начиная от сюжета и заканчивая логикой и юмором, 10 из 10.
Не, ну, за 0 нужно ебало бить, здесь все хорошо. Начиная от сюжета и заканчивая логикой и юмором, 10 из 10.
97 Кб, 1200x800Интеллектуальное аниме для интеллектуалов. Что делать, если я не интеллектуал? Евангелион можно смотреть, или нужно сначала прокачать скил в высшей математике и астрофизике?
Пиздюша пиздилов не пройдёт
>>04554
Чего блядь? По такой логике, чел, что прочёл 5к книг в возрасте 30 лет, должен быть тупее в этом плане, чем заводоскуф 50 лет.
Чего блядь? По такой логике, чел, что прочёл 5к книг в возрасте 30 лет, должен быть тупее в этом плане, чем заводоскуф 50 лет.
>>04548
Ева хуйня, и её расхайпили из-за чма синдзи(литерали ми), маня философии (уровня ежиков) и потому, что там все крутится вокруг этого чма, то есть, все как хотят омеги. До кучи маня символизм и дизайн завезли.
ерго прокси ебет вашу хуйню в рот
>Интеллектуальное аниме для интеллектуалов. Что делать, если я не интеллектуал? Евангелион
Ева хуйня, и её расхайпили из-за чма синдзи(литерали ми), маня философии (уровня ежиков) и потому, что там все крутится вокруг этого чма, то есть, все как хотят омеги. До кучи маня символизм и дизайн завезли.
ерго прокси ебет вашу хуйню в рот
>>04705
Человек отвоеваший полгода по контракту неизмеримо больше понимает в тематике войны чем диванный сиделец прочитавший овердохуя книг на военную тему.
Человек отвоеваший полгода по контракту неизмеримо больше понимает в тематике войны чем диванный сиделец прочитавший овердохуя книг на военную тему.
>>04745
Нихуя, если это именно тактика и стратегия, то нет. По твоей логике не было бы всяких офицерских академий и тд.
Нихуя, если это именно тактика и стратегия, то нет. По твоей логике не было бы всяких офицерских академий и тд.
>>04973
Да, жди, скоро пизда твоему свинарнику, лол.
Да, жди, скоро пизда твоему свинарнику, лол.
>>04705
Нет, опыт это главное в любом деле. Когда пойдёшь на работу устраиваться тебя спросят об опыте, а не прочитанной макулатуре. И если его нет пойдёшь сразу нафиг.
Книги, то есть диванное рассуждательство это просто копиум людей без опыта, не более.
Нет, опыт это главное в любом деле. Когда пойдёшь на работу устраиваться тебя спросят об опыте, а не прочитанной макулатуре. И если его нет пойдёшь сразу нафиг.
Книги, то есть диванное рассуждательство это просто копиум людей без опыта, не более.
>>04745
>>05157
Причём тут восприятие идей, вложенных в художественную литературу, клован? То что ты на заводе гайки крутишь по 8 часов пять дней в неделю нисколько не приблизит тебя к пониманию Войны и мира. Ну или Евангелиона. Скорее отдалит, потому что далеко не всякий опыт является не то что применимым в различных условиях, но даже и полезным.
>>05157
Причём тут восприятие идей, вложенных в художественную литературу, клован? То что ты на заводе гайки крутишь по 8 часов пять дней в неделю нисколько не приблизит тебя к пониманию Войны и мира. Ну или Евангелиона. Скорее отдалит, потому что далеко не всякий опыт является не то что применимым в различных условиях, но даже и полезным.
>>04705
Но ведь так и есть.
>>05191
Надрачивание на свою "начитанность" тоже в этом плане никак не поможет. Вот только заводоскуф хотя бы понимает роль маленького человека в работе огромного предприятия и может понять, насколько эгоистичны попытки Шынджы срыгнуть с дела. А что понимает в Евангелионе домашняя снежиночка, которая до 30 лет Гарри Поттера читает? Что ебучий робот это метафора на еблю мамки?
> чел, что прочёл 5к книг в возрасте 30 лет, должен быть тупее в этом плане, чем заводоскуф 50 лет.
Но ведь так и есть.
>>05191
> нисколько не приблизит тебя к пониманию Войны и мира. Ну или Евангелиона
Надрачивание на свою "начитанность" тоже в этом плане никак не поможет. Вот только заводоскуф хотя бы понимает роль маленького человека в работе огромного предприятия и может понять, насколько эгоистичны попытки Шынджы срыгнуть с дела. А что понимает в Евангелионе домашняя снежиночка, которая до 30 лет Гарри Поттера читает? Что ебучий робот это метафора на еблю мамки?
74 Кб, 600x845Мне любая повседневность кажется интеллектуальной. Везде есть посыл про то, что ты можешь заниматься какой-то мелкой вещью, но она имеет ценность как вклад во что-то большее. Японская философия. В любом аниме это есть. Отсюда склонность к каким-то школьным клубам, полчища аниме про работу - самую незначительную в глазах общества - официанты, служащие и т.д. Более того, много где такой посыл, что именно там-то и находится самое главное, там постигается дзен и все такое. Большое в малом, инь и янь, дао в дэ и дэ в дао.
>>45911
Красиво это ты ща спизданул, да
Красиво это ты ща спизданул, да
>>45911
От души, брат.
От души, брат.
4,7 Мб, webm,338x234, 3:27
Аниме не может быть интеллектуальным. Интеллектуалы обычно создают аниме.
Само понятие "интеллектуал" слишком размыто. Может ли интеллектуал смотреть аниме? Да. Аниме сделало его интеллектуалом? Нет. Значит аниме не является частью интеллектуального продукта.
Аниме это всего лишь контент для потребления. Вроде биг-мака или колы, но не более. Да, возможно, некоторое аниме действительно будет похоже на изысканное вино вкус которого дано понять не каждому, но это всё продукт потребления и не более.
Интеллектуалы создают продукт потребления, а ты его просто кушаешь, но суть всё равно примерна одна для дорогого вина или для колы.
Само понятие "интеллектуал" слишком размыто. Может ли интеллектуал смотреть аниме? Да. Аниме сделало его интеллектуалом? Нет. Значит аниме не является частью интеллектуального продукта.
Аниме это всего лишь контент для потребления. Вроде биг-мака или колы, но не более. Да, возможно, некоторое аниме действительно будет похоже на изысканное вино вкус которого дано понять не каждому, но это всё продукт потребления и не более.
Интеллектуалы создают продукт потребления, а ты его просто кушаешь, но суть всё равно примерна одна для дорогого вина или для колы.
>>46302
Это же просто особая форма пиздатости в той или иной сфере. Просто в аниме культуре, особенно в русском ее сегменте, многие хотели признание отаку смотря залпом по дохуилиард тайтлов. Сейчас 10 раз разбирают как Синдзи посрал, но принцип тот же, люди просто сходят с ума в погоне за новой плюшкой.
Это же просто особая форма пиздатости в той или иной сфере. Просто в аниме культуре, особенно в русском ее сегменте, многие хотели признание отаку смотря залпом по дохуилиард тайтлов. Сейчас 10 раз разбирают как Синдзи посрал, но принцип тот же, люди просто сходят с ума в погоне за новой плюшкой.
Хотя лучше обсуждать это, чем нашиговноделы войдут на рыночек, нет уж вашу мать лучше уж Фенрир или что там сейчас за переоцененный шлак мы смотрим ?
>>46332
Пардон, фрирен*, короче плевать, с чего столько хайпа народ? Объясните на понятном торчит на пике уже сколько? Помните как пролетел мегалабокс? И я нет, Фииииить, махом.
Пардон, фрирен*, короче плевать, с чего столько хайпа народ? Объясните на понятном торчит на пике уже сколько? Помните как пролетел мегалабокс? И я нет, Фииииить, махом.
>>46336
А а а я понял, это потому что она дохуя живёт, да ? Все не надо объяснять тогда
А а а я понял, это потому что она дохуя живёт, да ? Все не надо объяснять тогда
>>01240 (OP)
Потому что эти произведения заставляют тебя думать и более внимательно вглядываться в сюжет, персонажей, метафоры, сравнение и многое другое. Подавляющему большинству людей, интересующихся аниме это неинтересно, они не хотят думать. Для них лучше провести вечерок другой над какие-нибудь очередным исекаем.
Как мне кажется, этот вопрос стоит задать созидателем этих тайтлов.
>Почему одни считают Эксперименты Лейн или Еву чем-то крайне умным, а другие нет?
Потому что эти произведения заставляют тебя думать и более внимательно вглядываться в сюжет, персонажей, метафоры, сравнение и многое другое. Подавляющему большинству людей, интересующихся аниме это неинтересно, они не хотят думать. Для них лучше провести вечерок другой над какие-нибудь очередным исекаем.
>И кто прав?
Как мне кажется, этот вопрос стоит задать созидателем этих тайтлов.
60 Кб, 390x500>>01240 (OP)
Мальчики смотрят аниму для глубоких феласафских проблем и остро поданного психологизма.
Мужчины смотрят аниму просто по кайфу жи есть - хочу сискожопы, смотрю эттятину, хочу кринжовый юмор, смотрю коносубу, гинтаму или ранний абсурдизм триггеров.
Большинство японских "авторов" энивей ограниченные желтомордые подражатели, которые редко когда умеют высрать что-то по-настоящему своё, выходя из тени продукта подражания. В большинстве случаев мы видим типа умную мыслю ради типа умной мысли.
Анно хуярил кресты и библейские тропы ради крестов и библейских тропов.
Отбрасывая напускное, ЕВА становится совковой бытовой драммой 60-80х годов - можете с таким же успехом навернуть "Москва слезам не верит", щеглы.
Мальчики смотрят аниму для глубоких феласафских проблем и остро поданного психологизма.
Мужчины смотрят аниму просто по кайфу жи есть - хочу сискожопы, смотрю эттятину, хочу кринжовый юмор, смотрю коносубу, гинтаму или ранний абсурдизм триггеров.
Большинство японских "авторов" энивей ограниченные желтомордые подражатели, которые редко когда умеют высрать что-то по-настоящему своё, выходя из тени продукта подражания. В большинстве случаев мы видим типа умную мыслю ради типа умной мысли.
>Почему одни считают Эксперименты Лейн или Еву чем-то крайне умным, а другие нет?
Анно хуярил кресты и библейские тропы ради крестов и библейских тропов.
Отбрасывая напускное, ЕВА становится совковой бытовой драммой 60-80х годов - можете с таким же успехом навернуть "Москва слезам не верит", щеглы.
>>01357
анима где одна и та же ситуация сначала показывается, потом пересказывается героем в своей голове, а потом ещё и пересказывается из уст очередных статистов в рамках одной серии не может претендовать ни на что. Автор буквально считает что зритель этой хуйни в среднем на 30% умнее собаки, с чем я в целом по опыту согласен
анима где одна и та же ситуация сначала показывается, потом пересказывается героем в своей голове, а потом ещё и пересказывается из уст очередных статистов в рамках одной серии не может претендовать ни на что. Автор буквально считает что зритель этой хуйни в среднем на 30% умнее собаки, с чем я в целом по опыту согласен
>>51492
Там расщепление личности как бы уподобляется взаимоотношению Бога и людей. То есть Бог творит иные личности, а Главный злодей творит в своей голове. У него появляется темная сторона. В итоге он решает все уничтожить, поскольку мир зол и единственным решение становится полное тотальное уничтожение из чувства сострадания к миру. Главный злодей ещё и из Германии, где процветает фашизм и эксперименты над людьми. Но хороший герой готов пояснить ему за нирвану и дзен-буддизм и христианство. Если в аниме есть крест (в данном случае как меч), то скорее всего там есть мощный сюжет, потому что это означает, что японцы будут рефлексировать на тему христианства и буддизма. Потому что вообще христианство сильно отложилось на азиатах. Они как-то оказались чувствительны к христианству.
Там расщепление личности как бы уподобляется взаимоотношению Бога и людей. То есть Бог творит иные личности, а Главный злодей творит в своей голове. У него появляется темная сторона. В итоге он решает все уничтожить, поскольку мир зол и единственным решение становится полное тотальное уничтожение из чувства сострадания к миру. Главный злодей ещё и из Германии, где процветает фашизм и эксперименты над людьми. Но хороший герой готов пояснить ему за нирвану и дзен-буддизм и христианство. Если в аниме есть крест (в данном случае как меч), то скорее всего там есть мощный сюжет, потому что это означает, что японцы будут рефлексировать на тему христианства и буддизма. Потому что вообще христианство сильно отложилось на азиатах. Они как-то оказались чувствительны к христианству.
>>01240 (OP)
Скорее всего то, где нет предвзятости, это ощущается сразу по первой серии, где просто идёт повествование о неком персонаже в мире, который живёт по каким-то своим законам и герой пытается достичь или просто живёт в этом мире.
В этом смысле проклятье мультивыбора вполне себе оно, ну или Муши, который я не смотрел, хе
Скорее всего то, где нет предвзятости, это ощущается сразу по первой серии, где просто идёт повествование о неком персонаже в мире, который живёт по каким-то своим законам и герой пытается достичь или просто живёт в этом мире.
В этом смысле проклятье мультивыбора вполне себе оно, ну или Муши, который я не смотрел, хе
>>51709
ты сам то понял что написал?
Ты библию в руках хотя бы подержал разок за жизнь ?
Буквально целевая подобного говна
ты сам то понял что написал?
Ты библию в руках хотя бы подержал разок за жизнь ?
Буквально целевая подобного говна
186 Кб, 1131x1600Евангелион можно интерпретировать через концепцию переселения душ. Философски понять переселение душ можно следующим образом: это воспроизведение черт личности одного человека другим. То есть переселение это просто воспроизведение твоей личности в следующих поколениях (в некоторых версиях в предыдущих). Скажем, есть Путин, следовательно многие после него захотят быть похожими. В Евангелионе постоянно речь идёт о копировании, воспроизведении - например, клонировании героев или возрождении в увеличенной копии. Весь этот процесс там именуется объединением человечества. Понятно, почему здесь используются христианские мотивы. Помимо прочего, именно монотеистическая религия, то есть религия одного Бога призвана все объединить. И в процессе этого объединения люди как бы отказываются от мнимых различий, обращаются к одним идеалам, поэтому они становятся похожими, идентичными. Люди должны подчиниться единому Богу.
464 Кб, 671x655ОП третьего Лэйн-треда ИТТ.
Ивакура - богиня.
Вы - нихуя не поймете.
Я - нихуя не понял, но очень интересно, поэтому комьюнити SEL копает тайтл вот уж 25-ый год. Так что SEL сродни Еве, это так.
Ивакура - богиня.
Вы - нихуя не поймете.
Я - нихуя не понял, но очень интересно, поэтому комьюнити SEL копает тайтл вот уж 25-ый год. Так что SEL сродни Еве, это так.
>>01240 (OP)
Потому что первые посмотрели его в пиздючестве и у них включился синдром утёнка. Скорее всего, они ещё и не сами наткнулись на эти титулы, а по чьей-то рекомендации, т.ч. у них уже было предвзятое мнение.
А другие посмотрели попозже или каким-то образом умудрились обойти этот форс стороной.
>Почему одни считают Эксперименты Лейн или Еву чем-то крайне умным, а другие нет?
Потому что первые посмотрели его в пиздючестве и у них включился синдром утёнка. Скорее всего, они ещё и не сами наткнулись на эти титулы, а по чьей-то рекомендации, т.ч. у них уже было предвзятое мнение.
А другие посмотрели попозже или каким-то образом умудрились обойти этот форс стороной.
>>52810
Существует ли более тупорылое и лоу айсикью объяснение репутации того или иного старого тайтла, чем через "синдром утенка"?
У людей, которые это делают ничего в голове не щелкает, что та или иная репутация не равномерно распределена по разным старым тайтлам, а определенная у определенных? Ну т.е. у шаман кинга, который тоже смотрели в пиздючестве, репутация совсем не такая, как у Лейн?
Существует ли более тупорылое и лоу айсикью объяснение репутации того или иного старого тайтла, чем через "синдром утенка"?
У людей, которые это делают ничего в голове не щелкает, что та или иная репутация не равномерно распределена по разным старым тайтлам, а определенная у определенных? Ну т.е. у шаман кинга, который тоже смотрели в пиздючестве, репутация совсем не такая, как у Лейн?
>>52910
Тайтлы разные бывают, я вот Трансформеров и Сэйлор Мун смотрел, а потом Покемонов. Это всё очень разные вещи.
Тайтлы разные бывают, я вот Трансформеров и Сэйлор Мун смотрел, а потом Покемонов. Это всё очень разные вещи.
>>52912
Ну так о чем и речь. Вопрос почему тот то и тот то тайтл "считают умным, а другие не считают" - сейчас оставим в стороне само сомнительное понятие "умного тайтла" - объяснять такую их репутацию через синдром утенка это просто тупо, ведь она такая не только по сравнению с новыми, но и с тайтлами-одногодками.
Ну так о чем и речь. Вопрос почему тот то и тот то тайтл "считают умным, а другие не считают" - сейчас оставим в стороне само сомнительное понятие "умного тайтла" - объяснять такую их репутацию через синдром утенка это просто тупо, ведь она такая не только по сравнению с новыми, но и с тайтлами-одногодками.
>>46359
И где это подавляющее большинство? Я вижу только снобских ньюфажных долбоебов типо тебя, которые посмотрели спгс видосик про еву на ютубе и пережевывают одни и те же смищные мемчики и пасты как зомби. Это ты не хочешь думать и не думаешь.
И где это подавляющее большинство? Я вижу только снобских ньюфажных долбоебов типо тебя, которые посмотрели спгс видосик про еву на ютубе и пережевывают одни и те же смищные мемчики и пасты как зомби. Это ты не хочешь думать и не думаешь.
>>01240 (OP)
Из-за стилистики и/или вплетения метафор в повествование. Это не обязательно делает аниме объективно "интеллектуальным", но позволяет некоторым людям его таковым считать. Т.е. в этом разница между например покемонами и лэйн.
Из-за стилистики и/или вплетения метафор в повествование. Это не обязательно делает аниме объективно "интеллектуальным", но позволяет некоторым людям его таковым считать. Т.е. в этом разница между например покемонами и лэйн.
Бамп