>Жизнь коротка, анон, скорее берись за дело! Установи для себя минимум, который будет ненапряжно смотреть, буквально несколько серий. И выполняй строго каждый день, выработай привычку (но лучше не откладывай просмотр слишком близко ко сну, есть риск провалиться). Можно перевыполнять, если настроение есть и анимка захватывает, можно идти по минималке, неважно. Суть в регулярности. Тогда со временем обязательно отсмотришь все что желал, и даже сверх того. Да и на постоянно пополняемый листок смотреть будет приятно.

> польза

> применение на практике

>саморазвивальцы

>Оценил тайтол

>Щытпост

> назвал любителей ванписа говноедами

> не шитпост ряяя

>гениальным тайтлом на века

>без минимума

>нет сёшоненов

>нет ревотчей

>273 комлита

>155 суток

>Титанах по 20 с хуем серий и лучше до сих пор ничего не придумали

> САО

> композиция хитрая

> Акира

> 1 из 10

> У тебя Урахара 10 из 10.

> Ты просто говноед

>У тебя Урахара 10 из 10

> Унесённые призраками

> 5 из 10

>Причём тут остальные? Почему ты свои манястандарты на других проецируешь? Почему на основе твоего говновкуса должны корректироваться оценки других?

> достойной

> качественной

> должна быть

> главное

> протыка Гаусса

> быдло

> подгоняет

> быдло.

> Я видел кучу листков

> петух

> Если бы ты не был таким узколобым, то открыл бы японскую анимацию и западную, ну и сравнил бы.

> Я тебе больше скажу, даже в советской Снежной королеве (1957 год) анимация рта более детализированная, нежели в аниме.

> Это не мои вкусы, а объективный критерий (внезапно, они существуют, прямо как и субъективные).

> Я тебе логически смог доказать, что ключевым аспектом в мультипликации является анимация, по крайней мере должна являтся.

> Нахуя мне смотреть берсерка ради сюжета картинкой в лоу фпс, если я могу почитать мангу с тем же сюжетом, но получив достойные иллюстрации вместо 10 фпс калича?

> Ты ебаный гой, жрущий дерьмо и обращаться к тебе я буду соотвествующим образом.

> Еще раз - закон больших чисел и центральная предельная теорема.

> Ты можешь всем аниме поставить по 10. Но тогда это называется необъективный пользователь.

> То есть у тебя нет четких критериев, что тебе нравится, а что нет. Это давно известный факт из статистики.

> Объективный попукапетель/потребитель/пользователь выдает Гауссово распределиие.

> Человек с неадекватной логикой может выдать все , что угодно.

> Но учитывая, что большинство анимешников имеют проблемы с психикой и логикой. то это неудивительно

> Быдлу печет от безграмотности

>Потому что аниме и манга это разные вещи, лол, фпсдаун тупой.

>Ты не привёл ни одного аргумента

> общеизвестные факты из статистики, то это не мои проблемы.

> Пускай существуют себе.

>нам эта нинужна ваши законы не законы ваши аргументы не аргументы я заприщаю вам эта постить ухадите!!!!

> Ну типа если оценивать твою любимую аниму по сюжету, то нахуй её вообще смотреть, если есть первоисточник?

> Ну как бы для этого анима и названа анимой, а манга мангой. В аниме анимация должна присутствовать.

> Ну и чтобы объективно назвать твою любимую аниму шэдэвром, она должна быть качественной.

> Ну ты кретин.

> Да и кого ебет что тебе понравилось, а что нет?

> Тебе дали объективный критерий, истоки которого идут прямиком из названия твоего развлечения/искусства.

> В общем, как только ты закончишь со своими мантрами, по типу "это твои вкусы", "мне больше нраица" и начнешь с контраргументов, тогда пиши.

>И по этому критерию мне нравится анимация там, где не нравится кому-то еще.

>Ну так она и присутствует.

> копрофагия

> аналогия с доктором

> Пускай существуют себе. Вот только тут они нахуй не всрались.

> То есть ты считаешь, что фундаментальные законы статистики не применимы к распределению оценок, хотя факты говорят об обратном?

> Ты типикал антинаучный быдлан, наподобии тех, кто верит в плоскую землю

> у кого-то нет. На это вообще похуй должно быть.

> Ты это в избиркоме скажи.

> Если это не Гаусс, то стата фейк, либо у пользователя проблемы с головой. По всей видимости, быдло, ты не просто туп, а у тебя еще и проблемы с психикой, учитывая, что ты рейджишь в треде.

> Если у пользователя есть критерии оценки того, или иного продукта, на большей выборке его распределение будет Гауссом. При этом его оценки могут отличасть от оценок других пользователей для конкретного продукта, но куммулятивное распределение все равно будет Гаусс.

>АХАХАХАХА БЛЯТЬ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ СТАТИСТИКИ

>БЛЯТЬ УМОРА

> Если у пользователя есть критерии оценки того, или иного продукта, на большей выборке его распределение будет Гауссом.

>Два, это оценки аниме зависят от множества факторов, критерии оценки могут меняться со временем, настроением, и прочей хуетой.

> Вот только насколько большой может быть выборка никто не знает

> расчёты

>закон Парето он про оценку эффективности действия и тут вообще никаким боком

>А нахуй мне это надо применимо к аниме?

> Если у пользователя есть критерии оценки того, или иного продукта, на большей выборке его распределение будет Гауссом. При этом его оценки могут отличасть от оценок других пользователей для конкретного продукта, но куммулятивное распределение все равно будет Гаусс.

> а ну эт уже не Гаусс эт Парето))))0)

> Bakemonogatari

>тут шики не особо любят

> статистически правильный листочек

> дауны с 1к+ тайтлов

>Очередной вин тысячелетия от пориджей, недавно вкатившихся и уже выкатившихся из аниме.

>Корону помнят олды