>>251276

>То бишь, тогда должны существовать как бесконечно огромные суперструктуры

Нет, не должны. Из любой множественности вселенных не следует, что в них обязаны быть суперструктуры. Это просто чья-то догадка совершенно с потолка, никакой связи тут нет.

Вообще я тебе советую сходить на лурк и вкурить ТО, квантмех и струны. Там объясняют всяко поинтереснее и последовательнее, а главное кратко. В идеале бы ещё покурить научпоп хотя бы тот что есть на каком-нибудь хабре. Лично я из чистого интереса даже когда-то прочёл книгу, объясняющую квантовую электродинамику в геометрическом представлении, то есть с самым минимумом формул. Вообще всё это длительный процесс помещения в свою голову тех представлений, каковых придерживается нынешнее научное общество, и используя только научпоп источники нужное представление в голове будет долго формироваться. Даже понимая это, мне не очень нравится, как ты тут своими предположениями байтишь народ на всякую фигню.
>>251337

>За ними нечто есть, пусть даже "параллельные" вселенные, не суть важно.

По современным представлениям так и есть, лол. Только они не "параллельные", а, типа, соседние, до них нельзя добраться без машины времени. Я тебе могу прям так, прям тут это объяснить, если ты согласен хотя бы чуть помедленнее читать что я пишу. По нашим представлениям, в самом пространстве содержится некая энергия. До рождения нашей вселенной этой энергии в пространстве было прям очень много. Просто так взять и уменьшится она не может, потому что её "окружают" барьеры, как например электрон не может оторваться от атома потому что ему не хватает энергии, так и энергия пространства "заперта" между двумя "гребнями" и не может перескочить к значениям между двумя другими гребнями потому что для этого нужно увеличить энергию пространства, а это запрещено законом сохранения энергии. Благодаря тому, что энергии много, пространство очень быстро увеличивалось, ЕМНИП за 10^-36 секунды оно могло увеличиться в два раза. Так вот, оно очень быстро разрасталось и в определённый момент энергия таки уменьшилась — потому что она не может перепрыгнуть гребень, но может с некоторой вероятностью туннелировать через него, прямо как в радиоактивных атомах электронам не хватает энергии чтобы просто оторваться от атома, но со временем у них срабатывает шанс туннелирования за пределы зоны захвата. Возник пузырь пространства с меньшей энергией, кстати говоря эта разница энергий и породила все частицы в нашей вселенной, потому что куда-то она должна была деться. Но добраться до другого такого же пузыря, то есть до соседней вселенной, мы не можем, т.к. энергия туннелировала не на "дно" между двумя гребнями, то есть поначалу она была больше того минимума в котором она заперта, и за время пока она в этот минимум падала, мы слишком сильно отдалились от любых других пузырей — вспоминаем про 10^-36. Бтв не запрещается другим пузырям иметь иные физические законы, так как пузыри между собой не сообщаются — если бы из одного можно было добраться до другого, законы бы тоже уравнялись. Так по одной из теорий и объясняется то, почему в нашей вселенной константы так точно подогнаны, почему масса электрона именно такая и так далее — потому что пузырей должно быть очень дохуя и рано или поздно такая вселенная как наша должна была возникнуть. Так что учёные никогда не запрещали вселенной быть бесконечной — пространство до зарождения нашей вселенной не обязано быть конечным, оно могло быть конечным, а могло и не быть, просто наша вселенная, как ты и говоришь, является одним из пузырей, следствием флуктуации поля, а за пределами — другие пузыри, но очень далеко, и неизвестно, конечно ли это "внешнее" пространство.