Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
7,6 Мб, 2412x2412В этом треде аноны постят свои листочки с просмотренным аниме, а другие аноны их оценивают и спорят о вкусах.
Площадки с листочками:
shikimori.one
myanimelist.net
anilist.co
Прошлый - >>7236129 (OP)
Площадки с листочками:
shikimori.one
myanimelist.net
anilist.co
Прошлый - >>7236129 (OP)
3 Кб, 632x31>>5482 (Del)
Это вам не шутки.
Это вам не шутки.
>>5501 (Del)
бля у меня так
добавляю аниме на посмотреть в итоге боюсь смотреть и ищу какой-то кал неочемный и смотрю его
бля у меня так
добавляю аниме на посмотреть в итоге боюсь смотреть и ищу какой-то кал неочемный и смотрю его
>>5509
Это в тыщщу раз лучше, чем то что здесь обычно постят.
Это в тыщщу раз лучше, чем то что здесь обычно постят.
оформить вкид листа
mal говно
https://myanimelist.net/animelist/Karuselkin&status=1&order=0
Онгоинги не смотрятся, не растет листок.
Онгоинги не смотрятся, не растет листок.
7 Кб, 200x191Мадока это ужасно переоцененное аниме. Претенциозное и полное дутого спгс. Ну какие 8-9, алло? Это максимум 5/10 - и то, только за музыку.
Сам я его не смотрел, разумеется - не вижу смысла тратить время на тайтлы объективно ниже 7/10 - жизнь слишком коротка.
Сам я его не смотрел, разумеется - не вижу смысла тратить время на тайтлы объективно ниже 7/10 - жизнь слишком коротка.
Какой Mean Score считается приемлимым у элиты треда? 100 комплитов 25 дропов мин скор 6.8
>>6488
Любой. Главное уметь отстоять все свои оценки. Просто по статистике чаще получается что листки с высоким минскором всегда восторженки, которые на расспросы за любой тайтл визжат одинаковое "шедевр, понравилось". С такими тут не разговаривают.
Любой. Главное уметь отстоять все свои оценки. Просто по статистике чаще получается что листки с высоким минскором всегда восторженки, которые на расспросы за любой тайтл визжат одинаковое "шедевр, понравилось". С такими тут не разговаривают.
>>6488
4.7 при средней оценке 4
4.7 при средней оценке 4
>>6498
У гинтамы вроде самый высокий процент дропа среди топа МАЛа - почти 20, тогда как у ЛоГХа около 10, у хантера 3, ну а про короткие тайтлы и говорить нечего - там везде процент дропов около 2.
Ясно, что оставшиеся и комплитнувшие или слишком ебанутые и влюблены в серию или так жалеют о убитом времени, что просто вынуждены ставить высокие оценки
У гинтамы вроде самый высокий процент дропа среди топа МАЛа - почти 20, тогда как у ЛоГХа около 10, у хантера 3, ну а про короткие тайтлы и говорить нечего - там везде процент дропов около 2.
Ясно, что оставшиеся и комплитнувшие или слишком ебанутые и влюблены в серию или так жалеют о убитом времени, что просто вынуждены ставить высокие оценки
>>6589
Пруфы этого объективного факта предоставь или пиздабол.
> объективно субъективочушки сосут и говно с пола слизывают.
Пруфы этого объективного факта предоставь или пиздабол.
>>6599
Хуя ты крутой.
Хуя ты крутой.
>>6599
Во сколько бы вы оценили своего МАЛыша, которого растите титулами уже более трети своей жизни?
Во сколько бы вы оценили своего МАЛыша, которого растите титулами уже более трети своей жизни?
Вангую, что любой бы из итт при виде 1000$ побежал бы продавать свой аккаунт, стал бы перекатываться на шики/анилист, при этом истошно орать какая мал устаревшая и отсталая платформа
>>6661
Ну вообще можно продать аккаунт и просто весь лист на другой аккуант экспортнуть. Но я думаю много не дадут, какие там 1к. Тем уж более, что по логике чем дальше, тем дороже. Хотя я думаю наеб какой-то. А ник на мале ведь вообще можно менять, или уже нельзя?
Ну вообще можно продать аккаунт и просто весь лист на другой аккуант экспортнуть. Но я думаю много не дадут, какие там 1к. Тем уж более, что по логике чем дальше, тем дороже. Хотя я думаю наеб какой-то. А ник на мале ведь вообще можно менять, или уже нельзя?
>>7162
Крыс, спокойствие.
Крыс, спокойствие.
>>6560
>тайтл для жирух яойщиц из твиттера
>говно из жопы
>тайтл для жирух яойщиц из твиттера но от Shaft™™™™™
>шыдевор!!111
>>7361
говно заткнись
говно заткнись
>>7363
Чел, ну ты же вообще не в теме - тайтл проигнорирован практически всем жирушно-яойным комьюнити - литерали единичные арты, причем от посторонних, а не от обычных артистов этой тематики. Жижитсу кайзен - вот это да, вот это был взрыв в жирушно-яойном твиттере.
А тут персы слишком мелкие - среди жирух почти нет лоликонщиц.
Чел, ну ты же вообще не в теме - тайтл проигнорирован практически всем жирушно-яойным комьюнити - литерали единичные арты, причем от посторонних, а не от обычных артистов этой тематики. Жижитсу кайзен - вот это да, вот это был взрыв в жирушно-яойном твиттере.
А тут персы слишком мелкие - среди жирух почти нет лоликонщиц.
>>7359
О чем ты? В красавчиках-детективах гениальный сюжет, за это ему высшая категория, а пидорства там нет
О чем ты? В красавчиках-детективах гениальный сюжет, за это ему высшая категория, а пидорства там нет
>>7371
Это называется шота, даун, и шотаконщиц дохуя, вспомни хантера. Тут ещё и материнский инстинкт подключается, ты хоть думай о чем говоришь.
>А тут персы слишком мелкие - среди жирух почти нет лоликонщиц.
Это называется шота, даун, и шотаконщиц дохуя, вспомни хантера. Тут ещё и материнский инстинкт подключается, ты хоть думай о чем говоришь.
>>7375
Такой гениальный что уже за 2 месяца онгоинге до меня до сих пор не дошла инфа о чём это дерьмо.
В курсе держи
Такой гениальный что уже за 2 месяца онгоинге до меня до сих пор не дошла инфа о чём это дерьмо.
В курсе держи
>>7379
О школьном клубе детективов, их деятельность описана в самой первой серии
О школьном клубе детективов, их деятельность описана в самой первой серии
>Не может объяснить о чем тайтл, а лишь советует прочитать название
объективочмохены-объективочмошки как всегда на уровне
>это шедевр потому что...ээээ ну там бляяяяя...мальчики детективы чето.. короче сам посмотри понял!!!!!
>>6661
Да я и бесплатно готов
>стал бы перекатываться на шики/анилист, при этом истошно орать какая мал устаревшая и отсталая платформа
Да я и бесплатно готов
>>7404
Да, ведь всем настолько не похуй на это.
> А если я свой шики на мал перенесу и сюда кину, то нахуй пошлете типа троллинг или как?
Да, ведь всем настолько не похуй на это.
>>5878
одно дело, когда есть что может понравиться, другое дело, когда кормят говном, ты это видишь, но другие нет и спокойно считают, что им нравится. Здесь нет вкуса, это коммерческие продукты так или иначе и авторы определяют, что тебе должно понравиться
одно дело, когда есть что может понравиться, другое дело, когда кормят говном, ты это видишь, но другие нет и спокойно считают, что им нравится. Здесь нет вкуса, это коммерческие продукты так или иначе и авторы определяют, что тебе должно понравиться
>>7406
Я запомнил.
Я запомнил.
Что значит "пояснить за оценку"? Ну я понимаю еще как я могу пояснить за тайтл, которому низкую оценку поставил на фоне его общей оценки. А как за высокую то пояснять? Что по вашему должно быть в "пояснении", чтоб это было удовлетворительным ответом? Как по вашему вообще оценки ставятся, стартуют с единицы что ли? И типа разве не спрашивающие должны указывать на то, что понравиться не должно было?
Ну возьмем абстрактный пример: фентези-тайтл. Я поставил 10 и что теперь? Что я должен ответить? "Ну мне все понравилось, может были какие-минусы, но мне похуй". Что еще то?
Ну возьмем абстрактный пример: фентези-тайтл. Я поставил 10 и что теперь? Что я должен ответить? "Ну мне все понравилось, может были какие-минусы, но мне похуй". Что еще то?
Видимо, ничего не значит
настолько олдфаг что помню как треды назывались мальчик-тред, задавайте вопросы.
>>7438
Значит развернуто объяснить, почему ты поставил эту оценку, написать что конкретно тебе понравилось, и что не понравилось. Тут две крайности: написать водянистый высер и
Можно обосновывать свою позицию, отталкиваясь от сравнения с другими тайтлами.
Ну допустил ты поставил 10 реинкорнации безработного, ты можешь рассказать, чем это лучше других исекаев, которым ты поставил оценку ниже, или наоборот, почему это так же круто, как и тайтл_нейм.
Значит развернуто объяснить, почему ты поставил эту оценку, написать что конкретно тебе понравилось, и что не понравилось. Тут две крайности: написать водянистый высер и
>"Ну мне все понравилось, может были какие-минусы, но мне похуй".
Можно обосновывать свою позицию, отталкиваясь от сравнения с другими тайтлами.
>Ну возьмем абстрактный пример: фентези-тайтл. Я поставил 10 и что теперь? Что я должен ответить?
Ну допустил ты поставил 10 реинкорнации безработного, ты можешь рассказать, чем это лучше других исекаев, которым ты поставил оценку ниже, или наоборот, почему это так же круто, как и тайтл_нейм.
>>7493
А если я не сравниваю как даун последний со всем подряд? Типа если ему стоит 10, то я уже его приравнял с остальными десятками. Вот ты сам и думай. А если есть по этому вопросу, то так и задай конкретику, типа какого хуя Еве стоит 10 и Франксу 10. Как так вышло? Тогда я уже поясню. А что я могу пояснять в абстрактное "почему?". Ну видимо раз поставил, то все понравилось.
>Ну допустил ты поставил 10 реинкорнации безработного, ты можешь рассказать, чем это лучше других исекаев, которым ты поставил оценку ниже, или наоборот, почему это так же круто, как и тайтл_нейм.
А если я не сравниваю как даун последний со всем подряд? Типа если ему стоит 10, то я уже его приравнял с остальными десятками. Вот ты сам и думай. А если есть по этому вопросу, то так и задай конкретику, типа какого хуя Еве стоит 10 и Франксу 10. Как так вышло? Тогда я уже поясню. А что я могу пояснять в абстрактное "почему?". Ну видимо раз поставил, то все понравилось.
>>7499
Ну сам подумай, почему оппонент указал тебе именно на этот тайтл, и ответь на возможные вопросы. Там обычно всё на поверхности лежит. Если больше не спрашивают, значит твоему собеседнику всё стало ясно.
>А что я могу пояснять в абстрактное "почему?"
Ну сам подумай, почему оппонент указал тебе именно на этот тайтл, и ответь на возможные вопросы. Там обычно всё на поверхности лежит. Если больше не спрашивают, значит твоему собеседнику всё стало ясно.
2 Мб, 1200x800Заказывали кролика?
>>7519
А определил ты это как? Только не говори, что по стилю письма, иначе совсем уж скука.
>>7521
Так на какие вопросы я могу отвечать, если я не пойму, что могло не понравиться? Ладно еще, если речь идет про очевидные проблемные тайтлы. Но если просто есть обычное аниме, мне оно понравилось, буквально тупо очень понравилось, вот я б сделал все так, как там было показано. На какие я вопросы могу отвечать тут?
А определил ты это как? Только не говори, что по стилю письма, иначе совсем уж скука.
>>7521
Так на какие вопросы я могу отвечать, если я не пойму, что могло не понравиться? Ладно еще, если речь идет про очевидные проблемные тайтлы. Но если просто есть обычное аниме, мне оно понравилось, буквально тупо очень понравилось, вот я б сделал все так, как там было показано. На какие я вопросы могу отвечать тут?
137 Кб, 365x498Мои десяточки.
Кролика заказывали?
Лилии на ветру.
Двуличная сестрёнка Умару.
Деревушка.
Уютный лагерь.
Рейт.
Кролика заказывали?
Лилии на ветру.
Двуличная сестрёнка Умару.
Деревушка.
Уютный лагерь.
Рейт.
Почему какие-то странные, порой бессодержательные пятисекундные видео со дна тега dementia на мале относятся к аниме?
>>7544
Наоборот, должно всего и побольше быть. Не знаю как просто видео, но вот большинство радиопостановок нету в списке и я даже не знаю, что они существуют. А так бы посмотрел, послушал точнее.
Наоборот, должно всего и побольше быть. Не знаю как просто видео, но вот большинство радиопостановок нету в списке и я даже не знаю, что они существуют. А так бы посмотрел, послушал точнее.
>>7534
Ты имеешь ввиду франкса, сао, гуля? Ну например, спрашивают про 10 сисягаремнику, говоришь, что нравятся падения ояша на трусы, и не гнушаешься ставить это в один ряд с другими десятками, спрашивают про расхайпленное аниме, говоришь, что ты не бот-подпевала, а тебе честно понравилось, спрашивают про ноунейм говно, говоришь, что это скрытый гем, незаслуженно обделенный вниманием. Что сложного?
Ты имеешь ввиду франкса, сао, гуля? Ну например, спрашивают про 10 сисягаремнику, говоришь, что нравятся падения ояша на трусы, и не гнушаешься ставить это в один ряд с другими десятками, спрашивают про расхайпленное аниме, говоришь, что ты не бот-подпевала, а тебе честно понравилось, спрашивают про ноунейм говно, говоришь, что это скрытый гем, незаслуженно обделенный вниманием. Что сложного?
>>7547
Я УЖЕ поставил его в один ряд. Следовательно я УЖЕ это сказал.
Вот это я и назвал бы "конфликтным". Ну при условии, что ты знаешь про расхайпленность. Тут ничего такого в том, чтобы "пояснить".
Опять же. Я УЖЕ это сказал, поставив соответствующую оценку.
1 из 3 случаев имеет смысл. Что сложного говоришь?
>спрашивают про 10 сисягаремнику, говоришь, что нравятся падения ояша на трусы, и не гнушаешься ставить это в один ряд с другими десятками
Я УЖЕ поставил его в один ряд. Следовательно я УЖЕ это сказал.
>прашивают про расхайпленное аниме, говоришь, что ты не бот-подпевала, а тебе честно понравилось
Вот это я и назвал бы "конфликтным". Ну при условии, что ты знаешь про расхайпленность. Тут ничего такого в том, чтобы "пояснить".
>спрашивают про ноунейм говно, говоришь, что это скрытый гем, незаслуженно обделенный вниманием.
Опять же. Я УЖЕ это сказал, поставив соответствующую оценку.
1 из 3 случаев имеет смысл. Что сложного говоришь?
>>7551
читай определение "тег"
читай определение "тег"
>>7496
Советую посмотреть больше аниме от Key
Я так полагаю, ты шоненов мало смотрел.
Прими галоперидол и больше такой хуиты не пиши, побольше разберись в вопросе, до тех пор публицистические тексты даже не думай писать
>Обсуждение аниме Kamisama ni Natta Hi
>Отличная драма, выстроенная вокруг довольно типичных для Японии социальных проблем
Советую посмотреть больше аниме от Key
>Обсуждение аниме Shingeki no Kyojin Season 2
>Второй сезон, на мой вкус, хуже первого. После того, как в плутали в первом сезоне добрых 4-5 серий в лесу, в этом сезоне пошли дальше и полторы серии просидели на ветке дерева.
Я так полагаю, ты шоненов мало смотрел.
>Обсуждение аниме Kill la Kill
>"Неистовый постмодерн, утонувший в небрежном треше при почти безупречных музыкальном и визуальном вкусах, бьющий шаблонами о шаблоны, пока последние не разлетятся на куски" - примерно так я бы охарактеризовал Kill La Kill
Прими галоперидол и больше такой хуиты не пиши, побольше разберись в вопросе, до тех пор публицистические тексты даже не думай писать
чмо >>7561 высралось
>>7561
Без листа твоя хуйня не имеет веса.
Без листа твоя хуйня не имеет веса.
>>7561
Мне вот даже интересно насколько нужно быть уебаном, что такое отвечать на описание того, что ему понравилось. Тип буквально пишет, что ему понравился абсурд происходящего под музыку и красивая картинка. Ну и отмечает, что увидел шаблоны, которые подали необычно с его точки зрения. Все нахуй. Максимум до чего можно доебаться, так до слова "постмодерн", но едва ли он в него вкладывал хоть что-то.
Но нет, давай ему в ответ высирать "разберись в вопросе", тут все не так. В каком вопросе? В вопросе послать тебя нахуй?
>Прими галоперидол и больше такой хуиты не пиши, побольше разберись в вопросе, до тех пор публицистические тексты даже не думай писать
Мне вот даже интересно насколько нужно быть уебаном, что такое отвечать на описание того, что ему понравилось. Тип буквально пишет, что ему понравился абсурд происходящего под музыку и красивая картинка. Ну и отмечает, что увидел шаблоны, которые подали необычно с его точки зрения. Все нахуй. Максимум до чего можно доебаться, так до слова "постмодерн", но едва ли он в него вкладывал хоть что-то.
Но нет, давай ему в ответ высирать "разберись в вопросе", тут все не так. В каком вопросе? В вопросе послать тебя нахуй?
>>7571
Тащемта посылание нахуй это целая наука.
Тащемта посылание нахуй это целая наука.
>>7589
Ну 3 сезон рельсы и впрямь годнота, только для меня милые девочки на первом месте. А вот эджихилеру поставил почти минимальный бал.
Ну 3 сезон рельсы и впрямь годнота, только для меня милые девочки на первом месте. А вот эджихилеру поставил почти минимальный бал.
>>7590
нет
допустим плоскость комедия или исекай или инцест
плоскости могут пересекаться
вряд-ли есть такое уникальное аниме что ему нужно выделять особу плоскость
нет
допустим плоскость комедия или исекай или инцест
плоскости могут пересекаться
вряд-ли есть такое уникальное аниме что ему нужно выделять особу плоскость
55 Кб, 704x396>>7554
ААААААААААААААААаааааааЫАААААААААААААааааааааааааааАЫОАААААААААААААААААААААААООООООООООООООООООООООЭЭААААААаааааааАААААААААААААААА
ААААААААААААААААаааааааЫАААААААААААААааааааааааааааАЫОАААААААААААААААААААААААООООООООООООООООООООООЭЭААААААаааааааАААААААААААААААА
>>7596
Плоскость кал разве что
гаремник, "филасавское"
не смотрел, но вроде там что-то пол космос +роудмуви
> мадока
Плоскость кал разве что
> гатари
гаремник, "филасавское"
> бибоп
не смотрел, но вроде там что-то пол космос +роудмуви
>>7571
Тащемта я против кил ла кил ничего не имею, я ей сам 7 поставил, но текст написан просто ужасно, меня прямо корежит от каждого слова, эт этого самодовольного пафоса, от этих словечек эксперда, вставленных не к месту и без чувства меры.
Ты блять уверен? Ты кто такой сука, чтобы так говорить? Написал бы поскромней, что понравилась музыка и визуал.
Сабж даже определения слова посмодерн не знает, иначе он бы написал посмодернизм, что доказывает, что он упомянул этот термин только для красного словца в своем поносе.
Тащемта я против кил ла кил ничего не имею, я ей сам 7 поставил, но текст написан просто ужасно, меня прямо корежит от каждого слова, эт этого самодовольного пафоса, от этих словечек эксперда, вставленных не к месту и без чувства меры.
>безупречных музыкальных и визуальных вкусах
Ты блять уверен? Ты кто такой сука, чтобы так говорить? Написал бы поскромней, что понравилась музыка и визуал.
Сабж даже определения слова посмодерн не знает, иначе он бы написал посмодернизм, что доказывает, что он упомянул этот термин только для красного словца в своем поносе.
>>7600
>>7596
А я вот тоже не согласен, но только с гатари. Их вообще сравнить не получилось ни с чем. На деле просто сравнивал между собой, поэтому некоторые части вообще на дне сидят, а некоторые посередине. Типа другому аниме я бы просил проблемы некоторых частей гатари, но самим гатарям нет. Хотя стал бы я вообще смотреть эти части, не будь они гатари тоже вопрос.
А вот мадока хз. Типа в чем ее оценивать? В драме? Тогда это 0 из 10. В рисовке? Ну тоже кал. В персонажах? Да говно. Типа с одной стороны не оценить, т.к. не за что ценить, но с другой стороны - такого аниме неполноценного тоже много. Так что в плоскости неполноценности вполне можно.
Бипопа не смотрел, но подозреваю, что плоскость "косим по американские сериалы и насильно притворяемся не аниме". Но не буду утверждать.
А вообще я хз как у вас после сотни тайтлов сохраняется жанровое сравнение. У меня уже не список, а просто папки по схожести, куда я складываю аниме, которое считаю достойным друг с другом стоять.
>>7596
А я вот тоже не согласен, но только с гатари. Их вообще сравнить не получилось ни с чем. На деле просто сравнивал между собой, поэтому некоторые части вообще на дне сидят, а некоторые посередине. Типа другому аниме я бы просил проблемы некоторых частей гатари, но самим гатарям нет. Хотя стал бы я вообще смотреть эти части, не будь они гатари тоже вопрос.
А вот мадока хз. Типа в чем ее оценивать? В драме? Тогда это 0 из 10. В рисовке? Ну тоже кал. В персонажах? Да говно. Типа с одной стороны не оценить, т.к. не за что ценить, но с другой стороны - такого аниме неполноценного тоже много. Так что в плоскости неполноценности вполне можно.
Бипопа не смотрел, но подозреваю, что плоскость "косим по американские сериалы и насильно притворяемся не аниме". Но не буду утверждать.
А вообще я хз как у вас после сотни тайтлов сохраняется жанровое сравнение. У меня уже не список, а просто папки по схожести, куда я складываю аниме, которое считаю достойным друг с другом стоять.
>>7610
Мне тебя жаль чел. Я думаю такие как ты, смотрящие аниме без иронии, ставят десятки всяким тетрадкам, монстрам. Посмотреть бы на тебя в реале, чтобы знать как такие уебища выглядят.
>смотреть кильку без иронии
Мне тебя жаль чел. Я думаю такие как ты, смотрящие аниме без иронии, ставят десятки всяким тетрадкам, монстрам. Посмотреть бы на тебя в реале, чтобы знать как такие уебища выглядят.
>>7614
Ебать, да я только и делаю, что смотрю все с иронией и тетрадка идеальный ее представитель. Я б ей больше, чем 10 влепил бы, если б не уебщный конец и подводка к нему. Так поставил 9. Монстра не смотрел.
мимо
> ставят десятки всяким тетрадкам
Ебать, да я только и делаю, что смотрю все с иронией и тетрадка идеальный ее представитель. Я б ей больше, чем 10 влепил бы, если б не уебщный конец и подводка к нему. Так поставил 9. Монстра не смотрел.
мимо
>>7632
Ну я даже знаю кто эти люди. Они потом еще рассказывают "ооо как же ждал, когда этого убийцу поймают наконец".
Ну я даже знаю кто эти люди. Они потом еще рассказывают "ооо как же ждал, когда этого убийцу поймают наконец".
>>7664
Никто не знает листы статистов
Никто не знает листы статистов
>>7664
А ну попробуй угадать что у меня в десятках тогда, если мадоке поставил 5 из 10. Не считаю себя правда хейтером, но мадока правда кал. Особенно в том виде, в каком себя преподносит.
А ну попробуй угадать что у меня в десятках тогда, если мадоке поставил 5 из 10. Не считаю себя правда хейтером, но мадока правда кал. Особенно в том виде, в каком себя преподносит.
>>7664
пчел мадока это тупой байт нанохи, 5+ мадоке это значит что ты не тру махоседзе фан
пчел мадока это тупой байт нанохи, 5+ мадоке это значит что ты не тру махоседзе фан
>>7670
6 из 10. JoJo no Kimyou na Bouken (TV) - этому. Посмотрел и дальше не решился.
5 из 10. И то мне кажется много. Меня просто буквально накормили говном во второй половине аниме, а в завершающей части так еще и обоссали. За первую половину и оценил на 5, вроде было было. Правда так и не понял ценности местных вайфу, по мне так крайне средние. Если кто и выделялся, то Мисаки, пока ее тоже не разъебали во второй половине.
Не смотрел и не собираюсь, наверное.
Так что все мимо. В принципе даже 8 из 10 бы засчитал, но увы. Ну а десяток у меня так-то прилично прям.
>>7673
Не смотрел. Меня по ньюфажеству от вида титанов стошнило и спустя дохуя тайтлов так и не вернулся.
>жижа
6 из 10. JoJo no Kimyou na Bouken (TV) - этому. Посмотрел и дальше не решился.
>ева
5 из 10. И то мне кажется много. Меня просто буквально накормили говном во второй половине аниме, а в завершающей части так еще и обоссали. За первую половину и оценил на 5, вроде было было. Правда так и не понял ценности местных вайфу, по мне так крайне средние. Если кто и выделялся, то Мисаки, пока ее тоже не разъебали во второй половине.
>космопидоры
Не смотрел и не собираюсь, наверное.
Так что все мимо. В принципе даже 8 из 10 бы засчитал, но увы. Ну а десяток у меня так-то прилично прям.
>>7673
Не смотрел. Меня по ньюфажеству от вида титанов стошнило и спустя дохуя тайтлов так и не вернулся.
>>7680
В нем ничего не изменилось за последние 3-4 года, и ты сам пишешь без скрипта.
В нем ничего не изменилось за последние 3-4 года, и ты сам пишешь без скрипта.
Листов нет, мнение мадокахейтеров официально равно нулю, т. к. мнение анонимных манек никого не волнует.
>>7684
следовательно:
Вся суть 10 из 10 мадоке. КЕК. Так тупо еще никто себя не опускал.
>мнение анонимных манек никого не волнует
следовательно:
>мнение НЕанонимных манек волнует
Вся суть 10 из 10 мадоке. КЕК. Так тупо еще никто себя не опускал.
>>7690
Суть 10/10 мадоке это превосходный вкус. А лаять может только анонимное говнецо, которое ссытся предоставить свой говнолист.
Суть 10/10 мадоке это превосходный вкус. А лаять может только анонимное говнецо, которое ссытся предоставить свой говнолист.
>>7691
А причем тут логика? Если для тебя в обсуждении тайтла важна личность, то о каких маньках может идти речь вообще. В том то и смысл, что с такой логикой ты как раз и поставил мадоке 10, потому что так нужно было.
А причем тут логика? Если для тебя в обсуждении тайтла важна личность, то о каких маньках может идти речь вообще. В том то и смысл, что с такой логикой ты как раз и поставил мадоке 10, потому что так нужно было.
9 Кб, 227x222У всех олдов стоит высокая оценка Мадоковину, что сказать хотел?
>>7698
Только вот мой вывод никак не меняет сути твоих слов. Иначе у тебя никаких проблем с мнением анонимов не было бы.
Только вот мой вывод никак не меняет сути твоих слов. Иначе у тебя никаких проблем с мнением анонимов не было бы.
https://myanimelist.net/animelist/Voidnull
Большинство оценок ставил больше 10 лет назад, когда ещё был юным сорванцом. Сейчас опять пытаюсь вкатиться обратно и переосмыслить то, что раньше считал шедеврами индустрии, захлебываясь слюной.
Большинство оценок ставил больше 10 лет назад, когда ещё был юным сорванцом. Сейчас опять пытаюсь вкатиться обратно и переосмыслить то, что раньше считал шедеврами индустрии, захлебываясь слюной.
>>7702
Все просто. Есть мнение анонимного говна и есть мнение личности. Если рот разевает на шедевр анонимное говно, так это похуй. А вот если личность с листом, у которой есть ещё и аргументы вменяемые, а не "говно яскозал", то тут уже дискутировать можно. Откуда знать, может мадокахейтер это двуха ебаная, или у него в листе вообще мадоки нет...
Все просто. Есть мнение анонимного говна и есть мнение личности. Если рот разевает на шедевр анонимное говно, так это похуй. А вот если личность с листом, у которой есть ещё и аргументы вменяемые, а не "говно яскозал", то тут уже дискутировать можно. Откуда знать, может мадокахейтер это двуха ебаная, или у него в листе вообще мадоки нет...
>>7705
Эм, а может ты тогда сравнишь еще личность с листом и аргументами просто с прохожим на улице? Который не факт, что и аниме то смотрит. Как тебе логика?
Все. Единственный здравый смысл в твоих словах. Я ж и пишу, что не важно кто, аргументы решают, а не личность. Если для тебя это не так, то ты ведомое хуйло и все тут.
Эм, а может ты тогда сравнишь еще личность с листом и аргументами просто с прохожим на улице? Который не факт, что и аниме то смотрит. Как тебе логика?
>А вот если есть ещё и аргументы вменяемые
Все. Единственный здравый смысл в твоих словах. Я ж и пишу, что не важно кто, аргументы решают, а не личность. Если для тебя это не так, то ты ведомое хуйло и все тут.
>>7708
Утёнок закукарекал вместо Авроры.
Утёнок закукарекал вместо Авроры.
Залетная копросвинья бесится от идеального вкуса оодов способных оценить великолепие Мадоки и других Шафтовинов
>>7705
пчел мадока это просто наноха, но нарисованная шафтом. ты ставишь 10 только потому что так принято, иначе посоны на реддите не одобрят.
пчел мадока это просто наноха, но нарисованная шафтом. ты ставишь 10 только потому что так принято, иначе посоны на реддите не одобрят.
86 Кб, 1024x681>>7712
Двачую. Но хули, все равно её раздавим тяжёлыми берцами.
Двачую. Но хули, все равно её раздавим тяжёлыми берцами.
>>7714
Аргументов чего, уебан? Я даже не начинал сейчас размазывать почему мадока кал. Я лишь указал на ущербность твоего утверждения.
Аргументов чего, уебан? Я даже не начинал сейчас размазывать почему мадока кал. Я лишь указал на ущербность твоего утверждения.
>>7703
Мало аниме про девочек.
Мало аниме про девочек.
>>7718
пчел посмотри когда вышла наноха и когда мадока и не позорься. Хотя ты уже позоришься когда челу пишущему СО СКРИПТОМ пишешь чтобы он лист скинул орунах
пчел посмотри когда вышла наноха и когда мадока и не позорься. Хотя ты уже позоришься когда челу пишущему СО СКРИПТОМ пишешь чтобы он лист скинул орунах
>>7717
Говно, не гори. Указывать ты будешь своей мамаше шлюхе, а тут ты всего лишь грязь под сапогами.
Говно, не гори. Указывать ты будешь своей мамаше шлюхе, а тут ты всего лишь грязь под сапогами.
>>7722
Ну да, мадокахейтерок это залетная двуха ссущаяся скинуть листок, давно доказано, какие проблемы?
Ну да, мадокахейтерок это залетная двуха ссущаяся скинуть листок, давно доказано, какие проблемы?
10 Кб, 336x66>>7723
какой же ты олень ебаный, боже, не позорься двуха ебучая без скрипта
какой же ты олень ебаный, боже, не позорься двуха ебучая без скрипта
>>7735
правка кода
правка кода
>>7733
Ору с погромиста.
Ору с погромиста.
даун мне пох на тя нах на какое-то тап жалкое нищие шизоуебище живущее с мамкой я смотрю как на говно понимаешь малый? мои оценки всегда объективны и не поджелат сомнению.
12 Кб, 231x218>>7747
Даун, здесь полтора анона сидит.
> здесь минимум человек 30 со скриптом, поясняй про кого ты именно, червь
Даун, здесь полтора анона сидит.
>>7735
MS PAINT
MS PAINT
63 Кб, 704x396>>7742
Завтра иди в школе попробуй училке своей предъяви что двойка тебе субъективна и ты сам оцениваешь свои знания на пятерку.
Завтра иди в школе попробуй училке своей предъяви что двойка тебе субъективна и ты сам оцениваешь свои знания на пятерку.
А я напоминаю, что у главного авторитета треда, а именно знаменитого Киномакса, мадоке стоит 9.
>>7774
Почтенный Олд, высокий оценка, много сутки.
Почтенный Олд, высокий оценка, много сутки.
>>7772
А че запросы так стремительно падают? Давай уже до 5 опускай планку, так уж и быть, 5 можно вашему калу накинуть из жалости
>если у тебя мадоке меньше семи
А че запросы так стремительно падают? Давай уже до 5 опускай планку, так уж и быть, 5 можно вашему калу накинуть из жалости
>>7779
Поди падмойся, маня.
Поди падмойся, маня.
>>7785
8 и 9. Норм.
8 и 9. Норм.
Так а мадока должна беспрекословно всем нравиться или как? Или все же есть жанр какой-то, например, в котором она должна нравиться?
>>7790
че
че
6 или 7 Мадоке - простой смертный. Меньше - выебистый хейтер. 8 - фанат махо-седзе. Выше - какая-то странная фагготория, я такого не понимаю. Сам влепил семерку - анимцо так-то недурное.
>>7798
Не удивительно, мадока взрослое произведение и в школьном возрасте очевидно большинству не заходит из-за своей сложности, пересмотри когда подрастешь.
Не удивительно, мадока взрослое произведение и в школьном возрасте очевидно большинству не заходит из-за своей сложности, пересмотри когда подрастешь.
>>7812
Мне не 7 лет что бы ты был старше меня вдвое, маня, иди уже ложись спать а то в школу проспишь.
Мне не 7 лет что бы ты был старше меня вдвое, маня, иди уже ложись спать а то в школу проспишь.
>>7817
А то, что это не троллинг, не приходило в твою узколобую черепушку, м?
А то, что это не троллинг, не приходило в твою узколобую черепушку, м?
Ваши оценки сезонам рейлгана? Мои:
1й - 6/10, хуета, за исключением слайсочасти
2й - 8/10, очень хорошо, исправились
3й - ОБОЖЕДЕСЯТЬИЗДЕСЯТИ ДАЙТЕЕЩЁ
1й - 6/10, хуета, за исключением слайсочасти
2й - 8/10, очень хорошо, исправились
3й - ОБОЖЕДЕСЯТЬИЗДЕСЯТИ ДАЙТЕЕЩЁ
>>7829
Да.
Да.
>>7834
Экранизация просто говно говна.
Экранизация просто говно говна.
юаса мечта пидораса
делом займись чушка больная
в твоём возрасте люди уже давно детей имеют и в жизни поставлены крепко имеют работу
в твоём возрасте люди уже давно детей имеют и в жизни поставлены крепко имеют работу
>>7824
1. часть сезона 7/10, вторая часть сезона скучная по сюжетке но слайсочасть+хороший CGI в драчках это заебок -> общая 6/10
2. часть сезона 10/10, вторая часть суперхуйня (вроде говорят филлерная), уебищно что первая часть заканчивается тупым седзе тропом где принц пришел и за просто так разрулил все проблемы, плюс саундтрек имхо самый слабый из трех, общее 9/10
3. часть сезона часть сезона 7/10, 7 потому что долгий билдап, ну не знаю, почему мне должно быть не похуй на подружек ГГ из школы, которых за прошлые сезоны показывали минут 5-10 за весь хронометраж? А тут на пару серий им пиздилку завезли и пиздеж какой-то, какой-то жирдяй с електрошавками, и все только ради того чтобы ГГ сказала НЕТРОЖ ДРУЗЕЙ СУКА.....,
Охуенная вторая уровень пять и наконец-то крутая драка у извращенки подруги ГГ, опять принц всех спасает, блджад откуда он этих змей высрал? Нихуя не понятно, но захватывающе и самый сильный саундтрек, вторая часть сезона 9/10, охуенный в отличии от первой части сезона билдап, сразу три сюжетные линии одновременно и ни одна не заебыает (но и ни одна не цепляет), охуенный пейс но все внезапно стремно заканчивается какой-то ссаной кайдзей-ОЧПР, которую ГГ просто за серию сносит и все заканчивается, концовка хуета короче. Общая 8/10
1. часть сезона 7/10, вторая часть сезона скучная по сюжетке но слайсочасть+хороший CGI в драчках это заебок -> общая 6/10
2. часть сезона 10/10, вторая часть суперхуйня (вроде говорят филлерная), уебищно что первая часть заканчивается тупым седзе тропом где принц пришел и за просто так разрулил все проблемы, плюс саундтрек имхо самый слабый из трех, общее 9/10
3. часть сезона часть сезона 7/10, 7 потому что долгий билдап, ну не знаю, почему мне должно быть не похуй на подружек ГГ из школы, которых за прошлые сезоны показывали минут 5-10 за весь хронометраж? А тут на пару серий им пиздилку завезли и пиздеж какой-то, какой-то жирдяй с електрошавками, и все только ради того чтобы ГГ сказала НЕТРОЖ ДРУЗЕЙ СУКА.....,
Охуенная вторая уровень пять и наконец-то крутая драка у извращенки подруги ГГ, опять принц всех спасает, блджад откуда он этих змей высрал? Нихуя не понятно, но захватывающе и самый сильный саундтрек, вторая часть сезона 9/10, охуенный в отличии от первой части сезона билдап, сразу три сюжетные линии одновременно и ни одна не заебыает (но и ни одна не цепляет), охуенный пейс но все внезапно стремно заканчивается какой-то ссаной кайдзей-ОЧПР, которую ГГ просто за серию сносит и все заканчивается, концовка хуета короче. Общая 8/10
>>7860
ок двухер
>нормикал
>лучший онгоинг сезона - жирухослайс с маскировкой под авангардный триллер-детектив
ок двухер
>>7879
пчел успокойся, этот топ составлялся на половину просто чтобы поджечь тред, и на половину от балды. 7 месяцев назад в топ 10 забросить blue reflection ray и seven knights, которые по сути ОВАшки это байт уровня муравьеда с тредов на нульчане
пчел успокойся, этот топ составлялся на половину просто чтобы поджечь тред, и на половину от балды. 7 месяцев назад в топ 10 забросить blue reflection ray и seven knights, которые по сути ОВАшки это байт уровня муравьеда с тредов на нульчане
>>7883
Орунах.жж) представляю он на шики сейчас пишет своим шизикам одноклассникам ну да я ждал овашку по китайской кликерной гачахуйне 7 месяцев вы просто не понимаете я объективщик...
>seven knights
Орунах.жж) представляю он на шики сейчас пишет своим шизикам одноклассникам ну да я ждал овашку по китайской кликерной гачахуйне 7 месяцев вы просто не понимаете я объективщик...
>>7876
Нащот 3-го сезона. Да-с, ЙОБЫ йобовые, эпичные файты преисполнены ЭПИЧНОСТИ, как в добротных шоненах, но выглядит все, на удивление, в жилу. К тому же, к ним грамотно подводят, мне лично эти билдапы понравились. Куча персонажей - но все раскрыты - и бомбистка любительница макрели, и школьные подружки Мисаки и моя любимица - заЩёкухо (сука, от одной озвучки сейю чуть не кончил). Единственный лишний хер - как и сказал, жирдяй с электрособаками. Ну и хуй с ним. Скучно не было ни разу (ну, кроме, мб, арки с сонными флешками), посмотрел вообще за 2 или 3 дня, залпом. Потому и десят_очка. Вот, сука, почему Индекс нельзя было так же охуенно сделать...
Нащот 3-го сезона. Да-с, ЙОБЫ йобовые, эпичные файты преисполнены ЭПИЧНОСТИ, как в добротных шоненах, но выглядит все, на удивление, в жилу. К тому же, к ним грамотно подводят, мне лично эти билдапы понравились. Куча персонажей - но все раскрыты - и бомбистка любительница макрели, и школьные подружки Мисаки и моя любимица - заЩёкухо (сука, от одной озвучки сейю чуть не кончил). Единственный лишний хер - как и сказал, жирдяй с электрособаками. Ну и хуй с ним. Скучно не было ни разу (ну, кроме, мб, арки с сонными флешками), посмотрел вообще за 2 или 3 дня, залпом. Потому и десят_очка. Вот, сука, почему Индекс нельзя было так же охуенно сделать...
>>7897
Чел, блядь. Это разные типы оценок. Как их вообще можно сравнивать? Как ты сравнишь оценку за решение задачи с оценками одному аниме, которые могут быть разные у десяти анонов?
Чел, блядь. Это разные типы оценок. Как их вообще можно сравнивать? Как ты сравнишь оценку за решение задачи с оценками одному аниме, которые могут быть разные у десяти анонов?
Не, если ты сторонник "правильных" и "неправильных" оценок, то мне с тобой не о чем говорить.
>>7888
Я не понимаю немного во втором сезоне, если они и хотели завершить все седзе тропом, то почему они не использовали другие Сёдзё тропы? Не показали драку на месте эксперимента только от лица гг, например. Вот если бы мы видели драку только с момента ее прихода (где она удивляется что парниша бьёт злодею в ебасос), а по ее пути до места показыали нагнетающий флешбек со злодеем о том какой он непобедимый и страшный, то это был бы вообще седзе шедевр всех времён. Самая большая проблема что этот тайтл старается быть сразу всем, даже тем, чем не является совсем. Хотите сделать седзе про сайфай Сёдзё про влюбленную девочку? Хотите сделать сенен про бесстрашного глуповатого ояша бьющего ебальники? Хотите сделать слайс с печеньками и чаем? Я вот нихуя не понял че они хотели, получилось пиздато, но ощущение что могло быть ещё лучше. Индекс не осилил, я слишком быдло чтобы слушать как ртами хлопают по 20 минут.
Я не понимаю немного во втором сезоне, если они и хотели завершить все седзе тропом, то почему они не использовали другие Сёдзё тропы? Не показали драку на месте эксперимента только от лица гг, например. Вот если бы мы видели драку только с момента ее прихода (где она удивляется что парниша бьёт злодею в ебасос), а по ее пути до места показыали нагнетающий флешбек со злодеем о том какой он непобедимый и страшный, то это был бы вообще седзе шедевр всех времён. Самая большая проблема что этот тайтл старается быть сразу всем, даже тем, чем не является совсем. Хотите сделать седзе про сайфай Сёдзё про влюбленную девочку? Хотите сделать сенен про бесстрашного глуповатого ояша бьющего ебальники? Хотите сделать слайс с печеньками и чаем? Я вот нихуя не понял че они хотели, получилось пиздато, но ощущение что могло быть ещё лучше. Индекс не осилил, я слишком быдло чтобы слушать как ртами хлопают по 20 минут.
>>7904
В том-то и дело, что это дикий винегрет. С маянезиком. В нем есть почти В-С-Е, причем, начиная со 2-го сезона - практически в меру. Момент, когда Томат начистил ебальник этому дединсайд Наруте - вообще один из моих любимых. Хоть я, очевидно, ни разу не девочка. По-моему, ты слишком сильно задумываешься - это же экшон, его должно просто смотреть с пивом и читосом и балдеть.
>тайтл старается быть сразу всем
В том-то и дело, что это дикий винегрет. С маянезиком. В нем есть почти В-С-Е, причем, начиная со 2-го сезона - практически в меру. Момент, когда Томат начистил ебальник этому дединсайд Наруте - вообще один из моих любимых. Хоть я, очевидно, ни разу не девочка. По-моему, ты слишком сильно задумываешься - это же экшон, его должно просто смотреть с пивом и читосом и балдеть.
87 Кб, 700x583>>7898
Если ты считаешь это разными типами оценок, таковыми они от этого не станут.
Составной частью оценки может и должна быть оценка на соответствия предмета знанию, как делается в школе. Знает ли ученик спрашиваемую с него тему. Знают ли авторы темы за которые взялсись. Соблюдают ли они логическую последовательность в повествовании, правдоподобно ли они изображают предметы и события.
Твоя проблема что ты на оценку смотришь с позиции однобокого нигилизма, "я оцениваю что хочу и как хочу, потому что мне так хочется". Тебе самолёт или автомат криво нарисовали, а ты оценишь его на десятку? Любой нормальный человек интуитивно сравнит его с имеющимся оригиналом, оценит степень непохожести и исходя от степени удаленности от оригинала поставит оценку. Как в школе учитель ставит например 5 или 3 оценивая степень удаленности знаний ученика от всей их полноты в заданной теме. К этому же можно отнести правдоподобие, если десять из десяти определенных человек при определенном раскладе будут делать одно и то же действие, из этого вытекает обусловленная логическая последовательность. Все уважаемые авторы классики свято придерживаются этого правила правдоподобия, даже фантасты (в тех областях где здоровой логики не касаются их выдуманные правила вселенной).
Я в шоке что вы, уважаемый нейм, сидите вроде бы итт давно, а до сих пор процесс оценки мистифицируете и другим эти мистификации под видом истины пропихиваете. Стыдно должно быть.
>Это разные типы оценок.
Если ты считаешь это разными типами оценок, таковыми они от этого не станут.
Составной частью оценки может и должна быть оценка на соответствия предмета знанию, как делается в школе. Знает ли ученик спрашиваемую с него тему. Знают ли авторы темы за которые взялсись. Соблюдают ли они логическую последовательность в повествовании, правдоподобно ли они изображают предметы и события.
Твоя проблема что ты на оценку смотришь с позиции однобокого нигилизма, "я оцениваю что хочу и как хочу, потому что мне так хочется". Тебе самолёт или автомат криво нарисовали, а ты оценишь его на десятку? Любой нормальный человек интуитивно сравнит его с имеющимся оригиналом, оценит степень непохожести и исходя от степени удаленности от оригинала поставит оценку. Как в школе учитель ставит например 5 или 3 оценивая степень удаленности знаний ученика от всей их полноты в заданной теме. К этому же можно отнести правдоподобие, если десять из десяти определенных человек при определенном раскладе будут делать одно и то же действие, из этого вытекает обусловленная логическая последовательность. Все уважаемые авторы классики свято придерживаются этого правила правдоподобия, даже фантасты (в тех областях где здоровой логики не касаются их выдуманные правила вселенной).
Я в шоке что вы, уважаемый нейм, сидите вроде бы итт давно, а до сих пор процесс оценки мистифицируете и другим эти мистификации под видом истины пропихиваете. Стыдно должно быть.
>>7910
Люди ведь когда садятся посмотреть что-то, они обычно явно думают что-то типа хмммм сейчас бы слайсокала навернуть, или хмммм романтохуйни бы нажраться сейчас. А тут в тайтле есть действительно много что, но пытается-то тайтл быть седзе. Этот троп с тотальной бессильностью СИЛЬНОЙ ДЕВЧОНКИ, несмотря на расхайпленный до этого пятый уровень, появляется злой злобный злодей, охуенный сетап для сцены на мосту, странное смешанное окончание серии, когда появляется принц ровно на том месте где она просит помощи у пустоты и говорит милые вещи, а потом все превращается в Наруто, остроголовый приходит и говорит Я... -сплевывает- ЗЛОДЕЕВ НЕ УВАЖАЮ..., злодей говорит ХО-ХО, Я ОЧЕНЬ ЗЛОБНЫЙ ЗЛОДЕЙ и они как заорут нахуй и такая драчка ууууу бля охуенно прямо как в ванпис знаешь там про пиратов драчки ууууу короче ебнешьсяяя нах я а потом опять Сёдзё с бессильной девочкой и он говорит там что-то девчачье, что защитит ее улыбку, ахуеть теперь. Блядь и в ЭТОЙ ЖЕ серии она готовит печенье , чего нахуй?
Люди ведь когда садятся посмотреть что-то, они обычно явно думают что-то типа хмммм сейчас бы слайсокала навернуть, или хмммм романтохуйни бы нажраться сейчас. А тут в тайтле есть действительно много что, но пытается-то тайтл быть седзе. Этот троп с тотальной бессильностью СИЛЬНОЙ ДЕВЧОНКИ, несмотря на расхайпленный до этого пятый уровень, появляется злой злобный злодей, охуенный сетап для сцены на мосту, странное смешанное окончание серии, когда появляется принц ровно на том месте где она просит помощи у пустоты и говорит милые вещи, а потом все превращается в Наруто, остроголовый приходит и говорит Я... -сплевывает- ЗЛОДЕЕВ НЕ УВАЖАЮ..., злодей говорит ХО-ХО, Я ОЧЕНЬ ЗЛОБНЫЙ ЗЛОДЕЙ и они как заорут нахуй и такая драчка ууууу бля охуенно прямо как в ванпис знаешь там про пиратов драчки ууууу короче ебнешьсяяя нах я а потом опять Сёдзё с бессильной девочкой и он говорит там что-то девчачье, что защитит ее улыбку, ахуеть теперь. Блядь и в ЭТОЙ ЖЕ серии она готовит печенье , чего нахуй?
>>7911
Съеби уже в свой универ студентов валить, нахуй ещё здесь свою душную шизу продвигать
Реальные пацаны наверное для тебя эталон качества, там ведь все как в жизни, легко можно провести параллель со своим окружением и образом жизни
Если бы они его придерживались, искусство дальше наскальной дивописи бы не продвинулось
А я в шоке, что с нами в треде все это время сидел данный персонаж
>Составной частью оценки может и должна быть оценка на соответствия предмета знанию, как делается в школе. Знает ли ученик спрашиваемую с него тему. Знают ли авторы темы за которые взялсись.
Съеби уже в свой универ студентов валить, нахуй ещё здесь свою душную шизу продвигать
>Тебе самолёт или автомат криво нарисовали, а ты оценишь его на десятку? Любой нормальный человек интуитивно сравнит его с имеющимся оригиналом, оценит степень непохожести и исходя от степени удаленности от оригинала поставит оценку.
Реальные пацаны наверное для тебя эталон качества, там ведь все как в жизни, легко можно провести параллель со своим окружением и образом жизни
>Все уважаемые авторы классики свято придерживаются этого правила правдоподобия
Если бы они его придерживались, искусство дальше наскальной дивописи бы не продвинулось
>Я в шоке что вы, уважаемый нейм, сидите вроде бы итт давно, а до сих пор процесс оценки мистифицируете и другим эти мистификации под видом истины пропихиваете.
А я в шоке, что с нами в треде все это время сидел данный персонаж
>>7919
Блядь, какую-то хуйню написал. Я о том, что если вы делаете СЕДЗЕ, то зачем вставлять все эти сененотропы куда не попадя, всякие флешбеки злодея во время драки со смыслом уровня "бля а зладей не плохой пацан на самом деле ежже да он просто это..ну короче обидели его нах людишки..", а любовный интерес героини там чето залечивает на уровне "ты плохо поступаешь злодей ебаный.. ежже", то есть сначала остроголовый на мосту подчиняется всем существующим седзетропам, но в пиздилке включает режим наруты и рассказывает злодею как надо жить. Да ебать, дружище, мы седзекал пришли смотреть, а не драчки, пиздани там чето про то чтобы не смел трогать эту девушку ты за нее порвешь или типа того да разбей ему ебальник.
Блядь, какую-то хуйню написал. Я о том, что если вы делаете СЕДЗЕ, то зачем вставлять все эти сененотропы куда не попадя, всякие флешбеки злодея во время драки со смыслом уровня "бля а зладей не плохой пацан на самом деле ежже да он просто это..ну короче обидели его нах людишки..", а любовный интерес героини там чето залечивает на уровне "ты плохо поступаешь злодей ебаный.. ежже", то есть сначала остроголовый на мосту подчиняется всем существующим седзетропам, но в пиздилке включает режим наруты и рассказывает злодею как надо жить. Да ебать, дружище, мы седзекал пришли смотреть, а не драчки, пиздани там чето про то чтобы не смел трогать эту девушку ты за нее порвешь или типа того да разбей ему ебальник.
>>7919
Ну, дык, тайтол ПРО девочек. Не сказал бы, что, прям, ДЛЯ девочек - скорее, пытается угодить и тем и тем. Как компенсация - серия с купальниками и гиперактивная лесбиянка Куроко, например. ХЗ, мне понравилось, когнитивного диссонанса не испытал, все, как говорят, "в тему". Хотя, я, конечно, быдлецо еще то, и изысканным и утонченным вкусом, скорее всего, не наделен.
Ну, дык, тайтол ПРО девочек. Не сказал бы, что, прям, ДЛЯ девочек - скорее, пытается угодить и тем и тем. Как компенсация - серия с купальниками и гиперактивная лесбиянка Куроко, например. ХЗ, мне понравилось, когнитивного диссонанса не испытал, все, как говорят, "в тему". Хотя, я, конечно, быдлецо еще то, и изысканным и утонченным вкусом, скорее всего, не наделен.
>>7930
Всегда знал, что зумеры из тиктока воспринимают только текчты с 2-3 предложений и видео.
Всегда знал, что зумеры из тиктока воспринимают только текчты с 2-3 предложений и видео.
>>7929
явно меньше быдло чем я, если смог осилить индекс, пчел. Я со второй или третьей серии где объясняли магию уже не смог смотреть, потому что в прямом смысле почувствовал себя дауном. Да блять в той же рельсе способности куда сильнее похожи на магию, а эта магия из индекса куда сильнее похожа на "научные" способности. Короче очень странный титул и серия и нужно видимо либо какое-то особое строение мозга, либо просто трешхолд по интеллекту проходить чтобы понимать чё происходит
явно меньше быдло чем я, если смог осилить индекс, пчел. Я со второй или третьей серии где объясняли магию уже не смог смотреть, потому что в прямом смысле почувствовал себя дауном. Да блять в той же рельсе способности куда сильнее похожи на магию, а эта магия из индекса куда сильнее похожа на "научные" способности. Короче очень странный титул и серия и нужно видимо либо какое-то особое строение мозга, либо просто трешхолд по интеллекту проходить чтобы понимать чё происходит
>>7934
Чел в этом журнале только слайсики и выходят, это не журнал с батл шоненами.
Чел в этом журнале только слайсики и выходят, это не журнал с батл шоненами.
>>7877
Даун, тебя просто отфильтровали названием и постером. Отфильтровали и стряхнули в мусорный бак.
Даун, тебя просто отфильтровали названием и постером. Отфильтровали и стряхнули в мусорный бак.
>>7938
чё?
я вижу как жопич скрины постит
видно что это высер для конченых наверное дерьмо про скейтеров или гипнотический микрофон того же уровня.
чё?
я вижу как жопич скрины постит
видно что это высер для конченых наверное дерьмо про скейтеров или гипнотический микрофон того же уровня.
628 Кб, 1000x1000>>7922
Мда, выродились неймы совсем. Тебе аргументы, а ты как тёлка эмоции в ответ. Кроме "пук" "газу" ничего родить не способен. Уж не позорился бы тогда дискуссию развязывать, просто обтёк бы с самого начала по-тихому.
Мда, выродились неймы совсем. Тебе аргументы, а ты как тёлка эмоции в ответ. Кроме "пук" "газу" ничего родить не способен. Уж не позорился бы тогда дискуссию развязывать, просто обтёк бы с самого начала по-тихому.
>>7964
По всем листам местных минскор мадоки будет в районе 7-8. Так что залетная копросвинья это ты.
По всем листам местных минскор мадоки будет в районе 7-8. Так что залетная копросвинья это ты.
> muh реализм
> muh уважаемые авторитеты
> muh объективность
Вот это и есть вырождение.
>>7950
Класека реверса от объективочмоньки, ничего нового. Ментов новый сезон иди смотри, ебалай. Реализм во все поля. И анимешных чардизов нереалистичных нет. Все как ты любишь.
> обоссали по фактам
> скажу что слились пук среньк
Класека реверса от объективочмоньки, ничего нового. Ментов новый сезон иди смотри, ебалай. Реализм во все поля. И анимешных чардизов нереалистичных нет. Все как ты любишь.
>>7984
Твое мнение понятно. Но вряд ли его разделяет реализмочмоня, высравшаяся выше про рисунок самолёта, и по ее же логике блюющая от аниме чардизов.
Твое мнение понятно. Но вряд ли его разделяет реализмочмоня, высравшаяся выше про рисунок самолёта, и по ее же логике блюющая от аниме чардизов.
>>7986
Это проблемы его субъективности.
Это проблемы его субъективности.
Если поставить двух обьективопетухов рядом, один из которых поставил мадоке единицу, а другой десятку, что произойдет?
>>7994
Мы в принципе тут факты не используем. И ты тоже.
Ясно понятно.
> Твои эмоции не факты.
Мы в принципе тут факты не используем. И ты тоже.
> И ими в том числе.
Ясно понятно.
>>7991
Стандартная дискуссия в мал треде.
Стандартная дискуссия в мал треде.
>>8000
Эх ты.
Эх ты.
>>8007
Слишком толсто.
Слишком толсто.
>>5878
Напоминание.
Напоминание.
>>8008
Для меня не составило проблемы фактами поставить тебя на место. Проблем у меня с тобой нет.
Для меня не составило проблемы фактами поставить тебя на место. Проблем у меня с тобой нет.
>>8013
Это такой аутотренинг, где ты свой пост состоящий из демагогии и "яскозал" называешь поставить фактами на место?
> Для меня не составило проблемы фактами поставить тебя на место.
Это такой аутотренинг, где ты свой пост состоящий из демагогии и "яскозал" называешь поставить фактами на место?
>>7911
Оценка складывается только из полученного удовольствия. Если у тебя не так, то ты робот.
Оценка складывается только из полученного удовольствия. Если у тебя не так, то ты робот.
Если оценка ставится объективно, значит она должна быть у всех одинаковая. Почему обьективочмони ставят разные оценки одному аниме? А когда спрашиваешь за "идеальный" вкус, то каждый выкатывает свое определение и свои оценки?
>>8019
Потому что у всех разное восприятие "объективных критериев". Это очень тяжело понять некоторым.
Потому что у всех разное восприятие "объективных критериев". Это очень тяжело понять некоторым.
>>8020
Тогда они не объективные нихуя, раз воспринимаются субъективно. Не может быть двух объективно правильных оценок.
> Потому что у всех разное восприятие "объективных критериев".
Тогда они не объективные нихуя, раз воспринимаются субъективно. Не может быть двух объективно правильных оценок.
>>5452 (OP)
Надо сделать мозаику из десяток авторитетов треда, например взять у каждого 5-10 любимых и оставить самые повторяющиеся.Как идея?
Надо сделать мозаику из десяток авторитетов треда, например взять у каждого 5-10 любимых и оставить самые повторяющиеся.Как идея?
>>8022
Для некоторых тот же кривой самолётик может не иметь никакого значения, потому что он даже не обратит на это внимание. Это уже вопрос более фундаментального различия восприятий.
Для некоторых тот же кривой самолётик может не иметь никакого значения, потому что он даже не обратит на это внимание. Это уже вопрос более фундаментального различия восприятий.
50 Кб, 480x748>>8026
Ну так о какой обьективности и фактах в оценке речь то идёт тогда? Если ей каждый вертит как хочет.
Ну так о какой обьективности и фактах в оценке речь то идёт тогда? Если ей каждый вертит как хочет.
>>8024
Протухший кал.
Протухший кал.
>>8028
Никакой объективности нет в человеческом восприятии. Мы можем видеть только часть целого.
Никакой объективности нет в человеческом восприятии. Мы можем видеть только часть целого.
>>8024
Там половина нерелейтед кал, а самых базовых гуля, гочумона, сао нет
Там половина нерелейтед кал, а самых базовых гуля, гочумона, сао нет
36 Кб, 860x603>>8030
Так а зачем ты говорил про школьные оценки то.... Или это не ты был?
> Никакой объективности нет в человеческом восприятии. Мы можем видеть только часть целого.
Так а зачем ты говорил про школьные оценки то.... Или это не ты был?
>>8032
Не я.
Не я.
420 Кб, 500x357>>8014
Аутотренинг это твои попытки копротивления простым аподиктическим фактам уровня 2+2.
>>8017
Енжоймент лишь составляющая целой оценки. Ты можешь хоть по одной только музыке выставлять итоговую оценку тайтлу, но если ты так делаешь то ты бинарный хлебушек.
>>8019
Оценка складывается из субъективных и объективных критериев, поэтому она у всех рознится. Но большое количество объективно хороших элементов в одних тайтлах ставят их на другими в топе МАЛа. Например сангатсу объективно во многом хорош. Поэтому не смотря ни на какие субъективные визги он всегда будет в топе (даже не смотря что по факту он скучная тягомотина).
Аутотренинг это твои попытки копротивления простым аподиктическим фактам уровня 2+2.
>>8017
Енжоймент лишь составляющая целой оценки. Ты можешь хоть по одной только музыке выставлять итоговую оценку тайтлу, но если ты так делаешь то ты бинарный хлебушек.
>>8019
Оценка складывается из субъективных и объективных критериев, поэтому она у всех рознится. Но большое количество объективно хороших элементов в одних тайтлах ставят их на другими в топе МАЛа. Например сангатсу объективно во многом хорош. Поэтому не смотря ни на какие субъективные визги он всегда будет в топе (даже не смотря что по факту он скучная тягомотина).
>>8034
Ебать шиза.
> Поэтому не смотря ни на какие субъективные визги он всегда будет в топе (даже не смотря что по факту он скучная тягомотина).
Ебать шиза.
>объективно
>хороших
Каждый раз как в первый.
>>8034
Если бы было именно так, то оценки отличались бы минимально, и у всех повторяли бы топ мала. Но я вижу единицы у обьективочушек общепризнанным тайтлам, поэтому ты пишешь хуйню.
> Оценка складывается из субъективных и объективных критериев, поэтому она у всех рознится.
Если бы было именно так, то оценки отличались бы минимально, и у всех повторяли бы топ мала. Но я вижу единицы у обьективочушек общепризнанным тайтлам, поэтому ты пишешь хуйню.
>>8039
Читай номиналистов модерна, они объяснят и научат. Твое понимание объективного застряло на уровне совка.
Читай номиналистов модерна, они объяснят и научат. Твое понимание объективного застряло на уровне совка.
>>7967
Ну ок, с этими тайтлами что-то не так, кроме того чтчто сойбои с мала опустили им рейтинг?
Ну ок, с этими тайтлами что-то не так, кроме того чтчто сойбои с мала опустили им рейтинг?
Да, читай, дяди лучше тебя знают, какую оценку твоему любимому слайсику поставить. Ведь он кал полный, а тебе нравится, говноед.
>>8045
Я пойму.
Я пойму.
>>8040
По факту так оно и есть. Минскоры у тайтлов в МАЛе рознятся от 7 до 9, это есть твое минимальное отличие.
Проигрываю с тебя, ты в каком-то манямирке живешь окукленном, игнорируя вообще какие-либо объективные факты имеющиеся в открытом доступе. Это уже болезнь какая-то. Тебя может в детстве объективно изнасиловали и ты подсознательно копротивляешься?
>Если бы было именно так, то оценки отличались бы минимально.
По факту так оно и есть. Минскоры у тайтлов в МАЛе рознятся от 7 до 9, это есть твое минимальное отличие.
Проигрываю с тебя, ты в каком-то манямирке живешь окукленном, игнорируя вообще какие-либо объективные факты имеющиеся в открытом доступе. Это уже болезнь какая-то. Тебя может в детстве объективно изнасиловали и ты подсознательно копротивляешься?
>>8047
Ебать ты дебил. Минимальное отличие это все равно отличие. Одна единица херит твою объективность.
Ебать ты дебил. Минимальное отличие это все равно отличие. Одна единица херит твою объективность.
В топе стоит калыч вроде титосов, с хуяли это объективная годнота? Просто люди каложоры, вот и все.
>>8051
Хуя порвало обтективочушка, распидорасило нахуй. Найс.
Хуя порвало обтективочушка, распидорасило нахуй. Найс.
>>8057
Если мы считаем погрешностью все, что выходит за рамки 7-9, то хуйня выходит.
Если мы считаем погрешностью все, что выходит за рамки 7-9, то хуйня выходит.
>>8067
Хорошо, что я в Шики.
Хорошо, что я в Шики.
>>8071
Виляния жепой обьективокала продолжаются.
Виляния жепой обьективокала продолжаются.
Это ещё чего.
Тут в 2д один кадр утверждал, что красота это медицинский термин.
Тут в 2д один кадр утверждал, что красота это медицинский термин.
Инспектор хуйня, голос
560 Кб, 1321x904>>8090
Скорее ежегодное напоминание однобоким хлебушкам о том что они однобокие хлебушки.
Помню в прошлом году модно было копротивлятся за объективность и я давил радикальных объективочушек тезисами субъективности, показывая им ограниченность их позиций.
После этого объективочушки, вместо того чтобы встать посредине, переметнулись радикально в противоположную сторону, в стан субъективности и сейчас воюют моими же тезисами в ту сторону, в которой сами были год назад.
Вот теперь нужно снова стадо гнать, но аккуратно, чтобы посредине остановились, а то вернутся на исходную и всё по новой пойдёт.
Скорее ежегодное напоминание однобоким хлебушкам о том что они однобокие хлебушки.
Помню в прошлом году модно было копротивлятся за объективность и я давил радикальных объективочушек тезисами субъективности, показывая им ограниченность их позиций.
После этого объективочушки, вместо того чтобы встать посредине, переметнулись радикально в противоположную сторону, в стан субъективности и сейчас воюют моими же тезисами в ту сторону, в которой сами были год назад.
Вот теперь нужно снова стадо гнать, но аккуратно, чтобы посредине остановились, а то вернутся на исходную и всё по новой пойдёт.
>>8100
Клоун, твоя объективность разбивается об субъективное восприятие объективных элементов.
Клоун, твоя объективность разбивается об субъективное восприятие объективных элементов.
>>8103
А субъективность разбивается о существование объективных элементов.
А на самом деле все троллят всех.
А субъективность разбивается о существование объективных элементов.
А на самом деле все троллят всех.
>>8103
Колхозник, если бы ты хоть раз это утверждение практически попытался применить, а не просто грозно диалектически бряцал им, то увидел бы его неоднозначность.
Мыслить - хорошо. Мыслеблудить - плохо. Бог накажет.
Колхозник, если бы ты хоть раз это утверждение практически попытался применить, а не просто грозно диалектически бряцал им, то увидел бы его неоднозначность.
Мыслить - хорошо. Мыслеблудить - плохо. Бог накажет.
>>8107
А ты атеист или нормальный парень?
А ты атеист или нормальный парень?
>>8107
Укажи мне на неоднозначность.
Укажи мне на неоднозначность.
>>8112
Как субъективность восприятия человека может стать объективным исходя из существования объективных элементов в аниме?
Как субъективность восприятия человека может стать объективным исходя из существования объективных элементов в аниме?
2,6 Мб, 498x278В самом конце дороги все равно будет ясно, что Юру Юри это топ слайсик.
>>8113
Объективные элементы выражают факт наличия или отсутствия. Качественное их восприятие и оценка невозможна без субъекта.
Объективные элементы выражают факт наличия или отсутствия. Качественное их восприятие и оценка невозможна без субъекта.
>>8113
Ну ты же как-то доказываешь тут объективную состоятельность своих """""субъективных""""" утверждений, прям зарезать за них готов, воин субъективности.
Ответ в себе поищи теперь.
Ну ты же как-то доказываешь тут объективную состоятельность своих """""субъективных""""" утверждений, прям зарезать за них готов, воин субъективности.
Ответ в себе поищи теперь.
255 Кб, 1504x1052>>8119
Дядь, тебе хер к носу подвели, я думаю ты и сам чуешь эпичность момента.
Нет ничего более простого чем напомнить воинствующей субъективочушке что она, в рамках своей же логики, фактически не имеет права претендовать на состоятельность любого своего утверждения, так как оно субъективно, а субъективное не имеет право быть истиной(мнение не может быть истиной).
Ты или делаешь шаг в середину и признаешь состоятельность субъективного в суждении или соглашаешься что все твои слова - ни к чему не обязывающие пуки.
Дядь, тебе хер к носу подвели, я думаю ты и сам чуешь эпичность момента.
Нет ничего более простого чем напомнить воинствующей субъективочушке что она, в рамках своей же логики, фактически не имеет права претендовать на состоятельность любого своего утверждения, так как оно субъективно, а субъективное не имеет право быть истиной(мнение не может быть истиной).
Ты или делаешь шаг в середину и признаешь состоятельность субъективного в суждении или соглашаешься что все твои слова - ни к чему не обязывающие пуки.
>>8121
объективного в суждении
фикс
>Ты или делаешь шаг в середину и признаешь состоятельность субъективного в суждении
объективного в суждении
фикс
>>8124
Обосранные штаны - не победа.
Обосранные штаны - не победа.
Хотя это тоже субъективно. Вдруг ты копрофил.
Я говорю о субъективности восприятия искусства человеком.
1,9 Мб, 230x175О, вилять жопой пошел. То-есть объективность всё-таки есть?
Но она же разбивается о субъективное восприятие....
Но она же разбивается о субъективное восприятие....
>>8128
Субъективность не значит ложность.
Субъективность не значит ложность.
>>8134
Не разбивается. Ты путаешь понятия.
Не разбивается. Ты путаешь понятия.
>>8136
Зачем ты раскрыл все карты? Пусть сам думает.
Зачем ты раскрыл все карты? Пусть сам думает.
Картину сделал такой-то - это объективное утверждение.
Картина хорошая - субъективное утверждение.
Картина хорошая - субъективное утверждение.
Каким по счету был "лучший" просмотренный вами тайтл? Хотя б на каком десятке, сотне и т.д. Ну и какой это тайтл, если хотите.
Короче понятно, единственная критика субъективности это доведение до абсурда. Помнится тут был один кадр, так он говорил, что вкусы в еде у всех одинаковые, потому что люди едят только съедобное. Вот если бы они ели несъедобное, то вкусы были бы разные.
>>8141
Вторым. После 1к комплитов ничего не изменилось.
Вторым. После 1к комплитов ничего не изменилось.
>>8117
То что качественная оценка - это субъективная штука. Но можно прийти к некому консенсусу. Не в этом треде, конечно.
То что качественная оценка - это субъективная штука. Но можно прийти к некому консенсусу. Не в этом треде, конечно.
>>8144
Я об этом говорю.
Я об этом говорю.
>>8141
Гатари, в первой сотне, сейчас почти полторы тыщи комплитов
Гатари, в первой сотне, сейчас почти полторы тыщи комплитов
>>8136
Получается по твоей логике.
Костер объективен.
Эффект от него субъективен и его еффект на всех людей будет разный.
Какая гимнастика пошла от субъективочушки.
Нет теоретически конечно я допускаю что если на этот костер посадить тебя с твоей пылающей жаром тысяч звезд сракой, то костер с его потешной температурой будет тебя скорее охлаждать. Но вообще феномены в некоторых своих аспектах работают на всех людей примерно одинаково, что выводится из опыта.
Получается по твоей логике.
Костер объективен.
Эффект от него субъективен и его еффект на всех людей будет разный.
Какая гимнастика пошла от субъективочушки.
Нет теоретически конечно я допускаю что если на этот костер посадить тебя с твоей пылающей жаром тысяч звезд сракой, то костер с его потешной температурой будет тебя скорее охлаждать. Но вообще феномены в некоторых своих аспектах работают на всех людей примерно одинаково, что выводится из опыта.
>>8141
Понятие лучшего меняется с годами. То что было 10/10 в нулевых, в десятых стало кринжем, в двадцатых вообще удаляется из листа.
Понятие лучшего меняется с годами. То что было 10/10 в нулевых, в десятых стало кринжем, в двадцатых вообще удаляется из листа.
>>8149
Да.
Нет.
Зачем приписываешь свои слова мне?
Мне может нравиться или не нравиться костер. Но его существование и тепло объективно существует, и может быть измерено приборами. Но вот хорошесть или плохость ты никакими приборами не измеришь.
> Получается по твоей логике.
> Костер объективен.
Да.
> Эффект от него субъективен и его еффект на всех людей будет разный.
Нет.
Зачем приписываешь свои слова мне?
Мне может нравиться или не нравиться костер. Но его существование и тепло объективно существует, и может быть измерено приборами. Но вот хорошесть или плохость ты никакими приборами не измеришь.
>>8149
Да, эффект будет разный на психическом уровне.
Да, эффект будет разный на психическом уровне.
>>8152
Ну это кринж бро
Ну это кринж бро
Как оценить картину, которую никто не видел и которая находится в закрытом помещении? Она объективно хорошая или плохая?
>>8158
Она никакая.
Она никакая.
Возможно, интригующая.
>>8154
Если ты будешь писать пост и через пост отказываться от написанного, дискуссии не выйдет.
В общем влияние содержания картины как феномена на твоё восприятие и ощущения ты отрицаешь? Можно только догадываться каким же мистическим образом ты тогда постигаешь и судишь эту картину.
>Зачем приписываешь свои слова мне?
Если ты будешь писать пост и через пост отказываться от написанного, дискуссии не выйдет.
В общем влияние содержания картины как феномена на твоё восприятие и ощущения ты отрицаешь? Можно только догадываться каким же мистическим образом ты тогда постигаешь и судишь эту картину.
>>8167
Но я ни от чего не отказываюсь, ты просто очень любишь обощать.
Мне нравится или не нравится.
Почему ты сравниваешь тепло от костра с эмоциональным откликом от картины, для меня загадка.
> Если ты будешь писать пост и через пост отказываться от написанного, дискуссии не выйдет.
Но я ни от чего не отказываюсь, ты просто очень любишь обощать.
> В общем влияние содержания картины как феномена на твоё восприятие и ощущения ты отрицаешь?
Мне нравится или не нравится.
Почему ты сравниваешь тепло от костра с эмоциональным откликом от картины, для меня загадка.
>>8167
Это где же он отрицал?
Это где же он отрицал?
>>8182
Нихуя не слит, бестолочь, ведь я нигде не ошибся.
Нихуя не слит, бестолочь, ведь я нигде не ошибся.
>>8169
Потому что и тепло и эмоциональный отклик в конечном счете лишь рефлексия за нашими чувствами. Они постигаются одним и тем же методом, через те же самые восприятия и ощущения и в своем конечном пункте назначение, там где они уже непосредственно человеку и даются, то-есть в рассудке, имеют одинаковую форму и природу, анализируются одними и теми же инструментами(рассудочными понятиями) и подвергаются одним и тем же суждениям. В твоем суждение о картине нет ничего мистически отличного, чем в суждении о костре.
Ну или ты докажешь что ты особенный и у тебя есть такое особое место, в которое ты всасываешь энергию картины через чакру и там духи дразмы шепчут тебе на ухо сакральную сутру об оценке этой картины.
Потому что и тепло и эмоциональный отклик в конечном счете лишь рефлексия за нашими чувствами. Они постигаются одним и тем же методом, через те же самые восприятия и ощущения и в своем конечном пункте назначение, там где они уже непосредственно человеку и даются, то-есть в рассудке, имеют одинаковую форму и природу, анализируются одними и теми же инструментами(рассудочными понятиями) и подвергаются одним и тем же суждениям. В твоем суждение о картине нет ничего мистически отличного, чем в суждении о костре.
Ну или ты докажешь что ты особенный и у тебя есть такое особое место, в которое ты всасываешь энергию картины через чакру и там духи дразмы шепчут тебе на ухо сакральную сутру об оценке этой картины.
>>8185
У меня айку понижается из-за тебя. Давай ты перестанешь здесь писать.
У меня айку понижается из-за тебя. Давай ты перестанешь здесь писать.
>>8185
Кринж. Почему же тепло от костра воспринимается одинаково и фиксируется приборами, а эмоции от одной картины у всех разные? Давай ты не будешь больше пукать тупыми аналогиями.
Кринж. Почему же тепло от костра воспринимается одинаково и фиксируется приборами, а эмоции от одной картины у всех разные? Давай ты не будешь больше пукать тупыми аналогиями.
Костер греет - да, температура воздуха такая то.
Картина нравится - да/нет/ну хз/может быть/говно.
Одинаковость во все поля.
Картина нравится - да/нет/ну хз/может быть/говно.
Одинаковость во все поля.
>>8187
Потому что в случае с костром у всех примерно опыт одинаковый, следовательно и выводы они делают одинаковые. В случае с картиной, опыт, затрагиваемый при её рефлексировании, будет браться разный, он претерминирован, но имеет более вариаций рефлексии так как художник иногда затрагивает куда больше тем чем огонь. Опережая твой очередной тупорылый вопрос я сразу напишу что что опыт определяет/предопределяет результат рефлексии.
Ты всё что тебе неприятно будешь называть аналогиями? Там механка работы твоего тупого кочана описана. Ты бы образовался сперва прежде чем с умным строить из себя мыслителя(подъездного), с тобой может было бы интереснее дискутировать.
Потому что в случае с костром у всех примерно опыт одинаковый, следовательно и выводы они делают одинаковые. В случае с картиной, опыт, затрагиваемый при её рефлексировании, будет браться разный, он претерминирован, но имеет более вариаций рефлексии так как художник иногда затрагивает куда больше тем чем огонь. Опережая твой очередной тупорылый вопрос я сразу напишу что что опыт определяет/предопределяет результат рефлексии.
Ты всё что тебе неприятно будешь называть аналогиями? Там механка работы твоего тупого кочана описана. Ты бы образовался сперва прежде чем с умным строить из себя мыслителя(подъездного), с тобой может было бы интереснее дискутировать.
>>8193
Ясно, материалистоманя обезумела. Наверное из той же пизды, что и медик долбоеб из 2д, была высрана. Сейчас бы опытом определять результат восприятия ох лол.
Когда колхозник пытается кого-то учить.
Ясно, материалистоманя обезумела. Наверное из той же пизды, что и медик долбоеб из 2д, была высрана. Сейчас бы опытом определять результат восприятия ох лол.
> образовался
Когда колхозник пытается кого-то учить.
>>8193
Огонь продуцирует тепло. Тело воспринимает это тепло по-своему - объективно, а психика по-другому - субъективно. Кто-то можешь закрывать глаза на излишнее тепло в помещении, а кто-то не может. Тело же будет гореть объективно в зависимости от мощности огня и прочности твоей кожи.
Если ты этого сейчас не поймёшь, то сожги себя на костре и поделись своей объективной оценкой с нами.
Огонь продуцирует тепло. Тело воспринимает это тепло по-своему - объективно, а психика по-другому - субъективно. Кто-то можешь закрывать глаза на излишнее тепло в помещении, а кто-то не может. Тело же будет гореть объективно в зависимости от мощности огня и прочности твоей кожи.
Если ты этого сейчас не поймёшь, то сожги себя на костре и поделись своей объективной оценкой с нами.
>>8189
То, что ты используешь разные рассудочные принципы в суждении о этих вещах, не означает что они имеют разную природу. Просто задачи нет судить костер как произведение исскуства(но можно) и вообще рассматривать его как произведение исскуства в культуре. Равно как и греться от картины (хотя некоторые от мадоки греются, вернее от тепла, которое генерирует их срака при упоминании мадоки).
Более конкретный пример также был расписан тут >>7911, где суждение выносится, как объективное, так и субъективное. Одно зиждется на более конкретном опыте и проверяет соответствие каких-то более доступных для измерения нашими приборами параметров(я писал как пример про правдоподобность, достоверность, реалистичность итд), так и более абстрактных, не имеющих какой-то простой и однозначной системы измерения, которые мы склонны называть субъективными.
В принципе тут лекция заканчивается, сказать по сути мне уже нечего. Разве что можно дополнить, если будут уточняющие вопросы.
Ах да, на следующем этапе мы с вами проведем занятие по имплозии субъективности и объективности, как сутулых, местечковых регулятивных ноуменов, которые человек придумал просто для удобства и категоризации некоторых очень условных вещей, (как и всё остальное что он придумал за всю свою историю, хахахаха). На их место мы будем инсталлировать теорию консенсуса, которую я уже три года проталкивал в тредах. Ждите.
То, что ты используешь разные рассудочные принципы в суждении о этих вещах, не означает что они имеют разную природу. Просто задачи нет судить костер как произведение исскуства(но можно) и вообще рассматривать его как произведение исскуства в культуре. Равно как и греться от картины (хотя некоторые от мадоки греются, вернее от тепла, которое генерирует их срака при упоминании мадоки).
Более конкретный пример также был расписан тут >>7911, где суждение выносится, как объективное, так и субъективное. Одно зиждется на более конкретном опыте и проверяет соответствие каких-то более доступных для измерения нашими приборами параметров(я писал как пример про правдоподобность, достоверность, реалистичность итд), так и более абстрактных, не имеющих какой-то простой и однозначной системы измерения, которые мы склонны называть субъективными.
В принципе тут лекция заканчивается, сказать по сути мне уже нечего. Разве что можно дополнить, если будут уточняющие вопросы.
Ах да, на следующем этапе мы с вами проведем занятие по имплозии субъективности и объективности, как сутулых, местечковых регулятивных ноуменов, которые человек придумал просто для удобства и категоризации некоторых очень условных вещей, (как и всё остальное что он придумал за всю свою историю, хахахаха). На их место мы будем инсталлировать теорию консенсуса, которую я уже три года проталкивал в тредах. Ждите.
>>8201
Боже.
Боже.
>>8201
Да, да, да, пиздуй уроки учить.
Да, да, да, пиздуй уроки учить.
>>8206
Это ты к чему?
Это ты к чему?
>>8197
Смотри в приличном обществе обратного утверждения не пророни, тебя высмеют. Образования получи хоть немного.
>>8199
Это ты ловко натянул теплое на сладкое.
Ты рукой не умеешь мыслить. Суждение о жаре и влиянии костра, не важно какую часть ты греешь, выносится в рассудке. Объективность и объективное мышление не может быть вне рассудка, следовательно когда речь идет об объективном, всегда подразумевают только разум. То что ты описываешь, восприятие тепла, оно никакое, ни субъективно, ни объективное, это просто нервный импульс, который дает сигнал твоему уму как стимул для рефлексии и анализа этого сигнала, объективного и субъективного.
То представление об объективном, которое ты расписал, исповедовалось лишь совковыми колхозникми, и являет собой самую наивную форму советского материализма. Не стоит удивлятся, совковая культура еще долго будет воспитывать таких огров. Почитай европейскую философию, для тебя она станет открытием.
>Сейчас бы опытом определять результат восприятия
Смотри в приличном обществе обратного утверждения не пророни, тебя высмеют. Образования получи хоть немного.
>>8199
>Тело воспринимает это тепло по-своему - объективно
Это ты ловко натянул теплое на сладкое.
Ты рукой не умеешь мыслить. Суждение о жаре и влиянии костра, не важно какую часть ты греешь, выносится в рассудке. Объективность и объективное мышление не может быть вне рассудка, следовательно когда речь идет об объективном, всегда подразумевают только разум. То что ты описываешь, восприятие тепла, оно никакое, ни субъективно, ни объективное, это просто нервный импульс, который дает сигнал твоему уму как стимул для рефлексии и анализа этого сигнала, объективного и субъективного.
То представление об объективном, которое ты расписал, исповедовалось лишь совковыми колхозникми, и являет собой самую наивную форму советского материализма. Не стоит удивлятся, совковая культура еще долго будет воспитывать таких огров. Почитай европейскую философию, для тебя она станет открытием.
9 Кб, 200x200>образования
Чушок, да тебя же обоссут не глядя в /ph, не кукарекал бы ты тут.
Веди сюда любого из /ph, мы или сойдемся в консенсусе или я его переиграю. Друг, я не проигрываю в спорах.
150 Кб, 1200x1230>>8210
Мудрая мысль.
Солнце не перестанет существовать, если мы исчезнем.
Нервный импульс объективно существует. Мое тело горит, я умираю - объективно. Рефлексия и анализ тоже объективны как процесс, только вот полученная оценка или вывод - субъективно. Наличие оценки или вывода в нашей реальности - объективно.
Куда им до тебя.
Так твое тело горит объективно или субъективно?
>Ты рукой не умеешь мыслить.
Мудрая мысль.
>Объективность не может быть вне рассудка.
Солнце не перестанет существовать, если мы исчезнем.
>Оно никакое, это просто нервный импульс.
Нервный импульс объективно существует. Мое тело горит, я умираю - объективно. Рефлексия и анализ тоже объективны как процесс, только вот полученная оценка или вывод - субъективно. Наличие оценки или вывода в нашей реальности - объективно.
>Совковые колхозники.
Куда им до тебя.
Так твое тело горит объективно или субъективно?
>>8220
Сейчас я тебе даю на клык. Вкусно?
Сейчас я тебе даю на клык. Вкусно?
>>8216
Лол, и это тело называет меня объективочушкой, ахахахаха.
Существует лишь то что осознаешь. Даже если нервный импульс и начинает существовать объективно/субъективно, то лишь в рассудке, как его рефлексия.
Я выше уже давал скрин на котором осуждаю ложную дихотомию. Всякое суждение выводится набором принципов, основываясь на конкретных примерах или абстракциях. Мне не доводилось обдумывать пропорции тех или иных в моем рассудке в процессе гипотетического горения моего тела. Думаю это бессмысленное мыслеблудие и лучше думать о том как не поджечь себя.
>Солнце не перестанет существовать, если мы исчезнем.
Лол, и это тело называет меня объективочушкой, ахахахаха.
>Нервный импульс объективно существует.
Существует лишь то что осознаешь. Даже если нервный импульс и начинает существовать объективно/субъективно, то лишь в рассудке, как его рефлексия.
>Так твое тело горит объективно или субъективно?
Я выше уже давал скрин на котором осуждаю ложную дихотомию. Всякое суждение выводится набором принципов, основываясь на конкретных примерах или абстракциях. Мне не доводилось обдумывать пропорции тех или иных в моем рассудке в процессе гипотетического горения моего тела. Думаю это бессмысленное мыслеблудие и лучше думать о том как не поджечь себя.
454 Кб, 1536x2048>>8223
Существуют объективные вещи и субъективные.
Тебя не существует.
Головка от хуя.
Последуй моему совету: прыгни в костер и дай нам оценку сего деяния.
>Ахаххахаха.
Существуют объективные вещи и субъективные.
>Существует лишь то, что осознаешь.
Тебя не существует.
>Я.
Головка от хуя.
Последуй моему совету: прыгни в костер и дай нам оценку сего деяния.
>>8226
Крючконосый, спок
Крючконосый, спок
>>8227
Позиция опущеного материалиста. Даже обсуждать этот нонсенс не хочу. Существует лишь мышление, объективное и субъективное. Всё что вне мышления - непостигаемо, т.е. считай что его нет.
Отмойся уже от совковой промывки, пизантье.
>Существуют объективные вещи и субъективные.
Позиция опущеного материалиста. Даже обсуждать этот нонсенс не хочу. Существует лишь мышление, объективное и субъективное. Всё что вне мышления - непостигаемо, т.е. считай что его нет.
Отмойся уже от совковой промывки, пизантье.
вы далбаебы объективность не зависит от воли и желаний человека как оценки могут быть объективными ебаный рот
>>8234
Наивный советский материализм есть радикальная форма идеализма. Ты ничем не выбиваешься из ровного строя совков.
Наивный советский материализм есть радикальная форма идеализма. Ты ничем не выбиваешься из ровного строя совков.
>>8245
Другими словами претенциозный псевдофилосаф петух. Понятно.
> Я номиналист, последователь гносеологии.
Другими словами претенциозный псевдофилосаф петух. Понятно.
>>8243
Так съеби отсюда бегай там по музеям смотри на письки статуй нахуй ты аниме смотришь
Так съеби отсюда бегай там по музеям смотри на письки статуй нахуй ты аниме смотришь
603 Кб, 1522x2048>>8245
Солипсист, релакс, твои идеи здесь не пройдут. Лучше бы соционикой занялся.
>Существует лишь мышление. Всё, что вне мышления, - непостигаемо, т.е. считай этого нет.
Солипсист, релакс, твои идеи здесь не пройдут. Лучше бы соционикой занялся.
>>8250
Можно ввести тебя в кому значит в этот момент ничего существовать не будет и ты должен упасть в пустоту но, ты проснешься и всё так же будешь лежать на койке как и до этого.
> >Существует лишь мышление. Всё, что вне мышления, - непостигаемо, т.е. считай этого нет.
Можно ввести тебя в кому значит в этот момент ничего существовать не будет и ты должен упасть в пустоту но, ты проснешься и всё так же будешь лежать на койке как и до этого.
>>8253
В третьем рейхе твое искусство сожгли бы вместе с тобой.
В третьем рейхе твое искусство сожгли бы вместе с тобой.
>>8252
Он не будет падать, потому что притягивать нечему, он повиснет в пространстве, а когда оснется все обратно материализуется
Он не будет падать, потому что притягивать нечему, он повиснет в пространстве, а когда оснется все обратно материализуется
47 Кб, 600x450>>8256
Что ты несёшь? Не проще сказать, что сознание просто отключится?
Тред шизофреников с двузначным IQ.
Что ты несёшь? Не проще сказать, что сознание просто отключится?
Тред шизофреников с двузначным IQ.
>>8250
Нет. Номинализм не отрицает объекта, находяшегося вне разума. Номинализм утверждает что пока этот объект вне разума он непостигаем. То-есть предметы как они есть недоступны для познания человеку. Он постигается только когда дается человеку после рефлексии, уже в форматированном и предопределенном виде, непосредственно в рассудке, как феномен.
Нет. Номинализм не отрицает объекта, находяшегося вне разума. Номинализм утверждает что пока этот объект вне разума он непостигаем. То-есть предметы как они есть недоступны для познания человеку. Он постигается только когда дается человеку после рефлексии, уже в форматированном и предопределенном виде, непосредственно в рассудке, как феномен.
просто мать чек
я смотрел эти видео по филасафиии тупо кринж я бы ему бошку нахуярил битой если бы встретил
бесполезная наука за миллионы лет не давшая буквально ничего человечеству
я смотрел эти видео по филасафиии тупо кринж я бы ему бошку нахуярил битой если бы встретил
бесполезная наука за миллионы лет не давшая буквально ничего человечеству
>>8261
Почему?
Почему?
>>8266
Субъективно - норм, а может и не норм. Объективно - лимонад с молоком
Субъективно - норм, а может и не норм. Объективно - лимонад с молоком
>>8270
Про лолек что-то. Не, за такое на сгуху.
Про лолек что-то. Не, за такое на сгуху.
Я горю. Жаль, что это непознаваемо.
Мой друг горит. Или не горит. Это нельзя познать в рамках нашего сознания. Идти помогать мне лень: авось он не горит в объективной реальности.
>>8280
Объективен ли кусок говна, который сейчас залетел тебе в рот? Можно ли его познать? Насколько это событие соответствует благу?
>>8280
Объективен ли кусок говна, который сейчас залетел тебе в рот? Можно ли его познать? Насколько это событие соответствует благу?
>>8282
Важно веришь ли ты в то что он горит.
Я вот верю что ты долбоёб и мне более ничего не надо для того, чтобы это было.
Важно веришь ли ты в то что он горит.
Я вот верю что ты долбоёб и мне более ничего не надо для того, чтобы это было.
>>8299
Кто разрешил этому животному использовать интернет? Пиздуй в хлев говно доедать свое.
Кто разрешил этому животному использовать интернет? Пиздуй в хлев говно доедать свое.
>>8299
Рассуждение типичного залета из /b, который таким макаром "подебит" в абсолютно любом споре, замкнувшись в манямире. Даже если обосрется перед всем тредом, то он будет уходить в отрицание.
> Я вот верю что ты долбоёб и мне более ничего не надо для того, чтобы это было.
Рассуждение типичного залета из /b, который таким макаром "подебит" в абсолютно любом споре, замкнувшись в манямире. Даже если обосрется перед всем тредом, то он будет уходить в отрицание.
>>8302
Потому что тормоза. На анилисте с этим проще. А вообще надо вести список самому, и добавлять что хочешь. Кучу хентая никогда никуда не добавят.
Потому что тормоза. На анилисте с этим проще. А вообще надо вести список самому, и добавлять что хочешь. Кучу хентая никогда никуда не добавят.
>>8308
Чучело гороховое, на место ты можешь поставить разве что елдак, который ты вытащил из своей мамаши-бомжихи. Приказываю тебе выперднуться отсюда резко и с ужасом.
Чучело гороховое, на место ты можешь поставить разве что елдак, который ты вытащил из своей мамаши-бомжихи. Приказываю тебе выперднуться отсюда резко и с ужасом.
>>8308
Причем тут истинное знание? Ты вещаешь про буквальный манямир, где ты можешь верить во что хочешь, и выставляешь это на пьедестал. Ок, так и другие также делают. И вот у нас весь тред теперь состоит из долбоебов с манямирками, которые правы потому что верят в это.
Заебись теперь? Не, нихуя, это шитпост ради шитпоста.
Причем тут истинное знание? Ты вещаешь про буквальный манямир, где ты можешь верить во что хочешь, и выставляешь это на пьедестал. Ок, так и другие также делают. И вот у нас весь тред теперь состоит из долбоебов с манямирками, которые правы потому что верят в это.
Заебись теперь? Не, нихуя, это шитпост ради шитпоста.
>>8310
Потому что никому не надо, чел. Хентая выходит много и часто, а многие люди читают на спец сайтах и не заморачиваются с реквестами в мал и анилист. А админам тем более похую.
Потому что никому не надо, чел. Хентая выходит много и часто, а многие люди читают на спец сайтах и не заморачиваются с реквестами в мал и анилист. А админам тем более похую.
>>8313
И что же ты сделаешь? Отсосешь у меня? Приступай, хули.
И что же ты сделаешь? Отсосешь у меня? Приступай, хули.
хентай для детей делается почему там написано 18+?
>>8314
Все так делают.
Заебись теперь? Не, нихуя, это шитпост ради шитпоста.
А как надо? Чтобы БАРЕН пришел и ниспустил неоспоримую истину, равную для всех? Так работает только в обществах тоталитарного идеализма, видели мы такое с религиями, идеологиями, где ебучие идеалисты утверждают что они знают """""истину""""" и стремятся её всем навязать, уничтожая инакомыслие.
Нет брат, это никогда ни к чему хорошему не приводило. Куча шизанутых идей возникате в мире постоянно, какие-то из них форсятся и навязывают, на лишь самые достойные из них находят свое место в культуре общества, доказывая всем свою практическую пользу и необходимость. Алфавит, язык, деньги, математика, десятибальная система оценки МАЛа используемая как трехбальная. Они никому не навязываются и не диктуются, а утверждаются консенсусом, когда все согласные считать те или иные, придуманные положения, правила, законы, универсальными и объективными, так как они отвечают текущему требованию общества. Утилитаризм и никакого гнилого идеализма с его """""истинами""""".
Поэтому ты зря переживаешь мой друг. Если в треде возникнет действительная необходимость принять какое-то положение консенсусом, нужное всем, оно будет принято. Так как этого не происходит, значит что люди тут сидят со слишком разными целями и интересами и общего у них практически ничего нет. Вот и остается только щитпост. Сиди и жди единомышленников, если тебе они нужны. Я вот жду, но боюсь что тред, как и двач, вмерли.
>Ты вещаешь про буквальный манямир, где ты можешь верить во что хочешь, и выставляешь это на пьедестал.
Все так делают.
>И вот у нас весь тред теперь состоит из долбоебов с манямирками, которые правы потому что верят в это.
Заебись теперь? Не, нихуя, это шитпост ради шитпоста.
А как надо? Чтобы БАРЕН пришел и ниспустил неоспоримую истину, равную для всех? Так работает только в обществах тоталитарного идеализма, видели мы такое с религиями, идеологиями, где ебучие идеалисты утверждают что они знают """""истину""""" и стремятся её всем навязать, уничтожая инакомыслие.
Нет брат, это никогда ни к чему хорошему не приводило. Куча шизанутых идей возникате в мире постоянно, какие-то из них форсятся и навязывают, на лишь самые достойные из них находят свое место в культуре общества, доказывая всем свою практическую пользу и необходимость. Алфавит, язык, деньги, математика, десятибальная система оценки МАЛа используемая как трехбальная. Они никому не навязываются и не диктуются, а утверждаются консенсусом, когда все согласные считать те или иные, придуманные положения, правила, законы, универсальными и объективными, так как они отвечают текущему требованию общества. Утилитаризм и никакого гнилого идеализма с его """""истинами""""".
Поэтому ты зря переживаешь мой друг. Если в треде возникнет действительная необходимость принять какое-то положение консенсусом, нужное всем, оно будет принято. Так как этого не происходит, значит что люди тут сидят со слишком разными целями и интересами и общего у них практически ничего нет. Вот и остается только щитпост. Сиди и жди единомышленников, если тебе они нужны. Я вот жду, но боюсь что тред, как и двач, вмерли.
997 Кб, 1920x1080>>8359
Чет грустью повеяло.
>Так как этого не происходит, значит что люди тут сидят со слишком разными целями и интересами и общего у них практически ничего нет. Вот и остается только щитпост. Сиди и жди единомышленников, если тебе они нужны. Я вот жду, но боюсь что тред, как и двач, вмерли.
Чет грустью повеяло.
2,9 Мб, webm,1280x720, 1:40
>>8366
Хороший тайтл, мне сейчас также грустью повеяло.
Смотрел его кстати лишь один раз. Мечтаю ревотчнуть уже как семь или воесь лет, но боюсь эмоций. Аутентичные вечерние пейзажи, природа, тишина и меланхоличное настроение всегда простреливают меня навылет.
Хороший тайтл, мне сейчас также грустью повеяло.
Смотрел его кстати лишь один раз. Мечтаю ревотчнуть уже как семь или воесь лет, но боюсь эмоций. Аутентичные вечерние пейзажи, природа, тишина и меланхоличное настроение всегда простреливают меня навылет.
907 Кб, 1920x1080>>8368
украл гондору
Я смотрел два раза, в первый раз накрыло, во второй раз накрыло сильнее.
Тоже пересматривать боюсь. От песенки до сих пор слезы и мурашки. Потом восстанавливался финальной главой манги.
https://www.youtube.com/watch?v=jcRlGlu199o
украл гондору
Я смотрел два раза, в первый раз накрыло, во второй раз накрыло сильнее.
Тоже пересматривать боюсь. От песенки до сих пор слезы и мурашки. Потом восстанавливался финальной главой манги.
https://www.youtube.com/watch?v=jcRlGlu199o
>>8371
Ну теперь точно не смогу посмотреть.
Про мангу это ты интересную мысль подал, спс.
Давно мангу не читал, мангадекс лежит уже давно, кочевать на другие манга аггрегаторы лениво. Надеюсь скоро починят и я почитаю что-нибудь.
>>8367
Чтобы обсуждать нужно чтобы ответчик подавал признаки жизни и отвечал на вопросы. А то принесут фейк - обсуждайте. Бисер мечешь, вопросы задаешь, а тебе пишут азаза я тибя затролил ты писал все в пустую листок не мой а моего одноклассника. Найс чё.
>во второй раз накрыло сильнее.
Ну теперь точно не смогу посмотреть.
Про мангу это ты интересную мысль подал, спс.
Давно мангу не читал, мангадекс лежит уже давно, кочевать на другие манга аггрегаторы лениво. Надеюсь скоро починят и я почитаю что-нибудь.
>>8367
Чтобы обсуждать нужно чтобы ответчик подавал признаки жизни и отвечал на вопросы. А то принесут фейк - обсуждайте. Бисер мечешь, вопросы задаешь, а тебе пишут азаза я тибя затролил ты писал все в пустую листок не мой а моего одноклассника. Найс чё.
>>8354
Аригато, разобрался, правда хентай захламлен кучей яоя, а соответствующего тэга не вижу.
Аригато, разобрался, правда хентай захламлен кучей яоя, а соответствующего тэга не вижу.
865 Кб, 1920x1080>>8374
Все равно посмотришь. Потому что фильм отличный :)
Я вот все равно в этом или следующем ревотч планирую, главное под настроение попасть.
Я ее прочитал сразу после того, как ревотчнул. Теперь одна из любимых манг.
Tachiyomi же имеет большую коллекцию разных сайтов.
>Ну теперь точно не смогу посмотреть.
Все равно посмотришь. Потому что фильм отличный :)
Я вот все равно в этом или следующем ревотч планирую, главное под настроение попасть.
>Про мангу это ты интересную мысль подал, спс.
Я ее прочитал сразу после того, как ревотчнул. Теперь одна из любимых манг.
>Давно мангу не читал, мангадекс лежит уже давно, кочевать на другие манга аггрегаторы лениво.
Tachiyomi же имеет большую коллекцию разных сайтов.
>>8376
Все, я нашел тэг, теперь точно перекатываюсь на анилист.
Все, я нашел тэг, теперь точно перекатываюсь на анилист.
>>8384
По манге да, и добавлять в нее тайтлы можно самому, главное оформить нормально.
По манге да, и добавлять в нее тайтлы можно самому, главное оформить нормально.
>>8380
Вот это верно подмечено. С не тем настроем можно заруинить не только ревотч, но и все последующие. Нужно чтобы тайтл не растерял магию.
Я как петикантроп, читаю предзакачанные и сброшенные на планшет тайтлы. Отказываюсь подрубать на планшете инет, потому что он будет естественным образом отрывать меня от просмотра/чтения, что постоянно происходит дома за пекой.
>главное под настроение попасть
Вот это верно подмечено. С не тем настроем можно заруинить не только ревотч, но и все последующие. Нужно чтобы тайтл не растерял магию.
>Tachiyomi же имеет большую коллекцию разных сайтов.
Я как петикантроп, читаю предзакачанные и сброшенные на планшет тайтлы. Отказываюсь подрубать на планшете инет, потому что он будет естественным образом отрывать меня от просмотра/чтения, что постоянно происходит дома за пекой.
570 Кб, 1920x1080>>8399
Я так себе два любимых тайтла при первом просмотре убил. Благо, пересмотрел потом.
До тачиеми качал с разных сайтов с помощью HDoujin downloader. Она сама упаковывает в архивы по главам, и поддерживает кучу сайтов. Единственный минус - в бесплатной версии ограничение на 25 манг в день. Но я его не замечал почти.
>С не тем настроем можно заруинить не только ревотч, но и все последующие.
Я так себе два любимых тайтла при первом просмотре убил. Благо, пересмотрел потом.
>Я как петикантроп, читаю предзакачанные и сброшенные на планшет тайтлы.
До тачиеми качал с разных сайтов с помощью HDoujin downloader. Она сама упаковывает в архивы по главам, и поддерживает кучу сайтов. Единственный минус - в бесплатной версии ограничение на 25 манг в день. Но я его не замечал почти.
>>8412
Ну если мангадекс не починат ближайшие месяц два, придется давнлодерами снова пользоваться.
Ну если мангадекс не починат ближайшие месяц два, придется давнлодерами снова пользоваться.
>>8454
Сажебайт на айпилоггер, не ведитесь.
Сажебайт на айпилоггер, не ведитесь.
>>8453
Нормальномозайка из нормалгоингов.
Нормальномозайка из нормалгоингов.
>>8453
она норм
она норм
>>8502
Обсуждайте то, как вы повелись на сажебайт.
Обсуждайте то, как вы повелись на сажебайт.
байт на что
>>8522
Я вообще не открывал лист, лишь предположил, что там есть Лейн с высокой оценкой.
Я вообще не открывал лист, лишь предположил, что там есть Лейн с высокой оценкой.
>>8510
Мож он любит стиль чиаки и тащится по атмосфере хакирства
Мож он любит стиль чиаки и тащится по атмосфере хакирства
Все де анилист тоже неудобный вариант для ведения хентай-листа, страницы не отдельных тайтлов, а сборников, некоторых не хватает. Вот бы можно было бы на нхентае список вести, а не только фавы...
>>8548
Чел, есть эксель.
Чел, есть эксель.
>>8548
Вести список сырья для онанизма ‒ это высшая степень аутизма. Страшно представить какую ты жизнь ведёшь, раз занимаешься подобным.
Вести список сырья для онанизма ‒ это высшая степень аутизма. Страшно представить какую ты жизнь ведёшь, раз занимаешься подобным.
>>8554
+++
+++
>>8565
+++
+++
>>8566
Нет, я просто не дрочу. Но мне нравится смотреть на красивые тела.
Нет, я просто не дрочу. Но мне нравится смотреть на красивые тела.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.