Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Порядок действий, ведущий к победе в любом споре:
1) Назови оппонента пидрюхой
2) Пукни гринтекстом
3) Купайся в славе и авациях, ты победил
Лучший лист прошлого треда — https://myanimelist.net/profile/vicinger72
• Что это за тред?
Тред, где ты постишь ссылку на свой список просмотренного аниме, а другие аноны его оценивают.
Если стесняетесь или боитесь диванона, то можете кидать таблички в экселе, скрины своих фавов или 3х3 коллабы. Обсудить всегда есть что.
• Площадки с листочками:
https://anilist.co
https://anidb.net
https://shikimori.one
https://myanimelist.net
http://www.world-art.ru/animation
Воздержитесь от постинга чужих листов, а также списков без наличия оценок.
Прошлый тред — >>6770259 (OP)
1) Назови оппонента пидрюхой
2) Пукни гринтекстом
3) Купайся в славе и авациях, ты победил
Лучший лист прошлого треда — https://myanimelist.net/profile/vicinger72
• Что это за тред?
Тред, где ты постишь ссылку на свой список просмотренного аниме, а другие аноны его оценивают.
Если стесняетесь или боитесь диванона, то можете кидать таблички в экселе, скрины своих фавов или 3х3 коллабы. Обсудить всегда есть что.
• Площадки с листочками:
https://anilist.co
https://anidb.net
https://shikimori.one
https://myanimelist.net
http://www.world-art.ru/animation
Воздержитесь от постинга чужих листов, а также списков без наличия оценок.
Прошлый тред — >>6770259 (OP)
Обьективопетухи как всегда соснули с проглотом.
21 Кб, 220x346Ты субъект - единственный воспринимающий мир чел. Вне твоего восприятия ничего нет.
Слепому не объяснишь, что такое красный цвет, а тупому не объяснишь, что такое грамотная режиссура.
Слепому не объяснишь, что такое красный цвет, а тупому не объяснишь, что такое грамотная режиссура.
>>2301
Оценочное и субьективное понятие. В каких единицах измеришь грамотность?
Напоминает долбоебов, которые считают, что есть обьективное мнение.
Обьективное мнение - это факт.
>грамотная режиссура.
Оценочное и субьективное понятие. В каких единицах измеришь грамотность?
Напоминает долбоебов, которые считают, что есть обьективное мнение.
Обьективное мнение - это факт.
Либо оценка может быть объективной, либо субъективно абсолютно все и в данных понятиях нет смысла. Признайте это, маньки.
>>2306
Поебался тебе в ротеш.
Поебался тебе в ротеш.
>>2304
Нет, ты просто бинарный петух. Как бы, не удивительно.
Нет, ты просто бинарный петух. Как бы, не удивительно.
252 Кб, 1920x1080>>6772300 →
Между нами разница есть, потому что ты тупой и пойдёшь в полный перебор, а я не тупой и не буду прибегать к очевидно лишним операциям. А ещё ты тупой потому, что не можешь положить просто два карандаша рядом и сравнить их длину, тебе зачем-то нужна ёбаная линейка. И в этом, видимо, и есть твоя главная проблема, тебе нужна ёбаная блять линейка, чтобы сравнить длину двух карандашей - и точно так же с персонажами, тебе нужны какие-то деления, чтобы сравнить просто свои эмоции, связанные с двумя персонажами. Мне, к счастью, никакие деления и линейки не нужны, чтобы самому себе ответить на вопрос, кто мне нравится больше, это для меня естественные ощущения.
>Я использую внешний инструмент для 100% надежности, ты же сделаешь это на глаз. Но разницы между нами нет
Между нами разница есть, потому что ты тупой и пойдёшь в полный перебор, а я не тупой и не буду прибегать к очевидно лишним операциям. А ещё ты тупой потому, что не можешь положить просто два карандаша рядом и сравнить их длину, тебе зачем-то нужна ёбаная линейка. И в этом, видимо, и есть твоя главная проблема, тебе нужна ёбаная блять линейка, чтобы сравнить длину двух карандашей - и точно так же с персонажами, тебе нужны какие-то деления, чтобы сравнить просто свои эмоции, связанные с двумя персонажами. Мне, к счастью, никакие деления и линейки не нужны, чтобы самому себе ответить на вопрос, кто мне нравится больше, это для меня естественные ощущения.
>>2314
Хорошо, что у тебя не вышло. Космодрисня пусть остается в своем петушином загоне.
Хорошо, что у тебя не вышло. Космодрисня пусть остается в своем петушином загоне.
Задам вопрос сравнительным манькам. Вот они говорили про 10 фаворитов, а дальше натянули это систему на все свои 100 комплитов. И как же идет оценка 11 персонажа в их системе?
Допустим они сравнивают его поочередно со всеми и выходит что он хуже 7го, значит надо поставить 6. Но что если сравнить с 6, то окажется, что он больше нравится чем этот 6ой?
Допустим они сравнивают его поочередно со всеми и выходит что он хуже 7го, значит надо поставить 6. Но что если сравнить с 6, то окажется, что он больше нравится чем этот 6ой?
>>2314
Не стоит себя утруждать, я готов взять на себя обязанности перекатчика.
Не стоит себя утруждать, я готов взять на себя обязанности перекатчика.
>>2314
Хороший перекат бы был, но придется сидеть в зумерском.
Хороший перекат бы был, но придется сидеть в зумерском.
>Президент студсовета
✓
>Кагуя-сан
✓
>Чика секретарь
✓
>Ишигами-кун
Третья серия сегодня вечером
Увидим ли мы новый чикаденс?
>>2322
Пиздец, вот уж натуральные беды с башкой у человека.
> Допустим они сравнивают его поочередно со всеми и выходит что он хуже 7го, значит надо поставить 6. Но что если сравнить с 6, то окажется, что он больше нравится чем этот 6ой?
Пиздец, вот уж натуральные беды с башкой у человека.
>>2329
Где ✓ на Ишигами?
Где ✓ на Ишигами?
>>2322
Естественный недостаток балльной системы, эта дилемма есть почти всегда. К сожалению, на мале нет дробных оценок, поэтому можно написать доли балла в тегах.
Естественный недостаток балльной системы, эта дилемма есть почти всегда. К сожалению, на мале нет дробных оценок, поэтому можно написать доли балла в тегах.
>>2329
Если в этом эпизоде не будет Ишигами - дропну Какую и поставлю ей объективную единицу.
>>Ишигами-кун
>нет галочки
Если в этом эпизоде не будет Ишигами - дропну Какую и поставлю ей объективную единицу.
>>2316
Еще раз, разница между деревянной линейкой, и то что в голове только в точности. Конечно можно и на глазок, вопрост то не в том, а в том что аниме не карандаш. Как ты их будешь ранжировать? У тебя в голове какая то линейка для оценки твоего "нравится"? Ты видишь разницу между чуть чуть чуть больше нравится, и чуть чуть чуть чуть чуть чуть, меньшье?
Ты будешь разбивать цельное впечатление на атомы?
Еще раз, разница между деревянной линейкой, и то что в голове только в точности. Конечно можно и на глазок, вопрост то не в том, а в том что аниме не карандаш. Как ты их будешь ранжировать? У тебя в голове какая то линейка для оценки твоего "нравится"? Ты видишь разницу между чуть чуть чуть больше нравится, и чуть чуть чуть чуть чуть чуть, меньшье?
Ты будешь разбивать цельное впечатление на атомы?
>>2343
Ты написал про карандаши, а я про аниме спрашивал. Карандаши хоть можно пощупать и измерить визуально, а твое "мненравится", которое ты делишь на 10 баллов нет.
Ты написал про карандаши, а я про аниме спрашивал. Карандаши хоть можно пощупать и измерить визуально, а твое "мненравится", которое ты делишь на 10 баллов нет.
Объективность - не новое качество личности, а случайная комбинация материальных и духовных факторов. Ею могут пользоваться как угодно. Но в сущностном смысле про нее ничего не известно и не может быть известно. А всякие определения и конвенции делают людей счастливыми. В этом выражается главная суть свободы духа.
>>2343
Ты высрал хуету невнятную, с допущениями и хунвыми аналогиями. Поэтому читать твой высер еще раз не имеет смысла, ведь там плезной информации ровно 0.
Ты высрал хуету невнятную, с допущениями и хунвыми аналогиями. Поэтому читать твой высер еще раз не имеет смысла, ведь там плезной информации ровно 0.
>>2349
Душнила, газку.
Душнила, газку.
>>2355
Оценка ничего не означает даже в моей системе? Может быть, это означает, что мы пересматриваем общие принципы? Или что теперь мы будем подходить к каждому проекту по-новому, смелее? Мы можем последовать примеру Шекспира, Гауди или Барта Лана, которые создали свой собственный биологический закон.
Оценка ничего не означает даже в моей системе? Может быть, это означает, что мы пересматриваем общие принципы? Или что теперь мы будем подходить к каждому проекту по-новому, смелее? Мы можем последовать примеру Шекспира, Гауди или Барта Лана, которые создали свой собственный биологический закон.
>>2363
Savo-
Savo-
>>2362
Присосаться бы к этим сисям ...
Присосаться бы к этим сисям ...
>>2366
Но у Саво отвратный вкус всеядной маньки. За внушительное число суток и комплитов ему, конечно, почет и уважение, но на аниме-аристократа он не тянет совершенно.
Но у Саво отвратный вкус всеядной маньки. За внушительное число суток и комплитов ему, конечно, почет и уважение, но на аниме-аристократа он не тянет совершенно.
>>2375
А что есть элитный вкус? Тот, который тебе понравится? Или понравится каким-то манякритикам?
А что есть элитный вкус? Тот, который тебе понравится? Или понравится каким-то манякритикам?
>>2376
Чтобы он назвал твой вкус говном, если он отличантся от его собственного.
Чтобы он назвал твой вкус говном, если он отличантся от его собственного.
>>2362
Какая красивая девочка... Так и хочется уткнуться лицом между ее пышных бедер, присосаться к ее сисечкам и вставить чин-чин ей глубоко в глоточку.
Какая красивая девочка... Так и хочется уткнуться лицом между ее пышных бедер, присосаться к ее сисечкам и вставить чин-чин ей глубоко в глоточку.
>>2364
Конечно не означает, если ты сравнишь x c 7 и он тебе нравится меньше, а потом сравнил с одной из 6к и он тебе нравится больше, а потом сравнил с одной и 8к и оказалось что и тут он тебе нравится больше
Конечно не означает, если ты сравнишь x c 7 и он тебе нравится меньше, а потом сравнил с одной из 6к и он тебе нравится больше, а потом сравнил с одной и 8к и оказалось что и тут он тебе нравится больше
>>2381
Тот, который нравится большинству образованных людей с богатым опытом просмотра и прочтения художественных произведений. Нравится интеллигенции.
Тот, который нравится большинству образованных людей с богатым опытом просмотра и прочтения художественных произведений. Нравится интеллигенции.
>>2392
пидрюш, газку
пидрюш, газку
>>2393
пидр, спок
пидр, спок
>>2399
Погладил бы эту досочку своим утюгом...
Погладил бы эту досочку своим утюгом...
>>2303
Спектакль, например, поставленный человеком с улицы, будет разительно отличатся от спектакля поставленного любым про режиссером.
Спектакль, например, поставленный человеком с улицы, будет разительно отличатся от спектакля поставленного любым про режиссером.
25 Кб, 717x236уже давно поднимались вопросы по поводу несовершенства рейтинговой системы мала, я долго думал над этим и мне внезапно пришла идея - ни одна действующая система оценивания не учитывает показатель "Favorites", возможно если рассчитать тайтлы по этой стате, то рейтинг будет более объективным.
Формула следующая: количество "Favorites" делим на количество "Completed" - получаем процент юзеров, которые после просмотра титла добавили его в фавы. Я назвал это фавостат или индекс симпатий. На примере рандомных 10 титлов я сделал следующий рейтинг (пик).
Пиемущества:
1. многие, всем известные тайтлы (зеленый маркер) находятся вне топ 50 или топ 100 мала, тога как по фавостату они намного выше.
2. позволяет оценить оверхайп (более 15%предварительно красный маркер)
3. позволяет оценить оверхайп в СНГ (разница менее 35% предварительно желтый маркер )
Конечно для полной картины требуются более обширные данные по базе мала, однако уже по этим предварительным результатам, баланс выглядит более объективным и информативным, чем по системе рейтингов мала. Если у кого то появится желание в резерче фавостатов буду очень рад
Формула следующая: количество "Favorites" делим на количество "Completed" - получаем процент юзеров, которые после просмотра титла добавили его в фавы. Я назвал это фавостат или индекс симпатий. На примере рандомных 10 титлов я сделал следующий рейтинг (пик).
Пиемущества:
1. многие, всем известные тайтлы (зеленый маркер) находятся вне топ 50 или топ 100 мала, тога как по фавостату они намного выше.
2. позволяет оценить оверхайп (более 15%предварительно красный маркер)
3. позволяет оценить оверхайп в СНГ (разница менее 35% предварительно желтый маркер )
Конечно для полной картины требуются более обширные данные по базе мала, однако уже по этим предварительным результатам, баланс выглядит более объективным и информативным, чем по системе рейтингов мала. Если у кого то появится желание в резерче фавостатов буду очень рад
Всегда оценивал аниме объективно. Вы никогда не сможете доказать мне обратное.
>>2435
Напиши подробное исследование по этой теме и скинь его сюда в pdf формате. Даю тебе месяц.
Напиши подробное исследование по этой теме и скинь его сюда в pdf формате. Даю тебе месяц.
>>2443
Вполне ожидаемо, что челядь имеет подобное мнение. Без негатива.
Вполне ожидаемо, что челядь имеет подобное мнение. Без негатива.
>>2350
Нет не тоже самое. Оставь уже эти карандаши в покое, их можно приложить рядом, а впечатления нет.
У меня их нет, как и у любого нормально человека. Или нравится, или нет
Как ты приложишь и сравнишь даже не 2 персонажа, а 2 сложных художественных произведения? Гандам и лаки стар, лаки стар и флцл, исекай и логх. Они слишком сложны чтобы сводить всю оценку к нравится и не нравится, и слишком многогранны чтобы выявлять что нравится больше,а что меньше. Нравится нельзя делить на больше и меньше.
>и точно так же с персонажами, тебе нужны какие-то деления, чтобы сравнить просто свои эмоции, связанные с двумя персонажами. Мне, к счастью, никакие деления и линейки не нужны, чтобы самому себе ответить на вопрос, кто мне нравится больше, это для меня естественные ощущения.
Нет не тоже самое. Оставь уже эти карандаши в покое, их можно приложить рядом, а впечатления нет.
> тебе нужны какие-то деления, чтобы сравнить просто свои эмоции
У меня их нет, как и у любого нормально человека. Или нравится, или нет
>кто мне нравится больше, это для меня естественные ощущения
Как ты приложишь и сравнишь даже не 2 персонажа, а 2 сложных художественных произведения? Гандам и лаки стар, лаки стар и флцл, исекай и логх. Они слишком сложны чтобы сводить всю оценку к нравится и не нравится, и слишком многогранны чтобы выявлять что нравится больше,а что меньше. Нравится нельзя делить на больше и меньше.
175 Кб, 1280x720Оформил средней мощности вкат в этот тредж
https://myanimelist.net/profile/MonsieurYaitso
https://myanimelist.net/profile/MonsieurYaitso
>>2453
Вообще-то сильно.
Вообще-то сильно.
>>2357
У тебя в голове какая-то шкала к которой ты прикладываешь свое впечателние чтобы привязать его к цифре?
У тебя в голове какая-то шкала к которой ты прикладываешь свое впечателние чтобы привязать его к цифре?
36 Кб, 919x158>>2453
не, не понял, по моей мете топ 1 на 5 том месте, у них какойто уебский расчет
не, не понял, по моей мете топ 1 на 5 том месте, у них какойто уебский расчет
>>2457
Приложить рядом - лишь способ сравнения. Впечатления можно сравнить простым вопросом "что больше понравилось?".
Спрашиваю себя, что больше понравилось, прихожу к ответу.
Какой гандам?
Лаки стар
Какой исекай?
При чём тут "сложны". Я сравниваю впечатления от тайтлов, а не сами тайтлы.
С чего бы? Я их посмотрел, составил своё мнение и впечатление о них, что конкретно должно помешать мне сказать, что мои впечатления об одном оказались лучше, чем о другом?
Почему?
>их можно приложить рядом, а впечатления нет.
Приложить рядом - лишь способ сравнения. Впечатления можно сравнить простым вопросом "что больше понравилось?".
>Как ты приложишь и сравнишь даже не 2 персонажа, а 2 сложных художественных произведения?
Спрашиваю себя, что больше понравилось, прихожу к ответу.
> Гандам и лаки стар
Какой гандам?
>лаки стар и флцл
Лаки стар
>исекай и логх
Какой исекай?
>Они слишком сложны чтобы сводить всю оценку к нравится и не нравится
При чём тут "сложны". Я сравниваю впечатления от тайтлов, а не сами тайтлы.
>слишком многогранны чтобы выявлять что нравится больше,а что меньше
С чего бы? Я их посмотрел, составил своё мнение и впечатление о них, что конкретно должно помешать мне сказать, что мои впечатления об одном оказались лучше, чем о другом?
>Нравится нельзя делить на больше и меньше.
Почему?
377 Кб, 951x872>>2468
У меня есть мой мал с оценками, есть тайтлы, к примеру, с оценкой 7, я могу своё впечатление о вновь просмотренном тайтле сравнить с впечатлением от тайтлов с оценкой 7 и решить, какие впечатления сильнее.
У меня есть мой мал с оценками, есть тайтлы, к примеру, с оценкой 7, я могу своё впечатление о вновь просмотренном тайтле сравнить с впечатлением от тайтлов с оценкой 7 и решить, какие впечатления сильнее.
>>2483
Зачем?
Зачем?
>>2453
А все доперло - у них топ ПО КОЛИЧЕСТВУ в фавах, а у меня в ПРОЦЕНТАХ от общего числа посмотревших, это очень разные данные чел
А все доперло - у них топ ПО КОЛИЧЕСТВУ в фавах, а у меня в ПРОЦЕНТАХ от общего числа посмотревших, это очень разные данные чел
>>2485
И они будут больше каких-то семерок, и меньше каких то семерок, что дальше?
> с оценкой 7 и решить, какие впечатления сильнее.
И они будут больше каких-то семерок, и меньше каких то семерок, что дальше?
>>2488
Тайтл получает оценку 7.
>И они будут больше каких-то семерок, и меньше каких то семерок, что дальше?
Тайтл получает оценку 7.
>>2483
не, не нужно - система сама себя скорректирует. В том то и плюс моей статы, вторые сезоны, спешлы, и прочее реже встречаются в фавах у юзеров, в отличие от рейтинга мала, где 4 сезона гинтамы (которые никто не смотрел) в топ 50
не, не нужно - система сама себя скорректирует. В том то и плюс моей статы, вторые сезоны, спешлы, и прочее реже встречаются в фавах у юзеров, в отличие от рейтинга мала, где 4 сезона гинтамы (которые никто не смотрел) в топ 50
>>2491
как можно разъебать истину?
как можно разъебать истину?
>>2435
Тогда можем представить абстрактный тайтл, который досмотрел 1 человек из 100 и добавил его в фавориты, в то время как остальные проблевались и отправили в дроп. В этом случае тайтл получит максимальное значение твоего индекса, но при этом в реальности будет с трудом смотрибельной хренью, которая нравится одному посмотревшему из 100.
Это я к тому, что нельзя просто так взять и выбросить дропы, к примеру.
> Формула следующая: количество "Favorites" делим на количество "Completed" - получаем процент юзеров, которые после просмотра титла добавили его в фавы
Тогда можем представить абстрактный тайтл, который досмотрел 1 человек из 100 и добавил его в фавориты, в то время как остальные проблевались и отправили в дроп. В этом случае тайтл получит максимальное значение твоего индекса, но при этом в реальности будет с трудом смотрибельной хренью, которая нравится одному посмотревшему из 100.
Это я к тому, что нельзя просто так взять и выбросить дропы, к примеру.
>>2500
ты ничего не понял : Логх Favorites: 11,746 разделить на Completed: 43,162 =0,27 ,* 100= 27% ( то есть 27 % просмотревших логх - добавили его в избранное) по малу
ты ничего не понял : Логх Favorites: 11,746 разделить на Completed: 43,162 =0,27 ,* 100= 27% ( то есть 27 % просмотревших логх - добавили его в избранное) по малу
>>2510
Так почему ты сравнишь его именно с семерками?
Сравниваешь с семерками - лучше каких-то, худше каких-то, сравниваешь с в 8ками - то же самое, и так со всеми цифрами. И как ты оценку поставишь? У тебя всегда будет лучше какихто цифр и хуже каких-то
Так почему ты сравнишь его именно с семерками?
Сравниваешь с семерками - лучше каких-то, худше каких-то, сравниваешь с в 8ками - то же самое, и так со всеми цифрами. И как ты оценку поставишь? У тебя всегда будет лучше какихто цифр и хуже каких-то
>>2506
Ахах НУ ТАК СИСТЕМА РЕЙТИНГОВ МАЛА ТАК И РАБОТАЕТ ЧЕЛ! просто рандомный юзер добавит в фавы тайтл РЕЖЕ, чем ставит оценку, в том то и плюс к объективности, олсо, как я и говорил, на примере логха, фавостат более 15% предварительноэто показатель оверхайпа, а в твоем примере фавостатбудет равен 100%
Ахах НУ ТАК СИСТЕМА РЕЙТИНГОВ МАЛА ТАК И РАБОТАЕТ ЧЕЛ! просто рандомный юзер добавит в фавы тайтл РЕЖЕ, чем ставит оценку, в том то и плюс к объективности, олсо, как я и говорил, на примере логха, фавостат более 15% предварительноэто показатель оверхайпа, а в твоем примере фавостатбудет равен 100%
>>2511
Форс пидрюхи и прочих недалеких
Форс пидрюхи и прочих недалеких
>>2511
Даже саво не стал его смотреть, а он смотрит почти всё, делай выводы.
Даже саво не стал его смотреть, а он смотрит почти всё, делай выводы.
>>2513
сравнительную статистику: в основном, тайтлы добавляют 3-15% отсмотревших, к примеру, а тут показатель 27%! то есть тайтл накручен малым количеством просмотнревших - оверхайп)
сравнительную статистику: в основном, тайтлы добавляют 3-15% отсмотревших, к примеру, а тут показатель 27%! то есть тайтл накручен малым количеством просмотнревших - оверхайп)
>>2529
Шизло, прекращай.
Шизло, прекращай.
>>2525
Тоесть вариант, что который до 2018 нельзя было легально посмотреть в сшп был отсмотрен в основном только интересующимся людьми, ты не рассматриваешь?
Тоесть вариант, что который до 2018 нельзя было легально посмотреть в сшп был отсмотрен в основном только интересующимся людьми, ты не рассматриваешь?
>>2511
Да. Это великолепное аниме, по праву находящееся во всех рекомендейшон-листах и топах.
Да. Это великолепное аниме, по праву находящееся во всех рекомендейшон-листах и топах.
Как только цугосерю давят из среакта, он прибегает сюда, рассчитывая на любовь и поддержку, но, увы, здесь его тоже ждет лишь очередная доза мочи.
>>2515
Семёрку приводил как пример. Из сравнения с семёрками я пойму, получит ли тайтл оценку выше 7, равную 7 или ниже 7. Если выше 7, то сравню с восьмёрками, там алгоритм повторится. Если ниже 7 - с шестёрками, тоже алгоритм повторится.
> Так почему ты сравнишь его именно с семерками?
Семёрку приводил как пример. Из сравнения с семёрками я пойму, получит ли тайтл оценку выше 7, равную 7 или ниже 7. Если выше 7, то сравню с восьмёрками, там алгоритм повторится. Если ниже 7 - с шестёрками, тоже алгоритм повторится.
>>2538
Какой у тебя дивный манямир.
Какой у тебя дивный манямир.
>>2540
Ну у тебя тайтл может оказаться лучше каких то семерок, и худше каких то, тоже самое и с остальными цифрами если сравнить, твоя система инвалид и не работает даже для тебя.
Ну у тебя тайтл может оказаться лучше каких то семерок, и худше каких то, тоже самое и с остальными цифрами если сравнить, твоя система инвалид и не работает даже для тебя.
>>2532
"лес рубя - щепки летят" - конечно же есть вариант что мы имеем дело с экстра вином, но из-за не популярности его мало кто знает я знаю пару примеров таких тайтлов, но при попадании в топ - его начинают смотреть- не добавляют в фавы - рейтинг стремительно падает- и вот он уже на заслуженном месте - система сама себя урегулировала - такая динамика ( но это все же лучше рейтинга мала) к примеру ева (216 топ мала) - она что хуже 3го сезона титосов (7 топ мала)? По моей стате намного выше
"лес рубя - щепки летят" - конечно же есть вариант что мы имеем дело с экстра вином, но из-за не популярности его мало кто знает я знаю пару примеров таких тайтлов, но при попадании в топ - его начинают смотреть- не добавляют в фавы - рейтинг стремительно падает- и вот он уже на заслуженном месте - система сама себя урегулировала - такая динамика ( но это все же лучше рейтинга мала) к примеру ева (216 топ мала) - она что хуже 3го сезона титосов (7 топ мала)? По моей стате намного выше
>>2526
ебать кал
ебать кал
>>2548
аватарка
аватарка
>>2558
кек, неееееет, я столько говна сожрал что бы ее найти - пусть быдлы сами ебутся))
кек, неееееет, я столько говна сожрал что бы ее найти - пусть быдлы сами ебутся))
>>2549
Не чел не лучше твоя система куцая и однобокая, дропай это говно
Ладер на мале живой
Вон мувик сейчас на 3 месте в апкоминге, когда он выйдет тогда и поговорим
>( но это все же лучше рейтинга мала)
Не чел не лучше твоя система куцая и однобокая, дропай это говно
>ева (216 топ мала) - она что хуже 3го сезона титосов (7 топ мала)?
Ладер на мале живой
Вон мувик сейчас на 3 месте в апкоминге, когда он выйдет тогда и поговорим
>>2564
)))))
)))))
>>2590
Ну, я не согласен. Поэтому и скинул баллы.
Ну, я не согласен. Поэтому и скинул баллы.
>>2583
Столп исекаей-жанра как-никак. Хотя вот мувик мне далеко не так хорошо зашел, даже поставленная 8 кажется высоковатой оценкой.
Столп исекаей-жанра как-никак. Хотя вот мувик мне далеко не так хорошо зашел, даже поставленная 8 кажется высоковатой оценкой.
183 Кб, 1023x850>>2567
чуви, это факт - рейтинг система мала полное говнище - в серьез обратное будут утверждать только дети и/или отчаянные жертвы вкудахтовых форсов. Я предлагаю действенную альтернативу, если не всем, то хотя бы заинтересованным анонам.
факт есть факт, и ты с этим ничего не поделаешь:
ева 216 топ мала
3й сезон титосов 7 топ мала
и ты этот факт никак вменяемо оправдать не сможешь - ладеры, апкоминги не в зачет
чуви, это факт - рейтинг система мала полное говнище - в серьез обратное будут утверждать только дети и/или отчаянные жертвы вкудахтовых форсов. Я предлагаю действенную альтернативу, если не всем, то хотя бы заинтересованным анонам.
>ева (216 топ мала) - она что хуже 3го сезона титосов (7 топ мала)?
факт есть факт, и ты с этим ничего не поделаешь:
ева 216 топ мала
3й сезон титосов 7 топ мала
и ты этот факт никак вменяемо оправдать не сможешь - ладеры, апкоминги не в зачет
>>2545
Тогда он получит оценку 7, что в этом тебе не ясно?
Любой тайтл с оценкой 7 будет "лучше" тайтла с оценкой 6, может в этом тебе что-то не ясно?
>Ну у тебя тайтл может оказаться лучше каких то семерок, и худше каких то
Тогда он получит оценку 7, что в этом тебе не ясно?
>тоже самое и с остальными цифрами если сравнить
Любой тайтл с оценкой 7 будет "лучше" тайтла с оценкой 6, может в этом тебе что-то не ясно?
>>2598
Бля чел ну ты вообще канешн
>ладеры
>У мала живой топ
>Ряяя нет не оправдывает
>Ева должна быть
Бля чел ну ты вообще канешн
>>2610
И?
И?
>>2614
Это ж калыч. Я его еще в 15-м году опустил в реакшене.
Это ж калыч. Я его еще в 15-м году опустил в реакшене.
>>2610
А чье мнение она должна учитывать?
Оценку тайтл может поставить любой
Хотя они могли бы сделать ранкед по колву-тайтлов
500 кун фавы
1к фавы
И тд
А чье мнение она должна учитывать?
Оценку тайтл может поставить любой
Хотя они могли бы сделать ранкед по колву-тайтлов
500 кун фавы
1к фавы
И тд
>>2595
Это больше пародия и комедия, чем исекай. Причем, для меня, абсолютно не смешная и самоповторяющаяся. А столпом для меня будет всегда Juuni Kokuki
>Столп исекаей-жанра
Это больше пародия и комедия, чем исекай. Причем, для меня, абсолютно не смешная и самоповторяющаяся. А столпом для меня будет всегда Juuni Kokuki
>>2613
Комедийный?
Ну хз нет наверно
Осторожный герой норм тайтлос, но это не чисто комедия
Да и ваще чистые комедийные исекаи снимают редко, обычно это лёгкие тайтлы с примесью драмы
Комедийный?
Ну хз нет наверно
Осторожный герой норм тайтлос, но это не чисто комедия
Да и ваще чистые комедийные исекаи снимают редко, обычно это лёгкие тайтлы с примесью драмы
>>2619
То, что это комедия, не мешает этому одновременно быть исекаем.
Ну если не зашло, то ничего не поделаешь.
Достойный представитель, но тогда исекаи были чем-то нетипичным. Коносуба и Резира же открыла именно период исекаев в аниме который оказался далеко не настолько радужным, как мне казалось в начале
>>2622
Осторожный герой - это не более, чем попытка в коносубу, при чем такая себе. Мне вообще шутки не зашли, смысла досматривать не видел.
То, что это комедия, не мешает этому одновременно быть исекаем.
> абсолютно не смешная и самоповторяющаяся
Ну если не зашло, то ничего не поделаешь.
> для меня будет всегда Juuni Kokuki
Достойный представитель, но тогда исекаи были чем-то нетипичным. Коносуба и Резира же открыла именно период исекаев в аниме который оказался далеко не настолько радужным, как мне казалось в начале
>>2622
Осторожный герой - это не более, чем попытка в коносубу, при чем такая себе. Мне вообще шутки не зашли, смысла досматривать не видел.
>>2618
Мнения людей с хотя бы двумя сотнями суток и более. Зумерки, которым не с чем сравнивать, которые восторженно жрут все подряд на первых парах, ставят десятки хайповому дженерик-корму, из-за чего маловский топ почти что не отличается от топа какого-нибудь анидаба.
Вот это было бы лучшим вариантом. Зумерки бы выбирали хрючево по старому топу, а люди поопытнее бы ориентировались на рейтинги от других опытных людей.
>А чье мнение она должна учитывать?
Мнения людей с хотя бы двумя сотнями суток и более. Зумерки, которым не с чем сравнивать, которые восторженно жрут все подряд на первых парах, ставят десятки хайповому дженерик-корму, из-за чего маловский топ почти что не отличается от топа какого-нибудь анидаба.
>Хотя они могли бы сделать ранкед по колву-тайтлов
Вот это было бы лучшим вариантом. Зумерки бы выбирали хрючево по старому топу, а люди поопытнее бы ориентировались на рейтинги от других опытных людей.
>>2624
То, что ты считаешь парашей, я считаю годнотой. И наоборот. Всего лишь разница во мнениях. А определять возраст или еще что-либо по вкусам - дело недалеких.
То, что ты считаешь парашей, я считаю годнотой. И наоборот. Всего лишь разница во мнениях. А определять возраст или еще что-либо по вкусам - дело недалеких.
>>2600
У тебя самопротиворечие, если он понравится лучше одних семерок, то надо 8, а при этом и меньше других, то 6. Более того, можешь начать сравнивать его с 6ками, и окажется что он нравится меньше некоторых. Далее 7 можно сравнить с друг другом, и окажется что какие-то больше нравятся, а какие-то меньше. В тоге окажется что вся твоя "шкала" не держится и разваливается даже в ходе сравнения друг с другом
Мы только что выяснили что нет никаких 6 и 7, что эти оценки неусточивы как последние элементы в таблице менделеева.
У тебя самопротиворечие, если он понравится лучше одних семерок, то надо 8, а при этом и меньше других, то 6. Более того, можешь начать сравнивать его с 6ками, и окажется что он нравится меньше некоторых. Далее 7 можно сравнить с друг другом, и окажется что какие-то больше нравятся, а какие-то меньше. В тоге окажется что вся твоя "шкала" не держится и разваливается даже в ходе сравнения друг с другом
>Любой тайтл с оценкой 7 будет "лучше" тайтла с оценкой 6
Мы только что выяснили что нет никаких 6 и 7, что эти оценки неусточивы как последние элементы в таблице менделеева.
>>2627
Абсолютно разные тайтлы ты либо жопой смотрел либо после 1 эпизода дропнул
>Осторожный герой - это не более, чем попытка в коносубу, при чем такая себе. Мне вообще шутки не зашли, смысла досматривать не видел.
Абсолютно разные тайтлы ты либо жопой смотрел либо после 1 эпизода дропнул
>>2632
Посел трех, если память не изменяет. Там что-то кардинально меняется и тайтл раскрывается в новом невиданном свете?
Посел трех, если память не изменяет. Там что-то кардинально меняется и тайтл раскрывается в новом невиданном свете?
>>2629
Ну бомби форумы мала тогда, я уверен есть люди с похожей шизой и они тебя поддержать
>Вот это было бы лучшим вариантом.
Ну бомби форумы мала тогда, я уверен есть люди с похожей шизой и они тебя поддержать
>>2618
а в фавы добавит далеко не каждый
вот по этому я и предлагаю альтернативную инсайд малтред мету расчета рейтинга
-_-
>Оценку тайтл может поставить любой
а в фавы добавит далеко не каждый
вот по этому я и предлагаю альтернативную инсайд малтред мету расчета рейтинга
-_-
>>2637
мисанул по спойлеру сори пацанва
мисанул по спойлеру сори пацанва
>>2631
Нет никакого противоречия. В категории "тайтлы с оценкой 7" естественно будут тайтлы, которые нравятся чуть больше или чуть меньше, их объединяет то, что они понравились больше тайтлов на 1-6 и меньше тайтлов на 8-10. Если тайтл оказался в пределах этого диапазона, он получает тоже оценку 7.
Хз что ты там выяснил, если тебе настолько сложными кажутся такие простые вещи.
>У тебя самопротиворечие
Нет никакого противоречия. В категории "тайтлы с оценкой 7" естественно будут тайтлы, которые нравятся чуть больше или чуть меньше, их объединяет то, что они понравились больше тайтлов на 1-6 и меньше тайтлов на 8-10. Если тайтл оказался в пределах этого диапазона, он получает тоже оценку 7.
>Мы только что выяснили
Хз что ты там выяснил, если тебе настолько сложными кажутся такие простые вещи.
47 Кб, 720x706>>2654
Нууу мне это проста понравилос воооот
Нууу мне это проста понравилос воооот
>>2642
У тебя в памяти есть шкала для впечатлений к которой ты прикладываешься? Ты буквально помнишь свои впечатления от 10-9-8-7? Мне интересно как ты отдляешь нравится чуть меньше, от нравится чуть-чуть-чуть-чуть меньше?
У тебя в памяти есть шкала для впечатлений к которой ты прикладываешься? Ты буквально помнишь свои впечатления от 10-9-8-7? Мне интересно как ты отдляешь нравится чуть меньше, от нравится чуть-чуть-чуть-чуть меньше?
63 Кб, 760x596>>2629
Как ты заебал. Это лишь твое мнение что надо "кококо иметь базу для сравнения и уметь поставить объективную оценку кудахтахтах".
Следи за руками: я господин с тремя сотнями суток, посмотрел прекур, калтаму и хуйланд сагу которую, кстати, в том числе и всякая илитка с шаблонным пикрилейтед хайпает. По твоей логике калтаме, клинку рассекающему кал и хуйланд саге, потому что у меня "покпок есть база для сравнения))" я должен поставить десять, а шаблонному, штампованному и инфантильному прекуру должен поставить единицу или 7/10 дрисня. Но нет.
Прекурам я поставил 9/10, одному максимально шаблонному и унылому гаремнику по мнению мамкритегов с базой для сравнения я поставил 8/10 потому что получил удовольствие от просмотра, а калтаме, клинку рассекающему говняк и дерьмо-саге с орущим школобыдлом и абсурдным сюжетом я поставил оценки от единицы до трех / 10.
Мне похуй на твою базу для сравнения, список "тропов", "маам клише" и "шаблонов". Даже ими до сих пор наслаждаюсь и не редко даже сейчас сисявинам ставлю оценки от шести и выше.
>не с чем сравнивать
Как ты заебал. Это лишь твое мнение что надо "кококо иметь базу для сравнения и уметь поставить объективную оценку кудахтахтах".
Следи за руками: я господин с тремя сотнями суток, посмотрел прекур, калтаму и хуйланд сагу которую, кстати, в том числе и всякая илитка с шаблонным пикрилейтед хайпает. По твоей логике калтаме, клинку рассекающему кал и хуйланд саге, потому что у меня "покпок есть база для сравнения))" я должен поставить десять, а шаблонному, штампованному и инфантильному прекуру должен поставить единицу или 7/10 дрисня. Но нет.
Прекурам я поставил 9/10, одному максимально шаблонному и унылому гаремнику по мнению мамкритегов с базой для сравнения я поставил 8/10 потому что получил удовольствие от просмотра, а калтаме, клинку рассекающему говняк и дерьмо-саге с орущим школобыдлом и абсурдным сюжетом я поставил оценки от единицы до трех / 10.
Мне похуй на твою базу для сравнения, список "тропов", "маам клише" и "шаблонов". Даже ими до сих пор наслаждаюсь и не редко даже сейчас сисявинам ставлю оценки от шести и выше.
>>2658
У меня в памяти есть впечатления и я без проблем могу сравнить одно с другим.
Непонятно, в чём смысл. Есть три тайтла. Первый нравится больше второго и третьего, второй нравится больше третьего. Соответственно они расположатся в порядке 1 - 2 - 3.
>>2654
Задал, и?
>У тебя в памяти есть шкала для впечатлений к которой ты прикладываешься?
У меня в памяти есть впечатления и я без проблем могу сравнить одно с другим.
>Мне интересно как ты отдляешь нравится чуть меньше, от нравится чуть-чуть-чуть-чуть меньше?
Непонятно, в чём смысл. Есть три тайтла. Первый нравится больше второго и третьего, второй нравится больше третьего. Соответственно они расположатся в порядке 1 - 2 - 3.
>>2654
Задал, и?
>>2662
Почему ты сравниваешь разнотипные тайтлы?
Почему ты сравниваешь разнотипные тайтлы?
>>2662
Фантазер, из моего мнения ничего из этого не следует. Я лишь хочу увидеть рейтинги, составленные на основе мнений опытных аниме-господ, а не вчерашних любителей калмедий с тнт, не знакомых с японской анимаций и неспособных составить о ней устойчивое мнение. Подобная нулевуха посмотрит еще сотню-другую ТВ и поменяет свои оценки на корню.
Молодец, ты очень уникальный мальчик
Фантазер, из моего мнения ничего из этого не следует. Я лишь хочу увидеть рейтинги, составленные на основе мнений опытных аниме-господ, а не вчерашних любителей калмедий с тнт, не знакомых с японской анимаций и неспособных составить о ней устойчивое мнение. Подобная нулевуха посмотрит еще сотню-другую ТВ и поменяет свои оценки на корню.
>Мне похуй на твою базу для сравнения, список "тропов", "маам клише" и "шаблонов". Даже ими до сих пор наслаждаюсь и не редко даже сейчас сисявинам ставлю оценки от шести и выше.
Молодец, ты очень уникальный мальчик
>>2667
Как и все юасавысеры - кал. Говно. Дерьмо. И это самое мягкое, как можно похвалить это abomination.
>Как он?
Как и все юасавысеры - кал. Говно. Дерьмо. И это самое мягкое, как можно похвалить это abomination.
>>2680
Полностью с тобой согласен. Юаса - кал пидораса.
Полностью с тобой согласен. Юаса - кал пидораса.
>>2686
Спасибо.
Спасибо.
Добавил Arifureta Shokugyou de Sekai Saikyou (8 из 10)
>>2654
Видишь ли, произведения не состоят из отдельных компонентов, независимых друг от друга. Поэтому и впечатления от них нет смысла как-то дискретизировать. Нет смысла в этой атомизации, типа вот тут опенинг понравился, вот тут кадр хороший, а значит мне на 25.4% понравилось. Впечатление от единого произведения, в котором всё связано, как раз и будет исключительно единым, а не состоящим из каких-то абсурдных компонентов. Поэтому когда произведение не нравится - это значит, что не нравится оно как единое целое, а не что не нравятся все его компоненты.
Видишь ли, произведения не состоят из отдельных компонентов, независимых друг от друга. Поэтому и впечатления от них нет смысла как-то дискретизировать. Нет смысла в этой атомизации, типа вот тут опенинг понравился, вот тут кадр хороший, а значит мне на 25.4% понравилось. Впечатление от единого произведения, в котором всё связано, как раз и будет исключительно единым, а не состоящим из каких-то абсурдных компонентов. Поэтому когда произведение не нравится - это значит, что не нравится оно как единое целое, а не что не нравятся все его компоненты.
>>2694
Пример с новым Гитсом с тобой не согласен.
Пример с новым Гитсом с тобой не согласен.
>>2697
Блин, а я вот не уверен быдло я или нет. Как определить? Есть тест какой-нибудь?
Блин, а я вот не уверен быдло я или нет. Как определить? Есть тест какой-нибудь?
>>2669
А третий нравится больше первого, и сразу твоя система инвалид.
> второй нравится больше третьего
А третий нравится больше первого, и сразу твоя система инвалид.
>>2708
НО ТАКОВА ЖИ НЕ МОЖИТ БЫТЬ Я ЖИ САМЫЙ ЛУТШИЙ
НО ТАКОВА ЖИ НЕ МОЖИТ БЫТЬ Я ЖИ САМЫЙ ЛУТШИЙ
>>2706
Высшее образование, полученное в сносном вузе на направлении с проходным баллом не ниже ХОТЯ БЫ 230 имеешь?
Высшее образование, полученное в сносном вузе на направлении с проходным баллом не ниже ХОТЯ БЫ 230 имеешь?
>>2694
А впечатления не состоят из отдельных уровней. Поэтому или понравилось, или не понравилось. Есть только понравилось, и не понравилось.
А впечатления не состоят из отдельных уровней. Поэтому или понравилось, или не понравилось. Есть только понравилось, и не понравилось.
>>2715
Есть только 1 и 10. Ну или 2 и 9. На крайняк 3 и 8.
Есть только 1 и 10. Ну или 2 и 9. На крайняк 3 и 8.
>>2721
Не бывает таких неравенств, что x > y, y > z, z > x. Вот и тут такого не бывает.
Не бывает таких неравенств, что x > y, y > z, z > x. Вот и тут такого не бывает.
>>2713
Нихуя у тебя познания))) Ты егэ сдал уже? Или только готовишься, ммм?
>с проходным баллом не ниже ХОТЯ БЫ 230 имеешь?
Нихуя у тебя познания))) Ты егэ сдал уже? Или только готовишься, ммм?
>>2734
Ты мне пытаешься что-то доказать про меня, лол. Мне похуй, что ты там нафантазировал, я тебе рассказываю то, как есть.
Ты мне пытаешься что-то доказать про меня, лол. Мне похуй, что ты там нафантазировал, я тебе рассказываю то, как есть.
Мне кажется, что в этом споре соснули все. Даже те, кто не участвует.
>>2736
цугокал требует мочи, тебе разве жалко?
цугокал требует мочи, тебе разве жалко?
2 Кб, 164x209>>2736
ты мисанул и подорвался обоссышь ахах
ты мисанул и подорвался обоссышь ахах
>>2669
У тебя в памяти впечатления максимум понравилось или не понравилось. Понравилось невозможно разбить на 10 уровней и помнить удовольствие от каждого из них. Удовольствие или есть или нет.
И уж тем более его нельзя держать годами, оно же эвфемерно. Те кто разбивают на компоненты, они помнят за что им понравилось, так что если впечатление поистретится, они могут его восстановить по компонентам, которые они помнят.
>У меня в памяти есть впечатления
У тебя в памяти впечатления максимум понравилось или не понравилось. Понравилось невозможно разбить на 10 уровней и помнить удовольствие от каждого из них. Удовольствие или есть или нет.
И уж тем более его нельзя держать годами, оно же эвфемерно. Те кто разбивают на компоненты, они помнят за что им понравилось, так что если впечатление поистретится, они могут его восстановить по компонентам, которые они помнят.
>>2752
--->
> У тебя в памяти впечатления максимум понравилось или не понравилось.
--->
> Ты мне пытаешься что-то доказать про меня, лол. Мне похуй, что ты там нафантазировал, я тебе рассказываю то, как есть.
464 Кб, 640x3905>>2679
Нет проблем, держи
>лишь хочу увидеть рейтинги, составленные на основе мнений опытных аниме-господ
Нет проблем, держи
>>2757
спроси у цугокала
спроси у цугокала
>>2757
с шики/вк паблоса очевидно, андерграунд камунити, вся хуйня. Мне помнится тут парочка набигала опущать тред, за то что их одноклассника в петухи прописали и сдается мне - они здесь до сих пор сидят;)
с шики/вк паблоса очевидно, андерграунд камунити, вся хуйня. Мне помнится тут парочка набигала опущать тред, за то что их одноклассника в петухи прописали и сдается мне - они здесь до сих пор сидят;)
>>2772
40% быдло. У меня знаешь сколько? Да, 0%.
40% быдло. У меня знаешь сколько? Да, 0%.
>>2762
Ты мне пытаешься говоришь заведомо невозможные вещи.
Вот что реально(без троллинга):
1). Ты приблизительно, на глазок ставишь цифры, ничего не означающие, ведь у понравилось нет никого уровня\длины\веса, максимум очень понравилось, и совсем мало понравилось.
2.) Впечатления сглаживаются уже через месяц
3.) Невозможно помнить уровень впечатления от каждого тайтла годами. Я не шучу и даже не троллю, а говорю серьезно.
Даже сюжет за годы частично забывается, а уж от впечатлений остается только - понравилось, не понравилось.
Ты мне пытаешься говоришь заведомо невозможные вещи.
Вот что реально(без троллинга):
1). Ты приблизительно, на глазок ставишь цифры, ничего не означающие, ведь у понравилось нет никого уровня\длины\веса, максимум очень понравилось, и совсем мало понравилось.
2.) Впечатления сглаживаются уже через месяц
3.) Невозможно помнить уровень впечатления от каждого тайтла годами. Я не шучу и даже не троллю, а говорю серьезно.
Даже сюжет за годы частично забывается, а уж от впечатлений остается только - понравилось, не понравилось.
>>2782
подсос цугокала ты?
подсос цугокала ты?
>>2760
Зумеры или поколение "Z" это люди, которые родились в 1996-20xx годах. У бумеров (рожденные в период с 1980 по 1995), особенно взращенных совковыми бабками, которые при любом удобном случае любят упоминать то, что "родились раньше тибя, прайави уважение, щщенок, ряя", пригорает от того, что люди молодые и у них все впереди, а также от того, что родились в более лучшее время хотя из-за новой пиздецомы, гуляющей по миру, применяемых по этому поводу мер и будущих возможных последствиях (необязательно в медицинском плане, в первую очередь речь, например, про экономику и уровень жизни), так уже и не сказать, наверное, лол, чем они сами.
Зумеры или поколение "Z" это люди, которые родились в 1996-20xx годах. У бумеров (рожденные в период с 1980 по 1995), особенно взращенных совковыми бабками, которые при любом удобном случае любят упоминать то, что "родились раньше тибя, прайави уважение, щщенок, ряя", пригорает от того, что люди молодые и у них все впереди, а также от того, что родились в более лучшее время хотя из-за новой пиздецомы, гуляющей по миру, применяемых по этому поводу мер и будущих возможных последствиях (необязательно в медицинском плане, в первую очередь речь, например, про экономику и уровень жизни), так уже и не сказать, наверное, лол, чем они сами.
1,1 Мб, webm,720x480, 0:05
>>2770
У сектантов неирнично существует список, по которому они детектят серые камни. Вы лицо, блять, представили? Ахахахахах
У сектантов неирнично существует список, по которому они детектят серые камни. Вы лицо, блять, представили? Ахахахахах
>>2783
Именно это он и сравнивает между собой, даун. Насколько сильно та или иная вещь понравилась по сравнению с другой. Насколько сильно он получал удовольствие при просмотре, насколько сильно он наслаждался. Мне, да и, наверное, ему тоже, неинтересно делать разбор и вивисекцию у тайтла. Читай пока не дойдет >>2694
>понравилось, не понравилось
Именно это он и сравнивает между собой, даун. Насколько сильно та или иная вещь понравилась по сравнению с другой. Насколько сильно он получал удовольствие при просмотре, насколько сильно он наслаждался. Мне, да и, наверное, ему тоже, неинтересно делать разбор и вивисекцию у тайтла. Читай пока не дойдет >>2694
>>2783
Означающие, что тайтлы на 6 понравились больше тайтлов на 5, а тайтлы на 7 - больше тайтлов на 6.
У кого?
Кому невозможно?
Сюжет забывается, а эмоции от него наоборот очень крепко сидят в памяти.
>1). Ты приблизительно, на глазок ставишь цифры, ничего не означающие
Означающие, что тайтлы на 6 понравились больше тайтлов на 5, а тайтлы на 7 - больше тайтлов на 6.
>Впечатления сглаживаются уже через месяц
У кого?
>Невозможно помнить уровень впечатления от каждого тайтла годами
Кому невозможно?
>Даже сюжет за годы частично забывается, а уж от впечатлений остается только - понравилось, не понравилось.
Сюжет забывается, а эмоции от него наоборот очень крепко сидят в памяти.
>>2787
Хотя на самом деле списочек так себе: 84 из 200, я думал всё будет лучше, действительно скрытые вины, а в на деле - всем известные тайтлы, которыми полны рекоменды. Ну и само собой, половина топа мала в списке представлен.
Хотя на самом деле списочек так себе: 84 из 200, я думал всё будет лучше, действительно скрытые вины, а в на деле - всем известные тайтлы, которыми полны рекоменды. Ну и само собой, половина топа мала в списке представлен.
>>2801
А из чего они состоят?
Почему нет если опенинг понравился? Опенинг это часть, аниме, как и кадр
>Впечатление от единого произведения, в котором всё связано, как раз и будет исключительно единым, а не состоящим из каких-то абсурдных компонентов.
Они не абсурдные, они реальные. Опенинг есть? есть.
А когда произведение не нравится?
>Видишь ли, произведения не состоят из отдельных компонентов, независимых друг от друга.
А из чего они состоят?
>Поэтому и впечатления от них нет смысла как-то дискретизировать. Нет смысла в этой атомизации, типа вот тут опенинг понравился, вот тут кадр хороший, а значит мне на 25.4% понравилось.
Почему нет если опенинг понравился? Опенинг это часть, аниме, как и кадр
>Впечатление от единого произведения, в котором всё связано, как раз и будет исключительно единым, а не состоящим из каких-то абсурдных компонентов.
Они не абсурдные, они реальные. Опенинг есть? есть.
>Поэтому когда произведение не нравится - это значит, что не нравится оно как единое целое, а не что не нравятся все его компоненты.
А когда произведение не нравится?
>>2760
зумеры, это такая быдло-школота с одинаковыми листами, вкусами, форсами, терминологией и представлениями, прмер поста зумера - >>2789. Бумеры это типа старперы с одинаковыми листами, вкусами, форсами, терминологией и представлениями, которые нихуя не знают за мемные форсы, пример поста бумера >>2760. Ну а так есть норм челы всех возрастов, это в принципе не важно, главное не быть быдлом
зумеры, это такая быдло-школота с одинаковыми листами, вкусами, форсами, терминологией и представлениями, прмер поста зумера - >>2789. Бумеры это типа старперы с одинаковыми листами, вкусами, форсами, терминологией и представлениями, которые нихуя не знают за мемные форсы, пример поста бумера >>2760. Ну а так есть норм челы всех возрастов, это в принципе не важно, главное не быть быдлом
>>2789
Алсо, самое смешное, что и среди теперешних зумеров, когда им стукнет по тридцать-сорок лет, точно также будет большинство, которое также будет всюду апеллировать к своему возрасту и просить уступить место потому что "маладой, пастаиш, а йа раньши тибя радился, я исчо каровавирос застал))".
И точно также в свои тридцать-сорок лет будут слушать своих постаревших фейсов и монеточек, а люди, рожденные в 2020 году, подростки в будущем, точно также будут потешаться с "убогих вкусов стариков 2005 годов рождения". Все повторяется каждый раз. Умных людей это понимающих всегда, во все времена очень малый процент.
Алсо, самое смешное, что и среди теперешних зумеров, когда им стукнет по тридцать-сорок лет, точно также будет большинство, которое также будет всюду апеллировать к своему возрасту и просить уступить место потому что "маладой, пастаиш, а йа раньши тибя радился, я исчо каровавирос застал))".
И точно также в свои тридцать-сорок лет будут слушать своих постаревших фейсов и монеточек, а люди, рожденные в 2020 году, подростки в будущем, точно также будут потешаться с "убогих вкусов стариков 2005 годов рождения". Все повторяется каждый раз. Умных людей это понимающих всегда, во все времена очень малый процент.
>>2796
От этого сравнения можно только узнать что один тайтл нравится больше другого, больше ничего. И кстати третий может понравится больше первого, при том что первый при сравнении со вторым понравился больше, а второй при сравнении с третьим больше
От этого сравнения можно только узнать что один тайтл нравится больше другого, больше ничего. И кстати третий может понравится больше первого, при том что первый при сравнении со вторым понравился больше, а второй при сравнении с третьим больше
>>2824
Нет, не может.
> И кстати третий может понравится больше первого, при том что первый при сравнении со вторым понравился больше, а второй при сравнении с третьим больше
Нет, не может.
>>2824
Ебать, да ты же Адмирал Ясен-Хуй. Спасибо. Что бы я без тебя делал?
Отвечу чужим постом.
Ты заебал уже свое яскозал и свои маняфантазии транслировать.
>От этого сравнения можно только узнать что один тайтл нравится больше другого, больше ничего
Ебать, да ты же Адмирал Ясен-Хуй. Спасибо. Что бы я без тебя делал?
>И кстати третий может понравится больше первого, при том что первый при сравнении со вторым понравился больше, а второй при сравнении с третьим больше
Отвечу чужим постом.
> Ты мне пытаешься что-то доказать про меня, лол. Мне похуй, что ты там нафантазировал, я тебе рассказываю то, как есть.
Ты заебал уже свое яскозал и свои маняфантазии транслировать.
>>2828
Ну всё, Максон. Ты серый камень без индивидуальности, по мнению сектантов. Живи с этим.
Ну всё, Максон. Ты серый камень без индивидуальности, по мнению сектантов. Живи с этим.
>>2831
Как хорошо быть серым камнем...
Как хорошо быть серым камнем...
>>2829
Логика никак не мешает, понравилось это область чувств, а не разума. Более того, ты можешь на следующий день их сравнить и первое понравится меньше второго.
Логика никак не мешает, понравилось это область чувств, а не разума. Более того, ты можешь на следующий день их сравнить и первое понравится меньше второго.
>>2839
Впечатления имеют свойстов накапливаться, меняться и взаимодействовать друг с другом. Особенно от сложных и многогранных тайтлов
Впечатления имеют свойстов накапливаться, меняться и взаимодействовать друг с другом. Особенно от сложных и многогранных тайтлов
>>2846
Все, ебусь в глаза, прошу прощения.
Все, ебусь в глаза, прошу прощения.
>>2852 (Del)
На этой кратике ровно один кусок кала. Где? Кто ответит, то понимает в аниме.
На этой кратике ровно один кусок кала. Где? Кто ответит, то понимает в аниме.
>>2836
В данном случае все эти иксы и зеты это просто названия тайтлов, а не цифры. Так что вполне может x понравится больше y, а z меньше y, но больше x
В данном случае все эти иксы и зеты это просто названия тайтлов, а не цифры. Так что вполне может x понравится больше y, а z меньше y, но больше x
1,1 Мб, 1200x800>>2851
Мне уже года 4 как тут "нравится".
Мне уже года 4 как тут "нравится".
>>2831
Он не любит хагто, правда харкач там тоже есть. Наличие в списке хагто скорее всего связано с заметным биасом списка в сторону нескольких режиссеров, среди которых есть и работавший над хагто. И у средней элитки отсмотрено по несколько куров, эти два легко могут выделятся.
>>2837
Собиравший стату огромный утенафаг, так что первое место может быть подкручено. Но не очень сильно, т.к. икухара тоже в списке дрочимых режиссеров.
Он не любит хагто, правда харкач там тоже есть. Наличие в списке хагто скорее всего связано с заметным биасом списка в сторону нескольких режиссеров, среди которых есть и работавший над хагто. И у средней элитки отсмотрено по несколько куров, эти два легко могут выделятся.
>>2837
Собиравший стату огромный утенафаг, так что первое место может быть подкручено. Но не очень сильно, т.к. икухара тоже в списке дрочимых режиссеров.
>>2860 (Del)
Назови эти два кала.
Назови эти два кала.
>>2852 (Del)
Логх и еву узнал, что там ещё?
Логх и еву узнал, что там ещё?
>>2864 (Del)
Ну я бы не сказал, что логх прямо сблев, а с юасой полностью согласен.
Ну я бы не сказал, что логх прямо сблев, а с юасой полностью согласен.
>>2867
Тогда советую тебе смотреть больше аниме.
Тогда советую тебе смотреть больше аниме.
>>2849
В дропах и в комплитах тайтлы с одинакого низкими оценками. Почему один 4 из 10 ты досмотрел, а другой - дропнул?
В дропах и в комплитах тайтлы с одинакого низкими оценками. Почему один 4 из 10 ты досмотрел, а другой - дропнул?
>>2852 (Del)
Так получилось, потому что профессионалы своего дела выдали качественные продукты, которые и нравятся большинству.
А что там нравится нитакимкакфсе зумеркам сектантам-копрофилам - никого не ебёт, кроме них самих. Вон они аж списки составляют, чтобы привлечь внимание, и в треде больше всех воняют именно цветные душнилы.
>Так случайно получилось
Так получилось, потому что профессионалы своего дела выдали качественные продукты, которые и нравятся большинству.
А что там нравится нитакимкакфсе зумеркам сектантам-копрофилам - никого не ебёт, кроме них самих. Вон они аж списки составляют, чтобы привлечь внимание, и в треде больше всех воняют именно цветные душнилы.
>>2865
Татами гэлакси Хайбани Берсерк Технолайз
Кино Логх Мушиши
Ария Каиба
Ева Какое-то говно Монстр Эрго прокси
Татами гэлакси Хайбани Берсерк Технолайз
Кино Логх Мушиши
Ария Каиба
Ева Какое-то говно Монстр Эрго прокси
>>2873 (Del)
То что ты отрицаешь компоненты, не значит что их нет. И именно засчет них это возможно, просто ты сам себе этого не сможешь объяснить
>Именно целиком, а не "там понравилось вот это"
То что ты отрицаешь компоненты, не значит что их нет. И именно засчет них это возможно, просто ты сам себе этого не сможешь объяснить
116 Кб, 800x610>>2877
По-разному бывает, порой чего-то жду до конца, а что-то скатывается под конец. А дропаю когда всё с самого начала понятно. Тут надо каждое по-отдельности вспоминать, почему что-то смог досмотреть, а что сразу дроп.
По-разному бывает, порой чего-то жду до конца, а что-то скатывается под конец. А дропаю когда всё с самого начала понятно. Тут надо каждое по-отдельности вспоминать, почему что-то смог досмотреть, а что сразу дроп.
>>2865
Татами (8/10), Серокрылые (9/10), Берсурк (8/10), не знаю, Кино (9/10), ЛоГХ (7/10), Мушиши (4/10), Ария (не смотрел), Кайба (не смотрел), Ева (8/10), NHK (8/10), не знаю, Эрго прокся (6/10)
Татами (8/10), Серокрылые (9/10), Берсурк (8/10), не знаю, Кино (9/10), ЛоГХ (7/10), Мушиши (4/10), Ария (не смотрел), Кайба (не смотрел), Ева (8/10), NHK (8/10), не знаю, Эрго прокся (6/10)
откройте окно цугокалом пасёт
>>2891 (Del)
Это не ЭнЭйчКей.
Это не ЭнЭйчКей.
>>2899
Соси дура
Соси дура
>>2902 (Del)
Да, все так. Но это лучше, чем ставить высокеие оценки юасе.
Да, все так. Но это лучше, чем ставить высокеие оценки юасе.
>>2898 (Del)
Меня кот смущает. Не помню у Мисаки кота.
Меня кот смущает. Не помню у Мисаки кота.
>>2912
Значит он пока не законченный калоед, еще можно спастись.
Значит он пока не законченный калоед, еще можно спастись.
712 Кб, 2116x1701>>2895
В упор не понимаю, за что его так высоко оценивают. Смотреть можно было не зевая первую и последнюю серию.
>Татами (8/10)
В упор не понимаю, за что его так высоко оценивают. Смотреть можно было не зевая первую и последнюю серию.
>>2912
главное фейтодрисню не смотри
главное фейтодрисню не смотри
>>2915
Это сектанты юасы, не обращай внимания.
Это сектанты юасы, не обращай внимания.
>>2916 (Del)
Хорошее нравится многим, плохое не нравится никому. Кроме особенных.
Хорошее нравится многим, плохое не нравится никому. Кроме особенных.
>>2920 (Del)
цугокал спок, никто твоё дерьмо не утащит
цугокал спок, никто твоё дерьмо не утащит
>>2918
в этом треде выше, можешь спросить его лично
в этом треде выше, можешь спросить его лично
158 Кб, 1920x1080>>2918
Так я не трогал Юасу после того, как я пояснил за свое отношение к нему. Но раз уж ты так сильно обиделся и бросаешься на каждый мой пост как бешеная собака, то почему бы мне не обложить хуями твой объект обожания для пущего эффекта.
Так я не трогал Юасу после того, как я пояснил за свое отношение к нему. Но раз уж ты так сильно обиделся и бросаешься на каждый мой пост как бешеная собака, то почему бы мне не обложить хуями твой объект обожания для пущего эффекта.
>>2936 (Del)
Залетел. И не понимаю, почему цугодебил горит с Юасы.
Залетел. И не понимаю, почему цугодебил горит с Юасы.
>>2940 (Del)
А, пукпук что ли. Я понял. А то пунпун какой-то, такого не знаю.
А, пукпук что ли. Я понял. А то пунпун какой-то, такого не знаю.
>>2942
Перечитай еще раз мой пост. И перечитывай до того момента, пока до тебя не дойдет, еблоид.
> не понимаю, почему
Перечитай еще раз мой пост. И перечитывай до того момента, пока до тебя не дойдет, еблоид.
444 Кб, 1500x1193>>2940 (Del)
Манга, ясно. Просто не любитель читать чёрно-белые рисунки справа-налево.
Манга, ясно. Просто не любитель читать чёрно-белые рисунки справа-налево.
>>2947
А, тот мелкохуй, наверное. У меня жопа после бибопа его и не заметила, вот и не запомнился.
А, тот мелкохуй, наверное. У меня жопа после бибопа его и не заметила, вот и не запомнился.
>>2946
Т.е. ты срёшь в треде на Юасу только потому, что как тебе кажется, что кому-то нравится то, что тебе не нравится Юаса, и поэтому ты стал срать в треде на Юасу, чтобы задеть того, кому, как тебе кажется, Юаса нравится? Да ты же поехавший, цугошиз.
Т.е. ты срёшь в треде на Юасу только потому, что как тебе кажется, что кому-то нравится то, что тебе не нравится Юаса, и поэтому ты стал срать в треде на Юасу, чтобы задеть того, кому, как тебе кажется, Юаса нравится? Да ты же поехавший, цугошиз.
98 Кб, 1440x1080>>2915
За приятного главного героя, который одновременно и не совсем чмо, и не ояш, и не мерзопакостный чад. За Акаши - надменную кудере с внешностью и характером крайне близкими к моему идеалу. За посыл, с которым я вполне согласен. За демонстрацию всех прелестей идеализированной студенческой жизни, которой у меня никогда не будет. За картинку, одновременно не отталкивающую и оригинальную (хотя местами анимация была хуйней в сравнении с весенней ночью от того же Юасы, деньжат таки маловато дали). Я бы даже девятку или десятку поставил, если б все истории были одинаково хороши, но где-то треть из них меня не слишком-то зацепила. Плюс, опять же, анимация не блещет.
За приятного главного героя, который одновременно и не совсем чмо, и не ояш, и не мерзопакостный чад. За Акаши - надменную кудере с внешностью и характером крайне близкими к моему идеалу. За посыл, с которым я вполне согласен. За демонстрацию всех прелестей идеализированной студенческой жизни, которой у меня никогда не будет. За картинку, одновременно не отталкивающую и оригинальную (хотя местами анимация была хуйней в сравнении с весенней ночью от того же Юасы, деньжат таки маловато дали). Я бы даже девятку или десятку поставил, если б все истории были одинаково хороши, но где-то треть из них меня не слишком-то зацепила. Плюс, опять же, анимация не блещет.
>>2958 (Del)
Кого?
Кого?
>>2962 (Del)
Кто он? Ты тоже шиз, как цугошиз?
Кто он? Ты тоже шиз, как цугошиз?
>>2965 (Del)
Копрофилия она такая.
Копрофилия она такая.
>>2963
Ладно, без кажется. Цугошиз срет про Юасу от того, что кому-то нравится Юаса, а цугошизу нет?
Ладно, без кажется. Цугошиз срет про Юасу от того, что кому-то нравится Юаса, а цугошизу нет?
>>2969 (Del)
Мне и адресован.
Мне и адресован.
>>2973 (Del)
Окно открой.
Окно открой.
>>2978 (Del)
Я сказал, не пиши мне. Зачем ты мне пишешь, шизоид?
Я сказал, не пиши мне. Зачем ты мне пишешь, шизоид?
>>2976
Так это ты бросаешься на меня, псина.
Так это ты бросаешься на меня, псина.
559 Кб, 1280x1024>>2960
Насколько я помню, характер гг тоже меняется в зависимости от историй. В большинстве он как раз ояш, кроме серии вроде про теннисный клуб и концовки.
Насколько я помню, характер гг тоже меняется в зависимости от историй. В большинстве он как раз ояш, кроме серии вроде про теннисный клуб и концовки.
>>2985 (Del)
Аноним
Аноним
>>2985 (Del)
Не проецируй, шизопес. И не пиши мне.
Не проецируй, шизопес. И не пиши мне.
>>2960
ну что ты так пессимистично, сдашь ты свое егэ ребенок, фсе сдали и ты сдашь. Да даже если и не сдашь, на заводе сейчас сказка а не жизнь, вон прошлые треды почитай. Но это если из армии вернешься конечно, ну ты понел
>идеализированной студенческой жизни, которой у меня никогда не будет
ну что ты так пессимистично, сдашь ты свое егэ ребенок, фсе сдали и ты сдашь. Да даже если и не сдашь, на заводе сейчас сказка а не жизнь, вон прошлые треды почитай. Но это если из армии вернешься конечно, ну ты понел
>>2879
Камень сильнее ножниц, ножницы сильнее бумаги. Бумага слабее ножниц, но сильнее камня, что тебе тут непонятно?
Камень сильнее ножниц, ножницы сильнее бумаги. Бумага слабее ножниц, но сильнее камня, что тебе тут непонятно?
>>2997
Не проецируй
Не проецируй
>>2984
И близко он не ОЯШ ни в одной из историй. ОЯШи - это, например, Широчмо и Томадаун, т.е. заурядные и однобокие морализаторствующие бревна, которым место у кассы в Макдаке.
И близко он не ОЯШ ни в одной из историй. ОЯШи - это, например, Широчмо и Томадаун, т.е. заурядные и однобокие морализаторствующие бревна, которым место у кассы в Макдаке.
>>2998 (Del)
К-Он> больше гандамов. Гандамы>Евы, Ева> К-ОН.
К-Он> больше гандамов. Гандамы>Евы, Ева> К-ОН.
104 Кб, 1200x800>>3001
Ну у них хотя бы яйца есть, что б превозмогать. ГГ из татами просто плыл по течению в большинстве серий. Значит, что он даже хуже типичных ояшей?
>Широчмо и Томадаун
Ну у них хотя бы яйца есть, что б превозмогать. ГГ из татами просто плыл по течению в большинстве серий. Значит, что он даже хуже типичных ояшей?
>>3007
Всё верно расписал.
Всё верно расписал.
>>3008
зацикленность - антиспиральщик полюбому
зацикленность - антиспиральщик полюбому
>>3010
Типичнейший ОЯШ, как раз таки, всегда и превозмогает, побеждая всех вражин силой роялей.
Нет, не значит.
Типичнейший ОЯШ, как раз таки, всегда и превозмогает, побеждая всех вражин силой роялей.
> Значит, что он даже хуже типичных ояшей?
Нет, не значит.
>>3016 (Del)
Так цифр то не будет, у тебя, ты их не сможешь выставить, потому что ева понравилась больше кейона, но меньше гандамов
Так цифр то не будет, у тебя, ты их не сможешь выставить, потому что ева понравилась больше кейона, но меньше гандамов
>>3025
Потому что в ней нельзя выставить цифр, и твой логический закон там не работает
Потому что в ней нельзя выставить цифр, и твой логический закон там не работает
40 Кб, 500x377>>3022
Мне кажется мы о разных вещах. ОЯШ - нерешительный, местами трусливый, плывущий по течению персонаж из школо-тайтлов. Те, кого ты перечислил это типичные гг из сёненов, вот они да, и морализаторы, и побеждают за счёт роялей и прочей верыы в накаму.
Мне кажется мы о разных вещах. ОЯШ - нерешительный, местами трусливый, плывущий по течению персонаж из школо-тайтлов. Те, кого ты перечислил это типичные гг из сёненов, вот они да, и морализаторы, и побеждают за счёт роялей и прочей верыы в накаму.
>Миюки
✓
>Шиномия
✓
>Чика
✓
>Ишигами-кун
✓
Мощный эпизод 10/10, про тред я этого сказать не могу, к сожалению
>>3036 (Del)
Легко. Если ты давно не смотрел слайс, или никогда не смотрел, то тебе очень понравился кейон. Дальше ты посмотрел гандам, ты все еще под впечтлениями от сласов и жаждешь их, а тут про роботов, тебе понравилось меньше.
Естественно что ты не выделял для себя - тут слайсы, тут роботы, но по факту это повлияло.
Дальше ты посмотрел еву и как то по впечатлениям вышло хуже, может повлияло что с роботами там похуже, может из-за мутной концовки. В данный момент тебя стало тянуть на сюжеты, хоть ты и не отдаешь себе в этом отчета.
Сравнил с кейоном, и ева понравилась больше, там же с сюжетом лучше. Сравнил еву с гандамом, ева понравилась меньше.
Легко. Если ты давно не смотрел слайс, или никогда не смотрел, то тебе очень понравился кейон. Дальше ты посмотрел гандам, ты все еще под впечтлениями от сласов и жаждешь их, а тут про роботов, тебе понравилось меньше.
Естественно что ты не выделял для себя - тут слайсы, тут роботы, но по факту это повлияло.
Дальше ты посмотрел еву и как то по впечатлениям вышло хуже, может повлияло что с роботами там похуже, может из-за мутной концовки. В данный момент тебя стало тянуть на сюжеты, хоть ты и не отдаешь себе в этом отчета.
Сравнил с кейоном, и ева понравилась больше, там же с сюжетом лучше. Сравнил еву с гандамом, ева понравилась меньше.
>>3041 (Del)
Почему он не логичный? Вполне логичный, бумага ведь слабее камня, но сильнее ножниц. Все строго логично.
Почему он не логичный? Вполне логичный, бумага ведь слабее камня, но сильнее ножниц. Все строго логично.
М>>3040
Не представляю, где ты настолько частно встречал таких ОЯШей. Мне те, кого ты сейчас описал, нравятся в качестве главных героев намного больше, чем шоненокрикуны. Им и сопереживать легче, они человечные, они ошибаются, не всегда показывают себя с лучшей стороны, имеют массу заебов и комплексов. И поэтому какой-нибудь Синдзи мне видится персонажем мечты. Только вот ТАКИХ героев почти нигде нет. Даже в гаремниках и прочих тайтлах о школоте главный герой - это в 90% случаев бревно с одной чертой характера. Максимально приторно добренькое, правильное, не имеющее почти что никаких значимых недостатков, кроме, разве что, своей заурядности.
Не представляю, где ты настолько частно встречал таких ОЯШей. Мне те, кого ты сейчас описал, нравятся в качестве главных героев намного больше, чем шоненокрикуны. Им и сопереживать легче, они человечные, они ошибаются, не всегда показывают себя с лучшей стороны, имеют массу заебов и комплексов. И поэтому какой-нибудь Синдзи мне видится персонажем мечты. Только вот ТАКИХ героев почти нигде нет. Даже в гаремниках и прочих тайтлах о школоте главный герой - это в 90% случаев бревно с одной чертой характера. Максимально приторно добренькое, правильное, не имеющее почти что никаких значимых недостатков, кроме, разве что, своей заурядности.
>>3053 (Del)
Я не разделил, а указал почему возможно так вышло.
А вот тебе и целостные впечатления к>г, г>е, е>k. Устраивает, или расшифровать -кейон понравился больше гандамов и т.д.
Или что ты под этим имеешь ввиду? Расшифруй.
Я не разделил, а указал почему возможно так вышло.
А вот тебе и целостные впечатления к>г, г>е, е>k. Устраивает, или расшифровать -кейон понравился больше гандамов и т.д.
>описать целостные впечатления
Или что ты под этим имеешь ввиду? Расшифруй.
>>3061 (Del)
В мал системе - да.
В мал системе - да.
>>3075
Нет, я же не долбаеб
Нет, я же не долбаеб
>>3058
Опа обоссали в 30 струй, согласен с этим обьективным фактом
Опа обоссали в 30 струй, согласен с этим обьективным фактом
>>3063
Иду по своему мал-листу:
Amagami SS
Boku wa Tomodachi ga Sukunai
Bounen no Xamdou
Durarara!!
Haiyore! Nyaruko-san
High School DxD
Kokoro Connect
Mirai Nikki
Nisekoi
Nurarihyon no Mago
Seikai no Senki
Summer Wars
Toradora!
xxxHOLiC
Yojouhan Shinwa Taikei
>Только вот ТАКИХ героев почти нигде нет
Иду по своему мал-листу:
Amagami SS
Boku wa Tomodachi ga Sukunai
Bounen no Xamdou
Durarara!!
Haiyore! Nyaruko-san
High School DxD
Kokoro Connect
Mirai Nikki
Nisekoi
Nurarihyon no Mago
Seikai no Senki
Summer Wars
Toradora!
xxxHOLiC
Yojouhan Shinwa Taikei
>>3089
Не смотрю фильмы.
Не смотрю фильмы.
>>2770
Практически одни вины на скрине, одобряю
Практически одни вины на скрине, одобряю
>>3102 (Del)
Не собираюсь метать бисер перед свиньями
Не собираюсь метать бисер перед свиньями
>>3085 (Del)
У тебя ранжирование идет на основе одного критерия - понравилось. А с ним можно только на 2 группы разделить, понравилось и не понравилось.
Вот тебе дадут 10 бутылок пива попробовать. Сможешь ли ты их проранжировать на 10 позиций? Врядли, а если и сможешь это будет очень условно, с минимальной разницей. И главный вопрос. Сохранишь ли ты точные впечатление об этих рангах год и больше, чтобы потом пробуя новые сорта, вспоминать, вот это я на 4 оценил, это примерно такого же уровня- ответ, нет.
>ранжирование
У тебя ранжирование идет на основе одного критерия - понравилось. А с ним можно только на 2 группы разделить, понравилось и не понравилось.
Вот тебе дадут 10 бутылок пива попробовать. Сможешь ли ты их проранжировать на 10 позиций? Врядли, а если и сможешь это будет очень условно, с минимальной разницей. И главный вопрос. Сохранишь ли ты точные впечатление об этих рангах год и больше, чтобы потом пробуя новые сорта, вспоминать, вот это я на 4 оценил, это примерно такого же уровня- ответ, нет.
>>3089
Первый фильм годнота с отличной атмосферой передающий дух времени, драмой и неплохим сюжетом. Остальное лютый кал.
Первый фильм годнота с отличной атмосферой передающий дух времени, драмой и неплохим сюжетом. Остальное лютый кал.
>>3085 (Del)
Ну какой например? Ты что сравниваешь всю сотню-тысячу просмотренных между собой, лол. Ну допстим ты их сравниваешь с семерками, я тебе написал почему сравнение может выйти не объективным на простом примере.
>место 56, например
Ну какой например? Ты что сравниваешь всю сотню-тысячу просмотренных между собой, лол. Ну допстим ты их сравниваешь с семерками, я тебе написал почему сравнение может выйти не объективным на простом примере.
>>3095
Вот этот вполне подходит под мои вкусы, но здесь автор явно переборщил, ГГ получился даже для меня немного мерзким.
Клон ГГ Татамей, но не настолько раскрытый, т.к. это полнометражка.
Дефолтные однобокие нормисы, ничем не цепляют, ничем не выделяются. Последний еще и сьюха.
Полностью так и не навернул, но тут ГГ, вроде, приятный, да. Хотя бы по чардизу.
Слишком давно смотрел, не помню главного героя.
Остальное возьму на заметку, но сомневаюсь, что хотя бы в половине из этих тайтлов ГГ мне понравятся.
>Mirai Nikki
Вот этот вполне подходит под мои вкусы, но здесь автор явно переборщил, ГГ получился даже для меня немного мерзким.
>Yojouhan Shinwa Taikei
Клон ГГ Татамей, но не настолько раскрытый, т.к. это полнометражка.
>Boku wa Tomodachi ga Sukunai
>Nisekoi
>High School DxD
Дефолтные однобокие нормисы, ничем не цепляют, ничем не выделяются. Последний еще и сьюха.
>xxxHOLiC
Полностью так и не навернул, но тут ГГ, вроде, приятный, да. Хотя бы по чардизу.
>Durarara!!
Слишком давно смотрел, не помню главного героя.
Остальное возьму на заметку, но сомневаюсь, что хотя бы в половине из этих тайтлов ГГ мне понравятся.
>>3112
Тупа соглы
Тупа соглы
>>3126
Я смотрел от силы 10 эпизодов. В начале он был охуенный
Я смотрел от силы 10 эпизодов. В начале он был охуенный
>>3119
Проиграл чёт.
> Yojouhan Shinwa Taikei
> Клон ГГ Татамей, но не настолько раскрытый, т.к. это полнометражка.
Проиграл чёт.
>>3140
Как бы тебе сказать...
Yojouhan Shinwa Taikei - это и есть Татами. Ты вот с этим путаешь https://myanimelist.net/anime/34537/Yoru_wa_Mijikashi_Arukeyo_Otome
Как бы тебе сказать...
Yojouhan Shinwa Taikei - это и есть Татами. Ты вот с этим путаешь https://myanimelist.net/anime/34537/Yoru_wa_Mijikashi_Arukeyo_Otome
>>3144 (Del)
Да, обосралс я чуток. Подумал, что это Yoru wa Mijikashi Arukeyo Otome
Да, обосралс я чуток. Подумал, что это Yoru wa Mijikashi Arukeyo Otome
>>3121 (Del)
Для этого нужны критерии, а у тебя их нет.
У пива одинаковых сортов он очень похож. Для выявления разницы нужны критерии. Даже сомелье не тыкают рандомно в цифры, они описывают свои ощущения от продукта, уровень горечи, спиртуозность и т.д. У тебя какие критерии?
Маня, никто не ставит по ощущениям, рангируют по критериям. Твое "по ощущениям" равносильно стрельбе в темной комнате по мишени.
>насколько понравилось неограниченное количество позиций.
Для этого нужны критерии, а у тебя их нет.
>пиво
У пива одинаковых сортов он очень похож. Для выявления разницы нужны критерии. Даже сомелье не тыкают рандомно в цифры, они описывают свои ощущения от продукта, уровень горечи, спиртуозность и т.д. У тебя какие критерии?
>Я просто поставлю его по ощущениям туда, куда считаю нужным
Маня, никто не ставит по ощущениям, рангируют по критериям. Твое "по ощущениям" равносильно стрельбе в темной комнате по мишени.
>>3152
Схс
Схс
>>3128 (Del)
Я все еще жду твоей расшифровки
целостные впечатления
this. Приткнуть ты его можешь только в две группы, в дроп, и не в дроп.
Я все еще жду твоей расшифровки
целостные впечатления
this. Приткнуть ты его можешь только в две группы, в дроп, и не в дроп.
>>3155
Бля, продиджи, точно. Спасибо.
Бля, продиджи, точно. Спасибо.
>>3149
Ну, вроде понравилось, да, определенно...
Что ты с ним разговариваешь? Ах, да, я и забыл, где я.
Ну, вроде понравилось, да, определенно...
Что ты с ним разговариваешь? Ах, да, я и забыл, где я.
>>3168 (Del)
Слава богу я не притрагивался к этой параше.
Слава богу я не притрагивался к этой параше.
>>3149
Пиво неделимый продукт. Нельзя поделить пиво на атомы пива и оценить их раздельно, это нонсенс)
>они описывают свои ощущения от продукта, уровень горечи, спиртуозность
Пиво неделимый продукт. Нельзя поделить пиво на атомы пива и оценить их раздельно, это нонсенс)
Нашел способ как заабузить дни и эпизоды в мале.
К сожалению, больше 65К эпизодов проставить нельзя - ограничение двухбайтового интеджера.
Пидоры. Могли бы хоть обычный четырехбайтовый инт заюзать.
Если кто знает еще багнутые страницы тайтлов, буду рад накрутить себе еще +700 дней))))
К сожалению, больше 65К эпизодов проставить нельзя - ограничение двухбайтового интеджера.
Пидоры. Могли бы хоть обычный четырехбайтовый инт заюзать.
Если кто знает еще багнутые страницы тайтлов, буду рад накрутить себе еще +700 дней))))
>>3158 (Del)
К>Г, Г>Е, Е>К - по ощущениям. Вопросы? Эта ситуация легко ломает твою систему
>>3157 (Del)
Для насколько нужны критерии, для просто понравилось нет.
мани неспособные пояснить за оценку, кроме детского лепета, про мне так кажется
Обоснуй
К>Г, Г>Е, Е>К - по ощущениям. Вопросы? Эта ситуация легко ломает твою систему
>>3157 (Del)
Для насколько нужны критерии, для просто понравилось нет.
>несколько человек
мани неспособные пояснить за оценку, кроме детского лепета, про мне так кажется
>не равносильно
Обоснуй
"Опять хуесосы собрались и мнят себя философами и экспертами, как же настоебенили эти ежедневные треды, где уебаны ведут вечную и нескончаемую борьбу с ветряными мельницами" © Элитарий из /b/
>>3161
Выходит нет никаких целостных впечатлений? Что же ты их от меня просишь?
Выходит нет никаких целостных впечатлений? Что же ты их от меня просишь?
>>3175
Да, ровно как и взлетающий сам по себе в небеса слон ломает все представления о гравитации. А знаешь, почему не ломает?
> Эта ситуация легко ломает твою систему
Да, ровно как и взлетающий сам по себе в небеса слон ломает все представления о гравитации. А знаешь, почему не ломает?
>>3174
Чел тебе хватит
Чел тебе хватит
>>3179
В мозге?)
В мозге?)
Напомнило мал-тред.
>>3182
Хз. Я попробовал какой-то исекай. Из тех, что куррентли эйринг. А там уже макс число эпизодов проставлено.
Надо еще потестить.
Хз. Я попробовал какой-то исекай. Из тех, что куррентли эйринг. А там уже макс число эпизодов проставлено.
Надо еще потестить.
215 Кб, 271x547>>3195
Так и есть.
Так и есть.
>>3171
Можно.
Можно.
110x34))))))))))))))))))))
Ну и хуйня. Куррентли эйред каунта нет.
А был ли он вообще?
Ну и хуйня. Куррентли эйред каунта нет.
А был ли он вообще?
>>3209
Быдлос, здесь цивилизованные люди важные вещи обсуждают, уходи
Быдлос, здесь цивилизованные люди важные вещи обсуждают, уходи
>>3193 (Del)
Очень,как и все остальные
>>3192
Работает дважды, как с камнем ножницами, так и с конем.
>>3188 (Del)
Ты ранжируешь из без всяких критериев рандомно расставляя цифры, это детский уровень, твоя система ничего не значит, да и системы никакой нет, для системы нужно массвое перекрестное сравнивание каждого тайтла с каждым, из которого выяснится только что один лучше другого, без рангов.
>насколько
Очень,как и все остальные
>>3192
Работает дважды, как с камнем ножницами, так и с конем.
>>3188 (Del)
Ты ранжируешь из без всяких критериев рандомно расставляя цифры, это детский уровень, твоя система ничего не значит, да и системы никакой нет, для системы нужно массвое перекрестное сравнивание каждого тайтла с каждым, из которого выяснится только что один лучше другого, без рангов.
>>3216 (Del)
В обоих примерах работает, в первом примере на этом даже механика игры основана.
В обоих примерах работает, в первом примере на этом даже механика игры основана.
>>3214
Нет, не как все. Есть то, что нравится меньше, есть больше
Нет, все цифры отражают уровень того, насколько мне понравился тайтл.
А ты выражение "сравнительная система" понял буквально, и решил доебаться до второго слова? Ну значит ты еще больший долбоеб
Кому, тебе? Все тайтлы ниже одной позиции хуже нее, выше - лучше нее. Почему ты не можешь понять элементарные вещи?
>Очень,как и все остальные
Нет, не как все. Есть то, что нравится меньше, есть больше
>рандомно
Нет, все цифры отражают уровень того, насколько мне понравился тайтл.
>для системы нужно
А ты выражение "сравнительная система" понял буквально, и решил доебаться до второго слова? Ну значит ты еще больший долбоеб
>нужно
Кому, тебе? Все тайтлы ниже одной позиции хуже нее, выше - лучше нее. Почему ты не можешь понять элементарные вещи?
>>3228
В моем листе этого не бывает - значит вымышленный. А что там у тебя за отклонения, мне как-то поебать, пчел.
В моем листе этого не бывает - значит вымышленный. А что там у тебя за отклонения, мне как-то поебать, пчел.
>>3228
Она существовала до того, как её придумали?
Ну какая-то маняреальность видимо, меня она не интересует, я оцениваю в соответствии с реальностью и своими впечатлениями.
> В ней ничего вымышленного нет
Она существовала до того, как её придумали?
>второй случай это реальность
Ну какая-то маняреальность видимо, меня она не интересует, я оцениваю в соответствии с реальностью и своими впечатлениями.
Сдохли?
>>3227
В итоге у тебя только две группы будет, меньше и больше.
А позиция у тебя откуда берется? То что тебе не нравится сразу идет в дроп, то что нравится в 10-9-8, это будут больинство твоих оценок. Смотришь первые 10(выбирая самые известные) - ставишь 10-9, качаешь онгоинги, выходит 8-7
>Есть то, что нравится меньше, есть больше
В итоге у тебя только две группы будет, меньше и больше.
>одной позиции
А позиция у тебя откуда берется? То что тебе не нравится сразу идет в дроп, то что нравится в 10-9-8, это будут больинство твоих оценок. Смотришь первые 10(выбирая самые известные) - ставишь 10-9, качаешь онгоинги, выходит 8-7
>>3247
Я сравниваю не гитс и титосов, а впечатления от гитс и титосов. И тут нет никаких проблем. Это у тебя какие-то проблемы с мышлением, но тут уж я ничего не могу поделать.
> Это реальность, тайтлы слишком разные, как и впечатления от них, а ты сравниваешь в лоб боку но пико, гитис и титосов, лол.
Я сравниваю не гитс и титосов, а впечатления от гитс и титосов. И тут нет никаких проблем. Это у тебя какие-то проблемы с мышлением, но тут уж я ничего не могу поделать.
>>3249 (Del)
Блядь, ну зачем ты с ним разговариваешь? Постов в треде набить? И без разговора с этим ебланидзе всегда прекрасно справлялись.
Блядь, ну зачем ты с ним разговариваешь? Постов в треде набить? И без разговора с этим ебланидзе всегда прекрасно справлялись.
>>3250
В прошлом треде вы с проглотом соснули у объективобоярина, в этом же активно жрете дерьмо Каруселькина. Даже как-то жаль вас.
В прошлом треде вы с проглотом соснули у объективобоярина, в этом же активно жрете дерьмо Каруселькина. Даже как-то жаль вас.
>>3249 (Del)
Сравнивая два тайтла у тебя только эти две группы выходят, без цифр.
У тебя все условные 500 комплитов разбиты на 500 условных мест?
высрал эти цифры?
Пытаюсь понять как ты разбиваешь на ранги. Очень просто.
Смотришь самые известные аниме, впечатления примерно одинаковые, смотришь средние, чуть хуже.
>Я не делю на группы
Сравнивая два тайтла у тебя только эти две группы выходят, без цифр.
> смотрю на лист
У тебя все условные 500 комплитов разбиты на 500 условных мест?
высрал эти цифры?
Пытаюсь понять как ты разбиваешь на ранги. Очень просто.
Смотришь самые известные аниме, впечатления примерно одинаковые, смотришь средние, чуть хуже.
>>3256
Впечатления нельзя разбить на 10 пунктов и атомизировать, они целостные - понравилось, не понравилось.
Впечатления нельзя разбить на 10 пунктов и атомизировать, они целостные - понравилось, не понравилось.
>>3275
Уже готов, ждет отправки.
Уже готов, ждет отправки.
>>3279
Не будет.
Не будет.
>>3279
в загон к себе съеби
в загон к себе съеби
>>3281
Это и есть атомизация, если что. Тут у тебя тоже проблемы с мышлением.
>нельзя разбить на 10 пунктов и атомизировать,
>они целостные - понравилось, не понравилось.
Это и есть атомизация, если что. Тут у тебя тоже проблемы с мышлением.
>>3286 (Del)
Больше 2к тут только у саво, а ты не он
Больше 2к тут только у саво, а ты не он
>>3296
У бадика и чuuuuuuмохода тоже больше 2к же
У бадика и чuuuuuuмохода тоже больше 2к же
>>3286 (Del)
Так в этом списке они в хаотичном порядке, который ты создал хаотично и бескритерно наставил оценки. Из сравнения двух тайтлов оценку вывести нельзя, и даже 3 нельзя.
Так в этом списке они в хаотичном порядке, который ты создал хаотично и бескритерно наставил оценки. Из сравнения двух тайтлов оценку вывести нельзя, и даже 3 нельзя.
>>3293 (Del)
Атомизация
Атомизация
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.