Посмотрел я ваш пресловутый киноклуб. До сих пор не могу избавиться от ощущения, что посмотрел какой-то высер от картун нетворк. Вас серьезно ничего не напрягло? Никому не показалось, что это больше похоже на какой-то западный мультик, чем на аниме? Нет моэ, нет архетипов, странный дизайн персонажей, там даже чернокожая девочка есть, лол. Даже в опенинге не j-pop или j-rock, а какая-то западная срань. Не боитесь, что этот тайтл станет определяющим для индустрии и скоро всё аниме станет таким?

Посмотрел я ваш пресловутый киноклуб. До сих пор не могу избавиться от ощущения, что посмотрел какой-то высер от картун нетворк. Вас серьезно ничего не напрягло? Никому не показалось, что это больше похоже на какой-то западный мультик, чем на аниме? Нет моэ, нет архетипов, странный дизайн персонажей, там даже чернокожая девочка есть, лол. Даже в опенинге не j-pop или j-rock, а какая-то западная срань. Не боитесь, что этот тайтл станет определяющим для индустрии и скоро всё аниме станет таким?

>>0571
Я сразу вспомнил вот про это ревью, которое очень точно характеризует подобный сблев.
https://myanimelist.net/reviews.php?id=33104

>>0579
Переведи.

А у Юасы хоть один чисто коммерчески успешный тайтл есть вообще? Кто его смотрит? Почему он так стабильно на режиссерском слоте сидит и откуда вообще деньги достает на свои проекты?

>>0585

>успешный тайтл

А как же Samurai Champloo?

>>0571

>Нет моэ, нет архетипов

Ну тут сыглы, сложно смотреть такой мультик. Высеры где ояш не падает в трусы нях даже за аниме не считаю.

>>0585
http://www.someanithing.com/table-of-contents
Если тут поискать, то средненькие по пинг-понгу и татами продажи, по остальному тухло.
Но не стоит отменять вот это
>>0595 (Del)

Киноклуб шедевр, чел...

>>0608
Почему это шедевр?

>>0622 (Del)

>Есть чем опровергнуть?

>я не буду доказывать, что прав, я просто пукну, а вы доказывайте обратное.

Ясно. Нахуй высрался, если кроме пука у тебя за плечами нет ничего?

>>0623
Мне кажется он просто пошутил.

>>0671 (Del)
Но ведь у Незуко буквально полторы сцены, она существует как декорация, а не как персонаж. Я хуею.

>>0690
Всегда выбирал себе вайфу по внешности и фавориты забиты девочками. На глубину, проработку, сурьезность и что там еще есть, за что критеги выбирают себе персонажей? вообще похуй. Сеймы имеются?

>>0713
Показывай свои фейворитс.

>>0708
А какже няшки из юасашедевров? Такие то красотки, и проработаны хорошо _/s

>>0713
Иди отсюда, пидор грязный.

>>0720

>юаса

>шедевров

Ебать ты оксюморон выдал.

>няшки

>юасашедевров

)

Какой жанр уебищнее сенены или махо седзе?

>>0730
Первое для нормоблядей, второе для элиты.

>>0732
Элиты говноедов.

>>0733
Калыч, не реверси. Хуже жирухосененов не существует аниме в принципе.

>>0737 (Del)
Тебя учили человеческой речи или как?

>>0739
Но не все шонены для жирух.

>>0744 (Del)
Кто сказал? Ты? Прости, но твое мнение ничего не значит.

>>0742
сори пчед я ккилнок демаанфп сматерлд чето приощазошло сл мной

>>0702 (Del)
нет
>>0706 (Del)
нет

>>0763
Мидории Изуку ответ.

>>0758 (Del)
Кто это?

>>0766
А, разобрался. Да, Ямада хороша.

>>0751
А чье мнение что-то значит?

>>0770
Мое и солидарных с моим мнением благородных господ.

>>0773
А ты кто?

>>0773

>Мое и солидарных с моим

То есть все мнения, которые противоречат твоему, ничего не весят? Какой тогда смысл?

>>0775
Человек с самым авторитетным мнением.

>>0776
Смысл в том, что все должны прийти к просветлению и принятию истины.

>>0777 (Del)
Ты глубоко заблуждаешься.

Хотели бы безцензурный хентай от какой-нибудь из топовых студий? Типа jc staff, киото, шафты и т.д.?

>>0779

>к просветлению и принятию истины.

В чем это заключается?

>>0780
Зачем? Дрочить больше люблю на мангу.

>>0781
Во всеобщей солидарности с правильным мнением и отвержением мнений неправильных.

>>0784
Уныло как-то.

>>0784
Так ты быдлан дефолтный. Съеби с треда.

>>0780

> безцензурный

Ньюфаг, плс. Только 12-летние пиздюки типа тебя от цензуры в хентае горят.

>>0785
А как ты хотел?

>>0786
Ты ошибаешься. А зачем мне выполнять что-то, что говорит заблудшая овца?

>>0780
Хентай не нужен, додзи лучше во всём.

Кто-нибудь смотрел адепт святого знака? Действительно говно? Саво не врал?

>>0956
Это же дроп по постеру, нахуй вообще добавлять в лист?

>>0956

>комплит

>2

Понравилось говницо есть.

>>0960
Не являюсь зашоренной ханжой и пуританином, девочки мне нравятся, так почему бы не посмотреть и, соответственно, отметить данный факт?

>>1012

> девочки мне нравятся

Биобыдлан, сыбас с треда в среакт сиси смотреть.

>>1039
Нахер пошел, говно бинарное, и своих 3д сельдей с собой забери. Мне нравятся только прекрасные сиси 2д, значит я не биобыдло.

>>1043
Оправдывай себя, чмох.

>>1054
Убери за собой.

>>1064
Вот этого наверни, быдло.
https://www.youtube.com/watch?v=oZy9Q07qCYQ

>>1117 (Del)
Нет. Когда я начинал смотреть аниме, мне уже было 15.

>>1120 (Del)
Теперь тебе 14 и ты уже дорос до мал треда

>>1130 (Del)
Хочешь сказать что ты уже хотя бы 10 лет смотришь? Где же твой лист на 1000 титулов?

>>1132
С чего ты взял, что он должен быть с таким количеством?

>>1118
и?

>>1136
И уже поздно было наруту смотреть.

>>1141
чё за бред?..

>>1135
Если смотреть по 2 часа в день хотя бы 7 лет, то у тебя уже примерно столько и будет

>>1146
А если чел не стабильно, а с перерывами смотрит, разбавляя другим контентом?

>>1145
Не обращай внимания. У нас в треде челы в 40 лет наворачивают хлорку, а ему наруто, видите ли, "поздно".

>>1153
А что не бывает что детских аним?

>>1156
Бывает. Шаман кинг, прекуры, алхимик

>>1156
Бибоп.

>>1156
Логх

>>1153

>челы в 40 лет наворачивают хлорку

Мне не нету сорока.

какие тайтлы должны быть в листе?

>>1301
Гандамы и прекуры.

>>1309
Это ж кал

>>1301
все, кроме хентая

>>1312
Ты кал, чел.

>>1315
>>1301
Рекламы и клипов.

Как оценивать тайтл, если в нем тебе только очень нравились пара персонажей, а все остальное нет?

>>1331

>Античлен - самофорсед вниманиеблядь, в последнее время проявляет суицидальные наклонности.

Вся моя активность - пост своего листочка. Видите как просто стать известным?

>суицидальные наклонности

Откуда это вобще?

>>1340

> Видите как просто стать известным?

Так если бы не впоп, ты бы вообще здесь не сидел. Благодаря ему ты и постишь в каждый тред, надеясь увидеть хвалебный пост от него или даунов, что просто подхватили форс.

>>1331
да не подсос я, мне реально интересно узнать его мнение!

>>1340
>>1360
Найс у вас анонимность, парни

>>0579
Дрочу на ревью этого чувака.

Иногда посмотришь какой-нибудь слайс или шонен с рейтингом >8 и думаешь "бля, а за что этому говну столько поставили?". Идёшь в рецензии, там три восторжённых хомячка с высшими оценками и аргументами уровня "графика огонь, плакали всем офисом, аниме года", и тут откуда ни возьмись этот пидр ставит оценку 3 и накатывает простыню с разъёбом по фактам.

Сразу чувствуешь, типа, как будто тебе дали духовную пятюню, или что-то в этом роде.

>>1376

> Впоп, не преувеличивай свою значимость, я просто пощу листочек в тред.

Да зачем же ты так приложил Андрюху. Он думал, что вы соратники, а ты ему плевок в спину...

>>1382
Впоп теперь тут в петухах ходит, если ты не в курсах.

>>1376

>Впоп, не преувеличивай свою значимость

Бака, ты не туда стреляешь...

>>1378

>накатывает простыню с разъёбом по фактам

Ща кое-кто стриггерится на нее и заорет врети. Или не сейчас...

>>1387
Да, всё, чел. Всё он туда стреляет. У тебя больше нет здесь друга...

>>1378
Знаешь почему тебя это простыня кажется "разъебом по фактам"? Потому что тебе тайтл не понравился, как и ему, ты уже согласен с его негативным мнением, а уж размер простыни так вообще придает тебе уверенности в этого мнения объективности.

>>1388
>>1392
Даже двух минут не прошло, лол.

>>1395
Ты лучше опровергни мой пост.

>>1394
а как же я...

>>1394
Вебмка оставляет такое же мерзотное впечатление как глава пукпука. Нахуй-нахуй.

Теперь впоп больше не будет восторгаться его листом и нас покинет еще один пчел.

>>1397
Так это маняфантазии твои всего лишь. Ты решил все за того чувака, а теперь просишь опровергнуть это? Ты в порядке там?

>>1403

> и нас покинет еще один пчел.

Впоп?

>>1404
Ясно, ты решил маневрировать, что и ожидалось.

>>1392
Как ни странно, это недалеко от правды.
Когда тайтл понравился, найти единомышленников не так уж и сложно. А когда кажется, что ты один из анимеблядей не оценил очередной высер индустрии, чувак из толпы обожателей, умеющий выкрикнуть "кг ам", всегда на вес золота.
Я ж сказал: духовная пятюня.

>>1408

>Ясно, ты решил маневрировать

Давай, до свидания, унылый демагог. Когда сможешь внятно изъясняться - милости просим. А пока возьми пару уроков.

>>1409

>А когда кажется, что ты один из анимеблядей не оценил очередной высер индустрии, чувак из толпы обожателей, умеющий выкрикнуть "кг ам", всегда на вес золота.

У меня так было с татами и логхом. Я просто в ахуе был от засилья ополоумевших восторженок на мале.

>>1413
Говнич, смотри >>1409. Чел со мной согласился? Согласился. Нахуй ты высрался вообще? Бегом мне за пивком газанул, вась. Деньги в куртке.

>>1421
И как то, что он согласился, что-то меняет, хуесосина? Обтекай давай, чмо.

>>1419
А у меня с кагуей и франксом...

>>1388
На что? Никогда не триггерюсь на профессиональных критиков и рецензентов, а также на годных любителей, которых в снежной папуасии не водится.
Ты причисляешь себя к "критикам" и "рецензентам" из пахомии и скотоублюдских анимефорумов с вротартами, которые высирают длинную, гигантскую, всратую и несуразную водяную хуйню и гордо нарекают ее "рецензия"? Смотрю, у тебя анальное кровотечение не прошло с прошлого раза, что ты аж до сих пор меня помнишь. Странно, что ты не помнишь это же самое разъяснение, ведь я повторяюсь. Не льсти себе, дурашка. Ты - говно, а твои высеры это кал уровня третьеклассника. Тебя видно, кста.
Достаточно тебе урины за щеку налили или еще добавить, мань? Не стесняйся.

>>1422
Ты все еще без моего пива? Газуй давай я сказал, кал калыч.

>>1424

>и франксом...

У франкса оценка на мале выше 8.5 и все ревью 10/10 восторженные?

>>1428
+15 цетов. Того гляди и на лобстера накопишь, будешь совсем как твой лидер.

>>1429

>я сказал

Похуй че ты там пердишь, ебло.

>>1433
Пердит твой батя, потому что дырявое очко не держит. А когда я говорю - ты внимать должен и ротешник гнилой не раззевать.

>>1439
Не тебя, не льсти себе

>>1435

>я говорю

Так ты говорить не научился, а всего лишь пердишь, мань. То, что с тобой согласились, не делает твой демагогический высерок единственным ответом на согласие с чьим-то мнением.

>>1442
Какой же ты тупой, повторяю:

> Пердит твой батя, потому что дырявое очко не держит. А когда я говорю - ты внимать должен и ротешник гнилой не раззевать.

>>1444

>Какой же ты тупой

Не перди, ебасосина. Хотя, ты все равно в осмысленную речь не способен.

>>1448
Как же ты уныл, кал ебаного говна.

>>1454

> что кагуя это кал из жёпы...

поч?

>>1454

>я-то в своей правоте

Правоте в мнении? Хех.

>>1454
что тебе в франксе не понравилось?

>>1466
Для биобидла. И не ебет, что у самого биоблядские тайтлы с десятками в листе.

>>1468
Что такое "биобыдло"?

Смотрю завтра весь день Пингвиний барабан, кто со мной?

>>1425 (Del)
Все давно смотрели на лучшего трапа в аниме, чел.
Я себе даже такие же кеды, как у него на обложке одной из глав, купил.

>>1564
У нас нет консенсуса ни по одному из вопросов, чел...

>>1564
Половина считает шедевром, половина говном. Истина, как всегда, посередине.

>>1566
Ну хорошо, тогда приблизительный консенсус, как например по бибопу или кейону.

>>1572
Бибоп кал, конь кал. Правильно, киноклуб тоже кал. Единогласно. Есть правда одно шизло, которое несогласно с этими объективными фактами, но его уже утопили в моче.

>>1575
Конь не кал, чел.

>>1577
"Не" лишняя, чел.

>>1575
Хуигласно.
Достаточно пройтись по листочкам треда, чтобы сложить общую картинку. Ах, да, твоего туалетного листочка там нет, ведь ты его не запостил, из-за страха быть заслуженно обосраным. Хаахахахах.

>>1586

>Хаахахахах.

Какой натянутый смех захлебнувшегося в моче шизоида. Зачем же ты снова выползла из-под шконаря, псинка?

>Yuasa, Masaaki

Кайба, Когти зверя
Я подумываю добавить его в фавориты тоже

>>1568
Среди того что постили в тредах поливатели говна, не было ничего конструктивного, с аргументами. Хотелось бы прочитать хоть что-то внятное от тех кто зарейтил его в районе говна, чтобы хоть немного понять позицию противоположной стороны.

>>1593
Имей в виду, что в приличном сообществе это как петушиная метка.

>>1589
Ты таблетки забыл выпить, кал.

>>1595

>петушиная метка

При чём тут фейтопараша?

>>1594

>не было ничего конструктивного, с аргументами

Напомни, что было конструктивного в хвалебных одах, что не было бы косвенно разгромлено тут ?>>0579

>>1602
Это печать Аристократа.

>>1594
ну там негры... ыыаы... сисей нет вооот))0 мальчики в трусы не падают, ааыв... это аниме вообще?)

>>1599

>гавгав

Попробуй говорить на человеческом языке, животное. Разве я много прошу? Просто буквы складывай нормально и все. Нахуй ты срешь в приличном обществе?

>>1609
Ты жалок.

>>1595
Что именно, Кайба?

>>1614
Юаса в принципе, чел.

>>1614
Масааки и все, что имеет к нему отношение.

>>1612
Вот это разрыв... Тебе совсем плохо?

>>1605
А вне твоего манямира - печать петуха. Держу в курсе.

>>1620

>Вот это разрыв

Так ты слепнешь? Вспышки видишь там, где их нет. К врачу сходить не пробовал?

>>1630

>Попробуй говорить на человеческом языке, животное. Разве я много прошу? Просто буквы складывай нормально и все. Нахуй ты срешь в приличном обществе?

>Так ты слепнешь? Вспышки видишь там, где их нет. К врачу сходить не пробовал?

Почему ты так рвёшься? Не смог подрочить сегодня на сиси или что?

>>1633

>Почему ты так рвёшься?

Ты проверься, все таки. Ты же в принципе не способен отличить разрыв от нормального поста. Хотя что взять с дебича, который думает, что не рвется с 2008 ))

Мда, у юасоблядей сегодня опять тяжелый день, опять ебут во все щели.

>>1594

>изначально не согласен с противоположной позицией

Так а позиция то какая?

>>1604
Сорян, я не читаю рейты, отзывы и всё что с этим связано вне мал-тредов.

>>1609
Ну это больше похоже на догадку. Среди постинга я намеков на это не наблюдал.

>>1635

> нормального поста

>Попробуй говорить на человеческом языке, животное. Разве я много прошу? Просто буквы складывай нормально и все. Нахуй ты срешь в приличном обществе?

>Так ты слепнешь? Вспышки видишь там, где их нет. К врачу сходить не пробовал?

> нормального поста

Ты так и не ответил на вопрос. Я же беспокоюсь за тебя... Лист на анонимной борде боишься запостить, горишь на ровном месте, таблетки не пьёшь... Мда.

>>1640
Да, нормального поста.

>эта мнимая адекватность после жалкого бабаха тут >>1586

>горишь

Но ты единственный полыхаешь, мань.
Ты действительно жалок, псинка. И все-таки сходи проверься, мало ли.

>>1637

>больше похоже на догадку

Тебе бы в тредах чаще бывать...

>>1604
К твоему глубочайшему сожалению, этот чел любит юасу
https://myanimelist.net/reviews.php?id=27886

>>1646

>Да, нормального поста

Жалко тебя. Так и не расскажешь, от чего попочка твоя порвалось?

Макс, зачем ты Тугоаню в очко выебал? Он теперь тоже про петухов заговорил...

>>1652
Ты не способен понять суть поста? Жаль тебя.

>>1661
В чем суть поста?

>>1660

>это жалкое попискивание своим протыкам в надежде на поддержку

Переставай позориться, чел.

>>1649
Про сиси и трусы там слова не было.

>>1663
В том что в этом ревью независимо от вкусов его автора разьебывается как раз пустое говно уровня киноелуба и пс.

>>1665
Что ему еще остается делать? Пытается выкрутиться как может.

>>1669
Это он сам придумал, потому что подсознательно он ничего кроме этого не видит. Куча комментариев в стиле: им не понравилось потому что нет сисей и трусов. Он в принципе не понимает, что аниме еще почему то может не нравиться. Больной человек.

>>1679
Я думаю, что ты уже достаточно наплодил лишних сущностей в этом листе, клоун. Переставай каждый неприятный тебе пост отдельно персонифицировать - тирлист лопнет. Никем не подтвержденного и валяющегося на свалке 'шизопса' уже было предостаточно.

>>1676

>еще почему то может не нравиться

Так почему? Изложи свою позицию конструктивно.

>>1679
Впоп, прекратишь позориться или ты просто мазохист?

>>1688
Почему я тебе должен что-то излагать? Или ты из того поста сделал вывод, что мне какое-то маняме не нравится? Так попробуй более абстрактно взглянуть на него.

>>1686
Обозначь себя, говно. Запости лист, чего ты боишься?
>>1690
Я не знаю, что там у тебя в маняфантазиях происходит и можешь не расписывать тут свои фанфики, всем поебать.

Ваше мнение, почему это шизло >>1686 не постит свой лист в тред?

>>1679
Посты вполне в стиле твоего, когда у тебя происходит очередной нибамбит. Чему ты удивляешься?

>>1696
Ну и что тебе даст его лист?
мимо

>>1702
Впопу чей-то лист ничего не может дать. Даже его собственный лист не совпадает с тем, что он говорит. Это позорное шизло, место которому у параши.

>>1700

> в стиле твоего

У меня нет негатива в постах, а это токсичное болото какое-то из желчи и говна бурлящего.

>>1709

> У меня нет негатива в постах

Ебаный ты шизофреник, а...

>>1702
Оценю уровень собеседника. Пока что смахивает на необразованного подпиваса, которого даже во время карантина трахает на РАБотке начальник, вот ему и приходиться ныть в треде.

>>1719
Ты бы про нытье не говорил, сам же срал абсолютно блевотным нытьем на днях. Какой же ты червь.

>>1713
>>1716
В чём он выражается? Мне ж самому интересно, где вы его видите.

>>1706

>Даже его собственный лист не совпадает с тем, что он говорит.

Вот с этим, кстати, я вынужден согласиться.
А я его ещё нахваливал за его лист и предполагал что он, наверное, хороший и добрый человек.
мимо

>>1721

>срал абсолютно блевотным нытьем

Так это ты пацанские цитаты постил в прошлом треде? Так. А гениальный реакт на кагую >>6743119 → тоже твоих рук дело? Интересно... мда. Продолжай.

>>1719
Каким образом ты все это определил? По паре постов? Ну могешь. А про меня чего скажешь? Весь внимание.

>>1730
Отчаянный слепой выпад? Мимо, впоп, мимо.

>>1730

>задам вопрос собеседнику

>тут же отвечу за него

>и вот я уже прав

Не смешно самому-то?

>>1743
У тебя вообще нет какого-то чувства достоинства, да?

Не смотрю аниме уже 2 недели. Я крутой?

>>1745
Нет. После трех недель предаем тебя анафеме.

>>1748
У вас все равно долго не продержишься. Психика не выдерживает такого бурного наплыва шизов с бредовыми идеями и манией величия. Так что у завсегдатаев данного треда очевидно что-то не в порядке с состоянием головы.

>>1752
Зачем мне постить лист? Ты же диагнозы ставишь и без него. Да и как мой лист скажет о том, чем я занимаюсь?

>>1766

>Зачем мне постить лист?

>В МАЛ-треде?

А зачем ты тут сидишь тогда?

>>1772
Так тут и без листа гадают неплохо. А мне так и не сказали, как связан мой лист с моим образом жизни...

>>1776
Все так. Просьба кинуть лист это не пришей пизде рукав.

>>1777

> с моим образом жизни

Фапаешь на сэйбу, угадал?

>>1781
Нет.

>>1790

> боишься

А это единственная причина не постить здесь лист?

>>1792
Нет, не единственная. Пусть озвучит свою, если я не прав. Хуйня уровня: "не хочу палить сисявины быдлу))0", не проходит, знай.

>>1792
Нет, еще можно его не постить из отвращения к вам - малолетним тупорылым уебкам с сисями головного мозга. Но это явно не ваш случай, вы здесь словно рыба в воде.

ладно, ребята, я спать. сегодня будет тяжёлый день...

>>1797
поч?

>>1798
аниме буду смотреть...

>>1805
А ты видел когда-нибудь как собака печатает? Не так-то это просто, чел.

>>1796
Мне 30, не смотрю сиси. Чего еще расскажешь?

>>1812
Тогда пости свой лист, грязь. Дай людям полюбоваться твоей недостижимой сотней комплитов, насладиться твоим великолепным цветастым вкусом с десятками комбикорму для свиней.

>>1816 (Del)
Вины. То есть Кагую, Корзинку фруктов, Yesterday и Arte.

>>1594
Мне уже надоело писать про это связные посты, поэтому просто перечислю минусы тайтла, результирующиеся в низкую оценку.
-Форма, довлеющая над содержанием
-Как следствие - искусственное растягивание повествования в попытках компенсировать бедность содержания
-Бесконечная эксплуатация одних и тех же сцен и идей (фантазии жабы, sfx озвучиваемые голосом)
-Заявленная тематика практически не раскрыта
-Однобокие плоские персонажи

>>2085

>Форма, довлеющая над содержанием

не, там просто содержание само по себе главный изъян, из за чего единственное что бросается в глаза, это форма.

>искусственное растягивание, одни и теже сцены

здесь главная ошибка была в концепте, К примеру - во время погружения в девочек в фантазийный "делирий" нужно было выделить эти переходы, сделать их более красочными, провести визуальную грань между реальностью и вымыслом. Создатели выполнили все в духе карандашных зарисовок (не, ну их мотивацию тоже можно понять), но в итоге эти сцены просто слились с общим фоном и складывается впечатление растянутости и однотипности.

>Раскрытие и персонажи

Да даже нет смысла эти аспекты оценивать. В принципе весь тайтл - это фиаско на стадии планирования, сценарий требовал серьезных доработок, хоть чего нибудь цепляющего, хоть капли остросюжетности.

По итогу мы имеем пример киноклуба, как живое напоминание о том, что даже если известный режиссер снимает однотипный сезонный проходняк по сути, то проходняк так и останется проходняком энивэй. И живой пример того, как социобляди восторженно готовы жрать любой проходняк, если его снял известный режиссер

>>2240

> социобляди

орунах, приплёл-таки

>>2085

>-Форма, довлеющая над содержанием

Мы живем в эпоху формы > содержание. Постмодерн уже пришел, а вы всё в свой сюжет с концовкой поретесь. Это как мой батя, уже не способный переучиться, смотрит только старые фильмы на кассетах VHS. Не то чтобы это недостаток, но под определенным углом можно рассматривать как ограниченность.

>-Бесконечная эксплуатация одних и тех же сцен и идей

Как и составляющие любого другого произведения. Было бы конструктивным аргументировать недостатки такого стиля, а так это пустое замечание.

>-Заявленная тематика практически не раскрыта

А какая была заявлена?

>-Однобокие плоские персонажи

И ты сейчас назовешь хоть 1 тайтл где они не плоские и не однобокие.

>>2251
В целом добавлю что конструктивным является лишь первый, довольно весомый аргумент. Всё остальное - не аргументированный визг.

>>2251

>назовешь хоть 1 тайтл где они не плоские и не однобокие.

Монстр, Технолайз

>>2266

>Монстр, Технолайз

Плоские, однобокие персонажи.
Дальше.

>>2268
Юру юри, асоби асобасе

>>2258

>что конструктивным является лишь первый

Это уже в 2 раза больше, чем безпруфные хвалебные кукарекания в сторону говноклуба, состоящие из пустых эпитетов-баззвордов.

>>2268
А, так ты жирный прост. На любой ответ кривляться будешь? Понятно.

>>2268
Пример не плоских в студию!(с технолайзом согласен)

>>2271
Уже лучше, но всё равно не вытягивают.

>>2272
Являясь конструктивным, замечанием против формы работает также и в обратном направлении. То-есть форма является таким же весомым аргументом в пользу киноклуба. Зависит от вкусов оценивающего и его способность понимать постмодерн.

>>1698
Его не существует.

>>2273
Я лишь симулирую твое же поведение, как в >>2085
этом посте. Тебе твое собственное отражение неприятно?

>>2276

>всё равно не вытягивают.

По мнению кого? Критерии не плоскости предоставь.
Йошии и Джохан у него плоские, охуеть.

>>2287
По мнению этого товарища >>2251 и он между прочим не считает необходимим предоставлять данные критерии. Так что не смей требовать их от меня.

>>2251

> Постмодерн уже пришел

Он и не постулирует превосходства формы над содержанием. Он лишь играется с разными формами, отходит от привычных.

>Как и составляющие любого другого произведения.

Это не так. Давай я тебе 10 тайтлов назову, а ты мне в каждом перечислишь, какие именно идеи из раза в раз повторяются? Здесь я конкретные назвал, они составляют значительную часть тайтла, а значит являются важными.

>а так это пустое замечание.

Почему же?

>А какая была заявлена?

Создание аниме.

>И ты сейчас назовешь хоть 1 тайтл где они не плоские и не однобокие.

Да хоть Торадора.
>>2258

>Всё остальное - не аргументированный визг.

Какой именно аргументации ты просишь? Пока что звучит как просто нелепые отрицания очевидных минусов тайтла.

>>2306

>Он и не постулирует превосходства формы над содержанием.

Он является чистой формой, без содержания. Учи философию.

>Здесь я конкретные назвал

Назвав их ты не назвал чем они плохие. Повторение не является само по себе чем-то негативным.

>Почему же?

См. выше.

>Создание аниме.

Тебе создали аниме.

>Да хоть Торадора.

До этого момента ты держался на троечку с минусом, но тут раскрыл свои карты. Жаль, было интересно.

>>2251

>Мы живем в эпоху формы > содержание.

Тебе так кажется, только по тому что ты еще школьник, и твоя микро среда общения состоит из подростков - позеров, а у этой публики всегда форма > содержание. Позеры-подростки всегда существовали, были, есть и будут, как в 60х, 70х и 80х - это восторженность юности и она вечна. Эпоха и мир не изменились, они тоже вечны в своих стереотипах, понимание этого приходит только с возрастом. Быдлан, посредственность он в любом возрате будет быдланом, зацыкленном на своем микросоциуме и его доминантах.

>Постмодерн

Это высеры зумерка из ютуб-обзора по Еве? Шкилы любят называть любой непонятный мув в сюжетке постмодернизмом. Это такой "маняжаргонизм" объясняющий все высокое и непонятное)Хотя в 90% случаев речь идет о сюреализме
>>2244
Ну если так оно и есть, то что еще можно сказать

>>2326
Такой чистый поток эмоций, прям крик души. Жаль к делу не имеет отношения.
Если хочешь, я могу рассказать тебе вкратце основные тезисы, обсуждаемые в /a/ вначале нулевых по поводу зарождения постмодернизма в аниме. Зародилось оно конечно еще в нулевых, просто колхозная помойка в виде /a/ начала распознавать это с приличным опозданием

>>2322

>Он является чистой формой, без содержания

Нет, не является.

>Назвав их ты не назвал чем они плохие.

Тем, что автор, скрывая бедность воображения, вместо новых идей начинает вновь и вновь воспроизводить старые.

>Тебе создали аниме.

Как? Я ответа на этот вопрос жду от тайтла. Мне это показали в виде каких-то обрывков, выбора звукового эффекта для одной сцены или рисования одной сцены. Вот в Широбако процесс показали полноценно, подробно и интересно. А тут - пшик.

>До этого момента

То есть тебе нечего возразить? Понимаю.

>>2342

>Нет, не является.

Является.

>Тем, что автор, скрывая бедность воображения, вместо новых идей начинает вновь и вновь воспроизводить старые.

Повторение не делает идею хуже. Плохой может быть лишь сама идея.

>Как?

Тебе показали процесс создания аниме художественным методом. Если хочешь документальный, бездушный, советский подход, иди смотри широбако.

>>2339

>"тезисы"

второй, по частоте, встречаемый мной, жаргонизм коменто/обзоров шики-вкантакто-детей ака 2020, после "постмодерн" и приставки "маня" к любому слову)))даже не зумеров нулевых - они, в основном, такие "тезисы" и "маня" фантазии не слышали и в обиходе не используют Не ну давай расскажи, вкратце

>>2348

>Является.

Ты читал, к примеру, постмодерниста Фаулза? Или постмодерниста Маркеса? Или постмодерниста Набокова? Или постмодерниста Эко? У них, по-твоему, отсутствует содержание?

>Повторение не делает идею хуже.

Я разве говорил про саму идею? Я говорил про произведение, которое эксплуатирует эту идею. Странно, что ты такие глупости пишешь.

>Тебе показали процесс создания аниме художественным методом.

Но ведь не показали. Мне показывали ремонт сарая, мне показывали поход в удонную, мне показывали кучу нерелейтед хуйни, а как именно они свой тайтл рисуют показали в виде пары двухминутных сценок.

>>2348
Ну и да, я могу уж пояснить мысль про однобокость персонажей.
Они тут всегда действуют абсолютно однообразно, в рамках изначально заданной характеристики. Меркантильная и предприимчивая дылда, энергичная, неловкая и неунывающая жаба, полная энтузиазма богачка. Они ни разу за сериал не отклонились от этого описания, у них не было конфликтов, мы их ни разу не увидели с другой стороны, ни одно событие в тайтле не заставило их вести по-другому.

>>2379
А можно твой листочек?

>>2382
Попавакс

>>2353
Нет, слишком много агрессии и траленка. Не заслужил.

>>2363

>отсутствует содержание?

Или отсутствует или не является необходимым, а дополняет форму.

>Я разве говорил про саму идею?

Ты вообще ничего по существу про это не написал. Лишь высказал мнение, что тебе не нравится повторение озвучки спецеэффектов голосом. Твое мнение конечно же важно, для тебя. Но никакого веса в дискуссии оно не имеет.

>Но ведь не показали.

Создание аниме показали, это факт. То что ты не увидел, это твои проблемы.

Кто такой Антиген?

>>2392
Мой подсос, а что?

>>2394
Я правильно понял что он элита этого треда?

>>2397
В треде только одна элита, и это САВО.

>>2379
Чем это плохо? Зачем прогибаться, пусть лучше мир прогнется. Вот как они действуют

>>2403
Как тебе привкус говна во рту?

>>2388

>Или отсутствует или не является необходимым, а дополняет форму.

Ок, тогда расскажи, как именно дополняет форму содержание, например, в "Имя розы" Эко или в "Женщине французского лейтенанта" у Фаулза.

>Ты вообще ничего по существу про это не написал.

Как же? Я же написал, что

>фантазии жабы

повторяются из раза в раз на протяжении всего тайтла, причём чем дальше, тем их больше. При том, что реального содержания никакого они не несут.

>Создание аниме показали, это факт.

Хорошо, тогда опиши мне процесс создания аниме, основываясь на показанном в тайтле.
>>2406

>Чем это плохо?

Тем, что такие персонажи примитивны и не интересны.

>>2458 (Del)
Определенно. Всяко лучше тупых русснявых имен.

>>2461
Андрей, плиз.

>Days: 645.8

>Comments have been disabled for this profile.

))

>>2482
И не говори. Функция специально для... а для чего? Сори, я просто не имею психических отклонений и не выдумываю у себя в голове истин и фактов.
https://myanimelist.net/profile/Digibro

>>2484
О, привет дигибрах! Как тебе наш тред?

>>2457
чел, никто не читал твою душную хуету, спок