Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
7,5 Мб, 2412x2412в еве ваще персонажи говно один нытик ебаный в робота залезть не может другая на хуец прыгает с пмс третью батя на верстаке ебет кал какой то
Лучший лист прошлого треда — https://myanimelist.net/profile/Dousvam
Q: Что это за тред?
Тред, где ты постишь ссылку на свой список просмотренного аниме, а другие аноны его оценивают.
Q: Зачем? Вам делать нечего?
Категоризация, сортировка и оценка просмотренного — важная часть анимечной, и не только, культуры. Разница в подходах хотя бы к одному из вышеперечисленных пунктов, порождает бесчисленные споры и генерирует самые разные темы для разговора.
Q: Ну запостил я и что дальше?
Жди ответов, начинай общаться, оценивай других. Темы совершенно различные, поговорить всегда есть о чём. Тебе так же могут порекомендовать аниме, исходя из твоих личных предпочтений. Короче лист — лишь предлог для дальнейшего общения.
Q: Не веду онлайн листы, я же не социоблядь. Что тогда?
Оценивай листочки других, можешь кидать скрины из своей таблицы в экселе или сканы бумажных носителей. В этом плане каждый делает так, как ему удобно.
Q: Хочу завести этот ваш листочек. Какие есть варианты?
https://myanimelist.net
https://shikimori.one/
https://kitsu.io
https://anilist.co
https://anidb.net
http://anime-planet.com
Воздержитесь от постинга чужих листов, а также списков без наличия оценок.
И помните: Плохое произведение - то, которое ты считаешь плохим.
ОП-паста — https://pastebin.com/3siv8xaj
Прошлый тред — >>6662718 (OP)
Лучший лист прошлого треда — https://myanimelist.net/profile/Dousvam
Q: Что это за тред?
Тред, где ты постишь ссылку на свой список просмотренного аниме, а другие аноны его оценивают.
Q: Зачем? Вам делать нечего?
Категоризация, сортировка и оценка просмотренного — важная часть анимечной, и не только, культуры. Разница в подходах хотя бы к одному из вышеперечисленных пунктов, порождает бесчисленные споры и генерирует самые разные темы для разговора.
Q: Ну запостил я и что дальше?
Жди ответов, начинай общаться, оценивай других. Темы совершенно различные, поговорить всегда есть о чём. Тебе так же могут порекомендовать аниме, исходя из твоих личных предпочтений. Короче лист — лишь предлог для дальнейшего общения.
Q: Не веду онлайн листы, я же не социоблядь. Что тогда?
Оценивай листочки других, можешь кидать скрины из своей таблицы в экселе или сканы бумажных носителей. В этом плане каждый делает так, как ему удобно.
Q: Хочу завести этот ваш листочек. Какие есть варианты?
https://myanimelist.net
https://shikimori.one/
https://kitsu.io
https://anilist.co
https://anidb.net
http://anime-planet.com
Воздержитесь от постинга чужих листов, а также списков без наличия оценок.
И помните: Плохое произведение - то, которое ты считаешь плохим.
ОП-паста — https://pastebin.com/3siv8xaj
Прошлый тред — >>6662718 (OP)
>>5449
У меня тоже 40 тайтлов в он-холде и 20 в вотчинге.
У меня тоже 40 тайтлов в он-холде и 20 в вотчинге.
>>5469
Ты не смотрел самый первый Драгон Болл? Почему?
Ты не смотрел самый первый Драгон Болл? Почему?
>>5469
И почему не оценил Тач?
И почему не оценил Тач?
>>5480
калич и копипаста медоки
калич и копипаста медоки
>>5470
да не, вырубал всё, лан, разберусь
да не, вырубал всё, лан, разберусь
>>5427 (OP)
Нахуй ты свои мантры в ОП-пост добавляешь?
>Плохое произведение - то, которое ты считаешь плохим.
Нахуй ты свои мантры в ОП-пост добавляешь?
>>5490
Тебя это ебать не должно.
Тебя это ебать не должно.
Кто такой Саво? Почему он тут известен?
>>5500
То, которое Я считаю плохим.
То, которое Я считаю плохим.
>>5504
Надо, маня, надо...
Надо, маня, надо...
скиньте листы любителей слайсов, у которых фильм по кей-ону оценён на 9-10
>>5515
Извинись, сука
Извинись, сука
>>5500
Хорошее - это Лэйн, Мадока, Ева и прочие общепризнанные объективные вины, так любимые профессиональными критиками, что навернули десятки тысяч книг, фильмов и аниме. И мнение любого из вас, ПТУшники из нижнего залупино, на фоне мнения сих критиков - ничто, пустое место.
>А хорошее это какое?
Хорошее - это Лэйн, Мадока, Ева и прочие общепризнанные объективные вины, так любимые профессиональными критиками, что навернули десятки тысяч книг, фильмов и аниме. И мнение любого из вас, ПТУшники из нижнего залупино, на фоне мнения сих критиков - ничто, пустое место.
>>5516
Сальса.
Сальса.
>>5510
Не все. Есть сектанты, которые ставят низкую оценку топу 500 МАЛа, чтобы выебнуться "необычным" вкусом. Называют себя "цветные камни".
Не все. Есть сектанты, которые ставят низкую оценку топу 500 МАЛа, чтобы выебнуться "необычным" вкусом. Называют себя "цветные камни".
3 Кб, 479x466>>5530
Это оценка, которую они ставят на мале, но не оценка, которую ставит их сердце.
Это оценка, которую они ставят на мале, но не оценка, которую ставит их сердце.
> общепризнанные объективные вины
)
>>5527
Ммм... Интересно. Выбрал себе авторитетов и перенял их вкус. А своим мозгом оценивать не пробовал?
Ммм... Интересно. Выбрал себе авторитетов и перенял их вкус. А своим мозгом оценивать не пробовал?
>>5545
Аллах
Аллах
>>5545
Юзеры мала.
Юзеры мала.
>>5544
Обыкновення манька без собственного мнения, ничего удивительного. Походу она тут надолго.
>Выбрал себе авторитетов
Обыкновення манька без собственного мнения, ничего удивительного. Походу она тут надолго.
>>5551
Его мал знают ВСЕ.
Его мал знают ВСЕ.
>>5554
Кидай mal свой, сейчас буду препарировать
Кидай mal свой, сейчас буду препарировать
>>5545
Только ты сам. И если ты считаешь то аниме которое тебе нравится плохим, то у тебя расстройство мозга.
Только ты сам. И если ты считаешь то аниме которое тебе нравится плохим, то у тебя расстройство мозга.
>>5561
Если его нет в топах популярности, то нравится.
Если его нет в топах популярности, то нравится.
>>5561
Ну если режиссура хорошая - значит нравится.
Ну если режиссура хорошая - значит нравится.
>>5561
Если хочется ещё смотреть.
Если хочется ещё смотреть.
>>5561
Это ты сам должен определить, никто за тебя твой вкус создавать не будет.
>А как понять, нравится аниме тебе или нет?
Это ты сам должен определить, никто за тебя твой вкус создавать не будет.
>>5544
Даун, я и есть тот самый критик. И мы с друзьями-критиками переодически захаживаем в ваш тред и громогласно проигрываем со всех ваших ничтожных потуг прировнять свое плебейское мнение с мнением НАШИМ.
Даун, я и есть тот самый критик. И мы с друзьями-критиками переодически захаживаем в ваш тред и громогласно проигрываем со всех ваших ничтожных потуг прировнять свое плебейское мнение с мнением НАШИМ.
>>5561
На экране 90% хронометража должны трястись голые груди десятого размера.
На экране 90% хронометража должны трястись голые груди десятого размера.
>>5567
Ты только ярлыки можешь развешивать, какой из тебя критик.
Ты только ярлыки можешь развешивать, какой из тебя критик.
286 Кб, 570x562>>5567
> Даун, я и есть тот самый критик. И мы с друзьями-критиками переодически захаживаем в ваш тред и громогласно проигрываем со всех ваших ничтожных потуг прировнять свое плебейское мнение с мнением НАШИМ.
>>5567
Не, ты просто траль которому лавры псевдокселомани покоя не даюь.
Не, ты просто траль которому лавры псевдокселомани покоя не даюь.
>>5574
Хороший ДЛЯ НИХ. Ибо "хорошесть" определяет каждый для себя, ведь обьективности в искусстве не существует.
>" зашел многим там, хороший фильм, значит?
Хороший ДЛЯ НИХ. Ибо "хорошесть" определяет каждый для себя, ведь обьективности в искусстве не существует.
>>5578
Такого не бывает.
Такого не бывает.
>>5578
Независимо от людей качественной оценки не существует.
Независимо от людей качественной оценки не существует.
>>5561
Было приятно во время просмотра - нравится. Было неприятно - не нравится. А дальше уже думай, почему же именно тебе было приятно/неприятно, хотя обычно это ясно сразу. Вообще, объяснить, почему ты поставил анименейм крайне высокую оценку, как я заметил, гораздо труднее, чем объяснить оценку низкую.
Было приятно во время просмотра - нравится. Было неприятно - не нравится. А дальше уже думай, почему же именно тебе было приятно/неприятно, хотя обычно это ясно сразу. Вообще, объяснить, почему ты поставил анименейм крайне высокую оценку, как я заметил, гораздо труднее, чем объяснить оценку низкую.
Даже стражник у ворот имеет собственное мнение. Но кому интересно мнение стражника у ворот?
О вкусах не спорят,не спорят вообще...особенно с безвкусными мудаками...
Opinions are like assholes — everybody has one.
О вкусах не спорят,не спорят вообще...особенно с безвкусными мудаками...
Opinions are like assholes — everybody has one.
>>5587
Хватит срать умными словами, ты просто быдло, которое оправдывает свои говновкусы субъективностью искусства
Хватит срать умными словами, ты просто быдло, которое оправдывает свои говновкусы субъективностью искусства
>>5592
Нах ты его так сильно то...
Нах ты его так сильно то...
>>5588
Другим стражникам и тем, на фоне кого даже стражник кажется образцовым интеллектуалом, конечно же.
> Но кому интересно мнение стражника у ворот?
Другим стражникам и тем, на фоне кого даже стражник кажется образцовым интеллектуалом, конечно же.
>>5599
что?
что?
>>5579
Оперный певец может спеть реп, репер оперу - нет.
Львиная доля искусства - чисто механический скилл.
>обьективности в искусстве не существует.
Оперный певец может спеть реп, репер оперу - нет.
Львиная доля искусства - чисто механический скилл.
>>5603
Не, это линию аргументации филасаф уже разваливал.
Как их этого следует-то, что одно лучше другого? Никак.
Не, это линию аргументации филасаф уже разваливал.
Как их этого следует-то, что одно лучше другого? Никак.
>>5603
И что такого, что может?
И что такого, что может?
>>5592
Но ты даже не знаешь мой вкус, манька, ведь он абсолютно не важен в контексте спора. А вот ты срешь фалласи через фалласи, что лишаает твои вспуки всякого веса. Качественная оценка не существует в отрыве от человеческого восприятия по своей сути, а следовательно устраняет все возможности для обьективности.
>быдло, которое оправдывает свои говновкусы
Но ты даже не знаешь мой вкус, манька, ведь он абсолютно не важен в контексте спора. А вот ты срешь фалласи через фалласи, что лишаает твои вспуки всякого веса. Качественная оценка не существует в отрыве от человеческого восприятия по своей сути, а следовательно устраняет все возможности для обьективности.
>>5603
Почему сложность - главный критерий?
Почему сложность - главный критерий?
>>5612
Если тебе нужны .5 оценки - значит ты хуёво оцениваешь.
Если тебе нужны .5 оценки - значит ты хуёво оцениваешь.
>>5608
Ты можешь повторить то что делает другой, он не может повторить то что делаешь ты - ты круче.
Ты можешь повторить то что делает другой, он не может повторить то что делаешь ты - ты круче.
>>5592
Чтобы заявлять, что искусство субъективно, нужно самому быть элитарием с высшим образованием в области, так или иначе с искусством связанной, и иметь листочки с заоблачным числом комплитов. А иначе все эти всхрюки выглядят не иначе, как попытки колхозников оправдать свои колхозные же вкусы.
Чтобы заявлять, что искусство субъективно, нужно самому быть элитарием с высшим образованием в области, так или иначе с искусством связанной, и иметь листочки с заоблачным числом комплитов. А иначе все эти всхрюки выглядят не иначе, как попытки колхозников оправдать свои колхозные же вкусы.
>>5606
Хз не смог в аниме пример найти.
Хз не смог в аниме пример найти.
>>5612
У тебя бы спектр оценок был с 10.0 до 9.5. Если чел не умеет оценивать, то какой-бы шкалой он не пользовался, результат будет один.
Буковки — это кретинизм, ничего не значащий. Если бы хотели мерить по пятибальной шкале, сделали бы шкалу на пять баллов.
Но у вас же такой менталитет, что дай вам пятибальную, вы опять же будете только 3-5 использовать.
Дай трехбалльную — вы будете только 2-3 использовать.
А дай двухбалльную?
Вообще буридановыми ослами станете.
Это называется — не уметь оценивать.
У тебя бы спектр оценок был с 10.0 до 9.5. Если чел не умеет оценивать, то какой-бы шкалой он не пользовался, результат будет один.
Буковки — это кретинизм, ничего не значащий. Если бы хотели мерить по пятибальной шкале, сделали бы шкалу на пять баллов.
Но у вас же такой менталитет, что дай вам пятибальную, вы опять же будете только 3-5 использовать.
Дай трехбалльную — вы будете только 2-3 использовать.
А дай двухбалльную?
Вообще буридановыми ослами станете.
Это называется — не уметь оценивать.
>>5606
Я и не говорил что главный, просто как пример что можно найти критерии для объективной оценки.
Я и не говорил что главный, просто как пример что можно найти критерии для объективной оценки.
>>5617
субьективная характеристика, к тому же то что он может повторить или не может это твое допущение.
>круче
субьективная характеристика, к тому же то что он может повторить или не может это твое допущение.
>>5617
Не, ты не понимаешь. Из этого никак не следует что занятие Х при этом, лучше занятия Y. Увы, но это так. Следует это просто осознать.
Не, ты не понимаешь. Из этого никак не следует что занятие Х при этом, лучше занятия Y. Увы, но это так. Следует это просто осознать.
>>5626
Верно. Чтобы искусство стало объективным, нужно и чтобы твой оппонент в споре руководствовался теми же критериями, что и ты. А иначе это бессмысленный разговор - ты ему о анимации и сложнейших сюжетных ходах, а он тебе о том, какая же у няхинейм срака сочная.
Верно. Чтобы искусство стало объективным, нужно и чтобы твой оппонент в споре руководствовался теми же критериями, что и ты. А иначе это бессмысленный разговор - ты ему о анимации и сложнейших сюжетных ходах, а он тебе о том, какая же у няхинейм срака сочная.
>>5621
Тысказал? Да, это лишь твое субьективное условие, не более.
>Чтобы заявлять, что искусство субъективно, нужно самому быть элитарием с высшим образованием
Тысказал? Да, это лишь твое субьективное условие, не более.
>>5632
У тебя субъективное понятие объективности. Объективность может быть субъективной, так же как и субъективность может быть объективной
У тебя субъективное понятие объективности. Объективность может быть субъективной, так же как и субъективность может быть объективной
>inb4: пук
>>5634
Как её объективно оценить?
Как объективно оценить их сложность?
Как объективно оценить сочность жопки?
>о анимации
Как её объективно оценить?
>и сложнейших сюжетных ходах
Как объективно оценить их сложность?
>какая же у няхинейм срака сочная.
Как объективно оценить сочность жопки?
>>5634
Но искусство не станет от этого обьективным, маня. Ты вообщще с матчастью не знаком.
>Чтобы искусство стало объективным, нужно и чтобы твой оппонент в споре руководствовался теми же критериями, что и ты
Но искусство не станет от этого обьективным, маня. Ты вообщще с матчастью не знаком.
=>>5630
Согласен, но обычно не по одному критерию оценивают что-либо. Есть и другие - оригинальность, доступность для понимания, и тп.
Согласен, но обычно не по одному критерию оценивают что-либо. Есть и другие - оригинальность, доступность для понимания, и тп.
>>5637
Оксюморон. Особенно первое.
> Объективность может быть субъективной, так же как и субъективность может быть объективной
Оксюморон. Особенно первое.
>>5639
Ссу релятивисту на ебало
Ссу релятивисту на ебало
>>5655
Вычитаю три баялла.
Вычитаю три баялла.
>>5653
Продолжай убеждать себя дальше в этом.
Продолжай убеждать себя дальше в этом.
>>5634
>>5639
>>5632
Говорю как я это понимаю.
Не можно полностью отделить объективную оценку и субъективную.
Ты будешь оценивать на своем опыте - и сравнивать с тем что ты уже видел.
Тем не менее искусство в целом - по большей части обычный набор умений.
Чисто субъективно можно оценивать лишь художников-абстракционистов, у всего другого есть свои критерии сложности.
>>5639
>>5632
Говорю как я это понимаю.
Не можно полностью отделить объективную оценку и субъективную.
Ты будешь оценивать на своем опыте - и сравнивать с тем что ты уже видел.
Тем не менее искусство в целом - по большей части обычный набор умений.
Чисто субъективно можно оценивать лишь художников-абстракционистов, у всего другого есть свои критерии сложности.
>>5655
Зависит от того, какова же фигура няхи в целом, какой у нее личико, какая прическа. За одну лишь сочную попку, если она принадлежит сисястой жирухе, ничего не добавлю. Наоборот даже, отниму балл-другой.
Зависит от того, какова же фигура няхи в целом, какой у нее личико, какая прическа. За одну лишь сочную попку, если она принадлежит сисястой жирухе, ничего не добавлю. Наоборот даже, отниму балл-другой.
>>5655
Это фундамент моей оценки.
Это фундамент моей оценки.
>>5661
Можно. Смотри - объективной оценки не существует, потому что её ставит человек (субъект) на основе своего опыта. А объективность - по определению независимость от субъекта.
Поэтому отделяются они вот как - объективных оценок нет, все оценки - субъективны.
>Не можно полностью отделить объективную оценку и субъективную.
Можно. Смотри - объективной оценки не существует, потому что её ставит человек (субъект) на основе своего опыта. А объективность - по определению независимость от субъекта.
Поэтому отделяются они вот как - объективных оценок нет, все оценки - субъективны.
>>5667
9/10. Инцест с сестрами - это всегда минимум 8, независимо от качества всех остальных составляющих титула.
9/10. Инцест с сестрами - это всегда минимум 8, независимо от качества всех остальных составляющих титула.
>>5670
я хочу тебе отсосать
я хочу тебе отсосать
>>5675
Он хуйню сказал, можно ставить оценку на основе объективных критериев, независимых от личных предпочтений
Он хуйню сказал, можно ставить оценку на основе объективных критериев, независимых от личных предпочтений
>>5678
соглы
соглы
>>5670
Можно дать условия где не будет иметь значения твой опыт.
Например художники рисуют круг - у кого ровней тот и лев.
Можно дать условия где не будет иметь значения твой опыт.
Например художники рисуют круг - у кого ровней тот и лев.
>>5684
Как "ровность" оценивать? И, главное, при чём тут искусство?
>Например художники рисуют круг - у кого ровней тот и лев.
Как "ровность" оценивать? И, главное, при чём тут искусство?
>>5705
https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусство
Понятие искусства крайне широко — оно может проявляться как мастерство в какой-то определённой области, в качестве отдельного рода культурной деятельности, удовлетворяющего любовь человека к прекрасному[5]. Понимание искусства менялось вместе с эволюцией философских, социальных, эстетических норм и оценок.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусство
Понятие искусства крайне широко — оно может проявляться как мастерство в какой-то определённой области, в качестве отдельного рода культурной деятельности, удовлетворяющего любовь человека к прекрасному[5]. Понимание искусства менялось вместе с эволюцией философских, социальных, эстетических норм и оценок.
>>5710
Тут речь об "искусстве заточки ножей" или "искусстве вертеть на хую обруч". А мы говорим про
>оно может проявляться как мастерство в какой-то определённой области
Тут речь об "искусстве заточки ножей" или "искусстве вертеть на хую обруч". А мы говорим про
>отдельного рода культурной деятельности, удовлетворяющего любовь человека к прекрасному
>>5713
https://ru.wikipedia.org/wiki/Культура
В основном, под культурой понимают человеческую деятельность в её самых разных проявлениях, включая все формы и способы человеческого самовыражения и самопознания, накопление человеком и социумом в целом навыков и умений. Культура предстает также проявлением человеческой субъективности и объективности (характера, компетентностей, навыков, умений и знаний).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Культура
В основном, под культурой понимают человеческую деятельность в её самых разных проявлениях, включая все формы и способы человеческого самовыражения и самопознания, накопление человеком и социумом в целом навыков и умений. Культура предстает также проявлением человеческой субъективности и объективности (характера, компетентностей, навыков, умений и знаний).
>>5713
Ты просто свои определения выдумал. И вертеть на хую обруч и заточка ножей - может быть искусством.
Ты просто свои определения выдумал. И вертеть на хую обруч и заточка ножей - может быть искусством.
>>5660
6.5/4
6.5/4
И что за хуйню ты ввбрал?
>>5808
Да всем поебать на твоих протыков.
Да всем поебать на твоих протыков.
1,2 Мб, 850x1214>>5791
готовы
готовы
2,6 Мб, 1312x2048>>5817
У олдмани в треде... Хочешь сделай.
У олдмани в треде... Хочешь сделай.
>>5865
Прекуру?
Прекуру?
>>5868
Тип луны.
Тип луны.
>>5917 (Del)
Съеби нахуй, сельдь
Съеби нахуй, сельдь
>>5918 (Del)
>>5917 (Del)
Оцените по 10-бальной, насколько приятно, когда грязный, потный и волосатый хуец Чада проникает в твою глоточку
>>5917 (Del)
Оцените по 10-бальной, насколько приятно, когда грязный, потный и волосатый хуец Чада проникает в твою глоточку
![Ultra rare smug anime girl if youre reading this youve56cff[...].jpg](https://2ch.hk//a/src/6665427/15830707791230.jpg)
>>5939
Ты лезбуха, пруф ми вронг.
Ты лезбуха, пруф ми вронг.
>>5962
Ты первый кукарекнул так-то. В вики смотри, лесбиянки были с древних времен.
>Хочешь опровергнуть?
Ты первый кукарекнул так-то. В вики смотри, лесбиянки были с древних времен.
>>5986
Ну так доказывай свой кукарек, хули ты пукнул?
Ну так доказывай свой кукарек, хули ты пукнул?
>>5999
Воистину так, брат.
Воистину так, брат.
>>6013
Ммм, да... теперь выиграем при любом раскладе.
Ммм, да... теперь выиграем при любом раскладе.
>>6033 (Del)
Никто. Мы выше этих развлечений для детей.
Никто. Мы выше этих развлечений для детей.
>>6033 (Del)
Из имена ВСЕ знают.
Из имена ВСЕ знают.
>>6030 (Del)
Тащемта никаких сложностей. Просто берешь и без задней мысли творишь искусство.
> сложности в искусстве
Тащемта никаких сложностей. Просто берешь и без задней мысли творишь искусство.
487 Кб, 1280x720Хорошенькое Лекарство — лучшее, что случалось с аниме. Согласны?
>>6667
SOOOOOOQA
SOOOOOOQA
1,2 Мб, 800x1117>>7120 (Del)
Читаю скалу Кена. Ахуеваю от долбоебизма переводчкиов, мангу буквально перевели через гугл-переводчик. Опять придётся анлейт скачивать.
Читаю скалу Кена. Ахуеваю от долбоебизма переводчкиов, мангу буквально перевели через гугл-переводчик. Опять придётся анлейт скачивать.
>>7132
ну мангу ещё можно на английском осилить. я ранобе немного пытаюсь читать на англе, вот это уже потяжелее даётся
ну мангу ещё можно на английском осилить. я ранобе немного пытаюсь читать на англе, вот это уже потяжелее даётся
>>7307
Ты пропустил всё веселье...
Ты пропустил всё веселье...
>>7307
Худший.
Худший.
https://myanimelist.net/profile/Sunderland
проебал аккаунт два года назад, так и не вспомнив, на какой ящик его регал, и после сгорания завел на шики:
https://shikimori.one/Hellmut+Lime
проебал аккаунт два года назад, так и не вспомнив, на какой ящик его регал, и после сгорания завел на шики:
https://shikimori.one/Hellmut+Lime
>>7587
Это да. Жаль там нет свичера названий для незареганых.
Это да. Жаль там нет свичера названий для незареганых.
>>7595
Сильно расстроился?
Сильно расстроился?
>>7599
По талонам выдаем.
По талонам выдаем.
>>7599
Да. По пять десяток на человека. Больше не положено.
Да. По пять десяток на человека. Больше не положено.
>>7625
посмотрел обзор
посмотрел обзор
>>7656
минки момо
минки момо
>>7656
Сайт волшебниц
Сайт волшебниц
>>7664
Тоузен. Сначала даже не обратил внимание, только сейчас заметил.
Тоузен. Сначала даже не обратил внимание, только сейчас заметил.
Тред умер нахуй.
Koe no Katachi должно быть с 2-ой, но из-за хорошей техническо-визуальной части и в целом восприятия с мотивирующим эффектом поставил 5.
>>7848
Севастополь.
Севастополь.
182 Кб, 1000x806>>7838
Хороший лист. А почему кое но каташи 5, я не смотрел, но вроде должна быть годнота, что там плохого?
Хороший лист. А почему кое но каташи 5, я не смотрел, но вроде должна быть годнота, что там плохого?
>>7857
я не, я смотрел это. Не смотрел я Kyoukai no Kanata
Тогда ты ты ее смотрел это очевидно.
Да и там же наоборот инвалидку давят, то есть то что тебе нужно.
я не, я смотрел это. Не смотрел я Kyoukai no Kanata
Тогда ты ты ее смотрел это очевидно.
Да и там же наоборот инвалидку давят, то есть то что тебе нужно.
>>7857
Ты ебабо малолетние, а не аморал. Про аборты слышал? Или у тебя инвалиды сами по себе, из воздуха появляются? В 2к20, биобыдло ещё до зачатия может узнать, что высрет Ромку прыгуна вместо себе подобного скотёнка. Это их не останавливает, ведь думать более чем на 0,5 хода вперёд, это выше их сил.
Ты напомнил мне тот мем с быдлом, которое пинает стул. Хотя, по твоим оценкам и так видно, что интеллектом ты, увы, обделён.
Ты ебабо малолетние, а не аморал. Про аборты слышал? Или у тебя инвалиды сами по себе, из воздуха появляются? В 2к20, биобыдло ещё до зачатия может узнать, что высрет Ромку прыгуна вместо себе подобного скотёнка. Это их не останавливает, ведь думать более чем на 0,5 хода вперёд, это выше их сил.
Ты напомнил мне тот мем с быдлом, которое пинает стул. Хотя, по твоим оценкам и так видно, что интеллектом ты, увы, обделён.
>>7876
И что ты высрал?
Да их нужно убивать. Как твой текст рпроверг этот тезис? Ну знают они что высрут говнидзе и что? Типо раньше когда не знали будет инвалид или нет, то убивать можно было, а сейчас когда точно знают, что будет инвалид и всё равно рожает, это даёт им какую-то защиту от уничтожения?
И что ты высрал?
Да их нужно убивать. Как твой текст рпроверг этот тезис? Ну знают они что высрут говнидзе и что? Типо раньше когда не знали будет инвалид или нет, то убивать можно было, а сейчас когда точно знают, что будет инвалид и всё равно рожает, это даёт им какую-то защиту от уничтожения?
Ни дня без андрюхиных воплей, лол
Изи давлю пропитую скотоблядь.
>>7853
Потому что я считаю, что драма, построенная лишь на чувстве вины - плохая драма. А там это основа сюжета. Но в целом годнота, да, если закрыть на это глаза, то поставил бы 8.
Потому что я считаю, что драма, построенная лишь на чувстве вины - плохая драма. А там это основа сюжета. Но в целом годнота, да, если закрыть на это глаза, то поставил бы 8.
>>7876
Жаль, что отвечал ты не мне, но за такою фразу спасибо, конечно.
>по твоим оценкам и так видно, что интеллектом ты, увы, обделён.
Жаль, что отвечал ты не мне, но за такою фразу спасибо, конечно.
Андрюха не хочет в биореактор, войдите в положение
>>7880
Сука, тупой ты скотоублюд подзалупный, ты понимаешь своими мозговыми хуйнями, что их (инвалидов, ментальных, т.е. таких как ты в том числе) в принципе можно НЕ производить на свет. Эту простейшую, как твоя нервная система, мысль, ты способен принципиально понять, воспринять, осмыслить, переварить и не писать мне невнятную дегенеративную хуйню в ответ, читая которую, я теряю клетки мозга, выблядок ты шалавы сифилитической, блять?
Неужели я там много прошу? Просто, блять, немножко думать, перед тем, как писать мне ответ. Ёбаный помидор, блять.
>Да их нужно убивать
Сука, тупой ты скотоублюд подзалупный, ты понимаешь своими мозговыми хуйнями, что их (инвалидов, ментальных, т.е. таких как ты в том числе) в принципе можно НЕ производить на свет. Эту простейшую, как твоя нервная система, мысль, ты способен принципиально понять, воспринять, осмыслить, переварить и не писать мне невнятную дегенеративную хуйню в ответ, читая которую, я теряю клетки мозга, выблядок ты шалавы сифилитической, блять?
Неужели я там много прошу? Просто, блять, немножко думать, перед тем, как писать мне ответ. Ёбаный помидор, блять.
Лук ат ЗиС дуууд...
>>7903
Кого ебёт что ты высрал?
Инвалиды есть? Да. Значит не работает твоя хуйня. И их нужно по факту уничтожать.
Кого ебёт что ты высрал?
Инвалиды есть? Да. Значит не работает твоя хуйня. И их нужно по факту уничтожать.
Подожду унвалид задетекчен в треде. Он как бы и пытается не говорить что их не не нужно убивать, но всё равно палится на страхе.
Керш коллаб.
>Значит не работает твоя хуйня.
Потому что 95% животных - идиоты. Яркий пример животного-идиота, не понимающего человеческую речь >>7909, ещё его предков следовало абортировать.
Сру тебе на ебало, завистливый неинвалидодебил. Никогда НАС не будут уничтожать, всегда МЫ будем в почете, а ты - говно - будешь РАБотать и платить налоги на НАШУ пенсию. И каждое прекрасное утро я буду выходить на балкон своей квартиры и смотреть, попивая кофеек, на то, как подобные тебе свинюшки идут батрачить на своего любимого бааааарина с 8 утра до 8 вечера, пока я смотрю аниме.
>>7917
Дерьмоча, ты подорвался на ровном месте, высрал какую-то не внятную хуйню и теперь пытаешься переложить дерьмо их своих портков в чужие?
Но пока ты только уморишь посетителей треда своей тупостью.
Дерьмоча, ты подорвался на ровном месте, высрал какую-то не внятную хуйню и теперь пытаешься переложить дерьмо их своих портков в чужие?
Но пока ты только уморишь посетителей треда своей тупостью.
>>7922
Бадик, плез, ты не такой инвалид, о которых речь в треде.
Бадик, плез, ты не такой инвалид, о которых речь в треде.
580 Кб, 1000x1000Ссышь ты только в утку. Подумай об этом.
Как этот идиот попал в тред, пиздец.
У кого-то ещё остались сомнения, что 10/10 говнагуе, это маркёр клинического имбецила?
У кого-то ещё остались сомнения, что 10/10 говнагуе, это маркёр клинического имбецила?
>>7939
Если ты ментальный инвалид - безусловно.
Если ты ментальный инвалид - безусловно.
77 Кб, 593x663>>7935
Открою тебе секрет: владелец листа с десяткой кагуе, автор первого сообщения о инвалидах и тот, с кем ты срался, - это 3 разных человека.
Открою тебе секрет: владелец листа с десяткой кагуе, автор первого сообщения о инвалидах и тот, с кем ты срался, - это 3 разных человека.
>>7943
Нет. Я просто хочу подорвать тебя, бинарного клоуна, еще сильнее.
Нет. Я просто хочу подорвать тебя, бинарного клоуна, еще сильнее.
>>7944
Кто, ну кто? Тот, кто предлагает превентивное и простое решение проблемы, или дегенерат, который, сам по всей видимости являясь инвалидом умственного труда, их ненавидит и желает смерти? Лол.
Кто, ну кто? Тот, кто предлагает превентивное и простое решение проблемы, или дегенерат, который, сам по всей видимости являясь инвалидом умственного труда, их ненавидит и желает смерти? Лол.
>>7962
Там инвалида унижают как ты хочешь.
Там инвалида унижают как ты хочешь.
>>7955
В данном случае скорее всего тот, кто элементарно текст письменный не умеет воспринимать, тот, кто по-прежнему думает, что с одним человеком разговаривает.
>Кто, ну кто?
В данном случае скорее всего тот, кто элементарно текст письменный не умеет воспринимать, тот, кто по-прежнему думает, что с одним человеком разговаривает.
>>7962
Судя по тому посту, у нас новый кандидат на вступление в шизы.
Судя по тому посту, у нас новый кандидат на вступление в шизы.
>>7984
Что плохого в низком интеллекте? Много чего. В первую очередь, таких людей пора бы уже перестать пускать в интернет.
Что плохого в низком интеллекте? Много чего. В первую очередь, таких людей пора бы уже перестать пускать в интернет.
93 Кб, 900x914Поставил кагуе 10
философ
философ
>>7991
Он это без негатива. Манера речи такая, понимаешь?
Вот это тоже без негатива было, кстати. Чисто по-дружески.
Он это без негатива. Манера речи такая, понимаешь?
Вот это тоже без негатива было, кстати. Чисто по-дружески.
>Сука, тупой ты скотоублюд подзалупный, ты понимаешь своими мозговыми хуйнями
>>8002
А денег на новый-то и нет, лол.
А денег на новый-то и нет, лол.
Я не понимаю, вы реально считаете, что легче сначала родить инвалида и убить его по факту, чем просто провести предварительный генскрининг и исключить саму возможность рождения неполноценного? Я был более высокого мнения о треде.
>Я не понимаю
Оно и видно. Про инвалидов затирал только один человек, а ты за каким-то хуем думаешь что тебя обоссывают за твою позицию, а не за кое-что другое.
>>8015
Ни то, ни другое, а что?
Ни то, ни другое, а что?
>>7984
С точки зрения малолетнего дебила с анэнцефалией — ничего.
С точки зрения малолетнего дебила с анэнцефалией — ничего.
>>8022
Видимо так.
Видимо так.
>>8015
Ну тогда называй конкретные шутки. И конкретную серию с таймингом, в которых они были.
Ну тогда называй конкретные шутки. И конкретную серию с таймингом, в которых они были.
>>8029
Но с каждым разом всё смешнее, надо сказать. Его полтреда обоссывает за тупость и неумение различить двух постеров, а он продолжает истерику про инвалидов. Блять, как же я проигрываю.
Но с каждым разом всё смешнее, надо сказать. Его полтреда обоссывает за тупость и неумение различить двух постеров, а он продолжает истерику про инвалидов. Блять, как же я проигрываю.
>>8037
Да, все верно. Кагуя - это аниме исключительно для тех, кто хочет уничтожить инвалидов.
Да, все верно. Кагуя - это аниме исключительно для тех, кто хочет уничтожить инвалидов.
>>8042
А я посмотреть хотел. Видимо мне не зайдет, а жаль.
А я посмотреть хотел. Видимо мне не зайдет, а жаль.
Видишь Кагую в комплитах - сразу спрашивай, во сколько лет этот чел убил своего первого инвалида.
>>8047
И цифра рейтинга покажет возраст когда это произошло.
И цифра рейтинга покажет возраст когда это произошло.
>>8049
На основании оценки этому калу.
Пиздец. Какой же ты максимально тупой. Нет слов просто. Ну яркое подтверждение просто.
На основании оценки этому калу.
Пиздец. Какой же ты максимально тупой. Нет слов просто. Ну яркое подтверждение просто.
Зацените аксиому:
Кагуя=желание убивать инвалидов
Оценка=интеллект.
Кагуя=желание убивать инвалидов
Оценка=интеллект.
>>8052
Но твое допущение ссылается само на себя и равно нулю.
Но твое допущение ссылается само на себя и равно нулю.
>>8049
Он любит шутки про еблю малолетних нях => он не импотент => он биобыдло => он говноед и дегенерат
Он любит шутки про еблю малолетних нях => он не импотент => он биобыдло => он говноед и дегенерат
Не каждый дегенерат посмотрел калгую и оценил на десятку, но каждый смотревший ее и оценивший в 10/10 - дегенерат.
впоп went full retard?
>>8057
Конкретные шутки называй и серии с таймингами указывай.
Конкретные шутки называй и серии с таймингами указывай.
>>8035
Изи. Но я проматывать каждую серия я не собираюсь. Напомни, в какой серии кагуя заболела, и в какой серии была шутка про первый поцелуй, а я укажу тайминги. Если ты тупой, что крайне вероятно, ещё и объясню сами шутки.
Изи. Но я проматывать каждую серия я не собираюсь. Напомни, в какой серии кагуя заболела, и в какой серии была шутка про первый поцелуй, а я укажу тайминги. Если ты тупой, что крайне вероятно, ещё и объясню сами шутки.
Зацените листочек
Слайм 9
Кагуя 10
Гридман 8
Франкс 9
Ева 2
Сангацу 1
Анжел битс 2
Конь 1
Слайм 9
Кагуя 10
Гридман 8
Франкс 9
Ева 2
Сангацу 1
Анжел битс 2
Конь 1
Погодите-погодите...
Если оценка связана с интеллектом, то объективная оценка художественных произведений существует? Ведь тогда можно сопоставлять оценку субъекта с оценкой аниме и узнавать его умственные способности, айсикью, например.
Если оценка связана с интеллектом, то объективная оценка художественных произведений существует? Ведь тогда можно сопоставлять оценку субъекта с оценкой аниме и узнавать его умственные способности, айсикью, например.
>>8060
Теперь доказывай связь дегенератизма и оценки кагуе с исследованием мозга отсмотревших кагую с выкладками из ncbi.
Теперь доказывай связь дегенератизма и оценки кагуе с исследованием мозга отсмотревших кагую с выкладками из ncbi.
>>8065
Ты сейчас пытаешься на меня переложить обязательство доказывать или что? Ты спизданул про шутки в сериале, тебя попросили их указать. Приводи примеры, а не сваливай всё на меня.
Ты сейчас пытаешься на меня переложить обязательство доказывать или что? Ты спизданул про шутки в сериале, тебя попросили их указать. Приводи примеры, а не сваливай всё на меня.
Дрочишь? Пипирка встает? Биобыдло. В голове элиты никогда нет похабных идей. Она подавила свои животные инстинкты на корню и ей отвратительна сама идея восприятия другого человека в качестве объекта для ебли.
>>8076
Ещё раз, я прошу напомнить мне конкретные серии, я не буду проматывать 12 эпизодов.
Может, кроме этого имбецила, кто-то недавно смотрел, или хорошо помнит, в каких сериях были указанные в прошлом посте моменты?
Ещё раз, я прошу напомнить мне конкретные серии, я не буду проматывать 12 эпизодов.
Может, кроме этого имбецила, кто-то недавно смотрел, или хорошо помнит, в каких сериях были указанные в прошлом посте моменты?
>>8090
Так и есть. Особенно юриняшки.
Так и есть. Особенно юриняшки.
>>8092
Андрей Впопович на пути к открытию.
Андрей Впопович на пути к открытию.
>>8074
Как-то давно видел статью о том, что интеллектуальной элите, как раз таки, намного чаще нравится всяческий трэш, смотреть который нормальный человек редко способен. После дня, проведенного за чтением философских работ и изучением различного рода наук, элита на расслабончике открывает рандомный говнофильм, снятый за полтора доллара студентами-первокурсниками, и искренне проигрывает с его гениальнейшей тупости.
Как-то давно видел статью о том, что интеллектуальной элите, как раз таки, намного чаще нравится всяческий трэш, смотреть который нормальный человек редко способен. После дня, проведенного за чтением философских работ и изучением различного рода наук, элита на расслабончике открывает рандомный говнофильм, снятый за полтора доллара студентами-первокурсниками, и искренне проигрывает с его гениальнейшей тупости.
>>8105
Значит ли это, что в мире 95% - интеллектуальная илита? Ведь как тогда объяснить высокие сборы у разного мусора.
> что интеллектуальной элите, как раз таки, намного чаще нравится всяческий трэш
Значит ли это, что в мире 95% - интеллектуальная илита? Ведь как тогда объяснить высокие сборы у разного мусора.
>>8119
Да. По сравнению с некоторыми личностями итт, например, весь мир интеллектуальная элита, пчел.
Да. По сравнению с некоторыми личностями итт, например, весь мир интеллектуальная элита, пчел.
>>8111
9 серия, где-то с ~22:20. Это тайминг шутки про сперму.
А с шуткой про поцелуй серию не помнишь?
9 серия, где-то с ~22:20. Это тайминг шутки про сперму.
А с шуткой про поцелуй серию не помнишь?
>>8119
Это не мусор, а сделанный довольно расчетливыми и умными людьми коммерческий продукт. Там речь шла о другом. Если переложить на аниме, то о рандомном ноунейм 5 ФПС слайсике из 2000-х, провалившемся в прокате, в котором каждая деталь будто специально выполнена максимально хуево.
А я до среды в бане. Спокойной ночи, тред.
Это не мусор, а сделанный довольно расчетливыми и умными людьми коммерческий продукт. Там речь шла о другом. Если переложить на аниме, то о рандомном ноунейм 5 ФПС слайсике из 2000-х, провалившемся в прокате, в котором каждая деталь будто специально выполнена максимально хуево.
А я до среды в бане. Спокойной ночи, тред.
>>8159
Она, очевидно, в другой серии, идиот. Ты если сам не можешь вспомнить нужную мне серию, то не надо каждым своим постом лишний раз напоминать мне о твоей тупости.
Щас, может тот чел вспомнит, или кто другой.
Она, очевидно, в другой серии, идиот. Ты если сам не можешь вспомнить нужную мне серию, то не надо каждым своим постом лишний раз напоминать мне о твоей тупости.
Щас, может тот чел вспомнит, или кто другой.
Блять, у каждого второго стоит 10-ка этой параше, и никто не может вспомнить конкретную серию. Чем вы смотрите вообще, и как оцениваете. Пиздец.
>>8168
Выше бери, говно. Он - мой протык.
Выше бери, говно. Он - мой протык.
>>8180
Да, она. Сама суть с ~6:30, затравка чуть ранее. Там и про педофилию и про зоофилию.
Да, она. Сама суть с ~6:30, затравка чуть ранее. Там и про педофилию и про зоофилию.
>>8196
Потому что чувство вины доебало, и чтобы его нормально раскрыть сегодня, не вызывая желания блевануть, надо быть мастером.
мимопроходил и не ебу про что вообще разговор
Потому что чувство вины доебало, и чтобы его нормально раскрыть сегодня, не вызывая желания блевануть, надо быть мастером.
мимопроходил и не ебу про что вообще разговор
>>8201
Двачую.
Двачую.
>>8214
Надо быть максимальным всеядным говноедом, чтобы выбирать чисто по рейту, а не собственным предпочтениям.
Надо быть максимальным всеядным говноедом, чтобы выбирать чисто по рейту, а не собственным предпочтениям.
>>8227
Это был сарказмК сожалению таких огромное количество.
>Надо быть максимальным всеядным говноедом
Это был сарказмК сожалению таких огромное количество.
>>8229
Тех, кто действительно смотрит всё подряд, потому что искренне любит аниме, мало. В основном нормобыдло, которое еле осиливает одобренные общественностью "объективные вины", набивает максимум тайтлов 300 за 10 лет и уходит спавнить пузожителей.
>К сожалению таких огромное количество
Тех, кто действительно смотрит всё подряд, потому что искренне любит аниме, мало. В основном нормобыдло, которое еле осиливает одобренные общественностью "объективные вины", набивает максимум тайтлов 300 за 10 лет и уходит спавнить пузожителей.
>>8228
Хз, я не пидор чтобы такое читать.
Хз, я не пидор чтобы такое читать.
Как вы определяете какое аниме смотреть следующим? Я вот досмотрел тайтл, посмотрел ласт серии онгоингов и теперь не могу понять, что хочу смотреть дальше...
>>8301
По алфавиту смотри тогда.
По алфавиту смотри тогда.
>>8301
Берешь топ мала от 1 до х и генератором рандомных чисел тыкаешь пока не найдешь что не смотрел.
Берешь топ мала от 1 до х и генератором рандомных чисел тыкаешь пока не найдешь что не смотрел.
>>8295
Я на anidb не путать с анидабом по тегам ищу. Там в поиске можно их дохера поставить, вплоть до роли персонажа искать тайтлы где есть куноичи например
Я на anidb не путать с анидабом по тегам ищу. Там в поиске можно их дохера поставить, вплоть до роли персонажа искать тайтлы где есть куноичи например
>>8295
Я предварительно поделил весь птн на ранги (S+, S, A, B (-+=), C и т.д). И выбираю из них, смотря что смотрел прошлое, тип если прошлое было очень хорошим, то беру что похуже по ожиданиям и наоборот.
Только вот это не работает нифига, потому что почти всегда считаю, что "как-то плохо сегодня, чтоб начинать смотреть шедевр, выберу что похоже". Поэтому смотрю чаще всего из B. Но там и больше всего аниме у меня.
Хотя часто ожидания мои занижены. По итогу оказывается, что тайтл вполне на хорошую оценку.
А вообще не работает это все совсем, потому что после хорошего тайтла я сразу начинаю по нему скучать и больше ничего не могу начать смотреть пару дней. Ну как-то так.
Я предварительно поделил весь птн на ранги (S+, S, A, B (-+=), C и т.д). И выбираю из них, смотря что смотрел прошлое, тип если прошлое было очень хорошим, то беру что похуже по ожиданиям и наоборот.
Только вот это не работает нифига, потому что почти всегда считаю, что "как-то плохо сегодня, чтоб начинать смотреть шедевр, выберу что похоже". Поэтому смотрю чаще всего из B. Но там и больше всего аниме у меня.
Хотя часто ожидания мои занижены. По итогу оказывается, что тайтл вполне на хорошую оценку.
А вообще не работает это все совсем, потому что после хорошего тайтла я сразу начинаю по нему скучать и больше ничего не могу начать смотреть пару дней. Ну как-то так.
>>8349
ВСЕ знают что у тебя в онхолде.
ВСЕ знают что у тебя в онхолде.
>>8358
Ничего. Просто не было желания, все было унылым.
Ничего. Просто не было желания, все было унылым.
С кем оно говорит?
>>8371
А что там с ней? Разбанили или до сих пор в бане? Почему макаке не нажалуешься коли действительно просто так?
А что там с ней? Разбанили или до сих пор в бане? Почему макаке не нажалуешься коли действительно просто так?
>>8371
Ору нах. Это не просто так. Точно в цель, афганский спецназ.
Скоро всему активу пермач дадут, начнём социоблядскую жизнь.
Ору нах. Это не просто так. Точно в цель, афганский спецназ.
Скоро всему активу пермач дадут, начнём социоблядскую жизнь.
>>8395
Будем собираться вокруг круглого стола, кидать блокнотики на стол с криком "Вкатился!" или "Рейт!". А потом устраивать жесткий срач с кулаками на тему биобыдла и инвалидов.
Будем собираться вокруг круглого стола, кидать блокнотики на стол с криком "Вкатился!" или "Рейт!". А потом устраивать жесткий срач с кулаками на тему биобыдла и инвалидов.
>>8395
Засунем потом эту трость тебе в жопу.
Засунем потом эту трость тебе в жопу.
> Tate no Yuusha no Nariagari
> Watching 6/25 · Scored 9
Видали, какую оценку САМ Саво поставил этому шедевру?
Репорты пошли.
А вы не верили что он аниме рисует. Пруфы предоставлены, значит фотка в его профиле тоже его.
46 Кб, 646x195Зачем она ведет листочки одновременно на двух разных площадках? Больше внимания нафармить? Это же время отнимает, если, конечно, она не дырка какого-то папика, что содержит ее и нет повода из дома выходить.
>>8496
У меня четыре профиля на постоянке. Использую различные удобства этих платформ.
У меня четыре профиля на постоянке. Использую различные удобства этих платформ.
>>8546
Стыдно не знать
Стыдно не знать
>>8564
Охуел? Не посмотришь - жопу тебе порву.
Охуел? Не посмотришь - жопу тебе порву.
>>8566
Не люблю аниме с "новая серия - новый враг". Плюс на запад ориентировано, тоже такое говно не люблю.
Не люблю аниме с "новая серия - новый враг". Плюс на запад ориентировано, тоже такое говно не люблю.
>>8519
Так ему и надо, этому старому пидорасу.
Так ему и надо, этому старому пидорасу.
>>8572
Почему ты не любишь эпизодические сюжеты?
Это миф и форс тупых промытых манек. Ватанабэ фанатеет по западной культуре, отсюда соответствующий окрас в его работах. У японцев ориентировка на конкретные возростно-половые ЦА, а не на страны.
И да, что тебе не нравится в западной культуре?
>Не люблю аниме
Почему ты не любишь эпизодические сюжеты?
>на запад ориентировано
Это миф и форс тупых промытых манек. Ватанабэ фанатеет по западной культуре, отсюда соответствующий окрас в его работах. У японцев ориентировка на конкретные возростно-половые ЦА, а не на страны.
И да, что тебе не нравится в западной культуре?
>>8582
Просто не люблю. Люблю целостный сюжет.
Мне не нравится западная культура в аниме. Ничего против запада не имею.
> Почему ты не любишь эпизодические сюжеты?
Просто не люблю. Люблю целостный сюжет.
> И да, что тебе не нравится в западной культуре?
Мне не нравится западная культура в аниме. Ничего против запада не имею.
>>8598
Как он изменил твою жизнь?
Как он изменил твою жизнь?
>>8613
Бугипоп - это корабль, чел.
Бугипоп - это корабль, чел.
>>8610
Если графон не смутит можно ещё Кайбу, практически что угодно от Сатоси Кона и Еситоси Абэ/Тиаки лейн технолайз етс
Ещё опционально Дом пяти листьев, Чёрный Джек(овы 1993) и Путешествие Кино, но тут смотря какие критерии для сейненов у тебя.
Если графон не смутит можно ещё Кайбу, практически что угодно от Сатоси Кона и Еситоси Абэ/Тиаки лейн технолайз етс
Ещё опционально Дом пяти листьев, Чёрный Джек(овы 1993) и Путешествие Кино, но тут смотря какие критерии для сейненов у тебя.
>>8582
окрас говна у него в работах. то что он дрочит на запад и делает то что пендосские шкальники его основная ца.
>соответствующий окрас
окрас говна у него в работах. то что он дрочит на запад и делает то что пендосские шкальники его основная ца.
>>8632
Ну и почему же тебя ебет говно?
Ну и почему же тебя ебет говно?
>>8556
винланд
винланд
>>8659
чмоня которая не разбирается в индустрии и таргетировании называет кого-то тупым, иронично
чмоня которая не разбирается в индустрии и таргетировании называет кого-то тупым, иронично
>>8664
В индустрии чего, русских сериалов? Да, ты прав, в говне не разбираюсь.
Тебя, называю. Я просил не отвечать мне, а ты ответил. Ты тупой? Да. Иди в мясную дырень потыкай, чмоня.
Начинай оправдываться и писать, что ты не тупой.
>в индустрии
В индустрии чего, русских сериалов? Да, ты прав, в говне не разбираюсь.
>называет кого-то тупым
Тебя, называю. Я просил не отвечать мне, а ты ответил. Ты тупой? Да. Иди в мясную дырень потыкай, чмоня.
Начинай оправдываться и писать, что ты не тупой.
>>8662
Сенен тоже не жанр? И седзе? И что везде они стоят как жанры это потому что все дауны, да?
Сенен тоже не жанр? И седзе? И что везде они стоят как жанры это потому что все дауны, да?
>>8653
где убийства и философия и кровяка
где убийства и философия и кровяка
2 Кб, 276x54>>8669
Это проблемы МАЛа, что он вынес эту категорию в жанры.
Это проблемы МАЛа, что он вынес эту категорию в жанры.
>>8674
нет, индустрии аниме, нахуй ты сериалы приплел дегенерата кусок?
тебя просили съебать из треда почему ты не съебал говно? ты тупой? видимо по твоей логике да.
у тебя недоеб что ты каждый раз когда не согласен с чьими то словами про пизду вспоминаешь к месту и не к месту, калыч?
>русских сериалов?
нет, индустрии аниме, нахуй ты сериалы приплел дегенерата кусок?
>Я просил не отвечать мне, а ты ответил.
тебя просили съебать из треда почему ты не съебал говно? ты тупой? видимо по твоей логике да.
>Иди в мясную дырень потыкай
у тебя недоеб что ты каждый раз когда не согласен с чьими то словами про пизду вспоминаешь к месту и не к месту, калыч?
>>8684
Ну так эти додики все с мала пиздят, хули ты ожидал от этой свинорылой помойки.
Ну так эти додики все с мала пиздят, хули ты ожидал от этой свинорылой помойки.
>>8681
Сайт специализированный на аниме, причем не один он версус кукаретик который ничем свои слова не подкрепил. Хммм... Что же выбрать...
>Я тебе говорю, как правильно.
Сайт специализированный на аниме, причем не один он версус кукаретик который ничем свои слова не подкрепил. Хммм... Что же выбрать...
>>8685
Хуя пожар. Лист свой покажи, если уверен, что там не стоят десяточки сисявысерам, быдло ебаное.
Хуя пожар. Лист свой покажи, если уверен, что там не стоят десяточки сисявысерам, быдло ебаное.
>>8692
Ну так мы оперируем не мнениями а объективными фактами.
Ну так мы оперируем не мнениями а объективными фактами.
>>8691
Какой же ты тупой, бляяя.
1) гайдзинские нормисы - не авторитетный источник
2) загугли, чо такое сейнен, и отсоси мой кукан
Какой же ты тупой, бляяя.
1) гайдзинские нормисы - не авторитетный источник
2) загугли, чо такое сейнен, и отсоси мой кукан
>>8693
ну докажи что это пожар говнидзе. кукарекать ты только горазд впустую да и все.
то есть ты быстренько переводишь тему на листок, ты в натуре такой имбецил?
в треде единственный обоссаный быдлан, это только ты. а теперь зашивайся. можешь еще пискнуть в ответ какую-нибудь невнятную и не относящуюся к теме претензию, я поржу.
>Хуя пожар
ну докажи что это пожар говнидзе. кукарекать ты только горазд впустую да и все.
>Лист свой покажи
то есть ты быстренько переводишь тему на листок, ты в натуре такой имбецил?
>быдло ебаное.
в треде единственный обоссаный быдлан, это только ты. а теперь зашивайся. можешь еще пискнуть в ответ какую-нибудь невнятную и не относящуюся к теме претензию, я поржу.
>>8699
Успокойся, конч. Таблеточек там своих выпей. Хули ты так загорелся-то? На работе выговор получил? Хех.
Листочка, естественно, не будет, да? О чём и речь. Записал тебя сам знаешь куда. Слив твой засчитан, кукарекай дальше.
Успокойся, конч. Таблеточек там своих выпей. Хули ты так загорелся-то? На работе выговор получил? Хех.
Листочка, естественно, не будет, да? О чём и речь. Записал тебя сам знаешь куда. Слив твой засчитан, кукарекай дальше.
>>8688
У сенен и седзе давно устоявшиеся элементы, позволяющие их выделить в отдельный жанр, что все нормальные люди и делают, кроме местной ылитирующей русни.
>Это как назвать все фильмы с рейтингом 18+ - отдельным жанром
У сенен и седзе давно устоявшиеся элементы, позволяющие их выделить в отдельный жанр, что все нормальные люди и делают, кроме местной ылитирующей русни.
>>8707
повторяешься - сливаешься.
пруфай что я работаю, кал.
как только ты докажешь причем здесь мой лист - запощу.
еблан с мочой во рту продолжает реверсить, как это трогательно.
>Хули ты так загорелся-то?
повторяешься - сливаешься.
>На работе выговор получил?
пруфай что я работаю, кал.
>Листочка, естественно, не будет, да?
как только ты докажешь причем здесь мой лист - запощу.
>Слив твой засчитан, кукарекай дальше.
еблан с мочой во рту продолжает реверсить, как это трогательно.
>>8708
Не существует такого жанра: "кино для мальчиков в возрасте от 12-ти, до 18-ти". Чего ты несёшь. Это чисто японское подразделение на ЦА по демографии. И то, весьма условное.
Не существует такого жанра: "кино для мальчиков в возрасте от 12-ти, до 18-ти". Чего ты несёшь. Это чисто японское подразделение на ЦА по демографии. И то, весьма условное.
>>8715
О, траленок которому в прошлых тредах хуев напихали, зачем же ты снова вернулся? За добавкой?
О, траленок которому в прошлых тредах хуев напихали, зачем же ты снова вернулся? За добавкой?
>>8718
Напихали хуев твоей мамаше 9 месяцев назад, хуйло. Заткни ебало и пиздуй под шконарь, говно беспруфное.
Напихали хуев твоей мамаше 9 месяцев назад, хуйло. Заткни ебало и пиздуй под шконарь, говно беспруфное.
Что за быдлодесант в треде? Игнорируйте их.
Буквально блять статья на которую ссылается википедия звучит
https://www.jappleng.com/culture/articles/anime-manga/160/seinen-genre
https://www.jappleng.com/culture/articles/anime-manga/160/seinen-genre
>>8724
Ну скопипасти хотя бы. Очень интересно, что там за устоявшиеся элементы.
Ну скопипасти хотя бы. Очень интересно, что там за устоявшиеся элементы.
>>8728
Тебе уже кинули пруфы а ты все и можешь что только рваться без каких либо аргументов. Единственный обоссыш тут только ты.
Тебе уже кинули пруфы а ты все и можешь что только рваться без каких либо аргументов. Единственный обоссыш тут только ты.
>>8746
Так от тебя литерали ни одного пруфа не было. Ты же долбоеб который живет в манямирке.
Так от тебя литерали ни одного пруфа не было. Ты же долбоеб который живет в манямирке.
>>8750
Мои слова - объектинвая истина, даун ты тупорылый. Это понятно любому, ЛЮБОМУ, кто разбирается в аниме индустрии. Ты и твои протыки только кукарекать и можете круглые сутки. Что ж, ссу и сру на вас с Олимпа, бесталанные сучки шлюшки.
Мои слова - объектинвая истина, даун ты тупорылый. Это понятно любому, ЛЮБОМУ, кто разбирается в аниме индустрии. Ты и твои протыки только кукарекать и можете круглые сутки. Что ж, ссу и сру на вас с Олимпа, бесталанные сучки шлюшки.
>>8753
Ну зачем же ты перетолстил...
Ну зачем же ты перетолстил...
80 Кб, 790x778>>8752
Чего?
Чего?
>>8752
Не, он только два раза подорвался. Это зеленый.
Не, он только два раза подорвался. Это зеленый.
>>8736
https://ja.wikipedia.org/wiki/Category:漫画のジャンル_(対象読者別)
Ну японцы просто тоже дауны, не понимают что это не жанр.
https://ja.wikipedia.org/wiki/Category:漫画のジャンル_(対象読者別)
Ну японцы просто тоже дауны, не понимают что это не жанр.
Хватит срать даун малолетний
Тред умер нахуй.
286 Кб, 570x562>>8753
> Мои слова - объектинвая истина, даун ты тупорылый. Это понятно любому, ЛЮБОМУ, кто разбирается в аниме индустрии. Ты и твои протыки только кукарекать и можете круглые сутки. Что ж, ссу и сру на вас с Олимпа, бесталанные сучки шлюшки.
Помоич
838 Кб, 630x830ваше мнение насчёт винланд саги? досмотрел наконец, не могу вообще для себя никаких минусов выделить
Почти 500 постов, семь ссылок на мал, остальное какой-то словесный понос.
Я на этом сайте давно не был, конечно, но разве здесь так всегда было?
https://myanimelist.net/animelist/0x00000539
Я на этом сайте давно не был, конечно, но разве здесь так всегда было?
https://myanimelist.net/animelist/0x00000539
>>8845
Мне не очень понравилась концовка. Тему Винланда так и не раскрыли. Возможно, так и планировалось, типа философская концепция рая, в который нельзя попасть заживо, но всё равно как будто какой-то осадочек остался.
А вообще пиздатый тайтл, да. Даже странно, что у япошек удалось так годно и в то же время своеобразно передать христианскую концепцию любви.
Мне не очень понравилась концовка. Тему Винланда так и не раскрыли. Возможно, так и планировалось, типа философская концепция рая, в который нельзя попасть заживо, но всё равно как будто какой-то осадочек остался.
А вообще пиздатый тайтл, да. Даже странно, что у япошек удалось так годно и в то же время своеобразно передать христианскую концепцию любви.
>>8845
Ну и ставь соответствующую оценку, пока секстанты не набежали и не обозвали тебя серым камнем.
>не могу вообще для себя никаких минусов выделить
Ну и ставь соответствующую оценку, пока секстанты не набежали и не обозвали тебя серым камнем.
Какие же вы все пидоры. Лично выебал бы каждого в жопу.
>>8858
19.
В 16 я как раз удалил Dashchan с мобилы и перестал регулярно сюда заходить. В /a/ тем более.
19.
В 16 я как раз удалил Dashchan с мобилы и перестал регулярно сюда заходить. В /a/ тем более.
>>8860
Ну и не заходи, наверни лучше ещё один проходной тайтл с драчками и вьеби ему десятку.
Ну и не заходи, наверни лучше ещё один проходной тайтл с драчками и вьеби ему десятку.
Листочки
>>8862
Это для тебя он проходной, а я получил моральное удовлетворение от его просмотра и считаю, что десятку он заслужил.
И да, может, всё-таки назовёшь пару-тройку названий "проходных тайтлов", которым я что-то незаслуженно въебал?
Это для тебя он проходной, а я получил моральное удовлетворение от его просмотра и считаю, что десятку он заслужил.
И да, может, всё-таки назовёшь пару-тройку названий "проходных тайтлов", которым я что-то незаслуженно въебал?
>>8845
Дропнул мангу, сменил оценку с 10/10 на 0/10. Хз дошло ли до слива в аниме, не собираюсь смотреть.
Дропнул мангу, сменил оценку с 10/10 на 0/10. Хз дошло ли до слива в аниме, не собираюсь смотреть.
>>8866
Если ненулевухи считают, что сто сообщений уровня "насрал за щёку, проверяй" - это нормально, то я лучше в сторонке посижу.
Если ненулевухи считают, что сто сообщений уровня "насрал за щёку, проверяй" - это нормально, то я лучше в сторонке посижу.
>>8871
И с чего бы им считать что это нормально и как это связано с тем что ты ни минимума не отсмотрел, ни в нормальное распределение оценок не можешь?
>Если ненулевухи считают, что сто сообщений уровня "насрал за щёку, проверяй" - это нормально
И с чего бы им считать что это нормально и как это связано с тем что ты ни минимума не отсмотрел, ни в нормальное распределение оценок не можешь?
>>8872
Когда они на кораблике поплыли в цветные земли. После встречи винланда с царьком и его охуенных историй про ваевать плоха. До этого он будучи рабом хуи сосал.
Когда они на кораблике поплыли в цветные земли. После встречи винланда с царьком и его охуенных историй про ваевать плоха. До этого он будучи рабом хуи сосал.
>>8864
ебаные маньки 10х годов.
ебаные маньки 10х годов.
>>8867
У нас листики от 0 до 10, а не нрав/не нрав, ты просто не умеешь оценивать уровень своего удовольствия от просмотренного и херачишь всему подряд 10.
Да любой свой исекай возьми (допустим оверлорд, гоблин). Вообще этот жанр предназначен чтобы смотреть его с отключенным мозгом пока кушаешь или типо того. Неплохо, но точно не 10.
>а я получил моральное удовлетворение от его просмотра
У нас листики от 0 до 10, а не нрав/не нрав, ты просто не умеешь оценивать уровень своего удовольствия от просмотренного и херачишь всему подряд 10.
>назовёшь пару-тройку названий "проходных тайтлов"
Да любой свой исекай возьми (допустим оверлорд, гоблин). Вообще этот жанр предназначен чтобы смотреть его с отключенным мозгом пока кушаешь или типо того. Неплохо, но точно не 10.
>>8873
ну не сказал бы, хотя я по шоненам не особо
не на нём акцент в аниме вообще
> Наитипичнейшее шоненоговно
ну не сказал бы, хотя я по шоненам не особо
> верещащим ояшем
не на нём акцент в аниме вообще
>>8877
Точно также кстати Shut Hell сливалась, и в целом они похожи. Там автор также решил пойти в унылый и хуево обоснованный ниубий, хотя по-началу манга была также охуительной.
Точно также кстати Shut Hell сливалась, и в целом они похожи. Там автор также решил пойти в унылый и хуево обоснованный ниубий, хотя по-началу манга была также охуительной.
>>8876
Нормальное распределение оценок - это когда четверть из completed ниже четвёрки?
Ебал я такое распределение, если честно. Это как сознаться, что откусив говнеца и поняв по вкусу, что ты только что куснул, ты всегда из принципа доедаешь его целиком. Ну не может человек просмотреть весь тайтл, не дропнув, и только к концу понять, что это 3/10.
Нормальное распределение оценок - это когда четверть из completed ниже четвёрки?
Ебал я такое распределение, если честно. Это как сознаться, что откусив говнеца и поняв по вкусу, что ты только что куснул, ты всегда из принципа доедаешь его целиком. Ну не может человек просмотреть весь тайтл, не дропнув, и только к концу понять, что это 3/10.
>>8891
Ладно, в некотором роде согласен. Возможно, не стоило брать семёрку в качестве нижней границы. Привычка.
Ладно, в некотором роде согласен. Возможно, не стоило брать семёрку в качестве нижней границы. Привычка.
>>8897
Я так кленок демонав смотрел. Всё ждал, что произойдёт что-то интересное, из-за чего он получил 8.9 на мале, а нихуя не произошло. Поставил как раз 3/10. Все 3 балла за графон.
Я так кленок демонав смотрел. Всё ждал, что произойдёт что-то интересное, из-за чего он получил 8.9 на мале, а нихуя не произошло. Поставил как раз 3/10. Все 3 балла за графон.
>>8897
По такой логике, если в списке нет оценок ниже шести, это как сожрать говно и обозвать его конфетой, ведь ты же не мог сожрать говно, кок это ток, ты же не говноед, кудах тах тах, пок пок, пок.
По такой логике, если в списке нет оценок ниже шести, это как сожрать говно и обозвать его конфетой, ведь ты же не мог сожрать говно, кок это ток, ты же не говноед, кудах тах тах, пок пок, пок.
>>8911
По такой логике все оценки ниже шести, или хотя бы их большинство, должны быть в дропах.
По такой логике все оценки ниже шести, или хотя бы их большинство, должны быть в дропах.
>>8912
Rating in generally is based on mean score deviation that gives ratings their value. Person whose mean score is 4.50 gives the same value to their 5/10s as person whose mean score is 7.5/10 gives to their 8/10s. The lower your mean score, the more value you give to high ratings. The higher you mean score, the more value you give to low ratings. When your mean score is in the midground, you achieve the balanced scale that MAL offers but almost no one uses. Very simple.
The 10-digit scale MAL uses starts from the rating of 5/10, which stands for average. For it to truly stand for average and match the definition of average, it needs to be your most used rating. If it is not, then the scale loses its balance. From the starting point of 5/10, the ratings ascend and descend with positive to negative counter parts. 6-4, 7-3, 8-2, 9-1. Leaving 10/10 as a separate entity for something truly unique. The ideal mean score on MAL is 5.50 when looking at it linearly, but it's actually 4.5x on this 5-centric scale where 5/10 defines the common mediocrity ground and 10/10 comes with a value that has no negative counter part. On the ideal, linear scale, the score of 1/10 is negatively equivalent to a 9/10 due to their deviation being the same. However, when I still rated anime, I was using the 5-centric 4,5x variation, which means that my 8/10s are as positive as 1/10s are negative, again, because of the deviation. My current review mean score is 5.67, meaning extremely close to the MAL ideal. This is because I tend to write more reviews from the far end series than focus on the middle ground.
The general thought on MAL is that 1/10 rating is almost always unacceptable whilst no one is questioning 8-9/10 ratings, which essentially have the same value, not to even mention 10/10s. This shows us the massive double standards this community has and how much everyone struggles to comprehend the rating scale. Since the amount of people who actually care about rating, understand the scale and have a balanced mean score -- is very slim on this site, I gave up and quit rating over 5 years ago. Before that, I spend hundreds of hours talking about ratings and finding the ideal way to rate. I am one of the reasons why MALgraph became so popular for there was a time when over half of their traffic went thru my profile. With this, my point being that I once was very passionate about rating and cared about it a great deal, but now I can only conclude that the only thing that was achieved was my own understanding of how hopeless the situation is.
It's quite saddening that even today, when I write reviews, most of the criticism I see is exclusively about the numbers I use. It's sad because new generations are repeating the mistakes of the earlier ones. The same fallacies, the same thoughts, the same arguments and the same rhetoric echoes from user to another without anyone stopping to think what they are actually doing.
Rating in generally is based on mean score deviation that gives ratings their value. Person whose mean score is 4.50 gives the same value to their 5/10s as person whose mean score is 7.5/10 gives to their 8/10s. The lower your mean score, the more value you give to high ratings. The higher you mean score, the more value you give to low ratings. When your mean score is in the midground, you achieve the balanced scale that MAL offers but almost no one uses. Very simple.
The 10-digit scale MAL uses starts from the rating of 5/10, which stands for average. For it to truly stand for average and match the definition of average, it needs to be your most used rating. If it is not, then the scale loses its balance. From the starting point of 5/10, the ratings ascend and descend with positive to negative counter parts. 6-4, 7-3, 8-2, 9-1. Leaving 10/10 as a separate entity for something truly unique. The ideal mean score on MAL is 5.50 when looking at it linearly, but it's actually 4.5x on this 5-centric scale where 5/10 defines the common mediocrity ground and 10/10 comes with a value that has no negative counter part. On the ideal, linear scale, the score of 1/10 is negatively equivalent to a 9/10 due to their deviation being the same. However, when I still rated anime, I was using the 5-centric 4,5x variation, which means that my 8/10s are as positive as 1/10s are negative, again, because of the deviation. My current review mean score is 5.67, meaning extremely close to the MAL ideal. This is because I tend to write more reviews from the far end series than focus on the middle ground.
The general thought on MAL is that 1/10 rating is almost always unacceptable whilst no one is questioning 8-9/10 ratings, which essentially have the same value, not to even mention 10/10s. This shows us the massive double standards this community has and how much everyone struggles to comprehend the rating scale. Since the amount of people who actually care about rating, understand the scale and have a balanced mean score -- is very slim on this site, I gave up and quit rating over 5 years ago. Before that, I spend hundreds of hours talking about ratings and finding the ideal way to rate. I am one of the reasons why MALgraph became so popular for there was a time when over half of their traffic went thru my profile. With this, my point being that I once was very passionate about rating and cared about it a great deal, but now I can only conclude that the only thing that was achieved was my own understanding of how hopeless the situation is.
It's quite saddening that even today, when I write reviews, most of the criticism I see is exclusively about the numbers I use. It's sad because new generations are repeating the mistakes of the earlier ones. The same fallacies, the same thoughts, the same arguments and the same rhetoric echoes from user to another without anyone stopping to think what they are actually doing.
>>8912
Rating in generally is based on mean score deviation that gives ratings their value. Person whose mean score is 4.50 gives the same value to their 5/10s as person whose mean score is 7.5/10 gives to their 8/10s. The lower your mean score, the more value you give to high ratings. The higher you mean score, the more value you give to low ratings. When your mean score is in the midground, you achieve the balanced scale that MAL offers but almost no one uses. Very simple.
The 10-digit scale MAL uses starts from the rating of 5/10, which stands for average. For it to truly stand for average and match the definition of average, it needs to be your most used rating. If it is not, then the scale loses its balance. From the starting point of 5/10, the ratings ascend and descend with positive to negative counter parts. 6-4, 7-3, 8-2, 9-1. Leaving 10/10 as a separate entity for something truly unique. The ideal mean score on MAL is 5.50 when looking at it linearly, but it's actually 4.5x on this 5-centric scale where 5/10 defines the common mediocrity ground and 10/10 comes with a value that has no negative counter part. On the ideal, linear scale, the score of 1/10 is negatively equivalent to a 9/10 due to their deviation being the same. However, when I still rated anime, I was using the 5-centric 4,5x variation, which means that my 8/10s are as positive as 1/10s are negative, again, because of the deviation. My current review mean score is 5.67, meaning extremely close to the MAL ideal. This is because I tend to write more reviews from the far end series than focus on the middle ground.
The general thought on MAL is that 1/10 rating is almost always unacceptable whilst no one is questioning 8-9/10 ratings, which essentially have the same value, not to even mention 10/10s. This shows us the massive double standards this community has and how much everyone struggles to comprehend the rating scale. Since the amount of people who actually care about rating, understand the scale and have a balanced mean score -- is very slim on this site, I gave up and quit rating over 5 years ago. Before that, I spend hundreds of hours talking about ratings and finding the ideal way to rate. I am one of the reasons why MALgraph became so popular for there was a time when over half of their traffic went thru my profile. With this, my point being that I once was very passionate about rating and cared about it a great deal, but now I can only conclude that the only thing that was achieved was my own understanding of how hopeless the situation is.
It's quite saddening that even today, when I write reviews, most of the criticism I see is exclusively about the numbers I use. It's sad because new generations are repeating the mistakes of the earlier ones. The same fallacies, the same thoughts, the same arguments and the same rhetoric echoes from user to another without anyone stopping to think what they are actually doing.
Rating in generally is based on mean score deviation that gives ratings their value. Person whose mean score is 4.50 gives the same value to their 5/10s as person whose mean score is 7.5/10 gives to their 8/10s. The lower your mean score, the more value you give to high ratings. The higher you mean score, the more value you give to low ratings. When your mean score is in the midground, you achieve the balanced scale that MAL offers but almost no one uses. Very simple.
The 10-digit scale MAL uses starts from the rating of 5/10, which stands for average. For it to truly stand for average and match the definition of average, it needs to be your most used rating. If it is not, then the scale loses its balance. From the starting point of 5/10, the ratings ascend and descend with positive to negative counter parts. 6-4, 7-3, 8-2, 9-1. Leaving 10/10 as a separate entity for something truly unique. The ideal mean score on MAL is 5.50 when looking at it linearly, but it's actually 4.5x on this 5-centric scale where 5/10 defines the common mediocrity ground and 10/10 comes with a value that has no negative counter part. On the ideal, linear scale, the score of 1/10 is negatively equivalent to a 9/10 due to their deviation being the same. However, when I still rated anime, I was using the 5-centric 4,5x variation, which means that my 8/10s are as positive as 1/10s are negative, again, because of the deviation. My current review mean score is 5.67, meaning extremely close to the MAL ideal. This is because I tend to write more reviews from the far end series than focus on the middle ground.
The general thought on MAL is that 1/10 rating is almost always unacceptable whilst no one is questioning 8-9/10 ratings, which essentially have the same value, not to even mention 10/10s. This shows us the massive double standards this community has and how much everyone struggles to comprehend the rating scale. Since the amount of people who actually care about rating, understand the scale and have a balanced mean score -- is very slim on this site, I gave up and quit rating over 5 years ago. Before that, I spend hundreds of hours talking about ratings and finding the ideal way to rate. I am one of the reasons why MALgraph became so popular for there was a time when over half of their traffic went thru my profile. With this, my point being that I once was very passionate about rating and cared about it a great deal, but now I can only conclude that the only thing that was achieved was my own understanding of how hopeless the situation is.
It's quite saddening that even today, when I write reviews, most of the criticism I see is exclusively about the numbers I use. It's sad because new generations are repeating the mistakes of the earlier ones. The same fallacies, the same thoughts, the same arguments and the same rhetoric echoes from user to another without anyone stopping to think what they are actually doing.
>>8912
У меня так обычно и есть. Ну а серьёзно, нахуя смотреть кроме как для бэкграунда когда чем-то ещё занимаешься и оно идёт на фоне? Так много свободного времени? Единственное если тайтл где-то скатывается в твоих глазах и его оценка падает.
У меня так обычно и есть. Ну а серьёзно, нахуя смотреть кроме как для бэкграунда когда чем-то ещё занимаешься и оно идёт на фоне? Так много свободного времени? Единственное если тайтл где-то скатывается в твоих глазах и его оценка падает.
>>8920
Пепекат? Может и будет. Нормального не ждите.
Пепекат? Может и будет. Нормального не ждите.
>>8916
Получается, что МАЛ в любом случае будет отталкиваться от моего среднего при вычислении общей оценки тайтла, и единственное, что я теряю при урезании своей шкалы до 7-10 - это возможность более точной промежуточной оценки?
> Person whose mean score is 4.50 gives the same value to their 5/10s as person whose mean score is 7.5/10 gives to their 8/10s
Получается, что МАЛ в любом случае будет отталкиваться от моего среднего при вычислении общей оценки тайтла, и единственное, что я теряю при урезании своей шкалы до 7-10 - это возможность более точной промежуточной оценки?
>>8926
Поверь, чел, видел.
Поверь, чел, видел.
М>>8932
Крутой кат. Одобряю. Залетайте.
Крутой кат. Одобряю. Залетайте.
>>8919
Дак ведь может что-то нравится в тайтле, а не он весь целиком, из-за этого и смотришь. Тайтл то всё равно остается слабеньким
Плюс может что-то интересное произойти. Это в сёнэнах одни и те же битвы весь сезон. А в некоторых винах только под конец всё ясно.
Дак ведь может что-то нравится в тайтле, а не он весь целиком, из-за этого и смотришь. Тайтл то всё равно остается слабеньким
Плюс может что-то интересное произойти. Это в сёнэнах одни и те же битвы весь сезон. А в некоторых винах только под конец всё ясно.
>>8919
Ну... для получения удовольствия от просмотра?
Я не умею смотреть в бэкграунде и при этом полностью осознавать, что происходит. Получается, что я и на основной задаче не концентрируюсь, и потенциально годный тайтл зря пропадает.
Ну... для получения удовольствия от просмотра?
Я не умею смотреть в бэкграунде и при этом полностью осознавать, что происходит. Получается, что я и на основной задаче не концентрируюсь, и потенциально годный тайтл зря пропадает.
>>8944
12/10, ведьмак мира перекатов!
12/10, ведьмак мира перекатов!
>>8956
2/10, уноси
2/10, уноси
>>8956
Дерьмо.
Дерьмо.
>>8956
Репорт за повторный кат.
Репорт за повторный кат.
>>8936
Да, забыл про это, у самого знакомый смотрит любой тайтл где есть любимая сейю. Ну если так ещё.
Недавно когда смотрел говноисекай поймал себя на мысли, что наверное нужно акцентировать внимание на других вещах, чтобы понять, почему это говно до сих пор выпускают в Японии. Как гг лапает грудь кошкодевочки, например. Но это не совсем тот путь, которым я идти хочу. А так давиться говном в надежде выловить что-то стоящее на моем личном опыте такое себе, когда пытался так делать приходил к выводу, что лучше бы просто дропнул. И речь про унылые тайтлы. Те которые раздражают мне смотреть сложнее.
Да, забыл про это, у самого знакомый смотрит любой тайтл где есть любимая сейю. Ну если так ещё.
>Плюс может что-то интересное произойти. Это в сёнэнах одни и те же битвы весь сезон. А в некоторых винах только под конец всё ясно.
Недавно когда смотрел говноисекай поймал себя на мысли, что наверное нужно акцентировать внимание на других вещах, чтобы понять, почему это говно до сих пор выпускают в Японии. Как гг лапает грудь кошкодевочки, например. Но это не совсем тот путь, которым я идти хочу. А так давиться говном в надежде выловить что-то стоящее на моем личном опыте такое себе, когда пытался так делать приходил к выводу, что лучше бы просто дропнул. И речь про унылые тайтлы. Те которые раздражают мне смотреть сложнее.
>>8938
Ну, удовольствие если ты изначально не рассчитываешь на 5/10?Или как?
Ну, удовольствие если ты изначально не рассчитываешь на 5/10?Или как?
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>6668951
>>8972
Не, ну это точно репорт за вайп.
Не, ну это точно репорт за вайп.
Чего вы не сделаете перекат? Там ведь ctrl c + ctrl v.
Я мало здесь сидел, не знаю какую цитату взять.
Я мало здесь сидел, не знаю какую цитату взять.
>>8986
Но вы мертвы... Не справились с управлением и слетели с трассы, если верить слухам....
>>8988
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
Но вы мертвы... Не справились с управлением и слетели с трассы, если верить слухам....
>>8988
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>6668951 (OP)
>>8989
Не перехожу по ссылкам на дваче, сори.
Не перехожу по ссылкам на дваче, сори.
>>8995
Тебя ебет?
Тебя ебет?
легетимный, няшный, твой перекат
>>6669021 (OP)
>>6669021 (OP)
>>6669021 (OP)
>>6669021 (OP)
>>6669021 (OP)
>>6669021 (OP)
>>6669021 (OP)
>>6669021 (OP)
>>6669021 (OP)
>>6669021 (OP)
>>6669021 (OP)
>>6669021 (OP)
>>6669021 (OP)
>>6669021 (OP)
>>6669021 (OP)
>>6669021 (OP)
>>6669021 (OP)
>>6669021 (OP)
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.