Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
21 Кб, 460x460
Определяем минимум и возводим эту цифру в квадрат. Ищем себе здесь друзей, собеседников и тянок. Спорим, оскорбляем, дискутируем и обсуждаем вброшенные сюда листы, любые.
>>3833957 (OP) Предыдущий ушел в бамплимит. Текущий откроет лист Редбулла: https://myanimelist.net/animelist/redbull
>>3833957 (OP) Предыдущий ушел в бамплимит. Текущий откроет лист Редбулла: https://myanimelist.net/animelist/redbull
Ответы3862523
Все еще ищу друзей, без напыщенности.
https://myanimelist.net/profile/Xelos2
на одни оценки не смотрите, лучше спросите про принципиальные для вас тайтлы.
https://myanimelist.net/profile/Xelos2
на одни оценки не смотрите, лучше спросите про принципиальные для вас тайтлы.
Уже какой тред за месяц? Пиздец, хоть неделю отдохните, дауны.
Ответы3862569
какой у вас % дропов по твешкам?
Ответы3862571
>>3862563
Я почти все фэйлы стороной обхожу заранее.
Я почти все фэйлы стороной обхожу заранее.
>>3862551
Обсудить тайтлы это немного другое, это такой сорт аутизма.
Обсудить тайтлы это немного другое, это такой сорт аутизма.
Подписался на тред.
Ответы3862610
>>3862590
Оки доки) А ты тот который друзей не ищет или другой?
И как вы к Шикимори относитесь? Только мал только хардкор?
Оки доки) А ты тот который друзей не ищет или другой?
И как вы к Шикимори относитесь? Только мал только хардкор?
>>3862593
Берсерку классическому - 5. Этого сразу расстрелять.
Берсерку классическому - 5. Этого сразу расстрелять.
>>3862593
Chrno Crusade 3. Да там одна концовка чего стоит, возможно лучшая что я видел. Дальше и смотреть не буду.
Chrno Crusade 3. Да там одна концовка чего стоит, возможно лучшая что я видел. Дальше и смотреть не буду.
>>3862593
Лол блять, больше всего проиграл с того, что десяток нет вообще
Лол блять, больше всего проиграл с того, что десяток нет вообще
>>3862523
уже 4к дней мультиков и 1кк манги
уже 4к дней мультиков и 1кк манги
>>3862699
Тайтлов больше чем у меня - ноулайфер задрот.
Angel Beats! - 5. Пусть даже аниме среднее, но концовка то тащит же.
Code Geass: Hangyaku no Lelouch - 5. Проходняк, ага.
Cossette no Shouzou - 10. А вот невнятный педо высер - шедевр, да!
Тайтлов больше чем у меня - ноулайфер задрот.
Angel Beats! - 5. Пусть даже аниме среднее, но концовка то тащит же.
Code Geass: Hangyaku no Lelouch - 5. Проходняк, ага.
Cossette no Shouzou - 10. А вот невнятный педо высер - шедевр, да!
Ответы3862745
>>3862737
Концовка говно как раз. Убогое штампованное говно.
>Angel Beats! - 5. Пусть даже аниме среднее, но концовка то тащит же.
Концовка говно как раз. Убогое штампованное говно.
Ответы3862752
>>3862699
Cowboy Bebop - 5. еще один невыразительный проходнячок угу.
Neon Genesis Evangelion - 5. это вообще херь какая то, о чем она напомните?
Лол ты меня смешишь просто.
Cowboy Bebop - 5. еще один невыразительный проходнячок угу.
Neon Genesis Evangelion - 5. это вообще херь какая то, о чем она напомните?
Лол ты меня смешишь просто.
>>3862748
Ну Ева-то реально скучная мутотень какая-то про роботов и про то как какой-то петух сопливый не хочет в них садиться. ТАкое только 14летней безотцовщине может понравится, которая увидит в главном герое родственную душу, приходя домой после очередного опиздюливания в школе.
Ну Ева-то реально скучная мутотень какая-то про роботов и про то как какой-то петух сопливый не хочет в них садиться. ТАкое только 14летней безотцовщине может понравится, которая увидит в главном герое родственную душу, приходя домой после очередного опиздюливания в школе.
>>3862784
И не говори, вообще тупняк для детей аутистов)
А если серьезно то это шедевр, притом сразу на многих уровнях. Одно из лучших аниме эвар. Ты видимо не дорос, без обид.
И не говори, вообще тупняк для детей аутистов)
А если серьезно то это шедевр, притом сразу на многих уровнях. Одно из лучших аниме эвар. Ты видимо не дорос, без обид.
>>3862784
Конкретно анима по еве - занудная херота для СПГСников. Манга гораздо лучше.
>Neon Genesis Evangelion - 5. это вообще херь какая то, о чем она напомните?
Конкретно анима по еве - занудная херота для СПГСников. Манга гораздо лучше.
>>3862826
Там много чего еще кроме спгс. Манга местами получше местами хуже, но в целом все равно лишь паразит на теле великого аниме.
Там много чего еще кроме спгс. Манга местами получше местами хуже, но в целом все равно лишь паразит на теле великого аниме.
Ответы3862847
>>3862838
Манга читается гораздо легче, нет ощущения затянутости. И там нормально всё объясняется, без хероты в духе додумай сам.
Да и ГГшка там меньше бесит. Хотя это дело вкуса, возможно.
Манга читается гораздо легче, нет ощущения затянутости. И там нормально всё объясняется, без хероты в духе додумай сам.
Да и ГГшка там меньше бесит. Хотя это дело вкуса, возможно.
>>3862861
Возможно. В любом случае, у меня ева проходит по графе "на любителя". Я вот оказался не любителем, такое бывает.
Возможно. В любом случае, у меня ева проходит по графе "на любителя". Я вот оказался не любителем, такое бывает.
Ответы3862895
>>3862874
У тебя там почти все шедевры по этой графе проходят, вот в чем проблема.
Хотя некоторые десятки в тему Wolf's Rain, Mushishi, Berserk например да, респект. И это странно для меня)
У тебя там почти все шедевры по этой графе проходят, вот в чем проблема.
Хотя некоторые десятки в тему Wolf's Rain, Mushishi, Berserk например да, респект. И это странно для меня)
>>3862500
Ищешь друзей без напыщенности, а сам напыщенной чмохой и являешься.
Обоссан.
>без напыщенности
Ищешь друзей без напыщенности, а сам напыщенной чмохой и являешься.
Обоссан.
Ответы3862948
>>3862895
Может просто я не считаю их шедеврами? Такое тоже бывает. И не стоит недооценивать силу хайпа - иное нишевое аниме, поймав волну, взлетело куда выше, чем того заслуживало.
>У тебя там почти все шедевры
Может просто я не считаю их шедеврами? Такое тоже бывает. И не стоит недооценивать силу хайпа - иное нишевое аниме, поймав волну, взлетело куда выше, чем того заслуживало.
Ответы3862948
>>3862895
Нужно ставить оценки исключитель так, как сказало большинство? Т.е иметь собственный вкус и мнение это неправильно?
>У тебя там почти все шедевры по этой графе проходят, вот в чем проблема.
>Хотя некоторые десятки в тему
Нужно ставить оценки исключитель так, как сказало большинство? Т.е иметь собственный вкус и мнение это неправильно?
Ответы3862959
Откуда тут опять смайлобыдло всплыло?
Ответы3862940
142 Кб, 740x740
Ответы3862947
>>3862917
Но я как раз про проверенную временем классику говорю. Тут надо обсуждать отдельные тайтлы и объективные причины их вина. Но это и тебе неинтересно наверное и я спать хочу уже, так что ладно.
>>3862915
Можно побольше конкретики? Чем не угодил?
И я не ищу без напыщенности, мне норм и с напыщенностью. В ней обвинили меня самого из за словооборотов неуместных хм... такие дела.
Но я как раз про проверенную временем классику говорю. Тут надо обсуждать отдельные тайтлы и объективные причины их вина. Но это и тебе неинтересно наверное и я спать хочу уже, так что ладно.
>>3862915
Можно побольше конкретики? Чем не угодил?
И я не ищу без напыщенности, мне норм и с напыщенностью. В ней обвинили меня самого из за словооборотов неуместных хм... такие дела.
>>3862947
Я только по одному и только иногда)
Я только по одному и только иногда)
>>3862927
Нет просто есть некоторые объективные факторы. Например даже если тайтл не сильно зашел, но видно что сделано очень качественно, мастер класс просто, ставить низкий бал такому лично я не могу. Это преступление против объективности.
Нет просто есть некоторые объективные факторы. Например даже если тайтл не сильно зашел, но видно что сделано очень качественно, мастер класс просто, ставить низкий бал такому лично я не могу. Это преступление против объективности.
>>3862959
Ну так не ставь. Логично, нет?
Ты опять выходишь на связь, мудило?
Слишком толсто в этот раз.
>лично я не могу
Ну так не ставь. Логично, нет?
>объективности
Ты опять выходишь на связь, мудило?
Слишком толсто в этот раз.
Ответы3862991
Давайте только не будем за объективность оценки художественных произведений затирать. Это тупость.
Ответы3862991
>>3862963
Подача сюжета, проработка и внимание к деталям, не заезженость, свежесть + то что ты перечислил. Ну и "душа" конечно.
Подача сюжета, проработка и внимание к деталям, не заезженость, свежесть + то что ты перечислил. Ну и "душа" конечно.
>>3862523
лол, три тысячи лет читать ранобепарашу.
лол, три тысячи лет читать ранобепарашу.
>>3862981
Мне не понравилось X. Точка. С чего бы мне завышать оценку только потому, что у какого-то утёнка кровоточит анус?
Мне не понравилось X. Точка. С чего бы мне завышать оценку только потому, что у какого-то утёнка кровоточит анус?
>>3862990
Алсо, свою собственную оценку, прошу заметить.
Алсо, свою собственную оценку, прошу заметить.
>>3862981
"Душа" это когда что-то зашло лично тебе. Вот что-то прям зацепило, что-то близкое тебе или что ты давно искал в аниме.
>Ну и "душа" конечно
"Душа" это когда что-то зашло лично тебе. Вот что-то прям зацепило, что-то близкое тебе или что ты давно искал в аниме.
>>3862500
какой у тебя любимый жанр (или какие, если один выделить не можешь)? По малчику не особо понятно.
какой у тебя любимый жанр (или какие, если один выделить не можешь)? По малчику не особо понятно.
Ответы3863050
>>3862990
Ты кроме "понравилось" "не понравилось" что ни будь видишь?
>>3862999
Началось) Под душой я пожалуй подразумеваю отношение самих создателей к своему творению. Когда делают на отъебись, и так схавают, яркие примеры - Deadman Wonderland и Mirai Nikki (TV), то это бездушность. А когда вкладываются по полноу как Анно в Еве например то получается душа. Ну это мое видиние.
Ты кроме "понравилось" "не понравилось" что ни будь видишь?
>>3862999
Началось) Под душой я пожалуй подразумеваю отношение самих создателей к своему творению. Когда делают на отъебись, и так схавают, яркие примеры - Deadman Wonderland и Mirai Nikki (TV), то это бездушность. А когда вкладываются по полноу как Анно в Еве например то получается душа. Ну это мое видиние.
>>3863026
Душа это пиздец субъективщина. Откуда ты можешь знать что там создатель вкладывал или не вкладывал в своё аниме? Может они делали не на отъебись, но просто не потянули?
Душа это пиздец субъективщина. Откуда ты можешь знать что там создатель вкладывал или не вкладывал в своё аниме? Может они делали не на отъебись, но просто не потянули?
Ответы3863061
>>3863026
Я не журналист, золотце. Если у меня остались плохие ощущения от очередного трусца — мне абсолютно всё равно какая там музыка, персонажи и какого цвета трусы на очередном шаблоне.
>>3863026
Всем похуй что ты подразумеваешь. Это как под словом «говно» подразумевать «шоколад».
>Ты кроме "понравилось" "не понравилось" что ни будь видишь?
Я не журналист, золотце. Если у меня остались плохие ощущения от очередного трусца — мне абсолютно всё равно какая там музыка, персонажи и какого цвета трусы на очередном шаблоне.
>>3863026
>Под душой я пожалуй подразумеваю
Всем похуй что ты подразумеваешь. Это как под словом «говно» подразумевать «шоколад».
Ответы3863061
>>3863025
Много их и я люблю что бы разнообразие было. Люблю почти все кроме романтики и слайсиков. Хоти и их смотрю иногда. Из необычного люблю аниме 80х, хорошую науч фантастику, старое драматическое седзе, просто годную драму.
Много их и я люблю что бы разнообразие было. Люблю почти все кроме романтики и слайсиков. Хоти и их смотрю иногда. Из необычного люблю аниме 80х, хорошую науч фантастику, старое драматическое седзе, просто годную драму.
>>3863039
Не хватило таланта? Такое возможно. Но обычно видно по отношению к деталям например. Я даже несколько тайтлов для примера привел, могу подробнее расписать но не сегодня уже.
>>3863049
Зачем ты про какие то трусцы? Я про такой шлак ничего не говорил. Я про "шедевры" говорю ёпт. Глупо передергиваешь, сливаешься.
Не хватило таланта? Такое возможно. Но обычно видно по отношению к деталям например. Я даже несколько тайтлов для примера привел, могу подробнее расписать но не сегодня уже.
>>3863049
Зачем ты про какие то трусцы? Я про такой шлак ничего не говорил. Я про "шедевры" говорю ёпт. Глупо передергиваешь, сливаешься.
>>3863061
Сегодняшние игры душевными не назовёшь, но лет через 10-15, когда подрастет новое поколение, сегодняшние игры будут душевными для них.
Замени слово игры на аниме и будет то же самое.
Сегодняшние игры душевными не назовёшь, но лет через 10-15, когда подрастет новое поколение, сегодняшние игры будут душевными для них.
Замени слово игры на аниме и будет то же самое.
Ответы3863073
>>3863071
Отчасти ты прав, но я и из относительно новых тайтлов могу несколько "шедевров с душой" выделить легко, значит не только в этом дело.
Отчасти ты прав, но я и из относительно новых тайтлов могу несколько "шедевров с душой" выделить легко, значит не только в этом дело.
Ответы3863107
>>3863061
Нет, тут ты понимания не найдешь. Порекомендую поискать единомышленников на форумах и вконтактике.
>"шедевры"
Нет, тут ты понимания не найдешь. Порекомендую поискать единомышленников на форумах и вконтактике.
>>3863077
Я даже в кавычки для тебя это слово взял специально, а ты все равно не понял. Возможно ты прав на счет того что СДЕСЬ я понимания не найду, в виду того с кем приходиться спорить. Но вы мне все равно нравитесь. Вконтактике у меня даже акка нет, прости что обманываю твои ожидания.
Я даже в кавычки для тебя это слово взял специально, а ты все равно не понял. Возможно ты прав на счет того что СДЕСЬ я понимания не найду, в виду того с кем приходиться спорить. Но вы мне все равно нравитесь. Вконтактике у меня даже акка нет, прости что обманываю твои ожидания.
Ответы3863100
>>3863089
Вот это верно. А я между прочим, помню "тот самый двач". Когда считалось что двач открывается только у девственников. Все знали что это бред, но опровергнуть было некому лол.
Так что падите ниц перед алтфаком!
Вот это верно. А я между прочим, помню "тот самый двач". Когда считалось что двач открывается только у девственников. Все знали что это бред, но опровергнуть было некому лол.
Так что падите ниц перед алтфаком!
>>3863100
Вот это уже интересно, можно уже хоть грамм конкретики - почему я такой на ваш взгляд?
И вообще как что то плохое.
Вот это уже интересно, можно уже хоть грамм конкретики - почему я такой на ваш взгляд?
И вообще как что то плохое.
Ответы3863120
>>3863073
И я тоже могу.
Возможно даже, что у нас некоторые тайтлы совпадут, а быть может и нет, но это С У Б Ъ Е К Т И В Щ И Н А.
>новых тайтлов могу несколько "шедевров с душой" выделить легко
И я тоже могу.
Возможно даже, что у нас некоторые тайтлы совпадут, а быть может и нет, но это С У Б Ъ Е К Т И В Щ И Н А.
>>3863100
СНОБ (англ. snob) - человек, тщательно следующий вкусам, манерам и т. п. высшего света и пренебрегающий всем, что выходит за пределы его правил; человек, претендующий на изысканно-утонченный вкус, на исключительный круг занятий, интересов.
Блин мне нравится, буду теперь сноб)
СНОБ (англ. snob) - человек, тщательно следующий вкусам, манерам и т. п. высшего света и пренебрегающий всем, что выходит за пределы его правил; человек, претендующий на изысканно-утонченный вкус, на исключительный круг занятий, интересов.
Блин мне нравится, буду теперь сноб)
Ответы3863125
>>3863107
То есть объективности нет вообще? Как филмам награды выдают например? Как номинируют?
То есть объективности нет вообще? Как филмам награды выдают например? Как номинируют?
>>3863107
Кстати у нас тут в МАЛ треде кричат про СУБЪЕКТИВЩИНУ спешите видеть) Тут о вкусах и спорят, мне казалось.
Кстати у нас тут в МАЛ треде кричат про СУБЪЕКТИВЩИНУ спешите видеть) Тут о вкусах и спорят, мне казалось.
>>3863111
А теперь загугли каргокульт.
Слушай, потоньше разве нельзя? У меня монитор замироточил жиром.
А теперь загугли каргокульт.
Слушай, потоньше разве нельзя? У меня монитор замироточил жиром.
Ладно я спать, сегодня всех ушатал, завтра приду еще. Буду мстить за то что в друзьяшки не добавили кекеке) Спасибо за дискасс хоть у вас и пригорело от меня)
>>3863115
Хорошо, ты подебил.
Мне нравится X, а тебе он не нравится, в то же время тебе нравится Y, а мне нет. Это не субъективно, вовсе нет. Это самая настоящая объективность.
Хорошо, ты подебил.
Мне нравится X, а тебе он не нравится, в то же время тебе нравится Y, а мне нет. Это не субъективно, вовсе нет. Это самая настоящая объективность.
Ответы3863133
>>3863115
Он о тяжелой жизни нигров? Держи награду.
Он о тяжелой жизни евреев? Держи награду.
Он о тяжелой жизни женщин? Держи награду.
>Как филмам награды выдают например?
Он о тяжелой жизни нигров? Держи награду.
Он о тяжелой жизни евреев? Держи награду.
Он о тяжелой жизни женщин? Держи награду.
>>3863127
Хорошо что я победил. Ты игнорируешь то что я тебе говорю и просто гнешь свою линию, это не спор вообще.
Все баиньки.
Хорошо что я победил. Ты игнорируешь то что я тебе говорю и просто гнешь свою линию, это не спор вообще.
Все баиньки.
>>3863130
Вот уже аргументы, молодец, но я правда спать, я слишком стар уже до 5 утра сидеть.
Вот уже аргументы, молодец, но я правда спать, я слишком стар уже до 5 утра сидеть.
>>3863330
Просто вы меня заебали своими приколами. Да, я смотрю в основном пидорские тайтлы. И не надо мне там в комменты хамить.
Просто вы меня заебали своими приколами. Да, я смотрю в основном пидорские тайтлы. И не надо мне там в комменты хамить.
>>3862752
Кланнад, Канон, Литл бастерс, Анохана, Эльфен лайед, Эф. Достаточно для того, чтобы ты понял, что убить персонажей в конце, либо безвозвратно с ними расстаться — это самый банальный ход, который может использовать автор, чтобы вызвать у зрителя эмоции?
Кланнад, Канон, Литл бастерс, Анохана, Эльфен лайед, Эф. Достаточно для того, чтобы ты понял, что убить персонажей в конце, либо безвозвратно с ними расстаться — это самый банальный ход, который может использовать автор, чтобы вызвать у зрителя эмоции?
Ответы3863482
>>3863387
Но в перечисленных тобой тайтлах которые я видел мало кто умер, это другое совсем. Есть несколько тайтлов где умерли все (ты их не назвал) но их реально очень мало, тут о заезженности говорить совершенно неуместно.
Кто му же тут важно КАК это показано, если ты не ощутил всего драматизма за деланными улыбками персонажей и просто оригинальности подачи, то ты многое упустил к сожалению.
Но в перечисленных тобой тайтлах которые я видел мало кто умер, это другое совсем. Есть несколько тайтлов где умерли все (ты их не назвал) но их реально очень мало, тут о заезженности говорить совершенно неуместно.
Кто му же тут важно КАК это показано, если ты не ощутил всего драматизма за деланными улыбками персонажей и просто оригинальности подачи, то ты многое упустил к сожалению.
Ответы3863520
>>3863130
Левацкий рак который поразил западный мир в наши дни не имеет никакого отношения к традиции присуждения премий и критике вообще, она была задолго до этого и будет всегда.
Левацкий рак который поразил западный мир в наши дни не имеет никакого отношения к традиции присуждения премий и критике вообще, она была задолго до этого и будет всегда.
Поразмыслив немного о предмете нашего спора я понял что был прав даже больше чем думал поначалу) Есть только две вещи - объективная реальность и ограниченность ума, которая мешает воспринимать первую. Поэтому тем кто ставит объективным винам всякие пятерочки нужно шершавым по губам проводить, потому что неосиляторы и должны страдать. А то утверждение что все мол субъективно и все по своему правы вообще последнее прибежище всяких слабаков не способных отстаивать свою точку зрения.
>>3863482
Ало, что ты несёшь, блядь? То, о чём ты говоришь — это не то что заезженный приём, это один из столпов драмы и трагедии. Может быть ты хочешь сказать о оригинальности подачи этого приёма? В какой-то степени я с тобой согласен, но окончательно убить персонажей в конце у меня язык не поворачивается назвать чем-то оригинальным.
Если ты ещё не понял, то я другой анон, Биты мне вполне понравились и эмоции я испытал, но шедевром назвать всё же не могу.
> о заезженности говорить совершенно неуместно
Ало, что ты несёшь, блядь? То, о чём ты говоришь — это не то что заезженный приём, это один из столпов драмы и трагедии. Может быть ты хочешь сказать о оригинальности подачи этого приёма? В какой-то степени я с тобой согласен, но окончательно убить персонажей в конце у меня язык не поворачивается назвать чем-то оригинальным.
Если ты ещё не понял, то я другой анон, Биты мне вполне понравились и эмоции я испытал, но шедевром назвать всё же не могу.
Ответы3863552
>>3863520
Я тоже не могу и не называл. Еще раз - аниме где всех убивают очень мало, единицы, аниме где никого не убивают кроме специально для это созданных кадров тысячи. А чел говорил про шаблонность и заезженность какую то.
А то что смерть персонажа это основа драмы это и так понятно и что теперь убили - фу шаблон?
Я тоже не могу и не называл. Еще раз - аниме где всех убивают очень мало, единицы, аниме где никого не убивают кроме специально для это созданных кадров тысячи. А чел говорил про шаблонность и заезженность какую то.
А то что смерть персонажа это основа драмы это и так понятно и что теперь убили - фу шаблон?
Ответы3863716
>>3863513
Личного мнения/вкусов/предпочтений не существует?
А оценку 7 (хорошо) объективным винам ставить можно? Не из "вредности", а потому что анима ничем не зацепила, и в целом как-то не понравилась.
>Есть только две вещи - объективная реальность и ограниченность ума, которая мешает воспринимать первую
Личного мнения/вкусов/предпочтений не существует?
>Поэтому тем кто ставит объективным винам всякие пятерочки нужно шершавым по губам проводить
А оценку 7 (хорошо) объективным винам ставить можно? Не из "вредности", а потому что анима ничем не зацепила, и в целом как-то не понравилась.
>>3863564
Вкусы существуют, поэтому одни вещи мы смотрим, а другие обходим стороной. Я для разнообразия смотрю и то что "не мое" и если сделано годно все равно получаю удовольствие от того как годно сделано. Это "осиляторство" и есть в чистом виде.
7 маловато, 5 вообще признак тупизны. А так конкретно надо смотреть.
Вкусы существуют, поэтому одни вещи мы смотрим, а другие обходим стороной. Я для разнообразия смотрю и то что "не мое" и если сделано годно все равно получаю удовольствие от того как годно сделано. Это "осиляторство" и есть в чистом виде.
7 маловато, 5 вообще признак тупизны. А так конкретно надо смотреть.
>>3863571
Отнюдь, троллинг несложно опровергнуть логикой, а вы пока что то не очень убедительны мои юные друзья.
Отнюдь, троллинг несложно опровергнуть логикой, а вы пока что то не очень убедительны мои юные друзья.
>>3863571
И я был только в прошлом. С Эммочкой первый пост.
И я был только в прошлом. С Эммочкой первый пост.
>>3863593
Т.е. те объективные вины, которые тебе не понравятся (и ты предположительно это знаешь - допустим, совершенно не твой жанр) стоит обходить стороной? Не будет ли потом претензии ко мне, что я не посмотрел название_объективного_вина?
Т.е. оценка ХОРОШО, тайтлу-объективному вину, который мне совершенно не понравился это маловато?
А сколько тогда я имею право поставить? 8 достаточно? Мб лучше 9? (Ну 10 это совсем жирно для такого ужасного, с моей точки зрения, тайтла)
>поэтому одни вещи мы смотрим, а другие обходим стороной
Т.е. те объективные вины, которые тебе не понравятся (и ты предположительно это знаешь - допустим, совершенно не твой жанр) стоит обходить стороной? Не будет ли потом претензии ко мне, что я не посмотрел название_объективного_вина?
>7 маловато
Т.е. оценка ХОРОШО, тайтлу-объективному вину, который мне совершенно не понравился это маловато?
А сколько тогда я имею право поставить? 8 достаточно? Мб лучше 9? (Ну 10 это совсем жирно для такого ужасного, с моей точки зрения, тайтла)
>>3863593
Найс, считать человека тупым только потому что ему не понравился один из твоих любимых мультиков. Ну и кто ты после этого?
> 5 вообще признак тупизны
Найс, считать человека тупым только потому что ему не понравился один из твоих любимых мультиков. Ну и кто ты после этого?
>>3863622
Просто ставь всему десятки. Ты не имеешь права иметь мнение отличное от MASTERPIECE
Просто ставь всему десятки. Ты не имеешь права иметь мнение отличное от MASTERPIECE
Ответы3863662
>>3863631
Очевидно же, что вселенная крутится вокруг него.
Поставил низкую оценку его любимому тайтлу — ты дурак, идиот и быдло.
Поставил высокую оценку его нелюбимому тайтлу — ты дурак, идиот и быдло.
Очевидно же, что вселенная крутится вокруг него.
Поставил низкую оценку его любимому тайтлу — ты дурак, идиот и быдло.
Поставил высокую оценку его нелюбимому тайтлу — ты дурак, идиот и быдло.
Ответы3863662
>>3863642
Еще один сюда же >>3863648
>>3863637
А вот и нет как раз, отнять балл или два (в крайнем случае) за некоторые объективные недостатки можно
Еще один сюда же >>3863648
>>3863637
А вот и нет как раз, отнять балл или два (в крайнем случае) за некоторые объективные недостатки можно
Ответы3863701
>>3863593
Обходи. А я не буду. Хочу убедиться сам.
Я ведь имею на это право? Спасибопожалуйста.
Да на здоровье. Хоть говном обмажься и подрочи.
Опять придумываешь новые значения для слов?
Это ты так СКОЗАЛ.
С чего ты решил что твоё мнение единственно правильное?
3 — в самый раз. 5 — уже многовато. 7 — ты дегенерат.
Не льсти себе, всё ещё очень толсто, тебя здесь подкармливают просто потому, что постов быстрее соберётся.
>а другие обходим стороной
Обходи. А я не буду. Хочу убедиться сам.
Я ведь имею на это право? Спасибопожалуйста.
>Я для разнообразия смотрю и то что "не мое" и если сделано годно все равно получаю удовольствие от того как годно сделано
Да на здоровье. Хоть говном обмажься и подрочи.
>Это "осиляторство" и есть в чистом виде.
Опять придумываешь новые значения для слов?
>7 маловато, 5 вообще признак тупизны. А так конкретно надо смотреть.
Это ты так СКОЗАЛ.
С чего ты решил что твоё мнение единственно правильное?
3 — в самый раз. 5 — уже многовато. 7 — ты дегенерат.
Не льсти себе, всё ещё очень толсто, тебя здесь подкармливают просто потому, что постов быстрее соберётся.
Ответы3863731
>>3863648
>>3863662
Господин Объективность, вбросьте, пожалуйста, ещё раз (если уже вбрасывали) свой МАЛ.
Я ньюфаг, и хочу знать, какие оценки каким тайтлам нужно ставить, а ВЫ - эталон объективности.
Прошу меня извинить, что посмел к ВАМ обратиться, но мне правда интересно.
>>3863662
Господин Объективность, вбросьте, пожалуйста, ещё раз (если уже вбрасывали) свой МАЛ.
Я ньюфаг, и хочу знать, какие оценки каким тайтлам нужно ставить, а ВЫ - эталон объективности.
Прошу меня извинить, что посмел к ВАМ обратиться, но мне правда интересно.
Ответы3863731
Я не понимаю о чём вы вообще? Объективность? Может сюжет это объективно или рисовка, или что-то ещё? Что ещё скажете? Всё это субъективно. Например, Васе понравился сюжет, потому-что заставляет задуматься и атмосфненько. А например, Игорь посчитал, что тайтл скучное говно и пошёл дальше сёнены смотреть.
>>3863552
А что крутого в "все умерли"? Само по себе это никакого особого смысла не несёт. Важна подача. К тому же, даже в таком виде данный троп встречается достаточно часто (за примерами можно сходить на какой-нибудь тивитропес), а уж троп "умер кто-то в конце" вообще в тысячах произведений есть.
>аниме где всех убивают очень мало
А что крутого в "все умерли"? Само по себе это никакого особого смысла не несёт. Важна подача. К тому же, даже в таком виде данный троп встречается достаточно часто (за примерами можно сходить на какой-нибудь тивитропес), а уж троп "умер кто-то в конце" вообще в тысячах произведений есть.
Ответы3863741
>>3863706
Да это толстый дебил какой-то, он уже не первый тред такие телеги выдает, если его не игнорировать, то он просто не заткнется.
Да это толстый дебил какой-то, он уже не первый тред такие телеги выдает, если его не игнорировать, то он просто не заткнется.
Ответы3863757
>>3863716
Ничего "крутого" мы про якобы заезженность какую то говорим. Именно что подача и тут она как раз есть, о чем и речь. Кто то конкретный умирает часто да, я это и сам говорил.
Ничего "крутого" мы про якобы заезженность какую то говорим. Именно что подача и тут она как раз есть, о чем и речь. Кто то конкретный умирает часто да, я это и сам говорил.
>>3863731
Я прочитал твой кусок говна и что я должен изменить в своём мнении или посте?
Я прочитал твой кусок говна и что я должен изменить в своём мнении или посте?
Да, я бы тоже тут сейчас потолстил, ну ладно похоже место уже заняли.
Ответы3863778
>>3863724
А ты ответь что ни будь "толстому дебилу" что слабо? В этом вся суть маленьких глупых людей - когда кто то приходит и говорит им что он в чем то умнее их они тут же на говно исходят и переходят на личности . Вы думали что вы у мамки особенные со своим неповторимым бесценным МНЕНИЕМ, а вас с вашим мнением в говно окунули, ай-ай. Сейчас у каждой букашки свое мнение и грош ему цена.
А ты ответь что ни будь "толстому дебилу" что слабо? В этом вся суть маленьких глупых людей - когда кто то приходит и говорит им что он в чем то умнее их они тут же на говно исходят и переходят на личности . Вы думали что вы у мамки особенные со своим неповторимым бесценным МНЕНИЕМ, а вас с вашим мнением в говно окунули, ай-ай. Сейчас у каждой букашки свое мнение и грош ему цена.
>>3863742
Ну хорошо объясню. Твой Вася умный правильный чел и понял что вин это вин, а Игорь дебил поэтому этого не понял. Вася молодец, Игоря на парашу.
А местные Игори считают что у них просто свое мнение и они не дебилы, а это не так. Теперь понятно?
Ну хорошо объясню. Твой Вася умный правильный чел и понял что вин это вин, а Игорь дебил поэтому этого не понял. Вася молодец, Игоря на парашу.
А местные Игори считают что у них просто свое мнение и они не дебилы, а это не так. Теперь понятно?
СУБЪЕКТИВНАСТЬ НИНУЖНА Я СКОЗАЛ ТОЛЬКО АБЪЕКТИВНА НУЖНА Я СКОЗАЛ КОМУ НИ НРАЯТСЯ МАИ ЛЮБИМЫЕ ТАЙТЛЫ ОБЪЕКТИВНЫЕ ВИНЫ ТЕ ПРОСТО ТУПЫЕ И НИ МОГУТ В АБЪЕТКИВНОСТЬ ДАУНЫ
>>3863742
Тебе же сказали — ставь всему 10. Если тайтл старый и известный — на твоё личное мнение похуй, ты просто обязан поставить высокую оценку. Очевидно же.
Тебе же сказали — ставь всему 10. Если тайтл старый и известный — на твоё личное мнение похуй, ты просто обязан поставить высокую оценку. Очевидно же.
Ответы3863795
>>3863788
Как самокритично.
Как самокритично.
>>3863780
Может ты отчасти и прав, но это не объективность, а просто разные вкусы. Да и оскорблять за отличающиеся взгляды это ещё тот идиотизм.
Может ты отчасти и прав, но это не объективность, а просто разные вкусы. Да и оскорблять за отличающиеся взгляды это ещё тот идиотизм.
Ответы3863800
>>3863787
А вот это принципиально заблуждение. Ты никому ничего не обязан. Ты либо умный и поймешь что это вин (если это вин) или ты дурак и не поймешь этого вот и все. А дураков надо макать в каку что бы понимали что они дураки.
А вот это принципиально заблуждение. Ты никому ничего не обязан. Ты либо умный и поймешь что это вин (если это вин) или ты дурак и не поймешь этого вот и все. А дураков надо макать в каку что бы понимали что они дураки.
Ответы3863802
>>3863786
То, что я написал в посте это очевидно.
А вот благодарить меня не надо. Я тот, кто интересовался, какие же оценки можно ставить объктивным винам, и нормального ответа не получил. Так что мы враги. А вообще я съёбываю из этого треда.
>Хоть кто то начал меня понимать
То, что я написал в посте это очевидно.
>спасибо тебе няша
А вот благодарить меня не надо. Я тот, кто интересовался, какие же оценки можно ставить объктивным винам, и нормального ответа не получил. Так что мы враги. А вообще я съёбываю из этого треда.
Ответы3863804
>>3863731
Значение знаешь? По каким критериям определяется объективная винрарность тайтла? По общей оценке в МАЛе?
Ты сам говорил, что тот, кто не способен доказывать свою точку в споре и не должен пытатся его начинать. Что же, объясни нам, почему Ангельские биты являются "объективно винрарными".
Только сам понимай, что если ты в ответ на этот пост высрешь что-то уровня: "просто ты идиот, поэтому не понимаешь", то сразу обрекаешь свой МАЛ на официально петушиный. Доказывать тезис должен тот, кто его выдвигает, а не наоборот.
> объективная реальность
Значение знаешь? По каким критериям определяется объективная винрарность тайтла? По общей оценке в МАЛе?
Ты сам говорил, что тот, кто не способен доказывать свою точку в споре и не должен пытатся его начинать. Что же, объясни нам, почему Ангельские биты являются "объективно винрарными".
Только сам понимай, что если ты в ответ на этот пост высрешь что-то уровня: "просто ты идиот, поэтому не понимаешь", то сразу обрекаешь свой МАЛ на официально петушиный. Доказывать тезис должен тот, кто его выдвигает, а не наоборот.
>>3863794
Ну я не хотел никого оскорблять вообще то, на личности агрессивное быдло перешло. Я просто за истину и просвещение.
Ну я не хотел никого оскорблять вообще то, на личности агрессивное быдло перешло. Я просто за истину и просвещение.
>>3863795
Кто решает — вин это или нет?
Как понять — вин это-то или нет?
Ещё раз ответь на вопрос — прямо и чётко: я не могу поставить основываясь на своём собственном мнении свою собственную оценку?
>если это вин
Кто решает — вин это или нет?
Как понять — вин это-то или нет?
Ещё раз ответь на вопрос — прямо и чётко: я не могу поставить основываясь на своём собственном мнении свою собственную оценку?
Ответы3863811
>>3863796
Ну зачем же не уходи. Ты не ДОЛЖЕН ставить какие то оценки, ты должен собственным умом понимать что перед тобой вин и поставить ему то что он заслуживает.
Ну зачем же не уходи. Ты не ДОЛЖЕН ставить какие то оценки, ты должен собственным умом понимать что перед тобой вин и поставить ему то что он заслуживает.
>>3863801
Говорю на их языке что бы понимали. Да и импульсивный немного, сорян.
Говорю на их языке что бы понимали. Да и импульсивный немного, сорян.
>>3863800
О, да у нас же здесь классическое небыдло!
Ну-ка, небыдло, рассказывай:
Знаешь ли ты латынь?
Знаешь ли ты итальянский язык на уровне флюента?
Знаешь ли ты японский хотя бы на минимально разговорном уровне, на котором находятся дети 5-7 лет?
Умеешь ли ты программироваться на Haskell? А на C++?
Нет? Поздравляю. Ты — быдло.
О, да у нас же здесь классическое небыдло!
Ну-ка, небыдло, рассказывай:
Знаешь ли ты латынь?
Знаешь ли ты итальянский язык на уровне флюента?
Знаешь ли ты японский хотя бы на минимально разговорном уровне, на котором находятся дети 5-7 лет?
Умеешь ли ты программироваться на Haskell? А на C++?
Нет? Поздравляю. Ты — быдло.
>>3863802
Тебе же сказали - нужно быть для этого достаточно равитым что бы судить объективно.
Тебе же сказали - нужно быть для этого достаточно равитым что бы судить объективно.
>>3863807
Ох ебать, начинается дискуссия уровня бэ, вот это интересно. А еще добавить можно качаешь с торрентов аниму - тоже быдло.
Ох ебать, начинается дискуссия уровня бэ, вот это интересно. А еще добавить можно качаешь с торрентов аниму - тоже быдло.
>>3863811
Я попросил прямой и чёткий ответ по существу.
И что я получил?
Попробуем ещё раз?
Я попросил прямой и чёткий ответ по существу.
И что я получил?
Попробуем ещё раз?
>Ещё раз ответь на вопрос — прямо и чётко: я не могу поставить основываясь на своём собственном мнении свою собственную оценку?
Ответы3863835
>>3863813
Лол, а что нужно делать? Покупать лицензионные диски с доставкой из Японии?
мимо
>качаешь с торрентов аниму - тоже быдло
Лол, а что нужно делать? Покупать лицензионные диски с доставкой из Японии?
мимо
>>3863807
Что за ужасный набор шаблонов ты тут вывалил, еще скажи одежду нужно специальную носить лол. Небыдло от быдла отличается способностью выносить объективные и адекватные суждения основанные на логике, здравом смысле и знаниях, вот и все.
Это же относится и к способности оценивать аниме, видишь как все замечательно сходится.
Что за ужасный набор шаблонов ты тут вывалил, еще скажи одежду нужно специальную носить лол. Небыдло от быдла отличается способностью выносить объективные и адекватные суждения основанные на логике, здравом смысле и знаниях, вот и все.
Это же относится и к способности оценивать аниме, видишь как все замечательно сходится.
>>3863811
Ты объективно не принимаешь субъективные точки зрения других людей. Да и вообще понятие объективности ко всему что имеет эмоциональную вовлеченность — непременимо.
Так что хватит нести хуйню, и сходи прочитай, что такое объективность и субъективность, для начала.
Ты объективно не принимаешь субъективные точки зрения других людей. Да и вообще понятие объективности ко всему что имеет эмоциональную вовлеченность — непременимо.
Так что хватит нести хуйню, и сходи прочитай, что такое объективность и субъективность, для начала.
>>3863813
Но с торентов и надо качать, БД релизы с сабами. Не онлайн без смс в озвучке анкрда же - вот это как раз быдло и будет.
Но с торентов и надо качать, БД релизы с сабами. Не онлайн без смс в озвучке анкрда же - вот это как раз быдло и будет.
>>3863827
Кранчи далеко не всё переводят.
Кранчи далеко не всё переводят.
>>3863815
Можешь и сделаешь это. Но оценка будет либо верной либо показывать что ты неосилятор. При этом верная оценка может таки варьироваться, но слегка. 5 Еве это просто глупо и все.
Можешь и сделаешь это. Но оценка будет либо верной либо показывать что ты неосилятор. При этом верная оценка может таки варьироваться, но слегка. 5 Еве это просто глупо и все.
>>3862748
ПОСТАВИЛИ ЕВЕ 5 ВЫ ТАМ ЧЕ ОХРЕНЕЛИ ВКОНЕЦ(((((((ВЫ ОСКОРБИЛИ МЕНЯ И МОЙ ЛЮБИМЫЙ ТАЙТОЛ...ВЫ 1000000000000000РАЗ ВИНОВАТЫ(((((((А ПОПРОБОВАЛИ БЫ ВЫ В ЕВОТРЕДЕ ТАКОЕ СКАЗАТЬ((((((((ЧТО КИШКА ТОНКА????????ВАМ БЫ ТАМ БРАТЬЯ ЕВАФАГИ ПОКАЗАЛИ ХРИСТИАНСКОЕ ПРОЩЕНИЕ((((((МИНЯ АЖ ТРИСЕТ((((((НАХОДЯТСЯ ЖЕ ЛЮДИ КОТОРЫЕ ИХ ОПРАВДЫВАЮТ!!!!!!!((((((((
ПОСТАВИЛИ ЕВЕ 5 ВЫ ТАМ ЧЕ ОХРЕНЕЛИ ВКОНЕЦ(((((((ВЫ ОСКОРБИЛИ МЕНЯ И МОЙ ЛЮБИМЫЙ ТАЙТОЛ...ВЫ 1000000000000000РАЗ ВИНОВАТЫ(((((((А ПОПРОБОВАЛИ БЫ ВЫ В ЕВОТРЕДЕ ТАКОЕ СКАЗАТЬ((((((((ЧТО КИШКА ТОНКА????????ВАМ БЫ ТАМ БРАТЬЯ ЕВАФАГИ ПОКАЗАЛИ ХРИСТИАНСКОЕ ПРОЩЕНИЕ((((((МИНЯ АЖ ТРИСЕТ((((((НАХОДЯТСЯ ЖЕ ЛЮДИ КОТОРЫЕ ИХ ОПРАВДЫВАЮТ!!!!!!!((((((((
>>3863819
Ну я вообще-то как раз качаю с торрентов аниму и меня за это на бэ быдлом называли.
Ну я вообще-то как раз качаю с торрентов аниму и меня за это на бэ быдлом называли.
>>3863842
Вечно пытаются найти за что назвать быдлом.
Вечно пытаются найти за что назвать быдлом.
>>3863835
Охлол, ещё раз, кто ты такой, чтобы определять, какая оценка верная, а кто неосилятор?
Охлол, ещё раз, кто ты такой, чтобы определять, какая оценка верная, а кто неосилятор?
>>3863839
Опять поверхностное и примитивное суждение, причем у всех одинаковое. Попробуй поймать нить дискуссии для начала.
Опять поверхностное и примитивное суждение, причем у всех одинаковое. Попробуй поймать нить дискуссии для начала.
Ответы3863866
>>3863855
Ты до сих пор надеешься что он будет прямо и по существу отвечать?
Необучаемость какая-то, бро.
Ты до сих пор надеешься что он будет прямо и по существу отвечать?
Необучаемость какая-то, бро.
>>3863870
Нет ну правда, там интерсно было.
Нет ну правда, там интерсно было.
Как же мне мерзко стало от этого треда. Давно такого не было.
Объктивный анон, съеби, плиз.
Объктивный анон, съеби, плиз.
>>3863890
Мал тред воняет пока свежий.
Мал тред воняет пока свежий.
Ну что где МАЛы то? Давайте посремся в чем то конкретном, хватит философии.
>>3863890
Почему? Осознал что то неприятное?
Почему? Осознал что то неприятное?
>>3863897
Фига се! Интересный пост, почему я его проглядел. Щас отвечу, сорри.
Фига се! Интересный пост, почему я его проглядел. Щас отвечу, сорри.
>>3863897
Он иначе же не умеет.
И я, и другой(ие) анон(ы) у него спрашивали, только короче, на что мы получали стандартный ответ.
>просто ты идиот, поэтому не понимаешь
Он иначе же не умеет.
И я, и другой(ие) анон(ы) у него спрашивали, только короче, на что мы получали стандартный ответ.
Ответы3863932
Уйдет сегодня в бамплимит интересно?
Ответы3863923
>>3863923
Да этот даун уже укатывал один тред в бамплимит. Если его не игнорить это может целый день продолжаться.
Да этот даун уже укатывал один тред в бамплимит. Если его не игнорить это может целый день продолжаться.
>>3863798
Нет не по общей оценке, слишком много быдла. А вот например по рецензиям (большим и развернутым) уже можно отчасти. Те кто столько написал уже не совсем глупые.
Ритмы не являются объективно винрарными, я этого не говорил лол. Я сказал что концовка там хороша и даже обосновывал это в треде. Меня взбесила оценка "полный проходняк" по отношению к тайтлу который одной только концовкой явно выше такой оценки.
Нет не по общей оценке, слишком много быдла. А вот например по рецензиям (большим и развернутым) уже можно отчасти. Те кто столько написал уже не совсем глупые.
Ритмы не являются объективно винрарными, я этого не говорил лол. Я сказал что концовка там хороша и даже обосновывал это в треде. Меня взбесила оценка "полный проходняк" по отношению к тайтлу который одной только концовкой явно выше такой оценки.
>>3863876
Окей, чьё мнение весомей, человека, который посмотрел 500 тайтлов за 10 лет, или человека, который посмотрел 2000 за пять?
Окей, чьё мнение весомей, человека, который посмотрел 500 тайтлов за 10 лет, или человека, который посмотрел 2000 за пять?
Ответы3863936
>>3863925
Еще раз, я тут впервые. Честно.
Еще раз, я тут впервые. Честно.
>>3863914
На конкретный вопрос я даю конкретный ответ. Спрашивайте и получите. Но вы совсем другое тут пишите преимущественно.
На конкретный вопрос я даю конкретный ответ. Спрашивайте и получите. Но вы совсем другое тут пишите преимущественно.
>>3863926
Хм, то есть мне нужно оценивать тайтлы основываясь на чужих рецензиях? А на моё личное мнение наплевать?
Хуёво, наверное, что здесь свои посты удалять нельзя, да? Интересно как ты ещё сманеврируешь.
>А вот например по рецензиям (большим и развернутым) уже можно отчасти
Хм, то есть мне нужно оценивать тайтлы основываясь на чужих рецензиях? А на моё личное мнение наплевать?
Хуёво, наверное, что здесь свои посты удалять нельзя, да? Интересно как ты ещё сманеврируешь.
Ответы3863944
>>3863927
Зависит от человека и от тайтлов. Смотреть можно всякое и по разному. Количество не критерий (если хотя бы за пару сотен перевалило).
Зависит от человека и от тайтлов. Смотреть можно всякое и по разному. Количество не критерий (если хотя бы за пару сотен перевалило).
>>3863926
Знаешь сколько больших, развёрнутых и восторженных рецензий на какой-нибудь фейри тейл?
>А вот например по рецензиям (большим и развернутым)
Знаешь сколько больших, развёрнутых и восторженных рецензий на какой-нибудь фейри тейл?
Ответы3863950
>>3863944
А можно я сам решу?
Я вот хочу сам убедиться и поставить свою собственную, личную и заслуженную оценку.
>типа смотреть его или нет
А можно я сам решу?
Я вот хочу сам убедиться и поставить свою собственную, личную и заслуженную оценку.
Ответы3863953
>>3863935
Да, у меня тоже восьмерка, очень объективно молодец бро.
>>3863939
Ну может быть, однако там обычно рядом разгромные и они лучше аргументированы.
Да, у меня тоже восьмерка, очень объективно молодец бро.
>>3863939
Ну может быть, однако там обычно рядом разгромные и они лучше аргументированы.
Ответы3863959
>>3863944
А, то есть оценку-таки можно самостоятельно ставить? Ну спасибо, разрешил!
>типа смотреть его или нет
А, то есть оценку-таки можно самостоятельно ставить? Ну спасибо, разрешил!
>>3863947
На здоровье, кто мешает? Говна скорее всего наешься, но это твое дело.
Но твою оценку я все равно буду критиковать в соответствии с моей философией.
На здоровье, кто мешает? Говна скорее всего наешься, но это твое дело.
Но твою оценку я все равно буду критиковать в соответствии с моей философией.
>>3863951
ТЫ ЧО ДУРАК ШТОЛИ)))) НАДА СТАВИТЬ ДИСЯТКИ ОБЪЕКТИВНЫМ ВИНАМ)))
А ШТО ТАКОИ ВИН НАДА УЗНАТЬ УМИНЯ И В РИЦЕНЗИЯХ)_))_)))))
ТЫ ЧО ДУРАК ШТОЛИ)))) НАДА СТАВИТЬ ДИСЯТКИ ОБЪЕКТИВНЫМ ВИНАМ)))
А ШТО ТАКОИ ВИН НАДА УЗНАТЬ УМИНЯ И В РИЦЕНЗИЯХ)_))_)))))
Ответы3863963
>>3863951
Я и не запрещал, я критиковал и не на ровном месте заметь. Вот поэтому вам и бомбит.
Я и не запрещал, я критиковал и не на ровном месте заметь. Вот поэтому вам и бомбит.
Ответы3863962
887 Кб, 1024x685
>>3863950
Всё!
Рекомендую сменить айпишник, образ и стиль письма.
>Да, у меня тоже восьмерка, очень объективно молодец бро.
Всё!
Рекомендую сменить айпишник, образ и стиль письма.
>>3863926
Рецензия есть ни что иное, как более развёрнутое отражение оценки, которая в любом случае субъективная, потому что в таких вещах как аниме, кинематограф, музыка и т.д. не может быть объективизма, так как во всех этих явлениях значительную роль играют эмоции, если не самую главную.
Поэтому твои посты про объективные оценки массмедиа-искусства являются ничем иным как оксюмороном.
Я прекрасно понимаю, что всё, в чём ты уверен, является единственно правильным для тебя, но пойми, что это всего лишь юношеский максимализм.
Рецензия есть ни что иное, как более развёрнутое отражение оценки, которая в любом случае субъективная, потому что в таких вещах как аниме, кинематограф, музыка и т.д. не может быть объективизма, так как во всех этих явлениях значительную роль играют эмоции, если не самую главную.
Поэтому твои посты про объективные оценки массмедиа-искусства являются ничем иным как оксюмороном.
Я прекрасно понимаю, что всё, в чём ты уверен, является единственно правильным для тебя, но пойми, что это всего лишь юношеский максимализм.
Ответы3863983
>>3863944
Ну вот есть аниме у которого в топе рецензий две развернутые и крупные оценивают его на 5/10, а две покороче и мене развернутые на 10/10. И что мне делать? Смотреть или нет? И в каких пределах будет варьироваться заслуженная оценка данному тайтлу?
Ну вот есть аниме у которого в топе рецензий две развернутые и крупные оценивают его на 5/10, а две покороче и мене развернутые на 10/10. И что мне делать? Смотреть или нет? И в каких пределах будет варьироваться заслуженная оценка данному тайтлу?
Ответы3863969
>>3863959
лол, но правда 8, посмотри. Не надо так болезненно меня воспринимать)
лол, но правда 8, посмотри. Не надо так болезненно меня воспринимать)
Митте-митте!
Придумал новую систему оценок!
Значит так:
тайтл старый — +2
тайтл известный — +3
и то и другое — +5
лично мне нравится тайтл — +9
хорошие рецензии — +2
А своё личное мнение засуньте себе в анус.
Придумал новую систему оценок!
Значит так:
тайтл старый — +2
тайтл известный — +3
и то и другое — +5
лично мне нравится тайтл — +9
хорошие рецензии — +2
А своё личное мнение засуньте себе в анус.
>>3863965
Почитай немного, что и как написано, прислушайся к своему опыту, истина будет где то рядом(малдер жпг). У меня получается почти всегда.
Почитай немного, что и как написано, прислушайся к своему опыту, истина будет где то рядом(малдер жпг). У меня получается почти всегда.
Ответы3863973
>>3863969
Так объективно-то это может быть 10/10 тайтл, если человек развернуто и подробно разъясняет в своей рецензии почему это проходняк на 5/10 или нет?
Так объективно-то это может быть 10/10 тайтл, если человек развернуто и подробно разъясняет в своей рецензии почему это проходняк на 5/10 или нет?
Ответы3864000
Ответы3863986
>>3863968
А сколько баллов максимум в этой системе? А то 21/10 получается.
А сколько баллов максимум в этой системе? А то 21/10 получается.
>>3863968
А если тайтл новый, неизвестный, мне не понравился и рецензии плохие? Получается 0, но на МАЛе минимум - 1. Так что надо доработать систему.
А если тайтл новый, неизвестный, мне не понравился и рецензии плохие? Получается 0, но на МАЛе минимум - 1. Так что надо доработать систему.
>>3863960
Я слишком стар для этого.
Эмоции тоже не возникают просто так. Одно дело когда школьник обоссался кипятком от какого ни будь Дедман Вонделенда тупого и примитивного. Совсем другое когда Человек пустил слезу на серии с кассетой из Бибопа например. Тут тоже своя объективность.
Я слишком стар для этого.
Эмоции тоже не возникают просто так. Одно дело когда школьник обоссался кипятком от какого ни будь Дедман Вонделенда тупого и примитивного. Совсем другое когда Человек пустил слезу на серии с кассетой из Бибопа например. Тут тоже своя объективность.
>>3863974
Отображается же.
>объективная ценность самого аниме
Отображается же.
>лично мне нравится тайтл — +9
>хорошие рецензии — +2
>>3863983
Хватит придумывать свои собственные определения слов.
Загляни, дегенератушка, в словарь.
>Тут тоже своя объективность.
Хватит придумывать свои собственные определения слов.
Загляни, дегенератушка, в словарь.
Ответы3864012
>>3863983
Ты можешь понять, что ты сейчас несёшь полнейшую ахинею и пытаешься оперировать понятиями, значение которых до конца не понимаешь?
Объективность никаким образом не может пересекаться с эмоциями, пойми ты уже это.
Ты можешь понять, что ты сейчас несёшь полнейшую ахинею и пытаешься оперировать понятиями, значение которых до конца не понимаешь?
Объективность никаким образом не может пересекаться с эмоциями, пойми ты уже это.
Ответы3864012
>>3863973
Он не сможет этого сделать, точнее это будет выглядеть глупо или как то так и рядом будут 10\10 рецензии написанные лучше. А вообще что вы придрались к этим рецензиям, я только сказал что они позволяют самую общую картину понять и только. Думать и решать то вам.
Он не сможет этого сделать, точнее это будет выглядеть глупо или как то так и рядом будут 10\10 рецензии написанные лучше. А вообще что вы придрались к этим рецензиям, я только сказал что они позволяют самую общую картину понять и только. Думать и решать то вам.
>>3863983
>Одно дело когда школьник обоссался кипятком от какого ни будь Скайрима - тупого и примитивного. Совсем другое, когда Человек пустил слезу, когда в 30-ый раз доставлял запечатанный пакет Каю Косадесу в Морровинде, например. Тут тоже своя объективность.
Ответы3864036
>>3863991
Ну фот сразу шаблоны и клише полезли, утята все дела. Там к этой сцене подходят долго и по умному, она бьет безотказно по мозгам, если только они есть.
Ну фот сразу шаблоны и клише полезли, утята все дела. Там к этой сцене подходят долго и по умному, она бьет безотказно по мозгам, если только они есть.
Ответы3864023
СУКА, ЧТО ЗА ХУЙНЮ ВЫ ТУТ ВСЕ НЕСЁТЕ, КАКАЯ, В ПИЗДУ, ОБЪЕКТИВНОСТЬ В ВЕЩАХ, ОТ КОТОРЫХ ВЫ ПОЛУЧАЕТЕ ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ?
Ответы3864024
>>3864017
Там безбожно тянут кота за яйца, всё содержимое серии легко укладывается в 2-3 минуты. Это для тебя - по-умному?
Там безбожно тянут кота за яйца, всё содержимое серии легко укладывается в 2-3 минуты. Это для тебя - по-умному?
Ответы3864039
>>3864023
Не в серии, в образе Фэй в сериале.
Не в серии, в образе Фэй в сериале.
>>3864038
По его отношению к объективным вещам. Точнее способности эту объективность видеть.
По его отношению к объективным вещам. Точнее способности эту объективность видеть.
Ответы3864057
>>3864038
Его мнение совпадают с мнением Господина Объективности.
>Как определить адекватного человека?
Его мнение совпадают с мнением Господина Объективности.
Ответы3864056
Бля, я немного проебался в треде и не могу найти теперь мал объективного анона и субъективного. Их же вбрасывали.
Ответы3864062
>>3864044
Вполне себе аргумент кстати.
Еще раз для всех - я свою точку зрения аргументами отстаивать готов, в конкретных ситуациях. А не просто что то утверждать. Для этого надо обсуждать конкретные вещи, а не спорить кто адекватный а кто нет. Это в процессе как раз и выяснится.
Вполне себе аргумент кстати.
Еще раз для всех - я свою точку зрения аргументами отстаивать готов, в конкретных ситуациях. А не просто что то утверждать. Для этого надо обсуждать конкретные вещи, а не спорить кто адекватный а кто нет. Это в процессе как раз и выяснится.
>>3864043
Это какой-то замкнутый круг получается. Как простому человеку понять, что перед ним объективный вин. Вот он предположим с тобой не знаком, к кому ему обратиться чтобы узнать об объективных винах? К топу рецензий мала? Как там понять что это пишет адекватный человек или нет, если ты еще пока не знаешь какие вины объективные, а какие говно на постном масле.
Это какой-то замкнутый круг получается. Как простому человеку понять, что перед ним объективный вин. Вот он предположим с тобой не знаком, к кому ему обратиться чтобы узнать об объективных винах? К топу рецензий мала? Как там понять что это пишет адекватный человек или нет, если ты еще пока не знаешь какие вины объективные, а какие говно на постном масле.
>>3864048
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>>3864012
>>3864024
Вкусы и пристрастия формируются из эмоциональных ощущений от просмотренного тобой тайтла. Суть аниме, как и любой другой развлекательной индустрии в получении эмоций. Поэтому рассуждать о чём-то объективном в чём-то сугубо эмоционально является полнейшим невежеством. Курс обществознания в средней школе, ёбаный в рот.
>>3864057
Всё это время я обсуждал с тобой вполне конкретную ситуацию — объективность, и применима ли она к оценке аниме.
Я привёл доводы, что нет, нельзя, при этом аргументируя свою позицию. Ни одного довода, почему можно — я не услышал.
>>3864024
> Объективность — независимость от человеческого сознания, от воли и желаний людей, от их субъективных вкусов и пристрастий.
Вкусы и пристрастия формируются из эмоциональных ощущений от просмотренного тобой тайтла. Суть аниме, как и любой другой развлекательной индустрии в получении эмоций. Поэтому рассуждать о чём-то объективном в чём-то сугубо эмоционально является полнейшим невежеством. Курс обществознания в средней школе, ёбаный в рот.
>>3864057
> Для этого надо обсуждать конкретные вещи
Всё это время я обсуждал с тобой вполне конкретную ситуацию — объективность, и применима ли она к оценке аниме.
Я привёл доводы, что нет, нельзя, при этом аргументируя свою позицию. Ни одного довода, почему можно — я не услышал.
>>3864057
Простой человек должен быть для этого просто достаточно развит, тогда он сам все поймет. Глянет на оценки другого куна и все поймет о нем и тд.
Как понять развит ли ты или кто то еще? По способности аргументировать свое мнение например. Свое мнение есть у каждой букашки но отстоять его может только Личность и Адекват.
Простой человек должен быть для этого просто достаточно развит, тогда он сам все поймет. Глянет на оценки другого куна и все поймет о нем и тд.
Как понять развит ли ты или кто то еще? По способности аргументировать свое мнение например. Свое мнение есть у каждой букашки но отстоять его может только Личность и Адекват.
>>3864070
Ты адекватный, объективный человек.
Можешь встать на сторону Господина Объективности и сражаться вместе с ним.
Ты адекватный, объективный человек.
Можешь встать на сторону Господина Объективности и сражаться вместе с ним.
Ответы3864094
>>3864070
Что мы два разумных бро в этом клоповнике)
Что мы два разумных бро в этом клоповнике)
>>3864076
В общем, скрыл. Удачных разговоров с самим собой.
>вы все тупые, поэтому и не понимаете, а я дартаньян
>никаких аргументов нет и не предвидится
В общем, скрыл. Удачных разговоров с самим собой.
Ответы3864111
Twst
Ответы3864087
Благодаря Адеквату набили полтреда за утро. Ниблоха.
>>3864076
Не, ты не понял. Вот я например вообще никогда не смотрел аниме, но хочу начать смотреть объективные вины. Захожу в рецензии на мале и вижу подробную, аргументированную рецензию с оценкой "5". То есть это уже точно необъективный вин? Или просто человек который это написал неадекватен? И как мне понять, что он неадекватен, если внешне его ничего не выдает и пишет он все конкретно и по делу?
> Простой человек должен быть для этого просто достаточно развит, тогда он сам все поймет.
Не, ты не понял. Вот я например вообще никогда не смотрел аниме, но хочу начать смотреть объективные вины. Захожу в рецензии на мале и вижу подробную, аргументированную рецензию с оценкой "5". То есть это уже точно необъективный вин? Или просто человек который это написал неадекватен? И как мне понять, что он неадекватен, если внешне его ничего не выдает и пишет он все конкретно и по делу?
Ответы3864134
>>3864074
А мне казалось я тебе отвечаю, а ты мне все про невозможность объективности в эмоциях как робот твердишь.
Смотри графон это вполне объективно да? Он может и не нравиться, но ты все равно поймешь что он хорош, тут тоже самое, но это гораздо сложнее, тут нужно мозгами шевелить. Вот и все.
А мне казалось я тебе отвечаю, а ты мне все про невозможность объективности в эмоциях как робот твердишь.
Смотри графон это вполне объективно да? Он может и не нравиться, но ты все равно поймешь что он хорош, тут тоже самое, но это гораздо сложнее, тут нужно мозгами шевелить. Вот и все.
>>3864104
Объективно только само качество графЕна. Уместность выбора именно этой визуальной стилистики для изображения конкретной истории - уже субъективщина.
Объективно только само качество графЕна. Уместность выбора именно этой визуальной стилистики для изображения конкретной истории - уже субъективщина.
Ответы3864170
>>3864083
Один порвался под весом моей Объективности. Хуз некст?
Один порвался под весом моей Объективности. Хуз некст?
Господа объективные, а хоть кто-нибудь из вас смог бы поставить объективную оценку для Boku no Pico, кроме аргументов уровня "говно для пидаров"?
>>3864094
Так называю тебя только я. И потому что это самый смешной тред за утро. А слово "объективность" - половина слов в треде, и его постоянно используешь именно ты (остальные только отвечают).
>я вырос до Господина Объективности
Так называю тебя только я. И потому что это самый смешной тред за утро. А слово "объективность" - половина слов в треде, и его постоянно используешь именно ты (остальные только отвечают).
Ответы3864170
>>3864094
Если ты назовешь экскременты шоколадными конфетами — шоколадными конфетами кал не станет.
Копипастить педивикию я тебе сюда не собираюсь. Понадобится — сам найдешь.
>Я тебе объяснил что аз есмь объективность, а ты нет, все утрись.
Если ты назовешь экскременты шоколадными конфетами — шоколадными конфетами кал не станет.
Копипастить педивикию я тебе сюда не собираюсь. Понадобится — сам найдешь.
>>3864091
Конкретно и по делу пишут адекваты, это вроде как и есть их главный признак. То что раньше не смотрел не мешает тебе быть адекватным в оценке того что ты видишь, но да ты можешь много не уловить, но все так начинают это норм. Я местных 20 тайтловых и не пытался судить например.
Конкретно и по делу пишут адекваты, это вроде как и есть их главный признак. То что раньше не смотрел не мешает тебе быть адекватным в оценке того что ты видишь, но да ты можешь много не уловить, но все так начинают это норм. Я местных 20 тайтловых и не пытался судить например.
Ответы3864141
>>3864104
Ну так опровергни это, опираясь на доводы и понятия, а не нести чушь уровня "просто ты недостаточно умный".
Пока что только для тебя, я привёл аргументы, которые подтверждают мою позицию, жду твоих.
> невозможность объективности в эмоциях как робот твердишь
Ну так опровергни это, опираясь на доводы и понятия, а не нести чушь уровня "просто ты недостаточно умный".
> это гораздо сложнее
Пока что только для тебя, я привёл аргументы, которые подтверждают мою позицию, жду твоих.
>>3864134
То есть, если человек пишет конкретно и по делу и ставит тайтлу 5/10, то значит этот тайтл не вин и я могу со спокойной душой его пропустить? Так что ли?
> Конкретно и по делу пишут адекваты, это вроде как и есть их главный признак.
То есть, если человек пишет конкретно и по делу и ставит тайтлу 5/10, то значит этот тайтл не вин и я могу со спокойной душой его пропустить? Так что ли?
Ответы3864197
>>3864140
Как припекло у необъективного быдлана, сразу скатился до субъективных оценок мистера Объективности. Тебе еще далеко до небесной тверди, на которой стоит золотой трон мистера Объективносиь.
Как припекло у необъективного быдлана, сразу скатился до субъективных оценок мистера Объективности. Тебе еще далеко до небесной тверди, на которой стоит золотой трон мистера Объективносиь.
Ответы3864153
>>3864143
Объективно топовое? И хотелось бы пруфов твоей адекватности.
Объективно топовое? И хотелось бы пруфов твоей адекватности.
>>3864136
https://ru.wikipedia.org/wiki/Объективность
https://ru.wikipedia.org/wiki/Субъективность
https://ru.wiktionary.org/wiki/объективность
https://otvet.mail.ru/question/2989303
https://ru.wikipedia.org/wiki/Объективность
https://ru.wikipedia.org/wiki/Субъективность
https://ru.wiktionary.org/wiki/объективность
https://otvet.mail.ru/question/2989303
Ответы3864174
>>3864153
Учусь у мистера Объективности. Читаю его посты и чувствую как растет мой IQ и размер полового члена.
Учусь у мистера Объективности. Читаю его посты и чувствую как растет мой IQ и размер полового члена.
>>3864143
Да там шотакона пару-тройку тайтлов максимум, ну конечно, оно будет топовое.
>топовое аниме в своем жанре
Да там шотакона пару-тройку тайтлов максимум, ну конечно, оно будет топовое.
>>3864098
Я просто вас побомбить немножко, вы же меня в напыщенности не устаете обвинять.
>>3864110
Уместность тоже может и должна быть продиктована объективностью, представь себе кавайный Технолайз например лол.
>>3864113
Я бы мог но не смотрел.
>>3864114
Мне это слово тоже уже надоело, но что поделать если это краеугольный камень моей точки зрения которую я вынужден тут отстаивать у целой толпы обиженных.
Я просто вас побомбить немножко, вы же меня в напыщенности не устаете обвинять.
>>3864110
Уместность тоже может и должна быть продиктована объективностью, представь себе кавайный Технолайз например лол.
>>3864113
Я бы мог но не смотрел.
>>3864114
Мне это слово тоже уже надоело, но что поделать если это краеугольный камень моей точки зрения которую я вынужден тут отстаивать у целой толпы обиженных.
Ответы3864173
>>3864152
Хорошо, это, по видимому, ссылки, которые подтверждают твою позицию. Но где сама позиция? Пока что эти ссылки подтвердили только мою.
С ссылки на маилру орнул.
Хорошо, это, по видимому, ссылки, которые подтверждают твою позицию. Но где сама позиция? Пока что эти ссылки подтвердили только мою.
С ссылки на маилру орнул.
Ответы3864197
>>3864121
Я их так никогда не назову потому что я объективен, бака, как ты не поймешь.
Там кто то за меня пытался ответить лол.
Я их так никогда не назову потому что я объективен, бака, как ты не поймешь.
Там кто то за меня пытался ответить лол.
>>3864181
Ни в коем случае. Всего лишь признал торжество мистера Объективности над жалкой чернью ИТТ. Продолжайте быть факелом истинного знания в этом треде.
> Там кто то за меня пытался ответить лол.
Ни в коем случае. Всего лишь признал торжество мистера Объективности над жалкой чернью ИТТ. Продолжайте быть факелом истинного знания в этом треде.
Ответы3864231
>>3864141
Ну если конкретно и по делу то да, увы.
>>3864173
И не говори
>>3864174
У меня тут орда подражателей вылезла не обращай внимания.
Ну если конкретно и по делу то да, увы.
>>3864173
И не говори
>>3864174
У меня тут орда подражателей вылезла не обращай внимания.
Ответы3864205
>>3864181
Ты понимаешь что такое «если»?
Я не утверждал, точно ты назовешь их или нет.
Память как у золотой рыбки? У тебя напрочь отсутствует понимание слова «объективность». Перечитай свои собственные посты, а потом текст по ссылкам.
Для твоего лучшего восприятия.
А с 2ch..hk, кстати, не «орнул»?
Ты понимаешь что такое «если»?
Я не утверждал, точно ты назовешь их или нет.
>Пока что эти ссылки подтвердили только мою
Память как у золотой рыбки? У тебя напрочь отсутствует понимание слова «объективность». Перечитай свои собственные посты, а потом текст по ссылкам.
>С ссылки на маилру орнул.
Для твоего лучшего восприятия.
А с 2ch..hk, кстати, не «орнул»?
Ответы3864249
>>3864195
Ну как можно назвать тред объективным, если он состоит из множества мнений? А это значит, что он более субъективный и ты тоже.
Ну как можно назвать тред объективным, если он состоит из множества мнений? А это значит, что он более субъективный и ты тоже.
Ответы3864214
32 Кб, 819x309
>>3864205
Я вот жалею что потратил на это дерьмо своё время.
Объективная оценка 5 и не больше. Объективный Обзорщик не даст соврать. Но моя личная оценка вообще 3. Ибо нехуй.
Я вот жалею что потратил на это дерьмо своё время.
Объективная оценка 5 и не больше. Объективный Обзорщик не даст соврать. Но моя личная оценка вообще 3. Ибо нехуй.
>>3864218
А почему у мистера Объективность 10-ка стоит Еве? Что-то тут не складывается. Может мистер Объективность даст нам разъяснения по этому вопросу?
А почему у мистера Объективность 10-ка стоит Еве? Что-то тут не складывается. Может мистер Объективность даст нам разъяснения по этому вопросу?
Ответы3864249
>>3864189
>>3864195
Вы меня очень забавите, но пытаетесь скрыть свое поражение глумлением и передергиванием, а это слабость друзья.
>>3864136
С тобой друдно спорить, особенно когда столько отвлекаться приходиться. Ты самый скользкий гад тут, прицепился к своим эмоциям и доказывай ему что не жираф. Я тебе привел пример с Бибопом Вондерлендсом где на эмоции дават на объективно разном уровне чего ты еще от меня хочешь? Нам больше не о чем поговорить?
>>3864195
Вы меня очень забавите, но пытаетесь скрыть свое поражение глумлением и передергиванием, а это слабость друзья.
>>3864136
С тобой друдно спорить, особенно когда столько отвлекаться приходиться. Ты самый скользкий гад тут, прицепился к своим эмоциям и доказывай ему что не жираф. Я тебе привел пример с Бибопом Вондерлендсом где на эмоции дават на объективно разном уровне чего ты еще от меня хочешь? Нам больше не о чем поговорить?
>>3864218
Нихуя не объективно, 10 объективно это шин в истории аниме, лучше еще не сделали и уже не будет вообще-то.
Нихуя не объективно, 10 объективно это шин в истории аниме, лучше еще не сделали и уже не будет вообще-то.
Ответы3864243
>>3864231
Пойми, глупенький, что раз кроме дОвления на эмоции ничего, что превосходило бы вондерленд, в бибопе нет, то и сам бибоп недалеко от этого вондерленда ушёл.
>привел пример с Бибопом Вондерлендсом где на эмоции дават на объективно разном уровне
Пойми, глупенький, что раз кроме дОвления на эмоции ничего, что превосходило бы вондерленд, в бибопе нет, то и сам бибоп недалеко от этого вондерленда ушёл.
Ответы3864283
>>3864231
Я с Вами даже не пытался вступать в спор, мистер Объективность, так как заранее признаю свое поражение перед силой Вашего абсолютного знания.
>>3864233
Неадекватного человека ответ.
> Вы меня очень забавите, но пытаетесь скрыть свое поражение глумлением и передергиванием, а это слабость друзья.
Я с Вами даже не пытался вступать в спор, мистер Объективность, так как заранее признаю свое поражение перед силой Вашего абсолютного знания.
>>3864233
Неадекватного человека ответ.
>>3864242
Нит! Я адекватен! Я брал уроки адекватности у самого Мистера Объективность!
>Неадекватного человека ответ.
Нит! Я адекватен! Я брал уроки адекватности у самого Мистера Объективность!
Ответы3864255
>>3864199
Ко мне только первый абзац. Не будет никаких если, я объективен, будь спокоен говном не накормлю.
>>3864205
Нельзя, она вин и это слово на букву о.
>>3864217
Я да, вы нет.
>>3864226
Потому что Ева шедевр, что тут непонятного?
Ко мне только первый абзац. Не будет никаких если, я объективен, будь спокоен говном не накормлю.
>>3864205
Нельзя, она вин и это слово на букву о.
>>3864217
Я да, вы нет.
>>3864226
Потому что Ева шедевр, что тут непонятного?
Ответы3864263
>>3864245
Жду комментариев мистера Объективность по этому поводу. Как у такого великого учителя мог быть столь жалкий ученик?
Жду комментариев мистера Объективность по этому поводу. Как у такого великого учителя мог быть столь жалкий ученик?
>>3864249
Но ведь есть крупная аргументированная рецензия почему Ева проходняк на 5/10. Или Вы считаете, что данный человек неадекватен? Тогда интересно было бы посмотреть на подробный разбор рецензии этого жалкого неадекватного червя от самого мистера Объективности.
> Потому что Ева шедевр, что тут непонятного?
Но ведь есть крупная аргументированная рецензия почему Ева проходняк на 5/10. Или Вы считаете, что данный человек неадекватен? Тогда интересно было бы посмотреть на подробный разбор рецензии этого жалкого неадекватного червя от самого мистера Объективности.
Ответы3864283
Объективно говоря, вы все тут дауны какие-то. Или это субъективно? Если вы и правда дауны, то это объективно. Но если вы не дауны, то это не объективно. Какая же сложная объективная реальность.
Ответы3864273
>>3864218
Лол, вот это самодовольство у дауна-ньюфани.
Ну ясно, раньше-то он ставил акире с ковбоем девятку
>меня просили
Лол, вот это самодовольство у дауна-ньюфани.
>новая система посоны
Ну ясно, раньше-то он ставил акире с ковбоем девятку
Ответы3864281
>>3864253
Потому что я так сказал. Моё мнение есть объективность.
Судя по твоей классификации это тоже, кстати, объективность.
Потому что я так сказал. Моё мнение есть объективность.
Судя по твоей классификации это тоже, кстати, объективность.
Ответы3864290
>>3864265
Объективно это как мистер Объективность скажет, а ты неадекватный человек молчи в тряпочку и внемли слову Великого.
Объективно это как мистер Объективность скажет, а ты неадекватный человек молчи в тряпочку и внемли слову Великого.
Ответы3864282
>>3864231
По-моему это я здесь доказываю, что не жираф. Доказываю тебе очевидные вещи, которые ещё в школе проходят, приводя определения из словарей и поясняя их. Всё что ты мне говоришь в ответ — это свои мысли из головы, ничем, при этом, не подкреплённые. Ты сам заявлял, что готов доказывать свою позицию. Но на примерах из головы, которые тоже можно оспорить очень легко, споры не выигрывают, это не так работает.
Будет какая-то конкретика в ответ или нет? Ты не очень-то объективный пока что.
> прицепился к своим эмоциям и доказывай ему что не жираф
По-моему это я здесь доказываю, что не жираф. Доказываю тебе очевидные вещи, которые ещё в школе проходят, приводя определения из словарей и поясняя их. Всё что ты мне говоришь в ответ — это свои мысли из головы, ничем, при этом, не подкреплённые. Ты сам заявлял, что готов доказывать свою позицию. Но на примерах из головы, которые тоже можно оспорить очень легко, споры не выигрывают, это не так работает.
Будет какая-то конкретика в ответ или нет? Ты не очень-то объективный пока что.
>>3864273
Твой мистер Объективность нихуя не объективный, это уже проходили. Да и вообще его не существует и всё лишь иллюзия.
Твой мистер Объективность нихуя не объективный, это уже проходили. Да и вообще его не существует и всё лишь иллюзия.
Ответы3864284
>>3864240
Но там дохрена чего есть.
>>3864242
Тогда ладно.
>>3864253
Между прочем вопрос по делу, пруфы в студию.
>>3864263
Там рядом десяточки, я же говорил об этом. Дурачки все сконсолидировались вокруг этой пятерочке. Рецензию надо конкретно рассматривать.
Но там дохрена чего есть.
>>3864242
Тогда ладно.
>>3864253
Между прочем вопрос по делу, пруфы в студию.
>>3864263
Там рядом десяточки, я же говорил об этом. Дурачки все сконсолидировались вокруг этой пятерочке. Рецензию надо конкретно рассматривать.
Ответы3864291
>>3864274
Вы только посмотрите! Этот червь усомнился в объективности самого Господина Объективность.
>Ты не очень-то объективный пока что
Вы только посмотрите! Этот червь усомнился в объективности самого Господина Объективность.
>>3864283
Но и пятерка там рядом есть. Тоже развернутая рецензия кстати. Или это тоже неадекватный дурачок? Расскажите подробней, мистер Объективность, интересно было бы услышать ваше мнение по рецензиям этих неадекватных червей.
> Там рядом десяточки, я же говорил об этом.
Но и пятерка там рядом есть. Тоже развернутая рецензия кстати. Или это тоже неадекватный дурачок? Расскажите подробней, мистер Объективность, интересно было бы услышать ваше мнение по рецензиям этих неадекватных червей.
Ответы3864323
>>3864284
Будут рецензии на мистера Объективность от адекватных людей и справки того, что они адекватные?
Будут рецензии на мистера Объективность от адекватных людей и справки того, что они адекватные?
Получается объективность является субъективным восприятием одного субъекта, следовательно объективное=субъективное. (Это мое субъективное мнение)
>>3864294
Пока что мистер Объективность никого из этого треда не посвятил в адекватные люди. Как только он дарует кому-то из жалких червей этот титул, мы все с нетерпением будем ждать его рецензии, чтобы в очередной раз убедиться в непогрешимости Великого.
Пока что мистер Объективность никого из этого треда не посвятил в адекватные люди. Как только он дарует кому-то из жалких червей этот титул, мы все с нетерпением будем ждать его рецензии, чтобы в очередной раз убедиться в непогрешимости Великого.
>>3864295
Нет, объективность это субъективное восприятие множества субъектов. (Это мое субъективное мнение)
Нет, объективность это субъективное восприятие множества субъектов. (Это мое субъективное мнение)
>>3864295
Еще один еретик смеет усомниться в абсолюте, альфе и омеге этого мира мистере Объективности. На костер его!
Еще один еретик смеет усомниться в абсолюте, альфе и омеге этого мира мистере Объективности. На костер его!
>>3864274
В школе проходят что искусство нельзя судить, что это все субъективно? Определение объективности никак не противоречит тому что ей можно судить произведения искусства, а ты считаешь что противоречит. На этом и застряли.
В школе проходят что искусство нельзя судить, что это все субъективно? Определение объективности никак не противоречит тому что ей можно судить произведения искусства, а ты считаешь что противоречит. На этом и застряли.
Ответы3864328
>>3864294
Мистер Объективность — сама объективность.
Я — адекватный человек, стремлюсь к Объективности, но пока мне до Мастера далеко.
Мистер Объективность — сама объективность.
Я — адекватный человек, стремлюсь к Объективности, но пока мне до Мастера далеко.
Ответы3864309
>>3864297
Справка от психиатра о адекватности, дурачок, а не от мистера "Объективность".
Справка от психиатра о адекватности, дурачок, а не от мистера "Объективность".
Ответы3864311
Где же сам Господин Объективность?
Покажи этим червям!
Покажи этим червям!
Почему вы Господина Объективность называете мистером Объективность? Неужели вы недостаточно его уважаете?
>>3864291
Я не говорил что ВСЕ развернутые рецензии верны, я говорил что рядом с неправильной обязательно будет правильная и ты в силу своей объективности сможешь это понять. Следуй учению верно и никогда не ошибешься.
>>3864297
Один был посвящен, так как его оценки (по его словам) были так же объективны как и мои.
Я не говорил что ВСЕ развернутые рецензии верны, я говорил что рядом с неправильной обязательно будет правильная и ты в силу своей объективности сможешь это понять. Следуй учению верно и никогда не ошибешься.
>>3864297
Один был посвящен, так как его оценки (по его словам) были так же объективны как и мои.
Ответы3864341
>>3864313
Мне не надо сочувствовать. Я не подсасываю вниманиеблядку, посмотревшему ковбоя по американскому 2x2.
Мне не надо сочувствовать. Я не подсасываю вниманиеблядку, посмотревшему ковбоя по американскому 2x2.
>>3864303
Ты удивишься, но да, обществознание, 10-11 класс.
Ну так ты докажи мне это. Свою позицию я обосновал в постах выше, пояснив логическую несуразность применения объективности к сугубо эмоциональным вещам, коей искусство и является.
> В школе проходят что искусство нельзя судить, что это все субъективно?
Ты удивишься, но да, обществознание, 10-11 класс.
> Определение объективности никак не противоречит тому что ей можно судить произведения искусства
Ну так ты докажи мне это. Свою позицию я обосновал в постах выше, пояснив логическую несуразность применения объективности к сугубо эмоциональным вещам, коей искусство и является.
Ответы3864360
>>3864332
Что не так?
Что не так?
>>3864323
Как определить, какая рецензия объективна, а какая нет?
Почему рецензия 5/10 не является объективной, а 10/10 является?
Как определить, какая рецензия объективна, а какая нет?
Почему рецензия 5/10 не является объективной, а 10/10 является?
Ответы3864374
>>3864345
Через час точно уйдет в бамплимит.
Через час точно уйдет в бамплимит.
>>3864328
Я что то такого не проходил, недавно ввели? Уж не левацкие ли пидоры которые говорят что отрезать людям головы это тоже субъективно правильно с точки зрения культуры тех кто режет поэтому их мнение надо уважать и не сопротивляться когда придут к тебе.
Я утверждаю что эмоциональные вещи происходят от объективных причин тоже. Вот например фильмы ужасов. Бывают тупые скримеры, на них ни ума ни таланта не надо и на быдло подействует. А есть фильмы где берут саспиенсом, атмосферой, тонко продуманным сюжетом, такие вещи объективно представляют собой вин и культурную ценность в отличии от первых.
Я что то такого не проходил, недавно ввели? Уж не левацкие ли пидоры которые говорят что отрезать людям головы это тоже субъективно правильно с точки зрения культуры тех кто режет поэтому их мнение надо уважать и не сопротивляться когда придут к тебе.
Я утверждаю что эмоциональные вещи происходят от объективных причин тоже. Вот например фильмы ужасов. Бывают тупые скримеры, на них ни ума ни таланта не надо и на быдло подействует. А есть фильмы где берут саспиенсом, атмосферой, тонко продуманным сюжетом, такие вещи объективно представляют собой вин и культурную ценность в отличии от первых.
Прекратите, содомиты. Что за боку но пико вы тут устроили?
Ответы3864369
>>3864370
Минимум 7/10 или ты не умеешь оценивать объективные вины?
Минимум 7/10 или ты не умеешь оценивать объективные вины?
>>3864370
А ведь не объективно нахуй.
А ведь не объективно нахуй.
>>3864371
Сразу видно наш, объективный человек, ангелбитс 10 и ева 10, адекват в треде. И список красивый.
Сразу видно наш, объективный человек, ангелбитс 10 и ева 10, адекват в треде. И список красивый.
Ответы3864401
>>3864371
Тайтлодрочер. У тебя там и хентай, если бы я весь хентай запихал у меня бы еще несколько сотен прибавилось.
Тайтлодрочер. У тебя там и хентай, если бы я весь хентай запихал у меня бы еще несколько сотен прибавилось.
Ответы3864401
>>3864330
Сижу с телефона поэтому ОБЪЕКТИВНО перекатить тред не смогу. Перекатите сами если что.
Сижу с телефона поэтому ОБЪЕКТИВНО перекатить тред не смогу. Перекатите сами если что.
>>3864360
Давай не будем путать тёплое с мягким и скатываться в политоту.
Ещё раз, то, что ты можешь испугаться от хоррора — это сугубо субъективная причина, которая зависит только от тебя. Объективные вещи не могут зависеть от восприятия какого-то идивида, об этом говорит любое определение понятия объективности.
Есть люди, которые от любого хоррора не испугаются, потому что они знают, что сидят за телевизором или в кинозале. То, что кому-то не понравился данный фильм уже говорит о том, что он не объективно хорош. Потому что объективные вещи — это факты, которые неоспоримы.
Культурную ценность представляют собой вещи, значимые для масс людей, что по сути является совокупностью субъективных мнений, привязанных эмоционально к этим вещам.
> Уж не левацкие ли пидоры
Давай не будем путать тёплое с мягким и скатываться в политоту.
Ещё раз, то, что ты можешь испугаться от хоррора — это сугубо субъективная причина, которая зависит только от тебя. Объективные вещи не могут зависеть от восприятия какого-то идивида, об этом говорит любое определение понятия объективности.
Есть люди, которые от любого хоррора не испугаются, потому что они знают, что сидят за телевизором или в кинозале. То, что кому-то не понравился данный фильм уже говорит о том, что он не объективно хорош. Потому что объективные вещи — это факты, которые неоспоримы.
> представляют собой вин и культурную ценность в отличии от первых
Культурную ценность представляют собой вещи, значимые для масс людей, что по сути является совокупностью субъективных мнений, привязанных эмоционально к этим вещам.
Ответы3864426
>>3864369
Какой же все-таки Пико няшный. Я бы сделал его пилотом евангелиона вместо Синдзи на месте Анно. Ева бы стала еще лучше.
Какой же все-таки Пико няшный. Я бы сделал его пилотом евангелиона вместо Синдзи на месте Анно. Ева бы стала еще лучше.
>>3864371
В целом довольно объективно.
Black Cat - 10. Да ладно он же слился на сколько я помню, хотя начали хорошо, да.
Blood+ - 10. Ай молодец, я думал я один тут люблю этот тайтл.
Blood: The Last Vampire -2. Вот это зря, годный боевичек, с реализмом и крутой гг, не шедевр но годно.
В целом довольно объективно.
Black Cat - 10. Да ладно он же слился на сколько я помню, хотя начали хорошо, да.
Blood+ - 10. Ай молодец, я думал я один тут люблю этот тайтл.
Blood: The Last Vampire -2. Вот это зря, годный боевичек, с реализмом и крутой гг, не шедевр но годно.
>>3864403
Если бы он это сделал, то это был точно 10/10 шедевр, но увы.
Если бы он это сделал, то это был точно 10/10 шедевр, но увы.
>>3864403
Мне кажется тут никто его не смотрел, а только форсили.
А я вот смотрел и обдрочился в своё время.
Мне кажется тут никто его не смотрел, а только форсили.
А я вот смотрел и обдрочился в своё время.
Ответы3864414
>>3864407
Куда ты лезешь?
Объективно 6/10
Объективно 4/10
Вот тут не поспоришь И правда объективно.
>В целом довольно объективно.
Куда ты лезешь?
>Black Cat - 10
Объективно 6/10
>Blood+ - 10
Объективно 4/10
>Blood: The Last Vampire -2
Вот тут не поспоришь И правда объективно.
>>3864410
Я смотрел все три серии и продолжаю пересматривать изредка. Недооценённый тайтл.
>никто его не смотрел
Я смотрел все три серии и продолжаю пересматривать изредка. Недооценённый тайтл.
>>3864360
Мистер Объективность еще и /по/рашник, с каждым словом еще больше укрепляюсь в своем уважении к его безграничной мудрости.
> Уж не левацкие ли пидоры
Мистер Объективность еще и /по/рашник, с каждым словом еще больше укрепляюсь в своем уважении к его безграничной мудрости.
Ответы3864444
Ответы3864427
>>3864402
Неужели я утверждал подобное? Я же не поехавший. Я примерно противоположное говорю - восприятия человека определяет его способность воспринимать объективное.
>Объективные вещи не могут зависеть от восприятия какого-то идивида, об этом говорит любое определение понятия объективности.
Неужели я утверждал подобное? Я же не поехавший. Я примерно противоположное говорю - восприятия человека определяет его способность воспринимать объективное.
>>3864419
Чет больше похоже на мал виабушника чем на мал японца, у них что своего сайта со списками нет?
Чет больше похоже на мал виабушника чем на мал японца, у них что своего сайта со списками нет?
>>3864426
Восприятия человека определяет его способность воспринимать объективное.
Цитаты великих людей.
Восприятия человека определяет его способность воспринимать объективное.
Цитаты великих людей.
Ответы3864451
>>3864415
А что делать? Никто не выкладывает, все сидят тупят.
А что делать? Никто не выкладывает, все сидят тупят.
>>3864432
Это же мистер объективность.
Конечно же пользуется.
Как у нормального ™ и адекватного © человека у него и вконтактик есть.
Это же мистер объективность.
Конечно же пользуется.
Как у нормального ™ и адекватного © человека у него и вконтактик есть.
>>3864416
Я в пораше не сижу, ты о чем болезный? Неужели ты думаешь нет нормальных источников полит информации?
Я в пораше не сижу, ты о чем болезный? Неужели ты думаешь нет нормальных источников полит информации?
Ответы3864453
>>3864431
Не передергивай, мысль понятна и она очевидна, но со мной тут отчаянно спорят по этому поводу, вот что удивляет.
Не передергивай, мысль понятна и она очевидна, но со мной тут отчаянно спорят по этому поводу, вот что удивляет.
>>3864444
Очевидно, что ты ими не пользуешься, раз тебе левацкие пидоры под кроватью мерещатся.
Очевидно, что ты ими не пользуешься, раз тебе левацкие пидоры под кроватью мерещатся.
Ответы3864470
>>3864459
А тут нужно лишь обратиться к универсальной формуле философа нашего времени мистера Объективность. Из нее следует: "Восприятие человека определяет его способность воспринимать объективное". Как видим твое восприятие слишком слабое и еще не способно воспринять объективное. Тебе нужно еще помедитировать над мал-тредами в поисках истинного знания и только тогда вернуться и согласиться со вселенской мудростью мистера Объективность.
А тут нужно лишь обратиться к универсальной формуле философа нашего времени мистера Объективность. Из нее следует: "Восприятие человека определяет его способность воспринимать объективное". Как видим твое восприятие слишком слабое и еще не способно воспринять объективное. Тебе нужно еще помедитировать над мал-тредами в поисках истинного знания и только тогда вернуться и согласиться со вселенской мудростью мистера Объективность.
Ответы3864496
>>3864470
Учебники обществознания в российских школах точно не они пишут. И да в портки тебе тоже не они насрали, это ты сам обосрался.
Учебники обществознания в российских школах точно не они пишут. И да в портки тебе тоже не они насрали, это ты сам обосрался.
Ответы3864540
>>3864426
Ок, начнем с того, что восприятие является понятием субъективного мира человека. Всё, что ты себе там надумал в голове, все что ты сейчас видишь, мой пост, который отображается у тебя на экране — это не реальный мир, а только лишь его отражение, пропущенное через твоё восприятие.
Само по себе понятие объективности довольно размытое, как раз из-за того, что восприятие у людей может сильно различаться. Поэтому-то оперировать объективностью в искусстве является несусветной чушью.
> Восприятие, перцепция (от лат. perceptio) — чувственное познание предметов окружающего мира, субъективно представляющееся прямым, непосредственным.
Ок, начнем с того, что восприятие является понятием субъективного мира человека. Всё, что ты себе там надумал в голове, все что ты сейчас видишь, мой пост, который отображается у тебя на экране — это не реальный мир, а только лишь его отражение, пропущенное через твоё восприятие.
Само по себе понятие объективности довольно размытое, как раз из-за того, что восприятие у людей может сильно различаться. Поэтому-то оперировать объективностью в искусстве является несусветной чушью.
Ответы3864530
>>3864483
Но следуя этой мудрости я сама объективность.
Но следуя этой мудрости я сама объективность.
Анон, а есть какой-нибудь софт под мал?
Ответы3864518
>>3864494
Я с этим не спорю, я заявляю что если твое восприятие основывается на фактах, логике, знаниях и прочих вещах на которые можно опираться то ты воспринимаешь объективную действительность (на сколько это возможно). Например ты можешь знать что если ты выстрелишь себе в голову ты умрешь - это объективность которую ты понимаешь или это тоже субъективно и не факт, может попробуешь?
Искусство же тоже можно логически "просчитать" и сказать вин перед тобой фейл, или нечто спорное (сочетание + и -).
Я с этим не спорю, я заявляю что если твое восприятие основывается на фактах, логике, знаниях и прочих вещах на которые можно опираться то ты воспринимаешь объективную действительность (на сколько это возможно). Например ты можешь знать что если ты выстрелишь себе в голову ты умрешь - это объективность которую ты понимаешь или это тоже субъективно и не факт, может попробуешь?
Искусство же тоже можно логически "просчитать" и сказать вин перед тобой фейл, или нечто спорное (сочетание + и -).
>>3864489
Ну откуда мне знать кто их пишет сейчас? Просто завоняло леваками в этой логике, не надо агриться сразу.
Ну откуда мне знать кто их пишет сейчас? Просто завоняло леваками в этой логике, не надо агриться сразу.
>>3864535
Мне это тоже надоело, но мне говорят что я не прав, я защищаю свою точку зрения. Может кто уже мал кинет или все боятся моей объективности?
Мне это тоже надоело, но мне говорят что я не прав, я защищаю свою точку зрения. Может кто уже мал кинет или все боятся моей объективности?
Ответы3864561
>>3864551
Тебе уже несколько раз пояснили, но ты либо игнорируешь, либо вырываешь из контекста и отвечаешь только на удобное тебе, либо вообще несёшь полную ахинею.
Всё, еда закончилась.
Тебе уже несколько раз пояснили, но ты либо игнорируешь, либо вырываешь из контекста и отвечаешь только на удобное тебе, либо вообще несёшь полную ахинею.
Всё, еда закончилась.
Ответы3864591
>>3864543
Лол. Юрипидор как обычно в своем стиле.
Лол. Юрипидор как обычно в своем стиле.
>>3864543
Соус анимы
Соус анимы
>>3864561
Это наглая ложь, я отвечал на все, а если что то не замечал мне напоминали и я все же отвечал.
А вообще кроме философа куна вы оказались на удивление скучненькими, даже свое мнение отстоять не можете, анимешники должны быть как то поинтереснее быть как личности. У вас тут интересное что ни будь обсуждают вообще? Тут я друзей точно не найду.
Это наглая ложь, я отвечал на все, а если что то не замечал мне напоминали и я все же отвечал.
А вообще кроме философа куна вы оказались на удивление скучненькими, даже свое мнение отстоять не можете, анимешники должны быть как то поинтереснее быть как личности. У вас тут интересное что ни будь обсуждают вообще? Тут я друзей точно не найду.
>>3864591
Нет. Уёбывай.
По-моему, тебе сразу и сказали.
>У вас тут интересное что ни будь обсуждают вообще?
Нет. Уёбывай.
>Тут я друзей точно не найду.
По-моему, тебе сразу и сказали.
>>3864591
А Господин Объективность, оказывается олдфаг-отаку с 15-ти летним стажем из прошлого треда, который пришёл сюда искать друзей. А нашёл только срач.
А Господин Объективность, оказывается олдфаг-отаку с 15-ти летним стажем из прошлого треда, который пришёл сюда искать друзей. А нашёл только срач.
Ответы3864622
>>3864615
Да, хотел посмотреть чего местные стоят, а увидел только пук((
А жаль хотелось просто с адекватами пообщаться об аниме, но это слишком много для сегодняшнего двача видимо.
Да, хотел посмотреть чего местные стоят, а увидел только пук((
А жаль хотелось просто с адекватами пообщаться об аниме, но это слишком много для сегодняшнего двача видимо.
>>3863535
15 лет назад малы обсирали? Да ещё и в интернете? Быть может, даже, на дваче?
>так же малы обсирали я имею в виду.
15 лет назад малы обсирали? Да ещё и в интернете? Быть может, даже, на дваче?
Ответы3864635
>>3863727
Так он и есть Господин Объективность, лол.
Я до сих пор понять не могу: это толстый и одновременно искусный тролль, или просто отбитый наглухо дегенерат.
Скорее всего всё вместе.
Так он и есть Господин Объективность, лол.
Я до сих пор понять не могу: это толстый и одновременно искусный тролль, или просто отбитый наглухо дегенерат.
Скорее всего всё вместе.
>>3864626
Не помню когда именно это появилось, может лет 10 назад только. На Анимефоруме еще по интернету в конвертиках общались давным давно.
Не помню когда именно это появилось, может лет 10 назад только. На Анимефоруме еще по интернету в конвертиках общались давным давно.
>>3864634
А почему я дегенерат обосновать сможешь или опять пук? щас опять начнется, надоело, где вы адекваты...
А почему я дегенерат обосновать сможешь или опять пук? щас опять начнется, надоело, где вы адекваты...
>>3864634
Я сначала тоже так подумал, и проиграл с себя. НО.
Если он спросил о перекате в 10:53, а я спорил с Господином Объективностью ещё до этого времени, то это разные аноны.
Вот например пост (при том далеко не самый первый в этом треде) ГО (сокращу) - >>3863513, как видишь, он был написан в 10:44. Несостыковочка.
>Так он и есть Господин Объективность, лол.
Я сначала тоже так подумал, и проиграл с себя. НО.
Если он спросил о перекате в 10:53, а я спорил с Господином Объективностью ещё до этого времени, то это разные аноны.
Вот например пост (при том далеко не самый первый в этом треде) ГО (сокращу) - >>3863513, как видишь, он был написан в 10:44. Несостыковочка.
Ответы3864672
>>3864658
А он не спрашивал, лол.
Имелось в виду «проследуйте в следующий тред».
Ты посмотри как он пишет. У него же ошибки уровня 6 класса и скобочки))).
А перекатился он сюда ещё вчера.
>Если он спросил о перекате в 10:53
А он не спрашивал, лол.
Имелось в виду «проследуйте в следующий тред».
Ты посмотри как он пишет. У него же ошибки уровня 6 класса и скобочки))).
А перекатился он сюда ещё вчера.
>>3864672
Скобочки и ошибки ето у меня и я не он
Скобочки и ошибки ето у меня и я не он
>>3864672
Нет у меня ошибок не ври, отчепятки только.
Проследуйте в следующий тред пожалуйста, между прочим.
Нет у меня ошибок не ври, отчепятки только.
Проследуйте в следующий тред пожалуйста, между прочим.
>>3864672
Я не правильно понял смысл того предложения, поэтому и начал сомневаться.
А так, я ещё вчера вечер написал ему пару ответов. Всё стало на свои места.
>А он не спрашивал, лол.
>Имелось в виду «проследуйте в следующий тред».
Я не правильно понял смысл того предложения, поэтому и начал сомневаться.
А так, я ещё вчера вечер написал ему пару ответов. Всё стало на свои места.
>>3864695
С каких пор на мале появились оценки с минусами?
С каких пор на мале появились оценки с минусами?
>>3864673
Десяточки специфические, ты сентиментальный да?
Дурацкий Макросс Ф посмотрел а великий оригинал нет, чому так?
Десяточки специфические, ты сентиментальный да?
Дурацкий Макросс Ф посмотрел а великий оригинал нет, чому так?
Ответы3864731
>>3864695
Не проникся атмосферой, чуть не уснул три раза и диалоги на уровне параши.
>>3864706
да ето так))
Как-то получилось, что вляпался именно в этот и, боюсь, после такого ещё один космогаремник про песни я не выдержу.
>ГОСТУ -6 это жестоко
Не проникся атмосферой, чуть не уснул три раза и диалоги на уровне параши.
>>3864706
>ты сентиментальный да?
да ето так))
>Дурацкий Макросс Ф посмотрел а великий оригинал нет, чому так?
Как-то получилось, что вляпался именно в этот и, боюсь, после такого ещё один космогаремник про песни я не выдержу.
Ответы3864754
>>3864731
В былые суровые времена тебя бы ждало жестокое групповое изнасилование за такие слова, радуйся что родился позже. Атмосфера там зашибись ты не проникся ей потому что ты не об гхм ладно не важно.
Ну вот загубил очень даже не плохую франшизу для себя. Впрочем фантастика тебе явно неоч так что ладн.
>Не проникся атмосферой, чуть не уснул три раза и диалоги на уровне параши.
В былые суровые времена тебя бы ждало жестокое групповое изнасилование за такие слова, радуйся что родился позже. Атмосфера там зашибись ты не проникся ей потому что ты не об гхм ладно не важно.
>Как-то получилось, что вляпался именно в этот и, боюсь, после такого ещё один космогаремник про песни я не выдержу.
Ну вот загубил очень даже не плохую франшизу для себя. Впрочем фантастика тебе явно неоч так что ладн.
Ответы3864768
>>3864754
Хоть одного друга нашёл? Ты писал, что в треде были аноны, которые тебя поддерживали.
Хоть одного друга нашёл? Ты писал, что в треде были аноны, которые тебя поддерживали.
Ответы3864785
>>3864768
Поддерживали, но добавляться не стали. Один добавился, но не говорили еще, хз кто он.
Поддерживали, но добавляться не стали. Один добавился, но не говорили еще, хз кто он.
>>3864530
Ты путаешь восприятие и убеждения. Ты не можешь основывать своё восприятие на чём-то, так как ты не можешь его изменять по желанию левой пятки. Как ты не старайся, но ты не сможешь изменить своё восприятие на более "логичное". Ты не можешь подумать, что видеть вместо кружек тарелки было бы намного логичнее и начать так видеть.
Каждое произведение является отражением восприятия автора, что является сугубо субъективной вещью.
Как ты его просчитаешь, какая у него мера? Ты можешь просчитать тайтл, который понравится большинству, но не всем.
Искусство не возникает на пустом месте, его начинают считать таковым только после субъективных оценок и реакций на него множества людей. Оценка не может быть объективной, так как сама суть оценивания субъективна изначально. Когда происходит факт, то с ним больше не случается никаких изменений, он остаётся зафиксированным и объективным. Аниме не становится "годным" сразу после своего выхода, а только после того, как его увидели и дали на него свою оценку. Ты сам предлагал несколькими постами раньше основывать свою "объективную" оценку на субъективных рецензиях других людей. Теперь понимаешь, что твои утверждения несколько нелогичны?
Ты путаешь восприятие и убеждения. Ты не можешь основывать своё восприятие на чём-то, так как ты не можешь его изменять по желанию левой пятки. Как ты не старайся, но ты не сможешь изменить своё восприятие на более "логичное". Ты не можешь подумать, что видеть вместо кружек тарелки было бы намного логичнее и начать так видеть.
Каждое произведение является отражением восприятия автора, что является сугубо субъективной вещью.
> Искусство же тоже можно логически "просчитать"
Как ты его просчитаешь, какая у него мера? Ты можешь просчитать тайтл, который понравится большинству, но не всем.
Искусство не возникает на пустом месте, его начинают считать таковым только после субъективных оценок и реакций на него множества людей. Оценка не может быть объективной, так как сама суть оценивания субъективна изначально. Когда происходит факт, то с ним больше не случается никаких изменений, он остаётся зафиксированным и объективным. Аниме не становится "годным" сразу после своего выхода, а только после того, как его увидели и дали на него свою оценку. Ты сам предлагал несколькими постами раньше основывать свою "объективную" оценку на субъективных рецензиях других людей. Теперь понимаешь, что твои утверждения несколько нелогичны?
Вброшу свой профиль заодно.
https://myanimelist.net/profile/sasuga_meguka
https://myanimelist.net/profile/sasuga_meguka
>>3864792
Он не понимает значения слов «объективность» и «субъективность».
Это как с котом разговаривать.
Он не понимает значения слов «объективность» и «субъективность».
Это как с котом разговаривать.
Ответы3864846
>>3864796
А я бы поговорил с котом, это няшно.
А я бы поговорил с котом, это няшно.
>>3864812
Да.
Да.
>>3864812
Можно просто говорить, что тебе не нравится. Тебя же никто не заставляет смотреть.
> бороться с ересью
Можно просто говорить, что тебе не нравится. Тебя же никто не заставляет смотреть.
Ответы3864828
>>3864796
Лучше уж с котом разговаривать, чем с голубем в шахматы играть.
Лучше уж с котом разговаривать, чем с голубем в шахматы играть.
>>3864822
Я не за себя борюсь, у меня все ок. Меня всего передергивает когда вижу на что тратят жизнь многие молодые анимешники сейчас. Все это говоноонгоинги вот это все.
Я не за себя борюсь, у меня все ок. Меня всего передергивает когда вижу на что тратят жизнь многие молодые анимешники сейчас. Все это говоноонгоинги вот это все.
>>3864794
Another - 6. При всей вроде бы таксебешности тамошняя омг тех рей зашла на ура просто идеально вписавшись в повествование и вызывая желание взять и обнять не один раз. А еще "мораль" истории доставила. В общем маловато шестерки)
Another - 6. При всей вроде бы таксебешности тамошняя омг тех рей зашла на ура просто идеально вписавшись в повествование и вызывая желание взять и обнять не один раз. А еще "мораль" истории доставила. В общем маловато шестерки)
>>3864828
То, что ты раньше смотрел, тоже было онгоингами. Охуеть, правда?
Более того, тогда тоже их обсирали более олдфажные.
В тебе говорит утка.
>говоноонгоинги вот это все
То, что ты раньше смотрел, тоже было онгоингами. Охуеть, правда?
Более того, тогда тоже их обсирали более олдфажные.
В тебе говорит утка.
>>3864839
Я ему ещё 4 часа назад пример с морровиндом и скайримом привёл. Он начал отрицать: не считается, всё не так...
>В тебе говорит утка
Я ему ещё 4 часа назад пример с морровиндом и скайримом привёл. Он начал отрицать: не считается, всё не так...
>>3864838
Шесть норм оценка, ты же сам говоришь, что тайтл таксебе, не ставить же ему десяточку за няшечку.
Шесть норм оценка, ты же сам говоришь, что тайтл таксебе, не ставить же ему десяточку за няшечку.
Ответы3864865
>>3864849
2012/13. Ок, принимаю. Ты смотрел их в онгоинге?
>Первый Психопасс и Из Нового Мира когда вышли?
2012/13. Ок, принимаю. Ты смотрел их в онгоинге?
Ответы3864881
https://myanimelist.net/profile/horochmo
Вкатил самый элитный мал российских имиджборд.
Вкатил самый элитный мал российских имиджборд.
>>3864839
Наверное, он имел ввиду, что не стоит наворачивать онгоинги если если ты двухтайтловый ньюфаг, лучше смотреть проверенную классику.
Наверное, он имел ввиду, что не стоит наворачивать онгоинги если если ты двухтайтловый ньюфаг, лучше смотреть проверенную классику.
Ответы3864881
>>3864838
Это ты так думаешь.
А он думает иначе.
Ты не поверишь, но вот это и есть субъективность.
Впрочем, зачем я тут с тобой в шахматы пытаюсь играть. Всё равно же все фигуры раскидаешь.
>В общем маловато шестерки)
Это ты так думаешь.
А он думает иначе.
Ты не поверишь, но вот это и есть субъективность.
Впрочем, зачем я тут с тобой в шахматы пытаюсь играть. Всё равно же все фигуры раскидаешь.
Ответы3864881
>>3864846
https://shikimori.org/Tsundora
Я уж испугался, что няшичка об эту парашу зашкварился.
Не пугай больше так.
https://shikimori.org/Tsundora
>Скорее всего, вы попали сюда из-за очепятки в адресе страницы.
Я уж испугался, что няшичка об эту парашу зашкварился.
Не пугай больше так.
Ответы3864873
>>3864868
Был там такой персонаж с тайгой на аве, значит поменял имя
Был там такой персонаж с тайгой на аве, значит поменял имя
>>3864865
Среди твоих друзей?
Признаю, действительно не знали.
Среди старых анимеффников и самих японцев? Пфф.
Среди твоих друзей?
Признаю, действительно не знали.
Среди старых анимеффников и самих японцев? Пфф.
Ответы3864897
>>3864865
Да что ты говоришь?
Ну, давай тогда разбираться.
Что по-твоему онгоинг?
>Вообще то тогда и слова такого не знали
Да что ты говоришь?
Ну, давай тогда разбираться.
Что по-твоему онгоинг?
Ответы3864897
>>3864857
Я никогда не смотрю в онгоинге, только если сразу сезонами и то редко.
>>3864859
Да вообще не стоит, если у тебя не тысячи и больше тупо нечего. Среди онгоингов 90-95% никто не вспомнит уже через полгода это шлак в основном зачем он нужен?
>>3864861
Да успокойся ты, все уже помирились, а это мал тред тут обсирают мал листы это норма.
Я никогда не смотрю в онгоинге, только если сразу сезонами и то редко.
>>3864859
Да вообще не стоит, если у тебя не тысячи и больше тупо нечего. Среди онгоингов 90-95% никто не вспомнит уже через полгода это шлак в основном зачем он нужен?
>>3864861
Да успокойся ты, все уже помирились, а это мал тред тут обсирают мал листы это норма.
Ответы3864884
>>3864881
Да ты что? А не пиздишь?
Пиздуй уроки по русичу делать, а не на харкаче сиди.
>а это мал тред тут обсирают мал листы это норма
Да ты что? А не пиздишь?
Пиздуй уроки по русичу делать, а не на харкаче сиди.
Ответы3864926
>>3864849
Тогда каждый выцепленный тайтл был чем-то крутым и труднодоступным, сейчас у ньюфагов есть огромный выбор и легкий доступ к контенту. Порадоваться же за них можно, а не возмущаться, что они перестали российский сыр жрать, а теперь жрут тот, который повкуснее.
>>3864841
Дело было не в самих оценках.
Тогда каждый выцепленный тайтл был чем-то крутым и труднодоступным, сейчас у ньюфагов есть огромный выбор и легкий доступ к контенту. Порадоваться же за них можно, а не возмущаться, что они перестали российский сыр жрать, а теперь жрут тот, который повкуснее.
>>3864841
Дело было не в самих оценках.
Ответы3864919
>>3864890
Харухи и песня в дропе, мог бы и досмотреть, а ДхД имхо 2 бала занижена оценка, топ гаремник же.
Харухи и песня в дропе, мог бы и досмотреть, а ДхД имхо 2 бала занижена оценка, топ гаремник же.
Ответы3864921
>>3864890
Мне щас просто некогда, беседую и другой мал зацениваю, потом обязательно обоссу не волнуйся.
>>3864895
Вот именно каждый тайтл ценился, к тому же доходило до нас только лучшее в основном, шлак никто не жрал, а сейчас жрут. Мы тоже российскую парашу не жрали, а быдло жрало, да тут согласен, теперь лучше в этом плане.
Но опять же было легко отличить своего от всяких быдланов, а теперь вот они среди нас.
Мне щас просто некогда, беседую и другой мал зацениваю, потом обязательно обоссу не волнуйся.
>>3864895
Вот именно каждый тайтл ценился, к тому же доходило до нас только лучшее в основном, шлак никто не жрал, а сейчас жрут. Мы тоже российскую парашу не жрали, а быдло жрало, да тут согласен, теперь лучше в этом плане.
Но опять же было легко отличить своего от всяких быдланов, а теперь вот они среди нас.
Ответы3864934
>>3864884
Вот еще один нарисовался, раньше бы ягу пил и в подьезде ссал, а теперь тут среди нас, показывает какой он умный.
Вот еще один нарисовался, раньше бы ягу пил и в подьезде ссал, а теперь тут среди нас, показывает какой он умный.
Ответы3864939
https://myanimelist.net/profile/abcdef
Зацените, пожалуйста, мистер Господин Объективность.
Зацените, пожалуйста, мистер Господин Объективность.
>>3864932
В очередь.
В очередь.
>>3864926
Я здесь, среди вас, был ещё тогда, когда ты нарутку с одноклассниками обсуждал, быдло.
Я здесь, среди вас, был ещё тогда, когда ты нарутку с одноклассниками обсуждал, быдло.
>>3864932
Эталонный говноед
Эталонный говноед
>>3864934
Ну по крайней мере этот гаремный кал не скрывает что он гарем, в отличие от всеми любимой ореимы, которой вы тут девяточки ставите.
Ну по крайней мере этот гаремный кал не скрывает что он гарем, в отличие от всеми любимой ореимы, которой вы тут девяточки ставите.
>>3864794
ef: A Tale of Melodies - 9. Вот уж самый переоцененный кал в истории. Начали так что обкончаться, а потом от эпических сливов я устал фейспалмить.
ef: A Tale of Melodies - 9. Вот уж самый переоцененный кал в истории. Начали так что обкончаться, а потом от эпических сливов я устал фейспалмить.
Ответы3864969
>>3864939
Но как быдло себя ведешь ты. За столько лет ничему не научился?
В школе я аниме не обсуждал, меня бы в дурку сдали если б узнали что я смотрю. Тогда на весь город нас двое было анимешников.
Но как быдло себя ведешь ты. За столько лет ничему не научился?
В школе я аниме не обсуждал, меня бы в дурку сдали если б узнали что я смотрю. Тогда на весь город нас двое было анимешников.
Ответы3864971
>>3864959
Ты не поверишь, но большинство приходило с люрочки. Те кто пришел из ЖоЖе сейчас уже с тугосерями цацкаются.
А приходить с люрочки объективно лучше, чем из пабликов вконтактопараши.
Обтекай.
Ты не поверишь, но большинство приходило с люрочки. Те кто пришел из ЖоЖе сейчас уже с тугосерями цацкаются.
А приходить с люрочки объективно лучше, чем из пабликов вконтактопараши.
Обтекай.
Ответы3864995
>>3864966
О, да у нас же здесь классическое небыдло!
Ну-ка, небыдло, рассказывай:
Знаешь ли ты латынь?
Знаешь ли ты итальянский язык на уровне флюента?
Знаешь ли ты японский хотя бы на минимально разговорном уровне, на котором находятся дети 5-7 лет?
Умеешь ли ты программироваться на Haskell? А на C++?
Нет? Поздравляю. Ты — быдло.
>Но как быдло себя ведешь ты
О, да у нас же здесь классическое небыдло!
Ну-ка, небыдло, рассказывай:
Знаешь ли ты латынь?
Знаешь ли ты итальянский язык на уровне флюента?
Знаешь ли ты японский хотя бы на минимально разговорном уровне, на котором находятся дети 5-7 лет?
Умеешь ли ты программироваться на Haskell? А на C++?
Нет? Поздравляю. Ты — быдло.
Ответы3864978
>>3864957
Я тогда из-за этой сцены готов был 10 влепить, до сих пор одна из моих любимых. https://www.youtube.com/watch?v=a3YlL40Lrlo
Подростком ещё смотрел же, сейчас, вероятно, по-другому бы оценил.
Я тогда из-за этой сцены готов был 10 влепить, до сих пор одна из моих любимых. https://www.youtube.com/watch?v=a3YlL40Lrlo
Подростком ещё смотрел же, сейчас, вероятно, по-другому бы оценил.
Ответы3864984
>>3864951
Я не ставлю, там только Куронека богиня, а всех остальных шлюх убить хотелось. Таких мразотных стерв нигде не видел.
Я не ставлю, там только Куронека богиня, а всех остальных шлюх убить хотелось. Таких мразотных стерв нигде не видел.
>>3864971
С этим что то не так, правда, зачем он копипастами разговаривает? Мистер олдфаг2 не может даже пары слов связать сам?
С этим что то не так, правда, зачем он копипастами разговаривает? Мистер олдфаг2 не может даже пары слов связать сам?
Ответы3864982
>>3864978
Опять маневрируешь?
Опять маневрируешь?
>>3864972
Это Меморис, он не так претенциозен но зато и не так сильно слился.
Сцена эмоционально сильная, но из пальца высосанная.
Это Меморис, он не так претенциозен но зато и не так сильно слился.
Сцена эмоционально сильная, но из пальца высосанная.
Ответы3865010
Вы все быдло и говно а я обсуждал панцушоты когда вы еще слово анимЭ не знали.
>>3864794
Всем ребилдам 7? Вау то есть третий ничем не хуже второго? Самого дорогого и грандиозного абосрамса не было?
Всем ребилдам 7? Вау то есть третий ничем не хуже второго? Самого дорогого и грандиозного абосрамса не было?
Ответы3865010
>>3864969
Некоторые их этих тугосерь уже наверняка бессмертную классику наворачивают, лол.
>уже с тугосерями цацкаются
Некоторые их этих тугосерь уже наверняка бессмертную классику наворачивают, лол.
>>3864991
Поначалу впечатляет, но потом приедается. Сюжет важен ВСЕГДА, особенно если он на что то претендовал.
Поначалу впечатляет, но потом приедается. Сюжет важен ВСЕГДА, особенно если он на что то претендовал.
>>3864932
И что это такое? Оценки ставишь когда настроение есть, а любимая цифра у тебя 1? Четные цифры для тебя вообще неприемлемы? В общем поехавший какой то и вот с такими я тут спорил сидел...
Философ кун, я тебя уже люблю прям.
И что это такое? Оценки ставишь когда настроение есть, а любимая цифра у тебя 1? Четные цифры для тебя вообще неприемлемы? В общем поехавший какой то и вот с такими я тут спорил сидел...
Философ кун, я тебя уже люблю прям.
>>3864984
А хуй его знает, почему 9 поставил, я тогда и Кланнаду 10 влепил. У меня некоторые оценки ещё с ворлдарта перекочевали.
>>3864993
Я далёк от этой темы с ребилдами, не зацепило, посмотрел и забыл, хороший графон. Еву воспринимаю только как сериал и мувик.
А хуй его знает, почему 9 поставил, я тогда и Кланнаду 10 влепил. У меня некоторые оценки ещё с ворлдарта перекочевали.
>>3864993
Я далёк от этой темы с ребилдами, не зацепило, посмотрел и забыл, хороший графон. Еву воспринимаю только как сериал и мувик.
Ответы3865027
Хуя, скоро бамплимит уже.
Ответы3865022
>>3865015
Еше тут
Еше тут
>>3865015
Да рейти все равно, потом посмотрит он.
Да рейти все равно, потом посмотрит он.
>>3865017
Меньше, чем за сутки. Это успех.
Меньше, чем за сутки. Это успех.
>>3865010
Кланнад с душой, под впечатлением можно и влепить.
Правильно относишься. После 3 части. Там как бы эпичный обосрамс был, его даже не обсуждали почти. Это как если бы Анно залез на стол снял штаны и насрал, все ясно, но говорить об этом как то даже не хочется.
Кланнад с душой, под впечатлением можно и влепить.
Правильно относишься. После 3 части. Там как бы эпичный обосрамс был, его даже не обсуждали почти. Это как если бы Анно залез на стол снял штаны и насрал, все ясно, но говорить об этом как то даже не хочется.
Ответы3865033
>>3865027
Это был бы интересный перформанс с спгс для евафагов. Как стол с бумажками, только с говном.
Это был бы интересный перформанс с спгс для евафагов. Как стол с бумажками, только с говном.
>>3864797
Cowboy Bebop 10. Правильно, ценю.
Darker than Black 6. Второй вообще не смотрел. Как же так, это один из явных винов, почти шедевр.
Higashi no Eden 7. Тоже эпик вин, но не для всех ладно.
Shingeki no Kyojin 6. Это хоть и попсовый но тот еще вин все же, яркий мощный и бодрый.
В остальном очень годно, много 10 и 9 по делу, верной дорогой идешь товарищ.
Cowboy Bebop 10. Правильно, ценю.
Darker than Black 6. Второй вообще не смотрел. Как же так, это один из явных винов, почти шедевр.
Higashi no Eden 7. Тоже эпик вин, но не для всех ладно.
Shingeki no Kyojin 6. Это хоть и попсовый но тот еще вин все же, яркий мощный и бодрый.
В остальном очень годно, много 10 и 9 по делу, верной дорогой идешь товарищ.
>>3865047
Однако глянь что ты сейчас смотришь, сдался тебе этот кал, лучше классики наверни)
Однако глянь что ты сейчас смотришь, сдался тебе этот кал, лучше классики наверни)
Ответы3865054
>>3865051
не спс)))))))))
не спс)))))))))
Я кстати хотел бы как ни будь обсудить илитное аниме которое почти никто тут не смотрел, но которое годное или значимое. Есть желающие вообще?
Ответы3865257
>>3865047
Каждому свое, мне совершенно не понравился, какой то пустой, даже зацепится не за что.
> Второй вообще не смотрел. Как же так, это один из явных винов, почти шедевр.
Каждому свое, мне совершенно не понравился, какой то пустой, даже зацепится не за что.
Ответы3865071
>>3865063
Ты поосторожней тут с "каждому свое" знаешь с кем разговариваешь?) Он не пустой он более взрослый, хоть и не люблю это слово.
Ты поосторожней тут с "каждому свое" знаешь с кем разговариваешь?) Он не пустой он более взрослый, хоть и не люблю это слово.
Ответы3865098
>>3864794
Ga-Rei: Zero 6. Вот эта херь в последней трети зацепила не хило, драма годная, пару раз чуть не разрыдался. Хотя середина провальная. Но 6 мало)
Ga-Rei: Zero 6. Вот эта херь в последней трети зацепила не хило, драма годная, пару раз чуть не разрыдался. Хотя середина провальная. Но 6 мало)
128 Кб, 675x900
https://myanimelist.net/animelist/mynickisoccupied
Оцените младшего офицера.
Могу сказать сразу, что 5 - average, "обычный" тайтл, еще не плохой, но проходной. Сам анимешник-аналитик, здраво уважаю мнения ThatAnimeSnob'а.
Оцените младшего офицера.
Могу сказать сразу, что 5 - average, "обычный" тайтл, еще не плохой, но проходной. Сам анимешник-аналитик, здраво уважаю мнения ThatAnimeSnob'а.
>>3865117
Не много где. Взрослый гг это почти всегда взрослое аниме. Так как гг как правило это ЦА. А уж если взрослые все то тут вообще без вариантов.
Не много где. Взрослый гг это почти всегда взрослое аниме. Так как гг как правило это ЦА. А уж если взрослые все то тут вообще без вариантов.
>>3865124
За что ему 10? Начало там хорошее, но вот остальное слив. Рисовка и музыка тоже на высоте но все вместе это муксимум 7
> Ergo Proxy 10
За что ему 10? Начало там хорошее, но вот остальное слив. Рисовка и музыка тоже на высоте но все вместе это муксимум 7
Ответы3865149
>>3865134
Лучшая философия, что я встречал, высокие крайне продакш вальюсы, музыка, звук, сюжет, всемирная известность, уникальность, реалистичность. То что является лучшей и одновременно единственно стоящей работой Manglobe как бонус. Вот.
Лучшая философия, что я встречал, высокие крайне продакш вальюсы, музыка, звук, сюжет, всемирная известность, уникальность, реалистичность. То что является лучшей и одновременно единственно стоящей работой Manglobe как бонус. Вот.
>>3865147
Ну я всякие гатари и конусобы тоже спокойно смотрю, че ты. На 10 не оцениваю, но и говном за глаза не называю.
Ну я всякие гатари и конусобы тоже спокойно смотрю, че ты. На 10 не оцениваю, но и говном за глаза не называю.
Ответы3865158
>>3865154
А я и не говорю что это плохо, просто ты на 100 тайтлов уже дохуя элитных отсмотрел.
А я и не говорю что это плохо, просто ты на 100 тайтлов уже дохуя элитных отсмотрел.
Ответы3865180
НУ ЗАСРИТЕ МЕНЯ УЖЕ РАДИ ВСЕГО СВЯТОГО В ПРОШЛОМ ТРЕДЕ ПРОИГНОРИЛИ
(алсо, посоветуйте чего-нибудь сурьёзного посмотреть, типа Joker Game и той хуйни про самураев)
https://myanimelist.net/animelist/Ailbee-chan
(алсо, посоветуйте чего-нибудь сурьёзного посмотреть, типа Joker Game и той хуйни про самураев)
https://myanimelist.net/animelist/Ailbee-chan
>>3865124
Хорошее начало мл лейтенант! Сейчас посмотрим.
Bakemonogatari 6. Все же славная вещица на 7-8 точно.
Densetsu no Yuusha no Densetsu 6. Ого не я один его смотрел? Исходник шикарен как жаль что тупая студия слила этот сериал, он бы взлетел. На лабиринт Магии похож но серьезнее.
Оценка норм.
Ergo Proxy 10. Переоцененная хрень, начали годно, но после серии где то 4 сценарий в шредер угодил и продолжали без него.
Fate/Zero 7. Он божественен в отличие от первого сезона, все ну очень "по взрослому" и качественно, идеальная экранизация имхо.
Shinsekai yori 7. 10, без комментариев.
В целом не плохо, есть очень правильные оценки, а те что не правильные мне кажется вызваны твоим юным возрастом. Ну и ладно, тут нечего стыдится, все были школьниками когда то.
Хорошее начало мл лейтенант! Сейчас посмотрим.
Bakemonogatari 6. Все же славная вещица на 7-8 точно.
Densetsu no Yuusha no Densetsu 6. Ого не я один его смотрел? Исходник шикарен как жаль что тупая студия слила этот сериал, он бы взлетел. На лабиринт Магии похож но серьезнее.
Оценка норм.
Ergo Proxy 10. Переоцененная хрень, начали годно, но после серии где то 4 сценарий в шредер угодил и продолжали без него.
Fate/Zero 7. Он божественен в отличие от первого сезона, все ну очень "по взрослому" и качественно, идеальная экранизация имхо.
Shinsekai yori 7. 10, без комментариев.
В целом не плохо, есть очень правильные оценки, а те что не правильные мне кажется вызваны твоим юным возрастом. Ну и ладно, тут нечего стыдится, все были школьниками когда то.
Ответы3865215
>>3865163
чел перекатись я тебе помогу и с тем и с другим!
чел перекатись я тебе помогу и с тем и с другим!
>>3865124
Плохое начало мл лейтенант! Сейчас посмотрим.
Bakemonogatari 6. Все же это убогий кал для быдла. На 3-4 в самый раз точно.
Densetsu no Yuusha no Densetsu 6. Ого, не один я это говно покушал? Исходник убогий как жаль что тупая студия не смогла вытащить этот сериал. На лабиринт Магии похож но серьезнее.
Ergo Proxy 10. Батя грит малаца, всё правильно зделол.
Shinsekai yori 7. Иди обниму.
Плохое начало мл лейтенант! Сейчас посмотрим.
Bakemonogatari 6. Все же это убогий кал для быдла. На 3-4 в самый раз точно.
Densetsu no Yuusha no Densetsu 6. Ого, не один я это говно покушал? Исходник убогий как жаль что тупая студия не смогла вытащить этот сериал. На лабиринт Магии похож но серьезнее.
Ergo Proxy 10. Батя грит малаца, всё правильно зделол.
Shinsekai yori 7. Иди обниму.
>>3865174
Shigurui которая.
Shigurui которая.
>>3865182
Спасибо. Ну, мне 20лвл, с детства смотрел сейнены и проч до того, что когда посмотрел Еву в 18-19 лишь слегка повел бровями, покурил-подумал пару часиков и поставил 10.
Bakemonogatari даже не знаю. Очень сильный упор на арт, и лично я считаю, что автор слил сюжет с самого начала, связав главного героя с этой бабой фиолетовой. Он в любом случае будет с Шинобу, они как бы на вечность связанны и все дела.
Спасибо. Ну, мне 20лвл, с детства смотрел сейнены и проч до того, что когда посмотрел Еву в 18-19 лишь слегка повел бровями, покурил-подумал пару часиков и поставил 10.
Bakemonogatari даже не знаю. Очень сильный упор на арт, и лично я считаю, что автор слил сюжет с самого начала, связав главного героя с этой бабой фиолетовой. Он в любом случае будет с Шинобу, они как бы на вечность связанны и все дела.
>>3865188
Так это ж рандомная дата. Кста, надо бы ее лучше убрать, спс.
Не ну я так-то аниме смотрел сильно раньше чем англ выучил и про мал узнал, че ты.
Так это ж рандомная дата. Кста, надо бы ее лучше убрать, спс.
Не ну я так-то аниме смотрел сильно раньше чем англ выучил и про мал узнал, че ты.
>>3865062
Например?
Например?
>>3865163
91 days
>(алсо, посоветуйте чего-нибудь сурьёзного посмотреть, типа Joker Game и той хуйни про самураев)
91 days
>>3867881
Ох, и правда! Недоглядел.
Ох, и правда! Недоглядел.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.