Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
128 Кб, 1000x1000
>>1964061
И в чём же тут сложность? Две руки выполняют по сути одну и ту же работу. А на гитаре или, скажем, виолончели они заняты разными делами, поэтому на их координацию уходит немало усилий. И я ещё ни слова не сказал про особенности оттачивания мастерства звукоизвлечения на разных инструментах, уж в этом-то плане клавиши точно нельзя считать чем-то очень сложным.
А человек, закончивший музыкалку по классу фортепиано, по-твоему, сможет сходу выдать охрененное гитарное соло?
Короче, я очень надеюсь, что здесь все всё-таки в курсе того, что подобные споры про самый сложный инструмент - не более чем дешёвое развлечение уровня обсуждений портвешковых говнариков относительно того, кто самый лучший гитаризд или какое самое крутое соло в истории музыки.
>это единственный инструмент, кроме органа, пожалуй, где ты играешь одновременно две разные партии - левой и правой рукой. И поэтому самый сложный.
И в чём же тут сложность? Две руки выполняют по сути одну и ту же работу. А на гитаре или, скажем, виолончели они заняты разными делами, поэтому на их координацию уходит немало усилий. И я ещё ни слова не сказал про особенности оттачивания мастерства звукоизвлечения на разных инструментах, уж в этом-то плане клавиши точно нельзя считать чем-то очень сложным.
>Человек, начинавший сразу, например, на гитаре, в лучшем случае сможет сыграть простенькую партию одной рукой.
А человек, закончивший музыкалку по классу фортепиано, по-твоему, сможет сходу выдать охрененное гитарное соло?
Короче, я очень надеюсь, что здесь все всё-таки в курсе того, что подобные споры про самый сложный инструмент - не более чем дешёвое развлечение уровня обсуждений портвешковых говнариков относительно того, кто самый лучший гитаризд или какое самое крутое соло в истории музыки.
>>1965158
Не всегда.
http://www.youtube.com/watch?v=dSAp_f4nMCg
>но на той же гитаре руки делают абсолютно разные вещи.
Не всегда.
http://www.youtube.com/watch?v=dSAp_f4nMCg
>>1965681
Ну я как бы тонко намекаю, что перебирать пальцами на кливишах и гитаре можно часами, как нефиг делать, а махать руками и педалировать от бедра - некислый труд.
Ну я как бы тонко намекаю, что перебирать пальцами на кливишах и гитаре можно часами, как нефиг делать, а махать руками и педалировать от бедра - некислый труд.
>>1965756
Правда что ли? А я в таком случае тебе тонко намекну на то, что молотить в кастрюли любая обезьяна может. А вот написать шедевр - это действительно некислый труд.
Правда что ли? А я в таком случае тебе тонко намекну на то, что молотить в кастрюли любая обезьяна может. А вот написать шедевр - это действительно некислый труд.
105 Кб, 800x600
>>1965781
Ой, ну что там писать, нот всего семь, а барабанов хоть жопой жуй.
Ой, ну что там писать, нот всего семь, а барабанов хоть жопой жуй.
1957 Кб, 2560x2048
>>1965590
Но играют две абсолютно разные партии, редко где согласованные. На гитаре это можно сравнить разве что с теппингом. В обычных гитарных партиях руки выполняют хоть и разную, но согласованную работу - левая зажимает аккорд/ноту, правая "озвучивает" его. Я не говорю о сложных техниках вроде того же теппинга, потому что на клавишах игра в две руки - это минимальная норма, в которую должен мочь любой считающий себя клавишником.
Не спорю. Хотя мне, не доучившемуся в музыкалке по классу фортепиано, после освоения бас-гитары теппинг не составил никакого труда, по крайней мере в плане рассинхронизации рук. Зато знакомый "гитараст", закончивший музыкалку по классу гитары, до сих пор путает тональности, о теппинге я вообще молчу. Такие дела.
А вообще то был ответ анону из ныне тонущего треда, утверждавшего, что якобы музыкант, освоивший один инструмент, сможет сыграть на любом другом.
>Две руки выполняют по сути одну и ту же работу
Но играют две абсолютно разные партии, редко где согласованные. На гитаре это можно сравнить разве что с теппингом. В обычных гитарных партиях руки выполняют хоть и разную, но согласованную работу - левая зажимает аккорд/ноту, правая "озвучивает" его. Я не говорю о сложных техниках вроде того же теппинга, потому что на клавишах игра в две руки - это минимальная норма, в которую должен мочь любой считающий себя клавишником.
>А человек, закончивший музыкалку по классу фортепиано, по-твоему, сможет сходу выдать охрененное гитарное соло?
Не спорю. Хотя мне, не доучившемуся в музыкалке по классу фортепиано, после освоения бас-гитары теппинг не составил никакого труда, по крайней мере в плане рассинхронизации рук. Зато знакомый "гитараст", закончивший музыкалку по классу гитары, до сих пор путает тональности, о теппинге я вообще молчу. Такие дела.
А вообще то был ответ анону из ныне тонущего треда, утверждавшего, что якобы музыкант, освоивший один инструмент, сможет сыграть на любом другом.
102 Кб, 960x880
>>1966321
В том-то и дело, что чтобы их согласовать как следует, надо потратить немало времени и усилий.
Я бы не назвал теппинг сложной техникой, гораздо сложнее выдрочить хорошо звучащий переменный штрих; или свип.
И да, не стоит забывать про акустическую гитару, уж в таких вещах нужна огого какая координация: http://www.youtube.com/watch?v=26HLgXWF-Co
Но ведь это правда, вопрос только в том, на каком уровне он сможет его освоить. А так, имея какие-то представления о музыкальной теории, следующий инструмент разучивается действительно легче.
>хоть и разную, но согласованную работу
В том-то и дело, что чтобы их согласовать как следует, надо потратить немало времени и усилий.
>Я не говорю о сложных техниках вроде того же теппинга
Я бы не назвал теппинг сложной техникой, гораздо сложнее выдрочить хорошо звучащий переменный штрих; или свип.
И да, не стоит забывать про акустическую гитару, уж в таких вещах нужна огого какая координация: http://www.youtube.com/watch?v=26HLgXWF-Co
>музыкант, освоивший один инструмент, сможет сыграть на любом другом.
Но ведь это правда, вопрос только в том, на каком уровне он сможет его освоить. А так, имея какие-то представления о музыкальной теории, следующий инструмент разучивается действительно легче.
34 Кб, 700x500
Увидел стены текста, подумал это мадокотред.
Знатоки, на каком инструменте порекомендуете учиться играть с руками типа пикрелейтед?
Знатоки, на каком инструменте порекомендуете учиться играть с руками типа пикрелейтед?
>>1966356
Нахуй такие пикчи в медленной тематике постить? Ты ебанутый что ли?
Нахуй такие пикчи в медленной тематике постить? Ты ебанутый что ли?
>>1966356
Можешь губную гармошку за 300 рублей купить и дудеть в неё.
Можешь губную гармошку за 300 рублей купить и дудеть в неё.
939 Кб, 1920x1080
>>1965866
Не нелепо!
>>1965781
>>1966355
Вы вообще с темы съезжаете. Вопрос был в том, какой инструмент "сложнее", требует большей подготовки для годной игры. А вы чтот про сочинение шедевров стали говорить. Как в анекдоте: чукча не читатель, чукча - писатель! Ну напишите вы шедевр охуенный и кто его сыграет, если все композиторы дохуя и играть никто не умеет, т.к. мускулы - это для быдла?
И вот, типичный клавишник, вообще не знает чем заняться, на беговой дорожке упражняется прямо на перформансе, бездельник:
http://www.youtube.com/watch?v=berzo1ocFkQ
Не нелепо!
>>1965781
>>1966355
Вы вообще с темы съезжаете. Вопрос был в том, какой инструмент "сложнее", требует большей подготовки для годной игры. А вы чтот про сочинение шедевров стали говорить. Как в анекдоте: чукча не читатель, чукча - писатель! Ну напишите вы шедевр охуенный и кто его сыграет, если все композиторы дохуя и играть никто не умеет, т.к. мускулы - это для быдла?
И вот, типичный клавишник, вообще не знает чем заняться, на беговой дорожке упражняется прямо на перформансе, бездельник:
http://www.youtube.com/watch?v=berzo1ocFkQ
181 Кб, 1330x1080
>>1967268
В твоём манямирке - безусловно. А прошаренные музыканты могут посмеяться с подобных голословных вскукареков. Во-первых, нот не семь, а двенадцать. Во-вторых, композиторы мыслят не только точечками на линейках, но и тембрами, регистрами, структурой произведения, наконец. В-третьих, ты так написал, будто бы на установке такого уровня, что изображена на твоей картинке, играет не 3,5 человека в мире, а каждый второй говнороцкер.
И именно поэтому нужно было писать про инфаркты и инсульты?
Define "годная игра". И да, большей подготовки требуют струнно-смычковые и духовые инструменты, там ты первые пару лет звучишь как говно вне зависимости от сложности произведения.
Драм-машины, синтезаторы, секвенсоры. Не стоит недооценивать силу технического прогресса. А вообще, толстое и нелепое преувеличение, как и ожидалось, впрочем.
>Не нелепо!
В твоём манямирке - безусловно. А прошаренные музыканты могут посмеяться с подобных голословных вскукареков. Во-первых, нот не семь, а двенадцать. Во-вторых, композиторы мыслят не только точечками на линейках, но и тембрами, регистрами, структурой произведения, наконец. В-третьих, ты так написал, будто бы на установке такого уровня, что изображена на твоей картинке, играет не 3,5 человека в мире, а каждый второй говнороцкер.
>Вопрос был в том, какой инструмент "сложнее"
И именно поэтому нужно было писать про инфаркты и инсульты?
>требует большей подготовки для годной игры.
Define "годная игра". И да, большей подготовки требуют струнно-смычковые и духовые инструменты, там ты первые пару лет звучишь как говно вне зависимости от сложности произведения.
>Ну напишите вы шедевр охуенный и кто его сыграет, если все композиторы дохуя и играть никто не умеет, т.к. мускулы - это для быдла?
Драм-машины, синтезаторы, секвенсоры. Не стоит недооценивать силу технического прогресса. А вообще, толстое и нелепое преувеличение, как и ожидалось, впрочем.
220 Кб, 1024x768
>>1966354
Как и на клавишах. А на ударных еще и ноги подключаются.
А имея две руки и две ноги, тоже можно освоить любой инструмент при определенных усилиях.
Как сказал один средневековый музыкант - стоит различать умение игры на инструменте и знание музыкальной теории. Человек, умеющий играть на инструменте, но не знающий законов музыки, не может называться музыкантом, а всего лишь инструменталистом(гитаристом, пианистом и т.п.)
Поэтому непосредственно владение одним из инструментов не дает существенного преимущества при овладении другим из инструментов(если, разумеется, они не родственны: гитара - бас-гитара, например).
На этом предлагаю завершить спор и перейти к чайку^^ Впрочем, за чайком вполне можно и продолжить беседу)
>>1966360
А Вас, Виктор Робертович, я попросил бы покинуть этот тред, Вы слишком суровы для него, можете распугать всех девочек.
>чтобы их согласовать как следует, надо потратить немало времени и усилий
Как и на клавишах. А на ударных еще и ноги подключаются.
>имея какие-то представления о музыкальной теории, следующий инструмент разучивается действительно легче
А имея две руки и две ноги, тоже можно освоить любой инструмент при определенных усилиях.
Как сказал один средневековый музыкант - стоит различать умение игры на инструменте и знание музыкальной теории. Человек, умеющий играть на инструменте, но не знающий законов музыки, не может называться музыкантом, а всего лишь инструменталистом(гитаристом, пианистом и т.п.)
Поэтому непосредственно владение одним из инструментов не дает существенного преимущества при овладении другим из инструментов(если, разумеется, они не родственны: гитара - бас-гитара, например).
На этом предлагаю завершить спор и перейти к чайку^^ Впрочем, за чайком вполне можно и продолжить беседу)
>>1966360
А Вас, Виктор Робертович, я попросил бы покинуть этот тред, Вы слишком суровы для него, можете распугать всех девочек.
451 Кб, 700x991
>>1967268
Я, наверно, разрушу твой мирок, если скажу, что для игры на гитаре тоже требуются мускулы. У меня, например, после достаточно быстрой всего лишь одной песни пальцы просто отваливаются, тогда как по ведрам я могу стучать часами, как практикующий фехтование.
>Вопрос был в том, какой инструмент "сложнее", требует большей подготовки для годной игры
Я, наверно, разрушу твой мирок, если скажу, что для игры на гитаре тоже требуются мускулы. У меня, например, после достаточно быстрой всего лишь одной песни пальцы просто отваливаются, тогда как по ведрам я могу стучать часами, как практикующий фехтование.
162 Кб, 800x865
>>1967336
Ну, реалистично только семплеры звучат, барабаны слишком сложны и непредсказуемы, чтоб их синтезировать как пианино, например. И там всё не то. Семплер по нотам играет слишком скучно и бездуховно. Всякие системы гуманизации и антимашинганы, которые рандомно добавляют кривизны тайминга и динамики тоже не спасают. Скучно слушать имитацию жизни. А вот живой барабанщик будто переносит свою физиологию на барабаны, они начинают звучать как какой-то живой организм, кривизна игры которого не рандомна, а имеет какую-то систему, связанную с работой мышц и нервной системы. Это чувствуется, ну если ты поехавший ценитель ударных конечно.
Всё равно адекватов мало, гитаристы дрочат на гитары и слышат только гитары, барабанщики - барабаны, т.д.
>Драм-машины, синтезаторы, секвенсоры. Не стоит недооценивать силу технического прогресса.
Ну, реалистично только семплеры звучат, барабаны слишком сложны и непредсказуемы, чтоб их синтезировать как пианино, например. И там всё не то. Семплер по нотам играет слишком скучно и бездуховно. Всякие системы гуманизации и антимашинганы, которые рандомно добавляют кривизны тайминга и динамики тоже не спасают. Скучно слушать имитацию жизни. А вот живой барабанщик будто переносит свою физиологию на барабаны, они начинают звучать как какой-то живой организм, кривизна игры которого не рандомна, а имеет какую-то систему, связанную с работой мышц и нервной системы. Это чувствуется, ну если ты поехавший ценитель ударных конечно.
Всё равно адекватов мало, гитаристы дрочат на гитары и слышат только гитары, барабанщики - барабаны, т.д.
210 Кб, 863x1000
>>1967354
Эх, и ради чего я жив? Прощайте.
>Вы слишком суровы для него, можете распугать всех девочек.
Эх, и ради чего я жив? Прощайте.
126 Кб, 533x600
>>1967374
Ты просто делаешь всё неправильно. Медиатор же, пальцы - хуйло без атаки, дающее кашеобразное гудение. Только медиатор, только перегруз с фазовыми эффектами, только бульдозерный бас.
Ты просто делаешь всё неправильно. Медиатор же, пальцы - хуйло без атаки, дающее кашеобразное гудение. Только медиатор, только перегруз с фазовыми эффектами, только бульдозерный бас.
53 Кб, 922x940
>>1967354
Понимаю, к чему ты клонишь, однако, я всё-таки исходил из того, что музыкант из моего примера и примера другого анона осваивает и технику, и теорию. Если он уже знает немного про длительности, тональности и интервалы, то ему будет немного проще ориентироваться на следующем инструменте, особенно, если тот имеет что-либо общее в конструкции с первым.
>>1967438
Я бы не сказал, что "реалистично" - это всегда синоним "хорошо". Есть множество жанров, в которых синтетические, механически звучащие или обработанные кучей эффектов барабаны вписываются в микс лучше живых.
Лучше уж собственноручно задавать динамику. Шутка ли - как минимум двое довольно-таки опытных барабанщиков не смогли отличить VST от живого драммера на одной из записей моего группы. Так что, если над этим как следует посидеть и поработать, то результат будет того стоить.
Я, впрочем, согласен с тем, что грамотный живой ударник - всегда лучше машины хотя бы в том плане, что с ним можно поджемить, попридумывать всякие вкусные сбивки, согласовать выделение партий других инструментов и т.д. Где б найти такого?
>стоит различать умение игры на инструменте и знание музыкальной теории. Человек, умеющий играть на инструменте, но не знающий законов музыки, не может называться музыкантом, а всего лишь инструменталистом
Понимаю, к чему ты клонишь, однако, я всё-таки исходил из того, что музыкант из моего примера и примера другого анона осваивает и технику, и теорию. Если он уже знает немного про длительности, тональности и интервалы, то ему будет немного проще ориентироваться на следующем инструменте, особенно, если тот имеет что-либо общее в конструкции с первым.
>>1967438
>Ну, реалистично только семплеры звучат
Я бы не сказал, что "реалистично" - это всегда синоним "хорошо". Есть множество жанров, в которых синтетические, механически звучащие или обработанные кучей эффектов барабаны вписываются в микс лучше живых.
>Всякие системы гуманизации и антимашинганы, которые рандомно добавляют кривизны тайминга и динамики тоже не спасают.
Лучше уж собственноручно задавать динамику. Шутка ли - как минимум двое довольно-таки опытных барабанщиков не смогли отличить VST от живого драммера на одной из записей моего группы. Так что, если над этим как следует посидеть и поработать, то результат будет того стоить.
Я, впрочем, согласен с тем, что грамотный живой ударник - всегда лучше машины хотя бы в том плане, что с ним можно поджемить, попридумывать всякие вкусные сбивки, согласовать выделение партий других инструментов и т.д. Где б найти такого?
158 Кб, 850x850
>>1967590
Всё релейтед, мы тут выяснили как минимум две причины чому коне тренд тонет. Первая - Мио играла без медиатора и не смогла в элитный бульдозерный бас. Вторая - Рицу нихера не купила кардан, хоть два раза и порывалась в тайтле, поэтому тоже не смогла нормально впечатлить фонатов.
Всё релейтед, мы тут выяснили как минимум две причины чому коне тренд тонет. Первая - Мио играла без медиатора и не смогла в элитный бульдозерный бас. Вторая - Рицу нихера не купила кардан, хоть два раза и порывалась в тайтле, поэтому тоже не смогла нормально впечатлить фонатов.
98 Кб, 800x1492
>>1967676
Если отбросить это - то Рицу-тян богиня.
> Рицу нихера не купила кардан, хоть два раза и порывалась в тайтле, поэтому тоже не смогла нормально впечатлить фонатов.
Если отбросить это - то Рицу-тян богиня.
514 Кб, 848x480
>>1967713
Они даже показали кардан, но.. Это слишком жестоко, так нельзя!
Они даже показали кардан, но.. Это слишком жестоко, так нельзя!
96 Кб, 600x464
>>1967590
Глядите-ка, портвешковый говнарик - алтфак-2013 не в курсе того, что конетреды были пристанищем музыкантоняш ещё задолго до создания специализированного раздела.
Глядите-ка, портвешковый говнарик - алтфак-2013 не в курсе того, что конетреды были пристанищем музыкантоняш ещё задолго до создания специализированного раздела.
>>1967735
мне похуй, я твою мать ебал
мне похуй, я твою мать ебал
488 Кб, 1500x844
>>1967547
Спасибо, я лучше пальцами как нибудь.
>>1967557
Вот это ключевой момент. Гитаристу, например, на клавишах придется учить все мажорные, минорные тональности, а опционально - и прочие лады. Потому что на гитаре что до-мажор, что соль-мажор имеют одинаковый шаблон, достаточно только сдвинуться по грифу, а на фортепиано у них будет разная раскладка. По этой причине многие гитаристы(да ведь и ты, Юи, этим грешна, desho?) могут даже не знать нотную грамоту, ограничиваясь схематическим изображением аккордов.
>Представил себе бульдозерный бас на Fuwa Fuwa Time
>Проблевался
Спасибо, я лучше пальцами как нибудь.
>>1967557
>если тот имеет что-либо общее в конструкции с первым
Вот это ключевой момент. Гитаристу, например, на клавишах придется учить все мажорные, минорные тональности, а опционально - и прочие лады. Потому что на гитаре что до-мажор, что соль-мажор имеют одинаковый шаблон, достаточно только сдвинуться по грифу, а на фортепиано у них будет разная раскладка. По этой причине многие гитаристы(да ведь и ты, Юи, этим грешна, desho?) могут даже не знать нотную грамоту, ограничиваясь схематическим изображением аккордов.
59 Кб, 400x582
>>1967835
Ну вот, я сам чёт проблевался, с Юиным то эмо-скримо вокалом эмокор какой-то получится
Ну вот, я сам чёт проблевался, с Юиным то эмо-скримо вокалом эмокор какой-то получится
До чего же омерзительны шлюхи.
84 Кб, 650x780
>>1967835
Ок, неплохо, но ты как-то слишком сильно зациклился на клавишниках и гитаристах при обсуждении данного вопроса.
Ок, неплохо, но ты как-то слишком сильно зациклился на клавишниках и гитаристах при обсуждении данного вопроса.
287 Кб, 1000x660
>>1967557
Вон Дерек Родди лет семь уже не знает чем заняться, всё пытается собственную группу собрать с переменным успехом. Напиши ему вызов в рашку, думаю он с радостью свалит из загнивающего сшп. Джаз/метал его жанры
http://www.youtube.com/watch?v=3kxQ7eUlY_4
>Где б найти такого?
Вон Дерек Родди лет семь уже не знает чем заняться, всё пытается собственную группу собрать с переменным успехом. Напиши ему вызов в рашку, думаю он с радостью свалит из загнивающего сшп. Джаз/метал его жанры
http://www.youtube.com/watch?v=3kxQ7eUlY_4
>>1967557
И это
Ты накрутил такой жуткий "гараж" в vst, что никто не поверил, что это божественный семплер играет? Тоже так делаю иногда.
И это
>не смогли отличить VST от живого драммера
Ты накрутил такой жуткий "гараж" в vst, что никто не поверил, что это божественный семплер играет? Тоже так делаю иногда.
33 Кб, 421x521
>>1968603
Не в моём вкусе. Мне б какого-нибудь грамотного японца, типа такого: http://www.youtube.com/watch?v=e0RWnzd_b_k
Или вот эту вот Риттян :3
http://www.youtube.com/watch?v=kCB6v6HFTu4
>>1968615
Логика типичного "исполнителя"; сасуга. В общем, парниша, не стоит недооценивать композиторский и звукорежиссёрский аспекты музицирования, без них прогресс невозможен даже у барабанщика.
Не в моём вкусе. Мне б какого-нибудь грамотного японца, типа такого: http://www.youtube.com/watch?v=e0RWnzd_b_k
Или вот эту вот Риттян :3
http://www.youtube.com/watch?v=kCB6v6HFTu4
>>1968615
Логика типичного "исполнителя"; сасуга. В общем, парниша, не стоит недооценивать композиторский и звукорежиссёрский аспекты музицирования, без них прогресс невозможен даже у барабанщика.
676 Кб, 1152x480
>>1966321
Когда ты играешь на клавишах, ты просто вызубриваешь партии за обе руки, а потом играешь, акцентируя внимание уже на том, как ты играешь. Поэтому, собственно, нихуя сложного в пианине нет, единственное, чем ты можешь разнообразить извлечение звуков - это сила нажатия на клавишу. Педаль не считается, потому как вызубрить ещё одну «дорожку» для педали это тоже изи.
Если брать гитару - то там тебе и вибрато как минимум, и свипы, и бэнды, и пальм мутинг, и тэппинг, и искуственные флажолеты, и дохуя чего ещё.
Проблема только в том, что без знания муз.теории ты даже губную гармошку не осилишь по-человечески. И я с тобой очень не соглашусь, каждый осиленный инструмент это огромный буст к следующему инструменту: развивается слух, чувство ритма, ты начинаешь чувствовать музыку лучше, начинаешь понимать какие-то музыкальные изъёбства. Ты, опять же, лучше прокуриваешь то же строение аккордов и гамм - одно дело вызубрить это для пианины, а другое дело научиться юзать это на нескольких инструментах. Тогда ты просто берёшь новый инструмент, вообще не имея понятия, где там какие ноты, и сходу на слух играешь минорную гамму, арпеджио, имперский марш или другую хуйню.
Не качается одно без другого, вообще никак. Потому что ну нельзя просто выучить движения, не вникая в суть того, что ты извлекаешь из инструмента.
>клавиши
>>Две руки выполняют по сути одну и ту же работу
>Но играют две абсолютно разные партии, редко где согласованные.
Когда ты играешь на клавишах, ты просто вызубриваешь партии за обе руки, а потом играешь, акцентируя внимание уже на том, как ты играешь. Поэтому, собственно, нихуя сложного в пианине нет, единственное, чем ты можешь разнообразить извлечение звуков - это сила нажатия на клавишу. Педаль не считается, потому как вызубрить ещё одну «дорожку» для педали это тоже изи.
Если брать гитару - то там тебе и вибрато как минимум, и свипы, и бэнды, и пальм мутинг, и тэппинг, и искуственные флажолеты, и дохуя чего ещё.
>Как сказал один средневековый музыкант - стоит различать умение игры на инструменте и знание музыкальной теории. Человек, умеющий играть на инструменте, но не знающий законов музыки, не может называться музыкантом, а всего лишь инструменталистом(гитаристом, пианистом и т.п.)
>Поэтому непосредственно владение одним из инструментов не дает существенного преимущества при овладении другим из инструментов(если, разумеется, они не родственны: гитара - бас-гитара, например).
Проблема только в том, что без знания муз.теории ты даже губную гармошку не осилишь по-человечески. И я с тобой очень не соглашусь, каждый осиленный инструмент это огромный буст к следующему инструменту: развивается слух, чувство ритма, ты начинаешь чувствовать музыку лучше, начинаешь понимать какие-то музыкальные изъёбства. Ты, опять же, лучше прокуриваешь то же строение аккордов и гамм - одно дело вызубрить это для пианины, а другое дело научиться юзать это на нескольких инструментах. Тогда ты просто берёшь новый инструмент, вообще не имея понятия, где там какие ноты, и сходу на слух играешь минорную гамму, арпеджио, имперский марш или другую хуйню.
Не качается одно без другого, вообще никак. Потому что ну нельзя просто выучить движения, не вникая в суть того, что ты извлекаешь из инструмента.
53 Кб, 267x200
>>1968620
Надеюсь мы друг друга тралим. Или ты очередной инди гений с синдромом вахтёра, или любитель синтетики, думающий "электроника>акустика" ещё хуже.
Попробую тебя образумить:
1) Акустика > электроника.
Электронная музыка не более чем такая стилизация традиционной акустической. Электронщики пиздят конструкции и приёмы из акустики. Сами привносят что-либо в год по ложке. Не как что-то плохое, но акустика так или иначе первоисточник.
2) Совместное произведение группы > семплированное поделие инди вахтёра.
У инди вахтёра не уникальный звук, он не может пользоваться нестандартными приёмами, знает инструменты на пионерском уровне в духе "па кастрюлям лупить ха".
3) И ещё важный момент, когда ты набиваешь барабаны на клавишах или мышкой никаким вдохновением или игрой "по наитию" там почти не пахнет.
4) Убиваешь ремесло как попсовики - музыка превращается в подделку, музыканты - в инструментальную подтанцовку. Если и удаётся иногда обмануть кого-то семплированными барабанами, то лучше они от этого не становятся. Резиновая женщина никогда не станет настоящей.
Надеюсь мы друг друга тралим. Или ты очередной инди гений с синдромом вахтёра, или любитель синтетики, думающий "электроника>акустика" ещё хуже.
Попробую тебя образумить:
1) Акустика > электроника.
Электронная музыка не более чем такая стилизация традиционной акустической. Электронщики пиздят конструкции и приёмы из акустики. Сами привносят что-либо в год по ложке. Не как что-то плохое, но акустика так или иначе первоисточник.
2) Совместное произведение группы > семплированное поделие инди вахтёра.
У инди вахтёра не уникальный звук, он не может пользоваться нестандартными приёмами, знает инструменты на пионерском уровне в духе "па кастрюлям лупить ха".
3) И ещё важный момент, когда ты набиваешь барабаны на клавишах или мышкой никаким вдохновением или игрой "по наитию" там почти не пахнет.
4) Убиваешь ремесло как попсовики - музыка превращается в подделку, музыканты - в инструментальную подтанцовку. Если и удаётся иногда обмануть кого-то семплированными барабанами, то лучше они от этого не становятся. Резиновая женщина никогда не станет настоящей.
61 Кб, 600x800
>>1968538
Очевидно, потому что это самое наглядное сравнение, т.к. гитара/пианино самые известные инструменты.
>>1968869
А вот и диванный гитараст пожаловал) Проходи, присаживайся, щас чайку нальем и накормим тортиками^^
Игра с листа? Не, не слышал.
Джем? Не, не слышал.
Импровизация? Не, не слышал.
Можно, можно. И к сожалению, таких музыкантов большинство.
Очевидно, потому что это самое наглядное сравнение, т.к. гитара/пианино самые известные инструменты.
>>1968869
А вот и диванный гитараст пожаловал) Проходи, присаживайся, щас чайку нальем и накормим тортиками^^
>ты просто вызубриваешь партии за обе руки
Игра с листа? Не, не слышал.
Джем? Не, не слышал.
Импровизация? Не, не слышал.
>Потому что ну нельзя просто выучить движения, не вникая в суть того, что ты извлекаешь из инструмента.
>ты просто вызубриваешь партии за обе руки
Можно, можно. И к сожалению, таких музыкантов большинство.
399 Кб, 1280x951
>>1968873
Сенсей! Эта Рицу сломалась!
Сенсей! Эта Рицу сломалась!
923 Кб, 1088x464
>>1968887
Вся импровизация и джем это передрачивание заранее выученных шаблонов с некоторой долей рандома. Игра с листа без разбора произведения - хер ты получишь нужную глубину исполнения.
Как так? Только если цоя на гитаре играть. Да и то, как минимум слух развивается. Хоть на подсознательном уровне, но ты таки слушаешь музыку, каким бы ты бесталанным уёбком ни был.
Я соглашусь с тобой только если ты имеешь в виду какое-нибудь душераздирающее мастерское исполнение, до которого мастер дрочил инструмент годами. Вот таких реально мало.
PS. Я сегодня без коня, поэтому держите дарт вейдера, он тоже няшный и тёплый.
>Игра с листа? Не, не слышал.
>Джем? Не, не слышал.
>Импровизация? Не, не слышал.
Вся импровизация и джем это передрачивание заранее выученных шаблонов с некоторой долей рандома. Игра с листа без разбора произведения - хер ты получишь нужную глубину исполнения.
>Можно, можно. И к сожалению, таких музыкантов большинство.
Как так? Только если цоя на гитаре играть. Да и то, как минимум слух развивается. Хоть на подсознательном уровне, но ты таки слушаешь музыку, каким бы ты бесталанным уёбком ни был.
Я соглашусь с тобой только если ты имеешь в виду какое-нибудь душераздирающее мастерское исполнение, до которого мастер дрочил инструмент годами. Вот таких реально мало.
PS. Я сегодня без коня, поэтому держите дарт вейдера, он тоже няшный и тёплый.
981 Кб, 500x281
>>1968620
Что за малый у неё? Медный вроде, ямаха, с двумя подструнниками. Что-то охуительно дорогое. В каталоге ямахи не нашел.
>Или вот эту вот Риттян
Что за малый у неё? Медный вроде, ямаха, с двумя подструнниками. Что-то охуительно дорогое. В каталоге ямахи не нашел.
104 Кб, 900x582
>>1968986
Ну конечно, подписная векло-модель, типа этой латунной за килобакс.
Ну конечно, подписная векло-модель, типа этой латунной за килобакс.
>>1886655
http://www.youtube.com/watch?v=7AR8FvyQJJM
>Вокал японский и английский тоже семплируется/синтезируется в каком-нибудь Yamaha Vocaloid.
http://www.youtube.com/watch?v=7AR8FvyQJJM
>>1969004
Портвешок не расплещи. Ты ничего не понимаешь в композиторстве! Сочинение песен важнее пения!!1 Пение - тупо мышцы и связки, даже обезьяна можеть спеть, а стихи сочинить не сможет!!11 ловко затралел
Портвешок не расплещи. Ты ничего не понимаешь в композиторстве! Сочинение песен важнее пения!!1 Пение - тупо мышцы и связки, даже обезьяна можеть спеть, а стихи сочинить не сможет!!11 ловко затралел
215 Кб, 1920x1080
>>1968620
Ну вот грек Джорж Коллиас должен понравиться
http://www.youtube.com/watch?v=nLe-qvsy71Q
А это он под портвейшком
http://www.youtube.com/watch?v=6GWcadeXshg
>Не в моём вкусе.
Ну вот грек Джорж Коллиас должен понравиться
http://www.youtube.com/watch?v=nLe-qvsy71Q
А это он под портвейшком
http://www.youtube.com/watch?v=6GWcadeXshg
75 Кб, 427x604
Не тонемм
ЧЗХ? Где мои картиночки, где срачи на тему "кто богиня, а кто перхоть подзалупная"? Что происходит? Боги, яду мне, яду!
87 Кб, 700x776
>>1970092
Диванные музыканты разосрались. Устроили репетицию бля, вместо того чтоб чаёк пить.
Диванные музыканты разосрались. Устроили репетицию бля, вместо того чтоб чаёк пить.
47 Кб, 402x604
41 Кб, 402x604
>>1970121
Сейчас еще твою пикчу обмусоливать будут, вообще пиздец настанет. Оживлю-ка я застой короч
Сейчас еще твою пикчу обмусоливать будут, вообще пиздец настанет. Оживлю-ка я застой короч
>почему утонул
Потому что нахуй никому не нужен, это же очевидно!
91 Кб, 800x799
Ритцу-дилдаки. Два иероглифа это подпись чтоли? На что похожи подписи у японцев вообще?
50 Кб, 1078x607
>>1968873
Ну да, ты меня уже знатно затралил своей тупостью и ограниченностью.
Ты чё, лурки обчитался? Что ты этим вообще хотел сказать?
Нет, я любитель музыки во всём её разнообразии. Против живой музыки ничего не имею. А вот против зашоренности и ретроградства высказаться всегда рад.
Т.е. вдолбить своё кастрированное видение музыки заместо моего полноценного? Спасибо, как-нибудь обойдусь без этого.
Как и ожидалось от несведущего дилетанта, который, тем не менее, везде спешит поделиться своим охрененно важным мнением. Суть электронной музыки с самого начала её зарождения заключалась как раз таки в расширении возможных вариантов звучания. Это путешествие вглубь звука, самой его природы, выход за пределы нотного стана. Если ты попытаешься сыграть партии какого-нибудь электронного трека на акустических инструментах, то ты во время прослушивания получишь уже совершенно иной психоакустический опыт.
Ну а имитация живого звучания - это скорее такой положительный побочный продукт, появившийся в процессе развития технологий.
А ничего, что твоим любимым акустическим музыкантам в большинстве своём сводят и мастерингуют весь их материал как раз таки "электронщики"? Ничего, что средства создания и воспроизведения электронщины помогли обрести живой музыке её современный изысканный вид? Ничего, что электронная музыка - это вообще невероятно обширный зонтичный термин, обозначающий огромнейшее количество самых разнообразных жанров, многие из которых, между прочим, в той или иной степени используют средства живого звучания и игру на инструментах, т.е. не могут быть однозначно отнесены ни к одному, ни к другому направлению? Не в курсе этого? Тогда знай: ты - самая настоящая свинья под дубом из одноименной басни Крылова.
Совместное произведение какой группы и семплированное поделие какого инди вахтёра? Это, мать твою, кто вообще такой? Ты, деревенщина неотёсанная, под этими словами подразумеваешь термин "саунд-продюссер", верно?
Не спорю, подобное утверждение может быть истинным в ряде случаев. Но далеко не во всех.
Проекции кукарекающего бездаря.
Ты, конечно, и дальше можешь попробовать мерить всех по себе, коли тебе так проще живётся.
Ты снова ошибаешься. Опять-таки, нельзя сказать, что один способ однозначно лучше другого. Когда ты играешь руками и ногами - выходят одни результаты. Когда ты тыкаешь мышкой в секвенсоре - у тебя уже другое видение вещей, поэтому могут совершенно внезапно получится как менее, так и более интересные ритмические рисунки или, там, гармонии, мелодии и т.д. Я против категоричности в данном вопросе.
Вот мы и добрались до ключевого момента. По всей видимости, для тебя занятия музыкой - как раз таки ремесло. В тебе нет божьей искры, ты не способен творить, ты можешь лишь выдрачивать придуманное ранее, а потом восхищаться силой своих мускул. Прямо как мелкие студии - говноделы по одному шаблону выпускают каждый сезон кучу всякой хероты, а потом наяривают на продажи.
Для меня же музицирование - это процесс созидания. И если на данном этапе времени я не в состоянии найти барабанщика, игра которого устроила бы всех участников группы, то я не побрезгую воспользоваться достижениями современных технологий. Причём не абы как, а с душой и со знанием дела.
Ну и кто в итоге превращает музыку в подделку? Я, пробующий разными способами создавать что-то новое? Или ты, выкладывающий корявые каверы на ацдц и нирванку на ютуб? Тут я немного столстил, но не удивлюсь, если это окажется близким к истине.
Ты так пишешь, будто бы у меня главная цель - это заявить всем: "Посмотрите, я умею делать так, чтобы VST-барабаны звучали лучше, чем у живых музыкантов!" А, между тем, это всего лишь один из многих элементов композиции, который, кстати, изначально планировался быть сделанным живым драммером. Помимо этого, у меня есть проекты, в которых я изначально планировал достигнуть синтетического звучания, в т.ч. и в барабанах, есть проекты, где я смешиваю живой и синтезированный звук, а есть проект, представляющий собой просто саунддизайнерский эксперимент. В общем, всегда нужно знать контекст.
Неплохая метафора, но мимо. Для вышеупомянутого проекта VST-ударные - это, скорее, протез. Причём, как показала практика, довольно-таки хорошо работающий. Насколько рационально, по-твоему, отказаться от возможности ходить ради каких-то причудливых идеалов?
>Надеюсь мы друг друга тралим.
Ну да, ты меня уже знатно затралил своей тупостью и ограниченностью.
>Или ты очередной инди гений с синдромом вахтёра
Ты чё, лурки обчитался? Что ты этим вообще хотел сказать?
>или любитель синтетики, думающий "электроника>акустика" ещё хуже.
Нет, я любитель музыки во всём её разнообразии. Против живой музыки ничего не имею. А вот против зашоренности и ретроградства высказаться всегда рад.
>Попробую тебя образумить:
Т.е. вдолбить своё кастрированное видение музыки заместо моего полноценного? Спасибо, как-нибудь обойдусь без этого.
>1) Акустика > электроника.
>Электронная музыка не более чем такая стилизация традиционной акустической.
Как и ожидалось от несведущего дилетанта, который, тем не менее, везде спешит поделиться своим охрененно важным мнением. Суть электронной музыки с самого начала её зарождения заключалась как раз таки в расширении возможных вариантов звучания. Это путешествие вглубь звука, самой его природы, выход за пределы нотного стана. Если ты попытаешься сыграть партии какого-нибудь электронного трека на акустических инструментах, то ты во время прослушивания получишь уже совершенно иной психоакустический опыт.
Ну а имитация живого звучания - это скорее такой положительный побочный продукт, появившийся в процессе развития технологий.
>Электронщики пиздят конструкции и приёмы из акустики. Сами привносят что-либо в год по ложке.
А ничего, что твоим любимым акустическим музыкантам в большинстве своём сводят и мастерингуют весь их материал как раз таки "электронщики"? Ничего, что средства создания и воспроизведения электронщины помогли обрести живой музыке её современный изысканный вид? Ничего, что электронная музыка - это вообще невероятно обширный зонтичный термин, обозначающий огромнейшее количество самых разнообразных жанров, многие из которых, между прочим, в той или иной степени используют средства живого звучания и игру на инструментах, т.е. не могут быть однозначно отнесены ни к одному, ни к другому направлению? Не в курсе этого? Тогда знай: ты - самая настоящая свинья под дубом из одноименной басни Крылова.
>2) Совместное произведение группы > семплированное поделие инди вахтёра.
Совместное произведение какой группы и семплированное поделие какого инди вахтёра? Это, мать твою, кто вообще такой? Ты, деревенщина неотёсанная, под этими словами подразумеваешь термин "саунд-продюссер", верно?
Не спорю, подобное утверждение может быть истинным в ряде случаев. Но далеко не во всех.
>У инди вахтёра не уникальный звук, он не может пользоваться нестандартными приёмами, знает инструменты на пионерском уровне в духе "па кастрюлям лупить ха".
Проекции кукарекающего бездаря.
Ты, конечно, и дальше можешь попробовать мерить всех по себе, коли тебе так проще живётся.
>3) И ещё важный момент, когда ты набиваешь барабаны на клавишах или мышкой никаким вдохновением или игрой "по наитию" там почти не пахнет.
Ты снова ошибаешься. Опять-таки, нельзя сказать, что один способ однозначно лучше другого. Когда ты играешь руками и ногами - выходят одни результаты. Когда ты тыкаешь мышкой в секвенсоре - у тебя уже другое видение вещей, поэтому могут совершенно внезапно получится как менее, так и более интересные ритмические рисунки или, там, гармонии, мелодии и т.д. Я против категоричности в данном вопросе.
>4) Убиваешь ремесло как попсовики - музыка превращается в подделку, музыканты - в инструментальную подтанцовку.
>ремесло
Вот мы и добрались до ключевого момента. По всей видимости, для тебя занятия музыкой - как раз таки ремесло. В тебе нет божьей искры, ты не способен творить, ты можешь лишь выдрачивать придуманное ранее, а потом восхищаться силой своих мускул. Прямо как мелкие студии - говноделы по одному шаблону выпускают каждый сезон кучу всякой хероты, а потом наяривают на продажи.
Для меня же музицирование - это процесс созидания. И если на данном этапе времени я не в состоянии найти барабанщика, игра которого устроила бы всех участников группы, то я не побрезгую воспользоваться достижениями современных технологий. Причём не абы как, а с душой и со знанием дела.
Ну и кто в итоге превращает музыку в подделку? Я, пробующий разными способами создавать что-то новое? Или ты, выкладывающий корявые каверы на ацдц и нирванку на ютуб? Тут я немного столстил, но не удивлюсь, если это окажется близким к истине.
>Если и удаётся иногда обмануть кого-то семплированными барабанами, то лучше они от этого не становятся.
Ты так пишешь, будто бы у меня главная цель - это заявить всем: "Посмотрите, я умею делать так, чтобы VST-барабаны звучали лучше, чем у живых музыкантов!" А, между тем, это всего лишь один из многих элементов композиции, который, кстати, изначально планировался быть сделанным живым драммером. Помимо этого, у меня есть проекты, в которых я изначально планировал достигнуть синтетического звучания, в т.ч. и в барабанах, есть проекты, где я смешиваю живой и синтезированный звук, а есть проект, представляющий собой просто саунддизайнерский эксперимент. В общем, всегда нужно знать контекст.
>Резиновая женщина никогда не станет настоящей.
Неплохая метафора, но мимо. Для вышеупомянутого проекта VST-ударные - это, скорее, протез. Причём, как показала практика, довольно-таки хорошо работающий. Насколько рационально, по-твоему, отказаться от возможности ходить ради каких-то причудливых идеалов?
50 Кб, 1078x607
>>1968873
Ну да, ты меня уже знатно затралил своей тупостью и ограниченностью.
Ты чё, лурки обчитался? Что ты этим вообще хотел сказать?
Нет, я любитель музыки во всём её разнообразии. Против живой музыки ничего не имею. А вот против зашоренности и ретроградства высказаться всегда рад.
Т.е. вдолбить своё кастрированное видение музыки заместо моего полноценного? Спасибо, как-нибудь обойдусь без этого.
Как и ожидалось от несведущего дилетанта, который, тем не менее, везде спешит поделиться своим охрененно важным мнением. Суть электронной музыки с самого начала её зарождения заключалась как раз таки в расширении возможных вариантов звучания. Это путешествие вглубь звука, самой его природы, выход за пределы нотного стана. Если ты попытаешься сыграть партии какого-нибудь электронного трека на акустических инструментах, то ты во время прослушивания получишь уже совершенно иной психоакустический опыт.
Ну а имитация живого звучания - это скорее такой положительный побочный продукт, появившийся в процессе развития технологий.
А ничего, что твоим любимым акустическим музыкантам в большинстве своём сводят и мастерингуют весь их материал как раз таки "электронщики"? Ничего, что средства создания и воспроизведения электронщины помогли обрести живой музыке её современный изысканный вид? Ничего, что электронная музыка - это вообще невероятно обширный зонтичный термин, обозначающий огромнейшее количество самых разнообразных жанров, многие из которых, между прочим, в той или иной степени используют средства живого звучания и игру на инструментах, т.е. не могут быть однозначно отнесены ни к одному, ни к другому направлению? Не в курсе этого? Тогда знай: ты - самая настоящая свинья под дубом из одноименной басни Крылова.
Совместное произведение какой группы и семплированное поделие какого инди вахтёра? Это, мать твою, кто вообще такой? Ты, деревенщина неотёсанная, под этими словами подразумеваешь термин "саунд-продюссер", верно?
Не спорю, подобное утверждение может быть истинным в ряде случаев. Но далеко не во всех.
Проекции кукарекающего бездаря.
Ты, конечно, и дальше можешь попробовать мерить всех по себе, коли тебе так проще живётся.
Ты снова ошибаешься. Опять-таки, нельзя сказать, что один способ однозначно лучше другого. Когда ты играешь руками и ногами - выходят одни результаты. Когда ты тыкаешь мышкой в секвенсоре - у тебя уже другое видение вещей, поэтому могут совершенно внезапно получится как менее, так и более интересные ритмические рисунки или, там, гармонии, мелодии и т.д. Я против категоричности в данном вопросе.
Вот мы и добрались до ключевого момента. По всей видимости, для тебя занятия музыкой - как раз таки ремесло. В тебе нет божьей искры, ты не способен творить, ты можешь лишь выдрачивать придуманное ранее, а потом восхищаться силой своих мускул. Прямо как мелкие студии - говноделы по одному шаблону выпускают каждый сезон кучу всякой хероты, а потом наяривают на продажи.
Для меня же музицирование - это процесс созидания. И если на данном этапе времени я не в состоянии найти барабанщика, игра которого устроила бы всех участников группы, то я не побрезгую воспользоваться достижениями современных технологий. Причём не абы как, а с душой и со знанием дела.
Ну и кто в итоге превращает музыку в подделку? Я, пробующий разными способами создавать что-то новое? Или ты, выкладывающий корявые каверы на ацдц и нирванку на ютуб? Тут я немного столстил, но не удивлюсь, если это окажется близким к истине.
Ты так пишешь, будто бы у меня главная цель - это заявить всем: "Посмотрите, я умею делать так, чтобы VST-барабаны звучали лучше, чем у живых музыкантов!" А, между тем, это всего лишь один из многих элементов композиции, который, кстати, изначально планировался быть сделанным живым драммером. Помимо этого, у меня есть проекты, в которых я изначально планировал достигнуть синтетического звучания, в т.ч. и в барабанах, есть проекты, где я смешиваю живой и синтезированный звук, а есть проект, представляющий собой просто саунддизайнерский эксперимент. В общем, всегда нужно знать контекст.
Неплохая метафора, но мимо. Для вышеупомянутого проекта VST-ударные - это, скорее, протез. Причём, как показала практика, довольно-таки хорошо работающий. Насколько рационально, по-твоему, отказаться от возможности ходить ради каких-то причудливых идеалов?
>Надеюсь мы друг друга тралим.
Ну да, ты меня уже знатно затралил своей тупостью и ограниченностью.
>Или ты очередной инди гений с синдромом вахтёра
Ты чё, лурки обчитался? Что ты этим вообще хотел сказать?
>или любитель синтетики, думающий "электроника>акустика" ещё хуже.
Нет, я любитель музыки во всём её разнообразии. Против живой музыки ничего не имею. А вот против зашоренности и ретроградства высказаться всегда рад.
>Попробую тебя образумить:
Т.е. вдолбить своё кастрированное видение музыки заместо моего полноценного? Спасибо, как-нибудь обойдусь без этого.
>1) Акустика > электроника.
>Электронная музыка не более чем такая стилизация традиционной акустической.
Как и ожидалось от несведущего дилетанта, который, тем не менее, везде спешит поделиться своим охрененно важным мнением. Суть электронной музыки с самого начала её зарождения заключалась как раз таки в расширении возможных вариантов звучания. Это путешествие вглубь звука, самой его природы, выход за пределы нотного стана. Если ты попытаешься сыграть партии какого-нибудь электронного трека на акустических инструментах, то ты во время прослушивания получишь уже совершенно иной психоакустический опыт.
Ну а имитация живого звучания - это скорее такой положительный побочный продукт, появившийся в процессе развития технологий.
>Электронщики пиздят конструкции и приёмы из акустики. Сами привносят что-либо в год по ложке.
А ничего, что твоим любимым акустическим музыкантам в большинстве своём сводят и мастерингуют весь их материал как раз таки "электронщики"? Ничего, что средства создания и воспроизведения электронщины помогли обрести живой музыке её современный изысканный вид? Ничего, что электронная музыка - это вообще невероятно обширный зонтичный термин, обозначающий огромнейшее количество самых разнообразных жанров, многие из которых, между прочим, в той или иной степени используют средства живого звучания и игру на инструментах, т.е. не могут быть однозначно отнесены ни к одному, ни к другому направлению? Не в курсе этого? Тогда знай: ты - самая настоящая свинья под дубом из одноименной басни Крылова.
>2) Совместное произведение группы > семплированное поделие инди вахтёра.
Совместное произведение какой группы и семплированное поделие какого инди вахтёра? Это, мать твою, кто вообще такой? Ты, деревенщина неотёсанная, под этими словами подразумеваешь термин "саунд-продюссер", верно?
Не спорю, подобное утверждение может быть истинным в ряде случаев. Но далеко не во всех.
>У инди вахтёра не уникальный звук, он не может пользоваться нестандартными приёмами, знает инструменты на пионерском уровне в духе "па кастрюлям лупить ха".
Проекции кукарекающего бездаря.
Ты, конечно, и дальше можешь попробовать мерить всех по себе, коли тебе так проще живётся.
>3) И ещё важный момент, когда ты набиваешь барабаны на клавишах или мышкой никаким вдохновением или игрой "по наитию" там почти не пахнет.
Ты снова ошибаешься. Опять-таки, нельзя сказать, что один способ однозначно лучше другого. Когда ты играешь руками и ногами - выходят одни результаты. Когда ты тыкаешь мышкой в секвенсоре - у тебя уже другое видение вещей, поэтому могут совершенно внезапно получится как менее, так и более интересные ритмические рисунки или, там, гармонии, мелодии и т.д. Я против категоричности в данном вопросе.
>4) Убиваешь ремесло как попсовики - музыка превращается в подделку, музыканты - в инструментальную подтанцовку.
>ремесло
Вот мы и добрались до ключевого момента. По всей видимости, для тебя занятия музыкой - как раз таки ремесло. В тебе нет божьей искры, ты не способен творить, ты можешь лишь выдрачивать придуманное ранее, а потом восхищаться силой своих мускул. Прямо как мелкие студии - говноделы по одному шаблону выпускают каждый сезон кучу всякой хероты, а потом наяривают на продажи.
Для меня же музицирование - это процесс созидания. И если на данном этапе времени я не в состоянии найти барабанщика, игра которого устроила бы всех участников группы, то я не побрезгую воспользоваться достижениями современных технологий. Причём не абы как, а с душой и со знанием дела.
Ну и кто в итоге превращает музыку в подделку? Я, пробующий разными способами создавать что-то новое? Или ты, выкладывающий корявые каверы на ацдц и нирванку на ютуб? Тут я немного столстил, но не удивлюсь, если это окажется близким к истине.
>Если и удаётся иногда обмануть кого-то семплированными барабанами, то лучше они от этого не становятся.
Ты так пишешь, будто бы у меня главная цель - это заявить всем: "Посмотрите, я умею делать так, чтобы VST-барабаны звучали лучше, чем у живых музыкантов!" А, между тем, это всего лишь один из многих элементов композиции, который, кстати, изначально планировался быть сделанным живым драммером. Помимо этого, у меня есть проекты, в которых я изначально планировал достигнуть синтетического звучания, в т.ч. и в барабанах, есть проекты, где я смешиваю живой и синтезированный звук, а есть проект, представляющий собой просто саунддизайнерский эксперимент. В общем, всегда нужно знать контекст.
>Резиновая женщина никогда не станет настоящей.
Неплохая метафора, но мимо. Для вышеупомянутого проекта VST-ударные - это, скорее, протез. Причём, как показала практика, довольно-таки хорошо работающий. Насколько рационально, по-твоему, отказаться от возможности ходить ради каких-то причудливых идеалов?
>саунд-продюссер
Вот это я опростоволосился.
Заебали, отписался.
>>1970494
Очевидно же. Дорвавшись до малой власти смастерить сносный трек, некоторые господа, не буду показывать пальцем, начинают чувствовать себя повелителями музыкальной вселенной.
Ты считаешь своё мнение единственно верным, всеобъемлющим, и не допускаешь самой возможности ошибки, я правильно понял? Это ли не зашоренность, с которой ты пытаешься бороться? Проснись, няша.
У нас тут уже скорее философски-религиозный конфликт. Как я понимаю, ты считаешь, что способен быть "богом" и однил лишь своим гениальным сознанием создать охуительный шедевр, котороый затмит весь мир своей охуительностью. Ладно, больше пытаться переубеждать не буду, мне то всё равно.
Хочешь сказать Электроника > Акустика?
Далее, на тему электронной музыки я тебя потралил, причём успешно. Прости, не удержался.
Вот тут тебя уже совсем понесло. Для кого-то выход за пределы нотного стана и является волнующим новым миром, для пианистов, например, а шумовые инструменты, типа барабанов, только там и существуют. Нотная нотация для барабанов собственно только действие определяет, а не звук, тот же космос, что и с каким-нибудь фм-синтом.
Ну без эквалайзеров и компрессоров, которые по твоим словам изобрел для своей музыки Кит Флинт бля, я опять толстить начал, пардон, акустические инструменты тоже неплохо звучат, вживую.
Да ты охуел, я сам продюссер, у меня и справка есть - закончил курс интродакшн ту саунд продакшн на курсере, вот.
Дальше идёт твой манямирок, в котором я ресторанный барабанщик с красным носом и бутылкой портвейшка, торчащей из кармана пиджака. Ну ок.
Да уж скорее страпон, лол.
Ты меня перкормил, давай это заканчивать. Девочек распугали же всех. Портвейшок расплескали только.
>Ты чё, лурки обчитался? Что ты этим вообще хотел сказать?
Очевидно же. Дорвавшись до малой власти смастерить сносный трек, некоторые господа, не буду показывать пальцем, начинают чувствовать себя повелителями музыкальной вселенной.
>Т.е. вдолбить своё кастрированное видение музыки заместо моего полноценного?
Ты считаешь своё мнение единственно верным, всеобъемлющим, и не допускаешь самой возможности ошибки, я правильно понял? Это ли не зашоренность, с которой ты пытаешься бороться? Проснись, няша.
У нас тут уже скорее философски-религиозный конфликт. Как я понимаю, ты считаешь, что способен быть "богом" и однил лишь своим гениальным сознанием создать охуительный шедевр, котороый затмит весь мир своей охуительностью. Ладно, больше пытаться переубеждать не буду, мне то всё равно.
>Акустика > электроника.
Хочешь сказать Электроника > Акустика?
Далее, на тему электронной музыки я тебя потралил, причём успешно. Прости, не удержался.
>путешествие вглубь звука, самой его природы, выход за пределы нотного стана
Вот тут тебя уже совсем понесло. Для кого-то выход за пределы нотного стана и является волнующим новым миром, для пианистов, например, а шумовые инструменты, типа барабанов, только там и существуют. Нотная нотация для барабанов собственно только действие определяет, а не звук, тот же космос, что и с каким-нибудь фм-синтом.
>Ничего, что средства создания и воспроизведения электронщины помогли обрести живой музыке её современный изысканный вид?
Ну без эквалайзеров и компрессоров, которые по твоим словам изобрел для своей музыки Кит Флинт бля, я опять толстить начал, пардон, акустические инструменты тоже неплохо звучат, вживую.
> "саунд-продюссер"
Да ты охуел, я сам продюссер, у меня и справка есть - закончил курс интродакшн ту саунд продакшн на курсере, вот.
Дальше идёт твой манямирок, в котором я ресторанный барабанщик с красным носом и бутылкой портвейшка, торчащей из кармана пиджака. Ну ок.
>VST-ударные - это, скорее, протез.
Да уж скорее страпон, лол.
Ты меня перкормил, давай это заканчивать. Девочек распугали же всех. Портвейшок расплескали только.
>>1970494
Очевидно же. Дорвавшись до малой власти смастерить сносный трек, некоторые господа, не буду показывать пальцем, начинают чувствовать себя повелителями музыкальной вселенной.
Ты считаешь своё мнение единственно верным, всеобъемлющим, и не допускаешь самой возможности ошибки, я правильно понял? Это ли не зашоренность, с которой ты пытаешься бороться? Проснись, няша.
У нас тут уже скорее философски-религиозный конфликт. Как я понимаю, ты считаешь, что способен быть "богом" и однил лишь своим гениальным сознанием создать охуительный шедевр, котороый затмит весь мир своей охуительностью. Ладно, больше пытаться переубеждать не буду, мне то всё равно.
Хочешь сказать Электроника > Акустика?
Далее, на тему электронной музыки я тебя потралил, причём успешно. Прости, не удержался.
Вот тут тебя уже совсем понесло. Для кого-то выход за пределы нотного стана и является волнующим новым миром, для пианистов, например, а шумовые инструменты, типа барабанов, только там и существуют. Нотная нотация для барабанов собственно только действие определяет, а не звук, тот же космос, что и с каким-нибудь фм-синтом.
Ну без эквалайзеров и компрессоров, которые по твоим словам изобрел для своей музыки Кит Флинт бля, я опять толстить начал, пардон, акустические инструменты тоже неплохо звучат, вживую.
Да ты охуел, я сам продюссер, у меня и справка есть - закончил курс интродакшн ту саунд продакшн на курсере, вот.
Дальше идёт твой манямирок, в котором я ресторанный барабанщик с красным носом и бутылкой портвейшка, торчащей из кармана пиджака. Ну ок.
Да уж скорее страпон, лол.
Ты меня перкормил, давай это заканчивать. Девочек распугали же всех. Портвейшок расплескали только.
>Ты чё, лурки обчитался? Что ты этим вообще хотел сказать?
Очевидно же. Дорвавшись до малой власти смастерить сносный трек, некоторые господа, не буду показывать пальцем, начинают чувствовать себя повелителями музыкальной вселенной.
>Т.е. вдолбить своё кастрированное видение музыки заместо моего полноценного?
Ты считаешь своё мнение единственно верным, всеобъемлющим, и не допускаешь самой возможности ошибки, я правильно понял? Это ли не зашоренность, с которой ты пытаешься бороться? Проснись, няша.
У нас тут уже скорее философски-религиозный конфликт. Как я понимаю, ты считаешь, что способен быть "богом" и однил лишь своим гениальным сознанием создать охуительный шедевр, котороый затмит весь мир своей охуительностью. Ладно, больше пытаться переубеждать не буду, мне то всё равно.
>Акустика > электроника.
Хочешь сказать Электроника > Акустика?
Далее, на тему электронной музыки я тебя потралил, причём успешно. Прости, не удержался.
>путешествие вглубь звука, самой его природы, выход за пределы нотного стана
Вот тут тебя уже совсем понесло. Для кого-то выход за пределы нотного стана и является волнующим новым миром, для пианистов, например, а шумовые инструменты, типа барабанов, только там и существуют. Нотная нотация для барабанов собственно только действие определяет, а не звук, тот же космос, что и с каким-нибудь фм-синтом.
>Ничего, что средства создания и воспроизведения электронщины помогли обрести живой музыке её современный изысканный вид?
Ну без эквалайзеров и компрессоров, которые по твоим словам изобрел для своей музыки Кит Флинт бля, я опять толстить начал, пардон, акустические инструменты тоже неплохо звучат, вживую.
> "саунд-продюссер"
Да ты охуел, я сам продюссер, у меня и справка есть - закончил курс интродакшн ту саунд продакшн на курсере, вот.
Дальше идёт твой манямирок, в котором я ресторанный барабанщик с красным носом и бутылкой портвейшка, торчащей из кармана пиджака. Ну ок.
>VST-ударные - это, скорее, протез.
Да уж скорее страпон, лол.
Ты меня перкормил, давай это заканчивать. Девочек распугали же всех. Портвейшок расплескали только.
110 Кб, 1600x1200
>>1970651
Тоже снимаешь на ч/б пленку? Браатиииш)) На какой аппарат?
>Эта металлическая кассета для пленки
Тоже снимаешь на ч/б пленку? Браатиииш)) На какой аппарат?
>>1970270
Рицу-тян самая няша по характеру. Настоящая подруга.
я бы хотел её поняшить в предрачелло, но богинь не ебут
Рицу-тян самая няша по характеру. Настоящая подруга.
я бы хотел её поняшить в предрачелло, но богинь не ебут
>>1970910
Ты хочешь сказать что серьёзная Муги и в меру серьёзная Рицу которая проебала все справки на свой кружок бездушные?
Ты хочешь сказать что серьёзная Муги и в меру серьёзная Рицу которая проебала все справки на свой кружок бездушные?
>>1970807
Такой сложно соответствовать. Надо самому быть альфа-весельчаком. Сценарии вроде няруко бывают только в аниме. Поэтому имеем полную недоступность, которая и должна быть свойством богини. Мало того что 2D, так ещё и характер в другой плоскости.
Такой сложно соответствовать. Надо самому быть альфа-весельчаком. Сценарии вроде няруко бывают только в аниме. Поэтому имеем полную недоступность, которая и должна быть свойством богини. Мало того что 2D, так ещё и характер в другой плоскости.
92 Кб, 650x850
>>1970625
Что плохого в желании и возможности самостоятельно создать полноценную композицию? Я не виноват в том, что ты не в состоянии этого сделать.
Допускаю, однако в данном конкретном случае твои мысли и взгляды на музыкальную тему не представляют для меня никакого интереса, я эту стадию мышления прошёл уже давным-давно.
Ты опять всё неправильно понял. Музыка держится на трёх китах - техника, звукорежиссура, композиторское мастерство. Всё это одинаково важно. Тем не менее, если с чем-то из этого есть проблемы, то это стоит компенсировать более прокачанными другими элементами.
Хочу сказать, что ты жопочтец, я высказался на эту тему в начале того поста.
А, ну то есть ты у нас, оказывается, мамкин тралл? Оказывается, ты не был тупым на протяжении всей беседы, а просто искусно притворялся? Парень, да у тебя талант.
Во-первых, ты так пишешь, будто бы любой барабанщик в отличии от каких-нибудь там клавишников сходу может стать профессиональным саунддизайнером. Во-вторых, даже если всё так, и человек действительно шарит в искусстве использования шумов в музыкальных целях, то почему ты так яростно презираешь семплеры, синтезированные или обработанные барабаны? Это ли не расширение возможностей? Это ли не выход ещё дальше за границы?
А вообще, сказанное про нотную запись и её воспроизведение справедливо вообще для всех акустических инструментов, этим они до их пор и ценны, как и музыканты, играющие на них.
Но зачем мне "тоже неплохо", если можно сделать "охренеть как хорошо"?
И да, "Кит Флинт бля" для своей музыки ничего не изобретал, речь шла об использовании эффектов и оборудования в творческих целях. Ими можно приукрасить уже существующий привычный вариант звучания, а можно попробовать найти абсолютно новый - тут уж всё зависит от целей и задач конкретной композиции.
Ну и зря, достаточно было скачать крякнутый эйблтон.
Ну это не я виноват, что от твоих постов складывается именно такое впечатление.
Не получилось общаться языком метафор - решил обернуть всё в искромётный юмор. Ну как хочешь.
Ну если только твоим же собственным говном.
Ты прав, пора закругляться.
>Очевидно же. Дорвавшись до малой власти смастерить сносный трек, некоторые господа, не буду показывать пальцем, начинают чувствовать себя повелителями музыкальной вселенной.
Что плохого в желании и возможности самостоятельно создать полноценную композицию? Я не виноват в том, что ты не в состоянии этого сделать.
>Ты считаешь своё мнение единственно верным, всеобъемлющим, и не допускаешь самой возможности ошибки, я правильно понял?
Допускаю, однако в данном конкретном случае твои мысли и взгляды на музыкальную тему не представляют для меня никакого интереса, я эту стадию мышления прошёл уже давным-давно.
>У нас тут уже скорее философски-религиозный конфликт. Как я понимаю, ты считаешь, что способен быть "богом" и однил лишь своим гениальным сознанием создать охуительный шедевр, котороый затмит весь мир своей охуительностью. Ладно, больше пытаться переубеждать не буду, мне то всё равно.
>однил лишь своим гениальным сознанием
Ты опять всё неправильно понял. Музыка держится на трёх китах - техника, звукорежиссура, композиторское мастерство. Всё это одинаково важно. Тем не менее, если с чем-то из этого есть проблемы, то это стоит компенсировать более прокачанными другими элементами.
>Хочешь сказать Электроника > Акустика?
Хочу сказать, что ты жопочтец, я высказался на эту тему в начале того поста.
>Далее, на тему электронной музыки я тебя потралил, причём успешно. Прости, не удержался.
А, ну то есть ты у нас, оказывается, мамкин тралл? Оказывается, ты не был тупым на протяжении всей беседы, а просто искусно притворялся? Парень, да у тебя талант.
>Вот тут тебя уже совсем понесло. Для кого-то выход за пределы нотного стана и является волнующим новым миром, для пианистов, например, а шумовые инструменты, типа барабанов, только там и существуют. Нотная нотация для барабанов собственно только действие определяет, а не звук, тот же космос, что и с каким-нибудь фм-синтом.
Во-первых, ты так пишешь, будто бы любой барабанщик в отличии от каких-нибудь там клавишников сходу может стать профессиональным саунддизайнером. Во-вторых, даже если всё так, и человек действительно шарит в искусстве использования шумов в музыкальных целях, то почему ты так яростно презираешь семплеры, синтезированные или обработанные барабаны? Это ли не расширение возможностей? Это ли не выход ещё дальше за границы?
А вообще, сказанное про нотную запись и её воспроизведение справедливо вообще для всех акустических инструментов, этим они до их пор и ценны, как и музыканты, играющие на них.
>Ну без эквалайзеров и компрессоров, которые по твоим словам изобрел для своей музыки Кит Флинт бля, я опять толстить начал, пардон, акустические инструменты тоже неплохо звучат, вживую.
Но зачем мне "тоже неплохо", если можно сделать "охренеть как хорошо"?
И да, "Кит Флинт бля" для своей музыки ничего не изобретал, речь шла об использовании эффектов и оборудования в творческих целях. Ими можно приукрасить уже существующий привычный вариант звучания, а можно попробовать найти абсолютно новый - тут уж всё зависит от целей и задач конкретной композиции.
>Да ты охуел, я сам продюссер, у меня и справка есть - закончил курс интродакшн ту саунд продакшн на курсере, вот.
Ну и зря, достаточно было скачать крякнутый эйблтон.
>Дальше идёт твой манямирок, в котором я ресторанный барабанщик с красным носом и бутылкой портвейшка, торчащей из кармана пиджака. Ну ок.
Ну это не я виноват, что от твоих постов складывается именно такое впечатление.
>Да уж скорее страпон, лол.
Не получилось общаться языком метафор - решил обернуть всё в искромётный юмор. Ну как хочешь.
>Ты меня перкормил, давай это заканчивать. Девочек распугали же всех. Портвейшок расплескали только.
Ну если только твоим же собственным говном.
Ты прав, пора закругляться.
92 Кб, 650x850
>>1970625
Что плохого в желании и возможности самостоятельно создать полноценную композицию? Я не виноват в том, что ты не в состоянии этого сделать.
Допускаю, однако в данном конкретном случае твои мысли и взгляды на музыкальную тему не представляют для меня никакого интереса, я эту стадию мышления прошёл уже давным-давно.
Ты опять всё неправильно понял. Музыка держится на трёх китах - техника, звукорежиссура, композиторское мастерство. Всё это одинаково важно. Тем не менее, если с чем-то из этого есть проблемы, то это стоит компенсировать более прокачанными другими элементами.
Хочу сказать, что ты жопочтец, я высказался на эту тему в начале того поста.
А, ну то есть ты у нас, оказывается, мамкин тралл? Оказывается, ты не был тупым на протяжении всей беседы, а просто искусно притворялся? Парень, да у тебя талант.
Во-первых, ты так пишешь, будто бы любой барабанщик в отличии от каких-нибудь там клавишников сходу может стать профессиональным саунддизайнером. Во-вторых, даже если всё так, и человек действительно шарит в искусстве использования шумов в музыкальных целях, то почему ты так яростно презираешь семплеры, синтезированные или обработанные барабаны? Это ли не расширение возможностей? Это ли не выход ещё дальше за границы?
А вообще, сказанное про нотную запись и её воспроизведение справедливо вообще для всех акустических инструментов, этим они до их пор и ценны, как и музыканты, играющие на них.
Но зачем мне "тоже неплохо", если можно сделать "охренеть как хорошо"?
И да, "Кит Флинт бля" для своей музыки ничего не изобретал, речь шла об использовании эффектов и оборудования в творческих целях. Ими можно приукрасить уже существующий привычный вариант звучания, а можно попробовать найти абсолютно новый - тут уж всё зависит от целей и задач конкретной композиции.
Ну и зря, достаточно было скачать крякнутый эйблтон.
Ну это не я виноват, что от твоих постов складывается именно такое впечатление.
Не получилось общаться языком метафор - решил обернуть всё в искромётный юмор. Ну как хочешь.
Ну если только твоим же собственным говном.
Ты прав, пора закругляться.
>Очевидно же. Дорвавшись до малой власти смастерить сносный трек, некоторые господа, не буду показывать пальцем, начинают чувствовать себя повелителями музыкальной вселенной.
Что плохого в желании и возможности самостоятельно создать полноценную композицию? Я не виноват в том, что ты не в состоянии этого сделать.
>Ты считаешь своё мнение единственно верным, всеобъемлющим, и не допускаешь самой возможности ошибки, я правильно понял?
Допускаю, однако в данном конкретном случае твои мысли и взгляды на музыкальную тему не представляют для меня никакого интереса, я эту стадию мышления прошёл уже давным-давно.
>У нас тут уже скорее философски-религиозный конфликт. Как я понимаю, ты считаешь, что способен быть "богом" и однил лишь своим гениальным сознанием создать охуительный шедевр, котороый затмит весь мир своей охуительностью. Ладно, больше пытаться переубеждать не буду, мне то всё равно.
>однил лишь своим гениальным сознанием
Ты опять всё неправильно понял. Музыка держится на трёх китах - техника, звукорежиссура, композиторское мастерство. Всё это одинаково важно. Тем не менее, если с чем-то из этого есть проблемы, то это стоит компенсировать более прокачанными другими элементами.
>Хочешь сказать Электроника > Акустика?
Хочу сказать, что ты жопочтец, я высказался на эту тему в начале того поста.
>Далее, на тему электронной музыки я тебя потралил, причём успешно. Прости, не удержался.
А, ну то есть ты у нас, оказывается, мамкин тралл? Оказывается, ты не был тупым на протяжении всей беседы, а просто искусно притворялся? Парень, да у тебя талант.
>Вот тут тебя уже совсем понесло. Для кого-то выход за пределы нотного стана и является волнующим новым миром, для пианистов, например, а шумовые инструменты, типа барабанов, только там и существуют. Нотная нотация для барабанов собственно только действие определяет, а не звук, тот же космос, что и с каким-нибудь фм-синтом.
Во-первых, ты так пишешь, будто бы любой барабанщик в отличии от каких-нибудь там клавишников сходу может стать профессиональным саунддизайнером. Во-вторых, даже если всё так, и человек действительно шарит в искусстве использования шумов в музыкальных целях, то почему ты так яростно презираешь семплеры, синтезированные или обработанные барабаны? Это ли не расширение возможностей? Это ли не выход ещё дальше за границы?
А вообще, сказанное про нотную запись и её воспроизведение справедливо вообще для всех акустических инструментов, этим они до их пор и ценны, как и музыканты, играющие на них.
>Ну без эквалайзеров и компрессоров, которые по твоим словам изобрел для своей музыки Кит Флинт бля, я опять толстить начал, пардон, акустические инструменты тоже неплохо звучат, вживую.
Но зачем мне "тоже неплохо", если можно сделать "охренеть как хорошо"?
И да, "Кит Флинт бля" для своей музыки ничего не изобретал, речь шла об использовании эффектов и оборудования в творческих целях. Ими можно приукрасить уже существующий привычный вариант звучания, а можно попробовать найти абсолютно новый - тут уж всё зависит от целей и задач конкретной композиции.
>Да ты охуел, я сам продюссер, у меня и справка есть - закончил курс интродакшн ту саунд продакшн на курсере, вот.
Ну и зря, достаточно было скачать крякнутый эйблтон.
>Дальше идёт твой манямирок, в котором я ресторанный барабанщик с красным носом и бутылкой портвейшка, торчащей из кармана пиджака. Ну ок.
Ну это не я виноват, что от твоих постов складывается именно такое впечатление.
>Да уж скорее страпон, лол.
Не получилось общаться языком метафор - решил обернуть всё в искромётный юмор. Ну как хочешь.
>Ты меня перкормил, давай это заканчивать. Девочек распугали же всех. Портвейшок расплескали только.
Ну если только твоим же собственным говном.
Ты прав, пора закругляться.
>>1970912
Окстись, Ритцу там главный распиздяй! Да и Муги, как быстро стало ясно даже Адзу, нет-нет да и да.
Окстись, Ритцу там главный распиздяй! Да и Муги, как быстро стало ясно даже Адзу, нет-нет да и да.
149 Кб, 1366x768
>>1970921
Не понял, скачать аблетон и дрочиться в нём? Но в курсе показ дроченя в секвенсоре занимал 15-20% от силы, остальное - правила работы в ирл студии, приёмы подзвучки и т.д. Тебе это не нужно, ты и так гений, а я и так почти всё это знал, но мне интересно было получить справку. Так ты работаешь в аблетоне? Хуже только фрутилупс или встроенный секвенсор ризона. Долгое время сидел в нуэндо4 х32, тот с которого полностью сняли защиту без косяков. Когда заебался 6 лет ждать нормально крякнутого кубейса/нуэндо и захотел грузить больше 2гб семплов, пересел на кокос рипер х64 и мне норм.
>Ну и зря, достаточно было скачать крякнутый эйблтон.
Не понял, скачать аблетон и дрочиться в нём? Но в курсе показ дроченя в секвенсоре занимал 15-20% от силы, остальное - правила работы в ирл студии, приёмы подзвучки и т.д. Тебе это не нужно, ты и так гений, а я и так почти всё это знал, но мне интересно было получить справку. Так ты работаешь в аблетоне? Хуже только фрутилупс или встроенный секвенсор ризона. Долгое время сидел в нуэндо4 х32, тот с которого полностью сняли защиту без косяков. Когда заебался 6 лет ждать нормально крякнутого кубейса/нуэндо и захотел грузить больше 2гб семплов, пересел на кокос рипер х64 и мне норм.
>>1970925
Этим она и покорила моё сердце, а Муги мало того, что милая так ещё и богатая так ещё и страдает недостатком физического контакта, разве тебе не хочется её обнять и приласкать?
Этим она и покорила моё сердце, а Муги мало того, что милая так ещё и богатая так ещё и страдает недостатком физического контакта, разве тебе не хочется её обнять и приласкать?
60 Кб, 700x467
>>1971046
Все верно. Речь же не о том. Ты (или не ты?) утверждал, что у них более серьезный характер, а мне кажется иначе.
Пиздец как хочется, если честно. Сам такой же.
Все верно. Речь же не о том. Ты (или не ты?) утверждал, что у них более серьезный характер, а мне кажется иначе.
Пиздец как хочется, если честно. Сам такой же.
26 Кб, 600x450
>>1971040
Это была шутеечка такая. Кто-то может называть себя саунд-продюсером со справкой, а кто-то, вероятно, уже и со скачанным секвенсором.
Нет, просто привёл в качестве примера.
Секвенсоросрач? Нот зис щит эген. Секвенсор может быть разве что удобнее или неудобнее в зависимости от жанров и личных предпочтений. А хуже или лучше бывают треки, сделанные в этих секвенсорах; то, что по статистике большая часть школовысеров производится с помощью той или иной программы, ни в коем случае не умаляет достоинств софта.
>Не понял, скачать аблетон и дрочиться в нём?
Это была шутеечка такая. Кто-то может называть себя саунд-продюсером со справкой, а кто-то, вероятно, уже и со скачанным секвенсором.
>Так ты работаешь в аблетоне?
Нет, просто привёл в качестве примера.
>Хуже только фрутилупс или встроенный секвенсор ризона.
Секвенсоросрач? Нот зис щит эген. Секвенсор может быть разве что удобнее или неудобнее в зависимости от жанров и личных предпочтений. А хуже или лучше бывают треки, сделанные в этих секвенсорах; то, что по статистике большая часть школовысеров производится с помощью той или иной программы, ни в коем случае не умаляет достоинств софта.
67 Кб, 500x654
>>1971095
Ты слишком милый, даже, если съешь с моего кусочка торта ягодку - я не смогу тебя ударить:с.
Ты слишком милый, даже, если съешь с моего кусочка торта ягодку - я не смогу тебя ударить:с.
>>1971091
Одно время пробовал программировать свой собственный семплер с барабанами и ритцу-тян, но так как патологически не могу в мерзкий си++, то пришлось подключаться к секвенсору не как vst, а по rewire - там универсальный протокол обмена стандартными сишными вызовами и можно поргомировать на чистом си. Так вот, с rewire из множества секвенсоров нормально работают только кубейс, нуэндо, ризон и рипер. Остальные говно-секвенсоры для гуманитариев работают с ревирой корво, вместо названий каналов возвращают мусор, виснут при некоторых допустимых действиях или зачем-то переинициализируют подключение непрерывно, что только лаги вызывает. Это конечно мелочь и ревира никому не нужна, но уровень у секвенсоров разный. И на каком-нибудь тормозном сонаре шедевр получится более печальным, так как автор будет при работе всё время скрипеть зубами и топать ногами.
Одно время пробовал программировать свой собственный семплер с барабанами и ритцу-тян, но так как патологически не могу в мерзкий си++, то пришлось подключаться к секвенсору не как vst, а по rewire - там универсальный протокол обмена стандартными сишными вызовами и можно поргомировать на чистом си. Так вот, с rewire из множества секвенсоров нормально работают только кубейс, нуэндо, ризон и рипер. Остальные говно-секвенсоры для гуманитариев работают с ревирой корво, вместо названий каналов возвращают мусор, виснут при некоторых допустимых действиях или зачем-то переинициализируют подключение непрерывно, что только лаги вызывает. Это конечно мелочь и ревира никому не нужна, но уровень у секвенсоров разный. И на каком-нибудь тормозном сонаре шедевр получится более печальным, так как автор будет при работе всё время скрипеть зубами и топать ногами.
>>1970913
Мда. Альфа-няшки обычно не заморачиваются характером собеседников. Иначе бы она не дружила с Мио.
Мда. Альфа-няшки обычно не заморачиваются характером собеседников. Иначе бы она не дружила с Мио.
92 Кб, 850x600
>>1971162
Грязная Сава-тян украла мою богиню
Грязная Сава-тян украла мою богиню
50 Кб, 439x604
>>1971204
Полная ерунда. Нужно только 1) не оскорблять их и 2) иметь чувство юмора и способность импровизировать. И НЕТ, второй пункт еще не означает альфача. Он может сочетаться с косыми глазами и желтыми зубами, с привычкой сидеть весь день дома как сыч и удовлетворять свою потребность в общении лишь через инетик, с перманентным конфликтом с большинством мужиков коллектива и много с чем еще. А альфа-тян все равно не прочь пообщаться, а при желании их даже можно развести на обнимашки:3 Соковня.
Полная ерунда. Нужно только 1) не оскорблять их и 2) иметь чувство юмора и способность импровизировать. И НЕТ, второй пункт еще не означает альфача. Он может сочетаться с косыми глазами и желтыми зубами, с привычкой сидеть весь день дома как сыч и удовлетворять свою потребность в общении лишь через инетик, с перманентным конфликтом с большинством мужиков коллектива и много с чем еще. А альфа-тян все равно не прочь пообщаться, а при желании их даже можно развести на обнимашки:3 Соковня.
50 Кб, 640x600
>>1971204
Вот этого двачую!
А эпизод одной из овашек с "любовным" письмом нам раскрывает весьма нежную и чувствительную натуру Рит-тян, которую перед окружающими она стесняется показать и прячет за показной напористостью. В сочетании с веселой и жизнерадостной натурой, прекрасным чувством юмора это делает ее лучшей из всей пятерки, просто 10/10.
Вот этого двачую!
А эпизод одной из овашек с "любовным" письмом нам раскрывает весьма нежную и чувствительную натуру Рит-тян, которую перед окружающими она стесняется показать и прячет за показной напористостью. В сочетании с веселой и жизнерадостной натурой, прекрасным чувством юмора это делает ее лучшей из всей пятерки, просто 10/10.
>>1971266
Обычно, когда так говорят, имеется в виду высокомерно-шутливая форма поведения "альфача", который смотрит на всех сверху-вниз. Особым юмором там не пахнет. Можно просто никогда не отвечать серьёзно ни на один вопрос, не упускать возможности подколоть и т.д., тогда дуры будут говорить про тебя "ой, у него такое чувство юмора!". А вот если ты всегда серьёзен и при этом открыт для общения, то дуры тебя сразу зачисляют в ничтожества, а потом сторонятся или пытаются как-то использовать.
>иметь чувство юмора и способность импровизировать
Обычно, когда так говорят, имеется в виду высокомерно-шутливая форма поведения "альфача", который смотрит на всех сверху-вниз. Особым юмором там не пахнет. Можно просто никогда не отвечать серьёзно ни на один вопрос, не упускать возможности подколоть и т.д., тогда дуры будут говорить про тебя "ой, у него такое чувство юмора!". А вот если ты всегда серьёзен и при этом открыт для общения, то дуры тебя сразу зачисляют в ничтожества, а потом сторонятся или пытаются как-то использовать.
1010 Кб, 2880x1800
>>1968906
Вся музыка это передрачивание придуманных много веков назад шаблонов под названием "тональность" и "лад". Предопределенных самой физикой звука. В гамме всего 7 нот. Но все это не мешает некоторым постигать новые глубины в музыке, делать новые открытия до конца жизни и сочинять замечательные произведения.
Специально для таких аутистов, как ты, на листе помимо собственно нот указывается куча дополнительной информации. Нормально закончивший нормальныю музыкалку вполне способен сыграть с листа произведение как минимум так, как его задумывал автор, с первого раза. В крайнем случае со второго, но это никак не зубрежка.
Ты же сам написал - ты просто вызубриваешь партию не вникая в суть, почему например после до ты берешь соль, а не соль-диез.
>Вся импровизация и джем это передрачивание заранее выученных шаблонов с некоторой долей рандома
Вся музыка это передрачивание придуманных много веков назад шаблонов под названием "тональность" и "лад". Предопределенных самой физикой звука. В гамме всего 7 нот. Но все это не мешает некоторым постигать новые глубины в музыке, делать новые открытия до конца жизни и сочинять замечательные произведения.
>Игра с листа без разбора произведения
Специально для таких аутистов, как ты, на листе помимо собственно нот указывается куча дополнительной информации. Нормально закончивший нормальныю музыкалку вполне способен сыграть с листа произведение как минимум так, как его задумывал автор, с первого раза. В крайнем случае со второго, но это никак не зубрежка.
>Как так?
Ты же сам написал - ты просто вызубриваешь партию не вникая в суть, почему например после до ты берешь соль, а не соль-диез.
>>1971305
Нет! Пункт первый. Мы говорим про АЛЬФА тян, напоминаю. Остальное верно.
Короче, ты попробуй, базарю еще захочешь.
>не упускать возможности подколоть
Нет! Пункт первый. Мы говорим про АЛЬФА тян, напоминаю. Остальное верно.
Короче, ты попробуй, базарю еще захочешь.
>>1971315
Я даже не знаю с чего начать, лол. Да и тред действительно засирать не хочу, благо предыдущие посты картиночками компенсировал.
Я даже не знаю с чего начать, лол. Да и тред действительно засирать не хочу, благо предыдущие посты картиночками компенсировал.
994 Кб, 1450x1054
>>1971313
Не, я самовлюблённый омеган и какое-либо фалломорфирование под альфача для меня настолько унизительно, что профит от такого общения стремится к нулю.
Не, я самовлюблённый омеган и какое-либо фалломорфирование под альфача для меня настолько унизительно, что профит от такого общения стремится к нулю.
61 Кб, 495x604
>>1971327
Забавно
Забавно
70 Кб, 1024x573
>>1971331
А какой чай пьёшь ты?
другой кун
Я летом покупал у старух всякие травы и пил и как батя получалось очень вкусно, была зависимость. Сейчас бабок наверное уже нету и пить нечего.
А какой чай пьёшь ты?
другой кун
Я летом покупал у старух всякие травы и пил и как батя получалось очень вкусно, была зависимость. Сейчас бабок наверное уже нету и пить нечего.
60 Кб, 624x859
>>1971328
А потом поддался? И ради чего ты себя потерял? Есть же весёлые и интересные жирухи, дрище-тяны без сисек, которые с радостью под тебя подстраиваются, нет, хочу есть говно, сам буду подстраиваться и ломать себя.
>Два года назад я так же говорил.
А потом поддался? И ради чего ты себя потерял? Есть же весёлые и интересные жирухи, дрище-тяны без сисек, которые с радостью под тебя подстраиваются, нет, хочу есть говно, сам буду подстраиваться и ломать себя.
>>1971347
Ты не понял ни хрена. Я к ним не подкатываю. Просто убиваю время. Тем более что мне действительно по нраву
Ты не понял ни хрена. Я к ним не подкатываю. Просто убиваю время. Тем более что мне действительно по нраву
>дрище-тяны без сисек.
504 Кб, 2048x1151
>>1971382
Думай как хочешь.
Думай как хочешь.
>>1971328
А теперь тебе 20 лет и ты умудрён опытом, угу.
А теперь тебе 20 лет и ты умудрён опытом, угу.
>>1971327
Ну мимикрируешь под альфача = изображаешь фаллос, фалломорфируешь. Всё логично же.
Ну мимикрируешь под альфача = изображаешь фаллос, фалломорфируешь. Всё логично же.
>>1971401
наконец-то релейтед пост
Т.е. исключить такое понятие как "налить заварки"? Т.е. пить нужно из "заварочного чайника"?
наконец-то релейтед пост
Т.е. исключить такое понятие как "налить заварки"? Т.е. пить нужно из "заварочного чайника"?
>>1971485
Рецепт чая по-вахтёрски
1)Читаешь китайскую статью о чайке на языке оригинала
2)Понимаешь слова СУНЬ ХУЙЧАЙ, ХУЕСАС слишком буквально
3)Завариваешь этим образом
4)????
5)Чайный мастер!
Рецепт чая по-вахтёрски
1)Читаешь китайскую статью о чайке на языке оригинала
2)Понимаешь слова СУНЬ ХУЙЧАЙ, ХУЕСАС слишком буквально
3)Завариваешь этим образом
4)????
5)Чайный мастер!
>>1971545
Опять ты? У тебя, видать, какие-то комплексы в отношении людей, которые в чём-то специализируются и имеют знания поглубже википедийных.
>по-вахтёрски
Опять ты? У тебя, видать, какие-то комплексы в отношении людей, которые в чём-то специализируются и имеют знания поглубже википедийных.
>>1971560
Возможно. Не обижайся на меня, няша.
Возможно. Не обижайся на меня, няша.
>>1971813
Так себе, но мне вставил сбор отуцца по кусочкам и стрельба магией из винтовки.
Я бы поставил 6.6/10
Так себе, но мне вставил сбор отуцца по кусочкам и стрельба магией из винтовки.
Я бы поставил 6.6/10
78 Кб, 725x621
>>1971850
Я поставил 10/10, в основном из-за рудаба, Белую озвучивала тянка с очень приятным голосом, а в конце серии она говорила "благодарна, за то, что вы с нами"
В стиле Белой :3
А стрельба магией и правда доставляет.
Я поставил 10/10, в основном из-за рудаба, Белую озвучивала тянка с очень приятным голосом, а в конце серии она говорила "благодарна, за то, что вы с нами"
В стиле Белой :3
А стрельба магией и правда доставляет.
>>1972032
Insult attempt failed
Insult attempt failed
70 Кб, 626x390
Не тонем.
501 Кб, 2000x1250
Няши, успокойте меня, напоите меня чайком, а то я только что досмотрел golden time и у меня бомбануло. Кактакможнонахуйтакжить.
>>1973415
Каков хитрец.
Каков хитрец.
>>1973298
Впервые в жизни нарисованная человеческая грудь вызывает у меня возбуждение.
Впервые в жизни нарисованная человеческая грудь вызывает у меня возбуждение.
>>1973426
Красная дуга и две тени вызывают у тебя возбуждение? Спермотоксикоз бьет фонтаном?
Красная дуга и две тени вызывают у тебя возбуждение? Спермотоксикоз бьет фонтаном?
>>1973436
Как ни странно, но конкретно на этой пикче они кажутся мне более чем реальными.
Не могу лучше объяснить.
Была тян с 2-3 размером и у меня воспоминания.
Как ни странно, но конкретно на этой пикче они кажутся мне более чем реальными.
Не могу лучше объяснить.
Была тян с 2-3 размером и у меня воспоминания.
>>1973445
Почему-то у всех конегосподбыла тян с 2-3 размером груди.
Почему-то у всех конегосподбыла тян с 2-3 размером груди.
90 Кб, 1280x720
>>1973506
Ну знаешь, ты то и конину, наверняка всего три раза пересмотрел. Так что тебе в расчет не берем.
Ну знаешь, ты то и конину, наверняка всего три раза пересмотрел. Так что тебе в расчет не берем.
87 Кб, 516x323
>>1973406
Если уж начало не зацепило(первые несколько серий), то наверно это не для тебя. Впрочем, хотя я и не согласен с автором по поводу концовки и считаю его мудаком, слишком толсто затроллившим зрителей, но вообще сериал неплох. Эмоции вызывает, пусть это и желание убить автора :3
Если уж начало не зацепило(первые несколько серий), то наверно это не для тебя. Впрочем, хотя я и не согласен с автором по поводу концовки и считаю его мудаком, слишком толсто затроллившим зрителей, но вообще сериал неплох. Эмоции вызывает, пусть это и желание убить автора :3
212 Кб, 1841x875
>>1973530
Двачую. Хотя бы соточку раз пересмотреть нужно.
Двачую. Хотя бы соточку раз пересмотреть нужно.
132 Кб, 960x718
>>1971127
Можно vst на чистом Си сделать, гугли си длл под си++ приложение, там геморойно, но реально. Аналогично работе с ком-объектами из под си. У vst инклюд не очень большой, там буквально один объект с парой методов, можно перепилить под си. Делал сишный ASIO-хост, вот:
http://rghost.ru/private/6t2LBLm7V/791c0216412d07ac32eed1febb102df1
Можно vst на чистом Си сделать, гугли си длл под си++ приложение, там геморойно, но реально. Аналогично работе с ком-объектами из под си. У vst инклюд не очень большой, там буквально один объект с парой методов, можно перепилить под си. Делал сишный ASIO-хост, вот:
http://rghost.ru/private/6t2LBLm7V/791c0216412d07ac32eed1febb102df1
471 Кб, 1280x793
>>1975194
Ах, да, написано под mingw gcc некрософтовский компилятор скорее всего не соберёт.
Ах, да, написано под mingw gcc некрософтовский компилятор скорее всего не соберёт.
192 Кб, 1024x768
>>1975224
Именно так.
Именно так.
>>1975238
Перед выпускным. Они после поездки еще Азуняше на выпускном спели же.
Перед выпускным. Они после поездки еще Азуняше на выпускном спели же.
188 Кб, 1476x1200
>>1975238
Да ты ебанутый!
В фильме пересечения с последними сериями второго сезона, там прямо эти же эпизоды, сука!
Да ты ебанутый!
В фильме пересечения с последними сериями второго сезона, там прямо эти же эпизоды, сука!
145 Кб, 720x1080
>>1975095
Не узнал?
Не узнал?
236 Кб, 1920x1080
>>1975327
Я тоже смотрел фильм после сериала - ниочем не жалею.
Я тоже смотрел фильм после сериала - ниочем не жалею.
>>1975327
Спешолы все посмотрел?
Спешолы все посмотрел?
325 Кб, 1134x1654
>>1975777
Но я же не школёнок!
Но я же не школёнок!
>>1975777
Может, это потому, что ты как рабочее время, так и досуг проводишь за канпуктером? Или у тебя есть ещё какие-то проблемы, помимо ухудшившегося зрения и избыточного веса? Моему старшему брату чуть больше тридцати, и он достаточно хорош собой.
Может, это потому, что ты как рабочее время, так и досуг проводишь за канпуктером? Или у тебя есть ещё какие-то проблемы, помимо ухудшившегося зрения и избыточного веса? Моему старшему брату чуть больше тридцати, и он достаточно хорош собой.
>>1976767
"Хорош собой" и "хорошее здоровье" совсем разные вещи. До определенного момента можно внутри гнить, но офигенно выглядеть, и никто не догадается.
"Хорош собой" и "хорошее здоровье" совсем разные вещи. До определенного момента можно внутри гнить, но офигенно выглядеть, и никто не догадается.
>>1977003
Может, у тебя непереносимость лактозы? У одного моего приятеля такая хрень после 20 лет только проявилась.
Может, у тебя непереносимость лактозы? У одного моего приятеля такая хрень после 20 лет только проявилась.
>>1977003
Неусваиваемость лактозы хуле, дрищи.
Неусваиваемость лактозы хуле, дрищи.
51 Кб, 403x604
Добрый вечер
>>1979147
А я даже ЗА
А я даже ЗА
Дайте ссылку на торрент обоих сезонов с лучшими субтитрами
нет, онлайн смотреть я не буду
нет, онлайн смотреть я не буду
)
974 Кб, 500x276
>>1980033
Спасибо, уже качаю.
Спасибо, уже качаю.
>>1980011
Дебильнее вопроса еще не видел.
Дебильнее вопроса еще не видел.
>>1981075
Так у вас там мужчины отсутствуют как класс в тайтле, только трапики - брат рицу и сама рицу. Савака-тян лучшая.
Так у вас там мужчины отсутствуют как класс в тайтле, только трапики - брат рицу и сама рицу. Савака-тян лучшая.
157 Кб, 1086x782
>>1981456
Ого, Рицу с длинными волосами такааая няша! Я даже не представлял ее себе с такой прической. Сугой десу! Хотет такую вайфу!
Ого, Рицу с длинными волосами такааая няша! Я даже не представлял ее себе с такой прической. Сугой десу! Хотет такую вайфу!
1377 Кб, 1920x1200
165 Кб, 900x604
>>1982754
Но с длинными волосами она на 20% няшнее!
Почему она не отрастит себе волосы? И даже артов с длинноволосой Рицу не найти...
Но с длинными волосами она на 20% няшнее!
Почему она не отрастит себе волосы? И даже артов с длинноволосой Рицу не найти...
98 Кб, 1920x1080
>>1983070
Потому что коротко ей намного круче. Сука, меня аж ТРИСЕТ от таких вопросов.
> Почему она не отрастит себе волосы?
Потому что коротко ей намного круче. Сука, меня аж ТРИСЕТ от таких вопросов.
Почему чайник называют чайником, ведь в нем всего-лишь кипятят воду, стало быть это кипятильник? Но есть еще и заварник, в котором просто заваривают чай. Существуют ли настоящии чайники с чаем внутри? самовар не предлагать
71 Кб, 520x730
>>1983687
Дураком растешь
Дураком растешь
33 Кб, 313x313
>>1980011
Мне тоже сначала нравилась Юичка, но теперь больше нравится Рицу :3
Мне тоже сначала нравилась Юичка, но теперь больше нравится Рицу :3
68 Кб, 1024x562
>>1983914
А как же Юи-тян!?
А как же Юи-тян!?
>>1983672
Не могу перестать смотреть на эту картинку. Вроде не футфетишист, но нравится. Пальчики такие.
Не могу перестать смотреть на эту картинку. Вроде не футфетишист, но нравится. Пальчики такие.
>>1983707
У меня есть чайник для воды. Есть чайник для чая. Но в случае путаницы один из них превращается в заварник. Как в магазинах характеризуют эти штуки?
У меня есть чайник для воды. Есть чайник для чая. Но в случае путаницы один из них превращается в заварник. Как в магазинах характеризуют эти штуки?
72 Кб, 807x504
>>1984228
Заварочный чайник?
Заварочный чайник?
>>1984022
Ставишь в пеинте незаметную точку где-нибудь и можно снова загружать.
Ставишь в пеинте незаметную точку где-нибудь и можно снова загружать.
>>1984299
Кек.
Кек.
>>1984299
Именно так бы я и поступил у меня куклоскрипт, но моя пекарня уже три месяца в ремонте и капчую я с ведра:с
Именно так бы я и поступил у меня куклоскрипт, но моя пекарня уже три месяца в ремонте и капчую я с ведра:с
>>1984299
Ну ты чё, качество жпг же деградирует, в шестнадцатеричном редакторе рандомный байт дописываешь в конец файла и можно загружать. Хохлоскрипт не нужен.
Ну ты чё, качество жпг же деградирует, в шестнадцатеричном редакторе рандомный байт дописываешь в конец файла и можно загружать. Хохлоскрипт не нужен.
998 Кб, 500x650
Ура! Мне сегодня приснилась Рицу! Я поцеловал ее в щеку, и она была этому очень рада :3 А еще она убиралась у меня в комнате. Я боялся, что она найдет фап-носок, но на шкаф она не заглянула. Еще мама была рада, что у меня наконец-то есть девушка.
А потом я проснулся.
А потом я проснулся.
>>1985419
Нет, с обычными.
Нет, с обычными.
>>1985553
Пришел Ржевский и все опошлил.
Пришел Ржевский и все опошлил.
449 Кб, 1232x1800
>>1985642
Лучче, я гарантирую это.
Лучче, я гарантирую это.
82 Кб, 1920x1080
>>1985586
Фу бля. Не трогай мою вайфу.
Фу бля. Не трогай мою вайфу.
364 Кб, 1241x1800
>>1985965
Юи под веществами няша.
Юи под веществами няша.
306 Кб, 1200x1700
>>1985965
Что за хуйня? Какбудто Слоника посмотрел, только без Пахома с Епифанцевым.
Что за хуйня? Какбудто Слоника посмотрел, только без Пахома с Епифанцевым.
294 Кб, 1250x1800
>>1986036
Ты ничего не понимаешь.
Ты ничего не понимаешь.
>>1986046
Тоже читал, такая-то милота.
Тоже читал, такая-то милота.
2765 Кб, 1671x2400
Ну, Freeze Tag. Не то, чтобы ебануто, но доставило.
269 Кб, 393x450
Вчера закончил смотреть в первый раз. Теперь никак не хочу покидать их. Пересмотреть или отдохнуть несколько дней и начать что-нибудь новое?
>>1986653
Такое же у меня, 3 дня назад закончил, и теперь порываюсь пересмотреть.
Хотя в принципе не против и что-нибудь новое посмотреть.
Такое же у меня, 3 дня назад закончил, и теперь порываюсь пересмотреть.
Хотя в принципе не против и что-нибудь новое посмотреть.
231 Кб, 126x121
Интересно, а все мугифагготы - такие агрессивные грубияны, или это только один такой тут изо всех сил старается закрепить за ними такую репутацию?
224 Кб, 600x679
>>1987743
Раз так, то у меня появилась идея призвать в тред диванных психолухов, дабы составить примерный психологический портрет фаната каждой девочки из k-on!
>Нас несколько.
Раз так, то у меня появилась идея призвать в тред диванных психолухов, дабы составить примерный психологический портрет фаната каждой девочки из k-on!
72 Кб, 423x600
>>1987609
Лол, только вчера пересмотрел оба сезона рельсы, няша :3
Впрочем, насчет схожих чувств это ты здря, конь все же больше повседневность, с проработкой эмоций и поведенческого аспекта персонажей, а рельса просто такой себе псевдодетективчик с мехами элементами матана. За то и любим. Ну и Мисака няшка.
Индексобред во второй раз я не выдержал пересматривать, дропнул на эпизоде с рельсой.
Алсо, всем утра, няши.
Лол, только вчера пересмотрел оба сезона рельсы, няша :3
Впрочем, насчет схожих чувств это ты здря, конь все же больше повседневность, с проработкой эмоций и поведенческого аспекта персонажей, а рельса просто такой себе псевдодетективчик с мехами элементами матана. За то и любим. Ну и Мисака няшка.
Индексобред во второй раз я не выдержал пересматривать, дропнул на эпизоде с рельсой.
Алсо, всем утра, няши.
>>1988046
Двачую, Куроко лучшая рельсоняша.
Двачую, Куроко лучшая рельсоняша.
>>1988144
Лень :3
Лень :3
126 Кб, 500x281
>>1988046
Истеричные лесбиянки не нужны Только Мисака, только здоровый секс образ жизни, только хардкор!
А вообще, Уихару над всеми ими, потому что пикрелейтед.
> Мисака>Уихару>Сатэн>Куроко
Истеричные лесбиянки не нужны Только Мисака, только здоровый секс образ жизни, только хардкор!
А вообще, Уихару над всеми ими, потому что пикрелейтед.
174 Кб, 718x1045
>>1988311
Пофиксил твой пик самую малость, маня.
Пофиксил твой пик самую малость, маня.
417 Кб, 592x812
>>1988332
Ох уж эти 14-летние мугиёбы, стоит только им самую малость прояснить ситуацию, и они тут же рвутся по швам и начинают дрожащими ручками постить обрезанную версию картинки, думая, что это их спасет.
>начал кидаться картинками.
Ох уж эти 14-летние мугиёбы, стоит только им самую малость прояснить ситуацию, и они тут же рвутся по швам и начинают дрожащими ручками постить обрезанную версию картинки, думая, что это их спасет.
почему вы ссоритесь? Вы ведь понимаете, что ни один из вас даже поклоняться не достоин.
Только что посмотрел последний эпизод.
Муги > Юи > Сава > Адзунян > Мио > Рицу. Так?
Муги > Юи > Сава > Адзунян > Мио > Рицу. Так?
>>1989024
Но ведь Рицу - грубая плебейка. Кй самое место в конце. А Адзунян играет хорошо и ей идут ушки.
Но ведь Рицу - грубая плебейка. Кй самое место в конце. А Адзунян играет хорошо и ей идут ушки.
46 Кб, 422x600
>>1989025
Не плебейка, а хорошо разбирается в житейских ситуациях. Там, где остальные спасуют, Рицу найдет верный путь!
аж сам поверил
>Рицу - грубая плебейка
Не плебейка, а хорошо разбирается в житейских ситуациях. Там, где остальные спасуют, Рицу найдет верный путь!
аж сам поверил
38 Кб, 364x604
Я б даже так пояснил:
Ritsu = Azusa = Mio = Yui = Mugi
Ritsu = Azusa = Mio = Yui = Mugi
>>1989042
Ну ладно, на самом деле она тоже милашка, просто совсем не мой типаж. А вот Мио просто нытик. Еще и на басу играет, лол.
Ну ладно, на самом деле она тоже милашка, просто совсем не мой типаж. А вот Мио просто нытик. Еще и на басу играет, лол.
640 Кб, 1500x1500
Пришло время вспомнить.
Наша Рицу — маладца.
Жаль, что нет у ней хуйца.
Вылитый она пацан!
Озорник и хулиган.
Наша Рицу — маладца.
Жаль, что нет у ней хуйца.
Вылитый она пацан!
Озорник и хулиган.
>>1989243
Ночь. Улица. Фонарь. Аптека.Тайнака покупает вазелин.И с ней еще два человека: Один армян, другой грузин
Ночь. Улица. Фонарь. Аптека.Тайнака покупает вазелин.И с ней еще два человека: Один армян, другой грузин
>>1989255
Рита к Азунян пришла, хуй достала и сказала
Азуняша - пососи, сперму лишнюю спусти
Очень хочется ебаться, нужно душу отвести
Ну а лучше ляг на спину и пиздень раздвинь пошире
А потом надень страпон и пердоль меня как Мио
Рита к Азунян пришла, хуй достала и сказала
Азуняша - пососи, сперму лишнюю спусти
Очень хочется ебаться, нужно душу отвести
Ну а лучше ляг на спину и пиздень раздвинь пошире
А потом надень страпон и пердоль меня как Мио
82 Кб, 1191x670
>>1989218
Няша же, ну.
Няша же, ну.
>>1989384
Это они еще не дошли до портвешковых говнариков...
Это они еще не дошли до портвешковых говнариков...
108 Кб, 1680x1050
>>1989384
В 2011 было нормально, и в 2012 было нормально. Было про чай, было и про хуи. Жалко, картинки с обсуждением бритья писечек у меня нет.
В 2011 было нормально, и в 2012 было нормально. Было про чай, было и про хуи. Жалко, картинки с обсуждением бритья писечек у меня нет.
>>1989384
На доброчан, бідло.
На доброчан, бідло.
158 Кб, 1920x1080
>>1989455
Как ты мог не схоронить.
Как ты мог не схоронить.
386 Кб, 735x1088
>>1989182
Что ты имеешь против баса, я не понял?
http://youtu.be/QMWUYMWlEyo
>Еще и на басу играет, лол
Что ты имеешь против баса, я не понял?
http://youtu.be/QMWUYMWlEyo
Юи - хриплая, нян
со наон, сонанонээээ
со наон, сонанонээээ
365 Кб, 2260x1600
>>1990665
Как там, в детском садике?
Как там, в детском садике?
64 Кб, 450x450
Бамп
>>1990562
Подписался
Подписался
47 Кб, 711x720
>>1990715
Ты главное, с детишками там не заигрывайся, а то скоро от пальчика смеяться будешь и писаться по ночам.
Ты главное, с детишками там не заигрывайся, а то скоро от пальчика смеяться будешь и писаться по ночам.
>>1990562
Теперь я знаю, что прикреплять в тредах анонов, спрашивающих, не геи ли они.
Теперь я знаю, что прикреплять в тредах анонов, спрашивающих, не геи ли они.
43 Кб, 600x375
я не понял . чому тред тонет ?
давайте устроим вайфусрач , обрисуем психологические портреты няш.
и накатим чаю с тортиком .
бамп няшей
давайте устроим вайфусрач , обрисуем психологические портреты няш.
и накатим чаю с тортиком .
бамп няшей
225 Кб, 827x965
Сначала Мио была лучшей, потом мое мнение металось туда-сюда между Муги, Юи и Азусой.
Теперь же я влюблен в Ритсу.
Теперь же я влюблен в Ритсу.
>>1991370
метаюсь между мио и азунян . анон помоги
метаюсь между мио и азунян . анон помоги
991 Кб, 385x415
>>1991357
йдiть нахуй пiдорась
йдiть нахуй пiдорась
>>1991396
Просто ты - анимэдолбоёб.
Просто ты - анимэдолбоёб.
301 Кб, 1200x937
шли бы вы отсуда оба
>>1991345
Пекарня сломалась весь мой пак Муги и Рицу богини недоступен и следовательно я не могу аватаркоебить.
Пекарня сломалась весь мой пак Муги и Рицу богини недоступен и следовательно я не могу аватаркоебить.
338 Кб, 1280x949
>>1991520
Рицу ее просто использует, ведь у Муги отличный чай и она всегда приносит тортики. Но ей никогда не приблизиться к ней так, как Мио.
>Ну как тебе сказать
Рицу ее просто использует, ведь у Муги отличный чай и она всегда приносит тортики. Но ей никогда не приблизиться к ней так, как Мио.
141 Кб, 523x474
> ламповый тред анимы про чай и тортики
> ДАЛБАЁБ
> ДАУН
> ПИДАРАС
Лолд.
175 Кб, 1280x768
>>1991589
Мугиблядь подгорела, Мио, смотри!
И это говорит аутист мугиеб, который уже который тред кидается на всех со своей мугичкой и пытается оскорблять всех несогласных. Разве умный человек бы так стал поступать?
Мугиблядь подгорела, Мио, смотри!
>фоннаты Мио, Адзусы и Юи такие дауны
И это говорит аутист мугиеб, который уже который тред кидается на всех со своей мугичкой и пытается оскорблять всех несогласных. Разве умный человек бы так стал поступать?
142 Кб, 1280x766
Единственный добрый ритсудруг призывает всез к миру.
Тут просто один блаженный мугифаг, которого вместо троих хватает
Тихий мугифаг
Тихий мугифаг
Муги - новая богиня школьников что ли? Не замечал раньше такой популярности у мебели.
>>1992333
А есть такая же картинка с Рицу?
А есть такая же картинка с Рицу?
>>1992643
У Рицу начались проблемы с суставами, т.к. она неправильно держала палочки. Это маленькое обстоятельство привело к значительным последствиям для всех девочек, ну разве что Муги как всегда оказалась только в выигрыше...
У Рицу начались проблемы с суставами, т.к. она неправильно держала палочки. Это маленькое обстоятельство привело к значительным последствиям для всех девочек, ну разве что Муги как всегда оказалась только в выигрыше...
>>1992662
Ну ладно. На самом деле девочки стали взрослыми, учатся в универах, времени играть вместе очень мало. Адзуса грустит, и начинает встречаться с хачом.
Ну ладно. На самом деле девочки стали взрослыми, учатся в универах, времени играть вместе очень мало. Адзуса грустит, и начинает встречаться с хачом.
>>1992668
Спасибо!
Спасибо!
>>1985642
Три додзи про Азусу от этого же автора еще круче. Я на них всю шишку истер.
Три додзи про Азусу от этого же автора еще круче. Я на них всю шишку истер.
>>1992787
Это из оригинальной манги.
Это из оригинальной манги.
>>1992667
реквестирую , доставь цей высер плс еще подробнее
реквестирую , доставь цей высер плс еще подробнее
69 Кб, 700x525
>>1991589
>она любит Муги, они лучшие друзья навек.
А по-моему, она просто со всеми умеет находить общий язык. Кроме, наверное, Адзусы, ведь ей ТАКОЙ НЕ НАДО, ПОЖАЛУЙ.
Херасе, тут кого-то потёрли что ли? Фи.
>>1993473
съеби маня
съеби маня
>>1992667
Печально, если так.
Печально, если так.
>>1993789
На Кена не похож, Лицо другое. Ну, мне хочется в это верить.
На Кена не похож, Лицо другое. Ну, мне хочется в это верить.
222 Кб, 1200x937
аноны , слышал , что после энда наши няши начинают ботать и забивают на музыку .
доставьте мне пруфы плс , у меня подгорело.
доставьте мне пруфы плс , у меня подгорело.
>>1994181
Ага, а всё из-за муги. Захотелось ей видите ли стать независимой от денег родителей.
Ага, а всё из-за муги. Захотелось ей видите ли стать независимой от денег родителей.
>>1994390
Сажа прилипла.
Сажа прилипла.
>>1994483
Муги-жопа.
Муги-жопа.
>>1994483
Муги-жопа.
Муги-жопа.
>>1995197
Десять из десяти. Но сочетание черт лица какое-то анриал - на пикче отображено чудо генно-инженерной мысли, а не дочь двух родителей.
Десять из десяти. Но сочетание черт лица какое-то анриал - на пикче отображено чудо генно-инженерной мысли, а не дочь двух родителей.
764 Кб, 1227x401
>>1995197
Только Рицу хорошо у этого художника получилась и теперь везде гуляет этот арт и популяризирован. Эх, если бы знали, какой на самом деле криворукий этот рисовальщик.
Только Рицу хорошо у этого художника получилась и теперь везде гуляет этот арт и популяризирован. Эх, если бы знали, какой на самом деле криворукий этот рисовальщик.
>>1995313
Рицу не оче, не видно что она томбойка. Азуня срисована со своей же сэйю.
Рицу не оче, не видно что она томбойка. Азуня срисована со своей же сэйю.
>>1995316
По мне наоборот радоваться надо. Рицу редко где не выглядит томбойкой, поэтому если это реализовано хорошо, то приятно удивлет.
>>1995319
А верхняя Муги так вообще на Гермиону (то есть на Эмму Уотсон) похожа. Странно, что никто об этом не написал.
Вот кто там мне не понравился совсем, так это Юи, потому что она изначально напоминала мне (чисто внешне, а не по характеру) одну тянку из параллельного класса, которая вечно меня доябывала. А на рисунке от этой похожести и следа не осталось.
> Рицу не оче, не видно что она томбойка.
По мне наоборот радоваться надо. Рицу редко где не выглядит томбойкой, поэтому если это реализовано хорошо, то приятно удивлет.
>>1995319
А верхняя Муги так вообще на Гермиону (то есть на Эмму Уотсон) похожа. Странно, что никто об этом не написал.
Вот кто там мне не понравился совсем, так это Юи, потому что она изначально напоминала мне (чисто внешне, а не по характеру) одну тянку из параллельного класса, которая вечно меня доябывала. А на рисунке от этой похожести и следа не осталось.
31 Кб, 630x475
>>1995197
>>1995313
Нет ничего общего с той Рицу, которую я знаю.
И сами рисунки не очень. Не то что бы у художника техника плохая, но изображает он совсем не то. Или не так как я себе это представляю.
В любом случае здесь Рицу чересчур женственная, или, как правильно подметили выше, роботизированная, неестественная одним словом. Ну графон это да.
>>1995313
Нет ничего общего с той Рицу, которую я знаю.
И сами рисунки не очень. Не то что бы у художника техника плохая, но изображает он совсем не то. Или не так как я себе это представляю.
В любом случае здесь Рицу чересчур женственная, или, как правильно подметили выше, роботизированная, неестественная одним словом. Ну графон это да.
>>1995857
Просто в аниме у каждого свой, особенный смысл. Пусть твоя Рицу будет только с тобой.
Просто в аниме у каждого свой, особенный смысл. Пусть твоя Рицу будет только с тобой.
45 Кб, 366x600
>>1995952
Как-то непривычно ловить добро на этой доске
Как-то непривычно ловить добро на этой доске
>>1996137
Конечно, выпиливаться без пруфов - грех.
Конечно, выпиливаться без пруфов - грех.
/б/ратки , выручайте . тут один сычев сказал что третего сезона не будет . вуат ??? поясните почему ?
89 Кб, 592x419
>>1996246
Говорят, что студия снимает ток по 2 сезона. Да и молчит уже как 3 года. Думаю это конец, ты только держись.
Говорят, что студия снимает ток по 2 сезона. Да и молчит уже как 3 года. Думаю это конец, ты только держись.
47 Кб, 683x614
>>1993789
Скорее ассистент из лакистара.
Скорее ассистент из лакистара.
>>1996350
Так там типо ГГ поступили в Вуз, и продолжение должно быть, закон жанра.
Так там типо ГГ поступили в Вуз, и продолжение должно быть, закон жанра.
373 Кб, 1920x1080
Официанток за мой счет!
157 Кб, 711x608
>>1996412
поясни /б/ратка
поясни /б/ратка
31 Кб, 475x475
Позавчера досмотрел второй сезон, до сих пор хожу как объёбанный, слушаю песенки HTT. Посоны, нахуй так жить, почему это закончилось? Нанде? %:(%
>>1998626
еще и с разметкой обосрался
еще и с разметкой обосрался
23 Кб, 300x400
>>1998128
не канает , цей способ не правильный
не канает , цей способ не правильный
>>1998626
два чаю с тортиком адеквату
два чаю с тортиком адеквату
40 Кб, 604x547
>>1998626
Бля, тут все такие братан.
Бля, тут все такие братан.
107 Кб, 768x1023
>>1998626
А я вот взял и начал учить партии Мио на басу. Теперь НТТ всегда со мной!
А я вот взял и начал учить партии Мио на басу. Теперь НТТ всегда со мной!
>>1999198
Пусть я считаю, что Адзунян самая не красивая девочка, но ты слишком груб.
Пусть я считаю, что Адзунян самая не красивая девочка, но ты слишком груб.
228 Кб, 1180x1164
1570 Кб, 400x225
29 Кб, 448x463
374 Кб, 843x1024
>>1999135
Почему твоя Адзу-нян такая грустная?
Почему твоя Адзу-нян такая грустная?
>>1999501
Потому что от петиций за столько лет никакого толка, разумеется. Взять бы и гитарой переебать кёанусам.
Потому что от петиций за столько лет никакого толка, разумеется. Взять бы и гитарой переебать кёанусам.
913 Кб, 1485x1500
127 Кб, 1000x669
1565 Кб, 1737x977
222 Кб, 1280x905
>>1999503
А мне и не надо больше. Хорошая концовка с годной песенкой. Сейчас могут так и не сделать, только проебут все.
А мне и не надо больше. Хорошая концовка с годной песенкой. Сейчас могут так и не сделать, только проебут все.
430 Кб, 1181x787
71 Кб, 980x695
вы че тред утопили ? ГИТАРУ МНЕ В ЧЕХОЛ .
ЭТО, ЛАМПОВЫЙ, РОК С ТОРТИКОМ !!!!ЧАЙ МНЕ В КРУЖКУ .
ВЫ ВСЕ НЯШИ , НЯШИ ДОЛЖНЫ ПЕТЬ ГРОМКО .
КЛУБ ЛЕГКОЙ МУЗЫКИ СДЕЛАЕТ ИЗ ВАС НАСТОЯЩИХ МУЗЫКАНТОВ !!!!!!! ДАЖЕ ИЗ ТАКОГО , КАК ТЫ СЫЧЕВ . !!!
ЭТО, ЛАМПОВЫЙ, РОК С ТОРТИКОМ !!!!ЧАЙ МНЕ В КРУЖКУ .
ВЫ ВСЕ НЯШИ , НЯШИ ДОЛЖНЫ ПЕТЬ ГРОМКО .
КЛУБ ЛЕГКОЙ МУЗЫКИ СДЕЛАЕТ ИЗ ВАС НАСТОЯЩИХ МУЗЫКАНТОВ !!!!!!! ДАЖЕ ИЗ ТАКОГО , КАК ТЫ СЫЧЕВ . !!!
>>2003654
да ты хло предатель
да ты хло предатель
56 Кб, 521x725
>>2003670
Почему? Вроде-бы там есть моменты, которые не показали в сериале.
Почему? Вроде-бы там есть моменты, которые не показали в сериале.
>>2003654
У меня за это в ТРЕДЕ УБИВАЮТ НАХЕР!
У меня за это в ТРЕДЕ УБИВАЮТ НАХЕР!
>>2003672
Ага.
Ага.
бамп
52 Кб, 640x766
>>2003936
Ну и вот еще. Откопал.
Ну и вот еще. Откопал.
43 Кб, 728x800
Искал Муги, нашёл что по-лучше.
"Гита любит кровь"
"Гита любит кровь"
111 Кб, 1280x720
>>2004176
Да тут тащемта уже вообще нет конинофагов, если уж зашла речь.
Да тут тащемта уже вообще нет конинофагов, если уж зашла речь.
37 Кб, 366x600
>>2004215
Ну почему, я все ещё Рицуфаг
Ну почему, я все ещё Рицуфаг
>>2004668
Там
Юи-(Вон та жужелица)-Сестра Юи-Адзуса-Муги-РИТЦУ НА КАБЛУКАХ ОЛОЛО-Мио-Савако.
Но мне нрайца.
Там
Юи-(Вон та жужелица)-Сестра Юи-Адзуса-Муги-РИТЦУ НА КАБЛУКАХ ОЛОЛО-Мио-Савако.
Но мне нрайца.
>>2004868
Чай творит чудеса.
Чай творит чудеса.
100 Кб, 1280x720
>>2004921
Если ты в следующий раз принесешь сладости к чаю, то все пойдет гораздо быстрее.
Если ты в следующий раз принесешь сладости к чаю, то все пойдет гораздо быстрее.
>>2005272
А то!
А то!
tacticool тактический бамп миолюбом восьмидесяточником
>>2006091
ща нарисую что-нибуть покруче .
просто в военаче скучно , там гтд_срач .
у пердака случился эапуск злектрфакельной установки
ща нарисую что-нибуть покруче .
просто в военаче скучно , там гтд_срач .
у пердака случился эапуск злектрфакельной установки
106 Кб, 1280x720
>>2006091
А почему они должны быть разными то? Обычно укомплектовывается все одной техникой. По крайней мере одной для конкретно поставленной задачи. Как например здесь - утрамбовывать песок.
А почему они должны быть разными то? Обычно укомплектовывается все одной техникой. По крайней мере одной для конкретно поставленной задачи. Как например здесь - утрамбовывать песок.
>>2006201
поясни ??? или дизельпидор.
задачи - доехать сквозь ядерные взрывы до ла-манша с ЗГВ за 72 часа ...
поясни ??? или дизельпидор.
задачи - доехать сквозь ядерные взрывы до ла-манша с ЗГВ за 72 часа ...
>>2006481
Зачем? Тред всё равно не нужен.
Зачем? Тред всё равно не нужен.
>>2006491
"Одни славяне стреляют в других славян. Чего они хотят - непонятно. Всё это плохо и вообще так нельзя".
Думаю, как-то так.
"Одни славяне стреляют в других славян. Чего они хотят - непонятно. Всё это плохо и вообще так нельзя".
Думаю, как-то так.
>>2006842
Начиная с Хёки, смотрю всё, что делают КёАни, в онгоинге. Конечно же, собираюсь! Даже если будет и не вин, то всё равно приятное зрелище, лучше большей части тайтлов сезона.
Начиная с Хёки, смотрю всё, что делают КёАни, в онгоинге. Конечно же, собираюсь! Даже если будет и не вин, то всё равно приятное зрелище, лучше большей части тайтлов сезона.
103 Кб, 1280x720
>>2006842
Почему бы и нет? Хотя конечно вряд ли там будет аутизм уровня конины. Единственная претензия - мне абсолютно не нравится их школьная форма - чересчур уж громоздкая, если даже сравнивать с той же легкой позитивной кониновской. Сочетание таких цветов, как темно коричневый и бордовый плюс джазовая составляющая - какая то уж явная попытка закосить под что-нибудь вызывающе илитное. Не думаю, что буду смотреть в онгоинге, но посмотрю, для сведения, обязательно. К тому же я люблю джаз.
Почему бы и нет? Хотя конечно вряд ли там будет аутизм уровня конины. Единственная претензия - мне абсолютно не нравится их школьная форма - чересчур уж громоздкая, если даже сравнивать с той же легкой позитивной кониновской. Сочетание таких цветов, как темно коричневый и бордовый плюс джазовая составляющая - какая то уж явная попытка закосить под что-нибудь вызывающе илитное. Не думаю, что буду смотреть в онгоинге, но посмотрю, для сведения, обязательно. К тому же я люблю джаз.
>>2006858
Какие же всё-таки мугифажики мерзкие. Не знаю почему, но твои посты тяжело читать без отвращения.
Какие же всё-таки мугифажики мерзкие. Не знаю почему, но твои посты тяжело читать без отвращения.
103 Кб, 1280x720
>>2006860
Типичная форма для юрийного седзе. Идеально подчеркивает некую отстраненность и замкнутость общества полного заботами своих проблемах.
Типичная форма для юрийного седзе. Идеально подчеркивает некую отстраненность и замкнутость общества полного заботами своих проблемах.
102 Кб, 1280x720
>>2006862
Я тебя хорошо понимаю, няш. Такое бывает - просто я твой не любимый типаж. Прости.
Я тебя хорошо понимаю, няш. Такое бывает - просто я твой не любимый типаж. Прости.
88 Кб, 1280x720
>>2006867
Я понимаю, но это все же не совсем высокомерие. Точнее это и не высокомерие вовсе. Просто очень похоже со стороны, возможно из-за стиля письма. Иногда люди неправильно это воспринимают. Ладно, давайте не будем, пожалуйста, я здесь не для того, чтобы обсуждать себя.
Я понимаю, но это все же не совсем высокомерие. Точнее это и не высокомерие вовсе. Просто очень похоже со стороны, возможно из-за стиля письма. Иногда люди неправильно это воспринимают. Ладно, давайте не будем, пожалуйста, я здесь не для того, чтобы обсуждать себя.
91 Кб, 860x929
614 Кб, 1920x1200
А если мне очень нравятся томбои вроде Рицу или Соуcейсеки, что это обо мне говорит?
>>2006842
ммммм какие ножки
ммммм какие ножки
71 Кб, 600x449
181 Кб, 720x400
внимание всем .
в случае начала движение нашего треда с чаем и тортиком
в сторону второй доски , открывать мощь бампа на поражение
недопустить продвижение треда вниз , даже на несколько метров.
удержим наш тред ребята любой ценой
в случае начала движение нашего треда с чаем и тортиком
в сторону второй доски , открывать мощь бампа на поражение
недопустить продвижение треда вниз , даже на несколько метров.
удержим наш тред ребята любой ценой
234 Кб, 1250x900
>>2008262
Постоим за наш тред!
Постоим за наш тред!
133 Кб, 1280x720
601 Кб, 1495x1882
>>2008476
поясни миолюбу . а то складно пишешь.
поясни миолюбу . а то складно пишешь.
67 Кб, 800x480
RUSSKIY TRED
Аноны общаются не о чае и тортиках, а сравнивают характеристики танков. Чертовы русские со своими медведями и водкой
Аноны общаются не о чае и тортиках, а сравнивают характеристики танков. Чертовы русские со своими медведями и водкой
94 Кб, 1280x720
>>2008959
Тебе ротный по голове не настучал за такой вещмешок? Ты бы еще туда конфеты и шоколадки засунул.
Все с вами ясно, товарищ военный.
>>2009040
Анимачую - глупые русский со своими балалайка и танки, не так как у нормальных людей. Варвары в ушанка, который перепил свой паленный водка на брудершафт с медведь.
>В вещмешке чай и печенья
Тебе ротный по голове не настучал за такой вещмешок? Ты бы еще туда конфеты и шоколадки засунул.
>Я шел по полигону
>Держа строй.
Все с вами ясно, товарищ военный.
>>2009040
Анимачую - глупые русский со своими балалайка и танки, не так как у нормальных людей. Варвары в ушанка, который перепил свой паленный водка на брудершафт с медведь.
138 Кб, 1008x621
>>2009060
У укров сухпайки образца 13-ого года вроде из одного печенья и состояли, точнее из нескольких пачек печенек. Потом уже на суп-воду перешли.
>Тебе ротный по голове не настучал за такой вещмешок?
У укров сухпайки образца 13-ого года вроде из одного печенья и состояли, точнее из нескольких пачек печенек. Потом уже на суп-воду перешли.
40 Кб, 1280x720
>>2009068
Что, в мадокотреде теперь совсем стало скучно? И ты соизволил СПУСТИТЬСЯ С НЕЗРИМЫХ ВЫСОТ к нам, мадокофаг?
Что, в мадокотреде теперь совсем стало скучно? И ты соизволил СПУСТИТЬСЯ С НЕЗРИМЫХ ВЫСОТ к нам, мадокофаг?
>>2009087
двачую
двачую
55 Кб, 1280x720
>>2009075
Дружба? Ты говоришь о дружбе? Не может быть никакой дружбы... Испокон веков это вечная вражда между шафтодебилами и кеанигосподами. Я, как и немногие из оставшихся, на передовой линии уже не первый год, я видел боль и отчаяние, предательство и опущенную в грязь честь бывалых солдат, я видел и большее. Весь ужас этой войны... Я прошел через все это, пропустил все это через себя, через свою душу. Конец? Он не наступит уже никогда... Теперь это наша жизнь, наша судьба, пусть некоторые из нас, слабые духом, и могут свернуть с пути, но одолеть всех нас вы не сможете никогда, и если падем даже мы, заместо нас придут другие, и они будут еще сильнее, в десятки раз крепче и лучше нас. Ты не имеешь права говорить о дружбе, после всего что было, после всей этой борьбы, чертов шпион!
Дружба? Ты говоришь о дружбе? Не может быть никакой дружбы... Испокон веков это вечная вражда между шафтодебилами и кеанигосподами. Я, как и немногие из оставшихся, на передовой линии уже не первый год, я видел боль и отчаяние, предательство и опущенную в грязь честь бывалых солдат, я видел и большее. Весь ужас этой войны... Я прошел через все это, пропустил все это через себя, через свою душу. Конец? Он не наступит уже никогда... Теперь это наша жизнь, наша судьба, пусть некоторые из нас, слабые духом, и могут свернуть с пути, но одолеть всех нас вы не сможете никогда, и если падем даже мы, заместо нас придут другие, и они будут еще сильнее, в десятки раз крепче и лучше нас. Ты не имеешь права говорить о дружбе, после всего что было, после всей этой борьбы, чертов шпион!
5 Кб, 505x470
привестсвую комрады , военач с вами.
>>2006078
>>2009038
>>2006346
кун с вами.
вообщем , решил провести оптыт на концентрацию адекватности раздела.
итого: кейон тред отличается общей черезмерно высокой адекватностью от других аниме тредов.
еще примечательно , что здесь сидит элита двача - ВОЕНАЧЕРЫ .
так как они сразу отреагировали на платину военача - форсинг восьмидесяточки. тем самым они себя выдали.
цей феномен нужно объяснить теоретическим утверждениями . психолухи поможете ?
>>2006078
>>2009038
>>2006346
кун с вами.
вообщем , решил провести оптыт на концентрацию адекватности раздела.
итого: кейон тред отличается общей черезмерно высокой адекватностью от других аниме тредов.
еще примечательно , что здесь сидит элита двача - ВОЕНАЧЕРЫ .
так как они сразу отреагировали на платину военача - форсинг восьмидесяточки. тем самым они себя выдали.
цей феномен нужно объяснить теоретическим утверждениями . психолухи поможете ?
69 Кб, 1280x720
>итого: кейон тред отличается общей черезмерно высокой адекватностью от других аниме тредов.
Мыж илита епта
94 Кб, 1280x720
>>2009094
Я не психолог, но мне почему то кажется, что в теории с головой у тебя явно не все в порядке.
Я не психолог, но мне почему то кажется, что в теории с головой у тебя явно не все в порядке.
>>2009091
Оставь ксенофобию и ненависть. Тебе незачем погибать за яхту абрамовича за киани с этими их амаги парками. Укатываюсь с надеждой, что когда-нибудь мы станем друзьями.
Оставь ксенофобию и ненависть. Тебе незачем погибать за яхту абрамовича за киани с этими их амаги парками. Укатываюсь с надеждой, что когда-нибудь мы станем друзьями.
>>2009097
давай чай с тортиком
давай чай с тортиком
>>2009266
Но ведь должно быть наоборот, не? Ведь это Юичка(вместе с остальными) соблазнила Азунян вступить в клуб, а не наоборот.
Но ведь должно быть наоборот, не? Ведь это Юичка(вместе с остальными) соблазнила Азунян вступить в клуб, а не наоборот.
>>2009151
Да у нее на пикче жопу из-под юбки видно, нормальные девушки в такой позе не фотографируются.
Да у нее на пикче жопу из-под юбки видно, нормальные девушки в такой позе не фотографируются.
>>2009075
Спасибо, мадокалюб.
Спасибо, мадокалюб.
427 Кб, 2560x1440
556 Кб, 1920x1200
пацаны , перескажите мангу , что потом далььше случилось .
оч интересно .
с меня ламповые самолеты
оч интересно .
с меня ламповые самолеты
>>2009323
Соблазнять вступит в клуб - хорошо, в клубе выпила чайку и норм, энтропия растёт. А соблазнять репетировать - плохо, от репетиций одна боль и страдания.
http://www.youtube.com/watch?v=2V-q0p4hpGQ
Соблазнять вступит в клуб - хорошо, в клубе выпила чайку и норм, энтропия растёт. А соблазнять репетировать - плохо, от репетиций одна боль и страдания.
http://www.youtube.com/watch?v=2V-q0p4hpGQ
>>2010038
Репетиции - неизбежное следствие вступления в клуб. Чаек и тортики лишь сглаживают негатив от них, примерно как теоретически возможное бессмертие при подписании контракта.
Репетиции - неизбежное следствие вступления в клуб. Чаек и тортики лишь сглаживают негатив от них, примерно как теоретически возможное бессмертие при подписании контракта.
64 Кб, 742x718
Бампану и я немножко.
мимо-линофаг
мимо-линофаг
>>2009091
Мне кажется, ты просто шпион из жожо-треда, который хочет поссорить между собой любителей мультиков про чай, тортики и дружбу девочек.
Мне кажется, ты просто шпион из жожо-треда, который хочет поссорить между собой любителей мультиков про чай, тортики и дружбу девочек.
>>2009970
Сука, меня аж трисет от твоих пробелов.
Сука, меня аж трисет от твоих пробелов.
>>2010935
Двачую. Шафт разве что за моногатари хуесосить можно. А так, сейчашний их онгоинг - хороший заменитель кейону.
Двачую. Шафт разве что за моногатари хуесосить можно. А так, сейчашний их онгоинг - хороший заменитель кейону.
506 Кб, 250x300
>>2011304
Но как же так...
>>2011306
Поэтому я думаю, что она просто великолепно притворяется и косит под аутистку, поскольку знает, что это ей очень идет и за это ей чаще перепадают тортики, особенно от сестренки. На самом же деле в ней аутизма меньше чем во всех остальных - достаточно посмотреть, как быстро она освоилась в клубе и как удачно подыгрывает Рит-тян в ее тонких шуточках. Понимаю ее в этом плане, т.к. сам немного такой.
Алсо, кто не видел http://youtu.be/mSyoik4l1MY
У них там даже стол с тортиками накрыт. Можно прийти и почаевничать :3
Но как же так...
>>2011306
Поэтому я думаю, что она просто великолепно притворяется и косит под аутистку, поскольку знает, что это ей очень идет и за это ей чаще перепадают тортики, особенно от сестренки. На самом же деле в ней аутизма меньше чем во всех остальных - достаточно посмотреть, как быстро она освоилась в клубе и как удачно подыгрывает Рит-тян в ее тонких шуточках. Понимаю ее в этом плане, т.к. сам немного такой.
Алсо, кто не видел http://youtu.be/mSyoik4l1MY
У них там даже стол с тортиками накрыт. Можно прийти и почаевничать :3
203 Кб, 1920x1080
>>2010935
Ты раскусил меня, няш - я действительно шпион, двойной агент, плохой бака, лицемер и сволочь. Но! Но не из жожо-треда. Слишком уж низко ты меня ставишь.
Если бы захотел, может и поссорил бы, но этот тред этого не заслуживает.
>>2011136
За гатари в частности, это само собой. Но не нужно говорить, что шафт - замена кеани. Все эти их безуспешные попытки подкосить каким то бы не было образом под илитариев всегда терпят ньюфаньковский крах, всегда выглядит смешно и нелепо. И отвратительно. Этой унылой студии нет место за нашем столом чаепития.
Но не будем более о дурном!
>>2011337
Я тоже так думаю. На самом деле все девочки очень умные и хорошенькие и просто играючи притворяются аутистками, чтобы всегда поддерживать няшную атмосферу.
Ты раскусил меня, няш - я действительно шпион, двойной агент, плохой бака, лицемер и сволочь. Но! Но не из жожо-треда. Слишком уж низко ты меня ставишь.
>который хочет поссорить между собой любителей мультиков про чай, тортики и дружбу девочек.
Если бы захотел, может и поссорил бы, но этот тред этого не заслуживает.
>>2011136
За гатари в частности, это само собой. Но не нужно говорить, что шафт - замена кеани. Все эти их безуспешные попытки подкосить каким то бы не было образом под илитариев всегда терпят ньюфаньковский крах, всегда выглядит смешно и нелепо. И отвратительно. Этой унылой студии нет место за нашем столом чаепития.
Но не будем более о дурном!
>>2011337
>Поэтому я думаю, что она просто великолепно притворяется и косит под аутистку, поскольку знает, что это ей очень идет и за это ей чаще перепадают тортики, особенно от сестренки. На самом же деле в ней аутизма меньше чем во всех остальных - достаточно посмотреть, как быстро она освоилась в клубе и как удачно подыгрывает Рит-тян в ее тонких шуточках.
Я тоже так думаю. На самом деле все девочки очень умные и хорошенькие и просто играючи притворяются аутистками, чтобы всегда поддерживать няшную атмосферу.
>>2011306
Da vy ohueli. То у вас ГГ из нынешнего онгоинга Парада Десу - аутист, то коняши, то я. Новое универсальное слово что ли обнаружили?
>аутистка
Da vy ohueli. То у вас ГГ из нынешнего онгоинга Парада Десу - аутист, то коняши, то я. Новое универсальное слово что ли обнаружили?
>>2011490
Я ещё и дабл взял!
Я ещё и дабл взял!
234 Кб, 500x285
>>2011501
Это теперь новая мода. Раньше были эмо, готы, теперь каждый нитакойкакфсе записывает себя в аутисты.
Это теперь новая мода. Раньше были эмо, готы, теперь каждый нитакойкакфсе записывает себя в аутисты.
>>2011554
Да, есть даже популярный анимешный паблик "АУТИЗМ".
Да, есть даже популярный анимешный паблик "АУТИЗМ".
Перекат-тред, УГ
сап двощ, всем кейонщикам привет в итт треде
31 Кб, 400x400
Ебать, он еще висит
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.