4 Кб, 740x88На многих ретро-ресурсах встречаю подобную ахинею, что якобы статическое/малоподвижное изображение безвредно для ЭЛТ.
Объясни, анон, откуда столько безграмотных дебилов? Вроде в 90-е почти все пользователи были радиолюбителями, паяли декодеры PAL/SECAM для подключения спектрума к советским телевизорам...
Или паяли у них родители, а безграмотная школота прогуливала уроки физики, чтобы сыграть в Соника?
Просто бомбит от этого.
Объясни, анон, откуда столько безграмотных дебилов? Вроде в 90-е почти все пользователи были радиолюбителями, паяли декодеры PAL/SECAM для подключения спектрума к советским телевизорам...
Или паяли у них родители, а безграмотная школота прогуливала уроки физики, чтобы сыграть в Соника?
Просто бомбит от этого.
я просто это оставлю здесь(18+)
pastebin[.]com/xhF7pYEv
pastebin[.]com/xhF7pYEv
У меня недавно умер кинескопный телевизор Horizontal 90-ых годов. Царство ему небесное ='(
R.I.P.
R.I.P.
>>613
Ну если такой умный, то объясни, зачем тогда в винду добавили скринсейверы? Или в японском мониторе кинескоп хуже, чем в старом советском телевизоре?
Пушка выжигает слой люминофора при показе изображения, при статике нагрузка выше, и он разрушается быстрее.
Ну если такой умный, то объясни, зачем тогда в винду добавили скринсейверы? Или в японском мониторе кинескоп хуже, чем в старом советском телевизоре?
Пушка выжигает слой люминофора при показе изображения, при статике нагрузка выше, и он разрушается быстрее.