При обнаружении поймать и погладить...
Но потом обязательно отпустить на волю...
Но потом обязательно отпустить на волю...
...
...
Нашел интригующую книженцию.
Автор - профессионал (так он пишет о себе) по пердолингу линупса.
Тема - хранение данных в линупсе.
Обещает сложную тему как можно доступнее и полно объяснить.
...
...
Автор - профессионал (так он пишет о себе) по пердолингу линупса.
Тема - хранение данных в линупсе.
Обещает сложную тему как можно доступнее и полно объяснить.
...
...
>>522698
У меня все хорошо. Я просто немного занялся собственной жизнью, а на создание сообщества сил пока не хватает.
Сегодня наряжал гитару помадками, полиролями и новыми струнами.
А ту большую штуку по работе почти доделал. Сейчас вот пишу модуль для работы с деньгами, дальше останется только апишку оформить.
Ну и рефакторить, пока рефакторится.
А ты как?
У меня все хорошо. Я просто немного занялся собственной жизнью, а на создание сообщества сил пока не хватает.
Сегодня наряжал гитару помадками, полиролями и новыми струнами.
А ту большую штуку по работе почти доделал. Сейчас вот пишу модуль для работы с деньгами, дальше останется только апишку оформить.
Ну и рефакторить, пока рефакторится.
А ты как?
111 Кб, 719x1280Красивая, да? Корпус из красного дерева, дека - еловый ламинат, на грифе накладка из палисандра.
За ночь помадки впитаются, струны привыкнут к натяжению, и еще и поиграть можно будет нормально.
Или нет. Я сейчас поставил струны на два калибра больше чем обычно. Возможно ещё придется анкер крутить.
За ночь помадки впитаются, струны привыкнут к натяжению, и еще и поиграть можно будет нормально.
Или нет. Я сейчас поставил струны на два калибра больше чем обычно. Возможно ещё придется анкер крутить.
>>522702
Правильно-правильно... надо-надо... выбирайся из психотронной тюрьмы
Так ты буквально Боччи (акустическая версия)...
Непоняв... ты эту штуку настраивать-использовать умеешь?
Как всегда... сверхскоростной йожик...
Я без изменений.
Не хочу тебя сильно отвлекать этим тредом... поэтому ... ну ты поняв... не обязан писать сюда по расписанию...
> занялся собственной жизнью
Правильно-правильно... надо-надо... выбирайся из психотронной тюрьмы
> гитара
Так ты буквально Боччи (акустическая версия)...
> наряжал гитару помадками, полиролями и новыми струнами
Непоняв... ты эту штуку настраивать-использовать умеешь?
> почти доделал
Как всегда... сверхскоростной йожик...
Я без изменений.
Не хочу тебя сильно отвлекать этим тредом... поэтому ... ну ты поняв... не обязан писать сюда по расписанию...
92 Кб, 810x1080>>522717
А я ещё электрогитару заказал, скоро должна приехать. Пусть и не гибсон лес пол, а JET JS-300 BL R. Только пока подключать некуда, и она будет просто лежать.
Ну почти умею. Немного зафакапил замену струн, теперь чуть шатается пин, который держит одну из них. Немного боязно, что струна однажды во время игры полетит в глаз.
Совсем или все же?
Все оки, все будет.
> акустическая версия
А я ещё электрогитару заказал, скоро должна приехать. Пусть и не гибсон лес пол, а JET JS-300 BL R. Только пока подключать некуда, и она будет просто лежать.
> Непоняв... ты эту штуку настраивать-использовать умеешь?
Ну почти умею. Немного зафакапил замену струн, теперь чуть шатается пин, который держит одну из них. Немного боязно, что струна однажды во время игры полетит в глаз.
> Я без изменений.
Совсем или все же?
Все оки, все будет.
>>522722
Страшно представить что еще ты умеешь... шутка, но в каждой шутке доля правды...
Тестирую твой способ самомотивации... писать в тред...
Страшно представить что еще ты умеешь... шутка, но в каждой шутке доля правды...
> Совсем
Тестирую твой способ самомотивации... писать в тред...
44 Кб, 510x679>>522726
Особенно ничего. Но хотелось бы как можно больше всего.
Будет здорово, когда у тебя обязательно что-то такое получится. У тех, кто что-то делает, всегда что-то получается.
Особенно ничего. Но хотелось бы как можно больше всего.
> Тестирую твой способ самомотивации... писать в тред...
Будет здорово, когда у тебя обязательно что-то такое получится. У тех, кто что-то делает, всегда что-то получается.
>>522730
Спи спокойно...
Спи спокойно...
>>522763
Дя. Замах жосткий жостковатый...
Может быть, если охватить все население Земли, можно наскребсти пару йожиков...
А так придецца мышыча наряжать в костюм йожика...
Дя. Замах жосткий жостковатый...
Может быть, если охватить все население Земли, можно наскребсти пару йожиков...
А так придецца мышыча наряжать в костюм йожика...
Ну и конструкция...
Программы с доступом к ресурсам (процу, памяти...) и без доступа отделены.
Пространство ядра и пространство пользователя соответственно.
Короче, ядру принадлежат все ресурсы, без его ведома даже пукнуть нельзя.
Допустим программе надо считать с жесткого диска данные.
Напрямую она не может. Ей надо использовать интерфейс системных вызовов.
Мы сделали системный вызов... а он в ответ вернул число (файловый дескриптор).
Ну спасибо, мистер бюрократ, в какой кабинет надо пройти дальше?
Дальше с этим дескриптором можно делать операции чтения, записи и т.д.
С дескриптором мы идем к виртуальной файловой системе.
Точнее мы никуда не идем, нам разрешено только "не дышать".
Внутри ядра сидит обработчик системных вызовов.
Он вызывает нужную функцию в виртуальной файловой системе.
Виртуальная файловая система перенаправляет все к драйверу файловой системы, который выполняет реальные операции с файлом.
Как всегда суть утопили в 200 литрах воды (каких-то мелких подробностях)... и обещают что воооот дальше мы поясним... что за клиффхэнгер...
Программы с доступом к ресурсам (процу, памяти...) и без доступа отделены.
Пространство ядра и пространство пользователя соответственно.
Короче, ядру принадлежат все ресурсы, без его ведома даже пукнуть нельзя.
Допустим программе надо считать с жесткого диска данные.
Напрямую она не может. Ей надо использовать интерфейс системных вызовов.
Мы сделали системный вызов... а он в ответ вернул число (файловый дескриптор).
Ну спасибо, мистер бюрократ, в какой кабинет надо пройти дальше?
Дальше с этим дескриптором можно делать операции чтения, записи и т.д.
С дескриптором мы идем к виртуальной файловой системе.
Точнее мы никуда не идем, нам разрешено только "не дышать".
Внутри ядра сидит обработчик системных вызовов.
Он вызывает нужную функцию в виртуальной файловой системе.
Виртуальная файловая система перенаправляет все к драйверу файловой системы, который выполняет реальные операции с файлом.
Как всегда суть утопили в 200 литрах воды (каких-то мелких подробностях)... и обещают что воооот дальше мы поясним... что за клиффхэнгер...
Решил значит отдохнуть.
Ютуб такой: псс, парень, вот интересный лектор... ты же хотел про сети узнать?
Но, я же... за смешнявкой пришел...
Ютуб такой: псс, парень, вот интересный лектор... ты же хотел про сети узнать?
Но, я же... за смешнявкой пришел...
Ага, вот вы где.
Надевать на мыша костюм ежа
Стоит только при ярком свете.
Ведь в потьмах легко не заметить
Где изнаночная сторона.
Стоит только при ярком свете.
Ведь в потьмах легко не заметить
Где изнаночная сторона.
219 Кб, 512x512>>522910
Пердоликс. Круто.
Пердоликс. Круто.
>>522985
Конечно не надо. Надо вворачивать в изнанку.
Конечно не надо. Надо вворачивать в изнанку.
Йожик внутри, получаецца.
>>522993
Йожик занят йоживнеческими делами ... появляется редко ... что собственно хорошо...
Так то я не думал что призову (по крайней мере так быстро) йожа... ну теперь он знает что сюда тоже можно прийти, когда захочется постить...
Йожик занят йоживнеческими делами ... появляется редко ... что собственно хорошо...
Так то я не думал что призову (по крайней мере так быстро) йожа... ну теперь он знает что сюда тоже можно прийти, когда захочется постить...
>>523247
А что надо только постить в одну коробку?
Ай, Пиццыч, какой ревнивый... хочешь ошейник одеть на йожика и на цепь посадить?
Ну и тут ничего не происходит...
А что надо только постить в одну коробку?
Ай, Пиццыч, какой ревнивый... хочешь ошейник одеть на йожика и на цепь посадить?
Ну и тут ничего не происходит...
>>523249
Дело в том КАК ты данные интерпретируешь.
И какие выводы делаешь...
Хотя я чувствую жирный байт на внимание и поглаживания пиццыча.
Хороший, Пиццыч, хороший. Теперь Риццу свободен? Отдыхает все лето?
Дело в том КАК ты данные интерпретируешь.
И какие выводы делаешь...
Хотя я чувствую жирный байт на внимание и поглаживания пиццыча.
Хороший, Пиццыч, хороший. Теперь Риццу свободен? Отдыхает все лето?
>>523253
Ты чево нагнетаеш, Пиццыч?
Какие трудные... быстра настроился на невыносимо легкое бытие...
Чего тям у тебя по плану на лето? Мешки ворочать?
Ты чево нагнетаеш, Пиццыч?
Какие трудные... быстра настроился на невыносимо легкое бытие...
Чего тям у тебя по плану на лето? Мешки ворочать?
167 Кб, 1400x1400>>523256
Нагнетаю ясность в локальный дискурс!
По плану экзамены, потом еще экзамены, потом еще небольшие экзамены, ещё и ещё, а потом решение вопроса о том что дальше делать в жизни, если от неё после такого что-нибудь останется.
Нагнетаю ясность в локальный дискурс!
По плану экзамены, потом еще экзамены, потом еще небольшие экзамены, ещё и ещё, а потом решение вопроса о том что дальше делать в жизни, если от неё после такого что-нибудь останется.
>>523257
Ну ты и писюха Пиццыч...
Даже лютые балбесы получают свое заветное "удовлетворительно", а иногда и большее...
Шучу-шучу. Бойся Пиццыч, пусть страх подстегивает учить в два раза больше и в три раза старательнее...
Ну ты и писюха Пиццыч...
Даже лютые балбесы получают свое заветное "удовлетворительно", а иногда и большее...
Шучу-шучу. Бойся Пиццыч, пусть страх подстегивает учить в два раза больше и в три раза старательнее...
>>523257
А если серьезно. То сними напряжение и перестань думать наперед (думать надо было заранее, чтобы потом просто идти по плану)...
А если серьезно. То сними напряжение и перестань думать наперед (думать надо было заранее, чтобы потом просто идти по плану)...
Представил, если бы мне такое сказали...
И чувствую несправедливость...
Слова нагнетающие - работают.
Слова успокаивающие - не работают.
И чувствую несправедливость...
Слова нагнетающие - работают.
Слова успокаивающие - не работают.
>>523257
Надо срочно Пиццыча вывести в парк аттракционов чтобы он там проорался как следует. Перегрузить нервную систему чтобы она там больше не вякала... хыыы
Надо срочно Пиццыча вывести в парк аттракционов чтобы он там проорался как следует. Перегрузить нервную систему чтобы она там больше не вякала... хыыы
Теперь понимаю почему йожик так часто писал как ему плохо...
Тело все время вредничает... не давите на него... не грузите его... дайте ему отдохнуть...
Тело все время вредничает... не давите на него... не грузите его... дайте ему отдохнуть...
Лучше спать чем страдать.
Но если не получается —
Совершать страдания
Перешагивание —
Словно лужу переступая —
Топ-топ, хлюп-хлюп.
Тогда вместо страдания
Лишь брызги вокруг.
Но если не получается —
Совершать страдания
Перешагивание —
Словно лужу переступая —
Топ-топ, хлюп-хлюп.
Тогда вместо страдания
Лишь брызги вокруг.
А если в лужу сел уже,
Немножко,
Что остаëтся —
Сидеть и хлопать по луже
Ладошками —
Хлоп-хлоп, хлюп-хлюп.
Создавая всё теже
Брызги вокруг.
Немножко,
Что остаëтся —
Сидеть и хлопать по луже
Ладошками —
Хлоп-хлоп, хлюп-хлюп.
Создавая всё теже
Брызги вокруг.
Другое дело если в луже
Лежишь лицом вниз,
А сверху припекает солнце,
Ну подумаешь,
Лежишь себе и лежишь —
Это вокруг грязь,
А ты на пляже Майорки.
Лежишь лицом вниз,
А сверху припекает солнце,
Ну подумаешь,
Лежишь себе и лежишь —
Это вокруг грязь,
А ты на пляже Майорки.
>>523472
Обадривающий хлоп-хлоп это вам не будоражащий жамк же. Так что сну не повредит.
Обадривающий хлоп-хлоп это вам не будоражащий жамк же. Так что сну не повредит.
471 Кб, 1280x1024Заказывают стих про будоражащий жамк.
М.. Как кофе с молоком.. Но отчего бы и не угостить.
В тесном транспортном утре,
В скованности внутренней,
В зажатии внешнем полнейшем,
Когда не пошевелить и рукой —
Остаётся только раскачиваться
Вместе с плотной толпой.
Покачивания усыпляют даже —
Ведь бдить что-то не важно —
Толпа занесёт, толпа вынесет,
Качайся знай в волнах расслаблено.
И тут, не понятно от куда и как,
Учитывая степень стеснения,
Тебя настигает будоражащий жамк
Без малой тени стеснения.
Стоишь и качаешься в этой толпе,
Бледнея лицом взбудоражено —
Что нужно внезапной чьей-то руке
В районе задних карманчиков.
В тесном транспортном утре,
В скованности внутренней,
В зажатии внешнем полнейшем,
Когда не пошевелить и рукой —
Остаётся только раскачиваться
Вместе с плотной толпой.
Покачивания усыпляют даже —
Ведь бдить что-то не важно —
Толпа занесёт, толпа вынесет,
Качайся знай в волнах расслаблено.
И тут, не понятно от куда и как,
Учитывая степень стеснения,
Тебя настигает будоражащий жамк
Без малой тени стеснения.
Стоишь и качаешься в этой толпе,
Бледнея лицом взбудоражено —
Что нужно внезапной чьей-то руке
В районе задних карманчиков.
489 Кб, 850x717>>523247
Ёжик ни за что не держится, поэтому ему нечего защищать. Поэтому он открыт ко всему.
А ты насчёт экзаменов не переживай сильно. Если что-то не получится, можно пересдать в течение года.
Будет время подумать, почему тебе это все нужно и интересно. И уже не станешь оставлять задолженностей, и все спокойно свой диплом получишь, поставишь на видное место.
>>523273
Дяя. То апатия оглушит, то нервы начнут душить.
Но тяга к интересному сильнее. Ради штук, на которые отзывается душа, можно и потерпеть.
Ёжик ни за что не держится, поэтому ему нечего защищать. Поэтому он открыт ко всему.
А ты насчёт экзаменов не переживай сильно. Если что-то не получится, можно пересдать в течение года.
Будет время подумать, почему тебе это все нужно и интересно. И уже не станешь оставлять задолженностей, и все спокойно свой диплом получишь, поставишь на видное место.
>>523273
Дяя. То апатия оглушит, то нервы начнут душить.
Но тяга к интересному сильнее. Ради штук, на которые отзывается душа, можно и потерпеть.
Терпение и труд
Трут-трут-трут —
Всё перетрут.
А если дотрут,
До дырки —
То дырка не провал,
Не темная пещера,
А вовсе норка ëжика,
К примеру.
Трут-трут-трут —
Всё перетрут.
А если дотрут,
До дырки —
То дырка не провал,
Не темная пещера,
А вовсе норка ëжика,
К примеру.
>>523532
Это пойдет в золотой фонд цитат йожика..
Приклею записку с ней на монитор. Пусть напоминает: да не войдет сюда не знающий геометрию удовольствия от постижения интересных штук.
Пусть мотивирует.
> Ради штук, на которые отзывается душа, можно и потерпеть
Это пойдет в золотой фонд цитат йожика..
Приклею записку с ней на монитор. Пусть напоминает: да не войдет сюда не знающий геометрию удовольствия от постижения интересных штук.
Пусть мотивирует.
391 Кб, 1080x1080Линупс поддерживает кучу разных файловых систем.
Оказывается не обязательно нескольким разделам иметь одинаковую файловую систему. Не знаю почему я думал иначе.
Ведь устанавливают же на одном диске линупс и шинду! Надо будет обязательно провернуть это и разобраться с GRUB. Чисто из образовательного интереса.
Если бы не было единого интерфейса, то разработчику прикладного по пришлось писать для каждой файловой системы свои методы доступа.
Собственно слой виртуальной файловой системы содержит этот интерфейс, который абстрагирует всю эту кучу файловых систем.
Этим интерфейсом является альберт эйнштейн блочная файловая система
Хотя корректнее сказать интерфейсы, поскольку в этом слое есть много других файловых систем: псевдофайловые системы (там ничего не хранится, нужен для взаимодействия с ядром), сетевые файловые системы и т.д.
Потихоньку собираем в цельную картину знания. Чтож пердоликс не обманул... будем читать его дальше.
Хотя знать всякие тонкости линупса нужно больше девопсу. Типа настроить железяки так чтоб они выдавали нужную производительность.
Разрабам бекенда похоже реально достаточно докер знать чтобы перестать заниматься пердолингом - осваивать кучу инструментов, читать логи и разбираться в устройстве чтобы понять почему на локальной машине все работает, а на серваке все падает и не заводится.
Оказывается не обязательно нескольким разделам иметь одинаковую файловую систему. Не знаю почему я думал иначе.
Ведь устанавливают же на одном диске линупс и шинду! Надо будет обязательно провернуть это и разобраться с GRUB. Чисто из образовательного интереса.
Если бы не было единого интерфейса, то разработчику прикладного по пришлось писать для каждой файловой системы свои методы доступа.
Собственно слой виртуальной файловой системы содержит этот интерфейс, который абстрагирует всю эту кучу файловых систем.
Этим интерфейсом является альберт эйнштейн блочная файловая система
> слой виртуальной файловой системы содержит этот интерфейс
Хотя корректнее сказать интерфейсы, поскольку в этом слое есть много других файловых систем: псевдофайловые системы (там ничего не хранится, нужен для взаимодействия с ядром), сетевые файловые системы и т.д.
Потихоньку собираем в цельную картину знания. Чтож пердоликс не обманул... будем читать его дальше.
Хотя знать всякие тонкости линупса нужно больше девопсу. Типа настроить железяки так чтоб они выдавали нужную производительность.
Разрабам бекенда похоже реально достаточно докер знать чтобы перестать заниматься пердолингом - осваивать кучу инструментов, читать логи и разбираться в устройстве чтобы понять почему на локальной машине все работает, а на серваке все падает и не заводится.
>>524298
Просто в йожовых рукавичках себя держать не надо.
Просто в йожовых рукавичках себя держать не надо.
>>524879
Нинада заставлять себя ...
Нинада заставлять себя ...
241 Кб, 1280x1280Могу постить тут или создавать отдельно что-то?
>>524880
Да я тоже как-то всю неделю не очень. Но не отказываться же теперь от светлого благополучного будущего. Куда-то потихоньку двигаться бы.
Petit à petit. Чуть-чуть по чуть-чуть.
>>524880
Да я тоже как-то всю неделю не очень. Но не отказываться же теперь от светлого благополучного будущего. Куда-то потихоньку двигаться бы.
Petit à petit. Чуть-чуть по чуть-чуть.
>>524886
Это твой тред. Я просто перекатил, но скорее ради себя . К тому же пришла забавная идея в голову и собственно ее я и реализовал в шапке.
...
Это твой тред. Я просто перекатил, но скорее ради себя . К тому же пришла забавная идея в голову и собственно ее я и реализовал в шапке.
...
>>524886
Так то неделька выдалась интенсивной, что-то делал все время, кроме субботы.
Просто несколько вещей подпортило настроение.
1. Недоволен переводом книги, что очень сильно мотивирует взятся еще и за английский.
2. Недоволен водяным содержанием книги. Это забирает и так небольшое количество сил. Поэтому ничего не писал.
3. Ухудшение физического самочувствия. Просто голова болит целыми днями. Если когда-нибудь ударялся тупым предметом об голову, то поймешь какого рода боль.
Так то неделька выдалась интенсивной, что-то делал все время, кроме субботы.
Просто несколько вещей подпортило настроение.
1. Недоволен переводом книги, что очень сильно мотивирует взятся еще и за английский.
2. Недоволен водяным содержанием книги. Это забирает и так небольшое количество сил. Поэтому ничего не писал.
3. Ухудшение физического самочувствия. Просто голова болит целыми днями. Если когда-нибудь ударялся тупым предметом об голову, то поймешь какого рода боль.
90 Кб, 1006x1280>>524889
Неееет же.
А шапку было приятно увидеть. Спасибо.
>>524893
И ничего не помогает? Я обычно аспирин пью, когда что-то такое случается. И обычно проходит.
🐾 работяга.
Кап сил обязательно увеличится со временем. Главное продолжать что-то делать без сверхусилий.
Я тоже не без дела сидел. Помогал одному человеку учить математику. Почти весь школьный курс за неделю охватили. Кроме начал матанализа.
> Это твой тред.
Неееет же.
А шапку было приятно увидеть. Спасибо.
>>524893
> Просто голова болит целыми днями.
И ничего не помогает? Я обычно аспирин пью, когда что-то такое случается. И обычно проходит.
🐾 работяга.
Кап сил обязательно увеличится со временем. Главное продолжать что-то делать без сверхусилий.
Я тоже не без дела сидел. Помогал одному человеку учить математику. Почти весь школьный курс за неделю охватили. Кроме начал матанализа.
241 Кб, 1280x1280>>524900
Ну. Я стараюсь играть что-то каждый день. И что-то как-то вроде получается.
Ну. Я стараюсь играть что-то каждый день. И что-то как-то вроде получается.
>>524898
оо... это тоже интересно.
Какую литературу использовал?
От боли ничего не поможет. Боль это следствие, причина в другом. Да и терпимо, я стремаюсь только физического повреждения мозга, т.к. я догадываюсь из-за чего боль.
> помогал математику подучить
оо... это тоже интересно.
Какую литературу использовал?
От боли ничего не поможет. Боль это следствие, причина в другом. Да и терпимо, я стремаюсь только физического повреждения мозга, т.к. я догадываюсь из-за чего боль.
241 Кб, 1280x1280>>524904
... К врачу.
Вузовские методички для первокурсников по планиметрии, теории вероятностей и т.д.
Там обычно вначале сжато школьный курс дают. Остаётся только распространить и показать примеры.
Это гораздо удобнее для быстрого освоения, чем школьные учебники. Т.к. там довольно небольшое количество материала растягивают на 6 лет.
... К врачу.
Вузовские методички для первокурсников по планиметрии, теории вероятностей и т.д.
Там обычно вначале сжато школьный курс дают. Остаётся только распространить и показать примеры.
Это гораздо удобнее для быстрого освоения, чем школьные учебники. Т.к. там довольно небольшое количество материала растягивают на 6 лет.
>>524903
Вот уж кто тут настоящий работяга - ты.
Хорошо что мне мир муз.инструментов безразличен... а то еще бы заразил своей мотивацией... итак много всего интересного.
То, что есть хобби, да и еще с моторикой рук связанной - хорошо. Разгрузишь мозги.
Вот уж кто тут настоящий работяга - ты.
Хорошо что мне мир муз.инструментов безразличен... а то еще бы заразил своей мотивацией... итак много всего интересного.
То, что есть хобби, да и еще с моторикой рук связанной - хорошо. Разгрузишь мозги.
241 Кб, 1280x1280>>524907
Я, лишь начнется новый день,
хожу, отбрасываю тень с лицом нахала🎵
Музыкальные инструменты - это круто очень. Может, когда-нибудь в будущем куплю саксофон и буду уже на нем что-нибудь играть. Он тоже очень стильный.
Но пока гитара. Девочкам придется подождать.
> Вот уж кто тут настоящий работяга - ты.
Я, лишь начнется новый день,
хожу, отбрасываю тень с лицом нахала🎵
Музыкальные инструменты - это круто очень. Может, когда-нибудь в будущем куплю саксофон и буду уже на нем что-нибудь играть. Он тоже очень стильный.
Но пока гитара. Девочкам придется подождать.
>>524905
Да ходил уже. Есть снимок с аномалией (одна из возможных причин с которой можно работать). Можно конечно найти специалиста нормального и как-то купировать боль зная в чем дело (для этого не нужны болеутоляющие), но от причины не избавится.
Надо потерпеть оно не часто беспокоит. Просто в этот раз почему-то слишком долго длится.
Да ходил уже. Есть снимок с аномалией (одна из возможных причин с которой можно работать). Можно конечно найти специалиста нормального и как-то купировать боль зная в чем дело (для этого не нужны болеутоляющие), но от причины не избавится.
Надо потерпеть оно не часто беспокоит. Просто в этот раз почему-то слишком долго длится.
>>524905
Когда-нибудь доберусь. Чисто для общего развития и мат.интуиции. Нейрончики надо напрягать - вот настоящее лекарство от всех болезней (я про повышенный ресурс чего-либо, не важно, мышц или нейронов - больше шансов при пиздеце с организмом не фидануть).
Когда-нибудь доберусь. Чисто для общего развития и мат.интуиции. Нейрончики надо напрягать - вот настоящее лекарство от всех болезней (я про повышенный ресурс чего-либо, не важно, мышц или нейронов - больше шансов при пиздеце с организмом не фидануть).
>>524917
Не грусти и не грузись на счет этого. Се ля ви.
Один хрен все испытают невзгоды от разрушения тела старостью.
Да и ты поднял немного мораль и стало получше с настроением.
Не грусти и не грузись на счет этого. Се ля ви.
Один хрен все испытают невзгоды от разрушения тела старостью.
Да и ты поднял немного мораль и стало получше с настроением.
>>524920
Про старость я имел в виду что многие думают что они вседа будут молодыми и здоровыми.
Про старость я имел в виду что многие думают что они вседа будут молодыми и здоровыми.
>>524911
Хи хи. А вдруг будешь играть в группе... Там и глядишь, покоришь чье-то сердце.
Хи хи. А вдруг будешь играть в группе... Там и глядишь, покоришь чье-то сердце.
>>524924
Хорошо. Спасибо что зашел.
Хорошо. Спасибо что зашел.
241 Кб, 1280x1280Если бы я был левшой, наверное учился бы играть с перевернутыми струнами, а не переставленными наоборот.
Чтобы можно было взять любую гитару и играть.
Что-то даже интересно, как это ощущается.
Чтобы можно было взять любую гитару и играть.
Что-то даже интересно, как это ощущается.
>>524947
Так почему бы не использовать левую руку?
Просто у нее моторика не так хорошо развита и поэтому она немного неуклюжая и медленная.
Так почему бы не использовать левую руку?
Просто у нее моторика не так хорошо развита и поэтому она немного неуклюжая и медленная.
140 Кб, 853x1280>>524952
Правши играют с грифом на левой стороне. Самая толстая струна наверху, самая тонкая - внизу. Все финты в основном делает левая рука. А правая просто бьёт по струнам.
А левши обычно играют с грифом на правую сторону. Если струны не переставить, то наоборот наверху будет самая тонкая, внизу - толстая.
А значит аппликатуры совсем другие. И в голове весь строй нужно будет переворачивать.
Как если бы у тебя клавиатура была не "qwerty", а "][poiu".
То есть левше либо учиться играть как все. Либо переворачивать гриф на правую сторону. Либо переворачивать гриф на правую сторону и переставлять струны.
Первый вариант самый универсальный, т.к. большинство гитар либо нейтральные, либо с эргономикой под правшей.
Второй вариант оставляет возможность играть на любых гитарах, но струны будут наоборот. А правые гитары будут неудобными.
А третий вариант - это все как у правшей, только под левую руку.
Но ты не сможешь взять рандомную гитару и что-то сыграть. Потому что поменять струны местами - это не особенно быстрое занятие. Ну и хозяин гитары наверное расстроится.
Правши играют с грифом на левой стороне. Самая толстая струна наверху, самая тонкая - внизу. Все финты в основном делает левая рука. А правая просто бьёт по струнам.
А левши обычно играют с грифом на правую сторону. Если струны не переставить, то наоборот наверху будет самая тонкая, внизу - толстая.
А значит аппликатуры совсем другие. И в голове весь строй нужно будет переворачивать.
Как если бы у тебя клавиатура была не "qwerty", а "][poiu".
То есть левше либо учиться играть как все. Либо переворачивать гриф на правую сторону. Либо переворачивать гриф на правую сторону и переставлять струны.
Первый вариант самый универсальный, т.к. большинство гитар либо нейтральные, либо с эргономикой под правшей.
Второй вариант оставляет возможность играть на любых гитарах, но струны будут наоборот. А правые гитары будут неудобными.
А третий вариант - это все как у правшей, только под левую руку.
Но ты не сможешь взять рандомную гитару и что-то сыграть. Потому что поменять струны местами - это не особенно быстрое занятие. Ну и хозяин гитары наверное расстроится.
>>524953
Как сложно. Но смотря на то как мучаются левша в управлении компуктерных игр... начинаешь замечать непродуманные вещи и боль от невозможости их исправления.
Просто мне показалось с твоих слов что как будто у левши есть какое-то преимущество при игре на гитаре.
Как сложно. Но смотря на то как мучаются левша в управлении компуктерных игр... начинаешь замечать непродуманные вещи и боль от невозможости их исправления.
Просто мне показалось с твоих слов что как будто у левши есть какое-то преимущество при игре на гитаре.
418 Кб, 1280x1280>>524958
Ну, левши как-то справляются. Вон папич вообще почти лучший в мире. Только в каждой новой игре приходится с настройками управления бороться.
А так да. Живём в мире правшей.
Ну, левши как-то справляются. Вон папич вообще почти лучший в мире. Только в каждой новой игре приходится с настройками управления бороться.
А так да. Живём в мире правшей.
>>524963
Я про него и имел ввиду. Хи хи хи.
Но честно, его затупы с управлением делают много рофлов.
Решил сегодня не мучать себя, и отдохнуть. Хоть и чувствую что не заслуженно. Надо литературу какую-нибудь по английскому почитать и прямо так с ноги начать на реальном тексте практиковать правила.
Я про него и имел ввиду. Хи хи хи.
Но честно, его затупы с управлением делают много рофлов.
Решил сегодня не мучать себя, и отдохнуть. Хоть и чувствую что не заслуженно. Надо литературу какую-нибудь по английскому почитать и прямо так с ноги начать на реальном тексте практиковать правила.
Ты тоже не перенапрягайся...
Столько усилий потратил... ничего просто так не бывает... занял значит какие-то запасы у организма...
Столько усилий потратил... ничего просто так не бывает... занял значит какие-то запасы у организма...
Хотя когда ты чем-то увлечен и тебе это нравится ... силы сами откуда то приходят... как и решения сложных задач...
241 Кб, 1280x1280>>524971
Чего-то вас с рицу на правила тянет... Вы же планируете в основном input, а не output?
Мне кажется, эффективнее просто лексику кушать, чем правила. Хотя мое мнение мало стоит, т.к. я ни одной книжки на иностранном языке толком не прочитал.
Ну и каждому свой подход, конечно.
Хорошего отдыха. Мозг же в любом случае все в долгую память перекладывает во время сна, а не во время активного делания.
>>524973
И я тоже отдыхаю. Сегодня и вчера гулял на улице. А завтра по работе одну штуку буду делать. Наконец-то хоть на другие проекты посмотрю. А то сложно долгое время в одной задаче вариться.
Чего-то вас с рицу на правила тянет... Вы же планируете в основном input, а не output?
Мне кажется, эффективнее просто лексику кушать, чем правила. Хотя мое мнение мало стоит, т.к. я ни одной книжки на иностранном языке толком не прочитал.
Ну и каждому свой подход, конечно.
Хорошего отдыха. Мозг же в любом случае все в долгую память перекладывает во время сна, а не во время активного делания.
>>524973
И я тоже отдыхаю. Сегодня и вчера гулял на улице. А завтра по работе одну штуку буду делать. Наконец-то хоть на другие проекты посмотрю. А то сложно долгое время в одной задаче вариться.
>>524977
Да мне не уютно без описания какого-то.
У меня с ангельским плохо все - не знаю ни одного правила, но почему-то общий смысл предложения иногда понимаю.
Еще в некоторых программах или играх воспринимаю интерфейс только на английском. Но тут больше дело привычки наверное.
Не согласен. Твой подход приносит много плодов. Просто некоторые вещи нельзя перенести на других.
Вот некоторые люди в возрасте не понимают в кудахтерах самые примитивные концепции, касающиеся интерфейса. Казалось бы, просто потыкай, да появится интуиция, но в действительности приходится целую инструкцию таким людям расписывать.
Да мне не уютно без описания какого-то.
У меня с ангельским плохо все - не знаю ни одного правила, но почему-то общий смысл предложения иногда понимаю.
Еще в некоторых программах или играх воспринимаю интерфейс только на английском. Но тут больше дело привычки наверное.
> мнение мало стоит
Не согласен. Твой подход приносит много плодов. Просто некоторые вещи нельзя перенести на других.
Вот некоторые люди в возрасте не понимают в кудахтерах самые примитивные концепции, касающиеся интерфейса. Казалось бы, просто потыкай, да появится интуиция, но в действительности приходится целую инструкцию таким людям расписывать.
167 Кб, 696x1080>>524982
Лучше вообще делать как нравится и получается, а не как якобы оптимально. 🐾
Есть хорошее мнение, что "не оптимальный" - не значит "не эффективный".
Лучше вообще делать как нравится и получается, а не как якобы оптимально. 🐾
Есть хорошее мнение, что "не оптимальный" - не значит "не эффективный".
>>524989
Люди, чьи действия ни к чему не приводят, отсеиваются.
Мне всего-то надо было среду накатить чтобы поигратся можно было, пока был прилив энтузиазма.
С другой стороны, если не думать об эффективности и результате, я потихоньку осваиваю другие нужные вещи и без нависающей апатии от того что что-то не получается.
Люди, чьи действия ни к чему не приводят, отсеиваются.
Мне всего-то надо было среду накатить чтобы поигратся можно было, пока был прилив энтузиазма.
С другой стороны, если не думать об эффективности и результате, я потихоньку осваиваю другие нужные вещи и без нависающей апатии от того что что-то не получается.
143 Кб, 1280x1021Следи за собой, будь осторожен.
>>525097
Удачной тебе рабочей недельки.
Надеюсь вы по праздникам не работаете...
А я пока продолжаю черепашьими шажками двигаться.
Благо боль прошла и настроение хорошее.
Удачной тебе рабочей недельки.
Надеюсь вы по праздникам не работаете...
А я пока продолжаю черепашьими шажками двигаться.
Благо боль прошла и настроение хорошее.
99 Кб, 1280x1152>>525178
Нет, по праздникам не работаем, конечно. Так что в среду отдохну немного.
И тебе тоже хорошего времени.
Нет, по праздникам не работаем, конечно. Так что в среду отдохну немного.
И тебе тоже хорошего времени.
А.. Среда выдохная получается.. А я и забыл.
108 Кб, 854x1080Надо скорее съезжать отдельно. Как будто очень много сил уходит, чтобы жить с домашними.
29 Кб, 249x394>>524989
Оптимальное это хорошо, так можно найти компромисс между сырной пиццей и пиццей с ананасами.
Оптимальное это хорошо, так можно найти компромисс между сырной пиццей и пиццей с ананасами.
>>525203
Личный комфорт — личная свобода — личное спокойствие.
Как много лиц, но.. единоличие зачастую тот выход, который как бы и вход.
Личный комфорт — личная свобода — личное спокойствие.
Как много лиц, но.. единоличие зачастую тот выход, который как бы и вход.
>>525212
Воть оптимально отдельно кушац сыр, запивать вкусной водичкой, потом кушац ананас... после рецепторного безумия можно и пиццкой полирнуть (обычной).
Воть оптимально отдельно кушац сыр, запивать вкусной водичкой, потом кушац ананас... после рецепторного безумия можно и пиццкой полирнуть (обычной).
11 Кб, 250x250>>525217
Гоооол
Гоооол
Доигрался сегодня, кстати. Продавил струной палец до мяса, и теперь не могу нормально пользоваться указательным пальцем левой руки.
Почему-то у нас не принято говорить о проблемах айтишников-гитаристов.
Почему-то у нас не принято говорить о проблемах айтишников-гитаристов.
Как-то так. Попалась не очень привычная аппликатура, пришлось играть не тем местом, где у меня уже огрубевшая кожа.
Скорее бы зажило.
Скорее бы зажило.
>>525288
Клей бф хорош при подобных неприятностях.
Клей бф хорош при подобных неприятностях.
>>525298
Я думаю больше удивит пишущая машинка... чем текст, написанный кровью...
какие же они здоровые, тяжелые и дзынь делающие...
Я думаю больше удивит пишущая машинка... чем текст, написанный кровью...
какие же они здоровые, тяжелые и дзынь делающие...
>>525303
Ничего удивительного же! Можно сводить с ума соседей по ночам, к примеру. Главное на ногу не уронить только — добротные вещи тяжелы, да. Ну, у меня не такая и большая. Москва. Хотя сейчас больше интерьерный предмет, дя..
Ничего удивительного же! Можно сводить с ума соседей по ночам, к примеру. Главное на ногу не уронить только — добротные вещи тяжелы, да. Ну, у меня не такая и большая. Москва. Хотя сейчас больше интерьерный предмет, дя..
Чертовы запертые двери с рандомными кодами в римейке систем шока.
Ладно, последняя цифра известна в записке - 8.
В другой аудиозаписке сломался диктофон и там типа помехи, ну вы поняли, написано было 9-8.
И ты такой ага, значит в трех значной комбинации должно было быть такая маска 98 или 98. Иии... не подходит!
Ладно, решил не исследовать этаж ради доп.подсказок, т.к. я уже и так почти везде обежал. Решил перебрать. Последняя цифра же известна 8. Иии... дверь открылась на 838.
Короче, чувствую себя мега дибилом, т.к. пришлось максимальное количество комбинаций перебрать.
Ладно хоть достойную награду туда положили.
Ладно, последняя цифра известна в записке - 8.
В другой аудиозаписке сломался диктофон и там типа помехи, ну вы поняли, написано было 9-8.
И ты такой ага, значит в трех значной комбинации должно было быть такая маска 98 или 98. Иии... не подходит!
Ладно, решил не исследовать этаж ради доп.подсказок, т.к. я уже и так почти везде обежал. Решил перебрать. Последняя цифра же известна 8. Иии... дверь открылась на 838.
Короче, чувствую себя мега дибилом, т.к. пришлось максимальное количество комбинаций перебрать.
Ладно хоть достойную награду туда положили.
А тут еще сюжетный предмет лежит, т.е. разраб предполагал что игрок будет перебирать код чтоли?
143 Кб, 854x794Прикольно, что можно глянуть в исходный код ядра.
И ужаснуться километровыми простынями кода.
А потом еще увидеть немножко операторов goto и комментарии типа "Whee.. Weird sysv syscall."
Это просто первое впечатление от того, за что глаз зацепился при заглядывании внутрь файлов.
В каталоге fs, исходного кода ядра, расположены все поддерживаемые файловые системы.
https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/stable/linux.git/tree/fs
Спасибо автору книги, что не оставил с абстрактным описанием наедине и показал конкретику.
И ужаснуться километровыми простынями кода.
А потом еще увидеть немножко операторов goto и комментарии типа "Whee.. Weird sysv syscall."
Это просто первое впечатление от того, за что глаз зацепился при заглядывании внутрь файлов.
В каталоге fs, исходного кода ядра, расположены все поддерживаемые файловые системы.
https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/stable/linux.git/tree/fs
Спасибо автору книги, что не оставил с абстрактным описанием наедине и показал конкретику.
Задушился.
65 Кб, 768x1080Физику надо было учить для того, чтобы знать, что чем толще струна, тем меньше амплитуда ее колебаний, тем ближе к грифу она может находиться.
Т.к. у меня струны на 2 калибра больше, чем были, я теперь сильно их опустил, и они действительно не цепляют лады. И играть стало гораздо удобнее.
Если бы я знал это вчера, я бы не рассек себе палец и спокойно играл бы дальше.
Без пригодного к игре пальца же остаётся только наукам учиться.
>>525611
Даа, все же код пишут люди, поэтому он явно неидеален.
Т.к. у меня струны на 2 калибра больше, чем были, я теперь сильно их опустил, и они действительно не цепляют лады. И играть стало гораздо удобнее.
Если бы я знал это вчера, я бы не рассек себе палец и спокойно играл бы дальше.
Без пригодного к игре пальца же остаётся только наукам учиться.
>>525611
Даа, все же код пишут люди, поэтому он явно неидеален.
>>525747
Это еще физическое чутье должно быть.
Типа примерно представлять что произойдет.
Я бы вообще к чему-либо натянутому с опаской подходил.
Ну и на мейлаче постоянно показывают такие примеры.
То пивную кегу кто-нибудь бросит и она прилетит в лицо.
То кто-нибудь схватится за провода удочкой или что-то другое, что проводит электричество, рукой.
Это еще физическое чутье должно быть.
Типа примерно представлять что произойдет.
Я бы вообще к чему-либо натянутому с опаской подходил.
Ну и на мейлаче постоянно показывают такие примеры.
То пивную кегу кто-нибудь бросит и она прилетит в лицо.
То кто-нибудь схватится за провода удочкой или что-то другое, что проводит электричество, рукой.
65 Кб, 768x1080>>525768
Ну, если очки надевать, то не страшно. А так боязно немного, да. Хотя струны имеют не то чтобы какое-то сверхнатяжение.
Ну и страшнее всего, когда они ещё свежие. Со временем становятся мягче.
Ну, если очки надевать, то не страшно. А так боязно немного, да. Хотя струны имеют не то чтобы какое-то сверхнатяжение.
Ну и страшнее всего, когда они ещё свежие. Со временем становятся мягче.
>>525747
Ну, там наверное еще говно мамонта сохранилось. Настолько оно древнее. Те же goto. Сейчас, наверное, не будут их использовать.
Похоже придется обмазываться еще источниками, т.к. критически не хватает понимания что-откуда-куда идет. Надо больше охватывать.
> код пишут люди
Ну, там наверное еще говно мамонта сохранилось. Настолько оно древнее. Те же goto. Сейчас, наверное, не будут их использовать.
Похоже придется обмазываться еще источниками, т.к. критически не хватает понимания что-откуда-куда идет. Надо больше охватывать.
>>525775
Но вообще круто сколько лет код пишется и до сих пор работает, и до сих пор получает поддержку.
А что смотришь?
Но вообще круто сколько лет код пишется и до сих пор работает, и до сих пор получает поддержку.
А что смотришь?
>>525785
Да я смотрю что в коде зацепил глаз или что интересного в книге и гуглю. Я не особо надаюсь что-либо понять, просто пока впитываю и смотрю где у меня возникают сложности.
Наверное вот это буду колупать дальше, а потом вернусь и посмотрю стало ли понятнее.
https://habr.com/ru/articles/755638/
https://habr.com/ru/companies/tomhunter/articles/682016/
Да я смотрю что в коде зацепил глаз или что интересного в книге и гуглю. Я не особо надаюсь что-либо понять, просто пока впитываю и смотрю где у меня возникают сложности.
Наверное вот это буду колупать дальше, а потом вернусь и посмотрю стало ли понятнее.
https://habr.com/ru/articles/755638/
https://habr.com/ru/companies/tomhunter/articles/682016/
Да не выглядишь ты как шиз, йожик.
По внешним проявлениям ставить диагнозы такое себе. Даже специалистом. Это как по внешности судить о человеке...
По внешним проявлениям ставить диагнозы такое себе. Даже специалистом. Это как по внешности судить о человеке...
108 Кб, 854x1080>>3526021 →
А ты прикидывал, что ты теряешь, если просто поменяешь досуг на вот такой вот? Даже без задела на какие-то успехи.
А ты прикидывал, что ты теряешь, если просто поменяешь досуг на вот такой вот? Даже без задела на какие-то успехи.
143 Кб, 1280x1021>>526029
Выгляжу не выгляжу, но мозг работает криво. Мне кажется проще это принять и работать с тем, что есть, чем впихиваться в нормальность.
Выгляжу не выгляжу, но мозг работает криво. Мне кажется проще это принять и работать с тем, что есть, чем впихиваться в нормальность.
>>526031
Я этим занимаюсь только потому что ты зарядил немножко энергией.
Писать в тред, конечно, полезно с одной стороны. Собираешь прочитанное в какое-то повествование. Это полезный был совет.
С другой стороны мне это напоминает бомжацкие рерайт статьи на просторах интернета. Ноль своих мыслей.
Я этим занимаюсь только потому что ты зарядил немножко энергией.
Писать в тред, конечно, полезно с одной стороны. Собираешь прочитанное в какое-то повествование. Это полезный был совет.
С другой стороны мне это напоминает бомжацкие рерайт статьи на просторах интернета. Ноль своих мыслей.
>>526042
У тебя получалось лучше. Но это нормально так считать, когда ты не знаешь как это делалось. Возникает некая магия.
У тебя получалось лучше. Но это нормально так считать, когда ты не знаешь как это делалось. Возникает некая магия.
243 Кб, 735x1001>>526038
Да это и не проблема же. Есть свои приколы, но потихоньку компенсирую.
>>526042
Можно попробовать сделать ещё шажок и попридумывать, куда бы можно было полученные знания применить.
Примерно как я синусами рамку по окружности двигал.
Даже если не серьёзно прикладные штуки, а просто что-нибудь интересно-примечательное.
И уже будешь иметь не теоретические пердоликовые знания, а "а я вот так умею".
Да это и не проблема же. Есть свои приколы, но потихоньку компенсирую.
>>526042
> Ноль своих мыслей.
Можно попробовать сделать ещё шажок и попридумывать, куда бы можно было полученные знания применить.
Примерно как я синусами рамку по окружности двигал.
Даже если не серьёзно прикладные штуки, а просто что-нибудь интересно-примечательное.
И уже будешь иметь не теоретические пердоликовые знания, а "а я вот так умею".
>>526047
Я пока слишком слаб для такого...
Еще неделю назад я был в вялотекущем состоянии, когда ты один раз в неделю полчаса что-то делаешь и которое длится уже очень долго. Сейчас почти каждый день что-то делаю и надо бы считать это уже большим прогрессом, но это не удовлетворяет. Можно больше и лучше, надо что-то менять, но я упорно отказываюсь хотя бы попробовать так, как ты делал.
Я пока слишком слаб для такого...
Еще неделю назад я был в вялотекущем состоянии, когда ты один раз в неделю полчаса что-то делаешь и которое длится уже очень долго. Сейчас почти каждый день что-то делаю и надо бы считать это уже большим прогрессом, но это не удовлетворяет. Можно больше и лучше, надо что-то менять, но я упорно отказываюсь хотя бы попробовать так, как ты делал.
>>526047
И давай-ка ты ложись спать, уже время позднее.
Еще не хватало чтобы ты из-за меня недосыпал.
А я еще посижу...
И давай-ка ты ложись спать, уже время позднее.
Еще не хватало чтобы ты из-за меня недосыпал.
А я еще посижу...
>>526047
Совет пробовать все на практике хороший.
Не знаю почему я так упорно сопротивляюсь или игнорирую многое из того что ты делал.
Совет пробовать все на практике хороший.
Не знаю почему я так упорно сопротивляюсь или игнорирую многое из того что ты делал.
Время запостить одну пасту. 🐾
А самое мезркое, что умереть не выйдет. Демиург жрет твои страдания и просто так тебя не отпустит
Сейчас ты на самом грязном и илистом дне, но когда-нибудь станет самую чуточку легче(это всегда происходит). Не сильно, но немного сил появится. Твоя задача не превозмогать, не тащить на мотивации, силе воли, дисциплине или еще какой сказочной хуйне, запомни ЧТО СЛОЖНО — ТО ЛОЖНО.
Нужно мягко заметить этот момент и постараться потратить маленький распадающийся пучок сил на что-то, что должно приподнять твое состояние. Немного физухи, восстановленный режим, меньше кофеина и сахара, медитация или просто прогулка под коротенькую аудиокнижку. Что угодно.
Следом ты вновь ввалишься в бездну, маятник неизменно утянет тебя назад, не пугайся и не впадай в уныние. Ты сделал достаточно, чтоб в следующий раз сил возникло чуток побольше. И, таким образом, играя вниманием, без превозмогания и борьбы с собой, просто подмечая подходящий момент, можно забраться на самые высокие и активные состояния с улыбкой.
Маятник все еще будет обрушивать твои планы и иногда подсовывать хуевое мироощущение, но у тебя будут силы и желание что-нибудь с этим сделать.
Что сложно — то ложно, не мучай себя сожалением, пирожочек
А самое мезркое, что умереть не выйдет. Демиург жрет твои страдания и просто так тебя не отпустит
Сейчас ты на самом грязном и илистом дне, но когда-нибудь станет самую чуточку легче(это всегда происходит). Не сильно, но немного сил появится. Твоя задача не превозмогать, не тащить на мотивации, силе воли, дисциплине или еще какой сказочной хуйне, запомни ЧТО СЛОЖНО — ТО ЛОЖНО.
Нужно мягко заметить этот момент и постараться потратить маленький распадающийся пучок сил на что-то, что должно приподнять твое состояние. Немного физухи, восстановленный режим, меньше кофеина и сахара, медитация или просто прогулка под коротенькую аудиокнижку. Что угодно.
Следом ты вновь ввалишься в бездну, маятник неизменно утянет тебя назад, не пугайся и не впадай в уныние. Ты сделал достаточно, чтоб в следующий раз сил возникло чуток побольше. И, таким образом, играя вниманием, без превозмогания и борьбы с собой, просто подмечая подходящий момент, можно забраться на самые высокие и активные состояния с улыбкой.
Маятник все еще будет обрушивать твои планы и иногда подсовывать хуевое мироощущение, но у тебя будут силы и желание что-нибудь с этим сделать.
Что сложно — то ложно, не мучай себя сожалением, пирожочек
>>526053
Успехи и неудачи в моменте сами по себе мало решают. Но обязательно во что-то складываются на дистанции. Где-то полезный опыт с ошибок, где-то фундамент для чего-то в будущем.
Все идёт в счёт.
Только нужно как-то найти в себе интерес и сделать нормальным состояние, когда ты что-то делаешь.
Успехи и неудачи в моменте сами по себе мало решают. Но обязательно во что-то складываются на дистанции. Где-то полезный опыт с ошибок, где-то фундамент для чего-то в будущем.
Все идёт в счёт.
Только нужно как-то найти в себе интерес и сделать нормальным состояние, когда ты что-то делаешь.
>>526054
Давай, хороших ночек.
Давай, хороших ночек.
>>526057
Тебя стишок-кун укусил, дя?
Шучу
Да, блин, ну не получается откинуть свои предустановки на вещи.
Даже если они как болото - потихоньку все твои старания обнуляют - и ты только глубже уходишь на дно.
Тебя стишок-кун укусил, дя?
Шучу
> ЧТО СЛОЖНО — ТО ЛОЖНО
Да, блин, ну не получается откинуть свои предустановки на вещи.
Даже если они как болото - потихоньку все твои старания обнуляют - и ты только глубже уходишь на дно.
110 Кб, 736x1154>>526062
Ну тут уже ментальной гимнастикой нужно позаниматься, чтобы все как-то сложилось... Я не знаю, как конкретно можно такое исправить.
Ну тут уже ментальной гимнастикой нужно позаниматься, чтобы все как-то сложилось... Я не знаю, как конкретно можно такое исправить.
108 Кб, 854x1080Не отчаивайтесь.
Не отчаивайтесь.
Не отчаивайтесь.
85 Кб, 1280x853Помни, что живёшь. Помни, что умрёшь.
160 Кб, 851x958Что сложно, то ложно..
Где как, кому как —
Чем больше стекляшек
Кружится в призме,
В калейдоскопе
Сложнее картинка.
Ложна ли картина..
Где как, кому как —
Быть может в узорах
Тех прячется знак,
Вопроса ли, восклицания,
Иль равенства, иль отрицания.
И можно гадать в них,
Что сложно, что ложно,
Но верно понять
Нужно ли точно..
Увязнув в болоте
Узоров возможных —
Простых словно палка,
Понятных немножко,
Сложнейших конструкций,
Почти что фрактальных —
Хоть и цикличны,
Но сложны к пониманию..
И можно крутить
И крутить эти призмы,
Стараясь увидеть
В них отблески истин,
Которых так страстно
Хотим мы желать,
Но увязаем в картинках опять.
И тут, получается,
Сложно и ложно —
Не так уж и важно,
Не благонадëжно!
А важно лишь то,
Что увязая в болоте,
Надо руки расставить
Как крылья в полëте,
А лучше вобще,
Ходить всюду с палкой —
Ей можно разбить
То что вовсе не жалко,
Ей можно нащупать
Где более топко,
В конце концов сжечь,
Будь ночью холодно,
А уж случись
Увязнуть в болоте,
С палкой попроще
Выбраться с топи.
>>526169
Дыхание.
>>526172
Предвкушение движения вперёд в текущем отсутствии движения? Сдоба посыпанная семенами неясности — такая что и укусил бы, и не знаешь по нраву ли.
Хорошего дня.
Где как, кому как —
Чем больше стекляшек
Кружится в призме,
В калейдоскопе
Сложнее картинка.
Ложна ли картина..
Где как, кому как —
Быть может в узорах
Тех прячется знак,
Вопроса ли, восклицания,
Иль равенства, иль отрицания.
И можно гадать в них,
Что сложно, что ложно,
Но верно понять
Нужно ли точно..
Увязнув в болоте
Узоров возможных —
Простых словно палка,
Понятных немножко,
Сложнейших конструкций,
Почти что фрактальных —
Хоть и цикличны,
Но сложны к пониманию..
И можно крутить
И крутить эти призмы,
Стараясь увидеть
В них отблески истин,
Которых так страстно
Хотим мы желать,
Но увязаем в картинках опять.
И тут, получается,
Сложно и ложно —
Не так уж и важно,
Не благонадëжно!
А важно лишь то,
Что увязая в болоте,
Надо руки расставить
Как крылья в полëте,
А лучше вобще,
Ходить всюду с палкой —
Ей можно разбить
То что вовсе не жалко,
Ей можно нащупать
Где более топко,
В конце концов сжечь,
Будь ночью холодно,
А уж случись
Увязнуть в болоте,
С палкой попроще
Выбраться с топи.
>>526169
Дыхание.
>>526172
Предвкушение движения вперёд в текущем отсутствии движения? Сдоба посыпанная семенами неясности — такая что и укусил бы, и не знаешь по нраву ли.
Хорошего дня.
160 Кб, 851x958Что сложно, то ложно..
Где как, кому как —
Чем больше стекляшек
Кружится в призме,
В калейдоскопе
Сложнее картинка.
Ложна ли картина..
Где как, кому как —
Быть может в узорах
Тех прячется знак,
Вопроса ли, восклицания,
Иль равенства, иль отрицания.
И можно гадать в них,
Что сложно, что ложно,
Но верно понять
Нужно ли точно..
Увязнув в болоте
Узоров возможных —
Простых словно палка,
Понятных немножко,
Сложнейших конструкций,
Почти что фрактальных —
Хоть и цикличны,
Но сложны к пониманию..
И можно крутить
И крутить эти призмы,
Стараясь увидеть
В них отблески истин,
Которых так страстно
Хотим мы желать,
Но увязаем в картинках опять.
И тут, получается,
Сложно и ложно —
Не так уж и важно,
Не благонадëжно!
А важно лишь то,
Что увязая в болоте,
Надо руки расставить
Как крылья в полëте,
А лучше вобще,
Ходить всюду с палкой —
Ей можно разбить
То что вовсе не жалко,
Ей можно нащупать
Где более топко,
В конце концов сжечь,
Будь ночью холодно,
А уж случись
Увязнуть в болоте,
С палкой попроще
Выбраться с топи.
>>526169
Дыхание.
>>526172
Предвкушение движения вперёд в текущем отсутствии движения? Сдоба посыпанная семенами неясности — такая что и укусил бы, и не знаешь по нраву ли.
Хорошего дня.
Где как, кому как —
Чем больше стекляшек
Кружится в призме,
В калейдоскопе
Сложнее картинка.
Ложна ли картина..
Где как, кому как —
Быть может в узорах
Тех прячется знак,
Вопроса ли, восклицания,
Иль равенства, иль отрицания.
И можно гадать в них,
Что сложно, что ложно,
Но верно понять
Нужно ли точно..
Увязнув в болоте
Узоров возможных —
Простых словно палка,
Понятных немножко,
Сложнейших конструкций,
Почти что фрактальных —
Хоть и цикличны,
Но сложны к пониманию..
И можно крутить
И крутить эти призмы,
Стараясь увидеть
В них отблески истин,
Которых так страстно
Хотим мы желать,
Но увязаем в картинках опять.
И тут, получается,
Сложно и ложно —
Не так уж и важно,
Не благонадëжно!
А важно лишь то,
Что увязая в болоте,
Надо руки расставить
Как крылья в полëте,
А лучше вобще,
Ходить всюду с палкой —
Ей можно разбить
То что вовсе не жалко,
Ей можно нащупать
Где более топко,
В конце концов сжечь,
Будь ночью холодно,
А уж случись
Увязнуть в болоте,
С палкой попроще
Выбраться с топи.
>>526169
Дыхание.
>>526172
Предвкушение движения вперёд в текущем отсутствии движения? Сдоба посыпанная семенами неясности — такая что и укусил бы, и не знаешь по нраву ли.
Хорошего дня.
163 Кб, 911x1280Нужны какие-то человеческие интересы и другие точки соприкосновения с реальностью.
И что-то подумать про творчество.
Почти созрел до художки и музыки.
Возможно хорошо бы вести дневник где-нибудь на бумаге.
>>526177
Хорошего времени.
И что-то подумать про творчество.
Почти созрел до художки и музыки.
Возможно хорошо бы вести дневник где-нибудь на бумаге.
>>526177
Хорошего времени.
163 Кб, 911x1280Я ни с кем близко не общаюсь, поэтому личные качества нигде не отражаются и слабо зафиксированы. Сам себе тоже не напоминаю, кто я и чем занимаюсь.
Как-то да.
С одной стороны нет потолка, с другой - пола, на котором можно было бы стоять.
Как-то да.
С одной стороны нет потолка, с другой - пола, на котором можно было бы стоять.
65 Кб, 768x1080Но мне как будто не нужно отсутствие потолка. Только достаточно высокий пол. Не знаю.
Ну не важно.
Ну не важно.
160 Кб, 851x958>>526195
Делание своего не это ли общечеловеческий интерес?
Другое дело что это своë достаточно широкое понятие, хоть и вписывающееся в определённые рамки, чаще всего.
Если есть желание вписать себя в рамку, то самое распространённое делание человеческое — деланиние и трата (нет) денег. Да, можно много ныть по этому поводу, уставать, превозмогать и тп., но основной секрет в том, что как и к иным подобным деланиям можно приучиться.. относиться как к хобби.
И вот тут какое либо сопутствующее хобби как нельзя поддержкой будет выступать — ведь делание одного и того же хоть и вырабатывает автоматизм, но и привязывает корнями к определённой точке сложившегося.
Бумага всё стерпит, конечно. Однако же писать в стол тоже что и проговаривать мысли внутри себя — в подобном увязают, зачастую. Впрочем, каждому своё.
>>526197
Личные качества требуют фиксации в том случае, кажется, когда необходимо подтвердить себе посыл "я есть".
А лучше бы просто жить и радоваться. Так просто, что так сложно, да..
Делание своего не это ли общечеловеческий интерес?
Другое дело что это своë достаточно широкое понятие, хоть и вписывающееся в определённые рамки, чаще всего.
Если есть желание вписать себя в рамку, то самое распространённое делание человеческое — деланиние и трата (нет) денег. Да, можно много ныть по этому поводу, уставать, превозмогать и тп., но основной секрет в том, что как и к иным подобным деланиям можно приучиться.. относиться как к хобби.
И вот тут какое либо сопутствующее хобби как нельзя поддержкой будет выступать — ведь делание одного и того же хоть и вырабатывает автоматизм, но и привязывает корнями к определённой точке сложившегося.
Бумага всё стерпит, конечно. Однако же писать в стол тоже что и проговаривать мысли внутри себя — в подобном увязают, зачастую. Впрочем, каждому своё.
>>526197
Личные качества требуют фиксации в том случае, кажется, когда необходимо подтвердить себе посыл "я есть".
А лучше бы просто жить и радоваться. Так просто, что так сложно, да..
163 Кб, 911x1280>>526291
Главное найти силы со всем справиццо...
Главное найти силы со всем справиццо...
160 Кб, 851x958>>526291
Зрению ума позволительно понять самое себя в начале проб. Всего лишь ведение к выбору, что стоит пробовать лично, а что с большей долей вероятности не зайдëт. Впрочем, отрицательный опыт тоже опыт. Пробы и ошибки, как и вкушение удачи — неотъемлемая часть процесса познания. К тому же с чужих слов понять вкус хины ли, стевии ли, не вполне возможно.
Зрению ума позволительно понять самое себя в начале проб. Всего лишь ведение к выбору, что стоит пробовать лично, а что с большей долей вероятности не зайдëт. Впрочем, отрицательный опыт тоже опыт. Пробы и ошибки, как и вкушение удачи — неотъемлемая часть процесса познания. К тому же с чужих слов понять вкус хины ли, стевии ли, не вполне возможно.
>>526459
Просто подумал о том какой йожик властитель душ... и вдохновился...
Просто подумал о том какой йожик властитель душ... и вдохновился...
Получаеццо думать о йожиках полезно...
О хорошем всегда думать полезно.
ЙОЖДА !
...
...
Лол. Эффективные управленцы опять дорвались до хабрэхабрэ.
На этот раз представляют нам методику «Eat that frog».
Суть: в начале дня делать самую тяжелую и неприятную задачу, чтобы потом выдохнуть и утешать себя "самое неприятное позади".
...
На этот раз представляют нам методику «Eat that frog».
Суть: в начале дня делать самую тяжелую и неприятную задачу, чтобы потом выдохнуть и утешать себя "самое неприятное позади".
...
167 Кб, 1400x1400
163 Кб, 911x1280>>526549
а еще прибедняеццо...
наверное еще каждый день сыр кушоет с колбаской...
> с трудоустройством все уже решено
а еще прибедняеццо...
наверное еще каждый день сыр кушоет с колбаской...
167 Кб, 1400x1400>>526560
Просто первого рабочего опыта, плюс сочетания специфики работы и неуверенности в своей компетенции, которая(неуверенность) почти уверен не безосновательна.
??
Просто первого рабочего опыта, плюс сочетания специфики работы и неуверенности в своей компетенции, которая(неуверенность) почти уверен не безосновательна.
> ловко по университетам бегаешь
??
167 Кб, 1400x1400>>526565
Сыр неиронично, но по иронии всегда лежит в холодильнике, очень его люблю. И это жертвенные заслуги родителей
Сыр неиронично, но по иронии всегда лежит в холодильнике, очень его люблю. И это жертвенные заслуги родителей
>>526580
мыш (таинственный)...
мыш (таинственный)...
>>526577
Просто заходит в интернет уже после того как умоется и покушает...
>>526580
Я думаю, на тебе и не будет большой ответственности, когда ты только только устроишься. Все же все понимают, и не будут новичку давать работу, от которой зависит что-то важное. Но постепенно привыкнешь обязательно.
^^ для меня само по себе посещение университета - это тяжело. А ты вон как учишься.
>>526584
Да-да.
Просто заходит в интернет уже после того как умоется и покушает...
>>526580
Я думаю, на тебе и не будет большой ответственности, когда ты только только устроишься. Все же все понимают, и не будут новичку давать работу, от которой зависит что-то важное. Но постепенно привыкнешь обязательно.
> ??
^^ для меня само по себе посещение университета - это тяжело. А ты вон как учишься.
>>526584
Да-да.
>>526585
йожик (ответственный)...
пусть так будет всегда...
ухожу в радиомолчание...
не отвлекаем... не отвлекаем...
йожик (ответственный)...
пусть так будет всегда...
ухожу в радиомолчание...
не отвлекаем... не отвлекаем...
451 Кб, 2048x2048>>526584
Верим!
На самом деле все знакомые годом старше с менее уверенными знаниями справляются, насколько я знаю, просто секрет каким образом.
>>526585
Слышал что этот момент акклиматизации от места зависит, так что надо будет отдельно обговаривать, кого-то сразу "за станок".
Энивей, хотелось бы в это время плотно взяться за заполнение пробелов и шлифовку имеющихся знаний, но благой мотивация полезного самообучения опять вставляют палки в колёсе экзамены и цель их сдать, всю дорогу раздражало это противоречие
Верим!
На самом деле все знакомые годом старше с менее уверенными знаниями справляются, насколько я знаю, просто секрет каким образом.
>>526585
Слышал что этот момент акклиматизации от места зависит, так что надо будет отдельно обговаривать, кого-то сразу "за станок".
Энивей, хотелось бы в это время плотно взяться за заполнение пробелов и шлифовку имеющихся знаний, но благой мотивация полезного самообучения опять вставляют палки в колёсе экзамены и цель их сдать, всю дорогу раздражало это противоречие
>>526593
Мыш, вот видишь, знаешь что делать! Встать на две лапы и уверено двигать тазом. И рычать... Мышк рычать же умеет?
А че друга нету? Штоб помог... Мыш (хиккующая)...
Мыш, вот видишь, знаешь что делать! Встать на две лапы и уверено двигать тазом. И рычать... Мышк рычать же умеет?
А че друга нету? Штоб помог... Мыш (хиккующая)...
Интересно как йожик с такой жарой справляеццо...
Арчибальд Еленович Бордчевский.
>>527375
Четвертый Жопич?
Четвертый Жопич?
мыш (сыр, пицца)
163 Кб, 911x1280>>526593
Новичку дают ответственную работу только глупыши. Либо работа на самом деле не ответственная.
Первое исключается, если компания, в которую ты устраиваешься, самоокупается и приносит прибыль.
Тогда это уже значит, что там не глупыши на менеджерах, и все будет хорошо.
А болванку на токарном станке запороть - это не страшно.
Новичку дают ответственную работу только глупыши. Либо работа на самом деле не ответственная.
Первое исключается, если компания, в которую ты устраиваешься, самоокупается и приносит прибыль.
Тогда это уже значит, что там не глупыши на менеджерах, и все будет хорошо.
А болванку на токарном станке запороть - это не страшно.
>>527857
бобрэ утрэ ...
йожик, йожик... сколько безумных людей существует... которым только в радость мышичу дать неподьемный груз...
бобрэ утрэ ...
йожик, йожик... сколько безумных людей существует... которым только в радость мышичу дать неподьемный груз...
>>527864
утро добрым не бывает... особенно в такую жарищу... тупо мозги в желешку превратились ... ниче не поделать...
пощади мыш...
утро добрым не бывает... особенно в такую жарищу... тупо мозги в желешку превратились ... ниче не поделать...
пощади мыш...
148 Кб, 1280x547У меня есть все.
>>527710
Главное набрать скорость до ветра в лицо. И не врезаться в стену.
Когда излишне жарко, то порой врубаю холодную воду через душ и она охлаждает воздух в санузле.
Можно заходить переодически и остывать.
Главное набрать скорость до ветра в лицо. И не врезаться в стену.
Когда излишне жарко, то порой врубаю холодную воду через душ и она охлаждает воздух в санузле.
Можно заходить переодически и остывать.
>>528039
нет... щитопгощу чтоб не уснуть ...
нет... щитопгощу чтоб не уснуть ...
>>528042
ну кстати да ... от холодненького под напором воздух взмывает вверх холодненький... 🐾
ну кстати да ... от холодненького под напором воздух взмывает вверх холодненький... 🐾
выходные отдохну...а в понедельник обязательно продолжу общее развитие... надеюсь... лишь бы это не отговорка была...
>>528047
Самое разумное это сплитсистема, конечно. Если жаркий период долог. Если не долог, то излишество, получается.
Самое разумное это сплитсистема, конечно. Если жаркий период долог. Если не долог, то излишество, получается.
>>528050
не люблю такое... там обслуживать надо чтоб йоба бактерии не завелись не траванули тебя 🐾
Лучше домика деревянного еще ничего не придумали...
не люблю такое... там обслуживать надо чтоб йоба бактерии не завелись не траванули тебя 🐾
Лучше домика деревянного еще ничего не придумали...
>>528066
Бояка.. Только иммунитет укрепится. И чих будет грозен — так как суперинфекция.
Смотря какой деревянный. Если каркасно-щитовой без утеплителя, то там и в плюс 32 плюс 32 внутри.
А вот как я видел у мужика одного — метра полтора цоколь бетонный в землю вкопан, а сверху над землёй метра полтора стены стоят, даже не понял какого бревна, такое толстое. Вот там да, наверно прохладнее гораздо будет. Там квадратов 130-150. Во люди морочаться..
Бояка.. Только иммунитет укрепится. И чих будет грозен — так как суперинфекция.
Смотря какой деревянный. Если каркасно-щитовой без утеплителя, то там и в плюс 32 плюс 32 внутри.
А вот как я видел у мужика одного — метра полтора цоколь бетонный в землю вкопан, а сверху над землёй метра полтора стены стоят, даже не понял какого бревна, такое толстое. Вот там да, наверно прохладнее гораздо будет. Там квадратов 130-150. Во люди морочаться..
>>528135
Споки.
Споки.
Глупые люди,
Жестокие люди,
Вершат всё в угоду себе —
Стригут кошкам когти,
Жалея обивку,
Хоть и дешев их интерьер.
А как же быть коте? —
Ведь когти для коти,
Словно вторая душа!
Без них очень сложно,
Почти невозможно,
По тюлю догнать комара.
И глупые люди,
Жестокие люди,
Зачем-то дивятся потом,
С чего бы оставил
Подарок им котик —
Следы на кровати
Прямо в бельë.
Жестокие люди,
Вершат всё в угоду себе —
Стригут кошкам когти,
Жалея обивку,
Хоть и дешев их интерьер.
А как же быть коте? —
Ведь когти для коти,
Словно вторая душа!
Без них очень сложно,
Почти невозможно,
По тюлю догнать комара.
И глупые люди,
Жестокие люди,
Зачем-то дивятся потом,
С чего бы оставил
Подарок им котик —
Следы на кровати
Прямо в бельë.
148 Кб, 1280x547Попробовал опустить струны ещё ниже. Звенит первая струна, зажатая на первом ладу.
Как я понял, это потому что первый лад немного стёрся и струне не хватает высоты.
1) Разобраться, как поменять лад.
2) Разобраться, как зашлифовать лады.
3) Поднять струны обратно.
1d3: (1) = 1
Как я понял, это потому что первый лад немного стёрся и струне не хватает высоты.
1) Разобраться, как поменять лад.
2) Разобраться, как зашлифовать лады.
3) Поднять струны обратно.
1d3: (1) = 1
139 Кб, 951x1080Посмотрел. Как-то стрёмно что-то такое самостоятельно делать. Как будто велик шанс гитару запороть.
Но теперь действительно кажется, что поменять лады всё-таки стоило бы. Там прямо ямочки под струнами.
Но теперь действительно кажется, что поменять лады всё-таки стоило бы. Там прямо ямочки под струнами.
Срочно создать "тренировочные" наборы для сборки-разборки гитар...
или такие уже есть? называется самая дешевая гитара
или такие уже есть? называется самая дешевая гитара
>>528444
Это как глухому показывать что-то и говорить: смотри, вот эта штука прикольные звуки издает...
Я же не знаю на что обратить внимание...
Что такое дребезжание...
Это как глухому показывать что-то и говорить: смотри, вот эта штука прикольные звуки издает...
Я же не знаю на что обратить внимание...
Что такое дребезжание...
>>528366
В алхимическом равновесии самодостаточности само дыхание жизни.
В алхимическом равновесии самодостаточности само дыхание жизни.
148 Кб, 1280x547>>528448
Вот как оно должно звучать без сильного дребезжания. Я приподнял струны.
https://voca.ro/1bWUZf6jJCiQ
>>528451
Это если отдельно играть и акцентировать. При обычной игре звучит не очень.
Вот как оно должно звучать без сильного дребезжания. Я приподнял струны.
https://voca.ro/1bWUZf6jJCiQ
>>528451
Это если отдельно играть и акцентировать. При обычной игре звучит не очень.
>>528465
Звонкий ад...
Звонкий ад...
95 Кб, 1228x1280Влажен ветр. Тучми играет небо.
160 Кб, 851x958Звонко небо синевой,
В этих звонких переливах
Полнится оно игрой,
Будто в салки с синевой,
Дразнит из высот глубины —
Тач ми высоту рукой!
Дождя бы.
В этих звонких переливах
Полнится оно игрой,
Будто в салки с синевой,
Дразнит из высот глубины —
Тач ми высоту рукой!
Дождя бы.
А можно опустить строй на пол тона и поставить каподастр на первый лад.
Тогда все будет оки. По идее.
Тогда все будет оки. По идее.
Чем больше проб, тем больше ошибок.
Чем больше ошибок, тем ближе истина.
Чем ближе истина, тем интереснее.
Чем больше ошибок, тем ближе истина.
Чем ближе истина, тем интереснее.
>>528590
Чем больше горб, тем больше гроб.
Чем больше гроб, тем глубже яма.
Чем глубже яма, ближе дно
Чем ближе дно, тем стук оттуда явней.
Но ходим прямо, расправляя плечи,
Воззвав к Атланта силе бесконечной.
Ему ведь гроб велик иль мал не в тягость —
Взвалившему на плечи мира данность.
Чем больше горб, тем больше гроб.
Чем больше гроб, тем глубже яма.
Чем глубже яма, ближе дно
Чем ближе дно, тем стук оттуда явней.
Но ходим прямо, расправляя плечи,
Воззвав к Атланта силе бесконечной.
Ему ведь гроб велик иль мал не в тягость —
Взвалившему на плечи мира данность.
105 Кб, 533x710мыш (вкусная)...
354 Кб, 956x990мыш (кушающая)...
110 Кб, 478x897мыш ...
95 Кб, 1228x1280Вот как.
193 Кб, 810x1080>>528721
Вот как... значит...
Вот как... значит...
>>528741
Себя никогда не стыдись же. А уж других и подавно.
Но балланс это хорошо. Уравновешивание сущего суть алхимический брак. Так зарождается золотое дитя.
Себя никогда не стыдись же. А уж других и подавно.
Но балланс это хорошо. Уравновешивание сущего суть алхимический брак. Так зарождается золотое дитя.
>>528752
учись хорошо и попадешь в офис, состоящих из одних анимешек... ага-ага верим
> goldenboy
> вайти в айти до нашего времени
учись хорошо и попадешь в офис, состоящих из одних анимешек... ага-ага верим
хотя... он там уборщиком попал в тот офис...
отблагодарили ли они его в конце ... вот это я не помню...
отблагодарили ли они его в конце ... вот это я не помню...
>>528758
Да, в конце все анимешки ему сильно помогали.
Да, в конце все анимешки ему сильно помогали.
>>528752
Всë так.
Всë так.
148 Кб, 1280x547Я жизнь люблю, она моя.
143 Кб, 1280x1021Как будто хочется потом джазмастер взять. Нравится, как он выглядит.
Ну или ягуар.
Ну или ягуар.
67 Кб, 510x395И вообще гитары хочется научиться отстраивать самостоятельно. Может, не не на уровне мастеров, которые за это получают деньги, но где-нибудь рядом.
Менять лады точно нужно научиться. Пугает только всякое выравнивание грифа и доводка сырых ладов во что-то цельное с гитарой.
С другой стороны лады в любом случае рано или поздно сотрутся до степени, когда станет невозможно играть.
Менять лады точно нужно научиться. Пугает только всякое выравнивание грифа и доводка сырых ладов во что-то цельное с гитарой.
С другой стороны лады в любом случае рано или поздно сотрутся до степени, когда станет невозможно играть.
139 Кб, 951x1080Ну и там с завода стоят низкие лады. И видимо не сильно твердые, если сточились от моей нерегулярной игры.
Интересно попробовать что-нибудь крутое и повыше. Должно быть гораздо удобнее.
Что там вообще нужно. Скрипичный клей, паяльный фен, напильники какие-нибудь. О, пощади.
Или просто паяльник, чтобы точечно греть только сам металл. Как будто если дуть сухим горячим воздухом на дерево грифа, то случится что-то нехорошее.
Интересно попробовать что-нибудь крутое и повыше. Должно быть гораздо удобнее.
Что там вообще нужно. Скрипичный клей, паяльный фен, напильники какие-нибудь. О, пощади.
Или просто паяльник, чтобы точечно греть только сам металл. Как будто если дуть сухим горячим воздухом на дерево грифа, то случится что-то нехорошее.
441 Кб, 1080x1328>>528980
Напильники наверно слишком жёстко. Может надфили, а лучше шкурка. Шкурку можно на досточку наклеить чтобы ровно поверхность без зализов шлифовала.
А дерево паяльным феном греть не стоит, да. У дерева же малая теплопроводность. Я не знаю состава скрипичного клея, но может сначала стоит спирта подкапать, оно и отвалится?
В любом случае наверняка есть что-то на ю чтобы подсмотреть.
Напильники наверно слишком жёстко. Может надфили, а лучше шкурка. Шкурку можно на досточку наклеить чтобы ровно поверхность без зализов шлифовала.
А дерево паяльным феном греть не стоит, да. У дерева же малая теплопроводность. Я не знаю состава скрипичного клея, но может сначала стоит спирта подкапать, оно и отвалится?
В любом случае наверняка есть что-то на ю чтобы подсмотреть.
243 Кб, 735x1001>>529007
Там руки прямые надо, а у меня вот.
>>529075
У меня есть пилочки и накладки, чтобы шлифовать лады, не касаясь дерева. Должно бы хватить.
Само не отвалится уж. Лады вклеены на горячий клей. Кроме того, что ножки ладов сами по себе расклинивают пазы.
То есть лад нужно нагреть, а потом аккуратно вытаскивать, чтобы не поломать пазы клиньями. Я видел, там какие-то специальные щипцы для этого.
Если запороть паз, то дальше наверное только на эпоксидку сажать. А это не очень обратимая штука. Второй раз поменять лады не получится, скорее всего.
Там руки прямые надо, а у меня вот.
>>529075
У меня есть пилочки и накладки, чтобы шлифовать лады, не касаясь дерева. Должно бы хватить.
Само не отвалится уж. Лады вклеены на горячий клей. Кроме того, что ножки ладов сами по себе расклинивают пазы.
То есть лад нужно нагреть, а потом аккуратно вытаскивать, чтобы не поломать пазы клиньями. Я видел, там какие-то специальные щипцы для этого.
Если запороть паз, то дальше наверное только на эпоксидку сажать. А это не очень обратимая штука. Второй раз поменять лады не получится, скорее всего.
160 Кб, 851x958>>529080
Почему эти руки так хорошо выглядят?
С такими штуками, конечно, интересно заниматься и разбираться.
Но если нет тестового материала, то.. последствия могут подпортить настроение как минимум.
Неуместно, возможно, но я так полдня выпиливал обломившуюся трубу внутри водорозетки. Вот честно, могу, умею, но лучше бы специалиста позвал.. непозвал бы все равно
Почему эти руки так хорошо выглядят?
С такими штуками, конечно, интересно заниматься и разбираться.
Но если нет тестового материала, то.. последствия могут подпортить настроение как минимум.
Неуместно, возможно, но я так полдня выпиливал обломившуюся трубу внутри водорозетки. Вот честно, могу, умею, но лучше бы специалиста позвал.. непозвал бы все равно
>>529080
Как мило. Йожик, оправдывается чтобы сильно не пинали.
Но... может не стоит газлайтить самого себя?
Стоит признать - я новичок, мои навыки того-то на таком-то уровне. Вот сегодня я научился такому-то и или узнал то-то... и получил "очки опыта" для левел апа.
Как мило. Йожик, оправдывается чтобы сильно не пинали.
Но... может не стоит газлайтить самого себя?
Стоит признать - я новичок, мои навыки того-то на таком-то уровне. Вот сегодня я научился такому-то и или узнал то-то... и получил "очки опыта" для левел апа.
Когда-нибудь я начну писать нормально...
Но похоже привычка щитпостить сильнее...
Но похоже привычка щитпостить сильнее...
163 Кб, 911x1280>>529090
Это выглядит как те люди, которые в каждое свое предложение на английском вставляют "извините я плохо говорю на английском".
...
> полезно
Это выглядит как те люди, которые в каждое свое предложение на английском вставляют "извините я плохо говорю на английском".
...
119 Кб, 960x1280>>529096
Воот как.
Воот как.
>>529096
Кошемыш...
Кошемыш...
>>529095
Чеширский кошк...
Чеширский кошк...
160 Кб, 851x958>>529090
Слишком дорого чтобы не сделать самому.
Слишком дёшего нежели новый инструмент.
Бесценно в плане опыта.
Отрицательный опыт, это да, тоже опыт. И он в любом случае дорог.
Слишком дорого чтобы не сделать самому.
Слишком дёшего нежели новый инструмент.
Бесценно в плане опыта.
Отрицательный опыт, это да, тоже опыт. И он в любом случае дорог.
167 Кб, 1400x1400Хотел предложить взять гитарного персонажа на авататку, потом вспомнил как тебя зовут
160 Кб, 851x958>>529144
Увлекаться.
Увлекаться.
>>529144
Твое высказывание истинно только в одном случае - когда слово "любовь" означает имя человека, а не идею.
Эта идея существует только на бумаге (в литературных произведениях, фильмах, историй от людей) и в головах людей как ярлык для описания определенного взаимодействия между людьми.
Вы хотите писать книги про любовь?
Или вы хотите жамкать Любовь? Хыыы...
Твое высказывание истинно только в одном случае - когда слово "любовь" означает имя человека, а не идею.
Эта идея существует только на бумаге (в литературных произведениях, фильмах, историй от людей) и в головах людей как ярлык для описания определенного взаимодействия между людьми.
Вы хотите писать книги про любовь?
Или вы хотите жамкать Любовь? Хыыы...
>>529178
Юи - это, насколько помню, глупая-глупая анимешка, которую из позера в музыканта делает компания из других анимешек...
Точно оно?
Юи - это, насколько помню, глупая-глупая анимешка, которую из позера в музыканта делает компания из других анимешек...
Точно оно?
863 Кб, 1280x1968>>529191
Что боччи, что кей он - не смотрибельны... как и весь этот жанр - кусочек жизни... ну, кроме разве что харухи судзумии (но это знать надо! это классика блет)...
Для меня... это 2х скорость, а в какой-то момент просто скука и дроп... типа такие тайтлы можно смотреть с интересом только тогда, когда ты щкила и никогда не видел других маняме...
Что боччи, что кей он - не смотрибельны... как и весь этот жанр - кусочек жизни... ну, кроме разве что харухи судзумии (но это знать надо! это классика блет)...
Для меня... это 2х скорость, а в какой-то момент просто скука и дроп... типа такие тайтлы можно смотреть с интересом только тогда, когда ты щкила и никогда не видел других маняме...
Утро...
Добрым не бывает...
>>529405
А ты всех аватарок знаешь?
Нууу мыш... везде пошуршать успел ... насобирал юшек и сидит довольный...
А ты всех аватарок знаешь?
Нууу мыш... везде пошуршать успел ... насобирал юшек и сидит довольный...
167 Кб, 1400x1400>>529407
В последнее время "Кошк inc" стало выпускать больше обычного юшек, хотя в ценности они не падают
В последнее время "Кошк inc" стало выпускать больше обычного юшек, хотя в ценности они не падают
>>529410
Не переживай небольшой обвал юшек прогнозируеццо.
Выправил режим сна, а зачем, если я сова? Теперь ноль настроения и злобность повысилась...
Не переживай небольшой обвал юшек прогнозируеццо.
Выправил режим сна, а зачем, если я сова? Теперь ноль настроения и злобность повысилась...
167 Кб, 1400x1400Мозги не проснулись...
65 Кб, 768x1080>>529405
Общается каждый день ==> >>3526992 →
Учится каждый день ==> >>3529398 →
Кидает айку каждый день ==> >>3529314 →
Дейлики делает ==> >>3527996 →
Ну и остальные. Я-то что-то делаю, когда вдохновения хватает.
Общается каждый день ==> >>3526992 →
Учится каждый день ==> >>3529398 →
Кидает айку каждый день ==> >>3529314 →
Дейлики делает ==> >>3527996 →
Ну и остальные. Я-то что-то делаю, когда вдохновения хватает.
167 Кб, 1400x1400
119 Кб, 960x1280
167 Кб, 1400x1400>>529440
Ты если ботоподобный постинг в чатах, кидание дайсов и выполнение дейликов в игрушках за труд считаешь, то будь добр и музыкальную практику новичка туда включить...
Ты если ботоподобный постинг в чатах, кидание дайсов и выполнение дейликов в игрушках за труд считаешь, то будь добр и музыкальную практику новичка туда включить...
167 Кб, 1400x1400Не говоря о том, что музыкальная практика это то, чем проявляется трудолюбие Азусы.
>>529518
Упертый мыш?
Упертый мыш?
109 Кб, 176x523>>529520
clap clap clap
Английский язык и новичковые ноты в вокале и гитаре с арпеджио(?) напомнили этого душевного исполнителя, который мне нравится.
https://youtu.be/Z_m5wOTvqm4
https://youtu.be/Ui2JFw6gLck
clap clap clap
Английский язык и новичковые ноты в вокале и гитаре с арпеджио(?) напомнили этого душевного исполнителя, который мне нравится.
https://youtu.be/Z_m5wOTvqm4
https://youtu.be/Ui2JFw6gLck
А, нет, неправильно до сего момента понимал термин.
>>529520
Неожиданно...
Неожиданно...
Не похвалил йожика... непорядок...
Молодец-молодец йожик... движеццо и исполняет свои мечты...
Молодец-молодец йожик... движеццо и исполняет свои мечты...
148 Кб, 1280x547Глупо себя чувствуешь, когда хвалят за обычные вещи. Маленьким ребенком, что ли.
>>529523
Прикольно делает.
>>529523
Прикольно делает.
>>529560
И еще глупее, когда чем-то делишься, а в ответ равнодушие.
Сам же говорил про фидбек.
Другое дело что мне прокомментировать нечего. Только первое впечателение. А сравнивать с другими не хочется - обидно как-то, особенно, если ты новичок, который ни с кем и не соперничает чтобы его как то оценивали.
...
И еще глупее, когда чем-то делишься, а в ответ равнодушие.
Сам же говорил про фидбек.
Другое дело что мне прокомментировать нечего. Только первое впечателение. А сравнивать с другими не хочется - обидно как-то, особенно, если ты новичок, который ни с кем и не соперничает чтобы его как то оценивали.
...
102 Кб, 735x723>>529598
Ну все равно. Прикинь, открыл холодильник, покушал, и в твою честь фанфары играют. Путает же, в жизни так не бывает.
Ну все равно. Прикинь, открыл холодильник, покушал, и в твою честь фанфары играют. Путает же, в жизни так не бывает.
>>529600
Нет, мыш, это я просто размышляю вслух ...
Нет, мыш, это я просто размышляю вслух ...
>>529604
Бывает. Я просто рад йожику и мышк, и стишку-куну тоже (но будем честны - меньше). Поднимаете настроение, а йожик еще ходячий мотиватор... Считай это способ выразить благодарность, хоть и далеко не лучший...
К тому же я не всегда серьзно говорю. Наверное это и не нравиццо - ты всегда такой серьезный йожик... Иногда просто хочеццо игру слов/смыслов... подыгрывание... бессмысленного баловства... но для многих это со стороны выглядит как деграданство...
Бывает. Я просто рад йожику и мышк, и стишку-куну тоже (но будем честны - меньше). Поднимаете настроение, а йожик еще ходячий мотиватор... Считай это способ выразить благодарность, хоть и далеко не лучший...
К тому же я не всегда серьзно говорю. Наверное это и не нравиццо - ты всегда такой серьезный йожик... Иногда просто хочеццо игру слов/смыслов... подыгрывание... бессмысленного баловства... но для многих это со стороны выглядит как деграданство...
Но я не призываю тебя делать как я описал.
Да и не хочу превращать этот тред во что-то другое - поток щитпостинга отобьет у тебя желание сюда заходить...
Да и не хочу превращать этот тред во что-то другое - поток щитпостинга отобьет у тебя желание сюда заходить...
167 Кб, 1400x1400>>529604
А в ответ на сыграную песенку слушатели-приятели вполне себе в жизни играют фанфары.
Скромность красит, но не стоит перебарщивать, Боч
А в ответ на сыграную песенку слушатели-приятели вполне себе в жизни играют фанфары.
Скромность красит, но не стоит перебарщивать, Боч
160 Кб, 851x958Всë что нравится себе — отлично.
Если нравится кому-то ещë — ну, пусть.
Ожидать чего-то в пути стоит ли.
Иди себе и иди, вот и весь путь.
Если нравится кому-то ещë — ну, пусть.
Ожидать чего-то в пути стоит ли.
Иди себе и иди, вот и весь путь.
119 Кб, 960x1280>>529640
Плохо, когда ощущаешь себя не в своей тарелке, такого нам не надо.
Плохо, когда слова или действия ни на что не влияют. Попробую не восхвалять йожика, но не обещаю что получится.
Я понимаю, что когда ты не знаешь как оно изнутри, можно незаслуженно преувеличить или преуменьшить значимость чего-то. Но не знал что тебе это неприятно. Обычно наоборот многие получает с этого профит...
...
Плохо, когда ощущаешь себя не в своей тарелке, такого нам не надо.
Плохо, когда слова или действия ни на что не влияют. Попробую не восхвалять йожика, но не обещаю что получится.
Я понимаю, что когда ты не знаешь как оно изнутри, можно незаслуженно преувеличить или преуменьшить значимость чего-то. Но не знал что тебе это неприятно. Обычно наоборот многие получает с этого профит...
...
Ну или может перегибаю палку... не знаю как там со стороны видно...
Другое дело - это может быть не интересно обсуждать...
>>529827
И доброй ночи ... если готовишься ко сну... позновато... и для меня тоже...
И доброй ночи ... если готовишься ко сну... позновато... и для меня тоже...
спать спать спать спать
248 Кб, 906x1280>>529845
Круто, ведь открывается пространство, чтобы научиться, вместо того, чтобы стоять на месте.
Хорошей ночки.
Круто, ведь открывается пространство, чтобы научиться, вместо того, чтобы стоять на месте.
Хорошей ночки.
спать спать спать ...
218 Кб, 953x1280>>522652
Это книженция на одну эту тему что-ли?
>>522910
Нужно работать с карандашом в руках прям, судя по всему.
>>523257
Съел пиццыча
>>523472
Много пиццычей
>>523532
А ты давно Ёжик? Я тебя просто как Боччи знаю и мы на нг фильм смотрели!
>>523568
Есть ещё такая вещь как LVM, совсем интересно
Вот бы у нас его применяли...
>>525131
Люблю дождь
>>525212
Можно из двух половинок
>>526560
Мм! Так ты Боччи? Я всё не мог понять кто эту девочку постит
>>529960
Вот да, не спится
> Тема - хранение данных в линупсе.
Это книженция на одну эту тему что-ли?
>>522910
> Как всегда суть утопили в 200 литрах воды (каких-то мелких подробностях
Нужно работать с карандашом в руках прям, судя по всему.
>>523257
Съел пиццыча
>>523472
Много пиццычей
>>523532
> Ёжик ни за что не держится, поэтому ему нечего защищать
А ты давно Ёжик? Я тебя просто как Боччи знаю и мы на нг фильм смотрели!
>>523568
> Линупс поддерживает кучу разных файловых систем.
Есть ещё такая вещь как LVM, совсем интересно
> Разрабам бекенда похоже реально достаточно докер знать
Вот бы у нас его применяли...
>>525131
Люблю дождь
>>525212
Можно из двух половинок
>>526560
Мм! Так ты Боччи? Я всё не мог понять кто эту девочку постит
>>529960
Вот да, не спится
218 Кб, 953x1280>>522652
Это книженция на одну эту тему что-ли?
>>522910
Нужно работать с карандашом в руках прям, судя по всему.
>>523257
Съел пиццыча
>>523472
Много пиццычей
>>523532
А ты давно Ёжик? Я тебя просто как Боччи знаю и мы на нг фильм смотрели!
>>523568
Есть ещё такая вещь как LVM, совсем интересно
Вот бы у нас его применяли...
>>525131
Люблю дождь
>>525212
Можно из двух половинок
>>526560
Мм! Так ты Боччи? Я всё не мог понять кто эту девочку постит
>>529960
Вот да, не спится
> Тема - хранение данных в линупсе.
Это книженция на одну эту тему что-ли?
>>522910
> Как всегда суть утопили в 200 литрах воды (каких-то мелких подробностях
Нужно работать с карандашом в руках прям, судя по всему.
>>523257
Съел пиццыча
>>523472
Много пиццычей
>>523532
> Ёжик ни за что не держится, поэтому ему нечего защищать
А ты давно Ёжик? Я тебя просто как Боччи знаю и мы на нг фильм смотрели!
>>523568
> Линупс поддерживает кучу разных файловых систем.
Есть ещё такая вещь как LVM, совсем интересно
> Разрабам бекенда похоже реально достаточно докер знать
Вот бы у нас его применяли...
>>525131
Люблю дождь
>>525212
Можно из двух половинок
>>526560
Мм! Так ты Боччи? Я всё не мог понять кто эту девочку постит
>>529960
Вот да, не спится
>>529989
Да, посвящена одной теме. Ее название говорит само за себя.
Architecture and Design of the Linux Storage Stack: Gain a deep understanding of the Linux storage landscape and its well-coordinated layers.
Другое дело, не уверен что стал бы советовать ее прочесть. Просто я ничего лучше не нашел.
И да, и нет.
Я обычно, когда вижу что-то неизвестное, начинаю искать материалы. Вот, начал с того что встретились некие "блочные устройства".
Почитал об этих блочных устройствах. Понял что нехватает понимания что-откуда. Начал искать дальше и нашел вот это чудо. И все более-менее встало на свои места.
Но теперь снова ступор, т.к. крайне нехватает понимания других частей линупса. Ну, опять дальше ищу. Найденный материал байтит пойти еще глубже. Потому что там встречается другая тема с которой давно хотелось разобраться.
И это интересно как потихоньку разрозненные знания обьединяются, неверные суждения или неточности в мышлении исправляются.
Так вот, лавинообразное количество информации надо приводить маркировать, обьединять и работать с материалом (в том числе и "работать с карандашем").
Не знаю зачем тебе настолько развернутый ответ. Ну, пусть будет, раз ты не следил за хронологией треда.
Доберусь, когда-нибудь.
Шарписты должны страдать ... таков путь...
Ты же шарпист или я тебя с другим спутал?
...
> Одна тема?
Да, посвящена одной теме. Ее название говорит само за себя.
Architecture and Design of the Linux Storage Stack: Gain a deep understanding of the Linux storage landscape and its well-coordinated layers.
Другое дело, не уверен что стал бы советовать ее прочесть. Просто я ничего лучше не нашел.
> Сидеть с карандашем
И да, и нет.
Я обычно, когда вижу что-то неизвестное, начинаю искать материалы. Вот, начал с того что встретились некие "блочные устройства".
Почитал об этих блочных устройствах. Понял что нехватает понимания что-откуда. Начал искать дальше и нашел вот это чудо. И все более-менее встало на свои места.
Но теперь снова ступор, т.к. крайне нехватает понимания других частей линупса. Ну, опять дальше ищу. Найденный материал байтит пойти еще глубже. Потому что там встречается другая тема с которой давно хотелось разобраться.
И это интересно как потихоньку разрозненные знания обьединяются, неверные суждения или неточности в мышлении исправляются.
Так вот, лавинообразное количество информации надо приводить маркировать, обьединять и работать с материалом (в том числе и "работать с карандашем").
Не знаю зачем тебе настолько развернутый ответ. Ну, пусть будет, раз ты не следил за хронологией треда.
> lvm
Доберусь, когда-нибудь.
> Вот бы у нас применяли докер...
Шарписты должны страдать ... таков путь...
Ты же шарпист или я тебя с другим спутал?
...
>>529989
Да, посвящена одной теме. Ее название говорит само за себя.
Architecture and Design of the Linux Storage Stack: Gain a deep understanding of the Linux storage landscape and its well-coordinated layers.
Другое дело, не уверен что стал бы советовать ее прочесть. Просто я ничего лучше не нашел.
И да, и нет.
Я обычно, когда вижу что-то неизвестное, начинаю искать материалы. Вот, начал с того что встретились некие "блочные устройства".
Почитал об этих блочных устройствах. Понял что нехватает понимания что-откуда. Начал искать дальше и нашел вот это чудо. И все более-менее встало на свои места.
Но теперь снова ступор, т.к. крайне нехватает понимания других частей линупса. Ну, опять дальше ищу. Найденный материал байтит пойти еще глубже. Потому что там встречается другая тема с которой давно хотелось разобраться.
И это интересно как потихоньку разрозненные знания обьединяются, неверные суждения или неточности в мышлении исправляются.
Так вот, лавинообразное количество информации надо приводить маркировать, обьединять и работать с материалом (в том числе и "работать с карандашем").
Не знаю зачем тебе настолько развернутый ответ. Ну, пусть будет, раз ты не следил за хронологией треда.
Доберусь, когда-нибудь.
Шарписты должны страдать ... таков путь...
Ты же шарпист или я тебя с другим спутал?
...
> Одна тема?
Да, посвящена одной теме. Ее название говорит само за себя.
Architecture and Design of the Linux Storage Stack: Gain a deep understanding of the Linux storage landscape and its well-coordinated layers.
Другое дело, не уверен что стал бы советовать ее прочесть. Просто я ничего лучше не нашел.
> Сидеть с карандашем
И да, и нет.
Я обычно, когда вижу что-то неизвестное, начинаю искать материалы. Вот, начал с того что встретились некие "блочные устройства".
Почитал об этих блочных устройствах. Понял что нехватает понимания что-откуда. Начал искать дальше и нашел вот это чудо. И все более-менее встало на свои места.
Но теперь снова ступор, т.к. крайне нехватает понимания других частей линупса. Ну, опять дальше ищу. Найденный материал байтит пойти еще глубже. Потому что там встречается другая тема с которой давно хотелось разобраться.
И это интересно как потихоньку разрозненные знания обьединяются, неверные суждения или неточности в мышлении исправляются.
Так вот, лавинообразное количество информации надо приводить маркировать, обьединять и работать с материалом (в том числе и "работать с карандашем").
Не знаю зачем тебе настолько развернутый ответ. Ну, пусть будет, раз ты не следил за хронологией треда.
> lvm
Доберусь, когда-нибудь.
> Вот бы у нас применяли докер...
Шарписты должны страдать ... таков путь...
Ты же шарпист или я тебя с другим спутал?
...
>>529614
Вот мыш, смотри!
К нам зашел директор ООО "Промышленный сбор Юшек"...
Он даже с щинобус треда умудрился юшек собрать...
Вот мыш, смотри!
К нам зашел директор ООО "Промышленный сбор Юшек"...
Он даже с щинобус треда умудрился юшек собрать...
>>530112
Воу-воу, йожик, полегче... А то скоро деграднешь до моего состояния от моего присутствия и останется только одна забота "пуки душат"...
> низнаю
Воу-воу, йожик, полегче... А то скоро деграднешь до моего состояния от моего присутствия и останется только одна забота "пуки душат"...
>>530615
Да просто честно надо сказать - не хотел...
Да просто честно надо сказать - не хотел...
А когда появилось желание, то подавил...
Неизвестность душит ...
Нерезультативность огорчает ...
Понятно почему саботаж...
Коупить и обманывать себя не надо.
В жизни же миллиард вещей делается просто так, без результата, иногда даже бессмысленные вещи... так почему не работает тут это.
Нерезультативность огорчает ...
Понятно почему саботаж...
Коупить и обманывать себя не надо.
В жизни же миллиард вещей делается просто так, без результата, иногда даже бессмысленные вещи... так почему не работает тут это.
238 Кб, 960x1280Я постоянно себе напоминал, что мне интересно заниматься.
Апатия-то все равно накатывает.
Апатия-то все равно накатывает.
>>530627
Такое не прокатит потому что я знаю что такое настоящий интерес и что мне дарило счастье несмотря трудности.
Хотябы знаю что может быть по другому ...
Такое не прокатит потому что я знаю что такое настоящий интерес и что мне дарило счастье несмотря трудности.
Хотябы знаю что может быть по другому ...
Но я думаю подумать об этом полезно и не в пустую...
>>530627
Тебе часто было плохо и тяжело... просто оно было не заметно под кучей постов от других людей...
Тебе часто было плохо и тяжело... просто оно было не заметно под кучей постов от других людей...
Наверное так и следует себя успокоить... трудно будет - и точка...
Что будет то будет,
Может что сбудется.
Что не было будет,
Может быть будет.
Что было не будет,
Может не будет.
Что-то да будет,
Как-нибудь будет.
Будет как будет,
Как-то всë будет.
Может что сбудется.
Что не было будет,
Может быть будет.
Что было не будет,
Может не будет.
Что-то да будет,
Как-нибудь будет.
Будет как будет,
Как-то всë будет.
>>531033
Совершается ли деланье.
Практикуется ли неделанье.
Творит свою волю всяк.
Да будет так.
Как-то так.
Волны воли общей —
Среднестатистические блага —
Пена умножения комфорта,
Брызги штормовые капитала,
Неизведанные бухты
Интересов личных..
От этих потоков не уйти,
Плыть против течения
Надолго ль хватит сил?
Однако же зачем,
Зачем думать о волнах и потоках?
Тратить усилия
На преодоление этих водоворотов?
Плывём как плывëтся,
С сверхцелью иль без,
Но в плаванье надо
Чтоб было что есть.
Совершается ли деланье.
Практикуется ли неделанье.
Творит свою волю всяк.
Да будет так.
Как-то так.
Волны воли общей —
Среднестатистические блага —
Пена умножения комфорта,
Брызги штормовые капитала,
Неизведанные бухты
Интересов личных..
От этих потоков не уйти,
Плыть против течения
Надолго ль хватит сил?
Однако же зачем,
Зачем думать о волнах и потоках?
Тратить усилия
На преодоление этих водоворотов?
Плывём как плывëтся,
С сверхцелью иль без,
Но в плаванье надо
Чтоб было что есть.
>>531089
Реки так-то страшные создания... то водоворот, то подводное течение... и все нет тебя ...
Реки так-то страшные создания... то водоворот, то подводное течение... и все нет тебя ...
163 Кб, 911x1280Троллинг — форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации.
>>531339
Какое-то жиденькое определение... что-то мне подсказывает что не все охватывает... но тут нужно каждый случай перебирать пока не найдешь камень преткновения
Суть определения - провокации в интернете...
Вспоминается забавный случай, когда техноблогеру под видом "инсайдерской информации" скармили выдумки, а тот вставил их в свои ролики...
Провокация? Да. Тролляка использовал безусловное доверие техноблогера с целью анонимной публикации каких-то материалов.
Какое-то жиденькое определение... что-то мне подсказывает что не все охватывает... но тут нужно каждый случай перебирать пока не найдешь камень преткновения
Суть определения - провокации в интернете...
Вспоминается забавный случай, когда техноблогеру под видом "инсайдерской информации" скармили выдумки, а тот вставил их в свои ролики...
Провокация? Да. Тролляка использовал безусловное доверие техноблогера с целью анонимной публикации каких-то материалов.
Как у йожика дела на работе?
А то молчит... как партизан...
Либо все настолько тривиально, что не о чем говорить...
Либо все настолько плохо, что лучше не говорить...
А то молчит... как партизан...
Либо все настолько тривиально, что не о чем говорить...
Либо все настолько плохо, что лучше не говорить...
Хм... в ленинских горах мимо меня прошла... неужели когда-нибудь я отслушаю прямо все... даже магнитоальбомы ... даже бутлеги
Но в плейлист добавлять не буду... сколько можно одну строчку мусолить...
но похоже будет на репите в фоне еще пару дней...
Теперь хочу такое же только от йожика...
https://www.youtube.com/watch?v=FEI6DcZ4BJw
https://www.youtube.com/watch?v=FEI6DcZ4BJw
>>531599
Слишком много постов там...
Слишком много постов там...
>>531610
Затруднения коварны...
А какого рода затруднения? Запутанный код, нехватает знаний, не знаешь как реализовать какую-то штучку или с мотивацией проблемс?
Затруднения коварны...
А какого рода затруднения? Запутанный код, нехватает знаний, не знаешь как реализовать какую-то штучку или с мотивацией проблемс?
>>531660
Ну и подлянка... а только все налаживацца стало...
Ну и подлянка... а только все налаживацца стало...
Жизненные штучки на то и жизненные, что переживаются. Главное не особо переживать по ним. Одно ведь — переживутся.
>>531665
Кому как же. Хоть доброе слово и кошке приятно, иной раз поддержка может восприниматься иголочками ощущения должности. А чувство должности в свою очередь восприниматься как покушение на личностную свободу.
Так закалялась сталь.
Не отчаиваемся, бо то бессмысленно. Движемся как двигается.
Дыхание. Деланье дыхания лишь то без чего не прожить.
Кому как же. Хоть доброе слово и кошке приятно, иной раз поддержка может восприниматься иголочками ощущения должности. А чувство должности в свою очередь восприниматься как покушение на личностную свободу.
Так закалялась сталь.
Не отчаиваемся, бо то бессмысленно. Движемся как двигается.
Дыхание. Деланье дыхания лишь то без чего не прожить.
>>531680
Слова все равно не помогут никак. А если не помогут, то грош им цена... Так что ничего не должен... хе хе хе
Слова все равно не помогут никак. А если не помогут, то грош им цена... Так что ничего не должен... хе хе хе
>>531690
Нинаю...
Нинаю...
А ...все увидел... мистор йожик подписывает имя к посту... подсмотрим подсмотрим...
Ладно ... рано или поздно все кончается...
>>531781
Никуда не торопимся... пока живы нейронные связи...
Интересно сколько нужно времени чтобы за ненадобностью они отмерли ... или как у наркоманов? один раз попробовал на всю жизнь запомнил этот опыт ...
Теперь не избавиццо от приятного ощущения от щитпостинга... и оно будет самостимулировать нейрончики ...
Никуда не торопимся... пока живы нейронные связи...
Интересно сколько нужно времени чтобы за ненадобностью они отмерли ... или как у наркоманов? один раз попробовал на всю жизнь запомнил этот опыт ...
Теперь не избавиццо от приятного ощущения от щитпостинга... и оно будет самостимулировать нейрончики ...
167 Кб, 1400x1400>>531779
Кошк увидел активный тред, да еще и с любимым йожиком... заползёт туда, будет происходить бесконечная стимуляция нейрончиков... не будет времени на груздь...
Кошк увидел активный тред, да еще и с любимым йожиком... заползёт туда, будет происходить бесконечная стимуляция нейрончиков... не будет времени на груздь...
>>531786
я туда не пойду... где йожик обитает...
не нравиццо нигде...
йожик разбудил от спячки и бездействия, а дальшэ сам ... надо только напоминать себе ... что можно идти, а не стоять...
я туда не пойду... где йожик обитает...
не нравиццо нигде...
йожик разбудил от спячки и бездействия, а дальшэ сам ... надо только напоминать себе ... что можно идти, а не стоять...
>>531791
Я устал... я мухожук...
Я устал... я мухожук...
95 Кб, 1228x1280Ураа лето, буйство жизни.
160 Кб, 851x958Буйство красок глазами вдыхаем.
Выдыхаем из мыслей натужность.
Смоет лето пыльную серость
Не слезами из глаз, но дождями.
Самым ярким краскам и буйным,
Порой смог смыть с себя нужно
Чтобы ярче под солнцем сияли.
Выдыхаем из мыслей натужность.
Смоет лето пыльную серость
Не слезами из глаз, но дождями.
Самым ярким краскам и буйным,
Порой смог смыть с себя нужно
Чтобы ярче под солнцем сияли.
Домашние дела доделаны... почти... спааааать
897 Кб, 1542x2160Продолжаем бездельничать...
>7 дней назад
>Я, кстати, временно за старшего, пока мой лид в отпуске.
Нууууу йожик... на следующее твое резюме тебе уже предложат 300кк/наносек....
95 Кб, 1228x1280>>532280
А как будет?
Если ничего не делать, то скорее всего будет так же, как в прошлые n лет, когда ничего не делал. Возможно чуть хуже или лучше.
А если что-то делать, то что-то будет в какую-нибудь сторону меняться. Логично же?
А как будет?
Если ничего не делать, то скорее всего будет так же, как в прошлые n лет, когда ничего не делал. Возможно чуть хуже или лучше.
А если что-то делать, то что-то будет в какую-нибудь сторону меняться. Логично же?
155 Кб, 1280x1136Если бы это было не так, то диеты ни к чему не приводили бы, люди бы ничему не учились, не работали и не занимались спортом.
Но все это делается, потому что приносит какой-то результат. Пусть и не мгновенный.
Но все это делается, потому что приносит какой-то результат. Пусть и не мгновенный.
>>532289
У тех кто ничего не делает обычно будущее плохое...
Можно делать бессмысленные, никуда не приводящие вещи...
Посоветовать так не делать - это как посоветовать не грустить...
У тех кто ничего не делает обычно будущее плохое...
Можно делать бессмысленные, никуда не приводящие вещи...
Посоветовать так не делать - это как посоветовать не грустить...
160 Кб, 851x958Если слева тропинки находится кака,
Если справа разодраный голубь,
Не шатайся налево-направо,
А вперёд балансируя топай.
Подскользнулся — ну пусть,
Отряхнулся и в путь.
Если справа разодраный голубь,
Не шатайся налево-направо,
А вперёд балансируя топай.
Подскользнулся — ну пусть,
Отряхнулся и в путь.
108 Кб, 854x1080И торцы ладов после мытарств обретут нормальную форму. Потому что парень настырный.
>>532298
Его скорее нет, чем есть плохое. Плохое у тех, кто постоянно себе вредит. Тоже движение.
>>532298
Его скорее нет, чем есть плохое. Плохое у тех, кто постоянно себе вредит. Тоже движение.
160 Кб, 851x958>>532314
Скрытое вовсе зря. Ведь чем больше себя накручиваешь, тем уютнее в этой карусельке — хоть и тошнит. Это обратная сторона приспосабливаемости существа человеческого — находить убежище в Стокгольмском синдроме от самоя себя. Зона дискомфортного комфорта, не более.
Лучше о сыре думоть — он вкусный же.
Скрытое вовсе зря. Ведь чем больше себя накручиваешь, тем уютнее в этой карусельке — хоть и тошнит. Это обратная сторона приспосабливаемости существа человеческого — находить убежище в Стокгольмском синдроме от самоя себя. Зона дискомфортного комфорта, не более.
Лучше о сыре думоть — он вкусный же.
160 Кб, 851x958Невыносимая лëгкость бытия..
Из невесомости не вынести неë
Не приземлив вначале —
А говорят, в начале было слово —
Кирпич ли в основаньи башни,
Что возвышалась молниеотводом
До времени смешенья языков.
Так и ведётся с той поры наш век —
Тяжёл кирпич для наших оснований,
Особенности будь он перв.
Впоследствии от ноши постоянной
Сам не заметишь до чего окреп.
Из невесомости не вынести неë
Не приземлив вначале —
А говорят, в начале было слово —
Кирпич ли в основаньи башни,
Что возвышалась молниеотводом
До времени смешенья языков.
Так и ведётся с той поры наш век —
Тяжёл кирпич для наших оснований,
Особенности будь он перв.
Впоследствии от ноши постоянной
Сам не заметишь до чего окреп.
160 Кб, 851x958>>532352
Хорошего вечера.
Из хорошего за окнами играет хорошая музыка.
Из лучшего — если закрыть окна то её не слышно.
Хорошего вечера.
Из хорошего за окнами играет хорошая музыка.
Из лучшего — если закрыть окна то её не слышно.
>>532551
хороший рисунок
хороший рисунок
116 Кб, 1280x1002>>532604
Ограниченность ресурсов. Сейчас в приоритете другие задачи.
Ну и возможно тоже кайнд оф небольшого окр. Я начинаю дело только когда знаю, что смогу в течение спринта чего-нибудь добиться. Спринтом называю состояние, когда хватает усилий удерживать на чем-то внимание в течение длительного времени.
Если понимаю, что после всех усилий на память останутся только неудачные попытки, я обычно даже не пробую.
Ограниченность ресурсов. Сейчас в приоритете другие задачи.
Ну и возможно тоже кайнд оф небольшого окр. Я начинаю дело только когда знаю, что смогу в течение спринта чего-нибудь добиться. Спринтом называю состояние, когда хватает усилий удерживать на чем-то внимание в течение длительного времени.
Если понимаю, что после всех усилий на память останутся только неудачные попытки, я обычно даже не пробую.
>>532604
Потому что рисоваки еще жощще чем айтишники...
Пока прогромисты жалуюццо што им приходится постоянно учится, рисоваки постоянно учатся ... рисовать ... все ...
Потому что рисоваки еще жощще чем айтишники...
Пока прогромисты жалуюццо што им приходится постоянно учится, рисоваки постоянно учатся ... рисовать ... все ...
>>532629
Так вот в чем секрет йожа... записываем записываем...
Так вот в чем секрет йожа... записываем записываем...
>>533653
Удолили же. Там 3дшные кошки, не нравицца им...
Удолили же. Там 3дшные кошки, не нравицца им...
>>533891
Ти откудова взял длинное тире... зочем используэш такое...
Может еще будим писать посты с соблюдением правил русского языка? нееееееет...
>—
Ти откудова взял длинное тире... зочем используэш такое...
Может еще будим писать посты с соблюдением правил русского языка? нееееееет...
>>533896
В данном случае ето не длинное тирэ, но метровая палка коией тыкаю я в незаконность подразумеваемых способов~
В данном случае ето не длинное тирэ, но метровая палка коией тыкаю я в незаконность подразумеваемых способов~
>>533953
Ребусы какие-то...
Ребусы какие-то...
>>533976
Вот он ... первый в мире изимодный кот... которому платят 14627 неопознанной валюты чтобы посмотреть...
Вот он ... первый в мире изимодный кот... которому платят 14627 неопознанной валюты чтобы посмотреть...
160 Кб, 851x958>>533989
Я бы такое не повесил себе на стену...
Будем честны, и вы за такое не отдадите 14627 условных единиц...
Я бы такое не повесил себе на стену...
Будем честны, и вы за такое не отдадите 14627 условных единиц...
>>533991
Мило же. Да и стены не столбы. Дело в интерьере больше, а не в картинке. На белую торцевую стену вполне бы себе подошло.
Дя. У меня нет 14627 банков килек. Кончились кильки.
Мило же. Да и стены не столбы. Дело в интерьере больше, а не в картинке. На белую торцевую стену вполне бы себе подошло.
Дя. У меня нет 14627 банков килек. Кончились кильки.
>>533993
Делай добро и бросай его в воду.
Верши зло и не помни о зле.
Твори волю свою. Да будет так.
Или вы про фильм "заплати другому" 2000 года?
Делай добро и бросай его в воду.
Верши зло и не помни о зле.
Твори волю свою. Да будет так.
Или вы про фильм "заплати другому" 2000 года?
>>533997
Конечно. Рыбка то полезна для ума. А её и нет.
Конечно. Рыбка то полезна для ума. А её и нет.
47 Кб, 445x597Делая зло, избегай наказания. Делая добро избегай славы.
>>533985
Похвастался, что съел -9 яиц за день.
>>533985
Похвастался, что съел -9 яиц за день.
>>533999
Не смотрел такое...
Нет, просто листаю книжку, а там одни удивительные предположения строятся на других... зрение (цветное) появилось мол потому что нам нужно отличать мельчайшие оттенки кожи (физиологические реакции)... а отбор, для закрепления этой особенности, происходил так: отличать малейшие оттенки полезно для выявления мошенников в группе... мол, вот типа, обманул тебя человек и вдруг ему стало стыдно и покраснел весь как рак... а ты такой вот я тебя и поймал за руку лицо ...
>заплати другому" 2000 года
Не смотрел такое...
Нет, просто листаю книжку, а там одни удивительные предположения строятся на других... зрение (цветное) появилось мол потому что нам нужно отличать мельчайшие оттенки кожи (физиологические реакции)... а отбор, для закрепления этой особенности, происходил так: отличать малейшие оттенки полезно для выявления мошенников в группе... мол, вот типа, обманул тебя человек и вдруг ему стало стыдно и покраснел весь как рак... а ты такой вот я тебя и поймал за руку лицо ...
53 Кб, 540x764Физическое развитие надо. Чтобы были силы и презентабельный внешний вид.
А то сейчас немного отечный от того, что только сижу дома и мало двигаюсь.
>>534007
Я так и питаюсь. Макарошки с полуфабрикатами на завтракобедоужин. И овощи и фрукты, чтобы с пищеварением все было хорошо.
А то сейчас немного отечный от того, что только сижу дома и мало двигаюсь.
>>534007
Я так и питаюсь. Макарошки с полуфабрикатами на завтракобедоужин. И овощи и фрукты, чтобы с пищеварением все было хорошо.
>>534003
Наивный неплохой фильм.
Но думаю книга лучше. Но не читал, так что точно не уверен.
Хм.. Думается цветное зрение для того, чтобы ящерики в красную лаву не лезли изначально.
Но да, вербально может быть проще прочитать человека по подобным признакам в том числе. Хотя интонации и мимика больше решают в данном ключе.
Наивный неплохой фильм.
Но думаю книга лучше. Но не читал, так что точно не уверен.
Хм.. Думается цветное зрение для того, чтобы ящерики в красную лаву не лезли изначально.
Но да, вербально может быть проще прочитать человека по подобным признакам в том числе. Хотя интонации и мимика больше решают в данном ключе.
53 Кб, 540x764>>534019
Приседания в первую очередь, да. И планку сверху. А то сидячая работа явно ведёт к чему-то нехорошему.
Приседания в первую очередь, да. И планку сверху. А то сидячая работа явно ведёт к чему-то нехорошему.
>>534013
Нет, нельзя. Можно лишь слова сопоставлять с фактами.
Не счесть сколько "добродетелей" заботливо поставят стул и накинут петлю на твою шею... и все это с улыбкой на лице, а если даже ложь будет раскрыта, то тебе заявят следующее "А глаза-то вам для чего? Сами же залезли в петлю." Я, конечно, утрирую...
Нет, нельзя. Можно лишь слова сопоставлять с фактами.
Не счесть сколько "добродетелей" заботливо поставят стул и накинут петлю на твою шею... и все это с улыбкой на лице, а если даже ложь будет раскрыта, то тебе заявят следующее "А глаза-то вам для чего? Сами же залезли в петлю." Я, конечно, утрирую...
160 Кб, 851x958>>534021
Ходить бы. Гулять бы. Ножками топ-топ. Незнаю даже, может беговая дорожка была бы хорошим выбором? Или велотренажёр, быть может. Но как по мне прогулки лучше же, если возможны, разумеется.
Ходить бы. Гулять бы. Ножками топ-топ. Незнаю даже, может беговая дорожка была бы хорошим выбором? Или велотренажёр, быть может. Но как по мне прогулки лучше же, если возможны, разумеется.
>>534021
Без нормального питания + регулярности + прогрессии - это не более чем самоуспокоении...
Извини за дизмораль, йожик...
Без нормального питания + регулярности + прогрессии - это не более чем самоуспокоении...
Извини за дизмораль, йожик...
>>534026
Ерничай ерничай...
Ерничай ерничай...
53 Кб, 540x764
89 Кб, 765x1080>>534031
Просто стоит меньше думать о том, что что-то не имеет смысла. Когда начнёшь делать, тогда и станет видно, как можно лучше.
Просто стоит меньше думать о том, что что-то не имеет смысла. Когда начнёшь делать, тогда и станет видно, как можно лучше.
160 Кб, 851x958>>534023
Думаю, дознаватель, положим, поспорил бы с обесцениванием зрительного контакта..
За непробиваемым лицом, обычно, скрывается либо богатая душа, либо бедная. Либо отрешенный преступник, либо отрешенный философ и тп. Слова тут лишь первичные догадки могут подкрепить. Зацепить вот эти оттенки своими крючочками.
Если даже ложь будет раскрыта — ничто не мешает отрицать — "Это не я. Это человек похожий на меня. Я не знаю. Вы не так поняли. Как вы могли подумать такое? И вообще, всё это пустой навет и давно меня так никто не оскорблял!"
А вообще, при всей сложности существа человеческого, относится к нему стоит всё же проще. Истинна в простоте. Больше лабиринт — больше путанниц. Хотя, это работает до тех пор, пока на Минотавра напорешься. А шанс того не то что бы велик, хоть и не нулевой.
Думаю, дознаватель, положим, поспорил бы с обесцениванием зрительного контакта..
За непробиваемым лицом, обычно, скрывается либо богатая душа, либо бедная. Либо отрешенный преступник, либо отрешенный философ и тп. Слова тут лишь первичные догадки могут подкрепить. Зацепить вот эти оттенки своими крючочками.
Если даже ложь будет раскрыта — ничто не мешает отрицать — "Это не я. Это человек похожий на меня. Я не знаю. Вы не так поняли. Как вы могли подумать такое? И вообще, всё это пустой навет и давно меня так никто не оскорблял!"
А вообще, при всей сложности существа человеческого, относится к нему стоит всё же проще. Истинна в простоте. Больше лабиринт — больше путанниц. Хотя, это работает до тех пор, пока на Минотавра напорешься. А шанс того не то что бы велик, хоть и не нулевой.
160 Кб, 851x958>>534029
Отрадно это слышать. Опять же даже привычные образы за которые цепляется внимание на прогулках так или иначе являются сменой визуального ряда, что полезно.
К тому же чем дольше сидишь, тем больше киснешь. И даже может статься что выкуклиться наружу становится сложнее и сложнее.
Да и выхаживание — старый способ выветрить из головушки всяку пыль.
> Да, я начал гулять чуть-чуть.
Отрадно это слышать. Опять же даже привычные образы за которые цепляется внимание на прогулках так или иначе являются сменой визуального ряда, что полезно.
К тому же чем дольше сидишь, тем больше киснешь. И даже может статься что выкуклиться наружу становится сложнее и сложнее.
Да и выхаживание — старый способ выветрить из головушки всяку пыль.
>>534037
Если бы ты себе прошлому дал совет, то помогло бы/ускорило ход событий?
Негативлю мношка... можно? А то ты не реагируешь... непонятно
Если бы ты себе прошлому дал совет, то помогло бы/ускорило ход событий?
Негативлю мношка... можно? А то ты не реагируешь... непонятно
248 Кб, 906x1280>>534061
Не стоит. Некоторые двери лучше не открывать.
Не стоит. Некоторые двери лучше не открывать.
160 Кб, 851x958
>>534073
Мне кажеццо что это какой-то локальный прикол и я его, очевидно, не выкупил...
Мне кажеццо что это какой-то локальный прикол и я его, очевидно, не выкупил...
160 Кб, 851x958>>534074
А.. Емнип через полгода положено две недели. Вполне себе промежуток чтобы решить как и на что потратить грядущее время. Впрочем, лично, не особенно люблю строить планы.
А.. Емнип через полгода положено две недели. Вполне себе промежуток чтобы решить как и на что потратить грядущее время. Впрочем, лично, не особенно люблю строить планы.
>>534081
Без весов ты жопку не накачаешь...
Ну и бесполезно ее в объемах наращивать (если ты не тян) - как с точки зрения эстетики, так и практики.
Без весов ты жопку не накачаешь...
Ну и бесполезно ее в объемах наращивать (если ты не тян) - как с точки зрения эстетики, так и практики.
>>534083
Зачем ты мне объясняешь слово, вместо общего посыла...
Прикол в том, что он приседает чтобы стать няшным?
...
Зачем ты мне объясняешь слово, вместо общего посыла...
Прикол в том, что он приседает чтобы стать няшным?
...
>>534089
В целом - да. А также в том, что это бессмысленно.
Прикол в том, что из-за гормонального фона распределение жира в любом случае будет по мужскому типу, и той самой круглой мягкой попы не получится. Максимум - мышцы вырастут, но не более того.
В целом - да. А также в том, что это бессмысленно.
Прикол в том, что из-за гормонального фона распределение жира в любом случае будет по мужскому типу, и той самой круглой мягкой попы не получится. Максимум - мышцы вырастут, но не более того.
53 Кб, 540x764>>534108
Да на здоровье...
Да на здоровье...
>>534114
На совет не отвечают укором...
У меня просто настроения нет. Вот и поязвить хочется...
Ты, конечно, в этом не виноват.
Невнимателен я был...
> не понял
На совет не отвечают укором...
У меня просто настроения нет. Вот и поязвить хочется...
Ты, конечно, в этом не виноват.
> пытался
Невнимателен я был...
>>534207
...
...
>>534324
Не плохое...
Но йожик мотивировал меня своим примером, а не словами или призывами к действию...
Жаль что за сверхскоростным йожом не угнаццо...
Не плохое...
Но йожик мотивировал меня своим примером, а не словами или призывами к действию...
Жаль что за сверхскоростным йожом не угнаццо...
163 Кб, 911x1280>>534332
Так я начал что-то делать на полгода раньше. А за полгода люди успевают жениться и родить детей.
Но это скорее повод воодушевиться, чем расстроиться. Это значит, что ты тоже можешь за полгода достичь чего-то.
> Жаль что за сверхскоростным йожом не угнаццо...
Так я начал что-то делать на полгода раньше. А за полгода люди успевают жениться и родить детей.
Но это скорее повод воодушевиться, чем расстроиться. Это значит, что ты тоже можешь за полгода достичь чего-то.
241 Кб, 1280x1280Если ориентироваться на трудовой кодекс с его 40 деятельными часами в неделю, то полгода - это около тысячи таких часов.
Программа дмш - это условные 7 лет, в которых учебными являются 8 месяцев (каникулы вычитаются, да?). Т.е. 32 недели, на каждую из которых выделяют 8-9 часов. Переводим время обучения в музыкальной школе в часы и получаем около двух тысяч.
Значит, безработный человек с кучей свободного времени, имея под рукой какой-нибудь инструмент, за год может стать умелым музыкантом. И для этого даже не придется сильно напрягаться.
Можно и напрягаться, занимаясь сверху тех восьми часов у день, а также в выходные.
Программа дмш - это условные 7 лет, в которых учебными являются 8 месяцев (каникулы вычитаются, да?). Т.е. 32 недели, на каждую из которых выделяют 8-9 часов. Переводим время обучения в музыкальной школе в часы и получаем около двух тысяч.
Значит, безработный человек с кучей свободного времени, имея под рукой какой-нибудь инструмент, за год может стать умелым музыкантом. И для этого даже не придется сильно напрягаться.
Можно и напрягаться, занимаясь сверху тех восьми часов у день, а также в выходные.
>>534375
Сразу видно, в музыкалку ты не ходил. Самостоятельно ты можешь разве что говна пожрать.
Из очевидного - за 8 часов действительно работы с инструментом ты сдохнешь. Даже профи не занимаются больше пяти часов подряд, просто не выдерживают.
Нет, обучение по роликам на ютубе не выправит тебе технику, ты не можешь следить за двумя вещами одновременно.
Обучение по удалёнке - возможно, но все ещё крайне сомнительно.
> за год стать умелым музыкантом, не сильно напрягаясь
> 8 часов в день
> без преподавателя, который поставит тебе технику, убережёт от вредных привычек, будет накидывать материал и мотивацию
Сразу видно, в музыкалку ты не ходил. Самостоятельно ты можешь разве что говна пожрать.
Из очевидного - за 8 часов действительно работы с инструментом ты сдохнешь. Даже профи не занимаются больше пяти часов подряд, просто не выдерживают.
Нет, обучение по роликам на ютубе не выправит тебе технику, ты не можешь следить за двумя вещами одновременно.
Обучение по удалёнке - возможно, но все ещё крайне сомнительно.
65 Кб, 768x1080>>534383
Да, наверное ты прав.
Да, наверное ты прав.
>>534383
Если они будут говорить по другому, то растеряют клиентуру ¬‿¬
>Самостоятельно ты можешь разве что говна пожрать.
Если они будут говорить по другому, то растеряют клиентуру ¬‿¬
53 Кб, 540x764Который месяц уже живу с тем, что нужно кое-куда позвонить. Организм на такие вещи как-то совсем неадекватно реагирует.
Воспитание тревожности в человеке - форма медленной пытки.
Воспитание тревожности в человеке - форма медленной пытки.
53 Кб, 540x764Ни лень, ни предубеждение. Просто организм впадает в ступор и не даёт ничего сделать. Трясется так, будто нужно не с мелочью разобраться, а отправиться умирать. Пульс, нервное напряжение, тремор 📈📈, мысли в голове 📉📉.
Надо бы как-то начать последовательно с этим разбираться.
Надо бы как-то начать последовательно с этим разбираться.
53 Кб, 540x764А с другой стороны разобраться действительно нужно. Поэтому каждый день проходит с какой-то пустой в животе.
53 Кб, 540x764Если не первый приехал на финиш, тебя вспомнит только жена.
>>534383
Ну ты его так жостка не прикладывай-то. Самоучки всегда были и будут. Они играют вопреки и как могут.
Но, да, все профессионалы все равно с детства начинают, обитают в нужной среде и под чьим-то крылом.
Ага. А еще некоторые выдающиеся музыканы так увлекаются, что умирают от перенапряжения со своим плотным графиком выступлений без отдыха.
Переедет в ДС, найдет учителя и будет играть себе на здоровье. Но не уверен что с такой тревожностью это возможо без вреда здоровью...
...
> самостоятельно - говна пожрать
Ну ты его так жостка не прикладывай-то. Самоучки всегда были и будут. Они играют вопреки и как могут.
Но, да, все профессионалы все равно с детства начинают, обитают в нужной среде и под чьим-то крылом.
> больше 8 часов - смерть
Ага. А еще некоторые выдающиеся музыканы так увлекаются, что умирают от перенапряжения со своим плотным графиком выступлений без отдыха.
Переедет в ДС, найдет учителя и будет играть себе на здоровье. Но не уверен что с такой тревожностью это возможо без вреда здоровью...
...
53 Кб, 540x764>>534446
Немношко.
Немношко.
Как же мыш потеет на экзаменах...
>>534741
Да просто интересно...
Но не зарубежный, российский хостер, дя?
Еще наверное документы попросили...
Да просто интересно...
Но не зарубежный, российский хостер, дя?
Еще наверное документы попросили...
53 Кб, 540x764>>534745
Нет, доки не спрашивали. Но я не особо запариваюсь над анонимностью, поэтому оплатил картой.
Нет, доки не спрашивали. Но я не особо запариваюсь над анонимностью, поэтому оплатил картой.
160 Кб, 851x958>>534402
По схожим причинам не даю себе тянуть с подобными штучками. Иначе время наваливается излишне удушающим комом. Как итог выработал тактику просто вырубать внутренний диалог и делать — звонить там, писать, идти — вот это вот всё.
Однако же и обратная тактика иногда необходима — наоборот, ничего не делать, тогда хоть и потрястись придётся, но тряска окупится тем что проблема рассосётся или выйдет из острой фазы. От ситуации зависит, конечно же.
По схожим причинам не даю себе тянуть с подобными штучками. Иначе время наваливается излишне удушающим комом. Как итог выработал тактику просто вырубать внутренний диалог и делать — звонить там, писать, идти — вот это вот всё.
Однако же и обратная тактика иногда необходима — наоборот, ничего не делать, тогда хоть и потрястись придётся, но тряска окупится тем что проблема рассосётся или выйдет из острой фазы. От ситуации зависит, конечно же.
160 Кб, 851x958>>534882
Обстоятельства же разные бывают. Абсолютное спокойствие также не вариант нормы же. Если бы существо человеческое не тревожилось ни о чем, например о сохранении своей жизни, то давно бы его и небыло вовсе как такового. Просто с течением времени страх тьмы и огня немношк мутировал за ненадобностью, отчего и принимает различные странные формы.
Обстоятельства же разные бывают. Абсолютное спокойствие также не вариант нормы же. Если бы существо человеческое не тревожилось ни о чем, например о сохранении своей жизни, то давно бы его и небыло вовсе как такового. Просто с течением времени страх тьмы и огня немношк мутировал за ненадобностью, отчего и принимает различные странные формы.
1d65: (58) = 58
241 Кб, 1280x1280>>534878
Я на днях ходил по этой теме, предложили госпитализироваться. Возможно стоит.
Я на днях ходил по этой теме, предложили госпитализироваться. Возможно стоит.
>>534929
Что за мода пошла сразу отправлять в больничку.. Амбулаторно же можно вплоть до средней тяжести полечить попробовать. А, ну да, амбулаторно сейчас многие препараты не выписывают в виду нежелания связываться с отчетностью. А антидепрессанты не в полной мере могут подойти. Плюс их ещё и подбирать время нужно. Впрочем, садиться на препараты такое себе в действительности. Так-то больничка прекрасное место чтобы выспаться и похудеть. Хоть и скучно там.
Что за мода пошла сразу отправлять в больничку.. Амбулаторно же можно вплоть до средней тяжести полечить попробовать. А, ну да, амбулаторно сейчас многие препараты не выписывают в виду нежелания связываться с отчетностью. А антидепрессанты не в полной мере могут подойти. Плюс их ещё и подбирать время нужно. Впрочем, садиться на препараты такое себе в действительности. Так-то больничка прекрасное место чтобы выспаться и похудеть. Хоть и скучно там.
>>534950
Ну если определённые обращения были, а назначения не возымели должного результата, то закономерно, конечно же. Но тут плюсы и минусы опять же.. Плюсы в том что может помочь, минусы в том что можно заовощеть слегка. Думаю от врача и больнички очень сильно зависит. Эта сфера у нас несколько.. закостенела. В любом случае при неработающем назначении от врача, я бы к другому сходил, чем по совету первого ложился. Это опыт, конечно, но.. повторять не сильно хочется. Но везде позитив — выспался, помнится там, как за годы не высыпался.
Ну и с полгода потом вообще что-то еле раздуплял.
Ну если определённые обращения были, а назначения не возымели должного результата, то закономерно, конечно же. Но тут плюсы и минусы опять же.. Плюсы в том что может помочь, минусы в том что можно заовощеть слегка. Думаю от врача и больнички очень сильно зависит. Эта сфера у нас несколько.. закостенела. В любом случае при неработающем назначении от врача, я бы к другому сходил, чем по совету первого ложился. Это опыт, конечно, но.. повторять не сильно хочется. Но везде позитив — выспался, помнится там, как за годы не высыпался.
Ну и с полгода потом вообще что-то еле раздуплял.
48 Кб, 510x391>>534960
Других здесь нет, надо сначала переехать.
А так я за полгода уже на дому отоспался на нейролептиках. Тоже пришлось заново учиться нормально думать.
Других здесь нет, надо сначала переехать.
А так я за полгода уже на дому отоспался на нейролептиках. Тоже пришлось заново учиться нормально думать.
160 Кб, 851x958>>534964
Вот и ответ.. кажется. Опять же, что с работой при таком раскладе. Но если чувствуется что уже вот-вот что-то, то лучше не временить, разумеется. В психозе, допустим, нейроны очень быстро сгорают и можно в итоге потерять многое. Всё же, разумнее было бы ещë к кому-то так или иначе сходить.. Но смотрите по состоянию, конечно же.
Сон под нейролептиками фу.. Состояние ещё более фу.. Особенности от галки. Хотя, смотря что за нейролептик. На одном как электровеник носился, помнится. При апатии очень зашёл, помнится. Опять же тут и не посоветуешь — всë индивидуально очень.
Вот и ответ.. кажется. Опять же, что с работой при таком раскладе. Но если чувствуется что уже вот-вот что-то, то лучше не временить, разумеется. В психозе, допустим, нейроны очень быстро сгорают и можно в итоге потерять многое. Всё же, разумнее было бы ещë к кому-то так или иначе сходить.. Но смотрите по состоянию, конечно же.
Сон под нейролептиками фу.. Состояние ещё более фу.. Особенности от галки. Хотя, смотря что за нейролептик. На одном как электровеник носился, помнится. При апатии очень зашёл, помнится. Опять же тут и не посоветуешь — всë индивидуально очень.
163 Кб, 911x1280>>534978
Мне скорее понравилось с них спать. Сам по себе не высыпаюсь, а там можно было спать по 12-14 часов при желании. Из минусов разве что тяжёлая голова, которой сложно думать. Но мне тогда было не нужно.
Мне скорее понравилось с них спать. Сам по себе не высыпаюсь, а там можно было спать по 12-14 часов при желании. Из минусов разве что тяжёлая голова, которой сложно думать. Но мне тогда было не нужно.
108 Кб, 854x1080Неделю назад электрогитару перебрал и почистил внутри и снаружи. Сегодня отстраивал как умею. Возможно нужно заполировать лады. Струны как-то неприятно за них цепляются.
Надеюсь, после переезда останется сколько-то денег. Очень хочется купить гитарный процессор, чтобы было куда ее воткнуть.
А в идеале ещё новые звукосниматели. Да уж.
Надеюсь, после переезда останется сколько-то денег. Очень хочется купить гитарный процессор, чтобы было куда ее воткнуть.
А в идеале ещё новые звукосниматели. Да уж.
160 Кб, 851x958>>534990
Ну, скажу я вам, есть более приятные штуки вызывающие приятные сны. Хотя, индивидуально опять же. Да и не надо оно вам — бо то прямой путь к зависимости как минимум. Впрочем, знаю-знаю, в период бессонницы что угодно пойдëт лишь бы уснуть хоть на сколько-то. Ню, значит в качестве снотворного подошло.. раз спалось и ноги не сводило, а сон наступал без измождающих ворочаний в кроватке. Эх, штука выбивающая мысли из головы.. Впрочем, иногда такое нужно же. Однако лучше всё же своими силами справляться. Расценивая те эффекты что были за процесс обучения как должно работать сознанию в той или иной неприятной ситуации.
Хорошей ночи. Не кисните же.
Ну, скажу я вам, есть более приятные штуки вызывающие приятные сны. Хотя, индивидуально опять же. Да и не надо оно вам — бо то прямой путь к зависимости как минимум. Впрочем, знаю-знаю, в период бессонницы что угодно пойдëт лишь бы уснуть хоть на сколько-то. Ню, значит в качестве снотворного подошло.. раз спалось и ноги не сводило, а сон наступал без измождающих ворочаний в кроватке. Эх, штука выбивающая мысли из головы.. Впрочем, иногда такое нужно же. Однако лучше всё же своими силами справляться. Расценивая те эффекты что были за процесс обучения как должно работать сознанию в той или иной неприятной ситуации.
Хорошей ночи. Не кисните же.
108 Кб, 854x1080Сильное желание закастомить ее полностью под себя. Но пока есть только общие мысли.
Хочу пикгард из оргстекла, под которым будет что-нибудь интересное.
И в гитарную электронику впаять что-нибудь нескучное с тумблерами и крутилками. Вроде того, что есть у джазмастеров с их переключателем между ритм- и соло- режимами.
Возможно в будущем стоит ещё и перекрасить. Но тут нужно присматриваться.
>>535012
Да, так по сути и было. Никогда не воспринимал психиатрические медикаменты как лекарства. Скорее как возможность купировать очевидные сбои и посмотреть на себя с немного другой стороны. Дальше сам.
Хорошей ночи.
Хочу пикгард из оргстекла, под которым будет что-нибудь интересное.
И в гитарную электронику впаять что-нибудь нескучное с тумблерами и крутилками. Вроде того, что есть у джазмастеров с их переключателем между ритм- и соло- режимами.
Возможно в будущем стоит ещё и перекрасить. Но тут нужно присматриваться.
>>535012
Да, так по сути и было. Никогда не воспринимал психиатрические медикаменты как лекарства. Скорее как возможность купировать очевидные сбои и посмотреть на себя с немного другой стороны. Дальше сам.
Хорошей ночи.
53 Кб, 540x764А. Ну и я не умею. Тоже затрудняет.
>>535022
Такой правильный ход мыслей у вас всегда.. Добавлю лишь что не менее важно не воспринимать их как удовольствие. Хотя, с этим непросто может быть.
Да, надо.
Такой правильный ход мыслей у вас всегда.. Добавлю лишь что не менее важно не воспринимать их как удовольствие. Хотя, с этим непросто может быть.
Да, надо.
53 Кб, 540x764>>535040
Правильный привел бы к сверхблагополучию, да?
Есть такое, таблетки - довольно злая вещь.
> Такой правильный ход мыслей у вас всегда..
Правильный привел бы к сверхблагополучию, да?
Есть такое, таблетки - довольно злая вещь.
>>535048
Сложно сказать. Благополучие зачастую это не что-то на длинной дистанции, но нечто в моменте. А порой и наоборот. Большое ли оно, малое ли — более зависит от того как мы смотрим на него. Можем ли уловить в малом, или же не пресытится в большом — существо человеческое зачастую к крайностям предрасположено более всего..
Не знаю даже.. У меня был такой момент, когда я просто посмотрев на небо прям ощутил насколько всë благополучно в подобной, казалось бы, малости. Того и держимся-с.
Сложно сказать. Благополучие зачастую это не что-то на длинной дистанции, но нечто в моменте. А порой и наоборот. Большое ли оно, малое ли — более зависит от того как мы смотрим на него. Можем ли уловить в малом, или же не пресытится в большом — существо человеческое зачастую к крайностям предрасположено более всего..
Не знаю даже.. У меня был такой момент, когда я просто посмотрев на небо прям ощутил насколько всë благополучно в подобной, казалось бы, малости. Того и держимся-с.
Будет очень жалко если йожика заовощат... овоществлят... добровольно-принудительно заставят косплеить овощ короче...
Обнулить прогресс и накинуть дебафы ... а надо ли?
Обнулить прогресс и накинуть дебафы ... а надо ли?
53 Кб, 540x764Организм в последнюю неделю отказывался нормально спать. Теперь сам же с меня и спрашивает за потраченные резервы.
Надо как-то перетерпеть ощущение разбитости.
>>535124
Может быть когда-нибудь.
Надо как-то перетерпеть ощущение разбитости.
>>535124
Может быть когда-нибудь.
53 Кб, 540x764В принципе, с одной стороны, ощущение времени поломалось, оно очень быстро проходит. До вечера будет не сложно дожить.
С другой стороны, нет сил работать.
С другой стороны, нет сил работать.
108 Кб, 854x1080Вы помните шир, мистер фродо?
Если бы да кабы.
Всë хорошо.
А будет лучше.
Всë хорошо.
А будет лучше.
160 Кб, 851x958Ровного дыхания.
>>535316
дя абсолютно насрать как я поживаю ... это не интересная и не важная информация
Как тебе хитрый абуз мозга. Апатия выйти на улицу? Делишь все на маленькие отрезки - типо надо всего-то встать (да, прямо как в мантре - просто встать с дивана), потом эта задача переходит в разряд выполненных и появляется новая - найти и надеть носки... Вот ты ее выполнил и чего зря надел что-ли? Не снимать же. И так дальше задачи открываются и закрываются...
Тестировать будешь? Надо найти изьяны...
дя абсолютно насрать как я поживаю ... это не интересная и не важная информация
Как тебе хитрый абуз мозга. Апатия выйти на улицу? Делишь все на маленькие отрезки - типо надо всего-то встать (да, прямо как в мантре - просто встать с дивана), потом эта задача переходит в разряд выполненных и появляется новая - найти и надеть носки... Вот ты ее выполнил и чего зря надел что-ли? Не снимать же. И так дальше задачи открываются и закрываются...
Тестировать будешь? Надо найти изьяны...
>>534441
Извинити. А то слышал про энтих ваших самоучек. То кисть расслабить не могут, то руку, то сидят криво, то ноют "зачем гаммы играть". А потом руки устают очень быстро, потом спина болит, потом, не дай боже, кистевой туннельный синдром. Страшное...
Извинити. А то слышал про энтих ваших самоучек. То кисть расслабить не могут, то руку, то сидят криво, то ноют "зачем гаммы играть". А потом руки устают очень быстро, потом спина болит, потом, не дай боже, кистевой туннельный синдром. Страшное...
>>535332
Йожику не очень нравится агрессивная подача. Но я не против.
Как и не против учебных заведений с их задротством. Просто это другой мир, со своим мировоззрением и системой оценок.
Но заметь, что все перечисленное тобой это технические вещи, но ведь не за это самоучек любят.
Тут можно долго дискутировать, но мне эта тема не интересна.
Я считаю так: пока прет - делай. И не стоит йожу бросать начинание только потому что кому-то не нравится. Пусть и научится плохому, и все грабли соберет.
Йожику не очень нравится агрессивная подача. Но я не против.
Как и не против учебных заведений с их задротством. Просто это другой мир, со своим мировоззрением и системой оценок.
Но заметь, что все перечисленное тобой это технические вещи, но ведь не за это самоучек любят.
Тут можно долго дискутировать, но мне эта тема не интересна.
Я считаю так: пока прет - делай. И не стоит йожу бросать начинание только потому что кому-то не нравится. Пусть и научится плохому, и все грабли соберет.
>>535322
Ну, как хочешь...
Почему арбуз? Если на улице нет того, что тебе нравится - эта апатия понятна, если нет приятных тебе мест, то и выходить не захочется, только в магазин разве...
А зачем вообще выходить? Если все дело в таких ритуалах, вряд-ли они помогут... Не легче ли навязать себе важность похода?
Ну, у меня уже есть свой способ есть... Рассказать? Мне кажется стоит добавить приятности похода, хотя бы купить что-то вкусное, если совсем денег нет, жвачку или шоколадку недорогую...
Ну, как хочешь...
Почему арбуз? Если на улице нет того, что тебе нравится - эта апатия понятна, если нет приятных тебе мест, то и выходить не захочется, только в магазин разве...
А зачем вообще выходить? Если все дело в таких ритуалах, вряд-ли они помогут... Не легче ли навязать себе важность похода?
Ну, у меня уже есть свой способ есть... Рассказать? Мне кажется стоит добавить приятности похода, хотя бы купить что-то вкусное, если совсем денег нет, жвачку или шоколадку недорогую...
147 Кб, 1024x1024>>535422
Забыл...
Забыл...
>>535422
Это был просто рандомный пример. Распространи на другие сам...
Если поощерять едой, то очень скоро ты станешь... шарообразным и ленивым... (можно будет перекаты делать, да?)
Это был просто рандомный пример. Распространи на другие сам...
Если поощерять едой, то очень скоро ты станешь... шарообразным и ленивым... (можно будет перекаты делать, да?)
108 Кб, 854x1080Плохо. Кроме бессонницы теперь передавило нервами.
Нужно что-то сделать.
Нужно что-то сделать.
148 Кб, 1280x547Может, чуть позже станет легче и появятся какие-то мысли.
160 Кб, 851x958>>535673
Всё так. Не важно ведь, сладкого или горького, но вечного леденца не бывает. Другое дело что процесс может быть неприятен. В неприятии то этом вся и соль, что перебивает и горечь, будь она есть, и сладость, будь она есть вместо горечи.
Проще говоря: что есть, то есть. Есть как есть.
Всё так. Не важно ведь, сладкого или горького, но вечного леденца не бывает. Другое дело что процесс может быть неприятен. В неприятии то этом вся и соль, что перебивает и горечь, будь она есть, и сладость, будь она есть вместо горечи.
Проще говоря: что есть, то есть. Есть как есть.
>>535526
Интересно, в чем причина?
Нехватает больше отдыха (он же - смена деятельности)?
Или организм сам себя душит сбоями?
...
Я вот абуз открыл и стало попроще...
Йожу тоже надо что-то придумать.
Интересно, в чем причина?
Нехватает больше отдыха (он же - смена деятельности)?
Или организм сам себя душит сбоями?
...
Я вот абуз открыл и стало попроще...
Йожу тоже надо что-то придумать.
129 Кб, 1024x1024>>535425
Ну, это подойдёт только если надо единоразово куда-то выйти... Если цель постоянный выход - надо ломать себя, чтобы искоренить страх...
Ну, если за пачку условной жвачки ты должен будешь пройти хотя бы несколько километров... (Ох... Это ведь обязательное условие..)
>>535526
Надо выяснять причину и действовать отталкиваясь от не...
Ну, это подойдёт только если надо единоразово куда-то выйти... Если цель постоянный выход - надо ломать себя, чтобы искоренить страх...
Ну, если за пачку условной жвачки ты должен будешь пройти хотя бы несколько километров... (Ох... Это ведь обязательное условие..)
>>535526
Надо выяснять причину и действовать отталкиваясь от не...
53 Кб, 540x764Норм. Теперь раздуплиться.
108 Кб, 854x1080Сегодня уже неплохо, только голова не генерирует мысли.
Завтра точно будет лучше, чем вчера.
Завтра точно будет лучше, чем вчера.
211 Кб, 1002x1280Да и нервы уже не убивают, только сковывают. Другое дело, что ещё не восстановились силы, чтобы справляться.
Пробую обойтись без сверхусилий.
Пробую обойтись без сверхусилий.
>>536005
Ура...
Ура...
>>535956
Не удивлюсь, если ты еще и удовольствие получаешь от такого...
Какое еще ломание себя... неее, такого не надо нам...
Не удивлюсь, если ты еще и удовольствие получаешь от такого...
Какое еще ломание себя... неее, такого не надо нам...
147 Кб, 1024x1024
108 Кб, 854x1080Как-то не смог больше терпеть, заказал гитарный процессор. Но в два раза дешевле, чем планировал.
Но ладно, потом на авито скину.
Но ладно, потом на авито скину.
>>536115
Страх чего... уточни...
У тебя аграфобия что-ли? Навряд-ли...
Если бы улицы были 100% пустыми было бы комфортнее?
Страх чего... уточни...
У тебя аграфобия что-ли? Навряд-ли...
Если бы улицы были 100% пустыми было бы комфортнее?
>>536144
Преобразует сигнал с датчиков электрогитары в готовый аудиосигнал. Также занимается его обработкой и позволяет эффекты использовать.
Готовый аудиосигнал можно и к ПК, и к просто динамику подключить.
Преобразует сигнал с датчиков электрогитары в готовый аудиосигнал. Также занимается его обработкой и позволяет эффекты использовать.
Готовый аудиосигнал можно и к ПК, и к просто динамику подключить.
>>536149
А зачем тогда аудиокарты, которые часто идут с разьемами под гитару? Чисто под запись? Или гитарный процессор там внутри интегрирован?
...
А зачем тогда аудиокарты, которые часто идут с разьемами под гитару? Чисто под запись? Или гитарный процессор там внутри интегрирован?
...
Ничесе у гитарного процессора крутилок-вертелок... прямо диджейский пульт на минималках...
>Если звучание акустической гитары богато само по себе – за счет резонансов и обертонов, создаваемых корпусом, то звучание электрогитары, напротив, довольно бедно красками, а потому гитаристы, как правило, используют различные эффекты. С этой целью одни собирают педалборд с несколькими “примочками”, а другие приобретают гитарный процессор – устройство со множеством различных эффектов, параметры которых можно регулировать.
Вот оно что...
>>536160
Аудиокарты нужны для работы с аудиоустройствами вообще, а гитарный процессор для гитар. Но и то и то аналоговый сигнал преобразует в цифру.
Ну в плане тебе не всегда нужна возможность добавлять эффекты, если ты не гитару записываешь.
А ещё гитарный процессор является самостоятельной единицей, а аудиокарту нужно подключать в компьютер.
Аудиокарты нужны для работы с аудиоустройствами вообще, а гитарный процессор для гитар. Но и то и то аналоговый сигнал преобразует в цифру.
Ну в плане тебе не всегда нужна возможность добавлять эффекты, если ты не гитару записываешь.
А ещё гитарный процессор является самостоятельной единицей, а аудиокарту нужно подключать в компьютер.
195 Кб, 1024x1024>>536147
Раз нужны такие ритуалы для выхода на улицу, значит, присутствует страх...
Ну, вряд-ли... Хотя, когда прохожу мимо кого-то, руки из карманов вынимаю и дистанцию держу, а большие скопления обходить стараюсь, но, это просто некомфортно...
Да... Я ходил гулять часто, когда коронавирус был...
А тебе нравилось то время?
Раз нужны такие ритуалы для выхода на улицу, значит, присутствует страх...
Ну, вряд-ли... Хотя, когда прохожу мимо кого-то, руки из карманов вынимаю и дистанцию держу, а большие скопления обходить стараюсь, но, это просто некомфортно...
Да... Я ходил гулять часто, когда коронавирус был...
А тебе нравилось то время?
>>536190
Безумная нейронка с гнутой рукоятью меча и криповыми котами...
Да, тяжко тебе...
> изображение
Безумная нейронка с гнутой рукоятью меча и криповыми котами...
> ритуалы для выхода на улицу
Да, тяжко тебе...
Вот как.
147 Кб, 1024x1024>>536197
Чтобы удобно было из-за угла бить...
Почему криповыми? Вполне обычные котики, такие и по улицам в одном из СНТ неподалеку ходят...
Почему?
Нужен лишь повод и место, где нет людей, а вот учится сложновато...
>>536252
Нет... Просто не нравится мне когда людей много и кто-то мимо проходит, если ещё и всматривается...
Как ты?
> рукоятью меча
Чтобы удобно было из-за угла бить...
> криповыми котами...
Почему криповыми? Вполне обычные котики, такие и по улицам в одном из СНТ неподалеку ходят...
> Да, тяжко тебе...
Почему?
Нужен лишь повод и место, где нет людей, а вот учится сложновато...
>>536252
Нет... Просто не нравится мне когда людей много и кто-то мимо проходит, если ещё и всматривается...
Как ты?
160 Кб, 851x958>>536245
Не иголки, но копья!
Несгибаемотвердым целеуказателем топорщащиеся вверх.
Главное, чтобы не вовнутрь.
И не ломались.
Не иголки, но копья!
Несгибаемотвердым целеуказателем топорщащиеся вверх.
Главное, чтобы не вовнутрь.
И не ломались.
211 Кб, 1002x1280Так, а ну.
А если.
А все же.
А если.
А все же.
Не отчаивайтесь.
Не отчаивайтесь.
Не отчаивайтесь.
Не отчаивайтесь.
Не отчаивайтесь.
211 Кб, 1002x1280>>536344
Организм пытался зафорсить, что раз он плохо себя чувствует, ему нужно сложиться лапами вверх и лежать, пока силы не вернутся.
Опыт подсказывает, что ни во что хорошее не выльется, поэтому через "давай попробуем, сам же хотел" вытащил себя на улицу.
Организм пытался зафорсить, что раз он плохо себя чувствует, ему нужно сложиться лапами вверх и лежать, пока силы не вернутся.
Опыт подсказывает, что ни во что хорошее не выльется, поэтому через "давай попробуем, сам же хотел" вытащил себя на улицу.
Ещё купил творожный сырок и пытаюсь излучать радость от прогулки.
В целом-то действительно хорошо.
В целом-то действительно хорошо.
>>536355
Одобряю... переиграл организм получается...
Одобряю... переиграл организм получается...
319 Кб, 1024x1280Забавно как новостройкам всю инфраструктуру активно проводят, сразу же магазины планируют и все такое. А через дорогу панельки, которым даже дорогу не обновляют. Я в детский сад по этим же самым ямам ходил.
160 Кб, 851x958Есть такое. По сути из новостройки можно вообще не вылезать — на первых этажах чаще всё нужное из базовых услуг и питания имеется. Не люблю из-за этого новые районы. Вроде и свежее дыхание у них, но с гнильцой какой-то если принюхаться. Никаких лопушков, никаких особых дефектов наделяющих место шармом. Впрочем, каждому своë, разумеется.
>>536367
Лучше бы отдельными строениями магазины, но наверное это не спасет от всяких вредителей...
Лучше бы отдельными строениями магазины, но наверное это не спасет от всяких вредителей...
195 Кб, 1024x1024>>536364
Просто на дороге или где-то где шанс уколоться более большой?
Просто на дороге или где-то где шанс уколоться более большой?
319 Кб, 1024x1280
160 Кб, 851x958>>536371
Не так страшны магазины-встройки в гигахрущ, как магазины в выкупленных квартирах обычных панелек. Если в первых случаях что-то да и отсекается стоимостью недвиги, то во втором работает как место притяжения. Хотя, иные районы новостроек сами по себе место притяжения. Гетто.
Не так страшны магазины-встройки в гигахрущ, как магазины в выкупленных квартирах обычных панелек. Если в первых случаях что-то да и отсекается стоимостью недвиги, то во втором работает как место притяжения. Хотя, иные районы новостроек сами по себе место притяжения. Гетто.
>>536372
А ты хотел бы на себе проверить?
Никогда на гвоздь не наступал? Это, конечно, другое, т.к. гвоздь обычно забит в доску... но ты понял к чему я клоню
...
А ты хотел бы на себе проверить?
Никогда на гвоздь не наступал? Это, конечно, другое, т.к. гвоздь обычно забит в доску... но ты понял к чему я клоню
...
>>536381
Не знаю. Можно было бы. И спать хочется, и чувствую неважно...
Но настроение - сидеть, тупить и глядеть в монитор... даже если в нем ничего не происходит...
Но ты молодец. Надо ходить каждый день. Просто ногами топ-топ... Но днем, наверное, у тебя не получится... Солнышко тоже надо ...
Не знаю. Можно было бы. И спать хочется, и чувствую неважно...
Но настроение - сидеть, тупить и глядеть в монитор... даже если в нем ничего не происходит...
Но ты молодец. Надо ходить каждый день. Просто ногами топ-топ... Но днем, наверное, у тебя не получится... Солнышко тоже надо ...
147 Кб, 1024x1024>>536375
Глухие дворы, где ничего нет... Старые детская площадка с покосившейся деревянной горкой и старые, советские-времен 90ых качели, которые несмотря на это могут выдержать куда больший вес, чем современные? Или прям ничего? Ну, это не так опасно, если у тебя не открытая обувь или какие-нибудь слабенькие ботинки, но, все равно наступить можно...
>>536377
Понимаю, что пост не мне, но все таки спрошу... Ты когда нибудь травмировался выкинутом шприцем?
Глухие дворы, где ничего нет... Старые детская площадка с покосившейся деревянной горкой и старые, советские-времен 90ых качели, которые несмотря на это могут выдержать куда больший вес, чем современные? Или прям ничего? Ну, это не так опасно, если у тебя не открытая обувь или какие-нибудь слабенькие ботинки, но, все равно наступить можно...
>>536377
Понимаю, что пост не мне, но все таки спрошу... Ты когда нибудь травмировался выкинутом шприцем?
197 Кб, 1280x720Шоры - хорошее слово, поэтичное.
С глаз сорвать шоры.
С глаз сорвать шоры.
160 Кб, 851x958Меркло небо постепенно,
Тлели окна тут и там,
Ветер тихо и степенно
Пыль по улицам гонял.
Возвышались новостройки
Как забор вокруг помойки
Где знакомо всë давно —
Если где-то визжит дама —
Знает каждый кто и что.
И по утру если кто-то,
Поспешивши на работу,
Иль по утренним делам
Наспешить себе сто грамм,
Вдруг увидит — у кого-то
Искорежено лицо,
То скорее всего знает
Кто его, когда и что.
Вот проклятие анклавов —
Всë известно в тесноте.
Это вам не новостройки,
Где не ясно кто и где.
Кто надменностью смеряет,
Заглянувши за забор,
Тот уклад что обитает
Между низеньких хрущëб.
Кто напротив за заборы
Устремляя взоры вверх,
Сплюнет в сторону их споро —
Мясосборник, мегахрень.
И меж теми и другими,
Вдоль забора, вглубь дворов,
Как в чащобе по тропине
Ëжик топает вне слов.
Тлели окна тут и там,
Ветер тихо и степенно
Пыль по улицам гонял.
Возвышались новостройки
Как забор вокруг помойки
Где знакомо всë давно —
Если где-то визжит дама —
Знает каждый кто и что.
И по утру если кто-то,
Поспешивши на работу,
Иль по утренним делам
Наспешить себе сто грамм,
Вдруг увидит — у кого-то
Искорежено лицо,
То скорее всего знает
Кто его, когда и что.
Вот проклятие анклавов —
Всë известно в тесноте.
Это вам не новостройки,
Где не ясно кто и где.
Кто надменностью смеряет,
Заглянувши за забор,
Тот уклад что обитает
Между низеньких хрущëб.
Кто напротив за заборы
Устремляя взоры вверх,
Сплюнет в сторону их споро —
Мясосборник, мегахрень.
И меж теми и другими,
Вдоль забора, вглубь дворов,
Как в чащобе по тропине
Ëжик топает вне слов.
160 Кб, 851x958Меркло небо постепенно,
Тлели окна тут и там,
Ветер тихо и степенно
Пыль по улицам гонял.
Возвышались новостройки
Как забор вокруг помойки
Где знакомо всë давно —
Если где-то визжит дама —
Знает каждый кто и что.
И по утру если кто-то,
Поспешивши на работу,
Иль по утренним делам
Наспешить себе сто грамм,
Вдруг увидит — у кого-то
Искорежено лицо,
То скорее всего знает
Кто его, когда и что.
Вот проклятие анклавов —
Всë известно в тесноте.
Это вам не новостройки,
Где не ясно кто и где.
Кто надменностью смеряет,
Заглянувши за забор,
Тот уклад что обитает
Между низеньких хрущëб.
Кто напротив за заборы
Устремляя взоры вверх,
Сплюнет в сторону их споро —
Мясосборник, мегахрень.
И меж теми и другими,
Вдоль забора, вглубь дворов,
Как в чащобе по тропине
Ëжик топает вне слов.
Тлели окна тут и там,
Ветер тихо и степенно
Пыль по улицам гонял.
Возвышались новостройки
Как забор вокруг помойки
Где знакомо всë давно —
Если где-то визжит дама —
Знает каждый кто и что.
И по утру если кто-то,
Поспешивши на работу,
Иль по утренним делам
Наспешить себе сто грамм,
Вдруг увидит — у кого-то
Искорежено лицо,
То скорее всего знает
Кто его, когда и что.
Вот проклятие анклавов —
Всë известно в тесноте.
Это вам не новостройки,
Где не ясно кто и где.
Кто надменностью смеряет,
Заглянувши за забор,
Тот уклад что обитает
Между низеньких хрущëб.
Кто напротив за заборы
Устремляя взоры вверх,
Сплюнет в сторону их споро —
Мясосборник, мегахрень.
И меж теми и другими,
Вдоль забора, вглубь дворов,
Как в чащобе по тропине
Ëжик топает вне слов.
>>536391
Было достаточно примеров травмирования себя или других на ровном месте. Жизнь невероятная штука... не знаешь какие сюрпризы тебе заготовила...
Ну и ты можешь отвечать кому угодно... ничего такого
Было достаточно примеров травмирования себя или других на ровном месте. Жизнь невероятная штука... не знаешь какие сюрпризы тебе заготовила...
Ну и ты можешь отвечать кому угодно... ничего такого
89 Кб, 765x1080>>536409
Это фокус такой. Дальше нужно переключить внимание и что-нибудь сделать. На улицу выйти или поспать или просто. Такое.
А результаты ещё не пришли. Но на днях должны быть.
Это фокус такой. Дальше нужно переключить внимание и что-нибудь сделать. На улицу выйти или поспать или просто. Такое.
А результаты ещё не пришли. Но на днях должны быть.
>>536419
Может если ты в плохом настроении, то может и помочь, но не уверен...
Всегда и всем спешишь на помощь... ну йожик...
Может если ты в плохом настроении, то может и помочь, но не уверен...
Всегда и всем спешишь на помощь... ну йожик...
319 Кб, 1024x1280>>536421
Да работает, работает. На то и фокус, что просто толкает.
Нет, только конфоняшодрузяшкам за внимание и повышение самооценки. Я же не благотворительность...
Да работает, работает. На то и фокус, что просто толкает.
Нет, только конфоняшодрузяшкам за внимание и повышение самооценки. Я же не благотворительность...
>>536428
ХВАТИТ СКРОМНИЧАТЬ... а то нарушаете законы логики...
А у меня догадка была... типо младший брат... или родственники слезно попросили...
> делает бесплатно
> я же не благотворительность
ХВАТИТ СКРОМНИЧАТЬ... а то нарушаете законы логики...
А у меня догадка была... типо младший брат... или родственники слезно попросили...
95 Кб, 1228x1280>>536434
Да ладно, у меня вроде нет проблем с самооценкой. Могу себе позволить.
Да ладно, у меня вроде нет проблем с самооценкой. Могу себе позволить.
>>536442
Ну, главное чтоб не во вред тебе... а в остальном ... как, и что делать - лично твой выбор...
Сон отбил... сам виноват...
Ну, главное чтоб не во вред тебе... а в остальном ... как, и что делать - лично твой выбор...
Сон отбил... сам виноват...
148 Кб, 1280x54713560
97 Кб, 763x1080Плохо себя чувствую, на самом деле. Как будто проглотил ком бумаги, но он застрял по пути.
>>536456
Главное что ты идешь вперед и не опускаешь руки...
Главное что ты идешь вперед и не опускаешь руки...
160 Кб, 851x958Проскочит со временем. Если водичкой запить, то быстрее возможно.
Водичка вообще штука полезная. Даже в словах, порой — болтается, прибалтывается, обтекает и всë такое.
Водичка вообще штука полезная. Даже в словах, порой — болтается, прибалтывается, обтекает и всë такое.
>>536464
Прилягай же. В сидении правды нет же. К тому же разве подушка не лучшая подружка, которую приобняв лапками так приятно коснуться щекой? Можно и попой конечно сесть, но вдруг эта подушка окажется неправильной? Так что лучше прилягайте тоже же.
Прилягай же. В сидении правды нет же. К тому же разве подушка не лучшая подружка, которую приобняв лапками так приятно коснуться щекой? Можно и попой конечно сесть, но вдруг эта подушка окажется неправильной? Так что лучше прилягайте тоже же.
>>536492
23:32:23
23:32:23
Чето задержка... (в развитии)
>>536497
сначала не понял... а потом как понял...
сначала не понял... а потом как понял...
>>536500
Не, ну в 9 утра лечь - это жостка...
Походу в 2:43 ... надо идти... скоро...
Что вас тревожит?
Не, ну в 9 утра лечь - это жостка...
Походу в 2:43 ... надо идти... скоро...
Что вас тревожит?
103 Кб, 1024x1024>>536502
Скоро это сейчас! Подушка сама себя не понежит же.
Даже и не знаю. Ведь сейчас ничего. А из пальца надумывать смысла нет.
Скоро это сейчас! Подушка сама себя не понежит же.
Даже и не знаю. Ведь сейчас ничего. А из пальца надумывать смысла нет.
Когда на глазах шоры —
Лошадка смотрит вперëд.
Идëт куда видит,
Не отвлекается,
Окружающих ужасов сечи
От того не пугается.
Но бывает, сними эти шоры,
То глаза разбегаются
У гривастой особы —
Шарахается из стороны в сторону,
Не зная куда податься,
Пугается того настолько,
Что метеоризм случается.
Так что лошадям зачастую
Полезны их шоры.
Вот были б на месте их шторы —
Дело другое —
Лошадям шторы бесполезны и ненужны —
Лошади спят тогда, когда им нужно.
Но то лошади, а не ëжики.
Ежикам шоры по виду не положены.
Вообщем, ночи.
Лошадка смотрит вперëд.
Идëт куда видит,
Не отвлекается,
Окружающих ужасов сечи
От того не пугается.
Но бывает, сними эти шоры,
То глаза разбегаются
У гривастой особы —
Шарахается из стороны в сторону,
Не зная куда податься,
Пугается того настолько,
Что метеоризм случается.
Так что лошадям зачастую
Полезны их шоры.
Вот были б на месте их шторы —
Дело другое —
Лошадям шторы бесполезны и ненужны —
Лошади спят тогда, когда им нужно.
Но то лошади, а не ëжики.
Ежикам шоры по виду не положены.
Вообщем, ночи.
147 Кб, 1024x1024>>536506
Такие травмы обычно бывают несерьёзными....
Такие травмы обычно бывают несерьёзными....
172 Кб, 344x512Руки дошли узнать, как конкретно работает компрессия звука. Странно, что не сделал этого раньше.
Ничего сложного, просто пики по громкости приглушаются и становятся более плоскими, а затем общая громкость поднимается так, чтобы громкие звуки снова звучали громко.
Итого съедается амплитуда громкости и весь звук становится более ровным и с меньшим ощущением акцентов. Тихие звуки становятся не сильно тише громких, а громкие не сильно громче тихих.
Отлично.
Ничего сложного, просто пики по громкости приглушаются и становятся более плоскими, а затем общая громкость поднимается так, чтобы громкие звуки снова звучали громко.
Итого съедается амплитуда громкости и весь звук становится более ровным и с меньшим ощущением акцентов. Тихие звуки становятся не сильно тише громких, а громкие не сильно громче тихих.
Отлично.
147 Кб, 1024x1024>>536587
Тогда, изучаешь такое просто ради интереса или, чтобы лучше понимать музыку созданную другим человеком?
Тогда, изучаешь такое просто ради интереса или, чтобы лучше понимать музыку созданную другим человеком?
>>536648
Радость от верчения-кручения крутилок-вертелок?
От звукоизвлечения и тактильной отдачи гитары?
...
Радость от верчения-кручения крутилок-вертелок?
От звукоизвлечения и тактильной отдачи гитары?
...
211 Кб, 1002x1280Текущее состояние явно не самое худшее. По идее в том же состоянии я абстрактные фабрики учил целыми днями. Оно где-то на положительной половине спектра. Ну и слава богу?
>>536659
Да, есть такое. Электрогитара вообще удивительно приятная на ощупь вещь. Очень нравится щёлкать тумблеры, крутить ручки, зажимать струны. Пока отстраивал, случайно обнаружил, что ее и обнимать приятно.
>>536659
Да, есть такое. Электрогитара вообще удивительно приятная на ощупь вещь. Очень нравится щёлкать тумблеры, крутить ручки, зажимать струны. Пока отстраивал, случайно обнаружил, что ее и обнимать приятно.
160 Кб, 851x958>>536662
Если стрелка пикового измерителя не залипла в красной зоне, то, слава Богу, работает, как по мне. Колебания же её туда-сюда это рабочий процесс!
Как биззборд, но только для ëжиков, получатся. Сам тумблеры люблю. Поэтому в блок питания вколхозил большой и хромированный. А ещё с щелчком тумблера можно переключаться самому. Если выстроить такие внутренние цепи, конечно же. Щёлк — включил. Щëлк — выключил.
Если стрелка пикового измерителя не залипла в красной зоне, то, слава Богу, работает, как по мне. Колебания же её туда-сюда это рабочий процесс!
Как биззборд, но только для ëжиков, получатся. Сам тумблеры люблю. Поэтому в блок питания вколхозил большой и хромированный. А ещё с щелчком тумблера можно переключаться самому. Если выстроить такие внутренние цепи, конечно же. Щёлк — включил. Щëлк — выключил.
211 Кб, 1002x1280Не понимаю. Гитару он распознаёт, тюнер реагирует на кручение колков. Также реагирует на кручение потенциометра громкости.
Наушники он распознаёт, драм машина играет в наушники.
Где звук гитары?
Наушники он распознаёт, драм машина играет в наушники.
Где звук гитары?
211 Кб, 1002x1280Попробую подключить как аудиоинтерфейс к компьютеру.
97 Кб, 763x1080> Device Connected
А менюшка где?
110 Кб, 806x1200В по от производителя?
319 Кб, 1024x1280Оказывается, педаль эффектов по умолчанию отвечала за громкость и была нажата. Звука не было, потому что при нажатой педаль громкость - 0.
Эвонокак. А час потраченного времени никто не вернёт.
Эвонокак. А час потраченного времени никто не вернёт.
160 Кб, 851x958>>536694
А я думал что кошечкам достаточно коготочков.
По ночам с горящим взором,
Крепко ножик в лапке сжав,
Мягким шагом осторожным,
Скользит кошка по теням.
Остаются незаметны
Задних ног её следы —
Заметает тут же ветер
Пылью улиц городских.
Где она, за поворотом ль,
Или смотрит из кустов —
Никогда не знать прохожим
Припозднились к дому кто.
И никто неосторожный,
Лязгнув дверью в свой подъезд,
Не исполнится тревогой
Что с задержкой хлопнет дверь.
Не услышит мягких лапок
Что скользнули за спиной..
Даже вскрикнуть не успеет
Обретя стальную боль.
И за за дверь, где ход подвала,
В царство лазов, в сети труб,
Бедолагу незаметно
Чьи-то лапки увлекут.
Не зевай, ночной прохожий,
Внемли мир вокруг себя.
По ночам, с горящим взором
Скользит кошка по теням.
А я думал что кошечкам достаточно коготочков.
По ночам с горящим взором,
Крепко ножик в лапке сжав,
Мягким шагом осторожным,
Скользит кошка по теням.
Остаются незаметны
Задних ног её следы —
Заметает тут же ветер
Пылью улиц городских.
Где она, за поворотом ль,
Или смотрит из кустов —
Никогда не знать прохожим
Припозднились к дому кто.
И никто неосторожный,
Лязгнув дверью в свой подъезд,
Не исполнится тревогой
Что с задержкой хлопнет дверь.
Не услышит мягких лапок
Что скользнули за спиной..
Даже вскрикнуть не успеет
Обретя стальную боль.
И за за дверь, где ход подвала,
В царство лазов, в сети труб,
Бедолагу незаметно
Чьи-то лапки увлекут.
Не зевай, ночной прохожий,
Внемли мир вокруг себя.
По ночам, с горящим взором
Скользит кошка по теням.
160 Кб, 851x958>>536694
А я думал что кошечкам достаточно коготочков.
По ночам с горящим взором,
Крепко ножик в лапке сжав,
Мягким шагом осторожным,
Скользит кошка по теням.
Остаются незаметны
Задних ног её следы —
Заметает тут же ветер
Пылью улиц городских.
Где она, за поворотом ль,
Или смотрит из кустов —
Никогда не знать прохожим
Припозднились к дому кто.
И никто неосторожный,
Лязгнув дверью в свой подъезд,
Не исполнится тревогой
Что с задержкой хлопнет дверь.
Не услышит мягких лапок
Что скользнули за спиной..
Даже вскрикнуть не успеет
Обретя стальную боль.
И за за дверь, где ход подвала,
В царство лазов, в сети труб,
Бедолагу незаметно
Чьи-то лапки увлекут.
Не зевай, ночной прохожий,
Внемли мир вокруг себя.
По ночам, с горящим взором
Скользит кошка по теням.
А я думал что кошечкам достаточно коготочков.
По ночам с горящим взором,
Крепко ножик в лапке сжав,
Мягким шагом осторожным,
Скользит кошка по теням.
Остаются незаметны
Задних ног её следы —
Заметает тут же ветер
Пылью улиц городских.
Где она, за поворотом ль,
Или смотрит из кустов —
Никогда не знать прохожим
Припозднились к дому кто.
И никто неосторожный,
Лязгнув дверью в свой подъезд,
Не исполнится тревогой
Что с задержкой хлопнет дверь.
Не услышит мягких лапок
Что скользнули за спиной..
Даже вскрикнуть не успеет
Обретя стальную боль.
И за за дверь, где ход подвала,
В царство лазов, в сети труб,
Бедолагу незаметно
Чьи-то лапки увлекут.
Не зевай, ночной прохожий,
Внемли мир вокруг себя.
По ночам, с горящим взором
Скользит кошка по теням.
97 Кб, 763x1080Таким людей пытать можно вообще. Когда все как бы работает, но на деле не работает.
И не заработает, если не начнёшь от скуки вертеть в руках и нажимать на разные штуки.
У меня в таких ситуациях возникает стойкое ощущение, что меня убивают. Или, по крайней мере, что мозг потихоньку умирает, пока ты в сто первый раз проверяешь, что все подключено, что громкость на входе и выходе настроена, что сигнал приходит, что сигнал выходит, что ну правда все работает, а звука нет.
И не заработает, если не начнёшь от скуки вертеть в руках и нажимать на разные штуки.
У меня в таких ситуациях возникает стойкое ощущение, что меня убивают. Или, по крайней мере, что мозг потихоньку умирает, пока ты в сто первый раз проверяешь, что все подключено, что громкость на входе и выходе настроена, что сигнал приходит, что сигнал выходит, что ну правда все работает, а звука нет.
160 Кб, 851x958>>536703
Немного не то, конечно, но могу понять. Как то впаял 6.35 разъем на выход усилка и.. залип — звука нет. На входе сигнал есть, на выходе сигнал есть. Без подключения наушников на контактах выходной сигнал есть. При включённых — тоже есть. А звука в ушах нет при том. Перетыкал всю схему — нормально всë.. Только к вечеру дотумкал что взял гитарное гнездо с выключающим контактом.. Но то моя невнимательность. Жалка. Красивое гнездо было.
Немного не то, конечно, но могу понять. Как то впаял 6.35 разъем на выход усилка и.. залип — звука нет. На входе сигнал есть, на выходе сигнал есть. Без подключения наушников на контактах выходной сигнал есть. При включённых — тоже есть. А звука в ушах нет при том. Перетыкал всю схему — нормально всë.. Только к вечеру дотумкал что взял гитарное гнездо с выключающим контактом.. Но то моя невнимательность. Жалка. Красивое гнездо было.
>>536662
Хорошо-хорошо... йожик акробат (балансирует на веревочке, а внизу чернота и пустота - падать туда точно не стоит)...
Хорошо-хорошо... йожик акробат (балансирует на веревочке, а внизу чернота и пустота - падать туда точно не стоит)...
163 Кб, 911x1280Прикольно. Впервые поиграл на собственной электрогитаре. Нужно будет для наушников взять кабель подлиннее и придумать какую-нибудь колоночку, чтобы было куда играть, когда уши уже устали. Из динамиков постоянно идёт давление из-за шумов и всего такого.
>>536707
Вот бы все просто включаешь, и оно работает, и ты, заливаясь смехом, просто используешь.
>>536707
Вот бы все просто включаешь, и оно работает, и ты, заливаясь смехом, просто используешь.
146 Кб, 914x1280С нервами тоже надо что-то придумать.
146 Кб, 914x1280Мелисса есть. Пил, но травяную воду через какое-то время становится неприятно пить.
Ещё есть хмель, но я даже не знаю, как его правильно пить, слишком горький.
Ещё есть хмель, но я даже не знаю, как его правильно пить, слишком горький.
241 Кб, 1280x1280По идее нервы должны много энергии сжигать пассивно. Все эти зажимы явно не бесплатно.
Интересно.
Интересно.
160 Кб, 851x958Нервы такая штучка.. Они либо есть, либо их нет. А если и есть, то могут дребезжать тонкой стрункой, а то и гудеть толстым басом. Для струн это вполне естественно же.
Нервы любят витамины группы б. Особенно холин.
Нервы любят магний. Если нет проблем с почками.
Нервы любят аминокислоты. Особенно триптофан.
Нервы любят травяные сборы. Но не все и не всегда.
Например, валерьяна, более способствует расширению сосудов чем обладает седативным эффектом.
От этого от валерианы у многих болит голова.
Нервы, если понижены, любят зверобой.
Но в зверобое гиперицин, ингибитор мао, и на солнце его нельзя применять. Да и молоком запивать не стоит.
Нервы любят ландышевую настойку. Но только если сердечный ритм повышен а давление не понижено.
Как ландыши нервы любят и пустырник.
Но пустырник это ландыши на минималках плюс валериана. Так что не всем подходит.
Нервы любят бромиды. Если перевозбуждены. Но бромиды это аллергия + депрессия + растройство ЖКТ.
Ну и вы про бром в курсе, думаю.
Нервы любят атенолол. Но опять же если давление повышено, а в сердечном ритме нет провалов. Адреноблокаторы качественно снижают тряску. На то они и адреноблокаторы.
Из растительного самое эффектное, это настойка пиона. Но она просто таки обрушивает давление. Поэтому если давление понижено, то можно и не встать потом.
Корвалол — мерзкое и страшное лекарство. После периода успокоения (если он вообще будет) захочется кого-нибудь покусать.
Ядерные декокты вроде каплей Морозова, где и корвалол, и травы, и димедрол, такое себе. Это не от нервов, а бабок укладывать.
Самое разумное, хоть и из числа фуфломицинов — новопассит. Так как пассифлора содержит ингибиторы МАО, опять же, а гвайфенезин хоть и не так как старший его брат работает, но расслабляет мускулатуру слегка. А расслабление физическое расслабляет и нервы.
Нервы любят витамины группы б. Особенно холин.
Нервы любят магний. Если нет проблем с почками.
Нервы любят аминокислоты. Особенно триптофан.
Нервы любят травяные сборы. Но не все и не всегда.
Например, валерьяна, более способствует расширению сосудов чем обладает седативным эффектом.
От этого от валерианы у многих болит голова.
Нервы, если понижены, любят зверобой.
Но в зверобое гиперицин, ингибитор мао, и на солнце его нельзя применять. Да и молоком запивать не стоит.
Нервы любят ландышевую настойку. Но только если сердечный ритм повышен а давление не понижено.
Как ландыши нервы любят и пустырник.
Но пустырник это ландыши на минималках плюс валериана. Так что не всем подходит.
Нервы любят бромиды. Если перевозбуждены. Но бромиды это аллергия + депрессия + растройство ЖКТ.
Ну и вы про бром в курсе, думаю.
Нервы любят атенолол. Но опять же если давление повышено, а в сердечном ритме нет провалов. Адреноблокаторы качественно снижают тряску. На то они и адреноблокаторы.
Из растительного самое эффектное, это настойка пиона. Но она просто таки обрушивает давление. Поэтому если давление понижено, то можно и не встать потом.
Корвалол — мерзкое и страшное лекарство. После периода успокоения (если он вообще будет) захочется кого-нибудь покусать.
Ядерные декокты вроде каплей Морозова, где и корвалол, и травы, и димедрол, такое себе. Это не от нервов, а бабок укладывать.
Самое разумное, хоть и из числа фуфломицинов — новопассит. Так как пассифлора содержит ингибиторы МАО, опять же, а гвайфенезин хоть и не так как старший его брат работает, но расслабляет мускулатуру слегка. А расслабление физическое расслабляет и нервы.
>>536798
Я пью просто воду...
Я пью просто воду...
>>536857
Подышать, попить, полежать, поспать.. Всë на букву пэ же. А в "не сейчас" литеры пэ нету. Подумой. Прислушайся. Приляг.
Подышать, попить, полежать, поспать.. Всë на букву пэ же. А в "не сейчас" литеры пэ нету. Подумой. Прислушайся. Приляг.
Не... я посижу подумаю...
Появились идея через какую призму смотреть на прочитанный материал... надо как-то зафиксировать пока не ускользнула...
Появились идея через какую призму смотреть на прочитанный материал... надо как-то зафиксировать пока не ускользнула...
Тогда за вас посплю.
Все сон поборол... идея упущена...
Черт. Какое-то бесцельное поглощение знаний. Никак не получается придать им какой-то вид. Неизвестно чего хочу добиться в итоге. Добро пожаловать в фрустрацию.
...
...
Что-то не то. Что-то не так.
...
...
Ну и как уснуть теперь из-за роющихся мыслей ...
147 Кб, 1024x1024
Был обнаружен йож ирл. Ему явно не очень понравился направленный луч фонарика.
37 Кб, 600x338По-хорошему они вообще людей не любят и просто топают заниматься своими делами.
147 Кб, 1024x1024
Даже фоточки остались...
211 Кб, 1002x1280>>536940
Если дикое животное подходит к человеку - велик шанс, что у него бешенство. Если укусит, а ты не сделаешь прививку, то умрёшь в страшных муках в течение года. В следующий раз будь осторожен.
Если дикое животное подходит к человеку - велик шанс, что у него бешенство. Если укусит, а ты не сделаешь прививку, то умрёшь в страшных муках в течение года. В следующий раз будь осторожен.
211 Кб, 1002x1280Да уж.
211 Кб, 1002x1280Или нормально.
Просто потерпеть.
Надо посмотреть, как можно мышечный корсет сделать нормальным. Кроме плавания. Сидение убивает.
Просто потерпеть.
Надо посмотреть, как можно мышечный корсет сделать нормальным. Кроме плавания. Сидение убивает.
197 Кб, 1280x720Короче надо срочно съезжать, находить обрыганов и делать репточку в гараже. Да?
Пивной кукел...
211 Кб, 1002x1280А вроде и действительно успеваю. И ещё сколько-то времени должно остаться.
>>537116
Одарил вниманием и лещем. Не воспринимай серьезно...
Щас за вкусняшкой пойду прогуляюсь, но не хочеццо ни вкусняхи, ни гулять...
В уныние какое-то впал ...
Одарил вниманием и лещем. Не воспринимай серьезно...
Щас за вкусняшкой пойду прогуляюсь, но не хочеццо ни вкусняхи, ни гулять...
В уныние какое-то впал ...
53 Кб, 540x764>>537125
Но сходить в любом случае стоит. Все равно будет полезно и гораздо лучше повлияет на состояние, чем просто лежать.
Уныние все равно рано или поздно пройдет.
Но сходить в любом случае стоит. Все равно будет полезно и гораздо лучше повлияет на состояние, чем просто лежать.
Уныние все равно рано или поздно пройдет.
160 Кб, 851x958>>536906
Так кошечки для того кого точки и точат, чтобы не тупились. А вот как кошечки точат ножи, я ни разу и не видел.
М.. Может, кошечка намурлыкала?..
>>537067
Окружение способно душить и крушить. Впрочем, хуже если то существо человеческое душит и крушит самое себя. Искать выход из подобного — естественно. Однако же если выход не так чтобы спешен, нужно позаботится о базе. Хотя, не люблю слово "нужно".
>>537125
Спац ночами надо. Но вообще, вы ни в чем не виноваты. Это погода просто.
Так кошечки для того кого точки и точат, чтобы не тупились. А вот как кошечки точат ножи, я ни разу и не видел.
М.. Может, кошечка намурлыкала?..
>>537067
Окружение способно душить и крушить. Впрочем, хуже если то существо человеческое душит и крушит самое себя. Искать выход из подобного — естественно. Однако же если выход не так чтобы спешен, нужно позаботится о базе. Хотя, не люблю слово "нужно".
>>537125
Спац ночами надо. Но вообще, вы ни в чем не виноваты. Это погода просто.
211 Кб, 1002x1280Ощущается как день в никуда, но по сути переставил сломавшуюся систему. К тому же теперь можно использовать компьютер для взаимодействия с процессором.
И это хорошо.
И это хорошо.
160 Кб, 851x958Любой день — дорога в ночь.
А ночь — дорога в день.
Поможет ночь, поможет день,
Идти куда глаза глядят —
Ва-банк ли без оглядки,
Или к маякам, будь они цель,
Тихонько, аккуратно,
Прокладывая меж камней маршрут
На жизни своей картах.
А ночь — дорога в день.
Поможет ночь, поможет день,
Идти куда глаза глядят —
Ва-банк ли без оглядки,
Или к маякам, будь они цель,
Тихонько, аккуратно,
Прокладывая меж камней маршрут
На жизни своей картах.
146 Кб, 914x1280>>537181
Начались конфликты пакетов, поэтому я все снёс и поставил винду. Линупс все равно стоял только для того, чтобы пассивно капал опыт использования. Ну и вот.
А так софт процессора из-под вайна запускается и работает без особых танцев.
Начались конфликты пакетов, поэтому я все снёс и поставил винду. Линупс все равно стоял только для того, чтобы пассивно капал опыт использования. Ну и вот.
А так софт процессора из-под вайна запускается и работает без особых танцев.
>>537192
Как бы потом не пришлось пердолиццо вместо работы... лишний стресс на ровном месте...
Как бы потом не пришлось пердолиццо вместо работы... лишний стресс на ровном месте...
211 Кб, 1002x1280Надо просто поднять себе зп в течение года и купить макбук для работы. И горя не знать.
>>537193
Да нет, нормально. Система-то работает. А это главное.
>>537193
Да нет, нормально. Система-то работает. А это главное.
...
Появилась другая... более продуктивная идея работы с материалом...
Но как обычно и бывает первое что приходит на ум - херня... чтож практика покажет так это или нет...
По крайней мере - это вывело из уныния.
Но как обычно и бывает первое что приходит на ум - херня... чтож практика покажет так это или нет...
По крайней мере - это вывело из уныния.
211 Кб, 1002x1280А перед сном было более деятельное настроение.
Но по крайней мере нервы душат не так сильно как на прошлой неделе.
>>537267
Грац, грац. Успехов же.
Но по крайней мере нервы душат не так сильно как на прошлой неделе.
>>537267
Грац, грац. Успехов же.
>>537279
Может в будущем себе откроешь возможность работать, когда идет работа, а все остальное время копить силы... ну прямо как в тех прохладных историях на нулевой, когда программист работает 1-2 часа, а остальное время бездельничает...
Может в будущем себе откроешь возможность работать, когда идет работа, а все остальное время копить силы... ну прямо как в тех прохладных историях на нулевой, когда программист работает 1-2 часа, а остальное время бездельничает...
147 Кб, 1024x1024
147 Кб, 1024x1024Хотя, наверное она у тебя есть, но где-то далеко, раз за ней надо ходить...
211 Кб, 1002x1280Утром лучше не пить всё-таки. Даже в маленькой дозе немного оглушает и мешает работать.
И резкие звуки убивают.
И резкие звуки убивают.
211 Кб, 1002x1280Отпустило.
>>537554
Стоит и молчит... зачем он это делает ...
Стоит и молчит... зачем он это делает ...
🔃
Идёт подготовка.
Идёт подготовка.
>>537568
Кто ищет смысл, пусть глядит в свои глаза...
Кто ищет смысл, пусть глядит в свои глаза...
Сидим пердим...
146 Кб, 914x1280Поставил систему начисто, не помогло. Почему-то докер не может настроить wsl под себя. Странно.
45 Кб, 364x475>>537587
В всл нет системд, там надо не через рут пользователя создавать штуки и запускать.
В всл нет системд, там надо не через рут пользователя создавать штуки и запускать.
211 Кб, 1002x1280>>537589
Вчера все из коробки запустилось как мне нужно. А сегодня даже ошибками не ругается и просто не работает.
Просто решил опросить wsl и получил ответ, что нет дистрибутивов.
Вчера все из коробки запустилось как мне нужно. А сегодня даже ошибками не ругается и просто не работает.
Просто решил опросить wsl и получил ответ, что нет дистрибутивов.
211 Кб, 1002x1280Теперь работает.
>>537593
Какой йожик невнимательный ... утомился наверное
Этому человеку точно можно доверить кнопку, которую ни в коем случае нельзя нажимать?
...
Какой йожик невнимательный ... утомился наверное
Этому человеку точно можно доверить кнопку, которую ни в коем случае нельзя нажимать?
...
160 Кб, 851x958>>537299
Пожалуй что и правда. Накладные ногти у кошек были бы излишне странны. Ведь обычно коготочки, наоборот, стремяться подрезать, а не нарастить.
Люди точат ножи, людей точит время. Получается, с кошечками всё работает точно также. И в чем тогда отличие их от существа человеческого, что бы не различить в языке схожие нотки. Вот, к примеру: "Мрр... МЯОООР1!!" — вполне себе понятно что речь о мнгновенном впивании коготков в плоть прикоснувшеюся к животику бублика.
Пожалуй что и правда. Накладные ногти у кошек были бы излишне странны. Ведь обычно коготочки, наоборот, стремяться подрезать, а не нарастить.
Люди точат ножи, людей точит время. Получается, с кошечками всё работает точно также. И в чем тогда отличие их от существа человеческого, что бы не различить в языке схожие нотки. Вот, к примеру: "Мрр... МЯОООР1!!" — вполне себе понятно что речь о мнгновенном впивании коготков в плоть прикоснувшеюся к животику бублика.
146 Кб, 914x1280Надо сходить прогуляться.
>>537617
Лечь спать надо...
А то ни туда, ни сюда...
В сон клонит сильно...
Ну, если я тебя правильно понял... типа, "скучаешь" - это "нечем заняццо, дя? Хыы
Гуляй гуляй... ты же хотел упражнения для спины... вот тебе и нагрузка ...
Лечь спать надо...
А то ни туда, ни сюда...
В сон клонит сильно...
Ну, если я тебя правильно понял... типа, "скучаешь" - это "нечем заняццо, дя? Хыы
Гуляй гуляй... ты же хотел упражнения для спины... вот тебе и нагрузка ...
>>537638
мяутематические преколы...
мяутематические преколы...
160 Кб, 851x958И правда смешно.
Calculated — pain no more.
Так, кажется..
Calculated — pain no more.
Так, кажется..
160 Кб, 851x958Чем чаще и дольше не спишь, тем лабильнее настроение.
160 Кб, 851x958>>537670
Лето, отпуска.. Но по пустым улицам походить по кайфу же. Впрочем, иной раз и по полным полезно.
Лето, отпуска.. Но по пустым улицам походить по кайфу же. Впрочем, иной раз и по полным полезно.
211 Кб, 1002x1280Интересно, насколько приятно рядом с мечетью жить. Как я понимаю, на намаз зовут 5 раз в день.
160 Кб, 851x958Зависит от шумоизоляции стеклопакета и/или личной реакции на шум подобного рода.
129 Кб, 1024x1024>>537612
Кстати, им ведь может она и не понравится, в итоге, придется ещё и часто покупать новую мебель либо жить с потрёпанной...
Так, их же даже быстрее, только внешний вид не сильно меняется, но это ведь не сильно и влияет...Это скорее не схожесть языка, а логические выводы мозга основанные на печальном опыте прошлых поколений...
>>537686
Полагаю, крайне неприятно... Придется ведь сделать звукоизоляцию, закрывать окна в жаркие дни...
>>537718
Ты полефазный сон практикуешь?
Кстати, им ведь может она и не понравится, в итоге, придется ещё и часто покупать новую мебель либо жить с потрёпанной...
Так, их же даже быстрее, только внешний вид не сильно меняется, но это ведь не сильно и влияет...Это скорее не схожесть языка, а логические выводы мозга основанные на печальном опыте прошлых поколений...
>>537686
Полагаю, крайне неприятно... Придется ведь сделать звукоизоляцию, закрывать окна в жаркие дни...
>>537718
Ты полефазный сон практикуешь?
Шесть пальцев...
Ладно... сплю дальше...
сплю сплю сплю...
Вы видели-видели? Он спит...
Скоро похоже буду информировать о том, что пуки душат...
сплю сплю сплю...
Вы видели-видели? Он спит...
Скоро похоже буду информировать о том, что пуки душат...
160 Кб, 851x958>>537719
Достаточно большая недальновидность устанавливать ограничения тому, что взято на забаву. Равноправное партнёрство человечьего и звериного так редко встречается в этом мире.. Особенности происходи оно в одном существе. Впрочем, нож тогда и ни к чему — ранить ли им существо человеческое, ранить ли им зверя — то лишь удар в себя самоя.
Архетипы ли, ленты ли всеобщего энергетического поля, важно ль из какой тьмы или света происходят обрывки истинного языка, что смешался столь давно?.. Впрочем, языки достаточно лживая штучка, чтобы принимать их за безоговорочную истину. Максимум, потянуть можно.
Достаточно большая недальновидность устанавливать ограничения тому, что взято на забаву. Равноправное партнёрство человечьего и звериного так редко встречается в этом мире.. Особенности происходи оно в одном существе. Впрочем, нож тогда и ни к чему — ранить ли им существо человеческое, ранить ли им зверя — то лишь удар в себя самоя.
Архетипы ли, ленты ли всеобщего энергетического поля, важно ль из какой тьмы или света происходят обрывки истинного языка, что смешался столь давно?.. Впрочем, языки достаточно лживая штучка, чтобы принимать их за безоговорочную истину. Максимум, потянуть можно.
211 Кб, 1002x1280Наконец пришли струны вместо стоковых. Завтрашний день будет потрачен, чтобы снова отстроить гитару. Круто. В этот раз и мензуру попробую откалибровать.
Наверное просто возиться с гитарой мне приятнее, чем играть. По крайней мере получается уйти в процесс. Тут снял, там покрутил, здесь помазал графитовой пылью, тут смазал, там снова покрутил. И уже прошло два часа. С поиграть так не получается, когда дома есть домашние.
Наверное просто возиться с гитарой мне приятнее, чем играть. По крайней мере получается уйти в процесс. Тут снял, там покрутил, здесь помазал графитовой пылью, тут смазал, там снова покрутил. И уже прошло два часа. С поиграть так не получается, когда дома есть домашние.
244 Кб, 914x1280В принципе понятно, как люди могут проводить целые дни, перебирая машину в гараже.
До электроники тоже надо будет однажды добраться.
До электроники тоже надо будет однажды добраться.
244 Кб, 914x1280Снова подозрительно деятельное настроение на ночь, которое до завтра не доживёт.
244 Кб, 914x1280А ещё есть тремоло-машинка, с которой тоже можно разобраться. Хотя мне и не нравится, и я вряд ли буду ей пользоваться.
По крайней мере узнаю, как ее заблокировать, чтобы строй не плавал.
По крайней мере узнаю, как ее заблокировать, чтобы строй не плавал.
Неспиццо...
>>537755
Рад за йожика... Чувствую накупишь себе инструментов... на целый гараж... срочно становиццо сеньйором помидором!
>>537755
Рад за йожика... Чувствую накупишь себе инструментов... на целый гараж... срочно становиццо сеньйором помидором!
ой... помидоркой становиццо нинад... просто увожаемым сеньйором 300 кк/наносек...
>>537742
А в наушниках нельзя? Или тебе уединение надо чтобы никто не тревожил... для погружения в процесс...
> пока дома
А в наушниках нельзя? Или тебе уединение надо чтобы никто не тревожил... для погружения в процесс...
244 Кб, 914x1280Тремоло-машинка, которая на самом деле делает вибрато. Ее специально не назвали вибрато-машинкой, чтобы непосвящённые люди не смеялись?
Пора бы тоже ко сну.
>>537760
Ну это вряд ли, да? Потихоньку гештальт закрывается, и пропадает желание покупать что-то такое.
Пора бы тоже ко сну.
>>537760
Ну это вряд ли, да? Потихоньку гештальт закрывается, и пропадает желание покупать что-то такое.
>>537788
Спаааааааать...
Спаааааааать...
244 Кб, 914x1280Восприятие времени ломается. Дни очень быстро пролетают. И в голове каша из пока ещё цельных мыслей. Нехорошо.
244 Кб, 914x1280М, да, м. А ббб м.
Ловим сигналы из далёкого космоса.
Ловим сигналы из далёкого космоса.
244 Кб, 914x1280Зато докер работает. Почему-то даже шустрее, чем из под просто линукса.
147 Кб, 1024x1024>>537721
Ну, у тебя даже какая-то бессонница уже, раз ты спишь так мало...
Помогает?
>>537734
Так это не забава же, а жизненно важный ритуал... Когтеточка для этого просто лучше подходит, чем обычная мебель... Почему? Животных ведь заводят зачастую без цели угнетения, а с целью совместного проживания, с бродачими, конечно, немного сложнее, но там тоже иногда присутствует партнёрство с человеком...Не совсем, не всегда это может ранить.
Правда... Ведь хоть язык может быть не богат на слова, он может быть понятен благодаря интонациям, либо интуитивно в некоторых случаях... Надо лишь уметь отличать истину от лжи... Тянуть то из зачем?
Ну, у тебя даже какая-то бессонница уже, раз ты спишь так мало...
Помогает?
>>537734
Так это не забава же, а жизненно важный ритуал... Когтеточка для этого просто лучше подходит, чем обычная мебель... Почему? Животных ведь заводят зачастую без цели угнетения, а с целью совместного проживания, с бродачими, конечно, немного сложнее, но там тоже иногда присутствует партнёрство с человеком...Не совсем, не всегда это может ранить.
Правда... Ведь хоть язык может быть не богат на слова, он может быть понятен благодаря интонациям, либо интуитивно в некоторых случаях... Надо лишь уметь отличать истину от лжи... Тянуть то из зачем?
150 Кб, 867x832Скрам вводят. Кажется, так приятнее, чем с канбан доской возиться.
И хотя бы какие-то регулярные контакты с людьми получаются. Удобно, что недолго.
И хотя бы какие-то регулярные контакты с людьми получаются. Удобно, что недолго.
244 Кб, 914x1280Меня явно плавит. Но как будто все нормально. Странно.
244 Кб, 914x1280А вообще-то как будто вошёл в рабочий ритм даже. Класс.
Уже не помню почему, но из-под линупса я не мог запускать контейнеры под своим юзером. Точнее мог, но это выливалось в проблемы с правами. И на самом деле юзер в контейнере был супер-юзером, несмотря на то, что имел uid как у меня.
При этом, если запустить контейнер по умолчанию с рутом, файлы все равно записывались под моим пользователем, так что работать не мешало.
С wsl контейнеры по умолчанию пишут файлы под рутом, но запуск с моим юзером решает все проблемы с правами.
Уже не помню почему, но из-под линупса я не мог запускать контейнеры под своим юзером. Точнее мог, но это выливалось в проблемы с правами. И на самом деле юзер в контейнере был супер-юзером, несмотря на то, что имел uid как у меня.
При этом, если запустить контейнер по умолчанию с рутом, файлы все равно записывались под моим пользователем, так что работать не мешало.
С wsl контейнеры по умолчанию пишут файлы под рутом, но запуск с моим юзером решает все проблемы с правами.
>>537993
Что? Наняли скрам-мастера? Хи хи хи
...
Канбан - это доска и там задачи передвигаюся от запланированно - в процессе - готово?
А скрам что за зверь?
Что? Наняли скрам-мастера? Хи хи хи
...
Канбан - это доска и там задачи передвигаюся от запланированно - в процессе - готово?
А скрам что за зверь?
>>538113
Неужели пердолики из майкрософта подшаманили?
...
Неее, невероятное + невозможное ... жалко не разобрался в чем причина...
Неужели пердолики из майкрософта подшаманили?
...
Неее, невероятное + невозможное ... жалко не разобрался в чем причина...
244 Кб, 914x1280Резко пропали мысли. М.
>>538122
Просто на обучение отправили тех, кто в команде постарше. А теперь они пытаются внедрить скрам.
Да, канбан - это про это.
Не знаю. Пока просто стикеры перетаскиваем и отчитываемся на стендапах. Потом ревью будет, кажется.
>>538122
Просто на обучение отправили тех, кто в команде постарше. А теперь они пытаются внедрить скрам.
Да, канбан - это про это.
> А скрам что за зверь?
Не знаю. Пока просто стикеры перетаскиваем и отчитываемся на стендапах. Потом ревью будет, кажется.
244 Кб, 914x1280>>538147
По-моему тут только-только сколько-то полноценный айти отдел начинается просто. Пришел к самому началу вечеринки.
По-моему тут только-только сколько-то полноценный айти отдел начинается просто. Пришел к самому началу вечеринки.
>>538177
Вот йожик... ну йожик... ай да йожик...
Ну, что сказать, только пожелать моральных сил работу работать...
Вот йожик... ну йожик... ай да йожик...
Ну, что сказать, только пожелать моральных сил работу работать...
146 Кб, 914x1280Задержка всё-таки ощутимая, если на компьютер передавать. И это уже готовый звук, который не нужно.
Не понимаю, как люди играют в аудиокарту с плагинами. Там же ещё больше задержка должна быть.
Не понимаю, как люди играют в аудиокарту с плагинами. Там же ещё больше задержка должна быть.
160 Кб, 851x958>>538382
Буферизацию покрутить?
>>537973
Ритуал дающий чувство контроля или же целью являющий обретение новой остроты.. Часто и так, да. Но порой и совсем с иными целями же. Не всегда, но порой. В конце концов кошечка может обидеться, даже не смотря на долговременное партнёрство и пустить коготки поинтереснее любого ножа. И в таком случае человеческое существо не будет долго думать о причинах внезапной агрессии и попросту избавится. Чем не забава ли для существа человеческого..
Что истинно что ложно, личностно зачастую. Как говорил один следователь — лгать надо так, чтобы самому себе верить. Многие в этом вполне себе преуспевают. Так что личностно — кто-то ведь свято верит в собственную ложь.
Слова тянуть не стоит. А вот язык непосредственно вполне. Как минимум потому как на ощупь приятно, а как максимум не это ли проявление высшей степени доверия.. между человеком и кошкой. С обоих двух сторон, причëм.
Буферизацию покрутить?
>>537973
Ритуал дающий чувство контроля или же целью являющий обретение новой остроты.. Часто и так, да. Но порой и совсем с иными целями же. Не всегда, но порой. В конце концов кошечка может обидеться, даже не смотря на долговременное партнёрство и пустить коготки поинтереснее любого ножа. И в таком случае человеческое существо не будет долго думать о причинах внезапной агрессии и попросту избавится. Чем не забава ли для существа человеческого..
Что истинно что ложно, личностно зачастую. Как говорил один следователь — лгать надо так, чтобы самому себе верить. Многие в этом вполне себе преуспевают. Так что личностно — кто-то ведь свято верит в собственную ложь.
Слова тянуть не стоит. А вот язык непосредственно вполне. Как минимум потому как на ощупь приятно, а как максимум не это ли проявление высшей степени доверия.. между человеком и кошкой. С обоих двух сторон, причëм.
244 Кб, 914x1280>>538430
Насколько я понимаю, это актуально для аудиокарт, но не для процессора?
Насколько я понимаю, это актуально для аудиокарт, но не для процессора?
244 Кб, 914x1280Типа мне кажется, что тут упор в скорость передачи данных по usb.
160 Кб, 851x958>>538436
А вот тут не скажу. Но АЦП бывают сами по себе и пошустрее, и помедленней. А в процессорах буфера нет?
УСБ такое.. да. Там даже не то чтобы про скорость шины, но больше про кабель и материнскую плату. Для звука оптику предпочитаю однозначно. Хотя бы гальваноразвязка, что хорошо от лишнего мусора.
А вот тут не скажу. Но АЦП бывают сами по себе и пошустрее, и помедленней. А в процессорах буфера нет?
УСБ такое.. да. Там даже не то чтобы про скорость шины, но больше про кабель и материнскую плату. Для звука оптику предпочитаю однозначно. Хотя бы гальваноразвязка, что хорошо от лишнего мусора.
244 Кб, 914x1280>>538453
Задержка не ощущается, если снимать звук напрямую, поэтому вряд ли что-то можно придумать.
Задержка не ощущается, если снимать звук напрямую, поэтому вряд ли что-то можно придумать.
244 Кб, 914x1280Только снимать звук напрямую.
160 Кб, 851x958>>538487
М... Исключить цифровую составляющую.. Только аналог, только хардкор!
На процессоре дискретизацию тоже не покрутить, дя?
М... Исключить цифровую составляющую.. Только аналог, только хардкор!
На процессоре дискретизацию тоже не покрутить, дя?
244 Кб, 914x1280>>538494
С формированием звука нет проблем, он же уже на выходе готовый цифровой.
С формированием звука нет проблем, он же уже на выходе готовый цифровой.
160 Кб, 851x958>>538498
Цепочка преобразований.. Получается аналог-ацп-шина-шина-цап-аналог, вроде так. Длинно звучит, да.. А чем короче путь сигнала, тем лучче, меньше где заблудиться ему.
Цепочка преобразований.. Получается аналог-ацп-шина-шина-цап-аналог, вроде так. Длинно звучит, да.. А чем короче путь сигнала, тем лучче, меньше где заблудиться ему.
244 Кб, 914x1280Я обязательно стану обрыганом.
Но при работе все же останусь. Да и алкоголь и вещества мимо.
Но при работе все же останусь. Да и алкоголь и вещества мимо.
Что-то да будет. Но звучит не плохо. В контексте делания своего. Не спать под дверьми — высокая наука.
244 Кб, 914x1280Рубите деревья, делайте бомбы.
Деревянные бомбы для бабы огромной,
Пусть прыгают бомбы, фальшивые бомбы,
Когда пляшут дерби ноги – колонны,
Огромной и потной бомбической бабы,
У сцены трясущейся в пьяном угаре.
Пусть прыгают бомбы, фальшивые бомбы,
Когда пляшут дерби ноги – колонны,
Огромной и потной бомбической бабы,
У сцены трясущейся в пьяном угаре.
>>538362
Никогда... наверное...
У меня уже были возможности и предложения ... мог бы уже давно либо кодить, либо кодить + админить, либо просто админить ...
Можно было даже уйти в другую область (не связанную с пердолингом) - это то, что делало меня счастливым, и где (как я считал) мне место ...
Даже если я что-то и буду уметь (что вряд-ли учитывая мой подход)... то на этапе коммуникации всегда все рушится...
Никогда... наверное...
У меня уже были возможности и предложения ... мог бы уже давно либо кодить, либо кодить + админить, либо просто админить ...
Можно было даже уйти в другую область (не связанную с пердолингом) - это то, что делало меня счастливым, и где (как я считал) мне место ...
Даже если я что-то и буду уметь (что вряд-ли учитывая мой подход)... то на этапе коммуникации всегда все рушится...
Стишок-кун, только не говори что ты паял свой собственный усилитель... я не переживу если тут будет двое мега пердоликов (йожей)...
Эм...
крепко взяв за лапки совершаю откачивательные движения
Дышите же, дышите!
Повторение схем это не что-то такое!
Лего для взрослых! (И куда не сядь, а в жопе кубик)
На самом деле при многообразии схем, которые уже существуют, делать что-то совсем уж своë в этом плане это очень грамотным инженером быть надо.. И принципиально новое в аналоге придумать.. ну не знаю даже.
Так что ничего такого. Максимум подбор компонентов и постепенное понимание (а иногда и непонимание) каких-то детских болезней в частных случаях.
крепко взяв за лапки совершаю откачивательные движения
Дышите же, дышите!
Повторение схем это не что-то такое!
Лего для взрослых! (И куда не сядь, а в жопе кубик)
На самом деле при многообразии схем, которые уже существуют, делать что-то совсем уж своë в этом плане это очень грамотным инженером быть надо.. И принципиально новое в аналоге придумать.. ну не знаю даже.
Так что ничего такого. Максимум подбор компонентов и постепенное понимание (а иногда и непонимание) каких-то детских болезней в частных случаях.
>>538599
Ну пиздец... теперь чувствую себя мега посредственностью...
Но ты конечно в этом не виноват...
...
Ну пиздец... теперь чувствую себя мега посредственностью...
Но ты конечно в этом не виноват...
...
244 Кб, 914x1280>>538580
Возможно если начать самоподдувать, то все получится. По себе заметил, что очень сложно делать те дела, которые, просто висят и нужны сами по себе.
Но если во что-то маниакально упороться, то все получается. Ради сверхцели-то.
Возможно если начать самоподдувать, то все получится. По себе заметил, что очень сложно делать те дела, которые, просто висят и нужны сами по себе.
Но если во что-то маниакально упороться, то все получается. Ради сверхцели-то.
244 Кб, 914x1280>>538604
Тут на доске в принципе много крутых людей, мне показалось. Как будто все что-то умеют.
Тут на доске в принципе много крутых людей, мне показалось. Как будто все что-то умеют.
>>538604
Лапонька, так нельзя же.. Надо чувствовать себя меганепосредственностью! Так лучше же. Можно не любить кого угодно, знаете ли, а вот себя любить нужно в первую очередь. И чем крепче, тем лучше.
А я в пердолинге нибельмеса. И что, и чево?
Лапонька, так нельзя же.. Надо чувствовать себя меганепосредственностью! Так лучше же. Можно не любить кого угодно, знаете ли, а вот себя любить нужно в первую очередь. И чем крепче, тем лучше.
А я в пердолинге нибельмеса. И что, и чево?
>>538605
Йожик, спасибо за слова и все по делу, правильно, так и надо... но я расстроен так сильно что никак не помогает...
Я еще не сдался... и теплится надежда что я просто что-то не правильно делаю и недостаточно стараюсь... но вполне может быть что я ультра дебил и мне уже ничего не поможет...
Йожик, спасибо за слова и все по делу, правильно, так и надо... но я расстроен так сильно что никак не помогает...
Я еще не сдался... и теплится надежда что я просто что-то не правильно делаю и недостаточно стараюсь... но вполне может быть что я ультра дебил и мне уже ничего не поможет...
>>538614
Если бы захотел - разобрался бы, просто тебе не нужно в данный момент это... Ну и ты приуменьшаешь значимость своих действий... Заметь, мы много чем, что открыто другими, пользуемся, но это не значит что каждый прям с легкостью это осваивает... разобраться в чем-то тоже не малого стоит так-то...
Если бы захотел - разобрался бы, просто тебе не нужно в данный момент это... Ну и ты приуменьшаешь значимость своих действий... Заметь, мы много чем, что открыто другими, пользуемся, но это не значит что каждый прям с легкостью это осваивает... разобраться в чем-то тоже не малого стоит так-то...
244 Кб, 914x1280>>538620
Давай тогда выдумывать цель прямо сейчас. Мне тоже надо что-то придумать, а то вкат уже случился, и я пока ничем не горю.
У тебя есть что-то, что ты хотел бы сделать? Пройти 3 миллиона шагов там или покушать в каждом мишленовском ресторан?
Держа в голове, что все возможно.
Давай тогда выдумывать цель прямо сейчас. Мне тоже надо что-то придумать, а то вкат уже случился, и я пока ничем не горю.
У тебя есть что-то, что ты хотел бы сделать? Пройти 3 миллиона шагов там или покушать в каждом мишленовском ресторан?
Держа в голове, что все возможно.
>>538629
Да мне просто интерсно было бы в линупсе попердолиццо... узнать побольше...
Ну вот у меня задачка стоит: установить арч без графического интерфейса, далее ознакомится со всеми утилитами полезными до каких дотянусь.
Просто шаг за шагом за кем-то повторять меня не удовлетворяет... хочется понимать что я делаю... читаю всякое. А чего должен я достичь тут не понятно.
Да мне просто интерсно было бы в линупсе попердолиццо... узнать побольше...
Ну вот у меня задачка стоит: установить арч без графического интерфейса, далее ознакомится со всеми утилитами полезными до каких дотянусь.
Просто шаг за шагом за кем-то повторять меня не удовлетворяет... хочется понимать что я делаю... читаю всякое. А чего должен я достичь тут не понятно.
231 Кб, 908x1280>>538638
Я бы на твоём месте просто осиливал мануал и до посинения песочнился бы.
Ну и когда твоя цель усвоить какую-то область знаний, то путь наименьшего сопротивления - от общего к частному. От самых общих статей к практической литературе, от нее к теории.
Путь от частного к общему - это не путь усвоения. Это путь открытия нового. И тут уже встаёт вопрос о целесообразности открытия велосипедов, да?
С другой стороны, есть фундамент, без которого может быть сложно уложить непосредственные знания. Это математика, особенно дискретная, и какой-нибудь вузовский курс по компутер саенсу.
Так что, если тебе не хватало роадмапа, то вот.
Я бы на твоём месте просто осиливал мануал и до посинения песочнился бы.
Ну и когда твоя цель усвоить какую-то область знаний, то путь наименьшего сопротивления - от общего к частному. От самых общих статей к практической литературе, от нее к теории.
Путь от частного к общему - это не путь усвоения. Это путь открытия нового. И тут уже встаёт вопрос о целесообразности открытия велосипедов, да?
С другой стороны, есть фундамент, без которого может быть сложно уложить непосредственные знания. Это математика, особенно дискретная, и какой-нибудь вузовский курс по компутер саенсу.
Так что, если тебе не хватало роадмапа, то вот.
Пока очертил границу, что ниже операционок не спускаться. А то я и не против до аналоговых и цифровых схем спусться. Когда-нибудь я обязательно соберу усилитель, поиграюсь с плис и каким-нибудь микроконтролером... Но это отдельный мир, в который лучше погрузиться (если это вообще возможно вне линии: технический вуз и работа в этой отрасли), когда решатся другие вопросы.
...
...
244 Кб, 914x1280>>538638
Вообще, это все явно пердоликовый оверкилл для того, чтобы просто поставить арч. Не знаю, что делают девопсы и какие у них бывают проекты и достижения, но возможно стоит туда копать.
Вообще, это все явно пердоликовый оверкилл для того, чтобы просто поставить арч. Не знаю, что делают девопсы и какие у них бывают проекты и достижения, но возможно стоит туда копать.
>>538650
Можно на самом деле посмотреть роадмап девопса...
Как освобожусь гляну...
Да мануал херня уровня "далее-далее". Дрочить его смысла не вижу. Он только чтобы узнать быстро о какой-то вещи, которую ты не знаешь как сделать.
Можно на самом деле посмотреть роадмап девопса...
Как освобожусь гляну...
Да мануал херня уровня "далее-далее". Дрочить его смысла не вижу. Он только чтобы узнать быстро о какой-то вещи, которую ты не знаешь как сделать.
>>538653
Сам девопс еще скучнее чем кнопки красить.
После пердолинга с линупсом обязательно с пыхапы ознакомлюсь... очень интересные штуки там обитают ... исходя из твоего описания в прошлых тредах ...
Даже докер не буду пропускать, т.к. судя по твоим постам это тебе помогло сильно ооп понять... и вообще оказалось полезной практикой...
Сам девопс еще скучнее чем кнопки красить.
После пердолинга с линупсом обязательно с пыхапы ознакомлюсь... очень интересные штуки там обитают ... исходя из твоего описания в прошлых тредах ...
Даже докер не буду пропускать, т.к. судя по твоим постам это тебе помогло сильно ооп понять... и вообще оказалось полезной практикой...
>>538654
Да каких людей... я до того как стал тут щитпостить пару лет ни с кем не общался ни в ирл, ни в интернете.
Если бы не ты, я бы уже обратно вернулся в прежний режим. Хотя не уверен что смогу забыть как щитпостить в б. Ну, из раздела этого точно бы ушел и деградировал бы в б.
...
Да каких людей... я до того как стал тут щитпостить пару лет ни с кем не общался ни в ирл, ни в интернете.
Если бы не ты, я бы уже обратно вернулся в прежний режим. Хотя не уверен что смогу забыть как щитпостить в б. Ну, из раздела этого точно бы ушел и деградировал бы в б.
...
244 Кб, 914x1280Спать пора.а а а.
Сегодня все аптеки обошел и не смог найти, где мне рецепт на медикаменты обменяют. Тяжело.
>>538657
Ну тут да, уже можно что-то понятное и интересное придумать. Мне кажется, ещё больше возможностей для повседневных задачек, есть в языках с асинхроном. Php - это всё-таки больше про интерфейс для базы данных. Хотя и можно что-то выдумывать.
>>538660
Заинтересованных же. С которыми можно обсудить новую пердоль.
Звучит как хороший старт, да? Мне кажется, что тебе всё-таки не хватает какой-то сверхцели и чтобы действия давали отдачу, чтобы теперь все пошло.
Хорошей ночи.
Сегодня все аптеки обошел и не смог найти, где мне рецепт на медикаменты обменяют. Тяжело.
>>538657
Ну тут да, уже можно что-то понятное и интересное придумать. Мне кажется, ещё больше возможностей для повседневных задачек, есть в языках с асинхроном. Php - это всё-таки больше про интерфейс для базы данных. Хотя и можно что-то выдумывать.
>>538660
Заинтересованных же. С которыми можно обсудить новую пердоль.
Звучит как хороший старт, да? Мне кажется, что тебе всё-таки не хватает какой-то сверхцели и чтобы действия давали отдачу, чтобы теперь все пошло.
Хорошей ночи.
>>538666
аццкий йожик
Говоришь прямо как те аноны, которые считают пыхапы мертвым языком... Щас бы скипать целый пласт накопленых знаний и интересных штук... да еще за знание которого платют деньги (условно, понятно, что за другое платят)...
Ты показал пример - помоги себе сам. Так что... буду помогать себе сам ...
А ты вне работы с коллегами не общаешься? Тупой, конечно, вопрос. Очевидно после работы все по делам, по домам... но вдруг обсуждаете штуки...
>666
аццкий йожик
> интерфейс для баз данных
Говоришь прямо как те аноны, которые считают пыхапы мертвым языком... Щас бы скипать целый пласт накопленых знаний и интересных штук... да еще за знание которого платют деньги (условно, понятно, что за другое платят)...
> заинтересованных
Ты показал пример - помоги себе сам. Так что... буду помогать себе сам ...
А ты вне работы с коллегами не общаешься? Тупой, конечно, вопрос. Очевидно после работы все по делам, по домам... но вдруг обсуждаете штуки...
>>538666
Все правильно. Спать. Только пораньше надо, не дело это...
Все правильно. Спать. Только пораньше надо, не дело это...
231 Кб, 908x1280Плохой сон часовыми отрывками. Тяжело.
>>538708
Я не говорил, что это плохо или не востребовано. Просто это больше про бизнес и специфические задачи, чем про личные проекты.
В моем понимании личный проект преимущественно использует сторонние апишки, а не манипулирует базой данных.
Не-а, не общаюсь.
>>538708
Я не говорил, что это плохо или не востребовано. Просто это больше про бизнес и специфические задачи, чем про личные проекты.
В моем понимании личный проект преимущественно использует сторонние апишки, а не манипулирует базой данных.
Не-а, не общаюсь.
244 Кб, 914x1280Если у вас плохой день, наорите на кассира.
244 Кб, 914x1280Нужно замыслить хитрые планы.
30 Кб, 380x1080Сегодня нужно выйти пораньше и посмотреть в аптеках, которые рано закрываются.
>>538763
Всякие игры у которых есть внутриигровая экономика и обьекты для фарма скорее всего используют базы данных (ну не в файлах же информацию хранить)...
Причем не могу понять следующего. Почему обнуляют и перезапускают сервак в тех играх где есть поздняя стадия игры и нет рекрутирования новичков. Типо записей так много, что начинает лагать все? А разве базы данных не расчитаны на работу с очень большими обьемами данных, когда там бд весит терабайт?
Всякие игры у которых есть внутриигровая экономика и обьекты для фарма скорее всего используют базы данных (ну не в файлах же информацию хранить)...
Причем не могу понять следующего. Почему обнуляют и перезапускают сервак в тех играх где есть поздняя стадия игры и нет рекрутирования новичков. Типо записей так много, что начинает лагать все? А разве базы данных не расчитаны на работу с очень большими обьемами данных, когда там бд весит терабайт?
211 Кб, 1002x1280>>538855
Игры на php сомнительно писать, конечно, но вообще да, наверное.
А с базами проблем может и нет, но на обработку большого количества данных все равно нужно много оперативной памяти.
А это уже вопрос оптимизации кода и мощности оборудования.
Наверное поэтому, я не уверен.
Игры на php сомнительно писать, конечно, но вообще да, наверное.
А с базами проблем может и нет, но на обработку большого количества данных все равно нужно много оперативной памяти.
А это уже вопрос оптимизации кода и мощности оборудования.
Наверное поэтому, я не уверен.
>>538932
Да я вообще, в целом говорю... не про пыхапы...
Я подум и мне показалось что все прозаичнее - хостить где то надо и желательно подешевле + нет денег нанять сеньера помидора чтоб сделал по красоте...
Или nvme 1tb у хостеров не дорого?
Да я вообще, в целом говорю... не про пыхапы...
Я подум и мне показалось что все прозаичнее - хостить где то надо и желательно подешевле + нет денег нанять сеньера помидора чтоб сделал по красоте...
Или nvme 1tb у хостеров не дорого?
147 Кб, 1024x1024>>538430
Острота же даст контроля, только если забирать ее...
Да, но такие проявления есть вообще во всем, от этого никуда не деться на данный момент, а скорее всего ещё долго... Тогда, то скорее ее вина, раз в случае обиды она применет силу, если только эта обида на унижение с использованием физического насилия... Маловероятно, что у человеческого будет другой выбор, если кошка постоянно его калечит, надо чтобы она тоже была адекватна...
Безусловно, если человек искренне верит в свои слова, то разоблачить лож скорее всего не получится, но, много ли ты видел таких людей? Это либо психическибольные, которые действительно верят, даже если это абсолютный бред, либо патологические лжецы... Если бы все могли так врать, то не было бы такого следственного мероприятия как допрос...
Вот с этим можно согласиться... Но тянуть будет сложного, так как он будет выскальзывать, это ведь надо будет делать очень нежно, ведь поранить или как-то ещё повредить легко... Поэтому, на то действительно нужно доверие и ловкость...
>>538833
Что у тебя там за лекарство такое, когда даже по рецепту не дают?
Острота же даст контроля, только если забирать ее...
Да, но такие проявления есть вообще во всем, от этого никуда не деться на данный момент, а скорее всего ещё долго... Тогда, то скорее ее вина, раз в случае обиды она применет силу, если только эта обида на унижение с использованием физического насилия... Маловероятно, что у человеческого будет другой выбор, если кошка постоянно его калечит, надо чтобы она тоже была адекватна...
Безусловно, если человек искренне верит в свои слова, то разоблачить лож скорее всего не получится, но, много ли ты видел таких людей? Это либо психическибольные, которые действительно верят, даже если это абсолютный бред, либо патологические лжецы... Если бы все могли так врать, то не было бы такого следственного мероприятия как допрос...
Вот с этим можно согласиться... Но тянуть будет сложного, так как он будет выскальзывать, это ведь надо будет делать очень нежно, ведь поранить или как-то ещё повредить легко... Поэтому, на то действительно нужно доверие и ловкость...
>>538833
Что у тебя там за лекарство такое, когда даже по рецепту не дают?
241 Кб, 1280x1280
48 Кб, 909x1280>>538960
Не знаю, вдохновился скрамом, наверное. Круто, когда задачи наглядно на доске видны и привязаны к конкретной цели спринта и глобальной цели. И то, что они каждый день в общих чертах обсуждаются.
Выбрал стикеров на сегодня и поехал.
Не знаю, вдохновился скрамом, наверное. Круто, когда задачи наглядно на доске видны и привязаны к конкретной цели спринта и глобальной цели. И то, что они каждый день в общих чертах обсуждаются.
Выбрал стикеров на сегодня и поехал.
244 Кб, 914x1280Повесил себе 10 стикеров на сегодня. Почти все сделал.
>>538964
Так что за скрам? Что за глобальная цель? И стикеры на доске? Можешь просто выдумать, не обязательно писать в подробностях что у тебя там...
Ну и разумеецо когда освободишься, а не сейчас ...
Пока что понятно... что оно работает?
Так что за скрам? Что за глобальная цель? И стикеры на доске? Можешь просто выдумать, не обязательно писать в подробностях что у тебя там...
Ну и разумеецо когда освободишься, а не сейчас ...
Пока что понятно... что оно работает?
>>538964
Дяяя... представляю как приятно, когда четко и понятно все + есть выбор(?) + получается все... благоприятно влияет на психику...
Дяяя... представляю как приятно, когда четко и понятно все + есть выбор(?) + получается все... благоприятно влияет на психику...
244 Кб, 914x1280И все равно плохо себя чувствую. Как-то да.
>>538979
Цель, например, - запуск приложения. Делится на разные кластеры функциональности, которые нужно реализовать. Одна итерация длится до месяца, в течение которого планируется реализовать конкретную часть функционала. Большие задачи делятся на подзадачи и материализуются в виде стикеров на виртуальной доске. Вот их надо тасовать, чтобы была видимость работы.
>>538979
Цель, например, - запуск приложения. Делится на разные кластеры функциональности, которые нужно реализовать. Одна итерация длится до месяца, в течение которого планируется реализовать конкретную часть функционала. Большие задачи делятся на подзадачи и материализуются в виде стикеров на виртуальной доске. Вот их надо тасовать, чтобы была видимость работы.
>>539047
Короче канбан на максималках...
Просто эти стикеры - не рандомные фичи, а только те, которые относятся к какому-то куску приложения.
Ну я так понял...
Потому что у тебя есть особенность в организме... наверное... почему ты не учитываешь ее влияние...
Короче канбан на максималках...
Просто эти стикеры - не рандомные фичи, а только те, которые относятся к какому-то куску приложения.
Ну я так понял...
> плохо чувствую
Потому что у тебя есть особенность в организме... наверное... почему ты не учитываешь ее влияние...
197 Кб, 1280x720>>539056
Вроде ещё каждый день созваниваться обязательно всем от маркетологов до дизайнеров, чтобы держать руку на пульсе.
Вроде ещё каждый день созваниваться обязательно всем от маркетологов до дизайнеров, чтобы держать руку на пульсе.
160 Кб, 851x958>>538628
Не знаю даже. Но разобраться в чём-то это большое достижение. Даже если разобрался с малым. Я не очень верю вот в обихожее деление на гуманитарный и технический склад сознания. Так что да, больше вопрос интереса, возможно. И не менее важно, даже будь интерес, какой-то свой подход к разбирательствам выявить. Чтобы стеночка из кирпичиков складывалась ровненько, а росла высоко.
>>538954
Нет же.. Чем острее нож, тем проще его контролировать. А вот тупым нанести повреждения себе самому гораздо проще. Точно говорю. Острая кромка входит туда, куда направлена, а тупая будет гулять куда угодно, даже в сторону пальцев.
Сознание существа человеческого не изменено всю описанную историю, что уж говорить о сознании животного. Чьей вины будет больше.. Винить кошечку за проснувшийся инстинкт, или сработавший внезапно, достаточно странно со стороны человека. Впрочем, людям свойственно расклеивать бирочки вины..
Лукаво сердце человеческоя и крайне испорчено, кто узнаёт его.. Психопатология лжи не такая уж редкая глава в книге человеческой. И червоточина эта зачастую видна лишь читай неë меж строк.
Что работает на опросе, не работает на допросе. В виду профдеформации, не позволяющей принимать на веру любые слова. Дознание больше рассчитано на признание. Если же оно не следует, улики никто не отменял. Но не будем вскрывать эту тему..
В идеальных обстоятельствах да. Но сон кошки никто не отменял. Впрочем, на то кошечка и обидится как раз и может! Так что не только доверие и ловкость, но и взаимность.
>>539107
Звучит как водичка на утюжке.
Не знаю даже. Но разобраться в чём-то это большое достижение. Даже если разобрался с малым. Я не очень верю вот в обихожее деление на гуманитарный и технический склад сознания. Так что да, больше вопрос интереса, возможно. И не менее важно, даже будь интерес, какой-то свой подход к разбирательствам выявить. Чтобы стеночка из кирпичиков складывалась ровненько, а росла высоко.
>>538954
Нет же.. Чем острее нож, тем проще его контролировать. А вот тупым нанести повреждения себе самому гораздо проще. Точно говорю. Острая кромка входит туда, куда направлена, а тупая будет гулять куда угодно, даже в сторону пальцев.
Сознание существа человеческого не изменено всю описанную историю, что уж говорить о сознании животного. Чьей вины будет больше.. Винить кошечку за проснувшийся инстинкт, или сработавший внезапно, достаточно странно со стороны человека. Впрочем, людям свойственно расклеивать бирочки вины..
Лукаво сердце человеческоя и крайне испорчено, кто узнаёт его.. Психопатология лжи не такая уж редкая глава в книге человеческой. И червоточина эта зачастую видна лишь читай неë меж строк.
Что работает на опросе, не работает на допросе. В виду профдеформации, не позволяющей принимать на веру любые слова. Дознание больше рассчитано на признание. Если же оно не следует, улики никто не отменял. Но не будем вскрывать эту тему..
В идеальных обстоятельствах да. Но сон кошки никто не отменял. Впрочем, на то кошечка и обидится как раз и может! Так что не только доверие и ловкость, но и взаимность.
>>539107
Звучит как водичка на утюжке.
231 Кб, 908x1280Ту собачку, что бежит за мной, зовут последний шанс.
160 Кб, 851x958Ты сказал ей: Отдай мне свою любовь, она ответила тебе: Бог подаст.
Науменко
Науменко
244 Кб, 914x12803 части мелиссы, 1 часть хмеля. Тест.
244 Кб, 914x1280На вкус даже круто. Чистый хмель было трудно пить, чистая мелисса тоже так себе.
160 Кб, 851x958Лимона и мёда туда, будет славно.
Иль в полторашку сварится немношк, мёда чуть кинуть, сахара ложку, пивных дрожжей и в тёмное место на несколько дней. Главное так сахар добавить чтобы градуса не набрало.
О.. Надо огуречной воды будет сделать.
Иль в полторашку сварится немношк, мёда чуть кинуть, сахара ложку, пивных дрожжей и в тёмное место на несколько дней. Главное так сахар добавить чтобы градуса не набрало.
О.. Надо огуречной воды будет сделать.
244 Кб, 914x1280Попробую завтра не пить кофе. Может, тоже влияет на сон.
Не заметил, как начал впитывать по 3-4 кружки в день.
Не заметил, как начал впитывать по 3-4 кружки в день.
>>539299
Э. Почему не спим?
...
Лол. Нашел в webm треде отрывок речи Лимонова...
Вот ссылка с меткой...
https://youtu.be/h-DTFqLUZAc?si=0R2D-DlbanlHbBq6&t=2536
Банальная вещь... но ее ведь еще надо словами оформить...
Э. Почему не спим?
...
Лол. Нашел в webm треде отрывок речи Лимонова...
Вот ссылка с меткой...
https://youtu.be/h-DTFqLUZAc?si=0R2D-DlbanlHbBq6&t=2536
Банальная вещь... но ее ведь еще надо словами оформить...
Чисто оформил в слове как йожик превозмогал против собственного бессилия, лени(?), апатии (вообщем отрицательных вещей что мешают двигаться вперед) ...
Поверил в себя...
Осатанел ...
И беспрерывно делал вещи...
Поверил в себя...
Осатанел ...
И беспрерывно делал вещи...
Наконец-то, впервые за долгое время, хороший настрой...
Вещи, которые обычно будоражат разум, не производят эффекта.
Чистое спокойствие.
Правда пик этого чувства был часов 5 назад. "Доедаю" остатки...
Вещи, которые обычно будоражат разум, не производят эффекта.
Чистое спокойствие.
Правда пик этого чувства был часов 5 назад. "Доедаю" остатки...
Этот настрой можно было назвать "воодушевление" что-ли...
Жалко, что ни во что не конвертируется ...
Пусть будет.
Жалко, что ни во что не конвертируется ...
Пусть будет.
Все таки придумал куда, т.е. в какой инфраструктурный объект моего "гигазавода" по переработке текстов, впихнуть метод "zettelkasten" ...
Надеюсь я не пожалею... [irony] хотя я и не против опробовать нерабочее что-то [/irony]...
Надеюсь я не пожалею... [irony] хотя я и не против опробовать нерабочее что-то [/irony]...
Жесть ... решения для мучавших вопросов прут одна за другой ...
Даже сонливость подавилась и появились силы...
Неужели это то самое "осатанеть" Лимонова...
Даже сонливость подавилась и появились силы...
Неужели это то самое "осатанеть" Лимонова...
По-умолчанию почему-то стоит: не верить в свои силы и свой подход...
Но если ты не собираешься кардинально менять подход и он тебя устраивает, то может лучше все таки верить в него и свои силы?
Но если ты не собираешься кардинально менять подход и он тебя устраивает, то может лучше все таки верить в него и свои силы?
Ну и как уснуть, когда в голове миллиард мыслей и как из пулемета генерируются совершенно разные идеи? Тупо идеальное состояние для мозгового штурма и перебора идей...
244 Кб, 914x1280Класс. Не ушли проблемы с тем, чтобы заснуть, но поспал все равно здорово. По итогу нервы не убивают, и мысли не спутаны.
Сегодня день без кофе. Если сработает, то вероятно пока можно обойтись без аптеки.
Сегодня день без кофе. Если сработает, то вероятно пока можно обойтись без аптеки.
244 Кб, 914x1280>>539303
Круто-круто. Лимонов вообще вызывает уважение своей способностью делать вещи. К самому нацбольшевизму энтузиазма не испытываю, но знаю, что он там заряженных людей собрал. Да ещё и направил во что-то более менее прикладное, а не, как у нас принято, в кундалини йогу и прочие полеты по измерениям.
Круто-круто. Лимонов вообще вызывает уважение своей способностью делать вещи. К самому нацбольшевизму энтузиазма не испытываю, но знаю, что он там заряженных людей собрал. Да ещё и направил во что-то более менее прикладное, а не, как у нас принято, в кундалини йогу и прочие полеты по измерениям.
121 Кб, 1280x853Офигенно-офигенно.
121 Кб, 1280x853Я хочу нырнуть в эту реку.
121 Кб, 1280x853Хватит на сегодня работы, наверное.
360 Кб, 1280x852Либо совпало, либо мелисса вместо кофе действительно хорошо влияет. Даже аппетит возвращается.
147 Кб, 1024x1024>>538957
Лекарство иностранное?
>>539140
Но ведь ногти то кошачьи, ей будет легче их контролировать, наоборот, что даст ей либо преимущество над человеком, либо равенство, в зависимости от ситуации...
Скорее, при попытке воткнуть она не воткнется, рука соскользнет и от ножа пострадает сам его владелец...
Но ведь человек и кошка всю жизнь жили бок о бок, откуда у кошки агрессия к человеческому виду на уровне инстинктов? Тем более, речь то была про постоянную агрессия, а не про разовую, из-за разовой, особенно вызванной случайно, обижаться точно не стоит...
Но ведь, в таком случае можно не говорить стопроцентную ложь, а ложь с долей правды, тогда, все будет очень сложно и придется действовать как-то ещё...
Но ведь есть люди рождённые с такой особенностью, к тому же, это можно в себе воспитать и не доверять словам, улики ведь могут быть не только в уголовном деле, ну и почти в любой спорной ситуации... Что касается признания в несовершенном, тут обычных методов скорее всего маловато будет...
Тогда, человеку придется ей в рот в этот момент залезать, что не очень хорошо и может проснутся... Ну, странно такое делать без согласия...
>>539526
У тебя душа нет?
>>539559
Может, у тебя какие-то проблемы со здоровьем, если от кофе может аппетит проспать?
Лекарство иностранное?
>>539140
Но ведь ногти то кошачьи, ей будет легче их контролировать, наоборот, что даст ей либо преимущество над человеком, либо равенство, в зависимости от ситуации...
Скорее, при попытке воткнуть она не воткнется, рука соскользнет и от ножа пострадает сам его владелец...
Но ведь человек и кошка всю жизнь жили бок о бок, откуда у кошки агрессия к человеческому виду на уровне инстинктов? Тем более, речь то была про постоянную агрессия, а не про разовую, из-за разовой, особенно вызванной случайно, обижаться точно не стоит...
Но ведь, в таком случае можно не говорить стопроцентную ложь, а ложь с долей правды, тогда, все будет очень сложно и придется действовать как-то ещё...
Но ведь есть люди рождённые с такой особенностью, к тому же, это можно в себе воспитать и не доверять словам, улики ведь могут быть не только в уголовном деле, ну и почти в любой спорной ситуации... Что касается признания в несовершенном, тут обычных методов скорее всего маловато будет...
Тогда, человеку придется ей в рот в этот момент залезать, что не очень хорошо и может проснутся... Ну, странно такое делать без согласия...
>>539526
У тебя душа нет?
>>539559
Может, у тебя какие-то проблемы со здоровьем, если от кофе может аппетит проспать?
212 Кб, 904x1280>>539599
Типа того.
Лекарство не сильно дефицитное. Просто населенный пункт маленький.
> Может, у тебя какие-то проблемы со здоровьем, если от кофе может аппетит проспать?
Типа того.
Лекарство не сильно дефицитное. Просто населенный пункт маленький.
>>539599
Вы соревнуетесь у кого полотно текста длинее?
Прохладный душ и ведро холодной воды в бане - разные вещи. Если не закалялся никогда, то после прохладного душа то скальп болит, то горло. От бани такого нет. Ну если у тебя нет ограничений по здоровью. Так-то можно умудрится в бане "откиснуть".
...
Вы соревнуетесь у кого полотно текста длинее?
Прохладный душ и ведро холодной воды в бане - разные вещи. Если не закалялся никогда, то после прохладного душа то скальп болит, то горло. От бани такого нет. Ну если у тебя нет ограничений по здоровью. Так-то можно умудрится в бане "откиснуть".
...
121 Кб, 1280x853Снял пленку с пикгарда, и оказалось, что благодаря ней потенциометры крутились в небольшой натяг и было сложно случайно задеть и убавить громкость.
160 Кб, 851x958>>539599
Вот по этому кошечке ножик и не нужен, получается. Слишком много с ним сложностей, получается. А что получается.. получается что кошечке чтобы получить преимущество, достаточно ночью перекрыть лицо.
Оттуда же, откуда в существе человеческом порой пробуждается иррациональный страх темноты. Как знать, какие баги могут всплыть из глубин вечного.
Постоянная агрессия, или же разовая, случайная или намеренная — то лишь описание процесса языком человеческим.
Так, игнорирование кошечкой человека, ию может восприниматься им как.. часть пассивной агрессии. Нападения на пятки и тапки, напротив, активной.
Но для кошечки то лишь проявление игривости, положим, в плане нападок.
Обращение с полутонами и полуправдами, гораздо редкая штучка всё же, нежели ложь с плеча.
Психопатия чаще врождённая особенность, нежели приобретённая, это да. Но да, отчего-то, не в угоду ли масс-медиа, многие к ней стремяться. Пытаются взрастить в себе или же имитировать внешне. Впрочем, существо человеческое склонно ставить себе диагнозы.
Обычных методов как раз напротив, будет вполне достаточно в большинстве своём.
М.. Если кошечкин язычок чуть высунут, то немудрено что это может быть воспринято как призыв к действию. Воспринято так, будто кошечка намеренно дразнит.. И опять же это лишь человеческие интерпритации человеческого языка. Отсюда и недопонюмания.
Вот по этому кошечке ножик и не нужен, получается. Слишком много с ним сложностей, получается. А что получается.. получается что кошечке чтобы получить преимущество, достаточно ночью перекрыть лицо.
Оттуда же, откуда в существе человеческом порой пробуждается иррациональный страх темноты. Как знать, какие баги могут всплыть из глубин вечного.
Постоянная агрессия, или же разовая, случайная или намеренная — то лишь описание процесса языком человеческим.
Так, игнорирование кошечкой человека, ию может восприниматься им как.. часть пассивной агрессии. Нападения на пятки и тапки, напротив, активной.
Но для кошечки то лишь проявление игривости, положим, в плане нападок.
Обращение с полутонами и полуправдами, гораздо редкая штучка всё же, нежели ложь с плеча.
Психопатия чаще врождённая особенность, нежели приобретённая, это да. Но да, отчего-то, не в угоду ли масс-медиа, многие к ней стремяться. Пытаются взрастить в себе или же имитировать внешне. Впрочем, существо человеческое склонно ставить себе диагнозы.
Обычных методов как раз напротив, будет вполне достаточно в большинстве своём.
М.. Если кошечкин язычок чуть высунут, то немудрено что это может быть воспринято как призыв к действию. Воспринято так, будто кошечка намеренно дразнит.. И опять же это лишь человеческие интерпритации человеческого языка. Отсюда и недопонюмания.
>>539681
ну если так хочешь в этот раздел перекотицо... раз душа просит... можешь даже не ждать бамплимита...
не забудь только ссылочку оставить...
просто не уверен что там вообще есть жизнь... и че там с правилами? вдруг маняме картинки низзя постить?
ну если так хочешь в этот раздел перекотицо... раз душа просит... можешь даже не ждать бамплимита...
не забудь только ссылочку оставить...
просто не уверен что там вообще есть жизнь... и че там с правилами? вдруг маняме картинки низзя постить?
160 Кб, 851x958>>539695
Дневники имеют свойство становится мемуарами.
Как способ взаимодействия самого с собой, достаточно ценная штучка. В плане упорядочивания, допустим.
Но то про личные дневники. Что с публичными, затрудняюсь сказать, пожалуй. Ведь по сути записи в дневнике не подразумевают комментария извне. Хотя, лишь до тех пор, пока не переходят в состояние мемуаров.
Дневники имеют свойство становится мемуарами.
Как способ взаимодействия самого с собой, достаточно ценная штучка. В плане упорядочивания, допустим.
Но то про личные дневники. Что с публичными, затрудняюсь сказать, пожалуй. Ведь по сути записи в дневнике не подразумевают комментария извне. Хотя, лишь до тех пор, пока не переходят в состояние мемуаров.
147 Кб, 1024x1024>>539601
Тогда, зачем его пить, если от него бывают проблемы?
Более больших в шаговой доступности нет?
>>539639
Нет, просто диалог интересный выходит...
Действительно? У меня никогда ничего такого после душа не было, хотя, я и близко не закалённый... Ну, смерть там скорее происходит по глупости, недели в результате болезней...
>>539680
Острой нужды нет, ну, а если нравится?
Ну, это будет уже слишком сильное, временное преимущество, которое и закончится может плохо, взаимосуществование это ставит в сильную угрозу, причем, без нужды, ведь проблемы можно решить по другому...
Боязнь ведь не в самой темноте, а в том, что там может скрываться, с точки зрения эволюции такой страх вполне может присутствовать на подсознательном уровне у некоторых особых людей, предки которых, возможно, занимались чем-то опасным в темноте ради своего существования...
Ну, если это доставляет физические травмы, то останутся они вне зависимости от восприятия...
Тогда, зачем им вообще нужно совместное существование? Просто так же вряд-ли произойдет игнорирование...
Ну, нападения может быть и расценено как игривость в некоторых, не особо страшных случаях... Вряд-ли кто-то бы принял это за угрозу...
По сути, лож без доли правды довольно странный феномен, она ведь должна на чем-то строится чтобы получится удачной... Хотя, на каждый случай она должна быть разная, часто хватает и простого придумывания чего-то, чтобы в это поверили...
Из-за желания подражать скорее, недели диагнозы ставить, психопат распространенный персонаж повествования, у многих есть свои любимчики являющиеся, по сюжету произведения, психопатами...
Они ведь могут расколоться потом, а доля правды такую возможность снижает, в добавок позволяю в случае чего выкрутиться...
Ну, смотря, в какой ситуации это происходит... Может оказаться, что это не так, тогда она может травмироваться при попытке освободится от внезапного захвата, хотя, бывает и когда это понятно...
Дразнить тоже можно по разному...
Тогда, зачем его пить, если от него бывают проблемы?
Более больших в шаговой доступности нет?
>>539639
Нет, просто диалог интересный выходит...
Действительно? У меня никогда ничего такого после душа не было, хотя, я и близко не закалённый... Ну, смерть там скорее происходит по глупости, недели в результате болезней...
>>539680
Острой нужды нет, ну, а если нравится?
Ну, это будет уже слишком сильное, временное преимущество, которое и закончится может плохо, взаимосуществование это ставит в сильную угрозу, причем, без нужды, ведь проблемы можно решить по другому...
Боязнь ведь не в самой темноте, а в том, что там может скрываться, с точки зрения эволюции такой страх вполне может присутствовать на подсознательном уровне у некоторых особых людей, предки которых, возможно, занимались чем-то опасным в темноте ради своего существования...
Ну, если это доставляет физические травмы, то останутся они вне зависимости от восприятия...
Тогда, зачем им вообще нужно совместное существование? Просто так же вряд-ли произойдет игнорирование...
Ну, нападения может быть и расценено как игривость в некоторых, не особо страшных случаях... Вряд-ли кто-то бы принял это за угрозу...
По сути, лож без доли правды довольно странный феномен, она ведь должна на чем-то строится чтобы получится удачной... Хотя, на каждый случай она должна быть разная, часто хватает и простого придумывания чего-то, чтобы в это поверили...
Из-за желания подражать скорее, недели диагнозы ставить, психопат распространенный персонаж повествования, у многих есть свои любимчики являющиеся, по сюжету произведения, психопатами...
Они ведь могут расколоться потом, а доля правды такую возможность снижает, в добавок позволяю в случае чего выкрутиться...
Ну, смотря, в какой ситуации это происходит... Может оказаться, что это не так, тогда она может травмироваться при попытке освободится от внезапного захвата, хотя, бывает и когда это понятно...
Дразнить тоже можно по разному...
423 Кб, 1280x1136>>540363
Кофе - это полезно. Когда разберусь с нервами, обязательно начну снова пить по 3 кружки в день.
К сожалению нет. Да и все равно аптека слишком сильная. Только рад буду, если получится обойтись без нее. Да и получается вроде.
Кофе - это полезно. Когда разберусь с нервами, обязательно начну снова пить по 3 кружки в день.
К сожалению нет. Да и все равно аптека слишком сильная. Только рад буду, если получится обойтись без нее. Да и получается вроде.
423 Кб, 1280x1136Нет смысла не пить кофе, если нет противопоказаний, наверное. Он же не для ломания режима.
>>540386
Редко. Кофе в моем восприятии - это скорее вкусный напиток под вкусняшку, чем допинг какой-то.
...
Редко. Кофе в моем восприятии - это скорее вкусный напиток под вкусняшку, чем допинг какой-то.
...
129 Кб, 1024x1024>>540370
Животик же, он на него плохо воздействовать может, хоть и не сразу, но все равно проявится может, если им злоупотреблять... Лучше аккуратнее с этим, хотя бы какой-то баланс соблюдать...
А по почте заказать не получится из какой-то другой аптеки в более крупном месте? Зачем тогда она вообще нужна, если можно без нее?
Животик же, он на него плохо воздействовать может, хоть и не сразу, но все равно проявится может, если им злоупотреблять... Лучше аккуратнее с этим, хотя бы какой-то баланс соблюдать...
А по почте заказать не получится из какой-то другой аптеки в более крупном месте? Зачем тогда она вообще нужна, если можно без нее?
160 Кб, 851x958>>540363
Если нравится, то хорошо же. Хотя, кому может и не понравиться. С практической точки, конечно.
Стокгольмский синдром между человеком и кошечкой не так уж и редок. В одном случае, не смотря на перманентную расцарапанность или ранние пробуждения, кошечку всё же любят. В другом же, несмотря на издевательства, хотя бы кормят, что приводит к зависимости.. со временем. Обратная сторона адаптивности — застывание в привычке словно инклюз в янтаре.
В первом приближении это так. Но тут уж не всё так просто. Ведь тогда существо человеческое боялось бы кошечек, видя в них тот саблезубый ужас что всматривается в него из древней тьмы.
Да, останутся на виду. Но будут ли настолько значимы если процессу их появления не будут сопутствовать травмы психические.
В определённых условиях вопрос выживания. Звери порой тянутся к людям, будь нужна им помошь или пища. Люди порой тянуться к зверю, интерполируя на него свои потребности к заботе ли, контролю ли, обладанию и иным мотивам. Иногда, даже тянуться к зверю внутри, считая что в том есть сила, безнаказанность и истинная свобода; к вопросу о пестовании психопатии.
Меховая шапка упавшая со шкапа на голову не ранит, конечно, но кого и испугать может, внезапностью. Многим не нравится то, что внезапно. Существу человеческому ведь зачастую видится только один путь — по рельсам, а то что внезапно за спиной может загудеть поезд в планы не входит, обычно.
Подобная ложь строится в основном на самоуверенности и самости. Истина в простоте. А хитросплетения лжи это усложнения. Потому, самая страшная ложь, чаще, бесхитростна.
Могут и сразу. Правда или ложь тут вовсе и ни при чëм. По крайней мере на том этапе.
Ну, смотря, в какой ситуации это происходит...
Или же прокусить палец. Впрочем, при действиях подобных, к тому следует изначально быть готовым.
Да, дразнить можно не только языком~ Но и рожицами!
Если нравится, то хорошо же. Хотя, кому может и не понравиться. С практической точки, конечно.
Стокгольмский синдром между человеком и кошечкой не так уж и редок. В одном случае, не смотря на перманентную расцарапанность или ранние пробуждения, кошечку всё же любят. В другом же, несмотря на издевательства, хотя бы кормят, что приводит к зависимости.. со временем. Обратная сторона адаптивности — застывание в привычке словно инклюз в янтаре.
В первом приближении это так. Но тут уж не всё так просто. Ведь тогда существо человеческое боялось бы кошечек, видя в них тот саблезубый ужас что всматривается в него из древней тьмы.
Да, останутся на виду. Но будут ли настолько значимы если процессу их появления не будут сопутствовать травмы психические.
В определённых условиях вопрос выживания. Звери порой тянутся к людям, будь нужна им помошь или пища. Люди порой тянуться к зверю, интерполируя на него свои потребности к заботе ли, контролю ли, обладанию и иным мотивам. Иногда, даже тянуться к зверю внутри, считая что в том есть сила, безнаказанность и истинная свобода; к вопросу о пестовании психопатии.
Меховая шапка упавшая со шкапа на голову не ранит, конечно, но кого и испугать может, внезапностью. Многим не нравится то, что внезапно. Существу человеческому ведь зачастую видится только один путь — по рельсам, а то что внезапно за спиной может загудеть поезд в планы не входит, обычно.
Подобная ложь строится в основном на самоуверенности и самости. Истина в простоте. А хитросплетения лжи это усложнения. Потому, самая страшная ложь, чаще, бесхитростна.
Могут и сразу. Правда или ложь тут вовсе и ни при чëм. По крайней мере на том этапе.
Ну, смотря, в какой ситуации это происходит...
Или же прокусить палец. Впрочем, при действиях подобных, к тому следует изначально быть готовым.
Да, дразнить можно не только языком~ Но и рожицами!
44 Кб, 1000x752я любил ночь, но в ней так сложно найти кого-то,
я любил утро, но утром все спят
я любил утро, но утром все спят
>>541414
Пахнешь слабостью...
Пахнешь слабостью...
147 Кб, 1024x1024>>540570
Ну да, главное только, чтобы не мешало... Ухода это требует просто, ясно, что не для всех...
Ну, такое и среди людей встречается... На равенство это не влияет по выше описанное причине, тут, скорее, природа вмешалась и внесла свои коррективы в партнёрство...
Но ведь, так и есть... Некоторые виды кошечек человек очень боится, тигра, львы, пумы и прочее подобные, если они есть конечно, в этих видах я особо не разбираюсь...
Как проявление насилия - да, будут, другой вопрос в том, что не запомнятся такие случаи скорее всего, если проблем с головушкой не доставят...
Но ведь, окажи человек такую помощь , вряд-ли зверь это забудет и захочет игнорировать, скорее привяжется, особенно, если животное будет в маленьком возрасте, а скорее всего так и произойдет, ведь, обычно взрослые животные более опытны, поэтому, смогут сами за себя постоять и вряд-ли пойдут к человеку из-за мелких неприятностей...
Ну, вряд-ли кто-то будет заводить кошку именно с целью контроля, тогда уж, разумнее будет завести собаку или другое животное, которому этот контроль только понравится и оно не будет пытаться сопротивляться, по крайней мере если подчинять ее ещё в маленьком возрасте...
Но, ведь зверь не может воплощать истинную свободу, он ведь и не понимает ее, не принимает и не стремится к ней осознанно, лишь на уровне инстинктов...
Ну, в таких действиях кошечек особой внезапности и нет, почти каждый заводящий о таком, как минимум, слышал, поэтому эта часть пути никак внезапной не будет...
Получается, она недоступна тем, кто этой самостью и самоуважением в достаточной степени не владеет? Но, но если она лучшая, почему такую ложь чаще раскалывают?
Ну, стечения обстоятельств может её расколоть конечно, но ведь доля правды и этот шанс заметно снижает...
Ну, если кошка высунет его, а человек за него схватится, то прокусит скорее свой язык, нежели его палец, тут только если человек сам в рот полезет...
Так ведь коготков для них не хватит...
Ну да, главное только, чтобы не мешало... Ухода это требует просто, ясно, что не для всех...
Ну, такое и среди людей встречается... На равенство это не влияет по выше описанное причине, тут, скорее, природа вмешалась и внесла свои коррективы в партнёрство...
Но ведь, так и есть... Некоторые виды кошечек человек очень боится, тигра, львы, пумы и прочее подобные, если они есть конечно, в этих видах я особо не разбираюсь...
Как проявление насилия - да, будут, другой вопрос в том, что не запомнятся такие случаи скорее всего, если проблем с головушкой не доставят...
Но ведь, окажи человек такую помощь , вряд-ли зверь это забудет и захочет игнорировать, скорее привяжется, особенно, если животное будет в маленьком возрасте, а скорее всего так и произойдет, ведь, обычно взрослые животные более опытны, поэтому, смогут сами за себя постоять и вряд-ли пойдут к человеку из-за мелких неприятностей...
Ну, вряд-ли кто-то будет заводить кошку именно с целью контроля, тогда уж, разумнее будет завести собаку или другое животное, которому этот контроль только понравится и оно не будет пытаться сопротивляться, по крайней мере если подчинять ее ещё в маленьком возрасте...
Но, ведь зверь не может воплощать истинную свободу, он ведь и не понимает ее, не принимает и не стремится к ней осознанно, лишь на уровне инстинктов...
Ну, в таких действиях кошечек особой внезапности и нет, почти каждый заводящий о таком, как минимум, слышал, поэтому эта часть пути никак внезапной не будет...
Получается, она недоступна тем, кто этой самостью и самоуважением в достаточной степени не владеет? Но, но если она лучшая, почему такую ложь чаще раскалывают?
Ну, стечения обстоятельств может её расколоть конечно, но ведь доля правды и этот шанс заметно снижает...
Ну, если кошка высунет его, а человек за него схватится, то прокусит скорее свой язык, нежели его палец, тут только если человек сам в рот полезет...
Так ведь коготков для них не хватит...
160 Кб, 851x958>>541682
Мешают чаще ложками, нежели ножами. Впрочем, ножом помешать тоже можно. Если осторожно. Однако же та кухня где мешают ножами, не то место которое стоит намеренно посещать. Тем более мешать мешать.
И среди существ человеческих равноправное, взаимовыгодное партнёрство достаточная редкость. Не в негативном ключе, конечно же, ведь кто-то находит комфорт в подчинении и послушании, быть может в заботе, равно как и в обратном. Кто-то даëт, кто-то принимает. Потому и равенство тут редко. Что уж говорить о человеке и кошке. Впрочем, люди зачастую честнее с кошками, нежели меж собой.
И точно также тянется к ним, зачастую, и от страха ли. Если бы преобладал страх, мало бы кто умилялся виду манула или рыси, испытывая содрогание лишь.
Травмы имеют свойство оставаться в памяти, пока не изживут себя. Особо интересные, действительно, могут настолько глубоко проникнуть, что и не помнят о них вовсе — так хорошо они спрятались. И то, и то, впрочем, так или иначе будет напоминать о себе, пусть даже и неявно. Но более всего в них значимо личностное восприятие, позволяющее интерпретировать их как именно травму. Хотя, часто, травмы виднее со стороны — мироописание и заключение о них обществом склонны проникать в сердца человеческия.
Хороших зверят маленькими разбирают, зачастую. И то не лишено смысла. В виду процесса воспитания. А процесс воспитания здесь более вопрос человеческого удобства. Но попробуйте воспитать волчат. Вырастут волками.
Суть в том, что заводя кого бы то ни было, не каждый задумывается о всяческих нюансах. Хотя, и имеет представление о базовых, понимая: кошечка это кошечка, а собака это собака. Впоследствии, когда рвуться занавески и сгрызаются тапки, зачастую возникает некоторый конфликт, неудобство, и самый простой путь что виден человеку — контроль и доминирование.
Зверь не понимает свободу лишь до тех пор, пока не угодит в медвежью клетку или же капкан.
Предупрежден, не значит вооружён. А если и вооружён, то не значит что готов. Нет смысла, конечно же, сравнивать нож и ствол. Да и использовать и то и то, может не каждый.
Раскрывается более то, что имеет больше усложнений. Если нет, допустим, достоверных доказательств лжи. Ну смотрите, "Это не я", звучит более просто и истинно, нежели "Это не я, это человек похожий на меня". Впрочем, и вторым примером порой манипулируют. С наглой самостью. Чем наглее ложь, тем больше недоумений, замешательств и сомнений от того. М.. Откуда бы интерес подобного рода в вас, стесняюсь спросить.
Что полуправда, что полуложь — одно то же, по сути. А именно, что поддаются логике. Пусть и своей, но к ней возможно подобрать ключь. Или кочергу. С фальшивой дверью такие подборы не работают — взломаете, а там одно стена.
Прокушенный кошечкой собственный язык в данном случае хуже, нежели прокушенный палец. Было бы наоборот, если бы кошечка тянула язык существа человеческого.
Для любых гримас должно бы и одного хватать. Нужно лишь видеть болевые точки.
Мешают чаще ложками, нежели ножами. Впрочем, ножом помешать тоже можно. Если осторожно. Однако же та кухня где мешают ножами, не то место которое стоит намеренно посещать. Тем более мешать мешать.
И среди существ человеческих равноправное, взаимовыгодное партнёрство достаточная редкость. Не в негативном ключе, конечно же, ведь кто-то находит комфорт в подчинении и послушании, быть может в заботе, равно как и в обратном. Кто-то даëт, кто-то принимает. Потому и равенство тут редко. Что уж говорить о человеке и кошке. Впрочем, люди зачастую честнее с кошками, нежели меж собой.
И точно также тянется к ним, зачастую, и от страха ли. Если бы преобладал страх, мало бы кто умилялся виду манула или рыси, испытывая содрогание лишь.
Травмы имеют свойство оставаться в памяти, пока не изживут себя. Особо интересные, действительно, могут настолько глубоко проникнуть, что и не помнят о них вовсе — так хорошо они спрятались. И то, и то, впрочем, так или иначе будет напоминать о себе, пусть даже и неявно. Но более всего в них значимо личностное восприятие, позволяющее интерпретировать их как именно травму. Хотя, часто, травмы виднее со стороны — мироописание и заключение о них обществом склонны проникать в сердца человеческия.
Хороших зверят маленькими разбирают, зачастую. И то не лишено смысла. В виду процесса воспитания. А процесс воспитания здесь более вопрос человеческого удобства. Но попробуйте воспитать волчат. Вырастут волками.
Суть в том, что заводя кого бы то ни было, не каждый задумывается о всяческих нюансах. Хотя, и имеет представление о базовых, понимая: кошечка это кошечка, а собака это собака. Впоследствии, когда рвуться занавески и сгрызаются тапки, зачастую возникает некоторый конфликт, неудобство, и самый простой путь что виден человеку — контроль и доминирование.
Зверь не понимает свободу лишь до тех пор, пока не угодит в медвежью клетку или же капкан.
Предупрежден, не значит вооружён. А если и вооружён, то не значит что готов. Нет смысла, конечно же, сравнивать нож и ствол. Да и использовать и то и то, может не каждый.
Раскрывается более то, что имеет больше усложнений. Если нет, допустим, достоверных доказательств лжи. Ну смотрите, "Это не я", звучит более просто и истинно, нежели "Это не я, это человек похожий на меня". Впрочем, и вторым примером порой манипулируют. С наглой самостью. Чем наглее ложь, тем больше недоумений, замешательств и сомнений от того. М.. Откуда бы интерес подобного рода в вас, стесняюсь спросить.
Что полуправда, что полуложь — одно то же, по сути. А именно, что поддаются логике. Пусть и своей, но к ней возможно подобрать ключь. Или кочергу. С фальшивой дверью такие подборы не работают — взломаете, а там одно стена.
Прокушенный кошечкой собственный язык в данном случае хуже, нежели прокушенный палец. Было бы наоборот, если бы кошечка тянула язык существа человеческого.
Для любых гримас должно бы и одного хватать. Нужно лишь видеть болевые точки.
160 Кб, 851x958>>541682
Мешают чаще ложками, нежели ножами. Впрочем, ножом помешать тоже можно. Если осторожно. Однако же та кухня где мешают ножами, не то место которое стоит намеренно посещать. Тем более мешать мешать.
И среди существ человеческих равноправное, взаимовыгодное партнёрство достаточная редкость. Не в негативном ключе, конечно же, ведь кто-то находит комфорт в подчинении и послушании, быть может в заботе, равно как и в обратном. Кто-то даëт, кто-то принимает. Потому и равенство тут редко. Что уж говорить о человеке и кошке. Впрочем, люди зачастую честнее с кошками, нежели меж собой.
И точно также тянется к ним, зачастую, и от страха ли. Если бы преобладал страх, мало бы кто умилялся виду манула или рыси, испытывая содрогание лишь.
Травмы имеют свойство оставаться в памяти, пока не изживут себя. Особо интересные, действительно, могут настолько глубоко проникнуть, что и не помнят о них вовсе — так хорошо они спрятались. И то, и то, впрочем, так или иначе будет напоминать о себе, пусть даже и неявно. Но более всего в них значимо личностное восприятие, позволяющее интерпретировать их как именно травму. Хотя, часто, травмы виднее со стороны — мироописание и заключение о них обществом склонны проникать в сердца человеческия.
Хороших зверят маленькими разбирают, зачастую. И то не лишено смысла. В виду процесса воспитания. А процесс воспитания здесь более вопрос человеческого удобства. Но попробуйте воспитать волчат. Вырастут волками.
Суть в том, что заводя кого бы то ни было, не каждый задумывается о всяческих нюансах. Хотя, и имеет представление о базовых, понимая: кошечка это кошечка, а собака это собака. Впоследствии, когда рвуться занавески и сгрызаются тапки, зачастую возникает некоторый конфликт, неудобство, и самый простой путь что виден человеку — контроль и доминирование.
Зверь не понимает свободу лишь до тех пор, пока не угодит в медвежью клетку или же капкан.
Предупрежден, не значит вооружён. А если и вооружён, то не значит что готов. Нет смысла, конечно же, сравнивать нож и ствол. Да и использовать и то и то, может не каждый.
Раскрывается более то, что имеет больше усложнений. Если нет, допустим, достоверных доказательств лжи. Ну смотрите, "Это не я", звучит более просто и истинно, нежели "Это не я, это человек похожий на меня". Впрочем, и вторым примером порой манипулируют. С наглой самостью. Чем наглее ложь, тем больше недоумений, замешательств и сомнений от того. М.. Откуда бы интерес подобного рода в вас, стесняюсь спросить.
Что полуправда, что полуложь — одно то же, по сути. А именно, что поддаются логике. Пусть и своей, но к ней возможно подобрать ключь. Или кочергу. С фальшивой дверью такие подборы не работают — взломаете, а там одно стена.
Прокушенный кошечкой собственный язык в данном случае хуже, нежели прокушенный палец. Было бы наоборот, если бы кошечка тянула язык существа человеческого.
Для любых гримас должно бы и одного хватать. Нужно лишь видеть болевые точки.
Мешают чаще ложками, нежели ножами. Впрочем, ножом помешать тоже можно. Если осторожно. Однако же та кухня где мешают ножами, не то место которое стоит намеренно посещать. Тем более мешать мешать.
И среди существ человеческих равноправное, взаимовыгодное партнёрство достаточная редкость. Не в негативном ключе, конечно же, ведь кто-то находит комфорт в подчинении и послушании, быть может в заботе, равно как и в обратном. Кто-то даëт, кто-то принимает. Потому и равенство тут редко. Что уж говорить о человеке и кошке. Впрочем, люди зачастую честнее с кошками, нежели меж собой.
И точно также тянется к ним, зачастую, и от страха ли. Если бы преобладал страх, мало бы кто умилялся виду манула или рыси, испытывая содрогание лишь.
Травмы имеют свойство оставаться в памяти, пока не изживут себя. Особо интересные, действительно, могут настолько глубоко проникнуть, что и не помнят о них вовсе — так хорошо они спрятались. И то, и то, впрочем, так или иначе будет напоминать о себе, пусть даже и неявно. Но более всего в них значимо личностное восприятие, позволяющее интерпретировать их как именно травму. Хотя, часто, травмы виднее со стороны — мироописание и заключение о них обществом склонны проникать в сердца человеческия.
Хороших зверят маленькими разбирают, зачастую. И то не лишено смысла. В виду процесса воспитания. А процесс воспитания здесь более вопрос человеческого удобства. Но попробуйте воспитать волчат. Вырастут волками.
Суть в том, что заводя кого бы то ни было, не каждый задумывается о всяческих нюансах. Хотя, и имеет представление о базовых, понимая: кошечка это кошечка, а собака это собака. Впоследствии, когда рвуться занавески и сгрызаются тапки, зачастую возникает некоторый конфликт, неудобство, и самый простой путь что виден человеку — контроль и доминирование.
Зверь не понимает свободу лишь до тех пор, пока не угодит в медвежью клетку или же капкан.
Предупрежден, не значит вооружён. А если и вооружён, то не значит что готов. Нет смысла, конечно же, сравнивать нож и ствол. Да и использовать и то и то, может не каждый.
Раскрывается более то, что имеет больше усложнений. Если нет, допустим, достоверных доказательств лжи. Ну смотрите, "Это не я", звучит более просто и истинно, нежели "Это не я, это человек похожий на меня". Впрочем, и вторым примером порой манипулируют. С наглой самостью. Чем наглее ложь, тем больше недоумений, замешательств и сомнений от того. М.. Откуда бы интерес подобного рода в вас, стесняюсь спросить.
Что полуправда, что полуложь — одно то же, по сути. А именно, что поддаются логике. Пусть и своей, но к ней возможно подобрать ключь. Или кочергу. С фальшивой дверью такие подборы не работают — взломаете, а там одно стена.
Прокушенный кошечкой собственный язык в данном случае хуже, нежели прокушенный палец. Было бы наоборот, если бы кошечка тянула язык существа человеческого.
Для любых гримас должно бы и одного хватать. Нужно лишь видеть болевые точки.
129 Кб, 1024x1024>>541772
Ну, могут ещё и половником или специальным прибором с каким-то странным названием, созданным специально для мешанины разных блюд, тут уж смотря, что готовят... Ну, если они мешают ножами и вкусно готовят, то почему не стоит? Может, у них вообще специальный нож есть...
Ну, как раз таки равенство между человеком и животным более распространенно, чем между человеком и человеком... Конечно, животных часто дрессируют и подчиняют своей воле, но, и с людьми такое происходит, найти человека которого не пытались выдрессировать менее реалистично, чем найти такое же животное... Те же кошечки, например, далеко не все из них дрессировки поддаются, да даже медведи, которые в цирке выступают и на первый взгляд среднего обывателя легко поддаются дрессировки, в природе являются настоящими альфами, так как сбиваться в стаи нет нужды, ибо медведь на вершине своей пищевой цыпочки, поэтому, почти гарантировано дикие медведи не примут авторитет человека, а если и примут всегда будут готовы попытаться этот авторитет подавить, что, в итоге, плохо кончится для человека...
Но, тянется ведь из далека, скорее, желает созерцать их и молча восхищаться, нежели доминировать, по крайней мере, говоря про взрослую особь выросшую относительно свободной... Вряд-ли к кому-то в голову придет лезть в клетку к тигру в зоопарке чтобы побороть его волю, а если и приедет, нечем хорошим не закончится... Скорее всего именно от страха, но именно сознательного, а не только эволюционного... Например, почему редкий человек боится обезьяны? Не гориллы или орангутанга, а какой нибудь шимпанзе или макаки? Хотя, она способна нанести огромный вред благодаря своему строению мышц, спокойно может оторвать часть или вообще все лицо и ей для этого даже не нужна мотивация, как крупной кошечки, которая просто так и не нападет...
Ее может и вовсе не образоваться, конечно, при сильно отличном восприятии происходящего, опытный военный вряд-ли получит травму увидя, как байкер разбился на мотоцикле и намотался на столб, а вот какой-нибудь нормис дрожащий вполне, даже возможно, что последний и вовсе не победит эту травму и та останется с ним навсегда...
Такие травмы самые страшные, ведь неведение, которое ещё и причиняет страдания хуже, чем просто страдания, однако, и их можно победить, не всегда для этого даже нужна посторонняя помощь... Такие заключения делают только хуже, они ведь не рассчитаны на помощь пострадавшему, а всего лишь выполняют базовую потребность в агрессии, возможность на ком-то, кто слабее, отыграться... Поэтому, лучше, чтобы о них и не говорили...
Ну, более способные для совместного существования ведь тоже, остаются такими не навсегда, все таки, привыкшего и все жизнь жившего в свободных условиях вряд-ли удастся на долго удержать, причем не применяя страданий, в неволе... Впрочем, удобство человека ведь не всегда будет вредить животному, а чаще и напротив, позволит жить в гармонии, если оно не будет слишком уж прихотливом... Волчат ведь тоже, при определенных условиях можно воспитать вполне способными на определенное сожитие волками, правда, редкость это...
Но, с одной стороны, лучшим решением будет приучить к точке, нежели оставить кошку с вещами, потеря которых может сказаться на уровне жизни, не имея уверенности, что она их оставит целыми, ведь у человека может и не быть возможности их заменить, тут самым верным решением будет убедить кошечку в том, что когтеточка лучше...
И тогда, он не сможет и не будет пытаться сделать что-то в глобальном плане, а лишь сбежать оттуда и забыть как страшный сон, максимум, запомнит и будет обходить стороной, он ведь не будет пытаться победить явление или хотя бы распространить знание о нем, что в конечном итоге может привести к вымиранию вида, что будет означать утерю свободы, как и угроза вымирания и полный контроль человека на долгие десятилетия... Как раз таки отсутствие готовности помешает осознать...
Но ведь, качественное, чтобы в это поверили даже те, кто очень хорошо знаком с темой и сам нередко прибегает ко лжи, почти невозможно без этих усложнений, а на бытовом уровне да, но есть же какая-то грань...
Первое подойдёт в моменте, а второе уже потом может пригодится как линия защиты, но, главное не перегнуть, чтобы доказательства не могли расширится, именно такие, которые доказывают вину, иначе, простая ложь быстро приведет к нежеланному исходу... Но ведь, эти сомнения совершенно точно обойдут того, кто имел дело с ложью, а лишь натолкнут его на вывод и помогут ему в своей расследовании... Но, ведь, интерес к таким вещам кажется мне вещью самой разумеющийся, всегда так было, сам не знаю почему...
Но ведь, ключ будет от двери, а что дальше не известно... Стену можно пробить, а дыру нельзя, если единственная защита - стена, то ее будет легче пересечь, нежели лезть в дыру...
Ну, проблем это явно нанесет больше, кошечки будет сложно жить до момента, пока он полностью не заживёт, ведь будет постоянно о себе напоминать, а позволит оттянуть его чтобы хоть какое-то время побывать в покое, да и просто высунуть она будет бояться из-за прошлого неудачного опыта и недопонимания, которое и привело к столь неприятным последствиям, хотя не виновата она, что жест ее не поняли...
Ну, с рожечками чуть сложнее...
Ну, могут ещё и половником или специальным прибором с каким-то странным названием, созданным специально для мешанины разных блюд, тут уж смотря, что готовят... Ну, если они мешают ножами и вкусно готовят, то почему не стоит? Может, у них вообще специальный нож есть...
Ну, как раз таки равенство между человеком и животным более распространенно, чем между человеком и человеком... Конечно, животных часто дрессируют и подчиняют своей воле, но, и с людьми такое происходит, найти человека которого не пытались выдрессировать менее реалистично, чем найти такое же животное... Те же кошечки, например, далеко не все из них дрессировки поддаются, да даже медведи, которые в цирке выступают и на первый взгляд среднего обывателя легко поддаются дрессировки, в природе являются настоящими альфами, так как сбиваться в стаи нет нужды, ибо медведь на вершине своей пищевой цыпочки, поэтому, почти гарантировано дикие медведи не примут авторитет человека, а если и примут всегда будут готовы попытаться этот авторитет подавить, что, в итоге, плохо кончится для человека...
Но, тянется ведь из далека, скорее, желает созерцать их и молча восхищаться, нежели доминировать, по крайней мере, говоря про взрослую особь выросшую относительно свободной... Вряд-ли к кому-то в голову придет лезть в клетку к тигру в зоопарке чтобы побороть его волю, а если и приедет, нечем хорошим не закончится... Скорее всего именно от страха, но именно сознательного, а не только эволюционного... Например, почему редкий человек боится обезьяны? Не гориллы или орангутанга, а какой нибудь шимпанзе или макаки? Хотя, она способна нанести огромный вред благодаря своему строению мышц, спокойно может оторвать часть или вообще все лицо и ей для этого даже не нужна мотивация, как крупной кошечки, которая просто так и не нападет...
Ее может и вовсе не образоваться, конечно, при сильно отличном восприятии происходящего, опытный военный вряд-ли получит травму увидя, как байкер разбился на мотоцикле и намотался на столб, а вот какой-нибудь нормис дрожащий вполне, даже возможно, что последний и вовсе не победит эту травму и та останется с ним навсегда...
Такие травмы самые страшные, ведь неведение, которое ещё и причиняет страдания хуже, чем просто страдания, однако, и их можно победить, не всегда для этого даже нужна посторонняя помощь... Такие заключения делают только хуже, они ведь не рассчитаны на помощь пострадавшему, а всего лишь выполняют базовую потребность в агрессии, возможность на ком-то, кто слабее, отыграться... Поэтому, лучше, чтобы о них и не говорили...
Ну, более способные для совместного существования ведь тоже, остаются такими не навсегда, все таки, привыкшего и все жизнь жившего в свободных условиях вряд-ли удастся на долго удержать, причем не применяя страданий, в неволе... Впрочем, удобство человека ведь не всегда будет вредить животному, а чаще и напротив, позволит жить в гармонии, если оно не будет слишком уж прихотливом... Волчат ведь тоже, при определенных условиях можно воспитать вполне способными на определенное сожитие волками, правда, редкость это...
Но, с одной стороны, лучшим решением будет приучить к точке, нежели оставить кошку с вещами, потеря которых может сказаться на уровне жизни, не имея уверенности, что она их оставит целыми, ведь у человека может и не быть возможности их заменить, тут самым верным решением будет убедить кошечку в том, что когтеточка лучше...
И тогда, он не сможет и не будет пытаться сделать что-то в глобальном плане, а лишь сбежать оттуда и забыть как страшный сон, максимум, запомнит и будет обходить стороной, он ведь не будет пытаться победить явление или хотя бы распространить знание о нем, что в конечном итоге может привести к вымиранию вида, что будет означать утерю свободы, как и угроза вымирания и полный контроль человека на долгие десятилетия... Как раз таки отсутствие готовности помешает осознать...
Но ведь, качественное, чтобы в это поверили даже те, кто очень хорошо знаком с темой и сам нередко прибегает ко лжи, почти невозможно без этих усложнений, а на бытовом уровне да, но есть же какая-то грань...
Первое подойдёт в моменте, а второе уже потом может пригодится как линия защиты, но, главное не перегнуть, чтобы доказательства не могли расширится, именно такие, которые доказывают вину, иначе, простая ложь быстро приведет к нежеланному исходу... Но ведь, эти сомнения совершенно точно обойдут того, кто имел дело с ложью, а лишь натолкнут его на вывод и помогут ему в своей расследовании... Но, ведь, интерес к таким вещам кажется мне вещью самой разумеющийся, всегда так было, сам не знаю почему...
Но ведь, ключ будет от двери, а что дальше не известно... Стену можно пробить, а дыру нельзя, если единственная защита - стена, то ее будет легче пересечь, нежели лезть в дыру...
Ну, проблем это явно нанесет больше, кошечки будет сложно жить до момента, пока он полностью не заживёт, ведь будет постоянно о себе напоминать, а позволит оттянуть его чтобы хоть какое-то время побывать в покое, да и просто высунуть она будет бояться из-за прошлого неудачного опыта и недопонимания, которое и привело к столь неприятным последствиям, хотя не виновата она, что жест ее не поняли...
Ну, с рожечками чуть сложнее...
129 Кб, 1024x1024>>541772
Ну, могут ещё и половником или специальным прибором с каким-то странным названием, созданным специально для мешанины разных блюд, тут уж смотря, что готовят... Ну, если они мешают ножами и вкусно готовят, то почему не стоит? Может, у них вообще специальный нож есть...
Ну, как раз таки равенство между человеком и животным более распространенно, чем между человеком и человеком... Конечно, животных часто дрессируют и подчиняют своей воле, но, и с людьми такое происходит, найти человека которого не пытались выдрессировать менее реалистично, чем найти такое же животное... Те же кошечки, например, далеко не все из них дрессировки поддаются, да даже медведи, которые в цирке выступают и на первый взгляд среднего обывателя легко поддаются дрессировки, в природе являются настоящими альфами, так как сбиваться в стаи нет нужды, ибо медведь на вершине своей пищевой цыпочки, поэтому, почти гарантировано дикие медведи не примут авторитет человека, а если и примут всегда будут готовы попытаться этот авторитет подавить, что, в итоге, плохо кончится для человека...
Но, тянется ведь из далека, скорее, желает созерцать их и молча восхищаться, нежели доминировать, по крайней мере, говоря про взрослую особь выросшую относительно свободной... Вряд-ли к кому-то в голову придет лезть в клетку к тигру в зоопарке чтобы побороть его волю, а если и приедет, нечем хорошим не закончится... Скорее всего именно от страха, но именно сознательного, а не только эволюционного... Например, почему редкий человек боится обезьяны? Не гориллы или орангутанга, а какой нибудь шимпанзе или макаки? Хотя, она способна нанести огромный вред благодаря своему строению мышц, спокойно может оторвать часть или вообще все лицо и ей для этого даже не нужна мотивация, как крупной кошечки, которая просто так и не нападет...
Ее может и вовсе не образоваться, конечно, при сильно отличном восприятии происходящего, опытный военный вряд-ли получит травму увидя, как байкер разбился на мотоцикле и намотался на столб, а вот какой-нибудь нормис дрожащий вполне, даже возможно, что последний и вовсе не победит эту травму и та останется с ним навсегда...
Такие травмы самые страшные, ведь неведение, которое ещё и причиняет страдания хуже, чем просто страдания, однако, и их можно победить, не всегда для этого даже нужна посторонняя помощь... Такие заключения делают только хуже, они ведь не рассчитаны на помощь пострадавшему, а всего лишь выполняют базовую потребность в агрессии, возможность на ком-то, кто слабее, отыграться... Поэтому, лучше, чтобы о них и не говорили...
Ну, более способные для совместного существования ведь тоже, остаются такими не навсегда, все таки, привыкшего и все жизнь жившего в свободных условиях вряд-ли удастся на долго удержать, причем не применяя страданий, в неволе... Впрочем, удобство человека ведь не всегда будет вредить животному, а чаще и напротив, позволит жить в гармонии, если оно не будет слишком уж прихотливом... Волчат ведь тоже, при определенных условиях можно воспитать вполне способными на определенное сожитие волками, правда, редкость это...
Но, с одной стороны, лучшим решением будет приучить к точке, нежели оставить кошку с вещами, потеря которых может сказаться на уровне жизни, не имея уверенности, что она их оставит целыми, ведь у человека может и не быть возможности их заменить, тут самым верным решением будет убедить кошечку в том, что когтеточка лучше...
И тогда, он не сможет и не будет пытаться сделать что-то в глобальном плане, а лишь сбежать оттуда и забыть как страшный сон, максимум, запомнит и будет обходить стороной, он ведь не будет пытаться победить явление или хотя бы распространить знание о нем, что в конечном итоге может привести к вымиранию вида, что будет означать утерю свободы, как и угроза вымирания и полный контроль человека на долгие десятилетия... Как раз таки отсутствие готовности помешает осознать...
Но ведь, качественное, чтобы в это поверили даже те, кто очень хорошо знаком с темой и сам нередко прибегает ко лжи, почти невозможно без этих усложнений, а на бытовом уровне да, но есть же какая-то грань...
Первое подойдёт в моменте, а второе уже потом может пригодится как линия защиты, но, главное не перегнуть, чтобы доказательства не могли расширится, именно такие, которые доказывают вину, иначе, простая ложь быстро приведет к нежеланному исходу... Но ведь, эти сомнения совершенно точно обойдут того, кто имел дело с ложью, а лишь натолкнут его на вывод и помогут ему в своей расследовании... Но, ведь, интерес к таким вещам кажется мне вещью самой разумеющийся, всегда так было, сам не знаю почему...
Но ведь, ключ будет от двери, а что дальше не известно... Стену можно пробить, а дыру нельзя, если единственная защита - стена, то ее будет легче пересечь, нежели лезть в дыру...
Ну, проблем это явно нанесет больше, кошечки будет сложно жить до момента, пока он полностью не заживёт, ведь будет постоянно о себе напоминать, а позволит оттянуть его чтобы хоть какое-то время побывать в покое, да и просто высунуть она будет бояться из-за прошлого неудачного опыта и недопонимания, которое и привело к столь неприятным последствиям, хотя не виновата она, что жест ее не поняли...
Ну, с рожечками чуть сложнее...
Ну, могут ещё и половником или специальным прибором с каким-то странным названием, созданным специально для мешанины разных блюд, тут уж смотря, что готовят... Ну, если они мешают ножами и вкусно готовят, то почему не стоит? Может, у них вообще специальный нож есть...
Ну, как раз таки равенство между человеком и животным более распространенно, чем между человеком и человеком... Конечно, животных часто дрессируют и подчиняют своей воле, но, и с людьми такое происходит, найти человека которого не пытались выдрессировать менее реалистично, чем найти такое же животное... Те же кошечки, например, далеко не все из них дрессировки поддаются, да даже медведи, которые в цирке выступают и на первый взгляд среднего обывателя легко поддаются дрессировки, в природе являются настоящими альфами, так как сбиваться в стаи нет нужды, ибо медведь на вершине своей пищевой цыпочки, поэтому, почти гарантировано дикие медведи не примут авторитет человека, а если и примут всегда будут готовы попытаться этот авторитет подавить, что, в итоге, плохо кончится для человека...
Но, тянется ведь из далека, скорее, желает созерцать их и молча восхищаться, нежели доминировать, по крайней мере, говоря про взрослую особь выросшую относительно свободной... Вряд-ли к кому-то в голову придет лезть в клетку к тигру в зоопарке чтобы побороть его волю, а если и приедет, нечем хорошим не закончится... Скорее всего именно от страха, но именно сознательного, а не только эволюционного... Например, почему редкий человек боится обезьяны? Не гориллы или орангутанга, а какой нибудь шимпанзе или макаки? Хотя, она способна нанести огромный вред благодаря своему строению мышц, спокойно может оторвать часть или вообще все лицо и ей для этого даже не нужна мотивация, как крупной кошечки, которая просто так и не нападет...
Ее может и вовсе не образоваться, конечно, при сильно отличном восприятии происходящего, опытный военный вряд-ли получит травму увидя, как байкер разбился на мотоцикле и намотался на столб, а вот какой-нибудь нормис дрожащий вполне, даже возможно, что последний и вовсе не победит эту травму и та останется с ним навсегда...
Такие травмы самые страшные, ведь неведение, которое ещё и причиняет страдания хуже, чем просто страдания, однако, и их можно победить, не всегда для этого даже нужна посторонняя помощь... Такие заключения делают только хуже, они ведь не рассчитаны на помощь пострадавшему, а всего лишь выполняют базовую потребность в агрессии, возможность на ком-то, кто слабее, отыграться... Поэтому, лучше, чтобы о них и не говорили...
Ну, более способные для совместного существования ведь тоже, остаются такими не навсегда, все таки, привыкшего и все жизнь жившего в свободных условиях вряд-ли удастся на долго удержать, причем не применяя страданий, в неволе... Впрочем, удобство человека ведь не всегда будет вредить животному, а чаще и напротив, позволит жить в гармонии, если оно не будет слишком уж прихотливом... Волчат ведь тоже, при определенных условиях можно воспитать вполне способными на определенное сожитие волками, правда, редкость это...
Но, с одной стороны, лучшим решением будет приучить к точке, нежели оставить кошку с вещами, потеря которых может сказаться на уровне жизни, не имея уверенности, что она их оставит целыми, ведь у человека может и не быть возможности их заменить, тут самым верным решением будет убедить кошечку в том, что когтеточка лучше...
И тогда, он не сможет и не будет пытаться сделать что-то в глобальном плане, а лишь сбежать оттуда и забыть как страшный сон, максимум, запомнит и будет обходить стороной, он ведь не будет пытаться победить явление или хотя бы распространить знание о нем, что в конечном итоге может привести к вымиранию вида, что будет означать утерю свободы, как и угроза вымирания и полный контроль человека на долгие десятилетия... Как раз таки отсутствие готовности помешает осознать...
Но ведь, качественное, чтобы в это поверили даже те, кто очень хорошо знаком с темой и сам нередко прибегает ко лжи, почти невозможно без этих усложнений, а на бытовом уровне да, но есть же какая-то грань...
Первое подойдёт в моменте, а второе уже потом может пригодится как линия защиты, но, главное не перегнуть, чтобы доказательства не могли расширится, именно такие, которые доказывают вину, иначе, простая ложь быстро приведет к нежеланному исходу... Но ведь, эти сомнения совершенно точно обойдут того, кто имел дело с ложью, а лишь натолкнут его на вывод и помогут ему в своей расследовании... Но, ведь, интерес к таким вещам кажется мне вещью самой разумеющийся, всегда так было, сам не знаю почему...
Но ведь, ключ будет от двери, а что дальше не известно... Стену можно пробить, а дыру нельзя, если единственная защита - стена, то ее будет легче пересечь, нежели лезть в дыру...
Ну, проблем это явно нанесет больше, кошечки будет сложно жить до момента, пока он полностью не заживёт, ведь будет постоянно о себе напоминать, а позволит оттянуть его чтобы хоть какое-то время побывать в покое, да и просто высунуть она будет бояться из-за прошлого неудачного опыта и недопонимания, которое и привело к столь неприятным последствиям, хотя не виновата она, что жест ее не поняли...
Ну, с рожечками чуть сложнее...
>>544846
Дух йожика покинул нас.
Дух йожика покинул нас.
Оплакиваем...
[похоронная музыка]
[похоронная музыка]
160 Кб, 851x958Быть может верно до тех пор, покамест не сознаешь — что этот кто-то есть лицо, что в зеркале мелькает.
Удар, удар, ещë удар — осколки колки всюду,
И на полу, и на руках, сукровящихся кулаках,
В его глазах, в твоих глазах, в больных сердцах.
И в ширине топей зрачков, в туманах взгляда,
Быть может что-то проплывëт, как утлый плот,
А может, целый призрачный корабль,
С застывшей в вечной каторге команде мертвецов.
И сложатся из звонкой тишины слова недостижимой пустоты —
Будь воин ты иль жрец, как не воюй, не жри,
Пустое всë с наружи и внутри —
Осколки лишь, зеркальная отрава.
Удар, удар, ещë удар — осколки колки всюду,
И на полу, и на руках, сукровящихся кулаках,
В его глазах, в твоих глазах, в больных сердцах.
И в ширине топей зрачков, в туманах взгляда,
Быть может что-то проплывëт, как утлый плот,
А может, целый призрачный корабль,
С застывшей в вечной каторге команде мертвецов.
И сложатся из звонкой тишины слова недостижимой пустоты —
Будь воин ты иль жрец, как не воюй, не жри,
Пустое всë с наружи и внутри —
Осколки лишь, зеркальная отрава.
Я в коробке без йожаааа
Бамплимиты без йожаааа
Без йожа теперь
Без йожа за дверь
Бежит йож далекооо́ далекооо́
Куда то далеко́ далеко́ оо́
Бамплимиты без йожаааа
Без йожа теперь
Без йожа за дверь
Бежит йож далекооо́ далекооо́
Куда то далеко́ далеко́ оо́
...
106 Кб, 901x1280Сегодня нужно выйти на улицу и купить жевательных мармеладок, пока магазины не позакрывались.
>>547211
Лучше в себе держать!
Лучше в себе держать!
160 Кб, 851x958>>542948
Ну даже и не знаю. Ведь ножи созданны для того чтобы помогать, а не мешать. Вот только насчёт финского не так уверен..
Ну отчего не реалистично.. Воспитание и дрессировка разные штучки, видится мне. Да и человеческое существо, будь подвержено дрессуре, скорее исхитрится сделать внешний вид что, да, получилось.. на деле просто проявив скрытность. Фальшивая покорность свойственна существу человеческому. Хотя, не стоит и забывать, что человек тоже животное. Однако же, в отличии от стоящего на четырëх точках, более лукавое. Бо вкусило от плода познания, но не в коня случился корм.
В условиях возможного выгодоприобретения, страх зачастую покидает человека напрочь. Не застилает глаза холодным потом и не сковывает движений. Останавливает ли пьянчугу страх смерти от очередной выгодной вкусной пьянки.. Останавливает ли страх смерти дрессировщика впервые заходящего в клеть с тигром.. Выгода. Вся суть в выгоде. Например, в Аргентине, слышал, пум заместо собак в сельской местности заводят. Но там это не законно, и пум иной раз забирают увозя за многие вёрсты от домов где они выросли. В итоге грустят и люди, и пумы.
Зачастую, существо человеческое склонно бояться иррационального более, чем реальных угроз. Ведь с течением времени страхи теряют истинную форму. От того и хорроры в клетках с животными не так уж и редки..
В подавляющем количестве случаев, такого травмированного человека вряд ли можно причислить к относительной нормали. Для существа человеческого более важен он сам и его безопасность. Поэтому намотавшегося на вал Петровича вскорости забудут. Ведь это чужая боль. Но вот если картина сия бесконечной чередой воспоминаний и мыслей станет тревожить невольного свидетеля, обжигать ядовитой паутиной своей сердце и разум.. таким ли нормальным будет этот человек.. по сравнению с большинства.
Однако же если не говорить о страдании совсем, то может сложится впечатление что это страдание желанно. И вырваться из этого круга станет практически невозможно. И тут существу человеческому есть чему поучиться у животного — страдаешь, вой, кричи.
И вот тут кроется ошибка. В виде жажды обладания. Ведь существо человеческое алкает иметь своë почище недели волк алкает агнца. Ошибочно стремиться удержать зверя подле. Сам придëт, будь на то его интерес или воля.
Лучше для человека, да. Но когтеточка не убережёт от вселенского тыгыдыка, будь ударь кошке в другое полушарие отчего. В таком случае чтобы уберечь и сохранить привычный быт, не лучше ли кошечку откормить. До того состояния, что тыгыдыкать ей будет попросту лень. Но опять же, то вопрос удобства человека. Ради своего удобства существо человеческое способно на безумные вещи..
Ко всему не подготовишься. Ведь мир, нет-нет, да и вывернет какой-нибудь каприз. И если готовится к чему-то, а оно и не произойдëт вовсе.. то-то обидно будет. По крайней мере за впустую потраченное время.
Лишь градация граней от тупых к более острым. Опять же, под каким углом смотреть. Истинно не рассматривать грани, но видеть камень целиком. Тогда и изъяны виднее, при целостном восприятии. Ведь скользя взглядом по множеству граней легче пропустить одну, полагаясь на насмотренность. С ложью также. Каждый раз, как в первый раз.
Так или иначе, ложь вокруг нас. Более, и внутри нас. Человеческое существо противоречиво по своей природе. Можно сказать, что вычисление вот этих противоречивостей и позволяет рассмотреть где истинна, а где ложь. Но опять же, то более усложнения. Глубина важна, конечно же. Но не настолько чтобы не увидеть изъяны на поверхности. А если изъянов нет, ничто не мешает их нанести. И тогда стороны лжи и истины поменяются местами, не более.
В связке из семи ключей подобрать правильный пол дела. Если нет особой спешки в виду чего-то ужасного настигающего за спиной. И если пробить стену оказавшуюся несущей, то из того могут и вовсе руины получится. Вернуться станет некуда. Дыры так то затыкать надо. А не лазать непойми куда. И уж точно не затыкать их самим собой.
Да, это так. Но, не придёт ли она искать утешения в человеке. Возможно, испытывая вину за неправильно понятый жест. Или же забыв и доверившись вновь.
Рожечки.. колются?.
https://youtu.be/i28ZMUCu3lg
Можно по шарику от пинпонга надеть тогда. Или отпилить. Главное — свои не обломать.
Ну даже и не знаю. Ведь ножи созданны для того чтобы помогать, а не мешать. Вот только насчёт финского не так уверен..
Ну отчего не реалистично.. Воспитание и дрессировка разные штучки, видится мне. Да и человеческое существо, будь подвержено дрессуре, скорее исхитрится сделать внешний вид что, да, получилось.. на деле просто проявив скрытность. Фальшивая покорность свойственна существу человеческому. Хотя, не стоит и забывать, что человек тоже животное. Однако же, в отличии от стоящего на четырëх точках, более лукавое. Бо вкусило от плода познания, но не в коня случился корм.
В условиях возможного выгодоприобретения, страх зачастую покидает человека напрочь. Не застилает глаза холодным потом и не сковывает движений. Останавливает ли пьянчугу страх смерти от очередной выгодной вкусной пьянки.. Останавливает ли страх смерти дрессировщика впервые заходящего в клеть с тигром.. Выгода. Вся суть в выгоде. Например, в Аргентине, слышал, пум заместо собак в сельской местности заводят. Но там это не законно, и пум иной раз забирают увозя за многие вёрсты от домов где они выросли. В итоге грустят и люди, и пумы.
Зачастую, существо человеческое склонно бояться иррационального более, чем реальных угроз. Ведь с течением времени страхи теряют истинную форму. От того и хорроры в клетках с животными не так уж и редки..
В подавляющем количестве случаев, такого травмированного человека вряд ли можно причислить к относительной нормали. Для существа человеческого более важен он сам и его безопасность. Поэтому намотавшегося на вал Петровича вскорости забудут. Ведь это чужая боль. Но вот если картина сия бесконечной чередой воспоминаний и мыслей станет тревожить невольного свидетеля, обжигать ядовитой паутиной своей сердце и разум.. таким ли нормальным будет этот человек.. по сравнению с большинства.
Однако же если не говорить о страдании совсем, то может сложится впечатление что это страдание желанно. И вырваться из этого круга станет практически невозможно. И тут существу человеческому есть чему поучиться у животного — страдаешь, вой, кричи.
И вот тут кроется ошибка. В виде жажды обладания. Ведь существо человеческое алкает иметь своë почище недели волк алкает агнца. Ошибочно стремиться удержать зверя подле. Сам придëт, будь на то его интерес или воля.
Лучше для человека, да. Но когтеточка не убережёт от вселенского тыгыдыка, будь ударь кошке в другое полушарие отчего. В таком случае чтобы уберечь и сохранить привычный быт, не лучше ли кошечку откормить. До того состояния, что тыгыдыкать ей будет попросту лень. Но опять же, то вопрос удобства человека. Ради своего удобства существо человеческое способно на безумные вещи..
Ко всему не подготовишься. Ведь мир, нет-нет, да и вывернет какой-нибудь каприз. И если готовится к чему-то, а оно и не произойдëт вовсе.. то-то обидно будет. По крайней мере за впустую потраченное время.
Лишь градация граней от тупых к более острым. Опять же, под каким углом смотреть. Истинно не рассматривать грани, но видеть камень целиком. Тогда и изъяны виднее, при целостном восприятии. Ведь скользя взглядом по множеству граней легче пропустить одну, полагаясь на насмотренность. С ложью также. Каждый раз, как в первый раз.
Так или иначе, ложь вокруг нас. Более, и внутри нас. Человеческое существо противоречиво по своей природе. Можно сказать, что вычисление вот этих противоречивостей и позволяет рассмотреть где истинна, а где ложь. Но опять же, то более усложнения. Глубина важна, конечно же. Но не настолько чтобы не увидеть изъяны на поверхности. А если изъянов нет, ничто не мешает их нанести. И тогда стороны лжи и истины поменяются местами, не более.
В связке из семи ключей подобрать правильный пол дела. Если нет особой спешки в виду чего-то ужасного настигающего за спиной. И если пробить стену оказавшуюся несущей, то из того могут и вовсе руины получится. Вернуться станет некуда. Дыры так то затыкать надо. А не лазать непойми куда. И уж точно не затыкать их самим собой.
Да, это так. Но, не придёт ли она искать утешения в человеке. Возможно, испытывая вину за неправильно понятый жест. Или же забыв и доверившись вновь.
Рожечки.. колются?.
https://youtu.be/i28ZMUCu3lg
Можно по шарику от пинпонга надеть тогда. Или отпилить. Главное — свои не обломать.
160 Кб, 851x958>>542948
Ну даже и не знаю. Ведь ножи созданны для того чтобы помогать, а не мешать. Вот только насчёт финского не так уверен..
Ну отчего не реалистично.. Воспитание и дрессировка разные штучки, видится мне. Да и человеческое существо, будь подвержено дрессуре, скорее исхитрится сделать внешний вид что, да, получилось.. на деле просто проявив скрытность. Фальшивая покорность свойственна существу человеческому. Хотя, не стоит и забывать, что человек тоже животное. Однако же, в отличии от стоящего на четырëх точках, более лукавое. Бо вкусило от плода познания, но не в коня случился корм.
В условиях возможного выгодоприобретения, страх зачастую покидает человека напрочь. Не застилает глаза холодным потом и не сковывает движений. Останавливает ли пьянчугу страх смерти от очередной выгодной вкусной пьянки.. Останавливает ли страх смерти дрессировщика впервые заходящего в клеть с тигром.. Выгода. Вся суть в выгоде. Например, в Аргентине, слышал, пум заместо собак в сельской местности заводят. Но там это не законно, и пум иной раз забирают увозя за многие вёрсты от домов где они выросли. В итоге грустят и люди, и пумы.
Зачастую, существо человеческое склонно бояться иррационального более, чем реальных угроз. Ведь с течением времени страхи теряют истинную форму. От того и хорроры в клетках с животными не так уж и редки..
В подавляющем количестве случаев, такого травмированного человека вряд ли можно причислить к относительной нормали. Для существа человеческого более важен он сам и его безопасность. Поэтому намотавшегося на вал Петровича вскорости забудут. Ведь это чужая боль. Но вот если картина сия бесконечной чередой воспоминаний и мыслей станет тревожить невольного свидетеля, обжигать ядовитой паутиной своей сердце и разум.. таким ли нормальным будет этот человек.. по сравнению с большинства.
Однако же если не говорить о страдании совсем, то может сложится впечатление что это страдание желанно. И вырваться из этого круга станет практически невозможно. И тут существу человеческому есть чему поучиться у животного — страдаешь, вой, кричи.
И вот тут кроется ошибка. В виде жажды обладания. Ведь существо человеческое алкает иметь своë почище недели волк алкает агнца. Ошибочно стремиться удержать зверя подле. Сам придëт, будь на то его интерес или воля.
Лучше для человека, да. Но когтеточка не убережёт от вселенского тыгыдыка, будь ударь кошке в другое полушарие отчего. В таком случае чтобы уберечь и сохранить привычный быт, не лучше ли кошечку откормить. До того состояния, что тыгыдыкать ей будет попросту лень. Но опять же, то вопрос удобства человека. Ради своего удобства существо человеческое способно на безумные вещи..
Ко всему не подготовишься. Ведь мир, нет-нет, да и вывернет какой-нибудь каприз. И если готовится к чему-то, а оно и не произойдëт вовсе.. то-то обидно будет. По крайней мере за впустую потраченное время.
Лишь градация граней от тупых к более острым. Опять же, под каким углом смотреть. Истинно не рассматривать грани, но видеть камень целиком. Тогда и изъяны виднее, при целостном восприятии. Ведь скользя взглядом по множеству граней легче пропустить одну, полагаясь на насмотренность. С ложью также. Каждый раз, как в первый раз.
Так или иначе, ложь вокруг нас. Более, и внутри нас. Человеческое существо противоречиво по своей природе. Можно сказать, что вычисление вот этих противоречивостей и позволяет рассмотреть где истинна, а где ложь. Но опять же, то более усложнения. Глубина важна, конечно же. Но не настолько чтобы не увидеть изъяны на поверхности. А если изъянов нет, ничто не мешает их нанести. И тогда стороны лжи и истины поменяются местами, не более.
В связке из семи ключей подобрать правильный пол дела. Если нет особой спешки в виду чего-то ужасного настигающего за спиной. И если пробить стену оказавшуюся несущей, то из того могут и вовсе руины получится. Вернуться станет некуда. Дыры так то затыкать надо. А не лазать непойми куда. И уж точно не затыкать их самим собой.
Да, это так. Но, не придёт ли она искать утешения в человеке. Возможно, испытывая вину за неправильно понятый жест. Или же забыв и доверившись вновь.
Рожечки.. колются?.
https://youtu.be/i28ZMUCu3lg
Можно по шарику от пинпонга надеть тогда. Или отпилить. Главное — свои не обломать.
Ну даже и не знаю. Ведь ножи созданны для того чтобы помогать, а не мешать. Вот только насчёт финского не так уверен..
Ну отчего не реалистично.. Воспитание и дрессировка разные штучки, видится мне. Да и человеческое существо, будь подвержено дрессуре, скорее исхитрится сделать внешний вид что, да, получилось.. на деле просто проявив скрытность. Фальшивая покорность свойственна существу человеческому. Хотя, не стоит и забывать, что человек тоже животное. Однако же, в отличии от стоящего на четырëх точках, более лукавое. Бо вкусило от плода познания, но не в коня случился корм.
В условиях возможного выгодоприобретения, страх зачастую покидает человека напрочь. Не застилает глаза холодным потом и не сковывает движений. Останавливает ли пьянчугу страх смерти от очередной выгодной вкусной пьянки.. Останавливает ли страх смерти дрессировщика впервые заходящего в клеть с тигром.. Выгода. Вся суть в выгоде. Например, в Аргентине, слышал, пум заместо собак в сельской местности заводят. Но там это не законно, и пум иной раз забирают увозя за многие вёрсты от домов где они выросли. В итоге грустят и люди, и пумы.
Зачастую, существо человеческое склонно бояться иррационального более, чем реальных угроз. Ведь с течением времени страхи теряют истинную форму. От того и хорроры в клетках с животными не так уж и редки..
В подавляющем количестве случаев, такого травмированного человека вряд ли можно причислить к относительной нормали. Для существа человеческого более важен он сам и его безопасность. Поэтому намотавшегося на вал Петровича вскорости забудут. Ведь это чужая боль. Но вот если картина сия бесконечной чередой воспоминаний и мыслей станет тревожить невольного свидетеля, обжигать ядовитой паутиной своей сердце и разум.. таким ли нормальным будет этот человек.. по сравнению с большинства.
Однако же если не говорить о страдании совсем, то может сложится впечатление что это страдание желанно. И вырваться из этого круга станет практически невозможно. И тут существу человеческому есть чему поучиться у животного — страдаешь, вой, кричи.
И вот тут кроется ошибка. В виде жажды обладания. Ведь существо человеческое алкает иметь своë почище недели волк алкает агнца. Ошибочно стремиться удержать зверя подле. Сам придëт, будь на то его интерес или воля.
Лучше для человека, да. Но когтеточка не убережёт от вселенского тыгыдыка, будь ударь кошке в другое полушарие отчего. В таком случае чтобы уберечь и сохранить привычный быт, не лучше ли кошечку откормить. До того состояния, что тыгыдыкать ей будет попросту лень. Но опять же, то вопрос удобства человека. Ради своего удобства существо человеческое способно на безумные вещи..
Ко всему не подготовишься. Ведь мир, нет-нет, да и вывернет какой-нибудь каприз. И если готовится к чему-то, а оно и не произойдëт вовсе.. то-то обидно будет. По крайней мере за впустую потраченное время.
Лишь градация граней от тупых к более острым. Опять же, под каким углом смотреть. Истинно не рассматривать грани, но видеть камень целиком. Тогда и изъяны виднее, при целостном восприятии. Ведь скользя взглядом по множеству граней легче пропустить одну, полагаясь на насмотренность. С ложью также. Каждый раз, как в первый раз.
Так или иначе, ложь вокруг нас. Более, и внутри нас. Человеческое существо противоречиво по своей природе. Можно сказать, что вычисление вот этих противоречивостей и позволяет рассмотреть где истинна, а где ложь. Но опять же, то более усложнения. Глубина важна, конечно же. Но не настолько чтобы не увидеть изъяны на поверхности. А если изъянов нет, ничто не мешает их нанести. И тогда стороны лжи и истины поменяются местами, не более.
В связке из семи ключей подобрать правильный пол дела. Если нет особой спешки в виду чего-то ужасного настигающего за спиной. И если пробить стену оказавшуюся несущей, то из того могут и вовсе руины получится. Вернуться станет некуда. Дыры так то затыкать надо. А не лазать непойми куда. И уж точно не затыкать их самим собой.
Да, это так. Но, не придёт ли она искать утешения в человеке. Возможно, испытывая вину за неправильно понятый жест. Или же забыв и доверившись вновь.
Рожечки.. колются?.
https://youtu.be/i28ZMUCu3lg
Можно по шарику от пинпонга надеть тогда. Или отпилить. Главное — свои не обломать.
82 Кб, 984x1280Распятый на кресте бог.
105 Кб, 1062x1280Видимо мне всё-таки неприятны люди. И что я тогда от них хочу?
70 Кб, 763x1080И вообще как-то перестал понимать, чего хочу. Опять в потолок упёрся.
Это значит, просто постой.
Это значит, просто постой.
82 Кб, 984x1280Не отчаивайтесь, в общем.
82 Кб, 984x1280> Поздравляю, вы нормальный
82 Кб, 979x1075Может, я просто давно гадостей не писал.
137 Кб, 764x1080Жопа!
184 Кб, 1200x800О. Может быть написание мыслей в пустоту, но как бы публично, поломало мне обратную связь. Отсюда возможно ложное ощущение, что мои слова ни на что не влияют и собственно в пустоту и уходят.
Возможно стоит поступать как-то иначе.
Возможно стоит поступать как-то иначе.
106 Кб, 901x1280Это все равно про поделиться с окружением тем, что лежит на душе. От этого становится легче даже без какой-либо реакции.
Но я как-то зарекся писать о своих проблемах адресно. Во-первых это отнимает чужое время, во-вторых в реакции все равно будет мало смысла.
В этом плане интернет - замечательное место.
Но я как-то зарекся писать о своих проблемах адресно. Во-первых это отнимает чужое время, во-вторых в реакции все равно будет мало смысла.
В этом плане интернет - замечательное место.
82 Кб, 984x1280С написанием в стол так не работает, наверное.
Но может у меня образуется какой-нибудь внутренний мир, если простые мысли я буду оставлять при себе, а делиться только чем-нибудь стоящим. И проблемами, может.
Интересно, как поступают другие люди. По идее значительная часть глушится эквивалентами пива под телек. А какой-нибудь Наполеон как справлялся?
Но может у меня образуется какой-нибудь внутренний мир, если простые мысли я буду оставлять при себе, а делиться только чем-нибудь стоящим. И проблемами, может.
Интересно, как поступают другие люди. По идее значительная часть глушится эквивалентами пива под телек. А какой-нибудь Наполеон как справлялся?
82 Кб, 984x1280Попробую подумать завтра. Ночи ночи.
>>550977
понял... выбор без выбора.
понял... выбор без выбора.
ну воооот... проворонил йожа, проворонил мыша... не уделил внимания стишку...
>>550972
Диагноз: вы человек.
Мысли по этому поводу: вам, как и всем, требуется взаимодействия с другими.
Почему вы так рефлексируете по этому поводу. Все просто делятся тем, чем хотят поделится и все.
Вот и ты поделился своими мыслями сегодня. Все ок. Те кто хотели потратить время на прочтение - потратили, те кто не хотел - не потратили.
🐾
Диагноз: вы человек.
Мысли по этому поводу: вам, как и всем, требуется взаимодействия с другими.
Почему вы так рефлексируете по этому поводу. Все просто делятся тем, чем хотят поделится и все.
Вот и ты поделился своими мыслями сегодня. Все ок. Те кто хотели потратить время на прочтение - потратили, те кто не хотел - не потратили.
🐾
82 Кб, 984x12802. Категорически запрещено выдавать себя за другую аватарку и писать всякий бред от имени другой аватарки.
82 Кб, 984x1280>>551113
По-моему, мне там неинтересно
По-моему, мне там неинтересно
82 Кб, 984x1280Вообще забавная фича - выдумать какое-нибудь глупое правило
70 Кб, 763x1080Я гляжу в твои большие синие глаза.
>>551111
справделиво...
справделиво...
82 Кб, 984x1280- Пеппи, откуда ты знаешь, что это не яд?
- Сейчас еще не знаю, но скоро узнаю, - весело ответила Пеппи. - Завтра мне будет совершенно ясно. Если я до утра не умру, значит, моя смесь не ядовита и все дети могут ее пить.
- А что, если эта смесь все же окажется ядовитой?
- Тогда вы остатком будете полировать мебель...
- Сейчас еще не знаю, но скоро узнаю, - весело ответила Пеппи. - Завтра мне будет совершенно ясно. Если я до утра не умру, значит, моя смесь не ядовита и все дети могут ее пить.
- А что, если эта смесь все же окажется ядовитой?
- Тогда вы остатком будете полировать мебель...
>>551167
Окей... а то переживаю что от дефицита собеседников ты с ума сходишь...
Окей... а то переживаю что от дефицита собеседников ты с ума сходишь...
91 Кб, 1280x654Излучаем интерес и радость. Пусть все горит.
384 Кб, 1841x2354вы там уже рисуете или еще нет
82 Кб, 984x1280Даже не надеялся начать в ближайший год.
815 Кб, 1013x1433как же так, а к чему тогда были беседы про нитакусечность и всё такое
вы же можете просто со временем забыть или потерять интерес
вы же можете просто со временем забыть или потерять интерес
82 Кб, 984x1280>>551543
Я посредственность, у меня небольшой запас сил и некоторые дебаффы. Закрыть бы базовые потребности.
Я посредственность, у меня небольшой запас сил и некоторые дебаффы. Закрыть бы базовые потребности.
>>551559
Бждблет! Ну е-мае йожик!
...
Будут силы еще. И цели. Просто пока рутина душит и не провернуться.
Все хорошо. Смог взять себя в руки. Найти работку. Работать. Даже ! (некоторые еще n месяцев вливаются и от стресса ничего сложнее пердения в диван ничего не делают) и на досуге на гитаре поиграть.
Посредственность он. Нуууууу йожик!
Бждблет! Ну е-мае йожик!
...
Будут силы еще. И цели. Просто пока рутина душит и не провернуться.
Все хорошо. Смог взять себя в руки. Найти работку. Работать. Даже ! (некоторые еще n месяцев вливаются и от стресса ничего сложнее пердения в диван ничего не делают) и на досуге на гитаре поиграть.
Посредственность он. Нуууууу йожик!
>>551562
А можно на тебя наорать? Упс уже это сделол... в предущем посте... ай йожик не шипи и не колись... я ни буду больше ... ааааааа
А можно на тебя наорать? Упс уже это сделол... в предущем посте... ай йожик не шипи и не колись... я ни буду больше ... ааааааа
82 Кб, 984x1280>>551567
Я это понимаю. Я не в отчаянии и не занимаюсь самоуничижением. И тем более не целю выпросить поддержку.
Типа я действительно считаю себя посредственностью, но это просто собственная оценка. Я из-за этого не грущу. Посредственностью быть нормально.
За поддержку спасибо. Мне приятно.
Я это понимаю. Я не в отчаянии и не занимаюсь самоуничижением. И тем более не целю выпросить поддержку.
Типа я действительно считаю себя посредственностью, но это просто собственная оценка. Я из-за этого не грущу. Посредственностью быть нормально.
За поддержку спасибо. Мне приятно.
82 Кб, 984x1280По сути я все это пишу потому, что оформлять и контролировать мысли легче в виде постов куда-то.
>>551581
Я конечно могу быть слишком резким в высказываниях... не суди строго за это...
Как насчет подчеркивать и другие твои качества? Можно это вставлять в свои рассуждения. Вместо "я посредственность" - "я многое сделал, но еще не достаточно хорош". Просто чтобы разомкнуть уже этот порочный круг.
Мнение на этот счет?
...
Я конечно могу быть слишком резким в высказываниях... не суди строго за это...
Как насчет подчеркивать и другие твои качества? Можно это вставлять в свои рассуждения. Вместо "я посредственность" - "я многое сделал, но еще не достаточно хорош". Просто чтобы разомкнуть уже этот порочный круг.
Мнение на этот счет?
...
184 Кб, 1200x800>>551598
Все оки.
Конечно я помню о вещах, в которых я хорош. Но меня же не они затрудняют.
Эти наоборот делают многое возможным.
Все оки.
Конечно я помню о вещах, в которых я хорош. Но меня же не они затрудняют.
Эти наоборот делают многое возможным.
>>551611
Мне как читателю это же не ясно (я не умею читать твои мысли)... Я знаю знаю, что ты больше для себя пишешь...
Мне как читателю это же не ясно (я не умею читать твои мысли)... Я знаю знаю, что ты больше для себя пишешь...
82 Кб, 984x1280>>551616
Вообще можно спрашивать, если интересно. По идее так даже правильнее, чем пытаться угадать мысли и настроение.
> Мне как читателю это же не ясно
Вообще можно спрашивать, если интересно. По идее так даже правильнее, чем пытаться угадать мысли и настроение.
82 Кб, 984x1280>>551643
Появилось желание добить этот тред, а следующий создать, когда появится какая-нибудь идея.
Появилось желание добить этот тред, а следующий создать, когда появится какая-нибудь идея.
>>551647
Не надо никаких идей. Можно просто "йожик ждущий вдохновения" назвать и погнали...
А ты с людьми то общаешься или весь в работе? Редко просто вижу твои посты...
Не надо никаких идей. Можно просто "йожик ждущий вдохновения" назвать и погнали...
А ты с людьми то общаешься или весь в работе? Редко просто вижу твои посты...
>>551683
Хе хе. А я думол ты будешь отбиваться...
Хе хе. А я думол ты будешь отбиваться...
>>551683
Боюсь что это может быть демотивирующей штукой...
Не подумол... Но всегда можно взять что то попроще...
Или придумать что то еще.
Боюсь что это может быть демотивирующей штукой...
Не подумол... Но всегда можно взять что то попроще...
Или придумать что то еще.
Хотя можно упростить задачу и задать скажем "срисовать воть этого йожика!"...
>>551722
йожик восстал...
йожик восстал...
>>551780
ниправдя...
это сделоть нечто
потом посмотреть как это делают другие
заплакоть (а поскольку йожики не плачут, то зашипеть яростно)
ниправдя...
это сделоть нечто
потом посмотреть как это делают другие
заплакоть (а поскольку йожики не плачут, то зашипеть яростно)
129 Кб, 1024x1024>>549423
Ну, тут зависит от того, с какого ракурса посмотреть... Если взглянуть на разделочный нож или специальный убийственный, то помогает он, разве что, своему пользователю, хотя, все равно может и навредить потом, а вот его жертве он скорее мешает, не значит конечно, что во всем виноват нож, но он, как минимум, облегчает нападавшему судьбу... В добавок, есть же ещё нож раскладушка, котором разве что колбаску порезать можно, но это как мирное и менее частое применение, а можно и пырнуть кого, ведь в карман положить удобно и никакое законодательство с собой такой носить не запрещает, не станет им здравый человек бревно строгать, чтобы добыть относительно сухую древесину в сыром лесу для разведения костра или строить себе шалаш, который поможет пережить холодную ночь, ведь, для этого необходим прочный нож конструкции фултанг, иначе, он скорее себе пальцы повредит и усложнит без того бедственное положение...
Мне тоже видится, что разные, но, обычно, при воспитании вкладывают какую-то мораль или навязывают свою восприятие картины, что можно тоже отчасти считать дрессировкой...
Ну, не совсем это и реалистично... Пропаганда ведь тоже отчасти дрессировка, по крайней мере при успешном ее результате, я сейчас не только про политическую, а то приравняют ещё к политики вне po... Конечно, многие и правда сделать вид, а многие и правда, станут ведомы отдельными идеями и станут бессознательным инструментом в руках своего хозяина... Не это ли можно считать дрессировкой человека?
Ну, циничных перебежчиков, ведь, меньшинство, большинство так или иначе пострадает и придется ему подчинится, да так, что схитрить не выйдет...
Но, то ведь и от натуры зависит, пословицу "бесплатный сыр бывает только в мышеловке" и другие ее вариации придумали ведь тоже люди, пусть, редкий человек действительно ей пользуется...
Ну, пьянчуга ведь уже не человек обычный, он человек зависимый, тогда и страх притупляется, а дрессировщиками тоже, зачастую, работают люди, которым этот страх в какой-то степени доставляет удовольствие, этакие адреналиновые наркоманы... Конечно, что в том, что в том случае есть выгода, но, не каждый человек ведь способен такую выгоду считать выгодой, далеко не каждый...
Ммм... А какой смысл пум так заводить? Там собак что-ли нет или просто, нравятся им так эти кошачьи?
Но, настолько ли иррациональны эти угрозы? Может, для ихних дальних предков такие угрозы были весьма реальны, поэтому и страх перед ними передался?
Такие хорроры обычно получаются довольно посредственны, если автор просто запихнет человека, с каким нибудь тигром или волком в клетке, они обычно никого особо не пугают, но вот если, допустим, с крысой больших размеров в душевой кабинке без какого либо оружия или даже одежды и поставит своему персонажу задачу голыми руками эту животинку победить... Вот тут уже, испугается в разы больше... Но вот, почему так?
Таких людей вроде и считают, в основном, нездоровыми, однако и умудряются накладывать двойные стандарты, например, если юная девочка после подобной картины получит травму, все будет ее жалеть, помогать, мол, так ей и положено, а если мужчина получит при аналогичной ситуации, все будут хаять его, клича пижоном боящимся вида крови или ещё как нибудь... Хотя и подобное от культуры зависеть может, поэтому и относится к понятию нормали человека, особенно, если тот уже долгое время прибывает в обществе и пропитан его стандартами поведения, морали и нравственности, всегда проживая среди людей чувствуя себя рыбой в воде, стоит, максимум, как к мнению, а то и вообще как к бреду...
Так ведь, он может получит травму, если поверит, что причина горя другого может стать и его причиной тоже, ведь Петрович не один такой, вполне возможно, что его коллега после сведетельства мучительной смерти работяги сам станет сильно бояться вала, вполне возможно, даже получит какую-нибудь фобию, но то ведь не от смерти петровской, а от боязни самому когда-то оказаться на его месте...
Но, если оно желанно, то какой смысл выть или кричать? Наоборот, скорее разумнее будет улыбаться и наслаждаться процессом, крик и вой вряд-ли можно считать таким проявлением наслаждения...
Зверя ведь тоже можно побороть, на каждого зверя найдется винтовка своего калибра, которая, так или иначе позволить пробить шкуру и держать безопасную дистанцию, дальше зависит только от того, насколько матер стрелок...
Ну, если такое произойдет, то предугадать это может быть проблемой, а с постоянным откармливанием она долго не проживет и не будет способна совершать такие лёгкие другим кошкам действия, для случайного буйства должен быть подготовлен специальный план...
Безусловно, но стоит хотя бы попытаться быть к нему готовым, придумать, что-то на такой случай, чтобы, как минимум, относительно здорово его пережить...
Почему? Мне вот лично наоборот нравится прокручивать у себя в голове сценарии происходящего и готовится к возможной агрессии либо необычным действиями, даже тогда, когда такие предположения кажутся неуместными, хотя, такое восприятие иногда может затупится, но, я стараюсь его поддерживать острым...
Ну, если пытаться сразу разглядеть целый камень, нежели более тщательно разглядывать его части, может наоборот показаться, что изъянов нет, однако, они могут проявится при более детально рассмотрим, поэтому, важно рассматривать со всех сторон... Можно ещё и сохранять, пересматривая снова и снова, пока, все грани не будут заучены до возможности рассказать о из точном местонахождение в любых условиях...
Не стоит ли тогда привыкнуть к постоянной лжи?
Выходит, искусство в ее определение?
Тогда, можно подобрать всети противоречия согласно сценарию лжи, но тогда, придется точно продумать наперед все возможные нестыковки и попытаться их искоренить, что, конечно, не даст 100% результат успеха, но, хотя бы увеличит его... Но, без них же никуда, вель есть она на всех уровнях, будь то на верху или наоборот, на глубине...
Стоит ведь и то, и то осознавать... Конечно, возможно придумать крупный и глубокий план, но не учесть самое его начало, но, это скорее беспечность, такое стоит искоренять при попытке кого-то серьезно обмануть...
Тогда, стоит сделать так, чтобы нанесение изъянов сыграло на пользу, ещё больше утвердив ложь, возможно, она и должна зависит от таких вот изъянов...
В таком случае, все может полностью обрушится, а из руин вполне возможно восстановит цельные частицы чего-то нужного...
Так если ее заткнуть, то и лож останется непонятой, лишь отложенной, для разгадки в любом случае придется залезть туда, иначе, никакой разгадки не будет и уж точно не стоит ее собой закрывать, только если на небольшое время...
Скорее всего, придет, особенно, если взаимоотношения до этого были хорошие, а если ещё и помогут сильно, то скорее всего начнет приходить чаще и возможно даже не будет так реагировать на восприятие в следующий раз...
Но, если они из коготков, то да...
Зачем пилить то? Лучше надеть все же что-то, а ломать точно не стоит...
>>551562
С поводом или без?
Ну, тут зависит от того, с какого ракурса посмотреть... Если взглянуть на разделочный нож или специальный убийственный, то помогает он, разве что, своему пользователю, хотя, все равно может и навредить потом, а вот его жертве он скорее мешает, не значит конечно, что во всем виноват нож, но он, как минимум, облегчает нападавшему судьбу... В добавок, есть же ещё нож раскладушка, котором разве что колбаску порезать можно, но это как мирное и менее частое применение, а можно и пырнуть кого, ведь в карман положить удобно и никакое законодательство с собой такой носить не запрещает, не станет им здравый человек бревно строгать, чтобы добыть относительно сухую древесину в сыром лесу для разведения костра или строить себе шалаш, который поможет пережить холодную ночь, ведь, для этого необходим прочный нож конструкции фултанг, иначе, он скорее себе пальцы повредит и усложнит без того бедственное положение...
Мне тоже видится, что разные, но, обычно, при воспитании вкладывают какую-то мораль или навязывают свою восприятие картины, что можно тоже отчасти считать дрессировкой...
Ну, не совсем это и реалистично... Пропаганда ведь тоже отчасти дрессировка, по крайней мере при успешном ее результате, я сейчас не только про политическую, а то приравняют ещё к политики вне po... Конечно, многие и правда сделать вид, а многие и правда, станут ведомы отдельными идеями и станут бессознательным инструментом в руках своего хозяина... Не это ли можно считать дрессировкой человека?
Ну, циничных перебежчиков, ведь, меньшинство, большинство так или иначе пострадает и придется ему подчинится, да так, что схитрить не выйдет...
Но, то ведь и от натуры зависит, пословицу "бесплатный сыр бывает только в мышеловке" и другие ее вариации придумали ведь тоже люди, пусть, редкий человек действительно ей пользуется...
Ну, пьянчуга ведь уже не человек обычный, он человек зависимый, тогда и страх притупляется, а дрессировщиками тоже, зачастую, работают люди, которым этот страх в какой-то степени доставляет удовольствие, этакие адреналиновые наркоманы... Конечно, что в том, что в том случае есть выгода, но, не каждый человек ведь способен такую выгоду считать выгодой, далеко не каждый...
Ммм... А какой смысл пум так заводить? Там собак что-ли нет или просто, нравятся им так эти кошачьи?
Но, настолько ли иррациональны эти угрозы? Может, для ихних дальних предков такие угрозы были весьма реальны, поэтому и страх перед ними передался?
Такие хорроры обычно получаются довольно посредственны, если автор просто запихнет человека, с каким нибудь тигром или волком в клетке, они обычно никого особо не пугают, но вот если, допустим, с крысой больших размеров в душевой кабинке без какого либо оружия или даже одежды и поставит своему персонажу задачу голыми руками эту животинку победить... Вот тут уже, испугается в разы больше... Но вот, почему так?
Таких людей вроде и считают, в основном, нездоровыми, однако и умудряются накладывать двойные стандарты, например, если юная девочка после подобной картины получит травму, все будет ее жалеть, помогать, мол, так ей и положено, а если мужчина получит при аналогичной ситуации, все будут хаять его, клича пижоном боящимся вида крови или ещё как нибудь... Хотя и подобное от культуры зависеть может, поэтому и относится к понятию нормали человека, особенно, если тот уже долгое время прибывает в обществе и пропитан его стандартами поведения, морали и нравственности, всегда проживая среди людей чувствуя себя рыбой в воде, стоит, максимум, как к мнению, а то и вообще как к бреду...
Так ведь, он может получит травму, если поверит, что причина горя другого может стать и его причиной тоже, ведь Петрович не один такой, вполне возможно, что его коллега после сведетельства мучительной смерти работяги сам станет сильно бояться вала, вполне возможно, даже получит какую-нибудь фобию, но то ведь не от смерти петровской, а от боязни самому когда-то оказаться на его месте...
Но, если оно желанно, то какой смысл выть или кричать? Наоборот, скорее разумнее будет улыбаться и наслаждаться процессом, крик и вой вряд-ли можно считать таким проявлением наслаждения...
Зверя ведь тоже можно побороть, на каждого зверя найдется винтовка своего калибра, которая, так или иначе позволить пробить шкуру и держать безопасную дистанцию, дальше зависит только от того, насколько матер стрелок...
Ну, если такое произойдет, то предугадать это может быть проблемой, а с постоянным откармливанием она долго не проживет и не будет способна совершать такие лёгкие другим кошкам действия, для случайного буйства должен быть подготовлен специальный план...
Безусловно, но стоит хотя бы попытаться быть к нему готовым, придумать, что-то на такой случай, чтобы, как минимум, относительно здорово его пережить...
Почему? Мне вот лично наоборот нравится прокручивать у себя в голове сценарии происходящего и готовится к возможной агрессии либо необычным действиями, даже тогда, когда такие предположения кажутся неуместными, хотя, такое восприятие иногда может затупится, но, я стараюсь его поддерживать острым...
Ну, если пытаться сразу разглядеть целый камень, нежели более тщательно разглядывать его части, может наоборот показаться, что изъянов нет, однако, они могут проявится при более детально рассмотрим, поэтому, важно рассматривать со всех сторон... Можно ещё и сохранять, пересматривая снова и снова, пока, все грани не будут заучены до возможности рассказать о из точном местонахождение в любых условиях...
Не стоит ли тогда привыкнуть к постоянной лжи?
Выходит, искусство в ее определение?
Тогда, можно подобрать всети противоречия согласно сценарию лжи, но тогда, придется точно продумать наперед все возможные нестыковки и попытаться их искоренить, что, конечно, не даст 100% результат успеха, но, хотя бы увеличит его... Но, без них же никуда, вель есть она на всех уровнях, будь то на верху или наоборот, на глубине...
Стоит ведь и то, и то осознавать... Конечно, возможно придумать крупный и глубокий план, но не учесть самое его начало, но, это скорее беспечность, такое стоит искоренять при попытке кого-то серьезно обмануть...
Тогда, стоит сделать так, чтобы нанесение изъянов сыграло на пользу, ещё больше утвердив ложь, возможно, она и должна зависит от таких вот изъянов...
В таком случае, все может полностью обрушится, а из руин вполне возможно восстановит цельные частицы чего-то нужного...
Так если ее заткнуть, то и лож останется непонятой, лишь отложенной, для разгадки в любом случае придется залезть туда, иначе, никакой разгадки не будет и уж точно не стоит ее собой закрывать, только если на небольшое время...
Скорее всего, придет, особенно, если взаимоотношения до этого были хорошие, а если ещё и помогут сильно, то скорее всего начнет приходить чаще и возможно даже не будет так реагировать на восприятие в следующий раз...
Но, если они из коготков, то да...
Зачем пилить то? Лучше надеть все же что-то, а ломать точно не стоит...
>>551562
С поводом или без?
129 Кб, 1024x1024>>549423
Ну, тут зависит от того, с какого ракурса посмотреть... Если взглянуть на разделочный нож или специальный убийственный, то помогает он, разве что, своему пользователю, хотя, все равно может и навредить потом, а вот его жертве он скорее мешает, не значит конечно, что во всем виноват нож, но он, как минимум, облегчает нападавшему судьбу... В добавок, есть же ещё нож раскладушка, котором разве что колбаску порезать можно, но это как мирное и менее частое применение, а можно и пырнуть кого, ведь в карман положить удобно и никакое законодательство с собой такой носить не запрещает, не станет им здравый человек бревно строгать, чтобы добыть относительно сухую древесину в сыром лесу для разведения костра или строить себе шалаш, который поможет пережить холодную ночь, ведь, для этого необходим прочный нож конструкции фултанг, иначе, он скорее себе пальцы повредит и усложнит без того бедственное положение...
Мне тоже видится, что разные, но, обычно, при воспитании вкладывают какую-то мораль или навязывают свою восприятие картины, что можно тоже отчасти считать дрессировкой...
Ну, не совсем это и реалистично... Пропаганда ведь тоже отчасти дрессировка, по крайней мере при успешном ее результате, я сейчас не только про политическую, а то приравняют ещё к политики вне po... Конечно, многие и правда сделать вид, а многие и правда, станут ведомы отдельными идеями и станут бессознательным инструментом в руках своего хозяина... Не это ли можно считать дрессировкой человека?
Ну, циничных перебежчиков, ведь, меньшинство, большинство так или иначе пострадает и придется ему подчинится, да так, что схитрить не выйдет...
Но, то ведь и от натуры зависит, пословицу "бесплатный сыр бывает только в мышеловке" и другие ее вариации придумали ведь тоже люди, пусть, редкий человек действительно ей пользуется...
Ну, пьянчуга ведь уже не человек обычный, он человек зависимый, тогда и страх притупляется, а дрессировщиками тоже, зачастую, работают люди, которым этот страх в какой-то степени доставляет удовольствие, этакие адреналиновые наркоманы... Конечно, что в том, что в том случае есть выгода, но, не каждый человек ведь способен такую выгоду считать выгодой, далеко не каждый...
Ммм... А какой смысл пум так заводить? Там собак что-ли нет или просто, нравятся им так эти кошачьи?
Но, настолько ли иррациональны эти угрозы? Может, для ихних дальних предков такие угрозы были весьма реальны, поэтому и страх перед ними передался?
Такие хорроры обычно получаются довольно посредственны, если автор просто запихнет человека, с каким нибудь тигром или волком в клетке, они обычно никого особо не пугают, но вот если, допустим, с крысой больших размеров в душевой кабинке без какого либо оружия или даже одежды и поставит своему персонажу задачу голыми руками эту животинку победить... Вот тут уже, испугается в разы больше... Но вот, почему так?
Таких людей вроде и считают, в основном, нездоровыми, однако и умудряются накладывать двойные стандарты, например, если юная девочка после подобной картины получит травму, все будет ее жалеть, помогать, мол, так ей и положено, а если мужчина получит при аналогичной ситуации, все будут хаять его, клича пижоном боящимся вида крови или ещё как нибудь... Хотя и подобное от культуры зависеть может, поэтому и относится к понятию нормали человека, особенно, если тот уже долгое время прибывает в обществе и пропитан его стандартами поведения, морали и нравственности, всегда проживая среди людей чувствуя себя рыбой в воде, стоит, максимум, как к мнению, а то и вообще как к бреду...
Так ведь, он может получит травму, если поверит, что причина горя другого может стать и его причиной тоже, ведь Петрович не один такой, вполне возможно, что его коллега после сведетельства мучительной смерти работяги сам станет сильно бояться вала, вполне возможно, даже получит какую-нибудь фобию, но то ведь не от смерти петровской, а от боязни самому когда-то оказаться на его месте...
Но, если оно желанно, то какой смысл выть или кричать? Наоборот, скорее разумнее будет улыбаться и наслаждаться процессом, крик и вой вряд-ли можно считать таким проявлением наслаждения...
Зверя ведь тоже можно побороть, на каждого зверя найдется винтовка своего калибра, которая, так или иначе позволить пробить шкуру и держать безопасную дистанцию, дальше зависит только от того, насколько матер стрелок...
Ну, если такое произойдет, то предугадать это может быть проблемой, а с постоянным откармливанием она долго не проживет и не будет способна совершать такие лёгкие другим кошкам действия, для случайного буйства должен быть подготовлен специальный план...
Безусловно, но стоит хотя бы попытаться быть к нему готовым, придумать, что-то на такой случай, чтобы, как минимум, относительно здорово его пережить...
Почему? Мне вот лично наоборот нравится прокручивать у себя в голове сценарии происходящего и готовится к возможной агрессии либо необычным действиями, даже тогда, когда такие предположения кажутся неуместными, хотя, такое восприятие иногда может затупится, но, я стараюсь его поддерживать острым...
Ну, если пытаться сразу разглядеть целый камень, нежели более тщательно разглядывать его части, может наоборот показаться, что изъянов нет, однако, они могут проявится при более детально рассмотрим, поэтому, важно рассматривать со всех сторон... Можно ещё и сохранять, пересматривая снова и снова, пока, все грани не будут заучены до возможности рассказать о из точном местонахождение в любых условиях...
Не стоит ли тогда привыкнуть к постоянной лжи?
Выходит, искусство в ее определение?
Тогда, можно подобрать всети противоречия согласно сценарию лжи, но тогда, придется точно продумать наперед все возможные нестыковки и попытаться их искоренить, что, конечно, не даст 100% результат успеха, но, хотя бы увеличит его... Но, без них же никуда, вель есть она на всех уровнях, будь то на верху или наоборот, на глубине...
Стоит ведь и то, и то осознавать... Конечно, возможно придумать крупный и глубокий план, но не учесть самое его начало, но, это скорее беспечность, такое стоит искоренять при попытке кого-то серьезно обмануть...
Тогда, стоит сделать так, чтобы нанесение изъянов сыграло на пользу, ещё больше утвердив ложь, возможно, она и должна зависит от таких вот изъянов...
В таком случае, все может полностью обрушится, а из руин вполне возможно восстановит цельные частицы чего-то нужного...
Так если ее заткнуть, то и лож останется непонятой, лишь отложенной, для разгадки в любом случае придется залезть туда, иначе, никакой разгадки не будет и уж точно не стоит ее собой закрывать, только если на небольшое время...
Скорее всего, придет, особенно, если взаимоотношения до этого были хорошие, а если ещё и помогут сильно, то скорее всего начнет приходить чаще и возможно даже не будет так реагировать на восприятие в следующий раз...
Но, если они из коготков, то да...
Зачем пилить то? Лучше надеть все же что-то, а ломать точно не стоит...
>>551562
С поводом или без?
Ну, тут зависит от того, с какого ракурса посмотреть... Если взглянуть на разделочный нож или специальный убийственный, то помогает он, разве что, своему пользователю, хотя, все равно может и навредить потом, а вот его жертве он скорее мешает, не значит конечно, что во всем виноват нож, но он, как минимум, облегчает нападавшему судьбу... В добавок, есть же ещё нож раскладушка, котором разве что колбаску порезать можно, но это как мирное и менее частое применение, а можно и пырнуть кого, ведь в карман положить удобно и никакое законодательство с собой такой носить не запрещает, не станет им здравый человек бревно строгать, чтобы добыть относительно сухую древесину в сыром лесу для разведения костра или строить себе шалаш, который поможет пережить холодную ночь, ведь, для этого необходим прочный нож конструкции фултанг, иначе, он скорее себе пальцы повредит и усложнит без того бедственное положение...
Мне тоже видится, что разные, но, обычно, при воспитании вкладывают какую-то мораль или навязывают свою восприятие картины, что можно тоже отчасти считать дрессировкой...
Ну, не совсем это и реалистично... Пропаганда ведь тоже отчасти дрессировка, по крайней мере при успешном ее результате, я сейчас не только про политическую, а то приравняют ещё к политики вне po... Конечно, многие и правда сделать вид, а многие и правда, станут ведомы отдельными идеями и станут бессознательным инструментом в руках своего хозяина... Не это ли можно считать дрессировкой человека?
Ну, циничных перебежчиков, ведь, меньшинство, большинство так или иначе пострадает и придется ему подчинится, да так, что схитрить не выйдет...
Но, то ведь и от натуры зависит, пословицу "бесплатный сыр бывает только в мышеловке" и другие ее вариации придумали ведь тоже люди, пусть, редкий человек действительно ей пользуется...
Ну, пьянчуга ведь уже не человек обычный, он человек зависимый, тогда и страх притупляется, а дрессировщиками тоже, зачастую, работают люди, которым этот страх в какой-то степени доставляет удовольствие, этакие адреналиновые наркоманы... Конечно, что в том, что в том случае есть выгода, но, не каждый человек ведь способен такую выгоду считать выгодой, далеко не каждый...
Ммм... А какой смысл пум так заводить? Там собак что-ли нет или просто, нравятся им так эти кошачьи?
Но, настолько ли иррациональны эти угрозы? Может, для ихних дальних предков такие угрозы были весьма реальны, поэтому и страх перед ними передался?
Такие хорроры обычно получаются довольно посредственны, если автор просто запихнет человека, с каким нибудь тигром или волком в клетке, они обычно никого особо не пугают, но вот если, допустим, с крысой больших размеров в душевой кабинке без какого либо оружия или даже одежды и поставит своему персонажу задачу голыми руками эту животинку победить... Вот тут уже, испугается в разы больше... Но вот, почему так?
Таких людей вроде и считают, в основном, нездоровыми, однако и умудряются накладывать двойные стандарты, например, если юная девочка после подобной картины получит травму, все будет ее жалеть, помогать, мол, так ей и положено, а если мужчина получит при аналогичной ситуации, все будут хаять его, клича пижоном боящимся вида крови или ещё как нибудь... Хотя и подобное от культуры зависеть может, поэтому и относится к понятию нормали человека, особенно, если тот уже долгое время прибывает в обществе и пропитан его стандартами поведения, морали и нравственности, всегда проживая среди людей чувствуя себя рыбой в воде, стоит, максимум, как к мнению, а то и вообще как к бреду...
Так ведь, он может получит травму, если поверит, что причина горя другого может стать и его причиной тоже, ведь Петрович не один такой, вполне возможно, что его коллега после сведетельства мучительной смерти работяги сам станет сильно бояться вала, вполне возможно, даже получит какую-нибудь фобию, но то ведь не от смерти петровской, а от боязни самому когда-то оказаться на его месте...
Но, если оно желанно, то какой смысл выть или кричать? Наоборот, скорее разумнее будет улыбаться и наслаждаться процессом, крик и вой вряд-ли можно считать таким проявлением наслаждения...
Зверя ведь тоже можно побороть, на каждого зверя найдется винтовка своего калибра, которая, так или иначе позволить пробить шкуру и держать безопасную дистанцию, дальше зависит только от того, насколько матер стрелок...
Ну, если такое произойдет, то предугадать это может быть проблемой, а с постоянным откармливанием она долго не проживет и не будет способна совершать такие лёгкие другим кошкам действия, для случайного буйства должен быть подготовлен специальный план...
Безусловно, но стоит хотя бы попытаться быть к нему готовым, придумать, что-то на такой случай, чтобы, как минимум, относительно здорово его пережить...
Почему? Мне вот лично наоборот нравится прокручивать у себя в голове сценарии происходящего и готовится к возможной агрессии либо необычным действиями, даже тогда, когда такие предположения кажутся неуместными, хотя, такое восприятие иногда может затупится, но, я стараюсь его поддерживать острым...
Ну, если пытаться сразу разглядеть целый камень, нежели более тщательно разглядывать его части, может наоборот показаться, что изъянов нет, однако, они могут проявится при более детально рассмотрим, поэтому, важно рассматривать со всех сторон... Можно ещё и сохранять, пересматривая снова и снова, пока, все грани не будут заучены до возможности рассказать о из точном местонахождение в любых условиях...
Не стоит ли тогда привыкнуть к постоянной лжи?
Выходит, искусство в ее определение?
Тогда, можно подобрать всети противоречия согласно сценарию лжи, но тогда, придется точно продумать наперед все возможные нестыковки и попытаться их искоренить, что, конечно, не даст 100% результат успеха, но, хотя бы увеличит его... Но, без них же никуда, вель есть она на всех уровнях, будь то на верху или наоборот, на глубине...
Стоит ведь и то, и то осознавать... Конечно, возможно придумать крупный и глубокий план, но не учесть самое его начало, но, это скорее беспечность, такое стоит искоренять при попытке кого-то серьезно обмануть...
Тогда, стоит сделать так, чтобы нанесение изъянов сыграло на пользу, ещё больше утвердив ложь, возможно, она и должна зависит от таких вот изъянов...
В таком случае, все может полностью обрушится, а из руин вполне возможно восстановит цельные частицы чего-то нужного...
Так если ее заткнуть, то и лож останется непонятой, лишь отложенной, для разгадки в любом случае придется залезть туда, иначе, никакой разгадки не будет и уж точно не стоит ее собой закрывать, только если на небольшое время...
Скорее всего, придет, особенно, если взаимоотношения до этого были хорошие, а если ещё и помогут сильно, то скорее всего начнет приходить чаще и возможно даже не будет так реагировать на восприятие в следующий раз...
Но, если они из коготков, то да...
Зачем пилить то? Лучше надеть все же что-то, а ломать точно не стоит...
>>551562
С поводом или без?
82 Кб, 984x1280Вроде и легче.
>>551475
оченб ждем с больгим нетерпением ждем :3
нет! ты бочи :3 самый лучший на всем свете <3
закроем их вместе? :3
оченб ждем с больгим нетерпением ждем :3
>Я посредственность, у меня небольшой запас сил и некоторые дебаффы.
нет! ты бочи :3 самый лучший на всем свете <3
>Закрыть бы базовые потребности
закроем их вместе? :3
>>553466
Когда-нибудь йожик будет чувствовать себя счастливым и беззаботным (не сегодня)...
Когда-нибудь йожик будет чувствовать себя счастливым и беззаботным (не сегодня)...
>>553487
ниправда! во первых у бочи есть подрушка он сам говорил :3 а во вторых ему нужен я! чтобы было кому его подбадривать и обнимать и напоминать какой он клевый :3 а мне нужен он чтобы было кем восхищаться же~ все в выйгрыще же!!~ :3
ниправда! во первых у бочи есть подрушка он сам говорил :3 а во вторых ему нужен я! чтобы было кому его подбадривать и обнимать и напоминать какой он клевый :3 а мне нужен он чтобы было кем восхищаться же~ все в выйгрыще же!!~ :3
>>553500
йожик уже обскакал всех и далеко далеко находиццо... трудно восхищаться чем-то недостижимым...
ну или я никуда не двигаюсь...
не важно и грустно.
йожик уже обскакал всех и далеко далеко находиццо... трудно восхищаться чем-то недостижимым...
ну или я никуда не двигаюсь...
не важно и грустно.
175 Кб, 1280x720>>553513
йожик может остановиться и передохнуть а дальше мы уже вместе пойдем :3
может быть йожику просто стоит перестать быть недостижимым и стать просто йожиком? йожики миленькие весело пыхтят и сопят. нет ничего прекраснее йожика который раскрывается и дает почесать пузико :3
вместе даже не двигаться куда веселее так-то~
'а я хочу чтобы было важно и не грустно! во первых йожык для меня очень важен а во вторых если йожику грустно то и мне тоже ведь йожык и есть источник моей радости :3 я тоже хочу быть источником радости для йожика и дарить ему столько сколько он дарит мне :3
>йожик уже обскакал всех и далеко далеко находиццо...
йожик может остановиться и передохнуть а дальше мы уже вместе пойдем :3
>трудно восхищаться чем-то недостижимым...
может быть йожику просто стоит перестать быть недостижимым и стать просто йожиком? йожики миленькие весело пыхтят и сопят. нет ничего прекраснее йожика который раскрывается и дает почесать пузико :3
>ну или я никуда не двигаюсь...
вместе даже не двигаться куда веселее так-то~
>не важно и грустно.
'а я хочу чтобы было важно и не грустно! во первых йожык для меня очень важен а во вторых если йожику грустно то и мне тоже ведь йожык и есть источник моей радости :3 я тоже хочу быть источником радости для йожика и дарить ему столько сколько он дарит мне :3
185 Кб, 906x1280Впервые за долгое время в голове оформился внутренний голос. До сих пор годами получалось думать только представляя разговор с кем-нибудь.
Возможно это проблески самодостаточного "я". Класс. Убью это ощущение постом в интернете.
Возможно это проблески самодостаточного "я". Класс. Убью это ощущение постом в интернете.
>>553553
Имел в виду книги... ведь тут ты тоже читаешь...
Имел в виду книги... ведь тут ты тоже читаешь...
>>553531
Пипэц у тебя фанатов...
Пипэц у тебя фанатов...
185 Кб, 906x1280Ощущаю себя поломанным человеком, но не могу выдать какую-нибудь эмоциональную реакцию по этому поводу
Просто "плохо" в теле. Но от этого я тоже как бы абстрагирован. Затем "плохо" превращается в нервные зажимы.
Пепеце.
Надо скорее съезжать.
Просто "плохо" в теле. Но от этого я тоже как бы абстрагирован. Затем "плохо" превращается в нервные зажимы.
Пепеце.
Надо скорее съезжать.
>>553558
Ты не знаешь? От себя не убежать... можешь хоть на пляж в Монако телепортироваться ...
Ты не знаешь? От себя не убежать... можешь хоть на пляж в Монако телепортироваться ...
185 Кб, 906x1280Пусть меня стошнит хотя бы, не знаю.
160 Кб, 851x958>>553558
Всë будет. Что зажмëт, потом отпустит.
Всë будет. Что зажмëт, потом отпустит.
160 Кб, 851x958>>551877
У японцев до сих пор делают ножи раскладушки без фиксатора для хозработ. Там клинок фиксируется лишь удерживанием большим пальцем коротенького шпенька. Хигоноками вроде как называются. Так пошло от того что крестьянам нельзя клинки было иметь. Вот и придумали столь травмоопасную конструкцию. А поди ж, легко управляються с ней.
У ножа более значим ракурс тот, куда направлено остриё. На тебя, или от тебя. Остальное есть усложнение же.
В случае навязывания да. Но при том навязыванием нельзя назвать обучение. Которое и должно бы быть основой воспитания. Например, не есть жёлтый снег или не справлять нужду на людях, в самом простом случае. А вот если не смотря на обучение, действия подобные повторяются из раза в раз.. то да, воспитание принимает форму дрессировки. Возможно что с кнутами и палками даже. Впрочем, личностно. Кто должен как трава расти, а кому особый уход необходим.
Пропаганда будет дрессировкой в трудовом лагере, разве что. Ведь она более навязывание и манипулирование, причём не подразумевающее ни физического кнута, ни пряника, а лишь оперирующая тëмными, ли светлыми ли, не столь важно, желаниями существа человеческого. Да и пëс бегающий вокруг отары не дрессировщик, но поводырь.
Не используют в большинстве от того, что утеряли животную осторожность. Ибо существо человеческое склонно к риску. Но не от того ли, что недостаёт ему более той самой осторожности. Поэтому и не прочь полезть в мышеловку. Большую ли, малую ли — у каждого свой размер.
А совсем уж обычных и не бывает. Ведь каждый зависим. От чего-то своего. Да, можно выделить эти зависимости в группы, частые ли, малые ли, но нужно ли делить. Зависимость она ведь зависимость и есть. Тут упрощение. А следовательно ближе к истине.
Они выполняют функции собак. Возможно там собак действительно мало. Но как понял любят они больших кошек по большей части. Хотя, и бояться. Нападения пум не то чтобы нулевы. Даже вроде как пумотревоги в школах проводят переодически. А так, некоторым кошечкам что-то от собак досталось — у знакомого курильский бобтейл, кажется, почти без хвоста такой, так он за ним как собака в магазин бегает и обратно. А ещё в воду озерную сам купаться лезет. Особенности породы.
Иррациональность одно из свойств тьмы. И углубляясь туда, распутывать нити подобные, так чтобы иррациональное обрело очертания порядка, достаточно небезопасная и трудозатратная затея. Да и нужно ли? Большинству.
Ну почему не испугает. Впечатлительных и ненасмотренных вполне. Впрочем, если добавить в эту клетку воды, то действительно получится комедия. А если одну большую кошу при том заменить на сотню обычных — то трагикомедия с элементами хоррора.
Да, бремя социокультуры и общественной морали. Впрочем, не отменяет того, что группы разные. В иных и девочку заклюют, а парня окружат вниманием и заботой. Другой вопрос, а нужно ли это самому парню будет. Но в целом да.
Классический петрович в таком случае не фобию приобретает, а только выигрывает. Ведь не так страшна картина петровича || размотанного по валу, как сладко оправдание своего алкоголизма тем.
Наслаждения штучка разносторонняя же. Кому выть в удовольствие, кому слушать.
Можно, конечно. Если то зверь. Не редкость более то, что существо человеческое более склонно вести охоту на себя самоя. И тут любой калибр идёт в дело, чаще всего. Кому мелкий укол за калибр, а кому и пушечное ядро что слону дробина.
План.. Можно в туалете спрятаться! Знаю такой случай..
На все случаи не напасёшься схем. Нужно быть готовым лишь к тому, что всë проходит. Равно как к тому, что и приходит.
М.. Мыслеобразы агрессии. Лучше оставить мыслеобразами. Возможно, писать экшн! Кровь не так уж хорошо пахнет, знаете ли, чтобы выпускать её из жил реальности.
И опять же, усложнение. Так как займëт времени больше чем требуется для оценки. Верно, коли камень единственный и люб. А вот если их целая сокровищница, то все и не запомнишь вовсе. Разве что общие признаки.
Привычка к лжи до добра явно не доведëт. Ложь ведь не иллюзии, с которыми можно уютно сосуществовать.
В видении, скорее. Опыте, возможно.
Пожалуй, но с оговоркой что сознание в таком случае сродни вычислительной машине. Притом шустрой достаточно. И при том огромен личностный интерес. При наличии поговорки что против лома нет приëма, усложнение больше.
И тут самый простой путь — не обманывать изначально. Ложь ли то, во что веришь сам.
Лгут — лги в ответ. К чему портить ложь какими то изъянами. Но я вам этого не говорил!
И из гор песка возможно отсеять золотую крупицу. Искания свойственны людям. Пока песком не завалит, или же крупиц на кирпич не наберётся. А вот привязать тот кирпич к шее или пустить на строительство — кто как.
Очевидно кого-то ещë туда сунуть и наблюдать что будет. Лжи свойственны жертвы.
Привязанность, особенно бескорыстная, часто мила. Когда не болезненна. И главное в ней более, если она взаимнодоверительна и не лжива.
В коготках может быть и польза. Иглорефлексотерапия в некоторых случаях хорошо работает. Хоть и не панацея, конечно же.
Можно надеть пиньетки! А ещë чепчик, бантик, попонку в клеточку.. Но это уже сродни очеловечиванию.
У японцев до сих пор делают ножи раскладушки без фиксатора для хозработ. Там клинок фиксируется лишь удерживанием большим пальцем коротенького шпенька. Хигоноками вроде как называются. Так пошло от того что крестьянам нельзя клинки было иметь. Вот и придумали столь травмоопасную конструкцию. А поди ж, легко управляються с ней.
У ножа более значим ракурс тот, куда направлено остриё. На тебя, или от тебя. Остальное есть усложнение же.
В случае навязывания да. Но при том навязыванием нельзя назвать обучение. Которое и должно бы быть основой воспитания. Например, не есть жёлтый снег или не справлять нужду на людях, в самом простом случае. А вот если не смотря на обучение, действия подобные повторяются из раза в раз.. то да, воспитание принимает форму дрессировки. Возможно что с кнутами и палками даже. Впрочем, личностно. Кто должен как трава расти, а кому особый уход необходим.
Пропаганда будет дрессировкой в трудовом лагере, разве что. Ведь она более навязывание и манипулирование, причём не подразумевающее ни физического кнута, ни пряника, а лишь оперирующая тëмными, ли светлыми ли, не столь важно, желаниями существа человеческого. Да и пëс бегающий вокруг отары не дрессировщик, но поводырь.
Не используют в большинстве от того, что утеряли животную осторожность. Ибо существо человеческое склонно к риску. Но не от того ли, что недостаёт ему более той самой осторожности. Поэтому и не прочь полезть в мышеловку. Большую ли, малую ли — у каждого свой размер.
А совсем уж обычных и не бывает. Ведь каждый зависим. От чего-то своего. Да, можно выделить эти зависимости в группы, частые ли, малые ли, но нужно ли делить. Зависимость она ведь зависимость и есть. Тут упрощение. А следовательно ближе к истине.
Они выполняют функции собак. Возможно там собак действительно мало. Но как понял любят они больших кошек по большей части. Хотя, и бояться. Нападения пум не то чтобы нулевы. Даже вроде как пумотревоги в школах проводят переодически. А так, некоторым кошечкам что-то от собак досталось — у знакомого курильский бобтейл, кажется, почти без хвоста такой, так он за ним как собака в магазин бегает и обратно. А ещё в воду озерную сам купаться лезет. Особенности породы.
Иррациональность одно из свойств тьмы. И углубляясь туда, распутывать нити подобные, так чтобы иррациональное обрело очертания порядка, достаточно небезопасная и трудозатратная затея. Да и нужно ли? Большинству.
Ну почему не испугает. Впечатлительных и ненасмотренных вполне. Впрочем, если добавить в эту клетку воды, то действительно получится комедия. А если одну большую кошу при том заменить на сотню обычных — то трагикомедия с элементами хоррора.
Да, бремя социокультуры и общественной морали. Впрочем, не отменяет того, что группы разные. В иных и девочку заклюют, а парня окружат вниманием и заботой. Другой вопрос, а нужно ли это самому парню будет. Но в целом да.
Классический петрович в таком случае не фобию приобретает, а только выигрывает. Ведь не так страшна картина петровича || размотанного по валу, как сладко оправдание своего алкоголизма тем.
Наслаждения штучка разносторонняя же. Кому выть в удовольствие, кому слушать.
Можно, конечно. Если то зверь. Не редкость более то, что существо человеческое более склонно вести охоту на себя самоя. И тут любой калибр идёт в дело, чаще всего. Кому мелкий укол за калибр, а кому и пушечное ядро что слону дробина.
План.. Можно в туалете спрятаться! Знаю такой случай..
На все случаи не напасёшься схем. Нужно быть готовым лишь к тому, что всë проходит. Равно как к тому, что и приходит.
М.. Мыслеобразы агрессии. Лучше оставить мыслеобразами. Возможно, писать экшн! Кровь не так уж хорошо пахнет, знаете ли, чтобы выпускать её из жил реальности.
И опять же, усложнение. Так как займëт времени больше чем требуется для оценки. Верно, коли камень единственный и люб. А вот если их целая сокровищница, то все и не запомнишь вовсе. Разве что общие признаки.
Привычка к лжи до добра явно не доведëт. Ложь ведь не иллюзии, с которыми можно уютно сосуществовать.
В видении, скорее. Опыте, возможно.
Пожалуй, но с оговоркой что сознание в таком случае сродни вычислительной машине. Притом шустрой достаточно. И при том огромен личностный интерес. При наличии поговорки что против лома нет приëма, усложнение больше.
И тут самый простой путь — не обманывать изначально. Ложь ли то, во что веришь сам.
Лгут — лги в ответ. К чему портить ложь какими то изъянами. Но я вам этого не говорил!
И из гор песка возможно отсеять золотую крупицу. Искания свойственны людям. Пока песком не завалит, или же крупиц на кирпич не наберётся. А вот привязать тот кирпич к шее или пустить на строительство — кто как.
Очевидно кого-то ещë туда сунуть и наблюдать что будет. Лжи свойственны жертвы.
Привязанность, особенно бескорыстная, часто мила. Когда не болезненна. И главное в ней более, если она взаимнодоверительна и не лжива.
В коготках может быть и польза. Иглорефлексотерапия в некоторых случаях хорошо работает. Хоть и не панацея, конечно же.
Можно надеть пиньетки! А ещë чепчик, бантик, попонку в клеточку.. Но это уже сродни очеловечиванию.
160 Кб, 851x958>>551877
У японцев до сих пор делают ножи раскладушки без фиксатора для хозработ. Там клинок фиксируется лишь удерживанием большим пальцем коротенького шпенька. Хигоноками вроде как называются. Так пошло от того что крестьянам нельзя клинки было иметь. Вот и придумали столь травмоопасную конструкцию. А поди ж, легко управляються с ней.
У ножа более значим ракурс тот, куда направлено остриё. На тебя, или от тебя. Остальное есть усложнение же.
В случае навязывания да. Но при том навязыванием нельзя назвать обучение. Которое и должно бы быть основой воспитания. Например, не есть жёлтый снег или не справлять нужду на людях, в самом простом случае. А вот если не смотря на обучение, действия подобные повторяются из раза в раз.. то да, воспитание принимает форму дрессировки. Возможно что с кнутами и палками даже. Впрочем, личностно. Кто должен как трава расти, а кому особый уход необходим.
Пропаганда будет дрессировкой в трудовом лагере, разве что. Ведь она более навязывание и манипулирование, причём не подразумевающее ни физического кнута, ни пряника, а лишь оперирующая тëмными, ли светлыми ли, не столь важно, желаниями существа человеческого. Да и пëс бегающий вокруг отары не дрессировщик, но поводырь.
Не используют в большинстве от того, что утеряли животную осторожность. Ибо существо человеческое склонно к риску. Но не от того ли, что недостаёт ему более той самой осторожности. Поэтому и не прочь полезть в мышеловку. Большую ли, малую ли — у каждого свой размер.
А совсем уж обычных и не бывает. Ведь каждый зависим. От чего-то своего. Да, можно выделить эти зависимости в группы, частые ли, малые ли, но нужно ли делить. Зависимость она ведь зависимость и есть. Тут упрощение. А следовательно ближе к истине.
Они выполняют функции собак. Возможно там собак действительно мало. Но как понял любят они больших кошек по большей части. Хотя, и бояться. Нападения пум не то чтобы нулевы. Даже вроде как пумотревоги в школах проводят переодически. А так, некоторым кошечкам что-то от собак досталось — у знакомого курильский бобтейл, кажется, почти без хвоста такой, так он за ним как собака в магазин бегает и обратно. А ещё в воду озерную сам купаться лезет. Особенности породы.
Иррациональность одно из свойств тьмы. И углубляясь туда, распутывать нити подобные, так чтобы иррациональное обрело очертания порядка, достаточно небезопасная и трудозатратная затея. Да и нужно ли? Большинству.
Ну почему не испугает. Впечатлительных и ненасмотренных вполне. Впрочем, если добавить в эту клетку воды, то действительно получится комедия. А если одну большую кошу при том заменить на сотню обычных — то трагикомедия с элементами хоррора.
Да, бремя социокультуры и общественной морали. Впрочем, не отменяет того, что группы разные. В иных и девочку заклюют, а парня окружат вниманием и заботой. Другой вопрос, а нужно ли это самому парню будет. Но в целом да.
Классический петрович в таком случае не фобию приобретает, а только выигрывает. Ведь не так страшна картина петровича || размотанного по валу, как сладко оправдание своего алкоголизма тем.
Наслаждения штучка разносторонняя же. Кому выть в удовольствие, кому слушать.
Можно, конечно. Если то зверь. Не редкость более то, что существо человеческое более склонно вести охоту на себя самоя. И тут любой калибр идёт в дело, чаще всего. Кому мелкий укол за калибр, а кому и пушечное ядро что слону дробина.
План.. Можно в туалете спрятаться! Знаю такой случай..
На все случаи не напасёшься схем. Нужно быть готовым лишь к тому, что всë проходит. Равно как к тому, что и приходит.
М.. Мыслеобразы агрессии. Лучше оставить мыслеобразами. Возможно, писать экшн! Кровь не так уж хорошо пахнет, знаете ли, чтобы выпускать её из жил реальности.
И опять же, усложнение. Так как займëт времени больше чем требуется для оценки. Верно, коли камень единственный и люб. А вот если их целая сокровищница, то все и не запомнишь вовсе. Разве что общие признаки.
Привычка к лжи до добра явно не доведëт. Ложь ведь не иллюзии, с которыми можно уютно сосуществовать.
В видении, скорее. Опыте, возможно.
Пожалуй, но с оговоркой что сознание в таком случае сродни вычислительной машине. Притом шустрой достаточно. И при том огромен личностный интерес. При наличии поговорки что против лома нет приëма, усложнение больше.
И тут самый простой путь — не обманывать изначально. Ложь ли то, во что веришь сам.
Лгут — лги в ответ. К чему портить ложь какими то изъянами. Но я вам этого не говорил!
И из гор песка возможно отсеять золотую крупицу. Искания свойственны людям. Пока песком не завалит, или же крупиц на кирпич не наберётся. А вот привязать тот кирпич к шее или пустить на строительство — кто как.
Очевидно кого-то ещë туда сунуть и наблюдать что будет. Лжи свойственны жертвы.
Привязанность, особенно бескорыстная, часто мила. Когда не болезненна. И главное в ней более, если она взаимнодоверительна и не лжива.
В коготках может быть и польза. Иглорефлексотерапия в некоторых случаях хорошо работает. Хоть и не панацея, конечно же.
Можно надеть пиньетки! А ещë чепчик, бантик, попонку в клеточку.. Но это уже сродни очеловечиванию.
У японцев до сих пор делают ножи раскладушки без фиксатора для хозработ. Там клинок фиксируется лишь удерживанием большим пальцем коротенького шпенька. Хигоноками вроде как называются. Так пошло от того что крестьянам нельзя клинки было иметь. Вот и придумали столь травмоопасную конструкцию. А поди ж, легко управляються с ней.
У ножа более значим ракурс тот, куда направлено остриё. На тебя, или от тебя. Остальное есть усложнение же.
В случае навязывания да. Но при том навязыванием нельзя назвать обучение. Которое и должно бы быть основой воспитания. Например, не есть жёлтый снег или не справлять нужду на людях, в самом простом случае. А вот если не смотря на обучение, действия подобные повторяются из раза в раз.. то да, воспитание принимает форму дрессировки. Возможно что с кнутами и палками даже. Впрочем, личностно. Кто должен как трава расти, а кому особый уход необходим.
Пропаганда будет дрессировкой в трудовом лагере, разве что. Ведь она более навязывание и манипулирование, причём не подразумевающее ни физического кнута, ни пряника, а лишь оперирующая тëмными, ли светлыми ли, не столь важно, желаниями существа человеческого. Да и пëс бегающий вокруг отары не дрессировщик, но поводырь.
Не используют в большинстве от того, что утеряли животную осторожность. Ибо существо человеческое склонно к риску. Но не от того ли, что недостаёт ему более той самой осторожности. Поэтому и не прочь полезть в мышеловку. Большую ли, малую ли — у каждого свой размер.
А совсем уж обычных и не бывает. Ведь каждый зависим. От чего-то своего. Да, можно выделить эти зависимости в группы, частые ли, малые ли, но нужно ли делить. Зависимость она ведь зависимость и есть. Тут упрощение. А следовательно ближе к истине.
Они выполняют функции собак. Возможно там собак действительно мало. Но как понял любят они больших кошек по большей части. Хотя, и бояться. Нападения пум не то чтобы нулевы. Даже вроде как пумотревоги в школах проводят переодически. А так, некоторым кошечкам что-то от собак досталось — у знакомого курильский бобтейл, кажется, почти без хвоста такой, так он за ним как собака в магазин бегает и обратно. А ещё в воду озерную сам купаться лезет. Особенности породы.
Иррациональность одно из свойств тьмы. И углубляясь туда, распутывать нити подобные, так чтобы иррациональное обрело очертания порядка, достаточно небезопасная и трудозатратная затея. Да и нужно ли? Большинству.
Ну почему не испугает. Впечатлительных и ненасмотренных вполне. Впрочем, если добавить в эту клетку воды, то действительно получится комедия. А если одну большую кошу при том заменить на сотню обычных — то трагикомедия с элементами хоррора.
Да, бремя социокультуры и общественной морали. Впрочем, не отменяет того, что группы разные. В иных и девочку заклюют, а парня окружат вниманием и заботой. Другой вопрос, а нужно ли это самому парню будет. Но в целом да.
Классический петрович в таком случае не фобию приобретает, а только выигрывает. Ведь не так страшна картина петровича || размотанного по валу, как сладко оправдание своего алкоголизма тем.
Наслаждения штучка разносторонняя же. Кому выть в удовольствие, кому слушать.
Можно, конечно. Если то зверь. Не редкость более то, что существо человеческое более склонно вести охоту на себя самоя. И тут любой калибр идёт в дело, чаще всего. Кому мелкий укол за калибр, а кому и пушечное ядро что слону дробина.
План.. Можно в туалете спрятаться! Знаю такой случай..
На все случаи не напасёшься схем. Нужно быть готовым лишь к тому, что всë проходит. Равно как к тому, что и приходит.
М.. Мыслеобразы агрессии. Лучше оставить мыслеобразами. Возможно, писать экшн! Кровь не так уж хорошо пахнет, знаете ли, чтобы выпускать её из жил реальности.
И опять же, усложнение. Так как займëт времени больше чем требуется для оценки. Верно, коли камень единственный и люб. А вот если их целая сокровищница, то все и не запомнишь вовсе. Разве что общие признаки.
Привычка к лжи до добра явно не доведëт. Ложь ведь не иллюзии, с которыми можно уютно сосуществовать.
В видении, скорее. Опыте, возможно.
Пожалуй, но с оговоркой что сознание в таком случае сродни вычислительной машине. Притом шустрой достаточно. И при том огромен личностный интерес. При наличии поговорки что против лома нет приëма, усложнение больше.
И тут самый простой путь — не обманывать изначально. Ложь ли то, во что веришь сам.
Лгут — лги в ответ. К чему портить ложь какими то изъянами. Но я вам этого не говорил!
И из гор песка возможно отсеять золотую крупицу. Искания свойственны людям. Пока песком не завалит, или же крупиц на кирпич не наберётся. А вот привязать тот кирпич к шее или пустить на строительство — кто как.
Очевидно кого-то ещë туда сунуть и наблюдать что будет. Лжи свойственны жертвы.
Привязанность, особенно бескорыстная, часто мила. Когда не болезненна. И главное в ней более, если она взаимнодоверительна и не лжива.
В коготках может быть и польза. Иглорефлексотерапия в некоторых случаях хорошо работает. Хоть и не панацея, конечно же.
Можно надеть пиньетки! А ещë чепчик, бантик, попонку в клеточку.. Но это уже сродни очеловечиванию.
258 Кб, 1022x1022Извиняюсь за столь долгий ответ, но только сейчас силы появились...
>>553673
Ну, отчасти, это хорошо, ведь пользователь может сам контролировать силу защищающего его механизма, с другой стороны, можно не до конца сосредоточиться и получить ранение... Лучше иметь нормальный фултанг...
А как это проверялось? Ведь, крестьяне могли и иметь его, просто хорошо прятать, сомневаюсь, что кто-то бы стал устраивать ради этого обыск...Может быть и легко, но не имеет смысла уже, ведь всем можно иметь нормальный нож...
Но, оно ведь может быть направленно на применяющего из-за по его ошибке, или из-за плохого ножа, поэтому такую возможность учитывать тоже надо...
Но ведь, обучающий по любому что-то навязывает, ведь проводит много времени с обучающимся, чтобы вообще ничего постороннего не вкладывать, это надо учить какому-то конкретному навыку, а не, по сути, всему...
Ну, воспитание без кнута вряд-ли возможно, речь не про физическое воздействие, а про какое-то наказание, да и с одной фразы или показа какого действия воспитанник вряд-ли уяснит, только если оно как-то ударит по объекту воспитания, не в прямом смысле, например, обучающий должен обладать достаточным авторитетом, чтобы его слова воспринимались... Ну, лучше все таки какая-то середина, а то с постоянной опекой или наоборот, тотальным похуизмом вряд-ли результат воспитания будет хорошим, хотя, это как посудить...
Она ведь может заставить подчиняться определенным командам тех, кто ее распространяет, для этого ведь не обязательно наказывать или поощрять, если цель свою и так выполняет... Речь не про идиноразовое подчинение, а про постоянное выполнение...
Рисковать ведь невсегда обязательно, в некоторых случаях наоброт, будет лучше не рисковать, если такая потребность и имеется, найти себе случай, который даже в неудачном расскаладе доставит меньшие потери...
Ну, если каждый от чего зависим, получается, независимых нет, а значит, зависимых можно считать вполне обычными... Но все равно, не каждому зависимому ведь надо это, а значит, те зависимые в одном другие другие, в том, что их банально меньше от общей массы... Все ведь очень просто получается...
Мало собак? Это прям невиданное что-то, их же везде много, куда не иди, везде собаки... Из-за чего это могло произойти?
Вот в эту версию мне больше верится, большие кошки ведь не такие непредсказуемые и агрессивные, как обезьяны какие-нибудь, так что держать их как собак им будет относительно безопасно... Ну и собаки нападают, при чем не только какие-нибудь лесные, которые там несколько поколений жили и человека не видели никогда, а даже домашние бывает своих хозяев убивают, хотя, одна средняя особь, если брать чисто физическую силу и способности, вряд-ли сможет сильно навредить среднему человеку, если не брать в расчет бойцовских собак, да и тактик боя против псинки предостаточно, однако, почему-то, люди предпочитают бежать или стоять ожидая своей кончины...
Ну, почему именно от собак? Многие своих котят выгуливают на самом деле, а деревенские коты так вообще домой только спать и есть приходят, некоторые породы и купаться не меньше, а то и больше собак любят, камышовые всякие...
Но, разве это не интересно? Да и что опасного в этом быть может? Только если слишком легко и наивно все воспринимать...
Но, какой смысл бояться этого? Тигр или пума вряд-ли на человека нападет в таких условиях, скорее, ей больше будет интересна возможность выбраться, а человек, только если мешать начнет... Почему? Кошечка под водичкой, в основном, пытаться напасть не будет, а наоборот, очень плохо себя чувствует, только если маленькая клетка и они начнут человека когтями драть в попытках уплыть туда, где воды нет...
Ну, таких случаем с каждым годом все меньше и меньше, впрочем, самого затравливания в подобных случаях стало меньше, что хорошо...
Может быть надо, а может и не надо, вопрос в отношении скорее...
Ну, алкоголизм можно оправдать тяжёлой работой и что ему так отдыхать надо... А перед кем оправдываться? Перед собой все равно незачем, ведь все равно осознание будет, что это просто оправдание, обычай Петрович вряд-ли является мастером копиума, а перед родственниками какими-то... А зачем перед ними вообще оправдываться? Кто они такие, чтобы определять, как ему жить?
Но как понять, удовольствие то или такая реакция на боль?
Что-то все равно пробьет, а уж если зверь внутри, то это охотой на самого себя и является, тогда, стоит только найти точку, в которую и надо стрелять...
Ну, этот случай тут вся борда знает, не Бока и Жока или шалаш из полиэтилена, но тоже известная история...
Ну, не обязательно же план действий иметь, можно и план по принятию последствий придумать, состоящий из алгоритма действий которые помогут справиться и не поддаться паники в сложной ситуации...
Агрессия ведь тоже разная бывает, иногда, без нее просто необходимо отбиться или сделать какое-то действие, главное только объект агрессии не дегуманизировать...
Разве, нехорошо?
Разве, столь сложно камень рассматривать? Ну, время ведь и ограниченным не всегда бывает, а запоминать вовсе необязательно, коль можно записать или сфотографировать, а потом рассматривать на наличие изъянов...
Мне кажется, что весьма доведет, без этой привычки было бы в разы хуже, нежели с ней, по крайней мере, какое-то время продержит...
В умение ее вести или понимать? Опыта определять или врать?
Ну, сознание так-то ее и является, хотя, не каждое... А как без него то?
В любом случае, надо уметь усложнять, хотя бы, чтобы предугадать действия или вообще, основать все на них...
Но, все так или иначе обманывают, без этого просто никак, а лож ответная или нет, тут бывает понять сложно, однако, что мешает начать врать первым?
Просто врать ведь не получится, а изъяна хороши бы как минимум знать, а как максимум убрать...
Если она там вообще есть...
Поэтому надо сделать так, чтобы даже в песке не осталось ничего стоящего или того, кто ищет, в итоге им же завалило, если он все таки что-то и узнает... Но, просто забыть про него не каждый и сможет, или хочет...
Нужен этот кто-то, тогда, да и непролазно там может быть...
Жертвы ведь с обоих сторон...
Это так, тут сказать что-то ещё сложно...
Ну, если бы не было сами коготочки бы вряд-ли были, вот только, хорошо, если они все таки вреда не несут...
Ну, почему? Можно же и под их вид и тогда очеловечивания не произойдет...
>>553673
Ну, отчасти, это хорошо, ведь пользователь может сам контролировать силу защищающего его механизма, с другой стороны, можно не до конца сосредоточиться и получить ранение... Лучше иметь нормальный фултанг...
А как это проверялось? Ведь, крестьяне могли и иметь его, просто хорошо прятать, сомневаюсь, что кто-то бы стал устраивать ради этого обыск...Может быть и легко, но не имеет смысла уже, ведь всем можно иметь нормальный нож...
Но, оно ведь может быть направленно на применяющего из-за по его ошибке, или из-за плохого ножа, поэтому такую возможность учитывать тоже надо...
Но ведь, обучающий по любому что-то навязывает, ведь проводит много времени с обучающимся, чтобы вообще ничего постороннего не вкладывать, это надо учить какому-то конкретному навыку, а не, по сути, всему...
Ну, воспитание без кнута вряд-ли возможно, речь не про физическое воздействие, а про какое-то наказание, да и с одной фразы или показа какого действия воспитанник вряд-ли уяснит, только если оно как-то ударит по объекту воспитания, не в прямом смысле, например, обучающий должен обладать достаточным авторитетом, чтобы его слова воспринимались... Ну, лучше все таки какая-то середина, а то с постоянной опекой или наоборот, тотальным похуизмом вряд-ли результат воспитания будет хорошим, хотя, это как посудить...
Она ведь может заставить подчиняться определенным командам тех, кто ее распространяет, для этого ведь не обязательно наказывать или поощрять, если цель свою и так выполняет... Речь не про идиноразовое подчинение, а про постоянное выполнение...
Рисковать ведь невсегда обязательно, в некоторых случаях наоброт, будет лучше не рисковать, если такая потребность и имеется, найти себе случай, который даже в неудачном расскаладе доставит меньшие потери...
Ну, если каждый от чего зависим, получается, независимых нет, а значит, зависимых можно считать вполне обычными... Но все равно, не каждому зависимому ведь надо это, а значит, те зависимые в одном другие другие, в том, что их банально меньше от общей массы... Все ведь очень просто получается...
Мало собак? Это прям невиданное что-то, их же везде много, куда не иди, везде собаки... Из-за чего это могло произойти?
Вот в эту версию мне больше верится, большие кошки ведь не такие непредсказуемые и агрессивные, как обезьяны какие-нибудь, так что держать их как собак им будет относительно безопасно... Ну и собаки нападают, при чем не только какие-нибудь лесные, которые там несколько поколений жили и человека не видели никогда, а даже домашние бывает своих хозяев убивают, хотя, одна средняя особь, если брать чисто физическую силу и способности, вряд-ли сможет сильно навредить среднему человеку, если не брать в расчет бойцовских собак, да и тактик боя против псинки предостаточно, однако, почему-то, люди предпочитают бежать или стоять ожидая своей кончины...
Ну, почему именно от собак? Многие своих котят выгуливают на самом деле, а деревенские коты так вообще домой только спать и есть приходят, некоторые породы и купаться не меньше, а то и больше собак любят, камышовые всякие...
Но, разве это не интересно? Да и что опасного в этом быть может? Только если слишком легко и наивно все воспринимать...
Но, какой смысл бояться этого? Тигр или пума вряд-ли на человека нападет в таких условиях, скорее, ей больше будет интересна возможность выбраться, а человек, только если мешать начнет... Почему? Кошечка под водичкой, в основном, пытаться напасть не будет, а наоборот, очень плохо себя чувствует, только если маленькая клетка и они начнут человека когтями драть в попытках уплыть туда, где воды нет...
Ну, таких случаем с каждым годом все меньше и меньше, впрочем, самого затравливания в подобных случаях стало меньше, что хорошо...
Может быть надо, а может и не надо, вопрос в отношении скорее...
Ну, алкоголизм можно оправдать тяжёлой работой и что ему так отдыхать надо... А перед кем оправдываться? Перед собой все равно незачем, ведь все равно осознание будет, что это просто оправдание, обычай Петрович вряд-ли является мастером копиума, а перед родственниками какими-то... А зачем перед ними вообще оправдываться? Кто они такие, чтобы определять, как ему жить?
Но как понять, удовольствие то или такая реакция на боль?
Что-то все равно пробьет, а уж если зверь внутри, то это охотой на самого себя и является, тогда, стоит только найти точку, в которую и надо стрелять...
Ну, этот случай тут вся борда знает, не Бока и Жока или шалаш из полиэтилена, но тоже известная история...
Ну, не обязательно же план действий иметь, можно и план по принятию последствий придумать, состоящий из алгоритма действий которые помогут справиться и не поддаться паники в сложной ситуации...
Агрессия ведь тоже разная бывает, иногда, без нее просто необходимо отбиться или сделать какое-то действие, главное только объект агрессии не дегуманизировать...
Разве, нехорошо?
Разве, столь сложно камень рассматривать? Ну, время ведь и ограниченным не всегда бывает, а запоминать вовсе необязательно, коль можно записать или сфотографировать, а потом рассматривать на наличие изъянов...
Мне кажется, что весьма доведет, без этой привычки было бы в разы хуже, нежели с ней, по крайней мере, какое-то время продержит...
В умение ее вести или понимать? Опыта определять или врать?
Ну, сознание так-то ее и является, хотя, не каждое... А как без него то?
В любом случае, надо уметь усложнять, хотя бы, чтобы предугадать действия или вообще, основать все на них...
Но, все так или иначе обманывают, без этого просто никак, а лож ответная или нет, тут бывает понять сложно, однако, что мешает начать врать первым?
Просто врать ведь не получится, а изъяна хороши бы как минимум знать, а как максимум убрать...
Если она там вообще есть...
Поэтому надо сделать так, чтобы даже в песке не осталось ничего стоящего или того, кто ищет, в итоге им же завалило, если он все таки что-то и узнает... Но, просто забыть про него не каждый и сможет, или хочет...
Нужен этот кто-то, тогда, да и непролазно там может быть...
Жертвы ведь с обоих сторон...
Это так, тут сказать что-то ещё сложно...
Ну, если бы не было сами коготочки бы вряд-ли были, вот только, хорошо, если они все таки вреда не несут...
Ну, почему? Можно же и под их вид и тогда очеловечивания не произойдет...
258 Кб, 1022x1022Извиняюсь за столь долгий ответ, но только сейчас силы появились...
>>553673
Ну, отчасти, это хорошо, ведь пользователь может сам контролировать силу защищающего его механизма, с другой стороны, можно не до конца сосредоточиться и получить ранение... Лучше иметь нормальный фултанг...
А как это проверялось? Ведь, крестьяне могли и иметь его, просто хорошо прятать, сомневаюсь, что кто-то бы стал устраивать ради этого обыск...Может быть и легко, но не имеет смысла уже, ведь всем можно иметь нормальный нож...
Но, оно ведь может быть направленно на применяющего из-за по его ошибке, или из-за плохого ножа, поэтому такую возможность учитывать тоже надо...
Но ведь, обучающий по любому что-то навязывает, ведь проводит много времени с обучающимся, чтобы вообще ничего постороннего не вкладывать, это надо учить какому-то конкретному навыку, а не, по сути, всему...
Ну, воспитание без кнута вряд-ли возможно, речь не про физическое воздействие, а про какое-то наказание, да и с одной фразы или показа какого действия воспитанник вряд-ли уяснит, только если оно как-то ударит по объекту воспитания, не в прямом смысле, например, обучающий должен обладать достаточным авторитетом, чтобы его слова воспринимались... Ну, лучше все таки какая-то середина, а то с постоянной опекой или наоборот, тотальным похуизмом вряд-ли результат воспитания будет хорошим, хотя, это как посудить...
Она ведь может заставить подчиняться определенным командам тех, кто ее распространяет, для этого ведь не обязательно наказывать или поощрять, если цель свою и так выполняет... Речь не про идиноразовое подчинение, а про постоянное выполнение...
Рисковать ведь невсегда обязательно, в некоторых случаях наоброт, будет лучше не рисковать, если такая потребность и имеется, найти себе случай, который даже в неудачном расскаладе доставит меньшие потери...
Ну, если каждый от чего зависим, получается, независимых нет, а значит, зависимых можно считать вполне обычными... Но все равно, не каждому зависимому ведь надо это, а значит, те зависимые в одном другие другие, в том, что их банально меньше от общей массы... Все ведь очень просто получается...
Мало собак? Это прям невиданное что-то, их же везде много, куда не иди, везде собаки... Из-за чего это могло произойти?
Вот в эту версию мне больше верится, большие кошки ведь не такие непредсказуемые и агрессивные, как обезьяны какие-нибудь, так что держать их как собак им будет относительно безопасно... Ну и собаки нападают, при чем не только какие-нибудь лесные, которые там несколько поколений жили и человека не видели никогда, а даже домашние бывает своих хозяев убивают, хотя, одна средняя особь, если брать чисто физическую силу и способности, вряд-ли сможет сильно навредить среднему человеку, если не брать в расчет бойцовских собак, да и тактик боя против псинки предостаточно, однако, почему-то, люди предпочитают бежать или стоять ожидая своей кончины...
Ну, почему именно от собак? Многие своих котят выгуливают на самом деле, а деревенские коты так вообще домой только спать и есть приходят, некоторые породы и купаться не меньше, а то и больше собак любят, камышовые всякие...
Но, разве это не интересно? Да и что опасного в этом быть может? Только если слишком легко и наивно все воспринимать...
Но, какой смысл бояться этого? Тигр или пума вряд-ли на человека нападет в таких условиях, скорее, ей больше будет интересна возможность выбраться, а человек, только если мешать начнет... Почему? Кошечка под водичкой, в основном, пытаться напасть не будет, а наоборот, очень плохо себя чувствует, только если маленькая клетка и они начнут человека когтями драть в попытках уплыть туда, где воды нет...
Ну, таких случаем с каждым годом все меньше и меньше, впрочем, самого затравливания в подобных случаях стало меньше, что хорошо...
Может быть надо, а может и не надо, вопрос в отношении скорее...
Ну, алкоголизм можно оправдать тяжёлой работой и что ему так отдыхать надо... А перед кем оправдываться? Перед собой все равно незачем, ведь все равно осознание будет, что это просто оправдание, обычай Петрович вряд-ли является мастером копиума, а перед родственниками какими-то... А зачем перед ними вообще оправдываться? Кто они такие, чтобы определять, как ему жить?
Но как понять, удовольствие то или такая реакция на боль?
Что-то все равно пробьет, а уж если зверь внутри, то это охотой на самого себя и является, тогда, стоит только найти точку, в которую и надо стрелять...
Ну, этот случай тут вся борда знает, не Бока и Жока или шалаш из полиэтилена, но тоже известная история...
Ну, не обязательно же план действий иметь, можно и план по принятию последствий придумать, состоящий из алгоритма действий которые помогут справиться и не поддаться паники в сложной ситуации...
Агрессия ведь тоже разная бывает, иногда, без нее просто необходимо отбиться или сделать какое-то действие, главное только объект агрессии не дегуманизировать...
Разве, нехорошо?
Разве, столь сложно камень рассматривать? Ну, время ведь и ограниченным не всегда бывает, а запоминать вовсе необязательно, коль можно записать или сфотографировать, а потом рассматривать на наличие изъянов...
Мне кажется, что весьма доведет, без этой привычки было бы в разы хуже, нежели с ней, по крайней мере, какое-то время продержит...
В умение ее вести или понимать? Опыта определять или врать?
Ну, сознание так-то ее и является, хотя, не каждое... А как без него то?
В любом случае, надо уметь усложнять, хотя бы, чтобы предугадать действия или вообще, основать все на них...
Но, все так или иначе обманывают, без этого просто никак, а лож ответная или нет, тут бывает понять сложно, однако, что мешает начать врать первым?
Просто врать ведь не получится, а изъяна хороши бы как минимум знать, а как максимум убрать...
Если она там вообще есть...
Поэтому надо сделать так, чтобы даже в песке не осталось ничего стоящего или того, кто ищет, в итоге им же завалило, если он все таки что-то и узнает... Но, просто забыть про него не каждый и сможет, или хочет...
Нужен этот кто-то, тогда, да и непролазно там может быть...
Жертвы ведь с обоих сторон...
Это так, тут сказать что-то ещё сложно...
Ну, если бы не было сами коготочки бы вряд-ли были, вот только, хорошо, если они все таки вреда не несут...
Ну, почему? Можно же и под их вид и тогда очеловечивания не произойдет...
>>553673
Ну, отчасти, это хорошо, ведь пользователь может сам контролировать силу защищающего его механизма, с другой стороны, можно не до конца сосредоточиться и получить ранение... Лучше иметь нормальный фултанг...
А как это проверялось? Ведь, крестьяне могли и иметь его, просто хорошо прятать, сомневаюсь, что кто-то бы стал устраивать ради этого обыск...Может быть и легко, но не имеет смысла уже, ведь всем можно иметь нормальный нож...
Но, оно ведь может быть направленно на применяющего из-за по его ошибке, или из-за плохого ножа, поэтому такую возможность учитывать тоже надо...
Но ведь, обучающий по любому что-то навязывает, ведь проводит много времени с обучающимся, чтобы вообще ничего постороннего не вкладывать, это надо учить какому-то конкретному навыку, а не, по сути, всему...
Ну, воспитание без кнута вряд-ли возможно, речь не про физическое воздействие, а про какое-то наказание, да и с одной фразы или показа какого действия воспитанник вряд-ли уяснит, только если оно как-то ударит по объекту воспитания, не в прямом смысле, например, обучающий должен обладать достаточным авторитетом, чтобы его слова воспринимались... Ну, лучше все таки какая-то середина, а то с постоянной опекой или наоборот, тотальным похуизмом вряд-ли результат воспитания будет хорошим, хотя, это как посудить...
Она ведь может заставить подчиняться определенным командам тех, кто ее распространяет, для этого ведь не обязательно наказывать или поощрять, если цель свою и так выполняет... Речь не про идиноразовое подчинение, а про постоянное выполнение...
Рисковать ведь невсегда обязательно, в некоторых случаях наоброт, будет лучше не рисковать, если такая потребность и имеется, найти себе случай, который даже в неудачном расскаладе доставит меньшие потери...
Ну, если каждый от чего зависим, получается, независимых нет, а значит, зависимых можно считать вполне обычными... Но все равно, не каждому зависимому ведь надо это, а значит, те зависимые в одном другие другие, в том, что их банально меньше от общей массы... Все ведь очень просто получается...
Мало собак? Это прям невиданное что-то, их же везде много, куда не иди, везде собаки... Из-за чего это могло произойти?
Вот в эту версию мне больше верится, большие кошки ведь не такие непредсказуемые и агрессивные, как обезьяны какие-нибудь, так что держать их как собак им будет относительно безопасно... Ну и собаки нападают, при чем не только какие-нибудь лесные, которые там несколько поколений жили и человека не видели никогда, а даже домашние бывает своих хозяев убивают, хотя, одна средняя особь, если брать чисто физическую силу и способности, вряд-ли сможет сильно навредить среднему человеку, если не брать в расчет бойцовских собак, да и тактик боя против псинки предостаточно, однако, почему-то, люди предпочитают бежать или стоять ожидая своей кончины...
Ну, почему именно от собак? Многие своих котят выгуливают на самом деле, а деревенские коты так вообще домой только спать и есть приходят, некоторые породы и купаться не меньше, а то и больше собак любят, камышовые всякие...
Но, разве это не интересно? Да и что опасного в этом быть может? Только если слишком легко и наивно все воспринимать...
Но, какой смысл бояться этого? Тигр или пума вряд-ли на человека нападет в таких условиях, скорее, ей больше будет интересна возможность выбраться, а человек, только если мешать начнет... Почему? Кошечка под водичкой, в основном, пытаться напасть не будет, а наоборот, очень плохо себя чувствует, только если маленькая клетка и они начнут человека когтями драть в попытках уплыть туда, где воды нет...
Ну, таких случаем с каждым годом все меньше и меньше, впрочем, самого затравливания в подобных случаях стало меньше, что хорошо...
Может быть надо, а может и не надо, вопрос в отношении скорее...
Ну, алкоголизм можно оправдать тяжёлой работой и что ему так отдыхать надо... А перед кем оправдываться? Перед собой все равно незачем, ведь все равно осознание будет, что это просто оправдание, обычай Петрович вряд-ли является мастером копиума, а перед родственниками какими-то... А зачем перед ними вообще оправдываться? Кто они такие, чтобы определять, как ему жить?
Но как понять, удовольствие то или такая реакция на боль?
Что-то все равно пробьет, а уж если зверь внутри, то это охотой на самого себя и является, тогда, стоит только найти точку, в которую и надо стрелять...
Ну, этот случай тут вся борда знает, не Бока и Жока или шалаш из полиэтилена, но тоже известная история...
Ну, не обязательно же план действий иметь, можно и план по принятию последствий придумать, состоящий из алгоритма действий которые помогут справиться и не поддаться паники в сложной ситуации...
Агрессия ведь тоже разная бывает, иногда, без нее просто необходимо отбиться или сделать какое-то действие, главное только объект агрессии не дегуманизировать...
Разве, нехорошо?
Разве, столь сложно камень рассматривать? Ну, время ведь и ограниченным не всегда бывает, а запоминать вовсе необязательно, коль можно записать или сфотографировать, а потом рассматривать на наличие изъянов...
Мне кажется, что весьма доведет, без этой привычки было бы в разы хуже, нежели с ней, по крайней мере, какое-то время продержит...
В умение ее вести или понимать? Опыта определять или врать?
Ну, сознание так-то ее и является, хотя, не каждое... А как без него то?
В любом случае, надо уметь усложнять, хотя бы, чтобы предугадать действия или вообще, основать все на них...
Но, все так или иначе обманывают, без этого просто никак, а лож ответная или нет, тут бывает понять сложно, однако, что мешает начать врать первым?
Просто врать ведь не получится, а изъяна хороши бы как минимум знать, а как максимум убрать...
Если она там вообще есть...
Поэтому надо сделать так, чтобы даже в песке не осталось ничего стоящего или того, кто ищет, в итоге им же завалило, если он все таки что-то и узнает... Но, просто забыть про него не каждый и сможет, или хочет...
Нужен этот кто-то, тогда, да и непролазно там может быть...
Жертвы ведь с обоих сторон...
Это так, тут сказать что-то ещё сложно...
Ну, если бы не было сами коготочки бы вряд-ли были, вот только, хорошо, если они все таки вреда не несут...
Ну, почему? Можно же и под их вид и тогда очеловечивания не произойдет...
160 Кб, 851x958>>560868
Ничего страшного же. Силы такая штучка же, что порой требует аккумуляции или же ребаланса.
Ничего страшного же. Силы такая штучка же, что порой требует аккумуляции или же ребаланса.
160 Кб, 851x958>>560868
Какой бы не был фиксатор у ножа, а стрелу им всë ж не отбить. Что уж говорить про пулю.. с ней даже меч не справится. Впрочем, никто не отменял конечно же дистанцию излëта.
Как знать.. Вроде, обладание низшими кастами, подобными, схожими с оружием предметами, позорило оружие с самурайской точки зрения и каралось смертью. Плюс не думаю что крестьянин чисто денежно мог бы себе позволить клинок.
Боюсь, если в такой ситуации задумываться о причинах, то может стать уже поздно.
В идеальных условиях мироописание лишь. Человек своë, создавая человека, волки — своë, создавая маугли.
Но вот тут индтвидуально больше. Иным любые удары по жопе лишь смех или понуждение к новому витку деструктивного поведения. Другим и одного объяснения может быть достаточно. Третьи же только на своих собственных шишках поймут как должно поступать. Хотя, редкий воспитатель станет подстраиваться под каждого непосредственно. Просто кнут, как атрибут доминации, проще обычно выглядит, да ещë и на прянички тратиться..
Если пëс приучен направлять отару, по силам ли ему направить и иные стада. Одно ведь дело агнцы, другое же, кони. Хотя, то лишь уровни сложности. Но, как говорят, старого пса не выучить новым фокусам.
Разумеется, необязательно. Более, порой больше чем вредно. Однако существу человечнскому свойственно не только созидание, но и разрушение. В том числе самосозидание и саморазрушение.
Тут зависит от отношения окружения и устоев. Например, потребительство тоже своего рода зависимость. Однако же большей частью оно не порицаемо. А вот схожая по механизмам лудомания — порицаема вполне. Одни зависимости поддерживаются обществом, иные отторгаются. Но сами зависимости при том, вне зависимости от отношения, никуда не исчезнут.
Хм.. Где как, думается. Может, если в наших широтах крупные собаки охотятся на котов, то где-то там, крупные кошки охотятся на собак. Слышал что пумы все что мельче себя склонны за помеху или еду принимать.
Страх зачастую может парализовать ведь, или ускорить адреналином. К тому же в внезапности ситуации не каждый быстро сориентируется. Да и не думаю, что так уж много людей ожидают нападения собаки, особенности бойцовой, чтобы заранее подготовиться. А без подготовки и перцовый баллон можно не в морды, а в себя распылить.
Часто вижу как кошечек на шлеечках выгуливают, и они не противятся тому. Но на шлеечках же. Но ладно, не от собак, не от собак! Видимо, проживание на островах, а вернее выживание, тесно связано с ловлей рыбы. Воти пришлось таким кошечкам, волей-неволей полюбить воду. Вопрос комфортного выживания же. Кошечки ведь комфорт любят.
В тесной душевой кабинке вполне и задерут.
Знаю один случай, когда лишь одна кошечка нанесла столько урона, что зашивать пришлось. Впрочем, ванна там наоборот спасением стала. Так как дала возможность спрятаться от пушистого агрессора.
Возможно, возможно. Но всë циклично же. Ранее, группы охотились на мамонтов, рассы, мнения, бог весть еще на что или кого. Но в принципе, нового то не придумать особо. Так что карусель просто совершает оборот.
О, именно перед собой. Ни один петрович не признает себя алкоголиком открыто. Но на деле то всë понимает. Отчего и ищет множество самооправданий — работой, супружицей, половым бессилием и всяким таким.
Как же.. Если нравится, то значит удовольствие.
В определенном ракурсе. В другом же стоит больше выход из клетки искать.
Вопрос готовности, думается. Самосохранение также свойственно к человеку. Подготовка скорее тренировка приспособляемости.
Тут да. Планка может и упасть. Смотря что за агрессия, хотя. На иную можно и наплевать ведь.
Ну, и на запах засаленной ржавчины, уверен, любители найдутся.
Смотря какой. И все же лучше иметь материал непосредственно, чем исследовать его по фото, хоть вдоль, хоть поперек.
М.. Возможно, если ложь больше избегательство во лжи, разве. Но, на дистанции не знаю никого, кого ложь до добра довела.
Первое более из второго проистекает.
Сознание более текуче же. Машина исчесляет закономернлсти,положим, в то время когда сознание протекает фантазиями, положим.
Шлишкам сложна!
Ничего не мешает, если этот второй лишь объект корыстной выгоды. В иных случаях, — зачем?..
Где-нибудь да есть. Необязательно что рядом. Не обязательно что у меня или у вас. Тут точно лишь одно — где-то да есть.
Конечно, с обоих. Потому и не стоит класть на него подношения. Бо он обманчив в дарах своих.
По крайней мере, если вред временный, то его можно и пережить спокойно.
Ну, если даже и не произойдëт, то из кошечкт все равно зайчика не сделаешь! Честнее тогда сразу уж зайчика завесть. А одевать кошечку в костюмчик кошечки.. ну, не знаю даже, если честно.. бессмысленная милость, возможно что.
Какой бы не был фиксатор у ножа, а стрелу им всë ж не отбить. Что уж говорить про пулю.. с ней даже меч не справится. Впрочем, никто не отменял конечно же дистанцию излëта.
Как знать.. Вроде, обладание низшими кастами, подобными, схожими с оружием предметами, позорило оружие с самурайской точки зрения и каралось смертью. Плюс не думаю что крестьянин чисто денежно мог бы себе позволить клинок.
Боюсь, если в такой ситуации задумываться о причинах, то может стать уже поздно.
В идеальных условиях мироописание лишь. Человек своë, создавая человека, волки — своë, создавая маугли.
Но вот тут индтвидуально больше. Иным любые удары по жопе лишь смех или понуждение к новому витку деструктивного поведения. Другим и одного объяснения может быть достаточно. Третьи же только на своих собственных шишках поймут как должно поступать. Хотя, редкий воспитатель станет подстраиваться под каждого непосредственно. Просто кнут, как атрибут доминации, проще обычно выглядит, да ещë и на прянички тратиться..
Если пëс приучен направлять отару, по силам ли ему направить и иные стада. Одно ведь дело агнцы, другое же, кони. Хотя, то лишь уровни сложности. Но, как говорят, старого пса не выучить новым фокусам.
Разумеется, необязательно. Более, порой больше чем вредно. Однако существу человечнскому свойственно не только созидание, но и разрушение. В том числе самосозидание и саморазрушение.
Тут зависит от отношения окружения и устоев. Например, потребительство тоже своего рода зависимость. Однако же большей частью оно не порицаемо. А вот схожая по механизмам лудомания — порицаема вполне. Одни зависимости поддерживаются обществом, иные отторгаются. Но сами зависимости при том, вне зависимости от отношения, никуда не исчезнут.
Хм.. Где как, думается. Может, если в наших широтах крупные собаки охотятся на котов, то где-то там, крупные кошки охотятся на собак. Слышал что пумы все что мельче себя склонны за помеху или еду принимать.
Страх зачастую может парализовать ведь, или ускорить адреналином. К тому же в внезапности ситуации не каждый быстро сориентируется. Да и не думаю, что так уж много людей ожидают нападения собаки, особенности бойцовой, чтобы заранее подготовиться. А без подготовки и перцовый баллон можно не в морды, а в себя распылить.
Часто вижу как кошечек на шлеечках выгуливают, и они не противятся тому. Но на шлеечках же. Но ладно, не от собак, не от собак! Видимо, проживание на островах, а вернее выживание, тесно связано с ловлей рыбы. Воти пришлось таким кошечкам, волей-неволей полюбить воду. Вопрос комфортного выживания же. Кошечки ведь комфорт любят.
В тесной душевой кабинке вполне и задерут.
Знаю один случай, когда лишь одна кошечка нанесла столько урона, что зашивать пришлось. Впрочем, ванна там наоборот спасением стала. Так как дала возможность спрятаться от пушистого агрессора.
Возможно, возможно. Но всë циклично же. Ранее, группы охотились на мамонтов, рассы, мнения, бог весть еще на что или кого. Но в принципе, нового то не придумать особо. Так что карусель просто совершает оборот.
О, именно перед собой. Ни один петрович не признает себя алкоголиком открыто. Но на деле то всë понимает. Отчего и ищет множество самооправданий — работой, супружицей, половым бессилием и всяким таким.
Как же.. Если нравится, то значит удовольствие.
В определенном ракурсе. В другом же стоит больше выход из клетки искать.
Вопрос готовности, думается. Самосохранение также свойственно к человеку. Подготовка скорее тренировка приспособляемости.
Тут да. Планка может и упасть. Смотря что за агрессия, хотя. На иную можно и наплевать ведь.
Ну, и на запах засаленной ржавчины, уверен, любители найдутся.
Смотря какой. И все же лучше иметь материал непосредственно, чем исследовать его по фото, хоть вдоль, хоть поперек.
М.. Возможно, если ложь больше избегательство во лжи, разве. Но, на дистанции не знаю никого, кого ложь до добра довела.
Первое более из второго проистекает.
Сознание более текуче же. Машина исчесляет закономернлсти,положим, в то время когда сознание протекает фантазиями, положим.
Шлишкам сложна!
Ничего не мешает, если этот второй лишь объект корыстной выгоды. В иных случаях, — зачем?..
Где-нибудь да есть. Необязательно что рядом. Не обязательно что у меня или у вас. Тут точно лишь одно — где-то да есть.
Конечно, с обоих. Потому и не стоит класть на него подношения. Бо он обманчив в дарах своих.
По крайней мере, если вред временный, то его можно и пережить спокойно.
Ну, если даже и не произойдëт, то из кошечкт все равно зайчика не сделаешь! Честнее тогда сразу уж зайчика завесть. А одевать кошечку в костюмчик кошечки.. ну, не знаю даже, если честно.. бессмысленная милость, возможно что.
160 Кб, 851x958>>560868
Какой бы не был фиксатор у ножа, а стрелу им всë ж не отбить. Что уж говорить про пулю.. с ней даже меч не справится. Впрочем, никто не отменял конечно же дистанцию излëта.
Как знать.. Вроде, обладание низшими кастами, подобными, схожими с оружием предметами, позорило оружие с самурайской точки зрения и каралось смертью. Плюс не думаю что крестьянин чисто денежно мог бы себе позволить клинок.
Боюсь, если в такой ситуации задумываться о причинах, то может стать уже поздно.
В идеальных условиях мироописание лишь. Человек своë, создавая человека, волки — своë, создавая маугли.
Но вот тут индтвидуально больше. Иным любые удары по жопе лишь смех или понуждение к новому витку деструктивного поведения. Другим и одного объяснения может быть достаточно. Третьи же только на своих собственных шишках поймут как должно поступать. Хотя, редкий воспитатель станет подстраиваться под каждого непосредственно. Просто кнут, как атрибут доминации, проще обычно выглядит, да ещë и на прянички тратиться..
Если пëс приучен направлять отару, по силам ли ему направить и иные стада. Одно ведь дело агнцы, другое же, кони. Хотя, то лишь уровни сложности. Но, как говорят, старого пса не выучить новым фокусам.
Разумеется, необязательно. Более, порой больше чем вредно. Однако существу человечнскому свойственно не только созидание, но и разрушение. В том числе самосозидание и саморазрушение.
Тут зависит от отношения окружения и устоев. Например, потребительство тоже своего рода зависимость. Однако же большей частью оно не порицаемо. А вот схожая по механизмам лудомания — порицаема вполне. Одни зависимости поддерживаются обществом, иные отторгаются. Но сами зависимости при том, вне зависимости от отношения, никуда не исчезнут.
Хм.. Где как, думается. Может, если в наших широтах крупные собаки охотятся на котов, то где-то там, крупные кошки охотятся на собак. Слышал что пумы все что мельче себя склонны за помеху или еду принимать.
Страх зачастую может парализовать ведь, или ускорить адреналином. К тому же в внезапности ситуации не каждый быстро сориентируется. Да и не думаю, что так уж много людей ожидают нападения собаки, особенности бойцовой, чтобы заранее подготовиться. А без подготовки и перцовый баллон можно не в морды, а в себя распылить.
Часто вижу как кошечек на шлеечках выгуливают, и они не противятся тому. Но на шлеечках же. Но ладно, не от собак, не от собак! Видимо, проживание на островах, а вернее выживание, тесно связано с ловлей рыбы. Воти пришлось таким кошечкам, волей-неволей полюбить воду. Вопрос комфортного выживания же. Кошечки ведь комфорт любят.
В тесной душевой кабинке вполне и задерут.
Знаю один случай, когда лишь одна кошечка нанесла столько урона, что зашивать пришлось. Впрочем, ванна там наоборот спасением стала. Так как дала возможность спрятаться от пушистого агрессора.
Возможно, возможно. Но всë циклично же. Ранее, группы охотились на мамонтов, рассы, мнения, бог весть еще на что или кого. Но в принципе, нового то не придумать особо. Так что карусель просто совершает оборот.
О, именно перед собой. Ни один петрович не признает себя алкоголиком открыто. Но на деле то всë понимает. Отчего и ищет множество самооправданий — работой, супружицей, половым бессилием и всяким таким.
Как же.. Если нравится, то значит удовольствие.
В определенном ракурсе. В другом же стоит больше выход из клетки искать.
Вопрос готовности, думается. Самосохранение также свойственно к человеку. Подготовка скорее тренировка приспособляемости.
Тут да. Планка может и упасть. Смотря что за агрессия, хотя. На иную можно и наплевать ведь.
Ну, и на запах засаленной ржавчины, уверен, любители найдутся.
Смотря какой. И все же лучше иметь материал непосредственно, чем исследовать его по фото, хоть вдоль, хоть поперек.
М.. Возможно, если ложь больше избегательство во лжи, разве. Но, на дистанции не знаю никого, кого ложь до добра довела.
Первое более из второго проистекает.
Сознание более текуче же. Машина исчесляет закономернлсти,положим, в то время когда сознание протекает фантазиями, положим.
Шлишкам сложна!
Ничего не мешает, если этот второй лишь объект корыстной выгоды. В иных случаях, — зачем?..
Где-нибудь да есть. Необязательно что рядом. Не обязательно что у меня или у вас. Тут точно лишь одно — где-то да есть.
Конечно, с обоих. Потому и не стоит класть на него подношения. Бо он обманчив в дарах своих.
По крайней мере, если вред временный, то его можно и пережить спокойно.
Ну, если даже и не произойдëт, то из кошечкт все равно зайчика не сделаешь! Честнее тогда сразу уж зайчика завесть. А одевать кошечку в костюмчик кошечки.. ну, не знаю даже, если честно.. бессмысленная милость, возможно что.
Какой бы не был фиксатор у ножа, а стрелу им всë ж не отбить. Что уж говорить про пулю.. с ней даже меч не справится. Впрочем, никто не отменял конечно же дистанцию излëта.
Как знать.. Вроде, обладание низшими кастами, подобными, схожими с оружием предметами, позорило оружие с самурайской точки зрения и каралось смертью. Плюс не думаю что крестьянин чисто денежно мог бы себе позволить клинок.
Боюсь, если в такой ситуации задумываться о причинах, то может стать уже поздно.
В идеальных условиях мироописание лишь. Человек своë, создавая человека, волки — своë, создавая маугли.
Но вот тут индтвидуально больше. Иным любые удары по жопе лишь смех или понуждение к новому витку деструктивного поведения. Другим и одного объяснения может быть достаточно. Третьи же только на своих собственных шишках поймут как должно поступать. Хотя, редкий воспитатель станет подстраиваться под каждого непосредственно. Просто кнут, как атрибут доминации, проще обычно выглядит, да ещë и на прянички тратиться..
Если пëс приучен направлять отару, по силам ли ему направить и иные стада. Одно ведь дело агнцы, другое же, кони. Хотя, то лишь уровни сложности. Но, как говорят, старого пса не выучить новым фокусам.
Разумеется, необязательно. Более, порой больше чем вредно. Однако существу человечнскому свойственно не только созидание, но и разрушение. В том числе самосозидание и саморазрушение.
Тут зависит от отношения окружения и устоев. Например, потребительство тоже своего рода зависимость. Однако же большей частью оно не порицаемо. А вот схожая по механизмам лудомания — порицаема вполне. Одни зависимости поддерживаются обществом, иные отторгаются. Но сами зависимости при том, вне зависимости от отношения, никуда не исчезнут.
Хм.. Где как, думается. Может, если в наших широтах крупные собаки охотятся на котов, то где-то там, крупные кошки охотятся на собак. Слышал что пумы все что мельче себя склонны за помеху или еду принимать.
Страх зачастую может парализовать ведь, или ускорить адреналином. К тому же в внезапности ситуации не каждый быстро сориентируется. Да и не думаю, что так уж много людей ожидают нападения собаки, особенности бойцовой, чтобы заранее подготовиться. А без подготовки и перцовый баллон можно не в морды, а в себя распылить.
Часто вижу как кошечек на шлеечках выгуливают, и они не противятся тому. Но на шлеечках же. Но ладно, не от собак, не от собак! Видимо, проживание на островах, а вернее выживание, тесно связано с ловлей рыбы. Воти пришлось таким кошечкам, волей-неволей полюбить воду. Вопрос комфортного выживания же. Кошечки ведь комфорт любят.
В тесной душевой кабинке вполне и задерут.
Знаю один случай, когда лишь одна кошечка нанесла столько урона, что зашивать пришлось. Впрочем, ванна там наоборот спасением стала. Так как дала возможность спрятаться от пушистого агрессора.
Возможно, возможно. Но всë циклично же. Ранее, группы охотились на мамонтов, рассы, мнения, бог весть еще на что или кого. Но в принципе, нового то не придумать особо. Так что карусель просто совершает оборот.
О, именно перед собой. Ни один петрович не признает себя алкоголиком открыто. Но на деле то всë понимает. Отчего и ищет множество самооправданий — работой, супружицей, половым бессилием и всяким таким.
Как же.. Если нравится, то значит удовольствие.
В определенном ракурсе. В другом же стоит больше выход из клетки искать.
Вопрос готовности, думается. Самосохранение также свойственно к человеку. Подготовка скорее тренировка приспособляемости.
Тут да. Планка может и упасть. Смотря что за агрессия, хотя. На иную можно и наплевать ведь.
Ну, и на запах засаленной ржавчины, уверен, любители найдутся.
Смотря какой. И все же лучше иметь материал непосредственно, чем исследовать его по фото, хоть вдоль, хоть поперек.
М.. Возможно, если ложь больше избегательство во лжи, разве. Но, на дистанции не знаю никого, кого ложь до добра довела.
Первое более из второго проистекает.
Сознание более текуче же. Машина исчесляет закономернлсти,положим, в то время когда сознание протекает фантазиями, положим.
Шлишкам сложна!
Ничего не мешает, если этот второй лишь объект корыстной выгоды. В иных случаях, — зачем?..
Где-нибудь да есть. Необязательно что рядом. Не обязательно что у меня или у вас. Тут точно лишь одно — где-то да есть.
Конечно, с обоих. Потому и не стоит класть на него подношения. Бо он обманчив в дарах своих.
По крайней мере, если вред временный, то его можно и пережить спокойно.
Ну, если даже и не произойдëт, то из кошечкт все равно зайчика не сделаешь! Честнее тогда сразу уж зайчика завесть. А одевать кошечку в костюмчик кошечки.. ну, не знаю даже, если честно.. бессмысленная милость, возможно что.
180 Кб, 1024x1024>>561839
Спасибо... Вот только слишком часто и слишком на долго мне кажется...
>>562594
Ну, он всё-таки не для этого и создан, да и оружием самообороны или убийства является, разве что, лишь как дополнение, все таки, для этих целей даже во время отсутствия огнестрела существовало более подходящие оружие, меч или кинжал например... Да и защитить он может, например, приняв на себя какой-то урон, впрочем, это уже случайность...
О обладании ведь ещё узнать надо, а это может быть невсегда просто, рейды устраивать, хотя, все равно прятать можно, в лесу например, как тогда докажешь, чье оружие это, даже если и найдут...
Вот с этим и не поспоришь, хотя, могли быть и те, кто сам мог бы их себе сделать и, например, односельчан за невысокую плату, вроде, чтобы делать клинки мало было просто быть кузнецом...
Ну, думать там недолго, да и натренировать до автоматического режима можно, если уделить этому достаточно времени...
Но, все равно что-то "свое" есть ведь, а значит, уже навязывание есть...
Первыми вряд-ли рождаются, ну, точнее, редко, скорее тому виной ошибки воспитателей... Третий самый удобный для воспитателя тип, с ним ведь ничего делать не надо, а просто наблюдать, чтобы совсем плохо не стало, хотя, редкий обучающий способен сразу понять натуру своего воспитанника...
Ну, не у каждого воспитателя и каждый непосредственно есть, у кого-то всего один воспитанник, а подстраиваться все равно тот не будет, кому-то легче, кто-то из-за гордости собственной, а кто-то и по незнанию... Ну, пряники ведь не обязательно физические быть должны...
Можно ведь всем сразу обучить, не такие они уж и новые, чтобы к тому времени ещё не появится...
Частенько рискующий и не задумывается о разрушении и заседании, а может просто получать удовольствие от самого факта риска или вовсе, рисковать, по сути, не получая даже удовольствия в замен, в лучшем случае сэкономив пару минут...
Наверное, если сказать это соц активному существу, то он/она скорее всего ответит, что такая выборка основана на причиняемом вреде, однако, почему-то они не задумываются, что лудомания приносит вред, по большей части, из-за потребления, ведь играть то можно не обязательно на что-то стоящие или даже физическое, а желание такое подстёгивает как раз таки желание потреблять, получить много денег или каких-то других материальных благ... Поэтому, такое осуждение достаточно лицемерно...
Такая зависимость диктуется с выше, ведь вполне позволяет сильным разбогатеть, однако, такая зависимость все равно лучше зависимости к доминированию или иной другой криминальной зависимости...
Получается, они всех собак уже сожрали? Странновато получается, если в начале начал им такое позволили... Но, люди вроде тоже меньше... Но, выходит, все равно как-то умудряются совместно существовать?
Парализовать то может, но разве сильный страх окутывает, при нападении небольшой собаки? Страх ведь некоторым и совсем чужд, неужели, собаки чувствуют таких и не нападают или им удается отбиться без ранений, чтобы не было нужды обращаться в клинику и быть занесенными в статистику?
Ожидать стоит, учитывая, как легко в некоторых странах приобрести даже бойцовскую собаку, что уж говорить про обычных и то, с какой леностью любой может заполучить себе такую и конечно, редкий будет заниматься ее воспитанием...
Ну, это достаточно тяжело, у меня есть такой баллончик, в себя распылить его мешает конструкция, которая присутствует только на той части крышечки, в которой расположена дырочка для распыления при нажатии кнопочки, чтобы распылить ее в себя придется сильно палец загнуть, да и ее легко почувствовать и поменять сторону...
Ну, она ведь как поводок почти, только конструкция более приятная наверное, но выглядит менее доминантно, чем поводок... Ну, комфорт и выживания между собой не связаны, комфорт это уже жизнь, возможно, спустя несколько поколений проживших в обязанности погружаться в воду, появились наконец-то те, кому подобное даже нравилось, вот выживание и сменилось жизнью...
Да, вот только сильно ли повредят?
Может, это из-за того, что жертва не хотела наносить вред кошке? Ведь вряд-ли ей есть что противопоставить удару ноги или если руки человеческие коснутся ее шеи и начнут душить, только разве что убежит, но тогда и урона не будет, мгновенная попытка выколоть глаза вряд-ли удастся успехом, если у человека есть хоть какая-то реакция, обычная кошечка не сильно то быстрее...
Под водой или кошка не смогла туда залезть, или имеется ввиду сама ванная комната?
Да, но, получается, со времён происходит деградация, а потом опять озарение, только происходит это на тот момент времени современном уровне, хотя, что такое, вообще, современность...
Но ведь, если понимает, какой смысл обманывать именно себя? Одно дело, перед какими-то людьми, а совсем другое перед собой, ведь все равно не получится скрыть, только если в иллюзии уйти, а Петрович вряд-ли обладает такой гибкостью сознания, чтобы их сотворить, либо заливаться, чтобы вообще об этом не думать, либо просто признать это...
Но, зачем тогда искать, если удовольствие?
Такая тренировка тоже лишней, думаю, не будет, всяко лучше ведь, чем встретить вообще, не с чем...
Ну, агрессию и плохой считать абсолютно всегда странно, а наплевать, ну, а с какой стороны? Со стороны агрессора, жертвы или бессильного, а может сильного наблюдателя?
Учитывая, сколько в мире людей, думаю, на всю любители есть, даже на то, что большинству в голову бы не пришло...
Ну, тогда можно и лагерь посреди этих камней разбить, а там уже исследовать в течении какого-то времени...
В смысле, если лжи больше, нежели простого недоговаривания? Сомневаюсь, что кого-то всё-таки доведет, но, что имеем и то имеем... Да и, что это значит, "добра"? Добро ведь каждому свое, кому-то и просто лгать и быть раскушенным и наказанным добро...
Но и такое уже не каждый умеет...
Но, без фантазии и закономерности вычислять было бы сложнее, все таки, как вычислить и не представить, как выглядело бы без них?
Но, почему?
Just for lulz, как говорят некоторые в таких случаях, просто так, от скуки или ненависти...
Тогда, не стоит ли ее искать, чтобы, как минимум, знать?
Но, разве, такое не может определенным удовольствие доставить? Всё-таки, не все же зло делается в слепой вере в безнаказанность, кто-то ведь и намеренно бумеранга или простого поражения ждёт...
Можно конечно, но ведь, можно до и него и не доводить, однако, тут смотря какой путь...
Ну, зайчика можно и не делать, а можно просто поиграть в него, все таки, играя в различные игры редко кто приследует цель воплотить в себе своего персонажа на полном серьезе... А кошечку ведь можно и вида изменить, даже в ее костюме...
Спасибо... Вот только слишком часто и слишком на долго мне кажется...
>>562594
Ну, он всё-таки не для этого и создан, да и оружием самообороны или убийства является, разве что, лишь как дополнение, все таки, для этих целей даже во время отсутствия огнестрела существовало более подходящие оружие, меч или кинжал например... Да и защитить он может, например, приняв на себя какой-то урон, впрочем, это уже случайность...
О обладании ведь ещё узнать надо, а это может быть невсегда просто, рейды устраивать, хотя, все равно прятать можно, в лесу например, как тогда докажешь, чье оружие это, даже если и найдут...
Вот с этим и не поспоришь, хотя, могли быть и те, кто сам мог бы их себе сделать и, например, односельчан за невысокую плату, вроде, чтобы делать клинки мало было просто быть кузнецом...
Ну, думать там недолго, да и натренировать до автоматического режима можно, если уделить этому достаточно времени...
Но, все равно что-то "свое" есть ведь, а значит, уже навязывание есть...
Первыми вряд-ли рождаются, ну, точнее, редко, скорее тому виной ошибки воспитателей... Третий самый удобный для воспитателя тип, с ним ведь ничего делать не надо, а просто наблюдать, чтобы совсем плохо не стало, хотя, редкий обучающий способен сразу понять натуру своего воспитанника...
Ну, не у каждого воспитателя и каждый непосредственно есть, у кого-то всего один воспитанник, а подстраиваться все равно тот не будет, кому-то легче, кто-то из-за гордости собственной, а кто-то и по незнанию... Ну, пряники ведь не обязательно физические быть должны...
Можно ведь всем сразу обучить, не такие они уж и новые, чтобы к тому времени ещё не появится...
Частенько рискующий и не задумывается о разрушении и заседании, а может просто получать удовольствие от самого факта риска или вовсе, рисковать, по сути, не получая даже удовольствия в замен, в лучшем случае сэкономив пару минут...
Наверное, если сказать это соц активному существу, то он/она скорее всего ответит, что такая выборка основана на причиняемом вреде, однако, почему-то они не задумываются, что лудомания приносит вред, по большей части, из-за потребления, ведь играть то можно не обязательно на что-то стоящие или даже физическое, а желание такое подстёгивает как раз таки желание потреблять, получить много денег или каких-то других материальных благ... Поэтому, такое осуждение достаточно лицемерно...
Такая зависимость диктуется с выше, ведь вполне позволяет сильным разбогатеть, однако, такая зависимость все равно лучше зависимости к доминированию или иной другой криминальной зависимости...
Получается, они всех собак уже сожрали? Странновато получается, если в начале начал им такое позволили... Но, люди вроде тоже меньше... Но, выходит, все равно как-то умудряются совместно существовать?
Парализовать то может, но разве сильный страх окутывает, при нападении небольшой собаки? Страх ведь некоторым и совсем чужд, неужели, собаки чувствуют таких и не нападают или им удается отбиться без ранений, чтобы не было нужды обращаться в клинику и быть занесенными в статистику?
Ожидать стоит, учитывая, как легко в некоторых странах приобрести даже бойцовскую собаку, что уж говорить про обычных и то, с какой леностью любой может заполучить себе такую и конечно, редкий будет заниматься ее воспитанием...
Ну, это достаточно тяжело, у меня есть такой баллончик, в себя распылить его мешает конструкция, которая присутствует только на той части крышечки, в которой расположена дырочка для распыления при нажатии кнопочки, чтобы распылить ее в себя придется сильно палец загнуть, да и ее легко почувствовать и поменять сторону...
Ну, она ведь как поводок почти, только конструкция более приятная наверное, но выглядит менее доминантно, чем поводок... Ну, комфорт и выживания между собой не связаны, комфорт это уже жизнь, возможно, спустя несколько поколений проживших в обязанности погружаться в воду, появились наконец-то те, кому подобное даже нравилось, вот выживание и сменилось жизнью...
Да, вот только сильно ли повредят?
Может, это из-за того, что жертва не хотела наносить вред кошке? Ведь вряд-ли ей есть что противопоставить удару ноги или если руки человеческие коснутся ее шеи и начнут душить, только разве что убежит, но тогда и урона не будет, мгновенная попытка выколоть глаза вряд-ли удастся успехом, если у человека есть хоть какая-то реакция, обычная кошечка не сильно то быстрее...
Под водой или кошка не смогла туда залезть, или имеется ввиду сама ванная комната?
Да, но, получается, со времён происходит деградация, а потом опять озарение, только происходит это на тот момент времени современном уровне, хотя, что такое, вообще, современность...
Но ведь, если понимает, какой смысл обманывать именно себя? Одно дело, перед какими-то людьми, а совсем другое перед собой, ведь все равно не получится скрыть, только если в иллюзии уйти, а Петрович вряд-ли обладает такой гибкостью сознания, чтобы их сотворить, либо заливаться, чтобы вообще об этом не думать, либо просто признать это...
Но, зачем тогда искать, если удовольствие?
Такая тренировка тоже лишней, думаю, не будет, всяко лучше ведь, чем встретить вообще, не с чем...
Ну, агрессию и плохой считать абсолютно всегда странно, а наплевать, ну, а с какой стороны? Со стороны агрессора, жертвы или бессильного, а может сильного наблюдателя?
Учитывая, сколько в мире людей, думаю, на всю любители есть, даже на то, что большинству в голову бы не пришло...
Ну, тогда можно и лагерь посреди этих камней разбить, а там уже исследовать в течении какого-то времени...
В смысле, если лжи больше, нежели простого недоговаривания? Сомневаюсь, что кого-то всё-таки доведет, но, что имеем и то имеем... Да и, что это значит, "добра"? Добро ведь каждому свое, кому-то и просто лгать и быть раскушенным и наказанным добро...
Но и такое уже не каждый умеет...
Но, без фантазии и закономерности вычислять было бы сложнее, все таки, как вычислить и не представить, как выглядело бы без них?
Но, почему?
Just for lulz, как говорят некоторые в таких случаях, просто так, от скуки или ненависти...
Тогда, не стоит ли ее искать, чтобы, как минимум, знать?
Но, разве, такое не может определенным удовольствие доставить? Всё-таки, не все же зло делается в слепой вере в безнаказанность, кто-то ведь и намеренно бумеранга или простого поражения ждёт...
Можно конечно, но ведь, можно до и него и не доводить, однако, тут смотря какой путь...
Ну, зайчика можно и не делать, а можно просто поиграть в него, все таки, играя в различные игры редко кто приследует цель воплотить в себе своего персонажа на полном серьезе... А кошечку ведь можно и вида изменить, даже в ее костюме...
180 Кб, 1024x1024>>561839
Спасибо... Вот только слишком часто и слишком на долго мне кажется...
>>562594
Ну, он всё-таки не для этого и создан, да и оружием самообороны или убийства является, разве что, лишь как дополнение, все таки, для этих целей даже во время отсутствия огнестрела существовало более подходящие оружие, меч или кинжал например... Да и защитить он может, например, приняв на себя какой-то урон, впрочем, это уже случайность...
О обладании ведь ещё узнать надо, а это может быть невсегда просто, рейды устраивать, хотя, все равно прятать можно, в лесу например, как тогда докажешь, чье оружие это, даже если и найдут...
Вот с этим и не поспоришь, хотя, могли быть и те, кто сам мог бы их себе сделать и, например, односельчан за невысокую плату, вроде, чтобы делать клинки мало было просто быть кузнецом...
Ну, думать там недолго, да и натренировать до автоматического режима можно, если уделить этому достаточно времени...
Но, все равно что-то "свое" есть ведь, а значит, уже навязывание есть...
Первыми вряд-ли рождаются, ну, точнее, редко, скорее тому виной ошибки воспитателей... Третий самый удобный для воспитателя тип, с ним ведь ничего делать не надо, а просто наблюдать, чтобы совсем плохо не стало, хотя, редкий обучающий способен сразу понять натуру своего воспитанника...
Ну, не у каждого воспитателя и каждый непосредственно есть, у кого-то всего один воспитанник, а подстраиваться все равно тот не будет, кому-то легче, кто-то из-за гордости собственной, а кто-то и по незнанию... Ну, пряники ведь не обязательно физические быть должны...
Можно ведь всем сразу обучить, не такие они уж и новые, чтобы к тому времени ещё не появится...
Частенько рискующий и не задумывается о разрушении и заседании, а может просто получать удовольствие от самого факта риска или вовсе, рисковать, по сути, не получая даже удовольствия в замен, в лучшем случае сэкономив пару минут...
Наверное, если сказать это соц активному существу, то он/она скорее всего ответит, что такая выборка основана на причиняемом вреде, однако, почему-то они не задумываются, что лудомания приносит вред, по большей части, из-за потребления, ведь играть то можно не обязательно на что-то стоящие или даже физическое, а желание такое подстёгивает как раз таки желание потреблять, получить много денег или каких-то других материальных благ... Поэтому, такое осуждение достаточно лицемерно...
Такая зависимость диктуется с выше, ведь вполне позволяет сильным разбогатеть, однако, такая зависимость все равно лучше зависимости к доминированию или иной другой криминальной зависимости...
Получается, они всех собак уже сожрали? Странновато получается, если в начале начал им такое позволили... Но, люди вроде тоже меньше... Но, выходит, все равно как-то умудряются совместно существовать?
Парализовать то может, но разве сильный страх окутывает, при нападении небольшой собаки? Страх ведь некоторым и совсем чужд, неужели, собаки чувствуют таких и не нападают или им удается отбиться без ранений, чтобы не было нужды обращаться в клинику и быть занесенными в статистику?
Ожидать стоит, учитывая, как легко в некоторых странах приобрести даже бойцовскую собаку, что уж говорить про обычных и то, с какой леностью любой может заполучить себе такую и конечно, редкий будет заниматься ее воспитанием...
Ну, это достаточно тяжело, у меня есть такой баллончик, в себя распылить его мешает конструкция, которая присутствует только на той части крышечки, в которой расположена дырочка для распыления при нажатии кнопочки, чтобы распылить ее в себя придется сильно палец загнуть, да и ее легко почувствовать и поменять сторону...
Ну, она ведь как поводок почти, только конструкция более приятная наверное, но выглядит менее доминантно, чем поводок... Ну, комфорт и выживания между собой не связаны, комфорт это уже жизнь, возможно, спустя несколько поколений проживших в обязанности погружаться в воду, появились наконец-то те, кому подобное даже нравилось, вот выживание и сменилось жизнью...
Да, вот только сильно ли повредят?
Может, это из-за того, что жертва не хотела наносить вред кошке? Ведь вряд-ли ей есть что противопоставить удару ноги или если руки человеческие коснутся ее шеи и начнут душить, только разве что убежит, но тогда и урона не будет, мгновенная попытка выколоть глаза вряд-ли удастся успехом, если у человека есть хоть какая-то реакция, обычная кошечка не сильно то быстрее...
Под водой или кошка не смогла туда залезть, или имеется ввиду сама ванная комната?
Да, но, получается, со времён происходит деградация, а потом опять озарение, только происходит это на тот момент времени современном уровне, хотя, что такое, вообще, современность...
Но ведь, если понимает, какой смысл обманывать именно себя? Одно дело, перед какими-то людьми, а совсем другое перед собой, ведь все равно не получится скрыть, только если в иллюзии уйти, а Петрович вряд-ли обладает такой гибкостью сознания, чтобы их сотворить, либо заливаться, чтобы вообще об этом не думать, либо просто признать это...
Но, зачем тогда искать, если удовольствие?
Такая тренировка тоже лишней, думаю, не будет, всяко лучше ведь, чем встретить вообще, не с чем...
Ну, агрессию и плохой считать абсолютно всегда странно, а наплевать, ну, а с какой стороны? Со стороны агрессора, жертвы или бессильного, а может сильного наблюдателя?
Учитывая, сколько в мире людей, думаю, на всю любители есть, даже на то, что большинству в голову бы не пришло...
Ну, тогда можно и лагерь посреди этих камней разбить, а там уже исследовать в течении какого-то времени...
В смысле, если лжи больше, нежели простого недоговаривания? Сомневаюсь, что кого-то всё-таки доведет, но, что имеем и то имеем... Да и, что это значит, "добра"? Добро ведь каждому свое, кому-то и просто лгать и быть раскушенным и наказанным добро...
Но и такое уже не каждый умеет...
Но, без фантазии и закономерности вычислять было бы сложнее, все таки, как вычислить и не представить, как выглядело бы без них?
Но, почему?
Just for lulz, как говорят некоторые в таких случаях, просто так, от скуки или ненависти...
Тогда, не стоит ли ее искать, чтобы, как минимум, знать?
Но, разве, такое не может определенным удовольствие доставить? Всё-таки, не все же зло делается в слепой вере в безнаказанность, кто-то ведь и намеренно бумеранга или простого поражения ждёт...
Можно конечно, но ведь, можно до и него и не доводить, однако, тут смотря какой путь...
Ну, зайчика можно и не делать, а можно просто поиграть в него, все таки, играя в различные игры редко кто приследует цель воплотить в себе своего персонажа на полном серьезе... А кошечку ведь можно и вида изменить, даже в ее костюме...
Спасибо... Вот только слишком часто и слишком на долго мне кажется...
>>562594
Ну, он всё-таки не для этого и создан, да и оружием самообороны или убийства является, разве что, лишь как дополнение, все таки, для этих целей даже во время отсутствия огнестрела существовало более подходящие оружие, меч или кинжал например... Да и защитить он может, например, приняв на себя какой-то урон, впрочем, это уже случайность...
О обладании ведь ещё узнать надо, а это может быть невсегда просто, рейды устраивать, хотя, все равно прятать можно, в лесу например, как тогда докажешь, чье оружие это, даже если и найдут...
Вот с этим и не поспоришь, хотя, могли быть и те, кто сам мог бы их себе сделать и, например, односельчан за невысокую плату, вроде, чтобы делать клинки мало было просто быть кузнецом...
Ну, думать там недолго, да и натренировать до автоматического режима можно, если уделить этому достаточно времени...
Но, все равно что-то "свое" есть ведь, а значит, уже навязывание есть...
Первыми вряд-ли рождаются, ну, точнее, редко, скорее тому виной ошибки воспитателей... Третий самый удобный для воспитателя тип, с ним ведь ничего делать не надо, а просто наблюдать, чтобы совсем плохо не стало, хотя, редкий обучающий способен сразу понять натуру своего воспитанника...
Ну, не у каждого воспитателя и каждый непосредственно есть, у кого-то всего один воспитанник, а подстраиваться все равно тот не будет, кому-то легче, кто-то из-за гордости собственной, а кто-то и по незнанию... Ну, пряники ведь не обязательно физические быть должны...
Можно ведь всем сразу обучить, не такие они уж и новые, чтобы к тому времени ещё не появится...
Частенько рискующий и не задумывается о разрушении и заседании, а может просто получать удовольствие от самого факта риска или вовсе, рисковать, по сути, не получая даже удовольствия в замен, в лучшем случае сэкономив пару минут...
Наверное, если сказать это соц активному существу, то он/она скорее всего ответит, что такая выборка основана на причиняемом вреде, однако, почему-то они не задумываются, что лудомания приносит вред, по большей части, из-за потребления, ведь играть то можно не обязательно на что-то стоящие или даже физическое, а желание такое подстёгивает как раз таки желание потреблять, получить много денег или каких-то других материальных благ... Поэтому, такое осуждение достаточно лицемерно...
Такая зависимость диктуется с выше, ведь вполне позволяет сильным разбогатеть, однако, такая зависимость все равно лучше зависимости к доминированию или иной другой криминальной зависимости...
Получается, они всех собак уже сожрали? Странновато получается, если в начале начал им такое позволили... Но, люди вроде тоже меньше... Но, выходит, все равно как-то умудряются совместно существовать?
Парализовать то может, но разве сильный страх окутывает, при нападении небольшой собаки? Страх ведь некоторым и совсем чужд, неужели, собаки чувствуют таких и не нападают или им удается отбиться без ранений, чтобы не было нужды обращаться в клинику и быть занесенными в статистику?
Ожидать стоит, учитывая, как легко в некоторых странах приобрести даже бойцовскую собаку, что уж говорить про обычных и то, с какой леностью любой может заполучить себе такую и конечно, редкий будет заниматься ее воспитанием...
Ну, это достаточно тяжело, у меня есть такой баллончик, в себя распылить его мешает конструкция, которая присутствует только на той части крышечки, в которой расположена дырочка для распыления при нажатии кнопочки, чтобы распылить ее в себя придется сильно палец загнуть, да и ее легко почувствовать и поменять сторону...
Ну, она ведь как поводок почти, только конструкция более приятная наверное, но выглядит менее доминантно, чем поводок... Ну, комфорт и выживания между собой не связаны, комфорт это уже жизнь, возможно, спустя несколько поколений проживших в обязанности погружаться в воду, появились наконец-то те, кому подобное даже нравилось, вот выживание и сменилось жизнью...
Да, вот только сильно ли повредят?
Может, это из-за того, что жертва не хотела наносить вред кошке? Ведь вряд-ли ей есть что противопоставить удару ноги или если руки человеческие коснутся ее шеи и начнут душить, только разве что убежит, но тогда и урона не будет, мгновенная попытка выколоть глаза вряд-ли удастся успехом, если у человека есть хоть какая-то реакция, обычная кошечка не сильно то быстрее...
Под водой или кошка не смогла туда залезть, или имеется ввиду сама ванная комната?
Да, но, получается, со времён происходит деградация, а потом опять озарение, только происходит это на тот момент времени современном уровне, хотя, что такое, вообще, современность...
Но ведь, если понимает, какой смысл обманывать именно себя? Одно дело, перед какими-то людьми, а совсем другое перед собой, ведь все равно не получится скрыть, только если в иллюзии уйти, а Петрович вряд-ли обладает такой гибкостью сознания, чтобы их сотворить, либо заливаться, чтобы вообще об этом не думать, либо просто признать это...
Но, зачем тогда искать, если удовольствие?
Такая тренировка тоже лишней, думаю, не будет, всяко лучше ведь, чем встретить вообще, не с чем...
Ну, агрессию и плохой считать абсолютно всегда странно, а наплевать, ну, а с какой стороны? Со стороны агрессора, жертвы или бессильного, а может сильного наблюдателя?
Учитывая, сколько в мире людей, думаю, на всю любители есть, даже на то, что большинству в голову бы не пришло...
Ну, тогда можно и лагерь посреди этих камней разбить, а там уже исследовать в течении какого-то времени...
В смысле, если лжи больше, нежели простого недоговаривания? Сомневаюсь, что кого-то всё-таки доведет, но, что имеем и то имеем... Да и, что это значит, "добра"? Добро ведь каждому свое, кому-то и просто лгать и быть раскушенным и наказанным добро...
Но и такое уже не каждый умеет...
Но, без фантазии и закономерности вычислять было бы сложнее, все таки, как вычислить и не представить, как выглядело бы без них?
Но, почему?
Just for lulz, как говорят некоторые в таких случаях, просто так, от скуки или ненависти...
Тогда, не стоит ли ее искать, чтобы, как минимум, знать?
Но, разве, такое не может определенным удовольствие доставить? Всё-таки, не все же зло делается в слепой вере в безнаказанность, кто-то ведь и намеренно бумеранга или простого поражения ждёт...
Можно конечно, но ведь, можно до и него и не доводить, однако, тут смотря какой путь...
Ну, зайчика можно и не делать, а можно просто поиграть в него, все таки, играя в различные игры редко кто приследует цель воплотить в себе своего персонажа на полном серьезе... А кошечку ведь можно и вида изменить, даже в ее костюме...
160 Кб, 851x958>>564992
Но за что же.. Силы штучка капризная, порой. Да и каждому, думается, можется помолчать, порой. Кажется, есть такое подозрение по крайней мере, что истинный комфорт и вершина общения заключается в возможности взаимно приятно помолчать. Только мало кто до такого доходит и тем более принимает.
Пожалуй.. Кто как не существо человеческое стремиться к дистанциям. Неудивительно, что стремления эти породили и дистанционное оружие.
Зачем же знать, будь случись такая находка. Если можно просто вырезать парочку близлежащих деревень. В назидание и пример иным того, как важно соблюдать установленные законы.
Не думается что крестьянин поедающий в лодке рис с сырой рыбой мог бы позволить себе что-то масштабножелезное.. Это же гораздо позже из рельс ковать стали. Те же сержантские син-гунто. Все же, клинки больше удел не крестьян, но воинов, мятежников и бандитов. Да и зачем крестьянину именно клинки.. ведь в изобилии тяпки, вилы, да косы всякие.
Отработать удары может каждый, при желании, а вот ударить потом в лицо — нет.
Навязывание все же видится мне по большей части агрессивным доминированием исполнения собственной воли в собственную угоду. В противном случае, воспитание есть не навязывание, но наставничество. В том числе в базовой социализации. Навязыванием было бы учить кошечек пальцем в глаз тыкать. Наставничеством — не тыкать. Даже если и очень того хочется.
Для многих физический пряник стоит меньше чем доброе отношение или слово. М.. Вот знавал, к примеру, давно-давно, одну цыганочку, из весьма и весьма не бедной семьи. В физических пряниках, казалось бы, купалась просто. Однако же была глуха на одно ухо. Отчего? Ребенком ещë блинчики не так пожарила, или что-то вроде такой бытовой мелочи, вот отец ударом слуха и лишил. При том прям в золоте купал, а вот с нефизическими пряниками там ой какие проблемы были. И так, часто, мне кажется. В смысле что золото стоит для кого-то дешевле ласки или доброго слова.
Так, допустим, жили-были три братца. Обуты-одеты, но без малейшей слабины. Без всех этих нюней, коие отец их полагал за девчачьи. Ну а что. Мужик мужиков ростил! И быть может и выросли бы три брата-акробата настоящими мужиками.. но. Подросли и сбежали от сурового папки.
А вот еще бывает и так, когда и пряников много, и кнутов хватает. И пряники воспринимаются как должное, а кнуты (ну, не кнуты, но маленькие плети) словно крах вселенной. И это, пожалуй, даже хуже нежели просто кнуты выше. Ведь в изобилии пряников зарождается исключительная зажратость, а неприятие кнутов порождает противоборство.. в том числе и внутри себя, разумеется. И если транслируется оно в мир, а чаще оно транслируется, то последствия бывают весьма печальны.
Быстрая выгода от риска опьяняет. Но смотря какой риск. Иные напротив направлены в теоретическое будущее, как лудомания, например — но тут комбо, сиюминутный риск подпитываемый отложенным желанным.
Не совсем. Социум осуждает явную деструкцию, то, что несет ему непосредственный вред. Потребление как таковое для обывателя достаточно безвредная штука при том. Опять же, если не связана с деструкцией в виде задолженностей по бессмысленым кредитам, терминальными стадиями ожирения и всего такого прочего. При наличии подобных деструкций в потреблении, оно таки становится осуждаемо обществом. Если приблизить, то и потребления алкоголя и прочая это касается.
Поэтому существа человеческие и придумали законы. Чтобы хоть как-то сдерживать деструктивные зависимости в определенных рамках.
Вкусив хоть единожды безупречного послушания, не так то и просто отказаться от доминантности в последствии. В самом позитивном случае, то лишь ролевые игры.
Не знаю даже. Странно бы было узнать, если где-то совсем уж собак нет. Может.. Пумы не так уж собачатину любят? Я не пробовал, конечно, но рассказывали что такое себе. А вот кенгурятину довелось. Это да. Это вкусно. Чем-то нутрию напоминает, как по мне, но без перепонок и более волокнистую.
Ну, кто-то ведь собак боится вне зависимости от их размера. Кстати, мелкая собака в стае зачастую всю стаю и подначивает. Когда у нас тут стаи бегали, часто так бывало — бегут себе мимо, ан нет, какая-нибудь полуметровая шавка разбрешется, стая и агрица.
Последнее время опять пошла мода заводить больших собак. Из того что рядом — самоеды, ротвеллеры, овчарки. Разумеется, специальных площадок для дрессировки рядом нет. Но, обычно, не в домашних собаках большая проблема, но в хозяевах.
Баллон удобен и компактен. Но ветер, ветер..
Удар и иже с ним в этом случае выигрышнее. Плюс светошумовым можно. Если про зверей.
Доминантно веревка выглядит! Одна старуха так и выгуливала, обвязав шею кота бельевой. Потом ей общественность местная шлейку подарила.
М.. Если выживание сменяется жизнью, то жизнь со временем должна сменяться.. наслаждением! Точно. Вот котики и наслаждаются жизнью!
Могут повредить. Там, вобщем, вот как было.
Пришел дядя домой со смены, скинул оболочку до семейников да сел каклетки кушоть срочным порядком. А кот как бы невзначай крутится, каклетки возжелав. А у самого полная миска. А дядя жует, внимания не обращает, жри мол, что там тебе положено. В итоге котяра запрыгивает на стол и лапой каклетку из дядиной тарелки тянет. Дядя наглости не стерпел и как хлоп кота ладошкой по лбу! С котом, стало быть поссорился. И от удара того кот обезумел. Спрыгнул под стол и в лодыжку вцепился всем чем можно. Да так что дядя вскочил и кота с ноги стряхнул. Кот в раж вошел и не унялся — опять прыгнул, за бедро зацепился. Дядя его давай стряхивать, а тот за бедро держится, а задними лапами по лодыжке орудует. Вену порвал. Стряхнул он кота еще раз, а тот и не думает униматься. Вобщем, дядя в ванну от него убежал попутно кровищей коридорчик гваздая. Перевязался чем мог, и до телефона в комнату пошел. Ну как пошел — побежал, говорит, кот то караулит, шипи, кинаться собираетса! Позвонил он супружице своей, говорит, приезжай, тут кот с ума сошел, супруга твоего убивает. А там дама, скажем так, по жизни ко всему готовая, удивить сложно, быстренько с работы до дому рванула. А кот не успокоился, прямо с порога и на нее кидается. В итоге напару они кота кое-как обратно на кухню загнали и поехали в травму дядю зашивать. Приехали потом, чего с котом делать — орет на кухне, дверь скребëт. Страшна! Вызвали ветеринара, думали укол какой коту обеспечит успокаивающий, а тот посмотрев на этот пиздец сказал что только усыплять. Жалко котика, вобщем. Но видите, могут урон нанести. Раз уж шить пришлось.
Не деградация, но.. возвращение к истокам!
Ну как что.. жизнь которую мы живем. Она и есть современность.
Им присуща совестливость. Как ни парадоксально. Хотя, отчего парадоксально — существа человеческие внутри одинаковы по большей части. Если нюансы отбросить. База души у всех одна. Отличаются лишь наросты коие покрыли неë.
Если ничего не искать, то ничего и не найти. Если искать незнамо чего, то что-нибудь да и найдется. Например, более просторную (или тесную) клетку.
Ну вот если сосед громко топает, то идти и бить его резиновой киянкой та еще агрессия. На подобное стоит плюнуть. Если в транспорте на ногу наступили, то ломать нос головой тоже такое себе.
Да. В своих желаниях люди и любители, и профессионалы, порой.
Если чахнуть над камнями можно окощеиться или мхом порасти! Смотря что за камни. Впрочем, ничего дурного.
Тут все просто. Добро — не зло. Это упрощение, а от того более верно. Усложнение — добро не преумножает страданий, ни личностно, ни глобально.
М.. В этом отличие сознания от машины. В той же игре без имени, предоставленные закономерности в следствии намерения, сознательного или же нет, склонны расцветать пышными фантазиями и, порой, не менее пышными последствиями.
Удовольствия бывают изощренны. И чем более изощренны, тем более пресыщены. Пресыщенность порождает порой гротескные формы, это да.
Расценивая вред как лишь прививку боли, вполне можно некоторый иммунитет получить.
М.. Играть надо.. с душой. Но да, мастерство перевоплощений не так чтобы многим доступно.
Но нужны ли самой кошечке подобные изменения.. Стресс, опять же. Как по мне, лучше принимать ее такой, какая есть в ее естественной красе.
Но за что же.. Силы штучка капризная, порой. Да и каждому, думается, можется помолчать, порой. Кажется, есть такое подозрение по крайней мере, что истинный комфорт и вершина общения заключается в возможности взаимно приятно помолчать. Только мало кто до такого доходит и тем более принимает.
Пожалуй.. Кто как не существо человеческое стремиться к дистанциям. Неудивительно, что стремления эти породили и дистанционное оружие.
Зачем же знать, будь случись такая находка. Если можно просто вырезать парочку близлежащих деревень. В назидание и пример иным того, как важно соблюдать установленные законы.
Не думается что крестьянин поедающий в лодке рис с сырой рыбой мог бы позволить себе что-то масштабножелезное.. Это же гораздо позже из рельс ковать стали. Те же сержантские син-гунто. Все же, клинки больше удел не крестьян, но воинов, мятежников и бандитов. Да и зачем крестьянину именно клинки.. ведь в изобилии тяпки, вилы, да косы всякие.
Отработать удары может каждый, при желании, а вот ударить потом в лицо — нет.
Навязывание все же видится мне по большей части агрессивным доминированием исполнения собственной воли в собственную угоду. В противном случае, воспитание есть не навязывание, но наставничество. В том числе в базовой социализации. Навязыванием было бы учить кошечек пальцем в глаз тыкать. Наставничеством — не тыкать. Даже если и очень того хочется.
Для многих физический пряник стоит меньше чем доброе отношение или слово. М.. Вот знавал, к примеру, давно-давно, одну цыганочку, из весьма и весьма не бедной семьи. В физических пряниках, казалось бы, купалась просто. Однако же была глуха на одно ухо. Отчего? Ребенком ещë блинчики не так пожарила, или что-то вроде такой бытовой мелочи, вот отец ударом слуха и лишил. При том прям в золоте купал, а вот с нефизическими пряниками там ой какие проблемы были. И так, часто, мне кажется. В смысле что золото стоит для кого-то дешевле ласки или доброго слова.
Так, допустим, жили-были три братца. Обуты-одеты, но без малейшей слабины. Без всех этих нюней, коие отец их полагал за девчачьи. Ну а что. Мужик мужиков ростил! И быть может и выросли бы три брата-акробата настоящими мужиками.. но. Подросли и сбежали от сурового папки.
А вот еще бывает и так, когда и пряников много, и кнутов хватает. И пряники воспринимаются как должное, а кнуты (ну, не кнуты, но маленькие плети) словно крах вселенной. И это, пожалуй, даже хуже нежели просто кнуты выше. Ведь в изобилии пряников зарождается исключительная зажратость, а неприятие кнутов порождает противоборство.. в том числе и внутри себя, разумеется. И если транслируется оно в мир, а чаще оно транслируется, то последствия бывают весьма печальны.
Быстрая выгода от риска опьяняет. Но смотря какой риск. Иные напротив направлены в теоретическое будущее, как лудомания, например — но тут комбо, сиюминутный риск подпитываемый отложенным желанным.
Не совсем. Социум осуждает явную деструкцию, то, что несет ему непосредственный вред. Потребление как таковое для обывателя достаточно безвредная штука при том. Опять же, если не связана с деструкцией в виде задолженностей по бессмысленым кредитам, терминальными стадиями ожирения и всего такого прочего. При наличии подобных деструкций в потреблении, оно таки становится осуждаемо обществом. Если приблизить, то и потребления алкоголя и прочая это касается.
Поэтому существа человеческие и придумали законы. Чтобы хоть как-то сдерживать деструктивные зависимости в определенных рамках.
Вкусив хоть единожды безупречного послушания, не так то и просто отказаться от доминантности в последствии. В самом позитивном случае, то лишь ролевые игры.
Не знаю даже. Странно бы было узнать, если где-то совсем уж собак нет. Может.. Пумы не так уж собачатину любят? Я не пробовал, конечно, но рассказывали что такое себе. А вот кенгурятину довелось. Это да. Это вкусно. Чем-то нутрию напоминает, как по мне, но без перепонок и более волокнистую.
Ну, кто-то ведь собак боится вне зависимости от их размера. Кстати, мелкая собака в стае зачастую всю стаю и подначивает. Когда у нас тут стаи бегали, часто так бывало — бегут себе мимо, ан нет, какая-нибудь полуметровая шавка разбрешется, стая и агрица.
Последнее время опять пошла мода заводить больших собак. Из того что рядом — самоеды, ротвеллеры, овчарки. Разумеется, специальных площадок для дрессировки рядом нет. Но, обычно, не в домашних собаках большая проблема, но в хозяевах.
Баллон удобен и компактен. Но ветер, ветер..
Удар и иже с ним в этом случае выигрышнее. Плюс светошумовым можно. Если про зверей.
Доминантно веревка выглядит! Одна старуха так и выгуливала, обвязав шею кота бельевой. Потом ей общественность местная шлейку подарила.
М.. Если выживание сменяется жизнью, то жизнь со временем должна сменяться.. наслаждением! Точно. Вот котики и наслаждаются жизнью!
Могут повредить. Там, вобщем, вот как было.
Пришел дядя домой со смены, скинул оболочку до семейников да сел каклетки кушоть срочным порядком. А кот как бы невзначай крутится, каклетки возжелав. А у самого полная миска. А дядя жует, внимания не обращает, жри мол, что там тебе положено. В итоге котяра запрыгивает на стол и лапой каклетку из дядиной тарелки тянет. Дядя наглости не стерпел и как хлоп кота ладошкой по лбу! С котом, стало быть поссорился. И от удара того кот обезумел. Спрыгнул под стол и в лодыжку вцепился всем чем можно. Да так что дядя вскочил и кота с ноги стряхнул. Кот в раж вошел и не унялся — опять прыгнул, за бедро зацепился. Дядя его давай стряхивать, а тот за бедро держится, а задними лапами по лодыжке орудует. Вену порвал. Стряхнул он кота еще раз, а тот и не думает униматься. Вобщем, дядя в ванну от него убежал попутно кровищей коридорчик гваздая. Перевязался чем мог, и до телефона в комнату пошел. Ну как пошел — побежал, говорит, кот то караулит, шипи, кинаться собираетса! Позвонил он супружице своей, говорит, приезжай, тут кот с ума сошел, супруга твоего убивает. А там дама, скажем так, по жизни ко всему готовая, удивить сложно, быстренько с работы до дому рванула. А кот не успокоился, прямо с порога и на нее кидается. В итоге напару они кота кое-как обратно на кухню загнали и поехали в травму дядю зашивать. Приехали потом, чего с котом делать — орет на кухне, дверь скребëт. Страшна! Вызвали ветеринара, думали укол какой коту обеспечит успокаивающий, а тот посмотрев на этот пиздец сказал что только усыплять. Жалко котика, вобщем. Но видите, могут урон нанести. Раз уж шить пришлось.
Не деградация, но.. возвращение к истокам!
Ну как что.. жизнь которую мы живем. Она и есть современность.
Им присуща совестливость. Как ни парадоксально. Хотя, отчего парадоксально — существа человеческие внутри одинаковы по большей части. Если нюансы отбросить. База души у всех одна. Отличаются лишь наросты коие покрыли неë.
Если ничего не искать, то ничего и не найти. Если искать незнамо чего, то что-нибудь да и найдется. Например, более просторную (или тесную) клетку.
Ну вот если сосед громко топает, то идти и бить его резиновой киянкой та еще агрессия. На подобное стоит плюнуть. Если в транспорте на ногу наступили, то ломать нос головой тоже такое себе.
Да. В своих желаниях люди и любители, и профессионалы, порой.
Если чахнуть над камнями можно окощеиться или мхом порасти! Смотря что за камни. Впрочем, ничего дурного.
Тут все просто. Добро — не зло. Это упрощение, а от того более верно. Усложнение — добро не преумножает страданий, ни личностно, ни глобально.
М.. В этом отличие сознания от машины. В той же игре без имени, предоставленные закономерности в следствии намерения, сознательного или же нет, склонны расцветать пышными фантазиями и, порой, не менее пышными последствиями.
Удовольствия бывают изощренны. И чем более изощренны, тем более пресыщены. Пресыщенность порождает порой гротескные формы, это да.
Расценивая вред как лишь прививку боли, вполне можно некоторый иммунитет получить.
М.. Играть надо.. с душой. Но да, мастерство перевоплощений не так чтобы многим доступно.
Но нужны ли самой кошечке подобные изменения.. Стресс, опять же. Как по мне, лучше принимать ее такой, какая есть в ее естественной красе.
160 Кб, 851x958>>564992
Но за что же.. Силы штучка капризная, порой. Да и каждому, думается, можется помолчать, порой. Кажется, есть такое подозрение по крайней мере, что истинный комфорт и вершина общения заключается в возможности взаимно приятно помолчать. Только мало кто до такого доходит и тем более принимает.
Пожалуй.. Кто как не существо человеческое стремиться к дистанциям. Неудивительно, что стремления эти породили и дистанционное оружие.
Зачем же знать, будь случись такая находка. Если можно просто вырезать парочку близлежащих деревень. В назидание и пример иным того, как важно соблюдать установленные законы.
Не думается что крестьянин поедающий в лодке рис с сырой рыбой мог бы позволить себе что-то масштабножелезное.. Это же гораздо позже из рельс ковать стали. Те же сержантские син-гунто. Все же, клинки больше удел не крестьян, но воинов, мятежников и бандитов. Да и зачем крестьянину именно клинки.. ведь в изобилии тяпки, вилы, да косы всякие.
Отработать удары может каждый, при желании, а вот ударить потом в лицо — нет.
Навязывание все же видится мне по большей части агрессивным доминированием исполнения собственной воли в собственную угоду. В противном случае, воспитание есть не навязывание, но наставничество. В том числе в базовой социализации. Навязыванием было бы учить кошечек пальцем в глаз тыкать. Наставничеством — не тыкать. Даже если и очень того хочется.
Для многих физический пряник стоит меньше чем доброе отношение или слово. М.. Вот знавал, к примеру, давно-давно, одну цыганочку, из весьма и весьма не бедной семьи. В физических пряниках, казалось бы, купалась просто. Однако же была глуха на одно ухо. Отчего? Ребенком ещë блинчики не так пожарила, или что-то вроде такой бытовой мелочи, вот отец ударом слуха и лишил. При том прям в золоте купал, а вот с нефизическими пряниками там ой какие проблемы были. И так, часто, мне кажется. В смысле что золото стоит для кого-то дешевле ласки или доброго слова.
Так, допустим, жили-были три братца. Обуты-одеты, но без малейшей слабины. Без всех этих нюней, коие отец их полагал за девчачьи. Ну а что. Мужик мужиков ростил! И быть может и выросли бы три брата-акробата настоящими мужиками.. но. Подросли и сбежали от сурового папки.
А вот еще бывает и так, когда и пряников много, и кнутов хватает. И пряники воспринимаются как должное, а кнуты (ну, не кнуты, но маленькие плети) словно крах вселенной. И это, пожалуй, даже хуже нежели просто кнуты выше. Ведь в изобилии пряников зарождается исключительная зажратость, а неприятие кнутов порождает противоборство.. в том числе и внутри себя, разумеется. И если транслируется оно в мир, а чаще оно транслируется, то последствия бывают весьма печальны.
Быстрая выгода от риска опьяняет. Но смотря какой риск. Иные напротив направлены в теоретическое будущее, как лудомания, например — но тут комбо, сиюминутный риск подпитываемый отложенным желанным.
Не совсем. Социум осуждает явную деструкцию, то, что несет ему непосредственный вред. Потребление как таковое для обывателя достаточно безвредная штука при том. Опять же, если не связана с деструкцией в виде задолженностей по бессмысленым кредитам, терминальными стадиями ожирения и всего такого прочего. При наличии подобных деструкций в потреблении, оно таки становится осуждаемо обществом. Если приблизить, то и потребления алкоголя и прочая это касается.
Поэтому существа человеческие и придумали законы. Чтобы хоть как-то сдерживать деструктивные зависимости в определенных рамках.
Вкусив хоть единожды безупречного послушания, не так то и просто отказаться от доминантности в последствии. В самом позитивном случае, то лишь ролевые игры.
Не знаю даже. Странно бы было узнать, если где-то совсем уж собак нет. Может.. Пумы не так уж собачатину любят? Я не пробовал, конечно, но рассказывали что такое себе. А вот кенгурятину довелось. Это да. Это вкусно. Чем-то нутрию напоминает, как по мне, но без перепонок и более волокнистую.
Ну, кто-то ведь собак боится вне зависимости от их размера. Кстати, мелкая собака в стае зачастую всю стаю и подначивает. Когда у нас тут стаи бегали, часто так бывало — бегут себе мимо, ан нет, какая-нибудь полуметровая шавка разбрешется, стая и агрица.
Последнее время опять пошла мода заводить больших собак. Из того что рядом — самоеды, ротвеллеры, овчарки. Разумеется, специальных площадок для дрессировки рядом нет. Но, обычно, не в домашних собаках большая проблема, но в хозяевах.
Баллон удобен и компактен. Но ветер, ветер..
Удар и иже с ним в этом случае выигрышнее. Плюс светошумовым можно. Если про зверей.
Доминантно веревка выглядит! Одна старуха так и выгуливала, обвязав шею кота бельевой. Потом ей общественность местная шлейку подарила.
М.. Если выживание сменяется жизнью, то жизнь со временем должна сменяться.. наслаждением! Точно. Вот котики и наслаждаются жизнью!
Могут повредить. Там, вобщем, вот как было.
Пришел дядя домой со смены, скинул оболочку до семейников да сел каклетки кушоть срочным порядком. А кот как бы невзначай крутится, каклетки возжелав. А у самого полная миска. А дядя жует, внимания не обращает, жри мол, что там тебе положено. В итоге котяра запрыгивает на стол и лапой каклетку из дядиной тарелки тянет. Дядя наглости не стерпел и как хлоп кота ладошкой по лбу! С котом, стало быть поссорился. И от удара того кот обезумел. Спрыгнул под стол и в лодыжку вцепился всем чем можно. Да так что дядя вскочил и кота с ноги стряхнул. Кот в раж вошел и не унялся — опять прыгнул, за бедро зацепился. Дядя его давай стряхивать, а тот за бедро держится, а задними лапами по лодыжке орудует. Вену порвал. Стряхнул он кота еще раз, а тот и не думает униматься. Вобщем, дядя в ванну от него убежал попутно кровищей коридорчик гваздая. Перевязался чем мог, и до телефона в комнату пошел. Ну как пошел — побежал, говорит, кот то караулит, шипи, кинаться собираетса! Позвонил он супружице своей, говорит, приезжай, тут кот с ума сошел, супруга твоего убивает. А там дама, скажем так, по жизни ко всему готовая, удивить сложно, быстренько с работы до дому рванула. А кот не успокоился, прямо с порога и на нее кидается. В итоге напару они кота кое-как обратно на кухню загнали и поехали в травму дядю зашивать. Приехали потом, чего с котом делать — орет на кухне, дверь скребëт. Страшна! Вызвали ветеринара, думали укол какой коту обеспечит успокаивающий, а тот посмотрев на этот пиздец сказал что только усыплять. Жалко котика, вобщем. Но видите, могут урон нанести. Раз уж шить пришлось.
Не деградация, но.. возвращение к истокам!
Ну как что.. жизнь которую мы живем. Она и есть современность.
Им присуща совестливость. Как ни парадоксально. Хотя, отчего парадоксально — существа человеческие внутри одинаковы по большей части. Если нюансы отбросить. База души у всех одна. Отличаются лишь наросты коие покрыли неë.
Если ничего не искать, то ничего и не найти. Если искать незнамо чего, то что-нибудь да и найдется. Например, более просторную (или тесную) клетку.
Ну вот если сосед громко топает, то идти и бить его резиновой киянкой та еще агрессия. На подобное стоит плюнуть. Если в транспорте на ногу наступили, то ломать нос головой тоже такое себе.
Да. В своих желаниях люди и любители, и профессионалы, порой.
Если чахнуть над камнями можно окощеиться или мхом порасти! Смотря что за камни. Впрочем, ничего дурного.
Тут все просто. Добро — не зло. Это упрощение, а от того более верно. Усложнение — добро не преумножает страданий, ни личностно, ни глобально.
М.. В этом отличие сознания от машины. В той же игре без имени, предоставленные закономерности в следствии намерения, сознательного или же нет, склонны расцветать пышными фантазиями и, порой, не менее пышными последствиями.
Удовольствия бывают изощренны. И чем более изощренны, тем более пресыщены. Пресыщенность порождает порой гротескные формы, это да.
Расценивая вред как лишь прививку боли, вполне можно некоторый иммунитет получить.
М.. Играть надо.. с душой. Но да, мастерство перевоплощений не так чтобы многим доступно.
Но нужны ли самой кошечке подобные изменения.. Стресс, опять же. Как по мне, лучше принимать ее такой, какая есть в ее естественной красе.
Но за что же.. Силы штучка капризная, порой. Да и каждому, думается, можется помолчать, порой. Кажется, есть такое подозрение по крайней мере, что истинный комфорт и вершина общения заключается в возможности взаимно приятно помолчать. Только мало кто до такого доходит и тем более принимает.
Пожалуй.. Кто как не существо человеческое стремиться к дистанциям. Неудивительно, что стремления эти породили и дистанционное оружие.
Зачем же знать, будь случись такая находка. Если можно просто вырезать парочку близлежащих деревень. В назидание и пример иным того, как важно соблюдать установленные законы.
Не думается что крестьянин поедающий в лодке рис с сырой рыбой мог бы позволить себе что-то масштабножелезное.. Это же гораздо позже из рельс ковать стали. Те же сержантские син-гунто. Все же, клинки больше удел не крестьян, но воинов, мятежников и бандитов. Да и зачем крестьянину именно клинки.. ведь в изобилии тяпки, вилы, да косы всякие.
Отработать удары может каждый, при желании, а вот ударить потом в лицо — нет.
Навязывание все же видится мне по большей части агрессивным доминированием исполнения собственной воли в собственную угоду. В противном случае, воспитание есть не навязывание, но наставничество. В том числе в базовой социализации. Навязыванием было бы учить кошечек пальцем в глаз тыкать. Наставничеством — не тыкать. Даже если и очень того хочется.
Для многих физический пряник стоит меньше чем доброе отношение или слово. М.. Вот знавал, к примеру, давно-давно, одну цыганочку, из весьма и весьма не бедной семьи. В физических пряниках, казалось бы, купалась просто. Однако же была глуха на одно ухо. Отчего? Ребенком ещë блинчики не так пожарила, или что-то вроде такой бытовой мелочи, вот отец ударом слуха и лишил. При том прям в золоте купал, а вот с нефизическими пряниками там ой какие проблемы были. И так, часто, мне кажется. В смысле что золото стоит для кого-то дешевле ласки или доброго слова.
Так, допустим, жили-были три братца. Обуты-одеты, но без малейшей слабины. Без всех этих нюней, коие отец их полагал за девчачьи. Ну а что. Мужик мужиков ростил! И быть может и выросли бы три брата-акробата настоящими мужиками.. но. Подросли и сбежали от сурового папки.
А вот еще бывает и так, когда и пряников много, и кнутов хватает. И пряники воспринимаются как должное, а кнуты (ну, не кнуты, но маленькие плети) словно крах вселенной. И это, пожалуй, даже хуже нежели просто кнуты выше. Ведь в изобилии пряников зарождается исключительная зажратость, а неприятие кнутов порождает противоборство.. в том числе и внутри себя, разумеется. И если транслируется оно в мир, а чаще оно транслируется, то последствия бывают весьма печальны.
Быстрая выгода от риска опьяняет. Но смотря какой риск. Иные напротив направлены в теоретическое будущее, как лудомания, например — но тут комбо, сиюминутный риск подпитываемый отложенным желанным.
Не совсем. Социум осуждает явную деструкцию, то, что несет ему непосредственный вред. Потребление как таковое для обывателя достаточно безвредная штука при том. Опять же, если не связана с деструкцией в виде задолженностей по бессмысленым кредитам, терминальными стадиями ожирения и всего такого прочего. При наличии подобных деструкций в потреблении, оно таки становится осуждаемо обществом. Если приблизить, то и потребления алкоголя и прочая это касается.
Поэтому существа человеческие и придумали законы. Чтобы хоть как-то сдерживать деструктивные зависимости в определенных рамках.
Вкусив хоть единожды безупречного послушания, не так то и просто отказаться от доминантности в последствии. В самом позитивном случае, то лишь ролевые игры.
Не знаю даже. Странно бы было узнать, если где-то совсем уж собак нет. Может.. Пумы не так уж собачатину любят? Я не пробовал, конечно, но рассказывали что такое себе. А вот кенгурятину довелось. Это да. Это вкусно. Чем-то нутрию напоминает, как по мне, но без перепонок и более волокнистую.
Ну, кто-то ведь собак боится вне зависимости от их размера. Кстати, мелкая собака в стае зачастую всю стаю и подначивает. Когда у нас тут стаи бегали, часто так бывало — бегут себе мимо, ан нет, какая-нибудь полуметровая шавка разбрешется, стая и агрица.
Последнее время опять пошла мода заводить больших собак. Из того что рядом — самоеды, ротвеллеры, овчарки. Разумеется, специальных площадок для дрессировки рядом нет. Но, обычно, не в домашних собаках большая проблема, но в хозяевах.
Баллон удобен и компактен. Но ветер, ветер..
Удар и иже с ним в этом случае выигрышнее. Плюс светошумовым можно. Если про зверей.
Доминантно веревка выглядит! Одна старуха так и выгуливала, обвязав шею кота бельевой. Потом ей общественность местная шлейку подарила.
М.. Если выживание сменяется жизнью, то жизнь со временем должна сменяться.. наслаждением! Точно. Вот котики и наслаждаются жизнью!
Могут повредить. Там, вобщем, вот как было.
Пришел дядя домой со смены, скинул оболочку до семейников да сел каклетки кушоть срочным порядком. А кот как бы невзначай крутится, каклетки возжелав. А у самого полная миска. А дядя жует, внимания не обращает, жри мол, что там тебе положено. В итоге котяра запрыгивает на стол и лапой каклетку из дядиной тарелки тянет. Дядя наглости не стерпел и как хлоп кота ладошкой по лбу! С котом, стало быть поссорился. И от удара того кот обезумел. Спрыгнул под стол и в лодыжку вцепился всем чем можно. Да так что дядя вскочил и кота с ноги стряхнул. Кот в раж вошел и не унялся — опять прыгнул, за бедро зацепился. Дядя его давай стряхивать, а тот за бедро держится, а задними лапами по лодыжке орудует. Вену порвал. Стряхнул он кота еще раз, а тот и не думает униматься. Вобщем, дядя в ванну от него убежал попутно кровищей коридорчик гваздая. Перевязался чем мог, и до телефона в комнату пошел. Ну как пошел — побежал, говорит, кот то караулит, шипи, кинаться собираетса! Позвонил он супружице своей, говорит, приезжай, тут кот с ума сошел, супруга твоего убивает. А там дама, скажем так, по жизни ко всему готовая, удивить сложно, быстренько с работы до дому рванула. А кот не успокоился, прямо с порога и на нее кидается. В итоге напару они кота кое-как обратно на кухню загнали и поехали в травму дядю зашивать. Приехали потом, чего с котом делать — орет на кухне, дверь скребëт. Страшна! Вызвали ветеринара, думали укол какой коту обеспечит успокаивающий, а тот посмотрев на этот пиздец сказал что только усыплять. Жалко котика, вобщем. Но видите, могут урон нанести. Раз уж шить пришлось.
Не деградация, но.. возвращение к истокам!
Ну как что.. жизнь которую мы живем. Она и есть современность.
Им присуща совестливость. Как ни парадоксально. Хотя, отчего парадоксально — существа человеческие внутри одинаковы по большей части. Если нюансы отбросить. База души у всех одна. Отличаются лишь наросты коие покрыли неë.
Если ничего не искать, то ничего и не найти. Если искать незнамо чего, то что-нибудь да и найдется. Например, более просторную (или тесную) клетку.
Ну вот если сосед громко топает, то идти и бить его резиновой киянкой та еще агрессия. На подобное стоит плюнуть. Если в транспорте на ногу наступили, то ломать нос головой тоже такое себе.
Да. В своих желаниях люди и любители, и профессионалы, порой.
Если чахнуть над камнями можно окощеиться или мхом порасти! Смотря что за камни. Впрочем, ничего дурного.
Тут все просто. Добро — не зло. Это упрощение, а от того более верно. Усложнение — добро не преумножает страданий, ни личностно, ни глобально.
М.. В этом отличие сознания от машины. В той же игре без имени, предоставленные закономерности в следствии намерения, сознательного или же нет, склонны расцветать пышными фантазиями и, порой, не менее пышными последствиями.
Удовольствия бывают изощренны. И чем более изощренны, тем более пресыщены. Пресыщенность порождает порой гротескные формы, это да.
Расценивая вред как лишь прививку боли, вполне можно некоторый иммунитет получить.
М.. Играть надо.. с душой. Но да, мастерство перевоплощений не так чтобы многим доступно.
Но нужны ли самой кошечке подобные изменения.. Стресс, опять же. Как по мне, лучше принимать ее такой, какая есть в ее естественной красе.
180 Кб, 1024x1024>>566300
Это и есть главная проблема, ведь как жить то, когда силы так долго восстанавливаются... Хотя, думаю, этот процесс можно чуть ускорить... Да, но это и не порой, а весьма часто... Тоже иногда кажется так, но ведь от восприятия зависит, кому-то молчание хуже грубого слова, а кому-то и удовольствие доставляет, при чем взаимное...
Однако, полностью дистанционного нет, такого, которое смогло бы прицельно добить из одной части света в другую, выходит, по настоящему к дистанции мало кто стремится...
Но, ведь, чтобы вырезать деревни, надо, как минимум, знать хотя бы что-то, маловероятно, что кто-то решит просто так вырезать деревню, не знаю о нарушении законов...
Туже же косу ведь могли себе позволить, не думаю, что на лезвие у косы больше железа надо, нежели на клинок или небольшой меч... Из рельс? То есть, прямо те рельса брали, по которым поезда ездили? Мне кажется в таком случае вероятность вырезания всех соседствующих с железнодорожными путями деревень больше, нежели если в соседнем с деревней лесу найдут какой-то клинок... Крестьянин может и мятежником стать, если терпение у народа имеет границы, всё-таки, привилегированное меньшинство живёт в разы лучше большинства, при том, особо этого и не скрывает... Самураев не так много, как крестьян, выставить их один на один, даже с одинаковым оружием, крестьянин скорее всего проиграет, а вот три-четыре крестьянина на одного самурая уже уравнивает шансы, а оружие потом и с трупов достать можно... Тут скорее не оружие важно, а броня, косой или вилами ее пробить сложнее будет, нежели мечом или клинком...
Многое тут от ситуации зависит, всё-таки, даже самый робкий может найти в себе силы нанести удар, в то время как и самый подготовленный и уверенный может не смочь, но, думаю, в случае опасности первый скорее всего сможет, если, конечно, страх подействует как мотиватор...
Но, ведь, есть вещи, которые воспитатель может считать столь ценными с моральной точки зрения, что будет пытаться всячески навязать их своему воспитаннику, даже, возможно, и не осознавая этого, считая, что лишь наставляет, а на деле, убивая волю своего подопечного... Да и не всегда это навязывание приносит пользу одной из сторон, по крайней мере, ощутимую...
Где же тогда та грань? Получается, наставник должен лишь предлагать свою точку зрения, а не подначивать ей следовать, переубеждать бонусами, которые она даёт?
То есть, обучать поведению с окружающими, принятое этими самими окружающими за норму навязыванием не является, однако, обучать действиям которые окружающими не приняты, считаются неправильными уже навязывание, но ведь, нормы эти периодически меняться могут, выходит, и не навязывание может навязыванием сделаться, как и наоборот...
Однако, многим заботящимся легче швырнуть в своего подопечного условным пряником, нежели хорошо относится и проявлять заботу, что, мне кажется, очень и очень странно, всё-таки, это ведь в разы сложнее, на это надо ещё и ресурсы где-то взять, а вот отношение хорошие, по сути, вложений не требует... Похоже, отец ее тираном был, всё-таки, одно дело холодно относится, но подарками баловать, а совсем другое избивать до серьезных травм...
А как проблемы эти выражались, физическими травмами только?
Но, для некоторых будет и дороже, даже, собственной конечности или вовсе, жизни... Зависит ведь от того, кому чего не хватает... Бывает, с детства в роскоши купается, но тепла не доставало, а есть и те, у кого ни тепла, ни ресурсов не было, однако, второе для них важнее все равно, возможно, это просто вопрос выживания, а может и что-то более глубокое, может, такие просто сильнее и приспособление своих более удачливых собратьев по несчастью, а может и наоборот, счастью, и тут ведь у каждого свое...
Такое наставничество распространенное явление, почему-то... Всё-таки, какой прок им, от всех этих попыток состроить себе образ брутального никогда не проявляющего эмоций, если такого захотят использовать, но никак не уважать или бояться, ведь, по настоящему такими единицы являются и то, только лишь этими качествами никакой ценности не представляют...
Но, почему одними и кнуты, и пряники нормально воспринимаются, а вторые такими баловнями получаются? Выходит, дело тут не только в наказаниях и поощрениях, всё-таки, воспитание очень сложная вещь...
Такие все же редко смогут причинить значимый вред кому-то из вне, только если ресурс опекаемых уж совсем не ограничен, скорее, всего лишь вырастут наглыми и считающими всех себе обязанными, а вот ударит ли это по ним в дальнейшем, тут уж, жизнь покажет... Но всё-таки, вред нанесенный самим объектам воспитания ими же, в следствии неправильного наставничества такого рода скорее исключение, нежели правило, они скорее теряются окончательно, полностью погружаюсь в свои придуманную вселенную, крутящуюся вокруг них...
Но если риск без выгоды как таковой, допустим, рискнут и перебежать дорогу на красный свет, понадеявшись, что машина не появится... Сомневаюсь, что дело тут только в одной миниту сэкономленного времени, скорее, дело в удовольствии от самого факта риска, однако, осознают ли даже такую выгоду рискующий? Как мне кажется, далеко не всегда...
Но, цель ли там именно в долгосрочной выгоде? Лудоман вряд-ли ею руководствуется, раз готов за призрачный шанс отдать все свое имущество, максимум оправдывает ею свои действия...
Ведь, постоянное и безостановочное потребление тоже вредит, даже не говоря про обязательное существование и очень большую важность денег в таком обществе, ресурсы просто напросто не бесконечны...
Со времён ведь и ожирение перестало быть чем-то порицаемым, в некоторых случаях и вовсе оно становится даже наоборот, чертой восхваляемой, а алкоголизм порицаем лишь в совсем бесконтрольных ситуациях, так то, большинство являются, так называемыми, алкоголиками выходного дня, для многих это очень сильное средство социализации, а для других единственный способ отдыха после тяжёлой работы... Зависимость ведь есть, почему же она тогда не порицаема?
Тут речь скорее не про конкретное живое существо, а про замену одной зависимости другой среди большого числа людей со временем, путем приучения к ней новых поколений к примеру, старое ведь рано или поздно вымрет...
Это, кстати, весьма распространенный вариант, учитывая количество материалов такого рода, многим то достаточно просто наблюдать и что-то воображать, нежели действительно над кем-то доминировать...
Ну, если их там прям много, то выбирать не приходится, рано или поздно они были сожрали других, более вкусных животных, скорее всего, человек просто убивает пум в каком-то количестве, чтобы кормовой базы хватало на них, чтобы они не пытались убивать его и других потенциально полезных ему животинок...
Собака на вкус должна быть неплоха если ее нормально приготовить, однако, тут больше чувство голода влияет на то, понравится или нет, несколько дней не евшему и собачатина вкусной покажется, а вот привыкшему к обычной еде... Кенгурятину даже... В чем же там схожесть с бобром? Волокна не сильно есть мешали?
Такой страх рациональным точно нельзя назвать, маленькая собака по одиночке вреда причинить особого не может, только если не давать ей отпор, не обязательно он может быть физическим ведь, иногда можно и просто напугать...
Маленькая псина сама по себе более агрессивна, для нее это стратегия выживания, однако и отпугнуть не сложно, достаточно пнуть воздух перед ней или сделать похожие угрожающие действие... Стая эта уже большая проблема, хотя, тут смотря какая стая, некоторую можно отогнать решительными действиями и палкой, допустим палкой, а на другую тактика и оружие посерьёзнее потребуется, хотя, все равно чем-то пожертвовать придется, скорее всего это будет искусанная конечность...
Это и есть главная проблема, ведь как жить то, когда силы так долго восстанавливаются... Хотя, думаю, этот процесс можно чуть ускорить... Да, но это и не порой, а весьма часто... Тоже иногда кажется так, но ведь от восприятия зависит, кому-то молчание хуже грубого слова, а кому-то и удовольствие доставляет, при чем взаимное...
Однако, полностью дистанционного нет, такого, которое смогло бы прицельно добить из одной части света в другую, выходит, по настоящему к дистанции мало кто стремится...
Но, ведь, чтобы вырезать деревни, надо, как минимум, знать хотя бы что-то, маловероятно, что кто-то решит просто так вырезать деревню, не знаю о нарушении законов...
Туже же косу ведь могли себе позволить, не думаю, что на лезвие у косы больше железа надо, нежели на клинок или небольшой меч... Из рельс? То есть, прямо те рельса брали, по которым поезда ездили? Мне кажется в таком случае вероятность вырезания всех соседствующих с железнодорожными путями деревень больше, нежели если в соседнем с деревней лесу найдут какой-то клинок... Крестьянин может и мятежником стать, если терпение у народа имеет границы, всё-таки, привилегированное меньшинство живёт в разы лучше большинства, при том, особо этого и не скрывает... Самураев не так много, как крестьян, выставить их один на один, даже с одинаковым оружием, крестьянин скорее всего проиграет, а вот три-четыре крестьянина на одного самурая уже уравнивает шансы, а оружие потом и с трупов достать можно... Тут скорее не оружие важно, а броня, косой или вилами ее пробить сложнее будет, нежели мечом или клинком...
Многое тут от ситуации зависит, всё-таки, даже самый робкий может найти в себе силы нанести удар, в то время как и самый подготовленный и уверенный может не смочь, но, думаю, в случае опасности первый скорее всего сможет, если, конечно, страх подействует как мотиватор...
Но, ведь, есть вещи, которые воспитатель может считать столь ценными с моральной точки зрения, что будет пытаться всячески навязать их своему воспитаннику, даже, возможно, и не осознавая этого, считая, что лишь наставляет, а на деле, убивая волю своего подопечного... Да и не всегда это навязывание приносит пользу одной из сторон, по крайней мере, ощутимую...
Где же тогда та грань? Получается, наставник должен лишь предлагать свою точку зрения, а не подначивать ей следовать, переубеждать бонусами, которые она даёт?
То есть, обучать поведению с окружающими, принятое этими самими окружающими за норму навязыванием не является, однако, обучать действиям которые окружающими не приняты, считаются неправильными уже навязывание, но ведь, нормы эти периодически меняться могут, выходит, и не навязывание может навязыванием сделаться, как и наоборот...
Однако, многим заботящимся легче швырнуть в своего подопечного условным пряником, нежели хорошо относится и проявлять заботу, что, мне кажется, очень и очень странно, всё-таки, это ведь в разы сложнее, на это надо ещё и ресурсы где-то взять, а вот отношение хорошие, по сути, вложений не требует... Похоже, отец ее тираном был, всё-таки, одно дело холодно относится, но подарками баловать, а совсем другое избивать до серьезных травм...
А как проблемы эти выражались, физическими травмами только?
Но, для некоторых будет и дороже, даже, собственной конечности или вовсе, жизни... Зависит ведь от того, кому чего не хватает... Бывает, с детства в роскоши купается, но тепла не доставало, а есть и те, у кого ни тепла, ни ресурсов не было, однако, второе для них важнее все равно, возможно, это просто вопрос выживания, а может и что-то более глубокое, может, такие просто сильнее и приспособление своих более удачливых собратьев по несчастью, а может и наоборот, счастью, и тут ведь у каждого свое...
Такое наставничество распространенное явление, почему-то... Всё-таки, какой прок им, от всех этих попыток состроить себе образ брутального никогда не проявляющего эмоций, если такого захотят использовать, но никак не уважать или бояться, ведь, по настоящему такими единицы являются и то, только лишь этими качествами никакой ценности не представляют...
Но, почему одними и кнуты, и пряники нормально воспринимаются, а вторые такими баловнями получаются? Выходит, дело тут не только в наказаниях и поощрениях, всё-таки, воспитание очень сложная вещь...
Такие все же редко смогут причинить значимый вред кому-то из вне, только если ресурс опекаемых уж совсем не ограничен, скорее, всего лишь вырастут наглыми и считающими всех себе обязанными, а вот ударит ли это по ним в дальнейшем, тут уж, жизнь покажет... Но всё-таки, вред нанесенный самим объектам воспитания ими же, в следствии неправильного наставничества такого рода скорее исключение, нежели правило, они скорее теряются окончательно, полностью погружаюсь в свои придуманную вселенную, крутящуюся вокруг них...
Но если риск без выгоды как таковой, допустим, рискнут и перебежать дорогу на красный свет, понадеявшись, что машина не появится... Сомневаюсь, что дело тут только в одной миниту сэкономленного времени, скорее, дело в удовольствии от самого факта риска, однако, осознают ли даже такую выгоду рискующий? Как мне кажется, далеко не всегда...
Но, цель ли там именно в долгосрочной выгоде? Лудоман вряд-ли ею руководствуется, раз готов за призрачный шанс отдать все свое имущество, максимум оправдывает ею свои действия...
Ведь, постоянное и безостановочное потребление тоже вредит, даже не говоря про обязательное существование и очень большую важность денег в таком обществе, ресурсы просто напросто не бесконечны...
Со времён ведь и ожирение перестало быть чем-то порицаемым, в некоторых случаях и вовсе оно становится даже наоборот, чертой восхваляемой, а алкоголизм порицаем лишь в совсем бесконтрольных ситуациях, так то, большинство являются, так называемыми, алкоголиками выходного дня, для многих это очень сильное средство социализации, а для других единственный способ отдыха после тяжёлой работы... Зависимость ведь есть, почему же она тогда не порицаема?
Тут речь скорее не про конкретное живое существо, а про замену одной зависимости другой среди большого числа людей со временем, путем приучения к ней новых поколений к примеру, старое ведь рано или поздно вымрет...
Это, кстати, весьма распространенный вариант, учитывая количество материалов такого рода, многим то достаточно просто наблюдать и что-то воображать, нежели действительно над кем-то доминировать...
Ну, если их там прям много, то выбирать не приходится, рано или поздно они были сожрали других, более вкусных животных, скорее всего, человек просто убивает пум в каком-то количестве, чтобы кормовой базы хватало на них, чтобы они не пытались убивать его и других потенциально полезных ему животинок...
Собака на вкус должна быть неплоха если ее нормально приготовить, однако, тут больше чувство голода влияет на то, понравится или нет, несколько дней не евшему и собачатина вкусной покажется, а вот привыкшему к обычной еде... Кенгурятину даже... В чем же там схожесть с бобром? Волокна не сильно есть мешали?
Такой страх рациональным точно нельзя назвать, маленькая собака по одиночке вреда причинить особого не может, только если не давать ей отпор, не обязательно он может быть физическим ведь, иногда можно и просто напугать...
Маленькая псина сама по себе более агрессивна, для нее это стратегия выживания, однако и отпугнуть не сложно, достаточно пнуть воздух перед ней или сделать похожие угрожающие действие... Стая эта уже большая проблема, хотя, тут смотря какая стая, некоторую можно отогнать решительными действиями и палкой, допустим палкой, а на другую тактика и оружие посерьёзнее потребуется, хотя, все равно чем-то пожертвовать придется, скорее всего это будет искусанная конечность...
180 Кб, 1024x1024>>566300
Это и есть главная проблема, ведь как жить то, когда силы так долго восстанавливаются... Хотя, думаю, этот процесс можно чуть ускорить... Да, но это и не порой, а весьма часто... Тоже иногда кажется так, но ведь от восприятия зависит, кому-то молчание хуже грубого слова, а кому-то и удовольствие доставляет, при чем взаимное...
Однако, полностью дистанционного нет, такого, которое смогло бы прицельно добить из одной части света в другую, выходит, по настоящему к дистанции мало кто стремится...
Но, ведь, чтобы вырезать деревни, надо, как минимум, знать хотя бы что-то, маловероятно, что кто-то решит просто так вырезать деревню, не знаю о нарушении законов...
Туже же косу ведь могли себе позволить, не думаю, что на лезвие у косы больше железа надо, нежели на клинок или небольшой меч... Из рельс? То есть, прямо те рельса брали, по которым поезда ездили? Мне кажется в таком случае вероятность вырезания всех соседствующих с железнодорожными путями деревень больше, нежели если в соседнем с деревней лесу найдут какой-то клинок... Крестьянин может и мятежником стать, если терпение у народа имеет границы, всё-таки, привилегированное меньшинство живёт в разы лучше большинства, при том, особо этого и не скрывает... Самураев не так много, как крестьян, выставить их один на один, даже с одинаковым оружием, крестьянин скорее всего проиграет, а вот три-четыре крестьянина на одного самурая уже уравнивает шансы, а оружие потом и с трупов достать можно... Тут скорее не оружие важно, а броня, косой или вилами ее пробить сложнее будет, нежели мечом или клинком...
Многое тут от ситуации зависит, всё-таки, даже самый робкий может найти в себе силы нанести удар, в то время как и самый подготовленный и уверенный может не смочь, но, думаю, в случае опасности первый скорее всего сможет, если, конечно, страх подействует как мотиватор...
Но, ведь, есть вещи, которые воспитатель может считать столь ценными с моральной точки зрения, что будет пытаться всячески навязать их своему воспитаннику, даже, возможно, и не осознавая этого, считая, что лишь наставляет, а на деле, убивая волю своего подопечного... Да и не всегда это навязывание приносит пользу одной из сторон, по крайней мере, ощутимую...
Где же тогда та грань? Получается, наставник должен лишь предлагать свою точку зрения, а не подначивать ей следовать, переубеждать бонусами, которые она даёт?
То есть, обучать поведению с окружающими, принятое этими самими окружающими за норму навязыванием не является, однако, обучать действиям которые окружающими не приняты, считаются неправильными уже навязывание, но ведь, нормы эти периодически меняться могут, выходит, и не навязывание может навязыванием сделаться, как и наоборот...
Однако, многим заботящимся легче швырнуть в своего подопечного условным пряником, нежели хорошо относится и проявлять заботу, что, мне кажется, очень и очень странно, всё-таки, это ведь в разы сложнее, на это надо ещё и ресурсы где-то взять, а вот отношение хорошие, по сути, вложений не требует... Похоже, отец ее тираном был, всё-таки, одно дело холодно относится, но подарками баловать, а совсем другое избивать до серьезных травм...
А как проблемы эти выражались, физическими травмами только?
Но, для некоторых будет и дороже, даже, собственной конечности или вовсе, жизни... Зависит ведь от того, кому чего не хватает... Бывает, с детства в роскоши купается, но тепла не доставало, а есть и те, у кого ни тепла, ни ресурсов не было, однако, второе для них важнее все равно, возможно, это просто вопрос выживания, а может и что-то более глубокое, может, такие просто сильнее и приспособление своих более удачливых собратьев по несчастью, а может и наоборот, счастью, и тут ведь у каждого свое...
Такое наставничество распространенное явление, почему-то... Всё-таки, какой прок им, от всех этих попыток состроить себе образ брутального никогда не проявляющего эмоций, если такого захотят использовать, но никак не уважать или бояться, ведь, по настоящему такими единицы являются и то, только лишь этими качествами никакой ценности не представляют...
Но, почему одними и кнуты, и пряники нормально воспринимаются, а вторые такими баловнями получаются? Выходит, дело тут не только в наказаниях и поощрениях, всё-таки, воспитание очень сложная вещь...
Такие все же редко смогут причинить значимый вред кому-то из вне, только если ресурс опекаемых уж совсем не ограничен, скорее, всего лишь вырастут наглыми и считающими всех себе обязанными, а вот ударит ли это по ним в дальнейшем, тут уж, жизнь покажет... Но всё-таки, вред нанесенный самим объектам воспитания ими же, в следствии неправильного наставничества такого рода скорее исключение, нежели правило, они скорее теряются окончательно, полностью погружаюсь в свои придуманную вселенную, крутящуюся вокруг них...
Но если риск без выгоды как таковой, допустим, рискнут и перебежать дорогу на красный свет, понадеявшись, что машина не появится... Сомневаюсь, что дело тут только в одной миниту сэкономленного времени, скорее, дело в удовольствии от самого факта риска, однако, осознают ли даже такую выгоду рискующий? Как мне кажется, далеко не всегда...
Но, цель ли там именно в долгосрочной выгоде? Лудоман вряд-ли ею руководствуется, раз готов за призрачный шанс отдать все свое имущество, максимум оправдывает ею свои действия...
Ведь, постоянное и безостановочное потребление тоже вредит, даже не говоря про обязательное существование и очень большую важность денег в таком обществе, ресурсы просто напросто не бесконечны...
Со времён ведь и ожирение перестало быть чем-то порицаемым, в некоторых случаях и вовсе оно становится даже наоборот, чертой восхваляемой, а алкоголизм порицаем лишь в совсем бесконтрольных ситуациях, так то, большинство являются, так называемыми, алкоголиками выходного дня, для многих это очень сильное средство социализации, а для других единственный способ отдыха после тяжёлой работы... Зависимость ведь есть, почему же она тогда не порицаема?
Тут речь скорее не про конкретное живое существо, а про замену одной зависимости другой среди большого числа людей со временем, путем приучения к ней новых поколений к примеру, старое ведь рано или поздно вымрет...
Это, кстати, весьма распространенный вариант, учитывая количество материалов такого рода, многим то достаточно просто наблюдать и что-то воображать, нежели действительно над кем-то доминировать...
Ну, если их там прям много, то выбирать не приходится, рано или поздно они были сожрали других, более вкусных животных, скорее всего, человек просто убивает пум в каком-то количестве, чтобы кормовой базы хватало на них, чтобы они не пытались убивать его и других потенциально полезных ему животинок...
Собака на вкус должна быть неплоха если ее нормально приготовить, однако, тут больше чувство голода влияет на то, понравится или нет, несколько дней не евшему и собачатина вкусной покажется, а вот привыкшему к обычной еде... Кенгурятину даже... В чем же там схожесть с бобром? Волокна не сильно есть мешали?
Такой страх рациональным точно нельзя назвать, маленькая собака по одиночке вреда причинить особого не может, только если не давать ей отпор, не обязательно он может быть физическим ведь, иногда можно и просто напугать...
Маленькая псина сама по себе более агрессивна, для нее это стратегия выживания, однако и отпугнуть не сложно, достаточно пнуть воздух перед ней или сделать похожие угрожающие действие... Стая эта уже большая проблема, хотя, тут смотря какая стая, некоторую можно отогнать решительными действиями и палкой, допустим палкой, а на другую тактика и оружие посерьёзнее потребуется, хотя, все равно чем-то пожертвовать придется, скорее всего это будет искусанная конечность...
Это и есть главная проблема, ведь как жить то, когда силы так долго восстанавливаются... Хотя, думаю, этот процесс можно чуть ускорить... Да, но это и не порой, а весьма часто... Тоже иногда кажется так, но ведь от восприятия зависит, кому-то молчание хуже грубого слова, а кому-то и удовольствие доставляет, при чем взаимное...
Однако, полностью дистанционного нет, такого, которое смогло бы прицельно добить из одной части света в другую, выходит, по настоящему к дистанции мало кто стремится...
Но, ведь, чтобы вырезать деревни, надо, как минимум, знать хотя бы что-то, маловероятно, что кто-то решит просто так вырезать деревню, не знаю о нарушении законов...
Туже же косу ведь могли себе позволить, не думаю, что на лезвие у косы больше железа надо, нежели на клинок или небольшой меч... Из рельс? То есть, прямо те рельса брали, по которым поезда ездили? Мне кажется в таком случае вероятность вырезания всех соседствующих с железнодорожными путями деревень больше, нежели если в соседнем с деревней лесу найдут какой-то клинок... Крестьянин может и мятежником стать, если терпение у народа имеет границы, всё-таки, привилегированное меньшинство живёт в разы лучше большинства, при том, особо этого и не скрывает... Самураев не так много, как крестьян, выставить их один на один, даже с одинаковым оружием, крестьянин скорее всего проиграет, а вот три-четыре крестьянина на одного самурая уже уравнивает шансы, а оружие потом и с трупов достать можно... Тут скорее не оружие важно, а броня, косой или вилами ее пробить сложнее будет, нежели мечом или клинком...
Многое тут от ситуации зависит, всё-таки, даже самый робкий может найти в себе силы нанести удар, в то время как и самый подготовленный и уверенный может не смочь, но, думаю, в случае опасности первый скорее всего сможет, если, конечно, страх подействует как мотиватор...
Но, ведь, есть вещи, которые воспитатель может считать столь ценными с моральной точки зрения, что будет пытаться всячески навязать их своему воспитаннику, даже, возможно, и не осознавая этого, считая, что лишь наставляет, а на деле, убивая волю своего подопечного... Да и не всегда это навязывание приносит пользу одной из сторон, по крайней мере, ощутимую...
Где же тогда та грань? Получается, наставник должен лишь предлагать свою точку зрения, а не подначивать ей следовать, переубеждать бонусами, которые она даёт?
То есть, обучать поведению с окружающими, принятое этими самими окружающими за норму навязыванием не является, однако, обучать действиям которые окружающими не приняты, считаются неправильными уже навязывание, но ведь, нормы эти периодически меняться могут, выходит, и не навязывание может навязыванием сделаться, как и наоборот...
Однако, многим заботящимся легче швырнуть в своего подопечного условным пряником, нежели хорошо относится и проявлять заботу, что, мне кажется, очень и очень странно, всё-таки, это ведь в разы сложнее, на это надо ещё и ресурсы где-то взять, а вот отношение хорошие, по сути, вложений не требует... Похоже, отец ее тираном был, всё-таки, одно дело холодно относится, но подарками баловать, а совсем другое избивать до серьезных травм...
А как проблемы эти выражались, физическими травмами только?
Но, для некоторых будет и дороже, даже, собственной конечности или вовсе, жизни... Зависит ведь от того, кому чего не хватает... Бывает, с детства в роскоши купается, но тепла не доставало, а есть и те, у кого ни тепла, ни ресурсов не было, однако, второе для них важнее все равно, возможно, это просто вопрос выживания, а может и что-то более глубокое, может, такие просто сильнее и приспособление своих более удачливых собратьев по несчастью, а может и наоборот, счастью, и тут ведь у каждого свое...
Такое наставничество распространенное явление, почему-то... Всё-таки, какой прок им, от всех этих попыток состроить себе образ брутального никогда не проявляющего эмоций, если такого захотят использовать, но никак не уважать или бояться, ведь, по настоящему такими единицы являются и то, только лишь этими качествами никакой ценности не представляют...
Но, почему одними и кнуты, и пряники нормально воспринимаются, а вторые такими баловнями получаются? Выходит, дело тут не только в наказаниях и поощрениях, всё-таки, воспитание очень сложная вещь...
Такие все же редко смогут причинить значимый вред кому-то из вне, только если ресурс опекаемых уж совсем не ограничен, скорее, всего лишь вырастут наглыми и считающими всех себе обязанными, а вот ударит ли это по ним в дальнейшем, тут уж, жизнь покажет... Но всё-таки, вред нанесенный самим объектам воспитания ими же, в следствии неправильного наставничества такого рода скорее исключение, нежели правило, они скорее теряются окончательно, полностью погружаюсь в свои придуманную вселенную, крутящуюся вокруг них...
Но если риск без выгоды как таковой, допустим, рискнут и перебежать дорогу на красный свет, понадеявшись, что машина не появится... Сомневаюсь, что дело тут только в одной миниту сэкономленного времени, скорее, дело в удовольствии от самого факта риска, однако, осознают ли даже такую выгоду рискующий? Как мне кажется, далеко не всегда...
Но, цель ли там именно в долгосрочной выгоде? Лудоман вряд-ли ею руководствуется, раз готов за призрачный шанс отдать все свое имущество, максимум оправдывает ею свои действия...
Ведь, постоянное и безостановочное потребление тоже вредит, даже не говоря про обязательное существование и очень большую важность денег в таком обществе, ресурсы просто напросто не бесконечны...
Со времён ведь и ожирение перестало быть чем-то порицаемым, в некоторых случаях и вовсе оно становится даже наоборот, чертой восхваляемой, а алкоголизм порицаем лишь в совсем бесконтрольных ситуациях, так то, большинство являются, так называемыми, алкоголиками выходного дня, для многих это очень сильное средство социализации, а для других единственный способ отдыха после тяжёлой работы... Зависимость ведь есть, почему же она тогда не порицаема?
Тут речь скорее не про конкретное живое существо, а про замену одной зависимости другой среди большого числа людей со временем, путем приучения к ней новых поколений к примеру, старое ведь рано или поздно вымрет...
Это, кстати, весьма распространенный вариант, учитывая количество материалов такого рода, многим то достаточно просто наблюдать и что-то воображать, нежели действительно над кем-то доминировать...
Ну, если их там прям много, то выбирать не приходится, рано или поздно они были сожрали других, более вкусных животных, скорее всего, человек просто убивает пум в каком-то количестве, чтобы кормовой базы хватало на них, чтобы они не пытались убивать его и других потенциально полезных ему животинок...
Собака на вкус должна быть неплоха если ее нормально приготовить, однако, тут больше чувство голода влияет на то, понравится или нет, несколько дней не евшему и собачатина вкусной покажется, а вот привыкшему к обычной еде... Кенгурятину даже... В чем же там схожесть с бобром? Волокна не сильно есть мешали?
Такой страх рациональным точно нельзя назвать, маленькая собака по одиночке вреда причинить особого не может, только если не давать ей отпор, не обязательно он может быть физическим ведь, иногда можно и просто напугать...
Маленькая псина сама по себе более агрессивна, для нее это стратегия выживания, однако и отпугнуть не сложно, достаточно пнуть воздух перед ней или сделать похожие угрожающие действие... Стая эта уже большая проблема, хотя, тут смотря какая стая, некоторую можно отогнать решительными действиями и палкой, допустим палкой, а на другую тактика и оружие посерьёзнее потребуется, хотя, все равно чем-то пожертвовать придется, скорее всего это будет искусанная конечность...
129 Кб, 1024x1024Только сейчас смог ответить, уж так получилось...
>>566300
Это странно... Такая собака ведь мало того что стоит дорого, ухода дорогого требует, так ещё и опасна, причем как для других, что влечет хозяину определенные проблемы, так и для самого хозяина, если псинку неправильно воспитать... Площадку можно и заменить чем-нибудь, а вот навыки и желание сложно...
Не всем типам баллонов ветер сильно мешает, только если не прям шторм будет, струйный например по логике должен точно в цель бить мощным напором и облако не создавать...
Светошумовым? А разве, действительно работающий можно легко приобрести?
Веревкой даже, а не поводком даже... Котик то довольно выглядел или ему такое нравилось не особо? Почему-то кажется, что животинке это не так важно, скорее, это приносило дискомфорт окружающим...
Всё-таки, как хитро работает адаптация, то, что ещё нескольким поколениям назад приносило дискомфорт нынешним может приносить удовольствие... Хотя, почему-то большая часть из них все равно воду не любит, наверное у других нужды в нее заходить никогда не было...
Поучительная с одной стороны история, а с другой, кот тут тоже очень наглый попался, а вот от рождения это в них или по жизни приобретенное, вопрос уже... Однако, особого отпора от человека тут как-то и не видно... Сомневаюсь, что кот смог быть цепляться после условно удара ножом, который при еде скорее всего присутствует под рукой или броска со всей силы об стену... Сказано то было, что отцепить его пытались, а не прибить или задушить, а простое скидывание за отпор считать вряд-ли можно... Всё-таки, кажется мне, кошка способна нанести серьезный вред, но в основном от страха человеческого, от нежелания коту вредить, а вот при обоюдном желании убить у кошки шансов явно на много меньше...
Нанести то могут, но я скорее имел ввиду, нанесения урона при равном отпоре...
Где же грань, между деградацией и истоками?
От чего же тогда в разных местах современность разная? Почему, в одном времени ещё интернет не везде проведен и в том же времени, различно только место, уже роботы в кофе обслуживают?
Скорее, современность это-то что-то более сложное...
Но, причем тут она? Они считают алкоголь плохим, но все равно потребляют?.. тогда, почему плохим считают? А если не считают, то почему совесть гложет?
А что базой души является? Инстинкты ли, а может механизмы мозга дающие возможность совершать одинаковые для большинства людей действия? Но, это вроде не про душу вовсе... Я хоть и понимаю, что не ответят мне скорее всего, что заслуженно абсолютно, ибо сколько можно с ответом тянуть, но все равно зачем-то столько вопросов про все задаю...
Но, зачем искать то, если уже нужное найдено? От желания лучшего может?
Это так, но вот закрывать глаза на такое постоянно, именно что постоянно, тоже не стоило бы, всё-таки, так и жизнь хуже ощущаться начнет... Тут как-то уметь решить все без агрессии надо, при том решить так, чтобы вреда не нанести, но при том и поведение такое не повторялось больше...
Но, если этого душа требует, значит, то лишь вынужденная жертва, да и к тому же не безвозвратно это...
Но, тогда зло это не добро? Все что не причиняет страдания зло? Но ведь, даже то, что чаще всего является добром и злом может сделаться на определенный момент, а потом опять добром будет, добра все же больше, но раз и зло есть, то злом быть должно? Просто, но тогда абсолютно все зло да страдания... Почему же не преуменьшает? Без добра какого-то и жизнь бы абсолютным страданием была, его больше, не спорю, но не все страдание же...
Но, всё-таки, фантазии ведь и путь в другой мир открывают, изменяя привычное его восприятие, поэтому, платить за них приходится, это вполне естественно...
Но, есть ли край важно, если всегда можно удовлетворять свою пресыщенность, то и такая зажратость не так вредна...Что же, не было бы форм таких, было бы что-то вообще?
Но, почему же только некоторый?
Можно и посмотреть будет, если она протестовать не станет, значит, она как минимум не против...
Это точно... Но что мешает принимать, но все таки иногда перевоплощать?
>>566300
Это странно... Такая собака ведь мало того что стоит дорого, ухода дорогого требует, так ещё и опасна, причем как для других, что влечет хозяину определенные проблемы, так и для самого хозяина, если псинку неправильно воспитать... Площадку можно и заменить чем-нибудь, а вот навыки и желание сложно...
Не всем типам баллонов ветер сильно мешает, только если не прям шторм будет, струйный например по логике должен точно в цель бить мощным напором и облако не создавать...
Светошумовым? А разве, действительно работающий можно легко приобрести?
Веревкой даже, а не поводком даже... Котик то довольно выглядел или ему такое нравилось не особо? Почему-то кажется, что животинке это не так важно, скорее, это приносило дискомфорт окружающим...
Всё-таки, как хитро работает адаптация, то, что ещё нескольким поколениям назад приносило дискомфорт нынешним может приносить удовольствие... Хотя, почему-то большая часть из них все равно воду не любит, наверное у других нужды в нее заходить никогда не было...
Поучительная с одной стороны история, а с другой, кот тут тоже очень наглый попался, а вот от рождения это в них или по жизни приобретенное, вопрос уже... Однако, особого отпора от человека тут как-то и не видно... Сомневаюсь, что кот смог быть цепляться после условно удара ножом, который при еде скорее всего присутствует под рукой или броска со всей силы об стену... Сказано то было, что отцепить его пытались, а не прибить или задушить, а простое скидывание за отпор считать вряд-ли можно... Всё-таки, кажется мне, кошка способна нанести серьезный вред, но в основном от страха человеческого, от нежелания коту вредить, а вот при обоюдном желании убить у кошки шансов явно на много меньше...
Нанести то могут, но я скорее имел ввиду, нанесения урона при равном отпоре...
Где же грань, между деградацией и истоками?
От чего же тогда в разных местах современность разная? Почему, в одном времени ещё интернет не везде проведен и в том же времени, различно только место, уже роботы в кофе обслуживают?
Скорее, современность это-то что-то более сложное...
Но, причем тут она? Они считают алкоголь плохим, но все равно потребляют?.. тогда, почему плохим считают? А если не считают, то почему совесть гложет?
А что базой души является? Инстинкты ли, а может механизмы мозга дающие возможность совершать одинаковые для большинства людей действия? Но, это вроде не про душу вовсе... Я хоть и понимаю, что не ответят мне скорее всего, что заслуженно абсолютно, ибо сколько можно с ответом тянуть, но все равно зачем-то столько вопросов про все задаю...
Но, зачем искать то, если уже нужное найдено? От желания лучшего может?
Это так, но вот закрывать глаза на такое постоянно, именно что постоянно, тоже не стоило бы, всё-таки, так и жизнь хуже ощущаться начнет... Тут как-то уметь решить все без агрессии надо, при том решить так, чтобы вреда не нанести, но при том и поведение такое не повторялось больше...
Но, если этого душа требует, значит, то лишь вынужденная жертва, да и к тому же не безвозвратно это...
Но, тогда зло это не добро? Все что не причиняет страдания зло? Но ведь, даже то, что чаще всего является добром и злом может сделаться на определенный момент, а потом опять добром будет, добра все же больше, но раз и зло есть, то злом быть должно? Просто, но тогда абсолютно все зло да страдания... Почему же не преуменьшает? Без добра какого-то и жизнь бы абсолютным страданием была, его больше, не спорю, но не все страдание же...
Но, всё-таки, фантазии ведь и путь в другой мир открывают, изменяя привычное его восприятие, поэтому, платить за них приходится, это вполне естественно...
Но, есть ли край важно, если всегда можно удовлетворять свою пресыщенность, то и такая зажратость не так вредна...Что же, не было бы форм таких, было бы что-то вообще?
Но, почему же только некоторый?
Можно и посмотреть будет, если она протестовать не станет, значит, она как минимум не против...
Это точно... Но что мешает принимать, но все таки иногда перевоплощать?
129 Кб, 1024x1024Только сейчас смог ответить, уж так получилось...
>>566300
Это странно... Такая собака ведь мало того что стоит дорого, ухода дорогого требует, так ещё и опасна, причем как для других, что влечет хозяину определенные проблемы, так и для самого хозяина, если псинку неправильно воспитать... Площадку можно и заменить чем-нибудь, а вот навыки и желание сложно...
Не всем типам баллонов ветер сильно мешает, только если не прям шторм будет, струйный например по логике должен точно в цель бить мощным напором и облако не создавать...
Светошумовым? А разве, действительно работающий можно легко приобрести?
Веревкой даже, а не поводком даже... Котик то довольно выглядел или ему такое нравилось не особо? Почему-то кажется, что животинке это не так важно, скорее, это приносило дискомфорт окружающим...
Всё-таки, как хитро работает адаптация, то, что ещё нескольким поколениям назад приносило дискомфорт нынешним может приносить удовольствие... Хотя, почему-то большая часть из них все равно воду не любит, наверное у других нужды в нее заходить никогда не было...
Поучительная с одной стороны история, а с другой, кот тут тоже очень наглый попался, а вот от рождения это в них или по жизни приобретенное, вопрос уже... Однако, особого отпора от человека тут как-то и не видно... Сомневаюсь, что кот смог быть цепляться после условно удара ножом, который при еде скорее всего присутствует под рукой или броска со всей силы об стену... Сказано то было, что отцепить его пытались, а не прибить или задушить, а простое скидывание за отпор считать вряд-ли можно... Всё-таки, кажется мне, кошка способна нанести серьезный вред, но в основном от страха человеческого, от нежелания коту вредить, а вот при обоюдном желании убить у кошки шансов явно на много меньше...
Нанести то могут, но я скорее имел ввиду, нанесения урона при равном отпоре...
Где же грань, между деградацией и истоками?
От чего же тогда в разных местах современность разная? Почему, в одном времени ещё интернет не везде проведен и в том же времени, различно только место, уже роботы в кофе обслуживают?
Скорее, современность это-то что-то более сложное...
Но, причем тут она? Они считают алкоголь плохим, но все равно потребляют?.. тогда, почему плохим считают? А если не считают, то почему совесть гложет?
А что базой души является? Инстинкты ли, а может механизмы мозга дающие возможность совершать одинаковые для большинства людей действия? Но, это вроде не про душу вовсе... Я хоть и понимаю, что не ответят мне скорее всего, что заслуженно абсолютно, ибо сколько можно с ответом тянуть, но все равно зачем-то столько вопросов про все задаю...
Но, зачем искать то, если уже нужное найдено? От желания лучшего может?
Это так, но вот закрывать глаза на такое постоянно, именно что постоянно, тоже не стоило бы, всё-таки, так и жизнь хуже ощущаться начнет... Тут как-то уметь решить все без агрессии надо, при том решить так, чтобы вреда не нанести, но при том и поведение такое не повторялось больше...
Но, если этого душа требует, значит, то лишь вынужденная жертва, да и к тому же не безвозвратно это...
Но, тогда зло это не добро? Все что не причиняет страдания зло? Но ведь, даже то, что чаще всего является добром и злом может сделаться на определенный момент, а потом опять добром будет, добра все же больше, но раз и зло есть, то злом быть должно? Просто, но тогда абсолютно все зло да страдания... Почему же не преуменьшает? Без добра какого-то и жизнь бы абсолютным страданием была, его больше, не спорю, но не все страдание же...
Но, всё-таки, фантазии ведь и путь в другой мир открывают, изменяя привычное его восприятие, поэтому, платить за них приходится, это вполне естественно...
Но, есть ли край важно, если всегда можно удовлетворять свою пресыщенность, то и такая зажратость не так вредна...Что же, не было бы форм таких, было бы что-то вообще?
Но, почему же только некоторый?
Можно и посмотреть будет, если она протестовать не станет, значит, она как минимум не против...
Это точно... Но что мешает принимать, но все таки иногда перевоплощать?
>>566300
Это странно... Такая собака ведь мало того что стоит дорого, ухода дорогого требует, так ещё и опасна, причем как для других, что влечет хозяину определенные проблемы, так и для самого хозяина, если псинку неправильно воспитать... Площадку можно и заменить чем-нибудь, а вот навыки и желание сложно...
Не всем типам баллонов ветер сильно мешает, только если не прям шторм будет, струйный например по логике должен точно в цель бить мощным напором и облако не создавать...
Светошумовым? А разве, действительно работающий можно легко приобрести?
Веревкой даже, а не поводком даже... Котик то довольно выглядел или ему такое нравилось не особо? Почему-то кажется, что животинке это не так важно, скорее, это приносило дискомфорт окружающим...
Всё-таки, как хитро работает адаптация, то, что ещё нескольким поколениям назад приносило дискомфорт нынешним может приносить удовольствие... Хотя, почему-то большая часть из них все равно воду не любит, наверное у других нужды в нее заходить никогда не было...
Поучительная с одной стороны история, а с другой, кот тут тоже очень наглый попался, а вот от рождения это в них или по жизни приобретенное, вопрос уже... Однако, особого отпора от человека тут как-то и не видно... Сомневаюсь, что кот смог быть цепляться после условно удара ножом, который при еде скорее всего присутствует под рукой или броска со всей силы об стену... Сказано то было, что отцепить его пытались, а не прибить или задушить, а простое скидывание за отпор считать вряд-ли можно... Всё-таки, кажется мне, кошка способна нанести серьезный вред, но в основном от страха человеческого, от нежелания коту вредить, а вот при обоюдном желании убить у кошки шансов явно на много меньше...
Нанести то могут, но я скорее имел ввиду, нанесения урона при равном отпоре...
Где же грань, между деградацией и истоками?
От чего же тогда в разных местах современность разная? Почему, в одном времени ещё интернет не везде проведен и в том же времени, различно только место, уже роботы в кофе обслуживают?
Скорее, современность это-то что-то более сложное...
Но, причем тут она? Они считают алкоголь плохим, но все равно потребляют?.. тогда, почему плохим считают? А если не считают, то почему совесть гложет?
А что базой души является? Инстинкты ли, а может механизмы мозга дающие возможность совершать одинаковые для большинства людей действия? Но, это вроде не про душу вовсе... Я хоть и понимаю, что не ответят мне скорее всего, что заслуженно абсолютно, ибо сколько можно с ответом тянуть, но все равно зачем-то столько вопросов про все задаю...
Но, зачем искать то, если уже нужное найдено? От желания лучшего может?
Это так, но вот закрывать глаза на такое постоянно, именно что постоянно, тоже не стоило бы, всё-таки, так и жизнь хуже ощущаться начнет... Тут как-то уметь решить все без агрессии надо, при том решить так, чтобы вреда не нанести, но при том и поведение такое не повторялось больше...
Но, если этого душа требует, значит, то лишь вынужденная жертва, да и к тому же не безвозвратно это...
Но, тогда зло это не добро? Все что не причиняет страдания зло? Но ведь, даже то, что чаще всего является добром и злом может сделаться на определенный момент, а потом опять добром будет, добра все же больше, но раз и зло есть, то злом быть должно? Просто, но тогда абсолютно все зло да страдания... Почему же не преуменьшает? Без добра какого-то и жизнь бы абсолютным страданием была, его больше, не спорю, но не все страдание же...
Но, всё-таки, фантазии ведь и путь в другой мир открывают, изменяя привычное его восприятие, поэтому, платить за них приходится, это вполне естественно...
Но, есть ли край важно, если всегда можно удовлетворять свою пресыщенность, то и такая зажратость не так вредна...Что же, не было бы форм таких, было бы что-то вообще?
Но, почему же только некоторый?
Можно и посмотреть будет, если она протестовать не станет, значит, она как минимум не против...
Это точно... Но что мешает принимать, но все таки иногда перевоплощать?
160 Кб, 851x958>>573921
В комфортном ритме, конечно же. И без переживаний по пустякам, разумеется.
О, для такого давно изобрели интернет. Порой, одно сообщение из одной части света в другую, способно кого и добить.
Зачем знать.. Если достаточно просто подозрений.
Металла то может и не больше, однако же статус из него не выковать. Однако, с помощью, можно выбить.
Да, из поездатых рельсов. Металла на оружие не хватало, а мечи, хоть и не несли уже объективной пользы при наличии винтовок и прочего, требовались — японцы те ещё традиционалисты. Слышал, что иногда, в уставную оправу, элита обрамляла родовые клинки заместо простолюдинских рельс.
Точно. Броня. Но и именно из-за этого запрещалось иметь хоть что-то способное пробить броню, получается.
От физиологии также не мало зависит — у кого больше адреналина, у кого норадреналина.
Но это не воспитатель тогда, по большей части, а более надзиратель, свято ограничивающий рамками собственных уз.
Вероятно. Но более того, предоставлять возможность взглянуть на возможное развитие последствий от того или иного выбора.
Общечеловеческое никто не отменял, пока что — тушить босой ногой огненный цветок не принято в виду опасности. В любые времена, думаю. А подобные инициации это немного про другое, всё же.
Возможно, то от того что не хватает более опыта, нежели сил. Впрочем, любовь и в подобных проявлениях чаще есть, чем вовсе нет. Пожалуй, это даже более важно.
Культурные особенности больше.
Да, каждому своë.
Так сложилось понимание силы и стремление к силе и только.
Важно понимать, что воспитатель и ученик два разных существа всё же. И как бы ни была прочна или тонка их связь, они не есть одно целое — база души у каждого своя, хоть может и в схожих наростах от обучения и воспитания, соответственно, быть. Но всё эти сложности усложнения же. Главнее любовь и принятие.
В иных случаях, вовлекают в свою вселенную тех кто впоследствии вокруг них. Только эта вселенная и не их, вовсе, а навязанная установка. Таким образом колесо страданий совершает новый оборот.
Осознаёт. Но лишь на уровне удовольствия, сиюминутного кайфа. А подобное затмевает собой любые иные осознания.
Вот отыграется и все долги отдаст. Женьщин купит. И коньяка дорогого. А если фартанет, то и целый коттедж с бассейном! И вообще можно будет никогда не работать. И вообще, я же умный, не то что эти все, на этот раз я всё просчитал! Так что там не только сиюминутное, но и извращённые надежды на будущее. А будущее это область из долговременности.
Вредит, да. Но то, возможно, больше экономический отбор, навроде тех процессов что происходят при отборе естественном. Так, кредитная игла та штука, которую многие юзают в своей безвылазной зависимости. А зависимость разрушительная штучка.
Потому что такая зависимость вписывается в рамки норм данного общества. И в этом проявляется его двуличие, пожалуй.
Пока существует человек, будут существовать и зависимости. Не важно, в каких формах и форме. Слаб человек.
Сублимация же. Достаточно безобидно, достаточно бесполезно, больше безопасно, точно не стыдно — но как растворимый кофе, не такой по вкусу как свежесвареный. И тот и тот имеет своих приверженцев.
Блин, наверно. Жалка пум!11
Это да. Голод всё делает кратно вкуснее.
Нутрии в котлетах были нежные. Но возможно от того что специально выращеные а не дикие. и мерзкие не то перепонки, не то хрящики какие в комплеете, в целом вкусно. И вот кенгурятина тоже нежная была, без таких волокон чтобы меж зубов застревали, немного сладковатая и без какого-то специфического духа. Хотя, может это совсем молоденькое кенгуру было и я сожрал крошку Ру. Так то, не сказали бы, ни в жизнь не догадался бы что это за мясо было.
Да, может напугать! С мелочью у меня два раза испуг был. В первый раз в темноте шёл по дорожке и на такую мелочь наступил, а она как из под ног развизжалась (потом и хозяйка что её пасла развизжалась, но это пофиг). А второй, не знаю как так получилось у шавки, но видимо если собака может набрать соответствующую скорость, то обретает способность бегать по стенам — выпрыгнула из-за угла дома аккурат на уровне моего лица и умчала в закат — вот тут я прям чуть на месте не осел, от неожиданности.
Хм.. Интересно, а вот всякие ультразвуковые отпугиватели как на стаю работают и работают ли.
В комфортном ритме, конечно же. И без переживаний по пустякам, разумеется.
О, для такого давно изобрели интернет. Порой, одно сообщение из одной части света в другую, способно кого и добить.
Зачем знать.. Если достаточно просто подозрений.
Металла то может и не больше, однако же статус из него не выковать. Однако, с помощью, можно выбить.
Да, из поездатых рельсов. Металла на оружие не хватало, а мечи, хоть и не несли уже объективной пользы при наличии винтовок и прочего, требовались — японцы те ещё традиционалисты. Слышал, что иногда, в уставную оправу, элита обрамляла родовые клинки заместо простолюдинских рельс.
Точно. Броня. Но и именно из-за этого запрещалось иметь хоть что-то способное пробить броню, получается.
От физиологии также не мало зависит — у кого больше адреналина, у кого норадреналина.
Но это не воспитатель тогда, по большей части, а более надзиратель, свято ограничивающий рамками собственных уз.
Вероятно. Но более того, предоставлять возможность взглянуть на возможное развитие последствий от того или иного выбора.
Общечеловеческое никто не отменял, пока что — тушить босой ногой огненный цветок не принято в виду опасности. В любые времена, думаю. А подобные инициации это немного про другое, всё же.
Возможно, то от того что не хватает более опыта, нежели сил. Впрочем, любовь и в подобных проявлениях чаще есть, чем вовсе нет. Пожалуй, это даже более важно.
Культурные особенности больше.
Да, каждому своë.
Так сложилось понимание силы и стремление к силе и только.
Важно понимать, что воспитатель и ученик два разных существа всё же. И как бы ни была прочна или тонка их связь, они не есть одно целое — база души у каждого своя, хоть может и в схожих наростах от обучения и воспитания, соответственно, быть. Но всё эти сложности усложнения же. Главнее любовь и принятие.
В иных случаях, вовлекают в свою вселенную тех кто впоследствии вокруг них. Только эта вселенная и не их, вовсе, а навязанная установка. Таким образом колесо страданий совершает новый оборот.
Осознаёт. Но лишь на уровне удовольствия, сиюминутного кайфа. А подобное затмевает собой любые иные осознания.
Вот отыграется и все долги отдаст. Женьщин купит. И коньяка дорогого. А если фартанет, то и целый коттедж с бассейном! И вообще можно будет никогда не работать. И вообще, я же умный, не то что эти все, на этот раз я всё просчитал! Так что там не только сиюминутное, но и извращённые надежды на будущее. А будущее это область из долговременности.
Вредит, да. Но то, возможно, больше экономический отбор, навроде тех процессов что происходят при отборе естественном. Так, кредитная игла та штука, которую многие юзают в своей безвылазной зависимости. А зависимость разрушительная штучка.
Потому что такая зависимость вписывается в рамки норм данного общества. И в этом проявляется его двуличие, пожалуй.
Пока существует человек, будут существовать и зависимости. Не важно, в каких формах и форме. Слаб человек.
Сублимация же. Достаточно безобидно, достаточно бесполезно, больше безопасно, точно не стыдно — но как растворимый кофе, не такой по вкусу как свежесвареный. И тот и тот имеет своих приверженцев.
Блин, наверно. Жалка пум!11
Это да. Голод всё делает кратно вкуснее.
Нутрии в котлетах были нежные. Но возможно от того что специально выращеные а не дикие. и мерзкие не то перепонки, не то хрящики какие в комплеете, в целом вкусно. И вот кенгурятина тоже нежная была, без таких волокон чтобы меж зубов застревали, немного сладковатая и без какого-то специфического духа. Хотя, может это совсем молоденькое кенгуру было и я сожрал крошку Ру. Так то, не сказали бы, ни в жизнь не догадался бы что это за мясо было.
Да, может напугать! С мелочью у меня два раза испуг был. В первый раз в темноте шёл по дорожке и на такую мелочь наступил, а она как из под ног развизжалась (потом и хозяйка что её пасла развизжалась, но это пофиг). А второй, не знаю как так получилось у шавки, но видимо если собака может набрать соответствующую скорость, то обретает способность бегать по стенам — выпрыгнула из-за угла дома аккурат на уровне моего лица и умчала в закат — вот тут я прям чуть на месте не осел, от неожиданности.
Хм.. Интересно, а вот всякие ультразвуковые отпугиватели как на стаю работают и работают ли.
160 Кб, 851x958>>573921
В комфортном ритме, конечно же. И без переживаний по пустякам, разумеется.
О, для такого давно изобрели интернет. Порой, одно сообщение из одной части света в другую, способно кого и добить.
Зачем знать.. Если достаточно просто подозрений.
Металла то может и не больше, однако же статус из него не выковать. Однако, с помощью, можно выбить.
Да, из поездатых рельсов. Металла на оружие не хватало, а мечи, хоть и не несли уже объективной пользы при наличии винтовок и прочего, требовались — японцы те ещё традиционалисты. Слышал, что иногда, в уставную оправу, элита обрамляла родовые клинки заместо простолюдинских рельс.
Точно. Броня. Но и именно из-за этого запрещалось иметь хоть что-то способное пробить броню, получается.
От физиологии также не мало зависит — у кого больше адреналина, у кого норадреналина.
Но это не воспитатель тогда, по большей части, а более надзиратель, свято ограничивающий рамками собственных уз.
Вероятно. Но более того, предоставлять возможность взглянуть на возможное развитие последствий от того или иного выбора.
Общечеловеческое никто не отменял, пока что — тушить босой ногой огненный цветок не принято в виду опасности. В любые времена, думаю. А подобные инициации это немного про другое, всё же.
Возможно, то от того что не хватает более опыта, нежели сил. Впрочем, любовь и в подобных проявлениях чаще есть, чем вовсе нет. Пожалуй, это даже более важно.
Культурные особенности больше.
Да, каждому своë.
Так сложилось понимание силы и стремление к силе и только.
Важно понимать, что воспитатель и ученик два разных существа всё же. И как бы ни была прочна или тонка их связь, они не есть одно целое — база души у каждого своя, хоть может и в схожих наростах от обучения и воспитания, соответственно, быть. Но всё эти сложности усложнения же. Главнее любовь и принятие.
В иных случаях, вовлекают в свою вселенную тех кто впоследствии вокруг них. Только эта вселенная и не их, вовсе, а навязанная установка. Таким образом колесо страданий совершает новый оборот.
Осознаёт. Но лишь на уровне удовольствия, сиюминутного кайфа. А подобное затмевает собой любые иные осознания.
Вот отыграется и все долги отдаст. Женьщин купит. И коньяка дорогого. А если фартанет, то и целый коттедж с бассейном! И вообще можно будет никогда не работать. И вообще, я же умный, не то что эти все, на этот раз я всё просчитал! Так что там не только сиюминутное, но и извращённые надежды на будущее. А будущее это область из долговременности.
Вредит, да. Но то, возможно, больше экономический отбор, навроде тех процессов что происходят при отборе естественном. Так, кредитная игла та штука, которую многие юзают в своей безвылазной зависимости. А зависимость разрушительная штучка.
Потому что такая зависимость вписывается в рамки норм данного общества. И в этом проявляется его двуличие, пожалуй.
Пока существует человек, будут существовать и зависимости. Не важно, в каких формах и форме. Слаб человек.
Сублимация же. Достаточно безобидно, достаточно бесполезно, больше безопасно, точно не стыдно — но как растворимый кофе, не такой по вкусу как свежесвареный. И тот и тот имеет своих приверженцев.
Блин, наверно. Жалка пум!11
Это да. Голод всё делает кратно вкуснее.
Нутрии в котлетах были нежные. Но возможно от того что специально выращеные а не дикие. и мерзкие не то перепонки, не то хрящики какие в комплеете, в целом вкусно. И вот кенгурятина тоже нежная была, без таких волокон чтобы меж зубов застревали, немного сладковатая и без какого-то специфического духа. Хотя, может это совсем молоденькое кенгуру было и я сожрал крошку Ру. Так то, не сказали бы, ни в жизнь не догадался бы что это за мясо было.
Да, может напугать! С мелочью у меня два раза испуг был. В первый раз в темноте шёл по дорожке и на такую мелочь наступил, а она как из под ног развизжалась (потом и хозяйка что её пасла развизжалась, но это пофиг). А второй, не знаю как так получилось у шавки, но видимо если собака может набрать соответствующую скорость, то обретает способность бегать по стенам — выпрыгнула из-за угла дома аккурат на уровне моего лица и умчала в закат — вот тут я прям чуть на месте не осел, от неожиданности.
Хм.. Интересно, а вот всякие ультразвуковые отпугиватели как на стаю работают и работают ли.
В комфортном ритме, конечно же. И без переживаний по пустякам, разумеется.
О, для такого давно изобрели интернет. Порой, одно сообщение из одной части света в другую, способно кого и добить.
Зачем знать.. Если достаточно просто подозрений.
Металла то может и не больше, однако же статус из него не выковать. Однако, с помощью, можно выбить.
Да, из поездатых рельсов. Металла на оружие не хватало, а мечи, хоть и не несли уже объективной пользы при наличии винтовок и прочего, требовались — японцы те ещё традиционалисты. Слышал, что иногда, в уставную оправу, элита обрамляла родовые клинки заместо простолюдинских рельс.
Точно. Броня. Но и именно из-за этого запрещалось иметь хоть что-то способное пробить броню, получается.
От физиологии также не мало зависит — у кого больше адреналина, у кого норадреналина.
Но это не воспитатель тогда, по большей части, а более надзиратель, свято ограничивающий рамками собственных уз.
Вероятно. Но более того, предоставлять возможность взглянуть на возможное развитие последствий от того или иного выбора.
Общечеловеческое никто не отменял, пока что — тушить босой ногой огненный цветок не принято в виду опасности. В любые времена, думаю. А подобные инициации это немного про другое, всё же.
Возможно, то от того что не хватает более опыта, нежели сил. Впрочем, любовь и в подобных проявлениях чаще есть, чем вовсе нет. Пожалуй, это даже более важно.
Культурные особенности больше.
Да, каждому своë.
Так сложилось понимание силы и стремление к силе и только.
Важно понимать, что воспитатель и ученик два разных существа всё же. И как бы ни была прочна или тонка их связь, они не есть одно целое — база души у каждого своя, хоть может и в схожих наростах от обучения и воспитания, соответственно, быть. Но всё эти сложности усложнения же. Главнее любовь и принятие.
В иных случаях, вовлекают в свою вселенную тех кто впоследствии вокруг них. Только эта вселенная и не их, вовсе, а навязанная установка. Таким образом колесо страданий совершает новый оборот.
Осознаёт. Но лишь на уровне удовольствия, сиюминутного кайфа. А подобное затмевает собой любые иные осознания.
Вот отыграется и все долги отдаст. Женьщин купит. И коньяка дорогого. А если фартанет, то и целый коттедж с бассейном! И вообще можно будет никогда не работать. И вообще, я же умный, не то что эти все, на этот раз я всё просчитал! Так что там не только сиюминутное, но и извращённые надежды на будущее. А будущее это область из долговременности.
Вредит, да. Но то, возможно, больше экономический отбор, навроде тех процессов что происходят при отборе естественном. Так, кредитная игла та штука, которую многие юзают в своей безвылазной зависимости. А зависимость разрушительная штучка.
Потому что такая зависимость вписывается в рамки норм данного общества. И в этом проявляется его двуличие, пожалуй.
Пока существует человек, будут существовать и зависимости. Не важно, в каких формах и форме. Слаб человек.
Сублимация же. Достаточно безобидно, достаточно бесполезно, больше безопасно, точно не стыдно — но как растворимый кофе, не такой по вкусу как свежесвареный. И тот и тот имеет своих приверженцев.
Блин, наверно. Жалка пум!11
Это да. Голод всё делает кратно вкуснее.
Нутрии в котлетах были нежные. Но возможно от того что специально выращеные а не дикие. и мерзкие не то перепонки, не то хрящики какие в комплеете, в целом вкусно. И вот кенгурятина тоже нежная была, без таких волокон чтобы меж зубов застревали, немного сладковатая и без какого-то специфического духа. Хотя, может это совсем молоденькое кенгуру было и я сожрал крошку Ру. Так то, не сказали бы, ни в жизнь не догадался бы что это за мясо было.
Да, может напугать! С мелочью у меня два раза испуг был. В первый раз в темноте шёл по дорожке и на такую мелочь наступил, а она как из под ног развизжалась (потом и хозяйка что её пасла развизжалась, но это пофиг). А второй, не знаю как так получилось у шавки, но видимо если собака может набрать соответствующую скорость, то обретает способность бегать по стенам — выпрыгнула из-за угла дома аккурат на уровне моего лица и умчала в закат — вот тут я прям чуть на месте не осел, от неожиданности.
Хм.. Интересно, а вот всякие ультразвуковые отпугиватели как на стаю работают и работают ли.
160 Кб, 851x958>>573922
Вероятно, тут с большими и опасными собаками работают те же самые механизмы как с большими и опасными стволами. С поправкой на законность. Иных причин держать в городе больших собак я не вижу. Если посмотреть на владельцев подобных пород, то видно женщин, с собакой как будто бы защитой, детей, девочек-подростков в основном, которым видимо такую собаку купили как защиту, и компенсирующих мужиков, кому пëс как ствол за пояском. Причём, такой ствол, на который выстрел списать можно — ай-ай-ай, спуск то я не ножимал, как же так получилось! Знаете же, наверное, такие случаи когда здоровый мужик со здоровой собакой спецом натравливает её на прогулках на более мелких. Так, удовольствия собственного для. Порой и не на других собак, думается. Ну а стоимость и питание.. Достаточно состоятельных людей хватает, так-то. И состоятельность эта ой как не всегда коррелирует с интеллектом. Плюс зачастую, так уж заведено среди Петровичей, деньхи отдаются жене. А уж на что она их тратит — больших собак, десятое пальто или ноготочки, не считается делом Петровича. Петровичу важно чтобы сытым быть, нольпятка на столе стояла за ужином и дети наеты-обуты были. Я утрирую тут несколько, но в целом так. А если денех особо и нет, то ничего не мешает купить, допустим, лайку подешевле, из отбраковки. И кормить её не мясом да курятиной, а кашей с добавлением сухого корма. А что, ест же! Ну и не воспитывать при том, разумеется. И вот тут уже не стоит удивляться что лайка эта будет ебанутой и рахитной. А, ну да, ещё есть такой момент, что хозяин большой собаки таким образом находит над кем доминировать. Над кем-то кто видится более сильным — это как покорного Минотавра изнасиловать, простите за сравнение, но как-то так это работает, думается. И мало кто думает что именно ему, хозяину якобы желанного Минотавра поллица отгрызут.
Струйный в этом плане лучше, да. Но, допустим, стаю в облако не укутаешь из него. Так что свои плюсы, свои минусы.
В принципе, гром для сигнала охотника вполне достаточная штука от бродяжек. Но в лес зачастую, где кто-то покрупнее собак водится, просто петарды помощнее носят.
Кстати, обратил внимание, верёвка от кота никуда не делась. Просто теперь к шлейке привязана а не вокруг шеи кота. Да, ему норм. И было норм. Окружающим дико смотрелось, конечно. Он такой, осторожно-любопытный, ходит себе впереди бабки тихонько, она его иногда лишь подëргивает, чтобы под машины особо не лазал.
Конечно у человека небыло желания с одного удара убить члена семьи. Скорее страх, неожиданное недоумение и боль.
Конечно поучительная — нечего кошечек по голове бить. Их гладить надо.
В случае прямой агрессии, практически нет всё же. Истории как сиамец грабителю сонную артерию прокусил оставим жёлтой прессе всё же.
Хм.. Хм... Есть ли пересекаемые грани что делят мир при обороте его колеса.. Сектора, как в поле чудес, возможно что. Впрочем, если грань и есть, то она подобна "сну разума" Гойи, который порождает чудовищ. Но чудовищность их зависит напрямую от текущего.. сектора. Наслаждение деградантством, или же напротив, отчуждение от варварского — каждому периоду свойственны описания своих собственных демонов, что извне держат данное колесо. Хоть, по сути, то лишь различное описание одного и того же сонма.
Однако же, порой, возможно что грань бессонна и звонка в своей бессонной, тяжкой, пустоте. И тогда, быть может, из пустоты этой и появляются Рембо и Верлен. Другое дело, что засевает пустынные пашни сии — зëрна истины или же семя падшего ангела — таковы и всходы.
Исключительно из выгоды. Существу человеческому свойственно искать выгоду. А если её где и нет, то там и интереса человеческого и нет. Или же, напротив, выгода такова, что выгоднее чтобы где-то там до сих пор палками лопухи сшибали. Впрочем, с попытами это также работает. Просто в одном случае попыт это попыт, а в другом — миссионерство, предположим.
В прошлое заглядывать конечно же проще. А современность сложна.. именно в современности. Когда бы та современность не проходила. Современность есть данность. А данности усложнять.. ну зачем.
А.. Да при том, что Петрович сильный мужик! Покушение на его силу это тяжкое личное оскорбление. За такое морду как бы бьют. И вот Петрович, прекрасно понимает что зависим. Проявляет слабость. Сам. От того ему и стыдно. Плюсом Петровичу от алкоголя хреново бывает. А он, слабак, один фиг "лечится". И потом от его зависимости и окружению перепадает. А Петрович же хороший мужик. Это не Петрович виноват, а алкоголь — говорит себе Петрович. От того ему вдвойне совестней. Мы же про классического Петровича речь ведём, а не про беспринципно-маргинального пьянчугу — эти другое. Там совесть лишь крокодиловы слëзы.
База души, если сравнить с материей, это пустой лист. Достаточно прозрачный, будто тончайшая золотая фольга, а от того просвечивающий зеленоватым и искрящийся золотыми искорками от бликов, что роняют сердца на него. Впоследствии, база эта потихоньку покрывается пластилиновыми мазками и наростами, словно пластилиновая картина — и цвета у наростов этих разные, и количество, и композиция. Более, порой и прозрачности за ними не видно, и цвет их поглощает блики. Порой, они достаточно аппетитны, даже будь экзотичны, особенны. Порой, посредственны, или же излишне громоздки — каждому свой тут уж вкус. А вот сама база, тот деликатес, который и не видно из-за них, и от того он хоть есть у каждого, но такой редкий при том! Вот что такое база души.
Ради процесса и познания, разумеется. Ведь, допустим, предшествующее сексу, интереснее и познавательнее случившейся в результате случки.
Жизнь ценна сама по себе в моменте своëм. А моменты стоит ценить. Безусловно, умение решать конфликтные ситуации без агрессии это великая наука, и требует много усилий. Хотя, у кого и органически как-то подобное получается. Особенности характера, полагаю.
Но замечу, что на усилия нужно время. А время в мгновении слишком ценная штука, чтобы тратить его. Проще не относиться к пустому, чем иметь к нему трепетное отношение. Всегда проще пройти мимо нежели встревать в бойню, имею в виду. М.. Вспомнился один анончик, который был так горд, что за оскорбление членом комиссии в вузе в лицо ему плюнул, а в итоге ещё и порезал, в завязавшейся потасовке. Емнип, за внешний вид ему что-то сказано было и половую идентификацию. К чему в итоге его привела агрессия.. Ни к чему хорошему, на самом деле. А не плевался бы, то и доучился бы наверное давно. М.. Дьяка одного вспомнил ещё. Ввязался в драку с троицей, там тоже что-то мелкое вроде было, уровня личного оскорбления. И хоть дьяк тот ранее воякой грозным был, а в больничку таки надолго загремел. Так что проще пройти мимо. Не детей же с неприятными людьми делать, так-то.
Душа не может требовать жертв. Она же не языческое божество. То есть лишь искус того, что алчет вгрызться в неё. Или хотя бы полизать.
Как и добро — не зло, в упрощении. Однако, у существа человеческого два сердца — доброе и злое. И лишь когда они слиты воедино, теряются понятия добра и зла как таковые. Это суть алхимического брака, в том числе, а существо человеческое более человеческим пониманиям следует. От того и многия путаницы да усложнения выходят из этих противоречий двух сердец его.
Всё требует равноценной оплаты. Но ловчие на то и ловчие, чтобы брать, но не давать. Впрочем, кто и в клети может увидеть комфорт или целые миры, будь они даже и навязаны.
Конечно бы было — безмерное наслаждение истинной простотой. Но, башня разрушена, а языки смешались.
У всех разный болевой порог. Но толщина шкуры не влияет на ощущения будь она снята. Прививки подобные могут лишь дать намёк на полное ощущение. И будь верно приняты, позволить возрадоваться от того, что ощущение неполновесно.
Если не против, то отчего бы и нет. Кошечка же не картинка, чтобы в рамку вписывать.
Вероятно, тут с большими и опасными собаками работают те же самые механизмы как с большими и опасными стволами. С поправкой на законность. Иных причин держать в городе больших собак я не вижу. Если посмотреть на владельцев подобных пород, то видно женщин, с собакой как будто бы защитой, детей, девочек-подростков в основном, которым видимо такую собаку купили как защиту, и компенсирующих мужиков, кому пëс как ствол за пояском. Причём, такой ствол, на который выстрел списать можно — ай-ай-ай, спуск то я не ножимал, как же так получилось! Знаете же, наверное, такие случаи когда здоровый мужик со здоровой собакой спецом натравливает её на прогулках на более мелких. Так, удовольствия собственного для. Порой и не на других собак, думается. Ну а стоимость и питание.. Достаточно состоятельных людей хватает, так-то. И состоятельность эта ой как не всегда коррелирует с интеллектом. Плюс зачастую, так уж заведено среди Петровичей, деньхи отдаются жене. А уж на что она их тратит — больших собак, десятое пальто или ноготочки, не считается делом Петровича. Петровичу важно чтобы сытым быть, нольпятка на столе стояла за ужином и дети наеты-обуты были. Я утрирую тут несколько, но в целом так. А если денех особо и нет, то ничего не мешает купить, допустим, лайку подешевле, из отбраковки. И кормить её не мясом да курятиной, а кашей с добавлением сухого корма. А что, ест же! Ну и не воспитывать при том, разумеется. И вот тут уже не стоит удивляться что лайка эта будет ебанутой и рахитной. А, ну да, ещё есть такой момент, что хозяин большой собаки таким образом находит над кем доминировать. Над кем-то кто видится более сильным — это как покорного Минотавра изнасиловать, простите за сравнение, но как-то так это работает, думается. И мало кто думает что именно ему, хозяину якобы желанного Минотавра поллица отгрызут.
Струйный в этом плане лучше, да. Но, допустим, стаю в облако не укутаешь из него. Так что свои плюсы, свои минусы.
В принципе, гром для сигнала охотника вполне достаточная штука от бродяжек. Но в лес зачастую, где кто-то покрупнее собак водится, просто петарды помощнее носят.
Кстати, обратил внимание, верёвка от кота никуда не делась. Просто теперь к шлейке привязана а не вокруг шеи кота. Да, ему норм. И было норм. Окружающим дико смотрелось, конечно. Он такой, осторожно-любопытный, ходит себе впереди бабки тихонько, она его иногда лишь подëргивает, чтобы под машины особо не лазал.
Конечно у человека небыло желания с одного удара убить члена семьи. Скорее страх, неожиданное недоумение и боль.
Конечно поучительная — нечего кошечек по голове бить. Их гладить надо.
В случае прямой агрессии, практически нет всё же. Истории как сиамец грабителю сонную артерию прокусил оставим жёлтой прессе всё же.
Хм.. Хм... Есть ли пересекаемые грани что делят мир при обороте его колеса.. Сектора, как в поле чудес, возможно что. Впрочем, если грань и есть, то она подобна "сну разума" Гойи, который порождает чудовищ. Но чудовищность их зависит напрямую от текущего.. сектора. Наслаждение деградантством, или же напротив, отчуждение от варварского — каждому периоду свойственны описания своих собственных демонов, что извне держат данное колесо. Хоть, по сути, то лишь различное описание одного и того же сонма.
Однако же, порой, возможно что грань бессонна и звонка в своей бессонной, тяжкой, пустоте. И тогда, быть может, из пустоты этой и появляются Рембо и Верлен. Другое дело, что засевает пустынные пашни сии — зëрна истины или же семя падшего ангела — таковы и всходы.
Исключительно из выгоды. Существу человеческому свойственно искать выгоду. А если её где и нет, то там и интереса человеческого и нет. Или же, напротив, выгода такова, что выгоднее чтобы где-то там до сих пор палками лопухи сшибали. Впрочем, с попытами это также работает. Просто в одном случае попыт это попыт, а в другом — миссионерство, предположим.
В прошлое заглядывать конечно же проще. А современность сложна.. именно в современности. Когда бы та современность не проходила. Современность есть данность. А данности усложнять.. ну зачем.
А.. Да при том, что Петрович сильный мужик! Покушение на его силу это тяжкое личное оскорбление. За такое морду как бы бьют. И вот Петрович, прекрасно понимает что зависим. Проявляет слабость. Сам. От того ему и стыдно. Плюсом Петровичу от алкоголя хреново бывает. А он, слабак, один фиг "лечится". И потом от его зависимости и окружению перепадает. А Петрович же хороший мужик. Это не Петрович виноват, а алкоголь — говорит себе Петрович. От того ему вдвойне совестней. Мы же про классического Петровича речь ведём, а не про беспринципно-маргинального пьянчугу — эти другое. Там совесть лишь крокодиловы слëзы.
База души, если сравнить с материей, это пустой лист. Достаточно прозрачный, будто тончайшая золотая фольга, а от того просвечивающий зеленоватым и искрящийся золотыми искорками от бликов, что роняют сердца на него. Впоследствии, база эта потихоньку покрывается пластилиновыми мазками и наростами, словно пластилиновая картина — и цвета у наростов этих разные, и количество, и композиция. Более, порой и прозрачности за ними не видно, и цвет их поглощает блики. Порой, они достаточно аппетитны, даже будь экзотичны, особенны. Порой, посредственны, или же излишне громоздки — каждому свой тут уж вкус. А вот сама база, тот деликатес, который и не видно из-за них, и от того он хоть есть у каждого, но такой редкий при том! Вот что такое база души.
Ради процесса и познания, разумеется. Ведь, допустим, предшествующее сексу, интереснее и познавательнее случившейся в результате случки.
Жизнь ценна сама по себе в моменте своëм. А моменты стоит ценить. Безусловно, умение решать конфликтные ситуации без агрессии это великая наука, и требует много усилий. Хотя, у кого и органически как-то подобное получается. Особенности характера, полагаю.
Но замечу, что на усилия нужно время. А время в мгновении слишком ценная штука, чтобы тратить его. Проще не относиться к пустому, чем иметь к нему трепетное отношение. Всегда проще пройти мимо нежели встревать в бойню, имею в виду. М.. Вспомнился один анончик, который был так горд, что за оскорбление членом комиссии в вузе в лицо ему плюнул, а в итоге ещё и порезал, в завязавшейся потасовке. Емнип, за внешний вид ему что-то сказано было и половую идентификацию. К чему в итоге его привела агрессия.. Ни к чему хорошему, на самом деле. А не плевался бы, то и доучился бы наверное давно. М.. Дьяка одного вспомнил ещё. Ввязался в драку с троицей, там тоже что-то мелкое вроде было, уровня личного оскорбления. И хоть дьяк тот ранее воякой грозным был, а в больничку таки надолго загремел. Так что проще пройти мимо. Не детей же с неприятными людьми делать, так-то.
Душа не может требовать жертв. Она же не языческое божество. То есть лишь искус того, что алчет вгрызться в неё. Или хотя бы полизать.
Как и добро — не зло, в упрощении. Однако, у существа человеческого два сердца — доброе и злое. И лишь когда они слиты воедино, теряются понятия добра и зла как таковые. Это суть алхимического брака, в том числе, а существо человеческое более человеческим пониманиям следует. От того и многия путаницы да усложнения выходят из этих противоречий двух сердец его.
Всё требует равноценной оплаты. Но ловчие на то и ловчие, чтобы брать, но не давать. Впрочем, кто и в клети может увидеть комфорт или целые миры, будь они даже и навязаны.
Конечно бы было — безмерное наслаждение истинной простотой. Но, башня разрушена, а языки смешались.
У всех разный болевой порог. Но толщина шкуры не влияет на ощущения будь она снята. Прививки подобные могут лишь дать намёк на полное ощущение. И будь верно приняты, позволить возрадоваться от того, что ощущение неполновесно.
Если не против, то отчего бы и нет. Кошечка же не картинка, чтобы в рамку вписывать.
160 Кб, 851x958>>573922
Вероятно, тут с большими и опасными собаками работают те же самые механизмы как с большими и опасными стволами. С поправкой на законность. Иных причин держать в городе больших собак я не вижу. Если посмотреть на владельцев подобных пород, то видно женщин, с собакой как будто бы защитой, детей, девочек-подростков в основном, которым видимо такую собаку купили как защиту, и компенсирующих мужиков, кому пëс как ствол за пояском. Причём, такой ствол, на который выстрел списать можно — ай-ай-ай, спуск то я не ножимал, как же так получилось! Знаете же, наверное, такие случаи когда здоровый мужик со здоровой собакой спецом натравливает её на прогулках на более мелких. Так, удовольствия собственного для. Порой и не на других собак, думается. Ну а стоимость и питание.. Достаточно состоятельных людей хватает, так-то. И состоятельность эта ой как не всегда коррелирует с интеллектом. Плюс зачастую, так уж заведено среди Петровичей, деньхи отдаются жене. А уж на что она их тратит — больших собак, десятое пальто или ноготочки, не считается делом Петровича. Петровичу важно чтобы сытым быть, нольпятка на столе стояла за ужином и дети наеты-обуты были. Я утрирую тут несколько, но в целом так. А если денех особо и нет, то ничего не мешает купить, допустим, лайку подешевле, из отбраковки. И кормить её не мясом да курятиной, а кашей с добавлением сухого корма. А что, ест же! Ну и не воспитывать при том, разумеется. И вот тут уже не стоит удивляться что лайка эта будет ебанутой и рахитной. А, ну да, ещё есть такой момент, что хозяин большой собаки таким образом находит над кем доминировать. Над кем-то кто видится более сильным — это как покорного Минотавра изнасиловать, простите за сравнение, но как-то так это работает, думается. И мало кто думает что именно ему, хозяину якобы желанного Минотавра поллица отгрызут.
Струйный в этом плане лучше, да. Но, допустим, стаю в облако не укутаешь из него. Так что свои плюсы, свои минусы.
В принципе, гром для сигнала охотника вполне достаточная штука от бродяжек. Но в лес зачастую, где кто-то покрупнее собак водится, просто петарды помощнее носят.
Кстати, обратил внимание, верёвка от кота никуда не делась. Просто теперь к шлейке привязана а не вокруг шеи кота. Да, ему норм. И было норм. Окружающим дико смотрелось, конечно. Он такой, осторожно-любопытный, ходит себе впереди бабки тихонько, она его иногда лишь подëргивает, чтобы под машины особо не лазал.
Конечно у человека небыло желания с одного удара убить члена семьи. Скорее страх, неожиданное недоумение и боль.
Конечно поучительная — нечего кошечек по голове бить. Их гладить надо.
В случае прямой агрессии, практически нет всё же. Истории как сиамец грабителю сонную артерию прокусил оставим жёлтой прессе всё же.
Хм.. Хм... Есть ли пересекаемые грани что делят мир при обороте его колеса.. Сектора, как в поле чудес, возможно что. Впрочем, если грань и есть, то она подобна "сну разума" Гойи, который порождает чудовищ. Но чудовищность их зависит напрямую от текущего.. сектора. Наслаждение деградантством, или же напротив, отчуждение от варварского — каждому периоду свойственны описания своих собственных демонов, что извне держат данное колесо. Хоть, по сути, то лишь различное описание одного и того же сонма.
Однако же, порой, возможно что грань бессонна и звонка в своей бессонной, тяжкой, пустоте. И тогда, быть может, из пустоты этой и появляются Рембо и Верлен. Другое дело, что засевает пустынные пашни сии — зëрна истины или же семя падшего ангела — таковы и всходы.
Исключительно из выгоды. Существу человеческому свойственно искать выгоду. А если её где и нет, то там и интереса человеческого и нет. Или же, напротив, выгода такова, что выгоднее чтобы где-то там до сих пор палками лопухи сшибали. Впрочем, с попытами это также работает. Просто в одном случае попыт это попыт, а в другом — миссионерство, предположим.
В прошлое заглядывать конечно же проще. А современность сложна.. именно в современности. Когда бы та современность не проходила. Современность есть данность. А данности усложнять.. ну зачем.
А.. Да при том, что Петрович сильный мужик! Покушение на его силу это тяжкое личное оскорбление. За такое морду как бы бьют. И вот Петрович, прекрасно понимает что зависим. Проявляет слабость. Сам. От того ему и стыдно. Плюсом Петровичу от алкоголя хреново бывает. А он, слабак, один фиг "лечится". И потом от его зависимости и окружению перепадает. А Петрович же хороший мужик. Это не Петрович виноват, а алкоголь — говорит себе Петрович. От того ему вдвойне совестней. Мы же про классического Петровича речь ведём, а не про беспринципно-маргинального пьянчугу — эти другое. Там совесть лишь крокодиловы слëзы.
База души, если сравнить с материей, это пустой лист. Достаточно прозрачный, будто тончайшая золотая фольга, а от того просвечивающий зеленоватым и искрящийся золотыми искорками от бликов, что роняют сердца на него. Впоследствии, база эта потихоньку покрывается пластилиновыми мазками и наростами, словно пластилиновая картина — и цвета у наростов этих разные, и количество, и композиция. Более, порой и прозрачности за ними не видно, и цвет их поглощает блики. Порой, они достаточно аппетитны, даже будь экзотичны, особенны. Порой, посредственны, или же излишне громоздки — каждому свой тут уж вкус. А вот сама база, тот деликатес, который и не видно из-за них, и от того он хоть есть у каждого, но такой редкий при том! Вот что такое база души.
Ради процесса и познания, разумеется. Ведь, допустим, предшествующее сексу, интереснее и познавательнее случившейся в результате случки.
Жизнь ценна сама по себе в моменте своëм. А моменты стоит ценить. Безусловно, умение решать конфликтные ситуации без агрессии это великая наука, и требует много усилий. Хотя, у кого и органически как-то подобное получается. Особенности характера, полагаю.
Но замечу, что на усилия нужно время. А время в мгновении слишком ценная штука, чтобы тратить его. Проще не относиться к пустому, чем иметь к нему трепетное отношение. Всегда проще пройти мимо нежели встревать в бойню, имею в виду. М.. Вспомнился один анончик, который был так горд, что за оскорбление членом комиссии в вузе в лицо ему плюнул, а в итоге ещё и порезал, в завязавшейся потасовке. Емнип, за внешний вид ему что-то сказано было и половую идентификацию. К чему в итоге его привела агрессия.. Ни к чему хорошему, на самом деле. А не плевался бы, то и доучился бы наверное давно. М.. Дьяка одного вспомнил ещё. Ввязался в драку с троицей, там тоже что-то мелкое вроде было, уровня личного оскорбления. И хоть дьяк тот ранее воякой грозным был, а в больничку таки надолго загремел. Так что проще пройти мимо. Не детей же с неприятными людьми делать, так-то.
Душа не может требовать жертв. Она же не языческое божество. То есть лишь искус того, что алчет вгрызться в неё. Или хотя бы полизать.
Как и добро — не зло, в упрощении. Однако, у существа человеческого два сердца — доброе и злое. И лишь когда они слиты воедино, теряются понятия добра и зла как таковые. Это суть алхимического брака, в том числе, а существо человеческое более человеческим пониманиям следует. От того и многия путаницы да усложнения выходят из этих противоречий двух сердец его.
Всё требует равноценной оплаты. Но ловчие на то и ловчие, чтобы брать, но не давать. Впрочем, кто и в клети может увидеть комфорт или целые миры, будь они даже и навязаны.
Конечно бы было — безмерное наслаждение истинной простотой. Но, башня разрушена, а языки смешались.
У всех разный болевой порог. Но толщина шкуры не влияет на ощущения будь она снята. Прививки подобные могут лишь дать намёк на полное ощущение. И будь верно приняты, позволить возрадоваться от того, что ощущение неполновесно.
Если не против, то отчего бы и нет. Кошечка же не картинка, чтобы в рамку вписывать.
Вероятно, тут с большими и опасными собаками работают те же самые механизмы как с большими и опасными стволами. С поправкой на законность. Иных причин держать в городе больших собак я не вижу. Если посмотреть на владельцев подобных пород, то видно женщин, с собакой как будто бы защитой, детей, девочек-подростков в основном, которым видимо такую собаку купили как защиту, и компенсирующих мужиков, кому пëс как ствол за пояском. Причём, такой ствол, на который выстрел списать можно — ай-ай-ай, спуск то я не ножимал, как же так получилось! Знаете же, наверное, такие случаи когда здоровый мужик со здоровой собакой спецом натравливает её на прогулках на более мелких. Так, удовольствия собственного для. Порой и не на других собак, думается. Ну а стоимость и питание.. Достаточно состоятельных людей хватает, так-то. И состоятельность эта ой как не всегда коррелирует с интеллектом. Плюс зачастую, так уж заведено среди Петровичей, деньхи отдаются жене. А уж на что она их тратит — больших собак, десятое пальто или ноготочки, не считается делом Петровича. Петровичу важно чтобы сытым быть, нольпятка на столе стояла за ужином и дети наеты-обуты были. Я утрирую тут несколько, но в целом так. А если денех особо и нет, то ничего не мешает купить, допустим, лайку подешевле, из отбраковки. И кормить её не мясом да курятиной, а кашей с добавлением сухого корма. А что, ест же! Ну и не воспитывать при том, разумеется. И вот тут уже не стоит удивляться что лайка эта будет ебанутой и рахитной. А, ну да, ещё есть такой момент, что хозяин большой собаки таким образом находит над кем доминировать. Над кем-то кто видится более сильным — это как покорного Минотавра изнасиловать, простите за сравнение, но как-то так это работает, думается. И мало кто думает что именно ему, хозяину якобы желанного Минотавра поллица отгрызут.
Струйный в этом плане лучше, да. Но, допустим, стаю в облако не укутаешь из него. Так что свои плюсы, свои минусы.
В принципе, гром для сигнала охотника вполне достаточная штука от бродяжек. Но в лес зачастую, где кто-то покрупнее собак водится, просто петарды помощнее носят.
Кстати, обратил внимание, верёвка от кота никуда не делась. Просто теперь к шлейке привязана а не вокруг шеи кота. Да, ему норм. И было норм. Окружающим дико смотрелось, конечно. Он такой, осторожно-любопытный, ходит себе впереди бабки тихонько, она его иногда лишь подëргивает, чтобы под машины особо не лазал.
Конечно у человека небыло желания с одного удара убить члена семьи. Скорее страх, неожиданное недоумение и боль.
Конечно поучительная — нечего кошечек по голове бить. Их гладить надо.
В случае прямой агрессии, практически нет всё же. Истории как сиамец грабителю сонную артерию прокусил оставим жёлтой прессе всё же.
Хм.. Хм... Есть ли пересекаемые грани что делят мир при обороте его колеса.. Сектора, как в поле чудес, возможно что. Впрочем, если грань и есть, то она подобна "сну разума" Гойи, который порождает чудовищ. Но чудовищность их зависит напрямую от текущего.. сектора. Наслаждение деградантством, или же напротив, отчуждение от варварского — каждому периоду свойственны описания своих собственных демонов, что извне держат данное колесо. Хоть, по сути, то лишь различное описание одного и того же сонма.
Однако же, порой, возможно что грань бессонна и звонка в своей бессонной, тяжкой, пустоте. И тогда, быть может, из пустоты этой и появляются Рембо и Верлен. Другое дело, что засевает пустынные пашни сии — зëрна истины или же семя падшего ангела — таковы и всходы.
Исключительно из выгоды. Существу человеческому свойственно искать выгоду. А если её где и нет, то там и интереса человеческого и нет. Или же, напротив, выгода такова, что выгоднее чтобы где-то там до сих пор палками лопухи сшибали. Впрочем, с попытами это также работает. Просто в одном случае попыт это попыт, а в другом — миссионерство, предположим.
В прошлое заглядывать конечно же проще. А современность сложна.. именно в современности. Когда бы та современность не проходила. Современность есть данность. А данности усложнять.. ну зачем.
А.. Да при том, что Петрович сильный мужик! Покушение на его силу это тяжкое личное оскорбление. За такое морду как бы бьют. И вот Петрович, прекрасно понимает что зависим. Проявляет слабость. Сам. От того ему и стыдно. Плюсом Петровичу от алкоголя хреново бывает. А он, слабак, один фиг "лечится". И потом от его зависимости и окружению перепадает. А Петрович же хороший мужик. Это не Петрович виноват, а алкоголь — говорит себе Петрович. От того ему вдвойне совестней. Мы же про классического Петровича речь ведём, а не про беспринципно-маргинального пьянчугу — эти другое. Там совесть лишь крокодиловы слëзы.
База души, если сравнить с материей, это пустой лист. Достаточно прозрачный, будто тончайшая золотая фольга, а от того просвечивающий зеленоватым и искрящийся золотыми искорками от бликов, что роняют сердца на него. Впоследствии, база эта потихоньку покрывается пластилиновыми мазками и наростами, словно пластилиновая картина — и цвета у наростов этих разные, и количество, и композиция. Более, порой и прозрачности за ними не видно, и цвет их поглощает блики. Порой, они достаточно аппетитны, даже будь экзотичны, особенны. Порой, посредственны, или же излишне громоздки — каждому свой тут уж вкус. А вот сама база, тот деликатес, который и не видно из-за них, и от того он хоть есть у каждого, но такой редкий при том! Вот что такое база души.
Ради процесса и познания, разумеется. Ведь, допустим, предшествующее сексу, интереснее и познавательнее случившейся в результате случки.
Жизнь ценна сама по себе в моменте своëм. А моменты стоит ценить. Безусловно, умение решать конфликтные ситуации без агрессии это великая наука, и требует много усилий. Хотя, у кого и органически как-то подобное получается. Особенности характера, полагаю.
Но замечу, что на усилия нужно время. А время в мгновении слишком ценная штука, чтобы тратить его. Проще не относиться к пустому, чем иметь к нему трепетное отношение. Всегда проще пройти мимо нежели встревать в бойню, имею в виду. М.. Вспомнился один анончик, который был так горд, что за оскорбление членом комиссии в вузе в лицо ему плюнул, а в итоге ещё и порезал, в завязавшейся потасовке. Емнип, за внешний вид ему что-то сказано было и половую идентификацию. К чему в итоге его привела агрессия.. Ни к чему хорошему, на самом деле. А не плевался бы, то и доучился бы наверное давно. М.. Дьяка одного вспомнил ещё. Ввязался в драку с троицей, там тоже что-то мелкое вроде было, уровня личного оскорбления. И хоть дьяк тот ранее воякой грозным был, а в больничку таки надолго загремел. Так что проще пройти мимо. Не детей же с неприятными людьми делать, так-то.
Душа не может требовать жертв. Она же не языческое божество. То есть лишь искус того, что алчет вгрызться в неё. Или хотя бы полизать.
Как и добро — не зло, в упрощении. Однако, у существа человеческого два сердца — доброе и злое. И лишь когда они слиты воедино, теряются понятия добра и зла как таковые. Это суть алхимического брака, в том числе, а существо человеческое более человеческим пониманиям следует. От того и многия путаницы да усложнения выходят из этих противоречий двух сердец его.
Всё требует равноценной оплаты. Но ловчие на то и ловчие, чтобы брать, но не давать. Впрочем, кто и в клети может увидеть комфорт или целые миры, будь они даже и навязаны.
Конечно бы было — безмерное наслаждение истинной простотой. Но, башня разрушена, а языки смешались.
У всех разный болевой порог. Но толщина шкуры не влияет на ощущения будь она снята. Прививки подобные могут лишь дать намёк на полное ощущение. И будь верно приняты, позволить возрадоваться от того, что ощущение неполновесно.
Если не против, то отчего бы и нет. Кошечка же не картинка, чтобы в рамку вписывать.
Прошло два месяца, извиняюсь, что так долго, но быстрее и не вышло...
>>576289
Ну, дело то не только общением в интернете ограничивается, но ныть пожалуй особо не буду...
Ох, про это я как-то не подумал... Это так, но вот, ключевое слово "порой"... Всё-таки, это зависит от морального состояния, интеллекта и желания жить жертвы... Все известны мне случаи доведения до исекайа через интернет были следствием долгой работы, а так же трудного периода в жизни пострадавшего, либо вообще, интернет был ли средство поиска жертвы, а убивалась та в реальности... Баллистические ракеты, снаряды и военные дроны таких недостатков лишены, им без разницы кто перед ними, будь то существо с огромной тягой жить или наоборот, ищущие повода эту жизнь закончить, для них это лишь усложнение которое никак не повлияет на конечный результат... Да и найти/обучить оператора для них в разы легче, чем найти/обучить того, кто сможет довести другого до самоубийства тонко манипулируя эмоциями, есть лишь один минус, перечисленное оружие имеет ограниченный радиус действия, с другой стороны и интернет не везде есть...
Обычно, тем кто принимает подобные решения никакие поводы для подозрений и не нужны, так что не думаю, что соблюдение законов что-то кардинально изменит...
Разве? Кастовая система вроде не позволит, только если революцию свершить, но тут одного клинка и решимости мало будет...
Рельсы прям с путей снимали? Если так, то снимать рельсы с путей, следовательно нарушая работы железной дороги, а железная дорога то важнейший для государства объект, тем более во время войны, ради орудия не несущего стратегического значения очень глупо, даже опасно... Ну, традиционализм не только японским военным свойственен, чего стоит замещение носков портянками, ибо так деды делали, хотя носки то поудобней будут... И ведь это только пример, сколько подобного происходит в разных частях...
Родовой клинок то ясно почему статусным считается, все таки, богатой историей обладает, по сути род символизирует, а вот рельса какая-то...
Ну, кстати, как я понимаю, броня была у разных военных разная, то есть, броню не особо высоко стоящих в иерархии пробить условной косой можно было, всё-таки, один полностью закованный самурай вряд-ли что-то сделает врагам, если его подчинённых перебьют, скорее, это просто связанно с сакральным смыслом оружия для них...
Ну, думаю у профессионального вояки вряд-ли адреналина много выделится от встречи с крестьянином, который скорее всего от одного вида самурая будет испытывать тоже, как если призрака из легенд увидит...
Выходит, настоящих воспитателей не так уж и много?
Просто напросто о них рассказав? Как-то это делать уметь убедительно надо, скорее даже не рассказом, а иллюстрацией какой-то...
Такое, скорее всего, сама природа сделать не позволит... Мало кому с моста спрыгнуть для экономии времени сдумается, даже если до этого мостов не видели, так и вряд-ли животному просто так захочется человеку вред пытаться причинить, всё-таки, опасность это представляет, хотя, бывают и особые особи, это да...
Ну, опыту откуда взяться? Есть те, кто первого своего ученика нормально воспитать смогут, а есть и те, у кого со вторым или третьим проблемы, вряд-ли тут только в опыте дело, может в холодности особой, но скорее не только, тут комплекс проблем кажется... Ну, смотря, что за эту любовью принимать, всё-таки, подарки это не всегда что-то дорогое даримое от недостатка времени, к примеру, карманные деньги в больших размерах и по первой просьбе, банковская карта чуть ли не в первом классе, а ныне такое вполне сделать можно, чтобы потреблять можно было ещё больше и удобнее, тут уж вряд-ли есть любовь какая-то, читается явное нежелание и ненужность...
Ну, насколько я слышал не в каждой семье цыганской такое, скорее, тут прям перегибы...
Но зачем эта сила так нужна? Сила человеку даст не много, скорее, хитрость более важный навык...
Но как же своя, когда как бы одна у всех?
Любовь и принятие вещи важные, но только, что есть эти самые любовь и принятие? Тут, как кажется, исключительно эмоциональное понимание...
Много ли тех, кто вокруг них? Но, почему же прям не их? Эта вселенная так или иначе их творение тоже, пусть и пришли они к ее сотворению не сами, если в ней остаются, что мешает это их вселенной считать?
Выходит, многие на самом деле очень легко способны получать удовольствие? Тогда, откуда столько несчастных? Или, они только потворствуют?
М... А не является ли это скорее оправданием, нежели действительной целью? Верит ли сам игрок в свои надежды?
Только экономический ли? Мне кажется, еще и психологический, ну или как бы это назвать... В современном мире ведь все на ресурсы материальные меряют, тот кто в этих ресурсах ограничен потому-то и идет на отчаянные меры закапывая себя в долговые ямы или прочие попытки где-то это материальное раздобыть... Так что, кажется мне, это лишь следствие, а не причина....
Это ли значит, что нормы те весьма абстрактны и существуют
как нечто, пытающиеся навязать что-то простому человеку абсолютно не выгодное, зато, приносящие прибыль тем, кто стоит выше?
А можно ли сделать искоренение зависимостей зависимостью?
Но хватит ли и продолжит ли хватать?
А что делать то? Природа все-таки свое берет, как ведь, выживает сильнейший, умнейший или хитрейший... Большой обилие пум в эту парадигму не вписывается...
Кофе вообще штучка страшная, это же какой желудок надо иметь, чтобы такое каждый день пить и не страдать от болей или других недугов?
Даже вот почему-то и голод весьма недолгий... Бывает, часов пять не ешь, потом новую еду пробуешь, а немного насытившись понимаешь, что такое есть просто напросто невозможно и сам себе же удивляешься...
В котлетах? А просто их не едят? Котлеты это ведь фарш перемолотый, там вообще не понятно, что в этот фарш помимо нутрии положить могут... Чем мерзкие? Сладковатая? Без приправ и прочего такого что-ли? Прям мясо чистое? А какие до этого представление о вкусе подобного специфического мяска были?
Ну, я скорее про идею псинку напугать, мелочь то от одного удара ногой по воздуху возле морды у меня обычно разбегается... Хм... Живность под ногами - это всегда немного страшновато, особенно, если ботинки не большие и не толстые. А как наступить то так получилось? Глаза же вроде как ко тьме привыкнуть должны... Ну, по сути, любое существо достаточно разогнавшись может по стенам чуть пробежать, ну на велосипеде точно проехать можно, не думаю, что там сильно большая разница есть... А реакция то была какая-то? Ну там, голову убрать чуть-чуть?
Насколько я знаю - нет... Отпугивалка скорее чисто для вида, в основном покупают ее те, кто с собаками особо и не контактирует, может, и есть более менее действенные, но условный антидог, мне кажется, понадежнее будет...
>>576289
Ну, дело то не только общением в интернете ограничивается, но ныть пожалуй особо не буду...
Ох, про это я как-то не подумал... Это так, но вот, ключевое слово "порой"... Всё-таки, это зависит от морального состояния, интеллекта и желания жить жертвы... Все известны мне случаи доведения до исекайа через интернет были следствием долгой работы, а так же трудного периода в жизни пострадавшего, либо вообще, интернет был ли средство поиска жертвы, а убивалась та в реальности... Баллистические ракеты, снаряды и военные дроны таких недостатков лишены, им без разницы кто перед ними, будь то существо с огромной тягой жить или наоборот, ищущие повода эту жизнь закончить, для них это лишь усложнение которое никак не повлияет на конечный результат... Да и найти/обучить оператора для них в разы легче, чем найти/обучить того, кто сможет довести другого до самоубийства тонко манипулируя эмоциями, есть лишь один минус, перечисленное оружие имеет ограниченный радиус действия, с другой стороны и интернет не везде есть...
Обычно, тем кто принимает подобные решения никакие поводы для подозрений и не нужны, так что не думаю, что соблюдение законов что-то кардинально изменит...
Разве? Кастовая система вроде не позволит, только если революцию свершить, но тут одного клинка и решимости мало будет...
Рельсы прям с путей снимали? Если так, то снимать рельсы с путей, следовательно нарушая работы железной дороги, а железная дорога то важнейший для государства объект, тем более во время войны, ради орудия не несущего стратегического значения очень глупо, даже опасно... Ну, традиционализм не только японским военным свойственен, чего стоит замещение носков портянками, ибо так деды делали, хотя носки то поудобней будут... И ведь это только пример, сколько подобного происходит в разных частях...
Родовой клинок то ясно почему статусным считается, все таки, богатой историей обладает, по сути род символизирует, а вот рельса какая-то...
Ну, кстати, как я понимаю, броня была у разных военных разная, то есть, броню не особо высоко стоящих в иерархии пробить условной косой можно было, всё-таки, один полностью закованный самурай вряд-ли что-то сделает врагам, если его подчинённых перебьют, скорее, это просто связанно с сакральным смыслом оружия для них...
Ну, думаю у профессионального вояки вряд-ли адреналина много выделится от встречи с крестьянином, который скорее всего от одного вида самурая будет испытывать тоже, как если призрака из легенд увидит...
Выходит, настоящих воспитателей не так уж и много?
Просто напросто о них рассказав? Как-то это делать уметь убедительно надо, скорее даже не рассказом, а иллюстрацией какой-то...
Такое, скорее всего, сама природа сделать не позволит... Мало кому с моста спрыгнуть для экономии времени сдумается, даже если до этого мостов не видели, так и вряд-ли животному просто так захочется человеку вред пытаться причинить, всё-таки, опасность это представляет, хотя, бывают и особые особи, это да...
Ну, опыту откуда взяться? Есть те, кто первого своего ученика нормально воспитать смогут, а есть и те, у кого со вторым или третьим проблемы, вряд-ли тут только в опыте дело, может в холодности особой, но скорее не только, тут комплекс проблем кажется... Ну, смотря, что за эту любовью принимать, всё-таки, подарки это не всегда что-то дорогое даримое от недостатка времени, к примеру, карманные деньги в больших размерах и по первой просьбе, банковская карта чуть ли не в первом классе, а ныне такое вполне сделать можно, чтобы потреблять можно было ещё больше и удобнее, тут уж вряд-ли есть любовь какая-то, читается явное нежелание и ненужность...
Ну, насколько я слышал не в каждой семье цыганской такое, скорее, тут прям перегибы...
Но зачем эта сила так нужна? Сила человеку даст не много, скорее, хитрость более важный навык...
Но как же своя, когда как бы одна у всех?
Любовь и принятие вещи важные, но только, что есть эти самые любовь и принятие? Тут, как кажется, исключительно эмоциональное понимание...
Много ли тех, кто вокруг них? Но, почему же прям не их? Эта вселенная так или иначе их творение тоже, пусть и пришли они к ее сотворению не сами, если в ней остаются, что мешает это их вселенной считать?
Выходит, многие на самом деле очень легко способны получать удовольствие? Тогда, откуда столько несчастных? Или, они только потворствуют?
М... А не является ли это скорее оправданием, нежели действительной целью? Верит ли сам игрок в свои надежды?
Только экономический ли? Мне кажется, еще и психологический, ну или как бы это назвать... В современном мире ведь все на ресурсы материальные меряют, тот кто в этих ресурсах ограничен потому-то и идет на отчаянные меры закапывая себя в долговые ямы или прочие попытки где-то это материальное раздобыть... Так что, кажется мне, это лишь следствие, а не причина....
Это ли значит, что нормы те весьма абстрактны и существуют
как нечто, пытающиеся навязать что-то простому человеку абсолютно не выгодное, зато, приносящие прибыль тем, кто стоит выше?
А можно ли сделать искоренение зависимостей зависимостью?
Но хватит ли и продолжит ли хватать?
А что делать то? Природа все-таки свое берет, как ведь, выживает сильнейший, умнейший или хитрейший... Большой обилие пум в эту парадигму не вписывается...
Кофе вообще штучка страшная, это же какой желудок надо иметь, чтобы такое каждый день пить и не страдать от болей или других недугов?
Даже вот почему-то и голод весьма недолгий... Бывает, часов пять не ешь, потом новую еду пробуешь, а немного насытившись понимаешь, что такое есть просто напросто невозможно и сам себе же удивляешься...
В котлетах? А просто их не едят? Котлеты это ведь фарш перемолотый, там вообще не понятно, что в этот фарш помимо нутрии положить могут... Чем мерзкие? Сладковатая? Без приправ и прочего такого что-ли? Прям мясо чистое? А какие до этого представление о вкусе подобного специфического мяска были?
Ну, я скорее про идею псинку напугать, мелочь то от одного удара ногой по воздуху возле морды у меня обычно разбегается... Хм... Живность под ногами - это всегда немного страшновато, особенно, если ботинки не большие и не толстые. А как наступить то так получилось? Глаза же вроде как ко тьме привыкнуть должны... Ну, по сути, любое существо достаточно разогнавшись может по стенам чуть пробежать, ну на велосипеде точно проехать можно, не думаю, что там сильно большая разница есть... А реакция то была какая-то? Ну там, голову убрать чуть-чуть?
Насколько я знаю - нет... Отпугивалка скорее чисто для вида, в основном покупают ее те, кто с собаками особо и не контактирует, может, и есть более менее действенные, но условный антидог, мне кажется, понадежнее будет...
Прошло два месяца, извиняюсь, что так долго, но быстрее и не вышло...
>>576289
Ну, дело то не только общением в интернете ограничивается, но ныть пожалуй особо не буду...
Ох, про это я как-то не подумал... Это так, но вот, ключевое слово "порой"... Всё-таки, это зависит от морального состояния, интеллекта и желания жить жертвы... Все известны мне случаи доведения до исекайа через интернет были следствием долгой работы, а так же трудного периода в жизни пострадавшего, либо вообще, интернет был ли средство поиска жертвы, а убивалась та в реальности... Баллистические ракеты, снаряды и военные дроны таких недостатков лишены, им без разницы кто перед ними, будь то существо с огромной тягой жить или наоборот, ищущие повода эту жизнь закончить, для них это лишь усложнение которое никак не повлияет на конечный результат... Да и найти/обучить оператора для них в разы легче, чем найти/обучить того, кто сможет довести другого до самоубийства тонко манипулируя эмоциями, есть лишь один минус, перечисленное оружие имеет ограниченный радиус действия, с другой стороны и интернет не везде есть...
Обычно, тем кто принимает подобные решения никакие поводы для подозрений и не нужны, так что не думаю, что соблюдение законов что-то кардинально изменит...
Разве? Кастовая система вроде не позволит, только если революцию свершить, но тут одного клинка и решимости мало будет...
Рельсы прям с путей снимали? Если так, то снимать рельсы с путей, следовательно нарушая работы железной дороги, а железная дорога то важнейший для государства объект, тем более во время войны, ради орудия не несущего стратегического значения очень глупо, даже опасно... Ну, традиционализм не только японским военным свойственен, чего стоит замещение носков портянками, ибо так деды делали, хотя носки то поудобней будут... И ведь это только пример, сколько подобного происходит в разных частях...
Родовой клинок то ясно почему статусным считается, все таки, богатой историей обладает, по сути род символизирует, а вот рельса какая-то...
Ну, кстати, как я понимаю, броня была у разных военных разная, то есть, броню не особо высоко стоящих в иерархии пробить условной косой можно было, всё-таки, один полностью закованный самурай вряд-ли что-то сделает врагам, если его подчинённых перебьют, скорее, это просто связанно с сакральным смыслом оружия для них...
Ну, думаю у профессионального вояки вряд-ли адреналина много выделится от встречи с крестьянином, который скорее всего от одного вида самурая будет испытывать тоже, как если призрака из легенд увидит...
Выходит, настоящих воспитателей не так уж и много?
Просто напросто о них рассказав? Как-то это делать уметь убедительно надо, скорее даже не рассказом, а иллюстрацией какой-то...
Такое, скорее всего, сама природа сделать не позволит... Мало кому с моста спрыгнуть для экономии времени сдумается, даже если до этого мостов не видели, так и вряд-ли животному просто так захочется человеку вред пытаться причинить, всё-таки, опасность это представляет, хотя, бывают и особые особи, это да...
Ну, опыту откуда взяться? Есть те, кто первого своего ученика нормально воспитать смогут, а есть и те, у кого со вторым или третьим проблемы, вряд-ли тут только в опыте дело, может в холодности особой, но скорее не только, тут комплекс проблем кажется... Ну, смотря, что за эту любовью принимать, всё-таки, подарки это не всегда что-то дорогое даримое от недостатка времени, к примеру, карманные деньги в больших размерах и по первой просьбе, банковская карта чуть ли не в первом классе, а ныне такое вполне сделать можно, чтобы потреблять можно было ещё больше и удобнее, тут уж вряд-ли есть любовь какая-то, читается явное нежелание и ненужность...
Ну, насколько я слышал не в каждой семье цыганской такое, скорее, тут прям перегибы...
Но зачем эта сила так нужна? Сила человеку даст не много, скорее, хитрость более важный навык...
Но как же своя, когда как бы одна у всех?
Любовь и принятие вещи важные, но только, что есть эти самые любовь и принятие? Тут, как кажется, исключительно эмоциональное понимание...
Много ли тех, кто вокруг них? Но, почему же прям не их? Эта вселенная так или иначе их творение тоже, пусть и пришли они к ее сотворению не сами, если в ней остаются, что мешает это их вселенной считать?
Выходит, многие на самом деле очень легко способны получать удовольствие? Тогда, откуда столько несчастных? Или, они только потворствуют?
М... А не является ли это скорее оправданием, нежели действительной целью? Верит ли сам игрок в свои надежды?
Только экономический ли? Мне кажется, еще и психологический, ну или как бы это назвать... В современном мире ведь все на ресурсы материальные меряют, тот кто в этих ресурсах ограничен потому-то и идет на отчаянные меры закапывая себя в долговые ямы или прочие попытки где-то это материальное раздобыть... Так что, кажется мне, это лишь следствие, а не причина....
Это ли значит, что нормы те весьма абстрактны и существуют
как нечто, пытающиеся навязать что-то простому человеку абсолютно не выгодное, зато, приносящие прибыль тем, кто стоит выше?
А можно ли сделать искоренение зависимостей зависимостью?
Но хватит ли и продолжит ли хватать?
А что делать то? Природа все-таки свое берет, как ведь, выживает сильнейший, умнейший или хитрейший... Большой обилие пум в эту парадигму не вписывается...
Кофе вообще штучка страшная, это же какой желудок надо иметь, чтобы такое каждый день пить и не страдать от болей или других недугов?
Даже вот почему-то и голод весьма недолгий... Бывает, часов пять не ешь, потом новую еду пробуешь, а немного насытившись понимаешь, что такое есть просто напросто невозможно и сам себе же удивляешься...
В котлетах? А просто их не едят? Котлеты это ведь фарш перемолотый, там вообще не понятно, что в этот фарш помимо нутрии положить могут... Чем мерзкие? Сладковатая? Без приправ и прочего такого что-ли? Прям мясо чистое? А какие до этого представление о вкусе подобного специфического мяска были?
Ну, я скорее про идею псинку напугать, мелочь то от одного удара ногой по воздуху возле морды у меня обычно разбегается... Хм... Живность под ногами - это всегда немного страшновато, особенно, если ботинки не большие и не толстые. А как наступить то так получилось? Глаза же вроде как ко тьме привыкнуть должны... Ну, по сути, любое существо достаточно разогнавшись может по стенам чуть пробежать, ну на велосипеде точно проехать можно, не думаю, что там сильно большая разница есть... А реакция то была какая-то? Ну там, голову убрать чуть-чуть?
Насколько я знаю - нет... Отпугивалка скорее чисто для вида, в основном покупают ее те, кто с собаками особо и не контактирует, может, и есть более менее действенные, но условный антидог, мне кажется, понадежнее будет...
>>576289
Ну, дело то не только общением в интернете ограничивается, но ныть пожалуй особо не буду...
Ох, про это я как-то не подумал... Это так, но вот, ключевое слово "порой"... Всё-таки, это зависит от морального состояния, интеллекта и желания жить жертвы... Все известны мне случаи доведения до исекайа через интернет были следствием долгой работы, а так же трудного периода в жизни пострадавшего, либо вообще, интернет был ли средство поиска жертвы, а убивалась та в реальности... Баллистические ракеты, снаряды и военные дроны таких недостатков лишены, им без разницы кто перед ними, будь то существо с огромной тягой жить или наоборот, ищущие повода эту жизнь закончить, для них это лишь усложнение которое никак не повлияет на конечный результат... Да и найти/обучить оператора для них в разы легче, чем найти/обучить того, кто сможет довести другого до самоубийства тонко манипулируя эмоциями, есть лишь один минус, перечисленное оружие имеет ограниченный радиус действия, с другой стороны и интернет не везде есть...
Обычно, тем кто принимает подобные решения никакие поводы для подозрений и не нужны, так что не думаю, что соблюдение законов что-то кардинально изменит...
Разве? Кастовая система вроде не позволит, только если революцию свершить, но тут одного клинка и решимости мало будет...
Рельсы прям с путей снимали? Если так, то снимать рельсы с путей, следовательно нарушая работы железной дороги, а железная дорога то важнейший для государства объект, тем более во время войны, ради орудия не несущего стратегического значения очень глупо, даже опасно... Ну, традиционализм не только японским военным свойственен, чего стоит замещение носков портянками, ибо так деды делали, хотя носки то поудобней будут... И ведь это только пример, сколько подобного происходит в разных частях...
Родовой клинок то ясно почему статусным считается, все таки, богатой историей обладает, по сути род символизирует, а вот рельса какая-то...
Ну, кстати, как я понимаю, броня была у разных военных разная, то есть, броню не особо высоко стоящих в иерархии пробить условной косой можно было, всё-таки, один полностью закованный самурай вряд-ли что-то сделает врагам, если его подчинённых перебьют, скорее, это просто связанно с сакральным смыслом оружия для них...
Ну, думаю у профессионального вояки вряд-ли адреналина много выделится от встречи с крестьянином, который скорее всего от одного вида самурая будет испытывать тоже, как если призрака из легенд увидит...
Выходит, настоящих воспитателей не так уж и много?
Просто напросто о них рассказав? Как-то это делать уметь убедительно надо, скорее даже не рассказом, а иллюстрацией какой-то...
Такое, скорее всего, сама природа сделать не позволит... Мало кому с моста спрыгнуть для экономии времени сдумается, даже если до этого мостов не видели, так и вряд-ли животному просто так захочется человеку вред пытаться причинить, всё-таки, опасность это представляет, хотя, бывают и особые особи, это да...
Ну, опыту откуда взяться? Есть те, кто первого своего ученика нормально воспитать смогут, а есть и те, у кого со вторым или третьим проблемы, вряд-ли тут только в опыте дело, может в холодности особой, но скорее не только, тут комплекс проблем кажется... Ну, смотря, что за эту любовью принимать, всё-таки, подарки это не всегда что-то дорогое даримое от недостатка времени, к примеру, карманные деньги в больших размерах и по первой просьбе, банковская карта чуть ли не в первом классе, а ныне такое вполне сделать можно, чтобы потреблять можно было ещё больше и удобнее, тут уж вряд-ли есть любовь какая-то, читается явное нежелание и ненужность...
Ну, насколько я слышал не в каждой семье цыганской такое, скорее, тут прям перегибы...
Но зачем эта сила так нужна? Сила человеку даст не много, скорее, хитрость более важный навык...
Но как же своя, когда как бы одна у всех?
Любовь и принятие вещи важные, но только, что есть эти самые любовь и принятие? Тут, как кажется, исключительно эмоциональное понимание...
Много ли тех, кто вокруг них? Но, почему же прям не их? Эта вселенная так или иначе их творение тоже, пусть и пришли они к ее сотворению не сами, если в ней остаются, что мешает это их вселенной считать?
Выходит, многие на самом деле очень легко способны получать удовольствие? Тогда, откуда столько несчастных? Или, они только потворствуют?
М... А не является ли это скорее оправданием, нежели действительной целью? Верит ли сам игрок в свои надежды?
Только экономический ли? Мне кажется, еще и психологический, ну или как бы это назвать... В современном мире ведь все на ресурсы материальные меряют, тот кто в этих ресурсах ограничен потому-то и идет на отчаянные меры закапывая себя в долговые ямы или прочие попытки где-то это материальное раздобыть... Так что, кажется мне, это лишь следствие, а не причина....
Это ли значит, что нормы те весьма абстрактны и существуют
как нечто, пытающиеся навязать что-то простому человеку абсолютно не выгодное, зато, приносящие прибыль тем, кто стоит выше?
А можно ли сделать искоренение зависимостей зависимостью?
Но хватит ли и продолжит ли хватать?
А что делать то? Природа все-таки свое берет, как ведь, выживает сильнейший, умнейший или хитрейший... Большой обилие пум в эту парадигму не вписывается...
Кофе вообще штучка страшная, это же какой желудок надо иметь, чтобы такое каждый день пить и не страдать от болей или других недугов?
Даже вот почему-то и голод весьма недолгий... Бывает, часов пять не ешь, потом новую еду пробуешь, а немного насытившись понимаешь, что такое есть просто напросто невозможно и сам себе же удивляешься...
В котлетах? А просто их не едят? Котлеты это ведь фарш перемолотый, там вообще не понятно, что в этот фарш помимо нутрии положить могут... Чем мерзкие? Сладковатая? Без приправ и прочего такого что-ли? Прям мясо чистое? А какие до этого представление о вкусе подобного специфического мяска были?
Ну, я скорее про идею псинку напугать, мелочь то от одного удара ногой по воздуху возле морды у меня обычно разбегается... Хм... Живность под ногами - это всегда немного страшновато, особенно, если ботинки не большие и не толстые. А как наступить то так получилось? Глаза же вроде как ко тьме привыкнуть должны... Ну, по сути, любое существо достаточно разогнавшись может по стенам чуть пробежать, ну на велосипеде точно проехать можно, не думаю, что там сильно большая разница есть... А реакция то была какая-то? Ну там, голову убрать чуть-чуть?
Насколько я знаю - нет... Отпугивалка скорее чисто для вида, в основном покупают ее те, кто с собаками особо и не контактирует, может, и есть более менее действенные, но условный антидог, мне кажется, понадежнее будет...
142 Кб, 1024x1024>>576291
Получается, их нет? Какой смысл держать в городе большое оружие? Для самооборы пистолет какой-нибудь справится куда лучше, не везде ведь получится условную винтовку с собой таскать, да и внезапностью и легкодоступностью применения винтовка точно не обладает, в городских условиях разумеется...
Видел я таких женщин, кажется мне, таким собаку подобную доверять как обезьяне гранату доверить... Бояться они всего и к демократическому решению проблем мало способны, про детей и подростков я вообще молчу, не факт, что бойцовская псина сможет в них авторитет разглядеть, а уж удержать у подобных владельцев собаку в случае чего тем-более вряд-ли получится... М, в новостных лентах временами мелькают подобные хозяева, которые своих больших и бойцовских псинок для террора используют, причем, пол тут особой роли не играет, складывается впечатление у меня, что хозяин большой собаки, держащий ее в городе вне зависимости от пола использует псинку как средство доминации, пускай и не натравливая, а доминируя псинкой в мыслях, представляя, как в случае чего свою собаку натравит и выйдет победителем из любой конфликтной ситуации... Об этом и не подумал как-то... Не обязательно ведь бойцовская собака стоит как машина поддержанная, порой можно и за не очень большую плату нормальную отхватить, а питание и прочие расходы... Тут ведь скорее о здоровье собачем речь идет, кормить то много чем можно, а подобные заводчики особенно здоровьем и не интересуются, лет 10 точно проживет, зрелищность тоже вряд-ли лишится, ну и что еще надо?
Ну, чтоб жене такого вот петровича больших собак покупать... Зачем? Им скорее на какую-нибудь ненужную безделушку, вроде тех же ногтей или 10ого пальто...
Ну, лайка еще ничего, а если все-таки бойца заведут при таком же отношении, что, кстати, и не редкость...
Ну, отсутствие воспитания вряд-ли за доминацию счесть можно, да и насилие над подобными собаками со стороны хозяина, если собака во взрослом возрасте, довольно редкая ситуация все-же кажется мне, все-таки, тут подсознательный страх будет роль играть, скорее какие-то раздумья верх возьмут, испугается ведь...
Ну, кстати, такое вроде как при попытке успокоить разбушевавшуюся, недрессированную собачатину случается...
Поэтому надо брать хотя-бы средних размеров, чтобы хватило на всю... А вообще, лучший вариант - аэрозольно-струйный, он и облако создает, но при том не такое сильное, чтобы применявшему сильный вред причинить, но вот только, разве что может на руки капнуть, но то скорее при повтором применении одного и того же баллона, впрочем, то для людей, для собак же есть антидог, специально для них разработанный, работающий хорошо как на стаю, так и на одиночных особей....
Гром для сигнала охотника? А не сложновато ли для простых бродячих псин? Не лучше ли тогда сразу осу какую-нибудь? Или, я что-то не так понял? Петардами что-ль в них кидаться? Звучит действенно практично, но, наверное, всех разом и не пришибить, тут уж важнее, разгоняет ли?
Как мне кажется, разницы между поводком и такой вот веревкой нет, все таки, что то привязь, что это...
Выходит, нужна ему привязь та, иначе ведь, задавят его...
Весьма ожидаемая, как мне кажется, все-таки, кот то своенравный был, такого бы явно не стерпел, надо было его котенком поведению учить, а не взрослого кота дрессировать силой пытаться...
За что-то можно и наказывать, но не бить все-таки...
Опять же тогда, восприятие грани эти создает, но только вот, что секторами считать можно? Грани те лишь условность ведь, если они что-то и делят, то лишь что-то условное, да и не может быть ведь совсем очевидного и простого чего-то, а если одно и тоже описывает, то почему так разительно меняется все-же? Если то, что ранее считалось просветлением, позднее ставшим варварством, снова становится просветлением, и так будет всегда, то как тогда с отклонениями быть, для которых подобного разделения и нет вовсе?
Так разве то есть не есть радость, ведь пустота и не пустотой может оказаться, а таить в себе что-то, что есть часть куда более интересного, чем простая пустота или вовсе, какая-то конкретная грань? Разве может абсолютная пустота быть? Как же разделить на истину и не истину можно, разве, тут есть какой-то критерий или верный признак? Скорее, может, зависит от того, как эти всходы собрать?
Но выходит, что критерия современность и нет? Но, что же тогда можно считать детищем современность, способным это подтвердить?
Выходит, лишь дело случая то?
Что есть данность то? Вот порой кажется, что происходящие вроде бы в современности не современность вовсе, а происходило до этого уже, при том происходило как-будто бы вне пространства и времени...
Но почему зависимость тогда в его окружении проявлением слабости считается? Петрович разве не говорит себе, что всегда бросить при одном лишь желании может, просто, не хочется это ему, нравится мол вкус напитка и способ времяпрепровождения.
Выходит, Петрович от него лишь самокопанием отличается...
Хм, но возможно ли что она так и останется нетронутой или напротив, изменится до неузнаваемого состояния?
Домыслы в смысле или буквально случившееся?
Цена лишь моментами... Можно сказать, что ценен сам факт жизни... Однако, цена ли тогда так-же и смерть? Характер ведь тоже появляется как-то, все-таки, вряд-ли тут лишь в везении или каком-то обстоятельстве дело...
избегать конфликт ведь нужно, однако, не всегда и получится может, а вот решать на словах, может послужить альтернативой избеганию, одно будет подменять другое в случае, когда это необходимо... Хотя, дойдет ли до применения силы в случае необходимого конфликта... Лучше все-таки обучаться азам, мне кажется, но слишком много времени не уделять...
Душа может и не может, но душа может чего-то очень хотеть, а чего-то необязательно может легко достаться, оттуда и жертвы... Нет, конечно, я не про то, что ассоциируется со словом "жертва", я про цену, какую придется заплатить за получение результата, при том, необязательно материального или даже заметного...
выходит, то лишь опять дела восприятие... Но разве отринуть такое восприятие - означает, связать два сердца? Но ведь, одно может и доминировать в какой-то ситуации, как может и другое...
Может, тут скорее понятие комфорта у кого-то к клетке привязано, а уж про навязанное и говорить особо не стоит...
Но ведь и наслаждение простое получится, что кажется мне немного... неполным.
Ощущение скорее тут роли не играет, они ведь продлятся считанные мгновения...
выходит, без них можно и большего достичь?
Но как тогда понять, против или нет, если не пробовать?
Получается, их нет? Какой смысл держать в городе большое оружие? Для самооборы пистолет какой-нибудь справится куда лучше, не везде ведь получится условную винтовку с собой таскать, да и внезапностью и легкодоступностью применения винтовка точно не обладает, в городских условиях разумеется...
Видел я таких женщин, кажется мне, таким собаку подобную доверять как обезьяне гранату доверить... Бояться они всего и к демократическому решению проблем мало способны, про детей и подростков я вообще молчу, не факт, что бойцовская псина сможет в них авторитет разглядеть, а уж удержать у подобных владельцев собаку в случае чего тем-более вряд-ли получится... М, в новостных лентах временами мелькают подобные хозяева, которые своих больших и бойцовских псинок для террора используют, причем, пол тут особой роли не играет, складывается впечатление у меня, что хозяин большой собаки, держащий ее в городе вне зависимости от пола использует псинку как средство доминации, пускай и не натравливая, а доминируя псинкой в мыслях, представляя, как в случае чего свою собаку натравит и выйдет победителем из любой конфликтной ситуации... Об этом и не подумал как-то... Не обязательно ведь бойцовская собака стоит как машина поддержанная, порой можно и за не очень большую плату нормальную отхватить, а питание и прочие расходы... Тут ведь скорее о здоровье собачем речь идет, кормить то много чем можно, а подобные заводчики особенно здоровьем и не интересуются, лет 10 точно проживет, зрелищность тоже вряд-ли лишится, ну и что еще надо?
Ну, чтоб жене такого вот петровича больших собак покупать... Зачем? Им скорее на какую-нибудь ненужную безделушку, вроде тех же ногтей или 10ого пальто...
Ну, лайка еще ничего, а если все-таки бойца заведут при таком же отношении, что, кстати, и не редкость...
Ну, отсутствие воспитания вряд-ли за доминацию счесть можно, да и насилие над подобными собаками со стороны хозяина, если собака во взрослом возрасте, довольно редкая ситуация все-же кажется мне, все-таки, тут подсознательный страх будет роль играть, скорее какие-то раздумья верх возьмут, испугается ведь...
Ну, кстати, такое вроде как при попытке успокоить разбушевавшуюся, недрессированную собачатину случается...
Поэтому надо брать хотя-бы средних размеров, чтобы хватило на всю... А вообще, лучший вариант - аэрозольно-струйный, он и облако создает, но при том не такое сильное, чтобы применявшему сильный вред причинить, но вот только, разве что может на руки капнуть, но то скорее при повтором применении одного и того же баллона, впрочем, то для людей, для собак же есть антидог, специально для них разработанный, работающий хорошо как на стаю, так и на одиночных особей....
Гром для сигнала охотника? А не сложновато ли для простых бродячих псин? Не лучше ли тогда сразу осу какую-нибудь? Или, я что-то не так понял? Петардами что-ль в них кидаться? Звучит действенно практично, но, наверное, всех разом и не пришибить, тут уж важнее, разгоняет ли?
Как мне кажется, разницы между поводком и такой вот веревкой нет, все таки, что то привязь, что это...
Выходит, нужна ему привязь та, иначе ведь, задавят его...
Весьма ожидаемая, как мне кажется, все-таки, кот то своенравный был, такого бы явно не стерпел, надо было его котенком поведению учить, а не взрослого кота дрессировать силой пытаться...
За что-то можно и наказывать, но не бить все-таки...
Опять же тогда, восприятие грани эти создает, но только вот, что секторами считать можно? Грани те лишь условность ведь, если они что-то и делят, то лишь что-то условное, да и не может быть ведь совсем очевидного и простого чего-то, а если одно и тоже описывает, то почему так разительно меняется все-же? Если то, что ранее считалось просветлением, позднее ставшим варварством, снова становится просветлением, и так будет всегда, то как тогда с отклонениями быть, для которых подобного разделения и нет вовсе?
Так разве то есть не есть радость, ведь пустота и не пустотой может оказаться, а таить в себе что-то, что есть часть куда более интересного, чем простая пустота или вовсе, какая-то конкретная грань? Разве может абсолютная пустота быть? Как же разделить на истину и не истину можно, разве, тут есть какой-то критерий или верный признак? Скорее, может, зависит от того, как эти всходы собрать?
Но выходит, что критерия современность и нет? Но, что же тогда можно считать детищем современность, способным это подтвердить?
Выходит, лишь дело случая то?
Что есть данность то? Вот порой кажется, что происходящие вроде бы в современности не современность вовсе, а происходило до этого уже, при том происходило как-будто бы вне пространства и времени...
Но почему зависимость тогда в его окружении проявлением слабости считается? Петрович разве не говорит себе, что всегда бросить при одном лишь желании может, просто, не хочется это ему, нравится мол вкус напитка и способ времяпрепровождения.
Выходит, Петрович от него лишь самокопанием отличается...
Хм, но возможно ли что она так и останется нетронутой или напротив, изменится до неузнаваемого состояния?
Домыслы в смысле или буквально случившееся?
Цена лишь моментами... Можно сказать, что ценен сам факт жизни... Однако, цена ли тогда так-же и смерть? Характер ведь тоже появляется как-то, все-таки, вряд-ли тут лишь в везении или каком-то обстоятельстве дело...
избегать конфликт ведь нужно, однако, не всегда и получится может, а вот решать на словах, может послужить альтернативой избеганию, одно будет подменять другое в случае, когда это необходимо... Хотя, дойдет ли до применения силы в случае необходимого конфликта... Лучше все-таки обучаться азам, мне кажется, но слишком много времени не уделять...
Душа может и не может, но душа может чего-то очень хотеть, а чего-то необязательно может легко достаться, оттуда и жертвы... Нет, конечно, я не про то, что ассоциируется со словом "жертва", я про цену, какую придется заплатить за получение результата, при том, необязательно материального или даже заметного...
выходит, то лишь опять дела восприятие... Но разве отринуть такое восприятие - означает, связать два сердца? Но ведь, одно может и доминировать в какой-то ситуации, как может и другое...
Может, тут скорее понятие комфорта у кого-то к клетке привязано, а уж про навязанное и говорить особо не стоит...
Но ведь и наслаждение простое получится, что кажется мне немного... неполным.
Ощущение скорее тут роли не играет, они ведь продлятся считанные мгновения...
выходит, без них можно и большего достичь?
Но как тогда понять, против или нет, если не пробовать?
142 Кб, 1024x1024>>576291
Получается, их нет? Какой смысл держать в городе большое оружие? Для самооборы пистолет какой-нибудь справится куда лучше, не везде ведь получится условную винтовку с собой таскать, да и внезапностью и легкодоступностью применения винтовка точно не обладает, в городских условиях разумеется...
Видел я таких женщин, кажется мне, таким собаку подобную доверять как обезьяне гранату доверить... Бояться они всего и к демократическому решению проблем мало способны, про детей и подростков я вообще молчу, не факт, что бойцовская псина сможет в них авторитет разглядеть, а уж удержать у подобных владельцев собаку в случае чего тем-более вряд-ли получится... М, в новостных лентах временами мелькают подобные хозяева, которые своих больших и бойцовских псинок для террора используют, причем, пол тут особой роли не играет, складывается впечатление у меня, что хозяин большой собаки, держащий ее в городе вне зависимости от пола использует псинку как средство доминации, пускай и не натравливая, а доминируя псинкой в мыслях, представляя, как в случае чего свою собаку натравит и выйдет победителем из любой конфликтной ситуации... Об этом и не подумал как-то... Не обязательно ведь бойцовская собака стоит как машина поддержанная, порой можно и за не очень большую плату нормальную отхватить, а питание и прочие расходы... Тут ведь скорее о здоровье собачем речь идет, кормить то много чем можно, а подобные заводчики особенно здоровьем и не интересуются, лет 10 точно проживет, зрелищность тоже вряд-ли лишится, ну и что еще надо?
Ну, чтоб жене такого вот петровича больших собак покупать... Зачем? Им скорее на какую-нибудь ненужную безделушку, вроде тех же ногтей или 10ого пальто...
Ну, лайка еще ничего, а если все-таки бойца заведут при таком же отношении, что, кстати, и не редкость...
Ну, отсутствие воспитания вряд-ли за доминацию счесть можно, да и насилие над подобными собаками со стороны хозяина, если собака во взрослом возрасте, довольно редкая ситуация все-же кажется мне, все-таки, тут подсознательный страх будет роль играть, скорее какие-то раздумья верх возьмут, испугается ведь...
Ну, кстати, такое вроде как при попытке успокоить разбушевавшуюся, недрессированную собачатину случается...
Поэтому надо брать хотя-бы средних размеров, чтобы хватило на всю... А вообще, лучший вариант - аэрозольно-струйный, он и облако создает, но при том не такое сильное, чтобы применявшему сильный вред причинить, но вот только, разве что может на руки капнуть, но то скорее при повтором применении одного и того же баллона, впрочем, то для людей, для собак же есть антидог, специально для них разработанный, работающий хорошо как на стаю, так и на одиночных особей....
Гром для сигнала охотника? А не сложновато ли для простых бродячих псин? Не лучше ли тогда сразу осу какую-нибудь? Или, я что-то не так понял? Петардами что-ль в них кидаться? Звучит действенно практично, но, наверное, всех разом и не пришибить, тут уж важнее, разгоняет ли?
Как мне кажется, разницы между поводком и такой вот веревкой нет, все таки, что то привязь, что это...
Выходит, нужна ему привязь та, иначе ведь, задавят его...
Весьма ожидаемая, как мне кажется, все-таки, кот то своенравный был, такого бы явно не стерпел, надо было его котенком поведению учить, а не взрослого кота дрессировать силой пытаться...
За что-то можно и наказывать, но не бить все-таки...
Опять же тогда, восприятие грани эти создает, но только вот, что секторами считать можно? Грани те лишь условность ведь, если они что-то и делят, то лишь что-то условное, да и не может быть ведь совсем очевидного и простого чего-то, а если одно и тоже описывает, то почему так разительно меняется все-же? Если то, что ранее считалось просветлением, позднее ставшим варварством, снова становится просветлением, и так будет всегда, то как тогда с отклонениями быть, для которых подобного разделения и нет вовсе?
Так разве то есть не есть радость, ведь пустота и не пустотой может оказаться, а таить в себе что-то, что есть часть куда более интересного, чем простая пустота или вовсе, какая-то конкретная грань? Разве может абсолютная пустота быть? Как же разделить на истину и не истину можно, разве, тут есть какой-то критерий или верный признак? Скорее, может, зависит от того, как эти всходы собрать?
Но выходит, что критерия современность и нет? Но, что же тогда можно считать детищем современность, способным это подтвердить?
Выходит, лишь дело случая то?
Что есть данность то? Вот порой кажется, что происходящие вроде бы в современности не современность вовсе, а происходило до этого уже, при том происходило как-будто бы вне пространства и времени...
Но почему зависимость тогда в его окружении проявлением слабости считается? Петрович разве не говорит себе, что всегда бросить при одном лишь желании может, просто, не хочется это ему, нравится мол вкус напитка и способ времяпрепровождения.
Выходит, Петрович от него лишь самокопанием отличается...
Хм, но возможно ли что она так и останется нетронутой или напротив, изменится до неузнаваемого состояния?
Домыслы в смысле или буквально случившееся?
Цена лишь моментами... Можно сказать, что ценен сам факт жизни... Однако, цена ли тогда так-же и смерть? Характер ведь тоже появляется как-то, все-таки, вряд-ли тут лишь в везении или каком-то обстоятельстве дело...
избегать конфликт ведь нужно, однако, не всегда и получится может, а вот решать на словах, может послужить альтернативой избеганию, одно будет подменять другое в случае, когда это необходимо... Хотя, дойдет ли до применения силы в случае необходимого конфликта... Лучше все-таки обучаться азам, мне кажется, но слишком много времени не уделять...
Душа может и не может, но душа может чего-то очень хотеть, а чего-то необязательно может легко достаться, оттуда и жертвы... Нет, конечно, я не про то, что ассоциируется со словом "жертва", я про цену, какую придется заплатить за получение результата, при том, необязательно материального или даже заметного...
выходит, то лишь опять дела восприятие... Но разве отринуть такое восприятие - означает, связать два сердца? Но ведь, одно может и доминировать в какой-то ситуации, как может и другое...
Может, тут скорее понятие комфорта у кого-то к клетке привязано, а уж про навязанное и говорить особо не стоит...
Но ведь и наслаждение простое получится, что кажется мне немного... неполным.
Ощущение скорее тут роли не играет, они ведь продлятся считанные мгновения...
выходит, без них можно и большего достичь?
Но как тогда понять, против или нет, если не пробовать?
Получается, их нет? Какой смысл держать в городе большое оружие? Для самооборы пистолет какой-нибудь справится куда лучше, не везде ведь получится условную винтовку с собой таскать, да и внезапностью и легкодоступностью применения винтовка точно не обладает, в городских условиях разумеется...
Видел я таких женщин, кажется мне, таким собаку подобную доверять как обезьяне гранату доверить... Бояться они всего и к демократическому решению проблем мало способны, про детей и подростков я вообще молчу, не факт, что бойцовская псина сможет в них авторитет разглядеть, а уж удержать у подобных владельцев собаку в случае чего тем-более вряд-ли получится... М, в новостных лентах временами мелькают подобные хозяева, которые своих больших и бойцовских псинок для террора используют, причем, пол тут особой роли не играет, складывается впечатление у меня, что хозяин большой собаки, держащий ее в городе вне зависимости от пола использует псинку как средство доминации, пускай и не натравливая, а доминируя псинкой в мыслях, представляя, как в случае чего свою собаку натравит и выйдет победителем из любой конфликтной ситуации... Об этом и не подумал как-то... Не обязательно ведь бойцовская собака стоит как машина поддержанная, порой можно и за не очень большую плату нормальную отхватить, а питание и прочие расходы... Тут ведь скорее о здоровье собачем речь идет, кормить то много чем можно, а подобные заводчики особенно здоровьем и не интересуются, лет 10 точно проживет, зрелищность тоже вряд-ли лишится, ну и что еще надо?
Ну, чтоб жене такого вот петровича больших собак покупать... Зачем? Им скорее на какую-нибудь ненужную безделушку, вроде тех же ногтей или 10ого пальто...
Ну, лайка еще ничего, а если все-таки бойца заведут при таком же отношении, что, кстати, и не редкость...
Ну, отсутствие воспитания вряд-ли за доминацию счесть можно, да и насилие над подобными собаками со стороны хозяина, если собака во взрослом возрасте, довольно редкая ситуация все-же кажется мне, все-таки, тут подсознательный страх будет роль играть, скорее какие-то раздумья верх возьмут, испугается ведь...
Ну, кстати, такое вроде как при попытке успокоить разбушевавшуюся, недрессированную собачатину случается...
Поэтому надо брать хотя-бы средних размеров, чтобы хватило на всю... А вообще, лучший вариант - аэрозольно-струйный, он и облако создает, но при том не такое сильное, чтобы применявшему сильный вред причинить, но вот только, разве что может на руки капнуть, но то скорее при повтором применении одного и того же баллона, впрочем, то для людей, для собак же есть антидог, специально для них разработанный, работающий хорошо как на стаю, так и на одиночных особей....
Гром для сигнала охотника? А не сложновато ли для простых бродячих псин? Не лучше ли тогда сразу осу какую-нибудь? Или, я что-то не так понял? Петардами что-ль в них кидаться? Звучит действенно практично, но, наверное, всех разом и не пришибить, тут уж важнее, разгоняет ли?
Как мне кажется, разницы между поводком и такой вот веревкой нет, все таки, что то привязь, что это...
Выходит, нужна ему привязь та, иначе ведь, задавят его...
Весьма ожидаемая, как мне кажется, все-таки, кот то своенравный был, такого бы явно не стерпел, надо было его котенком поведению учить, а не взрослого кота дрессировать силой пытаться...
За что-то можно и наказывать, но не бить все-таки...
Опять же тогда, восприятие грани эти создает, но только вот, что секторами считать можно? Грани те лишь условность ведь, если они что-то и делят, то лишь что-то условное, да и не может быть ведь совсем очевидного и простого чего-то, а если одно и тоже описывает, то почему так разительно меняется все-же? Если то, что ранее считалось просветлением, позднее ставшим варварством, снова становится просветлением, и так будет всегда, то как тогда с отклонениями быть, для которых подобного разделения и нет вовсе?
Так разве то есть не есть радость, ведь пустота и не пустотой может оказаться, а таить в себе что-то, что есть часть куда более интересного, чем простая пустота или вовсе, какая-то конкретная грань? Разве может абсолютная пустота быть? Как же разделить на истину и не истину можно, разве, тут есть какой-то критерий или верный признак? Скорее, может, зависит от того, как эти всходы собрать?
Но выходит, что критерия современность и нет? Но, что же тогда можно считать детищем современность, способным это подтвердить?
Выходит, лишь дело случая то?
Что есть данность то? Вот порой кажется, что происходящие вроде бы в современности не современность вовсе, а происходило до этого уже, при том происходило как-будто бы вне пространства и времени...
Но почему зависимость тогда в его окружении проявлением слабости считается? Петрович разве не говорит себе, что всегда бросить при одном лишь желании может, просто, не хочется это ему, нравится мол вкус напитка и способ времяпрепровождения.
Выходит, Петрович от него лишь самокопанием отличается...
Хм, но возможно ли что она так и останется нетронутой или напротив, изменится до неузнаваемого состояния?
Домыслы в смысле или буквально случившееся?
Цена лишь моментами... Можно сказать, что ценен сам факт жизни... Однако, цена ли тогда так-же и смерть? Характер ведь тоже появляется как-то, все-таки, вряд-ли тут лишь в везении или каком-то обстоятельстве дело...
избегать конфликт ведь нужно, однако, не всегда и получится может, а вот решать на словах, может послужить альтернативой избеганию, одно будет подменять другое в случае, когда это необходимо... Хотя, дойдет ли до применения силы в случае необходимого конфликта... Лучше все-таки обучаться азам, мне кажется, но слишком много времени не уделять...
Душа может и не может, но душа может чего-то очень хотеть, а чего-то необязательно может легко достаться, оттуда и жертвы... Нет, конечно, я не про то, что ассоциируется со словом "жертва", я про цену, какую придется заплатить за получение результата, при том, необязательно материального или даже заметного...
выходит, то лишь опять дела восприятие... Но разве отринуть такое восприятие - означает, связать два сердца? Но ведь, одно может и доминировать в какой-то ситуации, как может и другое...
Может, тут скорее понятие комфорта у кого-то к клетке привязано, а уж про навязанное и говорить особо не стоит...
Но ведь и наслаждение простое получится, что кажется мне немного... неполным.
Ощущение скорее тут роли не играет, они ведь продлятся считанные мгновения...
выходит, без них можно и большего достичь?
Но как тогда понять, против или нет, если не пробовать?
160 Кб, 851x958>>617818
1.1.
Ну что вы. Всякое бывает же.
Ну почему сразу ныть. Иногда проблему стоит выговорить. Иногда и не один раз. Бывает, что многократное проговаривание как бы обесценивает накопившееся. Но в основном, подобное по большей части со внутренними проблемками работает, нежели с внешними. Впрочем, не стоит говорить то, что может быть использовано против вас, обычно.
Безусловно, это "порой" — последнее значимое слово. Точка в окончании фразы. Что было до неë, да, суть временная дистанция. И как скоро она может быть пройдена более всего зависит от степени погружения, вовлечённости. Которые в свою очередь прямо соотносяться и с психотипом бедолаги, и, безусловно, с окружающими обстоятельствами. Собственно, интернету тут свойственно подыгрывать. Хотя бы потому, что для многих лиц он является большей частью жизни, нежели жизнь реальная. Своеобразным исекаем, да. От того и слова в интернете могут больнее резать слух чем в "биологическом" мире. Ведь, оболочки тела тут, в контексте барьера между внешним и внутренним, тут как бы и нет. Вот и воспринимаются слова более лично. Более остро. Более хищно. Ведь если ирл первую боль от острия примет тело, то в интернете — напрямую душа. И от того несчастные теряются от смазанности границ внешнего "там", и внутреннего "тут". Возникают дисфории, депрессии, скверные мысли. А всё это вкупе и на физическое состояние влияет, что привносит драматизма складывающейся ситуации. Вот и возникает тогда это самое "порой". Так как достаточно уже одной искры.
Собственно, будь то вооружение или интернет — суть одна — технологии. А как они могут использоваться есть лишь нюансы.
К сожалению это так. Впрочем, адвокатура может и поспорить.
Да, если в крестьянском восстании не останется знати, то кто станет знатью. Кастовость при том никуда не денется, как таковая.
А вот откуда снимали и не знаю. Возможно, с каких либо малоиспользуемых путей. Но да, могли бы арисак наклепать, но не мечей. Традиции-с, да. С портянками не соглашусь. Это комфортно в сапогах. Особенности кирзовых. Да и в хромовых тоже. Во первых, носок в кирзе так взмокнет, что будет как минимум некомфортно, а также он очень быстро в негодность придëт. Портянка потом гораздо дольше пропитываться будет. Во вторых, сапог с носком — кровавые мозоли. Ну, пока не разносишь. В третьих — а что если сапог на джва размера больше, аа? Никакой носок не спасёт тогда! Так что портянки это хорошо, это база. Впрочем, умные люди берцы придумали. Но вот в лесу мне в сапогах спокойнее. Змеи там всякие, знаете ли. Сапоги выше берец!
Ну тут просто. Ты сержант — вот тебе статусная штука. Считай, самураем будешь! Примерно то же, чем у нас именной наган был. Только в масштабах потока. Этих nco столько наклепали, что до сих пор буржуйские антиквары относительно недорого продают. А уж сколько китайцы подделок ещё наклепали.. ууу! Одно время на ебее долларов по 150-200 кучи китайских копий валялось. Не специалист и не отличит, так то.
Ну, в любом случае, наличие кожанного нагрудника хотябы, лучше чем наличие просто рубахи.
Всё же от обстоятельств встречи зависит тоже..
Как знать. Желающих воспитывать то много, не меньше любителей советы давать.
Вероятно, вопрос не только лишь красноречивого убеждения, но и доверия, в том числе и авторитетности. Вовлекать же в смоделированную, но на минималках, ситуацию это наверное было бы высшим пилотажем. Как там с "прививками боли" у некоторых особо одарённых снктантов.. чтобы дитя не тянуло руки в огонь, ненадолго суют руку в горелку. Бо так познает дитя что есть боль от огня и руки сувать не будет впредь. А можно ведь, вероятно, такую ситуацию на примере горячей каши объяснить, без травм. Мол, ты же дуешь на кашку, ибо горяча, но огонь дыханием не уймешь, бо стократ горячей. А, ну да, это же возиться, объяснять надо. Слишком долго. Быстрее руку в печь разок сунуть. Эво как бывает.
Инстинкты. Человеку с моста не позволит спрыгнуть инстинкт самосохранения, зверю инстинкт голода или доминации позволит зарезать человека. У меня в области не так давно медведь бабу задрал, например. Бабу вёл инстинкт голода — ягод набрать, медведя — инстинкт доминации, мол нехуй мои ягоды жрать. Инстинкты, вобщем.
Ну, третьего то может и не любить можно, предположим. Ведь практически никто не способен относиться ко всем одинаково. И вот понимание этого нюанса таки с опытом должно приходить. Или же вовсе наоборот — первый блин комом, а вот второй.. а не второй, так третий. Возможно, некоторая инфантильность — отказываться от сломанных кукол, принимаясь за новые.
О, у меня есть примеры подобных денежно-подарочных подачек. Но, по моему наблюдению суть не в "ненужности" или нехватке времени, но в том, что:
1. На большее ума не хватает.
2. Свобода потребления есть настоящая свобода!11 [вот, мол, у нас не было, а у дитя будет.] Тут, компенсация, получается, хех.
3. Не все способны проявлять.. чувства. Или же, чаще, не умеют проявлять. Не научили.
Так что это тоже своего рода проявление любви.
Но тут так просто и не скажешь. Я, конечно, склонен в некотором роде к унификации, но каждый случай отделен всё же. Просто, не стал бы сразу говорить про нежелание и ненужность — мол, на, мол, машинку, только отъебись. Ненужным и неважным смысл что-то давать или дарить, когда можно условно "за хлебом" выйти, так то.
Но не дело это, да. Но вот такая данность, к сожалению — любовь без любви.
Не в каждой, конечно. Но, кровь горячая.
Сила это первооснова, можно сказать. Ведь даже для того чтобы схитрить, положим, нужны определённые силы. Я уж не говорю про банальное "кто сильнее тот и прав" и "против лома нет приёма". О, а ещë силу можно не рассчитать.. и тогда много сил потребуется. Сила нужна чтобы дать. Сила нужна чтобы взять. Сила нужна чтобы пережить. Сила нужна чтобы любить. Хотя, это усложнение, и всё это можно было бы делать и без сил вовсе! Но такова природа существа человеческога.
Материал один, форма изначальная одна, но сгущаются цвета не в сплошной ком, но порознь. Возможно, как если бы в один подрамник вставить множество одинаковых холстов. А уж что напишется на них — то судьба человечая.
Конечно эмоциональное. И любовь, и принятие, не это ли эмоциональная теплота, что способна обогреть.
Вокруг любого человека, так или иначе множество иных людей. И каждый смотрит на него из вселенной собственного окна. Люди зачастую схожи, но индивидуальны при том. И то что надумали они себе, то и транслируют на окружающую действительность. Какими установками живут, такие и хотят видеть во всëм вокруг, полагая всю вселенную за своё собственное. И полагая так, стремяться расширить эту свою вселенную на всë, до чего способны дотянуться. Кто задумается над тем, что это "до чего" вполне может не разделять вот эту чужеродную вселенную. М.. Или же вы не против людей?
Выходит. Но, всё требует определённой платы. Чем проще и больше удовольствие, тем тяжелей похмелье, к примеру. Если исключить непреодолимые обстоятельства, нарушения, неудовлетворённости всевозможные, то можно сказать что и потворствуют. Но вернее будет — привыкли.
Такой себе Стокгольмский синдром самоя с собой. А может другого и не видели никогда и не с чем сравнить. Или же бичи опускаются каждый раз с новой силой, от чего нет возможности притерпеться.
Ну, наркоман поначалу тоже думает что остановиться в любой момент, а понимание приходит после. Тут также — больно уж большие эмоциональные качели получаются, что просто так и не спрыгнешь, слишком уж ощущения затмевающие. А потом, игроку, кроме веры ничего и не остаётся более. Конечно, он это должен понимать, но ставки уже слишком высоки. Суть зависимости то одна. Ещë раз. Точно последний.
Если бы экономически было невозможно потворствовать себе [для выделения в иерархии] вещью которую не можешь себе позволить, то и выделяться бы приходилось чем-то иным. Мы же не говорим про заём копеечки у ростовщика на хлеб насущный.
1.1.
Ну что вы. Всякое бывает же.
Ну почему сразу ныть. Иногда проблему стоит выговорить. Иногда и не один раз. Бывает, что многократное проговаривание как бы обесценивает накопившееся. Но в основном, подобное по большей части со внутренними проблемками работает, нежели с внешними. Впрочем, не стоит говорить то, что может быть использовано против вас, обычно.
Безусловно, это "порой" — последнее значимое слово. Точка в окончании фразы. Что было до неë, да, суть временная дистанция. И как скоро она может быть пройдена более всего зависит от степени погружения, вовлечённости. Которые в свою очередь прямо соотносяться и с психотипом бедолаги, и, безусловно, с окружающими обстоятельствами. Собственно, интернету тут свойственно подыгрывать. Хотя бы потому, что для многих лиц он является большей частью жизни, нежели жизнь реальная. Своеобразным исекаем, да. От того и слова в интернете могут больнее резать слух чем в "биологическом" мире. Ведь, оболочки тела тут, в контексте барьера между внешним и внутренним, тут как бы и нет. Вот и воспринимаются слова более лично. Более остро. Более хищно. Ведь если ирл первую боль от острия примет тело, то в интернете — напрямую душа. И от того несчастные теряются от смазанности границ внешнего "там", и внутреннего "тут". Возникают дисфории, депрессии, скверные мысли. А всё это вкупе и на физическое состояние влияет, что привносит драматизма складывающейся ситуации. Вот и возникает тогда это самое "порой". Так как достаточно уже одной искры.
Собственно, будь то вооружение или интернет — суть одна — технологии. А как они могут использоваться есть лишь нюансы.
К сожалению это так. Впрочем, адвокатура может и поспорить.
Да, если в крестьянском восстании не останется знати, то кто станет знатью. Кастовость при том никуда не денется, как таковая.
А вот откуда снимали и не знаю. Возможно, с каких либо малоиспользуемых путей. Но да, могли бы арисак наклепать, но не мечей. Традиции-с, да. С портянками не соглашусь. Это комфортно в сапогах. Особенности кирзовых. Да и в хромовых тоже. Во первых, носок в кирзе так взмокнет, что будет как минимум некомфортно, а также он очень быстро в негодность придëт. Портянка потом гораздо дольше пропитываться будет. Во вторых, сапог с носком — кровавые мозоли. Ну, пока не разносишь. В третьих — а что если сапог на джва размера больше, аа? Никакой носок не спасёт тогда! Так что портянки это хорошо, это база. Впрочем, умные люди берцы придумали. Но вот в лесу мне в сапогах спокойнее. Змеи там всякие, знаете ли. Сапоги выше берец!
Ну тут просто. Ты сержант — вот тебе статусная штука. Считай, самураем будешь! Примерно то же, чем у нас именной наган был. Только в масштабах потока. Этих nco столько наклепали, что до сих пор буржуйские антиквары относительно недорого продают. А уж сколько китайцы подделок ещё наклепали.. ууу! Одно время на ебее долларов по 150-200 кучи китайских копий валялось. Не специалист и не отличит, так то.
Ну, в любом случае, наличие кожанного нагрудника хотябы, лучше чем наличие просто рубахи.
Всё же от обстоятельств встречи зависит тоже..
Как знать. Желающих воспитывать то много, не меньше любителей советы давать.
Вероятно, вопрос не только лишь красноречивого убеждения, но и доверия, в том числе и авторитетности. Вовлекать же в смоделированную, но на минималках, ситуацию это наверное было бы высшим пилотажем. Как там с "прививками боли" у некоторых особо одарённых снктантов.. чтобы дитя не тянуло руки в огонь, ненадолго суют руку в горелку. Бо так познает дитя что есть боль от огня и руки сувать не будет впредь. А можно ведь, вероятно, такую ситуацию на примере горячей каши объяснить, без травм. Мол, ты же дуешь на кашку, ибо горяча, но огонь дыханием не уймешь, бо стократ горячей. А, ну да, это же возиться, объяснять надо. Слишком долго. Быстрее руку в печь разок сунуть. Эво как бывает.
Инстинкты. Человеку с моста не позволит спрыгнуть инстинкт самосохранения, зверю инстинкт голода или доминации позволит зарезать человека. У меня в области не так давно медведь бабу задрал, например. Бабу вёл инстинкт голода — ягод набрать, медведя — инстинкт доминации, мол нехуй мои ягоды жрать. Инстинкты, вобщем.
Ну, третьего то может и не любить можно, предположим. Ведь практически никто не способен относиться ко всем одинаково. И вот понимание этого нюанса таки с опытом должно приходить. Или же вовсе наоборот — первый блин комом, а вот второй.. а не второй, так третий. Возможно, некоторая инфантильность — отказываться от сломанных кукол, принимаясь за новые.
О, у меня есть примеры подобных денежно-подарочных подачек. Но, по моему наблюдению суть не в "ненужности" или нехватке времени, но в том, что:
1. На большее ума не хватает.
2. Свобода потребления есть настоящая свобода!11 [вот, мол, у нас не было, а у дитя будет.] Тут, компенсация, получается, хех.
3. Не все способны проявлять.. чувства. Или же, чаще, не умеют проявлять. Не научили.
Так что это тоже своего рода проявление любви.
Но тут так просто и не скажешь. Я, конечно, склонен в некотором роде к унификации, но каждый случай отделен всё же. Просто, не стал бы сразу говорить про нежелание и ненужность — мол, на, мол, машинку, только отъебись. Ненужным и неважным смысл что-то давать или дарить, когда можно условно "за хлебом" выйти, так то.
Но не дело это, да. Но вот такая данность, к сожалению — любовь без любви.
Не в каждой, конечно. Но, кровь горячая.
Сила это первооснова, можно сказать. Ведь даже для того чтобы схитрить, положим, нужны определённые силы. Я уж не говорю про банальное "кто сильнее тот и прав" и "против лома нет приёма". О, а ещë силу можно не рассчитать.. и тогда много сил потребуется. Сила нужна чтобы дать. Сила нужна чтобы взять. Сила нужна чтобы пережить. Сила нужна чтобы любить. Хотя, это усложнение, и всё это можно было бы делать и без сил вовсе! Но такова природа существа человеческога.
Материал один, форма изначальная одна, но сгущаются цвета не в сплошной ком, но порознь. Возможно, как если бы в один подрамник вставить множество одинаковых холстов. А уж что напишется на них — то судьба человечая.
Конечно эмоциональное. И любовь, и принятие, не это ли эмоциональная теплота, что способна обогреть.
Вокруг любого человека, так или иначе множество иных людей. И каждый смотрит на него из вселенной собственного окна. Люди зачастую схожи, но индивидуальны при том. И то что надумали они себе, то и транслируют на окружающую действительность. Какими установками живут, такие и хотят видеть во всëм вокруг, полагая всю вселенную за своё собственное. И полагая так, стремяться расширить эту свою вселенную на всë, до чего способны дотянуться. Кто задумается над тем, что это "до чего" вполне может не разделять вот эту чужеродную вселенную. М.. Или же вы не против людей?
Выходит. Но, всё требует определённой платы. Чем проще и больше удовольствие, тем тяжелей похмелье, к примеру. Если исключить непреодолимые обстоятельства, нарушения, неудовлетворённости всевозможные, то можно сказать что и потворствуют. Но вернее будет — привыкли.
Такой себе Стокгольмский синдром самоя с собой. А может другого и не видели никогда и не с чем сравнить. Или же бичи опускаются каждый раз с новой силой, от чего нет возможности притерпеться.
Ну, наркоман поначалу тоже думает что остановиться в любой момент, а понимание приходит после. Тут также — больно уж большие эмоциональные качели получаются, что просто так и не спрыгнешь, слишком уж ощущения затмевающие. А потом, игроку, кроме веры ничего и не остаётся более. Конечно, он это должен понимать, но ставки уже слишком высоки. Суть зависимости то одна. Ещë раз. Точно последний.
Если бы экономически было невозможно потворствовать себе [для выделения в иерархии] вещью которую не можешь себе позволить, то и выделяться бы приходилось чем-то иным. Мы же не говорим про заём копеечки у ростовщика на хлеб насущный.
160 Кб, 851x958>>617818
1.1.
Ну что вы. Всякое бывает же.
Ну почему сразу ныть. Иногда проблему стоит выговорить. Иногда и не один раз. Бывает, что многократное проговаривание как бы обесценивает накопившееся. Но в основном, подобное по большей части со внутренними проблемками работает, нежели с внешними. Впрочем, не стоит говорить то, что может быть использовано против вас, обычно.
Безусловно, это "порой" — последнее значимое слово. Точка в окончании фразы. Что было до неë, да, суть временная дистанция. И как скоро она может быть пройдена более всего зависит от степени погружения, вовлечённости. Которые в свою очередь прямо соотносяться и с психотипом бедолаги, и, безусловно, с окружающими обстоятельствами. Собственно, интернету тут свойственно подыгрывать. Хотя бы потому, что для многих лиц он является большей частью жизни, нежели жизнь реальная. Своеобразным исекаем, да. От того и слова в интернете могут больнее резать слух чем в "биологическом" мире. Ведь, оболочки тела тут, в контексте барьера между внешним и внутренним, тут как бы и нет. Вот и воспринимаются слова более лично. Более остро. Более хищно. Ведь если ирл первую боль от острия примет тело, то в интернете — напрямую душа. И от того несчастные теряются от смазанности границ внешнего "там", и внутреннего "тут". Возникают дисфории, депрессии, скверные мысли. А всё это вкупе и на физическое состояние влияет, что привносит драматизма складывающейся ситуации. Вот и возникает тогда это самое "порой". Так как достаточно уже одной искры.
Собственно, будь то вооружение или интернет — суть одна — технологии. А как они могут использоваться есть лишь нюансы.
К сожалению это так. Впрочем, адвокатура может и поспорить.
Да, если в крестьянском восстании не останется знати, то кто станет знатью. Кастовость при том никуда не денется, как таковая.
А вот откуда снимали и не знаю. Возможно, с каких либо малоиспользуемых путей. Но да, могли бы арисак наклепать, но не мечей. Традиции-с, да. С портянками не соглашусь. Это комфортно в сапогах. Особенности кирзовых. Да и в хромовых тоже. Во первых, носок в кирзе так взмокнет, что будет как минимум некомфортно, а также он очень быстро в негодность придëт. Портянка потом гораздо дольше пропитываться будет. Во вторых, сапог с носком — кровавые мозоли. Ну, пока не разносишь. В третьих — а что если сапог на джва размера больше, аа? Никакой носок не спасёт тогда! Так что портянки это хорошо, это база. Впрочем, умные люди берцы придумали. Но вот в лесу мне в сапогах спокойнее. Змеи там всякие, знаете ли. Сапоги выше берец!
Ну тут просто. Ты сержант — вот тебе статусная штука. Считай, самураем будешь! Примерно то же, чем у нас именной наган был. Только в масштабах потока. Этих nco столько наклепали, что до сих пор буржуйские антиквары относительно недорого продают. А уж сколько китайцы подделок ещё наклепали.. ууу! Одно время на ебее долларов по 150-200 кучи китайских копий валялось. Не специалист и не отличит, так то.
Ну, в любом случае, наличие кожанного нагрудника хотябы, лучше чем наличие просто рубахи.
Всё же от обстоятельств встречи зависит тоже..
Как знать. Желающих воспитывать то много, не меньше любителей советы давать.
Вероятно, вопрос не только лишь красноречивого убеждения, но и доверия, в том числе и авторитетности. Вовлекать же в смоделированную, но на минималках, ситуацию это наверное было бы высшим пилотажем. Как там с "прививками боли" у некоторых особо одарённых снктантов.. чтобы дитя не тянуло руки в огонь, ненадолго суют руку в горелку. Бо так познает дитя что есть боль от огня и руки сувать не будет впредь. А можно ведь, вероятно, такую ситуацию на примере горячей каши объяснить, без травм. Мол, ты же дуешь на кашку, ибо горяча, но огонь дыханием не уймешь, бо стократ горячей. А, ну да, это же возиться, объяснять надо. Слишком долго. Быстрее руку в печь разок сунуть. Эво как бывает.
Инстинкты. Человеку с моста не позволит спрыгнуть инстинкт самосохранения, зверю инстинкт голода или доминации позволит зарезать человека. У меня в области не так давно медведь бабу задрал, например. Бабу вёл инстинкт голода — ягод набрать, медведя — инстинкт доминации, мол нехуй мои ягоды жрать. Инстинкты, вобщем.
Ну, третьего то может и не любить можно, предположим. Ведь практически никто не способен относиться ко всем одинаково. И вот понимание этого нюанса таки с опытом должно приходить. Или же вовсе наоборот — первый блин комом, а вот второй.. а не второй, так третий. Возможно, некоторая инфантильность — отказываться от сломанных кукол, принимаясь за новые.
О, у меня есть примеры подобных денежно-подарочных подачек. Но, по моему наблюдению суть не в "ненужности" или нехватке времени, но в том, что:
1. На большее ума не хватает.
2. Свобода потребления есть настоящая свобода!11 [вот, мол, у нас не было, а у дитя будет.] Тут, компенсация, получается, хех.
3. Не все способны проявлять.. чувства. Или же, чаще, не умеют проявлять. Не научили.
Так что это тоже своего рода проявление любви.
Но тут так просто и не скажешь. Я, конечно, склонен в некотором роде к унификации, но каждый случай отделен всё же. Просто, не стал бы сразу говорить про нежелание и ненужность — мол, на, мол, машинку, только отъебись. Ненужным и неважным смысл что-то давать или дарить, когда можно условно "за хлебом" выйти, так то.
Но не дело это, да. Но вот такая данность, к сожалению — любовь без любви.
Не в каждой, конечно. Но, кровь горячая.
Сила это первооснова, можно сказать. Ведь даже для того чтобы схитрить, положим, нужны определённые силы. Я уж не говорю про банальное "кто сильнее тот и прав" и "против лома нет приёма". О, а ещë силу можно не рассчитать.. и тогда много сил потребуется. Сила нужна чтобы дать. Сила нужна чтобы взять. Сила нужна чтобы пережить. Сила нужна чтобы любить. Хотя, это усложнение, и всё это можно было бы делать и без сил вовсе! Но такова природа существа человеческога.
Материал один, форма изначальная одна, но сгущаются цвета не в сплошной ком, но порознь. Возможно, как если бы в один подрамник вставить множество одинаковых холстов. А уж что напишется на них — то судьба человечая.
Конечно эмоциональное. И любовь, и принятие, не это ли эмоциональная теплота, что способна обогреть.
Вокруг любого человека, так или иначе множество иных людей. И каждый смотрит на него из вселенной собственного окна. Люди зачастую схожи, но индивидуальны при том. И то что надумали они себе, то и транслируют на окружающую действительность. Какими установками живут, такие и хотят видеть во всëм вокруг, полагая всю вселенную за своё собственное. И полагая так, стремяться расширить эту свою вселенную на всë, до чего способны дотянуться. Кто задумается над тем, что это "до чего" вполне может не разделять вот эту чужеродную вселенную. М.. Или же вы не против людей?
Выходит. Но, всё требует определённой платы. Чем проще и больше удовольствие, тем тяжелей похмелье, к примеру. Если исключить непреодолимые обстоятельства, нарушения, неудовлетворённости всевозможные, то можно сказать что и потворствуют. Но вернее будет — привыкли.
Такой себе Стокгольмский синдром самоя с собой. А может другого и не видели никогда и не с чем сравнить. Или же бичи опускаются каждый раз с новой силой, от чего нет возможности притерпеться.
Ну, наркоман поначалу тоже думает что остановиться в любой момент, а понимание приходит после. Тут также — больно уж большие эмоциональные качели получаются, что просто так и не спрыгнешь, слишком уж ощущения затмевающие. А потом, игроку, кроме веры ничего и не остаётся более. Конечно, он это должен понимать, но ставки уже слишком высоки. Суть зависимости то одна. Ещë раз. Точно последний.
Если бы экономически было невозможно потворствовать себе [для выделения в иерархии] вещью которую не можешь себе позволить, то и выделяться бы приходилось чем-то иным. Мы же не говорим про заём копеечки у ростовщика на хлеб насущный.
1.1.
Ну что вы. Всякое бывает же.
Ну почему сразу ныть. Иногда проблему стоит выговорить. Иногда и не один раз. Бывает, что многократное проговаривание как бы обесценивает накопившееся. Но в основном, подобное по большей части со внутренними проблемками работает, нежели с внешними. Впрочем, не стоит говорить то, что может быть использовано против вас, обычно.
Безусловно, это "порой" — последнее значимое слово. Точка в окончании фразы. Что было до неë, да, суть временная дистанция. И как скоро она может быть пройдена более всего зависит от степени погружения, вовлечённости. Которые в свою очередь прямо соотносяться и с психотипом бедолаги, и, безусловно, с окружающими обстоятельствами. Собственно, интернету тут свойственно подыгрывать. Хотя бы потому, что для многих лиц он является большей частью жизни, нежели жизнь реальная. Своеобразным исекаем, да. От того и слова в интернете могут больнее резать слух чем в "биологическом" мире. Ведь, оболочки тела тут, в контексте барьера между внешним и внутренним, тут как бы и нет. Вот и воспринимаются слова более лично. Более остро. Более хищно. Ведь если ирл первую боль от острия примет тело, то в интернете — напрямую душа. И от того несчастные теряются от смазанности границ внешнего "там", и внутреннего "тут". Возникают дисфории, депрессии, скверные мысли. А всё это вкупе и на физическое состояние влияет, что привносит драматизма складывающейся ситуации. Вот и возникает тогда это самое "порой". Так как достаточно уже одной искры.
Собственно, будь то вооружение или интернет — суть одна — технологии. А как они могут использоваться есть лишь нюансы.
К сожалению это так. Впрочем, адвокатура может и поспорить.
Да, если в крестьянском восстании не останется знати, то кто станет знатью. Кастовость при том никуда не денется, как таковая.
А вот откуда снимали и не знаю. Возможно, с каких либо малоиспользуемых путей. Но да, могли бы арисак наклепать, но не мечей. Традиции-с, да. С портянками не соглашусь. Это комфортно в сапогах. Особенности кирзовых. Да и в хромовых тоже. Во первых, носок в кирзе так взмокнет, что будет как минимум некомфортно, а также он очень быстро в негодность придëт. Портянка потом гораздо дольше пропитываться будет. Во вторых, сапог с носком — кровавые мозоли. Ну, пока не разносишь. В третьих — а что если сапог на джва размера больше, аа? Никакой носок не спасёт тогда! Так что портянки это хорошо, это база. Впрочем, умные люди берцы придумали. Но вот в лесу мне в сапогах спокойнее. Змеи там всякие, знаете ли. Сапоги выше берец!
Ну тут просто. Ты сержант — вот тебе статусная штука. Считай, самураем будешь! Примерно то же, чем у нас именной наган был. Только в масштабах потока. Этих nco столько наклепали, что до сих пор буржуйские антиквары относительно недорого продают. А уж сколько китайцы подделок ещё наклепали.. ууу! Одно время на ебее долларов по 150-200 кучи китайских копий валялось. Не специалист и не отличит, так то.
Ну, в любом случае, наличие кожанного нагрудника хотябы, лучше чем наличие просто рубахи.
Всё же от обстоятельств встречи зависит тоже..
Как знать. Желающих воспитывать то много, не меньше любителей советы давать.
Вероятно, вопрос не только лишь красноречивого убеждения, но и доверия, в том числе и авторитетности. Вовлекать же в смоделированную, но на минималках, ситуацию это наверное было бы высшим пилотажем. Как там с "прививками боли" у некоторых особо одарённых снктантов.. чтобы дитя не тянуло руки в огонь, ненадолго суют руку в горелку. Бо так познает дитя что есть боль от огня и руки сувать не будет впредь. А можно ведь, вероятно, такую ситуацию на примере горячей каши объяснить, без травм. Мол, ты же дуешь на кашку, ибо горяча, но огонь дыханием не уймешь, бо стократ горячей. А, ну да, это же возиться, объяснять надо. Слишком долго. Быстрее руку в печь разок сунуть. Эво как бывает.
Инстинкты. Человеку с моста не позволит спрыгнуть инстинкт самосохранения, зверю инстинкт голода или доминации позволит зарезать человека. У меня в области не так давно медведь бабу задрал, например. Бабу вёл инстинкт голода — ягод набрать, медведя — инстинкт доминации, мол нехуй мои ягоды жрать. Инстинкты, вобщем.
Ну, третьего то может и не любить можно, предположим. Ведь практически никто не способен относиться ко всем одинаково. И вот понимание этого нюанса таки с опытом должно приходить. Или же вовсе наоборот — первый блин комом, а вот второй.. а не второй, так третий. Возможно, некоторая инфантильность — отказываться от сломанных кукол, принимаясь за новые.
О, у меня есть примеры подобных денежно-подарочных подачек. Но, по моему наблюдению суть не в "ненужности" или нехватке времени, но в том, что:
1. На большее ума не хватает.
2. Свобода потребления есть настоящая свобода!11 [вот, мол, у нас не было, а у дитя будет.] Тут, компенсация, получается, хех.
3. Не все способны проявлять.. чувства. Или же, чаще, не умеют проявлять. Не научили.
Так что это тоже своего рода проявление любви.
Но тут так просто и не скажешь. Я, конечно, склонен в некотором роде к унификации, но каждый случай отделен всё же. Просто, не стал бы сразу говорить про нежелание и ненужность — мол, на, мол, машинку, только отъебись. Ненужным и неважным смысл что-то давать или дарить, когда можно условно "за хлебом" выйти, так то.
Но не дело это, да. Но вот такая данность, к сожалению — любовь без любви.
Не в каждой, конечно. Но, кровь горячая.
Сила это первооснова, можно сказать. Ведь даже для того чтобы схитрить, положим, нужны определённые силы. Я уж не говорю про банальное "кто сильнее тот и прав" и "против лома нет приёма". О, а ещë силу можно не рассчитать.. и тогда много сил потребуется. Сила нужна чтобы дать. Сила нужна чтобы взять. Сила нужна чтобы пережить. Сила нужна чтобы любить. Хотя, это усложнение, и всё это можно было бы делать и без сил вовсе! Но такова природа существа человеческога.
Материал один, форма изначальная одна, но сгущаются цвета не в сплошной ком, но порознь. Возможно, как если бы в один подрамник вставить множество одинаковых холстов. А уж что напишется на них — то судьба человечая.
Конечно эмоциональное. И любовь, и принятие, не это ли эмоциональная теплота, что способна обогреть.
Вокруг любого человека, так или иначе множество иных людей. И каждый смотрит на него из вселенной собственного окна. Люди зачастую схожи, но индивидуальны при том. И то что надумали они себе, то и транслируют на окружающую действительность. Какими установками живут, такие и хотят видеть во всëм вокруг, полагая всю вселенную за своё собственное. И полагая так, стремяться расширить эту свою вселенную на всë, до чего способны дотянуться. Кто задумается над тем, что это "до чего" вполне может не разделять вот эту чужеродную вселенную. М.. Или же вы не против людей?
Выходит. Но, всё требует определённой платы. Чем проще и больше удовольствие, тем тяжелей похмелье, к примеру. Если исключить непреодолимые обстоятельства, нарушения, неудовлетворённости всевозможные, то можно сказать что и потворствуют. Но вернее будет — привыкли.
Такой себе Стокгольмский синдром самоя с собой. А может другого и не видели никогда и не с чем сравнить. Или же бичи опускаются каждый раз с новой силой, от чего нет возможности притерпеться.
Ну, наркоман поначалу тоже думает что остановиться в любой момент, а понимание приходит после. Тут также — больно уж большие эмоциональные качели получаются, что просто так и не спрыгнешь, слишком уж ощущения затмевающие. А потом, игроку, кроме веры ничего и не остаётся более. Конечно, он это должен понимать, но ставки уже слишком высоки. Суть зависимости то одна. Ещë раз. Точно последний.
Если бы экономически было невозможно потворствовать себе [для выделения в иерархии] вещью которую не можешь себе позволить, то и выделяться бы приходилось чем-то иным. Мы же не говорим про заём копеечки у ростовщика на хлеб насущный.
160 Кб, 851x958>>617818
1.2.
Конечно, тем кто стоит выше всегда будет выгоднее чтобы общество мерялось штанами, хвасталось штанами, спорило о штанах, а не генерировало что-то менее контролируемое. Да ещё и прибыль при том приносит. Условные стеклянные бусы для индейцев не новы.
Легко и непринуждённо! В тех же работных домах и сектах при них не только жаждущие наживы же заведуют, но и убеждённые, мотивированные "бывшие", что несут свою правду, опыт и свет, огнём и мечом. Почему? Да потому что это единственное чем могут утолить они свой внутренний голод возвышая себя в пользе своей. Но, опять же, как видите — зависимость!
Как знать, как знать. Но лучше уметь довольствоваться малым. Тогда точно будет хватать.
Ох, я понял. Дело не в количестве пум! Это всё заговор против того чтобы люди с пумами вместе жили!
Растворимый, да, ужасное. А свежесваренный.. чëрный как ночь, горький как жизнь сиротки Хаси.. но всему нужна мера, да. Растворимый вообще пить нельзя. Я как-то, помниться, проходил мимо места где его производят — такая вонь, что тошнит. Съедобное так не пахнет. Даже несвежее. Запах похож на то, когда утечка газа бытового, такой же вонючкой пасëт.
Ну, у меня с едой проще — закинул вечером в топку, да и всё, считай забыл. Всё полезно, что в рот полезло! Надо кушать, надо. Хотя бы и по чуть.
Только в котлетах видел.. Не думаю, что зажаренная целиком нутрия достаточно аппетитное зрелище! Ну как мерзкое.. Ну как зачастую простые люди готовят — на разик перекрутить что в мясорубку влезло, не убирая плёнки всякие, хрящики какие-нибудь. Вот это мерзко и не приятно. Мне очень не нравяться вот такие находки в каклетках. На зубок ни приятна! Фееее..
Да, немного сладковатая. С чёрным перчиком и лучком, никаких изысков высокой кулинарии. А тут опять же, как и с нутрией, я изначально не знал что это такое, так что представления и небыло.
Напугать, вроде, шокером можно.
Эх, хорошо что стай у меня тут давно нет особо..
Глаза ко тьме не всегда могут привыкнуть. Тьма бывает очень плотной! Это я вам точно говорю, так как несколько раз приходилось на ощупь практически в лесу ходить. Ни рекомендую! Но тут просто задумался. Да и когда по прямой узкой дорожке этой иду то не под ноги смотрю, а ориентируюсь на свет окон впереди.
Не, реакция только остолбенеть была. Очень уж быстро и неожиданно всë произошло. Выматерился только грязно. Это было как тогда, когда мне проезжающий мимо велосипедист в морду дал — вроде и обидно, а сделать то и нечего — один фиг не догонишь.
М.. А вот ещё ревуны пневматические бывают. Но то удел лесников да фанатов со стадионов.. Впрочем, если есть проверенное средство, то к чему ещё что-то изобретать.
на второй постик позже ответю
1.2.
Конечно, тем кто стоит выше всегда будет выгоднее чтобы общество мерялось штанами, хвасталось штанами, спорило о штанах, а не генерировало что-то менее контролируемое. Да ещё и прибыль при том приносит. Условные стеклянные бусы для индейцев не новы.
Легко и непринуждённо! В тех же работных домах и сектах при них не только жаждущие наживы же заведуют, но и убеждённые, мотивированные "бывшие", что несут свою правду, опыт и свет, огнём и мечом. Почему? Да потому что это единственное чем могут утолить они свой внутренний голод возвышая себя в пользе своей. Но, опять же, как видите — зависимость!
Как знать, как знать. Но лучше уметь довольствоваться малым. Тогда точно будет хватать.
Ох, я понял. Дело не в количестве пум! Это всё заговор против того чтобы люди с пумами вместе жили!
Растворимый, да, ужасное. А свежесваренный.. чëрный как ночь, горький как жизнь сиротки Хаси.. но всему нужна мера, да. Растворимый вообще пить нельзя. Я как-то, помниться, проходил мимо места где его производят — такая вонь, что тошнит. Съедобное так не пахнет. Даже несвежее. Запах похож на то, когда утечка газа бытового, такой же вонючкой пасëт.
Ну, у меня с едой проще — закинул вечером в топку, да и всё, считай забыл. Всё полезно, что в рот полезло! Надо кушать, надо. Хотя бы и по чуть.
Только в котлетах видел.. Не думаю, что зажаренная целиком нутрия достаточно аппетитное зрелище! Ну как мерзкое.. Ну как зачастую простые люди готовят — на разик перекрутить что в мясорубку влезло, не убирая плёнки всякие, хрящики какие-нибудь. Вот это мерзко и не приятно. Мне очень не нравяться вот такие находки в каклетках. На зубок ни приятна! Фееее..
Да, немного сладковатая. С чёрным перчиком и лучком, никаких изысков высокой кулинарии. А тут опять же, как и с нутрией, я изначально не знал что это такое, так что представления и небыло.
Напугать, вроде, шокером можно.
Эх, хорошо что стай у меня тут давно нет особо..
Глаза ко тьме не всегда могут привыкнуть. Тьма бывает очень плотной! Это я вам точно говорю, так как несколько раз приходилось на ощупь практически в лесу ходить. Ни рекомендую! Но тут просто задумался. Да и когда по прямой узкой дорожке этой иду то не под ноги смотрю, а ориентируюсь на свет окон впереди.
Не, реакция только остолбенеть была. Очень уж быстро и неожиданно всë произошло. Выматерился только грязно. Это было как тогда, когда мне проезжающий мимо велосипедист в морду дал — вроде и обидно, а сделать то и нечего — один фиг не догонишь.
М.. А вот ещё ревуны пневматические бывают. Но то удел лесников да фанатов со стадионов.. Впрочем, если есть проверенное средство, то к чему ещё что-то изобретать.
на второй постик позже ответю
160 Кб, 851x958>>617818
1.2.
Конечно, тем кто стоит выше всегда будет выгоднее чтобы общество мерялось штанами, хвасталось штанами, спорило о штанах, а не генерировало что-то менее контролируемое. Да ещё и прибыль при том приносит. Условные стеклянные бусы для индейцев не новы.
Легко и непринуждённо! В тех же работных домах и сектах при них не только жаждущие наживы же заведуют, но и убеждённые, мотивированные "бывшие", что несут свою правду, опыт и свет, огнём и мечом. Почему? Да потому что это единственное чем могут утолить они свой внутренний голод возвышая себя в пользе своей. Но, опять же, как видите — зависимость!
Как знать, как знать. Но лучше уметь довольствоваться малым. Тогда точно будет хватать.
Ох, я понял. Дело не в количестве пум! Это всё заговор против того чтобы люди с пумами вместе жили!
Растворимый, да, ужасное. А свежесваренный.. чëрный как ночь, горький как жизнь сиротки Хаси.. но всему нужна мера, да. Растворимый вообще пить нельзя. Я как-то, помниться, проходил мимо места где его производят — такая вонь, что тошнит. Съедобное так не пахнет. Даже несвежее. Запах похож на то, когда утечка газа бытового, такой же вонючкой пасëт.
Ну, у меня с едой проще — закинул вечером в топку, да и всё, считай забыл. Всё полезно, что в рот полезло! Надо кушать, надо. Хотя бы и по чуть.
Только в котлетах видел.. Не думаю, что зажаренная целиком нутрия достаточно аппетитное зрелище! Ну как мерзкое.. Ну как зачастую простые люди готовят — на разик перекрутить что в мясорубку влезло, не убирая плёнки всякие, хрящики какие-нибудь. Вот это мерзко и не приятно. Мне очень не нравяться вот такие находки в каклетках. На зубок ни приятна! Фееее..
Да, немного сладковатая. С чёрным перчиком и лучком, никаких изысков высокой кулинарии. А тут опять же, как и с нутрией, я изначально не знал что это такое, так что представления и небыло.
Напугать, вроде, шокером можно.
Эх, хорошо что стай у меня тут давно нет особо..
Глаза ко тьме не всегда могут привыкнуть. Тьма бывает очень плотной! Это я вам точно говорю, так как несколько раз приходилось на ощупь практически в лесу ходить. Ни рекомендую! Но тут просто задумался. Да и когда по прямой узкой дорожке этой иду то не под ноги смотрю, а ориентируюсь на свет окон впереди.
Не, реакция только остолбенеть была. Очень уж быстро и неожиданно всë произошло. Выматерился только грязно. Это было как тогда, когда мне проезжающий мимо велосипедист в морду дал — вроде и обидно, а сделать то и нечего — один фиг не догонишь.
М.. А вот ещё ревуны пневматические бывают. Но то удел лесников да фанатов со стадионов.. Впрочем, если есть проверенное средство, то к чему ещё что-то изобретать.
на второй постик позже ответю
1.2.
Конечно, тем кто стоит выше всегда будет выгоднее чтобы общество мерялось штанами, хвасталось штанами, спорило о штанах, а не генерировало что-то менее контролируемое. Да ещё и прибыль при том приносит. Условные стеклянные бусы для индейцев не новы.
Легко и непринуждённо! В тех же работных домах и сектах при них не только жаждущие наживы же заведуют, но и убеждённые, мотивированные "бывшие", что несут свою правду, опыт и свет, огнём и мечом. Почему? Да потому что это единственное чем могут утолить они свой внутренний голод возвышая себя в пользе своей. Но, опять же, как видите — зависимость!
Как знать, как знать. Но лучше уметь довольствоваться малым. Тогда точно будет хватать.
Ох, я понял. Дело не в количестве пум! Это всё заговор против того чтобы люди с пумами вместе жили!
Растворимый, да, ужасное. А свежесваренный.. чëрный как ночь, горький как жизнь сиротки Хаси.. но всему нужна мера, да. Растворимый вообще пить нельзя. Я как-то, помниться, проходил мимо места где его производят — такая вонь, что тошнит. Съедобное так не пахнет. Даже несвежее. Запах похож на то, когда утечка газа бытового, такой же вонючкой пасëт.
Ну, у меня с едой проще — закинул вечером в топку, да и всё, считай забыл. Всё полезно, что в рот полезло! Надо кушать, надо. Хотя бы и по чуть.
Только в котлетах видел.. Не думаю, что зажаренная целиком нутрия достаточно аппетитное зрелище! Ну как мерзкое.. Ну как зачастую простые люди готовят — на разик перекрутить что в мясорубку влезло, не убирая плёнки всякие, хрящики какие-нибудь. Вот это мерзко и не приятно. Мне очень не нравяться вот такие находки в каклетках. На зубок ни приятна! Фееее..
Да, немного сладковатая. С чёрным перчиком и лучком, никаких изысков высокой кулинарии. А тут опять же, как и с нутрией, я изначально не знал что это такое, так что представления и небыло.
Напугать, вроде, шокером можно.
Эх, хорошо что стай у меня тут давно нет особо..
Глаза ко тьме не всегда могут привыкнуть. Тьма бывает очень плотной! Это я вам точно говорю, так как несколько раз приходилось на ощупь практически в лесу ходить. Ни рекомендую! Но тут просто задумался. Да и когда по прямой узкой дорожке этой иду то не под ноги смотрю, а ориентируюсь на свет окон впереди.
Не, реакция только остолбенеть была. Очень уж быстро и неожиданно всë произошло. Выматерился только грязно. Это было как тогда, когда мне проезжающий мимо велосипедист в морду дал — вроде и обидно, а сделать то и нечего — один фиг не догонишь.
М.. А вот ещё ревуны пневматические бывают. Но то удел лесников да фанатов со стадионов.. Впрочем, если есть проверенное средство, то к чему ещё что-то изобретать.
на второй постик позже ответю
>>617819
2.1
Ну почему нет. Кто-то ведь любит большие.. стволы, получая наслаждение от обладания чем-то таким огромным, таким опасным, таким желанным. Таким крутым! Поднимающим собственную значимость [в собственных глазах]. Однако же в отличии от собак, стволы реже кто-то с собой таскать будет.
Так то, лучшее средство самообороны от двуногих, таки ноги. Или же скрытность. Но с последним увы, увы.
Большинство таких владелиц да. Впрочем, такие и детям всë позволяют точно так же. И противоположный пример — владелицы которые, наоборот, выплескивают на псину всю свою потребность в доминации (есть тут одна такая мадам, лупит псину как не в себя и визгливо-приказным тоном "воспитывает". Вангую, у псины от того рано или поздно колпак порвëт). Но, так-то, с детьми подобные подходы не редкость, кажется. Даже чаще чем с собаками, думается.
Ну да, верно, не каждый будет заботится должным образом о собачьем здоровье. Как финансово (питание, да. а ведь ещё и косметика, в виде кремов там для лап, чтобы всякая соль с асфальта не разъедала, положим), так и физически (пятнадцатиминутные прогулки до работы и после не в счёт, конечно же). Но есть исключения, разумеется.
А то что собака бойцовской породы часто является компенсатором собственной ничтожности неудивительно вовсе. Если есть потребность к компенсации, то лёгкий путь же. Видел как-то как здоровая псина с упоением и рыком трепала на дорожке ведущей в школу выроненный кем-то учебник для самых маленьких, лол. Хозяин стоял над этим и мерзенько так улыбался. Небось, свои школьные годы вспоминал. Ну и, давненько уже, правда, у одной компашки стафф бегал на самовыгуле типа. Когда как-то раз на меня рванулся, тупо за нос ладонью остановил, возложив на тот нос руку. Псина от того офигела, конечно. Рассчитывала то на очередные догонялки. И от сбоя установки руку (с которой я мысленно попрощался) вылизала мощно, лол. Но суть не в том, суть в реакции хозяев, которые видимо из окон за всеми этими догонялками угорая наблюдать привыкли — сразу заорали, фу, мол, чужой-чужой, фу-фу-фу, ааа! собатьку украсть хотят, сманивают!11 Пипец, конечно. Но показательно.
Э нет. Это отдельная каста Петровичей. Купит псину чтобы его собственность охраняла. Даже если собственность против. А вот если сильно против, то так и быть, даст на ноготочки. Чтобы была не против.
Насилие, не насилие, но вот положим, взрослая собака. Положим у неё печень разболелась или кубик лего какой-нибудь сожрала, а он жопу расцарапал. А хозяин или иже с ним — лезут, что то требуют, внимание на себя акцентируют.. Вот вам и "хоба"!
Золотая середина, получается. Так-то действительно выглядело бы странноватым, ходи кто по городу с здоровенным антимедвежьим на поясе. Или какой-нибудь пневматической околофутбольной дуделкой.
Сложновато, да. Всё же это для леса больше. Там ведь ещё помимо хлопка и вспышка. На осу ту же лицензия нужна. А светошумовые для того же удара — такое себе, по сравнению с громом. Но да, важно — разгонит ли хлопком. Ведь, действительно, городские животные могут быть привычны к громким звукам.
Ну, зависит от того, насколько сильно затянуть на шее. Верёвка врезаться может.. а не только давить, как ошейник. Шипованные ошейники не рассматриваем. Водить кошечку на шипованом ошейнике ещё никто не догадался, надеюсь по крайней мере. Как и держать словно собаку в будке на привязи.
И ему, и ей. Ну вот что старушка делать будет, ежели котейка куда-нибудь в подвал или на дерево удерëт испугавшись чего. Или по неразумению погибнет, да. Так что не привязь это, но страховка для обоих!
Угу. Что выросло — то выросло. И если с людьми тут сложно, то с животинкой лишь смирение будет предпочтительней.
Бить — не шлëпать. Битие есть либо проявление слабости, либо проявление садизма. И как и дети, животные не столь часто отвечают на то. Впрочем, к животным фактически не применим садизм ментальный.
Но положим, что грани те, пусть и множество, суть неизменны. Изменчиво лишь позиционирование их во вращении кристалла сия. Отражения на грани, суть отражение момента, каприз позиционирования, но и угла зрения — от того и видение различно, хоть и смотрит на единое существо человеческоя. Более, та грань что нам видится, возможно имеет и противоположную, или близкую к противоположной, затерянную где-то в пространстве ли, во времени ли, быть может и в измерениях — за отражением момента разглядеть возможно ли с лëгкостью. Ведь отражения эти имеют обыкновение захватывать внимание полностью. Впрочем, возможно ли представляя конструкцию, пусть даже как упрощённый механизм, рассмотреть чуть дальше отражений и не заплутав в тех множествах отражений при том. Существу человеческому свойственно искать проводника в подобных блужданиях. От того и просветление в иной раз воспринимается как варварство, и наоборот — бо проводник существа человеческого — сам человек, в подобном контексте. Отсюда и секты. И религии. И учения. Разные отражения человеческие на одной из граней лишь. Как не можно быть в двух местах одновременно, так и в двумерности не увидеть плоскость и еë оборотную сторону прямо и разом, хоть свернись она в ленту мëбиуса. Бо лента Мёбиуса тут больше про движение и путь, нежели про взгляды насторону.
Если пустота что-то таит в себе, то разве это пустота? Пустота может таить в себе только одну штучку — ожидания. Ожидания же лукавы и обманчивы. И то есть усложнение. Усложнение обмануться. Усложнение представить. Усложнение видения. Истинна же в простоте. Потому, абсолютная пустота как данность — истинна. Так как лишена наших всяческих усложнений и представлений. В тоже время пустота есть грань. Та, что отделяет бытиë от небытия. В том и соль пустоты — она абсолютна, но и порождает бытие.
Не совсем.. Сбор есть процесс лишь. И тем он безусловно ценен. Но, сто собранных мешков пшеницы и сто собранных мешков полыни различны к употреблению. Впрочем, тут каждому своë.
Ну, положим, то что существо человеческое не менялось на уровне сознания очень долго. От того современности и нет как бы — размазана по векам потоком сознания. В древнейших документах можно встретить, слыхал, о воровстве соседом козы. Сейчас же те козы сойдут за автомобили. Впрочем, уверен, как тысячу лет воровали коз, так и воруют до сих пор. И побуждения действий сих неизменны.
Данность то, что грани вращаются. Как знать, как может упасть на них свет — может и с иной грани что-то мелькнет частью иного отражения. Или же грань столь истончится, что противоположная просвечивать начнëт, смешая в наблюдаемом отражении и тут, и там. Сейчас и тогда. Конструкция то многомерна, но она при том одна.
2.1
Ну почему нет. Кто-то ведь любит большие.. стволы, получая наслаждение от обладания чем-то таким огромным, таким опасным, таким желанным. Таким крутым! Поднимающим собственную значимость [в собственных глазах]. Однако же в отличии от собак, стволы реже кто-то с собой таскать будет.
Так то, лучшее средство самообороны от двуногих, таки ноги. Или же скрытность. Но с последним увы, увы.
Большинство таких владелиц да. Впрочем, такие и детям всë позволяют точно так же. И противоположный пример — владелицы которые, наоборот, выплескивают на псину всю свою потребность в доминации (есть тут одна такая мадам, лупит псину как не в себя и визгливо-приказным тоном "воспитывает". Вангую, у псины от того рано или поздно колпак порвëт). Но, так-то, с детьми подобные подходы не редкость, кажется. Даже чаще чем с собаками, думается.
Ну да, верно, не каждый будет заботится должным образом о собачьем здоровье. Как финансово (питание, да. а ведь ещё и косметика, в виде кремов там для лап, чтобы всякая соль с асфальта не разъедала, положим), так и физически (пятнадцатиминутные прогулки до работы и после не в счёт, конечно же). Но есть исключения, разумеется.
А то что собака бойцовской породы часто является компенсатором собственной ничтожности неудивительно вовсе. Если есть потребность к компенсации, то лёгкий путь же. Видел как-то как здоровая псина с упоением и рыком трепала на дорожке ведущей в школу выроненный кем-то учебник для самых маленьких, лол. Хозяин стоял над этим и мерзенько так улыбался. Небось, свои школьные годы вспоминал. Ну и, давненько уже, правда, у одной компашки стафф бегал на самовыгуле типа. Когда как-то раз на меня рванулся, тупо за нос ладонью остановил, возложив на тот нос руку. Псина от того офигела, конечно. Рассчитывала то на очередные догонялки. И от сбоя установки руку (с которой я мысленно попрощался) вылизала мощно, лол. Но суть не в том, суть в реакции хозяев, которые видимо из окон за всеми этими догонялками угорая наблюдать привыкли — сразу заорали, фу, мол, чужой-чужой, фу-фу-фу, ааа! собатьку украсть хотят, сманивают!11 Пипец, конечно. Но показательно.
Э нет. Это отдельная каста Петровичей. Купит псину чтобы его собственность охраняла. Даже если собственность против. А вот если сильно против, то так и быть, даст на ноготочки. Чтобы была не против.
Насилие, не насилие, но вот положим, взрослая собака. Положим у неё печень разболелась или кубик лего какой-нибудь сожрала, а он жопу расцарапал. А хозяин или иже с ним — лезут, что то требуют, внимание на себя акцентируют.. Вот вам и "хоба"!
Золотая середина, получается. Так-то действительно выглядело бы странноватым, ходи кто по городу с здоровенным антимедвежьим на поясе. Или какой-нибудь пневматической околофутбольной дуделкой.
Сложновато, да. Всё же это для леса больше. Там ведь ещё помимо хлопка и вспышка. На осу ту же лицензия нужна. А светошумовые для того же удара — такое себе, по сравнению с громом. Но да, важно — разгонит ли хлопком. Ведь, действительно, городские животные могут быть привычны к громким звукам.
Ну, зависит от того, насколько сильно затянуть на шее. Верёвка врезаться может.. а не только давить, как ошейник. Шипованные ошейники не рассматриваем. Водить кошечку на шипованом ошейнике ещё никто не догадался, надеюсь по крайней мере. Как и держать словно собаку в будке на привязи.
И ему, и ей. Ну вот что старушка делать будет, ежели котейка куда-нибудь в подвал или на дерево удерëт испугавшись чего. Или по неразумению погибнет, да. Так что не привязь это, но страховка для обоих!
Угу. Что выросло — то выросло. И если с людьми тут сложно, то с животинкой лишь смирение будет предпочтительней.
Бить — не шлëпать. Битие есть либо проявление слабости, либо проявление садизма. И как и дети, животные не столь часто отвечают на то. Впрочем, к животным фактически не применим садизм ментальный.
Но положим, что грани те, пусть и множество, суть неизменны. Изменчиво лишь позиционирование их во вращении кристалла сия. Отражения на грани, суть отражение момента, каприз позиционирования, но и угла зрения — от того и видение различно, хоть и смотрит на единое существо человеческоя. Более, та грань что нам видится, возможно имеет и противоположную, или близкую к противоположной, затерянную где-то в пространстве ли, во времени ли, быть может и в измерениях — за отражением момента разглядеть возможно ли с лëгкостью. Ведь отражения эти имеют обыкновение захватывать внимание полностью. Впрочем, возможно ли представляя конструкцию, пусть даже как упрощённый механизм, рассмотреть чуть дальше отражений и не заплутав в тех множествах отражений при том. Существу человеческому свойственно искать проводника в подобных блужданиях. От того и просветление в иной раз воспринимается как варварство, и наоборот — бо проводник существа человеческого — сам человек, в подобном контексте. Отсюда и секты. И религии. И учения. Разные отражения человеческие на одной из граней лишь. Как не можно быть в двух местах одновременно, так и в двумерности не увидеть плоскость и еë оборотную сторону прямо и разом, хоть свернись она в ленту мëбиуса. Бо лента Мёбиуса тут больше про движение и путь, нежели про взгляды насторону.
Если пустота что-то таит в себе, то разве это пустота? Пустота может таить в себе только одну штучку — ожидания. Ожидания же лукавы и обманчивы. И то есть усложнение. Усложнение обмануться. Усложнение представить. Усложнение видения. Истинна же в простоте. Потому, абсолютная пустота как данность — истинна. Так как лишена наших всяческих усложнений и представлений. В тоже время пустота есть грань. Та, что отделяет бытиë от небытия. В том и соль пустоты — она абсолютна, но и порождает бытие.
Не совсем.. Сбор есть процесс лишь. И тем он безусловно ценен. Но, сто собранных мешков пшеницы и сто собранных мешков полыни различны к употреблению. Впрочем, тут каждому своë.
Ну, положим, то что существо человеческое не менялось на уровне сознания очень долго. От того современности и нет как бы — размазана по векам потоком сознания. В древнейших документах можно встретить, слыхал, о воровстве соседом козы. Сейчас же те козы сойдут за автомобили. Впрочем, уверен, как тысячу лет воровали коз, так и воруют до сих пор. И побуждения действий сих неизменны.
Данность то, что грани вращаются. Как знать, как может упасть на них свет — может и с иной грани что-то мелькнет частью иного отражения. Или же грань столь истончится, что противоположная просвечивать начнëт, смешая в наблюдаемом отражении и тут, и там. Сейчас и тогда. Конструкция то многомерна, но она при том одна.
>>617819
2.1
Ну почему нет. Кто-то ведь любит большие.. стволы, получая наслаждение от обладания чем-то таким огромным, таким опасным, таким желанным. Таким крутым! Поднимающим собственную значимость [в собственных глазах]. Однако же в отличии от собак, стволы реже кто-то с собой таскать будет.
Так то, лучшее средство самообороны от двуногих, таки ноги. Или же скрытность. Но с последним увы, увы.
Большинство таких владелиц да. Впрочем, такие и детям всë позволяют точно так же. И противоположный пример — владелицы которые, наоборот, выплескивают на псину всю свою потребность в доминации (есть тут одна такая мадам, лупит псину как не в себя и визгливо-приказным тоном "воспитывает". Вангую, у псины от того рано или поздно колпак порвëт). Но, так-то, с детьми подобные подходы не редкость, кажется. Даже чаще чем с собаками, думается.
Ну да, верно, не каждый будет заботится должным образом о собачьем здоровье. Как финансово (питание, да. а ведь ещё и косметика, в виде кремов там для лап, чтобы всякая соль с асфальта не разъедала, положим), так и физически (пятнадцатиминутные прогулки до работы и после не в счёт, конечно же). Но есть исключения, разумеется.
А то что собака бойцовской породы часто является компенсатором собственной ничтожности неудивительно вовсе. Если есть потребность к компенсации, то лёгкий путь же. Видел как-то как здоровая псина с упоением и рыком трепала на дорожке ведущей в школу выроненный кем-то учебник для самых маленьких, лол. Хозяин стоял над этим и мерзенько так улыбался. Небось, свои школьные годы вспоминал. Ну и, давненько уже, правда, у одной компашки стафф бегал на самовыгуле типа. Когда как-то раз на меня рванулся, тупо за нос ладонью остановил, возложив на тот нос руку. Псина от того офигела, конечно. Рассчитывала то на очередные догонялки. И от сбоя установки руку (с которой я мысленно попрощался) вылизала мощно, лол. Но суть не в том, суть в реакции хозяев, которые видимо из окон за всеми этими догонялками угорая наблюдать привыкли — сразу заорали, фу, мол, чужой-чужой, фу-фу-фу, ааа! собатьку украсть хотят, сманивают!11 Пипец, конечно. Но показательно.
Э нет. Это отдельная каста Петровичей. Купит псину чтобы его собственность охраняла. Даже если собственность против. А вот если сильно против, то так и быть, даст на ноготочки. Чтобы была не против.
Насилие, не насилие, но вот положим, взрослая собака. Положим у неё печень разболелась или кубик лего какой-нибудь сожрала, а он жопу расцарапал. А хозяин или иже с ним — лезут, что то требуют, внимание на себя акцентируют.. Вот вам и "хоба"!
Золотая середина, получается. Так-то действительно выглядело бы странноватым, ходи кто по городу с здоровенным антимедвежьим на поясе. Или какой-нибудь пневматической околофутбольной дуделкой.
Сложновато, да. Всё же это для леса больше. Там ведь ещё помимо хлопка и вспышка. На осу ту же лицензия нужна. А светошумовые для того же удара — такое себе, по сравнению с громом. Но да, важно — разгонит ли хлопком. Ведь, действительно, городские животные могут быть привычны к громким звукам.
Ну, зависит от того, насколько сильно затянуть на шее. Верёвка врезаться может.. а не только давить, как ошейник. Шипованные ошейники не рассматриваем. Водить кошечку на шипованом ошейнике ещё никто не догадался, надеюсь по крайней мере. Как и держать словно собаку в будке на привязи.
И ему, и ей. Ну вот что старушка делать будет, ежели котейка куда-нибудь в подвал или на дерево удерëт испугавшись чего. Или по неразумению погибнет, да. Так что не привязь это, но страховка для обоих!
Угу. Что выросло — то выросло. И если с людьми тут сложно, то с животинкой лишь смирение будет предпочтительней.
Бить — не шлëпать. Битие есть либо проявление слабости, либо проявление садизма. И как и дети, животные не столь часто отвечают на то. Впрочем, к животным фактически не применим садизм ментальный.
Но положим, что грани те, пусть и множество, суть неизменны. Изменчиво лишь позиционирование их во вращении кристалла сия. Отражения на грани, суть отражение момента, каприз позиционирования, но и угла зрения — от того и видение различно, хоть и смотрит на единое существо человеческоя. Более, та грань что нам видится, возможно имеет и противоположную, или близкую к противоположной, затерянную где-то в пространстве ли, во времени ли, быть может и в измерениях — за отражением момента разглядеть возможно ли с лëгкостью. Ведь отражения эти имеют обыкновение захватывать внимание полностью. Впрочем, возможно ли представляя конструкцию, пусть даже как упрощённый механизм, рассмотреть чуть дальше отражений и не заплутав в тех множествах отражений при том. Существу человеческому свойственно искать проводника в подобных блужданиях. От того и просветление в иной раз воспринимается как варварство, и наоборот — бо проводник существа человеческого — сам человек, в подобном контексте. Отсюда и секты. И религии. И учения. Разные отражения человеческие на одной из граней лишь. Как не можно быть в двух местах одновременно, так и в двумерности не увидеть плоскость и еë оборотную сторону прямо и разом, хоть свернись она в ленту мëбиуса. Бо лента Мёбиуса тут больше про движение и путь, нежели про взгляды насторону.
Если пустота что-то таит в себе, то разве это пустота? Пустота может таить в себе только одну штучку — ожидания. Ожидания же лукавы и обманчивы. И то есть усложнение. Усложнение обмануться. Усложнение представить. Усложнение видения. Истинна же в простоте. Потому, абсолютная пустота как данность — истинна. Так как лишена наших всяческих усложнений и представлений. В тоже время пустота есть грань. Та, что отделяет бытиë от небытия. В том и соль пустоты — она абсолютна, но и порождает бытие.
Не совсем.. Сбор есть процесс лишь. И тем он безусловно ценен. Но, сто собранных мешков пшеницы и сто собранных мешков полыни различны к употреблению. Впрочем, тут каждому своë.
Ну, положим, то что существо человеческое не менялось на уровне сознания очень долго. От того современности и нет как бы — размазана по векам потоком сознания. В древнейших документах можно встретить, слыхал, о воровстве соседом козы. Сейчас же те козы сойдут за автомобили. Впрочем, уверен, как тысячу лет воровали коз, так и воруют до сих пор. И побуждения действий сих неизменны.
Данность то, что грани вращаются. Как знать, как может упасть на них свет — может и с иной грани что-то мелькнет частью иного отражения. Или же грань столь истончится, что противоположная просвечивать начнëт, смешая в наблюдаемом отражении и тут, и там. Сейчас и тогда. Конструкция то многомерна, но она при том одна.
2.1
Ну почему нет. Кто-то ведь любит большие.. стволы, получая наслаждение от обладания чем-то таким огромным, таким опасным, таким желанным. Таким крутым! Поднимающим собственную значимость [в собственных глазах]. Однако же в отличии от собак, стволы реже кто-то с собой таскать будет.
Так то, лучшее средство самообороны от двуногих, таки ноги. Или же скрытность. Но с последним увы, увы.
Большинство таких владелиц да. Впрочем, такие и детям всë позволяют точно так же. И противоположный пример — владелицы которые, наоборот, выплескивают на псину всю свою потребность в доминации (есть тут одна такая мадам, лупит псину как не в себя и визгливо-приказным тоном "воспитывает". Вангую, у псины от того рано или поздно колпак порвëт). Но, так-то, с детьми подобные подходы не редкость, кажется. Даже чаще чем с собаками, думается.
Ну да, верно, не каждый будет заботится должным образом о собачьем здоровье. Как финансово (питание, да. а ведь ещё и косметика, в виде кремов там для лап, чтобы всякая соль с асфальта не разъедала, положим), так и физически (пятнадцатиминутные прогулки до работы и после не в счёт, конечно же). Но есть исключения, разумеется.
А то что собака бойцовской породы часто является компенсатором собственной ничтожности неудивительно вовсе. Если есть потребность к компенсации, то лёгкий путь же. Видел как-то как здоровая псина с упоением и рыком трепала на дорожке ведущей в школу выроненный кем-то учебник для самых маленьких, лол. Хозяин стоял над этим и мерзенько так улыбался. Небось, свои школьные годы вспоминал. Ну и, давненько уже, правда, у одной компашки стафф бегал на самовыгуле типа. Когда как-то раз на меня рванулся, тупо за нос ладонью остановил, возложив на тот нос руку. Псина от того офигела, конечно. Рассчитывала то на очередные догонялки. И от сбоя установки руку (с которой я мысленно попрощался) вылизала мощно, лол. Но суть не в том, суть в реакции хозяев, которые видимо из окон за всеми этими догонялками угорая наблюдать привыкли — сразу заорали, фу, мол, чужой-чужой, фу-фу-фу, ааа! собатьку украсть хотят, сманивают!11 Пипец, конечно. Но показательно.
Э нет. Это отдельная каста Петровичей. Купит псину чтобы его собственность охраняла. Даже если собственность против. А вот если сильно против, то так и быть, даст на ноготочки. Чтобы была не против.
Насилие, не насилие, но вот положим, взрослая собака. Положим у неё печень разболелась или кубик лего какой-нибудь сожрала, а он жопу расцарапал. А хозяин или иже с ним — лезут, что то требуют, внимание на себя акцентируют.. Вот вам и "хоба"!
Золотая середина, получается. Так-то действительно выглядело бы странноватым, ходи кто по городу с здоровенным антимедвежьим на поясе. Или какой-нибудь пневматической околофутбольной дуделкой.
Сложновато, да. Всё же это для леса больше. Там ведь ещё помимо хлопка и вспышка. На осу ту же лицензия нужна. А светошумовые для того же удара — такое себе, по сравнению с громом. Но да, важно — разгонит ли хлопком. Ведь, действительно, городские животные могут быть привычны к громким звукам.
Ну, зависит от того, насколько сильно затянуть на шее. Верёвка врезаться может.. а не только давить, как ошейник. Шипованные ошейники не рассматриваем. Водить кошечку на шипованом ошейнике ещё никто не догадался, надеюсь по крайней мере. Как и держать словно собаку в будке на привязи.
И ему, и ей. Ну вот что старушка делать будет, ежели котейка куда-нибудь в подвал или на дерево удерëт испугавшись чего. Или по неразумению погибнет, да. Так что не привязь это, но страховка для обоих!
Угу. Что выросло — то выросло. И если с людьми тут сложно, то с животинкой лишь смирение будет предпочтительней.
Бить — не шлëпать. Битие есть либо проявление слабости, либо проявление садизма. И как и дети, животные не столь часто отвечают на то. Впрочем, к животным фактически не применим садизм ментальный.
Но положим, что грани те, пусть и множество, суть неизменны. Изменчиво лишь позиционирование их во вращении кристалла сия. Отражения на грани, суть отражение момента, каприз позиционирования, но и угла зрения — от того и видение различно, хоть и смотрит на единое существо человеческоя. Более, та грань что нам видится, возможно имеет и противоположную, или близкую к противоположной, затерянную где-то в пространстве ли, во времени ли, быть может и в измерениях — за отражением момента разглядеть возможно ли с лëгкостью. Ведь отражения эти имеют обыкновение захватывать внимание полностью. Впрочем, возможно ли представляя конструкцию, пусть даже как упрощённый механизм, рассмотреть чуть дальше отражений и не заплутав в тех множествах отражений при том. Существу человеческому свойственно искать проводника в подобных блужданиях. От того и просветление в иной раз воспринимается как варварство, и наоборот — бо проводник существа человеческого — сам человек, в подобном контексте. Отсюда и секты. И религии. И учения. Разные отражения человеческие на одной из граней лишь. Как не можно быть в двух местах одновременно, так и в двумерности не увидеть плоскость и еë оборотную сторону прямо и разом, хоть свернись она в ленту мëбиуса. Бо лента Мёбиуса тут больше про движение и путь, нежели про взгляды насторону.
Если пустота что-то таит в себе, то разве это пустота? Пустота может таить в себе только одну штучку — ожидания. Ожидания же лукавы и обманчивы. И то есть усложнение. Усложнение обмануться. Усложнение представить. Усложнение видения. Истинна же в простоте. Потому, абсолютная пустота как данность — истинна. Так как лишена наших всяческих усложнений и представлений. В тоже время пустота есть грань. Та, что отделяет бытиë от небытия. В том и соль пустоты — она абсолютна, но и порождает бытие.
Не совсем.. Сбор есть процесс лишь. И тем он безусловно ценен. Но, сто собранных мешков пшеницы и сто собранных мешков полыни различны к употреблению. Впрочем, тут каждому своë.
Ну, положим, то что существо человеческое не менялось на уровне сознания очень долго. От того современности и нет как бы — размазана по векам потоком сознания. В древнейших документах можно встретить, слыхал, о воровстве соседом козы. Сейчас же те козы сойдут за автомобили. Впрочем, уверен, как тысячу лет воровали коз, так и воруют до сих пор. И побуждения действий сих неизменны.
Данность то, что грани вращаются. Как знать, как может упасть на них свет — может и с иной грани что-то мелькнет частью иного отражения. Или же грань столь истончится, что противоположная просвечивать начнëт, смешая в наблюдаемом отражении и тут, и там. Сейчас и тогда. Конструкция то многомерна, но она при том одна.
160 Кб, 851x958>>617819
2.2
Ну как почему. Потому что, да, Петрович силëн и всë может. Даже бросить пить. Да, не хочет, и незачем. И вкус просто нравится. Но на деле-то, Петрович не дурак. И всё прекрасно понимает. Хоть и не кажет. Силëн же! Вот и точит Петровича этот червячок понимания.
Не совсем и не столько самокопанием. Если термин самокопание можно к ним двум отнести.. Это, более не самокопание же, но осознание. Лол, вот мы Петровича до гуру осознания и вознесли) Но да, Как-то так это и работает. Тут более отличие в выживании и приспособляемости. Если Петрович худо-бедно но пьёт на свои, и горд тем, так как зарабатывает, то второй если не не может, то отвергает подобные возможности и пьëт на что Бог послал. А послать может твой карман, или бабу там свою под кого положить случится.
Возможно ли, что оконное стекло всегда будет оставаться чистым и на него ни пылинки не налипнет. Ни одного отпечатка ладошки в морозы на нём не останется. Ни разу никто не дыхнëт на его тёплой влагой. Не тронут капли дождя. Так же, будь стекло сокрыто под слоями чьих-то художеств, даже до такой степени что перестанет вовсе на окно походить, основа останется та же.
Без осознания смерти, ценна ли была жизнь сама по себе. Такая вот плата, за столь замечательную ценность — сам факт жизни.
Возможность постоять за себя есть необходимость присутствия в социуме. Но, да, важно палку не перегибать. В том числе и для собственной безопасности, чтобы бытовуху не плодить, но и частью её не стать в тоже время. Условно говоря, ограбили как то наркоманы знакомого. Сетку картошки отобрали, лол, с угрозами! Так то он их спокойно положить там мог, но.. Ради сетки картошки? Отдал и отдал. С кучей знакомых над ситуацией потом посмеялся. А хороший смех ценнее сетки картошки, поломанных нариков и чувства собственной важности. Хотя, случись наоборот, тоже забавно бы вышло. Я бы говорил — люди, цена его собственной важности на поверку оказалась ценой мешка картошки.
Это мы хотим, но не душа. У души есть состояние, стремление, но не желание. Желание есть то, чем усложняет человеческое существо бытие своё. Но я понимаю про что вы. Всему своя оплата, да. И механизмы равноценности при том могут быть весьма не явны. Поэтому, как упрощение, лучше бы простых вещей желать же. Не сложных. Не претензионных.
Тут вопрос более в принятии. Да. Может доминировать. И это нужно принимать. Ведь без принятия невозможно нащупать ту грань, на которой возникнет баланс, а случаться лишь метания из стороны в сторону.
Конечно, комфортно. Ведь волх как бы не просунет алкающую пасть свою меж сетки прутьев. Как изнутри, так и снаружи.
Чем полнее и сложнее удовольствие, тем большего хочется. Удовольствие от малого — не более ценно ли, и не более ли редко. Что прибавляет в свою очередь нему ценности, в виду редкости.
И мгновения могут растянуться в вечность. В зависимости от интенсивности и характера ощущения.
Возможно, для того еë нужно очень хорошо знать!
2.2
Ну как почему. Потому что, да, Петрович силëн и всë может. Даже бросить пить. Да, не хочет, и незачем. И вкус просто нравится. Но на деле-то, Петрович не дурак. И всё прекрасно понимает. Хоть и не кажет. Силëн же! Вот и точит Петровича этот червячок понимания.
Не совсем и не столько самокопанием. Если термин самокопание можно к ним двум отнести.. Это, более не самокопание же, но осознание. Лол, вот мы Петровича до гуру осознания и вознесли) Но да, Как-то так это и работает. Тут более отличие в выживании и приспособляемости. Если Петрович худо-бедно но пьёт на свои, и горд тем, так как зарабатывает, то второй если не не может, то отвергает подобные возможности и пьëт на что Бог послал. А послать может твой карман, или бабу там свою под кого положить случится.
Возможно ли, что оконное стекло всегда будет оставаться чистым и на него ни пылинки не налипнет. Ни одного отпечатка ладошки в морозы на нём не останется. Ни разу никто не дыхнëт на его тёплой влагой. Не тронут капли дождя. Так же, будь стекло сокрыто под слоями чьих-то художеств, даже до такой степени что перестанет вовсе на окно походить, основа останется та же.
Без осознания смерти, ценна ли была жизнь сама по себе. Такая вот плата, за столь замечательную ценность — сам факт жизни.
Возможность постоять за себя есть необходимость присутствия в социуме. Но, да, важно палку не перегибать. В том числе и для собственной безопасности, чтобы бытовуху не плодить, но и частью её не стать в тоже время. Условно говоря, ограбили как то наркоманы знакомого. Сетку картошки отобрали, лол, с угрозами! Так то он их спокойно положить там мог, но.. Ради сетки картошки? Отдал и отдал. С кучей знакомых над ситуацией потом посмеялся. А хороший смех ценнее сетки картошки, поломанных нариков и чувства собственной важности. Хотя, случись наоборот, тоже забавно бы вышло. Я бы говорил — люди, цена его собственной важности на поверку оказалась ценой мешка картошки.
Это мы хотим, но не душа. У души есть состояние, стремление, но не желание. Желание есть то, чем усложняет человеческое существо бытие своё. Но я понимаю про что вы. Всему своя оплата, да. И механизмы равноценности при том могут быть весьма не явны. Поэтому, как упрощение, лучше бы простых вещей желать же. Не сложных. Не претензионных.
Тут вопрос более в принятии. Да. Может доминировать. И это нужно принимать. Ведь без принятия невозможно нащупать ту грань, на которой возникнет баланс, а случаться лишь метания из стороны в сторону.
Конечно, комфортно. Ведь волх как бы не просунет алкающую пасть свою меж сетки прутьев. Как изнутри, так и снаружи.
Чем полнее и сложнее удовольствие, тем большего хочется. Удовольствие от малого — не более ценно ли, и не более ли редко. Что прибавляет в свою очередь нему ценности, в виду редкости.
И мгновения могут растянуться в вечность. В зависимости от интенсивности и характера ощущения.
Возможно, для того еë нужно очень хорошо знать!
160 Кб, 851x958>>617819
2.2
Ну как почему. Потому что, да, Петрович силëн и всë может. Даже бросить пить. Да, не хочет, и незачем. И вкус просто нравится. Но на деле-то, Петрович не дурак. И всё прекрасно понимает. Хоть и не кажет. Силëн же! Вот и точит Петровича этот червячок понимания.
Не совсем и не столько самокопанием. Если термин самокопание можно к ним двум отнести.. Это, более не самокопание же, но осознание. Лол, вот мы Петровича до гуру осознания и вознесли) Но да, Как-то так это и работает. Тут более отличие в выживании и приспособляемости. Если Петрович худо-бедно но пьёт на свои, и горд тем, так как зарабатывает, то второй если не не может, то отвергает подобные возможности и пьëт на что Бог послал. А послать может твой карман, или бабу там свою под кого положить случится.
Возможно ли, что оконное стекло всегда будет оставаться чистым и на него ни пылинки не налипнет. Ни одного отпечатка ладошки в морозы на нём не останется. Ни разу никто не дыхнëт на его тёплой влагой. Не тронут капли дождя. Так же, будь стекло сокрыто под слоями чьих-то художеств, даже до такой степени что перестанет вовсе на окно походить, основа останется та же.
Без осознания смерти, ценна ли была жизнь сама по себе. Такая вот плата, за столь замечательную ценность — сам факт жизни.
Возможность постоять за себя есть необходимость присутствия в социуме. Но, да, важно палку не перегибать. В том числе и для собственной безопасности, чтобы бытовуху не плодить, но и частью её не стать в тоже время. Условно говоря, ограбили как то наркоманы знакомого. Сетку картошки отобрали, лол, с угрозами! Так то он их спокойно положить там мог, но.. Ради сетки картошки? Отдал и отдал. С кучей знакомых над ситуацией потом посмеялся. А хороший смех ценнее сетки картошки, поломанных нариков и чувства собственной важности. Хотя, случись наоборот, тоже забавно бы вышло. Я бы говорил — люди, цена его собственной важности на поверку оказалась ценой мешка картошки.
Это мы хотим, но не душа. У души есть состояние, стремление, но не желание. Желание есть то, чем усложняет человеческое существо бытие своё. Но я понимаю про что вы. Всему своя оплата, да. И механизмы равноценности при том могут быть весьма не явны. Поэтому, как упрощение, лучше бы простых вещей желать же. Не сложных. Не претензионных.
Тут вопрос более в принятии. Да. Может доминировать. И это нужно принимать. Ведь без принятия невозможно нащупать ту грань, на которой возникнет баланс, а случаться лишь метания из стороны в сторону.
Конечно, комфортно. Ведь волх как бы не просунет алкающую пасть свою меж сетки прутьев. Как изнутри, так и снаружи.
Чем полнее и сложнее удовольствие, тем большего хочется. Удовольствие от малого — не более ценно ли, и не более ли редко. Что прибавляет в свою очередь нему ценности, в виду редкости.
И мгновения могут растянуться в вечность. В зависимости от интенсивности и характера ощущения.
Возможно, для того еë нужно очень хорошо знать!
2.2
Ну как почему. Потому что, да, Петрович силëн и всë может. Даже бросить пить. Да, не хочет, и незачем. И вкус просто нравится. Но на деле-то, Петрович не дурак. И всё прекрасно понимает. Хоть и не кажет. Силëн же! Вот и точит Петровича этот червячок понимания.
Не совсем и не столько самокопанием. Если термин самокопание можно к ним двум отнести.. Это, более не самокопание же, но осознание. Лол, вот мы Петровича до гуру осознания и вознесли) Но да, Как-то так это и работает. Тут более отличие в выживании и приспособляемости. Если Петрович худо-бедно но пьёт на свои, и горд тем, так как зарабатывает, то второй если не не может, то отвергает подобные возможности и пьëт на что Бог послал. А послать может твой карман, или бабу там свою под кого положить случится.
Возможно ли, что оконное стекло всегда будет оставаться чистым и на него ни пылинки не налипнет. Ни одного отпечатка ладошки в морозы на нём не останется. Ни разу никто не дыхнëт на его тёплой влагой. Не тронут капли дождя. Так же, будь стекло сокрыто под слоями чьих-то художеств, даже до такой степени что перестанет вовсе на окно походить, основа останется та же.
Без осознания смерти, ценна ли была жизнь сама по себе. Такая вот плата, за столь замечательную ценность — сам факт жизни.
Возможность постоять за себя есть необходимость присутствия в социуме. Но, да, важно палку не перегибать. В том числе и для собственной безопасности, чтобы бытовуху не плодить, но и частью её не стать в тоже время. Условно говоря, ограбили как то наркоманы знакомого. Сетку картошки отобрали, лол, с угрозами! Так то он их спокойно положить там мог, но.. Ради сетки картошки? Отдал и отдал. С кучей знакомых над ситуацией потом посмеялся. А хороший смех ценнее сетки картошки, поломанных нариков и чувства собственной важности. Хотя, случись наоборот, тоже забавно бы вышло. Я бы говорил — люди, цена его собственной важности на поверку оказалась ценой мешка картошки.
Это мы хотим, но не душа. У души есть состояние, стремление, но не желание. Желание есть то, чем усложняет человеческое существо бытие своё. Но я понимаю про что вы. Всему своя оплата, да. И механизмы равноценности при том могут быть весьма не явны. Поэтому, как упрощение, лучше бы простых вещей желать же. Не сложных. Не претензионных.
Тут вопрос более в принятии. Да. Может доминировать. И это нужно принимать. Ведь без принятия невозможно нащупать ту грань, на которой возникнет баланс, а случаться лишь метания из стороны в сторону.
Конечно, комфортно. Ведь волх как бы не просунет алкающую пасть свою меж сетки прутьев. Как изнутри, так и снаружи.
Чем полнее и сложнее удовольствие, тем большего хочется. Удовольствие от малого — не более ценно ли, и не более ли редко. Что прибавляет в свою очередь нему ценности, в виду редкости.
И мгновения могут растянуться в вечность. В зависимости от интенсивности и характера ощущения.
Возможно, для того еë нужно очень хорошо знать!