>>091520
Круто, очень круто.

>Был такой в 14-ом году, набил 1,5к человек, попутно обозревая новинки андеграудной электроники с sc.

Это тоже можно записать в опыт. Обычно первые начинания всегда кринж. Теперь ты сделаешь намного качественнее.
Если не хочешь много внимания - возьми псевдоним.
Вообще, это очень здорово, я бы на твоём месте не забрасывал. Потому что ты уже какие-то ступени прошел. Остаётся только двигаться дальше.

Из всех видов творческой деятельности музыка - наиболее доступная. Мне так кажется. Имею в виду то, что трек, проще понять. Заставить кого-то посмотреть фильм, читать книгу или играть в игру - еще постараться надо. А с музыкой намного проще. И эффект от неё очень мощный. Буквально один трек может просто перевернуть настроение.
А то, что тошнит от своего - тоже нормально. Своя музыка приедается, потому что ты знаешь, как она сделана. Часто слышал от реперов в интервью, что они не могут слушать собственные треки... их тошнит. Попробуй перескочить все преграды, и понять, что ты делаешь крутое. Не забрасывай от перфекционизма там, и т.д. Главное выйти на какой-то стабильный уровень. Когда полюбому круто. Пусть не каждый трек будет 10 из 10. Но почти все, что делаешь, будет хорошо. Я думаю каждый музыкант стремится выбраться из кринжового до среднего уровня. А гениальные треки вообще рождаются странной удачей. Почти невозможно определить формулу музыкального шедевра. Можно только догадываться, в каком направлении копать.
Я бы какую-нибудь электронную музыку бы делал, типа такой https://www.youtube.com/watch?v=IZ4h9aLhBHM&ab_channel=BlackKoshinomi
Что-то чилловое, свободное. Свободное для ассоциаций, без границ жанра.
Чувак вообще от очень странных вещей черпает вдохновение
https://legowelt.bandcamp.com/
Если нет идей, попробуй вспомнить самое любимое. Что вообще всегда с тобой, и до сих пор доставляет. Такая проверенная временем классика. Вот это и есть самое любимое. Попробуй делать что-то похожее, но своё.
Есть ещё замороченный вариант, подумать о том, для кого ты делаешь. Попытаться представить будущую аудиторию. Набрать конкретных примеров вдохновения. Сейчас то и дело всплывают такие коммерческие проекты. Зумероориентированные, как в своё время нишу подростковую заполняли. Но я не думаю, что это серьёзно. Я бы делал музыку более зрелую.
Короче, подумай о том, каким музыкантом ты хочешь быть. Чей пример тебе ближе всего. Полезно повизуализировать, как будто ты уже состоявшийся чувак. Подумай, какие альбомы ты мог бы делать. Надо выехать примерно на чём-то. В голове должно оформиться это дело.

>>091876

>А мне, что рисунок.

Да, но рисунок будоражит меньше. В музыке есть что-то глубокое. Картинка она очень нарочная. Даже классическая живопись. Ты сразу видишь изображенное. И эффект всегда не такой сильный. А музыка тебя стимулирует, даёт сильные настроения. Как, например, слушаешь какой-нибудь койл, и люди в комментариях пишут, что они, что только не видят. Кому-то грезятся звёзды. Кому-то какие-то холодные межпростраственные миры. Кто-то видит расставание с любимым человеком. Кто-то собственное исчезновение. В общем, музыка, это просто нечто. Такие вот эмоции заключить в картину тяжело. Если музыка может рисовать в голове новый мир (ты сам его воображаешь), то в картине это всегда строго нарисованный, готовый фрагмент. Там есть позиция наблюдателя, воздушная перспектива, то есть, продуман угол, откуда смотрят, кто смотрит. И взгляд ведут, там, например, от этой фигуры, к той фигуре, и вот эта композиционная зацикленность есть. Ну, тебе все нарисовали, и ты просто смотришь такой. Ну. цвета норм. Сейчас очень много цифровых художников. Рисунки сильно приедаются. И они очень вторичны. Потому что, чаще всего, экономят время. Фотобашат там, воруют. Идеи набрасывают, примеряют. Просто из кучи чужих, других работ. Я даже больше стал традиционную живопись любить. Вот немец, например https://www.artstation.com/mhandt Как по мне - это круто.
Ну, типа, вот люди пишут:

>Stunning

>Incredibly cool

Но по факту - посмотрели и забыли. Эффект кратковременный. Просто здоровская имитация реального пейзажа. Музыка всё-таки как-то больше к воображению взывает. Особенно если тексты абстрактные. Ты просто улавливаешь, что она в миноре, или там, бодрит или умиротворяет. И начинаешь уже воображать себе что-то своё. Есть песни, которые меня даже возвращают в прошлое. Как машина времени, можно послушать трек из детства, и вспомнить себя, когда-то. Очень странно. С картинками такого нет.
Ну, все-таки визуальное, оно погрубее. Основная информация приходится на глаза. Распознавание более грубое. Сразу всё понятно, и видно. Еще иногда не так важна картина, сколько сам художник. Ван Гог, например, рисовал плохо. Но он был хорошим человеком. Люди в основном любят самого Ван Гога. Нежели его потуги в искусство.

А облога, мне кажется, это целое. Да. Как бы, сочетается с музыкой. У альбома должна быть какая-то концепция. Попробуй, напиши альбом. Посмотри, что есть в библиотеке, и прикинь, что из этого можно собрать.
Мне нравятся обложки у dungeon synth и у атмосферик-блэк альбомов. Всякие там Толкиеновские мотивы. Фэнтезятина. Цитадели. Леса.
Недавно игра была, про подземного чувака, в которую надо 400 дней играть. Там ост тоже такой подземельный.
https://www.youtube.com/watch?v=Lcn9uAhlZuY&ab_channel=Rasasvada

>This sounds like good ambience for a black metal song.

В общем, легко на какие-то образы наводить в таких жанрах.

>А не пробовал?

Пробовал когда-то делать паршивый dark ambient)
Просто попытка сделать что-то слушабельное. Даже название треку не придумал. Поигрался во фруктах, и забил.
Было бы интересно купить хороший синтезатор и на нем поиграть подземельные синты.
https://www.youtube.com/watch?v=minNHjNXFIE&ab_channel=wileyotis
Но они все дорогие очень. Да и лень уже. Но музыкантов я очень уважаю.

Сорян, что треплюсь много. Утомляю, может.

>>092069

>А насколько вторична стала музыка

Cмешнявка в тему
https://www.youtube.com/watch?v=FoSe_KAQEr8&ab_channel=SethEverman
Да, представляю, наверное и с музыкой тоже, как и везде. Просто всё уже было. Что-то новое придумать очень сложно. А если что новое и появляется - это хорошо забытое старое. Ну в рисовании там вообще читов много. Как пишут альбомы мало понимаю, но, наверное, там тоже читерят. Просто сейчас такая абсолютная свобода. Можно смешивать что хочешь, делать что хочешь. А в культуре уже накопился достаточно большой материал. Всё это можно откапывать и смешивать.
Ну я бы альбом как бы структурно продумывал. Как единое целое.
Какое-то общее настроение.
Название треков, связанное с этим настроением.
Обложка, об этом настроении.
Всё должно взаимопроникновенно быть.
Даже название или псевдоним важен. Сразу понятно, что за музыкант. Что примерно за треки у него, с каким настроением. Например: Burial.

>похороны

>погребение, захоронение

>погребальный, похоронный

Явно от музыкального продюсера с таким псевдонимом не стоит ждать жизнерадостности. Или милоты какой-то.

>Вся жизнь закодирована в длиннющий плейлист

Хорошо сказано.

>Наследие пластинок

Я тоже обожаю пластинки. Есть в этом какая-то эстетика. У меня в основном старьё, я их, конечно, не покупал. Какие-то малоизвестные фолк-коллективы. Польские группы. Органная музыка. Старая, советская электроника. Синтипоп там, из 80-х)
Вот это есть на пластинке
https://www.youtube.com/watch?v=Qerlyxp6uxM&ab_channel=MichalTorma
Если бы было не так дорого, я бы тоже собрал бы себе коллекцию. Мне нравится, что они и цвета бывают разного. И вообще, продумано всё, до мелочей. Приятно такую вещицу иметь у себя.

Я в школе слушал BMTH. Когда они были популярными, модными. Недавно решил посмотреть их в 2020. На удивление, понравился видеоряд. Может я ностальгирую, но фиг знает. Песня на тему коронавируса)
https://www.youtube.com/watch?v=racmy7Y9P4M&ab_channel=BMTHOfficialVEVO

А ты же наверняка думал, каким бы мог быть твой альбом? Какого бы настроения ты придерживался? Что могло бы на обложке быть?