В данном треде вы можете предлагать свои альтернативные организационно-штатные структуры (ОШС) воинских подразделений, а также обсуждать исторические оргштатки, плюс ОШС иностранных армий.

Выкладывание и обсуждение действующих и недавних ОШС вооружённых сил Российской Федерации строго запрещено, даже если сведения получены из открытых источников. Данный тред читают и "иностранные партнёры", и Товарищ Майор.

Прошлый: >>6838594 (OP)

Здесь обсуждаем великого Чешского мастера авиастроения и рукопашного боя, способного по одному только звуку определить тип двигателя самолета, великого детектива с невероятным уровнем зачитывания перевода с английской википедии, гениального бизнесмена ̶и̶ ̶м̶о̶ш̶е̶н̶н̶и̶к̶а̶. Дмитрия Черносвитова.
Поскольку в основном он разбирает темы военные, то его тред именно на /wm/ вполне легитимен. Хоть его знают в основном по Обсёрам Су-57, но у него много и других не менее "интересных" тейков.

Разбор его деятельности.
https://pikabu.ru/story/razbor_rolika_pro_ssj100_razoblachenie_goreaviakonstruktora_10635943
https://www.youtube.com/watch?v=L42CUrqB_Lg
https://www.youtube.com/watch?v=xi3yBUgtle8
https://www.youtube.com/watch?v=fu7XFPi0Yfo
https://www.youtube.com/watch?v=z32zsc921uk

В этом треде мы обсуждаем разнообразную военную форму, знаки отличия и различия, мундиры и экипировку.
Погоны, камуфляж, эполеты и аксельбанты, паттерны и петлицы.

Предыдущий тред: >>3878724 (OP)

Архив тредов: http://arhivach.top/?tags=12723

оборонка обмолвилась недавно, что возобновляет производство Т-80... но ведь у нас нет больше технологии ЛИТЫХ башен, да и нафиг они не нужны я думаю - скорее всего поставят катанно-сварную от Т-90А/Т-90М, это и дешевле и лучше. Пикча 1 - то как оно будет выглядеть на шасси Т-80БВ

ну а я чисто решил побаловаться - запихнул в башню от Т-90М автомат заряжания от Бурлака, а карусель в танке больше не нужна = сильно лучше выживаемость, вышибные панели на бурлаке имелись кажется. зеленое - ДЗ
Чё думаешь Военач, реально ли отказаться от карусели и сделать что-то похожее на мои рисунки?

Пикча 3 и 4 - башня "Бурлака" на шасси Т-80БВМ

Тут обсуждаем проекты, планы, и идеи, по милитаризации космоса.

Обсуждаем самый современный танк ВС РФ

Предыдущий тред: >>6797134 (OP)

СБОРНИК ВСЕЕЕЕХ ЗАШКВАРОВ ДЯДИ САШИ ВЕЗДЕСОСА

В общем и целом , хочу подписаться , выбор между:
Дшк редут "Дро ирбис" 6 мес , 220 т.р через месяц подъемные, по условиям справки вич гепатит
Легион Вагнера 12 мес. 2.2 подъемные сразу 240 ЗП, инструктора и командиры из Вагнера ( ну как говорят)
Больше интересен ирбис из-за того что это добробат , а не это ебучее министерство с дегенералами, хапугами командирами и т.д
В легионе привлекает ну выплата само собой , смогу одеться нормально , полный эквип взять и инструктора из Вагнера ( ну как пишут ) . Но опять же это МО дегенералы те же самые
Сам не служил , физически здоров , пиздато шарю в машинах, механизмах , чертежах и тд
Собственно, кто что знает , и что может подсказать, в марте уже планирую подписываться

Миллионы людей, десятки лет писали прогнозы о востребованности поверарморов в боевых действиях. Время уже пришло, технологии, финансы и вроде как востребованность в разных ситуациях уже позволяют их создавать. Уже существуют и пассивные прототипы поверарморов, и активные экзоскелеты, на которые вполне можно навесить броню. А на практике их применяют лишь некоторые сапёры в тылу, и ни разу в истории ни по одному поверармору ни в одном реальном бою ни одной пули не прилетало.
И причина явно не в том, что не хватает инженеров. Ну да, я как-то встречал чат российских "энтузиастов" экзоскелетостроения. Да, там сидят по большей части конченные долбоёбы, тупые как дрова, явно умственно отсталые, или старики с деменцией. Но встречаются и не тупые, некоторые даже в гаражах пилят убогие и бесполезные прототипы. Но таких сборищь энтузиастов много в разных странах! Есть множество аж фирм, а не просто гаражных тусовок! Недавно вообще представили пассивный поверармор сразу с бронированием, прям сразу позиционирующийся для боевых действий! Но у производителей похоже никто не заказал их, даже не для боевых действий, а даже для охраны каких-нибудь богатеев!
Я предлагаю обсудить причины провала концепции боевых экзоскелетов.
И подумать, почему многочисленные прогнозы не сбылись, не смотря на вполне логичные цепочки рассуждений. Поняв, в чём состояли ошибки прогнозирования, мы сможим улучшить наши прогностические способности.

А где тред по Сирии?

Предыдущий утонул год назад.
- Обсуждаем все реже применяющуюся авиацию
- ждем собачих схваток сушек против f-16
- вспоминаем, что шведы обещали украинцам Saab
- ищем винрарный сайт летчиках (не fighterbomber), приводившего аналитику по военной авиации в предыдущем треде

В тред приглашаются диванные эксперты, мамкины конструкторы и прочие неравнодушные. Суть проблемы в том, что ББПЛА достаточно медленная, дешевая и низколетящая цель. Мое предложение использовать кукурзники с пулеметами типа шкас или возрождать производство другого поршневого самолета

Каковы место и значимость воздушного десанта в современной войне?

Сап двач , в тренде бред посоветовали обратиться сюда . Так вот у меня такой вопрос , хочу пойти добровольцем на сво , не контракт с мин обороны .
Возьмут ли меня со слабыми увечьями ?

Опознайте хабар лючок. Находится просто во дворе с гаражами
думаю скорее всего от какой то военной техники кто то прилепил его на свой погреб

Сюда кладём всю музыку с войны.
Соберём двач архивчик.
Я не заготовил, вся надежда на вас.

Реальная боеготовность НОАК

Посмотрите на них. Заношенные вшивые броники, облупленные шлема, древесные палки.
На парадах и красивых видеоотчётах всё новенькое, а десант отрабатывают на старенькой копии Ми-17. Что-то подсказывает, что в реальном боестолкновении будет примерное то же самое. Бодрые отчёты и стрелочки на картах/мясо, говно и тип 56 в солидоле на местах.

А местный анон что скажет?

1) солнценосец.
Функциональный аналог AC-130 Spectre, переделываем ил-76 под стрельбу ракетами от реактивной артиллерии [b]С КАБРИРОВАНИЯ. Смысл в том, что поскольку ВДВ не нужно, то мы можем переделать под носители ракет несколько десятков бортов. Большая высота полета позволяет нам увеличить радиус поражения относительно наземной РЗСО, стреляющей теми же ракетами, и защищает нас от пзрк. Самолеты легко сконцентрировать в большом количестве внезапно для противника, это не танки/арта которые партнеры срисуют со спутника, таким образом мы сможем устраивать ВНЕЗАПНЫЙ локальный апокалипсис в очередном бабкоселе с последующим штурмом и добиванием выживших пехотой.

2) переделка АПЛ в носитель с-500.
Место под ракеты уже есть, а вот радар нужно как-то прицепить.
В мирное время мы перехватываем над атлантикой всякие борта с президентами, летящими в Канаду или везущие МРАПы из Австралии. В час Х всплываем и стреляем во всё, что взлетает над Вашингтоном, надеясь попасть в воздушный пункт управления.

Всем ку, если кто-то хочет пойти на войну, но не хочет попасть в штурм. Или кто верит в мобилизацию и не хочет попасть на случайную должность в случайное место ( штурм крынок). Предлагаю пойти ко мне в подразделение.
я командир взвода БПЛА, набираю людей в отделение фпв, нужны пилоты. В одной дивизии с Мильчанковым , Смертельным номером и Бобрами.
обучение и гарантированная должность. При себе иметь только желание делать ВЖЖЖЖБААХ.
Писать в тг @Sigmavog

В 60-ых и 70-ых, в США велись масштабные научно-аналитические проекты, по разработке новых методов базирования для МБР. Были там и относительно вменяемые предложения, и откровенная шизонаркомания. Проектов суммарно было предложено более 50, но из них наиболее проработанными были 30.

Предлагаю Анонам сыграть в ролевую игру, и представить себя на месте начальника РВСН, и выбрать из этих 30 проектов, 5 наиболее перспективных, которые следовало реализовать.

Список проектов. https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA956443.pdf