Это копия, сохраненная 16 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Ого, английский кораблик?
Я ожидал эпичный финал.
Ага - британский линкор HMS Barham
Бля звук горения запорол.
Где делал?
Майка+фумфх
Чего?
Ну плагин для симуляций - фумфх.
Ну хз. У меня киловатчас днем стоит 1.840, ночью в 2 раза дешевле. Поэтому 6 карточек буду крутить круглые сутки, майня зефириум. Всяко лучше, чем играть в калтандер.
Что за майка?
Дай пособие по фарму.
3D редактор от автодеска.
зенитки так не домажат.
Нашёлс помощью гугла. Ебашить устойчивость к перегрузкам на всю первой? Или начать с выносливости?
Я ебал...
Ну же.
ФАБ?
В конце надо несколько секунд подборочку отменного рпу ну и всего что было перечислено выше.
Ебать дебил. Булеметы сейчас домажат лучше пушек.
Ты тут новенький?
РПУ молитесь? Или опять с Частити боретесь?
А ведь могли бы кружочки сведения дрочить. Или немок освобождать.
>>22673163
Мог бы догадаться, что это он, уже по скринам.
Да не, я дальше заморачиваться не буду, я вообще мимо огонь тестил и скорость симуляции, а про РПУ случайно вспомнил.
Ща ядерный взрыв буду пилить.
который, если останется время думаю втрекать в тундру
И то и другое хуярь.
>Да я сам тут мимо пробегал, дропнул двач где-то на месяц, и скоро опять уйду.
>
>мимо лягухан
Что с РАБотой, лягухан? Как жизнь?
Норм, без двача как-то получше стало. Стал заниматься более интересными вещами, и меньше проводить времени за самобичеванием.
Где работаю не скажу т.к. легко вычислить, но работа так, более-менее. Думаю год проработаю и там посмотрю. Тем более пора ПК обновлять и всякие вещи купить.
Вобля, таких городов не хватает, а то все деревухи какие то
Да я сам только недавно устроился на более-менее норм. работу. График работы какой?
Завод.
>>22673317
>График работы какой?
Наверно, один из главных недостатков работы. Ненормированный.
Такая же хуйня.
До этого либо ждал пока не увижу контакт, либо надеялся, что кто-то закрабит наземку и я из лога пойму против кого имею дело.
Шлямпа, кончай этот цирк.
Спустя три года игры узнал, что можно осмотреться вокруг, не двигая самбичем.
Спустя полтора года узнал, в какое же говно я играю.
> Лишь спустя 500 часов игры узнал, что можно посмотреть, против какой нации ты играешь в самолётом РБ на панели счёта.
хуево быть одиноким. были бы корешки - по-любому бы узнал гораздо раньше. типа:
- о! опять амеробриты ебучие.
- ты как узнал?
- ну ак блять скорборд-то открой. там иконки. не ебись в глаза пжлста.
Слушай, параноик Никанор, по делу спиздани хоть что-то, а потом уже начинай искать своих анальных дружков
А я с самого начала знал, потому что wot еще хуже, лол.
А что там на центурионе превозмогать-то?
> калопекс создает видимость что кто то играет в это дерьмо
Хуй будешь обосрун? Или сразу себя задетектишь?
Главное,не начинай боротьбы.
Обcерун, у тебя боротьба, прими таблетки.
Или потом, когда ты подрастёшь, найдёшь себе жену, родите ребёнка, он у вас подрастёт и пойдёт в школу, мне тогда будет, наверное, под 50.
И я поймаю его возле школы и выебу, а потом обмажусь говном и убегу, бешено вращая глазами.
Заборцевал тебе за щеку.
Че несешь?
Ручка Управления Самолётом.
с точки D проорал
У него просто рассинхрон речевого с мыслительным. Это вообще не показатель.
Норм тебя распидорасило, обосрун
Хуй-то будешь, скукадук?
бокс не консоль
Ого, Обcерун, ты всё-таки смог прочитать?
Похвально.
Но таблетки лучше прими, а то у тебя боротьба.
>>22674205
Буду, конечно.
Но в следующий раз пиши ответ на мои посты, а не Обcеруну. Как он тебе за меня отвечать будет?
Зачем ты детектишь себя в других анонах?
>нет ты
>я затралел
Право, с каждым разом ты меня разочаровываешь всё сильнее.
Ничего нового, вот совсем.
А ведь только полтора года назад ты боролся со мной гораздо живее, детектил в каждом посте целыми днями, весь тред засерал.
Взрослеешь, наверное.
А помнишь, как ты в /d треды создавал и вопил, что тебя трут и банят "просто так", а ты всего-лишь борешься с аватарками-угнетателями?
Эх, было время, всем тредом потешались тогда.
Пиздец у тебя шизофрения.
live.warthunder это просто нерабочий кусок говна, хуй там что найдёшь, уебанская система поиска и сортировки, пиздец, умеют же парашу сделать
>пиздатый
Парочка циферок и однотонный синий. Охуеть можно, автор наверное аж вспотел пока делал.
Не бери, подумой
да я и не беру, пока, просто интересно стало.
Да ладно, глянь вон и царапины и ржавчина и грязь. Плюс карта царапин отдельная а не все одним слоем. На солнце блестят пиздато.
За щеку возьми.
Ффял.
анноун
> я тут решил взяться за бритов и назрел вопрос, что бы из премиумов взять, strv 81 или тандерболт(тонк) и хеллкет?
стрв бери. 4ой эры премак все ж таки.
За наличие скидки на паки отвечает улитка, а не сам стим. Т.е. даже если на стиме супермегараспродажа - не факт что улитка выкатит скидон. К тому же в целом она ложит хуй на стим, ибо до сих пор даже в нем нет коллекционных карточек или фонов, которые имеются даже у самой задрипанной индипараши. Да и тундропаки сами - к сожалению тоже говнистенькие и для чумазоидов онли почти что.
Как раз дрочить пока летишь.
Страдай, пидарас, твои мучения радуют нас.
Дюраль горит лучше дерева.
Дамажат ещё как. У них занерфленная точность и дамаг при попадании через раз, но зато иногда дают пососать. Как танковые боты на курске, которые могут внезапно с вертухи переебать. мне самому пришвартованные корабли не раз выбивали различные части самолёта на крымске
Не надо. Кому же ебать твою мамку придется?
И что, всё что ли? Я думал прем на год подарят. Было бы годно, что бы россиянам сделали подарок, а всем остальным хуй.
Танцы с бубнами против РПУ устраиваете или опять с Частити боретесь, небось?
А ведь могли бы проснуться в обед пораньше и готовиться собирать х3, выдрачивая кружочек сведения по исчезающим в чистом поле танкам.
Годнота или хуета?
Почему не на митинге?
Глуховский курирует игру, так что можно ожидать небольшой слив в сюжете и логике.
Очень квалити контент. Замеры, графики ускорения.
Хотя должен заметить, что G.55S имба по отношению к серийному G.55, выигрывая по 130кг веса, 17 против 19 времени виража, на 5км забирается на 26 секунд раньше, только по скорости уступает на десяток кмч, ну и ненужные мочемёты у серийника.
Хотя всё равно 510кг накинут.
Играл. Мне весьма неблохо зашло. Но тут уже тип опенворлд небось. Поезда. Хз.
Ну глуховский один из лучших российских писателей.
> Метро 2035 читал?
Нет. 2034 оставило очень хуёвые впечатления и на 2035 я не собрался, как и на активно пиареное "будущее".
Просто в 2035 дохуя логических дыр, да и просто бредятины вроде СЕКРЕТНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГО МЕТРО, В КОТОРОМ СИДЯТ АГЕНТЫ.
Почему? На это много причин:
1) Мне похуй и вообще глубоко насрать.
2) Мне не 13-20 лет.
3) Я не модник-хипстер.
4) Я на гос.службе.
>>22679222
Фи, насколько я тут почитал - это имбы уровня спетушни.
Мне было бы стыдно их качать.
Я подожду, когда тест кончится и их понерфят до нормального состояния.
>>22679301
Двачую этого господина.
В своё время прочитал 2033 на одном дыхании, ещё с самиздата, до того, как книги начали печатать. Очень понравилось.
Потом прочитал 2034 и оно меня очень огорчило.
А компьютерая игра вообще тянула блевать от такого-то проёба атмосферы, гонки на вагонетках какие-то, вот это вот всё.
>Испанский стыд
>имбы уровня спетушни
Только вот чет у спитов масло тут же не перегревается из-за плевка в район маслобака.
Как?
>Фи, насколько я тут почитал - это имбы уровня спетушни.
У всех Макки рули напрочь дубеют на 550, даже у 109 далеко не всё так грустно.
>>22679407
Ну, я не проверял же.
Просто исхожу из того, что про них писали и прикидываю в сравнение с немецким макки 202. Если они так же хороши на своих БР, то слухи вполне себе верны.
В любом случае, я уверен, что лезть в воздушное РБ сейчас - это анальные боли: с одной стороны спетухи, с другой итальянцы.
Спетухи и итальянцы-то ладно, F-82 вот - хуже этого червя-пидора уже нет.
Судя по всему, ЦА тундры - 13-20-летние оппозиционеры.
Триггерю боротьбу: обосрун, хуй будешь?
https://youtu.be/ehLPAdniWSo
С каких хуев Ирл эти самчезы летаю лучше чем в тундропараше?
А еще звук двигла просто 10/10 а в трундре говноговен.
Качай мемцев и дидов. Больше ничего не нужно.
Ну, низкоуровневые амеры до 5.0 БР тоже заебись.
>>22679510
Чому? С подвесами он рельсоход, то есть гнёт, но если пилот хитрый и умеет ждать момент и когда команда не погибает в первые минуты.
Без подвесов - заебись, но в виражном бою чуть теряет скорость и уже не может перевиражить, только уйти в пикирование и съебать.
А вот спетушня - да. Даже против Лёшек надо стараться на любом крафте, а против матёрого 1х1 шансов практически нет.
Я сам на дедоспетухе и амероспетухе пару раз и из 1х3 выходил победителем.
>>22679540
Я здесь. х3 сбиваю.
>>22679563
Да.
А АСУ-85 - нет. Большего количества боли и унижений ты нигде не испытаешь.
>>22679565
Обcерун, у тебя боротьба. Таблетки!
В мемцах слегка охуеваю с классификации, не подскажешь какой именно из двадцати вариантов пц4 стоит выкачки?
Ф2 и усё.
Что-то без энтузиазма, обосрунишка
Пионеры отпилили крыло самолёта загнивающего Запада и унесли на вторчермет?
>>22679627
Пц.3 с 50мм длинностволкой. Их, вроде, всего 2. На 3.3 и 3.7 БР.
Пц.4 первые 2 с 75мм длинностволкой.
Просто посмотри на скорость вращения башни, те, что без электропривода - у них 4-7 градусов в секунду.
Все тигры, кроме КТХ 105.
Из самоходок - ягд пантера, ягд тигр, хецер, ягд пц.4, штурер эмиль, дикер макс, мардер 3.
Птуровозки обе хороши, но только при агрессивной игре, постоянном движении и т.д..
Брони нет и сидение в засаде окончится очень быстрой местью после первого же фрага, зато скорость позволяет атаковать в сраку уже на второй минуте игры.
Из зениток в принципе все, кроме коэлиана и последней самой.
Нет, они неплохи, но исключительно против авиации.
А остальные и танкам просраться дадут.
>>22679652
>нет ты
>я затралел
Обcерун, хватит. Позоришься, как всегда, ты, а стыдно мне.
Еще поборись
Крыло где-то проебали в лесах.
Обосрун, давай пасту.
Обcерун, прекрати, твоя боротьба уже на одном уровне шизофрении Галушки.
>>22679889
Рам 2 - ну, такое. Ничего примечательного и интересного.
Возьми лучше мемцечерчиль или мемце-Т-34.
Cкалату, а почему тебя обосруном прозвали?
Давай как-нибудь длинную пасту, с рассказом почему ты не обосрун, у тебя хорошо получается
Постоянно меня все видят блядь и замечают через кусты и домики а я никого нихуя не могу разглядеть блядь, совки с 1000м без пристрелочного ваншотят, а я блядь даже башню повернуть не успеваю, сука заебало, не прёт игра и всё.
Жиза. Не могу подолгу играть в них потому что глаза сука болят высматривать везде полтора движущихся пикселя.
мимо-нубоеб
>Алкан вытер - пидор?
Кого вытер? Если у вас "Алкан" означает сперму, то наверное ты пидор, раз с губ вытираешь.
играть и забить на стату
>>22680154
Господи, Обcерун, прекрати.
Понимаю, не нравится тебе прозвище, но не обязательно постоянно борцевать в треде и пытаться от него избавиться.
Уж тем более, методом "врёти не я!!1 нет ты!".
Всё равно ведь не выйдет.
Ты же через пол часа начнёшь махать детектором в поисках меня или Лампы, или ещё кого и снова обосрёшься.
Давай, завязывай со святой боротьбой.
>>22680546
Как что-то плохое.
Может ты это, не из наших?
Но, конечно, смотреть стримодерьмо не стоит, иначе гетеросексуалом назовут, а это самое плохое.
Так и делал, а потом увидел этот сайт в треде, глянул и стало больно. Хорошо хоть здесь оленемера нет, никто не знает что я играть не умею
А какой у тебя ник?
Mercury_lampe
Короч совятам пора прощаться с фугасами к швакам.
https://forum.warthunder.ru/index.php?/topic/216673-169kriticheskaya-oshibka-ttkh-oruzhiya-ne-istoricheskie-lenty-pushek-shvak-b-20m-i-b-20s/#comment-6350463
Там фугасы и так недамажили. Хуй с ними.
Похлопаем же этому бравому KopFJaegerУ
На коричневую?
Ну ка бэ да, но там даун мочератор прокукарекал про "игровые условности" и репорт не принял и тут оппа. Это уже второй раз.
Даже Обcерун как-то вяло со мной борется, зря скрины делал и агрил. Наверное, ему с митинга через телефон не удобно. Лол.
Пойду лучше шашлык куплю и пожарю. Зря что ли праздник проходит.
Поборись со мной пожалуйста, обосрун.
Зачем же ты вяло борешься сам с собой?
Найс чумазуху бомбирует. Особенно РБшную - самую опущенскую.
>На правах нуба спрошу
Скорее на правах тупого дауна.
1. А нахуя ты тимкилишь, ебанат?
2. А нахуя ты лезешь в толпу, тупица?
Зачем? Кусты то не пропадают
>1. А нахуя ты тимкилишь, ебанат?
Потому что пошли нахуй, я вас здесь не ждал и вообще,снаряды вылетели- я после пристрелки всаживаю до исчерпания теплового режима. И вообще,в РБ и так мало фрагов,поищите себе ПВО.
>А нахуя ты лезешь в толпу
Я сказал что лезу в толпу? Нет. Это ты додумал.
Кстати, нахер пошёл.
Лучше видно и пропадает слой с грязью и снегом.
Ещё самолёты пропадают в небе.
Даунсон, с чего бы он должен это делать?
Ну раз нонейм сказал, значит должен пробивать
мне Дед так сказал
Да что уж там, Тигры даже от Т-26 сосали, мне тоже про это Дед рассказывал.
Хули ты тупой такой
Ебать, даун! Докачался до третьего ранга, вкачал по 40 уровней в экипажи, а такой очевидной вещи до сих пор не понял.
Прибыльная вещь
Пики дроченные. Зашкваренная техника.
Все модули исследованы.
Тебя - козла вообще не спрашивали, хули ты влез в разговор?
Влез своим хуем тебе в жопу.
Ты меня со своим отцом спутал, дебс.
Я не требовательный, твоя жопа мне тоже подойдёт.
Тебе же разрешали, ты и должен знать
Куда Сосарин пропал?
В автозаке сидит.
21 секунда с правильным экипажем господин-нищенка
Тащемта, это на пятой эре орудие с 5.7, а не наоборот. Д-25 говно мочи в обосрандере.
Немецкая 88 в сто раз лучше и перезарядка быстрей в три раза минимум.
слепым тунельным немцеманькам после ваншота из д25 это уже не помогает
Но он прав, Д-25 говно.
Что с немецкой авиацией? Решил тряхнуть стариной. Что сосет, что гнет?
Лукчини ты?
Даже не рядом.
Как все печально. БР завысили или что?
По паспортам настроили. Теперь у фок фм от бочки с говном. Если у бочки говна меньше половины- эту бочку крайне сильно пидорасит. А мессеры имеют ужасный ролл и вираж, а на 600+ у них дико дубеют рули.
Но Иб все равно гнут мемцы, да?
Ну да.
Господин Катерок, залогиньтесь.
Ща, патч докачивается, как Итальяшки ксати?
Норм файтера?
И где зависает анон? ТС\Мамбл\Дискорд?
Skype
Добавьте чтоль tinkeronn
За щеку себе добавь.
Пес, ты чо, охуел?
Может он имел в виду T34, а не Т-34.
Слышь, щерсть ебаная, под шконарь метнулся резво.
Топкек, ньюфажина что то пытается указать олду.
>чмоня делает вид что не знает мой ник
>чмоня действительно верит что я буду тратить на него время
Потом не лучше.
Потом хоть пушки нормальные.
>Почему нельзя исследовать на танках самолеты и наоборот,
Сам догадаться не можешь? Что бы ты дольше играл ебана
Ну ладно.
Когда летние задрот марафон начинается?
Был ли он прошлым летом?
И на что тогда разщедрились улитки?
Я на бобре, только в воздухе появился, секунду поработал и все, благо близко цель была, дык отработал сел и все норма
Уже не пропадают.
Чет вспомнил, как я охерел когда увидел ki-200, я только взлетаю, а эта малышка уже в 5 км от меня
Тот же 163...
Так не летай на швальбе.
А зачем вообще играть на чём-то, что выше 3 эры?
У них ещё и ремонт в три раза ниже, чем у швальб, пиздец.
Двачую. Игра заканчивается на 4-м ранге
КРОМВЕЛЬ?!
когда какого-нибудь выблядка из мерии на вилах вынесут тогда и будет нормально на каждом углу обсуждать. а пока сраные междусобойчики только идут - пиздуйте в свою ПОмойку.
Это не карабин и тем более не Сайга.
В конце надо компиляцию визгов алкаша, когда он тундру и гайджинов хуесосит после нипрабилов всяких
Не забывай с кем споришь. Ставлю жопу даунсона, скакун ни в армии не служил, ни на сборах никаких не бывал. Для таких что мосинка, что берданка - ружжо.
Я не шарящий,я хайповый.
>долбоеб торгует бортом как шлюха в дверях борделя своей жопой
>ВОТ ЭТО СИТУАЦИЯ!!!1
>РРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯ РПУУУУУУУУ КЛЯТЫ ГЕЙ-ДЖИННЫ!!!!
> Школьники, сэр.
> Обсуждают свою сегодняшнюю сходку всех модных, шарящих, топ кековых хикк.
ебаная протечка с политача - все капает и капает оттуда. как тут зарепортить, что б дырку нахуй заткнули? а то я раньше не задавался этим вопросом как-то... а пора бы.
> В конце надо компиляцию визгов алкаша, когда он тундру и гайджинов хуесосит после нипрабилов всяких
на кой хрен вы этих еблонафтеров смотрите? я понимаю, есть на ютубце харизматичные ребята. но ведь блювонафтер явно не из той породы.
https://youtu.be/-1rbqfg2UrM
А название завода тоже ни о чём не говорило?
потому что он самый популярный у быдла и при этом мерзкий визгливый уродец, но тем не менее в своем роде успешен, такое сочетание делает его популярным у любителей баттхертов анальной жопы
было бы намного эпичнее посмотреть видео от лица неуязвимого, которого в борт пробить не могут несколько раз
> было бы намного эпичнее посмотреть видео от лица неуязвимого, которого в борт пробить не могут несколько раз
у phlydaily одно из последних видео про т95. его там в один момент человека 4 окружили в упор. перед дак весь был дырявым как сыр. в борт тоже напихали и не пробили. в итоге таки закинули в лючок, соеденив его со стволом орудия.
читак ебаний
я её ебал, кстати
на вписке?
Мамке-то понравилось?
Блять, поясните мимокрокодилу - че за РПУ такое ?
Россия Путин Ура
А, так это ты, клован. Хуй будешь?
https://youtu.be/QEuEOugOXcc
Слава Украине!
он уже у тебя за щекой!!!
какой?
Кусок говна это а не игра
)))
Не знаю, это у тебя-шизика надо спросить.
Какая же охуенная графика! Какая божественная атмосфера!
А развалины рашки! А пип-бой примотанный скотчем! А зажигалка! Господи, я просто не верю что это наша игра!
даже ТЯН дрочит на ТАНК, а не на самолёт
Пилот - обоссаный хуеглот
у него рабочий рот
Обоссал пилотов-хуеглотов
Уебывай обратно в свое /po
Кое-кому неприятна.
Нет. Еще раз спрашиваю - хуй будешь?
нет.
Пидора ответ.
>Чем докажешь что ты клован?
ЛОНДОН, 8 июля. (ТАСС). Как передает агентство Рейтер, берлинский корреспондент газеты «Нейе Цюрхер цейтунг», описывая свое посещение Львова, заявляет, что русские танки вызывают удивление у многих, в том числе и у специалистов. Немцам удалось захватить Львов после беспрерывных восьмидневных боев. Немцы подвергались постоянным атакам со стороны русских танков, которые применялись в большом количестве. Корреспондент описывает русские орудия, гусеничный мототранспорт и танки, как совершенно новые, аккуратно выкрашенные, хорошо отделанные и хорошо сконструированные. Он отмечает также, что на позициях, оставленных русскими, часто можно найти книги научного характера.
В заключение корреспондент отмечает, что русские повсюду оказывают самое упорное сопротивление. Когда русские вынуждены отступить, то они делают это в полном порядке, не бросая никаких военных материалов, военного оборудования или танков.
Так и запишем - больной страдает аутизмом, не может придерживаться линии разговора.
Ну возможно.
>Исторические ТТХ техники — это важная часть нашей игры, однако это не значит, что мы не пытаемся найти баланс для разных видов техники.
Уебаны блядь.
Бля. Хотел сначала вздрочнуть на нее, а потом понял, что в процессе буду думать об алко, о том, что это он и как бы уже на подсознательном дрочить на мужика. Короче ну ее от греха подальше.
Фак мой мозг, да это же КОТОЛУПА!11
>>22686390
>>22686396
Нет, каклы, вы не поняли: придумали это все Русские, а хохлов просто использовали как дешевую рабочую силу, как индусских программистов, только еще дешевле. Подумать только, аж одна студия на всю Украину, и то на базе GSC ;^
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Автор романа, даже не сценарист, который получит 0,0005% от всей прибыли)
Алсо он считает россиян носителями "рабского ДНК". Сам так сказал)
Подрочи и успокойся. Этой шкуре насрать на танки и улитку. Она точно также может рассказывать про мыло, или ещё что-то.
Бля, братан, спасибо, что поведал мне истину. Без тебя я бы этого никогда не понял.
А нахуй это говно сюда тащить?
Чтобы ты спросил.
Если хоть раз хоть в одной игре садился за штурвал самолёта - значит ты теперь опущенный. Поэтому не кукарекай, а под шхонку полезай.
>>22686992
Если хоть раз хоть в одной игре садился в танк - значит ты теперь опущенный. Поэтому не кукарекай, а под шхонку полезай.
Ну да, это же Бриташка, судя по номерным знакам. Но весело, конечно, вспоминаются те российские мужички, пашущие на Т-54.
Что бомбануло, котлы или погреба?
Пердак Кислого когда он понял что мы победили картошку, обосрали её всю
Обычный СНГ пук с миллиардом багов
Прекращай бороться.
С удовольствием прошел предыдущую часть, никаких страшных багов не видел. Красиво, атмосферно, интересно. Обязательно куплю и эту.
Одни ньюфажные высеры и пораша.
Даже зимой, когда тут нон-стопом кепук копротивлялся за тундру было интереснее и веселее.
Нюфань, втг всегда был самым порашным тредом.
Обосрун, ты?
Сейчас какдук-обосрун очень смешно пытается приводить кучу агрументов почему он не обосрун, но у него никак не получается избавиться от своей клички.
Нет, ты.
Он хотябы старается. Такие-то пасты высирает, каждый раз смеюсь. Куда делся его адвокат ксати? Тоже забавно срал
Сам с собой как обычно.
Говно.
тогда что стоит брать с того БР?
Как.
ИС244, Т44, центурионы, КТП, ягдпантера.
Советские гробы сразу на хуй.
Нет, получил снаряд ы комбашенку и отлетел в ангар, ведь у ИС-2 боеукладка никуда из башни не девается.
Ты скрины местами перепутал
Нет, я просто забыл сделать третий.
ебать какое говно шарнирное эти поцтеры
это 44 ис ?
> ульралол
> фпс 20
> имбоис2
> выцелевает наслоения брони
> ряяяяяяяяя почиму нибробил
Обоссан.
От чего кричишь?
>>22687675
Шо тяжело ебителем с 5 эры джамбиков гонять? Бедненький дид. Надо скорей понизить б.р. до 1.3
Хуй будешь?
нет, я же не играю в мир танков
главное, чтобы хуй стоял и деньги были
Минфин официально заявил, что при самых лучших раскладах доходы россиян вернутся к докризисному уровню к 2022-му году, а пенсии не будут повышаться больше, чем на рост цен, до 2035-го.
У России нет будущего. Выхода только два - валить из этого болота и пусть оно гниёт себе где-нибудь на другом конце мира, либо же... вооруженное восстание против нынешней власти. Третьего не дано.
>на дедоспетухе и амероспетухе
ЛФ - черви-пидоры.
А я вчера на брате-пидорасе Сифайре 17-м почти полностью прокачанном (без обшивки фюзеляжа и вооружения) соснул у ёбанного Кентавра Г55С. Он и быстрее, и лучше вооружён, и как выяснилось манёвреннее, чем спитух, но ниже на 1 БР. Логично по мнению улиток. А хули, его же за денежку купили. Хули они пиздят в карточках, что у Спитуха вираж лучше, если даже на маленькой скорости Г55 его перекручивает на закрылках, которых нет у спитуха?
Гавнюша, у тебя там в санузле вооруженное восстание Вазген поднял после несвежего шашлыка, бегом подавляй
Что за тупой форс?
По-другому шизоида-Говнуху не изгнать.
А я проиграл. В этот раз было немного смешно.
Могу сказать одну жуткую вещь-если в треде есть поехавший шизик, то его никак не изгнать. Так что забейте на него хуй иди переезжайте в /po/, тут постов про Пыню и хохлов больше чем в бэ
>иди переезжайте в /po/, тут постов про Пыню и хохлов больше чем в бэ
школьники и больной свидомый, которого даже свои яценюки бы в дурку сдали, что поделать
Но ведь он всё правильно сказал.
Нехило ты доместоса занюхал
что за ад на фото?
> Я ебанная криворучка которая нихуя не умеет, но очень любит орать ряяяяяяяяя ибааааааааа.
>Хули они пиздят в карточках, что у Спитуха вираж лучше, если даже на маленькой скорости Г55 его перекручивает на закрылках, которых нет у спитуха?
Так не пиздят же.
Без закрылок не перекручивает.
Перекрутил твою губу на своей залупе.
Так сложно выпустить закрылки в боевой режим?
какая кнопка?
В карточке указано без закрылок.
Дооооооооо. Особенно если на спитухе сидит даунич на мышке не умеющий юзать клаву, тягу, и закрылки. Кароч со спитухами все ясно. Привыкли крутить всех как стояччих и встретив первого опастного противника обосрались. И все вокруг имбы.
Причём здесь карточка, если в бою G55 перекручивает спитуха, кроме LF Mk.IX?
Так сложно юзать посадочные?
Опять пинают прогнивший труп сралкера, да еще и клюквой его поливая при этом
Да вроде не совсем днище. Давно на спитухе не летал, но хули на нём сложного? Тягой игрался - не вышло, попробовал в горизонтальном вираже - не вышло, короче, хз как ещё.
Ты придрался к одной хуйне, а по сути есть возражения?
У него вроде ленты без миненгешоссов.
Что? Кто придрался?
Ты написал, что итальянец перекручивает спетуха на закрылках, а в карточке указано, что время виража больше.
Тебе ответили, что в карточке указано без закрылок.
Что за маневры?
Иди на форум и читай паспорта. Там теби и время виража и радиус и с закрылками и без.
Значит на фридриха надо копить? Или эмиля 4-го выкачать?
Да, у него Б и БЗ, а 4-й и позже уже с МГ ФФ/м. Ебучие снаряды, они падлы в воздухе как зенитки хуячат.
То-есть 4-го выкачивать?
Качай 4-го, он охуенен.
>>22688527
Суть послания была в том, что Г55 лучше спитуха по всем статьям при меньшем БР. Ты, блядь, правила демагога для себя открыл что ли?
Спитуха 5с он не перекручивает на закрылках.
Ис-6 для пидоров.
раздался крик из горящего тигра
нормальное колониальное будущее у нее. попизди мне тут.
Скажи ещё, что шестёрку не надо на 7.7 поднимать.
пиши репорт
Смысла нет. К осени его и так поднимут, после того, как все лохи купят.
На 6.7 он нагибает.
На 7.0+ он сосёт.
Его нельзя ни поднимать, ни опускать.
А вот сделать ему 5 эру, вместо 4, чтобы он перестал в полковых ебать пантеры 2 и т-44-100 - это нужно.
Сначала будешь люто сосать, потом будешь дико ебать. Для каколдов нация.
Даунсон, баланса по эре уже давно нет, твоё все ебал!
Да что ты говоришь?
Тогда почему же в полковых можно брать любые танки, но до 5 эры?
Там баланс по эрам есть.
И Ис-6 вместе с Т-29 надо ставить на 5, чтобы они не ебали в силуэт и не танковали ебалом пантеры и т-44-100.
>он медленный как блядь
Кто? Спитух или Г55?
Я на 5ц спокойно убивал Г2, хотя у того вроде как лучше климб и скорость. Да, он был постоянно сверху, падал на меня, но 5ц может отвернуть от атаки, а после легко довернуть на него и сбить.
Да сам я на Г2 не мог убить 5ц, его только в лобовую, подвесить, если поведётся, или в свалке подловить. Больше особо нет вариантов.
Потому что тебя ебать не должно, чорт, вот почему.
нет
Только если вооружение не в крыльях.
А вертикальное сведение на 700-1000 даёт возможность сбивать противника в сдохфайте при неполном довороте до него, но нужна привычка.
Очевидно, будут выше. Нью ордер у меня на ноутбуку завелся, а Колосс на моей пекарне едва ли 60 фпс выдаст.
Ну смотри, если ты его врубишь, то пульки будут попадать чисто в прицел, если значения сведения и дальности врага совпадают.
Играл на фоках и 109х, виражат хуже, климбят не очень, противники регулярно выше, вооружения вроде много но баллистика говно и можно стрелять лишь вблизи. Разве что флаттер не ловят так быстро, но это спорная хуйня.
Преимущество меметских самолетов над остальными заключается в том, что на них сидит меньше долбаёбов. И они пыстрее некоторых. Но в соновном меньше долбаёбов.
Только в скилле пилотов. если освоил немцеветку,то остальные для тебя будут просто лёгкой прогулкой.
Единственный их плюс - в стабильном минетшоссном вооружении, да и то не факт.
Забей на мемчухов, качай лучше пиндосов с браунингами до следующего патча или бритых только на спитфайры не садись, спитухом быть хуже всего, ага.
Совочек, беги на филд, у тебя опять тима закончилась.
На ЕУ и пиндосервере, кстати, совки более адекватные. Даже побеждать получается.
мимопроходил
Удваиваю этого.
Никаких бесполезных Б-17 в командах, никакого обилия крабов.
Только истребители, ВСЕ климбят и налетают толпой.
вот это ЕЛДА у него
>вооружения вроде много но баллистика говно и можно стрелять лишь вблизи.
Хуита, МГ-151 валит с 1.5 км без проблем.
На чём у бритых играть, кроме спитов-то? На бомбфайтерах, которых даже Б-17 делают на вираже? Или на бобрах с потешным вооружением и бомбовой нагрузкой, по весу чуть больше улиткиного хуя?
Там меньше "дидоваевалей", но один хуй половина тимы убивается сама. А другая за кимто хем пытается воевать на 6 км.
Тайфуны, Темпесты, Файрфлаи. Если ты педробир, то тебе очень понравятся хуррики. Особенно хорош с 12ью браунингами винтовочного калибра.
Наблюдать среднестатистического игрока совков вы можете в этом сообщении.
>Тайфуны
Бревно с мотором. Тот же бофайтер,только вид с боку.
>Файрфлаи
Годен? Вроде бы батарея из хиспан,но у него время виража 20 секунд.
Создавай полигон, сейчас посмотрим на среднестатистического мемануса.
Не факт. Все ветки со своими проблемами. Я не назвал бы ни одну имбовой по сравнению с другими. Есть ветки, которые доминируют на определённых рангах - советы в песочнице (И-15 и пр.), гнилозубки и покемоны на вершине 4-го (где Грифоны и 9-ка), мурикосы на 4-5 неплохи (различные Мустанги и Тандерболты), хотя и на 1-м ранге есть имбовый Баффало.
У него неебические закрылки - полуторапланы, которые рвутся только во время флаттера. На нём стоит виражить только на этих посадочных закрылках.
Но только у немецкой ветки проблемные самолёты составляют больше половины техники. Не говоря уже о +500 кг от СНГшных разрабов у которых диды летали.
>гнилозубки и покемоны на вершине 4
Казахи с 4.0 ебут до самого конца.
Гнилозубые с первого спетуха и до 6.7.
Мне не охота бороться на ринге с больным дцп, вонючим, вшивым, обосранным бомжом. Мне противно. Но ты, конечно, можешь считать, что я зассал. Разрешаю.
Ой,всё. Только не начинай боротьбу, мемцеанус.
Так тебя никто и не заставляет с твоим батей драться.
Да нихуя. Практически любая ветка сказка по сравнению с мемецкой. Никто больше на 70+% не состоит из кактусов-сосолетов.
Сверхманёвренность не свойственна для пилотов Рейха, ай-яй-яй.
Дак я и не про батю говорю. А про совкодрочера. Ты туповат и не понял из разговора?
Ты говорил про совкодрочера, но описал своего батю. Что то тут не так.
Это называется "проецировать"
Вот из-за таких "пилотов" мы в 45-ом и просрали.
44-летний Юрий сделал операцию по смене пола ради сохранения семьи — его жена стала лесбиянкой и собралась подавать на развод. С тех пор Юрий превратился в Юлиану, передает паблик Mash.
После операции по изменению голоса на связках Юрий уже целый год пьет женские гормоны, носит женские вещи и освоил мастерство макияжа. Его жена Марина поддержала супруга. Она считает, что после операции муж стал более ласковым и нежным, теперь она сама с удовольствием ухаживает за ним.
Сам Юрий теперь говорит, что всегда хотел быть женщиной. Еще в детстве любил примерять мамины платья, красил ногти. Но, чтобы не выделяться, был, как все, «нормальным мужиком», даже в армии служил. Потом Юрий женился, у супругов родился сын.
По словам Марины, хотя решение мужа ее удивило, она решила поддержать инициативу. Юрий стал принимать женские гормоны и сделал операцию по изменению голоса. После этого, по его словам, его жизнь сразу наладилась, а в семью вернулась любовь.
Марина говорит, что Юлиана стала теперь ей намного ближе, потому что из «ее мира», супруги стали лучше понимать друг друга как женщина женщину.
Ох лол, а не Энфишшион ли это был?
Начался второй месяц осады московского майдана. Силовики почти каждый день предпринимают попытку штурма, но только теряют людей, амуницию и технику. В Кремле было решено бросить в бой силы Антимайдана. И вот холодным январским утром орда антмайдановцев, увешанных георгиевскими ленточками, под нашисткими и нодовскими флагами собираются возле майдановских баррикад. Звучит клич "За Родину! За Путина!" и антимайдановцы бросаются на укрепления. Они карабкаются на стены, словно обезьяны, цепляясь за выступы и щели между элементами баррикады. Но майдановцы уже заняли периметр и встречают незваных гостей ударами бит и трофейных дубинок. Вскоре путинцы не выдерживают натиска хорошо организованных и закаленных в боях с омоном повстанцев, они бросают оружие и разбегаются.
Зажатая в углу нодовка затравленно оглядывает окруживших ее майдановцев. Она переводит взгляд то на одно, то на другое скрытое балаклавой лицо. Повстанцы подходит все ближе и все плотнее окружают юную лоялистку. Внезапно, девушка бросает дубинку, тянется внутрь курточки и достает пистолет Макарова. Майдановцы на секунду замешкались, отшатнулись, и за это время нодовка успела произвести два выстрела в грудь человека перед собой. В следующее же мгновение люди с воплями бросились на нее, выбили пистолет, скрутили и поволокли к открытой площадке между палатками, на которой повстанцы проводили свои вече и народные суды над пленными запутинцами и предателями. Пока девушку волокли, с нее стаскивали и срезали одежду, так что на площадь ее приволокли уже практически голой. За время движения сквозь толпу майдановцев ее тело покрылось синяками и ссадинами, каждый из разъяренных смертью товарища повстанцев норовил нанести ей удар. Нодовка рыдала и молила о пощаде, но ни у кого из присутствующих не было ни капли жалости. Девушка все еще получала удары из толпы, но некоторые, особенно самые молодые ребята, лезли уже не для того, чтобы пнуть или толкнуть, а чтобы полапать путинскую активистку за сочные женские прелести. Десятки рук тянулись к наливной груди третьего размера и подтянутой попе, агрессивно мяли их, тискали, щипали. Юная нодовка, крича и рыдая от боли и унижения, продолжала надрывно просить пощады и раскаиваться в содеянном, но все ее мольбы уходили в пустоту. Вскоре ее дотащили до импровизированной сцены, положили животом на помост, с которого лидеры протестного движения обращались к народу, привязали за руки и ноги. И как-то само собой получилось что люди, абсолютно не сговариваясь, молча вынесли девушке единогласный приговор и тут же начали приводить его в исполнение. Один из тащивших нашистку майдановцев первым сбросил штаны, достал набухший член и пристроился к связанной девушке сзади. Под одобрительный гул толпы он содрал с нее остатки трусов и вошёл в любительницу Путина до упора. Из глотки нодовки вырвался переходящий в булкающий хрип крик, а по ее ногам потекла кровь. Не обращая внимания на вопли и стенания девушки, майдановский активист продолжал активно насаживать ее на свой член. В конце концов он кончил и залил внутренности нодовки спермой, часть из которой стекла по ее ногам и смешалась с кровью. Тут же эстафету подхватил старый кубанский казак, который, не смотря на свой возраст, активно сношал вопящую активистку антимайдана почти пять минут, регулярно охаживая ее по спине нагайкой, отчего та каждый раз издавала почти нечеловеческий то ли хрип, то ли рёв. Когда и он закончил, своей очереди уже ждали молодые студенты, от возбуждения и нетерпения наяривавшие свои члены в стороне. А следом за ними в очереди стояло еще три-четыре десятка мужчин, желающих принять участие в этой жестокой экзекуции.
Активистку Национального Освободительного Движения непрерывно насиловали почти до следующего утра. Уже никто не мог точно сказать, жива ли она до сих пор, потому что та уже давно перестала издавать какие-либо звуки. Сначала она прекратила кричать и просто сдавлено хрипела. Потом просто молча лежала с остекленевшим взглядом. Все это время ее почти непрерывно трахали майдановцы. А теперь она и вовсе перестала подавать какие-либо признаки жизни. Как позже выяснилось, она умерла от холода, элементарно замерзла, ведь на улице был январь, а на термометре - отрицательная температура. Но аж до те пор, пока ее тело не окоченело, ее чрево продолжали наполнять спермой. Умершую нодовку похоронили на импровизированном кладбище посреди Тверской, где уже покоились десятки убитых росгвардейцев и погибших повстанцев. Родственники получили лишь извещение о пропаже без вести и так никогда и не узнали правду.
Начался второй месяц осады московского майдана. Силовики почти каждый день предпринимают попытку штурма, но только теряют людей, амуницию и технику. В Кремле было решено бросить в бой силы Антимайдана. И вот холодным январским утром орда антмайдановцев, увешанных георгиевскими ленточками, под нашисткими и нодовскими флагами собираются возле майдановских баррикад. Звучит клич "За Родину! За Путина!" и антимайдановцы бросаются на укрепления. Они карабкаются на стены, словно обезьяны, цепляясь за выступы и щели между элементами баррикады. Но майдановцы уже заняли периметр и встречают незваных гостей ударами бит и трофейных дубинок. Вскоре путинцы не выдерживают натиска хорошо организованных и закаленных в боях с омоном повстанцев, они бросают оружие и разбегаются.
Зажатая в углу нодовка затравленно оглядывает окруживших ее майдановцев. Она переводит взгляд то на одно, то на другое скрытое балаклавой лицо. Повстанцы подходит все ближе и все плотнее окружают юную лоялистку. Внезапно, девушка бросает дубинку, тянется внутрь курточки и достает пистолет Макарова. Майдановцы на секунду замешкались, отшатнулись, и за это время нодовка успела произвести два выстрела в грудь человека перед собой. В следующее же мгновение люди с воплями бросились на нее, выбили пистолет, скрутили и поволокли к открытой площадке между палатками, на которой повстанцы проводили свои вече и народные суды над пленными запутинцами и предателями. Пока девушку волокли, с нее стаскивали и срезали одежду, так что на площадь ее приволокли уже практически голой. За время движения сквозь толпу майдановцев ее тело покрылось синяками и ссадинами, каждый из разъяренных смертью товарища повстанцев норовил нанести ей удар. Нодовка рыдала и молила о пощаде, но ни у кого из присутствующих не было ни капли жалости. Девушка все еще получала удары из толпы, но некоторые, особенно самые молодые ребята, лезли уже не для того, чтобы пнуть или толкнуть, а чтобы полапать путинскую активистку за сочные женские прелести. Десятки рук тянулись к наливной груди третьего размера и подтянутой попе, агрессивно мяли их, тискали, щипали. Юная нодовка, крича и рыдая от боли и унижения, продолжала надрывно просить пощады и раскаиваться в содеянном, но все ее мольбы уходили в пустоту. Вскоре ее дотащили до импровизированной сцены, положили животом на помост, с которого лидеры протестного движения обращались к народу, привязали за руки и ноги. И как-то само собой получилось что люди, абсолютно не сговариваясь, молча вынесли девушке единогласный приговор и тут же начали приводить его в исполнение. Один из тащивших нашистку майдановцев первым сбросил штаны, достал набухший член и пристроился к связанной девушке сзади. Под одобрительный гул толпы он содрал с нее остатки трусов и вошёл в любительницу Путина до упора. Из глотки нодовки вырвался переходящий в булкающий хрип крик, а по ее ногам потекла кровь. Не обращая внимания на вопли и стенания девушки, майдановский активист продолжал активно насаживать ее на свой член. В конце концов он кончил и залил внутренности нодовки спермой, часть из которой стекла по ее ногам и смешалась с кровью. Тут же эстафету подхватил старый кубанский казак, который, не смотря на свой возраст, активно сношал вопящую активистку антимайдана почти пять минут, регулярно охаживая ее по спине нагайкой, отчего та каждый раз издавала почти нечеловеческий то ли хрип, то ли рёв. Когда и он закончил, своей очереди уже ждали молодые студенты, от возбуждения и нетерпения наяривавшие свои члены в стороне. А следом за ними в очереди стояло еще три-четыре десятка мужчин, желающих принять участие в этой жестокой экзекуции.
Активистку Национального Освободительного Движения непрерывно насиловали почти до следующего утра. Уже никто не мог точно сказать, жива ли она до сих пор, потому что та уже давно перестала издавать какие-либо звуки. Сначала она прекратила кричать и просто сдавлено хрипела. Потом просто молча лежала с остекленевшим взглядом. Все это время ее почти непрерывно трахали майдановцы. А теперь она и вовсе перестала подавать какие-либо признаки жизни. Как позже выяснилось, она умерла от холода, элементарно замерзла, ведь на улице был январь, а на термометре - отрицательная температура. Но аж до те пор, пока ее тело не окоченело, ее чрево продолжали наполнять спермой. Умершую нодовку похоронили на импровизированном кладбище посреди Тверской, где уже покоились десятки убитых росгвардейцев и погибших повстанцев. Родственники получили лишь извещение о пропаже без вести и так никогда и не узнали правду.
Через год Марина рожает от Вазгена.
Тук-тук, к вам тут из реального мира письмо.
>Сначала будешь люто сосать, потом будешь дико ебать. Для каколдов нация.
я хочу ебать, сосать не буду
>бомбфайтерах, которых даже Б-17 делают на вираже
Хуйню не неси, они с закрылками могут одномоторных перекручивать. У них только с роллом проблемы.
Тогда покупай донатные имбы.
Когда щелочью протираешь, старайся не вдыхать пары, Гавнюша.
>>22689083
Хуй знает, мне нравится. Хотя Мессеры с каждой моделью всё хуже становятся, кроме вооружения.
3 км/ч задний ход у большинства.
Нахуй надо
Качай тогда французские танки. У них задний ход быстрее, чем вперёд, чтобы можно было начинать отступать еще до начала боя.
Разве так не у советских?
вскукарек куколда
Тини Тим подойдёт хорошо.
Тебя никто не просил кукарекать.
Ну, не знаю, сядь на пушку Ягдтигра...
>На 4.0 у них только А7М1/2 и J2M
Ты забыл скрытую нагибалку для смелых и умелых — Ki-96. У неё ещё и климб вертикальный.
Я ещё не летал на нём, пока Ки-84 1-й прокачиваю и J2M3 - с этим подзаебался, слишком медленный, только климб и есть. Может как прокачаю лучше станет. И пушки в стоке жуткие.
Не пушки, а ленты
Навального в тюрьму! Путин уже вошел в историю России, наравне с Петром, Екатериной, Сталиным. И как, обычный человек со своими достоинствами и недостатками. На данном периоде Истории альтернативы Путину нет. Игры только при Путине нормальные появились - WAR tHUNDER, ИЛ-2
ХОХЛЫ, НАХУЙ ВЫ ЕГО НАМ СУДА ОТПРАВИЛИ, А?
Немцев. Ну или советов.
Ты только представь - он пиздит дубинками русских и получает за это деньги из их же налогов. Идеальная работа для бандеровца.
Качаю Дёрт 4.
я про американцев спросил совета
Чтобы ты мой пароль спиздил? Охуеть нашел место где разводить
Оставайся на слонике, он имбочка. Не имба, но имбочка.
>гос.переворот
>вооруженное огнестрелом наци.быдло, бутылки с зажигательной смесью
>получают вялую ответку из-за доброты Януковича
>УИИИ ХРЮ ЗА ЩО ЧОМУ Я?!?!? ФОШЫВЗДЫ ВОЕНАЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Ничего другого от Говнушки и не ожидалось.
Теперь этот достойный человек будет ваше быдло разгонять. Лишь бы через годик ты сам в составе того самого быдла не оказался.
>2017
>сохранять пароли, которые вводятся за 5 секунд
Ох, уж, это поколение подвёрнутых штанов.
Пиздуй на гоху со своими разводами, опущ
И да, у неё БР 6.0, а не 4.0
Пускай пиздует, а я тут при чём?
Алко на хуи точены.
Линчеватель-оппозиционер в треде, все на продлёнку.
Из Украины омоновцы убегали в Россию, а вам, хуесосам, бежать уже некуда. Разве что в Северную Корею.
В Сирию
Так Сосад без Путина долго не протянет.
Нет, только я,водитель хомяка.
Галушка в Киеве живёт, даунсон.
Тебе уже везде хохлы мерещатся. 26 марта и 12 июня бандеровцы на митинг выходили, наверное.
Стоит брать BV-238?
Чухтити, ты там ЗНО как сдал? 124 балла то набрал? В ПТУ хоть возьмут?
В СБУ
Если тебе не скучно на бобрах, то однозначно бери. Это ебучий летающий дот.
Результаты завтра же.
C этой авиашилкой у меня возникла куча проблем, начиная от того что она уходит в крутое пике от ЛЮБОГО попадания по крыльям (Когда ты упадешь вопрос времени) и заканчивая ебанутым управлением, когда переключаешься за стрелка можно управлять только тангажом самолета. А эту блядину с дырками в крыле вечно тянет куда нибудь, можно пофиксить как нибудь? Что бы направлять самолет влево/вправо и при этом управлять стрелком.
На бобрах мне весело, люблю такой медиативный геймплей но её любовь к заваливанию сводит с ума.
>бандеровцы < люди
>школьники и студенты < люди
>школьники и студенты = бандеровцы
Ваши оправдания, личинки-человека?
Молодёжь - будущее страны.
Мне она тоже не нравится, только если стрелять петровичей научить за золотишко, тогда может и будет нагибать.
Самому стрелять нужно.
>папаша алкаш
>мамаша шлюха
>учится на экономиста\погромиста, вместо профессий, за которые платят деньги
>в свободное от учебы время не работает
УИИ ПУТЕН УКРОЛ НЕ ХОЧУ РОБОТАТЬ ДАЙТИ ДЕНЕГ КРЧ ПАТАМУ ЧТО Я ЕСТЬ ХОЧУ ДАИТИ
хуй будешь?
Представил как сынок лалконафтера залез на шкаф и спрыгнул оттуда на воспитательницу с криком: "Бум-зум!"
А когда ему дали хорошего шпандыря,размазывая слёзы и сопли заорал на весь садик: "КОООРПС!"
Отсосорин плез
пиши ник
unknown_b
https://www.instagram.com/p/BVP8iJpBPnX/?taken-by=nevzorovofficial
Какой же он унтерменьш.
а он гей?
Даааа.... Выросло поколение. А вот когда ещё в треде были олдфаги игры,то было хорошо, тепло лампово. Никакой политоты и все уважали Клована.
А не пошел бы ты нахуй?
Почему? На дальности большей? Зато я встречался пару раз с такими прокачанными петровичами - ваншотят с максимального расстояния в лобовую, и с любого другого ракурса.
клован не летает больше?
Это РПУ, дурачек.
Откуда мне знать? Я к нему подкатывать не собираюсь, ибо гетеросексуалист.
На фотографии даже не он.
Сиденья подвесные, не поверишь.
«…командир механиком там командовал - с помощью сапог…
…Ноги командира лежали на плечах меха и он толчками направлял его в нужное направление…»
«…а команда «стоп» - сапогом в затылок…»
В последующем, начали применяться верёвки (наподобие вожжей), т.к. в пылу сражений, командир случайно «измордовывал» механика-водителя своими сапогами до серьёзных синяков.
Мехвод - это какой-то униженный петух. Это у всех так было или только у дидов?
>Мехвод - это какой-то униженный петух. Это у всех так было или только у дидов?
сам как думаешь?
Летает. Он остался последний. Я очень уважаю Клована.
А если Кловер уважает сосарини, то его тоже надо уважать?
Нет. У амеров для унижений были негры-заряжающие в танковых войсках и артиллерии и негры-коки и негры-кочегары на флоте.
а Сосарин уважает алконафтера
А кого уважает алконафтер?
ебать, надо нерфить Т-34 тогда
Российскую Империю
Уважать сосарина... это я не ебу даже как так можно опуститься. Хуже всего, хуже червя пидора
Разве Соарини не мемцеанус и увОжает кого-то кроме калонафтера?
Из достоверно известного, что Скубидук дедовоивалий и увОжает Клована, а Говнуха наоборот.
А алконафтер уважает Роммеля. У него даже скайп с "rommel" начинается.
Роммель — новый уважительный человек в этом ИТТ треде
Сосарини катается на всем и в основном на союзниках, сейчас вроде на чаехлебах.
Говнухе не понравится, он же Гитлу убить хотел, заговорщик.
Блядь, с Ки-83 перепутал. А этот премиальный. Но у него же пушка-колотушка, из которой хуй попадёшь. И чем он лучше Ки-102?
Нет, Соарун даже Т-35 купил и с кловером катается.
А говнуху мы спрашивать не будем, пусть беснуется.
Борцун, плиз. Ты опять с детектом обсерился
А вот и адвокат.
Кто из них тебя изнасиловал?
Клован, Калонафтер, Скубидук, Соарин, Говнуха?
Ты хочешь об этом поговорить?
Покажи где они тебя трогали.
Привет, обосрунов адвокат
Отдел по защите обосруна заступил на службу.
Я обожаю триггерить дегенерата который срёт парашными скринами какого-то фтп кала, ему пишешь "привет, обосрун", а он в ответ руками пасту хуярит какую-то шизоидную, про то как он с кем-то год назад боролся и в таком духе. Шикарно
>пушка-колотушка
Таки да, упреждение там ояебу, зато вблизи удобно накидывать говношимозу с лопаты, всё равно нормальная дистанция огня — метров 300-400. После гранатомётной Ki-44 эта колотушка пуляет как лазер.
>И чем он лучше Ки-102?
Климб как у , БУРА, ПРОНИЗАЮЩЕГО НЕБЕСА!!!!!
Общая управляемость — 96 полегче и отзывчивей на рули.
Больше снарядов для колотушки
Красивый серебрянный дилдак
>пишешь "привет, обосрун", а он в ответ руками пасту хуярит какую-то шизоидную
Класический обосрун.
тут даже умудряются приводить свои доводы исходя из опыта в компьютерной игре WT. Ну вообще пиздец эксперты, мать вашу. Вы хоть танк то вживую видели? Я вот видел, в том числе и шерман. Служил в танковых войсках, у нас за парком всякой техники навалом стояло..в том числе трофейной. Сам я конечно не эксперт, но ведь есть записи живых свидетелей той войны с любой стороны. Так вот все единодушно, даже сами амеры, признают шерман говном. Много свидетелей немцев танкистов воевавших с Т-34 и с шерманом. Так вот по ихнему мнению шерман за танк то можно было принять с большой-пребольшой натяжкой. Пробивался как консервная банка, горел как спичка. Также по свидетельству самих американских механиков у него был очень высокий центр тяжести и при повороте опрокидывался как карета. Кстати где то во Франции стоит шерман пробитый насквозь...их было три танка пробитых одним выстрелом из тигра. А вы говорите Т-34 плохой
>Пробивался как консервная банка
И это при том, что брони у него больше, чем у Т-34.
>горел как спичка
И это при том, что у него не было пояса шахида в виде баков как у Т-34, а боеукладку в середине войны сделали "мокрой".
>Кстати где то во Франции стоит шерман пробитый насквозь...их было три танка пробитых одним выстрелом из тигра
Это уже совсем маняфантазии пошли.
Чей?
А у Сосифа Италина подгорало, гогда подгорали ИСы?
В скольких боях отличился "Шерман", а для сравнения, сколько боев провели Т-34 разных модификаций?
На территории США войны не было.
Американцам было очень легко играть в войну. Но наши танки вели реальные бои, пока американцы играли в ролевые игры.
оствинд нагибает?
английское качество
Типичный спетушиный скелавик.
С филда взлетать - это тебе не мессеры и яки левой пяткой крутить.
Пилот жив? Так и шею сломать может же.
Пиздец, и консоль сломал. Говно гнилозубое. Муштанги и Кувшины были крепче существенно.
К счастью, обошлось без жертв — пилот отделался ушибами, а одна из зрительниц была легко ранена осколками воздушного винта. Если судить по снятым кадрам, сказалась одна из родовых болезней истребителя — очень узкая колея шасси, которая вместе с тяжелым двигателем самолета дает склонность к перевороту через нос, особенно на неровных грунтовых аэродромах. Летчик слишком резко дал газ, поднял хвост от земли, и «Спитфайр» чиркнул винтом по земле. Впрочем, сломанные винт и плоскость крыла, а также смятые фонарь кабины и вертикальное оперение вряд ли станут препятствием к восстановлению самолёта.
Разбившийся самолёт относится к одной из поздних модификаций «Спитфайра» Mk.XIX и изначально был выпущен с завода в варианте фоторазведчика. Позднее до 1952 года он служил в Королевских ВВС Таиланда, а в 1962 году был подарен королем страны одному из американских музеев. Затем последовала череда смен владельцев, пока в 2005 году самолет не оказался в руках французского коллекционера Кристофа Жаккарда. Именно во Франции самолет был покрашен в цвета 152-й эскадрильи ВВС Великобритании, воевавшей на Тихоокеанском ТВД в годы Второй мировой войны, и в таком виде с черной пантерой на борту летал на различных авиационных шоу.
Пишут что жив
Чёт автор совсем мельчит. Я бы сразу в БТ поставил Д-25Т, и до Берлина мы бы дошли за два месяца!
Тигры с L7 вас покрошат.
>узкая колея шасси, которая вместе с тяжелым двигателем самолета дает склонность к перевороту через нос
Чего? Что за бред? Узкая колея даёт крен боковой на взлёте. Читал, что на Сифайрах до ФР 47 с соосным винтом при взлёте аж законцовкой крыла за палубу чиркали, одно колесо за 4-5 взлётов изнашивалось, их потом меняли местами.
А тут резкая дача тяги была до набора скорости, когда руль высоты стал эффективным. Это ещё в древнем Ил-2 вместе с крутящим моментом реализовали.
На этот случай у нас есть Т-28 с 2А46.
>Узкая колея даёт крен боковой на взлёте. Читал, что на Сифайрах до ФР 47 с соосным винтом при взлёте аж законцовкой крыла за палубу чиркали, одно колесо за 4-5 взлётов изнашивалось, их потом меняли местами.
Долбоёб, крен даёт реактивный момент от винта.
Реактивый долбоёб дает крен
Читать в школе не научили?
И как на первой фоке летается?
тупые пошли*
В которой больше всего минангешосов?
Вау, да ты демонстрируешь обучаемость!
И это опять же плюс для выживаемости экипажа.
>Долбоёб, крен даёт реактивный момент от винта.
Ох дебил, а ты считаешь это такой глубокой мыслью, что я не знал? Если мысль развить дальше, то очевидно, что чем больше ширина колеи, тем меньшее влияние оказывает этот момент на устойчивость самолёта при разбеге, но при этом никак не предохраняет от таких клевков.
Манёвры пошли. Было чётко сказано:
>Узкая колея даёт крен боковой на взлёте
Думай прежде, чем что-то спиздануть, чтобы не выставлять себя идиотом.
Когда Скубидука детектить будут?
Боротьбук, расскажи нам как ты не срал.
Истина, как водится, лежит посередине. Неоценим вклад этого самолета-солдата и героев летчиков, воевавших на нем. Но и недостатки его столь же глобальны, как и его достоинства. Тяжелый бронекорпус, защищавший Ил лишь от огня пехотного оружия "съел" драгоценные лошадиные силы, сделал Ил-2 инертным и малоподвижным. По носимой боевой нагрузке Ил-2 уступал даже истребителям. "Ему бы движок помощнее! Тыщи под две кобыл" сказали бы сейчас любители пофантазировать... Но не было в СССР мощного авиадвигателя, да и те что выпускались недодавали "паспортной" мощности. Тому были объективные причины - война! Оппоненты-западники скажут: "Обходились и немцы, и союзники без штурмовиков, вполне хватало истребителей-бомбардировщиков..." И тоже окажутся правы лишь наполовину. Не в том положении были немцы, чтоб распылять промышленность, а союзников вполне удовлетворяло огромное численное превосходство в воздухе, когда на уничтожение одного танка вполне можно было бросить эскадрилью Мустангов или Джагов. Но напрасно будут рвать тельник на груди патриоты, утверждая, что ничего подобного Ил-2 союзники создать не могли. Под занавес боевых действий в США появился штурмовик, способный стать настоящим летающим танком - бронированный тяжеловооруженный монстр - одноместный одномоторный самолет Vultee ХА-41....
ХА-41 был хорошо бронирован, общая масса брони превышала 1.6 тонны - и имел исключительно мощное вооружение, состоявшее из четырех длинноствольных 37-мм пушек М9, гораздо более мощных, чем предусмотренные в проекте М4, с 50 снарядами на ствол, и такого же количества 12.7-мм Браунингов (по 600 патронов на ствол), к которым добавлялось еще около 3 тонн различного бомбового и ракетного вооружения. Самолет успешно прошел испытания в августе 1944 года, превосходя практически все ударные самолеты США того времени. Более того, учебные воздушные бои с истребителями Р-47 и Р-51 на высотах до 4500 м показали, что по скорости и скороподъемности 10-тонный штурмовик ничуть им не уступает, а в горизонтальной маневренности даже превосходит, уверенно "садясь им на хвост" за 3 √ 4 виража. Несколько хуже была только скорость пикирования.
http://www.airwar.ru/enc/aww2/a41.html
Истина, как водится, лежит посередине. Неоценим вклад этого самолета-солдата и героев летчиков, воевавших на нем. Но и недостатки его столь же глобальны, как и его достоинства. Тяжелый бронекорпус, защищавший Ил лишь от огня пехотного оружия "съел" драгоценные лошадиные силы, сделал Ил-2 инертным и малоподвижным. По носимой боевой нагрузке Ил-2 уступал даже истребителям. "Ему бы движок помощнее! Тыщи под две кобыл" сказали бы сейчас любители пофантазировать... Но не было в СССР мощного авиадвигателя, да и те что выпускались недодавали "паспортной" мощности. Тому были объективные причины - война! Оппоненты-западники скажут: "Обходились и немцы, и союзники без штурмовиков, вполне хватало истребителей-бомбардировщиков..." И тоже окажутся правы лишь наполовину. Не в том положении были немцы, чтоб распылять промышленность, а союзников вполне удовлетворяло огромное численное превосходство в воздухе, когда на уничтожение одного танка вполне можно было бросить эскадрилью Мустангов или Джагов. Но напрасно будут рвать тельник на груди патриоты, утверждая, что ничего подобного Ил-2 союзники создать не могли. Под занавес боевых действий в США появился штурмовик, способный стать настоящим летающим танком - бронированный тяжеловооруженный монстр - одноместный одномоторный самолет Vultee ХА-41....
ХА-41 был хорошо бронирован, общая масса брони превышала 1.6 тонны - и имел исключительно мощное вооружение, состоявшее из четырех длинноствольных 37-мм пушек М9, гораздо более мощных, чем предусмотренные в проекте М4, с 50 снарядами на ствол, и такого же количества 12.7-мм Браунингов (по 600 патронов на ствол), к которым добавлялось еще около 3 тонн различного бомбового и ракетного вооружения. Самолет успешно прошел испытания в августе 1944 года, превосходя практически все ударные самолеты США того времени. Более того, учебные воздушные бои с истребителями Р-47 и Р-51 на высотах до 4500 м показали, что по скорости и скороподъемности 10-тонный штурмовик ничуть им не уступает, а в горизонтальной маневренности даже превосходит, уверенно "садясь им на хвост" за 3 √ 4 виража. Несколько хуже была только скорость пикирования.
http://www.airwar.ru/enc/aww2/a41.html
Вообще же по совокупности всех качеств самолета, итогов его применения, эффективности его применения, уровня потерь (а потери штурмовиков Ил-2 были значительно большими, чем тех же немецких Ю-87, для сравнения при битве под Курском 2-я воздушная армия теряла один штурмовик за 16-17 боевых вылетов, а на том же участке фронта 2-я и 77 немецкая пикировочная эскадра один самолет на 153 вылета!) можно сделать неутешительный вывод:
эффективность действий советской штурмовой авиации в 1941 — 1945 гг. была значительно ниже, чем изображалось в отечественной литературе, выходившей до конца 90-х годов. И вывод Ф. фон Меллентина о том, что эффективность русской авиации не соответствовала ее численности», вполне справедлив и для советских штурмовиков. Оказать заметное влияние на ход боевых действий они смогли только благодаря тому, что применялись в огромных количествах. Да и влияние это заключалось не столько в уничтожении живой силы и техники врага, сколько в изматывании и деморализации подвергавшихся беспрерывным налетам штурмовиков немецких солдат и офицеров.
Во-первых, несравненно более низкой, нежели принято считать у нас, была результативность бомбоштурмовых ударов Ил-2. Вольно или невольно отечественные историки и публицисты оказывались здесь жертвами недостоверных источников — докладов экипажей, донесений и отчетов советских авиационных командиров и штабов, показаний военнопленных... Эта невысокая результативность станет понятнее, если учесть, что еще одно общее место нашей литературы — тезис о несравненных якобы боевых качествах штурмовика Ил-2, об идеальной приспособленности этого самолета для непосредственной поддержки войск на поле боя — также является мифом. Неустойчивый, не имевший эффективных прицелов и лишенный возможности наносить удары с крутого пикирования, ильюшинский штурмовик оказался все-таки недостаточно приспособленным для эффективного поражения наземных целей. Преподносившееся как главное достоинство Ил-2 бронирование для 1941 — 1945 гг. также было уже недостаточным — и не спасало эти «летающие танки от уничтожения в огромных количествах немецкими истребителями и зенитчиками. Отнюдь не идеальным «самолетом поля боя» делала Ил-2 и его полудеревянная конструкция — еще больше уменьшавшая боевую живучесть этой машины.
1. ОТСУТСТВИЕ ВОЗМОЖНОСТИ АТАКОВАТЬ В ПИКИРОВАНИИ
Несовершенство штурмовика Ил-2 как ударного средства было обусловлено не только несовершенством его вооружения и оборудования, но и недостатками конструкции собственно самолета - носителя оружия. Начать с того, что она была не приспособлена для выполнения атак с пикирования под углом более 30°. Вопреки распространенным еще недавно в литературе представлениям, пикировать и под углом 60° и даже отвесно Ил-2 мог, но наносить в таком пике прицельный удар не позволял. На этом режиме он становился слишком сложен в пилотировании; кроме того, его планер не обладал достаточным запасом прочности, чтобы уверенно выдерживать напор воздуха на большой скорости, развиваемой в крутом пикировании. Уже при угле пикирования около 40° Ил-2 начинал «слегка дрожать», а при углах, близких к 90°, его просто «трясло». Поэтому, хотя, по крайней мере, в 312-м штурмовом авиаполку 233-й штурмовой авиадивизии и бомбили с пикирования под углом около 40°, а в 621-м штурмовом авиаполку 307-й штурмовой авиадивизии даже под углом 50 градусов, большого распространения эта практика получить не могла.
Вообще же по совокупности всех качеств самолета, итогов его применения, эффективности его применения, уровня потерь (а потери штурмовиков Ил-2 были значительно большими, чем тех же немецких Ю-87, для сравнения при битве под Курском 2-я воздушная армия теряла один штурмовик за 16-17 боевых вылетов, а на том же участке фронта 2-я и 77 немецкая пикировочная эскадра один самолет на 153 вылета!) можно сделать неутешительный вывод:
эффективность действий советской штурмовой авиации в 1941 — 1945 гг. была значительно ниже, чем изображалось в отечественной литературе, выходившей до конца 90-х годов. И вывод Ф. фон Меллентина о том, что эффективность русской авиации не соответствовала ее численности», вполне справедлив и для советских штурмовиков. Оказать заметное влияние на ход боевых действий они смогли только благодаря тому, что применялись в огромных количествах. Да и влияние это заключалось не столько в уничтожении живой силы и техники врага, сколько в изматывании и деморализации подвергавшихся беспрерывным налетам штурмовиков немецких солдат и офицеров.
Во-первых, несравненно более низкой, нежели принято считать у нас, была результативность бомбоштурмовых ударов Ил-2. Вольно или невольно отечественные историки и публицисты оказывались здесь жертвами недостоверных источников — докладов экипажей, донесений и отчетов советских авиационных командиров и штабов, показаний военнопленных... Эта невысокая результативность станет понятнее, если учесть, что еще одно общее место нашей литературы — тезис о несравненных якобы боевых качествах штурмовика Ил-2, об идеальной приспособленности этого самолета для непосредственной поддержки войск на поле боя — также является мифом. Неустойчивый, не имевший эффективных прицелов и лишенный возможности наносить удары с крутого пикирования, ильюшинский штурмовик оказался все-таки недостаточно приспособленным для эффективного поражения наземных целей. Преподносившееся как главное достоинство Ил-2 бронирование для 1941 — 1945 гг. также было уже недостаточным — и не спасало эти «летающие танки от уничтожения в огромных количествах немецкими истребителями и зенитчиками. Отнюдь не идеальным «самолетом поля боя» делала Ил-2 и его полудеревянная конструкция — еще больше уменьшавшая боевую живучесть этой машины.
1. ОТСУТСТВИЕ ВОЗМОЖНОСТИ АТАКОВАТЬ В ПИКИРОВАНИИ
Несовершенство штурмовика Ил-2 как ударного средства было обусловлено не только несовершенством его вооружения и оборудования, но и недостатками конструкции собственно самолета - носителя оружия. Начать с того, что она была не приспособлена для выполнения атак с пикирования под углом более 30°. Вопреки распространенным еще недавно в литературе представлениям, пикировать и под углом 60° и даже отвесно Ил-2 мог, но наносить в таком пике прицельный удар не позволял. На этом режиме он становился слишком сложен в пилотировании; кроме того, его планер не обладал достаточным запасом прочности, чтобы уверенно выдерживать напор воздуха на большой скорости, развиваемой в крутом пикировании. Уже при угле пикирования около 40° Ил-2 начинал «слегка дрожать», а при углах, близких к 90°, его просто «трясло». Поэтому, хотя, по крайней мере, в 312-м штурмовом авиаполку 233-й штурмовой авиадивизии и бомбили с пикирования под углом около 40°, а в 621-м штурмовом авиаполку 307-й штурмовой авиадивизии даже под углом 50 градусов, большого распространения эта практика получить не могла.
2. ОТСУТСТВИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПОРАЖАТЬ НЕМЕЦКИЕ ТАНКИ В ВЕРХНЮЮ ПРОЕКЦИЮ.
Из-за неспособности прицельно атаковать с крутого пикирования Ил-2 не только в 1941-м, но и в 1942 — первой половине 1943 г. (когда они стали наносить удары не только с бреющего полета, но и с пикирования) не могли успешно использовать против главной ударной силы вермахта – танков и свое наиболее точное оружие - пушки. Из 20-мм ШВАК и 23-мм ВЯ с их предельной бронепробиваемостью 15 мм у большинства немецких танков 1942 — первой половины 1943 г. можно было пробить либо только крышу башни и моторного отделения (у Pz-III), либо только крышу моторного отделения (у Pz-IV). Поражение же снарядом ШБАК или ВЯ ходовой части (в 42-м штурмовики стали заходить на танковые колонны уже не только спереди или сзади, но и сбоку) существенного вреда танку не причиняло. Даже при разрушении реактивным снарядом ленивца и одного опорного катка, отмечалось в отчетах НИПАВ, не только средние Pz-III, но и легкие Pz-II «сохраняют возможность движения». Таким образом, для того чтобы уничтожить в 1942 — первой половине 1943 г. немецкий танк пушечным огнем, «горбатому» на него нужно было пикировать. Но пикировать - чтобы снаряды не рикошетировали от горизонтальных бронелистов - под углом не менее 40° - а не 25-30°, как приходилось пилотам Ил-2...
3. ОТСУТСТВИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ВЕДЕНИЯ ПРИЦЕЛЬНОЙ СТРЕЛЬБЫ
Как явствует из приведенных выше слов Э. Миддельдорфа, неприцельным, ведшимся скорее по площадям было, с точки зрения немцев, не только бомбометание, но и пулеметно-пушечный огонь Ил-2. Помимо слабой подготовки пилотов, тактических просчетов и несовершенства прицельных приспособлений, здесь сказался и такой конструктивный недостаток самолета Ил-2 как чрезмерно задняя центровка. Из-за нее «горбатый» отличался недостаточной продольной устойчивостью. А это увеличивало рассеивание пуль и снарядов при стрельбе, затрудняло прицеливание, введение в него боковых поправок, удерживание линии визирования цели во время стрельбы — словом, уменьшало прицельность (и, соответственно, эффективность) огня. Особенно неустойчивыми были двухместные «илы», выпускавшиеся в конце 1942 — начале 1944г.: из-за установки кабины стрелка центровка их еще больше сдвинулась назад. Улучшить продольную устойчивость Ил-2 удалось только весной 1944-го, когда на фронт стали поступать самолеты с увеличенной стреловидностью передней кромки консолей крыла. Однако из 24 959 двухместных Ил-2, полученных ВВС Красной Армии в 1943—1945 гг., крыло «со стрелкой» имели только 11 066, т.е. 44,3% (а если учесть только поступившие до 9 мая 1945 г., то этот процент окажется еще меньшим). Итог подводит ветеран 820-го штурмового авиаполка Н.И.Пургин: «Единственное точное оружие у штурмовика — это пушки, пулеметы, и то лучше по площадям стрелять».
Из стрелково-пушечного вооружения Ил-2 (две 20-мм пушки ШВАК (или. 23-мм ВЯ) и два 7,62-мм пулемета ШКАС) наиболее эффективными были, как показала война, пушки. Однако ведение из них прицельного огня затруднялось (помимо всех вышеперечисленных факторов) еще одним конструктивным недостатком Ил-2 — неудачным размещением оружия в крыле. Пушки были установлены в нем на большем расстоянии от оси самолета, чем пулеметы — а ведь чем дальше от этой оси, тем сильнее крыло вибрирует в полете и тем хуже, следовательно, оказывается кучность боя крыльевого оружия, тем большим становится рассеивание пуль или снарядов. Кроме того, чем дальше оружие находится от оси самолета (т.е. от линии прицеливания), тем большей оказывается ошибка прицеливания.
2. ОТСУТСТВИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПОРАЖАТЬ НЕМЕЦКИЕ ТАНКИ В ВЕРХНЮЮ ПРОЕКЦИЮ.
Из-за неспособности прицельно атаковать с крутого пикирования Ил-2 не только в 1941-м, но и в 1942 — первой половине 1943 г. (когда они стали наносить удары не только с бреющего полета, но и с пикирования) не могли успешно использовать против главной ударной силы вермахта – танков и свое наиболее точное оружие - пушки. Из 20-мм ШВАК и 23-мм ВЯ с их предельной бронепробиваемостью 15 мм у большинства немецких танков 1942 — первой половины 1943 г. можно было пробить либо только крышу башни и моторного отделения (у Pz-III), либо только крышу моторного отделения (у Pz-IV). Поражение же снарядом ШБАК или ВЯ ходовой части (в 42-м штурмовики стали заходить на танковые колонны уже не только спереди или сзади, но и сбоку) существенного вреда танку не причиняло. Даже при разрушении реактивным снарядом ленивца и одного опорного катка, отмечалось в отчетах НИПАВ, не только средние Pz-III, но и легкие Pz-II «сохраняют возможность движения». Таким образом, для того чтобы уничтожить в 1942 — первой половине 1943 г. немецкий танк пушечным огнем, «горбатому» на него нужно было пикировать. Но пикировать - чтобы снаряды не рикошетировали от горизонтальных бронелистов - под углом не менее 40° - а не 25-30°, как приходилось пилотам Ил-2...
3. ОТСУТСТВИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ВЕДЕНИЯ ПРИЦЕЛЬНОЙ СТРЕЛЬБЫ
Как явствует из приведенных выше слов Э. Миддельдорфа, неприцельным, ведшимся скорее по площадям было, с точки зрения немцев, не только бомбометание, но и пулеметно-пушечный огонь Ил-2. Помимо слабой подготовки пилотов, тактических просчетов и несовершенства прицельных приспособлений, здесь сказался и такой конструктивный недостаток самолета Ил-2 как чрезмерно задняя центровка. Из-за нее «горбатый» отличался недостаточной продольной устойчивостью. А это увеличивало рассеивание пуль и снарядов при стрельбе, затрудняло прицеливание, введение в него боковых поправок, удерживание линии визирования цели во время стрельбы — словом, уменьшало прицельность (и, соответственно, эффективность) огня. Особенно неустойчивыми были двухместные «илы», выпускавшиеся в конце 1942 — начале 1944г.: из-за установки кабины стрелка центровка их еще больше сдвинулась назад. Улучшить продольную устойчивость Ил-2 удалось только весной 1944-го, когда на фронт стали поступать самолеты с увеличенной стреловидностью передней кромки консолей крыла. Однако из 24 959 двухместных Ил-2, полученных ВВС Красной Армии в 1943—1945 гг., крыло «со стрелкой» имели только 11 066, т.е. 44,3% (а если учесть только поступившие до 9 мая 1945 г., то этот процент окажется еще меньшим). Итог подводит ветеран 820-го штурмового авиаполка Н.И.Пургин: «Единственное точное оружие у штурмовика — это пушки, пулеметы, и то лучше по площадям стрелять».
Из стрелково-пушечного вооружения Ил-2 (две 20-мм пушки ШВАК (или. 23-мм ВЯ) и два 7,62-мм пулемета ШКАС) наиболее эффективными были, как показала война, пушки. Однако ведение из них прицельного огня затруднялось (помимо всех вышеперечисленных факторов) еще одним конструктивным недостатком Ил-2 — неудачным размещением оружия в крыле. Пушки были установлены в нем на большем расстоянии от оси самолета, чем пулеметы — а ведь чем дальше от этой оси, тем сильнее крыло вибрирует в полете и тем хуже, следовательно, оказывается кучность боя крыльевого оружия, тем большим становится рассеивание пуль или снарядов. Кроме того, чем дальше оружие находится от оси самолета (т.е. от линии прицеливания), тем большей оказывается ошибка прицеливания.
В общем, отказ С.В.Ильюшина от установки пушек на месте пулеметов (т.е. ближе к оси самолета), а пулеметов — на месте пушек снизил эффективность пушечного огня Ил-2 (более, повторяем, действенного, чем пулеметный!) примерно в полтора раза.
Переходя к оценке эффективности вооружения и оборудования Ил-2, подчеркнем прежде всего, что всю войну «горбатые» не имели более или менее удовлетворительных прицельных приспособлений! Как уже отмечалось, прицел ПБП-16, устанавливавшийся на штурмовиках в 1941 г., при общепринятой тогда практике ударов с бреющего полета оказывался практически бесполезен — цель набегала и скрывалась из глаз слишком быстро, чтобы пилот успел воспользоваться этим достаточно сложным прибором. Поэтому во фронтовых частях ПБП-16, как правило, снимали и до середины 1942г. целились... на глазок — выпуская по цели пулеметную очередь и доворачивая самолет в зависимости от того, куда ложилась трасса (а бомбы сбрасывая по выдержке времени). Для бомбометания с горизонтального полета с высот более 50м осенью 1941-го стали пользоваться прицельными метками, нанесенными на лобовое стекло фонаря кабины и капот самолета, — но они также «были неудобными в использовании», а главное, «не обеспечивали требуемой точности бомбометания. А с середины 1942-го — когда штурмовики стали практиковать удары с пологого пикирования и когда мог бы пригодиться ПБП-16 — все Ил-2 снабжались в качестве прицела примитивным механическим визиром ВВ-1, состоявшим из мушки-штыря и перекрестья на лобовом стекле фонаря кабины — «подводишь перекрестье под штырь и бросаешь». Хотя Е.Черников и утверждает, что «требуемую точность стрельбы и бомбометания с пологого пикирования ВВ-1 обеспечивал, испытания показали, что точность прицеливания с помощью этого визира была меньше, чем при использовании коллиматорного прицела ПБП-1 б. «Бомбы сбрасываем «на глазок», по своим ощущениям», «все на интуиции»,— откровенно характеризуют бомбометание с Ил-2, оснащенного визиром ВВ-1, воевавшие в 1943—1945 гг. соответственно в 312-м штурмовом авиаполку 233-й штурмовой авиадивизии и 211-м (затем — 154-й гвардейский) штурмовом авиаполку 307-й штурмовой авиадивизии Н.И.Штангеев и Ю.С.Афанасьев. Даже такую «точечную» цель как паровоз, вторит им сражавшийся в 1944г. в 566-м штурмовом авиаполку 224-й штурмовой авиадивизии Л.С.Дубровский, приходилось бомбить «на глазок»...
Сами по себе бронебойно-зажигательные снаряды пушки НС-37 с дистанции до 500 м могли пробить любые бронелисты распространенных тогда в вермахте самоходных артиллерийских орудий «Мардер II», «Мардер III и «Веспе», а при стрельбе с планирования под углом 5 -10° - и 30- мм бортовые и кормовые листы средних танков Pz-III и Pz-IV и самоходок StuG40, StuGIV, JagdPzIV/70. Кроме того, они выводили из строя любой немецкий танк или самоходку попаданиями в ходовую часть — причиняя последней существенные разрушения. Однако вероятность попадания в танк из НС-37 была очень мала. При стрельбе обычным фронтовым способом — с пикирования пол углом 30° с дистанции 300-400 м — по Pz-IV она даже у хорошо подготовленного летчика не превышала 4-7% — так, что для гарантированного поражения одного танка требовалось высылать 15 - 25 Ил-2 (а при средне или слабо подготовленных летчиках — и еще больше). Дело в том, что мощная НС-37 обладала очень большой силой отдачи («когда огонь открываешь, ощущение, что, самолет останавливается», после стрельбы «весь самолет начинал дышать, разбалтывался»). Из-за этого «ведущий огонь штурмовик совершал «клевки» в вертикальной плоскости, а поскольку две подвешенные под крылом пушки стреляли несинхронно, сила отдачи каждой из них еще и попеременно разворачивала самолет то влево то вправо. Наводка, естественно, сбивалась и избежать необходимости прицеливаться в ходе атаки заново можно было лишь стреляя короткими очередями по 2-3 снаряда. Но это тоже уменьшало вероятность попадания, а рассеивание снарядов все равно оставалось слишком большим. (При стрельбе же из одной пушки самолет после первого же выстрела разворачивало в сторону этого орудия настолько, что пилот не успевал вновь прицелиться до самого выхода из атаки.) Добавим, что целиться на «иле» с НС-37 вообще было непросто: установка под крылом двух тяжелых в массивных обтекателях орудий обусловила большой разнос масс по размаху крыла, а это сделало «противотанковый» «Ильюшин» весьма сложным в пилотировании, В общем, при слабой подготовке большинства советских летчиков-штурмовиков Ил-2 с НС-37 как противотанковое средство оказался малоэффективен — почему постановлением Государственного Комитета Обороны от 12 ноября 1943 г. и был снят о производства.
В общем, отказ С.В.Ильюшина от установки пушек на месте пулеметов (т.е. ближе к оси самолета), а пулеметов — на месте пушек снизил эффективность пушечного огня Ил-2 (более, повторяем, действенного, чем пулеметный!) примерно в полтора раза.
Переходя к оценке эффективности вооружения и оборудования Ил-2, подчеркнем прежде всего, что всю войну «горбатые» не имели более или менее удовлетворительных прицельных приспособлений! Как уже отмечалось, прицел ПБП-16, устанавливавшийся на штурмовиках в 1941 г., при общепринятой тогда практике ударов с бреющего полета оказывался практически бесполезен — цель набегала и скрывалась из глаз слишком быстро, чтобы пилот успел воспользоваться этим достаточно сложным прибором. Поэтому во фронтовых частях ПБП-16, как правило, снимали и до середины 1942г. целились... на глазок — выпуская по цели пулеметную очередь и доворачивая самолет в зависимости от того, куда ложилась трасса (а бомбы сбрасывая по выдержке времени). Для бомбометания с горизонтального полета с высот более 50м осенью 1941-го стали пользоваться прицельными метками, нанесенными на лобовое стекло фонаря кабины и капот самолета, — но они также «были неудобными в использовании», а главное, «не обеспечивали требуемой точности бомбометания. А с середины 1942-го — когда штурмовики стали практиковать удары с пологого пикирования и когда мог бы пригодиться ПБП-16 — все Ил-2 снабжались в качестве прицела примитивным механическим визиром ВВ-1, состоявшим из мушки-штыря и перекрестья на лобовом стекле фонаря кабины — «подводишь перекрестье под штырь и бросаешь». Хотя Е.Черников и утверждает, что «требуемую точность стрельбы и бомбометания с пологого пикирования ВВ-1 обеспечивал, испытания показали, что точность прицеливания с помощью этого визира была меньше, чем при использовании коллиматорного прицела ПБП-1 б. «Бомбы сбрасываем «на глазок», по своим ощущениям», «все на интуиции»,— откровенно характеризуют бомбометание с Ил-2, оснащенного визиром ВВ-1, воевавшие в 1943—1945 гг. соответственно в 312-м штурмовом авиаполку 233-й штурмовой авиадивизии и 211-м (затем — 154-й гвардейский) штурмовом авиаполку 307-й штурмовой авиадивизии Н.И.Штангеев и Ю.С.Афанасьев. Даже такую «точечную» цель как паровоз, вторит им сражавшийся в 1944г. в 566-м штурмовом авиаполку 224-й штурмовой авиадивизии Л.С.Дубровский, приходилось бомбить «на глазок»...
Сами по себе бронебойно-зажигательные снаряды пушки НС-37 с дистанции до 500 м могли пробить любые бронелисты распространенных тогда в вермахте самоходных артиллерийских орудий «Мардер II», «Мардер III и «Веспе», а при стрельбе с планирования под углом 5 -10° - и 30- мм бортовые и кормовые листы средних танков Pz-III и Pz-IV и самоходок StuG40, StuGIV, JagdPzIV/70. Кроме того, они выводили из строя любой немецкий танк или самоходку попаданиями в ходовую часть — причиняя последней существенные разрушения. Однако вероятность попадания в танк из НС-37 была очень мала. При стрельбе обычным фронтовым способом — с пикирования пол углом 30° с дистанции 300-400 м — по Pz-IV она даже у хорошо подготовленного летчика не превышала 4-7% — так, что для гарантированного поражения одного танка требовалось высылать 15 - 25 Ил-2 (а при средне или слабо подготовленных летчиках — и еще больше). Дело в том, что мощная НС-37 обладала очень большой силой отдачи («когда огонь открываешь, ощущение, что, самолет останавливается», после стрельбы «весь самолет начинал дышать, разбалтывался»). Из-за этого «ведущий огонь штурмовик совершал «клевки» в вертикальной плоскости, а поскольку две подвешенные под крылом пушки стреляли несинхронно, сила отдачи каждой из них еще и попеременно разворачивала самолет то влево то вправо. Наводка, естественно, сбивалась и избежать необходимости прицеливаться в ходе атаки заново можно было лишь стреляя короткими очередями по 2-3 снаряда. Но это тоже уменьшало вероятность попадания, а рассеивание снарядов все равно оставалось слишком большим. (При стрельбе же из одной пушки самолет после первого же выстрела разворачивало в сторону этого орудия настолько, что пилот не успевал вновь прицелиться до самого выхода из атаки.) Добавим, что целиться на «иле» с НС-37 вообще было непросто: установка под крылом двух тяжелых в массивных обтекателях орудий обусловила большой разнос масс по размаху крыла, а это сделало «противотанковый» «Ильюшин» весьма сложным в пилотировании, В общем, при слабой подготовке большинства советских летчиков-штурмовиков Ил-2 с НС-37 как противотанковое средство оказался малоэффективен — почему постановлением Государственного Комитета Обороны от 12 ноября 1943 г. и был снят о производства.
Я Соарин вообще-то
4. НЕЭФФЕКТИВНОЕ ПРОТИВОТАНКОВОЕ ОРУЖИЕ
РОФС-132
В борьбе с немецкими танками на поле боя не могли помочь и введенные в 1943 с. в арсенал Ил-2 132-мм реактивные осколочно-фугасные снаряды РОФС-132, прямым попаданием выводившие из строя любую бронетехнику вермахта (танки Pz-III и часть самоходок — даже при разрыве в 3 м от машины!), а главное, обеспечивавшие большую по сравнению с РС-132 кучность стрельбы. Уже во второй половине 1943-го боевые порядки немецких танковых частей стали настолько рассредоточенными, что и при возросшей кучности эффективность применения «эрэсов» против танков осталась неудовлетворительной.
ПТАБ-2,5-1,5
Уже через несколько дней после начала Курской битвы немецкие танкисты перешли к значительно более рассредоточенным походным и предбоевым порядкам.
Новые боевые порядки немецких танковых войск и снизили — буквально в самом начале! — эффективность применения «горбатыми» ПТАБов сразу в 4— 4,5 раза — так, что она стала лишь в 2—3 раза выше, чем при использовании против танков фугасных бомб. А на стоянках немецкие танкисты стали располагать свои машины под деревьями, легкими сеточными навесами и устанавливать над крышей башни и корпуса легкие металлические сетки. Излишне чувствительный взрыватель ПТАБ срабатывал уже при соприкосновении с ветвями и сетками, кумулятивная струя ударяла в пустоту — и танк оставался невредим... Опыт войны (напомним, что в 1943—1945гг. результаты ударов Ил-2 уже можно было определять более или менее точно - обследовав район их действий) показал, что и при использовании ПТАБов для гарантированного уничтожения одного немецкого танка после первых дней Курской битвы нужно было выделять уже от 18 до 30 штурмовиков. А поскольку обычная численность вылетавших на боевое задание групп Ил-2 во второй половине 1943— 1945 гг. не превышала 12—36 самолетов (и лишь иногда доходила до 50—60), то среднестатистический результат одного удара «горбатых» по немецким танкам и в конце войны не должен был превышать 1 - 2 уничтоженных бронеединиц.
Эффективность ПТАБ-2,5-1,5 оказалась сильно преувеличенной в докладах.
Действие по бронетехнике было неудовлетворительным - малая бронепробиваемость приводила к тому, что заброневое действие было недостаточным. В связи с этим начали проектирование гораздо более мощной бомбы ПТАБ-10-2,5, массой 2,5 кг в размерах 10-кг бомбы. Испытания показали её полное превосходство над 1,5 килограммовой ПТАБ, но до конца войны применить их уже не успели.
4. НЕЭФФЕКТИВНОЕ ПРОТИВОТАНКОВОЕ ОРУЖИЕ
РОФС-132
В борьбе с немецкими танками на поле боя не могли помочь и введенные в 1943 с. в арсенал Ил-2 132-мм реактивные осколочно-фугасные снаряды РОФС-132, прямым попаданием выводившие из строя любую бронетехнику вермахта (танки Pz-III и часть самоходок — даже при разрыве в 3 м от машины!), а главное, обеспечивавшие большую по сравнению с РС-132 кучность стрельбы. Уже во второй половине 1943-го боевые порядки немецких танковых частей стали настолько рассредоточенными, что и при возросшей кучности эффективность применения «эрэсов» против танков осталась неудовлетворительной.
ПТАБ-2,5-1,5
Уже через несколько дней после начала Курской битвы немецкие танкисты перешли к значительно более рассредоточенным походным и предбоевым порядкам.
Новые боевые порядки немецких танковых войск и снизили — буквально в самом начале! — эффективность применения «горбатыми» ПТАБов сразу в 4— 4,5 раза — так, что она стала лишь в 2—3 раза выше, чем при использовании против танков фугасных бомб. А на стоянках немецкие танкисты стали располагать свои машины под деревьями, легкими сеточными навесами и устанавливать над крышей башни и корпуса легкие металлические сетки. Излишне чувствительный взрыватель ПТАБ срабатывал уже при соприкосновении с ветвями и сетками, кумулятивная струя ударяла в пустоту — и танк оставался невредим... Опыт войны (напомним, что в 1943—1945гг. результаты ударов Ил-2 уже можно было определять более или менее точно - обследовав район их действий) показал, что и при использовании ПТАБов для гарантированного уничтожения одного немецкого танка после первых дней Курской битвы нужно было выделять уже от 18 до 30 штурмовиков. А поскольку обычная численность вылетавших на боевое задание групп Ил-2 во второй половине 1943— 1945 гг. не превышала 12—36 самолетов (и лишь иногда доходила до 50—60), то среднестатистический результат одного удара «горбатых» по немецким танкам и в конце войны не должен был превышать 1 - 2 уничтоженных бронеединиц.
Эффективность ПТАБ-2,5-1,5 оказалась сильно преувеличенной в докладах.
Действие по бронетехнике было неудовлетворительным - малая бронепробиваемость приводила к тому, что заброневое действие было недостаточным. В связи с этим начали проектирование гораздо более мощной бомбы ПТАБ-10-2,5, массой 2,5 кг в размерах 10-кг бомбы. Испытания показали её полное превосходство над 1,5 килограммовой ПТАБ, но до конца войны применить их уже не успели.
До 1943—1944 гг. эффективность действий Ил-2 снижала и такая, общая для всех советских ВВС, проблема как отсутствие надежного радиооборудования. До 1943 г. радиостанции устанавливались только на командирских машинах, так что, если «самолет ведущего сбивали или он получал повреждения, все звено оставалось без связи» с землей... Да и «пользоваться рациями было неудобно». «Самолетные радиостанции, — поясняет бывший летчик 504-го штурмового авиаполка И.И.Пстыго, — были скопированы с полевых армейских, которые для установления связи требовали довольно длительной настройки. Но ведь летчик не на земле, а в воздухе, ему надо пилотировать самолет. А заодно пульт управления радиостанцией располагался с правой стороны кабины, и управлять самолетом надо было левой рукой». Кроме того, радиостанции давали при работе много помех (в основном из-за отсутствия эффективной металлизации на самолете), «а голоса абонента отчетливо не было слышно»... Все это не позволяло осуществлять своевременное и точное наведение штурмовиков на цель по командам с земли. В итоге атаки «илов» часто запаздывали; не получая с земли информации о начертании переднего края своих войск, летчики опасались наносить удары вблизи линии боевого соприкосновения, т.е. там, где их поддержка была особенно необходима! (Положение усугублялось тем, что советская пехота всю войну, как правило, крайне неохотно обозначала свой передний край ракетами, трассирующими пулями, белыми полотнищами или цветными дымами, так как боялась демаскировать себя с воздуха и подвергнуться налету немецкой авиации. Между тем последняя ориентировалась по переднему краю не советских, а своих войск — четко обозначавшемуся ракетами.)
Только с 1943—1944 гг. — когда постепенно улучшилось качество радиосвязи, а радиостанции появились на каждом штурмовике — стало возможным эффективно наводить «горбатых» на цель по командам офицера наведения, находившегося в расположении наземных, войск. Благодаря этому (а также постепенному отлаживанию работы станций наведения) взаимодействие штурмовиков с пехотой и танками в 1944—1945 гг. значительно улучшилось.
До 1943—1944 гг. эффективность действий Ил-2 снижала и такая, общая для всех советских ВВС, проблема как отсутствие надежного радиооборудования. До 1943 г. радиостанции устанавливались только на командирских машинах, так что, если «самолет ведущего сбивали или он получал повреждения, все звено оставалось без связи» с землей... Да и «пользоваться рациями было неудобно». «Самолетные радиостанции, — поясняет бывший летчик 504-го штурмового авиаполка И.И.Пстыго, — были скопированы с полевых армейских, которые для установления связи требовали довольно длительной настройки. Но ведь летчик не на земле, а в воздухе, ему надо пилотировать самолет. А заодно пульт управления радиостанцией располагался с правой стороны кабины, и управлять самолетом надо было левой рукой». Кроме того, радиостанции давали при работе много помех (в основном из-за отсутствия эффективной металлизации на самолете), «а голоса абонента отчетливо не было слышно»... Все это не позволяло осуществлять своевременное и точное наведение штурмовиков на цель по командам с земли. В итоге атаки «илов» часто запаздывали; не получая с земли информации о начертании переднего края своих войск, летчики опасались наносить удары вблизи линии боевого соприкосновения, т.е. там, где их поддержка была особенно необходима! (Положение усугублялось тем, что советская пехота всю войну, как правило, крайне неохотно обозначала свой передний край ракетами, трассирующими пулями, белыми полотнищами или цветными дымами, так как боялась демаскировать себя с воздуха и подвергнуться налету немецкой авиации. Между тем последняя ориентировалась по переднему краю не советских, а своих войск — четко обозначавшемуся ракетами.)
Только с 1943—1944 гг. — когда постепенно улучшилось качество радиосвязи, а радиостанции появились на каждом штурмовике — стало возможным эффективно наводить «горбатых» на цель по командам офицера наведения, находившегося в расположении наземных, войск. Благодаря этому (а также постепенному отлаживанию работы станций наведения) взаимодействие штурмовиков с пехотой и танками в 1944—1945 гг. значительно улучшилось.
Словом, приписать Ил-2 титул лучшего штурмовика второй мировой критически мыслящий человек никак не может
Каким образом кулкодук будет детектить сам себя?
Но на твоих пиках вообще гроб, который до конца войны прослужить даже не смог.
Потому что германская конструкторская мысль придумала более эффективные машины. Хеншель, Фокке-вульф и Дорнье 335.
>Думай прежде, чем что-то спиздануть, чтобы не выставлять себя идиотом.
Но пока идиотом выставляешь себя ты, считая других настолько тупыми, что не знают про реактивный момент. Ты ещё 3 закона Ньютона напоминай каждый раз, а то вдруг не знают.
Реактивный момент винта был реализован ещё Ил-2, в котором несколько лет летал на джойстике, притом в последней модификации 4.12m (потом ещё выходили, но я забросил). Там было круто сделано, от тяги зависело, всё как положено.
И ещё раз, ширина колеи не влияет на капотирование, на него влияет вынос основных шасси относительно центра масс. Ещё он был очень маленький на Харрикейне, их часто переворачивали на аэродромах, хотя ширина колеи там вполне достаточна.
>Хеншель
Это вообще позор. Это как взять Ил-2 и умножить его недостатки на два.
>Фокке-вульф
Истребитель, из которого пришлось сделать лёгкий бомбардировщик, потому что ничего внятного на замену юнкерса мемцы родить не смогли.
>Дорнье 335
Тоже, что с фокой, только это даже повоевать не смогло толком.
у ненецкого болта подвесов нет?
>Хеншель, Фокке-вульф и Дорнье 335.
Они не были эффективными, как и Ил-2. Самый эффективный самолёт Вермахта - Ю-87, всё. Остальные - говно. Даже мессеры не так эффективны.
Я понимаю эффективность - как наибольший урон силам противника (любым).
Нормально, он реально крут, как я и писал.
Нет, но у него и БР ниже. Муриканцам подняли БР, а немецкому и советскому нет. Что логично. Ибо ракетно-бомбовой нагрузке Болта позавидует Пе-2, Ил-2 и др.
Сыграем в игру через сколько постов ты снова задетектишь кого нибудь из чуханов, шлямп, сосаринов, и кукладуков
В общем, я с тобой согласен. Ну, кроме как с дорнье 335. Это всё-таки вин. Самый лучший самолёт второй мировой.
>Истребитель, из которого пришлось сделать лёгкий бомбардировщик
Нет, это просто многофункциональный самолёт.
Она целиком и полностью состит из пугасов и ОЗ. Ахуенная лента. Жаль у мемцев такой нет.
Потому, что в ней нет трассеров, логично?
Лол, такое-то оправдание.
К многофункциональности прибегать приходится тогда, когда нету нормального и эффективного средства для решения специализированных задач. А мемцы ни штурмовика, ни лёгкого бобра родить так и не смогли во второй половине войны.
Этот жалкий закос под швальбу.
Эта пушка с +15 дамага.
И невозможность взлетать с бомбами с филда...
Я прям и вижу, как камикадзе таранят на кикках деревья около филда, а Хирохито докладывают о героических атаках на эскадры и боевых потерях...
>К многофункциональности прибегать приходится тогда, когда нету нормального и эффективного средства для решения специализированных задач.
Лол, Ф-15/16/18, Еврофайтер, да и тот же Су-35 смеются тебе в тупое ебло. А из примеров того времени - Тандерболт, Лайтнинг, Хеллкет - весьма универсальные самолёты, уничтожали японцев на земле, воде и в воздухе.
Ебланоид, в модули зайди.
Она в модулях.
Где она появится? На внешнем подвесе что ли? Или она внезапно на рентгене появится?
В носу. Рядом с 1.
>долбоёб сравнивает современность с реалиями второй мировой
У-у-у, а ты оказался совсем дауном.
>А из примеров того времени - Тандерболт, Лайтнинг, Хеллкет - весьма универсальные самолёты, уничтожали японцев на земле, воде и в воздухе
Если бы ты не был дауном-теоретиком, а читнул бы матчасть, то прекрасно знал бы, что использование болтов, мустангов и тайфунов в качестве штурмовиков сопровождалось огромными потерями и нерациональным использованием таких дорогих машин. И это при полном превосходстве в воздухе союзников.
Сюда не стоит даже приплетать этот вулти. У американцев были прекрасные штурмовики - Б25 и П47. Оба могут дать пососать бревноилу за обе щеки. Пиздец, это ж надо было пустить в серию такое говно, когда под рукой уже был(ну почти) Су-6, который на голову превосходил это говно и даже ил-10. Пиздец. Зато много построили) Еще нарожают пилотов, хули.
>в качестве штурмовиков сопровождалось огромными потерями и нерациональным использованием таких дорогих машин
Дадада, больше чем Ил-2? Что ещё спизданёшь?
>Если бы ты не был дауном-теоретиком, а читнул бы матчасть, то прекрасно знал бы, что использование болтов, мустангов и тайфунов в качестве штурмовиков сопровождалось огромными потерями и нерациональным использованием таких дорогих машин. И это при полном превосходстве в воздухе союзников.
Что несешь даун. Какие огромные потери по сравнению с илами и прочими говнолетами типа ХС-129. Тандерболт за счет цельно металлической конструкции превосходит ила на голову, не говоря уже о скорости и прочем.
Но на Су-6 не было двигателей М-82. Если бы были, то и И-185 в серию бы пошел, а там глядишь и войну быстрее бы выиграли.
И почему И-185 так мало в РБ? В аркаде он имба.
>Пиздец. Зато много построили) Еще нарожают пилотов, хули.
До конца 43 года потери ИЛ-2 были 1 на 3 вылета.
Тогда было очень слабое обучение пилотов, зачастую, только взлёт-посадка и 1-2 стрельбы по буксируемой мишени.
Многие пилоты не знали, как целиться РС и прочее.
Высшему пилотажу не обучали вообще.
Это много где запечатлено в мемуарах и прочем.
Кроме того, большие потери связаны с модификациями ИЛов без стрелка.
В конце 43 систему обучения пилотов изменили.
К середине 44 потери ИЛов составляли 1 машину на 91 вылет.
Что ещё спизданём?
пруфы?
не пошел бы. Поликарпов был не в почете у сталина, в отличии от хуяковлева. А предидущий его самолет, к слову, на голову превосходил ебанное убожество лагг-3, и так же не пошел в серию, с такой же гнилой отмазкой "не было движков". Нашлись бы. Только указ дай.
>>22692286
>Какие огромные потери по сравнению с илами и прочими говнолетами типа ХС-129
Такие, блядь.
У Ил-2 есть броня, он защищён от стрелкового оружия пехоты и способен пережить непродолжительный огонь от зенитной артиллерии. Это очень важно для самолёта поля боя, который вынужден поддерживать наземные войска во время битвы большой промежуток времени.
А истребитель может кончится просто от рандомного попадания из винтовки в маслобак или водорадиатор. Так и было: когда болты посылали штурмить всякие поезда и прочую инфраструктуру, то всё было заебись, но над полем битвы они тут же начинали нести охуительные потери.
Не говоря уже о том, что у союзников не было нормального противотанкового оружия (это только в тундре ракетами можно лихо забирать танки один за другим), а у советов оно было.
А теперь сорян, но вы слишком тупые и слишком мало знаете матчасть, чтобы я с вами дальше спорил.
>Кстати, почему И-185 М-82 лучше, чем И-185 М-71, но у последнего БР выше?
Наверное, потому что он не лучше, идиота кусок?
Иди читай сводки по годам, дебил, блядь.
Они в открытом доступе.
А про подготовку лётчиков это вообще общеизвестный факт. Ещё в 40 в ДОСААФ перестали обучать высшему пилотажу и учили только элементарным элементам, мол слишком опасно.
И это было у всех, кстати, кроме немцев, те нормально, но долго учили.
Да даже по карточке достаточно просто глянуть на движки в рентгене. У первого И-185 ранний М-82 с 1700 лошадок на форсаже, а у второго М-71 с 2000. Это по сути единственный советский поршень с таким охуенным движком. Даже у самого топового поршня (Ла-9), стоит всё тот же М-82ФН, потом что совки нишмагли освоить нормальные движки до наступления эры реактивов.
>И-185 М-82 лучше, чем И-185 М-71
Потому что он лучше только по твоему мнению, мне больше с М-71 нравится, например. Да и статистика в пользу последнего. Да и в РБ он имба.
>>22692365
>У Ил-2 есть броня, он защищён от стрелкового оружия пехоты и способен пережить непродолжительный огонь от зенитной артиллерии. Это очень важно для самолёта поля боя, который вынужден поддерживать наземные войска во время битвы большой промежуток времени.
А теперь сравни скорость Ил-2 со скоростью Тандерболта, и подумай сколько он будет находится под огнём артилерии, также вспомни про допустимый угол пикирования и скорость вывода из пике.
Мне внешне не нравится, например.
>А истребитель может кончится просто от рандомного попадания из винтовки в маслобак или водорадиатор.
Ирл были случаи сбития 109 из пистолета — пилот патрулировал/заскучал/надо было списать патроны и гонял кучку ванек вокруг сарая. Ну и получил.
Вообще-то лётная подготовка относится и к лётчикам-истребителям.
Когда ты учишься только взлетать и садиться - тут о навыках говорить не приходится.
Кстати, можешь для интереса почитать выступление Покрышкина - это по его инициативе и предложению было восстановить полноценные курсы подготовки. Он указывал, что лётчики-новички вообще не умеют вести бой.
Косвенно, это говорит и о штурмовиках и навыках боевой штурмовки.
ну так то да, ты прав. Не было пилотов. А еще не было радиостанций нормальных и прикрытия с воздуха.
Это все та же конченная концепция - пусть говно, ну зато многа!
Недостатки самолета это никак не оправдывает, как не оправдывает их и количество построенных машин. Когда было уже превосходство в воздухе, они тупо продожали клепать это говно, не считаясь с низкой эффективностью и боевыми потеремя, которые даже в конце войны были больше чем у немцев.
>>22692383
Да там фишка не в подготовке даже, а в том, что до 43-го воздух был за мемцами.
В таких условиях применения штурмовиков влечёт очень сильные потери.
>>22692415
Всё так. Не зря даже истребителям приходилось приделывать бронезащиту движка снизу, когда дело доходило до применения их в качестве штурмовиков. Потому что в противном случае потери истребителей без защиты никаким Ил-2 даже и не снились.
31 марта 1943, лейтенант Баггет в составе звена Б-24 бомбил мосты в Бирме, во время этого его звено было атаковано японскими зеро, самолет Баггета был сбит, Баггет смог выпрыгнуть с парашютом, решив бороться до последнего. Заметив пролетающий мимо Зеро, лейтенант выхватил свой пистолет М1911 и открыл по нему стрельбу, одна из пуль пробила фонарь и голову японского пилота. Так Оуэн Баггет стал единственным пилотом одержавшим победу в воздушном бою между самолетом и парашютистом. Умер в 2006 году в возрасте 85 лет.
Узнав об этом, его жена с двумя дочерьми прыгнула в ледяную воду. Их тела нашли только на следующий день. После этого Фудзи написал еще одно заявление – на этот раз собственной кровью.
Фудзи - это гора, ты меня не наебешь.
Недостатки порешили к 44, как и с подготовкой пилотов.
Как раз в 44 уже на отточенном до идеала Ил-2 начали разрабатывать и впоследствии выпускать Ил-10.
А вот до конца 43, со всеми детскими болезнями, без подготовленных пилотов - да, потери были высоки.
Повторюсь, по официальным сводкам 1 самолёт на 3 вылета.
А в 44 и дальше уже 1 на 91 вылет.
Такие дела.
Лучше хуяков по-крайней мере.
Охуенно
Сказочные долбоёбы.
А пруфы будут?
пиздец, какие же они промытки-дегенераты
за щекой проверь
Есть мнение, что на Ил-10 вообще не стоило ставить место для заднего стрелка. Потому что в условиях превосходства в воздухе, когда каждое звено штурмовиков могло прикрыть звено ястребов, стрелок был не нужен, при этом его наличие оттягощало самолёт на полтонны (вес оружия + БК + броня для стрелка + сам стелок), которые можно было бы потратить на усиление брони или возможность подвески дополнительного вооружения.
Все еще лучше европеойдного скама.
суть в том что илович никогда не был тем охуительным суперсамолетом, каким его описывает советская пропаганда. Их просто строили так много, что это позволяло перекрывать потери. А уж летчиков никто не считал и вовсе, за родину за сталина и до свидания.
Проверил, там какой-то миллиметровый сосочек.
вот это хуевое мнение на самом то деле. Хвостовой стрелок был даже ил-40, и никто не сомневался в его необходимости.
Это норма.
Тут некоторые местные даунитусы наигравшись в обосрандер считают П-47 каким-то неввъебенно охуительным штурмом, хотя амеры точно также по сути закидывали ими немцев, не особо считаясь с потерями.
Даже в Ил-28.
Но на самом деле, лучший штурмофик - кикка. Достаточно подпустить врага к филду, прицепить 800кг фугас - поздравляю, вы восхитительны.
Да. Хуй буду.
Это пиздец...
Дело в том, что Ил-10 разрабатывали с расчётом на бронированный ящик на двоих, который отработали на последнем Ил-2.
>>22692569
Для своих задач он был охуенен.
Конечно, с опытным обученным лётчиком и не первые модификации.
И по потерям он очень даже удачный, что особенно показательно в последние 2 года войны, когда его уже можно было использовать с прикрытием и лётчиков обучали полноценно.
А других полноценных штурмовиков-то в мире толком и не было.
Мусор уровня хенкеля или штуки, которой подвесили пушки - даже близко не стоят.
Ибо нехуй в аркаду играть.
знаешь, будь я пилотом, я бы точно предпочел штурмовать наземку на болте, чем на иле. Летать на медленном бревне без рации в условиях превосходства врага ввоздухе, без возможности нормально спикировать и сохранить энергию после атаки видится мне чем-то вроде атак камикадзе, с мизерным шансом дожить до конца войны. Алсо, на илах больше людей погибло, чем во всех атаках камикадзе.
Ты бы и в рот взял, будучи пилотом.
Алексей Насральный совсем охуел...
>Летать на медленном бревне без рации в условиях превосходства врага ввоздухе, без возможности нормально спикировать и сохранить энергию после атаки видится мне чем-то вроде атак камикадзе, с мизерным шансом дожить до конца войны.
А никто и не выбирал где и на чём он будет воевать.
А у тех же болтов ситуация была бы даже похуже, если бы на западном фронте были те же силы, что на восточном, а не 3.5 дивизии.
А уж вспомнить 45, когда немцы вообще всё боеспособное утащили на восток, чтобы протянуть время и дать себя захватить американцам, а не советам - там у них вообще лёгкая прогулка была.
Бледь гагарьный
ЮРА, ЗА ЩО?!
взял бы конечно, я же пилот, хуй мне в рот.
Или, блять, что ударные вертолеты вообще не нужны и всем можно было бы сделать одним ПАК-ФА
Ну-ну.
Внук гавнухи будет вкидывать пасты, про то, как в 14-15 десяток "киборгов" удерживал элитные бронетанковые дивизии РФ одним автоматом.
У япошек та же система.
Исторично
Поддал те в ротеш
А у спитфайра не затяжеляются.
Кстати, это было основное отличие мессеров от ФВ, на последних управление сохранялось даже на очень высоких скоростях. Но мы про реальные самолеты, в тундре фока даже в очень пологом пике не всегда от земли отвернет.
А разве не у любого самолета при выходе из пикирования рули затяжеляются?
Или настраиваются только потому что в каком-то из источников было написано "Ну чет тяжело"
При некоторой удаче он сможет прибиться к кому-нибудь и повторить подвиги своих любимых бандеровцев и изнасиловать хохлушку в соседнем селе.
ЧУДО-ЖЕНЩИНА
Да, можно купить один куст и повесить на все танки.
Ты покупаешь маскировку не на танк, а вообще.
И можешь клеить куда угодно в любых количествах одновременно не больше 6 на танк.
А за это отдельное спасибо гнилозубому консультанту
Пиздос. Ты еще спроси, надо ли наклейки переклеивать.
Есть нюанс, если затяжеляются из-за волнового кризиса, то на любом поршне тех времен, иначе - в зависимости от конструктивного исполнения.
танки онли рб\сб, самолеты рб\аб, лучше в рб, там за 1 фраг 5к дают
> А разве не у любого самолета при выходе из пикирования рули затяжеляются?
В тундре не у любого. У дидов комперсии почти нет у бритов тоже. Но мы-то про немцев.
Ну лучшие поршневые у них.
> все пойдут воевать
Лол. На границу к ближайшей стране нато с воплями "мая беженец" все пойдут.
>Лол. На границу к ближайшей стране нато с воплями "мая беженец" все пойдут.
как будто что-то плохое
А я и не говорил, что плохое. Я точно пойду. Чет мне подыхать за хуйпоймичто не охота.
В РБ первый Ил играет в качестве бумзумера?
Просто косоглазые не доросли до совершенства.
И почему немцы не скопировали трофейный "Спитфайр"? Они же даже с ДеБилом его испытывали заместо "Мерлина". Впрочем, оно и к лучшему.
Купи Ис-6.
Тандерболт тоже вариант, даже танкует 85 иногда.
Стрв так себе, у него БР завышен, а ракеты жутко ситуативные. Я бы не брал.
Да он же параша ебаная, его тигры и 34 ваншотят в влд, что за дебил советовал на него талик вешать?
А он даже КТХ и ягд тигр в силуэт шатает, а сам башней всех на хую вертит
надо было ИС брать
Не, не обязательно. Нужно опр сумма на акке и подождать окончание таймера
спасибо, братиш! Устал от тундро-парашы, хочется немного отвлечься и поиграть в норм игры, типо, ПейДей2 :)
Под таймером, я правильн опнимаю, будет такая фигня - после новой регистрации у меня будет недоступна Торговая площадка на 30 дней, как пополню 5$? Будет такая ошибка выскакивать: "Необходимо совершить покупку в Steam без возвратов платежей и споров по ним в период за 30 дней до начала использования Торговой площадки, но не более года назад."?
ис 6, откидываю пока, прошло 4 месяца, наверняка скоро нерфанут, а вот сейчас я вспомнил про стим паки, заинтересовал us combined forrce, с hellcat и болтом боствика
да, че то там в этом духе
В голос.
хиллкот и боствика недавно в Ди-дэй можно было получить. Да и зачем они тебе? на такие деньги через неделю в стиме будет распродажа и можно затариться несколькими играми ААА-класса! :)
Что ещё нужно сделать молодому аккаунту? Я так понимаю, сразу нужно добавить мобильный номер в Steam Guard: Мобильный аутоитентификатор и активировать его? После этой проделанной операции мне будет недоступен Обмен 7 дней?
>2000 рублей
>ТАКИЕ ДЕНЬГИ!!11
Чёт проиграл с этого школьника. Ты бы лучше объявления раздавал у магазина, а не здесь срал.
>Несколькими
Всего одной за 1999 рублей.
И то их можно будет купить на торрентах через неделю после выхода.
ага
а как же фармить ачивки, достижения? :) То, что ты на торренте сыграешь, никто и не заметит...
После пополнения в 5$ я сразу смогу получать карточки с PayDay2 и других игр, улучшать уровень профиля, ковать значки, распылять карточки в самоцветы, собирать набор карточек из самоцветов и т.д., т.е. будут доступны все функции?
если бы он был таким крутым, то он бы не вопрошал что брать: ис-6 или набор в стиме, пфф
> а как же фармить ачивки, достижения? :) То, что ты на торренте сыграешь, никто и не заметит...
Классика.
Да заебал, закидываешь деньги, привязываешь номер и ждешь 7 дней, все, твой аккаунт родился
Не отвечай ему.
ну как мне сказали, не факт что в стиме на паки скидон будет. А вот что за событи д-день было, что боствика и кота раздавали?
Ок, не злись. Если подытожить все вопросы, то что получается, новый акк с пополнением в 5$ имеет только эти ограничения:
- Торговая площадка недоступна 30 дней;
- Обмен недоступен 7 дней?
А вдруг они устроят соревнование, кто больше бахнет "хитры рузке"?
Ди-дэй - автоматический турнир на сайте улиток, но уже прошел - надо было первое место занять с командой :)
В летней распродаже на тундру скидок не будет, а вот на другие игры будут.
Перекатил свой хуй тебе за щеку.
А попал в свою же, проверяй.
https://2ch.hk/vg/res/22693839.html (М)
https://2ch.hk/vg/res/22693839.html (М)
да епта
Вас тут что, удаляли? Ой, я крепенько обосрался...
Ебнутый еще почти 200 постов до лимита.
https://www.youtube.com/watch?v=I1zTY8_W43c
да я что то отошел уже от игр,то ли возраст, то ли игры не интересными стали, дрочу потихоньку в тундру только
привяжи её к стим и будешь параллельно фармить достижения :)
Сейчас дегенерат будет спрашивать "как привязать тундру к стиму"
гугли аимджункиес
>аимджункиес
У них все через ебанный пелпал.
Есть еще что? Надо пофакту тупо модельки, да трассера.
нахуй тебе хелэт ? Хочешь страдать от анимедаунов-геймикадзе?
>2017
>привязывать в стим игру с собственным лаунчером
На что только не пойдут тупые дети ради стимоачивок.
>>22694277
ну хуй знает, сколько на прем тайфуне играл, все встречи с анимэ можно пересчитать на одной руке
я подумал про M18, а ты про самолёт
>Нахуй это говнище, просто нахуй. Уберите всё кроме совочков. Столько часов проебал, шок какой-то, а достаточно просто начать красную анальную вкладку, взять любое говно и поехать просто прямо, всё.
Учись побеждать
keofox
Учись брать 3 т34/кв и нажимать газ. Ну судя по ВОДам на ютабе к 5 эре хоть какая-то уравниловка, но это сколько говно жрать, месяца 3-4?
У совков сейчас что ток кроме Кв-1 ногибает? Лал.
Ищете в стате ники игроков, что выбились на первые места и сбиваете.
Есть у дидов компрессия, не гоните, но не такая жесткая, как у немцев. Они просто до компрессии не долетают - раньше разваливаются.
Просто на немцев и аликов куча графиков есть, а на дидов хуй да нихуя, кроме мумуаров, как ворожейкин на як7б из пике изи выходил, а 190 - в землю втыкался.
Так что в тундре баланс. Если ты на яке - разваливаешься нахер на 650+ в попытках догнать фоку/мессер в пикировании, которая потом уебется в землю из-за компрессии.
АХАХАХАХХА, Лавка 7 в пике фоку догоняет и ебет.
>Учись брать 3 т34/кв и нажимать газ. Ну судя по ВОДам на ютабе к 5 эре хоть какая-то уравниловка, но это сколько говно жрать, месяца 3-4?
На PZ спокойно нагибал и КВ и Т-34. Да, играть сложнее, но интересней
На пазике не проехать через чистое поле с зажатым газом, разве что очень повезёт.
Лолчтоа?
Т-34 ебется любым пазиком в лоб как и япом с 2,3 эры.
КВ-1 еще да, его сложнее остановить, но ЧИ-ну если пробьет то ваншотит.
Зачем её догонять если сама ебнется?
Причем тут хуйня с баком?
Давно не ездил на пазиках, но помню что т34 просто переиграет на большей скорости если не совсем дебил и всё, он ещё и размерами меньше.
чтоб талик взять
Ну хуй знает, попробовал д9, вроде на 700-750км/ч легко 10g делает, как-то слишком легко выводится.
Е вроде бы
ИС-2
После того, как е спустили на 5.7, он лучше. Больше брони и башня быстрей.
так нет, есть и киви и хуиви
В общем ищи сам, я никогда не пользовался, не в курсе последней ситуации с читами
у меня есть тайфун прем, а хелкета взял чисто из за бр
Зеро.
У Е лоб башни еще более ебанутый, есть бесполезные подкалиберы, более сглаженая и маленькая комбашня, и самое главное, про что забывают или не знают, ему башню дымовые пукалки не мешают крутить.
хуитки запили дымы для тигра? Или это мортирки для шрапнельных гранат самообороны?
Спитух - он и в Африке спитух.
> Поясните за Спитфайр 9 ЛФ
наидефолтнейший представитель имболетства тундры. хули тут пояснять-то? когда говорят про то, что спитухи читолетят, можешь считать, что говорят про марк9лф.
Ну спитух с обрезанными законцовками всасывает.
Да у всех всасывает, ни климба ни виража.
эх пол года назад выпал скидончик в 75, но покупать нестал, Я Ж НА САМОЛЕТАХ НЕ ИГРАЮ, таперича жалею.
Фантазер, укатывайся в картошку.
Надо у них отнять нахуй 150 октан ебучий
я не говноед, спасибо
Ты не согласен с тем, что это лучший истребитель второй мировой?
Мейкс не спетушись
Так написал, будто у англичан выбора дохрена.
да я теперь тоже, научен уже, я ж говорю не собирался на самбичах играть, а вот те раз и понравилось.
А, ну тогда сорри, не только гряземес.
Харрикейн, Тайфун,Бофайтер.
Это не конец, а начало. Потому что взрыв суперновы порождает новые миры, и новые жизни.
Этих крафтов нет на БР Спита 9 ЛФ
Зато на них идёт честная игра,а не имбоюз.
Да нихрена. Похоже врата обливиона открылись где-то неподалёку.
Такое тоже бывает. Играть на крепости с волт-боем на фюзеляже во время заката приятно. Представляешь, что везёшь очередной заряд в несколько мегатонн сквозь облака ядерного пепла.
Мой Спитфайр Марк 2б сбил... Виндовс! Которому,во время выхода из пологого пике приспичило сообщить,что моя система, оказывается, не прошла проверку на подлинность! В итоге победа досталась ёбанному гагарину, который улетел в неведомые ебеня и там и летал до моей героической гибели. Уй,бля! До сих пор сидеть некомфортно. Если бы этих тропосферных гомосеков ещё подсвечивало как-то. Целый,целый час за ним гонялись по всей карте -нет, испарился,сука.
Крестись когда кажется.
И кто я? Клован? или какой-то скубиду.которого вы поминаете едва ли реже?
Даже с премом, даже с талисманом.
А многие танки требуют по 380000 на прокачку.
Охуели чтоли совсем?
Танковый РБ\СБ не нужен.
Разве что на топовом танке покататься for lulz.
Кач и фарм онли аркада.
Не, не обосрун. Тот визгливый.
Кстати,раз уж знаешь на кого я похож,то может,скажешь-стоит ли брать экипаж для "Харрикейна"? Или сразу качать летающую батарею из четырёх "Хиспано-Сюиз"?
Уже нет, её настроили
Ща проверим, единственное что могу сказать точно, с аэродрома эта хуитка все так же нихуя не стартует!
https://dis_cord.gg/uSzvgyq
Убрать нижнее подчёркивание.
Сделал.
Не знаю зачем, правда.
Пишите что добавить исправить.
Но ведь уже есть дискорд и тс.
спитух требовал в 2.5 раза больше человеко-часов чем худые, дебс. И при этом повсюду пишется что противники они были примерно равные.
я так понимаю, г55 ебет тайфуна во все щели, без малейшего шанса у последнего?
Но на скрине же наоборот...
А вообще Тайфун пиздец дубовый, скорость теряет шустро, в вертикалку не может, в горизонталку тоже, но пушки хуярят, задача не лезть вперед и спасать тех кто в боях + пикирование.
г55 пока ебет всех, как продажи упадут тогда и его настроим
Пару раз посрешь в тред и еще на пол года уйдешь.
Что за чмо-нонфактор?
Странный вопрос, вилка все еще +-1, они всё так же к ним попадают, лтх не менялись.
Благодарю
Но ебать, как же он красив!
Ебал всех и будет ебать до скончания веков.
Меня щас 3 раза подряд кинуло против свитков района 7,7 ранга.
Причем каждый раз я был единственным поршнем в обоих командах. Ты о чем?
Ну до ввода итальянцев точно так было, сейчас может их наличие увеличило популярность 7.3 из-за имбового тандерджета, 7.7 свистков нет.
Ну я имел введу +7, все эти шутинг стары, метеоры, даже 9тые миги повстречал, кстати, какого хуя, они же 1,3 нахуй разница.
> Он же сосет хуй скорее всего, да?
> Но ебать, как же он красив!
в совместных ебет и карает. полковые сейчас почти все играют на нем - 8 ракет, охуевшая для 4ого ранга маневренность и тяга. ему там еще и октан накрутили - совсем пиздец стал.
читфаер как он есть. между прочим многих свистарей с превышения догоняет как нехуй делать.
Уебался? Пикрелейтед - места, по которым нужно ФВ и Тигеру стрелять друг другу при том, что Тигер в большинстве случаев ваншотает, а ФВ нужно попасть в зеленую зону несколько раз и не обосраться с таймингами. Желтым обозначены места, по которым можно стрелять, но смысла почти нет.
Тут еще какой-то ебанутый предлагал этой хуйне БР поднять.
Хуй будешь?
Не буду.
Лучший хуррик - двенадцатибраунинговый. Остальные требуют скилла.
Браунинг винтовочного калибра тоже браунинг.
О нём знают лишь улитки и их британский иксперд, что ли?
Хватит уже, шизик.
Браунинг - это 12.7, а твой винтовочного калибра = мочемет.
Хуические.
Вообще-то лучший Хуррик Мк4 с двумя дрынами. У него движок аж на 1600 кобыл и самые лучшие ЛТХ.
А самые хуёвые - это те, которые с 8 пулемётами и тот, который с 4 хиспанами. У них совсем пососные движки на 800 с копейками лошадей, что просто курам на смех.
))00)
>>22697698
Расположение этих дрынов в качестве подвесов на крыльях делает их не совсем надёжным орудием. Нашему новичку будет трудно с ними управиться.
Но в чём он точно хорош, как и марк 2-трап, так это в совместных с ракетами.
Так пиздуй отсюда, даун. Исторические в wtg эти мочеметы никто браунингами не называет.
Был мочухан раньше который чистил вниманиеблядство и вот это вот все. Сейчас даже говнуху с отсосрином вытереть не может как следует
Вытер тебе губы хуем.
А я обоссу его. Пссссссс
Нит, ты не прав.
Четвертый хуррик - наихуевейший из-за тяжелых пушек, двух пулеметов и плохой управляемости.
Первый хуррик крутится заебись и летать на нем приятнее, чем на спитухе. Ему бы еще ВЕП завезли и тогда бы вообще заебок было.
Второй - самый оптимальный вариант: и крутится неплохо, и 12 мочеметов имеет, и ракеты несет, и довольно прочный.
Самое что хуевое - мемецкие имбовые зентики. Рот их ебал.
Не, я конечно, понимаю, брать его на 2.3, но на этом же БР есть файрфлаи, зачем?
Че за нонейм?
ФФы хуевые файтеры, сами они огромные, все 8 залпов выпустить и точно попасть тяжело.
Похожая хуйня с Биркетом. Только активировал, кинуло к немце-итальянцам на реактивах, там 50% команды на ф-84 прокачанными за донат, они мгновенно вынесли базы и взялись за истребителей, с ними хуй что сделаешь, даже в пике на них сверху не догнать, говно-биркет до таких скоростей не разгоняется просто, он разваливается. Решил забросить биркет с таким бр и такой анальной прокачкой. Буду дальше МиГ-9 прокачивать, он охуенен даже в стоке, рвет этих пидоров в клочки
В статке сета? А до этого ждешь что ли?
Просто ты не постиг дзен: FW-190 имба в аркаде.
Cтарый мочеглот и серун.
Тебя, чмоха.
У всех одноклассников, тот же Як-3П, Ки-61-2, Мустанг Д-30, даже Мессер на закрылках её перекрутит и убьёт,
Я не согласен. Всегда есть ситуации, когда другой самолёт будет лучше. Для догфайта тот же Зеро будет тоже неплох. А этому спитуху задрали скорость до величин, которых никогда не было.
Есть Темпест, Сифьюри.
5.7 не попадает к реактивам, а 6.3 смотря против каких, у этих уебанов Арадо-234ц, Киюн, Ф-84 стартуют в воздухе, выносят базы и ебут всё что летает и имеют БР 7.0, а сраный ущерб Як-15 без БК, вооружения, скорости, с флаттером, как у П-40 имеет 6.7 - вот это поворот! Як-15 не унижает только ленивый.
Не знаю, как 24, но я на 22-м ебу реактивы в хвост и гриву, главное - чуть-чуть прокачать, чтобы Биркетов и японцев перекручивать. Единственный соперник - американский ЛФ.
>сраный ущерб Як-15 без БК, вооружения, скорости
Прямо как Не.162, только як хотя бы крутится.
>Да твою жеж мать, пара спитфайров слилась об единый Б-29, вот что они могли ему сделать? Да ничего, не дамажится.
Да иди ты нахуй, на спитухе Б-29 можно сбивать пачками, поджигаются на раз, они даже попасть не могут. Просто не надо быть алёшкой и садиться на 6.
Может попасть.
У меня подгорает от этих тест-драйвов. Они так заебали! Пусть в жопу их себе засунут.
Особенно заебало, что мне постоянно танки выпадают, а я на них не катаюсь, экипажей прокачанных нет.
Что мешает закрыть это окошко и играть как обычно? Тебя же никто не заставляет выкатывать это говно.
Как в этой игре настроить возможность управления креном самолета, во время управления стрелками?
Крен и не перестаёт работать.
Летал, Г2 и Г6 вполне манёвренные, лучше К4.
Может, но крайне редко.
Странно, но у меня остается управление только рысканьем и тангажом.
На ф4 можно со спитами крутиться, а якам садиться на 6 за полтора оборота.
Да? А напомни-ка мне за сколько там у мессеров закрылки хотябы в бой выходят? Секунд за 10?
Я и не выкатываю, но я был бы не прочь получить усилитель для исследований, а не ненужную хуитку.
Лишние клавиши управления осями убери. У тебя, видимо, на крен кроме A и D что-то ещё назначено.
По рожал, спасибо. На эти кнопки надо регулировку газа ставить, а не тангаж.
Управление танком, не поверишь.
А тангаж куда?
Ты у мамы особенный?
Там стрелки по умолчанию ещё стоят.
За 2-3
>ctrl и shift
Удобно пиздец. Ты чем чаще пользуешься, газом, или доворачиваешь на кого-то. Это ты небось обрезанных спитов перекрутить не можешь?
Мне удобнее большим пальцем на ctrl нажать, чем рефлекторно от чумазиков на w-s себе догфайт руинить.
И это возвращает нас к тому, что на мессерах ты нихуя не летал, пиздоболина.
Дегенерат, это как большим пальцем до основания безымянного бальца дотянуться, что сложного? Или у тебя клешни вместо рук?
>Нит, ты не прав
Сорян, но ты нихуя не понимаешь и лучше бы молчал.
У четвёртого тяжесть вооружения компенсируются охуенным движком. Он на 400 лошадей мощнее второго и на 800 первого.
А первый полное говно без тяговооружённости. Не знаю, каким образом ты решил, на нём приятнее, чем на спитухе. Это говнище по прямой еле выжимает 400 кмч, тогда как четвёртый спокойно летит 500 и догоняет лагги, эмили и прочую парашу.
Спасибо Анон! Заново перенастроил оси управления-помогло. Теперь мой BV нормально управляется при управлении стрелками. Я размбомблю пару баз в твою честь!
https://2ch.hk/vg/res/22698725.html (М)
https://2ch.hk/vg/res/22698725.html (М)
https://2ch.hk/vg/res/22698725.html (М)
https://2ch.hk/vg/res/22698725.html (М)
https://2ch.hk/vg/res/22698725.html (М)
https://2ch.hk/vg/res/22698725.html (М)
https://2ch.hk/vg/res/22698725.html (М)
https://2ch.hk/vg/res/22698725.html (М)
https://2ch.hk/vg/res/22698725.html (М)
https://2ch.hk/vg/res/22698725.html (М)
https://2ch.hk/vg/res/22698725.html (М)
Говноперекат
Если ты про наружные баки, то они снимались перед боем.
Да и вобще читал мемуары - жаловались что шерманы изнутри оббиты то ли резиной то ли еще чем-то таким для удобства экипажа, и при возгорании эти "удобства" горели активнее всего.
тундрочу тебе, тоже тангаж на шифт и ктрл, удобнее, чем на w s
Это копия, сохраненная 16 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.