М.Двач / Техника

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

88 Кб, 862x635

Акустических систем тред №15 25 Июл, 12:58 #719680 В конец треда | Веб

Прошлый >>713075 http://arhivach.org/thread/97750/

Минифак по настольным/полочным колонкам:
До 2000 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до $1000 как минимум.
До 6000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362, Yamaha NS-BP200
До 12000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки.
м-м-максимум мультимедия за 18000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->

От €280 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SET-Behringer-B2030A-TRUTH-inkl.-Speakerpad-Set/art-REC708 Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка. На мониторах нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS).

<-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо -->
От €1200 за пару ADAM A8X
<-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка

Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.

ЦАП обычно находится в звуковой карте. В ресиверах часто совмещают ЦАП и усилитель.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.

Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!

От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями, которая качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Алсо, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном кабели друг от друга практически не отличаются.

От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если кто-то начнёт втирать тебе про бескислородную медь — громко смейся. Алсо, можно смело забить на длины, если один кабель будет метровый, а второй пятиметровый, то на звуке это скажется не сильнее, чем покачивание головой на пару милииметров.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.

Советы:
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если риалтек поломан, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.

Ответы: >>719996

Harman 25 Июл, 17:11 #2 #719696

Есть возможность возможность со значительной скидкой приобрести продукцию брендов Harman (т.е. H/K, JBL, AKG, Infinity). Например JBL STUDIO 190 на Яндекс-маркете от 29к, а купить можно за 5 с небольшим.
Но если в наушниках я хоть немного разбираюсь то в АС совсем никак. Стоит ли вообще рассматривать этот вариант, или бренд настолько переоценен или плох, что даже при таких скидках лучше следовать рекомендациям из ОП-поста?
Сейчас есть телевизор подключенный к ноутбуку как второй монитор через hdmi, а звук с audiotrack Dr. Dac2 MX.
Правильно ли я понимаю что всё что называется ресивер это полный шлак с точки зрения музыки и надо брать только православные усилители? Или HK 3490 при цене в 8к достаточен для АС такого же ценового уровня?
Интересует простое стерео для музыки и фильмов (варианты как с ноутбуком, так и просто для телевизора), никакое 7.1 не надо. Ищу советов мудрых.

Ответы: >>719701, >>719717, >>719750

25 Июл, 19:19 #3 #719701

>>719696
Не смотря на странные технические решения, я бы не выбрасывал из рассмотрения. Всё-таки 5к - это дёшево.
> надо брать только православные усилители?
Православность конкретных моделей - хороший фопрос. Но не думаю, что стоит быть привередливым при низкой цене. Раз ещё и к телеку собираешься подрубать, то, пожалуй, ресивер удобнее.

69 Кб, 640x480

25 Июл, 20:46 #4 #719717

>>719696
В душе не ебу, насколько годная у них бытовуха, но в производстве студийных мониторов JBL - одни из мировых лидеров; BEAG у них пикрелейтид лицензировали. Бери то, на что хватит денег. Не знаю, что там у тебя за источник, но я бы на твоём месте всё скупил и адовы перебарыживал бы, например.
Ресиверы - хуита, да, бери усилитель. Если хочется новья, то новодельные Ямахи - довольно пристойный вариант.

Ответы: >>719729

26 Июл, 00:26 #5 #719729

>>719717
Сейчас всё что есть - ноутбук в с внешней звуковухой Dr. Dac2 DX.
Всё скупить не получится - есть лимит на количество позиций в заказе.

Да, и сразу очень глупый вопрос, если в прайсе указано "Пасивная акустическая система STUDIO 590BK", то цена за пару колонок или за штуку?

>Бери то, на что хватит денег.
А по каким ключевым словам вообще выбирать? Вижу серии JBL Studio 5, Studio 2, Studio 1, Loft всякие. Мне же нужно 2 напольных фронтальных колонки? Там даже внутри одной серии есть одного вида вроде 580 и 590 и это делает мои мозги плавиться.

>новодельные Ямахи
Можно какую-нибудь ссылку для ориентира? А то я что-нибудь не совсем подходящее могу нагуглить и не пойму этого.

Ответы: >>719744

100 Кб, 1083x848

26 Июл, 05:54 #6 #719744

>>719729
Тебе нужно что-то из того, что имеет monitor в названии: http://www.jblpro.com/www/products/recording-broadcast/

Ответы: >>719779

44 Кб, 1000x1000

410 Кб, 1440x741

26 Июл, 06:06 #7 #719745

Ноутбук с Dr.Dac - вполне себе источник.
>цена за пару колонок или за штуку?
Лучше уточнить - обычно для бытовухи пишут цену за пару, для мониторов - цену за один монитор.
>Можно какую-нибудь ссылку для ориентира?
https://market.yandex.ru/product/6531149?hid=90554
Примерно такое. Если нет предубеждения относительно винтажа, то можно и второй пикрелейтид.

Ответы: >>719755, >>719779

77 Кб, 249x701

26 Июл, 10:06 #8 #719750

>>719696
Бери сразу эти, раз такая халява
https://market.yandex.ru/product/7341472/spec?hid=90548&track=tabs
Или полочники с сабом
https://market.yandex.ru/product/1635022?hid=90548
https://market.yandex.ru/product/1635023?hid=90548
Или массив с сабом
https://market.yandex.ru/product/7320985?hid=90548
Алсо саб концертный интереснее - он хоть так низко как домашний не играет, зато более быстрый и верный
https://market.yandex.ru/product/948704/spec?hid=90548&track=tabs
https://market.yandex.ru/product/2571570/spec?hid=90548&track=tabs

https://market.yandex.ru/product/3472025?hid=90548
https://market.yandex.ru/product/6841613?hid=90548

Алсо где такие грибные места у тебя, есть ли возможность перепродать это?

Ответы: >>719751, >>719774, >>719779

26 Июл, 10:21 #9 #719751

>>719750
Я бы сделал выбор на концертных, хоть они и большие по габаритам.
С этим ты решишь вопрос акустики на всю жизнь.

26 Июл, 12:26 #10 #719755

>>719745
А всего год назад A-S700 стоил столько же, а 300 за усилок не считался

Ответы: >>719774

279 Кб, 900x1600

26 Июл, 17:13 #11 #719774

>>719755
Рубль, хуле.
>>719750
Если уж выбирать лучшее из лучшего, то голосую за их новые мониторы дальнего поля - JBL M2. С рекомендованными усилителями-DSP'шками.
http://www.1905.ru/catalog/692/jbl_m2
http://www.jblpro.com/www/products/recording-broadcast/m2#.VbTpKnvUdk8

26 Июл, 18:13 #12 #719779

>>719744
Но мне же сводить ничего не нужно, зачем мониторные?

>>719745
Предубеждений нет, но и понимания как не облажаться тоже. Да и живу не в ДС, так что с барахолкой не всё будет настолько радужно.

>>719750
>https://market.yandex.ru/product/7341472/spec?hid=90548&track=tabs
Я конечно понимаю насколько дешевле получается, но 56к у меня сейчас на одни колонки у меня нет возможности тратить.
LS40 это наверное верхняя ценовая граница (23,5к), да и то если не окажется ВНЕЗАПНО что цена за 1 штуку, и наверно какие-нибудь Studio более реалистичный вариант. Ну и под полочные надо стойки всякие или я опять чего-то не понимаю? А наполные это же просто поставил и думать не надо.
Концертных вроде никаких нет с прайсе, да и по деньгам не вышло бы. Ну и мне просто для обычной комнаты же.

>Алсо где такие грибные места у тебя, есть ли возможность перепродать это?
Внутренная распродажа для сотрудников компании принадлежащей Harman. Количество позиций при заказе ограничено, перепродажа наверняка запрещена - того, кто будет заказывать, подводить не хочется.

Ещё раз мне нужно простое стерео для обычной комнаты, но чтобы не оказалось что я покупаю запорожец с мотором от феррари (как наверняка вышло бы если бы сам выбирал). Ну и чтобы потом не было мучительно больно от того что чуть-чуть не доплатит и не получил гораздо лучший вариант.
Вполне возможно, что скидки, которые тут есть, сильно варьируются от одной позиции к другой (всё в одном магазине не найти, часть уже почти пропала из продажи). На старые модели скидки вероятно больше чем на новые.
В идеале бы мне найти сравнения всего этого барахла (вроде колонка1 > колонка2, или просто что god tier, а что shit tier), и с этим я бы исходя из цен выбрал бы.

Ответы: >>719785

211 Кб, 701x535

26 Июл, 18:22 #13 #719780

Я в курсе, что в сборках пляшут от колонок, но пока до них рано, остановился на вопросе "Цифровые данные --> ЦАП".
Вопрос: как организовать вывод звука из mITX компа?
В mITX материнке есть, как правило, только 1 PCI-разъем, который, ясен-красен, будет отдан под видео, поэтому про всякие ESI и даже SONARы стоит забыть. Таким образом, обязателен внешний ЦАП, до которого пойдет цифровой сигнал, то есть без S/PDIFа на материнке делать нечего?
Я в этом не разбираюсь - слышал, есть вариант с USB, но как-то не очень добротно выглядит. Или стоит обратить внимание?

Ответы: >>719785, >>719790

97 Кб, 640x480

26 Июл, 18:52 #14 #719785

>>719780
Асинхронный вывод по УСБ - вполне достойная штука, если нет потребности писать музыку.
>>719779
>Но мне же сводить ничего не нужно, зачем мониторные?
Затем, что точно передают музыку, вносят минимум отсебятины, хорошо играют на любой громкости, надёжны.
Не можешь позволить прямо так - бери кредит, срсли. У тебя там какая-то сделка века намечается, лол - новьё от ведущего производителя по ценам ниже вторичного рынка. Кредит можно немедленно отбить, купив вторую пару акустики и перепродав её.

Ответы: >>719792

26 Июл, 19:48 #15 #719790

>>719780
Да не, норм. Но я бы без S/PDIF не рассматривал материнки.
> PCI-разъем, который, ясен-красен, будет отдан под видео
Который ясен-красен будет отдан под аудио. Потому что игровые пекарни собирают хотя бы на mATX, а для всего остального современной встройки достаточно.

Ответы: >>719792

26 Июл, 20:10 #16 #719792

>>719785
>>719790
Ок, ясно. Буду подумать.

27 Июл, 11:26 #17 #719842

Анон, а где в наше время можно достать аудиоусилитель? Решил обмазаться пассивными колонками (к компу стерео/ к телеку 5.1). Посмотрел на ямаркете.... Усилителей в продаже нет (только для наушников). Проблему с телеком решит ресивер, а как быть с компом?

Ответы: >>719843

27 Июл, 12:47 #18 #719843

>>719842
https://market.yandex.ru/catalog/56162/list?hid=90554&track=fr_cm_params&gfilter=2142583761%3A-1952142040&exc=1&how=dpop

27 Июл, 14:36 #19 #719851

ОП пост очень крутой, хорошо написано, последовательно. Посоветуйте пожалуйста колонки для компьютера чтобы мамке слушать на них совковую и не очень попсу. Карта встроенная Реалтек. Бюджет до 10к. И я правильно понимаю, что нужно еще докупать усилитель, чтобы гавнокарта давала колонкам нормальную громкость?
http://www.mvideo.ru/hi-fi-tehnika/hi-fi-akustika-192/f/category=polochnye-kolonki-785/page=2
http://www.citilink.ru/catalog/audio_and_digits/hi_fi/hi_fi_speakers/
Вот из этих прайсов. Но можно просто наименование а дальше я сам поищу.
Спасибо!

Ответы: >>719904, >>719907

27 Июл, 15:37 #20 #719878

Анон, есть 20к. Хочу обмазаться звуком. Иду в магазин и покупаю пару активных колонок? Или иду в магазин и покупаю усилок и пару пасивных колонок? На какой стул сесть?

Ответы: >>719904, >>719907

27 Июл, 16:07 #21 #719883

Как правильно разместить себя и акустику? АС к одной стенке, самому к противоположной, а басы регулировать двигая колонки к/от стены, или это все ерунда? Могу сесть либо в центре комнаты, либо у противоположной стены, в центре баса нет, а у стены есть.

Ответы: >>719904, >>719907

75 Кб, 950x634

27 Июл, 19:32 #22 #719904

>>719851
Если строго из списка:
http://www.citilink.ru/catalog/audio_and_digits/hi_fi/hi_fi_speakers/603968/
Если место есть:
http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?f=36&t=106799
+
http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?f=36&t=106798
Можно забить на предусилитель и подключить S70 прямо в комп, они активные.
Если места мало:
http://rt22.mybb3.ru/viewtopic.php?f=5&t=19348
+няшная-сохранная Вега 10У-120С тыщи за 2 от меня (правда, не раньше 7 августа - я на Байкал).
Если есть старый винил и желание его слушать:
http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?f=36&t=106727
>>719878
Идти на овиту и покупать там BEAG HEC-12. Они активные, ничего подобного в магазине и за значительно большие деньги не купишь:
https://www.avito.ru/murmansk/audio_i_video/monitory_562949647
Я с продавцом - дедом-радиолюбителем лет под 60 - общался. Он не прочь показать работоспособность по скайпику, тысячи за 2 сверху докинет родные подставки.
>>719883
http://www.acoustic.ua/forms/calculator8.html
Обсчитываешь свою комнату и получаешь искомое. Краткая инструкция там есть. Расположение колонок так, как на их пикче, приближено к оптимальному (не конкретное, а сам принцип: колонки и слушатель удалены от стен, расстояние меж АС должно быть меньше расстояния до слушателя).

Ответы: >>719924

199 Кб, 667x1000

27 Июл, 19:59 #23 #719907

>>719851
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/acoustics/661918/
>>719878
http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SET-Behringer-B2030A-TRUTH-inkl.-Speakerpad-Set/art-REC708 или аналог.
>>719883
Как нравится, так и садись. Но я предпочитаю у голых стен не сидеть. Переотражения слушать утомительно.

Ответы: >>719924, >>720545

27 Июл, 22:15 #24 #719924

>>719904
> Если строго из списка:
Ну как строго.. Мне нужно из любого крупного ретейл маркета.
> Если место есть:
Нету. А главное у меня нету желания/опыт/знаний/квалификации, чтобы брать такие раритетные вещи с рук. Я не любитель. Мне бы просто колоночки средней паршивости. Чтобы уж не совсем галимый китай. Сердитые.
> Если есть старый винил и желание его слушать:
Не. Такого добра нет. Только ворованный цифровой сигнал.
>>719907
>sven
Фирма что-то не илитная. Та что лучше ямаха или свен?
Всем спасибо за участие!

Ответы: >>719925

27 Июл, 22:30 #25 #719925

>>719924
> Та что лучше ямаха или свен?
Ямахи те как раз десяточку и стоят, а тебе ещё усилок нужен... за десяточку. Так что либо ты отправляешься на барахолку, либо за Свеном, либо выкладываешь ещё рубликов.

Ответы: >>719931

27 Июл, 22:32 #26 #719926

Ах да, забыл упомянуть. Совкоёб - местный поехавший, не слушай его.

Ответы: >>719964

27 Июл, 22:45 #27 #719931

>>719925
> тебе ещё усилок нужен... за десяточку
А чому такой дорогой? За 6к где-нибудь есть сердитый вариант.

Ответы: >>719935

27 Июл, 22:53 #28 #719935

>>719931
где?

Ответы: >>719939

27 Июл, 23:00 #29 #719939

>>719935
> За 6к где-нибудь есть сердитый вариант?
Это вопрос был. Фикс.
Или ты имеешь ввиду магазин? ОПять же крупные ретейлы или надежные интернет магазины рашкинские. Докторхед может быть? Хотя там все оче дорого.

Ответы: >>719973

28 Июл, 08:12 #30 #719964

>>719926
ну я не совкоёб, но он советует годные вещи, под ваши запросы же.

28 Июл, 10:13 #31 #719971

Я тут побывал в гостях у одного аудиофила. И увидел батарею ламповых усилителей. Самособранных. Они красивы и аккуратны. Дают великолепный звук. Там же я послушал самопальный микросхемный усилитель. Тоже очень годно.
Решил таки собрать усилок. Отсюда вопрос, какую умилительную микросхему посоветуете?

Ответы: >>719992

28 Июл, 10:22 #32 #719973

>>719939
С предпологаемым тобой бюджетом активная ас - лучший выбор. Мумедия или мониторчики. Про усилитель и пассивы забудь, это стало дорогим удовольствием. Цены на усилки как раз от двадцатки начинаются.
Хотя, если не пугает вторичка - можно найти либо уже комплект, с возможностью послушать, либо собрать компонентами.

Ответы: >>720079

38 Кб, 800x600

28 Июл, 13:02 #33 #719992

>>719971
Странный у тебя удифил, лампа и микрушный усилитель. Последними обычно удифилы брезгуют, на транзюках обычно делают, и не совсем это был аудиофил в битардовском понимании, аудиофилы дрочат на провода за килобаксы, а это просто люди имеющие знания в области радиоэлектроники и прямые руки, которые знают, что провода не звучат, а лампа нехуево искажает сигнал и приятна на слух лишь благодаря чётным гармоникам, и зачастую килобаксами на провода такие люди не обладают. Ну а вообще имхо правильный ты путь избрал, при условии хорошей схемы, качественных комплектующих и прямых рук можно собрать очень годные агрегаты, раза в 3-4 дешевле магазинного аналогичного качества. Микрухи - энтри левел же, TDA7294, 7293, LM3886 - хифи мирухи что используются в хуеве туч активных мониторов и ресиверов. Но лучше выбери какую-нибудь каменную схему, на транзисторах, если отладку осилишь, или есть кто с осциллографом кумекающий, а как максимум можешь на класс А замахнуться, если электричества не жалко, по микрухам куча схем в инете, что-то посерьёзнее и получше собрать - на вегалаб иди, читай, советуйся, там куча всего.

Ответы: >>720003, >>720004

24 Кб, 800x600

28 Июл, 13:41 #34 #719996

>>719680
Норм аппарат?

Ответы: >>719998, >>720125

28 Июл, 13:54 #35 #719998

>>719996
норм

28 Июл, 14:15 #36 #720003

>>719992
Ты ко мне серьезно отнёсся. Не ожидал. Спасибо. Поэтому серьезно отвечу.

>Странный у тебя удифил, лампа и микрушный усилитель. Последними обычно удифилы брезгуют, на транзюках обычно делают
Именно так он и сказал. Микрушный усилитель усиливает НЧ канал. Говорит, что лампы в это могут плохо, а транзисторные сборки это сложно и не сильно актуально для НЧ. Пожизненый стаж измерений всего этого дал понять, что микрух достаточно.
>Микрухи - энтри левел же, TDA7294, 7293, LM3886 - хифи мирухи что используются в хуеве туч активных мониторов и ресиверов.
Он использовал 3886 и мне посоветовал.

Насчет транзисторов. Если даже такие динозавры не связываются, то мне и подавно рано.

Ответы: >>720238

39 Кб, 456x501

28 Июл, 14:17 #37 #720004

>>719992
> хифи мирухи

47 Кб, 330x588

28 Июл, 14:50 #38 #720020

Ну что посоны, пришло время тратить свои рублики, пока они не превратились в угольки.

28 Июл, 19:52 #39 #720079

>>719973
Понял тебя, спасибо. Но почему именно свен? НЕ СОЛИДНЫЙ. А микролаб соло? Или это форс?

Ответы: >>720102

59 Кб, 450x450

28 Июл, 21:32 #40 #720102

>>720079
не там ты солидность ищешь

Ответы: >>720104

75 Кб, 500x500

28 Июл, 21:36 #41 #720104

>>720102
Не знаю даже как понимать твою пикчу.

104 Кб, 1280x766

53 Кб, 1280x766

28 Июл, 22:27 #42 #720116

Сап, аноны. Я не шарю ни в аккустических системах, ни в наушниках и прочем.
Случайно достались колонки пикрелейтед.
Я не понимаю что с ними делать, хочу подключить к компу, но смущает надпись KARAOKE
Проблема еще в том, что они довольно высокие для обычных колонок и мне к компу их некуда поставить.
Стоит вообще с ними заморачиваться? Как вообще они норм?

Ответы: >>720122, >>720239

117 Кб, 894x894

28 Июл, 22:48 #43 #720122

>>720116
норм, превозмогай смущение

28 Июл, 22:58 #44 #720125

>>719996
Может название кинешь?

Ответы: >>720129

28 Июл, 23:35 #45 #720129

>>720125
edifier s2000

Ответы: >>720133

28 Июл, 23:41 #46 #720133

>>720129
Но, зачем? Ведь есть же Edifier R2800

Ответы: >>720156, >>720254

sage 29 Июл, 11:03 #47 #720156

>>720133
>Edifier R2800
В S2000 есть усилитель

Ответы: >>720167

29 Июл, 12:13 #48 #720167

>>720156
А 2800 без усилителя играют? Лул.

555 Кб, 1067x1422

29 Июл, 20:12 #49 #720212

Достаточно дурацкий вопрос, но:
можете помочь вспомнить фирму, которая выпускает колонки, похожие на пик-рилейтед? Такие белые, среднего размера напольные, не Самсунг.

30 Июл, 02:22 #50 #720238

>>720003
>Именно так он и сказал. Микрушный усилитель усиливает НЧ канал. Говорит, что лампы в это могут плохо, а транзисторные сборки это сложно и не сильно актуально

просто возни больше, а с микрухами меньше.

не в этом дело, а побыстрому получить приемлимый звук.

и кстати, лампы вполне могут точно звучать. тот же А класс...
просто диапазон определяет выходной трансформатор, а твой знакомый решил схитрить и таким образом сэкономить на выходных трансах.
для СЧ-ВЧ на лампе. упрощение и удешевление.

но на НЧ - остаётся транс питания, ну и потом всё это согласовать.
получается биампинг, и нужен кросс.

30 Июл, 02:23 #51 #720239

>>720116
> Аноним 28/07/15 Втр 22:27:01 №7201
>>720116

говнище

30 Июл, 11:21 #52 #720254

>>720133
Двачую, в данный момент они моя мечта.

Соло-1-холоп

31 Июл, 14:17 #53 #720330

Порекомендуйте комплект полочников и ресивера тысяч этак за 100.

Ответы: >>720333, >>720335, >>720339

31 Июл, 15:13 #54 #720333

>>720330
Фу, нищеброд. Наушники себе купи.

Ответы: >>720334

31 Июл, 15:31 #55 #720334

>>720333
Дак есть уже.

31 Июл, 15:32 #56 #720335

>>720330
Сколько полочников планируешь? Если 2, то нахуя тебе рес? Если 5.1, то 100к мало.

Ответы: >>720336

31 Июл, 15:40 #57 #720336

>>720335
Пара, естественно, и ресивер — стерео.

31 Июл, 16:46 #58 #720339

>>720330
PiTone - на что хватит денег и какой-нибудь более-менее приличный усилитель. Или б/у активные Питоны с рук. Сорри, сейчас инет не способствует подробнымсоветам.

Ответы: >>720362

31 Июл, 18:33 #59 #720361

Пагни подскажите по >>720360 вопросу
(тред сразу не заметил)

Ответы: >>720364

31 Июл, 18:53 #60 #720362

>>720339
> PiTone
Зачем мне мониторы? Речь шла об обычном бытовом Hi-Fi.

Ответы: >>720371, >>720416

31 Июл, 19:12 #61 #720364

>>720361
Нужен шнурок 5pin -> 2RCA (тюльпаны). Ну или накузьмичевать можешь, просто воткнув провода от тюльпанов в дырки. 1 и 3 - левый канал 4 и 5 - правый

Ответы: >>720369

31 Июл, 21:13 #62 #720369

>>720364
Спасибо

31 Июл, 22:35 #63 #720371

>>720362
это отличный вариант для hi fi

01 Авг, 18:39 #64 #720416

>>720362
Затем, что хи-фи - high fidelity, высокая верность. Мониторы - устройства передачи с высокой верностью по определению просто.

02 Авг, 00:58 #65 #720451

Хочу купить цап к logitеch z623. Можно и типо такого http://hifimediy.com/index.php?route=product/product&path=62&product_id=83
ЦАП для наушников скорее всего не подойдет т.к. выход наушников для колонок есть нехорошо.
Или проще будет звуковую купить?

02 Авг, 06:56 #66 #720468

Есть по паре советских динамиков:
0,5ГД-37 (1ГДШ-3)
4ГД-43Е
6ГДВ-1-16 (ЗГД-2)
Есть вариант сделать из них что-то, ради чего было бы не жалко времени и сил? Или это изначально плохая идея? В электротехнике не шарю совсем, но это может быть неплохой мотивацией разобраться, если игра стоит свеч.

Ответы: >>720486

02 Авг, 08:03 #67 #720469

Какие из недорогих 2.0 активных систем можно слушать на небольшом расстоянии? То есть так, что стоит монитор на столе и по бокам колонки.

Ответы: >>720490, >>720545

02 Авг, 13:09 #68 #720486

>>720468
>0,5ГД-37 (1ГДШ-3)
Слишком малы по мощности, всего 1вт, подошли бы как сч-звено.
>4ГД-43Е
>6ГДВ-1-16 (ЗГД-2)
Использовались вместе в составе одной АС в оформлении ЗЯ, если бы были известны некоторые их параметры, можно было бы спроектировать другой тип оформления, более эффективный и низкоиграющий.

Ответы: >>720500, >>720533

02 Авг, 14:09 #69 #720490

>>720469
любые, подставки только надо соорудить и наклонить их чтобы пуляли тебе в уши, а не в живот.

Ответы: >>720499

02 Авг, 15:58 #70 #720494

Имеет ли смысл к системе 2.0 (свен рояль) докупить сабвуфер?(да я согласен что это изврашенно)

Ответы: >>720497, >>720533

02 Авг, 16:25 #71 #720497

>>720494
Думаю, нет, может стать хуже. Копи на восьмидюймовые мониторы.

02 Авг, 17:22 #72 #720499

>>720490
Я думаю насчет microlab b77. Не слишком у них всратые низы?

Ответы: >>720512

02 Авг, 17:22 #73 #720500

>>720486
Какие параметры нужны?

02 Авг, 18:21 #74 #720512

>>720499
Слишком. Вполне возможно, что придётся их убивать эквалайзером. Ведь лучше без басов, чем с такими. Чего ты хочешь от 4" вуфера?

Ответы: >>720548, >>720550

02 Авг, 21:09 #75 #720533

>>720486
re, sd, vas, fs, qes
для расчёта фазика хватит вроде fs, qts, sd
>>720494
Если нормальный низкоиграющий, то почему бы и нет. А свены можно порезать повыше, чтобы басом не напрягались.

03 Авг, 02:09 #76 #720545

>>719907
Давно ли бюджетные мониторы стали аналогом дорогой мультимедиа?
>>720469
Любые мониторы с СЧ/НЧ динамиком не более 6,5 дюймов. Восьмерочки впритык уже не очень комфортно слушать

Ответы: >>720547, >>720549

03 Авг, 02:30 #77 #720547

>>720545
>Давно ли бюджетные мониторы стали аналогом дорогой мультимедиа?

всегда были.
ведь это shit control.
если ты думаешь, что например NS-10m что то из ряда вон выходящее, то нет.
на них никто от и до не работает.
набрасывают, редактируют. т.е. трекинг.
сведение и окончательная доработка на других проходит.
т.е. в студии мониторных линий может быть сколько угодно, но больше одной.

отсюда - почему нельзя пользовать как подзвучку для дома ? - можно.
почему брать мониторы бюджетные ? - банально дешевле, чем весь припизденный новодел в нише хай фай.

насчёт размера динамика - бред.
никто не заставляет выкручивать громкость до упора.

а в мелких низа нет.

03 Авг, 04:23 #78 #720548

>>720512
А если еще добавить сабвуфер? Что может быть не так?

Ответы: >>720561

03 Авг, 04:33 #79 #720549

>>720545
>Любые мониторы с СЧ/НЧ динамиком не более 6,5 дюймов. Восьмерочки впритык уже не очень комфортно слушать
Есть что-нибудь годное 6-6.5 дюймов, б/у чтоб до 3-4к?

Ответы: >>720561

03 Авг, 05:03 #80 #720550

>>720512
Забыл сказать еще, что комната небольшая. 12кв

03 Авг, 09:29 #81 #720556

Аноны, при каком варианте будет качественней звук: 1) взять старый усилок от дом. кинотеатра panasonic и купить к нему какие-то пассивные колонки (2.0 или 2.1, возможно тоже б/у) 2) купить сразу 2.0 активные колонки? Бюджет на оба варианта одинаков и, скажем так, небольшой.

Ответы: >>720557

03 Авг, 09:34 #82 #720557

>>720556
Или же вообще 3ий вариант. Ничего не покупать и подключить 3 колонки и саб от кинотеатра к его же усилку и это все к пк.

03 Авг, 11:26 #83 #720561

>>720549
Возьми да посмотри.
>>720548
А если ещё добавить сабвуфер, то дешевле и лучше на эти деньги купить стереопару получше.

03 Авг, 16:13 #84 #720572

Посоны, еcть колонки Genius, довольно давно, тут сабвуфер подключается к компьютеру, а от сабвуфера два провода к колонкам, пару дней назад правая колонка стала тише звучать, я усилил ее через реалтековскую програмку, но звук все равно был другим, а через некоторое время колонка замолчала совсем. Сначала подумал, что дело в разъеме, переставил в разъем другую колонку, но она работала нормально. Потом разобрал сломавшуюся, прозвонил провод - он оказался целым. Так в чем может быть проблема тогда?

Ответы: >>720578, >>720585

03 Авг, 17:54 #85 #720578

>>720572
Я бы не стал разбираться. 2.1 гениус = помойка

Ответы: >>720580

03 Авг, 18:04 #86 #720580

>>720578
Просто интересно, что вообще могло сломаться в колонке.

03 Авг, 19:02 #87 #720585

>>720572
усилитель в сабе живой ?

в самой колонке могла катушка сгореть.

Ответы: >>720586

1473 Кб, 2448x3264

03 Авг, 19:07 #88 #720586

>>720585
С сабом все нормально же, потому что вторая колонка нормально работает в обоих разъемах.

>в самой колонке могла катушка сгореть.
Это как-то можно определить по внешнему виду?

Ответы: >>720594

03 Авг, 20:35 #89 #720594

>>720586
если случай запущенный - запах палёной катушки, вывернутые диффузоры итп....

звонится он прибором или нет ?

бывает подводка к катушке перетирается.

Ответы: >>720599

03 Авг, 20:56 #90 #720599

>>720594
Звонится, и те оголенные проводки тоже.

Ответы: >>720604

03 Авг, 23:20 #91 #720604

>>720599
какое сопротивление ?

Ответы: >>720607

03 Авг, 23:34 #92 #720607

>>720604
0

Ответы: >>720612

04 Авг, 00:41 #93 #720612

>>720607
по постоянке ?

Ответы: >>720613

04 Авг, 00:47 #94 #720613

>>720612
К чем ты клонишь? мы такими темпами вечность будем переписываться

Ответы: >>720615

04 Авг, 00:59 #95 #720615

>>720613
я тебе ничего не должен.

короткое видимо.
логично же проверить сопротивление рабочей головки.

229 Кб, 800x533

Игорь 04 Авг, 12:31 #96 #720633

Пацаны поясните за ресивер JVC RX-230RBK. Хуйня или жить можно?

Ответы: >>720643

04 Авг, 15:18 #97 #720643

>>720633
>>Акустических систем тред
@поясните за ресивер JVC RX-230RBK@

ой а меня девушка бросила и работы нет,
давайте сюда писать

Ответы: >>720644

04 Авг, 15:46 #98 #720644

>>720643
Ресивер прямо связан с акустическими системами, как и усилитель. Так что пройдите нахуй.

Ответы: >>720711

05 Авг, 01:59 #99 #720711

>>720644
ресивер прямо связан проводкой.
пройди в мандилище и
срочно начинаем обзор проводки питания и
автоматов.

сука, ну писец.
"Хуйня или жить можно?"
что, зачем, какой бюджет...

уебанский вопрос - уебанский ответ.

Ответы: >>720715, >>720721

05 Авг, 04:57 #100 #720715

>>720711
Ты даун? Как можно выбирать пассивную АС без привязки к усилительной части? Таки проследуй нахуй.

Ответы: >>720724

712 Кб, 2560x1920

05 Авг, 10:34 #101 #720721

>>720711
Я спрашиваю за конкретную модель. Бюджет минимальный вообще до 50 долларов. Хочу заменить не свой ОДИССЕЙ 010 на свое что-то.

Ответы: >>720722, >>720732

05 Авг, 10:43 #102 #720722

>>720721
не стоит.

подожди.
накопи.
возьми отдельный стереоусилитель.

сейчас разница с одиссеем будет в том, что
ресивер меньше ломается.

Ответы: >>720723, >>720725

05 Авг, 10:46 #103 #720723

>>720722
да, если жопу припекло, то рассмотри вариант
Барк-Бриг, больше будет толку от потраченного.
его можно модернизировать и на выходе получить неплохой усилитель.

ну а лучше поднабрать денег и смотреть дороже.

Ответы: >>720725, >>720732

05 Авг, 10:47 #104 #720724

>>720715
хуительной.

здесь вовсю обсуждают усилители ?

Ответы: >>720726

3885 Кб, 4000x1786

05 Авг, 11:06 #105 #720725

>>720723
Та я все меньше хочу покупать советское. Пугает меня это качество, да и возится с ними некогда.
>>720722
Буду мониторить дальше. Может что найду интересное. Пока только этот ресивер в Украшке нашел.

Ответы: >>720792

05 Авг, 11:09 #106 #720726

>>720724
Тормозок, это что, первый тред на данную тему? Предыдущие 14 смотри - там вовсю обсуждение АС/Усилков/Ресов/ЦАПов и прочего оборудования. И для тебя, идиота такого, ШАПКУ блять прочитай. И пойми причём тут услилители, ресы и прочее. Заебал уже.

Ответы: >>720793

05 Авг, 12:29 #107 #720732

>>720721
А чо, одиссей-то забирают штоле? До 50 баксов можно найти только тот же совок, но ниже классом: радиотехнику или вегу какую-нибудь. Так что ты его лучше как-нибудь сохрани у себя.
>>720723
>рассмотри вариант Барк-Бриг
Расхайпанный оверпрайснутый совок. Он не плохой, но денег за него просят совершенно ненормальных.

Ответы: >>720794

05 Авг, 18:57 #108 #720792

>>720725
в украшке есть варианты и очень неплохие.

Ответы: >>720830, >>720890

05 Авг, 18:57 #109 #720793

>>720726
заебали рагули

05 Авг, 19:00 #110 #720794

>>720732
>Расхайпанный оверпрайснутый совок. Он не плохой, но денег за него просят совершенно ненормальных

дак кто же советует брать дорого ?
если в мск и прочих столицах полно онанистов, то возможно впердях есть варианты.

сразу же сказад - собирай бабло и не выпендривайся

Ответы: >>720800

05 Авг, 19:41 #111 #720800

>>720794
Во-первых, впердях их мало, патаушта при совке он стоил ебать-копотить сколько, да ещё и дефицитом был.
Во-вторых, впердях тоже есть интернет, и хайп влияет на них точно так же.
Короче, в мухосранских авитах бриг тоже стоит в полтора-два раза дороже остальных нулевого класса.

Ответы: >>720808

05 Авг, 20:10 #112 #720808

>>720800
по крайней мере он стоит возни

Ответы: >>720825

06 Авг, 00:11 #113 #720825

>>720808
В нулевом классе почти все стоят возни.

2464 Кб, 3264x2448

06 Авг, 00:56 #114 #720830

>>720792
Подкинь варианты

Ответы: >>720834

06 Авг, 01:42 #115 #720834

>>720830
не сегодня

06 Авг, 11:12 #116 #720855

Вопрос по стабилизатору напряжения, ставить не ставить? Перед усиком на всяк пожарный.

Ответы: >>720857

06 Авг, 11:43 #117 #720857

>>720855
Его есть смысл ставить вообще на входе проводки в квартиру, либо перед любой техникой. Так что да- смысл есть, как минимум будет стабильное питание 220 и дольше проработает.

Ответы: >>720919

06 Авг, 21:19 #118 #720890

>>720792
Только как их обратно выгонять?
тех что уже напёрлись.

Ответы: >>720921

06 Авг, 23:14 #119 #720899

Пришли берингеры, спаял 2 балансных кабеля Jack - XLR из 5метрового кабеля Jack-Jack и двух папоразъемов XLR, ибо в магазинах нужных не нашел. Пока вроде нравится.

Ответы: >>720920, >>721026

07 Авг, 02:39 #120 #720919

>>720857
>Его есть смысл ставить вообще на входе проводки в квартиру
Угу, нормальный однофазный стабилизатор на 15 кВА стоит тысяч 50 и весит килограмм сто, а главное по габаритам как шкафчик. Куда ты его ставить в квартире собрался? В прихожую за место тумбы? Советы уровня /b

Ответы: >>720927

07 Авг, 02:42 #121 #720920

>>720899
Можно было и не балансным подключать, для 5 метрового провода разницы нет

Ответы: >>720988

07 Авг, 03:33 #122 #720921

>>720890
не понял

07 Авг, 08:37 #123 #720927

>>720919
Не вижу ничего сложного. Монтируется часть в стену (между хатой и общим коридором), часть немного выпирает в коридор в квартире. Было бы желание - возможность найдётся. Либо, если так сложно - покупается несколько стабилизаторов на каждую группу техники - они стоят по 1500-2000 руб. размером с ИБП. Кароче не усложняй.

Ответы: >>720929

07 Авг, 08:43 #124 #720929

>>720927
А, забыл добавить - кто пиздун? Ты пиздун -http://stabilizator24.ru/stabilizator-napryazheniya-asn-15-kvt.html

Есть и дешевле, на 10кВт так вообще за 10к можно купить небольшой ящичек. В общем не проблема это ни разу.

Ответы: >>720932, >>720968

07 Авг, 08:46 #125 #720932

>>720929
>10кВА
фикс

07 Авг, 17:13 #126 #720968

>>720929
Я же сказал нормальный, а не самое дешевое говно советского образца из 80-ых

07 Авг, 20:19 #127 #720988

>>720920
У меня в качестве звуковухи юлька, в хозяйстве кабелей RSA-Jack не было, и в магазине на глаза не попались. Так что не критично, работы там не с фиг.

Ответы: >>721026

61 Кб, 1100x825

62 Кб, 700x531

08 Авг, 10:41 #128 #721026

>>720988>>720899
Почему ты просто четвертьдюймовыми джеками не подключил?

Ответы: >>721059

08 Авг, 12:03 #129 #721028

Пацаны
Достал себе DT 770 PRO, на пеке хуево звучит, а на айфоне вот нормально, ну я пришел к выводу, что это из-за того, что звуковуха встроенная=хуевая, какую посоветуете, чтобы уши нормально воспроизводили звук?

Ответы: >>721032, >>721559, >>721560

08 Авг, 12:29 #130 #721032

>>721028
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/asus_xonar_essence_st_605744298

08 Авг, 16:45 #131 #721059

>>721026
Ну насколько я понял в юьке джек балансный, а в берингерах нет, вот и паял кабель на одной стороне джек, на другой XLR.

Ответы: >>721069

08 Авг, 17:48 #132 #721069

>>721059
RTFM http://www.behringer.com/assets/B2031A_B2030A_M_EN.pdf
5. Specifications
Audio Inputs B2030A/B2031A
XLR connector servo-balanced input
1/4" TRS servo-balanced input
Input impedance 10 kΩ
Max. input level +22 dBu

Ответы: >>721093

08 Авг, 20:27 #133 #721080

Доброго дня. Послушал на днях JBL 4312M II и внезапно для себя (в последние лет 10 угорал по наушникам и не чувствовал себя обделённым) решил, что хотел бы такие приобрести. Бэкграунд: съемная нора, из-за переездов крупная и/или сильно критичная к помещению акустика не годится. То, что они ближнего поля, не пугает.
Помогите выбрать усилитель, я в них ничего не понимаю (достаточно на уровне, что 6 ом и рекомендация по максимальной мощности в 75W — это заковыристое условие). Предусиление не нужно, есть в ЦАПо-комбайне. Бонусное пожелание: адекватный вес и размер. Дорого-бохато-50кг-монтаж-в-стойку не хотелось бы. Винтаж ок. 100/110V и необходимость использования понижающего транса не очень ок.

Ответы: >>721131

08 Авг, 22:07 #134 #721093

>>721069
Значит затупил. Ну да ладно, XLR паять проще, а коротких стереоджеков не было в магазе куда я ходил.

Вопрос по юльке есть, кто-нибудь знает как ее заставить нормально работать со спящим режимом? А то иногда отваливается после выхода, может хоть батник какой на перезапуск аудюшки?

Ответы: >>721104, >>721107

09 Авг, 00:48 #135 #721104

>>721093
"запретить отключатьустройство для энергосбережения", пробовал ?

Ответы: >>721132, >>721133

09 Авг, 00:58 #136 #721107

>>721093
Короткий - это 1/8". В берингерах и юльке одинаковые полноразмерные джеки.

Ответы: >>721132

09 Авг, 08:17 #137 #721131

>>721080
О, молодец. Если есть деньги, то младшую Филигрань бери:
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/usilitel_filigrane_400_mk2_614225193
Или Quad 405, например. Вариантов немало.

09 Авг, 08:38 #138 #721132

>>721104
Сейчас попробую, раньше делал, но не помню помогало или нет.
>>721107
Коротких по длине я имею в виду, только пятиметровые, а мне такой длины не нужны. Все равно резал бы.

09 Авг, 08:55 #139 #721133

>>721104
Не нашел у юльки такой настройки. Ну да ладно, вспомнил что если закрывать все приложения со звуком то все нормально, правда костыли.

Ответы: >>721281, >>721302

10 Авг, 02:02 #140 #721281

>>721133
в управлении в диспетчере устройств ?

Ответы: >>721291

249 Кб, 1422x932

10 Авг, 09:05 #141 #721291

>>721281
Угу.

Ответы: >>721373

10 Авг, 12:15 #142 #721302

>>721133 Можешь сделать батничек с
net stop audiosrv
net start audiosrv
и запускать по task sheduler/workstation unlock

Ответы: >>721306

10 Авг, 12:56 #143 #721306

>>721302
Странно но не помогло, похоже отваливается сама аудиокарта. Но если еще раз увести комп в сон (без работающих аудиоприложений) и поднять его, то карта инициализируется и все работает нормально.

Ладно пока так поживу если не найду решения, в чем сомневаюсь, техпод еси ничего толкового на эту тему не сказал. Потом думаю взять шиит или о2 для ушей, заодно в качестве предусилка и физической крутилки будут работать.

10 Авг, 14:58 #144 #721321

Поясните за HS серию у Ямах.
1. отличия HSx от HSxM
2. Комната 21квадрат, 85% прослушивание стерео и 15% кино 5.1
Какую комбинацию посоветуете? Пишут что для HS8 саб этой же серии вроде как не нужен. Что бы вы собрали из компонентов этой серии?

Ответы: >>721374, >>721460

11 Авг, 01:34 #145 #721373

>>721291
а там где вкладка драйвер ?
типа дополнительно и тот параметр

11 Авг, 01:46 #146 #721374

>>721321
не ясен до конца вопрос.
отличия навскидку не помню, то ли СМ более старшая, то ли просто на смену пришла.
обычные ХС (пардон, на русском) слышал.

ничего особенного - ямовский такой звук, вполне годные бюджетные шитконтоль мониторы.
можно даже на 8-ках музыку слушать.
долго правда не слушал, как они ложатся на ухи не скажу.

уж получше откровенного говна от беринджеров и прочих крк с самсонами.
опять же - бюджетный вариант.
не стоит ждать от них чуда.

саб для стерео это как секс с проституткой - кому то вставляет, кому то нет.
если 5.1 ещё куда ни шло.

можно смело брать восьмёрки и по крайней мере не ныть что купил срачный отстой и что с этим делать. продаются они потом тоже не плохо.

я бы выбрал что нибудь помассивней и побольше, как тот питерский анон с ХЕК-45 или плоскими сотовыми...

Ответы: >>721384, >>721451, >>721460

11 Авг, 09:50 #147 #721382

Вопрос вот в чем. У меня небольшая прямоугольная комната, возле одной из длинных стен, примерно по центру, находится моя пекарня. Колонки стоят по углам, но они на стойках, которые на такой высоте от пола, что когда я сижу, от головы до них сантиметров 40-50. Как их правильнее расположить, на какой высоте и под каким углом?

Ответы: >>721428, >>721506

11 Авг, 10:29 #148 #721384

>>721374
Попробую конкретизировать.
Хочется нидорага.(ну до 1000 уе)
Хочется хорошее стерео для музыки сразу, и ооочень желательно иметь возможность докупить потом до 5.1 Ессесно хочется что бы подобные телодвижения были заложены в линейку самим производителем.

Вот и думаю - HS80M фронт, потом HS50M на тыл , и HS10W (вот тут вопрос а нужен ли он к 80кам).

Ответы: >>721455

11 Авг, 17:33 #149 #721428

>>721382
Вч на уровне ушей

Ответы: >>721545

11 Авг, 20:03 #150 #721450

Анончик, а попробуй вербализировать, будь любезен: какие отличия в восприятии звука я получу, поменяв свои microlab solo 6 на топикстартовые адамы?

Послушать просто негде, живу в жопе цивилизации.

Ответы: >>721459, >>721507

11 Авг, 20:04 #151 #721451

>>721374
Щас петуханы с говнобехрами уничтожат тебя жаром своих пердаков.

Ответы: >>721508

11 Авг, 20:23 #152 #721455

>>721384
>Попробую конкретизировать.
>Хочется нидорага.(ну до 1000 уе)
>Хочется хорошее стерео для музыки сразу, и ооочень желательно иметь возможность докупить потом до 5.1 Ессесно хочется что бы подобные телодвижения были заложены в линейку самим производителем.

>Вот и думаю - HS80M фронт, потом HS50M на тыл , и HS10W (вот тут вопрос а нужен ли он к 80кам).

А почему мониторы выбрал, а не дали лектор?

Ответы: >>721457, >>721509

11 Авг, 20:37 #153 #721457

>>721455
Люблю стерильный звук.

11 Авг, 20:39 #154 #721459

>>721450
Во всём диапазоне будет явное превосходство Адамов. Высокие для тебя откроются заново, если раньше ты принимал их условно, то теперь начнёшь вслушиваться и получать кайф. Или не получать, если группа херово записывалась на студии. Гитара и вокал станут чётче и напористей. Тарелочки будут вводить в транс. Баса будет в избытке, придётся укручивать его и он останется довольно бестолковым. До покупки пары Sub10, разумеется.

11 Авг, 20:53 #155 #721460

>>721321
> 1. отличия HSx от HSxM
M - старое, не бери.
> Что бы вы собрали из компонентов этой серии?
Я бы взял пару HS8 и остановился. Нахер 5.1.
Если таки 5.1, то взял бы HS7 как компромисс. чтоб саб не задействовать для музыки, нафиг
>>721374
> уж получше откровенного говна от беринджеров и прочих крк с самсонами.
Да ладно, ямахи - тот же уровень. Чуть дороже только за камертончики и белый диффузор.

Ответы: >>721510, >>721511

35 Кб, 700x700

27 Кб, 700x700

43 Кб, 700x700

11 Авг, 21:24 #156 #721466

Поясните за эти
http://www.ozon.ru/context/detail/id/28976368/

Ответы: >>721471, >>721484, >>721512

11 Авг, 21:34 #157 #721471

>>721466
До нищемониторов недотягивают.

11 Авг, 22:29 #158 #721484

>>721466
За 12к найдешь - будут хорошие, за 15к - перебор.

12 Авг, 03:14 #159 #721506

>>721382
>>721382
>>721382
в добавок придётся их немного от стены отодвинуть.
(по рекомендациям нужно не меньше метра. но в нащих реалиях это редкая роскошь)

ну и оформление на стены не забываем.
*я не про обои и перделки свистелки

Ответы: >>721521

12 Авг, 03:16 #160 #721507

>>721450
если ты зеленишь - не самое удачное место.

жопу от пальца. хммм надо подумать в чём же отличие ?

12 Авг, 03:19 #161 #721508

>>721451
да не, поймите правильно :
говноберингеры вовсе не так плохи.
это уже вполне конкретный взрослый шаг от обезьяны (некролабов и свенов) в сторону человеческого звука.

12 Авг, 03:20 #162 #721509

>>721455
>почему мониторы выбрал, а не дали лектор?
а почему у тебя кредитный ланос, а не папин бентли ?

12 Авг, 03:22 #163 #721510

>>721460
>M - старое, не бери.

и тут такие хозяева NS-10m с горя начинают выбрасывать их на помойку и бегут в магаз за новьём...ага.

Ответы: >>721531

12 Авг, 03:27 #164 #721511

>>721460
>Если таки 5.1, то взял бы HS7 как компромисс. чтоб саб не задействовать для музыки, нафиг

так может у него как раз киношка.
а там без гипертрофированного саба никак.

хотя лично мне тоже саб не нравится.
лучше для стерео взять акустику побольше.
и побольше полос.
какая бы ни была двухполоска, трёхполоска уже поинтересней звучит.
не всегда правильнее. но уж точно интересней.

и да и нет.
всё же у ямах какой никакой ОТК и с усилителями полный порядок.
ну и наработки. да.

опять же - есть и MSP серия.
нда. с другим ценничком, но всё же.

12 Авг, 03:31 #165 #721512

>>721466
что ты хочешь услышать ?
если совсем денег нет, а ехать надо - бери.
китайское отрыжко бедных детей подвалов.
потом продать.....ну не знаю, россЭя большая, идиотов немало.

я бы поискал пару бэушных алесисов, которые пассивные и усилок к ним.
больше удовольствия от звука или работы было бы.
но здесь же насквозь(московские)_ дети и бэу для них зашквар.

Ответы: >>723087

12 Авг, 06:01 #166 #721521

>>721506
А про что?

Ответы: >>721532

12 Авг, 11:06 #167 #721531

>>721510
NS на порядок дороже стоили, HS это удешевленная версия хуй пойми чего с белым диффузором.

Ответы: >>721604

12 Авг, 11:07 #168 #721532

>>721521
Наверно про это https://www.youtube.com/watch?v=JPYt10zrclQ

Ответы: >>721605

12 Авг, 12:47 #169 #721537

Может в сторону Адамов посмотреть а8х? Но блядь дизайн конечно заставляет рыдать кровавыми соплями.
Или KEF Q300a, тоже вариант.
я в печали.

Ответы: >>721538, >>721557, >>721606

12 Авг, 12:47 #170 #721538

>>721537
X300a

264 Кб, 2000x1331

12 Авг, 13:20 #171 #721540

Хотя в принципе придумал и мне нравится.
1. В этом году возьму пару ADAM A8X, если разведусь то ADAM A77X. И что то вариант с разводом мне нравится все больше и больше.
2. Когда приспичит и если приспичит городить 5.1, сгорожу 4.0 добавив пару A5X в тыл

Обоссыте.

Ответы: >>721541, >>721542, >>721607, >>721608

180 Кб, 604x451

137 Кб, 604x451

12 Авг, 13:27 #172 #721541

>>721540
Пик перепутал.

Ответы: >>722005

12 Авг, 13:31 #173 #721542

>>721540
Хороший план. Разводись.

12 Авг, 13:51 #174 #721544

Аноны, дайте совет.
Ничего в теме не понимаю.
Есть ТВ. Хочу к нему зафигачить 5.1 звук, фильмы там смотреть, ХОККЕЙ всякий.
Что как выбирать, что бы влезть в 15-20к бюджета.
Или за такой ценник только гауно всякое?

12 Авг, 14:06 #175 #721545

>>721428
А под каким углом ставить в горизонтальной плоскости, строго в голову направлять или как?

Ответы: >>721552

12 Авг, 15:04 #176 #721552

>>721545
Эксперементируй. Как лучше будут строить сцену - так и оставь.

Ответы: >>721609

949 Кб, 3264x1832

12 Авг, 17:23 #177 #721557

>>721537
Бери X300A. Мне не понятны эти ваши мониторы. С ними обязательно приобретать отдельную звуковуху или ЦАП. Крутилки громкости (общей, а не отдельной на каждой колонке) нет, ну да хер с ней, это можно пережить. Дизайн у кеф ультимативно хороший, есть ЦАП, есть USB. Правда всего два источника и нет пульта, он там нужен.

Ответы: >>721558, >>721564, >>721610

12 Авг, 17:27 #178 #721558

>>721557
А хули там крутить? Выставил требуемое усиление на колонках и регулируешь громкость источника.

12 Авг, 17:29 #179 #721559

>>721028
Ага, а на айфоне, наверно, заебись звуковуха.

12 Авг, 17:32 #180 #721560

>>721028
Как минимум нужен усилитель для наушников, что твоя звуковуха что ифон эти уши на полную не раскачают.

12 Авг, 18:54 #181 #721564

>>721557
Поясните, есть ли смысл расставлять подобным образом колонки, ведь пропадает всякий стереоэффект же?
мимонуфаг

Ответы: >>721565

12 Авг, 18:57 #182 #721565

>>721564
Колонки мелкие, ближнего поля. За компом норм. На диване ты только под обжимашки с телочкой и соотв музыкой их слушать будешь, там уже похуй.

Ответы: >>721566

12 Авг, 18:59 #183 #721566

>>721565
Как определить какого поля колонки?

Ответы: >>721568, >>721578, >>721611

12 Авг, 19:54 #184 #721568

>>721566
По мощности размеру как вариант.

Ответы: >>721578

12 Авг, 20:47 #185 #721572

Посоветуйте годноты. Есть Edifier R1900 T3 с чего их слушать чтобы было норм? Сейчас слушаю с Xonar D1, но скоро её продам вместе с системником.

Ответы: >>721612

214 Кб, 600x450

82 Кб, 1000x649

12 Авг, 21:18 #186 #721578

>>721566
Простейшее: >>721568
Посложнее - по расстоянию между излучателями. Если пищ и басовик компактно стоят, то они воспринимаются как точечный исочник уже с небольшого расстояния - можно слушать в ближнем поле; если куча разнесённых по всей морде динамиков, то эта вещь явно для дальнего поля.

Ответы: >>721613

13 Авг, 00:50 #187 #721604

>>721531
НС никогда особым ничем не выделялись.
я про 10 конечно же.
да и стоили раньше вполне подъёмно.
помню когда их можно было купить в пределах 200$

очень часто неопытные или дебильные звукорежиссёры сжигали пищалки в них.
это слабое место.
как то работал на них - так и не привык к особенностям.
явно для опытных товарищей и тот пресловутый момент когда действительно множество вещей не звучит.
зато когда звучит на них клёво - практически везде будет звучать тоже клёво.

13 Авг, 00:52 #188 #721605

>>721532
да. про это.

13 Авг, 00:53 #189 #721606

>>721537
мониторы хороший выбор, только определись какие.

13 Авг, 00:55 #190 #721607

>>721540
не пожалеешь ещё если взять пару Dynaudio Audience 5, только усилитель пободрее к ним.

13 Авг, 00:57 #191 #721608

>>721540
>пару A5X в тыл
дюже жирно.
избыточно.

13 Авг, 00:58 #192 #721609

>>721552
годный совет, присоединяюсь

13 Авг, 01:01 #193 #721610

>>721557
пугливый брезгливый какой.
что в этом плохого ?
карта нормальная и можно без крутилок. если на ПК всё завязано. делов то ?!

13 Авг, 01:03 #194 #721611

>>721566
это всё условно.
чёткого деления нет.
в принципе маленьким бздюлькам соотв. ближнее поле.

13 Авг, 01:04 #195 #721612

>>721572
выбрось хуйдифаер. продай вместе с компом и купи нормальную акустику.

13 Авг, 01:05 #196 #721613

>>721578
аж слюни потекли с картинок.

13 Авг, 12:27 #197 #721648

Привет, техноанон. Есть вопрос. Имеются колонки Sven SPS-820 мне норм. Имеет ли смысл заморочиться и поменять тонкую лапшу, которая идёт к сателлитам, на кабель поприличнее, в пару квадратных мм? Заморочка в том, что со стороны сателлита соединение неразъёмное (было бы разъёмное, не спрашивал бы), т.е. надо разбирать колонки, отпаивать, припаивать. Оно того стоит? Улучшение будет какое-то, или не маяться дурью?

Ответы: >>721649, >>721651

sage 13 Авг, 12:30 #198 #721649

>>721648
Забей.

13 Авг, 12:34 #199 #721651

>>721648
На звук влияют:
70% акустика, 20% усилительный тракт, 10% источник, остальное это как раз влияние безкислородной меди запредельных сечений.

Ответы: >>721652, >>721669, >>721673

13 Авг, 12:41 #200 #721652

>>721651
У меня когда-то давно был музыкальный центр JVC, на тот момент yoba с тыловыми колонками и Dolby Pro Logic. У него на фронтах кабель крепился на защёлки, и я как-то ради прикола купил 4 метра кабеля 1,5 кв.мм., и поменял комплектную лапшу, она там была совсем тонкая и длинная. И прям реально услышал разницу, звук стал ощутимо чище. Но там колонки были здоровые, двухполосные, с фазоинвертором. А тут простые, с одним динамичком, поэтому сомневаюсь, будет ли тот же эффект.

Ответы: >>721656

13 Авг, 13:33 #201 #721656

>>721652
Наверняка у старого кабеля просто высокое сопротивление было.

Ответы: >>721657

13 Авг, 13:35 #202 #721657

>>721656
Да, мне тот центр достался с рук, так что это мог быть колхоз предыдущего хозяина. Короче, я понял, забью перепаивать.

13 Авг, 15:15 #203 #721669

>>721651
65% акустика
25% комната
7% цап
2,9% усиление
0,1% коммутация

Ответы: >>721673

sage 13 Авг, 15:33 #204 #721673

>>721651
>>721669
Сказочники. Комната играет ключевую роль в звуке.

Ответы: >>721676

13 Авг, 15:44 #205 #721676

>>721673
Речь не идет о ремонте в квартире, речь о компонентах.

13 Авг, 16:08 #206 #721680

Раньше слушал музыку в дешёвых пищалках за 500 рублей. Сейчас решил прикупить более-менее приличную мультимедийную акустику. Слушать собираюсь с нетбука Lenovo S-10, который спрятан у меня в шкафу за принтером и выполняет роль сервера печати. Причём музыка на него будет передаваться удалено с помощью MPD, так чтобы можно было лёжа на диванчике с телефона переключать треки.
Выбираю на данный момент из Microlab Solo/Pro и Еdifier R2600. Оттягащающий фактор в том, что я ничего в этом не понимаю: что за провода, что за цифровые/аналоговые входы/выходы, что за усилки, что за ЦАПы и т.д. Не знаю как это всё подключать. Нужна ли мне внешняя звуковая карта или встроенного аудио хватит? Зачем в Microlab Pro внешний блок? Это позволяет не покупать дорогую звуковую карту и спокойно слушать со встроенного аудио?(В обзоре на Edifier S2000 прочитал такое мнение)
Есть ли какие-нибудь faq на пальцах для нубов? Помогите.

Ответы: >>721682, >>721684, >>721731

13 Авг, 16:16 #207 #721682

>>721680
>Нужна ли мне внешняя звуковая карта или встроенного аудио хватит?
Нужна
>Это позволяет не покупать дорогую звуковую карту и спокойно слушать со встроенного аудио?
Нет, это усилительный блок, чтобы слушать всё со встроенного аудио тебе нужен внешний цап (в любом исполнении, хоть ресивер, хоть просто звуковуха) и цифровая коммутация с ним.

Ответы: >>721686

13 Авг, 16:20 #208 #721684

>>721680
Это поможет разобраться, сложного нихуя.
http://www.ugex.ru/showthread.php?t=2

Ответы: >>721687

13 Авг, 16:30 #209 #721686

>>721682
На форуме одном прочитал, что на R2600 усилитель цифровой, поэтому ЦАП, якобы, не нужен и можно спокойно слушать со встроенного аудио. Это правда?

Ответы: >>721690

13 Авг, 16:38 #210 #721687

>>721684
Спасибо, конечно, но это профессиональная литература и немного не то, что я имел в виду.

13 Авг, 17:30 #211 #721690

>>721686
Ну хуй знает какого качества в них цап стоит. Я бы не был так категоричен насчёт прослушки с встройки. Это пробовать надо.

13 Авг, 17:37 #212 #721692

sup, /t/. У меня наебнулся музыкальный центр, от него остались две колонки с обычным акустическим кабелем. Посоветуйте через что мне их подключить, ибо звук на комплуктере все-таки нужен? Я не аудиофил с чутким слухом, поэтому необходим дешевый вариант. Паять не умею.
http://www.sunsky-online.com/view/211563/USB%20%20%20SD%20%20%20MMC%20card%20%20%20FM%20HiFi%20Stereo%20Audio%20Power%20Amplifier%20%20Power%20Amplifier%20%20Digital%20Player%2040W%20%20%2040W%20%20AK-699D%20.htm?source=linkshare
Совсем говно?

Ответы: >>721715, >>721738

115 Кб, 1296x864

13 Авг, 20:18 #213 #721712

r2700 совсем говно? или все-таки надежда есть?

Ответы: >>721719, >>721731

226 Кб, 1500x1125

13 Авг, 20:39 #214 #721715

>>721692
Ультраговно. Сколько денег есть? На недорогой совок хватит?

Ответы: >>721726

13 Авг, 20:53 #215 #721719

>>721712
>r2700
>говно
С чего бы? Но для мультимедиа уже оверпрайс.

13 Авг, 21:45 #216 #721726

>>721715
Ну почему опять радиотехника?

Ответы: >>721805

13 Авг, 22:30 #217 #721731

>>721680
>Lenovo S-10
Нет s/pdif - не к чему подключать r2800. Хреновый цап - нужно покупать внешнюю аудиокарту. Такие дела.
>>721712
Нет смысла. Если трёхполосник, то с большим динамиком, иначе двухполосник лучше.

Ответы: >>721735, >>721794

13 Авг, 23:54 #218 #721735

>>721731
Разумно. Но я говорил про R2600.
Что такое s/pdif и как оно выглядит?

Ответы: >>721739

14 Авг, 01:08 #219 #721738

>>721692
http://www.amazon.com/gp/product/B00JXCEDGS/ref=as_li_qf_sp_asin_il_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=B00JXCEDGS&linkCode=as2&tag=wwwpuresimula-20&linkId=CJJ2GX66YDQG32OT

12 Кб, 400x315

14 Авг, 01:13 #220 #721739

>>721735
r2600 уже дерьмовые.
s/pdif на картинке, левый - оптический, правый - коаксиальный.

Ответы: >>721911

14 Авг, 18:49 #221 #721794

>>721731
>Нет смысла. Если трёхполосник, то с большим динамиком, иначе двухполосник лучше.

А я уже купил. Вопрос, что нужно докупить ещё? Нужен ли усилок? Звучка с оптическим входом купил.

Ответы: >>721805

51 Кб, 480x360

14 Авг, 19:54 #222 #721805

>>721726
А хуле ты ещё хотел за сопоставимые со своим китацем класса D деньги?
>>721794
>А я уже купил. Вопрос, что нужно докупить ещё? Нужен ли усилок?
Они активные, усилитель и одной из них унутре.

Ответы: >>721806, >>721810, >>721812

14 Авг, 20:02 #223 #721806

>>721805
Вы так говорите класс D как будто это что то плохое.

Ответы: >>721822

14 Авг, 21:10 #224 #721810

>>721805
О, корвет какой-то, другое дело. Няшное двойное моно, судя по пикче. Кавайные кд213, где-то под ними наверняка суровые советские банки с винтовыми клеммами, батарея пленочных кондёров (к73-9, наверное), грозди выходников - всё как надо. Только эти ебучие ленточные радиаторы засирают всю картину.

Ответы: >>721812

116 Кб, 800x600

14 Авг, 21:14 #225 #721812

>>721805
>>721810
Гавно какое то.

Ответы: >>721819

14 Авг, 22:21 #226 #721819

>>721812
Эк ему морду скривило.

131 Кб, 1920x1080

235 Кб, 1000x1020

14 Авг, 22:53 #227 #721820

Господа, вопрос!
Есть проигрыватель грамм-пластинок "Электроника Д1-012", есть 4 колонки S-90, есть комплухтер. Я вообще залётный и плохо в чем-либо таком разбираюсь, всё это наследство бати. Так вот. Есть ли возможность подключить Д1-012 к комплухтеру (батя грит, там неплохой усилок), а затем к Д1-012 подключить S-90. Есть ли какие-либо переходники или что-то можно вообще сделать?

Ответы: >>721824, >>722749

14 Авг, 22:58 #228 #721822

>>721806
так и есть.
при альтернативе в А или хорошем АB.

14 Авг, 23:02 #229 #721824

>>721820
уж получше хуйдифаера и свинов.

выясняешь где на клеммах + и - и соотв. подключаешь.

перепаеваешь переходник с DIN - пятиштырьковый на свой уёбищный камплюхтерный mini jack и можешь подавать сигнал на вход.

Ответы: >>721826

14 Авг, 23:04 #230 #721826

>>721824
> перепаеваешь переходник с DIN - пятиштырьковый на свой уёбищный камплюхтерный mini jack
Вот здесь поподробнее, или ссылку на гайд пожалуйста. Ну я совсем уж гуманитарий, а добро пропадает.

Ответы: >>721830

15 Авг, 00:13 #231 #721830

>>721826
гуглишь "распиновка разъёма din"
там и картинки будут.
гуглишь @распиновка или распайка разъёма mnini jack@
ну и наверняка на ютубе даже доброхоты выкдладывают какие нибудь тупорылые видео.

не говоря о том, что в этой ветке уже упоминалось раньше

Ответы: >>721833

15 Авг, 00:23 #232 #721833

>>721830
Окей. Спасибо за помощь.

Ответы: >>721841

560 Кб, 939x2000

1152 Кб, 2304x999

392 Кб, 1200x674

15 Авг, 02:07 #233 #721839

Какой хороший музыкальный цент купил Sony GTK-X1BT
Звучит отлично, куча свистелок и ПОДСВЕТОЧКА!

Ответы: >>721842, >>721847, >>721850, >>722750

15 Авг, 05:04 #234 #721841

>>721833
5 din ещё назывется

15 Авг, 05:05 #235 #721842

>>721839
зелёный, подавись

15 Авг, 07:37 #236 #721847

>>721839
Неблохо.

62 Кб, 324x379

70 Кб, 558x500

15 Авг, 07:44 #237 #721850

>>721839

768 Кб, 1920x1080

15 Авг, 12:55 #238 #721867

Нашёл в сарае radiotehnika s-30. Около выхода на сабвуферы чуть распухла, почистил. Подключил к пекарне через музыкальный центр, очень годно играют.
Вообще, какого они класса? Вы мне уже завидуете?

Ответы: >>721948, >>722295

42 Кб, 500x499

15 Авг, 15:31 #239 #721881

Подскажите куда копать. Нужна внешняя звуковая карта (ЦАП) 5.1 желательно с возможностью качнуть наушники в 80 Ом+. Выходы XLR/RCA
Входа ЮСБ, опта - похуй.

И поянсните за аудиоинтерфейсы - что за зверь и нахуя он нужен?

Ответы: >>721976, >>722019

15 Авг, 17:42 #240 #721911

>>721739
Почему дерьмовые? По-твоему микролабы соло/про будут лучше?

15 Авг, 21:26 #241 #721948

>>721867
у деда на антресоли такие же, но уже не рабочие... не знаю, куда отнести, чтобы починили

Ответы: >>722751

16 Авг, 00:10 #242 #721976

>>721881
Ресивер бери

Ответы: >>722014

16 Авг, 11:46 #243 #722005

>>721541
Выглядит омерзительно. Сначала бы на отдельное, акустически обработанное помещение накопил, а потом мониторы купил.

Ответы: >>722104, >>722108, >>722295

16 Авг, 12:46 #244 #722014

>>721976
Нахуя если у меня усилительная часть уже есть.

33 Кб, 1024x305

273 Кб, 2592x803

16 Авг, 13:10 #245 #722019

>>721881
Аудиоинтерфейс - это как ЦАП/АЦП, только аудиоинтерфейс.

Ответы: >>722296

272 Кб, 1280x844

16 Авг, 21:31 #246 #722094

Антуаны, мой усилитель собирается покинуть этот мир, чинить его наверно уже не стоит (Бриг 001) что посоветуете купить на замену.Не сильно дорогое. Или чинить эту железяку и не париться?

Ответы: >>722096, >>722098, >>722297

16 Авг, 21:37 #247 #722096

>>722094
Не сильно дорогое, это сколько? Сейчас цены неадекватные.

Ответы: >>722097

196 Кб, 1200x770

16 Авг, 21:43 #248 #722097

>>722096
10 т.р. край
да, похоже ремонтировать опять эту Легенду придется лол.
или на авито варианты искать..

Ответы: >>722099

16 Авг, 21:54 #249 #722098

>>722094
Симптомы?

Ответы: >>722101

16 Авг, 21:55 #250 #722099

>>722097
Ремонтируй. Если используешь с компьютером, то можно подключаться прямо к усилителю мощности - сзади есть специальное на то гнездо, закрытое заглушкой.

Ответы: >>722105

40 Кб, 239x500

16 Авг, 22:01 #251 #722101

>>722098
Внезапно отвалился правый канал. Если выкрутить регулировку каналов в право - получается стерео.
Год назад его ремонтировали уже.

16 Авг, 22:10 #252 #722104

>>722005
Когда я на отдельное акустически обработанное помещение накоплю, то, боюсь, срать под себя начну от старости. А мониторы - выложил штукарь-полтора евро и они твои.

16 Авг, 22:10 #253 #722105

>>722099
Подключил в это гнездо закрытое заглушкой. Звук идет только с одного канала.
Это печально.

Ответы: >>722111

16 Авг, 22:16 #254 #722108

>>722005
Там мониторов на 3-4к евро+

16 Авг, 22:25 #255 #722111

>>722105
Город?

Ответы: >>722113

16 Авг, 22:33 #256 #722113

>>722111
Архангельск.

Ответы: >>722160, >>722362

112 Кб, 553x738

17 Авг, 09:15 #257 #722160

>>722113
Ночь постоял, утром оба канала заработали.
Наверно ремонт несложный, буду ремонтировать.

214 Кб, 960x720

17 Авг, 16:10 #258 #722201

Посоны, поясните ньюфагу зачем ставят колонки на пенопласт на столах? Кто-то говорил, что это чтобы избежать передачу вибраций на столешницу. А какой практический профит от этого?

Ответы: >>722212, >>722299, >>722315

Аноним 17 Авг, 17:05 #259 #722208

Пацаны поясните за транзисторные комбоусилители. Вот например хочу себе на 25 ват и тут такой подвох, цены на все разные,в чем будет разница качества звука комбика за 3000 или 7000 тысяч?

Ответы: >>722209

17 Авг, 17:09 #260 #722209

>>722208
В качестве звука.

17 Авг, 17:20 #261 #722212

>>722201
хуй да маленько, что бы не было паразитных резонансов

17 Авг, 22:38 #262 #722295

>>721867
мелкий, ну где ты тут сабвуфер увидел ??!>>722005
а потом бы сдох от старости или потерял интерес...
нормально выглядит.
обработает комнату в процессе.
привыкли оценивать интеръер по картинкам журналов и фильмам.

Ответы: >>722765

17 Авг, 22:41 #263 #722296

>>722019
говорим merging подразумеваем pyramix, говорим pro tools подразумеваем digi...

простому хую с улицы, то, что на картинках -это воробьями из пушки

17 Авг, 22:42 #264 #722297

>>722094
чини, не парься.

новьё - гавно или в 20 раз дороже.

Ответы: >>722376

17 Авг, 22:46 #265 #722299

>>722201
долбоёбы с хуёвой звукоизоляцией и условиями таким образом самоуспокаивают себя, что мол всё хорошо, виброразвязка есть и работать с остальным помещением уже как бЭ не нужно.

ну а другая часть долбоёбов просто копирует, что увидела с роликов на ютубах и пр., даже не заморачиваясь зачем это нужно.

18 Авг, 00:20 #266 #722315

>>722201
Чтобы поднять колонки над поверхностью стола: лучше направить их на себя, получить меньше отражений от поверхности стола. Почему пенопласт? Нипочему. Любой материал подойдёт. Но разумнее взять чего полегче (стол-то не всё выдержит) и с гибкой основой (чтобы к поверхности стола прижалось). Твёрдый поролон найс.

18 Авг, 13:10 #267 #722362

>>722113
Если сам не хочешь делать, рядом с Богатырём есть сервис нормальный, думаю там возьмутся.

18 Авг, 13:25 #268 #722365

Klipsch в плане колонок хорошая фирма? Есть ее наушники - вполне устраивают. Вот только акустику стремновато - дорого стоит, чтобы просто так купить и не включить.

Ответы: >>722374, >>722377

18 Авг, 15:09 #269 #722374

>>722365
Хорошая. Получше наушников будет. Больше для кино подходит, но и музыку неплохо отыгрывает за счет рупоров.

3352 Кб, 1920x1280

18 Авг, 15:24 #270 #722376

>>722297
Посмотрел цены и тоже решил, что легче раз в год его ремонтировать.

59 Кб, 736x552

18 Авг, 15:29 #271 #722377

>>722365
Была хорошая, сейчас - как все.

Ответы: >>722393

18 Авг, 17:06 #272 #722393

>>722377
Продают вот, кстати, попроще чем на фото, но еще нормальные - http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1027275

Ответы: >>722437

18 Авг, 21:02 #273 #722437

>>722393
"Чувствительность 105 Дб"

это не для местых ананасов дабстеп играть.
они её за пару треков сожгут.

это всё для ламповых однотактничков по 5 ватт или транзисторных 20 вт в чистом классе А, да под Синатру, да под конъячек...
впрочем.

Ответы: >>722458

18 Авг, 22:06 #274 #722458

>>722437

Дабстеп оно отыграет, кстати, получше тугих современных длинноходных вуферов на резиновых подвесов с их 85 dbm чуйкой. Ананасы очень удивятся тому что басом они раньше считали невнятный бубнёж.
Да и сжечь проблематично - раньше уши отвалятся.

Ответы: >>722480

19 Авг, 01:09 #275 #722480

>>722458
>>722458
>сжечь проблематично - раньше уши отвалятся

ты слишком недооцениваешь местный контингент и ему подобную соц. выборку.

оно любит "шобы калбасило и штырило", потому как сплошной скриллекс и интермодуляции 20-50 %.

когда же слышит неискажённый звук или нормальную аранжировку впадает в недоумение.
очень тяжело вылечить от такого, если возможно.

ну и не забываем о loudness war, эта твоя акустика расщитана на живые жанры.
вч у них вылетят только так.

как раз дубовые резиновые подвесы и низкая чуйка лучше справляется с меандром и rms 5-7db.

Ответы: >>722484

19 Авг, 01:44 #276 #722484

>>722480
Ну фиг знает.
При 105 дБ чуйки у них на двух ваттах подводимой мощности двери в петлях будут подпрыгивать, 110 дБ SPL это ж как взлёт самолёта вблизи.
Да и пищалки ранешние не то что нонешние, так просто не вылетают.
Хотя конечно при желании можно и хуй сломать.

Ответы: >>722496

19 Авг, 05:29 #277 #722496

>>722484
смотри, всё просто:
на меандре что имеем ?
правильно - постоянку.
которая что ?
правильно - пиздец головке.

почему имеем меандр ?
открой в любом аудиоредакторе сигналограмму и глянь на пики сигнала в малом масштабе - это результат работы максимайзеров и нонешнего продакшена вообше.

т.е. имея цифровой ноль - не значит имеем идентичный аналоговый сигнал.
ибо у головки и схем есть инерция и пр. переходные процессы.

можешь погуглить или поютубить знаменитых мастеринговых инженеров.
того же покойного субботина рекомендую.

так вот во первых результат - возросшая интермодуляция, попросту срач в сигнале.
во вторых - головки чудесно себе сгорают, пытаясь отработать такое говно на входе, ибо они то системы аналоговые, да ещё и колебательные, которые не могут просто взять и перестать в пиках, как вслучае цифрового сигнала (результат мультикомпрессии и максимайзеров).

поэтому кстати, ранее с аналоговыми источниками подобных проблем не возникало, ибо у той же ленты к примеру есть область "+ (>0) ....Дб " попадая в которую
сигнал начинал мягко ограничиваться всилу природы носителя.
да и скорость нарастания сигнала имела ограничения, что так же имело и положительный эффект.

вобщем для приведенных тобой безусловно классных аппаратов идеальным источником были бы лента/пластинки на ламповом усилителе или серьёзный класс А транзистора.

Ответы: >>722523

19 Авг, 12:05 #278 #722523

>>722496

Тогда вопрос такой: усилка по 40 Вт на канал 8 Ом, при заявленной мощности колонок в 70 Вт хватит?

Ответы: >>722537, >>722636

19 Авг, 12:25 #279 #722534

Поцоны, подскажите аудио-систему, чтобы можно было музыку слушать (МР3 и лоуслесс) и подключать к ней телевизор для кинчика. Желательно управление по андроид, возможность WiFi (например, чтобы можно было по сетке файлы скидывать "на проигрывание"). Бюджет 10 000 руб. Компа нет, сейчас музыку слушаю с телефона через наушники.

Ответы: >>722542, >>722637

19 Авг, 12:30 #280 #722537

>>722523
Мощность указывается максимальная, отвечает на вопрос "сколько можно подавать на них мощности чтоб не сгорели", с громкостью не связана.

Ответы: >>722538, >>722638

19 Авг, 12:39 #281 #722538

>>722537

В пике там 300 Вт стоит. Суть в том, что сможет ли такой усилитель раскачать эти колонки?

Ответы: >>722543

19 Авг, 12:59 #282 #722542

>>722534
Дополню - есть ноутбук. Если, например, купить колонки микролаб про 3, подключить к ноуту и проигрывать музыку с фубара - можно ли добиться более-менее приличного звучания? Или надо покупать звуковую карту для ноута?

Ответы: >>722544, >>722639

10 Кб, 552x570

19 Авг, 12:59 #283 #722543

>>722538

19 Авг, 13:00 #284 #722544

>>722542
Дай определение "более-менее приличного", иначе на твой вопрос невозможно ответить.

Ответы: >>722545

19 Авг, 13:14 #285 #722545

>>722544
Сколько стоит аудио-карта внешняя и как её можно подключить к ноутбуку?

Ответы: >>722555

19 Авг, 14:54 #286 #722555

>>722545
Разные бывают. Варианты подключения - тоже.

Ответы: >>722562

19 Авг, 15:44 #287 #722562

>>722555
Смотри, анон, у меня бюджет где-то 10-15 тысяч. Есть ноутбук asus extensa 5630ez, телевизор lg и колонки креатив 2.1. Что мне можно за эти деньги приобрести, чтобы наслаждаться музыкой (скачанной с торрентов) долгими зимними вечерами, сидя в кресле?

Ответы: >>722567, >>722570, >>722640, >>722717

19 Авг, 17:22 #288 #722567

>>722562

ESI dr DAC nano - воткнул и играет

Cambrige Audio DAC XS - воткнул и играет

Creative E-MU0204 - воткнул и играет

Все вышеперечисленные карты играют и питаются по USB, драйвера на сайте. Наушники раскачают, колонки без усилителя не смогут тянуть.

Ответы: >>722641

19 Авг, 17:34 #289 #722570

>>722562
Идёшь к телевизору и смотришь какие у него есть выходы. RCA, SCART - подойдут для аналога
S/PDIF - для цифры

Идёшь на барахолку, смотришь колонки с двумя входами
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/sven_royal_2r_bu_622376211

Покупаешь своему нищеноуту какую-нибудь минимально приличную USB-аудюху https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/zvukovaya_karta_behringer_u-control_uca_200_usb_228399850 , сомневаюсь, что там встроен приличный кодек.

20 Авг, 02:26 #290 #722636

>>722523
ты забыл указать импеданс колонок и их чувствительность.

20 Авг, 02:27 #291 #722637

>>722534
описанное тобой скорее медиаплеер.

20 Авг, 02:29 #292 #722638

>>722537
мощность вобщем бывает и максимальная и номинальная и неискажённая синусоидальная и средневзвешенная.

так что хз о какой конкретно мощности вы тут пиздите.

20 Авг, 02:30 #293 #722639

>>722542
с таким подходом покупать карту не стоит

20 Авг, 02:32 #294 #722640

>>722562
пару приличных мониторов ближнего поля.
100 здесь уже обсасывалось.

калонки твои от слова "кал".
озвучить звонок в скайпе и ютубчик.

если дальше понравится результат - докупать звуковую внешнюю.

Ответы: >>722653

20 Авг, 02:33 #295 #722641

>>722567
>Creative E-MU0204
а вот это говно не нужно.
железки то вроде ничего, но уёбищная поддержка и дрова.

20 Авг, 09:10 #296 #722653

>>722640
Можешь привести пару примеров? Например, колонки microlab pro 3 подойдут? Читал только, что у них усилитель плохой.

Ответы: >>722716

20 Авг, 19:31 #297 #722716

>>722653
Я вот пошарился и был обескуражен ценами. Если хочешь теплый ламповый звук - копи больше шекелей. Сейчас за 15к можно купить нихуя.

мимодругойанон

Ответы: >>722717

1964 Кб, 2329x3258

20 Авг, 19:37 #298 #722717

>>722562>>722716
>Сейчас за 15к
...можно купить отличные мониторы:
https://www.avito.ru/murmansk/audio_i_video/monitory_562949647

Ответы: >>722732

20 Авг, 21:10 #299 #722732

>>722717
Что ж они страшные то такие, внешний вид вообще никакой.

Ответы: >>722736, >>722743

20 Авг, 21:36 #300 #722736

>>722732
Ты за 15 000 рублей хотел отделку рояльным лаком штоле и пять слоёв березы?

183 Кб, 1024x768

20 Авг, 22:07 #301 #722743

>>722732
С них для фото аудиоткань снята. Отделаны, кстати, натуральным шпоном, а не ламенатеком/"рояльным лаком".

Ответы: >>722745, >>722753, >>724540

20 Авг, 22:21 #302 #722745

>>722743
это не ты ли продаешь?

Ответы: >>722770

20 Авг, 22:33 #303 #722749

>>721820
Из всей серии С 90
эти на пике самые плохие, хрюкать будут.

20 Авг, 22:35 #304 #722750

>>721839
Разве это SONY?
там и по фотику видно, что не Сони.

20 Авг, 22:38 #305 #722751

>>721948
Там чинить не чего, проводок отрывает,
из за басов, конструкторская недоработка.
Либо в совке все провода говно были.

69 Кб, 600x486

20 Авг, 22:44 #306 #722753

>>722743
Если их кто то купит за 15
то рублями скоро можно будет печку топить.

Ответы: >>722768, >>722770

sage 21 Авг, 00:41 #307 #722765

>>722295
Обоссал тебя.

Ответы: >>722786

130 Кб, 795x977

21 Авг, 01:01 #308 #722768

>>722753
И что же ты предлагаешь купить за 15000 рублей?

Ответы: >>722787, >>722807

92 Кб, 582x800

21 Авг, 01:15 #309 #722770

>>722745
Не, я только HEC-45 из БЭАГовских мониторов.
>>722753
А их уже покупали. Там у дедка пар 6 или 8 исходно было, так что торопитесь, пока не кончились.

Ответы: >>722774

21 Авг, 02:17 #310 #722774

>>722770
Хороший дед.
А не с усилителем ли в комплекте он за эти деньги их отдает?

Кстати, почем примерно может встать пересыл этих BEAG в ДС?

Ответы: >>722779

21 Авг, 02:47 #311 #722779

>>722774
С усилителем, да. Может, и БЭАГовские подставки под них у него остались, но они - за доплату. Пересыл - в пределах тысячи, если до терминала; за доставку по городу ТК возьмёт ещё рублей 500.

21 Авг, 03:44 #312 #722786

>>722765
ваши эскопады, молодой человек, от отсутствия аргументов.

21 Авг, 03:53 #313 #722787

>>722768
можно найти комплект alesis monitor one, m audio bx 5

21 Авг, 15:32 #314 #722807

>>722768
Предлагаю купить доллары,
а если нужны и колонки то купить их в любой
нормальной стране включая Украину.

Ответы: >>722840

sage 21 Авг, 18:44 #315 #722840

>>722807
>нормальной стране включая Украину
>нормальной стране
>Украину
Здесь напрашивается политическая шутка.

Ответы: >>722878, >>723317

22 Авг, 01:13 #316 #722878

>>722840
Насчет шуток не знаю, но если так все продолжится, то скоро наверно украинцы начнут свои колонки и прочие гаджеты распродавать по дешовке. Будет хороший момент купить что-то недорого.

22 Авг, 02:29 #317 #722884

Ребята, звиняйте, если не в том треде спрашиваю,но дела таковы, что в скором времени дадут мне в пользование домашний кинотеатр сониевский десятилетней давности (dav-sr4). Радовался я вначале, думал, "подключу через s/pdif разъём к своему медиаплееру и буду жить не тужить", но, почитав мануал к системе, понял я, что разъём данный сониевская приблудина совсем для других целей использует (радио в стерео) , и передавать 5.1 звук на все колонки не получится. В связи с этим вопрос - реально ли найти отдельно какой-нибудь днище дом. кинотеатр без колонок чтоб на него подать звук через s/pdif, а колонки использовать сониевские? Я так понимаю, искать надо тоже от сони, ведь у них там какие-то свои разъёмы для подключения 5.1 акустики, а париться с пересадкой не вариант. Ресиверы можете не предлагать - бюджет представляет собой 2.5 упаковки доширака.

Ответы: >>722891

23 Авг, 01:22 #318 #722891

>>722884
dts пробовал передавать?

23 Авг, 14:34 #319 #722913

Аудиоанон, помоги! Возникла необходимость в MMMaximum нищебродском вариант 5.1 звука для игорей и фильмов
В наличии:
- 5.1 колонки от старого домашнего кинотеатра BBK, без усилителя, с оголенными проводами под зажим
Положен глаз на вот такую фиговину от узкоглазых братьев:
- http://www.aliexpress.com/item/Wholesale-AC3-DTS-digital-audio-decoder-Optical-to-5-1-Analog-Audio-Gear-Sound-Decoder-SPDIF/2041241608.html
На матплате компьютера есть оптический SPDIF выход, на этой фиговине соотв-но вход
Что нужно докупить/спаять для подключения колонок на выходы тюльпанов? И как это сделать, попарно и т.п?

Ответы: >>722943, >>722967

23 Авг, 14:54 #320 #722917

Есть старенькая Микролаб Про 1. Начала шуметь одна колонка, правая, когда усилок в стендбае или включен. Дергал провода отовсюду, менял местами, шумит только правый выход усилка. Снимаю крышку, шум значительно уменьшается, но не полностью. Что посоветуете сделать?

Ответы: >>723022

23 Авг, 18:31 #321 #722943

>>722913
Тебе нужно или 4 усилителя (или 6 моноблоков) в дополнение к хуитке с али, либо макснищебродский ресивер на авите.

Ответы: >>722968

23 Авг, 20:53 #322 #722967

>>722913
> 5.1 звука для игорей
> SPDIF
Выбери одно. S/PDIF не поддерживает несжатый 5.1 звук, так что 5.1 через S/PDIF возможен только в кинце. Поэтому выводи 5.1 через HDMI. Соответственно нужен тебе 5.1-ресивер. Короче, проще всё выкинуть к хуям. https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/microlab_a-h500_624485955

23 Авг, 20:56 #323 #722968

>>722943
А сам буфер у него ещё интересно какой. Если активный, то проще, если нет, то барахло.

160 Кб, 929x891

23 Авг, 21:10 #324 #722972

Котаны, что скажите о встроенном adi1988? Есть ли смысл менять на недорогую звуковую (1,5-2к)?
Слушаю через Микролаб Про 1 и чаще какие-то сенхайзеровские уши.

Ответы: >>722976

23 Авг, 21:54 #325 #722976

>>722972
колонки нормальные купи сначала

Ответы: >>722980

23 Авг, 22:00 #326 #722980

>>722976
Куплю когда-нибудь. Эти действительно не фонтан (хотя и весят в шапке), но из мультимедиа сегмента мне не выбраться, да и уши, которые насоветовали в ушетреде, пока устраивают.
Больше интересна теория. Что такого есть в отдельной не дорогой звуковушке, чего нет в интегрированном аудио?

Ответы: >>722982

23 Авг, 22:24 #327 #722982

>>722980
>Больше интересна теория.
раздел для онанистов в другом участке доски.

почему не выбраться из мультимедиа ?

Ответы: >>722989

23 Авг, 22:59 #328 #722989

>>722982
>раздел для онанистов в другом участке доски.
Я тут не ориентируюсь, а узнать про эти кодеки интересно. Уж сорян.
>почему не выбраться из мультимедиа ?
Надпись OBSOLETE на моём пике намекает.

Ответы: >>723005

24 Авг, 02:32 #329 #723005

>>722989
под кодеками ты имеешь ввиду звуковые карты ?
тогда это уёбищный термин спущенный отделами маркетинга.

что у тебя устарело и отжило, ещё раз почему не выбраться из мультимедиа ?
пенсия маленькая, а за отопление много платить ?

Ответы: >>723050

24 Авг, 08:15 #330 #723022

>>722917
Бамп шумящему вопросу.

24 Авг, 11:17 #331 #723050

>>723005
Встроенная звуковая карта (Реалтек или АД - не важно) работает по тому же принципу, что и любая PCI или USB звуковушка. И если характеристики встроенного звука схожи с днище-сегментом (Creative Audigy SE и иже с ними), то зачем платить больше? Что в этом Креативе есть такого, чего нет во встроенном звуке? То бишь вопросы о целесообразности покупки всяких Audigy.
>пенсия маленькая, а за отопление много платить ?
Именно.

Ответы: >>723101

24 Авг, 16:52 #332 #723076

Выскажу свои диванные соображения.
По идее да, какой-нибудь встроенный риалтек ХД играет на уровне дешёвых карт и даже лучше старых нижних дискретных карт Audigy SE.
- adi1988 - хз что это вообще такое, но вряд ли лучше риалтека хд, иначе бы все о нём знали
- качество звука очень сильно зависит от реализации
- а реализация ОЧЕНЬ часто посредственная даже на материнках, где пишут ХАЙФАЙ и красной линией рисуют, как они пафосно отделили аналоговую чать
- если во встроенном аудио линейный выход ещё ничего, то на наушниках усиление обычно хреновое

В итоге, если слышны явные искажения, то покупать дискретную карту надо не задумываясь. Если нет, то можно задуматься, а не лучше ли обновить колонки там или уши. Ну и взять что-нибудь типа Xonar d1/dx с барахолки, пристойный уровень. Б/у Xonar ST/STX я думаю вообще надолго закрывает вопрос обновления аудиокарты для наушниколюбов.

Ответы: >>723083

24 Авг, 18:14 #333 #723083

>>723076
>adi1988 - хз что это вообще такое,
High Definition Audio (SoundMAX) Codec от Analog Devices. В целом по интернету отзывы положительные, пишут звучит лучше реалтеков. Почему встречается реже - хз. Может быть американцы тайваньского разлива дороже тайваня.
http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/obsolete-data-sheets/AD1988A_1988B.pdf

24 Авг, 19:04 #334 #723087

>>721512
Удваиваю пассивные алесисы, юзал такие со стоечным УМ (Park, емнип), отличный был звук. Давно было, модель не вспомню уже.

Ответы: >>723104

24 Авг, 21:51 #335 #723101

>>723050
хоть ты и говноед, объясню.
весь вопрос не только в качественной комплектухе, а и то каким образом она включена, запитана.
вот с включением, запиткой и экранированием у косоглазых братьев большие проблемы.

т.е. теоретически из данной микросхемы можно выжать неплохой звук бюджетного амфитона, ну или над, кому что нравится.
реально же это никому не нужно.
не будут они париться и тратить на это время деньги.
налепили на плату с остальным барахлом, всё, дальше работу сделает маркетинг, рассказав тебе о чудесных параметрах и показав даташиты.
ты в недоумении " зачем платить больше" ?.
задача выполнена.

Ответы: >>723111

24 Авг, 21:53 #336 #723104

>>723087
так они хороши тем, что широкую номенклатуру усилителей поддерживают.
что хай фай одинаково подходят, что какой никакой проф. аппарат подключай - очень гибко получается.

16 Кб, 400x442

24 Авг, 22:10 #337 #723111

>>723101
Всё понятно. Что хотел услышать - услышал. Спасибо, няша.

457 Кб, 1440x1920

25 Авг, 00:21 #338 #723130

Сап, аноды. Нашёл на даче такую няшу Yamaha NX-E400 без пары. Собственно, хотелось бы узнать, нормальная ли модель и что можно поставить в пару из похожего?

Ответы: >>723135

25 Авг, 01:48 #339 #723135

>>723130
ничего особенного, обычная современная кинотеатральная акустика.
колхозить в пару что то другое это если вместо одной руки приделать ногу.

единственное, если её в качестве моноканала где нибудь применить.
как суперизвращение поставть фронтом в ультранищебродском самосборном 5.1.

25 Авг, 11:50 #340 #723144

Уезжал на неделю оставив пк включенным. Приехал - обнаружил, что выключен. Возможно вырубали электричество.
ПК включился, а колонки — нет (Microlab FC550). Они были подключены к сети, но не в режиме работы или stand-by.
При попытке включения - в колонках раздается щелчок, который бывает при их выключении, но дисплей громкости не горит и звука тоже нет.

В наличии — руки из жопы, отвертки и мультитестер.
Как проверить, что навернулось?

Ответы: >>723162, >>723172

25 Авг, 16:55 #341 #723162

>>723144
Репостни в /ra/.

85 Кб, 1280x720

25 Авг, 18:56 #342 #723172

>>723144
Дисплей там светодиодный? Подаёшь 5В на конденсатор возле контроллера, который будет примерно на 6.3-16в, смотришь реакцию. Дисплей загорится - полетел БП. Нет - ты не туда своевал, пробуй другой; эта херня так не работает и нужно сделать что-либо ещё; или контру действительно кирдык. Полярность соблюдай ессно.

55 Кб, 720x551

50 Кб, 720x413

26 Авг, 11:23 #343 #723250

Аноны, помогите... стою перед выбором между 2.0 и 5.1 от Edifier:

http://www.nix.ru/autocatalog/speakers_edifier/Kolonki-Edifier-R2800-Black-2x70W-derevo-PDU_165783.html

или

http://www.nix.ru/autocatalog/speakers_edifier/Kolonki-Edifier-S760D-Black-5x60W-plus-Subwoofer-240W-derevo-PDU-2ch_183299.html

Ответы: >>723251, >>723254

26 Авг, 11:24 #344 #723251

>>723250
для игр, фильмов и музыки.

26 Авг, 12:14 #345 #723254

>>723250
Конечно же 2.0, даже НЕ СМОТРИ на 5.1 за такую цену, а ещё лучше берингеры закажи из оп-поста, но нужно будет ещё кабель купить, какой - зависит от того, что у тебя за звуковая карта.

221 Кб, 687x587

126 Кб, 576x530

47 Кб, 765x577

27 Авг, 11:50 #346 #723292

Доброго времени суток анон. Есть просьба.
Я вроде не самый тупой но именно с техникой не очень дружу, и вот тут проблема. Перепал мне саб Microlab M-111 за 500 деревянных( без колонок и проводов) и были у меня колонки Sven sps 702. Долго тупя я пришел к выводу что можно все это как то соединить. Гугл помог немного и я понял что в теории система 2.0 и саб вместе жить могут. Подключил все простейшим образом, а именно Саб в пк через AUX кабель а колонки с сабом через кабель межблочный 2RCA - 2RCA.
Проблема в том, что теперь играет только одна колонка и саб. Помогите люди добрые как систему сию наладить?
Слезно умоляю.

Ответы: >>723328, >>723365, >>723377

453 Кб, Webm

27 Авг, 14:01 #347 #723317

>>722840
А по моему там над вами политики шутят,
и смеяться будут они.

20 Кб, 790x393

27 Авг, 14:19 #348 #723322

Посоны, не бейте, лучше подскажите. Ньюфаг собирает первую стереосистему.

Колонки: Dali Zensor 3
Усилитель: Cambridge Audio 651A

По источнику - решил не брать CD player, взять Cambridge Audio Stream Magic 6 V2, все музыку хранить на внешнем USB HDD, с компа слушать не буду (компа дома то и нет, только ноут). Ругают удалённое управление через аппы, это у всех производителей аппы кривые?

Норм, взлетит? Бюджет $1,500 - что то может заменить, сэкономить?

Ответы: >>723384, >>723398, >>723425, >>723463

27 Авг, 14:41 #349 #723328

>>723292
Аделай активную говноколонку свен пассивной. Т.е. Отключи от встроенного усилителя динамики.

Ответы: >>723329

27 Авг, 14:52 #350 #723329

>>723328
Можно подробней о том как это сделать?

27 Авг, 19:39 #351 #723365

>>723292
Питания может не хватать с одной розетки. Попробуй подключить колонки к одной розетке, а саб к другой.

27 Авг, 20:13 #352 #723377

>>723292
> а колонки с сабом через кабель межблочный 2RCA - 2RCA
Вообще так можно и колонки спалить. Но это не твоя вина, додумались же RCA ставить.
> теперь играет только одна колонка и саб
Ну и какая из двух? С регуляторами или без?

27 Авг, 20:38 #353 #723384

>>723322
Я сэкономлю тебе $1500, а ты мне дашь $200, ок?

Подключи ноут к усилителю через юсб.

Ответы: >>723386, >>723436

27 Авг, 21:13 #354 #723386

>>723384
USB не может в звук

FireWire-бог

Ответы: >>723399

27 Авг, 22:06 #355 #723398

>>723322
Dali Zensor
Cambridge Audio 651

современный сухой звук.
хотя во много крат лучше свенов и некролабов на каждой картинке тут.
если есть ноутбук. кто мешает взять внешнюю плату, собака ?!
будет дешевле дака, зато гибче.
непонятен бюджет, это на всё ?
если только на цап, то ты охуел.
есть же rme fireface и подобное.
много каналов тебе не нужно.
но звук там что надо.

Ответы: >>723451

27 Авг, 22:11 #356 #723399

>>723386
мерзостный бордосленг.

usb по-барабану звук, что передают, то и передаёт.
сейчас карты появились на стерео, вполне приличные.
те же rme, tascam вообще dsd рекордер предлагает.
у того натуральное декодирование записанного дсд.
должен в $1000 как нефиг делать.

вообще это очень приличная сумма, выбор там широкий.
а если ещё б/у рассматривать, долго выбирать можно и всё по-своему классное.

другой 1394 -гражданин.

Ответы: >>723510

28 Авг, 00:06 #357 #723425

>>723322
http://prosound.ixbt.com/interfaces/roland-super-ua.shtml

http://prosound.ixbt.com/interfaces/tascam-uh7000.shtml

28 Авг, 02:29 #358 #723436

>>723384
>Подключи ноут к усилителю через юсб.

Не, ноут у меня не будет подключен - система будет в зале стоять, какой ноут? Ради этого и беру Stream Magic за £400

Ответы: >>723463, >>723530

28 Авг, 11:26 #359 #723451

>>723398
>Dali Zensor
Из-за колонок? Еще вариант есть Q ACOUSTICS
CONCEPT 20, чуть подороже правда, или ACOUSTIC ENERGY
301.

>непонятен бюджет, это на всё ?
Нет, на все. Правда я тут решил купить винил, поэтому фокус сместился на вот эти усилители:
Marantz PM6005
или
ONKYO A9010

Ответы: >>723463, >>723531, >>723532

28 Авг, 12:19 #360 #723463

>>723322
>Dali Zensor 3
Норм.
>Cambridge Audio 651A
Не бери.
>>723451
>Marantz PM6005
>или
>ONKYO A9010
Вот это норм. Особенно маранц.
>>723436
>система будет в зале стоять
Есть такое дело, что если плочники некуда будет поставить, придется стойки покупать или самому городить. Если покупать, то стойки+полочники получится дороже, чем напольники. Если самому, то с вероятностью 99,97% получится говно.
>>723322
>Cambridge Audio Stream Magic 6
Это отдельная тема. Имхо, дичайший оверпрайс. Пионеровский сетевой плеер за гораздо меньшие деньги даст звук, как минимум, не хуже. А Ямаховский сетевой СД - лучше.
Я бы на твоем месте озаботился бы тем, что у тебя это хозяйство будет в другой комнате стоять. Сам. когда выбирал сетевой источник, заметил, что со встроенным WiFi, как правило неоче, а внешний покупать - хуй найдёшь, да и цены на них непонятные. Но мне то проще оказалось - у меня сетевик рядом с роутером стоит. Тебе же лучше будет провод между комнат кинуть, имхо. Еще и потому, что 24/192 по воздуху довольно тяжело будет, например.

Ответы: >>723481, >>723533

28 Авг, 14:53 #361 #723481

>>723463
Спасибо за ответ.
Marantz PM6005 всех хвалят, но визуально лол он всех меньше нравится, и cambridge и Onkyo A-9010, 9030, 9050 лучше на порядок. Остановлюсь на Marantz.

Тут есть вариант взять колонки Acoustic Energy 301 по цене Dali Zensor 3 (£300). Вроде их дюже хвалят.

Ответы: >>723487

28 Авг, 15:23 #362 #723487

>>723481
>Acoustic Energy 301
НЧ/СЧ-излучатель - 110 мм, алюминий
>Dali Zensor 3
НЧ-излучатель - 178 мм
%Low Frequency Driver\t1 x 7" Wood Fibre Cone%

Тут даже вопрос стоит не лучше/хуже.
Это просто две очень большие разницы.

Ответы: >>723489

28 Авг, 15:29 #363 #723489

>>723487
Объясни тупом на пальцах?

Ответы: >>723496, >>723497

28 Авг, 16:12 #364 #723496

>>723489
Баса не будет

Ответы: >>723497

28 Авг, 16:26 #365 #723497

>>723496
>>723489
В смысле на Acoustic Energy его по законам физики не должно быть. Хотя мурзилки и пишут, что что то там есть. Но это уже вопрос к мурзилкам и к их способам зарабатывания на жизнь.

Ответы: >>723498

28 Авг, 16:29 #366 #723498

>>723497
Ах ты ж сука, а я начитался whathifi и HiFi Choice. Отменил заказ

114 Кб, 1280x720

28 Авг, 20:43 #367 #723510

>>723399
>usb по-барабану звук, что передают, то и передаёт
Ага
в USB и физический уровень и уровень протокола стандартизирован и есть их там (по большому счёту) два:
а) bulk (почти оно же control и interrupt) — с гарантированной доставкой, но негарантированной задержкой и полосой
б) isochronous — с гарантированной полосой и задержкой, но негарантированной доставкой

Теперь задумываемся не влияет ли это как-то на принимающую сторону, и обнаруживаем влиянию на звук разных USB-кабелей вполне разумное объяснение

A high-speed USB signal runs at 480 mega bits per second, which is fairly high. Different cables and connectors can significantly degrade the "Signal Integrity" (SI). SI consists of the rise/fall times of the signal, noise on the signal and jitter of the edges. Increases in any or all of these can decrease the SI. The decrease in SI can be so large that it becomes difficult for the PHY to determine the actual bits. Thus the PHY contains several methods used to pre-process the analog signals in order to make it easier to determine the bits. Modern high speed serial interfaces work at all because of these techniques that have been developed over the years.

When the SI is very good, the PHY can turn off the pre-processing steps and easily determine the bits. As the SI degrades the PHY turns on different parts of the pre-processing as needed. Each of these steps takes a fair amount of power to operate, thus creating noise on the power and ground planes. The more processing the PHY needs to use to determine the bits, the more noise is generated. Thus part of the packet noise is directly related to the signal integrity of the incoming signal. The higher the SI, the lower the noise.

It is very important here to realize this is noise that is GENERATED inside the DAC by its own operation, it is NOT noise on the USB bus that is somehow getting into the DAC as is commonly thought.

Ответы: >>723709

28 Авг, 23:15 #368 #723530

>>723436
не будь идиотом, по универсальности и управлению комп сложно победить.

транспорт то может и выглядит клёво, звучит неплохо, но вряд ли он DSD и Flac 24|192 может одинаково душевно играть.
ну и потом каталогизация, итп...

на 400 фунтов можно собрать скромный тихий пк, как источник.

Ответы: >>723551

28 Авг, 23:18 #369 #723531

>>723451
> ACOUSTIC ENERGY
не нужен этот кал.

вот тут я полностью поддерживаю питерского
товарища, он упорно продвигал beag, не зря.
если в мурманске остались пара hec 12, брать и бежать!

на разницу возьмёщь классный цап/звуковуху и в хуй дуть не будешь !
ещё и денег останется, на вертушку или пластинки.

28 Авг, 23:42 #370 #723532

>>723451
если собрался брать винил, то фокус должен быть
напрален на riaa корректоры, усиление здесь вторично.
поясню на пальцах, лень много писать.
в аппаратах до 80-х годов, пусть до 85-7 года шанс встретить нормальный встроенный корректор есть.
в железе после этого времени он стремится к долям процентов.
это как сейчас искать интерфейс serialport в ноутбуках.

именно поэтому для винила корректор приобретается отдельно.
возможно даже самодельный.

в усилитель в этом случае уже идёт линейный сигнал, после коррекции.

перечисленные железки неплохи, но стоимость некошерна.
стоит поискать б/у nad 314 и старше, sony es серий, technics su 8600 и старше, uher из западногерманцев очень годные и не распиаренные аппараты, dual...

ещё раз, напоминаю про alesis monitor one пассивные, есть за вменяемые средства, звук уже можно слушать...

не гонитесь за новым только потому что оно новое и с магаза.
качество изделий ощутимо упало за 20 лет.
то, что раньше стоило 100$ сейчас стоит все $350/

например дешманские вертушки с моторчиком.
вроде rega,pro-ject, linn.
это просто кусок дсп, диск и тонарм.
самое дорогое в производстве там это тонарм.
так вот сейчас эти вертушки идут по $350-600.

звук в них определяет головка ($30).
долбанная электроника эп-017 аж за $60
уделывает этот класс как нефиг делать.

даже древний как говно твоего деда dual 600-тая серия, 741, вообще напорядок звучит лучше.

Ответы: >>723552, >>723554

28 Авг, 23:45 #371 #723533

>>723463
>Еще и потому, что 24/192 по воздуху довольно тяжело будет, например.
могу показать как бегает 24/192 по древнему wi fi G, с соседними 10 сетей.

29 Авг, 02:56 #372 #723551

>>723530
>на 400 фунтов можно собрать скромный тихий пк, как источник
Зачем, если малинко стоит $35 и с ролью источника справляется точно так же?
Или чуть дороже какой-нибудь BananaPro, в котором и нормальный SATA есть, и I2S тоже нормальный?

Ответы: >>723557

95 Кб, 800x626

29 Авг, 03:00 #373 #723552

>>723532
>именно поэтому для винила корректор приобретается отдельно. возможно даже самодельный
На этом можно неплохо сэкономить. Клон OBH-8SE, например, приятно удивит ценой.

Ответы: >>723553, >>723558

29 Авг, 03:01 #374 #723553

>>723552
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1008163

29 Авг, 03:12 #375 #723554

>>723532
>даже древний как говно твоего деда dual 600-тая серия, 741, вообще напорядок звучит лучше
741 вообще очень приличный аппарат, особенно для начала. Тем более что даже потом, когда сформируется понимание какого звука хочется и куда стремимся, мотор от него можно будет оставить - он совсем неплох, благо директ драйв - ставь в нормальный плинт, добавляй нормальный тонарм по вкусу.

А слово даже тут неприменимо, тут тенденция наоборот - все ж борются за массо-габаритные показатели, а столу это на пользу не идёт, достаточно посмотреть как устроены (и почему) броадкастинговые столы

Ответы: >>723561

29 Авг, 04:29 #376 #723557

>>723551
это уже дикое красноглазие.
но без крайностей, да, пк как источник наамного интереснее.

Ответы: >>723569

29 Авг, 04:33 #377 #723558

>>723552
только хотел сказать, никитинский что ле ?
хе-хе.
могу продать за $70. но не в рашке.

Ответы: >>723569

29 Авг, 04:38 #378 #723561

>>723554
ну может быть и так.
в любом случае лучше, чем эта метросексуальная хренотень с бритыми письками и дешёвенькими моторчиками.

а получится в результате что все деньги уйдут на дали зенсор (что сами по себе конечно не плохие колонки), новодельный усилок, а винил будет по остаточному признаку.
потом получит мертвый, неинтересный звук, и будет ругать пользователей винила, обзывая их отсталыми...

Ответы: >>723569

29 Авг, 08:28 #379 #723569

>>723557
Красноглазие - это если для него руками Linux From Scratch собирать, как 20 лет назад. А сейчас - взял образ OpenELEC или Volumio, записал на SD-карту, и всё, рули им со смартфона в лучшем виде, все уже настроено, обо всем подумано, AirPlay включается галочкой в меню.

>>723558
Никитинский, конечно. А какой продаешь, OBH-8 просто или SE, или может даже Kora?
С БП или без?

>>723561
У броадкастингового стола ролик со шпулей тяжелее весят чем весь новодельный вертак до $1000, типа Реги или Проджекта. Ну и результат немного предсказуем.

> дали зенсор (что сами по себе конечно не плохие колонки)
По сравнению с каким-нибудь Defender-ом наверное. А так - типичный бюджетный новодел, звуки красивые, музыки нет, но ящичек удобный, небольшой, и шпон красивый - глаз радует.

> получит мертвый, неинтересный звук
Так чем винил и хорош - оно и за $200 играет. Даже самый дешевый современный стол. Это с ЦАПом надо $5k вложить и долго подбирать серебряные SPDIF-провода, чтоб оно хоть не раздражало слишком уж сильно.

Звук он конечно подубьет сильно, этими Зенсорами и усилителем на ОУ в классе AB с ООС в 65dB - потому что ничего другое эту зенсорную туготу раскачать нормально не сможет.

Другой вопрос - а надо ему живой-то? Серьезно, это далеко не каждому нравится, народ предпочитает чтоб тарелочки звенели поярче, в большинстве своем. Ну и будут у него тарелочки, и хорошо, и доволен будет.

Ответы: >>723584, >>723617

29 Авг, 10:25 #380 #723584

>>723569
>Так чем винил и хорош - оно и за $200 играет. Даже самый дешевый современный стол. Это с ЦАПом надо $5k вложить и долго подбирать серебряные SPDIF-провода, чтоб оно хоть не раздражало слишком уж сильно.

Так-так-так, у нас объявился поехавший или ты просто троллишь?

Ответы: >>723604

101 Кб, 400x240

29 Авг, 12:43 #381 #723604

>>723584
Уточню на всякий случай что имелись в виду готовые ЦАПы, продающиеся на рынке и их цены.

Что можно на коленке спаять, переделать, заказать на Али и оснастить 10kVA-трансформатором, вынесенным соседом с завода за бутылку - это другая экономика, я её не касался.

Ответы: >>723616

29 Авг, 13:21 #382 #723616

>>723604
Ой, блять, да ладно, разницы ты всё равно не услышишь. Нищий возьмёт заглушку от Hifimediy, прошаренный ODAC, а если уж эстет и хочешь r2r цап, то какой-нибудь adcom gda 700. Всё больше ничего не надо.

Ответы: >>723618, >>723621

29 Авг, 13:33 #383 #723617

>>723569
>образ OpenELEC или Volumio
вот это мне абсолютно ниочем не говорит, кроме того, что видимо имеются названия каких то оболочек или дистрибутивов.

зачем это извращение если можно просто взять какую нибудь платформу на атоме и поставить любую полюбившуюся ОС ?

>>Никитинский, конечно. А какой продаешь, OBH-8 просто или SE, или может даже Kora?
С БП или без?

понятия не имею.
тогда и букв то таких не было.
это просто модифицированный никитинский корректор на полевиках.
но на фоточке конечно красивее оформлен.
мой поколхознее.

>> ты покажи это обилие выбора вещательных вертаков.
так и я бы себе не отказался взять какую нибудь зверюгу.

>>По сравнению с каким-нибудь Defender-ом наверное. А так - типичный бюджетный новодел, звуки красивые, музыки нет, но ящичек удобный, небольшой, и шпон красивый - глаз радует.

не утрируй, нормальные как для современных колонки.
есть горааздо хуже по звуку.
хотя пафосу больше в разы .

>>Так чем винил и хорош - оно и за $200 играет. Даже самый дешевый современный стол. Это с ЦАПом надо $5k вложить и долго подбирать серебряные SPDIF-провода, чтоб оно хоть не раздражало слишком уж сильно.

не согласен.
примитивные сферические заточки игл в 70%, с никакой податливостью, хреновым разделением каналов, странной ачх, прохим согласованием нагрузки портят начальное впечатление от винила.
это мы тут влияние столов и тонармов опускаем, тут согласен.
что же цап ?
я как то с недоверием к ним подходил и сейчас тоже.
карточку звуковую, хоть внешнюю. хоть внутреннюю, даже за $200 esi julia, m-audio firewire 400, уже вполне себе звучит.
если есть деньги на rme или lynx, то уже считай отличный уровень.
а если брать выше на всякие apogee и прочую экзотику, так сомневаюсь, что будет слышно, ибо там уже всё больше на самовнушении, там больше акустика помещений играет. а не эти его 0.00007% искажений и высокая нативная разрядность....

>>Звук он конечно подубьет сильно, этими Зенсорами и усилителем на ОУ в классе AB с ООС в 65dB - потому что ничего другое эту зенсорную туготу раскачать нормально не сможет.

целиком поддерживаю насчёт усилителя!

>>Другой вопрос - а надо ему живой-то? Серьезно, это далеко не каждому нравится, народ предпочитает чтоб тарелочки звенели поярче, в большинстве своем. Ну и будут у него тарелочки, и хорошо, и доволен будет.

мне кажется мы с тобой уже на эту тему в соседней ветки обсуждали про японцев.

Ответы: >>723624

29 Авг, 13:35 #384 #723618

>>723616
вы тут такими названиями бросаетесь. мне прям стыдно, я тут ничего и не знаю.

29 Авг, 13:41 #385 #723621

>>723616
Если разницы не слышно, то действительно платить больше незачем. Можно и радиоприемник "Океан" слушать, он тоже радует.

Но что-то вот народ счастья цифрового не находит, все меняет Metrumы на Berkeley, перебирает провода, воротит 10-килограммовые блоки питания, а счастья, что характерно все нет. Дураки наверное.

Ответы: >>723625, >>723639

29 Авг, 13:49 #386 #723624

>>723617
> вот это мне абсолютно ниочем не говорит
гугл отключили за неуплату?

> зачем это извращение если можно просто взять какую нибудь платформу на атоме
Зачем платить больше и слушать вентилятор?

> и поставить любую полюбившуюся ОС
то есть Шындоус. и монитор к ней, с мышкой, иначе ж оно не управляется. И зачем так жить?

> ты покажи это обилие выбора вещательных вертаков
Набери в строке поиска eBay "Rek O Kut" например.

> мой поколхознее
Тогда $70 дороговато будет

> не утрируй, нормальные как для современных колонки. есть горааздо хуже по звуку
Я ровно это и сказал.

> примитивные сферические заточки игл в 70%, с никакой податливостью, хреновым разделением каналов, странной ачх, прохим согласованием нагрузки портят начальное впечатление от винила
Это если в салон прийти и 5 минут тарелочки выслушивать. А если взять и музыку слушать - то не портят, что характерно. Особенно если винил без цифрового мастеринга, иначе смысл затеи как-то теряется.

Ответы: >>723640, >>723644

29 Авг, 13:49 #387 #723625

>>723621
Настоящий аудиофил никогда не должен останавливаться в поисках самого лучшего конвертера, самого лучшего блока питания, самого лучшего положения розетки в квартире, самых лучших конусов/шипов под технику, самого лучшего соотношения серебра и золота в кабелях.

Ответы: >>723626

29 Авг, 13:51 #388 #723626

>>723625
Может быть. Только вот для сравнения - обычно перешедшие на винил перестают менять столы, тонармы, головы и step-up трансформаторы довольно быстро, и начинают про музыку в основном разговаривать. Вот такое интересное наблюдение.

Ответы: >>723629

29 Авг, 13:57 #389 #723629

>>723626
Уж не знаю ты такое пронаблюдал, поехавших, которые подбирают провода и всякие эзотерические подставки с кристаллами больше всего среди винилолюбов.

Ответы: >>723631

29 Авг, 14:12 #390 #723631

>>723629
Это они в глаза просто тебе бросаются, те 10 человек, которые с кристаллами.

А провода подбирать - в том плохого нет.

Ответы: >>723633

29 Авг, 14:38 #391 #723633

>>723631
Если говорить про провода ценой до $50(ну и для наушников до $100) - то ок, но больше - это уже эзотерика.

Ответы: >>723638

29 Авг, 15:21 #392 #723638

>>723633
Кому и наушники дороже 1500 руб. - эзотерика.
Вопрос же предельно простой и практичный - есть у человека какая-то техника. Берем технику лучше-дороже на X условных единиц денег. Слушаем. Играет, допустим, оно лучше на K условных единиц качества, музыкальности, рассыпчатых тарелочек или еще чего-нибудь, что человек в звуке ценит и любит. Берем провод за M условных единиц денег. Играет, допустим, с ним лучше на Y условных единиц качества. Старое играет, не новое.
Теперь сравниваем разницу в качестве с качеством в деньгах, не забываем учесть дисконт, с которым старую технику можно продать, делаем простой вывод что лучше - новый провод или усилитель, например, менять. Никакой эзотерики.

29 Авг, 15:29 #393 #723639

>>723621
>Дураки наверное.
да нет, просто зажрались раз.
доступность информации в цифре , два.
(она же пресыщенность)

29 Авг, 15:41 #394 #723640

>>723624
>Зачем платить больше и слушать вентилятор?
слушай, то мне гугл советуешь включить, то сам какую то нелепую ерунду городишь.

а то атома нет безвентиляторного ?

что за безапеляционный максимализм ?

нет управления рабочим столом ?
программами типа netop и веблиентами плееров ?
что теперь hdmi к телевизору не заменит монитор ?
ах мышку за $10 религия не велит, при установке поставить и забыть.

ну реально.
нравится тебе твоя малинка, развлекайся. никто ж не говорит что это кал и совсем задач нет.
только не стоит натягивать свой положительный опыт на более менее обывателей.
всё же с компом обычным на атоме проще и быстрее справится, чем с твоей платформой.

мне вот как то больше EMT нравятся.
или фономоторы от техникса.
но цены стратосферные.
rek o kut для тяжёлых бошек, тяжёлые тонармы...

по поводу цены, там на железки всё вместе столько вложено.
ещё же работа.
в общем он около 100 стоит.

да ну перестань.
сибилянты никогда в вокале не раздражали ?
меня вот да.
локализация источников ?
как последние треки на пластинке звучат.

реально когда отсеивашь диафилизм махровый, всё равно приходишь к тому, что подвижка нужна большая, заточка несферическая, выход чтобы от проводов не зависить.
и вот тут как то не до бюджетных голов по $30 ведро.

мастеринг он разный бывает.
послушай-сравни DMM

Ответы: >>723642, >>723644

29 Авг, 16:09 #395 #723642

>>723640
>слушай, то мне гугл советуешь включить, то сам какую то нелепую ерунду городишь
Ну я ж тебе все явки и пароли выдал - а ты рассказываешь что неизвестно тебе никакое Volumio и никакой OpenELEC. Поэтому гугл и советую.

> только не стоит натягивать свой положительный опыт на более менее обывателей.
А я обывателям Slackware и не советую.

> всё же с компом обычным на атоме проще и быстрее справится, чем с твоей платформой
Сложнее, причем намного. Драйвера для ASIO, копаемся в настройках виндовых звуков, укладываем плагины к фубару штабелями. Это для коробки, от которой требуется просто нормально вывести в USB-порт звук, и все. В пять раз дороже чем малинко. Я понимаю что винда привычней с виду, поэтому и пытаюсь обратить внимание на варианты, которые появились в последние годы и ничуть не сложней айфона. А то что там внутри Linux - ну внутри Windows тоже kernel, пользователю туда лазить необязательно.

> мне вот как то больше EMT нравятся.
Модные очень. Как и Garrard и Lenco. Переоценены поэтому в разы. А столы хорошие, просто не настолько как за них ломят.

> или фономоторы от техникса.
У них один был действительно хороший мотор, тот что с отдельным БП - SP10 mk2. Да и то если из родного плинта достать и в SAEC поставить. И БП желательно заново сделать, получше. Тогда можно с ленками и гаррардами потягаться. С EMT и броадкастами - не выйдет все равно.

> но цены стратосферные.
По сравнению с чем?

> rek o kut для тяжёлых бошек, тяжёлые тонармы
Вот откуда такие заблуждения? Да, родные тонармы и головы - тяжелые. Рядом-то кто мешает что угодно еще поставить, крутилке - ей безразлично, она крутит себе и крутит.

> всё равно приходишь к тому, что подвижка нужна большая, заточка несферическая, выход чтобы от проводов не зависить. и вот тут как то не до бюджетных голов по $30 ведро
Кто ж спорит что эллипс и вариации на его тему лучше? Никто не спорит. От проводов зависеть ты все равно будешь, и от трансов будешь, и от разъемов и от припоя - когда оно уже настолько хорошо играет, что все это становится заметно, и каждая точка пайки, замененная на хороший медный винтовой разъем, дает улучшение. И фонокорректор к каждой голове будешь подбирать, если есть желание - потому что зависимость емкости от частоты у всех разная, причем часто очень и очень разная.

Но это если есть желание. А можно просто музыку слушать. Большинство так и делает, по моим наблюдениям. У тебя наблюдения могут быть другими, а у меня вот такие. Резко человек через месяц примерно переключается на покупку и выбор пластинок, а новая проводка в тонарм его волновать перестает, а ведь перед этим сколько SPDIFов поменял. Аналоговые искажения - типа того же шума, они легко мозгами отсекаются, это тебе не цифровые артефакты, когда все звуки вроде бы на месте, а желание почему-то только одно - выключить.

Аналоговый мастеринг тоже бывает говно, я не спорю. Только голова от него не болит все равно. А DMM я еще по технологии Teldec слушал, от фирмы Мелодия.

Ответы: >>723722

29 Авг, 16:15 #396 #723644

>>723640
>>723624
На самом деле всё это сначала происходит от бедности, а потом от косности.
Нет, конечно можно и газонокосилку прокачать до спорткара. Но газонокосилка, прокачанная до спорткара, так и останется газонокосилкой, прокачанной до спорткара, и никогда не станет спорткаром.
Так и с компом в качестве источника.
Просто надо в какой-то момент решиться и отказаться от очередных костылей.

Ответы: >>723646, >>723726

29 Авг, 16:19 #397 #723646

>>723644
Нормально все с компом в качестве источника. Когда-то было не очень, теперь уже вполне. USB надо изолировать и питать отдельно, а не от компа, и все в порядке будет.

Ответы: >>723647

29 Авг, 16:21 #398 #723647

>>723646
>Когда-то было не очень, теперь уже вполне
Да и с газонокосилками всё тоже в лучшую сторону изменилось.

Ответы: >>723649

29 Авг, 16:41 #399 #723649

>>723647
Давай сначала выясним о чем вообще речь.
Лучше ли через USB и SPDIF добираться до ЦАПа чем напрямую от лазера (через декодер) внутри одного корпуса? В принципе - нет, не лучше. На практике же все несколько иначе. Начиная со стоимости SHM-SACD, за десяток которых покупается уже очень хороший USB-I2S конвертор, сразу с AES-EBU и SDIF на борту, чтоб старым ЦАПам тоже доставалось. Это если внутри SACD-проигрывателя все сделано хорошо и правильно, и выхлоп совсем не на ОУ. Чего еще поискать, и не за пять рублей. И выйдет сильно дороже компа сразу. А на диски денег уже совсем не останется.

Но вообще-то речь вроде шла про всякие там "цифровые транспорты", которые внутри та же малинка, только прошивка закрытая, потому еще и не умеет нихрена.

Ответы: >>723651

253 Кб, 1280x891

29 Авг, 16:50 #400 #723651

>>723649
В качестве примера.

>In fact, with a price of $8795, the McIntosh MB100 Media Bridge is the most expensive of the three new products, boasting a 1024GB (1TB) of storage and working alongside a 64GB solid-state drive for the operation of the product, speeding things up in the process while providing plenty of storage for high resolution

Угадай, что там внутри? Если все равно не получается, обрати внимание на характерную форму дырочек на верхней панели корпуса.

Ответы: >>723673

29 Авг, 19:41 #401 #723673

>>723651
Ты прекрасно понимаешь о чем речь. У них разные задачи просто. Например в ПК чем проц мощнее - тем лучше, томушта многозадачность. В узкоспециализированной аудиотехнике всё наоборот - мощный проц будет давать помехи на тракт. Сам же ты говоришь про укороченные цепи, которых в универсальном устройстве сложно добиться. Опять же требования к питанию у них разные. А если уж говорить про аналоговую часть тракта, то лучше про неё совсем промолчать.
Кароч, что русскому хорошо, то немцу смертьтм.

И да, этот макинтош - обратная крайность. Тут опять таки пытаются запихнуть в устройство функции, не свойственные ему. Что есть не меньшее, если не большее зло. Хотя.. как коммерческий ход должно сработать. Особенно на тех, кто готов за это платить.

Ответы: >>723679, >>723692

29 Авг, 20:08 #402 #723679

>>723673
> У них разные задачи просто
Одна и та же у них задача - брать биты здесь, кидать вон туда.

> Например в ПК чем проц мощнее - тем лучше, томушта многозадачность. В узкоспециализированной аудиотехнике всё наоборот
Ну так давай сравним тот ARM который в малинке и тот что внутри "цифрового транспорта" - не будут ли они одинаковы? 8051 туда не ставят, знаешь ли, оно и MP3 64kbit не сможет декодировать.

> мощный проц будет давать помехи на тракт
Осталось только выяснить каким же магическим образом он будет это делать, если внимательно читать то что я писал? USB надо изолировать и питать отдельно, а не от компа

> Сам же ты говоришь про укороченные цепи
Я про лишние преобразования, а не про длину цепей.

> в универсальном устройстве
В универсальном устройстве - свои проблемы, которые частично я затронул выше. И хоть какие-то плюсы от универсальности достигаются в основном питанием всех цифровых частей от одного клока. Что на сегодняшний день вполне имеется и в случае источника-компа. Особенно если в USB-I2S конверторе есть FIFO-буфер разумного размера.

> А если уж говорить про аналоговую часть тракта, то лучше про неё совсем промолчать
А она одинаковая, и к "цифровому транспорту" отношения не имеет, он потому и цифровой. А то что стоит после ЦАП в CD и SACD плеерах дешевле пары-другой $$$, лучше не смотреть, чтоб слишком сильно не расстраиваться. В тех что дороже, бывают приятные исключения, но тоже нечасто.

Ответы: >>723692, >>723845

29 Авг, 21:04 #403 #723692

>>723673
>мощный проц будет давать помехи на тракт
На какой ещё тракт? Цифровой тракт к помехам не чувствителен, а аналоговый начинается уже во внешнем девайсе. Или я что-то неправильно понял?
>>723679
>USB надо изолировать и питать отдельно, а не от компа
Вот это я вообще не понял. Речь о пяти уэсбишных вольтах? Зачем их вообще питать, ЦАПам эти 5 вольт неинтересны же, они ими не пользуются.

Ответы: >>723709, >>723845

30 Кб, 580x312

29 Авг, 21:47 #404 #723700

Есть среди вас владельцы саундбаров и звуковых панелей? Хочу зделоть как на пике, чтоб без проводов. Может дадите советов годных, анонимусы?

Ответы: >>723711, >>723720

29 Авг, 22:18 #405 #723709

>>723692

>>723510

Ответы: >>723712

29 Авг, 22:20 #406 #723711

>>723700
Штробишь стену
Вхуяриваешь все провода туда
Всё.

29 Авг, 22:22 #407 #723712

>>723709
И что ты этим хотел сказать?
Я не настолько силен в англицком, чтоб читать на спец технические темы. Давай-ка своими словами. Если сам петришь, конечно.

29 Авг, 22:40 #408 #723720

>>723700
Саундбары не нужны. Если уж покупать что-то для звука, а не слушать встроенное в телевизор, то покупать колонки нормального размера.

Ответы: >>723726

29 Авг, 22:55 #409 #723722

>>723642
>Драйвера для ASIO, копаемся в настройках виндовых звуков, укладываем плагины к фубару штабелями.

скажи что ты серьёзно...

что сложного поставить дрова на карточку ?
даже обезьяна с этим справится.
если у карточки натуральное асио.
мы же говно от креатива и игровые поделки не берём в расчёт.
то же и с плагинами.
один раз посмотреть инструкции или даже скачать пакет плагинов и фубар "От васяна".

да ну не только вывести.
оно перекодирует на лету кодеками, управляет частотой дискретизации, каталогизирует, может отрисовывать всякие финтифлушки ввиде уровней и ачх, да мало ли что.

да, с точки зрения потребления и занимаемого места может твой вариант и лучше.
но очень уж специфично.
если бы для чайников продавался набор в корпусе "включи и оно работает"...
гм., вот тебе идея для бузинесса.
на выходе нужна коробочка, которая бы была отстроена и всё что нужно по инструкции подключить к выводам и ткнуть на вебморду по умолчательным настройкам.

думаю тонкая ниша была бы.
..........................................
да, именно всилу их раскрученности и цены.

не знаю. по ттх он и без премудростей крут.
там рокот около -78 дб
что не каждый усилитель по шуму может похвастать.

а чем собственно бродкасты отличаются ?
глухой стол, 3 (ну или как экзотика 4) скорости, стабилизация.
тонармы то всё равно каждый сам подбирает.

стратосферные цены на емт и те же технари.

ну и тут мы подошли что в принципе не важен тонарм, а получается про выбор фономоторов.
тогда и деноны стоит смотреть и вообще выбор то пошире.

от проводов будешь зависить настолько насколько головка к ёмкости кабеля относится.

ну ниже ты про то же и написал.
согласен.

по поводу аналога.
не преувеличивай.
всё так, но прочтя тебя может сложится мнение. что и на мелодии за поллитра на антресолях и бошке ГЗМ 105 всё уже даст ист фантастиш.

то что ты описываешь уже при достаточно недешёвом тракте.
хотя бы долларов за 500.

повторюсь: снять бублик и выключить аппарат не одно и то же чем клацнуть трек в плеере или закрыть приложение.
тут и процесс нагляднее и компиляции альбомов продуманнее, а не random.

ну teldec или другие варианты.
охеренно же записано.
мне как то слушать лаковые мастера после этого не особо.
поинтересуйся кстати как он тогда делался и как сейчас на единственном в мире станке у чехов.

29 Авг, 23:05 #410 #723726

>>723644
здравствуй жёпа, новый год !

это с каких пор пк=бедность.
в производстве тоже по бедности пользуют ?
да нет, просто потому что удобно в студии 32 трека крутить мгновенно в проге, нежели на ампексах_штудерах_отари_таскамах рулоны ленты гонять.

в финальном виде некоторые до сих пор в аналог выходят, чтобы подкрасить.
основное же хранится уже в цифре.

>>723720
>>723644

Ответы: >>723845

30 Авг, 15:07 #411 #723845

>>723726
>это с каких пор пк=бедность
С тех, когда у каждой корзиночки появилась ПЕКА для учёбы.
>>723679
>>723692
Вы наверно плохо представляете себе, что есть современный ЦАП. Советую просто просто посмотреть на сертификацию последних ЦАПов от TI, например. Они, внезапно, все основные форматы сами и декодируют. Причем на уровне железа, без всякой эмуляции, как эти ваши Атомы и АРМы. И это при том, что эти ЦАПы явно слабее любых процессоров по производительности.

Ответы: >>723854, >>723856, >>723947, >>723984, >>723986

30 Авг, 15:44 #412 #723854

>>723845
> С тех, когда у каждой корзиночки появилась ПЕКА для учёбы.
То есть автогонки уровня WTCC тоже для бедных, так как задроченную копейку можно купить за две стипендии? Как то у тебя не очень получается в аналогии и логику.

Ответы: >>723855, >>723858

30 Авг, 15:51 #413 #723855

>>723854
Хуя у вас там стипендии.

30 Авг, 15:54 #414 #723856

>>723845
Какая проблема прицепить нормальный dac к попсовой распбери?

Ответы: >>723858

192 Кб, 1024x768

30 Авг, 16:00 #415 #723858

>>723856
>костыли
>>723854
Ну ты сам себя в одном посте и опроверг.
← Ничего не напоминает?

Ответы: >>723859, >>723861

30 Авг, 16:09 #416 #723859

>>723858
А видеокарта, воткнутая в твой пека - тоже костыли?

Ответы: >>723863

30 Авг, 16:23 #417 #723861

>>723858
Какое отношение имеет твой пик к моему посту? Пека как источник это не для нищих, как и автогонки, это для тех, кто может себе это позволить, вот и всё.

30 Авг, 16:24 #418 #723863

>>723859
Начали с того, что для ПеКа главное многозадачность, производительность, универсальность. Для аудиотракта главное помехозащищенность, минимализм, чистые токи.
>видеокарта
>многозадачность, производительность, универсальность
Спасибо, что сам себя обосрал.
Всегда_ваш_КО

Ответы: >>723946

30 Авг, 19:50 #419 #723946

>>723863
Ну не знаю... Пацаны вон себе суют аудиокарты в pci к таким-то помехонезащищенным хардам.

Ответы: >>724004

30 Авг, 19:50 #420 #723947

>>723845
>Вы наверно плохо представляете себе, что есть современный ЦАП.
Мы же рассматриваем связку ПК-ЦАП, не? За каким хером компуктеру может понадобиться внешний декодер?
Вопросы прежние: каким образом процессор пеки может намотать помех на тракт, который расположен вообще за пределами этой пеки? И какое вообще питание усб предполагается делать внешним и как это может повлиять на звучание ЦАПа, который этим питанием, по идее, не пользуется?

Ответы: >>723984, >>723988

31 Авг, 00:22 #421 #723984

>>723947
Ну да. Костыли. Они такие костыли. Но взлетит. Томушта >>723845
>у каждой корзиночки появилась ПЕКА для учёбы
Владельцы яблочных мобильных девайсов, например, уже поняли, что качественный звук это не для них. Обладатели нормальных многозадачных ПК пока еще городят костыли.
Если без этой длиной мутотени.. то у меня есть ПК с Creative Sound Blaster Z (до этого был ASUS Xonar DX, но был выкинут на помойку, томушта уши банально не тянул) и есть Яма сетевой СД. Так вот звук у них на одних и тех же треках совершенно разный. И с этим ничего сделать нельзя.

Ответы: >>723990, >>723996, >>723999, >>724018

31 Авг, 00:55 #422 #723986

>>723845
>С тех, когда у каждой корзиночки появилась ПЕКА для учёбы.

если хорошую технологию спустили папуасам, ещё не значит что она стала хуже.

>>плохо представляете себе, что есть современный ЦАП...
наверное да.
если уже цап форматы декодирует.
может прогресс, посмотрю.

31 Авг, 00:58 #423 #723988

>>723947
хороший аргумент, поддерживаю

31 Авг, 01:01 #424 #723990

>>723984
1 - адрес помойки.
2- а усилитель для ушей коран не велит ?
3- конечно разный. цепи питания и разводка земли разные, разные цапы, разные фильтры.

Ответы: >>723999

31 Авг, 01:30 #425 #723996

>>723984
> был ASUS Xonar DX
долбаёб

> есть ПК с Creative Sound Blaster Z
дважды долбаёб

> Так вот звук у них на одних и тех же треках...
ясно, похоже что ты разбираешься в звуке на уровне продавцов в эльдорадо, но пытаешься строить из себя дохуя опытного

31 Авг, 01:43 #426 #723999

>>723984
Какой-то хуйни понаписал.
Короче, при извлечении звука из пеки в цифровом виде могут возникнуть три проблемы:
- пека дохуя самостоятельный и пытается преобразовать звук (самый распространенный случай - при попытке вывести цифру по SPDIF встроенный риалтек совершает принудительную передискретизацию по своим кривым алгоритмам)
- как этот >>723990 правильно заметил, проблемы, связанные с разводкой земли ( оптические кабели в этом плане, конечно, гораздо проще)
- джиттер - это такая неуловимая полумифическая ёбань, как-то связанная с клоком. По мне так проблема больше теоретическая, но насколько я знаю, с ним тоже разобрались: теперь у большинства цапов с претензией клок автономный. С момента выхода нового тенора даже юсб в такую хуйню может, третий др. дак тому подтверждение.
Самой опасной мне лично видится вторая проблема, потому что хуй его знает, что там у тебя там в БП и мамке с землёй наворочено, и насколько к этому готов ЦАП.

Ответы: >>724010

4 Кб, 438x204

31 Авг, 08:07 #427 #724004

>>723946
И играют эти аудиокарты в PCI как говно. Приходится колхозить http://audiohobby.ru/filtr-na-molex-dlya-zvukovykh-karta-asus-xonar.html и колхозить https://www.sotm-audio.ru/catalog/item/8

И результат все равно не оче.

Ответы: >>724011

195 Кб, 693x525

31 Авг, 08:39 #428 #724007

С конкретно малинкой основная проблема в том что все пытаются получить от нее то, чего от нее получать не нужно. Например, I2S, который в ней говно. Кроме проблемы с клоками, там еще проблема с DMA, 24 bit does NOT work over RPi i2s, 24-bit music will be truncated to 16bit due to DMA limitations, making 24 bit audio sound slightly worse than a CD. Поэтому звук из нее надо выводить по USB. Но все опять пытаются впихнуть невпихуемое и хотят одновременно Ethernet и USB, которые в ней висят на одном интерфейсе и ничего хорошего из этого конечно не получается. Вместо того чтоб сделать нормальную буферизацию и Ethernet отключать к ебеням когда звук выводится.

Ответы: >>724012, >>724014

31 Авг, 09:08 #429 #724010

>>723999
>джиттер - это такая неуловимая полумифическая ёбань
...которая возникает в цепях передачи.
являет собой искажения фронтов импульса сигнала и последующие ошибки.
на стороне источника и в записи его как ни странно нет.
парадокс цифровой техники.
копия может звучать лучше чем переданный с джиттером сигнал.
просто потому что есть контрольные суммы и цепи коррекции.

31 Авг, 09:10 #430 #724011

>>724004
послушай, ты в пк кроме сонаров и креатива ничего всроенного не слышал ?
их всё же больше.
кто мешает брать внешние решения ?
они удобнее и тем что вынесены от наводок и тем что по коммутации больше вариантов.

Ответы: >>724018

31 Авг, 09:13 #431 #724012

>>724007
вот хороший аргумент не пользоваться малиной и встроенными решениями.
не знал этого.
просто интуитивно атом просился.

Ответы: >>724016

31 Авг, 09:20 #432 #724014

>>724007
>24 bit does NOT work over RPi i2s, 24-bit music will be truncated to 16bit due to DMA limitations, making 24 bit audio sound slightly worse than a CD
24 бита это ненужная маркетинговая хуйня. Чтобы услышать детали, которые не вмещаются в 16 бит, надо настолько выкрутить громкость, что твои барабанные перепонки превратятся в окровавленную труху.

Ответы: >>724018, >>724059

31 Авг, 09:52 #433 #724016

>>724012
Аргументов чем-нибудь не пользоваться, если внимательно смотреть, всегда найдется масса, вне зависимости от конкретного чем-нибудь. Смотреть надо в комплексе, на плюсы и минусы, применительно к конкретным обстоятельствам.

К примеру, проблема с DMA и 24bit фиксится - смотреть https://www.raspberrypi.org/forums/viewtopic.php?f=44&t=8496&start=575 сообщение by plugh » Sat Aug 30, 2014 9:01 pm

У атома хватает своих проблем, достаточно посмотреть сколько на материнке импульсных преобразователей и как они срут в питание, землю и вокруг себя (SDR-свисток за $10 позволяет увидеть в электромагнитной обстановке много нового и печального).

Совсем по-хорошему в малинке (второй) надо выделять отдельное ядро CPU на вывод в USB, и отрубать ему все остальное, включая прерывания ядра. В Linux для этого есть хотя бы рукоятки, начиная с бут-параметра maxcpus=

Ответы: >>724060

31 Авг, 09:58 #434 #724018

>>724014
Тут дело не в качестве, а в стандартизации. Вот у них http://www.hdtracks.com например самая лучшая оцифровка на сегодня. Но они всё делают в 24bit. Да-да, они могли бы делать в 16bit, и разницы никто не услышал бы. Но они делают в 24. И если железо не поддерживает 24bit, то ты не сможешь всё это услышать без передискретизации.
>>724011
У тебя детектор сломался. Это >>723984 мой пост. Ящитаю шта любой девайс надо слушать не 5 минут в салоне, а неделю минимум в своей комнате, например. Да, я брал на пробу Стрекозу. Да, там всё лучше, чем у этих Креативов и Сонаров. Но тогда рубль упал, и Стрекоза стала стоить дороже, чем сетевой плеер, который звучит НАМНОГО лучше, чем Стрекоза. Поэтому я и купил его.

Ответы: >>724020, >>724035, >>724036, >>724064

31 Авг, 10:11 #435 #724020

>>724018
Поэтому в пизду выдумки типа пирогов. Нормальная пека -> цап/цапоусь с асинхронным USB, собственным питанием, поддержкой с нормальной поддержкой ASIO и BitPerfect -> опционально отдельный усилок -> наушники/АС. Никаких джиттеров, на водок и прочих страшных слов.

Ответы: >>724030, >>724033

31 Авг, 12:46 #436 #724030

>>724020
>с нормальной поддержкой ASIO и BitPerfect
Это, кстати, тоже необязательно. При выкрученных на максимум бегунках громкости одинаково они все играют.

Ответы: >>724032

31 Авг, 13:00 #437 #724032

>>724030
Лишние шаги при прохождении сигнала через тракт в виде не очень качественного ресемплинга не нужны.

Ответы: >>724046

827 Кб, 320x240

31 Авг, 13:23 #438 #724033

>>724020
>Никаких джиттеров
>цапоусь с асинхронным USB
Внутренний конвертер USB в I2S (или LJ или RJ) будет с отдельным питанием? Хренушки, питальник у них с ЦАПом будет общий. А клок там будет NDK NZ2520SD или Crystek? Хренушки, будет там "элитный TCXO из лучших китайских запасов 0.5ppm, сматры какой залатой вэсь!".
А хотя бы клок для конвертера и ЦАПа будет общий? Хренушки, не будет.
А сколько там будет отдельных стабилизаторов питания хотя бы на LP5900 и нормально разведенных?
А на выхлопе ЦАПа будут конечно ОУ?

Я так долго могу продолжать, но ты, надеюсь, понял.

Ответы: >>724038

31 Авг, 13:26 #439 #724035

>>724018
>самая лучшая оцифровка на сегодня
Но есть нюанс.
Чего именно у них оцифровка? Вот тут начинаются интересные подробности, тонкости мастеринга и ремастеринга и удивления по поводу того почему CD того же самого играет лучше.

Ответы: >>724063

31 Авг, 13:28 #440 #724036

>>724018
>не 5 минут в салоне, а неделю минимум в своей комнате
А вот это очень и очень верно.
Причем желательно именно слушать, а не сравнивать перетыками с чем-то другим.

31 Авг, 13:32 #441 #724038

>>724033
Я понял, что кое-кто любит дрочить на на всякие обскурные факторы, которые сделают разницу в сотые доли процента, вместо того, чтобы слушать музыку и получать удовольствие.

Ответы: >>724040, >>724043

31 Авг, 13:35 #442 #724040

>>724038
Но есть нюанс
Слух чувствителен к определенного рода искажениям значительно более чем к другого рода искажениям.
Поэтому шипение ленты или иглы через 5 минут уже не слышно, а артефакты дискретизации и джиттер выносят мозг.

Ответы: >>724041

31 Авг, 13:37 #443 #724041

>>724040
Хорошо что я не знаю, как звучат эти самые артефакты и джиттеры, а то бы переживал лишний раз.

Ответы: >>724044, >>724047

31 Авг, 13:40 #444 #724043

>>724038
А посчитай какие пульсации от стабилизатора питания допустимы чтобы получить те 140dB, которые обещает тебе 24-битный ЦАП.

31 Авг, 13:41 #445 #724044

>>724041
Знаешь. Вот чего ты не знаешь - это как звучит без них.

Ответы: >>724045

31 Авг, 13:47 #446 #724045

>>724044
Как скажешь, лол.

31 Авг, 13:51 #447 #724046

>>724032
С чего ты взял, что он там будет?

Ответы: >>724048

31 Авг, 13:58 #448 #724047

>>724041
Никто не знает, не переживай. Джиттер слышат примерно те же люди, что и сравнивают тослинки на слух.

31 Авг, 14:00 #449 #724048

>>724046
При использовании DirectSound'а в ШИN7 или выше-то? Конечно будет, так подсистема вывода звука построена. Поэтому некоторые рекомендуют при выборе пеки в качестве источника оставаться на XP.

Ответы: >>724049, >>724054

31 Авг, 14:11 #450 #724049

>>724048
Но Linux лучше.

31 Авг, 15:52 #451 #724054

>>724048
В шин7 и выше есть васапи же. Зачем ебать себе мозги с азио?

Ответы: >>724058, >>724130

31 Авг, 16:08 #452 #724058

>>724054
А в чём с ним ебля-то?

31 Авг, 16:15 #453 #724059

>>724014
азаза, так тонко, что даже толсто!
ну всё, я не знаю что тебе и сказать.
ты прав кАнешнА, чО уж там.

31 Авг, 16:21 #454 #724060

>>724016
не обижайся, но красноглазика видно издалека.
и вот это " хуле там делать, ядро пропатчить" и всё остальное.

по звуку же скажу так:
ещё раз, объясни, нахуя мне брать напряжение питание с засратых цепей, если у меня внешнее решение со своим стабилизированным или внутреннее с разводкой или доп стабилизацией.

цап отдельно я сейчас не рассматриваю. потому как не пользовался.
у меня были и есть карты.
это другое чем просто цап.

Ответы: >>724130

31 Авг, 16:44 #455 #724063

>>724035
>Чего именно у них оцифровка?
Как правило с аналоговой мастер-ленты. На которой информация избыточна для ЛЮБОГО цифрового источника. Поэтому, если где и есть тонко, то не здесь.

Ответы: >>724130, >>724136

31 Авг, 16:52 #456 #724064

>>724018
>могли бы делать в 16bit, и разницы никто не услышал бы.
если есть 2 источника в 16 и 24 разницу слышно.

31 Авг, 22:09 #457 #724127

Звук карта Creative Sound Blaster Z
Усилитель Вега 10у-120с
Колонки Маяк 233
Рейт ми, анон!

Ответы: >>724156, >>724178, >>724191

25 Кб, 400x317

31 Авг, 22:32 #458 #724130

>>724063
Читай внимательней. Чьего мастеринга мастеры?
>Вот тут начинаются интересные подробности, тонкости мастеринга и ремастеринга и удивления по поводу того почему CD того же самого играет лучше

>>724054
Информация для размышления
>You should know that once you're using the venerable MME/waveOut API in Windows Vista and newer, the soundcard operates in shared mode. In this case the audio format specified in input and output device properties is relevant, and resampling is employed when needed. IOW, whenever you want to change sample rate, there are 3 spots to do that in - RMAA, input device, output device. DirectSound is no better off in this regard.
>I suggest you familiarize yourself with ASIO and ASIO4All - it's a bit more tricky to set up, but afterwards you can change sample rates and formats to your heart's content, in just one spot. As a bonus you can select any channel pair, so you can look at surround output performance as well. Extra processing is bypassed as well.
>While even the free version of RMAA can use WASAPI lately (called "Win Sound"), it would seem to be using shared mode, not exclusive mode (which would be the one that would permit having the devices set up automagically and bypassing additional processing, like the ASIO based solution does). At least it'll only let you select a sample rate matching current device settings. Possibly they're using the PortAudio library for audio I/O, like Audacity does.

>>724060
Ядро пропатчат мейнтейнеры Volumio и OpenELEC, пользователю это делать никто не предлагал. Новая версия Volumio или OpenELEC установится у пользователя нажатием кнопочки "обновить" или автоматически, при установленной галочке "обновлять автоматически", с сохранением всех настроек.

> нахуя мне брать напряжение питание с засратых цепей
Если твой USB-конвертер (неважно, внутри ЦАПа или отдельный) питается от USB, то это в любом случае плохо, срет ли туда комп, малинка, или аналог_малинки_внутри_цифрового_транспорта.

> цап отдельно я сейчас не рассматриваю
Ну охуеть.

Ответы: >>724136, >>724157

31 Авг, 22:55 #459 #724136

>>724130
Ты какой то ёбнутый. Да?
Вот ты мне ответил >>724063
На студии аналоговая запись писалась на ленту. Потом лента хранилась в архиве. Потом её выкупили за большие деньги и оцифровали. Так тебе понятно будет?

Ответы: >>724137, >>724145, >>724148, >>724150

31 Авг, 23:07 #460 #724137

>>724136
Конечно он ебанутый. Давно можно было понять про его жалобы на ДЖИТТЕР, выносящий мозг.

Ответы: >>724138

31 Авг, 23:08 #461 #724138

>>724137
>по его жалобам
инстафикс

31 Авг, 23:42 #462 #724145

>>724136
А ты, похоже, глухой.
Третий раз объясняю - лента принадлежит студии. Никто эту исходную ленту HDTracks не давал, не дает и не даст. Им дают оцифрованное самой студией с хуй знает каким качеством, ремастированное, компрессированное говно.

> One of the main issues I've seen discussed on various audio-related forums is the sound quality of some HD downloads. Specifically, there have been some releases such as Nirvana's Nevermind where it appears as if additional dynamic compression was employed during the remastering process and other releases that appear to have been upsampled to create a higher resolution version from a CD-quality recording. Could you provide an overview of the process for a HD remaster, what HDtracks' involvement is this process, and what if anything HDtracks can do to ensure the quality of the HD remasters you sell.

> HDtracks is a delivery system. We sell what artists want us to sell and in the end I have to respect their vision. This is an aesthetic choice and some musicians like the sound of analog and even digital compression. That's the way they want it. Look, if you buy a contemporary rock record chances are its going to be compressed

Ответы: >>724160, >>724389

31 Авг, 23:47 #463 #724148

>>724136
>Oh HDTracks. I want to support what you do, but you make it so difficult. Under the “About This Album” section of the latest release from Beck, Morning Phase, is a single sentence at the end: “Please note: Tracks 4, 5, 7, 10, 11 contain elements of 48k tracking, mastered in 96/24.” I usually complain about HDTracks having nothing at all in terms of sourcing information, and something is better than nothing, right?

> In this case, no, not really. HDTracks mentions track 11 contains elements of 48 kHz tracking. What they fail to mention is that the track has a 16 kHz brickwall filter, and another one at 22 kHz. That’s a very strong indication that the track started life as an MP3, and was not “mastered at 24/96,” but rather was transcoded from MP3 to CD Digital Audio, and then upsampled from 16/44 to 24/96. It’s bad enough that Capitol Records is selling a CD at least partially made from MP3 files, but the CD and the MP3 version cost about the same. The HDTracks version costs almost twice as much as the CD, and is only a few dollars less than the vinyl version. I know HDTracks is a store, not a record label, and they have no control over what they are given in terms of production. They also seemingly have no standards in terms of quality control, and will sell absolutely anything as “audiophile 24/96” including MP3 files.

Ответы: >>724389

31 Авг, 23:54 #464 #724150

>>724136
На досуге можешь поразмышлять почему копии настоящих (не компрессированных, не ремастированных, не оцифрованных сраной студией на стобаксовом Корге) мастер-лент стоят $450 за катушку http://tapeproject.com/product/bill-evans-waltz-for-debby/

01 Сен, 01:58 #465 #724156

>>724127
лучше чем поголовье с некролабами-свенами

Ответы: >>724159

01 Сен, 02:01 #466 #724157

>>724130
>Если твой USB-конвертер (неважно, внутри ЦАПа или отдельный) питается от USB, то это в любом случае плохо, срет ли туда комп, малинка, или аналог_малинки_внутри_цифрового_транспорта.
>
тебе уже несколько раз говорили - правильные железяки не питаются

Ответы: >>724176

01 Сен, 02:12 #467 #724159

>>724156
> лучше
Обычно меня только обсерали, а теперь я даже лучше кого-то. Растём!

Ответы: >>724161

01 Сен, 02:31 #468 #724160

>>724145
>Третий раз объясняю - лента принадлежит студии. Никто эту исходную ленту HDTracks не давал, не дает и не даст. Им дают оцифрованное самой студией с хуй знает каким качеством, ремастированное, компрессированное говно.

ты подменяешь понятия и вообще манипулируешь.
кто там свечку держал как было/есть ?
оригинал могут дать, а могут и нет.
зависит от уровня команды, которая записана и студии.
например, битловские записи хрен кто даст.
но были исключения для mobile fidelity lab.
в то же время мастера заппы, который френк, вообще на ебее гуляли свободно, есть деньги. покупай.
ты не отличаешь контору которая пишет и является правообладателем/держателем архива и конторой-издателем, у которой права именно на конкретное издание.
это может быть 3 разных конторы.
правообладатель-держатель архива договаривается с васян-inc.ltd о выпуске hd издания.
васян инкорпорейтед жаждет получить мастер.
те могут поставить отбитую цену, на которую у васяна хватит сил согласится.
дальше просто. договор, очевидная страховка и все дела.
васян может не потянуть сумму или например мейджор держатель прав не имеет самой фонограммы-мастера, ибо студия записи уже 20 раз разобрана на сувениры и куда там делась мастер лента не помнят и сами участники команды (что там было в 70-?)..
в этом случае васяну инк., присылают мастер для отправки на печать на заводы грамзаписи.
и вот тут ньюанс - чаще это может быть "тот самый мастер" с точки зрения обывателя, ведь
он то этот альбом слышал первый раз только на виниле.

если занудничать дальше, не факт что звук необработанного мастера придётся по вкусу потребителю.
ведь он слушал все эти годы поджатые по частоте и динамике (сообразно форматам) версии.
например в CD нужен жёсткий контроль за пиками, а винил может простить перегруз, но не может фазовые ошибки (игла резца велетит из массы).

вдобавок тракт слушателей и условия в основном не позволяют получить изначальный бас и комфортное по громкости воспроизведение (плеера в машине, прослушивание на ходу итп).
приходится поджимать и подкрашивать.
грубо говоря, именно дешман китайчатский и пиздецы в потребительских балалайках родили ту самую "войну громкости".
если угандошить фонограмму, то играть будет даже свен.
осюда толпы юных падаванов бегают по форумам и крутят у виска " аудиофилия не нужна" и " я не слышу разницы".

возьмите например последний альбом Royksopp.
отличные треки, хорошие арранжировки, но сведение - это пиздец.

Ответы: >>724175, >>724190

01 Сен, 02:35 #469 #724161

>>724159
всё относительно

01 Сен, 08:45 #470 #724175

>>724160
Ты говоришь
>Вот у них http://www.hdtracks.com например самая лучшая оцифровка на сегодня
Я говорю
> Но есть нюанс

Ответы: >>724329, >>724336

01 Сен, 08:48 #471 #724176

>>724157
Но ведь фраза
> нахуя мне брать напряжение питание с засратых цепей
должна иметь какой-то смысл?
Или для владельцев цифровых транспортов это необязательно?

01 Сен, 08:50 #472 #724178

>>724127
ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ

С саундбластером еще разобраться, и будет патриотично

403 Кб, 1600x577

01 Сен, 09:34 #473 #724183

Я таки в эти ваши треды уже несколько лет не заглядывал.
Просто интересно, кто с чем здесь сидит.
Я, например, тот чувак с Ямой CD-N301 + A-S300 + Wharfedale Diamond 122 для музыки. И Creative Sound Blaster Z для игорей и кинца (да я наконец повесим звукоизоляцию на стены, но соседи все равно бегают и жалуются). Помню тут еще был ОП с карточкой от Асуса и Адамами. И еще заглядывал чувак с интересной комбинацией Титаниума, усилка Onkyo и Monitor Audio Silver (не помню точно каких).
А остальные местные аудиофилы с чем?

Ответы: >>724191, >>724194, >>724206, >>724209, >>724213, >>724218, >>724247, >>724275, >>724338, >>724387, >>724418

01 Сен, 10:22 #474 #724190

>>724160
Ну хуй знает, кароч. Я скачал новый ремастеринг Led Zeppelin. Который 24/96. И сразу же стер тот самый японский. Ну просто новый лучше звучит. Да, я тупая попреблядь, наверно.

Ответы: >>724338

01 Сен, 10:22 #475 #724191

>>724183
>> >>724127

Ответы: >>724196

01 Сен, 10:40 #476 #724194

>>724183
Что за звукоизоляция, как делал?

Ответы: >>724198

90 Кб, 600x600

01 Сен, 10:55 #477 #724196

>>724191
Просто стены и потолок этим обклеил. Под обои и натяжной потолок. На пол положил толстый ковролин. Говорят все равно у них стены дрожат. Но у тех, кто снизу, вроде всё норм. Ну то есть спрашивал - не жалуются.

Ответы: >>724198, >>724207, >>724232

01 Сен, 11:12 #478 #724198

>>724196
Это сюда. Сорри.>>724194

01 Сен, 13:24 #479 #724206

>>724183
Расскажи как тебе варфедал и ас300?
8 лет назад покупал даймонд 9.5, по началу радовался, потом заебал и как раз у него погорели ВЧ, стоимость которых в сервисе была выше более приличных пищалок, затем отклеились подвесы на СЧ и НЧ и я ебал больше покупать.

Ответы: >>724313

01 Сен, 13:32 #480 #724207

>>724196
Так этого мало.

01 Сен, 13:36 #481 #724209

>>724183
>я наконец повесим звукоизоляцию на стены, но соседи все равно бегают и жалуются
>Wharfedale Diamond 122
Что у тебя за жильё такое? У меня соседи не жалуются, а я мониторы дальнего поля периодически громко слушаю.
кун с BEAG HEC-90

Ответы: >>724331

135 Кб, 371x1083

01 Сен, 13:52 #482 #724213

>>724183

01 Сен, 14:14 #483 #724215

Котаны, отдал бы майкролаб про 3 за небольшую плату и совет по приобретению компактных, рили компактных колонок для ноута, мне только играть да фильмы смотреть. Прошки слишком дохуя места занимают. ДС и область, к несчастью, я без авто, а эту дурь ну никак не потащу. [email-masked] не убитые, не залитые. Стояли на столе полтора года, однако большой монитор, да еще и подключенный к рядом стоящему ноуту на корню исчерпали свободную площадь. Ориентировочная цена 5к.И не забудьте засоветовать обычные колоночки компактные, плиз. Я даже думал взять какие нибудь уровня бт-колонок, но с поддержкой постоянной работы от ноута например, но не нагуглил что-то

Ответы: >>724332

47 Кб, 461x372

59 Кб, 622x292

01 Сен, 14:35 #484 #724218

>>724183
Владелец пикрелейтедов вкатился, задавайте ответы. Для вывода звука с компа использую Fiio x3 в режиме цапа по коаксиалу.

01 Сен, 16:49 #485 #724232

>>724196
Похуй на соседей, у тебя внутри как зук изменился?

Ответы: >>724245

01 Сен, 17:54 #486 #724245

>>724232
Звук норм. Соседи бесятся.

Ответы: >>724334

01 Сен, 17:58 #487 #724247

>>724183
ПК (hdmi) -> marantz sr6006 -> ma silver rx6 (rs центр/rs sub/bx2 тылы). Еще как источник иногда выступает dune tv-hd303d

38 Кб, 599x457

12 Кб, 760x167

20 Кб, 700x159

01 Сен, 22:21 #488 #724275

>>724183
Присоединился к переписи

Ответы: >>724335

02 Сен, 09:57 #489 #724313

>>724206
Ахуенно. Только эти Вафы и эту Яму больше не делают. ХЗ почему. 300 Яма, это по сути была та же 700, только в другом корпусе. Наверно они доперли, что нехуй такую халяву дарить, потому больше не делают.
А эти Вафы. Это у них последние полочники с 7" вуфером. И с этим их новым фазоинвертором. ХЗ почему они в новой линейке такого не стали делать, но см %соседи бегают и жалуются%. Ну то есть у них низы, как у Релов концертных. А из-за особенностей Ямы, еще и детализация на низах есть. Ну то есть они не бухают, как сабвуфер, а реально как комбик у бас-гитары со всеми деталями звучат.

02 Сен, 12:40 #490 #724329

>>724175
это не я говорил про лучшую оцифровку на сегодня

Ответы: >>724336

02 Сен, 12:43 #491 #724331

>>724209
ну всё, компания в сборе.
а то как то уж совсем скушно

02 Сен, 12:45 #492 #724332

>>724215
СДЕЛАЙ ПОЛКИ НА СТЕНУ РЯДОМ, ПИДОР!

02 Сен, 12:46 #493 #724334

>>724245
ну дак ты попутал звукоизоляцию и звукопоглощение.

02 Сен, 12:47 #494 #724335

>>724275
бля, я этих картинок сейчас с рекламы нарежу.
толку то.

Ответы: >>724439

02 Сен, 12:48 #495 #724336

>>724329
>>724175
Я это говорил. Опровергни, чо. Есть аналоговая запись. Она оригинал. Есть оцифровки, которые с неё делали. С максимальным разрешением делали hdtracks. Здесь нет никаких оккультизмов и танцев с бубнами. Просто технология.

Ответы: >>724338, >>724391

02 Сен, 13:02 #496 #724338

>>724336
И да. Это >>724190 мой пост. Это >>724183 мой тракт. Разницу я отчетливо слышу. Какие могут быть нюансы, я так и не понял.

Ответы: >>724389

34 Кб, 600x480

28 Кб, 800x236

33 Кб, 970x485

134 Кб, 1500x1280

02 Сен, 18:23 #497 #724387

>>724183
Dali Zensor 3
Marantz PM6005
Marantz NA6005
Marantz TT5005

Мне нравится, еще куплю Western Digital My Cloud 2TB External HDD

02 Сен, 18:27 #498 #724389

>>724338

>>724145
>>724148

Ответы: >>724401

02 Сен, 18:29 #499 #724391

>>724336
>делали hdtracks
Пятый раз объясняю - не делает HDTracks оцифровок, он продаёт то что ему дали студии.

Ответы: >>724401

02 Сен, 19:04 #500 #724401

>>724391
>>724389
ОК. Убедили. Но всё равно звучит лучше, чем 16/44.

Ответы: >>724429

146 Кб, 1333x887

02 Сен, 20:35 #501 #724418

>>724183
Вкачусь, пожалуй.
E-mu 0404 -> Alesis RA300 -> Piega C2
ридонли-кун

Ответы: >>724550

02 Сен, 21:46 #502 #724429

>>724401
Иногда да. Иногда нет.
Это и называется но есть нюанс.

02 Сен, 23:15 #503 #724439

>>724335
Толку: если кто-то думал о таком же оборудовании, может спросить, что ему интересно. Только и всего.

Ответы: >>724450

03 Сен, 01:10 #504 #724450

>>724439
И что ему ответят? Что басссы кочают заебись?

Ответы: >>724459

03 Сен, 02:21 #505 #724459

>>724450
Каков вопрос, таков ответ. Хотя мне казалось, что интересы посетителей этого треда не ограничиваются "качает-не качает".

Ответы: >>724479

03 Сен, 10:39 #506 #724479

>>724459
Ну ладно, не ограничиваются. Расскажут про прозрачную середину и шелковые ВЧ?

03 Сен, 20:00 #507 #724540

>>722743
>аудиоткань
Проиграно

Ответы: >>724551, >>724599

03 Сен, 20:50 #508 #724550

>>724418
интересная акустика.
не слышал о такой.

03 Сен, 20:52 #509 #724551

>>724540
дебил что ли ?
ну "грили" они ещё называются, рамки с тканью
для защиты или эстетики.

03 Сен, 20:55 #510 #724552

в украшке таки не массовый но слив по ценам на аудиожелезо.
шерстите для начала olx.ua, объявы которые по крыму, а затем по остальному материки.
много вполне хороших вариантов есть.

_срач не разводить_безотносительно политики_

Ответы: >>724556, >>724587

87 Кб, 979x378

03 Сен, 21:08 #511 #724556

>>724552
почему по крыму?
они же в блокаде, они с европы ХУЙ привезут,
колонки в основном шли через Львов и Одессу

Ответы: >>724586, >>724609

03 Сен, 21:10 #512 #724558

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/4_kolonki_sony_ss-sr101h_i_ss-l90vh_559752517
Стоит ли? Может там ошибка и он имел ввиду 10к?

03 Сен, 23:55 #513 #724585

Вбрасываю

>> Подход к проектированию должен быть инженерный, а не шнурковский.

> Кто-кто? Инженеры, говорите... Это не те ли самые люди, что придумали цифровые фильтры, перцептуальное кодирование, ООС, домашний кинотеатр, компрессию аудиоданных, усилители класса D и прочие способы улучшения звука? Вот уж нашли, на кого равняться. Именно эта братия довела до того, что народ ностальгирует по лампам и германию.

Ответы: >>724610, >>724619

04 Сен, 00:00 #514 #724586

>>724556

Речь про то что сейчас сливается, а не то что привезут. Сливается по низким ценам техника когда экономическая ситуация не оче, иными словами - очень хочется еды, и идея продать колонки чтобы ее купить, выглядит вполне разумной. А так как вокруг все не жаждут покупать колонки, а тоже продать норовят, то цены снижаются.

Ответы: >>724611

04 Сен, 00:03 #515 #724587

>>724552
А какие у хохлов форумы самые массовые по аудио-тематике? Я только hi-fidelity-forum.com знаю.

Ответы: >>724612

04 Сен, 01:19 #516 #724599

>>724540
Ещё её называют "радиоткань".
The more you know

04 Сен, 03:14 #517 #724609

>>724556
патамушта много осталось с материка и есть ещё понастроенных хоромов, которые с горем пополам пытаются втюхать теперь рюсським иванам.
а говна куда то нужно девать.
ну и с работой там не очень теперь.
сезон попизде пошёл.
а аудиобарахло советское годное относительно ваших цен в ДС-ах, вполне смотрится нормально.
ну и теперь там всякие курьерские компании работают.

оффтоп здесь, но я подохерел с цен на бибики б\у.
как её здесь называют " некроту" и не только.
вообще тем. кто с деньгами стоит съездить прибарахлиться в крым.

04 Сен, 03:16 #518 #724610

>>724585
ну не стоит путать причины и следствие.
им поставили задачи "угандошить, но так чтобы играло", они и сделали.
инженеры не виноваты.
виноваты рептилоиды и жадность

04 Сен, 03:17 #519 #724611

>>724586
вот этому здравому пану, чайкУ !

04 Сен, 03:22 #520 #724612

>>724587
этот и есть самый крупный и пронационально настроенный.
остальные если и есть, то не так сильно заявляют принадлежность к какой то стране.

как бы то нибыло, называть "хохлов" хохлами это не одно и тоже, как, скажем, негров неграми.
это больше уровня евреев назвать "жидами".
не стОит, если нет нужды выделить конкретного долбоёба.

Ответы: >>724630

04 Сен, 07:52 #521 #724619

>>724585
Тех инженеров, что проектировали старые клиипши, электровойсы и прочую годноту

04 Сен, 10:21 #522 #724630

>>724612
А с неграми-то что не так?

Ответы: >>724738, >>724742

05 Сен, 02:36 #523 #724738

>>724630

История и нюансы употребления

В политкорректном дискурсе слова западноевропейских языков, генетически связанные с русским негр, рассматриваются как унизительные и расистские.

Слова со схожим звучанием возникают в европейских языках в XVII веке в связи с колониализмом. Источником распространения были исп. negro и порт. negro («чёрный»), которые в свою очередь восходят к лат. niger («тёмный»); вскоре слово негр появляется и в русском языке. С возникновением европейского империализма и псевдонаучного расизма в XIX веке слово широко распространилось как в обиходной речи, так и среди учёных. После краха колониализма во второй половине XX века употребление слов, производных от исп. negro, в ряде языков мира сильно сократилось и теперь распространяется в основном на вульгарную речь (так, с 1970-х годов в США слово Negro практически вытеснено словом black, которое также этимологически значит «чёрный»).

В меньшей степени, чем к западноевропейским, это относится к русскому языку; поскольку люди негроидной расы в России и СССР всегда были экзотикой (и даже проникновение в страну во второй половине XX века значительного количества африканских студентов и появление у некоторых из них русских семей не особенно изменили ситуации), слово «негр» было нейтральным и не оскорбительным. Учёные-африканисты уже и в советское время редко употребляли слово «негр», так как в Африке слова фр. nègre и англ. Negro особенно стойко ассоциировались с колониализмом; напротив, в текстах специалистов по Латинской Америке и особенно в текстах об истории рабства, слово «негр» и сейчас нейтрально.

Кроме того, слова «тёмный» или «чёрный» в русском языке (как и во многих других языках) могут восприниматься как негативно окрашенные, тогда как внутренняя форма слова «негр» стёрлась. «Чёрные» - это и пейоративное просторечное обозначение народов, населяющих южные земли бывшего СССР (см. «лицо кавказской национальности»).

05 Сен, 03:16 #524 #724742

>>724630
блин, неужели так непонятно выражаюсь.

негров как раз можно называть неграми.
безотносительно цитате выше.

05 Сен, 11:40 #525 #724758

Сап. Стоит выбор между Logitech Speaker System Z623 или SVEN STREAM Mega R, что будет лучше для музыки?

Ответы: >>724764

05 Сен, 12:18 #526 #724764

>>724758
убей их об стенку просто. обе.
чтобы такие выборы не делать.

говно против поноса.

Ответы: >>724766

113 Кб, 1252x1252

05 Сен, 12:20 #527 #724766

>>724764
Ну дай другие варианты, я же за советом пришел.

Ответы: >>724773, >>724837

05 Сен, 12:42 #528 #724773

>>724766
чувырло ты ленивое.
вот зачем здесь шапка есть и 11 веток нагадили ?

прочти хоть по диагонали что ле.

Ответы: >>724774

05 Сен, 12:45 #529 #724774

>>724773
Второй вариант же есть в шапке, а ты сказал что это параша.

Ответы: >>724819

08 Сен, 20:06 #530 #724788

Помогите нищеброду. Срочно нужно выбрать: microlab solo 4c или microlab pro 1.

Ответы: >>724837

09 Сен, 07:02 #531 #724819

>>724774
потому что это моё мнение и оно
основано на опыте.
если ничего слаще динамика от телефона не слышал - норм.
выбор огромен и выбирать новое только потому что оно новое странно.

1551 Кб, 1993x3000

09 Сен, 12:31 #532 #724837

>>724766
>>724788
Эй, давайте я вас хоть 10МАС с Радиотехникой У101 снабжу.

Ответы: >>724967

26 Кб, 400x260

108 Кб, 1500x761

09 Сен, 13:01 #533 #724839

варианты подключения 5.1 dialog j-105 к тв?

Ответы: >>724854, >>724954, >>724956

09 Сен, 16:18 #534 #724854

>>724839
Инструкция к ТВ, стр 104.

10 Сен, 00:38 #535 #724954

>>724839
Снять линейный стереовыход со скарта. Переходник на 2 RCA в Ашане 100 рублей.

Ответы: >>724957

10 Сен, 00:48 #536 #724956

>>724839
Вот http://mysku.ru/blog/aliexpress/17061.html такую хрень купи и по оптике подключи.

10 Сен, 00:49 #537 #724957

>>724954
Со скарта не будет работать иногда. При просмотре с флэшки, например. Защита от копирования, вся хуйня.
Вон там справа выход на наушники, его можно переключить в линейный режим.
5.1 только по оптике.

Ответы: >>724998

10 Сен, 02:24 #538 #724967

>>724837
За сколько отдашь?
[email-masked]

Ответы: >>724982

10 Сен, 06:36 #539 #724982

>>724967
3к. Написал.

10 Сен, 11:12 #540 #724998

>>724957
по оптике он если и будет отдавать, то кодированный сигнал долби.
для декодирования нужен ресивер.
вряд ли в тв есть функция отдавать PCM.
тогда смысл в его мучениях по подключению активного саба ?

Ответы: >>725036

452 Кб, 1280x956

Провод надо шевелить ради стерео 10 Сен, 12:41 #541 #725015

Друзья, у меня колонка активная плохо ловится (microlab solo 5c). Только если шевелю зеленый колпачок кабеля - тогда подхватывается. Приходится, чтобы было стерео - держать постоянно левой рукой. Как я могу починить это дома? Есть нож, за изолентой могу сбегать.

Или только новый AUX кабель покупать специально для это модели? Или AUX кабели - это стандарт в принципе и их можно просто купить любой?

Ответы: >>725034

10 Сен, 14:07 #542 #725034

>>725015
любой бери

Ответы: >>725038

10 Сен, 14:24 #543 #725036

>>724998
>вряд ли в тв есть функция отдавать PCM
Есть. Это сонячий телевизор, они так умеют.

Ответы: >>725037

10 Сен, 14:25 #544 #725037

>>725036
Да и лыжи умеют. Так что не б-г весть какая экзотика.

10 Сен, 14:39 #545 #725038

>>725034
Чего любой? Можешь ссылку кинуть? Там 2 колокольчика и один 3.5 мм

Ответы: >>725085

10 Сен, 20:17 #546 #725085

>>725038
http://www.aliexpress.com/item/1-8-3-5mm-Plug-Jack-to-2-RCA-Male-Stereo-Audio-Y-adapter-Adaptor-cable/32297650865.html

54 Кб, 452x350

ПЕРЕКАТ 10 Сен, 20:33 #547 #725089

>>725086 (OP)
>>725086 (OP)
>>725086 (OP)

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки

/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion